Справа № 219/74/21
Провадження № 3/219/269/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2021 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2021 року в провадженні судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С. надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 440388 від 21 грудня 2020 року відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Лапченко О.М. перебувають справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, які надійшли у її провадження 31 грудня 2020 року та розгляд яких призначений на 22 січня 2021 року.

Суд, заслухавши думку, ОСОБА_1 , який не заперечував щодо передання матеріалів даної справи судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Лапченко О.М. для вирішення питання про їх об`єднання з матеріалами справи про притягнення його ж до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП в одне судове провадження.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно вимог ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, а також враховуючи положення статті 36 КУпАП, суд приходить до висновку про та доцільність передання матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Лапченко О.М. для вирішення питання про їх об`єднання з матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП в одне судове провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 36, 245, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, передати судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Лапченко О.М. для вирішення питання про їх об`єднання з матеріалами справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП в одне судове провадження.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. С.Конопленко