САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1775/21
Провадження №3/726/1119/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2021 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Мілінчук С. В. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, а саме: 17.10.2021 року о 23 годині 07 хвилин по вул Данила Галицького, 76 у м. Чернівці, керував автомобілем «Т13110», д.н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України. Огляд проводився за допомогою спеціального технічного приладу «Алкотест Драгер 6810», результат 0,69 %.

ОСОБА_1 та його представник Андрухович В.Й. у судовому засіданні пояснили, що проведення огляду було здійснено з численними процесуальними порушеннями, на відеозаписі не зафіксовано показники алкотестера до початку проведення процедури огляду. Також не виключають, що руки поліцейського могли бути проспиртованими, а їх дотик до мундштука приладу, міг безпосередньо вплинути на результат тестування, що дало позитивний результат. ОСОБА_1 також наполягав на тому, що алкоголь не вживав і йому не пропонували їхати здати аналіз крові у медичний заклад. Захисник , адвокат Андрухович В.Й. наполегливо звернув увагу суду, що апарати Драгер визначають вміст алкоголя у повітрі а не у крові людини та є неспроможним приладом для перевірки людини на стан спяніння.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, на підставі наявних у матеріалах справи доказів з`ясувано, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Винуватість ОСОБА_1 підтверджуються зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 224442 від 17.10.2021 року, який складений відповідно до норм КУпАП;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням технічних засобів та квитанцією приладу «Драгер» де зафіксовано результат проходження огляду 0,69 %;

- направленням на огляд водія з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння;

- відеозаписом із нагрудного відео реєстратора працівника поліції де зафіксовано, що підставою для зупинки транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 стала технічна несправність світлових приладів. Виявивши ознаки алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з рота, та повідомивши про це водія, працівники поліції запропонували йому пройти огляд за допомогою приладу «Драгер» або у закладі охорони здоров`я. Водій ОСОБА_1 погодився пройти огляд за допомогою приладу «Драгер». Результат огляду виявився позитивним 0,69 %, що свідчить про перебування водія у стані алкогольного сп`яніння. Через деякий час, ОСОБА_1 вказав, що не вірить у результати огляду. Тоді йому було запропоновано пройти огляд у лікаря нарколога у закладі охорони здоров`я, однак ОСОБА_1 відмовився та вказав що йому не треба було проходити огляд навіть на приладі «Драгер».

Спростовуючи пояснення ОСОБА_1 та його захисника, варто наголосити, що діями працівників поліції не було порушено прав водія, огляд було проведено відповідно до закону та інструкцій. Заперечення водія про порушення процедури проведення огляду, спростовуються зібраними у справі доказами. Досліджені докази як кожен окремо так і в своїй сукупності доводять винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, особу порушника, його майновий стан, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 283-285, 294 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 гривень на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду, через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 10-ти діб з дня її винесення.

СуддяС. В. Мілінчук