Провадження № 3/643/5099/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., перевіривши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2021 року до Московського районного суду м. Харкова повторно надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП, згідно з протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ № 285677 та ААБ № 285678 від 12 жовтня 2021 року.

Суд, дослідивши матеріали, встановив таке.

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2021 року у справі № 643/18689/21 матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП, повернуті до УПП в Харківській області ДПП для направлення до належного суду. Управлінню патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, з посиланням на ст. 276 КУпАП та висновку Конституційного Суду України у справі щодо офіційного тлумачення положення ч. 1 ст. 276 КУпАП від 26 травня 2015 року № 5-рп/2015, роз`яснено, що розгляд матеріалів відносно ОСОБА_1 не відноситься до територіальної підсудності Московського районного суду м. Харкова, оскільки з протоколів про адміністративні правопорушення серії ААБ № 285677 та ААБ № 285678 від 12 жовтня 2021 року слідує таке:

місце вчинення адміністративних правопорушень а/д М03 «Київ Харків Довжанський» 45 км + 20 м, територія АЗС «ОККО» (територія Бориспільського району Київської області);

місце обліку транспортного засобу (автомобіль «Ford Escape», д. н. з. НОМЕР_1 ) ТСЦ 6342, розташований по вул. Шевченка, 62 у м. Харкові;

місце проживання порушника Харківська обл., Харківський р-н, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, 6.

Проте, 12 листопада 2021 року вищевказані матеріали відносно ОСОБА_1 повторно надійшли до Московського районного суду м. Харкова.

На виконання постанови суду від 29 жовтня 2021 року до матеріалів долучено довідку старшого інспектора з особливих доручень ВРОМ ДТП та УСАФ ППДР УПП в Харківській області ДПП.

З довідки старшого інспектора з особливих доручень ВРОМ ДТП та УСАФ ППДР УПП в Харківській області ДПП слідує, що недоліки, зазначені в постанові суду від 29 жовтня 2021 року у справі № 643/18689/21, опрацьовані та підлягають направленню саме Московському районному суду м. Харкова для подальшого прийняття рішення, оскільки місцем реєстрації транспортного засобу є м. Харків, вул. Героїв Праці, 32-Г, кв. 99, на підтвердження чого у матеріалах наявна реєстраційна картка тз.

З реєстраційної картки транспортного засобу, а саме: автомобіля «Ford Escape», д. н. з. НОМЕР_1 , яка долучена до протоколів про адміністративні правопорушення серії ААБ № 285677 та ААБ № 285678 від 12 жовтня 2021 року, слідує, що місцем реєстрації цього автомобіля є Харківська область, а власником цього автомобіля є ОСОБА_2 , адреса власника АДРЕСА_2 .

Суд зазначає, що місце реєстрації/обліку транспортного засобу та місце реєстрації власника транспортного засобу не є тотожними поняттями.

Місцем реєстрації фізичної особи є зареєстроване у встановленому законодавством порядку місце проживання фізичної особи, яким є житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому вона проживає постійно або тимчасово (ст. 29 ЦК України, ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»).

Державна реєстрація транспортних засобів проводиться територіальними органами з надання сервісних послуг МВС. Організація роботи, пов`язаної з реєстрацією (перереєстрацією), зняттям з обліку транспортних засобів, оформленням та видачею реєстраційних документів і номерних знаків, здійснюється за місцем звернення власника або його уповноваженої особи незалежно від місця реєстрації (проживання) фізичної особи чи місцезнаходження юридичної особи, у порядку, визначеному МВС. При цьому в реєстраційних документах зазначається місце реєстрації (проживання) фізичної особи (для внутрішньо переміщених осіб - місце проживання на підставі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи або її відображення в електронній формі на Єдиному державному вебпорталі електронних послуг «Портал Дія», зокрема з використанням мобільного додатка ОСОБА_3 ) або місце реєстрації юридичної особи, за якою реєструється транспортний засіб (п. 3, 24 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого Поставновою КМУ від 07 вересня 1998 року № 1388 у ред. Постанови КМУ від 29 грудня 2009 року № 1371, зі змінами та доповненнями).

Отже, місцем реєстрації/обліку транспортного засобу є місце звернення (тобто місцезнаходження сервісного центру МВС) власника або його уповноваженої особи незалежно від місця реєстрації (проживання) власника. При цьому в реєстраційних документах зазначається місце реєстрації (проживання) особи, за якою реєструється транспортний засіб.

Відтак, місцем обліку транспортного засобу: автомобіля «Ford Escape», д. н. з. НОМЕР_1 , є ТСЦ 6342, розташований по вул. Шевченка, 62 у м. Харкові, що не входить в межі територіальної підсудності Московського районного суду м. Харкова.

За правилами ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

З урахуванням обставин, викладених у постанові Московського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2021 року у справі № 643/18689/21, суд доходить висновку, що недоліки матеріалів не усунуто, та враховуючи вищевикладене та вимоги щодо місця розгляду справ про адміністративні правопорушення, закріплені у ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП, суд доходить висновку, що матеріали відносно ОСОБА_1 направлені суду, до територіальної підсудності якого не належить ані адреса місця вчинення адміністративних правопорушень, ані адреса місця обліку транспортного засобу, ані адреса місця проживання порушника, протоколи про адміністративні правопорушення серії ААБ № 285677 та ААБ № 285678 від 12 жовтня 2021 року надіслані до Московського районного суду м. Харкова помилково.

Відтак, матеріали підлягають повторному поверненню до УПП в Харківській області ДПП в зв`язку з непідсудністю Московському районному суду м. Харкова, для подальшого направлення до суду, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення відповідно до визначених КУпАП правил підсудності.

Керуючись ст. 256, 276, 278, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для направлення до належного суду.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Власенко