05.01.2021 Провадження №3/389/1759/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Галина Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли зі Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, працює водієм в ПП «Бобрий», проживає по АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області 24 грудня 2020 року надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, яке мало місце 05 жовтня 2020 року на автодорозі м.12 Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка км 746+500м. Протокол про адміністративне правопорушення № ДПР18 №086489.

Раніше вказаний протокол вже перебував на розгляді у Знам`янському міськрайонному суді Кіровоградської області (справа №3/389/1399/20) та постановою суду від 01 грудня 2020 року був повернутий до Знам`янського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області для подальшого направлення за підсудністю до належного суду, оскільки порушником було заявлено клопотання про направлення справи про адміністративне правопорушення для розгляду до суду за місцем його проживання та реєстрації, яке фактично задоволено судом.

Однак, Знам`янським відділом поліції ГУНП в Кіровоградській області постанова суду від 01 грудня 2020 року виконана не була, а справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , знову з посиланням на вимоги Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 11 червня 2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП» направлена на розгляд до Знам`янського міськрайонного суду.

Відповідно до п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Отже, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно положень ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139, можуть також розглядатися за місцем проживання порушників.

З матеріалів справи вбачається, що місце реєстрації (проживання) ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Враховуючи територіальну віддаленість місця проживання ОСОБА_1 від місця розгляду справи, а також те, що постановою суду від 01.12.2020 фактично задоволено клопотання останнього про передачу справи за підсуднісю до суду за місцем його проживання, а також з метою забезпечення його права на безпосередню участь в судовому розгляді, та права на правову допомогу, вважаю за доцільне дану справу про адміністративне правопорушення направити за підсудністю за місцем проживання порушника до Корольовського районного суду м.Житомира.

Керуючись ст.ст.276,283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за ст.124 КУпАП направити за підсудністю до Корольовського районного суду м.Житомира (10014, м.Житомир, м-н Соборний, 1, Веб-сайт: https://kl.zt.court.gov.ua, E-mail:.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Г.В. Берднікова