Справа № 383/1323/20
Номер провадження 3/383/19/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., за участю секретаря судового засідання Могиленко В.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2020 року о 19 год. 40 хв. на автодорозі Бобринець-Червонозорівка-Павлогірківка 33 км. ОСОБА_1 керував мотоциклом ІЖ планета 5, державний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законодавством порядку із застосуванням приладу «Drager» в присутності двох свідків, після продуття результат був позитивний 1,53 проміле, тест №2093, чим порушив вимоги підпункту «а» пункту 2.9 Правил дорожнього руху, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно підпункту «а» пункту 2.9 Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення даного правопорушення і свою вину визнав, пояснивши, що дійсно 26.12.2020 року у вечірній час керував мотоциклом ІЖ планета 5, у стані алкогольного сп`яніння, так як перед цим пив алкогольне пиво. З результатом огляду на стан алкогольного сп`яніння проведеного в присутності двох свідків, погодився.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме:

результатом алкотестеру «Драгер», згідно з яким у ОСОБА_1 виявлено 1,53 проміле алкоголю, тест №2093 (а.с.2);

протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №240031 від 26.12.2020 року, згідно якого 26.12.2020 року о 19 год. 40 хв. на автодорозі Бобринець-Червонозорівка-Павлогірківка 33 км. водій ОСОБА_1 керував мотоциклом ІЖ планета 5, державний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законодавством порядку із застосуванням приладу «Drager» в присутності двох свідків, після продуття результат був позитивний 1,53 проміле, тест №2093, чим порушив вимоги підпункту «а» пункту 2.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.3);

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 26.12.2020 року близько 19 год. 00 хв. вжив 1,5 л. пива, після чого поїхав до с. Червонозорівка. Під час руху був зупинений працівниками поліції, які запропонували йому у присутності двох свідків продути алкотестер «Драгер», після продуття результат склав 1,53 проміле. З результатом згоден, вину визнає та просить суворо не карати (а.с.4);

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких в його присутності було запропоновано ОСОБА_1 продути алкотестер «Драгер» на що останній погодився, після продуття результат був позитивний, а саме 1,53 проміле алкоголю, тест №2093 (а.с.5);

письмовими поясненнями ОСОБА_3 , згідно яких в його присутності було запропоновано ОСОБА_1 продути алкотестер «Драгер» на що останній погодився, після продуття результат був позитивний, а саме 1,53 проміле алкоголю, тест №2093 (а.с.6);

відеозаписом події на якому зафіксовано факт проходження ОСОБА_1 огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестера «Драгер» в присутності двох свідків, визнав факт вживання пива за пів години до огляду (а.с.8).

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання винного, приходжу до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.130, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.В. Бондаренко