Справа № 750/9911/20
Провадження № 3/750/151/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Корж Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 44-3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2020р., о 00 год. 50 хв., у м. Чернігові по вул. Рокосовського, 15, громадянин ОСОБА_1 перебував на вулиці без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус, чим порушив вимоги п.п. 2 п. 10 Постанови КМУ №641 від 22 липня 2020 року та вчинив правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, пояснив, що документи у нього були, посвідчення водія, але він зупинив автомобіль, де і залишилися документи, і відійшов подалі через крайню малу нужду, бо не міг вже терпіти, в цей час до нього підійшов патруль, став запитувати, чого він не у масці, він засперечався, що не має її носити, потім почали запитувати документи, він сказав, що через хвилинку сходить до машини і принесе документи, був із запахом алкоголю, і через конфлікт, що виник, поліцейські вже не стали його слухати. Затримали та поскладати на нього кілька адміністративних протоколів.

З`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.10.2020р., копією рапорта від 30.11.2020р., копією протоколу про адміністративне затримання від 30.10.2020р., згідно з якою ОСОБА_1 було затримано, зокрема, для з`ясування особи, відеозаписом до протоколу АА №656005 від 30.10.2020р. та іншими матеріалами справи.

Разом з тим, враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 та малозначність вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги те, що його дії не завдали суттєвої шкоди, є підстави звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, що дозволяє досягти заходів попередження правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням. Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина