КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6238/20
Провадження № 3/552/121/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2021 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, проживаючого АДРЕСА_1 , громадянин України, працюючого помічник оперативного чергового Антарес 3000, за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Полтава, прож. АДРЕСА_2 , не працюючий, громадянин України, за ст. 124 КУпАП-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 22.12.2020 року о 16 год. 30 хв. в м. Полтава, вул. Овочева 8 гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Mitsubishi Lancer д.н.з. НОМЕР_1 в напрямку від вул. Квітки Цісик до вул. Шевченка виконуючи обгін автомобілем Volkswagen Crafter д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2 , який рухався попереду нього та увімкнув лівий показник повороту та розпочав виконувати маневр в результаті чого допустив зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 14.2 б ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи: даними адмінпротоколу ДПР 18 № 118793 від 22.12.2020 року, схемою місця дтп від 22.12.2020 року, письмовими поясненнями .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.12.2020 року ДПР № 118794 22.12.2020 року о 16 год. 30 хв. в м. Полтава, по вул. Овочева 8 гр. ОСОБА_2 керуючи автомобілем Volkswagen Crafter д.н.з. НОМЕР_2 в напрямку від вул. Квітки Цісик до вул. Шевченка при повороті ліворуч не переконався в безпеці виконання маневру в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Mitsubishi Lancer д.н.з. НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 який виконував обгін . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 10.1 б ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи: даними адмінпротоколу ДПР 18 № 118794 від 22.12.2020 року, схемою місця дтп від 22.12.2020 року, письмовими поясненнями .

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину не визнав, вважає що не порушив ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого ім. правопорушення, суддя виходить з матеріалів адміністративної справи в сукупності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушників, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення в порядку визначеному ч.2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу 340 грн. на користь держави.

Крім того, згідност. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення-,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. в доход держави.

Визнати винним ОСОБА_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 , судовий збір в сумі 454 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя О.В. Логвінова