Справа № 185/7985/21
Провадження № 3/185/2626/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді адміністративну справу, що надійшла з Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює Головний бухгалтер ДП «Павлоградський лісгосп», мешкає: АДРЕСА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 , Головний бухгалтер ДП «Павлоградський лісгосп», вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасне подання до установ банку платіжних доручень на сплату до бюджету плати за землю згідно податкової декларації від 19.02.2021 р. №, від 24.02.2021 №, від 19.02.2019р. № , від 19.02.2021 №, від 19.02.2021 №, від 19.02.2021 №. від 19.02.2021 №, від 19.02.2021 №, від 19.02.2021 №. від 19.02.2021 № за терміном сплати 30.07.2021 року.

Фактично борг погашений платіжним дорученням від 11.08.2021 №1908. №1916, №1911, №1909, №1910, №1912, №1915, №1917, №1914, №1916, №1908.

Правопорушення скоєно з необережності за адресою Павлоградський р-н, сел. Новоселівське протягом робочого часу 9.00-18.00 год. 30.07.2021.

Порушення виявлено 17.08.2021р. (акт № 18818/04-36-04-07-12/00991663 від 17.08.2021 р).

Порушено вимоги Пункт 287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-УІ передбачає, що Податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) періоду.

ОСОБА_1 двічі в судове засідання не з`явилася. Судом приймалися заходи для повідомлення про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме прокол про адміністративне правопорушення, акт про результати перевірки акт №18818/04-36-04-07-12/00991663 від 17.08.2021р., суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП України.

Відповідно до ч.1 ст.163-2 КУпАП адміністративна відповідальність наступає у разі неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Адміністративне стягнення за вказаною статтею тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З урахуванням особи правопорушника, з урахуванням вчиненого їм правопорушення, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в сумі 85.00 гривень.

Керуючись ст.284 КупАП, суд -

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у сумі 454.00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Головін