ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2021 Провадження № 3/425/1392/21

Справа № 425/3084/21

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А., розглянувши матеріали, що надійшли відВП № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Рубіжне, Луганської області, громадянки України, яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України обов`язків, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 28.09.2021 об 11:45 год. знаходився без догляду дорослих на вул. 30 років Перемоги с. Варварівка, що загрожувало його життю та здоров`ю, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судові засідання призначені на 28.10.2021 о 08 год. 45 хв. та 11.11.2021 о 09 год. 15 хв. ОСОБА_1 не з`явилась, була повідомлена належним чином, що підтверджується наявними у справі рекомендованими повідомленнями, причин неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення судового розгляду не надала. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути матеріал про адміністративне правопорушення за відсутності правопорушниці.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 713112 від 04.10.2021, в якому ОСОБА_1 власноруч вказала, що з протоколом згодна;

- копією реєстраційного рапорту ЧЧ від 28.09.2021;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ;

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 20.09.2018;

- рапортом інспектора СЮВП Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області капітана поліції Сімейко І. від 04.10.2021.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан.

Враховуючи вищевикладене, вирішуючи питання про адміністративне стягнення, яке слід застосувати до особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що воно має бути визначене у вигляді попередження.

Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання порушника і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 184, 283-285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: Ю.А. Ткачук