ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 684/461/21

Провадження № 3/684/234/2021

18 листопада 2021 року смт.Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли із Сектору поліцейської діяльності №1 ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

17 серпня 2021 року було встановлено, що 06.08.2021 року о 10 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Копійочка» за адресою смт Стара Синява вул. Грушевського, 37 здійснила дрібне викрадення чужого майна, а саме: жіночого гаманця «Linea Style вартістю 189,90 грн., антиперспіранту жіночого «Rexona» вартістю 43,45 грн., на загальну суму 233,35 грн., чим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явилася, проте попередньо подала до суду заяву, згідно якої визнала вину у вчинені правопорушення інкримінованого їй та розкаялася, просила розгляд справи провести без її участі.

Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП настає за вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Вина громадянки ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №589251 від 17.08.2021 року; рапортом про реєстрацію заяви в ЄО за №1023 від 17.08.2021 року; протоколом усної заяви від 17.08.2021 року; поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 17.08.2021 року; інвентаризаційною відомістю №904 від 06.08.2021 року; розпискою в.о. керуючої магазину «Копійочка» про отримання грошових коштів в сумі 233,35 грн. від 17.08.2021 року; довідкою-характеристикою на ОСОБА_1 за №530 від 06.09.2021 року.

За таких обставин, оцінивши усі дослідженні в судовому засіданні докази, вважаю, що в діях громадянки ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було вчинено ОСОБА_1 06.08.2021 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 17.08.2021 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №589251 направлено до суду 18.11.2021 року, тому на день розгляду справи сплинули строки встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи зазначені обставини, провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП необхідно закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 187, 247 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя Галиш І.Б.