Справа № 939/2433/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 січня 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кур`янці Погребищенського району Вінницької області, громадянина України, непрацюючого, який проживає АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 12 грудня 2020 року, приблизно, о 17-й годині 15 хвилин, в с. Луб`янка Бучанського району Київської області по вул. Квітковій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Land Rover Range Rover Evoque", реєстраційний номер НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та здійснив зіткнення з деревом, що призвело до пошкодження транспортного засобу з матеріальними збитками, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що під час руху на автомобілі на дорогу несподівано вискочила собака, а тому він був вимушений застосувати екстрене гальмування і на ожеледиці його автомобіль занесло на узбіччя, де відбулося зіткнення з деревом.

Як убачається зі схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 12 грудня 2020 року, в автомобілі "Land Rover Range Rover Evoque", реєстраційний номер НОМЕР_2 , деформовано капот, пошкоджено передній бампер, радіатор, декоративну решітку радіатора, передній номерний знак, праве переднє крило, передні ліва та права блок фари, ліві передні двері, маються тріщини лобового скла, пошкоджена права декоративна пластикова накладка стійки.

Пояснення ОСОБА_1 узгоджується зі схемою наслідків дорожньо - транспортної пригоди від 12 грудня 2020 року.

Оцінюючи досліджені докази, суддя приходить до такого висновку.

За ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ставиться у вину порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху, відповідно до якого, під час вибору у встановлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

З досліджених при розгляді справи доказів не вбачається, що ОСОБА_1 допустив зазначені порушення Правил дорожнього руху і що зіткнення автомобіля з деревом було наслідком порушення водієм Правил дорожнього руху, а тому провадження у справі необхідно закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. 283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко