ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2021 Справа №607/17390/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2021 року в період часу з 17:07 год. по 17:19 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Сім на 23», що за адресою: вул. Живова, 7а м. Тернополя, таємно викрав слабоалкогольний напій марки «Рево», в кількості 1 шт., вартість якого згідно накладної за №КС000019780 від 07 вересня 2021 року, становить 28 грн. 24 коп., таким чином вчинив дрібну крадіжку чужого майна.

Також, 29 серпня 2021 року в період часу з 15:24 год. по 15:29 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Сім на 23», що за адресою: вул. Живова, 7а м. Тернополя, таємно викрав шоколад «Мілка» з шматками печива «Орео», в кількості 2 шт., вартість якої згідно накладної від 30 серпня 2021 року, становить 29 грн. 84 коп., таким чином вчинив дрібну крадіжку чужого майна.

Також, 13 вересня 2021 року о 19:48 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Сім на 23», що за адресою: вул. Миру, 5 м. Тернополя, таємно викрав печінку тріски «Натуральна Club» 120г./Екватор/, 2 шт., вартість якої згідно акту ревізії від 14 вересня 2021 року, становить 125 грн., таким чином вчинив дрібну крадіжку чужого майна.

Беручи до уваги, що в провадженні судді знаходиться три справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що відповідно до ст.36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними, що містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ №477972, серії ВАБ №477971 та серії ВАБ №477985 від 23 вересня 2021 року; повідомленнями щодо вартості викраденого, за підписом директора ТОВ «Клевер Сторс» ОСОБА_2 , датованими 21 вересня 2021 року; актами ревізії від 30 серпня 2021 року; накладною за №КС000017971 від 20 серпня 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23 вересня 2021 року; накладною за №КС000019780 від 07 вересня 2021 року; актом ревізії від 14 вересня 2021 року; накладною за №КС02160416 від 13 вересня 2021 року.

За даних обставин в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчинених правопорушень, їх систематичність, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Також, враховуючи вимоги ст.40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 51, 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення №607/17390/21 (3/607/7678/2021); №607/17397/21 (3/607/7682/2021); №607/17398/21 (3/607/7683/2021), в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/17390/21 (3/607/7678/2021).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

СуддяП. П. Гуменний