справа № 204/7162/21
провадження № 3/204/3275/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

02 вересня 2021 року о 18 годині 30 хвилин в м. Дніпро по вул. Надії Олексієнко, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Фіат, номерний знак НОМЕР_1 ,в районі буд. 72/1, при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, ненадав переваги у русі та допустив зіткнення з автомобілем ЗАЗ 1102, номерний знак НОМЕР_2 , який перебував під керуванням водія ОСОБА_2 , який слідував в зустрічному з ним напрямку. У зв`язку з ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 10.1 та п. 10.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, провину свою визнав, зазначив про щире каяття.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 019271 від 07 вересня 2021 року; рапортом слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Бурхана Р. від 02 вересня 2021 року, відповідно до якого, 02 вересня 2021 року о 18 годині 30 хвилин в Чечелівському районі м. Дніпро на вул. Надії Олексієнко, в районі буд. 72/1, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Фіат, номерний знак НОМЕР_1 , під керування водія ОСОБА_1 та автомобіля ЗАЗ, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок даної пригоди транспортним засобам нанесені механічні пошкодження, а пасажиру автомобіля ЗАЗ, ОСОБА_3 спричинені тілесні ушкодження. Тілесні ушкодження спричинені пасажиру на даний час не можливо вважати такими, що відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості або тяжких тілесних ушкоджень, в зв`язку з чим не вбачається склад злочину, передбачений ст. 286 КК України, підстав для внесення до ЄРДР не має; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02 вересня 2021 року; схемою до протоколу огляду місця ДТП від 02 вересня 2021 року; фототаблицею; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02 вересня 2021 року, відповідно до яких 02 вересня 2021 року о 18 годині 30 хвилин він керував транспортним засобом Fiat Qvbo, номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Чичеріна в сторону вул. Уральська. При підйомі по вул. Чичеріна, ввімкнув сигнал повороту в лівий бік. Почав здійснювати маневр. Зверху рухався автомобіль Таврія. Виникло зіткнення. Його автомобіль стояв; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02 вересня 2021 року, відповідно до яких, 02 вересня 2021 року о 18 годині 15 хвилин він керував автомобілем Таврія, номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Чичеріна зі сторони вул. Уральська в сторону вул. Володимира Антоновича. Він їхав додому з роботи. На вулиці Чичеріна навпроти військової частини до нього на зустріч виїхав автомобіль Фіат, номерний знак НОМЕР_1 , повертаючи в двір не надав йому дорогу із-за чого трапилася ДТП. При цьому постраждала його дружина, яка перебувала на пасажирському сидінні його автомобіля.
Згідно п. 10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Згідно п. 10.4 Правил дорожнього руху, перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в`їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок, про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, виходячи з наступного.
З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеню вини та інших вимог передбачених ст. ст. 33-35 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без позбавленням права керування транспортними засобами, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 454 гривень 00 копійок.
Тому, оскільки ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним стягнути з нього на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 (сорока) копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов