Провадження № 3/756/39/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 січня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Києві стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, військового пенсіонера, інваліда 2-ї групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2020 року о 15 год. 05 хв. водій ОСОБА_1 рухаючись в м. Києві на перехресті вул. Квітки Цісик та Шоста лінія, керуючи автомобілем марки «SKODA YETI», державний номерний знак НОМЕР_2 , в порушення вимог п.п. 2.3 б), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем марки «ВІДІ MDFFVD», державний номерний знак НОМЕР_3 , внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків.

Водій ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину спочатку не визнав, пояснив, що він, керуючи автомобілем марки «SKODA YETI», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухався по головній дорозі зі швидкістю приблизно 60 км/год., в цей момент перед ним з прилеглої території, пересікши суцільну смугу, виїхав автомобіль марки «ВІДІ MDFFVD», державний номерний знак НОМЕР_3 . В свою черну він, ОСОБА_1 , намагаючись уникнути зіткнення з вказаним автомобілем, обігнав його на перехресті та зайняв лівий бік дороги (зустрічну смугу руху), оскільки мав намір повернути ліворуч, при цьому, вважаючи, що водій автомобіля марки «ВІДІ MDFFVD» поїде прямо. Однак, водій вказаного транспортногго засобу також різко перестроївся ліворуч, що і призвело до зіткнення обох автомобілів. ОСОБА_1 вважає, що саме водій автомобіля марки «ВІДІ MDFFVD» винний в даному ДТП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , повно та всебічно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 143618 від 27.10.2020, схему місця ДТП від 27.10.2020, де в графі «перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, отриманих внаслідок ДТП», зазначено, що автомобіль марки «SKODA YETI», державний номерний знак НОМЕР_2 , отримав механічні пошкодження: праві передні та задні двері, диск правого заднього колеса, задній бампер, правий поріг, пошкоджена задня права гума; автомобіль марки «ВІДІ MDFFVD», державний номерний знак НОМЕР_3 , отримав такі механічні пошкодження - передній бампер, переднє ліве крило, передній лівий диск, пробито колесо. Суддею вивчено і інші матеоріали справи. Крім того, у посвідченні серії НОМЕР_4 від 29.08.2018 року зазначено, що пред`явник цього посвідчення є інвалідом 2 групи і має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни-інвалідів війни.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов до висновку про те, що у діях водія ОСОБА_1 дійсно наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і його дії слід кваліфікувати, як порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, які обтяжують або помякшцють відповідальність водія, суддею не встановлено.

Відповідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу винного та вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, достатньо накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 9 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 124, 251, 283, 284 КУпАП та п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору на підставі п. 9 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Л.П. Шестаковська