Провадження № 3/686/8206/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , вчителя фізичної культури СЗОШ №7 м. Хмельницький,

за ч. 1 ст. 173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Вчитель фізичної культури СЗОШ №7 м. Хмельницького, що по вул. Заводській, 33, м. Хмельницького, ОСОБА_1 , з 2019 року, систематично, вчиняє психологічний булінг (цькування), а саме: весною 2020 року малолітній ОСОБА_2 стало погано на уроці фізичної культури та вчитель не надав допомоги, при тому що в дитини піднявся тиск, з`явилася тахікардія, дитина зблідла, але вчитель проігнорувала її потреби в наданні медичної допомоги.

Також, 14.09.2021 вчитель ОСОБА_1 примушувала ученицю 8 Б класу СЗОШ № 7 м. Хмельницького ОСОБА_2 бігати, ходити по колу, в результаті чого у неї погіршилось самопочуття, і вона відчувала себе приниженою.

Окрім цього, 23.09.2021 вчитель вигнала ученицю ОСОБА_2 з уроку, виштовхнувши за двері та виражалась на її адресу нецензурними словами, в результаті чого учениця була налякана та почала задихатися. Згідно протоколу від 06.10.2021, у дівчинки погіршився сон, з`явився стан високої тривожності перед вчителем фізичної культури.

Такими діями вчитель ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 28 Конституції України, ч. 2 ст. 28 Конвенції про права дитини, вимоги ст.53 Закону України «Про освіту».

ОСОБА_1 , будучи своєчасно та належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи, в судові засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у булінгу (цькуванні) учасника освітнього процесу за вказаних обставин підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення, протоколу прийняття заяви про вчинене правопорушення, довідки учня загальноосвітнього навчального закладу про результати обов`язкового медичного профілактичного огляду, медичної документації на ОСОБА_2 , заяви ОСОБА_3 про вчинене правопорушення та її письмовими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , даними протоколу індивідуальної психологічної діагностики психо-емоційного стану ОСОБА_2 , протоколу засідання комісії з розгляду випадків булінгу (цькування), посвідчення інваліда на ім`я ОСОБА_2 .

З урахуванням особи порушника, керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: