Дата документу 13.01.2021
Справа № 334/7407/20
Провадження № 3/334/189/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Коломаренко К.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

За ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серія АПР18 №629971 від 12.12.2020 року - 12 грудня 2020 року о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї матері, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме штовхав її, хватав за руки, погрожував фізичною розправою та принижував. Також, ОСОБА_1 наніс ОСОБА_2 удар, металевим предметом по лівій руці, чим спричинив останній фізичний біль.

Вказані обставини зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення.

Статтею ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до положень ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби (з часу їх надходження до суду).

Згідно до ст.268 КУпАП, у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Проте, орган, що склав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не забезпечив явку правопорушника до суду для розгляду справи по суті.

Судом були використані всі можливі способи сповіщення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, шляхом надіслання судових повісток за адресою зазначеною у протоколі, але вони виявилися марними.

Рекомендований лист з судовою повісткою на 29.12.2020 року правопорушником не отримано та повернуто до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Рекомендований лист з судовою повісткою на 13.01.2021 року правопорушником не отримано та повернуто до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Враховуючи наведене, суд немає реальної можливості дати оцінку зібраним доказам щодо обставин справи, які є істотними для вирішення адміністративних матеріалів.

Враховуючи відсутність доказів, визначених ст. 251 КУпАП необхідних для встановлення наявності чи відсутності адміністративного правопорушення, винності особи у її вчиненні та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, які відповідно до вимог діючого законодавства, повинні бути здобути безпосередньо у судовому засіданні з обов`язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та зважаючи на те, що в силу принципу презумпції невинуватості всі сумніви у винності особи, що притягується до відповідальності, тлумачаться на її користь, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому провадження по вказаній справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 8, 27, 34, 35, 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Коломаренко К. А.