Справа №577/3595/20 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Потій Н. В.
Номер провадження 33/816/75/21 Суддя-доповідач Філонова Ю. О.
Категорія 130 КУпАП
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року суддя Сумського апеляційного суду Філонова Ю. О. ,перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 грудня 2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 грудня 2020 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Розгляд даної справи було призначено на 08.30 год. 13 січня 2021 року.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 12 січня 2021 року був призначений розгляд судового засідання у режимі відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області та викликано свідків по даній справі на підставі клопотання ОСОБА_1 , однак, 13 січня 2021 року розгляд вказаного провадження було відкладено на 08.10 год. 12 лютого 2021 року у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 та інших учасників судового процесу.

Оскільки не відпала потреба у проведенні судового засідання по вказаній справі в режимі відеконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області та виклику свідків, які викликалися у судове засідання, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області та викликати свідків.

Так, відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 грудня 2020 року в режимі відеоконференції на 12 лютого 2021 року о 08.10 год.

Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції о 08.10 год. 12 лютого 2021 року з участю:

- особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- свідка ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

- свідка ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).

Копію постанови невідкладно надіслати до Конотопського міськрайонного суду Сумської області, для виконання.Копію постанови невідкладно надіслати до Конотопського міськрайонного суду Сумської області, для виконання.

Суддя Сумського апеляційного судуФілонова Ю. О.