Справа № 462/8201/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 січня 2021 року місто Львів

Суддя Залізничного районного суду міста Львова Румілова Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм у ТзОВ «Трансконтинент», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18№ 191598 від 17.12.2020 року,згідно якого ОСОБА_1 17 грудня 2020 року о 09 год. 20 хв. у м. Львові на вул. Городоцька, 288 керуючи автомобілем «RENAULT Magnum 460» реєстраційний номерНОМЕР_1 , з напівпричіпом марки «Krone SDR 27» реєстраційний номерНОМЕР_2 , проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду (електроопору), чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт скоєння правопорушення визнав та просить суворо не карати. Зазначив, що на електроопорі були встановлені камери відеоспостереження ЛКП «Муніципальна варта», які під час ДТП було пошкоджено.

Представник потерпілого ЛКП «Муніципальна варта» 15 січня 2021 року надала клопотання, з якого вбачається, що 17 грудня 2020 року о 09 год. 20 хв. у м. Львові на вул. Городоцька, 288, внаслідок ДТП водієм транспортного засобу ОСОБА_1 було пошкоджено опору та камери відеоспостереження ЛКП «Муніципальна варта», а саме:Відеокамера Hikvision DS-2CD4A26FWD-IZS (1 шт.);Відеокамера Hikvision DS-2CD4B26FWD-IZS. (1 шт.).Вказані камери відеоспостереження перебуваються на балансі ЛКП «Муніципальна варта» відповідно до договору № 12/12/18-1 від 12.12.2018 року, акту виконаних робіт від 31.01.2019 року.

Відповідальність за ст.124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи вина дана особа в його вчиненні.

Згідно ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши інші матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, опори та камер відеоспостереження ЛКП «Муніципальна варта», а саме:Відеокамера Hikvision DS-2CD4A26FWD-IZS (1 шт.);Відеокамера Hikvision DS-2CD4B26FWD-IZS. (1 шт.).

Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, обставини, які обтяжують відповідальність відсутні, тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Посвідчення водія НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_1 слід повернути ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі340 /триста сорок/ гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 454 гривні 00 копійок судового збору в дохід держави.

Посвідчення водія НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_1 слід повернути ОСОБА_1 .

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.М.Румілова