Код суду 233 № 233/76/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2021 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 стосовно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жовтневе Попільнянського району Житомирської області, громадянина України, військовослужбовця військової служби за контрактом, , військове звання старший солдат, обіймає посаду старшого навідника 2 самохідної артилерійської батареї 1 самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 14.01.2021 року надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення № 5 від 11 січня 2021 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що «09.01.2020 року приблизно о 09 год. 04 хв. на військовому об`єкті у населеному пункті с. Тарасівка Костянтинівського району Донецької області було виявлено старшого солдата ОСОБА_1 , під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду у стані алкогольного сп`яніння (неадекватна поведінка, запах алкоголю з порожнини рота, невиразна та нечітка мова)».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При вивченні матеріалів встановлено, що розглянути даний матеріал про адміністративне правопорушення по суті неможливо з наступних підстав.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 цього ж Кодексу у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При дослідженні матеріалів, що надійшли до суду, встановлено, що у протоколі про військове адміністративне правопорушення № 5 від 11 січня 2021 року зазначено час вчинення адміністративного правопорушення 09-04 год., тоді як пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 містять інші відомості, а саме те, що військовослужбовця ОСОБА_1 було виявлено 09 січня 2021 року приблизно о 05-00 год.

Таким чином, не вдалося достовірно встановити час вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, у зв`язку із розбіжностями даних, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення, та у поясненнях свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , доданих до протоколу.

Таким чином, протокол необхідно повернути до Військової частини НОМЕР_1 , для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про військове адміністративне правопорушення № 5 від 11 січня 2021 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП з додатками повернути до Військової частини НОМЕР_1 , для належного оформлення.

Суддя О.О. Леміщенко