Справа № 162/3/21
Провадження № 3/162/22/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року смт Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Цибень О.В., розглянувши справу, що надійшла із Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2021 року до Любешівського районного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №483087 від 13.12.2020 року ОСОБА_1 12.12.2020 року о 23 год 35 хв в смт Любешів по вул. Незалежності 2а керував транспортним засобом MERCEDES BENZ , д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком на стан алкогольного сп`яніння №114 від 13.12.2020 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Із протоколу серії ДПР18 №483087 від 13.12.2020 року судом не вбачається можливим встановити, за яких обставин, яким способом/за допомогою якого приладу проводився огляд на стан сп`яніння. Також, ні вказаний протокол, ні інші додані документи, крім рапорта поліцейського ОСОБА_2 - який, на думку суду, не може вважатись достатнім та достовірним доказом, оскільки викладений зі слів поліцейського, не містять доказів щодо результатів проведеного огляду, а саме - кількісний показник проміле. Крім того, в направленні на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції вказано, що огляд проводився за допомою газоаналізатора Драгер 6810, проте матеріали справи не містять паперової роздруківки результатів огляду з даного приладу.

Крім цього, в матеріалах справи міститься довідка №7337/53/01-2020 від 18.12.2020 року, зі змісту якої неможиво конкретно встановити, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримав, чи є позбавленим права керування.

Вказані обставини позбавляють суд можливості належним чином розглянути справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного та дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що вказані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід повернути до Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення.

Відповідно до абз.2 п. 12 Постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014 року № 11 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 7, 130, 251, 278 КУпАП, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути Любешівському ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області О.В. Цибень