Справа № 333/6544/21
Провадження № 3/333/2901/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2021 року, після доопрацювання до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КпАП України при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді, цю особу може бути піддано приводу через органи національної поліції.

Всупереч вимогам ч.2 ст. 268 КУпАП, органами поліції не було доставлено ОСОБА_1 до суду для розгляду матеріалів.

Згідно рапорту поліцейського ДОП ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Ляшенко Антона вбачається, що встановити місце перебування ОСОБА_1 не виявилось.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суддя дійшла до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження

10.06.2021 року Постановою про закриття кримінального провадження кримінальне провадження № 0000475 від 29.05.2021 року закрито у зв`язку із встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого чинним КК України

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 після доопрацювання до суду надійшов 15.11.2021 року, тобто вже після спливу строків, у межах яких можливо особу притягнути до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП в разі закінчення строків, передбачених ст.38 КУпАП, провадження по справі не може бути відкрито, а відкрите підлягає закриттю.

Оскільки на час розгляду справи про адміністративне правопорушення збіг трьохмісячний термін, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Речовий доказ об`єкт дослідження масою 0,0440 г. в якому виявлено психотропну речовину «Амфетамін», маса якого склала 0,0541г., разом із первинним упакуванням, упаковані до спец пакету № 3871721, що зберігається в камері схову речових доказів ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, після набрання постанови законної сили, - знищити

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська