КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

Справа № 534/1532/20
Провадження № 3/534/117/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року м.Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Морозов В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючого на посаді директора в ТОВ «Шик», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП,

в с т а н о в и в :

На розгляд Комсомольського міського суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений щодо ОСОБА_1 від 24.09.2020 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП.

Виходячи із змісту вказаного протоколу, 24.09.2020 о 10 год. 30 хв. у м.Горішні Плавні ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом здійснила виїзд (маневр) з припаркованого місця і не переконалася в безпечності даного маневру, змусивши водія маршрутного транспортного засобу зупинитися, щоб уникнути зіткнення. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.2 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, повістки про виклик до суду направлялись на адресу місця проживання останньої.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, звертаю увагу на наступне.

Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, враховуючи, що поставлене ОСОБА_1 за провину правопорушення не є триваючим, строк накладення стягнення за протоколом сплинув 24.12.2020, а тому провадження у справі підлягає до закриття.

Також суддя зауважує, що вперше згаданий протоколом про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшов до суду 16.10.2020 та за постановою Комсомольського міського суду Полтавської області 20.10.2020 був повернутий до ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення. Після чого вказаний протокол про адміністративне правопорушення надійшов з органу поліції лише 30.12.2020, тобто вже після закінчення визначених ст.38 КУпАП строків.

За вказаних обставин суд був об`єктивно позбавлений можливості розглянути дану справу у строк, передбачений ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст. ст. 283, 294 КУпАП КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.4 ст.122 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Ю. Морозов