Справа № 680/792/21
№3/680/390/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2021 р. смт Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького сектору поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 24 грудня 1999 року Новоушицьким РВ УМВС України в Хмельницькій області, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.44-3, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

09 листопада 2021 року об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул.Нова, 28 в с.Вільховець Кам`янець-Подільського району Хмельницької області на законну вимогу поліцейського Павлішина В.І. пред`явити документ, який посвідчує особу, відмовився мотивуючи це тим, що не зобов`язаний мати його при собі. Пізніше під час документування правопорушення за ст.44-3 КУпАП поводив себе агресивно, зверхньо, виражався нецензурними словами в адресу працівника поліції на зауваження не реагував, а навпаки вчинив умисні дії, а саме шарпав за формений одяг, при цьому розірвав бушлат форменого одягу та пошкодив службовий пристрій планшет, чим вчинив правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.185 КУпАП, а саме злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Також 09 листопада 2021 року близько 11 години ОСОБА_1 перебував у с.Струга по вул.Подільська, 13 Новоушицької ТГ Кам`янець-Подільського району без документів що посвідчують особу, чим порушив пп.2 п.2-2 постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 року із змінами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, просив суворо не карати та не давати йому штраф, оскільки в нього немає грошей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.44-3, ст.185 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме його поясненнями, даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ №346899, серії ВАБ №346920 від 09 листопада 2021 року, рапортами, протоколом про адміністративне затримання, протоколом медичного освідчення для встановлення стану сп`яніння №56, постановою КМУ №1236 від 09 грудня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , довідками характеристиками, відеозаписом.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.44-3, ст.185 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст.251, 252 КУпАП, є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на те, що ОСОБА_1 визнав вину у вчиненому, щиро розкаявся, суддя вважає за необхідне на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст.185 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з порушника підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 454 гривні.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, ст.44-3, 173-2, 185, 276-280, 283-295, 294 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.44-3, ст.185 КУпАП та накласти стягнення у виді 1 (однієї) доби адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя О. І. Яцина