Справа № 644/9944/20
Провадження № 3/644/119/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 січня 2021 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм «Авто Ові», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 21.11.2020 року о 06 годині 40 хвилин за адресою: п-т Московський, б. 293 А/2, м. Харків, керуючи автобусом БАЗ державний номер НОМЕР_1 здійснював регулярні пасажирські перевезення міського автобусного транспорту маршруту №252Е та перевозив пасажирів у кількості 32 особи, чим перевищив встановлену максимальну кількість місць для сидіння, чим порушив правила карантину, згідно постанови Кабінету Міністрів України №641 від 22.07.2020 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав письмові пояснення, в яких просив провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно нього закрити, у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки примірник протоколу, який був йому вручений, не підписаний поліцейським, який його склав.

Дана обставина спростовується оригіналом протоколу про адміністративне правопорушення, серії АПР18 №211109, який складено та підписано інспектором ВБДР УПП в Харківській області ДПП старшим лейтенантом поліції Моргуном С.В.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить висновку, що винаОСОБА_1 в порушенні правил карантину, підтверджується матеріалами справи, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 21.11.2020 року у відношенні ОСОБА_1 та підписаним інспектором ВБДР УПП в Харківській області ДПП старшим лейтенантом поліції Моргуном С.В. (а.с.1); рапортом, складеним 21.11.2020 року поліцейським сектору №1 ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області Курилом І. (а.с.2); письмовими пояснення ОСОБА_1 , в яких останній зазначив, що на одній із зупинок громадського транспорту зайшла велика кількість людей, що призвело до перевищення встановленої максимальної кількісті місць для сидіння (а. с. 3).

Частиною 1 статті 44-3 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив правила карантину, встановлені постановою Кабінету Міністрів України №641 від 22.07.2020 року, відповідно до якої, на території України на період дії карантину забороняється здійснення регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом, зокрема перевезень пасажирів на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі, в електричному (трамвай, тролейбус), залізничному транспорті, у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, в кількості більшій, ніж кількість місць для сидіння, що передбачена технічною характеристикою транспортного засобу, визначена в реєстраційних документах на цей транспортний засіб.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, його відношення до скоєного, характер правопорушення, його суспільну небезпечність і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 44-3 КУпАП.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ч.1 ст. 44-3, ст. 276, ст.ст.283-285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA0020649 ;код класифікації доходів бюджету 21081100) у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 420, 40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя Шевченко С. В.