Єдиний унікальний номер 725/6673/21
Номер провадження 3/725/3755/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2021 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 3 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу, 29.09.2021 року о 12 год. 00 хв. у м. Чернівці по вул. Кармелюка, 106, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Chevrolet Epica LS, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмежений в праві керування транспортним засобом постановою державної виконавчої служби № провадження 45298182 від 05.11.2014р.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст.126 КУпАП.

Дослідивши письмові матеріали вказаної вище адміністративної справи, суд дійшов до наступного.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст. 245 КУпАП).

Частиною першою статті 256 передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, із доданої до матеріалів справи копії постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 10.04.2020 року, яка не завірена належним чином, не вбачається чи перебуває на виконанні вказана постанова, також в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначена постанова від 05.11.2014 року ВП №45298182 .

В графі протоколу «до протоколу додається» зазначено «пояснення», однак вони відсутні в матеріалах справи.

Також судом для з`ясування всіх обставин справи викликався працівник Першого відділу ДВС у м. Чернівці, однак остання на виклик суду не з`явилась та про причини неявки не повідомила.

На підставі наведеного, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 278, 280, 283-285 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 126 ч. 3 КпАП України повернути начальнику Управління патрульної поліції в Чернівецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька