16.11.2021 Справа № 758/4886/21
№ 758/4886/21
№ 3/756/8484/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

16 листопада 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев`ятко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ «Позитив-В», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № КВ 279/37/АВ/ПТ, 26 лютого 2021 року о 16 год., за адресою: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 2-А, директор ТОВ «Позитив-В» ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1 ст. 116 Кодексу законів про працю України, що виразилось у тому, що ОСОБА_2 , якого було звільнено за власним бажанням згідно наказу про припинення трудового договору № 1 від 11.01.2021, були виплачені розрахункові кошти не вдень звільнення, а 23.02.2021, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КпАП України.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КпАП України, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився та не повідомив суду про поважні причини свого неприбуття.

Водночас, до суду з`явилась представник ОСОБА_1 - адвокат Бондаренко Я.С., яка просила закрити провадження у справі у зв`язку з закінченням строків, регламентованих ст. 38 КпАП України.

Суд, вислухавши позицію адвоката Бондаренко Я.С. та дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Постановою судді Подільського районного суду м. Києва від 26.04.2021 матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КпАП України направлено до Оболонського районного суду м. Києва за підсудністю.

Як убачається із супровідного листа виконуючої обов`язки керівника апарату Подільського районного суду м. Києва Лісової Т. від 27.10.2021, вказаної дати матеріали справи № 758/4886/21 з копією постанови від 26.04.2021 направлено до Оболонського районного суду м. Києва.

Суд зважає, що згідно з ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як встановлено судом, справа з протоколом про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 № КВ 279/37/АВ/ПТ від 26.02.2021 надійшли до Оболонського районного суду міста Києва з Подільського районного суду м. Києва тільки 01.11.2021, тобто вже з пропуском визначеного ч. 2 ст. 38 КпАП України строку можливості притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Так, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Ураховуючи, що на момент розгляду даного матеріалу минув строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності та керуючись статтями 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі стосовно ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В. Дев`ятко