Справа № 635/8950/21
Провадження №3/635/2852/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-15 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Хмельницький, громадянина України, військовослужбовця, який має вищу освіту, одружений, обіймає посаду начальника апаратної СКІТА-04 відділення рухомих засобів відділення зв`язку та інформаційних систем 4 прикордонного загону військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «лейтенант», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 111962 від 11 листопада 2021 року ОСОБА_1 , обіймаючи посаду начальника апаратної СКІТА-04 відділення рухомих засобів відділення зв`язку та інформаційних систем 4 прикордонного загону військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «лейтенант», 10 листопада 2021 року о 08:30 був відсутній без поважних причин на території військового містечка 4 прикордонного загону Харківського району Харківської області, чим порушив вимоги ст. ст. 11,16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ та ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 172-15 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 судом встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 111962 від 11 листопада 2021 року не вказано місце вчинення адміністративного правопорушення, а саме адресу місцерозташування військового містечка 4 прикордонного загону Харківського району Харківської області.

На підставі викладеного, суд позбавлений можливості розглянути адміністративний матеріал у порядку, визначеному ст.ст. 268, 277 КУпАП, тому вважає, що адміністративна справа підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

повернути ІНФОРМАЦІЯ_2 для належного оформлення адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 172-15 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна