Провадження № 3/369/8426/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.11.2021 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали уповноваженого Радою адвокатів Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , працює в.о. начальника Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Київська область, місто Вишневе, вулиця Лесі Українки, будинок 86 ; - за ч. 5 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

19.10.2021 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшли матеріали уповноваженого Радою адвокатів Київської області відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 212-3 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до матеріалів 28.05.2021 року для отримання інформації, з метою надання правничої допомоги, у відповідності до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокат Оліфер Т.С. звернулася з адвокатським запитом до начальника Києво-Святошинського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на цей час Вишневий відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), (адреса знаходження : 08132, Київська область, місто Вишневе, вулиця Лесі Українки, будинок 86).

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» керівники підприємств, установ, організацій, яким направлено адвокатський запит, зобов`язані не пізніше п`яти робочих з дня отримання запиту надати адвокату відповідну інформацію, копії документів, крім інформації з обмеженим доступом і копій документів, в яких міститься інформація з обмеженим доступом.

Листом від 08.06.2021 року № 65038952 за підписом начальника Києво-Святошинського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Хаймової Х.О. було надано неповну відповідь на адвокатський запит адвоката Оліфер Т.С., не надано відповіді на питання № 1 та № 4.

Отже, на думку уповноваженого Радою адвокатів Київської області, в діях в.о. начальника Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-3 КУпАП, а саме неповне надання інформації на адвокатський запит.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КС № 00252 від 05.10.2021 року правопорушення вчинене 08.06.2021 року у Київській області, місто Вишневе, вулиця Лесі Українки, будинок 86.

В судове засідання 08.11.2021 року ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час, місце слухання справи повідомлялася за місцем роботи належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення , а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КС № 00252 від 05.10.2021 року правопорушення вчинене 08.06.2021 року, то строки накладення за нього стягнення закінчились 08.09.2021 року, що до надходження матеріалів до Києво-Святошинського районного суду Київської області та складення протоколу про адміністративне правопорушення серії КС № 00252 від 05.10.2021 року.

Враховуючи вище сказане та керуючись ч. 5 ст. 212-3 , 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

Постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Світлана Володимирівна Хрипун