Справа № 605/615/20
ПОСТАНОВА
"20" січня 2021 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
громадянина України,
з середньою освітою, не працюючого,
проживаючого в АДРЕСА_1 ,
раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП постановою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 16.06.2020 року
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 545118 від 07 жовтня 2020 року громадянин ОСОБА_1 у вищевказаний день близько 17 год. 40 хв., перебуваючи по місцю свого проживання, в с. Голгоча Підгаєцького району Тернопільської області, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була передана Підгаєцькому районному суду Тернопільської області 27 жовтня 2020 року, що підтверджується змістом супровідного листа за вих. №4506/113/01-2020.
У період з 22 по 30 жовтня 2020 року включно суддя ОСОБА_3 , який у вищевказаному суді здійснює правосуддя одноособово перебував на амбулаторному лікуванні.
У зв`язку з чим, вказаний адміністративний матеріал згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, був розподілений та переданий для розгляду головуючому судді Горуц Р.О. 02 листопада 2020 року, після чого судове засідання щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 було призначено на 12 листопада 2020 року о 12 год. 20 хв. про що особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, із дотриманням вимог ст. 277-2 КУпАП, було належно повідомлено.
Однак, ОСОБА_1 у вказане судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.173-2, є обов`язковою, відповідно до цього, судове засідання було відкладено на 27 листопада 2020 року о 10 год. 30 хв.
У зв`язку з тимчасовим припиненням поштових відправлень по причині неможливості укладення нового договору з АТ «Укрпошта» для відправлення поштової кореспонденції місцевими загальними судами Тернопільської області, що підтверджується листом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Тернопільській області від 22 жовтня 2020 року № 03-1564/20, судове засідання з розгляду справи №605/615/20 не відбулось та було вподальшому було відкладено на наступні дати:
- 11 грудня 2020 року о 14 год. 00 хв.;
- 24 грудня 2020 року о 10 год. 20 хв.;
- 05 січня 2021 року о 10 год. 45 хв.;
Таким чином, у зв`язку із обставинами зазначеними вище, дотримання судом вимог ч.2 ст.268 КУпАП, змістом якої визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Судовий розгляд вказаного адміністративного матеріалу мав місце 20 січня 2021 року о 10 год. 10 хв., тобто після спливу трьохмісячного строку з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення відповідальність за яке, передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.
У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Отже, на день розгляду даної справи про адміністративне правопорушення, закінчились строки накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 і така обставина виключає провадження в цій справі, а тому суд дійшов висновку, що провадження в цій справі слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
На підставі наведенного, керуючись ст. ст. 38, 173-2 ч.2, 247 п.7 ч.1, 268, 280, 283, 284 КУпАП ,суд, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц