Дата документу 13.01.2021
Справа № 937/8799/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«13» січня 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Красіно Криворізького району, Дніпропетровської області, громадянки України, працюючої адміністратором закладу ФОП « ОСОБА_2 », зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №282964 від 13.11.2020 та доданих до нього матеріалів 13.11.2020 в період з 12 години 40 хвилин до 16 години 00 хвилин, в приміщенні ресторану «Скай Гарден» що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , гр.-ка ОСОБА_1 , будучи адміністратором закладу, порушила правила карантину людей, передбачених ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб», не забезпечила дотримання відвідувачами відстані між собою більше 2-х метрів між місцями для сидіння за сусідніми столиками та більше ніж чотири особи за одним столом, а також без вдягнених на обличчя засобів індивідуального захисту, чим порушила п.п.1, п.10, п.п.6, п.3, п.12 Постанови Кабінету Міністрів України №641 від 22.07.2020, зі змінами згідно постанови Кабінету Міністрів України №1100 від 11.11.2020 «Про встановлення каранину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території зі значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19», чим вчинила правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи.

Частиною 1 ст.256 КУпАП визначені вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, а саме в ньому зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п.9 розділу 2 Документування адміністративних правопорушень Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 №1376, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 року за №1496/27941 (далі Інструкція №1376) при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема:

- у графі «до протоколу додається» - пояснення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, викладені на окремому аркуші, рапорти посадових осіб органів поліції, довідки, акти тощо (у разі складення).

Однак доданий до протоколу диск з відеофайлами від 13.11.2020 року, який зазначений у графі «до протоколу додається», взагалі не відтворюється, оскільки на диску відсутня програма відтворення запису з камер відеоспостереження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що зібрані матеріали по справі про адміністративне правопорушення є неповними та підлягають поверненню для доопрацювання, оскільки суддя не може усунути вказані недоліки, а не усунення зазначених вище недоліків виключає можливість розгляду справи по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.256, 268, 276, 277, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Повернути адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення відповідно до норм Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В.Ковальова