Єдиний унікальний номер № 225/174/21
Провадження № 3/225/106/2021
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 січня 2021 року м. Торецьк Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Торецького відділення поліції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої на шахті «Центральна», зареєстрованої і фактично проживаючої в АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , яка є матір`ю неповнолітньої дитини, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 29 грудня 2020 року близько 20 год. 20 хв., знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не виконала свої батьківські обов`язки щодо виховання неповнолітнього сина, який вживаючи алкогольні напої, потрапив до лікарні, чим порушила ст. 12 Закону України «Про захист дітей».

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу без її участі, вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, а саме за ухилення зазначеними особами від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 08.01.2021 року серії ВАБ № 126713, ОСОБА_2 , яка є матір`ю неповнолітньої дитини, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 29 грудня 2020 року близько 20 год. 20 хв., знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не виконала свої батьківські обов`язки щодо виховання неповнолітнього сина, який вживаючи алкогольні напої, потрапив до лікарні, чим порушила ст. 12 Закону України «Про захист дітей».

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , неповнолітнього ОСОБА_3 поліцейському, довідкою з Торецького відділення поліції, відповідно до яких ОСОБА_2 не виконала свої батьківські обов`язки щодо виховання свого неповнолітнього сина.

Сама ОСОБА_2 в своїх письмових поясненнях поліцейському не заперечує факт невиконання батьківських обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина, який вживаючи алкогольні напої, потрапив до лікарні.

Оскільки ОСОБА_2 не виконала свої батьківські обов`язки щодо виховання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який, вживаючи алкогольні напої, потрапив до лікарні, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що вона винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та міри покарання, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_2 , а саме вину визнає повністю, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності працює, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася.

З урахуванням обставин справи та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді попередження, так як на думку судді, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши покарання у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв