Справа № 710/1412/21
Провадження № 3/710/997/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2021 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Черкаській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.41 КУпАП, директора ТОВ «Українські інформаційні системи» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 07.11.2006 року Краматорським МВ ГУМВС України в Донецькій області, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ч.3 ст.41 КУпАП, суду не відомі

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія №ЧК 424/449/АВ/П/ПТ від 13.08.2021 складеного Головним Державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю ОСОБА_2 , директор ТОВ «Українські інформаційні системи» ОСОБА_1 працюючи директором станом на 05.08.2021 використовував неоформлену найману працю у швейному цеху за адресою: АДРЕСА_1 , де працювали 14 швачок мотористок, зокрема: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та дві працівниці волого теплової обробки, зокрема ОСОБА_17 , ОСОБА_18 . Трудових договорів, шляхом видання наказів про прийняття на роботу, з працівниками не укладалося. Підприємством наказів про прийняття на роботу, повідомлення органу ДПС про прийняття працівників на роботу відносно 16 працівників не надано, чим порушено вимоги ч.1 ст. 21, ч4 ст.24 КЗпП України, ПКМУ №413.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані головний державним інспектором за ч.3 ст. 41 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 , адвокат Черненко В.А., подала клопотання про закриття провадження у справі на підставі ч.2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як убачається з зазначеного протоколу, адміністративне правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 , вчинене 05.08.2021, отже, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, з урахуванням надходження справи 06.10.2021 року та строку підготовки справи до розгляду, пройшло понад три місяці, а тому строк накладання адміністративного стягнення закінчився.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки, передбачені ст.38 цього Кодексу закінчились на момент розгляду справи.

Враховуючи, що строк накладання адміністративного стягнення закінчився, провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст.41 КУпАП стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись, ст.ст. 38, 41, 247, 252, 280, 283, 288,294, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3ст. 41 КУпАП, щодо ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області.

Суддя О.В. Симоненко