Дата документу 09.11.2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського відділу державної виконавчої служби у Мелітопольському районі Запорізької області Південно-Сдідного міжрегіонального управління Міністерстав юстиції (м. Дніпро) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустив заборгованість зі сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого станом на 01.10.2021 року утворилась заборгованість у розмірі 6359 грн. 44 коп., скупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП не заперечував, просив призначити мінімальне покарання. Також, ОСОБА_1 надав до суду копії квитанцій від 08.11.2021 року про повну сплату заборгованості по сплаті аліментів.

Так, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується зібраними у справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № 60199295 від 25.10.2021 року, розрахунком заборгованості по сплаті аліментів від 01.10.2021 року, судовим наказом виданим 09.08.2019 року та постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 60199295 від 04.10.2019 року

У відповідності до вимог ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, сплатив суму заборгованості, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому у зв`язку з наведеним, суд вважає, що його можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 33, 183-1 ч. 1, 251, 252, 280, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: О.В. Редько