Справа № 158/3051/21
Провадження № 3/0158/819/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2021 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , за ст. 187 ч. 2 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 16 квітня 2021 року щодо ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік і до нього були застосовані наступні обмеження у вигляді:
- заборони відвідування закладів, де продаються спиртні напої на розлив;
- з`являтися на реєстрацію в місцевий відділ поліції один раз на місяць з 09 год. до 18 год.
Згідно з протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 038305 від 23.08.2021, серії ВАБ № 038400 від 15.10.2021 та ВАБ № 038347 від 21.10.2021 ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме 23 серпня 2021 о 12 год. перебував у кафе «Буфет», що в с. Журавичі Луцького району, де продають спиртні напої на розлив, 06 вересня 2021 та 04 жовтня 2021 не з`явився на реєстрацію у місцевий відділ поліції .
Згідно з поданою заявою порушник визнав себе винним у вчиненні вказаних адміністративних порушень, просив суворо не карати та розгляд справи проводити у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суддя, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, оскільки 05.07.2021 та 02.08.2021 він вчинив аналогічні правопорушення, а постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 06.09.2021 його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується у подвійному розмірі штраф.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу на суму 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
В разі не сплати штрафу не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф стягнути у подвійному розмірі.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),
Код банку отримувача (МФО): 899998,
код класифікації доходів бюджету: 22030106
судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич