ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/20337/20

Пров. №3/766/737/21

18.01.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 ст. 122-4, КУпАП щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , працевлаштованої у «Райфайзен Банк Аваль», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

24.11.2020 року 08-00 год. в м.Херсоні, по вул. Покришева навпроти будинку № 55, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Volkswagen Jetta н.з. НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнилась в безпечності та здійснила наїзд на припаркований т.з. Mitsubishi Outlаnder н.з. НОМЕР_3 . В результаті ДТП транспорті засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п. 2.3б, 10.9 ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУПАП.

Крім того, 24.11.2020 року 08-00 год. в м.Херсоні, по вул. Покришева навпроти будинку № 55, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Volkswagen Jetta н.з. НОМЕР_2 була причетна до дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля Mitsubishi Outlаnder н.з. НОМЕР_3 , після чого місце пригоди залишила, чим порушила вимоги п. 2.10 ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилась, вину визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:

- даними протоколу серії: ДПР18 №289717 від 24.11.2020 р.;

- даними протоколу серії: ДПР18 №289718 від 24.11.2020 р.;

- схемою місця ДТП, яка сталася 24.11.2020 року 08-00 год. в м.Херсоні, по вул. Покришева навпроти будинку № 55;

- поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 24.11.2020 року;

- рапортом інспектора патрульної поліції Іванова Д.В. від 24.11.2020 року

Відповідно до положень ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним застосувати до порушниці адміністративне стягнення, який передбачений у межах санкції ст. 124 КУпАП, так як саме дане адміністративне правопорушення є більш серйозним з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, її майновий стан, обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено, і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, який, на думку суду, є достатнім для виправлення порушниці і попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. 124, 122-4, ст.221 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. ст. 124 122-4, КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень

Рахунок отримувача: UA0021001 Одержувач ГУК у м. Херсон обл /Херсон обл./21081300 Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37959517 Банк отримувач Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

(Рахунок отримувача: UA0026001 Одержувач ГУК у м. Києві /м Київ/ 22030106 Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувач Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набрала законної сили_____2021 року.

СуддяН. В. Корольчук