Справа №751/7705/21
Провадження №3/751/2496/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді Павлова В.Г.,

секретаря Овдій О.М.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від УПП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, згідно протоколу тимчасово не працюючого, інваліда загального захворювання, місце проживання: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.178 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13.10.2021 року о 00 год. 52 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на вулиці за адресою: вул. І.Мазепи, 23 в місті Чернігові розпивав спиртні напої, а саме коньяк «Коблево», ємкістю 0,1 л, кількістю алкоголю 40%, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав та щиро розкаювався, просив суворо не карати. Причиною вживання ним алкоголю було обумовлено бажанням зняти нервове напруження в зв`язку з втратою близької людини та вадами в психологічному здоров`ї.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 дійшов наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за ч.3 ст.178 КУпАП настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом про піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадському місці у п`яному вигляді.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.10.2021 року про адміністративне правопорушення серії ГП № 315186, відеозаписом до протоколу серії ГП № 315186 від 13.10.2021р., випискою із медичної карти амбулаторного хворого № 1532 від 13.10.2021р., копією постанови серії ГАБ № 410078 від 20.07.2021 року, копією постанови серії ЕГА № 4120013 від 08.09.2021р. та визнавальними поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує характер та час вчиненого правопорушення, відсутність реальної шкоди від протиправних дій особи, причини та обставини, що йому передували (збіг тяжких життєвих обставин), особу порушника; вік та майновий стан правопорушника; незадовільний стан здоров`я, наявність пом`якшуючої відповідальність обставини, за умови відсутності обставин, які б її обтяжували.

Згідно з положеннями ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Малозначними є такі адміністративні правопорушення, які не мають ознак суспільної шкідливості й не завдають значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що в конкретному випадку ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, що здійснить більший вплив на особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ніж інші покарання передбачені санкцією статті.

Керуючись ст.ст.7,9,22,178,283,284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.

ОСОБА_1 , на підставі ст.22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності, за адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.Г.Павлов