Провадження № 3/234/4319/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП « ОСОБА_1 », який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушень, передбачених ст 124 КУпАП та ст 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.10.2021 року о 18-40 годині в м. Краматорську по вул Спартака, біля будинку № 66, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом по сухому асфальтованому покриттю, рухаючись по вул Спартака зі сторони вул Білогородська в напрямку вул Гая, не дотримався безпечного інтервалу з транспортним засобом FORD TRANSIT, номерний знак НОМЕР_1 , який рухався у зустрічному напрямку. В результаті чого здійснив з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1, 13.3 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст 124 КУпАП.

Крім того, 19.10.2021 року о 18-40 годині в м. Краматорську по вул Спартака, біля будинку № 66, водій ОСОБА_1 став учасником дорожньо-транспортної пригоди та поїхав з місця події до приїзду наряду поліції. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 а, в, д ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст 122-4 КУпАП.

Постановою суду від 10.11.2021 року матеріали про адміністративне правопорушення були об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні захисник Нещерет О.С. не заперечував проти викладеного відносно ОСОБА_1 в протоколах.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дані обставини підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи, тому вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ст 122-4 КУпАП, вважається доведеною.

При визначенні міри відповідальності правопорушника береться до уваги, що основна мета адміністративного стягнення - виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

За змістом ст. 9 КУпАП єдиною підставою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність у її діях (бездіяльності) складу адміністративного правопорушення, яким визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Також, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст 122-4 КУпАП та ст 124 КУпАП та піддати адміністративному стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 грн. (три тисячі чотириста грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн.).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної

скарги.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського суду О. М. Данелюк