Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3232/20
Провадження №: 3/332/52/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2021 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який працює на посаді апаратчика ПрАТ «Запоріжкокс», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2020 о 05.20 год. поблизу буд. 216 по вул. Електричній у м. Запоріжжі на перехресті нерівнозначних доріг між вулицею Електричною та Білгородським провулком ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом RENAULT LOGAN, номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись по другорядній дорозі не надав перевагу у русі автомобілю VOLKSWAGEN TRANSPORTER, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого між зазначеними автомобілями сталося зіткнення. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Вчиненням даних дій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав у повному обсязі та своїми поясненнями підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Зокрема пояснив, що дійсно не надав перевагу у русі автомобілю VOLKSWAGEN TRANSPORTER, який рухався по головній дорозі, через те, що відволікся на пасажира, який сидів на задньому сидінні його авто.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 15.11.2020,приблизно о 05-20 год., коли він рухався по головній дорозі, а саме по вулиці Електричній у місті Запоріжжі, на перехресті автомобіль RENAULT LOGAN здійснив зіткнення з його авто.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та потерпілого, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у зв`язку із порушенням п. 16.11 Правил дорожнього руху підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 023316 від 15.11.2020, де зафіксовані дата,час та місце вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 (а.с. 3), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.11.2020, де зафіксовано місце дорожньо-транспортної пригоди та розташування транспортних засобів після цього (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 5, 6), фототаблицею з місця дорожньо-транспортної пригоди, на якій зображені механічні пошкодження, які отримали транспортні засоби (а.с. 7), поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні.

Оцінивши матеріали справи, суд вважає факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, зокрема п. 16.11, що спричинило пошкодження транспортних засобів, доведеним, а тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. (номер рахунку (IBAN): UA0008001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження з дня набрання законної сили рішенням за результатами оскарження.

Суддя Р.В. Сінєльнік