Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4486/21
Провадження № 3/723/5276/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Чернівецького прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, за ч.2 ст.204-1 та ч.2 ст.185-10 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2021 року до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.204-1 КУпАП (справа №723/4486/21) та за ч.2 ст.185-10 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вважаю, що дані справи про адміністративні правопорушення необхідно об`єднати в одне провадження, оскільки вказані правопорушення скоєні однією особою.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 11.10.2021 року о 20-35 год. був затриманий прикордонним нарядом «Група реагування» на напрямку 765 прикордонного знаку, на відстані 500 метрів від лінії державного кордону, що на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Красноїльськ», що знаходиться на території Красноїльської ОТГ, Чернівецького району, Чернівецької області, за спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Румунію, поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України, чим порушив вимоги ст.ст.9, 12 Закону України «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 р., тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , який 11.10.2021 року о 20-35 год. був затриманий прикордонним нарядом «Група реагування» на напрямку 765 прикордонного знаку, на відстані 500 метрів від лінії державного кордону, що на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Красноїльськ», що знаходиться на території Красноїльської ОТГ, Чернівецького району, Чернівецької області, вчинив злісну непокору законному розпорядженню прикордонного наряду, а саме: на вказівки прикордонного наряду, який чітко та недвозначно, жестами та словами подав команду «Стій! Прикордонний наряд», після чого ОСОБА_1 , побачивши прикордонний наряд та почувши його законну вимогу вчинив спробу втечі, проте в ході переслідування був затриманий.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.7, 10 Положення про прикордонний режим, затвердженого Постановою КМУ №1147 від 27.07.1998 року, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.185-10 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, проте з матеріалами справи надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та зазначено, що вину він визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ЗхРУ №019800 та ЗхРУ №019799 від 11.10.2021 року, протоколом про адміністративне затримання від 11.10.2021 року, матеріалами справи.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачений ч.2 ст.204-1 - спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті та ч.2 ст.185-10 КУпАП - Злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене частиною першою цієї статті так, як ОСОБА_1 постановою Сторожинецького районного суду від 29.10.2021 року у справі про адміністративне правопорушення №723/3631/21 притягався до адміністративної відповідальності ч.1 ст.204-1 КУпАП та за ч.2 ст.185-10 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу. При цьому підстави для застосування додаткового стягнення у виді конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення відсутні, так як судом в ході розгляду справи не встановлено таких знарядь і засобів.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст.36, ч.2 ст.204-1, ч.2 ст.185-10, ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.204-1 КУпАП №723/4486/21 та за ч.2 ст.185-10 КУпАП №723/4485/21 об`єднати в одне провадження та присвоїти №723/4486/21.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.204-1, ч.2 ст.185-10 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 8500 грн. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення (Стягувач: Чернівецький прикордонний загін, 58000, м.Чернівці, вул.Герцена, 2а).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Сторожинецького районного суду А.М. Пташник