Справа № 163/2441/21
Провадження № 3/163/1332/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2021 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.

з участю представника Волинської митниці Федчишина Р.А.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом № 0549/20500/21 про притягнення до відповідальності за ст.472 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , прямуючи 25.09.2021 близько 10:54 години з Республіки Польща в Україну через митний пост "Ягодин" Волинської митниці водієм автомобіля марки "Опель Комбо", ідентифікаційний номер № НОМЕР_2 , не задекларував за встановленою формою 12 штук фар до автомобіля марки "Форд Фієста" загальною вартістю, згідно рахунку наданого ОСОБА_1 , 540 польський злотих, що за курсом НБУ станом на день перетину кордону становить 3 640, 80 гривень, які знаходились в багажному відділенні транспортного засобу без ознак приховування, та були виявлені під час митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення, в канцелярію суду подав заяву, у які просив врахувати вартість переміщуваного товару вказану у наданому рахунку, розглянути питання про можливість звільнення його від відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, одночасно вказав про розгляд справи у його відсутності.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ст.472 МК України, стягнути судовий збір та витрати митниці.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил №0549/20500/21, актом огляду транспортного засобу, копією контрольного талону для проходження по «червоному коридору», митною декларацією та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , службовою запискою інспектора митниці, письмовою заявою ОСОБА_1 , рахунком №317/09 від 23.09.2021.

Щодо звільнення ОСОБА_1 від відповідальності на підставі ст.22 КУпАП суд приходить до наступного висновку.

Під час розгляду справи, суд враховує те, що ОСОБА_1 вперше притягується до відповідальності за порушення митних правил, у вчиненому щиро розкаявся, обтяжуючих його відповідальність обставин у справі не встановлено.

Даючи оцінку вищенаведеним фактам та обставинам, суд не вважає їх достатніми для звільнення ОСОБА_1 від відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, оскільки істотність шкоди знаходить своє чітке відображення у визначенні об`єктивних ознак вчиненого.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З огляду на положення ст.ст.49, 368 МК України вартість переміщуваних товарів слід визначити на підставі поданого особою, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 рахунку, який не спростований і обгрунтованого сумніву не викликає. Така вартість становитиме 540 злотих або 3 640, 80 гривень за курсом НБУ на дату перетину кордону.

З порушника відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі, а з врахуванням доданої до протоколу довідки митниці витрати митного органу на зберігання товарів протягом 31 доби за курсом НБУ на дату розгляду справи в порядку ст.ст.519, 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року № 731.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 640 (три тисячі шістсот сорок) гривень 80 копійок з конфіскацією у власність держави 12 штук фар до автомобіля марки "Форд Фієста", загальною вартістю, 3 640, 80 гривень, що вилучені за протоколом №0549/20500/21 від 25.09.2021.

Штраф в розмірі 3 640 (три тисячі шістсот сорок) гривень 80 копійок підлягає стягненню на рахунок UA5003500 в Казначействі України (ЕАП) (, отримувач ГУК у Волинській області/село Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції "05" Державна митна служба України").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської митниці витрати по справі на зберігання товарів в розмірі 282 (двісті вісімдесят дві) гривні 40 копійок на рахунок UA1160491 в Державній казначейській службі України, місто Київ (МФО 820172, , призначення платежу "за зберігання товарів").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір у справах про адміністративні правопорушення").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А.Шеремета