Провадження № 3/933/454/21
Справа № 933/826/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2021 року з ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 152002 від 01.11.2021 року, - ОСОБА_1 , 29.10.2021 року о 19:00 годині в смт. Олександрівка на перехресті доріг вул. Абрикосова та вул. Новоселівська, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ 2106 ДНЗ НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Москвич д/н НОМЕР_2 , який зупинився та рухався попереду, чим порушив п. 13.1 ПДР України. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Згідно до ст. 278 КУпАП, суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 152002 від 01.11.2021 року не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП, за наступних підстав:

З довідки про результати перевірки по зверненню ОСОБА_2 та долучених до протоколу про адміністративне правопорушення матеріалів вбачається, що за наслідком зазначеного ДТП, пасажир автомобіля ВАЗ 2106 - ОСОБА_3 , отримав тілесні ушкодження.

Відповідно до довідки Добропільської ЛІЛ від 29.10.2021 року, Діагноз: ЗЧМТ - струс головного мозку. Стан ОСОБА_3 - середньої тяжкості.

Відповідно до довідки лікуючого лікаря Добропільської ЛІЛ, ОСОБА_3 поступив із скаргами, зокрема: біль в грудній клітині, голові в результаті ДТП 29.10.2021 року. Діагноз: "ЗЧМТ - под вопросом, закрытый перелом костей носа, ушибленная рана лобной області справа, головы, грудной клетки. Перелом хрещевой кости VII-VIII ребер справа (под вопросом) (Акт обследования № 591).

Таким чином вбачається, що внаслідок ДТП, пасажир автомобіля ВАЗ 2106 - ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, але в протоколі, відсутні відомості про потерпілого.

Відповідно до ч. 2 розділу ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, у випадках, коли внаслідок ДТП її учасникам заподіяно тілесних ушкоджень, викликається слідчо-оперативна група для проведення слідчих дій на місці пригоди відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно вимог ст. 242 КПК України, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень слідчий зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи.

Вказані вище відомості не внесені у Єдиний реєстр досудових розслідувань згідно ст. 214 КПК України, для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_3 , в матеріалах справи відсутні будь-які рішення слідчого за результатами перевірки матеріалів за фактом зазначеного ДТП.

У відповідності до вимог ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, обставини встановлені під час дослідженні матеріалів справи про адміністративне правопорушення мають ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто: порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Зазначене кримінальне правопорушення не є правопорушенням приватного обвинувачення і будь-яка заява потерпілого, щодо відсутності притензій до винуватця та відмова від СМЕ не є підставою для не внесення події до ЕРДР та не проведення СМЕ за медичними документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

За таких обставин, матеріали необхідно передати Олександрівському відділу Краматорської окружної прокуратури, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , необхідно закрити.

Також, вважаю за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до розділу ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються: 1) схема місця ДТП, яку підписують учасники ДТП та поліцейський; 2) пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності); 3) показання технічних приладів (у разі їх наявності); 4) показання засобів фото- та/або відеоспостереження (у разі їх наявності); 5) інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі.

В обов`язковому порядку на схемі місця ДТП заповнюється таблиця дорожніх умов та зазначаються назви об`єктів, зображених на схемі.

На зворотному боці схеми місця ДТП зазначаються:

1) марка (модель) пошкодженого транспортного засобу; 2) номерний знак транспортного засобу; 3) власник (співвласник) транспортного засобу; 4) серія та номер полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та назва страхової організації, яка його видала, а у разі його відсутності - посвідчення відповідної категорії осіб, для яких наявність полісу не є обов`язковою; 5) перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, які сталися внаслідок ДТП; 6) вид пригоди; 7) кількість учасників ДТП; 8) порушення пункту Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306; 9) результати огляду на стан сп`яніння (у випадку його проведення); 10) тип транспортного засобу.

Додана до матеріалів справи план-схема, не відповідає вище зазначеним вимогам інструкції, план-схема складена на звичайному папірці формату А4, а не на затвердженому бланку згідно додатку 8 цієї інструкції, зворотній бік схеми взагалі відсутній.

Відповідно до п. 8 розділу І Інструкції "Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", у разі скоєння дорожньо-транспортної пригоди, унаслідок якої є особи, що загинули або травмовані, проведення огляду на стан сп`яніння учасників цієї пригоди є обов`язковим у закладі охорони здоров`я.

До матеріалів справи не додано медичних документів за результатами проведення огляду на стан сп`яніння учасників ДТП.

Керуючись ст. ст. 9, 253, 256, 278, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Передати протокол про адміністративне правопорушення серії серії ААБ № 152002 від 01.11.2021 року у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та матеріали, що надійшли разом з ним, до Олександрівського відділу Краматорської окружної прокуратури, в зв`язку з наявними в діях ОСОБА_1 ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , - закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.