Справа № 361/387/21
Провадження № 3/361/1046/21
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/387/21
Провадження № 3/361/1046/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 січня 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, українця, громадянина України, студента ІІ курсу Вищого професійного училища № 25 м. Київ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

12 січня 2021 року, в період часу з 16 години 30 хвилин по 17 годину 30 хвилин, ОСОБА_2 , перебуваючи поблизу кафе-ресторану «Сідерія», розташованого в парку «Перемога», що по вул. Гагаріна, 20, в м. Бровари Київської області, в громадському місці, курив тютюнові вироби та вживав алкогольні напої, а саме горілку «Немірофф» вміст спирту якої становить 40 % об.

В суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, у скоєному щиро розкаявся, пояснив, що допустив правопорушення за обставин, визначених у протоколах про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєних адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП, підтверджується його поясненнями, а також матеріалами справи.

Проте, на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 виповнилося 16 років, тому він відноситься до категорії неповнолітніх осіб. Згідно ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 175-1 та ч. 1 ст. 178 КУпАП можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Оскільки, відносно ОСОБА_2 складено два протоколи про адміністративні правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження наступні справи про адміністративні правопорушення № 361/387/21 (провадження № 3/361/1046/21) і № 361/386/21 (провадження № 3/361/1045/21) та присвоїти їм спільний № 361/387/21 (провадження № 3/361/1046/21).

При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка має неповнолітній вік, її майновий стан, а також обставини, які обтяжують і пом`якшують її відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 13, п. 2 ст. 24-1, ст. 26, ч. 2 ст. 36, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 361/387/21 (провадження № 3/361/1046/21) і № 361/386/21 (провадження № 3/361/1045/21) та присвоїти їм спільний № 361/387/21 (провадження № 3/361/1046/21).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєних адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу, передбачений п. 2 ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н.М. Петришин