Справа № 367/7836/21
Провадження №3/367/3023/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 жовтня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , -

за ст. 124 та за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

16 жовтня 2021 року о 06 годині 10 хвилин в м. Буча по вулиці Вокзальна, 124В Київської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Toyota, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в порушення вимог пункту 15.12 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 (зі змінами), здійснив зупину не вчинивши всіх заходів, та допустив самовільний рух автомобіля, в наслідок чого скоїв наїзд на автомобіль Mitsubishi, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зупинився позаду, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

16 жовтня 2021 року о 06 годині 10 хвилин в м. Буча по вулиці Вокзальна, 124В Київської області, ОСОБА_1 керував автомобілем Toyota, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 «а» ПДР, огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу ALCOTЕST 6820 у присутності свідка та на службову бодікамеру, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог процесуального законодавства, заяв, заперечень суду не надав, не повідомив суд про причини неявки та не надав доказів на підтвердження поважності причин неявки в судове засідання, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується повністю зібраними матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №040438 від 16 жовтня 2021 року; додатком до протоколу, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, диском; протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ №040437 від 16 жовтня 2021 року; схемою місця ДТП від 16 жовтня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь винуватості ОСОБА_1 , наявність обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 , ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КупАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 124, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та стягується подвійний розмір штрафу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В.Кравчук