Справа № 289/70/21
Номер провадження 3/289/83/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2021 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого т.в.о. начальника обліково-операційного відділення військової частини НОМЕР_1 , -

за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 212-2 КУпАП серії №17/1/3-86нт від 15 січня 2020, 24 грудня 2020 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні штабу військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_3 , т.в.о. начальника обліково-операційого відділення в/ч НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_1 здійснював відпрацювання службових документів, пов`язаних з інвентаризацією військового майна на особистому ноутбуці марки «ASUS», який проніс на територію військової частини в порушення встановлених правил пропускного та внутрішньооб`єктового режиму погоджених з режимно-секретним органом та затверджених наказом командира військової частини НОМЕР_1 (керівник установи) №593 від 14.08.2020 «Про затвердження інструкції зі зберігання і користування особовим складом військової частини НОМЕР_1 засобами стільникового зв`язку та іншими електронними засобами», чим здійснив порушення вимог пунктів 116, 233, 240, 442, 444 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах та організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 №939, як особа якій надано допуск та доступ до державної таємниці за формою 3, та який в добровільному порядку брав на себе зобов`язання щодо дотримання вимог режиму секретності.

18 січня 2021 року до суду надійшов вказаний протокол про адміністративне правопорушення від 15 січня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

Згідно із ч. 3 ст. 8 КУпАП передбачено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Разом із цим, ст. 256 КУпАП передбачається, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, а також місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Відповідно до матеріалів даної справи, 15 січня 2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення, ознайомлено ОСОБА_1 з його правами та обов`язками, та відібрано у останнього пояснення до даного протоколу. Однак, зі змісту цього ж протоколу вбачається, що правопорушення було вчинено 24 грудня 2020 року. Даний факт підтверджується зокрема поясненнями ОСОБА_1 від 24 грудня 2020 року.

Таким чином, враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення датовано раніше, аніж вчинено правопорушення, що являється алогічним, позбавлено будь-якої раціональності та суперечить вимогам до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, суд позбавлений можливості об`єктивно, повно та всебічно дослідити всі обставини справи для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

У зв`язку з цим, суд дійшов висновку, що адміністративні матеріали слід направити на доопрацювання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8, 256, 276, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Кириленко