Справа № 330/3014/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

"11" січня 2021 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В. розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Приазовського національного природного парку щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 91 КпАП України,

встановив:

05.12.2020 було встановлено порушення режиму НПП а саме: гр.. ОСОБА_1 в районі с. Атманай на березі озера «Сивалік» займався полюванням при цьому дичини не здобув. Своїми діями порушив режим заповідної зони парку, чим порушив порушив ст. 20,21,64 ЗУ «Про природно заповідний фонд України». Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.. 91 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, та пояснив, що полюванням не займався. Рушниця була в чохлі.

Згідно із ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У відповідності до положень ст. 276 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з приписами ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП України завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Так до матеріалів справи не додано жодного доказу того, що ОСОБА_1 дійсно займався полюванням. Фотографія рушниці не є переконливим доказом того, що мав місце факт полювання.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що для повного та об`єктивного розгляду справи по суті необхідно провести додаткову перевірку та надати суду матеріали такої перевірки

На підставі ст. 245, 251, 252, 256, 276, ,280 КУпАП,суд

Постановив:

Справу про адміністративне правопорушення № 330/3014/20, провадження № 3/330/17/2021 відносно ОСОБА_1 - про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП, направити до Приазовського національного природного парку для належного оформлення

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: