Справа № 952/1050/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2021 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Зачепилівського відділення поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не навчається, -

за ч.1 ст.178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Зачепилівським відділенням поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області подано до суду адміністративний матеріал із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №319653 від 04.12.2020р. вбачається про вчинення ОСОБА_1 03.12.2020 р. дій, які кваліфікуються за ч.1 ст. 178 КУпАП.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальної ОСОБА_1 за ч.1 ст. 178 КУпАП необхідно повернути до Зачепилівського відділення поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області, враховуючи наступне.

Статтею 221 КУпАП передбачений вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушенняякі розглядаються судами, в якій до компетенції суду не віднесено розгляд справ про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП.

Розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 178 КУпАП, відповідно до ст. 222 КУпАП віднесено до підвідомчості органів Національної поліції, а тому суд не вправі розглядати справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.178 КУпАП.

Крім того, в наданих до суду адміністративних матеріалах вже міститься постанова по справі про адміністративне правопорушення серія ГАА№753095 від 04.12.2020 року відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні 03.12.2020 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

Крім того, відповідно до ст.61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП підлягає поверненню органу, що його подав до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221,278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП повернути до Зачепилівського відділення поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Є.І. Яценко