Справа № 136/1485/21
провадження №3/136/622/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2021 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого водієм в військовій частині, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягуваного до адміністративної відповідальності,

за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
На розгляд суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №444225 слідує, що 02.08.2021 о 00:15 год. ОСОБА_1 , знаходячись в с. Нова Прилука по вул. Першотравнева під час оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення щодо ДТП на пропозицію працівників поліції пройти до службового автомобіля чинив опір, шарпав за формений одяг, намагався втекти, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню та вимогам поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 185 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП, участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП є обов`язковою.

Статтею 277 КУпАП визначено строки розгляду справ, передбачених ст.185 КУпАП, який має здійснений бути протягом доби.

У визначений строк працівниками поліції ОСОБА_1 до суду не було доставлено.

Згідно відомостей, вказаних у протоколі, особою уповноваженою на складання протоколу було визначено день та час явки ОСОБА_2 в судове засідання для участі у справі на 13.08.2021 року о 09:00 год., утім останній в судове засідання не з`явився, про причини неявки в суд не повідомив.

У рамках даної справи судом направлялись виклики ОСОБА_3 за адресою зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення, у зв`язку із його неявкою було застосовано привід відповідно до постанов суду від 23.08.2021 року та 30.09.2021 року, утім вони залишились без виконання, письмових пояснень до суду особою, на яку було покладено виконання приводу не було надано до суду, утім суд реагував на вказані порушення шляхом направлення відповідного листа та вжиття заходів щодо невиконання судового рішення у даній справі.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

З аналізу вказаної норми слідує, що строки притягнення до відповідальності є абсолютними, а їх пропуск, незалежно від причин, однозначно виключає застосування заходів державного примусу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Зважаючи на те, що з часу вчинення зазначеного у протоколі правопорушення (02.08.2021 року) пройшло більше 3-ох місяців на час розгляду даної справи (11.11.2021), таке правопорушення не є триваючим, суд дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП слід закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 36, 38, 185, 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя С.В. Шпортун