3/441/46/2021 441/2349/20
П О С Т А Н О В А

06.01.2021 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, голову ФГ «САД-КО, проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , як голова ФГ «САД-КО», що на вул. Львівська, 661 в м. Городок Львівської області, в порушення вимог п. 189.1 ст. 189, п. 198.5 «г» ст. 198, п.200.1, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, порушив порядок ведення податкового обліку, в результаті чого, завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за вересень 2020 року на суму 1 634 грн. 05 коп., що виявлено 15.12.2020 працівниками ГУ ДПС у Львівській області.

ОСОБА_1 у заяві від 04.01.2021 просив закрити провадження у справі на нього за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП мотивуючи тим, що обов`язок вести бухгалтерський (податковий) облік у фермерському господарстві покладено на бухгалтера ОСОБА_2 , розгляд справи проводити за його відсутності (а.с. 10).

Вивчивши заяву, адмінматеріали, оцінивши докази в їх сукупності, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Положеннями ст. 252 КУпАП, передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Із змісту протоколу №353 про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ №004535 від 15.12.2020, із витягу з акта №2619/13-01-07-04/38224959 від 15.12.2020 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ФГ «САД-КО» убачається, що ОСОБА_1 , як голова ФГ «САД-КО», в порушення вимог п. 189.1 ст. 189, п. 198.5 «г» ст. 198, п.200.1, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, порушив порядок ведення податкового обліку, в результаті чого, завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за вересень 2020 року на суму 1 634 грн. 05 коп.

Об`єктивна сторона інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.163-1 КУпАП передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

У відповідності до диспозиції ст.163-1 КУпАП суб`єктом означеного правопорушення може бути не тільки керівник, а й інші посадові особи підприємства, установи, організації.

Згідно постанови Городоцького районного суду Львівської області від 06.01.2021, бухгалтера ФГ «САД-КО» ОСОБА_2 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП з накладенням стягнення, а це виключає притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за те ж саме правопорушення і є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284, ст.287 КУпАП,-

п о с т а н о в л я ю :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя А.М. Малахова-Онуфер