П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2021 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 1 (м.Черкаси) Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.08.2021 року близько 18 год. 10 хв., в с.Софіївка по вул.Шевченка, магазин «Вітряк» перебуваючи на території магазину принизив честь та гідність ОСОБА_2 образивши її принизливими словами.

Захисник ОСОБА_1 - адковат Кураса С.А. в судовому засіданні заперечивав обставини адміністративного правопорушення, викладені у протоколі та зазначив, що згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №643288 від 28.08.2021 року, вбачається, що інцидент, що стався між громадянкою ОСОБА_2 та громадянином ОСОБА_1 відбувся не в приміщенні магазину, а на земельній ділянці на якій розміщено магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - кадастровий номер :04:002:0270, тип власності: приватна власність, цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі для ведення особистого селянського господарства, площа: 0.08 га, яка не є громадськім місцем, а отже відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що 28.08.2021 року на території магазину «Вітряк» біля альтанок бачив конфлікт, що стався між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які голосно кричали один на одного. Під час конфлікту були присутні люди, в тому числі діти.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство.

Об`єктом даного правопорушення є суспільні відносини в сфері охорони громадського порядку. Об`єктивна сторона виражається в нецензурній лайці в громадському місці, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян (формальний склад). Таким чином для настання відповідальності за ст.173 КУпАП достатньо вчинення особою правопорушника будь-яких дій, перелічених в ст.173 КУпАП, даний перелік не є вичерпним.

Дане правопорушення відноситься до адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку. Визначальним чинником є місце скоєння такого правопорушення - громадське місце.

Суд відхиляє доводи захисника ОСОБА_1 - адковата Кураси С.А., що інцидент, що стався між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відбувся не в громадському місці, оскільки судом встановлено, що під час подій, описаних у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 643288 від 27.08.2021р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходились біля альтанок, що знаходяться безпосередньо біля входу в магазин тобто фактично в місці, що створене для збору та відпочинку громадян, під час конфлікту були присутні інші особи, в тому числі діти, а тому суд виходячи із обов`язкової ознаки об`єктивної сторони правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, та враховуючи, що громадське місце це місце, яке дістало законодавче визначення як частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП саме у громадському місці.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №643288 від 27 серпня 2021 року;

-даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 27.08.2021 року;

-поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд враховує особу правопорушника, та характер вчиненого ним правопорушення, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. А. Смоляр