Справа № 751/6445/21
Провадження №3/751/2174/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова, Карапута О.О.,

при секретарі Мулач Т.С.,

за участю представника Чернігівської митниці Борисенка А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Чернігові справу про порушення митних правил відносно громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

29.06.2021 р. о 20 год. 39 хв. в зону митного контролю м/п „Сеньківка - автомобільний Північної митниці Держмитслужби по смузі спрощеного контролю „зелений коридор заїхав автомобіль марки SKODA RAPID, державний знак НОМЕР_1 , під керуванням громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 з однією пасажиркою.

При проходженні митного контролю громадянин ОСОБА_1 заявив про відсутність у нього будь-яких предметів заборонених до переміщення через митний кордон України та пред`явив до контролю свої речі та лікарські засоби серед, яких без ознак приховування було виявлено лікарські засоби «феназепам» у кількості 27 пігулок по 1 мг, «ADCO-DOL» у кількості 7 пігулок, «TRAMAL RETARD» у кількості 6 пігулок та «TINDOL» у кількості 55 пігулок.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами і доповненнями) вище зазначені лікарські засоби віднесено до наркотичних засобів, психотропних речовин при наявності яких громадянин ОСОБА_1 не мав права на проходження митного контролю по «зеленому коридору».

Таким чином громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного контролю «зелений коридор».

Своїми діями громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_1 порушив митні правила та скоїв правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

У судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є об`єктом порушення митних правил.

Особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 в судове засідання в черговий раз не прибув, про день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому порядку, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Суд відкладав розгляд справи, судові повістки неодноразово направлялись на відому адресу, яка зазначена в матеріалах справи, для того, щоб забезпечити право на захист та не порушувати його інших прав, передбачених ст.268 КУпАП та ст.498 МК України.

В своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Отже, ОСОБА_1 не будучи обмеженим у своїх правах та знаючи про наявність складеного відносно нього протоколу про порушення митних правил за ст.471 МК України міг сам поцікавитись ходом розгляду справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вислухавши представника Чернігівської митниці, дослідивши матеріали справи, суддя доходить висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України лікарські засоби, а саме: лікарський засіб «феназепам» пігулки по 1 мг., виробництва АТ «Валента Фарм» у кількості 27 шт, лікарський засіб «ADCO-DOL» у кількості 7 шт., «TRAMAL RETARD» у кількості 6 штук та лікарський засіб «TINDOL» у кількості 55 пігулок, які згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами і доповненнями) вище зазначені лікарські засоби віднесено до наркотичних засобів, психотропних речовин є обмеженими до переміщення через митний кордон України та підлягає письмовому декларуванню.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ст. 471 МК України, як порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та конфіскації товарів, які є предметом правопорушення.

У рахунок забезпечення сплати штрафу слід обернути грошові кошти в розмірі 1700,00 грн., сплачені на рахунок Чернігівської митниці Держмитслужби згідно квитанції №56725533 від 30 червня 2021 року (а.с.10).

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці Держмитслужби.

Судовий збір по справі про адміністративне правопорушення в сумі 454,00 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 527-529 МК України , ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп. та конфіскації на користь держави предметів порушення митних правил, а саме лікарський засіб «феназепам» пігулки по 1 мг., виробництва АТ «Валента Фарм» у кількості 27 шт, лікарський засіб «ADCO-DOL» у кількості 7 шт., «TRAMAL RETARD» у кількості 6 штук та лікарський засіб «TINDOL» у кількості 55 пігулок, які вилучений та зберігається на складі Чернігівської митниці Держмитслужби.

Перераховані на рахунок Чернігівської митниці Держмитслужби грошові кошти в розмірі 1700 грн. 00 коп., згідно квитанції № 56725533 від 30 червня 2021 року, обернути в рахунок забезпечення сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Чернігівської митниці Держмитслужби (код отримувача 43985581, банк отримувача ДКСУ у м. Київ, р/р UA1107700, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 29.06.2021 № 0428/10200/21») суму витрат на зберігання товару 1 грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп (Рахунок № UA0026001; Отримувач коштів ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106; КОД ; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О. Карапута