Справа № 948/842/21
Номер провадження 3/948/242/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2021 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , працює соціальним працівником,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

08.09.2021 близько 11 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_2 , якому є повних 15 років та який проживає в сім`ї опікуна ОСОБА_1 , курив тютюнові вироби на території Абрамівської школи, що по вул. Центральній, 20, в с. Абрамівка Полтавського району Полтавської області, чим порушив вимоги ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливий вплив на здоров`я населення», за що передбачена відповідальність ст. 175-1 КУпАП. Враховуючи, що ОСОБА_3 не досяг відповідного віку для притягнення до адміністративної відповідальності, протокол складений на його опікуна ОСОБА_1 .

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначила, що згодна.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливий вплив на здоров`я населення» Забороняється куріння тютюнових виробів, а також електронних сигарет і кальянів , зокрема, у приміщеннях та на території навчальних закладів.

За диспозицією ст. 175-1 КУпАП відповідальність за цією статтею настає у разі куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Відповідно до приписів ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

На момент вчинення правопорушення ОСОБА_3 виповнилося повних 15 років.

Відповідно до розпорядження голови Машівської РДА від 06.03.2020 ОСОБА_3 влаштований до прийомної сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , на яких покладено персональну відповідальність за життя, здоров`я, фізичний та психічний розвиток дитини.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначила, що з протоколом знайома, дитина має складний характер, стосовно куріння з ним проведені бесіді.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи (а.с.2-7), а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлений факт вчинення правопорушення;

-рапортом ст. інспектора СЮП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Явтушенко І.О. про виявлений факт куріння тютюнових виробів неповнолітнім ОСОБА_5 на території Абрамівської ЗОШ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними на окремому аркуші, в яких вона зазначила, що їй відомо про куріння ОСОБА_6 тютюнових виробів, про що вона з ним неодноразово проводила бесіди;

-характеристикою з місця навчання ОСОБА_7 , в якій зазначено, що останній внаслідок куріння має слабке здоров`я, часто втомлюється. Загалом характеристика позитивна.

Отже, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, як вчинення неповнолітніми віком від 14 до 16 років правопорушення, відповідальність за яке передбаченого цим Кодексом.

Разом з тим, ураховуючи характер правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, а також приймаючи до уваги що зазначені дії не становлять суспільної шкідливості, оскільки ними не завдано збитків державним і суспільним інтересам чи окремим громадянам, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку малозначність вчиненого, в силу ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що провадження у даній справі підлягає закриттю, а тому судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С. М. Косик