Провадження № 3/592/3002/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Галина Юріївна, розглянувши об`єднану справу про адміністративні правопорушення, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

07.08.2021 року в період часу з 09:00 год. до 12:00 год. гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського РУП ГУНП в Сумській області, чим порушив вимоги встановленого стосовно нього адміністративного нагляду.

14.08.2021 року гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського РУП ГУНП в Сумській області з 09:00 год. до 12:00 год., чим порушив вимоги встановленого стосовно нього адміністративного нагляду.

28.08.2021 року в період часу з 09:00 год. до 12:00 год. гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського РУП ГУНП в Сумській області, чим порушив вимоги встановленого стосовно нього адміністративного нагляду.

04.09.2021 року гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського РУП ГУНП в Сумській області з 09:00 год. до 12:00 год., чим порушив вимоги встановленого стосовно нього адміністративного нагляду.

11.09.2021 року в період часу з 09:00 год. до 12:00 год. гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського РУП ГУНП в Сумській області, чим порушив вимоги встановленого стосовно нього адміністративного нагляду.

29.09.2021 року в період часу з 09:00 год. до 12:00 год. гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського РУП ГУНП в Сумській області, чим порушив вимоги встановленого стосовно нього адміністративного нагляду.

Також, 02.10.2021 року гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського РУП ГУНП в Сумській області з 09:00 год. до 12:00 год., чим порушив вимоги встановленого стосовно нього адміністративного нагляду.

Крім того, 16.10.2021 року в період часу з 09:00 год. до 12:00 год. гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського РУП ГУНП в Сумській області, чим порушив вимоги встановленого стосовно нього адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Факт вчинення ним адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, зокрема:

за вчинення 07.08.2021 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №683999 від 17.08.2021 року, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений; постановою Зарічного районного суду м.Суми від 10.09.2021 року; поясненнями ОСОБА_1 від 17.08.2021 року;

за вчинення 14.08.2021 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №684000 від 18.08.2021 року, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений; постановою Зарічного районного суду м.Суми від 10.09.2021 року; поясненнями ОСОБА_1 від 18.08.2021 року;

за вчинення 28.08.2021 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №684150 від 30.08.2021 року, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений; постановою Зарічного районного суду м.Суми від 10.09.2021 року; поясненнями ОСОБА_1 від 30.08.2021 року;

за вчинення 04.09.2021 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №684308 від 07.09.2021 року, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений; постановою Зарічного районного суду м.Суми від 10.09.2021 року; поясненнями ОСОБА_1 від 07.09.2021 року;

за вчинення 11.09.2021 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №684304 від 14.09.2021 року, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений; постановою Зарічного районного суду м.Суми від 10.09.2021 року; поясненнями ОСОБА_1 від 14.09.2021 року;

за вчинення 25.09.2021 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №684310 від 29.09.2021 року, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений; постановою Зарічного районного суду м.Суми від 10.09.2021 року; поясненнями ОСОБА_1 від 29.09.2021 року;

за вчинення 02.10.2021 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №700096 від 07.10.2021 року, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений; постановою Зарічного районного суду м.Суми від 10.09.2021 року; поясненнями ОСОБА_1 від 07.10.2021 року;

за вчинення 16.10.2021 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №700099 від 18.10.2021 року, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений; постановою Зарічного районного суду м.Суми від 10.09.2021 року; поясненнями ОСОБА_1 від 18.10.2021 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 28.01.2021 року встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_1 .

Згідно з приписами ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки порушив правила адміністративного нагляду.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн 00 коп.

Частиною 1 ст.307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, …а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з ч.ч.1 і 2 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ст. 33, 36, 40-1, 187, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 255 грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн 00 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.Ю. Корольова