Справа № 645/7788/20
Провадження № 3/645/254/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2021 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, не працюючого, зареєстрованого і фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягався до адміністративної відповідальності 04.09.2020 р. за ч.2 ст. 173-2 КУпАП України (штраф),

За ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.12.2020 р. близько 00 год. 10 хв., ОСОБА_1 , знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, влаштував сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої виражався на адресу потерпілої нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 20.12.2020 р. її син ОСОБА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, влаштував сварку, в ході якої поводив себе агресивно, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим спричинив шкоду її психічному здоров`ю.

Притягнутий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки не повідомив.

Окрім пояснень потерпілої, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ№312853 від 20.12.2020 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчиненого особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи дані про особу притягуваного, який не працює та не має постійного джерела доходів, суд вважає необхідним та достатнім для його виховання та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді шестидесяти годин громадських робіт.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 173-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді шестидесяти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 420,40 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

СУДДЯ: