П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/44/21

Провадження № 3/338/24/21

12 січня 2021 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Рибка Л.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 №376523 від 12 січня 2021 року, ОСОБА_1 30 листопада 2020 року близько 21 год в с. Горохолина Івано-Франківського району Івано-Франківської області викрав з поля кукурудзу, чим завдав ТзОВ "Агро Дружба" матеріального збитку на загальну суму 288 грн. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, не оспорював фактичні обставини справи.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід передати прокурору з огляду на наступне.

Згідно положень ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положенням ч. 2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

При цьому КУпАП не вимагає, щоб на момент направлення матеріалів прокурору або органу досудового розслідування суддя з достовірністю встановив усі елементи складу злочину. Для ініціювання питання про проведення досудового слідства достатньо наявності в діях особи, яка притягається до відповідальності, ознак кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Постановою інспектора сектора дізнання Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 17 грудня 2020 року кримінальне провадження, внесене 01 грудня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

Таємне викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто у 2020 році це - 210,20 грн. Відповідно, всі крадіжки майна вартістю, яка не перевищує зазначену суму, вважаються адміністративним правопорушенням і тягнуть адміністративну відповідальність за статтею 51 КУпАП. Якщо вартість викраденого майна перевищує 210,20 грн, то таке діяння є кримінальним правопорушенням і для правопорушника може настати кримінальна відповідальність за ст. 185 Кримінального кодексу України.

З огляду на викладене, враховуючи, що діями ОСОБА_1 , як встановлено в ході дізнання, заподіяно матеральну шкоду в розмірі 288 грн, то в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ст. 185 КК України, тому справу слід передати прокурору в порядку ст. 253 КУпАП.

Відповідно до ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

За таких обставин провадження у даній справі підлягає до закриття у зв`язку з передачею матеріалів прокурору в порядку ст. 253 КУпАП.

Керуючись ст. 9, 253, 279, 280, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити у зв`язку з передачею матеріалів прокурору в порядку ст. 253 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП направити до Надвірнянської місцевої прокуратури.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Рибка