Номер справи 220/1899/20
Номер провадження 3/220/20/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Фисун Л.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, ФОП, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

у с т а н о в и в:

06.10.2020 року о 18 годині 00 хвилин на водоймі в басейні річки Мокрі Яли на землях Багатирської сільської ради Великоновосілківського району, був встановлений факт незаконного лову риби забороненими знаряддями лову-сітками. ОСОБА_1 впіймав рибу: щука-2 шт., линь-29 шт., окунь-1 шт., рак-2 шт., загальною вагою 5 кг. Риба та раки вилучені та передані на відповідне зберігання ОСОБА_1 до рішення суду. Заподіяна матеріальна шкода рибному господарству України в сумі 4199 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», ст.35 ЗУ «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.4 ст. 85 КупАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №003367 від 06.10.2020 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколі (а.с.5); описом-оцінкою знаряддя лову (а.с.7); гарантійною розпискою (а.с.8); фото таблицею (а.с.9); письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.10-11); квитанцією про отримання речей і документів (а.с.12); розрахунком матеріальної шкоди (а.с.13).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Правопорушення мало місце 06.10.2020 р., а отже, провадження по даній справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 п. 3 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду, через Великоновосілківський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Л.С. Фисун