Справа № 947/1595/21
Провадження № 3/947/836/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2021 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ДПР18 № 063133, що надійшли з полку Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2020 року о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «СБМ 304-1», н/з НОМЕР_1 , по вул. Балтська дорога в м. Одеса, при виїзді з прилеглої території, не надав дорогу велосипедисту ОСОБА_2 , в результаті чого скоїв на нього наїзд, що призвело до пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, велосипедист ОСОБА_3 зазнав тілесних ушкоджень у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, ушиблена рана правої вісочної області.

Працівниками патрульної поліції було кваліфіковано дії ОСОБА_1 , як порушення п. 10.2, 2.3 Б «Правил дорожнього руху України», за що передбачена відповідальність ст. 124 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надіслав на електронну адресу суду клопотання, в якому просив суд направити матеріали адміністративної справи за підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеси, оскільки подія ДТП мала місце у Суворовському районі м. Одеси.

Адміністративні матеріали надійшли до Київського районного суду м. Одеси 15.01.2021, про що свідчить штамп адміністративної канцелярії суду. Розгляд справи про адміністративне правопорушення було призначено на 18.01.2021 року 12:00.

18.01.2021 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій він просить суд надіслати матеріали справи про адміністративне правопорушення до Суворовського районного суду м. Одеси в зв`язку з тим що подія відбулася в м. Одеса по вул. Балтська дорога, що територіально належить до Суворовського району м. Одеси.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КпАП України, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 276 КпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 121-126, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 р. № 11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» (далі - Постанова Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 р. № 11), у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 р. № 11, згідно зі ст. 245 КпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Таким чином, місце ДТП за своєю територіальністю відносяться до Суворовського районного суду м. Одеси, у зв?язку з чим суд приходить до переконання, що адміністративні матеріали підлягають направленню до Суворовського районного суду м. Одеси, що знаходиться за адресою м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва 68, для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 276, 278, 280, 283 КпАП України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 р. № 11,

ПОСТАНОВИВ:

Направити матеріли про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України до Суворовського районного суду м. Одеси, що знаходиться за адресою м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва 68,для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чванкін С. А.