Справа № 351/1947/21
Номер провадження №3/351/1038/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 листопада 2021 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Снятинського районного суду перебуває адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №460259 від 21.10.2021 вбачається, що 21.10.2021 року о 21.39 год. ОСОБА_1 у м. Снятин по вул. Шевченка, керував транспортним засобом «Рено Лагуна» у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився за згодою водія за допомогою технічного приладу «Драгер», тест 5600- проба позитивна.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 -Петричка О.Є. пояснив, що водій ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнав, зазначив, що медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння він не проходив. Крім того, зазначив, що витребувана ОСОБА_1 копія відеозапису не містить повного відеозапису з місця події, яка мала місце 21.10.2021. А тому, в матеріалах справи відсутні належні докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП. Просив провадження у справі закрити.

Частиною 1 статті 251 КпАП України передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема такі питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

На підставі навденого суд вважає, що слід витребувати від відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції в Івано-Франківській області належні відеодокази у повному обсязі з місця події, яка мала місце 21.10.2021 о 21.39 год. у м. Снятин, по вул. Шевченка, щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП для огляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 278 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у строк до 09.12.2021року з відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції в Івано-Франківській області (м. Снятин, вул. Січових Стрільців, 65) відеозаписи з нагрудної камери поліцейського від 21.10.2021 року, які у повному обсязі містять інформацію про зупинку та проведення огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ігор СЕГІН