Справа № 185/7302/21
Провадження № 3/185/2370/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2021 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2021 року о 16 год. 25 хв. на перехресті вул. Плеханова з пров. Щастя у м. Павлограді водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Opel д.н. НОМЕР_1 , виконуючи поворот ліворуч при виїзді з перехрестя проїзних частин, виїхала на смугу зустрічного руху та скоїла зіткнення з автомобілем Nissan д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався на зустріч по вул. Плеханова. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження (протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ №037938 від 28 серпня 2021 року).

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.5 ПДР України.

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 з`явилася, вину визнавала, вказала на порушення ОСОБА_2 Правил дорожнього руху, зокрема, перевищення швидкості, згодом вину не визнала.

ОСОБА_2 при розгляді адміністративного матеріалу зазначив, що 28 серпня 2021 року прямував на автомобілі Nissan Juke по вул. Плеханова в сторону вул. Дніпровської з швидкістю до 30 км/год., на перехресті з провулком Щастя, помітив автомобіль Опель Вектра, який рухався по зустрічній смузі, не надавши переваги в русі, почав виконувати поворот ліворуч та допустив зіткнення з його автомобілем.

Пунктом 10.5 Правил дорожнього руху передбачено, що поворот необхідно виконувати так, щоб під час виїзду з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини.

ОСОБА_1 вимоги п. 10.5 ПДР не виконала, зіткнення транспортних засобів відбулося на зустрічній смузі руху, що підтверджується схемою місця ДТП, особистими поясненнями учасника ДТП ОСОБА_2 .

Пояснення ОСОБА_1 в тій частині, що вона була впевнена в безпеці і можливості завершення повороту не може бути взято до уваги, оскільки фактично при виконанні повороту ліворуч ОСОБА_1 не врахувала дорожню обстановку, не виконала всі дії, щоб не створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху.

Дослідивши матеріали справи у всій сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Санкція ст. 124 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Дані обставини у адміністративному протоколі підтверджуються письмовими матеріалами, долученими до протоколу, схемою, особистими поясненнями учасників ДТП.

Порушення водієм ОСОБА_1 ПДР України знаходиться у причинному зв`язку з настанням наслідків ДТП в частині пошкодження транспортних засобів, у зв`язку з чим її дії містять склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Н. Г. Самоткан