Справа № 496/4498/19
Провадження № 3-в/496/1/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши подання ст. інспектора Біляївського МВР філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області майора внутрішньої служби Емалії Гейко про звільнення ОСОБА_1 від накладеного адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт згідно постанови Біляївського районного суду Одеської області від 16 грудня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2021 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшло подання від ст. інспектора Біляївського МВР філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області майора внутрішньої служби Емалії Гейко про звільнення ОСОБА_1 від накладеного адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт згідно постанови Біляївського районного суду Одеської області від 16 грудня 2019 року, у зв`язку з наданням останнім довідки про отримання ІІ групи інвалідності.

Розглянувши подання та дослідивши надані суду матеріали, суд прийшов до наступного.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що постановою Біляївського районного суду Одеської області від 16 грудня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

З наданих документів вбачається, що ОСОБА_1 має не задовільний стан здоров`я.

Так відповідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААв № 161187 від 10 листопада 2020 року ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи (ураження опорно-рухової системи).

Відповідно до ст. 31-1 КУпАП, суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми -не більше двох годин на день. Суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Відповідно ст. 304 КупАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 302 КУпАП за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Враховуючи наведене, оскільки на даний час постанова суду не виконана і ОСОБА_1 не може її виконати у зв`язку з інвалідність, суд вважає, що необхідно припинити виконання вищевказаної постанови суду і задовольнити подання органу пробації.

Керуючись ст.ст. 31-1, 299-304 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання ст. інспектора Біляївського МВР філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області майора внутрішньої служби Емалії Гейко про звільнення ОСОБА_1 від накладеного адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт згідно постанови Біляївського районного суду Одеської області від 16.12.2019 року - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від подальшого відбування адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт призначеного йому на підставі постанови Біляївського районного суду Одеської області (справа № 496/4498/19) від 16 грудня 2019 року.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя О.П. Галич