Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2668/20
Провадження № 3/553/46/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.01.2021м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Чистик І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, згідно протоколу проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Полтави з Управління патрульної поліції в Полтавській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 14 грудня 2020 року о 07 годині 45 хвилин в м. Полтава площа Слави, 1, гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем CHERY TIGGO 2, державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечного бокового інтервалу, не врахував стан дорожнього покриття в результаті чого допустив наїзд на транспортний засіб HYUNDAI, державний номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований на парковому місці. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, посилаючись на те, що дорожньо-транспортна пригода сталась через ожеледицю, внаслідок якої його автомобіль під час руху зсунувся та вдарив другий автомобіль, що був припаркований. На запитання суду правопорушник також пояснив, що він підтримує подані ним письмові пояснення, згідно яких просив суд закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення через відсутність складу.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та надані правопорушником письмові пояснення із додатками, дійшов до таких висновків.

Відповідно до 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 14 грудня 2020 року о 07 годині 45 хвилин в м. Полтава площа Слави, 1, гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем CHERY TIGGO 2, державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечного бокового інтервалу, не врахував стан дорожнього покриття в результаті чого допустив наїзд на транспортний засіб HYUNDAI, державний номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований на парковому місці. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 118998 від 14.12.2020, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями.

Надані в судовому засіданні правопорушником пояснення та долучені до них роздруківки не спростовують правомірність складення протоколу, та винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. При цьому на запитання суду, ОСОБА_1 пояснив, що будь-яких додаткових клопотань він не має, у тому числі клопотань про призначення у справі експертного дослідження.

За таких обставин суд вважає встановленою вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує всі обставини по справі, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 (триста сорок) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп..

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Полтави.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ірина Олегівна Чистик