Справа № 743/1286/21
Провадження №3/743/514/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

з участю: особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №362475 від 20.10.2021, 18.09.2021, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою, ОСОБА_2 , в ході якої ображав її, виражався нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 . Так, ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував проти того, що 18.09.2021 приходив до своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Із матеріалів справи, судом встановлено, що відповідно до пояснень, які 28.09.2021 надала ОСОБА_2 , 27.09.2021 остання заблокувала номер мобільного телефону ОСОБА_1 , а вранці, тобто 28.09.2021, виявила зруйновану покрівлю на колодязі. З приводу сварки, котра сталася 18.09.2021, нічого не вказала.

Із пояснень колеги ОСОБА_2 ОСОБА_3 та самого ОСОБА_1 , котрі були відібрані 20.10.2021, вбачається, що вони не повідомили про події, котрі сталися 18.09.2021.

Інших доказів про події 18.09.2021 в матеріалах справи не містяться.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відтак, згідно ст. 255 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, покладено на посадових осіб органів Національної поліції.

Згідно ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Враховуючи наведене, та беручи до уваги досліджені наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про відсутність підтверджень того, що 18.09.2021 ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, а відтак суд не вбачає в діях останнього склад вказаного адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Павленко