ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/449/21
провадження № 3/753/812/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М., за участю секретаря судового засідання Осадчук М.І., за участю ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 156 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 10.01.2021 серії ГР № 183091 ОСОБА_1 10.01.2021 приблизно о 12.10 год за адресою: м. Київ, вул. Вербицького, буд. 30 здійснювала торгівлю без ліцензії спиртним напоями та пивом, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в засіданні вину визнала, розкаялась та просила суворо її не карати.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується іншими доказами, дослідженими судом:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 10.01.2021 серії ГР № 183091, в якому зазначено обставини вчинення цього правопорушення ОСОБА_1 ,

- протоколом огляду та вилучення від 10.01.2021, відповідно до якого 10.01.2021 в кафе, що розташоване по вул. Вербицького 30 в м. Києві, у ОСОБА_1 було вилучено: 6 літрів горілки в пластиковій баклажці, 5 пляшок пива «Жигулівське», 7 пляшок пива «Львівське світле», 5 пляшок пива «Злата прага», 9 пляшок пива «Львівське 1715», півтора літра коньяку, 9 бутилок пива «Десант», 4 бутилки пива «Зіберт», 5 пляшок пива «Різдвяне», 6 пляшок пива «Жигулівське», 4 пляшки «Поліське пиво», 2 пляшки «Балтика», 3 пляшки 0,75 л шампанське «Совєтське», водка 1,7 літрів, настоянка суниця 2 пляшки 0,5 літрів, настоянка журавлина 1 пляшка о,5 літрів, шампанське 1 пляшка «Анжелі», голірлка «Олександрія» 0,5 л 12 штук, горілка «Хортиця срібна» 0,5 л 2 штуки, горілка "Гріндей" 0,5 л 1 штука, "Хлібний дар" 0,5 л 1 штука, «Воздух» 0,5 1 штука, німіров 0,5 л 1 штука, коньяк "Оквін" 0,5 2 штуки, коньяк "Борисфен" 0,5 2 штуки, коньяк "Шустов" ємкістю 0,5 3 штуки, коньяк "Десна" 0,5 2 штуки, коньяк "Тіса"00 г, коньяк "Старовірменський" 400 г.

Суд вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 156 КУпАП, у зв`язку з чим вона підлягає адміністративній відповідальності.

Беручи до уваги характер правопорушення та особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нею нових правопорушень, необхідним та достатнім для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі з конфіскацією предметів торгівлі, які були вилучені відповідно до протоколу огляду та вилучення від 10.01.2021. У зв`язку із відсутністю відомостей про вилучення виручки, суд вважає за неможливе накладення додаткового стягнення у вигляді конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 454,00 грн, який підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись нормами ст. 8, 33, 38, 40-1, ч. 1 ст. 156, 251, 252, 268, 283-285 КУпАП, п.1 ч.1 ст. 284, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі, стягнувши з неї 3 400,00 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 грн.

Предмети торгівлі, вилучені згідно з протоколом огляду та вилучення від 10.01.2021 ДОП Дарницького УП ГУНП в м. Києві лейтенантом поліції Труханом Є.А. у присутності двох понятих та направлені до камери зберігання Дарницького УП ГУНП у м. Києві - конфіскувати в дохід держави.

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі оскарження - після залишення скарги без задоволення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: В.М. Курічова