Дата документу 13.01.2021
ЄУ № 942/2/21
Провадження №3/942/21/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року смт. Новопсков

Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Стеценко О.С., розглянувши матеріал, який надійшов з відділу прикордонної служби «Білолуцьк» Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шоломківська Слобода Овруцького району Житомирської області, громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 13.02.2019 органом видачі 1827, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який є інспектором прикордонного контролю 2 категорії водій групи ІПК віпс (тип А) відділу прикордонної служби «Білолуцьк», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Новопсковського районного суду Луганської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 01.01.2021 інспектор прикордонного контролю 2 категорії водій групи ІПК віпс (тип А) відділу прикордонної служби «Білолуцьк» прапорщик ОСОБА_1 не прибув на службу, доповідь безпосередньому начальнику про причини неприбуття не здійснив, чим порушив розпорядок дня, а саме п.1 наказу начальника Луганського прикордонного загону ім. Героя України полковника Євгенія Пікуса від 01.01.2021 № 1-АГ «Про організацію служби військ у Луганському прикордонному загоні ім. Героя України полковника Євгенія Пікуса у 2021 році» та вимоги ст. 12 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, тобто недбало поставився до військової служби в умовах особливого періоду, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

13.01.2021 заступником начальника відділу прикордонної служби «Білолуцьк» Сапчуком С.О. до суду подано заяву про повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для дооформлення.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

З огляду на викладене, враховуючи заяву про повернення матеріалів адміністративної справи на дооформлення, суд вважає за необхідне протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП повернути до відділу прикордонної служби «Білолуцьк» Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України.

Керуючись ст. ст.7, 245, 254 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділу прикордонної служби «Білолуцьк» Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Стеценко