Справа № 188/35/21
Провадження № 3/188/67/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, паспорт НОМЕР_2 , виданий 22.07.2009 року Петропавлівським РВ ГУВМС України в Дніпропетровській області, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутої за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки стосовно своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 , внаслідок чого остання є свідком систематичного зловживання алкоголю її матір`ю та батьком, у зв`язку з чим 19 грудня 2020 року для уникнення виникненню загрози життю та здоров`ю дитини малолітня ОСОБА_3 була вилучена з сім`ї та передана близьким родичам, оскільки батьки були в стані сильного алкогольного сп`яніння та поводили себе неналежним чином.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала в повному обсязі та надала письмове пояснення в якому зазначила, що періодично зловживає спиртним. Причиною вживання алкоголю пояснила смертю молодшої сестри та станом свого здоров`я. Підтвердження наявності, з її слів, тяжкої хвороби суду не надано. Просить суворо не карати, оскільки перебуває в тяжкому матеріальному становищі та не має можливості сплачувати штраф. Запевняє, що зробила для себе належні висновки, не буде вживати спиртне та приділятиме більше часу вихованню дитини.

Вина ОСОБА_1 підтверджується її письмовими поясненнями, поясненнями ОСОБА_4 , неповнолітньої ОСОБА_2 , протоколом про адміністративне правопорушення АПР18№ 671563 від 06 січня 2021 року.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1 суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вирішуючи питання про те, яке стягнення слід призначити ОСОБА_1 за вчинене нею правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують її відповідальність, і вважає, що їй слід призначити стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, у виді попередження, що буде необхідним для її виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Керуючись ст. 24, 33, 40-1, ч.1 ст.184, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через суд, який виніс постанову.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя П. О. Бурда