Провадження № 3/243/4665/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2021 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши в залі суду № 7 м. Слов`янська, адміністративний матеріал, який надійшов з БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецької області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 141292 від 06.11.2021 року, відповідно до якого 23.06.2021 року о 15 годині 40 хвилин в м. Слов`янську ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 211540 з державним номерним знаком НОМЕР_2 по асфальтному покриттю вул. Я. Мудрого з боку вул. Одеська в напрямку вул. Г.Крут та біля буд. № 65 рухався зі швидкістю більше ніж дозволяється у населених пунктах 50 км/год., а саме 77,7 км/год., згідно висновку авто технічної експертизи № СЕ-19/105-21/5406-ІТ від 20.07.2021 та у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди не вжив заходів аж до повної зупинки транспортного засобу в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем LEXUS IS300 номерний знак НОМЕР_3 під керуванням гр. ОСОБА_2 . В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, а водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п. 12.4,12.3,12.9б ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до витягу з ЄРДР № 0000877 від 24.06.2021 року за фактом вчинення ДТП було відкрито кримінальне провадження.

18.08.2021 року ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0000877 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 286 КК України - закрито у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_1

06.11.2021 року інспектором БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецької області складено відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 141292 за ст. 124 КУпАП.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Визначення на законодавчому рівні у статті 38 КУпАП тривалості строків накладення адміністративного стягнення безпосередньо пов`язано з можливістю реального впливу адміністративної відповідальності на суспільні відносини, поведінку суб`єктів, їхню правосвідомість тощо, тобто з можливістю реалізації функцій адміністративної відповідальності, яка втрачається з плином часу.

Незважаючи на події викладені в протоколі, приходжу до висновку, що необхідно винести постанову про закриття справи на підставі того, що справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 09.11.2021 року, на момент розгляду адміністративного матеріалу закінчився строк накладання адміністративного стягнення, а саме 23.06.2021 року було вчинено адміністративне правопорушення, на момент розгляду справи 11.11.2021 року, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП строк, що обчислюється з дня вчинення адміністративного правопорушення, закінчився.

Тобто, приписи 247 статті КУпАП є імперативними, і чітко вказують, що суд повинен лише закрити провадження, і не вирішувати при цьому жодних інших питань.

Отже, після виключення провадження унеможливлюється здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності. Це дає підстави вважати про відсутність у суду прав з`ясувати і встановлювати вину чи невинуватість особи в постанові про закриття провадження у справі.

Враховуючи те, що з дня вчинення правопорушення минуло більше ніж чотири місяці, тому в силу ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 не може бути накладено, а адміністративна справа підлягає закриттю.

На підставі зазначеного, керуючись статтями 38, 247, 278, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити справу про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з закінченням строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко