Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/59/21
Провадження № 3/321/37/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2021 р. Запорізька обл., Михайлівський р-н,

смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Ігнатьєв Д.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Михайлівського відділення поліції Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04.01.2021 р. був виявлений ОСОБА_1 , який 28.12.2020 р. о 20 год. 49 хв., знаходився в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї матері, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічний вплив.

Крім того, 08.01.2021 р. о 08 год. 50 хв., ОСОБА_1 , знаходячись в смт. Михайлівка по вул. Франка Івана, поблизу Михайлівського ринку «Обрій», не мав при собі документ, який посвідчує особу, у зв`язку із тим , що ОСОБА_1 порушив п.п. 2 п. 2 Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 р. відносно нього складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою провину визнав та щиро покаявся.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відносно ОСОБА_1 04.01.2021 р. складений протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №285638 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №285638 від 04.01.2021 р. зафіксовано, що ОСОБА_1 28.12.2020 р. о 20 год. 49 хв., знаходився в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї матері.

В своїх письмових поясненнях від 04.01.2021 р. ОСОБА_1 зазначив, що 28.12.2020 р. прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння, через, що й почалась сварка з матір`ю.

Свідок ОСОБА_2 в своїх письмових поясненнях зазначив, що 28.12.2020 р. о 21-00 год. до них додому прийшла сусідка ОСОБА_3 та повідомила, що її син перебуває в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку, через що вона пішла з дому.

Свідок ОСОБА_4 в своїх письмових поясненнях зазначила, що 28.12.2020 р. її син перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив в дома сварку та висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Таким чином склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в діях ОСОБА_1 встановлений.

Крім того, відносно ОСОБА_1 08.01.2021 р. складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №285640 за ч.1 ст.44-3 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №285640 від 08.01.2021 р. за ч.1 ст.44-3 КУпАП, який складений належною особою, з дотриманням вимог чинного законодавства, вбачається, що 08.01.2021 р. о 08 год. 50 хв., ОСОБА_1 , знаходячись в смт. Михайлівка по вул. Франка Івана, поблизу Михайлівського ринку «Обрій», не мав при собі документ, який посвідчує особу, у зв`язку із цим ОСОБА_1 порушив п.п. 2 п.2 Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 р.

В свої письмових поясненнях від 08.01.2021 р. ОСОБА_1 підтверджує факт вчинення ним правопорушення.

В п. 1 постанови КМУ «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 9 грудня 2020 р. № 1236 зазначено - установити з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 р. до 28 лютого 2021 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061), від 20 травня 2020 р. № 392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 43, ст. 1394, № 52, ст. 1626) та від 22 липня 2020 р. № 641 Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 63, ст. 2029).

Відповідно до пп. 2 п. 2 постанови КМУ «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 9 грудня 2020 р. № 1236 на території України на період дії карантину запроваджуються обмежувальні протиепідемічні заходи, а саме забороняється перебування на вулицях без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус, без посвідчення про взяття на облік бездомної особи, довідки про звернення за захистом в Україні.

Таким чином ОСОБА_1 , перебуваючи 08.01.2021 р. на вулиці без документу, який посвідчує особу, порушив пп. 2 п. 2 постанови КМУ «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 9 грудня 2020 р. № 1236.

Таким чином склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП в діях ОСОБА_1 встановлений.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на правопорушника накладається основне адміністративне стягнення у виді штрафу, або громадських робіт, або адміністративного арешту.

Санкцією ч. 1 ст. 44-1 КУпАП передбачено накладення основного адміністративного стягнення у виді штрафу.

Виходячи з наведеного в даному випадку більш серйозним правопорушенням є правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Із врахуванням вищезазначених обставин справи, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, ч.2 ст.173-2, 251, 252, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст.44-3 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу. в розмірі 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,в дохід держави судовий збір в сумі 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривень) (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення за наступними реквізитами: Одержувач: ГУК у Зап.Обл/ТГ смт.Михайлівка/21081100 МФО:899998 Код ; № рахунку: UA0008437.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк звернення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області Д.П. Ігнатьєв