Справа № 948/1146/20
Номер провадження 3/948/6/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2021 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

20.12.2020 о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання її бабусі, а саме: АДРЕСА_2 , вчинила щодо своєї бабусі насильство в сім`ї, зокрема умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

У протоколі про адміністративне правопорушення пояснення ОСОБА_1 відсутні.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала за обставин викладених у протоколі та водночас повідомила, що сварки провокує потерпіла.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що кожен день відбуваються непорозуміння з онукою, яка вживає алкогольні напої, після чого розкидає речі в будинку, б`є її та інших осіб.

Суд, заслухавши особу, яка притягається до відповідальності та потерпілу, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи позицію потерпілої сторони, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення;

-рапортом старшого інспектора чергового Машівського ВП Корнійко Г.В. від 20.12.2020 р. з якого вбачається, що 20.12.2020 р. о 15 год. 11 хв. надійшло повідомлення із служби 102 заявниця була схвильована та прохала приїзду поліції, причину виклику не повідомила;

-протоколом прийняття заяви та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.12.2020, у яких вона зазначила, що 20.12.2020 р. близько 15 год. 00 хв. її онука ОСОБА_3 вчинила сімейну сварку та висловлювалася нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, вимагала кошти;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.12.2020, у яких вона пояснила, що у неї з з бабусею виник конфлікт, під час якого вони кричали один на одного, після чого остання викликала працівників поліції.

Отже, суд уважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене правопорушення, суд уважає повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її ставлення до вчиненого, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих провину обставин, майновий стан, а саме те, що особа, яка притягається до відповідальності не працює, та доходить висновку, що до ОСОБА_1 потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт у мінімальному розмірі.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави потрібно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді

громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С. М. Косик