Справа №: 486/1906/20 Провадження № 3/486/86/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2021 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Савіна О.І.,

при секретарі - Жила Н.М.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, є особою з інвалідністю ІІІ групи, не одруженого, не маючого на утриманні дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2020 року о 22-35 год. ОСОБА_1 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту біля будинку № 24 по проспекту Незалежності в м. Южноукраїнськ Миколаївської області в стані сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував. Під час перебування в Южноукраїнському відділенні поліції продовжував висловлюватися нецензурною лайкою на адресу присутніх та працівників поліції, на неодноразові зауваження не реагував.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого ним адміністративного правопорушення. У скоєному щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 642564 від 26.11.2020 р., копію протоколу АЗ № 004581 про адміністративне затримання від 26.11.2020 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.11.2020 р., рапортом поліцейського СРПП № 1 Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миклаївській області Юрченко В. від 27.11.2020 р., рапортом інспектора СРПП Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миклаївській області Шевченко Д. від 27.11.2020 р., рапортом інспектора СРПП № 2 Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миклаївській області Черних О. від 27.11.2020 р. ( а. с. № 1, 2, 3, 4 5, 6).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1 , який повністю визнав свою вину у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, щиро кається у вчиненому, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На думку суду застосування такого виду адміністративного стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 454 гривні

А тому, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одної) гривні на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду Олександр Іванович Савін