Справа № 308/8414/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., за участі представника Закарпатської митниці Селеш О.Я., за участі представника ОСОБА_1 адвоката Шаранич С.С. розглянувши матеріали Закарпатської митниці відносно громадянина Республіки Польща ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого завідуючим складу підприємства «CROOSHEN LIMITED LIABILITY COMPANY», (1114, Budapest str. Bartok Bale 66.3, Floor, 4), мешканця АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 11.03.2019 року, органом: Wojewoda Pomorski/1/, про порушення митних правил, передбачене ч. 1 статті 483 та ч.1 статті 482 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

17.03.2021 о 11 год. 52 хв. в зону митного контролю митного поста "Ужгород" Закарпатської митниці Держмитслужби в напрямку «в`їзд в Україну» прибув вантажний автомобіль марки «DAF» р.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом марки «SCHMITZ» р.н.з. НОМЕР_3 під керуванням громадянина України ОСОБА_4 , що працює водієм у ФОП « ОСОБА_5 » (Закарпатська область, с. Середнє). Згідно поданих до митного контролю водієм товаросупровідних документів, а саме, CMR B/N від 13.03.2021, інвойсу №CR-MEN-11/03 від 11.03.2021 та пакувального листа №CR-MEN-11/03 від 11.03.2021 через митний кордон України переміщується товар «Одяг, окуляри, товари широкого вжитку….»», в кількості 428 вантажних місць, вагою брутто 24291,70 кг, загальною вартістю 68327,60 дол. США.

Після завершення митних процедур транспортний засіб з вантажем направлено на митний пост «Мукачево» для завершення митного оформлення вантажу.

17.03.2021 року в зоні митного контролю митного посту «Мукачево» декларантом ТОВ "Мехтілд" ОСОБА_6 , згідно відомостей зазначених в графі 54 нижче вказаної МД, до митного контролю та оформлення Закарпатській митниці Держмитслужби шляхом електронного декларування була подана митна декларація ІМ40 ДЕ від 17.03.21 №UA305160/2021/018551 та документи, а саме: CMR B/N від 13.03.2021, інвойсу №CR-MEN-11/03 від 11.03.2021 та пакувального листа №CR-MEN-11/03 від 11.03.2021 які надійшли від іноземного підприємства «CROOSHEN LIMITED LIABILITY COMPANY» (1114, Budapest, str. Bartok Bale 66.3., Floor 4)на адресу ТОВ «Мехтілд» (, м. Львів вул. Героїв УПА, буд.73 оф.401) згідно укладеного зовнішньоекономічного контракту №0903/21 від 09.03.2021р.

По вищевказаній МД в графі 5 задекларовано 35 товарів.

18.03.2021 року в Закарпатську митницю Держмитслужби надійшов лист ГУ ДФС у Закарпатській області від 18.03.21 № 526/10/07-97-04-02 про вжиття додаткових заходів контролю щодо товарів, які ввозяться на адресу ТОВ «Мехтілд» (). Вказана інформація Управлінням ЗПМП 18.03.21 була внесена до модуля «Орієнтування» АСМО «Інспектор».

Згідно наявної інформації в АСМО «Інспектор» 30.03.2021 року на митному посту «Мукачево» посадовими особами ВМО,без участі посадових осіб Управління забезпечення протидії митним правопорушенням, був проведений частковий митний огляд транспортного засобу р.н.з. НОМЕР_2 / НОМЕР_3 та вантажу, який в ньому переміщувався, за результатами якого порушень виявлено не було (Акт митного огляду від 30.03.21), після чого о 10 год. 33 хв. митне оформлення товару та транспортного засобу було завершено і товар випущений у вільний обіг.

30.03.2021 о 10 год. 56 хв. в Закарпатську митницю Держмитслужби від територіального управління ДБР, розташованого у місті Львові надійшло Доручення на проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 29.03.21 №12-51-4967.

В ході здійснення переогляду товару, який проводився в період з 31.03.21 по 02.04.21, з повним його вивантаження та ідентифікацією виявлено невідповідність по кількості, назві, асортименту товарів зазначених в інвойсі №CR-MEN-11/03 від 11.03.2021 та пакувальному листі №CR-MEN-11/03 від 11.03.2021, які були задекларовані по МД ІМ40 ДЕ №UA305160/2021/018551 від 17.03.21, зокрема:

-Заявлено чоловічі шорти «Sport»-420шт, виявлено - чоловічі шорти «Sport» в кількості 15320шт., що на 14900 шт. більше;

-Заявлено купальники жіночі «Золотое море»-450шт, виявлено - купальники жіночі «Золотое море»- в кількості 1201шт., що на 751 шт. більше;

-Заявлено окуляри в асортименті -1050шт, виявлено окуляри в асортиментів в кількості 42400 шт., що на 41350 шт. більше;

-Заявлено труси жіночі -400шт, виявлено труси жіночі в кількості 25896 шт., що на 25496 шт. більше;

-Заявлено бюстгалтери -600шт, виявлено бюстгалтери в кількості 13500 шт., що на 12900 шт. більше;

-Заявлено футболки жіночі -250шт, виявлено футболки жіночі в кількості 40590 шт., що на 40340 шт. більше;

-Заявлено штани жіночі -560шт, виявлено штани жіночі в кількості 29856 шт., що на 29266 шт. більше;

-Заявлено шорти жіночі -520шт, виявлено шорти жіночі в кількості 4536 шт., що на 4016 шт. більше;

-Заявлено солом`яні шляпи -20шт, виявлено солом`яні шляпи в кількості 45 шт., що на 25 шт. більше;

-Заявлено куртки чоловічі дерматинові -100шт, виявлено куртки чоловічі дерматинові в кількості 735 шт., що на 635 шт. більше;

-Заявлено піжами жіночі -400шт, виявлено піжами жіночі в кількості 426 шт., що на 26 шт. більше;

-Заявлено куртки жіночі -300шт., виявлено куртки жіночі в кількості 325 шт., що на 25 шт. більше;

-Заявлено кофти жіночі -4942 шт, виявлено кофти жіночі в кількості 1520 шт., що на 3422шт. меньше;

Також виявлено відсутность товару, що заявлений в ТСД та Митній декларації, а саме:Добавки для цемента в кількості 230 шт; Профіль 2м в кількості 12800 шт.; Шланг в кількості 5200 шт.; Скотч в кількості 12200 шт.; Плівка упаковочна в кількості 420 рудонів; Блокнот в кількості 10200 шт; Каталог в кількості 2300 шт., Коробка упаковочна в кількості 13300 шт.; Пакети бумажні в кількості 18200 шт.; Етикетки не самоклейкі в кількості 8200 наборів.; Етикетки самоклейкі в кількості 16500 рулонів; Бумага для заміток в кількості 10200 шт.; Ущільнювач в кількості 17700 шт.; Поршневі кільця в кількості 20000 шт; Декоративні статуетки в кількості 3210 шт.; Мішки поліетиленові в кількості 9700 упаковок; Колодки взуттєві дерево в кількості 1000 шт.; Щітки для взуття в кількості 7100 шт.; Шнурки в кількості 25150 упаковок; Салфетки столові в кількості 8050 упаковок; Фотоальбом в кількості 1100 шт.

Окрім того виявлений товар не вказаний в ТСД та митній декларації, а саме:

Рибальська сітка в кількості 300 шт; Годинники наручні «Wonder» в кількості 655 шт.; Годинники наручні «Estar Watch» в кількості 410 шт.; Ремені (пояси) плетені в кількості 130 шт.; Дверні замки «Konka» в кількості 18 шт.; Електронні дверні замки «Konka» в кількості 18 шт.; Електронні дверні замки «Smart Lock» в кількості 18шт.; Квіти декоративні штучні «SGS» в кількості 1000 шт.; Зубні щітки в кількості 870 шт.; Сантехніка (Душовий набір) «Jomoo» в кількості 1 комп.; Чай з червоних бобів в упаковці в кількості 60 упак.; Суп швидкого приготування в стаканчику в кількості 12 шт.; Спаржа напівфабрикат в кількості 50 шт.; Курячі лапки у вакуумній упаковці в кількості 50 шт.; Сосиски у вакуумній упаковці в кількості 30 шт.; Вялене м`ясо у вакуумній упаковці 36 шт.; Чай в упаковці в кількості 32 упак.; Молоко в пакеті в кількості 37 шт.; Сік в пакеті в кількості 14 шт.; Суп швидкого приготування в упаковці в кількості 24 шт.; Рибний набір напівфабрикат у вакуумній упаковці в кількості 50 шт.; Чіпси в упаковці в кількості 30 шт.; Харчова приправа в упаковці в кількості 98 шт.; Насіння соняшника в упаковці в кількості 120 шт.; Снеки у вакуумній упаковці в кількості 63 шт.; Вішалки для одягу в кількості 400 шт.; Спортивні костюми чоловічі «Nike» в кількості 240 шт.; Спортивні костюми чоловічі «Puma» в кількості 480 шт.; Спортивні костюми чоловічі «Adidas» в кількості 360 шт.; Куртки чоловічі «ZPJV» в кількості 240 шт.; Куртки чоловічі «Adidas» в кількості 240 шт.; Куртки чоловічі (без рукавів) «Columbia» в кількості 10 шт.; Куртки чоловічі (без рукавів) «Nord Face» в кількості 90 шт.; Куртки чоловічі «Columbia» в кількості 385 шт,; Куртки чоловічі «Nord Face» в кількості 20 шт.; Топи кружевні «WU» в кількості 250 шт.; Стартер автомобільний в кількості 10 шт.; Автомобільний фонарь задній в кількості 20 шт.; Принтер 3D А400CP(в комплекті), в кількості 1шт.

Встановлення вартості товару буде проведено додатково із залученням спеціаліста.

На запит митниці від 30.03.21 № 7.7.-20-01/17/3496 від угорського підприємства «CROOSHEN LIMITED LIABILITY COMPANY» отриманий лист відповідь від 02.04.21 №1, згідно якого їхньою компанією у транспортному засобі р.н.з. НОМЕР_2 / НОМЕР_3 було помилково відправлено на адресу ТОВ «Мехтілд» товар, який належить іншому контрагенту та не є об`єктом купівлі-продажу відповідно до зовнішньоекономічного контракту№0903/21 від 09.03.21 та інвойсу №CR-MEN-11/03 від 11.03.2021. Вказана помилка виникла по вині завідувача складу ОСОБА_7 , до посадових обов`язків якого належить організація відвантаження товарів зі складу підприємства та оформленням товаросупровідних документів, який провину визнає та повідомляє, що зазначена ситуація склалась у зв`язку із поганим самопочуттям та підвищеною температурою.

На запит УЗПМП від 05.04.21 № 7.7-20-01/16/3667 від слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Львові листом від 05.04.21 № 12-1-5460 вих.-21отримана копія протоколу допиту свідка-водія транспортного засобу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31.03.21, згідно якого в період з 18.03.21 по 30.03.21 на митному посту «Мукачево» ні працівники митниці ні брокери, яким він подавав товаросупровідні документи необхідні для для розмитнення вантажу, йому не повідомляли про причини не оформлення транспортного засобу. За час перебування транспортного засобу з вантажем на митному посту «Мукачево» огляд вантажу ніхто не проводив.

У відповідності до п.43 ст.4 МК України посадові особи підприємств керівники та інші працівники підприємств (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов`язків відповідають за додержання вимог, встановлених цим Кодексом, законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України, укладеними у встановленому законом порядку.

Таким чином, завідувачем складу іноземного підприємства «CROOSHEN LIMITED LIABILITY COMPANY», ОСОБА_2 / ОСОБА_3 /, вчинено дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів що містять неправдиві дані щодо кількості, назви, асортименту та вартості товару, а також вчинені дії спрямовані на незаконне звільненням від митного контролю внаслідок зловживання службовим становищем посадовими особами митного органу.

З урахуванням викладеного Закарпатська митниця вважає, що зазначені дії мають ознаки порушення митних правил передбачених ч. 1 статті 483 та ч.1 статті 482 Митного кодексу України.

Представник Закарпатської митниці в судовому засіданні протокол підтримав, вважає, що в діях гр. ОСОБА_2 / ОСОБА_3 /наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 статті 483 та ч.1 статті 482 Митного кодексу України, тому просив суд притягнути гр. ОСОБА_2 / ОСОБА_3 / до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення наклавши стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів порушення митних правил.

Представник ОСОБА_1 адвокат Шаранич С.С. в судовому засіданні просив закрити провадження по справі.

Заслухавши думку представника Закарпатської митниці, представника ОСОБА_1 адвоката Шаранич С.С. дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що матеріали справи слід передати органу досудового розслідування виходячи з наступного.

Як зазначено у ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У відповідності до ч. 1 ст. 9 КУпАП та ч. 2 ст. 458 МК України адміністративна відповідальність за правопорушення передбачені як КУпАП, так і МК України настає у разі, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи про порушення гр. ОСОБА_2 / ОСОБА_3 / митних правил передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, підставою для складання протоколу про порушення митних правил № 0474/30500/21 на громадянина Республіки Польща ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого завідуючим складу підприємства «CROOSHEN LIMITED LIABILITY COMPANY» було вчинення дій спрямованих на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів що містять неправдиві дані щодо кількості, назви, асортименту та вартості товару, а також вчинені дії спрямовані на незаконне звільненням від митного контролю внаслідок зловживання службовим становищем посадовими особами митного органу.

17.03.2021 о 11 год. 52 хв. в зону митного контролю митного поста "Ужгород" Закарпатської митниці Держмитслужби в напрямку «в`їзд в Україну» прибув вантажний автомобіль марки «DAF» р.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом марки «SCHMITZ» р.н.з. НОМЕР_3 під керуванням громадянина України ОСОБА_4 , що працює водієм у ФОП « ОСОБА_5 » (Закарпатська область, с. Середнє). Згідно поданих до митного контролю водієм товаросупровідних документів, а саме, CMR B/N від 13.03.2021, інвойсу №CR-MEN-11/03 від 11.03.2021 та пакувального листа №CR-MEN-11/03 від 11.03.2021 через митний кордон України переміщується товар «Одяг, окуляри, товари широкого вжитку….»», в кількості 428 вантажних місць, вагою брутто 24291,70 кг, загальною вартістю 68327,60 дол. США. Після завершення митних процедур транспортний засіб з вантажем направлено на митний пост «Мукачево» для завершення митного оформлення вантажу.

17.03.2021 року в зоні митного контролю митного посту «Мукачево» декларантом ТОВ "Мехтілд" ОСОБА_6 , згідно відомостей зазначених в графі 54 нижче вказаної МД, до митного контролю та оформлення Закарпатській митниці Держмитслужби шляхом електронного декларування була подана митна декларація ІМ40 ДЕ від 17.03.21 №UA305160/2021/018551 та документи, а саме: CMR B/N від 13.03.2021, інвойсу №CR-MEN-11/03 від 11.03.2021 та пакувального листа №CR-MEN-11/03 від 11.03.2021 які надійшли від іноземного підприємства «CROOSHEN LIMITED LIABILITY COMPANY» (1114, Budapest, str. Bartok Bale 66.3., Floor 4) на адресу ТОВ «Мехтілд» (, м. Львів вул. Героїв УПА, буд.73 оф.401) згідно укладеного зовнішньоекономічного контракту №0903/21 від 09.03.2021р.

18.03.2021 року в Закарпатську митницю Держмитслужби надійшов лист ГУ ДФС у Закарпатській області від 18.03.21 № 526/10/07-97-04-02 про вжиття додаткових заходів контролю щодо товарів, які ввозяться на адресу ТОВ «Мехтілд» (). Вказана інформація Управлінням ЗПМП 18.03.21 була внесена до модуля «Орієнтування» АСМО «Інспектор».

Згідно наявної інформації в АСМО «Інспектор» 30.03.2021 року на митному посту «Мукачево» посадовими особами ВМО, без участі посадових осіб Управління забезпечення протидії митним правопорушенням, був проведений частковий митний огляд транспортного засобу р.н.з. НОМЕР_2 / НОМЕР_3 та вантажу, який в ньому переміщувався, за результатами якого порушень виявлено не було (Акт митного огляду від 30.03.21), після чого о 10 год. 33 хв. митне оформлення товару та транспортного засобу було завершено і товар випущений у вільний обіг.

30.03.2021 о 10 год. 56 хв. в Закарпатську митницю Держмитслужби від територіального управління ДБР, розташованого у місті Львові надійшло Доручення на проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 29.03.21 №12-51-4967.

В ході здійснення переогляду товару, який проводився в період з 31.03.21 по 02.04.21, з повним його вивантаження та ідентифікацією виявлено невідповідність по кількості, назві, асортименту товарів зазначених у товаросупровідних документах.

Відтак митниця вважає, що завідуючим складу підприємства «CROOSHEN LIMITED LIABILITY COMPANY» гр. Республіки Польща ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 )/ було вчинено правопорушення передбачені ст..ст..482,483 МК України.

Відповідно до висновку експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №1007/1192/1193/.../1260/21-25 від 30.04.2021, вартість вилученого протоколом про порушення митних правил №0474/30500/21 від 05.04.2021 року становить 48 862 097,42 грн.

Стаття 212 КК України встановлює кримінальну відповідальність за умисне ухилення від сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, установи, організації, незалежно від форми власності або особою, що займається підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи чи будь-якою іншою особою, яка зобов`язана їх сплачувати, якщо ці діяння призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів у значних розмірах. Під значним розміром коштів слід розуміти суми єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування чи страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, які в тисячу і більше разів перевищують установлений законом неоподатковуваний мінімум доходів громадян, під великим розміром коштів слід розуміти суми єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування чи страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, які в три тисячі і більше разів перевищують установлений законом неоподатковуваний мінімум доходів громадян, під особливо великим розміром коштів слід розуміти суми єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування чи страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, які в п`ять тисяч і більше разів перевищують установлений законом неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Вартість ввезеного товару становить 48 862 097,42 грн.

Відповідно до вимог МК України, митними платежами є мито, акцизний податок із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції), податок на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції).

Тобто, зазначені дії носять ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 212 КК України та підлягають перевірці органом досудового розслідування саме у межах кримінального провадження. Матеріали справи про порушення митних правил, а також вилучені товари можуть мати значення речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються: протоколом про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до зазначених протоколів; поясненнями свідків; поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; висновком експерта; іншими документами (належним чином завіреними їх копіями або витягами з них) та інформацією, у тому числі тими, що перебувають в електронному вигляді, а також товарами - безпосередніми предметами порушення митних правил, товарами із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, транспортними засобами, що використовувалися для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Зважаючи на викладене та аналізуючи зібрані по справі докази, приймаючи до уваги, що з матеріалів справи прослідковується наявність в діянні ознак кримінального правопорушення, передбаченого 212 КК України, а наявність складу адміністративного правопорушення неможливо беззаперечно встановити до встановлення таких фактів судом, вважаю за необхідне матеріали справи про порушення митних правил відносно ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) передати Закарпатській обласній прокуратурі, для прийняття відповідного рішення в порядку ст. 214 КПК України.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий , прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань , розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування , визначається керівником органу досудового розслідування .

Слід також зазначити, що відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються між іншим речовими доказами.

Відтак вилучені протоколом про порушення митних правил №0474/30500/21 від 05.04.2021 року речі і документи є речовими доказами у розумінні ст. 251 КУпАП, тому оскільки матеріали передаються судом органу досудового розслідування, а речові докази є невідємною частиною цієї справи - вони передаються разом із справою за замовчуванням. Подальша доля речових доказів вирішується лише у межах кримінального провадження у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Керуючись ст. 9, 245, 253 КУпАП, ст. 458, 482, 483 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про порушення митних правил №0474/30500/21 від 05.04.2021 року (№308/8414/21) відносно громадянина Республіки Польща ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), за ч. 1 статті 483 та ч.1 статті 482 Митного кодексу України, а також товари вилучені протоколом про порушення митних правил №0474/30500/21 від 05.04.2021 року передати Закарпатській обласній прокуратурі, що розташована за адресою: вул. Коцюбинського 2-а, м. Ужгород, 88000, для прийняття відповідного рішення в порядку ст. 214 КПК України.

Постанова є остаточною оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Данко В.Й.