ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11 січня 2021 рокуСправа №: 695/3191/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2021 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 492565 від 13.12.2020 ОСОБА_1 13.12.2020 о 14.55 год. по вул. Малиновського в м. Золотоноша керував автомобілем «ВАЗ-21043» номерні знаки НОМЕР_1 згідно висновку КНП «ЗРБЛ» ЗРР № 138 від 13.12.2020 у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Некоз М.М. у судовому засіданні пояснив, що матеріали справи не містять належних та допустимих доказів вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки доданий до матеріалів справи висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 138 від 13.12.2020 складений неналежною посадовою особою та із суттєвими порушеннями норм чинного законодавства.

Заслухавши пояснення захисника ОСОБА_1 адвоката Некоза М.М., дослідивши матеріали адміністративної справи, встановлено наступне.

Із матеріалів справи вбачається, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані як порушення п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України і за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Об`єктивною стороною вказаного правопорушення є перебування особи у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, що підтверджується виключно медичними відомостями наявності вмісту наркотичних засобів чи алкоголю в крові людини.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 492565 від 13.12.2020, в обґрунтування вини ОСОБА_1 міститься посилання на висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 138 від 13.12.2020, який підписаний лікарем (фельдшер) ОСОБА_2 ..

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 від 13.12.2020, вона працює медичною сестрою приймального відділення Золотоніської ЦРЛ. Отже, вказаний вище висновок складений замість лікаря КНП «Золотоніської РБЛ» Золотоніської районної ради, який пройшов тематичне удосконалення за відповідною програмою (має відповідний сертифікат фахівця) медичною сестрою медичного закладу ОСОБА_2 , що порушує вимоги п. 3 розділу ІІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України, МОЗ України від 09.11.2015 № 1452/735, щодо проведення огляду особи на стан сп`яніння відповідним лікарем закладу охорони здоров`я.

Оскільки висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння і або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 138 від 13.12.2020 складений неналежною посадовою особою, суддя приходить до переконання, що відповідно до норм ст. 278 КУпАП матеріали адміністративної справи необхідно повернути до органу, який його склав, для належного оформлення.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. (з наступними змінами та доповненнями), визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.

За вказаних обставин справа підлягає поверненню до Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області для належного оформлення.

Керуючись ст.256, ст. 130, ч. 2 ст.268, ч. 2 ст.277 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова