12.11.2021
Справа № 744/964/21
Провадження № 3/744/509/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2021 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

за участю:

як потерпілої ОСОБА_1 ,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду з Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , поставлено до вини те, що він 20 серпня 2021 року о 08 годині 30 хвилин на автодорозі по вулиці Жовтневій, біля будинку № 52, в місті Семенівка Чернігівської області, керуючи автомобілем MERCEDES-BENZ, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з велосипедом чорного кольору (жіночий), котрий належить ОСОБА_1 в результаті чого була завдана шкода з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху.

Судом 12.11.2021 на обговорення учасників справи поставлене питання про направлення справи на доопрацювання до Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області через відсутність зазначення у протоколі про адміністративне правопорушення відомостей про потерпілу.

У судовому засіданні викликана для визначення подальшого процесуального статусу як потерпіла ОСОБА_1 висловила думку про необхідність направлення справи на доопрацювання, адже недоліки протоколу про адміністративне правопорушення не дають змоги, на її думку, провести подальший судовий розгляд справи належним чином.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , також висловив думку про необхідність направлення справи на доопрацювання.

Суд, заслухавши думки учасників справи, вважає за необхідне повернути справу на доопрацювання до Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за наступних обставин.

Згідно з правилами, закладеними у норму ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Втім, на порушення згаданих норм закону у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені відомості про потерпілу ОСОБА_1 , що не дає їй певною мірою реалізувати свої процесуальні повноваження належним чином, зважаючи на приведені вище думки учасників справи.

З огляду на викладене, враховуючи положення вказаної норми законустосовно змісту протоколу про адміністративне правопорушення, згаданий протокол разом зі справою про адміністративне правопорушення підлягає доопрацюванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути на доопрацювання до Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип