Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2631/20
Провадження № 3/935/72/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 січня 2021 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Коростишів Житомирської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До суду від Відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №268331 від 29 жовтня 2020 року 09.09.2020 у період часу з 06:37 години до 10:30 години за адресою проживання ОСОБА_1 , а саме: вул. Паперова, 73 в м. Коростишів, було виявлено та вилучено: фрагмент фольги з нашарування білого кольору та чохол до мобільного телефону з нашаруваннями білого кольору. Відповідно висновку експерта №9/2-1025 від 24.09.2020 дане нашарування білого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетамін у нашаруванні відповідно становить 0,0025г та 0,0004г.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності у зв`язку з хворобою, з протоколом згоден просить суворо не карати, а тому справа розглядається за відсутності особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи визнання вини особою, що притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу обшуку 09.09.2020 у період часу з 06:37 години до 10:30 години за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук. За вказаною адресою проживає ОСОБА_1 . Під час обшуку виявлено та вилучено, у тому числі, згорток, виготовлений з фольги, з наявними нашаруваннями білого кольору, чохол до мобільного телефону світло-коричневого кольору з наявними нашаруваннями білого кольору, які разом з фрагментом фольги поміщено до спецпакету.

Згідно висновку експерта від 24.09.2020 №9/2-1025 на поверхнях наданих на дослідження фрагмента фольги сріблясто-сірого кольору та чохла до мобільного телефону коричневого кольору виявлено нашарування речовини, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, сама амфетамін у нашарування відповідно становить 0,0025г, 0,0004г.

Разом з тим, відповідно до частини 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справа підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні 3 місяці з дня його виявлення. Правопорушення вчинене ОСОБА_2 виявлено 09.09.2020, отже, на момент надходження та розгляду даного протоколу про адміністративне правопорушення минув строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений Законом.

Згідно пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова про закриття справи про адміністративне правопорушення виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення. За таких обставин, провадження у справі слід закрити.

За таких обставин, провадження в справі слід закрити.

Керуючись статтями 23, 38, 44, 247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Щербаченко