Справа № 203/28/21
Провадження № 3/0203/415/2021
П О С Т А Н О В А

іменем України

11.01.2021 року м. Дніпро

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Васіна Л.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Дніпровського ВП ДВП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2020 року о 10 годині 09 хвилин ОСОБА_1 знаходячись поблизу буд.110 по пр.Олександра поля в м.Дніпрі зберігав при собі сліп-пакет з подрібненою речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №19/104-8/4661 від 02.12.2020 дана речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено-метамфетамін, маса якого складає 0,1137 г, для власного вживання.

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених суддею, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 113374 від 29.12.2020, рапортом працівника поліції, протоколом огляду місця події від 16.09.2020 року, висновком експерта №19/104-8/4661 від 02.12.2020, постановою про визнання речей і документів речовими доказами від 04.12.2020 року, постановою про закриття кримінального провадження від 04.12.2020 року.

Разом з тим, відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно ч.5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що постанова про закриття кримінально провадження була винесена 04.12.2020 року, а відповідно до ч.5 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через один місяць з моменту закриття кримінального провадження справу слід закрити, так як на момент розгляду справи, дані строки закінчилися.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 247, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.5 ст. 38 КУпАП.

Речові докази: вологу кристалічну речовину білого кольору масою 0,2097 г, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін (маса якого складає 0,1137 г), яку поміщено у спеціальний пакет експертної служби МВС України №1178204, яку передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга, на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Л.А. Васіна

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова набрала законної сили «____» ____________ «______» року.