ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/3091/21

16 листопада 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Грипіч Л. А. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника Якимця В. О. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , старшого лейтенанта, командира зенітного ракетного взводу (забезпечення підготовки підрозділів) зенітної ракетної батареї дивізіону підготовки підрозділів протиповітряної оборони Сухопутних військ ЗС України військової частини НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 05.07.2019 року, орган, що видав 5337, ІПН: НОМЕР_3 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Старший лейтенант ОСОБА_1 18.10.2021 року близько 10 год. 30 хв. під час виконання службових обов`язків перебував на території військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , в стані наркотичного сп`яніння, в умовах особливого періоду.

Такі дії, військовослужбовця ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав в повному обсязі.

Дослідивши письмові докази по справі, а саме: протокол серії ЛВР №240 про військове адміністративне правопорушення від 09.11.2021 року, витяг №2076 із журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.10.2021 року, витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №172 від 22.07.2019 року, копію посвідчення офіцера серії НОМЕР_4 , виданого 21.06.2019 року Харківським національним університетом Повітряних Сил, копію паспорта № НОМЕР_2 , виданого 05.07.2019 року, орган, що видав 5337, службову характеристику на старшого лейтенанта ОСОБА_1 , письмову заяву ОСОБА_1 від 09.11.2021 року, лист (роз`яснення) Верховного Суду про особливий період від 13.07.2018 року, суд приходить до висновку, що в діях військовослужбовця ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за вірне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяЛ. А. Грипіч