Провадження №3/592/2876/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Онайко Р.А., розглянувши адміністративний матеріал у справі про порушення митних правил, направлений Сумською митницею Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1

за ст. 472 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в:

11.10.2021 о 12:41 на митний пост „Бачівськ Сумської митниці, по смузі руху для пішоходів, у напрямку з РФ до України зайшов громадянин України ОСОБА_1 . Під час проведення митного контролю його багажу та особистих речей, у сумці з особистими речами серед інших лікарських засобів було виявлено без ознак приховування не заявлені при усному опитуванні та не вказані за установленою формою в митній декларації 2 фабричні скляні флакони з речовиною «Калію перманганат», масою по 3 грами (виробництво РФ), яка використовується для виготовлення наркотичних засобів та занесена в таблицю IV Списку № 2,- «Прекурсори, стосовно яких встановлюються заходи контролю» ПКМУ №770 від 06.05.2000.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 , не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про препарат «Калія перманганат», у кількості двох фабричних скляних флаконів, який він переміщував через митний кордон України та які підлягають обов`язковому письмовому декларуванню, чим вчинив порушення митних правил, передбачене ст.472 МК України.

03.11.2021 до суду надійшов протокол про порушення митних правил №0187/80500/21 від 11.10.2021 відносно ОСОБА_1 за ст. 472 Митного кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений, у протоколі про порушення митних правил (а.с.2-5).

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів наданих митницею, ОСОБА_1 11.10.2021 отримав протокол про порушення митних правил, у якому крім іншого зазначено про час та місце розгляду справи, однак жодних дій спрямованих на участь у розгляді протоколу про порушення митних правил не вчинив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, крім того до протоколу додана його заява про розгляд справи у його відсутність (а.с.9), а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Ст. 472 МК України передбачена відповідальність за недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про порушення митних правил №0187/80500/21 від 11.10.2021, в якому викладені обставини, за яких ОСОБА_1 вчинив правопорушення (а.с.2-5),

- протоколом опитування в справі про порушення митних правил №0187/80500/21 відповідно до якого ОСОБА_1 обставини викладені у протоколі про порушення митних правил та зазначив що не задекларував препарат «Калія перманганат» у зв`язку з необізнаністю про обов`язок його декларування при переміщенні через кордон (а.с.6-7),

- копією паспорта ОСОБА_3 та контрольного талона для проходження по «Смузі руху пішоходів» (а.с.8),

- митною декларацію ОСОБА_1 від 11.10.2021 з якої вбачається що останнім не задекларовано «Калій перманганат» (а.с.10).

- накладною (вимога) №16 від 12.10.2021 (а.с.11),

- описом предметів від 12.10.2021 у відповідності до якого у громадянина ОСОБА_1 згідно протоколу про порушення митних правил №0187/80500/21 від 11.10.2021 вилучено прекурсор «Калію перманганату» у кількості 6 г загальною вартістю 6,00 грн (а.с.12),

- постановою КМУ від 06.05.2000 №70.

Зважаючи на вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до санкції ст. 472 МК України.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст. 472 Митного кодексу України, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 6,00 грн з конфіскацією на користь держави вилучених по справі предметів правопорушення, а саме: 2 (двох) фабричних скляних флаконів по 3 г, всього 6 г препарату «Калія перманганат» виробництва РФ, який зберігається на складі Сумської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.А. Онайко