ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/8760/20

Провадження № 3/712/318/21

15 січня 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, складені Черкаським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, та які надійшли з Придніпровського районного суду м.Черкаси, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2020 о 01 год. 10 хв. за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , був перевірений адмін наглядний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був відсутній, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду.

Крім того, 28.11.2020 о 22 год. 40 хв. за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , був перевірений адмін наглядний гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був відсутній, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Судом встановлено, що згідно ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 27.07.2020 у справі №711/2402/17 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік та визначено наступні обмеження: з`являтися в 1-шу п`ятницю кожного місяця на реєстрацію в кабінет №516 Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області по вул. Пастерівська 104; заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Черкаси без дозволу начальника Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області; заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території м.Черкаси; знаходитись щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 з 22 години вечора до 6 години ранку наступного дня.

Згідно з ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ 272647 від 01.12.2020; даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ 272648 від 01.12.2020; рапортом помічника дільничного офіцера поліції сектору превенції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого сержанта поліції М. Маліновського від 28.11.2020 та 09.12.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.12.2020, згідно з якими останній вину визнав та підтвердив обставини вчинення адміністративних правопорушень, викладених у протоколах.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 187, 251, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп., який зарахувати на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Ю. Гоменюк