Справа № 315/36/21
Номер провадження № 3/315/38/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Телегуз С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 16.02.2016 року Гуляйпільський РС УДМС України в Запорізькій області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ст. 44 КУпАП, -

встановив:

13 січня 2021 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП. Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 286911 від 06 січня 2021 року, ОСОБА_1 15.12.2020 року, близько 00.25 годин в м. Гуляйполе Запорізької області, по вул. Герцена, зберігав при собі паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЄ-19/108-20/472-МРВ/16-205 від 16.12.2020року, є небезпечним наркотичним засобом «канабіс» вагою 0,467 грам, без мети збуту.

У судовому засіданні правопорушник свою провину у скоєні адміністративного правопорушення визнав повністю. Просить суд суворо не наказувати.

Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження від 24.12.2020року, висновком експерта №№ СЄ-19/108-20/472-МРВ/16-205 від 16.12.2020року, поясненнями самого правопорушника, свідків, іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність та наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч.1 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в доход держави, в розмірі, передбаченому санкцією ст. 44 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44 КУпАП, ст. ст. 40-1, 283-285, ст. 287 КУпАП,-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 425,00 грн.

З урахуванням положень ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

Особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» вагою 0,467 грам, вилучені в ході огляду місця події, - знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: С.М.Телегуз