Справа № 346/3988/20
Провадження № 3/346/22/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст.ст. 173,173,173,173,173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ВАБ № 042029 від 19.09.2020 ОСОБА_1 19.09.2020 близько 11.20 год по вул.. Франка в с. Перерив Коломийського району вчинив дрібне хуліганство, а саме, виражався нецензурними словами в сторону перехожих, шарпав їх за одяг, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст.. 173 КУпАП.

Крім тогор , ОСОБА_2 20.09.2020 року близько 12.20 год по вул.. Млинська в с. Перерив ображав перехожих, викидав сміття у невстановленому місці. Аналогічні дії ОСОБА_2 вчинив 21.09.2020 близько 18 год. по вул.. Мазепи в м. Коломия , 17.09.2020 близько 22.30 на пл.. Відродження в м. Коломия, 19.09.2020 близько 23.20 год по вул.. Мазепи в м. Коломия, 18.09.2020р. близько 15.15 год по вул.. Шевченка в м. Коломия.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідмолений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, зокрема :

- дані, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАБ 042029 від 19.09.2020, серії ВАБ 042025 від 21.09.2020, серії ВАБ 042024 від 20.09.2020, серії ВАБ 042028 від 17.09.2020, серії ВАБ042030 від 19.09.2020, серії ВАБ042022 від 18.09.2020;

- рапортах д.о Коломийського відділу поліції ;

- дані АРМОР, вважаю, що, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цих вимог, а також з того, що дані правопорушення вчинені однією і тією ж особою, адміністративні справи слід об`єднати у одне провадження та ухвалити одну постанову, оскільки справи надійшли до суду одночасно і рішення по жодній з них ще не ухвалювалося.

Відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення. Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справу відносно ОСОБА_2 за ст.. 173 КУпАп слід закрити, так як останній вчинив правопорушення 17.09,18.09, 19.09,19.09,20.09,21.09, та на момент розгляду справи закінчився строк притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Отже, провадження в справі слід закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку передбаченогост. 38КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 36, 221, 283, 326 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справи за №№ 346/3988/2019, 346/3993/20, 346/3994/20, 346/3995/20, 346/3996/20 та 346/3997/ об`єднати в одне провадження під загальним №346/3988/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173 КУпАП.

Провадження в справі закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.