Справа № 202/7859/20
Провадження № 3/202/115/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 січня 2021 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.7 ст. 121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13.12.2020 року о 15 год. 45 хв. в м. Дніпро по пр. Слобожанський, водій ОСОБА_1 керував авто BMW н/з НОМЕР_1 , без переднього номерного знаку, чим порушив вимоги п. 2.9 в, за що відповідальність передбачена с. 7 ст. 126 КУпАП. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю. ДО канцелярії суду надійшли заперечення ОСОБА_1 , в яких він просить провадження у справі закрити, так як належним чином завіреної копії постанови за ч. 6 ст. 121 КУпАП в матеріалах справи не міститься, що виключає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, а також той факт, що він потрапив в ДТП, що спричинило пошкодження переднього кріплення н/з, і на момент складання протоколу пошкодження не були усунені, так як страхова фірма з ним не провела розрахунок, у зв`язку з чим він був позбавлений можливості відремонтувати своє авто.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 145036 від 13.12.2020 року, фотографіями, які були додані до заперечення, копією постанови серії ЕАК № 1999007 від 20.01.2020 року, а також письмовими поясненнями самого правопорушника, в яких він зазначив, що дійсно керував авто без переднього номерного знаку із-за пошкоджень, які були отримані внаслідок ДТП, та номерний знак перебував під лобовим склом, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Відповідно до постанови серії ЕАК № 1999007 від 20.01.2020, водія ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП.

На фотографіях видно, що номерний знак автомобіля перебуває а торпеді під лобовим склом, а не у передбаченому технічними характеристиками місці.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 121, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виглядіштрафу на користь держави в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Ю.Ф. Шофаренко