Справа № 170/41/21
Провадження № 3/170/33/21
П О С Т А Н О В А

20 січня 2021 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Шацького районного суду Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 034226 від 13.11.2020 року вбачається, що ОСОБА_2 10.11.2020 року о 15 год. в смт. Шацьк по вул. Шковороди, Шацького району Волинської області, не повідомив працівників Національної поліції, які здійснюють за ним адміністративний нагляд, про виїзд за межі району, а саме в с. Васильківці Ізяславського району Хмельницької області. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Суддя вивчивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.ст. 213, 217, 221, 245, 246, 255, 276, 278, 279 КУпАП на розгляд уповноважених на те органів і посадових осіб, в тому числі до суду, повинні надходити належно оформлені справи про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст. 245 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачає притягнення особи до відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, якщо таке порушення було вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. При цьому, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні підтвердження, того що ОСОБА_2 протягом року вже піддавався адміністративному стягненню за вчинення вищевказаних дій (копія рішення суду).

Крім того, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні відомості стосовно органу, яким було встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 та дати ухвалення рішення суду про встановлення адміннагляду (копія рішення суду).

Також до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не долучено характеризуючих даних на ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що зазначені недоліки унеможливлюють проведення всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суддя дійшов висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, слід повернути сектору поліцейської діяльності №2 (смт Шацьк) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області для усунення вказаних у постанові недоліків та належного оформлення.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, повернути сектору поліцейської діяльності №2 (смт Шацьк) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ С.П.Матвійчук Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук