Справа №705/4870/20
3/705/82/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2021 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 518627 від 03.11.2020 року, складеного інспектором Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Журбою В.О., ОСОБА_1 , яка є адміністратором кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , допустила порушення правил щодо карантину людей, а саме 03.11.2020 року близько 00 год. 45 хв. даний заклад здійснював свою діяльність та надавав послуги громадського харчування, в залі закладу знаходилось за столиками 7 (сім) чоловік, чим було порушено вимоги пункту 11, пункту 5 ПКМ України № 641 від 22.07.2020 року та № 956 від 13.10.2020 року зі змінами.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Протокол про адміністративне правопорушення складений за ст.44-3 КУпАП. Диспозиція статті 44-3 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п.5 п.11 постанови Кабінету Міністрів України №641 від 22.07.2020 року.

Станом на 03.11.2020 року п.п.5 п.11 постанови Кабінету Міністрів України №641 від 22.07.2020 року визначав, що на території регіону (адміністративно-територіальної одиниці), на якій установлено зелений рівень епідемічної небезпеки, забороняється робота після 22-ї та до 7-ї години суб`єктів господарювання з надання послуг громадського харчування без організації дозвілля (ресторанів, кафе, барів, закусочних, їдалень, кафетеріїв, буфетів тощо), крім діяльності з надання послуг громадського харчування із здійсненням адресної доставки замовлень та замовлень на винос.

Згідно статті 251 КУпАП обов`язок доказування покладено на особу, уповноважену на складання протоколу про адміністративне правопорушення.

У матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували, що ОСОБА_1 займає посаду адміністратора в кафе, що вона є суб`єктом господарювання, який здійснює діяльність з надання послуг громадського харчування без організації дозвілля в кафе, зазначеному у протоколі про адміністративне правопорушення, тобто суб`єктом даного правопорушення, а також докази того, що станом на 03.11.2020 року в місті Умань було встановлено зелений рівень епідемічної небезпеки.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що в кафе-барі «Burritos», на час вчинення правопорушення, знаходились за столиками 7 (сім) чоловік. При цьому, такі відвідувачі не встановлені, їх пояснення до справи не додано.

Тому, суддя приходить до висновку, що матеріалами справи не підтверджена винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, за обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

У зв`язку з чим справа підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП.

Керуючись ст.44-3, п. 1 ч.1 ст.247, ст. 284, ст.294 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови направити ОСОБА_1 для відому.

Постанова судді може бути оскаржена особою, відносно якої її винесено, в апеляційному порядку шляхом подачі через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Корман