Справа № 361/8638/21
Провадження № 3/361/5825/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

28 вересня 2021 року близько 22 години 00 хвилин по вул. Т.Шевченка, 14, в м. Бровари Київської області, ОСОБА_2 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, під час складення відносно нього адміністративного матеріалу за ст. 130 КУпАП, вів себе зухвало при цьому грубо виражався нецензурною лайкою в адресу медичних працівників КНП «Броварська БКЛ», а також образливо чіплявся в адресу відвідувачів даного закладу. На законні вимоги працівників поліції щодо припинення своїх протиправних дій у громадському місці до вищевказаних осіб, ОСОБА_2 , не реагував, та почав висловлюватися в їхню адресу грубою не цензурною лайкою. У результаті чого ОСОБА_2 вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції.

У суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що 28.09.2021 приблизно о 22 год. 00 хв. працівники поліції, з метою проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння, доставили його до КНП «Броварська БКЛ». У ході проведення огляду стану його сп`яніння між ним та працівниками медичного закладу виник короткотривалий словесний конфлікт, який відбувався на високих тонах. Стверджує, що в адресу останніх нецензурною лайкою не виражався і виконував всі вимоги поліцейських.

Згідно ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_2 підлягає судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп., сплата якого передбачена п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також обставини, які обтяжують і пом`якшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 п.2, 27, 40-1, 221, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н.М. Петришин