Справа № 751/7700/21
Провадження №3/751/2492/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Карапута О.О.,

при секретарі Мулач Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Чернігові матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.10.2021 року о 13 год 47 хв у м. Чернігові по вул. Руднєва, 38, громадянин ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою в бік громадянина ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 усудове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлялася за адресою місця проживання, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення, однак конверти повернулися до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». 03 листопада 2021 року винесена постанова про привід останнього до суду, але привід не виконано, оскільки двері будинку ніхто не відчинив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, у протоколі зазначена адреса мешкання ОСОБА_1 є невірною. Через вказані недоліки протоколу суд позбавлений можливості повідомити ОСОБА_1 про розгляд судом справи відносно нього за ст.173 КУпАП .

За вищевказаних недоліків, об`єктивно розглянути справу неможливо, тому справа підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Чернігівській області, для доопрацювання.

При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені недоліки, з дотриманням вимог ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - повернути до Управління патрульної поліції в Чернігівській області, для доопрацювання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Карапута