БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1130/2021
Провадження № 3/497/451/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2021 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, вивчивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 10.06.2021 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Нові Трояни Болградського району, перебуває на відпустці по догляду за дитиною до трьох років, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 17.06.2005 року виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській області,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.172-6 ч.1, ст172-6 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Болградського районного суду Кравцової Алли Валентинівни, надійшли адміністративні матеріали з протоколами №645/2021 від 23.06.2021р. та №646/2021 від 23.06.2021р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.172-6 ч.1, ст.172-6 ч.1 КУпАП.

09.11.2021 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання мотивовано територіальною віддаленістю від Болградсьокого районного суду Одеської області. Також в клопотанні зазначено суд, до якого вона має змогу прибути, а саме: Малиновський районний суд м.Одеси (вулиця Василя Стуса, 1a, Одеса, Одеська область, 65033).

Кодекс України про адміністративні правопорушення не регулює питання вирішення клопотань про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проте, частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Тому, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме статті 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Так, відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. На даний час в Болградському районному суді Одеської області наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи клопотання ОСОБА_1 , з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП, що призначене 23.11.2021 року о 14 год 00 хв. - здійснити у режимі відеоконференції між приміщеннями Болградського районного суду Одеської області та Малиновського районного суду м.Одеси.

Доручити Малиновському районному суду м.Одеси вулиця Василя Стуса, 1a, Одеса, Одеська область, 65033, ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового засідання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кравцова