Провадження № 3/243/123/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О. В., розглянувши матеріал, який надійшов із які надійшли від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ, Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом місце проживання: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

22 грудня 2020 року в провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшли адміністративні матеріали з протоколами про адміністративні правопорушення, а саме:

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 125550, відповідно до якого 12 листопада 2020 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , де він проживає спільно зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , вчинив сварку з останньою, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим завдав психічної шкоди її здоров`ю та вчинив домашнє насильство. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 125549, відповідно до якого 13 листопада 2020 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , де він проживає спільно зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , вчинив сварку з останньою, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим завдав психічної шкоди її здоров`ю та вчинив домашнє насильство. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 125548, відповідно до якого 14 листопада 2020 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , де він проживає спільно зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , вчинив сварку з останньою, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим завдав психічної шкоди її здоров`ю та вчинив домашнє насильство. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 125537, відповідно до якого 16 листопада 2020 року о 18 год. 40 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, а саме у АДРЕСА_1 , де він проживає спільно зі своєю мати ОСОБА_2 , вчинив сварку з останньою, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим завдавав психічної шкоди її здоров`ю та вчиняв домашнє насильство. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 125534, відповідно до якого 15 листопада 2020 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , де він проживає спільно зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , вчинив сварку з останньою, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим завдав психічної шкоди її здоров`ю та вчинив домашнє насильство. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 125536, відповідно до якого 17 листопада 2020 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , де він проживає спільно зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , вчинив сварку з останньою, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим завдав психічної шкоди її здоров`ю та вчинив домашнє насильство. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 125648, відповідно до якого 18 листопада 2020 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , де він проживає спільно зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , вчинив сварку з останньою, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим завдав психічної шкоди її здоров`ю та вчинив домашнє насильство. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 125533, відповідно до якого 19 листопада 2020 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , де він проживає спільно зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , вчинив сварку з останньою, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим завдав психічної шкоди її здоров`ю та вчинив домашнє насильство. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 125535, відповідно до якого 20 листопада 2020 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , де він проживає спільно зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , вчинив сварку з останньою, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим завдав психічної шкоди її здоров`ю та вчинив домашнє насильство. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 125532, відповідно до якого 22 листопада 2020 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , де він проживає спільно зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , вчинив сварку з останньою, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим завдав психічної шкоди її здоров`ю та вчинив домашнє насильство. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 075335, відповідно до якого 23 листопада 2020 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , де він проживає спільно зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , вчинив сварку з останньою, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим завдав психічної шкоди її здоров`ю та вчинив домашнє насильство. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 125647, відповідно до якого 24 листопада 2020 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , де він проживає спільно зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , вчинив сварку з останньою, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим завдав психічної шкоди її здоров`ю та вчинив домашнє насильство. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 125547, відповідно до якого 24 листопада 2020 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , де він проживає спільно зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , вчинив сварку з останньою, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим завдав психічної шкоди її здоров`ю та вчинив домашнє насильство. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 125646, відповідно до якого 25 листопада 2020 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , де він проживає спільно зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , вчинив сварку з останньою, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим завдав психічної шкоди її здоров`ю та вчинив домашнє насильство. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені та зрозумілі, заяв чи клопотань від нього не надійшло.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вказаних у протоколах правопорушеннях не визнав, повідомив, що дійсно був один конфлікт ще у жовтні місяці, після чого конфліктів у нього з матір`ю не було, а лише одного разу завітали працівники поліції, які повдіомили, що проводиться профілактика та запропонували йому підписати цілу кипу паперів, він підписав. Визнав, що має залежність від алкоголю, вважає, що саме з цієї причини і був конфлікт в родині. Однак після жовтневого конфлікта перебуває у стадії ремісії, отже поведінку свою контролює, чому і заперечує наведені у протоколах та матеріалах справи обставини.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 повністю підтвердила пояснення ОСОБА_1 .. Наполягала на тому, що при підписанні документів в другий раз, з їх змістом не знайомилася.

В судовому засіданні були досліджені також письмові докази:

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 125550, складений уповноваженою особою, відповідно до якого 12 листопада 2020 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , де він проживає спільно зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , вчинив сварку з останньою, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим завдав психічної шкоди її здоров`ю та вчинив домашнє насильство;

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 125549, складений уповноваженою особою, відповідно до якого 13 листопада 2020 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , де він проживає спільно зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , вчинив сварку з останньою, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим завдав психічної шкоди її здоров`ю та вчинив домашнє насильство;

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 125548, складений уповноваженою особою, відповідно до якого 14 листопада 2020 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , де він проживає спільно зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , вчинив сварку з останньою, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим завдав психічної шкоди її здоров`ю та вчинив домашнє насильство;

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 125537, відповідно до якого 16 листопада 2020 року о 18 год. 40 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , де він проживає спільно зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , вчинив сварку з останньою, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим завдав психічної шкоди її здоров`ю та вчинив домашнє насильство;

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 125534, складений уповноваженою особою, відповідно до якого 15 листопада 2020 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , де він проживає спільно зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , вчинив сварку з останньою, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим завдав психічної шкоди її здоров`ю та вчинив домашнє насильство;

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 125536, складений уповноваженою особою, відповідно до якого 17 листопада 2020 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , де він проживає спільно зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , вчинив сварку з останньою, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим завдав психічної шкоди її здоров`ю та вчинив домашнє насильство;

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 125648, складений уповноваженою особою, відповідно до якого 18 листопада 2020 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , де він проживає спільно зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , вчинив сварку з останньою, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим завдав психічної шкоди її здоров`ю та вчинив домашнє насильство;

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 125533, складений уповноваженою особою, відповідно до якого 19 листопада 2020 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , де він проживає спільно зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , вчинив сварку з останньою, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим завдав психічної шкоди її здоров`ю та вчинив домашнє насильство. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 125535, складений уповноваженою особою, відповідно до якого 20 листопада 2020 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , де він проживає спільно зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , вчинив сварку з останньою, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим завдав психічної шкоди її здоров`ю та вчинив домашнє насильство;

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 125532, складений уповноваженою особою, відповідно до якого 22 листопада 2020 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , де він проживає спільно зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , вчинив сварку з останньою, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим завдав психічної шкоди її здоров`ю та вчинив домашнє насильство;

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 075335, складений уповноваженою особою, відповідно до якого 23 листопада 2020 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , де він проживає спільно зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , вчинив сварку з останньою, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим завдав психічної шкоди її здоров`ю та вчинив домашнє насильство;

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 125647, складений уповноваженою особою, відповідно до якого 24 листопада 2020 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , де він проживає спільно зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , вчинив сварку з останньою, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим завдав психічної шкоди її здоров`ю та вчинив домашнє насильство;

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 125547, складений уповноваженою особою, відповідно до якого 24 листопада 2020 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , де він проживає спільно зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , вчинив сварку з останньою, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим завдав психічної шкоди її здоров`ю та вчинив домашнє насильство;

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 125646, складений уповноваженою особою, відповідно до якого 25 листопада 2020 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , де він проживає спільно зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , вчинив сварку з останньою, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим завдав психічної шкоди її здоров`ю та вчинив домашнє насильство;

додані до протоколів про адміністративне правопорушення протоколи про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, відповідно до яких ОСОБА_2 просила прийняти міри до свого сина ОСОБА_1 який у період з 12 листопада 2020 року по 25 листопада 2020 року за їхнім сумісним місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 вчиняв відносно неї психологічне насильство, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

додані до протоколів про адміністративне правопорушення пояснення ОСОБА_2 яка вказала, що її син ОСОБА_1 за їхнім сумісним місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 вчиняв відносно неї психологічне насильство, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував;

додані до протоколів про адміністративне правопорушення пояснення ОСОБА_1 , який пояснив, що він проживає зі своєю матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та в них іноді виникають конфліктні ситуації, в ході яких він на адресу своєї матері виражається нецензурною лайкою, після чого його мати звернулася із заявою до поліції;

Виходячи зі змісту ст. ст. 7, 254, 279 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом. Згідно із вимогами діючого адміністративного законодавства, а саме ст. ст. 9, 33, 245, 252 КУпАП особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності лише за наявності в її діях складу адміністративного правопорушення, який має бути встановлений судом тільки після всебічної та повної оцінки всіх доказів по справі.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно із положеннями ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Як зазначено в ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, ч. 1 ст. 7 КУпАП.

Частиною 1 ст. 9 КУпАП закріплено поняття адміністративного правопорушення, яким визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП настає у разі вчинення особою домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ствердили, що випадок за яким був складений протокол про накладення адмінстягнення з приводу насильства в сім`ї був, але ці події відбувалися у жовтні, а в листопаді 2020 року внаслідок негативної поведінки ОСОБА_4 поліцію ніхто не викликав, і лише одного разу працівники поліції завітали до них, пояснивши, що приїхали лише для проведення профілактичної бесіди.

Суд приймає до уваги як пояснення особи яка притягається до адмінвідповідальності так і потерпілої виходячи з того, що їх пояснення, дані в судовому засіданні не спростовані представленими в судовому засіданні матеріалами.

Так, до суду надійшло 14 протоколів, до яких долучено 14 заяв, підписаних потерпілою з датою підписання 25 листопада 2020 року, і відповідно 14 копій пояснень потерпілої та ОСОБА_4 , абсолютно ідентичних.

Заяви повідомлення, підписані потерпілою, складені однією датою, які хоч і містять вказівку на різні дату та час вчинення правопорушень, зважаючи на пояснення самої потерпілої в судовому засіданні викликають розумний сумнів щодо правомірності їх складання, оскільки за формою є стандартними та фактично підтверджені лише письмовими поясненнями потерпілої та порушника, що взагалі є абсолютно ідентичними копіями.

У зв`язку з цим, суд не може їх прийняти як такі, що підтверджують обставини, викладені в протоколах.

Суд зважає на те, що протокол про адмінправопорушення, хоч і є джерелом доказів, однак за своєю процесуальною суттю є фіксацією правопорушення, та інформація, яка до нього вноситься повинна ґрунтуватися на первинних доказах, зокрема на візуальних спостереженнях, фото - та відео - фіксації, поясненнях свідків тощо. При цьому як видно з пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , вислуханих безпосередньо в суді, які є фактичними єдиними першоджерелами констатації правопорушень, жодної з вказаних в протоколі подій не було.

З огляду на викладене, слід дійти висновку про те, що представлені в судовому засіданні письмові докази не є такими, що свідчать про беззаперечну винність ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При цьому суд наголошує, що він не має права самостійно відшукувати докази на користь обвинувачення, адже діючи таким чином, він неминуче перебиратиме на себе функції обвинувача, позбавляючись статусу незалежного органу правосуддя.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За встановлених обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч.1 ст. 284 КУпАП, у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_4 складу адміністративних правопорушень.

Керуючись п.1 ст. 247 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - провадженням закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до суду Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Ольга Віталіївна Ільяшевич