Справа № 301/102/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" січня 2021 р. суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Гичка О.Б.,

за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , не працює,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 173-2 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

24.10.2020 року близько 01.00 год. по місцю проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї малолітньої дочки ОСОБА_1 , чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 24.10.2020 року під час сварки з дружиною, спричинив саме дружині, незначні тілесні ушкодження, вину у скоєному правопорушенні визнав, розкаюється, обіцяє, що більше таке не повториться, зазначив, що дитину він не бив та ніяких протиправних дій відносно своєї малолітньої дочки не вчиняв. Суду пояснив, що його дружина веде аморальний спосіб життя, на даний час вже близько двох місяців покинула дітей та виїхала в невідомому напрямку, догляд за своїми трьома неповнолітніми дочками він здійснює на даний час самостійно, періодично виїжджає на заробітки за межі України для того, щоб утримувати дітей та своїх батьків біля яких проживають діти, коли він перебуває на заробітках за кордоном.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №744627 від 24.12.2020 року, копією постанови про закриття кримінального провадження від 29.10.2020 року.

Разом з тим, згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, за місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою виданою Іршавською міською радою № 02-20/116 від 18.01.2021 року, його майновий та сімейний стан те, що на його утриманні знаходяться троє неповнолітніх дітей, що підтверджується довідкою про склад сім`ї виданої КП «Тепло-Місто» № 25 від 18.01.2021 року, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують відповідальність розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність при розгляді справи не встановлено, за відсутності шкоди завданої вчиненим правопорушенням, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, приходжу до висновку за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 173-2 ч. 1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка