ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3301/20

13 січня 2021 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С. розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2020 року о 20 год. 50 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем AUDI A6, державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Степанська, 18, що у м. Костопіль, в дворі будинку № 18 вул. Степанська, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу та допустив наїзд на автомобіль Mercedes-Benz, державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Такими своїми діями, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Окрім того, 13 грудня 2020 року о 20 год. 50 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем AUDI A6, державний номерний знак НОМЕР_1 здійснивши наїзд на автомобіль Mercedes-Benz, державний номерний знак НОМЕР_2 , залишив, на порушення встановлених правил, місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Такими своїми діями, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння ним адміністративних правопорушень підтвердив, вину визнав, вказав, що щиро розкаюється у вчиненому.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові докази по справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 439566 від 18.12.2020 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 439567 від 18.12.2020 року, схема місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_2 від 13.12.2020 року, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяО. С. Цвіркун