Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1933/21
Провадження № 3/483/918/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 листопада 2021 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А :

28 липня 2021 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області надійшла копія протоколу про адміністративне правопорушення № 015748/1228 від 15 вересня 2020 року, за змістом якого ОСОБА_1 15 вересня 2020 року о 18 год. 00 хв. в Дніпро-Бузькому лимані в районі с. Дмитрівка Очаківського району Миколаївської області, в період нерестової заборони, не маючи дозволу на промисел, здійснював незаконний лов риби вбрід з використанням знаряддя лову сітки месинової, та був затриманий на березі після вибірки сітки з води. Під час затримання у ОСОБА_1 вилучено рибу: кефаль сингіль у кількості 14 шт. та рибу пузанок у кількості 6 шт., яку здано ТОВ «Интернационалист», згідно накладної №91 від 21 вересня 2020 року, а також вилучено сітку месинову довжиною 70 м, висотою 1,2 м, вічко 22 мм, яку здано на зберігання на склад Миколаївського рибоохоронного патруля, про що складено квитанцію № 1207 від 21 вересня 2020 року, спричинивши збитки рибному господарству на суму 9350 грн.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано опис-оцінку вилученого майна, заяву про поновлення строку подачі протоколу до суду, копію постанови про закриття кримінального провадження, копія постанови судді очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 жовтня 2020 року про закриття провадження в справі за вказаним протоколом.

Розглядаючи дану справу про адміністративне правопорушення, слід виходити з наступного.

Частиною 8 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Оскільки за фактом адміністративного правопорушення, викладеного в протоколі № 015748/1228 від 15 вересня 2020 року, вже є така, що набрала законної сили постанова судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 жовтня 2020 року, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 8 ст. 247, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, закрити у зв`язку із наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Судовий збір компенсувати за рахунок держави.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено, або її захисником.

Суддя: