Справа № 226/3257/21
Провадження № 3/226/1233/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2021 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділення поліції №2 (м.Мирноград) Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Мінеральні води Ставропольського краю Російської Федерації, громадянина України, не працюючий, інвалід 2 групи, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2021 р. о 00 год. 30 хвил. ОСОБА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , вчинив словесну сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим міг заподіяти шкоди її психічному та фізичному здоров`ю, чим скоїв психологічне насильство в сім`ї та порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашнього насильства» повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 повторно протягом року порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 року № 2229-19 та скоїв правопорушення, передбачене частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 29 вересня 2021 р. о 18 год. 40 хвил. ОСОБА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , вчинив словесну сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим міг заподіяти шкоди її психічному та фізичному здоров`ю, чим скоїв психологічне насильство в сім`ї та порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 повторно протягом року порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашнього насильства» від 07.12.2017 року № 2229-19 та скоїв правопорушення, передбачене частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 29 вересня 2021 р. о 18 год. 40 хвил. ОСОБА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , вчинив словесну сварку зі своєю мамою ОСОБА_3 , в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим міг заподіяти шкоди її психічному та фізичному здоров`ю, чим скоїв психологічне насильство в сім`ї та порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 повторно протягом року порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашнього насильства» від 07.12.2017 року № 2229-19 та скоїв правопорушення, передбачене частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що є відповідна відмітка в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, знаходяться в провадженні одного судді, суддя вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження (справа № 226/3257/21, провадження № 3/226/1233/2021; справа № 226/3258/21, провадження № 3/226/1234/2021, справа № 226/3259/21, провадження № 3/226/1235/2021,) та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 226/3257/21, провадження № 3/226/1233/2021.

Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме вчинив психологічне насильство в сім`ї повторно протягом року.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Пункт 14 ч.1 ст.1 зазначеного Закону говорить, що психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Кривдник, який порушив вимоги спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, несе відповідальність відповідно до закону.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серія ВАБ № 840077 від 13.09.2021 року, серії ВАБ № 917680 від 27.09.2021 року, ВАБ № 799170 від 27.09.2021 року, довідками про результати розгляду заяви ОСОБА_3 (ЄО №8524 від 24.09.2021року, ЄО №8183 від 13.09.2021 року), заявами ОСОБА_4 і ОСОБА_2 , та їх письмовими поясненнями.

Згідно постанови Димитровського міського суду Донецької області від 24.06.2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суддя вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу, що на його думку буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі п.п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, оскільки є інвалідом 2 групи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35, 36, 173-2 ч.2, 221, 283, 284, 287 КУпАП, п.п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи ЄУН № 226/3257/21, провадження № 3/226/1233/2021, ЄУН № 226/3258/21, провадження № 3/226/1234/2021, ЄУН № 226/3259/21, провадження № 3/226/1235/2021, та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 226/3257/21, провадження № 3/226/1233/2021.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини другої статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 (триста сорок) гривень, перерахувавши зазначену суму на рахунок отримувача №UA0005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград, МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Рибкін