П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" січня 2021 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізатора ФОП « ОСОБА_2 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,, місце реєстрації: АДРЕСА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КпАП України,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення « 16.06.2021 о 21-05 год. в АДРЕСА_3 гр.. ОСОБА_3 здійснював прийом відвідувачів у закладі харчування без наявності засобів індивідуального захисту обличчя та рук, чим порушив п. 3 п.п. 2 Постанови КМУ від 03.06.2020р. Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.. 44-3 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Також розгляд матеріалів справи показав, що правопорушення скоєне 16.06.2020р.

Вперше справа про адміністративне правопорушення надійшла до Якимівського районного суду 23.06.2020. Постановою Якимівського районного суду від 07.07.2021 справа про адміністративне правопорушення була направлена до Кирилівського ВП для належного оформлення.

27.11.2020 справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 (працівниками Кирилівського ВП) була направлена до Вінницького міськрайонного суду в м. Вінниця.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.12.2020 справа про адміністративне правопорушення була направлена до Якимівського районного суду Запорізької області за підсудністю

Вдруге справа надійшла до Якимівського районного суду 29.12.2020.

Правопорушника було належним чином повідомлено про час та місце судового засідання, але до суду він не з`явився про причини неявки суд не повідомив

Згідно ч.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Тобто, якщо дане правопорушення, згідно складеного протоколу скоєно 16.06.2020 року, то граничний строк накладення адміністративного стягнення повинен бути не пізніше 16.09.2020 року.

Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення на правопорушника ОСОБА_4 вже сплинув.

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що вказана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі ч.2ст 38 , ч.7 ст.247 ,283, 284 КУпАП, суд

Постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, в зв`язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках,передбачених ч.5 ст. 7, ч.1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку,повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також в поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: