ЄУН № 336/214/21
пр. № 3/336/383/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 січня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП ОСОБА_1 .

Постановою суду від 12.01.2021 року об`єднані в одне провадження справи про адміністративне правопорушення ЄУН № 336/214/21 провадження № 3/336/383/2021 відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП та ЄУН №336/217/21 пр. 3/336/385/2021 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП в порядку ст. 36 КУпАП.

Згідно з протоколами про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , який протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП, відносно якого ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 12.05.2020 року був встановлений адміністративний нагляд строком на 24 місяці з забороною виходу з будинку з 21.00 години до 05.00 години наступного дня без отримання письмово дозволу відділу Національної поліції, 10 грудня 2020 року приблизно о 23.50 годині та 26 грудня 2020 року приблизно о 23.15 годині під час перевірки працівниками поліції за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 був відсутнім.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що вину у скоєнні правопорушення визнає.

Обставини правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівників поліції, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 21.05.2020 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 24 місяці з забороною виходу з будинку з 21.00 години до 05.00 години наступного дня без отримання письмового дозволу відділу Національної поліції.

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 гривень (ЄУН №336/7178/20 пр. 3/336/3186/2020).

Викладені у протоколах про адміністративні правопорушення обставини підтверджуються наданими ОСОБА_1 поясненнями та відповідними рапортами працівників поліції.

Згідно з поясненнями ОСОБА_1 , 10.12.2020 року о 23.50 годині не взяв трубку так як телефон був звуку, тому не почув, а 26.12.2020 року о 23.15 годині не відповів працівникам поліції так як міцно спав та не почув дзвінка.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що дослідженими доказами вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень доведена та кваліфікує його дії за ст. 187 ч. 2 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обставин, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність, в судовому засіданні не встановлено.

Визначаючи вид та розмір стягнення, яке слід застосувати до ОСОБА_1 , суд виходить з того, що ОСОБА_1 не працевлаштований, протягом двох місяців допустив 3 випадки порушення адміністративного нагляду, адміністративне стягнення у вигляді штрафу не досягло мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, тож такий захід не виявився дієвим та не призвів до позитивного наслідку, у зв`язку з чим суд вважає потрібним застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 7 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 187 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за ст. 187 ч. 2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя О.І. Дацюк

Строк пред`явлення виконавчого документу «_____»_________________20___року

Постанова набрала законної чинності «_____»_________________20___року

Дата видачі «_____»_________________20___року