Справа № 367/10/21
Провадження №3/367/203/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 січня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.11.20 серії АПР18 № 506126 ОСОБА_1 , обвинувачується в тому, що він 17.11.2020 р., по вул. 74 Стрілкової Девізії, в м.Ірпінь, Київської обл., вчинив насильство психологічного характеру, висловився нецензурно та образливо.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, вказав, що 17.11.2020 р. не проживав за адресою АДРЕСА_2 та не вчиняв насильство психологічного характеру.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що ОСОБА_1 часто здійснює психологічний тиск.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що провадження по даній справі необхідно закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 173-2 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи за повторне протягом року вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Однак, в матеріалах адміністративної справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 17.11.2020 р. вчинив насильство в сім`ї по відношенню до ОСОБА_2 , отже відсутня подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , терміновий заборонний припис від 30.11.2020 р. та відеозапис, що міститься на оптичному диску «Kaktus», не стосуються подій, які відбулись 17.11.2020 р.

Крім того, в судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердила, що 17.11.2020 р. ОСОБА_1 не вчиняв психологічний тиск.

Крім того, в діях ОСОБА_1 не вбачається вчинення насильства в сім`ї, оскільки не надано доказів того, що ОСОБА_2 є членом його сім`ї.

Відповідно до ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

У зв`язку із наведеним, враховуючи, що відсутні докази події правопорушення, провадження по даній справі необхідно закрити.

На підставі наведеного вище, керуючись ч. 2 ст. 1732, ст. ст. 247, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 невинним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.Я. Линник