Справа № 199/8749/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 листопада 2021 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої в службі таксі «579» оператором,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2021 року близько 13-14 год. 00 хв. ОСОБА_1 у гуртожитку «Мостозагону» № 4 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила дрібне хуліганство, а саме, перебуваючи в громадському місці висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні частково підтвердила фактичні обставини справи та свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала. Пояснила, що того дня у неї стався словесний конфлікт з матір`ю ОСОБА_3 , через те, що її онук налив їй у відро з водою миючий засіб і взагалі постійно робить всілякі пакості. Після цього вона пішла до своєї кімнати і через деякий час ОСОБА_3 зі співмешканцем почали вибивати її двері, вона підперла двері ногою та між ними розпочалася перепалка під час якої вона дійсно виразилася на їх адресу нецензурною лайкою. Зазначила, що поліцію викликала саме вона для захисту від нападок.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останньої повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_1 підписаний без зауважень;

?висновком за матеріалами ЖЄО № 24766 від 18 серпня 2021 року;

?протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 18 серпня 2021 року, відповідно до якого ОСОБА_3 просить органи поліції вжити заходи по відношенню до ОСОБА_1 , яка постійно поводиться неадекватно, кричить на її сина, лається нецензурною лайкою, викидає її речі з вікна;

?письмовими поясненнями ОСОБА_3 , яка повідомила, що 18 серпня 2021 року близько 13 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 вчинила сварку з її дитиною ОСОБА_4 та з нею, а саме поводилася неадекватно,виражалася нецензурною лайкою, погрожувала розправою;

?письмовими поясненнями ОСОБА_1 , яка показала, що 18 серпня 2021 року близько 13-14 год. 00 хв. у неї відбулася сварка з ОСОБА_3 та її дитиною, у зв`язку з тим, що дитина насипала миючий засіб у каструлю з водою, яку вона поставила нагріватися для прання.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, оскільки вона вчинила дрібне хуліганство.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

11.11.2021