Справа № 736/1826/21
Номер провадження 3/736/699/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 р. м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря Крапивної Г.В.,

правопорушника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Корюківського районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності

за ст.173-2 ч. 2 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

11 листопада 2021 року до Корюківського районного суду надійшов адміністративний матеріал за ст.173-2 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1 . Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 562662 від 30.10.2021 ОСОБА_1 17 жовтня 2021 року близько 17-ї год. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме: лаявся брутальною лайкою в бік співмешканки ОСОБА_2 , чим вчинив дії, щодо домашнього насильства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, зазначив, що сварки не було, домашнього насильства психологічного характеру він не вчиняв.

Згідно загальних приписів КУпАП, адміністративна відповідальність для осіб настає при наявності в їх діях складу адмінправопорушення, доведеності в законний спосіб їх вини у вчинені адмінправопорушення.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом (ст.245 КУпАП).

Орган (посадова особа) при розгляді справи зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст.280 КУпАП).

Як визначає ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При цьому, доведення вини правопорушника покладається на орган, що складає протокол про адміністративне правопорушення, а під доказуванням слід розуміти процесуальну діяльність суб`єктів щодо збору, перевірки та оцінки доказів з метою встановлення об`єктивної істини у справі й прийняття на цій основі законного рішення.

Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю (ст.252 КУпАП).

Згідно пояснень ОСОБА_2 , її колишній співмешканець прийшов до неї додому, почав лаятись брутальною лайкою, ображав її людську гідність та кидався битись.

Також до матеріалів справи додано пояснення свідка ОСОБА_3 , який пояснив, що 17.10.2021 перебував у своєї знайомої ОСОБА_2 та допомагав їй по господарству, він бачив як до її домогосподарства прийшов її колишній співмешканець, а про те чи була сварка чи ні йому не відомо.

Інші докази, які б вказували на подію адмінправопорушення, винуватість ОСОБА_1 у його вчиненні в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, за відсутності доказів щодо події адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, суд позбавлений можливості об`єктивно встановити обставини справи.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 221, п.1 ч.1 ст. 247, п.3 ч.1 ст. 284, ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А

Провадження у адміністративній справі №736/1826/21 відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя: Т. В. Пархомчук