Справа № 3/593/34/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" січня 2021 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українця, освіта середня, пенсіонера, розлученого, проживаючого по АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 будучи на протязі року неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, останній раз стосовно нього винесена постанова Бережанським районним судом Тернопільської області від 29.04.2020 року, якою його звільнено від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого ним діяння та оголошено усне зауваження, 07.12.2020 р. близько 16 год. 00 хв., перебуваючи по місцю проживання по АДРЕСА_1 вчинив відносно батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 домашнє насильство, під час якого виражався у їх сторону нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, і такі його дії кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП визнав, суду пояснив, що він у вчиненому щиро розкаявся та просить його суворо не карати.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП доведена: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №548939 від 04.01.2021 р., рапортом від 08.12.2020 р., оголошеними у судовому засіданні письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 і іншими письмовими доказами.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує його особу, характер вчиненого правопорушення, щире каяття у вчиненому, і вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ст.173-2 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 -1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Я.М. Музика