Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4476/21
Провадження №: 3/332/1708/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2021 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДОП СП ВН №1 ЗГУП ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, працюючої на посаді адміністратора магазину «Аврора -665» ТОВ «Вигідна Покупка», місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2021 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44-3 КУпАП.

Згідно якого 15.10.2021 року о 15 годині 20 хвилин, у приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: вул. Павлокічкаська буд.17, м. Запоріжжя, не було урни для використаних засобів індивідуального захисту, чим порушено вимоги абзацу 4, п..п.9 п.2? постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 р. зі змінами №1003 від 20.09.2021 р. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, поштою надала письмові заперечення (пояснення) в яких свою провину не визнає.

Вирішуючи справу про адміністративне правопорушення по суті, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Статтею ст. 280 КУпАП визначено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення з`ясовується, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Статтею 44-3 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами. У даному випадку у протоколі зазначено постанову КМУ №1236 від 09.12.2020 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2».

Абзацом 4 п.п.9 п.2? постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 передбачено заборону на території України із «зеленим» рівнем епідемічної небезпеки з 17.06.2021 р. діяльність суб`єктів господарювання, які обслуговують відвідувачів, у яких не забезпечується централізований збір використаних засобів індивідуального захисту в окремі контейнери (урни). Постановою КМУ від 09.12.2020 №1236 до суб`єктів зазначеної заборони віднесено не дуб-яких осіб, а лише суб`єктів господарювання.

Суб`єктами господарювання згідно Господарського кодексу України є:

1)Господарські організації юридичні особи, створені відповідно до ЦК України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та за реєстровані у встановленому законом порядку;

2)Громадяни України,іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Відповідно до наказу ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» №ЛФ000003830 від 05.07.2021 ОСОБА_1 прийнята на роботу в зазначене товариство на посаду касира торговельного залу. До її обов`язків, визначених посадовою інструкцією касира торговельного залу, не відноситься прийняття рішень щодо роботи магазину чи продажу певних товарів.

ОСОБА_1 як громадянин і найманий працівник (касир торговельного залу), до суб`єктів господарювання не належить тому, що виходячи з диспозиції ст..44-3 КУпАП не може бути суб`єктом правопорушення.

Оцінюючи встановлені факти, суд приходить до висновку, що вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, не доведено, а тому провадження у справі підлягає закриттю, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за умови відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП закрити у зв`язку відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги

Суддя: Н.В.Марченко