ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/3098/21

16 листопада 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Грипіч Л. А. розглянувши матеріали, що надійшли від т.в.о командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , старшого солдата, оператора - електрика навчально - тактичного поля військової частини НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 27.05.2014 року Рівненським МВ УДМС України в Рівненській області, ІПН: НОМЕР_3 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Старший солдат ОСОБА_2 , будучи військовою службовою особою, перебуваючи на посаді оператора - електрика навчально - тактичного поля військової частини НОМЕР_1 , внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності недбало поставився до військової служби під час виконання своїх службових обов`язків, а саме 01.11.2021 року, у порушення вимог Статутів Збройних Сил України, з особистих причин, не пов`язаних з проходженням військової служби, маючи реальну можливість виконувати покладені на нього обов`язки за військовою посадою належним чином, тобто діяти як того вимагають інтереси військової служби, без будь - якого дозволу командування військової частини, умисно не виконував свої службові обов`язки, які на нього покладалися під час чергування в добовому наряді черговим контрольно - пропускного пункту, через його фактичну відсутність на службі, тобто на території військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , чим вчинив недбале ставлення до військової служби.

Поважних причин, які б перешкоджали старшому солдату ОСОБА_2 виконувати свої службові обов`язки за дорученою посадою, як військовослужбовцю Збройних Сил України, не було.

Такі дії, військовослужбовця ОСОБА_2 попередньо кваліфіковані за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав в повному обсязі.

Дослідивши письмові докази по справі, а саме: протокол №1 про вчинення адміністративного правопорушення від 15.11.2021 року, витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №301-НР від 01.11.2021 року, витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №256 від 29.10.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 05.11.2021 року, копію рапорта чергового частини ст. лейтенанта ОСОБА_3 від 02.11.2021 року, копію військового квитка серії НОМЕР_4 , виданого 10.05.2018 року Рівненським ОМ ВК Рівненської області, копію паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 27.05.2014 року Рівненським МВ УДМС України в Рівненській області, копію картки платника податків, виданої 06.07.2009 року, письмову заяву ОСОБА_2 від 15.11.2021 року, суд приходить до висновку, що в діях військовослужбовця ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за вірне накласти на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяЛ. А. Грипіч