Справа № 226/3114/20
Справа № 226/3114/20
Провадження № 3/226/49/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2021 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Красноармійська Донецької області, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16 грудня 2020 року о 18.00 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння висловлювалася на адресу своєї колишньої свекрухи ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого могла завдати шкоди її психічному здоров`ю, чим порушила Закон України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, якими могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

ОСОБА_1 у судовому засіданні проти даного факту правопорушення не заперечувала, у скоєному щиро кається.

Наявність скоєного правопорушення та провина ОСОБА_1 у його скоєнні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 071382 від 18.12.2020; рапортом чергового Мирноградського відділення поліції, яким 16.12.2020 о 18.23 год зафіксовано виклик ОСОБА_2 поліції у зв`язку з тим, що її невістка у стані алкогольного сп`яніння агресивно себе поводить та відмовляється покидати квартиру; письмовою заявою ОСОБА_2 про прийняття заходів адміністративного характеру до її колишньої невістки ОСОБА_1 ; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 16.12.2020, згідно з яким 16.12.2020 приблизно о 18.00 год у квартиру її сина ОСОБА_2 , який мешкає з донькою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , та який знаходився на роботі, прийшла ОСОБА_1 , колишня дружина її сина, яка принесла речі своїй доньці ОСОБА_3 та заставляла дитину їх міряти, оскільки ОСОБА_1 знаходилася у стані сильного алкогольного сп`яніння і грубо поводилася з дитиною, вона зробила їй зауваження, на що ОСОБА_1 почала висловлюватись на її адресу грубою нецензурною лайкою та виганяти її з квартири; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 16.12.2020, згідно з яким її донька ОСОБА_3 проживає разом з батьком ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до рішення суду, та його матір`ю, 16.12.2020 о 18.00 год вона прийшла до своєї доньки з подарунком у стані алкогольного сп`яніння, на що бабуся ОСОБА_2 зробила їй зауваження, в результаті між ними виникла словесна скарка, під час якої ОСОБА_2 викликала поліцію.

Згідно за ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають однією сім`єю, але не перебувають у родинних відносинах між собою, незалежно від того, чи проживає особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Отже, на підставі наведених доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 по відношенню до своєї свекрухи вчинила психологічне насильство шляхом словесних образ, внаслідок чого її здоров`ю могла бути завдана шкода, і жінка звернулася за захистом до поліції.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховую як характер правопорушення, так і особу правопорушника, яка тимчасово не працює, вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності.

Щире каяття суд враховую як обставину, що пом`якшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 .

Вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння суд враховує як обставину, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 .

Тому, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення із передбачених санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1 .

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн 00 коп., який необхідно стягнути на рахунок №UA0005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн, який необхідно стягнути на рахунок № UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області.

Суддя Ж.Є.Редько