Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1762/21
Провадження № 3/483/843/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 листопада 2021 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є громадянином України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А :

11 серпня 2021 року під час проведення фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань обліку, ліцензування, виробництва, зберігання, транспортування та обігу пального, спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, рідин, що використовується в електронних сигаретах, пального за період з 01 вересня 2018 року по 20 серпня 2021 року сезонного торгівельного пункту на пляжі «KINBURN BEACH» в рекреаційному пункті № 1 «Кінбурнська стрілка» на території Національного природного парку «Білобережжя Святослава» Очаківського району Миколаївської області, де здійснює свою діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , було виявлено реалізацію алкогольних напоїв, а саме продаж 11 серпня 2021 року о 15 год. однієї пляшки пива світлого «Golden castle export» ємністю 0,5 л міцністю 4,8% об. вартістю 60 грн. без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, що є порушенням вимог ч. 20 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального».

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №882 від 04 жовтня 2021 року, а також копією акту перевірки № 6117/14/29/07/06/ НОМЕР_1 від 25 серпня 2021 року.

Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Разом із тим, статтею 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно до якої адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 11 серпня 2021 року, тобто на момент розгляду справи строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплив.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Судовий збір компенсувати за рахунок держави.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, або її захисником.

Суддя: