П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.М., за участі ОСОБА_1 ,, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23.11.2020 року о 15 год. 48 хв. на трасі М-18 290 км, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «DAF FTXF105», н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом «Kogel S24» н.з. НОМЕР_2 , під час перестроювання не був уважним за кермом, не дотримався безпечного бокового інтервалу, чим змусив водія ОСОБА_2 , який керував автомобілем «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_3 різко гальмувати і змінити напрямок руху, чим створив своїми діями аварійну ситуацію, чим порушив вимоги п. 10.1, 13.1, 2.3 «б» ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 122 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, просив суворо його не карати, оскільки раніше до адмінвідповідальності не притягався.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Пунктами 1.3, 1.4, 1.5 ПДР України передбачено, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими. Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків. Особа, яка створила такі умови, зобов`язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити уповноважений підрозділ Національної поліції, власника дороги або уповноважений ним орган.

Відповідно до п. 2.3 «б» ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п. 10.1 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Судом встановлено, що 23.11.2020 року о 15 год. 48 хв. на трасі М-18 290 км, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «DAF FTXF105», н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом «Kogel S24» н.з. НОМЕР_2 , під час перестроювання не був уважним за кермом, не дотримався безпечного бокового інтервалу, чим змусив водія ОСОБА_2 , який керував автомобілем «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_3 різко гальмувати і змінити напрямок руху, чим створив своїми діями аварійну ситуацію.

У своїх письмових поясненнях від 23.11.2020 року ОСОБА_1 зазначив, що при в`їзді до м. Запоріжжя, на перехресті виїхала інша «фура» та щоб не створювати аварійну ситуацію, він завчасно ввімкнув лівий показчик повороту і об`їхав «фуру», яка створила аварійну ситуацію. Крім того ОСОБА_1 зазначив, що позаду нього їхав легковий автомобіль, але його водій чомусь не помітив, його показчик повороту.

Відповідно до п. 10.3 ПДР України у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися. За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.

Згідно п 13.1 Правил водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Пунктом 12.3 Правил встановлено, що у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Разом із цим, з досліджених матеріалів справи судом встановлено, що вказаних правил водієм ОСОБА_1 дотримано не було та своїми діями останній створив аварійну ситуацію водієві транспортного засобу «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_3 . Дії ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 122 КУпАП кваліфіковані правильно.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 023431 від 23.11.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , дослідженим у судовому засіданні відеозаписом, що міститься на DVD-диску, який долучено до матеріалів справи.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП, а саме, у вигляді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.

Відповідно до положень ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 122 ч.4, 245, 283,-285, 287,-291 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закон України «Про судовий збір» суддя, -

П О С Т А Н О В ИВ:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680, 00 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 (чотириста двадцять грн. сорок коп.) грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул