ЄУН справи 678/1242/20
Провадження № 3-678-30/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року смт. Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріал № 829, який надійшов з Управління державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 листопада.2020 року о 06 год. 10 хв. на річці Південний Буг біля смт. Летичів Летичівського району Хмельницької області ОСОБА_1 займався незаконним виловом водних біоресурсів забороненим знаряддям лову сіткою, в кількості одна штука та виловив риби виду: окунь 7 шт., плітка 2 шт., загальною вагою 0,5 кг., чим порушив ч. 1 ст. 27 п. 3, 4 ч. 2 ст. 63 ЗУ «Поро тваринний світ», пп. 1 п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства і вчинив адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП, заподіявши шкоду рибному господарству України на загальну суму 289,00 грн. (окунь 7 шт. х 17,00грн.= 119,00 грн., плітка 2 шт. х 85,00 грн. = 170,00 грн.).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, за таких обставин суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, вважає за можливе розглянути даний адмінматеріал за відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 008635 року від 03.11.2020 року, розрахунком від 03.12.2020 року № 183; приймальним актом № 397 від 30.11.2020 року відповідно до якого прийнято на склад УДАРГ у Хмельницькій області вилучену у ОСОБА_1 сітку L 50 H 1.3 a-22.

Враховуючи особу винного та ступінь його вини, кількість виловленої риби, з метою виховання і перевиховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд приходить до висновку, що адміністративне стягнення слід накласти на ОСОБА_1 у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією сітки, без конфіскації риби.

За змістом ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. 23, 40-1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним увічненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 340,00 грн., з конфіскацією сітки L 50 H 1.3 a-22, без конфіскації риби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь Летичівської селищної ради Хмельницької області ( ГУКу у Хмельницькій обл../Летичів.стг/24062100, код за ; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача: UA0022663, код класифікації доходів бюджету: 24062100) 289,00 грн. у відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби 03.11.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 гривні 00 копійок (р/р UA0026001, код за , отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя підпис А.В. Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В.Лазаренко