Справа № 347/16/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року м. Косів

Cуддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Кіцула Ю. С., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

До Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшли адмінматеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-4 КУпАП. Так, щодо ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №461000 від 26.12.2020 року, згідно з яким 01.08.2020 року водій ОСОБА_1 о 16 год. 00 хв. в Косівському районі, с. Старі Кути, вул. Косівська, керуючи транспортним засобом AUDI A6 н. з. НОМЕР_1 , покинув місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з доданими матеріалами слід повторно повернути для належного оформлення з наступних підстав.

Так, постановою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 12.01.2021 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності були повернуті до Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області для належного оформлення, оскільки у графі протоколу «до протоколу додаються» зазначено, що до нього додаються: матеріали ДТП, постанова про закриття кримінального провадження. Однак, зазначені матеріали були відсутні.

15.01.2021 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області повторно надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення №347/16/21. При цьому, у рапорті начальника СРПП №2 Косівського ВП Веселовського Н. Я., який долучений до адмінматеріалів, зазначено, що до протоколу серії ДПР18 №461000 від 26.12.2020 року додані матеріали ДТП та постанова про закриття кримінального провадження.

Разом з тим, суд зауважує, що в матеріалах справи міститься внутрішній опис документів, згідно якого матеріали ДТП та постанова про закриття кримінального провадження у справі відсутні. Вказаний опис, підписаний поліцейським СРПП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ст. сержантом поліції Д. Прокоп`юк.

Отже, вказані в постанові судді від 12.01.2021 року недоліки, Косівським ВП ГУНП України в Івано-Франківській області усунуто не було, адмінматеріали належним чином не оформлені, і такі до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не додавалися.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з ч. 1 ст. 7 КУпАП України ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, крім іншого, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На переконання суду відсутність у матеріалах справи про адміністративне правопорушення вказаних у графі протоколу «до протоколу додаються» додатків, унеможливлюють об`єктивний розгляд справи.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. (з наступними змінами та доповненнями), визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

За наявності вказаних недоліків у відповідності до вимог ст. ст. 256, 278 КУпАП, справа підлягає поверненню для належного оформлення органу, від якого надійшов до суду протокол про адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного і керуючись ст. ст. 254, 256, 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-4 КУпАП повернути до Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. С. Кіцула