Справа № 473/7/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

"14" січня 2021 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Алдушиної І.Я., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка с.Дачне, Біляївського району, Одеської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться у відпустці по догляду за диною, протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

04.01.2021 року до суду надійшов адміністративний протокол серія ВАБ №198583 від 23.12.2020 року, згідно з яким поліцейським, що його склав, зазначено, що: «13.11.2020 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2009 року народження, а саме остання нанесла два удари ногою в область живота та один удар рукою в область грудної клітини ОСОБА_3 ». Посадовою особою поліції, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, - визнала, пояснила, що діти побилися на уроці і її дитині теж було нанесено ушкодження. Зазначила, що провела відповідне виховання доньки.

В судовому засіданні окрім протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №198583 від 23.12.2020 року було досліджено наступні матеріали справи:

-протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.11.2020 року, подана ОСОБА_4 , в якому зазначено, що 13.11.2020 року близько 11:00 год. у приміщенні ЗОШ №7 м.Вознесенськ малолітня ОСОБА_5 спричинила тілесні ушкодження малолітній дочці ОСОБА_6 , 2008 р.н.;

-протокол допиту ОСОБА_4 від 13.11.2020 року та письмові пояснення ОСОБА_2 від 14.11.2020 року;

-згідно із випискою із медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення №5783 хворої ОСОБА_3 дата госпіталізації 13.11.2020 17.11.2020, основний діагноз забій черевної стінки;

-у висновку експерта №502 від 27.11.2020 року зазначено, що на основі даних судово-медичного дослідження медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_3 , 2008 р.н. в дослідній частині висновку експерта зазначено, що в медичні картці стаціонарного хворого ОСОБА_3 вказано, що вона була госпіталізована 13.11.2020 та виписана 17.11.2020 з діагнозом «забій черевної стінки, тупа травма живота»;

- згідно із постановою від 30.11.2020 року дізнавач Вознесенського ВП ГУНП закрив кримінальне провадження №0000355 у зв`язку з відсутністю складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України;

-згідно свідоцтва про народження матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначена ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, суд враховує, що ч.1 ст.184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. На підставі ст.252 КУпАП суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно ч.1 ст.152 Сімейного кодексу України право дитини на належне батьківське виховання забезпечуються системою державного контролю, що встановлена законом. Відповідно до положень ч.4 ст.155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Статтею 12 Закону України від 26 квітня 2001 року №2402-III «Про охорону дитинства» визначено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток …поваги до прав, свобод людини і громадянина.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена і її дії вірно кваліфіковані за ст.184 ч.1 КУпАП, оскільки вона як мати малолітньої ОСОБА_2 не створила належним умов для виховання доньки, яка побилася у школі із ОСОБА_3 . У якості обставин, що пом`якшують відповідальність особи, суд враховує те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності та наявність у неї на утриманні двох малолітніх дітей, тому застосуванню відносно неї підлягає стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, 184 ч.1, 283-285 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., які сплатити на рахунок: Отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м. Вознесенськ/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Розрахунковий рахунок: UA0014446, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: «00».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.Б.Зубар