18.11.2021
Справа № 664/3248/21
Провадження № 3/664/1919/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Никифоров Є.О., за участі прокурора Гаврилова Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи звільненим 29.03.2021 року з посади поліцейського сектору реагування патрульної поліції Відідлення поліції № 2 Каховського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області, яка відповідно до п.п. «з» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» відноситься до посад, на суб`єктів якої поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, а саме, 22.05.2021 року, без поважних причин, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, як особи, яка припинила виконання функцій держави або місцевого самоврядування (перед звільненням).

Зазначені дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою провину визнав та пояснив, що при звільненні він спочатку подав декларацію за минулий рік, а декларацію особи, яка припинила виконання функцій держави або місцевого самоврядування (перед звільненням) подав із запізненням, тобто 22.05.2021 року.

Прокурор під час розгляду справи зазначив, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, надав відповідний висновок та просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, надані докази, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи щире каяття винного, тяжкість вчиненого правопорушення, перше притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі згідно санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 172-6, статтями 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 грн. (отримувач: ГУК в Херсонській області/Херсонський р-н/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; номер рахунку: UA0021451; код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, протокол про адміністративне правопорушення № 8/2021 від 26.10.2021 року).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 454,00 грн. (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; номер рахунку: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України), постанова судді Цюрупинського районного суду Херсонської області № 664/3248/21 від 18.11.2021 року).

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.О. Никифоров