Справа №: 465/8794/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2021

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента 3 курсу НУ «Львівська політехніка», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

До Франківського районного суду м. Львова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 791236, складений 04 листопада 2021 року, відповідно до якого, ОСОБА_1 04.10.2021 о 14 год. 00 год. по вул. Янева, 10 у м.Львові незаконно зберігав без мети збуту психотропну речовину PVP в невеликому розмірі 0,1132 грам, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.

16.11.2021 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій зазначає, що свою вину у скоєному визнає повністю, щиро розкаюється та просить суд суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі фактичні обставини справи.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109-21/11024 - НЗПРАП від 21 жовтня 2021 року: «Надана на дослідження речовина в полімерному пакетику містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Кількість PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 0, 1132 грама.»

Відповідно до постанови старшого дізнавача СД ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області від 26.10.2021 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000289 від 04.10.2021 року закрито у зв`язку з відсутністю у діянні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Положенням ч. 1 статті 44 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_1 вважаю, що в його діях наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, так як він зберігав для власного використання, наркотичну речовину канабіс, масою 0, 1132 грама, за що передбачена відповідальність за ст. 44 КУпАП.

Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного в межах санкції у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 гривень.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 ( чотириста двадцять п`ять ) грн. в дохід держави.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Речові докази: змиви із зіп пакета з невідомою речовиною, які поміщено в конверт білого кольору та відповідно опечатано - знищити.

Знищення речових доказів доручити начальнику ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Ванівський Ю.М.