Справа № 3/593/620/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2021 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, приватного підприємця, вдови, на утриманні неповнолітніх дітей немає, жительки АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2021 року, близько 15 години, дільничним офіцером поліції ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області Романюком Русланом Володимировичем було виявлено, що ОСОБА_1 , будучи фізичною особою підприємцем, яка здійснює свою підприємницьку діяльність у магазині, що знаходиться в АДРЕСА_1 , не забезпечила наявності на вході у вищевказаному магазині місце для обробки рук спиртовмісними антисептичними засобами, чим порушила вимоги Постанови головного державного санітарного лікаря № 17 від 9 травня 2020 року та п.п.9 п.2.2 Постанови КМУ № 1236 від 9 грудня 2020 року і цими своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП, визнала, суду пояснила, що 29 жовтня 2021 року, близько 15 години в магазині, що знаходиться в АДРЕСА_1 , під час проведення перевірки працівниками поліції було встановлено відсутність місця для обробки рук спиртовмісним антисептиком. Просила при постановленні рішення по справі врахувати той факт, що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася та зразу після отримання зауваження від працівника поліції виправила виявлені ним недоліки, а так як на день розгляду справи виявлені порушення нею усунуті, тому просила звільнити її від відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 44-3 КУпАП, та обмежитися щодо неї усним зауваженням, обіцяє, що в майбутньому порушень таких більше не допустить.

Крім визнання своєї вини самою правопорушницею, її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом серії ВАБ № 519883 про адміністративне правопорушення від 29 жовтня 2021 року; рапортом дільничного офіцера поліції відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції Руслана Романюка, зареєстрованого в інформаційно-телекомунікаційній системі Інформаційний портал Національної поліції України ( журнал єдиного обліку) відділу поліції № 1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області 29 жовтня 2021 року за № 3914; письмовим поясненням самої правопорушниці, що було дане нею працівникам поліції 29 жовтня 2021 року.

Суд, враховуючи той факт, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, чесно визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП, та отримавши зауваження від працівника поліції, зразу ж виявлені порушення усунула, тому суд, враховуючи особу правопорушниці та обставини, що пом`якшують відповідальність і відсутність обставин, що їх обтяжують, та враховуючи також те, що внаслідок дій ОСОБА_1 не настало негативних наслідків та її дії носять малозначний характер, а тому вважає можливим звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо неї усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 33-35, 44-3, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП, та із застосуванням ст. 22 КУпАП звільнити її від відповідальності, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного

суду Тернопільської області Данилів О.М.