"10" листопада 2021 р. Справа № 363/4412/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року м. Вишгород

суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, доректора ТОВ «ЧІПСИ ЛЮКС», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Під час планової перевірки з 04 жовтня 2021 року, було виявлено, що директором ТОВ «ЧІПСИ ЛЮКС» ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , було порушено ведення податкового обліку, а саме п.44.1, ст.44, п.п. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, в результаті чого було занижено податок на прибуток в періоді що перевірявся, на загальну суму 429 098 грн.; п.44.1, ст.44,ст. 198, п.198.1, 198.3,198.6 ст.198 Податкового кодексу України в результаті чого було занижено податок на прибуток в періоді що перевірявся, на загальну суму 20836грн.; ст. 252 Податкового кодексу України в результаті чого було знижено податкове зобов`язання з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин а періоді, що перевірявся, на загальну суму 3246,80 грн.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, подав заяву в якій просить розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП встановлено, що відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена в повному обсязі дослідженими доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 4432/10-36-07-03 від 04.10.2021 року, який був складений в присутності ОСОБА_2 , актом про результати планової перевірки.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст. 33 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі, передбаченому ЗУ «Про судовий збір».

На підставі ч.1 ст. 163-1 КУАП, керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 35, 40-1, 283,284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85,00 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області на протязі десяти днів.

Суддя Д.А. Свєтушкіна