Справа № 738/1286/20
№ провадження 3/738/23/2021
П О С Т А Н О В А

19 січня 2021 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, якi надiйшли вiд Т.в.о. начальника Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській областi про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за статтею 124 КУпАП,

В С Т А H О В И В:

04 січня 2021 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП, згідно з якими ОСОБА_1 29 вересня 2020 року о 15 годині 40 хвилин на перехресті нерівнозначних доріг на село Стольне та село Городище Менського району Чернігівської області керував транспортним засобом ГАЗ 3302-14 державний номерний знак НОМЕР_1 та порушив пункти 16.11, 2.3 д) Правил дорожнього руху України, а саме: при русі через перехрестя з автодороги села Стольне в бік села Городище Менського району Черінгівської області через автодорогу Н-27 50 км не надав перевагу в русі авто «Toyota Land cruiser» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, знизив швидкість, почав різко гальмувати та змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію. Внаслідок чого авто «Toyota Land cruiser» здійснив з`їзд в кювет та отримав механічні ушкодження.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, до суду повернулось поштове повідомлення, з відміткою про неможливість вручити повістку у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 за зазначеною адресою відсутній.

Відповідно до положень статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно зі статтею 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд встановив, що в супереч положенням статті 256 КУпАП в протоколі не зазначені адреси свідків, хоча їх пояснення додані до матеріалів справи. У графі «Свідки чи потерпілі» зазначене прізвище « ОСОБА_3 », але не зазначений статус цієї особи, протокол не підписаний ОСОБА_3 .

Окрім цього, постановою Менського районного суду Чернігівської області від 03 листопада 2020 року матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП повернуті Менському відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення та надання доказів, щодо місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Встановлено, що постанова Менського районного суду Чернігівської області від 03 листопада 2020 року в частині належного оформлення матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності залишилась не виконаною, оскільки докази вжиття заходів щодо встановлення місця проживання ОСОБА_1 до протоколу про адміністративне правопорушення не додані.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП необхідно повернути до Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській областi для належного оформлення, оскільки вищезазначені недоліки, позбавляють суд можливості ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись статями 251, 256 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП повернути до Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській областi - для належного оформлення.

Постанова не оскаржується.

Суддя О.Я. Парфененко