Провадження № 3/756/7817/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 листопада 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Києві стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2021 року о 18 год. 20 хв. водій ОСОБА_1 рухаючись в м. Києві по проспекту Героїв Сталінграда 11, керуючи автомобілем марки «HUNDAI AVANTE», державний номерний знак НОМЕР_2 , в порушення вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху при перестроюванні не впевнився в безпечності, не надав перевагу в русі автомобілю марки «OPEL ZAFIRA», державний номерний знак НОМЕР_3 , та скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків.

Водій ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді свою вину не визнав та пояснив, що 17.09.2021 року приблизно о 18 год. 20 хв. він дійсно керуючи автомобілем марки «HUNDAI AVANTE», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухався в м. Києві по проспекту Героїв Сталінграда 11, в правій смузі руху, та перед світлофором зупинився на червоне світло. В лівій смузі руху від його автомобіля також зупинився автомобіль марки «OPEL ZAFIRA». Після того, як на світлофорі загорівся дозволяючий сигнал - зелений, він, маючи намір рухатись прямо, все ж прийняв пішення про перестроювання в лівий ряд, оскільки побачив, що автомобіль марки «OPEL ZAFIRA» нібито залишився стояти на світлофорі не рухаючись. ОСОБА_1 стверджував, що за таких умов ніщо не заважало йому перестроїтися в ліву смугу руху. Швидко перелаштувавшись в ліву смугу руху він відчув, як його наздогнав автомобіль марки «OPEL ZAFIRA» та здійснив з ним зіткнення. ОСОБА_1 запевняв, що саме водій автомобіля марки «OPEL ZAFIRA» винна в даному ДТП.

Вислухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 291485 від 17.09.2021, схему місця ДТП від 17.09.2021, де в графі «перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, отриманих в наслідок ДТП», зазначено, автомобіль марки «HUNDAI AVANTE», державний номерний знак НОМЕР_2 , отримав пошкодження лако-фарбового покриття заднього бамперу з лівої сторони, лако-фарбового покриття заднього крила з лівого боку, а автомобіль марки «OPEL ZAFIRA», державний номерний знак НОМЕР_3 , отримав пошкодження лако-фарбового покриття переднього бамперу з правого боку; письмові пояснення водіїв, причетних до ДТП, інші матеріали, суддя дійшов до висновку про те, що у діях водія ОСОБА_1 дійсно наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і його дії слід кваліфікувати, як порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до п. 10.1 ПДР перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Обставин, які обтяжують або пом`якшцють відповідальність водія, суддею не встановлено.

Відповідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу винного та вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, достатньо накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 124, 251, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (пяти`десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Л.П. Шестаковська