Справа № 592/498/21
Провадження № 3/592/160/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянув матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює швачкою в ДСД компанія, рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що полягає в тому, що остання 02.01.2021 залишила місце проживання та в подальшому її місце знаходження було невідоме, внаслідок чого остання залишилася без батьківського піклування. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне пра-вопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнала, щиро розкаялась, пояснила, що сама виховує доньку ОСОБА_2 , яка 02.01.2021 зустрілася з подругою ОСОБА_3 та сказала, що буде ночувати у неї. Однак вранці 03.01.2021 виявилось, що там вона не ночувала, на телефонні дзвінки не відповідала, через що вона звернулася до поліції. Доньку характеризує виключно з позитивного боку, раніше таких випадків не було, вона дуже хвилювалася. Запевнила суд, що всі свої батьківські обов`язки щодо неповнолітньої доньки виконує належним чином, більше така ситуація не повториться. Просила суд не застосовувати стягнення у виді штрафу, оскільки має незадовільний майновий стан, отримує мінімальну заробітну платню.

Суд, вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 090589 від 03.01.2021, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.01.2021, поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , копією паспорта ОСОБА_2 , приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, характер правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставину, що пом`якшує відповідальність щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді попередження.

На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1,184 ч.1, 283 ч.5 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді по-передження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскаржен-ня, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Т.В. Шияновська