Справа номер 237/117/21
Провадження номер 3/237/154/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.01.21 року м. Курахове

Мар`їнського району Донецької області

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Сметаняк О.Я., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 24.11.2020 року о 22:00 годині за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково та пояснив, що 24.11.2020 року приблизно о 22:00 годині, він знаходячись в будинку АДРЕСА_2 висловлювався на адресу дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою. В той же час, працівниками поліції при складанні зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення у відношенні нього було порушено його права, не звернуто уваги на ту обставину, що ініціатором конфлікту було його дружина.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_1 , письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 , письмові пояснення свідка ОСОБА_3 , відеозапис, постанову Мар`їнського районного суду Донецької області від 15.07.2020 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вважаю, що ОСОБА_1 , повторно протягом року після притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив насильство в сім`ї, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Доводи ОСОБА_1 про те, що ініціатором конфлікту була його дружина ОСОБА_2 є безпідставними та спростовуються його поясненнями наданими в ході судового розгляду, відповідно до яких він в зазначений день та час ображав дружину нецензурною лайкою.

Доводи ОСОБА_1 про те, що працівниками поліції були порушені його права передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП є безпідставними так як вказаний протокол містить підпис ОСОБА_1 про роз`яснення йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП та про місце розгляду справи, а також його власноруч складені письмові пояснення, відповідно до яких його дружина сама провокувала на кофлікт і його позиція розцінюється як така, що направлена на ухилення від адміністративної відповідальності за вчинене ним правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його провини, майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують або пом`якшують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, як такого, що буде достатнім для його виправлення та запобігання вчинення порушення в майбутньому.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454,00 гривень, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави: Отримувач коштів: Курахівська міська ТГ Мар`їнське Донецьке ГУК/Курахівська МТГ/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA0005682, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції, у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 454,00 гривень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Олександр Ярославович Сметаняк