Справа№409/2527/21
Пров.№3/409/642/21

П О С Т А Н О В А
18 листопада 2021 року смт. Білокуракине
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Титов А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП№1 Сватівського РВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Білокуракине Луганської області, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 16.12.1995 року,
за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 175994 23.10.2021 року о 00 год 20 хв. гр. ОСОБА_1 порушив правила тримання собак, а саме його собака перебуваючи у громадському місці на кв. Перемоги смт. Білокуракине Луганської області вкусила гр. ОСОБА_2 за праву ногу, чим завдала тілесні ушкодження, що спричинило шкоду здоров`ю.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 175994 від 29.10.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належними чином, його явка не є обов`язковою.
Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, зазначає наступне.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані посадовою особою поліції за частиною 2 статті 154 КУпАП, яка передбачає відповідальність за повторне протягом року утримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця, вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, а також неприбирання власником тварини її екскрементів під час перебування тварини у громадському місці (крім вигулювання у спеціально відведених для цього місцях).
В той же час, доказів вчинення ОСОБА_1 протягом року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 154 КУпАп не надано.
При цьому, оскільки здоров`ю ОСОБА_2 було заподіяно шкоди, дії ОСОБА_1 мали бути кваліфіковані за ч. 3 ст. 154 КУпАП, яка передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людини або її майну.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 175994 від 29.10.2021 року, письмові пояснення, інші матеріали справи, приходить до висновку про відсутність належних доказів, які б підтверджували наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого саме ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративне правопорушення
Керуючись ст.ст. 22, 184, 283-285 КУпАП, суд, -
Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 154 КУпАП закрити в порядку п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області А. О. Титов