Справа № 676/6597/21
Номер провадження 3/676/2622/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

15 листопада 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки в с. Зарічанка Чемеровецького району, Хмельницької області, жительки та зареєстрованої по АДРЕСА_1 , пенсіонерки за ч.3 ст. 156 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №497299 від 02 листопада 2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.156 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 09.40 год. 02 листопада 2021 року на ринку КВЗП по проспекту Грушевського, 25 в м. Кам`янець-Подільський порушила вимоги ст. 50 ЦК України та ЗУ від 19 грудня 1995 року № 481/95 ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» здійснювала роздрібну торгівлю сигаретами різних марок без марок акцизного податку, чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами, за що передбачена адміністративна відповідальності за ч.3 ст.156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала вину, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч.3 ст.156 КУпАП та підтвердила обставини викладені в протоколі, права передбачені ст. 268 КУпАП їй зрозумілі, адвоката не потребує, що не пов`язано з її матеріальним становищем, просить суд накласти на неї мінімальне стягнення.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Крім повного визнання вини порушником, вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду та вилучення цигарок від 02 листопада 2021 року, рапортом працівника Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 02 листопада 2021 року, іншими матеріалами справи.

При цьому, обираючи вид та розмір стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, суд враховує особу порушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за правильне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення згідно з ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлено.

Відповідно до санкції ч.3 ст. 156 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення штрафу від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі. При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 156, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн., що становить 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко