Справа № 167/23/21
Номер провадження 3/167/29/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2021 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України (паспорт НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), працюючої медсестрою у КНП «Рожищенська ЦРЛ», приватного підприємця, одруженої, зареєстроване місце проживання у АДРЕСА_1 ), проживає в цьому ж місті ( АДРЕСА_2 ),

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и в :

В період з 5 по 14 листопада 2020 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , яка здійснює свою діяльність у магазині-закусочній «Калина», що знаходиться на АДРЕСА_3 , здійснювала торгівлю алкогольними напоями без отримання ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнала. З її пояснень слідує, що 4 листопада 2020 року закінчилася дія попередньої ліцензії на торгівлю алкогольними напоями, тому 4 листопада 2020 року вона заплатила кошти для отримання нової ліцензії та наступного дня подала відповідні документи. Зазначала, що в органі фіскальної служби їй повідомили, що ліцензія буде виготовлена 15 листопада 2020 року, однак, у зв`язку із необізнаністю з вимогами законодавства, помилково вважала, що у зв`язку зі сплатою грошей у неї продовжилася дія попередньої ліцензії і вона має право провадити господарську діяльність. Підтверджувала, що нову ліцензію на торгівлю алкогольними напоями отримала 15 листопада 2020 року.

Диспозицією ч. 1 ст. 164 КУпАП встановлено відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Нормою ч. 1 ст. 3 Господарського кодексу України визначено, що під господарською діяльністю розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

Згідно з копією наказу про проведення фактичної перевірки № 2546 від 20 листопада 2020 року, копією акту Головного управління ДПС у Волинській області від 25 листопада 2020 року № 03/226/09-05/ НОМЕР_2 , суб`єктом господарювання, стосовно якого здійснювалась перевірка, є ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), адреса господарської одиниці: АДРЕСА_3 ).

Відповідно до відкритих даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 здійснює види діяльності зокрема за № 47.11 КВЕД «Роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами (основний)» та іншими.

З копії додатку № 1 до акту № 03/226/09-05/ НОМЕР_2 від 24 листопада 2020 року № 037210 встановлено, що у магазині-закусочній «Калина» на АДРЕСА_3 , де здійснює торгівельну діяльність ОСОБА_1 , 5 листопада 2020 року здійснено продаж пива, горілки, алкогольного напою «Ром-кола» (номери чеків: 16719, 16721, 16723), 6 листопада 2020 року пива (номер чека 16733), 7 листопада 2020 року пива та горілки (номери чеків 16735, 16737).

За змістом ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, видаються уповноваженими Кабінетом Міністрів України органами виконавчої влади в містах, районах, районах у містах Києві та Севастополі за місцем торгівлі суб`єкта господарювання (у тому числі іноземного суб`єкта господарювання, який діє через своє зареєстроване постійне представництво) терміном на один рік і підлягають обов`язковій реєстрації в податковому органі, а у сільській місцевості - і в органах місцевого самоврядування за місцем торгівлі суб`єкта господарювання (у тому числі іноземного суб`єкта господарювання, який діє через своє зареєстроване постійне представництво). Ліцензія або рішення про відмову в її видачі видається заявнику не пізніше 10 календарних днів (щодо пального - не пізніше 20 календарних днів) з дня одержання зазначених у цьому Законі документів.

Враховуючи викладене, крім визнання ОСОБА_1 своєї винності у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП, її вина доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №530088 від 24 грудня 2020 року, копією акту № 03/226/09-05/ НОМЕР_2 Головного управління ДПС у Волинській області від 25 листопада 2020 року з додатком № 1, копіями письмових пояснень ОСОБА_2 від 24 листопада 2020 року, ОСОБА_1 від 24 грудня 2020 року, поясненнями ОСОБА_1 , які вона надала під час розгляду справи.

Таким чином суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, оскільки вона, як суб`єкт господарювання, здійснювала господарську діяльність з роздрібної торгівлі алкогольними напоями, без отримання відповідної ліцензії. Тому, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, без конфіскації грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 454 грн.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 1 ст. 164 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, без конфіскації грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Стягнути із ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору в дохід держави.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Суддя: В.Б. Требик