Справа № 285/4942/20
провадження у справі 3/0285/218/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 січня 2021 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , місце роботи - не працює,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

До Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи Серії ВАБ 393137, ВАБ 397219,ВАБ 393140, ВАБ 393404) за ч.2 ст. 184 КУпАП, скоєні ОСОБА_1 .

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ 285/4942/20, 285/4516/20, 285/4943/20, 285/4944/20.

Так як справи про адміністративні правопорушення одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то останні відповідно ч. 1 ст.36 КУпАП повинні бути об`єднані в одне провадження і об`єднаній справі необхідно присвоїти № 285/4942/20 номер провадження 3/0285/218/21.

Із вказаних матеріалів випливає, що 20.10.2020 року, 26.11.2020 року, 27.11.2020 року, 04.12.2020 року гр. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання неналежно виконує батьківські обов`язки, передбачені ст. 150 СК України, відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час обстеження матеріально - побутових умов проживання встановлено, що в хаті брудно, повна антисанітарія, накурено, речі розкидані, запаси продуктів відсутні, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненому правопорушенні визнала. Щиро розкаюється, пояснила, що усунула недоліки які були встановлені під час відвідування її працівниками служби у справах дітей, зобов`язується в подальшому виконувати батьківські обов`язки належним чином.

Дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП.

Вина останньої у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, доведена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ 393137, ВАБ 397219, ВАБ 393140, ВАБ 393404, актом обстеження матеріально-побутових умов від 20.10.2020, копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Разом з тим, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала у повному обсязі, зобов`язується в подальшому виконувати батьківські обов`язки належним чином, недоліки, зазначені в акті обстеження матеріально-побутових умов усунуті, вчинене адміністративне правопорушення не становить великої суспільної небезпеки й не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст.. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 36, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №№ 285/4942/20 (3/0285/218/21), 285/4516/20 ( 3/0285/215/21), 285/4943/20 (3/0285/219/21), 285/4944/20 (3/0285/220/21) присвоївши справі № 285/4942/20 (3/0285/218/21)

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі оскарження за результатами апеляційного розгляду.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд.

Суддя В.Б. Мозговий