Справа № 444/2987/21
Провадження № 3/444/1439/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу поліції № 2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 виданий Жовківським РВ УМВСУ у Львівській області 20.06.2014 року, ІПН НОМЕР_2 ,-

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 07.10.2021 року біля 01 год. 35 хв. в м. Рава-Руська, по вул. Б. Хмельницького, Львівського району Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив злісну непокору працівникам поліції, а саме шарпав за форменний одяг, поводився зухвало та нахабно, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_2 судове засідання не прибув, хоча був своєчасно належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Постановою від 21.10.2021 року ОСОБА_2 було піддано приводу в судове засідання 08.11.2021 року, однак постанова судді поліцією не виконана, про причини невиконання приводу суддю не повідомлено.

Беручи до уваги те, що судом вичерпано усі можливості для забезпечення явки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в судове засідання, а також спливання строків накладення адміністративного стягнення, справу було розглянуто під час відсутності цієї особи.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та його вина у цьому підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 586981 від 07.10.2021 року;

- протоколом про адміністративне затримання ЛВ №001420 від 07.10.2021 року;

- висновком щодо результатів медичного огляду №580 від 07.10.2021 року;

- рапортом працівника поліції від 07.10.2021 року та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 185 КУпАП України, так як він здійснив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 є перебування його в стані алкогольного спяніння.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Призначаючи вид та міру стягнення ОСОБА_1 враховую характер скоєного правопорушення, дані про його особу, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ст. 185 КУпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або громадські роботи, або виправні роботи, або адміністративний арешт.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У відповідності до положень ст. 248 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454, 00 грн.

З врахуванням наведеного, приходжу до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 7, 9, 24, 185, 248, 279, 283, 284, 307, 308 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП України та накласти на нього стягнення у виді шрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 виданий Жовківським РВ УМВСУ у Львівській області 20.06.2014 року, ІПН НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 454,00 грн в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя: Зеліско Р. Й.