ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1385/21

Провадження № 3/568/1696/21

16 листопада 2021 р. м. Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О., розглянувши адміністративну справу, матеріали якої надійшли від відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

13.09.2021 р. о 19 год. 52 хв. в с.Михайлівка по вул.Степанова ОСОБА_1 керував мотоблоком «Зубр» б/н в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest Драгер» результат огляду 2,74 % проміле, чим порушив вимоги пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

20.09.2021 р. о 01 год. 38 хв. в с.Михайлівка по вул.Колгоспна ОСОБА_1 керував мопедом «Musstang» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest Драгер №6820» прилад ARLK №0044, що підтверджується тестом №421 від 20.09.2021 р. результат огляду 1,84 % проміле, чим порушив вимоги пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

04.11.2021 р. о 10 год. 00 хв. в с.Михайлівка по вул.Колгоспній ОСОБА_1 керував мотоблоком «Forte-Д81Е» б/н в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest Драгер №6820», що підтверджується тестом №481 від 04.11.2021 р. результат огляду 1,98 % проміле, чим порушив вимоги пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

04.11.2021 р. о 10 год. 48 хв. на польовій дорозі в с.Михайлівка Дубенського району ОСОБА_1 керував мотоблоком «Forte-Д81Е» б/н з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, поведінка що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest Драгер №6820», та проведення такого огляду в мед. закладі відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України.

Як вбачається із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на що, наявні обставини для об`єднання адміністративних справ: №568/1385/21 (провадження по справі №3/568/1696/21), №568/1417/21 (провадження по справі №3/568/1713/21), №568/1668/21 (провадження по справі №3/568/1817/21), №568/1669/21 (провадження по справі №3/568/1818/21) із присвоєнням єдиного номера справи №568/1385/21 (провадження по справі №3/568/1696/21).

Враховуючи викладене, керуючись ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Об`єднати справи №568/1385/21 (провадження по справі №3/568/1696/21), №568/1417/21 (провадження по справі №3/568/1713/21), №568/1668/21 (провадження по справі №3/568/1817/21), №568/1669/21 (провадження по справі №3/568/1818/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи №568/1385/21 (провадження по справі №3/568/1696/21).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Троцюк