ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіцина В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Одеській області 07.09.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07.09.2021 року із Відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання 08.09.2021 року не з`явився, про час та місце судового засідання сповіщено належним чином.

У судове засідання 05.10.2021 року ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

05 жовтня 2021 року постановою суду застосовано привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яке відбудеться у приміщенні Приморського районного суду міста Одеси за адресою: (м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал судових засідань № 224) на 26 жовтня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.

Суд у зв`язку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності повторно призначив судове засідання на 28 жовтня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.

Проте, особа, що притягається до адміністративної відповідальності в суд 28 жовтня 2021 року не з`явився, про час та місце судового засідання сповіщено належним чином. Засідання не відбулось у зв`язку з лікарняним судді.

В засідання 17.11.2021 ОСОБА_1 також не з`явився.

Таким чином, судом було вжито усіх можливих заходів щодо належного сповіщення ОСОБА_1 про дату час та місце розгляду справи та забезпечення його явки в судове засідання.

Однак, такі дії не посприяли явці до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При цьому, відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Із наданих суду матеріалів вбачається, що інкриміноване правопорушення сталось 27 липня 2021 року, протокол про адміністративне правопорушення складений 27 липня 2021 року.

Згідно ч. 3 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, строк для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, закінчився 27 жовтня 2021 року, у зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю, на підставі п.7 статті 247 КУпАП.

При цьому, п.7 ст. 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 38, 173, 247, 268, 279, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про вчинення 27 липня 2021 року правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - закрити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Косіцина В.В.