ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/965/21
провадження № 3/691/649/21
ПОСТАНОВА

17 листопада 2021 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у ФОП « ОСОБА_2 », жителя АДРЕСА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 12.09.2021 року, о 21 годині 15 хвилин, на 108 км.+900 м. автодороги Знам`янка-Луганськ-Ізварино, керуючи автомобілем DAF FTXF105.510 д.н.з НОМЕР_1 з напівпричіпом SCHWARZMULLER SPA, д.н.з НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою в результаті чого здійснив з`їзд в ліве за ходом руху узбіччя, де здійснив зіткнення з металевим бар`єрним огородженням, в результаті зіткнення автомобіль зазнав механічних ушкоджень, постраждалих в ДТП не має, чим порушив вимоги п.п. 2.3Б, 12.1 Правил дорожнього руху України.

Тобто, ОСОБА_1 , скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

При складенні протоколу ОСОБА_1 , пояснив, що 12.09.2021 року, він їхав на автомобілі DAF FTXF105.510 д.н.з НОМЕР_1 з напівпричіпом SCHWARZMULLER SPA д.н.з НОМЕР_2 з м. Дніпра в с. Вербівка та близько 21 години 15 хвилин, коли проїздив село Саївка П`ятихатського району в автомобіля з невідомих причин лопнув передній скат (колесо), в результаті чого він втратив керування над вказаним автомобілем та в`їхав в металеве бар`єрне огородження. Його автомобіль та огородження зазнали механічних ушкоджень.

При розгляді справи в суді, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується відстеженням з Укрпошти про отримання ним 08.10.2021 року судової повістки, в судове засідання не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, із заявою про перенесення розгляду справи, до суду не звертався.

Відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується схемою місця ДТП від 12.09.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, враховуючи особу ОСОБА_1 та характер вчиненого ним правопорушення, керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

На постанову може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя В. О. Черненко