Справа №687/1055/20
№3/687/9/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року смт. Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Кулєбякін В.О., за участю секретаря Литовченко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Чемеровецького відділення поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

13.12.2020 року о 14 годині 10 хвилин на а/д Кам`янець-Подільський Білогір`я 40 км+20 м водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив з`їзд в кювет з подальшим перекиданням, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 13.12.2020 року о 14 годині 10 хвилин на а/д Кам`янець-Подільський Білогір`я 40 км+ 20 м водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме (почервоніння обличчя, тремтіння рук, різкий запах алкоголю з порожнини рота). Водій від огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, вказує, що автомобілем не керував, ніякого ДТП не скоював, також посилається на те, що копії протоколів про адміністративне правопорушення складені Чемеровецьким ВП неможливо прочитати.

Як вбачається із копій протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 485244 та серії ДПР18 № 485245 від 13.12.2020 року, останні є дещо за світлими, однак є зрозумілими.

З долученого до матеріалів відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 повідомив працівників поліції, що особисто керував автомобілем ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_2 , та скоїв ДТП, а також те, що ОСОБА_1 відмовився від огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку, а тому підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи на іншу дату немає.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 485244 від 13.12.2020 року, схемою місця ДТП від 13.12.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 485245 від 13.12.2020 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного стану №50 від 13.12.2020 року виданого Чемеровецькою ЦРЛ, згідно якого, ОСОБА_1 , самовільно покинув лікувальний заклад, присутній запах з рота, хиткість в позі Ромберга, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 13.12.2020 року, рапортом.

Дослідивши всі обставини справи, оцінивши докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення (винесення постанови про накладення адміністративного стягнення), суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена і його дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особи порушника, враховуючи положення ст. 36 КУпАП, суд приходить до висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у виді штрафу, згідно з санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На переконання суду саме таке стягнення у цьому випадку буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення:

- за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень 00 копійок;

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Кулєбякін В.О.