Справа № 372/4451/21
Провадження № 3-1485/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 листопада 2021 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: суду не відомо;

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17.11.2021 року до Обухівського районного суду Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Київській області на розгляд надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КупАП).

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 070579 від 05.11.2021 року, складеного відносно ОСОБА_1 вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Кагарлик, Кагарлицького району, Київської області, що відповідно до постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807/ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» відноситься до Обухівського району Київської області. Разом з тим, відповідно до роз`яснення наданого Радою Суддів України, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Місцем вчинення правопорушення у протоколі визначено м. Кагарлик, Кагарлицького району, Київської області, що відноситься до територіальної юрисдикції Кагарлицького районного суду Київської області.

Таким чином, розгляд справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не належить до компетенції Обухівського районного суду Київської області.

Зі змісту ст. ст. 255, 257 КУпАП, вбачається, що повноваження щодо визначення підсудності та направлення протоколу у справі про адміністративне правопорушення до органу (посадової особи) уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення належать особам, яким надано право складати протоколи про адміністративне правопорушення.

України про адміністративні правопорушення не передбачає повноважень суду передавати справи за підсудністю.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути до органу, із якого вони надійшли до суду, для направлення за встановленою Кодексом підсудністю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 255, 257, 276, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 070579 від 05.11.1.2021 року відносно ОСОБА_1 повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Київській області (адреса: вул. Ак. Туполєва, 19, м. Київ, 04128) для направлення до суду за встановленою підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Г. Сташків