ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження: 23-з/818/4/21 Доповідач: Савенко М.Є.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду Савенко М.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Крижановського Миколи Валентиновича про передачу справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КупАП до іншого суду,-

в с т а н о в и в:

До Харківського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Крижановського М.В. про зміну підсудності справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КупАП.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Крижановський М.В. звернувся до Харківського апеляційного суду з клопотанням про передачу матеріалів справи №635/6799/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП з Харківського районного суду Харківської області до Червонозаводського районного суду м.Харкова для об`єднання та продовження розгляду в одному провадженні зі справою №646/6218/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП або передати матеріали справи №635/6799/20, №646/6218/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, які перебувають в провадженні Харківського районного суду Харківської області та Червонозаводського районного суду м.Харкова відповідно на розгляд до Золочівського районного суду Харківської області за місцем проживання ОСОБА_1 відповідно до ст.276 КУпАП

Згідно інформації, що розміщена у вільному доступі на сайті Судової влади України вбачається, що справа №635/6799/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП розглянута 28.12.2020 Харківським районним судом Харківської області і справа №646/6218/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП також розглянута 05.01.2020 Червонозаводським районним судом м.Харкова.

Повідомляю, що відповідно до діючого законодавства, апеляційний суд позбавлений процесуальної можливості вирішити питання про зміну підсудності справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 .

Повноваження апеляційного суду визначені ч.8 ст.294 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Таким чином, виходячи з того, що справи №635/6799/20, №646/6218/20 вже розглянуті Харківським районним судом Харківської області та Червонозаводським районним судом м.Харкова, а також зі змісту ст.ст.284, 294 КУпАП та враховуючи, що клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Крижановського М.В. про передачу справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КупАП до іншого суду не може бути предметом апеляційного розгляду, апеляційний суд не вбачає підстав для задоволення для передачі справи про адміністративне правопорушення іншому суду.

Керуючись ст. ст. 221, 245, 257 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Крижановського Миколи Валентиновича про передачу справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КупАП до іншого суду залишити без задоволення.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду М.Є. Савенко