ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5157/21
Провадження № 3/210/2031/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

"11" листопада 2021 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНН НОМЕР_1 , працює ФОП « ОСОБА_1 », адреса: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2021 року в провадження судді надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Згідно протоколу №539 від 30.08.2021 року, 11.08.2021 об 10 годині 05 хвилин в АЗС розташованому за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Нікопольське шосе, буд. 3-А, здійснював проведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування кодів УКТ ЗЕД для газу скропленого (не зафіксовано коди УКТ ЗЕД із зазначенням 10-ти значного коду), а використано код 2711, чим порушено п. 11 ст. 3 Закону України від 06 липня 1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення №539 від 30.08.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 не було повідомлено про місце розгляду справи.

Судом на виконання вимог ч. 1 ст. 277 КУпАП було призначено розгляд вказаної справи на 01 листопада 2021 року та направлено ОСОБА_1 судову повістку на вказану в протоколі адресу проживання.

Однак, в судове засідання призначене судом на 01 листопада 2021 року ОСОБА_1 не з`явився, відповідно до Акту №570/21 від 07.10.2021 року «Про відсутність можливості відправки вихідної кореспонденції суду» судова повістка ОСОБА_1 не була направлена судом, у зв`язку відсутністю можливості відправки вихідної кореспонденції суду, причиною якої є відсутність забезпечення суду знаками поштової оплати (потових марок).

Судом було відкладено розгляд справи на 11 листопада 2021 року, однак в судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Статтею 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП по справам про адміністративні правопорушення, підвідомчих суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

За приписом п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки, адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.155-1 КУпАП, не є триваючим і з дня вчинення адміністративного правопорушення, тобто з 11 серпня 2021 року, сплинули строки, передбачені ст.38 КУпАП, провадження у справі необхідно закрити.

У зв`язку із закриттям провадження по справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП, питання щодо доведеності вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом не вирішується.

Частиною 1 статті 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення на цю особу адміністративного стягнення.

З огляду на те, що провадження по справі підлягає закриттю, судовий збір не сплачується.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.155-1, 247 п.7, 276, 277, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: В. Є. Сільченко