Номер провадження 3/754/74/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 січня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

місце проживання:

АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21.10.2020 року об 07 год. 30 хв. в м. Києві по дорозі 0100603 на нерегульованому перехресті з вул. Радгоспна, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Volkswagen Caddy» д.н.з. НОМЕР_2 , при повороті ліворуч, не надав переваги в русі транспортному засобу «ГАЗ 31105-581», д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в зустрічному напрямку прямо, та скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 16.6. ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У суді гр. ОСОБА_1 свою вину не визнав, при цьому відмовився від проведення авто технічної експертизи.

В суді інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 та його представник - Адвокат Алтабасов Б.Л. пояснювали, що ОСОБА_2 рухаючись із с. Зазим`є в напрямку своєї роботи, здійснюючи поворот наліво з увімкненим сигналом повороту, переконавшись, що на шляху немає перешкод, почав виконувати маневр, під кінець якого його автомобіль вдарив в заднє праве колесо водій "Волги", внаслідок чого машину розвернуло та відкинуло на обочину.

Також пояснили, що в провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебувала справа відносно ОСОБА_2 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Дорожньо - транспортна пригода відбулась за участі транспортних засобів «ГАЗ 31105-581», д.н.з. НОМЕР_3 , та «Volkswagen Caddy» д.н.з. НОМЕР_2 (водій ОСОБА_1 )

В ході розгляду справи просили долучити до матеріалів справи копію постанови Деснянського районного суду м. Києва від 23.12.2020, про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників ДТП, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 16.6. ПДР України, при цьому суд керується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 007525, складеним уповноваженою на те особою, схемою пригоди, письмовими поясненнями водіїв та іншими матеріалами адміністративної справи.

Доказів, які б підтверджували відсутність вини водія ОСОБА_1 суду не надано.

Згідно з вимогами п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: