Провадження № 3/331/208/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2021 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 .

Із протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 № 147877 від 23.12.2020 року слідує, що 21 грудня 2020 року, о 18 годині 00 хвилин, в м. Запоріжжі по вул. Л. Жаботинського, 50 водій ОСОБА_1 здійснила стоянку по вул. Л. Жаботинського, 50, залишивши транспортний засіб, не вжила всіх заходів та допустила його самовільний рух, внаслідок чого автомобіль Hyundai Santa Fe, державний знак НОМЕР_1 покотився та скоїв наїзд на припаркований автомобіль ЗАЗ 110307, державний знак НОМЕР_2 , власник ОСОБА_2 , чим порушила п. 15.12 Правил дорожнього руху України. В результаті автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмованих немає.

Такі дії ОСОБА_3 за вищевказаним протоколом кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до положень ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № ДПР18 № 147877 від 23.12.2020 року місцем чинення правопорушення зазначено ділянку місцевості поблизу будинку № 50 по вул. Л. Жаботинського в м. Запоріжжі, разом з тим місцем проживання правопорушника зазначено адресу: АДРЕСА_1 , що відповідно до адміністративно-територіального поділу м. Запоріжжя відносить до Вознесенівського (Орджонікідзевського) району м. Запоріжжя.

З огляду на викладене та, беручи до уваги, що вказане правопорушення вчинено на території юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, разом з тим правопорушник проживає також на території Вознесенівського (Орджонікідзевського) району м. Запоріжжя, вказана справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 направлена на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із порушенням правил територіальної підсудності, визначених в ст. 276 КУпАП.

Таким чином, з метою дотримання передбачених ст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, правил територіальної підсудності розгляду справ про адміністративне правопорушення, даний адміністративний матеріал необхідно направити до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, в межах територіальної юрисдикції якого вчинене адміністративне правопорушення та проживає порушник.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 268, 276, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Клименко