Справа № 216/6576/21
провадження 3/216/2518/21
ПОСТАНОВА

іменем України

20 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня МЦППВ, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в :

23 вересня 2021 року уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол серії ВАБ №831496 про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 44 КУпАП, в якому зазначено, що 04.06.2021, о 13-28 год, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова, буд. 6, ОСОБА_1 , зберігав при собі три сліп-пакети з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта є «канабісом», маса якого 0,462 г, 0,621 г, 0,512 г, що є невеликим розміром.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 до суду не з`явився, причини неявки не повідомив.

Адміністративним порушенням відповідно до ст. 44 КУпАП визначається незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

При цьому з постанови дізнавача СД Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Ліщука М.В. від 12.08.2021 вбачається, що ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі наркотичний засіб «канабіс», загальною масою 1,481 г, що не перевищує 5,0 г, тобто є невеликим розміром, внаслідок чого кримінальне провадження, відносно останнього закрито.

Відповідно до вимог ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, протоколом огляду від 04.06.2021, висновком експерта №СЕ19/104-21/24371-НЗПРАП від 10.08.2021, постановою дізнавача СД Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Ліщука М.В. про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини та характер правопорушення, а також дані про особу правопорушника, вважаю можливим застосувати до порушника захід впливу та передати неповнолітнього ОСОБА_1 під нагляд педагогічного колективу Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців, що є достатньою мірою відповідальності, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання спробам останнього, вчиненню нових правопорушень, що відповідає положенням ст.ст. 1, 23 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 24-1, 44, 280, 283, 284 КУпАП суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, застосувати до неї захід впливу, передавши її під нагляд педагогічного колективу Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців.

Речовий доказ три сліп-пакети з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта є «канабісом», маса якого 0,263 г, 0,421 г, 0,312 г, які здані на зберігання до камери речових доказів Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, відповідно до квитанції №30-н/21,- знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ