Справа № 149/3004/21
Провадження №3/149/1309/21
Номер рядка звіту 312
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2021 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 виданий 0537 від 08.11.2019 року, ІПН НОМЕР_2 , студента Калинівського технологічного коледжу, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - В С Т А Н О В И В : Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 08.10.2021 року серії ВАБ № 563393, 08.10.2021 року о 19.30 год. в м. Хмільнику у парку ім. Т.Г. Шевченка по проспекту Свободи ОСОБА_1 курив сигарети марки "LM", чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 , за участі матері ОСОБА_2 , вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі. Просив вибачення за вчинене, запевнив, що це буде для нього уроком.

Суд дослідивши матеріали справи встановив, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, в повному обсязі підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 563393 від 08.10.2021 року;поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністратитвні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. Відповідно до ст. 24-1 КУпАПза вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, позитивно характеризується за місце проживання, адміністративне правопорушення вчинив вперше.

З огляду на вищевикладене, а також те, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення не потягнуло за собою будь яких тяжких наслідків, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним та застосувати до нього заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх, передбачені статтею 24-1 КУпАП - у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.13, 24-11,33,175-1,221,284 КУпАП, - П О С Т А Н О В И В : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та у відповідності до ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу, що застосовується до неповнолітніх, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В. О.