ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого-судді Костенко С.М.

секретаря судового

засідання Коршака М.А.

представника

митниці Кондратюка І.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу про порушення митних правил, передбачених ч.1 ст. 483 МК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів, Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , і.к. _______________, -

в с т а н о в и в :

07.05.2021 року близько 14 год. 59 хв. в зону митного контролю ВМО №1 митного поста «Овруч» Київської області Держмитслужби в напрямку «виїзд» по смузі «зелений коридор» прибув легковий автомобіль марки «Опель Астра», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що слідував з України в Республіка Білорусь під керуванням громадянина України ОСОБА_2 , пасажиру вказаного автомобіля громадянину України ОСОБА_1 запропоновано заповнити митну декларацію. Після оформлення митної декларації і огляду вказаного транспортного засобу, о 16 год. у кросівках яких був взутий ОСОБА_1 під устілками було виявлено три старовинні монети, а саме : монета з металу темного кольору з написом на ній «2 копьйки 1854»; монета з металу жовтого кольору з написом на ній «копийка 1799»; монета з металу жовтого кольору з написом на ній «2 копийки 1797». При огляді джинсів синього кольору, які були одягнені на ОСОБА_1 з внутрішнього боку виявлено начеплені два старовинні «георгіївські хрести» сріблястого кольору, також при огляді ременя чорного кольору який був на штанах ОСОБА_1 в середині нього було виявлено сім старовинних монет, а саме монета з металу жовтого кольору з написом на ній «1 PENNI 1864», монета з металу жовтого кольору з написом на ній «21 копьйка 1897», монета з металу жовтого кольору з написом на ній «1 копьйка», монета з металу жовтого кольору з написом на ній «копейка 1797», монета з металу жовтого кольору з написом на ній «1 копьйка», монета з металу сріблястого кольору з написом на ній «1754», монета з металу сріблястого кольору з написом на ній «1908 Ѕ Fr». Дані старовинні предмети ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України.

В судовому засідання представник митниці просить визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та застосувати стягнення за санкцією статті, з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис у рекомендованому повідомленні, про отримання судової повістки. Відповідно до ч.4. ст.526 МК розгляд справи проводитися у відсутність ОСОБА_1 , оскільки останній своєчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, клопотань про перенесення розгляду справи не подавав.

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частина 1 статті 483 МК України передбачає відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 0772/10000/21 від 07.05.2021 року;

- протоколом огляду місця події від 07-08.05.2021 року;

- описом речей і документів, які були вилучені в ході огляду місця події 07-08.05.2021 від 08.05.2021.

- митною декларацією для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України від 07.05.2021 року;

- висновком експерта №112 від 16.07.2021, відповідно до якого, монета ««1 PENNI 1864» (предмет №9), хрест з написами «149 212 4 степ» (предмет №11), мають ознаки культурних цінностей;

- протоколом допиту ОСОБА_1 від 23.07.2021;

- висновком мистецтвознавчої експертизи №118 від 09.11.2021 року, відповідно до якого прогнозована вартість монети «орт-тимф (18 грошей) коронний 1754 року, монети Ѕ франка 1908 року, репліка відзнаки «Військового Ордену св. Великомученика і Переможця Георгія», станом на момент оцінки складає 650 (шістсот п`ятдесят) грн.;

- висновком мистецтвознавчої експертизи №117 від 10.11.2021 року, відповідно до якого прогнозована вартість монети «2 копейки» 1797 рік, монети «1 копейка» 1798 рік, монети «1 копейка» 1799 рік, монети «2 копейки» 1854 рік, монети «1 копейка» 1897 рік, монети «1 копьйка» ХІХ ст., монети «1 копьйка» …8 рік, станом на момент оцінки складає 650 (шістсот п`ятдесят) грн.;

- постановою про виділення матеріалів кримінального провадження від 27.07.2021 року.

Своїми діями, які виразилися у переміщенні через митний кордон України, предметів, з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарівОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.483 ч.1 Митного кодексу України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 483, 527, 528 Митного кодексу України суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що становить 940 (дев`ятсот сорок) гривень з конфіскацією предметів порушення митних правил, а саме : монета з металу темного кольору з написом на ній «2 копьйки 1854», монета з металу жовтого кольору з написом на ній «копийка 1799», монета з металу жовтого кольору з написом на ній «2 копийки 1797», два старовинні «георгіївські хрести» сріблястого кольору, монета з металу жовтого кольору з надписом на ній «1 PENNI 1864», монета з металу жовтого кольору з надписом на ній «21 копьйка 1897», монета з металу жовтого кольору з надписом на ній «1 копьйка», монета з металу жовтого кольору з надписом на ній «копейка 1797», монета з металу жовтого кольору з надписом на ній «1 копьйка», монета з металу сріблястого кольору з надписом на ній «1754», монета з металу сріблястого кольору з надписом на ній «1908 Ѕ Fr».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районни суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Костенко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.