ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 947/25091/21

Провадження № 3/947/7114/21

16.11.2021 року суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Марченко Я.А., розглянувши матеріали, що надійшли з полку Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності (протокол серії ДПР18 № 279760 від 06.08.2021 року):

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу на посаді керівника ТОВ Д «Автосвіт Миколаїв», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, 06.08.2021 року о 20:40 год., в м. Одеса, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Chevrolet Cruze» номерний знак НОМЕР_1 по вул. Космонавтів Комарова 12/14, не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла наїзд на транспортний засіб «Renault SCENIC»номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП України.

В судове засідання, яке було призначено на 07.10.2021 року, ОСОБА_1 не з`явилася, в телефонному режимі повідомила про те, що не має можливості прибути до судового засідання, оскільки проживає в м. Миколаєві, а на даний час діють карантинні обмеження, а також просила судове засідання відкласти, на підтвердження чого в матеріалах справи міститься відповідна телефонограма, у зв`язку з викладеним судове засідання було відкладено на 11.11.2021 року, про що ОСОБА_1 повідомлено особисто за її номером телефону, а телефонограма долучена до матеріалів справи. Так, 11.11.2021 року ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

За визначенням статті 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, відтак, є бланкетною, тобто такою, що посилається на певні норми права, які безпосередньо встановлюють такі вимоги.

Дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до положень ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, визначені ст. 38 КупАП, а саме три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення (06.08.2021 року) на теперішній час (16.11.2021 року) закінчилися.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 124, 247 КпАП України суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП, закрити, у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Федулеєва Ю. О.