Справа № 676/5334/21
Номер провадження 3/676/2201/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Пілінського С.І., розглянувши у відкритовму судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №165787 від 07 вересня 2021 року, складеного інспектором ВРПП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Савчуком А.В., 07 вересня 2021 року о 12 год. 45 хв. в м.Кам`янець-Подільському по пр.Грушевського, 32 водій ОСОБА_1 керував мотоциклом «FORTE FT 250-CKA», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Стан сп`яніння зафіксовано приладом Drager ALKOTEST 6810 ARBL 0909, тест №566 результат 0,21 ‰. З результатом водій погодився, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні захисник Пілінський С.І. заявив клопотання, яке підтримав ОСОБА_1 , про закриття провадження у справі на підставі п.8 ст.247 КУпАП у зв`язку з наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту та долучив до матеріалів справи копію повідомлення про підозру ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України, від 26 жовтня 2021 року.

Заслухавши доводи захисника та думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне задовольнити клопотання захисника та закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення на підставі п.8 ст.247 КУпАП, виходячи з наступних правових підстав.

Так, приписами п.8 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №165787 від 07 вересня 2021 року, складеного інспектором ВРПП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Савчуком А.В., 07 вересня 2021 року о 12 год. 45 хв. в м.Кам`янець-Подільському по пр.Грушевського, 32 водій ОСОБА_1 керував мотоциклом «FORTE FT 250-CKA», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Стан сп`яніння зафіксовано приладом Drager ALKOTEST 6810 ARBL 0909, тест №566 результат 0,21 ‰. З результатом водій погодився.

Разом з тим, відповідно до долученої до матеріалів справи за клопотанням захисника копії повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 26 жовтня 2021 року ОСОБА_1 повідомлено про те, що він підозрюється у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що заподіяло потерпілому тяжке тілесне ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України. Зокрема в тому, що він 07 вересня 2021 року близько 12 год. 47 хв., керуючи мотоциклом марки «Forte» модель «FT250-CKA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по пр. Грушевського у м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області разом із пасажиром ОСОБА_2 позаду себе, діючи в порушення вимог п.п. 2.9. а), 12.4., 8.7.3.(е) абзац 1, 8.10, 16.3. Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 (далі Правил дорожнього руху), перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, наближаючись до перехрестя з вул. Пушкінська зі сторони вул. Героїв Небесної сотні, рухаючись у крайній лівій смузі для руху із перевищенням дозволеної швидкості руху у населених пунктах 69,75 км/год., не вжив заходів для зупинки керованого ним мотоцикла перед дорожньою розмітки 1.12 (стоп-лінія), здійснив виїзд на вищевказане перехрестя на заборонний червоний сигнал світлофора, не надавши при цьому переваги в русі автомобілю марки «Volkswagen» модель «Amarok» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , що здійснювала закінчення маневру повороту з пр. Грушевського на вул. Пушкінську, внаслідок чого допустив зіткнення передньою частиною керованого ним мотоцикла марки «Forte» модель «FT250-CKA» реєстраційний номер НОМЕР_2 з правою бічною частиною автомобіля марки «Volkswagen» модель «Amarok» реєстраційний номер НОМЕР_3 , з подальшим падінням на асфальтобетонне покриття проїжджої частини.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та порушення ОСОБА_1 вимог Правил дорожнього руху пасажир мотоцикла ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку ІІ ступеню, гострого епідурального крововиливу лобної ділянки зліва, геморагічного забою тім`яної частини з права, перелому лобної кістки зліва, закритого перелому кісток носа які за ступенем тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент спричинення.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.9. а), 12.4., 8.7.3.(е) абзац 1, 8.10, 16.3. Правил дорожнього руху затверджених постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001, які знаходяться у прямому причинному зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою та її наслідками, а саме спричиненням середньої тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_2 .

Таким чином, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 повідомлено про підозру по тому самому факту, що йому ставиться в вину в справі про адміністративне правопорушення, клопотання захисника необхідно задовольнити та закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення на підставі п.8 ст.247 КУпАП.

Керуючись п. 8 ст. 247, п.3 ч.1 ст.284КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання захисника про закриття кримінального провадження.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 на підставі п.8 ст.247 КУпАП у зв`язку з наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О