Справа № 535/1087/21
Провадження № 3/535/287/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., за участі: прокурора Скиби Д.І., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, освіта повна вища, працюючого помічником бурильника ТОВ «Бейкень Енергетика»,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи звільненим 30.01.2020 року з посади молодшого інспектора відділу охорони державної установи «Божковська виправна колонія (№16), маючи спеціальне звання сержанта внутнішньої служби, відповідно до п.п. «д» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст. 172-6 КУпАП, являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч. 2 ст. 45 вказаного Закону, несвоєчасно, без поважних причин, тобто після встановленого терміну декларування (до 01.04.2021 року), а саме лише о 20 годині 56 хвилин 08.06.2021 року подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядевання за 2020 рік особи (після звільнення), чим умисно вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 1 ст.172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, визнав, та пояснив, що несвоєчасно подав декларацію за 2020 рік особи (після звільнення), будь-яких поважних причин, що перешкоджали б своєчасному поданню декларації, не було.

Прокурор Скиба Д.І. у судовому засіданні вказав на те, що ОСОБА_1 після звільнення мав достатньо часу на своєчасне подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік, яку не подав своєчасно без поважних на те причин, а тому ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та оцінюючи зібрані докази, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 та підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №446 від 02.11.2021 року про порушення ОСОБА_1 вимог Закону України «Про запобігання корупції» та відповідно вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (а.с. 1-3), рапортом о/у 1-го сектору (протидії корупції) УСР в Полтавській області ДСР НП України Браткевича А.В. про виявлення факту вчинення ОСОБА_1 порушення вимог Закону України «Про запобігання корупції», та вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (а.с. 4); повідомленням Національного агентства №7 від 12.04.2021 року про встановлення факту неподання декларації ОСОБА_1 , як особою, уповноваженою на виконання функцій держави, після звільнення за 2020 рік (а.с. 8); наказом державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» №13/ОС-20 від 30.01.2020 року про звільнення молодшого інспектора відділу охорони державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» ОСОБА_1 (а.с. 9); даними про послідовність дій користувача інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», які вчинив ОСОБА_1 згідно яких останній подав декларацію 08.06.2021 року о 20:56 год (а.с. 10); копією щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік поданої ОСОБА_1 (а.с. 17) протоколом №410 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП від 10.08.2021 року.

Відповідно до листа державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» №15/11-52/342/І від 21.09.2021 року, з ОСОБА_1 проводились роз`яснення вимог Закону України «Про запобігання корупції» щодо необхідності своєчасної подачі декларації за 2020 рік.

Доказів поважності причин неподання ОСОБА_1 у визначений законом строк, тобто до 01.04.2021 року, декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2020 роки, матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять, як і не було їх встановлено під час судового розгляду. Об`єктивних причин, які б перешкоджали ОСОБА_1 подати декларацію у встановлений строк - не встановлено.

Суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення щире розкаяння винного.

Під час судового розгляду не встановлено наявності обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення.

Вирішуючи питання щодо накладення стягнення, відповідно до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, те що він скоїв правопорушення вперше, та вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню, у виді штрафу в ромірі нижньої межі санкції ч.1 ст. 172-6 КУпАП, що буде достатнім для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 172-6, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.)

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/о UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя