Провадження № 3-в/337/22/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, за участю інспектора Міженіної Ю.А., розглянувши подання начальника Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Черкез А.Г. про заміну громадських робіт адміністративним штрафом у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2021 року до суду надійшло подання начальника Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Черкез А.Г. про заміну громадських робіт адміністративним штрафом у відношенні ОСОБА_1 , на якого 18.05.2021 року постановою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя було накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В поданні вказано, що ОСОБА_1 був направлений до місця відбування громадських робіт, проте станом на 13.10.2021 відпрацював 30 годин громадських робіт, від іншої частини виконання ухиляється, оскільки працює.

Посилаючись на положення ст.321-4 КУпАП, начальник Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернулась із поданням щодо заміни громадських робіт адміністративним штрафом.

В судовому засіданні представник Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Міженіна Ю.А. подання підтримала, просила суд його задовольнити.

ОСОБА_1 був повідомлений про час та місце розгляду подання, проте до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Так, згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Постановою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Станом на 13.10.2021 року ОСОБА_1 відпрацьовано 30 годин громадських робіт, від виконання залишку громадських робіт останній ухиляється. В письмовому поясненні ОСОБА_1 вказав, що не має можливості з`являтися для виконання громадських робіт оскільки працює неофіційно на прийомі вторинної сировини.

У зв`язку із цим, на підставі статті 321-4 КУпАП суддя вирішив замінити невідбуту частину призначеного адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф, із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, тобто (30:4)х17=127,50 грн.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Черкез А.Г. задовольнити.

Адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, призначене 18.05.2021 року постановою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя Татаренко Євгену Сергійовичу, замінити на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 127,50 гривень (отримувач Казначейство України (ЕАП); отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя/21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; рахунок: UA0008479, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Котляр