Єдиний унікальний номер 728/2300/21
Номер провадження 3/728/952/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Глушко О.І., при секретарі Коваленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, 23.07.2021 року постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.09.2021 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 вчинив відносно колишньої дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї економічного характеру, а саме забрав з гаража документи на мотоцикл та точило, внаслідок чого могла бути завдана шкода ОСОБА_2

14.10.2021 року об 11 год. 50 хв. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 висловлювався на адресу колишньої дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 268 КУпАП «Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи».

Враховуючи, що про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 був повідомлений своєчасно та належним чином, і від нього не надійшла заява про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне розглянути справу за його відсутності.

Згідно матеріалів справи 23.07.2021 року постановою Бахмацького районного суду ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 370257 від 27.10.2021 року, серії АПР18 № 370256 від 27.10.2021 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 , протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

З урахуванням відомостей про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді громадських робіт.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч. 2, 268, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Глушко