Провадження № 3/750/3504/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Горбик Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює водієм ФОП « ОСОБА_2 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31.10.2021 о 18:04 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вулиці Пухова, 63, керував транспортним засобом Renault Laguna, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку зі згоди водія проводився у лікаря-нарколога ЧОПНЛ, відповідно до висновку № 642 від 31.10.2021 встановлений стан алкогольне сп`яніння.

Крім того, 31.10.2021 о 18:04 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вулиці Пухова, 63, керував транспортним засобом Renault Laguna, д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по вулиці Пухова зі сторони вулиці Всіхсвітська в напрямку вулиці Захисників України м. Чернігова, та не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху та не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль Chevrolet Lacetti. д.н.з. НОМЕР_3 , що стояв, який в свою чергу продовжив рух та скоїв наїзд на автомобіль Cherry д.н.з. НОМЕР_4 , що стояв. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину в учиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, і пояснив, що 31.10.2021, приблизно об 11-12 годині вжив 200-300 г. горілки, після чого сів за кермо свого автомобіля та, керуючи автомобілем містом, по вул. Пухова вчинив ДТП, не помітивши припарковані автомобілі через погану видимість.

Окрім того, у ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 31.10.2021 серії ААБ 017209, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, з яким ОСОБА_1 був згоден;

-акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого огляд проводився у лікаря-нарколога;

-висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 31.10.2021 № 642, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння;

-письмові пояснення ОСОБА_1 щодо обставин вчинення правопорушення від 31.10.2021;

-відеозапис до протоколу, відповідно до якого зафіксовано процедуру складання матеріалів про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 ;

-рапорт інспектора взводу №1 роти № 1 БУПП в Чернігівській області Атрощенка Р. від 31.10.2021, відповідно до якого був виявлений ОСОБА_1 , котрий керував транспортним засобом Renault Laguna, д.н.з. НОМЕР_2 . Під час спілкування у водія були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, тому водієві ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд щодо стану сп`яніння на місці або в медичному закладі. ОСОБА_1 погодився пройти огляд у медичному закладі. За результатом огляду встановлено алкогольне сп`яніння у водія, тому стосовно нього складено протокол про адміністративне правопорушення;

-акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, відповідно до якого оглянуто автомобіль Renault Laguna, д.н.з. НОМЕР_2 , на якому виявлено наступні пошкодження: деформація капоту, передніх правого та лівого крил, бамперу та решітки радіатора;

-протокол про адміністративне правопорушення від 31.10.2021, серії ААБ № 303364, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП з яким останній був згоден;

-схема місця ДТП від 31.10.2021, на якій графічно зображено місце знаходження транспортних засобів після ДТП і описані їх пошкодження;

-письмові пояснення учасників ДТП ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 31.10.2021;

-письмові пояснення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які були свідками ДТП за участю автомобіля Renault Laguna, д.н.з. НОМЕР_2 , водій якого мав ознаки алкогольного сп`яніння.

Відповідно до п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пунктом 12.1 Правил дорожнього руху передбачено, що водій під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, який порушив вимоги пунктів 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, який порушив вимоги пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху.

Зі змісту ч. 2 ст. 36 КУпАП слідує, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини; майновий стан. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний