СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ун. № 369/6719/21
пр. № 3/759/8321/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2021 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул`яновська О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПП УПП України, відносно осіб, які притягаються до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого "ДТЕК Енерго" проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та відносно особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гормадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

у жовтні 2021 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшли матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.05.2021 приблизно о 20 год. 00 хв. 13.05.2021, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Гріт» д.н.з. НОМЕР_1 по Кільцева Дорога 6 В у м. Києві не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтнрвалу та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Хюндай» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень вказаних транспортних засобів з матеріальними збитками.

Гр-н. ОСОБА_1 порушив п. 13.1. Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.05.2021 приблизно о 20 год. 00 хв. 13.05.2021, ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом «Хюндай» д.н.з. НОМЕР_2 по Кільцева Дорога 6 В у м. Києві не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтнрвалу та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Хюндай» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 , що призвело до механічних пошкоджень вказаних транспортних засобів з матеріальними збитками.

Гр-н. ОСОБА_2 порушив п. 13.1. Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Норма ст. 61 Конституції України встановлює, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

Згідно ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. При цьому, застосування уповноваженими на те посадовими особами заходів адміністративного впливу здійснюється в точній відповідності з законом (ч. 3 ст. 7 КУпАП).

Вина порушників повністю підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 233607 від 13.05.2021; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 233606 від 13.05.2021; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.05.2021, поясненнями учасників ДТП.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що закінчились строки притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 винними у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки їхня вина підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, а справу закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 38, ст. 124, 247 п. 7 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 винними у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Оксана УЛ`ЯНОВСЬКА