Провадження № 3/760/1361/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2021 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Ішуніна Л. М., за участю представника Київської міської митниці Держмитслужби - Панькіна Д. В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення № CH105298592US ОСОБА_1 / ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), за порушення митних правил, передбачених статтею 473 МК України,

В С Т А Н О В И В :

До Cолом`янського районного суду м. Києва від Київської міської митниці Держмитслужби надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення № CH105298592US ОСОБА_1 / ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), за порушення митних правил, передбачених статтею 473 МК України.

Протоколом про порушення митних правил від 03 грудня 2020 року № 1858/10000/20 установлено, що 10 вересня 2020 року в зоні митного контролю Київської митниці Держмитслужби на території ДОПП АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення № СH105298592US, яка пересилалась з США до України, на ім`я ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено лук - 1 шт.

Листом Київської міської митниці Держмитслужби від 14 вересня 2020 року № 7.8-28.4-09/2032 вказаний зразок направлено для проведення експертного дослідження до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби (СЛЕД Держмитслужби).

Відповідно до висновку експерта Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби від 17 вересня 2020 року № -0400 наданий на дослідження лук, що пересилався в міжнародному поштовому відправленні № СH105298592US є механічною метальною холодною зброєю.

На адресу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області направлено повідомлення про кримінальне правопорушення від 07 жовтня 2020 року № 205 за ознаками статті 201 КК України.

26 жовтня 2020 року митним органом було отримано відповідь слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України в м. Києві та Київській області від 07 жовтня 2020 року № 51/12-7631 в якій зазначено, що викладені в повідомленні відомості не можуть бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до статті 214 КПК України.

Тобто, у діях відправника міжнародного поштового відправлення № CH105298592US ОСОБА_1 / ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачена статтею 473 Митного кодексу України (далі - МК України), а саме пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Предмет правопорушення - лук є механічною метальною холодною зброєю, у кількості - 1 шт., вартістю - 1 грн (умовно), вилучений та знаходиться на відповідальному зберіганні на складі Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бульвар В. Гавела, 8А.

В судовому засіданні представник Київської митниці Держмитслужби підтримав позицію митного органу та пояснив, що ОСОБА_1 / ОСОБА_1 намагався здійснити пересилання у міжнародному поштовому відправленні товару, який є забороненим до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, а саме луку, оскільки відповідно до висновку є механічною метальною холодною зброєю, тобто в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 473 МК України, тому просив ОСОБА_1 / ОСОБА_1 притягнути до відповідальності за порушення митних правил, встановлених МК України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил - ОСОБА_1 / ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується реєстром міжнародних поштових відправлень.

Згідно з частиною четвертою статті 526 МК України справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення представника Київської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи та долучені докази, суд приходить до такого висновку.

Згідно з частиною 1 статті 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Суд встановив, що 10 вересня 2020 року в зоні митного контролю Київської митниці Держмитслужби на території ДОПП АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення № СH105298592US, яке пересилалось з США до України, на ім`я ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено лук - 1 шт., що підтверджується протоколом про порушення митних правил від 03 грудня 2020 року №№ 1858/10000/20.

Відповідно до висновку експерта Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби від 17 вересня 2020 року №-0400 наданий на дослідження лук, що пересилався в міжнародному поштовому відправленні № СH105298592US є механічною метальною холодною зброєю.

Статтею 473 МК України передбачено відповідальність особи за вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, що тягне за собою конфіскацію цих товарів.

Частиною 2 статті 235 МК України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв`язку.

Відповідно до частини 2 статті 18 Всесвітньої поштової конвенції (м. Доха, 11 жовтня 2012 року) відправлення не допускаються до пересилання у всіх категоріях кореспонденції, якщо їх увезення чи обіг заборонено в країні призначення.

Товари та інші предмети, які заборонені до переміщення (пересилання) через митний кордон згідно із законодавством або є предметами контрабанди чи порушення митних правил, вилучаються підрозділом митного органу в установленому порядку.

Підпунктом 1 пункту 37 Постанови Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року N 270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку» визначено, що у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати, зокрема, холодну зброю, якщо інше не передбачено законодавством.

Відповідно до статті 236 Митного кодексу України товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, підлягають письмовому декларуванню, а міжнародні експрес-відправлення документального характеру декларуються в усній формі на підставі товаросупровідних документів.

Стаття 495 МК України визначає, що доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі зазначеного, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності прихожу до висновку, що вина відправника міжнародного поштового відправлення № CH105298592US ОСОБА_1 / ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 473 МК України, повністю підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами, зокрема, відомостями, які містяться в протоколі про порушення митних правил від 03 грудня 2020 року № 1858/10000/20, актом про взяття проб (зразків) товарів від 14 вересня 2020 року та висновком експерта від 17 вересня 2020 року.

Таким чином, в діях відправника міжнародного поштового відправлення №CH105298592US ОСОБА_1 / ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 473 МК України.

Санкцією статті 473 МК України за вчинення правопорушення передбаченого диспозицією цієї статті передбачено адміністративне стягнення у вигляді конфіскації цих товарів.

Тож, враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є товар, заборонений до пересилання через митний кордон України, суд вважає за необхідне застосувати до відправника міжнародного поштового відправлення №CH105298592US ОСОБА_1 / ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді конфіскації цього товару.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 235, 236, 257, 458, 459, 473, 526-529 МК України, статтями 40-1, 283, 284, 294 КуПАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним відправника міжнародного поштового відправлення № CH105298592US ОСОБА_1 / ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) у порушенні митних правил за статтею 473 Митного Кодексу України.

Накласти на ОСОБА_1 / ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) стягнення у виді конфіскації в дохід держави безпосереднього предмета порушення митних правил, згідно з протоколом про порушення митних правил від 03 грудня 2020 року № 1858/10000/20 - лук 1 штука (маркування на рамі лука «Bear Archery» «НОМЕР_1» «LEGEND SERIES» «BEAR ARCHERY KUMA», що знаходиться на відповідальному зберіганні на складі Київської міської митниці Державної митниці Держмитслужби за адресою: м. Київ, бульвар В. Гавела, 8А.

Стягнути з відправника міжнародного відправлення ОСОБА_1 / ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 454,00 грн, який підлягає сплаті на наступні реквізити: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л. М. Ішуніна