Справа № 279/6254/20
Провадження № 3/279/94/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2021 м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростеня Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

27.09.2020 року близько 10.00 години, 28.09.2020 року близько 10.00 години, 29.09.2020 року близько 18.00 години, 30.09.2020 року близько 12.00 години, 01.10.2020 року близько 21.00 години, 02.10.2020 року близько 16.00 години, 03.10.2020 року близько 21.00 години, 04.10.2020 року близько 17.00 години, 05.10.2020 року близько 09.00 години, ОСОБА_1 знаходячись за місцем проживання своєї колишньої дружини по АДРЕСА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив словесну сварку, висловлювався нецензурною лайкою ображав свою колишню дружину ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, тобто вчинив насильство в сім`ї - дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю. Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 належним чином сповіщався про дату, час і місце судового розгляду, однак судову повістку не отримав, що унеможливило розгляд справи у встановлений законом строк. Судовий розгляд проведено за відсутності ОСОБА_1 .

Потерпіла ОСОБА_2 в суді підтвердила факти неодноразових неправомірних дій з боку її колишнього чоловіка. Назвати фактичне місце проживання ОСОБА_1 не може.

Винність особи, що притягується до адміністративної відповідальності встановлюється даними протоколів про адміністративне правопорушення, даними рапортів чергового Коростенського ВП про надходження повідомлень, даними протоколів про прийняття заяви про вчиненіправопорушення, даними пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення в справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст.247 п.7 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про АПП строків, передбачених ст.38 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст.22, 34-35, 38, 173-2 ч.1, 221, 247 п.7, 251-252, 283-284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд. На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області І.А. Моголівець