Справа № 615/1496/20
Провадження № 3/615/478/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П. за участю секретаря судового засідання Момот Д.А., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гомель Білорусь, громадянина України, одруженого, що має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

02.12.2020 року близько о 00:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє психологічне насильство відносно ОСОБА_2 , в ході якого виражався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно виражався відносно дружини нецензурною лайкою, не думаючи про наслідки, зобов`язався більше не допускати будь-яких порушень КУпАП.

Потерпіла ОСОБА_2 просила не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в зв`язку із примиренням. Вказала, що сварка сталася через перебування чоловіка в стані алкогольного сп`яніння, хоча він зовсім не п`є. Прикрий випадок стався вперше.

Крім пояснень сторін, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №298031 від 10.12.2020 року, який складено в його присутності, письмовими поясненнями потерпілої та самого ОСОБА_1 , довідкою АРМОР, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, рапортом.

Дослідивши надані докази, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання щодо необхідності застосування до ОСОБА_1 заходів адміністративного стягнення, суддя приймає до уваги характер вчинених правопорушником дій, обставини, які їм передували та відсутність наслідків у виді завдання суттєвої шкоди потерпілій, яка просила звільнити його від адміністративної відповідальності, а також дані про його особу: має постійне місце проживання, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, працює не офіційно.

З урахуванням викладених обставин, а також характеру та наслідків вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, даних про його особу, суддя вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова