Справа № 590/1570/20
Провадження 3/590/17/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В.

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Грем`ячка Ямпільського району Сумської області, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 -

- за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2020 о 1 г.40 хв. ОСОБА_2 в смт. Ямпіль по вул. Соборна,10, керуючи автомобілем ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 , не обрав безпечну швидкість, внаслідок чого скоїв наїзд на металеву огорожу залізничного переїзду, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП, після чого залишив місце дорожньо транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив п.п. 2.10 А, 2.10 В. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП. Транспортний засіб ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 внаслідок ДТП отримав механічні пошкодження.

При розгляді справи в суді ОСОБА_2 підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення від 24.12.2020 року за ст. 124 КУпАП та в протоколі про адміністративне правопорушення від 24.12.2020 року за ст.122-4 КУпАП, щиро розкаявся у вчиненні адміністративних правопорушень, пояснив.

Факт вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 212160 від 24.12.2020 ( а.с.2), рапортом щодо дорожньо транспортної пригоди ( а.с.3), письмовим поясненням ОСОБА_4 ( а.с.4), схемою місця ДТП ( а.с.5).

Факт скоєння ОСОБА_3 адміністративного правопорушення за ст. 122-4 КУпАП підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення від 24.12.2020 року серія ДПР № 212200 ( а.с.9), письмовим поясненням ОСОБА_4 ( а.с.11)

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Стаття 122-4 КУпАП передбачає відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п. 2.10. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306 на вимогу поліцейського водій повинен : а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди, в) не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306 та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, вимоги п.2.10 а, 2.10.в вищезазначених Правил та вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи положення ст.33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягався, ступінь його вини, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_4 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_4 на підставі ст.40-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124 , 122-4, 24, 36, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), визнати винним у скоєні правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4КУпАП, та керуючись вимогами ч.2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 340,00 грн (Триста сорок) гривень на користь держави

Банківські реквізити для сплати штрафу: Ямпільська селищна ТГ Отримувач коштів: Казначейство України(ел. адм. подат.), ЄДРПОУ: 37970404, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.),Рахунок: UA0018568,Код платежу: 21081800

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір у розмірі 454,00 грн. (Чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок: UA0026001; код платежу: 22030106

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : О.В. Сатарова