ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Соловйов Олег Леонідович, розглянувши матеріали, які надійшли Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.ст.173,185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 вересня 2021 року о 23-25 годині перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_2 , відмовлявся та ігнорував виконати наполегливі неодноразові законні вимоги поліцейського припинити виражатись нецензурною лайкою на адресу працівників поліції та припинити погрожувати фізичною розправою в громадському місці, чим здійснив злісну непокору. Вказаними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 20 вересня 2021 року о 23-25 годині перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, у громадському місці, а саме: у під`їзді будинку АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою у бік поліцейських, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Вказаними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 надав заяву у якій зазначив, що провину у вчиненому правопорушенні визнав, розкаявся, просив обмежитись усним зауваженням, у зв`язку з тяжким матеріальним становищем.

Статтями 251, 280 КУпАП визначені фактичні дані, обставини на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративні матеріали № 263/12308/21 (провадження № 3/263/3651/2021) та №263/12318/21 (провадження № 3/263/3656/2021) підлягають об`єднанню.

Статтею 173 КУпАП України передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Статтею ст.185 КУпАП України передбачена відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами та відеозаписами.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.ст. 173,185 КУпАП, представлені докази підтверджують факт вчинення ним адміністративних правопорушень, у встановленому порядку такі не спростовані.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майнове положення.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , беручи до уваги обставини справи, характер вчиненого правопорушення, його малозначність, а також той факт, що тяжких наслідків правопорушення не спричинило, керуючись вимогами ст.22 КУпАП України, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.ст.185,173 КУпАП України і обмежитися усним зауваженням.

Керуючись статями 22, 23,33, 221, 173,185, 280-284 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП за № 263/12308/21 (№3/263/3651/2021) слід об`єднати в одне провадження з адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП № 263/12318/21 (№3/263/3656/2021), присвоївши номер № 263/12308/21 (№3/263/3651/2021).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст 173,185 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст.173,185 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити, звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду.

Суддя: О.Л. Соловйов