ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Херсонській області про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських (опікунських) обов`язків відносно брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 02.12.2020 р. о 13:15 годині у Херсонській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №50 імені Романа Набєгова Херсонської міської ради за адресою: м. Херсон, вул. Кримська, 135 порушив правила поведінки, а саме: кинув петарду у класі, чим порушив публічний порядок.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, пояснила, що від батьківських обов`язків вона не ухиляється, їй відомо, що її брат кинув у класі петарду.

Окрім пояснень ОСОБА_1 , наданих в судовому засіданні, вина останньої у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими в судовому засіданні доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №101819 від 04.12.2020 р., в якому викладено обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення;

-рішенням виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 17.01.2020 р. №12, яким встановлено малолітньому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , статус дитини, позбавленої батьківського піклування;

-рішенням виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 17.01.2020 р. №14, яким призначено ОСОБА_1 опікуном малолітнього брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до його повноліття;

-поданням директора Херсонської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №50 імені Романа Набєгова Херсонської міської ради, яким адміністрація школи просить органи поліції сприяти у вирішенні ситуація, яка склалася, а саме: 02.12.2020 р. учні ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вчинили хуліганські дії, підпалювали та кидали петарди в класі, де знаходилися однокласники. Все це знімали на мобільний телефон та виклали в соціальну мережу Instagram;

-характеристикою на ОСОБА_2 , з якої вбачається, що останній зарекомендував себе як не зовсім дисциплінований учень, навчається не в повну міру своїх сил, потребує контролю, не виявляє зацікавленості до навчання. Старша сестра намагається приділяти належну увагу вихованню брата, цікавиться його навчанням;

-доповідними записками учителів історії, біології, української мови та літератури, фізики, географії, в яких зазначено, що ОСОБА_2 , заважає проводити уроки, не виконує домашні завдання, на зауваження не реагує.

Враховуючи викладене вище, характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження, що відповідає санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у зв`язку з чим на вимогу п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 40-1, ч. 1 ст. 184, ст.ст.250-252, 280, 283-284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

(Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

СуддяЛ. В. Валігурська