Справа № 458/935/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2021 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований у АДРЕСА_1 та проживає в АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого, якого постановою Турківського районного суду Львівської області від 07.10.2021 піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, якому роз`яснені права за ст. 268 КУпАП,

встановив:

19.10.2021 близько 22.00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно батька ОСОБА_2 , а саме: обзивав його нецензурними словами та словесно погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоду його психічному здоров`ю, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснив, що дійсно висловлювався нецензурною лайкою до батька та словесно погрожував йому фізичною розправою, оскільки був у стані алкогольного сп`яніння. Розкаюється у вчиненому. Згідний понести стягнення у вигляді громадських робіт.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи суд встановив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 695609 від 02.11.2021, копією постанови Турківського районного суду Львівської області від 07.10.2021 по справі № 458/823/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП у виді адміністративного штрафу у розмірі 510 гривень, поясненням ОСОБА_1 в судовому засіданні та письмовими матеріалами справи.

Відтак, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - умисне вчинення дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинено особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, щире розкаяння як пом`якшуючу відповідальність обставину, вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння - як обтяжуючу відповідальність обставину, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454 гривні.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя О.І. Кшик