Справа № 676/5338/21
Провадження № 3/676/2204/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 листопада 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді Драча І.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , секретаря судового засідання Бєлік О.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довжок, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , студента четвертого курсу факультету історії та права заочної форми навчання Кам`янець-Подільського національного університету імені І.Огієнка, працюючого офіціантом в барі «Шо таке», паспорт НОМЕР_1 виданий 13 травня 2021 року органом 6834, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

обвинуваченого за ч.1 ст. 44, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 серпня 2021 року о 22 год. 18 хв. в м. Кам`янець Подільський, в парку Героїв Євромайдану, по вул. Шевченка, Хмельницької області, зберігав при собі без мети збуту для власних потреб наркотичний засіб канабіс, масою 0,819 г., який згідно висновку експерта СЕ-19/123-21/6616-НЗПРАП від 27 серпня 2021 року є речовиною рослинного походження, особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,819 г., вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 31 серпня 2021 року о 15 год. 50 хв. в м. Кам`янець-Подільський, по вул. Л.Українки, 8, Хмельницької області, керував транспортним засобом ВАЗ 21011 державний номерний знак НОМЕР_3 , з ознаками наркотичного сп`яніння: виражене тремтіння пальців рук, неприродна блідість, підвищена жвавість мови. Від проходження огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомив, що 15 серпня 2021 року в м. Кам`янці-Подільському в парку Героїв Євромайдану по вул. Шевченка, знайшов в пакетику марихуану, яку зберігав для власних потреб, оскільки у нього є «панічні атаки», і після вживання вона його заспокоює. Щодо вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП заперечував, повідомив, що 31 серпня 2021 року в м. Кам`янці-Подільському по вул. Л.Українки керував автомобілем ВАЗ 21011 державний номерний знак НОМЕР_3 , при зупинці поліцейськими йому було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння, однак від проходження огляду відмовився, оскільки наркотичних засобів не вживав, а руки у нього постійно трусяться.

Свідок, поліцейський ОСОБА_2 повідомив, що 31 серпня 2021 року в м. Кам`янці-Подільському по вул. Л.Українки було зупинено автомобіль ВАЗ 21011 державний номерний знак НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_1 , у водія були ознаки наркотичного сп`яніння. Від проходження огляду в установленому законом порядку відмовився, про що було складено протокол, відомо, що водій раніше затримувався з наркотичними речовинами. Після вживання наркотичні речовини в організмі людини виводяться впродовж місяця, тому очевидно, що результати огляду мали бути позитивними, оскільки за два тижні до того ОСОБА_1 був затриманий після вживання наркотичних речовин у парку.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , поліцейського Підліснюка М.Ю., винуватість водія поза розумним сумнівом доводиться обставинами викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення від 31 серпня та 13 жовтня 2021 року, відеозаписом, яким зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом та відмову від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, витягом з ЄРДР, заявою ОСОБА_1 від 15 серпня 2021 року про добровільну видачу працівникам поліції пакета з вмістом речовини рослинного походження, висновком експерта № СЕ-19/123-21/6616-НЗПРАП від 27 серпня 2021 року та постановою про закриття кримінального провадження від 31 серпня 2021 року

Згідно п.2.5 ПДР України, водій зобов`язаний на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення впливу наркотичних засобів чи токсичних речовин. ОСОБА_3 умисно порушив ці Правила дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 44 КУпАП, як незаконне зберігання наркотичних засобів у невеликих розмірах без мети збуту; за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного спяніння.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи викладене, на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто, за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та призначити йому стягнення у виді штрафуз позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Керуючись вимогами ч.1 ст. 44, ч. 1 ст. 130, 27, 30, 33-35, 36, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст. 44, ч. 1 ст. 130 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП, призначити йому стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу 17000 (сімнадцять тисяч) грн., що відповідає 1000 (одній тисячі) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч