Справа №329/9/21
Справа № 329/9/21
Провадження № 3/329/22/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2020 року поліцейським СРПП № 2 Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП майором поліції Солод Н.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 284582/2275, в якому зазначено, що 27.12.2020 року о 22.19 годині гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом порушив правила перебування, а саме: у вказаний час був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 . Адміністративний нагляд встановлений ухвалою Чернігівського райсуду від 30.10.2019р., за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

29.12.2020 року поліцейським СРПП № 2 Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП майором поліції Солод Н.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 284583/2276, в якому зазначено, що 28.12.2020 року о 23.02 годині гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 під час здійснення перевірки, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Чернігівського райсуду від 30.10.2019р., за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, розкаявся та просив не накладати суворе стягнення.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні вказаних правопорушень, окрім його пояснень підтверджується наступними доказами, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення від 29.12.2020 року серії ВАБ № 284582/2275, серії ВАБ № 284583/2276, ухвалою Чернігівського районного суду від 30.10.2019р. про встановлення адміністративного нагляду, ухвалою Чернігівського районного суду від 29.09.2020 № 329/783/20 щодо продовження адміністративного нагляду, рапортами поліцейських від 27.12.2020, 28.12.2020.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, враховуючи пояснення правопорушника, оцінивши наслідки скоєних правопорушень, враховуючи обстановку, в якій вчинені правопорушення, особистість порушника, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до скоєного.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст. 33, ч.2 ст. 36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності:

за ч.2 ст. 187 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб;

за ч.2 ст. 187 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Термін відбуття стягнення рахувати з часу його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.) отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 15.03.2021 року.

Суддя В.В. Ломейко