Провадження № 3/235/201/21
Справа № 235/65/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гришине Покровського району Донецької області, громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09 червня 2020 року строком на 1 рік, будучи особою, який повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 14 грудня 2020 року не з`явився на реєстрацію до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду в частині зобов`язання явки в поліцію чотири рази на місяць, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09 червня 2020 року строком на 1 рік, будучи особою, який повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 21 грудня 2020 року не з`явився на реєстрацію до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду в частині зобов`язання явки в поліцію чотири рази на місяць, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09 червня 2020 року строком на 1 рік, будучи особою, який повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 04 січня 2021 року не з`явився на реєстрацію до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду в частині зобов`язання явки в поліцію чотири рази на місяць, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09 червня 2020 року строком на 1 рік, будучи особою, який повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, 28 грудня 2020 року не з`явився на реєстрацію до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду в частині зобов`язання явки в поліцію чотири рази на місяць, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді підтвердив обставини правопорушення, викладені в протоколі, не з`являвся на реєстрацію, оскільки забував.

Відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);5) нереєстрація в органі Національної поліції, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно ч.1 ст. 10 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Статтею 6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" встановлено, що термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Провина ОСОБА_1 в адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст. 187 КУпАП повністю доведена дослідженими доказами.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №127417 від 23 грудня 2020 року;

- довідкою за результатами перевірки матеріалу ст. дільничного офіцера поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Батрака О.М. (ЄО №22370 від 16 грудня 2020 року);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №127418 від 23 грудня 2020 року;

- довідкою за результатами перевірки матеріалу ст. дільничного офіцера поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Батрака О.М. (ЄО №22723 від 22 грудня 2020 року);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №127452 від 11 січня 2021 року;

- довідкою за результатами перевірки матеріалу ст. дільничного офіцера поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Батрака О.М. (ЄО №522 від 11 січня 2021 року);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №127455 від 11 січня 2021 року;

- довідкою за результатами перевірки матеріалу ст. дільничного офіцера поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Батрака О.М. (ЄО №521 від 11 січня 2021 року);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що долучені до протоколу на окремих аркушах;

- реєстраційним листом, відповідно до якого ОСОБА_1 зобов`язаний заявлятись на реєстрацію до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області 1,2,3,4 понеділок кожного місяця;

- ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09 червня 2020 року, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, встановивши наступні обмеження: заборонено вихід з будинку (квартири) в період з 22.00 години до 06.00 години; заборонено виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу керівництва відділу поліції; зобов`язано явку в поліцію чотири рази на місяць;

- постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 серпня 2020 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня.

Постановою від 11 січня 2021 року провадження №3/235/201/21, провадження №3/235/202/21, провадження №3/235/203/21, провадження №3/235/204/21 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, об`єднано в одне провадження та присвоєно номер №3/235/201/21.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, кількість вчинених ним правопорушень, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 36, 187, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень (розрахунковий рахунок м. Покровськ UA0005648, отримувач коштів Донецьке ГУК/Покровська МТГ/21081100, МФО 899998, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан