Справа № 484/4110/21
Провадження № 3/484/1521/21
Постанова

іменем України

12.11.2021 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 20.10.2021 від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Володимирівка Доманівського району Миколаївської області ,ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , не працює, місце проживання АДРЕСА_1 , одружена, має на утриманні одну неповнолітню дитину 2018 року народження, освіта неповна середня, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП та 124 КУпАП

встановив

До суду від Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області надійшли протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності від 17.10.2021 року серії ДПР18 № 211652 (справа № 484/4110/21, провадження № 3/484/1521/21) за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та серії ДПР18 № 211670 (справа № 484/4111/21, провадження № 3/484/1522/21), за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Для виконання вимог ч.2 ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне об`єднати вищевказані справи в одну справу і присвоїти номер справи № 484/4110/21, провадження № 3/484/1521/21.

17.10.2021 року о 01. год. 00 хвил. на автодорозі "Степове-Зоряне" поблизу с.Зоряне гр. ОСОБА_1 керував тз. ВАЗ 21093 днз. НОМЕР_2 в стані алкогольногосп`яніння, що підтверджується висновком на стан алкогольного сп`яніння № 192 від 17.10.2021 року, проба на алкоголь 1,81 проміле.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 а ПДР України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того ,17.10.2021 року о 01 год. 00 хвил. Миколаївська область Первомайський район біля с.Зоряне по автодорозі Степове-Зоряне гр. ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 21093 днз. НОМЕР_2 допустив виїзд на зустрічну смугу в наслідок чого здійснив зіткнення із зустрічним автомобілем ВАЗ 2108 днз. НОМЕР_3 який рухався в своїй смузі . ДТП без травмованих, т/з зазнали мехінічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.11.3 ПДР України, тобто вчинив правопорушення , відповідальність за яке встановлена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав .

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та ст.124 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 211652, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , довідкою КНП "Первомайської центральної міської багатопрофільної лікарні" від 17.10.2021 року № 192, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 211670 від 17.10.2021 року, схемою місця ДТП від 17.10.2021 року.

Суд, при визначенні виду адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, щире каяття суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , обставин, що відповідно до 35 КУпАП обтяжують відповідальність судом не виявлено, за такого суд вбачає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченому ч.1 ст.130 КУпАП, без позбавленням права керування транспортними засобами . Оскільки відповідно до п.1.10 Правил дорожнього руху, водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Згідно даних "Посвідчення водія" БД "АРМОР" та РІІС Миколаївської області гр. ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, а тому він є іншою особою у розумінні статті 130 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 124, 130 КУпАП

постановив:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення провадження №3/484/1521/21 справа (№ 484/4110/21) , №3/484/1522/21, (справа №484/4111/21) в одне провадження і присвоїти номер провадження 3/484/1521/21 (справа № 484/4110/21).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.124 КУпАП та ч.1 ст 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я :