ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2339/20
Провадження №3/477/75/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Л.М.Семенова, за участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, що надійшли з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , працюючої головою СВТ «Магістраль», Вітовського району Миколаївської області,

- до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне ВАБ №169716, від 29 листопада 2020 року, зазначено, що 29.11.2020 року об 11 годині, громадянка ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці біля будинку АДРЕСА_2 , висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В ході розгляду вказаної справи ОСОБА_1 свою вину за даним протоколом не визнала та пояснила, що працює головою СВТ «Магістраль», 28 листопада2020 року, вона як голова СВТ повідомила у групі садоводів СВТ про наявність боргів за електроенергію та необхідність їх оплати. 29 листопада 2020 року, вона перебуваючи у приміщенні правління СВТ Магістраль на своєму робочому місці почула що до правління прийшли садоводи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та почали висловлювати претензії з приводу невірно обрахованих боргів за електроенергію. Так як останні були агресивно настроєні, то вона, не сперечаючись з відвідувачами викликала поліцію, яка через деякий час приїхала та склала протокол проти неї не розібравшись у тому що відбулося. Крім того пояснила, що ОСОБА_5 уже мала з нею конфлікти з приводу нарахувань за послуги СВТ, з приводу чого вона як голова СВТ зверталася у поліцію. Має з Особами які прийшли під правління СВТ неприязні стосунки, так як вони відмовляються оплачувати послуги СВТ та мають борги, які оспорюють у позасудовому порядку, використовуючи скандали.

Відповідно до диспозиції ст. 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Як вбачається з матеріалів справи та слідує з пояснень ОСОБА_1 29 листопада 2020 року на території СВТ «Магістраль» біля будинку правління виникла обопільна сварка, що виключає статус будь-якої з цих осіб як потерпілої.

Будь-яких доказів щодо порушення ОСОБА_1 громадського порядку та спокою громадян суду не надано, відомостей про надходження з цього приводу скарг від громадян немає. Зі змісту протоколу також не слідує, що наслідками таких дій було порушено громадський порядок.

Спрямованістю умислу, мотивами та цілями хуліганства є умисне грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства.

В той же час, зі змісту досліджених доказів слідує про виникнення конфлікту між даними особами на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з приводу незгоди з розміром нарахованої вартості електроенергії, що виключає суб`єктивний склад правопорушення із хуліганських мотивів.

За такого, на підставі ст. 247 КУпАП провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП слід закрити за відсутності у його діях складу вищевказаного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо притягнення її до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП закрити, за відсутності складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд. Скаргу про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М.Семенова