Справа № 349/1885/20
Провадження № 3/349/48/21
П О С Т А Н О В А
іменем України
11 січня 2021 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського відділення поліції Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, українця, який не працює,

за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 16 грудня 2020 року біля 20 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_1 висловлювався ненормативною лексикою щодо матері ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Пояснив, що 16 грудня 2020 року вчинив сварку з матір`ю, висловлювався на її адресу ненормативною лексикою. У вчиненому щиро розкаюється, з матір`ю помирився.
Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що помирилася з сином, просить закрити провадження у справі. Неврівноважений характер сина зумовлений його участю у бойових діях.
Крім повного визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 підтверджуєтьсяматеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №262075 від 16 грудня 2020 року, рапортом від 16 грудня 2020 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16 грудня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16 грудня 2020 року.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП.

Статтею. 280 КУпАП передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення, у числі інших визначених законом обставин, зобов`язаний з`ясувати: чи мало місце правопорушення, за яке особа притягається до відповідальності; чи містить діяння склад адміністративного правопорушення, чи є особа винною у його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини і характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_2 , виданим 05 червня 2018 року управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_3 , ту обставину, що він помирився з матір`ю та у судовому засіданні потерпіла просила закрити провадження у справі, суд вважає правопорушення малозначним, у зв`язку з чим ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 1732 КУпАП, у зв`язку із вчиненням малозначного адміністративного правопорушення, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Лошак