ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/16162/20

Пров. №3/766/547/21

13.01.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді: Корольчук Н.В.,

за участю:

секретаря: Король М.А.,

захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності:

Мусулевського А.А.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 212-13 КУпАП щодо: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний код судом не встановлений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

В протоколі серії ВАБ № 407342 від 09.10.2020 року, складеному стосовно ОСОБА_1 зазначено, що 09.10.2020 року близько 13.20 год. по вул. Залаегерсег в м.Херсоні в маршрутних автобусах № 14, а саме д/н НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ОСОБА_2 , ОСОБА_1 будучи директором "Херсонкомунтрансервіс", які орендують вище вказані маршрутні автобуси вивішував передвиборчу агітацію друкованих матеріалів кандидата в мери м.Херсона ОСОБА_3 , під час виборчого процесу, які не містять відомостей про установу, що здійснювала друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних про випуск, чим порушив п.2 ст.56 ЗУ "Про місцеві вибори" та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 212-13 КУпАП.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Мусулевський А.А. в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 вказаного у протоколі правопорушення не вчиняв та надав клопотання, в якому просив закрити справу, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Дані протоколу та доданих до нього документів свідчать, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 212-13 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Статтею 221 КУпАП передбачено, що судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема ч.2 ст. 212-13 КУпАП.

За змістом ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст.38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Враховуючи, що дана справа про адміністративне правопорушення підвідомча судді та з моменту вчинення зазначеного діяння сплив тримісячний строк, провадження у справі на підставі ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

За таких обставин, враховуючи встановлені ст.277 КУпАП строки розгляду справ про адміністративні правопорушення, загальні вимоги законодавства України щодо забезпечення розумності строків розгляду справи, а також сплив строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 38, ст. 221, ст. 247, ст. 268, ст. 277 КУпАП, суддя,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 212-13 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяН. В. Корольчук