Справа №: 716/2109/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2021 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від відділення поліції №3 (м.Заставна) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , пенсіонерки, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП,

В СТ АН ОВ ИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №630430 від 04.10.2021 ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до підопічного ОСОБА_2 , який перебуваючи в приміщенні класу Заставнівського ЗЗСО вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_3 , що проявилось в образливому чіплянні руками за волосся та декількома ударами за голову до шкільної парти.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила суду, що її внук не бив ОСОБА_3 , то інший хлопець застосував до неї фізичну силу.

Малолітній ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_3 не бив головою до шкільної парти, це зробив хлопець на ім`я « ОСОБА_4 ».

В судовому засіданні також була допитана малолітня ОСОБА_3 , яка в присутності законного представника матері ОСОБА_5 , пояснила, що на перерві до класу забіг малолітній ОСОБА_2 та взяв за голову та вдарив до шкільної парти.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи в їх сукупності приходжу до наступного висновку.

З матеріалів справи, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №630430 від 04.10.2021 та рапорту вбачається, що малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в приміщенні класу Заставнівського ЗЗСО схопив малолітню ОСОБА_3 за волосся та вдарив головою до шкільної парти, чим міг завдати їй тілесних ушкоджень.

Вивчивши матеріали справи, з урахуванням досліджених доказів, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого їй адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП знайшла своє підтвердження в суді та повністю доводиться сукупністю доказів, які містяться у матеріалах справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №630430 від 04.10.2021, електронним рапортом, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.09.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 .

Таким чином, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу порушниці, те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, від вчиненого правопорушення не настало тяжких наслідків, вважаю, що правопорушення слід визнати малозначним, провадження по справі закрити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, ч. 3 ст. 184,221,247,251,252,283,284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити, звільнивши останню від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ