Справа № 577/1119/19
Провадження № 3-в/577/1/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" січня 2021 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши подання начальника Конотопського міськрайвідділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови судді Конотопського міськрайонного суду від 15.05.2019 року за якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , було притягнуто до адмінвідповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

За постановою судді Конотопського міськрайонного суду від 15.05.2019 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП з призначенням стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

11.01.2021 року до суду надійшло подання начальника Конотопського міськрайвідділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням вказаної постанови. На обґрунтування у зверненні, з посиланням на норми ст.ст. 31-1, 304 КУпАП, п.11.2 Наказу МЮ України №474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» (далі по тексту Порядок), зазначено, що офіційне працевлаштування порушника унеможливлює направлення та подальше відбуття стягнення на одному із визначених підприємств міста.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Вислухавши доводи начальника Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області Мисника С.М., дослідивши представлені докази, вважаю, що подання не підлягає задоволенню виходячи із такого.

За положеннями ст.31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування.

Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до трьохсот шістдесяти годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день.

Суспільно корисні роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Пунктом 13.13. розділу 13 Порядку визначено - якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме або наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Отже, офіційне працевлаштування правопорушника не визначено законодавцем як перешкода для призначення чи відбування вже призначеного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Керуючись: ст.304 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без задоволення подання начальника Конотопського міськрайвідділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови судді Конотопського міськрайонного суду від 15.05.2019 року за якою ОСОБА_1 було притягнуто до адмінвідповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП,-

Постанова не оскаржується.

Суддя: В. О. Кравченко