Справа № 481/1510/21
Провадж.№ 3/481/767/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2021 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., за участі секретаря Канівець О.І., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши в залі суду м.Новий Буг Миколаївської області адміністративні матеріали, які надійшли з ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

15.11.20212 року на адресу суду надійшов протокол серії ВАБ №448377 та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.51 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 . Зі змісту протоколу встановлено, що 05.11.2021 року о 12:00 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 таємно викрав з будинку металеві деталі «мідь» близько 2-х кілограм, вартістю 200 гривень, таким чином вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

На підставі ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи судді необхідно вирішити в т.ч. такі питання: чи правильно складено протокол і інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи є необхідні для розгляду матеріали. Положення ч.1 ст.256 КУпАП передбачає, що у протоколі про адміністративне правопорушення мають міститися відомості про особу, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ №448377 від 05.11.2021 року складеному інспектором СРПП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенантом поліції Золотарем М.В. зазначено дату скоєння правопорушення 05.11.2021 року.

Натомість відповідно до письмових пояснень особи яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 крадіжку була вчинено 04.11.2021 року або в ніч з 03.11.2021 року на 04.11.2021 року.

Крім того в протоколі зазначено про завдання потерпілому шкоди у розмірі 200 гривень , натомість згідно пояснень особи, яка притягується до відповідальності - металеві деталі «мідь» близько 2-х кілограм останній реалізував як брухт, за що отримав 220,00 гривень.

На підтвердження чи спростування зазначеного до матеріалів справи уповноваженими посадовими особами не долучено жодного доказу (довідки, висновку) про вартість деталей чи брухту, що в свою чергу не дає можливості однозначно здійснити розмежування кримінальної та адміністративної відповідальності, яку має понести особа.

В зв`язку з вищезазначеним суд не має можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі, у зв`язку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст.ст.256, 268, 277, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - до ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя