№ 415/7991/21
№ 3/415/1829/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.21 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Відділу поліції № 3 Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанська Луганської області, громадянина України, не працюючого, є особою з інвалідністю ІІ групи, ІНПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2021 року, ОСОБА_1 , у відношенні якого ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 22 квітня 2021 року, встановлений адміністративний нагляд і обмеження строком на 1 рік, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не з`явився на реєстрацію до каб. 68 ВП № 3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень.

06 вересня 2021 року, о 21 год. 10хв., ОСОБА_1 , у відношенні якого ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 22 квітня 2021 року, встановлений адміністративний нагляд і обмеження строком на 1 рік, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 2 встановлених відносно нього обмежень.

07 вересня 2021 року, о 21 год. 25хв., ОСОБА_1 , у відношенні якого ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 22 квітня 2021 року, встановлений адміністративний нагляд і обмеження строком на 1 рік, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 2 встановлених відносно нього обмежень.

08 вересня 2021 року, о 22 год. 00хв., ОСОБА_1 , у відношенні якого ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 22 квітня 2021 року, встановлений адміністративний нагляд і обмеження строком на 1 рік, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 2 встановлених відносно нього обмежень.

09 вересня 2021 року, о 21 год. 40хв., ОСОБА_1 , у відношенні якого ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 22 квітня 2021 року, встановлений адміністративний нагляд і обмеження строком на 1 рік, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 2 встановлених відносно нього обмежень.

10 вересня 2021 року, о 21 год. 30хв., ОСОБА_1 , у відношенні якого ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 22 квітня 2021 року, встановлений адміністративний нагляд і обмеження строком на 1 рік, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 2 встановлених відносно нього обмежень.

11 вересня 2021 року, о 21 год. 35хв., ОСОБА_1 , у відношенні якого ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 22 квітня 2021 року, встановлений адміністративний нагляд і обмеження строком на 1 рік, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 2 встановлених відносно нього обмежень.

12 вересня 2021 року, о 22 год. 05хв., ОСОБА_1 , у відношенні якого ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 22 квітня 2021 року, встановлений адміністративний нагляд і обмеження строком на 1 рік, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 2 встановлених відносно нього обмежень.

13 вересня 2021 року, о 21 год. 15хв., ОСОБА_1 , у відношенні якого ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 22 квітня 2021 року, встановлений адміністративний нагляд і обмеження строком на 1 рік, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 2 встановлених відносно нього обмежень.

14 вересня 2021 року, о 21 год. 25хв., ОСОБА_1 , у відношенні якого ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 22 квітня 2021 року, встановлений адміністративний нагляд і обмеження строком на 1 рік, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 2 встановлених відносно нього обмежень.

15 вересня 2021 року о 21:40 год., ОСОБА_1 , у відношенні якого ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 22 квітня 2021 року, встановлений адміністративний нагляд і обмеження строком на 1 рік, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 2 встановлених відносно нього обмежень.

16 вересня 2021 року, о 21 год. 10хв., ОСОБА_1 , у відношенні якого ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 22 квітня 2021 року, встановлений адміністративний нагляд і обмеження строком на 1 рік, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 2 встановлених відносно нього обмежень.

17 вересня 2021 року, о 21 год. 45хв., ОСОБА_1 , у відношенні якого ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 22 квітня 2021 року, встановлений адміністративний нагляд і обмеження строком на 1 рік, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 2 встановлених відносно нього обмежень.

18 вересня 2021 року, о 21 год. 05хв., ОСОБА_1 , у відношенні якого ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 22 квітня 2021 року, встановлений адміністративний нагляд і обмеження строком на 1 рік, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 2 встановлених відносно нього обмежень.

19 вересня 2021 року, о 22 год. 15хв., ОСОБА_1 , у відношенні якого ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 22 квітня 2021 року, встановлений адміністративний нагляд і обмеження строком на 1 рік, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 2 встановлених відносно нього обмежень.

20 вересня 2021 року, ОСОБА_1 , у відношенні якого ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 22 квітня 2021 року, встановлений адміністративний нагляд і обмеження строком на 1 рік, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не з`явився на реєстрацію до каб. 68 ВП № 3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень.

20 вересня 2021 року, о 21 год. 20хв., ОСОБА_1 , у відношенні якого ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 22 квітня 2021 року, встановлений адміністративний нагляд і обмеження строком на 1 рік, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 2 встановлених відносно нього обмежень.

Ухвалою Лисичанського міського суду від 03.11.2021 матеріали справ у відношенні ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП об`єднані в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що постійно працює на не офіційній роботі, тому не завжди з`являється на реєстрацію. Просив суд суворо не наказувати.

Згідно ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 22 квітня 2021 року вбачається, що у відношенні ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та наступні обмеження:

1.з`являтися на реєстрацію в кабінет № 68 Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, що розташований за адресою: місто Лисичанськ, вулиця Мендєлєєва, 71, перший, третій понеділок кожного місяця у період з 09 год. до 18 год.

2.заборона виходу з місця мешкання за адресою АДРЕСА_2 в період часу з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня (окрім виходу на роботу);

3.заборона залишати межі (району) міста Лисичанська Луганської області по приватним справам без письмового дозволу керівництва Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області.

Згідно постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 27.07.2021року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 170 гривень.

Суд, вислухавши правопорушника та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді підтверджується реєстраційним листом та рапортами.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 , за ознаками ч. 2 ст. 187 КУпАП, кваліфіковані правильно, оскільки він повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, будучі особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, раніше судимий, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність правопорушника, суд визнає повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

В якості обставин, що згідно ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність, суд визнає вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення.

Суд не визнає у якості обставини, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжує відповідальність правопорушника - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, оскільки дана обставина є кваліфікуючою ознакою складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану, ступеню вини, наявності обставин, що пом`якшують його відповідальність та наявності обставин, які б її обтяжували, а також характеру вчиненого ним правопорушення та кількості епізодів даного діяння, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу, у межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II групи.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 187 ч. 2, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г. Березін