ПОСТАНОВА

Справа № 137/3/21

12 січня 2021 р. 3/137/27/21

Суддя Літинського районного суду Желіховський В.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого лікарем стоматологом ДУ «Літинська виправна колонія №123», паспорт серії НОМЕР_1 виданий Хмільницьким РС УДМС України у Вінницькій області від 25.12.2015 р., у вчиненні правопорушення передбаченого ст.188 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (ст. 268 КУпАП роз`яснена), -

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 05.01.2021 р. о 10:30 год. на посту №2 пропуску людей ДУ «Літинська виправна колонія №123» оперативними працівниками було проведено догляд гр. ОСОБА_1 , який працевлаштований лікарем стоматологом медичної частини №123.

Під час проведення догляду, за поясом штанів у гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено пластикову пляшку ємністю 1,5 л з рідиною коричневого кольору із різким запахом спирту, яку він мав намір доставити до охороняємої зони ДУ «Літинська ВК 123».

Таким чином ОСОБА_1 приховав від огляду та спробував перенести до установи виконання покарання алкогольні напої, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 188 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав. Суду пояснив, що 05.01.2021 року вранці у нього виникла сварка з дружиною. Десь близько 10-00 год. він приїхав на роботу, і з собою взяв 1,5 пляшку коньяку. Даний коньяк він не мав наміру нікому передавати, а хотів самостійно вживати, щоб забути сімейні негаразди. В скоєному розкаюється, зобов`язується більше подібного не вчиняти.

Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні підтверджується рапортами (а.с.2,3), протоколом вилучення №2 від 05.01.2021 року (а.с.4), протоколом про адміністративне правопорушення сері ВІ №0004 (а.с.5-6, 7), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.8).

Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності присутній склад правопорушення передбаченого ст.188 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено його вину у спробі перенести до установи виконання покарання алкогольні напої.

При обранні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності заходу адміністративного стягнення враховано, що правопорушення він вчинив вперше, в скоєному розкаявся, а тому вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією заборонених предметів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_2 судом встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп.

За наведених обставин вважаю за необхідне ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст.33, 245, 188, 283-284 КУпАП, ст.ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 188 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження, з конфіскацією заборонених предметів - пластикової пляшки ємністю 1,5 л. з речовиною коричневого кольору із різким запахом спирту.

ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Желіховський В. М.