Справа № 455/48/21
Провадження № 3/455/37/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 січня 2021 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Кушнір А.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, що надійшли з Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки, с. Тернава Старосамбірського району, Львівської області, жительки АДРЕСА_1 , з вищою освітою, заміжньої, фізичної особи-підприємця, яка має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася (зі слів),

за ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),

роз`яснивши особі, яка притягається до адміністративної відповідальності положення ст.63 Конституції України та права, передбачені ст.268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 12.01.2021року о 15.05год. в АДРЕСА_1 , будучи фізичною особою підприємцем здійснювала реалізацію товару побутового вжитку, а саме свічки, чим порушила п.п.4 п.3 постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 р.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , провину визнала, щиро розкаялася у вчиненому, просила суд суворо не карати.

Крім визнання своєї вини, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться такими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР №706238 від 12.01.2021 р., рапортом дільничного офіцера СПП Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області Душного М., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , від 12.01.2021 р., витягом з державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, випискою з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Аналізуючи наведені докази, приходжу до переконання в доведенні винності ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП порушення правил щодо карантину людей.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, беручи до уваги особу порушниці, яка має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, вчинила правопорушення вперше, ступінь її вини та майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність, - щире розкаяння винної, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 УКпАП на підставі ст.22 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44-3 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В.Кушнір