Справа № 214/8322/21
3/214/2685/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 жовтня 2021 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої ТОВ «Рефросервіс», ведучим інженером, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2021 року о 12.00 годині по вул. Тесленка в районі будинку №29 в м. Кривому Розі, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , відповідно та своєчасно не відреагувала на зміну дорожньої обстановки, при зміні напрямку руху при виконанні повороту ліворуч, не переконалась, що це буде безпечним, не надала дорогу транспортному засобу, що рухався у зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого сталося зіткнення з мотоциклом «HONDA» д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим спричинено матеріальні збитки. Водій ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушила п.п. 2.3б, 10.1, 10.4 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в скоєному правопорушенні визнала. Щиро розкаюється.

У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1), доповідна записка (а.с. 2-3), рапорти (а.с. 58), протокол огляду місця ДТП (а.с. 9-13), схема ДТП (а.с. 14), фото (а.с. 15-18), відповідь на запит КП «Криворізька міська клінічна лікарня №2» ДОР» (а.с.22,23), корінець направлення (а.с.24), заява (а.с.27), повідомлення (а.с. 28, 29), довідка (а.с.30).

Винність ОСОБА_2 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Так, згідно схеми місця ДТП, внаслідок ДТП у автомобіля «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикла «HONDA» д.н.з НОМЕР_2 , були виявлені зовнішні пошкодження.

Згідно відповіді КП «Криворізька міська клінічна лікарня №2», громадянці ОСОБА_2 , 1993 р.н., 12.08.2021 року був проведений Алкотест- результат негативний та громадянин ОСОБА_3 , 1993 р.н., звертався за медичною допомогою в приймальне відділення 12.08.2021 року о 13.01 годині в зв`язку з травмою, отриманою внаслідок ДТП 12.08.2021 року, після огляду лікарем встановлений діагноз: забій правого колінного суглобу. Від проведення алкотесту відмовився.

Вислухавши ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 , якай порушила вимоги п.п. 2.3б, 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, міститься склад адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.

З огляду на характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 , яка працює, щиро кається у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що для виховання особи, що вчинила правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, достатнім стягненням є штраф.

Керуючись ст. ст. 33-35, 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у виді штрафу в сумі 850 грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов