Справа № 644/8639/20
Провадження № 3/644/35/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 січня 2021 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, зареєстрованого та що мешкає АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

18.10.2020 року о 15.46 годині по вулиці Миру, будинок 11-А, водій ОСОБА_2 , керував транспортним засобом ГАЗ 330214, державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановлено порядку проводився із застосуванням приладу Drager Alkotest 6820 в присутності двох свідків, за результатами огляду встановлено вміст алкоголю у видихаємому повітрі 2,57 проміле, чим порушено вимоги п.2.9.А ПДР України та за що передбачено відповідальність визначену ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_2 подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у зв`язку із запровадженими в країні карантинними заходами, просив розглянути клопотання громадської організації. Громадською організацією «Гіральда» Правозахисна Група» подано до суду клопотання в порядку ст.21 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи встановлено наступне.

Статтею 7 КУАП встановлено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом. За ч.1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ч.1 ст.130 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальністю за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до вимог п.2.9.А. ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставини вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджуються: Протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ДПР 18 №273446 від 18.10.2020 року, результатами тестування на стан сп`яніння, актом огляду на стан сп`яніння, поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..

Відповідні письмові докази, досліджені в судовому засіданні узгоджуються з оглянутим в ході розгляду справи відеозаписом. За таких обставин, суддя приходить до висновку про наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП в діях ОСОБА_2 ..

Відповідно до вимог ст.1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до ч.1 ст.6 КУпАП органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування, громадські організації, трудові колективи розробляють і здійснюють заходи, спрямовані на запобігання адміністративним правопорушенням, виявлення й усунення причин та умов, які сприяють їх вчиненню, на виховання громадян у дусі високої свідомості і дисципліни, суворого додержання законів України.

До суду подано клопотання в порядку ст.21 КУпАП від громадської організації «Гіральда» правозахисника група, про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації. Із змісту клопотання вбачається, що ОСОБА_2 зарекомендував себе виключно з позитивного боку, є уважним водієм, сумлінно виконує ПДР, раніше не притягався до відповідальності, позбавлення його права керування негативно вплину на його життя та обмежить його у виконання професійних обов`язків. До клопотання додано протокол загальних зборів громадської організації, інформацію про реєстрацію Громадської організації «Гіральда» правозахисна група.

За даними реєстру громадський об`єднань Громадська організація «Гіральда» Правозахисна Група» зареєстрована за номером 1463064 з 09.09.2016 року.

Відповідно до вимог ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи дані про особу правопорушника, його ставлення до вчиненого, клопотання громадської організації, суд вважає за можливе звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , з передачею матеріалів на розгляд громадської організації.

Відповідно до ч.2 ст.21 КУпАП про заходи громадського впливу власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 6, 7, 9, 21, 130 КУпАП, ПДР України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП та передати матеріали на розгляд Громадської організації Громадська організація «Гіральда» Правозахисна Група», що розташована за адресою вулиця Клочківська, будинок 192-А, к.207, м.Харків, 61145.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бугера О. В.