Справа № 303/5887/20
3/303/36/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,
- за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду 12.10.2020 року надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення з протокол серії АПР18 №744244 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, складений 05 жовтня 2020 року старшим інспектором Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області майором поліції Ільтьо М..
Згідно викладеного у протоколі, 14 вересня 2020 року о 01.00 год., в м. Мукачево по вул. Ужгородська, біля будинку №17, громадянин ОСОБА_1 , зберігав наркотичну речовину метамфетамін вагою 0,0057 грам, для власного вживання без мети збуту, за що передбачена відповідальність за ст.44 КУпАП.
Речові докази у справі: психотропна речовина метамфетамін вагою 0,0057 грам, передано для зберігання в камеру зберігання речових доказів Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, відповідно до супровідного листа №5/11384/106/26/1-20 від 25.09.2020 року.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, (постанова суду від 21.12.2020 року про привід ОСОБА_1 в судове засідання Мукачівським ВП ГУНП в Закарпатській області не виконана, про причини невиконання суд не повідомлено).
Перевіривши матеріали справи, прихожу до наступного висновку:
Відповідно до ст. 268 ч.2 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 44 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КпАП України стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 №744244 від 05.10.2020 року, копією постанови про закриття кримінального провадження від 25.09.2020 року, копією витягу з ЄРДР №0000299 від 14.09.2020 року, висновком експерта №6-664 від 15.09.2020 року, копією постанови про визнання предметів речовими доказами від 14.09.2020 року, копією супровідного листа №5/11384/106/26/1-20 від 25.09.2020 року, копією рапорту інспектора поліції Деревянко О. від 14.09.2020 року, копією пояснення правопорушника від 14.09.2020 року, копією протоколу допиту свідка гр. ОСОБА_2 від 14.09.2020 року, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 14.09.2020 року.
На підставі постанови дізнавача СД Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Погосян Х.Д. про закриття кримінального провадження від 25 вересня 2020 року кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000299 від 14.09.2020 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутності в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Строк притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП закінчився, на момент розгляду справи в суді, тобто 13.01.2021 р..
У зв`язку з відкладенням справи через неявку правопорушника ОСОБА_1 в судове засідання на визначений день і час, неодноразові винесення постанов про привід ОСОБА_1 та їх невиконання - зазначені обставини унеможливили розгляд справи в межах тримісячного строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбаченого ч.6 ст.38 КУпАП.
Згідно ст.247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
У відповідності ч.6 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з Інструкцією про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації, Верховного Суду України, Генеральної прокуратури України, МВС, Державної судової адміністрації, СБУ від 27.08.2010 року № 51/401/649/471/23/125 передача вилучених у ході дізнання, досудового слідства, судового розгляду наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу, проводиться у порядку, передбаченому чинним законодавством України. Наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, вилучені з незаконного обігу, передаються безплатно, разом з відповідними документами Державній прикордонній службі України, Державній митній службі, МВС, Службі безпеки України за їх клопотанням у кількості, необхідній для тренування службових собак.
Враховуючи клопотання військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.02.2016 року № 28/1353 про передачу їй наркотичних засобів та психотропних речовин для забезпечення тренування службових собак суд приходить до висновку, що речові докази психотропна речовина метамфетамін вагою 0,0057 грам, яка передана для зберігання в камеру зберігання речових доказів Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, відповідно до супровідного листа №5/11384/106/26/1-20 від 25.09.2020 року, слід передати військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 для тренування собак.
Керуючись: ст. 38 ч.4, 247 п.7, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження по справі за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити за закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності, передбачених ч.6 ст. 38 КУпАП України.
Речові докази у справі: психотропна речовина метамфетамін вагою 0,0057 грам, яка передана для зберігання в камеру зберігання речових доказів Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, відповідно до супровідного листа №5/11384/106/26/1-20 від 25.09.2020 року - передати військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 для тренування собак.
Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова