П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2021 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , перекладача Авастхі Шубхам, розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Новоселиця» 94 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасового не працюючого, місце народження: Ісламська Республіка Пакистан, місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 204-1 КУпАП, -

встановив:

16 листопада 2021 року о 16 год. 00 хв. в порядку угоди між Україною та Європейським Співтовариством про реадмісію осіб громадянин Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), встановленим порядком був переданий на територію України з Словацької Республіки, оскільки 14.11.2021 року о 20 год. 25 хв. був виявлений та затриманий прикордонною поліцією Словацької Республіки на околиці населеного пункту Коромля, за незаконне перетинання державного кордону з України в Словацьку Республіку поза межами пункту пропуску, у складі групи осіб.

Своїми діями громадянин Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) порушив вимоги ст. 9 та ст. 12 Закону України «Про державний кордон» від 04.11.1991 року, вказані дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

В судовому засіданні громадянин Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вину у скоєнні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що перетинав кордон, оскільки хотів потрапити в Австрію.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до положення ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна)дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Своїми діями громадянин Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП, а саме: спробу незаконного перетину державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України без відповідних документів у складі групи осіб.

Вина правопорушника стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ №010148 від 17.11.2021 року, даними протоколу про адміністративне затримання від 16.11.2021 року, даними акту приймання передання особи від 16.11.2021 року, його особистими поясненнями, даними в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що гр. Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 34 КУпАП є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 35 КУпАП не встановлено.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, обставини справи, враховуючи таку пом`якшуючу обставину як щире розкаяння винного, вважаю, що на громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 33, 204-1, 283-284, 287, 291, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасового не працюючого, місце народження: Ісламська Республіка Пакистан, місце проживання: м. Київ, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

Стягнути з громадянина Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), на користь держави 454,00 гривень судового збору.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу в разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Олена ГОЛЯНА