Справа № 694/2091/21
Провадження № 3/694/622/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.11.2021року м. Звенигородка

суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.173 та ст.185 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 30.09.2021 року о 19 год. 20 хв. в м.Звенигородка по проспекту Шевченка 74 Черкаської області біля будинку №74, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою до перехожих, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

Крім того, ОСОБА_1 30.09.2021 року о 19 год. 20 хв. в м.Звенигородка по проспекту Шевченка 74 Черкаської області біля будинку №74, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження працівників поліції не реагував, під час затримання неодноразово не реагував на законні вимоги працівників поліції.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень за ст.173 та ст.185 КУпАП визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАБ № 360440;

- даними протоколу про адміністративне затримання АЗ № 156100;

-даними висновку щодо результатів медичного огляду від 30.09.2021 року;

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАБ № 360439;

-даними протоколу про адміністративне затримання АЗ № 156100;

-даними висновку щодо результатів медичного огляду від 30.02.2021 року;

В якості пом`якшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире каяття винного.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

Разом з тим, у відповідності з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідності з ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП як найбільш серйозного із вчинених правопорушень у виді штрафу у розмірі 136 грн.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що обтяжують та наявності обставин, що пом`якшують відповідальність порушника, вважаю що дане покарання буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами..

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 454 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 1730, 185, 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та ст..185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454,00

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання-3 місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду .

Суддя Д.І. Сакун