Справа № 365/429/21
Номер провадження: 3/365/143/21
П О С Т А Н О В А

15 листопада 2021 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області ХИЖНИЙ Р. В.

за участю

захисника КОСТЕНКА О.М.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 справи про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, який надійшов від Відділення поліції № 2 Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 182043 встановлено, що 19.08.2021 року о 18 год.09 хв. в смт. Згурівка Броварського району по вул. Українська поблизу № 1, водій ОСОБА_2 керував автомобілем «DAF XF105.460» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «SCHMITZ SK124» д.н.з. НОМЕР_2 в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан наркотичного сп"яніння проводився у встановленому законом порядку в КНП «Згурівська ЦРЛ», за адресою: смт. Згурівка, вул. Залізнична, 7, Київської області, чим водій порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України.

В ході судового розгляду справи захисник Костенко О.М. звернувся до суду із письмовим клопотанням про призначення у справі судово-медичної токсикологічної експертизи біологічного матеріалу (сечі), яка була відібрана у ОСОБА_2 в умовах Згурівської ЦРЛ. Клопотання обґрунтовував тим, що його підзахисний вини у вчиненому не визнає, крім того при відібранні біологічного зразку була порушена процедура. Експертизу просив призначити у Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи.

В судовому засіданні захисник Костенко О.М. клопотання про призначення експертизи підтримав.

Згідно зі ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 273 КУпАП, органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, залучає експерта, у тому числі для проведення експертизи.

Відповідно до п.п. 8,10 глави ІІІ спільного наказу Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» №1452/735 від 09.11.2015 року, метою лабораторного дослідження є виявлення або уточнення наявних речовин, що здатні спричинювати стан сп`яніння. Зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити у справі судово-медичну токсикологічну експертизу біологічного матеріалу (сечі).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 256, 273 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника Костенка О.М. задовольнити.

Призначити в справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення судово-медичну токсикологічну експертизу біологічного матеріалу (сечі), проведення якої доручити експерту Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1) Чи відповідають надані на дослідження зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_2 , що відібрані 19 серпня 2021 року, нормам і стандартам, якими регулюється належне упакування. Опечатування, чи не було порушення цілісності резервуарів?

2) Чи містяться в біологічних зразках (сечі) ОСОБА_2 , відібраних 19 серпня 2021 року, наркотичні речовини? Якщо так, то яка їх концентрація і чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп`яніння?

В розпорядження експерта надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 365/429/21, провадження № 3/365/143/21.

Зобов`язати КНП «Згурівська ЦРЛ» та Відділення поліції № 2 Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області надати та доставити контрольний зразок біологічного середовища (сечі), відібраного у ОСОБА_2 19 серпня 2021 року, до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи для проведення експертизи.

Оплати вартості експертизи покласти на ОСОБА_2 (тел. НОМЕР_3 ).

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ