Провадження № 3/369/210/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.01.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 314868, 14 грудня 2020 року о 10:20 год., ОСОБА_1 керував автомобілем «DAF TE 47XS», д/н НОМЕР_2 , на 28 км автодороги М-06 сполучення «Київ-Чоп» (в межах Києво-Святошинського району Київської області), будучи обмеженим у праві керування транспортним засобом, відповідно до постанови старшого державного виконавця Покровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Черняєвої М. Ю. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, тобто вчинив адміністративне правопорушення серії ВП № 33807113 від 06 серпня 2019 року, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що на момент складення матеріалів про адміністративне правопорушення заборгованість по аліментах почав погашати та надав постанову старшого державного виконавця Покровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Черняєвої М. Ю. про скасування тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами серії ВП № 33807113 від 14 грудня 2020 року.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, серед яких протокол серії ДПР18 № 314868 від 14 грудня 2020 р. про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , постанова серії ВП № 33807113 від 06 серпня 2019 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами щодо ОСОБА_1 , постанова серії ВП № 33807113 від 14 грудня 2020 року про скасування тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами щодо ОСОБА_1 , довідка видана ОСОБА_1 про те, що він працює в ТОВ «ТОП ТРАНС Україна» та обіймає посаду водія, суд дійшов висновку, що за вказаних обставин провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, виходячи з такого.

Як вбачається з постанови серії ВП № 33807113, яка була надана ОСОБА_1 в судовому засіданні, дійсно 14 грудня 2020 року старшим державним виконавцем Покровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Черняєвою М. Ю. ухвалено рішення про скасування тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами щодо нього, тобто на момент складення протоколу серії ДПР18 № 314868 від 14 грудня 2020 р. про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами ОСОБА_1 не існувало, що свідчить про відсутність події адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що провадження у справі щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 126 ч. 3, 247 ч. 1 п. 1, 283, 284 КУпАП,

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП (протокол серії ДПР18 № 314868 від 14.12.2020 року про адміністративне правопорушення) закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Козак