П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 530/1555/20

Номер провадження 3/530/16/21

15.01.2021 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Должко С.Р., секретаря Пилипенка Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків матеріали, які надійшли від Охтирського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний номер суду невідомий, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,-

ВСТАНОВИВ:

До Зіньківського районного суду Полтавської області з Охтирського ВП ГУНП в Сумській області 14.01.2021 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений ДОП Охтирського ВП Сумської області (як вказано в протоколі) ОСОБА_2 ..

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 09.10.2020 року складеного відносно ОСОБА_1 , він 09.10.2020 року, близько 02 год., в АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, голосно виражався нецензурною лайкою та розмахував палицею, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 приходить до висновку, що є підстави для повернення матеріалу на доопрацювання, виходячи з таких підстав.

Відповідно до повідомлення ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби.

Враховуючи вищевикладене, адміністративний матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП розглядається протягом однієї доби, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковою (особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду не з`явився), а тому, суд не може у вказаний ст. 277 КУПАП термін розглянути справу.

Таким чином, суд позбавлений можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення, притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності та призначити йому адміністративне стягнення, оскільки розглянути вказану справу за відсутності правопорушника неможливо.

Тому, з врахуванням особливостей розгляду справ за ст.173 КУпАП, суд дійшов до висновку про необхідність повернення даної справи до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області для забезпечення явки правопорушника до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Охтирському ВП ГУНП в Сумській області матеріали адміністративної справи 530/1555/20 відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП - для забезпечення явки правопорушника до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області С.Р. Должко