Справа № 939/2237/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 січня 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, яка надійшла з Головного управління Державної податкової служби у Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Веймар, Німеччина, громадянина України, працює на посаді адміністратора в торгівельному комплексі "Затишний дім плюс" в смт Немішаєве Бородянського району Київської області, вул. Затишна, 10, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2020 року, о 16-й годині 40 хвилин, під час проведення фактичної перевірки ТОВ "Затишний дім плюс" в смт Немішаєве Бучанського (Бородянського) району Київської області по вул. Затишній, 10 було встановлено, що адміністратор комплексу ОСОБА_1 порушив порядок проведення розрахунків, а саме порушив порядок використання режиму попереднього програмування реєстраторів розрахункових операцій, зокрема, в розрахункових документах був відсутній код УКД ЗЕД на підакцизну групу товарів, чим порушив п. 11 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових документів у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06 липня 1995 року № 265/95.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав, що під час перевірки 16 листопада 2020 року в торгівельному комплексі "Затишний дім плюс" в смт Немішаєве були виявлені зазначені порушення, але на даний час ці порушення вже усунуті; у скоєному розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться в акті фактичної перевірки від 16 листопада 2020 року за № 1622/1036/07/43227176, відповідно до якої 16 листопада 2020 року в смт Немішаєве Бучанського (Бородянського) району Київської області по вул. Затишній, 10 в торгівельному комплексі "Затишний дім плюс" була проведена перевірка, в ході якої були виявлені зазначені в протоколі порушення, в письмових поясненнях ОСОБА_1 .

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн 40 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко