Справа № 264/7788/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2021 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванченко Алла Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 26.09.2021 року близько 13-25 годин, знаходячись за адресою свого мешкання в АДРЕСА_1 , не виконав вимоги заходів термінового припису серії АА177748 від 22.09.2021 року строком 10 діб, який вчинено відносно нього, а саме перебувати та контактувати з постраждалою ОСОБА_2 .

Він же, 26.09.2021 року близько 14-20 годин, знаходячись за адресою свого мешкання в АДРЕСА_1 , не виконав вимоги заходів термінового припису серії АА177748 від 22.09.2021 року строком 10 діб, який вчинено відносно нього, а саме перебувати та контактувати з постраждалою ОСОБА_2

ОСОБА_1 02.10.2021 року близько 10-00 години, знаходячись за адресою свого мешкання в АДРЕСА_1 , не виконав вимоги заходів термінового припису серії АА177748 від 22.09.2021 року строком 10 діб, який вчинено відносно нього, а саме перебувати та контактувати з постраждалою ОСОБА_2 .

Правопорушник в судовому засіданні провину у скоєному визнав та щиросердно розкаявся, просив суворо не карати.

В матеріалах справи також маються пояснення ОСОБА_2 , яка просила провадження по вказаній справі закрити, у зв`язку з відсутністю конфлікту та претензій до свого сина.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вона підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, долученими до протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ 788139 від 26.09.2021 року, серії ВАБ 788138 від 26.09.2021 року та серії ВАБ 788154 від 02.10.2021 року матеріалами, а саме: рапортами чергового ВП № 1, заявою та поясненнями ОСОБА_2 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 22.09.2021 року, копією тер міногового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 177748 від 22.09.2021 року.

Таким чином вина ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сім`ї є доведеною та його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушника, який не працює.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Статтею 40-1 КпАП України визначено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: А. М. Іванченко