Справа №: 343/1432/20
Провадження №: 3-в/0343/1/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2021 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Долинського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Назарчук О.М. щодо ОСОБА_1 про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови, -

В С Т А Н О В И В:

В поданні зазначено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Долинському міськрайонному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області з 22.10.2020 року в зв`язку з виконанням постанови Долинського районного суду від 31.08.2020 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт. З метою направлення на суспільно корисні роботи ОСОБА_1 неодноразово викликався до вказаного сектору пробації, однак, за викликами не прибув, про причини неприбуття не повідомив. З метою встановлення місця знаходження порушника проведено певні заходи. Зокрема, направлено запити до Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, Яворівської сільської ради, Долинського районного відділу ДВС про надання додаткової інформації щодо порушника. Згідно відповіді Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області стало відомо, що громадянин ОСОБА_1 за адресою: с.Яворів Долинського району Івано-Франківської області не проживає, а також згідно системи «ІПНП» його немає серед затриманих чи безвісті відсутніх. Як вбачається з відповіді Долинського районного відділу Державної виконавчої служби встановлено, що згідно пояснення ОСОБА_1 , наданого ним 29.07.2020 року, він проживає в АДРЕСА_1 . Інших відомостей відносно ОСОБА_1 у відділі немає. Відповідно до повідомлення, наданого Яворівською сільською радою стало відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в селі Яворів не зареєстрований та не проживає. Крім того, працівником Долинського міськрайонного сектору 30.11.2020 року була здійснена перевірка по місцю проживання порушника. Зі слів сусідів встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не проживає та можливе місце перебування його невідоме. Тому вказаний орган пробації просить вирішити питання, пов`язані з виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст. 304 КУпАП.

Представник Долинського міськрайонного сектру філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області в судове засідання не прибув.

ОСОБА_1 в судове засідання неодноразово не з`явився, про час і місце розгляду справи був належно повідомлений, причини своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Статтями 304, 305 КУпАП передбачено, що питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 325-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

Судом встановлено, що постановою Долинського районного суду від 31.08.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, та накладено стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк - 120 (сто двадцять) годин. Постанова суду вступила в законну силу 13.10.2020 року. ОСОБА_1 на виклики до Долинського міськрайонного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області не з`являється, на території Яворівської сільської ради не зареєстрований та не проживає.

Однак, в поданому поданні не зазначено, яке саме питання, пов`язане з виконанням постанови, просить вирішити орган пробації.

При цьому, суддя не наділений правом самостійно ініціювати вид питання, яке необхідно вирішити, у зв`язку з виконанням постанови.

Згідно ст.298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Адресу фактичного проживання правопорушника на даний час не встановлено.

Як наслідок, відбутий строк накладеного адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт відсутній.

Постанова суду від 31.08.2020 року є чинною, звернена до виконання, а норми КУпАП не передбачають підстав невиконання судового рішення, зумовлених невстановленням органом з питань пробації місця проживання (перебування) особи, на яку накладено адміністративне стягнення.

Водночас, вказане не свідчить про ухилення ОСОБА_1 від відбування застосованого відносно нього адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, оскільки доказів отримання саме ним вказаних повідомлень про необхідність відбування ним стягнення у вигляді суспільно корисних робіт Долинським міськрайонним сектором з питань пробації суду не надано, а тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні поданням начальника Долинського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Назарчук О.М. щодо ОСОБА_1 про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинсьький районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя