ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2242/20
Провадження №3/477/47/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2020 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №169873 24 листопада 2020 року о 20-00 годині ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювалась нецензурною лайкою на адресу свого чоловіка ОСОБА_2 , вчинивши психологічне насилля відносно нього.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В ході розгляду вказаної справи ОСОБА_1 своєї вини у зазначеному в протоколі правопорушенні не визнала та пояснила, що з ОСОБА_2 шлюб розірвано, наразі вони проживають у будинку, який є їх сумісною власністю, однак будь-яких сімейних відносин не підтримують. 24 листопада 2020 року ОСОБА_2 , повернувшись додому з роботи почав ображати її нецензурною лайкою, здійснювати психологічний тиск, вимагаючи, щоб вона пішла з будинку, на її прохання заспокоїтись не реагував . Зазначене відбувалось близько двох годин, після чого вона зателефонувала до поліції та повідомила про домашнє насильство. Працівниками поліції при з`ясуванні обставин було складено протокол про адміністративне порушення за ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_2 та за його заявою відносно неї. Вважає, що саме вона є потерпілою від неправомірних дій ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 ознак вище вказаного адміністративного правопорушення.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

Зі змісту пояснень ОСОБА_1 та досліджених матеріалів слідує про відсутність у її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

За наведеного, відповідно до вимог ст. 247 КУпАП, провадження у даній справі належить закрити.

Керуючись ст. ст. 247, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо притягнення її до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутності події і складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М. Семенова