Справа № 164/1081/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2021 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Невар О.В., з участю секретаря судового засідання Шумік О.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , захисника Клубука О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого слюсарем з ремонту реакторно-турбінного устаткування в ЕРП-ЦРТМУ ВП „Рівненська АЕС,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 483142 від 4 липня 2021 року ОСОБА_1 4 липня 2021 року, біля 13 год. 26 хвилин, на вул. Партизанська в с. Кукли Камінь-Каширського району Волинської області, керував мотоциклом „Boxer, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , маючи ознаки алкогольного сп?яніння, на вимогу працівника поліції відмовився пройти огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння як на місці зупинки транспортного засобу, так і у відповідному медичному закладі, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення не визнав, підтвердив, що 4 липня 2021 року, біля 13 год. 26 хвилин, на вул. Партизанська в с. Кукли Камінь-Каширського району Волинської області він керував мотоциклом „Boxer, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 . Стверджує, що алкогольних напоїв 4 липня 2021 року він не вживав. Він дійсно відмовився від проведення огляду на стан сп?яніння на місці зупинки транспортного засобу. Працівники поліції не пропонували йому пройти огляд на стан сп?яніння у відповідному медичному закладі та не роз?яснювали про наслідки у разі його відмови від огляду на стан сп?яніння. Просив провадження у даній справі закрити в зв?язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини у вчиненні інкримінованого йому правопорушення його винуватість у вчиненому підтверджується доказами, дослідженими в ході розгляду даної адмінсправи, зокрема, протоколомпро адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 483142 від 4 липня 2021 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 4 липня 2021 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 4 липня 2021 року, поясненням ОСОБА_1 від 4 липня 2021 року, зобов`язанням ОСОБА_1 від 4 липня 2021 року, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 776342 від 4 липня 2021 року, рапортом поліцейського СРПП відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Куха М.М.

Об?єктивність викладеного у досліджених в судовому засіданні документах підтверджується дослідженим в судовому засіданні відеозаписом, який наявний в матеріалах адміністративної справи.

Зазначені докази в їх сукупності підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Підстав для закриття провадження у даній справі в судовому засіданні не встановлено.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підтвердили, що ОСОБА_1 4 липня 2021 року, біля 13 год. 26 хвилин, на вул. Партизанська в с. Кукли Камінь-Каширського району Волинської області керував мотоциклом „Boxer, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 . ОСОБА_1 відмовився від проведення огляду на стан сп?яніння на місці зупинки транспортного засобу. Стверджують, що в їх присутності працівники поліції не пропонували ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп?яніння у відповідному медичному закладі. Заяв про відмову від огляду на стан сп?яніння ОСОБА_1 не писав. ОСОБА_3 ,крім того, додала, що ОСОБА_1 алкогольні напої взагалі не вживає, оскільки має проблеми із здоров`ям. Також він погано чує. Направлення для проведення огляду на стан сп?яніння у медичному закладі в присутності ОСОБА_1 працівники поліції не складали і йому не показували.

Суд не бере до уваги пояснення ОСОБА_1 та показання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в тій частині, що 4 липня 2021 року працівники поліції не пропонували ОСОБА_1 пройти огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння у відповідному медичному закладі, оскільки вказані показання не знайшли підтвердження в ході розгляду справи та спростовуються дослідженим в судовому засіданні відеозаписом, який наявний в матеріалах адміністративної справи, яким підтверджується, що працівники поліції 4 липня 2021 рокуна вул. Партизанська в с. Кукли Камінь-Каширського району Волинської області після зупинки транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 , пропонували йому неодноразово пройти огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння як на місці зупинки транспортного засобу, так і у відповідному медичному закладі, а також роз?яснювали про наслідки відмови від огляду на стан сп?яніння, однак останній від проведення огляду на стан сп?яніння відмовився. Працівникам поліції Смічик Т.А. повідомила, що 4 липня 2021 року ОСОБА_1 перед поїздкою пив пиво, а тому вона його просила, щоб останній нікуди не їхав мотоциклом, але він її не послухав.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 підтвердив, що ОСОБА_1 4 липня 2021 року, біля 13 год. 26 хвилин, на вул. Партизанська в с. Кукли Камінь-Каширського району Волинської області керував мотоциклом „Boxer, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , маючи ознаки алкогольного сп?яніння. ОСОБА_1 керував мотоциклом без мотошолома та перевозив пасажирів без мотошоломів. ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан сп?яніння на місці зупинки транспортного засобу, від чого той категорично відмовився, що засвідчив також підписом у акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 4 липня 2021 року. Після оформлення направлення на огляд в медичному закладі ОСОБА_1 також категорично відмовився від огляду на стан сп?яніння у відповідному медичному закладі, що знаходиться в смт. Маневичі, при цьому йому було роз?яснено наслідки відмови від такого огляду. Тому його в лікувальний заклад в смт. Маневичі не доставляли для проведення такого огляду. На ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 483142 від 4 липня 2021 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він, маючи ознаки алкогольного сп?яніння, на вимогу працівника поліції відмовився пройти огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння як на місці зупинки транспортного засобу, так і у відповідному медичному закладі, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Суд не бере до уваги доводи захисника Клубука О.П. в тій частині, що ОСОБА_1 через захворювання погано чує, а тому не розумів у повному обсязі все, що йому говорили працівники поліції, не чув, що йому пропонували пройти огляд на стан сп?яніння у відповідному медичному закладі та наслідків відмови від такого огляду, оскільки вказані доводи не знайшли підтвердження в ході розгляду справи та спростовуються дослідженим в судовому засіданні відеозаписом, який наявний в матеріалах адміністративної справи, з якого встановлено, що ОСОБА_1 давав відповіді на всі запитання працівників поліції. Після відмови від огляду на стан сп?яніння на місці зупинки транспортного засобу та оформлення направлення на огляд в медичному закладі ОСОБА_1 також відмовився від огляду на стан сп?яніння у відповідному медичному закладі, при цьому йому було роз?яснено наслідки відмови від такого огляду.

Враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню у виді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 17000 (сімнадцять тисяч) гривень штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA0003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_1 ) 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя районного суду О.В. Невар