Справа 362/5597/21
Провадження 3/362/2357/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2021 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Сухаревої О.В. розглянув матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

06.10.2021 близько 19 год 10 хв ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , тобто умисні дії фізичного характеру, що полягали у даванні ляпасів, штовханині руками, щіпках, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав, вказавши, що в протоколі все вказано правильно.

Окрім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 також підтверджується дослідженими судом письмовими матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №554600 від 06.10.2021, який підписано особою та потерпілою без зауважень (а.с. 1); протоколом прийняття заяви від потерпілої ОСОБА_2 про вчинене правопорушення від 06.10.2021 та письмовими поясненнями потерпілої, в яких викладено фактичні обставини скоєного відносно неї домашнього насильства (а.с.2,4); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3).

Враховуючи всі обставини справи, пояснення особи та потерпілої, досліджені письмові докази, оцінивши їх в порядку ст.ст. 251, 252 КУпАП, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні повністю доведена та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність особи є визнання вини у скоєному та щире каяття. Обставиною, що обтяжує відповідальність є скоєння адміністративного правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Отже, зважаючи на характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, суд вважає, що до правопорушника слід застосувати захід адміністративного стягнення у межах установленої КУпАП санкції у виді накладення штрафу, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання та є необхідним для запобігання вчинення нових правопорушень.

Керуючись статтями 33-35, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

1. Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2. Накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Сухарева О.В.