Справа № 264/5310/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Штифорук Оксана Вікторівна, розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Маріупольського районного Управління поліції ГУНП в Донецькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2021 року приблизно 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 в буд. АДРЕСА_2 , умисно вчинив дії психологічного характеру у відношенні своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме висловлював образи, погрози, тим самим скоїв домашнє насильство, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Він же, 19.07.2021 року близько 22 год. 40 хв. за адресою вул. Сітейна, буд. 4б не виконав вимоги заходів термінового припису стосовно кривдника серія АА №177673 від 16.07.2021 року строком на 10 діб, який винесено стосовно нього, а саме заборона в будь-який спосіб контактувати та перебувати з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Постановою Іллічівського районного суду міста Маріуполя від 17.11.2021 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 173-2 КУпАП об`єнані в одне провадження з єдиним унікальним номером справи №264/5310/21, провадження № 3/264/2243/2021.

Адміністративні стягнення можуть бути накладені у конкретно визначених часових рамках, під якими розуміється строки накладення адміністративних стягнень або давність притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Правовим наслідком закінчення строку є неможливість притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинене нею діяння.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 799249 у відношенні ОСОБА_1 було складено 16.07.2021 року. Датою вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП в протоколі зазначено 16.07.2021 року.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 799252 у відношенні ОСОБА_1 було складено 19.07.2021 року. Датою вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП в протоколі зазначено 19.07.2021 року, тобто тримісячний строк в межах якого можливе накладення адміністративного стягнення сплинув на час розгляду справи, що позбавило суд можливості провести розгляд справи в межах строків передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Для обчислення встановленого законом строку для накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі у зв`язку з його спливом необхідним є, поміж іншого, встановлення факту вчинення адміністративного правопорушення протиправної, винної дії чи бездіяльності. Тобто, закриття провадження у справі за п.7 ч.1 ст.247 КУпАП можливе лише за умови визначення вини особи для встановлення судом факту вчинення особою винної протиправної дії чи допущення винної протиправної бездіяльності, що підпадає під ознаки адміністративного правопорушення.

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 16.04.2019 року у справі №927/623/18.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи сплинув тримісячний строк в межах якого можливе накладення адміністративного стягнення, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, вказану адміністративну справу належить закрити.

Керуючись ст. ст.38 ч.2, 173-2 ч. 2, 247, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівській районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя: О. В. Штифорук