КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

Справа № 534/1400/20
Провадження № 3/534/50/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року м.Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Морозов В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

На розгляд Комсомольського міського суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений щодо ОСОБА_1 від 29.08.2020 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Виходячи із змісту вказаного протоколу, 29.08.2020 о 00 год. 50 хв. по просп. Героїв Дніпра у м.Горішні Плавні ОСОБА_1 керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння (порушення мови, координації рухів, запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, звертаю увагу на наступне.

Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, враховуючи, що поставлене ОСОБА_1 за провину правопорушення не є триваючим, строк накладення стягнення за протоколом сплинув 29.11.2020, а тому провадження у справі підлягає до закриття.

Як убачається з матеріалів справи, складений щодо ОСОБА_1 протокол вперше надійшов до суду 25.09.2020 за постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 30.09.2020 протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , складений за ч.1 ст.130 КУпАП був переданий до Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області для вирішення питання про внесення відомостей до ЄРДР за фактом скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст. 286-1 КК України. Після чого згаданий протокол повернувся до суду 26.10.2020 для прийняття рішення по суті та постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 11.11.2020 був переданий до ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області для вирішення питання про внесення відомостей до ЄРДР за фактом скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст. 286-1 КК України. Після чого згаданий протокол надійшов до суду 14.12.2020, тобто поза межами визначеного Законом строку накладення стягнення, з огляду на що, суд був об`єктивно позбавлений можливості розглянути дану справу у визначенні ст.38 КУпАП строки.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст. ст. 283, 294 КУпАП КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Ю. Морозов