Справа 556/2013/20
Номер провадження 3/556/12/2021
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2021 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,-

за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

07.10.2020 поліцейським СРПП №2 Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області Башинським А.В. складено протокол за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який 07.10.2020 о 13 год. 09 хв. на вул. Набережна в м. Вараш, керував мопедом «Honda Dio», без номерного знаку, з ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці, які не реагують на світло, підвищена жвавість та рухливість ходи, мови, неприродна блідість, порушена координація рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці) від проходження медичного огляду у медичному закладі з метою встановлення наркотичного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив Правила дорожнього руху, п.2.5.

Вказаний протокол надійшов на розгляд суду 16.12.2020, тобто за 20 днів до закінчення встановленого законом тримісячного строку, протягом якого можливо накладати стягнення за адміністративне правопорушення.

Як вбачається зі ст.ст.268, 277-2 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Разом з тим, в судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання у відповідності до вимог чинного законодавства відсутні.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №094246 від 07.10.2020, рапортом, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, направленням на огляд особи з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , постановою про накладення адміністративного стягнення серія БАА №871149, відеозаписом з місця події на DWD-диску.

У відповідності до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене на особу не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - на протязі трьох місяців з часу його виявлення.

Враховуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, однак на час розгляду справи минув встановлений законом тримісячний строк, що виключає можливість притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно з вимогами, встановленими чинним КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, ст.247 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: