ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/5689/21

провадження у справі 3/0285/3457/21

11 листопада 2021 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал, який надійшов від Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженку с. Піщів Новоград-Волинського району, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працююча, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов адміністративний матеріал, з якого слідує, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання обов"язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо утримання та розвитку своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, по місцю проживання: АДРЕСА_2 під час обстеження 08.10.2021 року о 11 год. 40хв. в будинку брудно, відсутній запас продуктів харчування, відсутня постільна білизна, немає одягу та взуття, в домі виявлено порушення правил пожежної безпеки.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про час і місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 , в якій вона просить в зв`язку з поширенням гострого респіраторного захворювання Ковід-19, розгляд справи проводити без її участі. Вину визнає.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом серії ВАБ № 885713 від 28.10.2021 про адміністративне правопорушення; актом обстеження матеріально-побутових умов проживання.

Дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , всі обставини справи в їх сукупності а також те що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинила однорідне правопорушення за яке її вже було піддано адміністративному стягненню та вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на працездатних осіб.

Керуючись статтями 33-35, 38, 40-1, 184, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Г. Сташків