П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2034/20

Номер провадження 3/184/5/21

12 січня 2021 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про притягнення громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого в АТ «ПГЗУ» вантажником, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 не сплачував на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, а саме: судовий наказ № 184/2162/19,2-н/184/74/19 виданий 17.10.2019 Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку(доходу), ОСОБА_1 щомісячно, на кожну дитину, але не менше 50% від прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 07.10.2019 року, до повноліття старшої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме - до 17.03.2027 року, після чого, з 17.03.2027 року, на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частина всіх видів його заробітку ( доходу) ОСОБА_1 , щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% від прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до повноліття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до 17.11.2028 року, після чого, з 17.11.2028 року у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку(доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50% від прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до її повноліття до 15.02.2030 року, чим порушив ч.1 ст.183-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою вину визнав.

Відповідно до судового наказу №184/2162/19, 2-н/184/74/19 виданий 17.10.2019 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області ОСОБА_1 повинен сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку(доходу), ОСОБА_1 щомісячно, на кожну дитину, але не менше 50% від прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 07.10.2019 року, до повноліття старшої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме - до 17.03.2027 року, після чого, з 17.03.2027 року, на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частина всіх видів його заробітку ( доходу) ОСОБА_1 , щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% від прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до повноліття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до 17.11.2028 року, після чого, з 17.11.2028 року у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку(доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50% від прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до її повноліття до 15.02.2030 року, однак ОСОБА_6 рішення суду не виконує, аліменти на утримання дитини не сплачує, що призвело до виникнення заборгованості.

Диспозицією ч.1 ст. 183-1 КУпАП передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення № 14 від 12.11.2020 року, розрахунок заборгованості по аліментам за період з 07.10.2019 р. по 31.10.2020 року, судовий наказ № 184/2162/19, 2-н/184/74/19 від 17.10.2019 року, виклик державного виконавця від 17.10.2019р., акти державного виконавця від 15.06.2020р. та від 16.09.2020 р., постанова про відкриття виконавчого провадження від 20.11.2019р. ВП№60668044.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а саме ступінь його вини, вважаю за необхідне, для виправлення та подальшого попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 183-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ?

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина