Провадження №3/522/446/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області Державної податкової служби України, 23.12.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , працюючого директором ТОВ «ЕКОЛОГІЧНІ СИСТЕМИ 2017», місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресо: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що за результатами перевірки ТОВ «ЕКОЛОГІЧНІ СИСТЕМИ 2017», виявлено, що директор ТОВ «ЕКОЛОГІЧНІ СИСТЕМИ 2017», ОСОБА_1 вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: в ході перевірки встановлені порушення, п.44.1, ст.44, п.198.1, п.198.2, п.198.3, ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755 -VІ (із змінами та доповненнями), Закон України від 16 липня 1999 року №996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» (із змінами та доповненнями), Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року №88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 5 червня 1995 року за №168/704 (із змінами і доповненнями).

В суді ОСОБА_1 визнав себе винним в скоєні інкримінованого правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення № 12/15-32/07-13-21 від 18.12.2020 року, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 16.10.2020 року № 15-32-07-13/41072 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.44.1, ст.44, п.198.1, п.198.2, п.198.3, ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність, відповідно до частини 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь вини, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним, накладення стягнення на правопорушника у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , працюючого директором ТОВ «ЕКОЛОГІЧНІ СИСТЕМИ 2017», місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресо: АДРЕСА_2 , визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 85 гривень.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , працюючого директором ТОВ «ЕКОЛОГІЧНІ СИСТЕМИ 2017», місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресо: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л. М. Чернявська