єдиний унікальний номер справи 423/2673/20
номер провадження 3/423/1032/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2021 року місто Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Гірське Попаснянського району Луганської області, громадянки України, працює на посаді заступника начальника начальника комерційного відділу ВП УМТЗ ДП «Первомайськвугілля», яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29.09.2020 року був складений протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , у якому зазначено, що ОСОБА_1 , будучи заступником начальника - начальником комерційного відділу ВП УМТЗ ДП «Первомайськвугілля» відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини першої статті 3 Закону № 1700-VII є суб`єктом на якого поширюється дія цього Закону, примітки до статті 172-6 КУпАП суб`єктом правопорушення, в порушення вимог частини 1 статті 45 Закону розділу VII «Фінансовий контроль» та абзацу 1 п. 2і розділу ХІІІ «Прикінцеві положення» Закону № 1700-VІІ, несвоєчасно 01.06.2020 о 09 годині 44 хвилині, без поважних причин подала шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік, за формою, що визначається Національним агентством, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справу було призначено до розгляду на 21.10.2020, який відкладено на 11.11.2020 у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 , щодо якої були відсутні дані про отримання судової повістки.

11.11.2020 ОСОБА_1 до суду не з`явилася, відомості про повідомлення про дату, час та місце судового розгляду відсутні. Розгляд справи відкладено на 26.11.2020.

26.11.2020 ОСОБА_1 до суду не з`явилася. Через свого представника за довіреністю Рижкова А.О. надала до суду клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з неможливістю прибути до суду особисто через розповсюдження інфекційних захворювань та за умови виховання малолітньої дитини та у зв`язку з тим, що вона не знайома з матеріалами справи у зв`язку з чим не має можливості надати свої пояснення з приводу адміністративного матеріалу. Просила надати можливість представнику ознайомитись з матеріалами справи у зв`язку з підготовкою письмових пояснень з приводу складеного матеріалу. Розгляд справи відкладено на 11.12.2020.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.172-6 ч.1 КУпАП України, який був призначений на 11.12.2020 на 09.45 год. не відбувався через зайнятість судді у іншій справі про адміністративне правопорушення №423/2755/20 стосовно ОСОБА_2 за ст.164 КУпАП. Даний судовий розгляд відкладено на 12.01.2021 на 11.30 год. з повторним викликом. 11.12.2020 ОСОБА_1 до приміщення суду не з`являлась.

12.01.2021 ОСОБА_1 до суду не з`явилася. Представник ОСОБА_1 надав до суду письмові пояснення в яких зазначив, щоподача декларації ОСОБА_1 01.07.2020 р. відбулась за наслідками введення в Україні антикарантинних заходів та введених в Україні відповідних обмежень, щодо вільного пересування на громадському транспорті та можливості вільного перебування в громадських місцях та місцях із значною кількістю людей та також, що ОСОБА_1 перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною і весь час вона приділяє дитині та турбується її здоров`ям, а тому в період проти епідеміологічних заходів намагається якомога менше перебувати в громадських містах та містах скупчення людей. ОСОБА_1 за місцем свого проживання не має ні комп`ютера, ні інтернету, а тому задля подачі декларації вимушена була користуючись комп`ютером за місцем роботи, яка перебуває на значному для ОСОБА_3 відстані, що ускладнило подачу відповідно електронної декларації у відповідний спосіб.

Таким чином, ОСОБА_1 01.07.2020 не мала прямого умислу щодо подачі декларації саме в цей день і день подачі електронної декларації відбувся за сукупністю зовнішніх обставин, які безпосередньо вплинули на відповідні дії ОСОБА_1

ОСОБА_1 12.01.2021 подано заяву про розгляд справи за її відсутності, бо через поширення на території України коронавірусної хвороби, введенням карантинних обмежень та у зв`язку з тим, що вона знаходиться у відпустці по догляду за малолітньою дитиною, не може з`явитися до суду.

Відповідно до ст.268 КУпАП, Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені 172-4 - 172-9 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи вимоги законодавства щодо обов`язкової участі ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, вважається необхідним застосування до неї приводу, виконання якого доручити Попаснянському ВП ГУНП в Луганській області.

При цьому, причини неявки ОСОБА_1 до суду, про які зазначено у її заяві пророзгляд справи за її відсутності, не є поважними, так як запроваджені на території України карантинні обмеження у зв`язку з поширенням коронавірусної інфекції об`єктивно не перешкоджають можливості прибути до суду, так як не припинена робота громадського транспорту. Відомості щодо незадовільного стану здоров`я ОСОБА_1 або її обов`язку перебувати на самоізоляції відсутні. Перебування ОСОБА_1 у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку не є поважною причиною неявки до суду, так як об`єктивно не перешкоджає з`явитись до приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 172-6 ч.1 КУпАП на 19 січня 2021 року об 11 годині 00 хвилин.

Доставити приводом на вказаний час ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання постанови про здійснення приводу покласти на Попаснянський ВП ГУНП в Луганській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Лизенко