Справа № 496/4920/20
Провадження № 3/496/191/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ВАБ № 083016 від 14.11.2020 року, громадянин ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 14.11.2020 року приблизно о 14:00 годинні в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого в АДРЕСА_2 перебував без засобів індивідуального захисту «маски», чим ОСОБА_1 порушив постанову КМУ 641 від 20.07.2020 року та його дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст. 221 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, тобто справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 44-3 КУпАП не відносяться до компетенції судів.

Крім того суд вважає за необхідне зазначити, що протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП складено 14.011.2020 року, а Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» набрав чинності 21.11.2020 року, тобто протокол серії ВАБ № 083016 від 14.11.2020 року складено до набрання чинності Закону, яким було доповнено частиною 2 статтю 44-3 КУпАП.

З огляду на те, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано неналежним чином, а зазначені вище недоліки не можуть бути усунутими в суді, невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняти у справі законне й обґрунтованого судове рішення, тому суд вважає за необхідне направити дану справу до Біляївського ВП ГУНП в Одеській областідля належного оформлення.

Керуючись вимогами ч. 2 ст. 44-3, 221, 278, 283 КУпАП, ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 083016 від 14.11.2020 року, складений відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, та справу про адміністративне правопорушення - повернути до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Буран В.М.