ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/882/21
Номер провадження 3/292/667/21
П О С Т А Н О В А

19 листопада 2021 року смт Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, зі слів працюючого заступником директора ТОВ "Енергонаука", одруженого, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, несудимого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 134777 від 10.10.2021, який надійшов до суду 22.10.2021, вбачається, що 10 жовтня 2021 року о 17 годині 15 хвилин на 187 км автодороги М-06 Київ-Чоп ОСОБА_1 , керуючи автомобілем INFINITI FX 35, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем AUDI А 6, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмовані відсутні, чим порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 ПДР. В судове засідання, призначене на 08.11.2021, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з"явився, надіслав до суду письмову заяву про відкладення розгляду справи, оскільки бажає скористатися своїм правом на захисника згідно ст. 271 КУпАП та ознайомитись з матеріалами справи. В судовому засіданні 19.11.2021 ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даного правопорушення не визнав, подав до суду письмове клопотання про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно нього за місцем його проживання до Святошинського районного суду міста Києва для розгляду справи за підсудністю. Розглянувши дане клопотання, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальністі, приходжу до наступного висновку. Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Згідно матеріалів справи особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Тому, враховуючи вищевикладене, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно направити до Святошинського районного суду міста Києва для розгляду відповідно до вимог ст. 276 КУпАП.

Керуючись ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя- П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити для розгляду за підсудністю до Святошинського районного суду міста Києва. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Рябенька