Справа № 168/866/20
Провадження № 3/168/8/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року смт. Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Малюта А..В., розглянувши матеріали, які надійшли від Старовижівського відділення поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жителя АДРЕСА_1 , учня Старовижівського професійного ліцею

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 175-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13 листопада 2020 року о 12 год. 20 хв. по вул.Забілицькій,4 в смт. Стара Вижівка у громадському місці поблизу Старовижівського професійного ліцею ОСОБА_1 курив цигарки марки «Вінстон». Чим порушив пункт 3 частини 2 статті 13 Закону України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення" та вчинив -адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 175-1 КупАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому. Просив суворо не карати.

Крім повного визнання ОСОБА_1 вини у вчиненому правопорушенні, його вина доводиться дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи. А саме: протоколом про адмінправопорушення серії АПР18 №529281 від 13 листопада 2020 року; рапортом працівника поліції від 21 грудня 2020 року; наказом Старовижівського професійного ліцею від 01 вересня 2020 року «Про заборону куріння на території ліцею та пропаганду здорового способу життя» та його письмовим поясненням.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений частиною 1 статті 175-1 КУпАП.

Відповідно до статті 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).

Пом`якшуючими відповідальність обставинами являється щире розкаяння винного, а обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який є неповнолітнім, його майновий стан, позитивну характеристику, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу згідно зі статтею 24-1 КУпАП у виді попередження.

Керуючись статтями 13, 24-1, 33, 175-1, 252, 283, 284, 289, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 175-1 КУпАП .

На підставі статті 24-1 КпАП України застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. В. Малюта