Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2430/21

Номер провадження: 3/511/1067/21

"18" листопада 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В , розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , працюючого за наймом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, повторно протягом року, порушив правила адміністративного нагляду, встановленого за ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 25.09.2020 року, в порушення п. 21 вказаної постанови заборони виїзду та обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста), 02.11.2021 року о 22 год 45 хв. був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини викладені в протоколі. Суду пояснив, що він перебував за місцем мешкання своєї майбутньої дружини ОСОБА_2 у зв`язку з підготуванням до їх весілля.

Також вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення підтверджується наступними матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №762351 від 16.11.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом за ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 25.09.2020 року, в порушення п. 1 вказаної постанови 02.11.2021 року о 22.45 год. був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 ;

- копією постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.05.2021 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності повторно протягом року за ч.2 ст.187 КУпАП ;

- рапортом працівника Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, згідно якого 02.11.2021 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання.

- копією ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 25.09.2020 року, згідно якої у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд адміністративний нагляд строком на 18 місяців, а також встановлені наступні обмеження: - заборонено вихід за межі квартири (будинку) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня; - заборонено перебування в кафе, барах, ресторанах та інших місцях торгівлі спиртними напоями на розлив; - заборонено виїзд та обмежено час виїзду в особистих справах за межі району (міста); - зобов`язано реєструватись в органах Національної поліції України 2 рази на місяць.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, майновий стан, визнання своєї вини, що пом`якшує адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП, прихожу до висновку, що з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, про необхідність накладення на винного мінімального адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Накладення на правопорушника іншого виду стягнень, передбаченого санкцією інкримінованої статті, суд вважажє таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , працюючого за наймом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 454,00 грн на користь держави.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.