П О С Т А Н О В А
Справа № 133/3665/20
провадження № 3/133/269/21
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерка,
за ст. 106-2 КУпАП, -
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №301779 від 24.12.2020, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУпАП, а саме за те, що 19.06.2020 в період часу з 11:40 по 12:15 год. було встановлено, що на території домоволодіння, що в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вирощувала 55 (п`ятдесят п`ять) рослин снодійного маку.
Згідно ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом?якшують чи обтяжуюють відповідальність, чи заподіяна матеріальна шкода, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного рішення справи.
Дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 106-2 КУпАП до суду надійшов 29.12.2020, про що свідчить штамп канцелярії суду із зазначенням вхідного номеру та дати надходження.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до супровідного листа, що міститься в матеріалах справи, копію постанови про закриття виконавчого провадження 29.07.2020 дізнавачем старшим інспектором СД Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції Дукою В.Р., з метою притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в порядку ст. 106-2 КУпАП, було направлено на ім?я начальника Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Відповідно до ст. 254 КУпАП, про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.
Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, останній складений 24.12.2020 року. Тобто протокол про адміністративне правопорушення був складений в строки, які не відповідають вимогам ст. 254 КУпАП, і поза межами строків притягнення до адімністративної відповідальності, визначених ст. 38 КУпАП
Питання закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення врегульовано статтею 247 КУпАП.
Приписи цієї статті встановлюють обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення. Зокрема, відповідно до пункту 7 частини першої цієї статті до підстав, за наявності яких провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, віднесено закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що на момент розгляду даної справи суд встановив, що закінчився строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , передбачений ч. 6 ст. 38 КпАП України, суд дійшов висновку, що провадження, згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, суддя
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Н.О. Пєтухова

11.01.21