1Справа № 335/409/21 3/335/330/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2020 року ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, що встановлено постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.06.2020 року № 335/4962/20, чим порушив правила адміністративного нагляду.

За фактом правопорушення було складено протокол серії ВАБ № 283473 від 16.10.2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 13.10.2020 року ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, що встановлено постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.06.2020 року № 335/4962/20, чим порушив правила адміністративного нагляду.

За фактом правопорушення було складено протокол серії ВАБ № 283512 від 16.10.2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 16.10.2020 року біля 23-00 год., при перевірці обмеження встановленого адміністративного нагляду, згідно постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.06.2020 року № 335/4962/20, ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

За фактом правопорушення було складено протокол серії ВАБ № 283511 від 17.10.2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, 02.11.2020 року о 20-20 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме: ображав, знущався, бив по обличу ногами.

За фактом правопорушення було складено протокол серії ВАБ № 284183 від 02.11.2020 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 20.12.2020 року о 20-28 год., ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

За фактом правопорушення було складено протокол серії ВАБ № 025896 від 05.01.2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою суду від 15.01.2021 року справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП та за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП об`єднані в одне провадження та надано № 335/409/21.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП визнав та пояснив про обставини їх вчинення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справ, суд, вважає останнього винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП на підставі наступного.

Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту рішення (постанови), що приймається в конкретній справі. В ній, зокрема, повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності досліджених доказів на обґрунтування наявності складу правопорушення та правильності його юридичної кваліфікації.

Відповідно до ст. 9 КУпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.06.2020 року подання начальника Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Морозова С.В. про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 задоволено.

Встановлено відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із встановленням таких обмежень: заборонено вихід з квартири з 20:00 год. до 05:00 год. наступного дня; заборонено перебувати в ресторанах, готелях, гуртожитках, вокзалах, ринках, кафе, барах, в яких продаються спиртні напої, кіосках з метою купівлі спиртних напоїв, крамницях і спецвідділах з продажу лікеро-горілчаних виробів; заборонено виїзд за межі району (міста) в особистих справах без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд, і зобов`язати повідомляти цих осіб про виїзди за межі району (міста) по службовим справам; у випадку виїзду в особистих справах з дозволу поліції в інший населений пункт і перебування там більше доби, зареєструватися у місцевому органі національної поліції; зобов`язано з`являтись на реєстрацію до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області у призначений день тижня чотири рази на місяць з 09:00 год. до 18:00 год. протягом строку адміністративного нагляду.

Доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП України підтверджена матеріалами справ, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення ВАБ № 283473 від 16.10.2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, ВАБ № 283512 від 16.10.2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, ВАБ № 283511 від 17.10.2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, ВАБ № 025896 від 05.01.2021 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, письмовими пояснення ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , реєстраційним листком піднаглядного ОСОБА_1 , постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.10.20 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 грн., постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.06.2020 року про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_1 .

Доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 284183 від 02.11.2020 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, терміновим забороненим приписом стосовно кривдника серії АА № 156217 від 02.11.2020 року, рапортом, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.11.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.02.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

Таким чином, у суду не виникає сумніву щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства та порушення правил адміністративного, ступінь вини, майновий стан порушника, який не працює, обставини, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, суд дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб, за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді адміністративного арешту на строк десять діб, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, визначити остаточне адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб, оскільки саме даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для виправлення та перевиховання порушника.

Керуючись ст.ст. 8, 27, 33, 34, 35, 187, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк десять діб.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Строк арешту рахувати з часу затримання. Постанова в частині застосування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.В. Геєць