Провадження № 3/243/82/2021
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2021 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянув матеріал, який надійшов від Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2020 року приблизно о 12 годині 43 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21093 з номерним знаком НОМЕР_2 по сухому асфальтному покриттю вул. Центральна м. Слов`янськ з боку вул. Банківська в напрямку вул. Л. Толстого, в районі буд. № 43 вул. Центральна, рухаючись в середині смуги у разі виникнення небезпеки для руху перед перестроюванням на крайню праву смугу не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не дав дорогу автомобілю AUDI з номерним знаком НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , що рухався в попутному напрямку по тій самій смузі на яку він перестроювався, внаслідок чого автомобілі зіткнулися та отримали механічні пошкодження, чим було завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, вказав, що свою провину визнає.

Також вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 034810 від 05 грудня 2020 року, відповідно до якого 05 грудня 2020 року приблизно о 12 годині 43 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21093 з номерним знаком НОМЕР_2 по сухому асфальтному покриттю вул. Центральна м. Слов`янськ з боку вул. Банківська в напрямку вул. Л. Толстого, в районі буд. № 43 вул. Центральна, рухаючись в середині смуги у разі виникнення небезпеки для руху перед перестроюванням на крайню праву смугу не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не дав дорогу автомобілю AUDI з номерним знаком НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , що рухався в попутному напрямку по тій самій смузі на яку він перестроювався, внаслідок чого автомобілі зіткнулися та отримали механічні пошкодження, чим було завдано матеріальні збитки;

- Схемою місця ДТП до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 034810 від 05 грудня 2020 року;

- Поясненнями водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 05 грудня 2020 року, долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, які підтверджують, що 05 грудня 2020 року приблизно о 12 годині 43 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21093 з номерним знаком НОМЕР_2 по сухому асфальтному покриттю вул. Центральна м. Слов`янськ з боку вул. Банківська в напрямку вул. Л. Толстого, в районі буд. № 43 вул. Центральна, рухаючись в середині смуги у разі виникнення небезпеки для руху перед перестроюванням на крайню праву смугу не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не дав дорогу автомобілю AUDI з номерним знаком НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , що рухався в попутному напрямку по тій самій смузі на яку він перестроювався, внаслідок чого автомобілі зіткнулися та отримали механічні пошкодження.

За таких обставин, виходячи із сукупності доказів, а також враховуючи, що ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання в якому вказав, що свою провину визнає у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд приходить до висновку, що його вина у скоєнні даного правопорушення повністю доведена.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Керуючись ст. ст. 22, 34, 35, 40-1, 124 , 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 (триста сорок) гривень на рахунок отримувача: UA0005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Дон.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 454 гривні 00 копійок, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області С.Г. Пронін