Провадження № 3-в/243/22/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 жовтня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши подання начальника Краматорського РВ № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло вищевказане подання, в якому заявник просить суд вирішити питання про заміну ОСОБА_1 не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф. На обґрунтування заявлених вимог зазначає, що згідно постанови судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15.07.2021 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ст. 1732 ч. 2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт. Постанова набрала законної чинності 27.07.2021 р., прийнята до виконання 02.09.2021 р., заведена особова справа № 19/А-ГР/2021.

Під час виконання постанови суду встановлено, що ОСОБА_1 неодноразово були здійснені телефонні дзвінки, якими він повідомлявся про необхідність відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт та про необхідність прибуття до органів з питань пробації. Проте, ОСОБА_1 на вказані повідомлення не зреагував, повідомив, що не має наміру являтися до уповноваженого органу пробації та відпрацьовувати 40 годин громадських робіт. До теперішнього часу порушник ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт не відбув, ігнорує виклики до уповноваженого органу з питань пробації.

В судове засідання представник Краматорського РВ № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області не з`явився, надав суду заяву у якій подання підтримав, просив його задовольнити.

Порушник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, з заявою про відкладання розгляду справи до суд не звертався, про поважність причин неявки суд не повідомив. За вказаних обставинами суд вважає можливим розглянути подання у його відсутності.

Суд, всебічно і в повному обсязі з`ясувавши всі обставини справи, приходить до переконання, що подання підлягає задоволенню.

Встановлено, що згідно постанови судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15.07.2021 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ст. 1732 ч. 2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт, постанова набрала чинності.

Згідно рапортів від 02.09.2021 року, 09.09.2021 року та 16.09.2021 року ОСОБА_1 був повідомлений належним чином шляхом телефонного дзвінка уповноваженими особами органу з питань пробації про необхідність з`явитися до органів пробації для відпрацювати 40 годин громадських робіт.

Строк не відбутого ОСОБА_1 покарання у виді громадських робіт складає 40 годин.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що всі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, що виніс постанову.

Відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно ч. ч. 1-3 ст. 321- 4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу (центрального органу виконавчої влади), що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Приймаючи до уваги, що санкцією статті 1732 ч. 2 КУпАП передбачені адміністративні стягнення у вигляді штрафу, громадських робіт та адміністративного арешту, а також той факт, що правопорушник ОСОБА_1 відмовляється відбути призначене покарання, суд приходить до висновку, що подання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом є обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 44, ст.ст. 283, 284, 301, 304, 321-1 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Краматорського РВ № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Рєзніченко Т.М., що заявлене в порядку виконання постанови суду від 15.07.2021 року відносно правопорушника ОСОБА_1 , задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не відбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин, призначеного постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 15.07.2021 року, штрафом у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького Апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков