Справа № 164/1626/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2021 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2021 року в Маневицький районний суд Волинської області з відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 038372 від 21 жовтня 2021 року ОСОБА_1 здійснила продаж пива „Опілля", міцністю 4.1%, за відсутності відповідної ліцензії, за що передбачено адміністративну відповідальність згідно ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Дана адміністративна справа, протокол про адміністративне правопорушення правопорушення серії ВАБ № 038372 від 21 жовтня 2021 року підлягають поверненню для належного їх оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз?яснюються його права і обов?язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В ході підготовки до розгляду справи в суді встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 038372 від 21 жовтня 2021 року не вказано норму закону, яку порушила ОСОБА_1 та яким передбачено наявність ліцензії для продажу алкогольних напоїв, тобто при складанні протоколу не враховано, що ч. 1 ст. 164 КУпАП носить бланкетний характер і передбачає відповідальність за вчинення ряду окремих незаконних діянь, які врегульовані законом.

Крім того, в матеріалах адмінсправи відсутні характеристика на ОСОБА_1 з місця проживання, довідка про склад її сім?ї. До протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 038372 від 21 жовтня 2021 року не додано пояснення особи, яка придбала 21 жовтня 2021 року алкогольне пиво у ОСОБА_1 .

Вказані недоліки свідчать про неможливість розгляду даної адмінсправи в суді.

Враховуючи наведені обставини, вважаю, що вказані матеріали адміністративної справи слід повернути у відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 276-278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 038372 від 21 жовтня 2021 року повернути для належного оформлення у відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя районного суду О.В. Невар