Справа № 617/1896/21
Провадження № 3/617/548/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2021 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області

Уханьова І.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вовчанськ справу про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

інд. номер НОМЕР_1 , уродженку м. Вовчанськ, Харківської

області, громадянку України, зареєстровану за адресою:

АДРЕСА_1 ,

проживаючу за адресою:

АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст.184 КУпАП

Встановив:

Згідно протоколу ВАБ № 707698 від 12 листопада 2021 року ОСОБА_1 є матір`ю вихователем дитячого будинку сімейного типу. 08 листопада 2021 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 не виконувала свої батьківські обов`язки відносно своїх опікунів неповнолітніх ОСОБА_2 , 2004 року народження та ОСОБА_3 2005 року народження, які випивали алкогольні напої у дерев`яному парку в м. Вовчанську по вул. Соборна у разі чого одна з опікунів потратила до реанімаційного відділення КНП «Вовчанської ЦРЛ».

Своїми діями ОСОБА_1 , скоїла правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч.2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей це

ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала у повному обсязі, щиро розкаялася, при цьому, зазначила, що діти мають дуже складний характер.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ВАБ № 707698 від 12 листопада 2021 року про адміністративне правопорушення та матеріалами справи. (а.с. 2-19)

Обставини що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , згідно ст. 34 КУпАП, визначається щире каяття.

Обставинами що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , згідно ст. 35 КУпАП судом не встановлено.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність та відсутність обтяжуючих вину обставин.

Таким чином, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , наявність обставини, що пом`якшують відповідальність та відсутність обтяжуючих вину обставин, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.

Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з правопорушника необхідно стягнути 454 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч. 2 ст. 184, ст. 276, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу на користь держави в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. (рахунок: UA0020595, одержувач Головне управляння Державної казначейської служби України у Харківській області (ГУДКСУ у Харківській обл.),, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)).

Стягнути з ОСОБА_1 454 грн. 00 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя -