Справа № 373/1873/21
Номер провадження 3/373/756/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції у м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області, про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого буровим майстром, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03 листопада 2021 року о 00:15 год. на 90 км автодороги Київ-Харків керував автомобілем марки «DAWOO SENS», номерний знак НОМЕР_2 , будучи обмеженим у праві керування транспортним засобом відповідно постанови державного виконавця, як боржник у виконавчому провадженні №6504062 від 24.04.2019.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 15 Закону України «Про Дорожній рух», яким забороняється керування транспортними засобами особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

На розгляд справи ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду у визначену дату 17.11.2021 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином: поліцейським під особистий підпис правопорушника при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, а також в спосіб публікації на офіційному вебсайті Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області список справ, призначених до розгляду (де вказано дату та час розгляду справи щодо конкретного учасника).

Обставини вчинення адміністративного правопорушення, які викладені в протоколі, підтверджуються наступними доказами: змістом протоколу про адміністративне правопорушення Серії ААБ № 055882 від 03.11.2021; копією постанови державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами у ВП №6504062 від 24.04.2019, з якої вбачається, що відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа №2-3109, виданого 12.12.2007; довідкою т.в.о. заступника командира батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль УПП у Київській області ДПП про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами.

Згідно Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень у виконавчому провадженні №6504062 обмеження, встановлені постановою виконавця від 24.04.2019, не зняті. ОСОБА_1 є боржником по аліментам.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст. 126 КУпАП, керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Підстав для звільнення його від відповідальності чи закриття справи суд не вбачає.

Обставин, які б пом`якшували відповідальність винного, відсутні

Враховуючи характер вчиненого, особу винного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню, передбаченому санкцією ч.3 ст. 126 КУпАП, у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ч.3 ст. 126 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні) (отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; ; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А.О. Залеська