Справа № 401/52/21
Провадження № 3/401/76/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" січня 2021 р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Світловодського відділення поліції ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ;

за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В:

25.11.2020 року о 15-30 год., гр. ОСОБА_1 в смт. Власівка біля дитячого садочку "Буратіно" по вул. Східній 6а вчинив повторно протягом року домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої ображав її ненормативною лексикою, чим завдав психологічні страждання.

Згідно постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.09.2020 року, ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, та відносно нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП, а саме повторно протягом року вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судовому засіданні вину визнала та щиро розкаялась, надав письмові пояснення.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні ним адміністративного правопорушення, відповідальність за який передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколами, поясненнями порушника та потерпілої, а тому доведена в повному обсязі.

Обставини, що пом`якшують відповідальність: щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено.

Враховуючи особу ОСОБА_2 , обставини що пом`якшують відповідальність, обставини скоєння правопорушення та його характер, суд вважає за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 34, 40-1, ст. 173-2 , ст.ст. : 283, 284, 287-290 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 н.м.д.г., що складає суму 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на р/р: Отримувач коштів Світловодське УДКСУ Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918126 Банк отримувача Казначейство України(ЕАП) Рахунок отримувача UA00011563.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 454 грн.

Судовий збір сплатити на рахунок: ГУК у м. Києві/м Київ/22030106; код за ,Банк отримувача Казначейство України ( ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998,рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною 5 статті 7 та частиною 1 статті 287 КпАП України протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Т. І. Гармаш