Справа №601/67/21
Провадження № 3/601/67/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року м.Кременець Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не притягувався до адмінвідповідальності,

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

До Кременецького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали з Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 051364 від 12 січня 2021 року, ОСОБА_1 12 січня 2021 року о 17 годині 25 хвилин по вул. Шевченка, 21 в с. Підлісці Кременецького району Тернопільської області, керуючи транспортним засобом марки «Peugeot Expert», д.н.з. « НОМЕР_1 », не обрав безпечної швидкості руху, безпечного інтервалу та дистанції, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль марки «Geely MK», д.н.з. « НОМЕР_2 », який був припаркований на узбіччі по вул. Шевченка, 21 в с. Підлісці Кременецького району Тернопільської області, чим порушив п. 12.4, 13.1 ПДР України.

За змістом ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адмінправопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об"єктивне з"ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адмінправопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, і"мя та по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адмінвідповідальності; місце, час вчинення і суть адмінправопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане адмінправопорушення; прізвища, адреси свідків та потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушником заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

За змістом п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адмінправопрушення, окрім іншого, повинен вирішити чи правильно складено протокол про адмінправопорушення та інші матеріали справи.

За нормами ст. ст. 245, 280 КУпАП суддя повинен належним чином з`ясувати чи було вчинено адмінправопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адмінвідповідальності, чи є обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті. Постанова судді має грунтуватись на обставинах, встановлених при розгляді справи (ст.283 КУпАП).

Як вбачається з матеріалів справи, поліцейський СРПП Кременецького ВП ГУНП Мірецька І.В. склала протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 з порушенням вимог ст.256 КУпАП.

Зокрема, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 051364 не зазначено прізвища та адреси потерпілого, не вказано власника транспортного засобу марки «Geely MK», д.н.з. « НОМЕР_2 » на який був здійснений наїзд.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні будь-які відомості про напрямок, швидкість руху, що має істотне значення для з`ясування технічної можливості уникнути зіткнення.

Крім цього, додатки додані до протоколу, належним чином не завірені.

Аналізуючи вищенаведене, приходжу до висновку про те, що порушення вимог ст.256 КУпАП допущені при складанні протоколу про адмінправопорушення, позбавляють можливості забезпечити належний розгляд даної справи та постановити по ній законне і обгрунтоване рішення, а тому адміністративні матеріали підлягають направленню для належного оформлення органу (посадовій особі), яким складено даний протокол.

На підставі наведеного, керуючись ст. 124, 245, 252, 256, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути до Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Суддя