Єдиний унікальний номер №943/2191/21
Провадження №3/943/1058/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВП №2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, не працює, проживає в АДРЕСА_1

за ст. 156 ч. 3 КУпАП -

встановив :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 789008 від 09.11.2021, ОСОБА_1 09.11.2021 приблизно о 12.10 год здійснила роздрібну торгівлю алкогольними напоями з рук, по місцю свого проживання в с. Новосілки Золочівського району Львівської області, а саме продала 1 пляшку горілки ємністю 0,5 літра.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнала, просила її суворо не карати, обрати мінімальне покарання.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, вислухавши порушника, приходжу наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, яких при розгляді справи не встановлено.

Дане правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 789008 від 09.11.2021, рапортом ДОП ВП №2, актом передачі, письмовими поясненнями та особистим зізнанням порушниці.

Вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.3 КпАП України, тому останній слід обрати покарання в межах санкції даної статті.

Також слід зазначити, що санкція ч. 3 ст.156 КУпАП передбачає обов`язкову конфіскацію предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

У матеріалах справи відсутня будь яка інформація про виручку від продажу алкогольного напою.

Згідно акту передачі, одна пляшка горілки ємкістю 0.5 л, яка вилучена працівниками поліції у ОСОБА_1 , поміщена в поліетиленовий пакет, передано на зберігання в кімнату речових доказів ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області. Така підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 33, 280, 283, 284 КпАП України, суддя -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.3 КпАП України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави454,00 гривень судового збору.

Вилучену одну пляшку горілки ємкістю 0.5 л, яка поміщена в поліетиленовий пакет, та зберігається в кімнаті речових доказів ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Б. М. Журибіда