Справа № 171/2609/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши адміністративні справи: № 171/2609/21, 171/2610/21 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , в скоєні правопорушеннь, передбачених ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

12.11.2021 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло 2 справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 .

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення встановлено наступне:

22.10.2021 року об 11-30 год. ОСОБА_1 у стані алкогольного сп"яніння, у громадському місці, біля магазину "Нептун" та "Єрмоліно", біля будинку № 21 вул. Святкова м. Зеленодольськ, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

24.10.2021 року об 07-48 год. ОСОБА_1 у громадському місці, біля магазину "Нептун" та "Єрмоліно", біля будинку № 21 вул. Святкова м. Зеленодольськ, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , на зауваження не реагував, порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 10.11.2021 року, в яких вказано обставини вчинення вищевказаних правопорушень; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких він 22.10.2021 року об 11-30 год. та 24.10.2021 року о 07-40 год. біля магазину "Нептун" та "Єрмоліно", біля будинку № 21 вул. Святкова м. Зеленодольськ, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , так як вона робила зауваження коли він зі своїм другом вживали спиртні напої; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в яких вони зазначили про обставини вчинення вищевказаного правопорушення ОСОБА_1 .

На підставі вищевказаних доказів приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП, в зв`язку з чим ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що адміністративні справи надійшли до суду та розглядаються одночасно, враховуючи особу правопорушника, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_6 необхідно призначити адміністративне стягнення у межах санкції ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу, оскільки ОСОБА_1 вчинено 2 адміністративних правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, ст. 284 КУпАП,

постановила:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, у виді штрафу у сумі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд.

Суддя: Т. А. Чумак