Справа № 181/25/21
Провадження №3/181/19/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2021 року смт Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши в смт Межова, Дніпропетровської області матеріали справи, що надійшли з Межівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який не працює, мешканця АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачене ч.3 ст.183-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення

по протоколу №1, складеному 08 січня 2021 року начальником Межівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про те, що на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист №183/1335/17, виданий Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 22 червня 2017 року, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частки з усіх видів доходу на утримання сина ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який є дитиною інвалідом. Боржником ОСОБА_1 повторно протягом року вчинено правопорушення передбачене ч.2 ст.183-1 КУпАП. Заходи щодо сплати аліментів не вживає та має заборгованість в розмірі 31676.61 гривень, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, яка тягне за собою відповідальність згідно з ч.3 ст.183-1 КУпАП.

Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, серед іншого, питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив правопорушення, передбаченого частиною другою статті 183-1 КУпАП, але в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні докази вчинення особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню, зокрема постанови про притягнення останнього до адміністративної відповідальності, завірені належним чином, а також наявності інвалідності у малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином матеріали надані суду не в повному обсязі.

Суддя не може самостійно перекваліфікувати дії особи, що притягається до адміністративної відповідальності, оскільки це не передбачено діючим законодавством.

Враховуючи те, що вищезазначене порушення та допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу унеможливлюють повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи в судовому засіданні, вважаю за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 251, 256, 278 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.3 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути начальнику Межівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя: Л. Ф. Літвінова