Провадження №3/447/828/21
Справа №447/1441/21
П О С Т А Н О В А

09.11.2021 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І.

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.122-4 , ст.124 КУпАП,-

встановив:

06.04.2021 року о 15 год.09 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Київ-Чоп, М06, 548км.+310м. керуючи автомобілем DAF TF 47XS д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричіпом FRUEHAUF TX34C д.н.з. НОМЕР_2 , був неуважним , не стежив за дорожньою обстановкою, відповідним чином не відреагував на її зміну, під час руху заднім ходом, не переконався в безпеці маневру, в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль «FIAT DOBLO» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який був позаду та рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3.б, п.10.9 ПДР України. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 06.04.2021 року о 15 год.09 хв. на автодорозі Київ-Чоп, М06, 548км.+310м. керуючи автомобілем DAF TF 47XS д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричіпом FRUEHAUF TX34C д.н.з. НОМЕР_2 , будучи учасником ДТП, залишив місце події, не повідомивши органи чи підрозділи поліції. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.10 А,В,Д ПДР України. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4, ст.124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 199755, серії ААБ № 199754, схемою ДТП, письмовими поясненнями, фотографіями з місця подій, рапортом працівника поліції та іншими матеріалами справи.

Крім цього, відповідно до висновку експерта №4038 від 29.09.2021р., п.3 .5.1. дії водія ОСОБА_1 , з технічної точки зору, не відповідали вимогам п.п.10.1., 10.9 ПДР України, оскільки водій ОСОБА_1 , керуючи сідельним тягачем «DAF» р.н. НОМЕР_1 із напівпричепом покотився назад ( рухався заднім ходом), не переконавшись у безпеці вказаного маневру та допустив зіткнення із автомобілем «FIAT DOBLO» д.н.з. НОМЕР_3 , який стояв позаду , а тому вказані невідповідності вимогам ПДР України перебувають у причинному зв`язку із настанням даної ДТП.

Крім цього, відповідно до висновку експерта №4038 від 29.09.2021р., п.6 причиною настання ДТП , з технічної точки зору, є невідповідність дій водія сідельного тягача «DAF» р.н. НОМЕР_1 із напівпричепом, ОСОБА_1 вимогам п.п.10.1., 10.9 ПДР України

Суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №447/1441/21 та справу №447/1442/21 та присвоїти їм єдиний номер №3/447/828/21. (№447/1441/21).

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень

Відповідно до матеріалів справи порушення були вчинені 06.04.2021 року, хоча відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вищенаведене, справу щодо ОСОБА_1 провадженням закрити, оскільки спливли строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38,283,284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Справу про вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.122-4, ст.124 щодо ОСОБА_1 провадженням закрити у зв`язку з закінченням строків, накладення адміністративного стягнення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня вручення копії постанови до Львівського апеляційного суду .

Суддя Бачун О. І.