Справа № 488/4090/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

19.01.21 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Торжинська Т.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої,

- до адміністративної відповідальності ч. 1 за ст.184 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

За даними протоколу про адміністративне серії ГП №110006, 30 листопада 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 о 16:00 годині ухилилась від виконання батьківських обов`язків стосовно своїх малолітніх дітей, а саме діти тривалий термін знаходились без нагляду, а ОСОБА_1 перебувала з явними ознаками сп`яніння, чим порушила ст. 18 ЗУ «Про охорону дитинства».

Дані дії кваліфіковано за ч.1 ст. 184 КУпАП.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 пояснила, що належно виконує обов`язки з виховання та утримання своїх неповнолітніх дітей. Вказує, що більше 18 років проживає за вище вказаною адресою. Має чотирьох дітей, віком 17, 11, 8 та один рік. Є матір`ю - одиначкою та у зв`язку із скрутним матеріальним становищем підробляла прибираючи приміщення пекарні, що розташована в м.Миколаєві по вул.Пушкінській. Робота займала у неї приблизно дві години на день та на цей час вона залишала дітей на старшого сина ОСОБА_2 , якому в березні має виповнитися 18 років та який є відповідальним і самостійним. 29.11.2020 року у вечірній час у неї виник конфлікт з особами, які винаймають житло по сусідству. Дані особи постійно влаштовують сварки, голосно кричать, тим самим порушують спокій її сім`ї. На зроблене нею зауваження з цього приводу сусідка відреагувала дуже агресивно, через що між ними виник конфлікт та наступного дня, дочекавшись коли вона пішла на роботу, сусідка, з метою помсти, здійснила анонімне повідомлення на гарячу лінію служби у справах дітей щодо залишення дітей вдома самих. Дійсно на час приїзду працівників служби у справах дітей, її старший син ОСОБА_2 вийшов у магазин, але швидко повернувся. Після приїзду служби, їй також зателефонували та повідомили щодо цієї перевірки, у зв`язку з чим, вона негайно повернулася додому. 01.12.2020 року за викликом служби вона прибула, надана пояснення щодо такого анонімного повідомлення та залишення дітей вдома. Після цих подій, працівники поліції та служби у справах дітей неодноразово відвідували її помешкання, та зафіксовано належне утримання приміщення.

Вивчивши матеріали справи, суд виходить з такого.

За диспозицією ч.1 ст.184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Забезпечення необхідних умов життя полягає, в тому числі, у створенні безпечних умов життя неповнолітнього. В той же час, залишення неповнолітніх дітей у такому віці як один, чотири та одинадцять років без нагляду дорослих, не відповідає умовам, за яких батьки можуть забезпечити безпеку дитині. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

В той же час, з урахуванням обставин, через які діти залишилися без нагляду, зокрема за поясненнями ОСОБА_1 малолітніх дітей вона залишила на свого 17-ти річного сина на час її підробітку у пекарні та розраховувала на нього в цьому, враховуючи особу ОСОБА_1 , яка є одинокою матір`ю, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, перебуває у тяжкому матеріальному становищі, то з урахуванням завдань та мети адміністративного стягнення, що визначені ст.ст.1, 23 КУпАП, суд вважає, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого за санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП та судового збору, матиме наслідком ще більш обтяжливі умови матеріального характеру для неї та її неповнолітніх дітей, і не відповідатиме завданням визначеним Кодексом України про адміністративне правопорушення.

За наведеного, враховуючи обставини справи, прийняті ОСОБА_1 заходи щодо забезпечення належного догляду її малолітніх дітей, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням на її адресу.

Керуючись ст.ст.22, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та оголосити їй усне зауваження.

Подальше провадження у справі закрити.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Торжинська