Справа № 647/2967/21
№ провадження 3/647/2006/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2021 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., вивчивши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Бериславського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новорайськ Бериславського району Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , розглянуто у присутності порушника, якому роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП,

встановив:

14.10.2021 року на підставі ухвали слідчого судді №647/2661/21 від 13.10.2021 року проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_1 , під час якого виявлено та вилучено дізнавачем згідно висновку експерту СЕ-19/122-21/6918 НЗПРАП від 02.11.2021 року 1 (одну) рослину темно-буро-зеленого кольору, яка є рослиною коноплі, що містить наркотичні засоби та психотропні речовин. Котра ОСОБА_1 посіяна за місцем свого проживання, доглядалась, вирощувалась, для особистих потреб, з метою вживання шляхом куріння, без мети збуту, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.106-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Його вина у вчинені адміністративного правопорушення за ст.106-2 КУпАП підтверджується витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань, поясненнями, протоколом обшуку, висновком експерта, рапортом.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності суд вважає, що відносно останнього слід застосувати адміністративне стягнення, у виді штрафу з конфіскацією незаконно вирощуваних нарковмісних рослин.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст.40-1, ст.106-2 КУпАП, суд

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.106-2 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 306,00 гривень, з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин у кількості 1 шт.

Речові докази 1 (одну) рослину темно-буро-зеленого кольору з пряним запахом у стадії біологічнного руйнування, котра згідно висновку експерта №СЕ-19/122-21/6918-НЗПРАП від 02.11.2021 року є рослинною роду Конопля, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, котру поміщено до поліетиленового сейф пакету №5311301 МВС України, які знаходиться на зберіганні у кімнаті речових доказів Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 гривень. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA0021039, отримувач коштів: ГУК у Херсонській обл/Бериславський р-н/22030101, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2021 року.

Суддя М.О.Кириленко