№ 336/9061/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Євген Сергійович, за участі правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця, місце служби: військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ), місце реєстрації: АДРЕСА_2 , за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
03.11.2021 року до 8-00 години (точний час не встановлено), старший солдат ОСОБА_1 , прибув до розташування 3 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_2 , після чого без дозволу та законних підстав, з метою ухилитися від виконання обов`язків військової служби переліз через паркан, що огорджує в/ч НОМЕР_2 та самовільно залишив військову частину НОМЕР_2 , що дислокується, за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах особливого періоду, та був відсутній на ранковому шикуванні 0 08 -00 годині 03.11.2021 року. Прибув на службу о 12-00 годин 03.11.2021. Вказане діяння вчинено в умовах особливого періоду.
У судову засіданні, будучи ознайомлений під особистий підпис із правами, передбаченими ст. 268 КУпАП, будь-яких клопотань не заявляв. Повідомив, що свої інтереси захищатиме сам.
Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, обставини викладені у протоколі підвередив, просив суворо не карати. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суддя приходить до таких висновків.
Частина 3 ст. 172-11 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.
Частиною 4 ст. 172-11 КУпАП встановлено відповідальність за вчинення зазначених діянь в умовах особливого періоду.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
З набранням чинності Указу Президента України «Про часткову мобiлiзацiю» вiд 17 березня 2014 року № 302/2014 в України настав особливий перiод.
Станом на час розгляду справи особливий період не завершений.
Вина ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 35 від 04.11.2021, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_2 від 04.11.2021, його показаннями в судовому засіданні, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , витягом з наказу №191 від 27.08.2020, з якого вбачається проходження ОСОБА_1 військової служби за контрактом, іншими матеріалами справи.
Діяння особи суд кваліфікує за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме: самовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи всі обставини у справі, дані про особу ОСОБА_1 наявні у матеріалах справи, суддя вбачає підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, визначеного санкцією ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП сплаті підлягає також судовий збір у розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року.
Керуючись ст.ст. 283-285, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465,00 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень в дохід держави (Отримувач - УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA0008479, Код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції (державний бюджет).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п"ятдесять чотири гривні) в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК м. Києва, 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України, Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: Сплата судового збору за рішенням суду про стягнення судового збору на користь держави).
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу 4930,00 (чотири тисячі дев`ятсот тридцять) грн; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя Є.С.Боєв