П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ужгород Закарпатської обл., мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, розвідника-далекомірника, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП

встановив:

З протоколу серії ЛВУ №314 від 01.12.2020 з`ясовано, що 27.11.2020 о 09 год. 00 хв. в пункті постійної дислокації (м. Мукачево, вул. Ілони Зріні, 205) під час перевірки особового складу було виявлено відсутність на службі солдата ОСОБА_1 , який не вийшов на службу 27.11.2020 та був безпідставно відсутній до 01.12.2020, проводив вказаний час на власний розсуд, знаючи про необхідність прибуття до місця служби - військової частини НОМЕР_1 (м. Мукачево).

Вказані дії ОСОБА_2 кваліфіковано як вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної ОСОБА_2 не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся, зокрема шляхом виклику через вебпортал Судова влада України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Диспозиція ч. 4 ст.172-11 КУпАП передбачає самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, вчинене в умовах особливого періоду.

З листа голови Верховного Суду, адресованого Головнокомандувачу Збройних Сил України від 19.06.2018 видно, що в Україні триває особливий період.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВУ №314 від 01.12.2020; поясненнями ОСОБА_2 від 01.12.2020, за якими останній підтверджує факт самовільного залишення 27.11.2020 військової частини.

Окрім цього судом досліджено військовий квиток ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 ; медичну та службову характеристику на ОСОБА_2 ; копію постанови Мукачівського міськрайонного суду від 28.10.2020 №303/6279/20 щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_2 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який раніше притягався до адміністративної відповідальності за вчинення військового адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 172-11, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму у 2635 /дві тисячі шістсот тридцять п`ять/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов