Справа № 127/8872/20
Провадження № 3-в/127/115/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Вінницької митниці Вихристюк В.Д. про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява представника Вінницької митниці Вихристюк В.Д. про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заява мотивована тим, що 03.11.2020 Вінницький міський суд Вінницької області виніс постанову, відповідно до якої, зокрема, на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) накладене адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною шостою статті 481 Митного кодексу України у виді конфіскації транспортного засобу, а саме автомобіля марки Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 .

Згідно із заявою Вінницькій митниці не було відомо про місце знаходження зазначеного транспортного засобу і про його місце знаходження стало відомо 03.11.2021 зазначений транспортний засіб перебуває за адресою митного поста «Гайсин» Вінницької митниці за адресою: вул. Механізаторів, 23 в м. Гайсин Вінницької області.

Заслухавши представника Вінницької митниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Суд встановив, що 03.11.2020 Вінницький міський суд Вінницької області виніс постанову, відповідно до якої, зокрема, на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) накладене адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною шостою статті 481 Митного кодексу України у виді конфіскації транспортного засобу, а саме автомобіля марки Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 .

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» (далі Закон № 1404-VIII) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

З наданих суду матеріалів випливає, що виконавчий документ у межах строків, зазначених у частині першій статті 12 Закону № 1404-VIII, пред`явлений не був. При цьому матеріали справи не містять відомостей про те, що станом на 03.11.2020 було відомо про місце знаходження зазначеного вище транспортного засобу.

Зі змісту частини шостої статті 12 Закону № 1404-VIII випливає, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Зважаючи на викладене суд вважає за можливе поновити стягувачу пропущений строк пред`явлення до виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 03.11.2020.

Керуючись статтями 304 КпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Вінницькій митниці пропущений строк пред`явлення до виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 03.11.20202 у справі № 127/8872/20.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: