Справа № 361/236/21
Провадження №3/361/958/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 cічня 2021 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карпилівка, Срібнянського району, Чернігівської області, громадянина України, проживаючого ВЧ НОМЕР_1 казарма поліпшеного типу АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , водія-електрика військової частини НОМЕР_1 , батальйону звязку,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:
11 січня 2021 року приблизно о 22 год. 10 хв. військовослужбовець служби за контрактом водій групи штабних машин 2 батальйону зв`язку ст. солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Даний факт був зафіксований приблизно о 22:10 командиром радіороти 2 батальйону зв`язку ст. л-нт ОСОБА_2 . На місце пригоди також прибув командир 2 батальйону зв`язку підполковник ОСОБА_3 .
Черговим лікарем військової частини НОМЕР_1 лейтенант м/с ОСОБА_4 і було підтверджено факт перебування у стані алкогольного сп`яніння та складено акт засвідчення факту перебування в нетверезому стані ст. солдата ОСОБА_1 , який в результаті був відправлений до місця проживання.
Відповідно до довідки з медичного пункту, ст. солдат ОСОБА_1 в медичному пункті військової частини НОМЕР_1 медичні препарати, які викликають дезорієнтацію не отримував.
ОСОБА_1 перебував на території ВЧ НОМЕР_1 , яка дислокуються в АДРЕСА_3 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується актом засвідчення факту перебування в стані сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗС України. Крім того, у зв`язку з оголошенням часткової мобілізації Указом Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014, затвердженим Законом України від 17 березня 2014 року № 1126-VI, в Україні діє особливий період. Таким чином, ст. солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Винним за ч. 3 ст.172-20КУпАП ОСОБА_1 себе визнав, підтвердив, що знаходився на військовій службі в стані алкогольного сп`яніння. У вчиненому розкаювався, зобов`язувався правопорушень не вчиняти.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ВЗ № 3000076 від 12 січня 2021 року, актом засвідчення факту перебування в стані сп`яніння від 12 січня 2021 року.

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст.5 Закону України Про судовийзбір від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами і доповненнями).

Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні військового правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять ) грн.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Радзівіл А.Г.