Справа № 710/1674/20 Провадження № 3/710/165/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2021 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, за ч. 2 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №398681 від 21.09.2020 ОСОБА_1 цього ж дня о 21 годині 35 хвилин по вул. Дніпровська у м. Шпола керував автомобілем «ВАЗ-210994» реєстраційний номер НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Для перевірки було застосовано алкотест «Draeger», який показав 1,33%.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівниками поліції як порушення вимоги п. 2.9 а, 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП.

Постановою суду від 21.12.2020 вище зазначені матеріали були повернуті до Шолянського ВП ГУНП в Черкаській області для доопрацювання.

У суд ОСОБА_1 з`явився, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення заперечив.

Матеріали справи містять: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №398681 від 21.09.2020 (а.с.1), алкотест «Draeger» (а.с.2), письмові пояснення ОСОБА_2 (а.с.3), письмові пояснення ОСОБА_3 (а.с.4), постанову Шполянського районного суду Черкаської області від 02.03.2020 (а.с.5).

Згідно ч. 2, 4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справах про адміністративне правопорушення які підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, а у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з зазначеного протоколу, адміністративне правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 було вчинене 21 вересня 2020 року, отже, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, а тому строк накладання адміністративного стягнення закінчився.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу закінчились на момент розгляду справи.

Враховуючи, що строк накладання адміністративного стягнення закінчився, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 130, п.7 ст. 247, ст. 280 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Сивокінь