Дата документу 20.01.2021
Справи № 937/9489/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувають матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ОБ №103422 від 20.12.2020 року, 20.12.2020 о 16 годині 55 хвилин а м. Мелітополі по вулиці Незалежності, гр.-н ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння. У закладі охорони здоров`я у ОСОБА_1 встановлено наркотичне сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9(а) ПДР України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Від представника ОСОБА_1 адвоката Гречко О.В. надійшло клопотання про виклик лікаря КНП «МЗНПД» ЗОР Кириленка А.С. та витребування акт медичного огляду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищевикладеного, клопотання про витребування доказів у справі підлягає задоволенню, оскільки Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 272 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, на виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов`язаний з`явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на проставлені запитання.

Враховуючи вищевикладене, оскільки свідчення свідка має суттєве значення по справі для встановлення в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, суддя вважає за можливе викликати його у судове засідання.

Керуючись ст.ст.251, 272 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гречко Олексія Валерійовича задовольнити.

Витребувати від КНП «Мелітопольський заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М. Грушевського, 41А) акт медичного огляду №1271 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Викликати для допиту в якості свідка в судове засідання, призначене на 09 лютого 2021 року на 12 годину 00 хвилин лікаря КНП «Мелітопольський заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Кириленко А.С. (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М. Грушевського, 41А).

Витребувану інформацію надати суду до 08.02.2021 року.

Про неможливість виконання постанови у встановлений строк

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова