Справа № 235/8148/21
Провадження № 3/235/3107/21

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 листопада 2021 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від військового коменданта ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Конотоп Сумської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
за ч.2 ст.172-17 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 07.11.2021 №311-HP призначено добовий наряд по КСП протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону с. Новий Труд, який заступає з 18.00 год. 07.11.2021 по 18.00 год. 08.11.2021. Згідно абз. 5 п. 8.2 Наказу солдат ОСОБА_2 заступив у добовий наряд - патрульним по КСП ПТАБатр ПТАДн (протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону) із автоматом АКС-74 № НОМЕР_2 (5.45 мм. набої - 120 шт.), який виконував службові обов`язки у населеному пункті Новий Труд, Покровського району, Донецької області із забезпечення безпеки особового складу та військової техніки в разі нападу чи іншої загрози 07.11.2021 близько 20.00 год. командиром протитанкового артилерійського взводу старшим офіцером на батареї протитанкового артилерійського дивізіону лейтенантом ОСОБА_3 разом із посадовими особами військової комендатури м. Покровськ солдата ОСОБА_2 було виявлено з явними ознаками алкогольного сп`яніння під час патрулювання. 07.11.2021 о 20.49 год. у військовій комендатурі м.Покровськ за допомогою пристрою спеціалізованого для визначення концентрації парів алкоголю у видихаємому повітрі Алконт-М зав. №00253 у солдата ОСОБА_2 підтверджено стан алкогольного сп`яніння - 2,08 проміле. Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з тим, що 07.11.2021 о 20.00 год. солдат ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп`яніння, він не міг виконувати покладені на нього службові обов`язки із забезпечення безпеки особового складу та військової техніки в разі нападу чи іншої загрози, чим порушив правила несення бойової служби встановленої для своєчасного виявлення і відбиття раптового нападу на Україну. Вчиненим правопорушенням моральної шкоди заподіяно не було. Таким чином, солдат ОСОБА_2 07.11.2021, порушуючи законодавство України, щодо встановленого порядку проходження військової служби, допустив порушення ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-17 КУпАП, тобто, порушення правил несення бойової служби, встановленої для своєчасного виявлення і відбиття раптового нападу на Україну, вчинене в умовах особливого періоду.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, провину визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.172-17 КУпАП, порушення правил несення бойового чергування (бойової служби), встановлених для своєчасного виявлення і відбиття раптового нападу на Україну або для захисту та безпеки України, вчинені в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку га мобілізацію" особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової). Відповідно до Указу Президента України від 17 березня 2014 року N 303 "Про часткову мобілізацію", затвердженого встановленим порядком, оголошено часткову мобілізацію, у зв`язку з чим в Україні настав особливий період. Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" не визначено чіткого порядку припинення особливого періоду. Водночас зазначеним Законом передбачено такий захід, як демобілізація - комплекс заходів, рішення про порядок і терміни проведення яких приймає Президент України, спрямованих на планомірне переведення національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на роботу і функціонування в умовах мирного часу, а Збройних Сил України, інших військових формувань, оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати мирного часу. Згідно зі статтею 11 зазначеного Закону рішення про демобілізацію із внесенням його на затвердження Верховною Радою України приймає Президент України. При цьому рішення щодо проведення демобілізації Президентом України не приймалося. З огляду на зміст заходів мобілізації та демобілізації, визначених Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", закінчення заходів мобілізації не припинило особливий період.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_2 також підтверджуються складеним відносно нього 10.11.2021 року протоколом серії ДНК-2/3020 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-17 КУпАП, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення; витягом з наказу Командира військової частини НОМЕР_1 від 07.11.2021 №311-НР, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , результатом тесту на алкоголь Алконт-М (прилад №00253) №1189 від 07.11.2021

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-17 КУпАП, оскільки він порушив правила несення бойової служби, встановленої для своєчасного виявлення і відбиття раптового нападу на Україну, в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. ст. 172-11, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-17 ч. 2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 2465,00 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. (р/р: Покровський район UA0005259; Отримувач коштів: Донецьке ГУК/ Покровський район/21081100; МФО - 899998; ; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя: А.Г.Токарєв