Справа № 367/202/21
Провадження№3/367/294/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 січня 2021 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого

за ст. 44 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.01.2021 року серія АПР18 №506156, 26.05.2020 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Буча по вул. І. Руденка, 2 зберігав для власного вжитку скляну бутилочку з речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №11-2/3354 від 28.08.2020 року містить у своєму складі наркотичний засіб метадон у невеликих розмірах, а саме 0,008 г, чим вчинив адміністративне правопорушення, за яке відповідальність передбачена ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 надав суду заяву в якій вину визнав, просив розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в скоєному адміністративному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи № 367/202/21, протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 №506156, поясненнями.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 14.12.2020 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001387 від 27.05.2020 року закрито у зв`язку із відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 44 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 33, 40-1, 44 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова надсилається для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ф. Карабаза