Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2434/21

Номер провадження: 3/511/1070/21

"17" листопада 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, паспорт серії НОМЕР_1 , офіційно не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.11.2021 року на ринку в с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області здійснювала торгівлю тютюновими виробами, а саме цигарками, які не мали марки акцизного податку. Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, щиро розкаялась. Суду пояснила, що вирішила підзаробити кошти шляхом перепродажу цигарок. 11.11.2021 року дійсно здійснювала торгівлю тютюновими виробами, які не мали марки акцизного податку.

Також вина ОСОБА_1 в вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №908433 від 11.11.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 11.11.2021 року на ринку в с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області здійснювала торгівлю тютюновими виробами, а саме цигарками, які не мали марки акцизного податку. Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП;

- електронним рапортом від 11.11.2021 року, згідно якого надійшло повідомлення зі служби 102 до Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про виявлення на ринку в с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_1 , яка здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами, які не мали марки акцизного податку;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.11.2021 року в яких він пояснив, що будучи на ринку в с. Кучурган купив у ОСОБА_1 каву разом з цигарками без акцизної стрічки та одразу подзвонив в поліцію;

- актом вилучення речей від 11.11.2021 року, згідно якого у ОСОБА_1 було вилучено: - 7 пачок цигарок марки Compliment blue, 6 пачок цигарок марки Compliment red, 5 пачок цигарок марки Marvel blue, 4 пачки цигарок марки Ritm, 4 пачки цигарок марки Credo, на яких відсутні марки акцизного податку;

- квитанцією №331 про передачу до камери зберігання Роздільнянському РВП ГУНП в Одеській області виявлених та вилучених у ОСОБА_1 тютюнових виробів в загальній кількості 26 пачок на зберігання.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156 КУпАП - роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене нею адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття винного.

Обставини, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене нею адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь її вини, майновий стан, визнання своєї вини, що пом`якшує адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винну особу мінімального адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 156 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн.

Вилучені, відповідно до акту вилучення від 11.11.2021 року, складеного до протоколу серії ВАБ №908433 від 11.11.2021 року предмети торгівлі, а саме : 7 пачок цигарок марки Compliment blue, 6 пачок цигарок марки Compliment red, 5 пачок цигарок марки Marvel blue, 4 пачки цигарок марки Ritm, 4 пачки цигарок марки Credo, на яких відсутгні марки акцизного податку, - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , офіційно не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.