Провадження № 3/686/7901/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

заступника командира групи військової частини НОМЕР_1 ,

і.п.н. НОМЕР_2 ,

за ст. 172-20 ч.3 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він будучи солдатом військової служби за контрактом в/ч НОМЕР_1 , заступником командира групи, 06.10.2021 року близько 08 год. 10 хв., в умовах особливого періоду, перебував на військовій службі на території військової частини НОМЕР_1 , з ознаками схожими на алкогольне сп`яніння.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення заперечив, пояснивши, що в стані алкогольного сп`яніння не перебував, а тому, прибувши зранку 06.10.2021 року на службу у військову частину НОМЕР_1 , в зв`язку із підозрою командира роти щодо наявності у нього, ОСОБА_1 , ознак алкогольного сп`яніння, добровільно проїхав у супроводі старшого сержанта ОСОБА_2 до спеціалізованого медичного закладу, що в с.Скаржинці, для проведення медичного обстеження для визначення ступеня алкогольного сп`яніння, де йому було запропоновано пройти обстеження за власні кошти, яких у нього на той час при собі не було. Стверджує, що від проходження процедури огляду на виявлення стану сп`яніння не відмовлявся, не знав, що з собою необхідно брати кошти на оплату обстеження.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутності в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого правопорушення.

Відповідно до диспозиції ч.3 ст.172-20 КУпАП, відповідальність за вказаною частиною статті передбачена за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, відмову таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, а також участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби , які перебувають у стані сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появу на території військової частини в стані сп`яніння вказаних підлеглих осіб, що вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП, та доданих до нього матеріалів, а саме письмових пояснень командира роти в/ч НОМЕР_1 капітана ОСОБА_3 та т.в.о. начальника медичної служби в/ч НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_4 від 07.10.2021 року, у ОСОБА_1 , який 06.10.2021 року близько 08 год. 10 хв., прибув на військову службу до в/ч НОМЕР_1 , були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння за власні кошти в спеціалізованому закладі охорони здоров`я, куди він добровільно був доставлений у супроводі командира відділення старшого сержанта ОСОБА_2 , останній відмовився, в зв`язку відсутністю при собі грошей, що в судовому засіданні стосовно викладених фактичних обставин події ОСОБА_1 не оспорюється.

Разом з тим, диспозиція ч.3 ст.172-20 КУпАП не передбачає перебування особи (військовослужбовця) з ознаками алкогольного сп`яніння. Таким чином, факт виконання обов`язків військової служби з ознаками алкогольного сп`яніння не є кваліфікуючою ознакою даного адміністративного правопорушення.

Факт перебування у вказаний час та місці в стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив.

Будь-яких інших доказів щодо виконання ОСОБА_1 06.10.2021 року обов`язків військової служби у нетверезому стані, виявленому та підтвердженому у встановленому законом порядку в ході проведення медичного огляду, матеріали справи не містять.

Оцінюючи дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.172-20 КУпАП, не доведено, в зв`язку з чим останній не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності і у відповідності до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ :