Номер справи 220/1812/21
Номер провадження 3/220/809/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, що надійшли надійшли з Відділення поліції №1 Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 08.07.2021 року засудженій ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців та визначення обмеження, а саме, заборонено залишати житло за адресою місця проживання: АДРЕСА_2 з 22-00 годин до 04-00 годин, за винятком часу перебування на роботі; заборонено виїзд за межі Великоновосілківського району без відповідного дозволу поліції; заборонено перебувати в ресторанах, барах, кафе та інших торгівельних закладах, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив в різний час доби; зобов`язано з`являтися на реєстрацію до відділення поліції №1 Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області два рази на місяць, а саме кожну другу, та четверту суботу кожного місяця, до спливу терміну адміністративного нагляду. Однак в порушення вищезазначених обмежень ОСОБА_1 09.10.2021 року о 22 год. 15 хв. була відсутня за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.1 обмежень адміністративного нагляду, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 в порушення п.4 ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області від 08.07.2021 року щодо встановлення адміністративного нагляду, 09.10.2021 року не з`явилась на реєстрацію до Відділення поліції №1 Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області, за адресою смт.Велика Новосілка, вул.Пушкіна, буд.30 Великоновосілківський район, Донецька область. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.4 обмежень адміністративного нагляду, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 в порушення п.1 ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області від 08.07.2021 року щодо встановлення адміністративного нагляду, 22.10.2021 року о 23-00 год. була відсутня за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.1 обмежень адміністративного нагляду, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 в порушення п.1 ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області від 08.07.2021 року щодо встановлення адміністративного нагляду, 23.10.2021 року о 23 год. 30 хв. була відсутня за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.1 обмежень адміністративного нагляду, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 в порушення п.4 ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області від 08.07.2021 року щодо встановлення адміністративного нагляду, 23.10.2021 року не з`явилась на реєстрацію до Відділення поліції №1 Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області, за адресою смт.Велика Новосілка, вул.Пушкіна, буд.30 Великоновосілківський район, Донецька область. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.4 обмежень адміністративного нагляду, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала частково та пояснила, що дійсно 09.10.2021 р. та 23.10.2021 р. не приходила на реєстрацію до відділення поліції, оскільки забула про необхідність такої явки. Щиро розкаялась у скоєному. Разом з тим, не визнала свою провину у порушенні п. 1 ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області від 08.07.2021 року та пояснила, що 09.10.2021 р., 22.10.2021 р., 23.10.2021 р. після 22-00 години знаходиться вдома. Показання про порушення нею цієї вимоги підписала, оскільки не бажала проблем з працівниками поліції. При цьому пояснила, що будь-якого тиску при відбиранні пояснень до неї працівниками поліції на застосовувалось.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у скоєному адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративних справ, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 840758 від 14.10.2021 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 840778 від 27.10.2021 року в яких викладені обставини скоєного правопорушення; письмовими поясненнями самого правопорушника викладеними в протоколах про адміністративне правопорушення та окремому аркуші, відповідно до яких вона свою провину визнала повністю; копією ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області від 08.07.2021 року про продовження ОСОБА_1 адміністративного нагляду; копією постанови від 01.12.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП; реєстраційним листом з якого вбачається, що ОСОБА_1 09.10.2021 р., 23.10.2021 р. не з`явилась на реєстрацію до відділення поліції.

Дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду, зокрема п.4 обмежень, встановлених ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області 08.07.2021 року в частині необхідності з`являтися на реєстрацію до відділення поліції №1 Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області два рази на місяць, а саме кожну другу, та четверту суботу кожного місяця, до спливу терміну адміністративного нагляду, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду, вчиненого повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 36 КпАП України при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь її вини, особу порушника, стосовно якої даних, які б з негативного боку її характеризували суду не надані, остання не працює, раніше притягувалась до адміністративної відповідальності, а також враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, якими є визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення та обставини, що обтяжують відповідальність, якими є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу.

Разом з тим, суд прийшов до висновку про недоведеність вини ОСОБА_1 у порушенні п.1 обмежень, встановлених ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області 08.07.2021 року, в частині заборони залишати житло за адресою місця проживання з 22-00 год. до 04-00 год., за винятком часу перебування на роботі.

При цьому суд приймає до уваги як пояснення самої ОСОБА_1 , яка не визнає свою провину по даним епізодам, і її пояснення в даній частині нічим не спростовані, так і відсутність об`єктивних доказів на підтвердження обставин, викладених у протоколах про адміністративне правопорушення від 18.10.2021 року Серії ВАБ № 840757; від 09.11.2021 року Серії ВАБ № 465219; від 09.11.2021 р. року Серії ВАБ № 465213. Так, на підтвердження факту відсутності ОСОБА_1 за місцем мешкання після 22-00 год. до протоколу додано лише письмові пояснення останньої, які вона в судовому засіданні не підтвердила, а тому суд приймає до уваги та покладає в основу рішення показання, які вона надала в судовому засіданні; та рапорт про реєстрацію повідомлення в єдиній інформаційній системі Інформаційного порталу Національної поліції від 09.10.2021 р., 22.10.2021 р., 23.10.2021 р. про встановлення факту відсутності ОСОБА_1 за місцем мешкання після 22-00 год. Проте, суд не може прийняти зазначений рапорт як доказ винуватості особи у вчиненні адміністративних правопорушень. Перевірка піднаглядного за місцем проживання повинна здійснюватись дільничним інспектором за участю представників громадськості або інших незаінтересованих осіб, які вподальшому можуть бути допитані як свідки.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адмінправопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення та іншими процесуальними документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Оцінивши надані докази, суд вважає, що належних та допустимих доказів порушення ОСОБА_1 п.1 обмежень, встановлених ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області 08.07.2021 року, суду не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження за епізодами порушення ОСОБА_1 п.1 обмежень, встановлених ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області 08.07.2021 року в частині заборони залишати житло за адресою місця проживання з 22-00 год. до 04-00 год., за винятком часу перебування на роботі, в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 187 ч.2, 221, 247, 283 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 за епізодами порушення п.1 обмежень, встановлених ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області 08.07.2021 року в частині заборони залишати житло за адресою місця проживання з 22-00 год. до 04-00 год., за винятком часу перебування на роботі (протоколи про адміністративне правопорушення від 18.10.2021 року Серії ВАБ № 840757; від 09.11.2021 року Серії ВАБ № 465219; від 09.11.2021 р. року Серії ВАБ № 465213), закрити в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України, за епізодом від 09.10.2021 р. (протокол про адміністративне правопорушення від 14.10.2021 р. Серії ВАБ № 840758) та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170,00 грн.

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України, за епізодом від 23.10.2021 р. (протокол про адміністративне правопорушення від 27.10.2021 р. Серії ВАБ № 840778) та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 255,00 грн.

На підставі ст.36 КпАП України остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 255,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Якішина