Справа № 504/3825/20
Провадження № 3/504/105/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2021смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2020року біля 05.20годині, ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці біля будинку АДРЕСА_2 кричав та стукав по воротам будинку, чим порушив громадський порядок.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. В протоколі про адміністративне правопорушення власноруч написана ним заява, в якій зазначено. що вину визнає, розкаюється у вчиненому.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №653552 від 02.11.2020 р.;

- рапортом Лиманського ВП ГУНП в Одеській області від 10.10.2020 р.;

- протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.10.2020 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.10.2020 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 10.10.2020 року.

Таким чином, у діях ОСОБА_3 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_3 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, його щире відношення до вчиненого діяння, тому суддя вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, «судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення».

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.30-1,33-35,173,283,284п.1,285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.173КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_3 , на користь держави судовий збір з розгляду справи про адміністративне правопорушення в розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя П.В. Добров