Справа № 173/1035/21
Провадження № 3/173/673/2021
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2021 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

ідентифікаційний номер відсутній в матеріалах справи;

місце проживання:

АДРЕСА_1 ;

місце роботи: не працює

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України.

встановив:

що відносно гр. ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.85 КпАП України (а.с.1), про те, що 29.04.2021 року о 03 годині 20 хвилин, перебуваючи на Кам`янському водосховищі поблизу с. Бородаївка, Дніпропетровської області, гр. ОСОБА_1 здійснював лов риби з берега забороненим знаряддям лову, а саме, сіткою з жилки у кількості 1 шт. (довжина-60м, висота-1м, вічко-35х35мм). При цьому, виловив рибу: судак звичайний-2 шт., плітка-2 шт., плоскирка-1 шт., Карась сріблястий-15 шт., окунь-1 шт., раки-5 шт., чим заподіяв збитки рибному господарству держави на загальну суму 1623 грн. 50 коп. Своїми діями гр. ОСОБА_1 грубо порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ст.63 Закону України "Про тваринний світ", чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КпАП України.

При підготуванні до розгляду даної справи, згідно ст.278 КпАП України, були виявлені недоліки, усунення яких є важливим для подальшого розгляду справи, внаслідок чого, було винесено постанову суду від 03.06.2021 р. про повернення даної справи до Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області для належного оформлення.

02 листопада 2021 року дана справа повторно надійшла в провадження Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, однак зазначені недоліки не були усунені.

Згідно ст.38 КпАП України - якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КпАП України - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КпАП України.

Враховуючи, що дане адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 вчинив 29.04.2021 р., а в провадження Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області даний матеріал повторно надійшов 02.11.2021 р., внаслідок чого на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КпАП України. А тому, провадження по справі відносно гр. ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України, підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247 КпАП України.

постановив:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України - закрити на підставі п.7 ст.247 КпАП України, внаслідок закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Суддя С.М. Бурхан

Постанова набрала законної сили _______________