САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1777/21
Провадження №3/726/1121/21
ПОСТАНОВА

15.11.2021 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Мілінчук С. В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водія маршрутного таксі, проживаючого по АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшли матеріали справа про адміністративне правопорушення, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення посадова особа вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративні правопорушення.

Згідно вимог ст. ст. 251, 252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами. Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 223859 від 19.10.2021 року вказано, що 19.10.2021 року, близько 11 години водій ОСОБА_1 здійснив перевезення за маршрутом № 14 автобусом «Богдан», д.н.з. НОМЕР_1 , перевізник « ПП Вигнан», а саме перевозив пасажирів у кількості 32 осіб при дозволених до свідоцтва про реєстрацію 44 осіб. У протоколі також вказано, що ОСОБА_1 раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч 1 ст. 44-3 КУпАП.

Разом із тим, при підготовці справи до розгляду встановлено, що у матеріалах справи відсутні відомості про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, не долучено жодного письмового доказу на підтвердження викладеного у протоколі, зокрема копій свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, пояснення свідків, відеозапису із нагрудного відео реєстратора працівника поліції, тощо. Окрім бланку для письмових пояснень, на якому міститься відмітка про відмову ОСОБА_1 від надання пояснення згідно ст. 63 Конституції України, матеріали справи не містять жодного письмового доказу вчинення останнім правопорушення.

Окрім того, у протоколі немає посилань на нормативний акт, порушення вимог якого утворює склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Вказані недоліки при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не можуть бути виправлені судом, позбавляють суд можливості, виконати вимоги ст. 280 КУпАП та забезпечити належний розгляд даної справи, а також постановити у ній законне і обґрунтоване рішення, а тому матеріали справи підлягають направленню органу, який склав протокол про адміністративні правопорушення для належного доофоромлення з обов`язковим виконанням вказівок, викладених в постанові суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.278 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП повернути до УПП в Чернівецькій області для належного оформлення.

СуддяС. В. Мілінчук