Справа № 578/1234/21
провадження № 3/578/658/21
Постанова

Іменем України

17 листопада 2021 року смт Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Зеря Ю.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №2 (с. Краснопілля) Сумського РУП Головного управління національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установила:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 29.07.2021 серії ВАБ №681187, складеного ДОП відділення поліції №2 (с. Краснопілля) Сумського РУП старшим лейтенантом поліції Балаком Р.О., 15.06.2021 о 09:15 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , зберігав фрагмент пластикової пляшки з нашаруванням продуктів горіння коричневого кольору, згідно висновку експерта від 30.06.2021 №СЕ-19/119-21/7078-НЗПРАП речовина-нашарування є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу масою 0,069 г; зберігав фрагмент фольги із значним нашаруванням продуктів горіння коричневого кольору, згідно висновку експерта від 24.06.2021 №СЕ-19/119-21/7080-НЗПРАП речовина-нашарування є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу масою 0,006 г; зберігав речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта від 25.06.2021 № СЕ-19/119-21/7081-НЗПРАП являється особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу масою 0,129 г. Маса вищезазначених речовин являється невеликим розміром, тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.11.2021 матеріали даної справи передані на розгляд судді Зері Ю.О.

Згідно статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

У процесі підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддею встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення, вчинене 15.06.2021, складений 29.07.2021. До протоколу додана постанова слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області від 30.06.2021 про закриття кримінального провадження № 0001054 у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

При цьому адміністративні матеріали до суду направлені 16.11.2021.

Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Пункт 7 ст. 247 КУпАП містить імперативне правило, згідно із яким провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки під час підготовки справи до розгляду суддею встановлено, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001054 від 17.05.2021 закрито постановою слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області від 30.06.2021 у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та постановлено матеріали направити до Сумського РУП ГУНП в Сумській області для підготовки матеріалів щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП, відповідно, з 30.06.2021 розпочався перебіг тримісячного строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаного правопорушення. Матеріали адміністративної справи надійшли до суду 16.11.2021, однак строк, протягом якого на особу може бути накладено стягнення, станом на 16.11.2021 сплив, що є підставою для закриття провадження у порядку п. 7 статті 247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 245, 247, 251, 252, 268, 277, 280, 283-285, 287-291, 294 КУпАП, суддя

постановила:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку із закінченням на момент надходження матеріалів до суду строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області (стаття 294 КУпАП).

Суддя Ю.О. Зеря