Справа № 740/4640/20
Провадження № 3/740/126/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 січня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Гагаріної Т.О.,

за участю секретаря Полторацької В.М.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №471100 від 25.10.2020 «25.10.2020 року о 20 год. 53 хв. в м.Ніжині по вул.Широкомагерській ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ2103 д.н.з. НОМЕР_1 не виконав вимог дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонено» та виїжджаючи на головну дорогу на вул.Широкомагерську не надав переваги в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та скоїли наїзд на бетонну електроопору та огорожу, які також отримали механічні пошкодження.».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що він їхав по вул. Чернігівська в сторону вул.Космонавтів, на перехресті вулиць Чернігівська і Широкомагерська зіткнувся з автомобілем Honda. Дорожнього знаку на даній ділянці дороги він не бачив.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вони підлягають направленню органу, що їх склав з наступних підстав.

У відповідності з вимогами ст.256 КУпАП протокол про адміністартивне правопорушення має містить необхідні у ньому відомості, зокрема щодо дати, часу, місця та способу вчинення самого адміністративного правопорушення, яке призвело до порушення ПДР України.

Разом з тим, зміст протоколу серії ДПР18 №471100 від 25.10.2020 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки з нього не можливо встановити рух кожного з автомобілів та викладені у ньому обставини зокрема « ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ2103 д.н.з. НОМЕР_1 рухався по вул.Широкомагерська… та виїжджаючи на головну дорогу на вул.Широкомагерську…» не відповідають схемі місця ДТП від 25.10.2020 та поясненням осіб.

Згідно зі ст. ст. 252, 254, 255, 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, який відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення також є актом обвинувачення і повинен містити конкретне обвинувачення, виходячи з поняття адміністративного правопорушення, відповідно до вимог КУпАП, при цьому суд не має права брати на себе функцію обвинувачення та у будь-який спосіб конкретизувати зміст обвинувачення, вказаного у протоколі, що слідує з загальних засад судочинства, закріплених у ст.129 Конституції України.

За змістом ст.ст. 251, 254 КУпАП обов`язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протокол про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що наведені обставини обставини перешкоджають повному та всебічному розгляду адміністративного матеріалу і вирішення справи по суті, вищезазначений протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.

При цьому суд зауважує, що відповідно до п.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено. А тому, усунення допущених порушень при складенні протоколу про вчинення адміністративного правопорушення підлягають виправленню шляхом складення нового протоколу з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №471100 від 25.10.2020 з доданими матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП повернути до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гагаріна