Справа № 339/430/20 307
П О С Т А Н О В А
11 січня 2021 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франкіській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, має на утриманні двоє малолітніх дітей,
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
якій роз"яснено зміст ст.63 Конституції України та права, передбачені ст. 268 КУпАП,-
ОСОБА_1 16 грудня 2020 року близько 08 год. 30 хв. по АДРЕСА_1 вчинила насильство в сім`ї з матір"ю ОСОБА_2 , в ході якого ображала її нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала та вказала, що дійсно в той день погрожувала матері, що спалить її та обзивала нецензурними словами, оскільки була у стресовому стані через часті сварки з матір"ю, з якою перебуває у неприязних відносинах.
Потерпіла ОСОБА_2 вказала, що між нею та її дочкою ОСОБА_1 часто виникають конфлікти через неприязні стосунки. 16 грудня 2020 року близько 08 год. 30 хв. дочка ображала її, обзивала нецензурними словами та погрожувала, тому вона звернулась до поліції, щоб владнати конфлікт, оскільки переживала за своє життя.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, окрім її пояснень та пояснень потерпілої, підтверджується також і матеріалами справи, а саме:
- даними щодо обставин скоєного, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 16 грудня 2020 року ВАБ 044041, в якому вказано, що 16 грудня 2020 року близько 08 год. 30 хв. по АДРЕСА_1 вчинила насильство в сім`ї з ОСОБА_2 , в ході якого ображала нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою (а.с.1);
- заявою ОСОБА_2 , в якій вона просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за те, що вона обзивала її нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою ( а.с.4);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 16 грудня 2020 року близько 10 год її дочка ОСОБА_1 обзивала її нецензурною лайкою, закривала перед нею двері та погрожувал фізичною розправою, також без дозволу забирає її речі, просить притягнути її дочку ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с.5).
Пунктом 3 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" від 07.12.2017 року визначено, що домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Згідно п.14 ст.1 цього Закону, психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки вона вчинила насильство в сім"ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , яке виразилось у словесних образах та фізичному насильстві, що викликало у неї побоювання за свою безпеку.
Санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд згідно вимог ст. 23,33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, визнання нею вини у вчиненому та те, що на її утриманні перебуває двоє малолітніх дітей.
При таких обставинах, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі мінімальної санкцiї ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір у розмірі 454 грн.
На підставі викладеного, ч.1 ст. 173-2 КУпАП та керуючись ст. 283,284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Головенко О.С.