Справа №-613/1565/21 Провадження №-3/613/489/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,-

за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 4 липня 2021 року о 11-04 год. на вул.Харківська,99 м.Богодухів Харківської області керував автомобілем FORD TRANSIT д.н.з. НОМЕР_1 . не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та здійснив на перешкоду бетонний бордюр. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 12.1 ПДР України.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання на 18.10.2021 року, 01.11.2021 року та 16.11.2021 року не з`явився, про день, час та місце розгляду матеріалу був повідомлений.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №255315 від 27.09.2021 року, схемою місця ДТП, яка сталася 04.07.2021 року, Протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 4 липня 2021 року з фото таблицею до нього, Постановою про закриття кримінального провадження від 31 серпня 2021 року, відповідно до змісту якої встановлено факт порушення ПДР України водієм ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколі згідно яких він вказав, що «з ДТП згоден», крім того, протоколом допиту від 04.07.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 зазначив, що 04.07.2021 року він разом із ОСОБА_2 їхав на автомобілі FORD TRANSIT д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Харківській,99 м.Богодухів в напрямку центра м.Богодухів, в цей час автомобіль який рухався попереду різко загальмував, в результаті чого він щоб уникнути зіткнення звернув на територію АЗС «ОВІС», де здійснив наїзд на клумбу з буту, протоколом допиту потерпілого від 04.07.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_2 зазначила, що 04.07.2021 року вона разом з ОСОБА_1 їхали на автомобілі FORD TRANSIT д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Харківській в напрямку м.Богодухова, в цей час автомобіль який рухався попереду різко загальмував та водій ОСОБА_1 , щоб уникнути зіткнення виїхав на територію АЗС де здійснив зіткнення з бутовою клумбою.

На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до необережних, а також особу порушника, відсутність відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності за аналогічне порушення раніше, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.40-1, 124, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Києві/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя