Справа № 602/1116/21
Провадження № 3/602/1089/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2021 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого керівником ПП «ВМВІК», одруженого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-

за ч. 1 ст. 163-4 КУпроАП,

встановив:

ОСОБА_1 , працюючи керівником ПП «ВМВІК» в с.Бережанка Кременецького району Тернопільської області, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку щодо своєчасності подання до контролюючого органу податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за ІІ квартал 2021 року (декларацію подано 10.08.2021 року, граничний термін подання - 09.08.2021 року), чим порушив пп.49.18.2 п.49.19 ст.49, п.51.1 ст.51 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав і пояснив, що він працюючи керівником ПП «ВМВІК» в с.Бережанка Кременецького району Тернопільської області, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку щодо своєчасності подання до контролюючого органу податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за ІІ квартал 2021 року.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення № 1456/19-00-59 від 26.10.2021 року (а.с.1), актом про результати камеральної перевірки щодо неподання, подання з порушенням встановлених строків податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за ІІ квартал 2021 року (а.с.3-4).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпроАП, як за ознаками неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а тому вважаю за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 22 КУпроАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпроАП.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпроАП провадженням закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпроАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк