Справа № 515/1650/20
Провадження № 3/515/49/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 січня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з полку патрульної поліції у м.Кривий Ріг Департаменту пат- рульної поліції управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до ад- міністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грома- дянина України, місце роботи невідоме, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2020 року о 14 год. 20 хв. ОСОБА_1 у Криворізькому районі Дніпропетровсь- кої області на 83 км + 700 м автодороги Н-11 Дніпро-Миколаїв, через Кривий Ріг, керуючи тран- спортним засобом - автомобілем марки MAN-19.463, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напів- причепом BLUMHARDT-4а24Е, реєстраційний номер НОМЕР_2 , не вжив відповідних заходів щодо належного технічного стану транспортного засобу, що спричинило витікання оливи з мотор- ного та трансмісійного відділів на асфальтне покриття проїзної частини, чим спричинив її забруд- нення.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 ґ Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання за викликом не з`явився, про день, час та місце розгляду спра- ви повідомлявся належним чином рекомендованим листом з повідомленням, тому суд, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується представле- ними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 1052 24 від 11.11.2020 р; фото з місця події; рапортом працівника поліції; схемою забруднення проїзної частини (а.с.1,2-6,7,8).

Відповідно до п.2.3 ґ Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху во- дій зобов`язаний не забруднювати проїзну частину та смугу відведення автомобільних доріг.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні првопорушення (даліі КУпАП), оскільки він скоїв пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, ство- рення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вбачаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 Коде- ксу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн. в дохід держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф повинен бути спла- чений правопорушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення шт- рафу).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Тимошенко С.В.