Справа № 524/7404/20
Провадження 3/524/261/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2021 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Пальчик Оксана Олександрівна, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працює, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06.11.2020 року о 16-10 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Acura MDX» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Кременчуці по пр. Л. Українки в районі буд. 138, порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху України тане врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечної дистанції, в результаті чого скоїла зіткнення з транспортним засобом «ГАЗ 3110» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок зіткнення автомобілі «Acura MDX» д.н.з. НОМЕР_1 та «ГАЗ 3110» д.н.з. НОМЕР_2 отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вину у тому, що вона 06.11.2020 року о 16-10 год. керувала автомобілем «Acura MDX» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Кременчуці по пр. Л. Українки. Допустила порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем «Волга» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду у попутному напрямку та почав різко гальмувати. Не визнає своєї вини у тому, що отримали механічні пошкодження автомобілі «Mazda 3» д.н.з. НОМЕР_3 та «Renault Sandero» д.н.з. НОМЕР_4 .

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки вона будучи учасником дорожнього руху, порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нєї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста пятдесят чотири) грн. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 680 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подаються протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського Апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Строк пред`явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Пальчик