Єдиний унікальний номер № 225/6975/21
Провадження № 3/225/1931/2021
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 листопада 2021 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 не сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлені рішенням Кіровського міського суду Донецької області, що призвело до виникнення заборгованості за період з 01.02.2021 року по 31.07.2021 року в сумі 30482 грн. 76 коп., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. Загальна сума заборгованості з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання складає 85067 грн. 03 коп.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 всудове засідання не з`явився, про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином телефонограмою.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 183-1 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 12 від 20.08.2021, ОСОБА_2 не сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлені рішенням Кіровського міського суду Донецької області, що призвело до виникнення заборгованості за період з 01.02.2021 року по 31.07.2021 року в сумі 30482 грн. 76 коп., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. Загальна сума заборгованості з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання складає 85067 грн. 03 коп.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються виконавчим листом № 2-1071 від 22.07.2010, виданим Кіровським міським судом Донецької області про стягнення аліментів, постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №59835996, розрахунком заборгованості по аліментам, підпискою про ознайомлення із рішенням суду про стягнення аліментів та попередженням про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів.

Так, рішенням Кіровського міського суду Донецької області ОСОБА_3 зобов`язано сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків пожиточного мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.07.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Виданий на підставі даного рішення суду виконавчий лист був направлений до Торецького міського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) для примусового виконання.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам вбачається, що через несплату аліментів в період часу з 01.02.2021 року по 31.07.2021 року у ОСОБА_2 виникла заборгованість по аліментам у сумі 30482 грн. 76 коп. При цьому, загальна сума заборгованості з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання складає 85067 грн. 03 коп.

Оскільки ОСОБА_2 не сплачує аліменти на утримання дитини, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що він винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначені виду та міри покарання, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_2 , а саме вину визнає повністю, не працевлаштований, протягом року адміністративному стягненню не піддавався.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що ОСОБА_2 необхідно призначити покарання у виді суспільно корисних робіт в межах, передбаченої відповідною статтею КУпАП, так як саме таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню ним нових правопорушень.

Крім того,ст.40-1 КУпАП Українипередбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 183-1 ст. ст. 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити покарання у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В.Челюбєєв