Справа № 493/1323/21
Провадження № 3/493/809/21
12 листопада 2021 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
07.10.2021 року приблизно о 10:00 год. гр. ОСОБА_1 , в м. Балта Одеської області по вул. Любомирська, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 111740-116-33» д/н/з НОМЕР_1 , знехтував правилами дорожнього руху та здійснив наїзд на гр. ОСОБА_2 , який знаходився на проїжджій частині вулиці, в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання правопорушник не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнав.
Вина гр. ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 166663 від 07.10.2021 року.
Схемою місця ДТП, яка сталася 07.10.2021 року в м. Балта Одеської області по вул. Любомирська, з якої вбачається, що автомобіль марки «ВАЗ 111740-116-33» д/н/з НОМЕР_1 здійснив наїзд на гр. ОСОБА_2 .
Рапортом про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 07.10.2021 року № 4308 про факт вчинення ДТП.
Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 07.10.2021 року в м. Балта Одеської області по вул. Любомирська, в напрямку с. Бендзарі, він керував автомобілем марки «ВАЗ 111740-116-33» д/н/з НОМЕР_1 , зі швидкістю приблизно 3-5 км/год., де в цей час навпроти входу до міського ринку з лівого боку від нього зі сторони магазину «Адмірал» побачив гр. ОСОБА_2 , який вийшов на середину дороги та допомагав штовхати автомобіль марки «ВАЗ 2105». Знаки аварійності були відсутні, він хотів об`їхати несправний автомобіль та не затримувати рух, однак гр. ОСОБА_2 різко підставив ногу під ліве переднє колесо його автомобіля, в результаті чого він здійснив наїзд на останнього.
Письмовим поясненням гр. ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що 07.10.2021 року в м. Балта Одеської області по вул. Любомирська, в напрямку с. Бендзарі, його батько гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 111740-116-33» д/н/з НОМЕР_1 , де побачивши автомобіль марки «ВАЗ 2105», який штовхало кілька чоловіків, почав об`їжджати вказане авто, під час чого гр. ОСОБА_2 різко вискочив перед автомобілем, в результаті чого гр. ОСОБА_1 здійснив наїзд на останнього. Знаки аварійності були відсутні.
Письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 07.10.2021 року в м. Балта Одеської області по вул. Любомирська, автомобіль марки «ВАЗ 2105» виїжджаючи з парковки раптом заглох та не міг рушити далі, після чого він та ще декілька чоловіків вийшли допомогти водієві та коли почали штовхати автомобіль, позаду нього гр. ОСОБА_1 , який керував автомобілем марки «ВАЗ 111740-116-33» д/н/з НОМЕР_1 , проігнорував його попереджувальний знак рукою та здійснив наїзд на нього, а саме на праву ногу, в результаті чого він впав на дорогу, після чого до нього підійшли перехожі та викликали швидку медичну допомогу, яка відвезла його до приймального відділення КП «Балтська багатопрофільна лікарня», де йому надали медичну допомогу.
Письмовим поясненням гр. ОСОБА_4 , зі змісту якого вбачається, що 07.10.2021 року приблизно о 10:00 год. вона знаходилась в м. Балта Одеської області по вул. Любомирська, біля входу в міський ринок, а саме біля магазину «Холодок» та бачила, як двоє чоловіків на проїжджій частині вулиці штовхали автомобіль марки «ВАЗ 2105», який мав несправності, де в цей час до них під`їжджав автомобіль марки «ВАЗ 111740-116-33» д/н/з НОМЕР_1 , який призупинився, а згодом продовжив рух та намагався об`їхати з правого боку, в результаті чого здійснив наїзд на гр. ОСОБА_2 , який допомагав штовхати несправний автомобіль, після чого останній впав, а гр. ОСОБА_1 вийшов з автомобіля.
Повідомленням генерального директора Бурлаки О. № 1018 від 12.10.2021 року з якого вбачається, що гр. ОСОБА_2 звернувся до відділення екстреної медичної допомоги, де було встановлено діагноз: «Забій правої гомілки. Розтягнення зв`язкового апарату правого гомілковоступневого суглобу».
З оглянутого оптичного носія інформації DVD-R диску з відеозаписом від 07.10.2021 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 здійснив наїзд на гр. ОСОБА_2 , а саме на праву ногу.
Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило легке тілесне ушкодження потерпілому.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також заяву потерпілого гр. ОСОБА_2 , вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у межах санкції ст. 124 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Вилучене посвідчення водія НОМЕР_2 від 21.04.2000 року повернути ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з нього подвійний розмір штрафу в сумі 1700 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ