1Справа № 335/9443/21 3/335/2272/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління держпраці у Запорізькій області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої директором Запорізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 20 екологічного профілю ЗМР Запорізької області, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При проведенні перевірки Запорізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 20 екологічного профілю ЗМР Запорізької області щодо додержання вимог законодавства у сфері праці, було встановлене порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці, а саме:

- під час інспекційного відвідування Запорізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 20 екологічного профілю ЗМР Запорізької області виявлено 20.08.2021 року о 15-00 годині, що копії наказів від 29.06.2021 року № 45-к/тр « Про звільнення ОСОБА_2 » та від 30.06.2021 року №47-к/тр «Про скасування наказу від 29.06.2021 року № 45-к/тр « Про звільнення ОСОБА_2 », ОСОБА_2 в день звільнення та в день скасування наказу про звільнення не видано та з вищевикладеними наказами вона під розписку не ознайомлена, чим порушено ч.2 ст.47 КЗпП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала, розкаялася, а також заявила клопотання про звільнення її від адміністративної відповідальності за малозначністю згідно ст.22 КУпАП, у звязку, з тим що порушення зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення на теперішній час усунені.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, вирішуючи питання про звільнення особи від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП, враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, його майновий стан, щире каяття у вчиненому.

Враховуючи вищевикладене, та те, що ОСОБА_1 свою вину усвідомила, виявлені порушення усунула, крім того, вищевикладене діяння є малозначним, суд вважає, що в даному випадку згідно ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 може бути звільнено від адміністративної відповідальності з винесенням їй усного зауваження.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП та винести їй усне зауваження, провадження по справі у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В.Воробйов