Справа № 727/9165/21
Провадження № 3/727/4338/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2021 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 18.09.2021 року о 15 годин 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Тойота Авенсіс» д.н.з. НОМЕР_1 по автомобільній дорозі Н-10 220км, в с.Лужани, Кіцманського р-ну., не переконавшись в безпеці що це буде безпечно підчас здійснення обгону та не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, перевищив швидкість руху що призвело до зіткнення із автомобілем «Ніссан Рог» державний номер НОМЕР_2 під керуванням гр.. ОСОБА_2 , зазначено що своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12,1, 13,1 Правил дорожнього руху України., в результаті ДТП транспортні засоби частково пошкоджені, потерпілих немає.

В суді представник правопорушника адвокат Пустовіт І.Я. заявила клопотання в якому просить призначити по справі авто технічну експертизу для визначення відповідності дій водіїв правилам дорожнього руху України.

Згідно з ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення та іншими документами, і зокрема висновком спеціаліста.

Суд вважає що клопотання слід задовільнити та призначити по справі авто технічну експертизу для отримання висновку авто технічного спеціаліста.

Перед експертом поставити наступні питання:

Як мали діяти водії транспортних засобів, які були учасниками ДТП, в даній дорожній обстановці згідно Правил дорожнього руху ?

Які невідповідності вимог Правил дорожнього руху, вбачаються в діях водіїв транспортного засобу марки «Toyota Avensis», номерний знак НОМЕР_1 та транспортного засобу марки «Nisan Rogue», номерний знак НОМЕР_2 , які з технічної точки зору, перебувають в причинному зв`язку із настанням даної ДТП?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (м.Чернівці, вулиця Героїв Майдану, 77 Д).

На підставі викладеного та керуючись ст.251, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити у справі про адміністративне правопорушення № 727/9165/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 за ст. 124 КпАП України авто-технічну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

Як мали діяти водії транспортних засобів, які були учасниками ДТП, в даній дорожній обстановці згідно Правил дорожнього руху ?

Які невідповідності вимог Правил дорожнього руху, вбачаються в діях водіїв транспортного засобу марки «Toyota Avensis», номерний знак НОМЕР_1 та транспортного засобу марки «Nisan Rogue», номерний знак НОМЕР_2 , які з технічної точки зору, перебувають в причинному зв`язку із настанням даної ДТП?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (м.Чернівці, вулиця Героїв Майдану, 77 Д).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Суддя Слободян Г.М.вірна: