Справа №489/5666/20
Провадження №3/489/150/21
ПОСТАНОВА

іменем України

15 січня 2021 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі- КУпАП),

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №407059 від 09.11.2020 року, 09.11.2020 року о 14 год. 15 хв., водій ОСОБА_1 рухалась з проспекту Центрального, в напрямку Херсонського шосе на транспортному засобі марки «LEXUS RX350» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в попутньому напрямку з «BMW525D» державний номерний знак НОМЕР_2 не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла зіткнення з транспортним засобом марки «BMW525D» державний номерний знак НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином, своїми діями водій ОСОБА_1 порушила п.2.3 «б», п.13.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду з`явилась, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення заперчувала, суду пояснила, що рухалась по проспекту Центральний, в середній дорожній смузі в напрямку Херсонського шосе у дату та час зазначені в протоколі. Перед тим як здійснити виїзд на кільце, переконалась, у відсутності інших транспортних засобів та продовжила рух прямо. Раптово почула сигнал автомобіля та відчула удар з правої сторони, який відбувся з вини автомобіля марки BMW525D державний номерний знак НОМЕР_2 , який мав намір здійснити обгін її транспортного засобу.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_3 , які є додатком до протоколу, що у дату та час зазначені в протоколі, він керував транспортним засобом марки BMW525D державний номерний знак НОМЕР_2 по проспекту Центральний, в м.Миколаєві, у напрямку Херсонського шосе, в в середній лівій дорожній смузі, поруч з транспортним засобом марки «LEXUS RX350» державний номерний знак НОМЕР_1 , який рухався у попутньому напрямку в середній правій дорожній смузі. На кільце зазначені транспортні засоби виїхали одночасно, але водій автомобіля «LEXUS RX350» державний номерний знак НОМЕР_1 раптово почала змінювати траекторію дорожнього руху з права на ліво, внаслідок чого притиснювала його до бордюру. ОСОБА_3 був змушений пригальмувати та подати звуковий сигнал, але водій «LEXUS RX350» не відреагувала на це та продовжила рух. ОСОБА_3 застосував екстренне гальмування, але не зміг запобігти зіткненню автомобілей. Місце зіткнення в його автомобілі праве переднє крило та бампер.

Диспозицією статті 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд, чи іншого майна.

Пунктом 2.3 «б» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, встановлено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п.13.3 Правил дорожнього руху, Під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

В даній дорожній ситуації водій ОСОБА_1 порушила вимоги п.2.3. «б», п.13.3 Правил дорожнього руху - не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла зіткнення з транспортним засобом марки «BMW525D» державний номерний знак НОМЕР_2 , а її дії знаходяться у прямому причинному зв`язку із настанням ДТП та кваліфіковані вірно за ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №407059 від 09.11.2020 року, схемою місця дорожньо - транспортної пригоди, поясненнями наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , наявними в матеріалах справи.

Враховуючи необережний характер дій ОСОБА_1 , суддя вважає достатнім для запобігання новим правопорушенням з її боку застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1,221,278,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винной у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави, який перерахувати на р/р UA0014001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Микол.обл./ 21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, МФО 899998, .

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, в дохід держави, який перерахувати на р/р UA0014482, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя