Справа № 417/1391/20
Провадження № 3/417/17/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2021 р. смт Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненко Т.Г., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 13275 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, який надійшов із Марківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Бондарне Марківського району Луганської області, громадянку України, працюючу охоронцем ПрАТ «Агротон» Лобасове, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 про права передбачені ст.268 КУпАП ст.10,63 Конституції України роз`яснено,-

В С Т А Н О В И В:

До Марківського районного суду Луганської області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу 16.12.2020 встановлено, що ОСОБА_1 не належним чином виконує покладені на неї батьківські обов`язки щодо надання належних умов проживання своєму неповнолітньому сину, що виразилося в антисанітарному стані будинку, чим вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, особу посвідчено паспортом НОМЕР_1 виданим 13.03.2013. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, підтвердивши суду факт не виконання батьківських обов`язків щодо свого неповнолітнього сина, викладені у вищевказаному протоколі. У вчиненому щиро розкаюється.

Крім визнання вини ОСОБА_1 факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №132752 від 16.12.2020 (а.с.3);

- актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 08.12.2020 (а.с.5);

- поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6);

- копією постанови суду від 31.07.2020 (а.с. 7).

Дії порушника ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що ОСОБА_1 визнала вину у повному обсязі, щиро кається у вчиненому, зробила для себе відповідні висновки, а також те, що від вчиненого нею правопорушення тяжких наслідків не настало, суддя вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП України, звільнити її від відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням та закрити справу, як те передбачено ч.2 ст.284 КУпАП.

Судовий збір із ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

Керуючись ст.22,ч.2ст. 284 КУпАПсуд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження по справі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області.

Суддя Т.Г.Логвіненко