Провадження № 3/750/154/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Горбик Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04.12.2020 о 14:00 год. ОСОБА_1 на р. Десна, поблизу човнової станції, по вулиці Шевченка в м. Чернігові шляхом багріння здійснював лов риби забороненим знаряддям лову риби «драчем», при цьому виловив риби цінних видів: плоскирка 7 шт., синець 1 шт., лящ 5 шт., чим завдав збитків рибному господарству України на суму 1173 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином за зазначеною у протоколі адресою місця проживання та за адресою місця реєстрації. Крім того, ОСОБА_1 був поінформований про те, що стосовно нього складений протокол про адміністративне правопорушення та розгляд справи за цим фактом відбудеться у Деснянському районному суді м. Чернігова, про що свідчить запис в протоколі про адміністративне правопорушення. Жодних заяв та клопотань щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, до суду не надійшло. Зважаючи на положення статті 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ст. 85 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

У ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 04.12.2020 № 004305, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-опис оцінка від 04.12.2020, відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено заборонене знаряддя лову «драч»;

-приймальний акт №0456 від 04.12.2020 про приймання на зберігання забороненого знаряддя лову «драч», вилученого у ОСОБА_2 04.12.2020;

-накладна 0530 від 08.12.2020;

-розрахунок розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом водних біоресурсі ОСОБА_1 , згідно якого завдано збитків на 1173 грн.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, який грубо порушив правила рибальства (п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства), здійснюючи рибальство із застосуванням забороненого знаряддя лову.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь його вини; майновий стан; відсутність обставин, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення з конфіскацією в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., з конфіскацією в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення, а саме забороненого знаряддя лову «Драч» № 10 1 шт., та незаконно добутих водних живих ресурсів, а саме плоскирка 7 шт., синець 1 шт., лящ 5 шт.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний