328/2686/20
Постанова

іменем України

12 січня 2021 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Токмацького відділення поліції Пологівського відділу Головного управління національної поліції в Запорізькій області,про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року адміністративному стягненню не піддавалася,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, в період часу з 10.11.2020 року по 10.12.2020 рік ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України батьківських обов`язків щодо виховання своєї доньки ОСОБА_2 , 2012 року народження, внаслідок чого остання без поважних причин має пропуски у навчанні в кількості 95 навчальних годин (19 навчальних днів).

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася, про час та місце розгляду повідомлена належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 287725 від 12.12.2020 року, поданням, зареєстрованим в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» № 8044 від 08.12.2020 року, доповідною запискою, поясненням ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , характеристикою Токмацької загальноосвітньої школи перших третіх ступенів № 2 імені ОСОБА_4 на ученицю 3-Б класу ОСОБА_5 .

Крім того, під час розгляду судом опитано свідка ОСОБА_3 , яка є класним керівником неповнолітньої ОСОБА_2 .. Свідок підтвердила те, що ОСОБА_2 не відвідувала школу впродовж 19 днів без поважних причин.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суд, враховуючи те, що ОСОБА_1 не працює, вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 184 ч. 1, 283-285 КУпАП України, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп..

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя