Справа № 509/4346/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2021 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області від Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 504906 від 11.08.2021 року, з якого вбачається, що 11.08.2021 року о 09:15 годині, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Toyota Hilux», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по автодорозі М-2801, 28 км Одеського району Одеської області, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Згідно протоколу медичного огляду № 001144, водій керував транспортним засобом в стані сп`яніння, чим порушив п. 2.9а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

17 листопада 2021 року на адресу суду від представника ОСОБА_2 , адвоката Мартинюк Ю.С. надійшло клопотання про витребування з Управління патрульної поліції відеозапису з нагрудної камери інспектора патрульної поліції, який склав протокол.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Оскільки відеофіксація є одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає необхідним витребувати відеозапис.

Керуючись ст. 251 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Управління патрульної поліції Одеської області, відеозапис з нагрудної камери інспектора патрульної поліції, який складав протокол Поліцейський ВРПП Одеського РУП Г2 ГУНП в Одеській області, рядового поліції Дєткова Олексія Олеговича, зобов`язавши надати його до суду до 25 січня 2022 року.

Копію постанови направити до Управління патрульної поліції Одеської області (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5) для виконання.

Витребуваний відеозапис направити до Овідіопольського районного суду Одеської області за адресою: 67801, Одеська область, смт Овідіополь, вул. Берегова, 9.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Бочаров