Березівський районний суд Одеської області
18.01.2021
Справа № 494/40/21
Провадження № 3/494/55/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2021 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши адміністративну справу за протоколом ДОП СП Березівського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області серії АПР18 №648628 від 14 січня 2021 р., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

На розгляд суду 18 січня 2021 р. надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 09 січня 2021 р. приблизно о 21 годині 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись у своєму будинку по АДРЕСА_1 вчинила своєму чоловікові ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного та психологічного характеру.

Також, ОСОБА_1 до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до положень ч.2 ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності правопорушника.

Розглянувши адміністративну справу, суд на підставі наданих доказів і доведення їхньої переконливості дійшов до нижче викладеного.

Як передбачено положеннями ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до положень ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1 ст.256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак, як свідчить з протоколу відносно особи правопорушника, що надійшов до суду працівником поліції вищенаведені положення ч.1 ст.256 КУпАП не дотримані.

Так, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування вразі його винесення - є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Як свідчить з матеріалів адміністративної справи, а саме пояснень потерпілого, правопорушниця у збудженому стані схватила дерев`яний стілець та вдарила його по голові. Під час удару йому розрубало шкіру на лобі та почала сильно йти кров, в наслідок чого він був вимушений звернутися до медичною допомогою.

Однак вказані обставини залишились поза увагою працівника поліції під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, належна оцінка подіям не надана і помилково складений протокол про адміністративне правопорушення.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 заподіяла своєму співмешканцю тілесне ушкодження, що виключає можливість притягнення її до адміністративної відповідальності, відповідно до диспозиції ч.1 ст.173-2 КУпАП, то дані обставини напряму свідчать про наявність у її діях ознак кримінально караних діянь.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю якщо відсутні подія і склад адміністративного правопорушення.

З огляду на вищевикладене адміністративну справу слід провадженням закрити, ОСОБА_1 звільнити від відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Потерпілому ОСОБА_2 слід роз`яснити право на звернення до органів поліції із заявою про притягнення його дружини ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності в порядку приватного обвинувачення.

Керуючись ст.33, ч.1 ст.173-2, ст.ст.278-280, п.3 ч.1 ст.284, 285, ч.2 ст.294 КпАП України,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1ст.173-2 КУпАП, провадження по справі закрити.

Роз`яснити ОСОБА_2 право на звернення до органу поліції із заявою про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності в порядку приватного обвинувачення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.ст.32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником,

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області.

Суддя: _______________________________________________