Справа № 575/843/21
Провадження № 3/575/423/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2021 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Гетьманського національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 21.12.1998

Великописарівським РВ УМВС України в Сумській області,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

непрацевлаштованого,

за ст.85 ч.4 КУпАП,

у с т а н о в и в :

22 жовтня 2021 року о 08 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 , знаходячись на річці Ворскла в межах смт.Велика Писарівка біля вул.Набережна Охтирського (в минулому Великописарівського) району Сумської області, що є територією НПП «Гетьманський», ловив раків забороненим знаряддям лову, а саме раколовками саморобного виробництва, внаслідок чого порушив ст.ст.21, 64 Закону України «Про природно - заповідний фонд України», та грубо порушив правила рибальства. Раків не спіймав, чим шкода була не заподіяна.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000063 від 22 жовтня 2021 року, в якому містяться письмові пояснення останнього, якими він не заперечує вчинення ним даного правопорушення.

Відповідно до вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення, протоколу про вилучення предметів, знарядь, продукції та документів від 22.10.2021, в ОСОБА_1 було вилучено 2 раколовки саморобного виробництва, які знаходяться на зберіганні у Великописарівському ПНДВ смт.Велика Писарівка, вул.Ярослава Мудрого, 17.

Враховуючи при призначенні адміністративного стягнення характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, те, що він вину свою визнав повністю, будь-яких негативних наслідків від його дій не настало, шкода навколишньому природному середовищу не заподіяна, вчинене адміністративне правопорушення необхідно вважати малозначними, внаслідок чого відповідно до вимог ст.22 КУпАП ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, а справа стосовно нього закриттю, з оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст. ст.22, 85 ч.4, 221, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 - закрити.

Раколовки саморобного виробництва в кількості 2 штуки, які знаходяться на зберіганні у Великописарівському ПНДВ смт.Велика Писарівка, вул.Ярослава Мудрого, 17, після набрання постановою законної сили, - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд Сумської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. В`юник