Справа № 617/1897/21
Провадження № 3/617/549/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року м. Вовчанськ Харківська область

Вовчанський районний суд Харківської області у складі судді - Сербіненко І.В.,

законного представника ОСОБА_1 ,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вовчанськ Харківської областіадміністративний матеріал, що надійшов від Відділу поліцій №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків Харківської області, яка є студенткою першого курсу, Харківського ПТУ №25, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2021 року біля 20:30 год., в м. Вовчанськ, вул. Соборна у дерев`яному парку неповнолітня ОСОБА_2 , 2004 року народження розпивала спиртні напої в забороненому місці чим порушила людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, розкаялась. Пояснив, що 08.11.2021 року пішла гуляти із сестрою ОСОБА_3 разом із знайомими хлопцями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Разом вживали спиртні напої спочатку енергетик потім вишневу наливку після чого їй стало зле.

Крім визнання вини ОСОБА_2 її вина підтверджується наступними доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 707648, від 12.11.2021 року;

- данними письмових пояснень ОСОБА_1 в яких вказую, що 08.10.2021 біля 21 год, 30 хв., постукали у вікно, стояло два молодих хлопця, які повідомили, що її вихованка Кристина знаходится без свідомості та у алкогольному сп`янінні. Вона одразу поїхала за нею та доставила до КНП «Вовчанська ЦРЛ» до відділення екстреної медичної допомоги;

- даними письмових пояснень ОСОБА_6 , в яких вона зазначає, що 08.11.2021 року разом із сестрою ОСОБА_7 вийшли гуляти з двома хлопцями на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Разом пішли гуляти вживали слабоалкогольні напої енергетики, потім каву, пішли до парку вживали спиртні напої які купив ОСОБА_4 , після чого сестрі стало зле;

- даними письмових пояснень ОСОБА_8 , в яких він зазначає, що 08.11.2021 року разом із ОСОБА_5 пішли до дівчат ОСОБА_3 та ОСОБА_7 . Купив напій рево три пляшки вживали його. Потім пішли до дерев`яного парку, купив налівку яку також вживали. Кристина сп`яніла та їй стало зле;

-даними довідки №78 виданої КНП «Вовчанська ЦРЛ» на ім`я ОСОБА_2 вказаний діагноз отруєння сурогатним алкоголем.

Відповідно до ч. 1 ст. 178 КУпАП, розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль. Тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП,.

Статтею 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до положень статті 245 КУпАП, завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно статті 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями статті 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Беручи до уваги, що ОСОБА_2 є неповнолітньою особою, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь її вини, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_2 , передбачений ст. 24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження.

Заходи впливу, передбачені ст. 24-1КУпАП не є адміністративним стягненням в розумінні ст. 23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітньої особи, яка скоїла адміністративне правопорушення є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку, а відтак, при застосуванні до неповнолітнього заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, стягнення судового збору не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1,ч. 1 178, 283-284 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_2 захід впливу, передбачений вимогами ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя І.В. Сербіненко