Справа № 715/45/21
Провадження № 3/715/44/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2021 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi Маковійчук Ю.В., розглянувши матерiали, якi надiйшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адмiнiстративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) 03 січня 2021 року о 21 годині 31 хвилин, на А/Д М-19, 515 км., керуючи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz AXOR1840 LS136» д.н.з. « НОМЕР_1 », не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху та не врахував дорожню обстановку, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, в результаті чого допустив наїзд на металевий відбійник після через що відбулося перекидання т/з. Внаслідок чого автомобіль та відбійник отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) порушив вимоги п. 12.1, 2.3б ПДР.

ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, підтвердив обставини викладені у протоколі та пояснив, що

пригода трапилася через те, що у його автомобіля відмовили гальма, а тому він не мав змоги контролювати швидкість та рух транспортного засобу, в результаті чого і допустив наїзд на відбійник. Просив суд суворо його не карати.

Відповідно до п. 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п. 2.3б ПДР України водій повинен бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) та дослідивши матеріали справи, зокрема протокол серії ДПР18 №022010 від 04 січня 2021 року, схему місця ДТП від 03 січня 2021 року, вважаю, що водієм під час руху допущено порушення п. 12.1, 2.3б Правил дорожнього руху України, а в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи наведене, характер вчиненого, особу правопорушника, що вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде достатнім для виховання даної особи.

На підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у видi штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя