ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2021 Справа №607/19422/21

Провадження №3/607/8570/2021

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши в м. Тернополі матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Тернопільській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працює в Тернопільській гімназії №30 Тернопільської міської ради головним бухгалтером, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26 жовтня 2021 року, ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку щодо своєчасності подання до контролюючого органу податкової декларації з плати за землю (земельний податок) за 2021 рік Тернопільської гімназії №30 Тернопільської міської ради (код за ), декларацію подано 02 вересня 2021 року, при граничному терміні подання 22 лютого 2021 року, чим порушено п.286.2 ст. 286 Податкового кодексу України №2755-VI від 02 грудня 2010 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, яке їй інкримінується доводиться наступними оголошеними, зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

-даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 26 жовтня 2021 року;

-актом «Про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової декларації з податку плати за землю (земельний податок) за 2021 рік Тернопільської гімназії №30 Тернопільської міської ради код за », згідно якого головним бухгалтером ОСОБА_1 несвоєчасно подано податкову декларацію з плати за землю 02 вересня 2021 року, при граничному терміні надання 22 лютого 2021 року.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушення іншими посадовими особами установ встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

В якості обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , згідно зі ст. 34 КУпАП, суд визнає: повне визнання своєї вини. Обставин, що обтяжують відповідальність, згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, оцінивши подані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, враховуючи всі обставини справи, зокрема, що діями ОСОБА_1 не було завдано значної шкоди суспільним інтересам, оскільки вона подала податкову декларацію з плати за землю (земельний податок) за 2021 рік пропустивши граничний термін її подання, та які свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги її характеризуючі дані, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнала свою вину, а також є підстави вважати, що вона не буде допускати подібного надалі, суд вважає за можливе застосувати до останньої ст. 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 163-1, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяЛ. В. Делікатна