Справа № 648/3919/20
Провадження № 3/648/45/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року смт.Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Рибас А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в Херсонській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Киселівка Білозерського району Херсонської області, громадянина України, працюючого в АТ «Укрзалізниці», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , заст.122-4 та ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №111518, складеного 14.12.2020 року о 10 год. 44 хв. ст. інспектором ВРОМ ДТП УПП в Херсонській області Трикоз В.А., 07.12.2020 року о 19:15 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ЗАЗ 1102», д/н « НОМЕР_1 », по вул.49-ї Гвардійської Дивізії в м.Херсоні, не врахував дорожньої обстановки, рухаючись заднім ходом, здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Nissan» д/н « НОМЕР_2 », внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п.п. 2.3 «б», 10.9 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. До протоколу долучено схему пригоди, та пояснення правопорушника даними під час складання протоколу.

Крім того, відповідно до протоколу серії ДПР18 №111519, складеного 14.12.2020 року о 10 год. 55 хв. ст. інспектором ВРОМ ДТП УПП в Херсонській області Трикоз В.А., 07.12.2020 року о 19:15 год. по вул.49-ї Гвардійської Дивізії в м.Херсоні, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ЗАЗ 1102», д/н « НОМЕР_1 », будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди, чим порушив п.2.10 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

В зв`язку з тим, що розгляд адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП, здійснюється судом одночасно, вказані адміністративні провадження об`єднані в одне провадження.

В суді ОСОБА_2 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушень передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП підтверджується, протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №111518 та серії ДПР18 №111519 від 14.12.2020 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями свідків та самого правопорушника даними під час складання протоколу.

Відповідно до ч.1 ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан.

Приймаючи до уваги, що санкцією ст.124 КУпАП, передбачено стягнення, більш суворе, ніж стягнення, передбачене ст.122-4 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі і порядку встановлених законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 401, 122-4, 124 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

- за ст.122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 255 грн. на користь держави.

- за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. на користь держави.

В силу ч.2 ст.36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 16.03.1999 року Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області, ІПН: НОМЕР_4 , адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто санкції, передбаченої ст.124 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 16.03.1999 року Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області, ІПН: НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Рибас А.В.

Постанова набрала чинності ____ ______________ 20 ___р

Строк пред`явлення до виконання три місяці.