Справа № 177/6/21
Провадження № 3/177/39/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 січня 2021 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженка: с. Журавка Городищенського району Черкаської області;

працюючої: ОКНЗ «Лозуватська ЗОШ І-ІІІ ступенів», підсобний робітник;

зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У період з 16.11.2020 по 14.12.2020 ОСОБА_1 за адресою проживання: АДРЕСА_1 , не виконувала належним чином свої батьківські обов`язки по відношенню до своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не відвідувала навчання без поважних причин, чим порушила ст. 150 СК України, що передбачає адміністративну відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Згідно ст. 268 КУпАП справу розглянуто за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 009509 від 23.12.2020; рапортом ст. інспектора з ЮП СП Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції Є.Е Бокун; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої записана ОСОБА_1 ; характеристиками на ОСОБА_2 наданими ОКНЗ «Лозуватська ЗОШ І-ІІІ ступенів ім.. Т.Г.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких вона пояснила, що дійсно не була у школі з 16.11.2020 по 14.12.2020 та на заняття не ходила, оскільки не хотіла ходити в школу, а хотіла гуляти, маму не слухала та шукала різні причини не ходити до школи; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких вона пояснила, що вона є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з вересня 2020 року почала її ігнорувати, до шкоди ходити не хоче, вдома не ночує, допомагати не хоче, на її зауваження не реагує. З донькою працювала Служба по справах дітей, однак це не дало результатів. В теперішні час донька пообіцяла її слухати, ходити до школи та допомагати.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, за ознаками - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи особу правопорушника, яка притягується до адміністративної відповідальності, те, що раніше ОСОБА_1 адміністративному стягненню не піддавалася, в судове засідання не з`явилася, вину у скоєному правопорушенні визнала та розкаялася, що вбачається з її письмових пояснень, тому суд вважає, що правопорушення скоєне ОСОБА_1 є малозначним, а отже, відносно неї можливо застосувати положення ст. 22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Беручи до уваги застосування судом положень ст. 22 КУпАП, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283-284, 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 1 ст. 184 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: