Справа№409/2449/21
Пров.№3/409/621/21

П О С Т А Н О В А
18 листопада 2021 року смт. Білокуракине
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Титов А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Сватівського РВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозове Старобільського району Луганської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Старобільським РВ УМВС України в Луганській області 16.02.2011 року,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
12.10.2021 року приблизно о 20 годині 50 хвилини гр. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 здійснив домашнє насильство в психологічній формі відносно своєї цивільної дружини ОСОБА_2 , а саме - виражався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, у зв`язку з чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 636098 від 13.10.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений засобами поштового зв`язку.
Згідно з пунктом 99-1 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270 рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка», адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату, а у разі його відсутності будь-кому з повнолітніх членів його сім`ї, який проживає разом з ним. У разі відсутності адресата (будь-кого із повнолітніх членів його сім`ї) за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку інформує адресата за наявним номером телефону та/або вкладає до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка». Якщо протягом трьох робочих днів після інформування адресат не з`явився за одержанням рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка», працівник поштового зв`язку робить позначку «адресат відсутній за вказаною адресою», яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.
З огляду на вищевикладене, особа яка притягається до адміністративної відповідальності є належним чином повідомленою про дату, час і місце судового розгляду, однак про причини неявки суду не повідомила та не звернулася з клопотанням про відкладення розгляду справи.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе призначити йому стягнення у вигляді штрафу .
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 гривні 00 коп. на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області А. О. Титов