Справа № 274/7885/20
Провадження №3/0274/4358/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2021 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши в режимі відеоконференції з ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№ 8)" матеріали, які надійшли з Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент розгляду справи утримується в ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№ 8)" за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

21.12.2020 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов вказаний протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , який, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, був переданий для розгляду судді Базюку Ю.П.

Згідно протоколу, 09.10.2020 о 08 год 00 хв в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно своєї бабусі ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу нецензурними словами, чим міг завдати шкоди її психологічному здоров`ю та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе не визнав. Пояснив, що в той вечір чомусь до них додому приїхали поліцейські та стали з`ясовувати, що сталося. Він відповів, що все нормально, вони поїхали. Через деякий час поліцейські повернулися, склали на нього протокол.

В судове засідання, для допиту в якості свідка, двічі викликалася потерпіла ОСОБА_2 , однак жодного разу потерпіла в судове засідання не прибула. На виклик в судове засідання 30.12.2020 потерпіла не з`явилася, через канцелярію суду подала письмову заяву з проханням справу відносно ОСОБА_1 не розглядати так, як виклик поліції був передчасний, ніяких претензій до онука вона не має. Про причину неявки в судове засідання 13.01.2021 потерпіла не сповістила.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У зв`язку з тим, що правопорушення вчинено 09.10.2020, тобто останній день коли суддя може накласти стягнення є 09.01.2021, а матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли до суду лише 21.12.2020, при цьому явку ОСОБА_1 до суду для участі у розгляді справи не забезпечено, оскільки він утримується в ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№ 8)", судове засідання довелося здійснювати в режимі відеоконференції, а також у зв`язку з неодноразовою неявкою у судові засідання потерпілої, на момент розгляду справи, строк накладення адміністративного стягнення встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП минув, а тому провадження в справі підлягає закриттю, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, 280, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Базюк