Справа № 136/88/17
провадження №3-в/136/10/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про вирішення питання про долю речових доказів у справі про адміністративне правопорушення №136/88/17, -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2020 т.в.о. начальника Липовецького відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Дармограй П. звернувся до суду із клопотанням, в якому просить суд вирішити питання про долю речових доказів у справі про адміністративне правопорушення №136/88/17, мотивуючи тим, що при винесенні постанови Липовецьким районним судом Вінницької області 03.02.2017 про закриття провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ст.44 ч.1 КУпАП судом не було вирішено питання про долю речових доказів, а саме особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, масою 4,63 г (у перерахунку на висушену речовину), що послугувало підставою звернення до суду із даним клопотанням.

У судове засідання представник органу, який ініціював клопотання та інші особи не з`явились, утім їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, а також матеріали справи в рамках якої подано таке клопотання встановив, що 29.11.2016 постановою слідчого СВ Липовецького ВП було закрито кримінальне провадження №0000331 від 19.11.2016, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення та наявністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

За наслідками розгляду вказаних матеріалів 03.02.2017 Липовецьким районним судом Вінницької області було винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення №136/88/17 стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП, якою провадження у справі закрито на підставі статті 247 ч.1 п.7 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП, утім відповідно до приписів ст.284 КУпАП судом не було вирішено питання долі речових доказів у справі, якими є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 4,63 г (у перерахунку на висушену речовину).

Особливо небезпечний наркотичний засіб визнано речовими доказами та передано на зберігання до кімнати зберіганні речових доказів Липовецького ВП.

Відповідно до вимог Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, при розслідуванні кримінальних справ підлягають вилученню наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, що перебувають у незаконному обігу, а також обладнання, яке застосовується для їх незаконного виготовлення. Зберігання вилученого забезпечує орган, який провадить розслідування. Підставою для передачі або знищення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів є вирок, ухвала чи постанова суду або постанова органу дізнання, слідчого, прокурора про закриття справи. Вилучені наркотичні засоби і психотропні речовини підлягають знищенню у порядку, встановленому законодавством та цією Інструкцією.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Ураховуючи те, що при ухваленні остаточного судового рішення у даній справі не було вирішено питання про долю речових доказів, суд вважає за необхідне вирішити таке питання шляхом їх знищення.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 283, 284, 304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про вирішення питання про долю речових доказів у справі про адміністративне правопорушення №136/88/17, - задовольнити.

Знищити речові докази, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 4,63 г, у перерахунку на висушену речовину, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Шпортун