Справа № 373/1915/21
Номер провадження 3/373/770/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 р. м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 1 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду 17.11.2021 надійшов на розгляд протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 377595 від 17.11.2021, що складений дільничним офіцером поліції відділу поліції № 1 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області Литвишко К.В. відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Як вбачається із змісту зазначеного протоколу ОСОБА_1 25.10.2021 близько 18.30 год по вулиці Гагаріна, 6А в с. Дівички Бориспільського району Київської області був зупинений працівниками поліції, якими при перевірці останнього було виявлено в коробці торгової марки «Нова пошта» подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору. Відповідно до висновку експерта від 09.11.2021 № СЕ-19/111-21/51963-НЗПРАП представлена на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом маса, якого в перерахунку на суху речовину становить 4,20 г.

До матеріалів справи додано постанову про закриття кримінального провадження, винесену старшим дізнавачем СД відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Олишевець А.П. від 11.11.2021 із змісту якої вбачається, що кримінальне провадження № 0000149 від 26.10.2021 закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв?язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Зокрема, адміністративний матеріал не містить доказів отримання копії постанови про закриття кримінального провадження від 11.11.2021 учасниками цього провадження.

Строк, що визначений ч. 6 ст. 284 КПК України і дає підстави для скасування постанови про закриття кримінального провадження прокурором не сплив, а тому слід усунути сумніви в тому, що постанова дізнавача не скасована прокурором.

Окрім того, слід звернути увагу на положення ст. 15 КУпАП, якою врегульовано відповідальність військовослужбовців та інших осіб, на яких поширюється дія дисциплінарних статутів, за вчинення адміністративних правопорушень, оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 та проходить військову службу за контрактом.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять необхідних додаткових матеріалів, тому відсутні підстави для розгляду зазначеного адміністративного матеріалу.

За таких обставин, на підставі ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 377595 від 17.11.2021 та адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП до відділу поліції № 1 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Рева