415/8557/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.11.21 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий ВП №3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Білогорівка Попаснянського району Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП,

встановив:

21 вересня 2021 року, у період часу з 14 години 06 хвилин до 14 години 54 хвилини, співробітниками ВП №3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, в присутності понятих, під час проведення обшуку за місцем мешкання правопорушника ОСОБА_1 на присадибній ділянці будинку АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено рослини з зовнішніми ознаками рослин роду конопель, у кількості 5 (п`ять) кущів з ознаками культивації, які, згідно Висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/113-21/11226-НЗПРАП від 07 жовтня 2021 року, відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей, та є рослинами роду коноплі (Cannabis), які правопорушник ОСОБА_1 незаконно посіяв та вирощував.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 своєї провини - у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, не спростовував та пояснив, що 21 вересня 2021 року, у період часу з 14 години 06 хвилин до 14 години 54 хвилини, співробітниками ВП №3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, в присутності понятих, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем його мешкання на присадибній ділянці будинку АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено рослини роду конопель, у кількості 5 кущів, котрі він, дійсно, самостійно посіяв та культивував - з метою особистого вживання, без мети збуту. Наразі, свою провину усвідомив, щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності притягується вперше та просив суд, врахувавши складне матеріальне становище, суворо його не наказувати.

Із дослідженого у судовому засіданні протоколу огляду місця події від 21 вересня 2021 року (а.с.7-9) вбачається, що 21 вересня 2021 року, у період часу з 14 години 06 хвилин до 14 години 54 хвилини, співробітниками ВП №3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, під час проведення обшуку за місцем мешкання правопорушника ОСОБА_1 на присадибній ділянці будинку АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено рослини з зовнішніми ознаками рослин роду конопель, у кількості 5 (п`ять) кущів з ознаками культивації, які, згідно Висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/113-21/11226-НЗПРАП від 07 жовтня 2021 року (а.с.10), відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей, та є рослинами роду коноплі (Cannabis).

Суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 у судовому засіданні та дослідивши письмові пояснення, надані останнім безпосередньо після виявлення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП (а.с.16-17), та, дослідивши інші письмові матеріали справи, вважає, що винність правопорушника ОСОБА_1 - у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії останнього вірно і обґрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.106-2 КУпАП, оскільки правопорушник ОСОБА_1 незаконно посіяв та вирощував коноплю у кількості до десяти рослин.

При призначенні стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: правопорушник ОСОБА_1 - не працює, інвалідом не являється, має постійне місце мешкання та вперше притягується до адміністративної відповідальності (а.с.1).

В якості обставин, що, згідно зі ст.34 КУпАП, пом`якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1 , який не працює, втім, має постійне місце мешкання та вперше притягується до адміністративної відповідальності, крім того, у судовому засіданні в повному обсязі визнав свою провину та щиро розкаявся, тощо, і, одночасно, враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що правопорушникові ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.106-2 КУпАП, при цьому, враховуючи наявність обставин, що пом`якшують відповідальність, а також, беручи до уваги відсутність обставин, які б її обтяжували, та, оцінюючи вказані обставини в їх сукупності, вважає за можливе призначити зазначене стягнення - у мінімальному розмірі, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобіганню вчинення нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику ОСОБА_1 будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ст.106-2 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника ОСОБА_1 , на користь ГУК у місті Києві (отримувач коштів ГУК у місті Києві/м.Київ/2203106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), банк отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Речові докази:

рослини роду коноплі (Cannabis), що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей, у кількості 5 (п`ять) кущів, котрі знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП №3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області (а.с.11),

підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, ст.38, ст.106-2, ст.221, ст.247 п.7, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП,-

постановив:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 18 (вісімнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 306 (триста шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУК у місті Києві (отримувач коштів ГУК у місті Києві/м.Київ/2203106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), банк отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Речові докази:

рослини роду коноплі (Cannabis), що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей, у кількості 5 (п`ять) кущів, котрі знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП №3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області,

знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського Апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя:

: