Справа № 288/99/21
Провадження № 3/288/80/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

місце роботи: не працює,

за частиною 2 статті 173-2, частиною 2 статті 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2020 року о 10.30 годині ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт, в АДРЕСА_1 , виражався нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

06 грудня 2020 року о 23.17 годині ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

08 грудня 2020 року о 21.16 годині ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

09 грудня 2020 року о 21.38 годині ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

17 грудня 2020 року о 01.00 годині ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

02 січня 2021 року о 22.30 годині ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

04 січня 2021 року о 09.00 годині ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу, перебуваючи під адміністративним наглядом в Попільнянському ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, залишив межі Попільнянського району без дозволу Попільнянського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені йому судом.

05 січня 2021 року о 10.00 годині ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу, перебуваючи під адміністративним наглядом в Попільнянському ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, без дозволу залишив межі Попільнянського району Житомирської області.

06 січня 2021 року о 13.00 годині ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу, перебуваючи під адміністративним наглядом в Попільнянському ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, залишив межі Попільнянського району без дозволу Попільнянського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені йому судом.

07 січня 2021 року о 23.45 годині ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

08 січня 2021 року о 21.30 годині ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

09 січня 2021 року о 23.00 годині ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу, перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

10 січня 2021 року о 23.00 годині ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

11 січня 2021 року о 12.30 годині ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу, перебуваючи під адміністративним наглядом в Попільнянському ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, перебував в магазині «Міні маркет» в селі Квітневе, Попільнянського району, Житомирської області, де продають спиртні напої на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені йому судом.

13 січня 2021 року о 14.00 годині ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу, в селі Квітневе по вулиці Першотравневій, Попільнянського району, Житомирської області, перебував в магазині «Міні маркет» де продають спиртні напої на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені йому судом.

14 січня 2021 року о 22.00 годині ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу, перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

16 січня 2021 року о 23.30 годині ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу, перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

17 січня 2021 року о 23.00 годині ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу, перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

18 січня 2021 року о 22.00 годині ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

За даних обставин, суд вважає за доцільне застосувати статтю 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності винність в скоєних правопорушеннях, передбачених частиною 2 статті 173-2, частиною 2 статті 187 КУпАП, визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 173-2, частиною 2 статті 187 КУпАП підтверджується :

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 268640 від 26 жовтня 2020 року, в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 2 статті 173-2 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 170970 від 17 грудня 2020 року, в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 2 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 513701 від 11 грудня 2020 року, в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 2 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 513702 від 11 грудня 2020 року, в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 2 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 170958 від 13 січня 2021 року, в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 2 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 170957 від 13 січня 2021 року, в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 2 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 170959 від 13 січня 2021 року, в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 2 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 170960 від 13 січня 2021 року, в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 2 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 077037 від 20 січня 2021 року, в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 2 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 513703 від 11 грудня 2020 року, в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 2 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 077035 від 20 січня 2021 року, в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 2 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 077087 від 20 січня 2021 року, в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 2 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 079861 від 20 січня 2021 року, в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 2 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 077038 від 20 січня 2021 року, в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 2 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 077040 від 20 січня 2021 року, в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 2 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 077039 від 20 січня 2021 року, в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 2 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 077036 від 20 січня 2021 року, в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 2 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 077088 від 20 січня 2021 року, в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 2 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 077034 від 20 січня 2021 року, в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 2 статті 187 КУпАП;

- поясненнями ОСОБА_2 від 26 жовтня 2020 року та ОСОБА_1 від 11 грудня 2020 року та 17 грудня 2020 року;

- витягом з «армору» відносно ОСОБА_1 ;

-рапортами ДОП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області від 02 січня 2021 року, 05 січня 2021 року, 07 січня 2021 року, 08 січня 2021 року, 09 січня 2021 року, 10 січня 2021 року, 14 січня 2021 року, 16 січня 2021 року, 17 січня 2021 року, 18 січня 2021 року, помічника оперативного чергового Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області від 10 грудня 2020 року та 17 грудня 2020 року, старшого інспектора чергового Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області від 08 грудня 2020 року;

- ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 30 січня 2020 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду;

- постановами Попільнянського районного суду Житомирської області від 06 травня 2020 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП та від 19 травня 2020 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, згідно статті 34 КУпАП, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння винного.

Обставиною, згідно статті 35 КУпАП, що обтяжує відповідальність є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

За змістом статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією статті за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 36, 40-1, частиною 2 статті 173-2, частиною 2 статті 187, статтями 245, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 173-2, частиною 2 статті 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень 00 копійок.

Штраф належить стягнути на наступний рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ смт.Попільня 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA0006743, 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 454 гривні 00 копійок та зарахувати його на рахунок отримувача: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Відповідно до статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурором такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Термін звернення до виконання три місяці.

Апеляційна скарга на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до Житомирського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду М.І.Рудник