Справа № 617/2166/20
Провадження № 3/617/4/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2021 року , Суддя Вовчанського районного суду Харківської області

Уханьова І.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вовчанськ справу про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

інд. номер НОМЕР_1 , уродженку с. Червоний Лиман, Донецької

області, проживаючу за адресою:

АДРЕСА_1 ,

не працює,

за ч. 2 ст.184 КУпАП

Встановив:

Згідно протоколу ВАБ № 150314 від 08 грудня 2020 року ОСОБА_1 яка є матір`ю малолітніх дітей, не виконує свої батьківські обов`язки відносно них, а саме: 28 листопада 2020 року покинула на тривалий час свої малолітніх дітей та двохмісячного сина о 12 год. 00 хв. та пішла поводу. Діти знаходилися в будинку самі близько 20 хвилин. Діти неохайні, брудні, одежа брудна, немовля також знаходилося у забруднених речах. В будинку бруд та сморід.

Своїми діями ОСОБА_1 , скоїла правопорушення за яке передбачена відповідальність за ст. 184 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей це

ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року.

Правопорушник у судове засідання не прибула. Оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті, тому справу слід розглянути без участі правопорушника.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ВАБ № 150314 від 08 грудня 2020 року про адміністративне правопорушення та матеріалами справи. (а.с. 2-14)

Обставин ,що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , згідно ст.ст.34 , 35 КУпАП , судом не встановлено.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 ,наявність обставини, що пом`якшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.

Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з правопорушника необхідно стягнути 454 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 184, ст. 276, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу на користь держави в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. (рахунок: UA0020595, одержувач Головне управляння Державної казначейської служби України у Харківській області (ГУДКСУ у Харківській обл.),

, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)).

Стягнути з ОСОБА_1 454 грн. 00 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя -