Справа № 524/8726/20
Провадження 3/524/310/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2021 року Суддя Автозаводського районного судум. Кременчука Пальчик О.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Кременчуцького відділу поліції про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 07.12.2020 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні Кременчуцького відділу поліції за адресою: м. Кременчук, вул. 29 вересня, буд. 6, знаходився в нетверезому стані в громадському місці, мав шатку ходу, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 у судовому засідання вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав.

Суддя вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків:

Диспозицією ст. 178 ч.3 КУпАП передбачена адміністративна відповідальності за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 ( а.с. 4) протягом року притягувався до адміністративної відповідальності 10.08.2020 року за ст. 178 ч.2 КУпАП, Управлінням патрульної поліції у м. Кременчуці та нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Як вище зазначено судом, об`єктивною стороною адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП є: по перше, розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях , по друге: поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крімбезалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

В адміністративному матеріалі дослідженому судом відсутні будь-якідокази того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або з`являвся в громадських місцях у п`яному вигляді, а тільки зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, що останній притягався до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.2 КУпАП, але не зазначена дата, коли ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності, яким органом чи посадовою особою було прийняте рішення по справі, також не зазначено піддавався чи ні ОСОБА_1 за ст.178 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню, тому з урахуванням викладенного, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутня об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП, у зв`язку з чим відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.178 ч.3, 247 ч.1 п.1, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 178 ч.3 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником в Полтавський апеляційний суд,через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: