ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/187/21
провадження № 3/753/768/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" січня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Гусак О.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 183027 - 5 січня 2021 року близько 09 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою та кидався в бійку, чим своїми діями вчинив домашнє насильство повторно протягом року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні виним себе не визнав та суду пояснив, що 5 січня 2021 року за адресою місця проживання перебував сам у дома. Приблизно о 7 год. 00 хв. до квартири зайшла його сестра ОСОБА_2 з дільничним офіцером поліції. У ході спілкування йому був виписаний припис щодо обмеження перебування у квартирі АДРЕСА_1 на десять днів. Стверджував, що знаходився у адекватному стані.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що вранці 5 січня 2021 року до неї зателефонували сусіди, які повідомили, що її батько з 3 січня проживає у під`їзді будинку АДРЕСА_1 , оскільки її брат ОСОБА_1 вигнав батька з дому. Прибувши за адресою місця проживання батька та брата вона викликала дільничного офіцера поліції та разом з ним зайшла до квартири. Зазначила, що брат постійно перебуває в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, поводить себе агресивно та кидається у бійку, що також мало місце у зазначений у протоколі час. Приблизно о 10 год. 00 хв. працівники поліції вивели ОСОБА_1 з квартири виписавши йому припис про заборону наближатися до квартири протягом 10 днів.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої та дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні насильство в сім`ї повторно протягом року повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 183027 від 5 січня 2021, поясненням потерпілої, постановою Дарницького районного суду м. Києва від 18 травня 2020 року, якою ОСОБА_1 притягнуто то адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу правопорушника, вбачаю підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, у мінімальному розмірі встановленому для даного виду правопорушення, а саме у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись частиною 2 статті 173-2, статтями 279, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 340 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів.

Суддя Гусак О.С.