Справа № 740/4920/21
Провадження № 3/740/1790/21
ПОСТАНОВА

іменем України

18 листопада 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпусь І.М.,

за участю секретаря судового засідання Кубрак Н.М.,

особи, яка притягається

до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштований, проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи притягнутим упродовж року до адміністративної відповідальності, а саме за постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 квітня 2021 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05 липня 2021 року строком на шість місяців з обмеженням у вигляді заборони виходу з будинку за місцем проживання з 22-00 год до 06-00 год щодобово без відповідного на те дозволу керівництва Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, 20 серпня 2021 року о 22 годині 20 хвилин був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи притягнутим упродовж року до адміністративної відповідальності, а саме за постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 квітня 2021 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05 липня 2021 року строком на шість місяців з обмеженням у вигляді прибуття на реєстрацію в Ніжинський РВП ГУНП в Чернігівській області перший понеділок кожного місяця до співробітника, який проводить реєстраційну відмітку, 06 вересня 2021 року з 09 години 00 хвилин по 18 годину 00 хвилин не прибув на реєстрацію до Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Оскільки протоколи за вказаними фактами розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), то постановою суду від 18.11.2021 справи про адміністративні правопорушення об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, пояснивши, що 20.08.2021 до 22 години не встиг повернутися з роботи, де неофіційно працює, а 06.09.2021 не з"явився на відмітку до Ніжинського РВП також через зайнятість на роботі.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що протягом року ОСОБА_1 піддавався стягненню за ч.1 ст.187 КУпАП, що підтверджується копією постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 квітня 2021 року у справі №740/347/21, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях за ч.2 ст.187 КУпАП, зокрема у порушенні правил адміністративного нагляду, а саме, порушенні заборони виходу з будинку у визначений час, особою, щодо якого встановлено такий нагляд, та нереєстрації в органі Національної поліції, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, доведена поясненнями ОСОБА_1 , наданими у судовому засіданні, а також протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №558328 від 20.08.2021, серії ВАБ №776662 від 13.10.2021, копією постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 квітня 2021 року у справі №740/347/21.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення згідно ст.36 КУпАП в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень штрафу на користь держави.

У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.М. Карпусь