РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/136/21
Провадження № 3/327/168/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2021 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Пологівського районного відділення поліції №2 ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, маючого базову загальну середню освіту, не одруженого, проживаючого з жінкою без реєстрації шлюбу, дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

01 листопада 2021 року до суду після належного оформлення від відділення поліції №2 Пологівського районного відділення поліції ГУНП в Запорізькій області надійшли для розгляду протоколи про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1 , яким після автоматичного розподілу було присвоєно номери справ: №327/136/21 (провадження №3/327/168/2021) та №327/124/21 (провадження №3/327/169/2021) та які 01 листопада 2021 року було об`єднано в одне провадження під №327/136/21 (провадження 3/327/168/2021).

Зі змісту протоколів про адміністративне правопорушення та матеріалів справи судом встановлено наступне.

07 травня 2021 року о 17 год. 55 хв. ОСОБА_1 по дорозі без покриття між с.Азов та смт.Розівка Пологівського району Запорізької області керував мопедом «Mustang» без державного реєстраційного номерного знаку, при цьому перебував у стані з наявними ознаками алкогольного сп`яніння, на пропозицію працівників поліції відмовився від проходження в установленому порядку огляду на стан сп`яніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України (далі ПДР України).

Крім того, 08 травня 2021 року о 17 год. 35 хв. ОСОБА_1 по дорозі без покриття між с.Азов та смт.Розівка Пологівського району Запорізької області керував мопедом «Mustang» без державного реєстраційного номерного знаку, при цьому перебував у стані з наявними ознаками алкогольного сп`яніння, на пропозицію працівників поліції відмовився від проходження в установленому порядку огляду на стан сп`яніння, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчинених правопорушеннях, надав відповідні пояснення по обставинах їх вчинення, підтвердив факт керування мопедом після вживання алкогольних напоїв з друзями на ставку, у вчиненому щиро покаявся та повідомив, що більше ніколи не сяде за кермо та навіть на час розгляду справи в суді продав мопед. Додатково ОСОБА_1 пояснив, що водійське посвідчення він не отримував.

Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, а також іншими матеріалами перевірки, а саме відеозаписами, доданими до протоколів про адміністративні правопорушення, на яких зафіксовано як зупинка транспортного засобу під керуванням водія ОСОБА_1 , так і його відмова від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушень, вчинених ОСОБА_1 , його особу та ступінь вини, сімейний та майновий стан,те що він офіційно не працевлаштований та має мінливий дохід від тимчасових заробітків, не одружений, проживає з жінкою без реєстрації шлюбу, дітей не має, раніше протягом року не піддавався адміністративному стягненню за вчинення однорідного правопорушення.

Щире розкаяння ОСОБА_1 суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення.

Санкцією ч.1 ст.130 КУпАП передбачено накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Разом з тим, відповідно до пункту 1.10 розділу першого ПДР України, встановлено, що водієм є особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії.

Згідно довідки, наданої інспектором сектору адміністративної практики Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області майором поліції Юлею Левченко, відсутня інформація про наявність посвідчення водія ОСОБА_1 , водійське посвідчення не вилучалось.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, розмір якого визначений санкцією ч.1 ст.130 КУпАП без позбавлення права керування транспортними засобами, у зв`язку з тим, що інформація про отримання ОСОБА_1 такого права відсутня, при цьому ОСОБА_1 заперечував факт отримання ним відповідного посвідчення, а отже за визначенням, передбаченим ПДР України, останній не є водієм.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч.1 ст.130, стст.283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень на користь держави без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотирьохсот п`ятдесяти чотирьох) гривень 00 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA 0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Розівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.М.Кущ