Справа № 373/13/21
Номер провадження 3/373/25/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2020 року ОСОБА_1 близько 13.00 год, керуючи транспортним засобом марки «Mercedes?Benz Sprinter311 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 на 39 км + 150 м автодороги «Бориспіль Дніпро» в напрямку до м. Бориспіль Київської області, не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку, а також особливостей вантажу, що перевозиться і стану транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який зупинився для здійснення маневру повороту ліворуч в напрямку с. Стовп`яги Переяслав-Хмельницького району Київської області та пропускав зустрічний автомобіль марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався в напрямку м. Дніпро. У подальшому цей транспортний засіб зіткнувся з транспортним засобом «Mercedes?Benz Sprinter311 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Такими діями ОСОБА_1 порушив п. 1.5, 2.3 «б», 12.1 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 підтвердив обставини вчинення ним адміністративного правопорушення та визнав свою вину у вчиненому.

Викладені у протоколі обставини дорожньо-транспортної пригоди підтвердились письмовими доказами.

Зокрема, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.07.2020, з якої вбачається, що місцем дорожньо-транспортної пригоди був 39 км + 150 м автодороги «Бориспіль Дніпро» поблизу повороту в напрямку с. Стовп`яги Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Окрім того, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтвердили обставини здійснення дорожньо-транспортної пригоди.

Також, постановою від 25.11.2020 про закриття кримінального провадження № 0000436 по даному факту, у зв`язку з відсутністю в діях будь-кого із учасників дорожньо-транспортної пригоди складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

За правилами ч. 6 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, оскільки постанова про закриття кримінального провадження прийнята органом досудового розслідування 25.11.2020, матеріали адміністративної справи надійшли до суду 04.01.2021, судом встановлено, що строки накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 не закінчились.

Враховуючи обставини справи, беручи до уваги особу притягуваного до адміністративної відповідальності, керуючись ст. 124 КУпАП, згідно ст. 33, 252, 283 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп. на рахунок № UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя О. І. Рева