Справа № 570/3772/21
Номер провадження 3/570/1700/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2021 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., з участю захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності, - адвоката Зражевського О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм "Новотранс Сервіс",

за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП

в с т а н о в и в :

13 серпня 2021 року о 19 годині 10 хвилин по вул. Вишневій, 42 в с. Карпилівка Рівненського району водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом "DAF TE95XE", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з причіпом "MVELLER DKA 32", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на паркан громадянки ОСОБА_2 . Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 а Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Після цього залишив місце вказаного ДТП, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КпАП України.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження дві вищезазначені справи про адміністративне правопорушення.

У судовому засіданні захисник Зражевський О.В. повністю підтвердив обставини вчинення його підзахисним двох вказаних правопорушень. Просив врахувати щире каяття його підзахисного.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вищезазначені обставини та вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення, доданими поясненнями, схемою ДТП, фотознімками з місця події.

Отже, суд вважає доведеним те, що водій ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КпАП Ураїни, як залишенння місця ДТП, до якої був причетний.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника.

При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид стягнення, як штраф забезпечать належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 36, 124, 122-4, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати адміністративні провадження № 3/570/1701/2021 та № 3/570/1700/2021 відносно ОСОБА_1 за вчиненя адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП відповідно в одне провадження.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у Рівненській області /Рівненський район/ 22030101; Номер рахунку (IBAN): UA 0017295 Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку: 38012494;судовий збір в розмірі 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коробов С.О.