Справа № 738/44/21
№ провадження 3/738/38/2021
П О С Т А Н О В А

15 січня 2021 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області Слісар А.В., pозглянув в порядку прийняття матеріали справи про притягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого охоронцем в м. Києві (згідно протоколу),

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адмiнiстpативнi пpавопоpушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 004374 вбачається, що ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 09 січня 2021 року о 12 год. 40 хв. на озері «Кривуша» поблизу с. Блистова Менського району Чернігівської області здійснював лов риби з човна забороненими знаряддями лову риби сітками порожевими 10 шт., чим порушив ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства. При цьому виловив риби цінних видів: щука 11 шт., окунь 2 шт., краснопірка 5 шт., синець 50 шт., лящ 13 шт., чим завдав збитків рибному господарству України на суму 10574,00 грн.

Дослідивши в порядку прийняття матеріали адміністративної справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Ч. 1 ст. 249 КК України передбачено кримінальну відповідальність за незаконне зайняття рибним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду.

Відповідно до листа Управління державного агенства рибного господарства у Чернігівській області № 49.4-29/41-21 від 12.01.2021 року про істотність шкоди до протколів № 004372, № 004373, № 004374, доданого до протоколу про адміністративне правопорушення, на істотну шкоду вказує добута велика кількість риби. Великою кількість риби вважається коли збитки складають 236 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або 4012,00 грн. В даному випадку завдано збитків рибному господарству України на суму 10574,00 грн.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.

Відповідно до ст. 216 КПК України слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ст. 249 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, та виходячи зі змісту ст. ст. 216, 218 КПК України суддя приходить до висновку, про передачу матеріалів справи до Менського ВП ГУНП у Чернігівській області для вирішення питання про наявність чи відсутність ознак злочину в діях ОСОБА_1 та вважає необхідним провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 253, 284, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого охоронцем в м. Києві (згідно протоколу), до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП передати до Менського ВП ГУНП у Чернігівській області для вирішення питання про наявність чи відсутність ознак злочину в діях ОСОБА_1 .

Провадження у справі - закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Слісар