Справа № 188/1507/20
Провадження № 3/188/25/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М., розглянувши матеріали відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працючого,

у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу, 25.10.2020 року о 08.00 год гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , перебуваючи в нетверезому стані, вчинив відносно своєї колишньої співмешканки гр. ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 .

По факту вказаного правопорушення був складений протокол серії ВАБ 185419 від 26.10.2020 року.

Також відповідно до протоколу, 26.10.2020 року о 17.00 год прийшов за адресою АДРЕСА_2 зайшов на територію двору, стукав по вікнах та спілкувався з колишньою співмешканкою гр. ОСОБА_2 , чим порушив встановлені йому обмеження тимчасовим забороним приписом стосовно кривдника.

По факту вказаного правопорушення був складений протокол серії АПР18 671572 від 26.10.2020 року.

Також відповідно до протоколу, 26.10.2020 року о 17.00 год в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в нетверезому стані, вчинив відносно своєї колишньої співмешканки гр. ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягли у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 .

По факту вказаного правопорушення був складений протокол серії АПР18 671571 від 26.10.2020 року.

Справи з вищевказаними протоколами об`єднані в одне провадження відповідно до постанови судді від 15.01.2021р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро кається.

Вислухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи: протоколи про адміністративні правопорушення, копії рапортів, копії заяви потерпілої та її пояснення, письмові пояснення ОСОБА_1 , копії термінового припису кривдника, приходжу висновку про його винність у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП:

Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до статті 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, із змінами, ставка судового розміру встановлюються в таких розмірах у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника та його майновий стан, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 40-1, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) визнати винуватим по об`єднаним справам у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне

правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня

винесення постанови. В разі пропуску зазначеного

строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої

винесено постанову, може бути поновлено Дніпровським апеляційним судом.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна