Справа № 536/25/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі головуючої судді Даніліної Ж.О., за участю секретаря Таран І.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду адміністративний матеріал, який надійшов з Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 13.07.2004 Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, не одружений, працює у Комунальному підприємстві «Єврокомунсерівс», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ВСТАНОВИВ:

08.01.2021 о 19 год. 50 хв. за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , вчинив сімейну сварку зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_3 під час якої висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та виганяв з помешкання разом із дітьми. Своїми діями ОСОБА_1 завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_3 .

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у скоєному правопорушенні, щиро розкаявся у вчиненому та просив не призначати суворе адміністративне стягнення.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила факт вчинення ОСОБА_1 відносно неї психологічного насильства, вказала що ОСОБА_1 попросив у неї вибачення та на даний час вони примирилися.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши матеріали справи, суд установив наступне.

Відповідно до статті 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за обставин, наведених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №293821, складеного 08 січня 2021 року поліцейським СРПП №3 Кременчуцького РВП старшим сержантом поліції Пальчик І.В., крім особистого визнання вини, підтверджується також наступними доказами, оціненими судом у їх взаємозв`язку та сукупності:

? протоколом про прийняття заяви від потерпілої ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію про те, що 08.01.2021 у період часу з 19.00 год. до 21.00 год. перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 ображав її та погрожував фізичною розправою;

? письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких зазначено, що він разом з ОСОБА_3 вживав спиртні напої внаслідок чого виника сварка і вони почали ображати один одного, також визнає свою вину;

? рапортом начальника Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Давидовим О.М. в якому зазначено, що 08.01.2021 о 19 год. 32 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , на даний час співмешканець громадянин ОСОБА_1 , вчиняє домашнє насильство, застосовує фізичну силу, а також у будинку присутні діти. Прибувши на місце події було встановлено всі обставини викладені у повідомленні.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства, а тому його дії правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при призначенні стягнення суд, враховує характер правопорушення, особу правопорушника, а також обставину, що пом`якшує відповідальність.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції закону за вчинене ним правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. 00 коп.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а у разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу у сумі 340 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Даніліна Ж. О.