Справа № 747/588/21
Провадження№ 3/747/280/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2021 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря Божко Л.М.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка матеріали, що надійшли з Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Талалаївка Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 362812 від 09 вересня 2021 року ОСОБА_1 , який притягався до адміністративної відповідальності 15.05.2021 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 21 серпня 2021 року о 22 год. 14 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 вчинив насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , в п`яному стані сварився нецензурними словами на адресу своєї матері, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що сварка виникла на побутовому грунті.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.2 ст.173-2 КУпАП складом адміністративного правопорушення є вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення , повторно протягом року.

Тобто, обов`язковою умовою об`єктивної сторони складу адміністративного правопорушення є його повторність.

У матеріалах справи відносно ОСОБА_1 знаходиться копія постанови Талалаївського районного суду від 16 червня 2021 року, згідно якої адміністративний протокол серії АА № 743258 від 15.05.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернуто до Прилуцького РВП ГУНПУ Країни в Чернігівській області для вирішення питання доставлення порушника в судове засідання для вирішення справи.

Будь-яких інших доказів щодо повторності вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 матеріали справи не містить.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що у його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Статтею 280 КУпАП встановлено, що посадова особа при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Статтею 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Тому, враховуючи встановлені судом обставини справи суд приходить до висновку про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284, ст.173-2 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Талалаївський районний суд протягом 10 (десяти) діб з дня винесення.

Суддя: Ю. Л. Косенко