Справа №701/882/21
Провадження №3/701/474/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2021 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Костенко Андрій Іванович, розглянувши матеріали, що поступили з відділення поліцейської діяльності № 1 Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого в ФОП " ОСОБА_2 ", за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30.09.2021 року до Маньківського районного суду Черкаської області надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 12.09.2021 року о 16 год. 45 хв., на а/д Маньківка - Іваньки - Буки, керуючи транспортним засобом "Land Rover", державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив з`їзд на узбіччя та перевертання автомобіля, при ДТП тарнспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.п. 2.3б, 12.3 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та зазначив, що 12.09.2021 року рухався на своєму авто "Land Rover", державний номерний знак НОМЕР_1 в напрямку смт. Буки та йому на зустріч на його смугу руху виїхав автомобіль марки "Renault Kangoo" державний номерний знак НОМЕР_2 , яке спровокувало ДТП, в зв`язку з тим, що йому довелося з`їхати праворуч на узбіччя щоб уникнути зіткнення та внаслідок чого його авто зачепивши яму на узбіччі перекинулося. Вважає винним у вчиненні ДТП водія автомобіля "Renault Kangoo".

Інспектор СРПП ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Сандрацький Р.М., в судовому засіданні пояснив, що 12.09.2021 року перебуваючи на добовому чергуванні, близько 16:00 год., прийшло повідомлення по факту ДТП на відрізку автодороги с. Крачківка та смт. Буки. Прибувши за викликом на місці події перебував перевернутий автомобіль "Land Rover" яким керував гр. ОСОБА_1 , останній пояснив, що допустив перевертання внаслідок того, що його підрізав автомобіль "Renault Kangoo" державний номерний знак НОМЕР_2 і втік з місця події. Пізніше було встановлено, що вище вказаний транспортний засіб належить гр. ОСОБА_3 . При встановленні місця перебування і опитування останній згідно ст. 63 КУ відмовився надавати будь-які пояснення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог КУпАП встановлення всіх обставин справи покладено на орган, який складає протокол про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи не лише в діях водія ОСОБА_1 може бути склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому матеріали необхідно повернути до ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області для дооформлення, в ході якого необхідно встановити іншого учасника пригоди та його причетність до даного ДТП.

Керуючись ст.ст.124, 256 КУпАП, суддя, -

П О СТ А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повернути до відділення поліцейської діяльності № 1 Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяА. І. Костенко