Справа № 266/5421/20
Провадженя№ 3/266/15/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2021 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванець О.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Бердичів Житомирської області, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст.ст. 173, 185 КУпАП
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №271611 від 14.10.2020 року встановлено: 14.10.2020 року о 21:15 годин у м. Маріуполі в Приморському районі по пр. Будівельників, буд. 42 ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці, образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №134128 від 14.10.2020 року встановлено: 14.10.2020 року о 21:15 годин у м. Маріуполі в Приморському районі по пр. Будівельників, буд. 42 ОСОБА_1 ігнорував виконувати законні вимоги поліцейського припинити висловлюватись нецензурною лайкою в громадському місці вбік перехожих та працівників поліції, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Постановою Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27.10.2020 року зазначені адміністративні матеріали були об`єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 , участь якого при розгляді справи є обов`язковою, до суду не з`явився, про розгляд справи у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. Також ОСОБА_1 піддавався приводу, однак останнього до суду не доставлено, матеріалів щодо неможливості виконання приводу не надійшло.
Суд дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП,якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно п.7 ч.1ст.247КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст.38 КУпАП.
При цьому п. 7 ч. 1ст.247КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративне правопорушення, а є єдиною необхідною підставою для припинення будь-яких дій щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності незалежно від встановлених будь-яких інших обставин, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення (стаття 280 КУпАП), у тому числі й вини особи у його вчиненні.
Згідно протоколів про адміністративні правопорушення АПР18 №271611 та ГП №134128 від 14.10.2020 року ОСОБА_1 14.10.2020 року вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.ст. 173, 185 КУпАП, тобто кінцевий термін притягнення до відповідальності ОСОБА_1 сплив 14.01.2021 року.
Таким чином положення ч.1ст.247 КУпАП виключають можливість здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , яке включає в себе дослідження доказів на предмет наявності або відсутності складу адміністративного правопорушення, з підстав закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Таким чином, не встановлюючи вину або невинуватість особи у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173,185 КУпАП України, суд дійшов до висновку про закриття справи про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 245, 251, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.173,185 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Іванець О. Д.