Справа № 353/921/20
Провадження № 3/353/9/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , одруженої, фізичної особи-підприємця, громадянки України, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

22.09.2020 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем та здійснюючи торгівлю магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_2 , порушила встановлений порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: порушила порядок ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, здійснила продаж товарів, які не обліковані у встановленому порядку, чим порушила п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95 ВР від 06.07.1995 року із змінами та доповненнями, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судові засідання ОСОБА_1 не з`являлася, оскільки згідно довідки заступника керівника апарату Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 08.12.2020 року в Тлумацькому районному суді Івано-Франківської області з 17.07.2020 року по 03.08.2020 року, з 20.08.2020 року до 22.09.2020 року, з 28.09.2020 року до 06.10.2020 року, з 17.10.2020 року до 04.11.2020 року, з 06.11.2020 року по 08.12.2020 року було припинено відправку поштової кореспонденції, в зв`язку з відсутністю поштових марок.

З 09.12.2020 року по 24.12.2020 року суддя Мотрук Л.І. перебувала в основній щорічній відпустці.

Присяжнюк І.С. на розгляд справи 20.01.2021 року не з`явилася, причин неявки суду не повідомила, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлялася.

Вина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 579 від 25.09.2020 року (а.с. 4); копії акту (довідки) про результати фактичної перевірки № 090289 від 25.09.2020 року (а.с 5-6); копії письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с. 7); копії опису готівкових коштів, що знаходяться на місці проведення розрахунків магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 12 год. 28 хв. 22.09.2020 року (а.с. 7).

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу провадженням слід закрити у зв`язку із закінченням встановлених строків накладення адміністративного стягнення.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП. Оскільки провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП слід закрити, а судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення, то судовий збір слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. віднести на рахунок держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд.

СуддяЛ. І. Мотрук