Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/161/21
Провадження №: 3/332/162/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2021 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріал, що надійшов із Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Запоріжжі, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , учня 1 курсу ЗЦПТО, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.01.2021 приблизно о 15:00 год. неповнолітній ОСОБА_1 , знаходячись на території школи-інтернату «Оберіг» за адресою: м. Запоріжжя, вул. О.Невського, буд. 85, розпивав алкогольні напої, а саме пиво «Гараж», об`ємом 0,5 л у кількості 1 шт.

ОСОБА_1 , допитаний в судовому засіданні у присутності бабусі ОСОБА_2 , свою вину у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП визнав та пояснив, пояснив, що дійсно близько 15.00 год. 07.01.2021 знаходився з приятелями на території школи-інтернату «Оберіг», де вживав пиво «Гараж» та можливо самогон, після чого йому стало погано та він потрапив до лікарні з отруєнням.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 178 КУпАП визнається розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № ВАБ № 025329 від 13.01.2021, складеним уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, в якому зазначені обставини вчинення правопорушення, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , відібраними за участі бабусі ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , та поясненнями неповнолітнього ОСОБА_3 у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення у неповнолітньому віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, вперше притягається до адміністративної відповідальності, доцільним є застосування до нього заходу впливу, передбаченого ст. 24-1 КУпАП, а саме попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати захід впливу як до неповнолітнього у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не була подана.

Суддя О.С. Яцун