Справа №: 486/1504/21 Провадження № 3/486/792/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2021 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Савіна О.І.,

при секретарі Коршак О.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст.183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до виконавчого листа, виданого 08.05.2017 року Южним міським судом Одеської області, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти щомісячно, починаючи з 08.12.2016 року в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, але н менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, н утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Протягом тривалого часу ОСОБА_1 не виконує рішення суду та не сплачує аліменти в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 76 870 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що сплачував аліменти частково, оскільки проходив лікування. На теперішній час влаштовується на роботу та буде сплачував аліменти.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, також підтверджується протоколом № 1 про адміністративне правопорушення від 02.09.2021 р., розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.05.2017 р., копією виконавчого листа у справі № 519/981/16-ц від 08.05.2017 року схемою місця ДТП, яка сталася 02.12.2020 р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а. с. № 1- 2, 3, 4, 5, 6).

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що своїми діми ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який повністю визнав свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення, суд вважає за можливе обрати останньому адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

На думку суду застосування такого виду адміністративного стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 454 гривень.

А тому, керуючись 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду Олександр Іванович Савін