Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2741/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2021 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які поступили з Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - Виноградівське ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волочиськ Хмельницької області, громадянина України, із вищою освітою, розлученого, військовослужбовця на посаді командира взводу протитанкової артилерійської батареї протитанкового атрилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів раніше притягувався до адміністративної відповідальності

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 389703 від 18.08.2020 року, складеному інспектором СРПП № 1 Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Чізмаром В.Ю. відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 КУпАП, вказано, що ОСОБА_1 18.08.2020 року, керуючи автомобілем марки "Фольксваген", реєстраційний номер НОМЕР_2 , по вул. Миру в м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області з ознаками алкогольного сп`яніння, відмовився проїхати в медичний заклад для визначення ступеня алкогольного сп`яніння, чим порушив вимогу пункту 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена у частині першій статті 130 КУпАП (а.с. 1).

ОСОБА_1 при розгляді справи заперечив свою винуватість у вчиненні правопорушення та пояснив, що вночі з 17.08.2020 року на 18.08.2020 року, приблизно о 00:00 год., він керував транспортним засобом марки "Фольксваген", реєстраційний номер НОМЕР_2 , по вул. Миру в м. Виноградів. Перед входом до приміщення Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області транспортний засіб зупинили працівники поліції. Разом з одним із працівників поліції він пройшов у приміщення відділення поліції, де щодо нього було проведено тестування на предмет вживання алкогольних напоїв за допомогою приладу "Драгер", показник стану сп`яніння становив 0,57 проміле. Він не перебував у стані сп`яніння та не мав ознак сп`яніння. Інших осіб при проведенні відносно нього огляду, крім працівника поліції, не було. Працівники поліції не пропонували йому їхати в медичний заклад для проведення медичного освідчення, протокол про адміністративне правопорушення в його присутності не складали.

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не з`явилися на розгляд справи, призначений на 14.01.2021 року на 09:00 год., про місце і час розгляду були належно повідомлені, що підтверджують рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень з судовими повістками (а.с. 32, 33), про причини неприбуття не повідомили.

З врахуванням обставин справи та положень статті 277-2 КУпАП справу розглянуто за відсутності свідків.

Пояснення свідків ОСОБА_2 від 18.08.2020 року (а.с. 2) та ОСОБА_3 від 18.08.2020 року (а.с. 3), відібрані поліцейським СРПП № 1 Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Чізмаром В.Ю., постановою суду від 21.10.2020 року визнано недопустимими доказами.

У частині першій статті 130 КУпАП (у редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року № 2617-VIII (з наступними змінами), який набрав чинності 01.07.2020 року) передбачено адміністративну відповідальність за керування річковими, морськими або маломірними суднами судноводіями в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само передачу керування судном особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а також відмову осіб, які керують річковими, морськими або маломірними суднами від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, або відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку медичного освідування на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного освідування з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого медичного освідування передбачено кримінальну відповідальність у частині першій статті 286-1 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

З огляду на те, що протокол про адміністративне правопорушення складено за фактом того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, то в порушенні, про яке складено протокол про адміністративне правопорушення, наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286-1 КК України.

У відповідності до статті 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 286-1 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Згідно статті 215 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У частині третій статті 38 КПК України передбачено, що дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; ґ) Національного антикорупційного бюро України.

Відповідно до положень частини одинадцятої статті 216 КПК України при визначенні органу, що здійснюватиме досудове розслідування у формі дізнання, застосовуються правила підслідності, передбачені цією статтею.

Слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування (частина перша статті 216 КПК України).

Із врахуванням наведеного, того, що на підставі положень статті 216 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 286-1 КК України, відноситься до підслідності органів Національної поліції, матеріали справи слід передати органу досудового розслідування, на території діяльності якого знаходиться місце вчинення правопорушення, - Виноградівському ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області.

У відповідності до положень частини другої статті 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

Виходячи з викладеного вище, керуючись статтями 253, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 передати Виноградівському ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак