ПОСТАНОВА
Іменем України
11 січня 2021 року с.м.т.Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н. розглянувши адміністративний матеріал №637/1261/20 (3/637/9/21), який надійшов з Шевченківського ВП Куп`янського ВП ГУНП України в Харківській області у відношенні :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.Слав`янськ Донецької області, громадянин України, працюючий м.Київ ТОВ «Владтранс» - водій, інд. код невідомий, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Роз`яснені права, передбачені ст.268 КУпроАП, ст.63 Конституції України,-
участь у справі приймав : ОСОБА_1
Короткий зміст та фактичні обставини.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 25 грудня 2020 року о 17.35 годині, гр-н ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем МЕRСЕDЕZ - ВENZ, державний номер НОМЕР_1 , по автошляху «Чугуїв-Мілове» 58+750 Шевченківського району Харківської області, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив частковий з`їзд в кювет, перегородивши проїзну частини, чим порушив п.12.1 ПДР України( далі Правила). Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 25 грудня 2020 року о 17.00 годині він рухався на автомобілі МЕRСЕDЕZ - ВENZ, державний номер НОМЕР_1 , по автошляху «Чугуїв-Мілове» 58+750 Шевченківського району Харківської області. Враховуючи погодні умови: ожеледицю та дощ, відсутність будь якого захисного покриття на дорозі , він рухався зі швидкістю 45-50 км на годину. Побачивши попереду автомобіль ,який почав гальмувати, а попереду нього автомобіль який, враховуючи ожеледицю занесло , він почав гальмувати,увімкнув аварійну сигналізацію, але всі його дії все одно привели до того , що передня частина автомобіля потрапила у кювет, а задня залишилась на проїзної частини дороги. Він вийшов з машини для того щоб подивитися як по себе почуває експедитор , який був у кабіні ,та витягнути знак аварійна зупинка, в цей час в його автомобіль , в`їхав інший автомобіль ,і його автомобіль перекинувся у кюветі. Вважає,що він виконав усі передбачені Правилами дії, тобто, побачивши перешкоду став гальмувати до повної зупинки, увімкнув аварійну сигналізацію але через обставини які від нього не залежать не зміг уникнути зіткнення.
В судовому засіданні допитаний ОСОБА_2 зазначив ,що 25 грудня 2020 року біля 17.30 години він на автомобілі МЕRСЕDЕZ - ВENZ, SPRINTER державний номер НОМЕР_2 , рухався по автошляху «Чугуїв-Мілове» 58+750 Шевченківського району Харківської області. Погодні умови були не сприятливі на дорозі ожеледиця, йшов дощ, швидкість його руху була приблизно 45-50 км/годину. Він не побачив автомобіль ,який мав темний колір і стояв попереду дороги та в`їхав в нього.
Суддя вивчивши матеріали справи , вислухавши учасників судового процесу , дійшов наступного висновку.
Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.
Статтею 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок,
власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно ст. 252 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
У відповідності до ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст. 14 Закону України «Про дорожній рух» учасниками дорожнього руху є особи, які використовують автомобільні дороги, вулиці, залізничні переїзди або інші місця, призначені для пересування людей та перевезення вантажів за допомогою транспортних засобів.
До учасників дорожнього руху належать водії та пасажири транспортних засобів, пішоходи, велосипедисти, погоничі тварини.
Відповідно до п. 1.4 Правил дорожнього руху України кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці правила.
Положенням ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що до адміністративної відповідальності можуть бути притягнуті учасники дорожнього руху, які порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення виражається у порушенні учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна (матеріальний склад).
Суб`єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі умислу або необережності.
Відповідно до п. 26 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» № 14 від 23 грудня 2005 року суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, може бути будь-яка особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин. При цьому, пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна має бути наслідком порушення Правил дорожнього руху.
Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу.
Складання протоколу - це процесуальні дії суб`єкта владних повноважень, які спрямовані на фіксацію адміністративного правопорушення та в силу положень ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є предметом оцінки суду у сукупності з іншими доказами при розгляді справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Протокол про адміністративне правопорушення, як підстава для притягнення особи до відповідальності та як один із засобів доказування (ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення), повинен відповідати вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Аналізуючи протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР 18№162191 від 25 грудня 2020 року , суд дійшов до висновку , що він не містить належних та допустимих доказів скоєння ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення.
Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 побачивши перешкоду , у вигляді попередньо гальмуючого транспортного засобу, він став гальмувати, увімкнув аварійну сигналізацію, та зробив все необхідне, за дорожніх умовах, які відбувались для уникнення зіткнення, яке відбулось в результаті інших обставин , а не порушення Правил з боку ОСОБА_1 .
Про стан дорожнього покриття з ожеледицею вбачається і зі схеми дорожньо-транспортної пригоди, фото доказів які оглянуті в судовому засідання, пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Суд самостійно не може встановлювати обставини вчинення адміністративного правопорушення, та розглядає справу в межах обставин, які зазначені в протоколі.
Положеннями ст.280 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи,що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.
Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення).
Частини 1, 2 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачають, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до п.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Висновки суду щодо застосування адміністративного стягнення.
Враховуючи надані суду докази, оцінивши їх у сукупності, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтвердження в судовому засіданні не знайшла, а тому провадження у справі має бути закритими, за обставин відсутності складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7,9, 124 ,247, 251, 256,280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ