Справа №: 671/47/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2021 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

14 січня 2021 року до суду від Волочиського відділення поліції Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно вимог ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний вирішити питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці до розгляду даної справи встановлено, що матеріали справи про адміністративне правопорушення подані до суду без дотримання вимог чинного законодавства, а тому справа підлягає поверненню до Волочиського відділення поліції Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.

Так, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №238832 від 23 грудня 2020 року, складеного щодо ОСОБА_1 , вбачається, що він: о 00 год. 30 хв. 20 грудня 2020 року в с. Соломна Волочиського району Хмельницької області по вул. Центральній, керуваючи автомобілем марки «ВАЗ 2104» державний номерний знак НОМЕР_1 на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі не надав перевагу в русі водію автомобіля ВАЗ 2104 державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі.

Із диспозиції ст. 124 КпАП України слідує, що в протоколі про адміністративне правопорушення повинно бути зазначено, крім викладення обставин порушення водієм правил дорожнього руху, також настання реальних наслідків у вигляді пошкодження певних об`єктів, визначених у диспозиції даної статті, а саме: транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд чи іншого майна.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП виклад фактичних обставин події в протоколі про адміністративне правопорушення не відповідає диспозиції статті 124 КУпАП, оскільки не повно викладено суть адміністративного правопорушення, а саме відсутні відомості щодо настання шкідливих наслідків у вигляді пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг тощо. Тобто, не зазначено чи спричинило порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху пошкодження транспортних засобів.

Також встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам Кодексу України про адміністративне правопорушення та Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 № 1395 (далі Інструкція № 1395).

А саме, в протоколі не повністю викладено обставини правопорушення, оскільки не зазначено прізвища особи, яка керувала автомобілем ВАЗ 2104 державний номерний знак НОМЕР_2 , з яким ОСОБА_1 , допустив зіткнення, тобто не повно викладено суть адміністративного правопорушення.

На зворотньому боці схеми місця ДТП відсутня передбачена вимогами Інструкції інформація щодо кількості учасників ДТП та типу транспортного засобу.

Крім цього, відомості, які зазначені на зворотньому боці схеми місця ДТП невідповідають змісту протоколу, оскільки відомості про учасника ДТП ОСОБА_2 не зазначені в протоколі та відсутні його пояснення, в тому числі не зазчачено яким чином він причетний до даної ДТП.

Враховуючи, що складення та оформлення протоколу про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним повернути справу до Волочиського відділення поліції Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 7, 245, 251, 256, 276, 278, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и л а :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Волочиського відділення поліції Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання, в ході якого слід усунути зазначені в описовій частині постанови недоліки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: