Справа № 946/165/21
Провадження № 3/946/192/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року місто Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., розглянувши матеріали, які надійшли які надійшли з Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ізмаїл, Одеської області, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно наданих матеріалів, 10.01.2021 року встановлений факт ухилення від батьківських обов`язків ОСОБА_2 , а саме під час чергового виїзду за місцем мешкання останньої, було встановлено, що неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в умовах, які не відповідають санітарно - гігієнічним нормам, що загрожує життю та здоров`ю дитини.

Крім того, 10.01.2021 року встановлений факт ухилення від батьківських обов`язків ОСОБА_2 , а саме під час чергового виїзду за місцем мешкання останньої, було встановлено, що неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає в умовах, які не відповідають санітарно - гігієнічним нормам, що загрожує життю та здоров`ю дитини.

Також, 10.01.2021 року встановлений факт ухилення від батьківських обов`язків ОСОБА_2 , а саме під час чергового виїзду за місцем мешкання останньої, було встановлено, що неповнолітня дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає в умовах, які не відповідають санітарно - гігієнічним нормам, що загрожує життю та здоров`ю дитини.

Крім цього, 10.01.2021 року встановлений факт ухилення від батьківських обов`язків ОСОБА_2 , а саме під час чергового виїзду за місцем мешкання останньої, було встановлено, що неповнолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає в умовах, які не відповідають санітарно - гігієнічним нормам, що загрожує життю та здоров`ю дитини.

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду від 03.12.2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнала, в допущеному порушенні розкаялася та попросила суворо не наказувати.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці (протягом року адміністративному стягненню не піддавалася, щиро розкаявся у вчиненому), ступінь її вини, а також майновий стан, що відповідно до ст.34 КУпАП є обставинами, що пом`якшують відповідальність, суддя вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 положення ст.22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.22, 184, 276, 280-283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Ізмаїльський міськрайонний суд міста Одеської області на протязі десяти діб з дня винесення.

Суддя: О.І.Бальжик