Провадження № 3/592/3025/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв Віктор Борисович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДМС України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Росії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Суми, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 05.03.2015 органом ФМС 77211,

за ст. 472 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2021 року о 06 год. 48 хв. у відділ митного оформлення «Юнаківка» митного поста «Суми» Сумської митниці по смузі руху «Пішоходи» увійшов громадянин Росії ОСОБА_3 , під час усного опитування він заявив, що з собою не має товарів, які підлягають оподаткуванню та державним видам контролю. Під час проведення митного огляду особистих речей громадянина Росії ОСОБА_2 , а саме у його дорожній сумці без ознак приховування, було виявлено книгу 1936 року видання (Державне учбово-педагогічне видавництво «Радянська школа» Харків - 1936) «ПЯТИЗНАЧНІ ТАБЛИЦІ ЛОГАРИФМОВ» на 208 сторінках та книгу 1946 року видання (ИЗДАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ДЕТСКОСЕЛЬСКИМИ И ПАВЛОСКИМИ ДВОРЦАМИ-МУЗЕЯМИ 1927) «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ ДВОРЕЦ МУЗЕЙ В ДЕТСКОМ СЕЛЕ» на 207 сторінках. Таким чином гр. Росії ОСОБА_3 порушив встановлений порядок переміщення через митний кордон України, оскільки дане друковане видання обмежене до переміщення через митний кордон України у відповідності до П.7 переліку сувенірних виробів, предметів культурного і ужиткового призначення серійного і масового виробництва, на вивезення (тимчасове вивезення) яких дозвіл Державної служби контролю не потрібен Наказу Міністерства культури і мистецтв України від 22 квітня 2002 року N 258 «Про затвердження Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України» та відносно якого при переміщенні через митний кордон України встановлені обмеження, згідно статті 197 Мити кодексу України від 13.03.2012 № 4496-VI і підлягають обов`язковому декларуванню.

Загальна вартість вилученого товару згідно висновку складає 100 грн. (а.с. 11-13).

Своїми діями ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

В суд правопорушник ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з`явився, будучи сповіщеним у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи; будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило; в матеріалах справи наявна заява, в якій просив справу розглядати без його участі.

Вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0207/80500/21 від 19.10.2021; протоколом опитування в справі про порушення митних правил; митною декларацією; висновком експерта.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів з конфіскацією зазначених товарів.

Керуючись ст. 472 Митного кодексу України, ст. ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 грн., з конфіскацією зазначених товарів, що стали предметом порушення митних правил, а саме: книги 1936 року видання (Державне учбово-педагогічне видавництво «Радянська школа» Харків - 1936) «ПЯТИЗНАЧНІ ТАБЛИЦІ ЛОГАРИФМОВ» на 208 сторінках та книги 1946 року видання (ИЗДАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ДЕТСКОСЕЛЬСКИМИ И ПАВЛОСКИМИ ДВОРЦАМИ-МУЗЕЯМИ 1927) «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ ДВОРЕЦ МУЗЕЙ В ДЕТСКОМ СЕЛЕ» на 207 сторінках, загальною вартістю 100 грн., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС України.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн. 00 коп. за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Князєв