Справа № 326/42/21
Провадження № 3/326/41/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2021 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Приморськ Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності притягувався 12.06.2020 за ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 51 КУпАП,
за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187 КУпАП,
27.11.2020 в період часу з 09.00 години до 18.00 години ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в Приморському ВП не з`явився на реєстрацію до Приморського ВП, чим порушив обмеження, встановлені Вільнянським районним судом.
Крім того, 27.11.2020 приблизно о 18.10 годині ОСОБА_1 , в громадському місці - на дитячому майданчику у центральному парку, розташованому по вул. Центральній в м. Приморськ, розпивав алкогольні напої горілку «Пшенична» об`ємом 0,5 літрів з вмістом спирту 40%, що є розпиванням спиртних напоїв в громадському місці.
Крім того, 25.12.2020 в період часу з 09.00 години до 18.00 години ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в Приморському ВП не з`явився на реєстрацію до Приморського ВП, чим порушив обмеження, встановлені Вільнянським районним судом.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся, проти протоколів не заперечував.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених: ч. 3 ст. 178 КУпАП - розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль , особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді; ч. 2 ст. 187 КУпАП повторно протягом року, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, після накладення адміністративного стягнення.
Крім пояснень, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справ:
- протоколом про адміністративне правопорушення Серія ГР 288655 від 04.01.2021 (а.с.1 т.1);
- рапортом (а.с.2 т.1);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3 т.1);
- ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 14.01.2020 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1 (а.с.4 т.1, а.с.5-6 т.2);
- реєстраційний листком (а.с.6 т.1, а.с.7 т.2);
- постановою Приморського районного суду Запорізької області від 12.06.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 51 КУпАП (а.с.8 т.1, а.с.8 т.2);
- протоколом про адміністративне правопорушення Серія ГР 288648 від 27.11.2020 (а.с.1 т.1);
- рапортом (а.с.3 т.2);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4 т.2);
- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ 283407 від 27.11.2020 (а.с.1 т.3);
- рапортом (а.с.2 т.3);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3 т.3);
- постановою Приморського ВП від 01.02.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП (а.с.4 т.3);
- постановою Приморського ВП від 12.06.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП (а.с.5 т.3).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Тому відповідно до вимог ст. 36 ч. 2 КУпАП, суд вважає необхідним об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/42/21 (провадження № 3/326/41/2021), № 326/43/21 (провадження № 3/326/42/2021) та № 326/44/21 (провадження № 3/326/43/2021), присвоїти справі №326/42/21 (провадження № 3/326/41/2021).
Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття.
Обставини, що обтяжують його відповідальність: повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Беручи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП України стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33-36, ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/42/21 (провадження № 3/326/41/2021), № 326/43/21 (провадження № 3/326/42/2021) та № 326/44/21 (провадження № 3/326/43/2021), присвоїти справі № 326/42/21 (провадження № 3/326/41/2021).
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ____________________________ 2021 року

Термін пред`явлення постанови до виконання «_____» _________________________ 2021 року

15.01.21