Номер провадження 3/754/6130/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 листопада 2021 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст.124,130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

14.09.2021р. в 18.30 годин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Subaru Legacy д/ НОМЕР_1 по вул.Закревського, 61/2 в м.Києві, порушив п.2.3, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем КІА РІО д/ НОМЕР_2 , що спричинило пошкодження транспортних засобів, крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував транспортним засобом - автомобілем Subaru Legacy д/ НОМЕР_1 по по вул.Закревського, 61/2 в м.Києві, чим порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачені ст.124, 130 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що 14.09.2021р. він вживав алкоголь, однак приблизно о 18.00 годині до нього зателефонувала дружина, яка хворіє та пояснила, що терміново необхідні грошові кошти для продовження лікування, він сів за кермо автомобіля, щоб поїхати взяти грошові кошти та переслати їх дружині, однак під час руху скоїв зіткнення з автомобілем, працівники поліції під час оформлення ДТП вказали на наявність у нього ознак алкогольного сп`яніння та на пропозицію поліцейського він пройшов огляд на стан сп`яніння на приладі «Драгер», який показав у нього стан алкогольного сп`яніння з чим він погодився. При цьому, зазначив, що коли сідав за кермо автомобіля, то почував себе добре, стану сп`яніння не відчував, він сів за кермо автомобіля у зв`язку з терміновою необхідністю, яка підлягала невідкладному її вирішенню, вказавши, що право на керування автомобілем є його єдиним заробітком і позбавлення права керування позбавить його єдиного доходу.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями водіїв - учасників ДТП, актом огляду на стан сп`яніння з використанням технічних засобів, даними тестування на алкоголь, яким встановлено наявність 2,49% алкоголю у ОСОБА_1 , даними відеозапису з нагрудної камери інспектора патрульної поліції, згідно якого ОСОБА_1 пройшов огляд на виявлення стану алкогольного сп`яніння на приладі «Драгер», який за результатами огляду показав у нього наявність алкоголю, розпискою про відсторонення ОСОБА_1 від керування транспортними засобами.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 п.2.3, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортного засобу, та п.2.9 Правил дорожнього руху України, а саме про керування ним транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи наведене, ОСОБА_2 обирається стягнення за вчинення кількох адміністративних правопорушень, встановлене за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким є правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП, а саме єдине та безальтернативне адмінстягнення, яке передбачене санкцією ст.130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294, 36 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (в сумі 17000грн.) в доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: