П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2021 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , пенсіонера, -

за ст.106-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.09.2021 року серія ВАБ №643144, 02.07.2021 року ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 вирощувала снотворний мак (висновок експерта №СЕ-19/124-21/8537-НЗПРАП від 08.07.2021 року), який відповідно ст.7 ЗУ «Про обіг Україні наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» зобов`язана була знищити.

Постановою дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області Сірмана В.В., від 20.08.2021 року кримінальне провадження №0001154 закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 , складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро каялася, просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №643144;

-даними рапорта від 17.09.2021 року;

-даними протоколу огляду місця події від 02.07.2021 року;

-даними письмового пояснення ОСОБА_1 ;

-даними письмового пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

-даними висновку експерта №СЕ-19/124-21/8537-НЗПРАП від 08.07.2021 року;

-даними постанови про закриття кримінального провадження від 20.08.2021 року.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, доказана.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують її відповідальність, суд не вбачає.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 суд вбачає щире каяття.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП доказана і до неї можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Згідно вимог ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 454грн.

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 18 (вісімнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 306 (триста шість) гривень з конфіскацією рослин снотворного маку.

Речові докази, які згідно з квитанції №3534 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 0001154, які зберігаються в кімнаті речових доказів Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, а саме: 124 (сто двадцять чотири) рослини маку - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. М. Суходольський