г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4140/21
Номер провадження 3/213/1482/21
П О С Т А Н О В А

08 листопада 2021 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, Керівник ТОВ «Укренергопром-КР», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Посадовою особою Криворізького відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування фізичних осіб та ГУ ДПС у Дніпропетровській області складено протокол № 220/04-36-24-10 від 02.11.2021 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 за несвоєчасне подання за встновленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: вчинення правопорушення пп. 16.1.3 п.16.1 ст 16, пп.49.18.2, п. 46.18, ст 49, п.51.1 абз «б» п.176.2 ст 176 ПКУ несвоєчасне подання до Криворізької південної ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області м. Кривий Ріг, вул. Пушкіна 4а, податковий розрахунок за встановленою формою №4ДФ відомостей про доходи громадян за 1 квартал 2021 року по строку 11.05.2021р. фактично та зареєстровано у Криворізькій південній ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області за № , чим порушила ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин суддею прийнято рішення про розгляд справи за його відсутності в порядку ст.268 КУпАП

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими суду письмовими матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, в якому ОСОБА_1 власноручно зазначив:«У зв`язку з технічним забоєм », копією акту камеральної перевірки, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в несвоєчасному повідомленні державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян за 1 квартал 2021 року, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, та вважаю за доцільне накласти на нього стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.26, 40-1, 163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. в дохід держави за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській області /Інгул. р-н//22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача UA0004641, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Попов