Єдиний унікальний номер 728/2195/21
Номер провадження 3/728/910/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Глушко О.І. при секретарі Коваленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, утриманців не маючого, не працюючого,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2021 року о 22 год. 00 хв. в с. Тиниця ОСОБА_1 , керуючи мопедом, на перехресті (нерегульованому) рівнозначних доріг - вулиць Глинської та Шкільної, не надав дорогу автомобілю GEЕLY СК, д.н.з. НОМЕР_1 , який наближався праворуч, та здійснив зіткнення з даним автомобілем. Автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Своїми діями порушив вимоги п. 16.12 ПДР.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст. 268 КУпАП «Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи».

Враховуючи, що про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 був повідомлений своєчасно та належним чином, і від нього не надійшла заява про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 474297 від 07.09.2021 року, протоколом огляду місця ДТП, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .

Постановою слідчого СВ відділення поліції № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області від 19.08.2021 року закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000268 від 26.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення та вирішено питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 121, 124, 126 КУпАП.

Відповідно до ч.7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

З урахуванням відомостей про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 268, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

ОСОБА_1 зобов`язаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП п`ятнадцятиденний термін з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Глушко