Справа № 745/19/21 Провадження № 3/745/22/2021
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., із секретарем Чепурною М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільшане, Сосницького району, Чернігівської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , працює Сосницький районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, начальник відділення призову за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08.01.2021 року близько 16:00 год. під час перевірки чергової служби в ІНФОРМАЦІЯ_2 був виявлений виконуючий обов`язок чергового Сосницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, згідно наказу військового комісара № НОМЕР_1 від 06.01.21 року, капітан ОСОБА_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, змазаність мови, факт вживання алкоголю не заперечив, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 Кодекс України про адміністративні правопорушення визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, зокрема, адмінпротокол серії СРТЦК №1 від 11.01.2021 року, який містить обставини правопорушення, письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зі змісту, яких вбачається що капітан ОСОБА_1 мав ознаки алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, невпевнену ходу та мляву річ, акт службового розслідування, з якого вбачається, що ОСОБА_1 вживав алкогольні напої на території Сосницького РТЦК та СП під час виконання обов`язків військової служби, суд приходить до висновку, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП - виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, який є військовослужбовцем, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Суд вважає за необхідне призначити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 190 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. на користь держави
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 2 380 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький районний суд Чернігівської області.

Суддя А.П. Стельмах