Справа № 395/991/21
Провадження № 3/395/546/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з СПД №1 (м. Новомиргород) ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, українки, працюючої на посаді інженера-лаборанта Капітанівського ЗЗП, проживаючої в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 173-4 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №897767 від 18.10.2021 року малолітня ОСОБА_2 , 2008 року народження, учениця 8 класу ЗШ №2 систематично, а саме в червні, серпні, вересні, жовтні 2021 року вчинила психологічне та фізичне насильство відносно малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , 2009 року народження, що полягало у висловлюваннях нецензурною лайкою та штовханини, в наслідок чого могла бути завдана шкода їх психологічному та фізичному здоров`ю, чим вчинено правопорушення, передбачене частиною 1 ст. 173-4 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність повернення справи до СПД №1 (м. Новомиргород) ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст.278КУпАПорган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення від 18.10.2021 року зазначено, що ОСОБА_2 , 2008 року народження, учениця 8 класу ЗШ №2 систематично, а саме в червні, серпні, вересні, жовтні 2021 року вчинила психологічне та фізичне насильство відносно малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , 2009 року народження, що полягало у висловлюваннях нецензурною лайкою та штовханини, в наслідок чого могла бути завдана шкода їх психологічному та фізичному здоров`ю.

Таким чином з даного протоколу вбачається, що в порушення вимог ст.256 КУпАП:

- в ньому не зазначена конкретна дата та час (рік, місяць, день) вчинення адміністративного правопорушення, що не можливо було встановити і в судовому засіданні, в зв`язку з чим в разі встановлення винуватості останньої, суду не можливо встановити строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП;

-графи «Свідки, потерпілі» взагалі не заповнені, тобто в них незазначені прізвища, адреси свідків і потерпілих, тобто їх не існує, однак булінг без потерпілих неможливий.

За таких обставин вважаю за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_5 за ч.1 ст.173-4 КУпАП до СПД №1 (м. Новомиргород) ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

ухвалив:

Матеріали справи № 395/991/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-4 КУпАП, повернути до СПД №1 (м. Новомиргород) ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний