Номер провадження 3/521/333/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Морозова І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеської митниці Держмитслужби Державної митної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Румунії, громадянина Румунії, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт НОМЕР_1 , виданий 20.02.2017 року органом Bucuresti, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол № 0745/50000/20 від 23.07.2020 року, про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні громадянина ОСОБА_1 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил вбачається, що 23.07.2020 року о 12 годині 30 хвилин в пункт пропуску «Рені-Джюрджюлешть-авто» митного поста «Ізмаїльський» Одеської митниці Держмитслужби прибув легковий автомобіль марки «BMW X6», державний номер НОМЕР_2 , кузов НОМЕР_3 , країна реєстрації Румунія, під керуванням громадянина Balacciu ОСОБА_2 , який прямував з Румунії до України.

Після заповнення митної декларації та усного опитування, під час огляду автомобіля було виявлено та вилучено 17 пігулок з написом «Para Sinus» (містять речовину «псевдоефєдрин»), без ознак приховування. Виявлення вищевказаного медпрепарату стало можливе після звичайного візуального огляду, без застосування технічних засобів митного контролю.

Відповідно до таблиці IV списку № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, речовина «псевдоефедрин» відноситься до прекурсорів обіг яких обмежено, і стосовно, яких встановлюються заходи контролю, тобто є обов`язковою для декларування при переміщенні через митний кордон України.

На підставі вказаних обставин 23.07.2020 року працівником митниці у відношенні громадянина ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил № 0745/50000/20 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Згідно з інформацією від 03.11.2020 року №1200-inf, наданою ТОВ «Експоцентр Одеса», загальна вартість вилучених товарів становить 59,50 (п`ятдесят дев`ять гривень п`ятдесят копійок)

В судовому засіданні ОСОБА_1 не був присутній, хоча про час та місце судового засідання був сповіщений за допомогою судової повістки.

Представник митниці, який належним чином сповіщений про час та дату розгляду справи, у судовому засіданні не був присутній.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, оцінивши в сукупності зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбачені ст. 472 МК України, за кваліфікуючими ознаками: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей про кількість та найменування товару, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

23.07.2020 року о 12 годині 30 хвилин в пункт пропуску «Рені-Джюрджюлешть-авто» митного поста «Ізмаїльський» Одеської митниці Держмитслужби прибув легковий автомобіль марки «BMW X6», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням громадянина Balacciu ОСОБА_2 , який прямував з Румунії до України. Після заповнення митної декларації та усного опитування, під час огляду вищевказаного автомобіля було виявлено та вилучено 17 пігулок з написом «Para Sinus» (містять речовину «псевдоефєдрин»), без ознак приховування.

На підставі вказаних обставин 23.07.2020 року працівником митниці у відношенні громадянина ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил № 0745/50000/20 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Відповідно до ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення.

Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протокол по справі про порушення митних правил, доповідною запискою інспектора митниці, описом вилучених предметів, довідкою про вартість препарату.

У відповідності до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ст. 472 МК України у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, з конфіскацією зазначених товарів, які переміщувалися через митний кордон України та не були заявлені у декларації.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Керуючись, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 257, 458, 459, 461, 472, 487, 520 МК України, ст. ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме: 59,50 (п`ятдесят дев`ять гривень п`ятдесят копійок) з конфіскацією предмету правопорушення, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил № 0745/50000/20.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя І.В. Морозова