ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2021 Справа №607/14629/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з УПП в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово не працюючої,

за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2021 року близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 в під`їзді №9 за адресою м. Тернопіль, вул. К.Савури, вигулювала собаку потенційно небезпечної породи "Стафф" без намордника, внаслідок чого собака вкусила ОСОБА_2 за ногу та руку, заподіявши шкоду його здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 9.2, 9.3 Правил утримання тварин у м. Тернополі, затверджених рішенням Тернопільської міської ради та згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.08.2021р. серії ВАБ №204237 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи у встановленому законом порядку сповіщена про місце і час розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотань та заяв щодо розгляду справи від неї не надходило. Зазначені обставини відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП надають можливість розгляду справи за її відсутності.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_2 не з`явився, хоча судом вживалися дії для його належного повідомлення.

Вимогами ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №204237 від 12.08.2021р.; відеозаписом з нагрудної камери відеореєстратора №ВО-00006; письмовою заявою ОСОБА_2 від 12.08.2021р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.08.2021р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.08.2021р.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП (в редакції чинній на момент вчинення адміністративного правопорушення), а саме - приведення собак в громадські місця, або вигулювання їх без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людей і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинене нею 12.08.2021р. правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.08.2021р. серії ВАБ №204237 могло бути накладене не пізніше 12.11.2021р., а тому адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 154 КУпАП слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, визнавши при цьому її винною у вчиненні даного адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 154, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.08.2021р. серії ВАБ №204237 та закрити провадження в справі у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяЮ. І. Дзюбановський