Справа № 361/7190/20
Провадження № 3/361/110/21
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 3/361/110/2021; справа № 361/7190/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«11» січня 2021 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., за участю адвоката Явона А.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від інспектора СРПП Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Йорданського Хашимітського Королівства, такого, що має посвідку на тимчасове проживання, одруженого, не працюючого, жителя

АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

08.10.2020, близько 02 години 45 хвилин, ОСОБА_2 поблизу будинку № 148 по

вул. Київській в м. Бровари Київської області керував автомобілем марки «Mitsubishi Lanser»

н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою алкотесту Drager 6820, тест № 95, результат 0.52 ‰. Своїми діями ОСОБА_2 порушив

п. 2.9 «А» Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не визнав. Стверджував, що близько 02 години 45 хвилин 08.10.2020 керував автомобілем тверезим, алкоголь не вживав, працівникам поліції, які його зупинили та звинуватили у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, повідомляв, що погано розуміє українську мову, не усвідомлював в повній мірі, що відбувалось при оформленні адміністративного матеріалу. На вимогу поліцейських добровільно пройшов огляд в присутності свідків на стан сп`яніння за допомогою алкотесту Drager 6820, при цьому йому не надавалися документи на прилад.

Адвокат Явон А.В. наголошував на тому, що при складанні адміністративного протоколу було порушено Порядок направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, зокрема не було забезпечено право особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, на перекладача, враховуючи, що дана особа є громадянином іноземної держави і не розуміє українську мову. Заявив клопотання про закриття провадження по справі в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Незважаючи на пояснення ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 434013 від 08.10.2020, долученими письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , актом огляду на стан сп`яніння, роздруківкою із результатом огляду у 0.52 ‰ з використанням спеціального технічного засобу Drager 6820 тест № 95, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими, він підтвердив вживання алкоголю та керування після чого транспортним засобом.

Враховуючи положення ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, днем його вчинення є 08.10.2020, тобто строк, протягом якого може бути накладене стягнення, закінчився, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

За наведених обставин, в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_2 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, а провадження в справі відносно нього підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1

ст. 130 КУпАП, провадження по справі на підставі п. 7 ч. 2 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин