Справа № 522/88/21
Провадження № 3/522/89/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.12.2020 № 404/15-32-07-05-15 при проведенні 21.12.2020 посадовою особою ДПС в Одеській області перевірки ФОП ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 встановлено вчинення нею правопорушення, передбаченого п.п. 7, 9, 11 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» шляхом реалізації тютюнових виробів без застосування попереднього програмування, а саме: не вказано код УКТ ЗЕД для підакцизних товарів, не подано до органів ДПС звітності, пов`язаної з застосуванням РРО та щоденного друкування фіскальних звітних чеків.

Вчинення вказаного правопорушення підтверджується також актом (довідкою) ГУ ДПС в Одеській області від 24.12.2020 за № 5228/15/03/РРО/ НОМЕР_1 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, у вчиненому розкаялася.

Відповідно до п.п. 7, 9, 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням електронних платіжних засобів, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобов`язані:

- подавати до контролюючих органів звітність, пов`язану із застосуванням реєстратора розрахункових операцій та розрахункових книжок, не пізніше 15 числа наступного за звітним місяця у разі, якщо цим пунктом не передбачено подання інформації по дротових або бездротових каналах зв`язку (п. 7);

- щоденно створювати у паперовій та/або електронній формі реєстраторами розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) або програмними реєстраторами розрахункових операцій фіскальні звітні чеки у разі здійснення розрахункових операцій (п. 9);

- проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій та/або через програмні реєстратори розрахункових операцій для підакцизних товарів із використанням режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, найменування товарів, цін товарів та обліку їх кількості (п. 11);

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні нею правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні та нею підтверджена, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП, яка регламентує загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушення, при накладенні стягнення необхідно враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При обранні виду адміністративного стягнення суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність визнання вини та щире розкаяння у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, дійшов висновку про обрання ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави в межах санкції частини 1 статті 155-1 КУпАП.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 401 КУпАП).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 155-1, 221, 283-284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Павлик І.А.