справа № 361/8379/20
провадження № 3/361/405/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 січня 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Київ, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , навчається в Київському професійному коледжі з підвищеною військовою та фізичною підготовкою, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч . 1 ст. 127 КУпАП,

в с т а н о в и в :

24 листопада 2020 року близько 10.10 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: Київська область, місто Бровари, на перехресті вулиць Київська та Зеленського, будучи пішоходом перейшов проїзну частину на заборонений червоний сигнал світлофора.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 8.77 (4.9) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127 КУпАП.

Згідно із ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 КУпАП Непокора пішоходів сигналам регулювання дорожнього руху, перехід ними проїзної частини у невстановлених місцях або безпосередньо перед транспортними засобами, що наближаються, невиконання інших правил дорожнього руху - тягнуть за собою попередження або накладення штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 у суді свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив, щиро розкаявся, зобов`язався не допускати більше правопорушень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КУпАП, крім його особистих пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 506207 від 24 листопада 2020 року.

За змістом ч. 1 ст. 13 КУпАП до неповнолітніх осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 КУпАП.

У ст. 241 КУпАП встановлено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини правопорушення, вік особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 13, 241, 221, 246, 251, 252, 283 285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Дутчак І. М.