Справа № 365/11/21 Номер провадження: 3/365/5/21
ПОСТАНОВА

іменем України

20.01.2021 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ХИЖНИЙ Р. В.

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 справу про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, який надійшов від Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працездатного, працюючого в ФОП "Верескун" м. Лубни,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

13.01.2021 року о 13 годині 20 хвилин в смт. Згурівка Київської області по вул. Центральній поблизу будинку № 2, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2109» д.н.з. НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з велосипедом марки «Україна» під керуванням ОСОБА_5 , який рухався попереду. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим водій порушив вимоги п. п. 2.3, 12.1, 13.1 ПДР України.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 вчинив порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Прокурор, повідомлений про розгляд справи з огляду на рішення Європейського суду з прав людини від 20.09.2016 у справі «Карелін проти Росії» та повноваження прокурора, визначені статтею 250 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на розгляд справи не з`явився, що не перешкоджає розгляду.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 вину у вчиненому визнав.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні та письмово у заяві повідомила, що жодних претензій до ОСОБА_4 вона не має, тілесних ушкоджень внаслідок ДТП вона не отримала.

Винність ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 176025 (а.с.2), схемою місця ДТП (а.с.3), поясненнями потерпілої ОСОБА_5 , поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 .

В судовому засіданні було встановлено, що дане правопорушення було вчинено ОСОБА_4 , який винен в його вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності, пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено, майнова шкода заподіяна, потерпіла тілесних ушкоджень не отримала, вилучене посвідчення водія НОМЕР_2 від 19.12.2013 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, майновий стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника ОСОБА_4 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 454,00 грн в дохід держави.

Керуючись ст.ст.40-1,124,245,265,268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Вилучене посвідчення водія НОМЕР_2 від 19.12.2013 року повернути ОСОБА_7 .

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ