Справа № 375/11/21 Провадження № 3/375/6/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2021 смт.Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Чорненька О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Київській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2020 року головним державним ревізором-інспектором Головного управління ДПС у Київській області Горбачем І.В., відповідно до направлення на проведення перевірки 1095/10-36-07-06 від 14.12.2020 та 1096/10-36-07-06 від 14.12.2020, проведено перевірку порядку проведення розрахунків із споживачами працівниками магазину-кафе, що належить ФОП ОСОБА_1 та розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення перевірки було встановлено факт порушення встановленого законодавством порядку провадження господарської діяльності, а саме: провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами. Так ФОП ОСОБА_1 20 січня 2020 року о 17 годині 32 хвилини, здійснюючи підприємницьку діяльність у належному йому магазині-кафе за адресою: АДРЕСА_1 , не маючи ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями проводив їх реалізацію.

Зазначеними діями ФОП ОСОБА_1 порушив вимоги статті 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 визнав факт вчинення адміністративного правопорушення та свою вину на що вказують його пояснення, що маються в адміністративних матеріалах.

На розгляд справи в судове засідання не з`явився. Був належним чиниом повідомлений про дату та час розгляду справи, на що вказує довідка про доставку SMS повідомлення 14.01.2021 о 9:54:00.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 262/10-36-07-06 від 15 грудня 2020 року; актом фактичної перевірки №5146/1036/07/ НОМЕР_1 від 15.12.2020, копією роздруківок з АС «Податковий блок» від 14 грудня 2020 року, відповідно до яких 20.01.2020 у магазині ФОП ОСОБА_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 були реалізовані спиртні напої.

Своїми діями, які виразились у порушенні встановленого законом порядку провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Разом з тим, частиною 1 статті 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах строків, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, строки накладення адміністративного стягнення.

Так, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Крім того, відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, ч.1 ст. 164, ст.ст. 247, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити адміністративне провадження за фактом вчинення фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя О.І.Чорненька

Постанова суду набирає законної сили ____________________________

Постанову може бути пред`явлено до виконання до ______________________