Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1940/21
Провадження № 3/483/924/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 листопада 2021 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А :

18 листопада 2021 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області надійшла копія протоколу про адміністративне правопорушення № 015214/659 від 27 травня 2020 року, за змістом якого ОСОБА_1 27 травня 2020 року о 10 год. 10 хв. в Дніпровсько-Бузькому лимані Чорного моря, в районі с. Яселка Очаківського району Миколаївської області, не маючи дозволу на промисел, в період дії весняно-літньої нерестової заборони, здійснював незаконний вилов риби вбрід з використанням промислового знаряддя лову ятера креветкового, в ході якого виловив рибу, а саме: молодь бичка розміром 4-11 см в кількості 262 одиниць, молодь кефалі-сингіль розміром 4,5 см в кількості 12 одиниць, атерину в кількості 132 одиниць, а також креветку розміром 3-3,5 см в кількості 390 одиниць. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 Закон України «Про тваринний світ» та п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, чим спричинив збитки рибному господарству згідно з розрахунком шкоди на суму 16 960 грн 90 коп..

До протоколу про адміністративне правопорушення додано опис-оцінку вилученого майна, заяву про поновлення строку подачі протоколу до суду, копію постанови про закриття кримінального провадження, копію постанови судді очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 липня 2020 року про закриття провадження в справі за вказаним протоколом.

Розглядаючи дану справу про адміністративне правопорушення, слід виходити з такого.

Частиною 8 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Оскільки за фактом адміністративного правопорушення, викладеного в протоколі № 015214/659 від 27 травня 2020 року, вже є така, що набрала законної сили постанова судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 липня 2020 року, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 8 ст. 247, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, - закрити у зв`язку із наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не скасованої постанови суду про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Судовий збір компенсувати за рахунок держави.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено, або її захисником.

Суддя: