Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/4090/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2021 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , законного представника потерпілої ОСОБА_2 ОСОБА_3 , розглянувши матеріали, які поступили з відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Виноградів Закарпатської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, вдівця, на утриманні має неповнолітню дитину, непрацюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення 04.08.2021 року притягувався до адміністративної відповідальності відділенням поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), застосовано адміністративне стягнення у виді попередження, зі слів не судимого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 432806 від 17.08.2021 року, складеному дільничним офіцером поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Маліковою А.І. відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 173-2 КУпАП, вказано, що ОСОБА_1 17.08.2021 року близько 21 години 40 хвилин, перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дочки ОСОБА_2 , яке виразилося у сварці та нанесенні тілесного ушкодження (а.с. 1).

ОСОБА_1 при розгляді справи визнав свою винуватість у вчиненні правопорушення та пояснив, що 17.08.2021 року близько 21 години 40 хвилин за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , він, перебуваючи в нетверезому стані, сварився із своєю дочкою ОСОБА_2 та вдарив її один раз рукою по голові, тілесного ушкодження у дочки не було.

Потерпіла ОСОБА_2 , будучи опитаною як свідок, надала пояснення про те, що 17.08.2021 року приблизно о 21-22 годині за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , її батько ОСОБА_1 , будучи в нетверезому стані, під час сварки вдарив її долонею руки по голові, чим спричинив фізичний біль. Вона зайшла в свою кімнату, а батько пішов за нею, продовжував сваритися, ображав її нецензурними словами. У неї не було тілесного ушкодження в результаті нанесеного батьком удару. Вона буде подавати в поліцію заяву про притягнення батька до кримінальної відповідальності за завдання їй удару.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення та пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і потерпілої судом досліджено наступні докази:

1) пояснення ОСОБА_1 від 17.08.2021 року, відібране поліцейським відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Брихунцем Я.П., про те, що він проживає за адресою: АДРЕСА_2 , із своєю дочкою ОСОБА_2 17.08.2021 року о 21 годині 30 хвилин за місцем проживання між ним та дочкою виник словесний конфлікт, під час якого він вдарив дочку рукою по обличчю (а.с. 4);

2) рапорт начальника чергової частини відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Бака Ю.Ю. від 18.08.2021 року про надходження 17.08.2021 року о 21 годині 32 хвилини повідомлення із служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , батько б`є дочку, в процесі розмови чути, як він намагається її вдарити та погрожує побиттям, заявник ОСОБА_2 (а.с. 2, 3).

Пояснення неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2 від 17.08.2021 року (а.с. 5), відібране поліцейським відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Брихунцем Я.П. в присутності батька - ОСОБА_1 як законного представника, не виступає допустимим доказом.

Частиною першою статті 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

За умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, передбачено кримінальну відповідальність частиною першою статті 126 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

З огляду на те, що досліджені докази містять відомості про застосування особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, фізичного насильства до потерпілої, що завдало їй фізичного болю, то в порушенні, про яке складено протокол про адміністративне правопорушення, є ознаки кримінального правопорушення проти здоров`я особи.

У відповідності до статті 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування (частина перша статті 216 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України)).

Із врахуванням наведеного, того, що на підставі положень статті 216 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене статтею 126 КК України, відноситься до підслідності органів Національної поліції, матеріали справи слід передати органу досудового розслідування, на території діяльності якого знаходиться місце вчинення правопорушення, - відділенню поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області.

Згідно положень частини другої статті 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

У зв`язку з передачею матеріалів справи органу досудового розслідування провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 253, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 передати відділенню поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак