Справа № 534/22/21
Провадження № 3/534/130/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді Солохи Олега Володимировича, за участю секретаря Гончар С.Т., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідного виховання малолітньої доньки ОСОБА_2 2009р.н., внаслідок чого остання за період з 01.12.2020 по 11.12.2020 не відвідувала перші уроки СЗОШ І-ІІІ ступенів №5 ім. Л.І. Бугавської за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Конституції, буд.20, що є неналежним вихованням щодо забезпечення здобування дитиною повної загальної середньої освіти, визначеними ч.3 ст.150 СКУ, чим порушила ч.1 ст.184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, також повідомлена про дату та час слухання справи під підпис у протоколі від 05.01.2021.

Суддя наголошує, що за змістом ч.ч.2,3 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Оцінивши перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення. ЇЇ дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки, будучи матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , 2009 р.н., ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- протоколом про адміністративне правопорушення;

- зверненням виконавчого комітету Служби у справах дітей, сім`ї та молодіжної політики Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області до Відділення поліції №2 Кременчуцького відділу поліції ГУ НП України в Полтавській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків (а.с.5);

- зверненням СЗОШ І-ІІІ ступенів №5 з поглибленим вивченням предметів природничо-математичного циклу ім. Л.І. Бугавської до інспектора ювенальної превенції сектору превенції відділення поліції № 2 Кременчуцького відділу поліції ГУ НП України в Полтавській області щодо ситуації, яка склалася у зв`язку з невідвідуванням без поважних причин закладу освіти ОСОБА_2 (а.с.6).

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність порушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Питання про судовий збір вирішено судом у порядку ст.40-1 КУпАП, згідно з якою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку таке стягнення накладено.

Керуючись ст.ст.40-1,184, 283, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн 00 коп. судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя О.В. Солоха