Провадження №3/756/361/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., за участю неповнолітньої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та його законного представника ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 Кодексу України,яка надійшла від Оболонського Управління поліції ГУ НП в м. Києві, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який навчається на 2-му курсі в Київському професійному коледжі, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24.11.2020 року о 18 год. 45 хв. знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Лугова 12, перебував в стані алкогольного сп`яніння, що ображає людську гідність і громадську мораль, чим вчинив адміністративне правопорушенн, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В суді при розгляді зазначеної справи особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, неповнолітній ОСОБА_1 повідомив, що він 24.11.2020 року близько 18 год. 45 хв. знаходився біля ТЦ «Караван», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лугова 12, де зі своїми двома товаришами святкував свій минулий день народження, а саме пили пиво, при цьому особисто він сам випив одну пляшку пива «Львівське», ємкістю 0,5 літри. Після того, як він зі своїми друзями випили пиво, він підійшов до дерева справити свої потреби, а друзі пішли до ТЦ «Караван» купити поїсти. Коли ОСОБА_1 підійшов до ТЦ за своїми друзями, до нього підійшли працівники поліції та затримали його, в подальшому доставивши до Оболонського УП ГУНП в м. Києві. ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував того факту, що на момент затримання його працівниками поліції він дійсно перебував в стані алкогольного сп`яніння. Крім того, ОСОБА_1 в судовому засіданні обіцяв більше не допускати аналогічних правопорушень.

Законний представник неповнолітнього, його мати ОСОБА_2 показала, що вона засмучена вчинком свого сина та ворни разом з чоловіком були шоковані, коли дізналась про даний випадок.

Заслухавши пояснення неповнолітнього ОСОБА_1 та його законного представника ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 357932 від 01.12.2020, рапорт інспектора СЮП ВП Оболонського УП ГУ НП в м. Києві лейтенанта поліції Донської О., письмові поясненнями ОСОБА_1 , копії паспортів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , довідку про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 та інші матеріали справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП, а саме: розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях та в інших заборонених законом місцях, поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, особа яка притягається до адміністративної відповідальності, матеріальне становище, обставина, що пом`якшує відповідальність, а саме щире розкаяння особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю необхідним накласти стягнення у виді попередження в межах санкції ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігатиме вчиненню нових правопорушеньяк самим ОСОБА_1 так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 33-35, 178 ч. 1, 283-284 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Судя Л.П. Шестаковська