Справа №: 486/14/21 Провадження № 3/486/131/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2021 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області в складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Криве Озеро Кривоозерського району Миколаївської області, працюючої ЗВВО ВП «ЮУ АЕС» черговою бюро перепусток, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №642559 від 21 грудня 2020 року, ОСОБА_1 , 16 грудня 2020 року в м. Южноукраїнську по б-ру Курчатова, 8 ухилилась від виконання батьківських обов`язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2011 року народження, у частині обов`язку щодо забезпечення виховання дитини, у зв`язку з чим останній систематично порушує дисципліну на уроках, провокує дітей на агресію та влаштовує бійки.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей.

Вивчивши матеріали вказаної справи, суд дійшов до висновку, що справа підлягає поверненню до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області для дооформлення, на підставі наступного.

За приписами ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно з ч. 9 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ 06 листопада 2015 року № 1376 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема: у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол); у графі «до протоколу додається» - пояснення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, викладені на окремому аркуші, рапорти посадових осіб органів поліції, довідки, акти тощо (у разі складення).

Відповідно до матеріалів справи при складанні протоколу вказані вимоги закону не були виконані.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено за ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто за невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей.

При цьому, будь-які докази невиконання нею, як матір`ю малолітнього сина ОСОБА_2 , 2011 року народження, обов`язків щодо виховання останнього, крім копії подання директора Южноукраїнської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №12 імені Захисників Вітчизни, до матеріалів справи не долучено.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №642559 від 21 грудня 2020 року, ОСОБА_1 в графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по суті порушення зазначила: «Я не згодна з поданням школи №1, не вважаю, що моя дитина є агресором і провокатором, моя дитина теж страждає від фізичного насилля однокласників», тобто з протоколом не погодилась.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2005 року зазначено, визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Виходячи з викладеного та оскільки складення та оформлення даного протоколу про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначений вище недолік не може бути усунений в суді, суд вважає за необхідне направити протокол про адміністративне правопорушення до Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №642559 від 21 грудня 2020 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП та додані до нього матеріали повернути до Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г.А. Далматова