Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3/733/33/21
Єдиний унікальний №733/1064/20
Постанова

іменем України

11 січня 2021 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Ткаченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , зі слів не працюючої,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2020 року до Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №104286 від 08 жовтня 2020 року стосовно ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постановою Ічнянського районного суду від 10 листопада 2020 року у адміністративному провадженні №3/733/325/20 (єдиний унікальний №733/1064/20) зазначений протокол був направлений до Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції для належного оформлення.

06 січня 2021 року вказаний протокол, повторно, надійшов до Ічнянського районного суду Чернігівської області.

Як вбачається із змісту даного протоколу, 28 вересня 2020 року о 13 год. 20 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в смт Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області вчинила сварку із своєю матір`ю ОСОБА_2 , при цьому, висловлювалася в її бік нецензурною лайкою, чим вчинила умисні дії психологічного характеру, тобто вчинила домашнє насильство.

ЇЇ дії кваліфіковані за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У відповідності до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені в тому числі ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно положень п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення інкриміноване ОСОБА_1 було вчинене нею 28 вересня 2020 року, в розпорядження судді матеріали передані 06 січня 2021 року, що позбавляє суд вжити заходи щодо належного сповіщення останньої про дату, час та місце судового розгляду, та враховуючи, що на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення, тобто закінчився строк, передбачений ч.2 ст.38 цього Кодексу, тому дана обставина є підставою для закриття провадження по даній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.7, 38, 173, п.7 ст.247 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи в суді строків накладення адміністративного стягнення - закрити.

Постанова може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Фетісова