Провадження № 3/127/9080/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 09.11.2021 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 564726 від 14.06.2021 року, 22.04.2021 року ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Вінниці по вул. Р. Скалецького біля будинку № 71, зберігав при собі шприц із рідиною невідомого походження, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-21/6514-НЗПРАП від 14.05.2021 року, є наркотичним засобом метадоном масою 0,00478 г.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, за ознаками незаконного зберігання наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 564726 від 14.06.2021 року, витягом з ЄРДР, письмовою заявою ОСОБА_1 про надання згоди на проведення огляду та про добровільну видачу ним працівникам поліції шприца із рідиною білого кольору, протоколом ОМП від 22.04.2021 року, висновком № СЕ-19/102-21/6514-НЗПРАП від 14.05.2021 року та іншими документами доданими до матеріалів справи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000387 від 23.04.2021 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрите постановою дізнавача СД Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Яропуда П. від 17.05.2021 року.

Згідно з ч. 7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, у зв`язку із закінченням на час надходження справи до суду та розгляду її судом, строку накладення адміністративного стягнення.

Також, у зв`язку з закриттям провадження у справі, суд вважає необхідним знищити докази, які визнані речовими в межах зазначеного кримінального провадження та передані на зберігання, оскільки питання щодо їх долі при закритті кримінального провадження не вирішувались.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягають до стягнення витрати на проведення експертизи, оскільки такі були зумовлені вчиненням останнім даного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 38, 44, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 7 ст. 38 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1716 (одну тисячу сімсот шістнадцять) гривень 20 копійок у відшкодовування вартості проведення експертизи № СЕ-19/102-21/6514-НЗПРАП від 14.05.2021 року.

Речовий доказ по кримінальному провадженню № 0000387 від 23.04.2021 року, а саме: шприц із метадоном в кількості 1 шт. вагою 0,00478 г, поміщений в спеціальний пакет МВС експертна служба № 4100679, поміщений до камери зберігання речових доказів Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: