Справа № 616/777/21
Провадження № 3/616/275/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року смт Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Грошова Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 Куп`янського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шипувате Великобурлуцького району Харківської області, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

?про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

15.11.2021 року до Великобурлуцького районного суду Харківської області надійшли адміністративні матеріали від відділення поліції №1 Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.187 КУпАП.

Постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 15.11.2021 справу за №616/777/21 (провадження № 3/616/275/21) відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП та справи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.187 (справа №616/778/21, провадження №3/616/276/21), (справа №616/779/21, провадження №3/616/277/21), (справа №616/780/21, провадження №3/616/278/21), (справа №616/781/21, провадження №3/616/279/21) об`єднано в одне провадження.

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 14 липня 2021 року стосовно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік з встановленням обмежень:

- заборона відвідувати кафе, бари в яких є продаж спиртних напоїв на розлив та їх вживання в зазначених закладах;

-зобов`язання з`являтися на реєстрацію до відділення поліції № 1 Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області два рази на місяць в день, який визначений органом Національної поліції;

- заборона залишати місце фактичного мешкання: АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 год. до 06:00 год.

-заборона виїзду в особистих справах за межі Куп`янського району Харківської області без письмового дозволу уповноваженої особи відділення поліції № 1 Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області, з обов`язковою реєстрацією за місцем від`їзду.

За результатами розгляду заяви ОСОБА_2 від 07.09.2021 надано дозвіл на зміну місця фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 на наступну: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАБ №706001 від 15.11.2021 року, 08 листопада 2021 року, о 22 год. 32 хв., ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 обмежень, зазначених в ухвалі Великобурлуцького районного суду Харківської області від 14 липня 2021 року про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії ХА №036154 від 15.11.2021 року, 30 жовтня 2021 року, о 22 год. 42 хв., ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 обмежень, зазначених в ухвалі Великобурлуцького районного суду Харківської області від 14 липня 2021 року про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії ХА №036155 від 15.11.2021 року, 02 листопада 2021 року, о 22 год. 26 хв., ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 обмежень, зазначених в ухвалі Великобурлуцького районного суду Харківської області від 14 липня 2021 року про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії ХА №036156 від 15.11.2021 року, 05 листопада 2021 року, о 23 год. 27 хв., ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 обмежень, зазначених в ухвалі Великобурлуцького районного суду Харківської області від 14 липня 2021 року про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАБ №706002 від 15.11.2021 року, 01 листопада 2021 року, ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до відділення поліції, чим порушив п.2 обмежень, зазначених в ухвалі Великобурлуцького районного суду Харківської області від 14 липня 2021 року про встановлення адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 раніше було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП (постанова Великобурлуцького районного суду Харківської області від 18.10.2021, адміністративне стягнення адміністративний арешт строком 15 діб).

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини викладені у протоколі, вину у вчинення правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що зловживає спиртними напоями та дійсно був відсутній за місцем мешкання.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено уповноваженою особою, з дотриманням вимог ст.256 КУпАП.

За правилами ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, показаннями потерпілих, свідків, тощо.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, факт скоєння ним правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративне правопорушення, підтверджується також наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення серії Серії ВАБ №706001 від 15.11.2021 року, Серії ХА №036154 від 15.11.2021 року, Серії ХА №036155 від 15.11.2021 року, Серії ХА №036156 від 15.11.2021 року, Серії ВАБ №706002 від 15.11.2021 року;

- даними довідок про результати розгляду рапортів поліцейського СРПП Терещенко, (реєстрація ЖЄО №1749 від 08.11.2021р., ЖЄО №1692 від 30.10.2021р., ЖЄО №1720 від 02.11.2021р., ЖЄО №1733 від 06.11.2021р.);

- поясненнями ОСОБА_1 про обставини вчинення ним адміністративних правопорушень, які містяться в матеріалах справи;

- ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 14.07.2021 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_1 ;

- постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 18.10.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

- заявою ОСОБА_1 від 07.09.2021 про зміну місця мешкання

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи положення ст.33 КУпАП, суддя при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Суд враховує, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду із визначенням стягнення у виді штрафу та адміністративного арешту, однак повторно допустив порушення правил адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 офіційно не працює, у зв`язку з чим застосування адміністративного стягнення у виді виправних робіт є неможливим.

При призначенні ОСОБА_1 стягнення, суд враховує те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень та приходить до висновку, що необхідним та достатнім є адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП у виді адміністративного арешту, оскільки застосування інших видів стягнення, передбачених санкцією вказаної статті є недостатнім.

Обставин, які в силу ч.2 ст.32 КУпАП є перешкодою для застосування такого виду покарання, як адміністративний арешт, судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 187, 283, 284 КУпАП, ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Постанова в частині виконання адміністративного стягнення підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області Н.М. Грошова