Справа № 515/19/21
Провадження № 3/515/349/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 січня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, зареєстрованого та про- живаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2020 року приблизно о 07 год. ОСОБА_1 на АДРЕСА_2 висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_2 нецензур- ною лайкою, погрожував їй розправою, чим своїми діями вчинив домашнє насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте визнав свою провину в скоєнні домашнього насильства, про що власноруч зазначив у протоколі прийняття заяви про кримінальне правопору- шення, просив справу розглядати у його відсутність (а.с.9).

Крім того його винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується наданими доказами: пртоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 088386 від 03.01.2021 р.; реєстрацією правопорушення; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_2 ; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.1, 3, 4-5, 6-7).

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно, як вбачається з характеристи- ки Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області (а.с.8).

Його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопо- рушення (далі КУпАП), оскільки він вчинив домашнє насильство в сім`ї.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про не обхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, але в ниж- ній межі санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні првопорушення, передбаченого за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопору- шення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мініму- мів доходів громадян в сумі 170 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судо- вий збір у розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко С.В.