Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2622/21
Провадження № 3/935/1865/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 листопада 2021 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка не працює, РНОКПП не надано

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов після належного оформлення, 21.08.2021 близько 19.00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ображала та погрожувала фізичною розправою малолітній ОСОБА_2 , 2009 р.н., чим порушила громадський порядок та спокій громадян та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судове засідання 18.11.2021 ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлялась, про поважність причин неявки не повідомила. Разом з тим, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 із змістом останнього ознайомлена, відповідну копію отримала, що підтвердила власним підписом. Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення також вбачається про роз`яснення ОСОБА_1 її прав, передбачених ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, а отже остання обізнана про право давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, а також користуватись юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги. ОСОБА_1 повідомлена про розгляд даної справи у Коростишівському районному суді Житомирської області, що підтвердила власним підписом у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, у судовому засіданні 26.10.2021, за результатами якого даний протокол про адміністративне правопорушення повертався для належного оформлення лише у частині відомостей щодо особи правопорушниці, остання пояснила, що конфлікт із неповнолітньою ОСОБА_2 , яка є дочкою її чоловіка, виник, оскільки остання постійно ображає її малолітню доньку, фізичної сили до ОСОБА_2 вона не застосовувала, лише взяла за коси. У судовому засіданні ОСОБА_1 каялась, запевняла суд, що більше такого не повториться, спірні питання буде вирішувати безпосередньо з матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , оскільки батька вона не слухає.

За таких обставин суддя вважає за можливе розглядати справу за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, зокрема:

- протокол про адміністративне правопорушення від 28.08.2021;

- довідка про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО №8987 від 21.08.2021;

- рапорт ст.інспектора-чергового від 21.08.2021;

- протокол прийняття заяви про подію від 21.08.2021;

- письмові пояснення ОСОБА_3 від 21.08.2021;

- письмові пояснення ОСОБА_1 ;

- рапорт інспектора СЮП Житомирського РУП Пуліна О.Й.;

- копія постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 26.10.2021,

суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення суд враховує обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності не притягувалась, не працює, постійного доходу не має, характеризуючи дані суду не надано, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено, вину свою визнала у повному обсязі, тяжких наслідків не настало.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.283 - 285 КУпАП,

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та звільнити останню від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова