Справа № 727/9165/21
Провадження № 3/727/4338/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2021 року м.Чернівці

Cуддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Слободян Г.М. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не, притягувався, по ст. 124 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 224452 від 18.09.2021 року, 18.09.2021 року о 15 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Тойота Авенсіс» державний номер НОМЕР_1 в с. Лужани, Кіцманського р-ну., Чернівецької обл.. по автодорозі Н-10 на 220км. підчас здійснення маневру обгону не врахував дорожню обстановку, не переконався в безпеці, не обрав безпечну швидкість руху в результаті чого допустив зіткнення із автомобілем «Нісан Рог» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 ..

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, адвокат за дорученням Пустовіт І.Я. в інтересах ОСОБА_1 надала через канцелярію суду письмові пояснення, в яких просила справу розглянути у її відсутність, вину доручителя заперечила та пояснила, що 18.09.2021 року ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Тойота Авенсіс» державний номер НОМЕР_1 в с. Лужани, Кіцманського р-ну., Чернівецької обл.. по автодорозі Н-10 на 220км. із дотриманням правил дорожнього руху в свою чергу гр.. ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Нісан Рог» д.н.з. НОМЕР_2 захотів розвернутись в забороненому для цього місці не переконався в здійсненні маневру у результаті чого відбулось ДТП.

Просили закрити провадження по справі у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вивчивши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослідивши висновок експерта згідно якого в даній дорожньо-транспортній обстановці, в діях водія автомобіля Toyota Avensis державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 не вбачається невідповідностей вимог пунктів 12.3 та 12.4 ПДР, які з технічної точки зору, могли перебувати б у причинному зв`язку із настанням даної дорожньо-транспортної пригоди. В діях водія автомобіля Nissan Rogue державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 вбачається невідповідність вимог пункту 10.1 ПДР, що з технічної точки зору, перебуває в причинному зв`язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди, із-за причин вказаних у дослідницькій частині.

За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУПАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю, на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Слободян Г.М.