Справа № 736/1777/21
Номер провадження 3/736/688/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 р. м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря - Крапивної Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Головного управління ДПСУ ГУ ДПС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , директора ТОВ « Ягідний Рай»,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

Головним управлінням ДПС у Чернігівській області під час проведення планової перевірки ТОВ « Ягідний Рай», яка проводилась 28.10.2021, виявлено порушення ведення податкового обліку з порушенням норм, визначених Податковим кодексом, директором ТОВ « Ягідний Рай», ОСОБА_1 , а саме порушення платником податків п. 198.1, п. 198.2, п. 198.5, п. 198.6, ст. 198 Податкового кодексу України, п.4, 5 розділу V порядку заповнення і подання додаткової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за № 159/28289 (зі змінами та доповненнями), в результаті чого завищено від`ємне значення ПДВ, що зараховується до складу наступного звітного періоду, на загальну суму 249 236 грн. та завищено суму бюджетного відшкодування на загальну суму 366 719,69 грн. Тобто, виявлено порушенням порядку ведення податкового обліку, адміністративна відповідальність, за що встановлена ст. 163-1 КУ «Про адміністративні правопорушення».

Посадовою особою Головного управління ДПС у Чернігівській області було складено протокол № 2616/ж/2/25-01-07-07-10 від 28.10.2021 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , директора ТОВ «Ягідний рай».

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, належним чином повідомлений про розгляд справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 2616/ж/2/25-01-07-07-10 від 28.10.2021, копією акта документальної позапланової виїзної перевірки № 6701/07/43299062.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, вчинення правопорушення вперше, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 статті 163-1 КУпАП.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 454 грн.

Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч.1 ст.163-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі - 5 (п?яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.

У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Т. В. Пархомчук