Провадження 3/557/97/2021
Справа 557/1721/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року смт. Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , працюючої в кафетерії у с. Шкарів,

за ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Постановою від 21.01.2021 Справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 № 557/1721/20 (провадження № 3/557/97/2021) за ч. 1 ст. 164 КУпАП та № 557/1721/20 (провадження № 3/557/98/2021) за ч. 1 ст. 156 КУпАП об`єднано в одне провадження за № 557/1721/20 (провадження № 3/557/97/2021).

Перед судовим засіданням 21.01.2021 від представника ОСОБА_1 адвоката Рудика В.Р. надійшло клопотання № 013 від 21.01.2021 про витребування доказів та виклик свідків.

Представник у клопотанні зазначає, що в протоколах про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 зазначено, що фіксування вчиненого нею правопорушення відбувалося за присутності понятих, прізвища яких написано нерозбірливо, адреси їх не вказано, що унеможливлює їх виклик в судове засідання для допиту. Тому, для встановлення осіб понятих та їх адрес слід викликати в судове засідання працівника поліції, який складав зазначені протоколи, а саме ОСОБА_2 , а також витребувати запис фото/відео фіксації правопорушення, якщо така велася.

Крім того, представник просить викликати до суду та допитати в якості свідка власника закладу торгівлі ОСОБА_3 , яка може дати покази щодо прийняття товарів, їх оформлення та видачі працівникові.

Згідно з ст.278 КУпАП посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема питання, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Суд, заслухавши клопотання, заявлене представником особи, яка притягається до відповідальності, зваживши його обґрунтування, вважає, що клопотання базується на нормах чинного законодавства України, а тому з метою встановлення всіх обставин справи, об`єктивного та всебічного її розгляду, підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне допитати в судовому засіданні свідків, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 278 КУпАП суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Рудика Віталія Романовича задовольнити.

2. Викликати для допиту в судовому засіданні в якості свідка працівника відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 , адреса місця роботи смт. Гоща, вул. Застав`я, 11.

3. Викликати для допиту в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .

4. Витребувати у відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області записи фото- та/або відеофіксації адміністративного правопорушення 16.11.2020, за якими складено протоколи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 серія ВАБ № 288122 від 16.11.2020 за ч. 1 ст. 156 КУпАП та серія ВАБ № 288123 від 16.11.2020 за ч. 1 ст. 164 КУпАП. У випадку відсутності відповідних записів надати довідку про їх відсутність.

5. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя П.В.Тишкун