Справа № 289/21/21
Номер провадження 3/289/55/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2021 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2020 року о 13 годині 41 хвилин ОСОБА_1 на 86 км автодороги Київ Чоп (с. Кочерів Радомишльського району), керуючи автомобілем CHEVROLET Lacetti, державний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався дистанції та не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем CHEVROLET Captiva, державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився попереду, у зв`язку із чим вказані автомобілі отримали технічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак останній про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в протоколі про адміністративне правопорушення, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався, тому справу розглянуто без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина водія ОСОБА_1 у вчиненні наведеного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 290650 від 26.12.2020; схемою дорожньо-транспортної пригоди від 26.12.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно з вимогами ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який вину свою визнав у повному обсязі, обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність не встановлено, тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки на нього судом накладено адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Штраф належить стягнути на рахунок: Отримувач: ГУК у Житомир. обл. / Житомир. Обл../ 21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача (МФО): UA0006001 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 гривень на користь держави (Отримувач ГУК у Житомирській області/ТГ м. Радомишль, 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37976485, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача 899998, Номер рахунку отримувача (IBAN) UA0006777, Код класифікації доходів бюджету 22030101

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя О. О. Кириленко

Постанова набирає законної сили "__"_______ 2021

Строк пред`явлення до виконання "__ "_______ 2021