Справа № 515/1549/20
Провадження № 3/515/265/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 січня 2021 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адре- сою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2021 року до суду надійшла адміністративна справа за ознаками ст.173 КУпАП віднос- но ОСОБА_1 ..

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 335618 від 22.10.2020 р. о 19 год. ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку по АДРЕСА_1 , викидала сміття в двір ОСОБА_2 , а також шарпала її за одяг, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Але дана справа не може бути розглянута і підлягає поверненню для доопрацювання з огляду на наступне.

Згідно ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В даному протоколі про адміністративне правопорушення в графі «свідки» та «у присутності по нятих» - відсутні відомості про свідків даної події чи їх відсутність та про залучення понятих чи їх відсутність. Також до матеріалів не додано копії документа, за яким було встановлено особу ОСОБА_3 .. До того ж, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні будь які відомості про особу правопорушника, її сімейний стан, наявність у неї утриманців, тощо.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 від підпису протоколу та його отримання відмовилася. Разом з тим, матеріали справи не містять жодних доказів щодо направлення примірника протоколу поштою останній та відомостей щодо його отримання.

Крім того, ст.277 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення, пе- редбачене ст.173 КУпАП, розглядається протягом доби з дня одержання судом протоколу та ін- ших матеріалів справи, та, згідно ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне право- порушення, передбачене ст.173 КУпАП, участь особи, яка притягається до адміністративної відпо- відальності, є обов`язковою.

За змістом ст.277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідаль- ності, вручається не пізніше, як за три доби до дня розгляду справи в суді.

Розгляд справи у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, законом заборонений. Піддати ОСОБА_1 приводу суд не має можливості з огляду на стислий термін розгляду справ цієї категорії, передбачений ст.277 КУпАП.

Таким чином, оскільки явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не бла забезпечена належним чином, суд не має можливості розглянути вказану справу у передбачений законом строк.

З огляду на те, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, також враховуючи імперативні положення законодавства України щодо обов`язкової присутності під час розгляду вказаної справи особи, яка притягається до адміні- стративної відповідальності, та зважаючи на незабезпечення органом внутрішніх справ явки в су- дове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , що пере- шкоджає неупередженому та об`єктивному розгляду справи по суті, матеріали справи про адмі- ністративне правопорушення підлягають поверненню для належного дооформлення, зокрема, для забезпечення явки в судове засідання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, перед- бачене ст.173 КУпАП.

Керуючись ст.ст.263, 268, 277, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП повернути до Татарбунарсько- го ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко С.В.