Справа № 375/1389/20
провадження 3/368/65/21
ПОСТАНОВА
іменем України

15.01.2021 року м.Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши справу, яка надійшла від Міністерства оборони України військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований АДРЕСА_2 , проживаючого АДРЕСА_1 , солдат строкової військової служби, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:
На адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії А0543 № 28 від 23.11.2020 року, складений за ч.3 ст.172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 22.11.2020 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп"яніння на території в/ч НОМЕР_1 . Дії вчинені в сособливий період, повторно протягом року.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та перевіривши матеріали справи суд вважає, що адміністративна справа підлягає поверненню для дооформлення у зв`язку з неможливістю об`єктивного розгляду по суті.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, повинен перевірити правильність складання протоколу та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.
При підготовці матеріалів до судового розгляду встановлено, що в матеріалах справи відсутня належним чином завірена копія постанови від 02.09.2020 року Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП, тому вказаний матеріал підлягає направленню на доопрацювання, оскільки матеріали справи не відповідають ст.ст. 256, 278 КУпАП.
Виявлені недоліки, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, перешкоджають суду повно та всебічно з`ясувати обставини справи.
Оскільки усунути ці недоліки у судовому засіданні суд позбавлений можливості, так як складення протоколу про адміністративне правопорушення є компетенцією чітко визначеного органу, у зв`язку з чим матеріали підлягають направленню до органу, який порушив справу про адміністративне правопорушення, для належного їх оформлення та доопрацювання.
Керуючись ст.ст.154, 245, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний матеріал № 375/1389/20 ( провадження 3/368/65/21) про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований АДРЕСА_2 , проживаючого АДРЕСА_1 , солдат строкової військової служби - повернути до Міністерства оборони України військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Закаблук