Справа № 748/2528/21
№ провадження 3/738/521/2021
П О С Т А Н О В А

17 листопада 2021 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі судді Парфененко О.Я., розглянувши клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Федак Максима Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді страви про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 ,

В С Т А H О В И В:

16 листопада 2021 року до суду від представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з вимогами частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини 1 статті 2 даного Кодексу, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме статтю 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З метою забезпечення прав учасників розгляду справи, передбачених статтею 268 КУпАП, дотримання строків розгляду передбачених статтею 277 КУпАП, суд дійшов висновку клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності задовольнити, провести судове засідання 22 листопада 2021 року о 10 годині в режимі відеоконференції під час трансляції між Менським районним судом Чернігівської області та Ірпінським міським судом Київської області.

На підставі викладеного, керуючись статтею 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтею 336 КПК України, статтею 268 КУпАП,

П О С Т А H О В И В:

Клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , який призначений на 10 годину 22 листопада 2021 року здійснити в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Менським районним судом Чернігівської області та Ірпінським міським судом Київської області.

Запропонувати службовим особам Ірпінського міського суду Київської області:

- здійснити організаційно-технічні заходи щодо проведення відеоконференції з приміщення Ірпінського міського суду Київської області;

- перед початком судового розгляду встановити особу представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перевірити повноваження представника, направити документи, що підтверджують повноваження представника до Менського районного суду Чернігівської області.

Запропонувати, представнику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності прибути 22 листопада 2021 року о 10 годині до Ірпінського міського суду Київської області.

Копію ухвали направити до Ірпінського міського суду Київської області.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.Я. Парфененко