Справа № 446/2516/21
Провадження № 3/446/1055/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2021 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера,

- за ч. 1 ст. 51 КУпАП, якому роз`яснені права за ст.268 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

03.11.2021 року біля 10:00 год. ОСОБА_1 будучи на фермерському полі СФГ неподалік села Старий Яричів, Львівського району здійснив дрібну крадіжку качанів зернової кукурудзи в кількості 20 кг., на загальну суму 168.00 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст.51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що викрав кукурудзу для власного вжитку, вину визнає в повному обсязі, щиро розкаюється.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП повністю доведена.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопрушення серії ВАБ № 693147 від 11.11.2021, реєстрацією від 03.11.2021, заявою ОСОБА_2 від 03.11.2021, письмовими поясненнями від 03.11.2021, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна.

Разом з тим, згідно з ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що дане порушення не потягло за собою будь яких наслідків, що надто негативно вплинули на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління, щире каяття ОСОБА_1 , як пом`якшуючу обставину, вік правопорушника, який є пенсіонером, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Оскільки адміністративне стягнення не застосовується, тому підстав для стягнення з ОСОБА_1 судового збору не має.

Керуючись ст.ст. 22, 51, 283 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя: Т.І. Котормус