Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1225/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.01.2021 м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 13.07.2018 року не працюючого, -

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 21.10.2020 року поліцейським СРПП №2 Гребінківського відділу поліції старшим сержантом поліції Кочергою М.І., серії ОБ №086467, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Із протоколу вбачається, що 21.10.2020 року о 22 год. 25 хв., водій ОСОБА_2 , керував т/з мотоцикл «QINGQI» QM 125, д.н.з. НОМЕР_2 (належність ОСОБА_3 ), по пров. Сільськогосподарський, що у м. Гребінка, Полтавської області, та мав явні ознаки алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків. Відповідно до результатів тестування, результат 1,38%.

У протоколі також зазначено, що ОСОБА_2 свою вину визнає, від отримання копії протоколу про адміністративне правопорушення відмовився.

Цими діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 , не з`явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, згідно положень ст.ст. 268, 277-2 КУпАП, судову повістку з викликом до суду він отримав 05.11.2020, про причини неявки не повідомив, заяв, клопотань до суду не надав. Окрім того в матеріалах справи міститься лист, що був надісланий на адресу ОСОБА_2 , який повернувся на адресу суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Таку процесуальну поведінку ОСОБА_2 слід оцінювати як спосіб уникнути відповідальності.

Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, а тому вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_2 .

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №086467, відео-диском, роздруківкою тестування на алкоголь приладом «Драгер» та іншими матеріалами справи.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, без позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки такого права він немає.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 279-1, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, без позбавленням права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 20.04.2021 року.

Суддя Я. В. Татіщева