П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2021 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді питання про виправлення описки в постанові суду від 18.01.2021 у справі №308/12810/20 про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 , за ст.472 МК України,-

В С Т А Н О В И В :

18 січня 2021 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області винесено постанову, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 472 МК України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією безпосередніх предметів правопорушення, а саме:вино ігристе виноградне червоне «Fragolino», у скляних пляшках місткістю 0,75 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 7.5 об.%, торговельної марки «GELSI», країна виробництва Італія, у кількості 42 пляшок (31,5л), загальною вартістю 4384 (чотири тисячі триста вісімдесят чотири) гривень 80 коп.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок.

Разом з тим, у вказаній постанові суду у першому абзаці резолютивної частини постанови було допущено описку, а саме невірно зазначено розмір штрафу «ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень» замість вірного «сто відсотків вартості цих товарів, що становить 4384,80 гривень»

Відповідно до загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що слід виправити допущену описку у першому абзаці резолютивної частини постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі № 308/12810/20 (номер провадження 3/308/7231/20) про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 , за ст.472 МК України, вказавши у вказаній постанові суду вірний розмір штрафу «сто відсотків вартості цих товарів, що становить 4384,80 гривень» замість «ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень».

Керуючись ст. 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену описку у першому абзаці резолютивної частини постанові Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.01.2021 у справі 308/12810/20 (номер провадження 3/308/7231/20) про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 , за ст.472 МК України, вказавши у вказаній постанові суду вірний розмір штрафу «сто відсотків вартості цих товарів, що становить 4384,80 гривень» замість помилково вказаного - «ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов