ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , директора ПП «Торговий будинок «Лейбл Пак», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2020 при перевірці ПП «Торговий будинок «Лейбл Пак», податкова адреса: м. Харків, пров. 2-й Лісопарківський, буд. 8, кв. 9, головним державним ревізором ГУ ДПС у Харківській області Кущ Н.В. було встановлено, що директор ПП «Торговий будинок «Лейбл Пак» ОСОБА_1 , вчинив правопорушення у веденні податкового обліку, а саме: не перерахував до бюджету суму податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, а саме: занизив нарахування та утримання ПП ТБ «Лейбл Пак» податку на доходи фізичних осіб із нарахованих та виплачених дивідендів за серпень 2020 року в сумі 3 027,93 грн., чим порушив п.п. 167.5.2 п. 167 ст. 167, п.п. 170.5.5 п. 175.4 ст. 175, п.п. 176.2.а п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином, заяв чи клопотань до суду не надав, у зв`язку з чим, враховуючи положення ст. 268 КУпАП, справа розглядається за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 732/20-40-07-18-08 від 10.12.2020; копією акту № 6112/20-40-07-02-08/35588198 від 10.12.2020 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПП «ТБ «Лейбл Пак».

Тому, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а саме: порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

З урахуванням обставин скоєння правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 163-4, 283, 284 КпАП України, суд -

П О СТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (отримувач: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA0026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: штраф у розмірі 51,00 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746, ПІБ, ідентифікаційний номер платника судового збору та номер справи).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.А. Колесник