П О С Т А Н О В А

Іменем України

смт. Романів 19 січня 2021 року

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, не працюючої, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП),

встановив:

В грудні 2020 року до Романівського районного суду Житомирської області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення в якому зазначено, що 23 вересня 2020 року о 22 годині 22 хвилин в с. Корчівка Житомирського (Романівського) району Житомирської області, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Chevrolet Lacetti , державний номерний знак НОМЕР_1 , порушуючи пункт 12.1 Правил дорожнього руху України, не врахувала дорожню обстановку, не дотрималася безпечної швидкості, в результаті чого допустила з"їзд автомобіля з проїжджої частини, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , пояснила, що при під"їзді до села Корчівка зі сторони с. Романівка, їй назустріч рухався невідомий автомобіль з увімкненним дальнім світлом фар, який виїхав на смугу руху її автомобіля. З метою уникнення зіткнення з вказаним автомобілем, ОСОБА_1 зайняла крайнє праве положення на проїжджій частині, однак відбулося зіткнення автомобілів, що призвело до перекидання її транспортного засобу та отримання нею тілесних ушкоджень у вигляді відкритого перелому лівої ноги. Також ОСОБА_1 зазначила, що водій зустрічного автомобіля не зупинився та зник з місця даної дорожньо-транспортної пригоди в напрямку с. Романівка.

Окрім цього, суддею встановлено, що відомості за фактом цієї дорожньо-транспортної пригоди до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

Частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України передбачено відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Відповідно до частини 6 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 23.12.2005 № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», установивши в діях особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, ознаки злочину, суддя відповідно до статті 253 КпАП зобов`язаний вмотивованою постановою передати матеріали за належністю - прокурору, органу досудового слідства або дізнання для вирішення питання про порушення кримінальної справи.

Враховуючи, що іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди не встановлено, не дано оцінку його дій, а внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 було спричинено тілесні ушкодження, а їх ступінь тяжкості та обставини спричинення не встановлено, суддя керуючись статтями 253,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення передати до Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М. Кірічук