Справа № 279/6310/20 провадження №3/279/108/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2021 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська Л.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каленське Коростенського району Житомирської області, громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18.12.2020 року о 09-00 год. в м. Коростень по вул. Грушевського, 64 ОСОБА_1 керуючі автомобілем CITROEN BERLINGO номерний знак НОМЕР_1 перед розворотом не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайне ліве положення на проїздній частині та скоїв зіткнення з автомобілем KIA SPORTAGE номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутньому напрямку, в результаті чого відбулося зіткнення та обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, з матеріальними збитками, чим порушив пункт 10.4 Правил Дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Порушник факт порушення не визнав зазначив, що він рухався зі сторони вулиці Грушевського 57 та виїхав на головну дорогу в напрямку м. Житомира. Він їхав по головіній дорозі руху посередені, повернув на ліво, почув сильний удар, автомобіль розвернуло до бардюра. Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що він рухався по головній дорозі по лівій стороні з допустимою швидкістю. З крайнього правого боку ОСОБА_1 не подавши світлового знаку про поворот повернув на ліво. Автомобіль сильно вдарило.

Представник ОСОБА_2 . ОСОБА_3 підтримала пояснення потерпілого, зазначила, що схема місця ДТП та характерні пошкодження транспорного засобу потерпілого свідчать про протиправні дії ОСОБА_1 .

Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ОБ номер 007130, схемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події, фотознімками, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника ОСОБА_4 .

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, відсутні. Правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу того, хто його вчинив, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.124, 221,283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Посвідчення водія НОМЕР_3 від 17.01.1984 року повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).

Постанова підлягає примусовому виконанню в разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-и днів з дня отримання постанови, а в разі її оскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення.

Суддя Недашківська Л.А.

Копія згідно з оригіналом: