Справа № 461/9376/20 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 23-з/811/17/21 Доповідач в 2-й інстанції: Галапац І. І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року Львівський апеляційний суд в складі:

судді Галапаца І.І.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Львові заяву захисника ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адвоката Чернобука Яківа Леонідовича про виправлення, допущеної у постанові Львівського апеляційного суду від 31 березня 2021 року описки,

в с т а н о в и в:

постановою Львівського апеляційного суду від 31 березня 2021 року апеляційну скаргу захисника Gediminas Bagdziunas ( ОСОБА_2 ) адвоката Паславського С.І. задоволено, постанову судді Галицького районного суду м. Львова від 02 лютого 2021 року, якою ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.483 Митного кодексу України, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 373346,25 гривень - скасовано та закрито провадження в справі на підставі п.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Вилучений, згідно протоколів про порушення митних правил № 1281/20900/20 від 14 липня 2020 року та № 1281/20900/20 від 14 липня 2020 року товар, а саме: «Автомобіль вантажний марки "MERCEDES-BENZ", модель "SPRINTER", ідентифікаційний номер (номер кузова) - НОМЕР_1 » реєстраційний номер НОМЕР_2 та «Автомобіль вантажний марки MERCEDES-BENZ", модель "SPRINTER", ідентифікаційний номер (номер кузова) « НОМЕР_3 » реєстраційний номер НОМЕР_4 повернути власнику, або уповноваженій ним особі після належного митного оформлення, або для повернення цього товару за межі митної території України без стягнення витрат за його зберігання.

На адресу Львівського апеляційного суду поступила заява захисника ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адвоката Чернобука Я.Л. про виправлення описки у вищевказаній постанові, зокрема у резолютивній та в описовій частинах вищезазначеної постанови помилково зазначено номер другого протоколу про порушення митних правл №1281/20900/20 від 14 липня 2020 року, на підставі якого було вилучено автомобіль вантажний марки MERCEDES-BENZ", модель "SPRINTER", ідентифікаційний номер (номер кузова) « НОМЕР_3 » реєстраційний номер НОМЕР_4 , замість правильного номера протоколу про порушення митних правил №1282/20900/20 від 14 липня 2020 року.

Перевіривши викладені доводи у заяві та матеріали адміністративної справи, апеляційний суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Так, при виготовлені тексту постанови Львівського апеляційного суду від 31 березня 2021 року була допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме у резолютивній та в описовій частинах вищезазначеної постанови помилково зазначено номер другого протоколу про порушення митних правил №1281/20900/20 від 14 липня 2020 року, на підставі якого було вилучено автомобіль вантажний марки «MERCEDES-BENZ», модель "SPRINTER", ідентифікаційний номер (номер кузова) « НОМЕР_3 » реєстраційний номер НОМЕР_4 , замість правильного номера протоколу про порушення митних правил №1282/20900/20 від 14 липня 2020 року.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд вважає, що допущену описку у резолютивній та в описовій частинах постанови необхідно виправити.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

заяву захисника ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адвоката Чернобука Яківа Леонідовича - задоволити.

Виправити описку, допущену у резолютивній та в описовій частинах постанови Львівського апеляційного суду від 31 березня 2021 року та вважати правильним: протокол про порушення митних правил №1282/20900/20 від 14 липня 2020 року.

Суддя Галапац І.І.