Справа № 146/1295/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" січня 2021 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Томашпільського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2020 року до Томашпільського районного суду Вінницької області надійшов даний адміністративний матеріал.

Гр. ОСОБА_1 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВП № 41120242 від 24.11.2020 року, притягується до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП за те, що з 01 липня 2018 року по 01 жовтня 2020 року не сплачував аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за чотири місяці з дня пред`явлення документу до примусового виконання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП.

На розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, не визнав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

В порушення даної статті у адміністративному протоколі не зазначено суті адміністративного правопорушення, а саме не вказано які саме дії особи кваліфіковано як вчинення правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до абз. 5 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 14 визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу, для належного оформлення.

Таким чином, враховуючи, що в протоколі відсутня суть адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-1 КУпАП, а саме не зазначена сума заборгованості по не сплаті аліментів, то провадження про притягнення ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП не може бути відкрито, а адміністративні матеріали підлягають поверненню для доопрацювання.

Керуючись ст. 7, 256, 268, 276 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, направити на доопрацювання до Томашпільського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Пилипчук