Справа №568/1561/20
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 р.

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Сільман А.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 21.08.2012 р.

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України роз`яснені),

ВСТАНОВИВ:

12.11.2020 р. о 23:50 год. за адресою: м. Радивилів, вул. О.Невського, громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом, а саме: мотоциклом Мустанг, номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 ДПР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

В силу вимог ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 КУпАП, явка особи, яка притягається до відповідальності не є обов`язковою. А тому, суд визнав за можливе розглянути дану справу за відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 094593 від 13.11.2020 р., висновокм щодо результатів медичного огляду № 244 від 13.11.20 р., направленням на огляд водія транспортного засобу.

З довідки Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області та протоколу серії ДПР18 № 094591 від 26.10.2020 р.,вбачається, що ОСОБА_1 має посвідчення водія НОМЕР_3 від 11.11.2020 р.

Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення, відповідно до вимог ст. 33, 34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для її виправлення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.124, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати виннним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. Сільман