Єдиний унікальний номер 741/1229/21
Провадження № 3/741/787/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 29 жовтня 2021 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,

та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії ГП № 256890), передбачене ст. 106-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

встановив:

7 вересня 2021 року о 13 годині у ході проведення обшуку господарства за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено, що ОСОБА_1 на земельній ділянці за місцем свого проживання вирощував одну рослину коноплі, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/125-21/8126-НЗПРАП від 22 вересня 2021 року містять психоактивний компонент каннабісу тетрагідроканнабінол, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що під час обшуку у господарстві АДРЕСА_1 виявлено одну рослину коноплі.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з постанови про закриття кримінального провадження від 28 вересня 2021 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000402 від 6 серпня 2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, закрито за відсутністю в діяннях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Згідно із висновком експерта Чернігівського НДЕКЦ МВС України від 22 вересня 2021 року №СЕ-19/125-21/8126-НЗПРАП рослина в полімерному мішку білого кольору, яка згідно постанови про призначення експертизи, вилучена під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та надана на експертизу, містить психоактивний компонент канабісу тетрагідроканабінол, надана на експертизу рослина належить до рослин роду Коноплі (Cannabis).

Статтею 106-2 КУпАП передбачена відповідальність за незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши і дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про те, що достатнім та необхідним для його виховання буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 106-2, 283, 284 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, призначивши стягнення у виді штрафу у розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 306 (триста шість) грн. з конфіскацією незаконно вирощуваної наркотиковмісної рослини.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працезданих осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 612 (шістсот дванадцять) грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Киреєв