Справа №: 716/2027/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2021 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від віділення поліції №3 (м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , будучи особою, над якою встановлено адміністративний нагляд, 06.08.2021, 27.08.2021, 03.09.2021, 24.09.2021, 01.10.2021 в період часу із 09:00 год. по 11:00 год. не з`явився до ВП №3(м.Заставна) для відмітки, чим порушив обмеження, встановлені постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25.06.2021 про встановлення адміністративного нагляду.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних порушень визнав повністю, в скоєному розкаявся.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, а саме нереєстрація в органі Національної поліції.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення ВАБ № 630392 від 09.08.2021, серії ВАБ № 630442 від 30.08.2021, серії ВАБ № 630444 від 03.09.2021, серії ВАБ № 630451 від 25.09.2021, серії ВАБ № 630453 від 01.10.2021, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортами працівників поліції, довідкою "Амор", постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25.06.2021 про встановлення адміністративного нагляду, довідкою про звільнення.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, у зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчинених правопорушень, ступінь вини особи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі, встановленому санкцією ч.1 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 40-1, 187 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 із застосуванням ч.2 ст.36 КупАП адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн., за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454,00 грн. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. Пухарєва