Справа №: 646/7376/21
Провадження № 3/646/2594/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2021 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Демченко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Національної академії Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , курсанта 1 відділення 251 навчальної групи, курсу №2 командно-штабного факультету Національної академії Національної гвардії України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

31 жовтня 2021 року о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , будучи курсантом 1 відділення 251 навчальної групи, курсу №2 командно-штабного факультету Національної академії Національної гвардії України, не прибув до Національної академії Національної гвардії України без поважних причин на службу тривалістю до трьох діб в умовах особливого періоду.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, визнав повністю, фактичних обставин справи не заперечував.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, серії НГ № 004407 від 09 листопада 2021 року;

- копією контракту про проходження військової служби (навчання) у Національної гвардії України курсантами Національної академії Національної гвардії України;

- копією контракту про проходження громадянами України військової служби у Національної гвардії України на посадах рядового складу;

- копією витягу з наказу від 26 липня 2021 року №636 «Про зарахування кандидатів з числа осіб рядового, сержантського та старшинського складу Національної гвардії України на навчання курсантами на здобуття ступеня вищої освіти бакалавра (тактичний рівень);

- даними висновку службового розслідування за фактом нез`явлення без поважних причин на службу у разі звільненні з Академії солдатом ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями капітана ОСОБА_2 , майора ОСОБА_3 , майора ОСОБА_4 ;

- даними рапортів від 01 листопада 2021 року та від 02 листопада 2021 року;

- даними витягу з Книги обліку звільнених курсу №2 командно-штабного факультету,

- поясненнями ОСОБА_1 , даними у судовому засіданні.

За змістом ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно з листом Верховного Суду від 13 липня 2018 року №60-1543/0/2-18, особливий період діє в Україні від 17 березня 2014 року, після оприлюднення Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17 березня 2014 року № 303/2014.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, кваліфікую дії ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП як нез`явлення вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини тривалістю до трьох діб в умовах особливого періоду.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, майновий стан особи, наявність обставини, що пом`якшують відповідальність та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність вважаю необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 4 ст.172-11 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.40-1КУпАП у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Разом з тим, положеннями п. 12 ч. 2 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем та вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, відбулось при виконанні службових обов`язків.

З урахуванням положень Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-11, 256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення такої постанови.

Суддя С.В. Демченко