Код суду 233 № 234/9071/21
П О С Т А Н О В А

про призначення експертизи

(резолютивна частина)

03 листопада 2021 року м.Костянтинівка

Cуддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Кожевник О.А., за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , захисника Коваленка В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Краматорського міського суду Донецькій області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньотехнічною освітою, одруженого, який має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_3 2013 р.н., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому роз`яснені права передбачені ст.10, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для складення повного тексту постанови потребується значний час, суддя вважає можливим оголосити її резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 251,273 КУпАП, Законом України «Про судову експертизу», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Коваленка В.В. про призначення судової автотехнічної експертизи у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП задовольнити.

Призначити по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП судову автотехнічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи виконано водієм ТЗ Chevrolet Orlando вимоги п. 11.2 ПДР після виїзду ним на пряму ділянку шляху по направленню його руху саме на якій відбулось зіткнення автомобілів?

-Чи виконано водієм ТЗ Chevrolet Orlando вимоги п. 13.1 ПДР після виїзду ним на пряму ділянку шляху по направленню його руху саме на якій відбулось зіткнення автомобілів по відношенню до ТЗ Chevrolet Tahoe?

-Чи виконано водієм ТЗ Chevrolet Orlando вимоги п. 12.1 ПДР після виїзду ним на пряму ділянку шляху по направленню його руху саме на якій відбулось зіткнення автомобілів?

-Чи виконано водієм ТЗ Chevrolet Orlando вимоги п. 12.3 ПДР після виїзду ним на пряму ділянку шляху по направленню його руху саме на якій відбулось зіткнення автомобілів по відношенню до ТЗ Chevrolet Tahoe з урахуванням того, що водій ТЗ Chevrolet Orlando міг безперешкодно бачити ТЗ Chevrolet Tahoe весь час з моменту виїзду на прямий шлях до моменту зіткнення, з урахуванням відсутності гальмівного шляху від ТЗ, з урахуванням направлення руху ТЗ Chevrolet Orlando для об`їзду перешкоди?

-Чи спроможні показання потерпілого (водія ТЗ Chevrolet Orlando) щодо обстановки подій та дій учасників ДТП (обрання швидкості ТЗ, дистанції між ТЗ, проведення маневрів ТЗ) з урахуванням показів свідків допитаних у судовому засіданні, показів водія ТЗ Chevrolet Tahoe, габаритів ТЗ Chevrolet Tahoe та проведення замірів дистанції ділянки шляху адвокатом Коваленко В.В., що зафіксовано на CD диску?

-Чи була у водія ТЗ Chevrolet Orlando технічна можливість запобігти зіткнення з ТЗ Chevrolet Tahoe при виконанні вимог ПДР, а саме 12.1, 12.3, 13.1 щодо обрання безпечної дистанції, безпечної швидкості руху та вжиття необхідних заходів з моменту виникнення небезпеки для руху, в даній дорожній обстановці?

-Чи дотримався вимог п. 10.6 ПДР водій ТЗ Chevrolet Tahoe при виконанні повороту ліворуч з урахуванням габаритів ТЗ?

-Чи відповідали з технічної точки зору дії водія ТЗ Chevrolet Orlando та водія ТЗ Chevrolet Tahoe вимогам Правил дорожнього руху в даній дорожній ситуації?

-Чи є причинно-наслідковий зв`язок між діями водія ТЗ Chevrolet Orlando та виникненням ДТП?

Проведення експертизи доручити експертам Донецького НДЕКЦ, розташованого за адресою 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, 25.

Для проведення експертизи експерту надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 234/9071/21 (3/233/1526/2021).

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Судову експертизу провести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови суду оголошено 3 листопада 2021 року о 15.45

Суддя О.А. Кожевник