Справа № 296/6997/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" жовтня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає АДРЕСА_1 , раніше до відповідальності притягувався, ід.н. НОМЕР_1 ,

за ст. 187 ч.1 КпАП України,-

встановив :

ОСОБА_1 26 травня 2021 року не з`явився на відмітку до ОВС, чим порушив пункт № 4 постанови суду про адміністративний нагляд.

Крім того, ОСОБА_1 який проживає за адресою АДРЕСА_1 , 27 травня 2021 року не з`явився на відмітку до ОВС, чим порушив пункт № 4 постанови суду про адміністративний нагляд.

Також ОСОБА_1 03 червня 2021 року не з`явився на відмітку до ОВС, чим порушив пункт № 4 постанови суду про встановлення адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 24 червня 2021 року не з`явився на відмітку до ОВС, чим порушив пункт № 4 постанови суду про встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1 01 липня 2021 року не з`явився на відмітку до ОВС, чим порушив пункт № 4 постанови суду про встановлення адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 22 липня 2021 року не з`явився на відмітку до ОВС, чим порушив пункт № 4 постанови суду про встановлення адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 вину при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення визнав повністю та письмово просила суд її суворо не карати.

Вина підтверджується матеріалами справи-протоколом про адмінправопорушення від 28.07.2021 р. серія ВАБ № 782631, рапортами ДОП Житомирського ВП мол. лейтенанта поліції Прокопенко В. від 28.07.2021 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.07.2021 р., к. постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 31.03.2021 р., протоколом про адміністративне правопорушення від 28.07.2021 р. серія ВАБ № 782634, протоколом про адміністративне правопорушення від 28.07.2021 р. серія ВАБ № 782629, протоколом про адміністративне правопорушення від 28.07.2021 р. серія ВАБ № 72630, протоколом про адміністративне правопорушення від 28.07.2021 р. серія ВАБ № 782632, протоколом про адміністративне правопорушення від 28.07.2021 р. серія ВАБ № 782633.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Строк притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 38 КпАП України - три місяці.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, коли правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 7, 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-

постановив :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов