ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2021 Справа №607/20391/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04 листопада 2021 року о 18 год. 10 хв., перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, за місцем спільного проживання, вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме ображала нецензурною лайкою, штовхала та шарпала, таким чином могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю та згідно протоколу серії ВАБ №733344 від 04.11.2021р. притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 04 листопада 2021 року близько 18 год. 10 хв. за місцем проживання, за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинила відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в присутності своїх дітей, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у даному випадку є діти, які постраждали від домашнього насильства, оскільки стали очевидцями вищевказаного домашнього насильства, відповідно до підпункту 2 пункту 1 статті 1 Розділу 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" та згідно протоколу серії ВАБ №733345 від 04.11.2021р. притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, а саме: справа №607/20391/21, номер провадження 3/607/8981/2021, яка кваліфікується за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та справа №607/20395/21, номер провадження 3/607/8985/2021, яка кваліфікується за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вважаю що відповідно ст. 36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер: справи №607/20391/21, номер провадження 3/607/8981/2021.

ОСОБА_1 , будучи повідомленою у протоколах про адміністративне правопорушення від 04.11.2021р. серії ВАБ №733344 та серії ВАБ №733345, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотань та заяв щодо розгляду справи від неї не надходило. Зазначені обставини відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП надають можливість розгляду справи за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1. ст. 173-2 КУпАП повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАБ №733344 та серії ВАБ №733345 від 04.11.2021р.; письмовими заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 04.11.2021р., електронним рапортом Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області від 04.11.2021р., ЄО №45233; електронним рапортом інспектора чергового Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області Гутмана Є.П. від 04.11.2021р.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в межах санкції частини 1 статті 173-2 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч. 2 ст. 33, ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 245, 280, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: справу №607/20391/21, номер провадження 3/607/8981/2021 та справу №607/20395/21, номер провадження 3/607/8985/2021 та присвоїти їм єдиний номер: справи №607/20391/21, номер провадження 3/607/8981/2021.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

СуддяЮ. І. Дзюбановський