Дата документу 29.10.2021
Справа № 334/6484/21
Провадження № 3/334/2574/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , громадянки України, яка працює головним бухгалтером АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО», фактична адресою: м.Запоріжжя, вул..Добролюбова. 20,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

встановив:

20.08.2021р. складений протокол про адміністративне правопорушення № 69/32-00-04-02-01-20 за результатами камеральної перевірки, згідно якого головний бухгалтер АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд.20) ОСОБА_1 допустила порушення ведення податкового обліку, а саме порушено терміни сплати узгодженого податкового зобов`язання з екологічного податку за І квартал 2021 року, визначені п.57.1 ст, 57, пп. 250.5 ст.250 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-V I (зізмінами та доповненнями), податкове зобов`язання з екологічного податку за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення (за винятком викидів в атмосферне повітря двоокису) в сумі 10 289 131,65 грн., із затримкою на 73 календарні дні, тобто з затримкою більше 30 календарних днів; з екологічного податку за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення в сумі 3 565 381,63 грн., із затримкою на 73 календарні дні, тобто з затримкою більше 30 календарних днів.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів.

До судового засідання ОСОБА_1 надала письмове клопотання про закриття провадження по справі на підставі ст. 38 КУпАП, свою вину не визнала.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ст. 38 КУпАП

Таким чином, оскільки порушення, допущене ОСОБА_1 не є триваючим, та часом його вчинення є 20.05.2021р., тому на момент розгляду справи по суті скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, отже, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальністю за правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Добрєв М. В.