Справа № 324/1761/21
Номер провадження № 3-зв/315/1/21
УХВАЛА

04 листопада 2021 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши заяву судді Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О. про самовідвід у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 №324/1761/21, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2021 року згідно ухвали Запорізького апеляційного суду від 26.10.2021 року, в провадження судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О. відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2021 року, надійшла заява судді Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О. про самовідвід у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 №324/1761/21.

КУпАП фактично не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення і не містить спеціальних норм, що передбачають для учасників судового розгляду можливість заявити відвід судді або суддею самовідвід, відповідно, не передбачають порядку розгляду заяви про відвід (самовідвід), а також питання передачі справи про адміністративне правопорушення до іншого суду, однак суд вважає, що в даному випадку правомірним і доцільним буде застосування аналогії процесуального закону і розгляд заяви про відвід необхідно провести за правилами, закріпленими в КПК України.

Відповідно до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Згідно ухвали Запорізького апеляційного суду від 26.10.2021 року справу за заявою судді Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О. про самовідвід у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 №324/1761/21, передано на розгляд Гуляйпільського районного суду Запорізької області.

З урахуванням наведеного, вважаю необхідним призначити заяву судді Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О. про самовідвід у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 №324/1761/21, до розгляду.

Керуючись ст. ст. 80-81 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою судді Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О. про самовідвід у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 №324/1761/21.

Призначити розгляд заяви судді Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О. про самовідвід на 10 листопада 2021 року о 13 годині 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області (Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Велика, буд. 31) з повідомленням зацікавлених осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Романько