Номер провадження 3/523/8946/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2021 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «ДЕССА-НВ», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

За результатами проведення планової документальної перевірки ТОВ «ДЕССА-НВ», код за , з питань порядку ведення податкового обліку за період з 01.01.2019 по 31.12.2020 року, встановлено порушення п.2 ст.З, п.1, п.2 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п.2.15 та п.2.16 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року №88, та п.5, п.6, п.7, пп.9.4 п.9, п.20 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 "Витрати", затверджених наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 1999 року №318 , пп. 134.1.1 п. 134.1. ст. 134, п.135.1 ст.135 Податкового кодексу України,в результаті чого занижено податок на прибуток всього у сумі 49 458грн., у тому числі: 3 квартал 2019 року у сумі - 22 500 грн, 4 квартал 2019 року у сумі - 26 958 грн, п. 185.1 ст. 185, п 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п.п.192.1.1.п.192.1 ст. 192, п.198.1, п.198.2, ст.198, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено ПДВ всього у сумі - 114 427 грн, у тому числі: березень 2019 року у сумі - 692 грн , вересень 2019 року у сумі - 63334 грн, жовтень 2019 року у сумі - 29953 грн, вересень 2020 року у сумі - 20 120 грн, листопад 2020 року у сумі - 328 грн, п.44.3 ст. 44 Податкового кодексу України, а саме ТОВ «ДЕССА-НВ» не забезпечено зберігання первинних документів, протягом установлених статтею 44 цього Кодексу строків їх зберігання, п. 46.1. п. 46.5. ст. 46 п. 49.2. ст. 49 Податкового кодексу України, Наказу Міністерства фінансів України від 20.10.2015 №897 «Про затвердження форми Податкової декларації з податку на прибуток підприємств» (із змінами і доповненнями), ТОВ «ДЕССА-НВ» не подані додатки РІ та Додатки AM за: 1 квартал 2019 року, півріччя 2019 року, 3 квартали 2019 року, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, повідомлений належним чином про дату, місце та час судового засідання, із заявами про відкладення розгляду справи до суду не звертався. За таких обставин, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа може бути розглянута у його відсутності.

Відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, передбачена ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що органи ДПС у протоколі прийшли до правильних висновків, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме актом про результати перевірки №20512/15-32-07-16-24/39465607 від 21.09.2021 року.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «ДЕССА-НВ», порушив вимоги п.2 ст.З, п.1, п.2 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п.2.15 та п.2.16 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року №88, та п.5, п.6, п.7, пп.9.4 п.9, п.20 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 "Витрати", затверджених наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 1999 року №318 , Наказ Міністерства фінансів України від 20.10.2015 №897 «Про затвердження форми Податкової декларації з податку на прибуток підприємств» (із змінами і доповненнями), п.44.3 ст. 44, п. 46.1. п. 46.5. ст. 46 п. 49.2. ст. 49, пп. 134.1.1 п. 134.1. ст. 134, п.135.1 ст.135, п. 185.1 ст. 185, п 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п.п.192.1.1.п.192.1 ст. 192, п.198.1, п.198.2, ст.198, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України, а тому його слід визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, та керуючись ст.ст. 40-1, 163-1, 249, 268, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів в сумі 85,00 грн. на користь держави.

Cтягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя