копія Справа №689/1561/20
Провадження №3-678-645/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року смт.Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

26.10.2021 року на адресу Летичівського районного суду Хмельницької області з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Хмельницькій області повторно в четверте надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до постанов Летичівського районного суду Хмельницької області від 17.01.2021 року (справа №689/1561/20 провадження №3-678-68/21), від 10.03.2021 року (справа №689/1561/20 провадження №3-678-140/21), від 22.04.2021 року (справа №689/1561/20 провадження №3-678-222/21), та від 13.07.2021 року (справа №689/1561/20 провадження №3-678-395/21) справа поверталась до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Хмельницькій області (29008, м.Хмельницький, пров.Коцюбинського 35/2, Хмельницької області), для доопрацювання (належного оформлення) з зазначенням відповідних недоліків.

На виконання вказаних постанов суду жодних належних дій не вчинено, лише долучено рапорт інспектора взводу №2 роти №2 БУПП в Хмельницькій області ДПП лейтенанта поліції Урбана І.І. від 18.10.2021 року про те, що доопрацювати адміністративні матеріали, а саме протокол серії ДПР18 №301275 від 23.07.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП не представилось можливим, оскільки останній на телефонні дзвінки не відповідає, можливо знаходиться за межами країни. Зустрітись з вищевказаним громадянином неможливо оскільки він проживає в іншій області.

Тобто, не вчинивши жодних належних дій для виконання неодноразових постанов суду, справа повторно скерована до суду для розгляду.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Приписами ст.278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п.2), а в разі неправильного їх складення повернути для належного оформлення (доопрацювання).

За наведених обставин матеріали справи на підставі п.2 ст.278 КУпАП слід повторно повернути органу, який порушив адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 , для доопрацювання, під час якого необхідно у повному обсязі виконати вимоги постанов Летичівського районного суду Хмельницької області від 17.01.2021 року (справа №689/1561/20 провадження №3-678-68/21), від 10.03.2021 року (справа №689/1561/20 провадження №3-678-140/21), від 22.04.2021 року (справа №689/1561/20 провадження №3-678-222/21), та від 13.07.2021 року (справа №689/1561/20 провадження №3-678-395/21).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.7, 245, 256, 278 КУпАП,

постановив:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Хмельницькій області (29008, м. Хмельницький, пров. Коцюбинського 35/2, Хмельницької області) для доопрацювання (належного оформлення).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В. Цибульський