Справа № 404/8206/21
Номер провадження 3/404/2732/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло Володимир Васильович, за участю прокурора Зінов`єва М.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до рішення Подільської районної у місті Кропивницькому ради №183 від 18.02.2020 року з додатком ОСОБА_1 включено до списку присяжних Ленінського районного суду м. Кіровограда. У подальшому ОСОБА_1 , будучи присяжною Ленінського районного суду м.Кіровограда, яка виконувала обов`язки присяжної, та суб`єктом декларування в розумінні Закону України «Про запобігання корупції» (далі Закону), а саме особою, зазначеною у підпункті «ґ» п.1 ч.1 ст.3 Закону у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2021 року до 00 год. 00 хв. 01.04.2021 року в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону не подала без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий 2020 рік, подавши її несвоєчасно без поважних причин 11.05.2021 року о 12 год. 25 хв., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала усі обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, факт несвоєчасного подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та пояснила, що допустила вказане правопорушення у зв`язку з тим, що завчасно не отримала інформацію про доходи за минулий рік та наприкінці березня 2021 року знаходилась на лікарняному та погано себе почувала. Проте, вона не оспорює того, що мала можливість подати декларацію та визнає провину у вчиненому.

Крім пояснень ОСОБА_1 , її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

-протоколом №373/21 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 21.10.2021 року, у якому належно викладені обставини, встановлені судом (а.с.1-6);

-відомостями Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які роздруковано, згідно з якими декларація особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий 2020 рік, подана ОСОБА_1 11.05.2021 року о 12 год. 25 хв. (а.с.7-10);

-повідомленням про факт несвоєчасного подання декларації ОСОБА_1 (а.с.14);

-роздруківкою послідовності дій користувача ОСОБА_1 (а.с.15-17);

-копією рішення Подільської районної у місті Кропивницькому ради від 18 лютого 2020 року №183 «Про внесення змін до рішення Подільської районної у місті Кропивницькому ради від 20 грудня 2019 року №177 «Про затвердження списку присяжних Ленінського районного суду міста Кіровограда», згідно з яким ОСОБА_1 включена до списку присяжних (а.с.21-22);

-копією листа Ленінського районного суду м.Кіровограда від 09.02.2021 року на адресу ОСОБА_1 щодо необхідності подання декларацій присяжними (а.с.23);

-копією рекомендованого повідомлення про отримання листа, направленого на адресу ОСОБА_1 щодо необхідності подання декларацій присяжними (а.с.24);

-копією телефонограми, в якій присяжній ОСОБА_1 повідомлено про необхідність подання електронної декларації за 2020 рік у строк до 01 квітня 2021 року (а.с.25);

-інформацією щодо участі присяжної ОСОБА_1 у судових засіданнях при розгляді справ у Ленінському районному суді м. Кіровограда протягом 2020 року (а.с.26);

-письмовими пояснення ОСОБА_1 (а.с.27-28);

-копією паспорту громадянина України ОСОБА_1 (а.с.29).

Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, у своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді. При цьому, будь-які дані, які б спростовували чи ставили під сумнів досліджені докази, відсутні і не встановлені.

Відповідно до підпункту «ґ» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» присяжні під час виконання ними обов`язків у суді, є суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону. Факт виконання ОСОБА_1 обов`язків присяжної у Ленінському районному суді м. Кіровограда в 2020 році підтверджується раніше зазначеною інформацією (а.с.26), а її обізнаність у необхідності подання відповідної декларації та можливість її подання сукупністю раніше вказаних доказів, зокрема копією листа про ознайомлення із зобов`язаннями, передбаченими ст.45 Закону та телефонограмою, в якій ОСОБА_1 повідомлено про необхідність подання присяжними до 01.04.2021 року електронної декларації (а.с.23, 25), а також у поясненнях останньої в суді.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а її дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, оскільки вона, будучи суб`єктом декларування в розумінні Закону України «Про запобігання корупції», без поважної причини, несвоєчасно подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винної, яка вину визнала повністю, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який порушила ОСОБА_1 , у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В. Поступайло