Справа № 944/3267/21
Провадження №3/944/3387/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2021 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Колтун Ю.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2021 року, о 01 год. 00 хв., в м. Новояворівськ Львівської області, по вул. Вербицького, 15 в під`їзді №2, ОСОБА_1 пошкодив домофон на вхідних дверях, а саме відірвав кабель, чим завдав збитків на суму триста гривень.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення. Подав заяву про слухання справи без його участі, вину визнає та щиро розкаюється.

Суддя вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №103238 від 14.06.2021 року, заявою ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 та рапортом поліцейського Бовцайло В.Б.

Як вбачається з протоколу серії ВАБ №103238 від 14.06.2021 року про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП 30.05.2021 року, адміністративні матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності 28.09.2021 року скеровано до Яворівського районного суду Львівської області за вих.№13227/04/64, тобто через три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на час скерування матеріалів до суду закінчились строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП України, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Ю.М.Колтун