09.11.2021
Справа № 664/1871/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Бойко В.П., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП №000040 від 20.06.2021 року, 20.06.2021 року о 04:30 годині на річці Конка біля с. Козачі Лагері Херсонської області ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям лову для любительського рибальства мисиновою сіткою мононитковою в брід, чим порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», п 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. При затриманні у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено: сітка мисинова монониткова (а=40мм, l-65 м, h=100 см), а також жива риба, а саме карась сріблястий 7 одиниць, живі біоресурси були випущені у природне середовище.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 16.08.2021 року, 07.09.2021 року та 16.09.2021 року на розгляд справи не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином не був внаслідок відсутності фінансування на направлення поштової кореспонденції, що підтверджується відповідними актами від 02.07.2021 року, 02 .08.2021 та 02.09.2021 року.

Враховуючи норми ст. 268 КУпАП щодо забезпечення права особи на участь у розгляді справи, суддя не мав можливості розглянути справу у встановлений законом строк.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження у даній справі підлягає закриттю, оскільки станом на 09.11.2021 року закінчився строк накладення адміністративного стягнення. суддя вважає за необхідне закрити провадження по справі та конфіскувати знаряддя вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, - закрити за закінченням на момент розгляду даної справи строку накладення адміністративного стягнення.

Конфіскувати в дохід держави мисинову сітку (а=40мм, l-65 м, h=100 см) 1 од.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.П. Бойко