ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/7877/21

Провадження № 3/712/2449/21

09 листопада 2021 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого помічником оператора АЗС, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 06.07.2021 року о 04:35 год. в м. Черкаси, по вул. Онопрієнка, 6, керуючи автомобілем Газ - 2410 д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_2 ), в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, зі згоди водія, проводився із застосуванням приладу «Драгер» ARНF-0064, результат 0,88 проміля, тест №808, від керуванням відсторонений шляхом передачі автомобіля іншому водієві зі згоди водія, чим порушив вимоги п. 2.9А ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що 05.07.2021 приїхав на робоче місце, припаркував автомобіль біля резервного парку і почав вживати алкогольні напої. Після вживання алкогольних напоїв, виник конфлікт між колегами, і вони викликали працівників поліції. Коли через дві години приїхали працівники поліції, їм повідомили, що він начебто керував транспортним засобом.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, приходе до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в тому числі передбачена і за керування транспортними засобами особами під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Як встановлено в судовому засіданні, працівники поліції 06.07.2021 отримали виклик в зв`язку з конфліктом, який виник між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою: м. Черкаси, вул. Онопрієнка, 6. Вказані особи, по приїзду працівників поліції повідомили, що їх колега ОСОБА_5 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, в зв`язку з чим було проведено огляд останнього на стан алкогольного сп`яніння із застосуванням приладу «Драгер» ARНF-0064, результат 0,88 проміля.

Однак, в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували саме керування ОСОБА_6 ятом транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Викликані свідки, які б могли підтвердити вину ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, в судове засідання не з`явились.

За таких умов суддя, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, а саме: оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, щодо часу, місця та способу настання обставин, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення та безпосередньо її ролі в їх настанні, вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно п.1 ч.1 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, коли відсутній склад адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне, на виконання вимог п. 1 ст. 247 КУпАП, розпочате провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити через відсутність складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ч. 1 ст.247 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення..

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М. Бащенко