Справа №515/1499/21
Провадження №3/515/1988/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 листопада 2021 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВ ГУНП в Одеській об- ласті, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2021 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшли для роз- гляду матеріали про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 749063 від 18.10.2021 р., 17.10.2021 р. о 20.00 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання в АДРЕСА_3 вчинив сварку зі своєю співмешканкою, в ході якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим своїми діями вчинив домашнє насильство в сім`ї повторно протягом ро- ку.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про ад- міністративне правопорушення зокрема вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріа- ли справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Після перевірки наданих матеріалів у порядку, передбаченому ст.278 КУпАП, вбачаються під- стави для повернення матеріалів для доопрацювання, виходячи із наступних обставин.

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 749063 від 18.10.2021 р., ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, яка вс-

тановлює відповідальність за повторне протягом року після накладення адміністративного стяг- нення скоєння насильства в сім`ї.

Проте, до протоколу не долучено доказів притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст.173 - 2 КУпАП протягом останнього року.

В силу ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фак- тичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює ная- вність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адмі- ністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, пока- заннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеоза- пису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної від- повідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кі- нозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до ад- міністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпе- чення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими д кументами.

За змістом ст.221 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів ро зглядають справи про адміністративні правопорушення, зокрема, передбачені ст.173-2 КУпАП, от- же, належним доказом повторного протягом року вчинення ОСОБА_1 будь-якого з правопору- шень за ст.173-2 КУпАП є копія постанови судді районного, районного у місті, міського чи міськ- районного судів про накладення на останнього адміністративного стягнення, з відміткою про наб- рання постановою законної сили.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоко- лів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 КУпАП .

З урахуванням викладених обставин, адміністративний матеріал необхідно повернути до ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення та надання додаткових матеріалів, оскільки вищезазначені недоліки перешкоджають всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи, у відповідності до ст.ст.245, 280 КУпАП .

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.7, 187, 256, 278, 280 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопоруше- ння, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, повернути до ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Тимошенко