Справа № 157/1155/21
Провадження №3/157/804/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Вавдіюк Т.О., потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 6 серпня 2021 року близько 18 год. знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , безпричинно чіплявся до своєї дружини ОСОБА_1 та своїх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , висловлювався в їх сторону нецензурними словами, погрожував їм фізичною розправою та виганяв з будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останніх, чим вчинив домашнє насильство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Він же, 11 серпня 2021 року близько 06 год. 07 хв., знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ображав дружину ОСОБА_1 нецензурними словами, виганяв її з будинку, погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив домашнє насильство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Судом вживались заходи щодо сповіщення ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи, зокрема, шляхом надіслання судових повісток поштовим зв`язком за останнім відомим місцем його проживання.

ОСОБА_2 , знаючи про складення відносно нього протоколів про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та направлення їх для розгляду до суду, та будучи обізнаним про час, дату та місце розгляду справи, що підтвердила у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 , не інформував завчасно суд про своє бажання взяти участь у судовому засіданні, заяви про відкладення розгляду справи не подав.

За таких обставин, доходжу висновку про можливість розгляду справи у відсутності ОСОБА_2 .

Так, потерпіла ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що її чоловік ОСОБА_2 часто зловживає спиртними напоями та у такі дні вчиняє відносно неї та їхніх дітей домашнє насильство, і 6 серпня 2021 року її чоловік, будучи у стані алкогольного сп`яніння, словесно ображав її та дітей, погрожував фізичною розправою та вигнав її та дітей з будинку, 11 серпня 2021 року чоловік, знову будучи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку, словесно її ображав, виганяв з будинку та погрожував фізичною розправою, та через такі обставини вона змушена була звернутися за захистом до поліції.

З письмових пояснень потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 7 серпня 2021 року вбачається, що 6 серпня 2021 року близько 18 год. їх батько ОСОБА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, безпричинно почав чіплятися до них та їх матері, голосно кричав, виражався нецензурними словами у їх сторону, погрожував фізичною розправою, виганяв їх з будинку, а тому вони пішли ночувати до баби, а мати ночувала у хліві.

Як вбачається з письмових пояснень свідка ОСОБА_5 від 11 серпня 2021 року, 11 серпня 2021 року близько 01 год. її батько ОСОБА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, безпідставно почав чіплятися до її матері ОСОБА_1 , ображав останню нецензурними словами, стукав у двері, погрожував фізичною розправою, завів до будинку собаку породи німецька вівчарка, цілу ніч заважав спати.

Згідно з терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 7 серпня 2021 року серії АА № 100818, ОСОБА_2 було заборонено в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_1 , припис було винесено строком на 5 діб з 19 год. 7 серпня 2021 року до 19 год. 12 серпня 2021 року.

Відповідно до термінового заборонного припису стосовно кривдника від 11 серпня 2021 року серії АА № 101472, ОСОБА_2 було заборонено в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_1 , припис було винесено строком на 5 діб з 07 год. 11 серпня 2021 року до 07 год. 16 серпня 2021 року.

Таким чином винуватість ОСОБА_2 у вчиненні домашнього насильства доведена.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_2 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, вважаю за достатнє та необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_2 у дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 стягнути подвійний розмір штрафу - 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Матеріали справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України № 157/1155/21 (провадження №3/157/694/21) та № 157/1159/21 (провадження №3/157/698/21) об`єднати в одне провадження, об`єднаному провадженню присвоїти номер 157/1155/21 (провадження №3/157/694/21).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк