Справа № 342/1049/21
Провадження № 3/342/418/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, яка отримана від відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , який не працює (так в протоколі),

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 231171 від 28.08.2021 ОСОБА_1 28.08.2021 о 03 год. 36 хв. в с. Ясенів-Пільний по вул. Січових Стрільців керував скутером марки «ЯМАХА ЖОТ» б/н, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest 6810 Drager», результат тесту позитивний 2,28 проміле. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.2.9 «а» ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 16.09.2021 та 08.11.2021, ОСОБА_1 не з`явився із невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений особисто, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення - судової повістки. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, настає відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідальність за ч.2 ст.130 КУпАП настає за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Повторним відповідно до статті 35 КУпАП визнається вчинення особою протягом року однорідного правопорушення, за яке її вже було піддано адміністративному стягненню.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 231171 від 28.08.2021 вбачається, що правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, ОСОБА_1 вчинив 28.08.2021. Однак, з інформаційної довідки про наявність справ в суді відносного сторін по справі, складеної секретарем суду, та копії постанови Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 16 серпня 2021 року по справі № 342/846/21 (провадження № 3/342/337/2021), яка набрала законної сили 27.08.2021, вбачається, що 16 серпня 2021 року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмір 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння 28.08.2021, тобто повторно протягом року після піддання його 16.08.2021 адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП, тому суд позбавлений можливості кваліфікувати дії правопорушника ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП і, відповідно до ст.245 КУпАП, вирішити справу в точній відповідності з законом.

Визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 №14).

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи та прийняття законного рішення по справі вважаю за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП повернути відділенню поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області для належного оформлення з урахуванням викладеного. Зазначені недоліки усунути в максимально стислі строки.

Керуючись ст. ст. 130, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП повернути відділенню поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.