Справа № 482/1335/21
Номер провадження 3/482/628/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 листопада 2021 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А., за участю ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючої, маючої на утриманні чотирьох дітей, проживаючої по АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2021 року близько 12год. 00хв. ОСОБА_1 , яка має на вихованні неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухилилася від виконання передбачених ч.2 ст. 150 Сімейного Кодексу України обов`язку, в частині забезпечення необхідних умов життя дітей, а саме залишила їх без догляду та продуктів харчування , чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Протягом року ОСОБА_1 не притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнала та пояснила, що дійсно 13.09.2021 року вона вирішила залишити дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем проживання вдома, а сама поїхала в особистих справах до м. Дніпро. Повернулася до дому 15.09.2021 року близько 11 години. ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаялася, вказала що подібного більше не повториться та просила не застосовувати щодо неї адміністративне стягнення так як це потягне за собою грошові витрати для сім`ї яка і так знаходиться у скрутному становищі.

Вина ОСОБА_1 окрім її власних пояснень підтверджується також протоколом серії ВАБ №053266 від 15.09.2021 року, рапортом інспектора ЮП Новоодеського ВП ГУНП Михальченко Л.А., письмовими поясненнями свідків, актом обстеження умов проживання від 15.09.2021 року, копіями свідоцтв про народження дітей.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 не належним чином виконувала свої батьківські обов`язки передбачені ч.2 ст. 150 СК України, у частині забезпечення необхідних умов життя дітей, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Однак, з урахуванням обставин вчинення адміністративного правопорушення, особи винної, її майнового стану, щирого каяття, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до положень ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 22 , 221, 252, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: С.А.Сергієнко