П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2021 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 2 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм у ТОВ «Юзагротранс», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом серії ААБ № 187297, складеного 30 липня 2021 року поліцейським СРПП ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, 30 липня 2021 року о 06 год. 30 хв. в м. Лиман, на перехресті вулиць Слобожанської та Незалежності, водій ОСОБА_1 керував автомобілем MAN номерний знак НОМЕР_1 з причепом Krone номерний знак НОМЕР_2 , які не відповідали вимогам стандартів у сфері безпеки дорожнього руху, а саме були відсутні передбачені конструкцією транспортного засобу захисні фартухи і бризговики, дане правопорушення скоєно двічі протягом одного року, а саме 27 червня 2021 року, чим порушено вимоги п. 31.4.7 (е) Правил дорожнього руху України, та тим самим ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Від представника правопорушника адвоката Прокопцева С.В. надійшла заява із клопотанням трудового колективу ТОВ «Юзагротранс» про передачу справи на розгляд трудового колективу зазначеного підприємства, для застосування щодо ОСОБА_1 заходів громадського впливу.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 187297 від 30 липня 2021 року, відповідно до якого 30 липня 2021 року о 06 год. 30 хв. в м. Лиман, на перехресті вулиць Слобожанської та Незалежності, водій ОСОБА_1 керував автомобілем MAN номерний знак НОМЕР_1 з причепом Krone номерний знак НОМЕР_2 , які не відповідали вимогам стандартів у сфері безпеки дорожнього руху, а саме були відсутні передбачені конструкцією транспортного засобу захисні фартухи і бризговики, дане правопорушення скоєно двічі протягом одного року, а саме 27 червня 2021 року, чим порушено вимоги п. 31.4.7 (е) Правил дорожнього руху України;

?відеозаписом, який міститься на диску DVD-R до адміністративного протоколу серії ААБ № 187297 відносно ОСОБА_1 .

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ч. 4 ст. 121 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що незважаючи на наявність клопотання про передачу справи на розгляд трудовому колективу, дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Отже, кінцевий строк притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності 30.10.2021 року.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, 121, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко