Справа № 214/6264/21
3/214/2136/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли з СЮП ВП КРУП ГУНП у Дніпропетровськійобласті про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, учня ліцею, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративніправопорушення, -

встановив:

Згідно з протоколом, неповнолітній ОСОБА_1 25 липня 2021 року о 17-00 годині знаходився на території КЗШ№91 по вул. Генерала Радієвського, 48 та розпивав спиртні напої, а саме: пиво «Львівське» об`ємом 0,5 л., із містом 4,6 % алкоголю.

ОСОБА_1 до судового засідання з`явився, вину визнав та пояснив суду, що дійсно 25 липня 2021 року на території школи разом з друзями розпивав алкогольні напої, після чого, як вказує останній пішов від друзів та втратив свідомість. Через декілька годин повернувшись додому, зустрів там своїх друзів, які повідомили, що викликали працівників поліції так як не могли його знайти. Працівникі поліції, які чекали його біля під`їзду та попрямував з ними до відділення поліції, де в присутності матері було складено протокол. Йому не відомо чи опитували його друзів.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, опитавши ОСОБА_1 , проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП виходячи з наступного

Так, постанова судді згідно ст.283КУпАП маєґрунтуватися на обставинах, встановлених при розглядісправи, тобто на достатніх і незаперечнихдоказах.

Частиною 1 ст. 178 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпиванняа алкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Разом з тим, крім протоколу про адміністративне правопорушення в матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст.178 КУпАП (пояснення свідків, відеозапис тощо).

Згідно з ст.251КУпАПдоказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи всі обставини справи, враховуючи відсутність у матеріалах справи належних та допустимих доказів, які б давали підстави прийти до висновку про наявність складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 , суддя приходить до висновку, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 178, ст.ст. 247,251, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Керуючись статтями 247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.178 КУпАП, закрити у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.Г.Ковтун