Справа № 445/2368/21
провадження № 3/445/971/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2021року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М. В. , розглянувши матеріали, що надійшли відносно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , водій автомобільного взводу роти матеріального забезпечення (військова частина НОМЕР_1 ),
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :

згідно протоколу серії А2562 №15 від 27.10.2021 вбачається, що 26.10.2021 близько 15 год. 10 хв., солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 в умовах особливого періоду перебував на службі (на території в/ч НОМЕР_1 ) в стані алкогольного сп`яніння.

Із протоколу серії А2562 № 16 від 28.10.2021 вбачається, що ОСОБА_1 27.10.2021 о 14 год 00 хв. під час виконання службових обов`язків знаходився з ознаками алкогольного сп`яніння, що вчинив в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив його суворо не карати.

Окрім повного визнання вини, вина правопорушника в повному обсязі підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколами про військове адміністративне правопорушення серії № 15 від 26.10.2021, № 16 від 27.10.2021 року письмовими поясненнями ОСОБА_1 , актами медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 305 від 26.10.2021 (яким встановлено стан алкогольного сп`яніння у гр. ОСОБА_1 із цифровим показником 2,63 проміле) та № 307 від 27.10.2021 (яким встановлено стан алкогольного сп`яніння у гр. ОСОБА_1 із цифровим показником 2,57 проміле).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.172-20 КУпАП.
З урахуванням фактичних обставин адміністративного правопорушення, даних про особу правопорушника та ступеня його вини, суд вважає правильним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. За таких обставин суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу.
Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.15 ч.3 ст.172-20, ст.221,283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього стягнення - штраф у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень).
У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст. 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя:М. В. Бакаїм