Єдиний унікальний номер 336/7427/21
Номер провадження 2/336/2946/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Карабак Лілія Германівна розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово не працюючої, що проживає: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 04.03.2008 р. Токмацьким МВ УМВС України в Запорізькій області,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06.09.2021 року був виявлений факт невиконання ОСОБА_1 передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виявився в тому, що остання 06.09.2021 року, приблизно о 13-00год., яка мешкає разом зі своєю матір`ю за адресою АДРЕСА_1 , під час навчального процесу у ЗОШ №76 за адресою м.Запоріжжя, пр.Соборний, 154-Б, курила тютюнові вироби, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

До початку судового розгляду правопорушник подала заяву, у якій вказала, що вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнає та просить розглянути справу за її відсутності.

Судом встановлено, та матеріалами справи підтверджено, що своєю бездіяльністю ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, а саме: вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, зокрема протоколом серії ВАБ №672262 від 07.09.2021 р., копією протоколу серії ВАБ № 672200 від 06.09.2021 р. складеного відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.175-1 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Судом враховано, що згідно зі ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про вид стягнення, суд враховує положення ст. 22 КУпАП, відповідно до якої при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Оскільки дії правопорушника не завдали будь-яких негативних наслідків для суспільства, суд приходить до висновку про малозначність вчиненого нею діяння, а тому вважає за необхідне звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи. Тому провадження в даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 22, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП у зв`язку з малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанову може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Карабак Л.Г.

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік