Постанова

Іменем України

04 листопада 2021 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВП № 2 Чугуївського РУП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу Українипро адміністративніправопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №2467477 від 29.06.2021 ОСОБА_1 ставиться в вину вчиненння адміністративного правопорушення за наступних обставин:

29.06.2021, о 20 год 00 хв, ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , на адресу якої висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у судове засіданняне з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Ознайомившись з наданими матеріалами, дійшов наступного:

Вказаний матеріал надійшов в провадження Зміївського районного суд Харківської області 01.11.2021 та автоматизованою системою документообігу розподілений в провадження судді Зміївського районного суду Харківської області Бібіка О.В.

Статтею 7 КУпАП встановлено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії 467477 від 29.06.2021 вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено 29.06.2021.

У відповідністю з ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

У відповідністю з п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на на момент розгляду матеріалів, минув встановлений ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк накладення стягнення, провадження в справі про адміністративне правопорушення належить закрити.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністратив правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: