Справа № 450/4145/21 Провадження № 3/450/2097/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23.09.2021 року о 19 год. 30 хв. в м. Львів по вул. Кривоноса водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Toyota Land Cruiser, д.н.з. НОМЕР_1 , при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Гуцульська не надав переваги в русі транспортному засобу ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі та скоїв із ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненому правопорушенні заперечив. Пояснив, що здійснював рух на автомобілі Toyota Land Cruiser, д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Кривоноса, під`їхавши до перехрестя, щоб пропустити автомобілі з вул. Гуцульської. Зазначив, що він пропустив автомобілі, як раптом проти знаку поворот на ліво заборонений в його автомобіль в`їхав водій автомобіля ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_2 . В ДТП винним себе не вважає, про що зазначив у письмових поясненнях, наданих після ДТП.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що доводи ОСОБА_1 в частині відсутності його вини в скоєнні адміністративного правопорушення спростовуються іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні, та вина водія ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №265128 від 23.09.2021 року; схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях водія ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 /вісімсот п`ятдесят/ грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 454, 00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. А. Кукса