П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2021 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Я. за участю адвоката Левицької О.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Ісламської Республіки Афганістан, проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21.10.2021р. близько 12.55год. на території Белзької об`єднаної територіальної громади в напрямку 719 прикордонного знака на відстані 1000м від лінії державного кордону, ОСОБА_1 за попередньою змовою групою осіб з громадянами Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 зі своїми малолітніми дітьми ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 зі своїми малолітніми дітьми ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , перебуваючи як пасажир в автомбілі марки «Рено Трафік» р.н.з. НОМЕР_1 , вчинили спробу неазаконного перетинання державного кордону України в Республіку Польща поза пунктом пропуску через державний кордон та були затримані прикордонним нарядом «Група реагування» від відділення інспекторів прикордонної служби «Белз» (тип В) відділу прикордонної служби «Нісмичі» (тип Б) 7-го прикордонного загону.

Сам ОСОБА_1 в письмових поясненнях свою вину визнав.

Врахувавши клопотання, дослідивши матеріали справи, доходжу наступного висновку.

Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, у такому зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Наявний в матеріалах справи протокол про адміністративні правопорушення за своєю формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства.

Даний протокол в поєднанні з протоколом про адміністративне затримання, протоколом особистого огляду, рапортами, фототаблицею та схемою повністю доводять вину останнього.

Вважаю, що в діях правопорушника порушника наявні ознаки порушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Враховуючи характер даного правопорушення, особу порушника вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки таке буде достатнім для його виховання та попередження вчинення правопорушень в майбутньому.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятджесят чотири)грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: М. Я. Адамович