Справа № 635/7239/21
Провадження по справі № 3/635/2318/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.122-4, 124 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

В с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №293162 від 02 вересня 2021 року, 29.07.2021 о 10 год. 35 хв. в Харківській області, Харківському районі, м.Мерефа, вул.Дніпропетровська, 218, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Ford Taurus, д.н.з. НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не впевнився, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Toyota Camry, д.н.з. НОМЕР_2 , від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальної шкоди, чим порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №293163 від 02 вересня 2021 року, 29.07.2021 о 10 год. 35 хв. в Харківській області, Харківському районі, м.Мерефа, вул.Дніпропетровська 218, водій ОСОБА_1 став учасником ДТП та з невідомих причини залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п.2.10.а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення серії ААБ №293162 від 02 вересня 2021 року та ААБ №293163 від 02 вересня 2021 року, адміністративні правопорушення, які інкримінують ОСОБА_1 фактично було вчинене 29 липня 2021 року, а матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1 за ст.ст.122-4, 124 КУпАП розглядається судом 01.11.2021, таким чином, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду адміністративного протоколу сплинуло більше, ніж три місяці.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Статтею 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Суд враховує науково-консультативний висновок Науково консультативної ради при Вищому адміністративному суді України від 07.11.2017 про те, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

При таких обставинах, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.ст.122-4, 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко