Справа № 214/8733/21
3/214/2818/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 жовтня 2021 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого «Сандалед», менеджером по закупці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу, 14.09.2021 року о 22.15 годині, громадянин ОСОБА_2 за місцем мешкання в квартирі АДРЕСА_2 , умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_3 , а саме: вчиняв скандал, чіпав речі без дозволу, принижував гідність при малолітньому синові, відповідно до чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим порушив ЗУ №2229-VІІІ від 07.12.2017 року.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину не визнав, при цьому пояснив, що нецензурних слів не вживав, фізичних дій не допускав. У них в сім`ї, після поділу майна, так склалося, що вони не можуть з колишньою дружиною знайти порозуміння як користуватися меблями.

В судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1), рапорт (а.с. 3), заяви (а.с. 4,5).

Відповідно до ст. 252 КУпАП, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши досліджені докази за своїм внутрішнім переконанням, приходжу до наступних висновків.

Вважаю належними доказами наступні: протокол про адміністративне правопорушення, рапорт, так як вони стосуються обставин справи.

Вважаю належними доказами заяви, так як вони стосуються причин складання поліцейськими протоколу .

Згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Ч.1 ст. ст.173-2 КУпАП, передбачено вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

В протоколі про адміністративне правопорушення відсутні свідки, які могли б підтвердити обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення від 14.09.2021 року.

При цьому всі викладені обставини в протоколі про адміністративне правопорушення повинні бути належним чином перевірені та доводитися сукупністю належних і допустимих доказів.

Враховуюче викладене, вислухавши правопорушника, суд вважає, що у судовому засіданні не добуто допустимих, належних та достовірних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_3 14.09.2021 року о 22.15 годині, допустив вчинення домашнього насильства відносно колишньої дружини ОСОБА_3 , враховуючи, що суд не має права самостійно відшукувати докази на підтвердження винуватості, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі закрити відповідно до ст.247 п.1 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 247, 268, 283КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов