Справа № 346/2768/21
Провадження № 3/346/1659/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2021 року, о 09 год. 29 хв., в м. Коломия по вул. Довбуша водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_1 . Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, з використанням приладу Драгер 6820, а також від проходження огляду на стан сп`яніння у КНП «Коломийська ЦРЛ» КМР відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 , адвокат Ломничук Ю. Ю. зазначив, що відеоматеріали, які наявні в матеріалах справи, не можуть братись судом до уваги, оскільки відеозапис не є безперервним і не містить дати та часу зйомки, те, що працівниками поліції не вжито жодних дій щодо надання водію можливості реалізувати своє право на захист, зазначив, що обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, не доводяться беззаперечними доказами і у зв`язку з цим просив провадження у справі закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення ААБ № 244252 від 13.06.2021 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використання спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки, рапортами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відеоматеріалами, та в цілому матеріалами справи.

Так з відеоматеріалів вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на місці зупинки транспортного засобу, однак був на його прохання доставлений в КНП «Коломийська ЦРЛ» КМР для проходження огляду в медичному закладі. В медичному закладі ОСОБА_1 остаточно відмовився від огляду на стан сп`яніння. Окрім цього, з відеоматеріалів вбачається достатньо доказів того, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду.

Твердження захисника про відсутність зазначення частини статті 130 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не відповідає змісту даного протоколу.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, що підтверджується як кожним з доказів окремо, так і їх сукупністю.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, з позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 454 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст.33,40-1,130ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУПАПта накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 454 гривень у дохід держави:отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Махно Н. В.