ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/8690/21

Провадження №3/522/6711/21

02 листопада 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Іоніді К.В.,

за участю прокурора Острік О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кодима, Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді перебуває справа про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомляв.

Прокурор заявила клопотання про відкладення розгляду справи та застосування приводу до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у зв`язку з його ухиленням від явки за викликом.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши наявні матеріали суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

ОСОБА_1 , неодноразово у встановленому порядку повідомлений про час та місце розгляду справи до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Таким чином, є підстави вважати, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від явки до суду. Справа про притягнення його до адміністративної відповідальності не може бути розглянута за його відсутності, а тому суд вважає за необхідне доручити працівникам поліції доставити ОСОБА_1 в наступне судове засідання приводом.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує рішення суду про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в рішенні час.

Також , згідно ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268,277 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кодима, Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 доставити приводом у приміщення Приморського районного суду м. Одеси у зал судових засідань № 107 у судове засідання, призначене на 23 листопада 2021 року о 09 годині 20 хвилин.

Виконання постанови про привід доручити Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Зупинити строк розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП до 23 листопада 2021 року до 09 год. 20 хв.

Постанова оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що умисне невиконання постанови суду, що набрало законної сили тягне за собою кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

Суддя К.В.Іоніді