Справа № 644/8171/20
Провадження № 3/644/45/21
Справа № 644/8171/20
н/п 3/644/45/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 січня 2021 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2020 року о 20 годині 35 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Mercedes Benz ML», номерний знак НОМЕР_1 , вул. Біблика, і біля будинку № 2-А по вул. Біблика, рухаючись заднім ходом, порушив вимоги п. 10.9, п. 13.1 ПДР України, а саме: для забезпечення безпеки руху не звернувся за допомогою до інших осіб, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Mazda», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався позаду, та скоїв наїзд на перешкоду, а саме магазин «Дом пива», пошкодивши транспортні засоби, магазин та завдавши матеріальних збитків.

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 12 листопада 2020 року, 01 грудня 2020 року та 05 січня 2012 року, не прибув про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить рекомендований лист суду з судовою повісткою, направлений за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення та повернутий суду за відсутності адресата за вказаною адресою, причину неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає доведеним факт вчинення водієм ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки його провина у його вчинені підтверджена наявними у матеріалах справи про адміністративне правопорушення письмовими доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 286194 від 12 жовтня 2020 року;

-схемою місця ДТП від 12 жовтня 2020 року;

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна.

При призначенні ОСОБА_1 покарання за вчинення правопорушення суд приймає до уваги конкретні обставини справи, відомості про особу винного, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (отримувач коштів ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: А.М. Клименко