612/560/21
3/612/225/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріал, який надійшов з Павлоградського РВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 087807 від 20 жовтня 2021 року вбачається, що 20.10.2021, о 08 годині 15 хвилин в м. Павлоград по вул. Дніпровській на перехресті з вул. Преображенівська, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Нісан, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Пежо Боксер, д.н.з. НОМЕР_2 , що зупинився попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 12.1, 13.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів адміністративної справи для належного оформлення органу, який його направив, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 126, 127-1 129 і статтею 139 ( коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання правопорушників.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 087807 від 20 жовтня 2021 року, що також узгоджується з письмовими поясненнями ОСОБА_1 зазначено, місце проживання останнього - місто Чорноморськ Одеської області, а місце вчинення адміністративного правопорушення Дніпропетровська область, м. Павлоград, тобто м. Чорноморськ та м. Павлоград знаходяться поза межами територіальної юрисдикції (підсудності) Близнюківського районного суду Харківської області.

Також, в матеріалах справи відсутні відомості щодо місця обліку транспортного засобу.

У зв`язку з вищезазначеним, Близнюківський районний суд Харківської області не уповноважений розглядати дану справу про адміністративне правопорушення, враховуючи вищенаведені обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Тому, дану справу про адміністративне правопорушення слід повернути Павлоградському РВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для дооформлення з метою визначення належної підсудності даної справи.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 251, 257, 276, 278, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал по справі № 612/560/21 провадження № 3/612/225/21 у відношенні ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення направити до Павлоградського РВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області - для дооформлення з метою визначення належної підсудності даної справи.

Постанова, відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 31.03.2015 року в справі № 2-рп/2015, оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Масло

02 листопада 2021 року