Єдиний унікальний номер 725/6585/21
Номер провадження 3/725/3721/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2021 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Головним ДПС у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу №1829/Ж/12/24-13-07-10 від 24.09.2021 року про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, а саме ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: п. 51.1 ст. 51, п. 70.16 ст. 70, п.п.170.1.1. п. 170.1 ст. 170, п.п.176.2 б,, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VІ, в результаті чого податковий рахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (форма ДФ) за період ІІІ квартал 2019 р. та ІV квартал 2020 року, подано з недостовірними відомостями,чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Окрім того, згідно протоколу №1828/Ж/12/24-13-07-01 від 24.09.2021 року про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, а саме ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: п. 44.1, 44.2, 44.6 ст. 44, п.п. 134.1.1 ст. 134, п. 185.1, п. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VІ, в результаті чого зменшила податок на прибуток в сумі 203780 грн., податок на додану вартість в сумі 349600 грн.,чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно вимог розділу ІІІ п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення за ст.ст. 163-1 ч.1, ст.. 163-4 ч.1КУпАП відносно ОСОБА_1 за вище вказаними протоколами слід об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером 725/6585/21.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 163-1 КУпАП передбачено відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Практика Європейського суду з прав людини вказує, що оцінюючи докази, суд застосовує критерії доведення «поза розумним сумнівом», яке має випливати із сукупності ознак чи непростовних презумпцій факту, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою.

Як було встановлено судом, посадова особа ОСОБА_1 порушила, встановлений Законом порядок ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податкове зобов`язання з податку на прибуток всього в сумі 203780 гривень та податок на додану вартість в сумі 349600 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-4 КУпАП передбачає відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП є доведеною та підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. ст. 23, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, його майновий та сімейний стан.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП за протоколами про адміністративні правопорушення за протоколами серії №1829/Ж/12/24-13-07-10 від 24.09.2021 року та №1828/Ж/12/24-13-07-01 від 24.09.2021 року об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером « 725/6585/21».

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 гривень в дохід держави.

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 гривні в дохід держави.

На підставі ч.2 ст.36 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 гривень у дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гравні.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька