3/758/7835/21 Категорія 208
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

09 листопада 2021 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Кітов О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ «Завод Київкомбікорм», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 22135/І/26-15-07-01-05 від 17.08.2021 р., ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 здійснив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: 1. пп.44.1, п.п.44.3, п.п.44.4, п.п.44.6., ст,44, п, 85.2 ст. 85 пп.134.1.1, п.134.1. ст.І34 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року І5- VI, зі змінами та доповненнями у результаті чого завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування податком на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 10 017000 грн., у тому числі за 1 квартал 2021 року на суму 10 017 000 грн.;

2. п. 198.1, п. 198.3 п. 198.6 ст. 198, п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755- VI, зі змінами та доповненнями в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 229 239 грн, у числі за жовтень 2020 року в сумі 90 249 грн, за грудень 2020 року в сумі 111 812 грн, за січень 2021 року в сумі 27 178 грн, встановлено завищення від`ємного значення різниці між сумою податкових зобов`язань та податкового кредиту всього в сумі 8 831 грн. в числі за березень 2021 року на суму 8 831 гривень;

3. п.44.l, п. 44.6 ст. 44, п, 85.2 ст. 85 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами і доповненнями), посадовим їм контролюючого органу не надано документів під час перевірки.

4. п. 63.3 .63 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р №2755-У1 (зі змінами та доповненнями), п. 8.4 розділу VIII Порядку обліку шків податків і зборів ТОВ «ЗАВОД КИЇВКОМБІКОРМ» не своєчасно подано повідомлення по 12 об`єктам за ф. №20-ОПП, пов`язаних з оподаткування або через які провадиться діяльність про відкриття до ДПС за формою № 20-ОПП.

5. п. 266.7.5, п. 266.7, ст. 266 ПКУ - несвоєчасне подання податкової декларації по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2018,2020 роки до ДПІ у Подільському районі ТУ ДПС у м. Києві.

6. 168.1.1, пп, 168.1.2 та пп. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, пп. 168.4,4 п. 168.4 ст, 168, пп. 168.4,7 п. 168.4 ст, 168 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-УІ із змінами та доповненнями, підприємством несвоєчасно сплачено (перераховано) до відповідного бюджету утримані суми податку на доходи фізичних осіб за період з лютого 2020 по жовтень 2020 у загальному розмірі 1 800

018,26 грн., та не сплачено до бюджету утримані суми податку на доходи фізичних осіб із заробітної плати за період з жовтня 2020 по лютий 2021 у загальному розмірі 232 888,67 грн.

Відповідно до п. 52 прим. 1 підрозд. 10 розд. XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-V1 зі В доповненнями (далі - ПКУ) за порушення пп. 168.1.1, пп, 168.1.2 та пп. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, пп. 168.4.4 п. 168.4 ст. 168, п. 168.4 ст, 168 ПКУ від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями тимчасово штрафні санкції не застосовуються ЗА ПОРУШЕННЯ, вчинені у період з 01 березня 2020 року по останній календарний день місяця (включно), в якому завершується дія встановленого Кабінетом Міністрів з метою запобігання поширенню на території України корона вірусної хвороби (COV1D- за несвоєчасну сплату (перерахування) до відповідного бюджету утриманих сум податку на доходи фізичних осіб за період з лютого 2020 по жовтень 2020 року.

7. п. 51, п. 70.16 ст. 70, пп, «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-V1, зі змінами, р. ПІ "Порядку та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку" затвердженого наказом Мінфіну України від 13.01.2015 №4, а саме, подання з невірно відображеним ідентифікаційним кодом фізичної особи та фізичної особи-підприємця, що призвело до зміни платника податку, згідно повідомлення щодо допущених помилок у податковому розрахунку за IV кв, 2017,1, IV кв, 2018, II, IV кв, 2019 року та порушення строків подання податкової рості про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку (форма №4 ДФ) V кв. 2020 та І кв. 2021 року.

Відповідно до п. 52 прим. 1 підрозд. 10 розд. XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями (далі - ПКУ) за порушення п. 119.1 статті 119 ПКУ від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями тимчасово штрафні санкції не застосовуються за порушення, вчинені у період з 01 березня 2020 року по останній календарний день місяця включно), в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом Міністрів з метою запобігання поширенню на території У країни іона вірусної хвороби (COVID-19), а саме, за подання з порушенням встановлених строків.

8. пп, 168.1.1, пп. 168,1,2, пп. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, пп. 168.4,4 п. 168.4 ст. 168, пп. 168.4.7 п, 168.4 ст. 168, пп. 1.6. п. 161 підрозділ розділу XX Податкового Кодексу України від 02,12,2010 №2755-УІ із змінами і доповненнями, ТОВ «ЗАВОД КОМБІКОРМ» несвоєчасно сплачено (перераховано) утримані суми військового збору до бюджету за період з лютого 2020 по жовтень 2020 у загальному розі 146 671,01 грн., та не сплачено за період з жовтня 2020 по лютий 2021 в розмірі 19 155,66 грн.

Відповідно до п, 52 прим. 1 підрозд. 10 розд. XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-1 змінами та доповненнями (далі - ПКУ) за порушення пп. 168.1.1, пп. 168.1.2 та пп. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, пп. 168.4,4 п. 168.4 ст. 168. 168.4.7 п. 168.4 ст, 168 ПКУ від 02,12.2010 року № 2755-V1 зі змінами та доповненнями тимчасово штрафні санкції не застосовуються за порушення, вчинені у період з 01 березня 2020 року по останній календарний день місяця (включно), в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом Міністрів з метою запобігання поширенню на території України корона вірусної хвороби (COV1D-19), а саме: несвоєчасну сплату (перерахування) до відповідного бюджету утриманих сум податку на доходи фізичних осіб за період з лютого 2020 по жовтень 2020 року.

9. ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» та п. 6 ч. 3 р. IV «Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», встановлено випадки несвоєчасної сплати єдиного внеску за період з 20.03.2020 р. по 09.12.2020 р. у розмірі 1 674 321, 30 грн.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин, приймаючи до уваги скорочені строки на розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.277 КУпАП та те, що участь особи при розгляді даної категорії справ не є обов`язковою, вважаю за можливе розглядати справу за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено за 2020 р. - 1 кв. 2021 р.

Оскільки, на відміну від кримінального права, в адміністративному праві не передбачено притягнення до адміністративної відповідальності без накладення стягнення, вирішення питання про наявність чи відсутність вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є неприпустимим, адже діючим законодавством не передбачено поновлення провадження у справі про адміністративне правопорушення без мети накладення стягнення, а лише з метою встановлення преюдиційних фактів для іншого судочинства.

З огляду на вищезазначене, провадження у цій справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Олександр КІТОВ