Справа № 718/2130/21
Провадження № 3/127/8717/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 164 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20.09.2021 до суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення передбачене ч. 6 ст. 164 КУпАП.

21.09.2021 справу повернуто до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України для доопрацювання, а саме адміністративий протокол не містив місця і часу вчинення адміністративного правопорушення.

Після доопрацювання 28.10.2021 до суду надійшла справа, відповідно до протоколу про притягнення до адміністративного правопорушення внесено зміни, а саме зазначено дату, час, та місце вчинення адміністративного правопорушення. З матеріалів протоколу вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є місце вчинення господарської діяльності ПП « ОСОБА_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Судом встановлено, що розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності, не підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області, адже місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Кіцмань, Чернівецької області.

Дана обставина вказує на невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення передбаченим законом вимогам унеможливлює прийняття у справі законного та обґрунтованого судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 164 КУпАП направити до Кіцманського районного суду Чернівецької області за підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 256, 268, 277, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 164 КУпАП направити до Кіцманського районного суду Чернівецької області за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: