Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/6786/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , за ст.ст.173, 185 КУпАП, -

УСТАНОВИЛА:

У вересні 2021 року до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшли два адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.173 та ст.185 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 , 14.09.2021 року приблизно о 21-10 годин, знаходилася в громадському місці, а саме біля під`їзду №1 будинку №76 по вул.Гонди в Кальміуському районі м.Маріуполя, висловлювалася нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Також, 14.09.2021 року приблизно о 21-20 годин ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці, а саме біля під`їзду №1 будинку №76 по вул.Гонди в Кальміуському районі м.Маріуполя, висловлювалася нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження та законні вимоги поліцейського припинити правопорушення не реагувала, чим своїми діями вчинила злісну непокору працівникові поліції.

Правопорушниця надала суду письмові пояснення, за якими визнала обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення та просила суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а рапортом працівника поліції від 14.09.2021 року та відеозаписом правопорушень від 14.09.2021 року (відеофайли №, № та №).

Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, вбачаю у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а також склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, а саме злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов`язків.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суддя вважає необхідним об`єднати матеріли про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, його наслідки, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушниці.

Враховуючи наведені приписи, з огляду на те, що справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, суддя вважає необхідним призначити останньому стягнення, встановлене за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 173, 185, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП за №264/6786/21, провадження №3/264/2789/2021, зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП за №264/6787/21, провадження №3/264/2790/2021, присвоївши єдиний унікальний номер №264/6786/21, провадження №3/264/2789/2021.

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 173, 185 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 136,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу в Донецький апеляційний суд протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя: Т.В. Пустовойт