Провадження 3/557/76/2021
Справа 557/1644/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2021 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від УПП в Рівненській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2020 року ОСОБА_1 о 23 годині 16 хвилин на 301 км автодороги М-06 "Київ-Чоп" керував транспортним засобом «VOLKSWAGEN GOLF», номерний знак НОМЕР_1 , який має технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил його експлуатація забороняється, а саме: не горіла лампочка фари в режимі ближнього світла в темну пору доби, чим повторно протягом року вчинив правопорушення (13 липня 2020 року відносно ОСОБА_1 винесена постанова у справі про адміністративне правопорушення серії БАА № 40841 за ч. 1 ст. 121 КУпАП про накладення стягнення у виді штрафу).

Дії ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковані за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначеного вище правопорушення визнав.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його винуватість доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення, рапорта інспектора роти №1 батальйону УПП в Рівненській області ДПП Яковчука В.Г., довідки старшого інспектора ВАП УПП в Рівненській області Івашинюти І. та витягу з адмінпрактики, згідно яких 13 липня 2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КУпАП. Вказана постанова, як ствердив у судовому засіданні ОСОБА_1 , ним не оскаржувалася.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 убачається склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, якою встановлена відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою, зокрема, за керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи зовнішніх світлових приладів (темної пори доби).

При накладенні адміністративного стягнення, враховую особу винного, характер вчиненого діяння, визнання ним вини, те, що ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП, належних висновків не зробив та повторно вчинив аналогічне правопорушення, тому приходжу переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч. 4 ст. 121 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці, що буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.

Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 гривні.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 41-1, 121, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Оленич