Справа № 156/943/21
Номер провадження: 3/156/522/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2021 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Малюшевська І.Є., розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Іваничі) Володимир-Волинського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця: АДРЕСА_2 , продавця "Буд-Мат" (згідно даних протоколу)

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (надалі КУпАП),

в с т а н о в и в :

02 листопада 2021 рокудо Іваничівського районного суду Волинської області надійшов протокол складений 28 жовтня 2021 рокуполіцейським СРПП ВПД № 1 (сел. Іваничі) Володимир-Волинського РВП капралом поліції Терещук К.М. про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення передбачені ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою) правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Згідно ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У протоколі серії АРП 18 № 684146 від 28.10.2021 року вказано, що розгляд адміністративної справи відбудеться 03.11.2021 року о 10:00 год. Проте, підпис ОСОБА_1 про ознайомлення з місцем та часом розгляду справи відсутній.

Відтак, працівниками відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Іваничі) Володимир-Волинського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області протокол про адміністративне правопорушення було скеровано до суду, проте правопорушника про місце та час розгляду справи належним чином не повідомлено, а суд позбавлений можливості протягом однієї доби належним чином повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про дату, час та місце розгляду справи, дотримавши при цьому, передбачений законодавством строк для розгляду даної категорії справ.

Окрім того, при ознайомленні з протоколом про адміністративне правопорушення встановлено невідповідність анкетних даних особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: у протоколі серії АРП 18 № 684146 від 28.10.2021 року дата народження ОСОБА_1 вказана 16.10.1978 року, а у письмових поясненнях такого - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також у вказаному протоколі відсутні підписи вказаних у ньому ж свідків.

Разом з тим встановлено, що записи в ньому мають виправлення, а саме виправлення в частині дати розгляду справи.

Суд звертає увагу, що відповідно до п.6 розд. ІІ Інструкції з оформлення адміністративних матеріалів в органах поліції, затвердженого наказом МВС від 06.11.2015 року № 1376 усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою.

Згідно п.7 розд. ІІ Інструкції з оформлення адміністративних матеріалів в органах поліції, затвердженого наказом МВС від 06.11.2015 року № 1376, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Виправлення, які допущені під час внесення записів до протоколу, до його підписання особою, стосовно якої його складено, повинні бути чітко посадовою особою виправлені та належним чином застережені (проставлена печатка та підпис посадової особи).

Якщо ж такі виправлення заносяться в протокол після підписання його особою, відносно якої його складено, то відповідні виправлення з застереженням вносяться і в копію протоколу, який був виданий особі, відносно якої він складався.

Відтак, суд не має можливості розглянути направлені до суду матеріали у строки передбачені законодавством у зв`язку із неповідомленням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про дату, час та місце розгляду справи, а також невідповідністю анкетних даних такого у матеріалах справи.

За таких обставин, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 слід повернути начальнику відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Іваничі) Володимир-Волинського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області.

Керуючись ст.ст.256, 277, 278 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути начальникові відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Іваничі) Володимир-Волинського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області для належного оформлення.

Постанова є остаточною оскарженню не підлягає.

Суддя І. Є. Малюшевська