Провадження № 33/801/67/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Іщук Т. П.
Доповідач: Медвецький С. К.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду Медвецький С.К., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02 листопада 2020 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 02 листопада 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КпАП України та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Стягнуто в дохід держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Не погодившись із постановою суду першої інстанції, захисник ОСОБА_1 адвокат Книжник Я. В. подав апеляційну скаргу в якій просив скасувати постанову, а провадження по справі закрити за відсутністю складу правопорушення.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 08 грудня 2020 року апеляційну скаргу захисника адвоката Книжка Ярослава Валерійовича залишено без задоволення, а постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 02 листопада 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КпАП України ОСОБА_1 залишено без змін.

29 грудня 2020 року ОСОБА_1 знову подав апеляційну скаргу на постанову судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02 листопада 2020 року.

Перевіривши матеріали справи, суд апеляційної інстанції приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні цього строку відмовлено.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 скористався правом на апеляційне оскарження постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 02 листопада 2020 року шляхом подання апеляційної скарги через свого захисника.

Апеляційна скарга була предметом розгляду у суді апеляційної інстанції.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 08 грудня 2020 року апеляційну скаргу захисника адвоката Книжка Ярослава Валерійовича залишено без задоволення, а постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 02 листопада 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КпАП України ОСОБА_1 залишено без змін.

У відповідності до ст.27 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» апеляційний суд здійснює правосуддя у порядку, встановленому процесуальним законом.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачена процесуальна можливість повторного апеляційного перегляду постанов судді у справах про адміністративні правопорушення.

Європейський суд з прав людини поширює стандарти, які встановлює Конвенція про захист прав людини та основоположних свобод для кримінального провадження, на провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Проте, відсутність у національному законодавстві можливості повторного перегляду постанов судді апеляційним судом у справах про адміністративні правопорушення не свідчить про недотримання стандартів, які застосовуються Конвенцією щодо гарантування прав та свобод людини, зокрема, і права на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.294 КУпАП, Вінницький апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Вінницького міського суду Вінницької області від 02 листопада 2020 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути особі, яка її подала.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду С.К. Медвецький