Справа № 361/8740/21
Провадження № 3/361/5899/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.21 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Гридасова А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Броварського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

встановив:

До провадження судді Броварського міськрайонного суду Київської області Гридасової А.М. надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №552753 від 22.09.2021 року, ОСОБА_1 22.09.2021 року о 22.50 год. за адресою: АДРЕСА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила обмежень адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03.02.2021 року, чим вчинив правопорушення, передбачене п.3 ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №552752 від 23.09.2021 року, ОСОБА_1 23.09.2021 року о 23:15 год. за адресою: АДРЕСА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила обмежень адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03.02.2021 року, чим вчинив правопорушення, передбачене п.3 ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП - при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП за номерами: справа № 361/8740/21 провадження № 3/361/5899/21 та справа № 361/8742/21 провадження 3/361/5900/21 слід об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 361/8740/21 провадження № 3/361/5899/21 та розглядати одночасно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, фактичні обставини, які викладені у протоколі не спростував.

Диспозицією та об`єктивною стороною правопорушення, за ч. 1 ст. 187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП безумовно, поза розумним сумнівом , доведена та підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, складеними у зв`язку з порушенням приписів ухвали суду від 03.02.2021 р., письмовими поясненнями.

Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не спростовують вини останнього у вчиненому, оскільки не підтверджені належними письмовими доказами.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, вважає, що необхідним і достатнім буде застосування до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись 40-1, ч. 1 ст. 187, 221, 283-285, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя,

постановив:

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП за номерами: справа № 361/8740/21 провадження № 3/361/5899/21 та справа № 361/8742/21 провадження 3/361/5900/21 в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 361/8740/21 провадження № 3/361/5899/21 .

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Термін пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя А.М. Гридасова