П О С Т А Н О В А

про повернення адміністративних матеріалів

04.11.2021 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь Василь Ярославович, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного Управління ДСУ з надзвичайних ситуацій у Львівській області відносно ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

Працівниками Головного Управління ДСУ з надзвичайних ситуацій у Львівській області скеровано до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП з підстав викладених в протоколі про адміністративне правопорушення Серії ЛВ № 019801 від 21.09.2021.

При вивченні протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що він складений з порушенням вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з чим адміністративний матеріал підлягає поверненню до Головного Управління ДСУ з надзвичайних ситуацій у Львівській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом, до якого висуваються певні вимоги.

В ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення чітко визначено якого змісту повинен бути протокол про адміністративне правопорушення, а саме повинна бути вказана суть адміністративного правопорушення.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення від 21.09.2021 Серії ЛВ № 019801, що складений відносно ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зазначено, що «21.09.2021 о 10 годині 00 хвилин у приміщенні ТзОВ «Неодім Захід», що за адресою: м, Львів, вул. В. Великого, 2, будучи відповідальною особою допустив порушення установленого законом строку повідомлення органу ліцензування про зміну відомостей, зазначених у заяві та документах, що додавалися до заяви про отримання ліцензії, а саме у місячний строк листом не повідомив орган ліцензування, за що передбачена відповідальність за ч. 6 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та не розкриті фактині обставини.

Тобто в протоколі про адміністративне правопорушення, як суть правопорушення, лише процитована диспозиція ч. 6 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У відповідності до вимог ст.245 КУпАП, одним із завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. Цих вимог закону особа яка складала протокол не виконала.

Таким чином при усуненні недоліків у протоколі про адміністративне правопорушення слід вказати суть адміністративного правопорушення щодо кваліфікаційних ознак дій особи відповідно до ч. 6 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та надати документи на їх підтвердження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 256, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 164 КУпАП повернути начальнику Головного Управління ДСУ з надзвичайних ситуацій у Львівській області для дооформлення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її ухвалення до Львівського апеляційного суду.

Суддя В. Кузь