ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3376/21
Провадження № 3/210/2314/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

"21" жовтня 2021 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшли Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області після дооформлення надійшов протокол серії ВАБ № 720883 від 09.06.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 720883 від 09.06.2021 року, 11.04.2021 року о 10 години 01 хвилин громадянин ОСОБА_1 перебуваючи по вулиці Володимира Бизова в місті Кривий Ріг зберігав при собі 4 сліп-пакети з речовиною природного походження «Канабіс», згідно висновку експерта № СЕ 19/104-21/12323-НЗПРАП вагою 0,978 г, 0,467 г, 0,475 г, 0,450 г, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

Постановою Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 24.05.2021 року кримінальне провадження №0000073 від 11.04.2021 року відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.309 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення за п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 в судовому засіданні присутнім не був, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи, розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, якою передбачено накладення адміністративного стягнення за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 720883 від 09.06.2021 року, де викладені обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП ;

- витягом ЄРДР ;

- протоколом огляду місця події ;

- поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності ;

- висновком експерта та іншими матеріалами справи.

Так, згідно з висновком експерта №СЕ-19/104-21/12323-НЗПРАП від 19.05.2021 - надана на експертизу речовина рослинного походження, зеленого кольору загальною масою 2,487 г, яка упакована до спеціального пакету Експертне служби МВС України №3595409, містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальна маса якого в перерахуванні на суху речовину складає відповідно 2,37 г.

Відповідно до таблиці №1 додатку до Наказу Міністерства охорони здоров`я №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» канабіс до 5 г є невеликими розмірами, тому за вчинення зазначеного вище правопорушення відповідальність передбачена КУпАП.

Згідно з ч.7 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постанову про закриття провадження винесено 24 травня 2021 року, до суду після до оформлення протокол надійшов 20.10.2021 року, станом на день розгляду справи, сплив строк , встановлений ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.44 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП .

Речовий доказ - канабіс , обігом 1,487 г, який запаковано у спеціальний пакет № 3595409, що згідно з квитанцією №1292 від 24 травня 2021 року зберігається в камері схову речових доказів Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, після набрання постановою законної сили, - знищити.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її винесення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. Ю. Вікторович