ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/18017/21

07 жовтня 2021 року

м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Даш`ян К.Е. розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТОВ «Голд С», проживає АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 паспорт серії НОМЕР_2 ) - за ч.1ст.41 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Інспектором праці 18 серпня 2021 року складено протокол за №000247 з якого вбачається, що 18.08.2021року, за адресою провадження господарської діяльності: 33022, в м. Рівне, Рівненська обл., вул. Гагаріна, буд.30, допустивши порушення законодавства про працю, відповідальність за якепередбачено ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме:

В порушення вимог частини першої статті 115 КЗпП України та ч.1 ст.24 ЗУ108, виплата заробітної плати для ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проводилась не регулярно, рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів. Так, для підтвердження додаються копії відомостей нарахувань та відомості виплати заробітної плати за травень 2021 року.

В порушення вимог ч.1 ст. 116 КЗпП України,

-при звільненні ОСОБА_2 з посади водія автотранспортного засобу 30.06.2021р. згідно поданої заяви та наказу №16-к виплата всіх сум,що належить йому від Товариства, не проведена в день звільнення. Розрахункові кошти в сумі 4525.00 грн. в тому числі 3116.96грн.компенсація за 16 днів невикористаної щорічної відпустки за період роботи з08.02.2020р. по 30.06.2021р. ОСОБА_2 отримав згідно відомості на виплату готівки № ВЗП-000017 08.07.2021р.,

-при звільненні ОСОБА_3 з посади водія автотранспортного засобу 08.06.2021р. згідно поданої заяви та наказу №13-к виплата всіх сум,що належить йому від Товариства, не проведена в день звільнення. Розрахункові кошти в сумі 11688.00 грн. в тому числі 10114.79грн. компенсація за 64 дні невикористаної щорічної відпустки за період роботи з 26.10.2018р. по 08.06.2021р. ОСОБА_3 отримав згідно відомості на виплату готівки № ВЗП-000016 16.06.2021р.,

В порушення вимог ч.1 ст.117 КЗпП України, звільненим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 врахувати та виплатити середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1ст. 41 КУпАП- порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

Відповідно до ч. 1ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджена дослідженими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи наведені докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір"до стягнення ОСОБА_1 підлягає судовий збір в сумі 454 грн.

На підставі ч.1ст.41 КУпАП, керуючись ст.ст.283,284КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 грн. 00 коп. (п"ятсот десять грн. 00 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Даш`ян