Справа № 504/3924/21
Номер провадження 3/504/1946/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2021смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руська Слобода Іванівського району Одеської області, громадянина України, навідника 1 танкового взводу 3 танкової роти танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
08.10.2021 командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 складено протокол серії А0666 № 52/1779 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, згідно якого 08.10.2021 0 08:00 год., військовослужбовець військової служби за контрактом ОСОБА_1 в пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_2 , в АДРЕСА_2 , під час виконання службових обов`язків перебував у стані алкогольного сп`яніння (протокол № 000315 від 08.10.2021, результат дослідження 1,48 %0) в умовах особливого періоду.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце якого повідомлявся належним чином. В матеріалах справи наявна письмова заява ОСОБА_1 про визнання ним вини у вчиненому адміністративному правопорушенні в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності, що також підтверджено ним у телефонному режимі.
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:
- даними протоколу серії А0666 № 52/1779 про військове адміністративне правопорушення від 08.10.2021;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 08.10.2021;
- протоколом № 000315 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння КП «ООМПЗ» ООР» від 08.10.2021, згідно висновку якого вбачається підтвердження факту алкогольного сп`яніння з вмістом етанолу 1,48 %0;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.10.2021.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: поява на території військової частини в нетверезому стані, а також виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані.
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , його майновий стан, посередню службову характеристику, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. Тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті в межах санкції ст.172-20 ч.3 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Разом з тим, відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Отже, ОСОБА_1 повинен бути звільненим від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на сім діб.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору відповідно до п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Суддя А. Ф. Сафарова