Справа № 661/3833/21
Провадження № 3/661/2113/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30 серпня 2021 року о 20.00 години, неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переліз через паркан та потрапив на огороджувальну територію будмайданчика храму за адресою: АДРЕСА_2 , де піднявся на недобудовану конструкцію куполу, внаслідок чого міг завдати собі травмування. Враховуючи вищевикладене мати ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків за, що передбачена адміністративна відповідальність, за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину в інкримінованому їй адміністративному правопорушенні визнала.

За ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, передбачена адміністративна відповідальність, за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Так, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, та підтверджується, як її показаннями даними у судовому засіданні, так й зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07 вересня 2021 року.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника; ступінь її вини та майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд, у відповідності до п. 1 ст. 34 КУпАП, визнає щире розкаяння винної; обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбаченні ст. 35 КУпАП, суд не вбачає, та піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню, у межах санкції статті 184 ч. 1 КУпАП, у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судовий збір.

За таких підстав, керуючись ст. 40-1 КУпАП, ст. 184 ч. 1, ст. 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Постанова суду набирає законної сили 15 листопада 2021 року.

Постанова в частинні стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 16 лютого 2022 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна