Справа № 570/3356/21
Номер провадження 3/570/1553/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2021 року м. Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, прож. АДРЕСА_1 , працюючої керівником ДП "Об`єднання підприємств громадського харчування" Рівненської Райспоживспілки, ідент. номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в:

20 липня 2021 року було встановлено, що ОСОБА_1 , працюючи керівником ДП "Об`єднання підприємств громадського харчування" Рівненської Райспоживспілки, юридична адреса: вул. Молодіжна, 2Г в смт. Квасилів, Рівненської області, допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме несвоєчасне подання платіжних доручень, належних до сплати: податку на доходи фізичних осіб за граничними термінами сплати. Вказано, що зазначене правопорушення допущено з вини керівника ДП "Об`єднання підприємств громадського харчування" ОСОБА_1 , відповідальність за що передбачено ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

На розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 не з`явилась про дату, місце та час судового розгляду повідомлена належним чином. Звернулась до суду із заявою про визнання вини у вчиненні вказаного правопорушення та розгляд справи без її участі. За даних обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП розгляд справи проводиться за її відсутності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи. Згідно ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши зазначені матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення, крім її заяви, підтверджуються відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення№ 1623/17-00-07-09 від 20.07.2021 р. таз акту № 4757/17-00-17-09/01755953 від 20.07.2020 року про результати документальної планової виїздної перевірки.

Враховуючи положення ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги відомості особу правопорушника, її матеріальний стан, враховуючи обставини справи, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції статтіч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст. 40-1 КпАП

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 283-284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Рівнен. р-н/22030101. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012494. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA0017295. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя Таргоній М.В.