Справа 688/2640/21
№ 3/688/981/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 листопада 2021 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., з участю потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

23.08.2021 року о 19.55 год. ОСОБА_2 , перебуваючи в п`яному вигляді в громадському місці біля будинку №21 по вул.Перша Садова в м.Шепетівка, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_1 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, був повідомлений про час і місце розгляду справи, ухвали судді про його привід від 9 вересня 2021 року, 14 вересня 2021 року, 5 жовтня 2021 року, 12 жовтня 2021 року не виконано.

Європейський Суд з прав людини у рішенні "Пономарьов проти України" від 03.04.2008 наголосив, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження". Крім того, враховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 23 серпня 2021 року він із своєю сім`єю та родичами святкував день народження у власному будинку, при цьому малолітні діти його та гостей (5-річного, 9-річного та 1,5-річного віку ) з бабусею на їхньому подвір`ї грали у футбол. В цей час до них на подвір`я прийшов ОСОБА_3 та почав нецензурною лаятися на дітей. Коли він вийшов на двір та спитав ОСОБА_2 про те, що сталося, ОСОБА_2 почав нецензурно лаятись на нього та його дружину, яка теж вийшла на подвір`я. Через деякий час ОСОБА_2 повернувся з металевим ломом і, розмахуючи ним, біг на дітей, але був ним зупинений та знешкоджений.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_2 , перебуваючи в неадекватному стані після вживання алкогольних напоїв, висловлювався нецензурною лайкою до малолітніх дітей, її чоловіка та до неї, замахувався металевим ломом на дітей.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважаю ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 527109 від 25.08.2021 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст.173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Н.Л.Стаднічук