Справа № 562/2442/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2021 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ємельянова Л.В., за участю захисника - адвоката Януля В.С., розглянувши матеріали справи, що надійшли від відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого слюсарем з ремонту колісних транспортних засобів ТзОВ "Транс-Н",

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

У провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - адвокат Януль В.С. заявив клопотання, яке підтримав ОСОБА_1 , про витребування від відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, сертифіката відповідності та свідоцтва про повірку газоаналізатора "Alkotest Drager 6820", за допомогою якого було проведено огляд на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 13 серпня 2021 року.

Вирішуючи клопотання, суд бере до уваги наступне.

За змістом ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення повинно здійснюватися на основі суворого дотримання законності.

Згідно вимог ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, та іншими.

Стаття 62 Конституції України зазначає, що вина особи, яка притягується до відповідальності, має бути доведена належним чином, а не ґрунтуватися на припущеннях. Таке ж положення закріплено й у ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, які зводяться до того, що кожен вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.

Статтями 268, 271 КУпАП передбачено право особи, яка притягується до відповідальності, та його захисника подавати докази, заявляти клопотання.

Суд за загальним принципом, як орган, до компетенції якого належить розгляд справ даної категорії, має сприяти учасникам провадження у реалізації ними своїх прав.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне витребувати від відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській областікопії сертифіката відповідності та свідоцтва про повірку приладу "Alkotest Drager 6820", за допомогою якого проводилось освідування ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.7, 248, 251, 256, 268, 278 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника - адвоката Януля Віктора Степановича про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП - задовольнити.

Витребувати від відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області: копії сертифіката відповідності та свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки, а саме: газоаналізатора "Alkotest Drager 6820", за допомогою якого 13 серпня 2021 року було проведено огляд на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

С у д д я