Справа № 204/7597/21
Провадження № 3/204/3450/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдата, старшого водія першого відділення охорони другого взводу охорони третьої роти охорони військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2021 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 . Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.09.2021 року № 013, військовослужбовець строкової військової служби старший водій першого відділення охорони другого взводу охорони третьої роти охорони військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 18 вересня 2021 року самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання з`явився, свою провину визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, приходжу до висновку щодо доведеності вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки його винність підтверджується наступними доказами зібраними по справі, а саме:
- відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення № 013 від 30 вересня 2021 року, з якого вбачається, що 18 вересня 2021 року, в умовах особливого періоду, військовослужбовець строкової військової служби старший водій першого відділення охорони другого взводу охорони третьої роти охорони військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 ;
- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 386 від 27 вересня 2021 року «Про результати службового розслідування», яким, зокрема, на військовослужбовця строкової військової служби, солдата ОСОБА_2 накладено дисциплінарне стягнення «сувора догана»;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких зазначено, що 18 вересня 2021 року він заступив в наряд ПЧЧ, о 10.30 год. припинив наряд, ніс службу згідно розпорядку дня. О 01.30 год. він побачив старшого солдата ОСОБА_3 та старшого солдата ОСОБА_4 , дізнавшись про наміри яких вирішив піти з ними, попередньо залишивши штик багнет під ключ у ящик. Потім вони пішли на спортивний зал, перелізли через паркан та пішли в сторону АТБ. Вийшовши з магазину він запропонував повернутися до частини, так як усвідомлював, що на них може бути накладено стягнення. У зв`язку з тим, що хлопці були у стані алкогольного сп`яніння, на його прохання останні не звернули увагу, після чого він повернувся до частини. Близько 05 години ранку він телефонував старшому солдату ОСОБА_5 з проханням повернутись, щоб уникнути покарання;
- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 170-НР від 16 вересня 2021 року, яким для несення чергування у військовій частині НОМЕР_1 з 10.30 год. 17 вересня 2021 року до 10.30 год. 18 вересня 2021 року було призначено основну чергову зміну та зміну посилення, зокрема, помічник чергового частини старший водій взводу охорони роти охорони солдат строкової служби ОСОБА_2 ;
- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 264 від 24 грудня 2020 року, яким, зокрема, солдата ОСОБА_2 водія автомобільного відділення взводу матеріального забезпечення, який прибув з військової частини НОМЕР_2 (смт Десна), для подальшого проходження строкової військової служби, з 24 грудня 2020 року зараховано до списків особового складу частини та усіх видів забезпечення;
- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 45 від 04 березня 2021 року, яким у зв`язку із службовою необхідністю переміщено на вакантні посади з 04 березня 2021 року, зокрема, солдата ОСОБА_2 , водія автомобільного відділення взводу МЗ старшого водія першого відділення другого взводу третьої роти охорони.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, у розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, оскільки саме цей вид адміністративного стягнення, на думку суду, забезпечить виховання ОСОБА_6 та сприятиме запобіганню вчинення ним нових правопорушень.
Крім того, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 401 , 172-11, 251, 280, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 2 465,00 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень, 00 копійок) на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні, 00 копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Д.Л. Черкез