ПОСТАНОВА

Іменем України

29.10.21 року cмт.Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №4 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2021 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 152545 від 26.07.2021 року, згідно якого 26.07.2021 року о 11 год. 00 хв. в Донецькій області, Маріупольський район, а/д Кременівка Ялта 48 км. водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 1109 н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (виражене тремтіння пальців рук, звужені зіниці очей які не реагують на світло) від проходження медичного огляду у медичному закладі охорони здоров`я відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП. ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, просив суворо не карати. Вивчивши зміст протоколів про адміністративні правопорушення, приходжу до наступного висновку. Так, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 152545 від 26.07.2021 року підтверджується, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, а також підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , якими підтверджено у свої поясненнях, що ОСОБА_1 від проходження медичного огляду у медичному закладі охорони здоров`я відмовився в їх присутності; відеозаписом фіксації скоєного адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні про визнання своєї вини. Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння. Згідно довідки начальника СРПП № 2 відділу поліції №4 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, капітана поліції Михайленко В. повторності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, не має, має посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 04.05.2000 року, а тому може бути позбавлений права керування транспортними засобами. При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, його особу, ступінь вини та відношення до вчиненого.

Тому, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 гривень.

Керуючись ч. 1 ст.130, ст.ст. 245, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - ПОСТАНОВИВ: Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави на (р/р UA0005001, код 21081300, , отримувач: Донецьке ГУК/м. Донецьк/Дон.обл., Банк отримувач Казначейство України (ЕАП) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору (рахунок UA0005668, отримувач: Донецьке ГУК/Мангушська СТГ/22030101 кодкласифікації доходів бюджету 22030101, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП України строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП України з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ С. В.Чудопалова

З оригіналом згідно