Дата документу 09.09.2021 Справа № 554/7365/21
Провадження №3/554/1840/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2021 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтава Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Полтави, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу

за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

У С Т А Н О В И Л А:

19 липня 2021 року, о 09 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом SEAT LEON, д.н.з. НОМЕР_1 по вул. 23-го Вересня, буд.2 в м.Полтаві, на регульованому перехресті вул.Київське Шосе та 23-го Вересня , порушила п.16.6 ПДР, а саме повертаючи ліворуч, не надала перевагу в русі транспортному засобу марки DAEWOO LANOS, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку та здійснила з ним зіткнення. Внаслідок автопригоди автомобілям спричинено механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи.

До суду прибув її захисник Филь Р.А., який заявив про невизнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин, оскільки остання в`їхала на перехрестя на дозвільний сигнал світлофора та завершувала поворот ліворуч на мигаючий жовтий сигнал. Однак в цей час водій ОСОБА_2 рухався до перехрестя на заборонний світлофора, не надав можливість ОСОБА_1 завершити поворот та допустив з нею зіткнення.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, водія ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №126940 від 19.07.2021 року, схемою місця ДТП від 19.07.2021 року, поясненнями ОСОБА_2 .

Водій ОСОБА_2 показав суду, що 19 липня 2021 року, о 09 годині 10 хвилин, він керував транспортним засобом марки DAEWOO LANOS, д.н.з. НОМЕР_2 та рухався на дозвільний сигнал світлофора до регульованому перехресті вул.Київське Шосе та 23-го Вересня. У цей час несподівано для нього на цьому перехресті здійснила поворот ліворуч водій ОСОБА_1 , через що він не зміг вчасно зупинити автомобіль та запобігти зіткненню.

Судом досліджено схему місця ДТП від 14.07.2021 року, відеозапис.

П.16.6 ПДР визначено, що повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.

Таким чином, приходжу до висновку, що в заданій дорожній обстановці водій ОСОБА_1 порушила п.16.6 ПДР, а саме повертаючи ліворуч, а в даному випадку на мигаючий жовтий сигнал світлофора, не надала дорогу транспортному засобу, що рухався в зустрічному напрямку прямо, а тому її дії перебувають в прямому причинному зв`язку з настанням даної автопригоди.

Оцінка дій водію ОСОБА_2 з точки зору дотримання ним Правил дорожнього руху судом не проводиться, оскільки суд розглядає справу щодо конкретної особи стосовно якої складено протокол та в межах висунутого обвинувачення.

З урахуванням викладеного, у діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, що пом`якшують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обтяжуючих обставин та пом`якшуючих обставин та приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (отримувач коштів: УК у м.Полтаві/Шевченків р-н/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA00716; код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно

Повний текст постанови виготовлений 10 вересня 2021 року об 15 годині 00 хв.