Справа№464/6164/21
пр.№ 3/464/2805/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2021 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника Повного Товариства "Ломбард -Реверс", м.Львів, вул. Любінська, 89,

за ч.1 ст.163-1 КУАП,

у с т а н о в и в:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ №005383 протокол №572/12ж/13-01-18-08 складеним 05 серпня 2021 року старшим державним ревізором-інспектором Львівського відділу камеральних перевірок управління виявлення та опрацювання ризиків ГУ ДПС у Львівській області Міловановою І.В. керівник ПТ "Ломбард-реверс" ОСОБА_1 вчинив неподання до контролюючого органу аудиторського висновку по терміну, чим порушено абзац 4 п. 46.2 ст. 46 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1КУАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши справу та дослідивши докази за правилами ст.252 КУАП, суддя дійшов наступного висновку.

ч.1 ст. 163-1 КУАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Відповідно до ст.280 КУАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У матеріалах справи відсутні докази отримання ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ №005383 протокол №572/12ж/13-01-18-08, відсутні докази підтвердження факту зайняття ОСОБА_1 посади керівника ПТ "Ломбард-реверс" та інші докази вчинення адміністративнго правопорушення, а саме неподання до контролюючого органу аудиторського висновку по терміну. Протокол складено у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З матеріалів справи вбачається наявність двох актів неявки від 04.08.2021 №16321/13-01-18-08, один з яких не підписаний особами, які його складали. Відсутні докази повідомлення ОСОБА_1 про наявність протоколу про адміністративне правопорушення чи докази повідомлення про можливість отримання такого.

Таким чином, обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, щодо неподання до контролюючого органу аудиторського висновку по терміну жодним чином не підтверджені.

З урахуванням наведеного суддя приходить до висновку про недоведеність вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП. Справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУАП за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.247, 283, 284 КУАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Мичка Б.Р.