Справа № 707/2747/20
Номер провадження 3/711/179/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2021 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Офісу великих платників Державної податкової служби Центрального управління про притягнення:

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючого головним бухгалтером ПрАТ «АЗОТ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Офісу великих платників Державної податкової служби Центрального управління про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що посадовою особою - головним бухгалтером ПрАТ «Азот» ОСОБА_1 , допущено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість, визначених згідно податкових повідомлень рішень: від 29.10.2018 року № у сумі 5 649 231,92 грн. по строку сплати 04.02.2019 року сплачено з затримкою на 290-294 календарних дні; від 17.12.2018 року № у сумі 37 658,89 грн. по строку сплати 25.04.2019 року, сплачено 25.11.2019 року, тобто з затримкою на 213 календарних днів; декларації з податку на додану вартість від 20.08.2019 року реєстраційний № у сумі 6 211 670, 47 грн. по строку сплати 30.08.2019 року, сплачено із затримкою на 119-360 календарних днів, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та чим порушено та п.57.1 та п. 57.3 ст.57 Податкового кодексу України (порушення встановлено актом перевірки від 29.09.2020 №288/28-10-50-11- 00203826).

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 допустив зазначене порушення і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

29 грудня 2020 року адміністративна справа відносно ОСОБА_1 надійшла до Придніпровського районного суду м. Черкаси, протокол про адміністративне правопорушення складено 02 грудня 2020 року, вчинено адміністративне правопорушення 29 вересня 2020 року, тобто кінцевий термін притягнення до відповідальності ОСОБА_1 сплив 29 грудня 2020 року.

На час розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 термін, передбачений ст.38 КпАП України, пропущений.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

Незважаючи на те, що в матеріалах справи містяться дані про вчинення ОСОБА_1 зазначеного в протоколі адміністративного правопорушення, суд закриває провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 280, 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України - закрити по закінченню строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Придніпровський районний суд м.Черкаси.

Суддя: Ю. В. Михальченко