Справа № 489/6797/21
Номер провадження 3/489/2633/21
Постанова

Іменем України

03 листопада 2021 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі - водій), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП встановити не можливо, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП)

встановив

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 297845 від 01.10.2021, 07.08.2021 о 15:30 год. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом DAEWOO LANOS, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , рухався по проспекту Центральному від Херсонського шосе в напрямку вул. 6-а Слобідська, на перехресті з вул. 9-а Слобідська, був не уважний, не врахував дорожню обстановку, при зміні напрямку руху праворуч не впевнився в безпеці свого руху та допустив зіткнення з транспортним засобом мопедом YAMAHA, без державного номерного знаку, під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки та гр. ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.

В протоколі зазначено, що водій вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Водій ОСОБА_1 в письмових поясненнях зазначив, що він рухався на транспортному засобі DAEWOO LANOS та допустив зіткнення з транспортним засобом мопедом YAMAHA. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після зіткнення водій надав допомогу потерпілому, оскільки останній отримав незначні тілесні ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_2 в письмових поясненнях зазначив, що він рухався на транспортному засобі мопеді YAMAHA, без державного номерного знаку, по просп. Центральному у напрямку 6-ї Слобідської. Рухався у крайній правій смузі для руху і на перехресті вул. 9-а Слобідська та просп. Центральний транспортний засіб DAEWOO LANOS здійснив зіткнення з транспортним засобом ОСОБА_2 .

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 297845 від 01.10.2021, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого встановлені обставини вчинення водієм адміністративного правопорушення.

Пунктом 2. 3 «б» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі - ПДР), встановлено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 10.1 Правил дорожнього руху встановлено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Таким чином, судом встановлено, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2. 3 «б», п. 10.1 Правил дорожнього руху України - був не уважним, не врахував дорожню обстановку, при зміні напрямку руху праворуч не впевнився в безпеці свого руху та допустив зіткнення з транспортним засобом мопедом YAMAHA, під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. Дії водія знаходяться у прямому причинному зв`язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди та кваліфіковані вірно за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.) в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 0014001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Миколаївська обл./ 21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, МФО 899998, .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп., в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя В. В. Кокорєв