Справа № 281/327/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 жовтня 2021 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Житомирського апеляційного суду, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, не працюючого

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.10.2021 року в провадження судді Ємільчинського районного суду Греська В.А. надійшли справи з протоколами про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки ухвалами Житомирського апеляційного суду від 01.10.2021 року було задоволено подання в. о. голови Лугинського районного суду та матеріали справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП направлено для розгляду до Ємільчинського районного суду Житомирської області.

Дані справи надійшли до Ємільчинського районного суду 11.10.2021 року та згідно протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Греську В.А.

Постановою судді Ємільчинського районного суду Греська В.А. від 12.10.2021 року справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП об`єднано у одне провадження та присвоєно об`єднаній справі №281/327/21.

З протоколів про адміністративне правопорушення слідує, що 28.05.2021 року на протязі всього дня, 29.05.2021 року, 30.05.2021 року на протязі всього дня, 31.05.2021 року, 01.06.2021 року на протязі всього дня, 02.06.2021 року біля 14 год. по місцю свого проживання в с. Станційне ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно свого діда ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 викликався в судове засідання на 27.10.2021 року судовою повісткою, однак в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ч. 2 ст.268 КУпАП не передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З часу вчинення адміністративного правопорушення, 02.06.2021 року, до часу надходження до Ємільчинського районного суду 11.10.2021 року справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 суд не мав змоги розглянути справу до закінчення строку накладення адміністративного стягнення, оскільки дана справа надійшла до суду вже по закінченні строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст.38 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що з часу вчинення, 02.06.2021 року, ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, до дня винесення постанови, пройшло більше трьох місяців, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.

Суддя:В. А. Гресько