Справа № 296/7809/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, військовослужбовець військової строкової служби військової частини НОМЕР_1 , солдат, зареєстрований за адресою в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,

за ст.172-11 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

Солдат ОСОБА_1 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитися від військової служби, без дозволу командування та без поважних причин, в умовах особливо періоду, 30 серпня 2021 року об 11 годині 50 хвилин здійснив самовільне залишення території військової частини НОМЕР_3 без поважних причин, що дислокується за адресою у АДРЕСА_3 , перебуваючи поза межами військової частини, органи державної влади або правоохоронні органи, в тому числі органи військового управління, про свою належність до військової служби, про вчинене ним ухилення від неї та його причини не повідомляв та проводив час на власний розсуд. 31 серпня 2021 року о 09 год 00 хв солдат ОСОБА_1 прибув самостійно до представників Центрального управління Військової служби правопорядку у м. Києві, звідки в подальшому близько 11 год 30 хв 31.08.2021 року був переданий представникам ІНФОРМАЦІЯ_1 , для супроводження даного військовослужбовця до військової частини НОМЕР_1 , що дислокується у АДРЕСА_2 , для подальшого проходження військової служби.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-11 ч.4 КУпАП.

Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до відповідальності, ОСОБА_1 вину визнав, зазначив, що 30.08.2021р. близько 11 год 50 хв самовільно покинув територію військової частини НОМЕР_3 у зв`язку із сімейними негараздами в сім`ї за місцем його реєстрації. 31.08.2021р. близько 09 год 00 хв самостійно звернувся до представників Центрального управління ВСП у м. Києві, звідки в подальшому близько 11 год 30 хв був переданий представникам ІНФОРМАЦІЯ_3 , для супроводження його до в/ч НОМЕР_1 , для подальшого проходження ним військової служби. Просив суворо його не карати, зобов`язався в подальшому не допускати вчинення ним подібних вчинків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, визнав у повному обсязі, підтвердив обставини події 30.08.2021р., викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. У вчиненому розкаюється, відповідні висновки ним зроблені, просив його суворо не карати. На запитання суду пояснив, що є солдатом строковиком, отримує заробітну плату в розмірі 430 гривень, має двох малолітніх брата та сестру, мама являється приватним підприємцем, має мінливий заробіток.

В.о. заступника начальника полігону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , яким забезпечено явку солдата ОСОБА_1 до суду, в судовому засіданні просив суворо не карати останнього, на даний час військовослужбовець ОСОБА_1 порушень не допускає, проходить службу на військовому полігоні, негативні характеристики щодо солдата відсутні.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Крім визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, його вина повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про вчинення військового адміністративного правопорушення № 202 від 31.08.2021 року, згідно якого в поясненнях до протоколу ОСОБА_1 вину визнав; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.08.2021 року; копією письмової доповіді командира в/ч НОМЕР_3 полковника медичної служби ОСОБА_3 про порушення військової дисципліни, що трапилося у військовій частині НОМЕР_3 за адресою у АДРЕСА_3 за №2706 від 30.08.2021 року; копією витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) за №153 від 18.06.2021 року; копією витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) за №215 від 26.08.2021 року; копією витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) за №218 від 30.08.2021 року; копією службової характеристики солдата ОСОБА_1 ; копією медичної характеристики солдата ОСОБА_1 ; копією службової картки солдата ОСОБА_1 .

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в судовому засіданні вину визнав повністю, у вчиненому розкаюється, відповідні висновки ним зроблені, із врахуванням пояснень в.о. заступника начальника полігону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон