СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/590/21
Номер провадження 3/586/276/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Ситайло О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Середина-Буда Сумської області, громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий від 21.05.2018 органом 5925, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №683305 від 05.08.2021 встановлено, 23.06.2021 за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ухвали Середино-Будського районного суду Сумської області від 07.06.2021 був проведений обшук за місцем мешкання ОСОБА_1 , під час якого було вилучено екстракт канабісу, що згідно з висновками експерта №СЕ-19/119-21/7395, 7396, 7398-НЗПРАП від 07.07.2021 дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений екстрактом канабісу в перерахунку на суху речовину загальною масою 0,141 грам, що є невеликим розміром.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до Середино-Будського районного суду Сумської області 10.08.2021.

Судовий розгляд зазначеної справи був призначений на 06.09.2021, 29.09.2021, 05.10.2021, 13.10.2021 та 03.11.2021, проте, в жодне із призначених судових засідань ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.7 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Так як, кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрито від 16.07.2021, про що в матеріалах справи міститься постанова, а тому строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений КУпАП, є таким, що сплив 15.10.2021. Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченої ст.44 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, однак правопорушник на неодноразові виклики до суду не з`являвся, постанова про примусовий привід останнього працівниками ВП виконана не була у зв`язку з відбуванням порушника адміністративного арешту, тому встановити винуватість ОСОБА_1 у судовому засіданні не виявляється можливим.

Ураховуючи вищевикладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП відносно ОСОБА_1 , відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, необхідно закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.38, ст.44, п.7 ч.1 ст.247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.44 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Головуючий суддя О.І.Ситайло