Справа № 346/5284/21
Провадження № 3/346/2879/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Васильковський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області відділ адміністративної практики про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

-за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В Коломийський міськрайонний суд надійшли матеріали з Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області відділ адміністративної практики відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 204494 від 24.10.2021 року 24.10.2021 року близько 16 год. 25хв. автодорога Н-10, 322 км с.Ямниця водій ОСОБА_1 керував т/з у стані наркотичного сп`яніння. У встановленому законом порядку пройшов огляд на стан наркотичного сп`яніння у закладі охорони здоров`я КНП "ПНЦ ІФ ОР". Згідно висновку лікаря нарколога № 724 перебуває у стані наркотичного сп`яніння.

Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, місцем вчинення даного правопорушення є автодорога Н-10, 322 км с.Ямниця.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Виходячи із змісту роз`яснень, викладених у постанові Пленуму Верховного Суду України № 11 від 11.06.2004р. «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП», питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Беручи до уваги, що місце вчинення адміністративного правопорушення є автодорога Н-10, 322 км с.Ямниця, доходжу висновку, що адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП не підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області, тому що непідсудна Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області, та дану справу слід повернути до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області відділ адміністративної практикидля вирішення питання про направлення справи до іншого суду за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 256, 276, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 130 ч.1 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області відділ адміністративної практикидля доопрацювання та направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Васильковський В. В.