ПОСТАНОВА

Іменем України

29 жовтня 2021 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши об`єднаний адміністративний матеріал (протокол серія ВАБ №597166 від 10.07.2021 року, протокол серія ВАБ №597180 від 10.07.2021 року), які надійшли з відділення поліції № 2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мала Білозерка Василівського району Запорізької області, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ст.173, ст.185 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

22.09.2021 року після доопрацювання до Василівського районного суду Запорізької області на розгляд надійшов об`єднаний адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ст.185, ст.173 КупАП.

В протоколах про адміністративне правопорушення зазначено, що 10 липня 2021 року о 00 годин 30 хвилин в с.Мала Білозерка по вул.Шахтарська ОСОБА_2 вчинив злісній опір працівникам поліції, а саме: хватав за одяг, штовхався, намагався втекти, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Крім того, 10 липня 2021 року о 00 годин 30 хвилин ОСОБА_2 , перебуваючи на святі «Івана Купала» в с.Мала Білозерка по вул.Шахтарська, в стані алкогольного сп`яніння виражався нецензурною лайкою в громадському місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 08.10.2021 року, 29.10.2021 року ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином шляхом оголошення на офіційному сайті «Судова влада», проте про причини неявки суду не повідомлено, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не представлено, працівниками поліції до суду ОСОБА_2 доставлений не був.

Вивчивши об`єднаний матеріал справи про адміністративне правопорушення вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.185 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Однак, відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП, у разі підвідомчості справи про адміністративне правопорушення суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Положеннями п.7 ч.1 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язка з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Ознайомившись з матеріалами справ про адміністративні правопорушення та враховуючи, що події за адміністративними правопорушеннями, передбаченими ст..185, ст..173 КУпАП відносно ОСОБА_2 мали місце 10 липня 2021 року, що вбачається зі складеного протоколу про адміністративне правопорушення від 21.07.2021 року, тому враховуючи, що на час розгляду

даного адміністративного матеріалу 29 жовтня 2021 року закінчився тримісячний строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення, передбачений ст.38 КУпАП, тому вважаю необхідним провадження у даній справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.38, ст.185, ст.173, п.7 ст.247, 268, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у об`єднаній справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст..173, ст..185 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО