Справа № 203/4695/21
Провадження № 3/0203/2776/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року м. Дніпро

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП, порушену інспектором взводу 1 роти 3 батальйону 3 УПП в Дніпропетровській області рядовим поліції Черевко Н.П. за протоколом про адміністративний проступок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягнутого постановою від 01 травня 2021 року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та постановою від 24 травня 2021 року за ч.2 ст.178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №240305 від 26 жовтня 2021 року, ОСОБА_1 , 25 жовтня 2021 року о 23 год. 30 хв, знаходячись за адресою м. Дніпро, вул.Курчатова, буд.10, знаходився у брудному одязі, з розстібнутою ширінкою на штанях, в стані алкогольного сп`яніння з явними його ознаками: різкий запах з порожнини рота, не стійка хода, почервоніння обличчя, ображав людську гідність і громадську мораль. Правопорушення вчинено особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ч.ч.1 та 2 ст. 178 КУпАП та своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 245, ст. 280 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ч.3 ст. 178 КУпАП дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді, тягнуть за собою накладення штрафу від шести до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Так, в судовому засіданні встановлено, що постановою інспектора УПП в Дніпропетровській області від 01 травня 2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, а постановою інспектора УПП в Дніпропетровській області від 24 травня 2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП, що підтверджує кваліфікацію даного правопорушення за ч.3 ст.178 КУпАП. Також підтверджується факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення з розпивання алкоголю у громадському місці, що підтверджується патрульної поліції УПП в Дніпропетровській області від 25 жовтня 2021 року, в якому викладені обставини події, що узгоджується з обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №240305 від 26 жовтня 2021 року, який ОСОБА_1 підписав особисто.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, яке виразилося у розпиванні алкогольних напоїв у громадському місці за адресою м. Дніпро, вул.Курчатова, 10, яке відбулось двічі протягом року, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню форма вини правопорушника, суспільна небезпечність вчиненого адміністративного проступку, обставини вчинення правопорушення, а так само необхідно прийняти до уваги сімейний стан, вік, освітньо-кваліфікаційний рівень особи та не зайнятість суспільно-корисною працею, на підставі чого відповідно до ст. 33 КУпАП вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде необхідним для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 стягнути на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.8, 33, 40-1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко