Номер провадження 3/754/4693/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 вересня 2021 року cуддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ААБ №193518 від 01.07.2021 року, 01.07.2021 року 16 год. 50 хв. у м. Києві по вул. Братиславській, буд. 42, водій ОСОБА_1 керуючи т/з «Volkswagen Vento» д.н.з. НОМЕР_1 керував транспортним засобом з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, водій відмовився при присутності двох свідків.

Дії згідно протоколу про адміністративне правопорушення кваліфіковано за п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності не з`явився. Заяв чи клопотань до Деснянського районного суду м. Києва не надходило.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення ААБ №193518 від 01.07.2021 року та долучені до нього додатки не може бути визнано належним доказом вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, так як суперечать доказу, який міститься в матеріалах справи, а саме довідка складена старшим інспектором відділу адміністративної практики УПП у м. Києві ДПП капітана поліції Гладун О. про те, що при проведені перевірки встановлено, що гр.. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постановою Деснянського районного суду м. Києва від 08 квітня 2021 року було притягнено до адміністративної відповідальності та накладено стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у справі № 754/4614/21, а також постановою Деснянського районного суду м. Києва від 25 травня 2021 року було притягнено до адміністративної відповідальності та накладено стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у справі № 754/6761/21.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи та співставляючи докази в сукупності, суд приходить до висновку, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, відтак відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до п.8 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Враховуючи викладене, дотримуючись завдань Кодекс України про адміністративні правлпорушення, суд вважає за необхідне закрити дану справу за наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правлпорушення .

Керуючись п.8 ст.247, ст..283, ст..284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Деснянський районний суд м. Києва.

За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого на оскарження.

Суддя І.А. Галась