Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2840/21
Провадження № 3/935/1663/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 листопада 2021 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, інвалід 2 групи, РНОКПП не надано

за ст.174 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.174 КУпАП, згідно з яким останній 26.09.2021 о 17.00 год. у с.Новогородецьке Житомирського р-ну по вул.Київський стріляв з пристрою для відстрілу гумових куль пістолету «Фенікс», серії НОМЕР_1 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП, визнав у повному обсязі, з викладеним у протоколі погодився. Пояснив, що 26.09.2021 вживав алкогольні напої з приятелем, на територію його домоволодіння забіг вовк, він намагався його відгонити, адже має господарство, тому застосував зброю: стріляв по воротах, по забору. Свою помилку усвідомлює, запевнив суд, що більше такого не повториться, щиро кається, просить суворо не карати та не конфісковувати зброю.

Захисник Налапко М.М. у судовому засіданні підтримав позицію особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазначив, що підстава для застосування зброю була наявною, адже вовк забіг на територію домоволодіння. Разом з тим тяжких наслідків не настало, шкоди завдано не було, про що зазначено у протоколі.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , медичну довідку №2402 від 26.09.2021, протокол огляду місця події від 26.09.2021 з фототаблицею, рапорти працівників поліції від 26.09.2021, рапорт ст. інспектора-чергового від 26.09.2021, дозвіл на право зберігання та носіння пристрою для відстрілу патронів з гумовими кулями «Фенікс», суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення суд враховує обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, свою вину визнав у повному обсязі, характеризуючи дані суду не надано, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено, тяжких наслідків не настало.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.283 - 285 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 26.09.2021 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП, та звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Пристрій для відстрілу патронів з гумовими кулями «Фенікс-Р», кл.9мм, № НОМЕР_1 , вилучений у ОСОБА_1 під час проведення огляду місця події 26.09.2021, повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М.Рибникова