Єдиний унікальний номер 722/1000/21
Номер провадження 3/722/395/21
ПОСТАНОВА

09 листопада 2021 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №5 (смт.Глибока) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16.08.2021 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №379038, складеного 08.08.2021 року інспектором СРПП ВП №5 (смт.Глибока) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області Філіп В.В., 08.08.2021 року о 14 год. 40 хв. в с.Білоусівка по вул.Головній, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Mitsubishi Outlander» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер», чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного оформлення.

Так, згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням є протиправна, винна діяльність чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління.

Відповідно до положень ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У відповідності до вимог ст.278 КУпАП при підготовці даної справи до розгляду судом виявлено суттєве порушення, що унеможливлює її розгляд, оскільки згідно вищевказаного протоколу вбачається, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , однак судові повістки про виклик до суду, які неодноразово направлялися судом ОСОБА_1 з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення були повернуті з відмітками працівника поштового зв`язку «Адресат відсутній за вказаною адресою».

02.09.2021 року Сокирянським районним судом Чернівецької області з метою встановлення відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку відносно ОСОБА_1 було направлено запит №722/1000/21/2809/2021 на адресу Адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернівецькій області.

04.10.2021 року до суду надійшла відповідь Адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернівецькій області, згідно якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим у Чернівецькій області не значиться.

Крім того, згідно довідки начальника СРПП відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області від 20.10.2021 року за №6800/123/44/01-21 встановлено, що ОСОБА_1 згідно відомостей бази ІТС ІПНП «Особа» проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Чергове судове засідання у даній справі було призначено на 12 год. 08.11.2021 року, у зв`язку з чим судові повістки про виклик на зазначену дату були направлені ОСОБА_1 з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , які повернулися до суду з відмітками працівників поштового зв`язку «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Таким чином, суд позбавлений можливості повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, про час та місце судового засідання, оскільки під час складання протоколу про адміністративне правопорушення не було встановлено дійсне місце проживання або реєстрації ОСОБА_1 .

Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. №14).

В зв`язку з викладеним, а також те, що зазначені обставини унеможливлюють правильний розгляд справи і винесення законного рішення по справі, суддя приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП підлягає поверненню органу, що склав даний протокол для доопрацювання.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення слід повернути для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.130, 245, 256, 278, 280, 283-285 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до відділення поліції №5 (смт.Глибока) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області для належного дооформлення.

Суддя С.В.Унгурян