Справа № 373/1818/21
Номер провадження 3/373/737/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`янка Глибоцького району Чернівецької області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця у званні «солдат», навідника відділення охорони 3 взводу охорони 4 роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:
Солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем строкової служби у військовій частині НОМЕР_1 , 26 жовтня 2021 року о 16:30 год., перебуваючи у головному військовому клінічному госпіталі міста Києва (вул. Госпітальна, 18, м. Київ) у лікаря стоматолога, пішов до туалету та не повернувся. 27.10.2021 о 05:00 год. солдата ОСОБА_1 було затримано працівниками ВСП міста Львова та о 03:00 год. 28 жовтня 2021 року доставлено у військову частину НОМЕР_1 . Таким чином, солдат ОСОБА_1 не з`явився без поважних причин на службу з лікувального закладу та був відсутній за місцем служби з 16:30 год. 26.10.2021 по 03:00 год. 28.10.2021 в умовах особливого періоду.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що 26.10.2021 поїхав до м. Києва у військовий госпіталь до лікаря стоматолога. О 16:30 год. відпросив до туалету у старшого солдата ОСОБА_2 , а сам втік додому: АДРЕСА_1 , та був затриманий у м. Львові був затриманий працівниками ВСП. Свою вину визнав.
Окрім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи підтверджуються протоколом А3085 №84 про військове адміністративне правопорушення від 28.10.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.10.2021, ОСОБА_2 від 29.10.2021, ОСОБА_3 від 29.10.2021 та ОСОБА_4 від 29.10.2021; копіє військового квитка Серії НОМЕР_2 від 25.11.2020 на ім`я ОСОБА_1 ; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №84 від 15.04.2021; службовою характеристикою на ім`я ОСОБА_1 ; довідками-доповідями про самовільне залишення військової частини військовослужбовцем ОСОБА_1 та про прибуття до місця служби військовослужбовця ОСОБА_1 ; копією медичної книжки ОСОБА_1 .
Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.4 ст.172-11 КУпАП самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, вчинене в умовах особливого періоду.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнано щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено.
На підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями) під час розгляду справи в усіх судових інстанціях ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.
З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.4 ст. 172-11 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А. О. Залеська