1Справа № 335/10/21 3/335/226/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Стеценко А.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента 1 курсу електротехнічного факультету ЗНТУ (денна форма навчання), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2020 року о 17 год. 01 хв. громадянин ОСОБА_1 , знаходячись на Набережній магістралі в м. Запоріжжя, зберігав при собі у рюкзаку речовину зеленого кольору рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта №7-2582 від 29.09.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом Канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину склала 1,841 г, обіг якої заборонено, однак така кількість вказаної наркотичної речовини є недостатньою для притягнення особи до кримінальної відповідальності.

У зв`язку з невеликою кількістю наркотичного засобу 08.10.2020 року слідчим СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області Корольовим О.С. було винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000391 від 06.09.2020 року за фактом зберігання ОСОБА_1 наркотичного засобу у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відносно ОСОБА_1 28.12.2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №025813 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, просив суд суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 025813 від 28.12.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , витягом з ЄРДР №0000391 від 06.09.2020 за ч. 1 ст. 309 КК України, протоколом огляду місця події від 06.09.202, висновком експерта №7-2582 від 29.09.2020, постановою про закриття кримінального провадження №0000391 від 06.09.2020 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, обставини скоєння адміністративного правопорушення, ступінь вини, майновий стан, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 33, 44, ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Один спец-пакет експертної служби № 547365, в який упаковано один згорток, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено Канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 1,841 г - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А.В. Стеценко