Провадження № 3/686/6992/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., з участю секретаря Біланя І.В., потерпілого ОСОБА_1 , особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , захисника адвоката Гаврилюка С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.ст. 1224, 124, ст. 130 ч. 4 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 ставиться у вину те, що він 26 серпня 2021 року о 08 год. 00 хв., керуючи автомобілем "Mercedes", номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Козацькій, 56/3 в м. Хмельницькому, на порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху, не врахував дорожньої обстановки та не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований автомобіль "Ford", номерний знак НОМЕР_2 , транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після цього ОСОБА_2 на порушення п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху залишив місце дорожньо-транспортної пригоди та цього ж дня о 15 год. 55 хв. на порушення п.п. 2.9 «а», 2.10 «є» Правил дорожнього руху вживав алкогольні напої після вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди за його участю.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що дійсно він 26 серпня 2021 року о 08 год. 05 хв. керував автомобілем "Mercedes", номерний знак НОМЕР_1 , та рухався зі сторони ринку «Дубово», що по вул. Купріна, в подальшому по вул. Козацькій та припаркував свій автомобіль на вул. Гастелло в м. Хмельницькому, проте наїзд на припаркований автомобіль "Ford", номерний знак НОМЕР_2 , не здійснював, а наявні на його автомобілі механічні пошкодження (потертості та подряпини) не могли виникнути при зіткненні з автомобілем "Ford".

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 26 серпня 2021 року о 06 год. 00 хв. припаркував свій автомобіль "Ford", номерний знак НОМЕР_2 , біля будинку № 56/3, що по вул. Козацькій в місті Хмельницькому. Повернувшись до автомобіля близько 11 год. 00 хв., він виявив пошкодження правого дзеркала заднього виду, задньої правої двері та заднього правого крила. В подальшому виявив на вул. Гастелло, 12/1 в м. Хмельницькому автомобіль "Mercedes", номерний знак НОМЕР_1 , в якого були характерні пошкодження його ( ОСОБА_1 ) автомобіля, а також біля свого автомобіля "Ford" він знайшов частину заднього бамперу від автомобіля "Mercedes".

Враховуючи, що для об`єктивного вирішення справи та з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку призначити у справі транспортно - трасологічну експертизу.

Керуючись ст. 273 КУпАП,

постановив:

Призначити у справі транспортно - трасологічну експертизу, проведення якої доручити експерту НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області (вул. Молодіжна 12, м. Хмельницький).

На вирішення експерта поставити питання: «Чи можливий наїзд автомобіля "Mercedes", номерний знак НОМЕР_1 , на припаркований автомобіль "Ford", номерний знак НОМЕР_2 , за вищевказаних обставин дорожньо-транспортної пригоди, виходячи із наявних на транспортних засобах пошкоджень?».

Вихідні дані дорожньо-транспортної пригоди:

- місце ДТП м. Хмельницький, вул. Козацька, 56/3;

- дорожні умови - згідно з схемою ДТП (в матеріалах справи);

- розташування транспортного засобу "Renault", номерний знак НОМЕР_3 - згідно з схемою ДТП (в матеріалах справи);

- відомості про сліди, залишені транспортними засобами на місці події - згідно з схемою ДТП (в матеріалах справи);

- відомості про пошкодження автомобіля "Ford", номерний знак НОМЕР_2 , - згідно з схемою ДТП (в матеріалах справи);

- відомості про пошкодження автомобіля "Mercedes", номерний знак НОМЕР_1 , - згідно з актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу (в матеріалах справи);

- пояснення водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вказані у мотивувальній частині постанови.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертам для виконання експертизи направити копію цієї постанови та матеріали справи № 686/21211/21.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надати експерту (на вимогу) для виконання експертизи автомобілі, а ОСОБА_1 також знайдену ним на місці дорожньо-транспортної пригоди частину заднього бамперу автомобіля.

На час проведення експертизи розгляд справи відкласти.

Суддя: