ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1220/21

3/609/572/2021

11 листопада 2021 року Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції № 1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, який раніше притягався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів справи вбачається, що 29.07.2021 р. близько 23:50 год. гр. ОСОБА_1 , якому ухвалою Шумського районного суду № 609/66/21 1-в/3/2021 від 21.01.2021 р. було встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання чим порушив п. 1 вище зазначеної ухвали та п. 3 ст. 187 КУпАП, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

21.08.2021 р. близько 20:20 год. гр. ОСОБА_1 , якому ухвалою Шумського районного суду № 609/66/21 1-в/3/2021 від 21.01.2021 р. було встановлено адміністративний нагляд перебував у приміщенні бару «Наталі», що розміщений у с. Бриків Кременецького району, чим порушив п. 2 вище зазначеної ухвали та п. 4 ст. 187 КУпАП, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

21.08.2021 р. близько 23:15 год. гр. ОСОБА_1 , якому ухвалою Шумського районного суду № 609/66/21 1-в/3/2021 від 21.01.2021 р. було встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання чим порушив п. 1 вище зазначеної ухвали та п. 3 ст. 187 КУпАП, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

29.09.2021 р. близько 00:00 год. гр. ОСОБА_1 , якому ухвалою Шумського районного суду № 609/66/21 1-в/3/2021 від 21.01.2021 р. було встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання чим порушив п. 1 вище зазначеної ухвали та п. 3 ст. 187 КУпАП, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 29.09.2021 р. близько 10:46 год. гр. ОСОБА_1 , якому ухвалою Шумського районного суду № 609/66/21 1-в/3/2021 від 21.01.2021 р. було встановлено адміністративний нагляд перебував у приміщенні бару «Наталі», що розміщений у с. Бриків Кременецького району, чим порушив п. 2 вище зазначеної ухвали та п. 4 ст. 187 КУпАП, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою Шумського районного суду від 28 жовтня 2021 року об`єднано справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме: справу № 609/1220/21 (провадження № 3/609/572/2021) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу № 609/1221/21 (провадження № 3/609/573/21) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу № 609/1222/21 (провадження № 3/609/574/21) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу № 609/1223/21 (провадження № 3/609/575/21) за ч. 2 ст. 187 КУпАП та справу № 609/1224/21 (провадження № 3/609/576/21) за ч. 2 ст. 187 КУпАП в одне провадження та присвоїно єдиний номер справи № 609/1220/21 (провадження № 3/609/572/2021).

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнав.

Суд заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали адміністративної справи у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до висновку, що у діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, що підтверджено протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 619412 від 30.07.2021 р., серії ВАБ № 476801 від 22.08.2021 р., серії ВАБ № 476802 від 22.08.2021 р., серії ВАБ № 403340 від 29.09.2021 р., серії ВАБ № 476886 від 29.09.2021 р. та іншими матеріалами досліджених у судовому засіданні.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення правил адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім цього, згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, його майновий стан та запобігання вчинення нових правопорушень, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, із застосуванням ст. 36 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187, 280, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити йому стягнення:

- за ч. 2 ст.187 КУпАП - у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.;

- за ч. 2 ст.187 КУпАП - у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.;

- за ч. 2 ст.187 КУпАП - у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.;

- за ч. 2 ст.187 КУпАП - у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.;

- за ч. 2 ст.187 КУпАП - у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

На основі ст. 36 КУпАП остаточно призначити стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів на підставі ч.2 ст.308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути із гр. ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду або через Шумський районний суд Тернопільської області на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: О. В. Ковтунович