Справа № 629/4244/21
Номер провадження 3-в/629/34/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2021 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мицик С.А., розглянувши заяву начальника Лозівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Мєлєшева С. про роз`яснення механізму виконання постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.09.2021 по адміністративній справі №629/4244/21, провадження №3/629/916/21 відносно ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

02.09.2021 Лозівським міськрайонним судом Харківської області винесено постанову про визнання винною ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП та призначено стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: тютюнових виробів, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Лозівського РВП ГУНП в Харківській області згідно квитанції №20/502.

Від начальника Лозівського РВП ГУНП в Харківській області Мєлєшева С. надійшла заява про роз`яснення механізму виконання постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.09.2021 по адміністративній справі №629/4244/21, провадження №3/629/916/21 відносно ОСОБА_1 . Зазначив, що в ході складання адміністративного протоколу були вилучені тютюнові вироби, без акцизних марок. Діюче законодавство не визначає механізм конфіскації майна, яке незаконно перебуває в обігу на території країни.

Дослідивши заяву начальника Лозівського РВП ГУНП в Харківській області Мєлєшева С., суд вважає за необхідне роз`яснити вищезазначену постанову суду в частині конфіскації предметів торгівлі.

Статтею 298 КУпАП визначено, що постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст. 299 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Частиною 1 ст.300 КУпАП передбачено, що постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Так, глава 29 КУпАП регулює питання провадження з виконання постанови про конфіскацію предмета, грошей.

Відповідно до ст. 313 КУпАП постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, та грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, виконуються державними виконавцями в порядку, встановленому законом.

Постанову Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.09.2021 по адміністративній справі №629/4244/21, провадження №3/629/916/21 судом було направлено на адресу МРВ ВДВС по Близнюківському, Лозівському районах та м. Лозова Східного МУМЮ(м. Харків) для виконання.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Роз`яснити постанову Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.09.2021 по адміністративній справі №629/4244/21, провадження №3/629/916/21, в частині виконання конфіскації предметів торгівлі, а саме: виконання зазначеної постанови суду про конфіскацію предметів торгівлі покладається відповідно до положень ст. 313 КУпАП на державних виконавців, тобто на МРВ ВДВС по Близнюківському, Лозівському районах та м. Лозова Східного МУМЮ(м. Харків).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Мицик