Справа № 345/4506/21
Провадження № 3/345/1269/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2021 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, жителя АДРЕСА_1 , працюючого в Калуському РВП ГУНП в Івано-Франківській області, за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 , порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за наступних обставин.

Так, 06.10.2021 о 21.20 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Фольксваген», номерний знак НОМЕР_1 , на автодорозі значення Н-10 Стрий-Чернівці-Мамалига 72км + 700 м, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем «Сітроен С4», номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину та пояснив, що допустив дане правопорушення з необережності. Також просив врахувати, що завдана потерпілому ОСОБА_2 шкода була ним відшкодована в повному обсязі, а тому потерпілий не має до нього жодних претензій. Тому просив звільнити його від відповідальності за малозначністю вчиненого діяння.

Дослідивши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно із п. 12. 1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини в судовому засіданні, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, доведена також дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 244536 від 06.10.2021 (а.с. 1), схемою наслідків ДТП (а.с. 2), а також поясненнями учасників даної ДТП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 5, 6).

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, ставлення винного до скоєного правопорушення, повне відшкодування ним завданої шкоди, відсутність у потерпілого ОСОБА_2 будь-яких претензій щодо правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що вчинене правопорушення є малозначним, а відтак ОСОБА_1 відповідно до ст. 22 КУпАП слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 122-4, 124, 283-285 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого діяння, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя