НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

03 листопада 2021 року Справа № 322/931/21 (Провадження № 3/322/412/21)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до суду, з відділення поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, за ч. 1 ст. 187 КУпАП відносно: ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 01.10.2021 серії ВАБ № 674085, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме: «29.09.2021 о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені Новомиколаївським районним судом, а саме вказаного часу під час перевірки піднаглядного, гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання».

Свідки зазначеного правопорушення, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 01.10.2021 серії ВАБ № 674085, відсутні.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 01.10.2021 серії ВАБ № 674086 ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме: «01.10.2021 о 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені Новомиколаївським районним судом, а саме вказаного часу виїхав за межі населеного пункту с. Миколай Поле, де проживає, до смт. Новомиколаївка в особистих справах без дозволу органів поліції».

Свідки зазначеного правопорушення, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 01.10.2021 серії ВАБ № 674086, відсутні.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 06.10.2021 серії ВАБ № 674088 ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме: «06.10.2021 об 11 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені Новомиколаївським районним судом, а саме вказаного часу виїхав за межі населеного пункту с. Миколай Поле, де проживає, до смт. Новомиколаївка в особистих справах без дозволу органів поліції».

Свідки зазначеного правопорушення, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 06.10.2021 серії ВАБ № 674088, відсутні.

ОСОБА_1 під час розгляду справи заперечив свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та пояснив, що 29.09.2021 він не виходив з будинку після 22 години, а 01.10.2021 та 06.10.2021 мав справи у смт. Новомиколаївка Запорізького району Запорізької області, але не залишав межі Запорізького району у зазначені дати.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд виходить з такого.

Частиною першою статті 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема: п. 2 ч. 1 ст. 187 КУпАП неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків.

Частиною другою ст. 251 КУпАП визначено, що обов`язок щодо збирання доказів покладено на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

В матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували вчинення ОСОБА_1 29.09.2021 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, зокрема докази залишення ним місця проживання у період з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня. Доказів на спростування пояснень ОСОБА_1 в матеріалах справи про адміністративне правопорушення також не міститься.

Постановою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 15.09.2021 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд із встановленням заборони, зокрема виходити з будинку (квартири) за місцем проживання, в період часу з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано рапорт старшого інспектора СРПП Сергія Івкіна від 30.09.2021 про відсутність 29.09.2021 ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , проте у рапорті не зазначено часу проведення перевірки піднаглядного ОСОБА_1 , а в матеріалах справи відсутні відомості щодо перевірки зареєстрованого місця проживання піднаглядного за адресою: АДРЕСА_2 .

Також, 01.10.2021 та 06.10.2021 ОСОБА_1 не змінював місця проживання, та не виїздив за межі району у службових справах, оскільки лише тимчасово виїхав зі свого місця проживання до смт. Новомиколаївка Запорізького району Запорізької області. Доказів на спростування пояснень ОСОБА_1 в матеріалах справи про адміністративне правопорушення не міститься.

У силу принципу презумпції невинуватості, що підлягає застосуванню у справах про адміністративні правопорушення, всі сумніви щодо події порушення та винуватості особи, що притягується до відповідальності, тлумачаться на її користь. Недоведені подія та вина особи мають бути прирівняні до доведеної невинуватості цієї особи. Відповідний правовий висновок викладено у п. 39 постанови Верховного Суду від 08.07.2020 по справі № 463/1352/16-а (реєстраційний номер судового рішення у ЄДРСР 90264746).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, враховуючи недоведеність вчинення ОСОБА_1 29.09.2021, 01.10.2021, 06.10.2021 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 221, 247, 283-285, 294 КУпАП, суддя

постановив:

1. Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 187 КУпАП у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Гасанбеков