Справа № 559/2476/21
Провадження № 3/559/1158/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2021 року місто Дубно Рівненська область

Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , жит. АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.183-1 КУпАП, роз`яснивши ст. 268 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

Державним виконавцем Дубенського МРВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Сиротинською М.А. при примусовому виконання виконавчого листа №559/2912 від 04.11.2014, виданого Дубенським міськрайонний судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , у розмірі 500 грн. щомісячно починаючи з 05.09.2014 і до досягнення ним повноліття, встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, саме: виникнення заборгованості, сукупний розмір якої становить 21359,21 грн, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до виконання. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, про що було складено протокол №14 від 16.09.2021.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, підтвердив обставини викладені у протоколі.

Згідно ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП доведена зібраними та дослідженими в процесі судового розгляду такими доказами.

Згідно виконавчого листа виконавчого листа №559/2912 від 04.11.2014, виданого Дубенським міськрайонний судом Рівненської області, ОСОБА_1 зобов`язаний щомісячно починаючи з 05.09.2014 сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 у розмірі 500 грн. на утримання сина ОСОБА_3 , до досягнення ним повноліття(а.с.4).

Дубенським МРВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) відкрито виконавче провадження з примусового виконання зазначеного вище виконавчого листа.

З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів встановлено, що сукупний розмір заборгованості ОСОБА_1 по сплаті аліментів станом на 01 серпня 2021 року становить 21359,21 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 280КУпАП, завданням адміністративного судочинства є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення суддя зобов`язаний з`ясувати чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, необхідні для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено факт несплати ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , сукупний розмір заборгованості якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Даючи оцінку зібраним у справі доказам приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставина, що пом`якшує відповідальність щире каяття винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 має посвідчення НОМЕР_2 , а отже, згідно зі ст. 5 ч.1 п.12 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст. 183-1 ч.1, ст. 283, ст. 284, ст. 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.183-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Р.В.Ралець