Справа № 559/84/21
Провадження № 3/559/124/2021
П О С Т А Н О В А

18 жовтня 2021 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., за участі захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Лопухович А.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , жит. АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, роз`яснивши ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді від 03.02.2021 по даній справі призначено судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково дослідному інституту судових експертиз, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено(а.с.24-25).

03.02.2021 матеріали справи направлені до Львівського НДІСЕ, для проведення експертизи(а.с.26,28).

12.02.2021 на адресу суду надійшло клопотання з Львівського НДІСЕ про погодження строків проведення експертизи у справі понад 90 календарних днів(а.с.29).

18.02.2021 Дубенським міськрайоним судом Рівненської області на адресу Львівського НДІСЕ направлено лист, про погодження строків експертизи (а.с.31,32).

16.09.2021 Дубенським міськрайонний судом Рівненської області на адресу Львівського НДІСЕ направлено запит про стан виконання постанови від 03.02.2021 про призначення експертизи(а.с.36,37,38).

23.09.2021 на адресу суду з Львівського НДІСЕ надійшло клопотання судового експерта Придиба В.Т. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення авто технічної експертизи по справі, зокрема, експерт просить задати вихідні дані, з яких має виходити експерт при проведенні досліджень, із зазначенням моменту виникнення небезпеки для руху, положення транспортних засобів в цей момент відносно місця зіткнення та швидкості їх руху. Для виконання клопотання експерт повернув матеріали справи про адміністративне правопорушення (а.с.39-41).

29.09.2021 постановою судді було відновлено провадження у справі для розгляду клопотання експерта, призначено судове засідання в яке викликано учасників(а.с.42,43-45).

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду був повідомлений належним чином(а.с.47,49), причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Лопухович А.О., просила судове засідання проводити за відсутності ОСОБА_1 окрім того, при наданні вихідних даних експертові, просила врахувати пояснення ОСОБА_1 надані ним в судовому засіданні 03.02.2021 та містяться в заяві, яка долучена до матеріалів справи (а.с.19-22).

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 надав суду відповіді на питання, поставлені в клопотанні експерта, в тому обсязі, якому він зміг повідомити суду, зокрема: відстань від автомобіля «Peogeot Boxer» д.н.з. НОМЕР_2 , яким він керував, до автомобіля «Volkswagen Jetta» д.н.з. НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_1 , в момент коли він виїхав з-за повороту та побачив його, була близько 20 м. Швидкість його автомобіля «Peogeot Boxer» д.н.з. НОМЕР_2 була 30-35 км/год.

За таких обставин, вважаю можливим задовольнити клопотання судового експерта та надати судовому експерту додаткові відомості, повідомлені учасниками судового провадження, з метою проведення судової автотехнічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 273, 278. 280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання судового експерта Львівського НДІСЕ Придиба В.Т. від 22 вересня 2021 року про надання вихідних даних, необхідних для проведення судової автотехнічної експертизи - задовольнити.

Надати експерту додаткові дані щодо фактичних обставин ДТП, які викладені та містяться у:

-мотивувальній частині цієї постанови та постанови від 03.02.2021 про призначення експертизи, а саме, поясненнях потерпілого ОСОБА_2 ,

-у поясненнях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , які містяться в його письмовій заяві від 03.02.2021 долученій до матеріалів справи;

-

У розпорядження експертів направити матеріали справи про адміністративне правопорушення № 559/84/21

Віднести витрати по проведенню експертизи на рахунок спеціалізованого фонду Державного бюджету України для оплати експертиз за кримінальними і адміністративними справами.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від проведення експертизи без поважних причин.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Постанова набрала законної сили 18.10.2021.

Суддя Дубенського міськрайонного суду

Рівненської області Р.В.Ралець