Справа № 570/4262/21
Номер провадження 3/570/1921/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2021 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , директора ПВКФ "Фіалка", ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-2, ч.1 ст. 163-4 КУпАП

в с т а н о в и в :

21.07.2021 під час документальної планової виїзної перевірки Приватної виробничо-комерційної фірми „Фіалка", , юридична адреса 35314, Рівненський район с. Зоря вул. Конституції, 24,кв. 16 виявлено, що директор ОСОБА_1 вчинив правопорушення щодо встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до порушення вимог п.44.1. п.44.2 ст. 44, п.134.1 ст. 134 розділу III Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), п.5, 21 П(С)БО 15 «Дохід», п.5 П(С)БО 11 «Зобов`язання», ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні», п.2.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства Фінансів України від 24.05.95 №88. зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 5 червня 1995 р.за №168/704. чим створив умови, які ие можуть мати іншої мети, як неналежне виконання вимог встановлених Податковим кодексом України, що призвело до порушення податкового обліку та заниження податку на прибуток в сумі 20 705 192 грн.; та вимог п.185.1. ст. 185. п. 188.1 статті 188 розділу, п. 189.1 ст. 189. пп.«а» п.198.1, п. 198.3 ст.198, п.201.1. п.201.3, п.201.7. п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-УІ (із змінами та доповненнями)1, чим створив умови, які не можуть мати іншої мети, як неналежне виконання вимог встановлених Податковим кодексом України, що призвело до порушення податкового обліку та заниження податкових зобов`язань з ПДВ в сумі 22 139 816 грн. та завищення від`ємного значення рядка 21 декларації за березень 2021р. на 3897501 гривню.

Крім того, 21.07.2021 під час документальної планової виїзної перевірки Приватної виробничо-комерційної фірми „Фіалка", , юридична адреса 35314, Рівненський район с. Зоря вул. Конституції, 24, кв. 16 виявлено, що не утриманий і не перерахований військовий збір на загальну суму 1574,50 грн., в т. ч. у 2019р. - 522,75 грн., у 2020р. - 829,33грн., у 2021р. - 222,42 грн., порушено: пп.1.1, пп.1.2, пп.1.3, пп.1.4, пп.1.5, пп.1.6 п.161 підроздід| 10 розділу XX Податкового кодексу України №2755-VI в і, 02.12.2010 із змінами і доповненнями.

Крім того, 21.07.2021 під час документальної планової виїзної перевірки Приватної виробничо-комерційної фірми „Фіалка", , юридична адреса 35314, Рівненський район с. Зоря вул. Конституції, 24,кв. 16 виявлене несвоєчасне подання платіжних доручень, належного до сплати: податку на доходи фізичих осіб за граничними термінами сплати до бюджету, передбаченими п.168.1 ст.168 Кодексу, а саме: 30.12.2019 в сумі 22.80 грн. та військового збору за граничними термінами сплати до бюджету передбаченими п.168.1 ст.168 Кодексу, а саме: 09.12.2019 в сумі 41.11 грн.. 11.12.2019 в сумі 41,11 грн.. 16.12.2019 в сумі 41.11 грн., 23.12.2019 в сумі 41,11 грн. 27.12.2019 в сумі 41.11 грн.. 30.12.2019 в сумі 40.99 грн.. чим порушено пп.14.1.180. пп.14.1.156. пп.14.1.175 п. 14.1 ст. 14. п.31.1 ст.31. п.54.2 ст.54. абз.2 п.57.1 ст.57, п.168.1 ст.168, п.171.1 ст.171 та пп. а п.176.2 ст.176 . пп.1.1. пп.1.2. пп.1.3. пп.1.4. пп.1.5. пп.1.6 п.161 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 із змінами і доповненнями.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження три вищезазначені справи про адміністративне правопорушення.

В суд для надання пояснень правопорушник не з`явився, хоча про місце і час розгляду матеріалів був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши акт перевірки № 4781/17-00-07-01/30207687 від 21.07.2021, суд приходить до висновку що вищезазначені обставини та вина ОСОБА_1 доведена та його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-2, ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника.

При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид покарання, як штраф забезпечать належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 36, ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-2, ч.1 ст. 163-4, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати адміністративні провадження № 3/570/1921/2021, № 3/570/1934/2021 та № 3/570/1933/2021 відносно ОСОБА_1 за вчиненя адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-2, ч.1 ст. 163-4 КУпАП відповідно в одне провадження.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-2, ч.1 ст. 163-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у Рівненській області /Рівненський район/ 22030101; Номер рахунку (IBAN): UA 0017295 Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку: 38012494;судовий збір в розмірі 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сидоренко С.М.