Провадження № 3/161/5499/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2021 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

27.09.2021 року о 19:30 год. у м. Луцьку по вул. Словацького, 1, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Audi Q7, д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення п.п. 2.3 б, 10.9 ПДР, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на дорожні знаки 3.6, 2.2, внаслідок чого вони впали, а транспортний засіб зазнав механічних ушкоджень, що призвело до матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

27.09.2021 року о 19:30 год. у м. Луцьку по вул. Словацького, 1, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Audi Q7, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив рух заднім ходом без допомоги інших осіб та в порушення п.п. 10.9, 1.5, 2.3 Є ПДР, не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме на дорожній знак 3.6 "Рух мотоциклів заборонено" та 2.2 "Проїзд без зупинки заборонено", внаслідок чого зламав дорожні знаки.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. ч.1 ст. 139 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих правопорушеннях визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. 124 та ч.1 ст. 139 КУпАП, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 272045 від 27.09.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 035623 від 27.09.2021 року, схемою місця ДТП від 27.09.2021 року, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 27.09.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.09.2021 року та фотознімками.

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ч.1 ст. 139 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності, у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 124, 139, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 139 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області В.П. Пушкарчук