Провадження №: 3/755/7159/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" жовтня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Дзюба О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, на адресу суду направив клопотання про направлення справи про адміністративне правопорушення за підсудністю за місцем його реєстрації, та місцем реєстрації транспортного засобу, а саме: Черкаського районного суду Черкаської області. На підтвердження надав копію паспорту НОМЕР_1 та копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до наступного.

Із матеріалів клопотання вбачається, що особа, щодо якої складено протокол про адміністративне правопрушення, ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 , транспортний засіб «Деу Нексія» НОМЕР_3 зареєстровано Черкаським ВРЕР при УДАЇУМВС України в Черкаській області.

Статтею 276 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП» №11 від 11.06.2004 року у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність, питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ. Отже, саме той суд, до якого надійшов відповідний протокол, і повинен розглядати справу про адміністративне правопорушення, крім випадків, коли з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи її доцільно направити до іншого суду, про що просить порушник, потерпілий тощо.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку, що з метою повного та всебічного розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно передати за підсудністю до Черкаського районного суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 276 КпАП України, -

У Х В А Л И В:

Справу 755/13506/21 (провадження 3/755/7159/21) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, направити за підсудністю до Черкаського районного суду Черкаської області (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Дзюба