П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

05 листопада 2021 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.124 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає по АДРЕСА_1 , безробітного,-

В С Т А Н О В И В :

04.11.2021р. поштовим відправленням до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшов протокол серії ДПР18 №478571 від 24.10.2021 року, складений поліцейським СРПП ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Красотою М.В., про те, що на автодорозі Долинське-Вільногірськ, 7 км, гр. ОСОБА_1 , керуючи трактором марки Т-150К, д.н.з. НОМЕР_1 з причепнутою бороною дисковою БДФН позаду, не врахував безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем ДЕО Ланос д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, в тому числі, вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Протокол про адміністративне правопорушення має відповідати вимогам ст.256 КУпАП, в якому має бути зазначено, в тому числі: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України, з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року №11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог ст.256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Разом з тим, в ході складення даного протоколу, посадовою особою не зазначено місце скоєння адміністративного правопорушення (район, область).

Крім того під час засвідчення копій документів, слід брати до уваги правила засвідчення копій документів, визначені Національним стандартом України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003», затвердженим наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55, Правила організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 2015 року № 1000/5, Інструкції з діловодства в окремих органах державної влади (місцевого самоврядування) та інші нормативно-правові акти. Серед іншого, відповідно до пункту 8 розділу 10 зазначених Правил, копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку. Напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії. На лицьовому боці у верхньому правому куті першого аркуша документа проставляється відмітка «Копія».

Разом з тим, надані посадовою особою копії документів, що долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, не засвідчені належним чином, оскільки не містять в повному обсязі вищевказаних атрибутів.

Крім того, до протоколу долучені фотознімки транспортних засобів, однак відсутні дані про те, за допомогою яких технічних засобів вони виготовлені, коли та ким, до якого процесуального документу вони долучені.

При таких обставинах, матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного оформлення та усунення виявлених недоліків начальнику ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, в ході якого необхідно привести протокол у відповідність до вимог ст.256 КУпАП, під підпис ознайомити ОСОБА_1 з протоколом та внесеними до нього виправленнями, вручити йому копію цього протоколу, копії документів, долучених до протоколу, засвідчити належним чином, фотознімки оформити у виді фототаблиці із зазначенням необхідних атрибутів.

Керуючись ст.278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути начальнику ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис А.А.Борцова