Справа № 644/9627/21
Провадження № 3/644/2234/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 листопада 2021 р. м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Попової В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Теліцина А.В.,

потерпілого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справи про адміністративні правопорушення, матеріали по яким надійшли з Відділу регіонального представництва в східних областях Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , заступника начальника Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради (вул. Біблика, буд. 6, м. Харків),

за ч. 2 ст. 212-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2021 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшли з Відділу регіонального представництва в східних областях Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України протоколи про адміністративне правопорушення складені у відношенні ОСОБА_2 від 12.10.2021 (справа № 644/9626/21; провадження № 3/644/2233/21), від 12.10.2021 (справа № 644/9627/21; провадження № 3/644/2234/21) за ч. 2 ст. 212-3 КУпАП.

Після чого, 26 жовтня 2021 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшли з Відділу регіонального представництва в східних областях Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України ще протоколи про адміністративне правопорушення складені у відношенні ОСОБА_2 від 19.10.2021 (справа № 644/9902/21; провадження № 3/644/2292/21), від 19.10.2021 (справа № 644/9903/21; провадження № 3/644/2293/21), від 21.10.2021 (справа № 644/9904/21; провадження № 3/644/2294/21) за ч. 2 ст. 212-3 КУпАП.

Справи призначені до розгляду на 03.11.2021 року.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала клопотання про об`єднання адміністративних справ № 644/9626/21, 644/9627/21, 644/9902/21, 644/9903/21, 644/9904/21 в одне провадження. Розгляд адміністративних протоколів просить проводити у її відсутність.

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував щодо об`єднання зазначених адміністративних справ, зазначив, що таким чином суд встає на сторону особи, у відношенні якої складені адміністративні протоколи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 212-3 КУпАП, з метою всебічного та оперативного розгляду, вважаю за необхідне об`єднати їх для спільного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 , а саме: справу№ 644/9626/21; провадження 3/644/2233/21; справу № 644/9627/21; провадження 3/644/2234/21; справу № 644/9902/21; провадження 3/644/2292/21; справу № 644/9903/21; провадження 3/644/2293/21; справу № 644/9904/21; провадження 3/644/2294/21, об`єднати в одне провадження.

Присвоїти єдиний номер справи - № 644/9626/21; провадження 3/644/2233/21.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Попова В. О.