ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2021 Провадження № 3/425/1316/21

Справа № 425/2899/21

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді

Москаленко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліції № 1 Сєвєродонецького РУП Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який навчається у СНУ ім.. В.Даля, група МБГ 21 Д, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 44 КУпАП,

встановив:

20 вересня 2021 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 713028 від 17.09.2021, складеного інспектором СЮП ВП №1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області ст.лейтенантом поліції Кисельовою А.Є. вбачається, що 03.08.2021 близько 23-00 год., перебуваючи біля Луганського державного медичного університету за адресою: м. Рубіжне, вул. Будівельників, 32, ОСОБА_1 зберігав при собі, а саме: у лівій кишені чорних шорт, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані. Згідно з висновком експерта № СЕ-19/113-21/9098-НЗПРАП від 28.08.2021, дана речовина є особливо небезпечним засобом канабісом, масою 0.26 грам, що є невеликим розміром, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, дійшов наступного.

Частиною 1 статті 44 КУпАП передбачена відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, що тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тощо, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 713028 від 17.09.2021, складений інспектором СЮП ВП №1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області ст.лейтенантом поліції Кисельовою А.Є., яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП;

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 03.08.2021;

- копією протоколу огляду місця події від 03.08.2021 та фото таблиця до нього;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- копія постанови про визнання речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 04.08.2021;

- копією висновку експерта № СЕ-19/113-21/9098-НЗПРАП від 28.08.2021 та ілюстративної таблиці;

- копія витягу з ЄРДР номер кримінального провадження 0000214 від 04.08.2021;

- копією квитанції про реєстрацію речових доказів та акту прийому-передач;

- копією постанови про закриття кримінального провадження від 28.08.2021;

На підставі наведених вище доказів, визнання вини ОСОБА_1 , суд вважає доведеним вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення досяг 17-річного віку.

Згідно зі ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сурова догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення (застосування до порушника заходів впливу), відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, у зв`язку з чим слід застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Оскільки відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір стягується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, а до ОСОБА_1 застосований захід впливу, судовий збір з нього не стягується.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 44, 283, 285 КУпАП, суд,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Речові докази, а саме: особливо небезпечний засіб - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 0,26 грам, яка перебуває у камері схову Рубіжанського ВП № 1Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: В.В. Москаленко