Код суду 233 № 233/5060/21
П О С Т А Н О В А

02 листопада 2021 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, є учнем закладу загальної середньої освіти, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 178 ч.1 КУпАП, якому роз`яснені права згідно зі ст.ст. 10,63 Конституції України, ст.268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітній ОСОБА_1 19 жовтня 2021 року о 17 годині 00 хвилин, знаходячись в громадському місці біля будинку 107, розташованому по просп. Ломоносова м. Костянтинівка Донецької області, в порушення Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", розпивав спиртний напій - «Сідр», об`ємом 0,5л зі змістом спирту 4,6 %.

Неповнолітній ОСОБА_1 в судовому засіданні, в присутності батька ОСОБА_2 , визнав свою вину у вчиненому, щиро розкаявся, обіцяв в подальшому подібного не повторювати.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненому правопорушенні знайшла своє підтвердження в матеріалах справи, зокрема, в даних, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 698474 від 19 жовтня 2021 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; письмових поясненнях ОСОБА_1 , тощо.

Вислухавши неповнолітнього ОСОБА_1 , дослідивши докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП розпивання слабоалкогольних напоїв на вулиці, що мало місце 19 жовтня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2)попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Разом з тим, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, те, що останній раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро каявся у вчиненому, а також той факт, що вчинене адміністративне правопорушення не мало шкідливих наслідків для суспільства; вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 13, 22, 24-1, 178 ч.1, 283,284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Неповнолітнього ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП в силу малозначності скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя