Провадження № 3/761/9404/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Щебуняєва Лідія Леонідівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новокузнецьк Кемеровської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2021 року, о 21 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Mazda», державний номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті вулиць Старовокзальна - Жилянська в м. Києві, не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла зіткнення з автомобілем марки «Opel», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів та завдало матеріальних збитків.

Таким чином ОСОБА_1 своїми діями порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачена відповідальність відповідно до ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не визнала, та пояснила, що дійсно керувала автомобілем марки «Mazda», державний номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті вулиць Старовокзальна - Жилянська в м. Києві, рухалась по вулиці Старовокзальній по другій смузі руху з якої дозволено поворот направо в напрямку вулиці Борщагівської. Дочекавшись зеленого сигналу світлофору, розпочала маневр повороту праворуч і в момент повороту зіткнулась з автомобілем марки «Opel», державний номерний знак НОМЕР_2 , який також здійснював поворот праворуч. Винною в ДТП вважає водія автомобіля марки «Opel», державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , яка на її думку, здійснювала поворот праворуч з недозволеної смуги руху.

Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснила, що 03 вересня 2021 року, о 21 годині 50 хвилин, рухалась по вулиці Старовокзальній в м. Києві в правій смузі руху. Розпочала рух на зелений сигнал світлофору, впевнилась, що попереду немає жодних перешкод, та почала маневр повороту на вулицю Житомирську та раптово відчула удар в задню праву частину автомобіля. Винною в ДТП вважає водія автомобіля марки «Mazda», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , яка на її думку, не дотрималася безпечного інтервалу та здійснила зіткнення з її автомобілем.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.13.1 Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до статті 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 140755 від 04 вересня 2021 року, складеного поліцейським 2 взводу 7 роти 4 батальйону 1 полку УПП у м. Києві Яцентюком О.В., згідно якого вбачається, що 03 вересня 2021 року, о 21 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Mazda», державний номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті вулиць Старовокзальна - Жилянська в м. Києві, не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла зіткнення з автомобілем марки «Opel», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів та завдало матеріальних збитків.

Вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення складений повноважною особою і повністю відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 03 вересня 2021 року, яка була підписана учасниками дорожньо - транспортної пригоди.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З огляду на обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

В порядку, визначеному ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 401, 124, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Новокузнецьк Кемеровської області, громадянку України, РНОКПП НОМЕР_3 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Києва Л.Л.Щебуняєва