Провадження № 3/193/34/21
П О С Т А Н О В А

04 січня 2021 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., при секретарі судового засідання Хомич Н.О., за участі прокурора Чумак В.А., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянку України, зареєстровану та проживаючу по АДРЕСА_1 , не працюючої,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.12.2020 до Софіївського районного суду з Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України одночасно надійшли два протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , зокрема протокол про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ч 1 ст. 172-6 КУпАП за № 1117 від 08.12.2020 та протокол притягнення її до адміністративної відповідальності теж за ч 1 ст. 172-6 КУпАП за № 1118 від 08.12.2020.

Встановлено, що відповідно до протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2020 справу № 193/1454/20 (провадження 3/193/34/21) щодо протоколу за № 1117 та справу №193/1455/20 (провадження 3/193/35/21) щодо протоколу за № 1118 відносно ОСОБА_1 за ч 1 ст. 172-6 КУпАП було передано на розгляд судді Томинцю О.В.

Під час судового розгляду справи прокурор Чумак В.А. заявила клопотання про об`єднання вказаних справ, мотивуючи тим, що це сприятиме повному, всебічному та об`єктивному їх розгляду.

Вислухавши думку ОСОБА_1 , яка притягується до адміністративної відповідальності та не заперечувала проти об`єднання справ в одне провадження, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Пунктом 6 розділу 3 Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 року №814, визначено, що уразі у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ, яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Враховуючи те, що справи про адміністративні правопорушення за ч 1 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 розподілені для розгляду одному судді, взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, вважаю необхідним зазначені справи об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, п. 6 розд. 3 Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 року №814, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження під спільним номером 3/193/34/2021, єдиний унікальнй номер № 193/1454/20 справи про адміністративні правопорушення за № 193/1454/20 (3/193/34/2021) та № 193/1455/20 (3/193/35/2021) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч 1 ст. 172-6 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Томинець