П О С Т А Н О В А

іменем України

05 листопада 2021 року м.Снігурівка

справа № 485/1432/21

провадження №3/485/549/21

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодрова О.П., секретар судового засідання Літвінова Д.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Херсонській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої (перебуває у декретній відпустці), РНОКПП НОМЕР_1

за ст.124 КУпАП,

встановив:

16 жовтня 2021 року близько 14:27 години на 243 км траси М-14 в Олешківському районі Херсонської області водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ-211540» з державним номерним знаком НОМЕР_2 , та рухаючись по другорядній дорозі, не надала переваги в русі транспортному засобу DAF95360 з державним номерним знаком НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдані матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги п.п.2.3 «б», 16.11 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вину визнала, згодна з обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 16.10.2021 року.

Відповідно до ст.268 КУпАП суд ухвалив розглянути справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Крім повного визнання вини ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, її вина також підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №411937 від 16.10.2021 року /а.с.3/;

схемою місця ДТП від 16.10.2021 року, якою зафіксовано механізм ДТП та завдані пошкодження транспортним засобам /а.с.4/;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 /а.с.5-6/.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, що передбачене ст.124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи викладене, а також правила, визначені ч.2 ст.33 КУпАП, вважаю, що штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_4 зазначеного вище правопорушення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у зв`язку з чим, з урахуванням п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_4 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 124, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень 00 к.).

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) судовий збір в сумі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири грн 00 к.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя О.П.Бодрова