Провадження № 3/643/4284/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 468891 від 03 вересня 2021 року, гр. ОСОБА_1 не належним чином виконує обов`язки щодо виховання шести малолітніх дітей, а саме: не забезпечує необхідні умови життя за місцем мешкання.

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 отримала копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 468891 від 03 вересня 2021 року, що підтверджується особистим підписом останньої у протоколі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду невідомі.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 468891 від 03 вересня 2021 року ОСОБА_1 виклала клопотання про розгляд протоколу без її участі.

Клопотань про відкладення судового засідання або інших клопотань щодо розгляду справи до суду не надходило, з урахуванням викладеного у протоколі клопотання ОСОБА_1 , у відповідності до положень ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положеннями ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , які містяться в протоколі, остання зобов`язується в подальшому поліпшити умови проживання дітей, згідно клопотання, яке міститься у протоколі, просить розглядати без її участі.

Обставини правопорушення підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 468891 від 03 вересня 2021 року; копією паспорта ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ; копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2 (серія НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (серія НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (серія НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 (серія НОМЕР_5 ), ОСОБА_6 (серія НОМЕР_6 ), ОСОБА_7 (серія НОМЕР_7 ).

Порушень при складанні протоколу про адміністративне правопорушення інспектором поліції судом не встановлено, протокол відповідає вимогам, встановленим законом.

Отже, суд доходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст. 33 35 КУпАП, суд, при накладенні стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відтак, суд накладає адміністративне стягнення у виді попередження.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 33-35, 40-1, 184, 268, 283, 287 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи.

Суддя М. В. Власенко