Справа № 950/1971/21
Номер провадження 3/950/839/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2021 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

по ч.2 ст. 126, ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

05.09.2021 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 , на вул. Безимівка в м. Лебедині Сумської області керував транспортним засобом - мопедом Ямаха, без посвідчення водія, не маючи права керувати таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 А Правил дорожнього руху України.

Також 05.09.2021 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 , на перехресті вулиць Безимівка-Кобижча-Чернишевського в м. Лебедині Сумської області керував транспортним засобом - мопедом Ямаха не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ 2115 державний номер НОМЕР_1 який рухався по головній дорозі під керуванням ОСОБА_2 в результаті якого транспорті засоби зазнали механічних пошкоджень, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.11 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 126, ст. 124 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ № 177033, та серіїї ААБ № 177034 від 18.09.2021, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати справи № 950/1971/21 (провадження № 3/950/839/21), № 950/2024/21 (провадження № 3/950/867/21) в одну, присвоївши їй № 950/1971/21 (провадження № 3/950/839/21).

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік, те що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та обставини, які пом`якшують або обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 126, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.

Суддя: Р. В. Бакланов