справа № 166/1193/20
провадження № 3/166/5/21
ПОСТАНОВА

іменем України

06 січня 2021 року смт Ратне

Cуддя Ратнівського районного суду Волинської області Лозицький С.О., розглянувши скеровану Ратнівським ВП ГУНП у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , продавця кафе «Водограй»,

за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР №454632 від 29.10.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 29.10.2020 року о 17 год 52 хв, в кафе «Водограй», що в с.Прохід, вул.Шкільна, 27 Волинської області, здійснювала торгівельну діяльність без вдягнутої медичної захисної маски на обличчі, чим порушила правила карантину визначених постановами КМУ №211, №392, №255, №641, за що передбачена відповідальність ст. 44-3 КУпАП.

Дослідивши надані матеріали, Суд дійшов висновку, що справа підлягає поверненню до Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області з наступних підстав:

Так, 21 листопада 2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Відповідно до вказаного закону, стаття 44-3 доповнена частиною 2, внаслідок чого адміністративна відповідальність перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, передбачена ч.2 ст. 44-3 КУпАП і тягне за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

А також згідно вище вказаного закону п.3 ч.1 у статті 221 слово і цифри "статтями 44-1, 44-3" замінити словами і цифрами "статтею 44-1, частиною першою статті 44-3, статтями"; а в п.4 ч.1 зазначено, що частину першу статті 222 після цифр "44" доповнити словами і цифрами "частина друга статті 44-3".

Тому відповідно до вище вказаних змін, відбулося пом`якшення відповідальності за діяння, яке ставиться в вину ОСОБА_1 , а також з 21.11.2020 розгляд даної категорії справ підвідомчий органам Національної поліції, відповідно до положень ст.222 КУпАП.

Згідно вимог ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В протоколі, який наданий суду на розгляд зазначено ст.44-3 КУпАП без зазначення частини, однак ознаки правопорушення відповідають кваліфікації правопорушення за ч.2 ст.44-3 КУпАП.

Відповідно до ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

За таких обставин Суд дійшов висновку повернути дану справу для розгляд по суті, оскільки справа не підсудна Ратнівському районному суду Волинської області.

Керуючись ст. ст. 283, 294,222 КУпАП, -

у х в а л и в :

Повернути до Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.С.Лозицький