Справа №: 671/1738/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2021 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Попівці Волочиського району Хмельницької області, мешканки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , пенсіонерки, неодруженої, з середньою освітою, за ст. 106-2 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

03 серпня 2021 року близько 13 год. 00 хв. під час проведення обшуку господарства та присадибної ділянки ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 було виявлено 63 рослини, які зовнішньо схожі на рослини снотворного маку, які згідно висновку експерта № СЕ-19/123-21/5990-НЗПРАП від 10.08.2021 року мають анатомно-морфологічні ознаки, характерні для рослини маку снотворного, містять наркотично активні алкалоїди опі, морфін, кодеїн, відноситься до рослин виду мак снотворний.

ОСОБА_1 подала письмову заяву, в якій вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро кається, просить застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

Вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 106-2 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 524267 від 26.08.2021 року (а.с.1), постановою про закриття кримінального провадження у формі дізнання від 13.08.2021 року (а.с. 3), даними з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с. 4), висновком експерта Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № СЕ-19/123-21/5990-НЗПРАП від 10.08.2021 року (а.с. 5-7), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 8), квитанцією №022592 про отримання речових доказів по кримінальному провадженню №0000123 від 20.07.2021 року (а.с. 9).

Враховуючи викладене, з дотриманням закріплених в Конституції України принципів законності, гуманізму і справедливості, з врахуванням характеру та ступеня небезпечності вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, її особу та майновий стан, а також обставину, що пом`якшує відповідальність - визнання вини та щире каяття, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному санкцією ст. 106-2 КУпАП з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Суд визначає для правопорушника ОСОБА_1 дане адміністративне стягнення з метою запобігання вчинення нею нових правопорушень в майбутньому та спонукання її до правослухняності. На думку суду, дане адміністративне стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення правопорушника.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 85, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 18 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 306 грн. 00 коп. з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин в кількості в кількості 63 рослини маку снотворного.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 грн. 00 коп.

На постанову може бути подана скарга до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя: