Справа № 594/1408/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого шляховим майстром Чортківська дистанція колії,

за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2020 року на адресу Борщівського районного суду Тернопільської області надійшов протокол від 08 жовтня 2020 року про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №423053 від 08 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 , будучи шляховим майстром Чортківської дистанції колії, 08 жовтня 2020 року о 08 год. 00 хв. в «Терноп. Обл., Борщівський р-н, смт.Скала-Подільська, залізничний переїзд 11+569 (п-н Тересін-Скала-Подільська) не виконав припис Національної поліції № 75 від 06.10.2020 року, а саме не ліквідував недоліки зазначені в акті обстеження, чим порушив вимоги п. 3.65 ДСТУ 3587-97 «Безпеки дорожнього руху, автомобільні дороги, вулиці, залізничні переїзди. Вимоги до експлуатаційного стану», чим порушив вимоги 1.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.188-28 КУпАП.

Постановою Борщівського районного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2020 року цей протокол було повернуто Борщівському ВП Чортківського ВП ГУ НП в Тернопільській області для належного оформлення.

Як встановлено з матеріалів справи, недоліки, зазначені у постанові Борщівського районного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2020 року Борщівським ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області повністю не усунуто. Зокрема, щодо того, що у протоколі немає посилання та не долучено до протоколу будь-яких підтверджуючих даних, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 дійсно не виконано станом на 08.10.2020 припис №75 від 06 жовтня 2020 року винесений Управлінням патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України за підписом інспектора Боценюка П.С. за змістом якого шляхового майстра ОСОБА_1 зобов`язано вжити невідкладних заходів щодо ліквідації недоліків зазначених в акті обстеження, а саме ліквідувати оголену арматуру.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

Оскільки строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, вчинене 08 жовтня 2020 року за ст.188-28 КУпАП сплинув, то провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП закрити за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя