ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого: Нова пошта, водій,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

14 жовтня 2021 року о 14-00 годині ОСОБА_1 біля будинку № 10 по Сонячному кварталу в місті Марганець Дніпропетровської області керував автомобілем ВАЗ 21103, державний номерний знак НОМЕР_1 , та здійснюючи маневр повороту ліворуч з прилеглої території будинку 10, не був уважним, не надав перевагу у русі ТЗ, що наближається праворуч, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем MAZDA, державний номерний знак НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п.2.3 б, 16.12 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих немає. По факту правопорушення працівниками поліції було складено протокол за ст.124 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №086071 від 14 жовтня 2021 року, рапортом помічника чергового ВП №1 Нікопольского РУП ГУНП в Дніпропетровській області Кирси О.Є., схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , фотознімками.

Суду ОСОБА_1 пояснив, що свою вину у вчиненому правопорушенні визнає.

Відповідно до п.2.3 б ПДР для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п.16.12 ПДР на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч, крім перехресть, де організовано круговий рух.

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративне стягнення за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оскільки ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21103, державний номерний знак НОМЕР_1 , та здійснюючи маневр повороту ліворуч з прилеглої території будинку 10, не був уважним, не надав перевагу у русі ТЗ, що наближається праворуч, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем MAZDA, державний номерний знак НОМЕР_2 , і тим самим порушив вимоги п.2.3 б, 16.12 Правил дорожнього руху, суд вбачає в його діях склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: Н. М. Нанічкіна