Справа № 644/9028/21
Провадження № 3/644/2038/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 листопада 2021 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ТОВ «Техноком» операційним закупником, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, працюючого ФОП « ОСОБА_3 » керівником, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2021 року о 05-20 годині в м. Харкові на перехресті пр. Московського та Чугуївської розв`язки, гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Chevrolet Lacetti д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом АЗЛК 2141201 д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду. При ДТП автомобілі зазнали механічних ушкоджень з матеріальними збитками.

В свою чергу, 18 вересня 2021 року о 05-20 годині в м. Харкові на перехресті пр. Московського та Чугуївської розв`язки гр. ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом Ford Transit д.н.з. НОМЕР_3 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом Chevrolet Lacetti д.н.з. НОМЕР_1 , який зупинився попереду. При ДТП автомобілі зазнали механічних ушкоджень з матеріальними збитками.

У протоколі зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своїми діями порушили вимоги п. п. 12.1, 13.1 ПДР України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання надав заяву, в якій зазначив, що визнає свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та просить накласти стягнення у вигляді штрафу. Розгляд справи просить проводити без його участі.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання надав заяву, в якій зазначив, що визнає свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та просить накласти стягнення у вигляді штрафу. Розгляд справи просить проводити без його участі.

Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності.

Настання адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП передбачається за порушення правил дорожнього руху учасниками дорожнього руху.

Відповідно до п. п. 12.1, 13.1 ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

При цьому, водієм ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порушено вказаний пункт 12.1 та п. 13.1Правил дорожнього руху України.

Дані обставини порушень ПДР України та ст. 124 КУпАП водіями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення (бланк серії ДПР 18 № 519506 від 18.09.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення (бланк серії ДПР 18 № 519507 від 18.09.2021 року; схемою місця ДТП від 18.09.2021 року, яка була складена в присутності учасників дорожнього руху ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 , які містяться в матеріалах справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до частини 2 статті 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).

Суд, при вирішенні питання про накладення на ОСОБА_1 стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуєособу ОСОБА_1 , характер правопорушення та його наслідкита вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП. Суд, при вирішенні питання про накладення на ОСОБА_2 стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховує, особу ОСОБА_2 , його ставлення до допущеного правопорушення, характер правопорушення та його наслідки і вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 24, 33-35, 38, 40-1, 124, 221, 251-252, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. (отримувач коштів ГУК у Харківській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947;банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО)899998; рахунок отримувача UA0020001; код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. (отримувач коштів ГУК у Харківській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947;банк отримувача Казначейство України(ЕАП);код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA0020001; код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через районний суд в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Глібко О. В.