Справа № 559/2475/21
Номер провадження 3/559/1157/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2021 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МРВ ДВС Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 17.02.2020 ограном 5624, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштований, притягався до адмінстративної відповідальності, за ч.1 ст.183-1 КУпАП, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП, ст. 63 Конституції України,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 станом на 15.09.2021 допустив заборгованість зі сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_2 у розмірі 85266 грн., що перевищує заборгованість за 6 місяців.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не платив аліменти на утримання сина, бо не мав роботи, але незабаром офіційно працевлаштується. Хотів продати земельну ділянку, щоб сплатити борг за аліменти, проте не зміг, оскільки на все його майно накладено арешт з квітня 2021 року. Вину визнає.

Крім особистого зізнання факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 13 від 15.09.2021 (а.с.2-3), копією виконавчого листа № 559/1522/16-ц від 16.11.2016, згідно якого ОСОБА_1 повинен сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини від всіх видів його заробітку, щомісячно (а.с.4), довідкою-розрахунком, з якої з`ясовано, що правопорушник із 2018 року сплачував аліменти лише 01.07.2018 в сумі 705 грн., 01.08.2018 в сумі 800 грн., 01.10.2018 в сумі 705 грн., 01.03.2021 в сумі 200 та 01.06.2021 в сумі 200 (а.с. 5-6). Тобто до накладення арешту на майно ОСОБА_1 впродовж понад трьох років аліменти не сплачував, а станом на 01.09.2021 за останні 6 місяців божником сплачено лише 400 грн., при цьому загальна сума боргу 85266 грн., що перевищує зборгованість за 6 місяців. Також він працездатний, здоровий чоловік, який зобов`язаний утримувати власну неповнолітню дитину, але не робить цього. Тож показання ОСОБА_1 в частині пояснення причин несплати аліментів для дитини впродовж тривалого часу суд оцінює критично. Визнання факту боргу за аліменти не є щирим каяттям.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який є учасником бойових дій (а.с. 19) до адміністративної відповідальності притягавався за ч.1 ст. 130 КУпАП 11.07.2019, 19.05.2021 (а.с.14-17). Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання не встановлено. Отже, до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Згідно посвідчення серія НОМЕР_2 ОСОБА_1 являється військовослужбовцем.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.183-1, ст.ст.283 - 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, і застосувати стягнення у виді 150 (сто п`ятдесят) годин суспільно корисних робіт.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя Жуковська О.Ю.