Справа №750/9913/20
Провадження №3/750/50/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2021 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - Самусь Л.В.,

за участю секретаря - Бублик Т.М.,

захисника - Бредюка О.М.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

28.10.2020 о 15:40 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. Мстиславська, 9, керував транспортним засобом ЗАЗ 110247, д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі у лікаря нарколога та підтверджується висновком №779 від 28.10.2020, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю погодився із зазначеними у протоколі обставинами вчиненого ним правопорушення, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, запевнив про недопущення порушень у подальшому. Також пояснив, що в той він отримав документи про укладення контракту з фірмою в Німеччині, і він поїде туди за місяць на роботу, для якої необхідно використовувати автомобіль. Прийшли друзі до нього і вони вирішили це відсвяткувати, він не збирався нікуди їхати, але йому зателефонувала його дівчина, та сказала що погано себе почуває і попросила терміново привезти ліки. Він не збирався сідати за кермо, але після дзвінка розхвилювався за здоров`я дівчини і поїхав за ліками, одразу не подумавши, що можна викликати таксі. Просив врахувати, що у вчиненому він щиро та усвідомлено кається, зробив для себе належні висновки і просив не накладати стягнення, задовольнити клопотання і передати його на поруки колективу, не позбавляти його права керування, оскільки такі йому необхідні для подальшої роботи. Крім того, він має батька, який проживає сам у селі, а тому до від`їзду на роботу до Німеччини він їздить до нього для надання допомоги по господарству.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №408595 від 28.10.2020, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №779 від 28.10.2020, рапорт інспектора взводу №2 роти №1 БУПП в Чернігівській області ДПП лейтенанта поліції Ремізова В. від 28.10.2020, акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 28.10.2020, копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАМ №3351970 від 28.10.2020, копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАМ №3351866 від 28.10.2020, відеозапис до протоколу серії ДПР18 №408595 від 28.10.2020, , а також надані в судовому засіданні клопотання колективу ГО «ПІВНІЧНІ ВОВКИ», протокол загальних зборів колективу громадського об`єднання «ПІВНІЧНІ ВОВКИ» №1 від 19.11.2020, позитивні характеристики з ГО «ПІВНІЧНІ ВОВКИ», ГО Всеукраїнська громадська організація «ЗАКІНЧИМО ВІЙНУ», суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Тобто, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.

Між тим, суду надано клопотання голови ГО «ПІВНІЧНІ ВОВКИ», протокол загальних зборів колективу громадського об`єднання «ПІВНІЧНІ ВОВКИ» №1 від 19.11.2020, позитивні характеристики ОСОБА_1 , як волонтера ГО «ПІВНІЧНІ ВОВКИ» та ГО Всеукраїнська громадська організація «ЗАКІНЧИМО ВІЙНУ», з яких вбачається, що члени колективу ГО «ПІВНІЧНІ ВОВКИ» на загальних зборах прийняли рішення звернутися до уповноваженої особи Деснянського районного суду м. Чернігова з клопотанням про передачу матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на розгляд колективу для застосування заходів громадського впливу.

Тому, вирішуючи подане клопотання, суд виходить із положень ст. 21 КУпАП.

За змістом частини першої статті 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з врахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Положення зазначеної статті відображають принцип індивідуалізації адміністративної відповідальності, який означає відповідність заходу впливу, який обирається для правопорушника, меті адміністративної відповідальності. Він передбачає як індивідуальний підхід до застосування примусових заходів залежно від особистих якостей правопорушника та характеру і обставин вчинення проступку, так і можливість пом`якшення і навіть відмови держави від застосування заходів відповідальності, якщо її мета може бути досягнута іншим шляхом.

З огляду на наявність клопотання ГО «ПІВНІЧНІ ВОВКИ» про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд колективу ГО «ПІВНІЧНІ ВОВКИ» для застосування заходів громадського впливу, з урахуванням конкретних обставин справи та характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1 , який працює водієм у вказаній організації, надає свій особистий автотранспорт іншим громадським організаціям, здійснює виїзди до місця проведення ООС з гуманітарними місіями в якості водія та логіста, та характеризується виключно позитивно, порушень не допускав, укладення останнім трудової угоди з ТОВ «Ewig Lux GmbH», Німеччина, де для виконання службових обов`язків буде використовуватись службовий транспорт, а тому останньому необхідне посвідчення водія, а позбавлення права керування транспортними засобами призведе до втрати на цей час єдиного заробітку, крім того, на утриманні він має батька, 1966 року народження, який проживає один за межами м. Чернігова в с. Осьмаки, Менського району, і потребує допомоги, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, повністю визнав свою провину у вчиненні інкримінованого правопорушення, щиро та усвідомлено розкаюється у вчиненому, в ГО «ПІВНІЧНІ ВОВКИ» характеризується виключно позитивно, вчинене адміністративне правопорушення не призвело до настання істотних негативних наслідків, враховуючи позитивні характеристики і бажання колективу займатися виховними заходами щодо ОСОБА_1 , суд вважає за можливе, у відповідності до ст. 21 КУпАП, передати матеріали колективу ГО «ПІВНІЧНІ ВОВКИ» для розгляду, обговорення та вжиття заходів реагування.

Суд вважає, що з урахуванням відомостей щодо цієї особи, саме такий захід громадського впливу, як передача на поруки колективу, у цій справі стане найбільш дієвим та ефективним, матиме виховний характер для особи, що узгоджується з вимогами ст. 1 та ч.2 ст. 249 КУпАП, тобто з метою підвищення виховної і запобіжної ролі провадження в справах про адміністративні правопорушення, такі справи можуть розглядатися безпосередньо в трудових колективах, за місцем навчання або проживання порушника для вжиття заходів громадського впливу.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься, в тому числі, при передачі матеріалів на розгляд трудового колективу, а тому, згідно з п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 21, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання колективу громадського об`єднання «ПІВНІЧНІ ВОВКИ» задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП на підставі ст. 21 КУпАП, з передачею матеріалів адміністративної справи на розгляд ГО «ПІВНІЧНІ ВОВКИ» для застосування заходів громадського впливу.

На підставі ч.2 ст. 284 КУпАП провадження у справі закрити.

Роз`яснити, що відповідно до ч.2 ст. 21 КУпАП про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 , керівництво ГО «ПІВНІЧНІ ВОВКИ» повинно повідомити Деснянський районний суд м. Чернігова не пізніше, як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Самусь