Справа № 481/1138/21
Провадж.№ 3/481/661/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2021 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Вжещ С.І., за участю секретаря судових засідань Акімової Т.І., розглянувши в м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02.08.2021 року відносно ОСОБА_1 інспектором СЮП Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Бузар О.С. складено протокол, серії ВАБ № 448306, про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП, про те, що 02.08.2021 року ОСОБА_1 , в супереч вимогам ст. 150 СК України, ухилилася від виконання покладених на неї обов`язків щодо належного виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 2021 року народження, а саме, мати не має постійного місця проживання та житла, що унеможливлює повернення дитини матері з «Будинку дитини».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Причини неявки суду не повідомила.

Вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення, підтверджується такими доказами:

- повідомленням т.в.о. начальника служби у справах дітей Новобузької міської ради Миколаївської області Захарчук В. від 20.07.2021 року, відповідно до якого з метою захисту прав та законних інтересів дітей, служба у справах дітей Новобузької міської ради просить притягнути до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час малолітня дитина за заявою матері влаштована до Миколаївського обласного будинку дитини, терміном на шість місяців. За час перебування дитини в закладі мати дитину не відвідувала, не цікавилась станом її здоров`я. Мати не створила належних умов для проживання дитини. Будинок, в якому проживає ОСОБА_1 , в аварійному стані, не придатний для проживання. Мати дитини не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває;

- актом обстеження умов проживання від 19.07.2021 року, з якого вбачається, що проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Умови проживання на момент обстеження відсутні, будинок в аварійному стані, без вікон, без дверей, не придатний для проживання.

Згідно постанови Новобузького районного суду № 481/1413/20 від 03.11.2020 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і накладено стягнення у виді попередження.

Наведене свідчить про те, що ОСОБА_1 дійсно, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо належного утримання своєї малолітньої доньки, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Разом з тим відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як видно з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 02.08.2021 року, при цьому справа про адміністиративне правопорушення надійшла до судді Вжещ С.І. 04.10.2021 року.

З 05.10.2021 року по 13.10.2021 року суддя Вжещ С.І. перебувала на лікарняному.

Згідно наказу про надання відпустки № 129-аг суддя Вжещ С.І. перебувала у відпустці з 25.10.2021 року по 05.11.2021 року включно.

На день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП вже закінчилися, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття справи.

Керуючись ст. 38, 247, 268, 284, 287 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та провадження по вказаній адміністративній справі відносно неї закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.І.Вжещ