328/2632/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 листопада 2021 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна Ольга Миколаївна, за участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення поліції №3 Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, безробітного, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнкопп НОМЕР_1

за правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП,

встановила:

ОСОБА_1 09.09.2021р. о 08.00 годині на перехресті вул.Ковальській та вул.Призаводській, біля ринку «КШЗ» в м. Токмак Запорізької області здійснював збут свіжої риби «карась» вагою 15 кг за ціною 20 грн за 1 кг. На момент перевірки документів, що підтверджують законність придбання риби ОСОБА_1 не пред`явив з причин їх відсутності у нього, чим порушив ст. 7 та ст.63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 88-1КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 008626 від 09.09.2021 року, актом вилучення водних біоресурсів від 09.09.2021 року.

Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ст. 88-1 ч.1 КУпАП, як порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.

При визначенні міри та виду покарання, враховуючи положення ст. 34, 35 КУпАП України, суд враховує те, що ОСОБА_1 відповідно до матеріалів справи, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався та вважає за можливе призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, без конфіскації предметів торгівлі.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. 88-1 283, 284, 287, 288 КУпАП України,-

постановила:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень, без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454,00 гривень.

Рибу «карась» - 15 кг, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 , - залишити ОСОБА_1 за належністю.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів до Запорізького апеляційного суду області шляхом подання апеляційної скарги.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair/.

Суддя: