Справа № 317/3297/21
Провадження № 3/317/1406/2021
ПОСТАНОВА
01 листопада 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Інші відомості не відомі,
за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,-
04 жовтня 2021 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 252846, складений 17.09.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, поліцейський ГРПП ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Ковальов В.О. зазначив, що на автодорозі Н-18 Запоріжжя-Дніпропетровськ 451 км -500 м гр. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем HYNDAI ACCENT д/н НОМЕР_2 не вибравши безпечної швидкості руху не зміг своєчасно відреагувати на зміни в дорожній обстановкі, здійснив зіткнення з мотоциклом DUCATI НОМЕР_3 та автомобілем HYNDAI ELANTRA д/н НОМЕР_4 , в ході ДТП було пошкодженні автомобілі, медичної допомоги ніхто не потребує.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно з ч. 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує певні питання, у тому числі, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
У випадку, якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документи направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.
Виходячи з системного аналізу положень ст.ст. 7, 254, 279 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.
За приписами ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Зокрема, в протоколі в графі «свідки чи потерпілі» не містяться дані про інших учасників ДТП, які, в залежності від обставин, можуть бути як свідком, так і потерпілим.
Суд вважає, що без усунення вказаних недоліків судовий розгляд справи неможливий, оскільки суд не може виходити за межі адміністративного протоколу і самостійно встановлювати ці обставини.
Враховуючи викладене, вважаю, що адміністративний матеріал не відповідає встановленим вимогам, тому дану адміністративну справу слід повернути на доопрацювання, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено потерпілих, хоча відповідно до складу інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення є обов`язковим наявність потерпілих.
Керуючись ст.ст. 245, 251, 254, 256, 278, 279, 284 КУпАП, суддя,-
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Мінгазов