ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2021 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Вінницькій області (Вінницький рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, за ч.4 ст.85 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії №001661 від 19 жовтня 2021 року, громадянин ОСОБА_1 цього ж дня 19.10.2021 р. о 18 годині 30 хвилин на р.Мурафа поблизу с.Станіславчик, Жмеринського району, Вінницької області, здійснював незаконний вилов риби забороненим сітним знаряддям лову хваткою 1 шт. риби у порушникам не виявлено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснив що дійсно намагався зловити риби на приготування їдла, тому що має важке матеріальне станове, в зв`язку із ситуацією у державі України, не мав можливості заробляти кошти на прожиття, тому був вимушений вчинити певні неправомірні дії. Щиро розкаявся та запевнив, що надалі риболовлею більше не займатиметься у будь-який спосіб.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , доходжу висновку про наявність у його діях події та складу правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП України, за ознакою грубого порушення п.п.14 п.11 Порядку здійснення любительського і спортивного рибальства, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.07.1998 року №1126, а саме здійснення всупереч встановленій забороні лову (добування) водних живих ресурсів із застосуванням знаряддя лову, виготовленого із сіткоснасних матеріалів, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №001661 від 19.10.2021 року (а.с.1), а також особистими поясненнями ОСОБА_1 зазначеними ним у адміністративному протоколі та наданими ним в судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що він притягується до адміністративної відповідальності вперше та щиро розкаявся у вчиненому, вчинене правопорушення не мало наслідком вилову рідкісних чи особливо цінних видів риб, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

Керуючись ст. 33, ч.4 ст.85, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ч.4 ст.85 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн., який слід стягнути на користь держави.

Речові докази: сітне знаряддя хватку вічко 20 мм., 1,5 х 1,5 м, що знаходиться на зберіганні в Управлінні державного агентства рибного господарства у Вінницькій області конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. , на користь держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративноі відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Порощук П.П.