Справа № 513/977/21
Провадження № 3/513/514/21
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2021 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новоолександрівка Біловодського району Луганської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , яка проживає в АДРЕСА_2 , громадянки України, не працюючої, паспорт НОМЕР_1 , виданий 24 грудня 2010 року Брянківським РВ УМВС України в Луганській області, РНОКПП НОМЕР_2

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , яка постановою Саратського районного суду Одеської області від 19 січня 2021 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 06 вересня 2021 року о 08 годині 35 хвилин, знаходячись в Ройлянському закладі загальної середньої освіти І - ІІІ ступенів Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, за адресою: АДРЕСА_3 , під час перерви вчинив хуліганські дії відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 вину визнала, щиросердно розкаялась, просила звільнити її від адміністративної відповідальності, оскільки вона є внутрішньо пеерміщеною особою та одна виховує п`ятеро неповнолітніх дітей.

Її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, доведена:

витягом з реєстрації в ЄО № 2500 від 07.09.2021, згідно якого 07.09.2021 року о 18:05 надійшов протокол усної заяви ОСОБА_4 про те, що 06.09.2021 року ОСОБА_2 вчинив неправомірні дії відносно її сина ОСОБА_3 (а.с.3);

протоколом прийняття заяви від 07.09.2021 року та заявою ОСОБА_4 від 07.09.2021 року про те, що 06.09.2021 року ОСОБА_2 знаходячись в Ройлянській ЗЗСО 1-ІІІ ступенів, на перерві вчинив хуліганські дії відносно її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4);

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про обставини справи;

копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

постановою Саратського районного суду від 19 січня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.184 КУпАП, як ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення .

Відповідно до частини 1 ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаявся. Довідка від 20.11.2015 р. Управління соціального захисту населення Саратської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_1 перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа, яка покинула своє місце проживання на тимчасово окупованій території м.Брянка Луганської області, разом з нею до с.Ройялянка Саратськогло району Одеської області прибули п`ятеро дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

У зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 не спричинили та не могли спричинити істотної шкоди суспільним та державним інтересам, або іншим цінностям, що охороняються законом, а тому суд вважає за необхідне визнати скоєне ОСОБА_1 адміністративне правопорушення малозначним та відповідно до ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 279, 280, 283 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Бучацька