ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1113/21

3/609/501/2021

28 жовтня 2021 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Відділення поліції № 1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, раніше притягався до адміністративної відповідальності 05.04.2021р.,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 619415 від 12 серпня 2021 року, вбачається, що 31 липня 2021 року близько 20 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 за спільним місцем проживання, а саме АДРЕСА_1 вчинив відносно матері ОСОБА_2 , 1955р.н., насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у нецензурному та образливому висловлюванні та погрозі фізичною розправою, однак реальних дій не вчиняв, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 , 1955р.н., тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 619416 від 12 серпня 2021 року, вбачається, що 31 липня 2021 року близько 20 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 за спільним місцем проживання, а саме АДРЕСА_1 вчинив відносно сестри ОСОБА_3 , 1990 р.н. насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у нецензурному та образливому висловлюванні та погрозі фізичною розправою, однак реальних дій не вчиняв, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю гр. ОСОБА_3 , 1990 р.н., тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, запевнив, що більше такого не повторить.

Суд, роз`яснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши його пояснення, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протоколи та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справ, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2 КУпАП, ч. 2 ст.173-2 КУпАП повністю доведена матеріалами справи, зокрема: постановою Шумського районного суду Тернопільської області від 05.04.2021 справа №609/371/21; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 619415 від 12.08.2021; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №619416 від 12.08.2021; заявою ОСОБА_3 від 31.07.2021; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 03.08.2021р.; письмовим поясненням ОСОБА_3 від 03.08.2021р.; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 11.08.2021р., рапортами працівника поліції від 31.07.2021 та поясненнями, наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є всі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з правопорушень, передбачених частиною першою цієї статті, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім цього, згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, характеризуючі дані, ступінь вини, його майновий стан та запобігання вчинення нових правопорушень, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу , із застосуванням ст. 36 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму громадян.

Керуючись ст. 23, 36, 40-1, ч.2 ст.173-2, ст. 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 609/1113/21 та № 609/1114/21 об`єднати в одне провадження та присвоїти справі № 609/1113/21 (провадження № 3/609/501/2021).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2 КУпАП та частиною другою статті 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення, у відповідності до статті 36 КУпАП, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів на підставі ч.2 ст. 308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Катерняк