Справа № 473/3831/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

"01" листопада 2021 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б. за участю секретаря судових засідань Данилевич Т.О., особи, яка притягується до відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Новопристань, Вознесенського району, Миколаївської області, перебуває на обліку в центрі зайнятості, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,обліковий номер платника податків НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 017285/1008 від 04.10.2021 року, в розділі склад адміністративного правопорушення посадовою особою, яка склала цей протокол, зазначено, що: «Миколаївська обл. Вознесенський р-н біля с.Дорошівка на р.П.Буг в 21:30 год. 04.10.2021 р. виявлено ОСОБА_1 , який ловив раки раколовками пастками з металевого каркасу та сіткоматеріалу, забороненим знаряддям лову в кількості 10 одиниць, окрім того виявлено 12 раків, чим заподіяно шкоду рибному господарству України в сумі 306 гривеньзгідно такс обчислення та постанови КМУ №1209 від 21.11.11 р».

Під час складання протоколу у ОСОБА_1 було вилучено знаряддя лову пастки 10 штук з металевого каркасу розміром 40 х 40 см вічко 18 мм та сіткоматеріалу, човен металевий саморобний весловий.

Дії ОСОБА_1 особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, були кваліфіковані як порушення п.п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» та за ст.85 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1 пояснив, що дійсно ловив раків з човна забороненим знаряддям лову.

Вирішуючи питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, суд враховує наступне. Ч.4 ст.85 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Згідно із п.п.3.15 Наказу Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року №19 «Про затвердження Правил любительського і спортивного рибальства та Інструкції про порядок обчислення та внесення платежів за спеціальне використання водних живих ресурсів при здійсненні любительського і спортивного рибальства» визначено, що: «3.15. Забороняється лов водних живих ресурсів: із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм».

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 017285/1008 від 04.10.2021року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 ловив раки раколовкою пасткою з металевого каркасу та сіткоматеріалу, тобто забороненим знаряддям лову в кількості 10 одиниць, описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 04.10.2021 року, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №1121 від 11.10.2021 року.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, кількість вилучених у нього об`єктів лову, їх характеристику, дані про особу ОСОБА_1 та вважає необхідним з метою його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір, оскільки, відповідно до ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ч.4 ст.85 КУпАП, ст.40-1, ст.ст.268, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,обліковий номер платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КпАП України, і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави рахунок: UA0014446, Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня вручення копії постанови.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні 00 копійок, Отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м. Вознесенськ/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Розрахунковий рахунок: UA0014446, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: «00».

Застосувати відносно ОСОБА_1 додаткове покарання у вигляді конфіскації знарядь лову та конфіскувати раколовки пастки з металевого каркасу та сіткоматеріалу розміром 40 х 40 см вічко 18 мм в кількості 10 шт., як знаряддя і засоби вчинення правопорушення, які зберігаються згідно опису-оцінки від 04.10.2021 року в управлінні державного агенства рибного господарства у Миколаївській області (Миколаївський рибоохоронний патруль), у Центральному складі Управління Державного Агентства рибного господарства у Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, проспект Г.України, 1-А.

Конфісковані раки, 12 одиниць вагою 0,500 кг, які згідно накладної № 289 від 11 жовтня 2021 року передані до КУ «Міський геріатричний будинок», залишити отримувачу.

Човен саморобний, весловий, металевий залишити ОСОБА_1 , оскільки згідно із ч.1 ст.29 КУпАП конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України, тоді як документи про те, хто є власником човна у справі відсутні.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з моменту винесення постанови суду до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області з дня винесення постанови.

Суддя Н.Б.Зубар