"05" січня 2021 р. Справа № 363/4862/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 січня 2021 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., розглянувши матеріали, які надійшли до суду із Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, місце реєстрації та проживання:

АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою статтею 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 200700, 26 липня 2020 року приблизно о 00:20 ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою:

АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння виражався нецензурною лайкою щодо своєї матері ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП домашнє насильство.

Протокол про адміністративне правопорушення складено уповноваженою на те посадовою особою, згідно статті 255 КУпАП та містить обов`язкові дані відповідно до частини першої статті 256 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання 5 січня 2021 року не з`явився, повідомлявся шляхом надсилання судової повістки про виклик до суду та направленням sms-повідомлення «Судова повістка про виклик до суду в справі про адміністративне правопорушення».

Враховуючи, що у матеріалах справи містяться заява ОСОБА_1 згідно якої він не заперечує проти розгляду адміністративного протоколу без його присутності та рапорт працівника поліції, згідно якого за місцем проживання ОСОБА_1 дверей квартири ніхто не відчиняв, а також положення статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР, якою гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною, критерії оцінювання розумності строку розгляду справи, якими серед іншого є складність справи та поведінка заявника, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, вважає доведеним факт наявності у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Адміністративне правопорушення було вчинено 26 липня 2020 року. Матеріали справи надійшли до суду 23 грудня 2020 року, тобто поза межами накладення адміністративного стягнення на особу.

Так, згідно із частиною другої статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Оскільки на момент розгляду цієї справи закінчився передбачений статтею 38 КУпАП строк накладення стягнення за адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне ухвалити рішення щодо закриття провадження у справі з підстав, передбачених пунктом 7 статті 247 КУпАП, а саме, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що пунктом 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» та статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд не вбачає підстав для звернення судового збору.

Керуючись статтями 38, частиною першою статті 173-2, 276279, 280, 283285, 289 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 173-2 КУпАП закрити з підстав, передбачених пунктом 7 статті 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом десяти днів.

Суддя О.П. Лукач