Справа № 559/2645/21
Номер провадження 3/559/1262/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2021 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальінсть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Луцьким РВ УМВС України у Волинській області 07.05.2012, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності притягувалася за ч.1 ст. 178 КУпАП, за ч.1 ст.184 КУпАП, (роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП, ст. 63 Конституції України),

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків, передбачених ст.150 СК України щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній, починаючи з 01.09.2021 має більше 10 робочих днів підряд пропусків навчальних занять у Дубенському ліцеї № 7.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона хворіє - має кісту, тому син потрібен її вдома, щоб допомагати по господарству і піднімав важке. Повідомила, що син піде на навчання.

Сам неповнолітній не бажає пояснювати, чому він не відвідує навчання.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що правопорушення мало місце, адже мати неповнолітнього ОСОБА_2 неналежно його виховує, оскільки син не відвідує навчання без поважних причин.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 895683 від 25.10.2021 (а.с.2), поданням навчального закладу (а.с. 3), актом про причини невідвідування Дубенського ліцею №7 ОСОБА_2 (а.с. 4) письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.10.2021, згідно яких він підтверджує той факт, що пропускав навчання:: до школи не ходив, бо не мав бажання і заробялв гроші на одяг, додатково повідомив, що має дружину і скоро стане батьком (а.с. 6).

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності притягується не вперше, обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання не встановлено. Вважаю неможливим застосування стягнення до ОСОБА_1 у виді попередження, оскільки це не справить належного виховного впливу. Незважаючи на традиції, притаманні ромському народу, потрібно дотримуватись законів України. Батьки зобов`язані виконувати обов`язки щодо виховання та розвитку дитини, передбачені ст. 150 СК України, в тому числі забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти. Тож присуджую штраф у мінімальному розмірі.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.184 , ст.ст.283 - 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и ла :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень штрафу (реквізити для сплати: отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UА0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя Жуковська О.Ю.