ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції№ 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.156 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

08 жовтня 2021 року о 16-00 годині ОСОБА_1 , знаходячись у торгівельному кіоску «ФОП ОСОБА_2 », розташованому в АДРЕСА_2 , здійснювала торгівлю тютюновими виробами, на яких були відсутні марки акцизного збору в кількості 195 пачок. По факту правопорушення працівниками поліції був складений протокол за ч.1 ст.156 КУпАП.

Крім того, працівниками поліції вилучено у ОСОБА_1 195 пачок тютюнових виробів.

До суду ОСОБА_1 не з`явилася, пояснень не надала. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Частиною 1 ст.156 КУпАП встановлена відповідальність, зокрема, за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП. Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведена і підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 878076 від 08 жовтня 2021 року, рапортом помічника чергового ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Гришиної О.О., протоколом огляду від 08 жовтня 2021 року, фотознімками, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона визнала, що намагалася продати цигарки без марок акцизного збору.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Санкція ч.1 ст.156 КУпАП передбачає накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Згідно протоколу огляду від 08 жовтня 2021 року оглянуто та відповідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №1, 08 жовтня 2021 року вилучено 195 пачок тютюнових виробів.

Враховуючи особу правопорушниці, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 мінімальне адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП, у виді штрафув розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією вилучених предметів торгівлі.

Також, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 156 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень, з конфіскацією вилучених предметів торгівлі: 195 пачок тютюнових виробів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Н. М. Нанічкіна