Провадження № 3/344/6176/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , заявниці ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомий, жителя АДРЕСА_1 , за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

31.08.2021 року близько 12 год. 00 хв. перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , застосовував нецензурну лексику в сторону ОСОБА_2 та образливо чіплявся до неї, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 пояснив суду, що він проживає в АДРЕСА_1 , з ОСОБА_2 вони сусіди, живуть один над одним. Будинок в якому вони живуть старий 1911 року будівництва, у будинку відсутня належна ізоляція і тому добре чути як шумлять діти ОСОБА_2 , тому між ними час від часу, зокрема і 31.08.2021 року, виникають конфлікти з приводу шуму. Просить суворо його не карати, та просить вибачення у ОСОБА_2

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила суду, що вона дійсно живе по сусідству з ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 . 31.08.2021 року між ними дійсно виник конфлікт з приводу того, що її діти шумлять, а йому це заважає. В ході конфлікту він ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

В процесі розгляду даної справи судом були досліджені матеріали провадження про адміністративне правопорушення, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 754132 від 07.09.2021 року про адміністративне правопорушення, інші матеріали справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП доводиться даними з протоколу про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Також, при розгляді вказаної справи про адміністративне правопорушення, судом було враховано характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, місце та час вчинення правопорушення, зокрема, обставини при яких було вчинено діяння, дані про особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, його вік, стан здоров`я, наслідки, які були спричинені вказаним правопорушенням, ОСОБА_1 в судовому засіданні примирився з ОСОБА_2 , попросив вибачення, а тому суд вважає вчинене правопорушення малозначним.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Попереджувальних цілей щодо ОСОБА_1 можливо досягти без засобів адміністративного впливу із застосуванням усного зауваження, яке буде достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчиненню нових правопорушень, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відповідно до вимог ст.22 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.8, 22, 283-287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку зі звільненням його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Наталія ДЕРКАЧ