Справа 556/934/21
Номер провадження 3/556/458/2021
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2021 року

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючий,

за ст.173, ст. 187 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10 травня 2021 року, біля 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул.. Садовій в смт. Рафалівка, вчинив дрібне хуліганство, а саме: голосно кричав, виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 , погорожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

16.06.2021 р. до суду надійшов Протокол про адміністративні правопорушення серії ВАБ №099000 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП, так як останній, порушив п.1 правил адміністративного нагляду, встановлених згідно ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 25.03.2021 року.

Вказані матеріали надійшли до Володимирецького районного суду і розглянуті в одному судовому засіданні.

На виклик до суду ОСОБА_1 , не з`явився, хоча про місце, дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Про причини неявки в суд не повідомив, а тому, відповідно до вимог ч.2 ст.268 КпАП України, судом було винесено постанову про застосування до нього приводу через органи поліції, виконання якої було покладено на відділення поліції №1 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області.

Привід ОСОБА_1 працівниками відділення поліції №1 Вараського РВП не виконано.

У відповідності до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення,

На підставі п. 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 , вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 173, ст. 187 ч.1 КУпАП - 10 травня 2021 р та 3 червня 2021 р., протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшов до Володимирецького районного суду 31.05.2021 р. та 14.06.2021 р., і на момент розгляду справи строк притягнення його до адміністративної відповідальності сплинув, суд прийшов до висновку про необхідність закриття справи про адміністративне правопорушення в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 36, 38, ст. ст. 173, 187 ч.1, ст.ст. 221, п.7 ст. 247, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №№556/934/21, 556/1099/21 за ч.1 ст. 187 та ст.173 КУпАП об`єднати в одне провадження.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 187 ч.1 КУпАП провадженням закрити у зв`язку з пропущенням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: