Справа № 509/5681/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2021 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Євгеній Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працевлаштований ПП «Татарбунарський центр технічного огляду дільниця 14», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Департаментом патрульної поліції в Одеській області до суду для розгляду направлено матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 127-1 КУпАП, який згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 431654 від 06.10.2021 року 28.08.2021 року о 09:58 год. в смт. Овідіополь, по вул. Є. Колісніченка, 9, будучи посадовою особою допустив видачу протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу № 01077-05134-21 (серія протоколу ВС № 378983) на транспортний засіб Ford Transit д.н.з. НОМЕР_1 з порушеннями порядку проведення ОТК, а саме не діє додатковий ліхтар гальмування, що передбачено вимогами пункту 6.1.7.2 ДСТУ 3649:2010 "Колісні транспортні засоби", чим порушив п. 18 Порядку проведення обов`язкового технічного контролю, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 127-1 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що допустив дане порушення ненавмисно, оскільки непомітив несправність додаткового ліхтаря гальмування, запевняв, що надалі буде уважнішим.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії серії БД № 431654 від 06.10.2021 року, довідку про перевірку технічного стану згідно протоколу від 28 серпня 2021 року, фото наявні в матеріалах справи, повідомлення №31/15-3951 від 31.08.2021 року про визнання протоколу ОТК недійсним, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАП.

Частина 1 ст. 127-1 КУпАП, передбачає видачу документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Постанова Кабінету Міністрів України від 30 січня 2012 р. № 137 передбачає порядок проведення обов`язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, технічного опису та зразка протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127-1 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.1 ст.127-1 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин, його дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна. Крім того, ОСОБА_1 в судовому засіданні щиро розкаявся, повідомивши, що допустив дане порушення ненавмисно, оскільки непомітив несправність додаткового ліхтаря гальмування, запевняв, що надалі буде уважнішим.

Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, ч. 1 ст.127-1 КУпАП,

П О С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.127-1 КУпАП закрити.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області.

Суддя: Є. М. Панасенко