Справа №431/5499/21
Провадження №3/431/673/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Олійник С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцяс. Запорізьке Апостольського району, Дніпропетровської області, громадянина України, військовослужбовця водія санітара батальйону забезпечення (для Східного ОТО НГУ) ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , податковий номер НОМЕР_2 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

встановив:
03 листопада 2021 року військовослужбовець за контрактом старший солдат ОСОБА_1 перебував на території охоронюваного військового об`єкта, в зоні відповідальності ротної групи 5 бригади, в стані алкогольного сп`яніння в особливий період.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаявся.

Крім визнання вини порушником ОСОБА_1 , його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по адміністративній справі матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 04.11.2021 року, із якого слідує, що ОСОБА_1 перебував 03.11.2021 у стані алкогольного сп`яніння, вживав слабоалкогольні напої Рево (а.с.3);

- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп`яніння № 226 від 03.11.2021 року, із якого вбачається про медичний ОСОБА_2 о 23.33 годині, висновок дослідження алкогольне сп`яніння (а.с.4)

- поясненнями ОСОБА_1 від 04.11.2021 року, який не заперечував факт вжиття слабоалкогольного напою Рево (а.с.6);

- поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 04.11.2021 року, які доставляли військовослужбовця для медичного огляду. (а.с. 7,8);

Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як розпивання слабоалкогольних напоїв військовослубовцем під час проходження зборів на території військового об`єктаі, вчинені особою в умовах особливого періоду.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 позитивно характеризується, вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні малолітню дитину, щиро кається, вважаю достатнім і доцільним накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.15, ст. 40-1, ст. 172-20, ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя

постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Штраф перераховувати в дохід держави, отримувач: ГУК у Луганської області (Старобільський район 21081100), код отримувача (ЄДРПОУ) 37991110, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN): UA0012331, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні в дохід держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В. Олійник