Справа № 635/8621/21
Провадження № 3/635/2753/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., за частю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Безлюдівка Харківського району Харківської області, громадянина України, з неповною вищою освітою, не одруженого, працюючого водієм автотранспортних засобів ТОВ «Роганський м`ясокомбінат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В с т а н о в и в:

25 червня 2021 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mercedes Benz Sprinter реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався на 40 км+500 метрів автошляху «Харків-Охтирка», не дотримався безпечної швидкості руху під час зустрічного роз`їзду та не дотримався безпечного інтервалу, виїхав на смугу зустрічного руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем KIA SPORTAGE реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку, чим порушив вимоги п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, а саме:

п.12.1 Правил дорожнього руху «під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним»;

п.13.1 Правил дорожнього руху «водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.».

В результаті вищевказаних дій ОСОБА_1 автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №255299 від 12 жовтня 2021 року, постановою про закриття кримінального провадження від 12 жовтня 2021 року, Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000393 від 08 липня 2021 року, рапортом інспектора СРПП Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Ковалевського В. від 07 липня 2021 року, рапортом чергового Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області від 25 червня 2021 року, рапортом чергового Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області від 25 червня 2021 року від 26 червня 2021 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 25 червня 2021 року та фототаблицею, протоколом допиту потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 26 липня 2021 року, висновком експерта №12-14/126-БГ/21 від 10 серпня 2021 року, висновком експерта №12-14/125-БГ/21 від 31 серпня 2021 року, висновком експерта №12-14/124-БГ/21 від 10 серпня 2021 року, висновком експерта №12-14/127-БГ/21 від 28 липня 2021 року, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідуванть за №0000393 від 08 липня 2021 року за фактом вказаного ДТП, була винесена слідчим СБ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції С.Ю.Остаховим 12 жовтня 2021 року.

При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст.124, ст.ст. 248, 251, 252, 268, 280, 283, КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення такої постанови.

Суддя Т.В. Бобко