П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Застрожнікова К.С., при секретарі судового засідання Сопінської Н.Д. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у м. Києві, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Іванове селище Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого фізичною особою-підприємцем,

за фактом вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії КВ № 20-5-0519 від 25.12.2020 року, складений головним спеціалістом відділу контролю за благоустроєм Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації, відносно ОСОБА_1 . Зі змісту протоколу слідує, що 25 грудня 2020 року о 14 год 50 хв. за адресою: АДРЕСА_4 встановлено, що ФОП ОСОБА_1 , який працює у кав`ярні «ІНФОРМАЦІЯ_2» порушив п. 93 Розпорядження «Про внесення змін до Розпорядження керівника робіт з ліквідації ННС регіонального рівня» від 23.05.2020 № 47, від 01.07.2020 за № 62, а саме: не нанесено тимчасових маркувань для перебування у черзі з дистанцією 1, 5 м., що є порушенням правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 11.01.2021 р., прибув ОСОБА_1 , який суду надав пояснення та повідомив, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП визнає повністю та зазначив, що у кав`ярні «ІНФОРМАЦІЯ_2», де він здійснює підприємницьку діяльність, із самого початку введення карантинних заходів було нанесене маркування для перебування в черзі з дотриманням дистанції між клієнтами не менше 1, 5 м., однак станом на 25.12.2020 року дане маркування стерлось. Ще під час проведення перевірки 25.12.2020 року ним було відновлено маркування, про що він просить долучити до справи фотокартки із відповідним зображенням відновленого маркування. Зазначає, що інших порушень правил щодо карантину людей контролюючим органом під час перевірки виявлено не було. До адміністративної відповідальності він не притягувався. Крім того, у подальшому під час проведення перевірки, що мала місце 04.01.2021 року, не було виявлено будь-яких порушень в його закладі кав`ярні «ІНФОРМАЦІЯ_2», про що просив долучити до справи копію Опитувальника від 04.01.2021 року.

Судом під час розгляду справи про адміністративне правопорушення були встановлені наступні обставини:

Частиною 1 ст. 44-3 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Відповідно до п. 93 Розпорядження від 01.07.2020 р. за № 62 «Про внесення змін до Розпорядження Керівника робіт з ліквідації наслідків надзвичайної ситуації регіонального рівня, яка відноситься до категорії «Медико-біологічні НС» код 20713 «Надзвичайна ситуація, пов`язана з епідемічним спалахом небезпечних інфекційних хвороб» від 23.05.2020 року за № 47 встановлені вимоги щодо роботи закладів громадського харчування, зокрема біля місць потенційного скупчення людей повинно бути нанесено маркування для перебування у черзі з дотриманням дистанції між клієнтами не менше 1, 5 м.

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії КВ № 20-5-0519 від 25.12.2020 року, складеного головним спеціалістом відділу контролю за благоустроєм Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації, відносно ОСОБА_1 , 25 грудня 2020 року о 14 год 50 хв. за адресою: АДРЕСА_4 ФОП ОСОБА_1 , який працює у кав`ярні «ІНФОРМАЦІЯ_2», порушив п. 93 Розпорядження «Про внесення змін до Розпорядження керівника робіт з ліквідації ННС регіонального рівня» від 23.05.2020 № 47, від 01.07.2020 за № 62, а саме: не нанесено тимчасових маркувань для перебування у черзі з дистанцією 1, 5 м., що є порушенням правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Як було встановлено в судовому засіданні та не заперечувалось гр. ОСОБА_1 , у кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , де свою підприємницьку діяльність здійснює ФО-П ОСОБА_1 , станом на час проведення перевірки 25.12.2020 року дійсно було відсутнє видиме маркування для перебування у черзі з дотриманням дистанції між клієнтами не менше 1, 5 м.

Відповідно до змісту пояснень, наданих ОСОБА_1 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення від 25.12.2020 року, слідує, що дані лінії-маркування були стерті. Крім того, протягом опитування все було виправлено.

Відповідно до Опитувальника від 25.12.2020 року було виявлено недотримання вимог соціальної дистанції між працівниками в закладі, відсутність нанесеного маркування для перебування відвідувачів у черзі (а. с. 3).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, судом встановлена винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Проте, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Із врахуванням обставин вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відсутністю суспільно-небезпечних наслідків, які настали в результаті даного правопорушення, усуненням виявлених порушень ще під час проведення перевірки, суд доходить до висновків про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, та обмежується усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 172-15, 221, 283-284, 287-291 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Іванове селище Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого фізичною особою-підприємцем винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: К. С. Застрожнікова