Справа № 703/2539/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2021 року поліцейським СРПП відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Литвин С.В. складено протокол серії ААБ №154511 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.122 КУпАП, відповідно до якого, ОСОБА_1 24 липня 2021 року близько 11 години 11 хвилин в м. Сміла на перехресті вулиць Мічуріна Перемоги керувала автомобілем «Daewoo Sens», д.н.з. НОМЕР_2 , та не надала дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі, чим змусила водія автомобіля «Мазда», д.н.з. НОМЕР_3 , різко гальмувати, щоб уникнути зіткнення, чим створила аварійну ситуацію.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 у судовому засіданні просила справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.122 КУпАП, закрити, в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення повторно, після доопрацювання, надійшли до суду 11 жовтня 2021 року, тобто за 14 днів до закінчення строку, протягом якого на ОСОБА_1 може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення нею 24 липня 2021 року дій, які працівником поліції кваліфіковані за ч.5 ст.122 КУпАП.

При цьому, дату судового засідання визначено з врахуванням строку, необхідного для повідомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, шляхом направлення судової повістки.

За вказаних обставин, суддя був позбавлений об`єктивної можливості розглянути справу в строк, у який ОСОБА_1 може бути притягнута до адміністративної відповідальності після вчинення нею 24 липня 2021 року вищевказаних дій.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП судовий збір стягується виключно у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, судовий збір з неї стягненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, 247, 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя Т.В. Ігнатенко