Справа № 197/963/21
Провадження № 3/197/448/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши в приміщенні суду в смт Широке Дніпропетровської області матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, керівник Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛСО ІНГУЛЕЦЬ УКРАЇНА", зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2021 Головним державним ревізором-інспектором Криворізького відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування фізичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області було здійсненно перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛСО ІНГУЛЕЦЬ УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ), за адресою: 53762, Дніпропетровська обл., Широківський р-н, с. Гречані Поди, пров. Южний, буд. 11-А, в ході якої було встановлено, що керівник товариства ОСОБА_1 несвоєчасно повідомив державним податковим інспекціям за встановленою формою відомості про доходи громадян, а саме: вчинив правопорушення пп.16.1.3 п.16.1 ст. 16, пп.49.18.2 п.49.18. ст.49, п.51.1 ст.51,абз. "б" п..176.2 ст. 176 ПКУ несвоєчасне надання до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області м. Кривий Ріг, пр-т Героїв Підпільників, буд.42 податковий розрахунок за встановленою формою №4 ДФ відомостей про доходи громадян за 2 квартал 2021 року по строку 09.08.2021 р. Фактично розрахунок за встановленою формою № 4 ДФ за 2 квартал 2021 року подано 10.08.2021 року та зареєстровано у Криворізькій північній ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області за № ч. 1 ст. 163-4 КУпАП. Порушення встановлено актом перевірки №21497/04-36-24-10/36729451 від 14.09.2021р.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Згідно з актом перевірки №21497/04-36-24-10/36729451 від 14.09.2021р. встановлено наступні порушення: пп.16.1.3 п.16.1 ст. 16, пп.49.18.2 п.49.18. ст.49, п.51.1 ст.51,абз. "б" п..176.2 ст. 176 ПКУ несвоєчасне надання до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області м. Кривий Ріг, пр-т Героїв Підпільників, буд.42 податковий розрахунок за встановленою формою №4 ДФ відомостей про доходи громадян за 2 квартал 2021 року по строку 09.08.2021 р. Фактично розрахунок за встановленою формою № 4 ДФ за 2 квартал 2021 року подано 10.08.2021 року та зареєстровано у Криворізькій північній ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області за № .

На підставі викладеного приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення доведена, його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, як неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

З урахуванням скоєного, ступеня вини, особи правопорушника, сімейного та майнового стану, обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не виявлено, з метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому суд приходить до висновку, стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір.

Керуючись ч.1 ст. 163-4, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривни 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.В. Леонідова