Провадження № 3/750/3437/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2021 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кузнєцова О.О., при секретарі Чернобай Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, стрільця помічника гранатометника в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :
23.10.2021 приблизно о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби на території військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , в нетверезому стані в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. У матеріалах справи міститься заява, в якій той просить розглядати справу без його участі, тому суд вважає можливим розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, згідно положень ст. ст. 268, 277-2 КУпАП.

У ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

- протокол про адміністративне правопорушення А1624 № 20 від 23.10.2021, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-виписка від 23.10.2021 №1599 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціально технічного засобу, результат позитивний 1,32‰;

- пояснення старшого солдата ОСОБА_1 від 23.10.2021;

- пояснення командира І взводу 2 роти охорони в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 23.10.2021;

- пояснення смз 2 роти охрони в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 від 23.10.2021;

- довідка Ф5 про проходження ОСОБА_1 військової служби;

- копія військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 ;

- заява ОСОБА_1 про розгляд справи без участі.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, що вчинено в умовах особливого періоду.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь його вини; приймається до уваги обставина, що пом`якшує відповідальність щире розкаяння, та відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

Відповідно до п.12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя О.О. Кузнєцова