Провадження № 3/761/8351/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Циктіч Віталій Михайлович, розглянувши матеріали щодо гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який проживає за адресою - АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, про адміністративні правопорушення за ч.1 ст. 1732 КУпАП,

у с т а н о в и в :

гр. ОСОБА_1 16.07.2021 приблизно о 20 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , спровокував словесний конфлікт, під час якого ображав останню. Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність зач.1 ст.1732 КУпАП. Гр. ОСОБА_2 вину визнав частково, зазначивши, що конфлікт спровокував його батько, однак шкода батькам, зокрема матері, його діями не завдана, тому просив суворо не карати. Суддя, заслухавши особу відносно якої складено протокол, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення від 16.07.2021 серії ВАБ № 390079, який складений уповноваженою особою, рапорти працівників поліції, письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 дійшов висновку про таке. Відповідно до положень Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (далі - Закон) домашнє насильство - це діяння фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються, зокрема, в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами. У силу п. 17 ст. 1 Закону психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку. Враховуючи викладене, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП, оскільки матеріалами справи підтверджується, що останній - у порушення вимог вчинив психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 . Відповідно до положень ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення судом враховані характер правопорушення, ступінь вини правопорушника. Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

гр. ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч.1 ст. 1732 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. Стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником упродовж десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м.Києва. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Відповідно до вимог ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя В.М.Циктіч