Справа № 157/1205/21
Провадження №3/157/716/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 31 липня 2021 року о 10 год. 17 хв. на автодорозі між с. Рудка-Червинська с. Оленине керував мотоциклом марки «Sparta», моделі «Charger», н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, огляд останнього проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest 6810» і результат огляду склав 2,51 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився і причину неявки не повідомив.

Судом вживались заходи щодо сповіщення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи, зокрема, шляхом вручення судової повістки через органи внутрішніх справ.

Як вбачається із заяви ОСОБА_2 , яка є матір`ю ОСОБА_1 , останній перебуває за межами території України, проте йому відомо про розгляд справи.

ОСОБА_1 , знаючи про складення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КпАП України та направлення його для розгляду до суду, не інформував завчасно суд про своє бажання взяти участь у судовому засіданні.

За таких обставин, доходжу висновку про можливість розгляду справи у відсутності ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженими доказами.

Згідно з актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння був проведений поліцейським за допомогою приладу «Алкотест 6810» у зв`язку з виявленням поліцейським у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота.

Як вбачається з результату тестування на алкоголь, огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння був проведений о 10 год. 25 хв. 31 липня 2021 року на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «Алкотест-6810», прилад № ARBH 0647, результат тесту склав 2,51 проміле.

Згідно з долученими до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженим у судовому засіданні відеозаписами з місця події вбачається, ОСОБА_1 керував мотоциклом і був зупинений працівниками поліції, та на пропозицію поліцейського погодився пройти тест на вживання алкоголю на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спецприладу, результат тесту склав 2,51 проміле.

З постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАБ № 846766 від 31 липня 2021 року вбачається, що до ОСОБА_1 було застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн. за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 126, ч. 5 ст. 121 КпАП України, тобто за те, що він 31 липня 2021 року о 10 год. 17 хв. на автодорозі між с. Рудка-Червинська с. Оленине, керував мотоциклом марки «Sparta», моделі «Charger», н.з. НОМЕР_1 , не пред`явив на вимогу посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, поліс обов`язкового страхування наземних транспортних засобів.

Відповідно до акта огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 31 липня 2021 року, у присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 поліцейським було здійснено огляд та тимчасове затримання транспортного засобу марки «Sparta», моделі «Charger», н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_1 , у зв`язку з наявністю підстав вважати, що було вчинено адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 126, ч. 1, ст. 130 КпАП України.

Згідно з довідкою перевірки на повторність від 31 липня 2021 року, ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КпАП України не притягувалася.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, доведена, а тому до нього належить застосувати, з урахуванням тієї обставини, що посвідчення водія йому, згідно з повідомленням ТСЦ МВС № 0743 від 10 серпня 2021 року № 31/3/3-834, не видавалося, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454 гривні.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк