Справа № 285/5147/20
провадження у справі 3/0285/95/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 січня 2021 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал, який надійшов

від Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області

про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Болгарії, який проживаює в АДРЕСА_1 , працює в «Трипал-Г»

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

16.12.2020 о 15 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки DAF XF460FT, реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом KRONE SD, реєстраційний номер НОМЕР_2 , по вул. Промисловій в с. Наталівка Новоград-Волинського району, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності руху та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки DAF XF105.460, реєстраційний номер НОМЕР_3 , з напівпречепом-цистерна «TRAILOR», реєстраційний номер НОМЕР_4 , водієм якого є ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 10.9 Правил дорожнього руху України, згідно із яким під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув.

Згідно листа поліцейського СРПП Новоград-Волинського відділу поліції Ничипорука О. О. від 11.01.2021, ОСОБА_1 було повідомлено про дату, час та місце розгляду адміністративної справи, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення. ОСОБА_1 було роз`яснено його обов`язок не покидати останнє місце знаходження та з`явитися до суду.

Інший учасник ДТП в судове засідання не прибув.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом серії ОБ №090859 про адміністративне правопорушення та схемою місця ДТП від 16.12.2020; письмовим поясненням іншого учасника ДТП ОСОБА_2 від 16.12.2020.

Дослідивши адміністративний матеріал приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , всі обставини справи в їх сукупності та вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на працездатних осіб.

Керуючись статтями 33-35, 38, 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя О. О. Літвин