П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши матеріали Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, серія, номер паспорта та ідентифікаційний номер суду не відомі, -

до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2021 року о 11 год. 55 год. в м. Ужгород, по Проспекті Свободи, 56, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Toyota Land Cruiser, н.з. НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 на пішохідному переході.

гр. ОСОБА_1 в судове засідання будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, не прибув в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

На підтвердження вини гр. ОСОБА_1 надані: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 518833 від 20.09.2021 року, схема ДТП від 20.09.2021 року, письмові пояснення гр. ОСОБА_2 , із яких вбачається, що остання 20.09.2021 року, переходила дорогу на Проспекті Свободи в місті Ужгороді, та побачила перед собою автомобіль, після того вже прийшла до тями в кареті швидкої допомоги, почувала себе добре, від госпіталізації відмовилася, письмові пояснення гр. ОСОБА_1 від 20.09.2021 року, із яких вбачається, що останній визнав факт наїзду на гр. ОСОБА_2 за обставин описаних у протоколі про адміністративне правопорушення, рапорт працівника поліції, рапорт заступника начальника СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області із якого вбачається, що за фактом описаним у протоколі серії ДПР 18 № 518833 від 20.09.2021 року відсутній склад кримінального правопорушення передбаченого статтею 286 КК України, ознак наявні ознаки адміністративного правопорушення, а також довідка з травматологічного пункту «КНП «Центральна міська клінічна лікарня», щодо стану здоров`я ОСОБА_2 та відібрання зразків крові на вміст алкоголю в крові.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїм діянням ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, обставини справи, вважаю, що гр. ОСОБА_1 , слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, серія, номер паспорта та ідентифікаційний номер суду не відомі, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 /вісімсот п`ятдесят гривень/ гривень.

Стягнути з гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, серія, номер паспорта та ідентифікаційний номер суду не відомі, на користь держави судовий збір в розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ грн. 00 коп.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області Н.В. Дергачова