Справа № 182/7310/21
Провадження № 3/0182/2930/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.11.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприни А.П. надійшов адміністративний протокол ВАБ № 861185 від 19.10.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП.

Відповідно до адміністративного протоколу ВАБ № 861185 від 19.10.2021 року, 10.08.2021 року о 07.00 годин перебуваючи у власній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 зберігав два сліп пакета з речовиною білого колору та рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ 19/104-21/25525-НЗПРАП є особливо небезпечним наркотичним засобом - метамфетамін, що є невеликим розміром.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився та суду показав, що 10.08.2021 року у нього проходив обшук та були вилучені сліп пакети. Однак про долю кримінального провадження, в рамках якого проходив обшук йому нічого не відомо.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У фабулі протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 861185 від 19.10.2021 року зазначено, що ОСОБА_1 зберігав за місцем мешкання наркотичні засоби. Однак не вказано їх кількості та ваги, що є важливою інформацією при вирішення кваліфікації дій особи.

Крім того, до матеріалів справи не було долучено інформації стосовно закриття кримінального провадження № 0000038 за фактом зберігання ОСОБА_1 наркотичних засобів.

Вказані обставини позбавляють суд можливості вивчити всі обставини справи і як наслідок винести обґрунтоване, законне та справедливе рішення.

Враховуючи викладене суд вважає за доцільне повернути вказані матеріали до Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області для доопрацювання.

Керуючись ст. 256 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 861185 від 19.10.2021 року, щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого за ст.44 КУпАП повернути до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. П. Чуприна