Гайворонський районний суд Кіровоградської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________І________________________

Справа №: 385/1393/21 3/385/612/21
03.11.2021 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського районного відділу поліції в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 20.11.1999 року Гайворонським РВ УМВС України в Кіровоградській області,

за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

10.10.2021 року о 12.30 год. ОСОБА_1 в м. Гайворон по вул. Свободи, 25 керував ТЗ ВАЗ 21150, д.н.з. НОМЕР_2 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування ТЗ постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 20.05.2020 ВП №57262499 Гайворонським ДВС, чим порушив вимоги ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух», та ст. 11, 71 ЗУ «Про виконавче провадження».

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності вину у скоєному правопорушенні не визнав, пояснивши, що йому відомо про винесення постанови державним виконавцем про тимчасове обмеження на право керування транспортними засобами, але він не сплачує аліменти тому, що в нього є сумніви його батьківства, щодо дітей на яких він повинен сплачувати аліменти. Ним було подано позов до суду, щодо оспорення батьківства. Саме тому він не сплачує аліменти.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами в повному обсязі, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 058583 від 10.10.2021 року, що відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення;

- копією постанови старшого державного виконавця Гайворонського РВ ДВС Петровської А.М. ВП №57262499 від 29.05.2020 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів в повному обсязі;

- листом ВП №1 (м. Гайворон) №7102/112-1-2021 від 25.10.2021 року.

Таким чином, ОСОБА_1 достеменно було відомо про наявність: заборгованості по сплаті аліментів; про наявність постанови старшого державного виконавця Гайворонського РВ ДВС Петровської А.М. ВП №57262499 від 29.05.2020 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів в повному обсязі відносно ОСОБА_1 , чого він не заперечував в судовому засіданні.

Статтею 71 ч. 9 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції, яка діяла на дату прийняття державним виконавцем відповідної постанови, передбачено, що за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, державний виконавець виносить вмотивовані постанови:

1) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

2) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

3) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

4) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши в сукупності пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, письмові докази, суд дійшов висновку, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю підтверджена дослідженими судом доказами, а його дії суд кваліфікує за ст. 126 ч. 3 КУпАП як керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи обставини правопорушення, данні про особу правопорушника, суд вважає за доцільне призначити стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на передбачений санкцією статті строк у п`ять місяців.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя :А. М. Гришак

Дата документа 03.11.2021