Справа № 181/985/21
Провадження №3/181/381/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з відділення поліції №2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працюючої ФОП « ОСОБА_2 » реалізатором, мешканка АДРЕСА_1 , притягнутої по ч.1 ст.156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2021 року приблизно о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в приміщені магазину ФОП « ОСОБА_2 », що розташований по АДРЕСА_2 порушуючи правила торгівлі здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами з підробленими марками акцизного збору та без марок акцизного збору.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала та щиро розкаялася.

Окрім цього, скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28 вересня 2021 року, рапортами старшого інспектора-чергового та ДОПСП ВП №2 Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та квитанцією про отримання на зберігання речових доказів.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що належним способом здобуто достатньо доказів у підтвердження того, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП, при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП враховується, що ОСОБА_1 в скоєному зізналася, щиро розкаялася, а тому вважаю за необхідне накласти стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.156 КУпАП, як найбільш доцільну та достатню міру стягнення для виправлення.

Згідно з Перехідними положеннями Податкового кодексу України (пункт 5 підрозділу 1 розділу ХХ), якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, яка й приймається для розрахунку розміру штрафу по призначеному стягненню.

Таким чином, для розрахунку розміру штрафу по призначеному покаранню суд за один неоподатковуваний мінімум доходів громадян приймає суму в розмірі 17 гривень.

Такої ж позиції дотримався Верховний Суд України під час винесення постанови від 01 жовтня 2015 року по справі №5-154кс15, що перебувала на розгляді судової палати у кримінальних справах цього суду.

Відповідно до Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника стягується судовий збір, який станом на день винесення цієї постанови складає 454 гривень 00 копійок.

Враховуючи вище викладене, на підставі ч.1 ст.156 КУпАП та, керуючись ст.ст. 221, 249, 252, 283, ч.1 п.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі, які вилучені 28 вересня 2021 року, а саме: 20 пачок цигарок марки «POVEPH ati NUM»; 10 пачок цигарок марки «LD Ligget DUKAT»; 10 пачок цигарок марки «NFNO BRUT LEADER»; 30 пачок цигарок марки «Compliment BLUE»; 20 пачок цигарок марки «Marghal POWER»; 10 пачок цигарок марки «Rotmans DEMI»; 10 пачок цигарок марки «MARVEL RED»; 10 пачок цигарок марки «CAMEL YELLOW»; 10 пачок цигарок марки «RITM» та 10 пачок цигарок марки «Прима класична», які знаходяться в експертному пакеті №INZ 4054804, номер кримінального провадження №ЄО №2650, порядковий номер №000238.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотирьохсот п`ятдесяти чотирьох) гривень 00 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя: Л. Ф. Літвінова