Справа №345/4972/21
Провадження № 3/345/1410/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2021 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Калуського РВП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , підприємця магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », громадянки України, за ч. 1 ст. 165-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

09.11.2021 року до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №803748 від 24.10.2021 року, складений щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 165-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 803748 від 24.10.2021 року вбачається, що 23.09.2021 року о 13.15 год. ОСОБА_1 , будучи підприємцем магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в АДРЕСА_2 , порушила порядок формування цін і тарифів, а також знижок, націнок, доплат до них на алкогольні напої, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 165-2 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що протокол разом з долученими до нього матеріалами підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно з ч.3 ст. 8 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, наступне питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міжміських судів не розглядають справи про адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст.165-2 КУпАП.

Виходячи зі змісту закону провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з ч.1 ст. 244-5 КУпАП центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику з контролю за цінами, розглядає справи про адміністративні правопорушення, пов`язані з порушенням порядку формування, встановлення та застосування цін і тарифів, а також невиконанням законних вимог посадових осіб зазначеного органу (статті 165-2, 188-3).

Розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1ст. 165-2 КУпАП, не віднесено до компетенції суду.

Враховуючи викладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.165-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 непідвідомчі суду. Отже, вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути до Калуського РВП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області для подальшого спрямування за належністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 256, 278, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 165-2 КУпАП повернути до Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для подальшого спрямування за належною підвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя