Справа № 536/1841/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліна Ж.О., за участю секретаря Таран І.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду адміністративний матеріал, який надійшов з Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 16.09.2011 Крюківським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживає: АДРЕСА_2

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2020 року о 15 год. 40 хв. за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , яикй постановою Кременчуцького районного суду від 20 листопада 2020 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-1 КУпАП, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав та пояснив, що він попросив вибачення у ОСОБА_2 , вони помирилися.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд установив наступне.

Відповідно до статті 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Адміністративна відповідальність за частиною 2 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення настає за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті (за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення за обставин, наведених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №293803, складеного 22.12.2020 старшим ДОП Кременчуцького РВП майором поліції Цурапа Ю.М., підтверджується наступними доказами, оціненими судом у їх взаємозв`язку та сукупності:

? протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію, де зазначено, що 22.12.2020 близько 15 год. 40 хв. співмешканець ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру;

? письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 22.12.2020 в яких зазначено, що 22.12.2020 близько о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 пішов у магазин та повернувшись у стані алкогольного сп`яніння ліг спати. Близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_2 його розбудила і попросила про допомогу полагодити світло у будинку, правопорушник почав шукати інструменти, але не знайшов та почав погрожувати їй фізичною розправою висловлюючись при цьому нецензурною лайкою;

? письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких зазначено про те, що він прокинувшись близько 15 год. 40 хв. вчинив сварку зі співмешканкою під час якої виражався нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою;

- постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 20 листопада 2020 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпП.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства, а тому його дії правильно кваліфіковані за частиною 2 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття ОСОБА_1 , обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 24 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення адміністративних правопорушень може застосовуватись адміністративне стягнення у виді штрафу.

Ураховуючи особу правопорушника ОСОБА_1 ,характер правопорушення, відсутність шкідливих наслідків правопорушення, обставину, що обтяжує відповідальність та обставину, що пом`якшує відповідальність, суд дійшов висновку про визнання винним ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення з притягненням його до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись статтями 401, 1732, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 грн 00 коп.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 680 грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 грн 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Даніліна Ж. О.