ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Селидівського міського суду Донецької області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме:

-протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 698514 від 11.10.2021 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, згідно якого він 02.10.2021 року не прибув на реєстрацію до ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, вчинено повторно протягом року, чим порушив умови адміністративного нагляду.

-протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 698515 від 04.10.2021 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, згідно якого він 25.09.2021 року не прибув на реєстрацію до ВП № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, вчинено повторно протягом року, чим порушив умови адміністративного нагляду.

Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 22.10.2021 року вказані справи про адміністративні правопорушення об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 факт правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, що підтверджене протоколами про адміністративні правопорушення; його поясненням; постановою Селидівського міського суду Донецької області від 09.07.2021 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 строком на 1 рік та обмеження, зокрема з`являтися на реєстрацію до відділу поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області чотири рази на місяць (першу, другу, третю, четверту суботи); постановою Селидівського міського суду Донецької області від 27.08.2021 року, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та піддано стягненню у виді штрафу у розмірі 51 гривня.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу правопорушника, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді максимального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ч. 2, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Розрахунковий рахунок: UA0005672, Банк отримувач: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО: 899998, ЄДРПОУ: 37967785, Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Селидівська МТГ/21081100) в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р UA0026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримував: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Скарга на постанову суду до Донецького апеляційного суду може бути подано через Селидівський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Черков В.Г.