Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/968/21
П О С Т А Н О В А

08.11.2021смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Вознесенського РУП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В протоколі про адміністративне правопорушення від 15.08.2021 року серії ВАБ №056727, зазначено, що 12 серпня 2021 року о 17год. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру,а саме виражався нецензурною лайкою,штовхав, чіпляв за верхній одяг, за що передбачена відповідальність по ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказані відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та зазначено місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Судом було належним чином здійснено виклик ОСОБА_1 за вказаною адресою на розгляд справи, який був призначений на 04.10.2021р.та 02.11.2021року.

Однак, лист з судовою повісткою адресованою ОСОБА_1 був повернутий до суду з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою.

Оскільки відомості про місце проживання ОСОБА_1 , які зазначені в протоколі адміністративне правопорушення, перешкоджають здійснити належний виклик правопорушника, виникає необхідність встановити його дійсне місце проживання, інформацію про яке можливо було б отримати від органу місцевого самоврядування, який проводить реєстрацію місця проживання фізичних осіб.

Крім того, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.173-2КУпАП,однак ,жодних доказів повторності вчиненого правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП,до протоколу не додано.

В протоколі не викладено повно обставини, стосоно кого вчинено дії, що мають ознаки домашнього насильства.

З огляду на викладене, вважаю, що без доопрацювання та усунення недоліків у вказаному протоколі, розгляд справи не можливий, а тому справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП слід повернути для доопрацювання та усунення недоліків, а саме для уточнення адреси місця проживання порушника для здійснення належного її виклику до суду, а також для усунення інших недоліків.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 256, 268, 276 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повернути до ВП №2 Вознесенського РУП в Миколаївській області для доопрацювання та усунення недоліків, про які зазначено в мотивувальній частині постанови.

Суддя : Н. І. Єгорова