Єдиний унікальний номер: 378/752/21
Провадження № 3/378/352/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2021 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , голови Споживчого товариства «Лілея - А», раніше до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП не притягувалась, за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи головою Споживчого товариства «Лілея - А», в магазині-кафе по АДРЕСА_2 , що належить СТ «Лілея - А», порушив встановлений законом порядок проведення розрахункових операцій, а саме: встановлено факт реалізації товарів (цигарки «Прилуки» червоні, сині, «Ротманс»), які не обліковані у встановленому порядку, до перевірки не подано належні ТТН або будь-які інші документи, що підтверджують рух товаро-матеріальних цінностей, чим порушила п. 11 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, що встановлено під час перевірки 29 вересня 2021 року о 14 годині 45 хвилин.

В суді ОСОБА_1 визнала обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 29.09.2021, вину визнала.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Правопорушення згідно ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - це порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Згідно п. 11 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням електронних платіжних засобів, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для виконання платіжної операції зобов`язані: проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій та/або через програмні реєстратори розрахункових операцій для підакцизних товарів із використанням режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, найменування товарів, цін товарів та обліку їх кількості.

Проте, вимоги вказаних норм ОСОБА_1 дотримано не було.

Винуватість ОСОБА_1 у порушенні п. 11 ст. 3 вищевказаного Закону України за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується наявними у справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 4340/10-36-07-07 від 29.09.2021 (а.с. 1),

- копією акта фактичної перевірки від 29.09.2021, проведеної ГДРІ ГУ ДПС у Київській області (а.с. 2-3),

- випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а.с. 5).

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, і її вина доведена матеріалами даної справи.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність останньої, за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнала, правопорушення вчинила вперше, керуючись ст. ст. 155-1 ч. 1, 268 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та оштрафувати на 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. М. Марущак