26.10.2021 Справа № 696/955/21
№ 3/696/696/21
ПОСТАНОВА

іменем України

26 жовтня 2021 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, направлені для розгляду від Сектору поліцейської діяльності № 2 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

10 липня 2021 року, на території домоволодіння ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , було проведено обшук, в ході якого вилучено 0.226 г. канабісу, обіг якого заборонено, який ОСОБА_1 зберігав без мети збуту, чим порушено вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року № 60/95-ВР.

Крім цього, 10 липня 2021 року, на території домоволодіння ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , було проведено обшук, в ході якого вилучено 0.0464 г. екстракту канабісу, обіг якого заборонено, який ОСОБА_1 зберігав без мети збуту, чим порушено вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року № 60/95-ВР.

Також, 10 липня 2021 року, на території домоволодіння ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , було проведено обшук в ході якого вилучено 37,48 г. макової соломки, обіг якої заборонено, яку ОСОБА_1 зберігав без мети збуту, чим порушено вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року № 60/95-ВР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив вищевказані обставини, вину визнав.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, у тому числі і протоколом про адміністративне правопорушення.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП, як незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у незаконному зберіганні наркотичних засобів в невеликих розмірах без мети збуту повністю підтверджуються обставинами, викладеними в:

-протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 741114 від 29 вересня 2021 року;

-протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 741113 від 29 вересня 2021 року;

-протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 741112 від 29 вересня 2021 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29 вересня 2021 року;

-протоколом обшуку від 10 липня 2021 року;

-висновком експерта Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за № СЕ-19/124-21/8878-НЗПРАП від 23 липня 2021 року;

-висновком експерта Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за № СЕ-19/124-21/8877-НЗПРАП від 20 липня 2021 року;

-висновком експерта Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за № СЕ-19/124-21/8876-НЗПРАП від 30 серпня 2021 року;

-висновком експерта Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за № СЕ-19/124-21/8875-НЗПРАП від 30 серпня 2021 року;

-постановою про закриття кримінального провадження від 27 вересня 2021 року;

-квитанціями про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 0000375 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, належна оцінка вищенаведених доказів в їх сукупності, що досліджені в судовому засіданні, дає підстави суду дійти висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт зберігання ОСОБА_1 наркотичних засобів в невеликих розмірах без мети збуту.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

У відповідності до ст. 36 КпАП України, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, суд вважає, що із урахуванням положень ст. 36 КУпАП для виправлення ОСОБА_1 , його виховання в дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде необхідним і достатнім накладення на нього стягнення у виді штрафу, як передбачає санкція ч. 1 ст. 44 КУпАП України.

В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 44, ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 245, 283-285, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. (Отримувач: ГУК у Черк. обл./тг м. Кам`ян./ 21081100, р/р: UA0023631 МФО 899998 Код класифікації доходів бюджету : 21081100 Банк одержувача- Казначейство України (ел.адм.подат.) призначення платежу- адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA 0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Речові докази, які згідно з квитанціями про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 0000375, зберігаються в кімнаті речових доказів сектору дізнання відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, а саме: суха подрібнена речовина рослинного походження (канабіс) 0,126 г., вилучена під час обшуку в будинковолодінні за адресою: АДРЕСА_1 , в опечатаному до спеціального сейф-пакету 2678922 стані; корок з металевою вставкою, вилучений під час обшуку в будинковолодінні за адресою: АДРЕСА_1 , в опечатаному до спеціального сейф-пакету № 5239646 стані; частини рослин, бутони та плоди-коробочки зелено-коричневого кольору, вилучені під час обшуку в будинковолодінні за адресою: АДРЕСА_1 , в опечатаному до сейф-пакета 2649452 (висновок експерта СЕ-19/124-21/8875-НЗПРАП); макова солома, вилучена вилучені під час обшуку в будинковолодінні за адресою: АДРЕСА_1 , в опечатаному до сейф-пакета 264945 (висновок експерта СЕ-19/124-21/8876-НЗПРАП), знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкської області.

Суддя Н.А. Білопольська