Справа № 204/5929/21
Провадження № 3/204/3173/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164-10 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.07.2021 року серії ВАБ №805917, 26.07.2021 року, протягом дня, гр. ОСОБА_2 вчинив правопорушення встановлене законодавством порядку операцій з металобрухтом, а саме здійснював перевезення металобрухту, не маючи відповідної накладної та акту прийому-передачі, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-10 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п.7 ст.247 КУпАП України у зв`язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв`язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення.

Згідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Так, як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, останнє було вчинено 26.07.2021 року та складено протокол про адміністративне правопорушення. Справа про адміністративне правопорушення направлялась до відділення поліції №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровські області для належного оформлення, однак встановлені судом недоліки усунені не були.

Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП, розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164-10 КУпАП відбувається за обов`язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно дати вхідної кореспонденції, справа про адміністративне правопорушення надійшла на розгляд до суду 06.08.2021 року, постановою Красногвардійського районного суду від 06.08.2021 року, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.164-10 КУпАП була повернута на адресу ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, для належного оформлення, однак недоліки усунені не були. Згідно дати вхідної кореспонденції, після дооформлення, справа про адміністративне правопорушення надійшла на розгляд до суду 10 вересня 2021 року, справа призначена до розгляду на 01.11.2021 року на 11:10 год., ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП України трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

З огляду на вищезазначене, провадження в даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП України, у зв`язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-10 КУпАП, закрити у зв`язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В.Токар