Справа № 627/1075/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2021 рокусмт Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Сектору поліцейської діяльності №2 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Слобідка Краснокутського району Харківської області, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП не притягувався,

за ст. 173 КУпАП,

у с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №468283 від 24.07.2021 року, ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, а саме за те, що 24 липня 2021 року, о 22 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, стукав у вікна та двері будинку АДРЕСА_2 , в якому проживає гр. ОСОБА_2 , при цьому висловлювався на її адресу брутальною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій потерпілої.

У судове засідання правопорушник не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином та в установлений законом строк.

Суд, розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, дійшов до наступних висновків.

Як передбачено статтею 38 КУпАП, стягнення по справам про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення ….

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Правопорушнику ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, за обставин, що мали місце 24.07.2021 року, тобто більш ніж три місяці тому. Вказане правопорушення не є триваючим.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, на даний час закінчився.

Суддя враховує науково-консультативний висновок НКР при ВАСУ про те, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення , у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя Л. В. Вовк