Провадження № 3/225/1902/2021
Єдиний унікальний номер № 225/6885/21
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 жовтня 2021 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військового коменданта ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Луцьк Волинської області, військовослужбовця, навідника 1 відділення комендантського взводу військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Військовослужбовець, навідник 1 відділення комендантського взводу військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_2 20.10.2021 о 20.07 год. по вул.Терешкової м.Торецька Донецької області в умовах особливого періоду перебував з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покрову обличчя. Відмовився від проходження в установленому законом порядку медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст. 172-20 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 172-20 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 20.10.2021 №ДНК/2 №2851, військовослужбовець, навідник 1 відділення комендантського взводу військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_2 20.10.2021 о 20.07 год. по вул.Терешкової м.Торецька Донецької області в умовах особливого періоду перебував з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покрову обличчя. Відмовився від проходження в установленому законом порядку медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння.
Сам ОСОБА_2 в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що «20.10.2021 дійсно вжив 0,2 л коньяку. Провину свою визнаю у повному обсязі». Аналогічні письмові пояснення ОСОБА_2 також наявні в матеріалах справи.
Зазначені в протоколі обставини підтверджуються протоколом про адміністративне затримання №ДНТ №73 від 20.10.2021, відповідно до якого ОСОБА_2 20.10.2021 о 20.07 год. був доставлений у приміщення ВК м.Торецька для складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився.
Оскільки ОСОБА_2 , перебуваючи на військовій службі, під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду, відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що він винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_2 а саме те, що вину визнає повністю, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності є військовослужбовцем, вчинив правопорушення в умовах особливого періоду, протягом року адміністративному стягненню не піддавався.
Згідно ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від сплати судового збору.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв