Справа № 739/1258/21
Номер провадження3-в/739/30/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

"02" листопада 2021 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду,-

ВСТАНОВИВ:

17.09.2021 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області було винесено постанову відносно ОСОБА_1 згідно з якою він визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн., з позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік. Постанова суду набрала законної сили 28.09.2021 року. 28.09.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить розстрочити строком на 6 місяців виконання постанови Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 17.09.2021 року у справі №739/1258/21 (провадження 3/739/443/21, щодо сплати штрафу у розмірі 17 000 грн. оскільки він отримує невелику заробітну плату, не займається підприємницької діяльність і його доходів недостатньо для сплати штрафу у визначений строк. У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву з проханням задовольнити його заяву. Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову. Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом. Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» - за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням. Враховуючи майновий стан та відомості про особу правопорушника, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.283,284,301,304, КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу - задовольнити. Розстрочити виконання постанови Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 17.09.2021 року у справі №739/1258/21 (провадження 3/739/443/21) про стягнення з ОСОБА_1 штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. в дохід держави, строком на шість місяців зі сплатою штрафу рівними частинами: по 2833,33 гривень щомісяця, починаючи з 02 листопада 2021 року до 02 квітня 2022 року. Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Кочура