Справа № 349/1542/21
Провадження № 3/349/674/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 жовтня 2021 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, працюючого інженером на ПРАТ "Рогатинавто"

за ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , зберігав вогнепальну мисливську зброю без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 05 серпня 2021 року біля 09 год. 00 хв. в с. Залужжя по вул. І.Франка, 18, ОСОБА_1 зберігав мисливську гладкоствольну рушницю марки "ТОZ-57-К-1С" калібру 12, № НОМЕР_1 без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. ст. 190 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серія ВАБ № 803685 від 05 серпня 2021 р, заявою, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05 серпня 2021 р., протоколом добровільної видачі вогнепальної, газової зброї і боєприпасів, та піротехнічних засобів від 05.08.2021 р., висновком експертного дослідження № ЕД-19/109-21/8639-БЛ від 24.09.2021 р.

Вказані докази є належними, допустимими та взаємопов`язаними, підтверджують наявність адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП та винуватість ОСОБА_1 у їх вчиненні.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є особою працездатного віку, працевлаштований, ступінь його вини, майновий стан. Обставина, що пом`якшує відповідальність - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Згідно дозволу №412665 від 10 серпня 2021 року, виданого ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_1 отримав дозвіл на придбання однієї мисливської гладкоствольної зброї.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації зброї.

Відповідно до положень ст. 401 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст.ст. 401, 221, 283- 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн., без конфіскації зброї.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA0009652, отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Рогатин/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп., який сплатити на рахунок - UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Гаврилюк