Справа № 721/953/21
Провадження № 3/721/727/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Путильський районний суд Чернівецької області Стефанко У.Д., за участю секретаря судових засідань Свідунович Ю.Ю., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративні матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.09.2021 року ухилилявся від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України щодо виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, розкаялася, зобов`язався в майбутньому подібного не вчиняти, просив суд суворо не карати.

Суд, вислухавши ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАБ № 632363 від 23.05.2021року, рішенням виконавчого комітету Селятинської сільської ради № 63/21 від 14.09.2021 про негайне відібрання малолітніх дітей, у зв`язку з загрозою життю та здоров`ю дітей, актом обстеження житлово-побутових умов. Згідно якого ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями, не займається виховання своїх малолітніх дітей, залишає їх без догляду, рапортом, поясненнями.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом`якшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини.

Суд, враховуючи те, що ОСОБА_1 , щиро розкаявся у вчиненому, а також відсутність негативних наслідків та обставин, які обтяжують відповідальність, вважає, що вказане діяння є малозначним.

За таких обставин ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння нею адміністративних правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, згідно з вимогами ст. 284 ч. 2 КУпАП при оголошенні усного зауваження, суд виносить постанову про закриття справи, що на думку суду, буде відповідати завданням КУпАП та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.ст.1, 9, 40-1, 184 ч.2, 245, 221, 280, 283, 284, 287-289 КУпАП, Суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: У.Д.Стефанко