ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4961/21 Провадження 3/636/1671/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2021 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О. О., розглянувши матеріал, який надійшов з Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

УСТАНОВИЛА:

До Чугуївського міського суду Харківської області надійшов вищевказаний матеріал про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 152567 від 08.10.2021 вбачається, що 10.09.2021 близько 13.00 год біля буд. АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 порушила правила тримання собаки на прізвисько «Карат», оскільки собака спричинив тілесні ушкодження соціальному працівникові.

З рапорту від 10.09.2021 № 8770, який міститься в адміністративному матеріалі вбачається, що в результаті опрацювання заяви про вчинення правопорушення встановлено, що 10.09.2021 о 13.53 год біля буд. 12 по вул. Польовій у с. Базаліївка Чугуївського р-ну Харківської обл. бригадою екстренної медичної допомоги ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , установлений діагноз: множинні укушено-рвані рани правого плеча, правого стегна, правої голені.

Факт виклику карети медичної допомоги підтверджується також поясненнями порушника та ОСОБА_2 .

Оцінюючи в сукупності наведені докази суддя приходить до висновку, що внаслідок дій порушника ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження невстановленого ступеню тяжкості.

Органи поліції не надали суду відомостей про відсутність у діях порушника складу кримінального правопорушення та відкриття за вказаною подією кримінального провадження, що необхідно суду для запобігання притягнення порушника до відповідальності за одне і те саме діяння, що заборонено статтею 61 Конституції України.

Статтею 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 154 КУпАП повернути до Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Золотоверха