Справа № 627/1092/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2021 рокусмт Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сектору поліцейської діяльності №2 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смтКраснокутськ Краснокутського району Харківської області , зареєстрованої та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої продавцем продовольчих товарів у ФО-П ОСОБА_2 , РНОКПП : НОМЕР_1 ,

за ст.44-3 КУпАП,

у с т а н о в и в:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №709684 від 02.10.2021 року за ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення , 02.10.2021 року , близько 09 год.15 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи на робочому місці в магазині «Барвінок» , що знаходиться по вул. Партизанська , 1 в смт Краснокутськ Богодухівського району Харківської області , здійснила продаж товару без захисної маски та гумових рукавичок , чим порушила постанову КМУ № 1236 від 09.12.2020 року.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вказаний матеріал підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 06.11.2020 року було доповнено КУпАП статтю 44-3 частиною 2, наступного змісту: «перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно». Також, санкція ч.2 ст.44-3 передбачає більш м`яке покарання у вигляді штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Окрім того, вказаним законом встановлено, що справи за ч.1 ст.44-3 КУпАП розглядаються місцевими судами (ст.221 КУпАП), а справи за ч.2 ст.44-3 розглядаються органами національної поліції (ст.222 КУпАП).

Так, протокол про адміністративне правопорушення, складений 02.10.2021 року відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП, не містить кваліфікації дій особи, стосовно якої він складений за відповідною частиною ст. 44-3 КУпАП,

Крім того , оскільки викладене в протоколі правопорушення має ознаки ч.2 ст.44-3 КУпАП, а не ч.1 ст. 44 -3 КУпАП, матеріал необхідно повернути до органу національної поліції для вірної кваліфікації згідно змін поточних у законодавстві та подальшого розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.256, 278 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП- повернути до Сектору поліцейської діяльності №2 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк