Справа №461/7519/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2021 року суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника митниці Лубоцького Б.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , серія і номер закордонного паспорту НОМЕР_1 від 04.07.2019 виданий 4627, -

за ст.472 Митного Кодексу України,-

в с т а н о в и в :

04.06.2021 року близько 17 год. 18 хв. в зону митного контролю на в`їзд в Україну по смузі руху «Червоний коридор» пункту пропуску «Шегині-Медика» митного поста «Мостиська» Галицької митниці Держмитслужби заїхав транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 313, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN-код № НОМЕР_3 , в якому ОСОБА_1 слідував як водій.

Під час проведення візуального огляду даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів та предметів які є обов`язкові для письмового декларування і товарів та предметів заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України.

Для здійснення митного оформлення ОСОБА_1 подав митну декларацію, в якій заявив про наявність у нього товару: бампери вживані до автомобілів 20шт, 80кг; крила вживані до автомобілів 16 шт, 48 кг; капоти вживані до автомобілів 4 шт, 30кг; корм для собак 290 кг; вживане заднє крило до автомобіля 1шт, 80 кг; елементи автомобільних підвісок, вживані 3 шт, 280 кг. Декларацію було завірено штампом „Під митним контролем № 258,Товар: корм для собак вагою 280 кг, гр. ОСОБА_1 здав на склад митного поста по уніфікованій квитанції МД-1 №ЄЄ008351 від 04.06.2021р. Інший товар, зазначений у митній декларації, гр. ОСОБА_1 розмитнив по уніфікованій квитанції МД-1 №ЄЄ008354 від 04.06.2021р.

Під час проведення митного огляду транспортного засобу (Акт митного огляду UA209040/2020/024893 від 04.06.2021р.), у багажному відділення автомобіля (без ознак приховування) було виявлено товар, не зазначений в декларації, а саме:

1. Радіатор вживаний до автомобіля OPEL, маркування JAC-L21131, номер НОМЕР_4 , без упакування, країна виробника не встановлена, вага 5 кг 1 шт;

2. Радіатор вживаний до автомобіля, маркування NRF2030233, без упакування, країна виробника не встановлена, вага 2.7 кг 22 шт;

3. Радіатор вживаний до автомобіля, номер НОМЕР_5 , без упакування, країна виробника не встановлена, вага 1,5 кг 1 шт;

4. Коробка передач до квадроцикла, нова, без маркування, штрих-код JN1P65YML20102530, без упакування, країна виробника не встановлена, вага 32 кг 1 шт;

5. Блок управління ABS до автомобіля RENAULT, бувший у вжитку, маркування CDC/ADAM 10.0960-1444., номер 00403309E5, без упакування, країна виробника Філіппіни, вага 2,5 кг 1 шт;

6. Електронний JAGUAR, бувша у вжитку, маркування VARROC 1090041, без упакування, країна виробника не встановлена, вага 4,термометр SMART BBQ TERMOMETER, торгової марки INKBIRD, новий, з модулем WI-FI, модель IBBQ-4T, в упакуванні виробника, країна виробника не встановлена, вага 0,1 кг 1 шт;

7. Фара передня права, до автомобіля 5 кг 1 шт;

8. Накладки до протитуманних фар, бувші у вжитку, без маркування, в поліетиленовій упаковці, країна виробника не встановлена 12 комплектів (24 шт, 1,4кг);

9. Частина панелі до автомобіля MERCEDES, бувша у вжитку, маркування A, без упакування, країна виробника не встановлена, вага 1 кг 1 шт;

10. Комплект задніх фар до автомобіля, бувший у вжитку, маркування BZ054-211003, без упакування, країна виробника не встановлена, вага 2,7 кг 1 шт;

11. Комплект передніх фар до автомобіля, бувший у вжитку, маркування 08-441-1178RX, без упакування, країна виробника не встановлена, вага 3,6 кг 1 шт. Кількість предметів правопорушення 55 шт, вагою 113,7кг. Вартість предметів правопорушення 66454,76 грн.

Вказаний товар не був задекларований у декларації, і як стало відомо, належав гр. України ОСОБА_1 . Про наявність зазначеного товару гр. ОСОБА_1 в процесі декларування не заявив та у митній декларації не вказав, тобто порушив ст. 257 Митного кодексу України, проте визнав його своєю власністю.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України вищевказаний товар шляхом недекларування, тобто, не заявивши за встановленою формою точні відомості про нього, а саме про його наявність та кількість. Даний товар, у встановленому порядку не був задекларований і був виявлений під час проведення митного контролю транспортного засобу .

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковано за ст.472 МК України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. Просить суд суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Статтею 472 МК України, передбачена відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Підставою для переміщення предметів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митниці на пропуск предметів через митний кордон. Законодавчими актами встановлено, зокрема, що це може бути митна декларація.

Статтею 257 МК України, визначено, що декларування здійснюється шляхом з`явлення за встановленою формою точних відомостей про товари, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Факт митного правопорушення вчиненого ОСОБА_1 підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №1030/209000/21 від 04.06.2021 р.; копією контрольного талону для проходження по «червоному коридору»; митною декларацією; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу; описом вилучених предметів; висновком експерта №-0665 від 31.08.2021 р.; доповідною та службовою записками.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, тобто останній вчинив дії на переміщення товару через митний кордон України шляхом недекларування, тобто не заявивши за встановленою формою точні відомості про нього, а саме про його наявність, найменування та кількість.

Обставини, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.472 МК України, у розмірі 100 % вартості товару 66454,76 грн.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України підлягає конфіскації в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 454,00 грн., а на користь Львівської митниці Державної митної служби України витрати на зберігання товару у сумі 4017,53грн.

Керуючись ст.ст.472, 519, 526 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 % вартості товару 66454,76 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №1030/209000/21 від 04.06.2021 р., а саме: Радіатор вживаний до автомобіля OPEL, маркування JAC-L21131, номер НОМЕР_4 , без упакування, країна виробника не встановлена, вага 5 кг 1 шт.; Радіатор вживаний до автомобіля, маркування NRF2030233, без упакування, країна виробника не встановлена, вага 2.7 кг 22 шт.; Радіатор вживаний до автомобіля, номер НОМЕР_5 , без упакування, країна виробника не встановлена, вага 1,5 кг 1 шт.; Коробка передач до квадроцикла, нова, без маркування, штрих-код JN1P65YML20102530, без упакування, країна виробника не встановлена, вага 32 кг 1 шт.; Блок управління ABS до автомобіля RENAULT, бувший у вжитку, маркування CDC/ADAM 10.0960-1444, номер 00403309E5, без упакування, країна виробника Філіппіни, вага 2,5 кг 1 шт.; Електронний JAGUAR, бувша у вжитку, маркування VARROC 1090041, без упакування, країна виробника не встановлена, вага 4, термометр SMART BBQ TERMOMETER, торгової марки INKBIRD, новий, з модулем WI-FI, модель IBBQ-4T, в упакуванні виробника, країна виробника не встановлена, вага 0,1 кг 1 шт.; Фара передня права, до автомобіля 5 кг 1 шт.; Накладки до протитуманних фар, бувші у вжитку, без маркування, в поліетиленовій упаковці, країна виробника не встановлена 12 комплектів (24 шт., 1,4 кг); Частина панелі до автомобіля MERCEDES, бувша у вжитку, маркування A, без упакування, країна виробника не встановлена, вага 1 кг 1 шт.; Комплект задніх фар до автомобіля, бувший у вжитку, маркування BZ054-211003, без упакування, країна виробника не встановлена, вага 2,7 кг 1 шт.; Комплект передніх фар до автомобіля, бувший у вжитку, маркування 08-441-1178RX, без упакування, країна виробника не встановлена, вага 3,6 кг 1 шт., загальною кількістю 55 шт., вагою 113,7 кг. та вартість 66454,76 грн. - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДСА України судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці Державної митної служби України витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 4017,53 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ф. Романюк