Дата документу 02.11.2021 Справа № 554/9811/21
Справа № 554/9811/21
Провадження № 3/554/2353/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2021 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Зеленківка Чутівського району Полтавської області, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и л а:

згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 138680 від 28.09.2021 року, 27 вересня 2021 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 за місцем мешкання неналежним чином виконувала батьківські обов`язки по вихованню доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки остання 27.09.2021 року близько 17.00 год. без поважної причини залишила місце проживання та 28.09.2021 року о 11.45 год. була знайдена працівниками поліції та повернута матері.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлялася судом про дату, час та місце розгляду справи. Ії неявка не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Ч.1 ст.184 КУпАП України встановлено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків. (ст. 10 КУпАП).

Таким чином склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.184 КУпАП передбачає умисну форму вини, а саме особа умисно ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей.

За результатами розгляду справи не було отримано будь яких даних, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї доньки, що могло бути наслідком того, що дитина покинула місце проживання.

Натомість матеріалами справи доведено, що ОСОБА_1 з приводу зникнення доньки негайно звернулася до правоохоронних органів, завдяки яким її місце знаходження встановлено та дитина повернута додому.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням викладеного, провадження у справі необхідно закрити у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 .

Керуючись п.1ч.1 ст. 247 ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення в її діях.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно