Справа №: 297/2123/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., захисника Логай І.І., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Лужанка» 27 прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ст. 204-1 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 02 вересня 2021 року близько 10:50 годин в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Лужанка» на виїзді з України в пішому порядку слідував згідно поданого закордонного паспорта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та під час проведення ідентифікації особи було встановлено невідповідність фотокартки в паспортному документі з особою пред`явника. В ході проведення перевірочних заходів, було встановлено, що особа являється громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим останній порушив ст. 12 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, а саме здійснив спробу незаконного перетину державного кордону з України в Угорщину в пункті пропуску через державний кордон України з використанням паспортного документу, що містить недостовірні відомості про особу.

ОСОБА_1 в суд не з`явився.

Захисник Логай І.І. в суді підтримав подане письмове клопотання, в якому просив закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_1 був відсутній умисел на вчинення правопорушення та при перетині державного кордону в пункті пропуску він випадкового надав для перевірки паспорт свого батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , , однак дану помилку він виправив та відразу надав свій паспорт, який знаходився в автомобілі.

Заслухавши пояснення захисника та перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне порушення від 02.09.2021 року, пояснення молодшого інспектора прикордонного контролю О.Козер, копію паспорту для виїзду за кордон ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , суд вважає, що протокол щодо ОСОБА_1 за спробу перетинання державного кордону України в пунктах пропуску через державний кордон України за документами, що містять недостовірні відомості про особу складений безпідставно, оскільки з матеріалів справи та пояснень захисника вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є закордонний паспорт та необхідності у використанні ним при перетинанні державного паспорта іншої особи у нього не було, тобто випадково у нього опинився документ іншої особи його батька, з яким разом перетинали державний кордон, у зв`язку з чим в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 1 КУпАП України.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 204-1 ч. 1 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Лайош ГАЛ