Справа № 296/7519/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" вересня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого виконробом ТОВ «Укрметалбуд», зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , згідно даних Житомирського РУП раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173 -2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

ОСОБА_1 13.08.2021 року близько 23 год 00 хв за адресою місця проживання у АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно дружини, ОСОБА_2 , висловлюючись в її адресу словами в образливій брутальній формі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, не визнав. Відмовився від дачі пояснень по суті.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала про відсутність будь яких претензій до чоловіка, просила не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Через канцелярію суду 17.09.2021 року подала письмову заяву, яку підтримала в судовому засіданні в повному обсязі, зазначив про те, що в сім`ї розібралися самостійно. На запитання суду пояснила, що 13.08.2021р. близько 23 год 00 хв за місцем проживання між нею та чоловіком, ОСОБА_1 , мала місце сварка, в подальшому конфлікт вирішили самостійно, в подальшому подібних випадків не виникало.

Заслухавши особу, яка притягується до відповідальності, пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 782851 від 14.08.2021 року; довідкою Житомирського РУП від 16.08.2021 року про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО № 44384 від 14.08.2021 року; копією рапорту Житомирського РУП від 14.08.2021 року; копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.08.2021 року; копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 14.08.2021 року; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 14.08.2021 року; копією листа заступника начальника СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції Е. Моравського; рапортом інспектора СПДН Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Б. Ковалик від 16.08.2021 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи самі обставини справи, особу правопорушника, із врахуванням пояснень та письмової заяви ОСОБА_2 про відсутність претензій до чоловіка, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України, суд-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 13.08.2021 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон