Справа № 419/2514/20
Провадження № 3/419/50/2021
ПОСТАНОВА

11 січня 2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 у відношенні:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянки України, військовослужбовця, старшого солдата, працюючої на посаді кухара господарчого відділення взводу забезпечення 1 самохідного артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 440 від 09 листопада 2020 року, складеного командиром 1 самохідного артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_3 , 06.11.2020 року близько 18:00 год. у с. Попасне Новоайдарського району Луганської області старший солдат ОСОБА_2 знаходилася з явними ознаками алкогольного сп`яніння, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути для належного оформлення з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі. Протокол не відповідає вимогам встановленим ст. 256 КУпАП, а саме: суть адміністративного правопорушення не зазначено у точній відповідності ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол.
У протоколі про вчинення адміністративного правопорушення від 09.11.2020 року № 440 значиться, що старшого солдата ОСОБА_2 виявлено в стані алкогольного сп`яніння 06.11.2020 року. Також в матеріалах справи містяться докази, які підтверджують вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП із зазначеною датою в пояснювальних записках ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та в протоколі № 417 медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп`яніння - 05.11.2020 року.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
У зв`язку з вищенаведеним, вважаю за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення, оскільки вони не відповідають вимогам КУпАП, що унеможливлює своєчасний, об`єктивний, повний та всебічний розгляд справи по суті.
Керуючись ст. ст. 276, 283 КУпАП,

постановив:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути командиру військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Глазкова