Провадження № 3/592/2744/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв Віктор Борисович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДМС України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки Республіки Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ,

за ч. 6 ст. 481 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

26.09.2021 о 08 год. 15 хв. в зону митного контролю митного посту "Бачівськ" Сумської митниці Держмитслужби, в напрямку виїзд з митної території України до РФ, заїхав рейсовий автобус марки "Ман", реєстраційний номер НОМЕР_2 , сполученням Кишинів-Москва, в якому в якості пасажира слідував громадянин Молдови ОСОБА_1 . Під час проведення митного контролю було встановлено, що згідно інформації АСМО "Інспектор" та ЄАІС Держмитслужби 03.01.2020 громадянином Молдови ОСОБА_1 в зоні діяльності Одеської митниці в режимі "Тимчасове ввезення до 1 року" був ввезений на митну територію України транспортний засіб особистого користування - легковий автомобіль "MERCEDES-BENZ С 200", реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN- НОМЕР_4 . При перетині кордону гр. Молдови ОСОБА_1 надав зобов`язання вивезти вищевказаний транспортний засіб за межі митної території України у строк, визначений п. 1 ст. 380 МК України. Дане зобов`язання гр. Молдови ОСОБА_1 порушив, оскільки станом на 26.09.2021 транспортний засіб - автомобіль "MERCEDES-BENZ С 200", реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN- НОМЕР_4 , не вивезено за межі митної території України, тим самим перевищивши термін тимчасового ввезення більш ніж на 30 діб.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 481 МК України.

В суд правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, будучи сповіщеним у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи; в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0156/80500/21 від 26.09.2021; протоколом опитування в справі про порушення митних правил; інформацією в АСМО "Інспектор"; витягом з журналу пункту пропуску; витягом з ЄАІС Держмитслужби.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, а саме: легкового автомобіля марки "MERCEDES-BENZ С 200", реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN- НОМЕР_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн. за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Cумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Князєв