Справа № 375/1317/21
№ апеляційного провадження: 33/824/4910/2021
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
ПОСТАНОВА

28 жовтня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді Г.В. Крижанівської, розглянувши подання в.о. керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області Кавун Інни Олександрівни про направлення справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 для розгляду по суті до іншого суду, -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області Кавун І.О. про направлення справи №375/1317/21 (провадження №3/375/753/21) про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 для розгляду по суті до іншого суду.

Подання мотивовано тим, що відповідно до протоколу від 20 жовтня 2021 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи №375/1317/21 (провадження №3/375/753/21) між суддями в Рокитнянському районному суді Київської області призначення складу суду не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Станом на 21 жовтня 2021 року судочинство в Рокитнянському районному суді Київської області здійснює один суддя - в.о. голови суду Чорненька О.І., яку з 06 вересня 2021 року в зв`язку з довготривалим перебуванням на лікарняному виключено із розподілу справ.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та подання про направлення справи для розгляду по суті до іншого суду, вважаю, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ч. 1 ст. 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Так, 20 жовтня 2021 року до Рокитнянського районного суду Київської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Згідно даних протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Рокитнянського районного суду Київської області від 20 жовтня 2021 року, призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 5).

Із подання в.о. керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області Кавун І.О. від 21 жовтня 2021 року та звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 20 жовтня 2021 року вбачається, що у штаті суддів Рокитнянського районного суду Київської області перебуває лише один суддя - суддя Чорненька О.І., яка не здійснює правосуддя у зв`язку із тривалою втратою працездатності (з 06 вересня 2021 року), що зумовило необхідність направлення подання про направлення справи для розгляду до іншого суду (а.с. 6, 12).

Разом з тим, як вбачається зі змісту копій електронних листків непрацездатності, суддя Чорненька О.І. перебувала на лікарняному з 06 вересня 2021 року по 20 жовтня 2021 року (а.с. 7-11).

Доказів того, що з 21 жовтня 2021 року суддя Чорненька О.І. не здійснює правосуддя у зв`язку із втратою працездатності або з інших причин, матеріали справи не містять.

Враховуючи відсутність доказів неможливості утворити склад суду для розгляду справи з 21 жовтня 2021 року, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання в.о. керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області Кавун Інни Олександрівни про направлення справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 для розгляду по суті до іншого суду відмовити.

Повернути справу до Рокитнянського районного суду Київської області.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Крижанівська