ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2021 Справа №607/18346/21

Провадження №3/607/8076/2021

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В. розглянувши в м. Тернополі матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 121, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1 03 жовтня 2021 року о 00 год. 40 хв. на а/д М-19 Доманове Ковель Чернівці Тереблече 365 км здійснював рух на мотоциклі у темну пору доби у якого не горів задній червоний габаритний ліхтар. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 31.1, 31.6.б ПДР України.

Крім цього, неповнолітній ОСОБА_1 03 жовтня 2021 року о 00 год. 40 хв. на а/д М-19 Доманове Тереблече 365 км, здійснював рух на транспортному засобі «Alfa PM 110-4 Патріот», д.н.з. НОМЕР_1 при цьому не мав права керування транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 (а).

Неповнолітній ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи про адміністративні правопорушення не з`явився, однак про розгляд відповідної справи був повідомлений належним чином, що підтверджується відеозаписом із нагрудних камер поліцейських (камера_000042). Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина неповнолітнього ОСОБА_1 підтверджується доказами, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, зокрема:

-даними, які містяться у протоколах про адміністративне правопорушення серії ААБ №201430, ААБ №306330 від 03 жовтня 2021 року;

-відеозаписом з нагрудних камер поліцейських (камера_000042) на якому зафіксовано вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП;

-рапортом поліцейського роти №4 батальйону УПП в Тернопільській області Петрика Д. від 03 жовтня 2021 року, з якого вбачаються обставини вчинених ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАПзазначених у протоколах серії ААБ №201430, ААБ №306330 від 03 жовтня 2021 року;

-довідкою виданою Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП від 12 жовтня 2021 року, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчення водія не отримував.

Нормами ч. 2 ст. 13 КУпАП встановлено, що у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 121-127 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних порушень, передбачених ч. 1 ст. 121 КУпАП - керування водієм транспортним засобом, що має несправності зовнішніх світлових приладів (темної пори доби), з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється; за ч. 2 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП України, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, його майновий стан, молодий вік, враховуючи відсутність обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчиненні адміністративні правопорушення, вважаю, що неповнолітнього ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із неповнолітнього ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 126, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення, у відповідності до ст. 36 КУпАП України, у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень у дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот гривень) в дохід держави.

СуддяЛ. В. Делікатна