П О С Т А Н О В А

іменем України

29 жовтня 2021 року м.Снігурівка

справа № 485/1447/21

провадження №3/485/552/21

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодрова О.П., секретар судового засідання Літвінова Д.Ю.,

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, пенсіонера,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

21 жовтня 2021 року близько 19:30 години ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство психологічного характеру, а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути спричинена шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (застосування образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, з обставинами, викладеними в протоколі від 21.10.2021 року згоден. Пояснив, що є особою пенсійного віку, але пенсію не оформив та взагалі не має ніякого доходу, а тому перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Крім повного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №449787 від 21.10.2021 року /а.с.2/;

рапортом старшого інспектора ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Ларіної М.І. від 21.10.2021 року про отримання повідомлення зі служби 102 про вчинення домашнього насильства /а.с.3/;

заявою ОСОБА_2 від 21.10.2021 року про притягнення її співмешканця ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, та її письмовими поясненнями /а.с.4-5/.

Вказані дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан є особою пенсійного віку.

Обставини, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доцільним та достатнім вважаю застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Крім того, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 є особою пенсійного віку, але пенсійні виплати не отримує, а отже перебуває у скрутному матеріальному становищі, суд вбачає підстави для звільнення його від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 280, 283-284 КУпАП, ст.8 ЗУ «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн (сто сімдесят грн 00 коп.).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілою до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.П.Бодрова