Справа № 606/2065/21
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

25 жовтня 2021 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

23.08.2021 року біля 16.00 год ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно доньки ОСОБА_2 а саме: виражався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чинив моральний та психологічний тиск, таким чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

24.08.2021 року біля 19.00 год., 25.08.2021 року біля 19.00 год, 26.08.2021 року біля 19.00 год., 27.08.2021 року біля 19.00 год., 28.08.2021 року о 19.00 год., 29.08.2021 року біля 19.00 год., 30.08.2021 року біля 19.00 год., 31.08.2021 року о 19.00 год, 01.09.2021 року біля 19.00 год. ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис серії АА №075312 від 23.08.2021 року, а саме зааборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 , таким чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №717296 від 23.08.2021 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №477364 від 20.09.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №477372 від 20.09.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №477371 від 20.09.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №477370 від 20.09.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №477369 від 20.09.2021 року,протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №477368 від 20.09.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №477367 від 20.09.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №477366 від 20.09.2021 року,протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №477365 від 20.09.2021 року, поясненнями ОСОБА_2 , терміновим заборонним приписом кривдника серії АА №075312 від 23.08.2021 року

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного, фізичного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров"ю потерпілого, а також невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

В силу вимогст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 відсутність відомостей про те, що його протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень,передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, приходжу до висновку, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу

Згідност. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Таким чином, вважаю, що із ОСОБА_1 , слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 454 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 173-2, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П ОС ТА НО ВИ В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Державного бюджету судовий збір в розмірі 454 (чотириста п"ятдесят чотири) грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка