Справа № 175/4374/21
Провадження № 3/175/1991/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Васюченко О.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП відділу адміністративної практики, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2021 року о 21 годині 00 хвилин, в Дніпропетровської області м. Підгородне, вул. Шосейна 180А водій ОСОБА_1 керував моторолером SPEED GEAT б/н в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки за допомогою газоаналізатора «Драгер», результат огляду 1,46 проміле. Огляд зафіксован на бодікамеру. Правопорушення вчинено повторно протягом року, чим ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить його особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 1), але до суду не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, заяву про відкладення розгляду справи не надав.

Неявку до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка обізнана про складання адміністративного протоколу у відношенні неї та призначення судового засідання, суддя розцінює як спробу до затягування судового розгляду з метою уникнення відповідальності.

З метою дотримання розумних строків розгляду справи та враховуючи, що ОСОБА_1 не з`явився до суду, тобто добросовісно не виконує процесуальні обов`язки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та обізнаний про розгляд справи у суді, вважаю можливим розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами, які є достатніми для прийняття рішення.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 101416 від 10.10.2021 року, складеним згідно вимог ст.266 КУпАП (в редакції Закону № 1231-ІХ від 16.02.2021 року), рапортом інспектора взводу № 1 роти № 1 УПП в Дніпропетровській області ДПП від 10.10.2021 року, відеозаписом із нагрудних камер поліцейських, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, тестом на газоаналізаторі «Драгер» Alkotest 7510, прилад АRMF-0295, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та карткою обліку адміністративного правопорушення від 31.10.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська.

Враховуючи повну доведеність вини у вчиненні зазначеного правопорушення, яке є грубим, а також відсутність альтернативних видів стягнень, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, у межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та оплатним вилученням транспортного засобу.

Керуючись ст.ст.130 ч.2,268,276,277,283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 34000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки та оплатним вилученням транспортного засобу.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_2 , штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_2 подвійний розмір штрафу, тобто 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Постанова набрала законної сили:

Суддя: О.Г. Васюченко