Справа № 652/867/21
П О С Т А Н О В А

04 листопада 2021 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 156467 від 06.09.2021 встановлено, що 06.09.2021 близько 01:33 години, ОСОБА_1 , в смт. Високопілля по вул. Першотравнева, буд.1, керував транспортним засобом ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: характерний запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння у законному порядку відмовився у присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судові засідання призначені на 23.09.2021, 05.10.2021, 19.10.2021 та на 04.11.2021 не з`явився, судові повістки повертаються з поміткою, що адресата не було вдома. Постанова Високопільського районного суду від 19.10.2021 про привід ОСОБА_1 в судове засідання на 04.11.2021 не виконана, причини невиконання не повідомлені.

25.10.2021 року надійшов лист № 08-2346/0/21/700-18.05 від Високопільської ОТГ Бериславського району Херсонської області із змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 в реєстрі територіальної громади не значиться та інформацією про інші персональні дані Високопільська селищна рада не володіє.

За таких обставин, судом вбачається, що працівниками ВП не вжито всіх заходів щодо встановлення місця перебування особи правопорушника, що призвело до неналежного оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення і передчасного направлення такого протоколу до суду.

Крім цього судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 156467 від 06.09.2021 адресою проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності зазначено АДРЕСА_1 .

На підставі ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Із аналізу норм Кодексу про адміністративні правопорушення вбачається, що на суди не покладено обов`язок розшуку правопорушників, встановлення їх місця проживання та перебування, тому слід справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП направити на доопрацювання для встановлення місця перебування особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 256, 268, 277, 278, 283, 287 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП направити на доопрацювання та виправлення недоліків доВисокопільського ВП Бериславського ВП ГУНП у Херсонській області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення про повернення на доопрацювання оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Дамчук