ПОСТАНОВА

іменем України

"05" листопада 2021 р. смт.Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 275239 який надійшов від в.о. начальника відділу прикордонної служби «Мілове» ім. Віктора Банних майора Лернатовича А.Б. складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шіякаран район Астара Республіки Азербайджан, громадянина Республіки Азербайджан, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2021 року о 02:00 прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на напрямку н.п. Мілове Україна - н.п. Чертково Російської Федерації в районі іпт. № 544, близько 10 метрів від державного кордону України було виявлено громадянина Азербайджану ОСОБА_1 , який вчинив спробу незаконного перетину Державного кордону України поза встановленим пунктом пропуску через Державний кордон України з території України до території Російської Федерації чим порушив вимоги ст. 9, 12 ЗУ «Про державний кордон України», відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав, щиро кається та пояснив, що в нього мається заборона в`їзду до Російської Федерації і він прилетів до України з метою подальшого перетину кордону поза пунктом пропуску. Доїхавши до пункту пропуску він зв`язався з чоловіком на ім`я « ОСОБА_2 » який вказав, що може перевести його через кордон поза пунктом пропуску. Вказав маршрут по якому він йшов вздовж паркана який розмежує Росію з Україною. Вийшов до автоваказалу де його повинен очікувати «Діма» однак під час очікування його було затримано прикордонниками. Кається у скоєному адміністративному правопорушенні.

Дослідивши матеріали справи які додані до протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 275239 від 05..11.2021 року, а саме: сам протокол про адміністративне правопорушення, заяву та пояснення самого правопорушника, копію паспорту правопорушника та його переклад, схему затримання правопорушників від 05.11.2021 року, заяву правопорушника про відмову від юридичної допомоги від 02.11.2021 року, рапорт ІПС 1-ї категорії снайпера віпс «Мілове» впс «Мілове» ім. В. Банних начальника відділення-начальник зв`язку ВПС «Мілове» імені Віктора Банних від 05.11.2021 року лейтенанта Кириченко Павла, протокол про адміністративне затримання від 05.11.2021 слід прийти до висновку, що ОСОБА_1 усвідомлював протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачав її шкідливі наслідки і бажав їх або свідомо допускав настання цих наслідків, що свідчить про умисне вчинення ним адміністративного правопорушення. Дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність та обставини які обтяжують відповідальність правопорушника суд не вбачає.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 1 ст. 204-1, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП та призначити за цим законом стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста ) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до Луганського апеляційного суду, шляхом направлення скарги через Міловський районний суд.

Суддя: Чехов С.І.