Провадження № 3/161/5480/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 21 жовтня 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

прокурора Артиш Н.В..

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку справу № 161/17673/21 про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , присяжним Луцького міськрайонного суду Волинської області, громадянином України, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04.10.2021 року на адресу суду з УСР у Волинській області ДСР надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП визнав повністю. Щиро розкаявся у вчиненому, повідомив, що не був обізнаний з необхідністю подати декларацію.

Прокурор в судовому засіданні суду пояснив, що ОСОБА_1 порушив вимоги фінансового контролю з підстав, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення. Просив притягнути останнього до передбаченої ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Заслухавши пояснення порушника, прокурора, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та про звільнення його від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 172-6 КУпАП і обмеження усним зауваженням, та закриття провадження у справі з наступних підстав..

Відповідно до ч. 1 ст. 172-6 КУпАП несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судом при розгляді справи встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що 27 вересня 2021 року старшим о/у УСР у Волинській області ДСР Рудчиком П.О. було складено протокол № 273 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, яким зафіксовано вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (а.с. 1-6).

Як вбачається із змісту протоколу № 273 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 27 вересня 2021 року, що ОСОБА_1 , будучи присяжним Луцького міськрайонного суду Волинської області та особою, на яку поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік, а саме о 20.30 годин 06 червня 2021 року. При цьому, строк подачі декларації сплинув 01 квітня 2021 року.

Також ОСОБА_1 пояснив, що несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування було вчинене ним через те, що він що не був обізнаний з необхідністю подати таку декларацію.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Таким чином, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи та не заперечується ним безпосередньо.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При цьому, суд приймає до уваги відсутність шкідливих наслідків правопорушення, а також звичайний рівень правової обізнаності ОСОБА_1 як пересічного громадянина. А тому за таких обставин, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , присяжного Луцького міськрайонного суду Волинської області, громадянина України, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП і звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі щодо вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , присяжним Луцького міськрайонного суду Волинської області, громадянином України, ІПН невідомий, адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ковтуненко