№ 3/756/8491/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

09 листопада 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев`ятко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.08.2021 № 195, 06.08.2021 близько 15 год. 30 хв., ОСОБА_1 , за адресою: м. Київ, просп. Мінський, 2, здійснював реалізацію алкогольних напоїв без ліцензії на право роздрібної торгівлі та без марок акцизного податку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КпАП України.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 надійшла до Оболонського районного суду м. Києва 03.09.2021.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 01.10.2021, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України, повернуто на дооформлення в Управління боротьби з фінансовими злочинами ГУ ДФС у м. Києві, оскільки місце проживання ОСОБА_1 невідоме, а також у зв`язку з тим, що матеріали справи не містять пояснень свідків та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

02.11.2021 до Оболонського районного суду м. Києва надійшов лист заступника начальника Управління боротьби з фінансовими злочинами ГУ ДФС у м. Києві Галинського А., додатком до якого є матеріали справи № 756/13436/21 та рапорт старшого інспектора з ОД 10-го відділу Управління боротьби з фінансовими злочинами ГУ ДФС у м. Києві Лиходіда Б.

Вказаним рапортом Лиходід Б. повідомляє, що встановити місце проживання ОСОБА_1 неможливо.

Водночас, суд зважає, що постанова від 01.10.2021 в частині дооформлення щодо відсутності пояснень свідків та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, проігнорована та не виконана.

Так, згідно з ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні-не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Ураховуючи, що на момент розгляду даного матеріалу минув строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності та керуючись статтями 38, п. 7 ст. 247, п. 3 ст. 284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі стосовно ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Дев`ятко