Справа № 401/2357/21
Провадження № 3/401/774/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л. розглянувши справу, яка надійшла від Управління Держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , працюючого генеральним директором ТОВ «Управляюча компанія «Господарник», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за ч. 3 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді генерального директора ТОВ «Управляюча компанія «Господарник», допустив порушення законодавства про працю, а саме 26 липня 2021 року здійснив фактичний допуск працівника ОСОБА_2 до роботи без оформлення трудового договору, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 21 КЗпПУ, ч.ч. 1, 4 ст. 24 КЗпПУ, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 41 КУпАП.

Вказані порушення виявлені під час інспекційного відвідування, проведеного головним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраці у Кіровоградській області Кривенко І.В. з 26 листопада 2021 року по 27 листопада 2021 року.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. (а.с. 47)

Згідно пояснень ОСОБА_1 , які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, трудові відносини з ОСОБА_2 не були оформленні в зв`язку з тим, що остання не визначилась з питання щодо працевлаштування.

Частиною 3 ст. 41 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за фактичний допуск працівника до роботи без оформлення трудового договору (контракту), допуск до роботи іноземця або особи без громадянства та осіб, стосовно яких прийнято рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця, на умовах трудового договору (контракту) без дозволу на застосування праці іноземця або особи без громадянства.

Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № КР7021/221/АВ/П/ПТ від 29 липня 2021 року, копією акту № № КР7021/221/АВ від 27 липня 2021 року з додатками, списком працівників страхувальника, наданий на запит від 26 липня 2021 року Державної служби України з питань праці, списком працівників страхувальника, наданий на запит від 27 липня 2021 року Державної служби України з питань праці, копією пояснень ОСОБА_2 від 26 липня 2021 року, копією повідомлення про прийняття працівника на роботу від 26 липня 2021 року, копією квитанції № 2 від 26 липня 2021 року. (а.с. 1-2, 3-9, 10, 15, 16, 17)

На підставі вищевикладеного, суддя, дійшов висновку, що ОСОБА_1 винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Оскільки з дня вчинення адміністративного правопорушення, а саме з 27 липня 2021 року, пройшло більше трьох місяців, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 36, 401, 41, 276-280, 283-285, 283, 303 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 41 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

04.11.2021