ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2021 року м. Первомайськ
Справа :484/4253/21

Номер провадження : 3/484/1596/21

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Фортуни Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайськ матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, перебуваючого на військовій службі за контрактом на посаді номера обслуги 2 артилерійського взводу 10 артилерійської батареї 4 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП

установив:
О 08:00 год. 20.10.2021 під час загального ранкового шинкування на території військової частини НОМЕР_1 (м. Первомайськ Миколаївська область) було виявлено, що номер обслуги 2 артилерійського взводу 10 артилерійської батареї 4 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину. ОСОБА_1 повернувся до розташування військової частини НОМЕР_1 22.10.2021 о 08:00 год., був незаконно відсутній дві доби. Підтверджуючих документів правомірної відсутності не надав.
Про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, складено протокол про адміністративне правопорушення №М22/10/21-1 від 22.10.2021 року. Протокол містить обґрунтування щодо дії особливого періоду.
Права та обов`язки, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, під час складання протоколу ОСОБА_1 роз`яснено.
У судове засідання ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, з протоколом згоден, провину визнає повністю, просить суворо не карати та призначити мінімальний штраф.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення М22/10/21-1 від 22.10.2021 року, у якому містяться фактичні обставини вчинення правопорушення та письмові пояснення ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 на окремому аркуші; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; витягами з наказу №28 від 08.02.2021, №208 від 20.10.2021, № 210 від 22.10.2021; заявою ОСОБА_1 , надану суду, у якій він зазначив що з протоколом згоден, провину визнає повністю.
Ураховуючи вищевикладене, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.
При накладенні стягнення, як то передбачено ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Пунктом 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, суд
постановив:
- визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП;
- накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465,00 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять грн. 00 коп.).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т.Ю.Фортуна