Справа № 353/887/20
Провадження № 3/353/47/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

22.09.2020 року о 17 год. 55 хв. по вул. Башта, 19, в м. Тлумач Івано-Франківської області водій ОСОБА_1 керував скутером марки «Хонда Діо», без номерного знака, в стані алкогольного сп`яніння, огляд на який проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, тобто своїми діями порушив п. 2.9 (а) ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

02.10.2020 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП вперше надійшли до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2020 року були передані на розгляд судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І.

06.10.2020 року постановою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І. матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП були направлені до Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області на доопрацювання.

23.10.2020 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП вдруге надійшли до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області та згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.10.2020 року були передані на розгляд судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І. Розгляд справи було призначено на 20.11.2020 року.

20.11.2020 року розгляд справи було відкладено на 07.12.2020 року за клопотанням ОСОБА_1 , у зв`язку з перебуванням останнього на лікуванні, про що свідчить довідка КНП «Тлумацька центральна лікарня» (а.с. 27).

07.12.2020 року постановою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І. матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повторно були направлені до Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області на доопрацювання.

17.12.2020 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повторно надійшли до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2020 року були передані на розгляд судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіній У.Ю. Розгляд справи було призначено на 21.12.2020 року.

21.12.2020 року розгляд справи було відкладено на 05.01.2021 року за клопотанням ОСОБА_1 , оскільки останній вказав, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнає, копію протоколу він не отримав, а тому просив надати йому можливість ознайомитись з матеріалами справи та отримати їх копії в суді.

05.01.2021 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмове клопотання від 04.01.202і року, в якому вказав, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнає, вважає протокол безпідставним, а зібрані докази неналежними, недостовірними та недостатніми. Не заперечує проти закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП та вирішення даного питання без його участі.

Незважаючи на невизнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 234685 від 22.09.2020 року (а.с. 2), яким встановлено факт керування водієм ОСОБА_2 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння; результаті тесту приладу «Drager Alcotest 6810 ARBF 0441» (а.с. 21), яким встановлено наявність алкоголю в організмі ОСОБА_2 0,79 проміле; акті огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 4), у якому зазначено, що ОСОБА_2 погодився з результатами огляду на стан сп`яніння за допомогою приладу «Drager Alcotest 6810 ARBF 0441»; свідоцтві про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки чинного до 02.10.2020 року (а.с. 5); письмових поясненнях свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 22.09.2020 року (а.с. 6, 7), які засвідчили результати тесту проходження ОСОБА_1 огляду у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Drager Alcotest 6810 ARBF 0441» 0,79 проміле; рапорті працівника поліції від 22.09.2020 року (а.с. 9), у якому викладені обставини, зафіксовані в протоколі про адміністративне правопорушення; диску з відеозаписом, опечатаного 23.12.2020 року (а.с. 49), у якому відображено факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом (скутером), факт проходження ОСОБА_1 огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння з допомогою приладу «Drager Alcotest 6810 ARBF 0441», тест якого показав 0,79 проміле та результати якого засвідчили двоє свідків, визнання самим ОСОБА_1 факту вживання спиртних напоїв, а саме 200 грам настоянки «Вишняк».

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, закінчився 22.12.2020 року.

При таких обставинах ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, проте провадження в справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП необхідно закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП. Оскільки провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід закрити, а судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення, то судовий збір слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ч. 2 ст. 38, 40-1, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок віднести на рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяУ. Ю. Луковкіна