Справа № 645/6688/21
Провадження № 3/645/1944/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2021 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який має вищу освіту, працюючого ФОП, не одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше постановою лейтенанта поліції УПП Шарапова М.О. від 04.04.2021 р. накладено адміністративне стягнення за ч.6 ст.121 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.,

За ч. 7 ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.09.2021 року, о 18 год. 45 хв., знаходячись за адресою: м.Харків, пр.. Петра Григоренко, 1, на порушення вимогп.п. 2.1(г);30.1; 2.9«в» ПДР України, керував автомобілем Chevrolet Volt, vin: НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , у якого передній номерний знак був у невстановленому місці, а саме в салоні автомобіля та не зареєстрував ТЗ у встановлений законом строк, а саме 10 діб.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся. Наразі номерні знаки на автомобілі закріплені у відповідному місці.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ№ 301375 від 23.09.2021 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії Серії ЕАН 4021103 від 04.04.2021 р., відеозаписом події, проученим до матеріалів справи.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, а саме: керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, його експлуатація з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, вчинене повторно протягом року.

Обставиною, що пом*якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття, добровільне усунення правопорушення.

Враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень, накласти мінімальне адміністративне стягнення у вигляді ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн., без вилученням транспортного засобу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., без вилученням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 користь державив особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 454,00 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до відповідного апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Суддя