Справа № 177/1594/21
Провадження № 3/177/687/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 листопада 2021 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В.розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого головою ліквідаційної комісії ДП Державний шовкорадгосп «Криворізький», проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 05.11.2021 надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 27000/04-36-04-09/00693322 від 26.10.2021, голова ліквідаційної комісії ДП Державний шовкорадгосп «Криворізький» ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування належних до сплати податків, зборів, обов`язкових платежів, а саме: несвоєчасна сплата грошового зобов`язання з земельного податку до Податкової декларації з плати за землю (загальний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2021 рік у сумі 5012,42 грн. по терміну сплати 30.09.2021, фактично не сплачено. Правопорушення встановлено актом перевірки № 25156/04-36-04-09/00693322 від 08.10.2021.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення, серед іншого, має бути зазначено: місце вчинення адміністративного правопорушення інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Статтею 276 КУпАП, зокрема визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Так, у протоколі № 27000/04-36-04-09/00693322 від 26.10.2021 відносно ОСОБА_1 зазначено, що ДП Державний Шовкорадгосп «Криворізький» знаходиться за адресою: вул. Шевченка, буд. 9, с. Лісопитомник Криворізького району Дніпропетровської області. При цьому вказано, що правопорушення вчинено за юридичною адресою підприємства та місцезнаходженням земельної ділянки: проспект Пушкіна, буд. 36 м. Дніпро.

Місто Дніпро не відноситься до територіальної підсудності Криворізького району Дніпропетровської області.

Беручи до уваги, що місце вчинення правопорушення має суттєве значення для визначення підсудності, а протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали не дозволяють суду самостійно, беззаперечно встановити місця вчинення адміністративного правопорушення, юрисдикція Криворізького районного суду Дніпропетровської області поширюється виключно на територію, яка входить до складу Криворізького району Дніпропетровської області, до об`єднання районів, тому суд приходить до висновку, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, підлягають поверненню до ГУ ДПС у Дніпропетровській області ДПС України, для усунення недоліків, а саме уточнення місця вчинення правопорушення та направлення матеріалу до суду уповноваженого на розгляд справи.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП повернути до ГУ ДПС у Дніпропетровській області ДПС України - для усунення недоліків та визначення підсудності.

Суддя М.В.Березюк