ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/7947/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М., за участю секретаря судового засідання Іващенко Ю.О., за участю особи, щодо якої складено протокол ОСОБА_1 , потерпілої - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 20.08.2021 серії ААБ № 207637, ОСОБА_1 20.08.2021 о 07 год. 45 хв., керуючи автомобілем Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_1 в м. Київ, шосе Бориспільське - шляхопровід «Лісництво», не впевнившись у безпечній швидкості, не дотримавшись безпечної дистанції, здійснила зіткнення з автомобілем Kia Soul д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження обох транспортний засобів, завдано матеріальні збитки, чим порушила п. 12.1, 13.1ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялась та пояснила, що скоїла правопорушення за обставин, зазначених у протоколі.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що правопорушення було скоєна саме за обставин, які зазначені в протоколі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також іншими, дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 20.08.2021 серії ААБ № 207637, в якому зазначено обставини вчинення цього правопорушення ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП від 20.08.2021, в якій також зафіксовані пошкодження транспортних засобів внаслідок ДТП;

- письмовими поясненнями учасників ДТП.

Суд, заслухавши особу, щодо якої складено протокол ОСОБА_1 , потерпілу ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в її діях наявний склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, у зв`язку з чим вона підлягає адміністративній відповідальності.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, яка повністю доведена у судовому засіданні, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та звільнити від сплати судового збору на підставі п. 9 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись нормами ст. 8, 33, 38, 40-1, 124, 251, 252, 268, 283-285 КУпАП, п.1 ч.1 ст. 284, п. 9 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, стягнувши з нього 850,00 грн на користь держави.

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі оскарження - після залишення скарги без задоволення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: В.М. Курічова