Справа № 676/6347/21
Провадження № 3/676/2550/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 листопада 2021 року м. Кам`янець Подільський

Суддя Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт НОМЕР_1 виданий 01 серпня 2016 року,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 липня 2021 року о 22 год. в м. Кам`янець Подільський, по вул. Данила Галицького,3, Хмельницької області, зберігав при собі ізольований згорток прямокутної форми, синього кольору із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору для власних потреб без мети збуту. Згідно висновку експерта СЕ-19/123-21/5452-НЗПРАП від 21.07.2021 року дана кристалічна порошкоподібна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVР. Маса РVР становить 0,396305625г., вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що 14 липня 2021 року в м. Кам`янець Подільський на пішохідній доріжці знайшов ізольований згорток, який привідкрив і побачив що це є порошкоподібна речовина білого кольору, подумавши що це наркотична речовина забрав її, оскільки інколи вживає наркотичні речовини. Мети збуту не було. Пізніше в м. Кам`янець Подільський, по вул. Д.Галицького був зупинений працівниками поліції, в ході огляду добровільно видав знайдений згорток.

Крім визнання вини, вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20 жовтня 2021 року, витягом ЄРДР, заявою ОСОБА_1 про добровільну видачу працівникам поліції ізольований згорток, протоколом тимчасово вилученого майна, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , висновком експерта СЕ-19/123-21/5452-НЗПРАП від 21.07.2021 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та постановою про закриття кримінального провадження від 14 вересня 2021 року.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 44 КУпАП, як незаконне зберігання наркотичних засобів у невеликих розмірах без мети збуту.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді громадських робіт, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч. 1 ст. 44, ст.ст. 30-1, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ч. 1 ст. 44 КУпАП та призначити йому стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 454 грн .

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч