Провадження № 3/201/5029/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 рокум. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батуєв О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДПС у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , 1991 року народження, (РНОКПП НОМЕР_1 ), головного бухгалтера ТОВ «АВТОТРАНССЕРВІС», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутої до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою ГУ ДПС у Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення № 233/07-17 від 20 вересня 2021 р., відповідно до якого остання вчинила правопорушення, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а саме: п.п. 168.1.4 п.п. 168.1.5 п.п. 168.1 ст. 168, п.п.176.2 "а" п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу несвоєчасне перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб в сумі 7634007.52 грн. в т.ч. по періодах: березень 2019 -122212,69 грн., квітень 2019 - 146946,96 гри., травень 2019 - 280809,57 грн., червень2019 - 273592,84 грн., лютий 2020-347863,82 грн., березень 2020 -388183,45 грн., квітень 2020 - 90464,77 грн., травень 184247,48 грн., червень 2020 622171,05 грн., липень 2020 - 621370,13 грн., серпень 2020 -600173,94 грн., вересень 2020 - 585803,01 грн., жовтень 2020- 592720,75 грн., листопад 2020 -587556,67 грн., грудень 2020 -585520,89 грн., січень 2021 - 245290,21 грн., лютий 2021-259040,84 грн., березень 2021 -268900,13 грн., квітень 2021 -268161,87 грн., травень 2021 - 170283,83 грн., червень 2021 -282713,89 грн. та .п. 168.1.4, п.п. 168.1.5 п.п. 168.1 ст. 168 ,п.п.176.2 "а" п.176.2 ст. 76 , п.161 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу несвоєчасне перерахування до бюджету військового збору в сумі 331583,93 грн., в т.ч. по періодах: березень -3820,78 грн., квітень 2020 - 7538,72 грн., червень 2020 - 21403,91 грн., липень 2020 51780,91 грн., серпень 2020 - 50922,14 грн., вересень 2020 -18017,03 грн., жовтень 2020 -17262,76 грн., листопад 2020 - 48963,13 грн., грудень 2020 - 48793,40 грн., січень 2021 - 20440,93 грн., лютий 2021 - 21586,74 грн., березень 2021 - 14426,34 грн., квітень 2021 -6626,14 грн., чим порушено вимоги ч.1 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджено витягом з акту перевірки №3153/04-36-07-17/30548889 від 20.09.2021 року.

ОСОБА_1 до суду надала письмові пояснення, в яких своєї вини не визнала та просила закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення, адже згідно з протоколом вбачається, що вчинення правопорушення було за період з 01.04.2019 року по 30.06.2021 року. Однак справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду лише 05.10.2021 року тобто вже з затягуванням строку притягнення винної особи до адміністративної відповідальності.

Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення № 233/07-17 від 20 вересня 2021 року, де викладені обставини, при яких ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП та копією витягу з акту №3153/04-36-07-17/30548889 від 20.09.2021 року.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винувата у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП. Однак, остання не може бути притягнутою до адміністративної відповідальності тому, що згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Так, згідно з протоколом № 233/07-17 від 20 вересня 2021 року, адміністративне правопорушення було вчинене в період з 01.04.2019 року 30.06.2021 року, однак справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду лише 05.10.2021 року, тобто вже з порушенням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Таким чином, на момент розгляду, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення адміністративного правопорушення минув, в зв`язку з чим відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , притягнутої за ч.1 ст. 163-2 КУпАП України на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України закрити, у зв`язку з закінченням строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя: О.В. Батуєв