Дата документу 01.11.2021
Справа № 501/3682/21
ПОСТАНОВА

про направлення протоколу для належного оформлення

01.11.2021 р. м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області у складі судді Тюміна Ю.О., розглянув матеріали справи про адміністративні правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, учень 11 красу школи № 6, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 1751 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 745239 від 24.09.2021р., який складений ДОП СП ВП № ОРУП № 2 ГУНП В Одеській області лейтенантом поліції Мельничук В.О., ОСОБА_1 24.09.2021 р. о 16:30 годині палив тютюновий виріб, а саме цигарки марки «LM» в забороненому законом місці, за адресою: м. Чорноморськ, просп. Миру, 36/1, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1751 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Однак, в порушення ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не повно зазначене місце вчинення адміністративного правопорушення, що не відповідає зазначеній суті адміністративного правопорушення та нормативному акту, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Так, нормативний акт, що зазначений у протоколі ч. 1 ст. 1751 КУпАП передбачає відповідальність за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Диспозиція статті є бланкетною, оскільки не називає самі місця, де законом заборонене куріння тютюнових виробів, а відсилає до положень іншого нормативно-правового акту закону, яким куріння в певних місцях заборонено.

Закон України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» у частині 2 статті 13 встановлює перелік міць, де забороняється куріння тютюнових виробів, а також електронних сигарет і кальянів, а частина 3 цієї статті встановлює перелік місць, де куріння забороняється, крім спеціально відведених для цього місць.

В протоколі же про адміністративне правопорушення зазначена лише адреса, де мало місце куріння, без зазначення місця з числа перелічених у статті 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», що позбавляє суд можливості ототожнити діяння, зазначене у протоколі про адміністративне правопорушення із зазначеним у протоколі нормативним актом, який передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення.

Таким чином, керуючись ст. 256, п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, суд

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за 1 ст. 1751 КУпАП та матеріали справи направити до ВП № 2 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Тюмін