Справа № 646/6170/20
№ провадження 3/646/41/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2021 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Проценко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

03.10.2020 року був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 516894 від 03.10.2020 р., згідно з яким ОСОБА_1 03.10.2020 р. о 14:45 год. в м. Харкові по вул. Молочній, 14а, керував автомобілем Volkswagen passat, державний номер НОМЕР_1 , мав ознаки наркотичного сп`яніння, а саме звужені зіниці очей, які не реагують на світло, підвищена жвавість, рухливість ходи, поведінка, що не відповідає обстановці. У присутності двох свідків водій відмовився прослідувати до закладу охорони здоров`я КНП ХОР ОНД у законному порядку, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

22.10.2020 року суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова адміністративний матеріал був повернутий до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

02.12.2020 року після доопрацювання шляхом автоматичного розподілу справ, адміністративний матеріал передано до розгляду судді Проценко А.М.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи містяться зворотні повідомлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №516894 від 03.10.2020 року; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В той же час, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій п`ятій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 03.01.2021 року.

Згідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки, на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя А.М.Проценко