Справа № 390/1294/21
Провадження №3/390/545/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2021 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст.41 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Інспекційним відвідуванням із 08.09.2021 року по 09.09.2020 року в філії "Кіровський" ПрАТ "Агрохолдинг "Авангард" за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Вільне, вул. Центральна, 1, встановлено, що директор ОСОБА_1 допустив порушення вимог ст.21 Закону України "Про відпустки", а саме: на підставі наказу №49-к від 03.07.2021 року (наказом №34 від 28.08.2021 року внесено зміни до наказу №49-к) ОСОБА_2 надано частину щорічної основної відпустки з 06.08.2021 року по 16.08.2021 року та з 17.08.2021 року по 03.09.2021 року, заробітна плата за дні відпустки у серпні 2021 року перерахована на картковий рахунок 19.08.2021 року. Вказаними діями вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.

Вину правопорушника доведено: протоколом про адміністративне правопорушення №7618/229/АВ/П/ПТ від 09.09.2021 року; актом інспекційного відвідування №КР7618/229/АВ від 09.09.2021 року; наказом ПрАТ "Агрохолдинг "Авангард" №9-к від 14.06.2021 року; положенням про філію "Кіровський" ПрАТ "Агрохолдинг "Авангард"; наказом директора філії "Кіровський" ПрАТ "Агрохолдинг "Авангард" №49-к від 03.07.2021 року; наказом директора філії "Кіровський" ПрАТ "Агрохолдинг "Авангард" №34 від 28.08.2021 року; довідкою про доходи ОСОБА_2 ; платіжним дорученням від 19.08.2021 року.

Таким чином, дослідивши та проаналізувавши матеріали, вважаю, що вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, доведено та дії кваліфіковано правильно.

Призначаючи адміністративне стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому вважаю необхідним призначити стягнення у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України "Про судовий збір", сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 41, 40-1, 268, 279, 280, 283- 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул