Справа № 373/1246/21
Номер провадження 3/373/523/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2021 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 592578 від 29 липня 2021 року, складений поліцейським СРПП ВП №1 Бориспільського РУП Могилевичем О.М., згідно якого ОСОБА_1 28.07.2021 о 23:55 у м.Переяслав по вул.Генерала Іваневського вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського ОСОБА_2 при виконанні ним службових обов`язків щодо охорони громадського порядку, а саме: не припинив нецензурно лаятися, образливо чіплявся, шарпав за одяг, застосовував фізичне насильство, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрожував, ображав. Для припинення правопорушення згідно із ст.45 ЗУ «Про Національну поліцію» до останнього було застосовано спецзасоби.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14 вересня 2021 року у зв`язку із неявкою ОСОБА_1 у судові засідання, призначені на 25 серпня 2021 року, 14 вересня 2021 року, вирішено здійснити привід ОСОБА_1 в судове засідання 24 вересня 2021 року о 10:00. Виконання постанови доручено ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області.

У вказаний строк привід не здійснено, в зв`язку з чим розгляд справи постановами суду від 24 вересня 2021 року, від 12 жовтня 2021 року, від 22 жовтня 2021 року було відкладено на вказані дати з повторним застосуванням приводу ОСОБА_1 в судові засідання; остання дата відкладення 05 листопада 2021 року об 11 годині 30 хвилин.

05 листопада 2021 року ОСОБА_1 в судове засідання не доставлено - привід не здійснено. Про причини невиконання приводу ОСОБА_1 суду не повідомлено.

За змістом ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ст. 247 КУпАП обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення є, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу. Відповідно до приписів ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 241 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Зважаючи на те, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, приводи, застосовані до ОСОБА_1 не виконані, строки накладення адміністративного стягнення, визначені ст. 38 КУпАП закінчились, провадження у даній справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. В. Хасанова