Справа № 209/14/21
Провадження № 3/209/38/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 січня 2021 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Решетник Т.О., за участі особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

11.01.2021 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області одночасно надійшли зазначені адміністративні матеріали №209/14/21 (провадження № 3/209/38/21), №209/16/21 (провадження № 3/209/39/21) та №209/18/21 (провадження № 3/209/40/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодній із справ ще не приймалась.

ОСОБА_1 06.11.2020 року не з`явився на реєстрацію Дніпровського ВП по вул. Харківській, чим порушив один із пунктів постанови про адміністративний нагляд, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 23.11.2020 року о 14:10 год., перебував у барі «Слива» по бул. Будівельників, 3А, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 25.11.2020 року приблизно о 09:30 год., знаходився в барі «Шинок» по бул. Будівельників де вживав спиртні напої, чим порушив один із пунктів обмежень адміністративного нагляду, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав, просив суворо його не карати, про що надав суду письмову заяву.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 187, протоколом ВАБ № 006612 про адміністративне правопорушення від 23.11.2020 року, довідкою за матеріалами ЄО № 13996 від 2311.2020, рапортом поліцейського Дніпровського ВП, рапортом заступника начальника СП Дніпровського ВП, копією реєстраційного листа, копією постанови Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 28.10.2020 року про встановлення адміністративного нагляду, копією довідки про звільнення, копією письмових пояснень ОСОБА_1 , протоколом ВАБ № 006726 про адміністративне правопорушення від 23.11.2020 року, протоколом ВАБ № 006733 про адміністративне правопорушення від 25.11.2020 року, копією довідки за матеріалами ЄО № 14232 від 25.11.2020 року.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом визнається щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення з урахуванням положень ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави, в межах санкції ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 33, 36, ч.1 ст. 187, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №209/14/21 (провадження № 3/209/38/21), №209/16/21 (провадження № 3/209/39/21) та №209/18/21 (провадження № 3/209/40/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП, об`єднаній справі присвоїти № 209/14/21.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, адміністративне стягнення з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави (Отримувач УК у м.Кам`янс./ м.Кам`янське/21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ) 38028588 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (ІВАІЧ) UА0004013 Код класифікації доходів у бюджет 21081100) у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (EAП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача (IBAN): UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Строк пред`явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя Т.О. Решетник