Справа № 503/1339/21
Провадження №3/503/831/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП,

встановив:

В ніч з 25.10.2021 року на 26.10.2021 року ОСОБА_1 , відносно якого постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 27.05.2021 у справі № 521/7660/21 був встановлений адміністративний нагляд на строк дванадцять місяців, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

В ніч з 28.10.2021 року на 29.10.2021 року ОСОБА_1 , відносно якого постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 27.05.2021 у справі № 521/7660/21 був встановлений адміністративний нагляд на строк дванадцять місяців, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

01.11.2021 року ОСОБА_1 , відносно якого постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 27.05.2021 у справі № 521/7660/21 був встановлений адміністративний нагляд на строк дванадцять місяців, не з`явився на реєстрацію до територіального органу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

В ніч з 01.11.2021 року на 02.11.2021 року ОСОБА_1 , відносно якого постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 27.05.2021 у справі № 521/7660/21 був встановлений адміністративний нагляд на строк дванадцять місяців, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, в ніч з 02.11.2021 року на 03.11.2021 року ОСОБА_1 , відносно якого постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 27.05.2021 у справі № 521/7660/21 був встановлений адміністративний нагляд на строк дванадцять місяців, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень, а також зазначив, що неповнолітніх дітей на утриманні не має, інвалідності не має.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд вважає, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні вказаних правопорушень повністю доказана, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення та отриманими доказами, а саме протоколами про адміністративні правопорушення Серії ВАБ № 747084 від 27.10.2021 року (а.с.2 у справі № 503/1339/21), Серії ВАБ № 747224 від 03.11.2021 року (а.с.2 у справі № 503/1371/21), Серії ВАБ № 747226 від 03.11.2021 року (а.с.2 у справі № 503/1369/21), Серії ВАБ № 747225 від 03.11.2021 року (а.с.2 у справі № 503/1370/21), Серії ВАБ № 747227 від 03.11.2021 року (а.с.2 у справі № 503/1372/21) та поясненнями самого ОСОБА_1 , як тими, що були надані ним письмово 26.10.2021 року (а.с.4 у справі № 503/1339/21), 03.11.2021 року (а.с.4 у справі № 503/1371/21), 03.11.2021 року (а.с.4 у справі № 503/1369/21), 03.11.2021 року (а.с.4 у справі № 503/1370/21), 03.11.2021 року (а.с.4 у справі № 503/1372/21), так і тими, що були надані ним усно в судовому засіданні під час судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги, що справи № 503/1339/21, № 503/1369/21, № 503/1370/21, № 503/1371/21, № 503/1372/21 про зазначенні адміністративні правопорушення відносно однієї особи та перебувають на розгляді одного судді, то вважаю необхідним об`єднати їх в одне провадження № 503/1339/21.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, ступеня його вини, майнового стану, не знаходячи обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суд вважає необхідним застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім цього, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. В свою чергу ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI передбачає, що ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюються у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн.

Керуючись ст. 23-24, 32, 33-36, 187, 213, 221, 246, 251-252, 268, 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення, за правилами ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч.1 ст. 187 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, з наданням до суду в цей строк документа, який підтверджує його сплату. У разі несплати штрафу, постанову про його накладення буде звернуто для примусового виконання, а з порушника стягнуто подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.В. Вороненко