Справа № 315/3/21
Номер провадження № 3/315/28/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2021 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Гуляйполе Запорізької області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 18.12.2001 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2021 року до суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №286947, складеного 26.12.2020 року поліцейським СРПП №3 Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капралом поліції Котуховим А.С., 26.12.2020 року о 12:30 годин ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюваннях на її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок якого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину, суду пояснивши, що того дня вживав алкогольні напої, коли повернувся додому, то виник конфлікт з дружиною, він виражався на неї нецензурною лайкою, але фізично її не кривдив. Додатково зазначив, що він не працює, проживає за рахунок доходів по найму, має дохід в середньому 150-200 грн. на день, одружений, має на утриманні п`ятьох дітей, дуже шкодує за свій вчинок, попросив пробачення у дружини.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Вина правопорушника, крім визнання в судовому засіданні, доведена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №286947, складеним 26.12.2020 року поліцейським СРПП №3 Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капралом поліції Котуховим А.С., письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 26.12.2020 року, потерпілої ОСОБА_2 від 26.12.2020 року, свідка ОСОБА_3 від 26.12.2020 року, та копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 26.12.2020 року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, дані про його особу: останній до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, не працює, однак має дохід від робіт за наймом, одружений, має на утриманні п`ятьох дітей, розкаявся, та вважає за можливе накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП, - 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 8, 33, 40-1, ч.1 ст.173-2, 221, 268, 276-277, 280, 283-284, 294, 307-308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 420,40 грн.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі, а саме - 340 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. О. Романько