Справа № 698/698/21
Провадження № 3/698/520/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 р. суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, складений начальником СКОЗ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 360107 вбачається, що 28.08.2021 року о 07 год. 30 хв. в с. Гуляйполе, Звенигородського району по вул. Центральна, 30-А ОСОБА_1 маючи дозвіл на зберігання та носіння зброї № НОМЕР_1 виданий ГУНП в Черкаській області здійснив два постріли в своєму подвір`ї з мисливського нарізного карабіну ТОЗ-17-01 калібру 5,6 мм. № НОМЕР_2 по двом собакам, які були у нього в подвір`ї, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що зранку 28.08.2021 року у своєму подвір`ї він почув шум, у вікно побачив тварину схожу на вовка та з рушницею вибіг на вулицю для захисту власного майна, а саме кролів. Після того як він вибіг на вулицю тварина схожу на вовка побігла на нього та намагалася його вкусити. За таких обставин ОСОБА_1 вистрілив з рушниці та поранив тварину після цього вона втекла, іншу застрелив на своєму подвір`ї. Після цього він дізнався, що це були мисливські собаки, які належать ОСОБА_2 , а діями собак було знищено 18 кролів.

Просив суд закрити провадження по ст. 174 КУпАП на підставі п. 4 ст. 247 КУпАП, у звязку з вчиненням дії в стані крайньої необхідності.

Згідно вимог ст. 17 КУпАП особа, яка діяла в стані крайньої необхідності не підлягає адміністративній відповідальності.

Відповідно до ст. 18 КУпАП не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.

Згідно ст .247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при вчиненні дій особою в стані крайньої необхідності.

Дослідивши докази у справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 265998 від 28.08.2021, пояснення ОСОБА_1 ОСОБА_3 , копію дозволу на зброю серія НОМЕР_3 , копію квитанції № 1702 та 1703 на прийняту зброю і боєприпаси, надані ОСОБА_1 фотоматеріали, виходячи з фактичних обставини справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 діяв в межах крайньої необхідності, з метою усунення небезпеки для свого життя та здоров`я.

Обставини справи свідчать про те, що небезпека, яка виникла для життя і здоров`я людини, враховуючи вік ОСОБА_1 не могла бути усунута іншими засобами.

На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 діяв в межах крайньої необхідності, яка являється обставиною, що виключає провадження по справі про адміністративне правопорушення, а тому провадження по ст. 174 КУпАП відносно нього слід закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.247, 283, п.1, 3 ч.1 ст.284, 287-289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 174 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Суддя В.В. Лазаренко