Провадження №3/932/4421/21
Справа № 932/8405/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює директором ТОВ «Цифротех», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , працюючи директором ТОВ «Цифротех», розташованого по вул.Михайла Грушевського, буд.4 в м.Дніпро, допустив невідображення сум нарахованого та виплаченого доходу ФОП за ознакою доходу 157 на загальну суму 588456,03, в тому числі за І квартал 2017 року на суму 22020,38 грн., за ІІ квартал 2017 року на суму 12349,87 грн., за ІІІ квартал 2017 року на суму 36100,24 грн., за ІV квартал 2017 року на суму 37890,42 грн., ІІ квартал 2018 року на суму 13455,00 грн., за ІІІ квартал 2018 року на суму 40365,00 грн., за ІV квартал 2018 року на суму 53820,00 грн., ІІ квартал 2019 року на суму 53010,48 грн., за ІІІ квартал 2019 року на суму 58350,03 грн., за ІV квартал 2019 року на суму 138942,13 грн., І квартал 2020 року на суму 56329,47 грн., за ІІ квартал 2020 року на суму 65823,01 грн., відображено суми нарахованого та виплаченого доходу ФОП з використанням недостовірного реєстраційного номера облікової картки платника податків на загальну суму 282652,69 грн., чим порушив абз.б п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України та розділ ІІІ Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслав. За таких обставин, на підставі ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП, яке виразилось у невідображенні сум нарахованого та виплаченого доходу ФОП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 07.09.2021.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.1634, ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1634 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції, номер рахунку (IBAN) UA0004569, код отримувача ЄДРОПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп., номер рахунку (IBAN) UA0004628, код отримувача ЄДРОПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська