3/441/45/2021 441/2348/20
П О С Т А Н О В А

06.01.2021 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Підгайці Тернопільської області, головного бухгалтера в ФГ «САД-КО», проживаючу на АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , як головний бухгалтер ФГ «САД-КО», що на вул. Львівська, 661 в м. Городок Львівської області, в порушення вимог п. 189.1 ст. 189, п. 198.5 «г» ст. 198, п.200.1, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, порушила порядок ведення податкового обліку, в результаті чого, завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за вересень 2020 року на суму 1 634 грн. 05 коп., що виявлено 15.12.2020 працівниками ГУ ДПС у Львівській області.

ОСОБА_1 у заяві від 05.01.2021 факт порушення визнала, просила суворо не карати та розгляд справи проводити за її відсутності (а.с. 9).

Вивчивши заяву, адмінматеріали, оцінивши докази в їх сукупності, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Положеннями ст. 252 КУпАП, передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Із змісту протоколу №354 про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ №004531 від 15.12.2020, із витягу з акта №2619/13-01-07-04/38224959 від 15.12.2020 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ФГ «САД-КО» убачається, що ОСОБА_1 , як головний бухгалтер ФГ «САД-КО», в порушення вимог п. 189.1 ст. 189, п. 198.5 «г» ст. 198, п.200.1, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, порушила порядок ведення податкового обліку, в результаті чого, завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за вересень 2020 року на суму 1 634 грн. 05 коп. (а.с. 4-6).

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і підстави для накладення стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого нею правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, інші обставини справи та обираю таке у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 245, 280, 283, п. 1 ч.1 ст. 284 КУпАП,-

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя А.М. Малахова-Онуфер