Справа № 458/919/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2021 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 7 Карпатського прикордонного загону Західного регіонального управління ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, інспектора прикордонної служби 2 категорії - інструктора кінологічного відділення відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (тип В) 7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , одруженого, який має на утриманні троє неповнолітніх дітей, учасника бойових дій,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, якому роз`яснені права за ст. 268 КУпАП,

встановив:
05.11.2021 близько 20.45 год. інспектор прикордонної служби 2 категорії - інструктора кінологічного відділення відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (тип В) 7 Карпатського прикордонного загону Західного регіонального управління ДПС України ОСОБА_1 , будучи спланованим на службу з охорони державного кордону з 20.00 год. 05.11.2021, прибув у підрозділ з можливими ознаками алкогольного сп`яніння. Близько 21.20 год. 05.11.2021 військовослужбовець ОСОБА_1 був доставлений в Турківську КЦРЛ для проведення медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння. За результатами медичного огляду було підтверджено алкогольне сп`яніння 0,63 проміле (висновок медичного огляду № 176 від 05.11.2021).

Своїми діями військовослужбовець ОСОБА_1 порушив вимоги загальновійськових статутів Збройних сил України та Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ від 19 жовтня 2015 року № 1261, зареєстровної в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1391/27836 в частині, що забороняється військовослужбовцю ДПСУ під час виконання наказу по охороні державного кордону, в особливий період, який діє в Україні з 17.03.2014 року після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 "Про часткову мобілізацію" та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину частково, пояснив, що згідно з графіком 05.11.2021 мав вихідний день. В обідній час його зі служби повідомили про те, що він спланований на службу з охорони державного кордону з 20.00 год 05.11.2021. Не заперечив, що в обідній час вживав спиртне, розумів, що на службу прибуде в стані алкогольного сп`яніння. Зазначив, що більше подібного не вчинить, жалкує про такі свої дії, щиро розкаявся.

Розглянувши справу суд встановив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 239595 від 09.11.2021, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 05.11.2021 № 176, поясненням ОСОБА_1 в судовому засіданні та письмовими матеріалами справи.

Відтак, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, вчинена в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, пом`якшуючу відповідальність обставину - щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Водночасно, згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори.

З огляду на наведене, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 172-20, 251, 283, 284 КУпАП,

постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя О.І. Кшик