Справа
№ 489/5669/21
Провадження
№3/489/2273/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д. Г., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , представника потерпілого адвоката Руденка В.В. розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),-

в с т а н о в и в :

20.07.2021 року о 17.56 год., в м.Миколаїв, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки"MERCEDES-BENZ" державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Троїцька, виїжджаючи на перехрестя з вул. Кругова з другорядної дороги на головну не дав дорогу та допустив зіткнення з рухаючимся по вул. Кругова транспортним засобом марки "NISSAN" державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_3 отримала легкі тілесні пошкодження. Таким чином, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.16.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з`явився, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі.

Потерпілий ОСОБА_2 також підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначив, що ДТП сталась з вини водія ОСОБА_1 , що також підтверджується відео записом з камер зовнішнього відео спостереження, якими зафіксовано обставини ДТП.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд, чи іншого майна.

Відповідно до п.16.11 Правил дорожнього руху, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ №103976 від 16.08.2021 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП від 20.07.2021 року, поясненнями наданими в судовому засіданні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відео записом з камер зовнішнього відео спостереження, якими зафіксовано обставини ДТП .

В даному випадку сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, у зв`язку з чим справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.124, 247,283,284,295 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП закрити зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Д. Г. ГУБНИЦЬКИЙ