Справа № 950/2005/21
Номер провадження 3/950/852/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2021 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи особою, яка 22.07.2021 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, о 14 год. 00 хв. 22 вересня 2021 року, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство в сім`ї щодо своєї дружини ОСОБА_2 , що полягало у висловлюванні нецензурною лайкою в її адресу, чим завдав шкода її психічному здоров`ю.

Крім того, ОСОБА_1 о 9 год. 00 хв. 27 жовтня 2021 року, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, хватав за одяг, намагався бити, чим вчинив сімейне насильство.

Крім того, ОСОБА_1 о 19 год. 00 хв. 3 листопада 2021 року, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство в сім`ї щодо своєї дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її, виражався в її адресу грубою нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

Крім того, ОСОБА_1 о 18 год. 00 хв. 4 листопада 2021 року, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 виражався брутальною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 , виганяв з будинку та намагався вдарити, чим вчинив домашнє насильство.

Притягнутий в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні правопорушень.

Крім того, вина притягнутого у вчиненні правопорушення стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 683392 від 22.09.2021 року, серії ВАБ № 699686 від 27.10.2021 року, серії ВАБ № 683384 від 04.11.2021 року, серії ВАБ № 699739 від 04.11.2021 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати справи № 950/2005/21 (провадження № 3/950/852/21), № 950/2320/21 (провадження № 3/950/996/21), № 950/2321/21 (провадження № 3/950/997/21) , № 950/2322/21 (провадження № 3/950/998/21) в одну, присвоївши їй № 950/2005/21 (провадження № 3/950/852/21).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КпАП України та вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.

Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 268 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КпАП України і підвергнути адміністративному арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь державного бюджету в розмірі 454 грн. 00 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції чи скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В. А. Стеценко