Єдиний унікальний номер справи 235/7817/21
Номер провадження 3/235/3018/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 листопада 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Донецькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , голови ліквідаційної комісії Комунальної установи «Районний методичний кабінет» Покровської районної ради Донецької області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №604 від 29.10.2021 року, за результатами проведеної документальної планової виїзної перевірки Комунальної установи «Районний методичний кабінет» Покровської районної ради Донецька область, юридична адреса: Донецька область, Покровський район, с.Гришине, вул.Гагаріна, буд.№12, встановлено що посадова особа ОСОБА_1 голова ліквідаційної комісії Комунальної установи «Районний методичний кабінет» Покровської районної ради Донецької області вчинила правопорушення: згідно акту перевірки від 21.07.2021 №7494/05-99-07-16/39023926, а саме: встановлено порушення п. 63.3 статті 63 Податкового кодексу України, розд. VIII Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 № 1588 із змінами та доповненнями в частині не подання повідомлення («1 - первинне надання інформації про об`єкти оподаткування») про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність за Формою № 20-ОПП, порушено вимоги ч.І ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с.1).

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №604 від 29.10.2021 року, адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1КУпАП, яке вчинила голова ліквідаційної комісії Комунальної установи «Районний методичний кабінет» Покровської районної ради Донецької області Маслова О.М., було виявлено 21.07.2021 року, а тому строк накладення адміністративного стягнення закінчився 21 жовтня 2021 року.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Також, відповідно до Узагальненого науково-консультативного висновку науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України «Щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності» вказано, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням в строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Керуючисьч.2 ст.38, ст., 247, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1КпАП України - закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду А.Г.Токарєв