Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2153/21
Провадження № 3/945/1465/21
ПОСТАНОВА
Іменем України

04 листопада 2021 року м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю: секретаря судового засідання Куртія О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової служби правопорядку у гарнізонах ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чистяково Донецької області, старшого стрільця 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-
встановив:
18.10.2021 солдат ОСОБА_1 , військовослужбовець призваний на військову службу за контрактом військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, не з`явився вчасно на службу з відпустки, на територію 235 міжвидового центру підготовки підрозділів у с. Михайлівка Миколаївського району Миколаївської області, та без поважних причин був відсутній до 13 години 00 хвилин 20 жовтня 2021 року, тобто тривалістю до десяти діб.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився; одночасно з протоколом про адміністративне правопорушення на адресу суду подано заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.10.2021, який підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності (а. с. 1-3); копією витягу з наказу № 288 від 05.10.2021 про вибуття ОСОБА_1 у щорічну відпустку з 05 по 17 жовтня 2021 року (а. с. 7); копією доповіді про неповернення з відпустки до розташування військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 (а. с. 8); копією доповіді про повернення до розташування військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 (а. с. 9); копією витягу з наказу № 303 від 20.10.2021, відповідно до якого солдат ОСОБА_1 вважається таким, що прибув та приступив до виконання службових обов`язків (а. с. 10); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а. с. 16, 17, 18); письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких 05.10.2021 він вибув у відпустку та не повернувся до розташування військової частини 18.10.2021 (а. с. 19).
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, тобто нез`явлення з відпустки військовослужбовця (крім строкової військової служби) тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.
При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 172-11, ст. ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 грн. в дохід держави (Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/Миколаївськ.р-н/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0014230; Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Н. О. Шаронова