Провадження № 3/756/8193/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тиха Оксана Олександрівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27.11.2020 о 07-35 год. в м. Києві на пр. Бандери, 22, керуючи автомобілем Chevrolet Nubira, номерний знак НОМЕР_1 , при випереджені не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем Volkswagen Golf, номерний знак НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, після чого місце дорожньо-транспортної пригоди залишив, чим порушив п.п. 13.1, 13.3, 2.10а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що дійсно того дня керував автомобілем Chevrolet Nubira, номерний знак НОМЕР_1 , та приблизно у час, зазначений у протоколі, проїжджав по пр. Бандери в м. Києві, проте учасником ДТП не був. Пошкодження, що маються на його автомобілі, мали місце ще до події, про яку йдеться мова у протоколі.

Суд, вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з п. 13.1 Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу

Відповідно до п. 13.3 Правил дорожнього руху України під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Статтею 122-4 КУпАП передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно з п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Факт вчинення адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №013657 від 01.12.2020, серії ДПР18 №013658 від 01.12.2020, схемою місця ДТП; фотознімками з зафіксованими пошкодженнями, що містяться на автомобілях Chevrolet Nubira, номерний знак НОМЕР_1 , та Volkswagen Golf, номерний знак НОМЕР_2 , долученими до протоколу; поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 27.11.2020 о 07-35 год. він, керуючи автомобілем Volkswagen Golf, номерний знак НОМЕР_2 , рухався в м. Києві по пр. Степана Бандери зі сторони вул. Олени Теліги в сторону Московського моста у другій смузі дорожньої розмітки зі швидкістю 10-15 км/год., увімкнувши покажчик повороту, для заїзду на територію парковки, перестроївшись у крайню праву смугу дорожнього руху почув удар з лівої сторони та побачив автомобіль Chevrolet, червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який не зупиняючись зник з місця ДТП; поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких останній дійсно перебував за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення; рапортом інспектора взводу №4 роти №1 БЗС ДПП Гладуша А., в якому зазначено, що ним було отримано виклик від оперативного чергового, що за адресою: м. Київ, пр. С. Бандери, 22, сталося ДТП без потерпілих. Прибувши за місцем виклику, від ОСОБА_2 були відібрані пояснення, відповідно до яких останній, рухаючись на своєму автомобілі VolkswagenGolf, номерний знак НОМЕР_2 , в м. Києві по пр. Степана Бандери в сторону Північного мосту, отримав удар від Chevrolet, номерний знак НОМЕР_1 , який з місця пригоди зник; фототаблицею.

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

В адміністративно-деліктному праві принцип змагальності породжує право особи на пред`явлення своїх доказів на противагу тим доказам, які надані органом, який складав матеріали про адміністративне правопорушення. Проте, ОСОБА_1 не надано суду об`єктивних доказів на спростування фактів, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, представлені докази підтверджують факт вчинення ним адміністративних правопорушень, у встановленому порядку такі не спростовані.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують адміністративну відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлені.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, згідно з вимогами ст. 36 КУпАП, суд вважає не необхідне накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 124, ч. 1 ст. 122-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя О.О. Тиха