Справа № 599/2031/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

"27" жовтня 2021 р.

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Іваницький О.Р.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 м.Зборів Тернопільського районного Управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , здійснює догляд за особою похилого віку, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В суд поступили матеріали, згідно яких, ОСОБА_1 04 вересня 2021 року близько 20 год. 35 хв. в с.Данилівці Тернопільського району, керуючи мотоблоком «Зубр» знаходився в стані алкогольного сп`яніння. Стан сп`яніння проводився за допомогою алкотестеру Драгер 6810, результат 0,76 проміле алкоголю, чим порушив вимоги п.2.9 ПДР України.

ОСОБА_1 не заперечуючи факт наявності алкоголю в повітрі, яке ним видихалось при освідченні пояснив, що алкоголь вживав в обідню пору, після чого займався сільськогосподарськими роботами на земельній ділянці. Біля 20 год, коли вже закінчив роботи з`їхав з городу на дорогу, яка веде до власного господарства, оскільки безпосередньо заїхати на подвір`я не має можливості, проте був зупинений працівниками поліції, оскільки мотоблок не освітлювався. Усвідомлює, що вчинив протиправні дії, розкаюється у вчиненому. Просить провадження по справі закрити враховуючи, що він перебував у стані сп`яніння, яке не набагато перевищує норму, а також, що не має заробітку, оскільки здійснює догляд за особою похилого віку. Накладення штрафу поставить його сім`ю в тяжке матеріальне становище.

Згідно із статтею 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Згідно п.п.2. 3 розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України від 09 листопада 2015 р. N 1452/735, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 р. за N 1413/27858 (далі Інструкція), огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.

Ознаками алкогольного сп`яніння є:

запах алкоголю з порожнини рота;

порушення координації рухів;

порушення мови;

виражене тремтіння пальців рук;

різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя;

поведінка, що не відповідає обстановці.

Відповідно до п.1 розділу ІІ Інструкції, за наявності ознак, передбачених пунктом 3 розділу І цієї Інструкції, поліцейський проводить огляд на стан сп`яніння за допомогою спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом.

За змістом ст.280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність настає у випадку керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як видно з матеріалів справи огляд водія проводився із застосуванням алкотестера Драгер 6810, згідно показників якого він перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Одночасно з врахуванням обставин вчинення правопорушення, а також, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, дії вчинені не спричинили істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом, що він перебував у стані сп`яніння, що не вплинуло на зниження його уваги та реакції, вважаю, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, а провадження по справі закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1ч.1ст.247, ст.ст. 283-285 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд.

Суддя Зборівського

районного суду О.Р.Іваницький