Справа № 570/4340/21
Номер провадження 3/570/1958/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2021 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , представника потерпілого Серветника А.О. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , приватного підприємця, ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

17 серпня 2021 року об 11 годині 45 хвилини на 01 км + 500 м автодороги Т-1806 Рівне-Млинів-Берестечко водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - автомобілем Renault Scenic, реєстраційний номер НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, під час виконання маневру повороту ліворуч, не переконався, що це не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, також при повороті ліворуч, не увімкнув відповідний світловий покажчик повороту та, при виконанні даного маневру, допустив зіткнення із автомобілем марки Ford, реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням гр. ОСОБА_2 , який в цей час здійснював обгін його автомобіля. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.10.1, п.9.2(б) Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав та вказав, що правил дорожнього руху він не порушував, зокрема: при повороті ліворуч, увімкнув відповідний світловий покажчик повороту.

Представник потерпілого Серветник А.О. в судовому засіданні вказав, що відносно ОСОБА_2 також було складено протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 11 жовтня 2021 року, закрито провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_2 за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. На підтвердження своєї правової позиції надав відеоматеріали із відеореєстратора встановленого на ТЗ Ford, д.н.з. НОМЕР_3 (автомобіль інкасаторської служби АТ "Ощадбанк"), яким ОСОБА_2 керував за вказаних обставин.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вищезазначені обставини та вина ОСОБА_1 , підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, доданими поясненнями, схемою ДТП, фотознімками та наявним в матеріалах справи відеодиском, зокрема з відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 невчасно ввімкнув покажчик повороту.

Отже, суд вважає доведеним те, що водій ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника.

При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид стягнення, як штраф забезпечить належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст.40-1 КУпАП.

На підставі ст. 124 та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у Рівненській області /Рівненський район/ 22030101; Номер рахунку (IBAN): UA 0017295 Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку: 38012494; судовий збір в розмірі 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сидоренко С.М.