Справа № 167/854/21,
Номер провадження 3/167/401/21,
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2021 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт

НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), одруженого, непрацюючого, проживає у АДРЕСА_1 )

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и в :

18 серпня 2021 року о 12:00, 27 серпня 2021 року о 10:30, 1 вересня 2021 року о 11:00, 28 жовтня 2021 року о 12:00 ОСОБА_1 перебував у кафе-барі «Людмила» на вул. Першотравневій у с. Навіз Луцького району Волинської області, де продають алкогольні напої на розлив, чим порушив встановлені ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 28 квітня 2021 року правила адміністративного нагляду заборони відвідування місць торгівлі, де реалізуюються алкогольні напої на розлив.

10 вересня 2021 року о 17:00 ОСОБА_1 перебував у кафе «Квадрат» на вул. Незалежності у м. Рожищі, де продають алкогольні напої на розлив, чим порушив встановлені ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 28 квітня 2021 року правила адміністративного нагляду заборони відвідування місць торгівлі, де реалізуюються алкогольні напої на розлив.

Під час розгляду справ ОСОБА_1 свою вину по кожному із інкримінованих йому порушень правил адміністративного нагляду визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення. Зазначив, що його перебування у вищевказаних закладах було пов`язано із вживанням алкогольних напоїв. Про встановлені відносно нього правила адміннагляду ОСОБА_1 знає.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 28 квітня 2021 року встановлено відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд на строк один рік із встановленням на цей період обмежень, зокрема й заборони відвідувати місця торгівлі, де реалізуються алкогольні напої на розлив.

Згідно з копією постанови Рожищенського районного суду Волинської області від 29 липня 2021 року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності та піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 187 КУпАП, його винність також доводиться протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18, 27 серпня, 1, 10 вересня, 28 жовтня 2021 року та його поясненнями, наданими під час розгляду справ.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчинених діянь, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступків, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім того, на підставі ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню із ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 454 грн.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору в дохід держави.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 510 (п`ятсот десять) гривень.

Суддя: В.Б. Требик