ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року місто Рівне

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова, розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Овруч Житомирської області, громадянина України, старшого солдата (старший стрілець відділення охорони взводу охорони 2-ої роти охорони військової частини НОМЕР_1 ), з вищою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172 - 15 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИВ:
Па підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24.09.2016 року №225 військовослужбовця строкової служби солдата ОСОБА_1 прийнято у добровільному порядку на військову службу за контрактом у зв`язку із укладенням контракту про проходження військової служби на 3 роки та призначено на посаду кулеметника відділення охорони взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 , зараховано до списків особового складу військової частини, поставлено на всі види забезпечення.

У подальшому наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 15.11.2018 року №38-РС (по особовому складу) старшого солдата ОСОБА_1 переведено на посаду старшого стрільця відділення охорони взводу охорони 2-ої роти охорони військової частини НОМЕР_1 та відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 20.11.2018 року №270 вищевказаний військовослужбовець вважається таким, що справи та посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків, станом на сьогодні продовжує виконання службових обов`язків, за вказаною посадою.

Відповідно до вимог ст.ст. 17, 65, 68 Конституції України визначено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України та кожен повинен додержуватися вимог Конституції України та законів України.

Вимогами ст.ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України передбачено, що військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Військової присяги, виконання своїх обов`язків, вимог військових статутів, а також зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів та накази командирів.

Статтями 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (надалі - Статут), військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поважати честь і гідність кожної людини, додержуватися правил військового вітання, ввічливості й поведінки; виконувати службові обов`язки, іцо визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Крім того, відповідно до ст.3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та ст. 200 Статуту розподіл часу у військовій частині протягом доби і протягом тижня здійснюється згідно з розпорядку дня, яким встановлюється виконання основних заходів повсякденної діяльності, навчання й побуту особового складу підрозділив штабів

Вимоги ст ст. 129, 130, 199, 216 та 217 Статуту зобов`язують забезпечувати військовій частині постійну бойову готовність, проведення занять з підготовки підтримання внутрішнього порядку, військової дисципліни та виконання, службових' обов`язків; у службовий час постійно знаходитись в розташвання військової частини або місці служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).

Однак, у порушення вищевказаних вимог законодавства старший солдат ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, перебуваючи на посаді старшого стрільця відділення охорони взводу охорони 2-ої роти охорони військової частини НОМЕР_1 , внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності недбало поставився до військової служби під час виконання своїх службових обов`язків, доручених йому за вищевказаною штатною посадою.

Так, згідно обов`язків старшого стрільця відділення охорони взводу охорони 2-ої роти охорони військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_1 повинен сумлінно та чесно виконувати свої службові обов`язки за ввіреною йому посадою, а саме, щоденно слідкувати за справністю та технічним станом ввіреної йому військової техніки, місця (сховища) зберігання військової техніки, підтримувати в належному стані закріплену за ним зброю, у тому числі проводити її розбирання та чищення, виконувати накази та розпорядження своїх безпосередніх командирів щодо забезпечення обороноздатності та боєготовності військової частини НОМЕР_1 , у службовий час перебувати на території військової частини чи в іншому визначеному командиром місці, підвищувати рівень своєї майстерності тощо.

Однак, 01.10.2021 року у період з 8 год. 00 хв по 11 год. 00 хв. старший солдат ОСОБА_1 , перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) у порушення вищезазначених вимог Статутів Збройних Сил України з особистих причин, не пов`язаних з проходженням військової служби, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, маючи реальну можливість виконувати покладені на нього обов`язки за військовою посадою належним чином, тобто діяти як того вимагають інтереси військової служби, без будь- якого дозволу командування військової частини НОМЕР_1 , умисно не виконував свої службові обов`язки за посадою старшого стрільця відділення охорони взводу охорони 2-ої роти охорони військової частини НОМЕР_1 так як напередодні вживав алкогольні напої, у зв`язку з чим фізичний стан старшого солдата ОСОБА_1 (координація рухів, реакція, його поведінка та мовлення, відсутність концентрації та уваги) не дозволяв останньому адекватно сприймати та оцінювати обсяг та порядок виконання поставлених перед ним військових завдань, що свідчить про недбале ставлення старшого солдата ОСОБА_1 до військової служби.

Поважних причин, які б перешкоджали старшому солдату ОСОБА_1 виконувати свої службові обов`язки за дорученою посадою, як військовослужбовцю Збройних Сил України, не було.

Вказаний вчинок зі сторони старшого солдата ОСОБА_1 негативно впливає на військову дисципліну та стан законності у військовій частині НОМЕР_1 .

Слід вказати, що згідно Указу Президента України №15/2015 від 14 січня 2015 року в Україні оголошена часткова мобілізація.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону України», ч. 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Отже, на даний час триває особливий період, який буде завершений після видання Президентом України окремого Указу про його завершення та затвердження (погодження) такого Указу Верховною Радою України.

Таким чином, 01.10.2021 року старший солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду вчинив недбале ставлення до військової служби, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Беручи до уваги те, що діями старший солдат ОСОБА_1 , який в умовах особливого періоду вчинив недбале ставлення до військової служби, не заподіяно істотної шкоди інтересам держави, тобто яка в 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімумідохшіів громадян, а тому останній підлягає притягненню саме до адміністративної відповідальності.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, подав до суду заяву в якій вказав, що вину у вчинення адміністративного правопорушення визнає, просив застосувати до нього стягнення у виді штрафу.

Правопорушення підтверджуються долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення від 05 жовтня 2021 року, поясненнями ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, обставини та наслідки правопорушення, враховуючи характер та тяжкість вчиненого правопорушення, суд вважає доцільним обрання адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі сто сорок п`ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172 - 15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 145 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова