Єдиний унікальний номер № 225/6795/21
Провадження № 3/225/1856/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянув матеріали, що які надійшли від начальника СРПП відділення поліції № 1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2021 о 13.08 год. біля будинку №57 по вул.Центральна м.Торецька Донецької області ОСОБА_2 керував транспортним засобом мотоциклом марки ІЖ Ю 4, державний номерний знак НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії А, чим порушив п.2.1 а) ПДР.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка з його особистим підписом.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Диспозицією ч.2 ст.126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Відповідно до п.2.1 а) ПДР водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Правопорушення вчинені ОСОБА_2 16.10.2021, тобто в неповнолітньому віці.

Частиною 2 статті 13 КУпАП передбачено, що у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 16.10.2021 серії ААБ№175320, 16.10.2021 о 13.08 год. біля будинку №57 по вул.Центральна м.Торецька Донецької області ОСОБА_2 керував транспортним засобом мотоциклом марки ІЖ Ю 4, державний номерний знак НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії А, чим порушив п.2.1 а) ПДР.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, доведена належними доказами, дослідженими в судовому засіданні, підтверджується відеозаписом подій, зробленим на місці вчинення адміністративного правопорушення та іншими письмовими матеріалами справи.

Дослідив матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП та його вина доведена в повному обсязі.

При визначенні виду стягнення та його розміру суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини ОСОБА_2 , його майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме, що він протягом року до адміністративної відповідальності не притягався, не працює та вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати. За таких обставин, враховуючи майновий стан правопорушника, а саме те, що ОСОБА_2 є неповнолітнім, який не працює, суд вважає за необхідне звільнити останнього від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 24-1, 33, ч.2 ст.126, ст.ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, ст.8 Закону України «Про судовий збір,» -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір» звільнити неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати судового збору.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Челюбєєв