Провадження № 3/756/7880/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, яка надійшла від Оболонського управління поліції ГУНП в м. Києві відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 376617 від 17.08.2021 року ОСОБА_1 13.08.2021 о 22 год. 50 хв. знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки, ОСОБА_2 , 1977 року народження, що супроводжувалось штовханням, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, чим вчинив фізичне насильство в сім`ї, тим самим, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.

Всупереч вищезазначеним вимогам особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, разом з матеріалами справи вчасно не була доставлена до суду, на підставі цього судовим розпорядником Оболонського районного суду м. Києва Миронюк Т.Ю. в присутності начальника відділу організаційного забезпечення розгляду справ про адміністративні правопорушення Коломієць-Лакизюк Л.В. було складено акт про те, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП був направлений до суду без особи.

Постановою судді Оболонського районного суду м. Києва від 01 вересня 2021 року матеріали справи було повернуто до Оболонського УП У НП в м. Києві для дооформлення.

08.10.2021 зазначені матеріали справи повернулися до суду без дооформлення та без особи ОСОБА_1 , а лише із рапортом ДОП Оболонського УП ГУНП у м. Києві Ковальова О., який не зареєстрований у встановленому порядку в Оболонському УП ГУНП у м. Києві.

Крім того, формулювання фабули протоколу про адміністративне правопорушення викладено за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУЦпАП, проте, всупереч формулюванню фабули, дії особи кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Приймаючи до уваги все вищевикладене, суддя вправі розглянути справу про вчинення адміністративного правопорушення в межах і на підставі протоколу, складеного уповноваженими органами, а вказані обставини не дають можливості суду дати належну оцінку зібраним по справі доказам та прийняти законне і обґрунтоване рішення, в зв`язку з чим справа підлягає повторному поверненню для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 173-2, 251, 256, 268, 277 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повторно повернути до Оболонського управління поліції ГУНП в м. Києві для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П.Шестаковська