Провадження:№ 3/484/22/21
Справа № 484/4436/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2021 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 11.12.2020р. від Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пікальово Боксітогорського району Ленінградської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

09.12.2020р. о 14:10год. в м. Первомайську на вул. М.Грушевського, навпроти будинку № 46, ОСОБА_1 керував автомобілем Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_2 , та перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Mercedes-Benz Sprinter, д.н.з. НОМЕР_3 .

В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а саме: у автомобіля Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_2 , деформовано переднє ліве крило, відірвано передній бампер; у автомобіля Mercedes-Benz Sprinter, д.н.з. НОМЕР_3 , деформовано: праве бокове дверцята, заднє праве крило; розбито правий катафот; пошкоджено праву бокову накладку дверцят, праву бокову накладку правого крила, задній правий клик бампера; розрізана права задня покришка колеса розміром 235/65-16С марки Kormoran.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 б, п. 10.1 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, винуватість у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення також підтверджується схемою місця ДТП, яка відображає дорожню обстановку в момент зіткнення автомобілів, та письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які додані до протоколу.

Відповідно до положень ст. 14 Закону України «Про дорожній рух», учасники дорожнього руху зобов`язані: знати і неухильно дотримувати вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху; створювати безпечні умови для дорожнього руху, не завдавати своїми діями або бездіяльністю шкоди підприємствам, установам, організаціям і громадянам; виконувати розпорядження органів державного нагляду та контролю щодо дотримання законодавства про дорожній рух.

Порядок дорожнього руху на території України, відповідно до Закону України "Про дорожній рух" від 30 червня 1993 року № 3353, встановлюють Правила дорожнього руху, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (із змінами та доповненнями, далі - ПДР).

Пунктами 1.3, 1.4 та 1.9 ПДР встановлено, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими. Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила. Особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

Згідно з п.10.1 ПДР перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Отже, ОСОБА_1 не дотримався положень, наведених п.10.1 ПДР України та внаслідок чого виникла дорожньо-транспортна пригода.

ОСОБА_1 винуватість свою визнав повністю, обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, передбаченому ст. 124 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.А.Медведєва