П О С Т А Н О В А
22.10.2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Застрожнікова К.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 , складений т.в.о. полковника ОСОБА_1 , відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, старшого кулеметника військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 ,
за фактом вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-
До Солом`янського районного суду міста Києва надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення серії НГ №7799 від 21.10.2021 р., складений т.в.о. полковника ОСОБА_1 , відносно ОСОБА_2 , відповідно до змісту якого, ОСОБА_2 20.10.2021 р. на 08 год. 30 хв. не прибув на територію військового містечка № НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 без поважних причин. До військової частини прибув 21.10.2021 року близько 10 год. 00 хв., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що 20.10.2021 р. він не прибув до військової частини у зв`язку із смертю його бабусі ОСОБА_3 , та необхідністю бути присутнім на її похованні, про що повідомив свого командира, та просив долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 та додані до нього матеріали, суд дійшов до наступного висновку.
Частиною 4 ст. 172-11 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинені в умовах особливого періоду.
Так, судом досліджено протокол про військове адміністративне правопорушення серії НГ №7799 від 21.10.2021 р., відповідно до якого слідує, що ОСОБА_2 20.10.2021 р. на 08год. 30 хв. не прибув на територію військового містечка № НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 без поважних причин /а.с.3/.
Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 28 від 11.02.2021 року стрільця 3-го відділення 3-го патрульного взводу 15-ї патрульної роти 5-го патрульного батальйону солдата ОСОБА_2 призначено помічником начальника військового наряду (старшого кулеметника) 1-го відділення 1-го патрульного взводу 15-ї патрульної роти 5-го патрульного батальйону /а. с. 6/.
Згідно з довідкою т.в.о. начальника відділення кадрів в/ч 3030 з 11.01.2021 р. по даний час ОСОБА_2 проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , м. Київ /а. с. 8/.
Судом досліджена позитивна характеристика на солдата ОСОБА_2 /а. с. 11/.
Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_2 , наданими ним під час проведення службової перевірки, слідує, що 20.10.2021 р. він не вийшов на службу з причин, що 19.10.2021 р. у свій вихідний він поїхав до дівчини, і саме в той вечір його мати повідомила йому про смерть бабусі, внаслідок чого він не міг зібратись з думками, після чого він прибув до військової частини 21.10.2021 р. о 10 год. 00 хв. /а. с. 12/.
Таким чином, під час розгляду справи по суті, судом було з`ясовано, що причина неприбуття солдата ОСОБА_2 на територію військової частини НОМЕР_1 20.10.2021 р., є поважною. А тому, суд приходить до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, в діях солдата ОСОБА_2 .
Таким чином, обставини, відображені у протоколі про адміністративне правопорушення, не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 172-11, 247, 283, 284 КУпАП, суд,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя К.С. Застрожнікова