Справа № 199/8366/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

01 листопада 2021 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки за інвалідністю ІІІ групи,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2021 року о 16 год. 18 хв., ОСОБА_2 в районі будинку № 4-а по вул. Біляєва у м. Дніпрі керувала транспортним засобом «VOLKSWAGEN GOLF», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та порушивши вимоги п. 10.1, 16.12 Правил дорожнього руху України, перед проїздом перехрестя рівнозначних доріг, не надала перевагу в русі автомобілю «VOLKSWAGEN PASSAT», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався з правого боку по вул. Біляєва та скоїла з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила фактичні обставини справи та свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останньої, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

?схемою місця ДТП, з доданою до неї фототаблицею, в якій зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, завдані транспортним засобам механічні пошкодження;

?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка пояснила, що 08 серпня 2021 року керувала транспортним засобом «VOLKSWAGEN GOLF», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Рухалася збоку вул. Пестеля в напрямку вул. Біляєва зі швидкістю близько 10 км/год., при виконанні повороту ліворуч на вул. Біляєва подивилася по сторонам, перешкод не побачила та продовжила маневр, у цей час відбулося зіткнення з автомобілем «VOLKSWAGEN PASSAT», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який вона не побачила;

?письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , який повідомив, що 08 серпня 2021 року о 16 год. 20 хв. керував транспортним засобом «VOLKSWAGEN PASSAT», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 . Рухався з боку вул. Висоцького в напрямку вул. Біляєва, біля будинку № 8, побачив автомобіль «VOLKSWAGEN GOLF», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який виїжджав з повороту ліворуч, для уникнення зіткнення зменшив швидкість та подав звуковий сигнал, але водій не відреагував, внаслідок чого сталося зіткнення.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, оскільки вона як учасник дорожнього руху порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

01.11.2021