Справа № 676/6220/21
Номер провадження 3/676/2491/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря Марчук К.В., особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянув матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Цикова Чемеровецького району Хмельницької області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , жительки по АДРЕСА_1 , слюсаря збиральника НВО «Каммед» в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, реєстраційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 , за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду по суті протокол про притягнення до адміністративної відповідальності серії ААБ №165894 від 16.10.2021 року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 14.30 год. 16.10.2021 року, в порушення вимог п.13.1 «Правил дорожнього руху», керувала транспортним засобом VAZ 21121 державний номерний знак НОМЕР_2 , не дотрималась правого бокового інтервалу і допустила наїзд на автомобіль Citroen Jumper державний номерний знак НОМЕР_3 , який стояв перед перехрестям на червоному сигналі світлофора, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження.. Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнала повністю та підтвердила обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення. Додала, що не врахувала інтервал і виконала маневр, внаслідок якого пошкодила автомобіль, що стояв попереду на проїжджій частині. Розуміє, що вчинила адміністративне правопорушення, розкаюється у вчиненому, просить накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки офіційно працевлаштована та має змогу його сплатити.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали додані до нього, здобув достатньо доказів для доведення вини останньої за ст.124 КУпАП, оскільки дане підтверджується протоколом серії ААБ №165894 від 16.10.2021 року, схемою місця ДТП від 16.10.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 16.10.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , її сімейний стан, майнове становище, яка офіційно працевлаштована і має змогу сплатити штраф, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.124 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватою, ОСОБА_1 , реєстраційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., що становить п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко