ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2021 Провадження № 3/425/1413/21

Справа № 425/3138/21

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А., розглянувши матеріали, що надійшли відвідділу поліції № 1 Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Климівка, Кремінського району, Луганської області, громадянина України, студента Рубіжанського інженерно-педагогічного фахового коледжу, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Судом встановлено, що 19.09.2021 в період з 11:00 год. до 12:50 год. у м. Рубіжне, по вул. Трудова гр. ОСОБА_1 зберігав при собі речовину рослинного погодження, згідно висновку експерта № СЕ-19/113-21/10984-НЗПРАВ від 28.09.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину склала 0,71 г, яку зберігав при собі без мети збуту у невеликих розмірах, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судові засідання призначені на 27.10.2021 о 08 год. 45 хв. та 09.11.2021 о 08 год. 45 хв. ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними у справі рекомендованими повідомленнями, причин неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути матеріал про адміністративне правопорушення за відсутності правопорушника.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 711169 від 11.10.2021;

- копією витягу з ЄРДР від 19.09.2021;

- постановою про закриття кримінального провадження від 29.09.2021;

- висновком експерта № СЕ-19/113-21/10984-НЗПРАП від 28.09.2021;

- копією реєстраційного рапорту старшого інспектора ЧЧ СМ ВП № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області полковника поліції Чаплай О. від 19.09.2021;

- письмовими поясненням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 18.09.2021;

- протоколом огляду місця події від 19.09.2021;

- постановою про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 19.09.2021;

- актом прийому-передачі від 29.09.2021;

- рапортом ДОП СП ВП № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області лейтенанта поліції Обоянського А.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан.

Враховуючи вищевикладене, вирішуючи питання про адміністративне стягнення, яке слід застосувати до особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що воно має бути визначене у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання порушника і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 44, 283-285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 (двадцять п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави.

Речовий доказ, а саме: наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 0,71 грама, який запакований до сейф-пакету Експертної служби МВС № 0362328 та зберігається в камері зберігання речових доказів ВП № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, знищити.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: Ю.А. Ткачук