Справа № 234/6701/21
Провадження № 3/234/2145/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2021 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, серії ДПР18 №519055 від 19.05.2021р, який надійшов з батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого: водієм в ФОП « ОСОБА_2 »; РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався; мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2021 року о 10:05 годині, в м.Краматорськ по вул.Дружби, біля буд.2, на перехресті з вул.Машинобудівників, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Ford Tranzit, номерний знак НОМЕР_2 , під час виконання маневру обгону на вищезазначеному перехресті, скоїв зіткнення з транспортним засобом Hundai Santa Fe, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 що призвело до механічних пошкоджень автомобілів.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п.14.6 «а» Правил дорожнього руху, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 , який про слухання справи повідомлений належним чином, в суд не з`явився по невідомим суду причинам.

На підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі доказів які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до п.14.6 «а» Правил дорожнього руху України, обгін заборонено: а) на перехресті.

Статтею 124 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП, встановлена сукупністю наданих до суду матеріалів справи, а саме:

- протоколом серії ДПР18 №519055 від 19.05.2021р про адміністративне правопорушення;

- схемою місця ДТП до вказаного вище протоколу про адміністративне правопорушення від 19.05.2021р з фотографіями з місця ДТП;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 від 19.05.2021р;

- постановою Краматорського міського суду Донецької області від 19.07.2021 року у справі №234/6700/21, якою закрито провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст.124 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Оцінивши усі зібрані по справі докази з точки зору їх належності, допустимості та достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору їх достатності та взаємозв`язку для прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.277 ч.1 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Частиною 2 ст.38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи, що з моменту скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (19 травня 2021 року) до моменту ухвалення рішення по справі (08 жовтня 2021 року) пройшло більше трьох місяців, вважаю необхідним закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно останнього у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38 ч.2, 124, 247, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.М.Лутай