Справа № 157/1307/21
Провадження №3/157/754/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Вавдіюк Т.О., особи щодо якої складено протоколи про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 6 вересня 2021 року о 13 год. 07 хв. у с. Нові Червища по вул. Центральна, керуючи мотоциклом «Shineray», н.з. НОМЕР_1 , на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою світловідбиваючого диска, не зупинився, та був затриманий шляхом переслідування його на службовому автомобілі марки «Isuzu», н.з. НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п. 2.4. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 122- 2 КпАП України.

Окрім того, він же 6 вересня 2021 року о 13 год. 07 хв. у с. Нові Червища по вул. Центральна керував мотоциклом «Shineray», н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального приладу «Alcotest» 6810 із застосуванням безперервної відеозйомки на службову бодікамеру, результат склав 1,76 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130- 2 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень визнав повністю і пояснив, що не побачив вимогу про зупинку поліцейських, а потім злякався і продовжував рух мотоциклом, на пропозицію поліцейського пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального приладу, результат якого був такий, як зазначено у протоколі, хоча алкогольні напої вживав напередодні, а не в день керування транспортним засобом.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КпАП України, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Згідно з актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння був проведений поліцейським за допомогою газоаналізатора «Драгер» 6810 у зв`язку з виявленням поліцейським у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, поведінка, що не відповідає обстановці.

Як вбачається з результату тестування на алкоголь, огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння був проведений о 13 год. 59 хв. 6 вересня 2021 року на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «Алкотест-6810», № ARBH 0198, результат тесту склав 1,76 проміле.

Згідно з долученим до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженим у судовому засіданні відеозаписами з місця події, ОСОБА_1 на вимогу працівника поліції не зупинився, та був зупинений шляхом переслідування, після зупинки транспортного засобу втікав від поліцейських, на пропозицію поліцейського пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спецприладу і результат тестування склав 1,76 проміле, з яким він погодився.

З постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАБ № 848161 від 6 вересня 2021 року вбачається, що до ОСОБА_1 було застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн. за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 126, ч. 5 ст. 125, ч. 2 ст. 122 КпАП України, тобто за те, що він 6 вересня 2021 року о 13 год. 07 хв. у с. Нові Червища по вул. Центральна, керуючи мотоциклом «Shineray», н.з. НОМЕР_1 , під час руху перебував без мотошолому, не пред`явив реєстраційних документів на транспортний засіб, не пред`явив страхового поліса наземних транспортних засобів, не пред`явив посвідчення водія, права керувати транспортним засобом не має.

Згідно з довідкою від 22 вересня 2021 року № 4026/53/02-2021 ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КпАП України не притягувалася та посвідчення водія категорії «А» не отримував.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КпАП України та ч. 1 ст. 122-2 КпАП України, доведена, а тому до нього належить застосувати, з урахуванням тієї обставини, що посвідчення водія йому, згідно з довідкою за т.в.о. начальника Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського ВП ГУНП Волинської області Корця Ю. від 22 вересня 2021 року № 4026/53/2/02-2021 не видавалось, адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме, у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 у дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454 гривні.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Матеріали справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2 (справа № 157/1308/21, провадження № 3/157/755/21) та за ч. 1 ст. 130 КпАП України (справа № 157/1307/21 (провадження № 3/157/754/21) об`єднати в одне провадження та об`єднаному провадженню присвоїти номер (справа № 157/1307/21 (провадження № 3/157/754/21)

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк