Провадження № 3/756/7228/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Ткач М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

12 жовтня 2019 року, близько 14 год. 54 хв., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Hyundai», моделі «Sonata», державний номерний знак (далі - д.н.з.) НОМЕР_1 , у м. Києві по вул. Богатирська, 1/20, АЗС «ОККО», перед початком руху не переконалась, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, відірвала заправний пістолет газової колонки, внаслідок чого АЗС «ОККО» отримала механічні пошкодження з матеріальними збитками. Після чого, ОСОБА_1 залишила місце дорожньо-транспортної пригоди до якої була причетна.

ОСОБА_1 порушила пункти 2.10(а), 10.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, що передбачені статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України).

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, вину не визнала, просив суд закрити провадження, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Вивчивши та дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ №049988 та серії ААБ №049987, схемою місця ДТП, поясненнями та іншими документами, що містяться в матеріалах справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 убачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КпАП України, її винуватість повністю доведена і підтверджується всією сукупністю доказів по справі.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Протоколи про адміністративні правопорушення від 25 серпня 2021 року, серії ААБ №049988 та серії ААБ №049987, надійшли до Оболонського районного суду м. Києва 15 вересня 2021 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Ткач М.М. 15.09.2021.

Ураховуючи, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 12.10.2019, суд приходить до висновку про те, що як станом на день надходження справи до суду так і на час розгляду даної справи сплив передбачений ч.2 ст. 38 КпАП України строк накладення адміністративного стягнення, у зв`язку з чим провадження у даній справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України.

Керуючись ст. 38, ч. 7 ст. 247 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КпАП України та закрити провадження у справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.М. Ткач