Справа№751/8256/21
Провадження №3/751/2657/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року м. Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Карапута О.О.

розглянувши в порядку підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч. 1 ст.172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова з Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області надійшла справа про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 (за місцем вчинення адміністративного правопорушення, згідно з вимогами ст. 276 КпАП України.)

Однак, розгляд вказаної адміністративної справи Новозаводським районним судом м. Чернігова неможливий у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 згідно списку присяжних Новозаводського районного суду м. Чернігова, затвердженого рішенням Новозаводської районної у місті Чернігові ради №20/VII-152 від 27 вересня 2019 року, виконує обов`язки присяжного Новозаводського районного суду м. Чернігова та входить до складу суду під час розгляду справ Новозаводським районним судом м. Чернігова.

Зазначене підтверджується табелем обліку робочого часу присяжних Новозаводського районного суду міста Чернігова, згідно якого ОСОБА_2 протягом 2019-2020 років залучалась до виконання обов`язків присяжного Новозаводського районного суду м. Чернігова, а саме у другій половині лютого 2019 року, у другій половині травня 2019 року, у першій половині липня 2019 року, у другій половині вересня 2019 року, у другій половині листопада 2019 року, у другій половині грудня 2019 року, у другій половині січня 2020 року, у першій половині березня 2020 року та у першій половині квітня 2020 року.

Чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не врегульовано питання зміни підсудності справ про адміністративні правопорушення. Натомість згідно положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, та відповідно до вимог ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», якою передбачено, що судова система перш за все забезпечує доступність правосуддя для кожної особи, відповідно до Конституції України, вважаю за необхідне застосувати норми найбільш наближеної галузі права.

Згідно з ч. 2 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді.

Згідно п. 3 ч. 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Зазначена загальна неможливість розгляду справи Новозаводським районним судом м. Чернігова не потребує заявлення самовідводу ні конкретним суддею, ні всіма суддями суду, оскільки обумовлена іншою підставою.

Відповідно до ч. 1 ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.

Згідно ч. 3 ст. 68 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», на присяжних поширюються гарантії незалежності і недоторканності суддів, установлені законом, на час виконання ними обов`язків із здійснення правосуддя.

Таким чином, з метою забезпечення об`єктивності розгляду даної справи неупередженим судом, дотримання принципу законності, прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності, на справедливий розгляд справи незалежним і безстороннім судом, вважаю, що дану справу необхідно передати до Чернігівського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст. ст. 221, 276 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Звернутись до Чернігівського апеляційного суду для визначення підсудності справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Суддя: О.О.Карапута