Справа № 215/4779/20
09 листопада 2021 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленка М.І., розглянувши подання Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови суду, відповідно до положень ст. 304 КУпАП,
До Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшло вказане подання від 12.10.2021 р., яке мотивоване тим, що 28.10.2020 р. до Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, надійшла постанова від 07.10.2020 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.
03.11.2020 р. порушника ознайомлено з порядком та умовами відпрацювання суспільно-корисних робіт та видано направлення до КП «Кривбасводоканал». Однак, 13.11.2020 р. до органу пробації надійшло повідомлення з КП «Кривбасводоканал», згідно якого ОСОБА_1 , 03.11.2020 р., з`явився на підприємство, де отримав направлення на проходження медичного огляду, однак до 12.11.2020 р. правопорушник більше не з`являвся на підприємство для оформлення документів про прийом на роботу для відбування суспільно-корисних робіт.
13.11.2020р., органом пробації було викликано правопорушника для надання пояснень з приводу невиходу на відпрацювання суспільно корисних робіт, згідно пояснень останнього він не виходив на відпрацювання суспільно корисних робіт через те, що у нього відсутні грошові кошти і не має можливості добиратися до місця відбування адміністративного стягнення. По факту допущення ОСОБА_1 ухилення від відбування адміністративного стягнення, було складено протокол № 1. Постановою суду від 21.12.2020 р. провадження по справі відносно ОСОБА_1 , за ст. 183-2 КУпАП закрито за малозначністю правопорушення.
У зв`язку з продовженням ухилення ОСОБА_1 , від відбування адміністративного стягнення було повторно складено протокол № 3 про адміністративне правопорушення та надіслано до Тернівського районного суду. Постановою суду від 23.12.2020 р. провадження по справі відносно ОСОБА_1 , було закрито, у зв`язку з відсутністю і його діях складу адміністративного правопорушення.
06.01.2021 р. до органу пробації надійшло повідомлення з КП «Кривбасводоканал», згідно якого ОСОБА_1 ,, не з`явився на підприємство для відбування суспільно корисних робіт. З метою з`ясування причин невиходу на відпрацювання суспільно-корисних робіт ОСОБА_1 , неодноразово було викликано до органу пробації, а саме 15.01.2021 р. та 25.01.2021 р., однак останній за викликом не з`являвся. При виїзді співробітників органу пробації до місця проживання правопорушника було встановлено, що останній за вказаною ним адресою не мешкає.
У зв`язку з вищезазначеним, 23.02.2021р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу було направлено подання про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови суду, відповідно до положень ст. 304 КУпАП. Постановою суду від 05.04.2021 р. подання було повернуто до органу пробації для належного оформлення.
27.04.2021 р. ОСОБА_1 , було повторно ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання та повторно видано направлення до КП «Кривбасводоканал» для відбування призначено судом стягнення у виді суспільно корисних робіт, згідно якого останній повинен був приступити до відбування стягнення з 29.04.2021 р.
11.05.2021 р. з КП «Кривбасводоканал» до органу пробації надійшов наказ про прийняття на роботу правопорушника та графік виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, згідно якого ОСОБА_1 , повинен був приступити до відпрацювання з 29.04.2021 р.
13.05.2021 р. до органу пробації з КП «Кривбасводоканал» надійшло повідомлення, в якому зазначено, що ОСОБА_1 28.04.2021р. з`явився на підприємство для ознайомлення з графіком відбування стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, та по цей час не з`являвся на підприємство для відбування суспільно корисних робіт. З метою з`ясування причин невиходу на відпрацювання суспільно корисних робіт ОСОБА_1 неодноразово було викликано до органу пробації, а саме на 21.05.2021 р. та 02.06.2021 р., однак останній за викликами до органу пробації не з`являвся. При виїзді співробітників органу пробації до місця проживання правопорушника було встановлено, що останній за вказаною ним адресою не мешкає.
Таким чином, 08.06.2021 р. органом пробації було направлено подання про вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови суду, відповідно до положень ст. 304 КУпАП до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.
Також 08.06.2021 р. до органу пробації надійшли матеріали з відділення поліції № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, в яких вказано, що місцезнаходження правопорушника встановити не надалось можливим.
23.06.2021 р. до органу пробації надійшла постанова Тернівського районного суду м. Кривого Рогу про повернення подання органу пробації для належного оформлення. В цей же день, а саме 23.06.2021 Р., органом пробації було встановлено, що ОСОБА_1 не проживає за вказаною адресою, місце його знаходження встановити не вдалося. У зв`язку з чим, були розпочаті заходи з виявлення правопорушника.
23.07.2021 р. до органу пробації, надійшла довідка про реєстрацію місця проживання особи з відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, в якій вказано, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з цим, 09.08.2021 р. органом пробації було направлено подання про вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови суду, відповідно до положень ст. 304 КУпАП до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.
07.09.2021 р. до органу пробації надійшла постанова Тернівського районного суду м. Кривого Рогу про повернення подання органу пробації для належного оформлення.
08.10.2021 р. до органу пробації, надійшла довідка про реєстрацію місця проживання особи з відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, в якій вказано, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Також 08.10.2021 р. до органу пробації надійшли матеріали з відділення поліції № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, в яких вказано, що місцезнаходження правопорушника встановити не надалось можливим.
12.10.2021 представникам органу пробації вдалося поспілкуватися з батьком правопорушника, який повідомив, що його син вже декілька місяців не проживає за вищевказаною адресою, на телефонні дзвінки не відповідає. місцезнаходження праопорушника батькові не відоме.
Таким чином, в порядку ст. 304 КУпАП, провідний інспектор Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Шепель М., просить суд вирішити питання по суті, оскільки усі питання зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступних висновків.
Постановою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.10.2020 р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин, стягнуто в дохід держави 420,40 грн. судового збору.
Постановою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.12.2020 р. провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.183-2 КУпАП закрито за малозначністю правопорушення.
Також, постановою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.12.2020 р. провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.183-2 КУпАП закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП.
Згідно ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Але разом із цим, у поданні від 12.10.2021 р., яке надійшло в суд 18.10.2021, р. провідного інспектора Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Шепель М. знову не зазначено, яке саме конкретно питання, пов`язане з виконанням постанови суду, просить вирішити орган пробації. При цьому перелік таких питань міститься в главах 26, 30-А КУпАП.
Враховуючи викладене, подання підлягає поверненню для належного дооформлення, оскільки воно не містить конкретні вимоги конкретні питання, які повинен вирішити суд при його розгляді по суті згідно з главами 26, 30-А КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245,304 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Подання від 09.08.2021 р. Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про «вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови суду, відповідно до положень ст. 304 КУпАП», повернути для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: