Справа № 419/1909/21
Провадження № 3/419/1003/2021
ПОСТАНОВА

08.11.2021 року Новоайдарський районний суд Луганської області у складі головуючого судді - Іванової О. М., при секретарі - Московченко О. В., за участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від в.о. начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відношенні:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, неодруженого, військовослужбовця, сержанта - головного сержанта, інспектора прикордонної служби 3 категорії дозиметрист 1 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який протягом року до адміністративної відповідальності не притягався, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2021 року складено протокол серія СхРУ № 275062 про військове адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 , відповідно до якого 28.08.2021 року о 10 год. 40 хв на території військового містечка відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (в.ч. НОМЕР_1 ) в умовах особливого періоду, виявлено військовослужбовця ОСОБА_2 з ознаками наркотичного сп`яніння. 26.08.2021 р. об 11:00 год ОСОБА_2 направлено до Новоайдарської багатопрофільної лікарні для медичного обстеження на предмет наркотичного сп`яніння, проте ОСОБА_2 об 11 год 56 хв від будь-яких обстежень та сдачі аналізів відмовився, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Захисник Андрушко К. П. у судовому засіданні просив провадження закрити у зв`язку з тим, що в протоколі не зазначені наявні ознаки наркотичного сп`яніння та невірно зазначені відомості про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, оскільки ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягався, що підтверджується копією постанови Луганського апеляційного суду від 03.09.2021 р. якою провадження у відношенні ОСОБА_2 закрите у зв`язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується протоколом СхРУ№ 275062 про адміністративне правопорушення від 26.08.2021 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 376 від 26.08.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_2 відмовився від проходження обстеження, рапортом в.о. начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », службовою характеристикою, в якій зазначено, що ОСОБА_2 схильний до вживання наркотичних речовин та алкогольних напоїв, та відеозаписом, з якого вбачається, що ОСОБА_2 відмовився від проходження обстеження у Новоайдарській багатопрофільній лікарні, актом фіксації відмови від освідчення військовослужбовця відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на стан наркотичного сп`яніння.
Згідно ст.172-20 ч.3 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, в умовах особливого періоду, та тягне за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.
Таким чином суд вважає, що вина правопорушника доказана у повному обсязі, а його дії вірно кваліфіковані за ст.172-20 ч.3 КУпАП.

Відсутність у протоколі зазначення первинних ознак наркотичного сп`яніння не спростовує наявності факту вчинення адміністративного правопорушення. ОСОБА_2 мав об`єктивну можливість, шляхом проходження відповідного освідування, спростувати факт вживання наркотичного засобу. Протокол про адміністративне правопорушення складено саме за відмову військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, в умовах особливого періоду.
Враховуючи вчинення адміністративного правопорушення військовослужбовцем в умовах особливого періоду, дані про особу правопорушника, котрий протягом року не притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, обставини справи, суд вважає доцільним призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень, на наступні платіжні реквізити: «отримувач коштів: ГУК у Луг.обл/СТГ смт НОВОАЙД/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA0012461, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування ККД бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою», штраф накладений на ОСОБА_2 за постановою № 419/1909/21.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя: О.М. Іванова