Справа № 736/1492/21
Номер провадження 3/736/591/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2021 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ст. 122-4, ст. 124, ч.3 ст.126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 13 вересня 2021 року о 20 год. 35 хв. в м. Корюківка на перехресті вул. Чернігівська з вул. Г.Костюк, будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами, керував автомобілем ЗАЗ LANOS, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння та не дотримався безпечної швидкості руху скоїв наїзд на бетонний паркан, після чого зник з місця ДТП.

Огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку проводився за допомогою приладу «Драгер».

Своїми діями ОСОБА_1 , порушив: п. 2.1А, 2.9А, 2.10А, 12.1 ПДР України та скоїв правопорушення передбачені ст. 122-4, ст. 124, ч.3 ст.126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 тричі не прибув. Про розгляд справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії: ДПР18 №383816, ДПР18 №383817, ДПР18 №383818, ДПР18 №383819, даними Акту, даними алкотесту, даними довідки, даними рапортів працівників поліції, даними постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 18.08.2021 року (ВП №64769197), даними схеми місця ДТП, даними письмових пояснень.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення згідно ст. 130 ч.1 КУпАП.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 221, п.1 ч.1 ст. 284, 36, ст. 122-4, ст. 124, ч.3 ст.126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч.3 ст.126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі - 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає - 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня винесення постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави - 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у вказаній ч.1 ст.130 КупАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.І.Чурупченко