Провадження № 3/219/3662/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2021 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника штабу першого заступника командиру військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , оператора відділення контрбатарейної боротьби взводу радіолокаційної розвідки батареї управління та артилерійської розвідки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 16.08.2021 року № 193 військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 вибув з місця дислокації військової частини НОМЕР_1 (населений пункт Спірне Бахмутського району Донецької області) у щорічну відпустку терміном 23 доби з 15.08.2021 року по 10.09.20201 року, у встановлений термін останній не прибув. До місця дислокації солдат ОСОБА_1 прибув о 08 годині 00 хвилин 22.09.2021 року та надав довідку з КНП «Гадяцька МЦЛ» № 1197 від 17.09.2021 року. Щодо відсутності на службі з 08 години 30 хвилин 10.09.2021 року до 18 години 00 хвилин 10.09.2021 року та з 08 години 30 хвилин 20.09.2021 року до 08 години 00 хвили 22.09.2021 року солдат ОСОБА_1 документів, що підтверджують повноважність відсутності на військовій службі, не надав. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив нез`явлення вчасно без поважних причин на службу з відпустки тривалістю до трьох діб, вчинене в умовах особливого періоду, тобто адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи на 26.10.2021 року на 14 годину 25 хвилин був повідомлений належним шляхом надіслання sms-повідомлення, що підтверджується довідкою про доставку sms. Однак у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином, є всі підстави для розгляду справи у відсутність ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення № 0097 від 22 вересня 2021 року, копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 227 від 25.09.2020 року, копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 193 від 16.08.2021 року, копією відпускного квитка, копією службової характеристики, копією військового квитка, поясненнями ОСОБА_1 , медичною довідкою, виданою Комунальним некомерційним підприємством «Гадяцька міська центральна лікарня» Гадяцької міської ради, випискою № 1197 від 17.09.2021 року із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого.
Враховуючи всі обставини правопорушення, ступінь провини правопорушника, особу ОСОБА_1 , який вперше притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, необхідно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 грн.
Керуючись ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.Є.Дубовик