"02" листопада 2021 р. Справа № 363/4648/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року м. Вишгород

суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Вишгородського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2021 року близько 20 години 00 хвилини, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилялась від виконання батьківських обов`язків, щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній вчинив діяння що містять ознаки злочину передбачені ч. 1 ст.125 КК України, але не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність (постанова про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР №50000220 від 30.09.2021 року).

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердила обставини викладені в протоколі, вину свою визнала та щиро розкаялась.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена в повному обсязі дослідженими доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 428484 від 28.10.2021 року, який був складений в присутності ОСОБА_1 та підписаний останньою, постановою про закриття кримінального провадження,витягом з ЄРДР, рапортом від 02.08.2021 року № 13444, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом допиту малолітнього потерпілого, протоколом допиту свідка, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , розпискою ОСОБА_4 , заявою ОСОБА_4 , консультаційним висновком спеціаліста, випискою із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , постанова про призначення судової медичної експертизи, висновком експерта, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 .

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст. 33 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі, передбаченому ЗУ «Про судовий збір».

На підставі ст. 184 КУАП, керуючись ст.ст. 23,33, 34, 35, 40-1, 245,283,284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області на протязі десяти днів.

Суддя Д.А. Свєтушкіна