Єдиний унікальний номер 448/1373/21
Провадження № 3/448/718/21
П О С Т А Н О В А

28.10.2021 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Гіряк С.І., розглянувши матеріали справи, що надійшла від т.в.о. начальника ВП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого у ТОВ «Епіцентр-К»,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

До Мостиського районного суду Львівської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №125713 від 14.06.2021 р., складеного інспектором СРПП ВнП №2 ЛРУП ГУНП у Л/о Гадзано В.С., відомо, що громадянин ОСОБА_1 14.06.2021 о 03 год. 00 хв., на вул. Залужна, 2 в с. Повітно, Львівської області керував автомобілем марки «ВАЗ 21703», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

ІІ. Застосоване судом законодавство.

Згідно зі ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до чинної редакції ст.276 КУпАП (враховуючи зміни, внесені Законом України від 03.12.2019 р. N 321-IX, зміни, внесені підпунктом 10 пункту 1 розділу І Закону України від 22.11.2018 р. N 2617-VIII, зміни, внесені Законом України від 17.06.2020 р. N 720-IX), справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно постанови Городоцького районного суду Львівської області від 20.09.2021 року вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення 14.06.2021 року ОСОБА_1 є с. Мальчиці Яворівського району Львівської області, місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної підсудності Мостиського району суду Львівської області

ІІІ. Висновки суду.

З огляду на наведене та для забезпечення дотримання гарантованих законом прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, матеріали про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП підлягають поверненню до ВП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Підстав для закриття провадження по справі на даний час, суд, виходячи з норм ст.ст. 38, 247 КУпАП та ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, не вбачає, оскільки дана процесуальна дія не дасть змоги забезпечити виконання норм ст. ст. 1, 6, 7, 23 КУпАП.

Керуючись ст.19 Конституції України, ст.ст. 256, 276, 278, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до ВП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.І. Гіряк