П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шумило Н.Б. розглянувши матеріали які надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина

України, молодшого інспектора прикордонної служби 3-ї категорії відділення

інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ №010470 від 28 жовтня 2021 року, 28.10.2021 о 23.00 год. під час контрольного шикування особового складу начальником відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » капітаном ОСОБА_2 було виявлено військовослужбовця строкової служби солдата ОСОБА_3 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (характерний запах з ротової порожнини, порушення координації рухів, нечітка мова), що підтвердилось протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп`яніння №1061 від 28.10.2021, кількість проміле 0.52.
Своїми діями порушив вимоги ст.ст. 11, 13,49 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 24 ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу, вимоги наказу МВС України №1261 від 19.10.2015 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Частина 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 є солдатом, молодшим інспектором прикордонної служби.
У відповідності до ч.3 ст.15 КУпАП при порушенні правил дорожнього руху водіями транспортних засобів Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань та Державної спеціальної служби транспорту - військовослужбовцями строкової служби, а також вчиненні ними військових адміністративних правопорушень, передбачених главою 13-Б цього Кодексу, штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується. У випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.
За наведеного, приходжу до висновку, що матеріали даної справи про адміністративне правопорушення слід передати до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 94 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.
Керуючись ст.ст.15, 280, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП - передати до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 94 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Н.Б. Шумило