ПОСТАНОВА
26.10.2021 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали які надійшли від Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Урзуф Маріупольського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: _________,
за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 порушив порядок провадження господарської діяльності, а саме: 24.07.2021 року, о 14 годині 50 хвилин, в с. Урзуф, Маріупольського району Донецької області, вул. Набережна, пляж, здійснював роботу атракціону гірка з басейном без відповідних документів на право здійснення підприємницької діяльності по ціні 10 грн. за один спуск з гірки, тобто без державної реєстрації, як суб`єкта господарювання, чим порушив частину 1 ст. 164 КУпАП, у зв`язку з цим на нього і був складений адміністративний протокол.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Провина ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом ВАБ № 615002 від 24.07.2018 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 здійснював господарську діяльність без державної реєстрації як суб`єкта господарювання ( а.с.2), рапортом працівника поліції ( а.с.3), поясненнями свідка ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтвердили, що заплатили за послугу користування гіркою з басейном по 10 грн. за один спуск ( а.с.4,6), протоколом огляду та вилучення від 24.07.2021 року ( а.с.5), поясненнями ОСОБА_1 в яких він зазначив, що дійсно надає відпочивальникам послугу катання з гірки за 10 грн. з чоловіка за один спуск. Працює без трудового договору, без без державної реєстрації, як суб`єкта господарювання, за 24.07.2021 року заробив 980 грн. ( а.с.7), розпискою, наданою ОСОБА_1 щодо збереження атракціону гірка до рішення суду.(а.с.8), відеозаписом на диску.
Виходячи з наведеного, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: здійснив провадження господарської діяльності без державної реєстрації, як суб`єкта господарювання.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, тому суд вважає за необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення без конфіскації знаряддя правопорушення гірки надувної з басейном.
Крім того, відповідно до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст.40-1, 164 ч.1, 221, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на користь держави.
Гірку надувну з басейном залишити за належністю ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області у м.Маріуполі.
Суддя Д.О. Демочко