11.01.2021
Справа № 744/1190/20
Провадження № 3/744/24/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2021 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Костобобрів Семенівського району Чернігівської області, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця, за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2020 року об 11 годині 12 хвилин в магазині «Продукти» фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , не дотримувалася вимоги п. п. 5, 8 Постанови Головного державного санітарного лікаря України від 09 травня 2020 року № 17 «Про затвердження Тимчасових рекомендацій щодо організації протиепідемічних заходів при торгівлі продовольчими (окрім ринків) та непродовольчими товарами на період карантину у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», а саме було відсутнє відповідне тимчасове маркування для перебування в черзі з дотриманням дистанції між відвідувачами не менше 1,5 метра для місць потенційного скупчення людей, та відсутні урни з кришками та одноразовими поліетиленовими пакетами для використаних засобів індивідуального захисту.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася, та дала пояснення по те, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини дійсно мали місце, на даний час порушення усунуто, та надала на підтвердження цього відповідні фотографії.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 4 від 21 листопада 2020 року (а. с. 2-3); актом санітарно-епідеміологічного обстеження об`єкта від 21 листопада 2020 року (а. с. 4-5); копією наказу від 20 листопада 2020 року № 1728-п «Про проведення санітарно-епідеміологічного обстеження» (а. с. 6); диском з відеозаписом до протоколу № 4 від 21 листопада 2020 року (а с. 6).

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил щодо карантину людей, передбачених постановою Кабінету Міністрів України, однак в силу малозначності вчиненого правопорушення, яке не потягло за собою істотних порушень державних інтересів, прав та інтересів фізичних та юридичних осіб, ОСОБА_1 на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, але в силу малозначності діяння звільнити її від стягнення, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: С. В. Смага