Копія
Справа № 326/1859/21
Провадження № 3/326/1088/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з Відділу рибоохоронного патруля № 1 Азовського басейнового управління державного агентства рибного господарства Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Преслав Приморського району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2021 о 08:00 годині на узбережжі Азовського моря Обіточна затока в районі с. Преслав Бердянського району Запорізької області Бердянського району Запорізької області, ОСОБА_1 здійснював незаконний лов риби з гумового човна на відстані від берега понад 2 км забороненими знаряддями лову риби підйомними пастками у кількості 2 штуки без наявності дозвільних документів. Порушив ст. 27,63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

Крім того, 14.09.2021 о 13:00 годині в Азовському морі Обіточної затоки в районі с. Преслав Бердянського району Запорізької області ОСОБА_1 на гумовому човні на відстані від берега приблизно 3000 м займався ловом риби, забороненими знаряддями лову підйомними пастками у кількості 3 штуки. Вилову при собі не мав. Порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

В судове засідання ОСОБА_1 належно повідомлений про час розгляду справи не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведена, в його діях є склад правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Винуватість ОСОБА_1 , підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 031297 від 14.09.2021 (а.с.1 т.1); описом водних ресурсів, знарядь лову, іншого майна, вилученого у ОСОБА_1 (а.с.2,3 т.1); розпискою (а.с.2 зворотній бік т.1); квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення (а.с.4 т.1); протоколом про адміністративне правопорушення № 031277 від 15.09.2021 (а.с.1 т.2); описами водних ресурсів, знарядь лову, іншого майна, вилученого у ОСОБА_1 (а.с.2,3 т.2); розпискою (а.с.2 зв.сторона т.2); квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення (а.с.4 т.2).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи, що адміністративні протоколи складені відносно однієї і тієї ж особи, фактичні обставини стосуються одних і тих же правовідносин та вони пов`язанні між собою, з метою більш повного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/1859/21 (провадження № 3/326/1088/2021) та № 326/1865/21 (провадження № 3/326/1093/2021), присвоїти справі № 326/1859/21 (провадження № 3/326/1088/2021).

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення підйомних пасток у кількості три одиниці (вічко 12 мм, діаметр 0,3 м, довжина 0,6 м, дель капрон), підйомних пасток у кількості дві штуки (вічко - 10 мм, діаметр - 0,3 м, довжина 0,6 м). Без конфіскації засобу вчинення правопорушення гумового човна.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 85 ч. 4, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/1859/21 (провадження № 3/326/1088/2021) та № 326/1865/21 (провадження № 3/326/1093/2021), присвоїти справі № 326/1859/21 (провадження № 3/326/1088/2021).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 36, ч.4 ст.85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн. (Одержувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГм.Приморськ/21081100, код одержувача (код ЄДРПОУ): 37941997, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок одержувача: UA0008389), з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення: підйомних пасток у кількості три одиниці (вічко 12 мм, діаметр 0,3 м, довжина 0,6 м, дель капрон), підйомних пасток у кількості дві штуки (вічко - 10 мм, діаметр - 0,3 м, довжина 0,6 м), без конфіскації човна.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ____________________________ 2021 року

Термін пред`явлення постанови до виконання «_____» _________________________ 2021 року

27.10.21