Провадження № 3/369/480/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.01.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

ОСОБА_1 постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 червня 2019 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 червня 2020 року продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями: забороною відвідувати торгові об`єкти, де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив; зобов`язанням з`являтись для реєстрації до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області два рази в місяць - кожної другої та четвертої суботу місяця.

Згідно протоколу серії ГР № 205502, 15 грудня 2020 року о 22:20 год., ОСОБА_1 перебував в кафе «Білгород», яке розташоване за адресою: по вул. Володимирська, 35 в с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив, чим порушив встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу серії ГР № 205503, 16 грудня 2020 року о 22:15 год., ОСОБА_1 повторно перебував в кафе «Білгород», яке розташоване за адресою: по вул. Володимирська, 35 в с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив, чим порушив встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у порушенні правил встановлених щодо нього адміністративного нагляду визнав повністю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши в судовому засіданні матеріали справи про адміністративні правопорушення, протоколи про адміністративні правопорушення серії: ГР № 205502 від 15.12.2020 року та ГР № 205503 від 16.12.2020 року, рапорти ст. ДОП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції Дмитра Ясногородського про обставини події та складання матеріалів відносно ОСОБА_1 , суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, а винуватість останнього у вчиненому доведено, у зв`язку із чим на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі передбаченому санкцією цієї статті.

Відповідно до ст. 33 КУпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Згідно з положеннями ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище наведене, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, суд дійшов до висновку, про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції встановленої ч. 1 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 187, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 та ч. 1 ст. 187 КУпАП (протоколи серії ГР № 205502 від 15.12.2020 року та ГР № 205503 від 16.12.2020 року про адміністративні правопорушення) та накласти, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя І. А. Козак