Провадження № 3/161/5779/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2021 року суддя Луцького міськрайонного суду Кирилюк В.Ф., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно протоколу не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

- за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду з РУП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №629153 від 04.10.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 07.09.2021 року близько 16.00 год. перебуваючи у магазині «SPAR», що по вул. Львівська, 61 в м. Луцьку вчинила дрібну крадіжку викравши три упаковки корму «Віскас», кавовий напій Jacobs, пакет-майку SPAR на загальну суму 26,64 грн..

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №629155 від 04.10.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 09.09.2021 року близько 16.05 год. перебуваючи у магазині «SPAR», що по вул. Львівська, 61 в м. Луцьку вчинила дрібну крадіжку викравши три упаковки корму Віскас кролик в соусі, корм Віскас 85г Крем-суп з яловичиною, вермішель 59.2 г «Мівіна грибна» на загальну суму 20,13 грн..

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №629154 від 04.10.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 08.09.2021 року близько 15.55 год. перебуваючи у магазині «SPAR», ТзОВ «АРГО-Р» що по вул. Львівська, 61 в м. Луцьку вчинила дрібну крадіжку викравши три упаковки корму ОСОБА_2 дк 100 г Кролик в соусі на загальну суму 23,46 грн..

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №687126 від 04.10.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 10.09.2021 року близько 16.10 год. перебуваючи у магазині «SPAR», що по вул. Львівська, 61 в м. Луцьку вчинила дрібну крадіжку викравши корм Віскас дк 85 г Яловичана в желе, корм Віскас дк 100 г Домашня птиця в соусі, ковбасу «М`ясний дар» н/к Салямі зі свинини, на загальну суму 47,30 грн..

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №687127 від 04.10.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 11.09.2021 року близько 15.43 год. перебуваючи у магазині «SPAR», що по вул. Львівська, 61 в м. Луцьку вчинила дрібну крадіжку викравши корм Віскас дк 100 г Домашня птиця в соусі, корм Віскас дк Кролик в соусі, Шинка Кременчук с/к Баварська в/г, на загальну суму 117,34 грн..

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №687128 від 04.10.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 12.09.2021 року близько 15.47 год. перебуваючи у магазині «SPAR», що по вул. Львівська, 61 в м. Луцьку вчинила дрібну крадіжку викравши корм Віскас дк 100 г Домашня птиця в соусі, ОСОБА_3 дк 100 г Кролик в соусі, ковбаса Мяний Хутір н/к Салямі Мозаїка 1 г, на загальну суму 46,45 грн..

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №629153, №629155, №629154, серії АПР18 №687126, №687127, №687128 від 04.10.2021 року, письмовими поясненнями осіб та іншими матеріалами справи.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 ч.1 КУпАП: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушниці, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу із застосуванням ст.36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення за правилами ст.36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн..).

Постанова судді може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Кирилюк В.Ф.