Справа №-613/1249/20 Провадження №-3/613/4/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., за участю секретаря судового засідання Дегтяр А.Ю., потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124, ч.1 ст.130КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшли для розгляду адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення від 01.11.2020 серії ДПР18 № 445833) та за ч.1 ст. 130 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення від 01.11.2020 серії ДПР18 № 446782).

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення від 01.11.2020 серії ДПР18 № 445833, 31.10.2020 о 21 год. 25 хв. у м. Богодухів по вул. Харківській, 203, водій ОСОБА_2 , який керував автомобілем MERCEDES-BENZ VITO державний номер НОМЕР_1 , перед початком обгону не переконався в тому, що водій автомобіля МАЗ-54329 державний номер НОМЕР_2 з причіпом KOSCIAN державний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 , який рухався попереду по тій самій смузі, подав сигнал про намір повороту ліворуч, внаслідок чого допустив з ним зіткнення, що призвело до ДТП, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 14.2 (б) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 01.11.2020 серії ДПР18 № 446782, 31.10.2020 о 21 год. 25 хв. у м. Богодухів по вул. Харківській, 203, водій ОСОБА_2 керував автомобілем MERCEDES-BENZ VITO 112 державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме : різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, порушення координації рухів, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер» та огляду на стан алкогольного сп`яніння в закладі охорони здоров`я КНП «Богодухівська ЦРЛ» відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка обвинувачується у вчиненні кількох адміністративних правопорушень.

Враховуючи, що вказані протоколи складені відносно однієї й тієї самої особи та стосуються пов`язаних між собою подій, знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, суддя вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи № 613/1249/20 (протокол серії ДПР18 № 446782 від 01.11.2020) та № 613/1250/20 (протокол серії ДПР18 № 445833 від 01.11.2020).

При цьому, суд, вирішуючи питання про об`єднання адміністративних матеріалів, ґрунтуючись на принципі презумпції невинуватості, не ставить ціллю передбачити можливе покарання за адміністративні правопорушення, у яких обвинувачується ОСОБА_2 , та керується виключно метою повного та об`єктивного встановлення обставин у справі.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу № 613/1249/20 (провадження № 3/613/4/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та № 613/1250/20 (провадження № 3/613/3/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, та присвоїти справі єдиний номер № 613/1249/20 (провадження № 3/613/4/21).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник