Справа № 588/1767/21
провадження № 3/588/696/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2021 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за статтею 173 КУпАП

У С Т А Н О В И В:

До Тростянецького районного суду Сумської області 01.11.2021 надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 683650 від 31.10.2021 стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується в тому, що 31.10.2021 року близько 16 години 00 хвилин перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння виражався у бік ОСОБА_3 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, пошкодив шиферний паркан, чим спричинив матеріальні збитки заявниці ОСОБА_3 .

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за статтею 173 КУпАП.

Відповідно до статті 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи належить до компетенції судді розгляд цієї справи.

Згідно із частиною першою статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення (частина 1 статті 276 КУпАП).

Відповідно до п. 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів» від 03.11.2020 № 950-ІХ, якого встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 №807-IX, але не пізніше 01.01.2022.

Отже, судді Тростянецького районного суду Сумської області до 01.01.2022 розглядають справи про адміністративні правопорушення, які вчинені на території м.Тростянець та Тростянецького району у межах визначених до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020.

У протоколі про адміністративне правопорушення ВАБ № 683650 від 31.10.2021 стосовно ОСОБА_2 , поліцейським СРПП ВП №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області Яресько Віталіною Віталіївною місце вчинення правопорушення у протоколі серії ВАБ № 683650 від 31.10.2021, зокрема, назви вулиці та населеного пункту не вказано.

Відтак, відсутність повних даних про місце вчинення адміністративного правопорушення про яке йдеться у протоколі ВАБ № 683650 від 31.10.2021 року унеможливлює визначення чи належить до компетенції судді Тростянецького районного суду Сумської області, розгляд цієї справи.

Отже, ураховуючи, що указані недоліки не дають повно та об`єктивно її розглянути, тому протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 683650 від 31.10.2021 разом з матеріалами підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись статтею 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 683650 від 31.10.2021 відносно ОСОБА_1 , складений за ознаками правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, разом з матеріалами повернути до Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Щербаченко