490/3708/21 від11.06.2021
н/п 3/490/2164/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
Іменем України
11 червня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце народження: смт. Новодонецьке, Добропільського р-н, Донецької обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , матрос військової служби за контрактом,-

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2021 року о 08:00 год. ОСОБА_1 , військовослужбовець контрактної служби, матрос, під час перевірки особового складу 2-ї роти морської піхоти військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , був відсутнім. Першочергові заходи розшуку ОСОБА_1 позитивного результату не дали, на телефонні дзвінки не відповідав, про його місцезнаходження відомо не було, тим самим ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 в умовах особливого періоду. 19 травня 2021 року о 08:00 правопорушник прибув до військової частини НОМЕР_1 та приступив до виконання службових обов`язків. Таким чином ОСОБА_1 самовільно залишив розташування військової частини в умовах особливого періоду.
Факти допущених порушень підтверджуються Протоколом про військове адміністративне правопорушення № 37 від 19.05.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 , наданими при складанні протоколу та при розгляді справи, згідно яких він визнав себе винним у вчиненні зазначеного правопорушення, та іншими матеріалами справи.
За таких обставин виявленого порушення в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 172-11 КУпАП, а саме самовільне залишеннявійськової частиниабо місцяслужби військовослужбовцем (крім строкової служби) тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.
При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно з п.12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст.ст.172-11 ч.4, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.172-11 КупАП і накласти на нього адміністративне стягнення увигляді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок №UA0014483, Миколаїв. ГУК/Централ.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Відповідно до положень п. 12 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Строк пред`явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Тішко Д.А.