Справа № 417/1076/21
Провадження № 3/417/346/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2021 р. смт Марківка

Марківський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чернік А.П.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із відділення поліції № 1 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23.09.2021 року до Марківського районного суду Луганської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 175125 від 17.08.2021 року щодо ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, а саме у вчиненні ним 09.08.2021 року о 20-00 год. домашнього насильства психологічного характеру, що виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозі застосування фізичної розправи по відношенню до дружини ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці справи до розгляду повинен вирішити питання, зазначені в цій статті, зокрема, з`ясувати, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, як зазначено у ч. 2 ст. 254 КУпАП, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 256 КУпАП при складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі; зазначається суть адміністративного правопорушення.

Як убачається із протоколу, він складений не в установлений ст. 254 КУпАП строк, також у ньому відсутній підпис ОСОБА_1 про ознайомлення з правами і обов`язками, замість пояснення по суті порушення міститься напис нецензурного тексту. Суть адміністративного правопорушення викладена не у відповідності до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, якою визначено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Постановою Марківського районного суду від 15.09.2021 року адміністративний протокол та додані матеріали були повернуті для належного оформлення. Проте 23.09.2021 року, без належного оформлення, вказаний протокол до суду надійшов повторно.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року (п. 24) визнано правильною практику суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без дотримання вимог, передбачених ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Оскільки вказаний протокол складено не відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, розгляд справи є неможливим, у зв`язку з чим його слід повернути для належного оформлення до відділення поліції №1 Старобільського РУП .

Керуючись ст. 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний протокол серії ВАБ № 175125 від 17.08.2021 року відносно ОСОБА_1 та додані до нього матеріали повернути до відділення поліції № 1 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П.Чернік