НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/686/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2021 р. смт Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

установив:

Згідно з протоколом серії ВАБ №522895 від 14 серпня 2021 року 14 липня 2021 року ОСОБА_1 придбав своїй дочці ОСОБА_2 мотоцикл «Alpha», 50 куб, завідомо усвідомлюючи, що у ОСОБА_3 відсутнє посвідчення водія, дозволяючи користуватись даним транспортним засобом, джерелом підвищеної небезпеки, що призвело до травмування 14 серпня 2021 року третьої особи ОСОБА_4 в с. Вільховець, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання 21 жовтня 2021 року ОСОБА_1 не з`явився, оскільки не був повідомлений про час і місце розгляду справи через нездійснення судом відправки поштової кореспонденції (судової повістки) у зв`язку із відсутністю асигнувань на оплату таких послуг, розгляд справи відкладено на 10 листопада 2021 року.

04 листопада 2021 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, також вказав, що прикрий інцидент стався з його вини, такого більше не повториться.

Всебічно та об`єктивно дослідивши обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя дійшов до наступних висновків.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст.245 КУпАП).

З фабули протоколу ВАБ №522895 від 14 серпня 2021 року, вбачається, що в провину ОСОБА_1 ставиться придбання його неповнолітній дочці засобу підвищеної небезпеки, а саме мотоцикла «Alpha», потужністю 50 см3 та травмування третьої особи ОСОБА_4 .

Згідно з письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2 її батько ОСОБА_1 придбав їй мотоцикл. 14 серпня 2021 року близько 18 год. вона дозволила узяти ОСОБА_4 мотоцикл, який знаходиться на території їх домогосподарства із ключами. Після чого ОСОБА_4 , керуючи цим мотоциклом, не впорався із керування та впав, отримавши при цьому тілесні ушкодження.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 підтверджується, що на території його господарства в АДРЕСА_2 , перебував мотоцикл марки «Alpha» без державної реєстрації. Без його відома та дозволу ОСОБА_4 взяв даний мотоцикл і поїхав по с. Вільховець та, не впоравшись із керуванням, впав, отримавши тілесні ушкодження.

Письмовими пояснення свідка ОСОБА_5 підтверджується, що остання неодноразово бачила, як ОСОБА_2 керувала мотоциклом синього кольору без номерного знака.

Письмовими поясненнями свідка ОСОБА_6 зафіксовано обставини дорожньо-транспортної пригоди за участю ОСОБА_4 , яка мала місце 14 серпня 2021 року близько 18 год.

Частиною першою статті 184 КУпАП, передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При цьому при складанні протоколу про адміністративне правопорушення має бути зазначено, які саме обов`язки щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, порушила особа яка притягується до відповідальності, тобто повинно бути доведено, що батьки умисно намагалися не забезпечити необхідних умов життя, навчання та виховання дитини.

В протоколі серії ВАБ №522895 від 14 серпня 2021 року не зазначено від виконання яких саме передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання чи виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ухилився батько ОСОБА_1 , а також не зазначений нормативний акт, яким передбачено вказаний обов`язок з огляду на бланкетність статті 184 КУпАП.

Придбання ОСОБА_1 мопеда без реєстрації, та факт користування ним 14 липня 2021 року неповнолітнім ОСОБА_4 без його згоди та відома, внаслідок чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, не може свідчити про ухилення від виконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків, визначених Сімейним кодексом України та Законом України «Про охорону дитинства» відносно його доньки ОСОБА_2 .

Таким чином фабула протоколу не відповідає об`єктивній стороні адміністративного правопорушення, визначеного частиною 1 статті 184 КУпАП, а тому відсутні підстави для притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вказаною статтею.

Водночас суд не бере до уваги як доказ рапорт від 28 серпня 2021 року, оскільки такий не містить резолюції керівника, підпису чергового та штампу реєстрації його в журналі ЄО.

Відповідно до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

З огляду на викладене, застосовуючи закріплений в ст.62 Конституції України принцип презумпції невинуватості, який передбачає, що ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість, а також, що всі сумніви стосовно доведеності вини особи, мають тлумачитись на її користь, суддя вважає, що відсутні підстави для висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, а тому провадження підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 184, 247, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя А. О. Олійник