Номер справи 623/2878/21
Номер провадження 3-в/623/12/2021
УХВАЛА

іменем України

02 листопада 2021 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши подання начальника Ізюмського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Погореленко І.В. стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харків, Харківської області, не одруженого, не працюючого, який є особою з інвалідністю 3 групи, громадянина України, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

якого постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 27 липня 2021 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт,

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом

в с т а н о в и в:

12 жовтня 2021 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання начальника Ізюмського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1 .

Подання обґрунтовано тим, що постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 27 липня 2021 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 КУпАП та призначено покарання у вигляді 60 годин громадських робіт. 18 серпня 2021 року ОСОБА_1 було роз`яснено порядок і умови відбуття стягнення, видане направлення до КП «Благоустрій м. Ізюма» для відпрацювання встановлених йому годин громадських робіт, однак станом на 07 жовтня 2021 року порушник ОСОБА_1 не приступив до відбуття стягнення без поважної причини, що свідчить про ухилення від відбуття стягнення у виді громадських робіт.

Представник Ізюмського РВ №2 з питань пробації Гарний Ю.О. надав заяву про слухання справи без його участі, подання просив залишити без розгляду, оскільки станом на день розгляду справи порушник ОСОБА_1 відпрацював призначене йому постановою суду покарання у виді 60 години громадських робіт.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надавав.

Дослідивши матеріали подання, надані представником органу пробації письмові докази, особову справу, суддя приходить до наступного висновку.

27 липня 2021 року постановою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Печеневського Л.І. було притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 60 годин.

За інформацією представника органу пробації Гарного Ю.О. станом на 02 листопада 2021 року правопорушником ОСОБА_1 відпрацьовано призначені 60 години громадських робіт.

З урахуванням викладеного, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній умисел на ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт і на час розгляду справи порушник відбув призначене стягнення, тому у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 246, 294, 303, 321-1, 321-4 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання начальника Ізюмського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Погореленко І.В. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом стосовно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя М.П. Одарюк