Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
04 січня 2021 року Справа № 673/1380/20 Провадження № 3/673/2/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 січня 2021 року м.Деражня
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., при секретарі судового засідання Ставнічук Р.М., з участю ОСОБА_1 , як особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,
розглянувши матеріали, за якими до адміністративної відповідальності притягається ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , проживаючий по АДРЕСА_2 одружений, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, -
за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Органами поліції порушено адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП із тих підстав, що 12.10.2020 року, він, о 09 год. 05 хв. знаходячись у м. Рівному Рівненької області по вул. Дубенській, в районі будинку № 74, керував транспортним засобом, будучи при цьому особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування ТЗ постановою державного виконавця Носирь І.В. за № 48780483 від 18.09.2018 року на підставі ст.. 71 п. 9. ч. 2 Закону України «Про виконавче провадження».
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення не визнав, та пояснив, що йому не було відомо про встановлення відносно нього вказаних вище обмежень та ухвалення відповідних рішень державним виконавцем у зв`язку із заборгованістю по аліментах, оскільки він проходить військову службу за контрактом, отримані доходи не приховує, а спірні аліментні відрахування з його грошового забезпечення не здійснювались військовою частиною, в якій він проходив службу, через відсутність підстав.
Вивченням наданих суду особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, письмових доказів відсутності підстав для відрахування з його грошового забезпечення військовими частинами А2467 та НОМЕР_1 , встановивши відсутність в матеріалах даної справи доказів повідомлення йому про встановленні відносно нього обмеження державним виконавцем, а також врахувавши письмові докази погашення утвореної заборгованості по аліментах, суд дійшов висновку про відсутність
умислу у ОСОБА_1 на вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.
Таким чином, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 126 КУпАП, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно нього підлягає закриттю.
Так, згідно із п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
З огляду на те, що матеріали даної справи об`єктивних, належних та допустимих письмових доказів того, що діями ОСОБА_1 було вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами не містять, тому суд дійшов висновку, що останній не винний у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення та вважає, що в його діях відсутній складу вказаного адміністративного правопорушення, у зв`язку з чим він адміністративній відповідальності не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 276-280 та 283-285 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області О. С. Дворнін