МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/1998/21

"23" вересня 2021 р. Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.1832 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1 від 25.09.2021, вбачається, що 28.07.2021 року правопорушнику ОСОБА_1 особисто під підпис було видано направлення для відбуття суспільно корисних робіт з 29.07.2021 до КП «Макарів ВЖКГ» Макарівської селищної ради. Згідно графіку виходу на роботу для відбуття суспільно корисних робіт ОСОБА_1 16.08.2021 року з 08 год.00 хв. по 17 год.00 хв. повинен працювати за адресою смт. Макарів, по вул. Б.Хмельницького де повинен займатися прибиранням сміття. 17.08.2021 року з 08 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. повинен працювати по вул. Піонерська, де повинен займатися прибиранням сміття. 25.08.2021 року з 08 год.00 хв. по 17 год.00 хв. повинен працювати за адресою смт. Макарів, по вул. Ярослава Мудрого де повинен займатися прибиранням сміття. Згідно інформації №190 від 17.08.2021 року наданої КП «Макарів ВЖКГ» Макарівської селищної ради, проте, ОСОБА_1 16.08.2021 та 17.08.2021 року не з`явився для відбування суспільно корисних робіт з невідомих причин. Згідно інформації від 25.08.2021 року наданої КП «Макарів ВЖКГ» Макарівської селищної ради, правопорушник ОСОБА_1 не приступив 25.08.2021 року для відбуття суспільно корисних робіт не невідомих причин, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.1832 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні не визнав, просив закрити провадження у даній справі в зв`язку з відсутністю у його діях складу правопорушення, вказав на те, що відпрацював суспільно корисні роботи які призначив суд.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, керуюсь наступним.

За диспозицією ч.1 ст.183-2 КУпАП адміністративним правопорушенням є ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Як вбачається із довідки наданою ОСОБА_1 , останній відпрацював суспільно корисні роботи які призначив суд.

Враховуючи, що ОСОБА_1 відпрацював суспільно користі роботи які призначив суд, постановою від 12.05.2021 року, в такому разі провадження слід закрити за відсутністю у його діях складу вищевказаного правопорушення, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у разі закриття провадження у справі не стягується.

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 1832 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення - на підставі п. 1 ст. 274 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, а також особою, щодо якої її винесено чи потерпілим до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо вона буде оскаржена. В інакшому разі після її перегляду Апеляційним судом.

Суддя А.В.Косенко