Справа
№ 489/5105/21
Провадження
№3/489/2163/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д. Г., за участі потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділення поліції №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),-

в с т а н о в и в :

30.05.2021 року о 15.00 год., ОСОБА_2 знаходячись за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 висловлював слова погрози та нецензурної брані відносно колишньої дружини ОСОБА_1 , чим вчинив психологічне насилля. Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення , за що передбачена відповідальність ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду двічі не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, письмового клопотання про відкладення судового засідання до суду не подавав.

Потерпіла ОСОБА_1 суду обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердила повністю.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Вина ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ВАБ №055125 від 30.06.2021 року, заявою та поясненнями наданими в судовому засіданні ОСОБА_1 .Дії порушника кваліфіковані вірно за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства.

В даному випадку сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, у зв`язку з чим справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.247, 283, 284, 295 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Д. Г. ГУБНИЦЬКИЙ