ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/5/21
Провадження № 3/483/22/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 січня 2021 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Медведєве Чорноморського району АРК Крим, є громадянином України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И Л А :

04 січня 2021 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли протоколи серії ВАБ № 198617 від 12 листопада 2020 року (справа №483/5/21, провадження №3/483/22/2021), серії АПР18 № 641500 від 28 жовтня 2020 року (справа №483/6/21, провадження №3/483/23/2021), серії АПР18 № 641406 від 28 грудня 2020 року (справа №483/7/21, провадження №3/483/24/2021) про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 , що складені поліцейськими Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням того, що судом одночасно відносно ОСОБА_1 розглядаються 3 справи про адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, вважаю за необхідне об`єднати їх в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер №483/5/21, провадження №3/483/22/2021.

ОСОБА_1 , якому 23 січня 2020 року постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з обов`язком реєстрації в органах Національної поліції 4 рази на місяць, а саме 03, 11, 19 та 27 числа кожного місяця, будучі протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 11 листопада 2020 року не з`явився для реєстрації до Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1 , якому 23 січня 2020 року постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з обов`язком реєстрації в органах Національної поліції 4 рази на місяць, а саме 03, 11, 19 та 27 числа кожного місяця, будучі протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 27 жовтня 2020 року не з`явився для реєстрації до Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1 , якому 23 січня 2020 року постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з обов`язком реєстрації в органах Національної поліції 4 рази на місяць, а саме 03, 11, 19 та 27 числа кожного місяця, будучі протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 27 грудня 2020 року не з`явився для реєстрації до Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненому підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та копією постанови від 23 січня 2020 року Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області про встановлення останньому адміністративного нагляду, а також постановою очаківського міськрайонного суду миколаївської області від 04 серпня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: нереєстрація в органі Національної поліції, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, а також беручи до уваги те, що справи про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 36 КУпАП розглянуто одночасно, вважаю, що штраф у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати в одне провадження справу №483/5/21, провадження №3/483/22/2021, справа №483/6/21, провадження №3/483/23/2021 справа №483/7/21, провадження №3/483/24/2021 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, визначивши єдиний номер справа № 483/5/21, провадження № 3/483/22/2021.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, що передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп..

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено чи її захисником.

Суддя: