Справа № 539/3782/21
Провадження № 3/539/1027/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Полтавській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , керівника ТОВ «ДОМ ФАКТОР», юридична адреса м. Лубни, вул. А.Безроди, 24 Полтавської області податковий номер 41255332

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2021 року ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ «ДОМ ФАКТОР», юридична адреса м. Лубни, вул. А.Безроди, 24 Полтавської області податковий номер 41255332, допустив порушення ст.5 , ст.21 П (С)БО «Дохід» затверджений наказом Міністерства фінансів України №290 від 29.11.99, пп.134.1.1. п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України в результаті чого занижено податок на прибуток у розмірі 323 001 грн., у тому числі за 4 квартал 2020 року 323 001 грн. Також допустила порушення п.188.1 ст.188, п.198.1 п.198.3, п.198.5 ст.198, п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України в результаті чого занижено податок на додану вартість у розмірі 73 129 грн. у тому числі по періодах : лютий 2021 73 129 грн. та встановлено факт відсутності реєстраційних податкових накладних у єдиному реєстрі податкових накладних на загальну суму 73 129.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину визнав, разом з тим, прохає закрити провадження по справі у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП.

Зазначені обставини випливають із протоколу про адміністративне правопорушення №5462 від 01.09.2021, акту про результати документальної планової виїзної перевірки №6678/16-31-07-01-10/41255332 від 01.09.2021.

З огляду на викладені вище обставини, суд робить висновок, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.1631 КУпАП є повністю доведеною, кваліфікація його дій вірна.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративні матеріали надійшли до суду 10.09.2021, тобто після закінчення трьох місячного строку з дня вчинення правопорушення, що позбавляє суд можливості притягнути особу до адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по адміністративній справі відносно нього підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38 п. 7 ст. 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушеннязакрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко