12.10.2021 Справа № 756/6164/21
Унікальний № 756/6164/21
Провадження № 3/756/7881/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши матеріали справу про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 160 КУпАП, яка надійшла від Оболонського управління поліції ГУНП в м. Києві відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 375587 від 15.04.2021 року ОСОБА_1 15.04.2021 об 11 год. 20 хв. знаходячись за адресою: м. Київ, проспект Степана Бандери 10, станція метро «Почайна», торгував з рук у невстановленому місці овочами та фруктами: яблуками вагою 10 кг, огірками вагою 10 кг, картоплею вагою 10 кг, чим порушив правила торгівлі, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.160 КУпАП розглядаються у триденний строк.

Всупереч вищезазначеним вимогам, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вчасно не була доставлена до суду, на підставі чого начальником відділу з документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Оболонського районного суду м. Києва Карнаух А.М. у присутності начальника відділу організаційного забезпечення розгляду справ про адміністративні правопорушення Коломієць-Лакизюк Л.В. було складено акт про те, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ст.160 КУпАП, був направлений до суду без особи.

Постановами судді Оболонського районного суду м. Києва від 23 квітня та 04 червня 2021 матеріали справи було повернуто до Оболонського УП У НП в м. Києві для дооформлення.

08.10.2021 зазначені матеріали справи повернулися до суду без до оформлення, без забезпечення присутності особи ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку про те, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.160 КУпАП стосовно ОСОБА_1 уже минуло більш ніж три місяці з дня вчинення останнім адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП необхідно закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38,ч.1 ст. 160, 247 п.7, 251, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя Л.П. Шестаковська