Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1424/21
Провадження № 3/650/855/21
ПОСТАНОВА
04 листопада 2021 року суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого механізатором СТОВ «Щедрий Лан», проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ст. 130 ч. 2, 124 КУпАП
ВСТАНОВИВ :
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , 11.10.2021 року о 02-00 год в с. Мала Олександрівка по вул. Миру керував т/з ВАЗ 2108 д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, невнятна мова, почервоніння очей), від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 11.10.2021 року о 02-00 год в с. Мала Олександрівка по вул. Миру керував т/з ВАЗ 2108 д.н. НОМЕР_1 та, не вибравши безпечної швидкості руху, виїхав на узбіччя, де скоїв зіткнення з електроопорою, в результаті ДТП автомобіль отримав механічні ушкодження, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні вину визнав.
Дослідивши та вивчивши протоколи про адміністративні правопорушення серії ААБ № 245811, ААБ № 249037 від 11.10.2021 р., матеріали справи, суддя приймає до уваги наступне.
Відповідно до ч.2 ст. 130 КУпАП встановлено, що особа несе адміністративну відповідальність у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, якщо вона повторно, протягом року вчинила будь яке із вказаних правопорушень.
Згідно пункту 4.2 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої Наказом МВС України від 26.02.2009 року № 77 визначено, що до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються: письмові пояснення свідків правопорушення, у разі їх наявності. У разі оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 122, частиною третьою статті 123, частинами першою - четвертою статті 130 КУпАП, наявність свідків є обов`язковою.
Санкцією ч.2 ст.130 КУпАП передбачене покарання у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
Відповідно до ст. 124 КУпАП особа несе адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч. 2, ст. 124 КУпАП, повністю доведена і сумніву не викликає.
При накладенні стягнення відповідно до ст.33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, що відповідно до ст.34 і 35 КУпАП пом`якшують та обтяжують відповідальність за правопорушення, не встановлено.
Згідно правила ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин, враховуючи характер правопорушення, особу порушника, її майновий стан, вважаю, що необхідно призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю правопорушень в межах санкції ч. 2 ст.130 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути 454 грн. судового збору на користь держави.
Керуючись ст. ст. 27, 30,36, 124, ч. 2 ст. 130, 283, 284 КУпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.
Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги -15.11.2021р.
Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В.О. Коваль