ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/9432/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 29 вересня 2021 року о 17 год. 09 хв. керував ТЗ Автопогрузчиком FG15F25B двигун НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Поліська, 7/1 у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився на місці за допомогою спеціального технічного приладу Drager Alcotest 6820 ARHK-0540, який показав позитивний результат 2,39%, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винуватим, проте пояснити події викладені в протоколі не зміг, так як не пам`ятає.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 207683 від 25 вересня 2021 року, з якого убачається, що ОСОБА_1 29 вересня 2021 року о 17 год. 09 хв. керував ТЗ Автопогрузчиком FG15F25B двигун НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Поліська, 7/1 у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився на місці за допомогою спеціального технічного приладу Drager Alcotest 6820 ARHK-0540, який показав позитивний результат 2,39%, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з зазначенням результату огляду 2,39 %.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушника, уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 130 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім того, санкція ч. 1 ст. 130 КпАП України, окрім штрафу передбачає обов`язкове позбавлення права керування транспортними засобами.

Між тим, з протоколу та пояснень ОСОБА_1 вбачається що останній взагалі не отримував документи на право керування транспортними засобами.

Ураховуючи викладене, суд позбавлений можливості призначити ОСОБА_1 такий вид стягнення як позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави без позбавленням права керування транспортними засобами.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 гривень 00 коп. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя О.Ю. Рудюк