Справа №489/6488/20
Провадження №3/489/314/21
ПОСТАНОВА
іменем України
05 січня 2021 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Івано-Франківськ, громадянина України, старшого штурмана військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:
Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення серія АО0449 №05 від 10.12.2020 року, 08.12.2020 року о 09 год. 30 хв., у службовий час на території військової частини НОМЕР_2 м.Миколаїв, капітаном ОСОБА_2 було виявлено, з ознаками алкогольного сп`яніння майора ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду відповідно листа Верховного Суду від 13.07.2018 року №60-1543/0/2-18, що особливий період діє.

ОСОБА_1 до суду не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення, окрім іншого зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно з ч.3 ст.172-20 КУпАП відповідальність наступає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Встановлено, що протокол серія АО0449 №05 від 10.12.2020 року не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме: відсутнє місце (адреса) вчинення правопорушення.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.255 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218 - 221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати командири (начальники) військових частин (установ, закладів), командири підрозділів, які уповноважені на те командирами (начальниками) військових частин (установ, закладів) (статті 172-10 - 172-20 .

Матеріали справи не містять доказів того, що заступник командира з тилу військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_3 уповноважений командиром військової частини НОМЕР_1 складати протоколи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, оскільки протокол серія АО0449 №05 від 10.12.2020 року складений з порушенням вимог ст.ст.255, 256 КУпАП, а тому не є належним та допустимим доказом по справі.

Керуючись ст.ст.221,247 п.1 ч.1, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя