Справа № 143/1149/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.10.2021 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 2 відділу поліції № 4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

Встановив:

05.09.2021 року о 15 год. 50 хв. громадян ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в громадському місці в м. Погребище, Вінницького району, Вінницької області по вул. Привокзальна, висловлювався нецензурною лайкою в бік людей та працівників поліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак в матеріалах справи знаходиться його заява, в якій він просить справу про адміністративне правопорушення розглянути без його участі, з протоколом згідний та не заперечує проти накладення відносно нього адміністративного стягнення (а.с.6).

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 443721 від 05.09.2021 року (а.с. 4), рапортом інспектора з РПП СПД № 2 ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Д. Жилюка про порушення ОСОБА_1 громадського порядку та спокою громадян (а.с. 2), рапортом інспектора з РПП СПД № 2 ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Б. Панасюка про порушення ОСОБА_1 громадського порядку та спокою громадян (а.с. 3), CD диском з відеозаписом події 05.09.2021 року з участю ОСОБА_1 (а.с. 5).

В ч. 1 ст. 33 КУпАП визначено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає, що на ОСОБА_1 доцільно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 173, 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну ) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , на користь держави «Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106» 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя