Провадження № 3/161/5901/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2021 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Цумань Ківерцівського району Волинської області, громадянина України, ьякий зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.10.2021 року о 08 год. 05 хв. в м. Луцьку, по вул.. Кравчука, 38, ОСОБА_1 , маючи ознаки алкогольного сп`яніння, справляв природні потреби біля контейнерів «Варшавського ринку» та виражався нецензурною лайкою в сторону охоронців ринку, чим порушив громадський порядок.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав суду заяву з проханням розгляд справи проводити за його відсутності, вину у вчиненому правопорушенні визнає, просить суворо не карати (а.с. 13).

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи, які були досліджені судом, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 220617 від 18.10.2021 року (а.с. 1);

- постановою АПО18 № 762897 від 18.10.2021 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.178 КУпАП, а саме за те, що 18.10.2021 року о 08.05 він перебував в громадському місці, поблизу ринку «Варшавський» з ознаками алкогольного сп`яніння (а.с. 4). Дана постанова набрала законної сили і є чинною;

- поясненнями свідка ОСОБА_2 (а.с. 6);

- поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с. 7);

Рапортом поліцейського роти № 1 батальйону УПП у Волинській області БПП Драгомирецького В. (а.с. 7);

- відеозаписом з нагрудного відео реєстратора поліцейського роти № 1 БУПП у Волинській області (а.с. 9).

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

До обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить визнання вини та щире каяття.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне слід накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП.

Дана міра адміністративного стягнення, на переконання суду, буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно також стягнути судовий збір у сумі 454 грн.

На підставі ст.ст. 173, 185 КУпАП, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська