02.11.2021 Єдиний унікальний номер 205/8213/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 листопада 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП на запит суду не наданий (фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати), не працюючого, який мешкає у АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.178, ст. 185 та ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2021 року о 17 год. 30 хв гр. ОСОБА_1 , в м. Дніпро, по вул.Дунайська, 34 перебував в нетверезому стані, чим ображав людську гідність і громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Крім того, 07 вересня 2021 року о 10 год 40 хв гр. ОСОБА_1 знаходячись біля буд.№35 по вул.Дунайська в п`яному вигляді, а також у брудному одязі, таким чином порушив громадський порядок, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП. Також, 07 вересня 2021 року о 10 год 40 хв гр. ОСОБА_1 знаходячись біля буд.№35 по вул.Дунайська виражався нецензурною лайкою у бік перехожих, чим образив людську гідність і спокій громадян, на законні вимоги поліцейських припинити правопорушення не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачені ст.173 та ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначених адміністративних правопорушеннях, передбачених ч.3 ст.178, ст. 185 та ст. 173 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №074073 від 05.09.2021 року; відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №230505 від 07.09.2021 року; відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №230507 від 07.09.2021 року; відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №230506 від 07.09.2021 року; протоколом про адміністративне затримання від 05.09.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 05.09.2021 року о 17 год 20 хв було затримано для встановлення особи, припинення правопорушення; рапортом поліцейського УПП від 05.09.2021 року; рапортом поліцейського УПП від 07.09.2021 року; протоколом про адміністративне затримання від 07.09.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 07.09.2021 року о 10 год 40 хв було затримано для припинення правопорушення, складання адміністративних матеріалів.

Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ст. 185 та ст. 173 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої зі більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність.

Враховуючи факт скоєння однією особою кількох правопорушень, справи які знаходяться в провадженні однієї особи, вважаю за необхідне, на підставі ст. 36 КУпАП, призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст. 185 КУпАП.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, ч.3 ст.178, 185, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ст. 185 та ст. 173 КУпАП, та на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 255 (двохсот п`ятдесяти п`яти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Таус