Справа №461/9594/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2021 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф. розглянувши питання про виправлення описки в постанові Галицького районного суду м.Львова від 05 січня 2021 р. винесеної у справі №461/9594/20 відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, -

в с т а н о в и в:

Постановою Галицького районного суду м.Львова від 05 січня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил №2160/20900/20 від 03.11.2020 р. товар, а саме: Кератинова маска для відновлення волосся торгової марки «LUXLISS Professional» об`ємом по 400 мл., кількістю 10 шт.; Кератиновий кондиціонер для волосся торгової марки «LUXLISS Professional» об`ємом по 500 мл., кількістю 05 шт.; Кератиновий шампунь для волосся торгової марки «LUXLISS Professional» об`ємом по 250 мл., кількістю 26 шт.; Кератинова олія для відновлення волосся торгової марки «LUXLISS Professional» об`ємом по 1000 мл., кількістю 7 шт.; Очищуючий кератиновий шампунь для волосся торгової марки «LUXLISS Professional» об`ємом по 100 мл., кількістю 15 шт.; Кератиновий шампунь для випрямлення волосся торгової марки «LUXLISS Professional» об`ємом по 100 мл., кількість 11 шт.; Кератинова маска для виправлення волосся торгової марки «LUXLISS Professional» об`ємом по 100 мл., кількістю 10 шт.; Кератиновий кондиціонер для волосся торгової марки «LUXLISS Professional» об`ємом по 200 мл., кількістю 25 шт., загальною кількістю 109 шт. та вартістю 131580,00 грн. - повернуто ОСОБА_1 або уповноваженій ним особі, після здійснення їх митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів, або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби ДМС України витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 176,09 грн.

Як вбачається із вступної частини постанови суду, то в такій не вірно зазначено прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме: « ОСОБА_2 », замість: « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки, в постанові Галицького районного суду м.Львова від 05 січня 2021 р. допущено описку, яка за своє суттю не змінює зміст постанови, суд вважає за необхідне таку виправити.

Керуючись ст.304 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Виправити допущену описку у вступній частині постанови Галицького районного суду м.Львова від 05 січня 2021 року винесеної у справі №461/9594/20 відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та вважати вірним прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - « ОСОБА_3 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Романюк