ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2021 Справа №607/280/21

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тернополя, жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працює,

за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 грудня 2020 року о 21 годині 05 хвилин, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння (хитка хода, поведінка, що не відповідає обстановці) у квартирі на проспекті Злуки,55/12 у м. Тернополі, та на сходовій клітці під`їзду, поводив себе агресивно, виражався нецензурною лайкою в бік працівників поліції та громадян, чим порушував громадський порядок та спокій громадян .

ОСОБА_1 , будучи належно сповіщеним про дату, час та місце судового засідання, до суду не прибув, з невідомих на те суду причин. Заяв, клопотання про відкладення судового розгляду чи про проведення за його відсутності до суду не подав.

Беручи до уваги викладене, розгляд даної справи слід провести за відсутності ОСОБА_1 на підставі частини 1 ст. 268 КУПАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 223273 від 27 грудня 2020 року;

письмовими заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 27 грудня 2020 року;

даними рапорту інспектора взводу №1 роти ТОР УПП в Тернопільській області ДПП Ю. Лящинського від 28 грудня 2020 року ;

матеріали відеофіксації з нагрудних камер працівників поліції ВО-00094/62,

з яких убачається, що ОСОБА_1 27 грудня 2020 року о 21 годині 05 хвилин, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння (хитка хода, поведінка, що не відповідає обстановці) у квартирі на проспекті Злуки, 55/12 у м. Тернополі, та на сходовій клітці під`їзду, поводив себе агресивно, виражався нецензурною лайкою в бік працівників поліції та громадян, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, та інші дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому приходить до висновку про те, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки це буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Окрім цього, враховуючи вимоги ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 420,40 гривень.

Керуючись статтями 33, 401, 173, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420,40 гривень судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяЛ. М. Сливка