Справа № 623/3430/21
Провадження № 3/638/3967/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі

головуючої судді Штих Т.В.,

за участі секретарки Овчаренко К.В.,

розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, -

установив:

08.10.2021 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 19.08.2021 о 18-00 год., керуючи транспортним засобом Volkswagen Scirocco, д.н.з. НОМЕР_1 , на автодрозі К-Х-Д 633 км + 100 м, не вибрала безпечної швидкості, не врахувала дорожньої обстановки та не дотрималась дистанції, допустила зіткнення з автомобілем Seat Leon, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням громадянки ОСОБА_2 , в ході чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась.

Представник ОСОБА_1 адвокат Стрикаль М.В., вину ОСОБА_1 в скоєнні ДТП не визнав, надав клопотання про витребування доказів та призначення по справі судової автотехнічної експертизи, а також просив закрити провадження по справі, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопоушення.

Заслухавши учасника судового процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає недоцільним витребування доказів та призначення автотехнічної експертизи по даній справі та дійшов наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення від 19.08.2021 серія ААБ № 254132;

-схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 19.08.2021;

-поясненнями ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 ..

Таким чином суддя приходить до висновку, що з вини саме водійки ОСОБА_1 сталася дорожньо-транспортна пригода, оскільки вона не вибрала безпечної швидкості, не врахувала дорожньої обстановки та не дотрималась дистанції, допустила зіткнення з автомобілем, чим порушила п.п. 12.1 ПДР України і кваліфікує її порушення за ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, тому суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40 1, 124, 221, 283 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: