П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2021 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, АДРЕСА_1 , місце роботи: водій «КП Ужгородський Муніципальний Транспорт», за ст.124КУпАП, ст.122-4КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

05.01.2021 до суду надійшов протокол серії ДПР18 №518381 від 30.12.2020 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Вказаним протоколом стверджується, що 28.12.2020 о 18 год. 50 хв. в м. Ужгороді по просп. Свободи, 40 ОСОБА_1 керував транспортним засобом Електрон А1850І, номерний знак НОМЕР_1 під час перестроювання не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на транспортний засіб Peugeot 206, номерний знак НОМЕР_2 , який стояв на правій стороні по ходу руху, в результаті чого транспортні засобі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.3 , 13.1 ПДР України.

05.01.2021 до суду надійшов протокол серії ДПР18 №518382 від 30.12.2020 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП.

Так, вказаним протоколом стверджується, що 28.12.2020 о 18 год. 50 хв. в м. Ужгород, просп. Свободи 40 ОСОБА_1 керував транспортним засобом Електрон А1850І, номерний знак НОМЕР_1 , став учасником ДТП, після чого покинув місце даної транспортної пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 а ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні ним адміністративних правопорушень визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, дослідивши протоколи про вчинення адміністративних правопорушень та додатки до них, суддя приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП доведена в повному обсязі, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом серії ДПР18 №518381 від 30.12.2020; протоколом серії ДПР18 №518382 від 30.12.2020, схемами місця ДТП від 28.12.2020, рапортом інспектора А.Дутнича від 28.12.2020, поясненнями ОСОБА_1 , даними в судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.12.2020.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КпАП - залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо - транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 34 КУпАП є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 35 КУпАП не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст.33 КУпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставину, що пом`якшує відповідальність, доходить висновку, що за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн. 00 коп. (триста сорок гривень 00 копійок), не позбавляючи останнього прав на керування транспортними засобами.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст..124, 122-4, ст.ст. 283-284,287,291,294 КУпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, АДРЕСА_1 , місце роботи: водій «КП Ужгородський Муніципальний Транспорт», визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу в разі несплати правопорушником штрафу у строк штраф стягується у подвійному розмірі штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Голяна О.В.