ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №293/2214/20

Провадження № 3/293/205/2021

06 січня 2021 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №172868 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 16.10.2020 року о 19:30 год., зайшов до магазину «Залізничник» без захисної маски та рукавичок, а саме засобів індивідуального захисту, чим порушив постанову КМУ №641 від 22.07.2020 року.

Вищевказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення тощо.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне направити адміністративні матеріали для доопрацювання, за наступних підстав:

За змістом ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Порядок оформлення протоколу про адміністративне правопорушення також передбачений Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 р. за № 1496/27941.

Так, в протоколі про адмінстративне правопорушення зазначено про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, однак належних та допустимих доказів вчинення такого правопорушення не надано.

Крім того, не дотримано порядку оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, не зазначено який саме пункт (підпункт) постанови КМУ №641 від 22.07.2020 року порушено особою, яка притягається до адміністративної відповідальності та відсутні посилання на частину статті вчиненого правопорушення.

Між тим, слід зазначити, що в протоколі має місце відмітка в графі «до протоколу додається» відеокопія, однак такої відеокопії суду не надано, супровідний лист про направлення матеріалів до суду також не містить зазначення кількості аркушів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 254, 280, 283-284, ст.44-3 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити на доопрацювання до Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.Б. Бруховський