Справа № 401/2550/21
Провадження № 3/401/830/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2021 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши справу, яка надійшла від відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: № НОМЕР_1 , виданий 30 серпня 2019 року, орган, що видав 3531, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2021 року о 23год. 02 хв. старшим інспектором ЮП Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції Пашагор`євою Я.Ю. було встановлено, що громадянка ОСОБА_1 , зловживає алкогольними напоями в наслідок чого ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, щодо забезпечення належних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Діти систематично залишаються без належного нагляду та догляду. В будинку незадовільні санітарно-гігієнічні умови, що становить загрозу для життя та здоров`я дітей. Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія АПР18 № 655023 від 31 липня 2021 року, письмовими поясненнями порушника та долученими до протоколу матеріалами.

Постановою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 вересня 2020 року, ОСОБА_1 визнано винною та притягну до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170.00грн. (а.с. 14)

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Матеріали справи надійшли до суду 13 серпня 2021 року, справу призначено до судового розгляду на 27 серпня 2021 року. (а.с.1, 19)

27 серпня 2021 року судове засідання відкладено до 13 вересня 2021 року в зв`язку із відсутністю інформації про отриманням ОСОБА_1 судової повістки.(а.с.20)

13 вересня 2021 року судове засідання відкладено до 28 вересня 2021 року в зв`язку із відсутністю інформації про отриманням ОСОБА_1 судової повістки.(а.с.22

28 вересня 2021 року судове засідання відкладено до 20 жовтня 2021 року в зв`язку із відсутністю інформації про отриманням ОСОБА_1 судової повістки.(а.с.23)

20 жовтня 2021 року судове засідання відкладено до 04 листопада 2021 року в зв`язку із відсутністю інформації про отриманням ОСОБА_1 судової повістки.(а.с.24)

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП вчинене ОСОБА_1 31 липня 2021 року, тому на момент розгляду справи по суті закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення минуло більше ніж три місяці, в силу ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не може бути накладено, тому адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, ч. 2 ст. 184, 247 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП на підставі ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова