Справа № 149/2750/21
Провадження №3/149/1209/21
Номер рядка звіту 307
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2021 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який перебуває у цивільному шлюбі, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.ч. 2, 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

29.09.2021 о 08:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 .

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказано адміністративного правопорушення визнав частково та пояснив, що він разом із дружиною вживали алкогольні напої та в ході раптового конфлікту дружина подряпала йому обличчя, а він наніс їй один удар в обличчя долонею руки та висловлювався до неї нецензурною лайкою.

29.09.2021 о 16:00 год. у с. Дібрівка по вул. Зої Космодем`янської ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис серії АА 198742 від 29.09.2021, із забороною на вхід та перебування в місці проживання потерпілої особи.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано, як адміністративні правопорушення, передбачені ч.ч. 2, 2 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказано адміністративного правопорушення визнав повністю та підтвердив викладені у протоколі обставини вчиненого правопорушення.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.ч. 2, 2 ст. 173-2 КУпАП, що, окрім пояснень ОСОБА_1 , підтверджується доданими до протоколів матеріалами.

Приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , який частково визнав вину, його майновий стан, а також, як обставину, яка відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжує відповідальність - вчинення правопорушень у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується довідкою КНП "Хмільницька ЦРЛ" від 29.09.2021, суддя, з урахуванням ст. 36 КУпАП, дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 173-2, 221, 280, 284, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та, з урахуванням ст. 36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40 (сорок) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Олійник І. В.