Справа № 405/7102/21
ПОСТАНОВА
03 листопада 2021 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі: головуючої судді Лук`янової О.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницькому матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , перебуваючої у цивільному шлюбі, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей 8 років та 14 років, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючої,
за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
18.09.2020 о 15:21 год. в АДРЕСА_2 неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння, а саме в під`їзді будинку, де також палив цигарки, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.178, ст.175-1 КУпАП, однак не досяг 16 річного віку. Враховуючи викладене, працівником поліції у відношенні матері неповнолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №641419 від 27.09.2021 за ч.3 ст. 184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 з`явилась, їй роз`яснено права особи, що притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, вказаних в протоколі, визнала та суду пояснила, що 18 вересня син святкував свій День народження, він запросив друзів, вона накрила стіл дітям, алкоголю за столом не було. Поки вона забирала дочку з тренування, син та його друзі пронесли в рюкзаках спиртне, випили та виходили палити до під`їзду, у зв`язку з чим сусідами була викликана поліція. Вона сама була в неприємно здивована такою поведінкою сина, бесіду з дитиною провела, він був відповідно покараний. Таке з сином вперше трапилось, він добре вчиться в школі та займається спортом, вирішив спробувати, але не подумав про наслідки.
Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази як кожен окремо, так і в їх сукупності, суд приходить до висновку, про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №641419 від 27.09.2021 (а.п.1), рапортом інспектора СЮП ВП Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області від 27.09.2021 (а.п. 2), рапортом чергового інспектора РУП ГУ НП в Кіровоградській області від 18.09.2021 (а.п. 3), письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 , що містяться в матеріалах провадження (а.п. 6), та її поясненнями, наданими в судовому засіданні під час розгляду справи судом.
Вказані докази є належними і допустимими, та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення за ч.3 ст. 184 КУпАП та винність ОСОБА_1 в його вчиненні.
Відповідно до ст.12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
З свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 13.09.2013 Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто на день вчинення адміністративних правопорушень 18.09.2021 не досяг 16-річного віку (а.п. 7).
Відповідно до ст.59 Закону України «Про освіту» від 23.05.1991 виховання в сім`ї є першоосновою розвитку дитини як особистості. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки та особи, які їх замінюють, зобов`язані: постійно дбати про фізичне здоров`я, психічний стан дітей, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей; поважати гідність дитини, виховувати працелюбність, почуття доброти, милосердя, шанобливе ставлення до державної мови, регіональних мов або мов меншин, інших мов і рідної мови, сім`ї, старших за віком, до народних традицій та звичаїв; виховувати повагу до національних, історичних, культурних цінностей українського та інших народів, дбайливе ставлення до історико-культурного надбання та навколишнього природного середовища, любов до своєї країни; сприяти здобуттю дітьми освіти у навчальних закладах або забезпечувати повноцінну домашню освіту відповідно до вимог щодо її змісту, рівня та обсягу; виховувати повагу до законів, прав, основних свобод людини.
Оскільки ч.3 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, суд вбачає в діях матері неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_1 склад даного правопорушення.
Мірою відповідальності, яка застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами є адміністративне стягнення (ст. 23 КУпАП).
При цьому, враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, усвідомлює проблеми в поведінці своєї дитини, з сином відповідну розмову провела, на підставі чого суд приходить до висновку, що дане правопорушення є малозначним.
Відповідно до положень ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно зі ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову, зокрема, про закриття справи, яка виноситься, крім іншого, при оголошенні усного зауваження.
За таких обставин, суд вважає за можливе у відповідності з вимогами ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, закривши на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284, 287 КУпАП, суд -
звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №641419 від 27.09.2021) - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови без змін, чи зміні постанови.

Суддя Олена Вікторівна Лук`янова