Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/3176/2021Справа №: 641/8172/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

-за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2021 року о 23 годині 30 хвилин в ППр через ДК «Харків» п/н «ПД» під час здійснення ПК р. 9475 «Харків Шарм-ель-Шейх», була виявлена громадянка України ОСОБА_1 , яка 25.08.2021 перетнула ДКУ у ППр «Гоптівка» за невідповідними документами на легковому автомобілі «BMW» номерний знак НОМЕР_1 , де надала на ПК НЗП РФ № 764421908, виданий 22.04.2021 на ім`я ОСОБА_1 , чим порушила вимоги ст. 3 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» та ст. 2 ПКМУ № 57 «Про затвердження правил перетинання державного кордону громадянами України».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Про наявність такого провадження ОСОБА_1 була обізнана, оскільки ознайомлена з наявністю щодо неї провадження на місці оформлення протоколу, в якому розписалася про роз`яснення їй суті правопорушення.

Однак, ОСОБА_1 не скористалась своїм правом, забезпеченим судом, надати особисто доводи в обґрунтування своєї позиції, а подане нею клопотання про залучення перекладача, нею не підтримано, жодних інших клопотань про перенесення слухання справи на момент розгляду справи ОСОБА_1 до суду не подано.

У зв`язку з наведеним, суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 , яка своєчасно та належним чином повідомлена про місце, дату та час розгляду справи, врахувавши надані нею письмові пояснення під час складання протоколу.

Суд, дослідивши додані до адміністративного протоколу матеріали, вважає доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП України.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ № 111030 від 29.09.2021, яким встановлено факт порушення від 25.08.2021. Даний протокол складений за участю ОСОБА_1 , де вона ознайомлена із його змістом та їй було роз`яснено її права;

-копією паспорта громадянина РФ на ім`я « ОСОБА_2 » та копіями довідок про перетин ОСОБА_1 ДКУ у ППр «Гоптівка» 25.08.2021 за даним документом;

-Копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_1 , за яким вона перетинала ППр через ДК «Харків» 29.09.2021.

-Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , вона заїхала на територію України у ППр «Гоптівка» 25.08.2021 за паспортом громадянина РФ, а виїжджала з території України в ППр через ДК «Харків» 29.09.2021 за паспортом громадянина України для виїзду за кордон, оскільки їй так порекомендував туроператор.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 перетнула пункт пропуску через державний кордон України з використанням невідповідного документу, то її дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 204-1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - В. О. Музиченко