Справа № 522/45/21
Провадження № 3/522/38/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2021 року Місто Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І. А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Фрунзівським РВ УМВС України в Одеській області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 143444 від 17.12.2020, 12.12.2020 близько 18:00 ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська біля будинку 13, виражався грубою, нецензурною лайкою в бік своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 , чим вчинив насильство в сім`ї, що спричинило емоційну невпевненість.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно вимог ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився та зазначив, що під час оформлення протоколу про адміністративне правопорушення було порушено вимоги ч. 2 ст. 254 КУпАП, а саме: протокол складений пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення.

Судом встановлено, що зафіксоване в протоколі адміністративне правопорушення вчинене 12.12.2020, тоді як протокол серії ВАБ № 143444 був складений 17.12.2020.

Таким чином, співробітником Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області було порушено вимоги до оформлення протоколу про адміністративне правопорушення передбачені ч. 2 ст. 254 КУпАП, а саме не дотримано строку складення не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення.

Крім того, з долученого до матеріалів справи рапорту чергового інспектора Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 12.12.2020 вбачається, що місцем скоєння правопрушення є вул. Осипова, 25.

Зазначене підтверджено ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Допущенні порушення при складанні протоколу про адміністративне правопорушення позбавляють суд можливості здійснити повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин справи, а отже досягти завдань провадження у справі про адміністративне правопорушення, що в свою чергу є перешкодою для розгляду адміністративної справи по суті, з`ясування її обставин та прийняття рішення по ній.

Згідно ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачяться на її користь.

Отже, з огляду на вищевикладене, а також те, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначені вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст. 62 Конституції України, ст. 247, 278, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 ст. 173-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 - закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Суддя Павлик І. А.