Справа №: 310/8185/21
3/310/3354/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 жовтня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2021 року о 18-00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Бердянськ, вул. Центральна, буд. 48, у якого під час поверхневої перевірки при собі мав паперовий згорток з наркотичним засобом канабіс, який згідно висновку експерта № СЕ-19/108-21/9119-НЗПРАП від 03.08.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого склала 1,036 г, (в перерахунку на висушену речовину).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав, з обставинами, вказаними в протоколі погодився.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту у невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 визнана ним самим та повністю підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: витягом с Єдиного реєстру досудових розслідувань з правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 309 КК України, повідомленням про злочин, протоколом обшуку від 12.07.2021 року, висновком експерта № СЕ-19/108-21/9119-НЗПРАП від 03.08.2021 року, постановою про закриття кримінального провадження від 06.08.2021 року.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст. 44, 213, 221, 283 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 425 грн., стягнувши суму штрафу на UA0008455, населений пункт отг м.Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/отг м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн., стягнувши суму на UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Подрібнена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору є особливо наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс масою 0,836 (в перерахунку на висушену речовину), що згідно квитанції №194/н/2021 передано на зберігання до камери схову Бердянського РВП ГУ НП в Запорізькій області знищити.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін