Справа № 186/1707/20
Провадження № 3/0186/23/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

05 січня 2021 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Софіївка, Бердянського району, Запорізької області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, притягнутої за ч.3 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 не в повній мірі виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого, остання згідно повідомлення Першотравенської ЗОШ №2 від 15 грудня 2020 року, о 09 год. 47 хв. 14 грудня 2020 року курила електронну цигарку у спортивній роздягальні Першотравенської ЗОШ №2.

У судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, оскільки її вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: повідомленням директора Першотравенської ЗОШ №2 від 15 грудня 2020 року ОСОБА_3 , відповідно до якого 14 грудня 2020 року (зі слів вчителя фізкультури) після другого уроку, учениця 10-А класу ОСОБА_2 курила в шкільній спортивній роздягальні електронну цигарку, на зауваження вчителя відповіла, що їй 16 років, і вона вже має право курити. Крім того, ОСОБА_2 має схильність до протиправних вчинків, порушень дисципліни та пропусків уроків без поважної причини; поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2 від 23 грудня 2020 року, відповідно до яких, 14 грудня 2020 року вона знаходилась на заняттях у Першотравенській ЗОШ №2, де після другого уроку фізичного виховання, вона з однокласниками зайшла до дівчачої роздягальні та приблизно о 09 год. 47 хв. дістала електронну цигарку та здійснила одну затяжку з неї. В цей час до роздягальні зайшли дівчата з молодших класів, які побігли жалітися вчителю фізкультури ОСОБА_4 , яка в свою чергу зробила їй зауваження; доповідною вчителя фізичної культури Першотравенської ЗОШ №2 ОСОБА_4 від 14 грудня 2020 року, відповідно до якої, 14 грудня 2020 року після другого уроку о 09 год. 47 хв. учениці п`ятого класу поскаржились, що у спортивній роздягальні старшокласники курять. Коли вона зайшла у роздягальню, то побачила, що учениця 10-А класу ОСОБА_2 сидячи на лавочці, курила електронну цигарку. На її запитання що відбувається, ОСОБА_5 сказала, що їй 16 років і вона вже може курити; поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 від 23 грудня 2020 року, відповідно до яких, вона має на вихованні неповнолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка навчається у 10-А класі Першотравенської ЗОШ №2. Так, 14 грудня 2020 року, після занять у школі, її донька ОСОБА_5 розповіла їй, що курила електронну цигарку у роздягальні в приміщенні Першотравенської ЗОШ №2 і за це вчитель фізкультури зробила їй зауваження. По даному приводу, вона провела з донькою бесіду, роз`яснювальну роботу, та прийняла заходи впливу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.24, ч.3 ст.184, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу".

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

СУДДЯ: /С.С.Кривошея/

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред`явлення постанови до виконання __________________________