Справа № 562/3011/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

01.11.2021 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ПП-Фірма "Торгбуд-Сервіс", зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.41 КУпАП

в с т а н о в и в:

25 серпня 2021 року при перевірці ПП-Фірма "Торгбуд-Сервіс", що знаходиться по вул. Шкільна,30А в м.Здолбунів Рівненської області, виявлено факт порушення ОСОБА_1 законодавства про працю, а саме: у порушення вимог частин 1 та 4 ст.115 КЗпП виплата заробітної плати працівникам ПП-Фірма "Торгбуд-Сервіс" не проводиться регулярно в робочі дні в установлені колективним договором строки, строки виплати перевищують 16 календарних днів, не проводиться виплата нарахованих працівникам відпускних за три дні до початку відпустки.

У суд для надання пояснень правопорушник не з`явився, хоча про місце і час розгляду матеріалів повідомлявся за місцем проживання своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю явки в суд з поважних причин не надходило. А згідно ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, не є обов`язковою.

Викладені обставини правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №000252 від 25 серпня 2021 року, актом інспекційного відвідування юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю №673а/06-04 від 25 серпня 2021 року, іншими матеріалами справи.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 вчинив дії, що виразилися в порушенні вимог законодавства про працю та охорону праці, тому його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.41 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

У разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, який становить 454 грн.

На підставі наведеного, ч.1 ст.41 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283 285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 /п`ятсот десять/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п"ятдесят чотири) на рахунок рахунок (IBAN):UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) (код класифікації доходів бюджету : 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.

Суддя: