Справа № 159/6076/21
Провадження № 3/159/3168/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Волкова Ю.Ф.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , не працює,

за частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - Кодекс),

встановила:

ОСОБА_1 будучи 21 січня 2021 року підданим адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого частиною другою статті 187 Кодексу, повторно протягом року вчинив аналогічні адміністративні правопорушення.

Так, ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11 червня 2021 року встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік із забороною виходити з будинку (квартири) по місцю проживання по АДРЕСА_1 з 22 години по 06 годину наступної доби, порушив правила такого нагляду, а саме: 05.07.2021 о 22:40 годині, 10.07.2021 о 23:10 годині, 15.07.2021 о 23:30 годині, 22.07.2021 о 22:40 годині, 28.07.2021 о 23:00 годині - був відсутній за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ) в період з 22 години по 06 годину, чим порушив умови п.1 зазначеної ухвали суду, вчинивши тим самим адмінправопорушення передбачені частиною другою статті 187 Кодексу.

Згідно статті 36 Кодексу, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої частиною другою статті 187 Кодексу знаходяться на розгляді одного судді, за жодне з таких правопорушень ОСОБА_1 не був притягнутий до адміністративної відповідальності, а тому ці справи слід розглядати одночасно.

У судовому засіданні ОСОБА_1 надав усні пояснення, відповідно до яких вину свою визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак провадження по справі підлягає закриттю в зв`язку із закінченням передбачених статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності з наступних підстав.

Справи про вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень надійшли на розгляд до суду 20.10.2021 року, а вчинені останнім правопорушення в період з 05.07.2021 року по 28.07.2021 року.

Відтак, з огляду на вимоги статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення та дату надходження справи на розгляд до суду, до закінчення трьохмісячного строку притягнення до відповідальності ОСОБА_1 розгляд справи виявився не можливим.

Згідно змісту частини другої статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа може бути притягнута до адмінвідповідальності, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до вимог пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності, передбаченої частиною другої статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, слід закрити в зв`язку із закінченням передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись статтями 38, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановила:

ВизнатиОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною другою статті 187Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити на підставі частини сьомої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської областіЮ. Ф. Волкова