ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/821/439/21 Справа № 694/1559/21 Категорія: ст.336 КПК України Головуючий у І інстанції Сакун Д. І. Доповідач в апеляційній інстанції Ятченко М. О.
УХВАЛА

про проведення судового провадження в режимі відеоконференції

29 жовтня 2021 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду Ятченко М.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Черкаським апеляційним судом та його захисником - адвокатом Морозовим В.Ю., який повинен прибути до приміщення Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг),

в с т а н о в и в :

Постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 28.09.2021 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП із накладенням на нього адміністративного стягнення та позбавленням права керування транспортними засобами на 1 один рік.

Не погоджуючись з постановою місцевого суду захисником Морозовим В.Ю. та Доденком М.Ф. оскаржено дану постанову в апеляційному порядку.

28.10.2021 на адресу Черкаського апеляційного суду електронною поштою надійшло клопотання від особи, притягнутої до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із його захисником - адвокатом Морозовим В.Ю., який повинен прибути до приміщення Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг).

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи вищевикладене, з метою оперативності розгляду судового провадження та зважаючи на значну відстань від м.Кривий Ріг, де знаходиться захисник до м.Черкаси (місце перебування Черкаського апеляційного суду) вважаю за необхідне, призначити розгляд даного провадження в режимі відеоконференції із Дніпровським апеляційним судом (м. Кривий Ріг), до приміщення якого повинен з`явитись захисник Морозов В.Ю..

Керуючись ст.336 КПК України,суддя,

у х в а л и в :

Проводити розгляд апеляційної скарги захисника Морозова В.Ю. та Доденка М.Ф. на постанову Звенигородського районного суду Черкаської області від 28.09.2021 щодо ОСОБА_1 в режимі відеоконференціїї із захисником Морозовим Вадимом Юрійовичем, який повинен прибути до приміщення Дніпровського апеляційного суду (пр-кт. Героїв-підпільників, 31, м. Кривий Ріг, 50074).

Доручити службовим особам Дніпровського апеляційного суду м. Кривий Ріг забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 19 листопада 2021 року об 11:00 в режимі відеоконференції міжЧеркаським апеляційним судом та захисником Морозовим Вадимом Юрійовичем, який повинен прибути до приміщення Дніпровського апеляційного суду (пр-кт. Героїв-підпільників, 31, м. Кривий Ріг, 50074).

Копію ухвали надіслати до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст.366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Ятченко