Провадження № 3/643/4728/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харків, ідентифікаційний код ________________, громадянин України, не працює, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 та проживання: АДРЕСА_2 ,

у скоєні правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушенні серії ВАБ № 710592 від 04.10.2021 року, ВАБ № 710590 від 04.10.2021 року, ВАБ № 710589 від 04.10.2021 року, ВАБ № 710591 від 04.10.2021 року, ВАБ № 710588 від 04.10.2021 року, ВАБ № 468818 від 04.10.2021 року, ВАБ № 468817 від 04.10.2021 року, ВАБ № 468819 від 04.10.2021 року, ВАБ № 468820 від 04.10.2021 року, ВАБ № 468814 від 04.10.2021 року, ВАБ № 468815 від 04.10.2021 року, ВАБ № 468816 від 04.10.2021 року, ВАБ № 710593 від 04.10.2021 року, ВАБ № 710594 від 04.10.2021 року, ВАБ № 710595 від 04.10.2021 року, ВАБ № 710596 від 04.10.2021 року, ВАБ № 710597 від 04.10.2021 року, ВАБ № 707100 від 04.10.2021 року, ВАБ № 707099 від 04.10.2021 року, ВАБ № 707098 від 04.10.2021 року, ВАБ № 707097 від 04.10.2021 року, ВАБ № 707096 від 04.10.2021 року, ВАБ № 707111 від 04.10.2021 року, ВАБ № 707112 від 04.10.2021 року, ВАБ № 707113 від 04.10.2021 року, ВАБ № 707114 від 04.10.2021 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, 05.08.2021 р., 13.08.2021 р., 20.08.2021 р., 28.08.2021 р., 03.09.2021 р., 10.09.2021 р., 18.09.2021 р., 24.09.2021 року, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду. Крім того, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, 04.08.2021 р., 18.08.2021 р., 11.08.2021 р., 18.08.2021 р., 25.08.2021 р., 01.09.2021 р., 08.09.2021 р., 15.09.2021 р., 22.09.2021 р., не прибув на відмітку до ХРУП №2 в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду. Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, з правилами та обмеженнями ознайомлений під підпис, 02.08.2021 р. о 12:00 год. та 05.08.2021 р. о 12:30 год. знаходився в кафе «Рюмка» за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 21 та розпивав спиртні напої, 17.08.2021 р. о 16:00 год. та 30.09.2021 р. о 18:30 год., перебуваючи в кафе «Буфет» за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 21 розпивав спиртні напої, 23.08.2021 р. о 13:50 год., 31.08.2021 р. о 18:00 год. та 06.09.2021 р. о 13:00 год. знаходився в кафе по вул. Валентинівській, 37/128 та розпивав спиртні напої, 27.09.2021 р. о 16:00 год. перебуваючи в кафе «Спорт бар» за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 21 розпивав спиртні напої, 14.09.2021 р. перебуваючи в кафе «Кофе» за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 21 розпивав спиртні напої, 21.09.2021 р. о 15:30 год. перебуваючи в кафе за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 21 розпивав спиртні напої, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не сповістив.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки передбачені ст. 38 КУпАП закінчились на момент розгляду справи.

Суд, вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 38, ч. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я.М. Горбунова