Справа № 710/1495/21 Провадження № 3/710/1045/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2021 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного ВП ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №155572 від 10.09.2021 ОСОБА_1 10.09.2021 о 08 год. 10 хв. по вул. Соборна в м. Шпола керував автомобілем Suzuki, реєстраційний номер НОМЕР_2 та під час зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечно, а саме під час повороту ліворуч не надав переваги руху скутеру Suzuki, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого відбулося зіткнення та транспортні засоби отримали технічні пошкодження, чим порушив п. 10.1 ПДР.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівниками поліції як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з`явився, свою вину не визнав повідомив, що рухаючись по вул. Соборна в м.Шпола під час зміни напрямку руху, повертаючи ліворуч, зупинився, пропустив весь зустрічний транспорт, потім на зустрічній смузі руху зупинився автомобіль КІА та подав світловий сигнал про надання можливості проїхати, повертаючи ліворуч, з правої сторони від автомобіля КІА виїхав скутер Suzuki яким керував ОСОБА_2 .

Суддею досліджені матеріали справи, зокрема, дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №155572 від 10.09.2021 (а.с.1), схема місця ДТП від 10.09.2021 (а.с.7), пояснення свідка ОСОБА_3 , який підтвердив показання ОСОБА_1 (а.с. 8), пояснення потерпілого ОСОБА_2 , показання якого також підтверджують обставини повідомлені в суді ОСОБА_1 (а.с. 9), пояснення правопорушника ОСОБА_1 від 10.09.2021 (а.с. 10), фотозображення (а.с. 11).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_4 приходжу до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставі і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

За змістом ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адмінправопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

За змістом ст. 279 КУпАП справа про адміністративне правопорушення підлягає судовому розгляду в межах обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення. Тому вони, з урахуванням положень ст. 256 КУпАП мають бути викладені в протоколі конкретно, у спосіб, який унеможливлює їх неоднозначне тлумачення та відповідати диспозиції закону про адміністративну відповідальність за вказане правопорушення.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність, яка настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Єдиний порядок дорожнього руху на всій території України встановлюються Правилами дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, пункт 10.1 яких передбачає, що Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Оцінюючи надані докази приходжу до висновку, що не доведено належними та допустимими доказами вину ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП , зокрема наявності в діях ОСОБА_4 порушення саме п.10.1 Правил дорожнього руху та настанні внаслідок такого порушення дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно із вимогами ст. ст.245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити, чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване та законне рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, зокрема відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки судом не встановлено в діях ОСОБА_4 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а враховуючи, що тільки за наявності такого особа, яка його вчинила, може бути притягнута до адміністративної відповідальності, провадження по справі потрібно закрити.

Судовий збір стягненню з ОСОБА_4 не підлягає, оскільки він стягується, згідно зі ст.40-1 КУпАП, лише у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 245, 254, 247, 280, 283, п.3 ст. 284, 294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити, у зв`язку із відсутністю у його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна