Справа №647/2801/21
Провадження № 3/647/1889/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Волочиськ Волочиського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , розглянуто у присутності порушника, якому роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2021 року о 15-40 години ОСОБА_1 знаходячись в АДРЕСА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме: висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

10.09.2021 року о 14-00 години ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме: висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

13.09.2021 року о 15-30 години ОСОБА_1 знаходячись в АДРЕСА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив насильство в сім`ї психологічного та економічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме: висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, виносив з будинку речі, чим своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні визнав, щиро каявся.

Крім визнання своєї провини, вина правопорушника у вчинених правопорушеннях за наведених вище обставин підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в: протоколах про адміністративне правопорушення, протоколах прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмових поясненнях ОСОБА_2 , заяві про відмову від початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, терміновому заборонному припису стосовно кривдника.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність. З урахуванням зазначеного та у відповідності до положень ст.36 КУпАП, якою передбачено, що особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкцій ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 , на користь держави підлягає стягненню судовий збір, розмір якого встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, з урахуванням ст.36 КпАП України, у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що складає 170 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 гривні 00 копійок. Судовий збір перераховувати на Номер рахунку (IBAN) UA 0021039, отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Берисл р-н/22030101, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2021 року.

Суддя В. С. Миргород