Справа № 211/5600/21
Провадження № 3/211/2203/21
П о с т а н о в а

про застосування приводу

27 жовтня 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

-за частиною першою статті 172-6 КУпАП,

за участю: прокурора Бойка А.О.,

встановив:

до суду надійшов протокол № 809 про адміністративне правопорушення, пов`язаного з корупцією, складений 28 серпня 2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 будучи звільненим 13.07.2020 року з посади молодшого сержанта внутрішньої служби в Державній кримінально-виконавчій службі України, являючись відповідно до п.п. «д» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення пов`язаного з корупцією, наступного року після припинення такої діяльності, у порушення вимог абз. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно та без поважних причин 11.04.2021 року подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий 2020 рік за типом «після звільнення», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином шляхом направлення смс-повідомлення.

Прокурор Бойко А.О. заявив клопотання про привід особи, відносно якої складено протокол, посилаючись на обов`язковість його присутності в судовому засіданні.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали протоколу, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 1724- 1729, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 1857, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки суд позбавлений можливості у відсутність ОСОБА_1 розглянути справу, а також для повного та об`єктивного розгляду справи, розгляд адміністративної справи слід відкласти, застосувавши до ОСОБА_1 привід.

Керуючись ст. ст. 268, 276 КУпАП України, суддя

постановив:

відкласти розгляд адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 172-6 КУпАП на 09-30 годину 29 листопада 2021 року.

Застосувати до ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) привід до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 09-30 годину 29 листопада 2021 року.

Виконання постанови доручити Відділенню поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Зобов`язати посадових осіб Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, за умови неможливості виконання даної постанови, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання, в строк до 29.11.2021.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Г. Середня