БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/17/21
Провадження № 3/730/10/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2021 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Данько О.В.

за участю секретаря судового засідання Граб С.О.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , неодружену, непрацюючу, за ч.1 ст.51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 1 січня 2021 року близько 17-10 год., перебуваючи у магазині ТОВ «Фора», що розташований за адресою вул. Шевченка, 16, м. Борзна Чернігівської області, таємно викрала з полиці магазину молочний шоколад «Мілка» з цілим мигдалем в кількості 2 шт. вартістю 38 грн. 99 коп. кожна, чим скоїла дрібне викрадення чужого майна, завдавши збитки ТОВ «Фора» на загальну суму 77,98 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винною себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнала повністю і підтвердила обставини, викладені в адмінпротоколі та пояснила, що разом з іншим товаром поклала в кошик дві плитки шоколаду, прикривши їх перчатками, та виносила з магазину, не сплативши їх вартості. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні дрібної крадіжки, крім власного зізнання в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, зі змістом якого притягувана погодилася, письмовими поясненнями старшого охоронця ОСОБА_2 , заявою керуючого магазину № 100 ТОВ «Фора» до Борзнянського ВП про виявлений факт викрадення товару, довідкою магазину № 100 ТОВ «Фора» про вартість викраденого товару та фіскальним чеком з ТОВ «ФОРА».

Тому, враховуючи вищевказані обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, і з урахуванням визнання притягуваною своєї вини, її особи, наявності її доходу, характеру та обставин вчинення правопорушення, кількості та вартості викраденого майна, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в його мінімальному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.51, ст.283, 284, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення штраф стягується в подвійному розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борзнянського районного суду О.В.Данько