Справа № 439/1647/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

02 листопада 2021 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., з участю захисника адвоката Онищука Т.Н., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.09.2021 року о 00 год. 56 хв. в м. Броди по вул. Островчик, Золочівського району, Львівської області керував транспортним засобом марки «Пежо 307» номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку в КНП «Бродівська ЦМЛ». Висновок медичного огляду № 577 від 20.09.2021 року, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України.

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вини не визнав, пояснив, що він в обідню пору 19.09.2021 вжив 30-50 грам горілки, а перед тим як сісти за кермо спиртне не вживав. Крім цього вважає, що не керував транспортним засобом, лише перепаркував з місця декілька метрів.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Онищук Т.Н. в судовому засіданні зазначив, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, оскільки огляд на стан сп`яніння в медичному закладі проводився з порушенням встановленого порядку, тому акт медичного огляду та висновок лікаря в силу вимог ст.266 КУпАП вважається недійсним. Інших доказів про те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння немає, а відтак вважає, що відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 098037 від 20.09.2021 року з якого вбачається, що водій ОСОБА_1 20.09.2021 року о 00 год. 56 хв. в м. Броди по вул. Островчик, Золочівського району Львівської області керував транспортним засобом марки «Пежо 307» номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку в КНП «Бродівській ЦМЛ»;

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 577 від 20.09.2021 року,

-актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 577 від 20.09.2021 року, з якого вбачається, що заключний діагноз стан алкогольного сп`яніння без ушкоджень;

-направленням ОСОБА_1 на проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння;

-відеоматеріалом, з якого випливає, що 20.09.2021 о 00.56 год. ОСОБА_1 під час керування транспортним засобом був зупинений поліцейськими. На відео чітко видно як автомобіль ОСОБА_1 рухається заднім ходом та зупиняється, зачепивши сміттєві баки, котрі стояли позаду, тим самим спростовується твердження ОСОБА_1 , що він не керував транспортним засобом. Крім цього на відео видно, нестійку ходу ОСОБА_1 та водночас, поліцейський зазначив, що є підстави вважати, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, оскільки відчутній різкий запах алкоголю з рота. Відеозапис здійснений інспектором поліції із застосуванням приладів, якими забезпечують державні органи ГУНП працівників поліції та, які застосовуються за прямим призначенням проведення відео фіксації правопорушень.

Досліджені докази є належними та допустимими та в своїй сукупності повністю підтверджують перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння під час керування ним транспортним засобом та кваліфікацію скоєного правопорушення.

Жодних доказів про те, що ОСОБА_1 20.09.2021 року о 00 год. 56 хв. в м. Броди по вул. Островчик, Золочівського району Львівської області не керував транспортним засобом марки «Пежо 307» номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння суду не представлено та судом не здобуто.

Посилання захисника адвоката Онищука Т.Н. на те, що як видно із відео запису лікар не проводила огляду і дані внесені до акту медичного огляду вважаються недійсними спростовуються тим, що як випливає з відеоматеріалу представленого поліцейським ОСОБА_1 відповідно до направлення на проведення огляду на стан сп`яніння був доставлений в медичний заклад. В присутності поліцейського візуально оглянутий лікарем ОСОБА_2 , йому пропонувалося продути алкотестер, однак він відмовився. На підставі отриманих даних лікар дала висновок, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, а заключний висновок за результатами огляду надає лікар-нарколог ОСОБА_3 , який засвідчив акт медичного огляду №577 складений лікарем ОСОБА_2 20.09.2021 в 01.30 год. Крім цього у наданій суду заяві лікар ОСОБА_2 підтримала свій висновок.

Враховуючи вищевказане, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суддя враховує особу правопорушника ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись п.1 ч.1ст. 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та обрати стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.О. Бунда