ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1428/21

Провадження № 3/571/700/2021

02 листопада 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., за участю секретаря судового засідання Богданець О.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративні правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, інваліда 3 групи загального захворювання, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28 червня 2021 року близько 21 години ОСОБА_1 при виїзді з лісової дороги на вул.Ковпака в с.Єльне, Сарненського району Рівненської області, не вибрав безпечної швидкості руху, не був уважний за кермом, в наслідок чого допустив з`їзд у кювет з подальшим перекиданням транспортного засобу, який отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 28 червня 2021 року близько 21 години ОСОБА_1 при виїзді з лісової дороги на вул.Ковпака в с.Єльне, Сарненського району Рівненської області ОСОБА_1 керував трактором «Dongfeng DF-244Е», реєстраційний номер НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатом токсикологічного дослідження №749 від 12.08.2021, результат 0,95 %о, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постановою суду від 02 листопада 2021 року справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою не визнав та пояснив, що дійсно 28 червня 2021 року близько 21 години керував трактором «Dongfeng DF-244Е», який належить його брату. При виїзді з лісової дороги на вулицю в с.Єльне, Сарненського району Рівненської області перекинувся. Трактор зазнав механічних пошкоджень, він отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Рокитнівської районної лікарні. Про те, що в лікарні було взято кров на дослідження йому не було відомо. Звідки встановлено алкольне сп`яніння пояснити не може, так як упродовж кількох років він не вживає алкогольних напоїв. В той день пив квас. Припускає, що в кареті швидкої допомоги або в лікарні йому могли ввести якісь ліки, які показали стан сп`яніння.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши докази по справі, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.

Однією з підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

Згідно пункту 12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 158390, протоколом огляду місця ДТП, схемою місця ДТП та іншими матеріалами справи.

Однією з підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП є керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Судом встановлено, що 28 червня 2021 року о 21 год. 35 хв. при виїзді з лісової дороги на вул.Ковпака, с.Єльне, Сарненського району Рівненської області ОСОБА_1 керував трактором «Dongfeng DF-244Е», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно пункту 2.9 а Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебуваючи під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №158389; копіями висновків експерта №749 від 12.08.2021 та №1154 від 10.08.2021, згідно яких при дослідженні крові ОСОБА_1 виявлено етиловий спирт, концентрація якого становить 0.95 %о; постановою про закриття кримінального провадження від 16.08.2021 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.6 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постановою слідчого СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області Степанюка М.С. від 16 серпня 2021 року кримінальне правадження за фактом ДТП, яка мала місце 28.06.2021 неподалік с.Єльне за участі ОСОБА_1 , закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, ступінь суспільної небезпеки, адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП являється грубим порушенням правил дорожнього руху, є потенційно небезпечним для суспільства та становить реальну небезпеку учасникам дорожнього руху, загрожує їх життю, здоров`ю, тяжкість ймовірних наслідків, також те, що ОСОБА_1 отримував посвідчення тракториста та водія, що підтверджується копією посвідчення тракториста та довідкою відділення поліції №2 Сарненського РВП, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ст.124 та ч.1 ст. 130 КУпАП, відповідно до ст.36 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 124, ч.1 ст. 130, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП та відповідно ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 04.11.2021.

Суддя А.Ф. Комзюк