Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/736/21
Провадження № 3/506/593/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2021 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л. , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, не працює, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173-2 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.10.2021 року о 18.30 год. ОСОБА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, перебуваючи за місцем свого проживання в с.Малаївці Подільського /раніше Окнянського/ району Одеської області, будучи у стані алкогольного сп`яніння, ображав грубою нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою. Своїми діями вчинив домашнє насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини правопорушення, свою вину визнав та шкодував про вчинене, надавши пояснення, аналогічні вищевикладеному.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №754413 від 13.10.2021 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 13.10.2021 року, згідно з якими 13.10.2021 року вона перебувала дома разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_1 , з яким вони протягом дня вживали алкогольні напої. Близько 18.30 год. між ними виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_1 ображав її нецензурною лайкою, намагався побити /а.с.2/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 13.10.2021 року, згідно з якими 13.10.2021 року близько 18.30 год. він, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за своїм місцем мешкання, розпочав конфлікт з ОСОБА_2 , в ході якого ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, але тілесних ушкоджень не спричинив /а.с.3/;

- довідку ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, згідно з якою ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП /а.с.4/;

- копію паспорта та РНОКПП ОСОБА_1 /а.с.9, 10/,

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який свою вину визнав та розкаявся, що є обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вчинив правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, що є обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді адміністративного арешту.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 /три/ доби.

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір в сумі 454 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк відбування стягнення обчислювати з моменту поміщення в ізолятор тимчасового тримання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.