Справа № 401/2546/21
Провадження № 3/401/960/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л. розглянувши справу, яка надійшла від відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючої, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2021 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшли матеріали справи з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 523340 від 22 липня 2021 року, з якого вбачається, що 06 липня 2021 року о 18 год. 42 хв. було встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як наслідок 06 липня 2021 року близько 16 год. 42 хв. неповнолітній ОСОБА_2 , випивши значну кількість алкогольного напою пива, об`ємом 2 л, перебував з нестійкою ходою, з різким запахом алкоголю з ротової порожнини, нерозбірливою мовою та мав неохайний зовнішній вигляд, чим принижував людську гідність та громадську мораль у дворі будинку АДРЕСА_2 , звідки його каретою швидкої медичної допомоги було доставлено до реанімаційного відділення Світловодської центральної районної лікарні. Своїми діями неповнолітній ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП. (а.с. 2)

Постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 серпня 2021 року матеріали вказаної справи було повернуто до відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області для належного оформлення. (а.с. 12-13)

В черговий раз справа надійшла до суду 09 вересня 2021 року.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася, викликалася до суду на 16 вересня 2021 року, 18 жовтня 2021 року та 05 листопада 2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Оскільки з дня виявлення адміністративного правопорушення, а саме з 06 липня 2021 року, пройшло більше трьох місяців, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Таким чином, на час розгляду справи в суді минув строк накладення адміністративного стягнення і провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 156, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

05.11.2021