ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/674/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Котвицький В.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, маючого на утриманні малолітню дитину, інваліда ІІІ групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 27.08.2020 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Згідно постанови до піднаглядного ОСОБА_1 встановлені наступні обмеження: заборонено виходити за межі квартири за місцем проживання з 22:00 години до 06:00 години ранку наступного дня; заборонено виїзджать за межі м.Києва в особистих справах без дозволу на це начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві; заборонено відвідувати кафе, ресторани, бари, відділи магазинів, які торгують спиртними напоями з метою придбання та розлиття алкогольних напоїв; зобов`язано явкою Дарницького УП ГУНП у м. Києві /вул. Кошиця 3-а/, на реєстрацію і розпису в реєстраційному листі в 1-й четверг кожного місяця з 14:00 до 18:00 годин.

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №182551, 03.12.2020 року приблизно о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив один із пунктів встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

До суду ОСОБА_1 з`явився, вину визнав, щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 182551 від 03.12.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 , постановою Дарницького районного суду м. Києва від 27.08.2020 року, та іншими матеріалами.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире каяття ОСОБА_1 , його майновий стан, та який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 187, 280, 283, 284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити, оголосивши усне зауваження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Л. Котвицький