Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4186/21
Провадження № 3/723/4965/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління ДПС у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 07.05.2010 року Сторожинецьким РО УМВД України в Чернівецькій області, РНОКПП № НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, фізичної особи - підприємця за ст.155-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив правопорушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, а саме: 24.09.2021 року при реалізації сигарет в кількості 1 пачки ЛМ лофт блу по ціні 58,0 грн. в магазині за адресою: АДРЕСА_2 реєстратор розрахункових операцій не застосовувався, розрахунковий документ не видавався чим порушено п. 1.2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» .

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.155-1 КУпАП відповідальність настає за Порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: актом (довідкою) фактичної перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення №1867 від 28.09.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 ..

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність та що її обтяжують не виявлено, тому вважаю за можливе призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись вимогами 155-1 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП № НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 155-1 КУпАП у виді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні. Стягувач Головне управління ДПС у Чернівецькій області, (м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 200-А, Чернівецька область, 58013).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП № НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сторожинецького районного суду Пташник А. М.