Дата документу 08.09.2021 Справа № 554/7858/21
Провадження 3/554/1951/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2021 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Полтави, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу,

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 138673 від 06.08.2021 року, 04 серпня 2021 року, приблизно о 16 год., ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , неналежним чином виконувала батьківські по вихованню доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки остання ІНФОРМАЦІЯ_3 о 16.год 37 хв. була доставлена до ДМКЛ м.Полтави з діагнозом: гостре отруєння сурогатами алкоголю тяжкого ступеню, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлялася про дату, час в місце судового засідання. ЇЇ неявка не є перешкодою для розгляду справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до такого висновку.

Частиною 3 ст.184 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173- 4 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків. (ст.10 КУпАП).

Таким чином склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.184 КУпАП полягає у вчиненні неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4цього Кодексу.

Однак, згідно даних протоколу, він складений стосовно повнолітньої особи ОСОБА_1 за те, що та неналежним чином виконувала батьківські обов`язки.

Таким чином, викладена в протоколі суть адміністративного правопорушення не відповідає диспозиції статті, передбаченої ч.3 ст.184 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.247,283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП провадженням закрити, у зв`язку із відсутністю в її діях складу цього адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно