Справа № 676/6229/21
Номер провадження 3/676/2498/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. розглянув матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя по АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду по суті протокол серії ВАБ №497315 від 12.10.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу, ОСОБА_1 о 15.30 год. 12.10.2021 року, перебував в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив відносно сестри ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме, умисні дії психологічного характеру, що полягають у висловлюванні у її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути задана шкода психічному здоров`ю останньої. Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повторно не з`явився, про місце і час розгляду справи судом повідомлений смс-повідомленням, однак причини своєї неявки суду не повідомив і не подав письмової заяви про розгляд справи у його відсутності, або ж її відкладення, працівниками Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області безпідставно не забезпечено явку ОСОБА_1 в зал судового засідання.

Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, вивчивши матеріали справи додані до нього, прийшов до висновку, що протокол серії ВАБ №497315 від 12.10.2021 року та матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП необхідно повернути Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області, для усунення недоліків.

Так, згідно з ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно зі ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Відповідно до ч.3 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Законами України може бути передбачено й інші випадки, коли явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в орган (до посадової особи), який вирішує справу, є обов`язковою.

?В порушення вимог ч.1 ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №497315 від 12.10.2021 року щодо ОСОБА_1 зазначено місце проживання особи, що не відповідає фактичним обставинам, за вказаною адресою останній відсутній, повідомити його за цією адресою про час і місце розгляду справи не виявилося за можливе.

Судом вживались заходи для забезпечення явки останнього в судове засідання через працівників поліції, однак позитивних результатів зазначене не дало, про результати виконання останніми суд не повідомлено.

Так, відсутність відомостей про фактичне місце проживання ОСОБА_1 позбавляє суд можливості виконати вимоги ч.1 ст.268 КУпАП щодо належного повідомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, про час і місце розгляду справи, відповідно і можливості розглянути справу. Проведення судового засідання без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності згідно ч.3 ст.268 КУпАП є порушення його прав, передбачених цією статтею.

Судом вжито всі необхідні заходи для повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, через відсутність в протоколі фактичного місця проживання останнього, суд позбавлений можливості розглянути справу по суті та вважає, що матеріали підлягають поверненню для усунення зазначених недоліків так, як їх наявність перешкоджає суду, у відповідності до ст.245 КУпАП розглянути вказану справу своєчасно, всебічно, повно та об`єктивно та з`ясувати усі обставини справи з дотриманням прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У відповідності з п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, явка ОСОБА_1 при розгляді справи є обов`язковою, наявність вищевикладених недоліків у протоколі, тому протокол серії ВАБ №497315 від 12.10.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП та додані матеріали необхідно повернути Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.256 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Повернути протокол серії ВАБ №497315 від 12.10.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, для належного їх оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Воєвідко Я.І.