справа № 208/8117/21
провадження № 3/208/3344/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Забєліної О.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №478133 від 03.09.2021 р. слідує, що 03.09.2021 р. о 21:45 год. в м. Кам`янське по пр. Гімназичний, 22, водій керував транспортним засобом, стосовно якого встановлено тимчасові обмеження у праві керування транспортним засобом від 27.09.2019 р. номер провадження 43649881, за що передбачена відповідальність ч.3 ст.126 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив що з протоколом не згоден, долучив довідку з ДВС.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ч.1 ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановленому законом.

Статтею 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч.3 ст.126 КУпАП, передбачає відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Склад правопорушення - це наявність об`єктивних та суб`єктивних ознак, за наявності яких діяння вважається адміністративним правопорушенням. Відсутність хоча б однієї з ознак означає відсутність складу в цілому.

Склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.126 КУпАП передбачає умисну форму вини, а саме особа повинна усвідомлювати, що будучи тимчасово обмеженою у праві керування транспортними засобами умисно продовжує керувати транспортним засобом.

Слід зазначити, що матеріали справи не містять копію документу, яким відносно особи, що притягається до адміністративної відповідальності, застосовано відповідне обмеження.

В той же час, ОСОБА_1 надав суду довідку, надану Петриківським відділом державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), відповідно до якої станом на 01.09.2021 у боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 відсутня заборгованість по виконавчому провадженню АСВП 43649881.

Враховуючи викладене, суд, надаючи оцінку відомостям, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, додатків до протоколу, виходячи з положень ст.62 Конституції України, вважає, що в матеріалах справи відсутні достатні та переконливі докази, які б свідчили про винуватість ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, оскільки ніякої постанови ДВС про встановлення тимчасового обмеження відносно ОСОБА_1 до протоколу не додано, окрім цього, відповідно до довідки станом на 01.09.2021 не має заборгованості по виконавчому провадженню АСВП 43649881, а тому в діях, останнього, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

Відповідно до КУпАП, якщо дії особи не є такими, що могли б розцінюватися як правопорушення, то відсутня і сама подія адміністративного правопорушення. Склад правопорушення, це наявність об`єктивних та суб`єктивних ознак, за наявності яких діяння вважається адміністративним правопорушенням, при цьому відсутність хоча б однієї з ознак означає відсутність складу в цілому.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.126,247,283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.126 КУпАП закрити, у зв`язку відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Тимчасово вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_2 повернути ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя О.Л. Забєліна