Справа № 199/9006/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 січня 2021 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріли, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого,

за ч. 7 ст. 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2020 року об 11 год. 13 хв. ОСОБА_2 в районі будинку № 73 по пр. Слобожанському у м. Дніпро, порушивши п. 2.9(в) Правил дорожнього руху України, повторно, протягом року, керував автомобілем «BMW 640і», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , без переднього номерного знаку.

ОСОБА_2 , належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто у його відсутність.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП;

?викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення письмовими поясненнями ОСОБА_2 , за яким він не заперечував факт керування транспортним засобом без переднього номерного знаку;

?рапортом працівника патрульної поліції, за яким підтверджений факт керування ОСОБА_2 повторно протягом року, транспортним засобом без переднього номерного знаку;

?копією постанови про накладення 20 січня 2020 року на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за вчинення в цей же день адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП;

?фотографіями, на яких зафіксовано автомобіль «BMW 640і», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , без переднього номерного знаку.

Оцінюючи викладені в письмових поясненнях заперечення ОСОБА_2 з приводу того, що номерний знак був розміщений під лобовим склі після ДТП, суд виходить з того, що на доданих до протоколу фотографіях на автомобілі «BMW 640і», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , відсутні будь-які механічні пошкодження бампера, які б могли виникнути внаслідок ДТП та зумовити необхідність тимчасового розміщення номерного знаку під лобовим склом. Більше того, на бампері взагалі відсутні ознаки наявності кріплень для державного номерного знаку, що об`єктивно узгоджується з тим, що ОСОБА_2 раніше вже притягувався до адміністративної відповідальності за керування цим же автомобілем без переднього номерного знаку.

З огляду на викладене, відповідні заперечення ОСОБА_2 відхиляються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 7 ст. 121 КУпАП, оскільки він, як водій транспортного засобу, повторно протягом року керував транспортним засобом без переднього номерного знаку.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

06.01.2021