Справа №: 716/1980/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2021 м.Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від відділення поліції №3 (м. Заставна) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, 185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №630464 від 11.10.2021, ОСОБА_1 11.10.2021 о 16-05 годині на відрізку автодороги М-19 вчинив дрібне хуліганство, що виразилось в тому, що останній виражався в нецензурній формі на адресу працівників поліції. Своїми діями порушив вимоги ст.173 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №630463 від 11.10.2021, ОСОБА_1 11.10.2021 о 16-05 годині на відрізку автодороги М-19 не виконав неодноразове законне розпорядження (вимогу) про припинення правопорушення, а саме дрібного хуліганства в формі нецензурної лайки. Своїми діями порушив вимоги ст.185 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.268 ч.2 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

На виконання вказаних вимог закону судом встановлено, що 19.10.2021 працівники поліції забезпечили явку до суду, з метою участі в судовому засіданні, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , однак останній до початку судового засідання покинув суд та не повідомив про причини цього. Таким чином, дії вказаної особи свідчать про намагання перешкодити розгляду адміністративних протоколів складених відносно нього, а також намагання уникнути юридичної відповідальності.

22.10.2021 суддею винесено постанову про примусовий привід в судове засідання на 28.10.2021 о 10-50 годині особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . Однак, як вбачається з письмових пояснень старости села Чуньків, то ОСОБА_1 тривалий час не проживає за місце реєстрації.

Разом з тим, суд вважає, що вжитих працівниками поліції заходів щодо встановлення місця проживання та перебування ОСОБА_1 з метою його примусового приводу до суду недостатньо. Дана обставина є перешкодою для об`єктивного та своєчасного розгляду справи з дотриманням вимог чинного законодавства.

З метою проведення безперервного судового розгляду протягом розумного строку, суд вважає, що до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно повторно застосувати привід в наступне судове засідання, виконання якого доручити відділенню поліції №3 (м.Заставна) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити привід в судове засідання, розгляд якого призначений на 11-00 годину 10.11.2021 в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Копію постанови направити відділенню поліції №3 (м.Заставна) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області для належного виконання.

У разі неможливості здійснення приводу дану постанову повернути до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ярослав СТРІЛЕЦЬ