Справа № 182/7008/21
Провадження № 3/0182/2839/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.10.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 , громадянина України, пенсіонер, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №033063 від 06.10.2021 року, 24.09.2021 року о 16.59 год. в с. Придніпровське по вул. Садова 2/1, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ-2101 д.н. НОМЕР_2 , перед початком руху не переконалася, що це буде безпечно та допустив пошкодження запраного паливо-розподільного механізму 2-ої колонки, палива А-92, АЗС ПАТ «Укрнафта», чим завдав матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 1.5, 10.1 ПДР України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №033143 від 06.10.2021 року, 24.09.2021 року о 16.59 год. в с. Придніпровське по вул. Садова 2/1, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ-2101 д.н. НОМЕР_2 , скоїв ДТП, а саме: пошкодив на АЗС ПАТ «Укрнафта» паливно-розподільний механізм 2-ої колонки, після чого залишив місце ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до п.10.1 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП, згідно якої на АЗС в АДРЕСА_2 було пошкоджено паливно розподільний механізм 2-ої колонки, паливо А-92 (Т.1 а.с.3), вказані обставини підтверджуються фотознімками доданими до матеріалів справи (Т.1 а.с.8-9). Поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 24.09.2021 він заїхав до АЗС на заправку, в цей час підійшов заправник і вставив заправний пістолет до його автомобіля, повертаючись від оператора він сів до свого автомобіля і йому здалося, що заправник дістав заправний пістолет з його автомобіля і він поїхав (Т.1 а.с.5). Протоколом прийняття заяви від 24.09.2021 р., згідно якої ОСОБА_2 звернувся до поліції за фактом того, що 24.09.2021 о 17.00 год. в с. Придніпровське по вул. Садова 2/1, водій автомобіля ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_2 заправився самостійно та не виймаючи заправного пістолету поїхав, чим зламав його і завдав матеріального збитку (Т.1 а.с.6).

З аналізу викладеного, очевидно, що водій ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 1.5, 2.10, 10.1 ПДР України і його провину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП доведено беззаперечними доказами.

Вивчивши надані матеріали справ №182/7008/21 провадження №3/0182/2839/2021 та №182/7009/21 провадження 3/0182/2840/2021 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/7008/21 провадження №3/0182/2839/2021.

Вивчивши матеріали справи вважаю що вина правопорушника доведена у вчиненні правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання вини, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 124, 122-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи №182/7008/21 провадження №3/0182/2839/2021 та №182/7009/21 провадження №3/0182/2840/2021 об`єднати в одну справу під №182/7008/21 провадження №3/0182/2839/2021.

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста грн. 00 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова