ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року м. Первомайськ

Справа :484/4308/21

Номер провадження : 3/484/1611/21

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Фортуни Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О., у присутності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайськ справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Маринівка Доманівського району Миколаївської області, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 21.05.2010 року Доманівським РВ УМВС України в Миколаївській області,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП

установив:

29.11.2020 року о 23:10 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_2 , чим своїми діями порушив п. 1 постанови про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП складено 03.12.2020 року протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №198459.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №198459 від 03.12.2020 року у якому містяться фактичні обставини вчиненого правопорушення; постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.01.2020 року п. 1 якої ОСОБА_1 заборонено вихід з будинку (квартири) за місцем проживання у період з 22:00 год. вечора до 06:00 год. ранку наступного дня; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які мешкають за однією адресою, постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.06.2020 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу; визнанням вини ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Ураховуючи вищевикладене, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Водночас, ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки, правопорушення не є триваючим, вчинене правопорушення 29.11.2020 року, а протокол до суду надійшов 01.11.2021 року, суд приходить до висновку, що адміністративне провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. 38, ч. 2 ст.187, п. 7 ч. 1 ст. 247КУпАП, суд

постановив:

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП, - закрити, у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з дня її винесення.

Суддя Т.Ю. Фортуна