ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши об`єднаний адміністративний матеріал (протокол серії ВАБ №597104 від 20.06.2021 р., протокол серії ВАБ №597105 від 20.06.2021 р., протокол серії ВАБ №597106 від 13.07.2021 р., протокол серії ВАБ №597107 від 14.06.2021 р., протокол серії ВАБ №597108 від 14.06.2021 р.), які надійшли з ВП №2 Василівського РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , -

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21.10.2021 року до Василівського районного суду Запорізької області після дооформлення повторно надійшли адміністративні матеріали: протокол серії ВАБ №597104 від 20.06.2021 р., протокол серії ВАБ №597105 від 20.06.2021 р., протокол серії ВАБ №597106 від 13.07.2021 р., протокол серії ВАБ №597107 від 14.06.2021 р., протокол серії ВАБ №597108 від 14.06.2021 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В протоколах про адміністративні правопорушення зазначено, що 06.06.2021 року, 07.06.2021 року, 10.06.2021 року, 14.06.2021 року, ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`являвся на реєстрацію до відділення поліції № 2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив вимоги ухвали Василівського районного су ду від 04.06.2021 року.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином шляхом оголошення на офіційному сайті «Судова влада», проте про причини неявки суду не повідомлено, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не представлено.

Вивчивши надані суду матеріали адміністративних справ, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше ніж за три місяці після скоєння адміністративних правопорушень. Враховуючи, що з дня скоєння адміністративного правопорушення пройшло більше ніж три місяці, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи закінчення строку, протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення, керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.187, ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по об`єднаній справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО