Дата документу 18.08.2021 Справа № 554/7392/21
Провадження № 3/554/1852/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2021 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтава Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 не працюючого, раніше притягнутий до адміністративної відповідальності 30 червня 2021 року Київським районним судом м.Полтави за ч.1 ст.130 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячінеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік;

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

18 липня 2021 року, о 01 год. 47 хв., ОСОБА_1 , будучи особою, яка повторно, протягом року, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, керував транспортним засобом марки ЗАЗ ДЕО, д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Івана Мазепи, 42 в м.Полтаві в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 а ПДР. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку, в присутності двох свідків, із застосуванням спеціального технічного приладу ALCOTEST DRAGER 6820, тест №715, результат 1.71 проміле.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про дату і час судового засідання. Його неявка не є перешкодою для розгляду справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується даними протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії ААБ № 126978 від 18.07.2021 року, дані ALCOTEST DRAGER 6820 №715, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , постановою Октябрського районного суду м.Полтави від 30.06.2021 року, даними відеозапису.

Таким чином в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, як повторне, протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тобто повторно керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані сп`яніння.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпечність, особу порушника, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Одночасно суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобумарки ЗАЗ ДЕО, д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки останній, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП під час керування цим транспортним засобом, повторно, вчинив аналогічне правопорушення, керуючи даним автомобілем.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 ( три) роки та з оплатним вилученням транспортного засобумарки ЗАЗ ДЕО, д.н.з. НОМЕР_1 .

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно