Справа № 158/3241/20
Провадження № 3/0158/40/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 січня 2021 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , за ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
08.10.2020 року о 20 год 00 хв., ОСОБА_1 в с. Озеро, по вул. О. Денисюка, Ківерцівського району Волинської області, керуючи транспортним засобом марки «Сітроен» д.н.з. « НОМЕР_1 », не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, після чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Scania» д.н.з. « НОМЕР_2 » в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у його відсутності, з порушенням ПДР зазначеним у протоколі серії ДПР 18 №457627 згідний, вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена протоколом серії ДПР 18 №457627, постановою Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про закриття кримінального провадження та виділення матеріаліів з кримінального провадження для притягнення до адміністративної відповідальності від 16.11.2020р., протоколом огляду місця події від 08.10.2020р., схемою місця ДТП від 08.10.2020р., протоколом допиту свідка від 20.10.2020р., згідно яких 08.10.2020 року о 20 год 00 хв., ОСОБА_1 в с. Озеро, по вул. О. Денисюка, Ківерцівського району Волинської області, керуючи транспортним засобом марки «Сітроен» д.н.з. « НОМЕР_1 », не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, після чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Scania» д.н.з. « НОМЕР_2 » в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім цього, у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.
Керуючись ст. ст. 124, 283, ч.1 п. 1 ст. 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -.
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у гривневому еквівалентні становить 340 (триста сорок) гривень.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук