Справа № 558/569/21
номер провадження 3/558/276/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області А.О.Олексюк, розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності притягується вперше, якому роз`яснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП України,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

22 вересня 2021 року о 02 год. 55. хв. в с.Глибока Долина, по вул.Центральна, Дубенського району, Рівненської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ 3130, д.н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest №6820» у присутності двох свідків, що підтверджується тестом № 293 від 22.09.2021 року. Результат огляду становить 1,31 проміле алкоголю в крові.

Згідно зафіксованих та роздрукованих показників алкотесту «Drager», вбачається, що огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння проведено 22.09. 2021 року о 02:55 годині. Результат тесту 1,31%. Огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 проводився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху. В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно вживав 22.09.2021 року спиртне та після цього керував транспортним засобом. Був зупинений поліцейськими, які провели його огляд на місці зупинки транспортного засобу в присутності двох свідків. Вміст алкоголю в організмі було підтверджено, щиро розкаюється в скоєному.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 094156 від 22.09.2021 року та матеріали справи встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом, особою, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується його особистим поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 094156, результатами тесту № 293 від 22.09.2021 року, який було проведено за допомогою алкотесту "Драгер" № 6820 (а.с.2,3). Огляд було проведено у зв`язку з виявленими ознаками: різкий запах алкоголю із порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, тремтіння пальців рук. Результати огляду становлять: позитивна 1,31 проміле. У присутності свідків складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 094156 від 22.09.2021 року, в якому свідки особисто засвідчили своїм підписом, свою присутність під час проходження ОСОБА_1 огляду на стан виявлення алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та написали з цього приводу пояснення /а.с.8/.

Згідно направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння…., складеного 22.09.2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 направлявся в медичний заклад для проходження такого огляду, у зв`язку з виявленими ознаками сп`яніння: різкий запах алкоголю із порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, тремтіння пальців рук. Особу на огляд в заклад охорони здоров`я доставлено не було. /а.с.6/.

Відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 22.09.2021 року ОСОБА_1 пройшов огляд за допомогою газоаналізатора «Alcotest 6820 ARLK 0051». Результат огляду на стан сп`яніння 1,31 проміле в крові. З результатом згоден, про що свідчить особистий підпис ОСОБА_1 (а.с.3).

Згідно довідки № 6729/210-2021 від 28.09.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчення водія не отримував, права керування не позбавлений, на протязі астрономічного року по ст. 130 КУпАП не притягався /а.с.5/.

При призначенні адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого адміністративного правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, щире каяття правопорушника, тому суддя дійшла висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 130, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень, що підлягає зарахуванню на рахунок UA0017001, код виду надходжень 21081300, МФО 899998, , отримувач коштів: ГУК у Рівненській області (21081300), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя А.О.Олексюк

Повний текст постанови виготовлено 05.11.2021 року.