Справа№938/507/21
Провадження № 3/938/255/21
ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

26 жовтня 2021 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли з Верховинського районного відділення поліції Головного управління національної поліції України в Івано-Франківській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Верховина Верховинського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, майстра лічу Верховинського районного лісгоспу, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за участю:

захисника особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Атаманюка Р.І.;

потерпілого ОСОБА_2 ,

представника потерпілого: Дикуна І.В.;

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 245, 251 КпАП України, Законом України «Про судову експертизу у кримінальних і цивільних справах», суддя,

ПОСТАНОВИВ :

призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України, судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Що з технічної точки зору було причиною настання даної дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 04.08.2021 о 18год. 50 хв. в селищі Верховина Верховинського району Івано-Франківської області по вул. Жаб`євська на відрізку дороги р24 "Татарів-Кам`янець-Подільський» за участю транспортних засобів марки «RANGE ROVER», номерний знак НОМЕР_1 та марки BMW R1200 GS?

2.Чи були в діях водія автомобіля марки «RANGE ROVER», номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 невідповідності вимогам ПДР України, які з технічної точки зору перебували у причинному зв`язку із настанням ДТП?

3. Чи були в діях водія мотоциклу марки BMW R1200 GS ОСОБА_2 невідповідності вимогам ПДР України, які з технічної точки зору перебували у причинному зв`язку із настанням ДТП?

4.Чи мав водій автомобіля «RANGE ROVER», номерний знак НОМЕР_1 в цій дорожній ситуації технічну можливість запобігти зіткненню із мотоциклом марки BMW R1200 GS?

5. Як повинен був діяти водій автомобіля марки «RANGE ROVER», номерний знак НОМЕР_1 та водій мотоциклу марки BMW R1200 GS у даній дорожній обстановці згідно технічним вимогам ПДР?

Вихідні дані:

1.З протоколу про адміністративне правопорушення серії серії ДПР18 №234196 вбачається, що водій ОСОБА_1 , 04.08.2021 о 18год 50хв. в смт Верховина по вул. Жаб`євська Верховинського району Івано-Франківської області, керуючи автомобілем марки «RANGE ROVER», номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, а також не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримався дистанції, внаслідок чого вчинив ДТП з водієм мотоциклу марки BMW R1200 GS, під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

2.Проїзна частина: деннийчас доби; сухе асфальтове покриття проїзної частини; профіль проїзної частини горизонтальний; завантаженість мотоциклу марки BMW R1200 GS -1 водій; ширина проїзних частин та розташування транспортних засобів згідно схеми ДТП; місце зіткнення згідно схеми ДТП; розташування смуг руху згідно схеми місця ДТП;

3.Відомості про пошкодження транспортного засобу BMW R1200 GS після ДТП: пошкоджено скло, кофор, ліва сторона пластіка, дуга, протитуманка, гарда, поворотники, верхній передній дефлектор, вітроотсікатель, дзеркало, задні фари, відереєстратор.

В розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення №938/507/21 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України та відеозапис з відеореєстратора, який встановлений на мотоциклі марки BMW R1200 GS, збережені на носії інформації диску DVD-R (VFP678XF3O:85467 3).

Для проведення експертизи дозволити експерту використовувати всі вихідні данні, наявні в матеріалах справи.

Визначити строк для проведення авто-технічної експертизи 1 місяць з моменту отримання матеріалів справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Постанову про призначення судової відеотехнічну та інженерно-транспортну експертизи, матеріали справи №938/507/21, скерувати до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м.Львів, вул.Липинського, 54).

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

У відповідності до ч.2 ст.15 Закону України «Про судову експертизу» провести у справі про адміністративне правопорушення № 938/507/21 судову відеотехнічну та інженерно-транспортну експертизу експертизу за рахунок держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС