Справа №: 310/9482/21
3/310/3851/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 листопада 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Хіжнякова І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 594798 від 29.09.2021 року, 30.08.2021 о 23:30 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насилля відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фізичного характеру, а саме: нанесла синові декілька ударів долонею по обличчю (ляпаси), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 594797 від 29.09.2021 року, 31.08.2021 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: не вживала заходів щодо пошуку сина, до поліції не зверталась, таким чином не піклувалась про здоров`я сина, про його моральний, фізичний та духовий розвиток, чим порушила п. 2 ст. 150 СК України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КК України.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, пояснила, що піклується про свого сина і не вчиняла відносно нього жодного насилля.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Хіжняков І.В. в судовому засідання пояснив, що протоколи складені відносно ОСОБА_1 з порушеннями ч. 2 ст. 254 КУпАП, в протоколах не зазначені свідки, які б підтверджували факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, статті за якими притягується ОСОБА_1 різні, але матеріали у справах однакові, малолітній ОСОБА_2 був опитаний без присутності батьків. Також зазначив, що ОСОБА_1 цікавиться навчанням та поведінкою свого сина, піклується про нього, належним чином виконує свої батьківські обов`язки, про що підтвердили в школі. Просить закрити провадження по справах відносно ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КупАП.

Заслухавши думки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, її представника, дослідивши матеріали справи про адміністративні порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду, протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 594798 від 29.09.2021 року за ч. 1 ст. 173-2 КупАП та про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 594797 від 29.09.2021 року за ч. 1 ст. 184 КупАП складені стосовно ОСОБА_1 .

Стаття 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо…

Відповідно ч.1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до реєстраційної картки (ЄО № 24983 від 02.09.2021року), 02.09.2021 о 15.43 надійшло повідомлення по телефону до РУ про те, що 02.09.2021 о 15:40 за адресою: м. Бердянськ, вул. Праці, буд. 6 від медичного працівника дитячої Бердянської МЛ про те, що для надання медичної допомоги було доставлено дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає по АДРЕСА_1 , якого 31.08.2021 року побив батько.

Як вбачається з пояснення від 02.09.2021 року, то неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був опитаний без присутності батьків, який пояснив,він проживає разом з матір`ю, і що його б`є та ображаєбатько.

Але протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП складений на матір ОСОБА_1 .

Відповідно до характеристики учня 9-А класу ЗОШ І-ІІІ ступенів № 5 м. Бердянська ОСОБА_2 від 06.09.2021 року, останній за час навчання зарекомендував себе як активний, комунікабельний, іноді дуже емоційний учень. За характером ОСОБА_3 запальний, може дуже емоційно реагувати на зауваження. Мати учня підтримує зв`язок зі школою, класним керівником, цікавиться його навчанням та поведінкою, прагне виконувати свої виконувати свої материнські обов`язки, шукає шляхи впливу на сина, намагається виправити його негативні риси характеру.

З наданої інформації директора ЗОШ № 5 Саютіної В. від 21.09.2021 року за № 231 вбачається, що мати ОСОБА_1 свої обов`язки щодо виховання сина виконує, випадків щодо жорсткого поводження, домашнього насильства стосовно неповнолітнього ОСОБА_2 з боку батьків раніше зафіксовано не було; від ОСОБА_3 або іншої особи звернень щодо жорсткого поводження, домашнього насильства з боку батьків не було.

Викладені обставини в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 594797 від 29.09.2021 не створюють складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, не встановлюють та не підтверджують ухилення від виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 , а саме те, що остання не вживала заходів щодо пошуку сина.

Доказів, які б могли підтвердити вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП, суду не надано.

Згідно ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Суд розглядає справу в межах складу та обставин адмінправопорушення, який зазначений в протоколі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження відносно ОСОБА_1 на підставі ст.247 п.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 184 ч.1, 247 п.1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення №310/9482/21 (номер провадження 3/310/3851/21) за ст. 184 ч. 1 КУпАП та №310/9483/21 (номер провадження 3/310/3852/21) за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти №310/9482/21 (номер провадження 3/310/3851/21).

Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КпАП України за відсутністю складу правопорушення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу в Запорізькій апеляційний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін