Справа № 646/5489/21
№ провадження 3/646/1985/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в особі судді Демчини Т.Ю., розглянувши матеріали УПП в Харківській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , за ст.ст.173, 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

02 серпня 2021 року о 16:30 год. ОСОБА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці на пляжі по вул.Достоєвського, 1/1 в м.Харкові висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок. Продовжуючи неправомірні дії, ОСОБА_1 02 серпня 2021 року о 16:30 год., знаходячись на пляжі по вул.Достоєвського, 1/1 в м.Харкові, здійснив злісну непокору законній вимозі поліцейського УПП в Харківській області Турманідзе Д.З. припинити вищезазначене адміністративне правопорушення, продовжував його вчинення, виражався на адресу поліцейських нецензурною лайкою та погрожував їм фізичною розправою.

ОСОБА_1 викликався у судові засідання, призначені на 22.10.2021, 29.10.2021 та 02.11.2021, повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток поштою та розміщення оголошення на сайті Червонозаводського районного суду міста Харкова, судову повістку на 29.10.2021 отримав особисто, однак до суду не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Постановами суду від 22.10.2021 та 29.10.2021 до ОСОБА_1 застосовано привід в судові засідання на 29.10.2021 та 02.11.2021. Разом з тим, ОСОБА_1 до суду не доставлений.

Відповідно до ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Імперативні вимоги цієї норми, неявка ОСОБА_1 до суду для прийняття участі у розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173, 185 КУпАП, а також невиконання постанов суду про його привід позбавили суд можливості розглянути справу у строки, встановлені ст.277 КУпАП, а також в межах строків накладення адміністративного стягнення.

У протоколах про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що з порушенням він не згідний, а пояснення надаватиме в суді.

Дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП. Такий висновок суду ґрунтується на змісті протоколів про адміністративні правопорушення серії АА № 161679 та серії АА № 161678 від 02.08.2021, рапортів поліцейських УПП в Харківській області А.Коваленка, Д.Терьохіна, заяви ОСОБА_2 від 02.08.2021 про вжиття заходів реагування до раніше невідомої особи, яка висловлювалась на пляжі по АДРЕСА_3 у його адресу нецензурною лайкою, його письмових пояснень від 02.08.2021, протоколу серії АА № 026766 від 02.08.2021 про адміністративне затримання ОСОБА_1 , а також долучених до матеріалів відеозаписах поліцейських.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу та інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що строк накладення на ОСОБА_1 адміністративних стягнень у зв`язку з вчиненням адміністративних правопорушень, що йому виміняються, на даний час закінчився, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП суд прийшов до висновку про закриття провадження у справі.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.38, 173, 185, 221, 247, 268, 283, 284, 287 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд міста Харкова.

Суддя Т.Ю.Демчина