КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5077/21
Провадження № 3-в/552/35/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2021 суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М., за участю представника Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Головко А.А., заінтересованої особи ОСОБА_1 , розглянувши подання старшого інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Савенко С.М., відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено, про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, згідно постанови Київського районного суду м. Полтави від 30.09.2021, -

встановив:

01.11.2021 до суду надійшло подання старшого інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Савенко С.М., відносно ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на стягнення у виді штрафу в порядку ст. 321-4 КУпАП.

Своє подання обґрунтовує тим, що постановою Київського районного суду м. Полтави від 30.09.2021 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт. Зазначила, що ОСОБА_1 27.10.2021 з`явився до органу пробації, був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, заповнено довідку, анкетні дані. Також ОСОБА_1 зазначив, що у зв`язку з тим, що на даний час він працює офіційно на ТОВ «Домінік Ко» вантажником складу готової продукції з графіком роботи, а саме 1 зміна з 08-00 год. до 17-00 год.; а також 2-га зміна з 07-00 год. до 02-00 год. щоденно та не хоче втратити вказану роботу, просив замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Від видачі направлення на відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відмовився. Просила вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Представник Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Головко А.А., в судовому засіданні подання підтримала, просила задовольнити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що він офіційно працює на ТОВ «Домінік Ко» вантажником складу готової продукції, за умовами роботи він не має можливості на відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, просив замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 268 КУпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу у такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцяти діб.

Суддя, дослідивши матеріали подання в їх сукупності, приходить до висновку, що накладене на ОСОБА_1 адміністративне стягнення необхідно замінити на адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

Керуючись ст. 300, 304, 321-4, 326 КУпАП, -

постановив:

Замінити адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт, яке накладене на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановою Київського районного суду м. Полтави від 30.09.2021 за ст. 173 КУпАП на адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці з дня її винесення.

Суддя В.М. Шиян