Провадження № 3/638/3943/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №134214 від 03.10.2021 року, ОСОБА_1 03.10.2021 року о 12 год. 00 хв. у м. Харкові по вул. Клочківській, буд. 101-А, керуючи транспортним засобом VOLKSWAGEN GOLF, д/н НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалута скоїв наїзд на припаркований автомобіль HYUNDAI ACCENT, д/н НОМЕР_2 . При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, - ОСОБА_1 , у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення не визнав, подав до суду клопотання про призначення у справі судової транспортно-трасологічної експертизи, та експертизи матеріалів, речовин та виробів, обґрунтоване тим, що його захисником Родіоновим А.М. під час підготовки до розгляду справи було виявлено недоліки у матеріалах, складених під час фіксації адміністративного правопорушення зі сторони працівників поліції.

За приписами статті 273 Кодексу України про адміністративні правопорушення, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Суддя, повно та всебічно дослідивши адміністративний матеріал та оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку про те, що оскільки пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди мають суперечності, які не можуть бути усунені без залучення експертів та проведення судової транспортно-трасологічної експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів, по справі слід призначити відповідну експертизу, проведення якої слід доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса».

На підставі викладеного, керуючись ст. 273 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України судову транспортно-трасологічну експертизу та експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Чи відбулося контактування транспортних засобів VOLKSWAGEN GOLF, д/н НОМЕР_1 , та HYUNDAI ACCENT, д/н НОМЕР_2 , між собою? Якщо так, то який механізм контактування?

2)Яким було взаємне розташування транспортних засобів VOLKSWAGEN GOLF, д/н НОМЕР_1 , та HYUNDAI ACCENT, д/н НОМЕР_2 , між собою під час контактування?

3)Чи могли бути спричинені пошкодження на автомобілі HYUNDAI ACCENT, д/н НОМЕР_2 , автомобілем VOLKSWAGEN GOLF, д/н НОМЕР_1 ?

4)Чи знаходились в контактній взаємодії автомобіль HYUNDAI ACCENT, д/н НОМЕР_2 , з автомобілем VOLKSWAGEN GOLF, д/н НОМЕР_1 ?

В розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення за №638/15535/21, 3/638/3943/21.

Проведення експертизи доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса». Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: