Справа № 214/7909/21
3/214/2576/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДОП СП ВП №4 Криворізький РУП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), непрацюючої, маючої двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2021 року о 11.00 год. ОСОБА_4 , знаходячись на ЗГТ «Ювілейний ринок» по пр. 200-річчя Кривого Рогу в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, здійснювала торгівлю з рук фруктами у невстановленому законом місці, а саме: виноградом вагою 60 кг, сливами вагою 10 кг, персиками вагою 5 кг, на загальну суму 3 765 грн.

ОСОБА_4 правом на участь в судовому засіданні не скористалась, надала суду заяву в якій вину у скоєному визнала, щиро розкаялась, та просила звільнити її від адміністративної відповідальності, у зв`язку із малозначністю вчиненого нею діяння, при цьому посилалась на її перебування у скрутному матеріальному становищі, перебування на її утримані двох неповнолітні дітей, сплата штрафу та судового збору за вчинене правопорушення поставить її у ще у більш скрутне матеріальне становище.

Окрім особистого визнання вини ОСОБА_4 , її вина у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами по справі, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №832785 від 13 вересня 2021 року, в якому вказані обставини здійснення нею торгівлі з рук у невстановленому законом місці, а саме: виноградом вагою 60 кг, сливами вагою 10 кг, персиками вагою 5 кг, на загальну суму 3 765 грн;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 , наявними в протоколі про притягнення її до відповідальності ;

-розпискою ОСОБА_4 про отримання на відповідальне зберігання від працівників поліції вилучених предметів торгівлі 60 кг винограду, 10 кг слив, 5 кг персиків;

-копіями фотознімків.

Виходячи з наведеного, з дотриманням визначених ст.ст.245, 280 КУпАП вимог суд всебічно, повно та об`єктивно з`ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали та дійшов висновку про дійсність допущення ОСОБА_4 . Порядку провадження торговельної діяльності та правил торговельного обслуговування на ринку споживчих товарів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 15 червня 2006 року №833, а відтак наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, за ознаками торгівля з рук продуктами харчування у невстановлених місцях.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених адміністративних правопорушень, особу ОСОБА_4 , яка не ухилялась від явки в судові засідання, однак істотної шкоди інтересам держави та суспільства своїми протиправними діями не вчинила, вважає за необхідне піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі, що буде справедливим, достатнім та оправданим метою застосування стягнення.

При цьому доводи ОСОБА_4 щодо її перебування у скрутному матеріальному становищі, суд не приймає до уваги, оскільки нею не додано жодного доказу в підтвердження даних тверджень.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33-35, 36, 40-1, 160 ч.1, 245, 268, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні адміністративного правопорушенння, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Предмети вчинення адміністративного правопорушення:

- предмети торгівлі 60 кг винограду, 10 кг слив, 5 кг персиків, передані ОСОБА_4 на відповідальне зберігання працівниками поліції, згідно розписки від 13 вересня 2021 року залишити останній, дозволивши використовувати та розпоряджатися на власний розсуд.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя О.І. Євтушенко