Справа № 279/5712/21
Провадження№3/279/2768/21
П О С Т А Н О В А
іменем України
08 листопада 2021 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська Л.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Антрацит Луганської області, громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працює
за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 15.10.2021 близько 18.48 год., за адресою: АДРЕСА_1 вчинив діяння передбачене п.п.14 п.1 ст.1 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству", а саме: перебуваючи в п`яному стані вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 та її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягли у висловлюванні нецензурної лайки в їх бік та погрозами фізичною розправою. Напрохання припинити свої дії не реагував. Пізніше 16.10.2021 року близько 02.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 порушив ТЗПСК від 15.10.2021 року 20.00 год. № АА091595 дійсний до 24.10.2021 року, а саме: в якому було заборонено в будь-який спосіб контактувати з постараждалою особою, заборонено на вхід та перебуванняв місці проживання постраждалої особи, зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, а саме: зайшов до помешкання гр. ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 факт правопорушення та свою вину в ньому визнав.
Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, своїх підтверджень або заперечень не надала.
Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ№625262, ВАБ№625263, ВАБ №667356, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, рапортом поліції, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, відсутні. Правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
Відповідно до ст.36 КУпАП, матеріали про вчинення особою, що притягується до відповідальності ряду порушень розглядаються одночасно, відповідно до положень вказаної норми Закону.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу того, хто його вчинив, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.36, 173-2ч.1, 221, 283-284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2,ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень
Стягнути з ОСОБА_1 454,00 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).

Постанова підлягає примусовому виконанню в разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-и днів з дня отримання постанови, а в разі їїоскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення.

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом