Справа № 715/2442/21
Провадження № 3/715/1112/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2021 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №5 (смт. Глибока) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст.ст. 122-4 та 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Глибоцького районного суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , згідно яких останній 27 вересня 2021 року о 00 годині 30 хвилини, керуючи транспортним засобом марки «Renault Duster», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в с. Червона Діброва Чернівецької області, в порушення п. 13.3 ПДР України, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого допустив з`їзд у кювет, внаслідок якого транспортний засіб частково пошкоджений.

Крім цього, ОСОБА_1 27 вересня 2021 року о 00 годині 30 хвилини, керуючи транспортним засобом марки «Renault Duster», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в с. Червона Діброва Чернівецької області, в порушення п. 2.10А ПДР України, покинув місце ДТП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився однак від його представника Маркідонова Олександра Валерійовича до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі. В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_1 , з`їхавши в кювет, пошкодив лише власний автомобіль та не допустив інших пошкоджень. Враховуючи, що вказана вище подія не має складу ДТП, просить суд закрити і провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та 122-4 КУпАП, з огляду на наступне.

Так, диспозицією ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. При цьому пошкодження певного майна є обов`язковою умовою об`єктивної сторони даного складу адміністративного правопорушення. Разом з тим, на думку суду, порушення ПДР, єдиним наслідком яких є лише пошкодження транспортного засобу, водієм якого вони і були допущені, за відсутності пошкоджень іншого чужого майна, не можуть кваліфікуватись за ст. 124 КУпАП, а повинні кваліфікуватись за іншими статтями КУпАП, що передбачають відповідальність за порушення правил дорожнього руху.

Щодо кваліфікації дій ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, то суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 10.1 ПДР дорожньо-транспортна пригода - подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки.

З огляду на відсутність в даній конкретній події будь-якого з елементів, зазначених в п. 10.1. ПДР, з`їзд в кювет та пошкодження власного транспортного засобу не може вважатись дорожньо-транспортною пригодою, а як наслідок відсутній факт залишення місця ДТП.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та 122- 4 КУпАП, не доведена, а тому за таких обставин необхідно закрити провадження в справі у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 247, 252, 283 285, 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 124 та 122 -4 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: