Справа № 199/7773/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 жовтня 2021 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 17 вересня 2021 року о 08 год. 00 хв., ОСОБА_1 , в районі будинку № 2-а по вул. Янтарній у м. Дніпрі, керував транспортним засобом «ATAMAN A-09304», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та порушивши вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, при зміні напрямку руху, не переконався в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 211340», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 свою вину у свою провину у ДТП не визнав. Згідно письмових пояснень, наданих ним одразу після ДТП, та підтверджених в судовому засіданні, 17 вересня 2021 року він керував транспортним засобом «ATAMAN A-09304», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Рухався з боку вул. Калинової в напрямку пл. Старомостової в крайній лівій смузі руху. Перед віадуком автомобіль «ВАЗ 211340», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , обганяючи його з виїздом на зустрічну смугу руху, зачепив його автобус правим крилом біля водійських дверей. Гончар стверджує, що напрямок руху не змінював і весь час до ДТП рухався прямо.

Також, ОСОБА_1 надав оптичний диск з відеозаписом події ДТП з камер ситуаційного спостереження.

В свою чергу, потерпілий ОСОБА_2 в своїх поясненнях зазначив, що 17 вересня 2021 року близько 08 год. 00 хв. керував транспортним засобом «ВАЗ 211340», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Рухався по вул. Янтарній на підйомі на віадук в напрямку вул. Каруни в лівій смузі руху зі швидкістю близько 20 км/год. і в цей момент відчув удар в правий бік автомобіля та побачив, що автобус різко виїхав на ліву смугу, по якій він рухався та зачепив його автомобіля.

На підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що для встановлення механізму ДТП а також оцінки відповідності дій водіїв обох транспортних засобів технічним вимогам Правил дорожнього руху України необхідні спеціальні знання у галузі науки та техніки, у зв`язку з чим у справі необхідно призначити комплексну автотехнічну та фототехнічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 251, 273 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі комплексну авто-технічну та фототехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Як повинен був діяти водій транспортного засобу «ATAMAN A-09304», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 в даній дорожній обстановці, згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

-Чи відповідали дії водія транспортного засобу «ATAMAN A-09304», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 технічним вимогам Правил дорожнього руху?

-Чи мав водій транспортного засобу «ATAMAN A-09304», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 технічну можливість запобігти даній дорожньо-транспортній пригоді?

-Чи були з технічної точки зору дії водія транспортного засобу «ATAMAN A-09304», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

-Як повинен був діяти водій автомобіля «ВАЗ 211340», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці, згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

-Чи відповідали дії водія автомобіля «ВАЗ 211340», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 технічним вимогам Правил дорожнього руху?

-Чи мав водій автомобіля «ВАЗ 211340», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 технічну можливість запобігти даній дорожньо-транспортній пригоді?

-Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля «ВАЗ 211340», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України

Для проведення експертизи направити до експертної установи копію постанови, матеріали справи про адміністративне правопорушення № 199/7773/21.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

13.10.2021