Справа № 751/6930/21
Провадження №3/751/2318/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Карапута О.О.,

при секретарі Мулач Т.С.,

за участю ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду в м. Чернігові матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.185 та ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.09.2021 року о 16 год. 03 хв. в м. Чернігові, по вул. Толстого, 92-Е, громадянин ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме, перебуваючи біля будинку 92-Е по вул. Толстого в п`яному вигляді, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, висловлювався нецензурною лайкою в бік громадянина ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

16.09.2021 року о 16 год. 03 хв. по вул. Толстого, 92-Е в м. Чернігові на законну вимогу працівника поліції при виконанні службових обов`язків припинити адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в грубій формі на адресу працівників поліції, хапався за формленний одяг, будучи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, чим вчинив злісну непокору, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, у скоєному щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.185 та ст.173 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 656228 від 16.09.2021 року, протоколом серії КИ № 023452 від 16.09.2021 року, відеозаписом до протоколу АА 656228, рапортом інспектора взводу № 1 роти № 2 БУПП у Чернігівській області Островського О., даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 656229 від 16.09.2021 року, відеозаписом до протоколу АА 656229 та поясненнями, наданими правопорушником в судовому засіданні.

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ст.185 та ст. 173 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.185, ст.173 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), у відповідності до положень ст.36 КУпАП адміністративне стягнення на нього слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених - ст.185 КупАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставин, що помякшують відповідальність - щире розкаяння винного, наявність обставин, що обтяжують відповідальність - вчинення правопорушень в стані сп`яніння, та вважає, що адміністративне стягнення в межах санкції ст.185 КУпАП, у виді штрафу, є необхідним і достатнім стягненням для виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Керуючись ст.33, ст.36, ч.1 ст.130, ст.124, ст.221, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.185, ст.173 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) грн 00 коп , який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.

У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп. судового збору.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя О.О. Карапута