Справа № 390/1327/21
Провадження № 3/390/562/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2021 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенка Д.В.,

при секретарі Абрамовій М.О.,

за участю захисника - адвоката Коробєйнікова А.В.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в АТП-2004, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу серії ААБ № 135011 від 20.08.2021, ОСОБА_1 , 20.08.2021 о 08.50 год. на автодорозі М14 в Одеській області Лиманський район 21 км + 600 м, в порушення вимоги п.п.31.4.5 (б) ПДР України, керував автомобілем MAN, державний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом ALIRRIZA PETROL, державний номер НОМЕР_2 , у якого були пошкоджені шини, а саме був оголений корт на другій та третій осі.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнав, та пояснив, що 20.08.2021 керував автомобілем MAN, державний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом ALIRRIZA PETROL, державний номер НОМЕР_2 , в Одеській області. Після проходження вагового контролю був зупинений працівником поліції та відносно нього був складений протокол за те, що шини на його причепі були лисі. Вважає, що працівник поліції безпідставно склав на нього протокол, так як перед від`їздом у відрядження його автомобіль проходив технічний контроль та шини у нього були в придатному стані . Просив закрити провадження в справі, в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, письмові пояснення долучив до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до п.п.31.4.5 (б) ПДРУ, забороняється експлуатація транспортних засобів, якщо шини мають місцеві пошкодження (порізи, розриви тощо), що оголюють корд, а також розшарування каркаса, відшарування протектора і боковини.

В судовому засіданні було оглянутий відеозапис, згідно якого не вбачається, що колеса напівпричепа були пошкоджені чи знаходилися в непридатному стані. Інші допустимі та достовірні докази, які б свідчили про порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, суду не надані.

Згідно вимог ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Суд враховує, що ОСОБА_1 заперечує свою вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, і його пояснення повністю узгоджуються з дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: відеозаписом.

Таким чином, дослідивши матеріали адміністративної справи в їх сукупності, суд встановив, що за таких обставин в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.124 КУпАП.

Згідно п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.247, 283-284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.121 КУпАП відносно ОСОБА_1 , на підставі п.1 ст.247 КУпАП - закрити за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В.Терещенко