Справа № 279/5160/21
3/279/2468/21
П О С Т А Н О В А
іменем України
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська Л.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростеня, Житомирської області, громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 , не працює, пенсіонера,
за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
28.08.2021 року о 19.00 год., 29.08.2021 року о 17.00 год., 30.08.2021 року о 16.00 год., 31.08.2021 року о 17.00 годю, 01.09.2021 року о 15.00 год., 03.09.2021 року о 20.00 год., 04.09.2021 року о 17.00 год., 05.09.2021 року о 09.00 год. та 06.09.2021 року о 16.00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 виражався на адресу своєї колишньої дружини гр. ОСОБА_2 словами нецензурної лайки та погрожував їй фізичною розправою, чим заподіяв душевного болю, моральних страждань,чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Статтею 36 КУпАП України передбачено, що якщо особа вчинила кілька адмінправопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто обидва протоколи можуть бути розглянуті в одному провадження.
Потерпіла ОСОБА_2 наполягала на притягненні порушника до відповідальності, про що вказала в заяві до суду.
Порушник факт порушення та свою вину в ньому визнав.
Порушник заперечень не надав, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться протоколами про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАб № 785869, серії ВАБ № 785868, серії ВАБ № 785867, серії ВАБ №785866, серії ВАБ №785865, серії ВАБ № 785863, серії ВАБ №785862, серії ВАБ № 785861 та серії ВАБ № 786700, заявами ОСОБА_3 , протоколами, поясненнями ОСОБА_1 .
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, відсутні. Правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу того, хто його вчинив, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. 36,173-2 ч.1, 221,283-284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2,ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень
Стягнути з ОСОБА_1 Миколайовича454,00 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).

Постанова підлягає примусовому виконанню в разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-и днів з дня отримання постанови, а в разі їїоскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення.

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом