Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/2910/2021Справа №: 641/7536/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Зелінська І.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №706743 від 14.09.2021 року відносно ОСОБА_1 , яка 10.09.2021 року близько 12 -00 год. неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню до своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого, за адресою : АДРЕСА_3 , переходячи дорогу дитина впала та отримала травму ушиб м`яких тканин, підшкірна гематома лобної області справа.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні даного правопорушення визнала, щиро розкаялася. Зазначила, що на даний час дитина почувається добре.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №706743 від 14.09.2021 року; рапортом від 10.09.2021 року; рапортом о/у ВКП ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Дорохова А., згідно якого дитина доставлена до ХМКЛ №4, у задовільному стані відпущена додому, госпіталізації не потребує; поясненнями ОСОБА_1 ..

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Так, правопорушення вчинено ОСОБА_1 з необережності, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Обставина, що пом`якшує відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП - щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 184, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На підставі ст 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КупАП через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена через Комінтернівський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк з дня її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя - І. В. Зелінська