Справа № 703/2619/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2021 року старшим ДОП відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Хомучинським О.Ю. складено протокол серії ВАБ №740911 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП, відповідно до якого, ОСОБА_1 в період часу 17 години 00 хвилин 10 лютого 2021 року до 05 години 00 хвилин 11 лютого 2021 року за адресою: м. Сміла, вул. Сурікова, 38, здійснив крадіжку мобільного телефону «Lenovo», що належить ОСОБА_2 , чим наніс їй матеріальної шкоди в розмірі 229 гривень 66 копійок.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 у судове засідання 18 жовтня 2021 року не з`явився з невідомих причин, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, приводом не доставлений.

Згідно ч.7 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження..

13 серпня 2021 року до суду надійшов протокол серії ВАБ №740911 про адміністративне правопорушення, складений 03 серпня 2021 року старшим ДОП відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Хомучинським О.Ю. відносно ОСОБА_1 за ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 серпня 2021 року призначення не відбулось, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 серпня 2021 року вказана справа про адміністративне правопорушення передана на розгляд судді Ігнатенко Т.В.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Так, 16 вересня 2021 року особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, в зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 07 жовтня 2021 року, та до вказаної особи застосовано привід.

07 жовтня 2021 року особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, у судове засідання приводом не доставлена, в зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 18 жовтня 2021 року, а останнього викликано в судове засідання шляхом направлення судової повістки на вказану в адмінпротоколі адресу.

За таких обставин, суддя був позбавлений об`єктивної можливості розглянути справу в строк, у який ОСОБА_1 може бути притягнутий до адміністративної відповідальності після прийняття слідчим 12 липня 2021 року рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП судовий збір стягується виключно у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, судовий збір з нього стягненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, 247, 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.7 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя Т.В. Ігнатенко