Справа № 747/495/21
Провадження№ 3/747/228/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2021 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Косенко Ю. Л.

секретаря Божко Л. М.

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка матеріали, що надійшли з Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2021 року о 13 год. 32 хв. в с. Стара Талалаївка по вул. Чернеччина водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ21081, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме, порушення мови, координації рухів, від проходження у встановленому порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП не визнав. Пояснив, що 11 вересня 2021 року посварився з дружиною та випив заспокійливі ліки. Наркотичні засоби вживав раніше, проте протягом останніх 10 років не вживає наркотичні препарати. На пропозицію поліцейського пройти огляд у медичному закладі він відмовився, так як потрібно було їхати у м. Прилуки.

Допитаний як свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що у його присутності та у присутності іншого свідка ОСОБА_3 11 вересня 2021 року ОСОБА_1 відмовився на вимогу поліцейського пройти огляд у лікарні з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння.

Суд заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази у справі доходить наступного висновку.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння, а також за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Відповідно до вимог п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 471870 від 11.09.2021, який є одним із джерел доказів, у якому зазначено, що 11 вересня 2021 року о 13 год. 32 хв. в с. Стара Талалаївка по вул. Чернеччина водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ21081, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме, порушення мови, координації рухів, від проходження у встановленому порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена за ч.1 ст.130 КУпАП; інформацією відеозапису, що міститься на диску, долученому до матеріалів справи, який досліджений судом, якою підтверджується факт керування 11 вересня 2021 року ОСОБА_1 транспортним засобом ВАЗ21081, державний номерний знак НОМЕР_1 та його відмова пройти медичний огляд з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння у медичному закладі на вимогу поліцейського, поясненнями свідка ОСОБА_2 , письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 дослідженими у судовому засіданні.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що дійсно ОСОБА_1 допустив порушення п.2.5 ПДР України, і його дії за ч.1 ст.130 КУпАП кваліфіковані вірно.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок.

Керуючись ст. 283, 284, ч.1 ст.130 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 454 гривень 00 копійок судового збору.

Роз`яснити положення ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Талалаївський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення.

Суддя: Ю. Л. Косенко