Справа №601/1846/21
Провадження № 3/601/805/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2021 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, направлені за ст. 124 КУпАП,

встановив:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 222999 вказано, що 08.07.2021 о 16 год 50 хв на автодорозі М12 465 км водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Фольцваген Гольф номерний знак НОМЕР_1 допустив частковий виїзд на зустрічну смугу руху де відбулось зіткнення з причепом автомобіля ДАФ номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого були пошкодженні транспортні засоби, чим порушив п.п.11.1, 11.2 ПДР України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Сідоров В.М. просить закрити провадження по даній справ у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Вважає, що в порушення вимог ст. 251 КУпАП до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено належних доказів вчинення ОСОБА_1 дій, зазначених у даному протоколі, а протокол про адміністративне правопорушення сам по собі, без підтвердження іншими доказами, не є вичерпним доказом на доведення вини особи. Окрім того, за одним фактом ДТП не може бути двох винуватців. Просить врахувати, що ОСОБА_1 рухався по своїй смузі руху.

На час розгляду справи в суді порушені терміни притягнення до адміністративної відповідальності. Так, правопорушення скоєно 08.07.2021 року, про що складено протокол про адміністративне правопорушення від 12.07.2021.

Постановою Гайсинського районного суду Вінницької області від 23.07.2021 вказані матеріали справи повернуті Гайсинському районному управлінню поліції ГУНП у Вінницькій області.

Матеріали справи надійшли до суду 03.08.2021 та справа призначена до розгляду на 16.08.2021 року. У зв`язку із клопотанням адвоката Сідорова В.М. про ознайомлення із матеріалами справи, розгляд справи відкладено на 18.08.2021. 17.08.2021 адвокатом подано клопотання про виклик свідків та відкладено розгляд справи на 09.09.2021. За клопотанням захисника 09.09.2021 розгляд справи відкладено на 24.09.2021, оскільки адвокатом подано запит на отримання інформації. 24.09.2021 захисником повторно заявлено клопотання про відкладення розгляду даної справи для повторно направлено запиту на отримання інформації, яке задоволено та розгляд справи відкладено на 11.10.2021.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Однак на момент розгляду судом матеріалів адміністративної справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин вважаю, що провадження по справі слід закрити.

Керуючись статтями 38, 247, 283, 284, КУпАП, суд, -

постановив:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП провадженням закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: