Справа № 732/1405/21
провадження № 3/732/693/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2021 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М.., при секретарі Кирієнко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з відділу поліцейської діяльності № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КупАП та ч. 3 ст. 126 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, адреса: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

08 вересня 2021 року об 11 годині 05 хвилин в м. Городня по вул. Василівська, 12 Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_1 керувала мотоциклом Восход -3 М, б/н, в стані алкогольного сп`яніння алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку, проводився із застосуванням приладу Алкофор 505 № 12217. Результат тесту 1,274%. ОСОБА_1 порушила п.2.9 А Правил дорожнього руху та скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

08 вересня 2021 року об 11 годині 05 хвилин в м. Городня по вул. Василівська, 12 Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_1 керувала мотоциклом Восход 3М, б/н, будучи обмеженою державною виконавчою службою у праві керування будь-якими видами транспорту відповідно до постанови від 02.08.2021 року ВП № 66088275. ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.1 ПДР та скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Постановою Городнянського районного суду Чернігівської області від 15 жовтня 2021 року вищевказані справи об`єднанні в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.Зважаючи на те, що судом дотримано порядок виклику ОСОБА_1 в судове засідання і вона з власної волі не скористалася правом дати пояснення в суді, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без її участі на підставі поданих доказів.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 130 ч. 2 КУпАП та статтею 126 ч. 3 КУпАП, підтверджується дослідженим в судовому засіданні протоколом серії

ДПР18 № 470390 та серії ДПР18 № 470391, які є одними із джерел доказів та офіційними документами, які засвідчують факт вчинення протиправних дій.

Згідно п.2.9 „а ПДР забороняється керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно п.2.1 «а» ПДР водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні інкримінованих правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 126 ч. 3, 130 ч. 2, ст. 283, ст. 294, ст. 308 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 та притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та ч. 3 ст. 126 КУпАП і накласти адміністративне стягнення в межах ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн (чотириста п`ятдесят чотири) (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М.Карпинська