Справа№464/6742/21
пр.№ 3/464/3015/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2021 суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч.1 ст.44 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

19.04.2021 близько 01.00 год. на проїжджій частині що по вул.Кавалерідзе,7 в м.Львові у ОСОБА_1 виявлено в кишені куртки фольгова ний згорток із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, який згідно висновку експерта №СЕ-19/114-21/6808-НЗПРАП від 19.05.2021 містить у своєму складі наркотичний засіб PVP в кількості 0,1325 грам.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/114-21/6808-НЗПРАП від 19.05.2021 порошкоподібна речовина рожевого кольору містить у своєму складі наркотичний засіб PVP, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

До суду ОСОБА_1 , не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце і час розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи від останнього не надійшло. Зважаючи на викладене, вважаю за можливе, справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП розглядати за його відсутності на підставі даних адміністративної справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 695090 від 14.07.2021, витягом з ЄРДР, рапортом, протоколом огляду місця події, протоколом допиту свідка, висновком експерта №СЕ-19/114-21/6808-НЗПРАП від 19.05.2021, постановою про закриття кримінального провадження від 26.05.2021.

З огляду на наведене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно положень ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. За умовами п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема постанови про закриття кримінального провадження №0000283 від 26.05.2021, на час надходження справи до суду, а саме 20.09.2021 закінчився строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст.38, ст.247 п.7, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

У зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ч.1 ст.44 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Чорна С.З.