Справа № 629/5677/21
Номер провадження 3/629/1235/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2021 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мицик С.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. ст. 122-2 ч.1, 124, 130 ч. 1, 185 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №255569 від 05.10.2021 року, 05.10.2021 року о 20 годині 50 хвилин в м. Лозова ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Opel Kadett» д.н.з НОМЕР_1 та не виконав вимоги про зупинку транспортного засобу, які подавались проблисковими маячками червоного та синього кольору та звуковим сигналом.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №255565 від 05.10.2021 року, 05.10.2021 року о 21 годині 30 хвилин в м. Лозова, с. Домаха, вул. Кірова, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Opel Kadett» д.н.з НОМЕР_1 , перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «Renault Dokker» д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ№706687 від 05.10.2021 року, 05.10.2021 року, о 21 годині 35 хвилин ОСОБА_1 після вчинення ДТП зі службовим автомобілем «Renault Dokker» д.н.з. НОМЕР_2 , здійснив злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції, а саме намагався втекти, штовхав руками інспектора.

Крім того, згідно про протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 255568 від 05.10.2021 року, 05.10.2021 о 21 годині 05 хвилин, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Opel Kadett» д.н.з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Alcotest 6810» в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину у вчинених правопорушеннях визнав, просив суворо не карати.

Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно змісту наведеної норми суд вважає за необхідне розглянути в одному провадженні справи про адміністративні правопорушення за протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ №255569 від 05.10.2021, серії ААБ №255565 від 05.10.2021, серії ВАБ № 706687 від 05.10.2021 та серії ААБ №255568 від 05.10.2021 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122-2, ст.124, ч. 1 ст.130, ст. 185 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 122-2, ст.124, ч. 1 ст.130, ст. 185 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122-2, ст.124, ч. 1 ст.130, ст. 185 КУпАП, яка підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ №255569 від 05.10.2021, серії ААБ №255565 від 05.10.2021, серії ВАБ № 706687 від 05.10.2021 та серії ААБ №255568; копіями рапортів зі служби 102; схемою місця ДТП від 05.10.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , фотографій ДТП; копією протоколу АЗ №003126 від 05.10.2021 року; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; відеозаписом на DVD-R диску; результати тестування на алкоголь.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст.23 КУпАП).

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майнове положення. Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст.23,33,36, ч.1 ст. 122-2, ст.124, ч. 1 ст.130, ст. 185, ст.ст.251,283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення № 629/5677/21, № 629/5678/21, №629/5679/21 та №629/5680/21 -в одне провадження, якому присвоїти єдиний номер 629/5677/21.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122-2, ст.124, ч. 1 ст.130, ст. 185 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч.1 ст. 122-2 КУпАП - у виді штрафу у розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 153,00 гривні;

- за ст.124 КУпАП -у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 гривень;

- за ст.185 КУпАП - у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 гривень;

- за ч.1 ст.130 КУпАП -у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, призначити ОСОБА_1 ОСТАТОЧНЕ стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000(сімнадцять тисяч) гривень на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (р/р UA0020573, отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні (р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя С.А. Мицик