Справа № 333/5292/21
Провадження № 3/333/2078/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик Вікторія Борисівна, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

-за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 593957 від 09.06.2021 року, 09.06.2021 року об 11 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебував на вулиці без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство України чи її спеціальний статус, за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 3, чим порушив вимоги пп. 2 п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 року (зі змінами), за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку.

Суд, розглянувши матеріали, прийшов до висновку, що матеріали справи складені відповідно до вимог чинного законодавства, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАБ № 593957 від 09.06.2021 року (а. с. 2);

- рапортом працівника поліції (а.с. 1);

- письмовим опитуванням особи ОСОБА_1 від 09.06.2021 року, відповідно до якого, ОСОБА_1 09.06.2021 року знаходився на зупинці громадського транспорту ЖД-1 по пр. Соборному, буд. 3 в м. Запоріжжі, без документів, що посвідчують особу, через те, що він не знав, що повинен постійно носити з собою документи (а.с. 3);

- постановою Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 року (а.с. 4-5).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги пп. 2 п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 року (зі змінами), відповідно до якої: забороняється перебування на вулицях без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус, без посвідчення про взяття на облік бездомної особи, довідки про звернення за захистом в Україні.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, - порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Положенням статті 22 КУпАП визначено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

При визначенні виду та міри стягнення, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, суд враховує ступінь вини та відношення до скоєного правопорушення, соціальне положення, майновий стан, характер вчиненого правопорушення, приходжу до переконання, з огляду на дотримання принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення і заходом державного примусу, про доцільність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, обмежившись усним зауваженням та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 44-3, ст. ст. 22, 33, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення в силу малозначності згідно із ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням та адміністративне провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Вікторія Борисівна Кулик