П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2021 р. Справа № 596/1279/21

Провадження № 3/596/742/2021

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., за участю секретаря судового засідання Федорів О.П., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 03.08.2021 року о 14 годині 00 хвилин на автодорозі М-19 в межах с. Деренівка, Тернопільського району, керуючи транспортним засобом «AUDI A6», д.н.з. НОМЕР_1 , при виконанні обгону, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом «PEUGEUT PARTNER», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попутно і повертав ліворуч на одну із вулиць, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 14.6 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена за ст.124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в судовому засіданні вину визнав.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з наступних підстав.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 467328 від 30.08.2021 року, 03.08.2021 року о 14 годині 00 хвилин на автодорозі М-19 в межах с. Деренівка, Тернопільського району, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «AUDI A6», д.н.з. НОМЕР_1 , при виконанні обгону, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом «PEUGEUT PARTNER», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попутно і повертав ліворуч на одну із вулиць, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 14.6 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена за ст.124 КУпАП.

Зазначені обставини, доводяться також: довідкою про результати розгляду повідомлення по факту ДТП с.Деренівка від 04.07.2021 року, схемою місця ДТП яка мала місце 03.08.2021 року, протоколом огляду місця події )ДТП) від 03.08.2021 року, фотокопіями до протоколу, електронним рапортом відділення поліції «3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області від 03.08.2021 року, рапортом начальника СРПП відділення поліції №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції В.Пастернака від 06.08.2021 року, електронним рапортом відділення поліції «3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області від 03.08.2021 року, письмовою заявою ОСОБА_3 від 03.08.2021 року, письмовою заявою ОСОБА_4 від 03.08.2021 року, письмовою заявою ОСОБА_2 від 03.08.2021 року, письмовою заявою ОСОБА_5 від 03.08.2021 року, письмовою заявою ОСОБА_6 від 03.08.2021 року, письмовою заявою ОСОБА_7 від 03.08.2021 року, письмовою заявою ОСОБА_1 від 03.08.2021 року, протоколом усної заяви від 03.08.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 03.08.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.08.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_8 від 03.08.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 03.08.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 03.08.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.08.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 03.08.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 03.08.2021 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум.

Керуючись ст.ст.ст. 401-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень штрафу в дохід Держави (Отримувач коштів: ГУК у Терноп.обл/Терноп.обл./21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0019001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О.Лисюк