Справа № 555/1918/21
Номер провадження 3/555/969/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2021 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Держпраці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, фізичної особи підприємця,

за ч.3 ст.41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

26.03.2021 року інспектором праці Управління Держпраці у Рівненській області Кондрачук О.В., під час проведення перевірки додержання законодавства про працю ФОП ОСОБА_1 було встановлено, що в порушення вимог частини 1 статті 21 КЗпП України, під час інспекційного відвідування виявлено, що між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка виконувала роботу помічника кухара; ОСОБА_3 , яка здійснювала роботу офіціанта у кафе - барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 . В порушення вимог частини 4 статті 21 КЗпП України фізична особа підприємець ОСОБА_1 допустив до роботи без укладення трудового договору, оформленого наказом чи розпорядженням власника або уповноваженого ним органу, та повідомлення нейтрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України наступних працівників: ОСОБА_2 , яка виконувала роботу помічника кухаря; ОСОБА_3 , яка виконувала роботу офіціанта, у кафе - барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснивши, що на виконання припису управління Держпраці у Рівненській області, із вказаними працівниками укладено трудові договори.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується також актом № РВ671/251/АВ від 25.08.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 000234 від 25.08.2021 року, усними поясненнями ОСОБА_1 .

Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.41 КУпАП, доведена повністю.

Обставина, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, - щире розкаяння винної; судом не встановлені обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Суд на підставі досліджених доказів, приймаючи до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, щиро розкаявся у вчиненому, приходить до висновку про необхідність застосування щодо особи адміністративного стягнення у виді штрафу, визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 8500 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.3 ст.41, ст.ст.40-1,283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду Старовецька Ю. В.