П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

336/7680/21

№ 3/336/3060/2021

12 жовтня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Карабак Лілія Германівна, розглянувши справу у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працює продавцем-консультантом в магазині «Аврора», проживає за адресою: АДРЕСА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 27.08.2021 р. серії ВАБ № 671770 вбачається, що 27.09.2021 року о 13-20 годині ОСОБА_1 в м. Запоріжжі по вул. Деповська 126 в магазині «Аврора» на робочому місці здійснювала обслуговування покупців без засобів індивідуального захисту, а саме маски, яка прикриває рот та ніс, чим порушила п.п. 9 п. 2 Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 року та ч.1 ст. 44-3 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, надала заперечення (пояснення) в якому зазначила, що підстав для притягнення її до ч. 1 ст. 44-3 КУпАП відсутні, просила суд розглядати справу без її участі.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя приходить висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Судом встановлено, що згідно з ч. 1 ст. 44-3 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 9 п. 2 постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 року, а саме: забороняється діяльність суб`єктів господарювання, які обслуговують відвідувачів, у яких не забезпечено працівників засобами індивідуального захисту, зокрема захисними масками або респіраторами, та не здійснюється належний контроль за їх використанням.

Однак з документів вбачається, що ОСОБА_1 не є суб`єктом господарювання, а тому не є суб`єктом інкримінованого правопорушення.

Окрім того, суд зазначає, що належних та допустимих доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення в матеріалах справи відсутні. А додані до протоколу копія паспорта та фотознімок жодним чином не доказують факту вчинення правопорушення.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до положень п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 283, 284, 247 п. 1, 44-3 ч. 1 КупАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадженні у справі у зв`язку з відсутністю у її діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Л.Г. Карабак