Справа № 3/593/456/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" серпня 2021 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, не працюючого, освіта базова вища, протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП не притягався, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2021 року о 17 годині 00 хвилин по вул. Живова, 37 А, в м. Тернополі громадянин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «BMW X3», номерний знак НОМЕР_1 , був не уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не врахував її зміну, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення із припаркованим транспортним засобом марки «SUBARU FORESTER», номерний знак НОМЕР_2 , який припаркував водій ОСОБА_2 .. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , факт вчинення ним вказаного правопорушення визнав. Пояснив, що дійсно у вказаний день припаркував свій автомобіль біля автомобіля потерпілого і пішов по своїх справах, під час паркування він не відчув та не бачив моменту самого зіткнення, потім повернувся і поїхав. Коли працівники поліції повідомили йому, що він вчинив наїзд на припаркований автомобіль, він оглянувши автомобіль виявив сліди, які могли утворитися від зіткнення з автомобілем і зрозумів, що вчинив ДТП. Просить застосувати до нього стягнення у виді штрафу.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення потерпілий ОСОБА_2 , пояснив що 23 червня 2021 року він залишив свій автомобіль «SUBARU FORESTER», номерний знак НОМЕР_2 на стоянці біля торгівельного центру Орнава по вул. Живова, 37 А, в м. Тернопіль, коли він повернувся, то побачив на автомобілі пошкодження лакофарбового покриття лівого переднього крила та переднього бампера, після цього він викликав поліцію. Вважає, що під час спричинення пошкодження його автомобіля ОСОБА_1 міг не відчути зіткнення автомобілів, оскільки внаслідок зіткнення на його автомобілі було незначно пошкоджено лакофарбове покриття. Претензій до ОСОБА_1 немає. Не заперечив проти накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи, а саме схемою місця ДТП на якій відображено, розташування автомобіля потерпілого та виявлені на нньому пошкодження, а також протоколом огляду транспортного засобу ОСОБА_1 .

Таким чином своїми діями ОСОБА_1 , вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Виходячи з викладеного в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, і, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу, яка вчинила правопорушення, вважаю, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири гривні нуль копійок) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: