Справа № 182/6758/21
Провадження № 3/0182/2720/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.10.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від ДПП УПП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого ТОВ «Авторанс сервіс», водій, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №037557 від 23.09.2021 року, 23.08.2021 року о 07.43 год. в м. Одесі по вул. Миколаївська навпроти буд. 307а, водій ОСОБА_2 , керуючи пасажирським мікроавтобусом Mercedes Benz 313 д.н. НОМЕР_2 , під час руху не дотримався безпечної дистанції в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Hyundai Sonata д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався попереду в попутному напрямку руху.Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Пасажир мікроавтобусу ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 13.1 ПДР України.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що він працює на посаді водія в ТОВ «Автотранс сервіс» та працює на міжміському маршруті. 23.08.2021 о 07.43 год. він рухався по вул. Миколаївська, в цей час попереду нього, в попутному напрямку руху, рухався автомобіль Хюндай, який різко зупинився і увімкнув поворот ліворуч, він в свою чергу не встиг зреагувати на різку зупинку автомобіля та здійснив з ним зіткнення. Після ДТП один з пасажирів його автобуса вдарився та отримав тілесні ушкодження.

Відповідно до п. 13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом огляду місця ДТП від 23.08.2021 року, згідно якого було оглянуто місце ДТП по вул. Миколаївській навпроти буд. 307 А в м. Одесі, по напрямку руху від вул. Червона в бік пр. Добровольського, видимість зазначеного відрізку дороги в денну пору доби не обмежена. Згідно доданої план-схеми ДТП, ОСОБА_2 керуючи мікроавтобусом Mercedes Benz 313, рухаючись по вул. Миколаївська з боку вул. Червона в бік пр. Добровольського, здійснив наїзд на автомобіль Hyundai Sonata, який рухався попереду в попутному напрямку руху та зупинився навпроти повороту до буд. 307а, на що вказує характер отриманих пошкоджень автомобілями, відображених у протоколі огляду місця ДТП (а.с.3-12). Довідкою КНП «ООКЛ» ОБР» від 23.08.2021 року, згідно якої гр. ОСОБА_4 1967 р.н. звернулася до лікарні з діагнозом: ушиб м`яких тканин лобної ділянки (а.с.20). Поясненнями ОСОБА_2 наданими безпосередньо в судовому засіданні.

З аналізу викладеного, очевидно, що водій ОСОБА_2 допустив порушення п. 13.1 ПДР України.

Вивчивши матеріали справи вважаю що вина правопорушника доведена у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання вини, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова