Справа № 628/3978/21
Провадження № 3/628/702/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Шиховцової Анни Олександрівни, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області з протокол. Пристін, Куп`янського району Харківської області, ом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пристін, Куп`янського району Харківської області, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 184 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2021 р. ОСОБА_2 близько 21:00 год. ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо догляду за своєю дитиною ОСОБА_3 , 2015 року народження, яка за місцем проживання: АДРЕСА_1 , отримала тілесні ушкодження, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме, даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №608988 від 05.10.2021 р. (а.с.2), даними з рапорту помічника чергового Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області від 24.09.2021 р. про нещасний випадок, що стався 24.09.2021 р. о 21-00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок якого малолітня ОСОБА_4 , 2015 року народження, вдарилася випадково об диван та отримала забійно-рвану рану зовнішньої ділянки верхньої щелепи тат доставлена в ОДКБ № 1 (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_5 (а.с.6), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.10), письмовими заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про припинення подальшої перевірки, так як їхня дитина ОСОБА_3 , 2015 року народження, отримала ушкодження з необережності, претензій ні до кого не мають (а.с.5,11).

ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі у судовому засіданні, зазначила, що 24.09.2021 р. її донька ОСОБА_3 в кімнаті випадково перечепилася за іграшку та впала, вдарившись при цьому, тримала травму. Їй потрібна була допомога лікаря-стоматолога аби надати першу медичну допомогу, так як у дитині були пошкоджені зуби. Вона зателефонувала сімейному лікарю, потім викликала швидку медичну допомогу. Разом з дитиною їх відвезли до лікарні у м. Харків, де близько 00:00 год. ночі дитину оглянув лікар стоматолог-хірург та було прийнято рішення видалити два зуба. Тобто дитині була своєчасно надана медична допомога. Наступного дня дитина разом з матір`ю були виписані з лікарні. 27.09.2021 р. дитина пішла у школу, де навчається у першому класі. Посилаючись на викладені обставини та те, що вона раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, забезпечує всі необхідні умови для життя та навчання своїх дітей, просила суд обмежитися усним зауваженням.

За ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП знайшла своє підтвердження та жодних доказів щодо її невинуватості у скоєному правопорушенні суду не надано, проте, враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, визнання ОСОБА_2 своєї провини, своєчасне надання дитині необхідної медичної допомоги, не настання від даного правопорушення будь-яких негативних наслідків, малозначність правопорушення, суддя вважає можливим застосувати до ОСОБА_2 ст. 22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до вимог ст. 284 п. 3 КУпАП провадження в справі закривається в разі оголошення усного зауваження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір стягується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що ОСОБА_2 звільняється від адміністративної відповідальності, провадження у даній справі закривається, у зв`язку з оголошенням усного зауваження, тому судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 22, 268, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_6 від адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та оголосити усне зауваження.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя А.О.Шиховцова