Справа № 188/1025/21
Провадження № 3/188/639/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року смт. Петропавлівка

Суддя Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області Курочкіна О.М., розглянувши матеріали відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , місце роботи невідоме,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу, 23.07.2021 року о 16.55 год ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 . Виражалася грубою нецензурною лайкою в адрес громадян, чим ображала людську гідність та громадську мораль.

По факту вказаного правопорушення був складений протокол серії ВАБ 121409 від 23.07.2021 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася.

Суддею встановлено, що 01.09.2021р до суду повторно надійшла справа з протоколом про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 неодноразово викликалася в судові засідання, а саме 14.09.2021 року, 26.09.2021 року, 11.10.2021 та 3.10.2021 р.р. в які не з`являлася, причини неявки суду не повідомила.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до постанови суду від 14.09.2021 року розгляд справи відкладався для здійснення приводу ОСОБА_1 в наступне судове засідання на 26.09.2021 року. Станом на 26.10.2021 року органами поліції не було виконано вищевказану постанову, про причини невиконання суду не повідомлені.

Правопорушення, як зазначено у протоколі, було вчинене ОСОБА_1 - 23.07.2021 року, тобто строк притягнення останньої до адміністративної відповідальності сплив 23.10.2021 року.

Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчилися строки передбачені ст. 38 КУпАП протягом яких може бути накладено адміністративне стягнення, проходжу висновку про необхідність закриття провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, протягом яких може бути накладено адміністративне стягнення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне

правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня

винесення постанови. В разі пропуску зазначеного

строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої

винесено постанову, може бути поновлено Дніпровським апеляційним судом.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна