Справа №: 302/1121/21 3/302/507/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2021 смт. Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Кривка В.П.,

при секретарі Магдич В.М.

особи стосовно якої складено протокол ОСОБА_1

захисник-адвокат Микулін М.М.

з участю прокурора Савка В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.1726 ч.1 КУпАП, за протоколом від 24.09.2021р. №277 складний поліцейським оперуповноваженим управління ДСРНПУ в Закарпатскій області Мевша Ю.Л. стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, одружено, утримує двох малолітніх дітей працює заступником головного лікаря Міжгірського центру первинної медико-санітарної допомоги, сімейним лікарем амбулаторії с.Ізки, депутат Синевирської сільської ради, не судимого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією як суб`єкт декларування відповідно до положень закону «Про запобігання корупції» (депутат Синевирської сільської ради) не виконав вимоги статті 45 ч.1 зазначеного закону і не своєчасно подав декларацію за 2020 рік, тобто 01.04.2021 після встановленого законом періоду, за яким декларація подається до 01.04.2021, що підтверджено на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції про публікацію про публікацію декларації ОСОБА_1 з датою подання 01.04.2021 о 08 годині 35 хвилин.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вчинення правопорушення заперечив і пояснив, що декларацію подає не вперше, бо є депутатом місцевих рад та суб`єктом декларування. Попович визнав, що зазначену декларацію продано з порушенням встановленого законом строку. Однак просить узяти до уваги, що працює заступником головного лікаря Міжгірського центру первинної медико-санітарної допомоги, а березень 2021р. був критичним щодо ситуації із захворюванням Covid-19 (червона зона) та змушений був працювати у режимі 24/7. Має понад 1000 підписаних декларації з пацієнтами і 31.03.2021р. мав 25 консультації, останні з яких були о 23год. 30 хв. та 23 год. 45 хв. Крім того у березні 2021р. розпочалася компанія щодо вакцинації і як заступник головного лікаря організовував роботу по 17 закріплених за ним пунктах.

Прокурор Савка В.Ю. в судовому засіданні просив призначити покарання у відповідності до ст.1726 ч.1 КУпАП.

Оцінивши зміст протоколу, додані посадовою особою матеріали, довідки, які надані ОСОБА_1 , суддя дійшов такого висновку.

Дата і час подання декларації ОСОБА_1 , які зазначені в протоколі і доданих матеріалах, не оспорюються.

ОСОБА_1 надав підтвердження своїх пояснень у частині того, що він працює заступником головного лікаря Міжгірського центру первинної медико-санітарної допомоги, а березень 2021р. був критичним щодо ситуації із захворюванням Covid-19 (червона зона) та змушений був працювати у режимі 24/7. Має понад 1000 підписаних декларації з пацієнтами і 31.03.2021р. мав 25 консультації, останні з яких були о 23год. 30 хв. та 23 год. 45 хв. Крім того у березні 2021р. розпочалася компанія щодо вакцинації і як заступник головного лікаря організовував роботу по 17 закріплених за ним пунктах.

Суд також констатує, що обов`язок подання декларації суб`єктом декларування законом про запобігання корупції визначений в строк з 01.01.2021 по 31.03.2021 включно.

Отже, суд не встановив достатніх вагомих і беззаперечних обставин, які б підтверджували невинуватість ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого статтею 172-6 ч.1 КУпАП, і наявність підстав для застосування положень статті 247 п.1 КУпАП, тобто для закриття провадження в справі за відсутністю складу правопорушення із застосуванням засади «поза розумним сумнівом» і повного виправдання особи.

З огляду на встановлені обставини, викладене обґрунтування, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є формальний склад правопорушення, передбаченого статтею 1726 ч.1 КУпАП за ознаками: несвоєчасне подання декларації без поважних причин. Однак з урахуванням вищезазначених обставин, а також того, що фактично прострочення подання декларації мало місце всього на декілька годин, суд вважає, що притягувати до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, пов`язане з корупцією є недоцільним, не справедливим, бо вчинене правопорушення за обставинами є малозначущим і не представляє собою порушення, що явно посягає на порядок управління і має негативні наслідки щодо виконання положень закону «Про запобігання корупції». Цей висновок дає підстави суду застосувати положення статті 22 КУпАП, тобто звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за зазначеною підставою. При цьому суд бере до уваги, що санкція статті 1726 ч.1 КУпАП не є суворою у порівнянні з іншими правопорушеннями,пов`язаними з корупцією, які передбачені главою 13-А КУпАП (найменш суворе стягнення у виді штрафу в порівнянні з іншими санкціями правопорушень цього виду).

Керуючись ст.ст.22, 280, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.1726 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження.

Провадження в справі закрити.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги згідно ст.294 КУпАП.

Суддя: В. П. Кривка