06.10.2021 Єдиний унікальний номер 205/8342/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 жовтня 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка мешкає у АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2021 року о 12 год. 00 хв гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою АДРЕСА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу цивільного чоловіка ОСОБА_2 та завдала фізичний біль, чим вчинила домашнє насильство.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнала у повному обсязі та заперечила факт висловлювання нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 .

Попри невизнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 827095 від 08.09.2021 року, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення потерпілого ОСОБА_2 від 29.08.2021 року, відповідно до якої останній просить прийняти міри до своєї цивільної дружини ОСОБА_1 , яка 29.08.2021 року близько 12 год 00 хв знаходячись за адресою АДРЕСА_1 спричинила йому тілесні ушкодження; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких його цивільна дружина ОСОБА_1 29.08.2021 року близько 12 год 00 хв знаходячись за адресою АДРЕСА_1 спричинила йому тілесні ушкодження.

Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність та з урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір по справі на користь держави в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Таус