Дата документу 18.10.2021 Справа № 554/8135/21
Справа №554/8135/21
Провадження №3/554/1999/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2021 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтава Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.173, ч.1 ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

У С Т А Н О В И Л А:

21 серпня 2021 року, о 21 год 40 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи на дитячому майданчику, що по вулиці Ціолковського, 53 в м.Полтаві, яке громадським місцем, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , окрім справив природню потребу, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

21 серпня 2021 року, о 21 год. 30 хв., ОСОБА_1 перебував на вул.Ціолковського, 53 в м.Полтаві без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство та її спеціальний статус, без посвідчення про взяття на облік бездомноїособи, довідки про звернення за захистом в Україні, чим порушив п.п.2 п.2-2 постанови КМУ 1236 від 09.12.2020 року , тобто встановлені правила карантину щодо людей.

26.08.2021 року дані справи постановою Октябрського районного суду м.Полтави об`єднані в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину та обставини справи визнав повністю, щиро розкаявся, усвідомив протиправність своїх дій.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за викладених вище обставин підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА ВАБ №215350 від 21.08.2021 року, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №215231 від 21.08.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а також ч.1 ст.44-3 КУпАП, як порушення правил щодо карантину людей.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є щире розкаяння, визнання вини, усвідомлення протиправності своїх дій.

Обставин, які обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за ст.173 КУпАП слід врахувати характер і тяжкість вчиненого правопорушення, його суспільну небезпечність, особу порушника, який

притягується до адміністративної відповідальності вперше, наявність обставин, які пом`якшують покарання та відсутність обставин, які його обтяжують та приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати в цій частині адміністративне стягнення у виді штрафу.

Разом з тим, статтею 22 КУпАП визначено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За вказаних обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, негативних наслідків від його дій за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП не наступило, наявність обставин, які пом`якшують покарання та відсутність обставин, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності в цій частині, оскільки вчинене ним правопорушення є малозначним, а провадження в справі-закрити.

Керуючись ст. ст.22, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять ) гривень.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, оголосити усне зауваження, провадження в справі в цій частині закрити.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно