Справа № 683/1718/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинів справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора СТОВ «Заслуч», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 185-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з Хмельницького районного управління Головного управління ДСНС у Хмельницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №018436/75 від 16 червня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185-14 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, 16 червня 2021 року о 10 год. 45 хв. по вул. Меджибізька, 3 м. Старокостянтинів Хмельницької області під час здійснення повного заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, директор СТОВ «Заслуч» ОСОБА_1 , створив перешкоду посадовим особам органу державного нагляду (контролю) а саме: не допустив заступника начальника управління начальника відділу запобігання надзвичайним ситуаціям ХРУ ГУ ДСНС України у Хмельницькій області підполковника служби ЦЗ ОСОБА_2 чим порушив вимоги абзаців 2 та 3 статті 11 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності від 05.04.2007р. № 877-V, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185-14 КУпАП.

В судове засідання, ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-14 КУпАП (створення перешкод у діяльності уповноважених посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань державного нагляду (контролю) у сфері пожежної та техногенної безпеки, пов`язаній з проведенням перевірок), підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення №018436/75 від 16 червня 2021, складеним за ч. 1 ст.185-14 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- повідомленням про проведення планового заходу із здійснення державного нагляду (контролю) від 21.05.2021 року №01-123/38;

- посвідченням на проведення заходу державного нагляду (контролю) від 14.06.2021 року № 1271;

- актом від 16.06.2021 року №192.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-п`ятій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 16 червня 2021 року, отже граничний строк накладення на нього адміністративного стягнення закінчився 16 вересня 2021 року.

Справа надійшла до суду 18 червня 2021 року та неодноразово призначалась до судового розгляду. Судом було вжито усіх можливих заходів, визначених КУпАП, про виклик в судове засідання ОСОБА_1 , однак через неявку останнього, у визначений законом строк розглянути справу не вдалось.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Оскільки з часу скоєння правопорушення і до розгляду справи в суді пройшло більше трьох місяців, й судом вжито всіх передбачених законом заходів для належного повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185-14 КУпАП.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.185-14 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: