Справа № 697/1939/21
Провадження № 3/697/946/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2021 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Євтушенко Б.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця,

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №155818 від 10.09.2021, ОСОБА_1 10.09.2021 о 09 год. 00 хв. в м. Каневі по вул. О.Кошового, 4 керував ТЗ CHRYSLER-200, д.н.з. НОМЕР_2 , скоїв ДТП , а саме наїзд на ТЗ ВАЗ 211440 д.н.з. НОМЕР_3 , що стояв позаду, після чого з`їхав з місця ДТП, чим порушив п. 2.10 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у ДТП визнав, проте не визнав вину щодо залишення місця пригоди, пояснив, що місце пригоди не залишав, а з`їхав з місця ДТП, щоб не перешкоджати транспортному руху.

Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив пояснення ОСОБА_1 , вказав, що той місце пригоди не залишав, не мав умисл уникнути відповідальності за порушення Правил дорожнього руху і одразу визнав себе винним у дорожньо-транспортній пригоді.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КпАП України слід закрити, виходячи з наступного.

Санкція ст. 122-4 КУпАП передбачає накладення стягнення за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність (ст. 9 КУпАП).

Оскільки подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, відсутні, що підтверджується поясненнями потерпілого та схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, що сталася 10.09.2021, то провадження по даній справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Б. В. Євтушенко