Справа № 162/612/21
Провадження № 3/162/382/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2021 року смт Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , його законного представника ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з Волинського рибоохоронного патрулю Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, учня 11 класу Бірківського ліцею, має паспорт № НОМЕР_1

за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.09.2021 о 03 год 30 хв на рибогосподарському водному об`єкті Бихівське водосховище Камінь-Каширського району, Любешівське ТГ з незареєстрованого дерев`яного човна зеленого кольору здійснював незаконний вилов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову кустарного виробництва острогою металевою на 10 зубів, підсвічуючи при цьому автомобільною фарою з акумулятором. Внаслідок незаконного вилову впіймав 1 екземпляр карася сріблястого, 1 екземпляр лина, 21 екземпляр рака, загальною вагою 2 кг. ОСОБА_1 заподіяв шкоду рибним запасам України у розмірі 671 грн 50 коп. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 52-1 та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення, щиро розкаявся у скоєному та просив його суворо не карати.

Законний представник ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснила, що мала виховну бесіду з сином по цьому факту.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, окрім його пояснень та пояснень його законного представника в судовому засіданні, також стверджується наявними у матеріалах справи та дослідженими доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії № 001830 від 15.09.2021 (а.с.1); описом об`єктів лову (добування), вилучених у особи яка притягається до адміністративної відповідальності від 15.09.2021 (а.с.2); описом вилученого майна знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від 15.09.2021 (а.с.3); квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 108 від 15.09.2021 (а.с.3); іншими матеріалами справи.

Згідно з ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 як на момент вчинення адміністративного правопорушення, так і на момент розгляду даної справи, перебуває у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, тобто є неповнолітнім.

За таких обставин, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Вилучені острога необхідно конфіскувати.

При цьому, відповідно до статті 29 КУпАП у зв`язку з відсутністю відомостей про власника, дерев`яний весловий човен, фара автомобільна та акумулятор конфіскації не підлягає.

Оскільки ОСОБА_1 добровільно відшкодував завдані адміністративним правопорушенням збитки, питання про їх стягнення судом не вирішується.

Керуючись статтями 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та на підставі п.2 ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Острога - 1 шт, яка зберігається у начальника відділу іхтіології та регулювання рибальства конфіскувати.

Дерев`яний весловий човен, фару автомобільну та акумулятор - повернути власнику.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич