Провадження № 3/127/8413/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 21.10.2021 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 443022 від 18.09.2021 року, 13.04.2021 року о 19 год. 50 хв. в м. Вінниці по вул. Привокзальній громадянин ОСОБА_1 зберігав при собі у внутрішній кишені нагрудної сумки поліетиленовий пакет з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-21/5962-НЗПРАП від 07.07.2021 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін масою 0,003372 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, пояснив суду, що зберігав у себе дану психотропну речовину для власного вжитку без мети збуту.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, за ознаками незаконного зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 443022 від 18.09.2021 року, копіями рапортів, копією протоколу огляду місця події від 13.04.2021 року, копією висновку експерта № СЕ-19/102-21/5962-НЗПРАП від 07.07.2021 року та іншими документами доданими до матеріалів справи.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який свою вину визнав, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Речовий доказ по кримінальному провадженню № 0000342 від 14.04.2021 року, а саме: полімерний пакет та скляну віаль із розчином, що поміщені до спеціального пакету Експертна служба МВС України № 3662955, слід знищити.

Витрати за проведення експертизи № СЕ-19/102-21/5962-НЗПРАП від 07.07.2021 року у розмірі 1372 грн. 96 коп. необхідно стягнути з ОСОБА_1 , оскільки її проведення було зумовлено вчиненням ним правопорушення.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 44, 247, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1372 (одну тисячу триста сімдесят дві) гривні 96 копійок у відшкодовування вартості проведення експертизи № СЕ-19/102-21/5962-НЗПРАП від 07.07.2021 року.

Речовий доказ по кримінальному провадженню № 0000342 від 14.04.2021 року, а саме: полімерний пакет та скляну віаль із розчином, що поміщені до спеціального пакету Експертна служба МВС України № 3662955, знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: