Справа № 181/840/21
Провадження №3-в/181/23/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши подання начальника відділення поліції №2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про відстрочення виконання постанови Межівського районного суду,

В С Т А Н О В И В:

20.10.2021 року до суду надійшло подання начальника відділення поліції №2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту стосовно ОСОБА_1 за постановою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 30.08.2021 року.

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у відділенні поліції № 2 Синельниківського РУП в Дніпропетровській області знаходиться постанова Межівського районного суду від 30.08.2021 року по справі № 181/840/21 провадження № 3/181/331/21 у відношенні громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, якого визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

На даний час постанову виконати не надається можливим у зв`язку з тим, що останній знаходиться у м. Синельниково Дніпропетровської області, де працює охоронником. Під час спілкування в телефонному режимі ОСОБА_2 пояснив, що буде перебувати в м. Синельниково до 02.11.2021 року.

В зв`язку з цим, просять відстрочити виконання постанови Межівського районного суду № 181/840/21 від 30.08.2021 року стосовно ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Вивчивши матеріали даного подання, вважаю, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що постановою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 30.08.2021 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

На даний час постанову виконати не надається можливим у зв`язку з тим, що останній знаходиться у м. Синельниково Дніпропетровської області, де працює охоронником. Під час спілкування в телефонному режимі ОСОБА_2 пояснив, що буде перебувати в м. Синельниково до 02.11.2021 року.

Згідно ч.2 ст.300 КУпАП орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України.

Відповідно до ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

У відповідності до ст.305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Таким чином встановлено, що відділення поліції №2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській областіз поважних причин не мало можливості вчасно виконати постанову Межівського районного суду Дніпропетровської області від 30.08.2021 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту стосовно ОСОБА_1 ..

Керуючись ст.ст.301, 303-305 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відстрочити виконання постанови Межівського районного суду Дніпропетровської області від 30.08.2021 року за справою № 181/840/21 про застосування відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб - до одного місяця.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя: Л. Ф. Літвінова