Провадження № 3/344/5724/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Болюк І.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця, РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч.1 ст.155-1, ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив порушення встановленого порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, а саме: проведення розрахункових операцій на повну суму покупки без застосування РРО, невидача розрахункових документів встановленого зразка, чим порушив п.1, п.2, п.3 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» М265/95-ВР від 06.07.1995 року із змінами та доповненнями, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 вчинив порушення порядку утримання та перерахування податків, а саме: неперераховано в бюджет податок на доходи фізичних осіб (борг) в сумі 1672,60 грн., чим порушено пп.168.1.2, пп.168.1.5 п.168.1 ст.168 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами і доповненнями); донараховано податкового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 1672,60 грн., чим порушено ст.163, пп.164.1 ст.164, п.167.1 ст.167 Податкового Кодексу України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився повторно, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.155-1 та ч.1 ст.163-4 КУпАП доводиться повністю, зокрема, даними з протоколів про адміністративні правопорушення №829 та №828 від 17.08.2021, згідно яких ОСОБА_1 вчинив порушення порядку проведення розрахунків та порядку утримання і перерахування податків; копіями акту документальної позапланової визної перевірки ФОП ОСОБА_1 , складеного ГУ ДПС в Івано-Франківській області від 16.08.2021 №4569/09-19-07-14/, а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.155-1 КУпАП, оскільки він вчинила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, та за ч.1 ст.163-4 КУпАП, оскільки він вчинив порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

Згідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Накладаючи стягнення за вчинене діяння, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, місце та час вчинення правопорушення, дані про особу порушника, майновий стан, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.155-1 та ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у відповідності з вимогами ст.36 КУпАП.

Окрім того, у відповідності до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 33, 40-1, 221, 268, 283-287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.155-1 та ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч.1 ст.155-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень;

- за ч.1 ст.163-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 454 гривні судового збору.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Іннеса БОЛЮК