Єдиний унікальний номер 341/1781/21
Номер провадження 3/341/840/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року м. Галич

Суддя Галицького районно суду Івано-Франківської області, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення Серії ААБ № 244891 від 15 вересня 2021 року ОСОБА_1 15 вересня 2021 року о 17 год. 27 хв. на автодорозі Н-09 км. 346+200, сполученням «Мукачево-Львів», керував транспортним засобом «Опель Астра», д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації руху. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому порядку відмовився в присутності двох свідків. ОСОБА_1 порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху та допустив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

В судовому засіданні захисником Микитчином П.С. заявлено клопотання про витребування у відділенні поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області сюжет безперервної відео зйомки по факту дій ОСОБА_1 , що стали підставою порушення провадження у справі, про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП, починаючи не пізніше з зупинки автомобіля і до складення протоколу, якщо мала місце така обставина.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що поліцейськими недотримана процедура освідчення на стан сп`яніння, елементи відеозапису якої відсутні в матеріалах справи.

Згідно статті 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Відповідно до статті 251 КУпАП, фото-, відеофіксація є одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення, тому з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, в суді необхідно дослідити наявні матеріали проведеної фото та відео зйомки з місця події.

При вирішенні цього питання, суд враховує, що відповідно до наказу Департаменту патрульної поліції від 24 листопада 2015 року № 14/1 та п. 4.1, 4.2 Розділу IV Інструкції про порядок зберігання, видачі, приймання, використання нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівниками патрульної поліції та доступ до відеозаписів з них, такі можуть бути надані.

Враховуючи наведене, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне:

- витребувати у відділенні поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області сюжет безперервної відео зйомки по факту дій ОСОБА_1 , що стали підставою порушення провадження у справі, про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП, починаючи не пізніше з зупинки автомобіля і до складення протоколу, якщо мала місце така обставина.

Враховуючи доводи захисника, для оцінки наявних доказів з ініціативи суду витребувати:

- у Комунального некомерційного підприємства «Галицька лікарня» нормативний акт «Положення, інструкцію, протокол, тощо», яка регулює порядок проведення медичного огляду лікарями закладу охорони здоров`я.

На підставі викладеного, керуючись статтями 245, 251, 278, 280, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Витребувати:

- у відділенні поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області сюжет безперервної відео зйомки по факту дій ОСОБА_2 , що стали підставою порушення провадження у справі, про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП, починаючи не пізніше з зупинки автомобіля і до складення протоколу, якщо мала місце така обставина;

- у Комунального некомерційного підприємства «Галицька лікарня» нормативний акт «Положення, інструкцію, протокол, тощо», яка регулює порядок проведення медичного огляду лікарями закладу охорони здоров`я.

Вказані відеоматеріали необхідно направити на адресу Галицького районного суду Івано-Франківської області в строк не пізніше 28 жовтня 2021 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяТарас ГАПОЛЯК