Провадження 3/932/3225/21
Справа 932/5969/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 жовтня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з ВП № 7 ДРУП у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

12.07.2021 року близько 12.00 год. ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, розташованого по пр. Д. Яворницького, 65 у м. Дніпро, висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство. Тим самим ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 неодноразово не з`явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений належним чином шляхом надіслання судових повісток та смс-повідомлень, а також відносно останнього здійснювався привід, який виконаний не був, клопотання від ОСОБА_1 про відкладення розгляду матеріалу до суду не надходило. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Допитаний у суді потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що він працює командиром підрозділу охорони ТУ ССО у Дніпропетровській області. 12.07.2021 року він виконував свої службові обов`язки у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, розташованого по пр. Д. Яворницького, 65 у м. Дніпро. Близько 11.50 год. на пост пропуску до суду прийшли учасники процесу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які відмовлялися виконувати карантинні заходи, встановлені у суді, а саме одягати захисні маски, у зв`язку з чим виникла конфліктна ситуація, в ході якої ОСОБА_1 висловлювався на його адресу та інших працівників нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

Допитаний у суді свідок ОСОБА_4 пояснив, що він працює в охороні ТУ ССО у Дніпропетровській області. 12.07.2021 року близько 12.00 год., коли він перебував у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, розташованого по пр. Д. Яворницького, 65 у м. Дніпро до суду прийшли учасники процесу ОСОБА_1 та інші особи, які відмовлялися виконувати карантинні заходи, встановлені у суді, а саме одягати захисні маски, розпочався словесний конфлікт. Оскільки ОСОБА_1 під час конфлікту у приміщенні суду висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, він викликав поліцію.

Вислухавши потерпілого ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, і провина ОСОБА_1 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.07.2021 року, поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_4 у суді, та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом`якшують або обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. на розрахунковий рахунок № UA0004628, банк отримувача - Казначейство України (ЕПА), код отримувача (ЄДРОРОУ) 37988155; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна