Провадження №3/484/1585/21
Справа № 484/4203/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2021 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 25.10.2021 року з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Волноваха Донецької області, РНОКПП НОМЕР_2 , солдата 1 протитанкового артилерійського взводу 3 протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 172-11 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
04.10.2021 року ОСОБА_1 , старший навідник 1 протитанкового артилерійського взводу 3 протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , вибув у відрядження з пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 (м.Первомайськ Миколаївської області) та повинен був прибути до військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ) 05.10.2021 року, але у вказану дату не прибув. 13.10.2021 року ОСОБА_1 повернувся до пункту постійної дислокації військової частин НОМЕР_1 .
Таким чином, ОСОБА_1 порушив ч.4 ст. 172 -11 КУпАП .
Зазначені обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення № М13/10/21-1 від 13.10.2021 року, бланками отримання пояснень від 13.10.2021 р., витягом з наказу від 02.04.2019 р. № 83, витягом з наказу від 04.10.2021 року № 198, витягом з наказу від 07.10.2021р. № 201, витягом з наказу від 13.10.2021 р. № 205.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак в матеріалах справи є письмова заява, з якої вбачається, що останній повністю визнає свою вину та просить призначити мінімальний покарання.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який визнав свою вину, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП у виді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 33, 172-11, 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: