Справа № 676/5706/21
Номер провадження 3/676/2355/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Марчук К.В., розглянув протокол про адміністративне правопорушення та матеріали додані до нього, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя по АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницької області надійшов для розгляду по суті протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №497034 від 18.09.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу, ОСОБА_1 , близько 15 год. 18.09.2021 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_2 , вчинив відносно колишньої співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство в сім`ї, зокрема конфлікт, під час якого висловлювався нецензурною лайкою, словесно погрожував фізичною розправою останній, внаслідок чого потерпілій могла бути завдана шкода психічному здоров`ю. Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, здобув достатньо підстав для повернення протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №497034 від 18.09.2021 року та матеріалів справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП України в Хмельницькій області, з наступних підстав.

Згідно із ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У відповідності з п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вимогами ч.1 ст.268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а при розгляді справи про адміністративне правопорушення, яке передбачене ст.173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Так, на неодноразові виклики до суду особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`являвся, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений смс-повідомленнями, однак про причини неявки суду не повідомив.

Зазначене свідчить про те, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №497034 від 18.09.2021 року працівниками поліції невірно вказано місце фактичного проживання ОСОБА_1 та номер його телефону.

Фактичне місце знаходження ОСОБА_1 встановити не виявилось за можливе, на виконання вимог ст.268 КупАП, які передбачають, що у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу, 13 жовтня 2021 року Кам`янець-Подільським судом Хмельницької області винесено постанову на привід особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання на 08.20 год. 22 жовтня 2021 року, однак вказана постанова суду про привід ОСОБА_1 в судове засідання працівникам поліції не виконана, про результати виконання постанови про привід суд не повідомлено, повістки ОСОБА_1 не вручені, останній самостійно в судове засідання не з`явився.

Таким чином, судом вжито усі можливі заходи для повідомлення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, постанова суду про привід не виконана, тому суд позбавлений можливості розглянути справу у відсутності останнього по суті.

Враховуючи наявність суттєвих порушень працівниками поліції вимог ст.256, 278 КУпАП стосовно зазначення фактичної адреси проживання, засобів зв`язку, а також забезпечення явки до суду особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення та матеріали додані до нього, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, слід повернути Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницької області, для належного оформлення, оскільки вказані недоліки перешкоджають суду, у відповідності до ст.245 КУпАП розглянути справу про адміністративне правопорушення своєчасно, всебічно, повно та об`єктивно та з`ясувати усі обставини із дотриманням прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

З огляду на викладене, явка ОСОБА_1 , при розгляді вказаної справи є обов`язковою, тому протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №497034 від 18.09.2021 року з матеріали, доданими до нього відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, необхідно повернути Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 245,256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Повернути протокол серії ВАБ №497034 від 18.09.2021 року та матеріали, додані до нього відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, для належного їх оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Воєвідко Я.