Справа № 558/596/21
номер провадження 3/558/287/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 , вид. Демидівським РС УДМС України в Рівненській області 15 липня 2015 року), уродженки та жительки АДРЕСА_1 , фізичної особи - підприємця, одруженої, на утриманні неповнолітніх осіб не має, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

27 вересня 2021 року о 07:30 годині в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 , а саме: ображала її нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що того дня, 27 вересня 2021 року, зранку на вулиці Шевченка в с. Вовковиї вона, дійсно обзивала нецензурними словами ОСОБА_2 , яка, на її думку, спровокувала її до таких дій і взагалі провокує тривалий час, на вчинення таких дій. Повідомила також, що з родиною ОСОБА_3 раніше товаришувала. Конфлікт з ОСОБА_4 та її сім`єю виник через те, що ОСОБА_4 відмовляється повідомити їй суму зібраних коштів на встановлення придорожнього хреста фігури. Крім цього, ОСОБА_5 приходить підливати квіти біля фігури, яка встановлена неподалік від її магазина та, на її думку, показує їй образливі жести. Приносить ОСОБА_4 також до фігури квіти і доглядає їх ніби-то фігура її власність, а не власність сільської громади, що її дратує. Тому, 27 вересня 2021 року вранці вона забрала від фігури принесені ОСОБА_4 квіти, а коли ОСОБА_4 знову поставила їх назад, то це її розсердило, тоді вона і обзивала та погрожувала ОСОБА_6 . Пізніше вона взяла горщик з квітами та кинула через браму на подвір`я родини ОСОБА_6 .

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що того дня, 27 вересня 2021 року приблизно о 07:30 годині, вона йшла по вулиці Шевченка в с. Вовковиї, бо мала їхати на роботу (вийшла на автобусну зупинку чекати автобуса). Проходячи повз фігуру, побачила, що горщик з квітами, які вона з матір`ю поставила біля фігури напередодні ввечері, стоїть збоку. Побачивши, це вона взяла квіти і поставила їх назад. Тоді ОСОБА_1 почала її ображати нецензурною лайкою та погрожувати. Згодом, як дізналась від батька, ОСОБА_7 цей горщик з квітами, що був біля придорожнього хреста фігури, кинула через браму їм на подвір`я. Чому ОСОБА_1 так поводиться вона пояснити не може, не знає чим вона її образила. Вона дійсно доглядає за квітами біля фігури, про те, робить це з хороших міркувань, оскільки поблизу біля фігури проживають люди похилого віку і їм це робити важко, а територія біля святині має бути доглянута. Не розуміє, чому це так дратує ОСОБА_1 . Пояснила також, що з сім`єю ОСОБА_1 завжди товаришувала. Проте, ОСОБА_1 з незрозумілих їй підстав при зустрічі обзиває її, не дає пройти вулицею.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що він є батьком ОСОБА_3 . Того дня, 27 вересня 2021 року, він повідомив у поліцію про дії ОСОБА_1 відносно його доньки, оскільки ОСОБА_1 ображала його доньку та погрожувала їй. Того ж дня ОСОБА_1 кинула у подвір`я його господарства горщик з квітами, який дочка та його дружина поставили біля фігури в с. Вовковиї. Повідомив також, що ОСОБА_1 , перебуваючи в стані сп`яніння, безпричинно чіпляється до нього та його дружини, погрожує їм. Таку поведінку ОСОБА_7 пояснити не може, оскільки ні він, ні члени його сім`ї її ніколи не ображали, товаришували з нею та є кумами.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , свідків, дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 не визнає своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується частково особистими її поясненнями, наданими в судовому засіданні, з яких вбачається, що вона дійсно 27 вересня 2021 року приблизно о 07:30 годині на вулиці в с. Вовковиї, що є громадським місцем, безпричинно, з надуманих підстав, обзивала нецензурною лайкою ОСОБА_2 ; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 750339, рапортом від 27.09.2021 року, заявами ОСОБА_8 та ОСОБА_2 від 27.09.2021 року, матеріалами справи.

Будь-яких доказів, що спростовували б обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 до суду не надано та в судовому засіданні не встановлено.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, яка за місцем проживання характеризується добре (а.с.9), ступінь її вини, її сімейний та майновий стан; відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ст. 173 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору, немає.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51,00 (П`ятдесят одна) гривня, що підлягає зарахуванню на р/р UA0017449, код класифікації доходів бюджету 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, отримувач: ГУК у Рівн.обл/отг Демидівка/21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 (Чотириста п`ятдесят чотири) гривні, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.