Справа № 181/857/21
Провадження №3/181/387/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з відділення поліції №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в магазині «АВС техніка», мешканець АДРЕСА_1 , притягнутого по ч.3 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2021 року о 14.15 годині ОСОБА_1 по автодорозі смт. Залізничне с. Росішки керував автомобілем марки Mercedes-Benz державний номерний знак НОМЕР_1 , обладнаним ременем безпеки, однак не пристебнутий ним та будучи обмеженим у праві керування механічними транспортними засобами.

ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся у скоєному.

Відповідно до п.1.10 Правил дорожнього руху, водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 тричі притягався до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.126 КУпАП за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Згідно постанови в.о.начальника відділу Межівського РВ ДВС серії ВП №52756607 від 21 квітня 2020 року відносно ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів.

Окрім цього, скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 481949 від 26 серпня 2021 року, рапортом поліцейського СРПП ВП №4 та формою вивода.

Під час накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне накласти стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст.126 КУпАП, як найбільш доцільне і достатнє для виправлення.

Відповідно до Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника стягується судовий збір, який станом на день винесення постанови складає 454,00 гривні.

Враховуючи вище викладене, на підставі ч.3 ст.126 КУпАП та керуючись ст.ст.221, 249, 252, 283, ч.1 п.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотирьохсот п`ятдесяти чотирьох) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя: Л. Ф. Літвінова