Справа № 658/3272/21
провадження № 3/658/1599/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

21 жовтня 2021 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду О.Є. Терещенко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , працюючого ФОП « ОСОБА_2 », мешканця АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміні-стративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №249085 від 28.09.2021 року встановлено, що 28.09.2021 року о 22.00 год. на автодорозі Херсон- Ге-нічеськ 105 км 100 м водій гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ 270500 (номер-ний знак НОМЕР_2 ) та причепом Лідер (номерний знак НОМЕР_3 ), при цьому не вра-хував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв бокове зіткнення з автомобілем Volkswagen Passat (номерний знак НОМЕР_4 ) та причепом ПР КРД 050100 (номерний знак НОМЕР_5 ) під керуванням водія гр. ОСОБА_3 , який рухався у зустрічному напрямку. При ДТП автомобілі отримали ме-ханічні пошкодження з матеріальними збитками, без травмованих. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 11.3, 11.4, 13.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненому правопорушенні визнав по-яснивши, що дане правопорушення вчинено ним не навмисно.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в діях гр-на ОСОБА_1 наявні по-дія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що повніс-тю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №249085 від 28.09.2021 р., рапортом інспектора- чергового сектора моніторингу ВП №1 Каховського РВП, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. ст. 23, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідаль-ності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчинення нових правопорушень, при цьому враховується характер вчиненого правопорушення, особа по-рушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Будь-яких обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення по справі відсутні.

За наведених обставин суд вважає, що виховання правопорушника можливе з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення, що не пов`язане з позбавлен-ням його права керування транспортними засобами, а у виді грошового стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміні-стративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 33 35, 40-1, 124, 122-4, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, засто-сувати адміністративне стягнення штраф в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 850 грн (рахунок отримувача UA0021001, назва отримувача коштів ГУК у Херсонській області 21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37959517, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в роз-мірі 454 грн. (отримувач платежу ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р UA026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 судовий збір).

Повернути ОСОБА_1 тимчасово вилучене посвідчення водія НОМЕР_6 виданого МВРЕР ДАІ м. Нова Каховка від 08.06.2011 року.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя: Терещенко О. Є.