Провадження № 3/243/4239/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли зі ВП №4 КРУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 160 ч. 2 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2021 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 788849 від 06.10.2021 року, згідно якого вбачається, що 06.10.2021 року, о 12 години 10 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись на перехресті вул. Центральна та вул. Л.Толстого у м. Слов`янську, у невстановленому для цього місці здійснював торгівлю промисловими товарами, а саме жіночими шубами у кількості 4 штуки за ціною 1000 грн. за одну штуку та жіночими пальто (куртками) у кількості 3 шт., за ціною 500 грн. за одну штуку, на загальну суму 5500 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного проступку визнав, у вчиненому розкаявся.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджена: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 788849 від 06.10.2021 року (а.с.3), протоколом огляду від 06.10.2021 (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5), копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.6-11), квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, відповідно до якої вилучені: жіночий зимовий одяг у кількості трьох курток та чотирьох шуб. (а.с.12).

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена і його дії необхідно кваліфікувати за ст. 160 ч. 2 КУпАП.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, та доведеність його вини, а також про необхідність накладення на останнього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 грн., з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Вилучений 06.10.2021 року згідно квитанції № 107 жіночий зимовий одяг у кількості трьох пальто (курток ) та чотирьох шуб., слід конфіскувати у дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160, 268, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів, що складає 102 (сто дві) грн. 00 коп., який перерахувати: отримувач коштів Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача : UA0005658, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Вилучені 06.10.2021 року речові докази по справі згідно квитанції № 107, а саме: три пальто (куртки) та чотири шубу, - конфіскувати у дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков