Справа № 163/1946/21
Провадження № 3/163/1047/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2021 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.,

розглянувши направлений ВПС "Рівне" 6 прикордонного загону протокол серії ЗхРУ № 238402 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП невідомий,

в с т а н о в и в :

Старшим техніком-оператором відділення повітряної розвідки та протидії БпЛА відділу прикордонної служби (типу С) складено протокол про те, що ОСОБА_1 о 08:30 годині 27 серпня 2021 року на території Вишнівської сільської ради Ковельського району Волинської області в районі прикордонного знаку № 987 в 1400 метрах від державного кордону в порушення ст.ст.9, 12 Закону України "Про Державний кордон України" намагався незаконно перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску з метою переміщення тютюнових виробів.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.204-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що того дня дійсно перебував поруч з селом Бережці Ковельського району Волинської області, оскільки вирішив піти на риболовлю. Зазначив, що державний кордон не перетинав і наміру на його перетин не мав. Плавзасоби для перетину при ньому були відсутні. Цигарки, які виявили прикордонники, він знайшов, вони йому не належать та ніякого відношення до них він немає.

Під час розгляду протоколу встановлено таке.

Доказами вчинення ОСОБА_1 правопорушення до протоколу приєднано письмові пояснення військовослужбовця, схему виявлення та затримання ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 був затриманий в 1400 м від державного кордону в напрямку прикордонного знаку № 987.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться в провину спроба перетину державного кордону України з метою переміщення тютюнових виробів.

Дослідженими доказами констатовано факт перебування ОСОБА_1 поза контрольно-слідовою смугою, чого він і сам не заперечує, а також за дане порушення ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ст. 202 КУпАП. При виявленні цього факту та винесенні відповідної постанови було встановлено, що ОСОБА_1 мав із собою лише паспорт.

Стаття 61 Конституції України передбачає однозначний принцип «ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення».

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за порушення прикордонного режиму, то це виключає можливість повтороного притягнення до відповідальності за ті самі обставини порушення, фактично пред`явивши повторне змінене обвинувачення - спроби перетинання державного кордону.

Спроба перетинання дежавного кордону обгрунтована в протоколі - метою переміщення тютюнових виробів. Суд не дає оцінки виявлення у ОСОБА_1 сумки синього кольору з тютюновими виробами, як і зазначеної в протоколі мети їх переміщення, оскільки такі обставини не є предметом цього провадження.

Разом з тим ОСОБА_1 пояснив, що для такої мети перетинати кордон зовсім не потрібно, достатньо перетянути через річку мотузку за допомогою спінінга. Такі пояснення є логічними і приймаються судом до уваги, як такі що підтвержують відсутність складу адміністративного правопорушення - спроби незаконно перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску.

Згідно із п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне право порушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А.Шеремета