Справа №489/6436/21
Провадження №3/489/2555/21
ПОСТАНОВА

іменем України

20 жовтня 2021 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління державної податкової служби у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, керівник малого приватного підприємства "АЛСУ"(), місцезнаходження якого за адресою: м.Миколаїв, вул. Новозаводська, 2/1, яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі -КУпАП),

встановив:

Відповідно до протоколу №835 від 20.09.2021 року, 02.08.2021 року, за адресою: м.Миколаїв, вул. Новозаводська,2/1, керівник МПП "АЛСУ" ОСОБА_1 вчинила правопорушення ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: не подання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) у терміни встановлені підпунктом 266.10.1 б) пункту 266.10 статті 266 Податкового кодексу України, що призвело до виникнення податкового боргу в сумі 17877,43 грн., в результаті несвоєчасної сплати узгодженої суми (податкового) зобов`язання з податку на нерухоме майно за 2 квартал 2021 року, згідно з наданою податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2021 рік, реєстраційний № від 09.02.2021 року (акт камеральної перевірки від 10.09.2021 року №6583/14-29-04-03-17/13872405). Термін сплати податку 29.07.2021 року, фактично сплачено 02.08.2021 року. Правопорушення виявлено 10.09.2021 року.

ОСОБА_1 обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердила, суду пояснила, що несвоєчасна сплата узгодженої суми грошового зобов`язання сталась з причини відсутності коштів у термін сплати податку.

Частиною першою статті 163-2 КУпАП встановлено відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Вина ОСОБА_1 підтверджується актом камеральної перевірки від 10.09.2021 року №6583/14-29-04-03-17/13872405, її поясненнями наданими в судовому засідання та протоколом №835 від 20.09.2021 року.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та вважає, що правопорушнику слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП, у мінімальному розмірі.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.163-2, ст.221, ст.283, ст.284, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок, в дохід держави, який перерахувати на р/р UA0014482, отримувач коштів: УК у м.Миколаїв/Інгульський р-н/21081100, МФО 899998, , код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп., в дохід держави, який перерахувати на р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя