Справа № 199/7889/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 жовтня 2021 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на ТОВ «ОмегМетТрейд» логістом,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2021 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю сестрою ОСОБА_3 , під час якої висловлювався в бік останньої нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_2 в судовому засіданні частково підтвердив обставини справи та свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Пояснив, що конфлікт дійсно був, але конфлікт влаштувала його сестра, яка вдарила його дружину.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_4 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останнього повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП;

?висновком за матеріалами ЖЄО № 27488 від 15 вересня 2021 року;

?письмовою заявою потерпілої ОСОБА_3 , в якій остання просить органи поліції вжити заходи по відношенню до її брата ОСОБА_5 , який 23 вересня 2021 року близько 19 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив з нею сварку, в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав та вдарив;

?письмовими поясненнями ОСОБА_6 , яка повідомила, що 23 вересня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , між її чоловіком та його сестрою та матір`ю в черговий раз виник конфлікт на ґрунті спільного проживання;

?письмовими поясненнями ОСОБА_5 , який зазначив, що 23 вересня 2021 року між ним, його сестрою та матір`ю виник конфлікт на ґрунті поділу спільної квартири, під час якого його сестра вдарила його дружину по спині.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він своїми умисними діями вчинив домашнє насильство.

Накладаючи на ОСОБА_5 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення, позицю потерпілої, яка наполягала на накладенні на останнього адміністративного стягнення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_5 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_5 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 до доходу держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

13.10.2021