П О С Т А Н О В А

іменем України

"29" жовтня 2021 р. Справа153/1705/21

Провадження3/153/946/21-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла відвідділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, інспектора прикордонної служби 3 категорії 2 групи іпс віпс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 24 прикордонного загону в/ч НОМЕР_1 , за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
12.10.2021 о 15 годині 40 хвилин під час перевірки кімнати зберігання зброї віпс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було виявлено недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду інспектором прикордонної служби 3 категорії сержантом ОСОБА_2 , а саме: 10.10.2021під час приймання передавання чергування порушила порядок зберігання зброї та боєприпасів, а саме 9 мм. пристрою для відстрілу гумовими кулями, чим порушила вимоги п. 19, 20 р. ІІ Типової Інструкції, затвердженої наказом №421 від 31.05.2006.
ОСОБА_2 вину у скоєному визнала. Пояснила, що 10.10.2021 під час приймання передавання чергування порушила порядок зберігання зброї та боєприпасів, а саме 9 мм. пристрою для відстрілу гумовими кулями з власної неуважності, оскільки ОСОБА_3 неправильно здійснено запис в «Книгу видачі зброї та боєприпасів». В скоєному розкаявся.
Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 , а саме протокол про адміністративне правопорушення ПдРУ №158588 від 27.10.2021; висновок службового розслідування від 26.10.2021; копію наказу №174-АГ від 13.10.2021; копію листа від 13.10.2021 вих.№16/145; копію службової характеристики від 20.10.2021; копію службової картки; копію книги №103 в/ч НОМЕР_1 ; копію акту перевірки місяця для зберігання пристрою для вистрілу гумових куль від 14.05.2021; копію плану проведення зборів з дільничними інспекторами; копію робочого зошиту №110; копії письмових пояснень; копію інструкції від 02.12.2020; копію аркушу бесіди від 26.10.2021, вважаю доведеною її винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, а її дії кваліфікую, як недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Беручи до уваги характер скоєного правопорушення та особу винної, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнала, вказане правопорушення не потягло за собою будь-яких тяжких наслідків, правопорушенням не заподіяно шкоди правам та інтересам громадян, суспільним або державним інтересам, правопорушення вчинене не умисно, не порушено забезпечення недоторканності державного кордону та охорони суверенних прав України в її прилеглій зоні та виключній (морській) економічній зоні, вважаю це правопорушення малозначним і маю підстави звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, на підставі ст.22 КУпАП, обмежитись відносно неї усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.172-15 КУпАП закрити на підставі ст.22 КУпАП, у зв`язку із малозначністю, обмежившись відносно неї усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ А.Г. ЛЮБИНЕЦЬКА - ОНІЛОВА