Справа № 276/1269/21
Провадження по справі № 3/276/958/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ч. 2 ст. 126, ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив :

До Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ОБ № 122144 від 12.07.2021 (справа № 276/1269/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 126 КУпАП; протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 122145 від 12.07.2021 (справа № 276/1272/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 121 КУпАП; протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 122459 від 12.07.2021 (справа № 276/1271/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 6 статті 121 КУпАП; протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 783206 від 05.10.2021 (справа № 276/1727/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП.

Вказані протоколи, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передані на розгляд судді Збаражському А.М.

Відповідно до статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне об`єднати, вказані вище справи.

Відповідно до розділу ІІІ п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814 у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 необхідно присвоїти номер 276/1269/21.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №122144 від 12.07.2021 року, 12.07.2021 року о 23 годині 00 хвилин в смт. Нова Борова по вул. Привокзальна, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Хонда Діо без права керування даним транспортним засобом, а саме не маючи посвідчення водія.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 2 статті 126 КУПАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №122145 від 12.07.2021 року, 12.07.2021 року о 23 годині 00 хвилин в смт. Нова Борова по вул. Привокзальна, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Хонда Діо в незастебнутому мотошоломі.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 5 статті 121 КУПАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №122459 від 12.07.2021 року, 12.07.2021 року о 23 годині 00 хвилин в смт. Нова Борова по вул. Привокзальна, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Хонда Діо, який був незареєстрований в уповноваженому органі МВС протягом 10 діб з моменту придбання.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 6 статті 121 КУПАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №783206 від 05.10.2021 року, 05.10.2021 року о 14 годині 50 хвилин в смт. Нова Борова по вул. Незалежності біля Новоборіської селищної ради, ОСОБА_1 , яка є неповнолітньою, розпивала спиртні напої в громадському місці, чим ображала людську гідність та громадську мораль.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статті 178 КУПАП.

В судовому засіданні 25.10.2021 року, ОСОБА_1 в присутності законного представника ОСОБА_2 , вину у скоєному визнала та підтвердила фактичні обставини вчинення нею адміністративних правопорушень, які містяться в матеріалах справи.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, речовими доказами тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 та ч.1 ст.178 КУпАП підтверджується її власними поясненнями, які вона надала в судовому засіданні, протоколами про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ч. 2 ст. 126 та ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Частиною 1 статті 13 КУпАП України визначено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього кодексу.

Відповідно до пункту 2 статті 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано такий захід впливу як попередження.

Враховуючи обставини справи та ту обставину, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення будучи неповнолітньою, приходжу до висновку, що до неї можливо застосувати захід впливу - попередження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 13, 24-1, 36, 126 ч.2, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи №276/1269/21, № 276/1271/21, №276/1272/21 та №276/1727/21 про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1 .

Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ч. 2 ст. 126, ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоїти номер 276/1269/21.

Визнати неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ч. 2 ст. 126, ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя А. М. Збаражський