П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2021 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В. розглянувши адміністративні матеріали Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 працюючого в Державній прикордонній службі України, паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер платника податків - суду не відомий, про притягнення до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 44- Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Як випливає з протоколу серії ВАБ № 433813, 10.07.2021 року, 16.03.2021 року близько 14 год. 27 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення обшуку за ухвалою суду 463/2704/21 від 12.03.2021 року у громадянина ОСОБА_1 було вилучено психотропну речовину, а саме амфетамін масою 0,0002862 гр., без мети збуту у невеликому розмірі, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим не прибув в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Перевіривши матеріали справи та протокол про адміністративне правопорушення, суд вважає, що такі підлягають поверненню до органу, що їх складав з наступних підстав.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на доопрацювання.

Статтею 280 КУпАП передбачені обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, в тому числі: чи підлягає особа адміністративній відповідальності, чи винна дана особа у вчиненні правопорушення.

Санкцією ст. 44 КУпАП передбачена відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності (ч. 2 ст. 9 КУпАП).

Згідно ч. 7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що за встановленим фактом проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 13.01.2021 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України.

Однак, до протоколу не додано постанову про закриття кримінального провадження № 0000009 від 13.01.2021 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.3 КК України та в самому протоколі також не зазначено чи закінчене досудове розслідування за вищенаведеним фактом.

З огляду на викладене, суд приходить до переконання, через відсутність в матеріалах справи постанови про закриття кримінального провадження № 0000009 від 13.01.2021 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України, по факту зберігання психотропної речовини «метамфетмін» гр. ОСОБА_1 , неможливо прийняти рішення у цій справі.

Зазначені недоліки перешкоджають об`єктивному розгляду справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

Таку ж позицію викладено у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», з якої випливає, що спрощений підхід до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників є неприпустимим, у зв`язку з чим практика повернення протоколів про адміністративні правопорушення, які складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення є правильною.

Враховуючи зазначені обставини та приймаючи до уваги те, що протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП, і зазначені вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи до Ужгородського Районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області - для їх дооформлення.

Керуючись ст.256,268,278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне порушення за протоколом Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області серії ВАБ №433813 від 10.07.2021 року, відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 працюючого в Державній прикордонній службі України, паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер платника податків - суду не відомий, за ст. 44 КУпАП повернути до Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (м. Ужгород вул. Гагаріна,10А) для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.В. Дергачова