Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/988/21

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_1 , непрацюючого,
громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП , ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП , ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП, -
в с т а н о в и л а :
21 липня 2021 р., 22 липня 2021 р., 23 серпня 2021 р., 24 серпня 2021 р., 25 серпня 2021 р., 26 серпня 2021 р., 12 вересня 2021 р., 13 вересня 2021 р., 14 вересня 2021 р., 16 вересня 2021 р., 17 вересня 2021 р., 18 вересня 2021 р., 19 вересня 2021 р., 20 вересня 2021 р., 21 вересня 2021 р., 22 вересня 2021 р., 23 вересня 2021 р., 24 вересня 2021 р., 25 вересня 2021 р., 26 вересня 2021 р., 27 вересня 2021 р., 28 вересня 2021 р., 30 вересня 2021 р., ОСОБА_1 порушив встановлені відносно нього, відповідно до ухвали Ружинського районного суду Житомирської області № 291/1674/12 р. від 24.05.2021 року, правила адміністративного нагляду: був відсутній за місцем свого проживання після 22 год. 00 хв
Крім того, 12 вересня 2021 р. близько 10 год. 45 хв. в с. Нова Чорнорудка Бердичівського району, по вул..Шкільній, ОСОБА_1 порушив встановлені відносно нього, відповідно до ухвали Ружинського районного суду Житомирської області № 291/1674/12 р. від 24.05.2021 року, правила адміністративного нагляду: перебував у кафе «Кокос» де купив алкогольний напій, а саме пиво « Оболонь світле».
17 вересня 2021 р. близько 16 год. 38 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 порушив встановлені відносно нього, відповідно до ухвали Ружинського районного суду Житомирської області № 291/1674/12 р. від 24.05.2021 року, правила адміністративного нагляду: перебував у кафе «Колосок» де купив алкогольний напій, а саме горілку «Мороша », ємністю 0,5 літра.
20 вересня 2021 р. близько 15 год. 15 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 порушив встановлені відносно нього, відповідно до ухвали Ружинського районного суду Житомирської області № 291/1674/12 р. від 24.05.2021 року, правила адміністративного нагляду: перебував у кафе «Колосок» де купив алкогольний напій, а саме пиво « Оболонь світле».
23 вересня 2021 р. близько 16 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушив встановлені відносно нього, відповідно до ухвали Ружинського районного суду Житомирської області № 291/1674/12 р. від 24.05.2021 року, правила адміністративного нагляду: перебував у магазині ПП «Циз» де купував спиртні напої.
А також, 27 вересня 2021 р. близько 15 год. 00 хв. в АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 порушив встановлені відносно нього, відповідно до ухвали Ружинського районного суду Житомирської області № 291/1674/12 р. від 24.05.2021 року, правила адміністративного нагляду: перебував у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де купував спиртні напої, а саме пиво.
Свою вину у вчиненому гр. ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень також доводиться матеріалами справи: відомостями викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 512251 від 12.09.2021 р., серії ВАБ № 512252 від 29.09.2021 р., серії ВАБ № 512254 від 29.09.2021 р., серії ВАБ № 512298 від 29.09.2021 р., серії ВАБ № 785175 від 29.09.2021 р., серії ВАБ № 667040 від 26.07.2021 р., серії ВАБ № 785123 від 26.07.2021 р., серії ВАБ № 785167 від 26.08.2021 р., серії ВАБ № 785166 від 26.08.2021 р., серії ВАБ № 785165 від 26.08.2021 р., серії ВАБ № 785164 від 26.08.2021 р., серії ВАБ №512249 від 29.09.2021 р., серії ВАБ № 667095 від 29.09.2021 р., серії ВАБ № 512245 від 29.09.2021 р., серії ВАБ № 512247 від 29.09.2021 р., серії ВАБ № 512250 від 29.09.2021 р., серії ВАБ № 667096 від 29.09.2021 р., серії ВАБ № 512253 від 29.09.2021 р., серії ВАБ № 512246 від 29.09.2021 р., серії ВАБ № 667094 від 29.09.2021 р., серії ВАБ № 667097 від 29.09.2021 р., серії ВАБ № 512248 від 29.09.2021 р., серії ВАБ № 667093 від 29.09.2021 р., серії ВАБ № 667099 від 29.09.2021 р., серії ВАБ № 785176 від 29.09.2021 р., серії ВАБ № 667100 від 29.09.2021 р.,серії ВАБ 785171 від 14.09.2021 р. серії ВАБ № 785177 від 01.10.2021 р., письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності, копією ухвали суду від 24.05.2021 р., рапортами дільничних офіцерів ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області.
На підставі викладеного, суддею встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч.1 КУпАП., оскільки допустив порушення правил адміністративного нагляду.
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, які б обтяжували чи пом`якшували відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене, суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу винного та його майновий стан, суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу. .
Керуючись ст. 187 ч. 1, ст.283, ст.284, ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП , ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП , ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП, ч.1 ст.187 КУпАП, та із врахуванням положень ч. 2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.( Сто сімдесят гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмір 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок), на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Митюк.