Справа №: 343/837/21
Провадження №: 3/0343/278/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі

судді - Монташевич С.М.,

з участю: секретаря судового засідання - Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

за участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

захисника - Дуткевича М.В.,

В С Т А Н О В И В:

До Долинського районного суду Івано-Франківської області з відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Під час розгляду справи при перегляді долученого до матеріалів адмінсправи відеозапису, що міститься на диску DVD-R 4.7GB/120min 16Х (ч. 1), встановлено, що місцем вчинення, поставленого у провину ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення є с. Поляниця, яке входить до складу Болехівської міської ради Івано-Франківської області, що підтвердили учасники судового процесу.

При цьому, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 458027 від 03 травня 2021 року місце скоєння адміністративного правопорушення вказано не повно, зазначено с. Поляниця, вул. Центральна, хоча в Івано-Франківській області маються два села з такою назвою: с. Поляниця Болехівської міської ради та с. Поляниця, яке належить до Яремчанської міської ради Івано-Франківської області.

Згідно зі статтею 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень.

Альтернативної підсудності справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, вказаною нормою не передбачено.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в даному випадку відсутні правові підстави для розгляду даної справи Долинським районним судом Івано-Франківської області, тому вона підлягає переданню до Болехівського міського суду Івано-Франківської області для судового розгляду згідно з вимогами ч. 1 ст. 276 КУпАП.

Керуючись ст. 276, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Болехівського міського суду Івано-Франківської області для судового розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Монташевич