Справа № 157/1159/21
Провадження №3/157/698/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 454283 від 7 серпня 2021 року, ОСОБА_1 6 серпня 2021 року близько 18 год., знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, безпричинно чіплявся до своєї дружини ОСОБА_2 та своїх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , висловлювався в їх сторону нецензурними словами, погрожував їм фізичною розправою та виганяв з будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останніх, чим вчинив домашнє насильство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Відповідно до статті 7 КпАП України, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами заходів адміністративного впливу провадиться у точній відповідності з законом.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Судом вживалися заходи щодо виклику ОСОБА_1 у судове засідання, однак останній особисто судову повістку не отримав з невідомих суду причин, а тому 7 жовтня 2021 року судом було направлено судову повістку ОСОБА_1 через Камінь-Каширський РВП ГУНП у Волинській області, однак на час та дату розгляду справи жодних відомостей про вручення судової повістки особисто ОСОБА_1 від відділу поліції до суду не надійшло.

Статтею 278 КпАП України передбачено, що при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, поряд з іншим і те, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 хоча й було повідомлено про час, дату та місце розгляду справи, однак останній на зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення час та дату не з`явився до Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

З урахуванням вищезазначених обставин, суд позбавлений можливості своєчасно, з дотриманням вимоги ч. 2 ст. 268 КпАП України, ухвалити законне і обґрунтоване рішення, а тому вважаю за необхідне матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути Камінь-Каширському РВП ГУНП у Волинській області для сповіщення осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час, дату і місце розгляду справи та забезпечення добровільної явки особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, у судове засідання.

Після усунення причин, що стали підставою для повернення матеріалів справи, останні можуть бути направлені до суду для їх розгляду.

Керуючись ст. ст. 268, 278 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України повернути у Камінь-Каширський РВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Антонюк