Справа № 3/9629/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року суддя Солом`янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , директор ТОВ «ДЖИ ЕФ СІ» зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 18717/26-15-07-01-06 від 15.07.2021 складеного головним державним ревізором-інспектором ГУ ДПС у м. Києві Зломиногою О.М., при проведенні камеральної перевірки ТОВ «ДЖИ ЕФ СІ» було встановлено, що ОСОБА_1 директор ТОВ «ДЖИ ЕФ СІ» порушив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: встановлено порушення

1. п.п.14.1.36, п.14.1 ст.14, п.44.1, п.44.2, п.44.3, п.44.6 ст.44, п.134.1 ст.134, п.135 ст.135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями), ст.1, ст.9 ЗУ від 16.07.1999 № 996, П(с)БО 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 № 290 (зі змінами та доповненнями) в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся на загальну суму 24739458грн., в тому числі за 2017 рік у сумі 62392грн., за 2018 рік 559306грн., за 2019 рік у сумі 5451138грн.,за 2020 рік у сумі 10481603грн., за 1 квартал 2021 року у сумі 3151263грн.

2. п.п.14.1.181 ст.14, п.44.1, п.44.6 ст.44, п.198.1, п.198.3, 198.6, ст..198, п.200.1, п.200.10 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями) в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся на загальну суму 25519147грн., в тому числі за лютий 2018 у сумі 208808грн., березень 2018 у сумі 1271743грн., квітень 2018 року у сумі 303214грн., травень 2018 року у сумі 542202грн., червень 2018 року у сумі 138521 грн., липень 2018 року у сумі 247633грн., серпень 2018 року у сумі 447547 грн., вересень 2018 року у сумі 323715 грн., жовтень 2018 року у сумі 382970 грн., листопад 2018 року у сумі 669975 грн., січень 2019 року у сумі 401740 грн., березень 2019 року у сумі 1040201 грн., квітень 2019 року у сумі 299721 грн., травень 2019 року у сумі 897519 грн., червень 2019 року у сумі 304760грн., серпень 2019 року у сумі 304760 грн., вересень 2019 року у сумі 914280грн., жовтень 2019 року у сумі 979496грн., листопад 2019 року у сумі 1032730грн., грудень 2019 у сумі 1490298грн., січень 2020 року у сумі 322458грн., лютий 2020 року у сумі 367340грн., травень 2020 року у сумі 1489134грн., липень 2020 у сумі 1007365 грн., серпень 2020 року у сумі 1011685 грн., вересень 2020 року у сумі 1000200грн., жовтень 2020 року у сумі 1008260грн., листопад 2020 року у сумі 1498641грн., січень 2021 року у сумі 2022771грн., лютий 2021 року у сумі 1004496грн., березень 2021 у сумі 1009420грн.

3. ст.2 Закону України від 23.09.1994 № 185/94 ВР «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» зі змінами та доповненнями, а саме: ненадходження імпортної продукції у законодавчо встановлений строк (01.11.2016) на суму 6600,00 дол.США (еквів.168401,89грн.) за контрактом від 16.06.2016№ б/н з компанією «CARGILL GRICOLA» (Бразилія).

4. п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51, п.176.2 «б», п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями), п.1.2 Розділу 1, п.3.1 та п.3.2 розділу Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 № 4, а саме: подання з недостовірними відомостями податкової звітності, щодо сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку за І-ІV квартали 2018 року, І-ІV квартали 2019 року.

5. п.п.134.1.1 п.134 ст.134, п.п.140.5.5-1 п.140.5 ст.140 Кодексу не збільшено фінансовий результат податкового (звітного) на суму 30 відсотків вартості товарів реалізованих для компанії « Nalda Prim, SRL (Республіка Молдова), в результаті чого занижено показник рядка 03 РІ Податкової декларації з податку на прибуток підприємства «Різниці, які виникають відповідно до Податкового кодексу України (+,-).

Особа, що вчинила адміністративне правопорушення в судове засідання не з`явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини його неявки суду не відомі, тому суд ухвалив проводити розгляд у його відсутності, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю,дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Однак, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки на момент розгляду справи в суді минули строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 44, 283,284, 294 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а провадження по справі закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.О.Криворот