Справа № 539/3341/21
Провадження № 3/539/908/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2021 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від УПП в Полтавській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, учасника бойових дій

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи притягненим до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КУпАП, відповідно до постанови серії БАА №898412 від 06.08.2021, повторно протягом року допустив порушення правил керування транспортним засобом.

Так, 08 серпня 2021 року о 20 год. 00 хв. на 207 км а/д Київ-Харків-Довжанський, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Mercedes-Benz 208 D, державний номерний знак НОМЕР_1 , у якого був відсутній болт кріплення заднього лівого колеса, чим порушив вимоги п.31.4.5 є ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 08.08.2021 керував вищевказаним транспортним засобом, який належить ОСОБА_2 . Даний транспортний засіб використовував в роботі працюючи неофіційно за вимогою працедавця. Погоджується, що порушив ПДР України, але прохає суворо не карати врахувавши його матеріальне становище, неможливість на той час знайти кращу роботу, а також сімейний стан, оскільки його співмешканка вагітна, що потребує суттєвих матеріальних затрат, а позбавлення його права керування транспортними засобами призведе до неможливості знайти роботу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, оскільки він будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП, згідно постанови серії БАА №898412 від 06.08.2021, повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою цієї статті.

Зазначені обставини випливають із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №146667, копії постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП від 06.08.2021, відеозапису обставин вчинення правопорушення, акту відповідності технічного стану транспортного засобу та його обладнання від 08.08.2021.

Відповідно до п. 31.4.5 є ПДР України, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: колеса і шини: відсутній болт (гайка) кріплення або є тріщини диска і ободів коліс.

З огляду на викладені вище обставини, суд робить висновок, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.4 ст. 121 КУпАП є повністю доведеною, кваліфікація його дій вірна.

Разом з тим, враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1 , який свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому кається, є учасником бойових дій, проживає однією сім`єю з ОСОБА_3 , яка наразі є вагітною, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначним, а тому прихожу до висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП з обмеженням усним зауваженням.

Керуючись, ст.ст. 22, 283-285, 287 -291, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись відносно нього усним зауваженням.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко