ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/19641/21

01 жовтня 2021 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП ______________, у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ч.2 ст. 51 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2021 року близько 23 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 за адресою: м. Рівне по вул. Макарова, 44, на АЗС «UPG» здійснив дрібне хуліганство в ході якого виражався нецензурною лайкою, кричав, погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

15 березня 2021 року близько 23 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 за адресою: м. Рівне по вул. Макарова, 44, на АЗС «UPG», здійснив дрібну крадіжку, а саме: безоплатно виніс через лінію каси товар на суму 10 грн. 20 коп.

Своїми діями, що виразились у вчиненні дрібного викрадення чужого майна повторно протягом року, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Правопорушення підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №727860 від 15 вересня 2021 року, серії ВАБ №727858 від 15 вересня 2021 року, поясненнями, заявою та іншими матеріалами справи.

В порядку ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення вищезазначені адміністративні справи №569/19625/21 та №569/19641/21 об`єднуються в одне провадження під №569/19641/21 із накладенням стягнення в межах санкції ч.2 ст.51 КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, обставини та наслідки вчиненого правопорушення, вважається за доцільне накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст.173, ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та стягнути штраф в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін