Справа №-613/1213/21 Провадження №-3/613/492/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером КП «Богодухіввода»,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером КП «Богодухіввода», 10 червня 2021 року вчинила правопорушення, а саме: будучи зобов`язаною до 10.06.2021 року подати за 2020 рік річну фінансову звітність, яка підлягає оприлюдненню разом з аудиторським звітом, не подала звітності, чим порушила п.46.2 ст.46 Податкового Кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI (зі змінам та доповненнями), ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» (зі змінами та доповненнями).

За вказане порушення, передбачена адміністративна відповідальність за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала письмові пояснення, відповідно до змісту яких просила справу розглядати за її відсутності, вважала днем вчинення правопорушення наступний за 10 червня 2021 року день.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується Протоколом №8/20-40-18-08-19 від 3 серпня 2021 року, з додатком до нього, копією наказу КП «Богодухіввода» №112 від 2 жовтня 2007 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , згідно розпорядження №166-К від 28 вересня 2007 року прийнято на посаду головного бухгалтера по переводу з Богодухівського комунального підприємства теплових мереж з 02.10.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП

Згідно змісту ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №8/20-40-18-08-19 від 3 серпня 2021 року (а.с.1) порушення вчинено 10 червня 2021 року, вказаний вище адміністративний матеріал до розгляду надійшов до суду 8 жовтня 2021 року, після закінчення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст 38 КУпАП.

На підставі приведеного вище та приймаючи до уваги, що на момент отримання матеріалу закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення у відношенні ОСОБА_1 застосовано бути не може та провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП,-

постановив:

В накладенні у відношенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст.163-1 ч.1 КУпАП - відмовити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя