Провадження № 3/557/962/2021
Справа № 557/1477/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли зуправління Державного агентства рибного господарства у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

До Гощанського районного суду Рівненської області надійшла справа про адміністративне правопорушення зі складеним протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст.85 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №003905 від 18.08.2021 року, в цей же день о 17 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 разом з громадянином ОСОБА_2 здійснювали лов водних біоресурсів промисловим знаряддям лову сіткою без дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів у рибогосподарському водному об`єкті водоймі поблизу с. Русивель Рівненського району Рівненської області. Внаслідок вчинених дій гр. ОСОБА_1 порушив ст.17,63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», тобто здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 4 ст.85 КУпАП

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.4 ст. 85 КУпАП.

Дослідивши вказані матеріали, приходжу до висновку про необхідність їх повернення для належного оформлення, виходячи з наступного.

За змістом ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Складання протоколу та оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення - це процесуальні дії суб`єкта владних повноважень, які спрямовані на фіксацію адміністративного правопорушення та в силу положень ст. 251 КУпАП, є предметом оцінки суду у сукупності з іншими доказами при розгляді справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В судовому засіданні особою, яка притягається до адміністративної відповідальності долучено копію документу, який посвідчує особу та згідно якого прізвище, ім`я та по батькові особи, яка притягається до відповідальності « ОСОБА_3 » що не збігається із даними в протоколі про адміністративне правопорушення де вказано прізвище , ім`я та по батькові « ОСОБА_1 ».

Таким чином, в порушення вимог ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не вірно зазначено по батькові особу, яка притягається до відповідальності.

Вважаю, що вказані недоліки, якібули допущені при складанні адміністративного протоколу, перешкоджають повному, об`єктивному та всебічному розгляду справи, прийняттю правильного рішення по справі, а тому суд, керуючись ст.ст. 252, 256, 268, 278, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення № 557/1477/21 (провадження № 3/557/962/2021) стосовно ОСОБА_1 за ч. 4 ст.85 КУпАП повернути до управління Державного агентства рибного господарства у Рівненській області з метою належного оформлення.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає і вступає в силу з моменту її винесення.

Суддя П.В.Тишкун