Справа № 721/880/21
Провадження № 3/721/664/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Стефанко У.Д., за участю секретаря судових засідань Свідунович Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань смт. Путила Чернівецької області матеріали, які надійшли з Вижницького районного відділення поліції ВП №1 (смт. Путила) ГУНП в Чернівецькій області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст. 195-5 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

У 2020 році ОСОБА_1 під час замовлення та придбання мобільного телефону на торгівельній інтернет-платформі "АliExpres.com", отримав GPS-трекер, який застосовується для негласного отримання та фіксації аудіоінформації з наявністю функції використання картки мобільного зв`язку та віддаленого прихованого аудіо запису.

19.09.2021 року о 17 год. 00 хв. в смт. Путила по вул. Українській, Вижницького району, Чернівецької області, співробітниками Управління СБУ в Чернівецькій області вилучено у ОСОБА_1 за добровільною згодою спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації, ззовні схожий на GPS-трекер, який він незаконно зберігав у себе.

Згідно висновку спеціалістів №75/13/84 від 23.09.2021 року, наданий на дослідження технічний пристрій «GPS GF-07» є технічним пристроєм, призначення якого є негласне отримання акустичних сигналів, перетворення їх у електричні та передачі на відстань радіоканалом мобільного зв`язку та/або запис аудіо інформації на flash-карту, а також передачі геолокаційних даних за допомогою SMS. Пристрій має відносно малі розміри, що дозволяє його приховано встановити для негласного зняття аудіо інформації. Пристрій виготовлений в заводських умовах, про що свідчить застосування прогресивних методів формоутворення, йому притаманні такі характеристики як надійність та довговічність. За вказаними конструктивними та функціональними ознаками, наданий на дослідження пристрій, може належати до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 195-5 КУпАП, тобто незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.195-5 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №16 від 04.10.2021 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого, актом огляду та вилучення від 19 вересня 2019 року, висновком спеціалістів №75/13/84 від 23.09.2021 року за результатами попереднього дослідження технічного пристрою.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом`якшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією засобу негласного отримання інформації, що на думку суду, буде відповідати завданням КУпАП та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 454 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі та керуючись ст.ст. 34, 40-1, 195-5, 221,283,284,285,287-289, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-5 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави з конфіскацією засобу негласного отримання інформації (пристрій «GPS GF-07»).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: У.Д. Стефанко