Справа №461/5900/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2021 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є. з участю представника митниці Черепащука І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці Держмитслужби ДМС України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 12.08.2019 виданий 4601,-

за ст.472 Митного Кодексу України,-

в с т а н о в и в :

22 травня 2021 року близько 03 год. 40 хв. в зону митного контролю по смузі руху «червоний коридор» пункту пропуску «Грушів» митного поста «Яворів» Галицької митниці Держмитслужби заїхав транспортний засіб «MITSUBISHI GRANDIS», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в якому в якості водія перебував гр. України ОСОБА_1 , який слідував з РП в Україну. Під час проведення візуального огляду даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів та предметів які є обов`язкові для письмового декларування і товарів та предметів заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України. Для здійснення митного оформлення гр. України ОСОБА_2 подав митну декларацію, в якій він заявив про наявність у нього лише з продуктів харчування молоко 20 літрів. Під час проведення митного огляду транспортного засобу, в багажному відділі (без ознак приховування) виявлено незадекларований водієм за встановленою формою товар, який містився в картонних коробках, а саме:

1. СИР ТВЕРДИЙ «LACIATY», В ПЛАСТИКОВІЙ УПАКОВЦІ, МАСА НЕТТО 135 г, З ТЕРМІНОМ ПРИДАТНОСТІ до 25.07.2021 року ЗАГАЛЬНА КІЛЬКІСТЬ 108 шт., ЗАГАЛЬНОЮ ВАГОЮ -14,580 кг.

2. СИР ТВЕРДИЙ «GОUDA» ТМ «SWIATOWID», В ВАКУУМНІЙ УПАКОВЦІ, МАСА НЕTTО 1 кг. З ТЕРМІНОМ ПРИДАТНОСТІ до 05.07.2021 РОКУ, ЗАГАЛЬНА КІЛЬКІСТЬ 7 шт., ЗАГАЛЬНОЮ ВАГОЮ 7 кг.

3. СИР ТВЕРДИЙ «GOUDA TM PILOS» В ВАКУУМНІЙ УПАКОВЦІ, З ТЕРМІНОМ ПРИДАТНОСТІ ДО 19.07.2021 РОКУ, ЗАГАЛЬНА КІЛЬКІСТЬ - 28 шт., ЗАГАЛЬНОЮ ВАГОЮ 28 КГ.

4. СИР «SALAMI» В ВАКУУМНІЙ УПАКОВЦІ, МАСА НЕТТО 135 г, З ТЕРМІНОМ ПРИДАТНОСТІ до 20.07.2021 РОКУ, ЗАГАЛЬНА КІЛЬКІСТЬ 32 шт., ЗАГАЛЬНОЮ ВАГОЮ 4.3 кг.

5. ТВОРОГ «KLINEK » TM «DELIKATE», В ВАКУУМНІЙ УПАКОВЦІ, МАСА НЕТТО 250 г, ТЕРМІНОМ ПРИДАТНОСТІ до 11.06.2021 РОКУ, ЗАГАЛЬНА КІЛЬКІСТЬ 24 шт., ЗАГАЛЬНОЮ ВАГОЮ 6 кг.

6. СИР «FAVITA» , В ТЕТРАПАК УПАКОВЦІ, МАСА НЕТТО 270г НЕ ПРОТЕРМІНОВАНИЙ ЗАГАЛЬНА КІЛЬКІСТЬ - 109 шт., ЗАГАЛЬНОЮ ВАГОЮ - 29,43 кг.

Про наявність товару ОСОБА_1 в процесі декларування, у митній декларації не вказав, тобто порушив ст. 257 Митного кодексу України, проте визнав даний товар своєю власністю після митного огляду. Даний товар, у встановленому порядку не був задекларований та був виявлений під час проведення митного контролю транспортного засобу. Особисті речі та товари згідно неоподаткованої норми гр ОСОБА_1 були пропущені для ввезення на митну територію України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. До суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Статтею 472 МК України, передбачена відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Підставою для переміщення предметів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митниці на пропуск предметів через митний кордон. Законодавчими актами встановлено, зокрема, що це може бути митна декларація.

Статтею 257 МК України, визначено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Факт митного правопорушення вчиненого ОСОБА_1 , підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №0919/20900/21 від 22.05.2021; копією контрольного талону для проходження по «червонному коридору»; митною декларацією; актом на проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу; описом предметів; доповідною заспискою; висновком №183 від 15.06.2021 року.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, тобто вчинив дії на переміщення товару через митний кордон України шляхом недекларування, тобто не заявивши за встановленою формою точні відомості про нього, а саме про його наявність, найменування та кількість.

Обставини, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.472 МК України, у розмірі 100 % вартості товару 14080,23 грн.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України підлягає конфіскації в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 , слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 454 грн., а на користь Львівської митниці Держмитслужби витрати на зберігання товару у сумі 458,42 грн.

Керуючись ст.ст.472, 519, 526 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 % вартості товару 14080,23 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0919/20900/21 від 22.05.2021 р. - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської держмитслужби ДМС України витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 458,42 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є. Радченко