Справа № 352/1857/21
Провадження № 3/352/1222/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2021м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Івано-Франківського РУП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 19.08.2021 р. о 18 год. 30 хв. в с. Підлісся по вул. Довбуша Івано-Франківського району Івано-Франківської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Також, 19.08.2021 р. о 18 год. 30 хв. в с. Підлісся по вул. Довбуша, Івано-Франківського району Івано-Франківської області перебував у громадському місці, де виражався нецензурною лайкою в сторону перехожих громадян, на законну вимогу працівників поліції, зокрема ОСОБА_3 припинити адміністративне правопорушення не реагував при цьому у грубій формі висловлювався на їхню адресу, погрожував їм фізичною розправою; законні вимоги працівників поліції не виконував, після чого останніми були застосовано спецзасіб кайданки.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому не визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними, що містяться у протоколах серії ВАБ № 046247 від 19.08.2021 р., ВАБ № 046246 від 19.08.2021 р., письмовій заяві до відділення поліції №1 Адамовича А.Б., характеристиці Загвіздянської ТГ з місця проживання ОСОБА_1 , довідці за результатами звернення ОСОБА_2 від 08.09.2021 р., протоколі АЗ №045678 про адміністративне затримання, інших матеріалах справи.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство, та ст. 185 КУпАП, оскільки він вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, що повністю доведено в суді.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на підставі ст.36 КУпАП. З ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. 36, 283-285, 287, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративні стягнення:

- за ст. 173 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб;

- за ст. 185 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 820019, рахунок отримувача UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.

Суддя Р.Р.Струтинський