ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/5109/21

провадження № 3/0285/3076/21

11 жовтня 2021 року м. Новоград- Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 ,

за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

УСТАНОВИВ:

До Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище наведене, а також те, що вказані адміністративні матеріали складені стосовно тієї самої особи, стосуються різних епізодів вчиненого діяння та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення № 285/5109/21, №285/5110/21, № 285/5111/21, №285/5112, №285/5113/13, №285/5114/21, №285/5115/21, №285/5116/21, 285/5117/21, №285/5118/21, 285/5119/21, №285/5120/21, 285/5121/21, №285/5122/21, №285/5123/21, №285/5125/21, 285/5126/21, №285/5127/21 слід об`єднати в одне провадження присвоївши № 285/5109/21

Судом встановлено, що 31.08.2021 в 00 год. 25 хв., 01.09.2021 о 23 год. 10 хв., 02.09.2021 о 22 год. 15 хв., 03.09.2021 о 22 год. 40 хв., 04.09.2021 о 02 год. 45 хв., 05.09.2021 о 23 год. 40 хв., 06.09.2021 в 22 год. 30 хв., 06.09.2021 о 23 год. 30 хв., 07.09.2021 о 01 год. 20 хв., 08.09.2021 о 23 год. 10 хв., 09.09.2021 о 23 год. 50 хв., 10.09.2021 о 23 год. 00 хв., 11.09.2021 о 03 год. 10 хв., 12.09.2021 о 01 год. 45 хв., 13.09.2021 о 23 год. 15 хв., 14.09.2021 о 22 год. 50 хв., 15., 15.09.2021 о 22 год. 55 хв., 16.09.2021 о 00 год. 55 хв., ОСОБА_2 порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме був відсутній за місцем проживання.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, вину визнав повністю, в скоєному щиро кається.

Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1 КупАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 782172 від 17.09.2021, ВАБ № 782176 від 17.09.2021, ВАБ № 782146 від 17.09.2021, ВАБ № 782178 від 17.09.2021, ВАБ № 782149 від 17.09.2021, ВАБ № 782147 від 17.09.2021, ВАБ № 782379 від 17.09.2021, ВАБ № 782171 від 17.09.2021, ВАБ № 782150 від 17.09.2021, ВАБ № 782173 від 17.09.2021, ВАБ № 782151 від 17.09.2021, ВАБ № 782174 від 17.09.2021, ВАБ № 782152 від 17.09.2021, ВАБ № 782148 від 17.09.2021, ВАБ № 782180 від 17.09.2021, ВАБ № 782153 від 17.09.2021,ВАБ № 782175 від 17.09.2021, ВАВ № 361621 від 22.09.2021, письмовими поясненнями, рапортами.

Дослідивши адміністративні матеріали та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд враховує всі обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини справи.

Суд вважає, що у даному конкретному випадку застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ст. 187 ч. 1 КУпАП, для даного виду стягнення - буде достатнім та необхідним для здійснення виховного впливу на порушника та виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1, ч.4 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 33-35, 187 ч.1, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи№ 285/5109/21, №285/5110/21, № 285/5111/21, №285/5112, №285/5113/13, №285/5114/21, №285/5115/21, №285/5116/21, 285/5117/21, №285/5118/21, 285/5119/21, №285/5120/21, 285/5121/21, №285/5122/21, №285/5123/21, №285/5125/21, 285/5126/21, №285/5127/21, присвоївши № 285/5109/21

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихо ст. 187 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова судді може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором.

Суддя: