Справа № 676/5712/21
Провадження № 3/676/2358/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 жовтня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Драча І.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , секретаря судового засідання Бєлік О.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності щодо: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Слобідка Гуменецька, жителя АДРЕСА_1 , розлученого, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 вересня 2021 року о 19 год. 02 хв. в с.Колибаївка по вул. Центральній, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, керував транспортним засобом ВАЗ 21083 державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння (1,29%о), який зафіксовано технічним засобом Drager, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР України, вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 25 вересня 2021 рок в с. Колибаївка, Кам`янець-Подільського району, керував автомобілем ВАЗ 21083 д.н.з. НОМЕР_2 , не виключив світло фар, а тому його зупинили поліцейські, які рухались на зустріч, на місці йому запропонували пройти медичний огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу Драгер. Проходити огляд він погодився. Після продування було зафіксовано факт керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. В той день випив пів стакана домашнього виноградного вина, по батькові були поминки, 40 днів. Показники приладу «Драгер» не оспорював, а тому не вимагав поїздки до медичного закладу.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд вважає, що вина обвинуваченого доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення від 25 вересня 2021 року, роздруківкою приладу Drager 6810 від 25 вересня 2021 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, свідоцтвом про повірку вимірювальної техніки, та відеозаписом зафіксовано факт керування та факт проходження ОСОБА_1 огляду на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», факт пропозиції їхати до медичного закладу.

Правилами дорожнього руху України заборонено керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння (п.2.9а). Ці вимоги Правил ОСОБА_1 умисно порушив.

За таких обставин, дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч.1 ст.130, ст.ст. 27, 30, 33-35, 248, 249, 251, 252, 277, 283-285, 289, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу 17000 (сімнадцять тисяч) грн., що відповідає 1000 (одній тисячі) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч