Справа № 324/1076/21
Провадження № 3-в/324/9/2021
П О С Т А Н О В А

про виправлення описки

13 жовтня 2021 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 28 вересня 2021 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ПрАТ «Пологівський ОЕЗ», проживаючого: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 28 вересня 2021 року у справі №324/1076/21, провадження №3/324/497/2021 провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого, ч.1 ст.130 КУпАП.

У вищевказаній постанові суду допущена описка, а саме у першому абзаці резолютивної частини невірно зазначено по батькові ОСОБА_1 , замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 ».

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність виправлення вказаної описки в постанові суду з таких підстав.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.379 ПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, через допущену описку, можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст.ст.283, 294 КУпАП, ст.379 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в постанові Пологівського районного суду Запорізької області від 28 вересня 2021 року у справі №324/1076/21, провадження №3/324/497/2021, по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, виклавши абзац перший резолютивної частини постанови в такій редакції: «Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І. О.