Справа № 615/1525/21
Провадження № 3/615/451/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шелудькове Богодухівського (Валківського) району Харківської області, громадянина України, що не працює, одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №298021 від 13.03.2021 року ОСОБА_1 звинувачується в тому, що 13.03.2021 року о 17:00 год., перебуваючи за місцем проживання - АДРЕСА_1 , вчинив домашнє психологічне насильство відносно ОСОБА_2 , в ході якого виражався в адресу останньої нецензурними словами та виганяв з будинку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував в своїх діях факт насильства в сім`ї. Разом з тим, підтвердив, що дійсно під час сварки виражався на адресу дружини нецензурною лайкою, але не виганяв з будинку. Причину сварки назвати не зміг. Не заперечував проти закриття провадження у справі через сплив строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що чоловік майже щодня вчиняє сварки через ревнощі, при цьому штовхає, б`є, недавно знову побив, в зв`язку з чим викликала поліцію. Часто виганяє з будинку. Сварки відбуваються в присутності дітей та внуків, на яких останній не реагує, говорить, що він господар в будинку.

На підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення надано протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №298021 від 13.03.2021 року, що складений в його присутності, довідку АРМОР, інформаційну картку про адміністративне правопорушення, рапорт, заяву ОСОБА_2 , письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 , самого ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_3 , який підтвердив пояснення потерпілої, зауважив, що батько не реагував на зауваження, що змусило його викликати поліцію.

Аналізуючи докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя доходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого, але провадження у справі підлягає закриттю, оскільки адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 13.03.2021 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду лише 06.10.2021 року.

З урахуванням строку призначення справи до розгляду та встановлення місця проживання особи, яка притягується до адмінвідповідальності, для необхідності виклику в судове засідання, на час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

П.7 ч.1 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Тобто, вказана правова норма передбачає безумовне закриття справи одразу після встановлення обставин, що на час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Таким чином, на момент розгляду справи закінчилися визначені ст.38 КУпАП строки, що є безумовною підставою для закриття провадження у справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова