Справа №: 486/1584/21 Провадження № 3/486/832/2021
П О С Т А Н О В А

про об`єднання справ в одне провадження

08 жовтня 2021 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., ознайомившись з протоколами про адміністративні правопорушення пов`язані з корупцією, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Миколаївській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Красні Окни Красноокнянського району Одеської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючої в.о. директора Департаменту інфраструктури міського господарства Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1, ч.2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28.09.2021 року на адресу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення від 16.09.2021 року - № 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-7 КУпАП та за ч.2 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Виходячи з положень ст. 36, 245, 268, 277, 278, 280, 283 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність об`єднання даних справ про адміністративні правопорушення, відносно однієї й тієї ж особи, які розглядаються одночасно судом, в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд цілком відповідатиме завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення та сприятиме своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин, вирішенню справи у відповідності до закону.

Згідно роз`яснень, що містить Постанова Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», вирішуючи питання про те, в який саме суд направити протоколи про адміністративне правопорушення щодо таких осіб, від органів внутрішніх справ вимагається виходити, як із положень ст. 276 КУпАП, так і з необхідності розгляду зазначених протоколів в одному суді й в одному провадженні.

З урахуванням викладеного, дослідивши зазначені протоколи про адміністративні правопорушення від 16.09.2021 року, зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, суддя приходить до висновку, що справи про адміністративні правопорушення - № 486/1584/21 (провадження № 3/486/832/2021; № 486/1585/21 (провадження № 3/486/833/2021); № 486/1586/21 (провадження № 3/486/834/2021); № 486/1587/21 (провадження № 3/486/835/2021; № 486/1588/21 (провадження № 3/486/836/2021; № 486/1589/21 (провадження № 3/486/837/2021; № 486/1590/21 (провадження № 3/486/838/2021; № 486/1591/21 (провадження № 3/486/839/2021; № 486/1592/21 (провадження № 3/486/840/2021 та № № 486/1593/21 (провадження № 3/486/841/2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-7 КУпАП та ч.2 ст. 172-7 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження та присвоїти справі спільний номер - 486/1584/21 (провадження № 3/486/832/2021.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення № 486/1584/21 (провадження № 3/486/832/2021; № 486/1585/21 (провадження № 3/486/833/2021); № 486/1586/21 (провадження № 3/486/834/2021); № 486/1587/21 (провадження № 3/486/835/2021; № 486/1588/21 (провадження № 3/486/836/2021; № 486/1589/21 (провадження № 3/486/837/2021; № 486/1590/21 (провадження № 3/486/838/2021; № 486/1591/21 (провадження № 3/486/839/2021; № 486/1592/21 (провадження № 3/486/840/2021 та № № 486/1593/21 (провадження № 3/486/841/2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-7 КУпАП та ч.2 ст. 172-7 КУпАП про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-7 КУпАП та ч.2 ст. 172-7 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти справі спільний номер - № 486/1584/21 (провадження № 3/486/832/2021.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду Олександр Іванович Савін