Справа № 296/5396/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Житомирського РУП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою АДРЕСА_1 , ід.н. НОМЕР_1 ,

за ст. 173 КпАП України,-

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 14.06.2021 року з Житомирського РУП в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 665686 від 08.06.2021 року, складеного ст. ДОП Житомирського РУП капітаном поліції Семенюком Є.В., ОСОБА_1 14 травня 2021 року близько 21.00 год. пошкодив скло у помешканні ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 та висловлював слова погроз та образ на адресу її доньки ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вину при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення не визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується-

- протоколом про адміністративне правопорушення від 08.06.2021 р. серія ВАБ № 665686;

- довідкою про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЖЄО № 25072, ЄО № 25092 від 14.05.2021 р. та ЖЄО № 27714 від 26.05.2021 р.; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.05.2021 р., протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.05.2021 р., письмовим поясненням ОСОБА_2 від 14.05.2021 р., письмовим поясненням ОСОБА_3 від 26.05.2021 р., письмовим поясненням ОСОБА_1 від 08.06.2021 р.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Строк притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 38 КпАП України - три місяці.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, коли правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 7, 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та справу про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов