Справа № 170/597/21
Провадження № 3/170/458/21
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 жовтня 2021 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від СПД №2 (сел. Шацьк) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , підприємця, який до адміністративної відповідальності не притягувався, про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В: 17 липня 2021 року о 07 год 30 хв водій ОСОБА_2 на автодорозі сполученням Світязь - Залісся, Ковельського району Волинської області, в напрямку с. Світязь, керуючи автомобілем марки "BMW X5", д.н.з. НОМЕР_1 , на порушення встановлених правил залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП. В судове засідання ОСОБА_2 не прибув. 22 вересня 2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, яке вмотивоване тим, що з місця ДТП його було госпіталізовано до клінічної лікарні, відтак він вважає, що таке залишення ним місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, було вимушеним, про що він надав виписку з медичної карти № 14797 від 26.07.2021.

Під час розгляду справи судом встановлено, що в доданому про протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 рапорті поліцейський ВП № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Купира В.В., який у складі групи прибув на виклик на місце події дорожньо-транспортної пригоди, що трапилася 17.07.2021 о 07:30 на автодорозі Світязь-Залісся, за поворотом на с. Підманево Ковельського району, зазначив, що після вказаної дорожньо-транспортної пригоди, водія на місці події не виявлено, виявлено лише автомобіль марки "BMW X5", д.н.з. НОМЕР_1 .

Вказані обставини поліцейський ОСОБА_3 допитаний як свідок підтвердив в судовому засіданні. Крім того свідок пояснив, що на місце події прибула на виклик поліції бригада екстреної медичної допомоги КП "Волинський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" та бригада ДСНС, однак потерпілих з місця події госпіталізовано не було. З наданої суду ОСОБА_2 виписки з медичної карти стаціонарного хворого №14797 від 26.07.2021, вбачається, що ОСОБА_2 звернувся за медичною допомогою до приймального відділення КНП «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» 19.07.2021 зі скаргами на головний біль, болі в грудній клітці справа та загальну слабкість, проходив лікування у відділенні політравми. Зі слів хворого, травму він отримав внаслідок ДТП 17.07.2021, першу медичну допомогу надано у лікувальному закладі м. Луцьк.

Поряд з цим з відповіді на запит суду КП "Волинський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Волинської обласної ради №1709 від 30.09.2021, вбачається, що на місце дорожньо-транспортної пригоди, що трапилася 17.07.2021 о 07:30 на автодорозі Світязь-Залісся, за поворотом на с. Підманево Ковельського району, бригада екстреної медичної допомоги, прибула 17.07.2021 о 07:41, потерпілого на місці виклику не застала, прізвище потерпілого у медичній документації відсутнє. Виклик бригади поступив 17.07.2021 о 07:33 від поліції.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_2 своєї винуватості у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, його винність повністю доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 483635 від 29.07.2021 року, рапортом поліцейського ВП № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Купири В.В. та його показаннями в судовому засіданні, схемою місця ДТП, відповіддю КП "Волинський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Волинської обласної ради.

Доводи клопотання ОСОБА_2 про те, що його з місця події дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, було госпіталізовано до клінічної лікарні, спростовуються вказаними дослідженими судом доказами, у тому числі, наданими ОСОБА_2 .

Дослідивши надані суду докази у їх сукупності, проаналізувавши фактичні обставини адміністративного правопорушення, суддя дійшов висновку, що у судовому засіданні підтверджено факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП. В ході розгляду справи було встановлено, що правопорушення було вчинено 17 липня 2021 року, отже у протоколі про адміністративне правопорушення помилково вказано 29 липня 2021 року. Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Таким чином, визначені ст. 38 КУпАП строки на час розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились, тому провадження у справі підлягає закриттю. Керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 122-4, ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП. Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 122-4 КУпАП за протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №483635 закрити на підставі п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків, передбачених статтею 38 КУпАП. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова