Справа № 708/975/21
Номер провадження № 3/708/647/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 16 вересня 2021 року близько 16 год. 30 хв. перебуваючи за місцем проживання своєї сестри ОСОБА_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї відносно останньої, під час якого виражався нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою та схопив за шию.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, а тому вважаю можливим розглянути справу без його участі за наявними доказами.

Будучи допитаною в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 пояснила, що вона є матір`ю ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та була присутня під час їх сварки. Підтвердила, що сварка дійсно мала місце і була спровокована саме її дочкою. Під час виниклого конфлікту ОСОБА_1 штовхнув свою сестру на диван та схопив за шию, а вона втекла та викликала працівників поліції. Оскільки її син на даний час перебуває на заробітках за кордоном, то він не зміг бути особисто присутнім в судовому засіданні.

Вислухавши пояснення свідка ОСОБА_3 , дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суддя з`ясовує чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є пом`якшуючі та обтяжуючі вину обставини, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясовує інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, провина ОСОБА_1 підтверджується зокрема поясненнями свідка ОСОБА_1 , яка підтвердила, що ОСОБА_1 хапав потерпілу за шию та штовхав у плече, даними протоколу про адміністративне правопорушення від 16.09.2021 року серії ВАБ № 741924, рапортом інспектора-чергового СРПП Відділу поліцейської діяльності № 2, протоколом прийняття заяви від 16.09.2021 року, письмовим поясненням ОСОБА_2 , а також іншими матеріалами справи.

А тому, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки вчинення насильства в сім`ї, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення та обставини справи, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Також відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 454,00 гривень, підстав для звільнення від його сплати в судовому засіданні не встановлено.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП,-

УХВАЛИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного порушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл/тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37930566, рахунок: UA0023705) у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить сто сімдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача: казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37993783, рахунок: UA0026001) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г. Івахненко