Теплодарський міський суд Одеської області
Справа № 516/208/21
Провадження № 3/516/77/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2021 р.м.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, проживаючого за адресами:

АДРЕСА_1 ) АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.175-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення сер. ВАБ № 904209, складеного 22.08.2021р. старшим інспектором СЮП ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області капітаном поліції Коцур І.А., 22 серпня 2021 року біля 00 годин 30 хвилин в м. Теплодар по вул. Комунальній, 14, в приміщенні кафе «Чілі» неповнолітній ОСОБА_1 курив тютюнові вироби, «кальян», чим порушив діюче законодавство, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 та його законний представник- мати ОСОБА_2 не з`явились, будучи повідомленими про дату і місце розгляду справи.

За ч. 1 ст. 175 КУпАП куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, - тягне за собою попередження або накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно частини 2 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» від 22.09.2005 р. №2899-IV, забороняється куріння тютюнових виробів, а також електроних сигарет і кальянів: 1) у ліфтах і таксофонах; 2) у приміщеннях та на території закладів охорони здоров`я; 3) у приміщеннях та на території навчальних закладів; 4) на дитячих майданчиках; 5) у приміщеннях та на території спортивних і фізкультурно-оздоровчих споруд та закладів фізичної культури і спорту; 6) у під`їздах житлових будинків; 7) у підземних переходах; 8) у транспорті загального користування, що використовується для перевезення пасажирів; 9) у приміщеннях закладів ресторанного господарства; 10) у приміщеннях об`єктів культурного призначення; 11) у приміщеннях органів державної влади та органів місцевого самоврядування, інших державних установ; 12) на стаціонарно обладнаних зупинках маршрутних транспортних засобів.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення сер. ВАБ № 904209, складений 22.08.2021р. старшим інспектором СЮП ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області капітаном поліції Коцур І.А., письмові пояснення ОСОБА_1 від 22.08.2021р., суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутності в діях неповнолітнього ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, оскільки у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення не вказано нормативно-правовий акт, на підставі якого заборонено куріння в приміщенні кафе або бару та підтверджуючі це докази, оскільки з письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що «кальян» в кафе «Чілі» йому з друзями приніс працівник цього кафе.

Керуючись ч.1 ст. 175-1 КУпАП, ст.ст. 221, п. 1 ст. 247, 283, 284, 285, 287 КУпАП,

У Х В А Л И Л А:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.175-1 КУпАП закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя