Справа № 214/5579/21
3/214/1968/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 вересня 2021 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

19.06.2021 року о 10-10 год. за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в бік працівників поліції та своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходячись у п`яному вигляді на законну вимогу працівників поліції припинити правопорушення, останній не реагував, та намагався чинити бійку з працівниками поліції , чіпляв за формений одяг.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в судовому засіданні обставини зазначені в протоколі визнав в повному обсязі, розкаявся, просив суд суворо не карати.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 309573 від 19.06.2021 року відповідно до якого, 19.06.2021 року о 10-10 год. за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в бік працівників поліції та своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходячись у п`яному вигляді на законну вимогу працівників поліції припинити правопорушення, останній не реагував, та намагався чинити бійку з працівниками поліції , чіпляв за формений одяг.

Зафіксовано на БК АЕ 00065, 00006;

- протоколом про адміністративне затримання серії АЗ № 104375 від 19.06.2021 року;

- постановою ГАБ № 440991 від 19.06.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 19.06.2021 року;

- рапортом поліцейського Карпенко Б.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями останнього, наданими в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст. 185 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАПу виді штрафу в розмірі 136 ( ста тридцяти шести ) грн.. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста а п`ятдесят чотири ) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя І.Б. Малаховська