Справа № 708/967/21
Номер провадження № 3/708/639/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, особу з інвалідністю 2 групи загального захворювання, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 03 серпня 2021 року близько 21 год. 30 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї відносно свого брата ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 провину свою визнав, пояснивши, що між ним та братом на побутовому грунті виникла сварка, під час якої він кричав на нього, внаслідок чого прибули працівники поліції. Однак він зробив для себе відповідні висновки, вони з братом помирилися, більше такого не повториться.

Будучи допитаним в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що у нього з братом виникла сварка, він на нього кричав. На даний час вони помирилися.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що провина порушника знайшла своє підтвердження, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суддя з`ясовує чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є пом`якшуючі та обтяжуючі вину обставини, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясовує інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, поясненнями потерпілого, даними протоколу про адміністративне правопорушення від 09.08.2021 року серії ВАБ № 357088, рапортом інспектора-чергового СРПП Відділу поліцейської діяльності № 2, протоколом прийняття заяви від 03.08.2021 року, а також іншими матеріалами справи.

А тому, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки вчинення насильства в сім`ї, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, не має місця праці, є особою з інвалідністю 2 групи загального захворювання, враховуючи його матеріальний стан, критичне ставлення до скоєного, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Оскільки ОСОБА_1 згідно з довідкою до акту огляду МСЕК серії АВ № 0083826 від 25.10.2019 року є особою з інвалідністю 2 групи загального захворювання довічно з 25.10.2019 року, то він звільнений від сплати судового збору на користь держави.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП,-

УХВАЛИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного порушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл/тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37930566, рахунок: UA0023705) у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить сто сімдесят гривень.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г. Івахненко