Справа №: 700/638/21
Провадження № 3/700/333/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 жовтня 2021 року смт.Лисянка

Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Лисянського районного суду Черкаської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.09.2021 року в порушення п.1 обмежень, встановлених ОСОБА_1 постановою Лисянського районного суду Черкаської області від 19.02.2021 року, про встановлення адміністративного нагляду при перевірці за місцем проживання піднаглядного по АДРЕСА_1 08.09.2021 року в 01 год. 30 хв, за вказаною адресою був відсутній.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18.08.2021 року в порушення п.1 обмежень, встановлених ОСОБА_1 постановою Лисянського районного суду Черкаської області від 19.02.2021 року, про встановлення адміністративного нагляду при перевірці за місцем проживання піднаглядного по АДРЕСА_1 18.08.2021 року в 00 год. 17 хв, за вказаною адресою був відсутній.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.08.2021 року в порушення п.1 обмежень, встановлених ОСОБА_1 постановою Лисянського районного суду Черкаської області від 19.02.2021 року, про встановлення адміністративного нагляду при перевірці за місцем проживання піднаглядного по АДРЕСА_1 16.08.2021 року в 00 год. 11 хв, за вказаною адресою був відсутній.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився та не повідомив суду про причини своєї неявки, хоча був повідомлений про день, час та місце розгляду справи в установленому законом порядку.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, що передбачено ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Факт вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.187 та ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями порушника , доданими до матеріалів справ, іншими матеріалами справ.

Таким чином, дослідивши та проаналізувавши матеріали справ про адміністративні правопорушення, а також наявні в них письмові докази, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП, та вважає доведеною вину правопорушника у вчиненні даних адміністративних правопорушень.

Зважаючи на викладене та врахувавши вимоги ст. 36 КУпАП, суддя вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде, на думку судді, достатнім та необхідним для його виправлення та недопущення повторних правопорушень.

Також, на підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 36, 173-2 ч. 1, 40-1, 251, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП, та, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень в доход держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Д.Пічкур