Справа № 615/1459/21
Провадження № 3/615/431/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Валки, громадянина України, не одруженого, що має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює оператором жирів та олій ТОВ " ХАРКІВАГРОСОЮЗ", зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

встановив:

24.09.2021 року о 13:50 год. ОСОБА_1 , рухаючись на 417км+740м а/д М03, керуючи т/з ВАЗ 11194, д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції, чим порушив п.13.1 ПДР України, внаслідок чого допустив зіткнення із т/з Mazda CX-5, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 . В результаті ДТП т/з отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що 24.09.2021 року приблизно о 13:50 год. рухався по трасі М-03 з м. Полтави в напрямку м. Валки, керуючи автомобілем ВАЗ 11194, д.н.з. НОМЕР_1 , на 417км+740м не встиг загальмувати перед автомобілем Mazda CX-5, д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого допустив з ним зіткнення.

Потерпілий ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду справи не направили. В доданих до протоколу письмових поясненнях зазначив, що 24.09.2021 року рухався по трасі М-03 Київ-Харків з м. Полтава в напрямку м. Харків на автомобілі Mazda CX-5, д.н.з. НОМЕР_2 . Приблизно о 13:50 год. зупинився на 417км+740м перед автомобілями, які стояли попереду та пропускали вантажний транспорт під час ремонту дороги, в цей час відчув сильний удар ззаду, вийшовши з автомобіля побачив, що в його т/з врізався другий автомобіль ВАЗ 11194, д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому пошкодив йому задню частину автомобіля.

Крім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №268677 від 24.09.2021 року, що складений в його присутності. Будь-яких заяв чи клопотань не надходило.

Згідно схеми до протоколу ДТП від 24.09.2021 року, у автомобіля ВАЗ 11194, д.н.з. НОМЕР_1 , пошкоджений капот, передній бампер, передня права блок-фара, переднє праве крило. У автомобіля Mazda CX-5, д.н.з. НОМЕР_2 , пошкоджений задній бампер, кришка багажника, підсилювач бампера.

Згідно п.13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, працює.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, встановлених ст.ст.34,35 КУпАП, не виявлено.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова