Провадження № 3/742/1088/21
Єдиний унікальний № 742/3903/21
Постанова
12 жовтня 2021 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента 3 курсу Прилуцького агротехнічного коледжу, раніше протягом останнього року не притягувалася до адмінвідповідальності; за ч.1 ст.178 КУпАП, -
03 жовтня 2021 року, близько 21 год. 30 хв., в м.Прилуках, на центральній площі міста, гр. ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої у забороненому законом місці, чим порушив чинне законодавство.
06 жовтня 2021 року, близько 21 год. 07 хв. в м.Прилуках по вул.Садова, на території «Агротехнічного коледжу» гр. ОСОБА_1 розпивав спиртні напої у забороненому місці, чим порушив чинне законодавство.
За вказане адмінправопорушення передбачена відповідальність за ч.1 ст.178 КУпАП.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєному адміністративному правопорушенні та підтвердив вищевикладене.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП підтверджується наступними доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР 18 №371588 від 03.10.2021 року, в якому зазначено, що 03 жовтня 2021 року, близько 21 год. 30 хв., в м.Прилуках, на центральній площі міста, гр. ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої у забороненому законом місці, чим порушив чинне законодавство;
протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР №011609 від 06.10.2021 року, в якому зазначено, що 06 жовтня 2021 року, близько 21 год. 07 хв. в м.Прилуках по вул.Садова, на території «Агротехнічного коледжу» гр. ОСОБА_1 розпивав спиртні напої у забороненому місці, чим порушив чинне законодавство.
Відповідно до вимог ст.178 ч.1 КУпАП відповідальність за вказане адміністративне правопорушення настає у разі розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Згідно зі ст.33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.34 КУпАП, суд визнає обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 щире каяття.
Відповідно до ст.35 КУпАП, суд не знаходить обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .
В силу вимог ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом, то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку про застосування вимог ст.36 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення в частині накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, і вирішує питання про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, яке є в межах санкції статті більш серйозним, а саме: ст.124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.
За таких обставин, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.178 КУпАП.
Згідно з ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, але враховуючи, що вона щиро розкаялася в скоєному, вчинила адміністративне правопорушення будучи неповнолітньою, вважаю за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у виді попередження.
На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 13, 24-1 ,33,34,35, ч.1 ст.178,221,268,283,307,308 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.178 КУпАП та застосувати щодо нього захід адміністративного впливу у виді попередження.
На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду з дня винесення постанови.
Суддя: Коваленко А.В.