П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" жовтня 2021 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Я. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 . пенсіонерки,

за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10.09.2021р. близько 08.00год. на території Белзької об`єднаної територіальної громади Льівської області ОСОБА_1 вчинила незаконне поза пунктом пропуску перетинання державного кордону з України в Республіку Польща та була затримана посадовими особами Прикордонної Варти Республіки Польща та 10.09.2021р. передана на територію України представникам відділу прикордонної служби «Нісмичі».

На час складання протоколу ОСОБА_1 пояснила, що в лісі збирала гриби та заблукала. Коли вийшла на околицю невідомого їй населеного пункту, то запитала в прохожої особи дорогу до с.Корчів, на що їй відповіли невідомою їй мовою та викликала працівників прикордонної служби, які її затримали.

До суду остання не прибула та подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вину визнала.

Врахувавши клопотання, дослідивши матеріали справи, доходжу наступного висновку.

Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, у такому зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Наявний в матеріалах справи протокол про адміністративні правопорушення за своєю формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства.

Даний протокол в поєднанні з протоколом про адміністративне затримання, протоколом особистого огляду, протоколом реадмісії, копією паспорта та поясненнями повністю доводять вину останньої.

Вважаю, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки порушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушниці, яка є особою пенсійного віку, має постійне місце проживання, характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують її покарання, а також малозначність вчиненого адміністративного правопорушення вважаю, що останню слід звільнити від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.22, 283-385 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: М. Я. Адамович