Провадження № 3/234/3092/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №519123 від 31.07.2021р, який надійшов з батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП не притягувався, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2021 року, о 04:41 годині, в м.Краматорську Донецької області, по вул.Шкільна, біля буд.1, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ 11028, номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, а саме 2,42% промілє. Огляд проводився за допомогою газоаналізатору Alcotest 7510 OIML на місці зупинки Т.З.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 , який про слухання справи повідомлений належним чином, в суд не з`явився по невідомим суду причинам. На підставі ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Судом встановлена вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП, відповідно наданих до суду матеріалів справи, а саме:

- протоколом серії ДПР18 №519123 від 31.07.2021р про адміністративне правопорушення;

- Висновком щодо результату огляду за допомогою приладу Alcotest 7510 OIML від 31.07.2021р, згідно до якого встановлено, що 31.07.2021р під час огляду ОСОБА_2 , у останнього виявлено 2,42% промілє;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 31.07.2021р, відповідно до яких останні зазначили, що 31.07.2021р були залучені в якості свідків при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП відносно водія ОСОБА_2 , який в цей день керував транспортним засобом ЗАЗ 11028, номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння та у їх (свідків) присутності погодився на проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку за допомогою газоаналізатору;

- довідкою т.в.о.командира БПП УПП в Донецькій області ДПП Дмитра Щетилова від 31.07.2021р №б/н, в якій зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія не має.

Відповідно до п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, водієві забороняється: а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частиною 1 ст.130 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дії, які полягають у керуванні транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_5 не працює, не має посвідчення водія, на протязі року до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП не притягувався, а також обставини справи та склад вчиненого ним правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 17 000грн без позбавлення права керування транспортними засобами і саме цей вид є необхідним та достатнім для виправлення останнього для запобігання вчинення ним у наступному інших правопорушень.

Також, у відповідності до ст.40? КУпАП вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_5 судовий збір на користь держави в сумі 454грн.

Керуючись п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, ст.ст.40?, 130 ч.1, 268, 279, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 000грн (сімнадцять тисяч гривень, 00коп) без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні, 00коп).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.