Справа № 755/7174/21
Провадження №: 3/755/7474/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2021 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 187855 від 11 квітня 2021 року ОСОБА_1 11.04.2021 р. о 23 год. 25 хв. за адресою: м. Київ, вул. Регенераторна, буд. 4, перебував в п`яному вигляді, не виконував законне розпорядження працівника патрульної служби при виконанні ним службових обов`язків, а саме - не виконував законне розпорядження лейтенанта поліції Безвершнюка Б.М. припинити адміністративне правопорушення, а саме - висловлюватись нецензурною лайкою, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою, шарпав за одяг. Дії особи кваліфіковані за ст. 185 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 187856 від 11 квітня 2021 року ОСОБА_1 11.04.2021 р. о 23 год. 25 хв. за адресою: м. Київ, вул. Регенераторна, буд. 4, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянина ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок та спокій громадян. Дії особи кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, пояснень з приводу протоколу про адміністративне правопорушення не надав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним закрити провадження по справі, виходячи з наступного.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_1 висувається обвинувачення, вчинені 11 квітня 2021 року. Таким чином, на день надходження даної справи про адміністративне правопорушення до суду після дооформлення минув встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 173, 185, 247 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: М.Г. Сазонова