П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М.В.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу поліції №3 Покровського РУ поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новогродівка Донецької області, громадянина України, освіта не повна середня, не одруженого, не працює, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 ;

за ч.1 ст.187 КУпроАП,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Новогродівського міського суду Донецької області від 27.04.2021 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та обмеження: заборона залишати місце мешкання з 22:00 год. до 06:00 год., окрім виходу на роботу чи навчання, заборона відвідування барів, ресторанів, кафе та інших закладів, де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив, з`являтися для реєстрації до відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області кожну 1, 2, 3, 4 п`ятницю місяця.

29 вересня 2021 року о 23 год. 00 хвл. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Новогродівського міського суду Донецької області від 27.04.2021 року у виді заборони залишати місце мешкання з 22:00 год. до 06:00 год., окрім виходу на роботу чи навчання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпроАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні з протоколом погодився, пояснив, що відносно нього встановлений адміністративний нагляд, 29.09.2021 року він приїхав на електричці в місто з м.Покровськ, де працює неофіційно, зайшов в аптеку.

Вислухавши ОСОБА_1 , розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали до нього, а саме: рапорт дільничного офіцера поліції, письмові поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких останній 29.09.2021 року приблизно о 23 год. 00 хв. виходив з будинку за місцем мешкання та ходив до магазину з метою придбання цигарок, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпроАП, а його винуватість в його скоєнні доведеною.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який не працює, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 , адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст.33, 187 ч.1, 284 ч.1 п.1, 285, 287-289, 294 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн., який перерахувати на р/р UA0005670 код платежу 21081100 одержувач платежу Донецьке ГУК/Новогродівська МТГ/21081100, банк отримувача Казначейство України.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн., який перераховувати на р/р UA0026001, код класифікації бюджету 22030106, , отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: