справа: 274/5823/21
провадження: 3/0274/2412/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
18.10.2021 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №198595 від 06.09.2021р., 06.09.2021р. о 13 год. 20 хв., ОСОБА_1 у м. Бердичеві по вул. Одеська, повторно протягом року, керував автомобілем „Mersedes Benz 6080, д.н.з. НОМЕР_1 , у якого був відсутній покажчик переднього лівого повороту.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.31.4.3 ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 121 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся. Просив не позбавляти його права керування транспортним засобом, оскільки автомобіль є єдиним джерелом його доходу. Просив застосувати до нього більш суворе стягнення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП України.
Відповідно до ст. 121 ч. 1 Керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, так за ст. 121 ч. 4 КУпАП повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою-третьою цієї статті, - тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.
Факт вчинення водієм ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №198595 від 06.09.2021р., довідкою Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області.
Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення та кваліфікує його дії за ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
При накладенні стягнення суд враховує, характер вчиненого порушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та застосовує до нього стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 121 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, в розмірі, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року.
Керуючись ч. 4 ст. 121, ст.ст.283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.М.Хоцька