Справа № 204/7918/21
Провадження № 3/204/3593/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ТОР «АдвансСервіс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2021 року о 18:25, в м.Дніпрі на перехресті вул.Макарова та вул.Криворізька, в районі будинку №27-а по вул.Макарова, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «BMW-523i», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , виконував виїзд на перехрестя на забороняючий йому рух «Червоний сигнал світлофора» та перед виїздом на перехрестя не зупинився перед світлофором, внаслідок чого зіткнувся з транспортним засобом «TOYOTA CAMRY», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП пошкоджено транспортні засоби, завдано матеріальні збитки, при цьому ОСОБА_1 , порушив вимоги п.8.7.3 (е), п.8.10 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, провину визнав та не оспорював фактичні обставини справи, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №323189 від 01.10.2021 (а.с.1);

- CD, на якому зафіксовані події, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.2);

- рапортом співробітника поліції від 23.09.2021, з якого вбачається, що 23.09.2021 під час патрулювання поступив виклик про те, що на вул.Макарова, вул.Криворізька сталася ДТП. Прибувши на місце було виявлено транспортний засіб «TOYOTA CAMRY», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 та транспортний засіб «BMW-523i», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 . Опитавши водіїв на місці, не представилося можливості прийняти остаточне рішення стосовно винувать ся ДТП. Також було встановлено, що на даній ділянці дороги є камери, але на момент оформлення ДТП не було технічної можливості подивитися запис моменту пригоди. Тому було вирішено передати матеріали ДТП до відділу дізнання УПП для прийняття остаточного обґрунтованого рішення (а.с.3);

- схемою місця ДТП від 23.09.2021 (а.с.4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 23.09.2021 (а.с.5,6);

- фототаблицею (а.с.7).

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши все між собою у сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, оскільки порушив вимоги п.8.7.3 (е), п.8.10 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, ст.ст.40-1, 283-285, 287, 289, Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Юшков