Справа № 373/1055/20

ПОСТАНОВА
23 жовтня 2021 року Суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав подання в т.в.о. начальника відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області Немировського О про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , -
встановив:
Постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 02 вересня 2020 року (справа №373/1055/20 провадження 3/373/397/20) на громадянку ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном на 5 (п`ять) діб.
04 вересня 2020 року вказана постанова надійшла для виконання до відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області. В ході виконання постанови було отримано довідку від 24 вересня 2020 видану КНП Переяслав-Хмельницька ЦРЛ на ім`я ОСОБА_1 . У вказаній довідці встановлено діагноз етеросклеротичний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба ІІ ст. ДОА кальцію суглобів ІІ-ІІІ ст.
22 жовтня 2021 року т.в.о. начальника відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області Немировського О з поданням про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 . Посилається на те, що згідно до ст.303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. Вважає, що у даному випадку встановлені підстави унеможливлюють виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 , оскільки остання перебуває на лікуванні.
В судовому засіданні ДОП відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області Сідало І. подання підтримав, просить задовольнити.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Згідно ст. 300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому КУпАП та іншими законами України.
Орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законом України.
Згідно ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки. Законами України може бути встановлено й інші, більш тривалі строки для виконання постанов по справах про окремі види адміністративних правопорушень.
Відповідно до ч. 1 ст. 301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.
Норми ст. 302 КУпАП вказують, що за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 КУпАП, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.
Обставини припинення виконання постанови суду від 02 вересня 2020 року, зазначені в п.п. 5, 6, 9 ст. 247 КУпАП відсутні, а дана постанова про накладення адміністративного стягнення звернута до виконання вчасно.
Отже, законодавець у Кодексі України про адміністративні правопорушення виділяє виключні випадки, за наявності яких припиняється виконання постанови, а оскільки такі випадки у судовому засідання не були встановлені, так як постанова суду від 08 квітня 2019 року пред`явлена до виконання у строк, визначений законом, а тому у задоволенні подання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 298,302, 304,325-4 КУпАП, суд, -
В задоволенні подання в т.в.о. начальника відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області Немировського О про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Опанасюк І.О.