справа № 361/7665/21
провадження № 3/361/5292/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кратко Д.М., розглянувши адміністративний матеріал, направлений Броварським відділом Державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 9678361 від 27.08.21 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , не сплачує на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої згідно з розрахунком заборгованості від 23.08.2021 року за період з 01.02.2007 року народження по 23.08.2021 року в сумі 102 369 грн. 81 коп., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. Відповідно до вказаного протоколу, ОСОБА_1 своїми діями здійснив ухилення від виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області щодо сплати аліментів на користь ОСОБА_4 , тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Крім того, 12.10.2021 року від старшого державного виконавця Броварського відділу Державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Поповича А.О. надійшла заява в якій він просить залишити адміністративну справу щодо ОСОБА_1 без розгляду, у зв`язку з тим, що станом на 01.10.2021 року, заборгованість відносно ОСОБА_1 відсутня.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання. При цьому, ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовими запереченнями, у яких просив закрити провадження у справі про притягнення його до відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 183-1 КУпАП, у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Згідно зі статтею 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до статті 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Отже, враховуючи, що нормами КУпАП не передбачено можливості залишення справи про адміністративне правопорушення без розгляду, а також із врахуванням того, що відповідно до листа старшого державного виконавця Броварського відділу Державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Поповича А.О. станом на 01.10.2021 року заборгованість відносно ОСОБА_1 відсутня, суд приходить до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 КУпАП.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Відтак, провадження у справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі пункту 1 статті 247 КУпАП, за відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 33, 34, 183-1, 247, 251, 252, 256, 268, 283, 284, 294 КУпАП, статтями 62, 129 Конституції України, -

п о с та н о в и в:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, на підставі пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Д.М. Кратко