Справа №544/1017/21
Пров.№3-в/544/1/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н. В., розглянувши подання Лубенського РС №3 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

У поданні старшого інспектора Лубенського РС №3 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Кеди В. О. ставиться питання про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , яку постановою Пирятинського районного суду від 02 вересня 2021 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Вказана постанова перебуває на виконанні Лубенського РС №3 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області з 15.09.2021, проте ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася з невідомих для суду причин, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Розглянувши подання, дослідивши додані до нього матеріали, суд приходить до такого висновку.

Так, постановою Пирятинського районного суду від 02 вересня 2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено, з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Вказана постанова перебуває на виконанні Лубенського РС №3 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області з 15 вересня 2021 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу у такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт згідно постанови Пирятинського районного суду від 02 вересня 2021 року, санкція ч.1 ст. 173-2 та ч.1 ст.184 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, суд уважає за необхідне задовольнити подання та замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, призначене постановою Пирятинського районного суду від 02 вересня 2021 року у вигляді 40 годин громадських робіт, на штраф в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Лубенського РС №3 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, призначене постановою Пирятинського районного суду Полтавської області від 02 вересня 2021 року у вигляді 40 годин громадських робіт, на штраф у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н. В. Нагорна