Провадження № 3/369/8023/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.10.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП №1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

27 вересня 2021 року о 14:45 год., водій ОСОБА_1 , керуючи вантажним автомобілем «Scania R400 LA4x2», днз НОМЕР_1 , по вул. Залізнична в с. Тарасівка Фастівського району Київської області, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем «ZAZ Daewoo Lanos», днз НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалася в попутному напрямку з правого боку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України (далі - ПДР), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вину в порушенні ПДР України, передбачених п. 13.1 не визнав та пояснив, що керував вантажним автомобілем, який довжиною 12 метрів та при виконанні маневру на заокругленій ділянці дороги виїхав на зустрічну смугу, щоб при радіусі повороту не пошкоджувати інфраструктуру в цей час автомобіль «ZAZ Daewoo Lanos», днз НОМЕР_2 , під`їхав з правого боку в притик до бордюру тому не помітив його та зачепив.

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 27 вересня 2021 року о 14:45 год. керуючи автомобілем «ZAZ Daewoo Lanos», днз НОМЕР_2 , по вул. Залізнична в с. Тарасівка Фастівського району Київської області, відчула поштовх зліва і скрегіт металу, її машину притиснула до бордюру вантажівка «Scania R400 LA4x2», днз НОМЕР_1 . Зазначила, що рухалася в потоці інших автомобілів та перебувала праворуч від вантажівки, яка в`їхала в її авто.

За таких обставин, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, серед яких протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 150481 від 27 вересня 2021 року, схема місця ДТП, письмові пояснення водія ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що вина водія ОСОБА_1 доведена поза розумним сумнівом, в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 13.1 ПДР України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Таким чином, водій ОСОБА_1 керуючи вантажним автомобілем «Scania R400 LA4x2», днз НОМЕР_1 , не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з «ZAZ Daewoo Lanos», днз НОМЕР_2 .

При призначенні стягнення правопорушнику суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, 124, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 150481 від 27 вересня 2021 року) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя І. А. Козак