Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/891/21

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1 , непрацюючої, громадянки України,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
по ч. 1 ст.184 КУпАП, ч. 1 ст.184 КУпАП, ч. 1 ст.184 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
До Ружинського районного суду Житомирської області, надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 667050 від 06.07.2021 р., 04.липня 2021 р.. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 на неналежному рівні виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню до своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2018 року народження, ОСОБА_3 2014 року народження, ОСОБА_4 , 2009 року народження, оскільки не створила для них належні умови проживання.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 667051 від 06.07.2021 р., вбачається, що 05 липня 2021 р. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 на неналежному рівні виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню до своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2018 року народження, ОСОБА_3 2014 року народження, ОСОБА_4 , 2009 року народження, оскільки не створила для них належні умови проживання.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 667052 від 06.07.2021 р., 06 липня 2021 р. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 на неналежному рівні виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню до своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2018 року народження, ОСОБА_3 2014 року народження, ОСОБА_4 , 2009 року народження, оскільки не створила для них належні умови проживання.
Відповідно до постанови судді Ружинського районного суду вказані справи було об`єднано в одне провадження на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП.
В суд для участі у розгляді справи ОСОБА_1 не з`явилась, про час розгляду справи повідомлена належним чином.
Її вина у вчиненні вказаних правопорушень доводиться матеріалами справи: відомостями викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності, фотоілюстрацією будинку, копією паспорта та свідоцтва про народження, копією акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, копією зобов`язання .
На підставі вказаних матеріалів встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ст. 184 ч.1 КУпАП.
Однак вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій пятій цієї статті
Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП складає три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 284 КУпАП, при наявності обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, виноситься постанова про закриття справи.
Як вбачається з матеріалів справи, на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП, закінчились строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки, в даному випадку, КУпАП не передбачає можливості поновлення чи продовження строку накладення адміністративного стягнення, встановлений ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи викладене та керуючись ч.2 ст. 38, ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.184 КУпАП , ч. 1 ст.184 КУпАП, ч. 1 ст.184 КУпАП .
Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.184 КУпАП , ч. 1 ст.184 КУпАП, ч. 1 ст.184 КУпАП , закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Митюк.