П ОС Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2021 року м. Біла Церква

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Клепа Тетяна Володимирівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 м. Біла Церква Київської області Міністерства Оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тетіїв Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , начальника радіостанції зенітного ракетного-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

27.09.2021 о 08:00 год. після проведення ранкового шикування командиром зенітного ракетного-артилерійського дивізіону підполковником ОСОБА_2 було виявлено, що начальник радіостанції зенітного ракетного-артилерійського дивізіону (військовослужбовець за контрактом) сержант ОСОБА_1 не прибув на військову службу у військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ). Сержант ОСОБА_1 у період з 27.09.2021 по 04.10.2021 проводив час на власний розсуд, на телефонні дзвінки не відповідав, про свою відсутність на службі та причини не повідомляв.

За вказаним фактом відносно ОСОБА_1 06.10.2021 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні винуватість визнав та пояснив, що з 27.09.2021 по 04.10.2021 був відсутній на військовій службі, доказів причин відсутності на службі не надав, у вчиненому щиро розкаявся.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, прихожу до наступного висновку.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення встановлена дослідженими судом доказами, а саме: даними протоколу серії А2167 №287 про військове адміністративне правопорушення від 06.10.2021; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 доповіддю №297 та доповіддю №310 за фактом самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 , доданими до протоколу.

Таким чином, своїми діями, які виразилися в самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем за контрактом без поважних причин тривалістю до десяти діб, в умовах особливого періоду ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, дійшов висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, необхідним і достатнім буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах нижньої межі санкції, передбаченої ч. 4 ст.172-11 КУпАП в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465.00 грн.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0.2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454.00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, ст. 172-11 ч.4, 221, 246, 248, 249, 251, 256, 279, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя.-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті7та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяТетяна КЛЕПА