Справа № 493/1024/21
Провадження № 3/493/668/21
21 жовтня 2021 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
26.07.2021 року о 17 годині 40 хвилин в м. Балта по вул. Садова водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ИЖ 2715» д/н НОМЕР_1 , виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав перевагу в русі транспортному засобу, що рухався по головній дорозі, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Renault» д/н НОМЕР_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що вину визнає.
Оскільки згідно вимог ст. 268 ч. 2 КУпАП не передбачено обов`язкової його присутності при розгляді даної справи, знаходжу, що справа може бути розглянута без участі правопорушника.
Крім визнання ОСОБА_1 його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 098471 від 27.07.2021 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в ньому зазначені всі необхідні дані.
Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 26.07.2021 року № 3193 за фактом ДТП, яка сталася в м. Балта на вул. Садова.
Схемою місця ДТП, яка сталася 26.07.2021 року о 17 годині 40 хвилин в м. Балта по вул. Садова, зі змісту якої вбачається, що сталося зіткнення між автомобілями «ИЖ 2715» д/н НОМЕР_1 та «Renault Trafic» д/н НОМЕР_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Письмовим поясненням ОСОБА_2 від 26.07.2021 року, зі змісту якого вбачається, що 26.07.2021 року близько 17:30 год. він рухався в м. Балта по вул. Садова на автомобілі «Renault Trafic» д/н НОМЕР_2 . Під`їжджаючи до пров. Садова, з провулку виїжджав автомобіль «Москвич» д/н НОМЕР_1 , який його не пропустив та здійснив зіткнення з його автомобілем.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 від 27.07.2021 року., зі змісту якого вбачається, що 26.07.2021 року близько 17:30 год. він рухався на автомобілі «ИЖ 2715» д/н НОМЕР_1 . При виїзді на вул. Садову м. Балта він не пропустив автомобіль «Рено», який рухався по вул. Садова, внаслідок чого сталося зіткнення його автомобіля з автомобілем «Рено», в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення, не пов`язане з позбавленням права керування транспортними засобами, а саме стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у межах санкції статті 124 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ