Справа № 676/5520/21
Провадження № 3/676/2290/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2021 року м. Кам`янець Подільський

Суддя Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковгари, Осиповицького району, Могилівської області, Республіки Білорусь, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , військовослужбовця за контрактом, військова частина НОМЕР_1 , солдата, водія-хіміка роти РХБ захисту, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за ч.3 ст. 172-20, ч. 4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 13 вересня 2021 року о 7 год. 20 хв. в м. Кам`янець-Подільський, на території військової частини НОМЕР_3 , під час виконання обов`язків військової служби, під час дії особливого періоду, перебував в стані алкогольного сп`яніння (1,0%о), який встановлено медичним висновком Кам`янець-Подільської міської лікарні № 1, вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , який є солдатом військової служби за контрактом, 13 вересня о 13 год. 00 хв. в м. Кам`янець Подільський, в особливий період, вийшов з розташування підрозділу та самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_3 і самостійно з`явився у в/ч НОМЕР_3 14 вересня 2021 року о 15 год. 30 хв., тобто, був відсутній на території військової частини протягом однієї доби, вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву у якій просив розглянути справу у його відсутності, вину визнає. Суд, керуючись ст. 268 КУпАП постановив, розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів справи, так як вчинення ним правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 14 та 15 вересня 2021 року, медичним висновком № 345 від 13 вересня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14 вересня 2021 року про визнання вини, доповіддю про самовільне залишення військової частини (місця навчання) військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 солдатом військової служби за контрактом ОСОБА_1 , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.3 ст.172-20 КУпАП, як виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду; за ч.4 ст.172-11 КУпАП, яксамовільне залишення військової частини військовослужбовцем без поважних причин в умовах особливого періоду.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи викладене, на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення в межах санкції ч.3 ст. 172-20 КУпАП, тобто, за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та призначити йому стягнення у виді мінімального штрафу. Таке стягнення буде достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 , воно забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.
ОСОБА_1 є військовослужбовцем, вчинив правопорушення під час виконання службових обов`язків, тому на підставі п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч.3 ст. 172-20, ч. 4 ст.172-11, ст.ст. 27, 33-35, 36, 248, 249, 251, 252, 277,283-285,289,294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20, ч. 4 ст.172-11 КУпАП та призначити йому стягнення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу в сумі 3655 (три тисячі шестисот п`ятдесят п`ять) грн., що відповідає 215 (двісті п`ятнадцяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя
Кам`янець Подільського міськрайонного суду Драч І.В.