Справа №735/844/21р.
Провадження по справі 3/735/255/2021р.
ПОСТАНОВА

13 жовтня 2021 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Грушко О.П.

при секретарі Овсієнко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, не працюючого,

за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2021 року, близько 05 год. 30 хв., на р.Десна, біля с.Оболоння, Коропського району, Чернігівської області, ОСОБА_2 здійснював лов риби забороненими знаряддям лову сіткою зяберною з човна, при цьому виловив риби коштовних видів: 167 пліток, 32 плоскірки, 7 окунів, 2 синця, завдавши збитки рибному господарству України на суму 15572,00 грн., чим порушив п. 3.15 «Правила любительського і спортивного рибальства».

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що рибу сіткою він не ловив. Ловив рибу на спінінг та зачепив чиїсь чужі сітки і витягнув їх на берег. У цей час до нього підійшли співробітники рибоохорони і склали протокол, що начебто це він ловив рибу сітками.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка провідний державний інспектор Чернігівського рибоохоронного патруля ОСОБА_3 показав, що 12.08.2021 року вночі був у рейді разом з громадськими інспекторами. Поблизу села Оболоння на березі затоки Десни побачили намет і вирішили за ним спостерігати. Проте, з намета ніхто не виходив. Близько 5-ї години до затоки на мопеді під`їхав чоловік, дістав захований в кущах човен, заплив на ньому в воду і почав вибирати сітки. Вибравши три сітки, виплив на берег і почав вибирати з них рибу. В цей час підійшли до нього, представилися, встановили його особу. Це був ОСОБА_2 . В сітках було багато риби, а тому викликали поліцію. Потім порахували рибу, склали протокол. Рибу і сітки вилучили, а ОСОБА_2 і його човен залишили з поліцейським Кривдою Д.О. Інших засобів лову, крім сіток, у ОСОБА_2 не було. Він на місці визнав, що ловив рибу сітками.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків громадський інспектор ОСОБА_4 та особа, яку запросили інспектори в якості свідка ОСОБА_5 повністю підтвердили показання ОСОБА_3 .

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка дізнавач Новгород-Сіверського відділу поліції ОСОБА_6 показав, що 12.08.2021 року вранці на лінію «102» надійшло повідомлення від рибінспектора про виявлення незаконного лову риби. Приїхав на виклик і побачив, що інспектори рибоохорони вилучили у ОСОБА_2 рибу і сітки. Як він ловив рибу не бачив. Пізніше повернув ОСОБА_7 під розписку його човен і відпустив.

Заслухавши ОСОБА_2 , показання свідків та дослідивши докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства та Інструкції про порядок обчислення та внесення платежів за спеціальне використання водних живих ресурсів при здійсненні любительського і спортивного рибальства: Забороняється: застосовувати без дозволу органів рибоохорони нові знаряддя та способи лову, які не передбачені цими Правилами рибальства; перебувати на водоймі або поблизу неї з вибуховими та отруйними речовинами, а також зі знаряддями лову, застосування яких у даний час і в цьому місці заборонено, а також зберігати заборонені знаряддя лову на водоймах або поблизу них; вилучення із води знарядь лову, які належать іншим особам, та об`єктів лову, які є в цих знаряддях тощо.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 005288 від 12.08.2021 року, показаннями свідків, актами вилучення риби і засобів лову.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП.

Враховуючи невизнання ОСОБА_2 обставин вчиненого правопорушення, суд не вважає за необхідне вирішувати питання про відшкодування майнової шкоди. Дане питання може бути вирішено в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85 ч.4, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень (р/р UA0025637 ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Коропському районі 21081100).

В разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15-ти днів з дня вручення постанови у справі про адміністративне правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок (р/р UA0026001 , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106).

Сітку д-32 м. в -1,5 м. віч. 22 мм., д-54 м. в -1,5 м. віч. 22 мм., д-23 м. в -1,5 м. віч. 22 мм. та незаконно добуті об`єкти тваринного світу, які знаходяться на складі Управління Державного агентства рибного господарства України в Чернігівській області - конфіскувати.

Човен ПВХ Aqua Mania модель А-190, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2 конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Коропський районний суд.

Суддя: О. П. Грушко