Справа№409/1668/21
Пров.№3/409/412/21

П О С Т А Н О В А
07 жовтня 2021 року смт. Білокуракине
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Титов А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 4 в Донецькій області Краматорське РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Білокуракине Луганської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
У провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області перебуває справа про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Судом встановлено, що правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, було вчинене 03.07.2021 року.
Матеріали на розгляд судді Титова А.О. надійшли 27.07.2021 року.
Відповідно до положень статті 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно статті 277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.
ОСОБА_1 повідомлявся про розгляд справи в судовому засіданні 12.08.2021, проте в судове засідання не з`явився, в день судового засідання подав до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи для можливості залучення адвоката до участі у справі.
В подальшому ОСОБА_1 викликався в судове засідання 26.08.2021, 27.09.2021, 01.10.2021 року засобами поштового зв`язку, однак в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явилась, а в матеріалах справи відсутні докази належного, з урахуванням вимог статті 277-2 КУпАП, повідомлення особи, що притягається до адміністративної відповідальності про дату, час та місце розгляду справи.
Документи щодо отримання або причин невручення повістки про виклик на 26.08.2021 року в матеріалах справи відсутні, повістки про виклик на 02.09.2021 та 27.09.2021 повернулись на адресу суду з зазначенням причини повернення "адресат відсутній за вказаною адресою".
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Пунктом 7 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
Строк, передбачений ст. 38 КУпАП, сплинув, тому на момент розгляду справи по суті закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.
Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суд, -
На підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП закрити провадження по адміністративній справі № 409/1668/21 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області А. О. Титов