Провадження № 3/219/3597/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2021 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Лапченко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника відділення Військової служби правопорядку Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку м. Бахмут, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , військовослужбовця, номера обслуги військової частини НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.4 КпАП України,

встановив:

24 вересня 2021 року військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_1 був відсутній на території розташування підрозділу військової частини НОМЕР_2 без поважних причин, вчасно до розташування підрозділу військової частини НОМЕР_2 , розташованого в АДРЕСА_2 , не повернувся та в подальшому ухилився від несення обов`язків військової служби тривалістю доби ( з 23.10 години 23.09.2021 року до 05.15 години 24.09.2021 року) проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Разом з матеріалами справи до суду від нього надійшла заява, згідно якої він просив розглянути справу у його відсутність, вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі.
Факт правопорушення підтверджується протоколом ДНК/2 №2645 про військове адміністративне правопорушення від 23.09.2021 року (а.с.1), довідка № 189 про самовільне залишення військової частини військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_2 солдатом ОСОБА_1 (а.с.3), довідкою № 190 про затримання військовослужбовця з самовільного залишення військової частини військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_1 (а.с.4)
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.4 КпАП України, тобто самовільне залишення військової частини та нез`явлення військовослужбовця вчасно без поважних причин на службу тривалістю до трьох діб, вчинене в умовах особливого періоду.
Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, особу винного, його майновий стан, ступінь громадської безпеки скоєного, та вважає, що з метою його виховання у дусі додержання законів України, а також попередження скоєння ним нових правопорушень, до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що складає 454 грн., а тому суд стягує на користь держави вказаний судовий збір в розмірі 454 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 172-11 ч.4, 268, 283, 284 КпАП України, суд, -

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч.4 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 грн.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М.Лапченко