Провадження № 3/734/1555/21 Справа № 734/3265/21
ПОСТАНОВА

іменем України

22 жовтня 2021 року сел.Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Козелець справу, що надійшла від Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника Кравець М., про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , місце роботи та посада: військова частина НОМЕР_1 , курсант, старший сержант,

за ст. 185 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Козелецького районного суду Чернігівської області від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника Кравець М. надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення КИЧРД № 94 від 18 вересня 2021 року вбачається, що 18 вересня 2021 року о 19 годині 50 хвилин в Чернігівській області Чернігівського району, смт. Десна, на території військової частини НОМЕР_1 (казарма № 1) ОСОБА_1 здійснив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця, а саме: прослідувати до відділення ВСП з метою проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Перевіривши протокол, додані до нього матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання з наступних правових підстав.

Статтею 185 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 15 КУпАП військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи рядового і начальницького складів Державної кримінально-виконавчої служби України, служби цивільного захисту і Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, поліцейські несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, санітарних норм, правил полювання, рибальства та охорони рибних запасів, митних правил, вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення тиші в громадських місцях, неправомірне використання державного майна, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду, ухилення від виконання законних вимог прокурора, порушення законодавства про державну таємницю, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, ці особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах. До зазначених осіб не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи і адміністративний арешт.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 45 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 551-XIV, у разі невиконання (неналежного виконання) військовослужбовцем своїх службових обов`язків порушення військовослужбовцем військової дисципліни або громадського порядку командир повинен нагадати йому про обов`язки служби, а за необхідності - накласти дисциплінарне стягнення. За вчинення адміністративних правопорушень військовослужбовці несуть дисциплінарну відповідальність за цим Статутом, за винятком випадків, передбачених КУпАП.

За вчинення правопорушень, пов`язаних із корупцією, військовослужбовці несуть відповідальність згідно з КУпАП. У разі вчинення кримінального правопорушення військовослужбовець притягається до кримінальної відповідальності.

В силу вимог ст. 15 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків не входить до видів правопорушень, відповідальність за які військовослужбовець несе на загальних підставах.

При цьому, факт вчинення правопорушення військовослужбовцем не під час несення служби на розмежування видів відповідальності впливу не має.

З огляду на наведене, враховуючи, що суду надані відомості про те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, останній підлягає притягненню до дисциплінарної відповідальності за положеннями ст. 48 Дисциплінарного статуту.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відтак матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню на доопрацювання до ІНФОРМАЦІЯ_1 , для направлення до органу (посадової особи), уповноваженої розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 256, 257, 278, 283 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи № 734/3265/21 (провадження № 3/734/1555/21) про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП повернути для доопрацювання до Чернігівського зонального відділу Військової служби правопорядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: