Провадження № 3/369/6849/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.10.2021 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали інспектора СРПП ВП № 1 Фастівського РУП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , не працює, дані про ІПН в матеріалах справи відсутні; - за ч. 5 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення;-

Встановив

11.08.2021 приблизно о 20 годині 33 хвилин водій ОСОБА_1 по вул. Білогородська в м. Боярка, Фастівського району (колишній Києво-Святошинський район), Київська область, керуючи транспортним засобом Volkswagen Golf, д/н НОМЕР_1 , наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому знаходилися пішоходи, не зменшив швидкість, не зупинився, щоб надати дорогу пішоходам, змусивши їх швидко рухатися у зворотному напрямку.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 18.1. ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч. 5 ст. 122 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за статтею 122 ч. 4 КУпАП,:

протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 150153 від 11.08.2021 року відносно ОСОБА_1 ,

пояснення ОСОБА_1 від 11.08.2021 року, відповідно яких він не побачив пішоходів на пішохідному переході;

вважаю за необхідне відносно водія ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за порушення статті 122 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до частини 5 статті 122 КУпАП, порушення, передбачені частинами першою - четвертою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до п.18.1. Правил дорожнього руху водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/11297/21 вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 18.1. ПДР : 11.08.2021 приблизно о 20 годині 33 хвилин по вул. Білогородська в м. Боярка, Фастівського району (колишній Києво-Святошинський район), Київська область, керуючи транспортним засобом Volkswagen Golf, д/н НОМЕР_1 , наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому знаходилися пішоходи, не зменшив швидкість, не зупинився, щоб надати дорогу пішоходам, змусивши їх швидко рухатися у зворотному напрямку. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 18.1. ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч. 5 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Враховуючи особу порушника, характер правопорушення вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ч. 5 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 122 ч. 5 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1445 /одна тисяча чотириста сорок п`ять / гривень 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення з вертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Cвітлана Володимирівна Хрипун