Справа № 265/5291/21
Провадження № 3/265/1900/21
П О С Т А Н О В А

22 жовтня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Міхєєва Інна Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2021 року о 00.43 годині в Лівобережному районі міста Маріуполя Донецької області, по вулиці Київській біля будинку 62, водій ОСОБА_1 керував мопедом HONDA DIO, номерний знак НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння. Від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу з використанням технічного приладу «Drager Alcotest» ARMF-0361 відмовився у присутності двох свідків. Огляд проводився в КНП «МЦПЛЗ м. Маріуполь», висновок №324.

Своїми діями порушив вимоги п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, просив його суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України (далі Правила) водію забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або знаходячись під впливом наркотичних або токсичних речовин.

Частиною 1 ст. 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Встановлені судом обставини вчинення ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №107765 від 09.07.2021, в якому є підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та власноруч написані ним пояснення, в яких останній свою провину на місці вчинення правопорушення визнав.

- відеозаписом, що міститься на долученому до протоколу диску, на якому зафіксовано як факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом, так і факт відмови від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та проведення огляду в медичному закладі.

- письмовими поясненням свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в присутності яких ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, але погодився пройти медичний огляд у лікаря нарколога.

- висновком КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Маріуполь» №324 від 29.06.2021, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю, неускладненої.

- рапортом поліцейського УПП в Донецькій області від 09.07.2021;

Зазначені докази, на переконання суду, є належними, допустимими та достовірними, оскільки вони не суперечать фактичним обставинам справи і об`єктивно узгоджуються між собою, а їх сукупність є достатньою для прийняття рішення по справі.

Таким чином, провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу. Підстав для застосування стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя не вбачає, оскільки згідно довідки ОД ВАП УПП в Донецькій області від 10.07.2021 за обліками Інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» ОСОБА_1 посвідчення водія у встановленому законом порядку не отримував, тобто останній є особою, яка керувала транспортним засобом, а не водієм.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 гривні.

На підставі ч. 1 ст. 130, керуючись ст. ст. 24, 29, 33, 34, 40-1, 252, 280, 284 КУпАП, суд,

П О С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя І.М. Міхєєва