Справа № 683/2832/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 09 вересня 2021 року близько 09 години 00 хвилин на р. Случ, поблизу с. Коржівка Старокостянтинівського району Хмельницької області із дерев`яного човна займався незаконним виловом водних біоресурсів забороненими знаряддями лову сітками в кількості 4 штуки, при цьому виловив карася сріблястого в кількості 35 штук, коропа в кількості 2 штуки, окуня в кількості 2 штуки, плітку в кількості 1 штуки, загальною вагою 8,675 кг, чим порушив ч.1 ст.27, п.3, п.4, ч.2 ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», пп.1 п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив вище вказані обставини.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №009141 від 09 вересня 2021 року, яким встановлено, що ОСОБА_1 09 вересня 2021 року близько 09 години 00 хвилин на р. Случ, поблизу с. Коржівка Старокостянтинівського району Хмельницької області із дерев`яного човна займався незаконним виловом водних біоресурсів забороненими знаряддями лову сітками в кількості 4 штуки, при цьому виловив карася сріблястого в кількості 35 штук, коропа в кількості 2 штуки, окуня в кількості 2 штуки, плітку в кількості 1 штуки, загальною вагою 8,675 кг; поясненнями ОСОБА_1 , даними ним в судовому засіданні, згідно яких він вказав, що 09 вересня 2021 року біля 09 години за допомогою човна та сіток здійснював вилов риби, а також підтвердив кількість виловленої ним риби, яка зазначена у протоколі.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., з конфіскацією знарядь лову сіток в кількості 4 штуки.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: