Провадження № 3/760/106825/21
П О С Т А Н О В А
18.10.2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Застрожнікова К.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 , відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, командира відділення електрика господарчого взводу 5-го патрульного батальйону молодшого сержанта,
за фактом вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
До Солом`янського районного суду міста Києва надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення серії НГ №7798 від 18.10.2021 р., складений т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , відносно солдата ОСОБА_1 , відповідно до змісту якого слідує, що 13.10.2021 р. о 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 прибув на територію військового містечка № НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 з явними ознаками вживання алкогольних напоїв. Результат огляду 1,01 проміле, дане правопорушення скоєно в умовах особливого періоду, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, визнав, щиро розкаявся у вчиненому, обіцяє у подальшому більше не вживати спиртні напої під час несення військової служби.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд дійшов до наступних висновків.
Частиною 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені в умовах особливого періоду.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Особливий період діє в Україні від 17 березня 2014 року, після оприлюднення Указу Президента України від 17 березня 2014 року N 303/2014 "Про часткову мобілізацію".
Президент України відповідного рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав.
Указ Президента України від 26 вересня 2016 року N 411/2016 "Про звільнення в запас військовослужбовців військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, призваних під час третьої черги часткової мобілізації відповідно до Указу Президента України від 14 січня 2015 року N 15", не містить положень, які скасовують дію особливого періоду в Україні (Постанова від 25.04.2018 № 205/1993/17 Верховний Суд, Касаційний цивільний суд).
Згідно Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 північного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України ОСОБА_3 № 97 від 17.05.2019 року слідує, що солдата ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 /а.с.4/.
Зі змісту довідки № 409 від 13.10.2021 р. слідує, що молодший сержант ОСОБА_1 з 17.05.2019 року по 10.12.2019 рік проходив строкову військову службу у військовій частині НОМЕР_1 м. Київ, з 10.12.2019 року по даний час проходить службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 /а. с. 8/.
Відповідно до рапорту командира 5 патрульного батальйону від 13.10.2021 року слідує, що 13.10.2021 р. командир відділення ОСОБА_1 прибув на територію військової частини з явними ознаками вживання алкогольних напоїв, в результаті проведеного попереднього огляду у військовослужбовця виявлені ознаки сп`яніння: залишкові запахи алкоголю з порожнини рота, порушення мови та нестійка хода /а. с. 9, 12/.
Відповідно до Акту № 6 від 13.10.2021 року огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів слідує, що було проведено огляд ОСОБА_1 , результат огляду позитивний виявлено 1, 01 проміле алкоголю в крові /а. с. 13-19/.
Письмові пояснення ОСОБА_1 , що додані до протоколу узгоджуються з наданими ним в судовому засіданні усними поясненнями /а. с. 20/.
Таким чином, дослідивши додані до протоколу докази, із врахуванням усних пояснень солдата ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП /поява особи на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння/.
Обставиною, яка пом`якшує адміністративну відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає щире каяття; обставини, які обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлені.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд прийшов до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь Держави, що становить 3655 грн.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п. 12) ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Однак, ОСОБА_1 , хоча і є військовослужбовцем, однак при вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, не перебував при виконання військового обов`язку чи під час виконання службових обов`язків, тому з нього підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.
Керуючись ст. ст. 172-20, 221, 283-284, 287-291 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, командира відділення електрика господарчого взводу 5-го патрульного батальйону молодшого сержанта, - визнати винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь Держави, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: К. С. Застрожнікова