Провадження № 3/761/8780/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький Олег Антонович, розглядаючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у місті Києві Державної податкової служби України про притягнення до ад міністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді керівника ТОВ «ІБК Обрій» (), за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2021 р. на адресу суду від Головного управління Державної податкової служби у м.Києві Державної податкової служби України (далі - ГУ ДПС у м.Києві ДПС України) надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163 КУпАП.

З вказаних матеріалів вбачається, що 06.07.2021 р. виявлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді керівника ТОВ «ІБК Обрій» за місцем роботи за адресою: м.Київ, вул.Митрополита Василя Липківського, буд.18, кв.6/4 , допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме вимоги абз.4 п.46.2 ст. 46 ПК України та Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», що призвело до неподання контролюючому органу у строк до 10.06.2021 р. аудиторського звіту разом з річною оприлюдненою фінансовою звітністю за 2020 рік, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1. проти обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення повністю заперечив, просив закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, а також у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Вислухавши доводи захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступного.

Положеннями ст. 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ТОВ «ІБК Обрій» (), де ОСОБА_1 є керівником, зареєстровано за адресою: м.Київ, Солом`янський район, вул.Митрополита Василя Липківського, буд.18, кв.6/4 , що відповідно є місцем вчинення правопорушення.

Таким чином, місце вчинення інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення не відносяться до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м.Києва.

При цьому, слід зазначити, що відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Враховуючи, що вказані недоліки не дозволяють забезпечити дотримання прав вказаної особи, індивідуалізації відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення та реалізувати вимоги ст. 245 КУпАП, а саме щодо своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її у відповідності з законом, суддя вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163 КУпАП підлягають поверненню до ГУ ДПС у м.Києві ДПС України для вирішення питання щодо їх передання за підсудністю за місцем вчинення правопорушення на розгляд до Солом`янського районного суду м.Києва.

Керуючись ст.ст. 163, 245, 276-278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 163 КУпАП повернути до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві Державної податкової служби України для вирішення питання щодо їх передання за підсудністю на розгляд до Солом`янського районного суду м.Києва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: