Справа № 182/6271/21
Провадження № 3/0182/2532/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.10.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від ВРПП Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровські області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 , працюючого ООО «Оскар», оператор, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №811260 від 10.09.2021 року, 24.08.2021 року приблизно о 21:00 год. гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання покладених на неї передбачених батьківських обов`язків щодо виховання та утримання свого малолітнього сина ОСОБА_2 2005 р.н., внаслідок чого останній вчинив адміністративне правопорушення за ст. 178 КУпАП, однак не досяг віку з якого настає адміністративна відповідальність. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч.3 ст. 184 КК України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Заяв про відкладення слухання справи до суду від неї не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується матеріалами справи, а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП від 25.08.2021, згідно якого працівник лікарні Карабутова повідомила до служби 102 про те, що до районної лікарні до реанімаційного відділення поступив ОСОБА_3 з діагнозом алкогольна кома (а.с.2). Листом з КП «Нікопольської лікарні» ПСР», згідно якого гр. ОСОБА_3 доставлений до лікарні з діагнозом кома неясного ґенезу, алкогольне сп`яніння (а.с.4). Поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких вона має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2 2005 р.н.. 24.08.2021 він зі свої другом ОСОБА_3 пішли гуляти до клубу, де вживали алкогольне пиво та горілку, під час вживання спиртного ОСОБА_3 стало зле і його забрала швидка медична допомога. Свою провин визнала (а.с.7).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, враховуючи характер вчиненого діяння, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст. ст.22, 221, 283, ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, - провадженням закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова