Справа №329/757/21
ЄУН № 329/757/21
Провадження 3/329/402/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2021р. смт. Чернігівка Запорізької області

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від поліцейського ВП №1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, за протоколом серії ААБ № 160730/1889

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.08.2021 року, о 14.35год., по вул. Молодіжній в с. Новоказанкувате гн-н ОСОБА_1 керував скутером Honda Dio д/н б/н з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, млява мова), чим порушив п.2.5 ПДР України. Від продуття спеціального засобу «Драгер» на місці зупинки на визначення стану алкогольного сп`яніння та проходження медичного огляду у лікаря-нарколога Чернігівської ЦРЛ у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що одружений, але із дружиною однією родиною не проживає, утриманні неповнолітніх дітей та інших осіб не має, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, пенсіонер, має дохід 2600грн/міс. 06.08.2021р. о 09.00год. випив разом із сусідами пива. Перед обідом побачив, що вдома немає хліба, сів на скутер та поїхав до магазину, під час руху був зупинений працівниками поліції. Просить відстрочити виконання цієї постанови на півроку, посилаючись на те, що, окрім пенсії, інших джерел існування не має. Водійське посвідчення отримував, але позбавлений прав в 1986р. і відтоді не відновлював.

Окрім викладеного, вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 160730/1889 від 06.08.2021р.;

-ДВД-диском;

-поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

-іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, враховуючи дані про особу, даючи оцінку зібраним доказам та встановленим у судовому засіданні обставинам, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і на нього слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією цієї статті, але без позбавлення права керування транспортними засобами, позаяк такого права він не набув.

Також у даному випадку з урахуванням майнового стану правопорушника та його відповідного клопотання, вважаю можливим, на підставі ч. 2 ст. 301 КУпАП і ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» відстрочити виконання цієї постанови строком на шість місяців.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1, 221, 280, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень (реквізити для сплати штрафу: (реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0008001; код класифікації доходів бюджету 21081300).

Відстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплату штрафу в розмірі 17 000 гривень, накладеного на нього цією постановою, строком на 6 місяців з моменту набрання чинності цією постановою.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 гривні (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк понад 6 місяців з моменту набрання чинності цією постановою та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Термін пред`явлення постанови до виконання три місяці після набрання постановою законної сили.

Перебіг строку давності пред`явлення постанови до виконання зупиняється до закінчення строку відстрочки, тобто до 12.04.2022р.

Суддя: Д.О. Покопцева