Справа № 674/1303/21
Провадження № 3/674/554/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М. розглянувши матеріали Відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця,

громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

-за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2021 року ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з обмеженням реєстрації в відділенні поліції №2 кожний 1-й та 3-ій вівторок місяця з 09 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. Однак 01.06.2021 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП, чим порушив вимоги адміністративного нагляду та відповідно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи про що свідчить довідка про доставку SMS-повідомлення, заяв про відкладення розгляду справи до суду не направляв.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступних висновків.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджена сукупністю зібраних та досліджених доказів: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №689556 від 03.06.2021 року, в якому зокрема ним зазначено, що переплутав дати відмітки, листком контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядним, характеристикою Дунаєвецької міської ради №39 від 09.04.2021 року, довідкою про звільнення та копією ухвали Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 14.04.2021 року.

Відповідно до вимог ст.ст.251, 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд повинен з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, для чого дослідити і дати оцінку зібраним у справі доказам, в тому числі поясненням правопорушника.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, повністю доведена.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що з часу виявлення обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, на момент надходження та розгляду даної справи минули строки накладення адміністративного стягнення, оскільки датою вчинення порушення є 01.06.2021, а матеріали надійшли до суду 07.10.2021, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Статтею 4 ЗУ "Про судовий збір" та ст.40-1 КУпАП визначено, що судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, а тому підстав для стягнення з ОСОБА_1 судового збору немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 187 ч.1, 247, 251, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя О. М. Сосна