Провадження № 3/161/5351/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2021 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Володарка Володарського р-ну Київської обл., громадянина України, із вищою освітою, одруженого, до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення протягом року не притягувався, не судимого, працюючого на посаді начальника обслуги обслуговування авіаційного озброєння інженерно-авіаційної служби І авіаційної ескадрильї військової частини НОМЕР_1 , звання: капітан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

22.09.2021 року о 09:00, в умовах особливого періоду, начальник обслуги обслуговування авіаційного озброєння інженерно-авіаційної служби І авіаційної ескадрильї військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_1 не з`явився на ранкове шикування та був відсутній протягом робочого дня. До військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_1 повернувся 23.09.2021 року о 07:00.
Своїми діями капітан ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому правопорушенні визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, повністю підтверджується наступними доказами, дослідженими судом, а саме:
- протоколом А0959 № 23 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП від 23.09.2021 року, складеним відносно ОСОБА_1 (а.с. 1-2);
- рапортами т.в.о. командира І авіаційної ескадрильї військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_2 від 22.09.2021 року та від 23.09.2021 року (а.с. 3-4);
- посвідченням офіцера серії НОМЕР_2 , виданим ОСОБА_1 (а.с. 5);
- листом ВС № 300/1/С/1984 від 19.06.2018 року, щодо роз`яснення періоду тривалості на території України особливого періоду (а.с. 7).
Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується: характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, які посягають на порядок проходження війської служби, особа порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_3 судом не вбачаються.
Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 145 прожиткових мінімумів доходів громадян, що становить 2465 грн. та є найменшим адміністративним стягненням, передбаченим санкцією ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 454 грн.
Керуючись ч. 4 ст. 172-11, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська