Провадження № 3/369/6558/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.09.2021 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали поліцейського СРПП ВП № 1 Бучанського РУП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , не працює, ІПН НОМЕР_1 ;

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживає АДРЕСА_2 , не працює, пенсіонер, ІПН НОМЕР_2 ;

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 078449 від 12.07.2021 року 12.07.2021 приблизно о 16 годині 50 хвилини водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen Jetta, д/н НОМЕР_3 , по вул. Соборна 126/15 в с. Софіївська Борщагівка, Бучанського району (колишній Києво-Святошинський район), Київської області, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, допустив зіткнення з транспортному засобу Daewoo Lanos, д/н НОМЕР_4 , в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13.1. ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 078444 від 12.07.2021 року 12.07.2021 приблизно о 16 годині 50 хвилини водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом Daewoo Lanos, д/н НОМЕР_4 , по вул. Соборна 126/15 в с. Софіївська Борщагівка, Бучанського району (колишній Києво-Святошинський район), Київської області, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, допустив зіткнення з транспортному засобу Volkswagen Jetta, д/н НОМЕР_3 , в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями ОСОБА_2 порушив п.13.1. ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання водій ОСОБА_1 з`явився, свою вину не визнав, пояснив, що 12.07.2021 приблизно о 16 годині 50 хвилини керував автомобілем Volkswagen Jetta, д/н НОМЕР_3 , по вул. Соборна 126/15 в с. Софіївська Борщагівка, рухався у смузі руху від ТРЦ «Європарк» і його по узбіччю обганяв транспортний засіб Daewoo Lanos, д/н НОМЕР_4 та заїхав у праву передню частину автомобіля. Водій Daewoo Lanos, д/н НОМЕР_4 намагався втекти з місця зіткнення, але водій ОСОБА_1 його наздогнав. Автомобіль Daewoo Lanos, д/н НОМЕР_4 рухався в попутному напрямку праворуч, відрізок дороги має дві смуги в руху в одному напрямку, але відрізок дороги водія Daewoo Lanos, д/н НОМЕР_4 закінчився і він зіткнувся з його автомобілем. Це підтверджується фотокартками з місця зіткнення.

Просить визнати винним водія Daewoo Lanos, д/н НОМЕР_4 за ст. 124 КУпАП, а відносно нього провадження закрити у зв`язку із відсутністю складу правопорушення.

В судове засідання водій ОСОБА_2 з`явився, свою вину не визнав, пояснив, що 12.07.2021 приблизно о 16 годині 50 хвилини керував автомобілем Daewoo Lanos, д/н НОМЕР_4 по вул. Соборна 126/15 в с. Софіївська Борщагівка, рухався з с. Білогородка у крайній правій смузі. Попереду стояв автомобіль Фольксваген, д/н НОМЕР_3 у лівій крайній смузі, різко взяла вправо, так як рухався приблизно 60 км/год, водій ОСОБА_2 ще проїхав 40-50 метрів, тоді він зупинився, після чого автомобіль Фольксваген обігнав його і зупинився. Просив направити справи для додаткової перевірки.

Відповідно до ст.ст. 245, 256, 280 КпАП України, одним з завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. При розгляді справи необхідно з`ясувати, чи було вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до п. 13.1. Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до схеми ДТП від 12.07.2021 року, дорожня розмітка проїзної частини відсутня, хоча відповідно до фотокарток на даній ділянці дороги присутня дорожня розмітка.

Відповідно до ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються суть адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що для повного та об`єктивного розгляду справи, її необхідно направити на додаткову перевірку, в процесі якої необхідно з`ясувати механізм даної дорожньо-транспортної пригоди та встановити обставини вчиненого ДТП:

зазначити на схемі дорожню розмітку проїзної частини по вул. Соборна 126/15 в с. Софіївська Борщагівка;

встановити та надати належну оцінку діям водія Volkswagen Jetta, д/н НОМЕР_3 ;

встановити та надати належну оцінку діям водія Daewoo Lanos, д/н НОМЕР_4 ;

встановити наявність відеозапису події від 12.07.2021 року по вул. Соборна 126/15 в с. Софіївська Борщагівка , та у разі наявності долучити диск з відеозаписом до матеріалів справи.

Враховуючи вище сказане та керуючись ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

Постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Бучанського РУП ГУ НП в Київській області (вул. Хрещатик 88, м. Боярка) для додаткової перевірки та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана Володимирівна Хрипун