Справа № 663/2164/21
Провадження № 3/663/1028/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06.07.2021 близько 20:30 год. ОСОБА_1 , за місцем спільного проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_3 фізичного характеру, а саме погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину в інкримінованому йому правопорушенні не визнав та пояснив, що він проживає по АДРЕСА_1 , по сусідству з ним проживає його колишня дружина ОСОБА_3 , яка постійно створює конфліктні ситуації, він не з ким не конфліктує та не виражається нецензурною лайкою.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Охлопков О.І. в судовому засіданні пояснив, що вина ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні відсутня, оскільки між ним та ОСОБА_3 , які проживають по сусідству в одній квартирі, існують неприязні відносини та обопільність конфлікту. Просив справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю у його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 їй не дає спілкуватися з іншими людьми, постійно конфліктує, виражається нецензурною лайкою на адресу 06.07.2021 вона попросила ОСОБА_4 купити їй ліки, коли вона їх принесла, ОСОБА_1 її не пускав, почав ображати всіх, виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Крім того, зазначила, що постійні конфлікти між нею та ОСОБА_1 виникають майже 20 років, оскільки вони проживають у одній квартирі і він хоче забрати її частину.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона потерпілу ОСОБА_3 знає давно, часто їй допомагає, оскільки їй важко пересуватися через травму ноги. 06.07.2021 близько 17:00 год. вона їй зателефонувала та попросила сходити в аптеку за ліками, коли принесла ліки, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, почав її ображати, висловлювався нецензурною лайкою на адресу всіх присутніх, тому була викликана поліція. Крім того, зазначила, що ОСОБА_1 часто перебуває на підпитку, постійно конфліктує з тими, хто приходить до ОСОБА_3 та їй допомагає, так як між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 існує конфлікт через житло.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Як вбачається, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до суду 06.07.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що строки, передбачені ст. 38 КУпАП, сплинули 06.10.2021, суд вважає, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 має бути закрито.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити в зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г. О. Шабрацький