Справа № 204/6802/21
Провадження № 3/204/3154/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №019157 від 19 серпня 2021 року, згідно якого 07 серпня 2021 року, о 19 год. 00 хв. у м.Дніпро, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом Lexus ES 350, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі по вул.Н.Алексеєнко, не виконав вимоги дорожнього знаку (2.1 «Дати дорогу»), не надав переваги у русі та скоїв зіткнення з транспортним засобом Daewoo, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який слідував по головній дорозі. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, пасажир ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.16.11., 2.1 розд.33 Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, викладених у протоколі, визнав у повному обсязі, щиро каявся, просив суворо не карати.

У судовому засіданні водій ОСОБА_3 підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

В пункті 16.11. Правил дорожнього руху зазначено, що на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

В розділі 33 Знаки пріоритету п.2.1 "Дати дорогу" зазначено, що водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що під`їжджають до нерегульованого перехрестя по головній дорозі, а за наявності таблички 7.8 - транспортним засобам, що рухаються по головній дорозі.

Як встановлено в судовому засіданні, 07 серпня 2021 року, о 19 год. 00 хв. у м.Дніпро, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом Lexus ES 350, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі по вул.Н.Алексеєнко, не виконав вимоги дорожнього знаку (2.1 «Дати дорогу»), не надав переваги у русі та скоїв зіткнення з транспортним засобом Daewoo, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який слідував по головній дорозі. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, пасажир ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

Винність правопорушника підтверджується наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №019157 від 19 серпня 2021 року; рапортом слідчого СВ Дніпровського РУП Маштак Є. від 07.08.2021 року; рапортом інспектора УПП в Д/О Салівона С.В. від 07.08.2021 року; протоколом огляду місця ДТП від 07.08.2021 року; схемою місця ДТП від 07.08. 2021 року, з фототаблицею; довідкою з лікарні №15 про отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень від 07.08.2021 року; письмовими поясненнями водія ОСОБА_3 від 07.08.2021 року, а також поясненнями правопорушника ОСОБА_2 в судовому засіданні.

З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Крім того, в зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 401, 124, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні, 00 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя І.А. Білик