Справа № 333/5237/21
Провадження № 3/333/2073/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик Вікторія Борисівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, -

В С Т А Н О В И В:

14.06.2021 року близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 124, здійснювала торгівлю тютюновими виробами, а саме цигарками марок: «Credo», «Marshall Power», «Marshall Ultra», «DsB Comfort», без ліцензії, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне провадження по справі закрити з наступних підстав.

Частиною 1 статті 156 КУпАП передбачена відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 здійснювала торгівлю тютюновими виробами (цигарками), без ліцензії, в протоколі відсутні пояснення самої правопорушниці, що виключає кваліфікуючі ознаки за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 офіційно не працевлаштована (а.с. 2).

Також, відповідно до опитування особи ОСОБА_1 від 30.03.2021 року, остання не працює (а.с. 3).

Будь-яких доказів того, що остання є суб`єктом підприємницької діяльності суду не надано.

Враховуючи те, що зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 156 КУпАП не доведений, оскільки відсутні його кваліфікуючі ознаки, у зв`язку з чим, суд позбавлений можливості неупереджено та об`єктивно розглянути зазначений адміністративний матеріал, то за таких обставин, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, тому провадження по справі слід закрити.

Відповідно до п. 1 статті 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Речові докази: цигарки з фільтром «Credo» № 48102308 10 шт.; цигарки «DsB Comfort» № 066 10 шт.; цигарки «Marshall Ultra», № 184 10 шт., цигарки «Marshall Power» № 191 10 шт., вилучені відповідно до протоколу догляду та вилучення від 14.06.2021 року, та відповідно до квитанції № 0122 передані на зберігання в камеру схову Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Вікторія Борисівна Кулик