Номер провадження 3/754/5854/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 жовтня 2021 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Волчек Н.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного інженера КП ШЕУ Деснянського району м. Києва, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст.188-28 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №046040 від 02.08.2021 року відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого 02.08.2021 року близько 13 год. 50 хв. в м. Києві по вул. Пухівській, 2, будучи відповідальною особою - головний інженер КП ШЕУ Деснянського району, не виконав законних вимог (вимогу-припис) №1068 від 16.06.2021 року посадової особи Національної поліції щодо усунення недоліків в утриманні дорожнього покриття вул. Пухівської, чим порушила вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 188-28 КУпАП.

У судове засідання з`явився адвокат Решнюк А.В., який представляє інтереси ОСОБА_1 , який надав суду заперечення щодо складеного протоколу та просив провадження відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю події та складу адмінправопорушення.

Заслухавши адвоката Решнюка А.В., дослідивши матеріали справи суддя приходить до наступного висновку.

Стаття 188-28 КУпАП передбачає відповідальність за порушення невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Із складеного працівниками поліції протоколу на ОСОБА_1 не вбачається про вчинення ним дій передбачених ст. 188-28 КУпАП, зокрема, у протоколі не вказано в чому полягало невиконання припису щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху як передбачає ст. 188-28 КУпАП.

Крім того до протоколу про адміністративне равопорушення не долучено жодного доказу, що підтверджує вину ОСОБА_1 у вчинення правопорушення передбаченого ст.188-28 КУпАП. Відсутні будь-які фактичні дані: у схемі відсутні показання свідків, технічних приладів та засобів фото- чи відео спостереження, фото, які долучені до справи є нечіткими, незрозумілими, що за ділянка, які пошкодження на дорозі, фотокартки також незавірені та не підписані, відсутня дата їх виготовлння. Будь-яких інших документів до суду також не надано, які б вказували на обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.188-28 КУпАП.

Також, в матеріалах справи міститься вимога (припис) від 16.06.2021 року №1068, однак в даному приписі не зазначено датити, місяць коли даний припис був отриманий ОСОБА_1 .

За таких обставин, вважаю за необхідне провадження у справі закрити в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки провадження у справі закривається, судовий збір не сплачується.

Керуючись ст. ст. 188-28, 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Скарга або протест прокурора на постанову можуть бути подані протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: