Справа № 658/2638/21
Справа № 658/2866/21
провадження № 3/658/1332/21
провадження № 3/658/1431/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

11 жовтня 2021 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Управління Державного агенства рибного господарства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН - НОМЕР_1 ,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 15 липня 2021 року о 20.00 годині на Каховському водосховищі в м. Каховка здійснював вилов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову для любительського та спортивного рибальства - мисиновою сіткою в брід. Був затриманий під час виборки сітки з води. При затриманні виявлено: мисинову сітку: а-50 мм, І-15 м - 1 шт., чим грубо порушив правила рибальства та п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

Також, ОСОБА_1 , 04 серпня 2021 року о 20.00 годині на Каховському водосховищі в м. Каховка здійснював вилов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову для любительського та спортивного рибальства мисиновою сіткою з берега. Затриманий під час виборки сітки з води. Під час затримання виявлено: сітку мисинову: а- 40 мм, І-15 м 1 шт., свіжу рибу молодь плітки 8 шт., чим заподіяв збиток рибному господарству на суму 680,00 грн., та грубо порушив правила рибальства та п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства.

Правопорушник до суду не з`явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в установленому законом порядку, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 028450/1990 від 15.07.2021; протоколом про адміністративне правопорушення № 028448/2092 від 04.08.2021; описами майна; квитанціями; актом вилучення водних біоресурсів; довідкою-розрахунком шкоди, заподіяної рибному господарству, яка, згідно розрахунків, які проводились за таксами, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року № 1209 становить на загальну суму 680,00 грн.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до ч. 1 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума спричиненої майнової шкоди рибному господарству України, яка згідно розрахунку, складає 680,00 грн.

Також відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Враховуючи особу правопорушника, ступень його вини, вік, майновий стан, керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч. 4 ст. 85, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 4 ст. 85 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. з конфіскацією знаряддя лову (мисинова сітка а- 50 мм, І 15 м - 1 шт., мисинова сітка а- 40 мм, І -15 1шт.) та свіжої риби (молодь плітки в кількості 8 шт.).

Стягнути з ОСОБА_1 збитки заподіяні рибному господарству України в розмірі 680,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: Батовріна І. Г.