Справа № 628/3578/21
Провадження № 3/628/637/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Литвинова Андрія Вікторовича, розглянувши матеріал, який надійшов з управління державного агентства рибного господарства у Харківській області (Харківський рибоохоронний патруль) щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глушківка Куп`янського району Харківської області, пенсіонер, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 16.10.2001 р., про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ :
10.08.2021 року о 09-00 год. гр. ОСОБА_1 торгувала свіжою рибою на торгівельному майданчику ринку смт. Ківшарівка Куп`янського району Харківської області, а саме: карась сріблястий - 10 кг та карась золотий 2 кг, загальною вагою 12 кг, без наявності будь-яких документів, що підтверджують законність продажу риби, чим порушив ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ», відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явиласяя з невідомих суду причин. В протоколі про адміністративне правопорушення містяться пояснення, відповідно до яких ОСОБА_1 пояснила, що дійсно торгувала свіжою рибою без дозвільних документів на торгівельному майданчику ринку смт. Ківшарівка, з протоколом згодна, претензій немає.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки останньою не надано в розпорядження суду письмових документів, на підставі яких суд визнав причину неявки ОСОБА_1 в судове засідання поважною.
Викладені вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 004492 від 10.08.2021 р., описом оцінкою від 10.08.2021 року, розпискою про прийняття на відповідальне зберігання вилученого майна від 10.08.2021 року (а.с. 2-4).
За положеннями ч.2 ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ» законність набуття у приватну власність об`єктів тваринного світу (крім добутих у порядку загального використання) повинна бути підтверджена відповідними документами, що засвідчують законність вилучення цих об`єктів з природного середовища, ввезення в Україну з інших країн, факту купівлі, обміну, отримання у спадок тощо, які видаються в установленому законодавством порядку.
Враховуючи викладене, характер скоєного правопорушення, обставини, які пом`якшують та обтяжують провину особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, данні про його особу, відповідно до ст.22 КУпАП, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, ч. 1 ст. 88-1 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : А.В. Литвинов