Справа № 128/2708/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 жовтня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

16.09.2021 о 10.40 год. у Вінницькому районі Вінницької області на залізничному переїзді в с. Сосонка, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Hundai H-1», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить на праві власносності ОСОБА_2 , не впевневшись в безпечності, почав рухатися заднім ходом та допустив зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen Golg», д.н.з. НОМЕР_3 , який належить на праві власності ДП «Вайлант Група Україна», внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у вчиненні даного правопорушення, просив суд призначити йому мінімальне стягнення та не позбавляти права керування транспортним засобом, щиро кається у вчиненому. Крім повного визнання вини ОСОБА_1 його вина доведена матеріалами справи, а саме: - протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №099808 від 16.09.2021, з якого убачається дата, час та місце вчинення правопорушення, обставини події, а саме, що 16.09.2021 о 10.40 год. у Вінницькому районі Вінницької області на залізничному переїзді в с. Сосонка, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Hundai H1», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить на праві власносності ОСОБА_2 , не впевневшись в безпечності, почав рухатися заднім ходом та допустив зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen Golg», д.н.з. НОМЕР_3 , який належить на праві власності ДП «Вайлант Група Україна», внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження (а.с.1);

- схемою місця ДТП від 16.09.2021 (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.09.2021 та ОСОБА_3 від 16.09.2021 (а.с.3, 4).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 своїми необережними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним даного правопорушення, суд визнає його щире каяття. Обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення , обставини його вчинення, дані про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, суд дійшов до висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції статті і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір у розмірі 454, 00 гривень в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 124, 40-1, 268, 280, 283, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір, що становить454, 00 гривень на розрахунковий рахунок: Одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783 Банк: Казначейство України (ЕАП),Рахунок: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Олена САЄНКО