П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/1058/2021

Справа № 330/2227/21

"19" жовтня 2021 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного управління ДПС у Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , директора ТОВ «РБК Сервіс», паспорт НОМЕР_2 виданий Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області від 30.06.2004 року, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 та ч.1 ст.164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2021 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 та ч.1 ст.164 КУпАП.

Згідно протоколу № 2874, складеного 06.09.2021 року: гр.. ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ), директор ТОВ "РБК СЕРВІС" вчинив правопорушення - порушення порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункової операції без застосування РРО, а саме: при продажу пива світле «Оболонь» 0,5л на розлив у разовий пластиковий стакан для споживання на місці за ціною 40,00 грн. РРО не застосовувався, розрахунковий документ не видавався. Перевіркою встановлено реалізацію товарів на суму - 24325,00 грн., по яким розрахункові операції проведені без застосування РРО, а саме: на місці проведення розрахунків знаходились готівкові кошти у сумі 24325,00 грн. від реалізації товару за 10 08.2021 року без застосування РРО; проведення розрахункових операцій через РРО з порушенням використання попереднього програмування найменування товару із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів, а саме: в РРО не закодовано УКТ ЗЕД. Порушено: п. 1, 2, 11 ст..3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями). Відповідно до вимог ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення Акт № 7746/08/01/07/09/ НОМЕР_3 від 19.07.2021 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Згідно протоколу № 2875, складеного 06.09.2021 року: ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ), директор ТО В "РБК СЕРВІС" вчинив правопорушення - порушення порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункової операції без застосування РРО, а саме: при продажу пива кегове «Оболонь» 0,3л на розлив у разовий пластиковий стакан для споживання на місці за ціною 15,00 грн., 1 пачки цигарок «L&М RED Label» за ціною 57,00грн., всього на загальну суму - 72,00грн. РРО не застосовувався, розрахунковий документ не видавався. Перевіркою встановлено реалізацію товарів на суму - 978,00 грн., по яким розрахункові операції проведені без застосування РРО, а саме: на місці проведення розрахунків знаходились готівкові кошти у сумі 978,00 грн. від реалізації товару за 10 08.2021 року без застосування РРО; проведення розрахункових операцій через РРО з порушенням використання попереднього програмування найменування товару із зазначенням коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів, а саме: в РРО не закодовано УКТ ЗЕД. Порушено: п. 1,2, 11 ст. З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями). Відповідно до вимог ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення Акт № 7748/08/01/07/09/ НОМЕР_3 від 19.08.2021 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Згідно протоколу № 2876 складеного 06.09.2021 року: ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ), директор ТОВ "РБК СЕРВІС" вчинив правопорушення -порушення порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункової операції без застосування РРО, а саме: при продажу 1 алкогольного напою- коктейль «Казкове Балі» для споживання на місці за ціною 100,00 грн., 1 пачки цигарок «Маrlboro» за ціною 53,00 грн., послуги з надання 1 кальяну з тютюновою сумішшю «DAIM» (кавун, апельсин) за ціною 330,00 грн РРО не застосовувався, розрахунковий документ не видавався; проведення розрахункових операцій через РРО з порушенням використання попереднього програмування найменування товару із зазначенням коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів, а саме: в РРО не закодовано УКТ ЗЕЛ. Порушено: п.1, 2, 11 ст. З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями). Відповідно до вимог ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення Акт № 7747/08/0]/07/09/43466381 від 19.012021 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Згідно протоколу № 2877, складеного 06.09.2021 року: ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ), директор ТОВ "РБК СЕРВІС" вчинив правопорушення -порушення порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункової операції без застосування РРО, а саме: при продажу 1 алкогольного напою - коктейль «Мохито» для споживання на місці за ціною 100.00 гри. РРО не застосовувався, розрахунковий документ не видавався. Порушено: п.1, 2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями). Відповідно до вимог ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення Акт № 7749/08/01/07/09/43466381 від 19.08.2021 р., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Згідно протоколу № 2872, складеного 06.09.2021 року: ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ), директор ТОВ "РБК СЕРВІС" вчинив правопорушення - ч.20 ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального»» від 19.12.1995р. №48І/95-ВР зі змінами та доповненнями, а саме: здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами в період відсутності ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями (сидру, пива) та тютюновими виробами, що є провадженням господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню та підпадає під дію ч. 1 ст. 164 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

Згідно протоколу № 2873, складеного 06.09.2021 року: ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ), директор ТОВ "РБК СЕРВІС" вчинив правопорушення - ч.20 ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального»» від 19.12.1995 р. №481/95-ВР зі змінами та доповненнями, а саме: здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами в період відсутності ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями (сидру, пива) та тютюновими виробами, що є провадженням господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню та підпадає під дію ч. 1 ст. 164 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

Постановою Якимівського районного суду Запорізької області від 19.10.2021 року справи про адміністративні правопорушення були об`єднані в одне провадження.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду зазначеної справи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та його провина доводиться наступними доказами: протоколом №2874, 2875, 2876, 2877, 2872, 2873 від 06.09.2021 року, згідно яких викладено обставини вчинених правопорушень; копіями актів перевірок; копіями актів неявки посадових осіб; матеріалами справи у сукупності.

На підставі викладеного вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано як вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме: провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону та порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При обранні міри адміністративного стягнення враховано характер вчинених правопорушень, які не було грубими та не потягли тяжких наслідків, беручи до уваги особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувалась та із вчиненими порушеннями погодилась, у зв`язку із чим вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. (отримувач ГУК у Зап.обл/ТГ смт Якимівка/21081100; 7; банк Казначейство України (ел.адм.подат); рахунок UA0008405 (символ звітності 106), без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривень (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) ; Рахунок отримувача: UA0026001 ; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Суддя: Т.В. Нестеренко