Провадження № 3/263/3643/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шатілова Людмила Григорівна, розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого дільничним ВП №2 Маріупольського РУП, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст.124, 139 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

19.09.2021 о 21-50 год. в м. Маріуполі, Центральний район, на пр. Миру, б. 42, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Hyundai Sonata номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на огорожу. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим було завдано матеріальні збитки. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3б, п. 12.1 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того, він 19.09.2021 о 21:50 год. в м. Маріуполі, Центральний район, на пр. Миру, б. 42, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Hyundai Sonata номерний знак НОМЕР_1 , здійснив наїзд на огорожу. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1.5 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.139 ч.1 КУпАП.

Постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11.10.2021 року об`єднано в одне провадження справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтями 124, 139 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 просив справу розглянути у його відсутність, провину визнав, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, фото-таблицею, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених статтями 124, 139 ч.1 КУпАП, є доведеною.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 і ст.139 ч.1 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції статті 124 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Також приходжу до висновку, що в даному випадку таке стягнення буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень порушником, та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 36, 401, 124, 139 ч.1 КпАП України, Законом України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ст. 139 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення на підставі ст.36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду.

Суддя: Л.Г. Шатілова