Справа №: 297/2467/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВІДДІЛУ ПРИКОРДОННОЇ СУЖБИ «КОСИНЕ» 27 ПРИКОРДОННОГО ЗАГОНУ ІМЕНІ ГЕРОЇВ КАРПАТСЬКОЇ СІЧІ МУКАЧІВСЬКОГО ПРИКОРДОННОГО ЗАГОНУ ЗАХІДНОГО РЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, військовослужбовця строкової служби патрульного за рахунок посади інспектора прикордонної служби 2 категорії водія ВІДДІЛУ ПРИКОРДОННОЇ СУЖБИ «КОСИНЕ» (тип Б) 27 ПРИКОРДОННОГО ЗАГОНУ ІМЕНІ ГЕРОЇВ КАРПАТСЬКОЇ СІЧІ, зі слів раніше не судимого,

за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 007594 від 28.09.2021 року: о 18 годині 30 хвилин 28 вересня 2021 року лейтенантом ОСОБА_2 (який 28.09.2021 року був відповідальним офіцером відділу прикордонної служби «Косине»), під час здійснення перевірки організації несення служби прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» у складі молодшого прикордонного наряду військовослужбовця строкової служби солдата ОСОБА_3 спільно із старшим прикордонного наряду військовослужбовцем строкової служби солдатом ОСОБА_4 , які виконували наказ на охорону державного кордону в період з 13 години 00 хвилин до 21 години 00 хвилин 28 вересня 2021 року на напрямку 293-294 прикордонних знаків, (Косинської об`єднаної територіальної громади Берегівського району Закарпатської області), було виявлено порушення правил несення прикордонної служби, що виразилось у самовільному залишенні місця несення служби, а саме знаходженні на 290 прикордонному знаку.

Своїми діями солдат ОСОБА_3 порушив вимоги підпункту 11 п. 2 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 року № 1261, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06.11.2012 року за № 1391/27836, чим вчинив адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, а саме порушив правила несення прикордонної служби, перебуваючи у складі наряду з охорони державного кордону.

ОСОБА_3 були роз`яснені права в суді, зокрема, право мати адвоката відповідно до ст. 268 КУпАП та ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

В суді ОСОБА_3 пояснив, що виконуючи наказ з охорони державного кордону України в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» самовільно залишив місце несення служби.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 28.09.2021 року; рапорт помічника начальника відділу-начальника відділення дільничних інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Косине» (тип Б) від 28.09.2021 року; службову характеристику ОСОБА_3 ; копію військового квитка ОСОБА_3 ; копію Указу президента України; суд вважає, що ОСОБА_3 своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, а саме порушення правил несення прикордонної служби в умовах особливого періоду.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_3 вину визнав та з метою недопущення в майбутньому вчинення ним аналогічного правопорушення, суд приходить до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення, у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 172-18, ст. 283, ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі сто сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН