Головуючий суддя Козіна С.М.
Єдиний унікальний № 374/307/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2021 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч. 1 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Єнакієве Донецької області, громадянина України, який працює вантажником в ТОВ "Фора", зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , постановою Ржищівського міського суду Київської області від 21 травня 2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП - штраф 425 грн., -

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2021 року о 20 год. 00 хв. в м. Ржищів по вул. Комарова, 41 було виявлено ОСОБА_1 , який зберігав при собі поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/111-21/37050-НЗПРАП від 6 серпня 2021 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,131 г. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Крім повного визнання своєї вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП підтверджується:

- постановою про закриття кримінального провадження від 10 вересня 2021 року; витягом з ЄРДР від 22 липня 2021 року; карткою первинного обліку інформації яка надійшла по телефону від 22 липня 2021 року; рапортом поліцейського СРПП ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області сержанта поліції Чабана В. від 22 липня 2021 року; рапортом поліцейського СРПП ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ст.сержанта поліції Мартиненка А. від 22 липня 2021 року; поясненнями ОСОБА_1 від 22 липня 2021 року; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального проступку від 22 липня 2021 року; згідно з якими повідомляється про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення;

- висновком експерта № СЕ-19/111-21/37050-НЗПРАП від 6 серпня 2021 року, згідно з яким надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,131 г.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачений ст. 44 ч. 1 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 44 ч. 1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у межах санкції ст. 44 ч. 1 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 44 ч. 1, 213, 221, 283, 284, 291, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 44 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений (отримувач - ГУК у Київській обл./Ржищівська міс/21081100, , номер рахунку (IBAN) - UA0010758, код класифікації доходів: 21081100) порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в сумі 1700 (одна титсяча сімсот) гривень та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу: судовий збір стягнутий з ОСОБА_1 за рішенням (№ 374/307/21) судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через Ржищівський міський суд Київської області.

Суддя