1Справа № 335/8904/21 3/335/2156/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ААБ № 267850, що надійшла з Управління патрульної поліції у Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 267860, 06.08.2021 року о 18-50 годині, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом „Volkswagen Tiguan д.н. НОМЕР_1 по вул. Наукове містечко у м. Запоріжжя не вибрав безпечної швидкості руху, недотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом „ВАЗ 21093 д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , та транспортним засобом „Toyota Corolla, д.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , чим порушив п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджені, травмованих немає.

В судове засідання, особа що притягується до адміністративної відповідальності двічі не з`явився, про час та день судового засідання сповіщався завчасно, причини неявки суду не повідомив.

В матеріалах справи міститься клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про направлення справи для розгляду до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, оскільки ОСОБА_1 зареєстрований та постійно мешкає у м. Покров.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частиною 2 статті 276 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80,81,121-126,127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139(коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З зазначеної норми закону вбачається, що для розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП існує альтернативна підсудність, та вони можуть розглядатись як за місцем вчинення адміністративного правопорушення, так і за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» № 11 від 11.06.2004 року, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення вирішується відповідним органом внутрішніх справ. Отже, саме той суд, до якого надійшов відповідний протокол, і повинен розглядати справу про адміністративне правопорушення, крім випадків, коли з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи її доцільно направити до іншого суду, про що просить порушник, потерпілий тощо.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 06.08.2021 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Транспортний засіб, за участю якого сталася ДТП зареєстрований у Дніпропетровській області.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, а саме за місцем проживання порушника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.276 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення ЄУН № 335/8904/21 (провадження №3/335/2156/2021) відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити за підсудністю до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 53300, м. Покров, вул. Торгова, 37.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Воробйов