справа № 208/7493/21
провадження № 3/208/3088/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Савранський Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ;

за ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2021 року о 19.30 годині, Козик по АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме погрожував фізичною розправою та висловлювався нецензурною лайкою.

13.09.2021 року о 14.00 годині, по АДРЕСА_2 висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 , та розбив скло будинку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 об`єднані в єдине провадження

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив наступне.

15.08.2021 року, він прийшов до місця мешкання дружини по АДРЕСА_2 , щоб віддати куплену їй одежу у якості подарунка. Біля будинку побачив тестя з яким у нього виник конфлікт. В подальших діях, факту вчинення домашнього насильства зі своєї сторонни відносно дружини, не вбачає.

13.09.2021 року приблизно о 14.00 годині, прийшов до місця мешкання дружини по АДРЕСА_2 для того щоб побачити сумісну дитину. Через виключений телефон дружини, не маючи змоги іншим чином зв`язатися, вирішив кинути невеликий камінець у вікно зазначеної будівлі. Не розрахував свої сили та розбів вікно. В подальшому пропонував відшкодувати зазначені збитки, але дружина відмовлялася. Зі складеним адміністративним протоколом по зазначеному факту згодний.

Відповідно до письмових пояснень, ОСОБА_4 пояснила, що 15.08.2021 року, до неї прийшов чоловік ОСОБА_3 , з яким зараз триває процес розлучення, та попросив дати йому дитину погуляти. Вона погодилась. Повернувшись, почав висловлюватись нецензурною лайкою в її бік. Вона зателефонувала батькові. По приїзду останнього, ОСОБА_5 віддав їй дитину та почав стукати по воротам, поводився агресивно та не адекватно.

Згідно рапорту посадової особи, 15.08.2021 року о 20.49 встановлено учасників та обставини події. За результатами на ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення за вчинення психологічного насильства відносно своєї дружини ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали справи: протоколи про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника, пояснення потерпілої згідно матеріалів справи, рапорти працівника поліції, судом встановлено, що ОСОБА_5 винний у вчиненні домашнього насильства, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП, у дрібному хуліганстві, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

З урахуванням обставин справи, а також не одноразового притягнення до адміністративної відповідальності суд вважає, що досягнення зазначеної вище мети можливо шляхом застосування до ОСОБА_5 стягнення у вигляді громадських робіт.

У порівнянні граничних розмірів штрафу, стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП є більш серйозним з числа вчинених.

Обставини, що обтяжують відповідальність, судом не виявлені. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.173-2, 173, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Т.А. Савранський