Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/587/21
Провадження № 3/506/488/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2021 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л. , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Дігори Красноокнянського району Одеської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працює, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2021 року о 12:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме: в центральному парку с.Чорна Подільського /раніше Окнянського/ району Одеської області, ображала грубою лайкою ОСОБА_2 , чим вчинила дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, розкаялася та пояснила, що вона відбувала громадські роботи в центральному парку с.Чорна, де до неї почав чіплятись ОСОБА_2 . Вона йому пояснювала, що не хоче мати з ним будь-яких справ, однак він не відставав, шарпав її, у зв`язку з чим вона змушена була звертатися до нього в грубій формі, можливо, і в непристойній, але вона була вимушена так вчинити через недостойну поведінку ОСОБА_2 .

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 №754474 від 10.08.2021 року, складений за ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_2 , згідно з якими 10.08.2021 року близько 12:30 год. в центральному парку с.Чорна між ним та ОСОБА_1 виникла суперечка на підвищених тонах, під час якої остання також почала його ображати нецензурною лайкою /а.с.2/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 /а.с.4/;

- письмові пояснення ОСОБА_3 , згідно з якими 10.08.2021 року близько 12.30 год. вона бачила, як в центральному парку с.Чорна ОСОБА_2 та ОСОБА_1 сварились один з одним на підвищених тонах та ображали один одного нецензурною лайкою /а.с.2, 3, 4/;

- витяг з бази даних «Армор», згідно з яким ОСОБА_1 протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.ст.178 ч.1, 173-2 ч.1 КУпАП /а.с.5/;

- копію паспорта та коду ОСОБА_1 /а.с.13-14/;

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, однак, враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 , яка свою вину визнала, у скоєному розкаялася, а також беручи до уваги, що дії ОСОБА_1 були спровоковані діями потерпілого, вважаю за можливе згідно ст.22 КУпАП, визнати скоєне ОСОБА_1 правопорушення малозначним та, не застосовуючи відносно неї заходів адміністративного стягнення, обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої відкрито адміністративне провадження, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чеботаренко О. Л.