Справа № 503/1280/21
Провадження №3/503/793/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця відділення зв`язку взводу зв`язку військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 17220 КУпАП,

встановив:

16.10.2021 року близько 13.00 години ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем відділення зв`язку взводу зв`язку військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, під час виконання обов`язків військової служби на території військової частини НОМЕР_1 , яка дислокована в АДРЕСА_2 перебував у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується протоколом медичного огляду №124, складеним КНП «Кодимська лікарня» Кодимської міської ради Подільського району Одеської області 16.10.2021 року за результатом медичного огляду ОСОБА_1 , у зв`язку з чим останній своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 17220 КУпАП.

Крім того, 17.10.2021 року близько 10.30 години ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем відділення зв`язку взводу зв`язку військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, під час виконання обов`язків військової служби на території військової частини НОМЕР_1 , яка дислокована в АДРЕСА_2 перебував у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується протоколом медичного огляду №127, складеним КНП «Кодимська лікарня» Кодимської міської ради Подільського району Одеської області 17.10.2021 року за результатом медичного огляду ОСОБА_1 , у зв`язку з чим останній своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 17220 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю зазначивши, що має на своєму утриманні одну неповнолітню дитину, отримує заробітну плату близько 10500,00 грн, проходить службу за контрактом.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд вважає, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні вказаних правопорушень повністю доказана, що підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення та отриманими доказами, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії А2896 № 75 від 18.10.2021 року (а.с.2 у справі № 503/1280/21), який підписаний ОСОБА_1 без яких-небудь заперечень щодо викладених в ньому обставин та в якому у графі пояснення військовослужбовця, який притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зазначив, що визнає свою вину у вчиненні вказаного правопорушення; протоколом медичного огляду № 124, складеним КНП «Кодимська лікарня» Кодимської міської ради Подільського району Одеської області 16.10.2021 року (а.с.4 у справі № 503/1280/21); протоколом серії А2896 № 76 від 18.10.2021 року (а.с.2 у справі № 503/1282/21), який підписаний ОСОБА_1 без яких-небудь заперечень щодо викладених в ньому обставин та в якому у графі пояснення військовослужбовця, який притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зазначив, що визнає свою вину у вчиненні вказаного правопорушення; протоколом медичного огляду № 127, складеним КНП «Кодимська лікарня» Кодимської міської ради Подільського району Одеської області 17.10.2021 року (а.с.4 у справі № 503/1282/21), а також поясненнями самого ОСОБА_1 , що були надані ним усно в судовому засіданні під час судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги, що справи про зазначенні адміністративні правопорушення, а саме № 503/1280/21 та № 503/1282/21 відносно однієї особи та перебувають на розгляді одного судді, то вважаю необхідним об`єднати їх в одне провадження № 503/1280/21.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, ступеня його вини, майнового стану, не знаходячи обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суд вважає необхідним застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім цього, згідно вимог ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. В свою чергу ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI передбачає, що ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюються у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн.

Керуючись ст. 15, 23-24, 27, 33-36, 17220 ч.3, 213, 221, 246, 251-252, 268, 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 17220 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення, за правилами ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, з наданням до суду в цей строк документа, який підтверджує його сплату. У разі несплати штрафу, постанову про його накладення буде звернуто для примусового виконання, а з порушника стягнуто подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.В. Вороненко