Провадження № 3/337/1707/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2021 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Салтан Лілія Геннадіївна, розглянувши матеріали, що надійшли Державної податкової служби Головного Управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює приватним підприємцем ФОП РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.163-4 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.09.2021 року, 09.09.2021 року посадовою особою головним державним ревізором-інспектором Вознесенівського відділу адміністрування податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок за результатами камеральної перевірки ФОП ОСОБА_2 встановлено, що ФОП ОСОБА_2 несвоєчасно подано до податкового органу податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 1 квартал 2021р, що призвело до порушення абз. «б» п.176.2 ст.176, п.119.1 ст.119.1 Податкового кодексу України, який подано 11.08.2021 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину не визнала, суду пояснила, що заробітна плата нарахована своєчасно, податки та збори сплачені своєчасно, відсутні негативні наслідки вчиненого діяння, подала звіт в паперовому вигляді 14.05.2021 року в зв`язку з порушенням роботи комп`ютерної програми, в електронному вигляді подала звіт 11.08.2021 року, просить звільнити від адміністративної відповідальності та закрити провадження у справі.

Адвокат Пищенко Є.Ю. вважає, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

14.05.2021 року ФОП ОСОБА_1 звернулась з розрахунком до Головного Управління ДПС у Запорізькій області, Вознесенівської державної податкової інспекції (Хортицький район) в паперовому виді, що підтверджується копією податкового розрахунку наданого суду.

Таким чином, правопорушення повинно бути виявлено податковим органом - 14.05.2021 року, тобто після отримання звіту можливо було встановити всі необхідні ознаки складу правопорушення за частиною першою статті 163-4 КУпАП.

На переконання суду, несвоєчасне проведення перевірки та складання протоколу про адміністративне правопорушення не може бути підставою для штучного продовження строків, визначених у ст.38 КУпАП.

Таким чином, датою виявлення адміністративного правопорушення є 14.05.2021 року, тому на день розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП спливли.

Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у тому числі за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строки накладення адміністративного стягнення закінчились по відношенню до ОСОБА_1 , то провадження у справі про адміністративне порушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 163-4 ч.1, 256, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л. Г. Салтан