Справа № 281/498/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 жовтня 2021 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Житомирського апеляційного суду, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, не працюючого

за ч.1 ст.173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

11.10.2021 року до Ємільчинського районного суду надійшла справа з протоколом про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки ухвалою Житомирського апеляційного суду від 01.10.2021 року було задоволено подання в. о. голови Лугинського районного суду та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП направлено для розгляду до Ємільчинського районного суду Житомирської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу передано судді Греську В.А.

Судом встановлено, що 13.08.2021 року біля 14 години по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , позбавивши її права проживати у власному будинку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що суперечка виникла по вині дружини ОСОБА_2 , яка не ночувала вдома, у вчиненому щиро розкаявся.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується його особистим поясненням, доданим до протоколу, про те, що 13.08.2021 року біля 14 год. його дружина ОСОБА_2 прийшла додому після того як не ночувала вдома, і з нею виникла суперечка, в ході якої вигнав її із їх спільного будинку та заборонив наближатися до будинку; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14.08.2021 року, з якого слідує, що ОСОБА_2 повідомила про те, що 13.08.2021 року біля 14 години в АДРЕСА_1 , її чоловік ОСОБА_1 вчинив відносно неї домашнє насильство; поясненням ОСОБА_2 про те, що 13.08.2021 року біля 14 години вона прийшла додому, де перебували її чоловік з сином. Із ними виникла суперечка, в ході якої чоловік ОСОБА_1 вигнав її з будинку та виражався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , який у вчиненому щиро розкаявся, ніде не працює, поведінку ОСОБА_2 та те, що його діями шкідливих наслідків не заподіяно, суд приходить до висновку про малозначність адміністративного правопорушення, вчиненого останнім та вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.

Суддя:В. А. Гресько