Справа №: 302/1080/21 3/302/486/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2021 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП Закарпатської області про адміністративні правопорушення за ознаками статтями 126 ч.2, 121 ч.6 та 121 ч.5 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт ID-картка № НОМЕР_1 , мешк. АДРЕСА_1 , студент 1-го курсу Міжгірського професійного ліцею, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає,-

В С Т А Н О В И В:

10.06.2021 року, біля 21 год. 00 хв., в смт. Міжгір`я по вул.. Зарічна ОСОБА_1 будучи неповнолітнім немаючи права (спеціального дозволу) керувати транспортними засобами, керував мотоциклом марки "Шінерай" без д.н.з, який не був зареєстрований вчасно у встановленому законом порядку - протягом 10 днів з моменту придбання та відсутній мотошолом. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.30.1, 2.1 "а" ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.126 ч.2, ст. 121 ч.6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2 суду повідомила, що її син ОСОБА_1 на розгляд справи з`явитися не може, у зв`язку із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень після ДТП, наразі проходить лікування. Просить суворо не карати, згідна щоб її сина передали під її нагляд.

Оцінивши вищевстановлене, зміст протоколів про адмінправопорушення від 29.09.2021 серії: ДПР 18 № 089177; ДПР18 № 089168; ДПР18 № 089169, пояснення надані в судовому засіданні законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 - його матері ОСОБА_2 , приходжу до висновку, що в діях неповнолітнього ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених:

- ст. 126 ч.2 КУпАП, за ознаками: керування транспортним засобом (мотоциклом) особою, яка не має права керування таким транспортним засобом;

- ст. 121 ч.6 КУпАП, за ознаками: керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака.

- ст. 121 ч.5 КУпАП, за ознаками: порушення правил користування мотошоломами.

Частиною другою статті 36 КУпАП, передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Статтею 24-1 КУпАП, передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, є студентом першого курсу Міжгірського професійного ліцею, непрацюючий. Мати ОСОБА_1 ОСОБА_2 також є непрацюючою. Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що стосовно неповнолітнього ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу у виді передачі неповнолітнього під нагляд матері ОСОБА_2 ..

Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 329 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 2004 р.н., визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених статтями 126 ч.2, 121 ч.5, 121 ч.6 КУпАП та передати його під нагляд матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: В. П. Кривка