Справа № 477/1922/21 Провадження № 3/477/1156/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,

до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2021 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/1922/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 29 вересня 2021 року, серії ВАБ, 750261/735, та встановлено під час розгляду справи 29 вересня 2021 року близько 18-00 години ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку з громадянином ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на адресу останнього нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, намагався вчинити бійку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за статтею 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав, підтвердив викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини, пояснив, що ОСОБА_2 є його колишнім зятем, який вигнав його доньку та онуку з квартири, обібравши їх. Після розлучення доньки, між ним та ОСОБА_2 склалися неприязні стосунки, постійно виникають конфлікти. Донька з онукою на сьогодні проживає разом із ним, в свою чергу ОСОБА_2 періодично приїжджає до онуки та намагається зайти до нього у двір, хоча він заборонив це, у зв`язку з чим виникають конфлікти. Щиро розкаявся у вчиненому.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , який в судовому засіданні підтвердив факт висловлювання на адресу потерпілого нецензурною лайкою, дослідивши матеріали справи, а саме: рапорт інспектора чергового відділення поліції №4 МРУ ГУНП в Миколаївській області з якого вбачається, що 19 вересня 2021 року о 17-45 годині зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 батько б`є дідуся, що вказує на вчинення саме відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності хуліганських дій; заявою ОСОБА_2 від 19 вересня 2021 року, з якого вбачається, що потерпілий звернувся до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області із заявою при прийняття заходів до ОСОБА_1 , який виражався на його адресу нецензурною лайкою; письмові пояснення потерпілого та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також свідка ОСОБА_3 , з яких теж вбачається, що між правопорушником та потерпілим існують тривалі неприязні стосунки.

Аналізуючи вищевказане, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами, які узгоджуються з його поясненнями у судовому засіданні, та тягне адміністративну відповідальність, передбачену статтею 173 КУпАП.

Водночас, враховуючи особу правопорушника, який щиро розкаялася у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, є пенсіонером, суд вважає за можливе, керуючись статтею 22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, оголосивши усне зауваження.

На підставі пункту 3 частини 1 статті 284 КУпАП провадження щодо ОСОБА_1 закрити.

Керуючись ст. 22, 173, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 закрити

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко