Справа №: 302/950/21 3/302/426/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2021 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , непрацюючий, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

30.08.2021 року о 08 год. 10 хв., в смт. Міжгір`ї по вул.О.Ігнатишина, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом - мотоциклом марки "Шінерай" без д.н.з., не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем марки "Фольцваген" д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував водій ОСОБА_2 , та з припаркованим автомобілем марки "Опель Астра" д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував воді ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП було завдано механічні пошкодження вищевказаним транспортним засобам. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 12.1, п. 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, та про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належно за допомогою смс-повідомлення на мобільний телефон"Судова повістка про виклик до суду". Причини неявки в судове засідання суду невідомі.

За вищенаведеного та згідно з вимогами ст. 268 КУпАП є всі підстави розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, та письмову суду надав такі пояснення. Майнових претензій до ОСОБА_1 немає, заподіяну йому шкоду відшкодовано в повному обсязі.Однак під час розгляду справи просить суд, взяти до уваги, що ОСОБА_1 грубо порушив правила дорожнього руху, допустив ДТП одночасно з двома транспортними засобами, неподалік дитячого садочка, а саме на парковці, де було багато батьків з малолітніми дітьми. Тілесних ушкоджень фізичним особам не завдано, окрім самому ОСОБА_1 .

Потерпіла особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, та не повідомив про причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлений належно за допомогою смс-повідомлення на мобільний телефон"Судова повістка про виклик до суду".

Дослідивши матеріали справи, зокрема план-схему ДТП , яка підписана всіма учасниками ДТП, в тому числі і ОСОБА_1 без заперечення; письмові пояснення надані 30.08.2021 працівникам поліції гр. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Висновок щодо результатів медичного огляду гр. ОСОБА_1 , зміст постанови серія БАВ № 489635 від 30.08.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто невиконання ним вимог ПДР України (п.12.1, 13.1), внаслідок чого було пошкоджено транспортні засоби.

При накладенні адмінстягнення, за альтернативних видів, передбачених ст. 124 КУпАП, суд зважає на таке: кількість допущених порушень правил дорожнього руху України одночасно, що призвело до ДТП; кількість потерпілих від ДТП. Відсутність у справі пом`якшуючих обставин вини ОСОБА_1 , зокрема останній не надав суду заяву про визнання ним вини у скоєнні ДТП та про щире каяття, та доказів щодо усунення наслідків правопорушення - добровільне відшкодування збитків потерпілій особі ОСОБА_3 ( п.1, п.2 ч.1 ст.34 КУпАП). А тому, на винну особу ОСОБА_1 слід накласти адмінстягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддати його адмінстягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 - 454 (чотиристо п`ятдесят чотири) грн судового збору на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка