Справа № 367/2327/21
Провадження № 3/352/679/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2021м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., з участю адвоката Іваночка Ю.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Ірпінського міського суду Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ФОП, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 30.03.2021 р. о 13 год. 15 хв. по вул. Пономарьова в смт. Коцюбинське Київської області, керуючи транспортним засобом марки «DAF FTXF 105.460» н.з. НОМЕР_1 , у порушення вимог п. 13.3 ПДР України при об`їзді перешкоди не вибрав бокового інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Hyundai» н.з. НОМЕР_2 , у результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Адвокат Іваночко Ю.А., який згідно договору про надання правової допоги представляє інтереси ОСОБА_1 , у судовому засіданні пояснив, що останній не визнає своєї вини у скоєнні даної ДТП. ОСОБА_1 , будучи водієм вантажного автомобіля, 30.03.2021 р. в смт. Коцюбинське мав здійснити загрузку товару. Не доїжджаючи до залізнодорожнього переїзду, ОСОБА_1 наблизився до двох транспортних засобів, які стояли нерухомо. Переконавшись у відсутності зустрічного транспорту, ОСОБА_1 здійснив об`їзд автомобіля марки «Hyundai» і коли проїхав метрів двадцять, відчув незначний удар у бокову частину свого автомобіля. Після ДТП водій автомобіля марки «Hyundai» пояснив, що він не побачив його транспортного засобу. Вважає, що не ОСОБА_1 здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем, а водій автомобіля марки «Hyundai» вчинив зіткнення під час маневру, не переконавшись у його безпечності. Просив закрити провадження у справі за відсутністю складу правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Заслухавши адвоката, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 13.3 ПДР України під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ДТП, незважаючи на невизнання ним своєї вини, доводиться даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 082835 від 30.03.2021 р., схемі наслідків ДТП від 30.03.2021 р., на зворотньому боці якої описані пошкодження транспортних засобів, письмовим поясненням другого учасника ДТП ОСОБА_2 .

Долучені адвокатом Іваночком Ю.А. фотографії та відеозапис не в повній мірі відображають обставини ДТП з огляду на віддаленість транспортного засобу, відеореєстратор якого зафіксував вказані обставини, та не спростовують встановлених у судовому засіданні обставин щодо порушення ОСОБА_1 вимог п. 13.3 ПДР України.

З урахуванням викладеного приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив вимоги п. 13.3 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При цьому провадження у даній справі підлягає до закриття у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, оскільки на момент розгляду справи в суді закінчився строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. 247 ч.1 п.7, 283-285, 287, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.

Суддя М.М.Хоминець