Справа № 944/5911/21
Провадження №3/944/3623/21
П О С Т А Н О В А
27.10.2021 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Білецька М.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 (м.Яворів Львівської області), РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч.3 ст.172-20 КпАП України,
в с т а н о в и в:

25 жовтня 2021 року до Яворівського районного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії А0998 №453 від 21.10.2021 щодо ОСОБА_2 .
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 12.10.2021 о 15:00 год. військовослужбовець військової служби за контрактом сержант ОСОБА_2 перебував на території військової частини НОМЕР_1 (м.Яворів Львівської області) в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до вимог ст.ст.254, 257 КпАП України протокол про адміністративне правопорушення складається уповноваженою на те посадовою особою, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Частиною 3 ст.172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.
Таким чином, диспозиція частини третьої ст.172-20 КУпАП передбачає відповідальність за одне з наступних діянь: 1) розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, 2) появу таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, 3) виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, 4) а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Відтак відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП можлива лише за одне з перелічених в диспозиції цієї статті діянь
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 перебував на території військової частини НОМЕР_1 (м.Яворів Львівської області) в нетверезому стані в умовах особливого періоду
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у закладі охорони здоров`я.
Відтак уповноваженою особою при складенні протоколу невірно викладено об`єктивну сторону вчиненого ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
У випадку відмови особи від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння, не може бути складено протокол про адміністративне правопорушення про перебування в стані алкогольного сп`яніння, оскільки відмова від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння виключає встановлення стану алкогольного сп`яніння.
Наведені обставини свідчать про неповноту оформлення адміністративних матеріалів та протоколу серії А0998 №453 від 21.10.2021 та не дають можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 .
Виходячи зі змісту закону провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника в межах протоколу про адміністративне правопорушення.
Таким чином вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 слід повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення серії А0998 №453 від 21.10.2021.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Білецька