Провадження № 3/734/1606/21 Справа № 734/2205/21
ПОСТАНОВА

іменем України

22 жовтня 2021 року сел. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Козелецького районного суду Чернігівської повторно після доопрацювання надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №473137 від 12.07.2021, 12.07.2021 приблизно о 01.10 год. ОСОБА_1 в м. Остер по вул. Незалежності на автомобілі Jeep, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, тест проводився за допомогою алкотестера «Драгер» 0226, показник склав 0.57 %.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що протокол підлягає поверненню на доопрацювання виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Постановами Козелецького районного суду Чернігівської області від 14.07.2021, 02.09.2021 та 16.09.2021 протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 разом з іншими матеріалами справи повертався до Відділенням поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, для належного оформлення, зокрема, у зв`язку з тим, що в протоколі не зазначено суть вчиненого правопорушення в контексті положень ч. 1 ст. 130 КУпАП (чи керувала особа транспортним засобом).

Однак, Відділенням поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області вищезазначені постанови не виконано, а матеріали надіслано до суду.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу, вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 278, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Протокол серії ДПР18 № 473137 від 12.07.2021 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 повернути до Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Домашенко