Номер провадження: 3/161/4817/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 18 жовтня 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Івасюти Л.В., за участю захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Сорокопуда М.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

- за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про адміністратвне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення ВН № 75-СІ від 30.07.2021 вбачається, що ОСОБА_1 , 03.07.2021 у продуктовій посилці надіслала мобільний телефон, який відноситься до заборонених у місцях позбавлення волі, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП.

В судовому засіданні захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , суду пояснив, що ОСОБА_1 вину у вчинені інкримінованого їй правопорушенні не визнає.

Суд не приймає до уваги таких пояснень захисника, оскільки вони спростовуються матеріалами справи.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, підтверджується дослідженим в ході судового розгляду протоколом про адміністративне правопорушення ВН № 75-СІ від 30.07.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , висновком службового розслідування за фактом вилучення заборонених предметів під час огляду посилки 05.07.2021, протоколом вилучення заборонених грошей та цінних речей і предметів в ув`язненого (ї) (засудженого (ї) від 05.07.2021.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП.

Оскільки, інкриміноване адміністративне правопорушення ОСОБА_1 мало місце 03.07.2021, то на час розгляду справи в суді сплинув строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Так відповідно до ст.38 КУпАП стягнення по справі про адміністративне правопорушення може бути накладене на правопорушника не пізніше як через три місяці з дня його вчиненням.

Відтак, оскільки на момент розгляду справи, сплинув строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 33-35, 38, 247, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ст. 188 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду даної справи, строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.В. Івасюта