Справа №: 659/577/21
Номер провадження 3/659/320/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2021 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Цесельська О.С. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з СПД №1 ВП №1 Генічеського РВП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2021 року ОСОБА_1 , в с. Дем`янівка Генічеського району Херсонської області по вул. Центральна водій керував автомобілем ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_1 та під час руху буксирував дерево, не вибравши безпечний інтервал руху в результаті здійснив бокове зіткнення з автомобілем скс FDB пс д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого останній отримав механічні пошкодження, після чого залишив місце ДТП, до якої він причетний.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3б, 22.2 ПДР України і вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 122-4, 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснив що буксирував додому сухе дерево, і гіллям зачепив автомобіль та транспортний засіб отримав незначні пошкодження, разом з тим пояснив, що він не замітив, що гіллям зачепив автомобіль, тому і поїхав з місця ДТП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП повністю підтверджується всіма матеріалами справи. Зокрема протоколами про адміністративне правопорушення від 23.09.2021 року, схемою місця ДТП, доданими письмовими поясненнями.

Згідно з ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин вони не відповідали тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цих видів правопорушення, зокрема, його дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди.

Згідно ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст.ст.122-4, 124 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Цесельська О. С.