ПОСТАНОВА

Справа № 947/28602/21

Провадження № 3/947/8124/21

12.10.2021 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., за участю потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ДПР18 №037537 від 06.09.2021, складеним інспектором УПП в Одеській області ДПП капітаном поліції Чабан Ю.В. щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 26.11.2020 близько 15:40 год., керуючи автомобілем Mitsubishi Lancer, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Костанді в м.Одесі напроти буд.14, в порушення п.п.10.1, 14.3 Правил дорожнього руху України перед зміною напрямку руху, не врахував дорожньої обстановки, не переконався в безпеці маневру, що він не стане перешкодою для іншого учасника руху, внаслідок чого водій автомобіля Toyota Prado, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 , який здійснював маневр обгону, відвернув кермо ліворуч, щоб уникнути зіткнення, та здійснив наїзд на перешкоду, а саме опору ЛЕП. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Дії ОСОБА_2 були кваліфіковані інспектором поліції за ст.124 КпАП України.

ОСОБА_2 до суду не з`явився. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Клопотань на час розгляду справи не надав. Згідно ст.268 КпАП України явка особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, у вказаній категорії справ не є обов`язковою, а тому протокол розглянуто без його участі.

Згідно ст.278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.

Вказані матеріали надійшли до суду 22.09.2021, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення, встановлений ст.38 КпАП України.

Згідно ст.38 КпАП України адміністративне стягнення у справі про адміністративне правопорушення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Станом на 12.10.2021 встановлені ст.38 КпАП України строки закінчилися.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, встановлених ст.38 КпАП України.

Тому провадження по справі підлягає закриттю.

При цьому суд також виходить з вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий суд, згідно якої поєднання закриття справи з одночасним висновком про визнання чи невизнання вини особи, яка притягається до відповідальності, є недопустимим через юридичну природу і правовий зміст двох взаємовиключних рішень в одній постанові закриття справи і визнання вини у справі, яка закривається за закінченням строків, тобто з нереабілітуючих підстав.

Закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за закінченням строків накладення адміністративного стягнення не є перешкодою для встановлення в інших процедурах винуватості особи або її невинуватості з метою притягнення до цивільної відповідальності. Такі спори про відшкодування майнової шкоди та компенсації моральної шкоди на користь потерпілих внаслідок адміністративного правопорушення підлягають вирішенню судом у порядку цивільного судочинства.

Особи, які були учасниками в адміністративному провадженні, приймають участь у таких спорах як суб`єкти приватно-правового права і можуть доводити свою невинуватість та заподіяну шкоду у процедурі цивільного судочинства.

Також до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Шимбарьова О.В. про відкладення розгляду протоколу задля ознайомлення з матеріалами справи. Клопотання про відкладення розгляду справи не підлягає задоволенню з огляду на вище викладені обставини, що виключають провадження у спарві. Більш того, зацікавлена сторона не позбавлена права ознайомитися з матеріалами справи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КпАП України щодо ОСОБА_2 закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Надати адвокатові Шимбарьову О.В. матеріали справи для ознайомлення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.