Справа № 503/1159/21
Провадження № 3/503/704/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Калашнікова Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2, ч.1.ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кодимського районного суду Одеської області від 12.10.2021 року, справи про адміністративні правопорушення №503/1159/21, №503/1160/21 та №503/1161/21, порушені відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 та ч.1 ст. 187 КУпАП, об`єднані в одне провадження, з присвоєнням єдиного номеру справи №503/1159/21.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 571575 від 03.09.2021 року, який надійшов від відділу поліцейської діяльності №1 (Кодима) Подільського району ГУНП в Одеській області, 25.08.2021 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись у с. Мала Слобідка Одеської області, за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї фізичного та психологічного характеру, а саме: застосовував щодо неї фізичне насильство, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрожував та виражався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої, тим самим допустив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 10.08.2021 року приблизно о 23 год. 00хв. під час перевірки Відділенням поліцейської діяльності №1 гр. ОСОБА_1 останній був відсутній за місцем свого проживання в с.Мала Слобідка, чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду та допустив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 КУпАП.

Також, 28.07.2021 року о 21 год. 35 хв. Відділенням поліцейської діяльності №1 (Кодима) Подільського району ГУНП в Одеській області був перевірений за місцем свого проживання ОСОБА_1 , відносно якого Кодимським районним судом 16.03.2021 року було встановлено адміністративний нагляд, останній був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду та допустив адміністративне правопорушення передбачене ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся. Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ №571575 від 03.09.2021 року; серії ВАБ № 747027 від 31.07.2021 та серії ВАБ №571467 від 13.08.2021 року, в яких зафіксовані факти вчинення ОСОБА_1 насильства в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 , а також порушення адміністративного нагляду; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та письмовим рапортом ДОП СП ВПД ст.лейтенанта поліції Павла Філімонова щодо порушення гр. ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду, а також рапортом про реєстрацію заяви ОСОБА_2 та повідомлення працівників поліції у категорії «Інші адміністративні правопорушення» в ЄО за № 2068 від 10.08.2021 року; ЄО № 1916 від 28.07.2021 року та ЄО № 2286 від 31.08.2021 року, щодо вчинення ОСОБА_1 відносно своєї спвімешканки ОСОБА_2 домашнього насильства; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.08.2021 року, а також потерпілої ОСОБА_3 та письмовим рапортом начальника СВ №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітана поліції Василя Клемпуша.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши, оцінивши та проаналізувавши письмові докази, які містяться в матеріалах справи з точки зору їх належності, допустимості та достатності, суддя дійшов до переконання про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч.1 ст.187 КУпАП.

При визначенні йому виду та розміру стягнення суддя враховує те, що ОСОБА_1 вчинив декілька правопорушень.

З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, його ставлення до вчиненого, ступінь його вини та майновий стан, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, за правилами ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП, що за своїм видом та мірою відповідає завданню та меті накладення адміністративного стягнення і є необхідним та достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також сприяє запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст.33, 34, ч.1 ст. 173-2, ст.187, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч.1 ст. 187 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення, за правилами ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП, у виді адміністративного штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір, в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Кодимського районного суду Т.О. Калашнікова