Справа№751/5714/21
Провадження №3/751/1907/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Овсієнко Ю.К.

за участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , представника особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , 02.08.2021 року о 15 год. 40 хв. в м. Чернігові по вул. І.Мазепи на перехресті з вул. Ушинського, керував автобусом ПАЗ-32051, д.н.з. НОМЕР_2 , та перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, в результаті чого трапилось зіткнення з рухаючимся в попутному напрямку автомобілем Nissan Rogue, д.н.з. НОМЕР_3 , праворуч від нього. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 ПДР України. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 303214 від 02.08.2021 року за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні своєї вини не визнав.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що вона була пасажиром автобуса та сиділа по середині в салоні. Почула скрежет. Автобус прижимався. Автобус їхав першим по відношенню до автомобіля з номером НОМЕР_3 . Удар був у праву частину автобуса.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що вона була пасажиром автобуса та сиділа на задньому сидінні справа. Водій автобуса їхав першим. Позаду них їхав автомобіль джип. Вони входили на розворот на коло. Їй було видно, що їх зачепить машина і почувся удар у задню частину автобуса.

Вислухавши пояснення учасників, показання свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши матеріали справи №751/5716/21 Новозаводського районного суду м. Чернігова, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 14 Закону України «Про дорожній рух» учасники дорожнього руху зобов`язані знати і неухильно дотримуватися вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, створювати безпечні умови для дорожнього руху, не завдавати своїми діями або бездіяльністю шкоди підприємствам, установам, організаціям і громадянам, виконувати розпорядження органів державного нагляду та контролю щодо дотримання законодавства про дорожній рух.

Особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

Відповідно до п. 10.1 ПДР перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його вина в порушенні правил дорожнього руху доведена та підтверджується його поясненнями та потерпілого у судовому засіданні, показаннями свідків, а також дослідженими матеріалами справи, зокрема: відомостями, що містяться в протоколі про адміністративного правопорушення (а.с. 2), схемою місця ДТП (а.с. 3), відеозаписом ДТП, наданим потерпілим ОСОБА_3 до матеріалів справи №751/5716/21 (а.с. 11 справи №751/5716/21), з якого вбачається, що водієм автобуса ПАЗ перед зміною напряму руху не вжито належних заходів для створення умов безпечного проїзду іншим учасникам руху.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34, 35 КУпАП суд не вбачає.

За вищевказаних обставин, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ст. 124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. К. Овсієнко