Справа № 711/4606/21
Номер провадження 3-в/711/15/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Михальченко Ю.В. розглянувши подання інспектора Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області майора внутрішньої служби Герасимук О.М.,про вирішення питання пов`язаного з виконанням адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого Придніпровським районним судом м.Черкаси 17.08.2021 року за ст.130 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИТИ :

До Придніпровського районного суду надійшло подання інспектора Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області майора внутрішньої служби Герасимук О.М.,про вирішення питання пов`язаного з виконанням адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 17.08.2021 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.5 КУпАП та до нього застосовано адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Постанова Придніпровського районного суду від 17.08.2021 року відносно громадянина ОСОБА_1 надійшла до Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 15.09.2021 року за вх. № 2115. Однак, при прийнятті постанови до виконання було встановлено, що на момент вчинення адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_1 виповнилось 60 років, а згідно ст.30-1 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення: громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років. Вищезазначена інформація свідчить про наявність підстав, що унеможливлюють виконання постанови Придніпровського районного суду від 17.08.2021 року відносно громадянина ОСОБА_1 . Враховуючи вищезазначене, на підставі ст.304 КУпАП, просять вирішити питання пов`язане з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 в судовому засіданні надав пояснення, що дійсно на момент вчинення адміністративного правопорушення йому виповнилося 60 років, а тому просить суд замінити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Представник Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомляв.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно постанови Придніпровського районного суду м.Черкаси від 17.08.2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.5 КУпАП та до нього застосовано адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Постанова Придніпровського районного суду від 17.08.2021 року відносно громадянина ОСОБА_1 надійшла до Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 15.09.2021 року за вх. № 2115. Однак, при прийнятті постанови до виконання було встановлено, що на момент вчинення адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_1 виповнилось 60 років, що унеможливило виконання зазначеної постанови.

Відповідно до ст.321-1 ч.1 КпАП України - у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Дослідивши матеріали подання та особової справи правопорушника вважаю, що подання підлягає до задоволення, а призначене ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт необхідно замінити на штраф.

Керуючись ст.321-1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання інспектора Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області майора внутрішньої служби Герасимук О.М.,про вирішення питання пов`язаного з виконанням адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого Придніпровським районним судом м.Черкаси 17.08.2021 року за ст.130 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт- задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене постановою судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 17.08.2021 року адміністративне стягнення за ст.130 ч.5 КпАП України у виді громадських робіт строком 40 годин на штраф в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. В. Михальченко