Справа № 652/689/21
П О С Т А Н О В А

13 жовтня 2020 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.07.2021 року серії ДПР18 №155136, ОСОБА_1 , 21.07.2021 року, близько 14.18 год., на автодорозі Т22-07, 39 км, керував автомобілем МАЗДА-626 державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, різкий запах алкоголю, почервоніння очей. Водій у визначений законом спосіб за допомогою спеціального приладу «Алкотест-Драгер 6810» пройшов огляд у присутності двох свідків, проба позитивна 0,95 проміле, тим самим підтверджено факт керування в стані сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув по невідомій суду причині, будучи своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Від захисника ОСОБА_1 , адвоката Сергієнко Дмитра Миколайовича, надійшло до суду клопотання про закриття провадження у справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, що мало місце 21.07.2021 року о 14.18 год. по автодорозі Т22-07 39 км, мотивуючи тим, що працівниками поліції, при проведенні огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , застосовано спеціальний прилад «Драгер», строк дії якого сплив та не продовжено дозвіл МОЗ України та Держспоживстандартом, що є порушенням вимог чинного законодавства та висновок щодо результату медичного огляду на стан сп`яніння вважається недійсним.

27.09.2021 року, 08.10.2021 року, 12.10.2021 року до ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області направлено запити на витребування відповідних дозвільних документів на застосування спеціального приладу «Алкотест-Драгер 6810», який було застосовано працівниками поліції 21.07.2021 року о 14.31 год., але станом на 13.10.2021 року до суду не надано належним чином завірених документів на підтвердження продовження дії, зазначеного спеціального приладу, що позбавляє суду можливості ухвалити законне та обгрунтоване рішення.

За таких обставин, зазначений протокол про адміністративне правопорушення з додатками підлягає поверненню на доопрацювання з наступних підстав.

До протоколу про адміністративне правопорушення від 21.07.2021 року серії ДПР18 №155136, відносно ОСОБА_1 , додані: результат тестування до протоколу від 21.07.2021 року відносно ОСОБА_1 та Акт огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів за присутності свідків ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , а також письмові пояснення останніх та оптичний диск на якому міститься відеофайл про зупинку автомобіля під керування ОСОБА_1 та перевірку документів. Інших доказів на підтвердження керування правопорушником транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, а також доказів пропозиції пройти медичний огляд в тому числі у медичному закладі не долучено та до суду не надано, як не надано витребувані документи на підтвердження продовження дії спеціального приладу «Алкатест-Драгер 6810».

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП та вимог Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративне правопорушення, затвердженої Наказом МВС України від 07.11.2015 р. №1395 (Із змінами та доповненнями), оскільки при оформленні матеріалів про адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.130 КУпАП (розділ 1Х), проведення огляду на стан сп`яніння і проведення такого огляду здійснюються відповідно до Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року N 1103 (зі змінами). Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу в присутності двох свідків відповідно до чинного законодавства.

Враховуючи той факт, що відповідно до вимог ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу, то протокол про адміністративне правопорушення з додатками слід направити на доопрацювання до ВП №1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області, оскільки належним чином не встановлено керування ОСОБА_1 транспортним засобом, з порушенням правил дорожнього руху та проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння, із застосуванням спеціального приладу «Алкотест Драгер 6810», дозвільні документи на який до суду не надано, що в подальшому унеможливлює ухвалити законне та обгрунтоване рішення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.256, ст.268 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП направити на доопрацювання для усунення недоліків до ВП №1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : В.М. Дригваль