Справа № 351/1687/21
Номер провадження № 3/351/929/21
П О С Т А Н О В А

про повернення для належного оформлення

13 жовтня 2021 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду в Івано-Франківській області Собко В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ГУНП в Івано-Франківській області відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працює куратором технологічних установок на заводі "Леоні" .

за ст. 180 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 11.09.2021 р. біля 22.00 год. по вул.Шевченка, 32 в м. Снятин пригостила неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 алкогольним напоєм, а саме лікер «APERITIVO», внаслідок якого неповнолітній ОСОБА_2 сп`янів.

Відповідно до ст. 278 п. 1 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Зі змісту ст. 222 КУпАП слідує, що Органи Національної поліції розглядають справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення громадського порядку, правил дорожнього руху, правил паркування транспортних засобів, правил, що забезпечують безпеку руху транспорту, правил користування засобами транспорту, правил, спрямованих на забезпечення схоронності вантажів на транспорті, а також про незаконний відпуск і незаконне придбання бензину або інших паливно-мастильних матеріалів (статті 80 і 81 (в частині перевищення нормативів вмісту забруднюючих речовин у відпрацьованих газах транспортних засобів), частина перша статті 44, частина друга статті 44-3, стаття 89, частина друга статті 106-1, частини перша, друга, третя, четверта і шоста статті 109, стаття 110, частина третя статті 114, частина перша статті 115, стаття 116-2, частина друга статті 117, частини перша і друга статті 119, частини перша, друга, третя, п`ята, шоста, восьма, десята і одинадцята статті 121, статті 121-1, 121-2, частини перша, друга, третя, четверта, шоста і сьома статті 122, частина перша статті 123, 124-1, 125, частини перша, друга і четверта статті 126, частини перша, друга і третя статті 127, статті 128-129, частина перша статті 132-1, частини перша, друга та п`ята статті 133, частини третя, шоста, восьма, дев`ята, десята і одинадцята статті 133-1, частина друга статті 135, стаття 136 (за винятком порушень на автомобільному транспорті), стаття 137, частини перша, друга і третя статті 140, статті 148, 151, частини шоста, сьома і восьма статті 152-1, статті 161, 164-4, статтею 175-1 (за винятком порушень, вчинених у місцях, заборонених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради), статтями 176, 177, частини перша і друга статті 178, статті 180, 181-1, частина перша статті 182, статті 183, 192, 194, 195).

Виходячи з вищенаведеного суд прийшов до висновку, що дану справу слід повернути доГУНП в Івано-Франківській області відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП, для розгляду за підвідомчістю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 222, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.180 КУпАП до ГУНП в Івано-Франківській області відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП, для розгляду за підвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Василь СОБКО