Провадження № 3/742/1099/21
Єдиний унікальний № 742/3918/21
Постанова
13 жовтня 2021 року м. Прилуки Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст. 175-1, ч.1 ст.178 КУпАП, -
13.10.2021 року до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшли матеріали справи №742/3918/21 (провадження №3/742/1099/21), справи №742/3923/21 (провадження №3/742/1101/21) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність об`єднання справ про адміністративні правопорушення, які були складені щодо ОСОБА_1 в одне провадження, виходячи з наступного.
Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об`єднання справ про адміністративні правопорушення.
Проте, відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.
11.10.2021 року близько 17 год. 30 хв. в м. Прилуки по вул. Пушкіна біля гуртожитку професійного ліцею гр. ОСОБА_1 , будучи неповнолітньою особою, розпивав алкогольний напій, а також курив тютюнові вироби у громадському місці, чим порушив громадський порядок.
За скоєне адміністративне правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 175-1, ч.1 ст. 178 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні та підтвердив вищевикладене.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175-1, ч.1 ст.178 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 370643 та серії АПР18 №370644 від 11.10.2021 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 .
Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175-1, ч.1 ст.178 КУпАП.
Згідно зі ст. 33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.34 КУпАП, суд визнає обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 - щире каяття.
Відповідно до ст. 35 КУпАП судом обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 33,34,35, 40-1, ч.1 ст.178, ст.ст.221, 268, 283,321-1 КУпАП, суддя,-
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 175-1, ч.1 ст.178 КУпАП та піддати адміністративному стягненню:
-за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП - у виді попередження;
-за ч. 1 ст. 178 КУпАП - у виді попередження;
-на підставі ст. 36 КУпАП, остаточно накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн. на користь держави.
Справи про адміністративні правопорушення №742/3918/21 (провадження №3/742/1099/21), №742/3923/21 (провадження №3/742/1101/21) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - об`єднати в одне провадження і рахувати за №742/3918/21 (провадження №3/742/1099/21).
На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.
Суддя В.М. Бездідько