Справа № 276/1607/21
Провадження по справі № 3/276/1120/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Бобер Д.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , безробітну, не інваліда, неодружену, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

05.09.2021 року о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді за адресою АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї матері ОСОБА_2 неправомірні дії, а саме виражалася в її адресу словами нецензурної лайки, чим вчинила домашнє насильство.

06.09.2021 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді за адресою АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї матері ОСОБА_2 неправомірні дії, а саме виражалася в її адресу словами нецензурної лайки, чим вчинила домашнє насильство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`яснені права та обов`язки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.ст.10, 63 Конституції України.

ОСОБА_1 свою провину у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП, визнала та пояснила, що дійсно 05 та 06.09.2021 року в ході сварок з матір`ю ОСОБА_2 , ображала її нецензурними словами, просить суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення;

- поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.09.2021;

- рапортом старшого інспектора Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Лук`янчук Г.В.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП доведена у повному обсязі.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП є щире каяття, обставиною, що обтяжує її відповідальність у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП є вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

Разом з тим, ст.22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, те щосвою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, більше адміністративних правопорушень не вчиняла, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, а тому суддя приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Частиною 2 ст.284 КУпАП передбачено, що у разі оголошення особі, що притягається до адміністративної відповідальності усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 22, 34, 173-2, 245, 251, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчинених правопорушень і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: Д.О. Бобер