Справа № 182/6490/21
Провадження № 3/0182/2612/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.10.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровські області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серія НОМЕР_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №810990 від 15.09.2021 року, 15.09.2021 року о 10:00 год. гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання покладених на неї, передбачених ст. 150 СКУ, батьківських обов`язків, щодо виховання своїх малолітніх синів ОСОБА_2 2012 р.н. та ОСОБА_3 2009 р.н., які 2,6 та 7 вересня 2021 року пропустили заняття в КЗ «НСЗШ І-ІІІ ступеня №2» без поважної причини та перебували вдома. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч.1 ст. 184 КК України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення слухання справи до суду від неї не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: лситом з КЗ «НСЗШ №2», згідно якого з початку навчального року ОСОБА_2 2012 р.н., ОСОБА_4 2009 р.н. мають пропуски уроків 2,6,7 вересня 2021 року. Крім того, класний керівник ОСОБА_5 відвідала їх місце проживання, де побачила що батько ОСОБА_6 перебуває в неадекватному стані та повідомив. що це його справа, як виховувати своїх дітей, мати ОСОБА_1 повідомила, що діти заховали, але до лікаря вони не зверталися (а.с.3). Доповідною класного керівника ОСОБА_5 , згідно якої в неї в класі навчається ОСОБА_2 , який 2,6,7 вересня 2021 року не був присутній у школі, батьки на телефонні дзвінки не відповідали. 07.09.2021 вона відвідала місце мешкання дітей, де від матері дітей ОСОБА_1 дізналася, що її син ОСОБА_7 хворіє, але до лікаря вони не зверталися, також, вона повідомила, що її побив чоловік ОСОБА_6 , забрав у неї телефон та розбив телефон сина ОСОБА_8 , через це вони не змогли повідомити до школи, що ОСОБА_2 хворіє (а.с.4). Заявою класного керівника ОСОБА_5 до Нікопольського РУП (а.с.5). Фотографією журналу відвідувань КЗ «НСЗШ№2», згідно якого ОСОБА_9 , ОСОБА_10 2,6,7 вересня 2021 року були відсутній на заняттях (а.с.6), Поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких її діти ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не відвідували школу 2,6,7 вересня 2021 року, через те, що вона залишила їх вдома (а.с.8).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, враховуючи характер вчиненого діяння, особу правопорушниці, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст. ст.22, 221, 283, ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, - провадженням закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова