П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2021 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 та мешканця АДРЕСА_2 , водія автомобільного взводу, військовослужбовця контрактної служби, -

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 складені на підставі протоколу про адміністративне правопорушення КИЧк №82 від 23.10.2021 року за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення складеного начальником режимної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 майором Лифар О.В., вбачається, що солдат ОСОБА_1 11.10.2021 року о 08 годині 30 хвилин був на території військової частини НОМЕР_2 у стані наркотичного сп`яніння, під час виконання ним обоа`язків віськової служби в умовах особливого періоду.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП - розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро каявся.

Суд вивчивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 прийшов до висновку про наявність у його діях складу правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення КИЧк№82 від 23.10.2021 року;

- даними військового квитка НОМЕР_3 ;

- даними письмового пояснення ОСОБА_1 ;

- даними письмового пояснення ОСОБА_2 ;

- даними витягу з наказу начальника з арсеналу авіаційних засобів ураження (по особовому складу) №24-РС від 02.09.2020 року;

- виписки з амбулаторної карти №1111 від 11.10.2021 року (встановлено факт вживання амфетаміну).

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП доказана і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставиною, що пом`якшує його відповідальність, суд вбачає, щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Згідно вимог ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 454грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.172-20, 283 ,284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 (двісті п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. М. Суходольський