Код суду 233 № 346/2749/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2021 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області втретє надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 187226 від 03.06.2021 року, разом із доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.7КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно ст.278КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом...

Відповідно до ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Суддею встановлено, що постановами Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 187226 від 03 червня 2021 року разом із доданими матеріалами неодноразово був повернутий для належного оформлення для встановлення місцезнаходження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки викликати до суду та повідомити його належним чином про розгляд справи не надалося можливим.

На виконання постанови суду від 08 вересня 2021 року поліцейським СРПП ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надано рапорт, зі змісту якого вбачається, що встановити місцезнаходження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не надалося можливим.

Суд зауважує, що рапорт, наданий поліцейським СРПП ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, не є належним доопрацюванням протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 187226 від 03.06.2021 року, а відтак недоліки, визначені у постанові суду від 08.09.2021 року не усунуті.

Таким чином, вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 187226 від 03.06.2021 року та додані до нього матеріали втретє повернути до відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення, відповідно до норм діючого законодавства України, враховуючи права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, а також задля уникнення порушення права на справедливий суд.

Керуючись ст. ст. 268, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 187226 від 03 червня 2021 року разом з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП втретє направити до відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Орчелота