Справа № 346/3796/21
Провадження № 3/346/2158/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, українця за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу при таких обставинах: 05.08.2021 року о 22:20 в с. Королівка, на автодорозі Н-10 керуючи транспортним засобом марки BMW д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечності руху, не врахував технічний стан т/з та допустив наїзд на конструкцію кільцевої розв`язки внаслідок чого вище вказаний т/з та кільцева розв`язка отримали технічні пошкодження при цьому порушивши п. 12.1 Правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судове засідання особа, що притягується до відповідальності не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник ОСОБА_1 адвокат Шеремета І.С. подав до суду клопотання про звільнення від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за малозначністю правопорушення.

Беручи до уваги клопотання представника, дослідивши матеріали справи: дані, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 499368 від 05.08.2021 року; додаток до протоколу схемою місця ДТП, яка мала місце 05.08.2021 р.; письмові пояснення ОСОБА_1 від 05.08.2021 року в яких останній пояснив, що під час керування транспортним засобом вистрілило колесо і керований ним транспотрний засіб занесло на обочину; суд вважає, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Врахувавши обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, беручи до уваги, що ОСОБА_2 вину визнав, зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, враховуючи ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Беручи до уваги вищенаведене, з врахуванням обставин вчинення правопорушення, незначною тривалістю та відсутністю великих шкідливих суспільних наслідків, дії ОСОБА_1 слід вважати малозначними та звільнити останнього від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, та обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, застосувавши ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.