Справа № 214/5320/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Євтушенка О.І., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі про адміністративне правопорушення №214/5320/21 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2021 року постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 визнано винним за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та у відповідності до ст.36 КУпАП, накладено на нього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, кінцево визначивши накладення на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) грн. 00 коп. в дохід держави без позбавлення права керування транспортними засобами.

При виконання вказаної постанови було встановлено, що судом помилково вказано в резолютивній частині постанови, що на ОСОБА_1 накладено стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП у розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) грн. 00 коп. в дохід держави без позбавлення права керування транспортними засобами, в той час як вірним є накладення штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. в дохід держави без позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно ст.304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Повідомлений належним чином ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає судовому розгляду питання про виправлення описки.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив, що при виготовленні повного тексту постанови суду у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 , ст. 124 КУпАП, в її резолютивній частині допущена описка, а саме помилково зазначено, що на ОСОБА_1 накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) грн. 00 коп. в дохід держави без позбавлення права керування транспортними засобами», а отже в резолютивній частині постанови від 08 вересня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності необхідно зазначити «Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч.1 ст.130 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. в дохід держави без позбавлення права керування транспортними засобами;

- за ст.124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. в дохід держави;

У відповідності до ст.36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, кінцево визначивши накладення на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. в дохід держави без позбавлення права керування транспортними засобами.»

Керуючись ст.304 КУАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 вересня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП, та викласти абзац 1 та 2 резолютивної частини в наступній редакції: «Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч.1 ст. 130 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. в дохід держави без позбавлення права керування транспортними засобами;

- за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. в дохід держави.

У відповідності до ст.36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, кінцево визначивши накладення на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. в дохід держави без позбавлення права керування транспортними засобами.»

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.І. Євтушенко