П О С Т А Н О В А

іменем України

12 жовтня 2021 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Новоселиця Семенівського району Полтавської області, є громадянином України, має середню технічну освіту, одружений, пенсіонер, є фізичною особою-підприємцем, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

24 серпня 2021 року о 14:40 годині на 2 доріжці в садівничому товаристві "Благодійність" на території Борівської сільської ради Чугуївського (колишнього Зміївського) району Харківської області ОСОБА_1 під час керування належним ОСОБА_2 автомобілем "Daewoo Lanos", реєстраційний номер НОМЕР_2 , на порушення вимог пунктів 10.1, 16.11 Правил дорожнього руху, відповідно з якими: перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху, рухаючись по другорядній дорозі під час виїзду на головну, не надав дорогу автомобілю ".Mazda CX-5", реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , що наближався до перехрестя з правої сторони, та допустив з ним зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 під час судового розгляду свою вину у правопорушенні за вказаних обставин не визнав та пояснив, що під час його виїзду з другої доріжки садівничого товариства сталося зіткнення правої передньої частини його автомобілю з лівою передньою частиною автомобіля Mazda CX-5", яким керувала ОСОБА_3 . Вважав, що зіткнення відбулося з вини водія ОСОБА_3 , яка, на його думку, рухалася на великій швидкості, та її автомобіль був розташований ближче до лівого для неї узбіччя. При цьому, зіткнення відбулося, коли він ще не встиг виїхати з другорядної догороги на головну. На підтвердження своїх пояснень надав складену ним схему дорожньо-транспортної пригоди та фотознімки, зроблені на місці пригоди, де зафіксовано розташування транспортних засобів після ДТП та є помітними пошкодження транспортних засобів (а. с. 16-22).

Незважаючи на вказані заперечення, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

Так, пояснення особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 щодо механізму ДТП та її наслідків в цілому, крім розташування місця зіткнення автомобілів, узгоджуються з обставинами правопорушення, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №163919 від 24.08.2021 (а. с. 1).

Також, зазначені вище обставини дорожньо-транспортної пригоди підтверджуються узгодженими письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 від 24.08.2021 та ОСОБА_1 від 24.08.2021, які не суперечать один одному, а також і обставинам, зафіксованим у схемі наслідків ДТП та протоколі про адміністративне правопорушення (а. с. 5, 6).

Відомостями додатку до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №163919 від 24.08.2021, який містить схему наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, що сталася 24.08.2021 в СТ "Благодійність", розташованого на території Борівської сільської ради Чугуївського району Харківської області, підтверджується розташування транспортних засобів "Daewoo Lanos", реєстраційний номер НОМЕР_2 , "Mazda CX-5", реєстраційний номер НОМЕР_3 , після ДТП, місце їх зіткнення, зафіксовані їх механічні пошкодження. Схема підписана учасниками події, зауваження до схеми відсутні (а. с. 2).

При цьому, слід зазначити, що відомостями вказаної схеми спростовуються доводи ОСОБА_1 , який в суді стверджував, що місце зіткнення транспортних засобів знаходиться не на дорозі, по якій рухався автомобіль Mazda, а на другорядній дорозі, з якої він мав намір виїхати на головну дорогу.

Дослідивши та оцінивши зазначені вище докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачено відповідальність за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, наявні в матеріалах справи відомості про обстановку на місці ДТП та характер механічних пошкоджень транспортних засобів, відомості про особу, що притягується до відповідальності, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді штрафу, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

На ОСОБА_1 накласти стягнення за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA0020001, отримувач коштів ГУК Харківська обл./ 21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: В. В. Овдієнко