Справа № 405/6681/21
Провадження №3/405/1409/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2021 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі: головуючого судді Іванової Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кропивницького районного управління Головного управління НП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента 1-го курсу Держаного закладу (професійно - технічної) освіти «Центральноукраїнський професійний ліцей», зареєстр. та прожив. за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Ленінського районного суду міста Кіровограда з Кропивницького районного управління Головного управління НП в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ767660 від 09.09.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП, зі змісту якого (протоколу) вбачається, що 09 вересня 2021 року о 18:00 год. по вул. Велика Перспективна, 53, в м. Кропивницькому біля супермаркету «Сільпо», неповнолітній ОСОБА_1 розпивав алкогольний напій (пиво Львівське), ємкістю 2,5 л., міцністю 4,7 %, де відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обмеження і продажу пива та алкогольних напоїв» це заборонено, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подав заяву, яка зареєстрована судом 22.10.2021 року за вх. № 25362 про розгляд справи за його відсутності. Вину у вчинені адміністративного правопорушення за обставин, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, - визнав. Просив призначити мінімальне стягнення.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази по справі, як кожен окремо так і в їх сукупності, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, що підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ 767660 від 09.09.2021 року, яким зафіксовано, що 09 вересня 2021 року о 18:00 год. по вул. Велика Перспективна, 53, в м. Кропивницькому біля супермаркету «Сільпо», мало місце правопорушення, яке ставиться в вину ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наданими останнім в присутності законного представника матері ОСОБА_2 , згідно яких 09.09.2021 року о 18:00 год. він перебував за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 53, біля супермаркету «Сільпо», розпивав алкогольне пиво «Львівське», ємкістю 2,5 л., міцністю 4,7 %, в місці, де це заборонено законом.

- рапортом інспектора СЮП ВП Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції Я. Димури, згідно якого ним 09.09.2021 року о 18:00 год. під час проведення відпрацювання на території міста Кропивницького було виявлено за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 53, біля супермаркету «Сільпо» факт розпивання алкогольного напою (пива), марки «Львівське», ємністю 2,5 л., міцністю 4.7 % неповнолітнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обмеження і продажу пива та алкогольних напоїв» це заборонено.

Вказані докази є належними і допустимими та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП та винність неповнолітнього ОСОБА_1 у його вчиненні.

Частиною 1 статті 178 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Мірою відповідальності, яка застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами є адміністративне стягнення (ст. 23 КУпАП).

Поряд з цим, судом відзначається, що відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу, зокрема, у виді попередження (п. 2 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП).

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не досяг віку вісімнадцяти років, та який відповідно до матеріалів справи до адміністративної відповідальності не притягувався та докази на підтвердження його притягнення до адміністративної відповідальності особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення суду не надавалися; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність; враховуючи щире розкаяння винного, як обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а також те, що перевиховання неповнолітнього ОСОБА_1 можливе без накладення адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 24-1 КУпАП застосувати до останнього захід впливу у виді попередження.

При цьому, застосування заходу впливу, передбаченого ст. 24-1 КУпАП, унеможливлює стягнення судового збору в розмірі, визначеному ст. 4 Закону України «Про судовий збір», сплата якого передбачена ст. 40-1 КУпАП відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 24-1, 33, 283, 284, 287 КУпАП, -

постановив:

визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до нього відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП захід впливу, що застосовується до неповнолітніх, у виді попередження.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , попередження.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови, - без змін, чи зміні постанови.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова