Провадження № 3/127/8088/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 жовтня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області від Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №401867 від 01 жовтня 2021 року вбачається, що 01.10.2021 о 17 год. 15 хв. в м. Вінниця по вул. А. Первозваного, 26А водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Suzuki Vitara, державний номерних знак НОМЕР_1 , не слідкувала за дорожньою обстановкою, здійснила виїзд на зустрічну смугу для руху транспортних засобів, в результаті чого здійснила зіткнення з транспортним засобом HYUNDAI TUCSON, д.н.з. НОМЕР_2 , після чого по інерції здійснила зіткнення із транспортним засобом ВМW Х5, д.н.з. НОМЕР_3 , який перебував в нерухомому стані. В результаті ДТП усі транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 2.3б, п 11.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена статтею 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак 23.10.2021 звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що вину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП визнає повністю та просила застосувати до неї мінімальне стягнення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП доведена та повністю підтверджується матеріалами справи.

Зокрема, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №401867 від 01 жовтня 2021 року вбачається, що 01.10.2021 о 17 год. 15 хв. в м. Вінниця по вул. А. Первозваного, 26А водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Suzuki Vitara, державний номерних знак НОМЕР_1 , не слідкувала за дорожньою обстановкою, здійснила виїзд на зустрічну смугу для руху транспортних засобів, в результаті чого здійснила зіткнення з транспортним засобом HYUNDAI TUCSON, д.н.з. НОМЕР_2 , після чого по інерції здійснила зіткнення із транспортним засобом ВМW Х5, д.н.з. НОМЕР_3 , який перебував в нерухомому стані. В результаті ДТП усі транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 2.3б, п 11.3 Правил дорожнього руху.

Крім вищевказаного протоколу та визнання вини ОСОБА_1 , вина останньої також підтверджується схемою дорожньо-транспортної пригоди та поясненнями учасників ДТП.

Відповідно до статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час вчинення правопорушення складає 850,00 грн.

Окрім того, судовий збір у розмірі 454,00 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави, оскільки відповідно до частини першої статті 40-1 КУпАП та пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 221, 251, 252, 268, 276, 279, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя