Провадження № 3/643/4380/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2021 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стосовно ОСОБА_1 .

18.10.2021 через канцелярію ОСОБА_1 подано клопотання про призначення судової авто-технічної експертизи з переліком запитань. В обґрунтування клопотання зазначив, що він не визнає свою вину та для встановлення дійсних обставин, що призвели до виникнення дорожньо-транспортної пригоди, вважав за необхідне призначити судову авто-технічну експертизу. Також подав клопотання про відкладення розгляду справи на час проведення експертизи.

У судовому засіданні представник потерпілого ТОВ «ЕЛ ПІ ДЖІ РІТЕЙЛ» та потерпілий ОСОБА_2 у вирішенні питання щодо призначення експертизи поклалися на розсуд суду.

Оскільки ОСОБА_1 заперечував свою винність в порушенні правил дорожнього руху, внаслідок чого сталося пошкодження майна і просив призначити експертизу з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та вирішення питань, що має значення для доказування стосовного дорожньо-транспортної пригоди.

Беручи до уваги, що з`ясування обставин, що мають значення для справи, потребує спеціальних знань, керуючись ст.273 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі судову автотехнічну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

1. Як повинні були діяти водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дорожній ситуації, що склалася під час дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 16 вересня 2021 року на пр.Льва Ландау, 241Б у м.Харкові, у відповідності з вимогами Правил дорожнього руху України?

2. Чи спроможні, з технічної точки зору, пояснення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про обставини та механізм дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 16 вересня 2021 року на пр.Льва Ландау, 241Б у м.Харкові?

3.Чи відповідали дії водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Правилам дорожнього руху України, якщо ні, то які пункти правил були ним порушені?

4. Чи мали водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 технічну можливість уникнути дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 16 вересня 2021 року на пр.Льва Ландау, 241Б у м.Харкові?

5.Чи знаходяться дії водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 16 вересня 2021 року на пр.Льва Ландау, 241Б у м.Харкові?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Харківського інституту судової експертизи ім.Бокаріуса.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

В розпорядження експертів передати матеріали адміністративної справи №643/17002/21 стосовно ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Тимош