ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/9008/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Шаповалова К.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Дарницького УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за за частиною першою статті 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2021 року до Дарницького районного суду міста Києва від Дарницького УП ГУНП у м. Києві надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за за частиною першою статті 195-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 жовтня 2021 року матеріали справи передано судді Шаповаловій К.В. Фактично справу передано судді 06 жовтня 2021 року.

Згідно із протоколом серії ВАБ № 459183, 28 вересня 2021 року близько 17 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Литвинського, 34, встановлено, що громадянин ОСОБА_1 порушив правила та термін перереєстрації газової зброї "Police" к-р 8мм., № НОМЕР_1 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 195-2 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся, надав пояснення щодо обставин та причин допущеного порушення правил та порядку обліку зброї. Зокрема вказав, що строк перереєстрації пропустив на 4 дні, оскільки перебував за межами Києва у сімейних справах, а перед виїздом не встиг перевірити строк дії попереднього дозволу. Як тіки повернувся до Києва, відразу разом із зброєю та документами звернувся до уповноваженого органу для здійснення перереєстрації, будь-якого умислу на порушення правил щодо поводження із зброєю у нього не було.

Згідно з вимогами статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень статті 252 КУпАП - орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суд доходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 195-2.

Згідно зі статтею 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, беручи до уваги обставини та характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини та щире розкаяння у вчиненому, відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до частини другої статті 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Згідно із статтею 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, оскільки на ОСОБА_1 не накладено адміністративне стягнення, то з неї не може бути стягнуто судовий збір.

Вилучена газова зброя "Police" к-р 8мм., № НОМЕР_1 підлягає поверненню власнику.

Керуючись частиною першою статті 195-2, статтями 252, 268,283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 195-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

Газову зброю - "Police" к-р 8мм., № НОМЕР_1 - повернути власнику ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів.

Суддя Шаповалова К.В.