Провадження № 3/592/2545/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поляне Тростянецького району Сумської області, громадянина України, пенсіонера, інваліда ІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23.09.2021 о 15-30 та в подальшому о 21-05 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , повторно впродовж року, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у висловлюванні в її бік нецензурної лайки, образ, залякувань, погроз фізичної розправи та ударі парасолькою. Крім того, ОСОБА_1 ламався у двері та перешкоджав вільному пересуванню по квартирі ОСОБА_2 .. На прохання припинити свої дії останній не реагував, чим вчинив психологічне насильство та порушив заборонний припис серії АА № 105963. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину визнав.

ОСОБА_2 в суді підтвердила обставини викладені в протоколах. Також пояснила, що вже протягом тривалого часу колишній чоловік вчиняє домашнє насильство відносно неї. Вказала, що останній після вживання алкогольних напоїв вчиняє відносно неї психологічне та фізичне насильство, а саме висловлюється нецензурною лайкою та розпускає руки. Так само 29.03.2021 чоловік перебував у стані сп`яніння та застосовував до неї силу, погрози і образи. У той день вона викликала поліцію, адже коли вони уїжджали ОСОБА_1 знов продовжував свої дії, аж доки був встановлений тимчасовий обмежувальний припис. Крім того, зазначила, що відносно ОСОБА_1 судом вже розглядалося кримінальне провадження щодо вчинення відносно неї домашнього насильства.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 684464 від 23.09.2021, серії ВАБ № 684463 від 23.09.2021; письмовими поясненнями; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 встановлено середній рівень небезпеки; терміновим заборонним приписом серії АА № 105963 від 23.09.2021, копія якого міститься в матеріалах справи; поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , наданими в суді. Вказані докази в сукупності підтверджують обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП за сукупністю правопорушень у виді штрафу у розмірі 40 (сорока) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 173-2 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40 (сорока) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн. 00 коп. за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко