Справа № 183/5560/21
№ 3/183/2395/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2021 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Березюк В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

10.08.2021 року близько 12.30 години було встановлено факт невиконання своїх батьківських обов`язків ОСОБА_1 , щодо виховання своїх неповнолітніх дітей, а саме умови проживання визнанні незадовільними службою у справах дітей, чим ОСОБА_1 , наражаючи життя і здоров`я дітей на небезпеку, порушив вимоги чинного законодавства. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату і місце розгляду справи.

Суд вважає встановленою вину ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, на підставі наступних доказів, досліджених судом: протоколу про адміністративне правопорушення; рапорту інспектора поліції від 10.08.2021 року, відповідно до якого на службу 102 надійшло повідомлення від дільничного поліцейського Гужви В.Т. про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки, щодо виховання своїх неповнолітніх дітей, умови проживання дітей неналежні; письмових пояснень ОСОБА_2 про те, що нею був здійснений виїзд до сім`ї, яка стоїть на обліку, як сім`я, яка опинилася в складних життєвих умовах, за адресою: АДРЕСА_1 . Виїздом на місце було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, почав висловлюватися на неї нецензурною лайкою. Умови проживання малолітніх дітей незадовільні; акту обстеження умов проживання від 10.08.2021 року; письмових пояснень самого ОСОБА_1 про те, що 10.08.2021 року о 12.30 годині до його будинку приїхали працівники служби у справах дітей. Він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку з працівниками служби у справах дітей, та висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою; копіями свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копією постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.03.2021 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винуватим за ч.1 ст.184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, а саме, ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчиненого повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення.

Обставин, які пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

При накладенні стягнення, суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність. За таких обставин, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу на рівні мінімальної межі санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП, що у відповідності до ст. 23 КУпАП, буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Так, у відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а тому, з правопорушника слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись статтями 33, 34, 35, 40-1, 184, 279, 280 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 1700 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 454 гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 дів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред`явленню протягом трьох місяців.

Суддя В.В. Березюк