П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2021 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Черкаси) Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ; непрацюючої, про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

Гр. ОСОБА_1 06 вересня 2021 року о 08 годині 08 хвилин, керуючи автомобілем марки «Nissan Qashqai», д.н.з. НОМЕР_1 , на автомобільній дорозі Н-16 Золотоноша Черкаси Сміла Умань, 40 км, виконуючи поворот ліворуч, не надала перевагу в русі автомобілю «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_2 , з причепом «ПР ПВА 2», д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в зустрічному напрямку, та скоїла зіткнення з вказаним транспортним засобом, чим порушила вимоги п. 10.4, 2.3 в. Правил дорожнього руху України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Гр. ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення розгляду справи, у судове засідання не з`явилася. 13 жовтня 2021 року скерувала на офіційну електронну адресу суду клопотання, підписане ЕЦП, у якому просила розглянути справу за її відсутності, свою вину у вчиненні інкримінованого діяння визнала у повному обсязі, підтвердила обставини вчинення адміністративного правопорушення, викладені у протоколі, а також підтримала письмові пояснення, надані нею працівникам поліції.

Статтею 268 КУпАП не передбачена обов`язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, а тому, для забезпечення розгляду справи у межах строку накладення адміністративного стягнення, суд вважає за можливе розглянути справу без участі гр. ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, стверджується наступними доказами по справі:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 248318 від 06 вересня 2021 року;

- схемою місця ДТП від 06 вересня 2021 року;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 06 вересня 2021 року;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 06 вересня 2021 року;

- заявою гр. ОСОБА_1 про визнання вини у ДТП від 06.09.2021 та розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності без її участі від 13 жовтня 2021 року.

При накладенні адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_1 , не вбачаю.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що до гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, визначеному санкцією статті, так як воно є необхідним і достатнім для її виправлення.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», із гр. ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ст.ст. 280,283,284 КУпАП,-

у х в а л и л а :

Визнати гр. ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т. А. Миколаєнко