Справа № 477/1962/21 Провадження № 3/477/1186/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової катки платника податку НОМЕР_1 ,

до адміністративної від повільності за статтею 122-4, 124, частиною 1 статті 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2021 року на адресу суду надійшли справи про адміністративне правопорушення № 477/1962/21, 477/1963/21, 477/1964/21 (провадження № 3/477/1186/21, 3/477/1187/21, 3/477/1188/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 122-4, 124, частиною 1 статті 130 КУпАП.

На підставі статті 36 КУпАП, оскільки одна особа обвинувачується у вчиненні трьох адміністративних правопорушень, вважаю необхідним об`єднати вищезазначені справи про адміністративні правопорушення в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер 477/1962/21, залишивши номери проваджень № 3/477/1186/21, 3/477/1187/21, 3/477/1188/21.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 23 вересня 2021 року, серії ААБ № 297652, та встановлено під час розгляду справи, 13 вересня 2021 року близько 16-30 години ОСОБА_1 по вул. Гагаріна в районі будинку №32 в с. Михайло-Ларине Миколаївського (Вітовського) району Миколаївської області, керував транспортним засобом «KIA CEED», державний номерний знак НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння, що встановлено приладом Drager АRАМ -6820, тест № 33, чим порушив пункт 2.9 Правил дорожнього руху.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статті 130 КУпАП.

З огляду на протокол про адміністративне правопорушення від 23 вересня 2021 року, серії ААБ № 297650, та встановлено під час розгляду справи, 13 вересня 2021 року близько 16-30 години ОСОБА_1 в районі будинку №32 по вул. Гагаріна в с. Михайло-Ларине Миколаївського (Вітовського) району Миколаївської області, керуючи транспортним засобом «KIA CEED», державний номерний знак НОМЕР_2 , не був уважним до дорожньої обстановки, при виникненні перешкоди попереду не вжив всіх заходів щодо безпечного її об`їзду, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка рухалася попереду в попутному напрямку, чим порушив вимоги 2.3 «б», 12.3 Правил дорожнього руху України. В результаті автомобіль отримав механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за статтею 124 КУпАП.

Крім цього, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 23 вересня 2021 року, серії ААБ № 297651, та встановлено під час розгляду справи, 13 вересня 2021 року близько 16-30 години ОСОБА_1 по вул. Гагаріна в районі будинку №32 в с. Михайло-Ларине Миколаївського (Вітовського) району Миколаївської області, керував транспортним засобом «KIA CEED», державний номерний знак НОМЕР_2 , скоїв дорожньо-транспорту пригоду, після чого залишив місце її скоєння, чим порушив пункт 2.10 «а» Правил дорожнього руху.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за статтею 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі, підтвердив викладені в протоколах про адміністративне правопорушення обставини. Щиро розкаявся у вчиненому.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 13 вересня 2021 року близько 16-30 години проходила по вул. Гагаріна в с. Михайло-Ларине Миколаївського (Вітовського) району Миколаївської області, рухалася по узбіччю, як несподівано її збило авто. Від удару вона впала, а авто проїхало далі та зупинилося, розвернулося, проїхало мимо неї та поїхало далі. Вона зателефонувала батькам, повідомила що трапилося та продиктувала батькові номерний знак авто, за кермом якого була особа, яка притягається до адміністративної відповідальності. Потім підвилася та пішла до бабусі. Тілесні ушкодження у неї були у вигляді забоїв. Цього ж дня, викликала швидку через погане самопочуття.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до Закону України «Про дорожній рух» та п. 1.1 Правил дорожнього руху (далі правила) єдиний порядок дорожнього руху на всій території України встановлюють названими Правилами.

Пунктом 2.3 «б» Правил дорожнього руху України визначено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно з п.п. «б» п. 2.9. Правил водієві заборонено керувати транспортним засобом у хворобливому стані, у стані стомлення, а також перебуваючи під впливом лікарських препаратів, що знижують швидкість реакції і увагу.

Відповідно до пункту 2.10 «А» Правил дорожнього руху України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Пунктом 12.1 Правил дорожнього руху України визначено, що у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

У зв`язку з цим, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди

Процедуру встановлення проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та оформлення результатів такого огляду визначено однойменною Інструкцією, яка затверджена спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України і Міністерства охорони здоров`я від 09.11.2015 № 1452/735, що зареєстрований в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за № 1413/27858.

Диспозицією частини 1 статті 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вислухав пояснення ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, а саме: результат тесту на стан сп`яніння від 13 вересня 2021 року № 33, в якому зафіксовано вміст етанолу 2,836 проміле, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13 вересня 2021 року та схему місця дорожньо-транспортної пригоди до нього, протокол огляду місця події від 13 вересня 2021 року, відповідно до якого оглянута ділянка дороги на якій стоїть транспортний засіб на якому було скоєно ДТП. Так, при візуальному огляді транспортного засобу «KIA CEED», державний номерний знак НОМЕР_2 , виявлено що він має механічні пошкодження, а саме: вм`ятина в області правого крила, відсутнє праве дзеркало, має подряпини в області правої задньої пасажирської дверці, спущено заднє праве колесо; письмові пояснення правопорушника, в яких останній підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Складені щодо нього протоколи про адміністративне правопорушення підписав також без застережень.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими у справі доказами, та тягне адміністративну відповідальність, передбачену статтею 122-4, 124, частиною 1 статті 130 КУпАП.

З огляду на довідку УПП в Миколаївській області від 23 вересня 2021 року ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами.

На підставі статті 36 КУпАП, враховуючи тяжкість та кількість вчинених ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, особу правопорушника, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції передбаченої частини 1 статті 130 КУпАП., як санкції за найбільш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім цього, на підставі ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у сумі 454,00 грн.

Керуючись ст. 36, ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи за № 477/1962/21, 477/1963/21, 477/1964/21, номером провадження № 3/477/1186/21, 3/477/1187/21, 3/477/1188/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-4, 124, частиною 1 статті 130 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер 477/1962/21, залишивши номера проваджень провадження 3/477/1186/21, 3/477/1187/21, 3/477/1188/21.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого статтею 122-4, статтею 124, частиною 1 статті 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 (сімнадцяти тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (рахунок UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір).

Штраф перераховувати на рахунок UA0014001, отримувач коштів Миколаїв. ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 21081300, призначення платежу - штраф.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко