ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року м.Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Токман Ю.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Військового інституту Київського національного університету ім.. Тараса Шевченка, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, курсант 322е навчальної групи Військового інституту КНУ ім. Т. Шевченка, ідентифікаційний номер відсутній, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи солдатом, курсантом групи 322е Військового інституту КНУ ім.. Т.Шевченка, 17 жовтня 2021 року о 20:50 перебував в нетверезому стані на території військової частини в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Пояснив, що вживав алкогольні напоїв у зв`язку святкуванням дня народження дівчини. Повідомив, що прибувши зі звільнення у стані алкогольного сп`яніння, його помітив офіцер, після чого він був направлений на огляд.
Згідно зі ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, передбачено що розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, передбачено що дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення № 9 від 18 жовтня 2021 року, копію рапорту начальника курсу від 18.10.2021, копію медичної характеристики ОСОБА_1 від 22.10.2021, копію службової характеристики ОСОБА_1 , пояснювальну записку курсанта ОСОБА_2 від 18.10.2021, пояснювальну командира групи 322е від 22.10.2021, пояснювальну свідка ОСОБА_3 , копію тесту на стан алкогольного сп`яніння, згідно результату якого у ОСОБА_1 виявлено позитивну пробу з кількісним показником 1.36%, копію направлення на огляд з метою виявлення стану сп`яніння, акт попереднього медичного огляду особи на стан сп`яніння від 17.10.2021, довідку про доходи курсанта ОСОБА_1 , витяг із Наказу Начальника Військового інституту КНУ ім. Т.Шевченка від 29.07.2021, копії документів, що посвідчують особу ОСОБА_1 , та пояснення які ОСОБА_1 надав у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність у діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи порушника, який визнав вину, зобов`язався не повторювати порушень в майбутньому, суд вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у виді штрафу.
Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст.172-20, ст. 221, ст. 283-285, ст. 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.
Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю. Ф. Токман