22.10.2021 Справа №: 646/6169/21 № пров. 3/646/2206/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернявка, Троїцького району, Луганської області, громадянина України, пенсіонера, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

09 вересня 2021 року о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , керував автомобілем Мітсубісі Паджеро реєстраційний номер НОМЕР_1 пр-ту. Гагаріна, 22/2 у м. Харкові, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9А ПДР України, огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія в установленому законом порядку на місці зупинки із застосуванням приладу Драгер Алкотест 6820 -0304 в присутності двох свідків, результат 1,22 проміле.

19.09.2021 дана справа № 646/6169/21 надійшла у провадження судді Шелест І.М. на підставі автоматизованого розподілу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину повністю визнав, щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що знижує увагу та швидкість реакції.

Даний факт підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 271681 від 09 вересня 2021 року, де ОСОБА_1 поставив підпис у ознайомленні із протоколом за ч. 1 ст. 130 КУпАП, результатом продуття приладу драгер 1,22% проміле.

Як вбачається з відеозапису, ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`яніння за допомогою газоаналізатора Драгер, що зафіксовано на нагрудний відеореєстратор.

Тому суд вважає доведеним порушення ОСОБА_1 п. 2.9А ПДР України.

Таким чином, дії ОСОБА_2 вважаю правильним кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням фактичних обставин адміністративного правопорушення, характер вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, згідно з вимогами ст. 33 КУпАП, суддя вважає правильним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000, 00 грн) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 27, ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за його вчинення у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Текст постанови складений та підписаний 22.10.2021.

Суддя І.М. Шелест