Справа №735/939/21р.
Провадження по справі № 3/735/292/2021р.
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2021 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Короп матеріали які надійшли від Управління Держпраці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рождественське, Коропського району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта вища, одруженого, працюючого директором КП «Вода» Коропської селищної ради, за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06 вересня 2021 року о 17 год. 00 хв. при проведенні контрольного заходу додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Комунального підприємства «Вода» Коропської селищної ради виявлено, що з правилами внутрішнього розпорядку, затверджених керівником Комунального підприємства «Вода» Коропської селищної ради працівники товариства під підпис не ознайомлені, що є порушенням ст. 29 КЗпП України. Відповідно до ст. 135 КЗпП України письмові договори про повну індивідуальну матеріальну відповідальність може бути укладено підприємством, установою, організацією з працівниками (що досягли вісімнадцятирічного віку), які обіймають посади або виконують роботи, безпосередньо пов`язані зі зберіганням, обробкою, продажем (відпуском), перевезенням або застосуванням у процесі виробництва переданих їм цінностей. Перелік таких посад і робіт, а також типовий договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність затверджується в порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України. Посада електромонтера у цьому переліку не передбачена. Отже, законних підстав для укладання договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність з таким працівником немає. Тому ініціювання з боку роботодавця укладення такого договору за посадою електромонтер розглядається як незаконна вимога. Так, між підприємством та працівником ОСОБА_2 , який перебуває на посаді електромонтера, укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність без дати № б/н, що суперечить вимогам ст. 135 КЗПП України. Згідно штатного розпису відбулось підвищення посадових окладів (тарифних ставок) працівникам підприємства 01.12.2020 року. Грудень 2020 року є місяцем підвищення посадових окладів (тарифних ставок) працівників, обчислення ІСЦ для індексації здійснюється з грудня місяця 2020 року, наступного за місяцем підвищення. Право на індексацію зарплати настало для працівників підприємства у травні 2021 року (коефіцієнт індексації склав 4.1 %). Індексація повинна нараховуватись і виплачуватись водночас з нарахуванням та виплатою заробітної плати за місяць, доходи, за який згідно з Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078 (із змінами і доповненнями) підлягають індексації. Однак, згідно особових рахунків працівників індексація заробітної плати працівникам підприємства не нараховується, що є порушенням ч. 6 статті 95 КЗпП України, стаття 33 ЗУ № 108, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні з протоколом про адміністративне правопорушення погодився та підтвердив викладені в ньому обставини.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 25-11-018/735-0442 від 06 вересня 2021 року, який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, актом № 25-11-018/735-0733 від 06.09.2021 року, а тому суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність накладення на нього стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп. (UA 0025637 ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Короп/ 21081100, МФО 899998 ).

В разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15-ти днів з дня вручення постанови у справі про адміністративне правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 р/р UA0026001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: О.А. Балаба