ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/3823/21

14 травня 2021 року

м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Даш`ян К.Е. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

12.02.2021 року складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 027345, згідно з яким 12.02.2021 року о 11 год. 38 хв. в м.Рівне, вул.. Соборна,57 водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Mazda 3 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме мала неприродну блідість обличчя, виражене тремтіння пальців рук, розширені зіниці, що не реагують на світло. Від проходження медичного огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння у медичному закладі, відмовилася у присутності двох свідків.

Крім того, 17.02.2021 року складений протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 048575, згідно з яким 16.02.2021 року, о 23 год. 50 хв. в м.Рівне, по вул.Карнаухова, 9 водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Mazda 3 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме мала неприродну блідість обличчя, виражене тремтіння пальців рук, розширені зіниці, що не реагують на світло. Від проходження медичного огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння у медичному закладі, відмовилася у присутності двох свідків.

Дані дії ОСОБА_1 , органами дорожньо-патрульної служби були кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судове засідання не одноразово не з`являлася, про час місце та дату розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини своєї неявки до суду не повідомила.

Її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 027345, БД № 048575, та іншими письмовими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 36 ч.2 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому дані справи слід об`єднати в одне провадження.

Згідно п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян,на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Судом достовірно встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, -

тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Таким чином, дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов переконання, що ОСОБА_1 керувала автомобілем, перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння.

На підставі ч. 1 ст. 130, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, ст..4 Закону України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи: № 569/3823/21, та № 569/3834/21, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, присвоївши об`єднаним справам № 569/3823/21.

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУПАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в сумі 10200,00 грн. (Десять тисяч двісті гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про застосування адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Даш`ян