П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2124/21

Номер провадження 3/184/837/21

28 жовтня 2021 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДПС у Дніпропетровської області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , працює: ФОП, магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мешкає: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

23.09.2021 року головним державним ревізором - інспектором відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту ГУ ДПС у Дніпропетровській області було складено адміністративний протокол №612 відносно ФОП ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №612 від 23.09.2021 року, ФОП ОСОБА_1 вчинив правопорушення реалізація товару алкогольними напоями та тютюновими виробами в господарській одиниці магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою АДРЕСА_2 без одержання ліцензії на право оптової/роздрібної торгівлі алкогольними напоями, чим порушив ст.. 15 Закону України від 19.12.1995 року №481/955-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» (із змінами та доповненнями), а саме: реалізація алкогольних напоїв в період з 16.10.2020р. по 19.10.2020р. Продано коньяк Шабо 5 зв. 0,5 л. за ціною 181,40 грн. було продано 19.10.2020р о 15:58:50 та 18.10.2020р. о 10:56:54, чек №82879 продано горілку Козацька роза 0,25 л. за ціною 52,50 грн., відповідальність за що передбачена ч.1 ст.164 КУпАП.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається із матеріалів справи, ФОП ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.164 КУпАП, 18.10.2020р. та 19.10.2020р.

Разом з тим, адміністративний протокол №612 відносно ФОП ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП надійшов до Орджонікідзевського міського суду 19.10.2021р., тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що на час розгляду справи строк притягнення ФОП ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення здійснене 18.10.2020р. та 19.10.2020 року, за ст. ч.1 ст.164 КУпАП, сплинув, вважаю за необхідне провадження по справі закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.38,164, 247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш