Справа № 393/353/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище Петльованого

Ім`я

ОСОБА_1 та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Місце проживання

АДРЕСА_1 ;

Громадянство України;

Місце роботи ТОВ «Енжентранслогістік»;

РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 28.07.2021 року, серії ОБ №109765 гр. ОСОБА_2 28.07.2021 року о 07 год. 20 хв., в смт. Новгородка Кіровоградської області по вул. Криворізька, керуючи автомобілем MAN, д/н НОМЕР_2 та рухаючись з м. Кропивницького в напрямку м. Кривий Ріг, не врахувавши дорожню обстановку та не вибравши безпечної швидкості руху, виїхав на зустрічну смугу, де допустив наїзд на бетонний відбійник на мосту, після чого заїхав на ділянку дороги де йде ремонт, пошкодив тепловий шов мосту, гранітний бордюр мосту та ізоляційне покриття, після чого з`їхав з місця ДТП. В результаті ДТП транспортний засіб та бетонні споруди отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги пунктів 10.1, 12.1, 31.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винну визнав.

Згідно ч.1 ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Вина ОСОБА_2 підтверджується наявними матеріалами справи: схемою місця ДТП та письмовими поясненнями: ОСОБА_3 та самого ОСОБА_2 від 28.07.2021 року.

Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У рішенні від 21.07.2011р. по справі ''Коробов проти України'' Європейський суд з прав людини вказав, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення ''поза розумним сумнівом''. Проте, така доведеність може випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумцій факту.

Таким чином, вина ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,доведена ''поза розумним сумнівом'' та випливає із співвідношення достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків (доказів).

В рішенні по справі ''О' Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства'' від 29.06.2007р., Європейський суд з прав людини постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_2 28.07.2021 року, реалізував своє право володіти та керувати автомобілем MAN, д/н НОМЕР_2 , тим самим погодившись нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі згідно встановлених норм законів України. В порушення ПДР України ОСОБА_2 , не врахувавши дорожню обстановку, спричинив механічні пошкодження автомобіля, тому суд вважає за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Таким чином, зібраними по справі доказами доведена вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, особу винного, керуючись ст.ст.40-1, 124, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 місяців.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 454,00 грн. на рахунок держави.

Копію постанови вручити (направити) ОСОБА_2 , начальнику відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК