Справа № 584/1134/21
Провадження № 3/584/531/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2021 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , не працюючого, зареєстрований та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.190 КУпАП,

встановив:

26 серпня 2021 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено незареєстровану мисливську гладкоствольну рушницю «ТОЗ-БМ» к.16 № НОМЕР_3 , без відповідного дозволу органів внутрішніх справ, чим порушив вимоги «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП.

Крім того, 26 серпня 2021 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено незареєстровану мисливську гладкоствольну рушницю «ІЖ» к.16 № НОМЕР_4 , без відповідного дозволу органів внутрішніх справ, чим порушив вимоги «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП.

Постановою від 27 вересня 2021 року ці дві справи про адміністративні правопорушення об`єднані в одне провадження.

Сам ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що після смерті діда він у сараї виявив рушниці «ТОЗ-БМ» к.16 № НОМЕР_3 та «ІЖ» к.16 № НОМЕР_4 , які він зберігав без відповідного дозволу.У вчиненому кається.

Крім цього, його вина у вчиненні цього правопорушення підтверджується копією протоколу обшуку від 26 серпня 2021 року, згідно з яким у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено незареєстровані рушниці «ТОЗ-БМ» к.16 № НОМЕР_3 та «ІЖ» к.16 № НОМЕР_4 (а.с.6-9), довідками №5475/60/01-2021 та №5476/60/01-2021 від 21 вересня 2021 року, згідно з якими рушниці «ТОЗ-БМ» к.16 № НОМЕР_3 та «ІЖ» к.16 № НОМЕР_4 , як зареєстровані не значаться (а.с.11,28), копією постанови про закриття кримінального провадження від 26 серпня 2021 року (а.с.3,4), письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 від 15 вересня 2021 року, який цих обставин не заперечував (а.с.10), у зв`язку з чим наявні підстави для висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні наведених правопорушень.

Щире розкаяння у вчинених адміністративних правопорушеннях є обставиною, що пом`якшує його відповідальність.

Обставин, які обтяжують його відповідальність не вбачається.

Враховуючи наведене в сукупності, особу ОСОБА_1 який щиро розкаявся, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП його виховання і попередження нових правопорушень можливе при накладенні адміністративного стягнення у виді штрафуу мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.190 КУпАП, з конфіскацією вилучених мисливських гладкоствольних рушниць «ТОЗ-БМ» к.16 № НОМЕР_3 та «ІЖ» к.16 НОМЕР_4. Що стосується вилучених патронів, їх слід знищити.

В силу ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн., з конфіскацією мисливської гладкоствольної рушниці «ТОЗ-БМ» к.16 № НОМЕР_3 та мисливської гладкоствольної рушниці «ІЖ» к.16 № НОМЕР_4 , яка знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речового доказу Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області.

Вилучені два патрони «картеч 16 калібру», один патрон «напівкартеч 16 калібру», два патрони «картеч 16 калібру», які поміщені до сейф-пакеті №SUD1113411, а також 4 патрони «картеч 16 калібру», які передані на зберігання в кімнаті зберігання речового доказу Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Постанова, якщо її не оскаржено, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Я.І.Данік