Справа № 264/4639/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2021 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Матвєєва Юлія Олександрівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2021 року приблизно о 22.00 год. ОСОБА_2 перебувала за адресою проживання та вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки висловлювалася на їх адресу образливими словами, нецензурною лайкою, в результаті чого діти самовільно залишили місце мешкання. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, про день розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вина правопорушниці підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме письмовими поясненнями дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , рапортом повідомлення зі служби «102», копією заяви та поясненнями ОСОБА_1 , довідкою про результати перевірки заяви.

Таким чином вина ОСОБА_1 у вчиненні психологічного насильства в сім`ї є доведеною та її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адмінправопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що зазначене адміністративне правопорушення вчинено 02 липня 2021 року, до суду матеріали надійшли 07 липня 2021 року. У судові засідання, призначені на 14 та 27 липня, 04 серпня, 08 та 24 вересня, 01 та 07 жовтня 2021 року правопорушниця не з`явилася з невідомих суду причин. Приводом правопорушниця до суду доставлена не була.

Згідно з п. 7 ст. 248 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 173-2 ч.1, 248 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП на підставі п.7 ст. 247 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя: Ю. О. Матвєєва