Справа № 281/363/21
Провадження №3/279/2322/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2021 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області Коваленко В. П.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого ПП " Автомагістраль " начальник дільниці, РНОКПП - не відомий

за ст. 140 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12.04.2021 року 03 години 20 хвилин на а/д М-07 Київ - Ковель-Ягодин в смт. Лугини, вул. Базарна,12 ( а/д С060926 " Липники - Лугини 12 км), ОСОБА_1 будучи посадовою особою , порушив правила, норми та стандарти забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні а/д, а саме : стан покриття проїзної частини а/д С060926 " Липники - Лугини" не відповідає вимогам ДСТІ 3587-97, глибина окремих осідань та вибоїн, перевищує 6 см, не вчинив заходів для попередження учасників дорожнього руху про небезпеку, не встановив дорожні знаки 1.12 " Вибоїна" ,3.29 " Обмеження максимальної швидкості" , що стало сукупньою причиною ДТП за участю автомобіля " Volkswagen Colf" державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 ,, в результаті завдано матеріальних збитків, чим порушив п. 3 ст.12 ЗУ " Про дорожній рух", ДСТІ 3587-37 п.11 " Єдиних правил ремонту і утримання автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, правил користування ними та охорони" затверджених постановою КМ України №198 від 30.03.1994 року .

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 140 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що стверджується матеріалами справи.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, про день розгляду справи повідомлявся належним чином, не скористався своїм правом надати пояснення або спростувати обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 03.06.2021 року.

Обставини, що пом,якшують або обтяжують адміністративну відповідальність, відсутні.

Керуючись ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ст.4 Закону України " Про судовий збір", суддя, - П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 140 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 680 ( шістсот вісімдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений: Отримувач коштів ГУК у Житомир обл/21081300, код отримувача:(ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ККД 21081300, розрахунковий рахунок: UA0006001.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Судовий збір має бути сплачений: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги (подання прокурора) і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців .

Суддя: Коваленко В.П.