ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали, направлені з Полку управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює: ТОВ «ІТ-Інтегратор», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наданих суду адміністративних матеріалів, 30.07.2021 року о 09 годині 21 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Hyundai Accent, державний номер НОМЕР_1 , в м. Одесі по вул. Мала Арнаутська №112, не надав перевагу в русі транспортному засобу Opel Zafira, державний номер НОМЕР_2 , який наближався з правого боку та скоїв з останнім зіткнення.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п.10.11; 13.1 ДР України.

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За цим фактом співробітниками патрульної поліції стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №135342 від 30.07.2021 року за ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину в скоєні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що він 30.07.2021 року о 09 годині 21 хвилин, керуючи транспортним засобом Hyundai Accent, державний номер НОМЕР_1 , в м. Одеса здійснив правий поворот з вул. Мала Арнаутська в провулок Книжний та при виконанні зазначеного маневру на закруглені знаходився припаркований автомобіль Тойота червоного кольору. В час здійснення правого повороту відбулася дорожньо-транспортна пригода з автомобілем Opel Zafira, державний номер НОМЕР_2 , який намагався проскочити між автомобілем Hyundai Accent, державний номер НОМЕР_1 , та автомобілем, що був припаркований по правій стороні на закруглені повороту. ОСОБА_1 здійснив правий поворот з дотриманням ПДР України.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_3 водія транспортного засобу Opel Zafira, державний номер НОМЕР_2 , що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, останній 30.07.2021 року о 09 годині 21 хвилин, керуючи транспортним засобом Hyundai Accent, державний номер НОМЕР_1 , в м. Одеса рухався по вул. Мала Арнаутська у правій смузі для руху та повертав праворуч у провулок Книжний, в цей час зліва транспортний засіб Hyundai Accent, державний номер НОМЕР_1 , допустив зіткнення з транспортним засобом Opel Zafira, державний номер НОМЕР_2 , який також мав намір здійснити поворот у провулок на право.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Суддя критично відноситься до пояснень ОСОБА_1 , так як з його пояснень вбачається, що останній намагається уникнути адміністративного стягнення, хоча вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю знайшла своє підтвердження в ході судового слідства та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ААБ №135342 від 30.07.2021 року, схемою з місця ДТП від 30.07.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддею встановлено, що саме порушення правила дорожнього руху з боку ОСОБА_1 стало причиною та слідством дорожньо-транспортної пригоди, а саме: 30.07.2021 року о 09 годині 21 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Hyundai Accent, державний номер НОМЕР_1 , в м. Одесі по вул. Мала Арнаутська №112, не надав перевагу в русі транспортному засобу Opel Zafira, державний номер НОМЕР_2 , який наближався з правого боку та скоїв з останнім зіткнення, чим порушив п.п.10.11; 13.1 ДР України.

За результатами судового розгляду справи, суддею встановлено обґрунтованість висновку поліцейського, який складав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме наслідком ДТП стали протиправні дії вказаної особи та відповідно складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.124 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст.35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, 124, 221, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень 00 копійок.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати на користь держави в сумі 454 гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя Л.С. Єршова