Справа № 204/4428/21
Провадження № 3/204/2079/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №132229 від 31 травня 2021 року, згідно якого 31 травня 2021 року, о 18 год. 10 хв. в м.Дніпро, біля електроопори №136, водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом Renault Scenic, державний номерний знак НОМЕР_1 , на парковці ООО «Яхт-клуб «Прибой», здійснюючи рух заднім ходом, не впевнився в безпечності свого маневру та скоїв зіткнення з автомобілем марки Skoda Octavia A7, державний номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований та належить ОСОБА_3 . В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.10.9. Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, викладених у протоколі, визнав у повному обсязі, щиро каявся, просив суворо не карати.

В пункті 10.9. Правил дорожнього руху зазначено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Як встановлено в судовому засіданні, 31 травня 2021 року, о 18 год. 10 хв. в м.Дніпро, біля електроопори №136, водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом Renault Scenic, державний номерний знак НОМЕР_1 , на парковці ООО «Яхт-клуб «Прибой», здійснюючи рух заднім ходом, не впевнився в безпечності свого маневру та скоїв зіткнення з автомобілем марки Skoda Octavia A7, державний номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований та належить ОСОБА_3 . В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки.

Винність правопорушника підтверджується наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №132229 від 31 травня 2021 року; схемою місця ДТП від 31 травня 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 31.05.2021 року; письмовими поясненнями водія ОСОБА_3 від 31.05.2021 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_2 від 31.05.2021 року, а також поясненнями правопорушника в судовому засіданні.

З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Однак, згідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 частини 1 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №132229 складений 31 травня 2021 року, правопорушення вчинено 31 травня 2021 року, отже приходжу до висновку, що на момент розгляду справи 21 вересня 2021 року спливли 3 місяці, протягом яких можливе накладення адміністративного стягнення, що передбачено ч.2 ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 130, ст.ст. 251, 266, 280, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя І.А. Білик