Провадження № 3/344/6217/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , студентки Івано-Франківського коледжу ЛНАУ, за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинила розпивання слабоалкогольного напою на вулиці, в забороненому законом місці, поява в громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, за наступних обставин.

Так, 01.09.2021 близько 18 год 00 хв в м.Івано-Франківську по вул. Юності, на майданчику поблизу магазину «Ксенія», ОСОБА_1 розпивала алкогольний напій «Revo» у забороненому законом місці та перебувала з явними ознаками алкогольного сп`яніння.

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №803637 від 02.09.2021, копією рапорта працівника поліції від 01.09.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.09.2021, копією письмового пояснення ОСОБА_2 від 01.09.2021, рапортом та довідкою за результатами розгляду матеріалів ЄО №32682 від 01.09.2021, усними поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №803637 від 02.09.2021, 01.09.2021 близько 18 год 00 хв в м.Івано-Франківську по вул. Юності, на майданчику поблизу магазину «Ксенія», ОСОБА_1 розпивала алкогольний напій «Revo» у забороненому законом місці та перебувала з явними ознаками алкогольного сп`яніння, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якій роз`яснено вимоги ст.268 КУпАП, вину визнала повністю, щиро кається. Зазначила, що не працює та не має самостійного джерела доходу.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.178 КУпАП як розпивання слабоалкогольного напою на вулиці, в забороненому законом місці, поява в громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Згідно ст.12 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Відповідно до ст.13 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу як попередження.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, дані про особу винної, зокрема її вік, ставлення до скоєного правопорушення, щире каяття як обставину, що пом`якшує відповідальність, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до неї слід застосувати захід впливу - попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 12-13, 24-1, 33-35, 178, 221, 251, 268, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу-попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО