Справа № 462/5880/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 жовтня 2021 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянки України, фізичної особи підприємця,

проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ААБ №273888 від 02.08.2021 року, 29.07.2021 року, близько 22 год. 30 хв. у м.Львові, по вул.Комарова, 37, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Mazda-3», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час здійснення руху заднім ходом, не переконавшись в безпеці такого, внаслідок чого здійснила наїзд на припаркований автомобіль «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_2 , водія ОСОБА_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим було завдано матеріальних збитків.

Крім цього, згідно із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №273889 від 02.08.2021 року, ОСОБА_1 , будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 29.07.2021 року, близько 22 год.30 хв., залишила місце події, не повідомивши про це у відповідний орган чи підрозділ Національної поліції України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнала, зазначивши про те, що зіткнення з автомобілем не відчула, в зв`язку з чим умислу покидати місце події в неї не було.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Зі змісту ст.245 КУпАП убачається, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №273889 від 02.08.2021 року, долученою до нього схемою ДТП, письмовими поясненнями та іншими зібраними по справі матеріалами, а відтак, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад вищевказаного адміністративного правопорушення.

Разом з тим, приходжу до висновку що провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.122-4КпАП України слід закрити виходячи з наступного.

Санкція ст.122-4 КУпАП передбачає накладення стягнення за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. (ст. 9 КУпАП).

Однак, враховуючи те, що ОСОБА_1 зіткнення з автомобілем не відчула, а відтак, суд вважає, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, оскільки вона не мала умисного наміру залишити місце ДТП. Жодних дій, спрямованих на уникнення відповідальності, ОСОБА_1 не вчиняла.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате закриттю у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з викладеного, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутня подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КупАП, її вина не доведена, а тому, з врахуванням положень п.1 ч.1ст. 247 КУпАП, вважаю, провадження по даній справі слід закрити.

Керуючись ст.283,284 КУпаП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і застосувати до неї стягнення - штраф у розмірі 850 /вісімсот п`ятдесят/ грн.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова, протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Кирилюк А.І.