Справа № 177/1477/21
Провадження № 3/177/635/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 жовтня 2021 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в м.Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; працюючого ТОВ «Магістраль ЮГ»;

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12.10.2021 від Полку патрульної поліції в м.Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на адресу суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 01.10.2021 серії ААБ № 290357, 01.10.2021 о 07:30 годині в Дніпропетровській області, Софіївському районі, на автодорозі Н-11 в с.Вишневе, кілометровий стовпчик № 55, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Crafter 2.5 д.н.з. НОМЕР_1 з причепом УВН 810082 д.н.з НОМЕР_2 , виїжджаючи на смугу зустрічного руху не переконався у безпечності своїх дій, не обрав безпечної швидкості руху, щоб безпечно керувати автомобілем, не врахував зміну дорожньої обстановки, та скоїв зіткнення з автомобілем MAN TGX 18.440 д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом MAGYAR SR 3МЕВ д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку прямо.

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, у зв`язку із чим завдано матеріальну шкоду.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3.Б, 10.1,12.1,14.2.в, 12.3 ПДР України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення, серед іншого, має бути зазначено:місце вчинення адміністративного правопорушення інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Статтею 276 КУпАП, зокрема визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Так, протокол про адміністративне правопорушення від 01.10.2021 серії ААБ № 290357, містить відомості про те, що правопорушення вчинено ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , місцем проживання ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 , проте ні місце вчинення ДТП, ні місце проживання ОСОБА_1 , не відносяться до територіальної юрисдикції Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Беручи до уваги, що ні місце вчинення правопорушення ні місце проживання ОСОБА_1 , не відносяться до територіальної юрисдикції Криворізького районного суду Дніпропетровської області, так як, відповідно до п. 3 перехідних та прикінцевих положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Таким чином, юрисдикція Криворізького районного суду Дніпропетровської області поширюється виключно на територію, яка входила до складу Криворізького району Дніпропетровської області, до об`єднання районів, тому суд приходить до висновку, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, підлягають поверненню до Полку патрульної поліції в м.Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, для визначення підсудності.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до Полку патрульної поліції в м.Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції - для усунення недоліків та визначення підсудності.

Суддя Г.Г. Строгова