Справа № 345/3693/21
Провадження № 3/345/1011/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2021 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини, за наступних обставин. Так, ОСОБА_1 06.08.2021 о 19.10 год. за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме штовхав її та ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода її психічному здоров`ю.

Відповідальність за дане правопорушення передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судові засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у визначеному чинним законодавством порядку. Враховуючи, що ст. 268 КУпАП не визначено обов`язковою присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а також вимоги ст. 277 КУпАП, якою визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня її одержання, вважаю за доцільне розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 , дружина ОСОБА_1 , пояснила що її чоловік зловживає спиртними напоями, поводить себе агресивно по відношенню до неї, ображає її нецензурними словами, погрожує фізичною розправою. Така ситуація існує тривалий час. 06.08.2021 мав місце черговий скандал, після чого вона викликала поліцію.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 753534 від 06.08.2021, а також поясненнями правопорушника та потерпілої ОСОБА_2 , які були надані працівникам поліції (а.с. 2, 3).

Враховуючи особу правопорушника, його матеріальний стан, характер скоєного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283-285 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 454,00 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя