Справа № 932/7722/21
Провадження № 3/932/3932/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Відповідно до протоколу серії ВАБ № 828423 від 14.09.2021 року, ОСОБА_1 14 вересня 2021 року о 18.20 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , яка була присутня під час сварки з дружиною ОСОБА_3 , а саме виражався нецензурною лайкою, внаслідок чого дитина злякалась та почала плакати. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 вказав, що 14.09.2021 року десь о 18.00 год. він прийшов з роботи додому та побачив, що його дружина ОСОБА_3 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, при цьому вдома були діти. Він зробив дружині зауваження, і між ними виникла обопільна сварка та штовханина. Потім дружина викликала поліцейських.

Вказав, що відносно своїх дітей він домашнього насильства не скоював.

Опитана потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що 14.09.2021 року десь о 18.00 год. вона перебувала вдома, прийшов чоловік ОСОБА_1 , між ними виникла сімейна обопільна сварка та штовханина. Прояву домашнього насильства з боку чоловіка не було, за своє життя та здоров`я вона не хвилювалась. На цей час вона з чоловіком ОСОБА_1 примирилася, вони та їх діти мешкають разом.

Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення, вважаю необхідним справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП провадженням закрити, з наступних підстав.

Так, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші факти, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу.

Проте, фактів умисного застосування з боку ОСОБА_1 домашнього насильства по відношенню до своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 та заподіяння шкоди останній, як це зазначено в протоколі судом не встановлено та письмовими матеріалами, що додані до протоколу, не підтверджено.

При цьому, сама по собі сварка між порушником ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_3 , яка виникла в присутності малолітньої дитини, не свідчить про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Таким чином, аналізуючи викладені в протоколі обставини та докази у справі, приходжу до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки суду не надано переконливих доказів на підтвердження скоєння даного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП провадженням закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя Л.О. Татарчук