Справа № 740/4930/21
Провадження № 3/740/1797/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 жовтня 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпусь І.М.,

за участю секретаря судового засідання Зінич А.С.,

особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи притягнутим упродовж року до адміністративної відповідальності, а саме постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19 січня 2021 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08 липня 2021 року з обмеженням у вигляді заборони виходу з будинку за місцем проживання з 23-00 год до 06-00 год щодобово, 04 серпня 2021 року близько 23 години 30 хвилин був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 , будучи притягнутим упродовж року до адміністративної відповідальності, а саме постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19 січня 2021 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08 липня 2021 року з обмеженням у вигляді заборони виходу з будинку за місцем проживання з 23-00 год до 06-00 год щодобово, 25 серпня 2021 року близько 5 години був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 .

Вказані факти підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 558423 від 25.08.2021 та серії ВАБ №558421 від 25.08.2021, постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19 січня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністартивної відповідальоності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08 липня 2021 року про продовження ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

Оскільки протоколи розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), то постановою суду від 12.10.2021 справи про адміністративні правопорушення об`єднані в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, із викладеними в протоколах обставинами погодився, просив накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністартивного арешту.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за що він повинен нести адміністративну відповідальність.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, має постійне місце проживання, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту. Такий вид стягнення є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

З урахуванням положень ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 454,00 грн судового збору підлягають стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст. 23, 33, 40-1, 187, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк три доби.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п"ятдесят чотири) гривні 00 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня прийняття постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя І.М. Карпусь