Номер провадження 3/521/8350/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Коблова О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А:

13.08.2021 р. о 20 годині 45 хвилин в АДРЕСА_2 , мати ОСОБА_1 не виконала обов`язки щодо необхідних умов життя, навчання, малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , допустивши його до керування т/з, а саме мопедом Honda Tact без д.н.з. та який не мав права на керування даним видом т/з.

За даним фактом співробітниками УПП в Одеській області відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії КИ 027672 від 13.08.2021 року про адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП України.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялась належним чином, шляхом смс-повідомлення.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП з наступних підстав.

Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення (серед інших питань) вирішує: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вивченням справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що інспектором поліції у порушення ч. 1 ст. 256, ст. 251 КУпАП допущена неповнота та неправильність надання доказів до суду.

Так, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інших обставин справи, що мають значення для її правильного вирішення. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Справа про адміністративне правопорушення, складається безпосередньо з протоколу про адміністративне правопорушення КИ 027672 від 13.08.2021 року та диску.

Надані матеріали не відповідають вимогам «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06 листопада 2015 № 1376».

Так, вказана справа не містить ані пояснень особи правопорушника, ані свідків. Окрім того відсутній витяг з АРМОР, вказаний у протоколі, та копія паспорту правопорушника, свідоцтва про народження дитини. А отже не можливо пересвідчитись, чи дійсно ОСОБА_2 є малолітньою або неповнолітньою особою.

Оцінюючи вказані докази, суд приходить до висновку, що докази, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення не доводять наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП. Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення лише на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, на думку судді недопустимо.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАПпровадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю: за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення .

Таким чином, суддя вважає, що справа підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст.ст.9, 184, 221, 247, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП закрити, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення

Відповідно до ст. 284 КУпАП провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Д. Коблова