Справа № 164/1487/21
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2021 року Смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , відбуваючого покарання у Державній установі «Маневицька виправна колонія (№ 42)»,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 626121 від 08 жовтня 2021 року вбачається, що 23 червня 2021 року приблизно о 20 годині 50 хвилин під час перевірки у засудженого ОСОБА_1 , який відбуває покарання в ДУ «Маневицька виправна колонія (№ 42)», що в смт. Маневичі по вул. Андрія Снітка, 25, було виявлено паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 0,0977 грам, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 626121 від 08 жовтня 2021 року; поясненнями ОСОБА_1 від 08 жовтня 2021 року; рапортом уповноваженого ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області від 06 жовтня 2021 року; постановою про закриття кримінального провадження від 15 вересня 2021 року; протоколом огляду місця події від 23 червня 2021 року; висновком експерта № СЕ-19/103-21/5522-НЗПРАП від 06 вересня 2021 року; постановою про здачу речових доказів на зберігання від 15 вересня 2021 року; протоколом допиту ОСОБА_2 від 24 червня 2021 року (а.с. 1-3, 6-13, 15-16).

Підстав для закриття провадження у даній справі не встановлено.

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 44, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 425 гривень штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 454 судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська