Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/6651/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , не працюючого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , за ч.1,2 ст.173-2 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

У вересні 2021 року до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшли чотири адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та один адміністративний матеріал для вирішення питання про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 17.08.2021 року о 20-46 годин, 24.08.2021 року о 13 годині, 17.08.2021 року о 20-46 годин, 07.09.2021 року о 09-30 годин та 09.09.2021 року о 17 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив умисні дії психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим скоїв насильство у сім`ї.

Він же, 14.09.2021 року о 16 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив умисні дії психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим скоїв насильство у сім`ї, повторно протягом року.

З протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушника було повідомлено належним чином про день, місце та час слухання адміністративної справи щодо нього, а саме на 08.09.2021 року о 09 годині, 15.09.2021 року о 09 годині, 21.09.2021 року о 10 годині, 22.09.2021 року о 09 годині та 29.09.2021 року о 10 годині. Вказані матеріали справи про адміністративні правопорушення надійшли до суду 02.09.2021 року, 06.09.2021 року, 13.09.2021 року та 17.09.2021 року, тобто завчасно до дати розгляду справи. Разом з тим, правопорушник не з`явився ані 08.09.2021 року, 15.09.2021 року, 21.09.2021 року, 22.09.2021 року та 29.09.2021, ані за викликом суду 13.10.2021 року про причини неявки не повідомив, приводом у судове засідання 13.10.2021 року не доставлявся. Відтак, суддя, виходячи з вище зазначених правових норм, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутність.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується письмовими поясненнями правопорушника, заявами та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортами працівників поліції служби «102» від 17.08.2021 року, 24.08.2021 року, 07.09.2021 року, 08.09.2021 року та 15.09.2021 року, письмовими поясненнями правопорушника, довідками про результати перевірки за зверненням «102».

Постановою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 15.07.2021 року ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, та вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суддя вважає необхідним об`єднати матеріли про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, його наслідки, обставини даної справи.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 173-2 ч.1,2, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП за №264/6202/21, провадження №3/264/2569/2021, зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП за № 264/6259/21, провадження №3/264/2599/2021, зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП за № 264/6505/21, провадження №3/264/2681/2021, зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП за № 264/6506/21, провадження №3/264/2682/2021, та зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП за № 264/6651/21, провадження №3/264/2726/2021, присвоївши єдиний унікальний номер №264/6651/21, провадження №3/264/2726/2021.

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Після затримання ОСОБА_1 утримувати в Ізоляторі тимчасового утримання №1 ГУНП в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Т.В. Пустовойт