Справа № 298/1142/21
Номер провадження 3/298/714/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого МІПС 3 категорії 4 групи відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » впс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (військове звання солдат),

- за ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2021 року, військовослужбовець солдат ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду (згідно Указу Президента України від 17.03.14 року «Про часткову мобілізацію» Затвердженого ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію № 303/2014 від 17.03.2014 року в Україні оголошено часткову мобілізацію», відповідно до графіку несення служби повинен був виконувати обов`язки старшого прикордонного наряду в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» спільно з мол. сержантом ОСОБА_2 на напрямку 138-141 прикордонних знаків, по лінії інженерних споруд та загороджень, з 03.00 год. по 09.00 год. 14.10.2021 року, ділянка відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 94 прикордонний загін, в/ч НОМЕР_1 , однак о 05:00 год., був виявлений на напрямку 140 п/зн, в смузі місцевості розекіпірований, та відпочивав лежачи, тобто порушив правила несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 , стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 010777 від 14.10.2021 року, рапортом начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 від 14.10.2021 р., письмовими поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суддя вважає, що ОСОБА_1 , винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винного ОСОБА_1 , необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Тому, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.

Звільнити ОСОБА_1 , від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.С. Лютянська