Провадження № 3/537/1651/2021
Справа № 537/5275/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2021 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич Василь Іванович, розглянувши матеріали, які надійшли Кременчуцького РУП генп В Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого «Ощадбанк»,

за ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.09.2021 року, серії ВАБ №135065, 20.08.2021 року близько 13.00 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у човні на річці Дніпро, навпроти Наб. Л. Дніпрова, буд. 33-А, втратив належний йому газовий пістолет ПГШ-790 кал. 9 мм. № НОМЕР_2 в наслідок того, що сумка в якій знаходився вказаний пістолет впала за борт човна, чим порушив п.12.1 наказу МВС №622-98.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час місце та день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення доведена наявними матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 10.09.2021 року, серії ВАБ №135065, поясненнями гр. ОСОБА_1 від 10.09.2021 року, копією паспорта на ім`я ОСОБА_1 ..

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя обставин, що пом`якшує чи обтяжує відповідальність не вбачає.

Враховуючи викладене, беручи до уваги особу правопорушника, його матеріальний стан, суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу без конфіскації для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 0,2 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у зв`язку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір в дохід держави в розмірі 454 грн.

Керуючись ст. 195-2, ст. ст. 33, 34, 35, 221, 280, 283, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП та стягнути з ОСОБА_1 , штраф в сумі 17 грн. на користь держави.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. Постанова судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Хіневич