Справа № 485/1292/21
Провадження №3/485/502/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Семенака А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

30 вересня 2021 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №331791 від 21 вересня 2021 року стосовно ОСОБА_1 , який 21 вересня 2021року о 07:20 по вул.Небесної Сотні, 11 в м.Херсоні, керуючи мотоциклом "ВАJAJ" реєстраційний номер НОМЕР_1 , при зустрічному роз`їзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем "RENAULT" реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався на зустріч. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

01 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ювченка А.В. про направлення справи за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 , у зв`язку з територіальною віддаленістю Снігурівського районного суду Миколаївської області від місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та інших учасників справи (вх. №ЕП-2032/21-вх 01.10.2021).

Розглянувши клопотання адвоката Ювченка А.В., суд дійшов до такого.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема статтею 124 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення у графі відомостей про особу, яка притягується до відповідальності, зазначено місцем проживання: АДРЕСА_1 , однак згідно довідки, виданої Олександрівським старостинським округом Горохівської сільської ради Миколаївської області №629 від 13.10.2021 за вказаною адресою ОСОБА_1 не проживає. Як вбачається зі звернення представника місцем проживання та роботи ОСОБА_1 є м.Херсон; свідки події також проживають в м. Херсоні.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 від 21 вересня 2021 року, ОСОБА_1 скоїв правопорушення в м. Херсоні, місцем складення протоколу про адміністративне правопорушення також є м. Херсон, про місце обліку транспортного засобу у протоколі не зазначено.

За такого, оскільки ОСОБА_1 скоїв правопорушення не на території Снігурівського районного суду Миколаївської області та не мешкає на території Снігурівського районного суду Миколаївської області, транспортний засіб зареєстрованим на території м.Снігурівка не значиться, враховуючи альтернативну підсудність справ за ст.124 КУпАП, дана справа не підсудна Снігурівському районному суду Миколаївської області, а тому підлягає поверненню для направлення за підсудністю до належного суду.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суд

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення ДПР18 №331791 від 21 вересня 2021 року та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути Управлінню патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції для направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя