Справа №461/7520/21
Провадження №3/461/3661/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2021 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Євтушенка В.Ю., за участю представника Львівської митниці Держмитслужби України Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Львівської митниці Держмитслужби України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ТОВ "ЄВРОКЛУБ", адреса проживання: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 09.06.2021 року, виданий 3501, запис номер 131

за ст.472 Митного кодексу України

в с т а н о в и в:

27 липня 2021 року, близько 13 год. 13 хв., в зону митного контролю по смузі руху «червоний коридор» пункту пропуску «Шегині Медика» митного поста «Мостиська» Львівської митниці заїхав рейсовий автобус «РОСТОК - КИЇВ» марки «MERCEDES-BENZ 0350 TOURISMO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 , що слідував з Німеччини в Україну.

Для здійснення митного оформлення ОСОБА_1 подав митну декларацію, в якій заявив про відсутність в нього товару.

Після завірення декларації штампом «Під митним контролем №394», під час проведення митного огляду транспортного засобу, в багажному відділені (без ознак приховування) було виявлено незадекларований за встановленою формою товар, а саме: Гальмівні автомобільні диски ТМ «TOYOTA», артикул 42431-60290, країна-виробник Японія, кількість 3 шт. по 7,9 кг, загальною вагою 23,7 кг; Гальмівні автомобільні диски ТМ «TOYOTA», артикул 43512-60151, країна-виробник Японія, кількість 3 шт. по 9,5 кг, загальною вагою 28,5 кг; Гальмівні автомобільні диски ТМ «TOYOTA», артикул 42431-30310, країна-виробник Японія, кількість 2 шт. по 6,8 кг, загальною вагою 13,6 кг; Гальмівні автомобільні диски ТМ «TOYOTA», артикул 42431-60201, країна-виробник Японія, кількість 3 шт. по 6,5 кг, загальною вагою 19,5 кг; Гальмівні автомобільні диски ТМ «TOYOTA», артикул 43512-50240, країна-виробник Японія, кількість 1 шт., вагою 11,1 кг; Гальмівні автомобільні диски ТМ «TOYOTA», артикул 43512-42100, країна-виробник Японія, кількість 2 шт. по 7,8 кг, загальною вагою 15,6 кг; Гальмівні автомобільні диски ТМ «TOYOTA», артикул 43512-12670, країна-виробник Японія, кількість 2 шт. по 6 кг, загальною вагою 12 кг; Гальмівні автомобільні диски ТМ «TOYOTA», артикул 43512-30330, країна-виробник Японія, кількість 1 шт. вагою 11,7 кг; Гальмівні автомобільні диски ТМ «TOYOTA», артикул 43512-50250, країна-виробник Японія, кількість 1 шт., вагою 13,6 кг; Гальмівні автомобільні диски ТМ «SUBARU», артикул 26300FL010, країна-виробник Японія, кількість 2 шт по 7,4 кг, загальною вагою 14,8 кг; Гальмівні автомобільні диски ТМ «TOYOTA», артикул 43512-0C020, країна-виробник США, кількість 3 шт. по 11,4 кг, загальною вагою 34,2 кг; Гальмівні автомобільні диски ТМ «TOYOTA», артикул 43512-0T010, країна-виробник США, кількість 1 шт., вагою 9,3 кг; Гальмівні автомобільні диски ТМ «TOYOTA», артикул 43512-50010, країна-виробник Японія, кількість 1 шт., вагою 13,7 кг; Гальмівні автомобільні диски ТМ «TOYOTA», артикул 43512-30020, країна-виробник Японія, кількість 1 шт, вагою 11,7 кг; Гальмівні автомобільні диски ТМ «TOYOTA», артикул 43512-42100, країна-виробник Японія, кількість 1 шт, вагою 7,8 кг; Гальмівні автомобільні диски ТМ «TOYOTA», артикул 43512-60180, країна-виробник Японія, кількість 3 шт. по 11 кг, загальною вагою 33 кг; Гальмівні автомобільні диски ТМ «TOYOTA», артикул 42431-60281, країна-виробник Японія, кількість 2 шт. по 8,4 кг, загальною вагою 16,8 кг. Загальна кількість та вага предметів становить 32 шт. та 290,6 кг.

Таким чином, дії ОСОБА_1 кваліфіковано митним органом за ст.472 МК України, як не заявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов`язковому письмовому декларуванню.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим довідкою про доставку електронного листа. Заяв чи клопотань до суду не надав.

Відповідно до ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Окрім того, слід зазначити, що в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини зазначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Заслухавши пояснення представника Львівської митниці Держмитслужби України, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, оскільки він не заявив за встановленою формою точні відомості та достовірні дані про товари.

Статтею 472 Митного кодексу України передбачена відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, що тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил №1395/20900/21 від 27.07.2021 року; контрольним талоном; митною декларацією; актом огляду товарів та транспортних засобів від 27.07.2021 року; описом предметів від 27.07.2021 року; висновком експертизи; доповідною запискою.

Таким чином, вищеописані надані суду та досліджені в процесі судового розгляду докази у своїй сукупності свідчать про наявність у діях ОСОБА_1 складу порушення митних правил, передбаченого ст.472 МК України, оскільки останній не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товар, який переміщував через митний кордон України.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, обставин справи, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в межах, встановлених санкцією ст. 472 МК України та конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 454 грн.

На підставі ч.1 ст.519 МК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь Львівської митниці ДМС України витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 540,18 грн.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 472, 486, 527, 528 МК України, ст. 283 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 85755 (вісімдесят п`ять тисяч сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 73 коп.

Вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №1395/20900/21 від 27.07.2021 року товар, а саме: Гальмівні автомобільні диски ТМ «TOYOTA», артикул 42431-60290, країна-виробник Японія, кількість 3 шт. по 7,9 кг, загальною вагою 23,7 кг; Гальмівні автомобільні диски ТМ «TOYOTA», артикул 43512-60151, країна-виробник Японія, кількість 3 шт. по 9,5 кг, загальною вагою 28,5 кг; Гальмівні автомобільні диски ТМ «TOYOTA», артикул 42431-30310, країна-виробник Японія, кількість 2 шт. по 6,8 кг, загальною вагою 13,6 кг; Гальмівні автомобільні диски ТМ «TOYOTA», артикул 42431-60201, країна-виробник Японія, кількість 3 шт. по 6,5 кг, загальною вагою 19,5 кг; Гальмівні автомобільні диски ТМ «TOYOTA», артикул 43512-50240, країна-виробник Японія, кількість 1 шт., вагою 11,1 кг; Гальмівні автомобільні диски ТМ «TOYOTA», артикул 43512-42100, країна-виробник Японія, кількість 2 шт. по 7,8 кг, загальною вагою 15,6 кг; Гальмівні автомобільні диски ТМ «TOYOTA», артикул 43512-12670, країна-виробник Японія, кількість 2 шт. по 6 кг, загальною вагою 12 кг; Гальмівні автомобільні диски ТМ «TOYOTA», артикул 43512-30330, країна-виробник Японія, кількість 1 шт. вагою 11,7 кг; Гальмівні автомобільні диски ТМ «TOYOTA», артикул 43512-50250, країна-виробник Японія, кількість 1 шт., вагою 13,6 кг; Гальмівні автомобільні диски ТМ «SUBARU», артикул 26300FL010, країна-виробник Японія, кількість 2 шт по 7,4 кг, загальною вагою 14,8 кг; Гальмівні автомобільні диски ТМ «TOYOTA», артикул 43512-0C020, країна-виробник США, кількість 3 шт. по 11,4 кг, загальною вагою 34,2 кг; Гальмівні автомобільні диски ТМ «TOYOTA», артикул 43512-0T010, країна-виробник США, кількість 1 шт., вагою 9,3 кг; Гальмівні автомобільні диски ТМ «TOYOTA», артикул 43512-50010, країна-виробник Японія, кількість 1 шт., вагою 13,7 кг; Гальмівні автомобільні диски ТМ «TOYOTA», артикул 43512-30020, країна-виробник Японія, кількість 1 шт, вагою 11,7 кг; Гальмівні автомобільні диски ТМ «TOYOTA», артикул 43512-42100, країна-виробник Японія, кількість 1 шт, вагою 7,8 кг; Гальмівні автомобільні диски ТМ «TOYOTA», артикул 43512-60180, країна-виробник Японія, кількість 3 шт. по 11 кг, загальною вагою 33 кг; Гальмівні автомобільні диски ТМ «TOYOTA», артикул 42431-60281, країна-виробник Японія, кількість 2 шт. по 8,4 кг, загальною вагою 16,8 кг. Загальна кількість та вага предметів становить 32 шт. та 290,6 кг конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці ДМС України 540,18 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.