Провадження №: 3/752/7647/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дідик М.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Служби у справах дітей Голосіївської РДА в м. Києві відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу 05.06.2021 року о 10.00 год за адресою: АДРЕСА_1 , мати малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_1 не надає можливості спілкування дитини з батьком згідно встановленого графіку (Розпорядження Голосіївської РДА від 17.03.2021 року № 120 «Про внесення змін до розпорядження Голосіївської РДА в м. Києві від 30.01.2019 року № 581, про що надійшла заява ОСОБА_3 від 10.06.2021 року 100/09/П-713.

В судовому засіданні ОСОБА_1 відмітила, що не вбачає в своїх діях вини. Дитина вийшла в коридор і не бажала йти до батька. Вона зі своєї сторони виконала все, відкрила двері квартири, покликала дитину вона вийшла в коридор і вернулась в кімнату.

ОСОБА_3 в судовому засіданні відмітив, що вважає винною саме матір, оскільки вона нічого не робить для того, щоб його зустріч з сином відбулась. Навпаки, як він вважає, перешкоджає таким побаченням, намовляє сина, щоб він не йшов до батька.

ОСОБА_1 відмітила, що на день прийняття рішення вона з ОСОБА_3 намагаються уладнати питання щодо реалізації права батька на спілкування з дитиною.

З матеріалів справи, а саме з протоколу про адміністративне правопорушення № 39 від 17.06.2021 року вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено05.06.2021 року.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне закрити провадження по справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 38, ст. 184, 247 п. 7 КУпАП , -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 184 КУпАП - закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя М.В.Дідик