Справа № 462/5907/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 жовтня 2021 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., за участю адвоката Заремби О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

непрацюючого, який проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

03 серпня 2021 р., о 15 год. 40 хв., в м. Львів, по вул. Роксоляни, 43Б, ОСОБА_2 , керував автомобілем «ВАЗ 21093», номерний знак НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №001665 від 03.08.2021 року, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10. 10. 2001р.

ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті, тому справу слід розглянути без участі ОСОБА_2 .

Клопотання адвоката Заремби О.В про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що вона 04 жовтня 2021 року звернулась з запитом до директора КНП ЛОР «ЛОМЦП та ТУ» про надання інформації та витребування світлокопії з журналів (облікових форм) КНП ЛОР «ЛОМЦП та ТУ» із фіксацією точного часу доставки поліцією 03.08.2021 року до медичного закладу на стан наркотичного сп`яніння ОСОБА_2 та світлокопії акту медичного огляду ОСОБА_2 з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння задоволенню не підлягає, оскільки вказані документи не мають значення для вирішення даної справи, відкладення призведе лише до затягування розгляду справи, а матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Адвокат Заремба О.В. заявила клопотання про закриття провадження в справі, оскільки у матеріалах справи відсутній акт медичного огляду, на підставі якого був виданий висновок щодо результатів медичного огляду ОСОБА_2 .

Відповідно до положень розділу ІІІ Інструкції №1452/735 огляд у закладах охорони здоров`я щодо виявлення стану сп`яніння проводиться лікарем закладу охорони здоров`я з метою цього огляду є встановлення наявності чи відсутності стану сп`яніння в обстежуваної особи.

Предметом дослідження біологічного середовища можуть бути слина, сеча та змиви з поверхні губ, шкірного покриву обличчя і рук.

За результатами огляду на стан сп`яніння та лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз, який вноситься до акта медичного огляду. Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, видається на підставі акта медичного огляду.

Акт медичного огляду особи складається в одному примірнику, який залишається в закладі охорони здоров`я.

Як вбачається з матеріалів справи огляд на стан наркотичного сп`яніння у водія ОСОБА_2 було проведено у лікаря-нарколога у встановленому законом порядку, за результатами якого складено висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №001665, відповідно до якого ОСОБА_2 у встановлений Інструкцією №1452/735 двогодинний період часу був доставлений працівниками патрульної поліції до медичного закладу, оглянутий лікарем-наркологом КНП «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» та в результаті огляду у ОСОБА_2 було виявлено стан наркотичного сп`яніння.

При цьому, з моменту складання протоколу про адміністративне правопорушення до моменту розгляду справи судом ОСОБА_2 жодним чином не спростовував викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та у висновку медичного огляду обставини.

Відсутність в матеріалах справи акту медичного огляду, на підставі якого був виданий висновок щодо результатів медичного огляду ОСОБА_2 ніяким чином не свідчить, що ОСОБА_2 не вчинялось адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи вищезазначене, суддя приходить до висновку, що огляд на стан наркотичного сп`яніння ОСОБА_2 було проведено у відповідності до вимог ст. 266 КУпАП та положень Інструкції №1452/735. Суттєвих порушень зазначених вимог закону, які би ставили під сумнів результати огляду на стан сп`яніння та висновок медичного огляду ОСОБА_2 , в ході судового розгляду встановлено не було, відтак підстави для визнання результатів медичного огляду ОСОБА_2 на стан наркотичного сп`яніння недійними відсутні.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненому стверджується зібраними матеріалами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ № 270107 від 03.08.2021 року, відеозаписом з нагрудних камер спостереження працівників поліції, з якого зокрема вбачається, що ОСОБА_2 в телефонній розмові з невідомою особою повідомив, що він тільки припаркував авто, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №001665 від 03.08.2021 року.

За таких обставин, правових підстав для задоволення клопотання адвоката Заремби О.В. про закриття провадження немає.

Вивчивши матеріали справи, встановивши в діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно з ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення штраф у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 /сімнадцять тисяч/ грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 454 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:

Оригінал постанови.