Дата документу 18.10.2021
Справа № 334/6187/21
Провадження № 3/334/2467/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПП УПП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

-за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 188759 від 06.08.2021, 06.08.2021 о 11-35 годині в м.Запоріжжя по вул.Південне шосе,б.9 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mazda 6, державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме тримтіння пальців рук, звужені зіниці очей, які не реагують на світло, поведінка, яка не відповідає обстановці. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому закону порядку у медичному закладі , висновок медичного закладу № 4065. Про повторність попереджений, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки не повідомив. Заяву про відкладення розгляду справи не надав.

Статтею 8 КУпАП визначено, що особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення правопорушення є вул.Південне шосе,б.9, що за теріторіальністю відносится до Орджонікідзевського району м.Запоржжя, а отже вказана справа не підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Згідно з ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП, не передбачають альтернативної підсудності, у зв`язку з чим справу необхідно направити на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за місцем вчинення правопорушення.

Керуючись ст. 276, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

Справу № 334/6187/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ч.1 ст.130КУпАП направити до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя (69005,м.Запоріжжя,вул.Перемоги,б.107-б) для розгляду за підсудністю.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Добрєв М. В.