Справа № 158/2572/21
Провадження № 3/0158/699/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2021 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області знаходяться матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП.
20.10.2021 року від ОСОБА_1 до суду подано клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи, на вирішення якої поставити запитання, які вказані у клопотанні.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов до наступного висновку.
Так, відповідно до статей 248, 251 КпАП України розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі обставини можуть бути встановлені, зокрема висновком експерта.
Статтею 273 КУпАП передбачено, що, зокрема, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.
Враховуючи викладене, а також те, що для встановлення відповідності дій ОСОБА_1 . Правилам дорожнього руху України, наявності причинно-наслідкового зв`язку між діями водіїв транспортних засобів та настанням ДТП, необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку, що у даній справі слід призначити судову автотехнічну експертизу, проведення якої необхідно доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Луцьк, вул. Винниченка, 43).
Керуючись статтями 248, 251 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової автотехнічної експертизи - задовольнити.
Призначити судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Як повинен був діяти водій автомобіля «Renault Master» д.н.з. « НОМЕР_1 » у відповідності до вимог ПДР в дорожній ситуації, що склалася 17.05.2021 року о 07 год. 20 хв. на автостраді «Київ-Одеса»?
2) Як повинен був діяти водій автомобіля «Daf XR» д.н.з. « НОМЕР_2 » з причепом н.з. « НОМЕР_3 » у відповідності до вимог ПДР в дорожній ситуації, що склалася 17.05.2021 року о 07 год. 20 хв. на автостраді «Київ-Одеса»?
3) Чи мав водій автомобіля «Renault Master» д.н.з. « НОМЕР_1 » технічну можливість виконати дії, згідно вимог ПДР для уникнення ДТП?
4) Чи мав водій автомобіля «Daf XR» д.н.з. « НОМЕР_2 » з причепом н.з. « НОМЕР_3 » технічну можливість виконати дії, згідно вимог ПДР для уникнення ДТП?
5) Чи відповідали дії водія автомобіля «Renault Master» д.н.з. « НОМЕР_1 » вимогам ПДР і чи знаходяться у причинному звязку з виникнення ДТП та її наслідками?
6) Чи відповідали дії водія автомобіля «Daf XR» д.н.з. « НОМЕР_2 » з причепом н.з. « НОМЕР_3 » вимогам ПДР і чи знаходяться у причинному звязку з виникнення ДТП та її наслідками?
7) Чи технічно спроможні покази водія «Daf XR» д.н.з. « НОМЕР_2 » з причепом н.з. « НОМЕР_3 » тим обставинам, які описані в протоколі пояснення водіїв та свідків, схемі ДТП, які надані на ознайомлення суду?
Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Луцьк, вул. Винниченка, 43).
В розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення №158/2572/21 (№ 3/0158/699/21).
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька