Провадження № 3/263/3800/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Шатілова Людмила Григорівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка працює головним бухгалтером КП «Маріупольтепломережа», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером КП «Маріупольтепломережа», допустила порушення п.44.1, п.44.2 ст. 44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст. 134 ПК України, що призвело до завищення від`ємного значення об`єкту оподаткування податком на прибуток 1 квартал 2021 у сумі 10 127 380 грн.; п.198.5 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 ПК України, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 3 125 810 грн. у тому числі: за березень 2019 у сумі 149 850 грн., за квітень 2019 у сумі 73 173 грн., за травень 2019 у сумі 194 065 грн., за червень 2019 у сумі 281 012 грн., за липень 2019 у сумі 528 856 грн ., за серпень 2019 у сумі 285 188 грн., за січень 2020 у сумі 13 692 грн., за лютий 2020 у сумі 11 879 грн., за квітень 2020 у сумі 34 800 грн., за травень 2020 у сумі 90 870 грн., за червень 2020 у сумі 154 611 грн., за липень 2020 у сумі 256 017 грн., за серпень 2020 у сумі 219 644 грн., за вересень 2020 у сумі 98 121 грн., за січень 2021 у сумі 167 753 грн., за лютий 2021 у сумі 297 903 грн., за березень 2021 у сумі 268 376 грн.; п. 201.10 ст. 201 ПК України не зареєстровано зведені податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних у загальній сумі 3 125 810 грн., у тому числі за березень 2019 у сум 149 850 грн., за квітень 2019 у сумі 73 173 грн., за травень 2019 у сумі 194 065 грн., за червень 2019 року у сумі 281 012 грн., за липень 2019 року у сумі 528 856 грн., за серпень 2019 у сумі 285 188 грн., за січень 2020 у сумі 13 692 грн., за лютий 2020 у сумі 11 879 грн., за квітень 2020 у сумі 34 800 грн., за травень 2020 у сумі 90 870 грн., за червень 2020 у сумі 154 611 грн., за липень 2020 у сумі 256 017 грн., за серпень 2020 у сумі 219 644 грн., за вересень 2020 у сумі 98 121 грн., за січень 2021 у сумі 167 753 грн., за лютий 2021 у сумі 297 903 грн., за березень 2021 у сумі 268 376 грн.; пп.266.1.1 п. 266.1, пп.266.2.1, 266.2.2 п.266.2 пп.266.3.1, 266.3.3 п.266.3, пп.266.7.5. п. 266.7, пп. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 ПК України в результаті не задекларовано та не сплачено податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2018 (2,3,4 квартали), 2019,2020 та 1 кв. 2021 у загальній сумі 43332,43 грн., в тому числі: 2018 у сумі 9175 грн., 2019у сумі 13711,59 грн., 2020 рік у сумі 15518 грн. за 1 квартал 2021 - у сумі 4927, 50 грн.

ОСОБА_1 просила розглянути справу без її участі, свою провину визнала, просила обмежитись усним зауваженням, оскільки порушення усунуто.

Суддя, дослідивши докази по справі, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №539 від 05.10.2021 року; копією акту перевірки від 14.09.2021.

Відповідно до ст. 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, та її дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, а саме те, що ОСОБА_1 працює, у зв`язку з чим до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.

Щодо можливості звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення суд зазначає наступне.

ОСОБА_1 скоїла триваюче правопорушення, у період з 01.04.2018 по 31.03.2021, завдана шкода не є малозначною, доказів про те, що порушення усунуто, суду не надано.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст. 33, 40-1, 163-1, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Г. Шатілова