Справа № 648/2558/21
Провадження № 3/648/729/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2021 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

15 вересня 2021 року о 12.15 год., на площі Свободи у м. Херсоні Херсонської області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, автомобілем ВАЗ 21074, номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п. 13.1. Правил дорожнього руху, не врахував дорожню обстановку, недотримався безпечного бокового правого інтервалу та скоїв наїзд на автомобіль Porsche Cayenne, номерний знак НОМЕР_2 , який стояв з правого краю проїзної частини дороги. Внаслідок зіткнення транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував факту, що в місці та час зазначеному у протоколі мало місце ДТП за участю автомобіля під його керуванням. Разом з цим, ОСОБА_1 свою вину фактично не визнав, зазначив, що його провини у зіткненні автомобілів не було, крім того, транспортні засоби пошкоджень не отримали.

Заслухавши особу, яка притягується до відповідальності, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18№014396, відповідно до якого останній, 15 вересня 2021 року о 12.15 год., на площі Свободи у м. Херсоні Херсонської області, керуючи автомобілем ВАЗ 21074, номерний знак НОМЕР_1 , недотримався безпечного бокового правого інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Porsche Cayenne, номерний знак НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів. Схемою дорожньо-транспортної пригоди, на якій зафіксовано дорожню обстановку, розташування транспортирних засобів та місце їх зіткнення. Актом огляду транспортних засобів, відповідно до якого автомобіль ВАЗ зазнав пошкоджень передньої право частини кузова, автомобіль Porsche задньої частини бамперу. З письмових пояснень учасників події вбачається, що вони повністю узгоджуються між собою, в тому числі в частині, що автомобіль ВАЗ рухався, а автомобіль Porsche стояв, та відповідають встановленим судом обставинам. Вказані докази є належними та допустимими, вони спростовують доводи особи, яка притягується о відповідальності щодо відсутності його вини. На підтвердження вказаних доводів ОСОБА_1 жодного доказу суду не надав.

Згідно п. 13.1. Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечного інтервалу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 порушив вказані правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, останній вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вік та майновий стан. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП у виді штрафу. На думку суду накладення стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом є передчасним.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.124, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду, через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Бугрименко

Постанова набрала законної сили: _____________________2021 року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постановапред`явлена до виконання: ___________________20__року

Штраф сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Херсон. Обл./Херсонський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: (IBAN) UA0021451, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Судовий збір сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.