ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1109/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2021 cмт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Квітка О.О, розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Золочів Харківської області, рнокпп НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Золочівського районного суду із Головного управління ДПС у Харківській області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 28 вересня 2021 року ОСОБА_1 в магазині ФОП " ОСОБА_1 ", по АДРЕСА_2 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: порушила ведення, в порядку встановленому законодавством, обліку товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації та зберігання, чим порушила вимоги п. 12 ст. 3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 року "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ".

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та ін..

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як передбачено п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 (з наступними змінами та доповненнями), визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Із доданих до протоколу додатків не можна встановити: чи зареєстрована ОСОБА_1 суб`єктом господарювання, яку систему оподаткування використовує та чи є платником податку на додану вартість. Вказані обставини необхідні для вирішення питання чи є ОСОБА_1 суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП.

Зважаючи на вищевикладене, протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід повернути Головного управління ДПС у Харківській області для належного оформлення.

На підставі ст.ст. 1551, 254, 256, 276, 278 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,

постановив:

Справу щодо ОСОБА_1 направити до Головного управління ДПС у Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Квітка