ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2056/21
Провадження №3/477/1247/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, за ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №751076, 20 вересня 2021 року о 09.05 год. в АДРЕСА_1 було встановлено факт невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме згідно рішення виконавчого комітету Галицинівської сільської ради ОСОБА_1 не забезпечує необхідних умов життя, виховання та розвитку дитини, а саме під час обстеження у будинку було брудно, розкидані речі.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст.ст.251,253 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Згідно ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За диспозицією ч.1 ст. 184 КУпАП настає адміністративна відповідальність як за сукупністю так і за скоєння будь-яких з ухилень, зокрема, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Як вбачається з матеріалів справи, до протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП долучено рішення виконавчого комітету Галицинівської сільської ради про неналежне виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 , яким її зобов`язано належним чином виконувати свої батьківські обов`язки щодо малолітноьої ОСОБА_2 .

В той же час до протоколу про адміністративне правопорушення не додано будь-яких доказів здійснення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення (акту обстеження матеріально-побутових умов, висновку служби у справах дітей, пояснень інспектора з соціальної роботи, свідків, тощо).

При цьому, розгляд справи в суді здійснюється лише в межах перевірки тих обставин, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та матеріалах долучених до нього, які були зібрані органом, який склав протокол.

Наведені обставини унеможливлюють у відповідності до ст. 245 КУпАП розгляд даних матеріалів про адміністративне правопорушення всебічно, повно та об`єктивно та з`ясування усіх обставини справи, у зв`язку з чим матеріали належить повернути органу, який склав протокол, для належного дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП повернути до Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Семенова