Справа № 939/2277/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 жовтня 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, що надійшла з Головного управління ДПС у Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої головним бухгалтером ДП "Тетерівський лісгосп", яка проживає по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 01 вересня 2021 року, під час перевірки ДП "Тетерівський лісгосп" встановлено, що головний бухгалтер даного підприємства ОСОБА_1 , порушила ведення податкового обліку, внаслідок чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, з 01 січня 2017 по 21 березня 2021.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснила, що за порушення виявлені під час перевірки винесені податкові повідомлення, які на даний час оспорюються.

Під час розгляду справи досліджені наступні докази.

Акт ГУ ДПС у Київській області "Про результати документальної планової виїзної перевірки державного підприємства "Тетерівське лісове господарство" з якого вбачається, що перевіркою виявлено порушення п. 44.1 ст. 44, пп.134.1.1 п.134.1 ст. 134 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-V (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 417285 грн., частини 1 ст. 111 ЗУ "Про управління об`єктами державної власності" від 21 вересня 2006 №185 (із змінами та доповненнями), п.1 Порядку відрахування до державного бюджету частини чистого прибутку (доходу) державними унітарними підприємствами та їх об`єднаннями, затвердженого Постановою КМУ від 23 лютого 2011 №138 (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено частину чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об`єднаннями в періоді, що перевірявся, на загальну суму 1592657 грн.; п.198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-V (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 3070 грн.. В акті перевірки ОСОБА_1 зазначила: з висновком не згодні, будуть подані заперечення.

Пунктом 8 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо наявне по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Зважаючи на викладене, провадження у справі з цих підстав необхідно закрити.

Керуючись п.8 ст.247, ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяД. Унятицький