Справа № 372/3347/21
Провадження № 3-1131/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 жовтня 2021 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

по ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ № 233036: 30.05.2021 близько 08 год. 00 хв. в м. Українка, перехрестя вул. Юності та вул. Промислова,1, водій ОСОБА_2 , керуючи мотоциклом Днепр МТ 10-36 без державних номерних знаків, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, виїжджаючи з другорядної дороги на головну через пішохідний перехід, перетинаючи зустрічний напрямок руху, не надав перевагу автомобілю марки «Audi» д.н.з. НОМЕР_2 та допустив зіткнення. Внаслідок даного ДТП мотоцикл Днепр МТ 10-36 та автомобіль марки «Audi» д.н.з. НОМЕР_2 , зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками, а учаснику ДТП тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив пункт 2.3б, 1.14.1, 16.11 Правил дорожнього руху, скоївши тим самим правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Під час складення протоколу ОСОБА_2 вину визнав.

В судове засідання ОСОБА_2 повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у справі матеріалів.

Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується відповідними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП, іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього кодексу підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Адміністративний матеріал надійшов на адресу суду 02.09.2021 року за вх. № 28483, був призначений до розгляду на 16.09.2021 року та відкладено розгляд на 30.09.2021 та 21.10.2021 у зв`язку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та відсутністю відомостей про вручення судової повістки.

З матеріалів справи вбачається, що 30.06.2021 слідчим СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області винесено постанову про закриття кримінального провадження по факту даного ДТП.

Тобто, станом на час розгляду справи закінчився встановлений ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення трьохмісячний строк накладання адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 38, 124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанов а може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області.

Суддя : О.Б. Тиханський