П О С Т А Н О В А

Справа № 348/1002/21

12 жовтня 2021 року м.Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, українця, громадянина України,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №458959 від 04.05.2021 року, 04.05.2021 року близько 03 год. 05 хв. в м.Надвірна по вул.Мазепи, Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2104», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення рухів, порушення мови. Пройти у встановленому порядку огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, по місцю зупинки за допомогою приладу «Drager Alcotest» та в медичному закладі, ОСОБА_1 відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України і відповідно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.

Крім того, в провадженні судді Надвірнянського районного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення згідно протоколу серії ААБ №244017 від 21.04.2021 року, з якого вбачається, що 20.04.2021 року близько 23 год. 05 хв. в с.Лісна Тарновиця по вул.Залізнична, Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом, а саме автомобілем марки «BMW 318», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 , в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Drager Alcotest 6810», в присутності двох свідків. Згідно результату тесту від 20.04.2021 року, ступінь сп`яніння ОСОБА_1 станом на 23 год. 14 хв. становив 2,04 ‰.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суддя вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені одним і тим же порушником.

Враховуючи наведене, керуючись ст.36 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП, справа №348/1002/21, номер провадження 3/348/571/21 зі справою про адміністративне правопорушення відносно нього за ч.3 ст.130 КУпАП, справа №348/889/21, номер провадження 3/348/538/21.

Присвоїти об`єднаному провадженню номер справи - №348/889/21, номер провадження - 3/348/538/21.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Грещук Р.П.