ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2021 Справа №607/14002/21

місто Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О. Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського зонального відділу військової служби правопорядку збройних сил України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , водія 1 гармати 1 артилерійського взводу 11 артилерійської батареї 4 артилерійського дивізіону, місце служби: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2

за ч. 2 ст. 17210 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :
У військовій частині НОМЕР_1 проходить військову службу за контрактом солдат ОСОБА_1 (витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 99 від 16 травня 2020 року). Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі Статуту), солдат ОСОБА_1 був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців. Проте, всупереч наведеним вимогам Статуту, діючи умисно, всупереч інтересам служби, солдат ОСОБА_1 05 серпня 2021 року не виконав наказ командира військової частини НОМЕР_1 №970 від 24 грудня 2020 року в частині щодо дотримання розпорядку дня в 2021 навчальному році в умовах особливого періоду, за наступних обставин: 05 серпня 2021 року о 14.00 під час шикування особового складу військової частини НОМЕР_1 ТВО командира 4 артилерійського дивізіону старшим лейтенантом ОСОБА_2 було виявлено відсутність солдата ОСОБА_1 на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ). 05 серпня 2021 року о 15.40 вищевказаний військовослужбовець повернувся до розташування військової частини НОМЕР_1 та будьяких підтверджень законності своєї відсутності не надав. Таким чином, за викладених вище обставин, солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, займаючи посаду водія 1 гармати 1 артилерійського взводу 11 артилерійської батареї 4 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, в умовах особливого періоду, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 17210 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, хоча повідомлявся про час, дату та місце судового засідання належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути у відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 , у якій він просив розглянути справу за його відсутності, у зв`язку з необхідністю виконання обов`язків військової служби. Свою провину визнав.

Відтак, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення доводиться матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом ЛВТ № 108 про військове адміністративне правопорушення від 13 вересня 2021 року заявою ОСОБА_1 від 09 серпня 2021 року; наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративногосподарської діяльності) № 970 від 24 грудня 2020 року «Про організацію служби військ і бойового навчання у військовій частині НОМЕР_1 на 2021 навчальний рік»; розпорядком дня військової частини НОМЕР_1 на 2021 навчальний рік; рапортом тимчасово виконуючого обов`язки командира 4 артилерійського дивізіону ОСОБА_3 від 05 серпня 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05 серпня 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 05 серпня 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 05 серпня 2021 року; контрактом про проходження громадянами України військової служби у Збройних силах України на посадах осіб рядового складу, укладеного із ОСОБА_1 від 15 травня 2020 року; витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 99 від 16 травня 2020 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 17210 відмова від виконання законних вимог командира (начальника) , вчинена в умовах особливого періоду, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Верховний Суд однозначно сформулював правову позицію щодо тлумачення поняття «особливий період» у постанові від 25 квітня 2018 року у справі № 205/1993/17ц (касаційне провадження № 611664св17). У постанові зазначено, що особливий період діє в Україні від 17 березня 2014 року, після оприлюднення Указу Президента України від 17 березня 2014 № 303/2014 «Про часткову мобілізацію».

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його вік, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 401 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Таким чином, вважаю, що із ОСОБА_1 слід стягнути в доход держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 454 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 401, 17210, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 17210 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 145 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору в доход держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
СуддяО. Я. Герчаківська