Дата документу 13.10.2021
Справа № 334/7361/21
Провадження № 3/334/2837/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Запорізького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, учениці 11 класу ЗОШ № 86 м. Запоріжжя, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,

встановив:

24.09.2021 приблизно о 09.45 годині неповнолітня ОСОБА_1 знаходилась у ЗОШ № 86 після уроку на перерві на території учбового закладу у м. Запоріжжі по вул. Дегтярьова, буд.5Б у ЗОШ №86, палила тютюнові вироби, а саме цигарки марки «Camel» у забороненому законом місці, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Неповнолітня ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Суду надала заяву про розгляд справи без її участі, оскільки перебуває на самоізоляції.

Вина неповнолітньої ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №672092 від 24.09.2021, в якому зафіксований факт вчинення неповнолітньою ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП,

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 24.09.2021;

- рапортом інспектора СЮП Дніпровського ВП в Запорізькій області Панахіної Ю.;

- поданням директора Запорізької ЗОШ № 86 від 24.09.2021.

Частиною 1 ст. 175-1 КУпАП передбачена відповідальність за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», забороняється куріння тютюнових виробів, а також електронних сигарет і кальянів: (1) у ліфтах і таксофонах; (2) у приміщеннях та на території закладів охорони здоров`я; (3) у приміщеннях та на території навчальних закладів; (4) на дитячих майданчиках; (5) у приміщеннях та на території спортивних і фізкультурно-оздоровчих споруд та закладів фізичної культури і спорту; (6) у під`їздах житлових будинків; (7) у підземних переходах; (8) у транспорті загального користування, що використовується для перевезення пасажирів; (9) у приміщеннях закладів ресторанного господарства; (10) у приміщеннях об`єктів культурного призначення; (11) у приміщеннях органів державної влади та органів місцевого самоврядування, інших державних установ; (12) на стаціонарно обладнаних зупинках маршрутних транспортних засобів. Забороняється, крім спеціально відведених для цього місць, куріння тютюнових виробів: (1) у приміщеннях підприємств, установ та організацій усіх форм власності; (2) у приміщеннях готелів та аналогічних засобів розміщення громадян; (3) у приміщеннях гуртожитків; (4) в аеропортах та на вокзалах.

Суддя встановив, що своїми діями неповнолітня ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Згідно з ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: (1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; (2) попередження; (3) догана або сувора догана; (4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи вказане, до неповнолітньої ОСОБА_1 необхідно застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст. 24-1, 175-1, 283, 284 КУпАП України, суддя

постановив:

Неповнолітню ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: