18 жовтня 2021 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Волноваха Волноваського району Донецької області, громадянки України, не працюючої, паспорт НОМЕР_1 від 11.05.2021 р., РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,,
встановив:
ОСОБА_1 10.09.2021 року о 18.00 годині за адресою: АДРЕСА_1 влаштував сімейну сварку зі своєю донькою ОСОБА_2 , 1996 року народження, висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї та скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 статті 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, в скоєному щиро розкаялася.
Потерпіла ОСОБА_2 надала заяву, у якій просила закрити провадження у справі, зазначила, що після сварки мати змінилась, подібних ситуацій наразі не виникає, претензій до неї не має.
Згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Згідно доповідної записки ДОП Волноваського РВП вбачається, що ОСОБА_1 проживає спільно з донькою ОСОБА_2 та її малолітньою дитиною. 10.09.2021р. у неї з ОСОБА_2 виник конфлікт на грунті побутових питань. Після проведеної перевірки встановно, що рівень небезпеки та ризиків домашнього насильства низький, з ОСОБА_3 проведена профілактична бесіда щодо недопустимості повторних випадків.
Факт скоєння адміністративного правопорушення також підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення, який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, рапортом, поясненнями, формою оцінки ризиків.
За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім`ї та скоїв правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП, оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.
Разом з тим, відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (уповноважена особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного та враховуючи особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, його матеріальне становище та матеріальне становище всієї сім`ї, ставлення до скоєного, щире каяття, характер вчиненого правопорушення, суд дійшов висновку, що в даному випадку порушення малозначне, а тому вважає можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись статтями 22, 23,33,221,280-284 КпАП України,
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КупАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по даній справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.
Суддя Т.В. Безрук