Провадження №: 3/752/9885/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2021 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у м. Києві матеріали адміністративної справи, що надійшли

відУправління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання - АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1

за участю ОСОБА_1 (особисто)

ВСТАНОВИВ:

20.08.2021 Управлінням поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 372477 (далі по тексту - протокол від 20.08.2021), де зафіксовано, що 06.07.2021 о 15:30 в вестибюлі станції метро "Деміївська" громадянин ОСОБА_1 незаконно зберігав та перевозив без мети збуту у невеликому розмірі особливо небезпечний наркотичний засіб "канабіс", всього 4,88 г. Такі дії кваліфіковано за ст. 44 КУпАП.

Подія та склад адміністративного правопорушення та наявність вини у діях ОСОБА_1 доводяться поданими уповноваженим органом матеріалами, де міститься зазначений вище протокол, який за формою та змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справи України від 06.11.2015 № 1376, а також інші належним чином засвідчені документи, серед яких витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.07.2021, рапорт інспектора-чергового управління поліції у метрополітені Головного управління Національної поліції у місті Києві Хорошуна О., рапорт уповноваженого працівника поліції від 06.07.2021, протокол огляду місця події від 06.07.2021, пояснення свідка ОСОБА_2 від 06.07.2021, пояснення свідка ОСОБА_3 від 06.07.2021, пояснення ОСОБА_1 від 06.07.2021, висновок експерта № СЕ-19/111-21/32867-НЗПРАП від 10.08.202 з ілюстрованою таблицею, постанова про прилучення до кримінального провадження речових доказів та визначення їх місця зберігання від 11.08.2021, квитанція №002882 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження; постанова про закриття кримінального провадження від 13.08.2021.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності надійшли до суду 07.09.2021, судове засідання призначене на 21.09.2021

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 06.07.2021 знайшов на станції метро "Деміївська" пакет з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу "канабісу", зберігаючи його при собі. У подальшому його було зупинено працівниками поліції, яким він добровільно повідомив про наявність й нього певної речовини. Обставини, які зазначені у протоколі від 20.08.2021 визнає, розкаюється у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи суд (суддя) встановив, що 07.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, де у графі "короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення" зазначено, що 06.07.2021 приблизно о 15 годині 40 хвилин, на станції метро "Деміївська" Комунального підприємства "Київський метрополітен" у місті Києві у громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено частково подрібнену речовину рослинного походження.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/111-21/32867-НЗПРАП від 10.08.2021 вилучена у ОСОБА_1 та надана на дослідження речовина містить у своєму складі канабіс.

Відповідно до Переліку наркотичних речовин наркотичних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, зокрема списку № 1, канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Виходячи з положень наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" маса наркотичного засобу, виявленого у ОСОБА_1 , що становить 4,88 г, і за своїм розміром є недостатнім для притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Отже, органами досудового розслідування було встановлено, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та, відповідно, наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, а тому 13.08.2021 старшим дізнавачем відділу дізнання Управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2021 за №0000399 за ч. 1 ст. 309 КК України з посиланням на п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, а зібрані матеріли скеровано до суду в порядку ст. 44 КУпАП.

Статтею 44 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах. Такі дії тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП повністю доведена у розумінні ст. 251 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 визнається винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, до нього слід застосувати передбачене законодавством адміністративне стягнення у межах санкції відповідної статті, при накладенні якого суддею враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено. Пом`якшуючою обставиною є каяття.

Враховуючи загальні правила накладення стягнення, суд вважає за належне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425,00 грн без конфіскації предметів торгівлі.

Підстав для повернення протоколу про адміністративне правопорушення, так само як і підстав для закриття провадження у справі не встановлено.

У порядку ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 454,00 грн (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021).

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33-35, 40-1, 160, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) грн у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) у дохід держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Речовий докази, а саме: наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 4,88 г, поміщений до паперового конверту білого кольору, який заклеєно та опечатано паперовою біркою з пояснювальними записами , що зберігається у камері схову Управлінні поліції в метрополітені Головного управління Національної Поліції у м. Києві, квитанція № 002882, знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко