Справа № 575/788/21
Провадження № 3/575/396/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Писарівка матеріали, які надійшли від Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, ученицю 2-го курсу ДНЗ «Охтирський центр ПТО», зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 178 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

31 липня 2021 року об 01 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , повторно протягом року перебувала в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці біля кафе «Надія» за адресою: вул. Шкільна, смт. Велика Писарівка Охтирського району Сумської області, та 01 серпня 2021 розпивала спиртні напої у громадському місці за адресою: вул. Широка, смт. Кириківка Охтирського району Сумської області, чим ображала людську гідність та суспільну мораль, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.178 КУпАП.

У ході розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серія ВАБ 681856, серія ВАБ № 681855 від 13 вересня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які вона підтвердила в судовому засіданні, письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2 , рапортами відділу поліцейської діяльності № 1 (смт. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області, довідкою про результати розгляду матеріалів ЄО Охтирького РВП № 6784 від 31 липня 2021 року, довідкою КНП Охтирської міської ради Охтирської ЦРЛ № 5501 від 31 липня 2021 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, постановою Великописарівського районного суду Сумської області від 23 грудня 2020 року, відповідно до якої до ОСОБА_3 застосовано захід впливу у виді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП /а.с.1-5, 7-8, 11-12/.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином справи про адміністративні порушення № 575/788/21 провадження №3/575/397/20 об`єднана зі справою про адміністративне правопорушення № № 575/788/21 провадження №3/575/396/21.

Дослідивши адміністративні матеріали, встановивши обставини справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.178 КУпАП.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

При вирішенні питання про застосування до неповнолітнього заходів впливу суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу неповнолітньої, до якої повторно протягом року застосовані заходи впливу передбачені ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження, має негативну характеристику за місцем навчання, є сиротою. В зв`язку з цим суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх, передбачені ст. 24-1 КУпАП, у виді суворої догани.

Керуючись ст. ст.13, 24-1, 178, 268, 283-285, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх, передбачені ст. 24-1 КУпАП, у виді суворої догани.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання у 10-денний строк з дня її проголошення апеляції до Сумського апеляційного суду через Великописарівський районний суд.

Суддя Великописарівського

районного суду О.С.Семенова