П О С Т А Н О В А

іменем України

"29" жовтня 2021 р. Справа153/1707/21

Провадження3/153/948/21-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, дільничного інспектора прикордонної служби 1 категорії групи ДІПС впс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 24 прикордонного загону в/ч № НОМЕР_1 , за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12.10.2021 о 15 годині 40 хвилин під час перевірки кімнати зберігання зброї віпс «Цекинівка» було виявлено недбале ставлення до військової служби дільничним інспектором прикордонної служби групи ДІПС віпс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_1 , а саме в умовах особливо періоду 07.10.2021, не здійснив доповідь про поломку металевого сейфу, не забезпечив надійне зберігання пристрою для відстрілу гумових куль, 07.10.2021 проставив підпис про отримання 9 мм. пристрою для відстрілу гумових куль не звірившись з виданих йому, чим порушив вимоги п. 18 Наказу №218 від 09.12.2020 24 прикордонного загону.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав. Пояснив, що дійсно не здійснив доповідь про поломку металевого сейфу та не проставив підпис про отримання 9 мм. пристрою для відстрілу гумових куль не звірившись з виданих йому. В скоєному розкаявся.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , а саме протокол про адміністративне правопорушення ПдРУ №158587 від 27.10.2021, висновок службового розслідування від 26.10.2021; копію наказу №174-АГ від 13.10.2021; копію листа від 13.10.2021 вих.№16/145; копію службової характеристики від 20.10.2021; копію службової картки; копію книги №103 в/ч НОМЕР_1 ; копію акту перевірки місяця для зберігання пристрою для вистрілу гумових куль від 14.05.2021; копію плану проведення зборів з дільничними інспекторами; копію робочого зошиту №110; копії письмових пояснень; копію інструкції від 02.12.2020; копію аркушу бесіди від 26.10.2021, вважаю доведеною його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, а його дії кваліфікую, як недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , враховую характер скоєного правопорушення та особу винного, який визнав свою вину, розкаявся у скоєному, вперше притягається до адміністративної відповідальності.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ч.1 ст.34 КУпАП є щире розкаяння винного.

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст.35 КУпАП не встановлено.

З врахуванням наведеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами, вважаю достатньою мірою його відповідальності обрати адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.172-15 КУпАП, а саме: у розмірі сто сорок п`ять неоподатковуваних доходів громадян, що становить 2465 гривень 00 копійок.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» є підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.172-15 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сто сорок п`ять неоподатковуваних доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять)гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області А.Г.Любинецька-Онілова