Справа № 444/2822/21
Провадження № 3/444/1379/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й.,

з участю особи відносно, якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 07.07.1997 року Жовківським РВ УМВС України у Львівській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 , 09.09.2021року о 09 год. 45 хв. в м. Львові по вул. Кульпарківська, 141, керуючи транспортним засобом марки "MITSUBISHI SPACE STAR", номерний знак НОМЕР_3 , при перестроюванні і відповідній зміні напрямку руху, не переконався в безпечності маневру, не надав переваги в русі транспортному засобу марки "KIA SOUL", д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_4 та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Такими своїми діями ОСОБА_3 порушив п. 10.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що він з вул. Кульпарківської м. Львова виїхав на кільце, оскільки прямував на вул. Наукова. Рухався у середньому ряду. Проїхавши Перемишлянське шосе (навпроти вул. Кульпарківської) почав здійснювати маневр перестроювання та включивши правий поворот, почав повертати з кільця на вул. Наукову. В цей момент відчув удар у праву передню частину автомобіля. Стверджує, що потерпіла повинна була його пропустити.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що близько 10.00 год. вона їхала по кільці на вул. Кульпарківська в м. Львів по правій смузі. Водій автомобіля марки "MITSUBISHI SPACE STAR", який рухався з лівої сторони від її автомобіля, не надав їй перевагу в русі, та почав здійнювати поворот праворуч чим спричинив ДТП, вдаривши її автомобіль в ліву сторону. Вважає, що в діях водія ОСОБА_3 є склад адміністративного правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України підтверджується зібраними доказами у справі та матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 264970 від 09.09.2021 року;

-схемою місця ДТП від 09.09.2021 року;

-письмовими поясненнями потерпілої та правопорушника ОСОБА_3 від 09.09.2021 року;

-особистими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судовому засіданні,

а також іншими матеріалами адміністративної справи.

З оглянутих в судовому засіданні фотокопій наданих потерпілою ОСОБА_2 з місця ДТП, чітко вбачається, що удар відбувся дійсно у ліву передню частину її автомобіля, що свідчить про ненадання водієм ОСОБА_3 переваги її авмомобілю у русі, що підтверджує надані нею пояснення в судовому засіданні та спростовує пояснення правопорушника.

Водій ОСОБА_3 не надав доказів на підтвердження своїх пояснень наданих в судовому засіданні, а тому приходжу до висновку, що такі ним надані з метою уникнення від адміністративної відповідальності.

Так, ст. 124 КпАП України передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, та тягне за собою накладення штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Кваліфікація дій ОСОБА_3 за ст. 124 КпАП України є правильною.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, майновий стан особи, ставлення до вчиненого.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Санкція ст.124 КпАП України, передбачає стягнення у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Призначаючи вид та міру стягнення, враховую обставини вчинення правопорушення, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме те, що він не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, а відтак приходжу до висновку, що на ОСОБА_3 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності, що буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню ним інших адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, пункту 5 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатнихосіб.

Станом на 01.01.2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік" становить 2 270, 00 грн., а тому з правопорушника в користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284, 307, 308-310 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот пятдесят/ грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 07.07.1997 року Жовківським РВ УМВС України у Львівській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 454 /чотириста пятдесят чотири/ грн. 00 коп. судового збору, який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до виконання органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: Зеліско Р. Й.