Провадження № 3/344/5911/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №223922 від 23.08.2021, 23.08.2021 близько 03 год 50 хв у м.Івано-Франківську, по вул. Привокзальна, 13 ОСОБА_1 вчинив хуліганські дії, а саме пошкодив комунальне майно (квіти) на кільцевому перехресті, чим своїми діями порушував громадський порядок, та чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснено вимоги ст.268 КУпАП, вину не визнав, пояснив, що 23.08.2021 близько 03 год 50 хв у м.Івано-Франківську, по вул.Привокзальна жодних хуліганських дій не вчиняв. Прийшов разом з другом з`ясувати у відділ поліції, чому затримали ОСОБА_2 . Після чого поліцейські склали протокол про адміністративне правопорушення.

Також захисник ОСОБА_1 адвокат Лукінів М.П., якому роз`яснено вимоги ст.271 КУпАП, подав письмове клопотання про закриття провадження щодо ОСОБА_1 за відсутністю складу адміністративного правопорушення, яке підтримав з підстав, наведених в ньому.

Згідно з ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Як вбачається з усних пояснень ОСОБА_1 , наданих у судовому засіданні, останній пояснив, що 23.08.2021 близько 03 год 50 хв у м.Івано-Франківську, по вул.Привокзальна жодних хуліганських дій не вчиняв. Прийшов разом з другом з`ясувати у відділ поліції, чому затримали ОСОБА_2 . Після чого поліцейські склали протокол про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , надані у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вину ОСОБА_1 зібраними в справі доказами, а саме даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №223922 від 23.08.2021 та ксерокопією рапорту працівника поліції, не доведено.

В матеріалах справи відсутні належні та об`єктивні докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Зважаючи на викладене, даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, не доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 173, 221, 245, 247, 251, 256, 268, 283- 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО