Справа № 661/2666/21
Провадження № 3/661/1585/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Каховського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Новокаховського міського суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №156862 від 22.06.2021 року відносно ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпАП.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 22.06.2021 року, о 01.22 год, в м.Нова Каховка, по пр.Дніпровському, керував автомобілем ВАЗ 2104 д.н. НОМЕР_1 , на вимогу поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою світлових та звукових маячків червоного кольору, не зупинився, а тому був зупинений шляхом штучного затору. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП.

В судове засідання призначене на 16.09.2021 ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.Пояснень щодо спростування протоколу відносно нього суду не надав.

За таких обставин, на підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши зібрані у справі докази, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 22.06.2021 серії ДПР18 №156862, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП, оскільки його вина підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п.1 ч.1ст.34 КУпАП, обставин, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбаченихст.35 КУпАП, не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, матеріалів справи, суд прийшов до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкціїст. 122-2 КУпАП, а саме у розмірі 9 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 153,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід також стягнути судовий збір на користь держави в сумі 454грн.00коп.

На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 122-2,221, 268,284,294 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 за ст. 122-2 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 грн. (Отримувач ГУК у Херсон обл/Херсон обл/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37959517; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN) UA0021001; Код класифікації доходів бюджету 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М. Є. Бойко