Справа № 458/798/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2021 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справ, які надійшли від ВАП УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, який має ну утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого,

- за ст. 124, 122-4 КУпАП, якому роз`яснені права за ст. 268 КУпАП,

встановив:

24.09.2021 до Турківського районного суду Львівської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП № 458/798/21 (провадження № 3/458/443/2021) та відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП № 458/799/21 (провадження № 3/458/444/2021).

Оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, тому зазначені справи необхідно об`єднати в одне провадження.

У ході розгляду справи суд встановив наступні обставини.

13 вересня 2021 року о 21 год. 00 хв. в м. Львів, вул. Професора Ковалика, 1, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Skoda Octavia А5" номерний знак НОМЕР_1 , проявив неуважність до дорожньої обставновки та її зміни здійснюючи рух заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди чи небезпеки іншим учасникам руху, здійснив наїзд на припаркований мотоцикл Kawasaki номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 1.5, 2.3 б), 10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Також, 13 вересня 2021 року о 21 год. 00 хв. в м. Львів, вул. Професора Ковалика, 1, ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Skoda Octavia А5" номерний знак НОМЕР_1 будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди не залишився на місці та не повідомив про подію підрозділ поліції, чим порушив вимоги п. 2.10 а), д) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, за обставин викладених у протоколах про адміністративні правопорушення. Пояснив, що скоїв наїзд на припаркований мотоцикл через свою неуважність під часу руху його автомобіля заднім ходом. Не дочекався приїзду працівників поліції через відсутність вільного часу. Завдану шкоду власнику мотоцикла відшкодував. У вчиненому щиро розкаявся.

У судове засідання потерпілий у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно і належним чином. Причин неявки не повідомив.

Неявка потерпілого не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, що підтверджено відповідно протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 294321 від 14.09.2021, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААб № 294322 від 14.09.2021, схомою місця ДТП, поясненням ОСОБА_1 в судовому засіданні та письмовими матеріалами справ.

Відтак, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин та відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, 124,122-4, 251, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП № 458/798/21 (провадження № 3/458/443/2021) та відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП № 458/799/21 (провадження № 3/458/444/2021) - об`єднати в одне провадження.

Справі присвоїти № 458/798/21 (провадження № 3/458/443/2021).

ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_3 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_3 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя О.І. Кшик