Справа №461/8221/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2021 року суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з УПП у Львівській області ДТП, відносно, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не відомий,

за ст.ст. 124, 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

18 вересня 2021 року о 17 год. 07 хв. у м. Львові по вул. Низький Замок, 1, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «HYUNDAY SONATA LF» д.н.з. НОМЕР_1 був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідним чином не реагував на її зміну, під час руху заднім ходом не переконався в безпеці маневру та не дотримався безпечного бокового інтервалу в результаті чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки «AUDI Q7» д.н.з. НОМЕР_2 . В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Потерпілий у даній справі ОСОБА_2

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ч.1 ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Крім цього, 30 вересня 2021 року до Галицького районного суду м.Львова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП. Згідно якого, 18 вересня 2021 року о 17 год. 07 хв. у м. Львові по вул. Низький Замок, 1, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «HYUNDAY SONATA LF» д.н.з. НОМЕР_1 , будучи учасником ДТП залишив місце події неповідомивши відповідний орган чи підрозділ поліції, чим порушив вимоги п. 2.10 а ПДР України.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ст.122-4 КУпАП, тобто залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Крім цього, 30 вересня 2021 року до Галицького районного суду м.Львова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Згідно якого, 22 вересня 2021 року о 13 год. 15 хв. у м. Львові по пл. Галицька, 14, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «PEGEOT 301» д.н.з. НОМЕР_3 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, та скоїв зіткнення із автомобілем марки «KIA CERATO» д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Потерпілий у даній справі ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення вчинено однією особою, суд вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти справі номер №461/8221/21, провадження №3/461/4021/21. Оскільки їхній спільний розгляд сприятиме, всебічному та об`єктивному дослідженні обставин справи.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнав факт вчинення правопорушення за вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення обставинах. Просив суд суворо не карати.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дії правопорушника кваліфіковано вірно, а саме за ст.124, ст.122-4, ст.124 КУпАП. Оскільки, 18 вересня 2021 року о 17 год. 07 хв. у м. Львові по вул. Низький Замок, 1, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «HYUNDAY SONATA LF» д.н.з. НОМЕР_1 був не уважний не стежив за дорожньою обстановкою, відповідним чином не реагував на її зміну, під час руху заднім ходом не переконався в безпеці маневру та не дотримався безпечного бокового інтервалу в результаті чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль «AUDI Q7» д.н.з. НОМЕР_2 . В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Після чого, ОСОБА_1 покинув місце події, і не повідомив про це у відповідний орган чи підрозділ Національної поліції України та 22 вересня 2021 року о 13 год. 15 хв. у м. Львові по пл. Галицька, 14, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «PEGEOT 301» д.н.з. НОМЕР_3 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, та скоїв зіткнення із автомобілем «KIA CERATO» д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім цього, факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.122-4, 124, 124 КУпАП, стверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ №267492 від 22.09.2021 р. серії ААБ № 294996 та серії ААБ № 294995 від 21.09.2021 р.;

- схемами місця ДТП від 18.09.2021 р. та від 22.09.2021 р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.09.2021р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 22.09.2021р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.09.2021р. та 22.09.2021р;

Відтак, при накладенні стягнення, як це передбачено ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, вирішуючи питання застосування виду стягнення, враховуючи особу правопорушника, обставини вчиненого та те, що такий до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення в межах санкції ст.122-4 КУпАП у виді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 124, 122-4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4, ст.124, ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 3400,00 грн. у користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь ДСА України судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.Ф. Романюк