П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2021 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Полтавській області (Полтавський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 20 серпня 2021 року о 20 годині 10 хвилин на території Кам`янського водосховища, в районі с. Придніпрянське Полтавського району Полтавської області, ловив рибу забороненими знаряддями лову - жиляною сіткою в забрід, чим грубо порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. Риби не впіймав.

ОСОБА_1 , будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Пунктом 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства визначено, що забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Частиною 4 статті 85 КУпАП передбачена відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами справи: протоколом № 009639 від 20.08.2021 року, опис-оцінкою знарядь лову, розпискою про отримання на зберігання вилученого майна, приймальним актом № 455, квитанцією про отримання речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України.

З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника та наслідків вчиненого правопорушення риби не впіймав, вважаю застосувати до ОСОБА_1 статтю 22 КУпАП і звільнити його від відповідальності за малозначністю.

Крім цього, судом встановлено, що здійснюючи вилов риби ОСОБА_1 використовував знаряддя лову сітку жиляну.

Оскільки сітка жиляна є забороненим знаряддям лову, то її необхідно конфіскувати.

Керуючись ч.4 ст. 85, статтями 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

На підставі ч.4 ст. 85 КУпАП, із застосуванням ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності та піддати усному зауваженню.

Вилучену в ОСОБА_1 сітку жиляну конфіскувати.

Провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя