Провадження № 3/161/4742/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2021 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луцьку Волинської обл., громадянки України, до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення протягом року не притягувалася, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

23.07.2021 року о 09:32, ОСОБА_1 перебуваючи в магазині № 111 ТзОВ «Сільпо-Фуд», який знаходиться за адресою: м. Луцьк, пр-т Грушевського, 2, вчинила дрібну крадіжку, а саме: таємно викрала куряче філе, вартістю 54,42 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від неї на адресу суд не надходили.

Крім того, приводом, застосованим постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.09.2021 року відносно ОСОБА_1 , остання доставленою не була, причини невиконання приводу суду не повідомлені.

За наведених обставин, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 629263 від 23.07.2021 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, остання у графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» зазначила «з протоколом ознайомлена та згідна» (а.с. 1).

Крім того, у своїх письмових поясненнях, які містяться в адмінматеріалах, А ОСОБА_1 зазначила, що вона свідомо здійснила дрібну крадіжку, а тому свою вину визнає в повній мірі (а.с. 4).

З вищевикладеного слідує, що ОСОБА_1 фактично визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення також підтверджується наступними доказами, дослідженими судом, а саме:

-рапортом помічника чергового ЧЧ ВМ Луцького РУП ГУНП у Волинській області Шнайдера О.А. від 23.07.2021 року (а.с. 2);

-відношенням начальника охорони магазину № 111 ТзОВ «Сільпо-Фуд» ОСОБА_2 від 23.07.2021 року (а.с. 3);

-фототаблицею (а.с. 5);

-рапортом ст. ДОП СДОП ВП Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітана поліції Полюха О. від 23.07.2021 року (а.с. 6).

Об`єктивних підстав ставити під сумнів досліджені в ході розгляду справи докази у суду немає.

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 51, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська