Справа № 577/4894/21
Провадження № 3/577/1241/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" жовтня 2021 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, непрацюючої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2021 року о 15 год. 13 хв. в м. Конотоп по вул. Красногірська, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Пежо 207, д/н НОМЕР_1 , була неуважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не надала перевагу в русі водію автомобіля марки Мерседес, д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 в результаті чого трапилось ДТП. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила п.10.2 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала повністю. У скоєному розкаюється.

Потерпілий ОСОБА_2 , будучи повідомленим, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність зокрема за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 178136 від 08.10.2021 року зі схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та поясненнями ОСОБА_2 , висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.10.2021 року, згідно яких ОСОБА_1 та ОСОБА_2 тверезі, ознак алкогольного сп`яніння не виявлено.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки вона порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, а також визнання провини та щире каяття, що є обставинами, які пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 124, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н. В. Потій