Дата документу 19.10.2021
ЄУ № 942/1526/21
Провадження №3/942/584/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року смт. Новопсков

Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Чалого А.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу поліції №1 Старобільського РУП Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Білолуцьк, громадянина України, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 04.06.2019, орган видачі 4452, який є учнем 11-Б класу Білолуцької гімназії, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 65 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Новопсковського районного суду Луганської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 636111 від 14.10.2021 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 65 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зі змісту якого вбачається, що 14.10.2021 об 11 год. 40 хв. в смт. Білолуцьк в лісосмузі поблизу вул. Пархоменко ОСОБА_1 здійснив незаконну порубку дерев, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 65 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 65 КУпАП не належить до компетенції суду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Положеннями ст. 221 КУпАП встановлений вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, які розглядаються судами, однак розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 65 КУпАП, не відноситься до переліку справ, які підвідомчі суду.

В той же час, в порядку вимог ст. 241 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 65 КУпАП, підвідомчі Центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства.

Від імені центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства, розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право керівник центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства, його заступники, головні лісничі, старші інженери та інженери, командири авіаланок, старші льотчики-спостерігачі та льотчики-спостерігачі баз авіаційної охорони лісів, лісничі, помічники лісничих, майстри лісу.

З урахуванням вищенаведеного та з огляду на те, що розгляд даної справи не відноситься до компетенції суду, матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 65 Кодексу України про адміністративні правопорушення, слід повернути до Відділу поліції №1 Старобільського РУП Головного управління Національної поліції в Луганській області, для подальшого розгляду за підвідомчістю органом (посадовою особою), уповноваженим розглядати дані матеріали.

Керуючись ст.ст. 65, 221, 241, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 65 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Відділу поліції №1 Старобільського РУП Головного управління Національної поліції в Луганській області, для подальшого розгляду за підвідомчістю органом (посадовою особою), уповноваженим розглядати дані матеріали в порядку вимог ст. 241 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий