Провадження № 3/686/7684/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Бражука Р.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , генерального директора ТОВ «Престиж Авто», РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

14.09.2021 року під час проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Престиж Авто», що по вул. Прибузька, 48/2 в м. Хмельницькому, генеральним директором якого являється ОСОБА_1 , щодо дотримання податкового законодавства, валютного та іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи за період з 01.07.2018 по 31.03.2021 та з метою правильності обчислення, повноти і своєчасності сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.07.2018 по 31.03.2021 виявлено порушення вимоги п.44.1 ст.44, п.п.134.1.1 ст.134, п.138.2, п.138.3.1, п.138.3.3, п.138.3 ст.138, п.140.4.4, п.140.4 ст. 140 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, п.5 п.7 П(С) БО 15 «Дохід», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 №290, п.5 П(С)БО 11 «Зобов`язання» затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000 №20 та затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 11.02.2000 за №85/4306, ст..9 Закону України «Про Бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року №996-ХІV ТОВ «Престиж Авто» занижено податок на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету в сумі 5 443 174 грн., завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування за 1 квартал 2021 року в сумі 3 390 779 грн.; вимоги п.44.1 ст.444, п.198.1, п.198.3 ст.198 ПК України занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету в сумі 6 458 904 грн., завищено від`ємне значення ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (р.21) декларації з ПДВ за березень 20201 року на суму 179 809 грн.; п.п. б, г п.176.2 ст.176 ПК України та п.3.1 розділу 3 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом від 13.01.2015 року за №4 зазначено недійсні реєстраційні номери облікових карток платників податків за 4 квартал 2019 року та 4 квартал 2020 року, що призвело до зміни платника податку.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Бражук Р.П вину ОСОБА_1 не визнає, надав суду письмові пояснення та заперечив наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, просить закрити провадження у справі за відсутністю в діях його довірителя складу правопорушення.

Вказана справа надійшла до суду 04.10.2021 року. Як вбачається із досліджених матеріалів справи, дане правопорушення не є триваючим, а відтак строки для накладення адміністративного стягнення на момент надходження справи до суду збігли.

Відповідно до ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, зокрема сплив строків, передбачених ст. 38 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 ч.1 п.7, 283, 284 КУпАП,

постановила:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя