Провадження № 3/325/467/2021
Справа № 325/1242/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2021 року суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., вивчивши в смт. Приазовське Запорізької області при підготовці до розгляду справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

08.10.2021 року до Приазовського районного суду Запорізької області з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області надійшов даний адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , який містить протокол ДПР18 № 001858 від 23.09.2021 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, складений поліцейським УПП в Дніпропетровській області Панченком В.М.

При підготовці вказаного адміністративного матеріалу до судового розгляду було встановлено, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП не підсудна Приазовському районному суду Запорізької області.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121, 126, 127-1 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення. Адміністративними комісіями справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем проживання порушника. Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, стаття 276 КУпАП в чинній редакції не містить правил альтернативної територіальної підсудності для справ про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 130 КУпАП, тому справи цієї категорії мають розглядатись за місцем їх вчинення (ч. 1 ст. 276 КУпАП).

Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення та протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , місцем вчинення даного правопорушення є траса м-04 Криничанського району Дніпропетровської області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути адміністративну справу відносно ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для її належного спрямування до Криничанського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 221, 276 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 ст. 130 КУпАП яка містить протокол ДПР18 № 001858 від 23.09.2021 року, повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для її належного спрямування до Криничанського районного суду Дніпропетровської області.

Суддя Є.В. Діденко