Справа № 3/593/474/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" серпня 2021 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Мукачево Закарпатської області, жительки АДРЕСА_1 , не одруженої, не працюючої, освіта середня спеціальна

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

01.07.2021 року С. Т. ДОП ВП №1 м. Бережани Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області к/н Миськівом В.Б. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 516306, відповідно до якого 30.06.2021 року гр. ОСОБА_1 , яка перебуває під адміністративним наглядом порушила ухвалу від 21.12.2020 року, а саме заборони виходу із будинку в період часу з 22:00 до 06:00, під час перевірки 30.06.2021 р. о 22:30 гр. ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення вину у вчиненні правопорушення не визнала та пояснила, що вона у вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення день та час була вдома сама, в будинку не було електроенергії, а тому було темно, і вона почувши, як невідомі особи стукають, боялась, а тому не відкрила двері працівникам поліції.

Ч.1 ст. 187 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Ч.2 ст. 187 КУпАП передбачено відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ухвали судді Бережанського районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2020 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, і вказаною ухвалою ОСОБА_1 заборонено виходити із будинку за адресою АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

З досліджених під час розгляду справи про адміністративне правопорушення рапорта поліцейського СРПП ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Степана Криницького випливає, що 30.06.2021 року він перебуваючи у добовому наряді виконував завдання для перевірки адміннаглядної гр. ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_2 , під час перевірки було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_2 , проте гр. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання та встановити її місцезнаходження не надалося можливим; пояснень ОСОБА_1 від 01.07.2021 року випливає, що 30.06.2021 року о 22 год. 30 хв. вона знаходилась по місцю свого проживання, в цей час вона почула стукіт у двері і вікна, боячись за своє здоров`я та життя, зважаючи на те, що в будинку не було електроенергії, вона не відчинила двері у будинок, пізніше їй стало відомо, що у двері стукали працівники поліції.

Виходячи з наведеного, приходжу до висновку, що пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про те, що вона 30.06.2021 року о 22 год. 30 хв. була вдома чула як хтось стукає у двері і вікна, однак боялася і не відкрила двері, - відповідають дійсності, а тому в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні належні докази того, що ОСОБА_1 30.06.2021 року о 22 год. 30 хв. була відсутня по місцю проживання в АДРЕСА_1 .

Виходячи з наведеного, провадження в справі слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: