Справа № 459/3250/21 Провадження № 3/459/1307/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2021 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Демяновська Ю.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої у КП «Червонограджитлокомунсервіс», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07.10.2021 року, перебуваючи за місцем проживання, у ранковий час вчинила сварку із своєю неповнолітньою дочкою ОСОБА_2 , 2005 року народження, в ході якої виражалася в її адресу нецензурною лайкою та виганяла з дому, чим вчинила відносно неї психологічне насилля.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 13.10.2021 року своєї вини не визнала, пояснила, що між нею та дочкою виникла сварка через часті пропуски уроків у школі, в тому числі і 13.10.2021 року, оскільки дитина мала намір пропустити уроки.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.9 КУпАП України адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозиція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає, що вчинення насильства в сім`ї, це умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 692980 від 13 жовтня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 07.10.2021 року, перебуваючи за місцем проживання, у ранковий час вчинила сварку із своєю неповнолітньою дочкою ОСОБА_2 , 2005 року народження, в ході якої виражалася в її адресу нецензурною лайкою та виганяла з дому, чим вчинила відносно неї психологічне насилля.

В той же час, із рапорту інспектора ВРПП Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області Зінько В.І. від 08.10.2021 року вбачається, що 07.10.2021 року о 23:24 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , 16 років, вийшла зранку до шкоди, зараз перебуває ймовірно у хлопця ОСОБА_4 . На місці виклику виявлено заявницю ОСОБА_1 , яка вказала, що пропала її дочка ОСОБА_3 , якій 16 років, яка вийшла зранку до школи. В результаті розшуку вищевказану особу було виявлено за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_5 було передано матері та проведено профілактичну бесіду.

Таким чином у рапорті інспектора ВРПП Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області за результатами розгляду звернення ОСОБА_1 від 07.10.2021 року не зазначено про те, що ОСОБА_1 чинила щодо своєї дочки психологічний тиск.

Крім цього, із копій пояснень ОСОБА_1 та неповнолітньої ОСОБА_5 між ними 07.10.2021 року виникла безпосередня конфліктна взаємодія причиною чого були пропуски дитини уроків у школі. 07.10.2021 року о 23:40 год неповнолітню виявлено у її хлопця ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, суддя дійшов висновку, що матеріали справи не містять належних та допустимих доказів, які б вказували на вчинення ОСОБА_1 дій, передбачених у диспозиції ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та настання чи можливості настання для ОСОБА_5 наслідків, зазначених у цій статті.

Відтак, дії ОСОБА_1 в межах конфлікту з ОСОБА_5 не досягли межі, яка б означала вчинення того чи іншого виду насильства, визначеного диспозицією ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Окрім цього, при прийнятті рішення, враховується і те, що відповідно до ч.2 ст.254 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що підставою для складення протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 стала її ж заява про зникнення дочки від 07.10.2021 року. Матеріали справи не містять даних про те, чи були у особи, яка уповноважена складати протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП труднощі з виявленням правопорушника і не зазначено причин спливу значного проміжку часу між виявленням особи правопорушника і часом складення протоколу.

Відтак, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та є неналежним доказом вини ОСОБА_1 .

Пунктом 1 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за умови відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, відповідно до п.1 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП провадженням закрити, у зв`язку з відсутністю в її діях складу даного адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська