Провадження № 3/761/9676/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Антонюк Марина Станіславівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВП № 2 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

06 жовтня 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва з ВП № 2 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

При підготовці до розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, суддя встановила наступне.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до положень, ч.1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З урахуванням викладеного, підсудність розгляду справ за адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП визначається виключно ч.1 ст. 276 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 086393 від 24 серпня 2021 року, громадянин ОСОБА_1 вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення в смт. Затока, Білгород-Дністровського району.

З аналізу наявних в розпорядженні суду матеріалів справи вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП є адреса: смт. Затока, Білгород-Дністровського району, що територіально не відноситься до компетенції Шевченківського районного суду м. Києва.

Отже, допущені порушення при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП при направленні його до суду, виключають можливість прийняття рішення, оскільки вирішення питання щодо підсудності справи є першочерговим, а тому справу слід направити для належного оформлення до ВП № 2 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області для визначення підсудності та скерування цього матеріалу для розгляду до відповідного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.163-1,245,276, 278, 279-280 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП направити до ВП № 2 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області для визначення підсудності та направлення до відповідного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду м. Києва М.С. Антонюк