Справа № 163/1897/21
Провадження № 3/163/1025/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2021 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглянувши направлений ВПС «Рівне» 6 прикордонного загону протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.17220 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 2 категорії - оператора групи технічних засобів охорони державного кордону ВІПС «Висоцьк» ВПС "Рівне" 6 прикордонного загону, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 09 серпня 2021 року о 18:35 годині на території відділення інспекторів прикордонної служби «Висоцьк» 6 прикордонного загону, в порушення вимог ст.ст.11, 13, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, відмовився від медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння, що мало місце під час проведення начальником ВПС "Рівне" бесіди з останнім щодо можливого вживання наркотичних речовин в пункті пропуску, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.17220 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його визнавальними поясненнями в суді та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, витягом з робочого зошита ВІПС "Висоцьк", витягом з іменного списку ВІПС «Висоцьк».

Диспозиція ч.3 ст.17220 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Однак в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в провину не ставиться відмова від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння після піддання його протягом року адміністративному стягненню за ст.17220 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в провину ставиться вчинення порушення правил несення прикордонної служби в умовах особливого періоду, однак жодних доказів та обрунтування продовження дії особливого періоду до протоколу не надано.

У зв`язку із цим, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.17220 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу.

З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.17220 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Штраф в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень підлягає стягненню на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач:ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А.Шеремета