П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2021 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Черкаси) Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , студента ДНЗ «Канівське вище професійне училище»,-

за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколами про адміністративне правопорушення від 11.08.2021 року, ОСОБА_1 , 11.08.2021 року о 23 годині 25 хвилин по вул. Капітана А.Плохого у с. Первомайське, Черкаського району Черкаської області, керуючи мотоциклом ИЖ-Юпітер 5, державний номерний знак НОМЕР_1 , на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків (червоного та синього кольору) та гучномовця, не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі Skoda Rapid, державний номерний знак НОМЕР_2 по вул. Капітана А.Плохого у с. Первомайське, Черкаського району Черкаської області.

Він же 11.08.2021 року о 23 годині 25 хвилин по вул. Капітана А.Плохого у с. Первомайське, Черкаського району Черкаської області, керував мотоциклом ИЖ-Юпітер 5, державний номерний знак НОМЕР_1 , без мотошолому, не маючи реєстраційного документа на даний транспортний засіб та без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом,чим порушив вимоги п. 2.1 а Правил дорожнього руху України.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

У судовому засідані ОСОБА_1 вину у скоєних правопорушеннях визнав повністю та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненних правопорушеннях підтверджується:

-даними протоколів про адміністративні правопорушення від 11.08.2021 р. серії ДПР 18 № 495074 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП та від 11.08.2021 р. серії ДПР 18 № 495106 за ч. 2 ст. 126 КУпАП;

-даними відеозапису, доданого працівниками поліції до протоколу серії ДПР 18 № 495074 від 11.08.2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище вказані обставини справи, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховую таку пом`якшуючу його відповідальність обставину, як щире каяття.

Обставин що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2 КУпАП та ч. 2 ст. 126 КУпАП доведена і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122-2, 126, 283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2 КУпАП та ч. 2 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов