Справа №431/4984/21
Провадження №3/431/624/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Кудрявцев І.В., розглянувши адміністративну справу (протокол №47/70200/21), яка надійшла з Луганської митниці стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Верхня Покровка Старобільського району Луганської області, громадянина Російської Федерації, відомості про наявність ідентифікаційного коду відсутні, паспорт громадянина НОМЕР_1 виданий ФМС41001 11.04.2012р., працюючого в ТОВ «Октябрьський 1» матросом, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2021 року о 07 годині 50 хвилин особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у зоні митного контролю митного поста «Мілове» Луганської митниці під час проходження митного контролю в смузі руху «зелений коридор» переміщував ікру червону у пластикових контейнерах загальною вагою 4,5кг., що на 2,5кг. перевищує норми встановлені постановою КМУ від 21.05.2012р. №434.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, ч.4 ст.526 МК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки у матеріалах справи наявні відомості про його повідомлення про місце та час слухання справи та від нього наявне клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с.6).

Представник Луганської митниці Волошка О.О. у судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти на нього стягнення відповідно до санкції статті.

Вина особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:

-актом зважування (а.с.9)

-копією контрольного талону (а.с.11)

Дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.471 МК України, як порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

При накладенні стягнення особі яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд відповідно до ст.33 КУпАП враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, та враховуючи, що окремі положення абз.2 статті 471 Митного кодексу України, а саме „а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів, що визнані неконституційними, втрачають чинність через шість місяців з дня ухвалення Конституційним Судом України Рішення від 21 липня 2021 року №3-р(II)/2021, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією товарів-безпосередніх предметів правопорушення, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Відповідно до ч.1 ст.520 МК України з особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід стягнути витрати на зберігання товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, понесені Луганською митницею у розмірі 2,24грн.(а.с.19).

Відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП з особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі встановленому п.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, ст.ст.378,519,520, п.2 ч.1 ст.527, ч.1,2 ст.528 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією товарів 2,5кг. ікри червоної у пластикових ємностях, що знаходиться на зберіганні на складі Луганської митниці.

Штраф перераховувати отримувач ГУК у Луг.обл. /МТГ у м.Луганську/21081100, код отримувача 37991110, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA5012493, код бюджетної класифікації 21081100, код виду платежу 050.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Луганської митниці , р/р UA1160951 в Державній казначейській службі України м.Київ витрати на зберігання товарів у розмірі 2 (дві) гривні 24 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні в дохід держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.В. Кудрявцев