Справа № 740/4831/21
Провадження 3/740/1761/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., за участю секретаря судового засідання Ісаєнко А.М., з участю прокурора Данченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 , перебуваючи у період з 07.06.2012 по 01.02.2021 на посаді завідувача Талалаївського пункту ветеринарної медицини, фельдшера ветеринарної медицини Ніжинської районної державної лікарні ветеринарної медицини ,будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та відповідно до пп. «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» №1700-VII від 14.10.2014 суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення вимог абзацу 1 ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» під час припинення діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави, несвоєчасно, без поважних причин, подала, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції, а саме, подала таку декларацію 29.03.2021, хоча була переведена 01.02.2021 на посаду фельдшера ветеринарної медицини І категорії Безуглівської дільничної лікарні ветеринарної медицини, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-6 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення від 18.08.2021 №225/2021.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, з адмін. протоколом згодна.

Прокурор у судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності зач.1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки скоєне нею правопорушення, пов`язане з корупцією, знайшло своє підтвердження у ході судового розгляду та просив застосувати до неї стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку прокурора, та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 доведена повністю, визнана нею і її слід притягнути до адміністративної відповідальності зач.1 ст.172-6 КУпАП з наступних підстав.

В ході розгляду матеріалів справи встановлено, що відповідно до наказу від 07.06.2012 №23 Ніжинської районної державної лікарні ветеринарної медицини Чернігівської області ОСОБА_1 з 07.06.2012 призначено на посаду завідувача, фельдшера ветеринарної медицини Талалаївського ПВМ.

Відповідно до наказу від 29.01.2021 №2 ОСОБА_1 переведено з займаної посади на посаду фельдшера ветеринарної медицини І категорії Безуглівської дільничної лікарні ветеринарної медицини з 01.02.2021.

Згідно пп.а п.2 ч.1ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону, є посадові особи юридичних осіб публічного права.

Абзацом 1 частини 2 ст.45 Закону передбачено, що особи, зазначені у пункті 1,підпунктах "а"і"в"пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Таким чином, ОСОБА_1 , була зобов`язана подати свою декларацію за період не охоплений раніше поданими деклараціями, не пізніше 01 березня 2021 року.

Опрацюванням відкритих джерел інформації, які містяться в загальному доступі в мережі Інтернет, зокрема на сайті:https://public.nazk.gov.ua, було встановлено, що ОСОБА_1 подала свою декларацію лише 29.03.2021.

Докази щодо поважності причин подачі декларації з порушенням встановленого строку ОСОБА_1 у судовому засіданні не надані.

Таким чином, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді фельдшера ветеринарної медицини І категорії Безуглівської дільничної лікарні ветеринарної медицини, тобто у відповідності до пп.а п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, припинивши діяльність, пов`язану із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування будучи переведеною із займаної посади, у порушення вимог абзацу 1 ч.2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, без поважних причин, подала, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції, а саме подала таку декларацію 29.03.2021, хоча зобов`язана була подати не пізніше 01.03.2021, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Обов`язковою ознакою об`єктивної сторони правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-6 КУпАП, є несвоєчасне подання декларації без поважних причин.

Суб`єктивна сторона адміністративного правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 визначається ставленням останньої до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого чи непрямого умислу.

Згідно з ч.3 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Для визначення початку перебігу строку давності притягнення особи до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, важливу роль відіграють як день вчинення, так і день виявлення правопорушення.

Датою виявлення адміністративного правопорушення є дата зібрання матеріалів та закінчення проведення повної перевірки обставин несвоєчасного подання декларації, в тому числі і поважності причин пропуску встановленого законом строку.

З досліджених матеріалів справи встановлено, що строки накладення адміністративного стягнення згідно ч.3ст.38 КУпАП станом на 19.10.2021 не закінчилися.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та відношення до скоєного адміністративного правопорушення, обставина, що пом`якшує відповідальність - щире каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин і дійшов висновку про необхідність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності, оскільки особі, яка вчинила адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» 454 грн. судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст.33, 34,ч.2 ст.36, 40-1,ч.1 ст.172-6, 221,280,283,284,307,308 КУпАП, ст.1,3,45,50Закону України «Про запобігання корупції», суд

постановила:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О.Гагаріна