Справа 573/1674/21
Номер провадження 3/573/752/21
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

21 жовтня 2021 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

14 вересня 2021 року о 21 годині на водосховищі біля с. Новоандріївка Білопільського району ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби забороненими знаряддями лову сіткою із сіткоснастевого матеріалу. Впіймав 29 шт. карася сріблястого загальною вагою 4 кг, чим завдав збитків рибному господарству України на суму 493 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» та ст. ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ».

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повність, викладені у протоколі фактичні обставини підтвердив.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї провини, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №002293/616 від 14 вересня 2021 року, який за своїм змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів від 14 вересня 2021 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено сітку із сіткоснастевого матеріалу, довжиною 25 м, висотою 1,2 м, діаметром 35 мм, приймальним актом №175/21 від 22 вересня 2021 року про передачу вилученої у ОСОБА_1 сітки на зберігання до складу рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарювання у Сумській області, описом об`єктів лову, відповідно до якого у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності вилучено 29 шт карася сріблястого вагою 4 кг, розпискою ОСОБА_1 про прийняття на зберігання об`єктів лову, розрахунком розміру шкоди, відповідно до якого розмір шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, становить 493 грн та постановою Білопільського районного суду від 31 травня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Всі зазначені докази не викликають сумнівів у їх достовірності та допустимості.

Таким чином, оцінюючи наявні у матеріалах справи докази з точки зору належності, допустимості, достатності та взаємозв`язку, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і неупередженому дослідженні всіх обставин справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та його дії підлягають кваліфікації за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

При визначенні виду та міри стягнення, на підставі ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП, належних висновків не зробив та повторно вчинив аналогічне правопорушення, приходжу до висновку, що стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення сітки із сіткоснастевого матеріалу, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів є таким, що буде сприяти запобіганню вчиненню останнім нових правопорушень.

Крім цього, стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягають збитки, заподіяні рибному господарству України у сумі 493 грн, а також на підставі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у розмірі 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 85, 33, 40, 40-1, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення (сітки із сіткоснастевого матеріалу), без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів (карася сріблястого).

Конфіскувати на користь держави знаряддя лову - сітку із сіткоснастевого матеріалу, довжиною 25 м, висотою 1,2 м, діаметром вічка 35 мм, яка знаходяться на зберіганні на складі рибоохоронного патруля Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 29.

Карася сріблястого в кількості 29 шт, загальною вагою 4 кг, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1 , залишити останньому.

Стягнути з ОСОБА_1 493 (чотириста дев`яносто три) гривні на користь держави, на рахунок: UA0018526, ГУК Сум.обл/Білопільська МТГ/24062100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404, Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу в установлений строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя