Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/3924/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2021 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які поступили з відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Букове Виноградівського району Закарпатської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, непрацюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 , зі слів приблизно півтора року назад притягувався Виноградівським районним судом Закарпатської області до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 173-2 КУпАП, адміністративне стягнення не застосовано, зі слів не судимий,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.08.2021 року близько 18 години 00 хвилин, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в нетверезому стані, ображав нецензурними словами свою дружину - потерпілу ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП, - вчинення домашнього насильства, зокрема, умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

ОСОБА_1 при розгляді заперечив свою винуватість у вчиненні правопорушення та пояснив, що 10.08.2021 року близько 18 години 00 хвилин він прийшов додому - в будинок АДРЕСА_2 . Коли піднімався по сходах в будинку, то його дочка ОСОБА_3 штовхнула його та він впав. Він перебував у нетверезому стані, може щось сказав ОСОБА_4 . Разом із ОСОБА_5 була неповнолітня дочка ОСОБА_2 , яка також його штовхала. Його дружина ОСОБА_2 в той час перебувала на роботі. ОСОБА_6 прийшла приблизно через 10 хвилин. Між ним та ОСОБА_6 сварки не було.

Потерпіла ОСОБА_2 на розгляд справи неодноразово не прибула, в тому числі на розгляд справи, призначений на 18.10.2021 року на 08:30 год., про місце і час розгляду була належно повідомлена, що стверджується копією інформації, наявної на веб-сайті Укрпошти в мережі Інтернет за посиланням: track.ukrposhta.ua, щодо результату надіслання потерпілій рекомендованого поштового відправлення з судовою повісткою (а.с. 24), про причину неприбуття не повідомила.

З врахуванням наведеного та положень статті 277-2 КУпАП справу розглянуто за відсутності потерпілої.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується наступними доказами:

1) поясненням потерпілої ОСОБА_2 від 10.08.2021 року, відібраним інспектором СРПП відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Приймич В.В., про те, що 10.08.2021 року близько 17 години 00 хвилин за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , її чоловік ОСОБА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, виражався до неї нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, що відбувається не вперше (а.с. 4);

2) поясненням свідка ОСОБА_7 при розгляді справи про те, що приблизно два місяці назад після обіду її батько - ОСОБА_1 прийшов додому - в будинок АДРЕСА_2 у нетверезому стані та дебоширив. Батько нецензурно висловлювався до її матері - ОСОБА_2 , що відбувалося в її, свідка, присутності та в присутності свідка ОСОБА_8 . Сварка тривала приблизно 30 хвилин. Батько не погрожував матері, не намагався її вдарити та не застосовував фізичне насильство;

3) поясненням свідка ОСОБА_8 при розгляді справи 17.09.2021 року про те, що близько двох місяців назад приблизно о 17 годині 00 хвилин йому зателефонувала його наречена ОСОБА_7 та попросила приїхати до неї додому, тому що її батько ОСОБА_9 в стані сп`яніння неадекватно себе поводить. Після того він приїхав в с. Букове в будинок, у якому проживає ОСОБА_5 з батьками. В його присутності ОСОБА_9 , у якого були ознаки алкогольного сп`яніння, нецензурно виражався до ОСОБА_5 , її матері ОСОБА_2 та до неповнолітньої сестри - ОСОБА_2 . Погроз при цьому не було, фізичне насильство ОСОБА_10 не застосовував, лише схопив за руку ОСОБА_5 , від чого на руці залишився слід. Подія тривала приблизно дві години;

4) поясненням свідка ОСОБА_8 від 10.08.2021 року, відібраним інспектором СРПП відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Приймич В.В., про те, що 10.08.2021 року близько 17 години 00 хвилин він перебував за адресою: АДРЕСА_2 , та був свідком того, як ОСОБА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, ображав свою дружину ОСОБА_6 нецензурними словами та погрожував фізичною розправою (а.с. 5);

5) протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 435534 від 10.08.2021 року, складеним інспектором СРПП відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Приймич В.В. відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 173-2 КУпАП, у якому вказано, що ОСОБА_1 10.08.2021 року близько 18 години 00 хвилин, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_6 насильство в сім`ї, а саме: погрожував фізичною розправою, намагався вдарити (а.с. 1);

6) рапортом старшого інспектора-чергового відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Погоріляк О.І. від 10.08.2021 року про надходження 10.08.2021 року о 17:55 год. повідомлення із служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , чоловік заявника ОСОБА_2 в стані сп`яніння вчиняє сварку та погрожує. В результаті виїзду на місце події поліцейських сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, влаштував сварку із ОСОБА_2 , в ході якої ображав її, погрожував фізичною розправою та вдарив (а.с. 2, 3).

Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про те, що 10.08.2021 року не було сварки між ним та потерпілою, спростовані відомостями, які містяться в інших досліджених доказах.

Обставини щодо того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, намагався вдарити потерпілу, про що вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, застосував фізичне насильство до потерпілої, про що зазначено в рапорті працівника поліції, а також щодо того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, нецензурно виражався на адресу ОСОБА_5 та неповнолітньої ОСОБА_6 , застосував фізичне насильство до ОСОБА_5 , пояснення про які надав свідок ОСОБА_8 , не підтверджені відомостями, наявними в інших доказах, тому є недоведеними.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає, отже ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

Із врахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеня вини, майнового стану, відсутності пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією частини першої статті 173-2 КУпАП, у виді штрафу.

У відповідності до статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами) у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2021 році складає 454,00 грн.

Керуючись статтями 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 255 грн. (двісті п`ятдесят п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак