Справа № 173/1929/21
Провадження № 3/173/566/2021
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2021 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від ГУ ДПС у Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

місце проживання:

АДРЕСА_1 ;

місце роботи: фізична особа - підприємець

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.164, ч.1 ст.155-1 КпАП України.

встановив:

що відносно гр. ОСОБА_1 складені протоколи про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.164, ч.1 ст.155-1 КпАП України.

Так, згідно протоколу № 588 від 14.09.2021 р. (а.с.1), встановлено, що 26.04.2021 року о 08 годині 59 хвилин в ході перевірки ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), котра здійснює господарську діяльність в приміщенні магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.164 КпАП України.

Згідно протоколу № 589 від 14.09.2021 р. (а.с.2), встановлено, що при проведені перевірки ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), котра здійснює господарську діяльність в приміщенні магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме, проведено розрахункову операцію без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі розрахункового документа встановленої форми, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.155-1 КпАП України.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа скоєних.

Згідно ст.38 КпАП України - якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КпАП України - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КпАП України.

Враховуючи, що дане адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 вчинила 26.04.2021 р., а в провадження Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області даний матеріал надійшов 24.09.2021 р., внаслідок чого на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КпАП України. А тому, провадження по даній справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247 КпАП України.

постановив:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.164, ч.1 ст.155-1 КпАП України - закрити на підставі п.7 ст.247 КпАП України, внаслідок закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Суддя С.М. Бурхан

Постанова набрала законної сили _______________