Провадження № 3/219/3673/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2021 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Оперативно-тактичного угрупування «Північ» сили і засоби ВКР СБ України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого лейтенанта, помічника начальника стройової частини, військова частина НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 ; зареєстр.: АДРЕСА_2

за ст. 212-6 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

07.10.2021 року складено протокол про адміністративне правопорушення № 17/8/1-3519нт відносно ОСОБА_1 , який здійснив незаконний доступ до інформації, яка зберігається, обробляється чи передається в інформаційних (автоматизованих) системах. Так, 07.10.2021 року близько 17 год. 00 хв., перебуваючи в службовому кабінеті начальника відділення персоналу капітана ОСОБА_2 за адресою: Донецька область, Бахмутський район, с. Спірне, пункт тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 , діючи в порушенні вимог ст. 8 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» та ст. 5 Закону України «Про захист персональних даних», не маючи права та дозволу, з власної цікавості, здійснив доступ до інформації, яка зберігається та обробляється в електронному вигляді в автоматизованій системі військової частини НОМЕР_1 на ПЕОМ, яка закріплена за капітаном ОСОБА_2 . Зокрема, відкрив та ознайомився із файлом: «Штатно-посадовий список 1 окремої танкової бригади ОК «Північ» СВ ЗС України» у форматі «.хls», доступ до роботи з яким наданий вичерпному переліку осіб військової частини НОМЕР_1 , оскільки містить службову інформацію та персональні дані на осіб, які проходять військову службу та працюють у військовій частині НОМЕР_1 . Враховуючи викладене, ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 212-6 ч. 1 КУпАП.

Про час та місце розгляду справи військовослужбовець військової служби військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_1 був належним чином повідомлений. Про причини неявки суд повідомив, від нього мається клопотання про слухання справи в його відсутності (а. с. 9). В скоєному кається, вину визнає. Таким чином є підстави для розгляду справи в його відсутності. Також мається телефонограма від 11.10.2021 року щодо виклику правопорушника ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 12.10.2021 року на 09:30 год., згідно якої останній просить розглянути справу в його відсутності. В скоєному кається, вину визнає, зазначає, що заява написана ним власноруч, підтримує вимоги, викладені в заяві, в повному обсязі. Таким чином є підстави для розгляду справи в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 17/8/1-3519нт від 07.10.2021 року (а. с. 2-4), копією витягу з функціональних обов`язків помічника начальника стройової частини відділення персоналу штабу ОСОБА_1 (а. с. 5), письмовими поясненнями правопорушника (а. с. 8).

З врахуванням особи правопорушника та обставин справи вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що визначений санкцією ч.1 ст. 212-6 КУпАП.
Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 454 грн.
Керуючись ч. 1 ст.212-6, ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,ЗУ «Про судовий збір», суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.212-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят п`ять гривень) в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.М.Медінцева