БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1832/2021
Провадження № 3/497/722/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2021 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 07.10.2021 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Болград Одеської області, громадянки України, зі слів - пенсіонерка, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особу якої встановлено за паспортом НОМЕР_1 , що виданий 13.08.2009р. Болградським РВ ГУ ДМС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173, КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2021 року працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ№146631, згідно якого 23.09.2021 року приблизно о 18.25 годині ОСОБА_1 , перебуваючи на вул.Лиманна, в м.Болграді Одеської області, біля будинку №96 у громадському місці, - висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнала частково пояснивши, що потерпіла ОСОБА_2 вже давно позичила в неї, ОСОБА_1 , чотири тисячі гривень і не віддає, тому вона, ОСОБА_1 , у черговий раз пішла до ОСОБА_2 , і стала просити повернути борга, але та викликала поліцію, грубо розмовляла, і тому вона, ОСОБА_1 , не втрималася і у відповідь висловилася не дуже цензурно, але повторювати не хоче у суді, бо стидається. наразі вона вже зрозуміла, що боргу вона не поверне, хоча має дуже маленьку пенсію, її діти загинули, але позовна давність вимогу цих коштів вже пройшла, тому вона вже більше не буде турбувати ОСОБА_2 , оскільки це марно, та й ще та викликає поліцію.

Дослідивши надані суду матеріали, вислухавши ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в її діях є лише ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, - тобто, нецензурна лайка у громадському місці - на вулиці, що порушило громадський порядок і спокій громадян, оскільки її вина у вчиненому підтверджується лише її зізнанням, якими вона наполягає, що не порушувала спокій будь-кого, протокол про адміністративне правопорушення з доданими до нього письмовими поясненнями не містить посилання на свідків правопорушення, не вбачається їх і з інших доказів, що містяться в матеріалах справи і які були судом досліджені.

Проте, враховуючи вищевикладене, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, те, що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, скоїла правопорушення невеликої тяжкості, наслідків від якого не настало, у скоєному розкаюється, стверджує, що є прихильником законослухняності, - суд дійшов висновку про наявність підстав визнати малозначним вчинене правопорушення, та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, - враховуючи нетривалий час правопорушення, відсутність тяжких наслідків від скоєного, свідків чи інших доказів скоєння правопорушення, окрім заяви потерпілої, а також відсутність доказів щодо наявності намірів у ОСОБА_1 , направлених на скоєння правопорушення; тому, враховуючи пом`якшуючі обставини: наявність в правопорушника постійного місця проживання і власних доходів, відсутність негативних характеристики - хоча й не підтверджених нічим, але й нічим не спростованих, суд вважає скоєне правопорушення малозначним.

Відповідно до ст.22 КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження..., ухвалюється постанова про закриття справи. Стягнення судового збору у випадку закриття провадження у справі - законом не передбачено.

Керуючись ст.ст. 9-11, 22, 33, 173, 221, 268, 283-285,294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та відповідно до ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження у судовому засіданні.

Провадження у справі закрити на підставі ст.284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або іншою зацікавленою особою протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова