Дата документу 05.10.2021
Справа № 937/6970/21
Провадження №3/937/2422/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштованого, за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.07.2021 року встановлено, що 03.07.2021 року о 05 год. 30 хв. на 417 км. а/д М-18 Мелітопольського району Запорізької області, при перевірці водія автобусу марки MERCEDES-BENZ д.н.з. НОМЕР_1 відповідно до посвідчення водія НОМЕР_2 ОСОБА_1 , який надавав послуги з перевезення пасажирів автобусом д.н.з. НОМЕР_1 , за маршрутом м. Мелітополь - смт. Якимівка, виявлено порушення: здійснення господарської діяльності без державної реєстрації, як суб`єкта господарської діяльності, без одержання ліцензії на проведення певного виду господарської діяльності відповідно до п.24 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності» за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.164 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, однак від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії № 0009297 від 03.07.2021 зазначено, що правопорушення було вчинено саме 03.07.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п. 7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Зі змісту ст. 38 КУпАП вбачається, що стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

На момент розгляду справи (05.10.2021 рік) строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Таким чином, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням передбаченого ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, в зв`язку із закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд впродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В.Редько