БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1943/2021
Провадження № 3/497/766/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2021 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 22.10.2021 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Караганда, Р.Казастан, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особу якої встановлено за паспортом НОМЕР_1 виданий 22.08.1996 р. Болградським РВУМВС України, РНОКПП НОМЕР_2

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

15.10.2021 року працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР№650221, згідно якого в цей день був виявлений факт того, що ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує свої батьківські обов`язки з виховання прийомних дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які вже удруге втікли з дому у невідомому напрямку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного правопорушення не визнала, пояснивши, що розлучена, власних дітей народити їй не вдалося, її саму виховувала бабуся при живій матері, вона сама продовжує проживати у бабусиному будинку, де виросла сама, але за рахунок сусіднього будинку, який вона придбала, вона поліпшила житлові умови свого житла для зручності виховання дітей, яких вона дуже любить. Вона є керівником будинку сімейного типу і має наразі на вихованні сім неповнолітніх хлопчиків, намагається забезпечити їм достойний рівень життя, виховання і освіти, і, звісно ж, хлопчики, що дорослішають, намагаються самоствердитися, тому і скоюють вчинки, які мають певні наслідки і за які їм соромно, як і в даному випадку - ці троє хлопчиків, які з цікавості пішли з дому і не повернулися, бажаючи кілька днів пожити поза межами її будинку, - вже просять її, щоби вона забрала їх з притулку, і вона, переймаючись долею своїх вихованців, буде намагатися повернути їх у сім`ю, де їм дійсно добре живеться, бо хвилюється за їх долю. Усіх хлопчиків вона взяла до свого будинку на виховання випадково, з різних місць, і вже у свідомому їхньому віці, займається вихованням нерідних дітей, але які їй стали вже не чужими - тривалий час: вперше вона вдочерила дочку, якій вже 25 років, яка проживає в м.Одеса, працює поваром, є вже самостійною, вважає її матір`ю, вони спілкуються один з одним як рідні, хвилюються одна за одну. Дочка сприймає прийомних хлопчиків як братів, має на них вплив, тобто, допомагає виховувати на відстані, але часто приїжджає додому, добре з усіма спілкується. Хлопчики її, ОСОБА_1 , називають мамою, ставляться до неї як до рідної, як і вона до них, оскільки піклується їх вихованням, забезпеченням усім необхідним та створенням належних умов для проживання, нарікань на її працю немає, тому просить суд не призначати їй надто суворого стягнення. Вона не спростовує той факт, що ці діти тікають з дому удруге, але вважає, о це в останнє, оскільки вважає, що сталося все випадково, вона відчуває, що має на них вплив, бо вірить, що з них виростуть достойні громадяни, бо вона переймається їх навчанням та матеріальним забезпеченням, спрямовує їх на набуття с6епціальної освіти - наприклад, старшому хлопчику вже 21, він став поваром і працює в м.Болград у кафетерії, вона збирає кошти і намагається забезпечити дітей їхнім власним житлом - вже старшому, повнолітньому хлопчику придбала гарний будинок в м.Болград, він там закінчує ремонт, також назбирала вже коштів для придбання і другому хлопчику будинку, проте він ці гроші в неї викрав, і, хоча наразі попросив пробачення і просить дозволу повернутися додому, - поки що навчається у кулінарному навчальному середноосвітньому закладі, проживає у гуртожитку, йому до повноліття ще один рік, тому подальша його доля буде вирішуватися через рік, бо він має тягу до автомобілів і тому має намір продовжувати навчання в цьому напрямку і вона його підтримає, як матір, проте в нього вже буде спеціальність і він зможе працювати.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в її діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - недостатнє виконання матір`ю передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідного виховання дітей, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власними поясненнями суду ОСОБА_1 , іншими доказами, що містяться в матеріалах справи і які були досліджені в ході судового засідання.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, що характеризується позитивно, беручи до уваги ступінь її вини, майновий стан та інші вимоги ст.33 КУпАП, суд дійшов висновку, що з метою виховання та попередження скоєння інших правопорушень ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді попередження, що передбачено санкцією ч.1ст.184 КУпАП, і відповідає її особі, характеру вчиненого дитиною правопорушення і його наслідкам, та відповідає ступеню вини і ставленню самої ОСОБА_1 до скоєного.

Згідно п.5ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про призначення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, з винного підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2021 році становить 454 гривні.

Керуючись ст.ст.9-11,33,40-1, 184, 221,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП, і на підставі санкції цієї статті призначити їй адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її законним представником, - до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова