ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2021 Справа №607/17527/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

за ч.6 ст.481 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

12 липня 2021 року в зону митного контролю міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Краківець - Корчова» митного поста «Яворів» Львівської митниці, з метою в`їзду на територію України, у напрямку з Польщі в Україну шляхом вибору смуги «зелений коридор» в`їхав легковий автомобіль марки FORD GALAXY, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням громадянина України ОСОБА_1 . Як підставу для переміщення даного автомобіля ОСОБА_1 надав до митного контролю та митного оформлення наступні документи: паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 . Згідно інформації, наявної в Автоматизованій системі митного оформлення «Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби встановлено, що ОСОБА_1 12.07.2021 ввіз на митну територію України легковий автомобіль марки FORD GALAXY, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 в режимі «тимчасове ввезення» та відповідно до зобов`язання про зворотне вивезення №UA209030/2021/0016939 від 12.07.2021 року ОСОБА_1 мав вивезти вищевказаний транспортний засіб до 19.07.2021 року. Однак станом на 21.09.2021 року згідно інформації за даними Диспетчера ЗМК та Пасажирського пункту пропуску ПІК «Інспектор» ОСОБА_1 вищезазначений транспортний засіб не вивіз за межі митної території України.

В Тернопільську або іншу митницю з метою продовження строку тимчасового ввезення легкового автомобілю марки FORD GALAXY, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_1 або уповноважені ним особи не звертались. 21.09.2021 року ОСОБА_1 надав копії наступних документів по даній справі: копію митної декларації від 12.07.2021 року, копію паспорта громадянина України НОМЕР_6 , копію паспорта для виїзду за кордон № НОМЕР_7 , копію картки платника податків від 13.08.2012 року, копію карти побуту № НОМЕР_8 , копію технічного паспорту № НОМЕР_9 , копію рахунку-фактури №VAT 22/12/18/КR від 17.12.2018 року, копію DECYZJA NR КТ.5410.6479.2018.ІМ від 18.12.2018 року, копію довідки №286 від 23.08.2021 року, копію акту про прийняття-передачі виконаних робіт від 02.09.2021 року, копію довідки ОСББ №20 від 07.08.2021 року, копію свідоцтва про державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності № НОМЕР_10 , копію рахунка ПП ОСОБА_2 від 02.09.2021 року №1, копію довідки ФОП « ОСОБА_2 » від 02.09.2021 року. Інших документів, що підтверджують факт аварії чи дії обставин непереборної сили виданих компетентними органами (установами) та засвідчених в установленому порядку не надав. Пояснення щодо причин не вивезення вищевказаного транспортного засобу за межі митної території України в установлений строк ОСОБА_1 надавати відмовився.

Таким чином, ОСОБА_1 перевищив встановлений строк тимчасового ввезення транспортного засобу марки FORD GALAXY, ідентифікаційний номер НОМЕР_11 , реєстраційний номер НОМЕР_3 більше ніж на тридцять діб. Зазначені дї мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч.6 ст.481 Митного кодексу України.

Представник Тернопільської митниці Державної митної служби України Гребеняк Р.Б. та інспектор Тернопільської митниці, яким складено протокол про порушення митних правил ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали обставини викладені в протоколі про порушення митних правил, надавши пояснення аналогічні викладеним у ньому та просили притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.481 МК України та застосувати відносно останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнав та просив відносно нього не застосовувати штраф.

В судовому засіданні захисник Дейнека В.М. просив не притягувати до відповідальнсоті ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.458 Митного кодексу України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Матеріалами справи встановлено факт ввезення громадянином України ОСОБА_1 12.07.2021 року автомобіля марки FORD GALAXY, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , та невивезення його станом на 12.10.2021 року.

Частиною 6 ст.380 Митного кодексу України передбачено, що тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Статтею 460 Митного кодексу України визначено, що вчинення порушення митних правил, передбачених, в тому числі статтею 481 Митного кодексу України, внаслідок аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, що підтверджується відповідними документами, не тягне за собою адміністративної відповідальності, передбаченоїМитним кодексом України.

Одночасно, обставин, передбачених ст.460 Митного кодексу України, з настанням яких діяння, передбачене ч.6 ст.481 Митного кодексу України, не тягне за собою адміністративної відповідальності, під час судового розгляду не встановлено.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил підтверджується наступними матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними протоколу про порушення митних правил №0016/40300/21 від 21.09.2021 року, копією митної декларації від 12.07.2021 року, копією витягу з АСМО «Інспектор» про перетин кордону, копією технічного паспорту №DR/BAP0023316, копією рахунку-фактури №VAT 22/12/18/KR від 17.12.2018 року, копією DECYZJA NR KT.5410.6479.2018.IM від 18.12.2018 року, копією довідки №286 від 23.08.2021 року, копією акту про прийняття-передачі виконаних робіт від 02 вересня 2021 року, копією довідки ОСББ №20 від 07.08.2021 року, копією свідоцтва про державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності № НОМЕР_10 , копією рахунку ОСОБА_2 від 02.09.2021 року, копією довідки ФОП « ОСОБА_2 » від 02.09.2021 року, витягом курсу валют з АСМО «Інспектор», довідкою про вартість транспортного засобу FORD GALAXY від 21.09.2021 року

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, тобто перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування більше ніж на тридцять діб, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 370, 481, 519, 520, 527-529, п. 9-5 Розділу ХХІ Прикінцевих та Перехідних положень МК України, ст.ст. 287-290 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, та накласти стягнення у виді конфіскації транспортного засобу марки FORD GALAXY, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Холява О.І.