Справа № 576/2253/21
Провадження № 3/576/1005/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.21 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від головного управління ДПС у Сумській області ДПС України у відношенні

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізичної особи-підприємця, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, порушила встановлений законом порядок проведення розрахункових операцій, а саме: проведення в період з 01.01.2021 по 18.09.2021 розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій (далі РРО) РРО МINI-Т 400 МЕ за ФН (заводський ПБ) без зазначення кодів товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД (в електронних копіях розрахункових документів сформованих РРО за ФН , відсутні десятизначні коди УКТЗЕД, зокрема: за чеками продаж від 18.09.2021 (час 14:00) за № 14432 реалізовано КОНЬЯК ПОТЕМКИН3ЗІР 0,5л. за ціною 170 грн., 15.09.2021 (час 14:42) за № 14416 реалізовано ВИНО МОНТЕ КОТЕ НАПІВТ СОЛ ЧЕР 0,75л. за ціною 79 грн., 03.09.2021(час 13:11) за № 14338 реалізовано МІМІНО ВИНО АЛАЗДОЛ ЧЕРНАПСОЛ 0,75л. за ціною 130 грн., 02.09.2021 (час 17:58) за чеком № 14335 реалізовано ВИНО МОНТЕ ДОЛЧЕСОЛ ЧЕР 0,75л. вартістю 75 грн., 03.07.2021 (час 12:49) за чеком № 13829 продано горілку ГОР УКР МЕД З ПЕР 0,2л. вартістю 42 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення, складеним у відношенні неї, актом фактичної перевірки від 29.09.2021 № 4863/18/24/РРО/ НОМЕР_1 , копіями чеків, ліцензією на право Роздрібної торгівлі алкогольними напоями та випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ФОП ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що в її діях наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, з урахуванням даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин і характеру вчиненого нею правопорушення, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 34 (тридцяти чотирьох) грн. штрафу на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 454 грн. судового збору на користь держави.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон