№ 536/1366/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліна Жанна Олександрівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Кременчуцького відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 при примусовому виконанні судового наказу №536/1700/18 від 01 листопада 2018 року не сплачував аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання: відповідно до розрахунку заборгованість за період з 01 лютого 2021 року по 31 липня 2021 року становить 18 955,50 грн, а загальна сума боргу складає 41 237,61 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення, передбачена статтею 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення не відноситься до категорії справ, при розгляді якої присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою, а тому суддя вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суддя установила наступне.

Відповідно до судового наказу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 01 листопада 2018 року у справі №536/1700/18 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 жовтня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Однак, ОСОБА_1 судовий наказ не виконує, аліменти на утримання дитини не сплачує, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_1 має борг станом на 04 серпня 2021 року у загальному розмірі 41 237,61 грн.

Відповідно до положень частини 12 статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» у разі наявності в діях боржника ознак адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, державний виконавець складає протокол про адміністративне правопорушення та надсилає його для розгляду до суду за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби.

Згідно із частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення Несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за обставин, наведених у протоколі про адміністративне правопорушення №24 складеного 23 липня 2021 року державним виконавцем Кременчуцького відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Бакуліною А. В., підтверджується наступними доказами, оціненими судом у їх взаємозв`язку та сукупності:

- судовим наказом Кременчуцького районного суду Полтавської області від 01 листопада 2018 року у справі №536/1700/18;

- постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №57858907 від 06 грудня 2018 року та листом (супровідним листом) про направлення цієї постанови сторонам виконавчого провадження;

- актом державного виконавця від 23 липня 2021 року про те, що боржник за викликом не з`явився, проте був повідомлений належним чином;

- розрахунком заборгованості зі сплати аліментів відносно боржника ОСОБА_1 , згідно якого борг станом на 04 серпня 2021 року становить 41 237,61 грн;

- викликом державного виконавця №18096 від 16 червня 2021 року, яким зобов`язано ОСОБА_1 з`явитись до державного виконавця;

- списком №14751 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованим повідомленням боржнику ОСОБА_1 .

Таким чином, суддя вважає доведеною вину ОСОБА_1 у несплаті аліментів на утримання дитини, а тому його дії правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при призначенні стягнення суд, враховує характер правопорушення, особу правопорушника, а також обставину, що пом`якшує відповідальність.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, суддя дійшла висновку, що необхідним та достатнім є накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 у виді суспільно корисних робіт в мінімальних межах санкції, передбаченої частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Положеннями статті 401 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись статтями 33, 401, 183-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяЖанна Олександрівна Даніліна