Справа № 713/1459/21
Провадження №3/713/1220/21
ПОСТАНОВА

іменем України

11.10.2021 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до Вижницького районного суду Чернівецької області з департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм ВГР Сервіс Коломия, громадянина України, за ч. 7 ст.121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 01.07.2021р. о 09:30 год., на автодорозі Р-62 км 45 + 380 с. Багна Вижницького району Чернівецької області повторно протягом року керував автомобілем RENAULT PREMIUM державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом СМТ державний номерний знак НОМЕР_2 , який не зареєстрований у визначеному законом порядку.

Справа надійшла 08.07.2021 року до Вижницького районного суду у складі судді Кириляк А.Ю. та постановою від 30.07.2021 року повернуто справу до Управління патрульної поліції у Чернівецькій області для доопрацювання, оскільки суду не надано доказів повторності вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Справа після доопрацювання повторно надійшла до суду 18.08.2021р. та буларозпреділена судді Вижницького районного суду Осокіну А.Л. 28.08.2021 року було винесено постанову, згідно якої повернуто справу до Управління патрульної поліції у Чернівецькій області для доопрацювання, оскільки копії постанов, які містяться в матеріалах справи в якості доказів, повторності вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, мають однакові серію та номер, але особа притягується до відповідальності за різними частинами статті 121 КУпАП.

Справа після доопрацювання повторно надійшла до суду 16.09.2021 року та суддя Вижницького районного суду Осокін А.Л. повторно виніс постанову, згідно якої повернуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП до Управління патрульної поліції у Чернівецькій області для доопрацювання, оскільки матеріали відносно ОСОБА_1 було повернуто на адресу Вижницького районного суду без будь-якого доопрацювання.

Після доопрацювання справа вчетверте надійшла до суду 11.10.2021 року.

Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Діяння, зазначене в протоколі, мало місце 08.07.2021р. Останнім днем накладення адміністративного стягнення було 07.10.2021р.

Вказане означає, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, тобто станом на 11.10.2021р., закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.

Вказані обставини дають підстави для висновку про закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Виходячи з викладеного суд знаходить, що провадження у справі слід закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі ст.ст ч.2 ст. 38, ст.173, п.2 ч.1 ст. 247, КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.121 ч. 7 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Андрій ОСОКІН