Провадження № 3/219/3776/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 жовтня 2021 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о.начальника ВП Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , студента 2 курсу Бахмутського центру професійно-технічної освіти, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18.10.2021 до Артемівського міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Суд, проводячи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку ст. 278 КУпАП, вважає необхідним повернути вказану справу до Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення з наступних підстав.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи вірно складені протоколи та інші матеріали справи.

Статтею 254 КУпАП визначено, що протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Разом з цим, старшим інспектором СЮП ВП Бахмутського РВП ГУНП в Донецької області капітаном поліції Микита В.В. 11 жовтня 2021 року був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 917714 про те, що 09 жовтня 2021 року біля 16.30 год. у м. Бахмут по вул. Декабристів, 29 неповнолітній ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої горілку «Козацька розвага» (вміст спирту 40%) з пластикового стаканчика біля магазину «Асторія» у забороненому законом місці.

Тобто, протокол серії ВАБ № 917714 був складений після спливу для цього строку, визначеного ст. 254 КУпАП.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 178 КУпАП розглядаються протягом доби.

У зв`язку з цим, суду не зрозуміло з яких підстав інспектором ВП Микитою В.В. було встановлено дату розгляду даного адміністративного матеріалу 01.11.2021.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 є неповнолітньою особою,

Відповідно до ст.270 КУпАП інтереси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і потерпілого, які є неповнолітніми або особами, що через свої фізичні або психічні вади не можуть самі здійснювати свої права у справах про адміністративні правопорушення, мають право представляти їх законні представники (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники). Законні представники та представники мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; від імені особи, інтереси якої вони представляють, приносити скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу.

В протоколі не зазначено відомостей щодо законного представника неповнолітньої особи, участь якого під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, є обов`язковою. При цьому пояснення від ОСОБА_1 відбиралися в присутності матері ОСОБА_2 .

Враховуючи наявність істотних недоліків, справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством та підлягає поверненню до Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП повернути до Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Шевченко