Справа № 571/1642/21
Провадження № 3/571/817/2021

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2021 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області одноособово суддя Верзун О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності не притягувалася,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП,-
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №728342 від 12 жовтня 2021 року встановлено, що 10.10.2021 о 14 год. 44 хв. ОСОБА_1 неналежно виконує обов`язки по догляду за своїм неповнолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося у вчиненні останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 121, ч.1 ст.126, ч.6 ст. 126 КУпАП, а саме рухався на мотоциклі «Bird» з порушенням правил дорожнього руху в с. Борове по вул. Партизанський.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнала повністю. Підтвердила обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснила суду, що дозволила сину взяти мотоцикл, щоб поїхати до магазину. Розуміє, що неповнолітнім дітям керувати транспортними засобами заборонено. Виховну роботу з сином провела, обіцяла не давати дозвіл останньому їздити на мотоциклі. В подальшому посилить контроль за проведенням ним дозвілля.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому адміністративному правопорушенні, її вина за ч.3 ст.184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №728342 від 12.10.2021,письмовим поясненням ОСОБА_1 від 12.10.2021, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 12.10.2021, рапортом працівника поліції від 12.10.2021.
Таким чином, з огляду на досліджені докази суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП.
Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, на утриманні має неповнолітню дитину, має позитивну характеристику, не працює, у вчиненому щиро розкаялася та зробила належні висновки, діяння не завдало реальної шкоди її неповнолітній дітині, державним чи суспільним інтересам, а тому суд вважає, що є підстави розцінювати діяння як малозначне.
Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити особу від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст.184 , 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , відповідно до ст.22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого діяння.
ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: