Єдиний унікальний номер 741/1112/21
Провадження № 3/741/717/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 25 жовтня 2021 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 ,

встановив:

Постановою Носівського районного суду Чернігівської області від 21 вересня 2021 року ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначено стягнення у виді штрафу.

Під час здійснення судом процесуальних дій по адміністративному матеріалу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП було встановлено, що у вищезазначеній постанові було допущено описки, а саме:

- у першому абзаці описової частини помилково не зазначено автомобілі, між якими сталося зіткнення;

- у першому абзаці резолютивної частини не вірно зазначено розмір штрафу: замість «призначивши стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.» зазначено «призначивши стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.»;

- у третьому абзаці резолютивної частини замість «у порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.» зазначено «у порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.».

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що допущені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП України, -

постановив:

Виправити описки, допущені у постанові Носівського районного суду Чернігівської області у справі № 741/1112/21 (провадження 3/741/717/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, а саме:

- виклавши перший абзац описової частини у наступній редакції «5 вересня 2021 року о 18 годині 15 хвилин на 31 км + 600 м автодороги М-02-Кіпті-Глухів-Бачівськ ОСОБА_1 керував автомобілем «Hyundai Elantra», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в порушення пунктів 10.1, 14.2 а ПДР України перед початком маневру обгону не переконався в безпеці руху, а також те, що водій автомобіля «Ford Fusion», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що рухався позаду розпочав маневр обгону автомобіля «Hyundai Elantra», у результаті чого відбулося зіткнення трьох автомобілів: «Hyundai Elantra», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 ; «Ford Fusion», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 ; «Ford Fusion», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 . Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження»;

- у першому абзаці резолютивної частини зазначити «призначивши стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.» замість помилково зазначеного «призначивши стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.»;

- у третьому абзаці резолютивної частини зазначити «у порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.» замість помилково зазначеного «у порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Киреєв