БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/889/21
П О С Т А Н О В А

"25" жовтня 2021 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Борзнянського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного Міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення з ОСОБА_1 проводиться стягнення з .07.05.2019р. не сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.02.2019р., що призвело до виникнення заборгованості по аліментах, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців; загальна сума боргу по аліментах станом на 30.09.2019р. становить 32063,50 грн, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Відповідно до ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Диспозицією ч.1 ст.183-1 КУпАП несплату аліментів визначено як - несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

В складеному щодо ОСОБА_1 протоколі про адміністративне правопорушення не вказано з якого моменту слід обраховувати шестимісячний розмір заборгованості по аліментах та його початковий час, а лише відображено загальну суму боргу по аліментних зобов`язаннях, без зазначення розміру заборгованості по аліментних зобов`язаннях згідно диспозиції ст.183-1 КУпАП.

Також в даному адмінпротоколі відсутні відомості про дату, час і місце вчинення порушення (у відповідному рядку протоколу нічого не зазначено).

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення від 05.10.2021р. щодо ОСОБА_1 складений без його участі й відсутні жодні відомості про превентивний виклик цієї особи до органу державної виконавчої служби та відмови ОСОБА_1 від підписання даного протоколу, чим порушено його законні права. Долучений до протоколу фіскальний чек від 05.10.2021р. про направлення ОСОБА_1 поштової кореспонденції з огляду на той же день складення адмінпротоколу не свідчить про належне сповіщення притягуваної особи про дату, час і місце оформлення уповноваженою особою відповідних адмінматеріалів.

Водночас, ненадання особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, складеного протоколу на підписання та ознайомлення позбавляє її можливості реалізувати свої процесуальні права, передбачені ст.268 КУпАП, чим порушується право особи на захист, оскільки протокол про адміністративне правопорушення за своєю правовою природою є актом обвинувачення.

Таким чином, враховуючи невідповідність зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП, суд без усунення вищевказаних недоліків позбавлений можливості прийняти законне та обгрунтоване рішення по справі, а тому даний адмінпротокол підлягає поверненню відповідному органу для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.183-1, 256, 268, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення №4 від 05 жовтня 2021 року, складений стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП, повернути начальнику Борзнянського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного Міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець