Дата документу 06.10.2021 Справа № 554/9259/21
Справа № 554/9259/21
Провадження № 3/554/2204/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2021 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Полтави, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и л а:

із даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 138768 від 16.09.2021 року слідує, що 11 вересня 2021 року, близько о 13 год. 00 хв., ОСОБА_1 , за місцем мешкання неналежним чином виконувала батьківські обов`язки по вихованню сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме останній 11.09.2021 року, близько 13.00 години без поважної причини, самовільно залишив місце проживання та 16.09.2021 року, близько 19.00 год. був знайдений працівниками поліції та повернутий матері. Подібні випадки повторюються систематично.

Окрім цього із даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 138561 від 22.09.2021 року слідує, що 01.09.2021 року, близько 20.00 год. ОСОБА_1 неналежним чином виконувала батьківські обов`язки по вихованню за своїм сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який без поважної причини залишив місце проживання.

27 вересня 2021 р. постановою Октябрськогог районного суду м.Полтави дані справи об`єднані в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, її неявка не є перешкодою для розгляду справи без її участі.

У матеріалах справи наявні письмові пояснення ОСОБА_1 , в яких та повідомила, що 31.08.2021 р., близько о 06.00 ранку, її син ОСОБА_2 пішов з дому у невідомому напрямку, з собою без дозволу забрав музичну колонку чорного кольору. Незабаром він повернувся та забрав з собою ключі від дому та гаража та знову пішов у невідомому напрямку.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Ч.1 ст.184 КУпАП України встановлено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків. (ст. 10 КУпАП).

Таким чином склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.184 КУпАП передбачає умисну форму вини, а саме особа умисно ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей.

Як встановлено, неповнолітній ОСОБА_2 схильний до бродяжництва, неодноразово без відома батьків залишав місце проживання, про що в суді неодноразово розглядалися відповідні справи. При цьому за результатами розгляду не було отримано будь яких даних, які б свідчили про те, що мати ОСОБА_1 умисно ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого сина, оскільки остання вживала заходів щодо його навчання, зверталася за допомогою до правоохоронних органів та відповідних служб. Незважаючи на це, її син ОСОБА_2 без дозволу батьків покинув місце проживання.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням викладеного, провадження у справі необхідно закрити у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 .

Керуючись п.1ч.1 ст. 247 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

закрити справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно