Справа № 226/2706/21
Провадження № 3/226/1032/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2021 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення поліції №2 Покровського районного управління ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Димитрова Донецької області, пенсіонера, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , за ст.173-2 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу, ОСОБА_1 06.09.2021 о 10.30 год., будучі особою, яка протягом року вже притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 умисні дії психологічного характеру, які виразилися у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, що могло спричинити шкоду її психічному здоров`ю. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні інкримінованого йому правопорушення не визнав і суду пояснив, що за адресою: АДРЕСА_1 він дійсно мешкає разом з матір`ю ОСОБА_2 , 1933 року народження. Його мати є людиною літнього віку з психічними розладами здоров`я. Наразі мати перебуває в м.Краматорську на лікуванні. На спростування викладених у протоколі обставин зазначив, що нецензурною лайкою на адресу матері він 06.09.2021 не висловлювався.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, виходячи з такого.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, полягає в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров`ю потерпілого.

Поняття домашнього насильства визначається Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», згідно якого домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно п.14 ч.1 ст.1 вищезазначеного Закону психологічне насильство, як форма домашнього насильства, являє собою словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

З аналізу наведених вище норм Закону вбачається, що домашнє насильство, яке охоплюється диспозицією ч.1 ст.173-2 КУпАП має місце тоді, коли діяння фізичного, сексуального, психологічного або економічного характеру тягнуть за собою можливість настання чи настання фізичної або психологічної шкоди.

У справах про домашнє насильство доказуванню підлягає не лише факт вчинення відповідних дій (бездіяльності) особи, а й наслідки, які в результаті таких дій (бездіяльності) були заподіяні постраждалій особі.

Як слідує зі змісту протоколу, в вину ОСОБА_1 ставиться вчинення 06.09.2021 психологічного насильства відносно матері у формі образ нецензурного характеру, що заперечувалось ОСОБА_1 .

Із заяви ОСОБА_2 , адресованої т.в.о. начальника поліції №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, вбачається, що вона просить притягнути до адміністративної відповідальності сина ОСОБА_1 за те, що він 05.09.2021 забрав в неї гроші в сумі 3500 грн., тобто економічне насильство. Даних про те, що 06.09.2021 син вчиняв відносно неї психологічне насильство, матеріали справи не містять. Свідки правопорушення за протоколом відсутні.

Таким чином, факт вчинення 06.09.2021 ОСОБА_1 психологічного насильства відносно матері ОСОБА_2 свого підтвердження в ході судового розгляду матеріалу не знайшов.

Згідно ст.62 Конституції України та ст.6 Конвенції про захист прав та основних свобод людини, обвинувачення не може ґрунтуватися та припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь та кожна людина вважається невинною доти, поки її вину не буде доведено згідно з законом.

Так як доказів, які б поза розумним сумнівом підтверджували вину особи, відносно якої складено протокол, суду не надано, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.283-285, п.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі №3/226/1032/2021 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ст.173-2 ч.2 КУпАП закрити за відсутністю складу і події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І.Клепка