Справа № 638/6438/21
Провадження № 3/638/2423/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2021 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Щепіхіна В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Постановою суду від 19.07.2021 задоволено клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - Попова В.Ю. про витребування доказів та виклик у якості свідка інспектора ВРОМ ДТП УПП в Харківській області ОСОБА_3 .

Постанова суду була виконана інспектором ОСОБА_3 лише в частині витребування доказів, проте в судове засідання для надання показань свідка інспектор не з`явився.

23.10.2021 у судовому засіданні захисником повторно заявлено клопотання про виклик у якості свідка поліцейського ОСОБА_3 , який складав протоколи та проводив огляд автомобілів.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Згідно зі статтею 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 272 КУпАП як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 245 КУпАП,

УХВАЛИВ:

Викликати повторно у судове засідання, призначене на 11.11.2021 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова за адресою: 61202, м. Харків, просп. Перемоги, 52-В. у якості свідка інспектора ВРОМ ДТП УПП в Харківській області ОСОБА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за відмову від дачі показань (ст.385 КК України)та за завідомо неправдиві показання (ст. 384 КК України).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Щепіхіна