Справа № 199/7795/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 жовтня 2021 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого в ТОВ «Хозяюшка-Юкрейн» керівником,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2021 року о 14 год. 25 хв. ОСОБА_2 в районі електроопори № 267 по вул. Донецьке шосе у м. Дніпрі керував транспортним засобом «FORD MUSTANG», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та порушивши вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху України, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду автомобіля «MAZDA 3», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , що зупинився попереду, в результаті чого скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП;

?схемою місця ДТП, в якій зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, завдані транспортним засобам механічні пошкодження;

?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який повідомив, що 16 вересня 2021 року о 14 год. 25 хв. керував транспортним засобом «FORD MUSTANG», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Рухався по вул. Донецьке шосе з боку вул. Дементьєва в напрямку вул. Передової в крайній лівій смузі руху, автомобіль «MAZDA 3», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який їхав попереду, почав різко гальмувати перед пішохідним переходом, він також почав гальмувати, але зіткнення уникнути не зміг;

?письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , яка повідомила, що 16 вересня 2021 року о 14 год. 27 хв. керувала транспортним засобом «MAZDA 3», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 . Рухалася по вул. Донецьке шосе з боку Кайдацького мосту в напрямку вул. Передової в крайній лівій смузі руху. Зупинилася перед пішохідним переходом, щоб пропустити чоловіка, після чого відчула сильний удар в задню частину автомобіля, від якого автомобіль відкинуло вперед більше ніж на 10 метрів. Відкривши двері, побачила автомобіль «FORD MUSTANG», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який скоїв наїзд на її автомобіль.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

13.10.2021