Провадження № 3/712/3291/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.10.2021 адміністративні справи об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 28.09.2021 о 11 год.32 хв., в м. Черкаси, по вул. Святотроїцька, 7/1, керував автомобілем Mercedes Benz Vito д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_2 ), під час руху заднім ходом, не впевнився що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль Faw Minivan д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_3 ) водій ОСОБА_3 , чим порушив п.2.3б, 10.9 ПДР України. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Він же, 28.09.2021 о 11 год.32 хв., в м. Черкаси, по вул. Святотроїцька, 7/1, керував автомобілем Mercedes Benz Vito д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_2 ), рухаючись заднім ходом, здійснив наїзд на припаркований автомобіль Faw Minivan д.н.з. НОМЕР_2 , після чого самовільно залишив місце ДТП до якої був причетний, чим порушив п. 2.10 А ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та дав пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколах про адміністративне правопорушення, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а саме: залишення водієм транспортного засобу, місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими поясненнями в судовому засіданні та адміністративними матеріалами справи за ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ААБ № 128739 та серії ААБ №128738 від 30.09.2021р.,схемою місця ДТП від 28.09.2021р., даними рапортів працівників поліції, письмовими поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_3 та його заявою, з якої вбачається, що він претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_1 не має.

Враховуючи, той факт, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху України, характер вчинених правопорушень, ступінь його вини, наявності обставин, що пом`якшують відповідальність та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36,124, 122-4, 279, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина