справа № 361/6960/21
провадження № 3/361/5828/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Скрипка О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП ОСОБА_1 , головного бухгалтера ТОВ «Пері Україна»,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 447/31-00-04-03-05 від 28.07.2021 р., складеного головним державним ревізором-інспектором Охримчук Н.М., за результатами камеральної перевірки ТОВ «Пері Україна» встановлено, що ОСОБА_1 головний бухгалтер ТОВ «Пері Україна» вчинила порушення абз. «б» п. 176.2 ст. 176 з урахуванням п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-V зі змінами та доповненнями, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Постановою суду від 16 серпня 2021 року матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 були направлені до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України, для належного оформлення.

04.10.2021 р. матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП повторно надійшли до суду.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , будучи повідомлена судовою повісткою, направленою за місцем проживання, в судове засідання не з`явилася. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 163-4 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі матеріалів.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 447/31-00-04-03-05 від 28.07.2021 р., акт №629/31-00-04-03-05/31032954 від 19.07.2021 р., суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 головного бухгалтера ТОВ «Пері Україна» у порушенні вимог податкового законодавства України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В той же час, як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 447/31-00-04-03-05 від 28.07.2021 р., адміністративне правопорушення було вчинене 29.06.2021 р.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

З огляду на викладені обставини вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, провадження в даній справі закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Скрипка