Справа № 711/4125/21
Номер провадження 3/711/1519/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Східного Міжрегіонального Управління ДПС по роботі з великими платниками податків ДПС України про притягнення ОСОБА_1 , число, місяць та рік народження в матеріалах справи відсутні, РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «ММ Пекеджінг Україна»», юридична адреса підприємства: м. Черкаси, вул. Є.Кухарця, 19а, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 275/32-0004-02-03-36 від 22.06.2021 перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «ММ Пекеджінг Україна» ОСОБА_1 , несвоєчасно подала податкову звітність розрахунок за І квартал 2021 року (реєстраційний № від 12.05.2021) із затримкою на І календарний день, що призвело до порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи несвоєчасного повідомлення платником відомостей про доходи громадян, що є порушенням п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51 та п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 ПКУ, чим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, викликалася повістками до суду для розгляду протоколу, але вони повернулася без вручення адресату з відміткою за закінченням терміну зберігання.

Згідно вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за умови, якщо вона була повідомлена, в разі якщо від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

01.07.2021 адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до Придніпровського районного суду м. Черкаси, правопорушення вчинене, як вбачається з матеріалів адміністративної справи 10.06.2021, тобто кінцевий термін притягнення до відповідальності ОСОБА_1 сплив 10.09.2021.

На час надходження матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 термін, передбачений ст. 38 КУпАП, був пропущений.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Незважаючи на те, що в матеріалах справи містяться дані про вчинення ОСОБА_1 зазначеного в протоколі адміністративного правопорушення, суд змушений закрити провадження по справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283-284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП провадженням закрити, у зв`язку із закінченням строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Н. М. Кондрацька