БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1936/2021
Провадження № 3/497/761/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2021 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 21.10.2021 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Болград Одеської області, громадянки України, з середньою освітою, працює перукарем, розлучена, виховує трьох неповнолітніх дітей, місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , що виданий 15.08.2013 року Болградським РС ГУ ДМС України в Одеській області,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2021 року працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР №650509, згідно якого 12.10.2021р. був виявлений факт того, що ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує своїх батьківських обов`язків з виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки у житловому будинку, де проживають діти, соціальними працівниками виявлено порушення умов проживання - оголені дроти електропроводки.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнала частково, пояснивши, що виховує дітей сама, багато працює, в її власній квартирі наразі йде капітальний ремонт заливаються поли, і тому вона з дітьми тимчасово недавно переїхала проживати до своєї матері, де також недостатньо сучасні житлові умови. В день, коли був рейд соціальних служб разом з пожежниками з відвідуванням багатодітних сімей, вона, ОСОБА_1 , перебувала на роботі, а її діти були з її матір`ю, яка трохи, у зв`язку з віковими особливостями, страждає на психічні розлади, розгубилася, і повідомила їй телефоном про рейд, а запросила їх до будинку, усе показала, але пояснити нічого не змогла. Чому учасники рейду не зателефонували їй, ОСОБА_1 , як матері дітей, яка усе б пояснила, і зайшли до будинку її матері без її, ОСОБА_1 , відому їй не відомо і її це обурює, до того ж вони знають, де вона працює і як їй телефонувати, проте погоджується, що дійсно у будинку матері була не в повному порядку електропроводка - лише в дозах були відсутні кришки і стирчали заізольовані кінці проводки, бо очікували, поки прийде електрик і доведе "до ума" усю проводку, але дроти не були оголені і не викликали загрози для дітей. Наразі вона виправила ситуацію, електропроводка вже відремонтована, та й діти її вже дорослі, добре виховані, тому ніколи б не полізли до електродози і до проводки. В майбутньому вона має намір краще доглядати за дітьми, створювати їм належні умови для проживання і розвитку, просить суд не призначати їй надто суворого стягнення, оскільки вона розлучена, проживає сама, має невеликий дохід, якого не достатньо було для придбання житла з ремонтом, тому вона змушена робити ремонт тепер сама і це наразі недешево коштує.

Представники відділення ювенальної превенції Болградського РВП ГУНП в Одеській області Агбун М.Д., що склала протокол та ОСОБА_5 суду пояснили, що Кожного опалювального сезону засоби масмедіа розповідають про трагедії, де гинуть діти від пожеж, та несправних опалювальних приладів і пічного та газового обладнання, тому КУ Центр надання соціальних послуд Болградської міської ради Одеської області 12 жовтня цього року був ініційований рейд спільно з ОНПР та ЗЦЗ Болградського РУГУДСНС України в Одеській області та ювенальною поліцією щодо перевірки готовності до опалювального сезону житлових приміщень сімей, які перебувають на обліку Центра, та в ході рейду була відвідана багатодітна родина ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_2 , власницею цього будинку є матір ОСОБА_1 - ОСОБА_6 , 1963р.народження, яка дозволила членам комісії оглянути будинок, і де комісією було встановлено, що у будинку дійсно проживають троє дітей ОСОБА_1 , 2005, 2009 і 2015р.народження, а у будинку виявили оголені опалені дроти електромережі від вимикача до люстри, електророзподільчу дозу зі слідами горіння, та незаізольовані розетки і вимикачі, несправні електроподовжувачі, хоча опалювався будинок потужними УФО-електроприладами, які на момент перевірки працювали.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1 та працівників ювенальної превенції, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей, що підтверджується, окрім пояснень самої ОСОБА_1 , яка у судовому засіданні не заперечувала, що дійно незначні неполадки з електрикою були у будинку її матері, де тимчасово перебували діти, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, наданими суду та письмовими поясненнями ОСОБА_7 і ОСОБА_8 та іншими доказами, що містяться в матеріалах справи, які були досліджені судом.

Проте, у зв`язку з тим, що родина ОСОБА_1 опинилася за місцем тимчасового проживання через життєву необхідність лише недавно та ОСОБА_1 не скоювала умисних дій чи бездіяльності щодо ухилення від виконання батьківських обов`язків, усунула усі недоліки, що були виявлені під час рейду, у домоволодінні, яке їй не належить, але де тимчасово перебували її діти, працює, її родина характеризується позитивно, здійснює ремонт у власному будинку для створення належних умов для проживання дітей, відео- чи фото- доказу - фіксації правопорушення в матеріалах справи не міститься, тому ступінь пошкодження електропроводки у домоволодінні, де проживають її діти - встановити суд можливості позбавлений, а том дійшов висновку, що, відповідно до ст.22 КУпАП України, дії ОСОБА_1 підлягають визнанню малозначними, а вона - звільненню від адміністративної відповідальності, з оголошенням усного зауваження, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю. Стягнення судового збору у випадку закриття провадження у справі - законом не передбачено.

Керуючись ст.ст. 9-11, 22, 33, 173, 221, 268, 283-285,294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184ч.1 КУпАП, та відповідно до ст.22 КУпАП - звільнити її від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження у судовому засіданні.

Провадження у справі закрити на підставі ст.284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кравцова А.В.