Справа № 456/4427/21
Провадження № 3/456/2171/2021
ПОСТАНОВА

іменем України

23 вересня 2021 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2021р. о 14 год. 54 хв. по вул. С.Стрільців, у м. Стрий Львівської області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Toyota Rav 4» д.н.з. НОМЕР_1 , був неуважний, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на дитину, оскільки така вибігла позаду машини, тому останній у момент виникнення небезпеки для руху або перешкоди, повинен був вжити заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинення, однак цього не зробив, чим порушив вимоги п.п. 2.3 б, 12.1, 12.3 ПДР.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, хоча судом неодноразово належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив. Однак, згідно поданої ним заяви, просить проводити розгляд справи у його відсутність, вину визнає повністю, просить суворо не карати.

Окрім особистого визнання, його вина у вчиненні даного правопорушення доведена протоколом серії ДПР18 №054982 від 21.08.2021р., заявою ОСОБА_1 від 21.08.2021р., постановою про накладення адміністративного стягнення серія БАВ №467507 від 21.08.2021р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 та накладено адміністративне стягнення в розмірі 425 грн., рапортами поліцейського Стрийського РУП від 20.08.2021р., протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.08.2021р., схемою до протоколу місця ДТП від 20.08.2021р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 20.08.2021р., розпискою ОСОБА_1 , згідно якої останній отримав на відповідальне зберігання автомобіль марки Toyota Rav 4» д.н.з. НОМЕР_1 до прийняття рішення по вищевказаному ДТП, поясненнями наданими самим правопорушником.

Відповідно до ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.

Диспозицією статті 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

А відтак, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки останній вчинив дорожньо-транспортну пригоду, що призвело до наїзду на дитину.

Враховуючи наведене, особу порушника, вбачаю в його діях ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Cуддя Н. М. Янів