Справа №329/649/21
ЄУН № 329/649/21
Провадження 3/329/348/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2021р. смт. Чернігівка Запорізької області

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли від поліцейського СРПП ВП №1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, за протоколом серії ААБ № 160731

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.07.2021року о 20.30 год. по вул. Миру в с. Новомихайлівка ОСОБА_1 керував автомобілем Москвич-412 державний номер НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння пальців рук). Від продуття спеціального засобу «Драгер» на місці зупинки транспортного засобу та проходження медичного огляду у лікаря-нарколога Чернігівської РЛ відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав та пояснив, що не одружений, виховує неповнолітніх дітей своєї співмешканки, не працює, живе за рахунок випадкових підробіток, має дохід 3000-5000 грн/міс., на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, водійського посвідчення не отримував. 10.07.2021р., ввечері, повертався додому із чергового підробітку, купив у магазині 2л пива, заїхав у гості до друга ОСОБА_2 , який проживає по вул. Кривий ріг, вони це пиво випили вдвох порівну, і він поїхав додому. Був затриманий працівниками поліції, практично у дворі його будинку, алкотестер не продував, до лікаря нарколога не поїхав, бо розумів, що перебуває у стані сп`яніння. Окрім викладеного, вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії ААБ № 160731;

-ДВД-диском;

-рапортом поліцейського-водія ВП №1 Василенка В.О.;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів в присутності свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 згідно яких ОСОБА_1 відмовився проводити огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер Алкотест»

-поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

-іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, враховуючи дані про особу, даючи оцінку зібраним доказам та встановленим у судовому засіданні обставинам, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і на нього слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією цієї статті, але без позбавлення права керування транспортними засобами, позаяк такого права він не набув.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1, 221, 280, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень (реквізити для сплати штрафу: (реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0008001; код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 гривні (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Термін пред`явлення постанови до виконання до 12.01.2022 року.

Суддя: Д.О. Покопцева