П О С Т А Н О В А

iменем України

3-в/330/17/2021

Справа № 330/894/21

"19" жовтня 2021 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянувши заяву старшого державного виконавця Якимівського відділу державної виконавчої служби у Мелітопольському районі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зміну способу й порядку виконання постанови № 3/330/332/2021, винесеної відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , особу засвідчено за посвідченням водія НОМЕР_1 , видане ДАІ ГУ УМВС України м. Мелітополь від 10.07.2002 р., ІПН: НОМЕР_2 , про притягнення до адміністративної за ст. 91 КпАП України,

встановив:

Державний виконавець Якимівського відділу державної виконавчої служби у Мелітопольському районі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) звернувся до суду із заявою про зміну способу й порядку виконання постанови № 3/330/332/2021, мотивованою наступним.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення «02.04.2021 року, о 04-30 годині, в районі с. Атманай, Утлюцького лиману, на території Приазовського НПП, в господарській зоні, гр.. ОСОБА_1 встановив заборонене знаряддя лову, сітку ліскову. На момент затримання дозвільних документів на вилов водних біоресурсів не мав. Унаслідок правопорушення державі шкода не заподіяна. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 21, 64 ЗУ «Про природно-заповідний фонд України», п.4.3.2 Положення про Приазовський НПП № 90, затверджений наказом Міндовкілля Україня від 31.08.2020 р., п. 3.14 (додаток 8) режиму використання водних біоресурсів та пересування плавучих засобів в межах парку».

07.06.2021 року Якимівським районним судом було винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП та вирішено питання щодо конфіскації сітки ліскової синього кольору, у кількості 1 шт. (опис №000093, яка згідно розписки про прийняття на зберігання вилученого майна від 02.04.2021 року, була передана правопорушнику ОСОБА_1 ), 03.08.2021 року у відповідності зі ст.ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» відкрито виконавче провадження № 66345760 з виконання вищевказаної постанови, постановою про опис та арешт майна від 28.09.2021 року, було накладено арешт та описано зазначено майно.

В ході огляду зябрової сітки, з метою визначення її вартості, встановлено, що сітка перебувала у використанні, має значні пошкодження (розриви), сплутана.

Відповідно до п. 7 Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органом державної виконавчої служби, затвердженого постановою КМУ від 11.07.2002 № 985, незаконно добуті природні ресурси та виготовлена з них

продукція, а також знаряддя незаконного добування природних ресурсів підлягають реалізації, а ті, що є продуктами харчування, безоплатно передаються закладам охорони здоров`я, освіти, соціального забезпечення населення, військовим формуванням, установам виконання покарань, слідчим ізоляторам та на благодійні цілі.

Враховуючи, що описане майно, а саме: сітка зяброва 1 шт. має значні пошкодження, відсутня можливість підготувати її для реалізації.

Відповідно до п.10 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

На підставі вищевикладеного, заявник просить змінити спосіб та порядок виконання постанови № 3/330/332/2021 від 07.06.2021 року, винесеної Якимівським районним судом, а саме: сітку ліскову синього кольору у кількості 1 шт - знищити, доручивши проведення знищення Відділу поліції № 1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає заяву вмотивованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі 283, 284, 304 КУпАП, Закону України «Про виконавче провадження», суд

Постановив:

Змінити спосіб і порядок виконання постанови № 3/330/332/2021 винесеної 07.06.2021 рокуЯкимівським районним судом Запорізької області про конфіскацію сітки ліскової синього кольору у кількості 1 шт., на яку було накладено арешт постановою про опис та арешт майна від 28.09.2021 року, шляхом знищення, доручивши проведення знищення Відділу поліції № 1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області(смт Якимівка, вул. Пушкіна, 25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Світлана ФЕДОРЕЦЬ