Провадження № 3/234/4090/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Лебединець Г.С., розглянув матеріали, які направлені з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Краматорськ, Донецької області, місце служби: майстер номер обслуги артелерійського дивизіону військової частини НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ,-

за ч.3 ст.172-20 КУпАП-,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення ДНК-2/2688 від 29.09.2021 року вбачається, що 22.09.2021 року приблизно о 13-50 год. солдат ОСОБА_1 знаходився у місці розташування, на території військової частини НОМЕР_2 у стані наркотичного сп`яніння та виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду у зоні проведення операції об`єднаних сил на території Донецької та Луганської областей. Приблизно о 13 год. 50 хв. 22.09.2021 року під час проведення профілактичних заходів, солдат ОСОБА_1 був виявлений представниками військової служби правопорядку в стані наркотичного сп`яніння та в подальшому освідчений у КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» на факт вживання наркотичних засобів. Згідно довідки №1064 від 22.09.2021 року встановлено діагноз: гостра інтоксикація внаслідок вживання канабіноїдів (тест «WondFor» позитивний на канабіоїди). Тобто перебував в стані наркотичного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_2 у м. Краматорськ, Донецької області в умовах особливого періоду під час виконання службових обов`язків. Таким чином, вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення ДНК-2/2688 від 29.09.2021 року, довідкою КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності» №1064 від 22.09.2021 року щодо результатів медичного огляду, поясненнями ОСОБА_1 від 29.09.2021 року, поясненнями ОСОБА_2 від 29.09.2021 року, іншими матеріалами справи .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

При накладенні стягнення відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 5 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст.ст. 401, 172-20 ч. 3, 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3655 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять грн)
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського міського суду Г. С. Лебединець