Справа № 450/3374/21 Провадження № 3/450/1746/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 12 серпня 2021 року від УПП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

05 серпня 2021 року о 14 год. 55 хв. на 4 км + 800 м автодороги «Західний обхід м. Львова», водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Вольво» номерний знак НОМЕР_1 з причепом марки «Кроне» номерний знак НОМЕР_2 , під час об`їзду перешкоди, не дотримався безпечного інтервалу, чим порушив вимоги пункту 13.3 ПДР України, та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Опель» номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 13.3 ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання 24 вересня 2021 року о 08 год. 10 хв. ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, клопотань про розгляд справи за його відсутності або про відкладення судового розгляду не подав.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні 24 вересня 2021 року надав CD-диск з відеозаписами з відеореєстратора, розміщеного в керованому ним транспортному засобі. Розгляд справи відкладено на 20 жовтня 2021 року о 12 год. 00 хв.

В судове засідання 20 жовтня 2021 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, клопотань про розгляд справи за його відсутності або про відкладення судового розгляду не подав.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні надав пояснення, аналогічні викладеним у письмових поясненнях, наявних в матеріалах справи.

Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 , який порушив вимоги пункту 13.3 ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 273147 від 05 серпня 2021 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників пригоди, відеозаписами з поданого потерпілим ОСОБА_2 CD-диску.

Оцінені судом докази доводять винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 «поза розумним сумнівом», тобто достовірно і достатньо підтверджують вчинення ним порушення вимог пункту 13.3 ПДР України.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях адмінправопорушника ОСОБА_1 , який вчинив дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах ст.124 КУпАП.

Обставини, які пом`якшують відповідальність адмінправопорушника ОСОБА_1 , не встановлено.

З оглянутого судом відеозапису встановлено, що водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Вольво» номерний знак НОМЕР_1 з причепом марки «Кроне» номерний знак НОМЕР_2 , до моменту вчинення ДТП здійснив порушення ПДР України, що стосуються обгону та розташування транспортних засобів на проїзній частині дороги, на якій нанесена дорожня розмітка, забороняюча виїзд на таку.

Зважаючи на обставини керування водієм ОСОБА_1 вантажним великогабаритним, багатотонним транспортним засобом марки «Вольво» номерний знак НОМЕР_1 з причепом марки «Кроне» номерний знак НОМЕР_2 , які є джерелом підвищеної небезпеки, грубі порушення ним ПДР України, неадекватну і невзаємоввічливу поведінку на дорозі, яка неодноразово створила небезпеку іншим учасникам дорожнього руху, що вбачається з відеозаписів, наявних на поданому потерпілим ОСОБА_2 CD-диску, що свідчить про відсутність в адмінправопорушника елементарних знань Правил дорожнього руху України, нехтування такими, приходжу до переконання про наявність в поведінці ОСОБА_1 грубої необережності, яка мала місце коли особа не передбачала та не бажала тих наслідків, які фактично настали, хоча, виходячи із конкретних обставин, об`єктивно могла і зобов`язана була їх передбачити, а тому адмінправопорушника, який створює загрозу для оточуючого суспільства, в тому числі учасників дорожнього руху серед яких знаходяться діти та люди похилого віку, слід позбавити права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Вказане покарання сприятиме виправленню адмінправопорушника ОСОБА_1 в частині суворого дотримання в подальшому Правил дорожнього руху України.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах ст.124 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , в доход держави 454 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Мусієвський В.Є.