Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1809/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
07.10.2021 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 (місце розташування: АДРЕСА_2 ), начальника складу,
за ч.4 ст.172-11 ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою - начальником складу військової частини НОМЕР_1 (місце розташування: АДРЕСА_2 ), 02 вересня 2021 року близько 09 год. 30 хв. самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) без будь-яких поважних причин, а вільний від військової служби час проводив на власний розсуд за місцем свого проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби) тривалістю до десяти діб в умовах особливого періоду.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою - начальником складу військової частини НОМЕР_1 (місце розташування: АДРЕСА_2 ), наділеним організаційно-розпорядчими функціями, 02 вересня 2021 року не виконував обов`язків військової служби, оскільки не з`явився вчасно на ранкове шикування у військову частину НОМЕР_1 , а саме упродовж дня не слідкував за комплектністю, наявністю та якісним станом матеріальних засобів, які зберігаються на складі, не виконував правила приймання, зберігання, видачі та здавання матеріальних засобів, не приймав та не видавав матеріальні засоби за встановленими документами оформленими відповідним чином, не вів кількісний та якісний облік матеріальних засобів, що знаходяться на складі, не подавав у діловодство бази прибуткові видаткові документи за минулий день, не забезпечував зберігання тари та її підготовку для повернення у встановлений термін на склади чи до тароремонтних організацій, чим проявив недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду, та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про оборону України" з моменту оголошення Указу Президента України «Про часткову мобілізацію" від 17 березня 2014 року № 303/2014 в Україні настав особливий період.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується дослідженими доказами, а саме: протоколами від 03.09.2021 року про вчинення адміністративного правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03 вересня 2021 року; доповіддю про факт самовільного залишення військової частини без поважної причини військовослужбовця від 02.09.2021 року; доповіддю про повернення до військової частини військовослужбовця призваного на військову службу за призовом осіб офіцерського складу від 16.09.2021 року.
Таким чином, військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби) тривалістю до десяти діб в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП та недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду,чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, зокрема, те, що він визнав вину, розкаявся у вчиненому, і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до санкцій ч.2 ст.172-15 КУпАП та ч.4 ст.172-11 КУпАП, які є однаковими, у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.
Згідно п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.
Враховуючи характер наведеного, керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Шевчик О.М.