18.10.2021 ЄУН №389/3014/21
Провадження №3/389/1232/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2021 року суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Наталія Миколаївна, розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бережинка Новгородківського району Кіровоградської області, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків та паспортні дані невідомі, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого маляром ТОВ «Стройбуд» м. Кропивницький, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.44, ч.2 ст. 106-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.09.2021 року в період часу з 06.30 год. до 09.00 год. під час проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за явою проживає ОСОБА_1 виявлено та вилучено полімерну, скляну, циліндричну банку, всередині якої знаходилась верхняя частина полімерної пляшки в горловині якої знаходився паперовий згорток фольги з отворами, які згідно з висновком експерта №СЕ-19/112-21/7445-НЗПРАП від 13.09.2021 виявилися нашаруванням наркотичного засобу екстракту канабісу. Який відненено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 0,032 грам, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Крім того, 09.09.2021 року період часу з 06.30 год. до 09.00 год. під час проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за явою проживає ОСОБА_1 , виявлено та вилучено 158 кущів конопель. Згідно висновку експерта №СЕ-19/112-21/7474-НЗПРАП від 14.09.2021, надані на експертизу частини рослин, є рослинами роду конопля та містять психотропну речовину - тетрагідканнабінол, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 106-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину в інкримінованих йому правопорушеннях, визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Ч.1 ст. 44 КУпАП передбачає відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Ч.2 ст. 106-1 КУпАП передбачає відповідальність за невжиття землекористувачами або землевласниками на закріплених за ними земельних ділянках заходів щодо знищення дикорослих конопель чи снотворного маку.

Згідно зі ст.36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №768737 від 18.10.2021, серії ВАБ №768738; протоколом обшуку від 09.09.2021; висновком експерта №СЕ-19/112-21/7445-НЗПРАП від 13.09.2021; висновком експерта №СЕ-19/112-21/7474-НЗПРАП від 14.09.2021; постановою про закриття кримінального провадження від 25.09.2021.

З урахуванням викладених обставин та досліджених матеріалів вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.44, ч.2 ст. 106-1 КУпАП, доведеною.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння, як обставину, що пом`якшує відповідальність.

Відповідно до ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору стягувачем є Державна судова адміністрація України.

На підставі викладеного та керуючись ст.40-1, ч.1 ст.44, ч.2 ст.106-1, ст.ст.221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.44, ч.2 ст. 106-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п`ять) грн., який підлягає стягненню на користь держави.

Штраф вноситься до установи банку України за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Знам`ян/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0011557; код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягувач за рішенням в частині стягнення штрафу Держава в особі відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області, місцезнаходження: вул.Київська,25, м.Знам`янка, Кіровоградська область, 27406, Україна. Ідентифікаційний код юридичної особи Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (код ЄДРПОУ) 40108709.

Стягнути ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Реквізити для зарахування судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601, Україна. Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (код ЄДРПОУ) 26255795.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М. Ябчик