Номер провадження 3/754/5722/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 жовтня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 567678 від 27 серпня 2021 року, ОСОБА_1 27 серпня 2021 року о 14 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно матері, а саме вчинила сварку, штовхала, виганяла з квартири, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу серії ВАБ №567945 від 17 вересня 2021 року, ОСОБА_1 30 серпня 2021 року о 12 год. 36 хв. за адресою: АДРЕСА_1 спровокувала конфлікт з матір`ю, після чого знімала на телефон, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, пояснила, що її матір постійно провокує конфлікти вдома з нею та її чоловіком на побутовому грунті, принижує її, чинить психологічний тиск. Вона відносно матері домашнє насильство не вчиняла. По одному з епізодів матір`ю було викликано поліцію, а саме 30 серпня 2021 року, однак факт насильства поліцейськими не було підтверджено.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.

Так, на підтвердження викладених в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №567678 від 27 серпня 2021 року обставин, до протоколу долучено:

1/ рапорт ДОП Деснянського УП ГУНП у м. Києві Мойсієнка М. від 27 серпня 2021 року про те, що від чергового отримано виклик про домашнє насильство за адресою: АДРЕСА_1 , на місці було виявлено ОСОБА_1 , яка вчинила домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , виражалася нецензурною лайкою, кидалася в бійку, з останньою було проведено бесіду профілактичного характеру, роз`яснено про недопустимість вчинення правопорушень та складено адміністративний протокол за ст. 173-2 ч.1 КУпАП;

2/ пояснення ОСОБА_2 від 27 серпня 2021 року про те, що того дня близько 14.30 год. за місцем мешкання її донька ОСОБА_1 перебуваючи в стані сп`яніння вчинила сварку, виражалась в її бік нецензурною лайкою, штовхала, випихала з квартири, такі дії вчиняються систематично;

3/заяву - пояснення ОСОБА_1 від 27 вересня 2021 року, в якій остання зазначила, що не може знаходитись в квартирі, так як її мати здійснює відносно неї психологічне насильство, ображає, принижує при дітях.

Крім того, на підтвердження викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №567945 обставин, до протоколу долучено:

1/копію рапорту від 30 серпня 2021 року про отримання та реєстрацію заяви ОСОБА_2 зі служби 102 про домашнє насильство , відповідно до якого зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 30 серпня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 донька та зять буянять ОСОБА_2 , по приїзду факт насильства не було виявлено, заявниці - ОСОБА_2 роз`яснено зміст ст. 183 КУпАП;

2/ рапорт старшого ДОП Деснянського УП ГУНП в м.Києві Белецького П. від 17 вересня 2021 року про те, що 30 серпня 2021 року надійшло зареєстроване повідомлення від ОСОБА_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 буянить донька та її чоловік. 16 версеня 2021 року під час здійснення візиту ОСОБА_2 повідомила, що конфлікти з донькою ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_3 припинились, 17 вересня 2021 року під час повторного візиту ОСОБА_1 демонструвала на своєму мобільному телефоні відеозаписи з конфліктними ситуаціями, які відбувались з матір`ю, під час опитування ОСОБА_2 . ОСОБА_1 заважала матері надавати пояснення, вчиняючи при цьому психологічний тиск на свою матір, у зв`язку з чим відносно ОСОБА_1 було складено протокол за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

3/ копію пояснень заявниці ОСОБА_2 , від 16 вересня 2021 року, в яких остання вказує, що станом на 16 вересня 2021 року конфлікти з донькою припинились, просила не проводити перевірку подій 30 серпня 2021 року;

4/ копію пояснень ОСОБА_2 від 17 вересня 2021 року, згідно яких 30 серня 2021 року о 12.36 год. її донька з чоловіком вчинили словесну перепалку, через корм для кішки, .чоловік доньки тицяв ОСОБА_2 у лице мискою для кішки, провокував на конфлікти, після чого вони знімали її реакцію на мобільний телефон та показували відео працівникам поліції;

5/ копією пояснень ОСОБА_1 від 17 вересня 2021 року, в яких остання вказує, що вона звернулась до поліції з приводу того, що в її сім`ї часто відбуваються непорозуміння між нею та родичами.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Об`єктивна сторона ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП передбачає наслідки насильства, а саме, наявність чи відсутність шкоди фізичному чи психічному здоров`ю потерпілого, яка могла бути чи була завдана. Тобто домашнє насильство, яке охоплюється диспозицією ч.1 ст.173-2 КУпАП, має місце тоді, коли діяння фізичного, психологічного або економічного характеру тягнуть за собою можливість настання чи настання фізичної або психологічної шкоди.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні докази того, що така шкода була завдана або могла бути завдана потерпілій ОСОБА_2 .

Відповідно до норм ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Оцінюючи фактичні дані, які наявні в матеріалах справи, суд не вбачає достатніх доказів, які б свідчили про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме домашнього насильства за обставин викладених в протоколах про адміністративні правопорушення.

Оскільки в матеріалах справи відсутні достатні, належні та допустимі докази, якими підтверджується, що ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство, а її вина не може ґрунтуватись на припущеннях, провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя