Справа № 663/1963/21
Провадження № 3/663/905/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацького Г.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2021 близько 23:40 год. ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем проживання своєї колишньої дружини ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 , вчинив відносно останньої домашнє насильство, що полягало у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 з`явився, вину в інкримінованому правопорушенні не визнав та пояснив, що він проживав з ОСОБА_3 ,однак вона його без пояснень вигнала з дому, тому на даний час він проживає з матір`ю в с. Володимирівка. ОСОБА_3 постійно провокує на конфлікти, вчиняє прилюдні сварки, веде себе неадекватно, оскільки неврівноважена та часто перебуває в стані алкогольного сп`яніння, тому він хвилюється за їх спільну дитину.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що вона проживала з ОСОБА_2 , від якого народила дитину, на даний час вони розійшлися через постійні конфлікти та застосування до неї фізичного насильства, останній постійно, коли буває у стані алкогольного сп`яніння, влаштовує сварки. В той день 04.07.2021 ОСОБА_2 пішов з дому у невідомому напрямку і його не було весь день, але ввечері, коли вона з дитиною лягли відпочивати, він повернувся та почав стукати у вікна та двері. Зрозумівши, що ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, вона вирішила не відчиняти йому двері, щоб уникнути конфлікту, одна він продовжував стукати в двері, ображав її нецензурною лайкою, принижував та погрожував фізичною розправою, тому вона викликала поліцію. Крім того, пояснила, що вона не вживає спиртні напої, оскільки має маленьку дитину і постійно за нею доглядає, старший син проживає з колишнім чоловіком, щоб він не бачив постійні конфлікти, але ОСОБА_2 продовжує вчиняти сварки, які продовжуються дотепер, супроводжуються нецензурними лайками та погрозами фізичною розправою, на підтвердження чого надала копії протоколу про адміністративне правопорушення від 27.07.2021, висновку за результатами розгляду звернень від ОСОБА_4 від 05.08.2021, термінового заборонного припису стосовно кривдника Серії АА № 139351 від 03.08.2021 та медичної документації.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він є колишнім чоловіком ОСОБА_3 та в них є спільний син, який на даний час проживає з ним. Вважає, що ОСОБА_3 могла провокувати сварки, оскільки з її поведінки видно, що вона неадекватна, тому він хвилюється за дітей, що вона може їм причинити шкоду. Крім того, пояснив, що свідком конфлікту, який відбувався 04.07.2021, він не був.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

За вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Не дивлячись на невизнання своєї вини ОСОБА_2 , його вина в інкримінованому правопорушенні підтверджується показами потерпілого, відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 478614 від 05.07.2021, протоколом АЗ № 049576 про адміністративне затримання за ст.ст. 261-263 КУпАП від 05.07.2021, копіями рапорту від 05.07.2021, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.07.2021, письмового пояснення від 05.07.2021, термінового заборонного припису стосовно кривдника Серії АА № 139327 від 05.07.2021 та формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 05.07.2021.

ОСОБА_2 , вказуючи на неправомірні дії потерпілої щодо нього та дітей, не надано жодного доказу звернення останнього з цього приводу до відповідних органів.

Обставин, які пом`якшують відповідальність не встановлено.

Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення, яке відносяться до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, з урахуванням відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, ступінь небезпеки для суспільства даного виду правопорушення, суд вважає необхідним, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності та призначити йому стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору, що діє з 01.01.2021, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454,00 грн.).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г.О. Шабрацький