Справа № 739/1146/21
Номер провадження3/739/400/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

"20" жовтня 2021 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

за участі: особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 ,

захисника Наполова М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює ДП «Новгород-Сіверське лісове господарство, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.07.2021 року старшим інспектором СРПП Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області Лавицьким С.В. відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії ДПР № 472050, про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП . Як підставу для складання протоколу про адміністративне правопорушення зазначено, що: «21.07.2021 року о 00 годині 03 хвилин, на вул. Чкалова м. Новгород-Сіверський Чернігівської області ОСОБА_1 керував мотоциклом VIPER Z9-200, державний номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився у визначеному законом порядку на газоаналізаторі Драгер та у лікаря Новгород-Сіверської КП ЦРЛ вул. Шевченка, 17 м.Новгород-Сіверський Чернігівської області. У судовому засідання особа, що притягується до адміністративної ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не визнав, і пояснив, що 21.07.2021 року він керував мотоциклом не перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в підтвердження просив суд долучити до матеріалів справи результат токсикологічного дослідження №623 від 11.08.2021 року. Захисник Наполов М.І. просив суд закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. Вказаний протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього додатки не може бути визнано належним доказом вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, так як суперечать іншому доказу, який долучено до матеріалів справи належним чином завіреної копії результату токсикологічного досліджння №623 від 11.08.2021 року КНП «Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні», згідно якого в зразку крові ОСОБА_1 1974 року від 21.07.21 року етанол не виявлено. Відповідно до ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях, а всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. Дослідивши матеріали справи, оцінюючи та співвставляючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, у зв`язку з тим, що в зразку крові ОСОБА_1 від 21.07.2021 року, відповідно до результату токсикологічного дослідження №623 від 11.08.2021 року - етанол не виявлено, а отже ОСОБА_1 не перебував в стані алкогольного сп`яніння 21.07.2021 року. Відповідно до ст. 247 п. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність складу адміністративного правопорушення. Враховуючи викладене, дотримуючись завдань КУпАП, вважаю за необхідне закрити дану справу за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись статтями 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі № 739/1146/21 про адміністративне правопорушення (протокол ДПР 18 №472050 від 21.07.2021 року) за ст. 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - ЗАКРИТИ, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. Повернути ОСОБА_1 вилучене у нього посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 06.02.209 року, після набрання постановою законної сили. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративнеправопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.О. Кочура