Справа № 505/3035/21
Провадження № 3/505/2387/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" жовтня 2021 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ст. 121 ч.6 та ст.126 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області до суду надійшло 3 (три) справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ст. 121 ч.6 та ст.126 ч.2 КУпАП відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , які розглядаються одним і тим же суддею.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею одночасно, вказані справи слід об`єднати в одне провадження.

04.09.2021 року о 18 годині 00 хвилин, неповнолітній ОСОБА_1 в м. Подільську по проспекту Шевченка, 13, керував мопедом марки «Хонда такт-30», який був незареєстрований у Державній автоінспекції у встановленому законом порядку протягом 10 діб з моменту придбання та без посвідчення водія, виконував обгін автомобіля, перетнувши суцільну лінію 1.1, створив небезпеку руху зустрічному транспортному засобу, а саме: вчинив в`їзд в автомобіль марки «Toyota Avensis», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , в ході чого транспортні засоби отримали низку пошкоджень. Своїми діями неповнолітній ОСОБА_1 порушив пп.2.1а, 14.5, 30.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.6 ст. 121, ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 в присутності його законного представника батька ОСОБА_3 , свою вину визнав. Їм були роз`ясненні права, передбачені ст.ст. 268, 270 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №441280 від 04.09.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №504323 від 04.09.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №441290 від 04.09.2021 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями правопорушника та ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , результатами тесту приладу «Драгер» від 04.09.2021 року

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь вини правопорушника і дані про особу.

Відповідно до ст. 13 ч.2 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127,

130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 122-4, 124, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 121 ч.6 та ст.126 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Стягнути з ст. 124, ст. 121 ч.6 та ст.126 ч.2 КУпАП, на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя - А. К. Вергопуло