Справа № 196/932/21
№ провадження 3/196/407/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Руснак А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Царичанським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 11.10.2001 року, РНОКПП НОМЕР_2 , фізична особа-підприємець, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2021 року, близько 11 год. 30 хв., в АДРЕСА_2 в магазині, ОСОБА_2 , як фізична особа-підприємець, здійснювала господарську діяльність, роздрібну торгівлю алкогольними напоями без отримання ліцензії на провадження даного виду діяльності.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні не визнала та пояснила, що торгівлю алкогольними напоями не здійснювала, напої зберігала в холодильнику магазину для власних потреб.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 мається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №717419 від 06.08.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких дійсно в магазині здійснювала торгівлю алкогольними напоями без ліцензії, вчасно оформити ліцензію не змогла через брак коштів, та хвороба дитини; протоколом огляду і вилучення речей від 06.08.2021 року; квитанцією №154174 про отримання на зберігання речових доказів, а саме: чотири поліетиленових мішка з алкогольними напоями; фототаблицями.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення, в межах санкції статті 164 ч. 1 КУпАП, у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Також приходжу до висновку, що в даному випадку таке стягнення буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень порушником, та повністю відповідатиме меті його застосування, у зв`язку з чим, не вбачається підстав для накладення інших, більш суворих, видів стягнень.

Крім того враховуючи те, що судом вирішено накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 за вчинене ним адміністративне правопорушення, згідно ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з нього слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164 ч.1, 251, 280, 283, 284, 294, 303 ч. 1, 40-1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_3 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Царичанським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 11.10.2001 року, РНОКПП НОМЕР_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_3 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Царичанським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 11.10.2001 року, РНОКПП НОМЕР_2 , адміністративне стягнення: штраф в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі відповідно до квитанції №154174 від 06.08.2021 про отримання на зберігання речових доказів.

Стягнути з ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Царичанським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 11.10.2001 року, РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір у дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: А.І. Руснак