ПОСТАНОВА

Справа № 137/1149/21

25 жовтня 2021 р. 3/137/479/21

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого слюсарем будівельних машин УБМ «Групп» м. Київ, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 28.10.1998 Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2021 о 08 год 46 хв по вул. Богдана Хмельницького, 103, в смт. Літин Вінницького району Вінницької області водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 1111, д.н.з. НОМЕР_3 , виїхав на смугу зустрічного руху, не надав перевагу в русі зустрічному транспортному засобу та допустив зіткнення із автомобілем Mercedes Vito, д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що призвело до пошкодження транспортного засобу та отримання ОСОБА_1 тілесних ушкоджень.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав. Повідомив, що не слідкував за дорогою, оскільки діставав мобільний телефон. Запевнив, що добровільно відшкодував іншому учаснику ДТП заподіяну шкоду. Просив не застосовувати до нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його винуватість в інкримінованому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 463816 від 22.09.2021(а.с. 1), схемою місця ДТП (а.с. 5), протоколом допиту ОСОБА_1 (а.с. 8).

Постановою старшого слідчого ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області від 13.09.2021 (а.с. 3) вирішено закрити кримінальне провадження № 0000456 від 30.08.2021 у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , врахувавши особу останнього, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене вище, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн.

Керуючись ст. 40-1, ст. 124, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , на користь держави Україна судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.