Справа № 466/2566/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП№1 ЛРУА№1 ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

у с т а н о в и в :

08.04.2020 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 06.04.2020 року о 17.15 год. по вул. Величковського, 38 у м. Львові знаходився у громадському місці без одягнутої захисної маски, чим порушив вимоги підпункту 1 пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України №255 від 02.04.2020 року, за що передбачена відповідальність за ст. 44-3 КУпАП.

Постановою Шевченківського районного суду м. Львова ві 22.04.2020 року справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.44-3 КУпАП повернути до Шевченківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області для належного оформлення.

Справу після дооформлення повернуто на розглд до Шевченківського районного суду м. Львова 23.03.2021 року.

Постановою Шевченківського районного суду м. Львова ві 11.05.2021 року матеріали справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП передано за підвідомчістю до ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області для вчинення дій, передбачених діючим законодавством України.

09.08.2021 року справу повернуто на розгляд до Шевченківського районного суду м. Львова після закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання. Його явка працівниками поліції не забезпечена.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника та іншими матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки з часу виявлення адміністративного правопорушення минуло понад три місяці, вважаю, що справу щодо ОСОБА_1 слід провадженням закрити.

Керуючись ст.ст. 8, 38, 247, 268,283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП - закрити, в зв`язку з закінченням строків передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя О. І. Баєва