Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2021 року м. Рівне

Суддя Рівненського апеляційного суду - Полюхович О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Рівненській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про вирішення питання щодо направлення матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного суду надійшов протокол № 436 від 13 жовтня 2021 року про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією та інші матеріали з Управління стратегічних розслідувань в Рівненській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України щодо вирішення питання про направлення матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності присяжного Рокитнівського районного суду Рівненської ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 436 від 13.10.2021 року та матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді присяжного Рокитнівського районного суду Рівненської області, будучи згідно підпункту «Ґ» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, що входить до складу присяжних (під час виконання ними обов`язків у суді) суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог фінансового контролю, передбачених частиною 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2020 рік, чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч. 3 ст. 257 КУпАП у разі вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, службовою особою, яка працює в апараті суду, протокол разом з іншими матеріалами надсилаються до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Європейська конвенція про захист прав людини і основоположних свобод у ст. 6 гарантує право на справедливий судовий розгляд. Згідно з положеннями цієї статті, кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

З врахуванням викладеного, а також вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та беручи до уваги те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності працює на посаді присяжного Рокитнівського районного суду Рівненської області, а тому дану справу про адміністративне правопорушення необхідно направити для розгляду по суті до Сарненського районного суду Рівненської області.

На підставі наведеного, керуючисьст.6 ЄКПЛ, ч.3 ст.257 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1ст.172-6 КУпАП передати на розгляд Сарненському районному суду Рівненської області.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського апеляційного суду О.І. Полюхович