Справа № 950/2130/21
Провадження № 3/950/913/21
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2021 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянин України; зареєстрований та фактично проживає: АДРЕСА_1 , працює СК «Омега», керівник відділення),

за частиною 4 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом Серії ДПР 18 № 174131 від 12.10.2021 ОСОБА_1 24.09.2021 о 23 год. 00 хв. на вул. Т. Шевченка у м. Лебедин, керуючи автомобілем Опель Астра д.н.з. НОМЕР_1 після вчинення дорожньо-транспортної пригоди вжив алкогольні напої до проведення медичного огляду на стан сп`яніння чим порушив вимоги п. 2.10 «Є» Правил дорожнього руху.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Розглянувши вищевказаний протокол та додані до нього матеріали, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Так, частина 4 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Із доданих до протоколу документів вбачається, що 25.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення за № 0000239, правова кваліфікація ч. 1 ст. 286-1 КК України (а.с. 4).

Згідно із указаним витягом, близько 23 год. 24.09.2021 ОСОБА_1 рухаючись на автомобілі «Опель Астра» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Т. Шевченка в м. Лебедин, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив наїзд на мотоцикліста ОСОБА_2 , який рухався на мотоциклі марки «Форте» без д.н.з.

Згідно з копією висновку КНП Лебединська ЦРЛ № 48 від 25.09.2021 ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 5).

Будучи допитаний у якості свідка 11.10.2021 ОСОБА_1 надав показання у яких з приводу виявленого у нього стану сп`яніння пояснив, що до проходження медичного огляду після вчинення дорожньо-транспортної пригоди він випадково випив із пляшки «Пепсі-Кола», яка знаходилась в автомобілі, колу, розмішану із коньяком, про що не повідомив поліцейських. Також вказав, що спиртного до моменту аварії не вживав (а.с. 7-8).

Суд зазначає, що ч. 1 ст. 286-1 КК України передбачає відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Тобто стан сп`яніння водія є ознакою складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України. Відповідні обставини підлягають доказуванню в межах кримінального провадження.

Із обставин кримінального провадження № 0000239, які можливо встановити із наданих суду відомостей, вбачається, що 24.09.2021 ОСОБА_1 допустив наїзд на мотоцикліста ОСОБА_2 . У даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.

Враховуючи те, що за фактом дорожньо-транспортної пригоди розпочате кримінальне провадження № 0000239, наявні відомості про стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 у той день, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 286-1 КК України, вирішити питання про відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП, без наявності рішення про відсутність у його діях складу кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286-1 КК України не вбачається за можливе.

Згідно з ч. 7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Тобто питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності може бути вирішене при відсутності в її діях складу кримінального правопорушення, що підтверджується відповідною постановою слідчого/прокурора про закриття кримінального провадження.

До протоколу від 12.10.2021 Серії ДПР 18 № 174131 такої постанови надано не було.

За таких обставин вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами підлягає поверненню до відділення поліції № 3 (м. Лебедин) для належного оформлення, а саме надання кінцевого рішення у кримінальному провадженні № 0000239.

Керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення від 12.10.2021 Серії ДПР 18 № 174131, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130 КУпАП повернути до відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Косолап