Провадження № 3/761/8997/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюк Павло Леонідович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 122 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

18 липня 2021 року, о 08 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Ford Fiesta (державний номер НОМЕР_1 ), в районі перехрестя вул. Глибочицької та Глибочицького проїзду, в м. Києві, всупереч п. 8.7.3.е Правил дорожнього руху України, проігнорувавши червоний сигнал світлофору, здійснив виїзд на перехрестя, чим створив аварійну обстановку, а саме примусив інших учасників дорожнього руху різко змінити напрямок руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково та пояснив, що 18 липня 2021 року, о 08 годині 20 хвилин, керував транспортним засобом Ford Fiesta з державним номером НОМЕР_1 . Далі, в районі перехрестя вул. Глибочицької та Глибочицького проїзду, в м. Києві, виїхав частково на перехрестя, та зупинився, щоб пропустити інший автомобіль, однак в подальшому був зупинений працівниками патрульної поліції.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №193085, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , що у своїй сукупності свідчить про порушення водієм ОСОБА_1 п. 8.7.3.е ПДР України.

Таким чином, проаналізовані докази підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа ОСОБА_1 , його відношення до скоєного та майновий стан останнього.

Керуючись ст. 33, 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1445 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, що становить 454 грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя П.Л. Слободянюк