П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/832/2021

Справа № 330/1818/21

"03" серпня 2021 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Якимівським РВ УМВС України від 26.05.2001 року, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 106-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30.07.2021 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 106-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №596522 від 14.07.2021 року: 16.06.2021 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання громадянки ОСОБА_1 було виявлено 36 рослин без ознак культивації та догляду за ними, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/108-21/7513-НЗПРАП від 02.07.2021 року є рослинами роду коноплі, які містять психотропну речовину. Своїми діями громадянка ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 106-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнала у повному обсязі.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 106-1 КУпАП підтверджується протоколом серії ВАБ №596522 від 14.07.2021 року та доповненнями до нього: супровідним листом; постановою про закриття кримінального провадження; витягом з ЄРДР; рапортами; ухвалою; протоколом обшуку; висновком експерта з додатками; поясненнями; квитанцією; копією паспорта.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 106-1 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за невжиття землекористувачами або землевласниками на закріплених за ними земельних ділянках заходів щодо знищення дикорослих конопель чи снотворного маку.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, скоєння правопорушення вперше, а також враховуючи обставини, за яких було скоєне дане правопорушення та його наслідки, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При цьому згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 44, 283, 284, 294, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 106-1 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 170 гривень 00 копійок (отримувач ГУК у Зап.обл/ТГ смт Якимівка/21081100; 7; банк Казначейство України (ел.адм.подат); рахунок UA0008405 (символ звітності 106).

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001 ;Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.В. Нестеренко