Справа № 663/2574/21
Провадження № 3/663/1222/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду в Херсонській області Шульга К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Херсонській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за статтею 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2021 о 19.45 год. на перехресті вулиць Набережна та Курортна в смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Ніссан Алмера номерний знак НОМЕР_2 , при зустрічному роз`їзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з транспортним засобом Шкода Октавіа номерний знак НОМЕР_3 , який рухався назустріч, після чого самовільно залишив місце ДТП, до якого був причетний, чим порушив п.2.10а Правил дорожнього руху, вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі, при цьому пояснив, що місце ДТП залишив, оскільки поспішав забрати забуті ним документи, що було несподівано виявлено. Зобов`язався у майбутньому не допускати порушень закону.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши надані матеріали протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 122-4 КУпАП, письмові пояснення ОСОБА_1 , рапорт поліцейського про виявлення правопорушення, судом встановлено наступне.

Відповідно до пункту 2.10а Правил дорожнього руху України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Статтею 122-4 КУпАП передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за статтею 122-4 КУпАП.

Відповідно до положень статті 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його ставлення до вчиненого, який вину визнав та зобов`язався у майбутньому не допускати виникнення подібних ситуацій, суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для виховання ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі статті 40-1 КУпАп з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 23, 122-4, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за статтею 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 200 розмірів неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що відповідає сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанову може бути звернено до викання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області К.М. Шульга