24.09.2021 Єдиний унікальний № 371/615/21
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 3/371/286/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2021 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., при секретарі Овчаренко В.С., за участі прокурора Фрей Р.А., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , та його захисника адвоката Ящука Л.А., розглянувши клопотання захисника про витребування інформації та копій документів по справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

У судовому засіданні захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвокат Ящук Л.А. заявив клопотання про витребування, а саме: з Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України інформацію про підставу проведення Департаментом стратегічних розслідувань Національної поліції України перевірки за фактом порушення ОСОБА_1 вимог Закону України «Про запобігання корупції», проведення якої вбачається із листа департаменту від 07 червня 2021 року №6279/55/02-2021; за наявності копію заяви, повідомлення, рапорту про виявлення ознак правопорушення, на підставі яких Департаментом стратегічних розслідувань Національної поліції України проводилась перевірка за фактом порушення ОСОБА_1 вимог Закону України «Про запобігання корупції»; за наявності копію рапорту співробітника Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, який проводив перевірку за фактом порушення ОСОБА_1 вимог Закону України «Про запобігання корупції», про результати даної перевірки та про необхідність їх передачі для прийняття рішення до управління стратегічних розслідувань у Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, інформацію про дату та підстави, складання і погодження проектів протоколів відносно директора Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України ОСОБА_1 , за фактами порушення вимог статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», відповідальність за порушення яких передбачено частинами 1 та 2 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з управління стратегічних розслідувань у Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України копії погоджених проектів протоколів відносно директора Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України ОСОБА_1 , за фактами порушення вимог статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», відповідальність за порушення яких передбачено частинами 1 та 2 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, для оголошення та скерування до суду, які 07.06.2021 року були надіслані першим заступником начальника Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України Михайлом Максименком на адресу начальника управління стратегічних розслідувань у Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України Олександра Шульги; копію положення про управління стратегічних розслідувань у Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.

Прокурор заперечувала проти задоволення даного клопотання та вказала, що дані докази не мають значення для розгляду даної справи.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підтримав дане клопотання.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановила наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчинені та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ст. 278 КУпАП суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

На підставі наведеного, ст. ст. 245, 251, 278 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Клопотання задовольнити.

2.Витребувати з Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України інформацію про підставу проведення Департаментом стратегічних розслідувань Національної поліції України перевірки за фактом порушення ОСОБА_1 вимог Закону України «Про запобігання корупції», проведення якої вбачається із листа департаменту від 07 червня 2021 року №6279/55/02-2021.

3.Витребувати з Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції за наявності копію заяви, повідомлення, рапорту про виявлення ознак правопорушення, на підставі яких Департаментом стратегічних розслідувань Національної поліції України проводилась перевірка за фактом порушення ОСОБА_1 вимог Закону України «Про запобігання корупції».

4.Витребувати з Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції за наявності копію рапорту співробітника Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, який проводив перевірку за фактом порушення ОСОБА_1 вимог Закону України «Про запобігання корупції», про результати даної перевірки та про необхідність їх передачі для прийняття рішення до управління стратегічних розслідувань у Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.

5.Витребувати з Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції інформацію про дату та підстави, складання і погодження проектів протоколів відносно директора Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України ОСОБА_1 , за фактами порушення вимог статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», відповідальність за порушення яких передбачено частинами 1 та 2 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

6.Витребувати з управління стратегічних розслідувань у Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України копії погоджених проектів протоколів відносно директора Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України ОСОБА_1 , за фактами порушення вимог статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», відповідальність за порушення яких передбачено частинами 1 та 2 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, для оголошення та скерування до суду, які 07.06.2021 року були надіслані першим заступником начальника Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України Михайлом Максименком на адресу начальника управління стратегічних розслідувань у Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України Олександра Шульги.

7.Витребувати з управління стратегічних розслідувань у Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України копію положення про управління стратегічних розслідувань у Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.

8.Витребувану інформацію та копії документів необхідно надати до Миронівського районного суду Київської області в строк до 07 жовтня 2021 року.

9.Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис А.С. Поліщук

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук