Справа № 204/5752/21
Провадження № 3/204/2632/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно:

ОСОБА_1 , працюючого директором ТОВ «БКСД», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 4 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 134/07-18 від 27 липня 2021 року, за період перевірки з 01.01.2017 року по 31.12.2020 року встановлено неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходу громадян, а саме: підприємство надало до податкових органів звіти за формою 1ДФ за період 3 кварталу 2019 року не в повному обсязі, а саме буз відображення нарахування та виплати засновнику підприємства дивідендів у розмірі 213903,75 грн. та без відображення доходу виплаченого підприємці фізичній особі у сумі 727234 грн., чим порушено абз. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні 15.09.2021 року захисник ОСОБА_1 адвокат Молчанова А.В. пояснила суду, що ОСОБА_1 зі складеним протоколом категорично не погоджується, податкові повідомлення рішення оскаржуються, просила суд відкласти розгляд справи. В дане судове засідання захисник Кузнецова О.О. не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочатим, а розпочате піддягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, правопорушення вчинене ОСОБА_1 12.05.2021 року, про що складено відповідний акт перевірки.

Відповідно до супровідного листа справа надійшла на розгляд до суду 03 серпня 2021 року, за клопотанням захисника Кузнецова О.О. справа слуханням відкладалася, у зв`язку з оскарженням податкових повідомлень - рішень, однак станом на день розгляду справи 19.10.2021 року, закінчилися строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Таким чином, враховуючи, що станом на день розгляду справи про адміністративне правопорушення, закінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ч. 2 ст. 38 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ю. Мащук