Справа № 950/1582/21
Номер провадження 3/950/677/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2021 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, що проживає по адресі: АДРЕСА_1 , не працюючого, двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню по ч. 1 ст. 130 КУпАП

- по ч. 3 ст. 130 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2021 року о 03 год. 37 хв. ОСОБА_1 по вул. Леоніда Батютенка в м. Лебедині Сумської області керував мопедом Basic Yamaha б/н в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився приладом Drager 6820, результат якого становить 0,39 проміле, чим порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 2 серпня 2021 року о 18 год. 01 хв. по вул. Вокзальна в м. Лебедині ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2109 номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме відсутність реакції зінниць ока на світло, від проходження медичного огляду для визначення стану наркотичного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

У судові засідання, що були призначені на 20.08.2021, 21.09.2021 25.10.2021 ОСОБА_1 не з`явився. Про дату час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлявся за адресою місця проживання, однак повістки про виклик до суду не отримав, викликався також шляхом розміщення оголошення про виклик до Лебединського районного суду на веб сайті "Судова влада".

Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені статтею 130 КУпАП не є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що дані справи про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 3 КУпАП стосуються однієї особи, одночасно розглядаються одним і тим же судом, дані справи необхідно об`єднати в одне провадження, за № 950/1582/21 провадження № 3/950/677/21 та № 950/1622/21 провадження № 3/950/702/21 об`єднати в одне провадження, присвоєвши № 950/1582/21 провадження № 3/950/677/21.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

З дослідженого у судовому засіданні відеозаписів встановлено, що ОСОБА_1 24.07.2021 року о 3 год. 37 хв. дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, що також стверджено результатом тесту, що проведений приладом Drager 6820, результат якого становить 0,39 проміле, а 02.08.2021 року відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, надання пояснень, підписання протоклу про адміністративне правопорушення та отримання його копії.

За таких обставин, судом встановлено, що ОСОБА_1 24.07.2021 року керував в стані алкогольного сп`яніння, 02.08.2021 року відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у присутності двох свідків, що стверджується як протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 174151 від 24.07.2021, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 174126 від 02.08.2021, так і відеозаписами, дослідженим у судовому засіданні.

За таких обставин, вважаю за необхідне визнати винуватим ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, відмова від проходження у встановленому порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню по ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. 268, ч. 3 ст.130, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень 00 коп., який стягнути на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 454 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Сумського апеляційного суду апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя: Р. В. Бакланов