П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/751/2021

Справа № 330/1696/21

"11" жовтня 2021 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Куценко О.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з СПД № 1 ВП № 1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

До Якимівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Згідно п.2 ст. 278 КУпАП, суддя перевіряє правильність складання протоколу та інших матеріалів по адміністративній справі.

Згідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП в протоколі повинно бути зазначено, дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАПне відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №250686 від 11 липня 2021 року не зазначено які вимоги Правил дорожнього руху України порушив ОСОБА_1 .. Крім того, в протоколі маються виправлення в даті народження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Також до матеріалів справи не додано жодного документу, який посвідчує особу. Крім того, на зазначену у протоколі адресу місця проживання (перебування) ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 , судом неодноразово направлялися судові виклики, однак ОСОБА_1 жодного разу їх не отримав. Згідно відповіді Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області від 11 жовтня 2021 року вказано, що ОСОБА_1 по Кирилівській селищній раді не зареєстрований. Таким чином суду неможливо однозначно ідентифікувати особу, яка вчинила дане адміністративне правопорушення.

Дані обставини позбавляють суд можливості всебічно і повно з`ясувати обставини справи, а відтак вирішити справу у точній відповідності із законом.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути адміністративний матеріал до СПД № 1 ВП № 1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій областідля доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.130, ст.ст.268,277,283 КУпАП, суддя

постановив:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАПповернути до СПД № 1 ВП № 1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя