П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ЗРУ 94 Чопського прикордонного загону ВПС «Новоселиця» про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Грузії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , документ, що посвідчує особу: паспорт громадянина Грузії НОМЕР_1 , від 10.10.2018 року, за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Дев`ятого жовтня 2021 року о 03 годині 00 хвилин громадянин Грузії ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) був виявлений та затриманий прикордонною поліцією Словацької Республіки на околиці села Тібава в напрямку 251 п/зн, на відстані 10000 метрів від державного кордону, за незаконне перетинання державного кордону з України в Словацьку Республіку, поза межами пунктів пропуску, після чого, 11 жотня 2021 року о 16 годині 00 хвилин громадянин Грузії ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), в порядку виконання Угоди між Україною та Європейським співтовариством про реадмсію осіб, встановленим порядком був переданий на територію України з Словацької Республіки. Своїми діями ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) порушив вимоги ст. 9 та 12 Закону України «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) не з`явився, однак, подав заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі та зазначив, що вину визнає.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належним чином зібрані у справі докази суддя прийшла до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, що повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 010133 від 12.10.2021, протоколом про адміністративне затримання від 11.10.2021, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документув від 11.10.2021, копією паспорту громадянина Грузії ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) 18АВ01385 від 10.10.2018 року, актом приймання - передавання особи від 11.10.2021.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, яке слід застосувати до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), суддя врахувала характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вчинення ним адміністративного правопорушення вперше, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення та прийшла до висновку, що до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", оскільки, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір підлягає стягненню з порушника.

Керуючись ч. 1 ст. 204-1, ст.ст. 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 400,00 грн (три тисячі чотириста гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Н.І. Зарева