Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/753/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2021 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Александрова Дмитра Олександровича про проведення судового засідання в режимі відео конференції за допомогою програмного забезпечення "Esycon",

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Яготинського районного суду Київської області знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

08.10.2021 року до Яготинського районного суду Київської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Александрова Дмитра Олександровича про проведення судового засідання, призначеного на 08 год. 25 хв. 18 жовтня 2021 року, та наступних судових засідань по зазначеній справі в режимі відео конференції за допомогою програмного забезпечення "Esycon", з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із віддаленістю його місцезнаходження від суду, великим навантаженням, значною кількістю судових засідань у м. Києві та, карантинними обмеженнями.

Згідно із вимогами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього обвинувачення.

Ураховуючи те, що чинним КУпАП не передбачено проведення судового провадження у режимі відеоконференції, вважаю за можливе застосувати аналогію закону.

Згідно із п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Системний аналіз положень КПК України свідчить, що ст.. 336 КПК України не передбачає можливості проведення судового засідання в режимі відео конференції з трансляцією з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

З урахуванням наведених норм Закону, та приймаючи до уваги, що найближчий суд, до якого адвокат Александров Дмитро Олександрович може з`явитися для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Дарницький районний суд міста Києва (02068, м. Київ вул. О.Кошиця, 5А), суддя приходить до висновку, що наступні судові засідання в даній справі необхідно проводити в режимі відео конференції.

За таких обставин, забезпечення проведення судового засідання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в режимі відеоконференції слід доручити Дарницькому районному суду міста Києва (02068, м. Київ вул. О.Кошиця, 5А)

Керуючись ст. 2 КУпАП, ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Александрова Дмитра Олександровича про проведення судового засідання в режимі відео конференції за допомогою програмного забезпечення "Esycon" - задоволити частково.

Доручити Дарницькому районному суду міста Києва (02068, м. Київ вул. О.Кошиця, 5А) забезпечити проведення судового засідання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в режимі відеоконференції 09 листопада 2021 року о 12 год. 25 хв..

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є адвокат Александров Дмитро Олександрович.

Яготинський районний суд Київської області доручає відповідній службовій особі Дарницькому районному суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу адвоката Александрова Дмитра Олександровича.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дарницького районного суду міста Києва (02068, м. Київ вул. О.Кошиця, 5А) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме адвокату Александрову Дмитру Олександровичу (ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кисіль О. А.