05.10.2021 227/3446/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП громадянина ОСОБА_1 .

Як вбачається із складу правопорушення, зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 153526 від 17.08.2021 року, 17.08.2021 року о 00 год. 02 хв. в м. Добропілля по вулиці Московській гр. ОСОБА_1 керував мопедом DELTA б/н в стані наркотичного сп`яніння, пройшов медичний огляд у приймальному відділенні КНП «Добропільська ЛІЛ» за допомогою експрес тест Wandfo, проба позитивна (маріхуанна).

Особа, яка притягається до адмінвідповідальності, до суду не з"явилася, про причини неявки суд не повідомив.

Суддя, вивчивши протокол та долучені до нього матеріали, приходить до виснвоку про те, що адміністративний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП України і підлягає поверненню для доопрацювання, виходячи з наступного:

1. До протоколу не додано копії документа, на підставі якого було встановлено особу, відносно якої складено протокол, в зв`язку з чим суд позбавлений можливості правильно ідентифікувати особу. Таким чином, до протоколу слід додати копію паспорта гр. ОСОБА_1 або іншого документа, на підставі якого складався протокол.

2. В протоколі зазначено, що гр. ОСОБА_1 пройшов медичний огляд у приймальному відділенні КНП «Добропільська ЛІЛ» на стан наркотичного сп`яніння, однак, ніяких документів на підтвердження цього до протоколу не додано. Таким чином, до протоколу про адміністративне правопорушення необхідно додати відповідний акт або висновок, складений за результатами медичного огляду ОСОБА_1 .

3. Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення в графі «До протоколу додаються:» зазначена «копія постанови», проте ніякої копії постанови до матеріалів не долучено. Тому слід долучити копію постанови, про яку зазначила особа, яка складала протоколом.

Зазначені недоліки перешкоджають суду всебічно розглянути справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

При цьому суд, приймаючи рішення про повернення справи для доопрацювання, враховує позицію Верховного Суду України, згідно якої визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14). Позицію ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладену у п.12 Постанови Пленуму від 17.10.2014 р. «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», згідно якої норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу, вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Суд вважає, що без усунення вказаних недоліків судовий розгляд справи неможливий, оскільки суд не може виходити за межі адміністративного протоколу і самостійно встановлювати ці обставини.

Оскільки вказані недоліки є суттєвими і унеможливлюють розгляд справи по суті, зазначений адміністративний матеріал підлягає поверненню на доопрацювання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 153526 від 17.08.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, разом із доданими до нього матеріалами повернути до Відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнєєва