Дата документу 11.10.2021
Справа № 334/7195/21
Провадження № 3/334/2793/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, який працює на Запорізькому тепловозоремонтному заводі, проживає: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2021 року до суду надійшла справа № 334/7195/2021 з якої вбачається, що 10.09.2021 року о 21.10 год. відносно ОСОБА_1 був складений протокол ААБ № 288026 про адміністративне правопорушення передбачене ст..124 КУпАП, згідно якого 10.09.2021 року о 20 год. 00 хв. в м. Запоріжжі по вул. Товариська біля будинку № 43, водій автомобіля ЗАЗ110207, д.н.з. НОМЕР_2 рухаючись по дворовій території не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення з парканом, після чого водій зіткнувся ще з транспортним засобом DEO LANOS, д.н.з. НОМЕР_3 , який було припарковано. Внаслідок чого було пошкоджено паркан, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

22 вересня 2021 року до суду надійшла справа № 334/7196/2021 з якої вбачається, що 10.09.2021 року о 21.10 год. відносно ОСОБА_1 був складений протокол ААБ № 266832 про адміністративне правопорушення передбачене ст..122-4 КУпАП, згідно якого 10.09.2021 року о 20 год. 00 хв. в м. Запоріжжі по вул. Товариська біля будинку № 43, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ЗАЗ110207, д.н.з. НОМЕР_2 не був уважним, не впорався з керуванням, не дотримався безпечного інтервалу, через що здійснив наїзд на паркан та на припаркований автомобіль DEO LANOS, д.н.з. НОМЕР_3 , які були пошкоджені. Після чого водій ОСОБА_1 поїхав з місця ДТП.

Постановою суду від 11.10.2021 року вищезазначені адміністративні справи об`єднані в одне провадження під № 334/7195/21.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчинених правопорушеннях визнав та пояснив обставини за яких ним були вчинені ці правопорушення та працівниками поліції складені відносно нього проколи про адміністративні правопорушення.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ст. 124 КУпАП визнається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст..122-4 КУпАП правопорушенням вважається залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджена обставинами, викладеними у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серія ААБ № 288026 від 10.09.2021р та протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серія ААБ № 266832; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 10.09.2021р.; фототаблицею з місця події.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Правил дорожнього руху України, а саме:

п.2.3б - для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

п.2.10а - у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди;

п.13.3 - під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

За зазначені порушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

Вивчивши обставини, викладені у матеріалах справи, вислухав пояснення правопорушника ОСОБА_1 суддя приходить до висновку, що в його діях, які мали місце 10 вересня 2021 року є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишення водієм місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу правопорушника, його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення, з урахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП, у межах санкції ст..122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 3400,00 гривень.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить суму в розмірі 454,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 122-4,124, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН. НОМЕР_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього, штраф у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень 00 коп.).

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної виконавчої служби, який у порядку примусового виконання постанови стягує з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН. НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави у сумі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні ).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Т.Є. Баруліна