Справа № 201/9337/21
Провадження № 3/201/4698/2021
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

27 вересня 2021 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., розглянувши у судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ГУ ДПС у Дніпропетровській області, відносно головного бухгалтера ПП «Стройавтосервіс» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , притягнутої за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок податкових агентів управління податкового аудиту Семашко С.І. відносно головного бухгалтера ПП «Стройавтосервіс» ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення № 2014/07-17 від 08 вересня 2021 року щодо порушення пп. 163.1.1, пп. 163.1.2 п. 163.1 ст. 163, п.п. 164.2.16 п. 164.2.16 п. 164.2 ст. 164, п.п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, п.п. 1.1 п. 16 прим. 1 підрозд. 10 розд. ХХ ПК України не включило до бази оподаткування під час нарахування (надання) доходів у вигляді придбання талонів на бензин А-95 в розмірі 34 147, 20 грн. для фізичної особи ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) керівника ПП «Стройавтосервіс» та не нарахувало, не утримало, не сплатило до бюджету військовий збір в розмірі 512, 22 грн., в тому числі: в жовтні 2019 року у сумі 174, 66 грн., у листопаді 2019 року у сумі 170, 10 грн., у грудні 2019 року у сумі 167. 46 грн.; за ІV квартал 2019 року ПП «Стройавтосервіс» не відображено нарахування та виплату доходу фізичній особі у вигляді придбання талонів на бензин А-95 ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) керівника ПП «Стройавтосервіс» у сумі 34 147, 20 грн. з ознакою доходу «126», за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно вимог ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, передбачених пунктом 7 цієї статті, а саме у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як випливає з матеріалів справи правопорушення, інкриміноване ОСОБА_2 мало місце у жовтні 2019 року, грудні 2019 року та у ІV кварталі 2019 року, а отже, на момент розгляду справи передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув, у зв`язку з чим у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у цій справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато судом та підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно головного бухгалтера ПП «Стройавтосервіс» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України закрити у зв`язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя С.О. Демидова