Справа № 243/9698/21
Провадження № 3/243/3786/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Головного управління ДПС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, керівника фермерського господарства «Діна», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 щодо вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 24/05-99-18-14 від 03 вересня 2021 року, складеного головним державним ревізором-інспектором Слов`янського відділу перевірок платників юридичних осіб управління податкового аудиту ГУ ДПС у Донецькій області Ільговою А.О. вбачається, що за результатами камеральної перевірки на виконання вимог підпункту 16.1.4 пункту 16.1 та підпункту 295.9.2 пункту 295.9 статті 295 Податкового кодексу України платник єдиного податку четвертої групи фермерського господарства «Діна» () зобов`язаний сплачувати узгоджену суму податкових зобов`язань з єдиного податку з сільськогосподарського товаровиробництва, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітній) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків щоквартально протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу, встановлено несвоєчасну уплату узгодженої суми податкового зобов`язання з єдиного податку з сільськогосподарського товаровиробництва, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітній) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків за ІІ квартал 2021 року, згідно наданої податкової декларації з єдиного податку четвертої групи за 2021 рік № 1094 від 22.02.2021 року. Встановлено, що керівник фермерського господарства «Діна» ОСОБА_1 несвоєчасно сплатив узгоджену суму податкових зобов`язань з єдиного податку з сільськогосподарського товаровиробництва, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітній) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків у сумі 806 грн. 66 коп., згідно наданої податкової декларації з єдиного податку четвертої групи за 2021 рік № 1094 від 22.02.2021 року, за ІІ квартал 2021 року. Термін сплати єдиного податку з сільськогосподарського товаровиробництва, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітній) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків за ІІ квартал 2021 року 30.07.2021 року, фактична

дата сплати 02.08.2021 року, чим порушено вимоги ч.1 ст. 163-2 КУпАП, підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 та підпункту 295.9.2 пункту 295.9 статті 295 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, та пояснив, що порушення виникли у зв`язку із тим, що 30.07.2021 року в банку вийшла з ладу система приймання та

переказу платежів.Також зазначив, що виявлені порушення виправив, та податки до державного бюджету сплатив в повному обсязі.

Крім повного визнання своєї вини, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується наявними у справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 24/05-99-18-14 від 03 вересня 2021 року. (а.с. 5-6);

- актом № 8459/05-99-18-14/24312843 від 17.08.2021 року щодо перевірки з питань своєчасності сплати узгоджених податкових зобов`язань з єдиного податку четвертої групи за ІІ квартал 2021 року, згідно якого встановлено, що платник порушив термін сплати грошового забезпечення з єдиного податку з сільськогосподарського товаровиробництва, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітній) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків. (а.с.2);

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення відсутні.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 163-2, 283, 284, 286 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 85,00 грн. (вісімдесят п`ять гривні 00 коп.), який перерахувати на рахунок отримувача: (IBAN) UA0005658, Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37967785; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у сумі 454,00 гривень на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Н.О. Дюміна