Справа № 396/1263/21
Провадження № 3/396/639/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2021 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ФОП, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 6/26/141 нт від 07.09.2021року, 03.09.2021 року, за добровільною згодою ОСОБА_1 , в ході огляду його речей проведеного співробітниками Управління СБ України в Кіровоградській області в адміністративній будівлі УСБУ в Кіровоградській області за адресою м. Новоукраїнка, вул. Гагаріна, буд, 11, виявлено спеціальний технічний засіб, а саме GSM/GPRS/GPS Traker GF-07, з функцією негласного отримання аудіо інформації в кількості 2 (дві) одиниці.

Згідно завіреної копії висновку спеціаліста ІСТЕ СБ України № 157 від 03.09.2021 року, вилучений в ході проведення огляду речей ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання аудіо інформації.

З пояснень громадянина ОСОБА_1 , стало відомо, що вказаний технічний пристрій, він знайшов в приміщенні не побутового призначення під час переїзду до нового місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 , де в подальшому і зберігав його. Після того, як ОСОБА_1 стало відомо про можливу приналежність даного пристрою до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, він вирішив добровільно видати його співробітникам Служби безпеки України.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ст. 195-5 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому правопорушенні визнав та пояснив суду, що дійсно, вказаний технічний пристрій, він знайшов в приміщенні не побутового призначення під час переїзду до нового місця проживання, згодом, оглянувши його виявив, що він має технічні можливості для негласного отримання інформації. З метою запобігання настання суспільно-небезпечних наслідків, які можуть призвести до обмеження конституційних прав громадян, а також розуміючи відповідальність, яку несе за собою порушення статей ККУ та КУпАП, він добровільно видав технічний пристрій співробітникам СБ України.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-5 КУпАП підтверджується протоколом №6/26/141 нт про адміністративне правопорушення від 07.09.2021 року, протоколом огляду речей, протоколом вилучення спеціального технічного засобу негласного отримання інформації, висновком експертного дослідження № 157 від 03.09.2021 року, а також власними поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1 .

Отже, оцінивши зібрані по справі матеріали, враховуючи повне визнання правопорушником своєї вини, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, суд вважає, що відносно останнього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 195-5 КУпАП з конфіскацією спеціального технічного засобу негласного отримання аудіо інформації.

Також, на підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст.ст.40-1, 195-5 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, з конфіскацією спеціального технічного засобу негласного отримання аудіо інформації: пристрої («GSM/GPRS/GPS Traker GF-07» у кількості двох штук, в дохід держави .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п"ятдесят чотири) грн. 00 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету- 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена а до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: А. А. Русіна