Справа № 151/750/21
Провадження № 3/151/328/21
ПОСТАНОВА

29 грудня 2021 року смт.Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого по ст.173, 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2021 старшим дільничним офіцером поліції сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції Зварищуком В.А. складено протокол про адміністративне правопорушення по ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 за те, що він 07.12.2021 року о 10 год. 30 хв. в смт.Чечельник по вул.Героїв Майдану, перебуваючи в п`яному вигляді біля кафе "Савранка" висловлювався нецензурною лайкою, кричав до перехожих, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того 07.12.2021 старшим дільничним офіцером поліції сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції Зварищуком В.А. складено протокол про адміністративне правопорушення по ст.185 КУпАП відносно ОСОБА_1 за те, що він 07.12.2021 року о 10 год. 30 хв. в смт.Чечельник по вул.Героїв Майдану, здійснив зліну непокору працівнику поліції при виконанні службових обов`язків, а саме на законну вимогу поліцейського відмовився пройти до приміщення поліції, шарпав за форменний одяг, погрожував розправою.

Відповідно до ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дані протоколи разом з доданими матеріалами слід повернути начальнику сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області на доопрацювання, так як вони не відповідають вимогам ч.1 ст.256 КУпАП, а саме: у вищезазнчених протоколах за зазначеною в них адресою ОСОБА_1 відсутній, застосований до ОСОБА_1 привід працівниками поліції не виконанний, відповідно повідомлення начальника сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Басалиги Р. від 28.12.2021 №1749/1/01-2021 ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання, інформація про його фактичне місцезнаходження відсутня.

За таких підстав не представляється можливим виконати вимогу ч.1 ст.268 КУпАП щодо належного повідомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Оскільки обов`язок з`ясування і зазначення таких відомостей та подання належних доказів законодавцем покладено на органи, які в силу ст.255 КУпАП уповноважені складати протоколи про адміністративні правопорушення, а не на органи, уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення за їх компетентною підвідомчістю, вважаю за необхідне повернути вказаний протокол про адміністративне правопорушення до сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, для приведення його у відповідність вимогам закону, а саме встановити фактичне місце проживання особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Суд звертає увагу на строки розгляду адміністративних матеріалів, тому роз`яснює необхідність терміново доопрацювати надані матеріали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256, 268, 278, 283, 284, 285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.173, 185 КУпАП, з доданими матеріалами повернути до сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Валерій МОЦНИЙ