Справа № 3/714/449/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2021 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М, за участю прокурора Сащук Р.О.

розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

помічника начальника відділу - начальник групи

адміністративно юрисдикційної діяльності відділу

прикордонної служби «Герца» І категорії (тип В)

за ч.2 ст. 172-19 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В:

Лейтенант ОСОБА_1 , помічник начальника відділу - начальник групи адміністративно юрисдикційної діяльності відділу прикордонної служби «Герца» І категорії (тип В), 07 серпня 2021 року, за для несення служби з охорони державного кордону України в складі прикордонного наряду «Прикордонний патруль» в межах 893-881 прикордонних знаків отримав пістолет Макаров 9 мм № НОМЕР_1 . По прибуттю 0 14 год. 40 хв. на відділ прикордонної служби «Герца» з охорони державного кордону, ОСОБА_1 оминув місце розряджання зброї та зайшов до приміщення відділу прикордонної служби «Герца» де здійснив випадковий постріл з ПМ №ГН 4595 в підлогу. З огляду на те, що ОСОБА_1 вчинив таке правопорушення в умовах особливого періоду, останній вчинив адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 172-19 КпАП України.

Правопорушник в судовому засіданні вину свою визнав та щиро розкаявся. Суду показав, що вчинив проступок вперше, повністю згоден з обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення. Запевнив суд що зробив відповідні висновки щодо скоєння ним правопорушення та наслідків які могли настати. Щодо обставин від 07 серпня 2021 року пояснив, що за 10 хв. до завершення зміни, оминув відведене місце розрядження зброї, зайшов до приміщення прикордонної служби «Герца», а саме до коридору поблизу приміщення чергової частини, де став розбирати зброю та випадково здійснив постріл з 9 мм НОМЕР_2 в підлогу. Спеціальну підготовку поводження із вказаним видом зброї пройшов в установленому порядку.

Прокурор Сащук Р.О. за обставин доведеності винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 172-19 КпАП України просив призначити штраф у мінімальному розмірі.

Заслухавши пояснення особи що притягується до адміністративної відповідальності, думку прокурора Сащука Р.О. та дослідивши письмові докази по справі, слід зазначити про наступне.

Диспозицією ч.1 ст.172-19 КпАП України передбачено відповідальність за порушення правил поводження із зброєю, а також боєприпасами, вибуховими, іншими речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, а також з радіоактивними матеріалами.

Частиною 2 ст. ст.172-19 КпАП України встановлено адміністративну відповідальність за діяння, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.

Відповідно до п.п. 2.5.12 розділу ІІ Інструкції, військовослужбовець зобов`язаний з прибуттям до прикордонного наряду до підрозділу розряджати зброю у встановленому місці за командою й під наглядом чергового по підрозділу або офіцера (прапорщика), який очолює наряд. Перевірка здійснюється за умови відокремлення від зброї магазина шляхом відведення затворної рами назад, огляду

патронника й проведення контрольного спуску курка.

Згідно п. 3.4 розділу III Інструкції, військовослужбовцям категорично забороняється: розбирати зброю під час несення служби, чистити її у невстановлених місцях; без потреби, викликаної обстановкою, знімати зброю із запобіжника, досилати патрон у патронник, класти палець на спусковий гачок, залишати зброю без нагляду чи передавати її іншим особам.

Як вбачається з Витягу книги обліку і закріплення зброї і боєприпасів відділу прикордонної служби «Герца» за лейтенантом ОСОБА_1 закріплено 9 мм НОМЕР_2 .

Та обставина що зброя була видана лейтенанту ОСОБА_1 у встановленому порядку на час несення служби у складі прикордонного наряду 07 серпня 2021 року о 08 год. 15 хв. підтверджується записом в книзі №6-75 видачі зброї та боєприпасів прикордонної служби «Герца».

Згідно із абзацом 11 статті 1 Закону України «Про оборону України» особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період в Україні діє від 17 березня 2014 року, після оприлюднення Указу Президента України від 17 березня 2014 року №303/2014 «Про часткову мобілізацію». Відповідного рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу Президент України не приймав. Таким чином, на час скоєння адміністративного правопорушення, яке розглядається судом, діяв особливий період.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.172-19 КпАП України, як порушення правил поводження із зброєю, а також боєприпасами, вибуховими, іншими речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, а також з радіоактивними матеріалам ОСОБА_1 під час особливого періоду.

З урахуванням особи ОСОБА_1 , ступеню вчиненого ним правопорушення в умовах особливого періоду, суд рахує за необхідне призначити йому адміністративне стягнення необхідне для його виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень як для самого правопорушника так і для інших осіб.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, а тому суд уважає за необхідне звільнити військовослужбовця ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст.172-19, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.172-19 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у розмірі 145 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

У разі несплати штрафу ОСОБА_1 не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження цієї постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КпАП України у порядку примусового виконання даної постанови, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 4930 (чотири тисячі дев`ятсот тридцять) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: