Справа № 285/3533/21
провадження в справі 3/0285/2276/21
ПОСТАНОВА

іменем України

04 жовтня 2021 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О.,

за участю секретаря Клечковської М. М.,

прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури Мельник І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал,

який надійшов від Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкуУкраїни, уродженку с. Сербо-Слобідка Ємільчинського району, жительку АДРЕСА_1 , яка працює на посаді завідуючої дитячого навчального закладу та є депутатом Чижівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області,

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , будучи у період з 20.11.2020 по даний час депутатом Чижівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області та, відповідно до п.п."б" п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі Закон) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону несвоєчасно без поважних причин подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2020 рік.

В заяві до суду від 08.09.2021 ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні правопорушення, розкаялася.

Прокурор в судовому засіданні підтримала обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, та зазначила, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного корупційного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, підтверджується наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні:

протоколом №235від 24.06.2021 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією;

роздруківкою з системи пошуку Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, де датою подачі щорічної декларації ОСОБА_1 за 2020 рік є 08.04.2021;

рішенням №1/1-20 від 20.11.2020 про початок повноважень депутатів нового скликання Чижівської сільської ради, з якого підтверджується обрання ОСОБА_1 депутатом сільської ради виборчого округу № 7;

повідомленням сільського голови Чижівської сільської ради №213 від 14.04.2021 до Національного агентства з питань запобігання корупції про факт неподання щорічної декларації ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.45 Закону депутати сільських рад зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи та подані докази, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Правова основа презумпції знання законодавства обов`язок кожного неухильно додержуватися Конституції України та законів України. Цей обов`язок закріплений в ч.1 ст.68 Конституції України. Обов`язок додержання законів передбачає і обов`язок їх знання. Тому закони повинен знати кожний. З цього положення і випливає загальновідома формула: незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , визнано її щире розкаяння.

Обставин, які обтяжують її відповідальність, не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , всі обставини справи в їх сукупності та вважаю, що у даному конкретному випадку застосування до неї адміністративного стягнення у виді штрафу, розмір якого визначено судом на рівні найнижчої межі, передбаченої санкцією ч.1 ст.172-6 КУпАП, буде необхідним для її виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 33-35, 36, 38, 40-1, 172-6, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя О. О. Літвин