Справа № 493/1255/21
Провадження № 3/493/766/21
29 вересня 2021 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого по найму, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого менеджером ПП « ОСОБА_3 », зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 ,
-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173 ККУпАП,
11.09.2021 року о 22:00 годині ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , знаходячись на вул. Островського, 42 в м. Балта Одеської області, влаштували між собою сварку та бійку, в ході якої ображали один одного нецензурною лайкою, чим порушили громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнали, підтвердивши обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення, при цьому зазначили, що конфлікт стався через непорозуміння, наразі вичерпаний. Про вчинене шкодують.
Дослідивши матеріали справи, суд у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство.
Вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 745445 від 23.09.2021 року;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 745446 від 24.09.2021 року;
- копією рапорту про реєстрацію повідомлення зі служби «102» за № 3900 від 11.09.2021 року за фактом дрібного хуліганства;
- письмовими поясненнями ОСОБА_4 , з яких вбачається, що 11.09.2021 року вона разом зі своїм чоловіком знаходилися вдома за адресою: АДРЕСА_1 . Біля 22:00 години до їх будинку прийшов сусід ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, та зробив зауваження щодо музики, яка грала у їх будинку. На його скаргу одразу відреагували та повідомили, що вимкнуть музику, однак останній поводив себе збуджено, провокував конфлікт. Потім між її чоловіком та ОСОБА_1 виникла сварка під час якої зав`язалась бійка, яка швидко припинилась. Після чого, вона з чоловіком провели сусіда додому.
Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особи правопорушників, які вперше притягується до адміністративної відповідальності, факт правопорушення визнали та усвідомили його наслідки, розкаялися, та вважає за доцільне застосувати відносно них адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Керуючись ст. ст. 24, 33, 173, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП, та кожному накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі по 51,00 грн. (п`ятдесят одна гривня 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі по 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) з кожного.
Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ