П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2021 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону та від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , а проживає за адресою військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , солдата, кулеметника взводу охорони та оборони роти охорони та оборони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 ,-
за ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, 15.09.2021 року близько 08 год. 15 хв. перебував на території військової частини НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується випискою КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради» з амбулаторної карти № 1021 від 15.09.2021 року, діагноз сп`яніння внаслідок вживання марихуани та амфетаміну.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене особою в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, недбало поставився до своїх службових обов`язків, та 15.09.2021 року у період часу з 08 год. 15 хв. до 17 год. 00 хв. на території військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 в умовах особливого періоду, свої службові обов`язки за посадою не виконував взагалі, оскільки перебував у стані сп`яніння внаслідок вживання марихуани та амфетаміну, що підтверджується випискою з амбулаторної карти № 1021 від 15.09.2021 року.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене особою в умовах особливого періоду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав у повному обсязі, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, підтверджується:

-даними протоколів про адміністративні правопорушення від 29.09.2021 р. № 6 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та від 29.09.2021 року № 9 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП;

-бланком отримання пояснень ОСОБА_1 від 15.09.2021 р.;

-бланком отримання пояснень ОСОБА_2 від 15.09.2021 р.;

-випискою з амбулаторної картки від 15.09.2021 р. № 1021 КНП «Черкаського обласного наркологічного диспансеру Черкаської обласної ради»;

-службовою характеристикою відносно ОСОБА_1 ;

-даними постанови Черкаського районного суду Черкаської області від 24.06.2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище вказані обставини справи, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховую таку обтяжуючу його відповідальність обставину, як повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Обставин що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП доведена і до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-15, 172-20, 283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 8 (вісім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов