ПОСТАНОВА

Справа №521/13325/21

Номер провадження 3/521/8282/21

16 вересня 2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Передерко Д.П.

при секретарі Дороніній Д.О.,

за участю:

прокурора Атаманенка О.А.,

особи, щодо якої складено протокол, - ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-6 ч. 1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у с. Орехівка Болградського району Одеської області, працює майстром ремонтно-транспортної дільниці ДСП «Об`єднання «Радон», не одружений, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді майстра ремонтно-транспортної дільниці ДСП «Об`єднання «Радон», в порушення ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» подав електронну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік несвоєчасно, з порушенням встановленого строку до 01.04.2021 року, а саме 02.04.2021 року о 13 годині 23 хвилини, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП - несвоєчасне подання без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав, що дійсно порушив строк для подачі електронної декларації, але мав на те поважну причину, а саме: ОСОБА_1 хворів з 22.03.2021 по 12.04.2021 року.

В судовому засіданні прокурор прокурор не заперечував проти закриття провадження відносно ОСОБА_1 .

Дослідивши надані докази, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 172-6 КУпАП встановлена відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Положеннями ч. 1 ст. 45 Закону визначено, що декларація особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, подається за минулий рік щорічно до 1 квітня шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції за формою, що визначається Національним агентством.

Наказом начальника ДСП «Об`єднання «Радон» № 276-к/тр від 20.11.2020 року ОСОБА_1 було призначено на посаду майстра ремонтно-транспортної дільниці.

Як вбачається з витягу з офіційного веб-сайту НАЗК (наданих суду органом, яким складено протокол) 02.04.2021 року ОСОБА_1 подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті НАЗК.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення наявний листок непрацездатності виданий ОСОБА_1 , згідно якого він знаходився на лікарняному з 22.03.2021 року по 12.04.2021 року включно.

Таким чином, наявні докази свідчать про те, що ОСОБА_1 у зв`язку з хворобою, тобто з об`єктивних поважних причин, не зміг вчасно до 01.04.2021 року подати електронну декларацію за 2020 рік.

Наявні докази свідчать про відсутність у ОСОБА_1 умислу на ухилення від подачі декларації у встановлений строк, на приховування свого майнового стану, а також свідчать про відсутність однієї з ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП («без поважних причин»), тобто відсутні підстави для притягнення його до відповідальності за несвоєчасне подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Пунктом 1 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП за відсутністю в його діяннях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Д.П. Передерко