Справа №597/1337/21
Провадження №3/597/692/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2021 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Національного природного парку Дністровий каньйон Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

24.09.2021 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області від Національного природного парку Дністровий каньйон Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.91 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 109 від 22.09.2021 року ОСОБА_1 18.09.2021 року о 10 годині 00 хвилин порушив вимоги режиму території НПП Дністровський каньйон, а саме: в кварталі 81 Заліщицького лісництва проводив заготівлю і вивезення деревини без дозвільних документів, чим порушив ст.ст.9,20,21 Закону України Про природно-заповідний фонд України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.91 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вказані матеріали оформлені з порушенням вимог КУпАП та підлягають належному доопрацюванню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка складала протокол; відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення №109 від 22.09.2021 року не зазначено кількість деревини, яку заготовив ОСОБА_1 .

Також, в протоколі про адміністративне правопорушення №109 від 22.09.2021 року, зазначено, що ОСОБА_1 проводив заготівлю та вивезення деревини без дозвільних документів в кварталі 81, який відноситься до НПП Дністровий каньйон, однак в протоколі та доданих до нього матеріалах відсутні докази, що місце вчинення адміністративного правопорушення відноситься до території НПП Дністровський каньйон.

Зазначені недоліки не дають можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.91 КУпАП необхідно направити в Національний природний парк Дністровський каньйон для належного доопрацювання.

При цьому, прошу врахувати вимоги п.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС від 06.11.2015 року № 1376, зокрема те, що не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.256, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.91 КУпАП повернути Національному природному парку Дністровий каньйон для належного доопрацювання.

Суддя: Степан ДУДЯК