Справа № 417/880/21
Провадження № 33/810/198/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Луганського апеляційного суду Руденко В.В., розглянувши «08» жовтня 2021 року апеляційну скаргу захисника Красноруцького Олександра Миколайовича, поданої в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на постанову судді Марківського районного суду Луганської області від 20 вересня 2021 року по справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ч.1 ст.130 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

За клопотанням сторони захисту апеляційний розгляд було призначено на 11.00 годину 08 жовтня 2021 в режимі відеоконференції з Марківським районним судом Луганської області. Однак, згідно довідки головного спеціаліста відділу з інформаційних технологій ОСОБА_2 , забезпечити проведення відеоконференції виявилося неможливим через відсутність інтернет-зв`язку у Марківському районному суді Луганської області.

У відповідності до вимог ч.1 ст.268 КУАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Водночас згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже наведені обставини унеможливлюють проведення апеляційного розгляду за участю сторони захисту в режимі відеоконференції на визначену дату судового засідання.

Таким чином вважаю за необхідне відкласти судовий розгляд на іншу дату для забезпечення ОСОБА_1 правом на захист під час апеляційного розгляду, але у межах визначеного ч.4 ст.294 КУпАП строку апеляційного перегляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.ст.268, 294 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд апеляційної скарги захисника Красноруцького Олександра Миколайовича, поданої в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , на постанову судді Марківського районного суду Луганської області від 20 вересня 2021 року по справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ч.1 ст.130 КУпАП ,- на 14.00 годину 18 жовтня 2021 року, про що повідомити учасників судового процесу.

Забезпечити участь ОСОБА_1 та його захисника Красноруцького О.М.у розгляді даної справи в режимі відеоконференції з Марківським районним судом Луганської області.

Копію постанови для відома та виконання направити зацікавленим особам та голові Марківського районного суду Луганської області.

Постанова апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя: