Справа № 316/2619/21
Провадження № 3/316/936/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2021 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділу поліції №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с.Дніпровка, Кам`янсько-Дніпровський район, Запорізька область, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

права передбачені ст.268 КУпАП, особі у судовому засіданні роз`яснені,-

ВСТАНОВИВ:

07.07.2021 о 21:00 годині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у міському парку по вул.Центральна в м.Енергодарі, у забороненому місці, вживала алкогольні напої, а саме: пиво з пляшки об`ємом 4 літри, однак не досягла віку настання адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим відповідальності підлягає мати ОСОБА_1 .. Дії кваліфіковано за ч.3 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому правопорушенні визнала частково, фактично підтвердила обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та зазначила на те, що вона постійно проводить з донькою бесіди виховного характеру, проте остання на них не зважає.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: Протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №032470 (а.с.1); Рапорт (а.с.2); Письмові пояснення: ОСОБА_1 (а.с.3), ОСОБА_2 (а.с.4), ОСОБА_3 (а.с.5), ОСОБА_4 (а.с.6); Паспорт на ім`я неповнолітньої ОСОБА_2 (а.с.7), суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.3 ст.184 КУпАП, що полягає у вчиненні 07.07.2021 її неповнолітньою ОСОБА_2 , вік якої становить 15 років, правопорушення, відповідальність за яке передбачена цим Кодексом, однак є такою, яка не досягла віку за якого підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. Вину ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП підтверджено та доведено сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, у зв`язку з чим, остання підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та накладенню адміністративного стягнення.

Підстав для застосування строків накладення адміністративного стягнення визначених ч.2 ст.38 КУпАП та закриття провадження по справі визначених ст.247 КУпАП судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, враховуючи всі обставини справи, положення ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , ступень її вини та відношення до вчиненого, мету накладення адміністративного стягнення визначену ст.23 КУпАП, приходить до висновку про призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, у вигляді мінімального розміру штрафу визначеного вказаною нормою, тобто п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір визначений законом, який, з урахуванням п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», становить розмір у 454 гривні та підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, ч.3 ст.184, 245, 246, 252, 276, 279, 280, 283, 284, 289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф стягнути до Державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Зап.обл/ТГ м.Енергодар/21081100, Код отримувача за , Банк отримувача: казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0008477, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 місце народження: с.Дніпровка, Кам`янсько-Дніпровський район, Запорізька область, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, на користь держави (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко