Провадження №3/748/806/21
Єдиний унікальний № 748/1543/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Вадюхіної О.Г.,

за участю прокурора Вахонєвої А.М.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в період часу з 10.07.2019 року по 09.12.2020 року будучи депутатом Хмільницької сільської ради 7-го скликання Чернігівського району Чернігівської області, тобто у відповідності до пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення пов`язані з корупцією, у порушення вимог абз. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», у встановлений законом термін, після припинення діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, а саме припинення депутатських повноважень, несвоєчасно, без поважних причин подав, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий (2020) рік (після звільнення), а саме подав таку декларацію 16.04.2021 року, хоча граничний термін подачі такої декларації був до 01.04.2021 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно він подав декларацію за 2020 рік 16.04.2021 року та пояснив це тим, що на початку березня 2021 року він дізнався про онкологічне захворювання та з 10 березня по 19 квітня 2021 року він перебував на лікуванні в КНП "Чернігівський медичний центр сучасної онкології", про що надав суду відповідний виписний епікриз. Дізнавшись про хворобу, він як емоційно та і фізично не міг подати вчасно декларацію. 16 квітня 2021 року, коли він перебував у лікарні, йому зателефонували та повідомили, що він не подав декларацію, то перебуваючи в лікарні він терміново її подав.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , є доведеними, тому ОСОБА_1 підлягає притягненню до відповідальності за вчинене та враховуючи його стан здоров"я можливо накласти стягнення в мінімальних межах ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 172-6 ч.1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, окрім його пояснень у судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язаних з корупцією № 173/2021 від 17 червня 2021 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів, письмовим поясненням ОСОБА_1 , витягом з єдиного державного реєстру декларацій, копією протоколу Хмільницької сільської виборчої комісії про результати виборів депутатів Хмільницької сільської ради в одномандатному виборчому окрузі № 7, копією постанови про затвердження результатів виборів депутатів та голови сільської ради Хмільникьцої об`єднаної територіальної громади, копією рішення 1-ї сесії 7-го скликання Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що від дій ОСОБА_1 несприятливих наслідків не настало, зважаючи на обставини скоєного правопорушення, а саме його стан здоров"я, що і стало одною з причин несвоєчасного подання декларації, суд вважає можливим, відповідно до ст. 22 КУпАП, визнати вказане правопорушення малозначним та закрити провадження у справі, обмежившись щодо ОСОБА_1 усним зауваженням.

Згідно ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про накладення адміністративного стягнення; про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.172-6, ст.ст. 22, 221, 245-249, 276-295 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.І. Олещенко