Справа № 306/1447/21
Провадження № 3/306/461/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2021 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , тимчасово не працюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №4 від 27.08.2021 року, на виконання у Свалявському відділі ДВС у Мукачівському районі Закарпатської області ПЗ МУ МЮ перебуває виконавче провадження №55634913 з примусового виконання в/листа №306/3230/13-ц виданого 17.01.2014 року Свалявським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 300, 00 грн на кожну дитину щомісячно і до досягнення повноліття, починаючи з 03.12.2013 року. Проте у адмінправопорушника виникла заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 3000,00 грн, що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. Від підпису протоколу ОСОБА_1 відмовився. Крім того, в протоколі містяться пояснення адмінправопорушника, записані з його слів, про те, що він ніде не працює та немає місячного доходу, від підпису яких він також відмовився

Такі дії ОСОБА_1 заступником начальника Свалявського відділу ДВС у Мукачівському районі Закарпатської області ПЗ МУ МЮ ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.183-1 КпАП України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суддя встановив наступне.

Відповідно вимог ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, вирішується питання, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи.

За ч. 2 ст. 251 КУпАП - обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Згідно до пп. 2.4, 2.6, 2.7, 2.8 ч. 2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженою наказом МОН України 04.05.2005 року № 273, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27.05.2005р. за № 589/10869, у розділі відомостей про особу, яка вчинила правопорушення, зазначаються, серія, номер паспорта, коли та ким виданий або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток і т.ін.), дата видачі й найменування підприємства, установи, організації, що його видали. До протоколу вносяться прізвища, ім`я та по батькові двох свідків правопорушення, адреси їх проживання, а також ставляться підписи свідків. Порушникові роз`яснюються його права та обов`язки, передбачені ст.. 268 КУпАП. Про обізнаність з вищевказаним порушник ставить у протоколі свій підпис, а в разі відмови поставити підпис про це робиться відповідний запис у протоколі. Порушник дає письмове пояснення по суті скоєного правопорушення, яке записується в протокол, і ставить свій підпис. У разі відмови від пояснення або підписання протоколу про це робиться запис державного інспектора, що підтверджується підписами свідків.

Однак, протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не відповідає вищевказаним вимогам, так як у такому відсутні підписи свідків, які б підтверджували відмову адмінправопорушника від пояснень або підпису протоколу.

Недотримання особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, вказаних вимог, не дає можливості судді всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини даної справи, вирішити її в точній відповідності з законом, у зв`язку з чим справа підлягає поверненню для дооформлення.

Керуючись ст. 254, 256, 277, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП повернути до Свалявського відділу державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) для належного оформлення.

Постанова про повернення на доопрацювання матеріалів справи про адміністративне правопорушення оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського

районного суду

Закарпатської області П. І. Уліганинець