Справа № 711/5902/21
Номер провадження 3/711/2039/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності заст. 124 та ч.3 ст.126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч.3 ст.126 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 15 вересня 2021 року о 10.44 год. в м.Черкаси на перехресті вул. Симиренківська та Чіковані, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21112» д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом ПУТД д.н.з. НОМЕР_2 , перед поворотом ліворуч завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам руху та скоїв зіткнення з автомобілем «RENAULT LOGAN» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, чим порушив п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 15 вересня 2021 року о 10.44 год. в м.Черкаси по вул. Симиренківська, 148, керував транспортним засобом «ВАЗ 21112» д.н.з. НОМЕР_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою Черкаського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 31.05.2018 року серії ВП № 56020791, чим порушив вимоги ст.15 ЗУ «Про дорожній рух», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.126 КУпАП.

Два протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до суду одночасно, тому розглядаються з дотриманням ст.36 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений судовою повісткою.

Оскільки судом були вжиті заходи для виклику в судове засідання правопорушника, враховуючи, що він достовірно знав про розгляд справи про притягнення його до адміністративної відповідальності Придніпровським районним судом, що підтверджується його підписом у протоколі про адміністративне правопорушення від 15.09.2021 року, а також приймаючи до уваги окремі положення рішення Європейського суду з прав людини від 13.04.2008 у справі «Пономарьов проти України», в якому було констатовано, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, вважаю необхідним справу розглядати у відсутності ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.ст.252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п.10.1 ПДР України - перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п. 10.4 Правил дорожнього руху України - перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку

Відповідно до ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ч. 3 ст.126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Його вина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серія ААБ № 108249 та серії ААБ № 108248 від 15.09.2021 року, схемою місця ДТП від 15.09.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.09.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.09.2021 року, постановою Черкаського районного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області від 31.05.2018 року ВП № 56020791, рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 1 БУПП в Черкаській області ДПП капрала поліції Тесак П.П. від 15.09.2021 року.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин судом не встановлено.

Враховуючи, той факт, що правопорушник ОСОБА_1 керував транспортним засобом будучи обмеженим в такому праві, скоїв дорожньо-транспортну пригоду, чим грубо порушив правила дорожнього руху України, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 126 ч.3, 279, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 711/5902/21 та № 711/5903/21 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 711/5902/21.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.3 ст.126 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. В. Михальченко