Справа № 484/3747/21
Провадження № 3/484/1387/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши справу, яка надійшла до суду 21.09.2021 року з Первомайського відділу ДВС у Первомайському районні Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області,громадянина України, не інваліда, не працюючого, не перебуваючого на обліку в центрі зайнятості, РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ; раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до виконавчого листа № 2/484/723/14 від 21.05.2014 року, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 17.06.2014 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 11 квітня 2014 року і до повноліття дитини.

ОСОБА_2 ухиляється від обов`язку сплачувати аліменти на утримання дитини, внаслідок чого згідно довідки-розрахунку утворилась заборгованість станом на 01.09.2021 року в сумі 25 783 грн. 97 коп., що перевищує суму сукупного розміру заборгованості аліментних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.

Вирішуючи справу на основі наявних доказів, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_2 у пред`явленому обвинуваченні знайшла своє повне підтвердження під час судового розгляду.

Вина ОСОБА_2 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 59437597 від 14.09.2021 року, постановою про відкриття виконавчого провадження від 02.07.2021 року, копією виконавчого листа № 2/484/723/14, довідкою-розрахунком заборгованості по сплаті аліментів; письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 не є інвалідом, не перебуває на обліку лікарів і не перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітний. Іншого судом не встановлено.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як зазначено в ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Оцінюючи дослідженні докази, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_2 знайшла своє підтвердження під час розгляду справи, оскільки судом встановлено, що він будучи здоровою працездатною особою, без поважних причин не сплачував аліменти, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 183-1 ч.1 КУпАП.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення його до вчиненого, а також, що він не є інвалідом або пенсіонером, вважаю за необхідне призначити йому мінімальне стягнення, передбачене санкцією ст. 183-1 ч.1 КУпАП у вигляді 120 (сто двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Крім того, на підставі п.5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 283, п.1 ч.1 ст. 284, 287, 288, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді 120 (сто двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: