Справа № 477/1843/21 Провадження № 3/477/1106/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , студента ПТУ №1,

до адміністративної відповідальності за статтею 124, частиною 2 статті 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2021 року на адресу суду надійшли справи про адміністративне правопорушення №477/1843/21, 477/1844/21 (провадження № 3/477/1106/21, 3/477/1107/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124, частиною 2 статті 126 КУпАП.

На підставі статті 36 КУпАП, оскільки одна особа обвинувачується у вчиненні двох адміністративних правопорушень, вважаю необхідним об`єднати вказані справи про адміністративні правопорушення в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер 477/1843/21, залишивши номери проваджень № 3/477/1106/21, 3/477/1107/21.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 07 вересня 2021 року, серії ААБ, №297562, та встановлено під час розгляду справи 13 серпня 2021 року близько 16-10 години ОСОБА_1 по вул. Океанівська в районі будинку №38 в м. Миколаєві, керуючи транспортним засобом мопедом «SUZUKI LETS», державний номерний знак відсутній, не був уважний, не врахував дорожню обстановку, під час зміни напрямку руху, не вибрав безпечної швидкості для руху та допустив наїзд на транспортний засіб, який зупинився «CHERY JAGGI», державний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив пункти 2.3Б, 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за статтею 124 КУпАП.

Крім цього, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 07 вересня 2021 року, серії ААБ, №297563, та встановлено під час розгляду справи 13 серпня 2021 року близько 16-10 години ОСОБА_1 в районі будинку №38 по вул.Океанівська в м. Миколаєві керував транспортним засобом мопедом «SUZUKI LETS», державний номерний знак відсутній, не маючи права керувати даним видом транспорту, посвідчення водія не отримував, чим порушив пункт 2.1 «а» Правил дорожнього руху.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 2 статті 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав у повному обсязі, підтвердив обставини викладені у протоколах про адміністративне правопорушення. Щиро розкаявся у вчиненому.

Відповідно до Закону України «Про дорожній рух» та п. 1.1 Правил дорожнього руху (далі правила) єдиний порядок дорожнього руху на всій території України встановлюють названими Правилами.

Пунктом 2.1 «а» водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Пунктом 2.3 «б» Правил дорожнього руху України визначено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 10.1 Правил дорожнього руху України визначено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Пунктом 12.1 Правил дорожнього руху України визначено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

У зв`язку з цим, водій повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії, має бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху,під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Дослідивши матеріали справи, а саме: схему місця дорожньо-транспортної пригоди, на якій зафіксовано координати місця знаходження автомобіля правопорушника відносно транспортного засобу потерпілого з авто якого відбулося зіткнення, письмові поясненнями потерпілого, правопорушника, в яких останній підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, та підписав його без застережень, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами та тягне адміністративну відповідальність, передбачену статтею 124 КУпАП.

Матеріали справи даних щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не містять.

Враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім цього, на підставі ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у сумі 454,00 грн.

Керуючись ст. 36 ст. 124, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи за № 477/1843/21, 477/1844/21 номером провадження 3/477/1106/21, 3/477/1107/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124, частиною 2 статті 126 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер 477/1843/21, залишивши номера проваджень провадження 3/477/1106/21, 3/477/1107/21.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124 КУпАП, частиною 2 статті 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп (рахунок UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір).

Штраф перераховувати на рахунок UA0014001, отримувач коштів Миколаїв. ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 21081300, призначення платежу - штраф.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко