Справа № 342/1035/21
Провадження № 3/342/411/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, притягувалась за ч.1 ст.184 КУпАП до адмінвідповідальності 10.03.2021

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 повторно, протягом року ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Правопорушення було скоєно за наступних обставин.

21.08.2021 біля 14-40 год. за місцем проживання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 повторно, протягом року, будучи матір`ю неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В судові засідання призначені по справі на 06.09.2021, 27.09.2021 та 04.10.2021 ОСОБА_1 не прибула. До канцелярії суду 28.09.2021 подала заяву про розгляд справи без її участі та про визнання вини. Будь-яких інших клопотань які б перешкоджали розгляду справи до суду не подавала.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Частиною 2 статті 58 Конституції України визначено, що ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Протокол про адміністративне правопорушення є документом, що офіційно засвідчує подію адміністративного правопорушення і, відповідно до ст. 251 КУпАП, є одним із джерел доказів, на основі яких ґрунтується повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин справи та правильне її вирішення.

Протокол про адміністративне правопорушення по даній справі складений уповноваженою на те особою - працівником поліції із заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлений ст. 256 КУпАП, протокол підписаний уповноваженою особою та особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Матеріали справи не містять жодних відомостей щодо неправомірних дій працівників поліції під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, щодо оскарження цих дій, як і не містять результатів такого оскарження.

При складенні протоколу ОСОБА_1 роз`яснювалися її права і обов`язки, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, що підтверджується її особистим підписом.

В протоколі ВАБ 045337 від 21.08.2021, ОСОБА_1 особисто зазначила, що « з протоколом згідна. Зобов`язуюсь виправитись в самий найкоротший термін». Дані пояснення ОСОБА_1 розцінюються судом, як визнання нею вини у вчиненні правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.184 КУпАП.

Також, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, доводиться, крім її пояснень зазначених в протоколі, також і іншими даними, що містяться в матеріалах справи, а саме: рапортом працівника поліції від 21.08.2021 де ним зазначено про те, що під час обстеження матеріально-побутових умов у ОСОБА_1 було виявлено її неповнолітніх дітей, які перебували в неналежних умовах проживання, а їх мати не здійснює за ними догляду; поясненнями ОСОБА_1 від 21.08.2021 де нею зазначено про відвідування її господарства працівниками поліції. Під час якого ними було виявлено, що її діти проживають у будинку кімнати якого потребують косметичного ремонту, в будинку брудно, деколи вона допускає розпивання спиртних напоїв, в дітей відсутні предмети для належного відпочинку тощо; актом обстеження житлово-побутових умов де зазначено, що будинок де проживає ОСОБА_1 та її діти, перебуває в незадовільному стані, ОСОБА_1 не веде господарства, неналежним чином відноситься до виховання дітей; згідно постанови Городенківського районного суду ОСОБА_1 притягувалась 05.05.2021 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченої ч.2 ст. 184 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушенння, особу порушниці, яка є матір`ю 5 малолітніх дітей, яких виховує одна, за місцем проживання характеризується посередньо, як особа на яку поступають скарги сусідів з приводу неналежного ведення господарства та того, що вона не займається належним вихованням своїх дітей, також враховується ступінь її вини, майновий стан, зокрема те, що вона ніде не працює, раніше притягувалась до адмінвідповідальності за аналогічне правопорушення, однак будь-яких висновків для себе не зробила, пом`якшуючих чи обтяжуючих обставин під час розгляду справи не встановлено, тому приходжу до переконання, що їй слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 30-1, 33-36, 40-1, 184, 221, 283-287, 289, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу у розмір 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до державного бюджету судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Гайдич Р. М.