П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.10.2021 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, виконуючого обов`язки головного лікаря КНП «Стоматологічна поліклініка № 4», місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.188-16 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.09.2021 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні КНП «Стоматологічна поліклініка № 4» за адресою: м. Львів, вул. Симоненка, 6А, ОСОБА_1 не виконав пункти 14, 15, 16 припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки № 81 від 03.03.2020 року, врученого Франківським PB м. Львова ГУ ДСНС України у Львівській області 03.03.2020 у року, а саме: пункт № 14 - не розроблено інструкцію щодо порядку забезпечення техногенної безпеки та дій працівників об`єкта у разі виникнення надзвичайної ситуації (підстава розділ V глави 6 п.3 Правил техногенної безпеки затверджених Наказом MBC №879 від 05.11.2018) - термін виконання заходу минув 15.05.2020 р., дата виявлення невиконання заходу 08.09.2021р., дане порушення є триваючим; пункт № 15 - не проведено ідентифікацію об`єкта щодо визначення потенційної небезпеки, врахувавши всі чинники небезпеки (підстава пункт 3 Постанови Кабінету Міністрів України № 956) - термін виконання заходу минув 15.05.2020 р., дата виявлення невиконання заходу 08.09.2021р., дане порушення є триваючим; пункт № 16 керівником не розроблено план (інструкцію) реагування на надзвичайні ситуації, термін виконання заходу минув 15.05.2020 року, дата виявлення невиконання заходу 08.09.2021 року, дане правопорушення є триваючим, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.188-16 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, про що подав відповідну письмову заяву.

Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 019569 від 08.09.2021 року; припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки № 81 від 03.03.2020 року, - суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.188-16 КУпАП адміністративним правопорушенням є невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Оцінюючи вищевказані документи і пояснення, суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості, та підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП. В своїй сукупності дані докази є достатніми.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення, визнання ним своєї вини, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.188-16 КУпАП, яка доведена повністю. Саме тому стосовно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.188-16 КУпАП у виді штрафу. Застосування судом до ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячі сімсот) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Величко О.В.