Справа № 654/2593/21
Провадження №3/654/1669/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Третьякова І.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ст. 124, ст. 130 ч.4 КУпАП, -

у с т а н о в и л а :

28.08.2021 о 01.00 год. в с. Геройське по вул. Висовіна, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Hyundai Terracan» н.з. НОМЕР_1 , не була уважною, не обрала безпечної швидкості руху внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2121» д.н. НОМЕР_2 , який стояв з правого боку на проїзній частині. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Також, 28.08.2021 о 01.00 год. в с. Геройське по вул. Висовіна, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Hyundai Terracan» н.з. НОМЕР_1 , після дорожньо-транспортної пригоди за її участю, вжила алкогольні напої (пиво). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу відмовилась. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 «є» ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 в присутності свого захисника Колєсніка І.В., свою вину у вчиненні даних правопорушень визнала та пояснила, що дійсно після скоєння дорожньо-транспортної пригоди аби заспокоїтись від стресової ситуації вжила алкогольне пиво в кількості двох стаканів.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.. ст. 124 та ст. 130 ч.4 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення, схемою ДТП, відеозаписом, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.4 КУпАП - вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує конкретні обставини правопорушення, особу правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності не притягувалася, не працює.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника згідно ст. ст. 34-35 КУпАП судом не встановлено.

Пунктом 28 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 23.12.2005 року ( зі змінами від 19.12.2008 року) «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», передбачено, що суди не вправі застосовувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або його взагалі не мала.

З матеріалів справи вбачається, що посвідчення водія ОСОБА_1 не отримувала.

З урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути обрано у виді штрафу в межах санкції ч.4 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 33, 40-1, 124, 130 ч.4, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Справу №654/2593/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та справу №654/2595/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.4 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоїти номер 654/2593/21.

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 130 ч.4 КУпАП ОСОБА_1 , наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (тридцять чотири тисячі гривень 00 коп.).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.).

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд.

Суддя І. В. Третьякова