Номер провадження 3/754/5242/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 вересня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 215165, 10.07.2021 року о 08:51 в м. Києві, вул. Електротехнічна, 2 А, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Hyundai Accent», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду, а саме на візок, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1, п. 12.1, п. 2.3 «б» ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні ДТП не визнав, зазначив, що невідомий громадянин тачкою пошкодив його авто, інформація викладена в протоколі не є правдивою, оскільки наїзду на візок він не вчиняв тому відносно нього складено протокол неправомірно.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує серед інших питань і питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення повернути органу, який склав протокол для належного оформлення та доопрацювання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративний правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане порушення.

З відомостей вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення вбачається, що до матеріалів справи додається відео з боді камери АА00934, однак вказане відео в матеріалах справи відсутнє.

Крім того, матеріали справи не містять пояснення свідків щодо обставин ДТП, в тому числі особи, якій належаві візок на який було вчинено наїзд ОСОБА_1 ..

Отже, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 передбаченої ст. 124 КУпАП, слід повернути органу, який складав відповідний протокол, для належного оформлення та доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 245, 278, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції в м. Києві - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: