Провадження № 3/761/9431/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Пономаренко Наталія Василівна розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Центрального управління Військової служби правопорядку (по місту Києві і Київській області) Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військова частина, помічник командира війської частини НОМЕР_1 -начальник служби охорони державної таємниці, за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
до Шевченківського районного суду м. Києва із Військової служби правопорядку (по місту Києві і Київській області) Міністерства оборони України надійшов протокол по справі про адміністративне правопорушення серії КИ №81 від 26.08.2021 року, відносно ОСОБА_1 .
З фабули протоколу серіх КИ №81 від 26.08.2021 року вбачається, що 26.08.2021 року близько 15.00 на території віськової частини НОМЕР_1 , яка розташована у АДРЕСА_2 , при виоканнні обов`язків військової служби, виявлили старшого лейтената ОСОБА_1 у сатні алкогольного сп`яніння, про що свідчить тест на приладі АЛКОНТ-М від 26.08.2021 №190 результат 1,75% проміле. Враховуючи вище викладене, а саме те, що старший лейтенат ОСОБА_1 перебуваючи на службі в порушенні ст. 16 Статут внутрішньої служби Збройних сил України недбало ставлячись до військової служби та виконання покладених на нього обов`язків, в умовах особливого періоду, перебував на території військової частини НОМЕР_1 в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення перебаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення повністю підтвердив, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Судовм встановлено, що 26.08.2021 року близько 15.00 на території віськової частини НОМЕР_1 , яка розташована у АДРЕСА_2 , при виоканнні обов`язків військової служби, виявлили старшого лейтената ОСОБА_1 у сатні алкогольного сп`яніння, про що свідчить тест на приладі АЛКОНТ-М від 26.08.2021 №190 результат 1,75% проміле. Враховуючи вище викладене, а саме те, що старший лейтенат ОСОБА_1 перебуваючи на службі в порушенні ст. 16 Статут внутрішньої служби Збройних сил України недбало ставлячись до військової служби та виконання покладених на нього обов`язків, в умовах особливого періоду, перебував на території військової частини НОМЕР_1 в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення перебаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідо до ст. 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.
Згідпо ч. 1 ст. 172-20 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Відповідно до ч.3 ст. 172-20 КУпАП дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, повністю доведена та підтверджується, крім пояснень ОСОБА_1 , наданих ним у судовому засіданні, наступним: протоколом про адміністративне правопорушення серії КИ №81; витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 10.05.2019 року №98; службовою характеристикою ОСОБА_1 ; тестом, за результатами огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Алконт-М» № 00224, відповідно до якого виявлено вміст алкоголю у крові ОСОБА_1 в кількості 1,75 %, довідкою від 27.08.2021 року №356 про те, що сташий лейтенат ОСОБА_1 проходить військову службу у Збройних Силах України, Бланками отримання пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , листом Верховного Суду від 13.07.2018 р. № 60-1543/0/2-18.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, відсутні обставини, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю, що стягнення у виді штрафу до положень ч.2 ст. 172-20 КУпАП відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в сумі 454 грн.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 172-20, 266, 283-285, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.173-20 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двісті п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655,00 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн.
Відповідно до вимог ст. 307-308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя