єдиний унікальний номер справи 423/2096/21
номер провадження 3/423/835/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №4 Сєвєродонецького районного управління поліції ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює : торговий представник, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

02.08.2021 року об 11 год. 50 хв. в м.Гірське по вул..Чернишевського, водійка ОСОБА_1 керувала транспортним засобом автомобілем «DACIA SANDERO», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить її, не врахувала дорожньої обстановки, недотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла наїзд на пішохода ОСОБА_2 , який вів велосипед у зустрічному напрямку, внаслідок ДТП автомобіль та велосипед отримали механічні ушкодження, а їх власникам завдано матеріальні збитки, чим порушила вимоги п.п.13.1 ПДР України.

Під час розгляду справи ОСОБА_3 до суду не з`явилася, хоча належним чином рекомендованим поштовим повідомленням викликалася до суду, про причину своєї неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_3 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 506640 від 02.08.2021р., схемою місця дорожньої - транспортної пригоди від 02.08.2021р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 02.08.2021, фототаблицею.

Дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП в протоколі кваліфіковані правильно, оскільки вона порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 працює, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, 23.09.2016 р. отримала посвідчення водія.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст.34, 35 КУпАП не вбачається.

Враховуючи зазначене вище, а також характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважається за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене статтею 124КУпАП, у вигляді штрафу, що є достатнім і необхідним для виправлення правопорушниці та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 454,00 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя І.В. Лизенко