Справа № 301/1786/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" жовтня 2021 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А. при секретарі Сатін Н.М. , з участю начальника Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Орешка В..В. , розглянувши подання начальника Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Орешка В. про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф,

в с т а н о в и л а :

Начальник Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Орешко В. звернувся до Іршавського районного суду з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді невідбутої частини громадських робіт на штраф.

Подання мотивовано тим, що до Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області 04.09.2021 року надійшла на виконання постанова Іршавського районного суду від 15.07.2021 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.173-2 ч.2 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт.

26.08.2021 року поршник з`явився до Хустського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області де йому було надано направлення для відпрацювання встановленим судом громадських робіт було також проведено бесіду та роз`яснено умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, повідомлено про відповідальність, яка настає в разі ухилення від відбування громадських робіт.

Однак порушник до відпрацювання встановлених годин судом не приступив чим свідчить повідомлення з Білківської сільської ради від 02.09.2021 року №02-06/186,що станом на 01 вересня 2021 року до виконкому Білківської сільської ради не з`явився.

02.09.2021 року працівником Хустського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області скеровано виклик на 08.09.2021 року для з`ясування причин щодо не виходу порушника для відпрацювання встановлених судом громадських робіт.

06.09.2021 року з`явився брат порушника до Хустського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, який пояснив, що його брат виїхав на заробітки за кордон у Польщу додому повернеться через 6 місяців.

17.09.2021 року з відділення поліції №1 Хустського РУП надійшов рапорт згідно якого останнього було перевірено по місцю проживання. Під час перевірки ОСОБА_1 вдома не було та було встановлено, що останній знаходиться за межами України, а саме в Польщі.

Вищенаведене свідчить про те, що порушник залишив місце проживання, не з`явився за викликами до Хустського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській без поважних причин, що вважається ухиленням від відбування громадських робіт.

В судовому засіданні начальник Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Орешко В.В. подання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення начальника Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Орешко В.В., дослідивши матеріали подання, вважаю подання задовольнити, виходячи із наступного.

Постановою Іршавського районного суду від 15 липня 2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 -2 ч.2 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт (а.с.4). Постанова суду набрала законної сили 27 липня 2021 року.

Згідност.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_1 26.08.2021 року з`явився до Хустського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області де йому було надано направлення для відпрацювання встановленим судом громадських робіт було також проведено бесіду та роз`яснено умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, повідомлено про відповідальність, яка настає в разі ухилення від відбування громадських робіт. Вказане підтверджується довідкою про проведену бесіду від 26.08.2021 року (а.с.8), анкетою ОСОБА_1 від 26.08.2021 року (а.с.9) та розпискою ОСОБА_1 від 26.08.2021 року (а.с.10).

Однак порушник до відпрацювання встановлених годин судом не приступив чим свідчить повідомлення з Білківської сільської ради від 02.09.2021 року №02-06/186,що станом на 01 вересня 2021 року до виконкому Білківської сільської ради не з`явився.

02.09.2021 року працівником Хустського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області скеровано виклик на 08.09.2021 року для з`ясування причин щодо не виходу порушника для відпрацювання встановлених судом громадських робіт.

06.09.2021 року з`явився брат порушника до Хустського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, який пояснив, що його брат ОСОБА_1 виїхав на заробітки за кордон у Польщу додому повернеться через 6 місяців.

17.09.2021 року з відділення поліції №1 Хустського РУП надійшов рапорт згідно якого останнього було перевірено по місцю проживання. Під час перевірки ОСОБА_2 вдома не було та було встановлено, що останній знаходиться за межами України, а саме в Польщі.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_1 не відпрацював 40 години громадських робіт.

Відповідно до ч.1 та ч.2ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи, що санкція статті, за якою на правопорушника накладено вказане стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, вважаю замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт штрафом.

Враховуючи положення ч.2ст.321-4 КУпАПта санкцію ст.173 КУпАП, вважаю замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді невідбутих 40 годин громадських робіт на штраф в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст.173,283,284,304,321-4 КУпАП України,

п о с т а н о в и в :

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , невідбуте адміністративне стягнення за постановою Іршавського районного суду від 15 липня 2021 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогост.173-2 ч.2 КУпАП, у вигляді 40 ( сорока ) годин громадських робіт на штраф в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, та стягнути суму штрафу на р/р UA0007377, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37975895, кодкласифікації доходів бюджету21081100, отримувач коштів ГУК в Закарпатській області/ІРШАВСЬКИЙ Р-Н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя І.А. Даруда