СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/857/21
Провадження №3/547/438/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року смт Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП в Полтавській області ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

11 жовтня 2021 року до Семенівського районного суду Полтавської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення № 547/857/21, провадження № 3/547/438/21 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу розподілу судової справи між суддями від 11.10.2021 головуючим суддею визначено Самойленко Л.М.

В провадженні суду судді Самойленко Л.М. вже перебувають матеріали справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 23.09.2021 об`єднано адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 547/700/21 (провадження № 3/547/403/21) за ч. 1 ст. 130 КУпАП, № 547/702/21 (провадження №3/547/402/21) за ч. 1 ст. 130 КУпАП, № 547/703/21 (провадження №3/547/404/21) за ч. 1 ст. 130 КУпАП в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи №547/700/21 (провадження № 3/547/403/21).

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи можуть бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду та постанова по жодній із справ ще не приймалась.

Пунктом 3.13. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка (які) надійшла(и) до суду першою(ими) відповідно до постанови (ухвали) суду, уносяться необхідні додаткові записи в обліково-статистичну картку (реєстраційний журнал) під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи в решті обліково-статистичних карток на об`єднані справи та відповідному алфавітному покажчику.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що протоколи у справах про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то справу про адміністративне правопорушення № 547/857/21 (провадження № 3/547/438/21) та справу № 547/700/21 (провадження № 3/547/403/21) слід об`єднати в одне провадження, а об`єднаній справі присвоїти № 547/700/21 (провадження № 3/547/403/21) року.

Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 547/857/21 (провадження № 3/547/438/21) за ч. 1 ст. 130 КУпАП та № 547/700/21 (провадження №3/547/403/21) за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи №547/700/21 (провадження № 3/547/403/21).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Самойленко