Справа № 264/4601/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2021 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Матвєєва Юлія Олександрівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 за ст.173-2 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2021 року приблизно о 15.30 год. ОСОБА_1 перебував за адресою проживання з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, хитка хода) та вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно члена родини, оскільки висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу дружини ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою, хапав за волосся, шию, руки. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , копію термінового заборонного припису стосовно кривдника, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, рапортом інспектора поліції, копією постанови Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 30 грудня 2020 року, диском з відеозаписом.

Таким чином вина ОСОБА_1 у вчиненні психологічного та психологічного насильства в сім`ї повторно протягом року є доведеною та його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адмінправопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що зазначене адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 24 червня 2021 року, до суду матеріали надійшли 06 липня 2021 року. У судові засідання, призначені на 14 та 27 липня, 04 серпня, 08 та 24 вересня, 01 жовтня 2021 року правопорушник не з`явився з невідомих суду причин. Приводом правопорушник до суду доставлений не був.

Згідно з п. 7 ст. 248 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 173-2 ч.2, 248 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП на підставі п.7 ст. 247 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Донецького апеляційного суду через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. О. Матвєєва