Справа № 944/4664/21
Провадження №3/944/2983/21
П О С Т А Н О В А

30.09.2021 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши клопотання адвоката Каралюса Л.М. про призначення судової автотехнічної експертизи в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,-

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №044026 від 20.08.2021 року, ОСОБА_1 18 серпня 2021 року о 16год 30хв, на автодорозі с.Старий Яр по вулиці Ів.Франка, 15, керуючи автомобілем марки «Сітроен» д.н.з. НОМЕР_1 , будучи неуважною до дорожньої обстановки та її зміни, не вибрала безпечної швидкості руху до повної зупинки транспортного засобу, внаслідок чого, здійснила зіткнення із скутером марки «FADA» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , в результаті цього транспортні засоби отримали технічні пошкодженя, чим порушила вимоги п.12.3 ПДР України, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні адвокат Каралюс Л.М. вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП заперечив, просить призначити у даній справі судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Що з технічної точки зору стало причиною настання ДТП ?

2. У діях (бездіяльності) якого водія вбачається порушення правил ПДР, які з технічної точки зору знаходяться у причинному зв`язку з виникненням даної ДТП ?

3. Чи пояснення ОСОБА_1 відносно механізму розвитку ДТП є технічно спроможні з огляду на місця пошкоджень, сліди зіткнення, які наявні на правій стороні автомобіля марки «Сітроен», д.н.з. НОМЕР_1 та гальмівний шлях відображений у схемі місця ДТП від 18.08.2021?

4. Чи пояснення неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно механізму розвитку ДТП є технічно спроможні з огляду на місця пошкоджень, сліди зіткнення, які наявні на правій стороні автомобіля марки «Сітроен», д.н.з. НОМЕР_1 та гальмівний шлях відображений у схемі місця ДТП від 18.08.2021 ?

5. Чи є порушення водієм мопеда ОСОБА_2 п. 2.13 ПДР у причинному зв`язку з виникненням даної ДТП ?

Просить клопотання задовольнити.

Заслухавши думку представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвоката Каралюса Л.М., суддя приходить до висновку, що для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання, у зв?язку з чим вважає необхідним призначити у справі автотехнічну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до вимог ч.1 ст.273 КУпАП експерт призначається (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягають конфіскації.

Враховуючи наведене клопотання адвоката Каралюса Л.М. слід задовольнити, призначити у справі №944/4664/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст.124 КУпАП автотехнічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268,273 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання адвоката Каралюса Л.М. - задовольнити.

Призначити у справі №944/4664/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст.124 КУпАП автотехнічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Що з технічної точки зору стало причиною настання ДТП ?

2. У діях (бездіяльності) якого водія вбачається порушення правил ПДР, які з технічної точки зору знаходяться у причинному зв`язку з виникненням даної ДТП ?

3. Чи пояснення ОСОБА_1 відносно механізму розвитку ДТП є технічно спроможні з огляду на місця пошкоджень, сліди зіткнення, які наявні на правій стороні автомобіля марки «Сітроен», д.н.з. НОМЕР_1 та гальмівний шлях відображений у схемі місця ДТП від 18.08.2021?

4. Чи пояснення неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно механізму розвитку ДТП є технічно спроможні з огляду на місця пошкоджень, сліди зіткнення, які наявні на правій стороні автомобіля марки «Сітроен», д.н.з. НОМЕР_1 та гальмівний шлях відображений у схемі місця ДТП від 18.08.2021 ?

5. Чи є порушення водієм мопеда ОСОБА_2 п. 2.13 ПДР у причинному зв`язку з виникненням даної ДТП ?

Доручити проведення автотехнічної експертизи Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024 м.Львів вул.Липинського, 54).

Попередити експертів, які безпосередньо проводитимуть автотехнічну експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Для проведення експертизи надати експертам автомобіль марки «Сітроен» д.н.з. НОМЕР_1 , адміністративні матеріали №944/4664/21, а копію постанови про призначення автотехнічної експертизи.

У разі потреби інші вихідні дані, що не вказані у даній постанові, взяти з матеріалів справи.

Судову експертизу провести за рахунок коштів державного бюджету.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Швед Н.П.