Справа №521/8613/21
Номер провадження 3/521/5827/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2021 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 481 МК України,

В С Т А Н О В И В:

30.04.2021 року, о 16 годині 45 хвилин, ОСОБА_2 проходив митний контроль в зоні митного контролю міжнародного пункту пропуску «Кучурган-Первомайськ» відділу митного оформлення №1 митного поста «Кучурган» Одеської митниці Держмитслужби, з України до Молдови. Під час проходження митного контролю було встановлено, що ОСОБА_2 09.05.2019 року перемістив на митну територію України в режимі «тимчасове ввезення» строком до одного року транспортний засіб особистого користування «VW PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , країни реєстрація Молдова та інформація щодо вивезення вказаного автомобіля за межі митної території України станом на 30.04.2021 року відсутня.

За даним фактом співробітниками Одеської митниці Держмитслужби відносно ОСОБА_2 було складено протокол №0524/50000/21 від 30.04.2021 року про порушення митних правил, передбачене ч.6 ст. 481 МК України.

Також, відповідно до ст. 511 МК України було вилучено автомобіль «VW PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , країни реєстрація Молдова; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 22.08.2006 року; митна декларація

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився.

Захисник ОСОБА_2 адвокат Навроцька Т.В. у судовому засіданні просила провадження по справі закрити, наводячи доводи на підтримку своєї позиції.

Представник Одеської митниці Держмитслужби у судовому засіданні просила визнати особу винною та накласти адміністративне стягнення.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 винним з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, автомобіль «VW PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , країни реєстрація Молдова, був ввезений на митну територію України ОСОБА_2 09.05.2019 року.

Відповідно до ч.4 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами-резидентами транспортних засобів особистого користування, що класифікуються за товарними позиціями 8702, 8703, 8704 (загальною масою до 3,5 тонни), 8711 згідно з УКТ ЗЕД та причепів до них товарної позиції 8716 згідно з УКТ ЗЕД дозволяється на строк до одного року під письмове зобов`язання про їх зворотне вивезення за умови письмового декларування в порядку, передбаченому законодавством України для громадян, після сплати всіх митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Цей строк може бути продовжений митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів.

Відповідно до наданих стороною захисту документів вбачається, що митний режим «тимчасового ввезення» ТЗ, можливо продовжити до 08.07.2020 року. ОСОБА_2 звертався з заявами про продовження строку від 05.05.2020 року, 08.09.2020 року, 04.01.2021 року, 05.03.2021 року.

Проте, стороною захисту не надано будь-яких відомостей, які б вказували на неможливість вивезти автомобіль «VW PASSAT», В452АК з 08.07.2020 року по 30.04.2021 року.

Саме лише подання заяв не свідчить про те, що вказаний автомобіль може знаходитися тривалий час на території України, тобто майже два роки. При цьому, як вбачається з ч.4 ст. 380 МК України, строк може продовжений не більш як на 60 днів, а ОСОБА_2 звертався з заявами про продовження строку 4 рази, починаючи з 05.05.2020 року по 05.03.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст. 460 МК України вчинення порушень митних правил, передбачених ст. 481 МК України внаслідок аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, що підтверджується відповідними документами не тягне за собою адміністративної відповідальності, передбаченої МК України.

Обставини, зазначені у ч.1 ст. 460 МК України у матеріалах справи відсутні.

Суддя вважає що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 481 МК України, за кваліфікуючою ознакою перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення та особу правопорушниці, відсутність обтяжуючих обставин, відсутність пом`якшуючих обставин, суддя вважає необхідним застосування до неї адміністративного стягнення у вигляді конфіскації.

Керуючись ст.ст. 9-11, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 464, 465, 481, 527, 528, 529 МК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 481 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу «VW PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , країни реєстрація Молдова та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 22.08.2006 року.

Митну декларацію ОСОБА_2 зберігати при матеріалах справи.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Старіков