Провадження №3/127/7067/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2021 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 14.08.2021 року відповідно до якого 14.08.2021 року о 10:25 год. по вул. Брацлавська, 36 в м. Вінниця водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Шкода Фабія», д.н.з. НОМЕР_2 , не обрала безпечної швидкості руху та скоїла зіткнення з транспортним засобом «Опель Астра» д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні не визнала, суду пояснила, що вона дійсно їхала на своєму автомобілі у вказаному місці. Коли вона проїжджала перехрестя на зелений сигнал світлофора, то на її смугу руху, не очікувано, без сигналів повороту, з другорядної дороги виїхав інший автомобіль, який створив їй перешкоду. В цей час відбулася ДТП.

Також в судовому засіданні було переглянуто відеозапис з відео реєстратора, встановленого в автомобілі ОСОБА_1 . На відео видно, як автомобіль рухається по вулиці, переїжджає перехрестя на зелений сигнал світлофора. В цей час з повороту ліворуч на головну дорогу виїжджає інший автомобіль, який, порушуючи ПДР України, починає перелаштовуватися в праву смугу руху і створює перешкоду для руху автомобілю ОСОБА_1 , в результаті чого відбувається зіткнення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суд вважає, що в діях останньої відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу.

Зі змісту наведеної норми слідує, що відповідальність за ст. 124 КУпАП настає для учасників дорожнього руху за порушення ними правил дорожнього руху. Однак, в даному випадку протокол було складено на водія автомобіля, який не порушував ПДР України. Достатніх доказів того, що ОСОБА_1 скоїла інкриміноване їй правопорушення суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд вважає, що справу слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 124, ч. 2 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :