Справа № 656/558/21
Номер провадження 3/656/283/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2021 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 Генічеського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Воркута, Російської Федерації, громадянина України, голови фермерського господарства «Колос 2011», мешканця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 154 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2021 року до суду на розгляд надійшов адміністративний матеріал з Відділення поліції №2 Генічеського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області щодо ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №093068 від 25.08.2021 року, ОСОБА_1 25.08.2021 року о 06:00 год. не вжив заходів щодо дотримання правил утримання свого собаки породи «Німецька вівчарка», який на земельній ділянці Агайманського старостинського округу навпроти буд. АДРЕСА_1 заподіяв ОСОБА_2 матеріальну шкоду. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.154 КУпАП.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Частиною 1 статті 154 КУпАП в редакції Закону №55/97-ВР від 07.02.97 р. передбачена адміністративна відповідальність за тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях.

Частиною 2 статті 154 КУпАП в редакції Закону №55/97-ВР від 07.02.97 р. передбачена адміністративна відповідальність за ті самі дії, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті.

Положеннями ст.ст.1, 9, 12 Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження» встановлено, що собаки відносяться до домашніх тварин, правила утримання домашніх тварин установлюються органами місцевого самоврядування.

До матеріалів справи не додано Правила тримання собак і котів, затверджених Іванівською селищною радою Херсонської області та відсутнє у протоколі посилання на відповідний пункт цих Правил, який вважається порушеним.

Крім того, з протоколу вбачається, що собака завдав матеріальної шкоди ОСОБА_2 , проте не зазначено в чому саме полягає завдана шкода та її розмір, не долучено доказів того.

Також санкція ч.2 ст.154 КУпАП передбачає накладення штрафу на громадян з конфіскацією тварин. При цьому, обов`язковою умовою проведення конфіскації є те, що предмет повинен знаходитися у приватній власності особи, в якої його вилучають. До матеріалів справи не долучено доказу того, що собака належить ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.154 КУпАП підлягають поверненню до Відділення поліції №2 Генічеського РВП ГУНП України в Херсонській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути Відділенню поліції №2 Генічеського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.154 КУпАП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Ковальчук