Справа №: 653/2138/21
Провадження № 3/653/1282/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 серпня 2021 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Делалова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПП в АР Крим та м. Севастополі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. номер НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 11.07.2021 року близько 14 год. 11 хв. на а/д М-18 495 км., керуючи т/з автомобілем Ford Escape, д/н НОМЕР_2 , перед початком руху не забезпечив технічно-справний стан автомобілю, внаслідок чого під час руху у автомобіля відірвався капот та пошкодив його, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, тим самим ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3А ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ст.124 КУпАП порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.

ОСОБА_1 до судового засідання не прибув, але надіслав письмові пояснення, в яких вказує, що до початку руху капот був міцно закритий, руйнування кріплення відбулось в 2 етапи з інтервалом в декілька секунд, тому суттєво знизити швидкість за цей час не було можливості через спробу обгону його іншим водієм. Крім того, ОСОБА_1 припускає, що руйнування кріплення могло відбутися з причин того, що на автомобільній дорозі місцевого значення Стрілкове-Генічеськ не заповнений простір між дорожніми плитами. Також, вказав, що за весь період керування транспортним засобом він до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху не притягувався.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 підтверджується наявними матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 11.07.2021 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та рапортом капрала поліції Ганса Т.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи надані письмові пояснення ОСОБА_1 , малозначність правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , обставини скоєного, особу винного, суд вважає за необхідне звільнити його від адміністративної відповідальності з оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст. ст. 22, ст. 124, 221, 249, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити, оголосивши йому усне зауваження.

Апеляційна скарга може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Постанова може бути пред`явлена до ______________________2021 року

Постанова набрала чинності _______________________2021 року

Суддя Генічеського районного суду О. М. Делалова