Справа № 297/2377/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення інспекторів прикордонної служби «Лужанка» 27 прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дідівці, Прилуцького району, Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , молодшого інспектора прикордонної служби 3 категорії відділу прикордонної служби «Лужанка» (Тип Б),

за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ №007606 від 17.09.2021 року, 03 вересня 2021 року старшим зміни прикордонних нарядів під час контрольного шикування військовослужбовців строкової служби відділу прикордонної служби «Лужанка» був виявлений солдат ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Після проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння було встановлено факт вживання спиртних напоїв.

Відповідно до ст. 278 КУпАП - орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав з наступних підстав.

Так, згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає ту обставину, що його протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті або в умовах особливого періоду.

Однак, до матеріалів справи не долучено доказів про притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за вчинення одного з порушень, передбачених ч. 1 або ч. 2 ст. 172-20 КУпАП, тобто не долучено копію постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності, або ж не зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення про вчинення ним одного з порушень, передбачених ч. 1 ст. 172-20 КУпАП в умовах особливого періоду.

Отже, для кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП необхідно долучити копію постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП протягом року або зазначити у протоколі про адміністративне правопорушення про вчинення ним одного з порушень, передбачених ч. 1 ст. 172-20 КУпАП в умовах особливого періоду. В іншому випадку правильною кваліфікацією дій ОСОБА_1 буде за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

В зв`язку з цим, для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути начальнику відділу прикордонної служби «Лужанка» для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

постановив:

Матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України повернути начальнику відділу прикордонної служби «Лужанка»27 прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Лайош Гал