П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Канави Кобеляцького району Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 10.01.2013 Кобеляцьким РС УДМС України в Полтавській області, посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане від 09.06.2015, РНОКПП НОМЕР_3 , офіційно не працевлаштованого, не одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, інші дані суду не відомі,

за частиною 1 статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

24 серпня 2021 року о 06 годині 35 хвилин в по вул. Центральна с. Канави Полтавського району Полтавської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ-2106, номерний знак НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, нерозбірлива мова, порушення координації рухів. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестера Драгер та проведення у медичному закладі відмовився під відеозапис на нагрудну бодікамеру, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні 28 вересня 2021 року ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, зазначивши, що того дня під час святкування вживав алкогольні напої, у зв`язку з виниклою потребою, повіз одного із друзів додому та був зупинений працівниками поліції.

Відповідно до частини 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 від дачі пояснення щодо вчиненого правопорушення на місці зупинки транспортного засобу відмовився.

Відповідно до долученого до справи відеозапису з бодікамери ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння як на місці зупинки, так і у медичному закладі, однак останній відмовився від проходження такого огляду.

За таких обставин, провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, окрім визнання ним своєї вини, підтверджується матеріалами протоколу серії ДПР18 № 159457 від 24.08.2021, зокрема, постановою серії БАБ № 835208 від 24.08.2021 року про притягнення до відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП, відеозаписом з нагрудної камери працівника поліції № 071758F (DVD-диск, на якому містяться 6 файлів, що фіксують процедуру розгляду справи про притягнення до відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП та складення протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП і відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння).

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Разом з тим, ч.1 ст. 130 КУпАП не передбачає альтернативних стягнень за цей вид правопорушень, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не встановлено, а тому на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення визначене у санкції частини 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтею 40-1 частиною 1 статті 130, статтями 268, 283-287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Роз`яснити, що у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно з частиною 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя