Справа № 369/9234/21
Провадження № 3/369/5901/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.09.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 2 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

21.06.2021 року о 16.30 водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Mazda 6», д/н НОМЕР_1 , по вул. Шевченка в с. Юрівка Фастівського району Київської області в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest 6820» у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за результатами огляду в повітрі, видихнутому водієм ОСОБА_1 зафіксовано 1,98 проміле етилового спирту.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «а» п. 2.9 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 21.06.2021 року відпочивав з родиною на озері, за кермом автомобіля була дружина, проте дорогою сталась аварій, дружина розгубилась, тому ОСОБА_4 сів за кермо та об`їхав аварію, після чого його зупинили патрульні та склали протокол.

За таких обставин, вислухавши пояснення водія, дослідивши надані в розпорядження суду документи, приходжу до наступних висновків.

Так, протокол серії ААБ № 150084 від 21.06.2021 року та інші надані в розпорядження суду матеріали за ч.1 ст. 130 КУпАП щодо водія ОСОБА_1 складені у відповідності до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 року № 1376, огляд водія на стан сп`яніння на виконання вимог ст. 266 КУпАП було проведено у присутності двох свідків.

У зв`язку з наведеним вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, так як огляд на стан сп`яніння був проведений з дотриманням вимог ст. 266 КУпАП та Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом МВС України та МОЗ України від 09.11.2015 року № 1452/735, тому за вчинене на водія ОСОБА_5 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу і позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 150084 від 21.06.2021 року), та накласти адміністративне стягнення штраф в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.