П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2021 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І. розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Валер"янівка, Волноваського району. Донецької області, громадянки України, прцююча ШЧ 6 оператор електрозв"язку, яка зареєстрована АДРЕСА_1 , проживає : АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Волноваським РВ ГУМВС України в Донецькій області 03.08.1999 року, НОМЕР_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 799727 від 25.07.2021 року вбачається, що 25.07.2021 року о 18.00 год. неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пошкодив по вул. Ювілейна, біля літнього парку зупинку громадського транспорту, бив кулаками та ногами по стінам, чим порушила Закон України «Про охорону дитинства» та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засідання свою винуватість визнала, у вчиненому її сином правопорушенні розкаюється.

Згідно статті 12 ЗУ «Про охорону дитинства», батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані за частиною 3 статті 184 КУпАП, тобто вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу,

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 є матір`ю, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт скоєння адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 799727, доповідною запискою, Поясненням ОСОБА_1

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене частиною 3 статті 184 КУпАП, оскільки внаслідок її неналежного виховання син вчинив пошкодження громадського майна, вказані вище факти її вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.

Разом з тим, відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (уповноважена особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Як вбачається з свідотцтва про народження має двох дітей, діти відвідують шкільні заклади.

Сам матеріал про адміністративне правопорушення не містить прямих доказів саме ухилення від виховання матері свого сина. При цьому неповнолітній ОСОБА_2 вчинив правопорушення пошкодивши громадське майно - автобусну зупинку.

На підставі наведеного та враховуючи особу порушниці, її матеріальне становище та матеріальне становище всієї сім`ї, ставлення до скоєного, щире каяття, характер вчиненого правопорушення, наслідки, подальше від ремонтування зупинки, особистість самої дитини, об`єктивну можливість матері вплинути на ситуацію, суд дійшов висновку, що в даному випадку порушення малозначне, а тому вважає можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22,23,33,221,280-284 КпАП України,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.184 КупАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по даній справі закрити.

Суддя Є.І.Мохов