ПОСТАНОВА
Справа № 564/2085/21

05 жовтня 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л. А. розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця, водія - електрика групи регламенту і ремонту дивізіону підрозділів протиповітряної оборони Сухопутних військ Збройних Сил України військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата, ІПН: НОМЕР_2 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2021 року на адресу суду від Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Постановою суду від 30 липня 2021 року ОСОБА_1 визнано виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, а також стягнуто в прибуток держави судовий збір.

Судом встановлено, що в постанові суду було допущено описку, а саме у абзаці 2 резолютивної частини помилково вказано «Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 465 гривень», замість вірного «Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 465 гривень».

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові Костопільського районного суду Рівненської області від 30 липня 2021 року, вказавши вірну суму штрафу.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до абзацу 2 резолютивної частини постанови Костопільського районного суду від 30.07.2021 року по справі про адміністративне правопорушення №564/2085/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, де вказати вірно суму штрафу 2 465 грн., замість невірного 465 грн.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. А. Грипіч