Справа № 159/5652/21
Провадження № 3/159/3000/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В, з участю представника особи відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління Державної служби України з питань праці у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.41 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Управлінням Державної служби України з питань праці у Волинській області 29.09.2021 скеровано для розгляду до Ковельського міськрайонного суду Волинської області справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.41 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВЛ527/548/АВ/П/ПТ від 08.07.2021 ОСОБА_2 ставиться у провину те, що він в період з 07.08.2021 по 08.07.2021 допустив до роботи працівників без належного оформлення. Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.3 ст.41 КУпАП.

Представником ОСОБА_1 в судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, заявлено клопотання про повернення матеріалів відносно ОСОБА_2 для належного оформлення, мотивуючи тим, що період вчинення правопорушення у протоколі зазначений із допущенням помилки, яка виключає можливість встановити фактичні обставини справи.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов такого висновку.

Згідно ст. 278 КУпАП суддя при підготовці справи до розгляду вирішує питання, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи.

Протокол про адміністративне правопорушення є одним із видів доказів (ст.251 КУпАП).

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В силу статті 283 КУпАП формулювання суті правопорушення повинно бути чітким і конкретним, із зазначенням місця, часу, способу вчинення його, мотивів і форми вини.

В протоколі про адміністративне правопорушення допущено помилку - вказано неіснуючий проміжок часу - з 07.08.2021 по 08.07.2021.

Окрім цього, не вказано місце його вчинення.

Суд не наділений повноваженнями самостійно визначати та змінювати пред`явлене особі в протоколі про адміністративне правопорушення звинувачення.

Також, до матеріалів справи приєднані як доказ ксерокопії документів (а.с.8-14), які не завірені належним чином, що виключає можливість оцінки таких документів, як письмових доказів у справі.

Без усунення вищезгаданих недоліків суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 256,278,280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності передбаченої ч.3 ст.41 КУпАП, - повернути Управлінню Державної служби України з питань праці у Волинській області, - для доопрацювання та належного оформлення у відповідності до чинного законодавства.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Денисюк