Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/4028/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2021 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши матеріали, які поступили з відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Виноградів Закарпатської області, громадянина України, непрацюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.08.2021 року близько 02 години 00 хвилин, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ображав свою дружину - потерпілу ОСОБА_2 нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП, - вчинення домашнього насильства, зокрема, умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

ОСОБА_1 не з`явився на розгляд справи, призначений на 11.10.2021 року на 08:30 год., будучи своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду, що підтверджує розписка про отримання судової повістки (а.с. 22), клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надійшло.

Потерпіла ОСОБА_2 на розгляд справи не прибула, про місце і час розгляду була належно повідомлена, що стверджується розпискою про отримання судової повістки (а.с. 23), про причину неприбуття не повідомила.

З врахуванням наведеного та положень статей 268, 277-2 КУпАП справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується наступними документами:

1) поясненням ОСОБА_1 від 15.08.2021 року, відібраним дільничним офіцером поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Сідей В.В., про те, що 15.08.2021 року близько 02 години 00 хвилин він повернувся додому, в квартиру АДРЕСА_3 . Вдома перебували його теща та дружина, які почали виганяти його з квартири. У зв`язку з цим він образив дружину та тещу нецензурними словами (а.с. 5);

2) поясненням потерпілої ОСОБА_2 від 15.08.2021 року, відібраним дільничним офіцером поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Сідей В.В., про те, що 15.08.2021 року за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , між нею та її чоловіком ОСОБА_1 в черговий раз виникла сварка, під час якої він ображав її нецензурними словами та виганяв з будинку (а.с. 4);

3) протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 436872 від 15.08.2021 року, складеним дільничним офіцером поліції СП відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Сідей В.В. відносно ОСОБА_1 за частиною другою статті 173-2 КУпАП, у якому вказано, що ОСОБА_1 15.08.2021 року близько 02 години 00 хвилин в квартирі АДРЕСА_3 ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї (а.с. 1);

4) копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 15.08.2021 року, серія АА № 015497, винесеного дільничним офіцером поліції СП відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Сідей В.В. відносно ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 15.08.2021 року близько 02 години 00 хвилин в квартирі АДРЕСА_3 ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2 (а.с. 3);

5) рапортом інспектора-чергового відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Старости І.М. від 15.08.2021 року про надходження 15.08.2021 року о 01:49 год. повідомлення із служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 чоловік заявника ОСОБА_2 вчиняє сварку. На місці події встановлено, що між ОСОБА_2 та її чоловіком ОСОБА_1 вдома виникла сварка, під час якої він ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою (а.с. 2).

Обставини щодо того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, виганяв потерпілу з житла, пояснення про що надала потерпіла, а також щодо погроз особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілій фізичною розправою, про що вказано в рапорті працівника поліції, не підтверджені відомостями, які містяться в інших доказах, тому є недоведеними.

Дії ОСОБА_1 підлягають перекваліфікації із частини другої статті 173-2 КУпАП на частину першу статті 173-2 КУпАП з огляду на наступне.

У частині другій статті 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення дій, передбачених у частині першій статті 173-2 КУпАП, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

У частині першій статті 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано про вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, домашнього насильства 15.08.2021 року.

Відомості та докази того, що особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП, відсутні.

З огляду на наведене немає підстав для кваліфікації дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за частиною другою статті 173-2 КУпАП.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає, отже ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

Із врахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеня вини, відсутності пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією частини першої статті 173-2 КУпАП, у виді штрафу.

У відповідності до статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами) у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2021 році складає 454,00 грн.

Керуючись статтями 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 255,00 грн. (двісті п`ятдесят п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак