Справа № 177/1435/21
Провадження № 3/177/615/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 жовтня 2021 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в м.Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення: громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ст. ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05.10.2021 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.09.2021 серії ААБ № 125516, 21.09.2021 о 01:18 години, в Дніпропетровській області, Криворізькому районі, смт.Широке по вул. Степова, 3А, водій ОСОБА_1 , керував т/з Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя. Від проходження огляду у встановленому Законом порядку з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків.

Правопорушення зафіксоване на бодікамеру 00210, 00032, відео реєстратор, бодікамеру 00230.

Своїми діями ОСОБА_1 , порушив п. 2.5 ПДР України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення, серед іншого, має бути зазначено:місце вчинення адміністративного правопорушення інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Статтею 276 КУпАП, зокрема визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Так, протокол про адміністративне правопорушення від 21.09.2021 серії ААБ № 125516 містить відомості про те, що правопорушення вчинено ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , проте смт.Широке входить до складу Широківської селищної громади (територія колишнього Широківського району), що відноситься до територіальної підсудності Широківського районного суду Дніпропетровської області.

Беручи до уваги, що місце вчинення правопорушення має суттєве значення для визначення підсудності, а протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали не дозволяють суду самостійно беззаперечно встановити місця вчинення адміністративного правопорушення, юрисдикція Криворізького районного суду Дніпропетровської області поширюється виключно на територію, яка входила до складу Криворізького району Дніпропетровської області, до об`єднання районів, тому суд приходить до висновку, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, підлягають поверненню до Полку патрульної поліції в м.Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, для усунення недоліків.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до Полку патрульної поліції в м.Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції - для усунення недоліків та визначення підсудності.

Суддя Г.Г. Строгова