справа № 566/1143/21
провадження №3/566/793/21
П О С Т А Н О В А

06 жовтня 2021 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С. Лободзінський, вивчивши матеріали, які надійшли від Відідлення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , громадянина України,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №755355 вбачається, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 20 серпня 2021 року о 15 год. 50 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 вчинив домашнє насильство фізичного характеру, а саме застосував фізичне насильство до тестя ОСОБА_2 , що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілого, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що під час конфлікту із ОСОБА_2 20 серпня 2021 року наніс йому декілька ударів.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення виявлено підстави для передачі їх прокурору, на підставі ст.. 253 КУпАП.

Так, диспозицією ч.1 статті 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Проте, з пояснень ОСОБА_1 та письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 , які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 під час конфлікту наносив удари ОСОБА_2 .. Такі його дії вказують на ознаки складу кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 125, 126 КК України.

При цьому, у матеріалах справи відсутні висновки СМЕ, а також відомості про те, яке процесуальне рішення, у порядку КПК України, прийнято за зверненням ОСОБА_2 ..

Відповідно до ст.. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Отже, суд вважає, що матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст..173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід передати прокурору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 253, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП передати прокурору.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: