Провадження № 3/243/4139/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., за участю секретаря судового засідання Олещенко Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , такого, що не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30.09.2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшли адміністративні протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Постановою судді від 30.09.2021 року зазначені матеріали об`єднані в одне провадження.

05.09.2021 року о 20 год. 20 хв. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно, протягом одного року з моменту накладення на неї адміністративного стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

02.09.2021 року о 20 год. 40 хв. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно, протягом одного року з моменту накладення на неї адміністративного стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

09.09.2021 року о 20 год. 25 хв. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно, протягом одного року з моменту накладення на неї адміністративного стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

12.09.2021 року о 20 год. 15 хв. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно, протягом одного року з моменту накладення на неї адміністративного стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

15.09.2021 року о 20 год. 20 хв. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно, протягом одного року з моменту накладення на неї адміністративного стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення обставин визнав, щиро розкаявся.

Крім того, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 788658 від 27.09.2021 року, відповідно до якого 05.09.2021 року о 20 год. 20 хв. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно, протягом одного року з моменту накладення на неї адміністративного стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 788752 від 27.09.2021 року, відповідно до якого 02.09.2021 року о 20 год. 40 хв. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно, протягом одного року з моменту накладення на неї адміністративного стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 788656 від 27.09.2021 року, відповідно до якого 09.09.2021 року о 20 год. 25 хв. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно, протягом одного року з моменту накладення на неї адміністративного стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 788753 від 27.09.2021 року, відповідно до якого 12.09.2021 року о 20 год. 15 хв. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно, протягом одного року з моменту накладення на неї адміністративного стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 788754 від 27.09.2021 року, відповідно до якого 15.09.2021 року о 20 год. 20 хв. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно, протягом одного року з моменту накладення на неї адміністративного стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній зазначив про те, що був відсутнім за місцем проживання 05.09.2021, 02.09.2021, 09.09.2021, 12.09.2021, 15.09.2021, після 20 год. 00 хв., оскільки в цей час знаходився у свого знайомого на сусідній вулиці.

За постановою від 19 липня 2021 року по справі № 243/7617/21 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок на рахунок отримувача: UA0005075, отримувач коштів: Слов`янське УК/м.Слов`янськ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803368, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

За ухвалою суду від 09 вересня 2021 року по справі № 243/9564/21 ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлені.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 , те, що він офіційно не працює, свою провину визнав та щиро розкаявся, однак вчинила вісімнадцять епізодів адміністративного правопорушення, будучи повторно притягнутим до адміністративної відповідальності протягом року з моменту накладення на неї адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності, тобто у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 170,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, 187 ч. 2, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок на рахунок отримувача: UA0005075, отримувач коштів: Слов`янське УК/м.Слов`янськ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803368, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь держави у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя І.Ю. Фалін