Справа № 496/4568/21
Провадження № 3/496/2669/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Південного територіального управління Військової служби правопорядку, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
на момент скоєння правопорушення місце служби військова частина НОМЕР_1 , працююча на посаді оператора 2 розрахунку реактивного артилерійського взводу 8 реактивної артилерійської батареї 3 реактивного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-10 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 28.09.2021 року №193 (по стройовій частині) та аркушу ознайомлення добового наряду особового складу з 01.10.2021 по 02.10.2021 року матрос ОСОБА_1 повинна була заступити 01.10.2021 року у добовий наряд в якості патрулю по військовій частині НОМЕР_1 . Щодо заступання в добовий наряд 01.10.2021 року матросу ОСОБА_1 , було доведено 28.09.2021 року наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 28.09.2021 року №193 (по стройовій частині) встановленим порядком особисто заступником начальника штабу військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_2 . Надалі 01.10.2021 року матрос ОСОБА_1 , у зв`язку з особистою недисциплінованістю та не бажанням в подальшому проходити військову службу у лавах Збройних Сил України не заступила у добовий наряд в якості патрульного по військовій частині НОМЕР_1 та запізнилась до розташування військової частини НОМЕР_1 . Прибувши з запізненням до військової частини НОМЕР_1 близько 09:00 год. Матрос ОСОБА_1 відмовилась заступати у добовий наряд. Таким чином матрос ОСОБА_1 у військовій частині НОМЕР_1 діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, під час дії особливого періоду без поважних причин не виконав законні вимоги командира військової частини НОМЕР_1 , а саме наказ командира військової частини від 28.09.2021 року №193 (по стройовій частині) та не заступила у добовий наряд 01.10.2021 року в якості патрульного по військовій частині НОМЕР_1 , чим вчинила адміністративне правопорушення. передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнала, та їй були роз`ясненні її права та обов`язки передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.
Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч.2 ст. 172-10 КУпАП відмова від виконання законних вимог командира (начальника), вчинене в умовах особливого періоду.
Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №ОД/Ш/187 від 01.10.2021 року, витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 03.09.2019 року за №185, витягами із наказів від 28.09.2021 року за №193, витягом з наказу військової частини НОМЕР_1 від 30.09.2021 року за №195, копією аркушу про ознайомлення стосовно добового наряду з 01.10.2021 року по 02.10.2021 року, аркушами бесіди з матросом ОСОБА_1 від 30.08.2021 року, письмовими поясненнями старшого офіцера відділення НПЗ ст. л-т К. Євтушенко від 01.10.2021 року, рапортом від 01.10.2021 року чергового частини майора ОСОБА_3 , рапортом від 01.10.2021 року заступника командира 7 реабатр з МПЗ мол. л.-нт. Л. Шульга, рапортом водія матроса ОСОБА_4 . Старенький від 01.10.2021 року, рапортом матроса ОСОБА_5 від 01.10.2021 року, службовою карткою, службовою характеристикою, медичною характеристикою.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у виді штрафу на користь держави.
ОСОБА_1 проходить військову службу, а тому вважаю можливим звільнити його від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ч. 2 ст. 172-10, ст. 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя М.Л. Пасечник

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2021 року