Справа № 190/1244/21
Провадження №3/190/440/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року м.П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши в приміщенні суду адміністративний матеріал, що надійшов з Управління СБ України у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.П`ятихатки Дніпропетровської області, працює оперуповноваженим по боротькі з незаконним обігом наркотичних засобів ДУ «П`ятихатка виправна колонія №122», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадян України, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,-

за п.6 ч.1 ст.212-2 КпАП України, -

встановила :

ОСОБА_1 , будучи оперуповноваженим по боротьбі з незаконним обігом наркотичних заходів оперативної групи Державної установи «П`ятихатська виправна колонія №122», що розташована за адресою с.Красноіванівка, Кам`янського району Дніпропетровської області, тобто особою якій надано допуск до державної таємниці роботи із інформацією закритого характеру за формою 2 та який брав на себе зобов`язання щодо дотримання вимог режиму секретності, 12.08.2021 року зберігав на робочому столі у кабінеті оперативної групи секретні документи з грифом секретності «Цілком таємно», «Таємно» (обл..№№122цт від 20.07.2021, 125 цт від 21.07.2021, 130 т від 27.07.2021) які у порушення вимог п.п.363,364 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування на підприємствах, в установах і організаціях» не були долучені та не підшиті ним до відповідних справ (№№1858,1859,1871) у хронологічному та/або логічному порядку за датою їх реєстрації. При подальшому огляді вказаних секретних документів було виявлено, що вони підготовлені на окремих аркушах паперу, які не були попередньо обліковані режимно-секретним органом установи у журналі обліку робочих зошитів, блокнотів, окремих аркушів паперу, бланків(форм) за формою згідно з додатком 45 до Порядку-939, що є порушенням вимог п.п.253,260 Порядку-939. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, тобто невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

В суді факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, щиро каявся.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, які не вжили заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши надані в розпорядження суду матеріали, серед яких: протокол №29 від 12.08.2021 року про адміністративне правопорушення, витяг із наказу №146 о/с від 23.06.2016 року про призначення на посаду ОСОБА_1 оперуповноваженим (по боротьбі з незаконним обігом наркотичних заходів) оперативної групи ДУ «ПВК №122», довідкою про надання допуску ОСОБА_1 , до державної таємниці за формою 2 розпорядженням начальника СБУ у Дніпропетровській області від 02.10.2016 року №300д, витягом з наказу №272 о/с від 20.10.2016 року про надання доступу до державної таємниці ОСОБА_1 , зобов`язання ОСОБА_1 у зв`язку з допуском до державної таємниці від 15.07.2016 року, копією посадової інструкції оперуповноваженого по боротьбі з незаконним обігом наркотичних засобів ДУ «П`ятихатська випрана колонія №122» від 01.09.2017 року, та пояснення ОСОБА_1 , вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП та накладаю стягнення в межах санкції зазначеної статті.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, п. 6 ч. 1 ст. 212-2, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя,-

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Дніпровського апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Роз`яснити порушнику, що виконання постанови про накладення адміністративного стягнення може бути відстрочено судом за його заявою за наявності відповідних обставин, що утруднюють виконання рішення.

РЕКВІЗИТИ ДЛЯ СПЛАТИ ШТРАФУ:

Отримувач коштів - ГУК у Дн-кій обл./м. П`ятихатки/21081100, , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0004623, код класифікації доходів 21081100 «Адміністративний штраф»).

Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, Україна.

РЕКВІЗИТИ ДЛЯ ЗАРАХУВАННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Ю.В.Кудрявцева