П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1037/21

29 вересня 2021 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Поповича М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, інваліда І групи,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 21 серпня 2021 року о 20 год 00 хв в селищі Богородчани по вулиці Т. Шевченка, керуючи автомобілем марки "SUBARU OUTBACK", д.н.з. НОМЕР_1 , порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху, а саме: проявив неуважність, не вибрав безпечного інтервалу внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «BMW», іноземна реєстрація НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав. Просить суворо не карати.

Захисник Попович М.М. у судовому засіданні підтримав позицію ОСОБА_1 та просив суд призначити ОСОБА_1 покарання не пов`язане з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №460817 від 21.08.2021 року (а.с.1);

-схемою місця ДТП, яка сталася 21.08.2021 року в селищі Богородчани по вулиці Шевченка (а.с.2);

-довідкою від 25.08.2021 року про результати ДТП, яка мала місце 21.08.2021 року в селищі Богородчани по вулиці Шевченка (а.с.3);

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 21.08.2021 року (а.с.4);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.08.2021 року (а.с.5).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, а кваліфікацію його дій за ст.124 КУпАП правильною, оскільки він, керуючи транспортним засобом та будучи учасником дорожнього руху, порушив Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що за вчинення адміністративного правопорушення до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП; ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень, який слід сплатити на р/р UA0009001, отримувач ГУК в Ів-Фр.об./Ів.-Фр.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя Л.М. Битківський