Справа № 369/9519/21
Провадження № 3/369/6038/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.09.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

26.06.2021 року в 00.57 водій ОСОБА_1 керувала автомобілем «Skoda Fabia», д/н НОМЕР_2 , по вул. М. Чирки в с. Хотів Обухівського району Київської області з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя), від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовилася у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , огляд водія ОСОБА_1 та складення протоколу було складено із застосуванням відео фіксації.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.5 ПДР України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вказала, що в ніч з 25 на 26.06.2021 року за місцем тимчасового проживання у власника будинку та її співмешканця виник конфлікт, по приїзду поліції її та співмешканцю було запропоновано залишити місце проживання, тому вони поїхали з будинку, вона сіла за кермо автомобіля «Skoda Fabia», д/н НОМЕР_2 , проїхала пару кварталів, поліцейські склали щодо неї протокол за порушення ПДР і на цьому все закінчилось.

Разом, з тим при відтворенні відео, доданого до протоколу, з`ясовано, що дійсно водій ОСОБА_1 , яка має явні ознаки алкогольного сп`яніння, відмовляється від огляду на стан сп`яніння в присутності двох свідків, будь-яких даних на підтвердження версії водії ОСОБА_1 , яку вона озвучила в судовому засіданні матеріали справи не містять, та таких доказів суду не надала і сама водійка.

Оскільки водій ОСОБА_1 у присутності двох свідків відмовилися від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, вважаю, що в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та за вчинене на неї доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 179313 від 26.06.2021 року), та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.