Справа № 570/3849/21
Номер провадження 3/570/1755/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2021 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., з участю ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Відділу організації несення служби в м. Ковель УПП у Волинській області ДПП НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , серія паспорта громадянина України НОМЕР_1 , працює зварювальником СУ 39 м.Рівне, за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності згідно ст.268 КУпАП роз`яснено, -

в с т а н о в и в:

12 серпня 2021 року о 10 год. 35 хв. а/д -МО7 Київ-Ковель-Ягодин 488 км водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Ford Orion д.н.з. НОМЕР_2 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом постановою Рівненського відділу державної виконавчої служби західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) ВП 39528320 від 19.04.2021 р.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.15 Закону України «Про дорожній рух» та вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченогоч.3 ст. 126 КУпАП, визнав та пояснив, що йому відомо про наявність такого обмеження, застосованого державним виконавцем. Вказує, що перебувають судові провадження з приводу стягнення аліментів. Пояснює, що вони з ОСОБА_2 , з якою він перебуває у фактичних шлюних відносинах, та дітьми їхали на відпочинок. ОСОБА_2 була за кермом т/з, однак у неї піднявся тиск і вона себе погано почувала. На автозапрпавці вона пішла освіжитися і після цього, аби їй допомогти він був змушений сісти за кермо, щоб доїхати до аптеки. Був зупинений працівниками поліції за порушення Правил дорожнього руху, про що було складено відповідну постанову і сплачено штраф. Він не звертався до працівників поліції аби викликати медичну допомогу ОСОБА_2 . На даний час заборгованість по аліментам не сплачено, однак він її погашає. Не підтримав клопотання про виклик і допит свідка ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 12.08.2021 р. вони з дітьми та ОСОБА_1 їхали на відпочинок, вона була за кермом вказаного транспортного засобу, має посвідчення водія. По дорозі їй стало погано, в неї піднявся тиск і ОСОБА_1 прийняв рішення сісти за кермо, аби доїхати до аптеки. Їм обом відомо про обмеження ОСОБА_1 щодо керування транспортним засобом. Вона не зверталася до працівників поліції аби викликати медичну допомогу. Після вказаної події та складення протоколу на ОСОБА_1 за кермо т/з знову сіла вона.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність його вини у вчиненні правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 126 КУпАП.

Згідност. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно дост. 280 КУпАП суд при розгляді справи зобов"язанийз"ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

Відповідно до ч. 1ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 , окрім визнання ним вини, підтверджена дослідженими матеріалами справи, зокрема даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №354470 від 12.08.2021, постанові державного виконавця Рівненського РВ ДВС ЗМУ МЮ (м.Львів) Кузло Л.В. від 19.04.2021 року ВП №39528320 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, долученим DVD-R із відеозаписом події.

До пояснень свідка ОСОБА_2 суд ставиться критично, оскільки відеозапис на DVD-R, який долучений до матеріалів справи та відтворений в судовому засіданні, містить пояснення свідка ОСОБА_2 , яка вказала, що боялася переїжджати дорогу.

Згідност. 33 КУпАПпри накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведені докази в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкціїч. 3 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно Закону України "Про судовий збір"до стягнення із ОСОБА_1 підлягає судовий збір в сумі 454 грн., оскільки даних про звільнення від його сплати матеріали справи не містять.

На підставіч. 3 ст. 126 КУпАП, керуючись ст.283,284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Суддя Гнатущенко Ю.В.