№ 336/3092/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Карабак Лілія Германівна розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, тимчасово непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21.04.2021 року о 12 год.00 хв. гр. ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї матері, а саме хапав за руки, штовхав, погрожував фізичною розправою, принижував, висловлювався грубою лайкою, чим скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи шляхом надсилання СМС-повідомлення на номер телефону, який було вказано у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення. Заяв чи клопотань не надходило.

Крім того, постановою суду від 21.07.2021 до ОСОБА_1 застосовано примусовий привід, виконання постанови суду було доручено відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

В судове засідання, яке було призначено на 26.08.2021 ОСОБА_1 не доставлений співробітниками відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області на виконання постанови суду від 21.07.2021 щодо застосування до останнього привіду, з невідомих суду причин.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП не є обов`язковою, і тому, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на підставі наявних доказів, при цьому суд вважає, що його права, передбачені ст.268 КУпАП не порушені.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ033283, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника, письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, потерпілої ОСОБА_2 ..

На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення визначеного ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повністю підтверджується зібраними матеріалами справи.

Суд встановив, що даний адміністративний матеріал надійшов до суду 26.04.2021 р., судові засідання було призначені на 06.05.2021 року, 21.05.2021 року, 05.07.2021 року, 21.07.2021 року, 26.08.2021 року у судові засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності не з`явилась, причини неявки суду невідомі.

Так, згідно зі ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тому на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що адміністративне правопорушення було вчинено 21.04.2021 року, а на момент розгляду даної справи закінчилися строки давності притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, суд вважає за необхідне провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбаченихст.38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Карабак Л.Г.

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік