Провадження № 3/752/8993/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Коростенського районного управління поліції відділення поліції №1 ГУ НП в Житомирській області Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.07.2021 року приблизно о 12 годині 05 хвилин, керуючи транспортним засобом «Geely», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Вінниченка в місті Малин, порушив вимоги пунктів 16.11, 33.22 Правил дорожнього руху України, а саме - рухаючись по другорядній дорозі, здійснюючи виїзд на головну дорогу, не надав перевагу в русі транспортному засобу «ГАЗ-3307», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі вулиці Винниченка, внаслідок чого відбулось зіткнення, внаслідок вказаного зіткнення автомобіль «ГАЗ-3307» здійснив наїзд на автомобіль «ЗАЗ-1102» державний номерний знак НОМЕР_3 , який знаходився на вулиці Шевченка, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушенні, визнав у повному обсязі та щиро розкаявся у вчиненому.

Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №453485 від 30.07.2021 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 30.07.2021 року, поясненнями самого ОСОБА_1 , а також матеріалами справи у їх сукупності.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що 30.07.2021 року приблизно о 12 годині 05 хвилин, керуючи транспортним засобом «Geely», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Вінниченка в місті Малин, водій ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги пунктів 16.11, 33.22 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про його особу, а також його ставлення до вчиненого, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним правил дорожнього руху та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина