Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1932/21
Провадження № 3/935/1207/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 жовтня 2021 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної екологічної інспекції Поліського округу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Від Державної екологічної інспекції Поліського округу до суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №010710 від 18.06.2021 року ОСОБА_1 18.06.2021 о 11:30 годині будучи посадовою особою допустив порушення правил охорони та використання території парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення «Івницький», а саме: засмічення окремими побутовими предметами (пластикові пляшки), що є порушення пункту 3.1 Положення про парк-пам`ятку садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення «Івницький» ст. 15, 16 Закону України «Про природно-заповідний фонд».

ОСОБА_1 до суду подав заяву, в якій просив справу про притягнення до адміністративної відповідальності розглядати за його відсутності, вину визнав, зазначив, що в ході перевірки все сміття було прибрано і на разі все знаходиться в належному стані.

Відповідно до частини 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справа підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні 3 місяці з дня його виявлення. Отже, на момент надходження та розгляду даного протоколу про адміністративне правопорушення минув строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений Законом.

Згідно пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова про закриття справи про адміністративне правопорушення виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, провадження у справі слід закрити.

Керуючись статтями 38, 91, 247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним вчиненні 18.06.2021 року адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Щербаченко