Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/2677/2021Справа №: 641/7039/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Зелінська І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №521068 13 вересня 2021 року, відповідно до якого, 13.09.2021 року о 14 годині 15 хвилин, за адресою: пр-т Гагаріна, буд. 187/1, магазин «Метро», громадянин ОСОБА_1 викрав таємно шоколад «RITTER SPORT» вартістю 37,90 грн, драже «M&MS» вартістю 15,90 грн, драже «M&MS» вартістю 10,85 грн., на загальну вартість товару 64,65 грн, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, надав суду заяву, в якій провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаюється.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується доказами, що містяться в справі про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №521068 13.09.2021 року, заявою начальника охорони ТЦ 13 ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» О.Є. Біч-Дідух, довідкою заступника директора ТЦ Метро-13 Онопрієнко О., зберігальною розпискою від 13.09.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 , рапортом старшого сержанта взводу 2 роти 2 батальйону 2 УПП в Харківській області Леонова В..

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення відповідно до ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст. 35 КУпАП судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, який складає 454,00 гривні.

Керуючись ст. ст. 33-35, 276, 279, 280, 283 285, 289, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп..

Постанова може бути оскаржена через Комінтернівський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в десятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя - І. В. Зелінська