Справа № 183/6740/21
№ 3/183/2796/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гузоватий О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Узин Білоцерківського району Київської області, громадянина України, одруженого, маючого вищу освіту, військовослужбовця, заступника командира батальйону мобільних вузлів зв`язку з озброєння військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Підполковник ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_2 , та виконуючи обов`язки чергового частини НОМЕР_1 , діючи всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, в період часу з 08 години 20 хвилин до 09 години 00 хвилин 05 вересня 2021 року вчинив недбале ставлення до військової служби, яке виявилось у незадовільному проведенні інструктажу та перевірки особового складу, який заступав у добовий наряд, внаслідок чого солдат строкової служби ОСОБА_2 , озброєний багнет-ножем, заступив в добовий наряд в стані алкогольного сп`яніння та мав при собі наркотичні речовини, правопорушення вчинено в умовах особливого періоду.
В суд ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Разом з тим, в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про розгляд справи в його відсутність.

Суд вважає встановленою вину ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, на підставі наступних доказів, досліджених судом: протоколу про адміністративне правопорушення, яким зафіксовано факт адміністративного правопорушення; письмових пояснень підполковника ОСОБА_1 про те, що 05.09.2021 року він заступив в добовий наряд черговим частини, о 08.20 годині провів перевірку особового складу частини та вказав на знайдені недоліки, о 09.00 годині розпочався розвід добового наряду, під час якого було все перевірено та уточнено, чи є особи, які з різних причин не можуть нести службу в наряді, черговий Безкровний доповів йому, що всі в змозі нести службу. Під час розводу добового наряду військовослужбовців в стані алкогольного сп`яніння він не виявив. Приблизно о 10.00 годині йому зателефонував відповідальний по частині та повідомив, що у ВСП знаходиться солдат ОСОБА_3 в стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим було проведено шикування особового складу і виявлено, що солдати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 теж мають запах алкоголю, солдат ОСОБА_5 був знятий з наряду, вказані військовослужбовці були доставлені до ВСП, де було підтверджено факт сп`яніння, при цьому у солдата ОСОБА_5 була виявлена речовина невідомого походження, про що він доповів командиру військової частини та начальнику штабу; посвідчення офіцера ОСОБА_1 ; письмових пояснень майора ОСОБА_6 щодо обставин події; довідки № 2218 про вилучення наркотичних речовин у військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_2 , обліковане у період з 00.00 години 05.09.2021 року до 00.00 години 06.09.2021 року; витягу з ЄРДР № 0000215 від 05.09.2021 року, відповідно до якого 05.09.2021 року до Новомосковського РВП надійшло повідомлення від начальника ВСП смт. Черкаське майора ОСОБА_6 про те, що у військовослужбовця строкової служби в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 було виявлено речовину рослинного походження схожу на канабіс; наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 05.09.2021 року № 248-НР про призначення складу добового наряду; наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 01.10.2020 року № 206 про зарахування підполковника ОСОБА_1 до особового складу частини; копії протоколу ДН-2/328 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 05.09.2021 року, складеного відносно солдата ОСОБА_2 ; копії книги добору наряду радіорелейного батальйону в/ч НОМЕР_1 ; акту службового розслідування; наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 15.09.2021 року № 468 про результати службового розслідування.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчиненого в умовах особливого періоду.

Обставин, які пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

При накладенні стягнення, суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність. За таких обставин, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу на рівні мінімальної межі санкції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, що у відповідності до ст. 23 КУпАП, буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

З цих же підстав суд не вбачає необхідності піддавати ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах найбільшої санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Разом з тим, відповідно до п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Таким чином, ОСОБА_1 повинен бути звільнений від сплати судового збору.

Керуючись статтями 33, 34, 35, 40-1, 172-15, 279, 280 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 2465 гривень 00 копійок.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.І. Гузоватий