Справа № 163/1806/21
Провадження № 3/163/985/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

07 жовтня 2021 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.

з участю представника Волинської митниці Федчишина Р.А.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом № 0244/20500/21 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП невідомий,

в с т а н о в и в :

Інспектор Волинської митниці склав протокол про те, що ОСОБА_1 перемістив транспортний засіб через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, при таких обставинах.

19.04.2021 року на митному посту "Ягодин" Волинської митниці Держмитслужби ОСОБА_1 подав до митного контролю свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 , договір купівлі-продажу від 09.04.2021 та митну декларацію типу ІМ40ЕЕ №UA205030/2021/7709, відповідно до яких останній переміщував автомобіль "Мерседес-Бенц Спрінтер", ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , за довіреністю від ОСОБА_2 .

Відправником даного товару згідно поданих докуметів є компанія "Altersheimverein Im Briihl", отримавачем - ОСОБА_3 . Фактурна вартість автомобіля становить 900 євро, митна вартість, згідно службової записки управління адміністрування митних платежів, митної вартості та митно-тарифного регулювання Волинської митниці Держмитслужби від 21.05.2021, - 4600 євро, що за курсом НБУ станом на 19.04.2021, становить 154 215 гривень.

Під час здійснення митного контролю 22.04.2021 року Волинська митниця Держмитслужби одержала з реєстраційного органу країни відправлення автомобіля інформацію про те, що наведені в документі реєстрації, який поданий до митного контролю, ідентифікаційний митний номер і номер шасі транспортного засобу відсутні в базі реєстрації і Цюріху.

Дії ОСОБА_1 під час увезення автомобіля "Мерседес-Бенц Спрінтер", ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , кваліфіковані за ч.1 ст.483 МК України, як переміщення через митний кордон з приховуванням від митного контролю за ознаками подання митному органу, як підстави його переміщення реєстраційного свідоцтва НОМЕР_1 - документа, отриманого незаконним шляхом, а також такого, що містив неправдиві відомості щодо реєстрації транспортного засобу у відповідних органах Швейцарської Конфедерації.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду; заяв чи клопотань щодо суті протоколу та процедури його розгляду не подав.

Його захисник адвокат Кривошей А.М. подав в канцелярію суду клопотання про призначення незалежної експертизи, просив його задовольнити, а дане судове засідання проводити без його та ОСОБА_1 участі.

Представник Волинської митниці проти клопотання не заперечив.

Згідно із ч.2 ст.515 МК України особа, щодо якої порушено справу про порушення митних правил, має право на проведення за її рахунок незалежної експертизи.

Враховуючи такі положення закону, вбачаються підстави для задоволення клопотання захисника.

Керуючись ст.ст.515, 522 МК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника задовольнити.

Призначити в цій справі товарознавчу експертизу, виконання якої доручити судовому експерту приватного підприємства "АС Експерт" Стасюку Олександру Володимировичу. .

На вирішення експерту поставити питання:

яка вартість вилученого за цим протоколом автомобіля - "Мерседес-Бенц Спрінтер", ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , з врахуванням того, що автомобіль не українського походження і за нього не сплачені митні платежі при увезенні в Україну, а також з врахуванням повідомлення представника представництва "Мерседес-Бенц" в Україні, що автомобіль самовільно переобладнаний на пасажирський та на нього відсутні належні документи?

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити своєчасне прибуття експерта на Волинську митницю для проведення огляду товарів.

Зобов`язати Волинську митницю надати експерту для огляду і дослідження вилучені за цим протоколом товари.

Надати експерту копію протоколу про порушення митних правил та висновку експерта №- 0535.

Зобов`язати експерта подати суду відповідний висновок у строк до 03.11.2021 року.

Попередити учасників провадження про наслідки ухилення від проведення експертизи.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

В справі оголосити перерву, наступне засідання призначити на 10:00 годину 04.11.2021 року.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А.Шеремета