Справа № 211/5364/21
Провадження № 3/211/2372/21
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

04 жовтня 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Н.О. Сарат, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції Департаменту ПП м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2021 року о 11 год. 05 хв. в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області вул. Літке водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Опель Вектра, д/н НОМЕР_1 , рухаючись на другорядній дорозі проїжджаючи перехрестя рівнозначних доріг, рухаючись прямо не дав дороги транспортному засобу КІА, д/н НОМЕР_2 , що наближався до перехрестя праворуч, змусивши останнього знизити швидкість до повної зупинки транспортного засобу та подати звуковий сигнал для уникнення зіткнення, чим утворив створення аварійної обстановки, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.122 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Згідно ст. 122 ч. 5 КУпАП, порушення, передбачені частинами першою - четвертою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративного правопорушення серії АА № 275728 від 07.08.2021 року, довідку інспектора , вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.5 ст.122 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне для виправлення та подальшого попередження вчинення нових адміністративних правопорушень накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПу разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, ч.5 ст. 122, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1445 (одна тисяча чотириста чорок п`ять ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н. О. Сарат