Справа № 177/928/21
Провадження № 3/177/385/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 вересня 2021 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; паспорт серії НОМЕР_1 ;

за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 16.06.2021 о 20-30 год., за місцем мешкання по АДРЕСА_2 , допустила порушення правил тримання собак в населеному пункті, внаслідок чого собака породи «стаф» віком 4 роки кличка «Ральф» покусала та нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_2 .

Потерпіла ОСОБА_2 , в судовому засіданні пояснила, що у її онука по АДРЕСА_2 є будинок в якому проживають квартиранти. 16.06.2021 приблизно о 20.30 вона прийшла за вказаною адресою подивитись чи не порушують квартиранти порядок у будинку та на прибудинковій території, двері відчинила жінка, після чого на неї накинулась собака бійцівської породи та почала її кусати за ноги, а після того, як вона впала і за лице, що було далі вона не пам`ятає так як втратила свідомість, коли прийшла до тями викликала швидку та її доправили до лікарні, де надали медичну допомогу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №720213 від 01.07.2021, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення; рапортами уповноваженої особи від 20.06.2021, які узгоджуються з матеріалами справи; заявою, згідно якої, ОСОБА_2 просила прийняти міри щодо осіб проживаючих по АДРЕСА_2 та тримають собаку, яка 16.06.2021 її покусала спричинивши тілесні ушкодження; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , які аналогічні наданим в судовому засіданні; письмовими поясненнями ОСОБА_1 викладеними на окремому аркуші, згідно яких остання не заперечувала фактів викладених в протоколі, пояснивши, що тримає собаку породи «стаф» віком 4 роки кличка якої Ральф, однак документи на собаку в неї відсутні.

Суд, вислухавши потерпілу та дослідивши матеріли справи, з дотриманням визначених ст.ст. 245, 280 КУпАП вимог всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП за ознаками - тримання незареєстрованної собаки, що спричинило заподіяння шкоди здоров`ю людей.

Разом з тим, відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо адміністративна справа підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як встановлено судом та видно з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 16.06.2021, справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 12.07.2021, ОСОБА_1 викликалась в судові засідання на 11.08.2021, 25.08.2021 та на 29.09.2021, в зв`язку з відсутністю забезпечення суду літерними поштовими марками для відправки вхідної кореспонденція, забезпечити явку в судові засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не виявилося можливим.

Таким чином справа розглянута 29.09.2021, тобто поза межами строку накладення адміністративного стягнення.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в зв`язку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.

Беручи до уваги, застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283, 284 п.3 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 154 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з дня її винесення в установленому законом порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Г.Г. Строгова