Провадження № 3/679/613/2021
Справа № 679/1177/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2021 року м . Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 10.05.2016 року Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області, жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, направлену за ч.2 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №495087 від 26.08.2021 року встановлено, що того ж дня близько 18 години 25 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 ., в порушення вимог ст.150 СК України, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухиляється від виконання свої батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов життя та виховання малолітніх дітей ОСОБА_2 ,2011 року народження, ОСОБА_3 , 2014 року народження, ОСОБА_4 , 2018 року народження, ОСОБА_5 , 2019 року народження, а саме: не забезпечила належним чином санітарно-гігієнічних умов проживання останніх. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена за ч.2 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП не визнала. Та пояснила, що на її утриманні перебуває четверо малолітніх дітей. Вона доглядає їх сама, так як чоловік відбуває покарання в місцях позбавлення волі, намагається підтримувати належну чистоту та порядок. Однак з такою кількістю дітей це важко. Вона завжди опікується дітьми і слідкує за ними.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.51 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Стаття 184 ч.2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність батьків за ухилення, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в матеріалах справі відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення належних умов життя та виховання малолітніх дітей ОСОБА_2 ,2011 року народження, ОСОБА_3 , 2014 року народження, ОСОБА_4 , 2018 року народження, ОСОБА_5 , 2019 року народження, а саме: не забезпечує належним чином санітарно-гігієнічних умов проживання останніх., що є обов`язковим для складу правопорушення відповідно до диспозиції ст.184 ч.2 КУпАП.

Зі змісту наявного в матеріалах справи акта обстеження умов проживання від 26.08.2021 вбачається, що у дітей є власні спальні місця, одяг та іграшки. Умови для проживання задовільні. Разом з тим зазначено, що в помешканні брудно, меблі частково поламані, постільна білизна у вкрай занедбаному стані.

Зазначені в акті обстеження умов проживання та протоколі про адміністративне правопорушення факти не свідчить про ухилення ОСОБА_1 , від виконання батьківських обов`язків та не може бути підставою притягнення її до адміністративної відповідальності заст.184 ч.2 КУпАП.

Відповідно до п.1ст. 247 КУпАП обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення є відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП підлягає закриттю, у зв`язку із відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247п.1,184ч.2КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.М. Стасюк