Справа № 676/5582/21
Номер провадження 3/676/2311/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи до нього, що надійшли від Відділення організації охорони патрульно-постової служби розшуку та діяльності Військової служби правопорядку у гарнізонах Хмельницького загального відділу Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця в с. Чубарівка, Пологівського району, Запорізької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , місце служби військова частина НОМЕР_1 , працюючого на посаді курсанта, солдата у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Відділення організації охорони патрульно-постової служби розшуку та діяльності Військової служби правопорядку у гарнізонах Хмельницького загального відділу Військової служби правопорядку надійшов протокол про адміністративне правопорушення Серії ЛВХ №79 від 11 червня 2021 року згідно якого, о 09 год. 11 червня 2021 року на території військової частини НОМЕР_1 , виявлено солдата ОСОБА_2 з ознаками наркотичного сп`яніння (спрацювання службової собаки на пошуки наркотичних речовин), що підтвердилося довідкою від 11 червня 2021 року лікарем КНП Хмельницького обласного закладу з надання психіатричної допомоги» в якій зафіксовано, що солдат ОСОБА_2 перебуває в стані наркотичного сп`яніння, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вину визнає, обставини вказані в протоколі не оспорює, зобов`язується подібного більше не вчиняти.
Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи, здобув достатньо підстав про доведення вини ОСОБА_2 за ч.3 ст.172-20 КУпАП, дане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВХ №79 від 11 червня 2021 року, особистим підтвердженням своєї вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, довідкою №723 від 11.06.2021 року виданою лікарем КНП Хмельницького обласного закладу з надання психіатричної допомоги, що засвідчує, що ОСОБА_2 перебував у стані наркотичного сп`яніння та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, його винуватість повністю доведена і підтверджується всією сукупністю доказів по справі.

Разом з тим, згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як вбачається з протоколу про адміністративні правопорушення Серії ЛВХ №79 від 11 червня 2021 року відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП правопорушення було вчинено 11 червня 2021 року, тобто з моменту його вчинення минуло більш ніж три місяці, у зв`язку з чим суд прийшов до висновку про закриття провадження по справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, 172-20, 283, 284, 294 КУпАП, ст.5 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та провадження у справі закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко