ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2021 Провадження № 3/425/1306/21

Справа № 425/2880/21

Рубіжанський міський суд Луганської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли зВідділу поліції №1 Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи: ПрАТ «Рубіжанський картонно-тарний комбінат», машиніст, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2021 року о 09:05 годині ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав без мети збуту в невеликих розмірах наркотичний засіб екстракт канабісу масою 0,285 грама.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №711171 від 02.09.2021;

- протоколами допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 04.08.2021;

- протоколом обшуку від 07.08.2021, що проводився за адресою: вул. Краснікова, буд. 8, м. Рубіжне, Сєвєродонецький район, Луганська область;

- висновком експерта № СЕ-19/113-21/9225-НЗПРАП від 26.08.2021, відповідно до якого на внутрішній поверхні пляшки з відрізаною нижньою частиною та фрагменті гумової трубки із металевим предметом, наданих на експертизу, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Загальна маса екстракту канабісу 0,285 грама (0,261 грама; 0,024 грама);

- рапортом ДОП СП Відділу поліції №1 Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області лейтенанта поліції Полосіна А. від 02.09.2021.

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту у невеликих розмірах.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, наявність пом`якшуючої відповідальність обставини у вигляді щирого каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП, що буде достатнім і необхідним для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Також суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у вигляді 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 44, 283 - 285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь Держави Україна (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження: 01601, місто Київ, вулиця Липська, будинок 18/5; ідентифікаційний код: 26255795; реквізити для зарахування коштів: отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Речові докази: два фрагменти полімерних пляшок та металевий ковпак з отворами зі слідами нагару, що зберігається в камері зберігання речових доказів Відділу поліції №1Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, знищити. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.Л. Овчаренко