Справа № 323/1729/21
Провадження № 3/323/611/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2021 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції № 4 Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем проживання якого є АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВстановиВ:

09.07.2021 до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАБ № 032853 від 17.06.2021 щодо громадянина ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

За змістом вказаного протоколу, 15.06.2021 о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлений щодо нього адміністративний нагляд, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 09.07.2021 до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАБ № 032854 від 17.06.2021 щодо громадянина ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

За змістом вказаного протоколу, 16.06.2021 о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлений щодо нього адміністративний нагляд, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Постановою від 12.07.2021 справи були об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 неодноразово викликався в судове засідання, однак через відсутність в суді поштових марок судові виклики на 26.07.2021, 09.08.2021 доставлені йому не були.

15.09.2021 ОСОБА_1 до суду не з`явився, що в силу ч. 2 ст. 268 КУпАП унеможливило розгляд справи за його відсутності.

29.09.2021 ОСОБА_1 з`явився, викладених у протоколі фактів не заперечував.

При вирішенні питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст. 187 КУпАП адміністративне правопорушення полягає, зокрема, в порушенні заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Таким чином, факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами, власними поясненнями ОСОБА_1 .

Разом з тим, станом на час розгляду справи по суті, з причин, які від суду не залежали (неможливість належним чином викликати правопорушника до суду через відсутність у суді поштових марок), закінчились строки накладення адміністративного стягнення, визначені ст. 38 КУпАП, внаслідок чого провадження підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області особою протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв