Справа № 617/430/21
Провадження № 3/617/92/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 року м. Вовчанськ Харківська область

Вовчанський районний суд Харківської області у складі судді Сербіненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Пінчук К.К.,

захисника Хуторненка Е.В.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Вовчанську Харківської області адміністративний матеріал що надійшов від Відділу поліції № 1 Чугуївського РУП в Харківській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вовчанськ Харківської області, громадянки України, заміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вовчанського районного суду Харківської області перебуває адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання працівники поліції СРПП Відділу поліції № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області Ломакін О.С., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 для допиту в якості свідків повторно не з`явились про час та місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином.

Захисник надав суду клопотання про виклик у судове засідання поліцейського СРПП Відділу поліції № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області Галушко О.С., яким було доставлено ОСОБА_4 на медичне освідоцтво до КНП «Вовчанська ЦРЛ», згідно висновку № 8 від 20.03.2021 року, поліцейського СРПП Відділу поліції № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області Ломакіна О.Г, яким було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 , поліцейського СРПП Відділу поліції № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області Чонобай Д.В., який беспосередньо затримував ОСОБА_5 та доставляв на медичне освідоцтво КНП "Вовчанська ЦРЛ"., гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 свідків, ніби то проведеного огляду на стан алкогольного сп`яніння

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав клопотання захисника, просила задовольнити.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року №11, суддя згідно зі ст. 245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,потерпілих,свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі,чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення має з`ясувати, чи було вчинено правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З огляду на викладене та з метою повного та всебічного з`ясування обставин, суд вважає необхідним задовольнити клопотання захисника, повторно викликати у судове засідання працівників поліції та свідків вказаних у Акті огляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 245, 268, 271, 280 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання з розгляду адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на 10 год. 00 хв. 05.11.2021 року.

ПОВТОРНО викликати у судове засідання поліцейських СРПП Відділу поліції № 1 Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківської області: ОСОБА_3 , Ломакіна О.С..

Викликати свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Копію постанови направити до Відділу поліції № 1 Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківської областідля вручення ОСОБА_3 ОСОБА_2 , ОСОБА_8 ..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя