Справа № 446/1879/21
Провадження № 3/446/814/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2021 року м. Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч. 1 ст. 160 КУпАП, якому роз`яснені права за ст. 268 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 19 серпня 2021 року близько 14:50 год. по вул. Незалежності, 75 в м. Кам`янка-Бузька Львівської області здійснював торгівлю з рук продуктами харчування (кавун, диня, персик, слива, помідор, перець) у невстановлено місці.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.
В судовове засідання ОСОБА_1 прибув та заперечив факт вчинення ним даного правопорушення.
Свідок ОСОБА_2 в ході розгляду справи вказав про те, що він являється інспектром СРПП віділення поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області та 19.08.2021 він перебував на чергуванні. На підставі отриманого повідомлення від ОСОБА_3 він виїхав у АДРЕСА_2 де було зафіксовано факт незаконної торгшівлі ОСОБА_1 торгівлі продуктами харчування. Зокрема особисто він був свідком того, що ОСОБА_1 продав овочі покупцю та отриммав від неї кошти. Ним була проведена фотофіксація даного правопорушення.
Свідок ОСОБА_4 вказав про те, що 19.08.2021 через погане самопочуття він звернувся у Камянка-Бузьку ЦРЛ, та коли повернувся на місце торгівлі, то там знаходився ОСОБА_1 та працівники поліції, які фіксували факт вчинення адміністративного правопорушення. Особисто він не був присутнім під час того як було зафіксаново факт адміністративного правопорушення.
Описані вище обставини справи підтверджуються також протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 8666699 від 19.08.2021, реєстрацією заяви від 19.08.2021, письмовим поясненням,пояснення свідків. Пояснення ОСОБА_1 щодо не визнання своєї вини суд розцінює як спосіб захисту з метою уникнення відповідальності.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП - торгівля в місті з рук у невстановленому місці.
При накладенні адміністративного стягнення, судом береться до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51.00 грн.
Крім цього, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 454,00 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 160, ст.ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п"ятдесят одну гривню).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим

Суддя У.І.Костюк