Єдиний унікальний номер 725/4367/21
Номер провадження 3/725/2645/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2021 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Галичанський О. І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає в АДРЕСА_1 .

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 06 липня 2021 року о 22 годині 17 хвилини в м. Чернівці по вул. Січових Стрільців, 36 водій ОСОБА_1 керував автомобілем Мерседес Бенц, реєстраційний номерний знак республіки Болгарія НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння. Відмовився від огляду на стан сп`яніння у лікаря-нарколога.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомив. Належним чином був інформований про судове засідання. Його захисник - адвокат Шевченко М.М. в судове засідання також не з`явився і причини неявки суду не повідомив. Відповідно до наявних в матеріалах справи документів щодо поштових відправлень і заявки ОСОБА_1 про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою смс-повідомлення, заявленого адвокатом клопотання, суд вважає, що вказані вище учасники судового процесу обізнані про існування цієї справи і належним чином інформовані про день, час і місце її розгляду.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи за відсутності ОСОБА_2 і його захисника.

Судом досліджено матеріали справи. Вони містять достатньо доказів вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУПАП, які ніким не спростовані. Судом надано оцінку обставинам, викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення і висновку лікаря-нарколога щодо результату огляду на стан сп`яніння, а також переглянуто відеозапис обставин події, яка сталася за участю ОСОБА_1 06.07.2021 року о 22 год. 17 хв. в м. Чернівці по вул. Січових Стрільців, 36.

Матеріали справи також містять копію постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03.02.2021 року про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУПАП та копію постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08.02.2021 року про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУПАП.

За наявності наведених вище доказів, судом встановлено, що 06 липня 2021 року о 22 годині 17 хвилини в м. Чернівці по вул. Січових Стрільців, 36 водій ОСОБА_1 керував автомобілем Мерседес Бенц, з явними ознаками наркотичного сп`яніння. Відмовився від огляду на стан сп`яніння у лікаря-нарколога.

З урахуванням двох попередніх постанов судів першої інстанції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 130 ч. 1 КУПАП, які він вчинив двічі протягом року, останній 06.07.2021 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч. 3 КУПАП.

Доказів, які б спростовували викладені у протоколі про адміністративне правопорушення факти суду не надано, у справі відсутні.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника у відповідності до ст. 34 і 35 КУПАП судом не виявлено.

Санкція ч. 3 ст. 130 КПК України передбачає накладення штрафу на водіїв у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 КУПАП, конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Враховуючи , що матеріали справи не містять даних про те, що автомобіль, на якому ОСОБА_2 вчинив вказане вище правопорушення є його приватною власністю, суд не застосовує адміністративного стягнення у виді його конфіскації.

На підставі наведеного, керуючись ст.130 ч. 3, 29 ч. 1, 251, 284 ч. 1 п. 1 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУПАП і за його вчинення накласти штраф в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 51000 (п`ятдесят одній тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський