ПОСТАНОВА

Іменем України

27.09.2021 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , водія ТОВ "Котекна Україна Лімітед" м.Одеса, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

19.08.2021 року о 17 годин 40 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Рено Сандеро", державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить ТОВ "Котекна Україна Лімітед" м.Одеса, по польовій дорозі сполученням с.Межирів - с.Подільське Жмеринського району Вінницької області, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого з`їхав у яму, у зв`язку з чим вказаний автомобіль отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю та розкаявся. Пояснив, що за вказаних обставин, керуючи службовим автомобілем, він заздалегідь зупинився збоку польової дороги з метою надання дороги іншому транспортному засобу, що рухався назустріч. Після цього, виїжджаючи на польову дорогу, втрапив переднім правим колесом у яму, що утворилась від отвору в трубі обабіч дороги.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , доходжу висновку про наявність у його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України, за ознакою порушення п.10.1 Правил дорожнього руху згідно якого перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, зокрема, що це буде безпечним, недотримання вимог якого ОСОБА_1 спричинило пошкодження транспортного засобу, обставини чого підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 19.08.2021 року (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.2), копіями посвідченням водія серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 (а.с.5,6), та поясненнями ОСОБА_1 безпосередньо в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, вважаю за достатнє застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу за недоцільності накладення більш тяжкого виду стягнення у виді позбавлення спеціального права, передбаченого санкцією вказаної статті адміністративного закону.

Керуючись ст.221, 252, 256, 276, 280, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, ередбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд .

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з часу набрання нею законної сили.

Роз`яснити, що згідно вимог ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови в частині стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у даній постанові.

Суддя Вернік В.М.