ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2021 Провадження № 3/425/1049/21

Справа № 425/2371/21

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А., розглянувши матеріали, що надійшли відУправління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований за місцем проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 3 ст. 126 КУпАП,

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Судом встановлено, що 25.07.2021 о 04 год. 03 хв. в м. Рубіжне, вул. Набережна буд. 1 водій ОСОБА_1 керував т/з Mercedes-Benz, д.н.з. НОМЕР_2 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування т/з на підставі постанови ДВС 10538267 від 01.03.2019. Виконавець ОСОБА_2 , за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП.

У судові засідання призначені на 11.08.2021 о 12:00 год., 06.09.2021 о 09:00 год., 20.09.2021 о 09:00 год., та 06.10.2021 о 09:00 год. ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду адміністративного матеріалу був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними у справі рекомендованими повідомленнями, причин неявки суду не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути матеріал про адміністративне правопорушення за відсутності правопорушника.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 306368 від 25.07.2021;

- постановою старшого державного виконавця МВДВС по Печенезькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву ГТУЮ у Харківській області Юношева Д.А. від 01.03.2019 про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами;

- рапортом співробітника поліції Шумидуба В. від 25.07.2021;

- диском з файлами відеофіксації від 25.07.2021.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та інші обставини справи, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, в межах санкції, встановленої ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання порушника і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 126, 283-285 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: Ю.А. Ткачук