Справа № 214/7315/21
3/214/2407/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2021 року о 21-19 годині, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу по вул. Заводська, біля буд.1, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Chevrolet Lacetti д.н.з. НОМЕР_2 , будучи обмеженим в праві керування транспортним засобом від 18.03.2019 року Довгинцівським відділом ДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області, виконавче провадження №5555256. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив ст.15 ЗУ «Про дорожній рух», за що передбачена адміністративна відповідальність ч.3 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без його присутності на підставі письмових доказів, наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №145819 від 16.08.2021 року, відповідно до якого 16.08.2021 року о 21-19 годині, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу по вул. Заводська, біля буд.1, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Chevrolet Lacetti д.н.з. НОМЕР_2 , будучи обмеженим в праві керування транспортним засобом від 18.03.2019 року Довгинцівським відділом ДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області, виконавче провадження №5555256. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив ст.15 ЗУ «Про дорожній рух», за що передбачена адміністративна відповідальність ч.3 ст.126 КУпАП (а.с.1);

- постановою ЕАО №4646984 від 16.08.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП;

- рапортом поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону №1 полку ПП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Коваль Б. (а.с.3);

- копією постанови головного державного виконавця Довгинцівського відділу ДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 28.01.2021 року, винесеної щодо ОСОБА_1 , виконавче провадження № 5555256 (а.с.4);

- довідкою з національної автоматизованої інформаційної системи від 19.08.2021 року, відповідно до якої ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_3 (а.с.5).

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , у відповідності до ст.ст.34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи порушника, приймаючи до уваги ступінь його вини та інші вимоги ст.33 КУпАП, з метою виховання порушника та попередження наступних правопорушень, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами в межах строку, передбаченого санкцією ч.3 ст.126 КУпАП.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.33-35, ч.3 ст.126, ст.ст.283, 284, ч.ч.1, 2, 3 ст.294, ч.1 ст.303 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. Чернова