П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 534/1542/21

Провадження № 3/534/636/21

29 вересня 2021 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Солоха О.В.

з участі секретаря судового засідання Гончар С.Т.

прокурора Накая М.В.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Перещепина Новосанжарського району Полтавської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей, офіційно працевлаштованого в ТОВ ВКО «Кисень» на посаді заправника, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи звільненим з посади депута Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, тобто будучи суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст.45 даного закону, несвоєчасно 30 серпня 2021 року, без поважних причин, подав декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування (після звільнення), за 2020 рік, тобто після встановленого терміну декларування.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та не заперечував факту несвоєчасного подання декларації

Прокурор обставини, викладені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення підтримав та зазначив про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 172-6 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, думку прокурора та дослідивши приєднані до справи докази, судом встановлено наступне.

Як убачається з матеріалів справи, за інформацією Єдиного державного реєстру декларацій на офіційному веб-сайті НАЗК, датою публікації декларації ОСОБА_1 є 30 серпня 2021 рік 18 год. 13 хв., що відповідає даті фактичного подання декларації суб`єктом декларування. У вказаній декларації посадою суб`єкта декларування зазначено депутат Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області.

У відповідності до абз.2 ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а" і "в" пункту 2 частини першої статті 3, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

Такими особами, зокрема, є народні депутати України, депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутати місцевих рад, сільські, селищні, міські голови.

Згідно із ст.2 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад», депутат сільської, селищної, міської, районної у місті, районної, обласної ради (далі - депутат місцевої ради) є представником інтересів територіальної громади села, селища, міста чи їх громад, який відповідно до Конституції України і закону про місцеві вибори обирається на основі загального, рівного, прямого виборчого права шляхом таємного голосування на строк, встановлений Конституцією України.

За таких обставин, ОСОБА_1 є особою, на яку поширюється дія ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», і ним було несвоєчасно подано декларацію, тобто поза межами граничного терміну, який становить 01 квітня 2021 року.

Причин, які б свідчили про поважність несвоєчасного подання ОСОБА_1 декларації,особи яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування (після звільнення), за 2020 рік, під час розгляду справи не встановлено.

Оцінивши дослідженні та перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією. Його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.172-6 КУпАП, так як він несвоєчасно подав без поважних причин декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування (після звільнення), за 2020 рік.

Крім пояснень ОСОБА_1 наданими ним в ході розгляду справи про адміністративне правопорушення, його винуватість підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими пояснення особи, яка притягується до відповідальності, згідно із якими останній підтвердив факт несвоєчасності подання декларації, рапортом працівника УСР в Полтавській області ДСР Національної поліції України, відомостями з офіційного сайту НАЗК щодо часу подання декларації тощо.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд, виходячи із положень ст.23 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його вік і стан здоров`я, сімейний та майновий стан, наявність у нього на утриманні двох неповнолітніх дітей, ступінь вини та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд вважає, що для досягнення мети адміністративного стягнення, на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Питання про судовий збір вирішено судом в порядку ст. 40-1 КУпАП , згідно з якою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою на яку таке стягнення накладено.

Керуючись ст.ст. 22, 40-1, 283, 294 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 гривень судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду подаються протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя О.В. Солоха