єдиний унікальний номер справи 423/1775/21
номер провадження 3/423/715/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2021 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон проведення АТО Головного управління ДФС у Луганській області, щодо

ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

24.06.2021 року о 10 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 надавав послуги з перевезення вантажів (лісу) на автомобілі «Камаз 55111» державний номер ний знак НОМЕР_2 з с.Врубівка до м.Бахмут за винагороду у вигляді 60 літрів дизельного палива в еквіваленті 1800грн. без відповідної на те державної реєстрації як суб`єкта господарювання в порушенні ст. 58 ГК України.

ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши письмові докази, суддя приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП в частині здійснення господарської діяльності без реєстрації як суб`єкта господарювання, знайшла своє повне підтвердження, та його дії за ознаками ч.1 ст.164 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він здійснював провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання.

Згідно ч.ч.1,2 ст.3 ГК України під господарською діяльністю розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність, при цьому господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб`єкти підприємництва підприємцями.

Згідно ст.42 ГК України підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Таким чином, істотною ознакою адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, є не тільки факт надання послуг, а систематичний характер таких дій з метою отримання прибутку, що і становить суть господарської діяльності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.06.2021, письмовими поясненнями правопорушника, який пояснив, що на даний час він тимчасово безробітній, як суб`єкт господарської діяльності не зареєстрований. Він працює на автомобілі Камаз 55111 державний номерний знак НОМЕР_2 , 22.06.2021 до нього звернувся роботодавець і попросив перевезти з смт.Врубівка Луганської області до м.Бахмут Донецької області дрова.

Окрім письмових пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні цього адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом прийому-передачі на відповідальне зберігання товару, копією товарно - транспортної накладної, копією цивільно правового договору від 04.01.2021р.

Так, згідно п. 1.1. цього договору, виконавець ОСОБА_1 зобов`язується надавати замовнику ФОП ОСОБА_2 послуги (виконувати роботи) в обсязі і на умовах, передбачених цим договором, а замовник зобов`язується приймати та оплачувати дані послуги (роботи).

Згідно п.1.2 договору, виконавець несе особисту відповідальність за наявність всіх необхідних документів дозвільного характеру для забезпечення виконання умов договору.

Згідно п.1.3 договору, виконавець не підпорядковується правилам внутрішнього трудового розпорядку….сам організовує процес надання послуг ( виконання робіт) у тому числі використовує власні засоби та матеріали. Виконавець виконує роботу на свій ризик.

Зазначеними положеннями договору підтверджується здійснення ОСОБА_1 діяльності систематично, на власний ризик, з метою отримання прибутку.

При цьому, у правовідносинах між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 відсутні ознаки трудових правовідносин, що підтверджено та чітко визначено договором про надання послуг.

Отже, ОСОБА_1 за цивільно правовим договором здійснював господарську діяльність, однак не зареєстрований як суб`єкт господарювання.

Отже, його дії за ч.1 ст. 164 КУпАП кваліфіковано правильно.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 отримує винагороду за цивільно - правовим договором від 04.01.2021.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, особу ОСОБА_1 , його вік, майновий стан, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою виховання поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доцільним застосувати щодо нього стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, що передбачено санкцією ч.1 ст.164 КУпАП.

Враховуючи, що вилучений автомобіль «Камаз 55111» державний номерний знак НОМЕР_2 є власністю ОСОБА_3 , то конфіскація не застосовується.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 164 ч.1, 221, 284, 289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним ускоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП,та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, без конфіскації вилученого автомобіля.

Вилучений згідно акту прийому передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей та переданий ОСОБА_1 на зберігання автомобіль «Камаз 55111» державний номерний знак НОМЕР_2 , 1990 року випуску, вартістю 300 000грн. - повернути ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок .

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя І.В. Лизенко