Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/4001/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2021 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши матеріали, які поступили з відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підвиноградів Виноградівського району Закарпатської області, громадянина України, із середньою освітою, студента 2-го курсу факультету туризму та міжнародних комунікацій Державного вищого навчального закладу "Ужгородський національний університет", непрацюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 , зі слів влітку 2021 року притягувався Виноградівським районним судом Закарпатської області до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною другою статті 126 КУпАП, застосовано попередження, у серпні 2021 року - Виноградівським районним судом Закарпатської області за вчинення правопорушення, передбаченого частиною другою статті 126 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу, зі слів не судимий,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 235812 від 13.08.2021 року, складеному інспектором СРПП відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Турком Ю.Ю. відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП, вказано, що ОСОБА_1 07.08.2021 року о 01 годині 10 хвилин керував автомобілем марки "Skoda" моделі "Oсtavia А7", реєстраційний номер НОМЕР_1 , між с. Підвиноградів та с. Фанчиково Берегівського району Закарпатської області, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та допустив з`їзд в кювет, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимогу пункту 12.1 Правил дорожнього руху (а.с. 1).

У поясненні в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вказав, що заснув під час керування автомобілем, тому з`їхав в кювет.

ОСОБА_1 при розгляді справи визнав свою винуватість у вчиненні правопорушення та пояснив, що 07.08.2021 року близько 01 години 10 хвилин він керував автомобілем марки "Skoda" моделі "Oсtavia А7", реєстраційний номер НОМЕР_1 , між с. Підвиноградів та с. Фанчиково Берегівського району Закарпатської області, рухався зі швидкістю приблизно 60-70 км/год. Під час керування автомобілем заснув, прокинувся після того, як автомобіль з`їхав в кювет. Автомобіль отримав пошкодження передньої частини.

Потерпілий ОСОБА_3 надав пояснення про те, що належний йому автомобіль марки "Skoda" моделі "Oсtavia А7", реєстраційний номер НОМЕР_1 , отримав пошкодження під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 07.08.2021 року близько 01 години 10 хвилин між с. Підвиноградів та с. Фанчиково Берегівського району Закарпатської області, про що йому відомо зі слів його сина - ОСОБА_1 , який керував автомобілем.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення, пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та потерпілого судом досліджено наступні документи:

1) схему місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 07.08.2021 року о 01 годині 25 хвилин між с. Фанчиково та с. Підвиноградів за участю автомобіля марки "Skoda", реєстраційний номер НОМЕР_1 , складену інспектором СРПП відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Турком Ю.Ю. (а.с. 7);

2) рапорт дільничного офіцера поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Удички Я.В. від 07.08.2021 року про отримання 07.08.2021 року о 01 годині 17 хвилин повідомлення із служби 102 про надходження звернення ОСОБА_1 про дорожньо-транспортну пригоду. На місці події встановлено, що ОСОБА_1 07.08.2021 року близько 01 години 00 хвилин, керуючи автомобілем марки "Skoda" моделі "Oсtavia А7", реєстраційний номер НОМЕР_1 , між населеними пунктами Фанчиково та Підвиноградів Берегівського району Закарпатської області, не вибравши безпечну швидкість руху, не впоравшись з керуванням, з`їхав в кювет (а.с. 5, 6).

Відповідно до частини першої статті 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Склад адміністративного правопорушення утворюють чотири обов`язкові елементи: об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт, суб`єктивна сторона. Суб`єкт правопорушення - це особа, яка вчинила правопорушення.

У статті 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Порушення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджено відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, рапорті працівника поліції та схемі місця дорожньо-транспортної пригоди. Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з приводу того, що він заснув під час керування автомобілем, спростовані даними, наявними у згаданих документах, в тому числі фактом гальмування автомобіля, що відображено на схемі місця дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно абзацу вісімдесят дев`ятого пункту 1.10 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 (із змінами) (далі - Правила), учасник дорожнього руху - особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин, велосипедист, а також особа, яка рухається в кріслі колісному.

Відповідно до положень абзацу двадцять третього пункту 1.10 Правил водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

У абзаці третьому пункту 2.13 Правил закріплено, що право на керування транспортними засобами особам може бути надано: автомобілями, колісними тракторами, самохідними машинами, сільськогосподарською технікою, іншими механізмами, які експлуатуються на вулично-дорожній мережі, всіх типів (категорії В1, В, С1, С), за винятком автобусів, трамваїв і тролейбусів, - з 18-річного віку.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є водієм, оскільки не має права на керування автомобілями.

З огляду на те, що суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, може бути водій, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не має права керування транспортним засобом, яким керував, тобто не є водієм, то не виступає суб`єктом відповідного адміністративного правопорушення. Отже, в діянні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Відповідно до пункту 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

У зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак