Роздільнянський районний суд Одеської області
ПО С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/1533/21

Номер провадження 3/511/660/21

"27" вересня 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В., розглянувши матеріали, які надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В с т а н о в и в:

22.07.2021 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 (серії ОБ №097649 від 20.07.2021 року) за ч.1 ст. 130 КУпАП.

27.09.2021 року на адресу суду від представника ОСОБА_1 Непочатова Р.В. надійшли письмові пояснення, відповідно до яких останній зазначив про необхідність витребування від Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області належним чином завірені копії сертифікату відповідності та акту повірки приладу «Alcotest 6820» №ARJ 0173. Вказане клопотання мотивоване тим, що перед проведенням огляду на стан сп`яніння працівниками поліції не було надано ОСОБА_1 а ні сертифікату відповідності технічного засобу, а ні докази проведення повірки приладу. Однак, на думку ОСОБА_1 вказаний прилад має неточності, оскільки під час проходження огляду на ньому, він лише з третього разу показав наявність алкоголю в розмірі 0,81%.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Виходячи з того, що до матеріалів справи не долучено необхідні документи, а саме копія сертифікату відповідності та акту повірки приладу «Alcotest 6820» №ARJ 0173, станом на 20.07.2021 року, за допомогою якого проводився огляд ОСОБА_1 , суд вважає необхідним витребувати вищевказані докази, для необхідності ознайомлення з ними в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 245, 251 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області (адреса: Одеська область м. Роздільна, вул. Я. Мудрого,5) належним чином засвідчену копію сертифікату відповідності та акту повірки приладу «Alcotest 6820» №ARJ 0173, станом на 20.07.2021 року, за допомогою якого проводився огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп"яніння.

Строк виконання постанови суду до 22.10.2021 року включно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.