Справа № 372/3598/21
Провадження № 3-1217/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 жовтня 2021 року м.Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського відділу Національної поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: суду невідомо;

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії ААБ № 076347 від 18.09.2021 року, ОСОБА_1 18.09.2021 року, керуючи автомобілем Hyundai Tucson, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , по вул. Київська, 11 в смт. Козин, не була уважна за кермом, та не слідкувала за зміною дорожніх обставин, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем, що рухалось поруч. Внаслідок ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.3(б) ПДР України, відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнала, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не підтвердила. Зазначила, що вину у скоєному не визнає. Просила вказаний протокол про адміністративне правопорушення повернути до Обухівського РУП ГУ НП в Київській області для належного оформлення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вирішує питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно положень ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, протокол про адміністративне правопорушення складено із порушенням вимог ст.256 КУпАП, не зазначено із яким саме автомобілем зіткнувся автомобіль Hyundai Tucson, державний номерний знак НОМЕР_1 , та у відповідній графі не зазначено хто є потерпілим. Окрім цього, не зазначені свідки вказаної події, та матеріали справи не містять відео-доказів на факт підтвердження вини ОСОБА_1 .

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується відповідними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, схемою наслідків ДТП, поясненнями учасника ДТП, іншими матеріалами справи.

Порушення уповноваженими особами Обухівського РУП ГУ НП в Київській області вимог ст. 256 КУпАП позбавляє можливості суд прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Таким чином, протокол не може розглядатись суддею без усунення порушень, допущених при його складенні, оскільки неповнота передбачених законом даних унеможливлює надання правової оцінки викладеним у протоколі обставинам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245,256,278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення Серії ААБ № 076347 від 18.09.2021 року відносно ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до Обухівського РУП ГУ НП в Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Зінченко