Справа № 397/816/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2021 смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Івченко П.О., розглянувши справи про адміністративні правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП за № 397/816/21 (н.п. 3/397/408/21) та № 397/817/21 (н.п.3/397/409/21).

14.09.2021 близько 09:30 год. по вул. Незалежності України, 21 в смт. Олександрівка Кропивницького району Кіровоградської області в магазині «Файно Дискаунтер» ОСОБА_1 здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме пляшки горілки «Мороша 0.7 л» вартістю 127 гривень, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Окрім цього, 27.09.2021 близько 08:40 год. по вул. Незалежності України, 21 в смт. Олександрівка Кропивницького району Кіровоградської області в магазині «Файно Дискаунтер» ОСОБА_1 здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме пляшку горілки «Хортиця 0.5 л» вартістю 89 гривень 40 копійок та пляшку горілки «Хортиця 0.7 л» вартістю 125 гривень 40 копійок, на загальну вартість 214 гривень 80 копійок, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро каялась.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, які наявні в матеріалах справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Окрім повного визнання своєї вини, винуватість правопорушниці підтверджується:

- по епізоду вчинення адміністративного правопорушення 14.09.2021: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 640751 від 24.09.2021, в якому викладені обставини вчинення адміністративного правопорушення (а.с. 1), заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 4, 5), ілюстративною таблицею до ОМП від 14.09.2021 (а.с. 6);

- по епізоду вчинення адміністративного правопорушення 27.09.2021: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 640826 від 04.10.2021, в якому викладені обставини вчинення адміністративного правопорушення (а.с. 1), заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 4, 9), протоколом огляду місця події від 27.09.2021 (а.с. 5-7), письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 8), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 10), що вказує на те, що остання вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні та не заперечується нею самою.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення стосовно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені стосовно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП враховується суспільна небезпечність вчинених правопорушень, обставин їх вчинення, систематичність вчинення аналогічних правопорушень, а також особистість останньої, яка є повнолітньою дієздатною особою, не працює та повністю визнала свою вину.

За вищевказаних обставин, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, визначеному в санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП України, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником та іншими особами нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 40-1, 173-2, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Штраф необхідно сплатити на рахунок: код отримувача УК в Олександрівському районі/Олександрівський район/21, код отримувача (ЄДРПОУ):37918230, МФО 899998, рахунок отримувача UA0011549, код класифікації доходів бюджету - 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Роз`яснити правопорушнику, що на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783,банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскарженою до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/ Павло ІВЧЕНКО

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_______________2021 року набрало законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Павло ІВЧЕНКО

Копію засвідчено «___»________________2021 року.