3/441/1040/2021 441/1930/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2021 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від начальника відділення поліції № Львівського районного управління №2 ГУНП у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , одруженого, працюючого консультантом в ПП «Крапка»

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 31.08.2021 о 18 год. 55 хв., по вул. Передмістя ,1 в селі Черлянське Передмістя Городоцького району Львівської області, керуючи автомобілем «OPEL CORSA», р.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, не впоравася з керуванням та виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем «NISAN ALMERA» р.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження із матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 , згідно протоколу, порушив п.п. 2.3 б, 11.3, 12.1 чинних Правил дорожнього руху України, його дії кваліфіковано за ознаками ст. 124 КУпАП України.

ОСОБА_1 в суді 23.09.2021 р. вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, вказав, що проявив неуважність, зауважень до складеного 31.08.2021 протоколу у нього немає, просить суворо не карати.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 в суді, оглянувши докази в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУПАП України, крім визнання ним вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №125795 від 31.08.2021, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 від 31.08.2021 (а.с.4-8).

Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та підстави до накладення стягнення.

Накладаючи стягнення, враховую обставини вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, визнання вини, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що є достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, за положеннями п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ст.40-1, ст.124, п. 1 ч. 1 ст.284, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

у х в а л и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Львівського апеляційного суду області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя Перетятько О.В.