Провадження № 3/537/1289/2021
Справа № 537/3582/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2021 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич Василь Іванович, розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції у м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер не встановлено, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм Кременчуцька дистанція колії,

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.07.2021 року серії ГП № 676658, 06.07.2021 року о 21 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за адресою спільного мешкання: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки домашнє насильство що виражалося в контактуванні з постраждалою гр. ОСОБА_2 , а саме розмовляв чим порушив п.3 термінового заборонного припису серії АА № 207302 від 06.07.2021 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини викладені у протоколі.

Оцінюючи наявні матеріали справи, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується наданими поясненнями особи яка притягується до адміністративної відповідальності та потерпіллої, наявними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.07.2021 року серії ГП № 676658, поясненнями гр. ОСОБА_2 від 06.07.2021 року, протоколом про адміністративне затримання АА №038400 від 06.07.2021 року, рапортом інспектора взводу №1 роти №2 БПП в м. Кременчук Михайловськм С. від 07.07.2021 року, відеозаписом, копією термінового заборонного припису серії АА №207302 від 06.07.2021 року, довідкою щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУПАП.

Обираючи вид стягнення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не вбачає.

При цьому, суддею враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника його майновий стан, та ступінь вини у вчиненому адміністративному правопорушенні.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції передбаченої ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 0,2 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у зв`язку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір в дохід держави в розмірі 454 грн.

Керуючись ст. 173-2 ч.2, ст. ст. 33, 34, 35, 221, 280, 283, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та стягнути з ОСОБА_1 штраф в сумі 340 грн. на користь держави.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Хіневич