ПОСТАНОВА
30 вересня 2021 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Молонова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ФОП, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,
До Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 08.09.2021 № 472, згідно з яким 17.08.2021 о 10-50 годині, гр. ОСОБА_1 в торгівельному павільйоні за адресою: АДРЕСА_2 реалізувала один бокал сидру «Яблучний» ємністю 0,5 л, вміст спирту 4,9 %, за ціною 20 грн. при цьому розрахункову операцію через РРО не провела та фіскальний чек не видала, що підтверджується актом фактичної перевірки № 8450/05/99/07/04/ НОМЕР_1 від 17.08.2021, чим порушила порядок проведення розрахунків передбаченого п. 1,2 ст. 3 ЗУ від 06.07.1995 № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операції у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», в частині не проведення розрахунків за продані підакцизні товари через РРО. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, просила справу закрити за малозначністю, оскільки в скоєному вона розкаялась, до відповідальності раніше не притягувалась, у неї на утриманні знаходиться троє неповнолітніх дітей, один з яких є інвалідом дитинства, обіцяла, що більше такого не повториться, про надала відповідну заяву.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 742 від 08.09.2021, в якому зазначені обставини скоєного останньою правопорушення; актом фактичної перевірки № 8450/05/99/07/04/ НОМЕР_1 від 17.08.2021.
Відповідно до ч.1 ст. 155-1 КУпАП, порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
З огляду на викладене, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, надані докази підтверджують факт вчинення нею даного адміністративного правопорушення.
Згідно положень ст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, суд зважаючи на те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, але беручи до уваги обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка вину визнала, в скоєному розкаялася, на утриманні у неї знаходиться троє неповнолітніх дітей, один з яких є інвалідом дитинства, раніше до відповідальності не притягувалась, за даним фактом тяжких наслідків не настало, шкоди не заподіяно, її діяння через малозначність не становить суспільної небезпеки, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 норми ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити останню від адміністративної відповідальності, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 155-1, 283, 284 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ЗвільнитиОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю, на підставі ст. 22 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Молонова