Справа № 446/1583/21
Провадження № 3/446/681/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2021 року м. Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л., при розгляді матеріалів, які надійшли від Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
встановив:
У провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 033758 від 15.07.2021 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
В судове засідання особа, стосовно якої складено адміністративний протокол з`явився та не визнав факт даного порушення.
Оглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріалів, судом встановлено невідповідність його вимогам закону виходячи з наступного.
Положенням ст. 256 КУпАП регламентовано відомості, які повинен містити протокол про адміністративне правопорушення. Інструкцією з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі від 07.11.2015 № 1395 у розділі VIII Особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, визначено необхідні дані, що повинні бути відображені поліцейським при оформлення адміністративних матеріалів.
Відповідно до п. 1, 4 розділу ІХ Інструкції у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються: схема місця ДТП, яку підписують учасники ДТП та поліцейський.
В матеріалах справи є схема місця події, яка складена неякісно і з якої незрозуміло розташування транспортних засобів по відношенню до місця зіткнення, не зазначено довжину дороги, по напрямку руху водія ОСОБА_1 з місця якої видно транспортних засіб водіям, які здійснюють маневр виїзду з головної дороги з напрямку м.Київ на другорядну дорогу в смт.Новий Яричів, не зафіксовані транспортні засоби, які знаходилися на головній дорозі з лівої сторони по ходу руху водія ОСОБА_1 , не зазначено ширину другорядної дороги, де відбулося зіткнення транспортних засобів. Відсутність даної інформації не дає можливості надати об"єктивну оцінку діям водіїв при даній дорожньо-транспортній ситуації .
Відповідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14 протоколи про адміністративні правопорушення повертаються для належного дооформлення вмотивованою постановою відповідному правоохоронному органу, якщо такі складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП.
Враховуючи, невідповідність схеми ДТП фактичним обставинам пригоди унеможливлює подальший розгляд справи, а вказані вище недоліки не можуть бути усунені в суді, суд вважає за необхідне направити повторно дану справу для належного оформлення органу, що його склав.
Керуючись ст.ст.256,277,278 КУпАП, -
постановив:
Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 033785 від 15.07.2021 складений відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в місті Львові Департаменту патрульної поліції у Львівській області для подальшого доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л.Самсін