Провадження № 3/750/4158/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Горбик Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , працює соціальним робітником Територіального центру надання соціальної допомоги у м. Чернігові, мешкає: АДРЕСА_1 , - за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21.12.2021 о 13:50 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові по проспекту Перемоги, 96, керувала транспортним засобом Peugeot 206, д.н.з. НОМЕР_2 , та рухаючись заднім ходом, не переконалась, що це буде безпечним, не звернулась за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого трапилось зіткнення з автомобілем Citroen Berlingo, д.н.з. НОМЕР_3 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає.

У судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом погодилась та пояснила, що ДТП сталось внаслідок неуважності, а саме вона, здійснюючи виїзд з місця паркування заднім ходом, не побачила автомобіль, що також паркувався та подав звуковий сигнал, внаслідок чого сталося зіткнення.

Окрім того, у ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 21.12.2021 серії ААБ № 308978, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, з яким ОСОБА_1 була згодна;

-схема місця ДТП від 21.12.2021, на якій графічно зображено місце знаходження транспортних засобів після ДТП та описано пошкодження транспортних засобів;

-відеозапис, долучений до протоколу, на якому зафіксовано процедуру складання матеріалів про адміністративне правопорушення;

-письмові пояснення учасників ДТП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 щодо обставин вчинення ДТП від 21.12.2021.

Пунктом 10.9 Правил дорожнього руху передбачено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху; для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, яка порушила вимоги пункту 10.9 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення; дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь його вини; майновий стан. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний