Справа № 663/1763/21
Провадження № 3/663/830/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши у матеріали, які надійшли від Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за частиною 1 статті 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2009 Корсунь-Шевченківський райсудом Черкаської області було видано виконавчий лист №2-774/1292 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 08.09.2009. На порушення виконання вказаного виконавчого листа ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості у сумі 69310,88 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за дев`яносто вісім місяців, тобто з дня пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання заборгованість складає 160990,43 грн. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 183-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується особистим підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яким спрямовувалась судова повістка; крім того, на офіційному веб-сайті суду розміщувалось оголошення про виклик ОСОБА_1 в судове засідання.

Справу розглянуто за відсутності ОСОБА_1 , оскільки відповідно до положень статті 268 КУпАП присутність особи при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 183-1 цього Кодексу, не є обов`язковою.

Вивчивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення №109 від 29.06.2021, складений відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 183-1 КУпАП, акт державного виконавця від 29.06.2021, списки поштових відправлень, виклик державного виконавця та розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, складені відносно боржника ОСОБА_1 , довідку склад сім`ї та реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 183-1 КУпАП.

При визначенні стягнення судом враховано особу ОСОБА_1 , що відсутні обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а також відсутні підстави для звільнення його від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що стягнення повинно бути накладене в межах санкції частини 1 статті 183-1 КУпАП у виді виконання суспільно корисних робіт, що буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1 , який вчинив правопорушення, та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись статтями 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 183-1 КУпАП та накласти стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт тривалістю двісті сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту проголошення.

Строк пред`явлення до виконання - 3 місяці.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області М.І. Клімченко