Справа № 930/2107/21
Провадження №3/930/881/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2021 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Немирівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

За ч.1 ст. 183-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 98 від 07.09.2021 року, громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол про адміністративне правопорушення №98 від 07.09.2021 року не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки в протоколі не повністю зазначенні відомості про особу, а саме відсутні відомості про місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В матеріалах справи наявна копія паспорта ОСОБА_1 , де зазначене місце реєстрації, як АДРЕСА_1 , (номер будинку не видно), так, як і в копії виконавчого листа. В інших документах, які долучені до матеріалів справи ( в копії супровідного листа від 02.08.2018 року, копії постанови про відкриття виконавчого провадження), адреса ОСОБА_1 зазначається як: с. Обідне, Немирівський район, Вінницька область. В копії пояснень ОСОБА_1 зазначена адреса: АДРЕСА_2 , а отже, існують певні розбіжності в зазначені місця проживання правопорушника, а в протоколі дані відомості взагалі відсутні, що позбавляє суд можливості належним чином повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про час і місце розгляду справи.

Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14).

Враховуючи, що зазначені обставини позбавляють суд можливості всебічно, повно і об`єктивно розглянути справу, суд вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП до Немирівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) для доопрацювання.

Керуючись ст. ст.256,278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ч.1 ст.183-1 КУпАПповернути до Немирівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є.Войницька