Справа № 442/7613/21
Провадження №3/442/2816/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 вересня 2021 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, неодноразово був відсутній за місцем свого проживання після 22.00 год., чим порушив правила адміннагляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчиненому визнав.

З оглянутої ухвали Дрогобицького міськрайонного суду від 20.05.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на шість місяців та одним із обмежень зазначено заборону виходу з будинку за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год.

Повторність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується постановою Дрогобицького міськрайонного суду від 16.03.2021 року, за якою останнього притягнуто до адмінвідповідальності за ч.1 ст.187 вищезгаданого Кодексу.

Разом з тим, враховуючи положення ч.2 ст. 36 КУпАП,що вищевказані правопорушення вчинені однією особою та одночасно розглядаються одним і тим же органом, то адміністративні справи відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП слід об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний номер № 442/7613/21.

Крім визнання вини самим правопорушникои, його вина також стверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення, ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду про встановлення адміннагляду та рапортами ДОП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області.

З огляду на таке вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 187, 283, Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи №442/7613/21, 442/7614/21, 442/7615/21, 442/7617/21, № 442/7618/21, № 442/7619/21, № 442/7620/21, 442/7621/21, 442/7622/21, 442/7623/21, 442/7624/21, 442/7625/21, 442/7626/21, 442/7627/21, 442/7628/21, 442/7629/21, 442/7630/21, 442/7631/21, 442/7632/21, 442/7633,/21, 442/7634/21, 442/7635/21, 442/7636/21, 442/7637/21, 442/7638/21, 442/7639/21, 442/7640/21, 442/7641/21, 442/7642/21, 442/7643/21, 442/7644/21, 3442/7645/21, №442/7646/21, №442/7647/21 та 442/7649/21 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП та присвоїти єдиний номер № 442/7613/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя __________ Медведик Л.О.