Справа № 147/1034/21
Провадження № 3/147/490/21
ПОСТАНОВА

29 вересня 2021 року смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Мудрак А.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 165-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

29 вересня 2021 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №774871 від 24.09.2021 щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 165-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №774871 від 24.09.2021 вбачається, що 19.08.2021 згідно з акту фактичної перевірки 28.07., 31.07., 10.08., 06.08.2021 року в магазині за адресою АДРЕСА_2 , було здійснено реалізацію напою «Шампанське» в асортименті за цінами нищими від встановлених розмірів мінімальних роздрібних цін на алкогольні напої, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 165-2 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що протокол разом з долученими до нього матеріалами підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно з ч.3 ст. 8 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, наступне питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міжміських судів не розглядають справи про адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст.165-2 КУпАП.

Виходячи зі змісту закону провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з ч.1 ст. 244-5 КУпАП центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику з контролю за цінами, розглядає справи про адміністративні правопорушення, пов`язані з порушенням порядку формування, встановлення та застосування цін і тарифів, а також невиконанням законних вимог посадових осіб зазначеного органу (статті 165-2, 188-3).

Розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 165-2 КУпАП, не віднесено до компетенції суду.

Враховуючи викладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 165-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 непідвідомчі суду, отже суд не вбачає правових підстав для розгляду справи, тому вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення до Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Керуючись ст. ст. 7, 221, 278, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення серії серії ВАБ №774871 від 24.09.2021 щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 165-2 КУпАП разом з долученими до нього матеріалами повернути до Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Мудрак