П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2021 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., за участі потерпілого: ОСОБА_1 , та його адвоката Яцко В.Л., розглянувши матеріали Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в Чопському прикордонному загоні, паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер суду не відомий,

до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2021 року о 07 год. 00 год. на автодорозі М06 819км+50 м., водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем Opel Vektra р.н.з. НОМЕР_2 не вибравши безпечної швидкості руху, не дотримавшись безпечного бокового інтервалу в результаті чого здійснив зіткнення із автомобілем Москвич М2140 В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

гр. ОСОБА_2 в судове засідання будучи належним чином повідомленим не з`явився, клопотань про відкладення розгляд справи на адресу суду не надходило.

Потерпілий ОСОБА_1 та його представник адвокат Яцко В.Л. в судовому засіданні зазначили, що автомобіль потерпілого отримав значні пошкодження внаслідок ДТП, вважають, що ОСОБА_2 винний у вчинені цього адміністративного правопорушення та просили суд притягнути його до відповідальності у встановленому порядку.

На підтвердження вини гр. ОСОБА_2 надані: протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 139810 від 24.06.2021 року, схема ДТП від 24.06.2021 року, письмові пояснення гр. ОСОБА_2 від 24.06.2021 року, письмові пояснення гр. ОСОБА_1 від 24.06.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїм діянням ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, обставини справи, вважаю, що гр. ОСОБА_2 , слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в Чопському прикордонному загоні, паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер суду не відомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 /вісімсот п`ятдесят гривень/ грн.

Стягнути з гр. України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в Чопському прикордонному загоні, паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер суду не відомий, на користь держави судовий збір в розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ грн. 00 коп.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області Н.В. Дергачова