справа № 208/6736/21
провадження № 3/208/2914/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Забєліна О.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 , не працює,

за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 26.07.2021 р. близько 15:00 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , ображала грубою нецензурною лайкою гр. ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив що винною себе не вважає, вказує що перебуваючи за вищевказаною адресою, де мешкає її донька, зробила зауваження з приводу тріщини у стіні, що її потрібно замазати, також розмова була за онучку. Після цього ОСОБА_2 почав на неї кидатись. Конфлікт почала не вона.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила що вона є донькою ОСОБА_1 , в той день її матір зробила зауваження з приводу кімнати, а саме що необхідно замазати тріщину, також говорила за онучку. ОСОБА_2 почав висловлюватись в її адресу нецензурною лайкою, погрожував. Мати конфлікт не влаштовувала.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.,

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ 722441 від 26.07.2020 року, додатки до протоколу, вислухавши пояснення свідка ОСОБА_3 та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Так, відповідно до пояснень ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_3 , 26.07.2021 р. ОСОБА_1 перебувала за адресою м. Кам`янське вул.. Курська, 8, при спілкуванні зробила зауваження з приводу ремонту кімнати, а саме що необхідно замазати тріщину, також говорила за онучку. Конфлікт було розпочато саме ОСОБА_4 , який почав висловлювати своє обурення, висловлюватись нецензурною лайкою та погрожував.

Відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.247, ст.283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, за ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя О.Л. Забєліна