Справа № 183/4446/21
№ 3/183/1967/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 рокусуддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Березюк В.В., розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката Гречаної Єлизавети Йосипівни про її участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_2 , за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП, судове засідання по якому призначено на 11.10.2021 року о 09.00 годині.

27.09.2021 року від представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката Гречаної Є.Й. на адресу суду надійшло клопотання про проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" у зв`язку з віддаленістю приміщення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від місця проживання потерпілого, а саме м. Миколаїв. Просила надати їй можливість приймати участь в судовому засіданні, призначеному на 11.10.2021 року о 09 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з допомогою системи "EasyCon".

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Тому, для забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з великою відстанню між місцем проживання потерпілого ОСОБА_1 та місцем розташування Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 251 КУпАП, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката Гречаної Єлизавети Йосипівни про її участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_2 , за ст.124 КУпАП задовольнити.

Проведення судового засідання 11 жовтня 2021 року об 09:00 год. здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Представнику потерпілого - адвокату Гречаній Єлизаветі Йосипівні брати участь у судовому засіданні 11 жовтня 2021 року об 09:00 год. дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повідомити учасників справи.

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику потерпілого - адвокату Гречаній Єлизаветі Йосипівні для виконання.

Роз`яснити представнику потерпілого, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постанова набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Березюк