Провадження №3/127/7677/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2021 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли дві справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 з протоколами № 401976 та № 535370 від 14.09.2021 року за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Враховуючи положення ст. 36 КУпАП, з метою не порушення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне об`єднати дані справи та розглядати їх одночасно, присвоївши справі судовий номер 127/25114/21.

Відповідно до протоколів, 06.09.2021 року о 16:55 год. по вул. Хмельницьке шосе, 105 В у м. Вінниця водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Ford Fusion», д.н.з. НОМЕР_2 , під час виїзду з місця парковки заднім ходом, не переконалась, що це буде безпечно, не дотрималася бокового інтервалу та скоїла зіткнення з припаркованим автомобілем марки «VW», д.н.з. НОМЕР_3 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Після цього ОСОБА_1 , будучи учасником ДТП, місце події залишила.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала частково. Вона погоджується, що, можливо, неумисно скоїла ДТП, однак не відчула та не помітила цього, тому не зупинилася. Про подію ДТП вона дізналася від працівників поліції лише через деякий час, тоді ж помітила пошкодження на своєму транспортному засобі.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачені ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративні правопорушення від 14.09.2021 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями, рапортом.

На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 454 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, з наступних підстав. В протоколі про адміністративне правопорушення № 535370 від 14.09.2021 року зазначено, що ОСОБА_1 , скоївши ДТП, з місця події зникла. В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомила, що не відчула удару, не зрозуміла, що скоїла ДТП, тому поїхала. Вона не мала умислу їхати з місця ДТП, якби знала, що вона сталася, оскільки її страховка (повне каско) покрила б всі витрати на ремонт обох транспортних засобів. За таких обставин, враховуючи, що пошкодження автомобілів були незначні, суд вважає, що водій автомобіля, який скоїв ДТП міг не відчути удару. Таким чином, суду не було надано доказів того, що ОСОБА_1 , розуміючи, що скоїла ДТП, свідомо залишила місце події. Дії ОСОБА_1 не можуть бути кваліфіковані за ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд вважає, що справу за ст. 122-4 КУпАП слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, ч. 2 ст. 247, ст. 283, 284, 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі вісімсот п`ятдесят гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі чотириста п`ятдесят чотири гривні.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя :