№ 3/756/7873/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 жовтня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев`ятко В.В., вивчивши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27.04.2021 був продовжений адміністративний нагляд, порушив його умови, а саме 29.09.2021, близько 16 год., за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 160-П, ОСОБА_1 перебував у кафе-барі, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27.04.2021 був продовжений адміністративний нагляд, порушив його умови, а саме 01.10.2021, близько 12 год., за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 160-П, ОСОБА_1 перебував у кафе-барі, чим порушив умови адміністративного нагляду та чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Окрім того, ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27.04.2021 був продовжений адміністративний нагляд, порушив його умови, а саме 04.10.2021, близько 17 год., за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 160-П, ОСОБА_1 перебував у кафе-барі, чим порушив умови адміністративного нагляду та чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27.04.2021 був продовжений адміністративний нагляд, порушив його умови, а саме 06.10.2021, близько 13 год., за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 160-П, ОСОБА_1 перебував у кафе-барі, чим порушив умови адміністративного нагляду та чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

У суді ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень.

Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення та поясненнями, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставина, що пом`якшує відповідальність правопорушника, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Керуючись статтями 33, 36, 40-1, ч. 2 ст. 187 КпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 в розмірі 454 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Дев`ятко