Номер провадження: 23-з/813/319/21
Номер справи місцевого суду: 515/1274/21
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі головуючого судді судової палати у цивільних справах Дришлюка А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. заступника керівника апарату Татарбунарського районного суду Одеської області Чуприни О. про направлення справи про адміністративне правопорушення за ст. 91 КУпАП стосовно ОСОБА_1 до іншого суду, -

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2021 року до Одеського апеляційного суду надійшло подання в.о. заступника керівника апарату Татарбунарського районного суду Одеської області Чуприни О. про направлення справи про адміністративне правопорушення за ст. 91 КУпАП стосовно ОСОБА_1 до іншого суду. Обґрунтовуючи подання в.о. заступника керівника апарату Татарбунарського районного суду Одеської області Чуприна О. посилалась на те, що при автоматичному розподілі судової справи між суддями призначення судді в справі не відбулося в зв`язку з тим, що в Татарбунарському районному суді Одеської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справ. Судді Тимошенку С.В. справи не розподіляються у зв`язку з відпусткою з 20.09.2021 по 17.10.2021 відповідно до наказу № 2-ск/в від 31.08.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського апеляційного суду від 29.09.2021 ОСОБА_2 обрано головуючим суддею для розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи, подання в.о. керівника апарату суду про направлення справи про адміністративне правопорушення до іншого суду, Одеський апеляційний суд задовольняє вказане подання виходячи з наступного.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2021 призначення судді в справі не відбулося в зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 21).

В штаті Татарбунарського районного суду Одеської області працює один суддя Тимошенко С.В.

Відповідно до наказу № 2-ск/в від 31.08.2021 ОСОБА_3 надана відпустка на період з 20.09.2021 по 17.10.2021 включно (а.с. 22).

Отже, з вище наведеного вбачається, що здійснити розподіл справи № 515/1274/21 в Татарбунарському районному суді Одеської області неможливо.

Діюча редакція Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачає процедури направлення справи про адміністративне правопорушення до іншого суду, проте вказаний недолік законодавства повинен бути усунутий застосуванням аналогії закону. Згідно з пунктом 2 ч.1 ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду. Згідно з ч. 2 цієї ж статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала. За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону та при вирішенні питання щодо передачі справи № 515/1274/21 до іншого суду керуватися нормами Кримінального процесуального кодексу України, якими безпосередньо передбачена процедура передачі кримінального провадження з одного суду до іншого, проте з врахуванням особливостей встановлених для визначення складу суду при розгляді справ про адміністративне правопорушення.

Таким чином, оскільки в Татарбунарському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду справи № 515/1274/21 про адміністративне правопорушення за ст. 91 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , апеляційний суд вважає за необхідне направити справу іншому суду, який знаходиться в межах юрисдикції Одеського апеляційного суду та найбільш територіально наближений, а саме до Саратського районного суду Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, Одеський апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. заступника керівника апарату Татарбунарського районного суду Одеської області Чуприни О. про направлення справи про адміністративне правопорушення за ст. 91 КУпАП стосовно ОСОБА_1 до іншого суду - задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення за ст. 91 КУпАП стосовно ОСОБА_1 направити до Саратського районного суду Одеської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

30.09.2021 року м. Одеса