Справа № 314/3199/21
Провадження № 3/314/940/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2021 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділення № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 14.10.2000, інші відомості суду не відомі,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків за місцем мешкання у відношенні свого малолітнього сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останній мешкає в антисанітарних умовах, продукти харчування відсутні, тим самим порушує вимоги ст. 150 СК України.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 595875 від 15.07.2021.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та її захисник адвокат Насонова М.С. у судовому засіданні заперечували проти обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, просили суд закрити справу за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

У судовому засіданні надала свої пояснення свідок ОСОБА_3 , яка пояснила, що вона періодично допомагає ОСОБА_1 доглядати за сином останньої, та зауважила, що ОСОБА_1 на даний час влаштувалася на роботу та свої обв`язки по вихованню сина виконує.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно із вимогами ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тощо, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Виходячи з фактичних обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення ВАБ № 595875 від 15.07.2021, гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків за місцем мешкання у відношенні свого малолітнього сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останній мешкає в антисанітарних умовах, продукти харчування відсутні, тим самим порушує вимоги ст. 150 СК України.

При цьому, в порушення вимог ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначена дата та час вчинення правопорушення. Крім того, в протоколі свідком зазначена ОСОБА_4 , але її письмових пояснень до матеріалів справи не долучено, у зв`язку з чим, суд позбавлений можливості повного дослідження всіх обставин по справі та об`єктивного встановлення наявності або відсутності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а тому провадження по зазначеній справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 184, п. 1 ст. 247, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

постановив:

провадження у справі № 314//3199/21 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: В.О. Кіяшко

06.09.2021