П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2021 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., за участю прокурора Цар І.І., особи, відносно якої запроваджено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , представника ОСОБА_1 Субота М.І., розглянувши матеріали справи за протоколом №269 від 03.09.2021 р. який надійшов від начальника 1-го сектору Управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України та протоколом №270 від 03.09.2021 р., який надійшов від начальника 1-го сектору Управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ознаками вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7, ч.2 ст. 172-7 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

06.09.2021 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.172-7, ч.2 ст. 172-7КУпАП.

Дані справи №308/11920/21 та №308/11921/21 передані у провадженні судді Бенца К.К.

Згідно з ч.2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Прокурор Цар І.І. в судовому засіданні заявив клопотання про об`єднання справ в одне провадження.

Особа відносно якої запроваджено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 та його представник Субота М.І., в судовому засіданні не заперечили проти об`єднання справ в одне провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне об`єднанати справи стосовно ОСОБА_1 в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийняти одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодному з них ще не приймалась.

Зважаючи на те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то справи про адміністративні правопорушення №308/11920/21 та №308/11921/21 підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного №308/11920/21.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.36,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Керуючись ст.283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7, ч.2 ст. 172-7 КУпАП, за номерами №308/11920/21 (провадження №3/308/6595/21) та №308/11921/21 (провадження №3/308/6596/21) об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи №308/11920/21 (провадження №3/308/6595/21).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Бенца К.К.