Справа № 646/6159/21
№ провадження 3/646/2200/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.21 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінська О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.155-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03.09.2021 року посадовою особою ГУ ДПС у Харківській області було проведено фактичну перевірку бару за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 9.

ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером ППФ «Марія», , 03 вересня 2021 року, о 14 год. 08 хв. за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 9, вчинила порушення встановленого законодавством порядку у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: пп. 1, 2, п. 12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР, що полягає у непроведені розрахункової операції через РРО: при продажі бокалу пива РРО не застосовувався, касовий чек не видавався, порушення встановленого порядку обліку товарних запасів за місцем реалізації та зберігання, чим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, у протоколі про адміністративне правопорушення від 03 вересня 2021 року № 2427/20-40-07-30 зазначила, що з протоколом ознайомлена та погоджується з обставинами які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, просить проводити розгляд справи без її участі.

Положеннями ч.1 ст.155-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

На підставі ст.268 КУпАП суддя вважає доцільним розглянути справу у відсутність особи, щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03 вересня 2021 року № 2427/20-40-07-30, актом фактичної перевірки від 03.09.2021.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, вивчивши матеріали справи, дані про особу правопорушника, вважає за можливе застосувати стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою вона притягується до відповідальності.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.155-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання у частині стягнення штрафу та судового збору - 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя О.В. Білінська