Справа №521/4306/21
Номер провадження 3/521/6911/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання - Філозофенко А.С.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2021 року у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол серії ДПР18 № 486249 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

З даного протоколу вбачається, що 17.03.2021 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ГАЗ», державний номерний знак « НОМЕР_1 », на а/д Стрий - Знам`янка 320 км, який підлягає обов`язковому технічному контролю, але який він не пройшов, чим порушив п. 31.3(б) «Правил дорожнього руху України» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, та допустив повторне протягом року порушення п. 31.3(б) ПДР за ч. 1 ст.121КУпАП (постанова БАБ/378319 від 02.02.2021 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Проте, при підготовці справи до розгляду судом виявлено неточності зазначенні у протоколі, а самев графі «місце проживання (перебування)» не розбірливо написано адресу проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності «м. Одеса, вул. Голановського», однак такої вулиці в м. Одеса не має, в матеріалах справи відсутні будь-які інші засоби зв`язку, за допомогою яких ОСОБА_1 можна викликати в судове засідання.

Постановою суду від 26.05.2021 року адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, направлено на доопрацювання до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області.

21.07.2021 року адміністративну справу повернуто з доопрацювання до суду.

ОСОБА_1 будучи неодноразово повідомленим про час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення належним чином, до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 486249 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до наявних у справі доказів в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним закрити провадження по справі виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.247КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З урахуванням вище викладеного, враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення за дане правопорушення минули, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 124,247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження відносно відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Одеського апеляційного суду через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.С. Леонов