Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/2361/2021Справа №: 641/5883/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у «Рошен» водієм, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2021 року об 16:15, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Cirtoen Jumper, державний номер НОМЕР_1 по пр. Гагаріна 39-Б в м. Харкові, перед перестроюванням не вибрав безпечної швидкості руху, дорожньої обстановки, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Daewoo Lanos, державний номер НОМЕР_2 , який стояв в крайній лівій смузі для повороту ліворуч, внаслідок чого Cirtoen скоїв зіткнення з автомобілем Toyota, державний номер НОМЕР_3 , який також стояв у крайній лівій смузі після чого автомобіль Cirtoen продовжив рух та скоїв зіткнення з автомобілем Skoda Roomster державний номер НОМЕР_4 , який також стояв у лівій смузі для повороту ліворуч. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 , порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином. Адвокатом Лукавенко М.І. надано заяву про відкладення розгляду справи в зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні, однак підтверджень участі в іншому судовому засіданні адвокатом не надано.

Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. До того ж, ОСОБА_1 не скористався своїм правом, забезпеченим судом, надати особисто доводи в обґрунтування своєї позиції.

В зв`язку з наведеним, суд вважає можливим розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 .

Згідно ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини зм`якшуючі або обтяжуючі відповідальність, чи заподіяна матеріальна шкода, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного рішення справи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 190303 від 27.07.2021, даними схеми ДТП від 27.07.2021, письмовими поясненнями.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу та іншого майна.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 276, 277, 280, 283,284, 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454, 00 грн. (чотириста пятдесят чотири грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - О. А. Курганникова