Справа № 214/7760/20
3-в/214/38/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 вересня 2021 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Кривого Рогу подання інспектора Довгинцівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Білої Дар`ї щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, який не працює, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним штрафом, -

за участю:

представника уповноваженого

органу з питань пробації Максюта А.С.

ВСТАНОВИВ:

31.08.2021 року інспектор Довгинцівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Біла Д. звернулася до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом щодо ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання посилалась на те, що постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.12.2020 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП, та на останнього накладено адміністративне стягнення в виді 50 годин громадських робіт. 29.01.2021 року вказана постанова прийнята на виконання уповноваженою особою з питань пробації та заведена особова справа на правопорушника. Разом з цим, 18.08.2021 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо ОСОБА_1 було ухвалено вирок, яким його засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.1 ст.71 КК України та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць. Таким чином, ОСОБА_1 не може приступити до відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт. ОСОБА_1 вказане стягнення не відбув, відбутого строку громадських робіт не має. Враховуючи викладене, на підставі положень ч.3 ст.321-1 КУпАП, інспектор уповноваженого органу з питань пробації звернулася до суду з вказаним поданням.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, у зв`язку з перебуванням в місцях позбавлення волі, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника уповноваженого органу з питань пробації, вважаю, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.12.2020 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП, та на останнього накладено адміністративне стягнення в виді 50 годин громадських робіт.

29.01.2021 року вказана постанова прийнята на виконання уповноваженою особою з питань пробації та заведена особова справа на правопорушника.

Разом з цим, 18.08.2021 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо ОСОБА_1 було ухвалено вирок, яким його засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.1 ст.71 КК України та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не може приступити до відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт. ОСОБА_1 вказане стягнення не відбув, відбутого строку громадських робіт не має.

Згідно з ч.3 ст.321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою) який виніс постанову.

Положеннями ч.2 ст.321-4 КУпАП встановлено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Так, санкція ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Отже, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 відбуває покарання у виді позбавлення волі, призначене йому вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.08.2021 року, у зв`язку з чим не може відбути призначене йому стягнення у виді громадських робіт, суд приходить до висновку про можливість заміни 50 годин громадських робіт штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст.321-1, 321-2, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Довгинцівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Білої Дар`ї про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним штрафом щодо ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді невідбутих 50 годин громадських робіт, призначених постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.12.2020 року, на штраф у розмірі 212 (двісті дванадцять) гривень 00 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко