328/2230/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка є головним бухгалтером ТОВ «Токмацька феросплавна компанія», здійснює підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , яка є головним бухгалтером ТОВ «Токмацька феросплавна компанія», вчинила правопорушення, передбачене п. 57.1 ст. 57, п. 203.2 ст. 203 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, не своєчасно подала до установи банку платіжні доручення по ПДВ: згідно податкової декларації з податку на додану вартість за квітень 2021 року терміном сплати до 01.06.2021 року (сплачено 07.06.2021 року, 23.07.2021 року, 26.07.2021 року, 28.07.2021 року); згідно податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2021 року терміном сплати до 30.06.2021 року (сплачено 28.07.2021 року).

При розгляді справи ОСОБА_1 присутньою не була, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини не явки суду не повідомила.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, а саме: несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 2/18-11 від 18 серпня 2021 року, актом Державної податкової служби України № 4 від 18.08.2021 року, листом, повідомленням, податковою декларацією з податку на додану вартість, витягом з Податкового кодексу України.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суд, враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, негативних наслідків, в тому числі, фінансового характеру, не настало, вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 163-2 ч. 1, 283-285 КУпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка здійснює підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка здійснює підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_1 дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп..

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Cуддя