Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1217/21
Провадження 3/542/358/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 вересня 2021 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Рибки Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Нові Санжари у залі суду протокол про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), і матеріали справи додані до нього щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2021 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла справа про адміністративне правопорушення № 542/1217/21, відносно ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 248276 від 29.06.2021 за статтею 173 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 248276 відносно ОСОБА_1 направлявся відділенням поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області до суду неодноразово.

Вперше протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 248276 про адміністративне правопорушення від 29.06.2021 надійшов до Новосанжарського районного суду Полтавської області 07 липня 2021 року.

Постановою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 08 липня 2021 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була повернута до ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області на доопрацювання (а.с. 10-11).

04 серпня 2021 року адміністративний матеріал, що містив протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, надійшов до суду після доопрацювання.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 серпня 2021 року справа передана до провадження судді Шарової-Айдаєвої О.О. (а.с. 12).

Враховуючи вимоги частини 2 статті 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, призначена до розгляду протягом доби на 05 серпня 2021 року на 11 год. 30 хв.

В судове засідання, яке призначалось на 05 серпня 2021 року о 11 год. 30 хв., ОСОБА_1 не з`явився.

У судові засідання, які призначались судом ОСОБА_1 не одноразово не з`являвся, про причини неявки не повідомляв, про місце, день та час судового розгляду справи повідомлявся шляхом надіслання судових повісток в порядку, передбаченому частиною 1 статті 277-2 КУпАП.

Зокрема, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , повідомлявся про проведення судових засідань за адресою місця проживання, що зазначена в протоколі, а саме: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення, судова повістка на судове засідання, що призначалось на 25 серпня 2021 року на 15 год. 30 хв., є врученою 10.08.2021 (а.с. 14).

Постановою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25 серпня 2021 року здійснено привід ОСОБА_1 для розгляду справи на 10 вересня 2021 року (а.с. 15).

У судове засідання, яке призначено на 10 вересня 2021 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 нез`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 18), привід відносно нього не виконаний.

Постановою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 10 вересня 2021 року здійснено привід ОСОБА_1 для розгляду справи на 24 вересня 2021 року (а.с. 19).

У судове засідання, яке призначено на 24 вересня 2021 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 нез`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 24), привід відносно нього не виконаний.

Постановою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 вересня 2021 року здійснено привід ОСОБА_1 для розгляду справи на 30 вересня 2021 року (а.с. 25).

У судове засідання, яке призначено на 30 вересня 2021 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 нез`явився, привід відносно нього не виконаний.

30 вересня 2021 року о 10 год. 36 хв. до суду надійшло повідомлення ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про неможливість здійснити привід ОСОБА_1 на судове засідання, яке призначено на 30.09.2021 у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 відсутній за місцем свого проживання, місце його перебування невідоме, телефон не відповідає (а.с. 30-31).

Статтею 173 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, зокрема, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З протоколу від 29 червня 2021 року серії ГР № 248276, складеного відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, вбачається наступне.

29 червня 2021 року близько 11 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці в АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чіплявся до громадян, вчинив дії відносно ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП (а.с. 3).

Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З моменту вчинення правопорушення (29.06.2021), минуло більше трьох місяців, тобто строки накладення адміністративного стягнення сплили.

Суд зазначає, що тривалий судовий розгляд справи обумовлений неодноразовим не з`явленням ОСОБА_1 на виклики до суду, та виходячи з того, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених статтею 173 Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, а також не виконанням застосованих судом приводів органом поліції.

Відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП, провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

В даному випадку, суд приходить до висновку, що враховуючи вимоги статтей 38, 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП має бути закрито, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 38, 247, 276-280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за статтею173 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва