Справа №431/4580/21
Провадження №3/431/578/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядова В.Ю. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з САП Старобільського РУП ГУНП в Луганській області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Новоборове, Старобільського району Луганської області, громадянин України, не працюючого, пенсіонер, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановив:

03 вересня 2021 року о 22 годині 06 хвилин в м. Старобільськ, вул. Горького водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом RENAULTВ, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, при роз`їзді із зустрічним транспортним засобом, в результаті здійснив опрокидування, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки останній про місце та час слухання справи повідомлявся на офіційному сайті «Судова влада», заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вина особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 506750 (а.с.2);

-схемою місця ДТП від 03.09.2021 р. та фотокопіями до нього (а.с. 3-4);

-письмовими пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких 03.09.2021 року приблизно о 21 годині 30 хвилин він рухався на своєму авто з с. Лиман Старобільського району до м. Старобільськ, на вул. Горького, м. Старобільськ його засліпило світлом зустрічного транспортного засобу, після чого автомобіль поїхав в ліво та став не керований, він не впорався із керуванням в результаті чого авто перекинулося (а.с. 5);

Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1 , відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.

Беручи до уваги наведене, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 124 КУпАП.

Накладення іншого адміністративного стягнення, такого як позбавлення права керування транспортними засобами, враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, вважаю недоцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень.

Штраф перераховувати: отримувач ГУК у Луг. Обл./Луганська обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37991110, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) : UA0012001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень в дохід держави отримувач: ГУК у м. Києві/.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача (IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Колядов В.Ю.