гСправа № 358/502/21 Провадження № 3/358/225/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 30.11.1998 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №180544 від 07.05.2021 року, ОСОБА_1 07 травня 2021 року о 08 годині 10 хвилин в м.Богуслав по вул. Миколаївська, 138 керуючи велосипедом «Харків», під час зміни напрямку руху, не впевнився, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Mazda 626», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП велосипед та автомобіль отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів п. 2.3б, 10.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена за статтею 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся. Пояснив, що на власному велосипеді рухався по проїжджій частині в м. Богуслав, а саме по вул. Миколаївська, та під час зміни напрямку руху, завчасно непомітив автомобіль що виїзджав з двору на вул. Миколаївську. Щоб уникнути наїзду почав гальмувати та виїхав на смугу зустрічного руху, однак, зіткнення відбулося. Просив не накладати на нього адміністративне стягнення.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено наступне.

Згідно п. 1.3. «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМ України від 10.10.2001 року № 1306 (далі - по тексту Правила) учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Відповідно до п. 10.1 Правил перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №180544 від 07.05.2021 року, схемою місця ДТП, яка сталася 07.05.2021 року в м. Богуслав по вул. Миколаївська, 138, письмовими поясненнями самого правопорушника від 07.05.2021 року.

Відповідно до вимогст. 280 КУпАПорган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП доведена повністю та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення від 07.05.2021 року.

Відповідно до вимогст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, та те, що іншим учасникам дорожнього руху тяжкої шкоди не завдано, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 положенняст. 22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22,221,280,283,284 КУпАП та відповідно до ст.124 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подач і апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя С. О. Кіхтенко