Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2985/21
Провадження № 3/723/3720/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т. розглянувши клопотання ОСОБА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП про призначення судової-автотехнічної експертизи та клопотання представника потерпілого Олару Даніеля Васильовича про призначення експерта,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової-автотехнічної експертизи, зазначивши, що в провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області перебуває справа відносно нього за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. ОСОБА_1 не визнає свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, тому для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин ДТП, просить призначити судову-автотехнічну експертизу. Окрім того із клопотанням про призначення експерта звернувся адвокат Олару Д.В., який представляє інтереси ОСОБА_2 потерпілої сторони.

Для проведення експертизи ОСОБА_1 пропонує поставити наступні питання:

1) внаслідок чого відбулось зіткнення автомобілів PAUGEOT EXPERT, н.з. НОМЕР_1 , та Mercedes-Benz ML250, н.з НОМЕР_2 ?

2) якими пунктами ПДР України повинен був керуватися водій PAUGEOT EXPERT, н.з. НОМЕР_1 , та Mercedes-Benz ML250, н.з НОМЕР_2 ?

3) чи вбачається в діях водія транспортного засобу PAUGEOT EXPERT, н.з. НОМЕР_1 , порушення ПДР у даній дорожній обстановці, які саме?

4) чи водій автомобіля Mercedes-Benz ML250, н.з НОМЕР_2 , мав можливість об`їхати автомобіль, який перестроївся вліво, з правої сторони, а не здійснювати небезпечний обгін, який заборонено здійснювати на перехресті?

5) в діях якого водія вбачається порушення ПДР?

В свою чергу представник потерпілої сторони Олару Д.В. для проведення експертизи запропонував наступні питання:

1) Як в даній дорожній обстановці, з технічної точки зору повинні були діяти водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до вимог ПДР України ?

2) В діях кого із водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вбачається невідповідність вимог пунктів ПДР України, які з технічної точки зору перебувають в причинному зв`язку із настанням даної пригоди?

Відповідно до ст. ст. 248, 251 КпАП України розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі обставини можуть бути встановлені висновком експертизи.

Вивчивши клопотання сторін, суд приходить до висновку, що вони підлягають задоволенню, а тому необхідно призначити по даній справі судову-автотехнічну експертизу. Проведення даної експертизи необхідно доручити атестованим судовим експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 248, 251 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судову авто технічну експертизу на розгляд якої поставити питання:

1) внаслідок чого відбулось зіткнення автомобілів PAUGEOT EXPERT, н.з. НОМЕР_1 , та Mercedes-Benz ML250, н.з НОМЕР_2 ?

2) якими пунктами ПДР України повинен був керуватися водій PAUGEOT EXPERT, н.з. НОМЕР_1 , та Mercedes-Benz ML250, н.з НОМЕР_2 ?

3) чи вбачається в діях водія транспортного засобу PAUGEOT EXPERT, н.з. НОМЕР_1 , порушення ПДР у даній дорожній обстановці, які саме?

4) чи водій автомобіля Mercedes-Benz ML250, н.з НОМЕР_2 , мав можливість об`їхати автомобіль, який перестроївся вліво, з правої сторони, а не здійснювати небезпечний обгін, який заборонено здійснювати на перехресті?

5) в діях якого водія вбачається порушення ПДР?

В розпорядження експертів надати адміністративний матеріал № 723/2985/21.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Проведення експертизи доручити атестованим судовим експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (м.Чернівці, вул. Героїв Майдану 77 «Д», 58000).

Оплату за проведення експертизи покласти на сторони, якими було заявлено клопотання.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Суддя: