Провадження № 3/761/8295/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мартинов Євген Олександрович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДФС у м. Києві Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу на посаді продавця в кафе-барі за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , за частиною 1 статті 164-5 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 10 серпня 2021 року № 218, 10 серпня 2021 року ОСОБА_1 , будучи продавцем в кафе-барі за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювала реалізацію алкогольних напоїв на яких немає марок акцизного збору встановленого зразка.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 1 статті 164-5 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не з`явилась та не повідомила суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Так, зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів, утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 218 від 10 серпня 2021 року, додаток до протоколу про адміністративне правопорушення від 10 серпня 2021 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164-5 КУпАП, у зв`язку з чим ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу в межах санкції зазначеної статті із застосування конфіскації алкогольної продукції, що вилучена під час складання протоколу про адміністративне правопорушення № 218 від 10 серпня 2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 164-5, ст.ст. 307-308 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164-5 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення № 218 від 10 серпня 2021 року), і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Вилучену алкогольну продукцію, згідно додатку до протоколу про адміністративне правопорушення від 10 серпня 2021 року № 218, а саме: горілку «СамЖене», об`ємом 0,5 л. у кількості 3 шт.; горілку «Забава мисливська», об`ємом 0,25 л. у кількості 57 шт.; горілку «Забава мисливська», об`ємом 0,5 л. у кількості 5 шт.; бренді виноградний «Борисфен Класік», об`ємом 0,25 л. у кількості 4 шт.; настоянку THE HIGHLAND FOX (Зе Хайленд Фокс), об`ємом 0,25 л. у кількості 3 шт.; настоянку THE HIGHLAND FOX (Зе Хайленд Фокс), об`ємом 0,5 л. у кількості 3 шт.; вино «Кагор», об`ємом 0,7 л. у кількості 2 шт.; вино «Пінно Гран», об`ємом 0,7 л. у кількості 4 шт.; горілку «Хлібний дар», об`ємом 0,37 л. у кількості 1 шт.; горілку «Первачок», об`ємом 0,25 у кількості 1 шт.; горілку «Medoff», об`ємом 0,2 у кількості 1 шт.; вермут вишня, об`ємом 0,5 л. у кількості 4 шт.; вермут горобина, об`ємом 0,5 л. у кількості 3 шт.; вермут журавлина, об`ємом 0,5 л. у кількості 3 шт.; вино мускатне, об`ємом 0,7 л. у кількості 4 шт.; вино мускатне «Маринталь», об`ємом 1 л. у кількості 1 шт.; вино портвейн «Приморський», об`ємом 1 л. у кількості 3 шт.; вино Тамянка «Маринталь», об`ємом 1 л. у кількості 4 шт., - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи правопорушника або за місцезнаходженням його майна у порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Мартинов Є.О.