Справа № 203/3453/21
Провадження № 3/0203/2237/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді - Смольнякова О.О.

при секретарі Муліної В.

представника митниці - Гереги К.М.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Дніпровської митниці Держмитслужби про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Маддалоні, Італія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 14.10.2014 року, притягнутого за ч.6 ст. 481 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2021 до Дніпропетровської митниці Держмитслужби з письмовою заявою від 13.05.2021 б/н (вхідний номер дніпровської митниці Держмитслужби 10177/10-7.5-08-02-19) звернувся ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) з приводу продовження строку тимчасово ввезення автомобіля марки Ford, VIN НОМЕР_2 , р/н НОМЕР_3 .

Проведено перевірку, що вказаний автомобіль був ввезений на митну територію України 02.11.2019 ОСОБА_1 в режимі тимчасового ввезення до 1 року у зоні діяльності Закарпатської митниці Держмитслужби.

Станом на 27.06.2021 вищевказаний автомобіль вартістю, наявною в мережі Інтернет 1500 Євро, за межі митної території України не вивезений. Таким чином, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищив встановлений ст.380 МК України строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування «Ford Tranzit», р/н НОМЕР_3 , кузов № VIN НОМЕР_2 , більше ніж на тридцять діб.

В судовому засіданні ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вину в скоєні порушення митних правил визнав та зазначив, що порушив строк встановлений ст.380 МК України.

Представники митниці в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) винуватим за ч.6 ст. 481 МК України та накласти стягненні в межах санкції статті.

Заслухавши думку представника митниці, вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Частиною 6 статтею 481 Митного кодексу України встановлено відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування, -

Згідно ч.2 ст.459 МК України, суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил є громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку.

Відповідно до ст.ст. 10, 11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, порушення митних правил, як різновид адміністративного правопорушення, може бути вчинено як умисно так і з необережності.

З урахуванням зазначених вище положень Закону та досліджених в судовому засіданні матеріалів справи, суд приходить до висновку, щодо наявності вини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, яка повністю підтверджується протоколом про порушення митних правил №0228/11000/21 від 27.05.2021, копією службової записки №7.5-08-02-5/20/7/6255 від 16.06.2021, копією листа СЛЕД Держмитслужби №7.17/37/01/7.5/4612 від 05.07.2021, копією листа ДМ №7.5-08-01-1/20/7/261 від 08.07.2021, копією листа СЛЕД Держмитслужби №7.17-37-01/7.5/4741 від 09.07.2021, висновком СЛЕД Держмитслужби №-0487 від 09.07.2021.

При визначені виду і розміру стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Таким чином, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підлягає визнанню винним у вчиненні порушення митних правил за ст. 481 ч.6 Митного кодексу України з накладенням на нього стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 459,481 МК України, ст.ст. 10,11, 252, 283, 285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винуватим в порушенні митних правил, передбачених ч.6 ст.481 Митного кодексу України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу «Ford Tranzit», р/н НОМЕР_3 , кузов № VIN № НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О.Смольняков