Справа№464/6075/21
пр.№ 3/464/2756/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2021 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Гранполіс -Плюс",

за ч.1 ст.41 КУпАП,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Гранполіс -Плюс", допустив порушення законодавства про працю, виявлене 02.08.2021 о 15.00 год під час проведення планової перевірки, а саме: порушення вимог ч.1 ст.115 КЗпП України, абзацу 1 п. 2.5 глави 2 Інструкції №58, ч.4 ст. 24 КЗпП, ч.4 ст. 115 КЗпП, ч.1 ст. 116 КЗпП, ч.1 ст. 117 КЗпП, ст. 106 КЗпП, ч.1 ст. 53 КЗпП, ч.2 ст. 65 КЗпП, ч.1, 2 ст. 27 КЗпП, ч.6 ст. 95 КЗпП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Особа,яка притягається до адміністративної відповідальності на розгляд справи не з`явився, подав заяву у якій вказав, що вину визнає.

Факт вчинення та вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № ЛВ10798/1354/АПП/П/ПТ від 02 серпня2021 року та актом № ЛВ10798/422-1354/АПП від 02 серпня 2021 року, складені за результатами планової перевірки.

Отже, порушення ОСОБА_1 порушення вимог законодавства про працю є доведеним, його дії кваліфіковані вірно за ч.1 ст.44 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП суддя враховує характер та обставини вчиненого, суспільну небезпеку правопорушення в галузі охорони праці, особу порушника, його майновий стан та ступінь вини. З огляду на наведене суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Оскільки, на правопорушника накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з нього на користь держави слід стягнути 454 грн судового збору.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК Львів/Львівська тг/21081100; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача 0013933 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, ).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA0026001, кодкласифікації доходів бюджету:22030106(у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Б.Р.Мичка