Справа № 504/3111/21
Номер провадження 3/504/1547/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2021смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2021 на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали справ про адміністративне правопорушення №504/3111/21 (3/504/1547/21), відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП та №504/3113/21 (3/504/1548/21), відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою суду матеріали справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за №504/3111/21 (3/504/1547/21) та №504/3113/21 (3/504/1548/21) об`єднано у одне провадження під номером №504/3111/21 (3/504/1547/21).

У судове засідання, що призначене на 30.09.2021 року, ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про розгляд справи за адресою місця проживання АДРЕСА_1 , що вказана в протоколі про адміністративне правопорушення, що підписаний особисто ОСОБА_1 , судова повістка вручена 16.09.2021 року про, що свідчить відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення № 051.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду не подавав, вважаю за можливим здійснити її розгляд буз участі ОСОБА_1 , за наявними матеріалами.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ 098968 від 24.08.2021 року, ОСОБА_1 24.08.2021 року о 10 год. 35 хв., за адресою: Одеська обл., Лиманський район, с. Кошари, вул. Генерала Галая, 25, керував автомобілем М412 В42590ОТ, у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння, зі згоди водія проводився у встановленому законодавством порядку, із застосуванням спеціального технічного приладу «Alcotest Drager» 0872, результат тесту № 159 - 4,14 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Окрім протоколу про адміністративне правопорушення, діяння ОСОБА_1 керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, підтверджується його письмовими поясненнями від 24.08.2021 року, в яких останній підтвердив викладені в протоколі про адміністративне правопорушення факти; актом огляду на стан сп`яніння та результатами огляду приладу «Alcotest Drager», відеозаписом, з нагрудної камери відео реєстратора працівника поліції.

Відповідно до п. 2.9. ПДР, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306 водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин. Відповідальність за вказані дії визначена у ст. 130 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД 334358 від 24.08.2021 року, ОСОБА_1 24.08.2021 року о 10 год. 35 хв., за адресою: Одеська обл., Лиманський район, с. Кошари, вул. Генерала Галая, 25, керував автомобілем М412 В42590ОТ, на вимогу працівника поліції про зупинку т/з, не зупинився, був зупинений шляхом переслідування на службовому автомобілі Рено-Дастер 1550, чим порушив вимоги 8.9, а, б, в ПДР та вчинив правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Окрім протоколу про адміністративне правопорушення, діяння ОСОБА_1 невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу, додатково підтверджується його письмовими поясненнями від 24.08.2021 року, в яких останній підтвердив викладені в протоколі про адміністративне правопорушення факти.

На переконання суду, вищевказані докази, в повній мірі доводять винність особи у вчиненні адміністративних правопорушень, що передбачені ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КпАП України невиконання вимоги поліцейського про зупинку транспортного засобу, керування т/з у стані алкогольного сп`яніння.

За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення правопорушнику ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення та ступінь вини порушника, порушник вчинив два адміністративні правопорушення, які мають високий ступінь суспільної небезпеки, його особу, матеріальний стан, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність. Суд вважає, що накласти адміністративне стягнення слід в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 130 КпАП України, а достатнім адміністративним стягненням буде штраф та позбавлення права керувати транспортними засобами.

Також вважаю, що згідно вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ч.2 ст.36, ст. ст. 22, 40-1, ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130. 283, 284, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) гривні;

-за ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Згідно з ст. 36 КУпАП, шляхом накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік..

Стягнути з ОСОБА_1 , 31.03.1973 року на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя А. В. Якимів