ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директор ТОВ "ТЕХНО ІНОВЕЙШН КОМПАНІ" (03026, м. Київ, вул. Електриків, 3, кв. (офіс) 10, ), зареєстрованого/проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 від 03.09.2015, паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Оболонським РВ ГУДМС України в місті Києві 20.08.2015 року (зі слів викрадений), реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 ,

за ст. 476 МК України, -

в с т а н о в и в:

22 вересня 2021 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил.

Відповідно до протоколу № 2463/10000/21 про порушення митних правил від 18 серпня 2021 року в зоні діяльності Чернівецької митниці 02.07.2021 року на митну територію України надійшов вантаж, а саме: «гарнітура для телефонів та комп`ютерів» на підставі товаросупровідних документів: зовнішньоекономічний контракт від 16.10.2018 № 16-10/2018, інвойс № PE08250 від 29.06.2021, інвойс № PE08251 від 29.06.2021, СМR № 927811 від 30.06.2021 року.

Відправник товару: SC PROMATE EUROPE SRl ( Voluntari, Ilfov County, 10 Bucuresti Nord road, Global City Business Park Building, section 011, 10th floor, meeting room 2, Romania ).

Отримувач товару: ТОВ "ТЕХНО ІНОВЕЙШН КОМПАНІ" (04071, м.Київ, вул. Електриків, буд. 3, офіс 10, ).

05.07.2021 на м/п «Східний» Київської митниці агентом з митного оформлення митного брокера ТОВ "Анрон" () гр. ОСОБА_2 , було подано до митного оформлення ЕМД типу ІМ 40 ДЕ № UA100360/2021/167348 на товар №2: «Навушники побутового використання, в тому числі бездротові з інтерфейсом передачі даних Bluetooth: Навушники дротові з мікрофоном код CASMALAGARD модель malaga.red - 20 шт., Навушники бездротові код CASHARMONIBK модель harmoni.black - 200 шт., Навушники бездротові код CASHARMONIWH модель harmoni.white - 200 шт., Навушники дротові з мікрофоном код CASGEARPODC2W модель gearpod-c2.white - 40 шт., Навушники дротові з мікрофоном код CASGEARPODC2BK модель gearpod-c2.black - 40 шт., Навушники код CASGEARPODIS2BK модель gearpod-is2.black - 80 шт., Навушники код CASGEARPODIS2WH модель gearpod-is2.white - 120 шт., Навушники бездротові код CASLABOCABK модель laboca.black - 20 шт. Навушники бездротові код CASLABOCAMNG модель laboca.midnightgreen - 20 шт., Бездротова гарнітура код ACSACEWH модель ace.white - 20 шт. Торговельна марка Promate. Виробник Promate Technologies LTD. Країна виробництва CN.

За результатами проведення оцінки ризиків згенерованих автоматизованою системою аналізу та управління ризиками (далі - АСАУР) за вищезазначеною ЕМД було сформовано перелік форм митного контролю, в тому числі:

- за кодом 115-7 «Перевірка наявності задекларованих товарiв у реєстрi товарiв, що мiстять об`єкти права iнтелектуальної власності»;

- за кодом 206-7 «Проведення митного огляду з метою перевірки дотримання прав інтелектуальної власності».

На підставі статті 400 МК України за митною декларацією № UA100360/2021/167348 від 05.07.2021 прийнято рішення про призупинення митного оформлення товарів, що містять об`єкт права інтелектуальної власності, а також направлено повідомлення представнику правовласника компанії «Apple Inc» в Україні про факт виявлення та призупинення на митного оформлення товарів, що підозрюються у порушенні прав інтелектуальної власності, а саме: « Навушники бездротові код CASHARMONIBK модель harmoni.black - 200 шт., навушники бездротові код CASHARMONIWH модель harmoni.white - 200 шт., навушники дротові з мікрофоном код CASGEARPODC2W модель gearpod-c2.white - 40 шт., навушники дротові з мікрофоном код CASGEARPODC2BK модель gearpod-c2.black - 40 шт., навушники код CASGEARPODIS2BK модель gearpod-is2.black - 80 шт., навушники код CASGEARPODIS2WH модель gearpod-is2.white - 120 шт. Торговельна марка Promate. Країна виробництва CN. Виробник Promate Technologies LTD».

Вищезазначені товари передані для зберігання на склад митного органу за МД-1 від 08.07.2021 № РА 383501.

На підставі ч. 12 статті 399 МК України, 29 липня 2021 року представником правовласника було здійснено відбір зразків товару для проведення експертизи (акт про взяття проб (зразків) товарів від 29.07.2021).

06.08.2021 до Київської митниці надійшов лист від 05.08.2021 № 170 ДМС (вхідний митниці від 06.08.2021 № 5087/13/ЕЗ) патентно-правової фірми «Пахаренко і партнери», в якому вказана компанія повідомляє про порушення належних майнових прав інтелектуальної власності на промислові зразки та надано висновок експерта складений за результатами проведення експертизи об`єктів інтелектуальної власності від 04.08.2021 № 111-08/21 в якому зазначено, що зовнішній вигляд виробів наданих зразків призупинених товарів справляє на поінформованого користувача таке саме загальне враження, як і промисловий зразок, що охороняється патентами України № 26820, № 42394, № 42761 права на який належать компанії Apple Inc та просить вжити усіх необхідних заходів, передбачених ст.476 Митного кодексу України, направлених на покарання порушників та недопущення переміщення через митний кордон України контрафактних товарів.

Таким чином, керівником ТОВ "ТЕХНО ІНОВЕЙШН КОМПАНІ" () ОСОБА_1 , вчинено ввезення на митну територію України товарів, призначених для виробничої або іншої підприємницької діяльності, з порушенням охоронюваних законом прав інтелектуальної власності, відповідальність за що передбачено ст. 476 МК України.

Захисник ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував проти притягнення останнього до адміністративної відповідальності. Пояснив, що експертиза проводилась за замовленням зацікавленої сторони компанії Apple Inc., а тому долучений до матеріалів справи висновок експерта № 111-08/21 не може бути прийнятий до уваги як належний та допустимий доказ. Експертом не обґрунтовано, що зовнішній вигляд вилучених виробів або їх частин справляє на поінформованого користувача таке саме загальне враження, як і промисловий зразок, що охороняється. Експерт відкидає ті деталі, які дійсно відрізняють два вироби один від одного, надаючи перевагу власному баченню, а не відображаючи дійсну позицію поінформованого користувача.

Зазначив, що адміністративна справа підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Представник Київської митниці Держмитслужби у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 порушив митні правила, у зв`язку з чим щодо останнього складено протокол про порушення митних правил № 2463/10000/21 за ст. 476 МК України. Зазначив, що ОСОБА_1 вчинив ввезення на митну територію України товарів, призначених для виробничої або іншої підприємницької діяльності, з порушенням охоронюваних законом прав інтелектуальної власності.

У судовому засіданні до участі у справі залучено представника компанії Apple Inc., який пояснив, що компанія вважає, що призупинені товари містять ознаки використання її промислових зразків за патентами України № 26820, 42394 та 42761 без дозволу компанії, а імпорт зазначених товарів є порушенням належних компанії майнових прав інтелектуальної власності на ці об`єкти права інтелектуальної власності. Компанія Apple Inc. не надавала SC PROMATE EUROPE SRl, ТОВ «Анрон» та ТОВ «ТЕХНО ІНОВЕЙШН КОМПАНІ» права на використання належних їй промислових зразків за патентами України № 26820, 42394 та 42761. 29 липня 2021 року на підставі клопотання компанії Apple Inc. Київською митницею було здійснено відбір зразків призупинених товарів для подальшого направлення представником компанії на експертне дослідження. Висновком судового експерта № 111-08/21 від 04 серпня 2021 року встановлено, що зовнішній вигляд виробів (зразків призупинених товарів) справляють на поінформованого користувача таке саме загальне враження, як і промисловий зразок, що охороняється патентами України, права на які належать компанії Apple Inc. Компанія вважає, що введення цих піратських товарів у цивільний обіг зашкодить не лише споживачам, а й діловій репутації компанії, оскільки споживач буде введений в оману стосовно виробника та якості цієї продукції. Просить суд притягнути винну особу до відповідальності та вирішити питання про конфіскацію та знищення піратських товарів.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що в зоні діяльності Чернівецької митниці 02.07.2021 року на митну територію України надійшов вантаж, а саме: «гарнітура для телефонів та комп`ютерів» на підставі товаросупровідних документів: зовнішньоекономічний контракт від 16.10.2018 № 16-10/2018, інвойс № PE08250 від 29.06.2021, інвойс № PE08251 від 29.06.2021, СМR № 927811 від 30.06.2021 року.

Відправник товару: SC PROMATE EUROPE SRl ( Voluntari, Ilfov County, 10 Bucuresti Nord road, Global City Business Park Building, section 011, 10th floor, meeting room 2, Romania ).

Отримувач товару: ТОВ "ТЕХНО ІНОВЕЙШН КОМПАНІ" (04071, м.Київ, вул. Електриків, буд. 3, офіс 10, ).

05.07.2021 на м/п «Східний» Київської митниці агентом з митного оформлення митного брокера ТОВ "Анрон" () гр. ОСОБА_2 , було подано до митного оформлення ЕМД типу ІМ 40 ДЕ № UA100360/2021/167348 на товар №2: «Навушники побутового використання, в тому числі бездротові з інтерфейсом передачі даних Bluetooth: Навушники дротові з мікрофоном код CASMALAGARD модель malaga.red - 20 шт., Навушники бездротові код CASHARMONIBK модель harmoni.black - 200 шт., Навушники бездротові код CASHARMONIWH модель harmoni.white - 200 шт., Навушники дротові з мікрофоном код CASGEARPODC2W модель gearpod-c2.white - 40 шт., Навушники дротові з мікрофоном код CASGEARPODC2BK модель gearpod-c2.black - 40 шт., Навушники код CASGEARPODIS2BK модель gearpod-is2.black - 80 шт., Навушники код CASGEARPODIS2WH модель gearpod-is2.white - 120 шт., Навушники бездротові код CASLABOCABK модель laboca.black - 20 шт. Навушники бездротові код CASLABOCAMNG модель laboca.midnightgreen - 20 шт., Бездротова гарнітура код ACSACEWH модель ace.white - 20 шт. Торговельна марка Promate. Виробник Promate Technologies LTD. Країна виробництва CN.

За результатами проведення оцінки ризиків згенерованих автоматизованою системою аналізу та управління ризиками (далі - АСАУР) за вищезазначеною ЕМД було сформовано перелік форм митного контролю, в тому числі:

- за кодом 115-7 «Перевірка наявності задекларованих товарiв у реєстрi товарiв, що мiстять об`єкти права iнтелектуальної власності»;

- за кодом 206-7 «Проведення митного огляду з метою перевірки дотримання прав інтелектуальної власності».

На підставі статті 400 МК України за митною декларацією № UA100360/2021/167348 від 05.07.2021 прийнято рішення про призупинення митного оформлення товарів, що містять об`єкт права інтелектуальної власності, а також направлено повідомлення представнику правовласника компанії «Apple Inc» в Україні про факт виявлення та призупинення на митного оформлення товарів, що підозрюються у порушенні прав інтелектуальної власності, а саме: « Навушники бездротові код CASHARMONIBK модель harmoni.black - 200 шт., навушники бездротові код CASHARMONIWH модель harmoni.white - 200 шт., навушники дротові з мікрофоном код CASGEARPODC2W модель gearpod-c2.white - 40 шт., навушники дротові з мікрофоном код CASGEARPODC2BK модель gearpod-c2.black - 40 шт., навушники код CASGEARPODIS2BK модель gearpod-is2.black - 80 шт., навушники код CASGEARPODIS2WH модель gearpod-is2.white - 120 шт. Торговельна марка Promate. Країна виробництва CN. Виробник Promate Technologies LTD».

Вищезазначені товари передані для зберігання на склад митного органу за МД-1 від 08.07.2021 № РА 383501.

На підставі ч. 12 статті 399 МК України, 29 липня 2021 року представником правовласника було здійснено відбір зразків товару для проведення експертизи (акт про взяття проб (зразків) товарів від 29.07.2021).

06.08.2021 до Київської митниці надійшов лист від 05.08.2021 № 170 ДМС (вхідний митниці від 06.08.2021 № 5087/13/ЕЗ) патентно-правової фірми «Пахаренко і партнери», в якому вказана компанія повідомляє про порушення належних майнових прав інтелектуальної власності на промислові зразки та надано висновок експерта складений за результатами проведення експертизи об`єктів інтелектуальної власності від 04.08.2021 № 111-08/21 в якому зазначено, що зовнішній вигляд виробів наданих зразків призупинених товарів справляє на поінформованого користувача таке саме загальне враження, як і промисловий зразок, що охороняється патентами України № 26820, № 42394, № 42761 права на який належать компанії Apple Inc.

18 серпня 2021 року стосовно ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил № 2463/10000/21 за ст. 476 МК України за ввезення на митну територію України товарів, призначених для виробничої або іншої підприємницької діяльності, з порушенням охоронюваних законом прав інтелектуальної власності.

Статтею 476 МК України передбачена відповідальність за ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території товарів, призначених для виробничої або іншої підприємницької діяльності, з порушенням охоронюваних законом прав інтелектуальної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальністю.

Згідно з ч. 14 ст. 399 МК України у разі якщо протягом строків, зазначених у частині другій цієї статті, порушення прав інтелектуальної власності під час переміщення через митний кордон України товарів, щодо яких прийнято рішення про призупинення митного оформлення, буде підтверджене висновком експертизи, проведеної відповідним уповноваженим органом, то в установленому цим Кодексом порядку митний орган порушує справу про порушення митних правил, а товари - безпосередні предмети правопорушення вилучаються.

У матеріалах справи міститься висновок експерта № 111-08/21, складений за результатами проведення експертизи об`єктів інтелектуальної власності від 04 серпня 2021 року, з якого вбачається, що зовнішній вигляд виробів (зразків призупинених товарів) справляють на поінформованого користувача таке саме загальне враження, як і промисловий зразок, що охороняється патентами України, права на які належать компанії Apple Inc. (а.с. 62-111).

Захисник ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що експертиза проводилась за замовленням зацікавленої сторони компанії Apple Inc., а тому долучений до матеріалів справи висновок експерта № 111-08/21 не може бути прийнятий до уваги як належний та допустимий доказ.

Разом з тим, доказів на спростування зазначеного висновку суду не надано.

Суб`єктивна сторона характеризується умисною формою вини. Для кваліфікації дій за ст. 476 МК України не мають значення мотив і мета їх вчинення, а також чи настали від цього шкідливі наслідки.

Відповідно до ст. 459 МК України суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил підприємствами - є посадові особи цих підприємств.

Відповідно до відомостей інформаційних баз даних Держмитслужби, на дату переміщення вищезазначених товарів через митний кордон України, на посаді керівника ТОВ «ТЕХНО ІНОВЕЙШН КОМПАНІ» перебував ОСОБА_1 .

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 476 МК України.

Представник компанії Apple Inc. просив суд вирішити питання про конфіскацію та знищення піратських товарів.

Санкція ст. 476 МК України передбачає накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією товарів, що переміщуються з порушенням права інтелектуальної власності.

Вирішення питання про знищення товарів відноситься до компетенції іншого органу, тому суд не вправі перебирати на себе зазначені повноваження.

Таким чином враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є товар, тому суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.

Також, стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 454 гривні.

Керуючись статтями 458, 483, 527-529 МК України, статтями 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ст. 476 Митного Кодексу України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил згідно опису предметів до протоколу № 2463/10000/21 про порушення митних правил від 18 серпня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: