Справа № 496/2999/21
Провадження № 3/496/2558/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Таджикистану, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

24.11.2020 року об 11 год. 20 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Renault Midliner 150» з номерним знаком « НОМЕР_1 » на 36 км.+1080 м. автодороги «Одеса-Рені» у Біляївському районі Одеської області під час здійснення маневру повороту з крайнього лівого положення не надав перевагу в русі автомобілю марки «Mitsubishi L200» з державним номерним знаком « НОМЕР_2 », під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку в результаті чого допустив зіткнення з ним. Від вказаного зіткнення автомобіль «Mitsubishi L200» з державним номерним знаком « НОМЕР_2 » здійснив зіткнення із стоячим поряд автомобілем марки «Renault Logan» з державним номерним знаком « НОМЕР_3 ». Внаслідок ДТП вказані автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а пасажирка автомобіля марки «Mitsubishi L200» тілесні ушкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимогу п. 10.4 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце слухання справи належним чином.

Факт скоєнняОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується: схемою місця ДТП, протоколом огляду місця ДТП; протоколами допитів свідків; висновком експерта № 20-7151 автотехнічної експертизи технічного стану систем керування та ходової частини автомобіля марки «Renault Midliner 150» з номерним знаком « НОМЕР_1 » та висновком експерта № 20-7359/7368 транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи; постановою про закриття кримінального провадження від 30.03.2021 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що постанова про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням його у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України була винесена старшим слідчим слідчого відділу Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області 30.03.2021 року, про те на час розгляду справи, строки, встановлені ч. 5 ст. 38 КУпАП сплили та провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 38, 124, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра