П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Мордарівка, Подільського району, Одеської області, громадянин України, не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21 серпня 2021 року, 21.08.2021 о 20 годині ОСОБА_1 за адресою пляж Ланжерон висловлювався нецензурною лайкою і чіплявся до перехожих чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Ознайомившись із протоколом суддя дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається у протоколі.

Крім того, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення (суть адміністративного правопорушення повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що розглянути адміністративний матеріал по суті не має можливості, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення у порушення вимог ст. 256 ч. 1 КУпАП, не вказані відомості необхідні для вирішення справи по суті, не зазначені анкетні дані особи щодо якої складено протокол, місце проживання чи будь-які контактні дані для можливості виклику такої особи до суду, а суд не уповноважений самостійно встановлювати ці дані. КУпАП зобов`язує особу, яка складає протокол про адміністративне правопорушення, відбирати пояснення по суті правопорушення, і надає право відбирати пояснення до змісту протоколу. Не виконання обов`язку особами, які складали протокол, щодо встановлення відомостей про особу, унеможливлює прийняття рішення судом по суті справи та належне сповіщення такої особи, для забезпечення її явки до суду.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що дані порушення є суттєвими при винесені рішення у справі про притягнення до адміністративної відповідальності та вважає необхідним повернути вказані матеріали для належного оформлення.

Керуючись ст. 251,254, 256, 278 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 повернути до ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Попревич В.М.