ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/905/21
провадження №3/691/611/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 2 Звенигородського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи особою відносно якого встановлено адміністративний нагляд та який був притягнений до адміністративної відповідальності за його порушення протягом року, 18.07.2021 змінив місце проживання не попередивши ВПД № 2 Звенигородського РВП, чим порушив встановлені правила та обмеження адміністративного нагляду.

Він же, будучи особою відносно якого встановлено адміністративний нагляд та який був притягнений до адміністративної відповідальності за його порушення протягом року, 28.07.2021 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені правила та обмеження адміністративного нагляду.

Він же, будучи особою відносно якого встановлено адміністративний нагляд та який був притягнений до адміністративної відповідальності за його порушення протягом року, 31.07.2021 без поважних причин не з`явився до ВПД № 2 Звенигородського РВП на реєстрацію, чим порушив встановлені правила та обмеження адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про слухання справи, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується: даними протоколів про адмінправопорушення, рапортами інспекторів поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , листком контролю реєстрації за додержання встановлених обмежень піднаглядним, постановами Городищенського райсуду від 21.09.2020, 08.12.2020, довідкою характеристикою.

Оскільки ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись, ст. 36, ч. 2 ст. 187, ст. 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 691/905/21 провадження № 3/691/611/21, № 691/906/21 провадження № 3/691/612/21 та № 691/907/21 провадження № 3/691/613/21 відносно ОСОБА_1 , з присвоєнням спільного номеру справи № 691/905/21 провадження № 3/691/611/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л. В. Подорога