Справа № 541/2077/21
Провадження №3/551/435/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2021 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли за територіальною підсудністю з Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, керівника КП «Ковалівський комбінат комунальних підприємств, 17.05.2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2021 року за результатами проведеної камеральної перевірки з питання заниження податкового зобов`язання по податковій декларації з податку на прибуток підприємства за 2020 рік КП «Ковалівський ККП», завідувачем Миргородського сектору камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків ГУ ДПС у Полтавській області Шкурко С.М. виявлено, що керівником підприємства ОСОБА_1 , який є посадовою особою відповідальною за ведення податкового обліку, не забезпечено повноти нарахування податкових зобов`язань по податковій декларації з податку на прибуток підприємства за 2020 рік на суму 178560, 00 грн., внаслідок чого він порушив пп. 134.1.1. п. 134.1 ст. 134, пп. 54.3.2. п. 54.3 ст. 54 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (із змінами та доповненнями).

Органами ДПС у Полтавській області дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст.163-1 КУпАП.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав. Вказав, що помилка у податковій звітності допущена бухгалтером підприємства.

Окрім усних пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 4946/12/16-31-18-11-10 від 12 серпня 2021 року (а.с. 2, 3);

- копією акту № 6129/16-31-18-11-09/40491787 від 12 серпня 2021 року, згідно із яким за результатами камеральної перевірки КП «Ковалівський ККП» в с. Ковалівка Миргородського району Полтавської області, встановлено заниження податкового зобов`язання по податковій декларації з податку на прибуток підприємства за 2020 рік (а.с. 4, 5).

Згідно копії Наказу № 5 від 19.02.2020 року ОСОБА_1 на підставі Статуту вступив на посаду директора КП «Ковалівський ККП» з 19 лютого 2020 року з правом першого підпису на фінансових і банківських документах (а.с. 6).

Постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17 травня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накладено на нього адміністративні стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесяти п`яти) гривень (а.с. 7-8).

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт повторного порушення ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, а від так кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Правопорушення, вчинене ОСОБА_1 15.03.2020 року (дата подання податкової звітності), тобто з моменту його вчинення минуло три місяці на момент розгляду справи у суді, а отже визначений КУпАП строк накладення адміністративного стягнення закінчився та справа підлягає закриттю відповідно до ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись статтею ч. 2 ст. 126, 38, п.7 ст. 247 ст.ст. 283-285, 287 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.163-1 КУпАП.

В зв`язку з наявністю обставин, що виключають провадження в справі, а саме закінчення на момент відкриття та розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення - провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С. Сиволап