Справа № 177/941/21
Провадження № 3/177/398/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 вересня 2021 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.06.2021 близько 16.00 год., ОСОБА_1 , повторно протягом року, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у нетверезому стані, вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно співмешканки ОСОБА_2 а саме, лаяв її нецензурними словами, кричав та погрожував, тим самим чинив психологічний тиск на останню, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 720212 від 14.06.2021, дані якого знайшли своє об`єктивне підтвердження у судовому засіданні; викладеними на окремих аркушах заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , про те, що у вказаний вище час, дату та місці, її співмешканець ОСОБА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку, ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та кидався в бійку, у зв`язку з чим, вона звернулась до поліції; письмовими поясненнями ОСОБА_1 викладеними на окремому аркуші, згідно яких останній не заперечував фактів викладених в протоколі про адміністративне правопорушення; рапортом уповноваженої особи Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

На підтвердження кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до матеріалів справи додана копія постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19.11.2020 згідно якої, ОСОБА_1 визнано винуватим за та ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт., постанова набрала законної сили 01.12.2020.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за ознаками вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення діянь психологічного характеру (словесні образи, погрози), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

Разом з тим, ч. 2 ст. 38 КУпАП визначено, що по справам про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як встановлено судом та видно з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 06.06.2021, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 12.07.2021. Розгляд справи призначався судом на 13.08.2021, 28.09.2021, однак в зв`язку з відсутністю забезпечення суду літерними поштовими марками для відправки вхідної кореспонденція, забезпечити явку в судові засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не виявилося можливим. Справа розглянута 28.09.2021, тобто, поза межами строку накладення адміністративного стягнення.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, в зв`язку з чим справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 268, 283, 284 п.3 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя