Провадження № 3/337/1465/2021
Справа № 337/4732/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2021 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштована,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 23.06.2021 року о 12-00 годині гр. ОСОБА_1 знаходячись у приміщенні магазину «Три піскаря» за адресою: м. Запоріжжя вул. рубана, буд. 5 в м. Запоріжжі, працюючи на посаді реалізатора, здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без наявності ліцензії на здійснення даного виду торгівлі та з підробленими марками акцизного збору.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, з протоколом згодна, пояснила, що торгувала так як потрібні були гроші, були молдавські марки акцизного збору.

Положеннями ч. 1 ст. 156 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП полягає у порушенні правил роздрібної чи оптової торгівлі алкогольними напоями чи тютюновими виробами рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Відтак, викладене у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 595256 від 23.06.2021 суть адміністративного правопорушення, яке вчинила ОСОБА_1 роздрібна торгівля тютюновими виробами без наявності ліцензії на здійснення даного виду торгівлі, не охоплюються складом правопорушення за ч.1ст.156 КУпАП.

Також, в протоколі про адміністративне правопорушення, вказано, що ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з підробленими марками акцизного збору.

Відповідно до пояснень ОСОБА_1 були молдавські марки акцизного збору.

До протоколу про адміністративне правопорушення не додано жодних доказів, які б підтверджували, що марки акцизного збору є підробленими.

Таким чином, матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять в собі жодних належних і допустимих доказів, які б свідчили про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, провадження по даній справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 156 ч.1, 247, 221, 283 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч.1 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: