Дата документу 02.09.2021 Справа № 554/7308/21
Справа № 554/7301/21
Провадження № 3/554/1792/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2021 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.183-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої застосовано адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт, 22.07.2021 року, 23.07.2021 року, 24.07.2021 року, 26.07.2021 року, 27.07.2021 року, 28.07.2021 року не з`явився до КП «Декоративні культури» для їх відпрацювання, без поважних причин.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав та підтвердив, що у зазначені вище дні не з`явився для відпрацювання призначеного стягнення без поважних причин.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується даними протоколу № 1 від 29.07.2021 року, довідкою про проведену бесіду, направленням ОСОБА_1 , виданого відділом органу пробації до КП «Декоративні

робіт.

Під культури», наказом КП «Декоративні культури» від 14.07.2021 року № 1-скр.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, як ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння.

Поважними причинами є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати характер та обставини вчиненого правопорушення, його суспільну небезпечність, особу порушника, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність, відсутність обтяжуючих обставин та приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави з дня її винесення.

Суддя : Т.О.Січиокно