Провадження № 3/127/6577/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 31.07.2021 року о 12:00 год., в м. Вінниці по вул. Шмідта, 33/2, керуючи транспортним засобом «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив ДТП з транспортним засобом «Toyota», д.н.з. НОМЕР_2 , після чого самовільно залишила місце пригоди до якої був причетний, чим порушив п. 2.10А ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте надіслав суду заяву в якій зазначив, що вину визнає в повному обсязі в чому щиро розкаюється. В добровільному порядку відшкодував потерпілому завдану шкоду надавши суду письмову розписку від потерпілого. Просив суд суворого його не карати та провести судовий розгляд без його участі у зв`язку з хворою та проходженням лікування надавши суду підтверджуючі на те документи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №535449 від 02.08.2021 року; схемою місця ДТП від 31.07.2021 року; рапортом працівника поліції; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 31.07.2021 року; копією протокола про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №401570 від 02.08.2021 року щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №535449 від 02.08.2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 , 31.07.2021 року о 12:00 год., в м. Вінниці по вул. Шмідта, 33/2, керуючи транспортним засобом «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив ДТП з транспортним засобом «Toyota», д.н.з. НОМЕР_2 , після чого самовільно залишила місце пригоди до якої був причетний, чим порушив п. 2.10А ПДР України, що також підтверджується рапортом працівника поліції; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 31.07.2021 року; копією протокола про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №401570 від 02.08.2021 року щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, об-ставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність порушника, який вину визнав, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції передбаченої ст. 122-4 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення досягне мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454,00 грн., сплата якого передбачена ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 33, 122-4, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом де-сяти днів з дня її винесення.

Суддя: