ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року смт. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2021 року на адресу Підволочиського районного суду одночасно надійшли два адміністративні матеріали № 604/1045/21, №604/1046/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Оскільки правопорушення вчинені однією особою, адміністративні справи надійшли одночасно, суд вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі про адміністративне правопорушення № 604/1045/21.

Так, із матеріалів справи вбачається, що громадянин ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України, повторно вчинив домашнє насильство, а саме 15 червня 2021 року о 13-30 год по місцю свого проживання ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою своїй дружині ОСОБА_2 , чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Окрім того, як убачається з термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 193720 від 13 червня 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено заходи термінового заборонного припису кривдника шляхом заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 , 1984 р.н., строком на 10 діб з 15 червня 2021 року до 15-30 год 25 червня 2021 року. Разом з тим, як убачається із протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ 060335, 060334, 060331, 060330, 060337, 060336, 060328, 060329 від 29 червня 2021 року та рапортів Ст. ДОП ВП № 5 від 29 червня 2021 року гр. ОСОБА_1 19 червня 2021 року об 11-00 год, 18 червня 2021 року о 12-00 год, 17 червня 2021 року о 12-00 год, 16 червня 2021 року об 11-00 год, 25 червня 2021 року о 09-00 год, 24 червня 2021 року о 15-00 год, 23 червня 2021 року о 13-00 год, 22 червня 2021 року об 11-00 год контактував з ОСОБА_3 . Дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також до матеріалів справи долучено постанову Підволочиського районного суду № 3/604/112/20 від 02 березня 2020 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

У відповідності до ч. 2 ст. 173-2 КупАП адмінвідповідальність наступає за дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, зокрема вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Таким чином, об`єктивну сторону правопорушення у протоколах про адміністративне правопорушення не розкрито, оскільки до матеріалів справи долучено копію постанови суду про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, термін дії якої сплинув.

Разом з тим, в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву, згідно якої вину свою у вчиненні правопорушення визнав, справу просить розглянути у його відсутності.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини справи, суд приходить до переконання про повну доведеність винуватості гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент її розгляду закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що на момент розгляду справи судом з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення пройшов строк, який перевищує три місяці, таким чином, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.268, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративні правопорушення № 604/1045/21, № 604/1046/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти справі номер № 604/1046/21.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя