Справа №329/924/21
ЄУН № 329/924/21
Провадження 3/329/489/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2021р. смт. Чернігівка Запорізької області

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від поліцейського СП ВП № 1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за протоколом серії ВАБ № 596340

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.09.2021 року, близько 17:40 години, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по вул. Центральній в с. Салтичія, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим здійснив дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що не працює, живе за рахунок випадкових заробіток, має дохід 300-400 грн/міс., не одружений, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, неповнолітніх дітей та інших осіб на утриманні не має. Пояснив, що вдень 04.09.2021р. допомагав знайомому ОСОБА_3 на прізвисько ОСОБА_4 заносити дрова, а той налив йому за роботу 400гр. ОСОБА_1 випив горілку і пішов до ОСОБА_5 попросити тютюну. По дорозі, близько 18:00 год., зустрів дівчину, поздоровкався з нею, вона йому щось відповіла, на його думку, образливе, після чого він її облаяв нецензурною лайкою.

Окрім пояснень ОСОБА_1 , його вина підтверджується:

-рапортом чергового ВП №1 Бердянського РВП ГУНП про те, що 04.09.2021р., о 17:39год., зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що її онуку ображав ОСОБА_7 ;

-протоколом прийняття заяви;

-поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_2 ,

-протоколом про адміністративне правопорушення,

-іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи обставини правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинення правопорушення, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, і вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 173, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок (реквізити для сплати штрафу: р/р UA0008403, отримувач коштів ГУК у Зап.обл/ТГ смт Чернігів/21081100Чернігівська селищна ТГ, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в сумі 454 гривні (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету:22030106).

З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 01.01.2022р.

Суддя: Д.О. Покопцева