Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/991/21
Провадження № 3/321/424/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2021 р. Запорізька обл., Михайлівський р-н,

смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Ігнатьєв Д.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції № 3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 21.12.2018 року органом 2332, учня гр.81-Т, ДНЗ «Михайлівське ВПУ», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ),

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В період часу з 22-00 год. 04.07.2021 р. до 2-30 год. 05.07.2021 р. ОСОБА_1 , знаходячись по вул. Святопокровській в смт. Михайлівка, Михайлівського р-ну, вживав алкогольний напій горілку «Гріндей» та алкогольне пиво в громадському місці, чим вчинив правопорушення передбачене, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 та його законний представник не з`явились, згідно заяви, яка міститься в матеріалах справи просить розглядати адміністративну справу у їх відсутність. З правами передбаченими ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП ознайомлена, з протоколом згодна.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 030413від 08.07.2021 р. вбачається, що в період часу з 22-00 год. 04.07.2021 р. до 2-30 год. 05.07.2021 р. ОСОБА_1 , знаходячись по вул. Святопокровській в смт. Михайлівка, Михайлівського р-ну, вживав алкогольний напій горілку «Гріндей» та алкогольне пиво в громадському місці.

В своїх письмових поясненнях від 08.07.2021 р. ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення ним адміністративного правопорушення.

Отже, судом встановлено та підтверджено належними та допустимими доказами, що ОСОБА_1 , вживав спиртні напої в громадському місці, а тому в діях ОСОБА_1 мається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме: розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних на поїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому вищезазначене правопорушення вчинено ним у віці 16 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, розглядаються судами.

Згідно зі ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, зокрема, що правопорушення вчинені нею у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, суд вважає необхідним застосовувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

Статтею 40-1КУпАП передбачено, що у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплату судового збору здійснює особа, на яку накладено таке стягнення.

Оскільки до неповнолітнього ОСОБА_1 застосовані заходи впливу, то підстави для стягнення з нього судового збору відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 178 ч. 1, 251, 252, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 21.12.2018 року органом 2332, учня гр.81-Т, ДНЗ «Михайлівське ВПУ», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області Д.П. Ігнатьєв