Справа №: 398/4296/21
провадження №: 3/398/1411/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

"29" вересня 2021 р.

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Людмила Миколаївна, розглянувши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований як фізична особа підприємець, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.09.2021 року серії ОБ №056869 ОСОБА_1 , 12.09.2021 року о 14год. 20хв. в м. Олександрія, на перехресті вул. Героїв Сталінграду та вул. 6-го Грудня, керував транспортним засобом DAF 95 XF 380, державний номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції та здійснив наїзд на транспортний засіб ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2 , який зупинився на вказаному перехресті, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

22.09.2021 року від представника ОСОБА_1 адвоката Корсуновського П.Ю. на адресу суду надійшло клопотання про передачу даної адміністративної справи за місцем проживання правопорушника та за місцем реєстрації транспортного засобу, а саме, до Індустріального районного суду м. Дніпра.

Згідно ч. 1-2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127 1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до відмітки в паспорті ОСОБА_1 серія НОМЕР_3 , місце проживання останнього є АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Індустріального районного суду м.Дніпропетровська.

Крім того, відповідно до свідоцтва серія НОМЕР_4 про реєстрацію транспортного засобу, місцем обліку транспортного засобу DAF 95 XF 380, державний номерний знак НОМЕР_1 , є: м.Дніпро, Індустріальний район, Дніпропетровська область, вул.Янтарна,83/2/77.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Корсуновського П.Ю. та вважає доцільним передати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 398/4286/21 відносно ОСОБА_1 до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська, оскільки це виключить необхідність подолання особою, що притягується до адміністративної відповідальності, значної відстані для участі у судовому розгляді справи.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Отже, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Справа, передана з одного суду першої інстанції до іншого суду першої інстанції, в порядку зміни підсудності, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона направлена. Спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 278, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Корсуновського Павла Юрійовича задовольнити.

Матеріали справи №398/4296/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП направити для розгляду за підсудністю до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська

(адреса місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, проспект Слобожанський, 84).

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА НЕРОДА