П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2021 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Казмиренко Л.В., розглянувши справу, яка надійшла з Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановила :

15 липня 2021 року, о 23 год. 05 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила сварку з сином ОСОБА_2 , виражалась нецензурною лайкою, кидалась в бійку, чіплялась за руки, чим вчинила психологічне насильство.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП як вчинення домашнього насильства.

15 липня 2021 року, о 23 год. 05 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила конфлікт з матір`ю ОСОБА_3 , у ході конфлікту кидалась у бійку, виражалась нецензурною лайкою у бік матері, погрожувала фізичною розправою, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_3 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП як вчинення домашнього насильства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 173-2 КУпАП, заперечувала та не визнала. Вказала, що проживає разом з матір`ю та сином, 15 липня 2021 року на конфлікт її спровокувала матір, під час якого вона нецензурно виражалась без застосування фізичного насильства.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 вказала, що її донька ОСОБА_1 проживає разом з нею та онуком, постійно конфліктує, зловживає спиртними напоями та 15 липня 2021 року вчинила відносно неї дії психологічного насильства. Просила притягнути доньку до адміністративної відповідальності.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 показав, що 15 липня 2021 року його матір ОСОБА_1 з якою він проживає, вчинила сварку з ним та бабусею.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , допитавши потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, приходжу до висновку про доведеність її вини у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджена дослідженими матеріалами справ про адміністративні правопорушення, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення ВАБ№457075 від 15.07.2021 року, ВАБ№457074 від 15.07.2021 року та поясненнями потерпілих.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведені докази в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно Закону України "Про судовий збір" до стягнення із ОСОБА_1 підлягає судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

На підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, керуючись ст. 33, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят грн. 00 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.

Суддя Л. В. Казмиренко