Справа № 212/8464/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Полку патрульної поліції в місті Кривому Розі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює на ПАТ "'Суха Балка", зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння правопорушення, передбаченого ст.154 ч.2 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 808311 від 17.09.2021 року, 09 вересня 2021 року о 20:10 годині за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не належним чином утримувала собаку, потенційно небезпечної породи стаффордширский тер`єр, внаслідок чого, собака перестрибнула паркан та вкусила громадянку ОСОБА_2 за руку, заподіявши шкоду її здоров`ю. Таким чином, ОСОБА_1 чим порушила правила утримання собак, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.154 КУпАП.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення особі, що притягується до адміністративної відповідальності були роз`яснені вимоги ст. 268 КУпАП України й зміст ст.ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала у повному обсязі, просила суворо не карати, пояснила, що потерпілій відшкодувала повністю всі витрати на лікування та завдану шкоду, належні висновки зробила, більше порушень допускати вона не буде.
Положення ч. 2 ст. 154 КУпАП (в редакції станом на момент вчинення правопорушення) передбачає відповідальність за тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення собак в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи у не відведених для цього місцях, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людей або їх майну.
Вивчивши та дослідивши надані докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 доведена та підтверджується наступними доказами, а саме: ВАБ № 808311 від 17.09.2021 року про адміністративне правопорушення (а.с.1), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5), відповідно до яких 06.09.2021 року вона поверталась з прогулянки зі своєю собакою, раптово з`явились люди зі своєю собакою, породи стаффордширский тер`єр без повідка та намордника, який накинувся на її собаку і пошкодив праву лапу, здійснив чотири прокуси, розірвавши нашийник. 09.09.2021 року вона знову поверталась з прогулянки і пес, перестрибнувши паркан знову накинувся на її пса. Вона захищаючи свою собаку, отримала прокушення руки у двух місцях. Також, собака розірвала ремінь годинника, вартістю 5500 грн.(а.с.4-5). Висновком судово-медичного експерта № 1366 від 13.09.2021 року, згідно якого у ОСОБА_2 виявлено легкі тілесні ушкодження (а.с.7-8) та іншими доказами.
З огляду на вказане, дослідивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, атакож добровільне відшкодування завданої шкоди та щире каяття, суддя дійшов висновку про нможливість накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, проте в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.
Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 154, 246, 273, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень з конфіскацією тварини - собаки породи стаффордширский тер`єр.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя : М.Д. Власенко