єдиний унікальний номер справи 423/2126/21
номер провадження 3/423/850/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 4 Сєвєродонецького районного управління поліції ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою : АДРЕСА_2 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності 11.05.2021 за ст. 127 ч.1 КУпАП,09.06.2021 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 18.06.2021 за ст. 126 ч. 2 КУпАП,

за ст. 173, ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

20.07.2021 о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 за адресою :АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї бабусі ОСОБА_2 , що виразилося у висловлюванні на її адресу нецензурної лайки,чим принижував її честь та гідність, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення

Крім цього, 07.08.2021 о 20 год.30 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_3 , що виразилося у висловлюванні на її адресу нецензурної лайки,чим принижував її честь та гідність, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім цього, 09.08.2021 о 21 год. 02 хв. ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , порушив вимоги термінового забороненого припису серія АА № 101746 від 17.08.2021, терміном дії з 07.08.2021 до 10.08.2021, винесений відносно останнього працівником ВП №4 Сєвєродонецького районного управління поліції ГУНП в Луганській області, в частині заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_3 .

Крім цього, 19.08.2021 о 21 год. 15 хв. ОСОБА_1 в під`їзді багатоповерхового будинку АДРЕСА_2 , перебуваючи у нетверезому стані, скоїв дрібне хуліганство, а саме, гучно висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження громадян не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні цих адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачені ст. 173 КУпАП та частиною 2 статті 173-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 09.08.2021, 10.08.2021, 27.09.2021, 13.09.2021, які правопорушник підписав, підтвердивши факт скоєних правопорушень, а також долученими до протоколів письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Дії ОСОБА_1 за ст. 173 та ч.2 ст.173-2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив дрібне хуліганство та домашнє насильство психологічного характеру.

Статтею 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 не працює, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за 11.05.2021 за ст. 127 ч.1 КУпАП, 09.06.2021 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 18.06.2021 за ст. 126 ч. 2 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника, по кожному з вчинених правопорушень, суд не вбачає.

Враховуючи вищевказане, а також тяжкість скоєного правопорушення, обставини скоєння та особу правопорушника, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді у виді штрафу, що передбачено санкцією ст.173-2 ч.2 КУпАП.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 173, 173-2 ч.2, 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у сумі 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири гривень 00 копійок.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд.

Суддя І.В. Лизенко