Справа № 219/9328/21
Провадження № 3/219/3207/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2021 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського РВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15.07.2021 року о 22-40 годині гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20.05.2021 року.

27.07.2021 року о 22-30 годині гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20.05.2021 року.

13.08.2021 року о 23-20 годині гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20.05.2021 року.

15.08.2021 року о 22-10 годині гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20.05.2021 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, просив суд призначити йому мінімальне стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серія ВАБ № 799958 від 16.07.2021 року, ВАБ № 800063 від 14.08.2021 року, ВАБ № 800062 від 28.07.2021 року, ВАБ № 128626 від 16.08.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.07.2021 року, від 24.08.2021 року, від 28.07.2021 року, від 16.08.2021 року, постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20.05.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним й тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа здійснених. До основного стягнення в даному випадку може бути приєднане одно з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке із здійснених правопорушень.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також враховуючи обставини вчинення вищевказаного правопорушення, вважаю за необхідне призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Керуючись статтями 33, ч. 1 ст. 187, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 /п`ятдесят одна/ гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні 00 копійок.

На постанову до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області може бути подано апеляцію протягом 10 днів з дня її винесення.

Н.М.Фролова