ПОСТАНОВА

07.10.2021 Провадження № 3/425/1316/21

Справа № 425/2899/21

м. Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді

Москаленко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліції № 1 Сєвєродонецького РУП Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який навчається у СНУ ім. В.Даля, група МБГ 21 Д, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 44 КУпАП,

встановив:

20 вересня 2021 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 713028 від 17.09.2021, складеного інспектором СЮП ВП №1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області ст.лейтенантом поліції Кисельовою А.Є. вбачається, що 03.08.2021 близько 23-00 год., перебуваючи біля Луганського державного медичного університету за адресою: м. Рубіжне, вул. Будівельників, 32, ОСОБА_1 зберігав при собі, а саме: у лівій кишені чорних шорт, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані. Згідно з висновком експерта № СЕ-19/113-21/9098-НЗПРАП від 28.08.2021, дана речовина є особливо небезпечним засобом канабісом, масою 0.26 грам, що є невеликим розміром, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 44 КУпАП.

Статтею 277 КУпАП встановлено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 1 статті 44 цього кодексу, розглядаються протягом доби.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Статтею 245 КУпАП встановлено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до роз`яснень Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ, наданих у Постанові від 17.10.2014 № 11, строки, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України, Кримінальним процесуальним кодексом України, Кодексом України про адміністративні правопорушення, є обов`язковими для судів та учасників судових процесів, оскільки визначають тривалість кожної стадії процесу або час, протягом якого має бути вчинено процесуальну дію.

Згідно зі статтею 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Отже, враховуючи що ОСОБА_1 без поважних причин не прибув у судове засідання, його присутність при розгляді справи є обов`язковою, суд дійшов висновку про необхідність застосувати до нього привід, виконання якого доручити підрозділу органів внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 44, 245, 268, 277 КпАП України, суд,

постановив:

Відкласти судове засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 44 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 на 27.10.2021 о 09 год. 00 хв.

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який навчається у СНУ ім. В.Даля, група МБГ 21 Д, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання на 27.10.2021 о 09 год. 00 хв. до Рубіжанського міського суду Луганської області (адреса місцезнаходження: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру,34).

Виконання постанови про здійснення приводу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доручити відділу поліції № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя В.В. Москаленко