П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2021 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., за участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенко І.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Закарпатської митниці Держмитслужби щодо громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - Україна, м. Львів, тимчасово не працюючого, пенсіонера, місце постійного проживання АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 28.07.2017 року, орган, що видав 2121, про порушення митних правил, передбачених ч. 6 ст. 470 Митного кодексу України,-

встановив:

25.06.2021 року о 15 год. 12 хв. в зону митного контролю на ділянку «В`їзд» (ЗМК пасажирська) по «червоному коридору» митного поста «Дяково-автомобільний» Закарпатської митниці Держмитслужби заїхав автобус марки «MAN», моделі «LIONS COACH R07», реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 , під керуванням гр. України ОСОБА_2 , де в якості пасажира слідував гр. України ОСОБА_1 , який їхав з України до Чорногорії на відпочинок. До митного контролю гр. України ОСОБА_3 було подано паспорт гр. України для виїзду закордон НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацій транспортного засобу НОМЕР_4 , контрольний та паспорти пасажирів. Під час здійснення митних формальностей було проведено аналітично-перевірочні заходи з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби України, внаслідок чого встановлено, що 11.05.2018 року о 03 год. 16 хв. через пункт пропуску «Тиса» Закарпатської митниці гр. України ОСОБА_1 на митну територію України в митному режимі «транзит» ввезено легковий автомобіль марки «VW Golf», реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_5 , він-код НОМЕР_6 . Станом на 25.06.2021 вищезазначений транспортний засіб за межі митної території України не вивезено та продовжує перебувати на митній території України з перевищенням строку транзиту. У своєму поясненні гр. України ОСОБА_1 підтвердив факт ввезення вищезазначеного транспортного засобу на митну територію України, зазначив, що даний транспортний засіб на даний момент перебуває у несправному стані (несправний двигун) та знаходиться в нього дома за адресою Мукачівський район, с. Поляна, зазначив, що як тільки автомобіль буде відремонтовано здійснить його розмитнення. Зі слів гр. ОСОБА_1 легковий автомобіль марки «VW Golf», , реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_5 , він-код НОМЕР_6 придбав у Польщі за ціною 500 євро, що згідно курсом НБУ на 25.06.2021 року (1 євро 32,7928 грн.) становить 16 396,40 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 перевищив встановлений статтею 95 Митного кодексу України строк доставки транспортного засобу особистого призначення, а саме: легкового автомобіля марки «VW Golf», , реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_5 , він-код НОМЕР_6 , що перебуває під митним контролем, до митного органу призначення (а при переміщенні в межах зони діяльності однієї митниці - від одного підрозділу цієї митниці до іншого), більше ніж на тридцять діб.

Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ознаками порушення митних правил, передбаченого частиною 6 статті 470 Митного кодексу України.

Представником ОСОБА_1 адвокатом Ференцюк М.В. подано до суду пояснення, в яких зазначає, що ОСОБА_1 розмитнив транспортний засіб марки «VW Golf», реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_5 , він-код НОМЕР_6 . До заяви додав електронну митну декларацію UA305180/2021/002127, підтвердження сплати штрафу у розмірі 8500 грн. Просив суд провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст. 470 МК України закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби в судовому засіданні не заперечував щодо звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оскільки останній розмитнив транспортирний засіб та оплатив кошти у сумі, що дорівнює розміру п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (8500 грн.).

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Частиною 6 ст.470 МК України передбачена відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

За вчинення правопорушення передбаченого ч.6 ст.470 МК України передбачено адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Відповідно до п.9-7 Прикінцевих та перехідних положень Митного кодексу України 9-7. Установити, що тимчасово, протягом 180 днів з дня набрання чинності Законом України"Про внесення змін до Митного кодексу України щодо тимчасового спрощення митного оформлення транспортних засобів, ввезених на митну територію України", митне оформлення транспортних засобів особистого користування, що були у використанні та з року випуску яких минуло більше п`яти років, які класифікуються за товарними позиціями 8703 (крім транспортних засобів, що класифікуються за товарними під позиціями 8703 10, 8703 40), 8704 (загальною масою до 3,5 тонни) згідно з УКТ ЗЕД та станом на 31 грудня 2020 року перебували у митному режимі тимчасового ввезення або транзиту, здійснюється у кількості не більше однієї одиниці на кожну товарну позицію, за умови сплати належних митних платежів з дотриманням особливостей, встановлених пунктом 77підрозділу 2 та пунктом 36підрозділу 5 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України.

Здійснення митного оформлення транспортного засобу особистого користування, щодо якого не дотримані строки та умови (вимоги) митного режиму тимчасового ввезення або транзиту, з дотриманням умов, визначених абзацом першим цього пункту, та добровільною сплатою до державного бюджету фізичною особою, яка є власником такого транспортного засобу або уповноважена розпоряджатися ним та декларує такий транспортний засіб для вільного обігу на митній території України, коштів у сумі, що дорівнює розміру п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, звільняє фізичних осіб, відповідальних за дотримання строків та умов (вимог) митного режиму тимчасового ввезення або транзиту, від адміністративної відповідальності, передбаченої статтями 470, 481 та 485 цього Кодексу, за порушення митних правил стосовно транспортного засобу, щодо якого не дотримані строки та умови (вимоги) митного режиму тимчасового ввезення або транзиту.

Встановлено, що ОСОБА_1 здійснив митне оформлення транспортного засобу «VW Golf», реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_5 , він-код НОМЕР_6 та сплатив до державного бюджету кошти у сумі, що дорівнює розміру п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (8500 грн.).

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 458,459,461,470,527,528, п.9-7 Прикінцевих та перехідних положень МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.6 ст.470 МК України на підставі п.9-7 Прикінцевих та перехідних положень Митного кодексу України.

Провадження по справі закрити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Олена ГОЛЯНА