Справа № 351/657/21
Номер провадження №3-в/351/7/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 жовтня 2021 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собко В.М.,

з участю: секретаря Нагірняк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині подання фахівця Снятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області майора внутрішньої служби Юлії Самашко про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , якому згідно постанови Снятинського районного суду від 07.05.2021 накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Снятинського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області звернувся до суду із поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , накладеного на нього згідно Постанови від 07.05.2021 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В обгрунтування подання зазначено, що ОСОБА_1 для постановки на облік та роз`яснення порядку і умов відбування призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт за викликами до уповноваженого органу пробації не з`являвся.

07 липня 2021 року порушника ОСОБА_1 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт і видано направлення уповноваженого органу пробації разом з копією постанови Снятинського районного суду від 07.05.2021 для подальшого відбування призначеного стягнення до Комунального підприємства «Покуття Комунальник». Однак відповідно до довідкової інформації КП «Покуття Комунальник» №46 від 013.07.2021 ОСОБА_1 до підприємства не прибув та жодних документів щодо виконання громадських робіт не надавав, та надалі, в ході виконання перевірки 22.07.2021 за місцем відбування порушником громадських робіт, було встановлено, що ОСОБА_1 відсутній на громадських роботах, а також без поважних причин не приступив до їх виконання. При цьому, ОСОБА_1 , пояснив, що до відпрацювання громадських робфт не приступив, оскільки має неофіційну роботу, а тому йому не вистачає часу на відпрацювання громадських робіт.

Таким чином, станом на 26.07.2021 ОСОБА_1 фактично не відпрацював жодної годин громадських робіт із 50 годин призначених йому згідно постанови Снятинського районного суду, отже, порушник ОСОБА_1 своїми діями ухиляється від відбування призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначених йому згідно постанови Снятинського районного суду від 07.05.2021.

Представник Снятинського РС подав до суду заяву, якою подання підтримав, просив його задоволити, розгляд справи просив провести у відсутності представника органу пробації.

ОСОБА_1 у судовому засіданні був відсутній.

Суд, дослідивши матеріали подання та матеріали адміністративної справи, встановив, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначених йому згідно постанови Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 07.05.2021.

Відповідно до ч.4 ст.321-1 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Беручи до уваги вищезазначене, суд вважає за доцільне замінити ОСОБА_1 невідбуті 50 годин громадських робіт адміністративним арештом строком 10 діб, із розрахунку одна доба арешту за п`ять годин громадських робіт, але не більше як на п`ятнадцять діб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321-1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , невідбуті 50 годин громадських робіт адміністративним арештом строком 10 діб. Початок відбуття арешту рахувати з часу затримання.

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М.Собко