Справа № 675/2017/21
Провадження № 3/675/984/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2021 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, працюючого водієм ТОВ «Агрос-Віста», проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 02.07.2019 року, код органу, який видав паспорт 6820, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз`яснивши порушнику права, передбачені ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в :

10.11.2021 о 19 год. 30 хв. в с. Сахнівці Шепетівського району по вул. Свободи, гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем марки «MАЗ 5550СЗ», державний номерний знак НОМЕР_3 , не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху та здійснив наїзд на велосипедиста гр. ОСОБА_2 , від чого транспортний засіб та велосипед отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність по ст. 124 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 10.11.2021 о 19 год. 40 хв. в с. Сахнівці Шепетівського району по вул. Свободи, після вчинення ДТП, не дочекавшись поліції з`їхав з місця події. Автомобіль МАЗ залишив в парку ТОВ «Агрос- Віста» с. Сахнівці Шепетіського району, а сам поїхав в КНП Ізяславську МБЛ, чим порушив вимоги п. 2.10 (а, б, в, е) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність по ст. 122- 4 КУпАП.

Правопорушник свою вину в скоєному правопорушенні визнав повністю та дав суду пояснення про обставини його вчинення, зазначивши, що 10.11.2021 о 19 год. 30 хв. в с. Сахнівці Шепетівського району по вул. Свободи, керував транспортним засобом автомобілем марки «MАЗ», державний номерний знак НОМЕР_3 , не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху та здійснив наїзд на велосипедиста гр. ОСОБА_2 , від чого транспортний засіб та велосипед отримали механічні пошкодження. Дочекавшись карети швидкої медичної допомоги, з`їхав з місця ДТП та даний вантажний автомобіль залишив в парку ТОВ «Агрос- Віста» с. Сахнівці Шепетіського району. Після того, як швидка медична допомога з потерпілим ОСОБА_2 поїхала в КНП Ізяславську МБЛ, він сів за кермо легкового автомобіля і поїхав також до лікарні.

Крім того, вина правопорушника повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення: серії ААБ №163009, серії ААБ №163010 від 24.11.2021, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди з фотосвітлинами до нього, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів за допомогою технічного засобу Drager-Alcotest-6810 від 10.11.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , протоколом огляду ТЗ, протоком огляду та вилучення від 10.11.2021, рапортом чергового ВПД № 2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 10.11.2021.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, його вину у вчиненні даних правопорушень вважаю доведеною.

Відповідно до п. 2.10 Правил дорожнього руху, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний:

а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди;

б) увімкнути аварійну сигналізацію і встановити знак аварійної зупинки відповідно до вимог пункту 9.10 цих Правил;

в) не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди;

е) вжити всіх можливих заходів для збереження слідів пригоди, огородження їх та організувати об`їзд місця пригоди;

Згідно п. 12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

ОСОБА_1 не виконав вимоги п.п. 2.10 (а, б, в, е), 12.1 Правил дорожнього руху, в зв`язку із чим вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.122-4, ст. 124 КУпАП.

Визнання вини та щире каяття суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання правопорушника.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Виходячи із диспозиції ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно інкримінованих порушень, санкція порушення за ст. 122-4 КУпАП є більш серйознішим правопорушенням з числа вчинених.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого даною статтею, встановлена відповідальність у виді накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Тому, враховуючи вищевикладене, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 потрібно піддати адміністративному стягненню у межах санкції ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33, 36, 35, 124, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Адміністративні справи №№ 675/2017/21, 675/2018/21 провадження №№ 3/675/984/2021, 3/675/985/2021 відносно ОСОБА_1 , об`єднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер № 675/2017/21, провадження № 3/675/984/2021.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Ізяславський районний суд.

Суддя Р. В. Пашкевич