Справа № 396/1147/21
Провадження № 3/396/582/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2021 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

26.08.2021 року до суду від Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №640561 від 22.07.2021 року, ОСОБА_1 20.07.2021 року о 14 годині 44 хвилин в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме: вимагав грошові кошти, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підлягають направленню до Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 640561 від 22.07.2021 року складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП,

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначена адреса правопорушника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 є невірною, оскільки на виклик до суду ОСОБА_1 не з`явився. Судом здійснювався виклик ОСОБА_1 в судове засідання шляхом направлення судової повістки поштою, проте останній в судове засідання не з`явився до суду повернувся поштовий конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

24.09.2021 року судом направлено запит до Відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради про надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до інформації № 375/04-10 від 27.09.2021 року відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради, ОСОБА_1 знятий з реєстрації місця проживання 10.10.2019 року в м. Кропивницький, Кіровоградської області.

Вказані обставини та зазначені недоліки при оформленні та передачі матеріалів справи до суду для розгляду унеможливлюють подальший судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 та прийняття законного і обґрунтованого рішення, оскільки можливість сповістити у інший спосіб особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, про час та місце розгляду справи, відсутня.

За таких обставин суд дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання.

Враховуючи те, що вищезазначене порушення та допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу унеможливлюють повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи в судовому засіданні, суддя, на підставі наведеного та керуючись ст. ст. 7, 256, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Русіна