328/3305/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 грудня 2021 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна Ольга Миколаївна, за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ГУ ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, самозайнята особа, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнкопп НОМЕР_1 ,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

встановила:

13 грудня 2021 року головним державним ревізором-інспектором Токмацького відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування фізичних осіб ГУ ДПС у Запорізькій області Павловою О.С. при проведенні перевірки звітності за формою №4-ДФ за 3 квартал 2021 року, яка була подана самозайнятою особю ОСОБА_1 , а саме несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого(сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (звітність за формою №4-ДФ) за 3 квартал 2021 року. При терміні подання звітності за 3 квартал 2021 року 09 листопада 2021 року, фактично звітність подано до ГУ ДПС у Запорізькій області 11 листопада 2021 року. Порушено пп.51.1, ст.51, п.176.2 «б» ст.176, п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України №2755-V1 від 02.12.2010р., за що відповідальність передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , пояснив, що намагався подати зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення звітність вчасно, але із-за збою в комп`ютерній програмі звітність була подана лише наступного дня, тобто із запізненням на два дні, на підтвердження чого надав роздруківки про направляння вищезазначеної звітності, яка була направлена до ГУ ДПС у Запорізькій області в строк.

Оглянувши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення №27063/08-01-24-10 від 13 грудня 2021 року, суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Одночасно, враховуючи, що негативних наслідків від вчиненого адміністративного правопорушення не настало, строк несвоєчасного податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (звітність за формою №4-ДФ) за 3 квартал 2021 року ОСОБА_1 є незначним (2 дні), суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, на підставі ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст.22, ч.1 ст.163-4, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , рнкопп НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: