Справа № 474/473/21
Провадження № 3/474/151/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.07.21 року

Врадіївський районний суд Миколаївської області

в складі: судді - Фасій В. В.

при секретарі судового засідання - Багрін Н.А.,

з участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, непрацюючого, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

У скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 29.05.2021 р., о 16 год., перебуваючи по місцю проживання колишньої співмешканки ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , вчинив відносно неї насильство в сім`ї психологічного характеру в ході виниклої сварки ображав нецензурною лайкою, хапав за верхній одяг, чим була завдана психічна шкода її здоров`ю.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 , якому роз`яснені положення ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП при обставинах вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 29.05.2021 р., о 16 год., він перебував в будинку розташованому по АДРЕСА_2 де вчинив сварку зі своєю колишньою співмешканкою ОСОБА_2 , при цьому він перебував в нетрезвому ста, під час якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Після відкладення судового розгляду на 11 год., 20.07.2021 р., ОСОБА_1 , звернувся з заявою (вх. № 2705 від 02.07.2021 року) про закінчення розгляду справи у його відсутність, в якій вину визнає та щиро кається. Просить призначити адміністративне стягнення на розсуд суду. Також зазначив, що права передбачені ст. 268 КУпАП йому зрозумілі, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, допитувати посадову особу, яка склала протокол, потерпілу та свідків він не бажає.

Крім визнання вини правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, обставини, що характеризують його особу підтверджуються:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №197662/332 від 29.05.2021 р.,відповідно до якого ОСОБА_1 , 29.05.2021 р., о 16 год., перебуваючи по місцю проживання своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , вчинив відносно неї насильство в сім`ї психологічного характеру, перебуваючи в нетрезвому стані, в ході виниклої сварки ображав нецензурною лайкою, хапав за верхній одяг, чим була завдана психічна шкода її здоров`ю;

Заявою ОСОБА_2 , від 29.05.2021 р., про прийняття мір до колишнього співмешканця ОСОБА_1 , який 29.05.2021 р., о 16 год., виражався на її адресу грубою брутальною лайкою, хапав за верхній огляд;

Поясненням свідка ОСОБА_3 , від 29.05.2021 р., про те, що 29.05.2021 р., близько 14 год., до них додому прийшов колишній співмешканець її матері ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, зайшовши до будинку з невідомих причин почав ображати матір ОСОБА_2 , грубою брутальною лайкою та погрожувати фізичною розправою, про те реальних дій не вчиняв;

Довідкою №1891/2021, характеристикою №1890/2021 виданих Врадіївською селищною радою 14.06.2021 р., згідно яких ОСОБА_1 , 1981 року народження, посередньо характеризується за місцем проживання, не працює, проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП склад якого полягає у вчинені домашнього насильства психологічного характеру.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує щире розкаяння, матеріальний стан порушника, який є нижчим прожиткового мінімуму, особу ОСОБА_1 , який посередньо характеризується за місцем проживання, та вважає доцільним застосувати по відношенню до нього з метою його виховання та попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних межах, передбачене санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 , підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст.23,33-35,40-1,173-2,221,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг смт Врадiївка/21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку: UA0014454 Код банку отримувача (МФО): 899998) у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у еквіваленті становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт Врадiївка/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Рахунок отримувача: UA0014454 Код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.В. Фасій