Справа № 504/3546/21
Номер провадження 3/504/1744/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2021смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2021 до Комінтернівського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП, які в той же день розподілені судді Жовтан П.В.

В судове засідання, призначене на 07.10.2021р. ОСОБА_1 , не з`явився, однак його представник адвокат Гринь Л.В. надала клопотання про направлення матеріалів справи за підсудністю до Носівського районного суду Чернігівської області за місцем проживання ОСОБА_1 та місцем обліку транспортного засобу. Клопотання обґрунтовано тим, що місце вчинення правопорушення, відповідно і місце розгляду справи за територіальною підсудністю, значно віддалено від місця його проживання. Термін його подальшого перебування в місцевості, де складено протокол, досить обмежений, а розгляд справи на даний час унеможливлюється необхідністю скористатися правовою допомогою. Повторний приїзд на розгляд справи до даної місцевості значно ускладнений територіальною віддаленістю від його місця проживання.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку щодо необхідності їх направлення за підсудністю до Носівського районного суду Чернігівської області, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121- 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З протоколу про адміністративне правопорушення та копії паспорту ОСОБА_1 вбачається, що останній зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В свою чергу, ст.276 КУпАП допускає розгляд даної категорії справ за місцем проживання порушників.

Зважаючи на місце проживання ОСОБА_1 , враховуючи віддаленість Комінтернівського районного суду Одеської області від місця проживання останнього , з метою забезпечення дотримання конституційних прав особи, суддя вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гринь Л.В. підлягає задоволенню, а матеріали про адміністративне правопорушення підлягають направленню за підсудністю до Носівського районного суду Чернігівської області.

Керуючись ст.ст.268, 276, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП направити за підсудністю до Носівського районного суду Чернігівської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П. В. Жовтан