04.10.2021 227/3920/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучі особою, яку постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22.07.2021 року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, 29.09.2021 року близько 23:00 години знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї бабки ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу грубою нецензурною лайкою та погрозах фізичної розправи, в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останній.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому визнав, пояснив, що 29.09.2021 року близько 23:00 у нього з його бабусею ОСОБА_2 виникла сварка, під час якої він її ображав. На запитання суду пояснив, що розуміє протиправність своїх дій, але тоді був п`яний, що призвело до конфлікту.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме, умисне вчинення психологічного насильства, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю його бабусі, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, з наступних підстав.

Згідно п.14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №917058 від 30.09.2021 року;

рапортом ст.чергового ВП №1 Будасова Р.В. від 30.09.2021, з якого вбачається, що 29.09.2021 о 23:00 годині ОСОБА_1 погрожував фізичною розправою, нецензурно висловлювався в бік його бабки ОСОБА_2 ;

заявою ОСОБА_2 на адресу начальника ВП №1 від 30.09.2021 про те, що її онук ОСОБА_1 29.09.2021 біля 23:00 години висловлювався в її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 30.09.2021 року, з які були підтверджені останнім в судовому засіданні;

копією постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22.07.2021 року, яка набрала законної сили 03.08.2021 року, по справі №227/2883/21, з якої вбачається, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, який не працевлаштований, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП за аналогічні дії, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Крім того, згідно ст..40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 221, ст.173-2 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Добропільським МВ ГУДМС України в Донецькій області 05.03.2015, до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Добропільським МВ ГУДМС України в Донецькій області 05.03.2015, на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп).

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Здоровиця