Справа № 944/6321/21
Провадження №3/944/3786/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2021 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

30.10.2021 року, о 13 год. 50 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці біля буд.52 по вул. Грушевського в с.Глиниці, висловлювалася на адресу гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 30.10.2021 року, о 14 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці біля буд. АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство відносно неповнолітнього племінника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який став свідком такого насильства відносно його батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме умисне діяння психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в їх сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_3 .

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 173-2 КУпАП.

Також, 30.10.2021 року, о 14 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці біля буд. АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство відносно дружини рідного брата чоловіка ОСОБА_5 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_5 .

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала частково, повідомила, що ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та її чоловік першими розпочали конфлікт і спровокували її.

В судовому засіданні ОСОБА_2 повідомила, що 30.10.2021 вона перебувала на своєму подвір`ї та розмовляла по телефону з мамою. В цей час сусідка ОСОБА_6 , із свого подвір`я почала без причин кричати до неї нецензурними словами, після чого прибіг її чоловік та почав шарпати за одяг та погрожувати фізичною розправою. Причини такої поведінки сусідів їй невідомі. В подальшому, коли ОСОБА_7 вийшов на вулицю, сусіди ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 просили припинити її ображати, ОСОБА_7 відреагував агресивно та почав висловлюватись в їх сторону нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_5 та ОСОБА_3 надали пояснення аналогічні поясненням ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення порушника, потерпілих, дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, ч.1 ст.173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 280 КУпАП під час розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган ( посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, тощо.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ВАБ №792136 від 09.11.2021, ВАБ №792137 від 09.11.2021,ВАБ №792139 від 09.11.2021, в яких викладені обставини вчиненого правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_11 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , а також іншими доказами, які наявні в матеріалах справи.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки відповідно до ст. ст.251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Щодо доводів ОСОБА_1 , про те, що потерпілі першими розпочали конфлікт і спровокували її, то на думку суду, ці обставини не можуть бути підставою для звільнення її від адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно з ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховую обставини справи, особу адмінпорушника, його ставлення до вчиненого та вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір встановлюється у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454 грн. Отже, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 36, 221, 283, 284 КУпАП , п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Д.Б. Поворозник