Справа № 474/497/21
Провадження № 3/474/162/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.07.21 року

Врадіївський районний суд Миколаївської області

в складі: судді - Фасій В.В.

при секретарі судового засідання - Багрін Н.А.

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

поліцейських СРПП ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області - Гортовенко Є.І., Козоріз Ю.С.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) гр. України, непрацюючого, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.07.2021 р., о 23 год. 57 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків а саме на неодноразову вимогу поліцейського припинити виражатися нецензурною та грубою брутальною лайкою на адресу дружини ОСОБА_2 , тобто вчиняти адміністративне правопорушення за ст.173-2 КУпАП, не реагував, погрожував працівникам поліції фізичною розправою, виражався на їх адресу нецензурною лайкою.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 , вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП при обставинах вказаних у протоколі визнав та щиро розкаявся.

Після відкладення судового розгляду на 16 год., 21.07.2021 року, ОСОБА_1 , звернувся з заявою (вх. №2864 від 15.07.2021 року) про закінчення розгляду справи в його відсутність, вину визнає, просить призначити мінімальне адміністративне стягнення. Крім того, просить не проводити технічну фіксацію судового засідання, не бажає ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, допитувати посадову особу, яка склала протокол, потерпілих та свідків.

Із показань посадової особи, яка склала адміністративний протокол ОСОБА_3 , якому роз`яснені судом положення ст. 272 КУпАП, вбачається, що 10.07.2021 р., перебуваючи на добовому чергуванні разом із поліцейським ОСОБА_4 , ними було здійснено виїзд за повідомленням гр. ОСОБА_2 , яка повідомила що її чоловік ОСОБА_1 , за місцем їх спільного проживання АДРЕСА_1 , вчиняє відносно неї насильство в сім`ї. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_5 , почав вести себе не адекватно, зухвало, кричав, виражався грубою нецензурною лайкою на їх адресу, провокував всіх присутніх на конфлікт, на неодноразову вимогу припинити вчиняти протиправні дії не реагував, після чого був затриманий за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 173-2, та ст. 185 КУпАП;

Свідок ОСОБА_4 , надав пояснення аналогічні поясненням посадової особи, яка склала адміністративний протокол ОСОБА_3 .

Крім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина у вчиненні правопорушення, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №197654 від 11.07.2021 року, відповідно до якого 10.07.2021 р., о 23 год. 57 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків а саме на неодноразову вимогу поліцейського припинити виражатися нецензурною та грубою брутальною лайкою на адресу дружини ОСОБА_2 , тобто вчиняти адміністративне правопорушення за ст.173-2 КУпАП, не реагував, погрожував працівникам поліції фізичною розправою, виражався на їх адресу нецензурною лайкою, продовжував вчиняти правопорушення за ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства психологічного характеру);

- рапортом чергового ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області Бобровського С., від 10.07.2021 р., про те, що 10.07.2021 р., о 23 год., 46 хв., надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , що її чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання АДРЕСА_1 , вчиняє відносно неї насильство в сім`ї;

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №197653 від 11.07.2021 р.,відповідно до якого ОСОБА_1 , 10.07.2021 р., о 23 год., 40 хв., перебуваючи по місцю свого проживання АДРЕСА_1 , вчинив відносно дружини ОСОБА_2 , насильство в сім`ї психологічного характеру в ході виниклої сварки ображав нецензурною лайкою, хапав за верхній одяг, виганяв із житлового будинку чим була завдана психічна шкода її здоров`ю;

- рапортами поліцейських СРПП ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області - Гортовенко Є.І., ОСОБА_4 , від 11.07.2021 р., в яких вказано, що 10.07.2021 р., ними здійснено виїзд за повідомленням гр. ОСОБА_2 , так як її чоловік ОСОБА_1 , знаходячись за місцем їх спільного проживання АДРЕСА_1 , знаходиться в нетверезому стані, вчиняє відносно неї насильство в сім`ї. При виїзді на місце події було виявлено, що ОСОБА_1 , намагався вдарити заявницю, вів себе не адекватно, зухвало, кричав, виражався грубою нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, провокував всіх присутніх на конфлікт, на неодноразову вимогу працівників поліції припинити вчиняти протиправні дії, останній не реагував, після чого був затриманий за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 173-2, ст. 185 КУпАП;

- протоколом про адміністративне затримання серії АЗ №170306 від 11.07.2021 р., про затримання ОСОБА_1 , для складання протоколу за ст.173-2 ч.1 КУпАП, згідно якого останній затриманий з 00 год. 15 хв., 11.07.2021 р., по 02 год. 05 хв., 11.07.2021 р.

Статтею 185 КУпАП, передбачена відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Так, злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського перешкоджає нормальній діяльності поліції, виконанню представниками влади своїх службових обов`язків по охороні суспільного порядку та забезпеченню суспільної безпеки.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 26 червня 1992 року «Про застосування судами законодавства, що передбачає відповідальність за посягання на життя, здоров`я, гідність та власність суддів і працівників правоохоронних органів» відповідальність за ст. 185 КУпАП настає лише за дії, вчинені винним у зв`язку з виконанням працівником правоохоронного органу службових обов`язків.

З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, обставину, яка пом`якшує відповідальність - щире розкаяння винного, вперше вчинене правопорушення з урахуванням встановленого, вважає доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 , підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 185, 221, 284 КУпАП, -

ПО СТ АН ОВ ИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг смт Врадiївка/21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку: UA0014454 Код банку отримувача (МФО): 899998) у розмірі 8 (восьми) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у еквіваленті становить 136 (сто тридцять шість) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави (отримувач Врадіївський УК/Врадіївський район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУ ДКСУ): 899998, номер рахунку: 4131, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування ККД бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.В. Фасій