Справа № 750/9699/21
Провадження № 3/750/2822/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Руденок В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , - за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29.08.2021 о 10:17 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вулиці Льотна, 25Б, керував транспортним засобом Renault Dokker, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку зі згоди водія проводився на місці за допомогою приладу «Драгер» ARAM 2298, результат 2,78‰.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином та завчасно шляхом направленням йому рекомендованих листів про виклик у судові засідання за зазначеною у протоколі адресою місця проживання та за місцем реєстрації. Отримав повідомлення про судовий виклик на 05.10.2021, від отримання інших листів він ухилився, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Крім того, ОСОБА_1 був поінформований про те, що стосовно нього склали протокол про адміністративне правопорушення та розгляд справи за цим фактом відбудеться у Деснянському районному суді м. Чернігова, про що свідчить запис у протоколі про адміністративне правопорушення. Протягом тривалого часу ОСОБА_1 не виявляв інтересу щодо розгляду стосовно нього справи в суді для захисту своїх прав та надання пояснень з приводу події, яка відбулась 29.08.2021 року. Жодних заяв і клопотань щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, до суду не надійшло.

У рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України" Європейський суд з прав людини зробив, зокрема, висновок про те, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Зважаючи на положення статті 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ст. 130 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

У ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 29.08.2021 серії ААБ № 303067, складений відповідно до ст. 256 КУпАП, з яким ОСОБА_1 був згоден;

-результат тестування ОСОБА_1 на алкоголь до протоколу серії ААБ № 303067 за допомогою приладу «Драгер» ARAM 2298 2,78‰;

-акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого результат позитивний становить 2,78‰, з яким ОСОБА_1 був згоден;

-направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 29.08.2021, відповідно до якого виявлені ознаки сп`яніння у ОСОБА_1 , а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, поведінка, що не відповідає обстановці; від огляду ОСОБА_1 відмовився;

-письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які пояснили, що залучалися до огляду водія на стан сп`яніння. Водій ОСОБА_1 погодився пройти огляд за допомогою приладу «Драгер». Результат огляду позитивний 2,78‰, у зв`язку з чим складено протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

-відеозапис до протоколу, при перегляді якого встановлено, що працівники поліції зупинили автомобіль Renault Dokker, д.н.з. НОМЕР_1 . При спілкуванні з водієм ОСОБА_1 поліцейським повідомлено про виявлення у нього ознак алкогольного сп`яніння та запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» або в лікаря-нарколога. Водій погодився пройти огляд щодо стану сп`яніння на місці зупинки. За результатами огляду на стан сп`яніння, проведеного на місці за допомогою приладу «Драгер» у присутності двох свідків, встановлено алкогольне сп`яніння водія ОСОБА_1 . Працівниками поліції стосовно водія складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

-рапорт інспектора взводу № 1 роти № 4 БУПП в Чернігівській області Терасько Н., відповідно до якого було зупинено автомобіль Renault Dokker, д.н.з. НОМЕР_1 . При спілкуванні у водія ОСОБА_1 виявлено ознаки алкогольного сп`яніння. Огляд водія ОСОБА_1 на стан сп`яніння проведено за допомогою приладу «Драгер», за результатами якого встановлено алкогольне сп`яніння у водія. Стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, який порушив вимоги пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення; дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь його вини; майновий стан. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний