Справа № 644/9142/21
Провадження № 3/644/2067/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 вересня 2021 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова, Саркісян О.А., розглянувши матеріал щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає адресою: АДРЕСА_2 за ч. 1ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.05.2021 року о 15-15 год. поблизу буд.110 по вул. Молодіжній у м. Харкові зберігав при собі речовину жовтого кольору в полімерному пакеті. Згідно висновку експерта №СЕ-19/121-21/11087-11087- НЗПРАП від 30.06.2021 року дана речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною «PVP», масою 0,1145 гр., що є невеликим розміром, відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч. 1 ст.44 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Причини неявки не повідомив.

Постановою дізнавача СД ВП№1ХРУП №1ГУНП в Харківській області Хоменко К.С. від 30.06.2021 року кримінальне провадження, відомості про яке внесені 15.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Отже, строки накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи не закінчились.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних та досліджених доказів по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №709869 від 01.09.2021 року, рапортом, протоколом огляду місця події від 14.05.2021 року, висновком експерта №СЕ-19/121-21/11087-11087- НЗПРАП від 30.06.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 44 КУпАП, а саме:

незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважає за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.44 КУпАП.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.44, ст. 283, 284 КУпАП суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанову може бути оскаржено в Харківський апеляційний суд через районний суд протягом 10 діб.

Суддя Саркісян О. А.