Справа № 611/592/21
Провадження № 3/611/176/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Ізюмського РУП Головного Управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Іванівка Барвінківського району Харківської області, працюючої асистентом вчителя в Першому Іванівському Ліцеї Ізюмського району Харківської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_1 виданий Барвінківським РВ УМВС України в Харківській області 04.12.1997, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2021 року о 11:50 по вул. Центральній в м. Барвінкове Харківської області ОСОБА_1 , керуючи скутером «Ямаха», без державного номерного знаку, порушила вимоги п.п. 2.3 б, 12.1, 12.3 ПДР, не вибрала безпечну швидкість руху, не впоралась з керуванням та допустила зіткнення з автомобілем «Ніва Шевроле», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. У результаті зіткнення автомобіль отримав механічні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнала у повному обсязі, щиро розкаялася.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №163856 від 02.09.2021, протокол огляду місця події від 27.08.2021, письмові пояснення ОСОБА_2 , матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Однак, в діях ОСОБА_1 не вбачається великої суспільної шкідливості, збитків державним або суспільним інтересам не заподіяно, в зв`язку з чим вчинене адміністративне правопорушення являється малозначним.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При вирішенні питання про притягнення до адміністративної відповідальності за допущене адміністративне правопорушення, суд, враховуючи дані про особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, щиро розкаюється у вчиненому правопорушенні, а також враховуючи малозначність допущених порушень, вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Приймаючи до уваги зазначені обставини, суд вважає необхідним провадження по справі закрити та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Ю.А. Коптєв