Справа № 629/4842/21
Номер провадження 3/629/1038/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2021 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - Мицик С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває вказана справа про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 , будучи повідомленим про дату та час судового розгляду вказаної адміністративної справи, в судові засідання двічі не з`явився. Через канцелярію суду надав заяву про направлення адміністративного матеріалу для належного оформлення.

Суддею встановлено, що вказаний протокол про адміністративне правопорушення складений уповноваженою на те посадовою особою, з додержання вимог статті 256 КУпАП, якою визначено зміст протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Чинним законодавством не передбачено обов`язку органу, що склав протокол, забезпечувати явку в судове засідання осіб, стосовно яких складені протоколи про адміністративні правопорушення, оскільки повноваження щодо приводу осіб покладені на органи Національної поліції лише у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді.

Повернення адміністративної справи на дооформлення з підстав неявки особи, у відношенні якої складено протокол про адміністративне правопорушення, не ґрунтуються на вимогах закону та не свідчать про неналежне оформлення протоколу, тобто про недодержання органом, що його склав, вимог статті 256 КУпАП.

Відповідно до ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Враховуючи викладене, суддя відхиляє доводи та посилання ОСОБА_1 на практику інших суддів Лозівського міськрайонного суду Харківської області щодо повернення на дооформлення адміністративних матеріалів з підстав не забезпечення органами Національної поліції протягом доби явки до суду осіб, стосовно яких складено протоколи про адміністративні правопорушення, для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.1, 2, 256, 268 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про направлення адміністративного матеріалу для належного оформлення.

Наступне судове засідання з розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП призначено на 11 жовтня 2021 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Я.Мудрого, буд. 9.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі його ухилення від явки до суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення, на вказану дату та час, його може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Мицик