П О С Т А Н О В А№ 127/10766/21

28 вересня 2021 р.м. Вінниця

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Подільської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки Р. Молдова НОМЕР_1 , виданий 14.03.2017 IS "CRIS "REGITRU" Р.Молдова,

за ч. 1 ст. 483 МК України,

в с т а н о в и в:

23.02.2020 о 22:43:21 в зону митного контролю пункту пропуску "Могилів-Подільський-Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Подільської митниці Держмитслужби в напрямку з Молдови до України, на канал руху «зелений коридор» в`їхав легковий автомобіль «MAZDA6», VIN: НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , країна реєстрації Литва, під керуванням громадянки Р. Молдова ОСОБА_1 .

Як підставу для переміщення даного автомобіля громадянка MALAI TATIANA надала до митного контролю та митного оформлення наступні документи: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 (країна реєстрації - Литовська Республіка), доручення на право користування транспортним засобом від 20.02.2020 під № GF 0039, засвідчене нотаріусом Литовської Республіки Ranutb Valantiejiene.

За результатами аналізу документів, поданих для митного оформлення вказаного транспортного засобу в митний режим «тимчасове ввезення строком до 1 року», 18.06.2020 року Подільською митницею Держмитслужби до Департаменту запобігання та протидії контрабанді та порушенням митних правил Держмитслужби України направлено проект запиту до митних органів Р. Литва за №7.12-08-1/20/20/4627 з метою підтвердження (спростування) факту оформлення та реєстрації доручення № GF - 0039 від 20.02.2020 на право користування транспортним засобом «MAZDA 6», VIN: НОМЕР_5 . реєстраційний номер НОМЕР_3 .

30.12.2020 року Державною митною службою України листом №08-1/20-02-01/7.12/17983, повідомлено Подільську митницю про отримання відповіді митних органів Р. Литва № (20.3/15)ЗВ-7177 від 18.11.2020, згідно змісту якої 20-м нотаріальним бюро м. Каунас не підтверджено видачу доручення від 20.02.2020 під № GF - 0039 на право користування транспортним засобом марки «MAZDA 6». VIN: НОМЕР_2 . реєстраційний № НОМЕР_6 громадянкою Р. Молдова ОСОБА_1 , так як нотаріус ОСОБА_3 була звільнена з посади з 01.12.2019.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 491 МК України, підставою для порушення справи про порушення митних правил є офіційні письмові повідомлення про вчинення порушення митних правил, отримані від митних та правоохоронних органів іноземних держав, а від міжнародних організацій.

13.01.2021 року громадянці ОСОБА_4 надіслано запрошення (лист № 7.12-08-1/20/10/273 від 13.01.2021) про необхідність прибуття до митниці в термін до 15.02.2021 з метою проведення опитування та складання протоколу про порушення митних правил. В зазначений термін громадянка Р. Молдова ОСОБА_1 до митниці не прибула про причини не повідомила, згідно інформації мережі Інтернет, сайт «відстеження поштових відправлень» поштове відправлення за № RA215000020UA вручене громадянці 26.01.2021.

Згідно п. 57 ст.4 МК України, товар - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі, валютні цінності, культурні цінності, а також eлектpoeнepгiя що перемішується лініями електропередач.

Відповідно до абзацу 2 пункту 6 Постанови Пленуму ВСУ від 3 червня 2005 року N 8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» підробленими треба вважати як фальшиві документи так і справжні, до яких внесено неправдиві відомості чи окремі дані, шо перекручують зміст інформації щодо фактів, які ними посвідчуються, а також документи з підробленими підписами, відбитками печаток та штампів.

Таким чином, громадянка Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перемістила через митний кордон України товар: автомобіль марки «MAZDA 6», VIN: НОМЕР_5 , реєстраційний НОМЕР_6 , вартістю наявною в мережі Інтернет 3000 євро, шо станом на 23.02.2020 становила 79274,70 грн., з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення товару, підроблений документ, а саме доручення на право користування транспортним засобом від 20.02.2020 під № GF - 0039.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності громадянка Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до судового засідання не з`явилась, хоча про дату, час та місце проведення засідання, судом повідомлялась належним чином.

Представник Вінницької митниці Вихристюк В.Д. в судовому засіданні надала пояснення аналогічні викладеним в протоколі про порушення митних правил №0093/401000/21 від 26.02.2021, просила суд застосувати адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості транспортного засобу з конфіскацією цього транспортного засобу.

Згідно ч.1 ст.198 МК України, органу доходів і зборів в пункті пропуску через державний кордон України у відповідності до положень статті 335 цього Кодексу подаються документи, що містять відомості про товари, достатні для їх ідентифікації та необхідні для прийняття рішення про пропуск їх через митний кордон України.

Відповідно до п. 57 ч. 1 ст. 4 МК України товари - будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі

Згідно вимог ст.336 МК України митний контроль здійснюється безпосередньо посадовими особами митного органу зокрема, шляхом, перевірки документів та відомостей, які відповідно до статті 335 цього Кодексу надаються органам доходів і зборів під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України; направлення запитів до інших державних органів, установ та організацій, уповноважених органів іноземних держав для встановлення автентичності документів, поданих органу доходів і зборів.

Наказом Державної митної служби України № 1118 від 17.11.2005 року «Про затвердження Правил митного контролю та митного оформлення транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України» встановлено, що власник транспортного засобу або вповноважена особа, який переміщує транспортний засіб через митний кордон України, пред`являє його митному органу для проведення митного огляду й подає оригінали та ксерокопії таких документів: що підтверджують право власності на ТЗ або користування ним (у тому числі з правом розпорядження); реєстраційних (технічних) документів на транспортний засіб (якщо він перебував на обліку в реєстраційному органі іноземної держави чи України) з відмітками про зняття транспортного засобу з обліку, якщо такі документи видаються реєстраційним органом; митної декларації - у разі потреби; ВМД) (у разі транзиту ТЗ, нового або знятого з обліку в реєстраційному органі, через митну територію України); що підтверджують право на надання пільг в оподаткуванні (у разі митного оформлення ТЗ з наданням пільг в оподаткуванні); паспортних документів та інших документів, визначених законодавством України та міжнародними договорами України, що дають право на перетин державного кордону, та/або паспорта громадянина (посвідчення особи з відміткою про місце проживання); посвідки чи іншого документа про постійне (тимчасове) проживання в Україні або за кордоном тощо; довідки про ідентифікаційний номер громадянина (за наявності).

Відповідно до п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року №8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил», підробленими треба вважати як фальшиві документи, так і справжні, до яких занесені неправдиві відомості чи окремі зміни, що перекручують зміст інформації щодо фактів, які ними посвідчуються, а також документи з підробленими підписами, відбитками печаток та штампів.

Відповідно до ч. 1 ст. 483 МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Згідно положень ч. 3 ст. 465 МК України конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ) підтверджується зібраними доказами: протоколом про порушення митних правил №0078/401000/21 від 16.02.2021(а.с. 4-7), повідомленням митних органів Р. Литва (а.с. 25-26), службовою запискою головного державного інспектора відділу оперативного реагування та аналітичної роботи ОСОБА_6 (а.с. 1-2), витягом із АСМО «Інспектор» (а.с. 14-16).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати винною ОСОБА_1 ( ОСОБА_7 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, яка шляхом подання до органу доходів і зборів, як підстави для переміщення товарів транспортного засобу марки «MAZDA6», VIN: НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , використала підроблені документи або документи, одержані незаконним шляхом, а саме: доручення на право користування транспортним засобом від 20.02.2020 під № GF 0039, засвідчене нотаріусом Литовської Республіки Ranutb Valantiejiene, застосувавши до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару транспортного засобу марки транспортного засобу «MAZDA6», реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов номер НОМЕР_2 , що становить 3000 Євро, що згідно курсу НБУ на день ввезення транспортного засобу 1 євро = 26,4249 грн., що еквівалентно 79274, 70 грн. з конфіскацією даного транспортного засобу.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ), слід стягнути судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. 483, 527, 528 МК України, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 ( ОСОБА_7 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 79274 грн. 70 коп. (сімдесят дев`ять тисяч двісті сімдесят чотири грн.) 70 коп. на користь держави з конфіскацією транспортного засобу «MAZDA6», реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов номер НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ) на користь держави 454, 00 грн. судового збору.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: