Справа № 711/5935/21
Номер провадження 3/711/2066/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління держпраці у Черкаській про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , працюючої директором Черкаської філії корпорації «Елтекс»,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 16.08.2021 року № ЧК 442/1493/АВ/П/ПТ при проведенні інспекційного відвідування 16.08.2021 року Черкаської філії корпорації «Елтекс» за адресою: Черкаська область, м.Черкаси, просп.Хіміків, 70 виявлено порушення законодавства про працю, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.41 КУпАП, а саме встановлено: 1.Згідно розрахунково-платіжних відомостей № Е-00000010, № Е-00000011, № Е-00000012, № Е-00000016, № Е-00000017, № Е-00000018, за період з лютий 2021 по березень 2021 заборгованість з виплати заробітної плати та остаточного розрахунку працівникам складає: ОСОБА_2 - 6232,43, ОСОБА_3 - 6215,82, ОСОБА_4 - 6215,08, ОСОБА_5 - 6048,80, ОСОБА_6 - 6206,12, ОСОБА_7 - 3224,72, ОСОБА_8 - 6209,87, ОСОБА_9 - 6215,32, ОСОБА_10 - 6051,23, ОСОБА_11 - 6128,55, ОСОБА_12 -6162,82, без урахування податків та зборів. 2.Остаточний розрахунок при звільненні з працівниками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 не проведено. 3.Середній заробіток за весь час затримки виплати заробітної плати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 не виплачено.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі. Зазначила, що наразі всі недоліки усунуто.

Дослідивши письмові матеріали справи, приходжу до наступного:

Відповідно до ст.ст.252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.08.2021 року № ЧК - 442/1493/АВ/П/ПТ, актом інспекційного відвідування № ЧК 442/1493/АВ, та іншими матеріалами провадження.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважені вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що внаслідок правопорушення тяжких наслідків не наступило, ОСОБА_1 в скоєному щиро розкаюється, а тому, зважаючи на обставини скоєння адміністративного правопорушення, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.22, 41, 283-284, 297 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. В. Михальченко