Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1024/21
Провадження № 3/321/575/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2021 року

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із відділення поліції №3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця с.Чеботарьов, Приуральського району, Уральської області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом відповідно до ухвали Михайлівського районного суду Запорізької області від 02.06.2021 року, порушив обмеження адміністративного нагляду за таких обставин.

23.06.2021 року виявлено ОСОБА_1 , який перебуваючи під адміністративним наглядомвідділення поліції №3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 17.06.2021 року о 21 год. 49 хв. був відсутнім за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 .

Крім того, 06.07.2021 року було виявлено ОСОБА_1 , який перебуваючи під адміністративним наглядомвідділення поліції №3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме: 02.07.2021 року о 23 год. 10 хв. був відсутнім за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 .

Крім того, 20.07.2021 року було виявлено ОСОБА_1 , який перебуваючи під адміністративним наглядомвідділення поліції №3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме: 18.07.2021 року не прибув на реєстрацію відділення поліції №3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області,

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в порушенні правил адміністративного нагляду визнав. Пояснив, що перебуваючи під адміністративним наглядом Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області він, 02.07.2021 року о 23 год. 10 хв. був відсутнім за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , так як пізно повертався з роботи. 18.07.2021 року не прибув на реєстрацію відділення поліції так як забув, що в цей день йому потрібно з`явитися на реєстрацію до відділення поліції.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується рапортами інспектора СРПП відділення поліції №3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області від 17.06.2021 року Білан І., ухвалою Михайлівського районного суду Запорізької області від 02.06.2021 року про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_1 , постановою Михайлівського районного суду Запорізької області від 07.05.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, реєстраційним листком дат та часу прибуття на реєстрацію, встановлених відділенням поліції №3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 , рапортами ДОП СП ВП №3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області Руденко О. від 18.08.2021 року, від 25.08.2021 року, протоколами про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 від 06.07.2021 року серії ВАБ за № 097256, від 20.07.2021 року серії ВАБ за № 597263, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 за протоколами про адміністративне правопорушення від 06.07.2021 року серії ВАБ за № 097256, від 20.07.2021 року серії ВАБ за № 597263 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу та не реєстрація в органі Національної поліції, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за порушення правил адміністративного нагляду,

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При цьому, відповідно до ч.1ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні-не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Тож, як вбачається з матеріалів справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення від 23.06.2021 року серії ВАБ за № 597186 на момент надходження та день розгляду вказаного протоколу про адміністративне правопорушення 27.09.2021 року минуло вже більше, ніж три місяці з дня вчинення правопорушення, тому провадження у зазначеному протоколі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 36, 38, ч.2 ст. 187, ст. ст. 251, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, за протоколами про адміністративне правопорушення від 06.07.2021 року серії ВАБ за № 097256, від 20.07.2021 року серії ВАБ за № 597263, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. у прибуток держави: отримувач коштів Отримувач: ГУК у Зап. Обл/ТГсмт. Михайлівка/21081100 МФО: 899998 Код Казн-во України; № рахунку: UA0008437.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у прибуток держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП)Рахунок отримувача: UA0026001.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 за протоколом про адміністративні правопорушення від 23.06.2021 року серії ВАБ за № 597186 - закрити, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі не сплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про адміністративне правопорушення в порядку примусового виконання з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна