ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2021

Справа № 497/1409/2021

Провадження № 3-в/497/1/2021

06.10.2021 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Раца В.А.,

за участю секретаря Божевої І.Д.,

особи, відносно якої розглядається подання (правопорушник) - ОСОБА_1 ,

розглянувши подання начальника Болградського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області Танової С.В., про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Болградського районного суду Одеської області від 06.08.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і на підставі санкції цієї статті йому призначено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

17.09.2021 року начальник Болградського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області Танова С.В. звернулася до суду з поданням про заміну громадських робіт ОСОБА_1 , посилаючись на те, що останній ухиляється від виконання призначених громадських робіт, а саме 01.09.2021 року він був поставлений на облік в секторі пробації та в той самий день йому був направлений виклик з проханням з`явитися до органу пробації для постановки на облік, за яким він з`явився 08.09.2021. В цей день ОСОБА_1 був направлений до КП "Горводоканал" Болградської міської ради для відбування адміністративного стягнення з 09.09.2021 року, але на час звернення з цім поданням до роботи так й не приступив.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився.

ОСОБА_1 в судовому засіданні з поданням не погодився, пояснив, що у нього була поважна причина, а саме його цивільна дружина вагітна та в цей період часу зверталася до лікарні у зв`язку з поганим самопочуттям, тому він змушений був ходити з нею до лікарні та не з`явився до КП "Горводоканал" Болградської міської ради для відбування адміністративного стягнення. Просить відмовити в задоволенні подання та зобов`язується проходити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в підприємстві, визначеному органом пробації.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відмовлення в задоволенні подання, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) невідбутий строк громадських робіт може бути змінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Як вбачається з матеріалів справи 06.08.2021 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт (а.с.2-3).

Як вбачається з повідомлення Начальника Болградського районного сектору №1 філії ДУ "Центр пробації" Танової С. 01.09.2021 року постанова від 06.08.2021 року по справі № 497/1409/2021 року була одержана та прийнята до розгляду 01.09.2021 року (а.с.4).

01.09.2021 року до КП "Горводоканал" було надіслано направлення для відбування громадських робіт ОСОБА_1 (а.с.6), а вже 09.09.2021 року наказом цього підприємства №73 від 09.09.2021 року його прийнято для виконання адміністративного стягнення та складено графік виходу на роботу з 09.09.2021 року до 22.09.2021 року (а.с.11).

Але в наданих суду матеріалах відсутні докази того, що ОСОБА_1 був ознайомлений з наказом підприємства та графіком відбування громадських робіт.

В наявності є тільки довідка про проведену бесіду з ОСОБА_1 , але не зрозуміло ким проводилася бесіда та відповідно до цієї довідки ОСОБА_1 ознайомлений тільки з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, тому судом не вбачається ухилення правопорушника від відбування призначеного йому адміністративного стягнення.

Окрім цього ОСОБА_1 було надано суду довідку, що його цивільна дружина дійсно в цей період зверталася до лікарні для отримання медичної допомоги.

Згідно з ч.3 статті 321-1 КУпАП виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування. У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо місце знаходження особи невідоме, постановою суду (судді) за поданням органу центральної влади, що реалізує політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюються одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 є працездатним, на військову службу не призивався, не з`явився до підприємства з поважної причини, та бажає відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на визначеному органом пробації підприємстві, то заміна призначеного адміністративного стягнення на штраф або адміністративний арешт не відповідає вимогам зазначеним в частині 3 ст. 321-1 та ст.321-4 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 30-1, 298, 300, 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Болградського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області Танової С.В., про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суду Одеської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя В.А. Раца