Провадження № 3/127/7570/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2021 поліцейським взводу №2 роти №4 БУПП у Вінницькій області Регушем В. М. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 . Відповідно до зазначеного протоколу ОСОБА_1 13.09.2021 року о 04 год 05 хв, перебуваючи в м. Вінниці по вул. Пирогова, 4, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 13.09.201 вів себе емоційно, що було пов`язано також з поведінкою ОСОБА_2 - дівчиною з якою спільно проживають, наразі вони порозумілися, конфлікт відсутній, поліцейських ніхто не викликав, вони десь проїжджали поруч. Зазначив, що подібного більше не повториться.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази, суддя приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, і повинен нести відповідальність, встановлену Законом.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 126003 від 13.09.2021, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 13.09.2021, рапортом поліцейського від 13.09.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 13.09.2021, а також особистими поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

Доказів, які б свідчили про вчинення ОСОБА_1 протиправних дій відносно ОСОБА_2 , про що остання вказувала у протоколі про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.09.2021, матеріали справи не містять.

Враховуючи встановлені обставини та характер скоєного правопорушення, особу та ступінь її вини, те що особа, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, щире каяття ОСОБА_1 , а правопорушення не представляє великої суспільної небезпеки, було вчинене під впливом емоційного стану, не спричинило значної шкоди суспільним, державним інтересам та правам, свободам громадян або іншим охоронюваним законом цінностям, тому, суд вважає за можливе визнати правопорушення малозначним, та у зв`язку з цим, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням..

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ст. 173 КУпАП, ст. 283, 284, 287 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: