Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/6784/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши у м.Маріуполі матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , не працюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , за ст.ст.124, 122-4 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , 22.08.2021 року о 17-20 годин біля будинку №35-а по провул.Курака в Кальміуському районі м.Маріуполя Донецької області, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21099» державний номерний знак НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відволікся та не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме паркан домоволодіння №35-а по вул.Котельникова та допустив перекидання автомобілю, в результаті вказаного транспортний засіб та паркан отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3-б Правил дорожнього руху України, після чого в порушення вимог п.2.10-а Правил дорожнього руху України, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Правопорушник надав письмові пояснення, згідно яких свою провину визнав у повному обсязі та просив не призначати суворий вид стягнення.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП підтверджується письмовими поясненнями правопорушника, копією постанови серії ДПО18 №705259 від 13.09.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.2 КУпАП, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, якою зафіксовано пошкодження транспортного засобу, а також фототаблицею до неї, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Згідно п.2.3-б Правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний, зокрема, бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п.2.10-а Правил дорожнього руху України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Як вбачається з матеріалів справ про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 вимог Правил дорожнього руху в Україні не виконав, внаслідок чого вчинив правопорушення передбачені ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

Таким чином, провина порушника доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, як порушення Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортного засобу та за ст.122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суддя вважає необхідним об`єднати матеріли про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Відповідно до ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст.122-4, 124, 283 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справу №264/6784/21 (провадження №3/264/2787/2021) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП України та справу №264/6783/21 (провадження №3/264/2786/2021) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП України, присвоїти номер справи №264/6784/21 (провадження №3/264/2787/2021).

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454,00 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду.

Суддя: Т.В. Пустовойт