Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/4447/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2021 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною шостою статті 121, частиною другою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , якому сімнадцять років, 08.09.2021 року близько 01 години 20 хвилин керував транспортним засобом - мопедом марки "Suzuki", без реєстраційного номера, по вул. Купальній в смт. Вилок Берегівського району Закарпатської області, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимогу, передбачену в підпункті "а" пункту 2.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 (із змінами) (далі - Правила), де передбачено, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 126 КУпАП, - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

ОСОБА_1 не з`явився на розгляд справи, призначений на 28.09.2021 року на 08:00 год., будучи своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду, що підтверджує копія інформації, наявної на веб-сайті Укрпошти в мережі Інтернет за посиланням: track.ukrposhta.ua, щодо результату надіслання рекомендованого поштового відправлення з судовою повісткою (а.с. 12), клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надійшло.

З врахуванням наведеного та положень статей 268, 277-2 КУпАП справу розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 126 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 235818 від 08.09.2021 року, складеним інспектором СРПП відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Турком Ю.Ю. відносно ОСОБА_1 за частиною другою статті 126 КУпАП, у якому вказано, що ОСОБА_1 08.09.2021 року о 01 годині 20 хвилин по вул. Купальній в смт. Вилок Берегівського району Закарпатської області керував мопедом марки "Suzuki", без реєстраційного номера, не маючи права керування таким транспортним засобом, зокрема посвідчення водія категорії "А1", чим порушив вимогу підпункту "а" пункту 2.1 Правил (а.с. 7), та поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в протоколі про те, що він керував мопедом, не оформив документи, тому що є неповнолітнім.

Обставина, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення, щодо того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, керував транспортним засобом без номерного знака, не є ознакою адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 126 КУпАП, де передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передачу керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження у справі в частині адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 126 КУпАП, не встановлено, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності немає.

У статті 13 КУпАП закріплено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно статті 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та даних про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, слід застосувати захід впливу у виді попередження.

08.09.2021 року інспектором СРПП відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Турком Ю.Ю. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 235817 відносно ОСОБА_1 за частиною шостою статті 121 КУпАП, у якому вказано, що ОСОБА_1 08.09.2021 року о 01 годині 20 хвилин керував мопедом марки "Suzuki" по вул. Купальній в смт. Вилок Берегівського району Закарпатської області, який не зареєстрований у встановленому законом порядку в органах Міністерства внутрішніх справ України, чим порушив вимогу пункту 30.1 Правил (а.с. 1).

У поясненні у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазначив, що керував незареєстрованим транспортним засобом, тому що мопед неможливо поставити на облік в органах Міністерства внутрішніх справ України.

Згідно пункту 30.1 Правил власники механічних транспортних засобів і причепів до них повинні зареєструвати (перереєструвати) їх в уповноваженому органі МВС або провести відомчу реєстрацію в разі, якщо законом установлена обов`язковість проведення такої реєстрації, незалежно від їхнього технічного стану протягом 10 діб з моменту придбання (отримання), митного оформлення або переобладнання чи ремонту, якщо необхідно внести зміни до реєстраційних документів.

У підпункті "в" пункту 2.9 Правил передбачено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС.

Одним із порушень, відповідальність за які передбачено у частині шостій статті 121 КУпАП, є керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку.

Факт керування особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, транспортним засобом, який не зареєстрований в установленому порядку, підтверджено відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною шостою статті 121 КУпАП, та в поясненні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в протоколі.

Відповідно до частини першої статті 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Склад адміністративного правопорушення утворюють чотири обов`язкові елементи: об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт, суб`єктивна сторона. Суб`єкт правопорушення - це особа, яка вчинила правопорушення.

Згідно положень абзацу двадцять третього пункту 1.10 Правил водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

У абзаці другому пункту 2.13 Правил закріплено, що право на керування транспортними засобами особам може бути надано: мототранспортними засобами і мотоколясками (категорії А1, А) - з 16-річного віку.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не має права керування мототранспортними засобами, що стверджується відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 235818 від 08.09.2021 року, складеному інспектором СРПП відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Турком Ю.Ю. відносно ОСОБА_1 за частиною другою статті 126 КУпАП, та в поясненні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в протоколі.

З огляду на те, що суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого частиною шостою статті 121 КУпАП, зокрема керування транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку, може бути водій, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не має права керування транспортним засобом, яким керував, тобто не є водієм, то не виступає суб`єктом відповідного адміністративного правопорушення. Отже, в діянні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною шостою статті 121 КУпАП.

Відповідно до пункту 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

У зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною шостою статті 121 КУпАП, провадження у справі у відповідній частині підлягає закриттю.

Керуючись статтями 13, 24-1, 247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Провадження у справі в частині адміністративного правопорушення, передбаченого частиною шостою статті 121 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак