Справа № 183/5823/21
№ 3/183/2515/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2021 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гузоватий О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення: «17.06.2021 року о 16.45 годині ОСОБА_1 знаходячись по вул. Спаській, 1 зберігав при собі у невеликій кількості наркотичний засіб «Марихуана», яка згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/21725-НЗПРАП становить масою 0,8931 г. та 0,8722 г., обіг якого заборонений Постановою КМУ № 770 від 06.05.2020 року».

В суд ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши наявні докази, приходжу до наступних висновків.

Крім того, судом було вжито всіх передбачуваних Законом заходів для розгляду справи про адміністративне правопорушення в межах строків, визначених ст. 38 КУпАП, оскільки постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.09.2021 року до ОСОБА_1 було застосовано привід в судове засідання, однак працівниками поліції вказана постанова не виконана, ОСОБА_1 в судове засідання не доставлений.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як убачається з матеріалів справи, 28.07.2021 року постановою прокурора Новомосковської місцевої прокуратури Третьякова А.Ю. були виділені матеріали досудового розслідування з кримінального провадження № 0000132, внесеного до ЄРДР 17.06.2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом незаконного зберігання психотропної речовини обіг якої обмежено, а саме екстракту канабісу, з метою притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП.

Таким чином, з постанови про виділення матеріалів досудового розслідування від 28.07.2021 року слідує, що були виділені лише матеріали за фактом незаконного зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено, а саме: екстракту канабісу, з метою притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП, але в цій частині питання про закриття кримінального провадження вирішено не було, а лише зазначено, що оскільки вага наркотичних засобів є недостатньою для притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим необхідно виділити матеріали відносно ОСОБА_1 для притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.

Слід зауважити, що оскільки питання про закриття провадження в цій частині вирішено не було, а огляд ОСОБА_1 проводився 17.06.2021 року, під час якого було виявлено та вилучено зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення наркотичні засоби, строк, передбачений ч. 5 ст. 38 КУпАП, на дату розгляду справи про адміністративне правопорушення сплинув.

У відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставинах, оскільки кримінальне провадження за фактом незаконного зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений, а саме екстракту канабісу не закрито, обшук, під час якого було виявлено наркотичний засіб проводився 17.06.2021 року, а постанову про виділення матеріалів винесено 28.07.2021 року, таким чином на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці з дня вчинення правопорушення, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Керуючись статтями 38, 44, 280, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.І. Гузоватий