Справа №: 297/2259/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли 27 прикордонного загону імені героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ярославка, Летичівського району, Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, в.о. начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Велика Бийгань», зі слів раніше не судимого,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

встановив:

В період з 22:55 04.09.2021 року до 00:50 годин 05.09.2021 заступником начальника загону з персоналу ОСОБА_2 було проведено раптову перевірку організації оперативно-службової діяльності відділення інспекторів прикордонної служби «Велика Бийгань» (тип В) відділу прикордонної служби «Косине» (тип Б), який очолює ОСОБА_1 та за результатом проведеної перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, проходячи службу за контрактом на посаді виконуючого обов`язки начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Велика Бийгань» вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, що виразилося у неналежному заповненні книги прикордонної служби, відсутності внутрішнього порядку, не забезпечення належного зберігання документів, що містять службову інформацію з грифом «Для службового користування», чим порушив вимоги ст. 129 ч. 2 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статті 12 Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, затвердженої постановою КМУ від 19.10.2016 №736.

В суді в ОСОБА_1 були роз`яснені права, зокрема, право мати адвоката відповідно до ст. 271 КУпАП та ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», однак від участі адвоката при розгляді справи про адміністративне правопорушення відмовився.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав та пояснив, що дійсно робочий зошит прикордонної службине був заповнений, оскільки у нього був вихідний день та він планував наступного дня заповнити його, і позапланова перевірка виявила порушення. Після цього вся документація була приведена ним в належний стан.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 06.09.2021 року, копію паспорту, втяг з наказу від 16.08/.2021 року Про особовий склад, звіт про результати роботи у відділі прикордонної служби «Косине», посадову інструкцію начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Велика Бийгань», вважаю, що громадянин ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале поставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину визнав у вчиненні правопорушення, недоліки виявлені перевіркою, були ним виправлені, а також, що вчинення ним адміністративного правопорушення не потягло за собою тяжких наслідків, тому вважаю, що до нього слід застосувати положення ст. 22 КУпАП, а саме у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності, з оголошенням йому усного зауваження.

Керуючись ст. ст. 22, ч. 2 ст. 172-15, ч. 1, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.172-15 КУпАП із-за малозначності його, обмежившись оголошенням йому усного зауваження, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Гал Л. Л.