Справа № 404/7359/21
Номер провадження 3/404/2519/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Поступайло Володимир Васильович, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

27.07.2021 року о 19 год. 26 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Spark SP125C-2C», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на перехресті вул.Волкова та просп.Університетського у м.Кропивницькому, не вибрала безпечну швидкість та безпечну дистанцію, унаслідок чого здійснила наїзд на транспортний засіб «Hyundai Matrix», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , чим порушила вимоги п.п.2.3.б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Унаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та погодилася із обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім пояснень ОСОБА_1 , її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими під час розгляду справи доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.09.2021 року (а.с.1); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3); копією постанови про закриття кримінального провадження від 16.09.2021 року (а.с.5); витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.6); копіями рапортів (а.с.7, 8); копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.07.2021 року (а.с.9-13); копією схеми місця ДТП (а.с.14); копією протоколу допиту потерпілого від 29.07.2021 року (а.с.15-16); копією висновку щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_2 (а.с.17); копією протоколу допиту свідка (а.с.18-19); копією постанови про призначення судово-медичної експертизи (а.с.20); копією висновку експерта №657 (а.с.21); копією висновку експерта за результатами проведення судової інженерно-транспортної експертизи від 10.08.2021 року (а.с.23-29); відеозаписом з камери зовнішнього спостереження (а.с.30).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а її дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки вона під час керування мотоциклом порушила вимоги пунктів 2.3.б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винної, яка визнала вину у вчиненні правопорушення, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який порушила ОСОБА_1 у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.00 коп.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 124, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В. Поступайло