Справа № 628/3725/21
Провадження № 3/628/658/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Шиховцової Анни Олександрівни, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп`янську справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.09.2021 р. о 08 год. 52 хв. Водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21154, реєстраційний номер НОМЕР_2 по вулиці Світівській, 61, м. Куп`янськ, Харківської області, рухаючись заднім ходом, допустив зіткнення з автомобілем «Шевролет лацеті» д.н. НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Тим самим, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.21). Про причини неявки суду не повідомив.

Про розгляд складеного відносно нього 16.09.2021 р. протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП у Куп`янському міськрайонному суді Харківської області ОСОБА_1 був повідомлений також і під час складення протоколу, про що мається його підпис.

Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини від 03 04 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 254956 від 16.09.2021 року (а.с.2); даними з рапорту від 16.09.2021 р. помічника чергового Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області (а.с.4), схемою місця ДТП від 16.09.2021 р., у якій зафіксовано обставини дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 16.09.2021 року у м. Куп`янськ, вул. Сватівська, 61, та перелік видимих пошкоджень автомобілів ВАЗ ( НОМЕР_2 ), який належить ОСОБА_1 та «Шевролет» ( НОМЕР_3 ), який належить ОСОБА_2 , дані про які підтверджено водіями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 особистим підписом (а.с.5); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.7); копіями фото автомобілів з пошкодженнями після ДТП (а.с.14-19).

У зв`язку з відсутністю даних, які б підтверджували на наявність кримінального правопорушення та неможливістю у зв`язку з цим внести відповідну інформацію до ЄРДР, Куп`янським РВП ГУНП в Харківській області складено протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (а.с.3).

Протокол про адміністративне правопорушення містить відомості про тимчасове вилучення у ОСОБА_1 посвідчення водія серії НОМЕР_4 .

Згідно п. 10.1 Правил дорожнього руху під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає доведеним провину ОСОБА_1 у порушенні п.10.9 Правил дорожнього руху та кваліфікує його дії за ст. 124 КУпАП, а саме як порушення учасником дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Виходячи з встановлених вище обставин, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та не вбачає підстав для застосування більш суворого адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок : р/рUA0020001 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, отримувач коштів - ГУДКСУ у Харківській області, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, код банку отримувача 899998, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні), який перерахувати на розрахунковий рахунок UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету : 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя А.О.Шиховцова