Справа № 559/2112/21
Провадження № 3/559/1006/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2021 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , водій ТОВ «Пирятинський делікатес», одружений і має на утриманні дружину, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

24.08.2021 о 07:43 год. на а/д М-06 Київ-Чоп, 374 км.+45 км., водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем MITSUBISHI FUSO, д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, внаслідок чого здійснив наїзд на металеве дорожнє транспортне огородження протяжністю 24 м. та пошкодив його. Порушено вимоги п.2.3.б, 12.1 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду клопотання, згідно якого вину у вчиненні адмінправопорушення визнає просить розглянути справу без його участі. Також просить врахувати пом`якшуючі обставини та його роботу водієм і не застосовувати відносно нього покарання, пов`язане з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ДПР18 № 291989 (а.с.2), схемою місця ДТП (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4).

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, має на утриманні дружину пенсіонерку, працює водієм, а тому без посвідчення на право керування транспортним засобом втратить джерело доходу, матеріальні збитки завдані підприємству, на якому працює ОСОБА_1 і при цьому він характеризується за місцем роботи винятково позитивно, тобто потерпілий претензій не має. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено, а пом`якшуюча обставина це щире каяття. Тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ст.124, ст.ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п`ятдесяти) грн. штрафу в дохід держави (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя Жуковська О.Ю.