Код суду 233 № 233/4168/21
П О С Т А Н О В А

04 жовтня 2021 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дзержинськ Донецької області, громадянина України, має на утриманні малолітню дитину: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ст. 85 ч.4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04 серпня 2021 року приблизно о 23 годині 00 хвилин на березі водойми, яка знаходиться біля с. Стара Миколаївка Іллінівської МТГ Краматорського району Донецької області, здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме: саморобною лісковою сіткою розміром L-10м, H-1м, діаметром 40 мм, улову не виявлено, чим порушив вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення за викладених в протоколі обставин визнав повністю. Щиро розкаявся, просив суворо не наказувати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол № 004218 про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП; фототаблицю додану до протоколу; опис-оцінку знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів від 04 серпня 2021 № 004218 відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено: саморобну лісковану сітку розміром: L-10м, H-1м, діаметром 40 мм; квитанцію про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 239), вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства, що мало місце 04 серпня 2021 року.

Одночасно, враховуючи характер скоєного правопорушення, особистих даних ОСОБА_1 , який вину визнав повністю, що є обставиною, пом`якшуючою відповідальність; перше притягнення його до адміністративної відповідальності, який має на утриманні малолітню дитину, а також враховуючи його матеріальний стан, його життєві обставини, при яких вчинено адміністративне правопорушення скрутне матеріальне становище, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а також той факт, що вчинене адміністративне правопорушення не мало істотних негативних наслідків для суспільства; суддя вважає можливим визнати вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначним та звільнити останнього від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись оголошенням йому усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, ч.4 ст.85, 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Дзержинськ Донецької області, громадянина України звільнити від адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП в силу малозначності скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Саморобну лісковану сітку розміром: L-10м, H-1м, діаметром 40 мм, яка згідно квитанцію про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 239, вилучена у ОСОБА_1 та яку прийняв начальник відділу матеріально-технічного забезпечення Н.М.Корецька - конфіскувати у ОСОБА_1 .

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя