Справа № 361/5483/21
Провадження № 3/361/3933/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Київ, громадянки України, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер не надано,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2021 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14 червня 2021 року серії АПР18 №508715, 14.06.2021 року, близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних умов виховання та проживання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого перебували в громадському місці та мати вживала алкогольні напої.

Таким чиномОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

24 червня 2021 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14 червня 2021 року серії АПР18 №510480, 14.06.2021 року, близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого малолітній перебував в громадському місці з матір`ю, яка вживала алкогольні напої.

Таким чиномОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП

На розгляд Броварського міськрайонного Київської області надійшло два матеріали про адміністративне правопорушення відносно за ч.1 ст.184 КУпАП.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносноОСОБА_1 особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

З метою запобігання затягування провадження та для забезпечення найбільш об`єктивного і повного розгляду справи, справу про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП (справа № 361/5483/21, провадження №3/361/3933/21), справу про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП (справа № 361/5484/21, провадження №3/361/3934/21), вважаю необхідним об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП (справа № 361/5483/21, провадження №3/361/3933/21).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, хоча про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить телефонограма, яка міститься в матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №508715 від 14.06.2021 та АПР18 №510480 від 14.06.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 ; актом про факт передачі дитини від 14 червня 2021 року; розпискою; актами проведення оцінки рівня безпеки дитини №43/04-04.8 та №44/04-04.8 від 14.06.2021 року.

За умовами ч.1 ст.184 КУпАП зазначено, що ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд по справі не вбачає.

Крім того, стягненню із ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 454 грн., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 40-1, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Cправу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП (справа № 361/5483/21, провадження №3/361/3933/21), справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП (справа № 361/5484/21, провадження №3/361/3934/21) об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП (справа № 361/5483/21, провадження №3/361/3933/21).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Радзівіл А.Г.