П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2021 року смт Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Грузман Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , притягався до адміністративної відповідальності 10.11.2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Оржицького районного суду Полтавської області від 22.04.2021 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням обмежень у вигляді реєстрації в Секторі поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області чотири рази на місяць, заборони виїзду за межі Лубенського району Полтавської області без дозволу поліції, заборони відвідувати торгівельні заклади де продаються алкогольні напої на розлив та заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 21.00 години до 05.00 години ранку наступної доби.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №139500 від 21.09.2021 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме, 18.09.2021 року о 22 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №137069 від 28.09.2021 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме, 24.09.2021 року о 22 год. 06 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №137068 від 16.09.2021 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме, 04.08.2021 року не прибув на реєстрацію до СПД №1 ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №137065 від 16.09.2021 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме, 28.07.2021 року не прибув на реєстрацію до СПД №1 ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №137066 від 16.09.2021 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме, 21.07.2021 року не прибув на реєстрацію до СПД №1 ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №137067 від 16.09.2021 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме, 01.09.2021 року не прибув на реєстрацію до СПД №1 ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №137064 від 16.09.2021 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме, 18.08.2021 року не прибув на реєстрацію до СПД №1 ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №137063 від 16.09.2021 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме, 15.09.2021 року не прибув на реєстрацію до СПД №1 ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №137061 від 16.09.2021 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме, 11.08.2021 року не прибув на реєстрацію до СПД №1 ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №137062 від 16.09.2021 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме, 25.08.2021 року не прибув на реєстрацію до СПД №1 ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки до суду одночасно надійшло десять протоколів про адміністративне правопорушення, то вважаю за можливе та доцільне об`єднати справи в одне провадження.

В судовому засіданні при з`ясуванні обставин справи ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушеннь при вищевказаних обставинах визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Зазначені обставини випливають із пояснень ОСОБА_1 , протоколів про адміністративне правопорушення в яких зазначені обставини вчинення правопорушень, постанови Оржицького районного суду Полтавської області від 22.04.2021 року.

Беручи до уваги зібрані по справі докази, керуючись нормами законодавства, що регулює вищезазначені правовідносини, приходжу до висновку, що протиправність поведінки ОСОБА_1 доведена.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчинених адміністративних правопорушень та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та свідоме ігнорування норм Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність обставин, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ст. ст. 24, 33, 34, 36, 40-1, 279, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративне правопорушення №543/884/21 (номер провадження 3/543/364/21), №543/885/21 (номер провадження 3/543/365/21), №543/886/21 (номер провадження 3/543/366/21), №543/887/21 (номер провадження 3/543/367/21), №543/888/21 (номер провадження 3/543/368/21), №543/889/21 (номер провадження 3/543/369/21), №543/890/21 (номер провадження 3/543/370/21), №543/891/21 (номер провадження 3/543/371/21), №543/893/21 (номер провадження 3/543/373/21), №543/894/21 (номер провадження 3/543/374/21) за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження №543/884/21 (номер провадження 3/543/364/21).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 а на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення через Оржицький районний суд Полтавської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя: Грузман Т.В.