Справа № 296/6782/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 173-2 ч.1, 173 КпАП України,-

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 29.07.2021 року з Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173-2 ч.1, 173 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 782882 від 21.07.2021 року, ОСОБА_1 29 червня 2021 року близько 19.05 год. за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно цивільної дружини ОСОБА_2 .

Крім того, ОСОБА_1 28 червня 2021 року близько 22.08 год. за адресою АДРЕСА_2 вчинив хуліганські дії а саме пошкодив замок вхідних дверей т розбив скло у вікні, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в судове засідання на з`явився, хоч про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується-

- протоколом про адміністративне правопорушення від 21.07.2021 р. серія ВАБ № 782882; довідкою про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО № 34863 від 28.06.2021 р., № 34889 від 29.06.2021 р., ЄО № 35068 від 29.06.2021 р.; к. рапортів від 29.06.2021 р., к. заяви ОСОБА_2 від 28.06.2021 р., к. письмового поясненням ОСОБА_2 від 29.06.2021 р.,к. письмового пояснення ОСОБА_1 від 29.06.2021 р., протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 782886 від 21.08.2021 р., протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 29.06.2021 р.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173-2 ч. 1. 173 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Строк притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 38 КпАП України - три місяці.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, коли правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 7, 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 173-2 ч.1, 173 КУпАП України та справу про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов