Справа № 456/3814/21
Провадження № 3/456/1905/2021
ПОСТАНОВА

іменем України

15 вересня 2021 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Львівській області Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2021 до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з Головного управління ДФС у Львівській області Державної фіскальної служби України надійшли на розгляд матеріали за протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 43 від 22.07.2021, складені відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 22.07.2021 о 12 год. 40 хв. на вул. Промислова (промзона), що в м. Стрию Львівської області, здійснював продаж фальсифікованих алкогольних напоїв без дозвільних документів (ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями), продавши пластикову пляшку рідини з характерним запахом спирту торгової марки «The lemon» ємкістю 0,5 л за ціною 40 грн, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 164 КУпАП адміністративним правопорушенням є провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 43 від 22.07.2021; розпискою ОСОБА_1 від 22.07.2021; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 22.07.2021, рапортом ст. о/у з ОВС 2-го оперативного відділу УБФЗ ГУ ДФС у Львівській області, інформацією Стрийської ДПІ ГУ ДПС у Львівській області.

Вищевикладені докази є належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.

Таким чином, вважаю доведеним факт порушення порядку провадження господарської діяльності ОСОБА_1 , тому його дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого ним правопорушення, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 164 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 164 КУпАП у виді штрафу. Застосоване судом до ОСОБА_1 адміністративне стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Речові докази: 5 пластикових пляшок коричневого кольору ємкістю 1 л та 6 пластикових пляшок ємкістю 0,5 л з характерним запахом спирту зі слідами кустарного виготовлення слід знищити.

Керуючись ст. 265, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази: 5 пластикових пляшок коричневого кольору ємкістю 1 л та 6 пластикових пляшок ємкістю 0,5 л з характерним запахом спирту зі слідами кустарного виготовлення знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Л.В.Гула