Справа № 209/2964/21
Провадження № 3/209/1017/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 вересня 2021 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППНОМЕР_1 , який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 23.07.2021 року о 14.00 годині у м. Кам`янське по вул. Енергетиків, 38, керуючи автомобілем "Міцубіші Лансер" державний номер НОМЕР_2 не зупинився, щоб дати дорогу та вжив заходів щодо зменшення швидкості, в результаті чого зачепив пішохода, який вибіг позаду стоячого автобуса - наконечного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та місце ДТП покинув.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, визнав свою провину у скоєному правопорушенні, пояснив, що покинув місце ДТП у зв`язку з тим, що відвозив потерпілого до лікарні. Просив суворо його не карати.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вивчивши матеріали справи: протоколи про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 478189 та ДПР18 № 178179, довідку за матеріалами ЖЄО № 6775 від 31.07.2021 року, пояснення ОСОБА_1 , розписку, фототаблицю, копію страхувального полісу, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення або іншу подію, пояснення ОСОБА_3 , схему місця ДТП, фототаблицю, пояснення ОСОБА_4 , та, встановивши, що ОСОБА_1 винний у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна та залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний,суд, керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у здійсненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню в вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян штрафу, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (EAП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача (IBAN): UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через 15 днів з дня набрання постановою про накладання штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя К.Л.Шендрик