Справа № 658/3205/21
провадження № 3/658/1580/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

28 вересня 2021 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., роз-глянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Близнюківського району Харківської області, громадянина України, ре-єстраційний номер картки платника податків в матеріалах справи відсутній, паспорт НОМЕР_1 вид. 04.10.2016 р. Лозівським РВ УМВС в Харківській області, не працюючого, адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

у с т а н о в и в:

08 вересня 2021 року близько 21.00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись в громадсько-му місці по АДРЕСА_2 біля під`їзду будинку, порушив громадський порядок та спокій громадян, а саме: висловлювалась нецензурною лайкою в бік гр. ОСОБА_2 та па-лицею пошкодив скло її вікна в квартирі. Даними діями гр. ОСОБА_1 вчинив право-порушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з`явився, надав заяву, відповідно до якої про-сить розгляд справи здійснювати за його відсутністю, вину у вчиненому правопорушенні визнав.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, що підтверджується його письмовими поясненнями нада-ними під час складання адміністративного протоколу, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ 820936 від 28.09.2021 р., рапортом інспектора-чергового ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, заявою про відмову від по-чатку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, письмовими пояс-неннями ОСОБА_2 .

З урахуванням викладеного, суд вважає, що винність правопорушника знайшла своє підтвердження і його слід притягнути до адміністративної відповідальності і піддати ад-міністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміні-стративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 33 35, 40-1, 173, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 51 грн. (номер рахунку UA 0021199, код платежу 21081100, , МФО 899998, одержувач УК у Каховському районі, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. (отриму-вач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримував: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Хер-сонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: Терещенко О. Є.