Справа № 699/857/21
Номер провадження № 3/699/541/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2021 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Корсунь-Шевченківського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші дані суду не відомі,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від Корсунь-Шевченківського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшов адміністративний матеріал щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 183-1 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення № 20 від 07.09.2021 (далі протокол) складено головним державним виконавцем Мельниченко Н.О. при примусовому виконанні виконавчого листа Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області по справі № 2310/1340/2012.

З протоколу вбачається, що ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання дитини, у результаті чого за період з березня 2021 року по серпень 2021 року включно утворилася заборгованість в розмірі 4300,00 грн., що перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Сукупний розмір заборгованості з моменту відкриття виконавчого провадження становить 19432,00 грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він офіційно не працює, проте сплачує аліменти за першої можливості.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що періодично сплачує аліменти. Проте він офіційно не працює, тому не може сплачувати аліменти у визначеному розмірі. Умислу на несплату аліментів не має.

Суд, дослідивши матеріали справи, відповідно до положень ст. 252 КУпАП оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов наступного.

Стаття 183-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 12.07.2012 у справі №2310/1340/2012 вирішено стягувати зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі, що становить 350 грн. щомісячно, до повноліття ОСОБА_3 .

За вказаним рішенням суду видано виконавчий лист, на підставі якого постановою від 08.05.2018 відкрито виконавче провадження № 56340393.

ОСОБА_1 аліменти періодично сплачував, проте не у повному обсязі. Відповідно до інформації, яка зазначена у довідці-розрахунку від 07.09.2021 № 13329, заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів за 6 місяців (період 01.03.2021 - 01.09.2021) становить 4300,00 грн.

З довідки-розрахунку від 07.09.2021 № 13328 вбачається, що ОСОБА_1 у березні квітні та травні 2021 року аліменти сплачені не були. Разом з тим, у червні 2021 року ОСОБА_1 сплачено аліменти у розмірі 1500,00 грн, у липні 500,00 грн, у серпні 2021 року 1000,00 грн.

Проте у судовому засіданні ОСОБА_1 надав докази на підтвердження того, що в березні 2021 року ним було сплачено аліменти у розмірі 2100,00 грн.

Також слід зазначити, що сину ОСОБА_1 ОСОБА_4 , на користь якого стягуються аліменти, 08.07.2021 виповнилося 18 років. Отже, виконавча служба безпідставно визначає до сплати аліменти за липень та серпень 2021 року у повному розмірі. Сплачені у серпні 2021 року аліменти у розмірі 1000,00 грн. фактично слід вважати погашенням наявної заборгованості зі сплати аліментів.

Також суд звертає увагу, що ст. 183-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за несплату аліментів. Цією статтею не передбачається відповідальність за сплату аліментів не у повному розмірі.

Відповідно до положень КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення проводиться лише в межах обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, при цьому суд не наділений повноваженнями самостійно змінювати фактичні обставини, викладені у протоколі.

Вищевикладене свідчить про недотримання відповідного доказового забезпечення, що передбачає такий рівень доказування, який не залишає жодних розумних сумнівів щодо доведеності вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та щодо наявності в її діях складу адміністративного правопорушення або і самої події.

Суд законодавчо позбавлений права збирати докази вини (брати на себе функції обвинувачення). Це підтверджено не тільки міжнародним правом, але і національної судовою практикою. Принцип диспозитивності є одним із засадничих в українському та міжнародному судочинстві.

Крім того, згідно з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства є змагальність сторін і закон не покладає на суд обов`язок збирати докази винуватості чи невинуватості особи.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що матеріалами справи не доведено наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись вимогами ст.ст. 183-1, 247, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші дані суду невідомі - закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Літвінова Г.М.