Справа 556/1678/21
Номер провадження 3/556/787/2021
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2021 року Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,-

за ч.1 ст.130, ч.3 ст.126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19.08.2021 р. о 13 год. 12 хв., гр. ОСОБА_1 , в с. Великі Цепцевичі по вул.. Лесі Українки, керував мопедом «Viper ZS 150», без номерного знаку, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху.

19.08.2021 року о 13 год. 12 хв., гр. ОСОБА_1 , в с. Великі Цепцевичі по вул.. Лесі Українки, керував мопедом «Viper ZS 150», без номерного знаку, будучи особою стосовно якої встановлено тимчасове обмеження боржника у праві керування т/з постановою начальника Володимирецького РВ ВДВС Ніколайчука В.А. від 11.08.2020р. ВП №51415493 на підставі ст. 71 ЗУ «Про виковнавче провадження».

Для розгляду справи про вчинення адміністративного проступку ОСОБА_1 до суду з`явився, і пояснив, що 19.08.2021 року керував мотоциклом, перед цим вживав спиртні напої. У вчиненому розкаюється.

Вказані матеріали одночасно надійшли до Володимирецького районного суду і розглянуті в одному судовому засіданні 24.09.2021 року.

Вина ОСОБА_1 підтверджується, протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18№157739 та серії ДПР18 №157735 від 19.08.2021 року, показами газоаналізатора «Alkotest Drager 6810», яким зафіксовано вміст алкоголю у видиху ОСОБА_1 2,56%, направленням на огляд особи з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння до «Володимирецької НК ПБЛ» від 19.08.2021 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, довідкою начальника СРПП відділення поліції №1 Вараського РВП, постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування т/з від 11.08.2020 р., відеозаписами з місця події на DVD-R диску.

У відповідності до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні розміру та виду адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення вперше, не працює, керуючись ст.ст.33-35, 36, ч.1 ст.130, ч.3 ст. 126 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №556/1678/21 та №556/1679/21 за ч.1 ст.130, ч.3 ст.126 КУпАП об`єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ч.3 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: