Справа № 333/6153/21
Провадження № 3/333/2385/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення

судово-психіатричної експертизи

09 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Холода Р.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Кірове, Оріхівського р-ну, Запорізької обл., не працюючого, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.08.2021 року № 188534 серії ААБ, 29.08.2021 року о 10 год. 00 хв. в м. Запоріжжі, вул. Космічна, буд. 140, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 21063», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився. Від керування транспортним засобом відсторонений. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав. Крім того зазначив, що 29.08.2021 року приблизно о 10 год. 00 хв. керував транспортним засобом «ВАЗ 21063», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Їхав із м. Запоріжжя в бік м. Оріхова.

Також зазначив, що йому здалось, що за ним хтось їде, слідкує, у зв`язку з чим зупинився біля стаціонарного посту поліції. Далі пам`ятає лише фрагменти.

Був учасником бойових дій у 2014 році. В АТО був 3 місяці.

На обліку у лікаря-психіатра не перебуває, ліки в той день та напередодні не приймав.

Захисник ОСОБА_1 Молоткова В.В., враховуючи пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, заявила клопотання про призначення по справ судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої просила поставити наступні питання:

-чи страждав ОСОБА_1 в момент подій, зазначених в протоклі про адміністративне правопорушення, яким-небудь психічними захворюваннями, якщо так, то яким саме, та чи міг він в силу свого захворювання та психічного стану усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-чи знаходився ОСОБА_1 у момент подій, вказаних в протоклі про адміністративне правопорушення у тимчасово хворобливому стані та чи міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-чи страждає на даний час ОСОБА_1 яким-небудь психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме, та чи може він в силу свого захворювання та психічного стану усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-чи знаходиться на даний час ОСОБА_1 у тимчасово хворобливому стані та чи може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи просила доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-а).

Розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 Молоткової В.В., заслухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання про судово-психіатричної експертизи з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

З огляду на те, що для повного та об`єктивного розгляду справи, а також для ухвалення обґрунтованого рішення по суті справи необхідні спеціальні знання, суд дійшов до висновку про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, виконання якої вважає за необхідне доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-а).

Керуючись ст.ст. 268, 273 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 Молоткової В.В. про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі № 333/6153/21 первинну амбулаторну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

-чи страждав ОСОБА_1 в момент подій, зазначених в протоклі про адміністративне правопорушення, яким-небудь психічними захворюваннями, якщо так, то яким саме, та чи міг він в силу свого захворювання та психічного стану усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-чи знаходився ОСОБА_1 у момент подій, вказаних в протоклі про адміністративне правопорушення у тимчасово хворобливому стані та чи міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-чи страждає на даний час ОСОБА_1 яким-небудь психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме, та чи може він в силу свого захворювання та психічного стану усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-чи знаходиться на даний час ОСОБА_1 у тимчасово хворобливому стані та чи може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-а).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертним установам з Державного бюджету України.

Для проведення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи направити матеріалів справи №333/6153/21 до Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-а).

Особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повідомити про дату, час та місце проведення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення посмертної первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи у справі № 333/4116/20 та надходження її висновку до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Постанова оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови складено 09.12.2021 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С.Холод