Справа № 214/7358/21
3/214/2424/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 вересня 2021 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ревда Новозерського району Мурманської області, Російська Федерація, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2021 року о 15-52 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку №17 по вул. Володимира Великого в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, вчинив дрібне хуліганство, а саме, знаходячись у громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників поліції, чим порушив громадський порядок. Зафіксовано на бодікамери АЕ-00007, АЕ-00077. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнав, погодився з обставинами, викладеними у протоколі, просив суворо не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП виходячи з такого.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.08.2021 року, 29.08.2021 року о 15-52 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку №17 по вул. Володимира Великого в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, вчинив дрібне хуліганство, а саме, знаходячись у громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників поліції, чим порушив громадський порядок. Зафіксовано на бодікамери АЕ-00007, АЕ-00077. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність ст.173 КУпАП (а.с.1).

Окрім того вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме:

- рапортом інспектора взводу №2 роти №2 батальйону №1 полку ПП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП лейтенанта поліції Бесмертного-Собулевського В. від 29.08.2021 року (а.с.2);

- відеозаписами з бодікамер поліцейських, на яких зафіксовано обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення та складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.3);

- протоколом адміністративного затримання ОСОБА_1 серії АЗ №022035 від 29.08.2021 року (а.с.4).

Суд, виходячи з наведеного, з дотриманням ст.ст.245, 280 КУпАП всебічно, повно та об`єктивно з`ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові докази та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Обираючи вид і міру стягнення, суд, керуючись вимогами ст.33 КУпАП, враховує особу ОСОБА_1 , який в судове засідання з`явився, вину у вчиненому ним правопорушенні визнав, тому вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

Керуючись ст.ст.33-35, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя А.В. Ткаченко