Провадження № 3/243/3987/2021
Справа № 243/1049/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О. В., розглянувши матеріали, які надійшли із Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який є пенсіонером, посвідчення водія НОМЕР_1 від 30 грудня 1986 року, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

18 вересня 2021 року, о 10 год. 00 хв., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Chery Kimo з номерними знаками НОМЕР_2 , по сухому асфальтовому покриттю прилеглої території будинку 33 (ТОВ Сільзавод Україна) від адмінбудівлі у м. Слов`янську в напрямку с. Семенівка та біля КПП Газового господарства ТОВ «Сіль Україна» по вул. Сучасна у м. Слов`янськ, Донецької області, при відсутності дорожньої розмітки, не врахував ширину проїзної частини, виїхав на смугу зустрічного руху де скоїв зіткнення з автомобілем KIA CERATO з номерними знаками НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , що рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 11.3 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені та зрозумілі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

В судовому засіданні досліджені такі письмові докази:

протокол про адміністративне правопорушення, серія ААБ № 107492, складений уповноваженою особою, відповідно до якого 18 вересня 2021 року, о 10 год. 00 хв., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Chery Kimo з номерними знаками НОМЕР_2 , по сухому асфальтовому покриттю прилеглої території будинку 33 (ТОВ Сільзавод Україна) від адмінбудівлі у м. Слов`янську в напрямку с. Семенівка та біля КПП Газового господарства ТОВ «Сіль Україна» по вул. Сучасна у м. Слов`янськ, Донецької області, при відсутності дорожньої розмітки, не врахував ширину проїзної частини, виїхав на смугу зустрічного руху де скоїв зіткнення з автомобілем KIA CERATO з номерними знаками НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , що рухався у попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 11.3 Правил дорожнього руху України. В протоколі зазначено що у ОСОБА_1 було вилучене посвідчення водія та наданий тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом;

схему місця ДТП, якою зафіксовано ДТП та місце розташування транспортних засобів, а саме територія б. 33, вул. Сучасна, м. Слов`янськ, Донецької області (ТОВ Руссоль Україна);

письмові пояснення ОСОБА_2 від 18 вересня 2021 року, відповідно до яких останній пояснив, що 18 вересня 2021 року, о 10 год. 00 хв., він керував технічно справним автомобілем KIA CERATO з номерними знаками НОМЕР_3 , рухався по сухому асфальтовому покриттю дворової території сільзаводу по вул. Сучасній, 33, м. Слов`янськ, Донецької області. Вказує на те, що він рухався з боку селища в сторону заводу зі швидкістю 30 км.год. Рухався по своїй смузі, вказує, що йому назустріч виїхав автомобіль Chery Kimo з номерними знаками НОМЕР_2 , який об`їжджав яму. Вказав, що небезпеку він побачив за 1-2 м, щоб уникнути зіткнення він прийняв міри екстреного гальмування. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим була спричинена матеріальна шкода.

письмові пояснення ОСОБА_1 від 18 вересня 2021 року, відповідно до яких останній пояснив, що 18 вересня 2021 року о 10 год. 00 хв., він керував технічно справним автомобілем Chery Kimo з номерними знаками НОМЕР_2 по сухому асфальтовому покриттю по вул. Сучасна, біля будинку № 33, у м. Слов`янську, Донецької області. Вказав, що зі сторони заводу в сторону села він зі швидкістю приблизно 40-50 км/год. об`їжджав яму та виїхав на зустрічну смугу і скоїв зіткнення із автомобілем KIA CERATO з номерними знаками НОМЕР_3 . Вказав, що за 1 м. він побачив автомобіль та різко загальмував. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим була спричинена матеріальна шкода;

протокол про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДОП № 787350 складеного відносно ОСОБА_2 за скоєння ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 126 КУпАП;

фото таблицю із зображенням розташування транспортних засобів під час ДТП.

Відповідно до п. 11.3 ПДР на дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об`їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ст. 124 КУпАП визнається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Станом на момент вчинення ДТП, санкцією статті передбачалася відповідальність за вчинення правопорушення у виді накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який був встановлений на момент вчинення адміністративного правопорушення.

Крім того, відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», зі ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40 1, 124, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., на рахунок отримувача: UA0005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/м.Донецьк/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави - отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп..

Тимчасово вилучене посвідчення водія НОМЕР_1 від 30 грудня 1986 року повернути ОСОБА_1 .

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до суду Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Ольга Віталіївна Ільяшевич