ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/4624/21

Провадження № 3/712/2520/21

05 жовтня 2021 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., з участю адвоката Демиденка В.А., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.04.2021 року о 11 год. 40 хв. в м. Черкаси по вул. Оборонна, 14, керував автомобілем BMW 5201 д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_1 ), виїжджаючи на дорогу з автозаправочної станції , не дав дорогу автомобілю Honda Civic д.н.з. НОМЕР_2 ( власник ОСОБА_2 ) під керуванням водія ОСОБА_2 ,який рухався по дорозі вул. Б. Вишневецького, чим порушив п. 2.3б, 10.2 ПДР України. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, вважає винним в ДТП водія автомобіля Honda Civic д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 .

Захисник - адвокат Демиденко В.А. заявив клопотання про закриття провадження по справі в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Іншій учасник ДТП ОСОБА_2 просив визнати винним в ДТП ОСОБА_1 , який виїжджаючи на дорогу з автозаправочної станції, не дав дорогу його автомобілю.

Відповідальність за ст.124 КУпАП передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 019441 від 18.04.2021 р.;

- схемою місця ДТП від 18.04.2021 року; поясненнями учасників ДТП; диском з відеозаписом;

- висновком експертного дослідження № 01-04/21.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена.

Проте, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, але враховуючи, що правопорушення вчинене 18.04.2021 року, вважаю за необхідне адміністративне провадження по справі закрити, в зв`язку з пропуском терміну накладання стягнення.

Керуючись ст. 38 ч.2, ст. 124 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М. Бащенко