ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №522/18277/21

Провадження №3/522/12566/21

29 вересня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Іоніді К.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надішли з Управління патрульної поліції в Одеській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 07.069.2021 серії ДПР18 №008010, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Богдан, реєстраційний номер НОМЕР_1 , наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не дотримався безпечної швидкості та не надав перевагу у русі ОСОБА_2 , внаслідок чого скоїв наїзд на неї, чим порушив п.п. 13.1 та 18.1 Правил дорожнього руху. В результаті дорожньо-транспортної пригоди Лебединець отримала легкі тілесні ушкодження, внаслідок чого ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Зі змісту ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення повинні бути зазначені інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п. 2 Розділу ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства Внутрішніх справ України від 07.11.2015 № 1395 (далі Інструкція), у випадках, коли внаслідок ДТП її учасникам заподіяно тілесних ушкоджень, викликається слідчо-оперативна група для проведення слідчих дій на місці пригоди відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Разом з цим, не зважаючи на те, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що потерпіла ОСОБА_2 в результаті ДТП отримала легкі тілесні ушкодження, у матеріалах справи відсутні докази на підтвердження ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених зазначеній особі та прийняте за результатами слідчих дій рішення уповноваженої службової особи про відсутність у діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Відповідно до абз.5 п.24 Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 14 визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Зазначені обставини вказують на суттєві порушення ст.256 КУпАП під час складання протоколу, що унеможливлює розгляд справи про адміністративне правопорушення, у зв`язку з чим протокол з матеріалами підлягає поверненню до відповідного органу для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 254, 256, 278, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення від 07.069.2021 серії ДПР18 №008010 та додані до нього матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до УПП в Одеській області - для належного оформлення.

Суддя К.В.Іоніді