Справа №461/7533/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2021 року суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю представника митниці Лубоцького Б.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджанська Республіка, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 30.07.2021 виданий MINISTRY OF INTERNATIONAL AFFAIRS, -

за ст.471 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

22.08.2021 року, близько 10 год. 20 хв., ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), прямував з Туреччини до України рейсом TK0441 «Стамбул-Львів» з приватної поїздки, через митний пост «Львів-аеропорт» Львівської митниці, обравши форму проходження митного контролю смугу руху спрощеного митного контролю «Зелений коридор».

В ході проведення візуального огляду багажу виникла підозра про наявність товарів, що підлягають митному оформленню, та/або переміщення яких через митний кордон обмежене.Пасажира було переведено до спеціально відведеної кімнати огляду для проведення огляду товарів, де було виявлено товар в обсягах, який згідно п.1 ст.374 МК України, перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, що засвідчується актом митного огляду № UA209020/2021/000060 від 22.08.2021, а саме:

1) Кофта чоловіча Stefano Rici артикул 7180, Італія. Ціна з інтернет ресурсів prom.ua становить 800,00 грн.; курс валют станом на 22.08.2021 становить 1 євро 31,169. Вартість зазначеного товару становить 8000,00. грн.

2) Кофта чоловіча Brioni арт. 6750. Італія. Ціна з інтернет ресурсів prom.ua становить 3000,00 грн.; курс валют станом на 22.08.2021 становить 1 євро 31,169. Вартість зазначеного товару становить 30000,00 грн.

3) ОСОБА_3 , арт. 6044, Італія. Ціна з інтернет ресурсів prom.ua становить 2000,00 грн.; курс валют станом на 22.08.2021 становить 1 євро 31,169. Вартість зазначеного товару становить 14000,00. грн.

4) Джинси Emperio Armani, арт. 6038, Італія. Ціна з інтернет ресурсів prom.ua становить 2000,00 грн.; курс валют станом на 22.08.2021 становить 1 євро 31,169. Вартість зазначеного товару становить 16000,00 грн.

5) Джинси Billionaire, арт. 6039, Італія. Ціна з інтернет ресурсів prom.ua становить 1800,00 грн.; курс валют станом на 22.08.2021 становить 1 євро 31,169. Вартість зазначеного товару становить 10800,00 грн.

6) Кофта чоловіча Canali арт. 6685, Італія. Ціна з інтернет ресурсів prom.ua становить 2600,00 грн.; курс валют станом на 22.08.2021 становить 1 євро 31,169. Вартість зазначеного товару становить 13000,00 грн.

7) Кофта Emperio Armani, арт. 937, Італія. Ціна з інтернет ресурсів prom.ua становить 3000,00 грн.; курс валют станом на 22.08.2021 становить 1 євро 31,169 Вартість зазначеного товару становить 15000,00 грн.

8) Кофта Lacoste, арт. 17590. Ціна з інтернет ресурсів prom.ua становить 900,00 грн.; курс валют станом на 22.08.2021 становить 1 євро 31,169. Вартість зазначеного товару становить 9000,00 грн.

9) Кофта Lacoste, арт. 17185. Ціна з інтернет ресурсів prom.ua становить 900,00 грн.; курс валют станом на 22.08.2021 становить 1 євро 31,169. Вартість зазначеного товару становить 7000,00 грн.Товар, що переміщувався у межах встановленої ч.1 ст. 374 МК України норми, та не перевищує еквівалент 1000,00 євро(що в гривнях становить 31169,00 грн) , повернено ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ).

Таким чином, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) порушив встановлений порядок проходження смугою руху спрощеного митного контролю «зелений коридор», тобто переміщував товар, який, вагою, класифікацією перевищує норму ввезення громадянами товарів на митну територію України

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )органом митниці кваліфіковано за ст.471 МК України.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )у судове засідання не прибув хоча була належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, під розписку в протоколі про порушення митних правил. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Факт митного правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №1613/20900/21 від 22.08.2021 р., а також іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме: порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.471 МК України.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України не заборонено та не обмежено законодавством України, слід повернути особі, що притягається до адміністративної відповідальності, після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 454,00 грн., а на користь Львівської митниці Державної митної служби України витрати на зберігання товару у сумі 135,09 грн.

Керуючись ст.471 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил №1613/20900/21 від 22.08.2021 р. товар, повернути ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) або уповноваженій ним особі, після здійснення їх митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів, або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Львівської митниці Державної митної служби України витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 135,09 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ф. Романюк