П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/531/2021

Справа № 330/1330/21

"28" вересня 2021 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Куценко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з СПД №1 ВП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП

встановив:

06 червня 2021 року об 11 годині 40 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , на ринку Терешкової, ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою та облив фекаліями ОСОБА_2 , чим образив її людську гідність, порушував громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом серії ВАБ № 591147 від 09 червня 2021 року, рапортом старшого інспектора чергового ЧЧ ВП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області від 06 червня 2021 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06 червня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких 06 червня 2021 року приблизно об 11 годині 40 хвилин вона відкрила свій батискаф, в цей час до неї ззаду підійшов ОСОБА_1 , у якого у руках було відро з фекаліями та вилив фекалії з відра на неї. На її погляд він це зробив через конкуренцію між магазинами. Також ОСОБА_3 виражався у її сторону нецензурною лайкою. Згідно пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він працює у батискафі «сніданки, обіди, вечері» керівником. 06 червня 2021 року приблизно об 11 годині 40 він взяв відро зі своїми випороженями та вилив на сусідку по батискафу. Дане діяння зробив, оскільки вважає, що ОСОБА_2 , яка торгує поруч з ним, здійснює торгівлю без дозвільних документів та касового апарату.

Однак, відповідно до частини другої ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув 06 вересня 2021 року.

Згідно ч.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Таким чином враховуючи, що строк притягнення ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП сплинув, суддя вважає необхідним закрити провадження у справі.

Керуючись ч. 2 ст.38, ч.7 ст.247, ст.ст.283, 284, КУпАП, суддя

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, провадження у справі закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя