Єдиний унікальний номер 728/2074/21
Номер провадження 3/728/860/21
П О С Т А Н О В А

11 жовтня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання Кулик Л.І.

розглянувши матеріали, які надійшли до суду від відділення поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 25.08.2021 серії ДПР18 №472400, який надійшов до суду від ВП №1 Ніжинського РВП, 25.08.2021 о 15:50 год. ОСОБА_1 в с.Тиниця, по вул.Бахмацькій, керуючи транспортним засобом ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення вимог п.13.1 ПДР, не врахував дорожньої обстановки та не дотримався безпечного бокового інтервалу, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом ЗАЗ VIDA д.н.з. НОМЕР_2 , за кермом якого був ОСОБА_2 ; в наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про виклик до суду сповіщався за адресою місця проживання, яка вказана у протоколі. На телефон, номер якого наявний у адмінматеріалах, ОСОБА_1 дзвінків не приймає. Відомості про його належне сповіщення про виклик до суду відсутні.

Разом з тим, Судом було встановлено, що адмінматеріали у відношенні ОСОБА_1 не відповідають вимогам, встановленим законодавством.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст.251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол та не може бути перекладено на суд.

Разом з тим, у адміністративних матеріалах, які надійшли до суду наявні розбіжності у зазначенні адреси місця проживання ОСОБА_1 .

Так, у протоколі вказано, що адресою місця проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , куди судом було направлено повістку про виклик.

Разом з тим, у доданих до протоколу документах, зокрема у схемі ДТП та у пояснення ОСОБА_1 зазначено, що адресою місця проживання останнього є АДРЕСА_1 .

При цьому на вказаний у письмових поясненнях номер телефону, ОСОБА_1 вхідних дзвінків не приймає.

Вказані обставини свідчать про неналежне встановлення особи правопорушника при складанні протоколу та унеможливлюють належне сповіщення ОСОБА_1 про виклик до суду.

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Також, виходячи із роз`яснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в абзаці 2 п.12 Постанови «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року №11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

З огляду на вищевикладене, адміністративні матеріали слід направити до ВП №1 Ніжинського РВП для належного оформлення в зазначенні місця проживання правопорушника.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 направити до Відділення поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода