Справа № 493/1250/21
Провадження № 3/493/764/21
28 вересня 2021 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187, ст. 176, ст. 44-3 ч. 2 КУпАП,
-за скоєння правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
26.08.2021 року о 22.30 год., 27.08.2021 року о 23.00 год., 28.08.2021 року о 22.45 год., 29.08.2021 року о 23.01 год., 18.09.2021 року о 00:30 год., 21.09.2021 року о 01:30 год. ОСОБА_1 , відносно якої встановлено адміністративний нагляд та обмеження, під час перевірки була відсутня за місцем мешкання, а саме в с. Лісничівка Балтського району Одеської області, чим порушила правила адміністративного нагляду.
Крім того, 17.09.2021 року ОСОБА_1 не з`явилась на реєстрацію до ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, чим порушила правила адміністративного нагляду.
В судовому засіданні правопорушниця підтвердила, що дійсно була відсутня за місцем мешкання, так як перебувала у будинку брата, де доглядала за його дітьми, про що не попередила дільничного, також один раз не з`явилася на реєстрацію до відділення поліції.
Крім визнання ОСОБА_1 її вина у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 572991 від 28.08.2021 року, серії ВАБ № 572992, 572993, 572994 від 30.08.2021 року, серії ВАБ № 745667, № 745669 від 18.09.2021 року, серії ВАБ № 572960 від 21.09.2021 року
Рапортами співробітників відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області від 27.08.2021 року, 28.08.2021 року, 17.09.2021 року за фактами порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду, та реєстраціями даних рапортів.
Копією ухвали Балтського районного суду Одеської області від 21.12.2020 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , якою, зокрема, встановлено знаходитися щоденно за місцем проживання в с. Лісничівка Балтського району Одеської області з 22.00 до 06.00 год. та з`являтись в першу та третю п`ятницю кожного місяця на реєстрацію до Балтського ВП ГУНП в Одеській області.
Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що 21.12.2020 року Балтським районним судом Одеської області відносно неї встановлено адміністративний нагляд, вона в період з 26.08.2021 року до 30.08.2021 року за місцем мешкання була відсутня, так як перебувала у своєї знайомої в с. Перейма Балтського району Одеської області, також 19.09.2021 року, 21.09.2021 року в нічний час доби, за місцем мешкання була відсутня, так як перебувала у своєї знайомої в с. Лісничівка Балтського району Одеської області. Крім того, 17.09.2021 року вона не з`явилася на реєстрацію до відділення поліції, так як у неї були відсутні кошти на проїзд до м. Балта.
Крім того, на розгляд суду надіслано протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 745668 від 19.09.2021 року, який судом не приймається до уваги, оскільки зі змісту протоколу неможливо зробити висновок, яке саме правопорушення 19.09.2021 року було вчинено ОСОБА_1 , отже вказаний протокол не може бути допустимим доказом у справі.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме, повторно протягом року порушила правила адміністративного нагляду.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, приймаючи до уваги, що остання визнала свою провину, протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності, вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст. 187 ч. 2 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ч. 2 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Адміністративні справи № 493/1250/21, 493/1251/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за скоєння правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 493/1250/21 (провадження № 3/493/764/21).
Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушницею штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушниці подвійний розмір штрафу в сумі 510,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ