СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/7400/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року Суддя Святошинського районного суду міста Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянки України за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2021 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшли матеріали справи щодо притягнення ОСОБА_1 за правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Відповідно до даних протоколу серіїї ААБ №291055 від 26.08.2021 р., ОСОБА_1 13.12.2020 р. о 19:01 год. в м. Київ по вул. Генерала Наумова, 19, керуючи транспортним засобом «Hyundai Accent» д.н.з. НОМЕР_2 не дотрималась безпечного інтервалу та здійснила зіткнення з транспортним засобом «Peugot Boxxer» д.н.з. НОМЕР_3 , чим порушила вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП. При ДТП автомобілі отриали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім того, відповідно до даних протоколу серіїї ААБ №291056 від 26.08.2021 р., ОСОБА_1 13.12.2020 р. о 19:01 год. в м. Київ по вул. Генерала Наумова, 19, керуючи транспортним засобом «Hyundai Accent» д.н.з. НОМЕР_2 стала учасником ДТП, після чого залишила місце пригоди, чим порушила вимоги п.2.10а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Під час розгляду справи 13.09.2021 р. ОСОБА_1 надала пояснення про те, що вона не пам`ятає за плином часу про ДТП яка склалась 13.12.2020 р. у м. Київ по вул. Наумова, 19. Суддею запропоновано ОСОБА_1 оглянути відеозапис долучений до матеріалів справи щодо переміщення її авто 13.12.2020 р. та 14.12.2020 р. у м. Києві який свідчить про відсутність пошкоджень її авто 13.12.2020 р. та їх наявність 14.12.2020 р. Своїми поясненнями ОСОБА_1 повідомила про інший факт ДТП у якому вона була потерпілою особою, однак поліцію не викликала.

Під час продовження розгляду справи 20.09.2021 р. з`явився ОСОБА_2 , водій спеціального медичного транспортного засобу (швидкої допомоги), який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , приватний будинок, який є учасником вищезазначеного ДТП та підтвердив зазначені у протоколах серіїї ААБ №291055 від 26.08.2021 р., ААБ №291056 від 26.08.2021 р. обставини та повідомив про факт фіксування ним на камеру мобільного телефону автомобіля «Hyundai Accent» д.н.з. НОМЕР_2 , водій якого покинув місце ДТП.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протоколи серіїї ААБ №291055 від 26.08.2021 р., ААБ №291056 від 26.08.2021 р., пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , рапорт поліцейського, схему місця ДТП, диск з відеозаписом, суддя дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, її винність повністю доведена і підтверджується всією сукупністю доказів по справі.

Водночас, відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП обставинами, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи те, що адміністративні правопорушення вчинено 13.12.2020 року, тобто з моменту вчинення правопорушення минуло більш ніж 3 місяці, то відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 122-4, 124, 279, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 289, 290 КпАП України.

Постанова є виконавчим листом, який підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 (трьох) місяців.

Суддя І.Ю. Миколаєць