Справа № 182/6323/21
Провадження № 3/0182/2552/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.09.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого ТОВ «Придніпровське, водій, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №033091 від 03.09.2021 року, 30.08.2021 року о 13.30 год. в м. Нікополь на перехресті вул. Електрометалургів вул. Г. Чорнобиля, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mercedes Benz 250 д.н. НОМЕР_2 , не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення (наїзд) з автомобілем ЗАЗ-SENS, д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився попереду на миготливий сигнал світлофора.Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічні пошкодження. Постраждалі відсутні. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 1.5, 2.3 б, 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що він рухався на мосту по вул. Електрометалургів з боку заводу НЗФ в бік НМР, в цей час попереду нього рухався автомобіль Сенс, під`їжджаючи до світлофора з вул. Г. Чорнобиля, автомобіль Сенс різко зупинився, через це він не встиг зреагувати та зупинитися і здійснив наїзд у задню частину автомобіля Сенс. З протоколом був згодний вину свою визнав.

Відповідно до п.13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП, згідно якої ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Мерседес, рухаючись на мосту по вул. Електрометалургів з боку НЗФ в бік НМР, здійснив зіткнення з автомобілем Сенс, який рухався попереду та зупинився на світлофорі з вул. Г. Чорнобиля, на що вказує характер отриманих пошкоджень транспортними засобами, відображених у схемі ДТП (а.с.3), вказані обставини підтверджуються фотознімками доданими до матеріалів справи (а.с.11-14). Електронним рапортом Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетрвоській області від 30.08.2021 року, згідно якого гр.. ОСОБА_3 повідомила, що на перхресту вул.. Електрометалургів з вул.. Г. Чопрнобиля відбулося ДТП між автомобілем Мерседес та автомобілем Сенс, вона вдарилася головою об лобове скло (а.с.8) Довідкою з КП «НМЛ№4»НМР» №669, згідно якої 31.08.2021 року гр.. ОСОБА_2 зверталась до лікаря травматолога НМЛ №4, травм у останньої на момент огляду не виявлено (а.с.2). Поясненнями ОСОБА_1 , наданими безпосередньо в судовому засіданні.

З аналізу викладеного, очевидно, що водій ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 1.5, 2.3б, 13.1 ПДР України.

Вивчивши матеріали справи вважаю що вина правопорушника доведена у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання вини, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова