Справа № 736/139/18
Номер провадження 3-в/736/35/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2021 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Кутовий Ю.С., розглянувши подання, що надійшло від т.в.о. начальника Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про припинення виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту відносно ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Корюківського районного суду Чернігівської області від 07.03.2018 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді п`яти діб адміністративного арешту.

10 серпня 2021 року до Корюківського районного суду Чернігівської області надійшло подання т.в.о. начальника Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про припинення виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту відносно ОСОБА_1 через неможливість її виконання.

Подання обґрунтовано тим, що правопорушник вже декілька років взагалі не з`являється за місцем реєстрації, ряд інших заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження останнього не надали необхідного результату.

Крім цього відповідно до вищевказаної постанови Корюківського районного суду Чернігівської області про накладення адмінстягнення у виді адміністративного арешту вказано про необхідність їх виконання в ІТТ №6 (м. Сновськ) ГУНП в Чернігівській області.

Разом з тим, відповідно до наказу начальника ГУНП в Чернігівській області № 330 від 24.04.2021 ІТТ №6 (м. Сновськ) ГУНП в Чернігівській області ліквідовано.

Зважаючи на те, що з об`єктивних причин постанова Корюківського районного суду від 07.03.2018 стосовно ОСОБА_1 на даний час не виконана й не може перебувати на виконанні безстроково, заявник просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Розглядаючи подання суд виходив з наступного.

Згідно ч.ч. 1-2 ст.300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України.

Як вбачається з матеріалів подання орган національної поліції в силу об`єктивних причин не може виконати вищевказану постанову суду про накладення адміністративного арешту.

Згідно ст. 304 КУпАП вирішення питань, зв`язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до вимог ст.302 КУпАП передбачена можливість припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи неможливість виконання постанови Корюківського районного суду Чернігівської області від 07.03.2018 року про накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 на протязі 2-х років, що суперечить принципу правової визначеності, суд, застосовуючи аналогію закону, вважає необхідним припинити виконання постанови.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.300-304 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. начальника Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про припинення виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Виконання постанови суду від 07.03.2018 року по справі № 736/139/18 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді п`яти діб адміністративного арешту припинити через наявність обставин, що унеможливлюють її виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. С. Кутовий