Справа № 201/8649/21
Провадження № 3/201/4447/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДПС у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «ТД «Н`ю-лайн», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора ТОВ «ТД «Н`ю-лайн» (), юридична адреса: м. Дніпро, вул. Мандриківська, 44, допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до: заниження податку на прибуток на загальну суму 123 955 грн., у тому числі: за IV квартал 2018 року на суму 25 200 грн. та за IV квартал 2020 року на суму 98 775 грн.; заниження ПДВ всього на суму 374 429 грн., у тому числі: за грудень 2019 року на суму 250 647 грн. та за грудень 2020 року на суму 123 782 грн.; заниження податку на прибуток іноземних юридичних осіб на суму 3 002 грн., а також не складено та не зареєстровано податкові накладні в ЄРПН.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак до суду не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Так, винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується копією акту про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ТД «Н`ю-лайн» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2017 по 31.03.2021 № 2157/04-36-07-03/32140051 від 14 липня 2021 року, копією наказу № 17-к від 17 вересня 2009 року про призначення ОСОБА_1 на посаду директора зазначеного підприємства, а також власними письмовими поясненнями ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення № 462, чим в сукупності доводиться, що останній дійсно вчинив правопорушення за зазначених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника за відсутність податкового обліку, порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі вісімдесяти п`яти гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі чотирьохсот п`ятдесяти чотирьох гривень.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя: В.М. Гончаренко