Справа № 491/479/21
Провадження № 3/505/2265/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" вересня 2021 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області Бондаренко Н.В. розглянувши матеріали, які складені Відділом поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 149946 від 05.06.2021, ОСОБА_1 05.06.2021 о біля 15.30 год. знаходячись на території домоволодіння своєї співмешканки ОСОБА_2 вчинив сварку із нею, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насилля в сім`ї та правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Суддя дослідивши матеріали справи дійшов до наступного.

10.06.2021 до Ананьївського районного суду Одеської області з Відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2021 призначення головуючого у справі не відбулось у зв`язку із нестачею потрібної кількості суддів для розподілу справи.

02.08.2021 року при повторному автоматизованому розподілі судової справи між суддями, призначення головуючого у справі також не відбулось через нестачу потрібної кількості суддів.

За поданням в.о. голови Ананьївського районного суду Одеської області 19.08.2021, Одеській апеляційний суд постановив постанову про направленням дійсної справи про адміністративне правопорушення до Котовського міськрайонного суду Одеської області для розгляду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2021 до провадження судді Котовського міськрайонного суду Одеської області Бондаренко Н.В. надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КупАП.

28.08.2021 справа була призначена до судового розгляду, про що був повідомлений правопорушник ОСОБА_1 шляхом повідомлення телефонограмою. Однак, ОСОБА_1 у призначені судові засідання не з`являвся, про причини неявки не повідомляв. Працівниками відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, явка ОСОБА_1 до суду не забезпечувалась.

У період з 13.09.2021 по 27.09.2021 включно, головуюча у справі суддя Бондаренко Н.В. перебувала у відпустці.

Згідно ч.2 ст.268, 277 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, розгляд справи здійснюється протягом доби.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП; ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Так, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказаний протокол із доданими матеріалами, до провадження судді Бондаренко Н.В. надійшов 26.08.2021.

Разом з тим, з матеріалів справи, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 149946 від 05.06.2021, вбачається, що описані події мали місце 05.06.2021. Тому на момент розгляду справи та прийняття рішення, строк накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 передбачений ст.38 ч.2 КУпАП сплив, в зв`язку з чим провадження підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.283-284, 289, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через місцевий суд, який прийняв постанову.

Суддя Н.В. Бондаренко