Єдиний унікальний номер 317/3188/21
Провадження № 3/317/1426/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості не відомі,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду.

Згідно вимог ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 595969 від 15.09.2021, ОСОБА_1 15.09.2021 о 12 год. 45 хв. за адресою: Запорізький район, м. Запоріжжя, вул. Маршала Судця, 2, кафе-бар « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснював провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарської діяльності, а також здійснював продаж алкогольних напоїв без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону.

Отже, у протоколі містяться суперечливі відомості щодо місця вчинення адміністративного правопорушення, адже одночасно зазначено, що його вчинено у Запорізькому районі та м. Запоріжжі.

Постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 23.09.2021 з цієї підстави адміністративний матеріал був повернутий на доопрацювання та направлення за підсудністю.

Після доопрацювання адміністративний матеріал надійшов з довідкою виконавчого комітету Долинської сільської ради №01-02/1772 від 06.10.2021 про те, що земельна ділянка за юридичною адресою: м. Запоріжжя, вул. М. Судця, 2, розташована на землях Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Також до справи додано рапорт поліцейського Вязанка Є.В. про те, що земельна ділянка за юридичною адресою: м. Запоріжжя, вул. М. Судця, 2, розташована на землях Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Дослідивши адміністративний матеріал, суддя приходить до висновку, що справа підлягає розгляду Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, а не Запорізьким районним судом Запорізької області, адже об`єкти нерухомості, розташовані за вказаною адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться у межах міста Запоріжжя, а не Запорізького району Запорізької області.

При цьому суддя враховує, що сам по собі факт належності земельної ділянки під об`єктом нерухомості за вказаною адресою у даному разі ніякого значення не має, адже протокол складено щодо вчинення адміністративного правопорушення за конкретною адресою у м. Запоріжжі, тобто поза межами Запорізького району.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 276 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП повернути до Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області для направлення за підсудністю.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян