Номер провадження 3/523/7738/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2021 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кремер І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , працюючого продавцем.

ВСТАНОВИВ:

05.10.2021 року Суворовським районним судом м. Одеси за результатами розгляду адміністративної справи № 523/15426/21 (3/523/7738/21) за протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 135295 від 16.08.2021 року винесено постанову, якою було накладено на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу.

Однак, судом встановлено, що при складенні тексту постанови було допущено описку, а саме замість вірного «Правопорушник ОСОБА_1 в останнє судове засідання не з`явився, із будь-якими клопотаннями до суду не звертався. Однак, у попередньому судовому засіданні вину у скоєному адміністративному правопорушенні не визнав, проти обставин викладених в протоколі заперечив.» помилково зазначено «Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав, проти обставин викладених в протоколі не заперечив.». Окрім того, було допущено описку в даті постанови а саме замість вірного «05 жовтня 2021 року» помилково зазначено «17 вересня 2021 року».

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність внесення виправлень до постанови суду від 05.10.2021 року.

Оскільки, при складенні тексту постанови було допущено описку, а саме замість вірного «Правопорушник ОСОБА_1 в останнє судове засідання не з`явився, із будь-якими клопотаннями до суду не звертався. Однак, у попередньому судовому засіданні вину у скоєному адміністративному правопорушенні не визнав, проти обставин викладених в протоколі заперечив.» помилково зазначено «Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав, проти обставин викладених в протоколі не заперечив.». Окрім того, було допущено описку в даті постанови а саме замість вірного «05 жовтня 2021 року» помилково зазначено «17 вересня 2021 року», вважаю за необхідним винести постанову з даного приводу.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 221,247,268, 283, 284 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові суду від 05.10.2021 року по справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Вказати, що при складенні тексту постанови було допущено описку, а саме замість вірного «Правопорушник ОСОБА_1 в останнє судове засідання не з`явився, із будь-якими клопотаннями до суду не звертався. Однак, у попередньому судовому засіданні вину у скоєному адміністративному правопорушенні не визнав, проти обставин викладених в протоколі заперечив.» помилково зазначено «Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав, проти обставин викладених в протоколі не заперечив.», а також допущено описку в даті постанови а саме замість вірного «05 жовтня 2021 року» помилково зазначено «17 вересня 2021 року».

Дану постанову вважати невід`ємною частиною постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2021 року у справі № 523/15426/21.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Одеського апеляційного суду.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер