328/2634/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Наталія Валеріївна, розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

встановила:

17.08.2021 о 02.00 годині в Василівському районі с. Переможне, вул. Урожайна, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем марки ВАЗ 21063, д.н. НОМЕР_1 , не впорався з керуванням, не вибрав безпечну швидкість руху та здійснив зіткнення з перешкодою у вигляді паркану, внаслідок ДТП транспортний засіб пошкоджено, тілесні ушкодження ніхто не отримав, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

При розгляді матеріалу ОСОБА_1 вину у ДТП визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі, пояснивши, що автомобіль належить його батькові, розкаявся.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.08.2021 серії ААБ №161496; рапортом, зареєстрованим в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) 17.08.2021№ 2238; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , аналогічні тим, що надані в судовому засіданні; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 17.08.2021 відповідно до яких зазначено, що 17.08.2021 приблизно о 02.00 год. чули страшний шум біля паркану, а потім удар металу об метал. Надалі побачили, що в паркан врізалась автівка, ВАЗ 21063, д.н. НОМЕР_2 , біля якої знаходилось четверо молодих хлопців, які намагались виштовхнути авто, але марно, потім викликали поліцію; схемою місця ДТП, яка сталася 17.08.2021 о 02 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 ; результатом тесту на алкоголь ОСОБА_1 (тест негативний).

Відповідно до вимог ст.23, 33 КУпАП враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою вину, вважаю за необхідне накласти до нього мінімальне адміністративне стягнення, передбачене ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.33, 34, 36, 124, 283, 284 КУпАП України,-

постановила:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 454,00 гривень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя: