Справа № 526/1494/21
Провадження № 3/526/585/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1

захисника Ковжоги О.І.

розглянувши клопотання захисника Ковжоги О.І. у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду на розгляді перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не визнав.

У зв`язку з цим, захисник Ковжога О. І. заявив клопотання про витребування наступних доказів з ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області: акт медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , сертифікат відповідності засобу вимірювальної техніки приладу, яким було встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння та свідоцтво про його державну реєстрацію, свідоцтво про повірку робочого часу засобу вимірювальної техніки, яким було встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Окрім того, захисник просить викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_2 , що проживає по АДРЕСА_1 , яка була безпосереднім очевидцем даної події.

ОСОБА_1 підтримав заявлені клопотання захисника та просив їх задовольнити.

Частиною 1 ст. 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема такі питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Враховуючи, що заявлені захисником докази, про витребування яких він ставить питання, а також допит свідка, мають значення для вирішення даної справи, тому клопотання захисника підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 278 КпАП України, суд,

п о с т а н о в и в :

клопотання захисника Ковжоги О.І. задовольнити.

Витребувати з ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області акт медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , сертифікат відповідності засобу вимірювальної техніки приладу, яким було встановлено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння та свідоцтво про його державну реєстрацію, свідоцтво про повірку робочого часу засобу вимірювальної техніки, яким було встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Викликати ОСОБА_2 , що проживає по АДРЕСА_1 , для допиту в якості свідка.

Розгляд справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 відкласти до 13 год. 00 хв. 09 листопада 2021 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Тищенко