Єдиний унікальний номер: 379/797/21
Провадження № 3/379/398/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2021 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від відділення поліції №2 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючу продавцем в магазині «Люкс», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2021 близько 13:00 год, в магазині «Люкс», що по вул. Б. Хмельницького, 52, в м. Тараща, ОСОБА_1 всупереч вимоги ст.. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів» здійснювала торгівлю безакцизними тютюновими виробами, а саме сигарет марок: «Люрвель ультра», «Комплімент Blue», «Lucky Strike», «Mallboro червоне», «Filter CIGARETTESIS», «Compliment 25 XXL», «MAC», «Compliment VIOGET», «Marshal classic», «Фест», «Фест 7», «CREDO», «POLERMO», «WINSTON», чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, просила суворо не карати.

Крім того, її вина підтверджується матеріалами справи, які у своїй сукупності стверджують наявність в діях останньої складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Висновок про наявність чи відсутність в діях особи адміністративного правопорушення має бути зроблений на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності (ст. 252 КУпАП).

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією даної статті у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі. Вказаний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для її виправлення, а також попередження здійснення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 33-35, 173-2 ч. 2, 283-285, 287, 289, 294, 299, 300, 303, 321-1 321-4 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 3 400 гривень з конфіскацією предметів торгівлі, а саме сигарет марок:

«Люрвель ультра» в кількості 4 блока по 10 упаковок;

«Комплімент Blue» в кількості 6 блоків по 10 упаковок;

«Lucky Strike» в кількості 2 блока по 10 упаковок;

«Mallboro червоне» в кількості 1 блок по 10 упаковок;

«Filter CIGARETTESIS» в кількості 3 блока по 10 упаковок;

«Compliment 25 XXL» в кількості 8 блоків по 8 упаковок;

«MAC» в кількості 3 блока по 10 упаковок;

«Compliment VIOGET» в кількості 4 блока по 10 упаковок;

«Marshal classic» в кількості» 4 блока по 10 упаковок;

«Фест» в кількості 5 блоків по 10 упаковок;

«Фест 7» в кількості 1 блок по 10 упаковок;

«CREDO» в кількості 1 блок по 10 упаковок;

«POLERMO» в кількості 9 блоків по 10 упаковок;

«WINSTON» в кількості 5 блоків по 10 упаковок.

Отримувач коштів ГУК у Київ.обл/Таращанська міс/21081100 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок IBAN UA0010850, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Сигарети марок: «Люрвель ультра» в кількості 4 блока по 10 упаковок; «Комплімент Blue» в кількості 6 блоків по 10 упаковок; «Lucky Strike» в кількості 2 блока по 10 упаковок; «Mallboro червоне» в кількості 1 блок по 10 упаковок; «Filter CIGARETTESIS» в кількості 3 блока по 10 упаковок; «Compliment 25 XXL» в кількості 8 блоків по 8 упаковок; «MAC» в кількості 3 блока по 10 упаковок; «Compliment VIOGET» в кількості 4 блока по 10 упаковок; «Marshal classic» в кількості» 4 блока по 10 упаковок; «Фест» в кількості 5 блоків по 10 упаковок; «Фест 7» в кількості 1 блок по 10 упаковок; «CREDO» в кількості 1 блок по 10 упаковок; «POLERMO» в кількості 9 блоків по 10 упаковок; «WINSTON» в кількості 5 блоків по 10 упаковок, вилучені у ОСОБА_1 , конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Отримувач коштів ГУК у Київ.обл/Таращанська міс/22030101, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0010850, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Роз`яснити правопорушнику його обов`язок сплатити штраф не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя: В. І. Зінкін