Провадження № 3/369/6748/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.09.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення України (далі КУпАП),

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 555082 від 26 липня 2021 року, ОСОБА_1 , не виконує своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов життя та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки останній 18 липня 2021 року близько 15:00 год. перебуваючи за адресою: по АДРЕСА_2 , обпершись на москітну сітку випав з вікна квартири, що розташована на другому поверсі, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що сам не зрозумів, як це трапилося, розповів, що батьківські обов`язки виконує належним чином та його син є дуже жвавою дитиною. Жалкує, що не запобіг даної ситуації. Стверджував, що поставив на вікна запобіжника та дитина наразі себе добре почуває.

Крім того, в судове засідання прибули ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які були очевидцями події та за клопотанням ОСОБА_1 були допитані в судовому засіданні в якості свідків. Під час допиту останні повідомили, що ОСОБА_1 виконує належним чином свої батьківські обов`язки, дитина доглянута та охайна, родина забезпечена всім необхідним, а ситуація яка відбулася є прикрою випадковістю.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, серед яких протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 555082 від 26 липня 2021 року, рапорт про виклик працівників поліції та швидкої медичної допомоги, протокол огляду місця події, копії паспортних даних ОСОБА_1 та копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , копії виписок із медичної карти стаціонарного хворого, суд вважає, що за цих обставин в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні повністю доведена, оскільки він ухилився від виконання обов`язків, щодо виховання та розвитку свої малолітніх дітей, що передбачено ст. 150 Сімейного кодексу України, у зв`язку з чим суд вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, у виді попередження.

При призначенні стягнення правопорушнику суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40-1, 184 ч. 1, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 555082 від 26 липня 2021 року) та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя І. А. Козак