ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2021 Справа №607/4786/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 березня 2021 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.122, ч.2 ст.126 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень та стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

29 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення їй сплаченої суми судового збору в розмірі 454 гривні, яка сплачена на рахунок ГУК в м. Києві, в підтвердження чого подала копію квитанції.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Так, згідно положень ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

У відповідності до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 08 квітня 2021 року сплачено штраф в розмірі 510 гривень та судовий збір в сумі 454 гривні, що підтверджується квитанціями АТ «ПриватБанку» №0.0..1 та №0.0..1, які містяться в матеріалах справи.

Отже, як вбачається ОСОБА_1 було сплачено без належних для того підстав судовий збір в сумі 454 гривні, що підтверджується копією квитанції №0.0..1 від 06 квітня 2021 року, яка долучена до заяви.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що сума сплаченого ОСОБА_1 судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 305, 307, 310 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору в справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , сплачений нею судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні згідно квитанції №0.0..1 від 06 квітня 2021 року за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); призначення платежу судовий збір.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Холява О.І.