Справа № 683/2754/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Луговий О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працівника СГК ім.Щорса,

за ч.1 ст.173-2, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

15 вересня 2021 року близько 21 год. 40 хв. ОСОБА_1 перебуваючи поблизу будинку №8 що по вул.Зарічна в с.Ладиги, з ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_2 , а саме висловлювався в його сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психологічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 15 вересня 2021 року близько 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи поблизу будинку №8 що по вул.Зарічна в с.Ладиги, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, на законну вимогу поліцейського СРПП Надворного А.Р. припинити адміністративне правопорушення і пройти до службового автомобіля не відреагував, та намагався втекти, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

Справа призначалась до розгляду на 27 вересня 2021 року об 10 год. 00 хв., ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується його підписом у протоколі, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року в справі «Пономарьов проти України», «Олександр Шевченко проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст.185 КУпАП, підтверджується сукупністю досліджених судом доказів.

Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №500057 від 15.09.2021 року, який складено відносно ОСОБА_1 за ст. ч. 1 ст.173-2 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №500058 від 15.09.2021 року, який складено відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП, протоколом про адміністративне затримання серії АА № 198169 від 15.09.2021 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.09.2021 року, відібраними працівниками поліції поясненнями ОСОБА_2 та рапортом працівника поліції від 15.09.2021 року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті 185 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених ним у виді штрафу.

Такий вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 136 грн.

На підставі ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти наОСОБА_1 адміністративне стягнення у видіштрафу в сумі 136 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі в сумі 454 коп.

На постанову через суд першої інстанції, який її постановив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: