пр. № 3/759/7862/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Новик В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення від 07.09.2021 серії ВАБ № 569078 ОСОБА_1 07.09.2021 приблизно о 14 год. 19 хв. вчинив конфлікт із співмешканкою ОСОБА_2 , а саме: економічне, фізичне та психологічне насильство, що виражалось в нанесені ударів, лайка нецензурною мовою, забирання коштів та залякування фізичною розправою, тобто вчинив насильство в сім`ї.

Крім того, згідно з протоколу про адміністративне правопорушення від 08.09.2021 серії ВАБ № 569111 ОСОБА_1 протягом тижня систематично за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство фізичного характеру.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що з кінці серпня і до 07 вересня 2021 року він проживав у своєї двоюрідної сестри ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 . В останні дні спільного проживання вони почали вживати алкогольні напої, а кілька днів до 07 вересня через алкогольне сп`яніння не виходили із квартири. Саме тому, мабуть сусіди зателефонували до поліції і соціальної служби, які пришли 07 вересня та знайшли їх в стані алкогольного сп`яніння. Жодного насильства стосовно своєї сестри він не вчиняв.

ОСОБА_3 при розгляді справи пояснила, що вона жила разом із своєю донькою за адресою: АДРЕСА_2 . Їй стало в якийсь момент страшно жити самій, тому вона попросила пожити з нею двоюрідного брата ОСОБА_1 . Під час спільного проживання вони почали вживати алкогольні напої, і вийшло так, що перший тиждень вересня вони перебували в сильному алкогольному сп`янінні. Вона не все пам`ятає, але пам`ятає, що брат її бив по голові, а також коли її знайшли поліція та сусіди вона була вся в синяках і крові. Не пам`ятає, хто наніс їй тілесні ушкодження.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність підстав для направлення справи до Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві.

Так, згідно з положеннями ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає при застосуванні фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.

Однак, згідно із поясненнями ОСОБА_2 її брат ОСОБА_1 застосовував до неї фізичне насильство.

Крім того, судді надано копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно якого за заявою ОСОБА_2 зареєстроване кримінальне провадження за фактом нанесення 07.09.2021 їй тілесних ушкоджень братом ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Частиною 2 статті 9 КУпАП визначено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Таким чином, дана справа про адміністративне правопорушення підлягає направленню до Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, оскільки за даною подією, яка сталася 07.09.2021, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001988 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України розпочато досудове розслідування, що виключає розгляд даної справи про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 9, 253, ч. 2 ст. 268, 277-278, 283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП направити до Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П.Новик