Дата документу 01.10.2021
ЄУ № 942/1382/21
Провадження №3/942/522/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року смт. Новопсков

Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Стеценко О.С., розглянувши матеріал, який надійшов з відділу поліції № 1 Старобільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новорозсош Новопсковського району Луганської області, громадянки України, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 03.10.2019 органом видачі 4452, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2021 року об 11 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилялася від виконання батьківських обов`язків покладених на неї законом відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме порушила вимоги ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», не забезпечила належних умов для фізичного, морального та духовного розвитку своїх дітей, в будинку брудно, антисанітарія, приготованої їжі не має, запас продуктів відсутній, білизна на ліжках у дітей брудна. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

За правилами ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася шляхом надіслання смс-повідомлення на номер телефону НОМЕР_2 , відповідно до довідки смс-повідомлення ОСОБА_1 не доставлено з причин тимчасової недоступності абонента.

До матеріалів справи про адміністративне правопорушення додано заяву ОСОБА_1 від 17.09.2021, в якій остання просить справу розглянути без її участі.

Крім того, інформація про розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була розміщена на офіційному WEB сайті Новопсковського районного суду Луганської області, тобто в загальному доступі для усіх зацікавлених осіб та учасників судового розгляду.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі, ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних матеріалів справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП (невиконання батьківських обов`язків щодо виховання дітей, вчинене повторно).

Вина ОСОБА_1 підтверджується її письмовими поясненнями від 17.09.2021, в яких вона свою вину щодо невиконання батьківських обов`язків визнала, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 17.09.2021, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 638251 від 17.09.2021, актом обстеження умов проживання від 17.09.2021, рапортом СЮП ВП Кобернюка О. від 17.09.2021, постановою Новопсковського районного суду Луганської області від 20.04.2021, свідоцтвами про народження дітей.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

На підставі викладеного, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, та те, що правопорушення вчинено повторно протягом року, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, розмір якого визначити в межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП, що буде необхідним для її виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 40-1, ч. 2 ст. 184, ст. ст. 268, 278, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) на р/р UA0012423, Код 37991110, одержувач: ГУК у Луг.обл./СТГсмт Новопск/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.),

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 3400,00 грн. (три тисячі чотириста грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 копійок) на рахунок отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р:UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

Суддя: О.С. Стеценко