Справа 682/1403/21
Провадження № 3/682/967/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Шепетівського управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, пенсіонера, з середньою освітою, одруженого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, - за ст.173-2 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и в.

З протоколу про адміністартивне правопорушення серії ВАБ №345043 вбачається, що 15.06.2021 року о 17 год 30 хв в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своє дружини ОСОБА_2 домашнє насилля, а саме умисні дії психологічного характеру що полягають у висловлюванні в її сторону нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, так як він вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Крім особистого визнання, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення - серія ВАБ № 345043 від 15.06.2021 р, рапортом чергового ВП №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення про домашнє насилля, протоколом прийняття заяви ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

З наведеного вбачається, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 , 15.06.2021 року не є триваючим. Матеріали справи про адмінітсративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП надійшли до судді 04.10.2021 року.

Станом на часнадходження справи до суду строк накладення стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчився.

На підставі викладеного, враховуючи, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, його слід визнати винним у вчиненні цього правопорушення та провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, ч. 1 ст. 187 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати виннуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і закрити провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.

Суддя Зеленська В.І.