Справа № 698/665/21
Провадження № 3/698/488/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 р. смт. Катеринопіль

Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від СПД №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Катеринопільського районного суду Черкаської області одночасно надійшли сім протоколів про адміністративні правопорушення складені щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187, КУпАП.

Постановами суду від 10.09.2021 року, від 24.09.2021 року, 01.10.2021 року та 04.10.2021 року матеріали об`єднано в одне провадження № 698/665/21. Постановою судді Катеринопільського районного суду Черкаської області від 14.06.2021 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративне обмеження відповідно до Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" , а саме: заборона виходити з будинку з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня; заборона перебувати в місцях, де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив; заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів Національної поліції; обов`язок реєструватися в органах Національної поліції один раз на місяць. 09.08.2021 року близько 01 години 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим йому Катеринопільським районним судом Черкаської області від 14.06.2021 року терміном на 1 рік, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 постанови суду про встановлення адміністративного нагляду. Крім цього 19.08.2021 року, 01.09.2021 року, 03.09.2021 року, 04.09.2021 року, 05.09.2021 року 18.09.2021 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим йому Катеринопільським районним судом Черкаської області від 14.06.2021 року терміном на 1 рік, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 постанови суду про встановлення адміністративного нагляду. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, та пояснив, що 19.08.2021 року був відсутній за місцем свого проживання в зв`язку з тим, що збирав недопалки. Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами справи, в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи дані на правопорушника, пом`якшуючі і обтяжуючі вину обставини, суддя вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу. Керуючись ст.ст. 187 ч. 1, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів громадян, що у грошовому виразі складає 170 (Сто сімдесят) гривень. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави в сумі 454 грн. (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Дана постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Катеринопільський районний суд Черкаської області. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Суддя О.І. Баранов