Справа № 559/2182/21
Номер провадження 3/559/1039/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ФОП ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.155-1КУпАП,

в с т а н о в и л а:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №2037/17-00-07-05 від 17.08.2021, головним державним ревізором-інспектором Николиним Д.В. при проведенні фактичної перевірки кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , де здійснює діяльність ФОП ОСОБА_1 , встановлено порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО, непередбачено використання режиму попереднього програмування кодів товарної підкатегорії згідно УКТ ЗЕД для підакцизних товарів, а саме чек №774 від 27.02.2021 та не забезпечено ведення в порядку встановленому законом обліку товарних запасів, чим порушено п.1, 2, 11, 12 ст.32 ЗУ від 06.07.1995 №265/95ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», згідно з актом перевірки від 17.08.2021.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, згідно запису в протоколі просить справу розглянути бей його участі.

Із акту перевірки 000712 від 17.08.2021 встановлено, що порушення полягало в тому, що не проведено розрахункову операції через РРО -чек №774 від 27.02.2021, не забезпечено використання режиму попереднього програмування кодів товарної підкатегорії згідно УКТ ЗЕД для підакцизних товарів та не забезпечено ведення в порядку встановленому законом обліку товарних запасів.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

За п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, роблю висновки про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП в частині не забезпечення ведення в порядку встановленому законом обліку товарних запасів (триваюче правопорушення). В частині не проведення розрахункової операції через РРО -чек №774 від 27.02.2021, не забезпечення використання режиму попереднього програмування кодів товарної підкатегорії згідно УКТ ЗЕД для підакцизних товарів минув термін накладення адміністративного стягнення.З моменту вчинення правопорушення пройшло вже більше трьох місяців, оскільки подія мала місце 27.02.2021, то закінчився строк накладення адмінстягнення. За таких обставин, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі в цій частині підлягає закриттю.

Провина у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 17.08.2021 № 000831 (а.с. 4), актом фактичної перевірки 000712 від 17.08.2021 (а.с. 2-3).

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.155-1 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155-1 ч. 1, 283 - 285, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень, який підлягає сплаті на наступні реквізити: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: О.Ю. Жуковська