справа №176/1221/21
провадження №3/176/318/21
П О С Т А Н О В А

06 жовтня 2021 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., з участю прокурора Жовтоводської окружної прокуратури Чаусова Д.Ю., секретаря судових засідань Яценко О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172 6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2021 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, передбаченого ч.1 ст.172 6 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 20.07.2021 року суддею для розгляду справи визначено суддю Павловську І.А.

Постановою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловської І.А. від 05.08.2021 року ОСОБА_2 заявила самовідвід у даній справі, мотивуючи перебуванням у дружніх стосунках із ОСОБА_1

09 серпня 2021 року згідно протоколу про повторний автоматизований розподіл судової справи суддею для розгляду справи визначено суддю Крамар О.М.

Справа призначена до розгляду на 18.08.2021 року на 09 год. 00 хв.

У судове засідання 18.08.2021 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився. На адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутність. Свою вину не визнав.

Розгляд справи відкладено на 26.08.2021 року на 09 год. 00 хв., оскільки присутність особи в судовому засіданні є обов`язковою.

26.08.2021 року справа знята з розгляду, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному до 06.09.2021 року.

Розгляд справи призначено на 17.09.2021 року на 09 год. 00 хв.

17.09.2021 року о 09 год. 00 хв. особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився. На адресу суду повернулося поштове повідомлення за відомою суду адресою мешкання останнього, з відміткою про те, що адресат за адресою відсутній. Розгляд справи зупинено до 06.10.2021 року та відкладено на 06.10.2021 року на 10 год. 30 хв.

06.10.2021 року о 10 год. 30 хв. особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився. На адресу суду повернулося поштове повідомлення за відомою суду адресою мешкання останнього, з відміткою про те, що адресат за адресою відсутній.

Прокурор Жовтоводської окружної прокуратури Чаусов Д.Ю. висловив думку про неможливість розгляду даної справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Заявив клопотання про зупинення розгляду справи на підставі ч. 4 ст. 277 КУпАП, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 свідомо ухиляється від явки до суду, присутність якого під час розгляду справи є обов`язковою. Просив відкласти розгляд справи.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання, повідомлений про дату та час судового засідання в установленому законом порядку шляхом направлення судової повістки на адресу мешкання останнього. Про причини неприбуття ОСОБА_1 не повідомив. Окрім того, судом встановлено, що судові повістки ОСОБА_1 направлені судом за адресою мешкання та реєстрації останнього. Вказану адресу ОСОБА_1 зазначав у письмових поясненнях адресованих суду.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 ухиляється від явки на виклик судді, строк розгляду справи про адміністративне правопорушення слід зупинити, а розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Строк розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП зупинити до 20 жовтня 2021 року.

Відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП на 20 жовтня 2021 року на 13 год. 00 хвилин.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя