КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2021 Справа № 133/3173/21

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши клопотання адвоката Бойка Валерія Федоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

28.12.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката Бойка В.Ф., який діє в інтересах ОСОБА_1 , в якому захисник просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції з Нетішинським міським судом Хмельницької області, розташованим за адресою: просп.. Незалежності, 12, м. Нетішин, Хмельницька обл.

Оскільки діючими нормами КУпАП не визначено порядку розгляду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та керується положеннями ст. 336 КПК України.

Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У зв`язку з неможливістю прибути до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, через значну віддаленість суду, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з метою забезпечення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 268 КУпАП.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 268 КУпАП, ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Бойка Валерія Федоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судовий розгляд адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП, призначений на 04.01.2022 о 15 год. 30 хв., здійснювати у дистанційному судовому провадженні, у режимі відеоконференції між Козятинським міськрайонним судом Вінницької області та Нетішинським міським судом Хмельницької області (просп.. Незалежності, 12, м. Нетішин, Хмельницька обл., тел. 03842 90460).

Копію постанови суду направити до Нетішинського міського суду для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Козятинським міськрайонним судом Вінницької області.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та організувати вручення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності пам`ятки про її права, передбачені ст. 268 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 29.12.2021