Справа №: 307/3486/21
Провадження № 3/307/1471/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2021 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, уродженцем с. Орестів, Здолбунівського району Рівненської області, мешканцем АДРЕСА_1 , солдат строкової служби, військова частина НОМЕР_1 , молодший інспектор прикордонної служби 3 категорії 4 секції відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) 27 прикордонного загону імені героїв Карпатської січі, передбачене ст. 172-20 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
16.06.2021 року, близько 07.30 год, в спальних приміщеннях, на території військового містечка, ОСОБА_1 був виявлений з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Під час особистого спілкування ОСОБА_1 зізнався, що ним разом з іншими солдатами строкової служби вживався алкоголь, а саме 1 літр горілки. У відповідності до п.3 ст. 24 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 №2232-ХІІ військовослужбовці виконували обов`язки військової служби. Таким чином, солдат ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 11, 13, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП розпивання алкогольних, напоїв військовослужбовцями, на території військових частин, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ЗхРУ, № 007724 від 17.09.2021 р., складеного начальником відділу інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) прикордонного загону лейтенантом ОСОБА_2 , (а.с. 1) та письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 2)
Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у зв`язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Беручи до уваги, що справа надійшла до суду 30.09.2021 р. і на момент її розгляду сплив установлений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністратвиного стягнення, так як правопорушення було вчинене 16.06.2021 р., в зв`язку з цим провадження по даній справі слід закрити.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя М.М. Бряник