Справа № 525/533/21
Номер провадження 3/525/276/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області, за участю секретаря Лопатки О.В., представника, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвоката Яковенка Г.М., про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

по ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР № 245488 від 01 травня 2021 року вбачається, що 01 травня 2021 року, по вулиці Каштанова, 12, селище Велика Багачка Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки Ваз-21103, державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння та після зупинки працівниками поліції від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні представник особи заявив клопотання про призначення судової психіатричної експертизи особи, вказуючи на те, що остання періодично проходить стаціонарне лікування у психіатричному закладі.

Матеріали справи містять відомості з КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД З НАДАНЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ", адреса юридичної особи: вулиця Медична, 1, місто Полтава Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 01999075, що підтверджують лікування в даній установі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стаціонарному лікуванні.

Згідно ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Відповідно до ст. 17, 20 КУпАП, особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності. Не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Статтею 21 Закону України "Про психіатричну допомогу" передбачено, що судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Приймаючи до уваги, що для правильного вирішення справи, з метою об`єктивного з`ясування обставин дорожньої пригоди необхідні спеціальні знання компетентного спеціаліста, клопотання про призначення експертизи слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 251, 273, 294 КУпАП, -

постановив:

Клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи страждав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням на час вчинення адміністративного правопорушення, зокрема 01.05.2021 року, якщо так, то яким саме та чи міг він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

2. Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час якими-небудь психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме, та чи усвідомлює він значення своїх дій та чи може керувати ними на даний час?

Проведення експертизи доручити експертам КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД З НАДАНЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ", адреса юридичної особи: вулиця Медична, 1, місто Полтава Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 01999075, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Направити в розпорядження експертів матеріали справи № 525/533/21.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ячало