Справа № 195/1494/20
ПОСТАНОВА

іменем України

27.09.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Скрипченко Д.М., розглянувши подання начальника відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області про вирішення питання щодо припинення дії постанови про накладення адміністративного стяґнення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення поліції №3 Нікопольського РУП ГУНП звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо припинення дії постанови про накладення адміністратвиного стягнення відносно ОСОБА_1 посилаючись на наступні обставини.

Постановою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 07.10.2020 року на ОСОБА_1 накладено адміністратвине стягнення у виді арешту строком на сім діб.

В ході здійснення виконання вказаної постанови суду встановлено, що ОСОБА_1 12.10.2020 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ст. 152 КК України, у зв`язку з чим на теперішній час перебуває у місцях позбавлення волі.

Розглянувши подання та перевіривши матеріали справи доведено, що постановою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 07.10.2020 року на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено стягнення у виді арешту строком сім діб.

На теперішній час виконати постанову суду в частині застосування адміністративного стягнення у виді арешту до ОСОБА_1 неможливо внаслідок обрання йому запобіжного заходу тримання під вартою у зв`язку з чим останній знаходиться в місця позбавлення волі за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до п`ятнадцяти діб. Адміністративний арешт призначається районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею).

Згідно ст. 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Згідно ст. 327 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначає порядок відбування адміністративного арешту, згідно з яким осіб, підданих адміністративному арешту, тримають під вартою в місцях, що їх визначають органи внутрішніх справ. Строк адміністративного затримання зараховується до строку адміністративного арешту.

Відбування адміністративного арешту провадиться за правилами, встановленими законами України.

Відповідно до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 302 КУпАП за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Слідуючи приписам п.п. 5, 6, 9 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність; смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Відповідно до ст. 305 Кодексу України про адміністративні правопорушення контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом, тому у випадку виконання постанови необхідно повідомити суд.

Враховуючи відсутність підстав для припинення постанови про накладення адміністративного стягнення, у задоволення подання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 283, 304, 326, 327 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання начальника відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області про вирішення питання щодо припинення дії постанови про накладення адміністративного стяґнення призначеного ОСОБА_1 згідно постанови Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 07.10.2020 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на інший вид адміністративного стягнення - відмовити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд.

Суддя: Д. М. Скрипченко