Справа № 396/1160/21
Провадження № 3/396/589/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2021 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна А.А., за участі секретаря судового засідання Андріяш І.С., прокурора Дульдієра Ю.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Кіровоградській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється депутатом Приютівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

30.08.2021 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

За даними протоколу від 26.08.2021 року № 306/2021 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, ОСОБА_1 , виконуючи у період часу з 00 год 00 хв 01.01.2020 до 00 год.00 хв. 01.06.2020 року повноваження депутата Приютівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, тобто будучи у відповідності до пп. б п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 року суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення вимог частини першої статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» (особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством, не охоплений раніше поданими деклараціями, за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції), несвоєчасно подала без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік, а саме: 13.08.2020 о 19 год. 21 хв., чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини своєї неявки суд не повідомила.

Прокурор Дульдієр Ю.С. в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до ОСОБА_1 приводу в судове засідання..

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені ст. 172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковою, а тому суд вважає, що клопотання прокурора про застосування приводу до ОСОБА_1 , яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП підлягає задоволенню, та є необхідним застосувати до ОСОБА_1 привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 у судове засідання, яке відбудеться 03.11.2021 року о 13:15 год.

Постанову для виконання направити до Новоукраїнського відділу поліції в Кіровоградській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Русіна