Провадження № 3/734/1435/21 Справа № 734/2961/21
ПОСТАНОВА

іменем України

30 вересня 2021 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,?

в с т а н о в и в:

До суду з Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надішли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 23.08.2021 упродовж дня до 18.26 год. ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 ухилилася від виконання передбачених ч. 2 ст. 150 Сімейного Кодексу України обов`язків стосовно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: залишила дитину на цілий день одного вдома, не піклувалася про його фізичний, духовний та моральний розвиток, не створила належних умов для проживання. В будинку розкидані речі, відчувається неприємний запах, дитина неохайна, голодна.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що дитину без догляду не залишала. Дитина пішла в належний їй сусідній будинок, у якому потім закрилися двері. Вона перебувала поряд з цим будинком та наглядала за дитиною, поки не відчинили двері. З дитиною нічого не сталося, чому викликали поліцію не розуміє.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат Сікачов С.Ю. просить провадження у справі закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки у справі відсутні докази, які підтверджують невиконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення Відділенням поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області до суду, крім протоколу про адміністративне правопорушення, надано:

-копію рапорту старшого інспектора-чергового Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 23.08.2021, згідно з яким 23.08.2021 о 18.27 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 23.08.2021 о 18.26 год. за адресою: АДРЕСА_2 , в сусідів дитина (5-6 років) закрита сама в будинку, неопрятна, голодна. Зі слів заявника батьків немає цілий день вдома. За результатами перевірки встановлено, що ОСОБА_1 перебувала вдома з сином ОСОБА_2 ;

-копію письмового пояснення ОСОБА_1 від 06.09.2021, відповідно до якого дитина не була сама. Вона, ОСОБА_1 , перебувала в будинку на АДРЕСА_1 , де чистила килим, за сином спостерігала та ходила до нього погодувати та дати пити. Дитина пішла в сусідське помешкання і двері зачинились. Дитину вона сама потім вивела з будинку. З дитиною нічого не сталося, чому викликали поліцію не розуміє;

-копію паспорта ОСОБА_1 ..

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про невинуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Об`єктивна сторона вищевказаного правопорушення полягає в ухиленні батьків від виконання, передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Однак, особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, доказів (пояснень свідків, у тому числі особи, яка зателефонувала в поліції, акту обстеження умов проживання дитини, тощо), які б свідчили про вчинення ОСОБА_1 діянь, передбачених об`єктивною стороною складу адміністративного правопорушення, та спростовували її пояснення, до суду не надано.

Протокол про адміністративне правопорушення сам по собі, без підтвердження іншими доказами не є доказом на доведення провини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Не є доказом на підтвердження винуватості ОСОБА_1 і рапорт працівника поліції, оскільки він лише засвідчує факт надходження повідомлення та виїзду працівників поліції, під час якого встановлено, що ОСОБА_1 перебувала вдома з сином ОСОБА_2 .

У силу презумпції невинуватості, що підлягає застосуванню у справах про адміністративні правопорушення, всі сумніви щодо події порушення та винності особи, що притягується до відповідальності, тлумачаться на її користь. Недоведені подія та вина особи мають бути прирівняні до доведеної невинуватості цієї особи.

За таких обставин факт ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, є недоведеним, а тому провадження у справі слід закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, п. 3 ст.284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.М. Домашенко