Справа № 493/1279/21
Провадження № 3/493/778/21
05 жовтня 2021 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,
-за скоєння правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
07.08.2021 року приблизно о 20:00 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу брутальною лайкою.
Крім того, 09.08.2021 року приблизно о 20:00 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу брутальною лайкою.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, пояснивши, що 07.08.2021 року та 09.08.2021 року у нього виник конфлікт з співмешканкою під час якого він ображав її нецензурною лайкою.
Розглянувши матеріали справи, суддя дійшла висновку про необхідність зміни кваліфікації з ч. 2 ст. 173-2 на ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, так як відповідно до ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підлягають відповідальності особи, яких протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення. До матеріалів справи додана копія перевірки про складення відносно гр. ОСОБА_1 адміністративних протоколів, згідно якої не вбачається, що відносно останнього призначалося стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, отже склад ч. 2 ст. 173-2 КУпАП має місце тільки тоді, коли на порушника було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Згідно постанови Балтського районного суду Одеської області від 23.07.2021 року ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Таким чином, на момент складання протоколів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 повторності скоєння даного правопорушення не має, тому вказані правопорушення підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 572799 від 10.08.2021 року та серії ВАБ № 572800 від 10.08.2021 року.
Довідками про результати розгляду звернень ОСОБА_2 .
Копіями рапортів про реєстрацію повідомлень на лінію «102» від 07.08.2021 року № 3379 та № 3380, а також від 09.08.2021 року № 3395 про факт вчинення домашнього насильства.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 07.08.2021 року приблизно о 20:00 год. він знаходився за місцем свого мешкання в с. Козацьке Балтського району Одеської області, де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою, однак фізичну силу не застосовував, після чого вони розійшлися. 09.08.2021 року приблизно о 10:00 год. він знаходився за місцем свого мешкання, де в цей час прийшла ОСОБА_2 , щоб забрати свої особисті речі, та в цей час на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин він вчинив відносно неї сварку, під час якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою, однак фізичну силу не застосовував.
Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , зі змісту яких вбачається, що 07.08.2021 року приблизно о 20:00 год. вона знаходилася за місцем мешкання в с. Козацьке Балтського району Одеської області, де її співмешканець ОСОБА_1 влаштував сварку через її ревнощі до нього, під час якої розмовляв на підвищених тонах. 09.08.2021 року коли вона прийшла до свого співмешканця ОСОБА_1 , щоб забрати свої особисті речі, останній вчинив сварку відносно неї, оскільки не хотів віддавати їй речі, висловлювався на її адресу брутальною лайкою, а також декілька разів вдарив її в область голови, після чого вона викликала працівників поліції. Від проходження СМЕ відмовилась, оскільки тілесні ушкодження незначні.
Письмовими поясненнями ОСОБА_3 , зі змісту яких вбачається, що 07.08.2021 року приблизно о 20:00 год. вона знаходилася по сусідству з домогосподарством, де мешкає гр. ОСОБА_1 разом з її тіткою гр. ОСОБА_2 , з якого лунали крики та чулась сварка. Коли вона зайшла на подвір`я до останніх, гр. ОСОБА_1 висловлювався на адресу її тітки брутальною лайкою та образливо чіплявся, а через деякий час ОСОБА_1 заспокоївся та пішов у невідомому напрямку. 09.08.2021 року вона разом з гр. ОСОБА_2 прийшла до ОСОБА_1 , щоб забрати особисті речі тітки, де останній на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив сварку відносно ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на адресу тітки брутальною лайкою, не пускав до будинку, а також декілька разів вдарив її в область голови.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинив насильство в сім`ї, тобто умисний психологічний тиск, образи.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що останній визнав свою вину, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно п. 13 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн. у зв`язку з тим, що він є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_1 від 17.11.2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 510,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ