Номер провадження 3/754/4678/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 жовтня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання якого зазначено: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 29 липня 2021 року близько 21:20 год. по вул. Драйзера, 3 у м. Києві, керуючи автомобілем «РЕНО» д/н НОМЕР_1 під час перестроювання не надав дорогу автомобілю «Форд Фокус» д/н НОМЕР_2 (водій ОСОБА_3 ), що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку мав намір перестроїтися, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Форд Фокус», чим порушив п.п. 10.1, 10.3 ПДР України, за що відповідальність передбачена за ст. 124 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 29 липня 2021 року близько 21:21 год. по вул. Драйзера, 3 у м. Києві, керуючи автомобілем «РЕНО» д/н НОМЕР_1 , став учасником ДТП, після чого місце пригоди залишив, чим порушив п.п. 2.10а ПДР України, за що відповідальність передбачена за ст. 122-4 КУпАП.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_2 з посиланням на норми ч. 2 ст. 276 КУпАП, ст.ст. 55, 129 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке підтримане в судовому засіданні і захисником ОСОБА_2 - адвокатом Воробей І.В., про направлення справи за місцем проживання ОСОБА_2 до Носівського районного суду Чернігівської області, оскільки він зареєстрований та проживає у АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 80,81,121-126,127-1-129, ст.139 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з наданих матеріалів, місце вчинення правопорушення - АДРЕСА_3 , місце проживання/перебування у протоколі зазначене - АДРЕСА_1 , при цьому в судовому засіданні ОСОБА_2 повідомив, що дана адреса є місцем реєстрації його дружини, а в письмових поясненнях, наданих особисто ОСОБА_2 03.08.2021 інспектору ВРОМ ДТП Управління патрульної поліції Матвійчуку Я.О., зазначив адресу постійного місця проживання - АДРЕСА_4 (а.с.14). Щодо місця проживання та реєстрації у АДРЕСА_2 ОСОБА_2 належних доказів на підтвердження зазначеного факту не надав, адресу зазначив зі слів.

Враховуючи вище викладені обставини, суд вважає за можливе відмовити у задоволенні клопотання щодо направлення вищезазначеного адміністративного матеріалу для розгляду за підсудністю до Носівського районного суду Чернігівської області. Перешкод для розгляду справи у Деснянському районному суді м. Києва, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 276, 283, 287-289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про направлення адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, за підсудністю до Носівського районного суду Чернігівської області, відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б.