Справа № 212/8792/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли що поступила з Ювенальної провенції сектору провенції Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює: адміністратором комп`ютерного клубу Трафік», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 180-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 808333 від 20.09.2021 року, 20 вересня 2021 року о 22 години 20 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись в розважальному закладі «Трафік» розташованого за адресою: м.Кривий Ріг, м-н 5 Зарічний 8а, в якості адміністратора, допустив порушення порядку, що призвело до перебування неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у закладі в якому проводиться діяльність у сфері розваг або закладу громадського харчування, чим порушив ч. 1 ст. 180-1 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, до матеріалів справи долучено клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку про те, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 180-1 КУпАП з огляду на наступне.
Так, диспозицією ч. 1 ст. 180-1 КУпАП передбачена відповідальність за порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування, що тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, громадян - власників підприємств чи уповноважених ними осіб, громадян - суб`єктів підприємницької діяльності від двадцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Отже, для настання відповідальності за ч. 1 ст. 180-1 КУпАП необхідна наявність спеціального суб`єкта зазначеного адміністративного правопорушення, а саме: посадових осіб підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, громадян - власників підприємств чи уповноважених ними осіб, громадян - суб`єктів підприємницької діяльності.
До матеріалів справи додано ліцензію про право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, згідно якою за адресою місця знаходження розважального закладу «Трафік» Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, м-н 5 Зарічний, 8а, приміщення 11, комп`ютерний клуб, 88 кв.м. здійснює господарську діяльність Товариство з обмеженою відповідальністю «ББ Груп». Крім того, до протоколу долучено витяг є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 .
Жодних документів, або письмових доказів на підтвердження обставин працевлаштування ОСОБА_1 в ігровому клубі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », його посадової інструкції адміністратора зазначеного закладу, а також доказів зайняття відповідної посади, що має ознаки спеціального суб,єкта адміністративної відповідальності зач.1 ст.180-1 КУпАП матеріали справи не містять.
Таким чином не встановлено підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністартивної відповідальності за ч. 1ст. 180-1 КУпАП, оскільки з матеріалів даної адміністративної справи не вбачається, що він є суб,єктом вказаного адміністративного правопорушення.
Згідно із п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Таким чином, при аналізі зібраних у справі доказів суд приходить до висновку, що в судовому засіданні не знайшло свого підтвердження наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.180-1 КУпАП, у зв`язку з чим провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.180-1 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст.9, п. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.180-1 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: М. Д. Власенко