Справа № 129/1404/21
Провадження по справі № 3/129/635/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2021 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , продавця магазина «Каштан» с. Бубнівка Гайсинського району Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася,

за ст. 44-3 КУпАП,

Установив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 563550 від 03.04.2021 р., ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП за те, що вона 03.04.2021 р. о 20:05 год. працюючи продавцем в магазині «Каштан» в с.Бубнівка Гайсинського району Вінницької області, порушила правила карантину, а саме обслуговувала покупців без одягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема, захисної маски або респіратора, які закривають ніс та рот, в тому числі виготовлених самостійно, чим порушила підпункт 12 пункту 3 Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 р., зі змінами затверджених постановою КМУ №104 від 17.02.2021 р., скоїла правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

01.10.2021 р. представник, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Бодачевська М.В. подала до суду заяву, в якій просила справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закрити, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки згідно із протоколом про адміністративне правопорушення це правопорушення мало місце 03.04.2021 р. і на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, то з урахуванням вимог ч.2 ст.38, п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.44-3 КУпАП підлягає закриттю.

При цьому, вказаний висновок суду ґрунтується на приписах ст.247 КУпАП, які є імперативними і чітко вказують, що суд повинен лише закрити справу, і не вирішувати жодних інших питань.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП не може бути розпочато провадження в справі, а розпочате підлягає закриттю, тобто зазначений строк ніким не може бути продовжено, будь-які дії щодо притягнення особи до відповідальності після його закінчення має бути припинено.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44-3 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: