Справа № 474/477/21
Провадження № 3/474/155/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.07.21 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: судді - Фасій В. В.

при секретарі - Багрін Н.А.

з участю: особи яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ;

потерпілого ОСОБА_2 ,

свідка ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,-

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КупАП,-

В С Т А Н О В И В:

29.05.2021 р. о 20 год. 35 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по місцю свого проживання АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру по відношенню до тестя ОСОБА_2 , - в ході виниклої сварки ображав його нецензурною лайкою, чим була завдана психічна шкода його здоров`ю.

ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно в зазначені час, дату та місці, вчинив сварку з тестем, під час якої ображав останнього нецензурною лайкою.

Також ОСОБА_1 зазначив, що права передбачені ст. 268 КУпАП йому зрозумілі, проводити технічну фіксацію судового засідання, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, допитувати посадову особу, яка склала протокол та свідків він не бажає.

Після відкладення судового розгляду, на 11 год., 14.07.2021 р., ОСОБА_1 звернувся з заявою (вх. №2703 від 02.07.2021 року) про закінчення розгляду справи у його відсутність, вину визнає повністю, щиро кається, просив застосувати адміністративне стягнення на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_2 , якому судом роз`яснені положення ст. 269 КУпАП, пояснив, що 29.05.2021 р., о 20 год. 35 хв., за місцем його проживання АДРЕСА_1 , зять ОСОБА_1 висловлювалася в його адресу нецензурною лайкою.

Після відкладення судового розгляду, на 11 год. 00 хв., 14.07.2021 р., ОСОБА_2 , звернувся з заявою (вх. №2741 від 05.07.2021 року) про закінчення розгляду справи у його відсутність, просив призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт. Проводити технічну фіксацію судового засідання, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі адвоката, перекладача, долучати докази, допитувати посадову особу, яка склала протокол не бажає.

Крім визнання вини правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, обставини, що характеризують його особу підтверджуються:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 197663/333 від 29.05.2021 р. про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення насильства в сім`ї психологічного характеру), підписаного правопорушником без будь - яких зауважень щодо його змісту;

Заявою ОСОБА_2 , про вчинене правопорушення від 29.05.2021 року про прийняття мір до зятя ОСОБА_1 , який 29.05.2021 року близько 20 год. 35 хв., здійснював насильство в сім`ї відносно нього за місцем проживання АДРЕСА_1 ;

Поясненнями свідка ОСОБА_3 , якій роз`яснені судом положення ст.272 КУпАП, що дійсно 29.05.2021 р., у вечірній час за місцем проживання АДРЕСА_1 її колишній чоловік ОСОБА_1 , відносно батька ОСОБА_2 , висловлювалася нецензурною лайкою;

Характеристикою, довідкою №2430 від 09.06.2021 року, виданими Врадіївською с/р відповідно до яких ОСОБА_1 , характеризується по місцю проживання посередньо, не працює, проживає по АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи вперше вчинене правопорушення, щире розкаяння винного, особу ОСОБА_1 , який посередньо характеризується за місцем проживання, характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, вважає доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн. 00коп. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2, 221, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (отримувач Врадіївський УК/Врадіївський район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУ ДКСУ): 899998, номер рахунку: 4131, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування ККД бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.В. Фасій