Копія Справа №678/1018/21
Провадження №3-678-522/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року смт.Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агенстварибного господарства у Хмельницькій області (Хмельницький рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративніправопорушення,

встановив:

02.08.2021 року о 08 год. 30 хв. на річці Південний Буг, біля смт.Летичів, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, ОСОБА_1 займався незаконним виловом водних біоресурсів за допомогою забороненого знаряддя лову сітки в кількості 1 (одна) штука, при цьому виловив рибу карась сріблястий в кількості 14 (чотирнадцять) штук, загальною вагою 2 (два) кілограми, чим порушив ч.1 ст.27, п.3 і п.4 ч.2 ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», пп. 1 п. 3.15 «Правил любительського спортивного рибальства та охорони рибних запасів», та своїми діями вчинив адміністративне правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП, заподіявши при цьому збитки рибним запасам України, згідно Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання), цінних видів риб, у рибогосподарських водних об`єктах України (додаток №1 до постанови КМУ №1209 від 21.11.2011 року), на загальну суму 238 грн. = (14 шт. х 17 грн.).

В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

ОСОБА_1 було відомо, що відносно нього складено протокол та буде розглядатись справа про адміністративне правопорушення.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження, а тому суд визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом №009121 від 02.08.2021 року про адміністративне правопорушення в якому викладені обставини вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення де також останній підтвердив те, що ловив рибу сіткою та виловив рибу карась сріблястий 14 штук вагою 2 кг., квитанцією про отримання речей, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №222 від 02.08.2021 року, описом-оцінкою знарядь лову від 02.08.2021 року, розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна від 30.08.2021 року, розрахунком №61 від 10.09.2021 року про розмір шкоди який складає 238 грн.

Аналізуючи докази по справі, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає за можливе, відповідно до ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, з конфіскацією в доход держави риби, сітки, та стягненням завданих збитків, провадження у справі закрити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.22, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, з конфіскацією в доход держави карася сріблястого в кількості 14 (чотирнадцять) штук, загальною вагою 2 (два) кілограми, та знаряддя вчинення правопорушення, сітки в кількості 1 (одна) штука, (квитанція про отримання речей, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №222 від 02.08.2021 року), провадження у справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Летичівської селищної ради Хмельницької області (Отримувач: УК у Летичівському районі/ОТГ смт.Летичів/24062100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37592837; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 Рахунок отримувача: UA0022663; Код класифікації доходів бюджету: 24062100, - 238 грн. у відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби 02.08.2021 року.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В. Цибульський