ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рєпін К.К., за участю потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката Мокіна І.С., особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 , захисника Мельниченко А.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ідентифікаційний код не встановлено, проживає за адресою: АДРЕСА_1

встановив:

09.07.2021 року о 22:50 год., на а/д М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ 172 км + 300м, водій ОСОБА_3 керуючи т/з ВАЗ д/н НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з т/з Renault д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду у попутному напрямку, внаслідок чого т/з Renault д/н НОМЕР_2 відкинуло на т/з "СКС PGO-42ПП" д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 , який рухався попереду, чим порушив п.п. 2.3б, 12.1, 13.1 ПДР України, при ДТП т/з отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_3 заперечував проти притягнення його до адміністративної відповідальності, посилаючись на те, що він 09.07.2021 року близько 22:50 год., на а/д М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ 172 км + 300м, керував т/з ВАЗ д/н НОМЕР_1 , попереду нього рухався автомобіль Renault д/н НОМЕР_2 , який застосував екстренне гальмування, внаслідок того, що т/з "СКС PGO-42ПП" д/н НОМЕР_3 , який рухався попереду почав виконувати маневр повороту вправо, а потім несподівано здійснив маневр повороту наліво, чим створив аварійну ситуацію, внаслідок чого відбулося зіткнення транспортного засобу ОСОБА_3 з транспортним засобом Renault д/н НОМЕР_2 .

У судовому засіданні захисник Мельниченко А.В. просив провадження у справі закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення з підстав зазначених ОСОБА_3 .

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що він 09.07.2021 року близько 22:50 год., на а/д М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ 172 км + 300м, керував т/з Renault д/н НОМЕР_2 попереду рухався т/з "СКС PGO-42ПП" д/н НОМЕР_3 , який не впевнившись в безпечності маневру, ввімкнувши лівий показчик повороту, почав виконувати маневр повороту вправо, а потім несподівано здійснив маневр повороту наліво, внаслідок чого водій ОСОБА_2 застосував екстренне гальмування та з ним здійснив зіткнення т/з ВАЗ д/н НОМЕР_1 , який рухався позаду нього, в результаті чого транспортний засіб водія ОСОБА_2 відкинуло на т/з "СКС PGO-42ПП" д/н НОМЕР_3 .

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 та його представник - адвокат Мокін І.С. щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 покладались на розсуд суду.

У судовому засіданні потерпілий - поліцейський ОСОБА_1 пояснив, що він під час патрулювання разом з поліцейським ОСОБА_4 на службовому авто "СКС PGO-42ПП" д/н НОМЕР_3 керував вказаним транспортним засобом, рухаючись по трасі М14 в сторону м. Херсона, поблизу с. Шевченкове 173км+100м, вони побачили, що з лівої сторони дороги був припаркований автомобіль, вирішивши перевірити чи не потрібна водію цього автомобіля допомога, він завчасно ввімкнув лівий показчик повороту, впевнився в безпечності маневру та почав здійснювати маневр повороту на ліво для того щоб здійснити розворот, після чого відчув удар в автомобіль. Вийшовши з автомобіля він з поліцейським ОСОБА_4 побачили, що з патрульним автомобілем здійснив зіткнення т/з Renault д/н НОМЕР_2 , також вони побачили, що позаду т/з Renault д/н НОМЕР_2 знаходиться т/з ВАЗ д/н НОМЕР_1 з механічними пошкодженнями.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом серії ДПР18 №109929 від 16.08.2021 року у якому викладено обставини вчиненого ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та доданою до нього схемою місця ДТП у якій зафіксовано напрямок руху транспортних засобів, місце їх розташування, поясненнями потерпілого ОСОБА_1 наданими у судовому засіданні, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 , які аналогічні показам потерпілого ОСОБА_1 , відеозаписом та фотознімками на яких зафіксовано обставини ДТП.

Суд ставиться критично до пояснень ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_2 , що ДТП сталося саме через створення аварійної ситуації водієм ОСОБА_1 , оскільки відповідно до п.п. 12.1, 13.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Саме в результаті порушення водієм ОСОБА_3 вищевказаних пунктів ПДР України і сталося ДТП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_3 стягнення у виді штрафу в розмірі, який, на думку суду, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ст.124, ст.221 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

(Рахунок отримувача UА0021001 Одержувач ГУК у Херсон обл/Херсон обл/21081300 Код отримувача ( ЄДРПОУ)37959517 Назва банку Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя К.К. Рєпін