Справа № 504/3507/21
Номер провадження 3/504/1731/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2021смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Березівського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24.09.2021 року на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №099347 від 11.09.2021, вбачається, що 11.09.2021 о 16:45 год. за адресою: с. Косівка, вул. Центральна, водій керував транспортним засобом з явними знаками алкогольного сп`яніння, різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, від проходження медичного огляду відмовився в установленому законом порядку в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5А Правил дорожнього руху України, за що настає відповідальність передбачена у ч.1 ст. 130 КУпАП.

Ознайомившись з поданими матеріалами, суддя приходить до висновку про неможливість розгляду справи Комінтернівським районним судом та вважає за необхідне повернути вказаний адміністративний матеріал до Березівського РУП ГУНП в Одеській області для направлення справи за підсудністю до належного суду, з наступних підстав.

Особі, відносно якої складено протокол, інкримінується вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Розгляд справ за ч. 1 ст. 130 КУпАП не передбачає альтернативної підсудності.

З метою дотримання засад здійснення судочинства та вищезазначених приписів Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та КУпАП, суддею перевірено отримані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та з`ясовано, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є Одеська область, Березівський район, с. Косівка, вул. Центральна, адреса відноситься до Березівського району Одеської області, а тому справа підсудна Березівському районному суду Одеської області.

Матеріали, що передані судді, не містять документів або ж жодних інших фактичних даних, які б дозволяли встановити протилежні обставини.

Розгляд зазначеної справи про адміністративне правопорушення суддею Комінтернівського районного суду не відповідатиме правилам територіальної підсудності.

Враховуючи викладене, а також, що місце вчинення правопорушення: Одеська область, Березівський район, с. Косівка, вул. Центральна, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 099347, суддя приходить до висновку, що справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не підсудна Комінтернівському районному суду, у зв`язку з чим, матеріали підлягають направленню до Березівського РУП ГУНП в Одеській області для надіслання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст.278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до Березівського РУП ГУНП в Одеській області (вул. Мічуріна, 3 м. Березівка, Одеська обл, 67300) для направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Якимів