Справа № 503/1157/21
Провадження №3/503/702/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП,

встановив:

14 вересня 2021 року близько 21.46 години ОСОБА_1 , відносно якого постановою Кодимського районного суду від 23.04.2021 року № 503/2571/13-к був встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчинені ним, адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, пояснивши, що затримався у своєї тітки, оскільки допомагав їй переносити меблі, а потім вечеряв у неї, а також зазначив, що має на своєму утриманні неповнолітнього сина, інвалідності не має.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд вважає, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення та отриманими доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 571472 від 15.09.2021 року (а.с.2), в якому ОСОБА_1 у своїх поясненнях зазначив, що згодний із його змістом; рапортом ДОП СП ВПД № 1 П.Філімонова від 17.09.2021 року (а.с.6) та поясненнями самого ОСОБА_1 , як тими, що були надані ним письмово 15.09.2021 року (а.с.5) так і тими, що були надані ним усно в судовому засіданні під час судового розгляду.

Водночас розбіжність в усних поясненнях ОСОБА_1 щодо самих причин його відсутності за місцем проживання після 21.00 години 14 вересня 2021 року з наданими ним письмово 15.09.2021 року (а.с.5), в яких останній зазначив, що 14.09.2021 року близько 18.00 години зустрів у селі своїх знайомих із якими в подальшому відпочивав до 22.00 години, то суд вважає, що з огляду на неповажний характер обох версій причин відсутності ОСОБА_1 за місцем проживання ці розбіжності не мають вирішального значення для правильності оцінки діяння особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, майнового стану, не знаходячи обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суд вважає необхідним застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі мінімально передбаченому санкцією за вчинення даного адміністративного правопорушення.

Крім цього, згідно вимог ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. В свою чергу ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI передбачає, що ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюються у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн.

Керуючись ст. 23-24, 27, 33-35, 401, 187, 213, 221, 246, 251-252, 268, 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, з наданням до суду в цей строк документа, який підтверджує його сплату. У разі несплати штрафу, постанову про його накладення буде звернуто для примусового виконання, а з порушника стягнуто подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.В. Вороненко