ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1275/21
провадження №3/691/887/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючий,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2021 о 22.00 год. в м. Городище по вул. Гагаріна, 22, ОСОБА_1 в приміщенні КНП "Городищенське МО" перебував в нетверезому стані, ображав нецензурною лайкою медичний персонал, погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 (особа, яка притягається до адміністративної відповідальності) вину визнав, просив суворо не карати, вказує, що в стані алкогольного сп`яніння стає не контрольованим, у всьому винна горілка, пробував кинути, не може, потребує лікування.

Дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАБ № 355584 від 19.12.2021, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на підтвердження противності дій ОСОБА_1 19.12.2021 в терапевтичному відділенні, перебував в стані алкогольного сп`яніння, вимагав, щоб до нього вийшла дружина, хотів з`ясувати стосунки, близько 22:00 год., намагалися заспокоїти, почав ображати нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, викликали поліцію), врахувавши пояснення ОСОБА_1 надані в суді, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, а саме, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Помякшуючих відповідальність особи обставин, обтяжуючих відповідальність особи обставин, не вбачається.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адмінвідповідальності, ступеня його вини, за відсутності обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в межах санкції статті 173 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 1, 33, 40-1, 173, 277-2, 283 - 284, 285, 287, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 119 (сто девятнадцять) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 454 (чотириста пятдесят чотири) грн. 00 коп..

Розяснити, що за ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна у встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л. П. Синиця