Справа № 196/856/21
№ провадження 3/196/364/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративні правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 виданий 04.09.2019 року орган 1261, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.121 ч.1, 121 ч.5, 121 ч.6, 126 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2021 року о 14.20 годині, в с.Могилів по вул.Дніпропетровська, 50, неповнолітній ОСОБА_2 керував транспортним засобом Defiant-50QT, на якому було відсутнє передбачене конструкцією транспортного засобу ліве дзеркало заднього виду, чим порушив п.31.4.7 «а» ПДР України.

Також, 01 серпня 2021 року о 14.20 годині, в с.Могилів по вул.Дніпропетровська, 50, неповнолітній ОСОБА_2 керував транспортним засобом Defiant-50QT без мотошолому, чим порушив п.2.3 «г» ПДР України.

Так, 01 серпня 2021 року о 14.20 годині, в с.Могилів по вул.Дніпропетровська, 50, неповнолітній ОСОБА_2 керував транспортним засобом Defiant-50QT, який не був зареєстрований у встановленому законом порядку, чим порушив п.2.9 «в» ПДР України.

Також, 01 серпня 2021 року о 14.20 годині, в с.Могилів по вул.Дніпропетровська, 50, неповнолітній ОСОБА_2 керував транспортним засобом Defiant-50QT, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п.2.1 «а» ПДР України.

На підставі складених протоколів про адміністративні правопорушення, були сформовані справи: за №196/856/21, яка надійшла до суду 10.09.2021 року, та за №196/882/21, №196/883/21, №196/884/21, які надійшли до суду 15 вересня 2021 року.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно неповнолітнього ОСОБА_2 про вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.121 ч.1, 121 ч.5, 121 ч.6, 126 ч.2 КУпАП слід об`єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи в суді, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи, розгляд справи у його відсутність чи будь-яких інших клопотань до суду не надіслав.

На підставі зібраних у справі доказів суд дійшов обґрунтованого висновку про наявність в діях неповнолітнього ОСОБА_2 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.121 ч.1, 121 ч.5, 121 ч.6, 126 ч.2 КУпАП.

Так, вина ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ № 034223 від 01.08.2021 року, серії ОБ №034224 від 01.08.2021 року, серії ОБ №034225 від 01.08.2021 року та серії ОБ № 034226 від 01.08.2021 року;

- рапортом поліцейського ВП №11 Дніпровського РУП капрала поліції Лабунець Ю.А.;

- довідкою інспектора САП ДРУП про те, що згідно наявної інформації в базі ІІПС «Цунамі» НП України гр. ОСОБА_2 посвідчення водія немає.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.121 ч.1, 121 ч.5, 121 ч.6, 126 ч.2 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру скоєних правопорушень, особи правопорушника, являється неповнолітнім, ступеню його вини, обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, враховуючи інші вимоги ст. 33 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 121 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ст.121 ч.5 КУПАП у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ст.121 ч.6 КУПАП у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а за ч. 2 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вказані покарання будуть достатніми для виховання ОСОБА_2 та запобігання вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36 ч. 2, 40-1, ст. 121 ч.1, ст.121 ч.5, ст.121 ч.6, ч. 2 ст. 126, 280, 283, 284, 294, 303 ч. 1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №196/882/21 за ст.121 ч.1 КУпАП, №196/883/21 за ст.121 ч.6 КУпАП, №196/884/21 за ст.121 ч.5 КУпАП та №196/856/21 за ст.126 ч.2 КУпАП відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , об`єднати в одне провадження та присвоїти № 196/856/21.

Визнати винним неповнолітнього ОСОБА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 04.09.2019 року орган 1261, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Визнати винним неповнолітнього ОСОБА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 04.09.2019 року орган 1261, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.5 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Визнати винним неповнолітнього ОСОБА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 04.09.2019 року орган 1261, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.6 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Визнати винним неповнолітнього ОСОБА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 04.09.2019 року орган 1261, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.2 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП остаточно накласти на неповнолітнього ОСОБА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 04.09.2019 року орган 1261, адміністративне стягнення: штраф у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 04.09.2019 року орган 1261, судовий збір у дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: А.І. Руснак