27.09.2021 227/3523/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2021 року о 07:40 годині громадянин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння умисно ображав свого батька ОСОБА_2 образливими словами, штовхав його, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю останнього. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство.

Крім того, 20.08.2021 року о 08:30 годині громадянин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , умисно ображав свою тещу ОСОБА_3 нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насилля в сім`ї психологічного характеру.

Крім того, 20.08.2021 року о 18:00 годині громадянин ОСОБА_1 за адресою свого мешкання: АДРЕСА_1 , умисно ображав свого батька ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, штовхав його, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю останнього. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що у нього був конфлікт з батьком, але батька не ображав та не штовхав. Також пояснив, що був конфлікт з тещею. Свою провину у скоєних правопорушеннях не визнає. На запитання суду щодо змісту його письмових пояснень, які є в матеріалах справи, пояснив, що він дійсно надавав такі пояснення.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що 20.08.2021 року вона прийшла в гості до своєї доньки ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , де у неї зі співмешканцем доньки - ОСОБА_1 виник конфлікт. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння та під час конфлікту висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, виганяв з двору, погрожував застосувати фізичну силу. Після чого вона викликала поліцію, а ОСОБА_1 пішов у невідомому напрямку.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що 20.08.2021 року вона разом з матір`ю ОСОБА_3 прийшли до її сестри за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_1 - співмешканець сестри, вчинив скандал, під час якого виражався на їх адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував застосувати фізичну силу. Мати звернулась до поліції.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 12.08.2021 року та 20.08.2021 року у нього з сином - ОСОБА_1 була сварка, через те, що він перебував в стані алкогольного сп`яніння, на даний час вони примирились. Під час сварки ОСОБА_1 лаявся на його адресу. Фізичної сили до нього син не застосовував. Просив суд не притягувати сина до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , свідка, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме, умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю матері його співмешканки та його батьку, з таких підстав.

Згідно п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Вина ОСОБА_1 у скоєних правопорушеннях підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №798697 від 13.08.2021 року;

протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 12.08.2021, з якого вбачається, що 12.08.2021 ОСОБА_1 спровокував сварку, під час якої ображав заявника грубою лайкою;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.08.2021, з яких вбачається, що 12.08.2021 о 07:30 у нього відбувся словесний конфлікт з сином ОСОБА_1 , під час якого ОСОБА_1 ображав його грубою нецензурною лайкою;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.08.2021, з яких вбачається, що 12.08.2021 о07:30 у нього з батьком виник конфлікт на ґрунті того, що він перебував в стані алкогольного сп`яніння, почав висловлюватись в бік батька грубою нецензурною лайкою;

протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №839446 від 25.08.2021 року;

протоколом прийняття заяви від ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 20.08.2021, з якого вбачається, що 20.08.2021 ОСОБА_1 вчинив конфлікт, під час якого висловлювався грубою нецензурною лайкою та погрожував застосуванням фізичної сили;

письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 20.08.2021, з яких вбачається, що 20.08.2021 року близько 08:00 години за адресою: АДРЕСА_2 , е ОСОБА_1 - співмешканець її сестри, вчинив скандал, під час якого виражався на її адресу та адресу її матері грубою нецензурною лайкою, погрожував застосувати фізичну силу;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 20.08.2021, з яких вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 , у неї зі співмешканцем доньки - ОСОБА_1 виник конфлікт, під час якого висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував застосувати фізичну силу;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.08.2021, з яких вбачається, що 20.08.2021 між ним та матір`ю його співмешканки ОСОБА_3 виникла суперечка, в ході якої він почав ображати її грубою нецензурною лайкою.

протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №839444 від 25.08.2021 року;

протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 20.08.2021, з якого вбачається, що 20.08.2021 за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 висловлювався на його адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував застосувати фізичну силу;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.08.2021, з яких вбачається, що 20.08.2021 в ході сварки ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на його адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував застосувати фізичну силу;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.08.2021, з яких вбачається, що 20.08.2021 перебував в стані алкогольного сп`яніння та висловлювався в бік свого батька ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, погрожував застосувати фізичну силу.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, згідно ст..40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. ст. 221, 284, 173-2 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 дійсний до 22.03.2029 виданий 22.03.2019 органом 1430, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп).

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця

27.09.21