Справа № 541/1534/21
Номер провадження3/541/529/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2021 року м. Миргород

Cуддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Ситник О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миргород, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, РНОКПП суду невідомий,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

установив:

02червня 2021 року о 21 год. 45 хв. ОСОБА_1 в телефонному режимі висловлювалася нецензурною лайкою на адресу інспектора 1-ї категорії відділу «102» Бови А.А., чим порушила громадський порядок. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за статтею 173 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 не з`явилася, на адресу суду працівниками Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області була надана копія акту судово-психіатричної експертизи №270 від 15.07.2021, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання, а саме шизофренії параноїдної форми, наявне хронічне психічне захворювання позбавляло її можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до положень ст.17 КУпАП особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Відповідно до ст. 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Частиною 2 ст.7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Положеннями п. 3ст.247КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі неосудності особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Враховуючи зазначене, беручи до уваги особу правопорушника, яка страждає психічними розладами й у силу цього нездатна усвідомлювати характер вчинених нею дій або оцінювати їх соціальне значення, а також не здатна керувати своїми діями через поразку вольової сфери психіки, вважаю за необхідне провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Керуючись ст.ст. 17, 20, п. 3 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

ухвалив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити у зв`язку з її неосудністю.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. В. Ситник