Справа № 359/5104/21
Провадження № 3/359/2418/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 липня 2021 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В., розглянувши за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративні матеріали, що надійшли від Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Бердичівським МВ УМВС України в Житомирській області 01.04.2011, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за № 3/359/2418/2021 (справа № 359/5104/21) за ч.1 ст.187 КУпАП; за № 3/359/2419/2021 (справа № 359/5105/21) за ч.1 ст.187 КУпАП; за № 3/359/2420/2021 (справа № 359/5106/21) за ч.1 ст.187 КУпАП; за № 3/359/2424/2021 (справа № 359/5112/21) за ч.1 ст.187 КУпАП; за № 3/359/2425/2021 (справа № 359/5113/21) за ч.1 ст.187 КУпАП; за № 3/359/2426/2021 (справа № 359/5114/21) за ч.1 ст.187 КУпАП; за № 3/359/2427/2021 (справа № 359/5115/21) за ч.1 ст.187 КУпАП; за № 3/359/2452/2021 (справа № 359/5143/21) за ч.1 ст.187 КУпАП; за № 3/359/2453/2021 (справа № 359/5144/21) за ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31.05.2021 серії АПР18 № 511418, 31 травня 2021 року близько 10 год. 00 хв. в м.Бориспіль Київської області по вул.С.Камінського,4, було встановлено громадянина ОСОБА_1 , якому встановлений адміністративний нагляд, та який не з`явився на щотижневу відмітку 29.09.2020, чим порушив одне з правил адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31.05.2021 серії АПР18 № 511417, 31 травня 2021 року близько 10 год. 00 хв. в м.Бориспіль Київської області по вул.С.Камінського,4, було встановлено громадянина ОСОБА_1 , якому встановлений адміністративний нагляд, та який не з`явився на щотижневу відмітку 06.10.2020, чим порушив одне з правил адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31.05.2021 серії АПР18 № 511419, 31 травня 2021 року близько 10 год. 00 хв. в м.Бориспіль Київської області по вул.С.Камінського,4, було встановлено громадянина ОСОБА_1 , якому встановлений адміністративний нагляд, та який не з`явився на щотижневу відмітку 22.09.2020, чим порушив одне з правил адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31.05.2021 серії АПР18 № 511413, 31 травня 2021 року близько 09 год. 00 хв. в м.Бориспіль Київської області по вул.С.Камінського,4, було встановлено громадянина ОСОБА_1 , якому встановлений адміністративний нагляд, та який не з`явився на щотижневу відмітку 15.09.2020, чим порушив одне з правил адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31.05.2021 серії ВАБ № 427011, 25 травня 2021 року громадянин ОСОБА_1 , якому згідно ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.06.2020 встановлений адміністративний нагляд, не з`явився на щотижневу відмітку, чим порушив одне з правил адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31.05.2021 серії ВАБ № 427012, 18 травня 2021 року громадянин ОСОБА_1 , якому згідно ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.06.2020 встановлений адміністративний нагляд, не з`явився на щотижневу відмітку, чим порушив одне з правил адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31.05.2021 серії ВАБ № 427015, 27 квітня 2021 року громадянин ОСОБА_1 , якому згідно ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.06.2020 встановлений адміністративний нагляд, не з`явився на щотижневу відмітку, чим порушив одне з правил адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31.05.2021 серії ВАБ № 427014, 04 травня 2021 року громадянин ОСОБА_1 , якому згідно ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.06.2020 встановлений адміністративний нагляд, не з`явився на щотижневу відмітку, чим порушив одне з правил адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31.05.2021 серії ВАБ № 427013, 11 травня 2021 року громадянин ОСОБА_1 , якому згідно ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.06.2020 встановлений адміністративний нагляд, не з`явився на щотижневу відмітку, чим порушив одне з правил адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Зважаючи на той факт, що вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, суд, зважаючи на вимоги ст.36 КУпАП, вважає, що справи слід об`єднати в одне провадження з метою повного, всебічного та об`єктивного їх розгляду.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП також повністю підтверджується наявними в справі матеріалами.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив одне з правил встановленого відносно нього адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до статті 24 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, визнання вини, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, матеріали справи, та те, що тяжких наслідків не настало, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. 00 коп.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 33, 36, 40-1, 187, 245, 251, 268, 283-285, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 3/359/2418/2021 (справа № 359/5104/21) за ч.1 ст.187 КУпАП; за № 3/359/2419/2021 (справа № 359/5105/21) за ч.1 ст.187 КУпАП; за № 3/359/2420/2021 (справа № 359/5106/21) за ч.1 ст.187 КУпАП; за № 3/359/2424/2021 (справа № 359/5112/21) за ч.1 ст.187 КУпАП; за № 3/359/2425/2021 (справа № 359/5113/21) за ч.1 ст.187 КУпАП; за № 3/359/2426/2021 (справа № 359/5114/21) за ч.1 ст.187 КУпАП; за № 3/359/2427/2021 (справа № 359/5115/21) за ч.1 ст.187 КУпАП; за № 3/359/2452/2021 (справа № 359/5143/21) за ч.1 ст.187 КУпАП; за № 3/359/2453/2021 (справа № 359/5144/21) за ч.1 ст.187 КУпАП.

Об`єднаним справам присвоїти номер провадження № 3/359/2418/2021 та номер справи 359/5104/21.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у скоєні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, з урахуванням вимог ст.36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп., що слід стягнути на користь Держави України (Отримувач коштів: ГУК у Київській області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0010103; Код класифікації доходів: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь державного бюджету України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу : *;101;_________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з __ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________.

Суддя А.В. Левченко