Справа № 274/4438/21
Провадження №3/0274/1968/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2021 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, що проживає в АДРЕСА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2, ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

08.07.2021 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення від 04.07.2021 серії ОБ № 122945 (справа № 274/4438/21), серії ОБ № 122946 (справа № 274/4440/21), серії БД № 258816 (справа № 274/4704/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2, ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, які відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду, передані на розгляд судді Базюку Ю.П.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне об`єднати, вказані вище справи.

Відповідно до розділу ІІІ п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814 у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2, ст.ст. 122-4, 124 КУпАП необхідно присвоїти номер 274/4438/21.

Судом встановлено, що 04.07.2021 о 15 год. 30 хв. в с. Дубова Бердичівського району по вул. Центральна ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Skoda Forman, державний номерний знак НОМЕР_1 , виконуючи маневр правого об?їзду перешкоди - транспортного засобу Toyota Carina, державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості для руху, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечного бокового інтервалу, скоїв наїзд на автомобіль Toyota Carina, внаслідок чого автомобілі отримали пошкодження, після чого залишив місце дорожньо - транспортної пригоди, чим порушив п.п. 2.10 (а), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

04.07.2021 о 16 год. 00 хв. в м. Бердичеві по вул. Раскова ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Skoda Forman, державний номерний знак НОМЕР_1 , на вимогу поліції про зупинку, подану звуковим сигналом "Сирена" та за допомогою проблискових маячків, завчасно не зупинився. Був зупинений службовим автомобілем Міцубісі, державний номерний знак НОМЕР_3 , шляхом штучного затору, чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху.

Відповідальність за вказані адміністративні правопорушення передбачена ч. 1 ст. 122-2, ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе не визнав. Пояснив, що він їздив в с. Хмелище на батьківщину. По дорозі назад зупинився підвезти людей. В цей час йому перекрив рух автомобіль Toyota Carina, вдарив його в задню частину автомобіля. По дорозі додому водій автомобіля Toyota Carina його переслідував.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 суду повідомив, що 04.07.2021 він, керуючи автомобілем Toyota Carina, державний номерний знак НОМЕР_2 , повертався додому. Перед ним їхав автомобіль Skoda Forman, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 . Біля с. Дубівка автомобіль Skoda Forman різко зупинився посеред дороги щоб підібрати пасажирів, чим створив аварійну ситуацію, внаслідок якої він ледве уникнув зіткнення. На зауваження ОСОБА_1 його облаяв, погрожував ножем та пістолетом, а коли втікав, то зачепив його автомобіль.

Як було встановлено судом, відповідно до висновку судово - психіатричного експерта № 256 - 2021 від 21.09.2021, проведеної в рамках кримінального провадження № 0000345 (кримінальне правопорушення вчинене в той же день і за тих самих обставин, що і адміністративні правопорушення, які є предметом розгляду), ОСОБА_1 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді афективно - маячного розладу органічного змішаного (інтоксикаційного, судинного) генезу із помірним інтелектуально - мнестичним зниженням та емоційно - вольовою нестійкістю по збудливому типу. Даний діагноз відповідає шифру F 06.3 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. Ступінь змін зі сторони психіки у ОСОБА_1 настільки виражена, що позбавляє його здатності на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_1 в момент вчинення злочину (04.07.2021) страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді афективно - маячного розладу органічного змішаного (інтоксикаційного, судинного) генезу із помірним інтелектуально - мнестичним зниженням та емоційно - вольовою нестійкістю по збудливому типу. Ступінь змін зі сторони психіки у ОСОБА_1 на той період часу була настільки вираження, що позбавляла його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно ст. 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

З огляду на наведене, дослідивши матеріали справи, у суду є достатні підстави вважати, що в момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , внаслідок хронічного психічного захворювання, не міг усвідомлювати свої дії або керувати ними, а тому, не підлягає адміністративній відповідальності.

Відповідно до п. 3 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв?язку з неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 20, 247, 380, 283 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи №№ 274/4438/21, 274/4440/21, 274/4704/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 зач. 1 ст. 122-2, ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2, ст.ст. 122-4, 124 КУпАП присвоїти номер 274/4438/21.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2, ст.ст. 122-4, 124 КУпАП закрити, в зв`язку з його неосудністю.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.П. Базюк