№ 536/1168/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліна Жанна Олександрівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспортні дані невідомі, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 при примусовому виконанні виконавчого листа №663/1895/18 від 18 січня 2019 року не сплачував аліменти на утримання дитини-інваліда, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання: відповідно до розрахунку боргу на 30 червня 2021 року заборгованість за період з 01 грудня 2020 року по 30 червня 2021 року нараховано у розмірі 12 848,08 грн, а загальна сума боргу складає 12 848,08 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У приміщенні суду ОСОБА_1 вину визнав у вчиненому правопорушенні.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя встановила наступне.

Відповідно до виконавчого листа Скадовського районного суду Херсонської області від 17 грудня 2018 року у справі №663/1895/18 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі 1 200,00 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 09 липня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Однак, ОСОБА_1 рішення суду не виконує, аліменти на утримання дитини не сплачує, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Згідно розрахунку ОСОБА_1 має борг зі сплати аліментів станом на 29 червня 2021 року в загальному розмірі 12 848,08 грн.

Відповідно до положень частини 12 статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» у разі наявності в діях боржника ознак адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, державний виконавець складає протокол про адміністративне правопорушення та надсилає його для розгляду до суду за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби.

Згідно із частиною 2 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення несплата аліментів на утримання дитини з інвалідністю, дитини, яка хворіє на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісне орфанне захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, або на утримання дитини, яка отримала тяжкі травми, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три місяці з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за обставин, наведених у протоколі про адміністративне правопорушення №21 складеного 30 червня 2021 року старшим державним виконавцем Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Бєловою Т. І., крім визнання вини, підтверджується також наступними доказами, оціненими судом у їх взаємозв`язку та сукупності:

- виконавчим листом Скадовського районного суду Херсонської області від 17 грудня 2018 року у справі №663/1895/18;

- постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №58516007 від 04 березня 2019 року та листом (супровідним листом) №6400 від 04 березня 2019 року про направлення цієї постанови сторонам виконавчого провадження;

- викликом державного виконавця №17873 від 16 червня 2021 року, яким зобов`язано ОСОБА_1 з`явитись до державного виконавця та повідомленням про вручення поштового відправлення 22 червня 2021 року ОСОБА_1 ;

- актом державного виконавця від 30 червня 2021 року про те, що боржник за викликом не з`явився, проте був повідомлений належним чином;

- листом старшого державного виконавця Т. Бєлової про повідомлення сторін виконавчого провадження за відповідальність у разі несплати заборгованості по аліментам;

- розрахунком заборгованості зі сплати аліментів відносно боржника ОСОБА_1 , згідно якого борг станом на 29 червня 2021 року становить 12 848,08 грн;

- копією консультативного висновку спеціаліста №27 від 22 січня 2013 року відносно хворого ОСОБА_3 ;

- копією посвідчення серії НОМЕР_2 про інвалідність дитини ОСОБА_3 .

Відповідно до відповідей з Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби України, Міністерства внутрішніх справ України, громадянин ОСОБА_1 офіційно дохід не отримує, транспортні засобі у нього відсутні, на обліку в органах ДФС не перебуває.

Таким чином, суддя вважає доведеною вину ОСОБА_1 у несплаті аліментів на утримання дитини з інвалідністю, а тому його дії правильно кваліфіковані за частиною 2 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при призначенні стягнення суд, враховує характер правопорушення, особу правопорушника, а також обставину, що пом`якшує відповідальність.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, суддя дійшла висновку, що необхідним та достатнім є накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 у виді суспільно корисних робіт в мінімальних межах санкції, передбаченої частиною 2 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Положеннями статті 401 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись статтями 33, 401, 1831, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 грн 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяЖанна Олександрівна Даніліна