27.09.2021 Справа № 696/836/21
№ 3/696/597/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектора поліцейської діяльності № 2 (м.Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працюючої,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, -

встановив:

Відповідно до протоколу серії ВАБ №740170 від 31.08.2021 року, 31.08.2021 р., близько 08 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, вчинила насильство в сім`ї відносно своєї доньки гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та двох її онуків ОСОБА_3 2008 року народження та ОСОБА_4 2010 року народження, а саме ображала нецензурною лайкою та штовхала, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю.

У суді ОСОБА_1 пояснила, що дійсно 31.08.2021 року між нею та її донькою гр. ОСОБА_2 виникла сварка, в ході якої вони сварилися одне на одного. Пояснила , що дана сварка виникла із-за того, що співмешканець її дочки хотів забрати її онуків до місця свого проживання, а саме с.Грушківка Кам`янської ОТГ Черкаського району Черкаської області. Та оскільки вона не була повідомлена про дані наміри, то саме із-за цього і виникла сварка.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась, про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причину неявки не повідомляла. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення, вважаю необхідним провадження по справі закрити за відсутністю в діях гр. ОСОБА_1 складу та події адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, з наступних підстав.

Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми.

Відповідно до положень Закону України «Про попереджання насильства в сім`ї» від 15.11.2011 року, насильство в сім`ї - це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї стосовно інших членів сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини і громадянина і наносять цьому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психологічного здоров`ю.

Психологічне насильство насильство, що пов`язане з дією одного члена сім`ї та психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкоду психічному здоров`ю.

Як встановлено в судовому засіданні, 31.08.2021 року між гр. ОСОБА_1 та її донькою гр. ОСОБА_2 сталася обопільна сварка.

Вважаю, що сама по собі обопільна сварка між мамою гр. ОСОБА_1 та її дочкою гр. ОСОБА_2 із даного приводу, яка відбулася 31.08.2021 року, у розумінні положень Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», не є психологічним насильством, вчиненим відносно гр. ОСОБА_2 та її дітей.

А тому вважаю, що провина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП є не доведеною й приходжу до висновку, що в її діях відсутній склад та подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, у зв`язку із чим справа підлягає закриттю.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, 283-284 КУпАП, -

постановив:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП провадженням закрити, за відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, захисником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Шкреба