Справа № 310/5680/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вайнраух Лідія Анатоліївна розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бердянськ Запорізької області, громадянки України, не працевлаштованої, який зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч.2 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

22.06.2021 о 00-30 годині ОСОБА_1 , знаходячись за адресою свого мешкання, ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно свої дітей, а саме, зловживає алкогольними напоями, внаслідок чого не здійснює належного догляду та піклування за дітьми, таким чином ОСОБА_1 не піклується про фізичний, духовний та моральний розвиток дітей, чим порушує ч.2 ст.150 СК України, за що передбачена відповідальність згідно із ч.1 ст.184 КУпАП.

Крім того, 24.06.2021 о 21-07 годині ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , порушила терміновий заборонний припис (п. 1,2,3), який виданий строком на десять діб від 21.06.2021, складений відносно неї, за що передбачена відповідальність згідно із ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Також, 21.06.2021 о 10-00 годині ОСОБА_1 знаходячись за адресою свого мешкання вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно свої неповнолітніх дітей, а саме, висловлювалася в їх адресу нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, штовхала і била їх, зазначеними діями могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю дітей, за що передбачена відповідальність згідно із ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні, яке проведено 06.09.2021 ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, визнала, підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, проте, пояснень своєї поведінки суду не надала. З приводу порушень, викладених у адміністративних протоколів із кваліфікацією за ч.1 ст.173-2 КУпАП, ОСОБА_1 відмовлялась від виклику у судове засідання потерпілої, свою вину не заперечувала.

06.09.2021 судове засідання відкладено на 20.09.2021 на 13-15 годину для виклику чоловіка ОСОБА_1 в якості свідка. Проте, 20.09.2021 свідок та ОСОБА_1 у судове засідання не з`явились, клопотань та заяв до суду не подавали, про поважність причин неявки не сповістили.

На підставі викладеного, із урахуванням часу перебування справи в провадженні суду, суддя вважає можливим розглянути справу за їх відсутності, враховуючи вказані обставини, що не суперечить ч.1 ст.268 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 вчинено адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.184, ч.1 ст.173-2 КУпАП, які полягають у повторному протягом року після накладення адміністративного стягнення ухиленні матері дитини від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей (стосовно епізоду правопорушення від 22.06.2021), невиконанні термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений (епізод правопорушення від 24.06.2021), а також, у вчиненні домашнього насильства, тобто, умисному вчиненні дій фізичного, психологічного характеру, а саме, образах, погрозах, штовханнях, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному й психічному здоров`ю потерпілих (стосовно епізоду правопорушення від 21.06.2021).

За нормою ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.1 Закону «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Вина особи у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №589438 від 22.06.2021, серії ВАБ №589228 від 24.06.2021, серії ВАБ №589437 від 21.06.2021; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.06.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.06.2021, 24.06.2021, ОСОБА_3 від 22.06.2021, 24.06.2021; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №154112 від 24.06.2021, згідно з яким у зв`язку із вчиненням ОСОБА_1 домашнього насильства строком на 10 діб з 00-30 години 22.06.2021 по 00-30 годину 01.07.2021 їй необхідно залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборонено входити та перебувати в місці проживання (перебування) постраждалої особи, заборонено в будь-який спосіб контактувати із постраждалою особою; рапортом поліцейського.

Як підтверджено даними з Єдиного державного реєстру судових рішень, а саме, копією постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08.06.2021 у справі №310/3928/21, пр.3/310/1758/21, ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження.

У відповідності до ст.34,35 КУпАП обставин, що пом`якшують відповідальність особи судом не встановлено, обставиною, що обтяжує відповідальність особи за вчинення адміністративного правопорушення, є вчинення правопорушення (22.06.2021) в стані сп`яніння, що підтверджено висновком КНП "Бердянський заклад з надання психіатричної допомоги" ЗОР №699 від 22.06.2021.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Під час призначення стягнення згідно з ч.2 ст.33 КУпАП суддя враховує характер, тяжкість та фактичні обставини вчинення всіх вказаних епізодів правопорушень, особу правопорушника, яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення однорідних правопорушень, а також, з урахуванням ступеня її вини, у зв`язку із чим приходить до висновку про доцільність застосувати адміністративне стягнення згідно з санкцією статті, за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, а саме, у виді мінімального штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Обмежень для призначення такого виду стягнення під час розгляду справи не встановлено.

Суддя також вважає, що підстав для застосування ст.28Закону «Про запобігання та протидію домашньому насильству», положень ст.39-1 КУпАП, а саме, для направлення на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, з урахуванням обставин та відомостей про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 на даний час не встановлено.

Сплаті у відповідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 розмірі.

Керуючись ст. 23, 24, 39-1, 40-1, 33-35, 39-1, 40-1, 173-2, 184, 251-252, 268, 279, 280, 283-285, 294, 307-308 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 гривень (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок), який стягнути в дохід держави.

Штраф в зазначеному розмірі підлягає перерахуванню на номер рахунку: UA0008455, населений пункт Бердянська міська ТГ, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 гривень (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок), за реквізитами: рахунок отримувача UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Роз`яснити, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який становить 3 400,00 гривень, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Л.А. Вайнраух

Строк пред`явлення виконавчого документа ________________ 20___рік

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік