ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1976/21
Провадження №3/477/1195/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області 24.02.2000 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

- до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2021 року о 06.00 годині ОСОБА_1 , знаходячись на річці Інгул біля с.Мішково-Погорілове Миколаївського (Вітовського) району Миколаївської області, в порушення пунктів 3.15, 4.11 Правил любительського та спортивного рибальства, використовуючи промислові знаряддя лову - сітки месинові у кількості чотирьох штук, з дерев`яного саморобного човна разом з ОСОБА_2 здійснював лов водних живих ресурсів, виловив молодь риби «сазан» розміром 23-26 см. у кількості 10 одиниць, молодь риби «товстолоб» розміром 30-34 см у кількості 7 одиниць, молодь риби «білий амур» розміром 25-27 см. у кількості 4 одиниці, рибу «судак» у кількості 1 одиниця, рибу «карась сріблястий» у кількості 14 одиниць, завдавши шкоди рибному господарству на суму 6613 грн.

Згідно протоколу №016944/913 від 17 вересня 2021 року дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.4 ст.85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину за обставин, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечував, пояснив, що здійснював незаконний вилов риби разом з ОСОБА_2 .

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Частиною 4 ст.85 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність в зв`язку з грубим порушенням правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.

Відповідно до п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.99 N19, абороняється лов водних живих ресурсів: із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Знаряддя лову-сітка відноситься до промислових знарядь лову, тобто є забороненим.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 17.09.2021 року о 06.00 годині він разом з ОСОБА_2 здійснював лов риби сітками з дерев`яного човна, виловив молодь сазана - 10 штук, молодь білого амура 4 штуки, молодь товстолоба 7 штук, судака 1 штуку, карася 14 штук, вину визнав. Пояснення засвідчено підписом.

Згідно з описом вилученого майна від 17.09.2021 року у ОСОБА_1 вилучено знаряддя лову чотири сітки месинових довжиною 40 м кожна та саморобний дерев`яний човен, який передано на зберігання ОСОБА_1 .

Відповідно до опису об`єктів лову від 17 вересня 2021 року у ОСОБА_1 вилучено молодь риби «сазан» розміром 23-26 см у кількості 10 одиниць вагою 5,1 кг, молодь риби «товстолоб» розміром 30-34 см у кількості 7 одиниць вагою 3.6 кг, молодь риби «білий амур» розміром 25-27 см у кількості 4 одиниці вагою 1,4 кг, рибу «судак» у кількості 1 одиниця вагою 0.6 кг, рибу «карась сріблястий» у кількості 14 одиниць вагою 2.4 кг, на суму 6613 грн., яку передано за накладною №б/н від 17.09.2021 року «Центру реінтеграції бездомних громадян».

Таким чином, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, вважаю можливим накласти адміністративне стягнення у мінімальних межах санкції вище вказаної статті у вигляді штрафу в мінімальному розмірі з конфіскацією знарядь лову.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. (рахунок UA0014230, Одержувач Миколаїв. ГУК/Миколаївськ. р-н/21081100 ЄДРПОУ одержувача 37992030, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП)), з конфіскацією та знищенням знарядь лову сіток месинових у кількості чотирьох штук (опис знаряддя незаконного добування природних ресурсів від 17.09.2021 року, що передане на зберігання Миколаївському рибоохоронному патрулю відповідно до квитанції №1024 від 20.09.2021 року), з конфіскацією водних живих ресурсів (молоді риби «сазан» у кількості 10 одиниць, молоді риби «товстолоб» у кількості 7 одиниць, молоді риби «білий амур» у кількості 4 одиниці, риби «судак» у кількості 1 одиниця, риби «карась сріблястий» у кількості 14 одиниць, що були виявлені у правопорушника, та передані до «Центру реінтеграції бездомних громадян», накладна №б/н від 17.09.2021 року).

Саморобний човен, який під розписку про прийняття та зберігання від 17.09.2021 року переданий для зберігання ОСОБА_1 - залишити останньому за належністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (рахунок UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір) судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Семенова