Справа № 305/1218/21
Номер провадження 3-в/305/9/21
ПОСТАНОВА

06.10.2021. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши заяву представника відділу прикордонної служби «Ділове» І категорії (тип В) Костирко А.О. про виправлення описки у постанові від 12.07.2021, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.185-10, ч.1 ст.204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2021 року постановою Рахівського районного суду ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185-10, ч.1 ст.204-1 КУпАП та, на підставі ст.36 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 400 (чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

28 вересня 2021 року від представника відділу прикордонної служби «Ділове» І категорії (тип В) Костирка А.О. надійшла заява у якій він просить виправити описку у вказаній постанові суду щодо ОСОБА_1 , зокрема просить вирішити питання щодо конфіскації у дохід держави радіостанції чорного кольору, яка зберігається у спеціальному приміщенні відділу прикордонної служби «Ділове» (тип В), яка була вилучена у ОСОБА_1 під час вчинення ним правопорушення. На підтвердження наведеного ОСОБА_2 долучив до своєї заяви копію протоколу особистого огляду від 10.07.2021.

У судове засідання представник відділу прикордонної служби «Ділове» І категорії (тип В) Костирко А.О. не з`явився, натомість через канцелярію суду подав заяву розгляд поданої ним заяви за його відсутності.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив. Про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся шляхом вручення судового виклику.

Разом з тим, неявка ОСОБА_1 у судове засідання не є перешкодою для розгляду поданої ОСОБА_2 заяви про виправлення описки.

Дослідивши подану заяву суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Відповідно до положень ст.283КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Окрім наведеного, санкція адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, у вчиненні якого визнано винуватим ОСОБА_1 передбачає додаткове адміністративне стягнення у виді обов`язкової конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Відповідно до статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс таку постанову.

Як вбачається з протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 10.07.2021, який наявний у матеріалах справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 та копію якого долучив до своєї заяви ОСОБА_2 , під час особистого огляду ОСОБА_1 виявлено та вилучено радіостанцію чорного кольору, яка знаходиться у спеціальному приміщенні відділу прикордонної служби «Ділове» І категорії (тип В).

Разом з тим, постановлення додаткових рішень суду та роз`яснення способу їх виконання КУпАП не передбачено.

Таким чином, враховуючи, що судом при винесенні постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.185-10, ч.1 ст.204-1 КУпАП не було вирішено питання про вилучені знаряддя вчинення правопорушення, згідно вимог чинного законодавства, суд вважає за необхідне постановити додаткову постанову у справі, якою вирішити долю вилучених речей.

У зв`язку з наведеним радіостанцію чорного кольору, яка знаходиться у спеціальному приміщенні відділу прикордонної служби «Ділове» І категорії (тип В) слід конфіскувати у дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.265, 283, 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Радіостанцію чорного кольору, яка вилучена від ОСОБА_1 та знаходиться у спеціальному приміщенні відділу прикордонної служби «Ділове» І категорії (тип В) конфіскувати у дохід держави.

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Рахівського районного суду Закарпатської області від 12 липня 2021 року у справі № 305/1218/21.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк