Справа № 616/685/21
Провадження № 3/616/244/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

"04" жовтня 2021 р. смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Подмаркова Ю.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області, є громадянином України, із середньо освітою, не одружений, не працює, зареєстрований проживаючим в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , даних про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року не надано,

за частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 29.06.2021 стосовно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік з встановленням обмежень:

- забороною відвідувати заклади, де реалізуються алкогольні напої на розлив, з метою вживання алкогольних напоїв;

- зобов`язанням з`являтися до відділення поліції № 1 Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській два рази на місяць в зазначений день;

- забороною виходити з будинку за місцем проживання з 22:00 години до 06:00 години ранку наступного дня та дозволяти перевіряти за місцем проживання;

- забороною виїзду за межі Куп`янського району Харківської області без дозволу відділення поліції № 1 Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області.

25.09.2021 о 22 год. 25 хв., ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлене щодо нього обмеження, а саме: заборону виходу з будинку у визначений час.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав обставини, викладені в протоколі, щиро розкаявся, виявив готовність нести адміністративну відповідальність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується також наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 067094 від 28.09.2021 (а. с. 3);

- копією рапорту інспектора СРПП відділення поліції № 1 Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції Лобанова С. про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а. с. 4);

- рапортом слідчого відділення № 2 Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Манукян Л.А. про відсутність даних, які б указували на наявність кримінального правопорушення (а. с. 5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.09.2021 (а. с. 6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 про обставини вчинення ним адміністративного правопорушення (а. с. 7);

- даними довідки про ознайомлення ОСОБА_1 із обмеженнями, встановленими ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 29.06.2021 (а. с. 8-9);

- копією ухвали Великобурлуцького районного суду Харківської області від 29.06.2021 про встановлення у відношенні ОСОБА_1 адміністративного нагляду (а. с. 10-12).

Оцінивши докази по справі, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, відомості про особу, що притягується до відповідальності, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

На ОСОБА_1 накласти стягнення за частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA0020565, отримувач ГУК Харків обл/СТГ ВБурлук/, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська,18/5,м. Київ,01601,) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 к. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Ю.М. Подмаркова