Справа № 591/6630/21 Провадження № 3/591/2316/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сорока М.Р., з участю секретаря судового засідання Нанка Ю.О., в присутності особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце реєстрації та місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.08.2021 року серії ВАБ № 683900, 17.06.2021 р. о 19 год. 57 хв. в м. Суми по вул.Кузнечна, біля будинку № 46 ОСОБА_1 зберігав при собі в рюкзаку зіп-пакет з рослинною речовиною, які згідно висновку експерта від 01.07.2021 року № СЕ-19/119-21/7330- НЗПРАП є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом, обіг якого заборонено, маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 1,797 г.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.

Постановою ст. дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області В.О. Чайка від 17.07.2021 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000820 від 17.06.2021, закрито у зв`язку з відсутністю його діях складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 10).

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами, дослідженими у суді: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.08.2021 серії ВАБ № 09.08.2021 (а.с. 1), копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.06.2021 року (а.с.3), постановою ст. дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області В.О. Чайка від 17.07.2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №№ 0000820 від 17.06.2021 (а.с. 10), протоколом огляду місця події (а.с.5-6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7), висновком експерта висновку експерта від 01.07.2021 року № СЕ-19/119-21/7330- НЗПРАП (а.с.8), постановою про визнання, приєднання до кримінального провадження речових доказів (а.с.9).

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п.12,13 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Речовий доказ наркотичний засіб «канабіс», загальною масою 1,797 г, запакований до пакунку №5413186, переданий до камери зберігання речових доказів ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, підлягає знищенню.

Керуючись ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 1 ст. 44, ст. ст. 279, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425 грн.

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Речовий доказ наркотичний засіб «канабіс», загальною масою 1,797 г, запакований до пакунку №5413186, переданий до камери зберігання речових доказів ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя М.Р.Сорока