ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3842/21 Провадження 3/636/1313/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2021 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О. О., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця міста Чугуєва Харківської області, громадянина України, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 065776 від 14.08.2021 17.07.2021 піднаглядний ОСОБА_1 без поважних причин був відсутній за місцем мешкання під час перевірки, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

Окрім цього, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 065774 від 14.08.2021 07.08.2021 піднаглядний ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

Окрім цього, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 065777 від 14.08.2021 31.07.2021 о 23.00 год піднаглядний ОСОБА_1 без поважних причин був відсутній за місцем мешкання під час перевірки, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

Окрім цього, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 065778 від 14.08.2021 07.08.2021 о 23.00 год піднаглядний ОСОБА_1 без поважних причин був відсутній за місцем мешкання під час перевірки, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

Окрім цього, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 065775 від 14.08.2021 25.07.2021 о 00.30 год піднаглядний ОСОБА_1 без поважних причин був відсутній за місцем реєстрації під час перевірки, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про його проведення повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Факт допущених порушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, копією ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 30.07.2020, копією постанови судді Чугуївського міського суду Харківської області від 23.04.2021 та іншими доказами.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 містяться склади адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП, і на підставі ч. 2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33-36, 40-1, 251-252, 279, 280, 283-285, 287-289, 291, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати справу про адміністративне правопорушення за № 636/3842/21 (провадження № 3/636/1313/21) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП; справу про адміністративне правопорушення за № 636/3847/21 (провадження № 3/636/1317/21) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП; справу про адміністративне правопорушення за № 636/3843/21 (провадження № 3/636/1314/21) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП; справу про адміністративне правопорушення за № 636/3844/21 (провадження № 3/636/1315/21) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП; справу про адміністративне правопорушення за № 636/3846/21 (провадження № 3/636/1316/21) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, присвоївши їм один номер справи 636/3842/21 та один номер провадження 3/636/1313/21.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 204 (двісті чотири) грн 00 коп. на р/р № UA0020651, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Чугуїв/21081100, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів державного бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , суму судового збору в розмірі 454 (чотириста пятдесят чотири) грн на користь держави (р/р № UA0026001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класіфікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги на постанову до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня набрання законної сили рішенням про залишення апеляційної скарги без задоволення.

Суддя О. О. Золотоверха