ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2021 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л. А., вивчивши матеріали справи, які надійшли від Відділу прикордонної служби «Херсон» Херсонського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянки України, не працює, проживає в АДРЕСА_1

за ст.204-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

08.09.2021 року о 09-10 год. ОСОБА_1 , у міжнародному пункті пропуску для повітряного сполучення аеропорт «Херсон» незаконно перетнула державний кордон України на приліт до України по недійсному паспортному документу НОМЕР_2 термін дії якого закінчився 16.07.2020 року чим порушила вимоги ст. 12 ЗУ «Про державний кордон України», а саме 08.09.2021 року о 09-10 год у міжнародному пункті пропуску для повітряного сполучення аеропорт «Херсон» під час здійснення прикордонного контролю пасажирів авіарейсу ТК 471 сполученням «Стамбул-Херсон» було виявлено гр. України ОСОБА_1 , яка на паспортний контроль надала ІД картку Португалії, своїми діями громадянка ОСОБА_1 порушила вимоги п. 1 ч. 1 ст. 2 ЗУ «Про громадянство України», ст. 3 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ст. 9, 12 ЗУ «Про державний кордон України», чим вчинила правопорушення, передбачене за ст.204-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, вину визнала.

Досдідивши матеріали справи та письмових пояснень, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ №160445 від 08.09.2021 року., копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон, копією ІД картки, поясненнями.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч. 1 КУпАП, доказана повністю. Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративним правопорушенням, судом не встановлено. На підставі викладеного суд вважає, що стягнення повинно бути обрано у вигляді штрафу.

Крім того, в силу ст.40-1 КУпАП, стягненню з особи, на яку накладено стягнення, підлягає судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення за ст. 204-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн. з конфіскацією паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 від 16.07.2010 року (Штраф перерахувати на Р/р UA0021451 Одержувач ГУК у Херсонській обл./Херсонській ра-он 21081100 Код отримувач( ЄДРПОУ) 37959517 Назва банку Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 21081100. Призначення платежу: штрафи у сфері громадської безпеки).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у сумі 454,00 грн. (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), 22030106, р/р UA0026001).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена а протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова набирає чинності _________ року.

Суддя: Л. А. Скрипнік