Справа №489/4704/21
Провадження №3/489/2014/21
ПОСТАНОВА

іменем України

28 вересня 2021 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ №109608 від 08.07.2021 року, 08.07.2021 року о 16 год. 45 хв. в м. Миколаїв, Заводський район, вул. Погранична, 82 (перехрестя з вул. Садова) водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки "TOYOTA C-HR HYBRID" державний номерний знак НОМЕР_1 виїхав на регульоване перехрестя на заборонений (червоний) сигнал світлофору та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки "RENAULT" державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по вул. Садова на зелений сигнал світлофору. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином, своїми діями водій ОСОБА_1 порушила п.8.7.3 "е" Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №109609 від 08.07.2021 року, 08.07.2021 року о 16 год. 46 хв. в м.Миколаїв, Заводський район, вул. Погранична, 82 перехрестя з вул. Садова, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки "TOYOTA C-HR HYBRID" державний номерний знак НОМЕР_1 , був неуважним рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки "MITSUBISHI" державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 , який стояв на вул. Садова. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками Таким чином, своїми діями водій ОСОБА_1 порушила п.2.3 «б», п.10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявилася, в письмових поясненнях зазначила, що дорожньо-транспортна пригода сталась з причини засліплення її сонцем, саме тому вона була впевнена, що здійснює дорожній рух на дозволяючий (зелений) сигнал світлофора. Після зіткнення її транспортний засіб відкинуло на автомобіль марки "MITSUBISHI" державний номерний знак НОМЕР_3 , що призвело до отримання механічних пошкоджень зазначених автомобілів.

Диспозицією ст.124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд, чи іншого майна.

Пунктом 2.3 «б» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306 (надалі - Правила), встановлено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до пункту 8.7.3 «е» Правил, сигнали світлофора мають таке значення: червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух.

В даній дорожній ситуації водій ОСОБА_1 порушила вимоги п.2.3 «б», п.8.7.3 "е", п.10.9 Правил дорожнього руху - виїхала на регульоване перехрестя на заборонений (червоний) сигнал світлофору та скоїла зіткнення з транспортним засобом марки "RENAULT" державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по вул. Садова на зелений сигнал світлофору, також була неуважна рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїла зіткнення з транспортним засобом марки "MITSUBISHI" державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 , який стояв на вул. Садова. Дії ОСОБА_1 знаходяться у прямому причинному зв`язку із настанням дорожньо-транспортних пригод та кваліфіковані вірно за ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ №109608 від 08.07.2021 року; серії ААБ №109609 від 08.07.2021 року, схемами місця дорожньо - транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які є додатком до протоколів.

Враховуючи необережний характер дій ОСОБА_1 , суддя вважає достатнім для запобігання новим правопорушенням з її боку застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.36,40-1,124,221,278,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Об`єднати справи №489/4704/21 та №489/4705/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в одне провадження з присвоєнням об`єднаній справі №489/4704/21.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 0014001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК /Миколаївська область/ 21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, МФО 899998, .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, в дохід держави, який перерахувати на р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя