П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/7038/21

Провадження № 3-в/185/35/21

05 жовтня 2021 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Косюк А.П., розглянувши заяву

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, місце роботи: не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про розстрочку призначеного постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2021 року покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 000 гривень,

за участю: захисника адвоката Лисової Л.В.,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП України та призначено покарання у вигляді штрафу розміром 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

22 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку призначеного йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн., на сплату якого попросив чотири місяці, у зв`язку з тим, що він не має постійного місця роботи, працює за разовими договорами по найму. Сплатити, призначене судом адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17 000 гривень одноразовим платежем для нього є неможливим.

В судовому засіданні захисник адвокат Лисова Л.В. просила розстрочити призначене ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн., з урахуванням часткової сплати суми штрафу у розмірі 4000 грн.

Відповідно до статті 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Частиною 1 статті 33 даного Закону передбачене право особи за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до квитанції № 0.0..1 від 30.09.2021 року ОСОБА_1 сплатив 4000 гривень за призначенням платежу "адміністратияні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху", тобто сума, що залишилася до сплати ОСОБА_1 13 000 гривень.

Враховуючи матеріальне становище ОСОБА_1 , значний розмір штрафу, суддя вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та розстрочити сплату штрафу, призначеного йому постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 304 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку призначеного йому постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2021 року покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 000 гривень - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 несплачену суму штрафу у розмірі 13 000 гривень, призначеного постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2021 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП строком на три місяці, з жовтня 2021 року по грудень 2021 року зі сплатою щомісячно суми штрафу у розмірі, а саме: у жовтні 2021 року 4000 гривень, у листопаді 4000 гривень, у грудні 2021 року 5000 гривень.

Відповідно до ст. 303 КУпАП перебіг строку давності виконання постанови в частині накладення стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. П. Косюк