Номер провадження 3/754/4493/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 вересня 2021 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського управління поліції ГУ НП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 - за ч.1 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 09.07.2021р. ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої в ресторані «Старе місто» за адресою - м. Київ, вул. Закревського, 6-А, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся за адресою, вказаною в протоколі.

Згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Частина 1 ст.187 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції -

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, тобто за порушення правил адміністративного нагляду.

В матеріалах справи наявна копія ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 07.04.2021р., згідно якої ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд терміном два роки, з встановленням наступних обмежень: заборона виходити з будинку (квартири) з 21-00год. до 05-00год. наступного дня; заборона перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв; реєстрація в відділі Національної поліції України по місцю мешкання 4 рази на місяць.

Згідно копії довідки про звільнення, ОСОБА_1 звільнений по відбуттю строку покарання на підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 07.04.2021р. та прямує до місця проживання АДРЕСА_2 .

Окрім вказаних доказів, інших доказів, що свідчать про перебування 09.07.2021р. ОСОБА_1 в ресторані «Старе місто» за адресою - м. Київ, вул. Закревського, 6-А, та розпиття останнім алкогольних напоїв, до матеріалів справи не надано.

Згідно з ч. 2 ст. 251 КУпАП що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу.

Суд вправі розглянути справу про вчинення адміністративного правопорушення в межах і на підставі протоколу, складеного уповноваженими органами, при цьому всі викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини повинні бути належним чином перевірені та доводитися сукупністю належних і допустимих доказів.

Відповідно приписів ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, отриманих незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Отже, в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують, що ОСОБА_1 проживає, за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення та як наслідок у нього виникає обов`язок щодо реєстрації в Деснянському РУ ГУНП в м. Києві.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їхній сукупності та співставленні, та приймаючи до уваги, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП не підтвердилась матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, вважаю за необхідне закрити провадження по справі, оскільки в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП відсутній.

Керуючись ст.164, ст.ст. 221, 247, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі стосовно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її вручення в Київський апеляційний суд.

Суддя