Справа № 310/5219/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вайнраух Лідія Анатоліївна розглянула справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, громадянина України, не працевлаштованого, який зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні суду перебуває об`єднана справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, 173 КУпАП.

Встановлено, що 15.06.2021 о 03-45 годині ОСОБА_1 , знаходячись на лавці в парку ОСОБА_2 по проспекту праці в м. Бердянськ з явними ознаками алкогольного сп`яніння, тримав у руці ніж та на адресу поліцейського взводу реагування Бердянського МВ УПО старшого сержанта поліції Лимара П.П. та поліцейського-водія взводу реагування Бердянського МВ УПО старшого сержанта поліції ОСОБА_3 почав висловлюватися нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, на законну вимогу старшого сержанта поліції ОСОБА_4 припинити адміністративне правопорушення а саме висловлюватися нецензурною лайкою не відреагував та продовжив в грубій формі на адресу поліцейських погрожував фізичною розправою, за що передбачена відповідальність згідно зі ст.185 КУпАП.

Крім того, 15.06.2021 о 02 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_5 , - продавчині, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність згідно зі ст. 173 КУпАП.

Судові засідання по справі, які призначені на 23.06.2021 на 16-30 годину, 05.07.2021 на 10-30 годину, 06.09.2021 на 08-30 годину, не відбулися у зв`язку із неявкою ОСОБА_1 . Про час та місце розгляду всіх судових засідань він повідомлявся належним чином. Проте, в судові засідання жодного разу не з`явився, причини неявки не повідомляв, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Враховуючи вказані обставини, а також невиконання примусових приводів особи в судові засідання відповідно до постанов судді від 05.07.2021 та 06.09.2021, максимальне вжиття заходів для своєчасного виклику, суддя приходить до переконання про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 , що не суперечить ч.1 ст.268 КУпАП.

За результатами розгляду справи суддею встановлено, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, що полягає у злісній непокорі вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також, адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, яке полягає у дрібному хуліганстві, тобто, у нецензурній лайці у громадському місці, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

За змістом ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, підтверджується у сукупності наявними у об`єднаній справі письмовими доказами, а саме, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №287540, ВАБ №589453 від 15.06.2021; протоколом огляду місця події від 15.06.2021; висновком КНП «Бердянський заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість №653, який складено о 04-30 годині 15.06.2021, за даними якого ОСОБА_1 поводить себе неадекватно, висловлюється грубою нецензурною лайкою, ображає працівників поліції та медперсонал нецензурною лайкою, категорично відмовляється проходити експертизу, погрожує фізичною розправою, має агресивну поведінку; письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 від 15.06.2021, письмовими поясненнями поліцейських ОСОБА_4 та ОСОБА_8 від 14.06.2021.

Проте, під час розгляду справи встановлено, що датою вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, 185 КУпАП є 15.06.2021, справи надійшли до суду 22.06.2021, неодноразово призначені до розгляду, востаннє - на 29.09.2021, з урахуванням часу для повідомлення особи про дату, час та місце судового засідання, відносно якої складено протоколи про адміністративне правопорушення та строків розгляду справи даної категорії.

За нормою ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про накладення адміністративного стягнення; про застосування заходів впливу, передбачених ст.24-1 цього Кодексу; про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при наявності обставин, передбачених ст.247 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

За змістом ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки з дня вчинення вказаних адміністративних правопорушень, як встановлено суддею, минуло більше трьох місяців, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 155-1, 247, 280, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП, закрити на підставі ч.1 п.7 ст.247 КУпАП - за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області (Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_2 щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 294КодексуУкраїнипро адміністративні правопорушення у взаємозв`язку з положеннями п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України N 2-рп/2015 від 31.03.2015).

Суддя Л.А. Вайнраух

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік