ПОСТАНОВА

Справа № 348/1897/21

29 вересня 2021 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, громадянина України.

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

31.08.2021 до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали з Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

28.09.2021 від ОСОБА_1 поступило письмове клопотання про направлення справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП на розгляд до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, оскільки правопорушення виявлено на території Тлумацького району, працівник поліції, який підлягає виклику в судове засідання, є службовою особою Тлумацького відділення поліції. Крім того на даний час він фактично проживає в свого родича в м. Тлумач, тому не має змоги прибувати в судові засідання до Надвірнянського районного суду.

Суддя, розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи дійшов наступного висновку.

За змістом ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1- 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника.

Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.

Адміністративними комісіями справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем проживання порушника.

Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Стаття 276 КУпАП визначає також види адміністративних правопорушень, які передбачають альтернативне місце розгляду справи (за вибором), однак ст. 130 КУпАП до таких видів правопорушень не відноситься. Тобто справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, розглядається тільки за місцем вчинення правопорушення, та можливість розгляду даного правопорушення за місцем проживання правопорушника статтею 276 КУпАП не передбачена.

Згідно роз`яснень, висловлених Конституційним Судом України в пункті першому резолютивної частини рішення № 5-рп/2015 від 26.05.2015 року у справі №1-11/2015 за конституційним поданням Уповноваженого ВР України з прав людини щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення: «положення частини першої статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке передбачає, що «справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення», в аспекті порушеного у конституційному поданні питання необхідно розуміти так, що використане в ньому словосполучення «за місцем його вчинення визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення».

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 460497 від 21.08.2021, місцем вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, є м. Тлумач, вул. Кармелюка, Івано-Франківської області, на яке територіально поширює свою юрисдикцію Тлумацький районний суд Івано-Франківської області, як орган, що уповноважений законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Таким чином вказана справа не підсудна Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, з метою забезпечення належної реалізації законних прав та інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку про направлення матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, на розгляд до Тлумацького районного районного суду Івано-Франківської області.

Куруючись ст. 276, 278, 283, 284 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП направити на розгляд до Тлумацького районного районного суду Івано-Франківської області.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.