Справа № 206/4012/21
Провадження № 3/206/1689/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.

за участю:

секретаря судового засідання: Дерця В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 195-2 КУпАП,

за участю особи правопорушника: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №827678 від 06.09.2021 встановлено, що 04.09.2021 о 15 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_1 втратив належний йому, зареєстрований газовий пістолет ПГШ790 кал. 9мм № НОМЕР_1 , дозвіл № НОМЕР_2 , виданий ВП№1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, терміном дії до 05.05.2021, чим порушив вимоги Наказу МВС під № 642-93, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, підтвердив обставини викладені в протоколі, просив суд суворо не карати, разом з тим зазначив, що вказаний пістолет він дійсно втратив.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

Так, адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП настає за порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №827678 від 06.09.2021, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , показами ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Виходячи з викладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, ОСОБА_1 , суд вважає, що останнього слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.195-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави без конфіскації газового пістолету, оскільки газовий пістолет ПГШ790 кал. 9мм № НОМЕР_1 - втрачено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) Постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі, викладеного, керуючись ст.ст. 195- 2, 283,284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню, без конфіскації газового пістолету ПГШ790 кал. 9мм № НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Поштаренко