Справа № 296/5689/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , згідно даних УПП раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

На адресу Корольовського районного суду міста Житомира 24.06.2021 року з Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшла вищезазначена справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 133061 від 17.06.2021 року вбачається, що 17.06.2021 року о 23 год 15 хв ОСОБА_1 , знаходячись поблизу будинку №41 по вул. В. Бердичівській у м. Житомирі, розпивав пиво марки «Рогань» у сквері та перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння. На законну вимогу інспектора взводу № 1 роти ТОР УПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції Голуба О.В. припинити адміністративне правопорушення, а саме розпивання пива у сквері ОСОБА_1 не відреагував, при цьому висловлювався у грубій формі на адресу поліцейських, погрожуючи їм фізичною розправою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 14.07.2021року, ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся. Судова повістка про виклик особи в судове засідання, що надсилалася на адресу місця проживання ОСОБА_1 , повернулася до суду з відміткою про відсутність адресата. На виконання постанови суду від 14.07.2021 року про привід ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 27.08.2021 року, через центральні органи виконавчої влади, заступником командира роти №1 БУПП в Житомирській області ДПП капітаном поліції Ковальовим В.П. надано письмові пояснення матері ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 27.08.2021р., зі змісту яких вбачається, що її син відсутній за місцем проживання, знаходиться на роботі, місце якої їй не відоме. На виконання постанови суду від 27.08.2021р. про повторний привід ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 16.09.2021 року, інспектором взводу №1 роти ТОР УПП в Житомирській області ДПП ст. лейтенантом поліції Р. Кучер надано рапорт про неможливість забезпечення явки до суду ОСОБА_1 так як останній відсутній за місцем проживання. До рапорту додано письмові пояснення матері ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 16.09.2021р., з яких вбачається, що ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі, на даний момент не перебуває, місце перебування останнього їй не відоме.

У відповідності до вимог ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП, розглядаються протягом доби. Зважаючи на те, що під час надходження адміністративних матеріалів до суду ОСОБА_1 працівниками поліції доставлено не було, постанови суду про привід останнього не виконані, а будь - яким іншим чином повідомити останнього про час та місце розгляду справи для виконання вимог ст. 277 КУпАП суд можливості не має, тому дана обставина унеможливлює розгляд даного адміністративного матеріалу в суді у встановлені законом строки.

На підставі викладеного, для уникнення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та строків розгляду цієї категорії справ, суд дійшов висновку, що дані матеріали необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Житомирській області на доопрацювання, для забезпечення явки ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 245, 268, 277, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції в Житомирській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Л. С. Шимон