Справа № 466/7586/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., з участю ОСОБА_1 , представника правопорушника адвоката Коваль А.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого в ФОП « ОСОБА_2 », проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 693649 від 16.08.2021, згідно з яким ОСОБА_1 08.08.2021 близько 20:30 год. у АДРЕСА_1 , вчинив сімейне насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_3 , а саме погрожував фізичною розправою, принижував, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечив та пояснив, що з 19.07.2021 року не проживає разом з дружиною та не бачився з своїм сином в силу різних обставин з вини ОСОБА_3 08.08.2021 з 15-ої год. по 20:30 год. він провів час зі своїм сином ОСОБА_4 . Зустрівся з ОСОБА_3 на дитячому майданчику. Дружина силою забрала дитину. Жодних дій, які могли б мати ознаки «домашнього насильства» він не вчиняв. Просить провадження у даній справі закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно вимог статті 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням, інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Зі змісту ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі це умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП, полягає у вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо)

Згідно матеріалів справи, слід дійти висновку, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 існують неприязні взаємовідносини.

ОСОБА_5 порушено питання розірвання шлюбу з ОСОБА_3 .

Постановою Шевченківського районного суду м.Львова від 03.06.2021р. на підставі ст.22 КУпАП закрито провадження у адміністративній справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173 КУпАП.

Постановою Шевченківського районного суду м.Львова від 17.06.2021р. закрито провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

23.06.2021р. Шевченківським районним судом м.Львова ухвалено рішення про видачу обмежувального припису ОСОБА_1 щодо дружини ОСОБА_3 . Вказане рішення є предметом апеляційного оскарження та не набрало законної сили.

Щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення у даній справі ОСОБА_1 подано скаргу на дії працівників поліції, в якій той покликається на відсутність будь-яких доказів у підтвердження вказаних у ньому обставин та покладення в основу протоколу неправдивих пояснень ОСОБА_3 .

В матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження вчинення ОСОБА_1 08.08.2021 року 20:30 год. у м. Львові у квартирі на АДРЕСА_1 , як вказано у протоколі, будь-яких дій фізичного чи психологічного характеру внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_3 .

Слід звернути увагу на те, що події, про які йдеться у протоколі, мали місце 08.08.2021р., із надрукованим текстом заяви про вчинення домашнього насильства потерпіла ОСОБА_3 звернулася до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області 13.08.2021 року. 08.08.2021р. потерпіла до поліції не зверталася, на місце події їх не викликала.

Свідки події не встановлені.

З матеріалів справи не можливо зробити обґрунтований висновок про те, що ОСОБА_1 дійсно у вказані в протоколі день, час та місці вчинив щодо ОСОБА_3 домашнє насильство, правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У відповідності ч. 1 п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з викладеного, з врахуванням положень ч. 1 п. 1 ст. 247 КУпАП вважаю, що в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, провадження в даній справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська