Справа № 195/1341/21
ПОСТАНОВА

іменем України

27.09.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , громадянина України, працюючого на посаді директора ПП "Бізон-Тех 2006" Томаківської РСП, зареєстрованого за місцем по АДРЕСА_1 , порушеної за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КупАП

ВСТАНОВИВ:

14.06.2021 року об 11.00 годині в ході планової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства України ПП "Бізон-Тех 2006" зареєстрованого за юридичною адресою по АДРЕСА_2 , проведеної в період з 01.06.2021 року по 14.06.2021 року, виявлено порушення порядку провадження господарської діяльності, а саме ст. 202 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст.ст. 8, 11 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності", ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України.

Вказаний факт знайшов своє підтвердження протоколом про адміністратвине правопорушення №214997 від 29.07.2021 року, актом №204/2.1-7/21 віж 14.06.2021 року.

Будучи у встановленому законом порядку повідомлений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоч був також повідомлений про розгляд справи в протоколі про адміністративне правопорушення під особистий підпис, заперечень щодо протоколу не надав.

Згідно зі ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права. Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервалу часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відмовився від одержання копії.

Виявлене порушення полягає у провадженні господарської діяльності без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом, що передбачає адміністративну відповідальність відповідно до ч. 1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, необхідно враховувати характер правопорушення, особу, що його вчинила, ступінь вини, майновий стан, визнання своєї провини, щире розкаяння винного.

Враховуючи визначені обставини на правопорушника доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією в дохід держави вилучених коштів від продажу.

Керуючись ст.ст. 23, 33, ч. 1 ст.164, ст.221 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який підлягає сплаті на користь держави на номер рахунку: який підлягає сплаті: отримувач ГУК у Дніп-кій обл/ОТГс Томаків/21081100; код отримувача 37988155; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA04503; код класифікації доходів бюджету 21081100; призначення платежу (адміністративні штрафи).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд.

Суддя: Д. М. Скрипченко