Справа № 505/4238/21
Провадження № 3/505/3151/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.12.2021 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області у складі

головуючої судді - Павловської Г.В.

при секретарі Мараренко О.М.

за участю особи, відносно якої складено адмінпротокол ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , водія амбулаторної загальної практики сімейної медицини, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

14 вересня 2021 року о 14 годині 50 хвилин між селами с. Мардарівка - с. Петрівка Подільського району, Одеської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем РЕНО Дустер НОМЕР_2 , не вибравши безпечної швидкості руху, по польовій дорозі, здійснив зіткнення з автомобілем ГАЗ 53 д.н.з. НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП постраждалих не виявлено, авто отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному адміністративному правопорушенні не визнавав, пояснив, що рухався на автомобілі зі швидкістю 40 км/год. 14 вересня 2021 року в с. Мардарівка Подільського району він випив 3 стакана кваса і з`їв 2 куски торта, а напередодні 13 вересня 2021 року вжив 100 грамів горілки, коли сів вечеряти.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що14 вересня 2021 року він їхав на автомобілі ГАЗ 53 д.н.з. НОМЕР_3 , з м. Подільськ в с. Мардарівка Подільського району, між с. Петрівка та с. Мардарівка, польовою дорогою, моросив дощ і дорога трішки була слизька. Дорога пряма, на ліво поворот і зразу поворот направо, їхав з невеликою швидкістю. Автомобіль, яким керував ОСОБА_1 проїхав ще 10 метрів після зіткнення, швидкість була більше 50 км/год. Тест на приладі Драгер показав у нього 0%, а у ОСОБА_1 0,40% алкоголю.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що 14 вересня 2021 року вона разом з медсестрою ОСОБА_4 та ОСОБА_1 їздили з с. Новоселівка в с. Мардарівка Подільського району з приводу вакцинації. Назад в с. Новоселівка повертались 14 вересня 2021 року за кілька хвилин до 15 години. Вони їхали по польовій дорозі і назустріч мимо посадки та поля із-за повороту різко виїхав грузовий автомобіль, кабіна у якого була синього кольору і ОСОБА_1 різко звернув на поле і тим самим уникнув сильного зіткнення. Медсестра сиділа попереду біля водія, а вона позаду медсестри. Після чого вони вийшли всі з автомобіля і ОСОБА_1 викликав поліцію. У неї близькозорість і далеко вона не бачить. Після приїзду поліції ОСОБА_1 запропонували пройти медосвідоцтво на стан алкогольного сп`яніння. Вона написала пояснення і в поясненнях її підпис. В с. Мардарівка вони всі пили чай і вона не бачила щоб ОСОБА_1 вживав спиртні напої. Стосунки у неї з ОСОБА_1 нормальні, він її підлеглий.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що 14 вересня 2021 року біля 15 години вона, лікар Сердега Т. та водій ОСОБА_5 на авто Рено Дустер, номер не знає. На польовій дорозі між с. Мардарівка та с. Петрівка відбулось зіткнення між автомобілями Рено Дустер та ГАЗ, зі сторони водія. Вона сиділа на передньому і побачила, що відлетіло дзеркало з автомобіля Рено. ОСОБА_1 різко загальмував, вони зупинились. Вони вийшли з автомобіля і ОСОБА_1 викликав поліцію. Вона не бачила чи ОСОБА_1 проходив медосвідоцтво, оскільки стало холодно і вона сіла в машину.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що він працює поліцейським СРПП Подільського РУП ГУНП в Одеській області. 14 вересня 2021 року, після обіду, біля 15 години, точного часу не пам`ятає, поступив виклик про ДТП на лінію 102. Він з поліцейським ОСОБА_7 поїхав на виклик на службовому авто. По приїзду побачили автомобіль Рено, службова-медична допомога і автомобіль ГАЗ грузовий, який стояв в напрямку з с. Петрівка в с. Мардарівка, під лісополосою, а Рено в полі, з механічними пошкодженнями. Це польова дорога, як одна полоса руху і погана оглядова видимість із-за повороту і учасники дорожнього руху не бачать один одного, а із-за цього необхідно обирати безпечну швидкість згідно п. 12.3 Правил дорожнього руху. Водій автомобіля ГАЗ стояв на дорозі, оскільки йому не було куди звернути, так як праворуч лісопосадка. Саме ДТП він з ОСОБА_7 знімав на боді камеру. Водіям ДТП було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою приладу «Драгер», у ОСОБА_2 результат - 0%, а у Драчука 0,4%. ОСОБА_1 їм пояснив, що напередодні, ввечері, вживав спиртні напої. В машині з ОСОБА_1 було ще дві медсестри.

Свідок ОСОБА_8 , який є старшим дільничним офіцером поліції Подільського РУП, суду пояснив, що був свідком ДТП між автомобілями ГАЗ 53, під керуванням ОСОБА_2 та автомобілем Рено Дустер під керуванням ОСОБА_9 між с. Петрівка і с. Мардарівка на польовій дорозі. Він перебував у відпустці і їхав разом з ОСОБА_2 в автомобілі ГАЗ. Рухались в с. Мардарівка, з права була посадка, а з ліва поле, на зустріч рухався автомобіль Рено Дустер. ОСОБА_1 прийняв вліво і щоб уникнути ДТП, ОСОБА_1 звернув в поле і викликав поліцію. Вийшовши з автомобіля він побачив, що в результаті ДТП автомобіля Рено Дастер було пошкоджено водійське дзеркало, задні ліві двері і заднє крило, а у ГАЗ 53 був пошкоджений бампер та ліве крило.

ОСОБА_10 та ОСОБА_5 пройшли тести на медосвідоцтво за допомогою приладу «Драгер». Перший продув ОСОБА_10 результат 0%, другим продув ОСОБА_5 результат показав 0,40%. Обом водіям були надані квитанції з результатами приладу Драгер. Драчук пояснив працівникам поліції, що він вживав спиртні напої напередодні, а не в цей день. Проходження на алкотест знімали на відео працівники поліції і ОСОБА_11 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , свідків та вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії

ДПР18 №504412 від 13 вересня 2021 року, схему місця ДТП, результат тестування на алкоголь чек Драгер (0,4%), пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розписку ОСОБА_12 , копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №504413 від 14 вересня 2021 року, копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №504350 від 14 вересня 2021 року, DVD диск накопичувач, роздруківку ІСПП «Армор», суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Г.В. Павловська