Справа № 646/5516/21
№ провадження 3/646/1997/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2021 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.154 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

01.10.2021 р. близько 17:30 год. собака породи «Німецька вівчарка», що належить гр.. ОСОБА_1 , вибіг з двору будинку АДРЕСА_1 , та вкусив гр.. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заподіявши шкоди її здоров`ю.

Особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась з невідомих суду причин, про місце, день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 154 КУпАП, утримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця, вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, а також неприбирання власником тварини її екскрементів під час перебування тварини у громадському місці (крім вигулювання у спеціально відведених для цього місцях), дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою повторно протягом року, - тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від тридцяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні нею правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 465884 від 04.08.2021 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_3 , заявою ОСОБА_3 , довідкою.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає необхідним та достатнім накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст. 154 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 40-1, 154, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцятинеоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на користь держави.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя: Т.М. Янцовська