справа № 274/5123/21
провадження № 3/0274/2177/21
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

04.10.2021 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського РВП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Коровинці Чуднівського району Житомирської області, громадянина України, розлученого, охоронця у ТОВ "GOLD SECURITY", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

30 липня 2021 року о 21 год. 47 хв. по вулиці Соборній в м. Бердичеві ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-21081, н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 "а" ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав і пояснив, що він керував транспортним засобом ВАЗ-21081. На виїзді з м. Бердичева був зупинений працівниками поліції, тому що в нього не світився габарит. Він сказав, що відремонтує на місці, але йому виписали штраф. В ході спілкування працівники поліції запропонували пройти огляд на стан сп`яніння. Він пройшов огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу на приладі Драгер, результат огляду 2,67 ‰. Він підписав документи. На даний час вважає, що такого показника у нього бути не могло, людина, на його думку, не зможе стояти на ногах, він же не був п`яним.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , вина останнього в інкримінованому йому протиправному діянні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 198503, від підпису в якому він відмовився, та матеріалами справи, а саме: роздруківкою тесту огляду на стан алкогольного сп`яніння на приладі Драгер, згідно з якою результат огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 позитивний, складає - 2,67 ‰; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що результати огляду на стан сп`яніння позитивні - 2,67 ‰, ОСОБА_1 з результатами погодився, про що свідчить особистий підпис; відеозаписом з бодікамери працівника поліції, на підтвердження обставин, викладених в протоколі, в тому числі погодження з результатами огляду.

Дослідивши матеріали справи, які підтверджують проходження ОСОБА_1 огляду на місці зупинки та погодження його з результатами огляду, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суддя не враховує характер вчиненого діяння, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та накладає на нього єдине передбачене законом стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284, 130 ч. 1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 17000 грн. в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485;Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку IBAN: UA0006001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн., який необхідно сплатити на р/р: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв