Справа № 557/1415/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Департаменту патрульної поліції УПП у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в компанії «Сатурн-Авто» (зі слів),

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 290500 від 18.08.2021 р. вбачається, що в цей же день о 20 год. 10 хв. на автодорозі М-06 Київ-Чоп 306 км + 62 м водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «MERCEDES BENZ ACTROS» державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричіпом CARNEHL CHKC д.н.з. НОМЕР_2 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом CHERY TIGGO д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив підпункт «б» п.2.3, пп.10.1 та 13.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився. Захисник ОСОБА_1 адвокат Рудик В.Р. в судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_1 визнає вину у вказаному правопорушенні, щиро кається і просить не карати суворо.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у порушенні вимог підпункту «б» п.2.3 та пп.10.1 та 13.1, Правил дорожнього руху України, внаслідок чого було скоєно дорожньо-транспортну пригоду, крім визнання вини самою особо, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №290500 від 18.08.2021 року, схемою місця ДТП від 18.08.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 18.08.2021 року.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, визнання провини і щиросердечне каяття, вважаю, що стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією статті, відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного ст.40-1, ст.124, ст.ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на рахунок №UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя П.В.Тишкун