Справа №: 307/2362/21
Провадження № 3/307/1102/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

07 жовтня 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В., з участю ОСОБА_1 та його законного представника ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали, якi надійшли від Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , України, студента денної форми навчання Ужгородського національного університету, не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи неповнолітнім, 21 червня 2021 року, о 01 годині 00 хвилини, в смт. Буштино, по вул. Травневій, керував скутером "Раптер", номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння проводився за допомогою газоаналізатора "Драгер", чим порушив п.2.9 "а" Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що 21 червня 2021 року, приблизно о 01 год. 00 хв., він випив пиво, після чого вирішив покататися на скутері. У вчиненому щиро розкаявся та просив до нього застосувати захід впливу у вигляді попередження, оскільки він посвідчення водія не має, є студентом, ніде не працює та не зможе оплатити штраф.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом серії ААБ №235474 від 02 липня 2021 року, роздруківкою "Драгер" від 21 червня 2021 року, копіями протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст.124 та ч.2 ст.126 від 02 липня 2021 року та рапортом працівника поліції.

Згідно ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121 - 127, 130, 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 1734, 174, 1831, 185, 190 - 195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи особу правопорушника, який є студентом, не працює, тобто не має власного доходу, не має посвідчення водія, та те, що ОСОБА_1 під час вчинення адміністративного правопорушення був неповнолітнім, вважаю, що до нього слід застосувати такий захід впливу, передбачений ст.241 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як попередження.

Керуючись ст.ст.241, 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ніточко