Провадження №3/463/2199/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, фізичної особи-підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 2 вересня 2021 року о 10 год. 00 хв. в м. Львові на вул. Шевченка, 360, керуючи автомобілем «ВАЗ 21063», р.н. НОМЕР_1 , не була уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та не реагував на її зміну, будучи припаркованим та здійснюючи висадку свого пасажира не впевнився в безпечності свої дій, в результаті чого пасажирською дверкою зачепив автомомобіль «Hyundai IONIQ», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги пунктів 2.3.б, 15.13 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце такого був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується довідкою про доставку йому 17 вересня 2021 року повістки в судове засідання 29 вересня 2021 року СМС-повідомленням на номер мобільного телефону, вказаний в протоколі, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, пояснень по суті вчиненого правопорушення до суду не скерував, вину та факт вчинення правопорушення не заперечив.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 268 КУпАП, відповідно до яких під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності ОСОБА_1 .

Оглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до наступного.

Статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Зокрема, відповідно до підпункту б) пункту 2.3 Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

Окрім того, пунктом 15.13 таких встановлено, що забороняється відчиняти двері транспортного засобу, залишати їх відчиненими і виходити з транспортного засобу, якщо це загрожує безпеці і створює перешкоди іншим учасникам дорожнього руху.

З письмових пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 2 вересня 2021 року вбачається, що 2 вересня 2021 року о 10 год. він припаркувався автомобілем «ВАЗ 21063», р.н. НОМЕР_1 , по вул. Шевченка, 360, та коли з машини виходив пасажир і відкрив двері, то зачепив проїжджаючий автомобіль «Hyundai IONIQ», р.н. НОМЕР_2 , дверкою в передню частину (бампер). Вказав, що свою вину визнає повністю. Зазначив, що це він сказав пасажирові відкривати дверку, попередньо не впевнившись, що на дорозі не їде автомобіль, та не глянув у праве дзеркало заднього виду свого авто, не був уважним.

З письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 від 2 вересня 2021 року вбачається, що 2 вересня 2021 року о 10 год. коли він рухався по вул. Шевченка, 360А (ринок Ряснянського) автомобілем «Hyundai IONIQ», р.н. НОМЕР_2 , перед ним відкрили дверку у припаркованому автомобілі Лада, р.н. НОМЕР_1 , і вдарили його автомобіль у лівий бік.

Зі схеми місця ДТП від 2 вересня 2021 року вбачається, що подія відбулась 2 вересня 2021 року о 10 год. у м. Львові на вул. Шевченка, 360, та внаслідок ДТП в автомобіля «ВАЗ 21063», р.н. НОМЕР_1 , пошкоджено лакофарбове покриття передньої правої дверки, а в автомобіля «Hyundai IONIQ», р.н. НОМЕР_2 , наявні переднього бампера з лівої сторони.

Відтак вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №105032 від 2 вересня 2021 року, схемою місця ДТП від 2 вересня 2021 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 2 вересня 2021 року, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 від 2 вересня 2021 року, рапортом інспектора взводу 2 роти 4 батальйону 3 УПП у Львівській області ДПП капітана поліції Р. Макітри від 7 вересня 2021 року.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення та обставини, за яких сталась пригода, факт визнання правопорушником вини у своїх письмових поясненнях, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесяти чотирьох) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Стрепко Н.Л.