Справа № 185/5021/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року. м. Павлоград.

Суддя Павлоградського міськрайонного суд Дніпропетровської області Тимченко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді подання начальника Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

13.08.2021 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну невідбутих ОСОБА_1 громадських робіт штрафом.

В судовому засіданні представник Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області подання підтримала та пояснила, що 02.08.2021 року до Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» надійшла на виконання постанова суду стосовно ОСОБА_1 13.08.2021 року до Павлоградського міськрайонного відділу з`явився правопорушник ОСОБА_1 та був ознайомленний з постановою Павлоградського міськрайонного суду від 16.07.2021 року та з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення. Також у своєму письмовому поясненні від 13.08.2021 року він зазначив, що працює офіційно на шахті «Героїв Космосу» та утримує сім`ю один, в зв`язку з чим відмовився відпрацьовувати громадські роботи, просить замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф.

У судовому засіданні представник Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підтримав клопотання, просила його задовольнити.

ОСОБА_1 у судовому засідання пояснив, що працює офіційно, але підтвердження цьому суду надати не може. Щодо клопотання представника Павлоградського МРВ покладається на розсуду суду.

Вивчивши подання, дослідивши матеріали особової справи, вислухавши порушника, представника Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 липня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та застосовано адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Відповідно до положень ст.321-4 КУпАП, зокрема: у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Так, матеріали особової справи відносно ОСОБА_1 не містять обґрунтованих доказів та підстав вважати, що він не має можливості виконати накладене на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт. В матеріалах справи відсутні відомості про його майновий стан та щодо спроможності сплати штрафу.

Також, в матеріалах справи відсутні відомості щодо офіційного працевлаштування ОСОБА_1 .

Надісланим поданням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області нівелюється мета адміністративного стягнення визначеного у ст. 23 КУпАП, згідно якої адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відсутність передбачених законом підстав для задоволення подання про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 284,304,321-4 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну не відбутих ОСОБА_1 громадських робіт штрафом - відмовити.

Матеріали особової справи відносно ОСОБА_1 після набрання ухвалою законної сили повернути до Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її прийняття до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя С.О. Тимченко