Справа № 545/458/21
Провадження № 3/545/192/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" жовтня 2021 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Протопопівка Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомо,

за ч. 4 ст. 121 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 191498, ОСОБА_1 , 05.02.2021 року, о 19-30 год., на 320 км автодороги Київ-Харків-Довжанський, керував автомобілем Man , д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричіпом Tad , д.н.з. НОМЕР_2 , який підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, чим порушив п. 31.3-б ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, тобто повторне протягом року вчинення водієм порушення, передбаченого частиною першою-третьою статті 121 КУпАП.

Від ОСОБА_1 та його захисника Болтіка А.С. на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, провадження по справі прохають закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Так, розгляд даного адміністративного матеріалу неодноразово відкладався до постановлення судового рішення Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Чернігівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В даному адміністративному позові ОСОБА_1 оскаржував постанову винесену відносно нього за вчинення 03.12.2020 року адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.09.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Чернігівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишено без розгляду, а тому постанова серії ЕАН № 3511310 від 03.12.2020 року, винесена відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КУпАП на даний час є чинною.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності , а саме копією постанови , згідно якої вбачається, що ОСОБА_1 03.12.2020 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП , відеозаписом подій, оглянутим судом. ( а.с 4,7 ).

Відповідно до змісту ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення судом може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене 05.02.2021 року, тобто на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене, вважаю що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно нього закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, згідно п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя О.Г. Путря