печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2021 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 7 ст. 121 КУпАП,

ВТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 31.07.2021 р. о 12:40 год. ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Ford F250» д.н. НОМЕР_1 в м. Києві на вул. Ген. Алмазова, 6, повторно протягом року без переднього державного номерного знаку, чим порушив вимоги п. 2.9 (в) ПДР України.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 заперечував порушення ним вимог п. 2.9 (в) ПДР України, подав письмове клопотання про закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції НП України, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, в тому числі і місце проживання; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

До матеріалів справи не долучено доказів повторності керування протягом року ОСОБА_1 транспортним засобом без номерного знаку.

Окрім цього, до матеріалів справи долучено копію постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, згідно якої ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП, а саме, що 31.07.2021 р. о 12:40 год. керував транспортним засобом «Ford F250» д.н. НОМЕР_1 в м. Києві на вул. Ген. Алмазова, 6, без переднього державного номерного знаку.

Тобто за вказаним фактом ОСОБА_1 вже був притягнутий до адміністративної відповідальності, а тому суд не має права розглядати вказані матеріали.

Враховуючи викладене вище, буз усунення вказаних недоліків неможливо винести рішення у справі, у зв`язку з чим вважаю необхідним матеріали справи повернути до органу, який їх склав, для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції НП України для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Смик