ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/5591/21 Номер провадження 33/814/546/21Головуючий у 1-й інстанції Малтиз А. В. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
П О С Т А Н О В А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

29 вересня 2021 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Дряниця Ю.В., розглянувши клопотання адвоката Коваль Сергія Миколайовича, який діє в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у провадженні за апеляційною скаргою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12 серпня 2021 року,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12 серпня 2021 року, якою останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 ч.1 КУпАП.

Розгляд справи призначений на 29 вересня 2021 року 09 годину 40 хвилин.

На електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Коваль Сергія Миколайовича, який діє в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи, що адвокат Коваль С.М., та особа в інтересах якого він діє ОСОБА_1 проживають за межами м. Полтави, беручи до уваги введення карантинних обмежень, приходжу до висновку про можливість відкладення перегляду справи на 26 жовтня 2021 року о 09 годині 20 хвилин, провівши судове засідання в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області, що знаходиться за адресою: Першотравнева вулиця, 29/5, Кременчук, Полтавська область.

Керуючись ст.283 КУпАП суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката Коваль Сергія Миколайовича, який діє в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Відкласти розгляд апеляційної скарги особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12 серпня 2021 року на 09 годину 20 хвилин 26 жовтня 2021 року у Полтавському апеляційному суді, провівши судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області, що знаходиться за адресою: Першотравнева вулиця, 29/5, Кременчук, Полтавська область, забезпечивши участь у ній адвоката Коваль Сергія Миколайовича, та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати заявнику та Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського апеляційного суду Ю. В. Дряниця