Справа № 276/1058/21
Провадження по справі № 3/276/847/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 ЖитомирськогоРУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 03.09.2003 року Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області, за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), -

в с та н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.06.2021 року серії ВАБ № 668723, 15.06.2021 року близько 22 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання в нетверезому стані вчинив відносно своєї співмешканки насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягало у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 на адресу його місця проживання, через засоби поштового зв`язку, направлялась повістка про виклики до суду, яка повернулись до суду з відміткою «адресат відсутній». Крім того, на адресу відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, скеровувався лист про сприяння у забезпеченні явки ОСОБА_1 в судове засідання, у відповідь на який було отримано рапорт про неможливість забезпечити явки ОСОБА_1 до приміщення суду у зв`язку з його відсутністю за місцем проживання.

Згідно пункту 7 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Протокол про адміністративні правопорушення від 15.06.2021серії ВАБ № 668723 відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП складено 15.06.2021 року на підставі вчиненого правопорушення, яке мало місце 15.06.2021 року, до суду він надійшов 24.06.2021 року. На момент розгляду справи 01.10.2021 року строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП закінчився, не зважаючи на вжиті судом заходи, явку ОСОБА_1 органом поліції не забезпечено, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.О. Бобер