Справа № 212/8068/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
При складенні протоколу про адміністративне правопорушення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП та зміст ст. 63 Конституції України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав, просив долучити до матеріалів справи постанову про скасування процесуального документу щодо встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.
Дослідивши у сукупності матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Частина 3 ст.126 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
На підтвердження обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 290397 від 01.09.2021 року суду надано:
- постанову Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (ВП № 48252993) від 05.09.2018 року про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами у відношенні ОСОБА_1 ;
- довідку інспектора відділення адміністративної практики ППП в м.Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області, згідно якої ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_2 .
Проте, як встановлено судом, постановою державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 18.03.2019 року було скасовано постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами було скасовано від 05.09.2018 року, яка долучена до протоколу.
Таким чином, на час складання інспектором УПП в Дніпропетровській області 01.09.2021 року протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП, останній не мав обмеження у праві керування транспортними засобами, тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 126, ст.ст. 247, 283-285 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя М.Д. Власенко