Справа № 496/3764/21
Провадження № 3/496/2225/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2021 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 503396 від 15 серпня 2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , 14 серпня 2021 року о 19.30 годин, на автодорозі «Київ-Одеса» 441 км + 197 м, керуючи автомобілем «Hyundai», державний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та в результаті чого допустив зіткнення з автобусом «J-Van A07AI-60», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву, в якій просив провадження у справі закрити, посилаючись на копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000267, з якого вбачається що відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У частині 2 статті 9 КУпАП зазначено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що 09 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 50000267 внесені відомості про кримінальне правопорушення, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України, за наступною фабулою: «02 вересня 2021 року до чергової частини відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт про те, що 14 серпня 2021 року біля 19.00 год. на 441 км автодороги Київ-Одеса сталася дорожньо-транспортна пригода, а саме: зіткнення автомобіля Hyundai р.н НОМЕР_1 і автобуса J-Van A07AI-60 р.н НОМЕР_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля Hyundai р.н НОМЕР_1 ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді компресійного перелому тіла 5 поперекового хребця 1 ступеню».

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Настання таких наслідків, як травмування людей, ст. 124 КУпАП не охоплює.

Як вбачається з вказаного витягу, ОСОБА_3 були завданні тілесні ушкодження, тому правова кваліфікація дії за вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди здійснюється органом досудового розслідування, а саме СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області за ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно ст. 284 КУпАП По справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов:1) про накладення адміністративного стягнення;2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу;3) про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, оскільки кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2021 року по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 14 вересня 2021 року біля 19.00 год., за участю водія ОСОБА_1 на даний час не закрито, досудове розслідування триває, а рішення прийняте за результатами такого розслідування (постанова про закриття кримінального провадження, висновок, тощо) суду не надано, наявність незакритого кримінального провадження виключає здійснення адміністративного провадження, тому провадження у справі за протоколом про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , підлягає закриттю із зазначених підстав.

За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку у відповідності до вимог ст. 253 КУпАП, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП підлягає закриттю, а матеріали справи слід направити до СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області.

Керуючись ст. ст. 9, 124, 247, 253, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП передати до слідчого відділу відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.П. Галич