Єдиний унікальний номер 341/1861/21
Номер провадження 3/341/861/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2021 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мергель М., за участю ОСОБА_1 розглянув справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною другою статті 187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив повторне порушення правил адміністративного нагляду, щодо якого встановлено такий нагляд, за наступних встановлених суддею обставин.

ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у Галицькому ВП, 03.07.2021, 10.07.2021, 17.07.2021, 24.07.2021, 07.08.2021, 14.08.2021, 21.08.2021, 28.08.2021, 04.09.2021 та 11.09.2021 не з`явився на реєстрацію в органи відділення поліції № 3 (м. Галич) та не повідомив про причину своєї неявки, чим вчинив правопорушення, передбачені частини 2 статті 187 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні та зазначив, що йому відомо про встановлені стосовно нього адміністративні нагляди, однак через важкий матеріальний стан не зміг приїжджати відмічатись у відділення поліції.

Завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення відповідно до вимог статті 245 КУпАП, крім іншого, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим частиною 2 статті 187 КУпАП визнаються дії, передбачені частиною першою цієї статті порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Завданням КУпАП є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і інтересів підприємств, установ та організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі, гідності інших громадян, правил співжиття, виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до вимог статті 251 КУпАП доказами є будь-які фактичні данні, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення та винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими доказами, свідченнями та документами, які також повинні бути відносними і допустимими.

Пункт 5 частини 1 статті 187 КУпАП передбачає порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема не реєстрація в органі Національної поліції.

Частина 2 статті 187 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Отже обов`язковими ознаками об`єктивної сторони цього правопорушення є повторність, суб`єктивної сторони - вина суб`єкта у формі умислу.

Відповідно до змісту копії постанови Галицького районного суду від 23 березня 2021 року зазначено, що на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн, за частиною 2 статті 187 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.08.2021 серії ВАБ № 0452884;

-рапортом працівника поліції від 05.07.2021;

-копією реєстраційного листка про дату та час встановлення реєстрації ОСОБА_1 ;

-копією постанови Галицького районного суду від 30.06.2021 відповідно до змісту якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік та застосовано обмеження;

-копією письмової заяви ОСОБА_1 про те. що з встановленням щодо нього адміністративним наглядом знайомлений;

-копією постанови від 23.03.2021 про те, що на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

Разом з тим, відповідно до положень частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 18.08.2021 серії ВАБ № 0452884 встановлено, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено 03.07.2021.

Відповідно до статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з приписами статті 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 за вказані дії закінчились, тобто через три місяці після вчинення правопорушення.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на те, що стягнення не може бути накладено пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, строк накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 закінчився, а тому справа про адміністративне правопорушення за протоколом від 18.08.2021 серії ВАБ № 045288, передбачена частиною 2 статті 187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Водночас дослідивши матеріали справи та заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень 10.07.2021, 17.07.2021, 24.07.2021, 07.08.2021, 14.08.2021, 21.08.2021, 28.08.2021, 04.09.2021 та 11.09.2021, підтверджена належними і допустимими доказами, а саме:

-протоколами про адміністративні правопорушення від 18.08.2021 серії ВАБ № 045288, 18.08.2021 серії ВАБ № 418741, 18.08.2021 серії ВАБ № 418742, 18.08.2021 серії ВАБ № 418743, 18.08.2021 серії ВАБ № 045290, 18.08.2021 серії ВАБ № 045289, 25.08.2021 серії ВАБ № 418744,30.08.2021 серії ВАБ № 418745, 13.09.2021 серії ВАБ № 418726, 13.09.2021 серії ВАБ № 418702;

-рапортами працівників поліції від 09.07.2021, 26.07.2021, 19.07.2021, 12.07.2021, 16.08.2021, 30.08.2021, 06.09.2021, 13.09.2021;

-копією реєстраційного листка щодо ОСОБА_1 , якому встановлено дату і час реєстрації, а саме перші чотири суботи місяця;

-копією заяви ОСОБА_1 , у якій зазначено, що він зобов`язується кожні перші чотири суботи місяця з 03.07.2021 з`являтись на реєстрацію у відділення поліції № 3 (м. Галич);

-копією постанови Галицького районного суду від 30.06.2021, відповідно до змісту якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік та застосовано такі обмеження:

-реєстрація в органах національного поліції чотири рази на місяць;

-заборона виїжджати в особистих справах за межі Дубовецької ТГ без дозволу контролюючих органів;

-заборона залишати будинок (квартиру) де проживає з 22 години до 06 години;

-заборона з`являтись у місцях де реалізуються алкогольні напитки на розлив;

-поясненням особи у судовому засіданні.

Винуватісь ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 КУпАП, вчиненому за вище викладених обставинах доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені суддею з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та у взаємозв`язку для ухвалення цього рішення.

Відповідно до статті 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також ураховуючи те, що відповідно до статті 36 КУпАП при одночасному розгляді декількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених, суд вважає, що застосування заходів у вигляді накладення адміністративного стягнення за частиною 2 статті 187 КУпАП у вигляді штрафу є необхідним для виховання ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Стаття 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року 2270 грн.

Керуючись статтями 36, 187, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 187 КУпАП, за протоколом від 18.08.2021 серії ВАБ № 045288, провадження № 3/341/861/21.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за частиною 2 статті 187 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до змісту статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ