Справа № 502/1467/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2021 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на ТОВ «Титан» водієм, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Кілійського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 503533 від 07.09.2021 року з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП України.

Згідно з протоколу, 04.09.2021 року о 08 годині 44 хвилин в місті Кілія по вул.. Миру, водій ОСОБА_1 керував автобусом «ЛАЗ4234», державний номерний знак « НОМЕР_1 », рухаючись по головній дорозі, виконуючи маневр повороту праворуч на вул.. Перекопської Дівізії, не надав перевагу в русі велосипеду марки «Challenger» під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у правого краю проїзної частини дороги в попутньому напрямку, внаслідок чого сталось зіткнення. При ДТП водій автобуса тілесних ушкоджень не отримав, а велосипедист ОСОБА_2 отримав незначні тілесні ушкодження у вигляді забою правого коліна.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП та порушення п. 10.1, 10.3 ПДР, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №503533.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що окрім визнанням своєї вини правопорушником, факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами, а саме:

-протоколом серії ДПР18 № 503533 від 07.09.2021 року про адміністративне правопорушення про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;

-рапортом старшого інспектора-чергового СРПП №2 ВП №1 (м.Кілія) Ізмаїльського районного ВП ГУНП в Одеській області Ракул В.М. від 04.09.2021 року;

-протоколом огляду місця дорожньо- транспортної пригоди від 04.09.2021 року;

-схемою місця ДТП від 04.09.2021 року;

-фото таблицею до схеми місця ДТП від 04.09.2021 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 в присутності матері від 07.09.2021 року

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.09.2021 року.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 згідно ст.ст. 34,35 КУпАП, судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію її дій за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів - вірною.

Таким чином, дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Беручі до уваги особу правопорушника, ступень суспільної небезпеки правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції ст. 124 КупАП, яка діяла на момент вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 07.03.2000 року - у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 07.03.2000 року, судовий збір у розмірі 454 гривні.

Вилучене посвідчення водія НОМЕР_3 від 08.07.2005 року, видане на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути власнику.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан