Провадження №3/512/375/21
ПОСТАНОВА

07 жовтня 2021 року суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, відносно присяжної Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

В провадження судді Савранського районного суду Одеської області Бростовської Н.О. 07.10.2021р. надійшла від Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань НПУ адміністративна справа відносно присяжної Савранського районного суду ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Статтею 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Частиною 3 ст.257 цього Кодексу встановлено, що у разі вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, службовою особою, яка працює в апараті суду, протокол разом з іншими матеріалами надсилаються до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Особа, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, не є працівником апарату Савранського районного суду, але згідно рішення Савранської районної ради Одеської області від 25.05.2020р. №512-VII «Про затвердження списку присяжних» ОСОБА_1 є присяжною цього суду.

За змістом ч.1 ст.63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.

Присяжним за час виконання ними обов`язків у суді виплачується винагорода, розрахована виходячи з посадового окладу судді місцевого суду з урахуванням фактично відпрацьованого часу в порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України. На присяжних поширюються гарантії незалежності і недоторканності суддів, установлені законом, на час виконання ними обов`язків із здійснення правосуддя (ч.ч.1, 3 ст.68 цього Закону).

Оскільки діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення не регламентовані дії суду щодо визначення підсудності розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, у разі вчинення його присяжним, що входив до складу суду при розгляді справ, вважаю, за необхідне застосувати аналогію права.

Так, відповідно до ч.2 ст.32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді.

Згідно зі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення об`єктивності розгляду даної справи неупередженим судом, дотримання принципу законності та прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на справедливий розгляд її справи незалежним і безстороннім судом, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід.

Керуючись ч.1 ст.63, ч.ч.1, 3 ст.68 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст.1, 7, ч.3 ст.257 КУпАП, ч.2 ст.32 КПК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Заявити судді Бростовської Н.О. самовідвід.

Адміністративну справу за є.у.н.с.512/615/21 відносно присяжної Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, повернути до канцелярії суду для визначення іншого судді, який буде розглядати цю справу.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.