Дата документу 30.09.2021 Справа № 554/9000/21
Провадження №3/554/2167/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 вересня 2021 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г., за участю секретаря судового засідання Пащенко Д. С., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві у залі суду протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) і матеріали справи додані до нього відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с Куйбишевка Оржицького району Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав № 5312, дата видачі 20.10.2017, РНОКПП НОМЕР_2 , заміжньої, на утриманні дітей не має, інші відомості щодо особи ініціатором складення протоколу не надані,

в с т а н о в и в :

Опис обставин, установлених під час розгляду справи

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 5905/16-31-04-02 від 13 вересня 2021 року (далі - Протокол), складеного головним державним інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб та проведення камеральних перевірок у м. Полтаві управління податкового адміністрування юридичних осіб ГУ ДПС у Полтавській області Красіковою І. В., при камеральній перевірці з питання своєчасності сплати податкового зобов`язання з орендної плати за землю за липень 2021 року по приватному підприємству «Сфера» (, місцезнаходження: вул. Серьогіна, буд. 4-А, м. Полтава) встановлено, що головний бухгалтер вказаного підприємства ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату орендної плати за землю за липень 2021 року в сумі 26403,54 гривень з граничним терміном сплати 30 серпня 2021 року, чим порушено строки сплати податкового зобов`язання, що зафіксовано в акті № 6987/16-31-04-02-09/13937790 від 13.09.2021 року, що на думку ініціатора складення протоколу, є вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Нормативний акт, що передбачає відповідальність за інкриміноване особі адміністративне правопорушення

Відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП відповідальність за нею настає за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Ставлення особи, що притягається до адміністративної відповідальності до вчинення інкримінованого йому правопорушення

Після роз`яснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення визнала та пояснила, що на час подій, що зазначені в протоколі, вона дійсно допустила порушення граничного терміну сплати податкового зобов`язання з орендної плати за землю за липень 2021 року. Однак, саме у період вона погано себе почувала після тяжко перенесеної процедури щеплення вакциною проти COVID-19, що у значній мірі вплинуло на процес її роботи, яку вона намагалась не полишати і виконувати свої обов`язки добросовісно в міру свого стану здоров`я на той час. Цей випадок був виключним, до цього подібних порушень вона не допускала. З урахуванням викладеного, просила її суворо не карати.

Мотиви суду та оцінка наданих сторонами доказів

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, суд ураховує надані нею суду пояснення, протокол про адміністративне правопорушення від 10 вересня 2021 року (а. с. 3), а також Акт №6987/16-31-04-02/13937790 від 13 вересня 2021 року про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобов`язання з орендної плати за землю за липень 2021 року, які підтверджують факт несвоєчасної сплати платником податкового зобов`язання за липень 2021 року по коду бюджетної класифікації 18010600 «Орендна плата з юридичних осіб» в сумі 26403,54 грн, тобто порушення вимог п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, - які були досліджені в суді.

При вирішенні питання про накладення стягнення суд враховує характер та обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, її особу, ступінь вини, обставини, за яких вона допустила інкриміноване їй правопорушення, поведінку під час скоєння правопорушення та після цього, відсутність тяжких наслідків та матеріальних збитків від вчиненого, її щире каяття та запевнення про недопущення в майбутньому вчинення подібних дій і приходить до висновку про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та можливість звільнення порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 283 та 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Закрити справу відносно ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням відповідно до ст. 22 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено або потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. Г. Савченко