Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2077/21

Номер провадження: 3/511/892/21

"06" жовтня 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В , розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лиманське Роздільнянського районна, Одеської області, громадянки України, не працюючої, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, в тому числі доньку: 2007 р.н., зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ст. 184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

02.10.2021 року біля 22.25 годин ОСОБА_1 за місцям мешкання ухилилась від виконання батьківських обов`язків, в результаті чого її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала біля бару «Берег» смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області без догляду законних представників, чим порушила ст. 20-1 Закону України « Про охорону дитинства».

Згідно адміністративних матеріалів, громадянка ОСОБА_1 , 20.09.2021 року притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, таким чином, своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2. ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялась, суду пояснила, що вона провела бесіду з донькою щодо недопустимості такої поведінки, обіцяла більше приділяти уваги у вихованні доньки, але остання її не слухається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- електронним рапортом реєстрації повідомлення в ЄО від 04.10.2021року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 762326 від 04.10.2021 року, згідно якого 02.10.2021 року біля 22.25 годин ОСОБА_1 за місцям мешкання ухилилась від виконання батьківських обов`язків, в результаті чого її донька ОСОБА_2 2007 р.н. перебувала біля бару «Берег» смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області без догляду законних представників, чим порушила ст. 20-1 Закону України « Про охорону дитинства».;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , 02.10.2021 року о 22.25 години вона перебувала в смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області біля бару «Берег» без догляду законних представників.;

- рапортом інспектора ЮП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ст. лейтенанта поліції О. Дмитренко від 03.10.2021 року, що 02.10.2021 року в ході проведення оперативно-профілактичного відпрацювання території Роздільнянського району в нічний.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що 02.10.2021 року її донька ОСОБА_2 2007 р.н., пішла ночувати до бабусі. Від працівників поліції вона дізналась, що 02.10.2021 року о 22.25 години її донька перебувала біля бару « Берег» смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області.;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 від 20.08.2007 року виданий Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, актова запис № 56.;

- копією паспорта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 виданий Роздільнянським ГУМВС України в Одеський області від 08.05.2007 року.;

Відповідно до ч.1-3 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частиною 2 ст. 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинення тих самих дій, що передбачені частиною першою цієї статті. При цьому, ч.1 ст. 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно з ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП ухилення батьків, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей, вчинене потворно протягом року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у виді щтрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 454,00 грн, який слід стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Керуючись ст. 23-24, 251-252, 268, 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лиманське Роздільнянського району, Одеської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 - судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.