Провадження №: 3/752/8700/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року м.Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Токман Ю.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ПТ «Ломбард заставне товариство «Діамантовий Дім», зареєстрованої та працюючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2021 року о 16:00 головний бухгалтер ПТ «Ломбард заставне товариство «Діамантовий Дім» ОСОБА_1 , за адресою м. Київ, вул. Васильківська, 30, корп. 2, літера Б, вчинила введення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме порушила вимоги п. 44.1 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-IV (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на суму 74 271 грн., в тому числі за 2018 рік - на суму 3780 грн., за 2019 рік - на суму 1010грн., за 2020 рік - на суму 69 480 грн., тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Особа неодноразово викликалася шляхом направлення повістки за адресою місця проживання, проте кореспонденція до останньої не надходить.

Також дата судового засідання відображалась на веб-сайті Голосіївського районного суду м. Києва в рубриці список справ, призначених до розгляду.

У зв`язку з тим, що судом вживалися заходи щодо виклику ОСОБА_1 , однак остання в судове засідання не з`явилася, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за її відсутності.

Диспозиція ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення № 17395 від 07.07.2021, акт про результати документальної планової виїзної перевірки № 50739/Ж5/26-15-07-08-02/41112171 від 05.07.2021, копію наказу №29/8/17-1ос про прийняття на посаду головного бухгалтера, копію документів, що посвідчують особу, довідку, що з вересня 2017 по день складання протколу ОСОБА_1 обіймала посаду головного бухгалтера, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Разом із тим, відповідно до положень п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ч. 2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення в справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та акту документальної перевірки, порушення податкового законодавства вчинено ОСОБА_1 в період з 2017 року по 2020 рік. При цьому даних, які би вказували, що дане правопорушення є триваючим, матеріали справи не містять.

За таких обставин, провадження у справі проадміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду даної справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, 163-1, 247, 251, 252, 283-285, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 виннною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.Ф. Токман