Провадження № 3/643/2947/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2021 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Корсун В.А. про участь у судовому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні дії, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Маринушкін А.Г. звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов`язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. подати до фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 як вкладника ПАТ «Дельта Банк», що має право на відшкодування коштів за вкладом у розмірі 200000,00 грн.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 23.12.2020 року відкрито провадження вказаній справі, її призначено до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 30.06.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

24.09.2021 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Корсун В.А. звернулась до суду з клопотанням, в якому просить суд провести судове засідання по вищевказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що представник позивача не має можливості забезпечити явку в судові засідання у вказаній справі, оскільки знаходиться в м. Києві та зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість його присутності у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції.

Суд, дослідивши доводи клопотання та матеріали справи, вважає необхідним провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Суд, дослідивши доводи заяви та матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника справи на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наведене та знаходження представника позивача в м. Києві, суд вважає необхідним провести судове засідання 29.11.2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів особи представника представника позивача ОСОБА_1 адвоката Корсун В.А.

Керуючись ст. 211-212, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 Корсун Вікторії Анатоліївни про участь у судовому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні дії, в режимі відеоконференції- задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні дії, призначене на 29.11.2021 року на 13-00 год., здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщення суду негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити представнику ОСОБА_1 Корсун Вікторії Анатоліївні, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Крівцов Д.А.