Справа № 529/800/21
Провадження № 3/529/223/21
ПОСТАНОВА

іменем України

07 жовтня 2021 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності 04.11.2020 за ст.126 ч.1 КУпАП у виді штрафа та 16.09.2021 за ч.1 ст.126 КУпАП у виді штрафа,

за ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 16.09.2021 близько 14 год. 00 хв. по вул. Незалежності, в районі будинку, 6, в смт. Диканька Полтавської області, керуючи автомобілем ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , перед початком руху не впевнився у безпечності маневру і що такий не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, допустив зіткнення з автомобілем HONDA ACCORD, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок вказаної ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги пункту 10.1 Правил дорожнього руху України.

В подальшому, після вчинення ДТП ОСОБА_1 в порушення п.2.10 а ПДР України, залишив місце її вчинення.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю та пояснив, що він дійсно 16.09.2021 близько 14 год. здійснив зіткнення з автомобілем HONDA, після чого, злякавшись, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Обставин викладених у протоколах про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 та ст.124 КУпАП не заперечував.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи приходжу до наступного висновку.

Статтею ст.124 КУпАП України передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Тобто, підставою для притягнення до відповідальності за ст.124 КпАП України є не будь-яке порушення Правил дорожнього руху, а саме те порушення, яке знаходиться у причинному зв`язку із настанням наслідків.

Відповідно до п.10.1 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Вказаних вимог Правил дорожнього руху ОСОБА_1 не дотримався.

В той же час, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Вина водія ОСОБА_1 у вчиненні вказаних вище адміністративних правопорушень, окрім його особистих пояснень, також підтверджується наступною сукупністю доказів:

- протоколами про адміністративне правопорушення від 16.09.2021 року з якого вбачається, що водій ОСОБА_1 допустив порушення п. 10.1 ПДР України, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, та будучи причетним до такої, в порушення п. 2.10а ПДР України залишив її місце вчинення;

- схемою місця ДТП, з якої вбачається рух транспортних засобів під керуванням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і місце їх зіткнення, вказані механічні пошкодження автомобілів;

- протоколом про прийняття заяви від 16.09.2021, де вказано, що потерпілий ОСОБА_2 звернувся до правоохоронних органів із заявою про те, що 16.09.2021 близько 14 год. по вул. Незалежності в смт. Диканька Полтавської області, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ-2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснив ДТП з автомобілем під його керуванням, після чого зник з місця ДТП у невідомому напрямку;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 16.09.2021 близько 14 год. 00 хв. він керуючи автомобілем HONDA ACCORD, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався по вул. Незалежності смт. Диканька у напрямку авто-дороги Полтава-Суми, побачив, як раптово з узбіччя на дорогу виїхав автомобіль ВАЗ-2109 червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та здійснив удар лівим крилом по його автомобілю, внаслідок чого його автомобіль отримав механічні ушкодження. Після зіткнення, ОСОБА_2 з`їхав на ліве узбіччя та зупинився, а автомобіль під керуванням ОСОБА_1 не зупиняючись почав тікати з місця ДТП;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , у яких вказано, що він 16.09.2021 проїжджаючи на своєму автомобілі по вул Незалежності в смт. Диканька бачив, що автомобіль ВАЗ реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 виїжджаючи з узбіччя здійснив зіткнення з HONDA ACCORD, після чого розвернувся та повернув у найближчу вулицю, зникнувши з місця ДТП;

- аналогічними показаннями свідка ОСОБА_4 ;

Таким чином, водій ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність.

Обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Як вбачається з довідки сектору поліцейської діяльності № 2 ВП № 2 Полтавського районного управління поліції від 24.09.2021, ОСОБА_1 14.04.2015 видано посвідчення водія серії № НОМЕР_3

Враховуючи вище викладене, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, його винність у вчиненні вказаних правопорушень повністю підтверджується доказами по справі в їх сукупності, факт вчинення такого не заперечувався і самим ОСОБА_1 , тому приходжу до висновку про необхідність призначення йому адміністративного стягнення в межах санкції ст. 122-4 та ст.124 КУпП із застосуванням ст.36 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст. 33, 36, 280, 283 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

постановив:

Матеріали адміністративної справи № 529/799/21 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП та адміністративної справи № 529/800/21 за ст.122-4 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі № 529/800/21.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення:

- за ст.122-4 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 1 рік;

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Суддя: Л.Є. Петренко