Справа № 361/8222/21
Провадження № 3/361/5773/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.21 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Гридасова А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Центрального управління військової служби правопорядку по м. Києву та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 підрозділ військової частини НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,

- за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

встановив:
До суду надійшов протокол серії КИ № 44 про адміністративне правопоршуення від 22.09.2021 року.

Так, у ОСОБА_2 , 10.08.2021 року, перебуваючи на периторії 9623 підрозділу військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження канабіс вагою 0,465 г, яку останній зберігав без мети збуту у невеликих розмірах, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 , вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Зважаючи на те, що згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року за № 770 для порушення кримінального провадження маса наркотичних засобів, канабісу, повинна становити до 5,0 г, а згідно висновку експерта представленої на дослідження речовини становить 0,465 г, тому в діях ОСОБА_2 , не вбачаються ознаки кримінального проступку, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки вилучений наркотичний засіб, масою недостатній для притягнення останнього до кримінальної відповідальності. Проте в діях ОСОБА_2 наявні підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 44 КУпАП.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до вчиненого, ступень його вини, майнове становище, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з пунктом 12 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та звільнити від судового збору.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 44, 268, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірід вадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень.

Звільнити ОСОБА_3 від судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, його представником до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Гридасова