Справа № 644/8818/21
Провадження № 3/644/2021/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 жовтня 2021 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

за участю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 , 03.09.2021 року о 18.50 годині в м. Харкові на перехресті вулиці Роганської та бульвара Івана Каркача, керуючи автомобілем ВАЗ 21093, державний номерний знак НОМЕР_1 при повороті ліворуч на сигнал світлофору, що дозволяє рух, не надав перевагу в русі автомобілю BMW 7301, державний номерний НОМЕР_2 , що рухався у зустрічному напрямку та допустив з ним зіткнення, чим порушив п. 16.6 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.124 КУпАП. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою провину у вчиненні адмінстративного правопорушення не визнав, пояснив, що вважає виним у вчиненні адміністаривного правопорушення іншого учасника ДТП ОСОБА_2 .. Зазначав, що він завершував маневр, водій BMW рухався на жовтий сигнал світлофору, а тому не надав йому можливості завершити маневр.

Також в судове засідання прибув потерпілий ОСОБА_2 , який пояснив, що він рухався на зелений сигнал світлофору, що дозволяє рух, коли рухався на секції світлофору горіли цифри 5-4, фактично не бачив другого учасника ДТП, оскільки транспортні засоби, що перебували попереду на перехресті перекривали огляд, імовірно, його не побачив і водій ОСОБА_1 ..

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ААБ №277283 від 13.09.2021 року, схемою з місця ДТП, протоколу огляду місця ДТП відповідно до якого зафіксовані зовнішні пошкодження, які отримав автомобіль ВАЗ 21093, державний номерний знак НОМЕР_1 , а саме деформовано передній бампер зліва, ліву переднюю фару, решітку радіатора, ліве переднє крило, капот зліва. Автомобіль BMW 7301, державний номерний НОМЕР_2 , отримав наступні пошкодження, а саме деформвано ліве переднє крило, ліві дверцята, заднє ліве крило, диск заднього колеса, поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 , фотографіями з місця ДТП, рапортом.

Відповідно до вимог п 16.6. ПДР України повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч..

Водій ОСОБА_1 цих правил не дотримався, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0020001; код класифікації доходів бюджету 21081300) у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7, 27, 299, 304, 305, 307, 308 КУпАП та ст.ст.11, 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 454,00 грн. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.)

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова або безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бугера О. В.