Справа №: 307/3048/21
Провадження № 3/307/1338/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., розглянувши справу про адміністративні правопорушення вчинені

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, мешканцем АДРЕСА_1 , передбачені стст. 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Двадцять другого серпня дві тисячі двадцять першого року, о 19.30 год., по вулиці Вайнагія, у с. Бедевля, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Ford Sierra», н/з НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen Golf», н/з НОМЕР_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після ДТП ОСОБА_1 залишив місце її вчинення та вжив алкоголь.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є подія і склад адміністративних правопорушень передбачених: ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, ст. 122-4 КУпАП - залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний та ч. 4 ст. 130 КУпАП вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав. Пояснив, що критичного дня він керував транспортним засобом та допустив зіткнення з автомобілем «Volkswagen Golf». Після цього він пообіцяв водієві цього транспортного засобу розрахуватися з ним, і так як при собі не мав потрібної суми грошей, залишив йому реєстраційні документи на свій автомобіль і поїхав додому. Дома вжив 200-250 міліграмів горілки.

Крім його особистого визнання вина ОСОБА_1 стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ, № 236541 та № 236540 від 22.08.2021, схемою місця ДТП від 22.08.2021, рапортом помічника чергового Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Васека М.М. від 23.08.2021, письмовим поясненнями ОСОБА_2 від 22.08.2021 та диском з відеозаписом на якому він вільно розповів, що вчинив ДТП, а після того поїхав додому та вжив 200-250 міліллітрів горілки.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 454 грв.

Тому керуючись стст. 36 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених стст. 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - тридцять чотири тисячі гривень - з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ст. 308 ч. 2 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського

районного суду В.І. Гримут