Справа № 590/586/21
Провадження № 3-в/590/1/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши подання Ямпільського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Сумській області про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Ямпільський районний сектор філії державної установи «Центр пробації» в Сумській області звернувся до суду із поданням, в якому ставиться питання в порядку ст. 304 КУпАП вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт, яке було застосовано до ОСОБА_1 відповідно до постанови Ямпільського районного суду Сумської області від 09.06.2021 року /справа №590/586/21/, так як він приступив до виконання адміністративного стягнення 05.07.2021 /відпрацьовано 4 год/, однак вже з 06.07.2021 на громадські роботи не вийшов, про поважність причин невиходу не повідомив. Орган пробації вважає, що така поведінка ОСОБА_1 свідчить про небажання відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, що є ухиленням від його відбування.

В судове засідання представник органу пробації та ОСОБА_1 не з`явились, про час розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 09.06.2021 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративній відповідальності за ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст.187 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт /набрала законної сили 23.06.2021/ (а.с. 62-63).

Відповідно до подання органу пробації та відомостей особової справи № 9/2021 ОСОБА_1 , зокрема Облікової картки №9/2021 порушника, на якого накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт /а.с. 64/, направлення /а.с. 66/, графіку виходу на роботи /а.с. 69-70/, табелів виходу на роботи особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільного корисних робіт ОСОБА_1 за червень, липень 2021 р. /а.с.88, 89/ ОСОБА_1 приступив до виконання громадських робіт лише 05.07.2021 /ним відпрацьовано 4 год./, з 06.07.2021 на громадські роботи не вийшов, про поважність причин невиходу не повідомив.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оскільки санкцією ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст.187 КУпАП передбачено накладення на правопорушника стягнення у виді штрафу, а додані до клопотання матеріали підтверджують факт ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт, то клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі ст. 321-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ), стягнення, призначене постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 09 червня 2021 (справа № 590/586/21) за ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст.187 КУпАП, у виді не відбутих 56 годин громадських робіт на стягнення у виді штрафу у розмірі 238,00 грн.

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: штраф по справам про адміністративні правопорушення та кримінальним справам; отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Ямпільська СТГ/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок: UA0018568, код платежу: 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : О.В. Сатарова