Справа № 397/769/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2021 смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Івченко П.О., розглянувши справу (в режимі відеоконференції) про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

за участю учасників судового провадження:

представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката Шимко А.О. (в режимі відеоканференції),

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

15.05.2021 о 13:05 на автодорозі Київ-Знам`янка, 23 км + 500 м, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Skoda» д.н.з. НОМЕР_1 , перед перестроюванням з правої в ліву смугу руху не впевнився, що даний маневр буде безпечним і не створить перешкоду іншим учасникам дорожнього руху, раптово зупинився перед світлофором на жовтий сигнал застосовуючи гальмування, при цьому виїхавши за дорожню розмітку стоп-лінію, в цей час як водій транспортного засобу «Volvo» д.н.з. НОМЕР_2 із напівпричепом «МАЗ» д.н.з. НОМЕР_3 рухався в попутному напрямку позаду та при виникненні небезпеки для руху, у вигляді перестроювання автомобіля «Skoda» д.н.з. НОМЕР_1 в його смугу руху, застосував гальмування, втім дії ОСОБА_1 призвели до ДТП з матеріальними збитками, чим останній порушив вимоги п. 8.11; 10.1; 10.3 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро каявся.

Представник потерпілого ОСОБА_2 адвокат Шимко А.О. просив суд визнати винним ОСОБА_1 та закрити провадження на підставі ст. 38 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, представника потерпілого - адвоката Шимко А.О., дослідивши письмові докази, які наявні в матеріалах справи,суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Окрім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоклом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 057046 від 18.09.2021 (а.с. 1), висновокм авто технічного експертного дослідження № 188-06/21 від 05.07.2021 (а.с. 12-20), схемою місця ДТП від 15.05.2021 (а.с. 25-26), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 27), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 28), що вказує на те, що останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 свідчать, що датою вчинення дорожньо-транспортної пригоди є 15 травня 2021 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, однак з часу вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 15.05.2021 - минуло більш як три місяці, а тому справу щодо останнього, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, необхідно закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 124, 247, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/ Павло ІВЧЕНКО

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_______________2021 року набрало законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Павло ІВЧЕНКО

Копію засвідчено «___»________________2021 року.