Справа № 278/3162/21
Номер провадження 3/278/1872/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 вересня 2021 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Третього вересня 2021 року близько 08 години під час проведення обшуку у домоволодінні АДРЕСА_1 у ОСОБА_1 виявлено та вилучено на поверхнях фрагмента зеркала та картки із полімерного матеріалу нашарування речовини білого кольору у розмірі 0,0013 грама, та речовину рослинного походження зеленого кольору у розмірі 1,104 грама, які згідно висновків експерта є амфетаміном та канабісом, відповідно.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, проте звернувся до суду із заявою, у якій просить справу розглянути без його участі, вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнає повністю.

Крім того, наведене повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема, висновками експерта №СЕ-19/106-21/9355-НЗПРАП від 20.09.2021 та №СЕ-19/106-21/9369-НЗПРАП від 21.09.2021 у відповідності до яких вилучена у ОСОБА_1 під час обшуку 03.09.2021 подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, вага якого, у перерахунку на висушену речовину становить - 1,104 грам, а вилучені того ж дня нашарування речовини білого кольору містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, вага якого становить 0,0013 грам.

Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні згаданих адміністративних правопорушень доводиться постановою про закриття кримінального провадження від 23.09.2021 та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.09.202, відповідно до яких він зберігав за місцем свого проживання наркотичні речовини.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто у незаконному зберіганні наркотичного засобу без мети збуту у невеликих розмірах.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який свою вину у вчиненні згаданого адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, ступінь його вини та призначає покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 25 (двадцять п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 454 грн судового збору.

Строк пред`явлення до виконання в межах трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з моменту винесення.

Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.

Суддя: В.І. Мокрецький