ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2021 Справа №607/16859/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк Василь Михайлович, розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного УП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст. 173, ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній ОСОБА_1 , 19 вересня 2021 року о 23 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в АДРЕСА_2 , а саме в будівлі гуртожитку образливо чіплявся до неповнолітньої ОСОБА_2 , що ображало її гідність.

Крім того, неповнолітній ОСОБА_1 , 19 вересня 2021 року о 21 год. 00 хв., знаходячись на дитячому майданчику в м. Тернополі по вул. Стецька, 22, розпивав пиво «Перша Приватна Броварня», ємкістю 0,7 л., міцністю 4,8% та горілку ємкістю 0,7 л., міцністю 40%, чим ображав громадську гідність та мораль.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ст. 173 та ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що відповідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження.

Неповнолітній ОСОБА_1 , в присутності законного представника, в судовому засіданні вину у вчиненому визнав.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доводиться наступними доказами, зібраними та дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАБ №477551 від 20 вересня 2021 року та серії ВАБ №477825 від 20 вересня 2021 року; рапортом інспектора ЮП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області Федоришин У. від 20 вересня 2021 року; рапортом т.в.о. інспектора СЮП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області Бабішевич В. від 21 вересня 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20 вересня 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 20 вересня 2021 року.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ст.173 КпАП України, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та ч. 1 ст. 178 КУпАП, тобто розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Відповідно до ст. 13 КпАП України до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, те, що правопорушення вчинене неповнолітнім, а також тяжкість скоєного, вважаю, що до правопорушника слід застосувати захід впливу у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24-1, 173, 178, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 №607/16859/21 (провадження 3/607/7420/2021) за ст. 173 КУпАП та №607/16863/21 (провадження 3/607/7423/2021) за ч. 1 ст. 178 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/16859/21 (провадження 3/607/7420/2021).

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 178 КпАП України та застосувати до нього захід впливу, у виді попередження.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

СуддяВ. М. Позняк