Справа № 652/874/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 184 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.09.2021 серії ВАБ № 479483 встановлено, що ОСОБА_1 , ухилялась від виконання, передбачених законодавством обов`язків, щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось в тому, що остання 31.08.2021 року близько 14.30 години поїхала на навчання до Архангельського ПАЛ, не поставивши до відому свою матір ОСОБА_1 .

Таким чином, своїми діями, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що її донька має серцеве захворювання згідно якого не може працювати у гарячому цеху, однак вона не послухалась, забрала документи зі школи та відвезла їх 31.08.2021 року подавати до Архангельського ПАЛ на спеціальність кухар не поставивши її до відому. Під обід 31.08.2021 кинулись а ОСОБА_3 відсутня вдома та на телефоні дзвінки не відповідає, перехвилювались, у зв`язку з чим вона була змушена зателефонувати до ВП, оскільки хвилювалась щоб з дитиною не трапилась якась біда. Додатково повідомила, що вона багатодітна матір та її діти завжди доглянуті та на кормлені, мають все необхідне для навчання.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 479483 від 10.09.2021, рапортом працівника ВП, характеристикою на ОСОБА_1 , довідкою про місце проживання, копією паспорту дитини, поясненнями ОСОБА_2 , особистими поясненнями правопорушниці, зазначеними на окремому аркуші.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачена відповідальність. Склад адміністративного правопорушення складає: об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт, суб`єктивна сторона, умисел.

Із пояснень ОСОБА_2 вбачається, що вона за власною ініціативою, не поставивши до відома матір, з якою напередодні розмовляла про своє бажання подати документи на навчання до АПАЛ на спеціальність кухар та від якої отримала категоричну відмову, поїхала подавати документи до Архангельського професійного аграрного ліцею, знехтувавши думкою матері.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Оскільки в діях ОСОБА_1 формально і вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, однак негативних наслідків не викликало, матеріальних та моральних збитків не завдано, вивчивши матеріали справи, пояснення неповнолітньої ОСОБА_2 , із яких вбачається, що вона з власної ініціативи, після непогодження з думкою матері, не повідомивши останню про свої наміри залишила територію смт. Високопілля та поїхала до смт. Архангельське подавати документи до ліцею, суд вважає за можливе та доцільне провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого нею адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 38, 184 ч.1, 221, 268, 283, 287 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя О.О. Дамчук