ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., за участю прокурора Кучерського С.М., розглянувши матеріал, що надійшов з Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , працюючого начальником цеху відведення та очистки стоків КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Марганецької міської ради» , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з 01.06.2020 року працюючи на посаді начальника цеху відведення та очистки стоків КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Марганецької міської ради», та будучи наділеним повноваженнями здійснювати організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто являючись посадовою особою юридичної особи публічного права, і відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 та ч. 1 ст. 45 України «Про запобігання корупції» від 14 жовтня 2014 року № 1700-VII, являючись суб`єктом декларування та маючи обов`язок щорічно, до 01 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування про доходи за минулий рік за встановленою формою, в порушення обов`язкових строків подання декларацій за 2020 рік - до 01 квітня 2021 року, без поважних причин, декларацію про доходи за 2020 р. подав в електронному вигляді на сайті Національного агентства з питань запобігання корупції 05.04.2021 р., тобто несвоєчасно, в порушення вимог частини першої статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Прокурор в судовому засіданні підтримав фактичні обставини зазначені в протоколі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що вважав, що в нього достатньо часу для подачі декларації, але при початком її подачі виявилося, що його електронний ключ не діє і в нього було витрачено багато часу на оформлення електронного колюча.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та прокурора, дослідивши матеріали справи приходжу до наступного висновку.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 813 від 30.08.2021 р. ОСОБА_1 , працюючи на посаді начальника цеху відведення та очистки стоків КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Марганецької міської ради», являючись суб`єктом декларування, в порушення обов`язкових строків подання декларацій за 2020 рік, без поважних причин, декларацію про доходи за 2020 р. подав в електронному вигляді на сайті Національного агентства з питань запобігання корупції 05.04.2021 р.

Відповідно до копії наказу № 74-К від 01.06.2020 року ОСОБА_1 прийнятий на посаду начальника цеху відведення та очистки стоків КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Марганецької міської ради» з 01 червня 2020 року.

Відповідно до сертифікату АТ КБ «ПРИВАТБАНК», кваліфікований електронний підпис ОСОБА_1 наданий з 31.03.2021 року.

Згідно копії посадової інструкції начальника цеху відведення та очистки стоків КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Марганецької міської ради», затвердженої 28 травня 2020 року директором КП «»ВУВКГ» ММР» ОСОБА_2 , начальник відділу зобов`язаний здійснювати організацію, контроль, планування і координацію діяльності підрозділу, проводити аналіз та надання оцінки результатів його діяльності, тобто ОСОБА_1 є особою яка наділена посадовими повноваженнями здійснювати організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, а тому відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3, ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» є посадовою особою юридичної особи публічного права та зобов`язана щорічно до 01 квітня, подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Відповідно до копії наказу № 21 від 02.02.2021 року директора КП «»ВУВКГ» ММР, у відповідності до положень Закону України «Про запобігання корупції» начальника цеху відведення та очистки стоків КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Марганецької міської ради» ОСОБА_1 зобов`язано заповнити та подати електронну декларацію на сайті Національного агентства з питань запобігання корупції у строк до 01.04.2021, з яким остання ознайомився особисто , про що свідчить його підпис.

Відповідно до копії декларації ОСОБА_1 з офіційного веб-сайту Національного агентства з питань запобігання корупції України, останній подав декларацію про доходи за 2020 рік 05.04.2021 о 12 год. 08 хв., тобто несвоєчасно.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому приходжу до висновку, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40-1, 283, 284, 172-6 КУпАП, Законом України «Про запобігання корупції» -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. А. Тананайська