Справа № 138/3709/21
Провадження №:3/138/1649/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 грудня 2021 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Володіївці Могилів-Подільського району Вінницької області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, тел. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

26.11.2021 о 20 год. 30 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_3 , чим вчинив насильство в сім`ї та завдав шкоди її психічному здоров`ю.

Крім того, 27.11.2021 о 22 год. 00 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_3 , чим вчинив насильство в сім`ї та завдав шкоди її психічному здоров`ю.

Також, 28.11.2021 о 21 год. 00 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_3 , чим вчинив насильство в сім`ї та завдав шкоди її психічному здоров`ю.

Крім того, 30.11.2021 о 09 год. 20 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_3 , чим вчинив насильство в сім`ї та завдав шкоди її психічному здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, пояснивши, що дійсно між ним та його дружиною виникли суперечки, в ході яких він її ображав нецензурною лайкою. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №369330, №369329, №369327, №369238 від 30.11.2021, рапортом працівника поліції, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке. Що готується) від 30.11.2021, письмовими пясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ксерокопією паспорта, пенсійного посвідчення та ідентифікаційного кода на ім`я ОСОБА_1 , довідкою інформаційного порталу НПУ.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП: вчинення домашнього насильства.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставиною, що обтяжує його відповідальності є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, обставиною, що пом`якшує його відповідальність є щире розкаяння, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.27, ч.2 ст.36, 40-1, 173-2 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський