Справа № 219/9952/2021
Провадження № 3/219/3430/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2021 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Медінцева Н.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фізична особа-підприємець, місце проживання: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, допустив порушення вимог законодавства про ведення податкового обліку в частині несвоєчасного подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 року № 4 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 30 січня 2015 року за № 111/26556) до фіскальних органів за ІІ квартал 2021 року (граничний термін надання 09.08.2021 року) фактично наданий 18.08.2021 року (реєстраційний номер № ), чим порушено п. 2 розділу ІІ Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом Міністерства України від 13.01.2015 року № 4 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 30 січня 2015 року за № 111/26556) та п. п. 49.18.2. п. 49.18. с. 49 розділу ІІ п. 51.1. ст. 51 розділу ІІ та п. п. б) п. 176.2. ст. 176 розділу ІV Податкового кодексу України, чим здійснила правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою провину в частині несвоєчасної здачі звітності, зазначивши, що саме в цей час він знаходився у відпустці, разом з цим зазначив, що він не згоден з актом про результати камеральної перевірки з питання своєчасного подання Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску фізичною особою-підприємцем від 15.09.2021 року № 100090/05-99-24-07/, оскільки його підприємницька діяльність доходів не приносить, його місячний заробіток ніяк не може бути 6 000 грн., та ніяких найманих працівників він не має.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення повністю підтверджена матеріаламаи справи, поясненням правопорушника, актом про результати камеральної перевірки з питання своєчасного подання Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску фізичною особою-підприємцем від 15.09.2021 року № 100090/05-99-24-07/.

Суд, вирішуючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, данні особи, що скоїла правопорушення, і вважає, що відносно неї слід обрати стягнення по ст. 163-4 ч. 1 КпАП України у вигляді 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 163-4 ч. 1, 36, 268, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого по ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, та призначити йому стягнення у вигляді двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді становить 34 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Медінцева Н.М.