Провадження №3/447/1498/21
Справа №447/2912/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2021 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М. розглянувши матеріали справи , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.85 КУпАП,-

встановив:

В провадженні суду перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КК України.

Відповідно до протоколу № 1757 від 20.08.2021 ОСОБА_1 20.08.2021 об 17 год.30 хв. спільно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 порушили правила використання об`єктів тваринного світу , а саме проводили вилов риби на р. Дністер біля с. Верин, забороненим знаряддям лову сіткою - екраном в кількості 2 штук, чим порушили п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст..52-1 ЗУ « Про тваринний світ» , за що відповідальність передбачена ч.4 ст.85 КУпАП .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому не визнав, пояснив, що вилов риби на річці Дністер не проводив

Відповідно до частини 4 статті 85 КУпАП, зокрема, грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) - тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.247КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

До прототоколу про адміністративне правопорушення№ 1757 від 20.08.2021 додано лише опис-оцінку знарядь лову та карточку обліку вилучених знарядь лову.

Згідно з протоколом № 1757 від 20.08.2021 ОСОБА_1 проводив вилов риби сіткою екраном , однак як вбачається з матеріалів справи та пояснень ОСОБА_1 , в матеріалах справи відсутні будь-які докази вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КК України.

Таким чином з врахуванням обставин встановлених в ході розгляду справи, суд дійшов висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП , відтак провадження у справі в порядку п.1ч.1 ст. 247 КУпАП підлягає закритю

Керуючись ст. ст.247,283,284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальност ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення ,шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Друзюк М. М.