Справа № 462/5902/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 вересня 2021 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

непрацюючого, який проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

08 серпня 2021 р., о 01 год. 45 хв., в м. Львів-Рудно, по вул. Шашкевича 33, ОСОБА_2 , керував автомобілем «Volvo V90 CC», номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: характерний запах алкоголю з ротової порожнини, порушена координація рухів, порушення мовлення, після результату огляду на стан алкогольного сп`яніння, з яким він не погодився, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі в законному порядку, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10. 10. 2001р.

У судове засідання ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про місце, час та дату розгляду справи, повторно не з`явився, адвокат Гриневич М.М. подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи з метою належної підготовки до розгляду справи.

Клопотання про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає, оскільки адвокат Гриневич М.М. заздалегідь був ознайомлений з матеріалами справи, про що свідчить його розписка у матеріалах справи, жодних письмових доказів суду не подав, а матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Окрім цього, суд звертає увагу, що відповідно до вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненому стверджується зібраними матеріалами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 033698 від 08.08.2021 року, тестом Драгер №1001 від 08.08.2021 року з результатом 1.33 %, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, рапортом командира взводу №1 роти №2 батальйону №1 УПП у Львівській області ДПП Гори М.В., відеозаписом з нагрудних камер спостереження працівників поліції, з якого чітко вбачається, що ОСОБА_2 пройшов тест Драгер з результатом 1.33%, після чого він повідомив працівникам патрульної поліції, що з результатом тесту він не згідний, проте на неодноразові пропозиції працівників патрульної поліції проїхати в медичний заклад для проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_2 відмовився.

Вивчивши матеріали справи, встановивши в діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно з ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення штраф у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 /сімнадцять тисяч/ грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 454 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:

Оригінал постанови.