Справа № 404/5170/21
Номер провадження 3/404/1848/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Антипова Ірина Леонідівна, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , українки, громадянки України, фізичної особи-підприємця, проживаючої по АДРЕСА_1 ,

у зв`язку із вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Проведенням інспекційного відвідування Корпорації «XXI століття» встановлено, що роботу операторів атракціонів та касирів виконували 14 осіб: а саме ОСОБА_2 (обслуговувала «Космічне містечко та машинки); касир біля Космічного містечка (назватись відмовилась); ОСОБА_3 (атракціон «Батут»); ОСОБА_4 («Летючий Дракоша»); касир біля атракціонів «ШокоБум», яка відмовилась назватись; ОСОБА_5 на атракціоні «ШокоБум»; Назар на ігрових автоматах «Віртуальна реальність» ОСОБА_6 і ОСОБА_7 на атракціоні «Човники»; ОСОБА_8 на атракціоні «Вогні цирку»; ОСОБА_9 на «Спайдері». Процес виконання вищезгаданими працівниками роботи зафіксовано відео зйомкою.

За інформацією Пенсійного фонду України страхувальник ФОП ОСОБА_1 станом на 05.07.2021 року о 15 год. 25 хв. повідомлення про трудові відносини по будь - яким працівникам не подавала взагалі.

На підставі наказу Управління Держпраці у Кіровоградській області від 05.07.2021 року №665 та направлення від 05.07.2021 року №665/02.1 проведено інспекційне відвідування ФОП ОСОБА_1 з питань виявлення неоформлених трудових відносин.

За інформацією Пенсійного фонду України страхувальником ФОП ОСОБА_1 станом на 06.07.2021 року о 10 год. 06 хв. повідомлення про початок трудових відносин з працівниками не подані. Тобто трудові відносини між ФОП ОСОБА_1 та вищезгаданими особами не оформлені.

Вищезазначеними діями ОСОБА_1 вчинила інше порушення вимог законодавства про працю, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.41 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, у якому зазначено дані про правопорушення (а.с.2-5), копією акту від 07.07.2021 року (а.с.6-12), запитом (а.с.13-15), копією паспорта (а.с.16), поясненнями (а.с.17, 18) - які узгоджуються між собою, є належними, допустимими та достовірними доказами та у своїй сукупності доводять обставини, встановлені судом.

Дослідивши матеріали справи суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.41 КУпАП, оскільки вона вчинила інше порушення вимог законодавства про працю.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка вину визнала та вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який порушено, у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, ч.3 ст.41, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.41 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів громадян, що складає 8500 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя І.Л. Антипова