Справа № 359/7976/21
Провадження № 3/359/3807/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Батальйону патрульної поліції у місті Борисполі управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, до адміністративної0 відповідальності за ст. 124 КУпАП,

встановив:

17.08.2021 року о 07 год. 40 хв. в м. Борисполі Київської області на перехресті вул. С. Камінського вул. Толстого водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом «Nissan» н.з. НОМЕР_1 , виїхав на нерегульоване перехрестя та не надав перевагу в русі в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Renault» н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався по головній дорозі та в ході неконтрольованого руху здійснив наїзд на дорожній знак та паркан. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками. Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п. 16.11 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Потерпіла ОСОБА_3 підтвердила обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_2 , у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 013209 від 17.08.2021 р., схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.08.2021 р., даними пояснень учасників дорожньо-транспортної пригоди.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, доцільно накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст.23, 33, 40-1, ст.124, ст.283-285 КУпАП,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят гривень) грн. 00 коп. (одержувач: ГУК у Київ. обл./м. Київ/21081300; банк: Казначейство України (ЕАП); ; МФО: 899998; номер рахунку:UA0010001; код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили _______________________ .

Суддя Д.В. Ткаченко