Провадження №3/463/2238/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Яворський С. Й., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області та складені інспектором СПДН ВП Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

В провадження Личаківського районного суду м. Львова надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що такі слід повернути до Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з матеріалів справи правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вчинене правопорушником ОСОБА_1 за адресою його місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , що із врахуванням п.31 Розділу XII Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року) територіально належить до Пустомитівського району Львівської області (до змін пов`язаних із утворенням (ліквідацією) районів), а відтак належить до територіальної юрисдикції Пустомитівського районного суду Львівської області.

Враховуючи наведене, оскільки місце вчинення адміністративного правопорушення не належить до території Личаківського районного суду м. Львова, тому справа не підсудна Личаківському районному суду м. Львова.

Відповідного до роз`яснень, наданих судам у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 11.06.2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП», питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративні правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, суд дійшов до висновку, що такі слід повернути до Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області для вирішення питання про скерування матеріалів справи для розгляду із врахуванням правил підсудності за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст., 276, 278, 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП - повернути до Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Яворський С. Й.