Справа №: 310/6760/21
3/310/2874/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 жовтня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1.ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

29.07.2021р. до суду з Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП.

Згідно протоколу серія ВАБ №594751 від 19.07.2021року, 15 червня 2021 р. об 11-15 год. біля гаражу №18 ГК «Юпітер» по вул. Я Мудрого, ОСОБА_1 скинув згорток з речовиною, згідно висновку експерта «канабіс», маса якого склала 2,427 гр, що є невеликим розміром.

Постановою дізнавача СД Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області Фролова Лаптєва Ю.В. від 29.06.2021 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000482 від 15.06.2021 року стосовно ОСОБА_1 було закрито в зв`язку із відсутністю в діях останнього складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні не визнав.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що працює старшим дільничним офіцером поліції в Бердянському РВП ГНУП в Запорізькій області. Він отримав матеріали про розкриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 та підставі рапорту дізнавача ним було складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні допитана ОСОБА_3 пояснила, що працює дізнавачем СД Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, та нею було внесено до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України на підставі повідомлення поліцейський батальйону СКІФ, інших відомостей про даному правопорушенню їй не відомо.

Дізнавач СД Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області Бударін С.В. в судовому засіданні пояснив, що був виклик від співробітників батальйону СКІФ щодо виявлення особи з

наркотичним засобом. В автомобілі знаходився даний громадянин ОСОБА_1 , та співробітники СКІФ показали кульку з речовиною біля гаражу в траві.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він з другом ОСОБА_5 йшли додому, піднялись на гору, дійшли до гаражів, до них під`їхала машина і почали ОСОБА_5 «пресувати» та щось шукати.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, дослідивши матеріали справи про адміністративні порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно ч.ч. 2,7 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що оскільки правопорушення, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, було вчинено 15 червня 2021 року, при цьому рішення про закриття кримінального правопорушення було прийнято 29 червня 2021 року, тому на момент розгляду справи минули строки притягнення до адміністративної відповідальності. За таких підстав провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 38, ст. 44, 213, 221, 247, 283 КУпАП, суд -

Постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого 2,227 г, що згідно квитанції №160/н/2021 зберігаються у кімнаті зберігань речових доказів Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Дністрян