ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2021 Справа №607/16475/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 14 вересня 2021 року о 14.50 год. по вул. Обхід м. Тернопіль на 8+250 км. автодороги Р-41, встановив рекламоносій «Кавун з Херсону» в межах смуги відведення автомобільної дороги, без погодження із відповідним підрозділом національної поліції, чим порушив вимоги п.п. 32.1а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 140 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився і про причину неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку (про що свідчить його особистий підпис у протоколі про адміністративне правопорушення). У силу ч. 2 ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу розглядати у відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 200261 від 14.09.2021 року; актом обстеження ділянки вуличношляхової мережі від 14.09.2021 року,

рапортом старшого інспектора ВБДР УПП в Тернопільській області ДПП Дума О. від 14.09.2021 р. , копією фото з місця вчинення правопорушення.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КУпАП, порушення визначеного законодавством порядку погодження з уповноваженим підрозділом Національної поліції встановлення рекламоносіїв.

У силу ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Відповідно до п.2 ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу як попередження.

При застосуванні заходу впливу, суд, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме, те, що ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення був неповнолітнім, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме, вчинення правопорушення неповнолітнім, вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. 13, 24-1, 33, 34, ч.2 ст.140, ст. 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяВ. Є. Ломакін