Справа № 199/7799/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 жовтня 2021 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на ПрАТ «КРЦ» водієм,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2021 року о 12 год. 05 хв. ОСОБА_2 в районі будинку № 25-а по вул. Донецьке шосе у м. Дніпрі керував транспортним засобом «VOLVO FM400», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом «FELDBINDER EUT 35.3», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , та порушивши вимоги п.п. 12.1, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «OPEL CORSA», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався попереду. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП;

?схемою місця ДТП, з доданою до неї фототаблицею, в яких зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, завдані транспортним засобам механічні пошкодження;

?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який повідомив, що 18 вересня 2021 року о 12 год. 01 хв. керував транспортним засобом «VOLVO FM400», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом «FELDBINDER EUT 35.3», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 . Рухався по вул. Передовій з боку вул. Донецьке шосе, піднімаючись на віадук, відволікся, подивившись ліворуч, та скоїв зіткнення з автомобілем «OPEL CORSA», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

?письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , яка зазначила, що 18 вересня 2021 року о 12 год. 05 хв. керувала транспортним засобом «OPEL CORSA», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 . Рухалася з боку вул. Донецьке шосе в напрямку вул. Передової на підйом зі швидкістю близько 20 км/год. Знизила швидкість перед знаком «Надати дорогу», надаючи перевагу в русі транспортним засобам, які рухалися по вул. Передовій і одразу відчула удар в задню частину автомобіля від автомобіля «VOLVO FM400», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом «FELDBINDER EUT 35.3», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

12.10.2021