Справа № 457/1111/21
провадження №3/457/536/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Марчук В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , директор Філії Санаторій «Арніка» ПАТ «Львівгаз», громадянина України, за ч.1 ст. 41 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Під час проведення інспекційного відвідування, яке проводилось в період з 12.08.2021 року по 20.08.2021 року, у Філії Санаторій «Арніка» ПАТ «Львівгаз», що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Трускавець, вул. Біласа, 12А, ОСОБА_1 вчинив порушення вимог законодавства про працю, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 41 КУпАП, а саме:

- порушення вимог абзацу першого постановляючої частини Постанови КМУ «Про порядок повідомлення Державній податковій службі та її територіальним органам про прийняття працівника на роботу», оскільки згідно наказу на посаду інженера з охорони праці прийнято на роботу ОСОБА_2 з 28.01.2021 року, а повідомлення про прийняття на роботу до Державної податкової служби подано 01.02.2021 року; з 26.08.2019 року на посаду медичної сестри прийнято ОСОБА_3 , а повідомлення про прийняття на роботу працівника подано в Державну податкову службу 27.08.2019 року.

- порушення ч.3 ст. 75 КЗпП України, ч.7 ст. 6 Закону України «Про відпустки», де особам з інвалідністю Iі II груп надається щорічна основна відпустка тривалістю 30 календарних днів, а особам з інвалідністю III групи 26 календарних днів, оскільки працівникам, особам з інвалідністю III групи, зокрема ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надається відпустка тривалістю 24 календарних дні.

Правопорушник з`явилася на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердив факт вчинення правопорушення, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться протоколом № 11325/395/АПП//П/ПТ від 20 серпня 2021 року про адміністративне правопорушення, актом складеним за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сферах охорони праці, праці, зайнятості населення, зайнятості та працевлаштування осіб з інвалідністю№ ЛВ11325/395/АПП від 20.08.2021 року, Наказом про прийняття на роботу ОСОБА_2 №3-к від 28.01.2021 року, повідомленням про прийняття на роботу ОСОБА_2 від 01.02.2021 року, Наказом про прийняття на роботу ОСОБА_3 №143-к від 26.08.2019 року, повідомленням про прийняття на роботу ОСОБА_3 від 27.08.2019 року, графіком відпусток працівників Філії Санаторій «Арніка» від 18.12.2020 року, Наказом про надання відпустки ОСОБА_5 №10-к/тр від 16.06.2020 року, Наказом про надання відпустки ОСОБА_4 №130-к/тр від 20.07.2020 року, що знаходяться у матеріалах справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, оскільки він допустив порушення вимог законодавства про працю, що повністю доведено в суді.

Разом з тим, згідно з ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитисьусним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, його щире розкаяння, обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, правопорушення ним вчинене вперше та те, що у зв`язку із вчиненням ним адміністративного правопорушення не наступило суспільно шкідливих наслідків, вважаю, можливим відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 22, ч.1 ст. 41, ст. 283-287 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити в зв`язку із звільненням його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду впродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Марчук