Справа № 144/1425/21
Провадження № 3/144/607/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2021

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович, розглянувши за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14.09.2021, о 22:30 год., громадянин ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду встановлені йому постановою Теплицького районного суду від 26.07.2021, а саме: був відсутній за місцем постійного проживання в АДРЕСА_1 , після 21:00 год.

15.09.2021 громадянин ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду встановлені йому постановою Теплицького районного суду від 26.07.2021, а саме: не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

21.09.2021, о 21:45 год., громадянин ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду встановлені йому постановою Теплицького районного суду від 26.07.2021, а саме: був відсутній за місцем постійного проживання в АДРЕСА_1 , після 21:00 год.

23.09.2021, о 21:15 год., громадянин ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду встановлені йому постановою Теплицького районного суду від 26.07.2021, а саме: був відсутній за місцем постійного проживання в АДРЕСА_1 , після 21:00 год.

Дане правопорушення вчинене ним повторно протягом року. Згідно постанови судді Теплицького районного суду від 03.09.2021, він притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ст. 187 ч. 1 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

ОСОБА_1 визнав свою вину.

Дослідивши матеріали справи, а саме протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 446762, 446747, 446697, 446748, постанову Теплицького районного суду від 26.07.2021, рапорти, постанову Теплицького районного суду від 03.09.2020, реєстраційний листок на ОСОБА_1 , заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що в його діях міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , свою вину визнає, проте неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не стає, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454,00 грн.).

Керуючись ч. 2 ст. 187, ст. 33, ст. 36, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту приведення до виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці

Постанова може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або потерпілим, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя