11.10.2021

Справа № 732/1062/21
Провадження по справі № 3/744/497/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби «Гірськ» Чернігівського прикордонного загону, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (відомості реєстраційного номеру облікової картки платника податків відсутні, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Володарсько-Волинським РВ УМВС України в Житомирській області 14 серпня 2012 року, уродженця селища міського типу Нова Борова Володарсько-Волинського району Житомирської області, українця, громадянина України, згідно відомостей протоколу про адміністративне правопорушення зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Семенівського районного суду Чернігівської області від відділу прикордонної служби «Гірськ» Чернігівського прикордонного загону, надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 171004 від 13 липня 2021 року особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 поставлено до вини те, що 13 липня 2021 року о 17 годині 45 хвилин на території Городнянської ОТГ Чернігівського району в пункті пропуску «Сеньківка» на в`їзд в Україну було виявлено громадянина України ОСОБА_1 , який близько 12 години 00 хвилин на території Семенівської ОТГ Новгород-Сіверського району Чернігівської області здійснив незаконний перетин державного кордону України з території України в Російську Федерацію поза встановленим пунктом пропуску, що підтверджується поясненням даного громадянина та матеріалами про притягнення його до відповідальності на території РФ, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься його письмова заява, згідно відомостей якої він свою вину визнає повністю, просить розглянути справу про адміністративне правопорушення без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає за необхідне повернути справу на доопрацювання до відділу прикордонної служби «Гірськ» Чернігівського прикордонного загону за наступних обставин.

За змістом правил, закладених у норму ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що робиться відмітка у протоколі.

Проте, на порушення згаданих норм закону у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про дату вчинення адміністративного правопорушення та не зазначене місце перетину державного кордону ОСОБА_1 з прив`язкою до місцевості.

Крім того у протоколі у графі «дата, місце народження», не зазначено назву населеного пункту, де народився ОСОБА_1 , а зазначено лише район та область.

В графі «місце проживання» зазначено назву району, у якому проживає ОСОБА_1 як «Володимир-Волинський район Житомирської області», проте Володимир-Волинського району у Житомирській області немає. Селище міського типу Нова Борова, де проживає ОСОБА_1 , яке раніше входило до складу ліквідованого Володарсько-Волинського району (з 2016 року змінив назву на Хорошівський) Житомирської області, на даний час входить до складу Житомирського району Житомирської області.

З огляду на викладене, враховуючи положення вказаної норми закону стосовно змісту протоколу про адміністративне правопорушення, згаданий протокол разом зі справою про адміністративне правопорушення підлягає доопрацюванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути на доопрацювання до відділу прикордонної служби «Гірськ» Чернігівського прикордонного загону.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага