Справа № 529/782/21
Провадження № 3/529/215/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Полтави, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , фактично проживаючої по АДРЕСА_2 , не працюючої, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що раніше протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності: 06.05.2021 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 12.06.2021 за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2021 року близько 17 год. 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство стосовно своєї бабусі ОСОБА_2 , а саме висловлювалася нецензурною лайкою в її адресу, ображала, погрожувала, чим завдала шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, до суду повернулися поштові відправлення з відміткою на конверті, що адресат відмовився від отримання / а.с.18,19/. Вказані дії, суд розцінює як свідоме знетхування особою, яка притягається до адміністративної відповідальності своїми правами щодо бути присутньою в судовому засіданні та захищати себе від пред`явленого правопорушення.

Крім того, 05.10.2021 судом було розміщено оголошення на веб-сайті Диканського районного суду ОСОБА_1 про повідомлення про день та час розгляду справи, в зв`язку з чим особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до наступного.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді домашнього насильства, повністю підтверджується наступною сукупністю доказів, які були досліджені в судовому засіданні:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 15.09.2021 серії ВАБ № 016334, відповідно до якого 15.09.2021 близько 17 год. 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство стосовно своєї бабусі ОСОБА_2 , а саме висловлювалася нецензурною лайкою в її адресу, ображала, погрожувала, чим завдала шкоди психічному здоров`ю потерпілої;

- протоколом прийняття заяви про правопорушення від 15.09.2021, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_2 звернулася до поліції із заявою з приводу вчинення ОСОБА_1 стосовно неї домашнього насильства;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 15.09.2021, відповідно до яких 15 вересня 2021 року близько 17 год. 40 хв. її онука ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою, хапала за одяг, намагалася вдарити, на зауваження не реагувала;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 15.09.2021, відповідно до яких 15 вересня 2021 року близько 17 год. 40 хв. вона йшла по вул. Зелена в с. Марченки Полтавського району Полтавської області та почула у господарстві ОСОБА_2 крики. Зайшовши до цього господарства, вона побачила, що ОСОБА_1 кричала на свою бабусю ОСОБА_2 , ображала нецензурною лайкою, хапала за одяг. Свідок зазначила, що вона намагалася вгамувати ОСОБА_1 , однак остання на зауваження не реагувала, так як перебувала у стані алкогольного сп`яніння та була дуже агресивна.

Дослідивши та оцінивши вищевказані докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді домашнього насильства, повністю доведена належними та допустими доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено. Обтяжуючою обставиною є вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи викладене вище, обставини вчинення правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , винність якої у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується доказами по справі в їх сукупності, приходжу до висновку, що за вчинене останній необхідно призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що буде достатнім для попередження вчинення нею подібних правопорушень в подальшому.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у сумі 454,00 грн, як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287, 289 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 /тридцять/ годин.

Стягнути з ОСОБА_1 за винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд Полтавської області.

Суддя О.С. Кириченко