Провадження № 3/311/1701/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2021 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши матеріали (протокол про адміністративне правопорушення серія ААБ №251574), які надійшли з Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм ПП ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2021 року, о 08 годині 10 хвилині, на 61 км. + 932 м. а/д Енергодар-Василівка, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen LT 32, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху та виконанні обгону, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем ІЖ 412, державний номер НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого відбулася ДТП, а автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1, 14.6 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив, що, дійсно, 16 вересня 2021 року, зранку, він керував автомобілем Volkswagen LT 32, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 та рухався зі швидкістю приблизно 60-70 км./год в напрямку із міста Василівка до села Орлянське. Перед ним їхав вантажний автомобіль, який він мав намір обігнати, для чого виїхав на зустрічну смугу руху, де відбулося зіткнення з автомобілем ІЖ 412, державний номер НОМЕР_2 . Зазначив, що водій автомобіля «Москвич», здійснюючи виїзд з грунтової дороги, як прилеглої території, повинен був надати перевагу у русі транспортному засобу, яким він керував.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї провини у вчиненні адміністративного правопорушення, його винуватість знайшла своє підтвердження з досліджених судом доказів, зокрема:

-показаннях потерпілого ОСОБА_2 , який в судовому засіданні пояснив, що 16 вересня 2021 року, зранку, він керував автомобілем ІЖ 412, державний номер НОМЕР_2 , та під`їхавши до дороги Енергодар-Василівка-Бердянськ, переконався у відсутності перешкоди для руху, та повернув праворуч. Знаходячись на правій смузі для руху і розпочавши рух, він помітив, що в зустрічному напрямку по правій смузі рухався вантажний автомобіль, з-за якого швидко виїхав автомобіль під керуванням ОСОБА_1 та, розпочавши обгін, виїхав на зустрічну смугу для руху, де відбулося зіткнення транспортних засобів;

-протоколом про адміністративне правопорушення та схемою ДТП.

З огляду на викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена у повному обсязі та підтверджується наявними у справі доказами.

Приймаючи до уваги характер вчинення адміністративного правопорушення, обставини вчинення правопорушення, особу ОСОБА_1 , його ставлення до скоєного, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Одержувач: Василівська міська ТГ ГУК у Запорізькій області/ТГ м.Василівка/21081100 р/р UA0008471, код платежу 21081100, , банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі судовий збір в дохід держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (судовий збір сплачувати на користь держави, розрахунковий рахунок № UА0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783 (п.5), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко