Справа № 635/7429/21
Провадження по справі № 3/635/2385/2021
П О С Т А Н О В А

20 вересня 2021 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУпАП, ОСОБА_1 ,-

В с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №464633 від 09.09.2021, 05.06.2021 року о 10 год. 30 хв. в ході проведення обшуку присадибної ділянки АДРЕСА_1 , виявлено, що ОСОБА_1 незаконно вирощував 37 кущів коноплі, згідно висновку експерта СЕ-19/121-21/14904-НЗПРАП від 27.07.2021 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.106-2 КУпАП.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ч.7 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

До протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №464633 від 09.09.2021 долучено витяг з ЄРДР №0000222 від 05.06.2021 щодо реєстрації кримінального провадження, протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, або такого, що готується від 05.06.2020, копію ухвали Харківського районного суду Харківської області від 11.06.2021 про проведення обшуку, протокол обшуку від 18.06.2021, висновок експерат СЕ-19/121-21/14904-НЗПРАП від 27.07.2021.

Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №464633 від 09.09.2021 долучено постанову дізнавача СД відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області майора поліції Пальчук С.В. від 31.08.2021 про притягнення особи до адміністративної відповідальності, у зв`язку з відсутністю складу кримінального проступку.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України про закриття кримінального провадження слідчий, дізнавач, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

До протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №464633 від 09.09.2021 не долучено постанову про закриття кримінального провадження №0000222, що позбавляє суд можливості встановити дату початку строку для накладення адміністративного стягнення.

У відповідності до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, зокрема, слід з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для з`ясування зазначених обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративний протокол серії ВАБ №464633 від 09.09.2021 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП до відділення поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко