Справа № 932/6729/21
Провадження № 3/932/3577/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., за участю секретаря судового засідання Мотуз Я.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Дніпрі адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе, громадянина України, з вищою освітою, працюючого слюсарем у ТОВ «Автопарк-Сервіс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04 серпня 2021 року інспектором ВРОМ ДТП УПП у Дніпропетровській області лейтенантом поліції Корнійчуком Є.О. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 019127 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 26 червня 2021 року о 16 годині 15 хвилин у м. Дніпрі, проїжджаючи по вул. О. Гальченка, 17, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Peougeot 407SW», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та виїжджаючи на дорогу прилеглої сторони не надав дороги та скоїв зіткнення із автомобілем марки «Mitsubishi Galant», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався на головній дорозі.

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, тілесні ушкодження отримав пасажир ОСОБА_3 .

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 10.2 ПДР України.

Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав частково, та пояснив, що пропускав автомобілі, які рухались по головній дорозі, проте автомобіль іншого учасника пригоди рухався занадто швидко, близько 118 км/г при дозволеній швидкості 50 км/год, що підтверджується висновком експертизи. Просить звільнити його від відповідальності та притягти іншого водія.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, доведена повністю та підтверджується наявними в матеріалах доказами, зокрема:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 04 серпня 2021 року (а.с. 1);

-протоколом огляду місця події (а.с. 6-11);

-схемою місця ДТП (а.с. 12- 13);

-висновком експертного дослідження № КЕД-19/104-21/22589 від 27.07.2021 року (а.с. 22-29);

-письмовими поясненнями водіїв (а.с. 30-33);

-письмовим пояснення потерпілого (а.с. 34).

Виходячи з наведеного, вважаю, що водієм ОСОБА_1 було порушено вимоги п. 10.2 ПДР України, а в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення стягнення на особу, яка вчинила правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.40-1, ст.124, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 850 гривень (призначення платежу: адміністративний штраф у сфері забезпечення дорожнього руху, отримувач: ГУК у Дніпропетровській області, номер рахунку (IBAN) UA0004001, код за ЄДРОПОУ: 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), ККДБ: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 454 гривні. номер рахунку (IBAN) UA0004628, код отримувача ЄДРОПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя І.А. Кондрашов