Провадження № 3/234/4850/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол серії ДНК-2/3098 про військове адміністративне правопорушення від 19.11.2021р, який надійшов з Військової служби правопорядку Донецького зонального відділу Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кролевець Сумської області; громадянина України, місце служби і посада: командир першого відділення артилерійської розвідки, взводу управління командира дивізіону, артилерійського дивізіону, військової частини НОМЕР_1 ; до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце мешкання: АДРЕСА_2 ,
- за ст.172-20 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2021 року, приблизно о 08:00 годині, на ранковому шикуванні старшим леутенантом ОСОБА_2 в розташуванні військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , був виявлений молодший сержант ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння очей, запах з ротової порожнини, не зв`язна промова, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя), чим вчинене правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Згідно до заяви ОСОБА_1 , яка надана до матеріалів справи, останній просить провести розгляд справи за його відсутністю, вину визнає, з рішенням суду згоден.

На підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.172-20 ч.3 КУпАП повністю доведена матеріалами справи, а саме:

- протоколом серії ДНК-2/3098 про військове адміністративне правопорушення від 19.11.2021р;

- висновком щодо результатів медичного огляду від 19.11.2021р від ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно до якого ОСОБА_1 19.11.2021р перебував в стані алкогольного сп`яніння 0,31%;
- письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 19.11.2021р;
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 19.11.2021р.
Частиною 3 ст.172-20 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, а саме, розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, являється військовослужбовцем, а також те, що останній вчинив правопорушення в умовах особливого періоду, вважаю за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3655грн і саме цей вид є необхідним та достатнім для виправлення останнього для запобігання вчинення ним у наступному інших правопорушень.
Також, у відповідності до ст.401 КУпАП вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454грн.

Керуючись ст.ст.172-20 ч.3, 268, 279, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3655,00грн (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні, 00 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.