Справа 688/1878/21
№ 3/688/1005/21
Постанова

Іменем України

20 вересня 2021 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., з участю секретаря судового засідання Марчук І.Г., прокурора Кравчук О.В., особи, відносно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Єрмоли А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника Управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Крачанівка Полонського району Хмельницької області, громадянки України, проживаючої та зареєстрованої по АДРЕСА_1 , працюючої на посаді фахівця з питань соціальної роботи у ТОВ «Лотівка Еліт», депутата Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 19.12.2018 року органом 6831, РНОКПП НОМЕР_2 ),

за ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

в провадженні судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В. знаходиться справа №688/1877/21 3/688/1004/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

В той же час, в провадженні судді Козачук С.В. знаходиться адміністративна справа №688/1878/21 3/688/1005/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

В судовому засіданні захисник Єрмола А.П. подала письмове клопотання про об`єднання справ відносно ОСОБА_1 за ч.ч.1, 2 ст. 172-7 КУпАП на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання захисника підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор Кравчук О.В. в судовому засіданні проти задоволення клопотання захисника не заперечувала.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки, ОСОБА_1 інкримінується вчинення кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, тому з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності судового розгляду справ вони підлягають об`єднанню в одне провадження із присвоєнням №688/1877/21 3/688/1004/21.

Керуючись ч. 2 ст. 36, 245 КУпАП, суддя

постановив:

Адміністративну справу №688/1877/21 3/688/1004/21 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження з адміністративною справою №688/1878/21 3/688/1005/21 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоївши номер даній справі №688/1877/21 3/688/1004/21 та розглянути з винесенням однієї постанови за наслідками їх розгляду.

Суддя: С.В. Козачук