П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2021 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши адміністративні матеріали відділу прикордонної служби «Великий Березний» 94 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Вірменії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: ОСОБА_2 , тимчасово не працюючого, -

за ч. 2 ст. 204-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2021 року о 17 год. 20 хв. на начальника ВПС «Великий Березний» від начальника віпс «Княгиня» надійшов рапорт про затримання ДІПС на околиці н.п. «Княгиня» двох громадян, а саме: громадянин Вірменії ОСОБА_3 намагався незаконно перетнути державний кордон з України в Словацьку Республіку на напрямку 58 прикордонних знаків, був затриманий на відстані 3500 метрів до державного кордону, ділянка відповідальності ВПС «Великий Березний» територія Ужгородського району Закарпатської області.

На підтвердження вини гр. Вірменії ОСОБА_3 надані: протокол про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 010805 від 02.12.2021 року, протокол про адміністративне затримання від 01.12.2021 року, копія сторінок паспорта, протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 01.12.2021 року, рапорт дільничного інспектора прикордонної служби 1 категорії групи дільничних інспекторів віпс прикордонної служби «Княгиня» Якуща О. 01.12.2021 року.

В судове засідання гр. Вірменії ОСОБА_3 , не прибув, про причини неявки суд не повідомив, разом з тим, в матеріалах справи наявна його заява із якої вбачається, що останній просить розглядати дану у його вілсутності, вину у вчиненні ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч. 2 КУпАП визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях гр. Вірменії ОСОБА_3 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КпАП України - перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинене групою осіб.

Суд, при призначенні стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, фактичні обставини справи та приходить до висновку, що на гр. Вірменії ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з гр. Вірменії ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір у сумі 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ч. 2 ст. ст. 204-1, 256, 278, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина Вірменії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: ОСОБА_2 , тимчасово не працюючого, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з громадянина Вірменії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: ОСОБА_2 , тимчасово не працюючого, судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області Н.В. Дергачова