Провадження № 3/761/7376/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Циктіч Віталій Михайлович, розглянувши матеріали щодо гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який мешкає за адресою - АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, про адміністративні правопорушення за ч.2 ст. 1732 КУпАП,

у с т а н о в и в :

гр. ОСОБА_1 14.06.2021, приблизно о 18 год. 20 хв., перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: ображав останню нецензурною лайкою, агресивно кидався. Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність зач.2 ст.1732 КУпАП, оскільки рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 14.12.2020 ОСОБА_1 підданий адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 1732 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 7 діб. Гр. ОСОБА_1 , будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи належним чином, до суду не з`явився, про поважність причини неявки не повідомив. Суддя, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення від 14.06.2021 серії ВАБ № 390124, який складений уповноваженою особою, рапорти працівників поліції, письмові пояснення ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 дійшов висновку про таке.

Згідно з положеннями ст. 9 КУпАП адміністративним проступком визнається дія, яка посягає, серед іншого, на громадський порядок і за яку передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до положень Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (далі - Закон) домашнє насильство - це діяння фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються, зокрема, в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами. У силу п. 17 ст. 1 Закону психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку. Враховуючи викладене, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки матеріалами справи підтверджується, що останній - у порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» вчинив психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 .

Крім того, з рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14.12.2020 вбачається, що ОСОБА_1 підданий адміністративному стягненню за 1 ст. 1732 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 7 діб, що свідчить про повторне вчинення останнім правопорушення за ст. 1732 КУпАП, тому ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ч.2 ст.1732 КУпАП.

Відповідно до положень ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення судом враховані характер правопорушення, ступінь вини правопорушника, його майновий стан. Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

гр. ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. Стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником упродовж десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м.Києва. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Відповідно до вимог ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя В.М.Циктіч