Справа № 296/2896/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" серпня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Л.С. Шимон, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення, в порядку ст. 304 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2021 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшла письмова заява ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, в порядку ст. 304 КУпАП.

Зі змісту вказаної заяви вбачається, що постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 21.05.2021 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та відповідно до ст. 36 КУпАП застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривні. Постанову суду ОСОБА_1 отримала 16.06.2021р., на виконання вимог ст. 307 КУпАП, не має можливості сплатити всю суму штрафу одразу, в зв`язку з тяжким матеріальним становищем. В порядку ст. 304 КУпАП просить суд відстрочити їй виконання постанови суду від 21.05.2021р. про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі 17 000 грн на строк 24 місяці, зі сплатою штрафу рівними частинами по 1416,67 грн щомісяця.

В судовому засіданні ОСОБА_1 письмову заяву про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення підтримала в повному обсязі, з викладених у ній підстав. Пояснила, що є військовослужбовцем, отримує заробітну плату близько 13 000 грн, проживає на орендованій квартирі разом з трьома неповнолітніми дітьми. Інших доходів не має, наміру ухилитись від сплати штрафу не має.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали об`єднаної справи про адміністративне правопорушення за №296/2896/21 3/296/1134/21 відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, матеріали заяви ОСОБА_1 з додатками, суд приходить до наступного висновку

Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 21 травня 2021 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та відповідно до ст. 36 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривні. Супровідним листом від 07.06.2021 року копія постанови від 21.05.2021р. направлена на адресу місця проживання ОСОБА_1 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300 -1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається про отримання нею 16.06.2021р. копії постанови суду від 21.05.2021р., наміру ухилятися від сплати штрафу не має, проте за короткий період не має змоги сплатити всю суму одразу, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей.

Згідно наданої ОСОБА_1 до заяви про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.10.2019р., Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_4 , про що 22.10.2019р. складено відповідний актовий запис №2168. Відповідно до копій свідоцтв про народження, ОСОБА_3 є матір`ю неповнолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, відстрочивши ОСОБА_1 виконання постанови суду від 21.05.2021р. про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі 17 000 гривень на строк 10 (десять) місяців, зі сплатою штрафу рівними частинами по 1700 гривень щомісяця.

Керуючись ч. 2 ст. 301, 304, ч. 1 ст. 307 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 21.05.2021р. про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на строк 10 (десять) місяців, зі сплатою штрафу рівними частинами по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісяця.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Л. С. Шимон