Єдиний унікальний номер 725/8378/21
Номер провадження 3/725/4560/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2021

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О. І., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 )

(правопорушення, передбачені ст. ст. 122, ч.2, 126 ч. 2 КУПАП),

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 24.11.2021 року близько 23 години 15 хвилин керував автомобілем марки « Мерседес» » д.н.з. НОМЕР_1 в м. Чернівці по вулиці Руській, 118 без посвідчення водія та без увімкнених фар ближнього світла у темну пору доби.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівниками поліції як адміністративні правопорушення , відповідальність за які передбачена ст. 122 ч.2 та ст. 126 ч.2 КУпАП.

По даних фактах порушення ПДР , працівниками поліції складено два адміністративні протоколи та направлено до суду для їх розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, адміністративні справи № 725/8378/21, 725/8379/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід об`єднати в одне провадження з присвоєнням об`єднаній справі єдиного унікального номера № 725/8378/21.

При розгляді вказаної об`єднаної адміністративної справи ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі. Щиро розкаявся у вчиненому.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітньою особою, яка 24.11.2021 року допустила порушення п.п. 2,1а , 19.1а ПДР України та відповідно вчинила адміністративні правопорушення , передбачені ч. 2 ст. 122 та ч.2 ст 126 КУпАП.

Статтею 13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КУПАП, обставинами , що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення є вчинення правопорушення неповнолітньою особою і щире каяття.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУПАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, судом не виявлено.

Враховуючи всі обставини справи, беручи до уваги вищевикладене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу , оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.13, 33-35, 122, 126, 283-285, КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 122, ч.2 ст.126 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять ) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський