ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2021 Провадження № 3/425/1303/21
Справа № 425/2861/21
місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко Вікторії Вікторівни, розглянувши матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності старщого прапорщика ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, який проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді старшого техніка автомобільної роти підвозу боєприпасів, зареєстрований за місцем проживання: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,
встановив:
15 вересня 2021 до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

З протоколу № 006 про військове адміністративне правопорушення від 13.09.2021, складеного командиром в/ч НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 вбачається, що 12 вересня 2021 року приблизно о 09-15 год. старший прапорщик ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані на території військової частини в особливий період, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що вину у скоєному визнає повністю.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Доказами вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, на підставі ст. 251 КУпАП, є:

- протокол № 006 про військове адміністративне правопорушення від 13.09.2021, складений командиром в/ч НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 , яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП;

- протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 133 від 12.09.2021;

- копія витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_1 м. Новоград-Волинський № 229 від 12.10.2018;
- копія посвідчення прапорщика серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 .
На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, тобто розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, або в умовах особливого періоду, військовослужбовцями.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.
Вирішуючи питання про адміністративне стягнення, яке слід застосувати до особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку що воно має бути визначене у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ч.3 ст. 172-20 КУпАП. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання порушника і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.
На підставі вимог ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, суд дійшов висновку стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 172-20, ст. ст. 40-1, 283-285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок, в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.
Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.
У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: В.В. Москаленко