Справа 556/1611/21
Номер провадження 3/556/765/2021
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2021 року

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В. , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Відділення поліції №1 Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, -

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07.08.2021 поліцейським СРПП відділення поліції №1 Вараського РВП рядовим поліції Тіміним О.О. складено протокол відносно ОСОБА_1 про те, що цього числа приблизно о 15 год. 39 хв. на вул. Поліській в с Любахи, він керував скутером «Suzuki Lets4», без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на визначення стану сп`яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 07.08.2021 року він перебував на тимчасових заробітках за межами Рівненської області, а саме в м.Київ, тому фізично не міг керувати скутером в с.Любахи при обставинах, вказаних в протоколі. Скутер знаходився дома, і зі слів брата ОСОБА_2 йому відомо, що він користувався цим транспортним засобом.

ОСОБА_3 суду пояснив, що 07.08.2021 року о 15 год. 39 хв. на вул. Поліській в с Любахи, він керував скутером «Suzuki Lets4», без номерного знаку, його зупинили працівники поліції, і коли складали протокол назвався іменем свого брата, оскільки злякався відповідальності.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку про відсутність передбачених законом підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП.

Так, ч.1 ст.130 КУпАП встановлено відповідальність за керування транспортним засобом особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за відмову особою, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Суб"єктом даного правопорушення є водій або інша особа яка фактично керує транспортним засобом.

Разом з тим, дослідивши докази у даній справі, в т.ч. відеозапис з нагрудних камер працівників поліції, суд приходить до висновку, що 07 серпня 2021 року о 15 год. 39 хв. на вул. Поліській в с Любахи, скутером «Suzuki Lets4» керував саме ОСОБА_3 , і саме його дії зафіксовані працівниками поліції.

В той же час, особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 відсутній на місці зупинки транспортного засобу.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що при встановленні особи порушника та складенні протоколу про адміністративне правопорушення, працівником поліції не було перевірено документи, що посвідчують особу, внаслідок чого протокол складено відносно іншої особи, яка суб`єктом правопорушення не є.

Таким чином, досліджені у судовому засіданні докази виключають винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України, а тому суд вважає за необхідне закрити відносно нього провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

Враховуючи наведене та керуючись п. 1 ст. 247, ст. 283, п.3 ст. 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанову суду після набрання нею чинності направити до відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області для складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: