Справа № 134/1305/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 вересня 2021 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 23 липня 2021 року о 10 год. 30 хв. в с. Заболотне по вул. Центральна у громадському місці біля магазину, будучи в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство).

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав, заперечив, що висловлювався нецензурною лайкою до ОСОБА_2 .

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що вранці 23 липня 2021 року приїхав в село Заболотне до ОСОБА_1 , щоб дізнатися де знаходиться його син, який в свою чергу позичив гроші в його ( ОСОБА_2 ) сина та тривалий час не віддає, його місце перебування невідоме. Однак, він не встиг нічого спитати, як ОСОБА_1 почав кричати до нього, висловлюватися нецензурною лайкою та погрожувати, при цьому він був в нетверезому вигляді. Все це відбувалося в присутності працівників поліції, які забрали ОСОБА_1 до відділення поліції та склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного висновку.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується показами потерпілого ОСОБА_2 , даними ним в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 442187 від 23 липня 2021 року, копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАВ № 236134 від 23 липня 2021 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді попередження, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 .

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 454 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП,

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Крижопільський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: