справа № 208/7552/21
провадження № 3/208/3107/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Забєліна О.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , працює Інтерспец Маркет - водій,

за ч.4 ст.121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться адміністративна справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №478848 від 22.08.2021р. відносно ОСОБА_1 слідує, що 22.08.2021 р. о 07:00 год. в м. Кам`янське, площа 250 річча міста, ОСОБА_1 під час керування ТЗ Mercedes-Benz 0530 д.н.з. НОМЕР_1 надавав послуги з перевезення пасажирів в режимі «маршрутного таксі» на т/з у якого шини мають місцеві пошкодження (порізи, розриви що оголюють корд, а також розшарування каркаса, відшарування протектора). На протязі року особа притягалась до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.121 КУпАП (БАБ 103760 від 10.07.2021 р.). Водій ОСОБА_1 порушив п.31.4.5.Б, за що передбачена відповідальність ч.4 ст.121 КУпАП.

Частиною 4 ст.121 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, тобто за дії, передбачені частиною першою - третьою цієї статті вчинені повторно протягом року, проте в матеріалах справи відсутня належним чином завірена копія Постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.121 КУпАП.

Вирішення адміністративної справи по суті за таких обставин не можливе.

Враховуючи викладене, керуючись ч.4 ст.121, ст.251,268,278 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП повернути до Кам`янського РУП в Дніпропетровській області для належного оформлення та прийняття заходів забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Забєліна