Справа № 159/7437/21
Провадження № 3/159/3705/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Бородчанським РВ У МВС України у Івано - Франківській області 03.12.09 р., РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , працює головнии бухгалтером ТзОВ «ВОЛИНЬДОРІНВЕСТ», одруженої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не піддавалась адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТзОВ «ВОЛИНЬДОРІНВЕСТ», порушила ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне повідомила контролюючим органам за встановленою формою відомості про доходи громадян, чим порушила п. 51.1 ст. 51, пп. 176.2."б" п. 176.2 ст. 176 ПК України; про податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку; сум нарахованого єдиного внеску, за 3 кв. 2021 р., що фактично подано 10.11.21 р. (термін подання - 09.11.21 р.), чим вчинила адмінправопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 - 4 КУпАП.

У судове засідання по розгляду справи ОСОБА_1 не з`явилась, хоча належно повідомлена. Причини неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надала.

Вважаю, що розгляд справи можливи у відсутності особи, яка притягається до адмінвідповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 доводиться письмовими доказами у справі: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 374/03 - 20 - 24 - 05 - 13 від 16.12.21 р., копією акта фактичної перевірки № 10 446/03 - 20 - 24 - 05 - 13/43 063 975 від 09.12.21 р. про результати камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, сум нарахованого внеску за 3 кв. 2021 р. по ТзОВ «ВОЛИНЬДОРІНВЕСТ".

Призначаючи адміністративне стягнення, враховую обставини справи, характер вчиненого правопорушення; особу, яка притягається до адмінвідповідальності; ступінь її винуватості, наявність сталого доходу, те, що раніше вона не піддавалась адмінстягненню, має на утриманні 1 особу. Обставин, що пом`якшували б чи обтяжували б її відповідальність, у справі немає.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про можливість та достатність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному його розмірі, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 163 4 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 36, 40 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді 2 (двох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду.

СуддяІ. М. Логвинюк