"14" вересня 2021 р. Справа № 363/3904/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., розглянувши матеріали, які надійшли до суду із Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, місце реєстрації

АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею та частиною першою статті 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2021 року близько 10:26 за адресою АДРЕСА_2 , вчинив насильство у сім`ї по відношенню до ОСОБА_2 , та доньки ОСОБА_3 , а саме кидався в бійку та виражався нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково, пояснивши суду, що дружина його зраджує, з дружиною розійшовся, однак насильство у сім`ї не вчиняв, та алкоголь не вживав, при цьому, не заперечував що лаявся, була сварка, однак дій зазначені у протоколі не вчиняв, в бійку не кидався, дружину не бив, це вона його била.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила суду, що її чоловік почав вживати алкоголь з минулого дня, оскільки його покинула нова дівчина. Він брав ножі і кидався на неї та їх дочку.Ссьогодні зранку почав бити її та ображати їх доньку. Чоловік на працює, вживає наркотичні засоби та потребує лікування.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, а також враховуючи поведінку ОСОБА_1 у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 14 вересня 2021 серії АПР18

№ 203470, який був складений у присутності ОСОБА_1 та ним підписаний, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 серія АА № 107318 від 14 вересня

2021 року, рапортом Вишгородського РУП ГУНП в Київський області про отримання повідомлення про вчинення адміністративного, заявою ОСОБА_4 від 14 вересня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_4 від 14 вересня 2021 року, а також копією паспорта громадянина України № НОМЕР_1 .

Заслухавши пояснення осіб, які є учасниками правовідносин, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши додані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за частиною першою статті 173-2 КУпАП насильства в сім`ї,

Відповідно до статті 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Оскільки, згідно із статтею 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу, у межах визначених санкціями частини першої статті 173-2 КУпАП.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі статті 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 23, 33, 36 40-1, частиною першою статті 173-2, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні в дохід держави.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Згідно із статтею 308 КпАП України у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.

Суддя О.П. Лукач