КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2021 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Васильєва М.А., розглянувши подання Рокитнянського районного суду Київської області про направлення справи про адміністративне правопорушення № 375/1533/21 провадження № 3/375/886/21 щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до іншого суду для розгляду по суті,

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду 16 грудня 2021 року надійшло подання Рокитнянського районного суду Київської області про направлення справи про адміністративне правопорушення № 375/1533/21 провадження № 3/375/886/21 щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до іншого суду для розгляду по суті.

У поданні вказується про те, що станом на 10 грудня 2021 року судочинство в Рокитнянському районному суді Київської області здійснює один суддя - в.о. голови суду Чорненька О.І. Однак, суддя Чорненька О.І. з 6 вересня 2021 року по даний час перебуває на довготривалому листку непрацездатності. Окрім того, суддя Чорненька О.І. згідно з рішенням Вищої ради правосуддя № 3580/0/15-20 від 22 грудня 2020 року є відрядженою до Рокитнянського районного суду Київської області для здійснення правосуддя з 5 січня 2021 року строком на один рік. Зважаючи на п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, відповідно до якого не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді, неможливо утворити склад суду для судового розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та доводи, викладені у поданні, вважаю подання таким, що підлягає до задоволення з таких підстав.

Положеннями ч. 1 ст. 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, розглядається за місцем його вчинення, а також може розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 20 липня 2021 року до Рокитнянського районного суду Київської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 (ас. 1-6).

Постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 28 липня 2021 року матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 повернуто начальнику відділення поліції № 1 Білоцерківського РУ ГУ НП в Київській області для доопрацювання та усунення виявлених недоліків, про які зазначено у мотивувальній частині постанови (ас. 8-8зворот).

На виконання постанови суду 9 грудня 2021 року до Рокитнянського районного суду Київської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 (ас. 9).

Проте, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 9 грудня 2021 року призначення не відбулось. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Деталі наведені в лозі протоколу призначення (ас. 10).

Зі звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 9 грудня 2021 року встановлено, що при виборі доповідача виключено суддю Чорненьку О.І. - зайнятий згідно табелю (хвороба), у зв`язку з чим розгляд справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП у Рокитнянському районному суді Київської області є неможливим (ас. 11).

Окрім того, згідно з довідкою керівника апарату суду Омельченко Т. від 10 грудня 2021 року суддя Чорненька О.І. перебуває на довготривалому листку непрацездатності з 6 вересня 2021 року по даний час (ас. 22).

Таким чином, з матеріалів справи встановлено, що на даний час утворити склад суду для розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 неможливо.

Згідно з матеріалами справи правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , вчинено в смт. Рокитне, Рокитнянського району Київської області, а також згідно даних, які наявні у протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 (ас. 1).

Матеріали справи не містять даних про місце обліку транспортного засобу.

З огляду на те, що у Рокитнянському районному суді Київської області розгляд матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 неможливий, з метою дотримання прав особи, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, доходжу висновку про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП для розгляду до Миронівського районного суду Київської області.

Керуючись ст. 7, 276 КУпАП, ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод , суддя апеляційного суду, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання Рокитнянського районного суду Київської області - задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 375/1533/21 провадження № 3/375/886/21 щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, передати для розгляду до Миронівського районного суду Київської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду М.А.Васильєва