Справа № 576/2069/21
Провадження № 3/576/925/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.21 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2021 року о 08 год. 50 хв. по вул. Путивльській в м. Глухові водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Мерседес-200», реєстраційний знак транспортного засобу НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння як на місці зупинки за допомогою технічних засобів, так і у КНП «Глухівська міська лікарня» відмовився у присутності двох свідків.

В судовому засідані ОСОБА_1 свою вину не визнав та надав покази про обставини події, суть яких зводиться до того, що вранці 07 вересня 2021 року він керував автомобілем по вул. Путивльській в м. Глухові та був зупинений працівниками поліції. При цьому, у стані алкогольного сп`яніння він не перебував, а тому відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння як на місці зупинки за допомогою технічних засобів, так і у КНП «Глухівська міська лікарня» відмовився у присутності двох свідків, оскільки не вважав за потрібне проходити такий огляд. Тому вважає, що у його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і просить закрити провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП з огляду на таке.

Так, згідно вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Крім того, об`єктивну сторону адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, утворюють дії, що полягають у керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , вбачається, що останній 07 вересня 2021 року о 08 год. 50 хв. по вул. Путивльській в м. Глухові керував автомобілем «Мерседес-200», реєстраційний знак транспортного засобу НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння як на місці зупинки за допомогою технічних засобів, так і у КНП «Глухівська міська лікарня» відмовився у присутності двох свідків.

Також із представленого працівниками поліції та оглянутого в судовому засіданні відеозапису вищевказаних подій видно, що саме ОСОБА_1 перебував за кермом автомобіля з ознаками сильного алкогольного сп`яніння (нерозбірлива мова). На пропозицію працівника поліції пройти огляд на стан сп`яніння як на місці зупинки за допомогою технічних засобів, так і у КНП «Глухівська міська лікарня» відмовився у присутності двох свідків.

З пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , даних ними при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що у їх присутності громадянин ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння як на місці зупинки за допомогою технічних засобів, так і у КНП «Глухівська міська лікарня».

Крім того, з пояснень ОСОБА_1 , даних ним у судовому засіданні, вбачається, що останній фактичне не заперечував своєї відмови від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан сп`яніння.

За вказаних обставин суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Твердження ж ОСОБА_1 про те, що у його діях відсутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд розцінює критично як спосіб уникнути відповідальності за вчинене правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 17000 (сімнадцяти тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 454 грн. судового збору на користь держави.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в Сумський апеляційний суд через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон