Справа № 397/956/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2021 смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Івченко П.О., розглянувши справи про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за № 397/956/21 (н.п. 3/397/472/21) та № 397/958/21 (н.п. 3/397/473/21).

Судом установлено, що 12.10.2021 ОСОБА_1 , будучи матір`ю малолітніх ОСОБА_2 , 2014 р.н., та ОСОБА_3 , 2021 р.н., ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків по догляду за дітьми, що згідно з актом обстеження умов проживання, виразилося в незабезпеченні належних умов для життя та виховання останніх, а саме: бруд у будинку, відсутність електропостачання, дров на опалювальний сезон, шибок на деяких вікнах, накопичення речей на дитячому ліжечку, тобто ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, 12.10.2021 ОСОБА_1 , будучи матір`ю малолітньої ОСОБА_3 , 2021 р.н., ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків по догляду за дитиною, що виразилося у перебуванні, на момент перевірки близько 15:30 год. у п`яному вигляді, в стадії сну, що унеможливлює належний догляд за 3-місячною дитиною, яка годується грудним молоком із вмістом алкоголю, що може потягнути розлади розвитку дитини, чим порушила п. 2 ст. 150 СКУ, тобто ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала, вказала, що на даний час не вживає алкоголю, змінила місце проживання та проживає в будинку, який придатний для нормального проживання. Просила суворо не карати.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Окрім повного визнання своєї вини, винуватість правопорушниці підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 640731 від 18.10.2021 та № 640730 від 12.10.2021, актами обстеження умов проживання від 12.10.2021, фототаблицями, актом проведення оцінки рівня безпеки дитини від 12.10.2021, відношенням начальника служби у справах дітей від 12.10.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона визнає свою винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень, що вказує про те, що вона вчинила адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні та не заперечується нею самою.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення стосовно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені стосовно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП враховується суспільна небезпечність вчинених правопорушень, обставини їх вчинення, а також особистість останньої, яка є повнолітньою дієздатною особою, вперше притягується до адміністративної відповідальності, повністю визнала свою вину, розкаювалась у вчиненому, та запевнила суд, що вона стала на шлях виправлення, змінила місце свого проживання, чим забезпечила належні умови для виховання та прожиття своїх дітей, перестала вживати спиртні напої. Окрім цього, суд також враховує і майновий стан ОСОБА_1 , яка на даний час знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, виховує двох малолітніх дітей, а відтак перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді попередження, яке передбачене санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП України, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушницею та іншими особами нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 184, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу № 397/956/21 (н.п. 3/397/472/21) та справу № 397/958/21 (н.п. 3/397/473/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та присвоїти справі № 397/956/21 (провадження № 3/397/472/21).

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783,банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскарженою до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/ П.О. Івченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_______________2021 року набрало законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області П.О. Івченко

Копію засвідчено «___»________________2021 року.