Провадження № 3/161/5529/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 14 грудня 2021 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У протоколі про адміністративне правопорушення від 29 вересня 2021 року серії ДПР №123572 вказується, що водій ОСОБА_1 31 березня 2021 року о 13:25 у м. Луцьку по вул. Дубнівська, керуючи транспортним засобом АЗЛК 2141201 д.н.з. НОМЕР_1 не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, створив перешкоду для руху інших учасників дорожнього руху та скоїв зіткнення з транспортним засобом Skoda Octavia н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, не визнав, при цьому стверджував, що не бачив іншого учасника руху.

В судовому засіданні ОСОБА_2 ствердив, що Правил дорожнього руху не порушував, зауважив, що саме водій транспортного засобу АЗЛК 2141201 д.н.з. НОМЕР_1 створив аварійну ситуацію, різко змінивши траєкторію руху, при цьому не включив сигналу повороту, що стало причиною зіткнення.

Суд, заслухавши присутніх учасників справи, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, встановив таке.

В діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена в суді і підтверджується протоколом про адміністративне, схемою місця ДТП, іншими матеріалами справи.

З досліджених у судовому засіданні схеми ДТП (а.с. 2) та відео із записом події, вбачається, що ОСОБА_2 , водій Skoda Octavia н.з. НОМЕР_2 , рухався транспортним засобом у лівій крайній смузі руху у напрямку від кільця вулиці Дубнівської, при цьому, ОСОБА_1 на транспортному засобі АЗЛК 2141201 д.н.з. НОМЕР_1 рухався у крайній правій смузі. Згодом, ОСОБА_2 почав здійснювати випередження даного транспортного засобу, водночас, водій транспортного засобу АЗЛК 2141201 д.н.з. НОМЕР_1 створив аварійну ситуацію, різко змінивши траєкторію руху, при цьому не включив сигналу повороту, що стало причиною зіткнення.

Вказані обставини встановлені постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 травня 2021 року у справі №161/6330/21, яка набрала законної сили, і має преюдиційне значення для вирішення даної справи.

В той же час, згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Вказане адміністративне правопорушення було вчинене 31.03.2021. Отже, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що на час розгляду адміністративного матеріалу сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП вказану адміністративну справу належить закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 248 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП на підставі п.7 ст. 247 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з моменту її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк