Справа № 315/823/21
Номер провадження № 3/315/328/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року м.Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Окладнікова О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН не відомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення-

ВСТАНОВИВ:

01.06.2021 року з Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області до Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №161748 від 22.05.2021 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, в якому зазначено, що 22.05.2021 року о 22.08 годині в м.Гуляйполе: 1 км дороги м.Гуляйполе-с.Зелене водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ 110206, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, не чітка мова, почервоніння очей; від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Драгер 6810» та проведення огляду у медичному закладі відмовився.

Правопорушник в судове засідання неодноразово не з`явився, згідно з відміткою на поштових повідомленнях, які повернулись до суду, адресат за зазначеною адресою відсутній. Крім того, постанови про привід ОСОБА_1 у судові засідання двічі фактично невиконанні: правопорушник до суду не доставлений.

Відповідно до частини першої статті 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом здійснювався виклик ОСОБА_1 шляхом направлення судових повісток на вказану в протоколі адресу місця проживання та двічі ухвалювалися постанови про його привід, проте судові повідомлення повернулися на адресу суду без вручення адресату із відміткою про те, що адресат за зазначеною в повідомленні адресою відсутній, а приводи фактично працівниками ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області не виконані.

Зазначене унеможливлює належне повідомлення особи, щодо якої здійснюється розгляд справи, а тому адреса місця проживання потребує уточнення.

Отже, допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу, а саме стосовно адреси проживання порушника, що унеможливлює повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи про адміністративне правопорушення у строк, визначений ст. 277 КУпАП, а тому матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню на доопрацювання.

Суд звертає увагу на строки розгляду адміністративних матеріалів, тому роз`яснює необхідність терміново доопрацювати надані матеріали та направити їх на розгляд суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Окладнікова