Справа № 367/6811/21
Провадження №3/367/2651/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 вересня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 08.06.2021 р., о 17-25 год, в м. Ірпінь, на вул. 8-го Березня, керуючи автомобілем «Chrysler» д.н.з. НОМЕР_1 , на перехресті нерівнозначних доріг з вул. Д.Попова не надав перевагу в русі автомобілю «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, скоївши з ним зіткнення, що призвело до пошкоджень обох автомобілів. Дані обставини підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , схемою місця ДТП, висновком експерта № 157/Е, постановою про закриття кримінального провадження від 26.08.2021року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.11 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не визнав себе винним у скоєнні ДТП, вказував, що він, рухаючись на автомобілі «Chrysler» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. 8-го Березня, під?їхав до перехрестя нерівнозначних доріг з вул. Д.Попова, зупинився на знак «СТОП». В цей час він не бачив інших автомобілів, які б рухались по вул. Д.Попова, а коли почав рух, відбулось зіткнення з автомобілем «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_2 . Можливо через те, що той рухався з перевищенням швидкості.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні вказував, що він на автомобілі рухався в м. Ірпіні по вул. Д.Попова. Коли під`їздив до перехрестя з вул. 8 Березня, з тієї другорядної вулиці раптово виїхав автомобіль «Chrysler» д.н.з. НОМЕР_1 , з яким відбулось зіткнення.

Згідно з п.16.11 ПДР України на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Відповідно до ст. 124 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи - учасники дорожнього руху, які порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оскільки ОСОБА_1 , керуючи автомобілем, порушив вимоги п. 16.11 ПДР України, допустив зіткнення з іншим автомобілем, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 124 КУпАП.

Суд не приймає до уваги заперечення ОСОБА_1 , оскільки вони не спростовують його вину у скоєнні ДТП, а посилання на те, що ОСОБА_2 керував автомобілем з перевищенням дозволеної швидкості руху залишилось недоведеним в суді.

Керуючись ч. 1 ст. 124 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 КУпАП, за що накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (Вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00грн.(Чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп. )

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: В.Я. Линник