Справа № 661/3707/21
Провадження № 3/661/2043/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нова Каховка Херсонської області, паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається № 0014516, що 18.08.2021 року о 13.40 год. в місті Нова Каховка по вул. Паризької Комуни, ОСОБА_1 на автомобілі «Skoda Оctavia» державний номерний знак НОМЕР_3 здійснював господарську діяльність з перевезення пасажирів на таксі, без державної реєстрації суб`єкта господарювання та без дозвільної ліцензії, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що він не здійснював будь яку діяльність, стояв біля автомобілю, на якому була шашка «таксі» пасажирів він не перевозив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

За провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до п. 2, 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 25 квітня 2003 року «Про застосування судами законодавства про відповідальність за окремі злочини у сфері господарської діяльності» господарська діяльність - це діяльність фізичних і юридичних осіб, пов`язана з виробництвом чи реалізацією продукції (товарів), виконанням робіт чи наданням послуг з метою одержання прибутку (комерційна господарська діяльність) або без такої мети (некомерційна господарська діяльність). Підприємницька діяльність є одним із видів господарської діяльності, обов`язкові ознаки якої - безпосередність, систематичність її здійснення з метою отримання прибутку.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком)визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно п.1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Так, аналізуючи норми чинного законодавства та встановлені по справі обставини, вважаю, що з протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів в діях ОСОБА_1 не вбачається ознак правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП про здійснення ним господарської діяльності з перевезення пасажирів, докази скоєння ним зазначеного правопорушення відсутні, тобто в його діях відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, тому відповідно до п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП, суддя закриває провадження у справі про адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 247 п. 1, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КУпАП, закрити на підставі п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили 28.09.2021 року.

Суддя Н. В. Матвєєва