Справа 682/1900/21
Провадження № 3/682/842/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , одруженої, працюючого головним державним інспектором управління держпраці, особи з інвалідністю ІІІ групи, протягом року до адмінвідповідальності не притягувалася, - за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в.

02 вересня 2021 р о 10 год 50 хв в м.Славута Хмельницької області по вул. Миру водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом CHERY KIMO, д.н. з. НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималася безпечного інтервалу та скоїла наїзд на припаркований автомобіль ТOYOTA LAND CRUISER 200 д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 . Внаслідок Дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Означеними діями ОСОБА_1 порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину визнала повністю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення серії ААБ № 163238 від 02.09.2021 р, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди та фототаблицею до неї, рапортом чергового інспектора відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення зі служби 102 про ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння у ОСОБА_1 з якого вбачається, що ознак сп`яніння не виявлено, письмовими поясненями ОСОБА_2 , посвідченням водія ОСОБА_2 , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу CHERY KIMO, д.н. з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , посвідченням водія ОСОБА_1 .

Досліджені докази вказують на те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, так як вона, керуючи транспортним засобом, будучи учасником дорожнього руху, порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, до неї можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкцій ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, ст. 124 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до неї адмінстягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 454 грн 00 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) . Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя В.І.Зеленська