Справа №461/7310/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2021 року . м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої керівником ТзОВ «Макс Транс Груп», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2021 року о 13:09 год. у м. Львові на вул. Саксаганського, 22, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Audi», р.н.з. НОМЕР_1 , була неуважна, не стежила за дорожньою обстановкою відповідним чином, не реагувала на її зміну, не дотрималась безпечного бокового інтервалу, в результаті чого здійснила зіткнення з припаркованим транспортним засобом марки «Lexus 6X470» р.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Даними діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. п. 2.3.Б, 13.1 Правил дорожнього руху.

Дії особи,яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ст. 124 КУпАП, тобто: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг,вулиць, залізничних переїздів,дорожніх споруд чи іншого майна.

Крім цього, 21.08.2021 року о 13:09 год. у м. Львові на вул. Саксаганського, 22, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Audi», р.н.з. НОМЕР_1 , будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди не залишилася на місці пригоди та не повідомила про подію підрозділ поліції. Даними діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.2.10.а Правил дорожнього руху.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ст. 122-4 КУпАП, залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала, просила не застосовувати суворого стягнення.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення вчинено однією особою, суд вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід об`єднати в одне провадження. Оскільки їхній спільний розгляд сприятиме, всебічному та об`єктивному дослідженні обставин справи, присвоївши єдиний унікальний номер 461/7310/21 (пр. 3/461/3586/21).

Відповідно до п.2.3 Б «Правил дорожнього руху» воді зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п.2.10 А «Правил дорожнього руху» у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Згідно із п.13.1 «Правил дорожнього руху» водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.124, ст.122-4КУпАП,тобто: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху,що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг,вулиць,залізничних переїздів,дорожніх споруд чи іншого майна, а також залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №273748 від 30.08.2021 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №273749 від 30.08.2021 року;

- схемою місця ДТП від 21.08.2021 року;

- письмовими пояснення потерпілої ОСОБА_2 від 21.08.2021 року;

- матеріалами фотофіксації,

- поясненнями ОСОБА_1 , даними у судовому засіданні, та іншими матеріалами справи, які знаходяться в об`єктивному взаємозв`язку між собою.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи /об`єднані в одне провадження/ про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При цьому суд призначає ОСОБА_1 стягнення за санкцією ст. 122 -4 КУпАП.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка щиро розкаялася у вчиненому, обставини вчиненого та те, що така до адміністративної відповідальності притягується вперше, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу відповідно до вимог ст.122-4 КУпАП.

У відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, стягується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що з 01.01.2021 року складає 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП,суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП та накласти стягнення 3 400,00 грн. штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ДСА України 454,00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Галицький районний суд м. Львова.

Суддя Юрків О.Р.