Справа № 683/3882/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року м.Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130, ч.1 ст.122-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16.12.2021р. о 12 год. 08 хв. в м.Старокостянтинові по вул.1 Травня, керуючи автомобілем Opel Ascona р.н.з. НОМЕР_1 не виконав вимогу працівника поліції про зупинку, подану за допомогою жезла та проблисковими світловими маячками червоного та синього кольорів, був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі р.н.з. НОМЕР_2 , чим порушив п.2.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.122-2КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 16.12.2021р. о 12 год. 08 хв. в м.Старокостянтинові по вул.1 Травня, керував автомобілем Opel Ascona р.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння порушення мови, координації рухів та зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в установленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи, про що свідчить його підпис у протоколах про адміністративні правопорушення, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні, вищевказаних адміністративних правопорушень, повністю підтверджується, дослідженими в суді доказами.

Даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ААБ №165159 та ААБ №167501 від 16.12.2021р., згідно яких уповноваженими особами поліції було виявлено та зафіксовано, порушення водієм ОСОБА_1 16.12.2021р. о 12 год. 08 хв. в м.Старокостянтинові по вул.1 Травня п.2.4 та п.2.5 Правил дорожнього руху, що виразилось у не виконанні вимоги працівника поліції про зупинку ТЗ та у відмові від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, про що складено дані протоколи.

Даними висновку щодо результатів медогляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» №2029 від 16.12.2021р., згідно яких ОСОБА_1 відмовився від обстеження.

Даними протоколу про адмінзатримання АА №198338 від 16.12.2021р., згідно яких ОСОБА_1 був затриманий 16.12.2021р. о 12 год. 10 хв. у зв`язку з вчиненням правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП для встановлення особи та складання протоколу про адмінправопорушення.

Даними постанови про накладення адмінстягнення по справі про адмінправопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАБ №611229 від 16.12.2021р., згідно яких ОСОБА_1 було визнано винуватим у скоєнні адмінправопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.126 КУпАП та накладено адмінстягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн., за те, що останній 16.12.2021р. керував ТЗ без посвідчення водія відповідної категорії та не надав право керування таким ТЗ.

Даними розписки ОСОБА_2 від 16.12.2021р., згідно яких останній отримав від ОСОБА_1 на зберігання автомобіль Opel Ascona р.н.з. НОМЕР_1 .

Даними відеозапису події від 16.12.2021р., з яких вбачається, що працівник поліції подає вимогу про зупинку за допомогою жезла та проблисковими світловими маячками червоного та синього кольорів водію автомобіля Opel Ascona р.н.з. НОМЕР_1 ., однак автомобіль не зупинився, після чого працівники поліції здійснюють його переслідування та зупинку. Також водій автомобіля Opel Ascona р.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки ТЗ та у медзакладі.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність - не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, за які передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 та ч.1 ст.122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський райсуд.

Суддя