Справа
№ 489/5176/21
Провадження
№3/489/2178/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Губницький Д. Г., при секретарі судових засідань Савченко С. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративної справи, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

щодо клопотання про витребування документів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходиться адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП (протокол серії ААБ №147367 від 04.08.2021 р.)

17.09.2021 р. до канцелярії суду було подано клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 з причин, що з 13.09.2021 по 22.09.2021 перебуває на лікарняному.

Також була подана заява про витребування Витягу зЄРДР у кримінальному провадженні №0000641 та детальний витяг про всі вчинені процесуальні дії у цьому ж кримінальному проваджені.

За змістом ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення повинно здійснюватися на основі суворого дотримання законності. Згідно вимог ст.245КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Згідно ст.9КУпАП адміністративним правопорушенням є протиправна, винна дія, яка посягає на громадський порядок, встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Дослідивши клопотання про витребування доказів суд зазначає, що обставини у кримінальному проваджені з подіями, які зазначені в протоколі про адміністративну відповідальність взагалі один з одним не пов`язані. Обґрунтувань щодо пов`язаності один з одним події ОСОБА_1 не надав.

Відповідно до клопотання ОСОБА_1 є потерпілим по кримінальному провадженню №0000641 від 01.07.2021 р. Згідно п.п. 11,13 ч.1 ст. 56 КПК протягом кримінального провадження потерпілий має право знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження; одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення у випадках, передбачених цим Кодексом.

З цього вбачається, що перешкод для самостійного отримання витребуємих документів у ОСОБА_1 не має.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на відсутність належного обґрунтування щодо необхідності витребування доказів, посилань на обставини, які мають важливе значення у цій справі, що можуть бути підтверджені саме такими доказами, суд приходить до висновку про залишення без задоволення клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 283, 294 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - залишити без задоволення.

Розгляд справи відкласти на 04.11.2021 р. на 11:40 год.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Губницький