ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2021 Справа №607/14523/21

Провадження № 3/607/6549/2021

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В. розглянувши в м. Тернополі матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючу, зареєстровану та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітня ОСОБА_2 21 липня 2021 року о 18 год. 25 хв., яка перебувала в громадському місці, а саме: в громадській будівлі приміщення вокзалу по вул. Майдан Привокзальний без засобів індивідуального захисту - захисної маски, респіраторів, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовленні самостійно, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 44-3 КУпАП.

Неповнолітня ОСОБА_2 в судове засідання не з`вилася, проте надіслала на адресу суду заяву, в якій повідомила, що станом на 21 вересня 2021 року знаходиться в Запорізькій області, Пологівського району с. Кутузівка і не має можливості з`явитися в судове засідання через велику відстань та навчання в школі. Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розгляд справи у її відсутності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 619756 від 21 липня 2021 року; рапортом помічника ДОП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Бурчакова М. від 21 липня 2021 року, який повністю узгоджується з обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення.

Разом з тим, не може вважатись доказом вини ОСОБА_2 фотознімок, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення, на підставі якого проводиться розгляд справи, відсутні будь які відомості щодо проведення фото фіксації правопорушення та не зазначено, що будь які фотоматеріали долучаються до матеріалів справи.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, тобто перебування в громадських будинках під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

В силу ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Відповідно до п.2 ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу - попередження.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин справи, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, те що вона є неповнолітньою, відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, вважаю, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши захід впливу, що застосовується до неповнолітніх, у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 44-3, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 44-3 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяЛ. В. Делікатна