Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/2026/21
Провадження № 3/483/961/2021
П О С Т А Н О В А

про призначення експертизи

24 грудня 2021 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І.,

під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 27 листопада 2021 року о 16 год. 30 хв., здійснюючи рух автодорогою Т-1507 в районі 40 км+600 м, керував транспортним засобом «RENAULT Duster» номерний знак НОМЕР_1 , і в порушення вимог п.п. 2.3 «б», 13.3 Правил дорожнього руху України під час зустрічного роз`їзду не дотримався інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем «VOLKSWAGEN Bora» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

24 грудня 2021 року до суду надійшло письмове клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про призначення у справі судової автотехнічної та трасологічної експертизи, на вирішення якої він просив поставити запитання, чи відповідали з технічної точки зору його дії як водія в даній ДТП вимогам Правил дорожнього руху України.

Дослідивши подане клопотання, дійшла такого.

У відповідності до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані, крім іншого, встановлюються висновком експерта.

Згідно зі ст. 273 КУпАП судом може бути призначений експерт у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Відповідно до пунктів 1.1.2? 1.1.3 Розділу ІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08 жовтня 1998 року, установлення механізму ДТП та її елементів, а також установлення відповідності дій водія транспортного засобу у даній дорожній ситуації технічним вимогам Правил дорожнього руху, наявності у водія технічної можливості запобігти пригоді з моменту виникнення небезпеки, відповідності з технічної точки зору дій водія вимогам Правил дорожнього руху, а також встановлення причинно-наслідкового зв`язку між діями водія та ДТП здійснює автотехнічна експертиза.

Враховуючи те, що для встановлення відповідності дій водія ОСОБА_1 . Правилам дорожнього руху, необхідні спеціальні знання, дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання та призначення у справі судової автотехнічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 273, 279, 280 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Призначити у справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України з урахуванням вихідних даних, що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

- Чи вбачаються в діях водія ОСОБА_1 порушення Правил дорожнього руху? Якщо вбачаються, то яких саме пунктів Правил дорожнього руху?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 483/2026/21.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: