Провадження №3/712/3661/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І.,за участю захисників Демиденка В.А., Малашевського К.Л. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.11.2021 року о 19 год. 10 хв. в м. Черкаси по вул. Хрещатик, 195, керуючи автомобілем Renault Laguna д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_1 ), при виконанні обгону, не впевнився в безпечності, та скоїв зіткнення з автомобілем Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2 ) під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався попереду та повертав ліворуч на прибудинкову територію за адресою: м.Черкаси, вул. Хрещатик, 170, чим порушив п.14.2б ПДР України. При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що він рухався в м. Черкаси по вул. Хрещатик, 195 на автомобілі Renault Laguna у напрямку вул.. Грушевського зі швидкістю 50 км на год.. Попереду нього на аварійному сигналі рухався автомобіль Daewoo Lanos. Отже, він включив сигнал лівого повороту щоб здійснити обгін та автомобіль Daewoo Lanos почав повертати ліворуч і в цей момент сталось зіткнення. Вважає, що ДТП сталося з вини водія автомобіля Lanos

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 204903 від 04.11.2021р.; схемою місця ДТП від 04.11.2021р.; поясненнями іншого учасника ДТП, який пояснив, що рухався на автомобіля Daewoo Lanos по вул.. Хрещатик в сторону вул.. Грушевського, під`їхавши до будинку 170 по вул..Хрещатик розпочав здійснювати поворот ліворуч на прибудинкову територію та відчув удар в ліву сторону свого автомобіля.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявності обставин, що пом`якшують та відсутності обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.124 КУпАП.

Згідно з ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Крім того в судовому засіданні було встановлено, що водій Daewoo Lanos - ОСОБА_3 під час ДТП, не мав посвідчення водія та страхового полісу. При виконанні маневру повороту ліворуч останній повинен був дотриматися п. 10.1 ПДР України, а саме «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.» і п. 10.4. ПДР України «Перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку...».

Отже суд, вважає, що в діях водія автомобіля Daewoo Lanos н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , також вбачаєються невідповідності вимогам п.п. 2.3.б), 10.1, 10.4 ПДР України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 279, 283 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст.124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 грн., який зарахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина