Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5260/21
Провадження № 3/723/6081/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління ДПС у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Сторожинецьким РВ УМВС 25.03.1997 року, РНОКПП № НОМЕР_2 , громадянку України, за ст.155-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила правопорушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, а саме: 07.12.2021 року за місцем роздрібної торгівлі за адресою: АДРЕСА_2 порушила ведення обліку торгових запасів за місцем їх реалізації на суму 10064,25 грн., відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 155 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з`явилась, направила до суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі, вину визнала.

Відповідно до ч.1 ст.155-1 КУпАП відповідальність настає за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: актом (довідкою) фактичної перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення №3115 від 14.12.2021 року, відомістю про результати перевірки від 07.12.2021 року, письмовими поясненнями.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність та що її обтяжують не виявлено, вину у вчиненому ОСОБА_1 визнала, тому вважаю за можливе призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись вимогами 155-1 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Сторожинецьким РВ УМВС 25.03.1997 року, РНОКПП № НОМЕР_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 155-1 КУпАП у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень. Стягувач Головне управління ДПС у Чернівецькій області, (м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 200-А, Чернівецька область, 58013).

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Сторожинецьким РВ УМВС 25.03.1997 року, РНОКПП № НОМЕР_2 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: