Єдиний унікальний номер 728/1786/21
Номер провадження 3/728/732/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Глушко О.І., при секретарі Кирута Л.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Ніжинського районного відділення поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, постановою Бахмацького районного суду від 31.03.2021 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП з призначенням адміністративного стягнення у виді 7 (семи) діб адміністративного арешту,

за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19.08.2021 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив сварку відносно племінниці ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурними словами та принижував, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

19.08.2021 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив сварку відносно племінниці ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурними словами та в иганят з будинку, чим вчиним психологічне та економічне насильство в сім`ї.

Згідно матеріалів справи 31.03.2021 року постановою Бахмацького районного суду ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 268 КУпАП «Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи».

Враховуючи, що про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 був повідомлений своєчасно та належним чином, від нього не надійшла заява про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 368815 від 19.08.2021 року, АПР18 № 368813 від 19.08.2021 року, письмовими поясненнями потерпілої.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП «Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених».

З урахуванням відомостей про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді громадських робіт.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2 ч. 2, 268, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Глушко