справа № 204/6181/21
провадження № 3/204/3169/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Орджонікідзе, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17 липня 2021 року приблизно з 12 години 00 хвилин до 15 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_1 не виконувала батьківські обов`язки по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме у вказаний період часу, знаходячись у неадекватному стані становила загрозу життю та здоров`ю дітей, погрожуючи оточуючим фізичною розправою, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, заявила про щире каяття.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 805905 від 26 листопада 2021 року; висновком за матеріалами ЖЄО від 17 липня 2021 року, відповідно до якого, 03 липня 2021 року до чергової частини відділення поліції № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що її донька ОСОБА_1 , перебуває у неадекватному стані, поводиться агресивно по відношенню до оточуючих, погрожує фізичною розправою, не виконує батьківські обов`язки по відношенню до своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Працівниками сектору ювенальної превенції ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області було встановлено, що 17 липня 2021 року близько 12 години 17 хвилин виник конфлікт між заявницею та ОСОБА_1 під час якої були присутні її малолітні діти, при якому остання поводилася неадекватно, кидала речі та погрожувала фізичною розправою. Відносно поведінки ОСОБА_1 було викликано поліцію, які побачили неадекватний стан останньої та викликали спеціалізовану бригаду ШМД. Також працівниками сектору ювенальної превенції Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області було запрошено ОСОБА_1 до приміщення ВП № 6 проведено з нею профілактичну бесіду, якою було попереджено про адміністративну та кримінальну відповідальність у разі порушення чинного законодавства України. Також відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26 липня 2021 року, відповідно до яких, з приводу даної ситуації може пояснити наступне, що 17 липня 2021 року виник конфлікт на побутовому ґрунті між нею та її батьками, які на її прохання викликали поліцію. Батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6 . Вищезазначений конфлікт супроводжувався сваркою. По приїзду поліцейських її мати закрила на півдня її дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , тобто на весь час перебування поліцейських в квартирі. Її мотивацією, на її думку, було те, щоб вони не злякались ситуації з поліцією. Однак її син ОСОБА_7 навпаки любить поліцію і був наляканий саме тим, що їх закрили в кімнаті. Коли приїхали викликані медики (яких викликала поліція), вона випустила дітей з кімнати. Її обурило те, що викликані медики не взяли в неї кров на аналіз (на вміст алкоголю та наркотиків у крові). Адже саме у вживанні наркотиків та алкоголю звинувачували її батьки та колишній чоловік, а також його родичі. На сьогоднішній день у зв`язку з вищезазначеними ситуаціями її батьки, а також її колишній чоловік намагаються домогтися позбавити її батьківських прав.

Відповідно до частини 1 статті 184 КУпАП відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушниці ОСОБА_1 в тому, що вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушниці, приймаючи до уваги ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме визнання вини та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушниці та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення у вигляді попередження, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, що буде достатнім для її виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ч. 1 ст. 184, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов