П О С Т А Н О В А

Іменем України

смт. Романів 16 грудня 2021 року

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 5 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП):

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має реєстраційний номер облікової картки платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2021 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення в якому зазначено, що 10 листопада 2021 року близько 7 години 30 хвилин с. Годиха Житомирського району Житомирської області по вул. Миру, 18 ОСОБА_1 порушив правила зберігання мисливської гладкоствольної рушниці марки ІЖ-27, 12 калібр, серії НОМЕР_2 , та нарізного карабіну марки CZ-527M CARBINE, калібр НОМЕР_3 , які знаходилися поза межами сейфу.

Дії ОСОБА_1 поліцейським кваліфіковано як адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 191 КУпАП.

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, додані до нього документи, приходить до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 191 КУпАП, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 191 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Зазначена стаття є бланкетною, тому серед ознак, які мають бути відображені при викладенні суті даного правопорушення, обов`язковим є наведення конкретного нормативно правового акту, яким встановлюються відповідні правила та яких особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не дотрималася, порушивши тим самим законодавчі приписи.

В протоколі відсутнє посилання на конкретний нормативний акт, вимоги якого порушив ОСОБА_1 та яким визначено вимоги, обмеження чи заборони, порушення яких мало б ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 191 КУпАП.

Окрім цього, з копії дозволу № 4668 на ім`я ОСОБА_1 (посвідчення серія НОМЕР_4 ) на право зберігання та носіння зброї - нарізного карабіна марки CZ-527M CARBINE, калібр НОМЕР_3 , серії НОМЕР_5 , вбачається, що такий дозвіл був дійсний лише до 13 січня 2021 року, тому ОСОБА_1 не може вважатися громадянином, який має відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї, тобто не є суб`єктом правопорушення.

Згідно положень статті 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, тому суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 191 КУпАП.

Відповідно до положень статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Статтею 284 цього ж Кодексу визначено, що по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

З врахуванням положень статей 265, 284 КУпАП, вилучені речі - мисливська гладкоствольна рушниця марки ІЖ-27, серії НОМЕР_2 , та нарізний карабін марки CZ-527M CARBINE після набрання постановою законної сили має бути повернута володільцю.

Керуючись статтями 191 частиною 1, 247 частиною 1, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 191 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Вилучені мисливську гладкоствольну рушницю марки ІЖ-27, 12 калібр, серії НОМЕР_2 та нарізний карабін марки CZ-527M CARBINE, калібр 7.62х39, після набрання постановою законної сили, - повернути володільцю.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до суду Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.В. Ковальчук