справа № 274/5828/21
провадження №3/0274/2416/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2021 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області, який одружений, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працює водієм в ТОВ «Енергобуд СПМ», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

05.09.2021 о 22 год. 09 хв. в м. Бердичеві по вул. Суворова, 39, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ГАЗ - 330232-414, державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався бокового інтервалу, скоїв наїзд на припарковані автомобілі: Mitsubishi Pajero, державний номерний знак НОМЕР_2 , BMW 318, державний номерний знак НОМЕР_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали пошкодження, чим порушив п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

05.09.2021 о 22 год. 09 хв. в м. Бердичеві по вул. Суворова, 39, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ГАЗ - 330232-414, державний номерний знак НОМЕР_1 , після дорожньо транспортної пригоди, залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо - транспортної пригоди до якої він причетний, чим порушив п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху.

05.09.2021 о 22 год. 09 хв. в м. Бердичеві по вул. Суворова, 39, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом ГАЗ - 330232-414, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці) однак від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора «Alcotest 6810 », або ж в медичному закладі відмовився, порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Відповідальність за вказані адміністративні правопорушення передбачена 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе визнав повністю. Пояснив, що дійсно мали місце події, викладені в протоколах. Залишив місце дорожньо - транспортної пригоди, бо не зрозумів, що зачепив автомобілі. Від огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, бо не зрозумів, що він доставлений в медичний заклад. Завдану шкоду власникам пошкоджених автомобілів відшкодував. Претензій вини до нього не мають. Як доказ надав копії розписок.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, крім його власних пояснень, підтверджується також: даними протоколів про адміністративне правопорушення від 06.09.2021, копією рапорту чергового Бердичівського РВП від 05.09.2021, схемою місця дорожньо - транспортної пригоди від 05.09.2021, копією направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06.09.2021, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно змісту якого, ОСОБА_1 від проходження огляду відмовився, рапортом поліцейського СРПП Бердичівського РВП Півовара В. від 06.09.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , копією листа від 05.09.2021 про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, тобто порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ст. 122-4 КУпАП - залишенні водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є добровільне відшкодування збитків.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого діяння, особу винного, який одружений, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працює, ступінь вини, майновий стан, пом`якшуючу обставину - добровільне відшкодування збитків, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та накладає на нього стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (ч. 1 ст. 130 КУпАП) у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, в розмірі, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (у 2021 році - 2270 грн.)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 34, 36, 40-1, 245, 251, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи №№ 274/5828/21, 274/5829/21, 274/5830/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124,ч. 1 ст.130 КУпАП.

Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4,124, ч. 1 ст. 130 КУпАП присвоїти номер 274/5828/21.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Реквізити щодо сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300 Код отримувача ( ЄДРПОУ) : 37976485 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку IBAN : UA0006001 Код класифікації доходів бюджету : 21081300 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 454 грн. 00 коп.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/2203010,Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001,Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк 15 днів, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.П. Базюк