28.07.2021 року Козельщинський районний суд Полтавської області
справа № 533/649/21
провадження № 3/533/231/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., за участі потерпілої ОСОБА_1 , особи, яка притягається до відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працююча, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено,

за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

25.06.2021 року близько 20:00 години громадянка ОСОБА_2 , перебуваючи на вулиці Новоселівка в селі Книшівка висловлювалась нецензурною лайкою в присутності потерпілої ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та їх неповнолітніх дітей, чим порушувала громадський порядок та вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину не визнала, показала що її співмешканець ОСОБА_4 в цей день та час пішов косити траву біля подвір`я ОСОБА_5 . Під час косіння до тримера попала проволока, в результаті чого тример війшов з ладу. ОСОБА_4 розсердився та повернувся додому відпочивати. Вона зняла проволоку та пішла до подвір`я ОСОБА_6 , намотала проволоку на ворота. Після чого з подвір`я вийшли нетверезі сім`я ОСОБА_6 та почали лаяти її. Вона ніяких нецензурних висловів не робила.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 показала, що в цей день та час вона разом із сім`єю святкували на їх подвір`ї її день народження. ОСОБА_4 косив траву у сусідки. Потім почав кричати та комусь погрожувати. Через деякий час прийшла ОСОБА_2 та розпочала закручувати проволокою ворота. Вона, її чоловік та діти вийшли з подвір`я та з`ясували, що ОСОБА_2 вважає, що то її чоловік навмисно підкинув проволоку. ОСОБА_2 висловлювалась нецензурною лайкою на їх адресу близько 15 хвилин, в присутності дітей.

Аналогічні показання надав допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 , чоловік потерпілої.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом серії АПР18 № 554430 про адміністративне правопорушення від 01.07.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , показаннями в судовому засіданні ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_3 .

Враховуючи час та місце події, обставини події суд відхиляє пояснення ОСОБА_2 як такі, що спрямовані на уникнення відповідальності.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи зазначене, з метою виховання ОСОБА_2 у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нею нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 51 (п`ятдесят одну) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено, судовий збір в сумі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири грн.) за наступними реквізитами:

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, .

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
код за
банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
рахунок отримувачаUA0026001
код класифікації доходів бюджету22030106 «Судовий збір»

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору: протягом трьох місяців.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 102 (сто два) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В. Лизенко