Справа № 698/548/21
Провадження № 3/698/410/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 р. смт. Катеринопіль

Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., розглянувши матеріал, якій надійшов від Управління Держпраці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором Мокрокалигірського психоневрологічного інтернату, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Катеринопільського районного суду Черкаської області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи наказом від 24.05.2021 року № 21/01-05 заступника директора Мокрокалигірського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2 з 25.05.2021 року звільнено на підставі п. 5 ч. 1 ст. 40 КЗпП України, а остаточний розрахунок проведено 27.05.2021, чим порушено ст. 116 КЗпП України.

В разі не виплати з вини власника або уповноваженого органу належних звільненому працівнику сум у строк зазначений в статті 116 КЗпП України організація повинна виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Мокрокалигірський психоневрологічний інтернат звільненому працівнику не проводив нарахування виплати середнього заробітку за весь час фактичної затримки, а саме наказом від 24.05.2021 з 25.05.2021 ОСОБА_2 звільнено, а остаточний розрахунок проведено 27.05.2021 року, чим порушено ст. 117 КЗпП України.

В порушення ст. 47 КЗпП України. п. 4.2 Інструкції № 58 працівник ОСОБА_2 звільнений 25.05.2021 року. Трудову книжку в день звільнення не отримав. Адміністрацією Мокрокалигірського психоневрологічного інтернату без згоди ОСОБА_2 надіслано рекомендованим листом трудову книжку на адресу реєстрації ОСОБА_2 .. Даними діями ОСОБА_1 вчинив порушення вимог законодавства про працю, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 41 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що несвоєчасний розрахунок з ОСОБА_2 відбув у зв`язку з тим, що Мокрокалигірський психоневрологічний інтернат є бюджетною організацією, яка не є розпорядником коштів, а на момент звільнення ОСОБА_2 з посади на рахунку організації були відсутні відповідні кошти. Щодо вручення ОСОБА_2 трудової книжки повідомив, що останньому в день підписання наказу в телефоному режимі було повідомлено про необхідність отримання трудової книжки, проте він дану пропозицію проігнорував. На підтвердження своїх пояснень надав судді копію доповідної записки секретаря Олійник А.І. від 25.05.2021 року та довідку Мокрокалигірського психоневрологічного інтернату від 07.09.2021 №_/01-13 згідно якої ОСОБА_2 в липні 2021 року за несвоєчасну виплату невикористаної відпустки була нарахована компенсація, яку повністю виплачено 15.07.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Водночас, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП України, суддя вважає за необхідне провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП України закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, ст. 121, ст. 247, ст. 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Провадження у справі стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Катеринопільський районний суду Черкаської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя В.В. Лазаренко