Справа № 551/780/21
Провадження №3/551/399/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2021 р.

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції центрального округу в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самара Російська Федерація, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, заступника директора ТОВ «ПАСІПОЛ», не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 91-5, КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , працюючи на посаді заступника директора ТОВ «ПАСІПОЛ», яке знаходиться за адресою: Полтавська область, Миргородський район, с. Сагайдак, вул. Шишацький шлях, 7, будучи відповідальною особою, 03 серпня 2021 року, о 14 год. 50 хв. допустив порушення екологічних умов, передбачених у висновку з оцінки впливу на довкілля від 18 січня 2012 року, зокрема, не здійснив вивід з експлуатації та демонтаж обладнання існуючої установки, будівництво двох резервуарів, об`ємом по 2000 м. куб. кожний, чим порушив вимоги ст.ст. 3,9,17 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля ».

Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Зважаючи на викладене, суд, керуючись положеннями ч. 1 ст. 268 КУпАП, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за наявними у ній матеріалами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 01374 від 03 серпня 2021 року, який особисто ним підписаний без будь - яких зауважень щодо його змісту та форми /а. с.1/;

- актом перевірки складеного за результатами проведення планового заходу державного нагляду щодо дотримання суб`єктами господарювання вимог законодавства у сфері навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів № 06-28/564 від 28 липня 2021 року / а.с.5-12 /.

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 , як директором ТОВ «ПАСІПОЛ», вимог законодавства у сфері оцінки впливу на довкілля, відтак кваліфікую його дії за ч.2 ст.91-5 КУпАП.

Частиною другою ст. 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Виходячи з того, що пред`явлене у вину ОСОБА_1 правопорушення не є триваючим, строк накладення на останнього адміністративного стягнення за його вчинення на момент розгляду справи в суді закінчився, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 38 та статтями 247, 283 - 285, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 91-5 КУпАП.

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 91-5 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавської апеляційного суду, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя: