Справа № 361/7124/21
Провадження № 3/361/4906/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.21 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Гридасова А. М., розглянувши матеріали, що надійшли від Броварського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 553347 від 05.08.2021 року ОСОБА_2 , 30.07.2021 року, близько 12-00 за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпивав алкогольний напій горілку «Фінляндія», об`ємом 0,5, міцністю не менше 40%, внаслідок недосягнення 16 років, до відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП притягується його мати ОСОБА_1 .

На виклик до суду особа щодо якої складено протокол не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від захисника адвоката Тараненко Я. Ю. надійшли письмові заперечення на протокол про адміністративне правопорушення. Окрім того, стороною захисту вказано, що в протоколі містяться виправлення, зокрема, не зрозумілим є вік дитини, щодо якої мати повиннна здіснювати батьківські обов`язки.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя прийшла до таких висновків.

Відповідно до ст. 278 КУпАП - орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, повинен перевірити правильність складання протоколу та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Вивченням протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що записи в ньому мають виправлення, а саме в частині викладення складу адміністративного правопорушення наявні виправлення віку особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.6 розд. ІІ Інструкції з оформлення адміністративних матеріалів в органах поліції, затвердженого наказом МВС від 06.11.2015 року № 1376 усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою.

Згідно п.7 розд. ІІ Інструкції з оформлення адміністративних матеріалів в органах поліції, затвердженого наказом МВС від 06.11.2015 року № 1376, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Виправлення, які допущені під час внесення записів до протоколу, до його підписання особою, стосовно якої його складено, повинні бути чітко посадовою особою виправлені та належним чином застережені (проставлена печатка та підпис посадової особи).

Якщо ж такі виправлення заносяться в протокол після підписання його особою, відносно якої його складено, то відповідні виправлення з застереженням вносяться і в копію протоколу, який був виданий особі, відносно якої він складався.

Окрім того, не всатновлено свідків події, про які йдеться в поясненнях особи ОСОБА_2 .

Суд розглядає справу про вчинення адміністративного правопорушення в межах і на підставі протоколу, складеного уповноваженими органами, а зазначені обставини не дають можливості суду дати належну оцінку зібраним по справі доказам та прийняти законне і обґрунтоване рішення, а тому справа підлягає поверненню для доопрацювання та належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП, суд, -

постановив :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП повернути до Броварського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області - для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Гридасова