Справа № 633/309/21
Провадження № 3/633/98/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2021 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в с-ще Кочоток, Чугуївського району, Харківської області, громадянина України, зареєстрованого згідно відповіді Чугуївської міської ради Харківської області за адресою: АДРЕСА_1 , ліквідатор СФГ «Мрія» РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 163-1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

06.10.2021 р. за результатами проведення документальної позапланової виїзної перевірки СФГ «Мрія» (код за ) за адресою: Харківська область, Печенізький район, смт. Печеніги, було виявлено порушення порядку ведення бухгалтерського податкового обліку, з порушенням встановленого законодавством порядку, що призвело до порушення п. 292.3 ст. 292 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ зі змінами, в результаті чого занижено єдиний податок в періоді що перевірявся на загальну суму 10250,00 грн., в тому числі за 2021 рік на суму 10250,00 грн., чим порушено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 , скоїв адмінправопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

До суду гр. ОСОБА_1 не з`явився, причину не явки суду не повідомив. Про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Вивчивши матеріали справи суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Викладене підтверджується протоколом про адмінправопорушення № 2798 від 06.10.2021 року, поясненнями самого притягненого, а також іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.283, 284 та ч.1 ст.163-1 КпАП України

суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави: в особі Державної судової адміністрації України, м. Київ, вул.. Липська, 18/5, 01601 у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн., отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу судовий збір, пункт ставок збору 5

1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 170 (сто сімдесят) грн.00 коп.

2.Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Печенізький районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

3.Термін пред`явлення постанови на виконання три місяці.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу:

Отримувач ГУК Харків обл/СТГ Печеніги/21081100

Код

Банк Казначейство України(ел. адм. подат.)

Р/Р UA0020625

Суддя: В.А.Смирнов