633/286/21
Справа № 633/286/21
Провадження № 3/633/102/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2021 р. Суддя Печенізького районного суду Харківської області Цимбалістенко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Харківській області (Харківський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 4 ст.85 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

В провадження Печенізького районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст. 85 КпАП України.

При підготовці справи до розгляду, судом встановлено, що вказаний вище адміністративний матеріал надійшов в провадження судді Цимбалістенко О.В. після дооформлення.

Постановою Печенізького районного суду Харківської області від 10.11.2021 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 статті 85 КУпАП були повернуті до Управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області (Харківського рибоохоронного патрулю) для належного оформлення, а саме, в протоколі серії № 004603 від 16.09.2021 року була не вірно вказана адреса місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

В призначені судові засідання 14.12.2021р., 16.12.2021р. гр. ОСОБА_1 не прибув, матеріали адміністративної справи не містять інформації щодо належного повідомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вказаною адресою місця проживання.

08.12.2021р. Печенізьким районним судом Харківської області було направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання гр. ОСОБА_1 що містяться в картотеці реєстраційного обліку відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області. Станом на 16.12.2021р. відповідь на запит до суду не надійшла.

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення, серії № 004603 від 16.09.2021 року суд приходить до висновку, що працівниками Державного агентства рибного господарства у Харківській області (Харківського рибоохоронного патрулю) не було вжито ніяких дій щодо належного дооформлення вказаного адміністративного протоколу, постанова Печенізького районного суду Харківської області від 10 листопада 2021 року, якою було повернуто матеріали адміністративної, не була виконана. У супровідному листі міститься лише формальне посилання про його дооформлення.

Згідно постанови серії № 004603 від 16.09.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП, вбачається, що працівниками Державного агентства рибного господарства у Харківській області (Харківського рибоохоронного патрулю) не було належним чином встановлено особу порушника, оскільки до матеріалів адміністративної справи не долучено жодних документів, які б засвідчували особу та паспортні дані гр. ОСОБА_1 , які б містили адресу реєстрації або адресу його фактичного місця проживання.

Суд не має повноважень для самостійного з`ясування встановлення місця перебування гр. ОСОБА_1 за адресою вказаною в протоколі « АДРЕСА_1 », оскільки за даною адресою значиться Комунальний заклад «Харківський міський центр реінтеграції бездомних осіб». В зв`язку з чим, суд позбавлений можливості викликати гр. ОСОБА_2 в судове засідання, тобто забезпечити йому гарантовані права на участь у розгляді даної справи.

Згідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративні правопорушення повинні бути вказані: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення адміністративного правопорушення, суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості для вирішення справи.

Відповідно до п. 2.2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства освіти і науки України № 273 від 04.05.2005 р. усі реквізити протоколу заповнюються розбірливим почерком українською мовою. Не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, яка вчинила правопорушення, щодо якої він складений.

Враховуючи вищевикладене, даний протокол серії № 004603 від 16.09.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП слід повторно повернути до Державного агентства рибного господарства у Харківській області (Харківського рибоохоронного патрулю) для належного оформлення та встановлення місця реєстрації/ проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 278 КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 4 статті 85 Кодексу України про адміністративне правопорушення повторно повернути до Управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області (Харківського рибоохоронного патрулю) для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Цимбалістенко