П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2021 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Лещенко О. В. , ознайомившись з матеріалами, що надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2021 року до Подільського районного суду міста Києва від Управління патрульної поліції в м. Києві надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАБ №214113 від 01 вересня 2021 року ОСОБА_2 01 вересня 2021 року близько о 03 годині 00 хвилин в м. Києві по вул. Світлицького, 28Б, виражався нецензурною лайкою у громадському місці, образливо чіплявся до громадян та наряду поліції, перешкоджав руху службового автомобіля здійснюючи удари руками та ногами, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 256 КУпАП визначені вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема в протоколі зазначається дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно абз. 2 п.12 постанови Пленуму ВССУ з розгляд у цивільних і кримінальних справ № 11 від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» визначено, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог ст. 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4-172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи на дооформлення, з наступних підстав.

У рядку «свідки: 1.» вказаного протоколу про адміністративне правопорушення зазначено: відео з нагрудної бодікамера АА00655, однак в матеріалах справи відсутнє відео з бодікамери.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП розглядаються протягом доби.

Особу, що притягається до адміністративної відповідальності не було доставлено до суду, контактних даних не зазначено.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги ст. 256, ч. 2 ст. 268 КУпАП України не виконані, у зв`язку із чим суд позбавлений можливості розглянути справу по суті, а тому зазначені матеріали слід повернути до Управління патрульної поліції в місті Києві для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 173, 251, 256, 268, 277 КУпАП, суддя,

У Х В А Л И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №214113 від 01 вересня 2021 року відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в місті Києві, для належного дооформлення.

Постановаоскарженнюнепідлягає.

Суддя Олена ЛЕЩЕНКО