Копія
Справа № 326/1526/21
Провадження № 3/326/871/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції № 2 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Приморськ Запорізької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, студента ТДАТУ, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2021 о 20:30 годині в м. Приморськ по вул. Морській ОСОБА_1 керував мотоциклом GEON НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з мотоциклом GEON НОМЕР_2 , який рухався попереду. При ДТП мотоциклі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Чим порушив вимоги п.12.1 та п. 13.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Крім того, 25.08.2021 о 20:30 годині на вул. Морській в м. Приморську ОСОБА_1 керував мотоциклом GEON НОМЕР_1 , не маючи права керування такими транспортними засобами без реєстраційного номеру. Чим порушив вимоги п. 2.1а ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, проти протоколів не заперечував.

Вивчивши матеріали справ, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених: ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна; ч. 2 ст. 126 КУпАП - Керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Крім пояснень, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справ:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 250821 від 25.08.2021 (а.с.1 т.1);

- рапортами (а.с.3 т.1, а.с.2 зв.сторона т.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.3,4 т.1);

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.5-9 т.1);

- схемою ДТП (а.с.10 т.1);

- розписками (а.с.11,13 т.1);

- заявою ОСОБА_3 (а.с.12 т.1);

- фото таблицею (а.с.14 т.1);

- полісом № 201622043 (а.с.15 т.1);

- посвідченням водія на ім`я ОСОБА_2 (а.с.16 т.1);

- свідоцтвом про реєстрацію мотоциклу GEON НОМЕР_1 (а.с.17 т.1);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 251658 від 25.08.2021 (а.с.1 т.2).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи, що адміністративні протоколи складені відносно однієї і тієї ж особи, фактичні обставини стосуються одних і тих же правовідносин та вони пов`язанні між собою, з метою більш повного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/1526/21 (провадження № 3/326/871/2021) та № 326/1527/21 (провадження № 3/326/872/2021), присвоїти справі № 326/1526/21 (провадження № 3/326/871/2021).

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття та вчинення правопорушення неповнолітнім. Обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП України стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини, дані про особу ОСОБА_1 , у тому числі, що він має неповнолітній вік.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітніх може бути застосовано такий захід впливу як попередження.

Враховуючи неповнолітній вік ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, до нього необхідно застосувати такий захід впливу як попередження.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Оскільки на особу, яка вчинила адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не накладається адміністративне стягнення, а щодо нього застосовується захід впливу, то судовий збір з нього не підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст. 24-1, 36, 124, ст. 130 ч. 1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/1526/21 (провадження № 3/326/871/2021) та № 326/1527/21 (провадження № 3/326/872/2021), присвоїти справі № 326/1526/21 (провадження № 3/326/871/2021).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 36, ч. 2 ст. 126 КУпАП та накласти заходи адміністративного впливу у вигляді попередження.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ____________________________ 2021 року

Термін пред`явлення постанови до виконання «_____» _________________________ 2021 року

10.09.21