23.09.2021 Єдиний унікальний № 371/681/21
Миронівський районний суд Київської області

Провадження № 3/371/314/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 2 Обухівського ВП ГУНП в Київській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 01 липня 2021 року інспектором СРПП ВП № 2 Обухівського РУП старшим лейтенантом поліції Мовламовим С.Ф. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 081972 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

До суду від представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Шкребтія В.В. надійшло клопотання про витребування у Відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області:

-сервісної книжки приладу «Drager 6810» яким проводилось освідування 01 липня 2021 року ОСОБА_1 ;

-сертифікату відповідності приладу «Drager 6810» яким проводилось освідування 01 липня 2021 року ОСОБА_1 ;

-свідоцтва про державну реєстрацію діагностичного приладу, який був використаний при освідуванні 01 липня 2021 року ОСОБА_1 ;

-свідоцтво про калібрування приладу «Drager 6810» яким проводилось освідування 01 липня 2021 року ОСОБА_1 ;

-акту огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 згідно форми затвердженої МОЗ за погодженням із МВС;

-надати для дослідження у судовому засіданні належним чином завірену копію Журналу видачі та приймання нагрудних відеокамер (відео реєстраторів);

-технічні документи на відеокамеру на яку здійснювався відеозапис 01 липня 2021 року, із зазначенням номера, серії, марки дати виготовлення.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановила наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчинені та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ст. 278 КУпАП суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

На підставі наведеного, ст. ст. 245, 251, 278 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Витребувати повторно від Відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області (вул. Лермонтова, 20, м. Миронівка, Київської області) у строк до 22 жовтня 2021 року:

- сервісну книжку приладу «Drager 6810» яким проводилось освідування 01 липня 2021 року ОСОБА_1 ;

-сертифікат відповідності приладу «Drager 6810» яким проводилось освідування 01 липня 2021 року ОСОБА_1 ;

-свідоцтво про державну реєстрацію діагностичного приладу, який був використаний при освідуванні 01 липня 2021 року ОСОБА_1 ;

-свідоцтво про калібрування приладу «Drager 6810» яким проводилось освідування 01 липня 2021 року ОСОБА_1 ;

-акт огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 згідно форми затвердженої МОЗ за погодженням із МВС;

-належним чином завірену копію Журналу видачі та приймання нагрудних відеокамер (відео реєстраторів);

-завірену копію технічної документації на відеокамеру на яку здійснювався відеозапис 01 липня 2021 року, із зазначенням номера, серії, марки дати виготовлення.

2.Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис А.С. Поліщук

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук