П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2021 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Малюк В.М., за участю представника Закарпатської митниці ДФС Селеш О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали адміністративної справи про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 19.04.2018 виданий 6112, за ст.471 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

08.07.2021 року, о 02 год. 57 хв., в зону митного контролю на ділянку «В`їзд в Україну зелений коридор» митного поста «Лужанка» Закарпатської митниці Держмитслужби заїхав легковий автомобіль марки «Volkswagen» модель «Passat» реєстраційний номерний знак Італії НОМЕР_2 , у якому в якості водія слідував громадянин України ОСОБА_1 , який повертався з Італії в Україну.

Формою проходження митного контролю громадянин ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по каналу «зелений коридор».

При усному опитуванні гр. України ОСОБА_1 заявив, що переміщує через митний кордон України виключно особисті речі та заперечив наявність у нього предметів, що підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина ОСОБА_1 було виявлено не заявлений при усному опитуванні медичний препарат іноземного виробництва «Xanax 0,50mg», діюча речовина «alprazolam» (альпразолам) у двох фабричних упаковках (по 20 таблеток у одній упаковці), загальною кількістю 40 таблеток, фірма-виробник «Pfiser» (Італія).

Вищезазначені дві фабричні упаковки медичного препарату знаходилися у середині пакету білого кольору разом з іншими лікарськими засобами на передньому пасажирському сидінні транспортного засобу без ознак приховування.

Будь-які дозвільні документи на медичний препарат іноземного виробництва «Xanax 0,50mg», діюча речовина «alprazolam» (альпразолам) на момент перетину кордону у громадянина України ОСОБА_1 були відсутні.

Доступ до виявленого нічим не утруднювався.

Зазначені медикаменти, згідно наданого пояснення, громадянин ОСОБА_1 придбав в Італії для власного споживання як заспокійливий засіб.

Загальна вартість виявлених лікарських засобів, згідно напису на упаковці, становить 5,70 євро за одну упаковку, тобто загальна вартість за шість упаковок складає 11,40 євро що згідно курсу НБУ станом на 08.07.2021 року (1 євро = 32,2623 грн.) складає 367,79 грн.

Діюча речовина «alprazolam» (альпразолам) віднесена до Переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770, Таблиці № ІІІ Списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю»

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщував через митний кордон України, обравши формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через «зелений коридор» товари, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, однак в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі.

Представник Закарпатської митниці ДФС Селеш О. у судовому засіданні просив притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України та застосувати відносно останнього адміністративне стягнення передбачене санкцією вказаної статті.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Частиною 1 статті 489 МК України посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

З протоколу про порушення митних правил № 0826/30500/21 від 08.07.2021 року та доданих до нього матеріалів встановлено, що 08.07.2021 року, о 02 год. 57 хв., в зону митного контролю на ділянку «В`їзд в Україну зелений коридор» митного поста «Лужанка» Закарпатської митниці Держмитслужби заїхав легковий автомобіль марки «Volkswagen» модель «Passat» реєстраційний номерний знак Італії НОМЕР_2 , у якому в якості водія слідував громадянин України ОСОБА_1 , який повертався з Італії в Україну.

Формою проходження митного контролю громадянин ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по каналу «зелений коридор».

При усному опитуванні гр. України ОСОБА_1 заявив, що переміщує через митний кордон України виключно особисті речі та заперечив наявність у нього предметів, що підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина ОСОБА_1 було виявлено не заявлений при усному опитуванні медичний препарат іноземного виробництва «Xanax 0,50mg», діюча речовина «alprazolam» (альпразолам) у двох фабричних упаковках (по 20 таблеток у одній упаковці), загальною кількістю 40 таблеток, фірма-виробник «Pfiser» (Італія).

Будь-які дозвільні документи на медичний препарат іноземного виробництва «Xanax 0,50mg», діюча речовина «alprazolam» (альпразолам) на момент перетину кордону у громадянина України ОСОБА_1 були відсутні.

Зазначені медикаменти, згідно наданого пояснення, громадянин ОСОБА_1 придбав в Італії для власного споживання як заспокійливий засіб.

Загальна вартість виявлених лікарських засобів, згідно напису на упаковці, становить 5,70 євро за одну упаковку, тобто загальна вартість за шість упаковок складає 11,40 євро що згідно курсу НБУ станом на 08.07.2021 року (1 євро = 32,2623 грн.) складає 367,79 грн.

Діюча речовина «alprazolam» (альпразолам) віднесена до Переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770, Таблиці № ІІІ Списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю».

Згідно ч.1 ст.197 МК України, у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України. Пропуск таких товарів через митний кордон України та їх митне оформлення здійснюються органами доходів і зборів на підставі отриманих з використанням засобів інформаційних технологій документів, які підтверджують дотримання зазначених обмежень, виданих державними органами, уповноваженими на здійснення відповідних контрольних функцій, іншими юридичними особами, уповноваженими на їх видачу, якщо подання таких документів органам доходів і зборів передбачено законами України.

Згідно з ч. 2 даної статті переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно з «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. №770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.

Згідно з ст. 26 Закону України від 15.02.1995, № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров`я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщував через митний кордон України, обравши формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через «зелений коридор» товари, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України. Дії громадянина України ОСОБА_2 за ст.471 МК України кваліфіковані правильно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушення підтверджується протоколом про ПМП № 0826/30500/21 від 08.07.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 від 08.07.2021 року, доповідною запискою від 08.07.2021 року, актом проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 08.07.2021, фотоматеріалами до ПМП, висновком №-0220 від 05.08.2021 року та іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення суд виходить із змісту ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.

Відповідно до положень ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст.471,522,527,528,529 МК України, ст.ст.40-1, 283-285,287-290 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: медичного препарату іноземного виробництва «Xanax 0,50mg», діюча речовина «alprazolam» (альпразолам) у двох фабричних упаковках (по 20 таблеток у одній упаковці), загальною кількістю 40 таблеток, фірма-виробник «Pfiser» (Італія), загальною вартістю 11,40 євро, що згідно курсу НБУ станом на 08.07.2021 року (1 євро = 32,2623 грн.) складає 367,79 грн. грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 грн.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Малюк В.М.