Справа № 372/4719/21
Провадження № 3-1562/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

16 грудня 2021 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ;

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17.11.2021 року близько 18 год. 45 хв. ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ), керуючи автомобілем Skoda Octavia A5, д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по нерегульованому перехресті, здійснюючи лівий поворот з вулиці Миру на вулицю Каштанову в м. Обухів Київської області, не переконався, що на пішохідному переході немає пішоходів, не надав перевагу в русі та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3б, 16.2 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КупАП).

В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП) завдано легкі тілесні ушкодження.

30.11.2021 року слідчим слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майором поліції Філоненком Олександром Олександровичем винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0001431 від 18.11.2021 року у зв`язку з відсутністю у діянні водія ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, пояснив, що обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності, в подальшому вчиняти адміністративних правопорушень не буде.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, пояснив, що обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності, в подальшому вчиняти адміністративних правопорушень не буде.

Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується відповідними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями.

На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає достатнім призначити стягнення, у межах санкції ст. 124 КУпАП, у виді штрафу, оскільки на думку суду застосування до ОСОБА_1 саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення та запобігання вчинення ним правопорушень у подальшому.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з урахуванням положень статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» і статті 7 Закону України «Державний бюджет України на 2021 рік» із правопорушника необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 27, 33, 124, 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, які перерахувати на наступні реквізити: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахуноктримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті КУпАП.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя: Т.Г. Сташків