Справа № 618/930/21
Провадження № 3/618/250/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю. М., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Азері Кохтла-Ярверського району Естонії, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 19 грудня 2021 року о 18 год 20 хв, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем мешкання своєї матері, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному та фізичному здоров`ю, чим порушив норми Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Крім того, ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178 КУпАП, 19 грудня 2021 року о 20 год 10 хв в с. Тавільжанка Куп`янського району Харківської області на вулиці Перемоги, біля будинку № 238 перебував у нетверезому стані: мав різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитку ходу, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі ст. 36 КУпАП суддя вважає за необхідне об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП в одну справу про адміністративне правопорушення, присвоївши їм один номер справи 618/930/21 та один номер провадження 3/618/250/21.

ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, пояснивши, що дійсно 19 грудня 2021 року о 18 год 20 хв, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем мешкання своєї матері, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ображав свою матір ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, а також 19 грудня 2021 року о 20 год 10 хв в с. Тавільжанка Куп`янського району Харківської області на вулиці Перемоги, біля будинку № 238 перебував у стані алкогольного сп`яніння. Запевнив суд, що таких дій вчиняти більше не буде.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства та ч. 3 ст. 178 КУпАП поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 710388 від 19 грудня 2021 року;

- рапортом старшого інспектора-чергового сектору поліцейської діяльності № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області від 19 грудня 2021 року;

- заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 19 грудня 2021 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 19 грудня 2021 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 470269 від 19 грудня 2021 року;

- витягом з ІІПС «АРМОР»;

- письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує його відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, є щире розкаяння. Обставиною, що обтяжує його відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння. Обставиною, що пом`якшує його відповідальність за ч. 3 ст. 178 КУпАП, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують його відповідальність за ч. 3 ст. 178 КУпАП, суддею не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284, 326 КУпАП України, суддя

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення за № 618/930/21 (провадження № 3/618/250/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення за № 618/931/21 (провадження № 3/618/251/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП, присвоївши їм один номер справи 618/930/21 та один номер провадження 3/618/250/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП, та накласти відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн 00 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд Харківської області.

Суддя Ю. М. Гніздилов