Провадження № 3/369/8798/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.12.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

11.10.2021 року о 17.45 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем автомобілю «Kia Sportage», д/н НОМЕР_1 , в с. Тарасівка Фастівського району Київської області, при перестроюванні ліворуч не подав сингал світловим показчиком, не надав переваги в русі автомобілю «Kia Sportage», д/н НОМЕР_2 , що рухався ліворуч в попутному напрямку, під керуванням водія ОСОБА_2 , чим змусив водія ОСОБА_2 різко змінювати напрямок руху та подати звуковий сигнал, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію; після створення аварійної ситуації водій ОСОБА_1 не зупинився та вимогу патрульного та був зупинений шляхом переслідування.

Такими своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.3, 9.2 «б» Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Крім того, при оформленні працівниками поліції ДТП у водія ОСОБА_1 були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння водія ОСОБА_1 проводився у встановленому законом порядку за допомогою приладу «Drager Alcotest 6820» в присутності двох свідків та із застосуванням технічної фіксації, за результатами якого станом на 18.58 год. 11.10.2021 року в повітрі, видихнутому водієм ОСОБА_1 , зафіксовано 1,01 % проміле етилового спирту.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «а» п.2.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, серед яких протоколи серії ААБ № 076866 та ААБ № 076865 від 11.10.2021 року про адміністративні правопорушення, рапорт сержанта поліції Юхимчук Ю., стосовно надходження повідомлення на спецлінію «102», письмові пояснення водіїв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , акт проходження огляду на стан сп`яніння водія ОСОБА_1 , роздруківка результатів огляду водія ОСОБА_1 на стан сп`яніння на приладі «Drager Alcotest 6820» (прилад № ARLJ 0464, принтер № ARLJ 0565), вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, прихожу до переконання про необхідність накладення на водія ОСОБА_1 за вчинене адміністративного стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36, ст. 40-1, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи серії ААБ № 076866 та ААБ № 076865 від 11.10.2021 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя М.М. Омельченко