Справа №705/2373/20
3-в/705/11/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2021 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши заяву начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Матвійчука В. про роз`яснення щодо вилучених речових доказів, а саме грошових коштів у розмірі 1330 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.07.2020 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

12.07.2021 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області від начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Матвійчука В. надійшла заява, в якій останній просить вирішити питання щодо речових доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП.

На обґрунтування заяви зазначає, що в Уманському РУП ГУНП в Черкаській області на зберіганні знаходяться грошові кошти в розмірі 1330 грн, які вилучені у ОСОБА_1 під час складання адміністративного протоколу за ст. 162 КУпАП. 16.07.2020 була винесена постанова суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , але у постанові не вирішена доля вилучених коштів.

ОСОБА_1 повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак усуд не з`явився, про причини неявки не повідомив, письмових заперечень проти заяви та клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Представник Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Тодорчук Є.А. у судовому засіданні просив заяву задовольнити та надати роз`яснення щодо вказаних грошових коштів.

Вислухавши представника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов такого висновку.

Санкцією ст. 162 КУпАП передбачене стягнення у виді попередження або накладення штрафу від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією валютних цінностей.

Однак при виготовленні тексту постанови судом була допущена помилка, а саме, у першому абзаці резолютивної частини постанови суду в частині санкції помилково не зазначено: «з конфіскацією валютних цінностей в сумі 1330 (одна тисяча триста тридцять) грн, вилучених згідно з протоколом серії АР18 № 518897 від 20.06.2020, як засобу незаконного продажу, що зберігаються в Уманському ВП ГУНП в Черкаській області».

Відповідно до ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Згідно зі ст. 314 КУпАП виконання постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, здійснюється шляхом вилучення конфіскованого предмета і примусового безоплатного звернення цього предмета у власність держави.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З огляду на викладене, заяву начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Матвійчука В. належить задовольнити.

Керуючись ст. 29, 283, 304, 314 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Матвійчука В. задовольнити.

Внести виправлення в абзац перший резолютивної частини постанови у справі про адміністративне правопорушення № 705/2373/20 (провадження № 3/705/1566/20) від 16 липня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 162 КУпАП ОСОБА_1 , доповнивши його словами: «з конфіскацією валютних цінностей в сумі 1330 (одна тисяча триста тридцять) грн, вилучених згідно з протоколом серії АР18 № 518897 від 20.06.2020, як засобу незаконного продажу, що зберігаються в Уманському ВП ГУНП в Черкаській області».

Вважати (читати) правильним перший абзац резолютивної частини постанови у справі про адміністративне правопорушення № 705/2373/20 (провадження № 3/705/1566/20) від 16 липня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 162 КУпАП ОСОБА_1 у такій редакції: «Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, та накласти на нього адміністративного стягнення у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей в сумі 1330 (одна тисяча триста тридцять) грн, вилучених згідно з протоколом серії АР18 № 518897 від 20.06.2020, як засобу незаконного продажу, що зберігаються в Уманському ВП ГУНП в Черкаській області».

Роз`яснити, що відповідно до постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.07.2020 вилучені у ОСОБА_1 валютні цінності в сумі 1330 (одна тисяча триста тридцять) грн необхідно конфіскувати в дохід держави.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Єщенко