Провадження № 3/686/9247/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Лунь Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , приватного підприємця,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення: «27 листопада 2021 року, о 17 год 50 хв, ОСОБА_1 , керував по вул.Західно-Окружній в м.Хмельницькому, автомобілем «Audi A6», державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю із ротової порожнини, почервоніння обличчя, нестійка хода. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП».

В судове засідання правопорушник не з`явився. Про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. В своїй письмовій заяві просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з порушенням процедури проходження огляду на стан сп`яніння.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.

Диспозиція ч.1 ст.130 КУпАП, поряд з іншим, передбачає адміністративну відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч.3 ст.266 КУпАП у разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладі охорони здоров`я, не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення в присутності поліцейського.

Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України № 1452/735 від 09.11.2015 передбачено, що огляд у закладах охорони здоров`я щодо виявлення стану сп`яніння проводиться лікарем закладу охорони здоров`я (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту), який пройшов тематичне удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством (п.3 Розділ 3). Метою цього огляду є встановлення наявності чи відсутності стану сп`яніння в обстежуваної особи (п.4 Розділ 3). За результатами огляду на стан сп`яніння та лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз, який вноситься до акта медичного огляду (п.15 Розділ 3). Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції видається на підставі акта медичного огляду (п.16 Розділ 3).

Як вбачається зі змісту "Акта медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", який є Додатком 3 до вищезгаданої Інструкції, огляд на стан сп`яніння, крім використання технічних засобів для визначення наявності або вимірювання вмісту етилового спирту у видихуваному повітрі, включає огляд і дослідження зовнішнього вигляду, поведінки, стану свідомості, мовної здатності, вегетативно-судинних реакції, дихання, пульсу, артеріального тиску, рухової сфери, міміки, ходи, точних рухів, тремтіння, запах алкоголю з рота, інших проявів та симптомів у обстежуваної особи.

При дослідженні матеріалів справи встановлено, що огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 у тому вигляді, як того вимагають вищенаведені нормативні акти, не проводився. Йому в медичному закладі запропоновано лише пройти тест на приладі "Драгер", а після відмови останнього у зв`язку з недовірою до приладу і пропозицією взяти кров на аналіз, складено протокол про відмову від проходження огляду. При цьому ОСОБА_1 вказано, що аналіз крові проводиться лише за самозверненням особи на платній основі, хоча вищезазначена Інструкція передбачає проведення лабораторних досліджень.

Проведений у тому ж медичному закладі огляд ОСОБА_1 за його зверненням після складання протоколу про адміністративне правопорушення показав відсутність в останнього стану сп`яніння, що підтверджується довідкою від 27.11.2021.

Враховуючи викладене провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 247, 294 КУпАП, суд

постановив:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: