Справа № 401/2519/21
Провадження № 3/401/1061/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л. розглянувши справу, яка надійшла від Головного управління ДПС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , не одруженої, директора ТОВ фірми «Комплект», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 1631 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора ТОВ фірми «Комплект», допустила порушення ведення бухгалтерського та податкового обліку, яке полягає в внесенні неправдивих даних в декларацію з ПДВ за травень 2021 рік, в результаті чого завищено суму, що підлягає бюджетному відшкодуванню за травень 2021 року на суму 650395 грн. 00 коп. та завищено від`ємне значення за травень 2021 року на суму 267004 грн. 00 коп., чим порушила п. 44.1 ст. 44, п.п. «а» п. 198.1 ст. 198, абз. 1-3 п. 198.2, абз. 1, 2 п. 198.3 ст. 198, абз. 3 п. 198.6 ст. 198, п. 200.1 та п. 200.4 ст. 200, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 1631 КУпАП. (а.с. 1)

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. (а.с. 47, 50)

Частиною 1 ст. 1631 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вчинене та вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000029 від 10 серпня 2021 року, копією акту № 2628/11-28-07-03/22219911 від 03 серпня 2021 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ фірма «Комплект» () щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за травень 2021 року від`ємного значення з податку на додану вартість, яке становить більше 100 тис. грн., з урахуванням від`ємного значення з податку на додану вартість попередніх звітних періодів, зазначених у додатку 3до податкової декларації з податку на додану вартість. (а.с. 1, 5-31)

На підставі вищевикладеного, суддя, дійшов висновку, що ОСОБА_1 винувата у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що акт № 2628/11-28-07-03/22219911 про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ фірма «Комплект» () щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за травень 2021 року від`ємного значення з податку на додану вартість, яке становить більше 100 тис. грн., з урахуванням від`ємного значення з податку на додану вартість попередніх звітних періодів, зазначених у додатку 3 до податкової декларації з податку на додану вартість, був складений 03 серпня 2021 року, при цьому матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 13 серпня 2021 року, але поверталася для належного оформлення.

Востаннє справа надійшла до суду 08 жовтня 2021 року.

Так як з дня виявлення правопорушення, а саме з 03 серпня 2021 року, пройшло більше трьох місяців, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Оскільки з дня виявлення адміністративного правопорушення, а саме з 03 серпня 2021 року, пройшло більше трьох місяців, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 36, 40-1, ч. 1 ст. 187, 276-280, 283-285, 283, 303 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

16.12.2021