постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред`явлена до ___________20____р.

Справа № 665/2117/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №3 Каховського РВП ГУНП у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Чаплинського районного суду Херсонської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП з підстав викладених у протоколі про адміністративне правопорушення від 23.11.2021 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Уповноважені посадові особи органів поліції при складанні протоколів про адміністративне правопорушення, окрім приписів ст.256 КУпАП, яка передбачає загальні вимоги до складання протоколу, повинні дотримуватися Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні порушення правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України №1376 від 06.11.2015 року (далі - Інструкція), яка встановлює порядок оформлення в органах Національної поліції України, у тому числі в їх структурних (відокремлених) підрозділах, матеріалів про адміністративні правопорушення.

Згідно п. 7 Розділу 2 Інструкції не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено. Усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються розбірливим почерком, про що наголошується в п.6 Розділу 2 Інструкції.

Так, уповноваженою на те особою в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 820731 було здійснено виправлення відомостей в графі «прізвище, ім`я, по батькові», а саме виправлено та нечитаємо ім`я правопорушниці. Анкетні дані особи, що притягується до відповідальності, відносяться до основних реквізитів протоколу та мають істотне значення для всебічного та повного з`ясування обставин справи. Крім того, інші адміністративні матеріали містять розбіжності в частині імені правопорушниці. Так, копія паспорта громадянина України, яка міститься в матеріалах справи свідчить, що до адміністративної відповідальності притягується ОСОБА_1 , натомість копією акта обстеження житлово-побутових умов проживання встановлено, що складений він відносно ОСОБА_2 .

Наголошую, обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає ( ч.1 ст.254 та ч.2 ст. 251 КУпАП).

Отже, з огляду на те, що оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та інших долучених матеріалів виконано неналежним чином, без дотримання вимог ст..256 КУпАП та Інструкції, що може вплинути на правильне та об`єктивне вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення вказаного матеріалу до Відділення поліції №3 Каховського РВП ГУНП у Херсонській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251 ч.2, 256, 278, 283

КУпАП суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №820731 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та додані до нього інші матеріали справи повернути до Відділення поліції №3 Каховського РВП ГУНП у Херсонській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Березніков