П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" грудня 2021 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Я. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , заступника директора з перевезень ТзоВ «Авто-Лайн»,

за ч.7 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29.11.2021р. близько 13.10год. під час проведення позапланового заходу перевірки ТзОВ «Авто-Лайн» виявлено невиконання розпорядження про усунення порушень ліцензійних умов від 29.01.2021р. №008/2021, зокрема не усунуто наступні порушення:

1. не забезпечено збереження документів про дотримання протягом останнього року режиму праці та відпочинку водіїв (реєстраційних листів режимів праці і відпочинку, бланків підтвердження діяльності, карток та роздруківок цифрового тахографа, чим порушено абзац 9 п.п.1 п.16 Ліцензійних умов;

2. ліцензіат не повідомив орган ліцензування в письмовій або електронній формі протягом не пізніше ніж одного місяця не повідомив про зміну тимчасових реєстраційних талонів до транспортних засобів з реєстраційними номерними знаками: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , чим порушив вимоги п.п.2 п.16 Ліцензійних умов;

3. ліцензіат допускає до внутрішніх перевезень пасажирів автобуси, які не обладнані контрольними приладами реєстрації режимів праці та відпочинку (тахографами) у разі: здійснення нерегулярних і регулярних спеціальних пасажирських перевезень, регулярних пасажирських перевезень на міжміських автобусних маршрутах протяжністю понад 50км; перевезень пасажирів у нічний час, крім тих, що виконують перевезення на маршрутах загального користування в режимі регулярних пасажирських перевезень: автобуси з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 відсутні протоколи повірки та адаптації тахографа до транспортних засобів, транспортні засоби з реєхстраційними номерними знаками НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 не обладнані контрольними приладами реєстрації режимів праці та відпочинку (тахографами).

Сама ОСОБА_1 на час складання протоколу пояснень не надала, до суду не прибула.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, у такому зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Наявний в матеріалах справи протокол про адміністративні правопорушення за своєю формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства.

Даний протокол, розпорядження про усунення порушень, посваідчення на проведення позапланової перевірки, акти повністю доводять вину останньої.

В діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.7 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи особу правопорушниці, характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують ї покарання, вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки таке буде достатнім для її виховання та запобігання вчиненню нею правопорушень.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.7 ст.164 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: М. Я. Адамович