П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.12.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Працівниками УПП у Львівській області скеровано до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП з підстав, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 236982 від 08.07.2021 року, а саме: 08.07.2021 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці - в маршрутному таксі № 16 по вул. В. Великого, 35А, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу водія ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні 27.07.2021 року ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечила та заявила клопотання про витребування для огляду в судовому засіданні відеозаписів з нагрудних камер працівників поліції та про допит в якості свідка працівника поліції ОСОБА_3 . Такі клопотання судом було задоволено, однак, в подальшому ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 08.09.2021 року, 20.09.2021 року, 07.10.2021 року, 01.11.2021 року, 08.12.2021 року, 23.12.2021 року, 29.12.2021 року не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце таких. Окрім того, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, піддавалася приводу відповідно до постанови Франківського районного суду м. Львова від 20.09.2021 року, однак, вказана постанова залишена без належного виконання органами поліції, ОСОБА_1 працівником поліції до суду не супроводжена. Також в судове засідання не з`явився для допиту в якості свідка неодноразово викликаний судом працівник поліції ОСОБА_3 , яким оформлялися адміністративні матеріали на ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, є обов`язковою.

Згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення має бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з адміністративних матеріалів, правопорушення вчинено 08.07.2021 року, тобто на час винесення постанови сплив трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, тому провадження в справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом десяти днів з дня її винесення апеляційної скарги через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Величко О.В.