Справа № 366/2856/21
Провадження №3/366/2074/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2021 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу прикордонної служби «Іванків» 9 прикордонного загону імені Січових Стрільців Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Республіки Білорусь, працюючої садівником лісу в Жарівському лісництві, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

20.10.2021 року до Іванківського районного суду Київської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.

17.10.2021 року о 10 годині 25 хвилин в районі прокордонних знаків 1953-1954 МТНС «Паришів» на напрямку «Гдень» (Республіка Білорусь) населений пункт Паришів (Україна) в 20 м. від лінії державного кордону, 30м. від МТНС «Паришів» було виявлено громадянку Республіки Білорусь ОСОБА_1 , яка незаконно перетнула державний кордон з Республіки Білорусь в Україну поза пунктом пропуску, без проходження прикордонно-митного контролю, чим порушила вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України», тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Такі дані викладено в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЧЦП номер 174429 від 17.10.2021 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про день, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Із матеріалів справи не встановлено обставин, що виключали б адміністративну відповідальність ОСОБА_1 .

Її вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП №174429 від 17.10.2021 року;

-рапортом інспектора прикордонної служби відділу прикордонної служби «Іванків» (тип В) ІІ категорії Клименка М. від 17.10.2021 року;

-рапортом старшого зміни прикордонних нарядів відділу прикордонної служби «Іванків» Дерменджи Є. від 17.10.2021 року;

-схемою виявлення правопорушення від 17.10.2021 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.10.2021 року.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_1 відповідно до наявних в матеріалах справи відомостей - адміністративне правопорушення вчинила вперше, шкоди внаслідок її дій нікому не завдано, суд приходить до висновку про можливість застосування відносно ОСОБА_1 положень ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 204-1, 283-285 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області.

Суддя Н.П.Слободян