Справа № 163/2909/21
Провадження № 3/163/1562/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю представника Волинської митниці Кондратюка І.П.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом № 0811/20500/21 про притягнення до відповідальності за ст.471 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП невідомий, закордонний паспорт НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Інспектор Волинської митниці склав протокол про те, що ОСОБА_1 , прямуючи 02 грудня року з Республіки Польща в Україну через митний пост "Ягодин" Волинської митниці водієм автомобіля "Мерседес-Бенц", номерний знак НОМЕР_2 , порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, переміщуючи понад неоподатковувану норму вживаний гідравлічний насос марки "BRUENINGHAUS HYDROMATIK" вагою 47,8 кг та вартістю 1061,16 євро або 32 730,74 гривні за офіційним курсом НБУ.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.471 МК України.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду; заяв чи клопотань щодо суті протоколу та процедури його розгляду не подав.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ст.471 МК України.

Під час розгляду справи встановлено таке.

Стаття 471 МК України передбачає відповідальність за порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Відповідно до ч.1 ст.374 МК України товари (крім підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню (за винятком товарів, на які відповідно до статті 197 цього Кодексу встановлено обмеження щодо переміщення громадянами через митний кордон України, і випадків, передбачених частиною другою цієї статті) та не є об`єктами оподаткування митними платежами.

За змістом протоколу в провину ОСОБА_1 ставиться порушення порядку проходження митного контролю в зоні спрощеного контролю за ознакою перевищення вартості переміщуваного товару норми у 500 євро, встановленої ч.1 ст.354 МК України.

При цьому протокол про порушення митних правил і жоден з доданих до нього доказів не містить жодної достовірної інформації про вартість переміщуваного товару у 1 061,16 євро, як це вказано в протоколі.

Підстави визнати такими доказами службову записку інспектора митниці, який склав протокол про порушення митних правил, та уніфіковану митну квитанцію МД-1 відсутні, оскільки такі документи не мають ознаки офіційності, належності та достовірності в частині визначення вартості товару.

Оскільки такі суперечності не можуть бути усунуті під час розгляду протоколу в суді, справу належить повернути для додаткової перевірки, під час якої слід зібрати докази щодо вартості переміщуваного товару, при потребі провести інші необхідні процесуальні дії.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

Справу за протоколом про порушення митних правил № 0811/20500/21 щодо ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, повернути Волинській митниці для проведення додаткової перевірки в 1-місячний строк з дня одержання матеріалів справи.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій