Справа №478/1568/21 пров. №3/478/704/2021
П о с т а н о в а
І м е н е м У к р а ї н и
30 грудня 2021 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., за участю секретаря Поліщук С.П., особи, яка притягається до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,
15.11.2021 року ОСОБА_1 відносно якого продовжено адміністративний нагляд не з`явився на реєстрацію до Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області, чим порушив п.1 обмежень встановлених відносно нього судом.
Крім того, 01.12.2021 року ОСОБА_1 відносно якого продовжено адміністративний нагляд не з`явився на реєстрацію до Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області, чим порушив п.1 обмежень встановлених відносно нього судом.
15.12.2021 року ОСОБА_1 відносно якого продовжено адміністративний нагляд не з`явився на реєстрацію до Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області, чим порушив п.1 обмежень встановлених відносно нього судом.
При судовому розгляді справи ОСОБА_1 визнав себе винним і пояснив, що ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 19.08.2021 року йому було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Так, він дійсно 15.11.2021 року, 01.12.2021 року та 15.12.2021 року не з`явився на реєстрацію до Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області, оскільки забув про реєстрацію та не мав чим доїхати до смт. Казанка, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього судом, з протоколами згоден.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу такого висновку.
Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушень, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ за №450728 від 16.12.2021 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ за №450729 від 16.12.2021 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ за №450730 від 16.12.2021 року та копія ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 19.08.2021 року свідчать про те, що ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд 15.11.2021 року, 01.12.2021 року та 15.12.2021 року не з`явився на реєстрацію до Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області, чим порушив п.1 обмежень встановлених відносно нього судом, що вказує на вчинення ним адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.
Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь його вини, щире розкаяння у вчиненому, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Роз`яснити ОСОБА_1 :
?що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу;
?що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
СуддяСябренко І.П.