Справа № 373/1773/21
Номер провадження 3/373/730/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає по АДРЕСА_2 , непрацюючого, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2021 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, серії ААБ №151856 від 20.10.2021 відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу ОСОБА_1 20.10.2021 о 08:30 по вул.Я.Потапенка в м.Переяслав Київської області керував автомобілем марки DAEWOO Lanos, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці у встановленому законом порядку із застосуванням алкотестера «Драгер» 6810 ARBE-0024. Результат огляду становить 2,31 % .

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи.

Згідно із ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.2 ст.266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів.

Пунктом 10 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України, МОЗ України від 09.11.2015 №1452/735 визначено, що якщо технічними характеристиками спеціального технічного засобу передбачається роздрукування на папері його показників, ці результати долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення, складеного щодо ОСОБА_1 зазначено, що огляд на стан сп`яніння водія проводився на місці зупинки транспортного засобу у встановленому законом порядку із застосуванням алкотестера «Драгер» 6810 ARBE-0024.

Роздруківка показників огляду на стан сп`яніння, проведеного щодо ОСОБА_1 із застосуванням зазначеного алкотестера, долучена до протоколу про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з роздруківки чеку приладу «Drager», огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 проводився 08 серпня 2004 року, тоді як за обставинами, викладеними в протоколі, подія правопорушення відбулась 20 жовтня 2021 року.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Враховуючи наведене вище, протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №151856 від 20.10.2021 відносно ОСОБА_1 та додані матеріали слід повернути до ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, - для належного оформлення.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Хасанова