Справа № 737/592/21
Провадження № 3/737/248/21
П О С Т А Н О В А

27 вересня 2021 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А. С., секретар Бурмака В. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення у відношенні громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

В С Т А Н О В И В:

До Куликівського районного суду Чернігівської області 20.08.2021 з Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшов протокол серії АПР18 № 121154 від 17 серпня 2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , 14 серпня 2021 року, близько 12 години 00 хвилин, за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , в ході якого морально знущався над нею, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП.

В судове засідання 10.09.2021 та 27.09.2021 ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Про наявність поважних причин, які перешкоджають явці, суд не повідомив. За наявності ознак ухилення від явки до суду, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 14.08.2021 прийшов її син у стані алкогольного сп`яніння та почав лаятись з нею та ображати. Приблизно о 14.00 в поліцію зателефонувала її дочка, коли почула по телефону, як син з нею лається. Конфлікти виникають з того приводу, що на її сина погано впливає його теперішнє оточення, що має кримінальне минуле. Дійсно паспорт сина перебуває у неї, і вона не має наміру його віддавати, тому як дуже хвилюється за його майбутнє.

Свідок ОСОБА_3 в суді показала, що вона мешкає в м. Києві. Там також зареєстрований, але не проживає її рідний брат ОСОБА_1 , з яким у неї не дуже добрі відносини, тому як останній час ОСОБА_4 почав зловживати спиртними напоями, спілкується з сумнівними особами. На час перебування його в квартирі в Києві вони постійно сварилися, тому як він не міг працевлаштуватися, зникали її особисті коштовні речі. Вона розуміє, що він має право жити в квартирі, але вона виховує доньку, а поведінка її брата останнім часом викликає побоювання за їх здоров`я та життя. 14 серпня 2021 приблизно о 14.00 вона після розмови з матір`ю зателефонувала в поліцію, тому як почула по телефону, що її брат лається знову з матір`ю та ображає її.

Заслухавши потерпілу ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 , оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 121154 від 17.08.2021, складеному у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, в якому ОСОБА_1 визнав свою провину (а.с.3), протоколом про прийняття заяви про домашнє насильство (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7), письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , та свідка ОСОБА_3 , які були підтверджені в судовому засіданні.

При накладені адміністративного стягнення на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини, визначені ст. 33 КУпАП і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі в межах санкції ч. 1 статті 173-2 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, що згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн. 00 коп., а тому його необхідно стягнути з ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Рахунок отримувача UA 0026001, Код отримувача 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати штрафу ОСОБА_1 в сумі 170 грн. не пізніше, як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу - в сумі 340 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя А. С. Лібстер