22.09.2021
Справа №720/1645/21
Провадження № 3/720/739/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року м. Новоселиця

Суддя, Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Хотинським РВ УМВС України в Чернівецькій області 27 жовтня 2009 року, громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , не працюючої,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

30 червня 2021 року приблизно о 23 годині 40 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Вольсваген Транспортер», державний номерний знак НОМЕР_2 в с. Берестя Чернівецького району Чернівецької області рухаючись заднім ходом, не впевнившись в безпечності допустила наїзд на припаркований автомобіль марки «Ауді А6», державний номерний знак НОМЕР_3 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні правопорушниця не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час, день та місце розгляду, про причину своєї неявки суду не повідомила.

Таким чином, відповідно до вимог статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,а також беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення доказується протоколом про адміністративні правопорушення серії ДПР 18 № 380057 від 01 липня 2021 року, схемою ДТП та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ..

За вказаних обставин вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена в повному обсязі.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушниці, її особу, обставини які пом`якшують та обтяжують її відповідальність, а також її майновий стан.

Приймаючи до уваги, наведене вважаю за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 221, 283, 284, 288, 289 КУпАП,-

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Хотинським РВ УМВС України в Чернівецькій області 27 жовтня 2009 року, проживаючу по АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Хотинським РВ УМВС України в Чернівецькій області 27 жовтня 2009 року, проживаючої по АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривень.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Вівчар Г.А.