НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/499/21
№3/680/245/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2021 р. смт Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

У провадженні суду перебуває дана справа.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 Бабчинський В.К. заявив клопотання про витребування із КНП «Новоушицька центральна лікарня» копії акта медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, на підставі якого виданий висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30 червня 2021 року відносно ОСОБА_1 та клопотання про призначення у справі судової експертизи зразків крові ОСОБА_1 , яка була відібрана у лікарні.

ОСОБА_1 клопотання захисника підтримав.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення частково.

Так, у судовому засіданні 03 серпня 2021 року суд задовольнив клопотання захисника Бабчинського В.К. про витребування із КНП «Новоушицька центральна лікарня» копії акта медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, проте такий суду не наданий, водночас надана копія висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30 червня 2021 року відносно ОСОБА_1 .

Тому суд вважає, що клопотання в цій частині підлягає до задоволення.

Що стосується клопотання про призначення у справі судової експертизи крові, то суд зазначає таке.

Згідно з п. п. 2, 9 «Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду», затвердженого постановою КМУ № 1103 від 17.12.2008 р., огляду підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками такого стану, установленими МОЗ і МВС. Проведення огляду водіїв транспортних засобів - учасників дорожньо-транспортної пригоди, унаслідок якої є постраждалі, - обов`язкове.

Процедура проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції визначається Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, яка затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1452/735 від 09.11.2015р.

За змістом п. 7 Розділу І цієї Інструкції, у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров`я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При цьому, згідно п. п. 9, 11 Розділу ІІ Інструкції, з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров`я, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров`я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Інструкцією, зокрема п.п. 7, 14, передбачено обов`язкове проведення лабораторних досліджень лише щодо визначення наркотичного засобу або психотропної речовини та у випадку якщо водій учасник дорожнього руху внаслідок ДТП перебуває у несвідомому стані або з тяжкими травмами.

Відповідно до п. п. 12, 13, 22 Розділу ІІІ Інструкції, предметом дослідження біологічного середовища можуть бути слина, сеча та змиви з поверхні губ, шкірного покриву обличчя і рук.

Для дослідження біологічного середовища може використовуватися кров, якщо в обстежуваної особи неможливо взяти зразки біологічних середовищ, вказаних у пункті 12 цього розділу.

Висновки щодо результатів медичного огляду осіб на стан сп`яніння, складені з порушенням вимог цієї Інструкції, вважаються недійсними.

З оглянутого у судовому засіданні відеозапису події вбачається, що після дорожньо-транспортної пригоди поліцейським було запропоновано ОСОБА_2 пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, з результатом якого він не погодився та був доставлений у заклад охорони здоров`я, в якому також пройшов огляд на стан сп`яніння за допомогою технічного засобу. ОСОБА_2 був у свідомості та неодноразово зазначав, що почуває себе добре. Після проходження огляду працівник закладу охорони здоров`я зазначила, що потрібно здати ще кров, на чому запис припинений.

Відтак передача на дослідження зразків крові, які знаходяться у КНП «Новоушицька центральна лікарня» за обставин даної справи суперечить процедурі проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, внаслідок чого результати такої експертизи не можуть мати доказового значення, що виключає необхідність проведення експертного дослідження.

З огляду на зазначене, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 251, 273 КУпАП, суд

постановив:

Клопотання захисника Бабчинського В.К. задовольнити частково.

Повторно витребувати із КНП «Новоушицька центральна лікарня» належним чином завірену копію акту медичного огляду на підставі якого 30 червня 2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У задоволенні клопотання захисника Бабчинського В.К. про призначення у справі експертизи зразків крові - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олійник