Справа № 484/3677/21
Провадження № 3/484/1368/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши справу, яка надійшла до суду 17.09.2021 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, не маючого інвалідності, учасника бойових дій, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 21.10.2019 року органом № 4814, РНОКПП НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 (зареєстрованого по АДРЕСА_2 ), ; раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2021 року близько 20:20 години ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_3 та неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у висловлюванні на адресу дружини грубою нецензурною лайкою, шарпанні за руки та одяг та штовханні дитини, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих. ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_2 повністю визнав свою провину, фактичні обставини справи не оспорював.

Вина ОСОБА_2 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 449036 від 01.09.2021 року; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; заявою ОСОБА_3 до поліції від 01.09.2021 року; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, складеною за результатами проведення оцінювання, де визначено, що рівень небезпеки ОСОБА_2 низький.

Оцінюючи в сукупності досліджені докази, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до вчиненого, вважаю за можливе призначити ОСОБА_2 стягнення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн.

Крім того, на підставі п.5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: