Справа № 296/3662/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" серпня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 1972 року народження, громадянку України, працюючу генеральним директором ПрАТ «Ліктрави», м. Житомир, вул. Київське шосе, 21, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

15.04.2021 року на адресу Корольовського районного суду міста Житомира з Головного управління ДПС у Житомирській області надійшла вищезазначена справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2021 року, головуючим суддею визначено суддю О.В. Скрипку.

02 липня 2021 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2021 року, на підставі розпорядження керівника апарату Корольовського районного суду м. Житомира № 422 від 02.07.2021 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, головуючим суддею по справі про адміністративне правопорушення за №296/3662/21 3/296/1371/21 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП визначено суддю Л.С. Шимон.

ОСОБА_1 , являючись генеральним директором ПрАТ «Ліктрави», за адресою у м. Житомирі, вул. Київське шосе, 21 допустила порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість в сумі 1262590 грн, зменшено суму бюджетного відшкодування в сумі 740083 грн та зменшено ряд 21 Декларації по ПДВ за грудень 2020 року в сумі 2463672 грн, чим порушено п.44.1 ст.44, п.189.1 ст. 189, п.198.1, 198.2, 198.3, 198.5, 198.6 ст. 198, п.200.1, 204. «б», «в» ст. 200 Податкового кодексу України.

Порушення встановлено актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПрАТ «Ліктрави» щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за грудень 2020 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету за №2962/06-30-07-03/00481181 від 15.03.2021 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 25.08.2021 року, ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за місцем роботи 19.07.2021р. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

В протоколі про адміністративне правопорушення за № 107 від 05.04.2021 року, складеного головним державним ревізором - інспектором Кобзаренко Г.О. відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, датою вчинення адміністративного правопорушення останньою зазначено період з 01.12.2019 року по 31.11.2020 року.

З акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПрАТ «Ліктрави» щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за грудень 2020 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету за №2962/06-30-07-03/00481181 від 15.03.2021 року, на підставі якого складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , вбачається, що заниження податку на додану вартість в сумі 1262590 грн мало місце по періодах, а саме: лютий 2020 р. 161168 грн, серпень 2020р. 311720 грн, вересень 2020р. 251541 грн, жовтень 2020р. 538161 грн; зменшення суми бюджетного відшкодування в сумі 740083 грн мало місце в Декларації за грудень 2020р.; зменшення ряд 21 Декларації по ПДВ в сумі 2463672 грн - за грудень 2020 року.

Із вказаного вбачається, що порушення порядку ведення податкового обліку мало місце в конкретному податковому періоді, та не є триваючим правопорушенням, оскільки вважається скоєним у момент складання та подання відповідальною за ведення фінансово господарської діяльності особою податкової звітності за грудень 2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час надходження матеріалів справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП до суду та розгляду справи закінчився строк, протягом якого правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-

постановив :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон