Справа № 185/6139/21
Провадження № 3/185/1979/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер НОМЕР_1 , працюючого ГРП на шахті «Самарська», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_2 03 червня 2021 року, о 01.59 год., в с. Богданівка по вул. Чкалова, керуючи транспортним засобом марки «Opel Kadet», д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду, а саме с/г сіялку для трактора. Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив вимоги п. 12.1 ПДР України. У результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином відповідно до довідки про доставку йому смс-повідомлення, наявній в матеріалах справи.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення у всій сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Санкція ст. 124 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 274090 від 29.07.2021 року водій ОСОБА_2 03 червня 2021 року, о 01.59 год., в с. Богданівка по вул. Чкалова, керуючи транспортним засобом марки «Opel Kadet», д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду, а саме с/г сіялку для трактора. Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив вимоги п. 12.1 ПДР України. У результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Дані обставини у адміністративному протоколі підтверджуються постановою про закриття кримінального провадження від 30.06.2021 року, копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, копію письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копією протоколу допиту ОСОБА_4 , схемою місця ДТП, фототаблицею.

Порушення водієм ПДР України знаходиться у причинному зв`язку з настанням наслідків ДТП, а саме механічним пошкодженням транспортного засобу, у зв`язку з чим дії ОСОБА_2 містять склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: М.С. Мицак