Справа № 277/961/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 вересня 2021 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , гр. України, українки, не працюючої

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

13.09.2021 року біля 15 години 10 хвилин в смт Ємільчине по вул. 1-го Травня, 127, на території стоянки для автомобілів Ємільчинської ЦРЛ ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Шевроле Лачетті, д/н НОМЕР_1 , заднім ходом, не переконалася в безпечності свого маневру, в результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем Рено Дастер, д/н НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, у вчиненому щиро розкаялася.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується її особистим поясненням, доданими до протоколу, про те, що 13.09.2021 року біля 14 год. 50 хв. на автомобілі Chevrolet Lacetti, д/н НОМЕР_1 , приїхала до лікарні та припарку вала його на стоянці. Біля 15 год. 10 хв. повернулася до автомобіля та рухаючись на ньому назад, відчула поштовх та зупинилася. Вийшовши з автомобіля, зрозуміла, що здійснила зіткнення з автомобілем Renault Duster, д/н НОМЕР_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження; поясненнями ОСОБА_2 про те, що 13.09.2021 року біля 09 год. приїхав на автомобілі Renault Duster, д/н НОМЕР_2 , до лікарні, де працює, та залишив автомобіль на стоянці. В цей же день біля 15 год. 10 хв. сівши до автомобіля почав рухатися ним назад, включивши поворот праворуч. Здавши назад, зупинився та почав рухатися вперед. Коли зупинився, відчув удар по автомобілю ззаду. Вийшовши з автомобіля, побачив, що зіткнення здійснила ОСОБА_1 , яка керувала автомобілем Chevrolet Lacetti, д/н НОМЕР_1 ; схемою місця ДТП, яка сталася 13.09.2021 року, з якої слідує, що автомобіль Chevrolet Lacetti, д/н НОМЕР_1 , отримав пошкодження заднього бампера з лівої сторони, автомобіль Renault Duster, д/н НОМЕР_2 , отримав пошкодження заднього лівого крила, задньої кришки багажника.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , ступінь її вини, і вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ст.124 КУпАП, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення скарги без задоволення в установі банку.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя:В. А. Гресько