Справа № 504/2643/21
Номер провадження 3/504/1317/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2021смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Німеччини, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, складені ст. ДОП ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Мартинюком А.О. відносно ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце якого повідомлявся своєчасно, належним чином шляхом направлення судової повістки за адресою місця проживання, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення. На адресу суду повернувся конверт з судовою повісткою без вручення з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

Таким чином, судом вживалися заходи для повідомлення правопорушника ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи, будь які клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Враховуючи викладене, суд, у відповідності зі ст. 268 КУпАП, розглядає справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали адміністративного провадження, суд дійшов до такого висновку.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 764014 від 23.07.2021 вбачається, що 22.02.2021 біля 17:00 години, ОСОБА_1 за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Чорноморське, ГООА «Гвардійське», гараж № НОМЕР_1 , незаконно зберігав наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 0,46 г без мети збуту в невеликих розмірах (згідно висновку експерта № СЕ-19/116-21/7189-НЗПРАВ від 21.06.2021).

Окрім протоколу про адміністративне правопорушення, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

-протоколом обшуку від 22.02.2021, складеного дізнавачем ст. слідчим ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Бабак Д.В.;

-висновком експерта № СЕ-19/116-21/7189-НЗПРАП від 24.06.2021;

-поясненнями ОСОБА_1 від 23.02.2021;

-постановою про закриття кримінального провадження від 12.07.2021.

Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах відповідно до диспозиції ст. 44 КУпАП є адміністративним правопорушенням.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчинені вказаного порушення є доведеною, кваліфікація дій за ст. 44 КУпАП є вірною.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1 обставин, що мали місце під час вчинення адміністративного правопорушення та після такого не встановлено.

При накладенні стягнення правопорушнику ОСОБА_1 враховую, характер вчиненого правопорушення та ступінь вини порушника, його особу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 268, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя А. Ф. Сафарова