Справа № 3/593/695/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" грудня 2021 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Козлів Козівського району Тернопільської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не одруженого, не працюючого, освіта базова середня, постановою судді Бережанського районного суду від 21 січня 2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення з накладенням адміністративного стягнення у виді 5 діб адміністративного арешту, -

за ст. 1732 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпАП, 08 листопада 2021 року о 10 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебуваючи за місцем спільного проживання: у с. Котів Тернопільського району Тернопільської області, - висловлювався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою своєму батькові ОСОБА_2 , - тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1732 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду пояснив, що дійсно висловлювався до батька нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, однак реальних дій на виконання погроз не вчиняв, просить суворо його не карати.

Не зважаючи на визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена: рапортом чергового відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Шинкляра А.І.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Проаналізувавши, зібрані по справі докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення 08 листопада 2021 року за обставин наведених у протоколі про адміністративне правопорушення оскільки вчинені останнім дії підпадають під ознаки вчинення насильства в сім`ї, вчиненого особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника, а саме: те, що він притягувався до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що застосування такого заходу стягнення до ОСОБА_1 , як штраф враховуючи особу останнього та обставини справи, буде недостатнім, а тому на порушника доцільно накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в розмірі ближче до мінімального.

Керуючись ст. ст. 401, 1732, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст.1732 КУпАП та накласти стягнення у виді 44 (сорока чотирьох) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири гривні нуль копійок) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: