Провадження № 3/750/4104/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Горбик Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець, військова частина НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
19.12.2021 о 22:40 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові рухаючись від просп. Перемоги по вулиці Міхнюка, керував транспортним засобом BMW LPU 11MA, н.з. НОМЕР_3 , та не вибрав в установлених межах безпечної швидкості для руху, не врахував стан проїзної частини та виконуючи поворот на право, на вулицю Гетьмана Полуботка при виїзді з перехрещення проїзних частин, виїхав на смугу зустрічного руху та біля будинку № 40 по вулиці Гетьмана Полуботка скоїв наїзд на автомобіль Ford Focus, д.н.з. НОМЕР_4 , який був припаркований на проїзній частині. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину в учиненні ДТП і пояснив, що його автомобіль на повороті занесло і він не впорався з керуванням, оскільки вперше керував автомобілем з заднім приводом у ожеледицю.
Окрім того, у ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:
-протокол про адміністративне правопорушення від 19.12.2021 серії ААБ № 308806, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП та з яким ОСОБА_1 був згоден;
-постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 1 КУпАП;
-схема місця ДТП, на якій графічно зображено місце знаходження транспортних засобів після ДТП та описані пошкодження автомобілів;
-письмові пояснення учасників ДТП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо обставин вчинення ДТП від 19.12.2021.
Відповідно до пункту 10.5 Правил дорожнього руху поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини.

Пунктом 12.1 Правил дорожнього руху передбачено, що водій під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, який порушив вимоги пунктів 10.5, 12.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь її вини; майновий стан. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя Б.В. Крапивний