П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2021 м. Біла Церква

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ларіна О.В. розглянувши об`єднанні матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Білоцерківського районного Управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

21.07.2021 о 22.20 год. ОСОБА_1 , відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила встановлене їй ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2021 одне із обмежень адміністративного нагляду, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №425278 від 30.07.2021 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 07.08.2021 у період часу з 09:00 год. по 11:00 год. гр. ОСОБА_1 , відносно якої встановлено адміністративний нагляд, не з`явилась на реєстраційну відмітку до Білоцерківського районного Управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, чим порушила встановлене їй ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2021 одне із обмежень адміністративного нагляду, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №425278 від 30.07.2021 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 25.07.2021 о 23.05 год. ОСОБА_1 , відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила встановлене їй ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2021 одне із обмежень адміністративного нагляду, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №425107 від 30.07.2021 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 24.07.2021 о 22.40 год. ОСОБА_1 , відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила встановлене їй ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2021 одне із обмежень адміністративного нагляду, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №425106 від 30.07.2021 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 22.07.2021 о 23.15 год. ОСОБА_1 , відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила встановлене їй ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2021 одне із обмежень адміністративного нагляду, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №425279 від 30.07.2021 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 23.07.2021 о 23.13 год. ОСОБА_1 , відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила встановлене їй ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2021 одне із обмежень адміністративного нагляду, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №425280 від 30.07.2021 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 27.07.2021 о 23.00 год. ОСОБА_1 , відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила встановлене їй ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2021 одне із обмежень адміністративного нагляду, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №425276 від 30.07.2021 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 27.07.2021 о 23.00 год. ОСОБА_1 , відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила встановлене їй ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2021 одне із обмежень адміністративного нагляду, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №425276 від 30.07.2021 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 29.07.2021 о 23.40 год. ОСОБА_1 , відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила встановлене їй ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2021 одне із обмежень адміністративного нагляду, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №424997 від 30.07.2021 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 28.07.2021 о 22.40 год. ОСОБА_1 , відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила встановлене їй ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2021 одне із обмежень адміністративного нагляду, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №425275 від 30.07.2021 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 30.07.2021 о 22.05 год. ОСОБА_1 , відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила встановлене їй ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2021 одне із обмежень адміністративного нагляду, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №424996 від 31.07.2021 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 26.07.2021 о 22.10 год. ОСОБА_1 , відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила встановлене їй ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2021 одне із обмежень адміністративного нагляду, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №425277 від 30.07.2021 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно зі ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративно відповідальності, є обов`язковою.

Адміністративні матеріали по ст. 187 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 до суду надійшли та зареєстровані 14.12.2021, а особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не доставлена в судове засідання.

Враховуючи, що особа, яка притягається до адміністративно відповідальності, не була доставлена в судове засідання протягом доби, з урахуванням положень ст. 268 КУпАП, щоб ОСОБА_1 мала можливість реалізувати в суді передбачені законом права, якими наділена особа, котра притягається до адміністративної відповідальності, зокрема права давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, користуватися юридичною допомогою тощо, остання викликався в судові засідання у найкоротші строки, однак в судове засідання не з`явилась.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил адміністративного нагляду встановлена матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення, довідкою про звільнення, ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2021.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Проте, відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. З протоколів про адміністративні правопорушення встановлено, що адміністративні правопорушення вчинено станом на липень 2021 року, а дміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 до суду надійшли та зареєстровані 14.12.2021, тобто з моменту вчинення правопорушення минуло більше 3 місяців, таким чином особу не може бути піддано адміністративному стягненню, а провадження в справі підлягає закриттю.

За таких обставин, враховуючи підставу для закриття провадження, яка є нереабілітуючою, вважаю за необхідне провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити, у зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв`язку з пропущенням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно, судовий збір стягненню не підлягає.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 38, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків для накладення адміністративного стягнення - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяО. В. Ларіна