ПОСТАНОВА

Іменем України

15 грудня 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши матеріали, які поступили з Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає у АДРЕСА_1 , який притягується за ч.1 ст. 173-2, ст. 173, ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 855089 від 05.10.2021 року, серії ВАБ № 855086 від 05.10.2021 року, серії ВАБ № 855088 від 05.10.2021 року, серії ВАБ № 855085 від 05.10.2021 року, серії ВАБ № 855084 від 05.10.2021 року, 05 жовтня 2021 року о 20.40 год., ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , в присутності неповнолітніх дітей, а саме, ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав. Крім того, виражався в бік поліцейського нецензурною лайкою, порушуючи громадський порядок. На законну вимогу інспектора УПП в Дніпропетровській області припинити адміністративне правопорушення, а саме висловлювання нецензурною лайкою ОСОБА_1 не реагував.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, зазначив, що він перебував в стані алкогольного сп`яніння, однак заперечував, що виражався нецензурною лайкою, зазначив, що вибачився перед дружиною.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в присутності дітей, бив меблі.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначених адміністративних правопорушеннях, передбачених ч.1 ст. 173-2, ст. 173, ст. 185 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 855089 від 05.10.2021 року, серії ВАБ № 855086 від 05.10.2021 року, серії ВАБ № 855088 від 05.10.2021 року, серії ВАБ № 855085 від 05.10.2021 року, серії ВАБ № 855084 від 05.10.2021 року, рапортом інспектора УПП від 05.10.2021 року, протоколом АЗ № 054059 від 05.10.2021 року, заявою про вчинене правопорушення від 05.10.2021 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 05.10.2021 року,

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої зі більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність та з урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне накласти на останнього у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних..

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, ст.ст. 173,, ч. 1 ст. 173-2, 185, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ст. 173, ст. 185 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204,00 (двісті чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя К.О.Скрипник