Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/755/21
Провадження № 3/945/508/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
14 грудня 2021 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новгородка Кіровоградської області, водія-заправника взводу матеріального забезпечення танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
встановив:
07.05.2021 о 00 годин 50 хвилин солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , на території АДРЕСА_2 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду, чим порушив ст. 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV.
ОСОБА_1 у судове засідання 14.12.2021 не прибув; раніше у судовому засіданні свою вину за складеним відносно нього протоколом визнав частково. ОСОБА_1 дійсно відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, однак вказував на те, для проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння не було підстав.
У судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив суду, що приблизно о 10 о пів на 11 солдат ОСОБА_1 був помічений у нетверезому стані та у ВСП у с. Михайлівка та у наркологічному центрі відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Заслухавши у судовому засіданні особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та свідка, суд вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.05.2021 (а. с. 2); актом фіксації відмови від добровільного проходження медичного обстеження від 07 травня 2021 року, відповідно до якого 07.05.2021 о 00:50 солдат ОСОБА_1 , перебував на території розташування танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 на НОМЕР_2 МЦПП у нетверезому стані, що виражалося в таких ознаках: агресивна поведінка, хитка хода, мав різкий запах етилового спирту, та 07.05.2021 солдату ОСОБА_1 було запропоновано добровільно пройти медичне обстеження на предмет підтвердження чи спростування факту перебування у нетверезому стані, від чого ОСОБА_1 відмовився у присутності трьох свідків (а. с. 6); випискою № 579 від 07.05.2021, відповідно до якої ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду з явними ознаками алкогольного сп`яніння (а. с. 12).
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у тому числі за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строки накладення адміністративного стягнення закінчились по відношенню до ОСОБА_1 , то провадження в справі про адміністративне порушення підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Н. О. Шаронова