Справа №: 307/3173/21
Провадження № 3/307/1366/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського суду Закарпатської області Бряник М.М., розглянувши в об`єднаному провадженні справу про адміністративні правопорушення, що надійшла з Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає та зареєстрований за адресою в: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП та ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.08.2021 року, о 00.09 год., ОСОБА_1 в с. Терново, по вулиці Центральній, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2107 державний номерний знак, НОМЕР_1 , на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу завчасно подану за допомогою проблискових маячків червоного та синього кольору не зупинився, був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі 06-15 на вул. Чапаєва в с. Терново, чим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Окрім цього 29.08.2021 року, о 00.10 год., ОСОБА_1 в с. Терново, по вулиці Центральній, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2107 державний номерний знак, НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, поведінка що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5, Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-2 КУпАП та ч.1 ст. 130 КУпАП, не визнав.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушеннь передбачених ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження в установленому порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння та ч. 1 ст. 122-2 КУпАП - невиконання водіями вимог поліцейського, про зупинку транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №236550 від 29.08.2021 року, рапортом працівника поліції від 29.08.2021 року постановою про накладення адміністративного стягнення серії ВАВ №488453 та відеозаписом з місця події долученого до матеріалів справи, на якому відображено переслідування, парульним автомобілем автомобіля ВАЗ 2107, та в подальшому відмову ОСОБА_1 від проходження освідчення на стан алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №236555 від 29.08.2021 року, та відеозаписом з місця події долученого до матеріалів справи, на якому відображено переслідування, парульним автомобілем автомобіля ВАЗ 2107, та в подальшому відмову ОСОБА_1 від проходження освідчення на стан алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчинених правопорушеннь, особу порушника, ступінь його вини, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених. ч. 1 ст. 122-2 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.М. Бряник