Справа № 417/1631/21
Провадження № 3/417/451/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2021 р. смт Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В. М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення Серії ВАБ №637871 від 11.12.2021, що надійшов із ДОП СП відділення поліції №1 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхня Покровка Старобільського району Луганської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

про права передбачені ст.268 КУпАП ст.10,63 Конституції України роз`яснено, суд-

в с т а н о в и в:

15.12.2021 до Марківського районного суду Луганської області з ДОП СП відділення поліції №1 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області надійшов адміністративний протокол Серії ВАБ №637871 від 11.12.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .

Так, 10.12.2021 о 17год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено, що ОСОБА_1 порушив п. «г» ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що виразилося у неявці на реєстрацію до відділу поліції з 08 год 00 хв. до 17 год. 00 хв. цього дня.

В судове засідання громадянин ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердивши суду, що дійсно не з`явився на реєстрацію у встановлений строк бо вживав алкоголь. У вчиненому щиро розкаюється.

Факт вчинення правопорушень також підтверджується:

- протоколаом про адміністративні правопорушення Серія ВАБ №637871 від 11.12.2021;

- реєстраційним листком згідно якого ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до відділення поліції;

- копією постанови про встановлення обмежень піднаглядному від 03.09.2021;

- копією ухвали Марківського районного суду Луганської області від 26.08.2021.

Суд, оцінивши докази та з`ясувавши обставини справи вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Статті 34 та 35 КУпАП встановлюють обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Під час розгляду справи з`ясовано що, обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те що вона вину свою визнала повністю, розкаялася, раніше неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України «Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення».

У чинність п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 24, 40-1, ч.1 ст.187, 221, 245, 246, 248, 249, 251, 252, 278, 280, 283-285, 294 КУпАП, суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. 00 копійок в дохід держави.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення безпосередньо до Луганського апеляційного суду.

Суддя В. М. Шкиря