Копія Справа №678/1450/21
Провадження №3-678-770/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року смт.Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів адміністративний матеріал №553, який надійшов з відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , водія ПП « ОСОБА_2 », раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.5 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

02.12.2021 року о 20 год. 40 хв. на автодорозі М-30 «Стрий-Ізварине» с.Вербка, вул.Центральна, 57, Хмельницького Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Даф», н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «Кроне», н.з. НОМЕР_2 , перетнувши подвійну суцільну лінію дорожньої розмітки, виїхавши на смугу зустрічного руху, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, чим своїми діями створив аварійну обстановку транспортному засобу марки «Фольцваген Пассат», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався назустріч, та різко змінив напрямок свого руху з`їхавши на узбіччя, чим своїми діями порушив п.10.1 ПДР України, внаслідок чого автомобілю марки «Фольцваген Пассат», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 спричинено механічні пошкодження, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.122 КУпАП - порушення, передбачені частинами першою - четвертою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи (про що свідчать дані протоколу про адміністративні правопорушення серії ААБ №165103 від 02.12.2021 року, а.с.1) не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

ОСОБА_1 було відомо, що відносно нього складено протокол та буде розглядатись справа про адміністративне правопорушення.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження, а тому суд визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №165103 від 02.12.2021 року, в якому викладені обставини вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення, схемою місця ДТП від 02.12.2021 року, доданою до протоколу, рапортом старшого інспектора-чергового ЧЧ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Віхтюк О.С. від 03.12.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 02.12.2021 року.

Аналізуючи докази по справі, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі в розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1445 гривень, яке буде достатнім для його виховання і перевиховання та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.23, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі в розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 1445 гривень (протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №165103 від 02.12.2021 року).

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави - 454 гривні судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскарженадо Хмельницькогоапеляційного суду протягом десяти днів з дня їївинесення. Апеляційнаскаргаподається черезЛетичівськийрайонний суд Хмельницькоїобласті.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський