Справа № 551/826/21
Провадження №3/551/427/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2021 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С.,

за участю секретаря Кулинченко О.А.,

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, тракториста ВП «Орданівка» ТОВ «АФ «ім. Довженка», 15.08.2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП, РНОКПП НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2021 року о 01-38 год. по вул. Центральній у с. Жоржівка Миргородського району Полтавської області ОСОБА_1 керував автомобілем , марки «DAEWOO LANOS», д.н.з НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився за згодою водія у лікаря нарколога поліклінічного відділення КНП «Шишацька лікарня планового лікування» Шишацької селищної ради Полтавської області.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9(а) Правил дорожнього руху України в зв`язку з чим вони кваліфіковані органами Національної поліції за ч.1 ст.130 КУпАП.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що у час та за обставин зазначених у протоколі керував належним йому автомобілем після вживання спиртних напоїв. Будучи зупиненим працівниками поліції на їх вимогу пройшов медичний огляд на стан сп`яніння в медичному закладі. Просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки це призведе до втрати ним роботи та неможливості забезпечувати сім`ю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованому йому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 243699 від 15.08.2021 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, від підписання та надання будь яких пояснень правопорушник відмовився (а.с. 1);

- висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння № 25 від 15.08.2021 року (а.с. 4);

- відеозаписом з автомобільного та нагрудних реєстраторів працівників поліції від 15.08.2021 року (а.с. 5)

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАБ № 042596 від 15.08.2021 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП (а.с. 6).

З огляду на наведене, суд вважає повністю доведеним факти керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, а від так кваліфікує його дії за ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 проживає в с. Жоржівка Миргородського району Полтавської області, працює трактористом ВП «Орданівка» ТОВ «АФ «ім. Довженка», характеризується з позитивної сторони, депутатом будь яких рівнів не являється, компрометуючі матеріали відсутні, що підтверджується довідкою-характеристикою № 117 від 18.08.2021 року виданою Жоржівським старостинським округом Шишацької селищної ради Полтавської області (а.с. 9).

Посвідчення водія серії НОМЕР_3 на право керування транспортним засобом ОСОБА_1 отримав 19.07.2013 року (а.с. 3).

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік у межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

Клопотання ОСОБА_1 про незастосування до нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами задоволенню не підлягає, оскільки його застосування в сукупності зі штрафом прямо та однозначно передбачено санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП та вказане питання не може бути вирішено на розсуд суду.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130, статтями 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA0016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Штраф та судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап