Справа № 462/6402/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 грудня 2021 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , 28.08.2021 року о 21 год. 20 хв. в м. Львові, по вул. Князя Святослава, буд. 15, керував т.з. «Ford Fiesta» н.з НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом не був уважним в наслідок чого скоїв зіткнення припаркований транспортним засобом «Skoda Fabia» н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріально збитки, чим порушив вимоги п. 2.30, 10.9 Правил дорожнього руху, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, зазначив, що в матеріалах справи відсутні докази керування ним автомобілем 28.08.2021 року о 21.20 год., та факт скоєння ДТП, підтримав свої письмові пояснення долучені до матеріалів справи.

У своїх письмових поясненнях наданих суду 01.10.2021 року ОСОБА_1 просить закрити справу про адміністративне правопорушення у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. Зазначає що його автомобіль не зазнав жодних пошкоджень, при огляді автомобіля «Skoda» ним також не було виявлено жодних технічних пошкоджень автомобіля, на місці власника автомобіля «Skoda» не було, зазначає, що з 17 години не керував транспортним засобом, свідки, котрі заявили про ДТП в такий спосіб заробляють гроші.

Суд критично ставиться до доводів ОСОБА_1 про відсутність технічних пошкоджень його автомобіля та автомобіля потерпілого, оскільки такі його пояснення суперечать іншим доказам у справі, а саме схемі місця ДТП, де зазначені пошкодження. Доказів іншого суду не подано.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ №199348 від 28.08.2021 року;

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксована дорожня обстановка і місце розташування транспортних засобів, перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів, отриманих внаслідок ДТП.;

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Оскільки правопорушення вчинено 28.08.2021 року, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 247, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: І.С. Мруць