Справа № 644/9786/21
Провадження № 3/644/2268/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 грудня 2021 р. м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 № 025580 15 жовтня 2021 року о 18 годині 30 хвилини за адресою: м. Харків, вул. Електровозна, 15, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «HYUNDAI SONATA LF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проведено із застосуванням газоаналізатора «Drager Alcotest 6820» у встановленому законом порядку. Результат огляду 2,29 проміле.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій просив справу розглянути без його участі.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає факт вчинення водієм ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведеним повністю наявними у матеріалах справи про адміністративне правопорушення доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 025580 15 жовтня 2021 року, яким зафіксований факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом «HYUNDAI SONATA LF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , за адресою: м. Харків, вул. Електровозна, 15;

-результатом тестування на алкоголь, проведеного за допомогою газоаналізатора «Drager Alcotest 6820», результат огляду 2,29 проміле;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, доданим до протоколу про адміністративне правопорушення від 15 жовтня 2021 року;

рапортом інспектора взводу № 1 роти № 4 батальйону № 2 УПП в Харківській області М. Єловенко від 15 жовтня 2021 року;

відеозаписами з нагрудних камер поліцейських, доданих до матеріалів справи;

поясненнями ОСОБА_1 , зафіксованими в протоколі про адміністративне правопорушення ДПР18 № 025580, з яких вбачається, що останній погодився з обставинами, викладеними в протоколі.

На підставі сукупності досліджених в судовому засіданні доказів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При призначенні ОСОБА_1 покарання за вчинення правопорушення суд приймає до уваги конкретні обставини справи, відомості про особу винного, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення за його вчинення у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Клименко А. М.