ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2021 Справа №607/13427/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Кузьміна Євгена Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «Easycon» в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходяться матеріали адміністративної справи №607/13427/21 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

22 вересня 2021 року захисник ОСОБА_1 адвокат Кузьмін Є.О. подав заяву про проведення судового засідання, призначеного на 23 вересня 2021 року на 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «Easycon».

Встановлено, що нормами Кодексу України про адміністративне правопорушення не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

За вказаних обставин, враховуючи віддаленість місця проживання та роботи адвоката, з метою забезпечення права на правову допомогу, своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Кузьміна Є.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «Easycon».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Кузьміна Євгена Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «Easycon» в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, задовольнити.

Судове засідання в адміністративні справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначене на 23 вересня 2021 року на 15 год. 30 хв., проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «Easycon».

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Easycon».

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяІ. М. Черніцька