Справа № 450/4833/21 Провадження № 3/450/2376/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши справу про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ч. 6 ст. 121, ст. 124, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

23.09.2021 року о 14 год. 00 хв. в м. Львові на перехресті вул. Сонячна Я. Музики ОСОБА_1 , керуючи скутером марки Yamaha Rocket з відсутнім номерним знаком та, який не зареєстрований в установленому порядку, не маючи права керування таким транспортним засобом, не маючи при собі (не пред`явивши) поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, рухаючись по другорядній дорозі, не дав дороги автомобілю, який рухався по головній дорозі, в результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем Daewoo Sens д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобіль та скутер отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, водій ОСОБА_1 отримав легкі тілесні ушкодження, чим ОСОБА_1 порушив п. 2.1А, Ґ, 2.3Б, 2.4А, 2.9В, 16.11 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, вину у вчиненні правопорушень визнав.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративні правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ч. 6 ст. 121 КУпАП, а саме: керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим, передбаченого ст. 124 КУпАП: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП: Керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред`явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП: Керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 6 ст. 121, ст. 124, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП, повністю доведена зібраними у справі доказами, зокрема, відповідно: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 174061 від 05.11.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 185320 від 05.11.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 174062 від 05.11.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 045492 від 05.11.2021 року, витягом реєстрації ЄО №20639 від 23.09.2021 року, витягом реєстрації ЄО №20663 від 23.09.2021 року, рапортами працівників поліції, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.09.2021 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , особистими та письмовими поясненими правопорушника.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо одна особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разу може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 6 ст. 121 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 /три тисячі чотириста гривень 00 копійок/ гривень.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 6 ст. 121 КУпАП, адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП, адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 /три тисячі чотириста гривень 00 копійок/ гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 гривні судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяІ. І. Мельничук