Справа № 482/1694/21
Номер провадження 3/482/777/2021
ПОСТАНОВА

20 грудня 2021 року місто Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леськи Черкаського району Черкаської області, РНОКПП невідомий, водія ТОВ "Торгруп", зареєстрованого місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 164 КУпАП,

встановив:

До Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 164 КУпАП

Як викладено у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 737049 від 02.12.2021 року, ОСОБА_1 02.12.2021 року о 14 год. 00 хв. на автомобільній дорозі Н-24 Благовіщинське-Миколаїв, Миколаївська область, переміщував пальне транспортним засобом не зазначеним в акцизних накладних, зареєстрованих у єдиному реєстрі акцизних накладних, чим порушив ст. 231 Податкового кодексу України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 164 КУпАП.

Згідно з п.п. 1, 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Предмет судового розгляду обмежений обставинами, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення та які визначають його суть.

Відповідно до вимог ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Вказаним вимогам протокол серії АПР18 № 737049 від 02.12.2021.2021 року не відповідає, у зв`язку із чим не може бути предметом розгляду в суді.

Так, у вищевказаному протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення, оскільки містить лише найменування автодороги, без зазначення відповідного кілометра автодороги, що позбавляє можливості встановити місце розгляду (підсудність) справи про адміністративне правопорушення та можливість розгляду такого протоколу про адміністартивне правопорушеннясаме Новоодеським районним судом Миколаївської області.

Керуючись статтями 256, 268, 278, 283 КУпАП, суддя,-

постановив:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 164 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Управління стратегічних розслідувань в Миколаївській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та приведення його у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.І. Демінська