"22" грудня 2021 р. Справа № 363/4898/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 154 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07.11.2021 року близько 13 год. ОСОБА_1 порушив правила утримання собаки на прізвисько « ОСОБА_2 » в АДРЕСА_1 , внаслідок чого собака вибігла з двору без поводка та намордника та покусала ОСОБА_3 , заподіявши шкоду її здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 154 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 428362, рапортом, зареєстрованим в ЖЕО за №19446 від 07.11.2021 року, заявою ОСОБА_4 та її письмовими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою з КНП «Вишгородська ЦРЛ» ВРР від 07.11.2021 року, копією паспорта та посвідченняна ім`я ОСОБА_1 , а також долученими фотоматеріалами.

ОСОБА_1 безпосередньо в суді обставини викладені у протоколі підтвердив та свою вину визнав. Пояснив, що собака вибігла з відкритої калитки, збивши його з ніг, і він намагався повернути собаку додому, однак по дорозі йшла сусідка ОСОБА_3 і розмахувала руками, тому собака на неї і накинулася.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 КУпАП, утримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця, вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, а також неприбирання власником тварини її екскрементів під час перебування тварини у громадському місці (крім вигулювання у спеціально відведених для цього місцях), що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людини або її майну, тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тварин.

Таким чином суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП.

При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи, а також дані про особу правопорушника.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, 154, 283 і 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 150 (ста п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн. з конфіскацією тварини.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП України судовий збір в розмірі 454 грн. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя