Справа №751/9131/21
Провадження №3/751/2938/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Карапута О.О.,

при секретарі Мулач Т.С.,

за участю: ОСОБА_1 ,

захисника Мірошниченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Чернігові матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду на розгляд надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №308733, згідно якого 02.12.2021 року о 04 год. 15 хв. в м. Чернігові, по вул. Хлібопекарська, 15 водій ОСОБА_1 керував т.з ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на місці за допомогою приладу Драгер ARBF 0396, а також у встановленому законом порядку у лікаря нарколога ухилився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 А ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав, його захисник Мірошниченко О.А. просила провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, з підстав, викладених у письмовому клопотанні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Водночас, за результатами дослідження матеріалів справи у судовому засіданні, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 308733 від 02.12.2021 та відеозаписів до протоколу, встановлено, що матеріали справи містять розбіжності щодо зазначення часу вчинення інкримінованого адміністративного правопорушення.

За вищевказаних розбіжностей, об`єктивно розглянути справу неможливо, тому справа підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Чернігівській області, для доопрацювання.

При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені недоліки, з дотриманням вимог ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - повернути до Управління патрульної поліції в Чернігівській області, для доопрацювання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Карапута