Провадження № 3/537/1792/2021
Справа № 537/5680/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2021 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич Василь Іванович розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління ПП у Полтавській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.10.2021 року серії ААБ № 014229, 18.09.2021 року о 21 год. 00 хв. в м. Кременчуці по вул. Занасипський шлях 21, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Opel Vectra, д.н.з НОМЕР_1 , не був уважним не врахував дорожню обстановку не вибрав безпечну швидкість руху не впорався з керуванням здійснив наїзд на напівпричіп EverlasSTЗ, д.н.з НОМЕР_2 з автомобілем Scania R450, д.н.з. НОМЕР_3 , який припаркував гр. ОСОБА_2 в результаті чого транспортні засоби отримали механічних пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.12.1, 2.3 (б) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав.

Оцінюючи наявні матеріали справи, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, вина ОСОБА_1 , який порушив вимоги п.12.1, 2.3 (б) ПДР України у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, крім визнання вини правопорушником, також доведена наявними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.10.2021 року серії ААБ № 014229, довідкою про результати розгляду звернення зареєстрованого до ІТС ІПНП (ЄО) від 04.10.2021 року за №24733, рапортом т.в.о. заступника начальника Кременчуцького РУП Чернова В., заявою гр. ОСОБА_1 , поясненнями гр.. ОСОБА_1 , рапортом т.в.о. заступника начальника Кременчуцького РУП Чернова В., довідкою про результати розгляду звернення зареєстрованого до ІТС ІПНП № 23588, рапортом т.в.о. заступника начальника КРУП Чернова В., рапортом про реєстрацію заяви в ЄО за №23621 від 18.09.2021 року, поясненнями гр. ОСОБА_2 , від 18.09.2021 року, поясненнями ОСОБА_3 , протоколом огляду місця ДТП від 18.09.2021 року, схемою місця ДТП від 18.09.2021 року, фото таблицею, випискою з мед картки стаціонарного хворого від 19.09.2021 року.

Обираючи вид стягнення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не вбачає.

При цьому, суддею враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника його майновий стан, та ступінь вини у вчиненому адміністративному правопорушенні.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції передбаченої ст. 124 КУпАП. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 0,2 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у зв`язку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір в дохід держави в розмірі 454 грн.

Керуючись ст. 124, ст. ст. 33, 34, 35, 221, 280, 283, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, Законом України «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та стягнути з ОСОБА_1 штраф в сумі 850 грн. на користь держави.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Хіневич