Справа № 646/8305/21>
№ провадження 3/646/2895/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2021 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Власова Ю.Ю., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області Департамент патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФОП, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17 грудня 2021 року в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення Серії ААБ № 297051 та Серії ААБ № 297052 від 10 грудня 2021 року, ОСОБА_1 28 серпня 2021 року о 08 год. 59 хв. по вул. Греківська, буд. 112 в м. Харкові, керуючи транспортним засобом «Volkswagen Touareg», державний номерний знак НОМЕР_1 , перед початком руху не впевнився в безпечності та допустив відрив заправочного пістолета на АЗС «ОККО», від чого транспортний засіб та заправочний пістолет отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, після чого залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

В судове засідання правопорушник сповіщений належним чином про день та час слухання справи не прибув, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопоушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

Разом із цим, суд зазначає, що пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За правилами ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З урахуванням тієї обставини, що протоколи про адміністративне правопорушення Серії ААБ № 297051 та Серії ААБ № 297052 від 10 грудня 2021 року відносно ОСОБА_1 надійшли до суду для розгляду 17 грудня 2021 року, тобто поза межами визначеного законом тримісячного строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд визначився про необхідність закриття провадження у даній справі з підстав, установлених п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Означеного висновку суду матеріали справи не спростовують.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова виконавчого органу сільської, селищної, міської ради по справі про адміністративне правопорушення приймається у формі рішення (ст. 283).

Відповідно до ч. 1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 3) про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу (ч. 2 ст. 284).

Керуючись ст. ст. 124, 122-4, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.Ю. Власова