Провадження № 3/686/8914/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

продавця авторинку ФОП « ОСОБА_2 »,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 11.11.2021 року о 16 год. 50 хв., в м.Хмельницький, по вул.Трудова, 3, керуючи транспортним засобом «AUDI A6», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.п.10.1, 2.3 «б» Правил дорожнього руху України, перед початком руху проявив неуважність, не впевнився у безпеці руху, внаслідок чого допустив зіткнення з причепом «ПГ МФ 8902-К», номерний знак НОМЕР_2 , який був приєднаний до автомобіля «IVECO 35S14V», номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по вул.Трудова в попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди вищевказані автомобіль «AUDI A6» та причіп «ПГ МФ 8902-К» отримали механічні пошкодження.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, безпосередньо дослідженими у судовому засіданні, зокрема:

- поясненнями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що у вказаний час та місці, керуючи транспортним засобом «AUDI A6», номерний знак НОМЕР_1 , при здійсненні виїзду з парковки допустив зіткнення з причепом «ПГ МФ 8902-К», номерний знак НОМЕР_2 , який був приєднаний до автомобіля «IVECO 35S14V», номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по вул.Трудова в попутному напрямку;

- наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що у вказаний день та час, керуючи транспортним засобом «IVECO 35S14V», номерний знак НОМЕР_3 , з причепом «ПГ МФ 8902-К», номерний знак НОМЕР_2 , рухався по вул.Трудова в напрямку вул.Прибузька, проїжджаючи паркову авто базару відчув удар в бокову частину причепа, що стався в результаті зіткнення, яке допустив водій автомобіля «AUDI A6», номерний знак НОМЕР_1 , який виїжджав з парковки. В результаті ДТП причіп отримав механічні пошкодження;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 049473 від 11.11.2021 року, складеним за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП від 11.11.2021 року до цього протоколу, на якій зафіксовано місце зіткнення, розташування транспортних засобів після ДТП та видимі механічні пошкодження транспортного засобу «AUDI A6», номерний знак НОМЕР_1 , та причіпа «ПГ МФ 8902-К», номерний знак НОМЕР_2 , а також наявність та розташування світлових опор та дорожньої розмітки.

Порушення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності п.п.10.1, 2.3 «б» Правил дорожнього руху України, знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь її вини, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що адміністративне стягнення слід накласти у виді штрафу, в розмірі, визначеному санкцією ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_4 повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

СУДДЯ :