Справа № 610/3782/21
Провадження № 3/610/1156/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова Валентина Миколаївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області стосовно ОСОБА_1 , громадянки України, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2021 року о 17.00 годині у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків передбачених ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 150 Сімейного Кодексу України відносно своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилось в тому, що у будинку проживання сім`ї постійно перебувають гості, схильні до пияцтва, влаштовується розпивання спиртних напоїв в присутності дітей, внаслідок чого мати ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, що пагубно впливає на виховання дітей.

За змістом частин 1, 6 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала зазначених обставин.

За змістом ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з 'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, повністю доведеною та підтвердженою:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 471129 від 03.12.2021;

- копією довідки відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області про результати розгляду матеріалу, зареєстрованому в ІП «Єдиний облік» ІТС «ІПНП» № 9416 від 26.11.2021;

- копією листа Борщівського старостинського округу виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області від 24.11.2021 № 03.02-03/74 до відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області з проханням розглянути питання про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, ОСОБА_1 , яка не виконує на належному рівні обов`язки матері, не приділяє часу для навчання та виховання дітей, а в її помешканні перебувають гості, схильні до пияцтва, влаштовується розпивання спиртних напоїв в присутності дітей;

- копією актів обстеження умов проживання житлового будинку в АДРЕСА_1 від 16.09.2021, 10.11.2021 та 23.11.2021, в яких попереджено матір ОСОБА_1 про її відповідальність про неналежне виконання батьківських обов`язків;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- копією постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 22.07.2021, якою накладено стягнення на ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП;

- поясненнями ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, за якою кваліфіковано її дії.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 гривні (2270,00 х 0,2 = 454,00).

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 184, 245, 280, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні) (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу - судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Тімонова