Справа № 264/6176/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2021 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванченко Алла Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючого слюсарем на ПАТ «Метінвест-Промсервіс», який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 14.08.2021 року приблизно о 09-00 годині, знаходячись за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , де перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, умисно вчинив дії психологічного та фізичного характеру у відношенні своєї дружини ОСОБА_2 , а саме висловлював погрози і образи на адресу останньої, штовхав її, чим спричинив шкоду психологічному та фізичному здоров`ю, тим самим скоїв домашнє насильство в сім`ї.

Він же,17.08.2021 року приблизно о 19-00 годині, знаходячись за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 порушив п.2 термінового забороненого припису стосовно кривдника від 14.08.2021 року серії АА №177660, а саме заборону на вхід та перебування в місці проживання потерпілої особи.

ОСОБА_1 18.08.2021 року приблизно о 16-45 годині, знаходячись за адресою в м. Маріуполі Донецької області по пров. Новосільському, буд76/78 порушив п.2 термінового забороненого припису стосовно кривдника від 14.08.2021 року серії АА №177660, а саме заборону на вхід та перебування в місці проживання потерпілої особи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суддею встановлено, що протоколи, складені відносно ОСОБА_1 перебувають у провадженні одного і того ж судді та підлягають об`єднанню в одне провадження.

Правопорушник в судовому засіданні провину у скоєному визнав та щиросердно розкаявся, просив суворо не карати.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вона підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, долученими до протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 800899 від 14.08.2021 року, серії ВАБ № 800898 від 17.08.2021 року та серії ВАБ № 840505 від 18.08.2021 року, а саме: рапортомами чергового ВП № 1 Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, заявою та поясненнями ОСОБА_2 , яка викликала працівників поліції, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 14.08.2021 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА№17760 від 14.08.2021 року, а також поясненнями самого порушника

Таким чином вина ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сім`ї є доведеною та його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушника, який працює.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Статтею 40-1 КпАП України визначено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36,40-1, 173-2 ч.1, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Об`єднати в одне провадження матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП (справа №264/6176/21, провадження № 3/264/2550/2021), за ч.1 ст.173-2 КУпАП (справа №264/6177/21, провадження № 3/264/2551/2021) та за ч.1 ст.173-2 КУпАП (справа №264/6178/21, провадження № 3/264/2552/2021), присвоївши їм номер справи № 264/6176/21, провадження № 3/264/2550/2021.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: А. М. Іванченко