Справа № 541/1825/21
Провадження № 3/538/730/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2021 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого директором ТОВ "Сенча", проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

20.08.2021 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал, що містить протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У протоколі № 4350 від 20 липня 2021 року зазначено, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ТОВ "Сенча", вчинив правопорушення: порушення ведення податкового обліку п. 188.1, ст.188, п.198.1, п. 198.3, п. 198.5 ст. 198, п. 201.1, п. 201.10, ст. 201 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість у розмірі 318 999 грн., у т.ч. по періодах: травень 2019р - 100277 грн, вересень 2019р - 69 025 грн, жовтень 2019р. - 3020 грн, листопад 2019р - 3860 грн, грудень 2019р - 142 817 грн, п. 188.1, ст. 188, п. 198.5 ст. 198, п. 201.1, п. 201.10, ст. 201 Податкового кодексу України, за рахунок відсутності реєстрації податкових накладних у єдиному реєстрі податкових накладних на загальну суму 24 610 грн.

В судові засідання призначені на 02.09.2021 року та 20.09.2021 року ОСОБА_1 не з`явився, на адресу зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення (м. Лубни, вул. Ярська, 28а) направлялись судові повістки, з метою виклику особи до суду, вказана кореспонденція повернута на адресу суду не врученою, з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою», інформація щодо розгляду справи була розміщена судом також на офіційному сайті Судової влади. Іншим чином повідомити ОСОБА_1 в суду можливості не було, будь-яких заяв або клопотань про відкладення розгляду справи або розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Частиною 2 ст. 268 КУпАП визначено, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 КУпАП не є обов`язковою.

Згідно зі ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про можливість розгляду даної справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі доказів, долучених до матеріалів справи, оскільки судом використанні всі процесуальні можливості щодо повідомлення ОСОБА_1 , проте останній з невідомих суду причин в судове засідання не з`явився, рівно як і особисто не доклав зусиль для з`ясування дати судового розгляду безпосередньо в суді. Проте суд наголошує, що інформація щодо часу та дати розгляду справи була розміщена на офіційному сайті Судової влади.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушен-ня не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду після доопрацювання 20.08.2021 року. Відповідно до копії наказу від 10.04.2014 року № 19-К ОСОБА_1 є генеральним директором ТОВ "Сенча".

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та акту перевірки, зазначені вище правопорушення, вчинені: заниження податку на додану вартість у розмірі 318 999 грн., у т.ч. по періодах: травень 2019р - 100277 грн, вересень 2019р - 69 025 грн, жовтень 2019р. - 3020 грн, листопад 2019р - 3860 грн, грудень 2019р - 142 817 грн.

Враховуючи те, що правопорушення вчинено у зазначений вище період та не є триваючим, на момент надходження справи до суду, строк в межах якого може бути накладене адміністративне стягнення минув, тому вважаю за необхідне закрити провадження даній у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г.Цімбота