Справа № 461/6930/21
ПОСТАНОВА

17 вересня 2021 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Колодяжний С.Ю., вивчивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає на АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Постановою Галицького районного суду м. Львова від 20.08.2021 року матеріали справи відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП передано за підсудністю на розгляд Залізничному районному суду м. Львова.

15.09.2021 року справа надійшла до Залізничного районного суду м. Львова та згідно Положення про автоматизовану систему документообігу суду передана для розгляду до провадження судді Колодяжного С.Ю.

Відповідно до п.1 ст.278 КУпАП орган чи посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Вивченням матеріалів справи встановлено наступне.

За змістом ст. 7, 246 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності і його порядок визначається КУпАП та іншими законами України.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно з ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортного засобу або за зареєстрованим місцем проживання правопорушника.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №284477 від 11.08.2021 рокумісцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено перехрестя вулиць Наукова-Симоненка у м.Львові, що згідно адміністративно-територіального поділу відноситься до території Франківського району м. Львова, що також зазначено в постанові Галицького районного суду м. Львова від 20.08.2021 року.

При цьому, у протоколі вказане місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - АДРЕСА_1 , а інформація щодо місця обліку транспортного засобу, яким здійснював керування ОСОБА_1 , відсутня.

Виходячи з наведеного, дана справа не підсудна Залізничному районному суду м.Львова.

За таких обставин Залізничний районний суд м.Львова позбавлений можливості розглянути вказану справу, оскільки такий розгляд буде виходити за межі його компетенції та буде порушенням ст.276 КУпАП, що в подальшому може слугувати приводом для оскарження та скасування прийнятого по суті рішення в апеляційній інстанції.

Виходячи з наведеного, суддя дійшов висновку, що Галицьким районним судом м. Львова було помилково направлено матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а тому вважаю за необхідне такі повернути до Галицького районного суду м. Львова.

Керуючись ст.276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Галицькому районному суду м. Львова.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: С.Ю. Колодяжний