КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1328/21
Провадження № 3/534/569/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року місто Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Тетяна Олександрівна, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП,

в с т а н о в и в :

22.07.2021 ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, а саме в будинку АДРЕСА_3 , зберігав мисливську гладкоствольну рушницю марки «Бекас»-12М авто 12х70 з від`єднаним дулом чорного кольору та боєприпаси до неї без відповідного дозвільного документа, чим порушив порядок придбання та зберігання мисливської зброї.

Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, звернувшись із відповідним клопотанням про розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ч. 1 ст. 190 КУпАП визначається придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Оцінивши перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення. Його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.190 КУпАП, оскільки він порушив правила зберігання мисливської зброї.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 499412, рапортом працівника поліції про вилучену, знайдену, добровільно здану зброю, боєприпаси, протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 22.07.2021, постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 16.07.2021.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність порушника судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 грошове адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.190 КУпАП з оплатним вилученням зброї, оскільки саме таке стягнення буде сприяти вихованню правопорушника у дусі додержання законів України, а також запобігати вчиненню ним нових правопорушень.

Питання про судовий збір вирішено судом у порядку ст.40-1 КУпАП, згідно з якою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку таке стягнення накладено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1,283,294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень з оплатним вилученням зброї - мисливської гладкоствольної рушниці марки «Бекас»-12М авто 12х70 з від`єднаним дулом чорного кольору та 48 патронів 12 калібру.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду подаються протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Т.О. Куц