Справа № 226/1516/21
Справа 226/1516/21
Провадження № 3-в/226/5/2021
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

16 грудня 2021 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Коваленко Т.О.,

за участі секретаря Ковальової І.О.,

учасники судового провадження:

представник Покровського районного

відділу № 4 філії

ДУ «Центр пробації» Соловйова О.О. (відсутня),

правопорушник ОСОБА_1 (відсутній),

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Мирноград Донецької області подання Покровського районного відділу № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питань, пов`язаних із виконанням постанови про притягнення особи до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Димитрові Донецької області, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Постановою Димитровського міського суду Донецької області від 16 червня 2021 року ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за частиною другою статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосоване до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

07 грудня 2021 року від Покровського районного відділу № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області надійшло подання у якому зазначено, що постанова суду від 16 червня 2021 року не може бути виконана, правопорушник ухиляється від відбування покарання у вигляді громадських робіт. Просили суд вирішити питання про заміну адміністративного стягнення в порядку статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У поданій суду заяві представник Покровського районного відділу № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області подання підтримала, просила суд вирішити питання заміни адміністративного стягнення відповідно до положень статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду питання суду не подавав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

16 червня 2021 року стосовно ОСОБА_1 винесена постанова про визнання його винним та застосування адміністративного стягнення за частиною другою статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення до громадських робіт строком 40 годин.

На підставі частини першої та другої статті 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення особи, стосовно якої винесене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, за клопотанням органу, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, тому це адміністративне стягнення має йому бути замінене на штраф у розмірі 170 гривень (40 год./4 х 17 грн.).

Керуючись ст. 3214 КУпАП, суд,

у х в а л и в:

Подання Покровського районного відділу № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин, призначеного постановою Димитровського міського суду Донецької області 16 червня 2021 року за частиною другою статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення штрафом в доход держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О.Коваленко