Провадження № 3/127/6270/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., дослідивши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 10.08.2021 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 535263 від 18.07.2021 року вбачається, що 18.07.2021 року о 07 год. 40 хв. в м. Вінниці по вул. Проспект Юності, 22, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Volkswagen Polo» д.н.з. НОМЕР_1 , будучи в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився в медичному закладі КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» ВОР» в присутності лікаря-нарколога, висновок позитивний - канабіс. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а) ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не визнав. Пояснив, що ніколи не вживав наркотичні та психотропні речовини. Коли його зупинив інспектор поліції, поводив себе адекватно та мав лише стомлений вигляд, проте його безпідставно доставили в медичний заклад КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» ВОР», де було проведено дослідження, під час якого нібито було виявлено наркотичний препарат канабіс. За вказаних обставин ОСОБА_1 просить суд призначити по справі токсикологічну експертизу, проведення якої просить доручити експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться в м. Вінниці по вул. Гліба Успенського, 83, та поставити експертам питання: чи міститься у відібраних 18.07.2021 року, згідно з висновком КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» ВОР» № 1754 від 18.07.2021 року, у ОСОБА_1 зразках сечі наркотичний засіб - канабіс. Для забезпечення проведення експертизи просить витребувати з КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» ВОР» відібрані 18.07.2021 року відповідно до висновку КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» ВОР» № 1754 від 18.07.2021 року у ОСОБА_1 зразки сечі. Оплату вказаної експертизи забезпечить.

Заслухавши пояснення та клопотання ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та призначення у справі судової токсикологічної експертизи, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 248 та ст. 251 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до пунктів 7-12 розділу ІІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України, МОЗ України 09.11.2015 року № 1452/735, проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини обов`язкове. Метою лабораторного дослідження є виявлення або уточнення наявних речовин, що здатні спричинювати стан сп`яніння. Використання в закладах охорони здоров`я для проведення лабораторних досліджень вимірювальної техніки та обладнання, дозволених МОЗ, підтверджується сертифікатом відповідності та свідоцтвом про повірку робочого засобу вимірювальної техніки. Зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів. За збереження та транспортування ємностей з біологічним середовищем до іншого закладу охорони здоров`я, цілісність пломбування відповідає заклад охорони здоров`я, у якому проводився відбір біологічного середовища. Предметом дослідження біологічного середовища можуть бути слина, сеча та змиви з поверхні губ, шкірного покриву обличчя і рук.

Згідно ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Положеннями ч. 1 ст. 273 КУпАП передбачено, що експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Відповідно до ст. 1Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 р. №14 Верховний Суд України вказує наступне: «Звернути увагу судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників; При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз; Зміст постанови судді має відповідати вимогам, передбаченим статтями 283 і 284 КУпАП. У ній, зокрема, потрібно навести докази, на яких ґрунтується висновок про вчинення особою адміністративного правопорушення, та зазначити мотиви відхилення інших доказів, на які посилався правопорушник, чи висловлених останнім доводів».

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 не визнає вини у інкримінованому йому адміністративному правопорушенні, враховуючи розбіжності між поясненнями остатнього та відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення, суд прийшов до висновку, що для з`ясування всіх обставин справи, необхідні спеціальні знання, а тому по справі слід призначити судову токсикологічну експертизу.

За таких обставин, з метою забезпечення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявних протиріч, повного та всебічного розгляду справи, прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про призначення судової токсикологічної експертизи слід задовольнити та призначити у справі судову токсикологічну експертизу.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи. Для забезпечення проведення експертизи слід витребувати з КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» ВОР» відібрані 18.07.2021 року відповідно до висновку КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» ВОР» № 1754 від 18.07.2021 року у ОСОБА_1 зразки сечі. Витрати по оплаті судової токсикологічної експертизи необхідно покласти на ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 7, 9, 130, 248, 251, 268, 273, 278-279, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової токсикологічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі № 127/20620/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП судову токсикологічну експертизу.

На вирішення експерта поставити таке питання:

1. Чи міститься у відібраних 18.07.2021 року, згідно з висновком КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» ВОР» № 1754 від 18.07.2021 року, у ОСОБА_1 зразках сечі наркотичний засіб - канабіс?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Вінниці по вул. Гліба Успенського, 83).

Витребувати з КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» ВОР» відібрані 18 липня 2021 року відповідно до висновку КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» ВОР» № 1754 від 18.07.2021 року у ОСОБА_1 зразки сечі, які слід надати на вимогу експерту Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

Проведення оплати вартості експертизи покласти на ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , номер мобільного телефону - НОМЕР_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Враховуючи обмеженні строки притягнення до адміністративної відповідальності, встановити строк проведення експертизи - до 01 жовтня 2021 року.

Постанову суду направити для виконання до КП ВОНД «Соціотерапія», що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 109В, м. Вінниця, та до Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, що розташоване за адресою: вул. Г. Успенського, 83, м. Вінниця.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: