Справа № 264/6181/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2021 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванченко Алла Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 17.08.2021 року приблизно о 21-00 годині, знаходячись за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , умисно вчинив дії психологічного характеру по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме висловлював погрози, образи на адресу останньої, вдарив рукою по обличчю, чим спричинив шкоду психологічному та фізичному здоров`ю.

Він же, 18 серпня 2021 року приблизно о 15-50 годині знаходячись за адресою в АДРЕСА_1 , не виконав вимоги заходів термінового забороненого припису стосовно кривдника від 17.08.2021 року серії АА177709 строком на 5 діб, а саме контактував з постраждалою особою ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суддею встановлено, що протоколи, складені відносно ОСОБА_1 перебувають у провадженні одного і того ж судді та підлягають об`єднанню в одне провадження.

Правопорушник в судовому засіданні провину у скоєному визнав та щиросердно розкаявся, просив суворо не карати.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вона підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, долученими до протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 800987 від 17.08.2021 року та серії ВАБ № 840507 від 18.08.2021 року, а саме: рапортом чергового ВП № 1 Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області від 17.08.2021 року, заявою та поясненнями ОСОБА_2 , яка викликала працівників поліції, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 17.08.2021 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА№177709 від 17.08.2021 року, рапортом чергового ВП № 1 Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області від 18.08.2021 року.

Таким чином вина ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сім`ї є доведеною та його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушника, який не працює.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Статтею 40-1 КпАП України визначено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36,40-1, 173-2 ч.1, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Об`єднати в одне провадження матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП (справа №264/6181/21, провадження № 3/264/2555/2021) та за ч.1 ст.173-2 КУпАП (справа №264/6184/21, провадження № 3/264/2557/2021) присвоївши їм номер справи № 264/6181/21, провадження № 3/264/2555/2021.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: А. М. Іванченко