Провадження № 3/638/4711/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі

головуючої судді Штих Т.В.,

за участю секретарки Овчаренко К.В.,

розглянувши адміністративні матеріали за протоколами серії ААБ №301019 від 25.11.2021 та серії ААБ №285978 від 25.11.2021, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи не відоме, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.130, ч.1 ст.130 КУпАП, -

установив:

06.12.2021 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, ч.1 ст.130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ №301019 від 25.11.2021 вбачається, що 25.11.2021 о 00:50 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом Peugeot 301, д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Римарська, 13 в м. Харкові, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, яка не відповідає обстановці, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку за допомогою газоаналізатора приладу Drager Alkotest на місці зупинки транспортного засобу, а також в закладі охорони здоров`я у відповідного лікаря фахівця за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 26, відмовився у присутності двох свідків.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ №285978 від 25.11.2021 вбачається, що 25.11.2021 о 02:13 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом Peugeot 301, д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Римарська, 14 в м. Харкові, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на законну вимогу поліцейського у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу Drager Alkotest 6820 та в найближчому медичному закладі у відповідного лікаря фахівця відмовився в присутності двох свідків.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП за номерами: справа № 638/19009/21, провадження № 3/638/4711/21, справа № 638/19010/21, провадження № 3/638/4712/21 слід об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 638/19009/21, провадження № 3/638/4711/21 та розглядати одночасно.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відповідні справи об`єднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.36 КУпАП, суд, -

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП справа №638/19009/21, провадження №3/638/4711/21 та за ч.1 ст.130 КУпАП справа №638/19010/21, провадження №3/638/4712/21 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи №638/19009/21, провадження №3/638/4711/21.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Штих.