Справа № 169/589/21
Провадження № 3/169/674/21
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 о 15 годині 00 хвилин 01 червня 2021 року, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство щодо сестри ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Про причини неявки суд не повідомляв, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що дійсно 01 червня 2021 року о 15 годині 00 хвилин брат ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, безпричинно ображав її нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою. Однак, на цей час вони примирилися, у зв`язку з чим просила не притягати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог частини першої статті 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За вищевказаних обставин та відповідно до зазначених положень КУпАП суддя вважає за можливе розглядати справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за відсутності останнього.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 688953 від 01 червня 2021 року, заявою та поясненням ОСОБА_2 від 01 червня 2021 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями психологічного характеру, які виразились у застосуванні образ та погроз щодо члена сім`ї, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, вчинив домашнє насильство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Однак з огляду на вказане, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який хоча й негативно характеризується за місцем проживання, однак вперше притягається до адміністративної відповідальності, обставини, що обтяжують відповідальність, та відсутність пом`якшуючих відповідальність обставин,а також подану потерпілою ОСОБА_2 заяву, в якій вона просить не притягати до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки вони примирилися і вона немає до нього претензій, то вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення слід визнати малозначним і на підставі статті 22 КУпАП звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись статтями 22, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя