ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коляденко П.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, на даний час непрацюючої, перебуваючої в декретній відпустці, маючої на утриманні малолітню дитину 2021 р.н., проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП (протокол серії ВАБ № 459793),

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшов вказаний протокол відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про те, що справа підлягає направленню до Дарницького УП ГУНП у м. Києві для належного оформлення, виходячи з наступного.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 4597913, ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СКУ обов`язків щодо свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого, перебуваючи в стані наркотичного та алкогольного сп`яніння, вивела сина на вулицю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій і є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема: суть адміністративного правопорушення та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При цьому, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративна відповідальність настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Однак фабула протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки не розкрито об`єктивної сторони правопорушення, а саме: не зазначено про ухилення батьків від виконання яких саме обов`язків, чітко передбачених законодавством ухиляється ОСОБА_1 та в чому саме таке ухилення проявилось.

При цьому в матеріалах справи відсутня копія свідоцтва про народження дитини, необхідна для підтвердження родинних стосунків ОСОБА_1 та малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, в провину ОСОБА_1 ставиться те, що вона, перебуваючи в стані наркотичного та алкогольного сп`яніння вивела свого малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вулицю.

Разом з тим, до протоколу не додано доказів на підтвердження вказаних обставин, зокрема висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння. Як протокол,так і додані до нього матеріали не вказують на те, що ОСОБА_1 умисно ухилилася від виконання батьківських обов`язків. Крім того, у протоколі не вказано жодного свідка, які би підтвердили факт перебування ОСОБА_1 у стані сп`яніння.

Також, з наявних в матеріалах справи даних ОСОБА_1 сама викликала працівників поліції.

З урахуванням викладеного, в рамках забезпечення всіх законних прав та інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в тому числі бути повідомленою про день, час та місце розгляду справи, суд вважає необхідним повернути даний протокол до Дарницького УП ГУНП у м. Києві для належного оформлення та виконання вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП - повернути до Дарницького УП ГУНП у м. Києві для належного оформлення та виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя