Справа № 323/2057/21
Провадження № 3/323/778/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2021 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищева О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює головним бухгалтером ПАТ "Агропромислова компанія", проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

20 серпня 2021 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення за протоколом №28 від 03.08.2021 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно з протоколом та доданих до нього матеріалів, 13 липня 2021 року о 10-30 год. за результатами камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з орендної плати за землю з юридичних осіб від 13.07.2021 року №6210/08-01-04-07/319114947, платником ПАТ "Агропромислова компанія"керівником якого являється ОСОБА_2 , було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобов`язання з орендної плати за землю з юридичних осіб відповідно податкової декларації з орендної плати за землю з юридичних осіб № від 19.02.2021 року, яка була подана до Головного управління ДПС у Запорізькій області (Оріхівський район), чим порушив терміни сплати узгодженого податкового зобов`язання, визначеного п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями) граничний термін сплати 31.05.2021, 30.06.2021 фактичний термін сплати 02.06.2021, 06.07.2021, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

У судове засідання правопорушниця не з`явилася по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно.

Як вбачається з матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно із ст. 14 КУпАП посадові особи підприємств, установ та організацій підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення.

Разом з тим, постановою судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 16 вересня 2021 року за вчинення вказаного правопорушення накладене стягнення у вигляді штрафу на керівника ПАТ "Агропромислова компанія" ОСОБА_2 (справа №323/2058/21 (3/323/777/21). Тобто відповідна посадова особа ПАТ "Агропромислова компанія" вже притягнута до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

У відповідності із ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер. Оскільки одна з посадових осіб ПАТ "Агропромислова компанія" вже притягнута до юридичної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, інша посадова особа цього підприємства не може бути притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення того самого правопорушення.

Згідно ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

На підставі п. 8 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, зокрема, за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови органу (посадової особи) про накладання адміністративного стягнення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 7, ч. 1 ст. 163-2, п.8 ст. 247, 283, 294 КУпАП, суддя,-

ПостановиЛА:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Оріхівського районного суду Плечищева О.В.