09.09.21 Справа № 469/769/21
3/469/316/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2021 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участю секретаря судового засідання Рогозевич С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працює,

за ст.ст.122-4, 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №012015 від 28 липня 2021 року вбачається, що 16 липня 2021 року о 18.30 год. на території Лиманського району Одеської області, на 24 км. автодороги М-14, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом NISSAN, державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не вжив всіх можливих заходів для об`їзду перешкоди, внаслідок чого допустив наїзд на перешкоду у вигляді «мішка», від якого відлетіло каміння в лобове скло транспортного засобу VOLKWAGEN CADDY, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , в результаті автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 (б), 12.3, Правил дорожнього руху України.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №012016 від 28 липня 2021 року вбачається, що 16 липня 2021 року о 18.30 год. на території Лиманського району Одеської області, на 24 км. автодороги М-14, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом NISSAN, державний номерний знак НОМЕР_1 , став учасником ДТП (протокол серії ААБ №012015 від 28 липня 2021 року), після ДТП місце події залишив, водія було встановлено 28 липня 2021 року, з`явився сам, чим порушив вимоги п.2.10 (а) ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративне правопорушення.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1 , його винність підтверджується сукупністю даних протоколів про адміністративні правопорушення від 28 липня 2021, схемою місця ДТП (а.с.4), письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с.5), особистими письмовими поясненнями, даними під час складення протоколів.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого 124 КУпАП, тобто порушення Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортного засобу, та адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, тобто залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню за ст.122-4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 гривень; за ст.124 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 850 гривень.

На підставі ст.36 КУпАП піддати ОСОБА_1 остаточному адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень, у дохід держави, отримувач коштів ГУК/тг смт Березанка/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.), Рахунок отримувача: UA0014406, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 грн., отримувач коштів коштів ГУК/тг смт Березанка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.), Рахунок отримувача: UA0014406, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: