Справа №345/3472/21
Провадження № 3/345/942/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2021 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , місце праці невідоме, громадянина України за ст.85-1 ч.1 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.85-1 КУпАП.

Так, 04.08.2021 року о 12.00 год. на р.Сівка в смт.Войнилів Калуського району Івано-Франківської області, був виявлений гр. ОСОБА_1 , який зберігав у прибережно захисній смузі р.Сівка (на відстані 10 м від урізу води) заборонене сіткоснасневе знаряддя лову (екран прямокутний 2м Х 1м вічко 20 мм), чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», П. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.

В судове засідання правопорушник не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Положеннями ч. 2 ст. 268 КУпАП визначено перелік справ про адміністративні правопорушення, при розгляді яких участь особи є обовязковою. Даний перелік не містить справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85-1 КУпАП.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 268 КУпАП участь особи, що притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85-1 КУпАП, не є обов`язковою.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.85-1 КУпАП відповідальність настає за виготовлення, збут чи зберігання заборонених знарядь добування (збирання) об`єктів тваринного або рослинного світу, а також збут незаконно добутої продукції

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.85-1 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії № 00230/37 від 04.08.2021 (а.с.2), Актом №00230/37 виявлення та вилучення водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна, плавучих і транспортних засобів (а.с.3), опис-оцінкою та фото-копією фото світлини (а.с.4, 5,6,7).

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.85-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного та обставини справи.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40 1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40 1 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 85-1 і обрати стягнення штраф у розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 грн. з конфіскацією заборонених знарядь лову, а саме: екран прямокутний 2м Х 1м вічко 20 мм 1 од. (Отримувач ГУК в Івано-Франківській області/ТГ м.Калуш 21081100, код отримувача . Банк отримувача казначейство України. Номер рахунку (IBAN) UA 0009614, код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції Наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , місце праці невідоме, громадянина України - 454 грн. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

С у д д я: