Справа № 127/6025/21
Провадження № 3-в/127/140/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши клопотання уповноваженого органу з питань пробації про виправлення описки у постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 13.05.2021 року у справі №127/6025/21 відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала адміністративна справа про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 .

02.12.2021 року від уповноваженого органу з питань пробації надійшло клопотання про виправлення описки у постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 13.05.2021 року у справі №127/6025/21 відносно ОСОБА_1 . Так, в постанові вказано прізвище ОСОБА_2 , тоді як згідно із адміністративними матеріалами - ОСОБА_3 . Крім цього, у клопотанні вказується, що у постанові неправильно зазначено дату народження ОСОБА_1 . Так, у постанові вказано - ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вірно ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову (ст. 304 КУпАП).

За таких обставин та враховуючи, що згідно з адміністративними матеріалами прізвище особи стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 , суд виправляє описку у постанові суду від 13.05.2021 року.

Разом з тим, суд не погоджується із представником уповноваженого органу з питань пробації, що судом допущено описку у даті народження ОСОБА_1 , оскільки вказана дата відповідає даним, які зазначені у адміністративних матеріалах. Так, у протоколі про адміністративне правопорушення №13 від 25.02.2021 року, у відповіді на запит №8782040 від 28.09.2020 року та запиті державного виконавця до Вінницької міської ради вказано дату народження ОСОБА_1 01.01.1978 року. І тільки у довідці про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 вказано дату 11.11.1978 року. Таким чином, вказана у постанові суду дата народження ОСОБА_1 відповідає інформації, яка міститься у адміністративних матеріалах, а тому не може вважатися опискою.

Разом з тим, суд, керуючись ст. 304 КУпАП, вважає необхідним вирішити питання пов`язане із виконанням постанови від 13.05.2021 року у справі №127/6025/21, яке виникло у зв`язку із неправильним зазначенням дати народження ОСОБА_1 .

Так, представник уповноваженого органу з питань пробації на підтвердження того, що дата народження ОСОБА_1 є 11.11.1978 року надав копію листа Третього відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та копію довідки про реєстрацію місця проживання. Відповідно до вказаних документів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані дані підтверджують те, що датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання уповноваженого органу з питань пробації про виправлення описки у постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 13.05.2021 року у справі №127/6025/21 - задоволити частково.

Виправити описку у всьому тексті постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 13.05.2021 року у справі №127/6025/21, а саме зазначене прізвище « ОСОБА_2 » замінити на вірне « ОСОБА_3 ».

Постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 13.05.2021 року у справі №127/6025/21 вважати такою, що прийнята відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постанова суду є невід`ємною частиною постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 13.05.2021 року у справі №127/6025/21.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: