Провадження № 3/592/3194/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич Ольга Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до ад міністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ «Карней»,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

24.11.2021 о 02 год. 43 хв. в м. Суми по вул. Роменська в районі буд.№96 водій ОСОБА_1 керуючи ТЗ KIA SPORTAGE, н.з. НОМЕР_1 , перебував в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу Alcotest Drager 6810 (ARBL - 0513). Результат 1,42 проміле, з яким водій погодився. Тест №2066.

В суд ОСОБА_1 та його захисник адвокат Кордюк В.П. не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Судом вживались заходи на дотримання прав ОСОБА_1 , передбачених ч. 1 ст. 268 КУпАП, однак, поведінка особи яка притягується до відповідальності направлена не на реалізацію прав особи, передбачених ст. 268 КУпАП, а на обраний спосіб захисту - свідоме ухилення від адміністративної відповідальності шляхом затягування розгляду справи.

При цьому суд враховує, що Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 03.04.2008 р. у справі «Пономарьов проти України» (заява N 3236/03) наголошував, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

ОСОБА_1 знав, що відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення, отримання якого підтверджується підписом, та відповідно був повідомлений, що розгляд справи відбудеться 08.12.2021 року о 09-00 год. у Ковпаківському районному суді м. Суми, вул. Першотравнева, 12 (а.с.1).

08.12.2021 року захисник ОСОБА_1 адвокат Кордюк В.П. подав суду клопотання в порядку ст. 268 КУпАП, про відкладення розгляду справи відносно ОСОБА_1 для ознайомлення з матеріалами справи. Розгляд справи було відкладено на 22.12.2021 року, а потім, через неявку ні ОСОБА_1 , ні його захисника - адвоката Кордюка В.П. в суд на 29.12.2021 р. Також відзначаю, що станом на дату розгляду справи ні ОСОБА_1 , ні його захисник - адвокат Кордюк В.П., не з`явилися в суд для ознайомлення з матеріалами справи.

Проаналізувавши обставини справи, докази щодо належного повідомлення ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи, причини його неявки, а також неявки його захисника, суд розглянув протокол без нього та його захисника.

Так, в протоколі ОСОБА_1 пояснень не надав зазначивши: «надам в суді». Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП повністю підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому ОСОБА_1 поставив свій підпис (а.с.3), відеозаписами з нагрудних камер поліцейських на електронному носії, які здійснено відповідно до вимог ст. 40 Закону України «Про Національну поліцію» (а.с 6). З відеозаписів вбачається, що автомобіль під керуванням ОСОБА_1 був зупинений інспекторами поліції. ОСОБА_1 добровільно погодився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння та погодився з його результатом.

З огляду на викладене, проаналізувавши наявні в справі докази, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч. 1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. 00 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Катрич