Справа № 212/8478/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.07.2021 о 08.50 год. керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21099» д.н.з НОМЕР_1 по вул.. Ватутіна у м. Кривому Розі була не уважна під час керування транспортним засобом , не врахувала зміни дорожньої обстановки скоїла наїзд на пішохода ОСОБА_2 , який перетинав проїзну частину дороги по нерегульованому пішохідному переходу. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні ушкодження ,пішохід травмований. В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.3.б, 18.1 ПДР та скоїла адміністративне правопорушення за ознаками ст.124 КУпАП.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення особі, що притягується до адміністративної відповідальності були роз`яснені вимоги ст.268 КУпАП України й зміст ст. 63 Конституції України.

ОСОБА_1 під час розгляду справи визнала себе винною у вчинення адміністративного правопорушення за ознаками ст. 124 КУпАП та пояснила суду що подія сталася випадково , потерпілий пішохід претензій не має .

Суддя, дослідивши надані докази, в їх сукупності, дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 доведена та підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом серії ААБ № 290508 від 15 вересня 2021 року про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП від 23.07.2021 ,схемою місця ДТП, фото-таблицею з місця ДТП, письмовими поясненнями

ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 , який у письмовому вигляді просив розглядати справу за його відсутності , від проходження експертизи щодо тілесних ушкоджень відмовився . Згідно доповідної записки ст.. інспектора ВР та ОМ ДТП ППП в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП А. Коваленко за результатами розгляду пригоди відсутні наслідки кримінального правопорушення за ознаками статті 286 КК України.

З огляду на вказане, дослідивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу згідно санкції статті 124 КУпАП.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір у визначеному законом розмірі , що на момент розгляду справи становить 454, 00 грн.

Керуючись ст.ст.124, 246, 273, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 454, 00 гривні в дохід держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Р. В. Дехта