Провадження № 3/127/6193/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №565242 від 24.06.2021 року ОСОБА_1 в період з 07.05.2021 року по 27.05.2021 року неналежно виконував свої батьківські обов`язки по вихованню малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній порушував дисципліну в школі, зривав уроки, грубив вчителям.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 призначене на 22.09.2021 року, не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся завчасно та належним чином, в попередньому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав, вважав, що вихованням його дитини мають займатися вчителі школи, в якій він навчається, поведінка дитини є результатом того, що вони погано виконують свої професійні обов`язки.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 повідомила, що вона є директором КЗ «Школи - гімназії №23», в якій навчався син ОСОБА_1 ОСОБА_4 . Від вчителів постійно надходять скарги на ОСОБА_4 , який навчається в 2-му класі, що він лається нецензурною лайкою до вчителів, приносив на уроки колонку та гучно слухав музику, заважав проводити урок фізичного виховання. До школи було викликано матір ОСОБА_4 , проведено з нею розмову, з дитиною провів бесіду психолог, однак результату розмови не дали.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 повідомила, що вона є вчителем класу, в якому навчався ОСОБА_6 . Дитина жахливо себе поводить в школі, виражається нецензурною лайкою, ображає вчительку, зриває уроки. Мати дитини звинувачує в такій поведінці дитини вчителя.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 повідомила, що вона є психологом у Школі-гімназії №23, пояснила, що ОСОБА_6 систематично порушував дисципліну в школі, його поведінка є некерованою, виражався нецензурною лайкою, бив вчителів. Під час розмови з дитиною були присутні директор школи, вчителя та матері. Мати вважала, що в такій поведінці дитини винна вчителька.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши свідків, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_8 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №565242 від 24 червня 2021 року;

- копією пояснень ОСОБА_1 від 24 червня 2021 року;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_9 ;

- копією протоколу №9 засіданні Ради зі створення безпечного освітнього середовища від 20.05.2021 року;

- копіями доповідних записок вчителів про порушення ОСОБА_10 правил поведінки.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_8 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_8 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454 грн, сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1,184, 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1 700 (одної тисячі сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: