Провадження №3/748/1545/21
Єдиний унікальний № 748/2915/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Майбороди С.М,

з участю секретаря Оніщенко Ю.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працюючого, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , зареєстрованого

за адресою : АДРЕСА_2

за ч.1 ст. 88-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

11 листопада 2021 року, о 12 год. 45 хв., на березі р. Десна, поблизу с. Киселівка Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_1 порушив порядок придбання об`єктів тваринного світу, здійснював незаконне скуповування свіжої риби : судак 5 шт, щука 7 шт, голівець 2 шт, окунь 3 шт, лящ 1 шт, плітка -2 шт, плоскирка 2 шт, раки 5 шт, загальною вагою 7,7 кг, без наявності документів, які підтверджують законність її придбання, порушивши ст. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 7 ч. 2 Закону України «Про тваринний світ» та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд визнав можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, з урахуванням положень ст.268 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 пояснив, що перебував в рейді та побачив на березі р.Десна осіб, траснпортний засіб, в якому перебував пакет з рибою. ОСОБА_1 повідомив, що купив рибу, разом з тим не надав підтверджуючих документів. Було складено протокол, який ОСОБА_1 відмовився підписувати та отримувати.

Свідок ОСОБА_3 повідомив, що ОСОБА_1 пояснював, що рибу купив, у кого не повідомляв, спочатку в протоколі почав надавати пояснення, в подальшому відмовився його підписувати та отримувати.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що риба знаходилась у транспортному засобі, ОСОБА_1 повідомив, що купив її. Відмовився підписувати протокол та отримувати його.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт учинення неправомірних дій, і є одним з джерел доказів.

Відповідно до ч.1 ст.88-1 КУпАП відповідальність настає за порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.

Як зазначено в ст.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства забороняється продаж або скуповування риби, ікри і водних безхребетних та продуктів їх переробки без наявності документа, який підтверджує законність їх придбання, та сертифіката якості.

В даному випадку ОСОБА_1 не надав документів на підтвердження законності придбання риби, а отже порушив порядок придбання об`єктів тваринного світу, за що настає адміністративна відповідальність, передбачена ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Враховуючи особу ОСОБА_1 та характер вчиненого правопорушення, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією незаконно придбаних об`єктів тваринного світу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн з конфіскацією незаконно придбаних об`єктів тваринного світу.

Конфіскувати на користь держави рибу : судак 5 шт, щука 7 шт, голівець 2 шт, окунь 3 шт, лящ 1 шт, плітка -2 шт, плоскирка 2 шт, раки 5 шт, загальною вагою 7,7 кг, що знаходяться на зберіганні на складі Чернігівського рибоохоронного патруля за адресою : м. Чернігів, Київське шосе, 1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (Код за Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) р/р UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106 Призначення платежу: Стягнення судового збору).

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М.Майборода