Справа № 715/1994/21
Провадження № 3/715/931/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2021

смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 4 (м. Герца) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за ст. 122-4 та ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14 серпня 2021 року о 15 год. 15 хв., керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Polo», д.н.з. НОМЕР_1 в с. Чагор Чернівецького району Чернівецької області, під час здійснення маневру обгону не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималася бокового інтервалу та допустила зіткнення з транспортним засобом марки «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не визнала, пояснивши суду, що здійснювала обгін, оскільки рух автомобіля марки «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався попереду неї. Видався їй дивним.

У відповідності до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 183887 від 14.08.2021 року, рапорт поліцейського ВП №4 Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.08.2021 року, письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №183888, постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №882897 від 14.08.2021 року, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. При цьому суд критично оцінює її пояснення, які суперечать матеріалам справи про адміністративне правопорушення.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь її вини.

Санкцією ст.124 КУпАП передбачено адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Крім того, до суду для розгляду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №183888 відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, згідно якого остання 14 серпня 2021 року о 15 год. 15 хв., керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Polo», д.н.з. НОМЕР_1 , в с. с. Чагор Чернівецького району Чернівецької області, залишила місце ДТП, до якої була причетна.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, не визнала та вказала, що змушена була заїхати додому, оскільки її неповнолітній син, який перебував разом з нею в автомобілі, потребував негайної медичної допомоги внаслідок пережитого стресу та у зв`язку хронічним захворюванням дихальних шляхів.

Відповідно до ст. 18 КУпАП не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.

Таким чином, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та аналізуючи докази по справі в їх сукупності, вважаю, що вина останньої у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, не доведена матеріалами справи, оскільки обставини, які виникли внаслідок ДТП, необхідність термінового надання медичної допомоги неповнолітньому сину, свідчать про перебування ОСОБА_1 в стані крайньої необхідності, а тому за таких обставин необхідно закрити провадження в справі в цій частині.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі вчинення дії особою в стані крайньої необхідності.

Згідно ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI у редакції від 24.02.2018 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року. Станом на 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270,00 грн.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 454 грн. (З розрахунку 0,2*2270,00=454 ).

На підставі чт. 122-4 та ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 252, 283-285, 287 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, у редакції від 24.02.2018 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок в дохід держави.

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, закрити у зв`язку з вчинення дії особою в стані крайньої необхідності.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

CУДДЯ