Справа № 203/5677/21
Провадження № 3/0203/3216/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, за ч.1 ст. 163-4 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, допустила несвоєчасне надання до Правобережної ДПІ (Центральний район м. Дніпра), податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 2 квартал 2021 року по строку 09.08.2021 року, фактично розрахунок за 2 квартал 2021 року надано 05.11.2021 року та зареєстровано за №, чим порушено пп.49.18.2 п.49.18 ст. 49, п.51.1 ст. 51, абз «б» п.176.2 ст. 176 ПКУ та ч.1 ст. 163-4 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення від 21 листопада 2021 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, в тому числі СМС судовою повісткою, яка була отримана ОСОБА_1 28 грудня 2021 року об 12 год. 11 хв., про причини неявки не повідомила. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи.

Відповідно до ч.1 ст. 163-4 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб`єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, яке виразилося у несвоєчасному наданні податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 2 квартал 2021 року по строку 09.08.2021, фактично розрахунок за 2 квартал 2021 року надано 05.11.2021 року, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №180 від 21.11.2021 року, актом документальної перевірки від 09.11.2021 року, актом щодо засвідчення факту неявки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від 21 грудня 2021 року

З урахуванням обставин та характеру правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги обставини, що пом`якшують або обтяжують вину правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1КУпАП з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.8,33,40-1,283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51,00 (п`ятдесят одна) гривня 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності « ___ » _________________ 20____ року