Справа № 444/1555/21
Провадження № 3-в/444/17/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., з участю ОСОБА_1 , представника Жовківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Вергуна В.Є., розглянувши матеріали подання начальника Жовківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Вергуна В.Є. про заміну невідбутої частини адмністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшло дане подання, в якому начальник Жовківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Вергун В.Є. просив розглянути питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф з підстав зазначених у поданні.

Представник Філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області в судовому засіданні подання підтримав. Просить таке задоволити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просить суд замінити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф, оскільки він на даний час знайшов собі місце праці та проходить стажування з 09.00 год. по 18.00 год., а тому виконувати громадські роботи немає можливості. Просить подання задоволити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, суддя прийшов до наступного висновку.

Статтею 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до положення ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

З облікової картки № 6/2021 р. особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт вбачається, що ОСОБА_1 узятий на облік 02.07.2021 року, однак відбування громадських робіт у КП "Жовківське міське виробниче управління житлово-комунального господарства" (станом на день звернення до суду з поданням), не розпочав.

Заступником начальника Жовківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Боднар О. 05.08.2021 року на адресу КП "Жовківське міське виробниче управління житлово-комунального господарства" направлено запит № 1621/7/36-21 про надання інформації про те, чи приступив до відпрацювання громадських робіт ОСОБА_1 .

Згідно відповіді КП "Жовківське міське виробниче управління житлово-комунального господарства" на запит від 05.08.2021 року (а.с.12 особової справи № 6/2021 р.), ОСОБА_1 , який мав відбувати громадські роботи, на підприємство в період з 03.08.2021 року по даний час не являвся.

З письмових пояснень ОСОБА_1 від 16.08.2021 року вбачається, що він не відпрацьовував громадські роботи та не буде у звязку з особистими справами. Просить скерувати в суд подання про заміну йому адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Таким чином, враховуючи, що порушник ухиляється від відбування громадських робіт, санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, невідбутий строк громадських робіт потрібно замінити штрафом в розмірі 170 грн. 00 коп. (з розрахунку 40 годин невідбутих громадських робіт поділити на 4 та помножити на неоподатковуваний мінімум доходів громадян 17,00 грн.).

За таких обставин подання потрібно задоволити.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Жовківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Вергуна В.Є. про заміну невідбутої частини адмністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) за ч.2 ст.173-2 КУпАП- задоволити.

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт, накладених на нього постановою Жовківського районного суду Львівської області від 25.05.2021 року, в розмірі 40 годин на штраф в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках здійснення нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Суддя: Зеліско Р. Й.