Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2496/21
Провадження № 3/935/1505/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 вересня 2021 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції №2 Житомирського РУП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який працює в ПП «Спец-Тех сервіс», пенсіонер, РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 порушив строки перереєстрації на службовий газовий пістолет «Победа», кл.9 мл, № НОМЕР_2 , номер дозволу 008 від 11.02.1997 дійсний до 11.02.2021, виданий Коростишівським РВ УМВС в Житомирській області, чим порушив п.16 розділу ІІІ постанови КМУ №706 від 07.09.1993 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до матеріалів протоколу долучено заяву ОСОБА_1 , в якій просить адміністративний протокол розглядати без його участі, в зв`язку з тим, що на даний час хворіє, з протоколом ознайомлений та згоден, вину визнає повністю, у своїх діях щиро розкаюється.

За таких обставин, з огляду на положення ст.268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглядати справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справа, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 27.08.2021, дозвіл на право носіння, зберігання газової зброї від 11.02.1997 №008, виданий Коростишівським РВ УМВС в Житомирській області, який дійсний до 11.02.2021, письмові пояснення ОСОБА_2 , згідно яких причиною порушення термінів перереєстрації зброї була власна необережність, тому що вчасно не прослідкував за строком перереєстрації, суддя дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності не притягувався, будь-які характеристики відсутні, суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації газової зброї.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

постановив :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні виявленого 27.08.2021 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП, застосувавши до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн. без конфіскації службового газового пістолета «Победа», кл.9 мл, №309697, дозвіл №008 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова