Провадження № 3/311/2377/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2021 року місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А розглянувши адміністративний матеріал (протокол №08 від 06 грудня 2021 року), який надійшов з Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого відповідальним з прийому та продажу виловлених живих ресурсів в рибоприймальному пункті ТОВ «Затока», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст.166-22 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

3 02 грудня 2021 року 11 години 00 хвилин до 06 грудня 2021 року 10 година 00 хвилин, на потужності - Рибоприймальний пункт ТОВ «Затока», село Маячка Василівського району Запорізької області, з метою забезпечення безпечності первинної продукції під час здійснення первинного виробництва, перевезення, зберігання та іншого поводження з первинною продукцією в місці її виробництва, а також захисту здоров`я людей ОСОБА_1 не здійснено заходи щодо управління небезпечними факторами, а саме, не проведено лабораторні дослідження виловленої риби щодо її безпечності. У приміщенні, де здійснюється приймання риби на підлозі в деяких місцях кахель вищерблений, на стінах порушена цілісність покриття, що ускладнює проведення якісного чищення, миття та дезінфекції приміщення. Відсутні результати досліджень (випробувань) зразків, які повинні використовуватися оператором ринку для вдосконалення управління небезпечними факторами. Не ведуться записи щодо результатів досліджень (випробувань) зразків, отриманих від тварин, або інших зразків, відібраних із діагностичною метою.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.1 ч.1,2, п.9 ч.2, п.4 ч.6 ст.40 ЗУ №771 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.166-22 КУпАП, що полягає у порушенні параметрів безпечності об`єктів санітарних заходів, встановлених законодавством про безпечність та окремі показники якості харчових продуктів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте в матеріалах справи є заява від нього з проханням розглядати справу за його відсутності.

Оглянувши надані матеріали, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення №08 від 06 грудня 2021 року, службову записку, накладну, акт, складений за результатами проведення планового заходу державного контролю стосовно додержання операторами ринку гігієнічних вимог законодавства про харчові продукти та корми, здоров`я та благополуччя тварин №1435/20 від 06 грудня 2021 року, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 166-22 КУпАП.

При визначенні розміру стягнення суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 та вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.166-22 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.166-22 Кодексу України про адміністративне правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Одержувач: УК у Василівському районі Запорізької області код платежу р/р UA UA0008044, код платежу 21081100, , банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (судовий збір сплачувати на користь держави, розрахунковий рахунок № UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783 (п.5), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А.Задорожко