Справа № 216/3616/21
Провадження № 3/216/2224/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ДОП СДОП Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2021 року о 21:36 годині ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній вдома за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.06.2020.

10 травня 2021 року о 20:48 годині ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній вдома за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.06.2020.

11 травня 2021 року о 18:00 годині ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній вдома за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.06.2020.

12 травня 2021 року о 21:58 годині ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній вдома за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.06.2020.

14 травня 2021 року о 21:03 годині ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній вдома за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.06.2020.

15 травня 2021 року о 20:45 годині ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній вдома за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.06.2020.

17 травня 2021 року о 20:18 годині ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній вдома за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.06.2020.

18 травня 2021 року о 18:00 годині ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній вдома за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.06.2020.

21 травня 2021 року о 20:58 годині ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній вдома за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.06.2020.

24 травня 2021 року о 21:09 годині ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній вдома за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.06.2020.

25 травня 2021 року о 18:00 годині ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній вдома за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.06.2020.

26 травня 2021 року о 21:15 годині ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній вдома за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.06.2020.

28 травня 2021 року о 22:30 годині ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній вдома за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.06.2020.

31 травня 2021 року о 23:55 годині ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній вдома за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.06.2020.

01 червня 2021 року о 18:00 годині ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній вдома за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.06.2020.

02 червня 2021 року о 20:17 годині ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній вдома за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.06.2020.

04 червня 2021 року о 21:35 годині ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній вдома за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.06.2020.

07 червня 2021 року о 20:49 годині ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній вдома за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.06.2020.

08 червня 2021 року о 18:00 годині ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній вдома за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.06.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За викладених обставин наявні достатні підстави для розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, підвідомчих суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як убачається з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, надійшли до суду та передані судді Онопченку Ю.В. 09 вересня 2021 року.

Оскільки адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП, не є триваючим і з дня вчинення останнього адміністративного правопорушення, тобто з 08 червня 2021 року, сплинули строки, передбачені ст. 38 КУпАП, вважаю за необхідне провадження в справі закрити.

У зв`язку із закриттям провадження в справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, питання щодо вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не вирішується.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 187, 247, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за № 216/3616/21 (провадження № 3/216/2224/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення за № 216/3619/21 (провадження № 3/216/2240/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення за № 216/3620/21 (провадження № 3/216/2223/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення за № 216/3623/21 (провадження № 3/216/2239/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення за № 216/3626/21 (провадження № 3/216/2236/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення за № 216/3628/21 (провадження № 3/216/2233/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення за № 216/3629/21 (провадження № 3/216/2228/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення за № 216/3631/21 (провадження № 3/216/2229/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення за № 216/3632/21 (провадження № 3/216/2232/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення за № 216/3634/21 (провадження № 3/216/2234/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення за № 216/3635/21 (провадження № 3/216/2237/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення за № 216/3637/21 (провадження № 3/216/2230/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення за № 216/3640/21 (провадження № 3/216/2231/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення за № 216/3642/21 (провадження № 3/216/2235/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення за № 216/3645/21 (провадження № 3/216/2238/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення за № 216/3647/21 (провадження № 3/216/2226/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення за № 216/3649/21 (провадження № 3/216/2241/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення за № 216/3650/21 (провадження № 3/216/2227/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення за № 216/3651/21 (провадження № 3/216/2225/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, об`єднати в одне провадження під єдиним номером за № 216/3616/21 (провадження № 3/216/2224/21).

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.В.Онопченко