Дата документу 09.09.2021 Справа № 554/7346/21
Провадження № 3/554/1827/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2021 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління у м.Полтаві ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Петрозаводськ, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ «Курьер-Пак»,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення № 4484 від 26.07.2021 року, ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «Курьер-Пак», допустила порушення пп.14.1.11, пп. 14.1.257, п. 14.1 ст. 14, пп.134.1.1 п. 134.1 ст. 134, пп. 140.5.11 п.140.5 ст.140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами та доповненнями, П(С)БО №11 «Зобов`язання», затверджене наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000 № 20, П(С)БО №15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 №290, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 90866грн, в т.ч. за 2 квартал 2018 року 32 грн, 4 квартал 2019 року - 1016 грн, 4 квартал 2020 - 89818грн. Окрім того нею порушено п. 198.5 ст.198, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), п.4 розділу V Наказу Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21 «Про затвердження форм та порядку заповнення і подання податкової звітності з ПДВ», в результаті чого занижено ПДВ, що підлягає сплаті в бюджет в сумі 4083 грн, в т.ч. грудень 2019 року 1619 грн, квітень 2020 року 851 грн, березень 2021 року - 1613грн.

При цьому, ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «Курьер-Пак», допустила порушення п. 201.1, п.201.7, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами та доповненнями, в результаті

чого не виписані та не зареєстровані в установлений термін в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні на загальну суму обсягу постачання (без

податку на додану вартість) 24387,93 грн, в т.ч. лютий 2018 року - 219,08 грн, червень 2018 року - 3484,08 грн, серпень 2018 року - 192,16 грн, січень 2019 року -

172,65 грн, лютий 2019 року - 1620,16 грн, березень 2019 року - 93,0 грн, квітень 2019 року - 89,51 грн, травень 2019 року - 391,18 грн,- липень 2019 року - 2724,26грн, вересень 2019 року - 159,67 грн, жовтень 2019 року - 1757,85 грн, листопад 2019 року - 726,05 грн, грудень 2019 року - 436,35 грн, січень 2020 року - 1496,91 грн, квітень 2020 року - 2756,98 грн, серпень 2020 року - 6325,86 грн, грудень 2020 року - 1742,18 грн, що зафіксовано в акті №-04-10/38768602 від 26.07.2021 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася, її неявка не є перешкодою для розгляду справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 увчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин доведена протоколом № 4484 від 26.07.2021 року, актом камеральної перевірки № -04-10/38768602 від 26.07.2021 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП, як порушення керівниками підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Триваючим адміністративним правопорушенням є порушення, пов`язані з довготривалим, безперервним невиконанням обов`язків, передбачених правовою нормою. Тобто триваючі правопорушення характеризуються тим, що особа, яка вчинила які-небудь встановлені дії або бездіяльність, і далі перебуває в стані безперервного продовження цих дій (бездіяльності). Ці дії безперервно порушують закон протягом якогось часу. Іноді такий стан триває протягом значного часу, і весь час винний безперервно скоює правопорушення у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків.

Таким чином, триваючі правопорушення припиняються, якщо факт цих правопорушень виявлено компетентним органом при проведенні перевірок.

Адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП не є триваючим, тобто не пов`язано з довготривалим, безперервним невиконанням покладеного обов`язку, передбаченого правовою нормою та не характеризується тим, що особа, яка вчинила певні дії, і далі перебувала в стані безперервного продовження цих дій. Тобто таке правопорушення має разовий характер.

Матеріалами справи встановлено, що ці адміністративні правопорушення правопорушення вчинені в період з другого кварталу 2018 року по грудень 2020 року, тобто на час прийняття рішення в справі закінчився трьохмісячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент її розгляду строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

закрити справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно