Провадження № 3/243/3902/2021
Справа № 243/9922/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 вересня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Дебальцеве Донецької області, громадянина України, не працюючого, без зареєстрованого місця мешкання, фактичне місце мешкання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

15 вересня 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 04 серпня 2021 року о 20:20 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 15 вересня 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 05 серпня 2021 року о 20:35 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

15 вересня 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 07 серпня 2021 року о 20:15 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

15 вересня 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 08 серпня 2021 року о 20:30 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

15 вересня 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 09 серпня 2021 року о 20:20 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

15 вересня 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 14 серпня 2021 року о 20:10 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

15 вересня 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 10 серпня 2021 року о 20:15 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

15 вересня 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 16серпня 2021 року о 20:15 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

15 вересня 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 15 серпня 2021 року о 20:20 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

15 вересня 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 17 серпня 2021 року о 20:35 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчинених правопорушеннях передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП визнав повністю, щиросердно покаявся.

Окрім повного визнання своєї вини правопорушником, його вина у вчиненні інкримінованого правопорушення також підтверджується іншими матеріалами справи, а саме:

-протоколами про адміністративне правопорушення серії: ВАБ № 840361 від 30 серпня 2021 року; ВАБ № 840362 від 30 серпня 2021 року; ВАБ № 840371 від 30 серпня 2021 року; ВАБ № 840371 від 30 серпня 2021 року ВАБ № 613442 від 29 січня 2021 року; ВАБ № 840370 від 25 серпня 2021 року; ВАБ № 840369 від 25 серпня 2021 року, ВАБ № 840372 від 25 серпня 2021 року, ВАБ № 840368 від 25 серпня 2021 року, ВАБ № 840382 від 25 серпня 2021 року, ВАБ № 840381 від 25 серпня 2021 року, ВАБ № 840380 від 25 серпня 2021 року;

-постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 грудня 2020 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

-письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , згідно яких він був відсутній за місцем мешкання без поважної причини, знаходився у гостях у знайомого на сусідній вулиці;

Відповідно до ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26 травня 2021 року, відносно ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців з застосуванням обмежень дій у повному обсязі, а саме:

-заборонити вихід з будинку (квартири) в період часу з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин ранку наступного дня, за винятком виходу на роботу або навчання;

-заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах та інших місцях реалізації спиртних напоїв на розлив;

-заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста), обраного для постійного місця проживання в межах України без дозволу керівництва відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області;

-зобов`язати з`являтися на реєстрацію в кабінет № 8 Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області 4 рази на місяць, кожну 1, 2, 3, 4 суботу кожного місяця в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин у вільний від роботи час.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи викладене, те що відповідно до ст. 36 КУпАП України при одночасному розгляді декількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених, беручи до уваги, викладені обставини та особу ОСОБА_1 , який провину у вчиненому визнав, не має місця праці, неодноразово, повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності по даній статті, що свідчить про те, що він не став на шлях виправлення, висновки для себе не зробив та продовжує скоювати адміністративні правопорушення, тому вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 найсуворіше у межах санкції даної статті стягнення саме у виді адміністративного арешту, однак враховуючи обставини правопорушення, визнання виною особою строком на 3 доби.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454 грн 00 коп.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 36, 40-1, 187 ч. 2, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному у вигляді арешту строком 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста двадцять) грн 40 коп. на р/р UA0026001, Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, , одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Наталія Олександрівна Дюміна