Номер провадження 3/754/7199/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 грудня 2021 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.

за участю захисника Оропая О.В.

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2021р. в 13.40 годин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ110307-42 д/ НОМЕР_1 по вул.Драйзера, 2-Г в м.Києві, порушив п.10.3 Правил дорожнього руху України, при перестроюванні не надав перевагу в русі автомобілю Hyundai Elantra д/ НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтись, та скоїв з ним зіткнення, що спричинило пошкодження вказаних транспортних засобів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Під час розгляду протоколу в суді 22.12.2021р. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що 30.11.2021р. в 13.40 годин під час керування автомобілем по вул.Драйзера, 2-Г в м.Києві він рухався автомобілем в другій смузі дорожнього руху, під час перестроювання в третю смугу дорожнього руху з використанням увімкненого сигналу лівого повороту, він переконався, що відсутній транспорт та перестроївся в третю смугу руху, проїхавши прямо, відчув удар в задню частину автомобіля, який скоїв автомобіль Hyundai Elantra д/ НОМЕР_2 , який обганяв його автомобіль, виїхавши на смугу зустрічного руху.

Для продовження розгляду протоколу 29.12.2021р. в 09.45 годин ОСОБА_1 та захисник до суду не з`явились, про місце і час розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від них не надійшло.

Враховуючи, що згідно ст.268 ч.2 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, тому, відповідно до вимог ст.268 ч.1 КУпАП, закінчення розгляду справи здійснюється у відсутності ОСОБА_1 та його захисника, які належним чином повідомлені про місце і час розгляду справи і від яких не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно письмових пояснень водія автомобіля Hyundai Elantra д/ НОМЕР_2 ОСОБА_2 , 30.11.2021р. приблизно о 13.40 годині, рухаючись автомобілем по вул.Драйзера в м.Києві, він перестроївся в третю смугу дорожнього руху та продовжив рух прямо, в цей час автомобіль ЗАЗ, який рухався в другій смузі дорожнього руху, почав перестроюватись в третю смугу руху, по якій він рухався, не надавши йому дорогу, та скоїв зіткнення з його автомобілем.

Згідно схеми ДТП, в якій зафіксовано розташування автомобілів ЗАЗ110307-42 д/ НОМЕР_1 та Hyundai Elantra д/ НОМЕР_2 на проїзній частині після зіткнення, місце зіткнення, напрямок їх руху до зіткнення, характер та розташування пошкоджень на обох автомобілях, місце зіткнення знаходиться на третій смузі руху, автомобіль ЗАЗ110307-42 д/ НОМЕР_1 має пошкодження переднього лівого крила, автомобіль Hyundai Elantra д/ НОМЕР_2 має пошкодження передніх правих дверей, задніх правих дверей, заднього правого крила, заднього бамперу справа.

Дослідивши пояснення водіїв - учасників ДТП, матеріали справи, виходячи з місця зіткнення, розташування та характеру пошкоджень на автомобілях ЗАЗ110307-42 д/ НОМЕР_1 та Hyundai Elantra д/ НОМЕР_2 , а саме наявності пошкоджень на автомобілі ЗАЗ110307-42 д/ НОМЕР_1 в передній лівій частині автомобіля та на автомобілі Hyundai Elantra д/ НОМЕР_2 правої частини автомобіля, що у співвідношенні з місцем зіткнення на проїзній частині свідчить про розташування автомобілів ЗАЗ110307-42 д/ НОМЕР_1 та Hyundai Elantra д/ НОМЕР_2 в момент зіткнення, встановлено про порушення ОСОБА_1 п.10.3 Правил дорожнього руху, що призвело до ДТП.

Враховуючи наведене, на ОСОБА_1 накладається адмінстягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 454грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: