Справа № 439/1486/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ
16 вересня 2021року м.Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №1 Золочівського ВП ГУНП у Львівській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , не працюючого
за ст. 124; ч.1 ст. 130 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 23.08.2021 о 00 год. 35 хв. на а/д Броди-Тернопіль 30км+ 300м, керуючи мотоциклом Viper б/н не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та впав. Внаслідок падіння мотоцикл отримав механічні пошкодження, водій отримав тілесні ушкодження із черепно-мозговою травмою.
Крім цього, ОСОБА_1 23.08.2021 о 00 год. 35 хв. на а/д Броди-Тернопіль 30км+ 300м керував мотоциклом Viper б/н без номерного знаку в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння підтверджується висновком лікаря №504 від 23.08.2021 чим порушив вимоги п.2.9а ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.
Крім цього, вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 105952 від 01.09.2021року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 105951 від 01.09.2021року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 504 від 23.08.2021, схемою місця ДТП від 23.08.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Досліджені докази є належними та допустимими, повністю підтверджують вчинення ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди, та керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.
Жодних доказів про те, що ОСОБА_1 не вчиняв адміністративних правопорушень суду не представлено та судом не здобуто.
Враховуючи вищевказане, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушень, передбачених ст.124; ч.1 ст. 130 КУпАП.
Обираючи вид та міру стягнення суддя враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межі санкцій, передбачених ст. 124 КУпАП - у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень; ч.1 ст. 130 КУпАП - у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з наведеного суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, передбачене санкцією ст. 130 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.О.Бунда