Провадження № 3/686/6547/21
ПОСТАНОВА

іменем України

27.08.21

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Салоїд Н.М. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого

за ч. 1 до ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

З протоколу серії ВАБ № 496575, складеного 17 липня 2021 року поліцейським ДОП СП ВМП ХРУП ГУНП у Хмельницькій області вбачається, що ОСОБА_1 09 червня 2021 року об 09 год. 30 хв., перебував на вулиці Інститутська, 12/1 в м. Хмельницькому, без документів, що посвідчують його особу, громадянство, спеціальний статус, чим порушив вимоги пункту 3 підпункту 2 постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 р. та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слід прийти до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП.

Вказана норма, яка інкримінується у вину ОСОБА_1 є бланкетною, тому поліцейський здійснив посилання у протоколі про адміністративне правопорушення на порушення ним пункту 3 підпункту 2 постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 р., що є неправильним, оскільки станом на час вчинення інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення перебування осіб на вулицях без документів є порушенням пункту 2-2 підпункту 2 постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 р. якою установлено, що на території України на період дії карантину запроваджуються обмежувальні протиепідемічні заходи, а саме забороняється: 2) перебування на вулицях без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус, без посвідчення про взяття на облік бездомної особи, довідки про звернення за захистом в Україні.

Протокол про адміністративне правопорушення сам по собі, без підтвердження іншими належними та допустимими доказами, не є безумовним та беззаперечним доказом доведення вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення, являє собою лише початковий правовий висновок щодо дій певної особи, в якому фактично формулюється обвинувачення особи у вчиненні

Оцінюючи встановлені факти, вважаю, що ознаки порушення пункту 3 підпункту 2 в діях ОСОБА_1 відсутні, а тому провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу інкримінованого йому адміністративного правопорушення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 247 п.1 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

постановив:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: