Провадження № 3/742/1311/21
Єдиний унікальний № 742/4584/21
Постанова
20 грудня 2021 року м. Прилуки Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від управління Держпраці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , працюючого директором АТ «Линовицький цукрокомбінат «Красний»,
за ч.1 ст.41 КУпАП, -
Під час проведення планової перевірки АТ «Линовицький цукрокомбінат «Красний» працівниками управління Держпраці у Чернігівській області, яке проводилось 11.11.2021 року, було встановлено, що ОСОБА_1 являючись директором товариства, допустив порушення вимог ст. 29 КЗпП України до початку роботи працівники не інформувалися під розписку про умови праці, абз. 1 п. 2.5 гл. 2 Інструкції «Про порядок ведення трудових книжок працівників» - працівники підприємства не ознайомлюються під розписку в особистих картках з кожним записом, що заноситься до їх трудових книжок на підставі наказу (розпорядження) про призначення на роботу, ч. 2 ст. 55, ч. 2 ст. 172 КЗпП України до роботи в нічний час залучалися працівники, яким відповідно до законодавства встановлена інвалідність, без отримання від них згоди, ч. 2 ст. 66 КЗпП України правилами внутрішнього трудового розпорядку для працівників не визначено часу перерви для харчування та відпочинку, ст. 70 КЗпП окремим працівникам підприємства тривалість щотижневого безперервного відпочинку у жовтні 2021 становила менше 42 годин на тиждень, ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» - виплата заробітної плати за першу половину вересня 2021 проведена пізніше строку виплати визначеного у колективному договорі.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив обставини, викладені у складеному щодо нього протоколі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, підтверджується протоколом №25-18-011/0503 від 11.11.2021 року, витягом з акту №25-18-011/858/0848 від 11.11.2021 та іншими матеріалами справи, поясненням правопорушника.
Тож, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, а саме: порушення вимог законодавства про працю.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, суддею не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, те, що він протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, тому вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу розміром 510,00 грн.
Керуючись ч.1 ст.41, ст.283, п.1 ст.284, ст.307 КУпАП, суддя,-
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454,00 грн.
У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП п`ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.
Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО