Справа № 187/992/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 серпня 2021 року смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, місце проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт НОМЕР_1 , за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.04.2021 близько 16-15 години ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у громадському місці біля будинку № 43 по вул. Некрасова в с. Мала Петриківка Дніпровського району Дніпропетровської області, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та стріляв із пневматичного пістолету, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Факт правопорушення він заперечив та пояснив, що 25.04.2021 він дійсно здійснив декілька пострілів із пневматичного пістолету, однак вважає свої дії виправданими через те, що він переслідував грабіжника який здійснив крадіжку його майна.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 25.04.2021 близько 17-00 години дійсно ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на вулиці Некрасова в с. Мала Петриківка, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та стріляв із пневматичного пістолету в тому числі в його сторону, однак не влучив. Далі вони з ОСОБА_3 забрали пневматичний пістолет у ОСОБА_1 та передали його працівникам поліції.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердив надані ним раніше пояснення про те, що 25.04.2021 близько 16-20 години дійсно ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на вулиці Некрасова в с. Мала Петриківка, вів себе неадекватно, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та стріляв із пневматичного пістолету по автомобілю та ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що його вина доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 671491 від 09.07.2021, протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 про вчинене правопорушення, показами свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , копією Витягу з ЄРДР від 13.05.2021 КП № 0000052, копією постанови про закриття кримінального провадження від 24.06.2021, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Відповідно до постанови дізнавача сектору дізнання ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Черних М.К. від 24.06.2021 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000052 від 13.05.2021 за ознаками ч. 1 ст. 296 КК України за заявою ОСОБА_2 закрите у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення згідно п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно з ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер та умови вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу. На підставі викладеного та керуючись ст. 173, ст. 221, ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 173 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу розміром семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн. (сто дев`ятнадцять грн. 00 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач ГУК у Дн-кiй обл/ОТГсПетриків/21081100, р/р UA0004519, , Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.податк.), код класифікації доходів бюджету 21081100 "00" Без деталізації за відомчою ознакою).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення).

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: В. О. Говоруха