пр. № 3/759/9698/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Новик В.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції м. Києва ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №328792 від 18.10.2021 відповідно до якого ОСОБА_1 02.09.2021 о 18 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем «Ніссан» державний номерний знак НОМЕР_1 на 8 км. + 700 м. автодороги М-09, під час руху не врахував дорожньої обстановки, виїхавши на смугу зустрічного руху, чим створив перешкоду для руху автомобілю «Пежо» державний номерний знак НОМЕР_2 , змусивши його вживати заходів для уникнення зіткнення, що в подальшому привело до виїзду автомобіля «Пежо» державний номерний знак НОМЕР_2 за межі проїзної частини та спричинення йому механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 11.3 Правил дорожнього руху України. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Крім того, до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №328793 від 18.10.2021 відповідно до якого ОСОБА_1 02.09.2021 о 18 годині 30 хвилин на на 8 км. + 700 м. автодороги М-09, керуючи автомобілем «Ніссан» державний номерний знак НОМЕР_1 та будучи причетним до ДТП, самовільно залишив місце пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху України. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 122-4 КУпАП.

Дослідивши вказані протоколи, приходжу до висновку про наявність підстав для направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення до Управління патрульної поліції м. Києва ДПП для належного оформлення та усунення недоліків.

ОСОБА_1 та його захисник не заперечували щодо направлення справи на доопрацювання.

Так, відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Разом з тим, ОСОБА_1 ставиться в провину керування 02.09.2021 о 18 годині 30 хвилин автомобілем «Ніссан» державний номерний знак НОМЕР_1 на 8 км. + 700 м. автодороги М-09, з неврахуванням дорожньої обстановки, та виїздом на смугу зустрічного руху, внаслідок чого була створена перешкода для руху автомобілю «Пежо» державний номерний знак НОМЕР_2 , що змусило останнього вживати заходів для уникнення зіткнення, а саме виїхати за межі проїзної частини.

Частиною першою статті 122 КУпАП передбачена відповідальність за перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину, порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг, правил перевезення вантажів, буксирування транспортних засобів, зупинки, стоянки, проїзду пішохідних переходів, ненадання переваги у русі пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах, а так само порушення встановленої для транспортних засобів заборони рухатися тротуарами чи пішохідними доріжками.

Якщо ж дії передбачені частиною першою вказаної статті спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, то відповідальність настає за ч. 5 ст. 122 КУпАП.

Таким чином, наведені порушення перешкоджають розгляду справи, унеможливлюють здійснити всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи, прийняти законне та обґрунтоване рішення по ній, як того вимагає ст. 245 КУпАП, а тому така справа підлягає направленню до Управління патрульної поліції м. Києва ДПП для належного оформлення та усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 251, 256, 268, 277, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, 122-4 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції м. Києва ДПП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П.Новик