15.09.2021
Провадження 3/932/3722/21
Справа 932/7067/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, Відділу адміністративної практики, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

18.04.2020 року об 11.00 год. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Daewoo Lanos» д/н НОМЕР_1 , рухаючись на перехресті пр.Б.Хмельницького та вул.Енергетичної в м.Дніпро, виїхав на перехрестя на забороняючий червоний сигнал світлофора, де допустив зіткнення з автомобілем «Daewoo Lanos» д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 котрий рухався на зелений сигнал світлофора. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим спричинена матеріальна шкода, пасажир ОСОБА_3 , яка знаходилась в автомобілі «Daewoo Lanos» д/н НОМЕР_1 , отримала тілесні ушкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 8.7.3.е Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та пояснив, що дійсно ДТП сталося при вищевказаних обставинах. Просив не позбавляти його водійських прав, оскільки він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

Вислухавши ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, і провина ОСОБА_1 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.08.2021 року, схемою місця ДТП від 18.04.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 щодо механізму скоєння ДТП, витягом з ЄРДР, протоколом огляду місця ДТП від 18.04.2021 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_2 , постановою про закриття кримінального провадження від 30.07.2021 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Відповідно до постанови від 30.07.2021 року відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 , справа надійшла до суду 01.09.2021 року, тобто на день надходження справи до суду сплив строк притягнення до адміністративної відповідальності.

У зв`язку з вищевикладеним, провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Закрити провадження по адміністративній справі, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Т.О.Кудрявцева