Справа № 131/714/21
Провадження № 3/131/307/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2021м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Балтак Д.О. розглянувши без фіксації судового процесу технічними засобами справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від сектору поліцейської діяльності № 5 відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 українця, громадянина України, непрацюючого за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, -

встановив:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

До початку розгляду справи ОСОБА_1 подав до суду клопотання у якому просить призначити йому безкоштовного адвоката, оскільки не має коштів, а самостійно здійснити свій захист він не може, бо не має юридичної освіти.

Згідно з частини 1 статті 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Відповідно до частини 1 статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Згідно частини 3 статті 271 КУпАП якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Разом з цим КУпАП не містить порядку призначення захисника, тому з метою забезпечення конституційного права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на захист, суд вважає, що питання про призначення захисника особі, яка притягається до адміністративної відповідальності слід вирішити за аналогією права в порядку, встановленому КПК України.

Згідно ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.

У цьому разі суд постановляє ухвалу, якою доручає регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.

За таких обставин, враховуючи, що особа, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення бажає мати захисника, але не може оплатити його послуги, вважаю за необхідне залучити захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницької області.

Керуючись ст. 2, 268, 271 КУпАП, суддя

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення захисника задовольнити.

Доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити захисника на безоплатній основі ОСОБА_1 , для участі в справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Забезпечити прибуття захисника до Іллінецького районного суду Вінницької області у судове засідання, яке відбудеться 20 вересня 2021 р. о 10:00 для участі в розгляді справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Копію цієї постанови невідкладно надіслати директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області (21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 14) для виконання.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: