Справа № 570/3825/21
Номер провадження 3/570/1745/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2021 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 17 серпня 2021 року о 15 год. 25 хв. в с. Пересопниця Рівненського району по вул. Вербова, 25 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем марки Iveco Daily 35C17 державний номерний знак НОМЕР_2 , під час зустрічного роз`їзду з автомобілем PEUGEOT Bipper державний номерний знак НОМЕР_3 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та вказав, що ДТП відбулося з вини водія автомобіля PEUGEOT Bipper державний номерний знак НОМЕР_3 , який на повороті раптово виїхав йому назустріч та рухався частиною свого автомобіля по зустрічній смузі руху. ОСОБА_1 не мав змоги уникнути ДТП. На підтвердження своїх показань, надав суду фотознімки.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тощо, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, вони не містять достатньої кількості належних та допустимих доказів, які б вказували на недотримання ОСОБА_1 правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Диспозиція ст.124 КУпАП передбачає, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З матеріалів справи, досліджених в судовому засіданні, вбачається, що інший учасник дорожнього руху ОСОБА_2 , який керував автомобілем PEUGEOT Bipper державний номерний знак НОМЕР_3 , не дотримався безпечного інтервалу руху, виїхав на смугу руху автомобіля марки Iveco Daily 35C17 державний номерний знак НОМЕР_2 , в результаті чого відбулось зіткнення ваказаних автомобілів, так як ОСОБА_1 не мав фізичної можливості уникнути ДТП, що підтверджується схемою місця ДТП, фотознімками, поясненнями ОСОБА_1 . Зокрема з наданих фотознімків вбачається, що ДТП відбулось на смузі руху автомобіля Iveco Daily 35C17, про що свідчить осип грунту та уламків транспортних засобів саме на смузі руху автомобіля Iveco Daily 35C17. Що доводить, що ДТП відбулося з вини водія автомобіля PEUGEOT Bipper ОСОБА_2 , який не дотримався правил дорожнього руху, інтервалу руху і виїхав на зустрічну смугу руху.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 124, 247, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сидоренко С.М.