КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 133/3430/21

Провадження №3/133/2036/21

14.12.21

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого оглядачем ВЧД-3 ст. Козятин, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ст. ст. 185, 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшли: протокол від 04.11.2021 серії ВАБ №771503 та протокол від 04.11.2021 серії ВАБ №771502 про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 185, 173 КУпАП, складені щодо ОСОБА_1 .

Постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 16.11.2021 року дані справи було об`єднано в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі №133/3430/21 (провадження 3/133/2036/21).

Відповідно до протоколу від 04.11.2021 серії ВАБ №771503 04.11.2021 об 11 год. 30 хв. по вул. Корольова в м. Козятин ОСОБА_1 виражався нецензурною лексикою в адресу працівників поліції, на неодноразові зауваження не реагував, шарпав за формений одяг та категорично відмовився пройти до службового автомобіля, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівникам поліції.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано органом поліції за ст. 185 КУпАП.

Відповідно до протоколу від 04.11.2021 серії ВАБ №771502 04.11.2021 об 11 год. 30 хв. по вул. Корольова в м. Козятин, під час зупинки транспортного засобу, під час спілкування ОСОБА_1 виражався нецензурною лексикою, поводив себе зухвало, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано органом поліції за ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що коли його транспортний засіб зупинили працівники поліції, то не пропонували йому пройти до службового автомобіля. Витягнули з автомобіля, порвали куртку.

Перевіривши та дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі за ст. ст. 185, 173 КУпАП слід закрити з таких підстав.

Згідно ст. ст. 251, 252 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діяннях винної особи. Докази оцінюються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Із протоколів про адміністративні правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законним вимогам працівникам поліції, порушив громадський порядок, однак жодних доказів на підвердження відповідних обставин до суду надано не було.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Виходячи зі змісту ст. ст. 7, 254, 279 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення, а тому, провадження по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності слід закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 247, 284, 173, 185 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя І.М. Кучерук