Справа № 595/1968/21
Провадження № 3/595/1031/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2021

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення №595/1968/21, №595/1969/21, №595/1970/21, які надійшли з відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр.України, який не працює, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Бучацького районного суду надійшли справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Так, 20 жовтня 2021 року, о 12 год. 30 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно невістки ОСОБА_2 психологічного характеру, що виражалося у висловлюванні нецензурними словами та погроз, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

20 жовтня 2021 року, о 17 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно невістки ОСОБА_2 , а саме, обзивав останню нецензурними словами, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

20 жовтня 2021 року, о 17 год. 00 хв., ОСОБА_1 , порушив терміновий заборонний припис кривдника серії АА №136027 від 20.10.2021 року, а саме, заборона в будь-який спосіб контролювати з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Справи №595/1968/21, №595/1969/21, №595/1970/21, про адміністративні правопорушення відповідно до ст.36 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав, в чому щиро розкаюється.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 формально є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який адміністративне правопорушення вчинив вперше, ступінь його вини, обставину, що пом`якшує відповідальність, позитивно характеризується по місцю проживання, щире розкаяння винного, приходжу до переконання, що за своїми наслідками правопорушення є малозначним, а тому ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.22,36,252,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи №595/1968/21, №595/1969/21, №595/1970/21 про адміністративні правопорушення та присвоїти об`єднаній справі №595/1968/21.

При малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Закрити провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Скаргу на постанову може бути подано до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. Б. Федорончук