провадження № 3/294/1099/21
справа № 294/1105/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року cуддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП, ч. 7 ст. 121 КУпАП та ч. 2 ст. 126 КУпАП,громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Чуднівським сектором Управління ДМС у Житомирській області 24.08.2020, не працює,

встановив:

ОСОБА_1 30.06.2021 о 13:40 год. в с. Дубище Житомирського (Чуднівського) району Житомирської області по вулиці Миру, керував транспортним засобом марки «Viper» (реєстраційний номер б/н) без застебнутого шолома. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3Г ПДР, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 30.06.2021 о 13:40 год. в с. Дубище Житомирського (Чуднівського) району Житомирської області по вулиці Миру, керував транспортним засобом марки «Viper» (реєстраційний номер б/н), який не зареєстрований в установленому порядку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 30.1 ПДР, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 30.06.2021 о 13:40 год. в с. Дубище Житомирського (Чуднівського) району Житомирської області по вулиці Миру, керував транспортним засобом марки «Viper» (реєстраційний номер б/н) без посвідчення водія відповідної категорії. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1А ПДР, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним, щиро розкаявся, ніякі обставини справи не оспорював.

Повно і всебічно дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушеннях доведена.

Обставини вчинення ОСОБА_1 даних адміністративних правопорушеннях та вина правопорушника у вчиненому підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 396825 від 30.06.2021, серії БД № 396826 від 30.06.2021, серії БД № 396827 від 30.06.2021, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, а також іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 5 ст. 121 КУпАП, ч. 7 ст. 121 КУпАП та ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.13КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано такий захід впливу як попередження.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст. ст. 13, 24-1, 33, 121, 126, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 5 ст. 121 КУпАП, ч. 7 ст. 121 КУпАП та ч. 2 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Мандро