3/441/1383/2021 441/2726/21
П О С Т А Н О В А

09.12.2021 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

за протоколами про адміністративне правопорушення серій ВАБ №690961, ВАБ №690962, ВАБ №690963, ВАБ №690964, ВАБ №690965, ВАБ №690966, ВАБ №690967, ВАБ №690968, ВАБ №690969 і ВАБ №690970 від 06.07.2021, серій ВАБ №690999, ВАБ №791536 і ВАБ №791537 від 10.08.2021, серій ВАБ №791549 і ВАБ №791550 від 26.08.2021, серій ВАБ №791584, ВАБ №791585, ВАБ №791586 і ВАБ №791587 від 08.09.2021 та серія АПР18 №710647 від 17.09.2021, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 27.01.2021 ухвалою Городоцького районного суду Львівської області терміном на один рік, повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення 11.06.2021 о 22 год. 25 хв., 14.06.2021 о 26 год. 50 хв., 15.06.2021 о 22 год. 50 хв., 24.06.2021 о 22 год. 35 хв., 18.06.2021 о 22 год. 45 хв., 26.06.2021 о 22 год. 50 хв., 07.08.2021 о 22 год. 57 хв., 23.08.2021 о 22 год. 10 хв., 24.08.2021 о 22 год. 05 хв., 03.09.2021 о 23 год. 50 хв., 05.09.2021 о 22 год. 40 хв. та 07.09.2021 о 22 год. 40 хв. був відсутній за місцем свого проживання, а також 31.05.2021, 07.06.2021, 28.06.2021, 05.07.2021, 26.07.2021, 07.08.2021, 30.08.2021 та 06.09.2021 не прибув на реєстрацію у відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, чим порушив п. 2, п. 3 встановлених йому судом обмежень.

ОСОБА_1 в суді факт інкримінованих йому у вину правопорушень заперечив, пояснив, що обов`язків встановлених ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 27.01.2021 не порушував, а письмові пояснення про визнання вини та протоколи про адміністративне правопорушення підписав на прохання поліцейських.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши адмінматеріали, оцінивши докази в їх сукупності, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням.

Частиною другою статті 187 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції

Із змісту протоколів про адмінстративне правопорушення серій ВАБ №690961, ВАБ №690962, ВАБ №690963, ВАБ №690964, ВАБ №690965, ВАБ №690966, ВАБ №690967, ВАБ №690968, ВАБ №690969 і ВАБ №690970 від 06.07.2021, серій ВАБ №690999, ВАБ №791536 і ВАБ №791537 від 10.08.2021, серій ВАБ №791549 і ВАБ №791550 від 26.08.2021, серій ВАБ №791584, ВАБ №791585, ВАБ №791586 і ВАБ №791587 від 08.09.2021 та серія АПР18 №710647 від 17.09.2021 убачається, що ОСОБА_1 , інкриміновані йому у вину правопорушення скоїв у період з 31.05.2021 по 07.09.2021, тоді як адмінматеріали на нього за ч. 2 ст. 187 КУпАП, скеровано в суд для розгляду лише 09.12.2021.

Отже, на часі скерування адмінматеріалів до суду за протоколами про адміністративне правопорушення серій ВАБ №690961, ВАБ №690962, ВАБ №690963, ВАБ №690964, ВАБ №690965, ВАБ №690966, ВАБ №690967, ВАБ №690968, ВАБ №690969, ВАБ №690970, ВАБ №690999, ВАБ №791536, ВАБ №791537, ВАБ №791549, ВАБ №791550, ВАБ №791584, ВАБ №791585, ВАБ №791586, ВАБ №791587 та АПР18 №710647 на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, строки визначені ст. 38 КУпАП збігли, а це виключає провадження у справі.

Відповідно до положень ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відтак, адмінматеріали на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП провадженням слід закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

За наведеного, оскільки провадження у справі на ОСОБА_1 підлягає закриттю з підстав передбачених ст. 38 КУпАП, суд в оцінку доказів щодо наявності або відсутності в діях останнього інкримінованих йому у вину правопорушень, не входить.

Разом з цим, суд звертає окрему увагу на затяжні строки скерування ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області адмінматеріалів для розгляду і зокрема, із матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 , інкриміновані йому у вину правопорушення вчинив у період з 31.05.2021 по 07.09.2021, тоді як протоколи на нього за ч. 2 ст. 187 КУпАП дільничими офіцерами поліції СП ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області складені 06.07.2021, 10.08.2021, 26.08.2021, 08.09.2021 і 17.09.2021 та подані в суд лише 09.12.2021 у кількості 20 шт., що не відповідає завданням визначеним у ст. 1 КУпАП та ст. 2 ЗУ «Про Національну поліцію».

Керуючись ст. ст. 38, 245, 280, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

провадження у справі на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП - закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб.

Суддя Малахова-Онуфер А.М.