П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2021 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РУП відділення поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 22.03.2001 Центрально-Міським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , посвідчення водія серії НОМЕР_3 ТСУ 1441 від 10.04.2019, інші дані суду не відомі,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

15 серпня 2021 року о 05 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Mercedes Benz Vito CDI, державний номер НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_2 , не врахувавши безпечної швидкості руху, дорожньої обстановки здійснив з`їзд на територію будівництва автодороги, внаслідок чого транспортний засіб механічно пошкоджений, тілесних ушкоджень ніхто не отримав, чим порушив пункт 10.1 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. За вх. № 8970/21 від 22.09.2021 до суду надійшла заява останнього, у якій прохав розгляд справи здійснювати у його відсутність у зв`язку із сімейними обставинами та значною віддаленістю від суду, вину визнаа, прохав суд не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки по роду діяльності йому необхідно пересуватися автомобілем, та повернути йому водійське посвідчення, яке було вилучено працівниками поліції.

Винуватість ОСОБА_1 , підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 159060 від 15.08.2021, зокрема, заявою, схемою ДТП, поясненнями.

Відповідно до пункту 10.1 Правил дорожнього руху під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Як вбачається, ОСОБА_1 вказані вимоги не були дотримані, внаслідок чого під час руху ним було скоєно з`їзд на територію будівництва автодороги.

З огляду на викладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки діяння, передбачені статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Санкцією статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначене стягнення у виді накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

З урахуванням конкретних обставин і характеру вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , а також обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю що позбавлення права керування транспортними засобами буде занадто суворим стягненням, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Зважаючи на вказане, у зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись статтями 40-1 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

Постановив:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Роз`яснити, що у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно з ч.. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя