Справа № 690/266/21
Провадження № 3/694/319/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.09.2021 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ватутінського міського суду Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

До Звенигородського районного суду Черкасьої області з Ватутінського міського суду Черкаської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за підсудністю.

ОСОБА_1 , 17.05.2021 року близько 19 год. 10 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила відносно свого співмешканця гр. ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, в наслідок чого могла бути заподіяна шкода його психічному здоров`ю, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винну визнала повністю та щиро розкаялася.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 17 травня 2021 року серія ВАБ № 360149 (а.с.1);

- рапортом Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області (а.с.2);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 17.05.2021 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що містяться в матеріалах справи (а.с.4-6).

Разом з тим, відповідно до ст. 38 ч.2 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинено ОСОБА_1 17.05.2021 року, а тому строки накладення на неї адміністративного стягнення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закінчилися.

У відповідності до положень п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на те, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 173-2, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Закрити провадження у справі №690/266/21 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Д.І. Сакун