ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1215/21

Провадження № 3/571/600/2021

21 вересня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягався 09.06.2021 за ч.4 ст.121 КУпАП, 03.08.2021 за ч.4 ст. 126 КУпАП,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП,

в с т а н о в и в:

03 серпня 2021 року о 21 год. 20 хв. на а/д М-07 Київ-Ковель-Ягодин, 257 км. ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом «Volvo FH400/Schmitz S01» реєстраційний номер НОМЕР_2 / НОМЕР_3 з шинами, що мають місцеві пошкодження (порізи, розриви), що оголюють корд, а також розшарування каркаса, відшарування протектора і боковини, чим порушив п.31.4.5б ПДР України.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 121 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання 01.09.2021 не з`явився. Лист із судовою повісткою повернуто до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Судове засідання відкладено на 21.09.2021. Про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 був повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Заяв та клопотань до суду не надходило.

Вирішуючи питання про розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 , суд враховує, що останній був добре обізнаний з фактом складення на нього протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

За вказаних обставин, суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності правопорушника, оскільки відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.121 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 027089, актом відповідності технічного стану транспортного засобу та його обладнання, постановою серії ДПР18 №291048 про накладення адміністративного стягнення за ч.4 ст.121 КУпАП, постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 09.06.2021 за ч.4 ст.121 КУпАП, DVD R диском та іншими матеріалами справи.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують стягнення, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.4 ст. 121 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.4 ст. 121, ст.ст.283, 284 КУ п АП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк 4 (чотири) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя А.Ф.Комзюк