Справа № 545/2275/21
Провадження № 3/545/724/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2021 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :

19 липня 2021 року до Полтавського районного суду Полтавської області Ленінського районного суду м. Полтави з Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції №3 Полтавського районного управління ГУНП в Полтавській області надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 159521 від 03 липня 2021 року, вбачається, що 03 липня 2021 року об 11 годині 09 хвилин у с. Первозванівка Чутівського району Полтавської області по вул. Центральній, водій ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України керував транспортним засобом «ВАЗ 2108», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці на приладі Драгер та проходження медичного огляду в Чутівській ЦРЛ відмовився в присутності свідка, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Законом України № 2617-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності 01 липня 2020, внесені зміни у ч. 2 ст. 276 КУпАП, та з переліку статей, за якими справи можуть розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника, виключена ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 159521 від 03 липня 2021 року та доданих до нього матеріалів, місцем вчинення адміністративного правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , є село Первозванівка Чутівського району Полтавської області.

Відповідного до роз`яснень, наданих судам у п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 11 червня 2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП, питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

При таких обставинах, враховуючи, що місце вчинення адміністративного правопорушення знаходиться на території, на яку юрисдикція Полтавського районного суду Полтавської області не поширюється, протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає поверненню органу, який його направив для направлення до належного суду за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 276, 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Справу № 345/2275/21, провадження № 3/545/724/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП - повернути до Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 3 Полтавського районного управління ГУНП в Полтавській області для направлення до належного суду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Шелудяков