Справа № 408/1305/21-п
Провадження № 3/408/633/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт. Біловодськ 15 грудня 2021 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали ДОП СП відділу поліції № 2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого

за здійснення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2021 року приблизно о 21 годині ОСОБА_2 , за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї цивільної дружини ОСОБА_3 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в сторону останньої нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, про дату, місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Біловодського районного суду Луганської області.

З письмових пояснень ОСОБА_2 встановлено, що він дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_3 та двома малолітніми дітьми. 06 вересня 2021 року близько 21 години між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виник словесний конфлікт, в ході якого він висловлювався в сторону останньої нецензурною лайкою, потім ОСОБА_2 ліг спати.

Крім письмових пояснень, вина ОСОБА_2 також, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 712523 від 07 вересня 2021 року, в якому викладена суть правопорушення, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 06.09.2021 року та іншими матеріалами справи.

Так, в письмових поясненнях ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснила, що вона дійсно разом із цивільним чоловіком ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 06 вересня 2021 року близько 21 години у неї стався конфлікт з ОСОБА_2 через непорозуміння з сином, в ході якого ОСОБА_2 погрожував ОСОБА_3 фізичною розправою та виражався в її сторону нецензурною лайкою.

Згідно довідки ДОП СП ВП № 2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області лейтенанта поліції Горбачової В. станом на 13 вересня 2021 року в Інформаційному порталі Національної поліції України наявна інформація про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 присутні достатні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Однак відповідно до вимог ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Частиною 2 статті 38 КУпАП передбачено, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, з огляду на те, що строк накладення адміністративного стягнення закінчився 06 грудня 2021 року, провадження по справі у відношенні ОСОБА_2 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 173-2 ч.1, 247 п.7, 38 ч.2, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, однак провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_2 закрити через закінчення на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, стосовно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови, в Луганський апеляційний суд, через Біловодський районний суд Луганської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Біловодський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.С.Рукас