Справа №: 302/1289/21 3/302/605/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2021 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за статтями 185 та 173-2 ч.1 КУпАП, стосовно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , неодруженого, несудимого, постійного місця праці не має, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ВАБ 051853, 05.09.2021 року біля 21 год. 10 хв. гр ОСОБА_1 знаходячись в буд. 75/8 в с. Майдан по вул. Верховинська здійснив злісну непокору працівникам поліції ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАБ 051852, 05.09.2021 року біля 20 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись в будинку АДРЕСА_1 вчинив сварку із своєю матірю гр. ОСОБА_4 в ході якої погрожував фізичною розправою та виражався нецензурними словами, чим саме вчинив насильство в сім`ї, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, згідно рапорту працівника поліції останній відсутній за місцем проживання. Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1 , доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, вину заперечив та пояснив, що він прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння, і зразу пішов до своєї кімнати, причини виклику працівників поліції його матір`ю йому не відомі, конфлікту між ними не було.

Потерпіла ОСОБА_4 при розгляді справи суду пояснила, що її син ОСОБА_1 прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння, коли вона зробила йому зауваження, то він розсердився і штовхнув її, після чого почав виганяти її з хати , тому вона змушена була викликати працівників поліції.

Встановлені суддею обставини підтверджені змістом протоколів про адміністративне правопорушення, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП; поясненнями потерпілої особи - ОСОБА_4 та рапортами працівників поліції Фулитка С., ОСОБА_5 , висновком медичного огляду на стан сп`яніння від 05.09.2021, яким підтверджено, що гр. ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп`яніння, а також відеофіксацією.

Оцінивши встановлене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених статтями 173-2 ч.1 КУпАП за ознаками: вчинення домашнього насильства у вигляді образи, та 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського.

Обираючи вид і розмір стягнення з альтернативних видів, пердбачених статтями 173-2 ч.1 та 185 КУпАП, суд зважає на таке. Наявність у справі обтяжуючої відповідальність обставини ОСОБА_1 - вчинення правопорушень в стані алкогольного сп`яніння. Відсутність обставини, що пом`якшує його відповідальність. Суд бере до уваги особу ОСОБА_1 , який раніше не судимий, вперше притягається на протязі року до адміністративної відповідальності, постійного місця праці немає, не одруженого.

Отже, до ОСОБА_1 за вчинені правопорушення слід застосувати стягнення у виді громадських робіт, передбаченого статтею 185 КУпАП, а саме строком 60 годин.

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 36, 280, 283-285, 329 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених статтями 173-2 ч.1 та 185 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: В. П. Кривка