Теплодарський міський суд Одеської області
Справа № 516/207/21
Провадження № 3/516/76/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2021 р.м.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.175-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області серія ВАБ № 765976 від 22.08.2021 р., неповнолітній ОСОБА_1 22.08.2021 р. біля 00 годин 30 хвилин в м.Теплодарі, по вул. Комунальній,14 в приміщенні кафе «Чілі» курив тютюнові вироби, кальян, чим порушив діюче законодавство, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.

Дослідивши зазаначений протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вважаю, що вони підлягають поверненню на доопрацювання, виходячи з такого.

Частиною 2 ст. 175-1 КУпАП передбачено, що повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, - тягне за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Так, до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не надано доказів повторного вчинення особою порушення протягом року, передбаченого частиною першої ст. 175-1 КУпАП.

Згідно абзацу 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення,посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення ): місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно частини 2 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» від 22.09.2005 р. №2899-IV, забороняється куріння тютюнових виробів, а також електроних сигарет і кальянів: 1) у ліфтах і таксофонах; 2) у приміщеннях та на території закладів охорони здоров`я; 3) у приміщеннях та на території навчальних закладів; 4) на дитячих майданчиках; 5) у приміщеннях та на території спортивних і фізкультурно-оздоровчих споруд та закладів фізичної культури і спорту; 6) у під`їздах житлових будинків; 7) у підземних переходах; 8) у транспорті загального користування, що використовується для перевезення пасажирів; 9) у приміщеннях закладів ресторанного господарства; 10) у приміщеннях об`єктів культурного призначення; 11) у приміщеннях органів державної влади та органів місцевого самоврядування, інших державних установ; 12) на стаціонарно обладнаних зупинках маршрутних транспортних засобів.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що даний протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 765976 від 22.08.2021 р., складений відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, необхідно повернути до Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області на доопрацювання, а саме для надання відповідних доказів, які підтверджують кваліфікацію дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за ч. 2 ст 175-1 КУпАП, а також необхідності зазначення у протоколі про адміністратвине правопорушення нормативно правового акту, за порушення якого передбачена адміністративна відповідальність за ст. 175-1 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 175-1, ст.ст. 245, 251, 256, 278, 280 КУпАП,

У Х В А Л И Л А:

Протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП повернути на доопрацювання до Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя