ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2021 Справа №607/15755/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В. М., розглянувши матеріали, що надійшли із Управління патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює водієм у ТОВ «ЗДВП», адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

31 серпня 2021 року о 03 год. 00 хв. в м. Тернополі по вул. Пушкіна, 5 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом BMW 320D, р.н. НОМЕР_1 , будучи причетним до ДТП, місце події залишив, чим порушив вимоги п. 2.10а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 1224 КУпАП.

У судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином. 13 вересня 2021 року судом зареєстровано письмові пояснення, подані ОСОБА_1 , у яких він просив провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1224 КУпАП, просив закрити, оскільки вважає, що в його діях відсутній вказаний склад правопорушення, так як він не мав наміру покидати місце ДТП та сам звернувся до працівників поліції. Покликається на те, що після вчинення ДТП він почекав близько години, намагаючись відшукати водіїв автомобілів, які зазнали пошкоджень, однак, коли зрозумів, що самотужки їх знайти не зможе, звернувся до органів поліції з повідомленням про скоєння ДТП. Просив розглядати справу за його відсутності.

У силу ч. 2 ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути у відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Дослідивши адміністративні матеріали, пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Диспозиція ст. 1224 КУпАП передбачає відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньотранспортної пригоди, до якої вони причетні.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 306191 від 01 вересня 2021 року; схему місця ДТП, яка сталася 31 серпня 2021 року о 03 год. 00 хв. в м. Тернополі по вул. Пушкіна, 5; письмові пояснення ОСОБА_2 від 31 серпня 2021 року; протокол огляду речей та предметів від 31 серпня 2021 року; рапорт інспектора взводу № 3 роти 3 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Сергія Петришина від 31 серпня 2021 року; реєстраційні картки транспортних засобів; фотоматеріали; протокол огляду транспортного засобу BMW 320D, р.н. НОМЕР_1 від 01 вересня 2021 року; письмові пояснення ОСОБА_1 від 01 вересня 2021 року, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не мав наміру залишати місце дорожньотранспортної пригоди, так як після вчинення ДТП намагався відшукати водіїв автомобілів, які зазнали пошкоджень, однак, коли зрозумів, що самотужки їх знайти не зможе, звернувся до органів поліції з повідомленням про вчинення ДТП, у останнього був відсутній умисел залишити місце ДТП, а тому в його діях відсутній склад правопорушення, у зв`язку із чим провадження по справі належить закрити.

Адміністративна відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення, настає лише у випадку умисних дій правопорушника, які згідно диспозиції статті полягають у залишенні місця дорожньотранспортної пригоди.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 124, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 1224 КУпАП, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 306191 від 01 вересня 2021 року, закрити у зв`язку із відсутністю в його діях складу цього адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу.

СуддяВ. М. Братасюк