Дата документу 15.09.2021
Справа № 334/5764/21
Провадження № 3/334/2327/21
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

15 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2021 року о 14 год. 01 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mercedes Benz S320, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по греблі Дніпровської ГЕС в районі ЛЕП №9 здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де дві смуги для руху в одному напрямку, не виконав вимоги дорожньої розмітки 1.3, не витримав безпечний боковий інтервал та змусив іншого учасника дорожнього руху вжити заходи щодо різкої зміни напрямку руху та зниження швидкості. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13.1, п.2.3б, п.11.4 Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне порушення, передбачене ч.5 ст.122 КУпАП.

В судове засідання, особа, що притягається до адміністративної відповідальності, будучи повідомленою про день, час та місце розгляду справи, згідно положень ст.ст.268, 277-2 КУпАП, не з`явилася, про причини неявки не повідомила, суд, виходячи з вище зазначених правових норм, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає за можливе провести розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ч.5 ст.122 КУпАП, правопорушенням вважається порушення, передбачені частинами першою - четвертою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.5 ст.122 КУпАП, а його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема:

протоколом серії ААБ №288372 від 27 липня 2021 року, складеним інспектором поліції та додатком до нього;

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищевикладеного, керуючись: ст.ст.122, 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 Кодексом України про адміністративне правопорушення та накласти на нього стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена в Запорізькій апеляційний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Д.О.Ісаков