єдиний унікальний номер справи 423/2229/21
номер провадження 3/423/906/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2021 року м. Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про військове адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної прикордонної служби України Східне регіональне управління ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , протягом року адміністративному стягненню не піддавався ,
за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

21.08.2021 близько 11-20 год. КПВВ «Золоте» Луганської області м.Золоте під час раптової перевірки зміни прикордонних нарядів виявлено, що молодший сержант ОСОБА_1 , діючи протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, перебуваючи в районі проведення заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії в умовах особливого періоду, вчинив недбале ставлення до військової служби, яке виразилось у тому, що ОСОБА_1 при стройовому огляді мав при собі власний мобільний телефон, чим порушив вимоги ст.23 п.4 Закону України "Про Державну прикордонну службу України" від 24.03.1999 р., ст. 143 "Статуту внутрішньої служби ЗСУ" від 24.03.1999 р., главу 2 розділу 2 ст. 12 "Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ", затвердженої наказом МВС № 1261 від 1910.2015 р.
ОСОБА_1 у письмовій заяві просив справу слухати без його участі, свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердивши викладене у протоколі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 172-15 ч. 2 КупАП підтверджується протоколом СхРУ № 223977 про військове адміністративне правопорушення від 21.08.2021, письмовими поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями свідків.
Дії ОСОБА_1 за ст. 172-15 ч.2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив недбале ставлення до військової служби.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, той факт, що ОСОБА_1 проходить військову службу та отримує постійний дохід.
В якості обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, визнається щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність згідно зі ст. 35 КУпАП, не вбачається.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, з метою виховання поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважається доцільним застосувати щодо правопорушника стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.2 ст. 172-15 КУпАП.
Відповідно до ст. 5 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 172-15 ч.2, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області.
Суддя Лизенко І.В.