ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4620/21
Провадження № 3-в/210/22/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

"13" вересня 2021 р.

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна О.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працює касиром в клініці «Медитон», місце проживання: АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Постановою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 серпня 2021 року провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.122 КУпАП відносно ОСОБА_1 , закрито у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Однак, 10 вересня 2021 року надійшла заява від ОСОБА_1 про уточнення постанови суду, а саме в другому абзаці мотивувальної частини постанови невірно вказана суть правопорушення відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, що є підставою для виправлення описки в постанові суду.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність уточнення вищезазначеної постанови суду, у зв`язку із тим, що у мотивувальній частині постанови суду не в повній мірі викладена суть правопорушення.

Зокрема, в мотивувальній частині невірно вказана суть правопорушення відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення.

Так в постанові вказано, що "Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 290161 від 07.08.2021 року, з якого вбачається, що 07 серпня 2021 року об 12-50 год. в м. Кривий Ріг, по просп. Миру АТО, 10, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Volswagen Polo н.з. НОМЕР_1 , здійснивши наїзд на автомобіль Renault Duster н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , в порушення встановлених правил залишив місце ДТП до якого причетний, чим порушив п. 2.10а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП. "

В той же час, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №290161 від 07 серпня 2021 року, встановлено наступні обставини: об 12-50 годині в м. Кривий Ріг на регульованому перехресті вул. Гетьманська,7, та пр.. Миру,10, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Hyundai Santa Fe н.з. НОМЕР_3 , повертаючи ліворуч, не надавши переваги в русі транспортним засобам, які рухались прямо або повертали праворуч, внаслідок чого спричинила створення аварійної обстановки, змусивши інших учасників дорожнього руху, а саме т.з. Toyota Prius н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3 зменшити швидкість та вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки, чим порушила вимоги п.16.6, 2.3б Правил дорожнього руху».

За таких обставин, слід уточнити мотивувальну частину постанови Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 серпня 2021 року по адміністративній справі № 210/4620/21, пр. № 3/210/1843/21 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 122 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 283, 284 КУпАП , -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про уточнення постанови суду задовольнити.

Уточнити мотивувальну частину постанови Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 серпня 2021 року по адміністративній справі № 210/4620/21, пр. № 3/210/1843/21 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 122 КУпАП Вважати вірним другий абзац мотивувальної частини постанови:

«Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №290161 від 07 серпня 2021 року, об 12-50 годині в м. Кривий Ріг на регульованому перехресті вул. Гетьманська,7, та пр.. Миру,10, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Hyundai Santa Fe н.з. НОМЕР_3 , повертаючи ліворуч, не надавши переваги в русі транспортним засобам, які рухались прямо або повертали праворуч, внаслідок чого спричинила створення аварійної обстановки, змусивши інших учасників дорожнього руху, а саме т.з. Toyota Prius н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3 зменшити швидкість та вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки, чим порушила вимоги п.16.6, 2.3б Правил дорожнього руху».

В іншій частині - постанову залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в апеляційному порядку, шляхом подання скарги через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: О. В. Чайкіна