15.09.2021
Справа № 696/822/21
№ 3/696/587/21
ПОСТАНОВА

іменем України

15.09.2021 м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №2 (м.Кам`янка) ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП,

встановив:

18.08.2021 о 11 год. 35 хв. на а/д М-14, 163 км. Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, водій ОСОБА_1 , керуючи т/з ВАЗ 21043 д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з т/з Volkswagen polo д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду. При ДТП т/з отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, постраждалих не має. Так, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому визнав, пояснив, що за вказаних у протоколі обставин здійснив правопорушення, внаслідок того, що водій транспортного засобу, який рухався попереду здійснив екстрене гальмування, так як попереду нього була перешкода.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні вказав, що дійсно 18.08.2021 він рухався по дорозі з одностороннім рухом, в крайній лівій полосі, і попереду рухався транспортний засіб, який створив перешкоду в русі, внаслідок чого він змушений здійснити різке гальмування, щоб уникнути зіткнення. На даний час претензій до ОСОБА_1 не має.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується наступними доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 250637 від 18.08.2021, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП (а.с. 1);

- схемою місця ДТП, яка сталася 18.08.2021 о 11 год. 35 хв. на а/д М-14 Одеса Мелітополь Новоазовськ 163 км. (а.с. 2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.08.2021, які він надав працівникам (а.с.4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.08.2021, які він надав працівникам поліції (а.с. 5).

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення в межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід сягнути судовий збір.

Керуючись. ст. 124, 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП,

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. (Отримувач: ГУК у Черк. обл./Черк. обл/21081300 р/р:UA0023001 МФО 899998 Код класифікації доходів бюджету 21081300 , Банк одержувача Казначейство України (ЕАП) ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA 0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.Є. Ніколенко