Справа № 169/590/21
Провадження № 3/169/675/21
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні дві неповнолітні дитини, офіційно непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 приблизно о 12 годині 30 хвилин 05 червня 2021 року, перебуваючи в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство щодо дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурними словами.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що дійсно 05 червня 2021 року чоловік ОСОБА_1 безпричинно ображав її нецензурними словами. Однак, на цей час вони примирилися, у зв`язку з чим просила не притягати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 цього правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 685971 від 05 червня 2021 року з відміткою про визнання порушником своєї вини, заявою та поясненням ОСОБА_2 від 05 червня 2021 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями психологічного характеру, які виразились у застосуванні образ щодо члена сім`ї, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої,вчинив домашнє насильство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.

Однак з огляду на вказане, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який хоча й негативно характеризується за місцем проживання, однак має на утриманні дві неповнолітні дитини, обставини, що пом`якшують відповідальність, та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, а також подану потерпілою ОСОБА_2 заяву, в якій вона просить не притягати до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки вони примирилися і вона немає до нього претензій, то вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення слід визнати малозначним і на підставі статті 22 КУпАП звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись статтями 22, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя