П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" грудня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, пенсіонера, інваліда війни другої групи, зареєстрований та проживаючий за адресою в АДРЕСА_1 , згідно даних Житомирського РУП раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.184 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своєї неповнолітньої доньки, ОСОБА_2 , 2006 р.н., яка 25.10.2021 року близько 20 год 20 хв за адресою у м. Житомирі, вул. Старий Бульвар, 5 в парку відпочинку ім. Ю. Гагаріна вживала спиртні напої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 зазначив про те, що зобов`язується провести із донькою виховну роботу.

В судовому засіданні 24.12.2021 року ОСОБА_1 пояснив, що являється батьком малолітньої ОСОБА_3 , 2006 р.н. Донька проживає разом з ним, мати дитини позбавлена батьківських прав. Вероніка є проблемною дитиною, потрапила під вплив компанії друзів. Вплив на доньку має, намагається кожного разу проводити з нею роз`яснювальну та виховну роботу, проте в результаті підліткового періоду донька не завжди прислухається до нього. Неодноразово зверталися за допомогою до дитячого психолога. 25.10.2021 року донька самовільно втекла з лікарні, зустрілася зі своїми друзями та в парку відпочинку вживали спиртне. Зобов`язався приділяти належну увагу та забезпечити контроль за поведінкою доньки, просив суворо його не карати, вину визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 883551 від 16.11.2021 року; довідкою Житомирського РУП від 23.11.2021 року про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО № 11456 від 25.10.2021 року; копією рапорту Житомирського РУП від 25.10.2021 року; копією супровідного листа від 26.10.2021 року; копією письмової заяви ОСОБА_1 від 16.11.2021 року; копією письмового пояснення ОСОБА_4 від 25.10.2021 року; копією письмового пояснення ОСОБА_2 від 16.11.2021 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи самі обставини справи, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в судовому засіданні пояснив, що вплив на доньку має, зобов`язався приділяти належну увагу та забезпечити контроль за поведінкою доньки, просив суворо його не карати, вину визнав повністю, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КпАП України, та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон