Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3162/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2021 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О. розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

права, передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст.63 Конституції України роз`яснені,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

24 жовтня 2021 року о 14 годині 45 хвилин ОСОБА_1 по вул.Белгородська,70 м.Сарни Рівненської області, керував транспортним засобом TOYOTA PRADO, номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатами тесту, який проводився за допомогою газоаналізатора «Драгер Alcotest 6820 №0297», у присутності двох свідків, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечив обставин, вказаних вище, пояснив, що був на весіллі, вживав спиртне, потім його попросили завести молодят додому, оскільки не було кому. Просив призначити мінімальне стягнення .

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, (яка є діюча, враховуючи зміни, внесені Законом України від 17.06.2020 року № 720-ІХ), а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті КУпАП, що він порушив.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 27 жовтня 2021 року встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно керувала транспортним засобом у стані сп`яніння.

Крім цього, вина останнього у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення доводиться письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , висновком газоаналізатора «Драгер», відповідно до якого результати огляду ОСОБА_1 свідчать про те, що вміст алкоголю станом на 14 год. 54 хв. 24 жовтня 2021 року становить 1,72%.

Вказаний прилад застосовано відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, який наявний в матеріалах справи. Згідно з рапортом складеного інспектором роти №5 батальйону УПП в Рівненській області Яша І.О. вбачається, що 24.10.2021 року близько 14 години був зупинений автомобіль під керуванням ОСОБА_1 , якому було запропоновано пройти тест на стан сп`яніння, на що він погодився. Результат огляду становив 1,72 проміле. Водій ОСОБА_1 погодився з даним результатом.

До матеріалів справи долучено письмове зобов`язання ОСОБА_1 утриматись від керування транспортним засобом TOYOTA PRADO, номерний знак НОМЕР_1 , від підпису якого особа, яка притягується до адміністративної відповідальності відмовилася.

Обставини, за яких було виявлено правопорушення зафіксовані на відеозапису, долученому на CD-диску.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи наведені обставини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність особи, що притягується до адміністративної відповідальності, з огляду на те, що ОСОБА_1 ротягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, однак, вчинив грубе порушення Правил дорожнього руху - слід застосувати до останнього стягнення, передбачене санкцією частини статті КУпАП, за якою останнього притягнуто до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.278, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя