Справа № 948/829/21
Номер провадження 3-в/948/9/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2021 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши подання начальника Полтавського РС №5 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Орищенко С.Ю. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1

в с т а н о в и л а :

у грудні 2021 до суду надійшло вказане подання, у якому начальник Полтавського РС №5 просить замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, до якого за постановою Машівського районного суду від 03.11.2021 застосоване стягнення у виді 60 годин громадських робіт, з огляду на те, що остання отримала направлення про початок відпрацювання громадських робіт не пізніше 23.11.2021 р., але станом на 25.11.2021 р. до роботи не приступила.

В судовому засіданні представник Полтавського РС №5 Орищенко С.Ю. подання підтримала та просила його задовольнити.

ОСОБА_1 з поданням погодилася та показала, що кілька днів не могла знайти уповноважену особу, щоб почати відпрацьовувати громадські роботи, а потім захворіла і лікувалася вдома, до лікаря не зверталася, так як не має коштів. Пізніше її покусала собака та вона знову хворіла.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши докази у справі, суд дійшов такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Машівського районного суду Полтавської області від 03.11.2021 р. ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 годин (а.с.16, а.о.с.2).

Зазначену постанову було направлено до Полтавського РС №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області і 16.11.2021 р. вона прийнята до виконання (а.с.23,25, а.о.с.1,4).

22.11.2021 р. з ОСОБА_1 проведено бесіду щодо порядку та умов відбування адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, про що складена довідка, в якій ОСОБА_1 власноручно зазначила про ознайомлена з порядком відбування громадських робіт (а.о.с.10).

Цього ж дня ОСОБА_1 видано направлення на відпрацювання громадських робіт, яке вона отримала розписавшись про це (а.о.с.12).

За інформацією Відділу комунального майна, містобудування, архітектури та земельних ресурсів Машівської селищної ради №262 від 06.12.2021 р. ОСОБА_1 з 23.11.2021 р. по 06.12.2021 р. не приступила, причини невиходу не повідомила (а.о.с.16).

Відповідно до довідки начальника Полтавського РС №5 Орищенко С.Ю. від 06.12.2021 р., 03.12.2021 р. працівниками вказаного сектору було здійснено виїзд за місцем проживання гр. ОСОБА_1 , що мешкає в АДРЕСА_1 , для з`ясування обставин неприбуття для відбування стягнення до Машівської селищної ради Полтавської області. Під час візиту остання була відсутня вдома, їй було залишено виклик у поштовій скриньці, але станом на 03.12.2021 р. та 06.12.2021 р. ОСОБА_1 до уповноваженого органу з питань пробації не прибула (а.о.с.15).

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Санкцією ч.2 ст. 173-2 КУпАП передбачена можливість застосування стягнення у виді штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт, оскільки підтверджуючих документів неявки для відпрацювання громадських робіт не надала, а також те, що санкція статті за якою на неї накладено стягнення передбачає можливість застосування штрафу, а тому суд доходить висновку, що їй необхідно замінити стягнення у виді 60 годин громадських робіт на штраф з розрахунку чотири невідпрацьованих години громадських робіт дорівнює одному неоподаткованому мінімуму доходу громадян, що становить 255 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП

п о с т а н о в и л а :

подання начальника Полтавського РС №5 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Орищенко С.Ю. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 годин, застосованих на підставі постанови Машівського районного суду Полтавської області від 03.11.2021, стягненням у виді штрафу у розмірі 255 грн.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.В.Кравець