ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли із відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Котовськ (Подільськ), Одеської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

Як вбачається, із матеріалів адміністративної справи, 01.06.2021 року приблизно о 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство, що своєї доньки ОСОБА_2 , а саме кидалась з ножем у бійку, погрожувала ножем, та фізичною розправою, поводила себе агресивно відносно дітей заявниці.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про явку до судового засідання була повідомлена належним чином, судовою повісткою, шляхом направлення їй судової повістки про виклик до суду на 10 годину 15 хвилин 08.09.2021 року, судовою повісткою, шляхом направлення їй судової повістки про виклик до суду на 16 годину 30 хвилин 16.09.2021 року, та виставленням інформації на сайті Приморського районного суду м. Одеси.

Дослідивши адміністративні матеріали разом із наявними у них доказами, суддя приходить до наступного.

Згідно до рапорту інспектора-чергового відділу поліції №5 Одеського РУЮ №1 Робул С.І. від 01.06.2021 року встановлено про те, що 01.06.2021 року о 12 годині 08 хвилин надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 01.06.2021 року о 12 годині 06 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 очікує на поліцію, відносно домашнього насильства на заявницю кидається, кидається у бійку, та погрожувала ножем її матір ОСОБА_1 , про що є відеозапис. Погрожувала дітям заявниці. Заявник ОСОБА_2 .

Відповідно до письмової заяви ОСОБА_2 від 01.06.2021 року встановлено, що ОСОБА_1 , яка проживає разом з нею, та її неповнолітніми дітьми, веде себе агресивно, погрожує фізичною розправою, бере ножі, та бігає за ними по квартирі, після чого вони вибігають у коридор, та просять про допомогу у охорони, та викликають поліцію, та такі випадки нападу були неодноразово.

Згідно до рапорту працівника поліції Прудникова Д. від 01.06.2021 року встановлено, що ним за повідомленням оператора 102 про те, що у квартирі АДРЕСА_3 жінка кидається з ножем до доньки, та онуки, та вході відпрацювання встановлено, що жінка, яка кидається з ножем, та веде себе агресивно по відношенню до сім`ї є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Погроза ножем виходить за межі адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП, так як у діях правопорушника ОСОБА_1 є ознаки кримінального правопорушення залежно від встановленого на досудовому розслідуванні.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно з п.1 ч.1ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення;

2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 241 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Ч.2 ст.9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно до ч.1 ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

З урахуванням матеріалів справи, суддя приходить до висновку, що необхідно провести перевірку показань на наявність у діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення. Керуючись ст.ст.221,253,283 КУпАП, ст.214 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити відносно ОСОБА_1 провадження по адміністративній справі за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення направити прокурору Приморської окружної прокуратури м. Одеси для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та проведення досудового розслідування. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.