єдиний унікальний номер справи 423/2228/21
номер провадження 3/423/905/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2021 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про військове адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної прикордонної служби України Східного регіонального управління Луганського прикордонного загіну імені Героя України полковника Євгенія Пікуса прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 ДПСУ, місце проживання: АДРЕСА_1 , протягом року адміністративному стягненню не піддавався,
за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2021, близько 08-00 год., під час шикування особового складу на території військового містечка вкс « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було виявлено факт неприбуття та відсутності сержанта ОСОБА_1 , який діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, перебуваючи в районі проведення заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії в умовах особливого періоду, вчинив недбале ставлення до військової служби.
ОСОБА_1 до суду не з`явився надав заяву десвою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 172-15 ч. 2 КупАП підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення від 19.08.2021 року, письмовими поясненнями свідків.
Дії ОСОБА_1 за ст. 172-15 ч.2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він будучи військовослужбовцем в/ч НОМЕР_2 , під час виконання обов`язків військової служби вчинив недбале ставлення до військової служби вчинене в умовах особливого періоду.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, той факт, що ОСОБА_1 проходить військову службу та отримує постійний дохід.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, не вбачається.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, з метою виховання поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважається доцільним застосувати щодо правопорушника стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.2 ст. 172-15 КУпАП.
Відповідно до ст. 5 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 172-15 ч.2, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області.
Суддя Лизенко І.В.