Справа № 445/2438/21
провадження № 3/445/1006/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2021року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючої, громадянки України,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 30.10.2021 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2007 р.н., оскільки остання декілька днів не хотіла появлятись вдома.

Крім того, ОСОБА_1 22.09.2021 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2007 р.н., оскільки не забезпечила відвідування донькою навчального закладу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала повністю, підтвердила факти викладені у протоколах.

Окрім повного визнання вини, факт вчинення правопорушення та вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 696079 та серії ВАБ № 696080, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, відносно якої складені протоколи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням фактичних обставин адміністративних правопорушень, даних про особу правопорушниці та ступеня її вини, суд вважає правильним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу.

Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 36, ч. 3 ст. 178, ч.1ст. 184 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`тдесят) гривень.

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст.307,308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 454 грн. судового збору на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя М. В. Бакаїм