Провадження № 3/193/231/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 вересня 2021 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., при секретарі судового засідання Хомич Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Софіївського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишневе, Софіївського району, Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.08.2021 відносно ОСОБА_1 державним виконавцем Софіївського РВ ДВС Коднею І.М. складено протокол № 64/ВП №62893588, про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.183-1 КУпАП, за фактом того, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання своїх малолітніх дітей: дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим допустив виникнення заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір яких перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. Зокрема, станом на 09.08.2021 заборгованість зі сплати аліментів складає 32 696,39 грн, яка утворилась за період з 01.02.2021 по 31.07.2021.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв про розгляд справи без його участі суду не надавав.

За даних обставин, з метою дотримання розумного строку розгляду справи, з урахуванням достатності обсягу наявних доказів, суддя дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 , оскільки положення ч.2 ст.268 КУпАП не містять імперативного припису щодо обов`язкової участі особи в судовому засіданні під час розгляду вказаної категорії справ.

Диспозицією ч. 1 ст. 183-1 КУпАП передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до виконавчого листа, виданого Софіївським районним судом Дніпропетровської області від 21.08.2020, з ОСОБА_1 присуджено сплачувати на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходу (заробітку), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 25 березня 2020 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно довідки-розрахунку заборгованості по аліментам від 09.08.2021, загальна заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів станом на 09.08.2021 складає 32696,39 грн. Крім того, з розрахунку вбачається, що за період з 01.02.2021 по 31.07.2021 даний боржник аліментів не сплачував взагалі.

З протоколом про адміністративне правопорушення № 64/ ВП № 62893588 від 09.08.2021 року правопорушник був ознайомлений, що підтверджено відповідним підписом. ОСОБА_1 надав пояснення, згідно якого вбачається, що він на даний час непрацевлаштований у зв`язку з чим здійснювати виплату по сплаті аліментів не має можливості.

Наведені вище докази вказують на те, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , 2016 року народження та ОСОБА_2 , 2018 року народження, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, чим вчинив триваюче адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, відомості, що останній хворіє чи втратив працездатність у матеріалах справи відсутні, проте останній не працює і не вживає належних та достатніх заходів у пошуках роботи, тому вважається за необхідне, для виправлення та подальшого попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт.

Крім цього, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст. 40-1, 33, 36, 276-280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Томинець