Провадження № 3/193/450/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А

08 грудня 2021 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , голова комісії з реорганізації Відділу культури, туризму, молоді, спорту та сім`ї Вакулівської сільської ради,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу №264/07-17 від 28 жовтня 2021 року, ОСОБА_1 , голова комісії з реорганізації Відділу культури, туризму, молоді, спорту та сім`ї Вакулівської сільської ради вчинила адміністративне правопорушення передбачене 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення: неподання та несвоєчасне подання головою комісії з реорганізації Відділу культури, туризму, молоді, спорту та сім`ї Вакулівської сільської ради платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) в частині не сплати до бюджету податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 3339,93 грн. у встановлений строк (під час виплати доходу, або якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується (не надається) платнику податку, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає перерахуванню до бюджету протягом 30 днів) за період з 30.08.2021 року по 30.09.2021 року та в частині не сплати до Збюджету військового збору на загальну суму 14123,26 грн. у встановлений строк за період з 30.07.2020 року по 30.09.2021 року в порушення пп.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.57.1. ст.57 , ст. 168, пп. 176.2 "а" п. 176.2 ст. 176, п.п. 1.4 п. 16 прим. 1 підрозділу 10 Розділу XX Податкового кодексу України від 02.12.10 N 2755-VІ, зі змінами та доповненнями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала, просить суворо не карати.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена частиною 1статті 163-2 КУпАП, за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Згідно із ст.22КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, але внаслідок конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

Згідно із ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1ст.163-2КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст.163-2, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Шумська