ПОСТАНОВА

Справа № 137/1015/21

22 вересня 2021 р. 3/137/435/21

Суддя Літинського районного суду Желіховський В.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (ст.268 КУпАП роз`яснена),-

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП України, в якому зазначено, що згідно виконавчого листа №132/4049/13 виданого 09.12.2013 року Калинівським районним судом Вінницької області ОСОБА_1 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини зі всіх його видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму визначеного для дитини відповідного віку, починаючи з 04.11.2013 року до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до розрахунку державного виконавця станом на 30.08.2021 р. у ОСОБА_1 наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, що становить 76455,72 гривень.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав. Суду пояснив, що він знає про рішення про стягнення з нього аліментів на утримання синів. Зазначив, що він тривалий час хворів і не міг рухатися. Тоді він звернувся в лікарню і в нього виявили компресію хребців хребта і він проходив довгий час лікування та реабілітацію. За вказаних обставин обставин, він не міг працювати і вчасно сплачувати аліменти. Вказав, що на даний час він частину заборгованості погасив і зобов`язується решту сплатити і не допускати подібного. На підтвердження вказаного надав виписку із медичної картки амбулаторного хворого та висновок КТ - сканограми.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, винуватість в інкримінованому йому правопорушенні також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № АСВП 43055074 від 08.09.2021 р. (а.с. 2); копією виконавчого листа №132/4049/13 виданого 09.12.2013 року Калинівським районним судом Вінницької області (а.с.3) відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини зі всіх його видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму визначеного для дитини відповідного віку, починаючи з 04.11.2013 року до досягнення дітьми повноліття; розрахунком заборгованості (а.с.5), де заборгованість по аліментах станом на 30.08.2021 р. становить 76455,72 гривень.

Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, присутній склад правопорушення передбаченого ст.183-1 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено його вину у несплаті аліментів на утримання дітей.

При вирішенні питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд враховує, що ОСОБА_1 частину заборгованості сплатив, за станом здоров`я ніде не працює, хворіє і тривалий час лікується та потребує подальшої реабілітації, а також значних коштів на покращення стану свого здоров`я.

Враховуючи зазначене та те, що на момент розгляду справи ОСОБА_1 за станом здоров`я, фізично не може працювати і не має змоги сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі, що призвело до виниклої заборгованості, вважаю можливим, як виключення в даному конкретному випадку, застосувати до нього ст.22 КУпАП і звільнити його при малозначності правопорушення від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, 33, 245, 183-1, 283-284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП - закрити на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Желіховський В. М.