Номер провадження 3/754/7103/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 грудня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

19.11.2021 року о 11 год. 29 хв. ОСОБА_1 , в м. Києві по вул. Братиславська, навпроти будинку №20 (вул. Шолом-Алейхема, 2-А/11), керуючи автомобілем «Renault Laguna» номерний знак НОМЕР_1 , за одночасного перестроювання з автомобілем «Ford Mondeo» номерний знак НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , який рухався в одному напрямку праворуч від нього, не надав дорогу, в результаті чого здійснив з ним зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень вказаних транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.6 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що в зазначений в протоколі час рухався на своєму автомобілі «Renault Laguna» номерний знак НОМЕР_1 по вул. Братиславська в напрямку ст.м. «Чернігівська» в м. Києві. Автомобіль «Ford Mondeo» номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду справа, почав перестроюватись в його смугу руху, він / ОСОБА_1 / почав гальмувати, але не зміг уникнути зіткнення, так як дорога була слизька - йшов дощ.

В судовому засіданні водій ОСОБА_3 пояснив, що в зазначений в протоколі час рухався на автомобілі «Ford Mondeo» номерний знак НОМЕР_2 по вул. Братиславська в напрямку ст.м. «Чернігівська» в м. Києві. Перед початком перестроювання в крайню праву смугу руху подивився в дзеркало заднього виду, переконався в безпечності свого маневру та почав перестроюватись. В цей час відчув удар в задню ліву частину свого автомобіля. При перегляді відеозапису реєстратора автомобіля побачив, що автомобіль «Renault Laguna» номерний знак НОМЕР_1 , який рухався за ним, також здійснював перестроювання в крайню праву смугу руху без увімкнення сигналу повороту та здійснив зіткнення з його автомобілем.

Вислухавши пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , надані ними в судовому засіданні, дані, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, в схемі ДТП, яка була підписана обома учасниками дорожньо-транспортної пригоди, характер та локалізацію пошкоджень транспортних засобів, їх розташування після зіткнення, письмові пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , які долучені до матеріалів справи, суддя приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 під час керування автомобілем «Renault Laguna» номерний знак НОМЕР_1 вбачається порушення вимог п. 10.3 Правил дорожнього руху, який при перестроюванні не надав дорогу транспортному засобу - автомобілю «Renault Laguna» номерний знак НОМЕР_1 , який рухався в попутному напрямку та здійснював перестроювання в крайню праву смугу, в результаті чого здійснив з ним зіткнення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

Постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за яке накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: