єдиний унікальний номер справи 423/2094/21
номер провадження 3/423/834/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Попаснянського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працює, адреса : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

за ст. 183-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2021 року виявлено, що ОСОБА_1 не сплачує в повному обсязі аліменти при примусовому виконанні виконавчого листа №423/1109/16-ц, виданого 20.05.2016 Попаснянським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.04.2016 р. і до повноліття дітей що призвело до виникнення заборгованості станом на 01.07.2021 р. у розмірі 133 670 грн.00 коп.

ОСОБА_5 до суду з`явилася,свою провину у скоєному визнала.

Окрім пояснень особи, вина ОСОБА_5 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 7 від 28.07.2021, копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.04.2017 р., копією виконавчого листа від 20.05.2016 р..

Дії ОСОБА_5 за ст.183-1 ч. 1 КУпАП в протоколі кваліфіковані правильно, оскільки вона не сплачує аліментів на утримання неповнолітніх дітей, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_5 не працює, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст.34, 35 КУпАП не вбачається.

Враховуючи зазначене вище, а також характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, вважається за необхідне застосувати щодо ОСОБА_5 адміністративне стягнення передбачене статтею 183-1 ч.1КУпАП, у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин, що є достатнім і необхідним для виправлення правопорушниці та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 454,00 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 183-1 ч. 1, 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 ч. 1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя І.В. Лизенко