Справа № 729/1427/21
3/729/673/21 р.
П О С Т А Н О В А
29 грудня 2021 р. суддя Бобровицького районного суду Булига Н.О., отримавши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ст. 251 КУпАП на співробітників поліції, як на осіб, що в силу ст. 255 КУпАП уповноважені на складання протоколів про адміністративні правопорушення, в т.ч. й за ст. 130 КУпАП, покладено імперативний обов`язок щодо збирання доказів, які в силу системного аналізу вимог ст.ст. 251 та 256 КУпАП мають бути додані до протоколу та/або посилання на які повинні міститися в самому протоколі.
Частиною 2 статті 130 КУпАП передбачено відповідальність, зокрема, за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння повторно протягом року після накладення стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння проводився із використанням технічного засобу Газоаналізатор Алкофор 505, результат якого становить 1,164 проміле. Проте, в порушення обов`язку щодо збирання доказів, співробітник поліції не додав до протоколу роздруківки тесту на вміст алкоголю у видиху ОСОБА_1 .
Статтею 266 КУпАП визначено, що огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.
У порушення зазначених вимог, до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено матеріалів відеозапису, які ббули доказом та свідчили про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП. При цьому, у протоколі відсутні також і прізвища та адреси свідків, які повинні бути залучені поліцейським при проведенні огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 у разі неможливості застосування технічних засобів відеозапису.
Крім того, згідно п. 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ
України 06.11.2015 № 1376, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення.
Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №472197 від 26.12.2021 року містить закреслення та помарки невідомою речовиною, що свідчить про зневажливе ставлення до органу уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Таким чином, враховуючи невідповідність адміністративного матеріалу та змісту протоколу про адміністративне правопорушення вимогам діючого законодавства, суд, без усунення вищевказаних недоліків, позбавлений можливості прийняти законне та обгрунтоване рішення по справі, а тому даний адмінматеріал підлягає поверненню відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
Керуючись статтею 256 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративнї відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП повернути до відділення поліції №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Булига