Справа № 369/4585/21
Провадження № 3/369/3584/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.08.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 118647, 04 квітня 2021 року об 11:50 год., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: вул. Соборна, 109 в с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області, де встановлений червоний рівень епідемічної небезпеки, здійснював перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування № 742 сполучення «Боярка-Академмістечко» на транспортному засобі «РУТА 25», днз НОМЕР_1 , в кількості 25 осіб, що на 5 осіб більше ніж передбачено характеристиками керованого ним транспортного засобу, чим порушив вимоги п.п. 8 п. 3 Постанови КМУ «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 09 грудня 2020 року № 1236 (із змінами та доповненнями), тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Після надходження справи до суду та її передачі в провадження судді Козак І. А. розгляд справи № 369/4585/21 був призначений на 10:30 год. 19 квітня 2021 року, про що ОСОБА_1 було повідомлено у встановленому законом порядку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. При цьому, його захисник Мацкевич Д. А. направив на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з вступом в справу. Після чого справу було призначено на 14 травня 2021 року, на що захисником Мацкевичем Д. А. було направлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю в іншому процесі, так і на наступні дати, а саме: 07 червня, 18 червня, 02 липня та 16 серпня 2021 року, були направлені подібного роду клопотання, в яких захисник Мацкевич Д. А. просив відкласти розгляд справи.

Поряд з цим, судом встановлено, що на момент розгляду справи № 369/4585/21 закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

При цьому п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративне правопорушення, а є єдиною необхідною підставою для припинення будь-яких дій щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності незалежно від встановлених будь-яких інших обставин, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення (стаття 280 КУпАП), у тому числі й вини особи у його вчиненні.

Таким чином, положення п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП виключають можливість здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , яке включає в себе дослідження доказів на предмет наявності або відсутності складу адміністративного правопорушення, з підстав закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що оскільки на день розгляду справи закінчились встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись, ст. 38, 44-3 ч. 1, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП,

постановила:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 118647 від 04 квітня 2021 року) закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Козак