Справа №461/7805/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2021 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., за участі потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туреччини, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2021 року о 17 год.23 хв. м. Львові на перехресті вулиць Костюшка Листопадового Чину ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) керуючи автомобілем марки «SKODA FABIA» д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись по другорядній дорозі не дав дорогу автомобілю марки «RENAULT CLIO» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , який рухався по головній дорозі в результаті чого сталось зіткнення, по інерції автомобіль «RENAULT CLIO» д.н.з. НОМЕР_2 відкинуло на автомобіль марки «NISSAN JUKE» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 в наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження чим завдано матеріальних збитків.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчить телефонограма, складена секретарем судового засідання ОСОБА_5 від 17.09.202021 року, яка міститься у матеріалах справи.

Потерпілі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні надали пояснення аналогічні викладеним в письмових поясненнях.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.16.11на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №198404 від 07.09.2021 року;

- схемою місця ДТП від 07.09.2021року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) від 07.09.2021 та іншими матеріалами справи, які знаходяться в об`єктивному взаємозв`язку між собою.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, стягується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що з 01.01.2021 року складає 454,00 грн.

Керуючись ст.ст.124, 221, 280, 283-285КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) на користь ДСА України 454,00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Радченко В.Є.