Провадження № 3/742/1029/21
Єдиний унікальний № 742/3588/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, працюючого водієм у військовій частині НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2021 року о 11 год. 00 хв. на території авіабази в м.Прилуки, ОСОБА_1 , перебуваючи у відрядженні згідно наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 01.09.2021 за №185 під час проведення стратегічного командно-штабного навчання «Об`єднані зусилля 2021» виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком №78 від 19.09.2021 Прилуцької центральної міської лікарні,в умовах особливого періоду, чим порушив чинне законодавство.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно зі ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.
Суд повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Частина 3 статті 172-20 КУпАП, передбачає зокрема, виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення, підтверджується сукупністю досліджених під час розгляду справи матеріалів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №16 від 20.09.2021, письмовими поясненнями самого правопорушника, висновком №78 від 19.09.2021 Прилуцької центральної міської лікарні, довідкою про проходження військової служби та письмовими поясненнями свідків (а.с.3-11).
За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 , скоїв правопорушення, що передбачене диспозицією ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.
Положеннями ст.23 КУпАП визначено, що адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, ступінь вини, тому вважає можливим накласти на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП України, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.
Керуючись ст.ст.40-1, 172-20, 221, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (0,2 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2021), що складає 454,00 грн.
На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО