П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2021 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21.09.2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (протокол серії ААБ № 161839 від 08.09.2021 року, відповідно до якого 08.09.2021 року, о 12.20 годині, на 341 км а/ш Харків-Сімферополь м. Василівка, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (бліде обличчя, млява мова, не реагування зіниць ока на світло). Від проходження медичного огляду на встановлення стану сп`яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що зазначена адміністративна справа не підлягає розгляду Слов`янським міськрайонним судом Донецької області з наступних підстав.

Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Як зазначено у ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З матеріалів справи видно, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке зафіксоване у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 161839 від 08.09.2021 року, було вчинено на 341 км а/ш Харків-Сімферополь м. Василівка.

Відповідно до наданого до матеріалів справи клопотання ОСОБА_1 , останній просить розглядати справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за місцем його мешкання у м. Слов`янську Донецької області.

Законом України від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» п. 10 ч. 1 внесені зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, у частині другій статті 276 слова та цифри «частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130» виключені.

З огляду на вищенаведене приходжу до висновку, що клопотання ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки до компетенції Слов`янського міськрайонного суду Донецької області не належить розгляд даної справи через внесені зміни щодо вибору місця розгляду справ про адміністративні правопорушення за ст. 130 КУпАП, тому дану справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , слід передати на розгляд до Василівського районного суду Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 276, ст. 278 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Передати на розгляд справу про адміністративне правопорушення № 3/243/3976/2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП до Василівського районного суду Запорізької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко