Номер провадження 3/523/8460/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2021 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 154 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2021р. приблизно о 17:00 год., ОСОБА_1 порушив правила тримання своєї собаки, яка вкусила неповнолітнього гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , чим спричинила тілесні ушкодження, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 154 КУпАП.

За вказаними обставинами працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №575140 від 14.07.2021р.

Частиною 2 статті 154 КУпАП, яка діяла на момент вчинення правопорушення, була передбачена відповідальність за тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті.

ОСОБА_1 у суді, після роз`яснення йому прав, відповідно до ст. 268 КУпАП, свою провину не визнав, зазначивши, що собака не його, а його дружина її лише годує.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, що підтверджується письмовим матеріалами справи, а саме довідкою про результати проведення перевірки інформації, викладеної в матеріалах зареєстрованих до ЖЄО №8817 від 27.06.2021р., письмовою заявою та письмовим поясненнями гр. ОСОБА_3 , відібраними уповноваженими особами під час складання протоколу, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він зазначив, що його собака вкусила дівчинку, довідкою КНП «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» ООР №16836 від 27.06.2021р., а також довідкою АРМОР.

При накладені стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 401, 154, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. в дохід держави, з конфіскацією собаки білого окрасу по кличці «Лахудра», яка належить ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя