справа № 566/1069/21
провадження №3/566/747/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2021 року смт. Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, із загальною середньо освітою, непрацюючої, якій роз`яснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП,

- за ст. 124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

17 серпня 2021 року о 13 годині 25 хвилин в по вул.. Прилуцькій с. Велика Городниця Ярославицької ОТГ Дубенського району Рівненської області ОСОБА_1 , будучи погоничем тварин, переганяла стадо тварин (корів) через дорогу, при цьому не забезпечила таку кількість погоничів, щоб можна було направляти тварин якомога ближче до правого краю дороги і не створювати небезпеку та перешкод іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого відбулося зіткнення корови із автомобілем. Внаслідок ДТП автомобіль марки "Fiat Ducato", державний номерний знак НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.

Своїми діями (бездіяльністю) ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП .

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що переганяла дві корови через дорогу в с. Велика Городниця. Коли одна корова перейшла через дорогу, інша зупинилася. За цей час, на дорозі з`явилася машина, яка на швидкості під`їждала до корови, яка зупинилася посередині дороги. Вона намагалася підігнати корову, щоб та швидше перейшла, дорогу, однак автомобіль наближався, не вживаючи будь-яких заходів для зменшення швидкості та намагаючись об`їхати корову, зачепив її лівим дзеркалом.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Як встановлено в суді, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №158074 від 17.08.2021 року, письмовими поясненнями водія автомобіля ОСОБА_2 від 17.08.2021 року та не заперчується самою ОСОБА_1 . Разом з тим, суддею, також, береться до уваги той факт, що, ОСОБА_1 намагалася усунути перешкоду для руху транспортних засобів, вперше притягується до адміністративної відповідальності. Також, суд враховує відсутність реагування з боку водія транспортного засобу на перешкоду у вигляді тварини на дорозі.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Таким чином, наведені вище обставини, суд враховує, як такими, що свідчать про малозначність вчиненого ОСОБА_1 адмінітсративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП та є підставою для звільнення її від адміністративної відповідальності на підставі ст.. 22 КУПАП.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, вважаю, за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись статтями 283-285,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі № 566/1069/21 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :