Справа № 364/530/21
Провадження № 3-в/364/3/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2021 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участі секретаря судового засідання Сіваченко Л.В.,

прокурора Далеки О.А.,

представника Білоцерківського районного сектора № 1 філії Державної установи « Центр пробацій» у м. Києві та Київській області Коротун І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт Володарка, подання Білоцерківського районного сектора № 1 філії Державної установи « Центр пробацій» у м. Києві та Київській області про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом у відношенні правопорушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2021 року до Володарського районного суду Київської області надійшло вказане подання, в якому ставиться питання про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутого строку громадських робіт штрафом, оскільки він перебуває під вартою за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а тому постанова суду від 07.07.2021 року не виконана, а призначене судом адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 годин не відпрацьоване.

У судовому засіданні представник органу з питань пробації підтримала своє подання, посилаючись на обставини викладені в ньому.

Прокурор не заперечував проти заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

ОСОБА_1 на виклик суду не з`явився. Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Його неявка не є перешкодою для розгляду подання по суті.

Ознайомившись із поданням, заслухавши думку всіх учасників процесу, оглянувши та дослідивши адміністративні матеріали справа № 364/530/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, особову справу правопорушника № 04/21, суд прийшов до переконання, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступних міркувань.

Судом встановлено, що постановою Володарського районного суду Київської області від 07.07.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 60 ( шістдесят ) годин громадських робіт .

22.07.2021 року на адресу органу з питань пробації надійшла постанова Володарського районного суду Київської області від 07.07.2021 року для виконання призначеного судом стягнення ( а.о.с. 2-4).

22.07.2021 року ОСОБА_1 було надіслано виклик органу з питань пробації, для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт ( а.о.с. 6). Однак на виклик служби правопорушник не з`явився. Такі дії останнього свідчать на ухилення його від відбування призначеного судом адміністративного покарання у виді громадських робіт.

02.08.2021 року на адресу органу з питань пробації надійшла ухвала Володарського районного суду Київської області від 20.07.2021 року, якою ОСОБА_1 обрано міра запобіжного заходу у виді тримання під вартою ( а.о.с. 9-11). В подальшому 30.07.2021 року вироком Володарського районного суду Київської області ОСОБА_1 засуджено за ст. ст. 185 ч.3,71 ч.1 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі ( а.о.с. 14-18).

Постанова суду від 07.07.2021 року до тепер не виконана.

Ст. 3214 ч. 1 КУпАП зазначає, що у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Ч. 2 ст. 3214 КУпАП вказує, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що ОСОБА_1 не виконав адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт, а отже постанова суду від 07.07.2021 року не виконана, відповідно до норм ч. 2 ст. 3214 КУпАП подання органу з питань пробації слід задовольнити та замінити частину невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян: 60 годин невідбутих громадських робіт : 4 х 17 грн (1 неоподатковуваний мінімум), що становить 255 гривень.

Керуючись ст. 3214 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Білоцерківського районного сектора № 1 філії Державної установи « Центр пробацій» у м. Києві та Київській області про заміну, частини невідбутого строку громадських робіт штрафом задовольнити.

Замінити невідбуте адміністративне стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді 60 годин громадських робіт, які накладені на нього постановою Володарського районного суду Київської області від 07.07.2021 року на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Направити копію даної постанови Білоцерківському районному сектору № 1 філії Державної установи « Центр пробацій» у м. Києві та Київській області та ОСОБА_1 для відому.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Л. Моргун