Дата документу 16.09.2021
Справа № 937/8531/21
Провадження № 3/937/2844/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний протокол та додані до нього матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який проходить військову службу в в/ч НОМЕР_1 , ПНВН (ПГ) 2 відділення 3 ПВ 2 ПР 2 ПБ у званні солдат, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2021 року приблизно о 15-10 годині в приміщенні класу підготовки до служби на території 2 ПБ в/ч НОМЕР_1 . Що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , солдатом ОСОБА_1 здійснено відмову від виконання законних вимог командира (начальника)Ю, вчинене в умовах особливого періоду
Під час судового розгляду ОСОБА_1 зазначив, що не вірно зрозумів вимогу командира підвестися. Просить врахувати дану обставину та суворо не карати.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № серія НГ № 003047 від 02.09.2021 року; висновком службового розслідування від 02.09.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 27.08.2021 року, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , від 27.08.2021 року; актом про відмову від надання пояснень (матеріалів) або виконання вимог від 27.08.2021 року; копією посвідчення серія НОМЕР_3 від 21 липня 2021 року; витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 Національної гвардії України № 180 від 26.07.2021 року; службовою характеристикою на ОСОБА_1 ; копією графіку службового навантаження на серпень 2021 року; копією відомості виконання завдань служби з ОГП військовими нарядами, призначеними від 2 ПБ в/ч НОМЕР_1 для населення служби по охороні громадського порядку в м. Мелітополі на 20.08.2021 року.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за відмову від виконання законних вимог командира (начальника), вчинене в умовах особливого періоду.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Однак, враховуючи обставини скоєного правопорушення, щиросердне каяття у скоєному та скоєння правопорушення вперше, суд вважає можливим відповідно до ст.22 КУпАП визнати дане адміністративне правопорушення малозначним та обмежитись оголошенням ОСОБА_1 усного зауваження.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, 33, 172-10 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-10 КУпроАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити йому усне зауваження.
Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 172-10 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова