Справа № 658/2257/21
провадження № 3/658/1283/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., роз-глянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Ка-ховка Херсонської області, громадянина України, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 , офіційно не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за фактом вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №478255 від 09.07.2021 року, 09.07.2021 року о 19.50 год. гр. ОСОБА_1 в нетверезому стані у під`їзді №5 на п`ятому поверсі будинку АДРЕСА_2 наніс удар у обличчя гр. ОСОБА_2 на законну вимогу поліцейського СРПП ВП №1 Каховського РВП ГУНП ст. сержанта поліції Юзвака Є.О. припинити протиправні дії, останній не відреагував при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, та почав ха-пати за формений одяг. Даними діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення передба-чене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину заперечив, пояснивши, що ніяких подіб-них дій не вчиняв.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд, за своїм внутрішнім переконан-ням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку, що провад-ження в справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопо-рушення є будь які фактичні дані, на основі яких орган (посадова особа) встановлює наяв-ність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчи-ненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків, потерпілих, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.

Так, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення що-до ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, зокрема в матеріалах спра-ви відсутні жодні докази вчинення ОСОБА_1 будь якого правопорушення (злісної непокори).

Поняті та потерпіла на вимогу суду в судове засідання не з`явилися, повідомлені на-лежним чином про день та час розгляду справи. Про причини неявки суду не відомо.

Отже докази вини ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення перед-баченого ст.185 КУпАП відсутні.

На підставі наведеного, провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст.221, 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Каховський міськрайонний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Терещенко О. Є.