Справа № 565/1235/21
Провадження № 3/565/818/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2021 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , учня Вараського ліцею №3, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

- за ч. 2 ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адмінправопорушення від 06.09.2021 року (далі-протокол) 01.09.2021 о 15. 30 ОСОБА_1 вживав в парку культури та відпочинку м. Вараш спиртний напій горілку та перебував у нетверезому стані, чим ображав честь, гідність та людську мораль.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся. Присутній під час розгляду справи батько неповнолітнього ОСОБА_2 завірив, що така поведінка сина не повториться.

Вина ОСОБА_1 у розпиванні алкогольних напоїв у скверах, парках та поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль,крім протоколу та особистих пояснень, підтверджується також рапортом капітана поліції Мельник З.

Разом з тим не знайшла свого підтвердження вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУАП, оскільки постановою судді Кузнецовського міського суду Бренчук Г.В. від 06.05.2021 року до ОСОБА_1 застосовано захід впливу за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУАП, а не накладене адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст. 178 КУАП.

Отже приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП.

Відповідно до ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Згідно із частинами 1 і 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 178, 221, 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про вчинення неповнолітнім ОСОБА_1 01 вересня 2021 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП, закрити за відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Суддя В.В.Малков