Провадження №3/635/3208/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ташкент республіки Узбекистан, громадянина України, який не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №606740 від 09 листопада 2021 року, ОСОБА_1 07 листопада 2021 року о 22:43 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені у відношенні нього ухвалою суду.

Дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №606740 від 09 листопада 2021 року додано: довідка ПОГ СВН ВП Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області Єна П., довідка т.в.о. начальника відділення № 1 СВ ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області Гальченко Д. від 01 листопада 2021 року; рапорт старшого інспектора чергового ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області Лавренчука Ю.В. від 02 листопада 2021 року; рапорт інспектора СРПП ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області Міщенка С. від 01 листопада 2021 року; пояснення ОСОБА_1 , копія ухвали Харківського районного суду Харківської області від 12 серпня 2021 року; копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , копія довідки про звільнення серії ХАР № 02775 на ім`я ОСОБА_1 (частина «Б»), довідка по АІС «АРМОР» від 09 листопада 2021 року.

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 24 листопада 2021 року протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №606740 від 09 листопада 2021 року у відношенні ОСОБА_1 повернуто для належного оформлення до відділення поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області, у зв`язку з тим, що матеріали справи не містять належних доказів в підтвердження вчинення ОСОБА_1 протягом року будь-якого з порушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

23 грудня 2021 року адміністративний матеріал за ч. 2 ст. 187 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , після усунення недоліків, потворно направлено до Харківського районного суду Харківської області, проте, недоліки, визначені постановою суду від 24 листопада 2021 року не усунені.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

За ст. 251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, поясненнями свідків, а також іншими документами.

Відповідно до п. 15 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України №1376 від 06 листопада 2015 року, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 судом встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №606740 від 09 листопада 2021 року дії останнього кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, проте суду не надано доказів на підтвердження того, що протягом року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

При цьому суд також враховує, що у вищевказаному протоколі в графі «чи притягався до адміністративної відповідальності» вказано: довідка додається, проте у довідці «перевірено по АІС «Армор» складеної 09 листопада 2021 року на ім`я ОСОБА_1 лише зазначено перелік статей КУпАП та дати складання протоколу про адміністративне правопорушення у відношенні останнього. За вказаних обставин, довідка «перевірено по АІС «Армор» від 09 листопада 2021 року не є належним доказом притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи, що постанова суду від 24 листопада 2021 року не виконана та недоліки, визначені вказаною постановою в матеріалах справи не усунені, крім того відсутні дані необхідні для вирішення справи по суті, суд вважає, що справа не може бути розглянута в суді та підлягає повторному поверненню органу, який направив адміністративний матеріал для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

повернути відділенню поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції в Харківській області для належного оформлення адміністративний матеріал за ч. 2 ст.187 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна