Справа № 504/3207/21
Номер провадження 3/504/1585/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2021смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , учасник бойових дій посвідчення серії НОМЕР_1 від 24.10.2003 року, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2021 року на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 прибув, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №167244 від 19.08.2021 року ОСОБА_1 , 19.08.2021 о 09:15 год., знаходячись на території ТЦ «Рів`єра» за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Ліски, вул. Південна дорога 1/3 куруючи автомобілем HYUNDAI р.н. НОМЕР_2 при виконанні повороту ліворуч не зайняв відповідне крайнє положення, не дав дорогу транспортним засобам, що рухались в попутному напрямку прямо та допустив зіткнення з автомобілем HYUNDAI р.н. НОМЕР_3 , від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, порушив вимоги п. 10.4 Правил дорожнього руху.

Дослідивши надані суду докази, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, а саме: схему місця ДТП, фототаблицб з місця ДТП, пояснення ОСОБА_1 , де він повідомив, що 19.08.2021 о 09:15 год., знаходився на території ТЦ «Рів`єра» за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Ліски, вул. Південна дорога 1/3 куруючи автомобілем HYUNDAI р.н. НОМЕР_2 , автомобіль HYUNDAI SONATA р.н. НОМЕР_3 пішов на обгон та зробив пошкодження лівого рила його автомобіля; пояснення ОСОБА_2 , де вона пояснила що 19.08.2021 о 09:15 год., знаходячись на території ТЦ «Рів`єра» за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Ліски, вул. Південна дорога 1/3 куруючи автомобілем HYUNDAI SONATA р.н. НОМЕР_3 рухалась у крайній лівій смузі, автомобіль HYUNDAI р.н. НОМЕР_2 , без увімкненого лівого повороту повернув наліво, і здійснив зіткнення з її автомобілем, чим пошкодив його;

суд приходить до висновку, що такі докази у повній мірі підтверджують обставини, що викладені у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.10.4 Правил дорожнього руху, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306 Перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в`їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою. Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот.

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна відповідно до диспозиції ст. 124 КУпАП є адміністративним правопорушенням.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України є доведеною, кваліфікація його дій вірна.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що накласти адміністративне стягнення слід в межах санкції, встановленої ст. 124 КУпАП, а достатнім адміністративним стягненням буде штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» слід звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, так як останній є учасником бойових дій відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 від 24.10.2003 року.

Керуючись ст.ст., 124, 280, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

На підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку

ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя А. В. Якимів