Справа № 353/690/21
Провадження № 3/353/274/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районого управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківська Івано-Франківської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з середньо освітою, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, гр. України, за ст.ст. 185, 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

26.07.2021 року близько 21 год. 20 хв. ОСОБА_1 по вул. Шевченка в м. Тлумачі Івано-Франківської області вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, в ході якого в грубій формі висловлювався в сторону громадян та працівників поліції, на вимогу працівників поліції припинити адміністративне правопорушення не реагував, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Також,26.07.2021 року близько 21 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці по вул. Т.Шевченка в м. Тлумачі Івано-Франківської області, з хуліганських мотивів зірвав відеокамеру з будинку, що по АДРЕСА_2 , та кинув її декілька разів об землю, виражався нецензурною лайкою, на зауваження працівників поліції не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило. Повідомив, що жодних заяв та клопотань поштою не направляв, до канцелярії суду не подавав, на адресу електронної пошти суду не надсилав.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, суду пояснив, що 26.07.2021 року, перебував у п`яному вигляді по вул. Шевченка в м. Тлумачі Івано-Франківського району Івано-Франківської області, де зірвав відеокамеру з будинку, що по АДРЕСА_2 , та кинув її декілька разів об землю, виражався нецензурною лайкою в сторону громадян та працівників поліції. На вимоги працівників поліції припинити такі дії не реагував. Обіцяв, що такого не повториться та просив суворо не карати.

Крім визнання своєї вини самим ОСОБА_1 , його вина за ст.ст. 173, 185 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 043060 від 26.07.2021 року (а.с. 2), який складений уповноваженою на те особою - поліцейським СРПП відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області сержантом поліції Кітурою А.С., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП; протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 043058 від 26.07.2021 року (а.с. 24), який складений уповноваженою на те особою - поліцейським СРПП відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області сержантом поліції Кітурою А.С. з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП; поясненнях ОСОБА_2 від 26.07.202021 року (а.с. 26), який пояснив, що 26.07.2021 року приблизно о 20 год, 35 хв. він зустрів ОСОБА_1 на сходах житлового будинку по АДРЕСА_2 , який поводив себе агресивно, щось вигукував до свого сина. Щоб вгамувати ОСОБА_1 сусіди викликали наряд поліції. Пізніше, близько 21 год. 20 хв. ОСОБА_1 вибіг на подвір`я біля будинку по АДРЕСА_2 , висловлюючись нецензурною лайкою, розбив камеру відеонагляду, яка була змонтована на сходовій клітці будинку; поясненнях ОСОБА_3 від 26.07.2021 року (а.с. 27), відповідно до яких орієнтовно о 20 год. 35 хв. 26.07.2021 року ОСОБА_1 вирвав камеру відеоспостереження і розбив її об автомобіль, висловлювався нецензурною лайкою, чинив опір працівникам поліції; заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку СВ «Спільний Дім» (а.с. 28), відповідно до якої 26.07.2021 року в будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , орієнтовно о 21 год. 20 хв. ОСОБА_4 , який проживає в квартирі АДРЕСА_3 зірвав камеру відеонагляду встановлену на сходовій клітці та вдарив нею об землю. Вартість камери 500 грн., також пошкоджена монтажна коробка вартістю 45 грн.; рапортом поліцейського СРПП відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області сержанта поліції Кітури А.С. (а.с. 31), який доповів, що 26.07.2021 року о 21 год. 20 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 від гр. ОСОБА_3 , про те, що по АДРЕСА_2 невідомий чоловік вчиняє хуліганські дії. Виїздом СРПП відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області на місце події встановлено, що о 21 год. 20 хв. 26.07.2021 року ОСОБА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді в громадському місці, а саме по АДРЕСА_2 , з хуліганських мотивів зірвав відеокамеру з будинку та кинув її декілька разів об землю, виражався нецензурною лайкою в сторону громадян та поліцейських, на зауваження працівників поліції не реагував. Також вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції при виконанні ним службових обов`язків, а саме на вимогу поліцейського не припиняв хуліганські дії, продовжував виражатися в сторону громадян та працівників поліції нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та намагався шарпати за верхній одяг працівника поліції, чим унеможливлював виконання функціональних обов`язків працівника поліції. До порушника ОСОБА_1 , згідно ст. 45 Закону України «Про національну поліцію» для затримання особи були застосовані кайданки. Внаслідок чого відносно ОСОБА_1 було складено протоколи про адміністративні правопорушення за ст.ст. 185, 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, є визнання вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбаченихст.ст. 173, 185 КУпАП, не встановлено.

Суд враховує також дані про особу винного, а саме те, що ОСОБА_1 негативно ставиться до вчиненного, має на утриманні одну неповнолітню дитину.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина останнього, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, доведена повністю, а тому, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеня його вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення за ст.ст. 173, 185 КУпАП у виді штрафу в розмірах, передбачених санкціями цих статтей.

На підставі ст. 36 КУпАП ОСОБА_1 слід призначити остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП. На підставіст.ст. 173, 185 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» та керуючись статтями 36, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративні стягнення:

- за ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (Сто сімдесят) гривень;

- за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (П`ятдесяти однієї) гривні.

На підставі ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (Сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахуноку (IBAN): UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 454 (Чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяН. І. ЛУЩАК