Справа № 163/1820/21
Провадження № 3/163/997/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2021 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглянувши направлений відділенням поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП у Волинській області протокол серії ДПР18 № 384224 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає по АДРЕСА_1 , працюючої в виконавчому комітеті Ковельської міської ради, РНОКПП невідомий,

в с т а н о в и в :

Інспектором СРПП відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області складено протокол про те, що ОСОБА_1 08 серпня 2021 року о 09:50 годині на автодорозі Т-03-02 (пост Венське), керуючи автомобілем "Вольво", номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.п.12.1,13.1 Правил дорожнього руху не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималась безпечної дистанції, в результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем "Хюндай", номерний знак НОМЕР_2 , що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

Справа підлягає направленню для додаткової перевірки з таких підстав.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення; справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення можливого правопорушення є автодорога Т03-02, пост Венське, який розташований на території колишнього Шацького району.

Крім цього із протоколу про адмінінстративне правопорушення та супровідного листа №4341/51/1/01-2021 також вбачається, що дана справа скерована до Шацького районного суду Волинської області, проте фактично направлена до Любомльського районного суду Волинської області.

Такі обставини приводять до висновку про непідсудність справи Любомльському районному суду Волинської області.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Отже, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Оскільки рішення про направлення протоколу про адміністративне правопорушення до конкретного суду вирішується відповідним органом внутрішніх справ, справа підлягає поверненню для додаткової перевірки.

Керуючись ст.ст.221, 276, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу за протоколом серії ДПР18 № 384224 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 направити відділенню поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області для проведення додаткової перевірки і направлення за підсудністю.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А.Шеремета