Справа № 566/1480/21
провадження № 3/566/945/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Хомицької А.А.,

з участю ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області матеріали, які надійшли із відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області із відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали чотирьох справ за № 566/1480/21, №566/1481/21, № 566/1482/21, № 566/1483/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 перебувають у провадженні однієї судді, їх слід об`єднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер справи № 566/1480/21, № провадження 3/566/945/21.

1. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 395906 від 23.11.2021 р. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, повторно після накладання адміністративного нагляду Млинівським районним судом, а саме 04.03.2021 року було винесено ухвалу, так 05.10.2021 року, останній не з`явився на реєстрацію у ВП № 1 Дубенського РВП, чим порушив п. 5 ст. 187 КУпАП та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

2. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 755402 від 23.11.2021 р. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, повторно після накладання адміністративного нагляду Млинівським районним судом, а саме 21.09.2021 року, останній не з`явився на реєстрацію у ВП № 1 Дубенського РВП, чим порушив п. 5 ст. 187 КУпАП та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

3. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 395905 від 23.11.2021 р. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, повторно після накладання адміністративного нагляду Млинівським районним судом, а саме 19.10.2021 року, останній не з`явився на реєстрацію у ВП № 1 Дубенського РВП, чим порушив п. 5 ст. 187 КУпАП та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

4. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 395904 від 23.11.2021 р. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, повторно після накладання адміністративного нагляду Млинівським районним судом, а саме 16.11.2021 року, останній не з`явився на реєстрацію у ВП № 1 Дубенського РВП, чим порушив п. 5 ст. 187 КУпАП та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину по усіх чотирьох правопорушеннях, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 , реєстраційним листком, розпискою, копією ухвали від 04.03.2021 року про встановлення адміннагляду відносно ОСОБА_1 .

Із довідки-характеристики № 412 від 03.06.2021 р., виданої Острожецькою сільською радою вбачається, що ОСОБА_1 проживає один за адресою АДРЕСА_1 , зауважень з боку виконкому сільської ради до ОСОБА_1 немає.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення суд відносить щире каяття винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33, 36, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № 566/1480/21, № 566/1481/21, № 566/1482/21, №566/1483/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти єдиний номер справи № 566/1480/21, № провадження 3/566/945/21.

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Млинівським РВ УМВС в Рівненській області 31.05.2000 р., РНОКПП НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити адміністративне стягнення штраф у розмірі одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 (сто вісімдесят сім) гривень.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/отг Млинiв/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0017433, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Млинівським РВ УМВС в Рівненській області 31.05.2000 р., РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в дохід держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя А.А. Хомицька