Справа № 711/4608/21
Номер провадження 3/711/1693/21
П О С Т А Н О В А

21 вересня 2021 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Черкаській області, про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в магазині «Делікат», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності заст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №108727 від 19.07.2021 року 19.07.2021 року о 14.20 год. в м.Черкаси на перехресті вулиць Чехова - Орджонікідзе велосипедист ОСОБА_1 , керуючи велосипедом Vinner під час виконання повороту ліворуч на вул. Орджонікідзе не надав дорогу автомобілю Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку прямо, в наслідок чого відбулося зіткнення, автомобіль та велосипед зазнали механічних пошкоджень із матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що вину у вчиненні адміністративного праворушення передбаченого ст.124 КУпАП не визнає. Надав пояснення, що дійсно 19.07.2021 року близько 14.20 год. в м.Черкаси на перехресті вулиць Чехова Орджонікідзе за його участю під час його керування велосипедом Vinner та автомобілем Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_2 відбулася ДТП, в ході якої він отримав тілесні ушкодження. Вважає, що зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №108727 від 19.07.2021 року не відповідає фактичним обставинам справи і за результатами вивчення даного адмінправопорушення, загалом виявлені та підтверджені належними і допустимими доказами наступні численні грубі порушення чітких та однозначних вимог чинного законодавства України при його складанні поліцейськими. Наголосив, що 19.07.2021 року близько 14 год. 20 хв. в м.Черкаси, на перехресті вул.Сергія Амброса (колишня - Орджонікідзе) та по вул.Чехова водій автомобіля Toyota Camry Д.Н.З. НОМЕР_3 ОСОБА_2 скоїв наїзд на нього - ОСОБА_1 під час його руху на велосипеді WINNER. Внаслідок ДТП він отримав тілесні ушкодження та був доставлений в Черкаську станцію екстреної (швидкої) медичної допомоги з діагнозом ЗЧМТ, СГМ, забійні рани правої тім`яної ділянки, садно лівого колінного суглобу, садно правого колінного суглобу, забій правої гомілки. В послідуючому з 26.07.2021 року по 23.08.2021 року він перебував на амбулаторному лікуванні в комунальному некомерційному підприємстві «Черкаська міська консультативно-діагностична поліклініка» з діагнозом «Перелом проксимального відділу великогомілкової кістки. Закритий перелом проксимального відділу правої м/гомілкової кістки без зміщення. Обширна підшкірна гематома правої гомілки. Порушення функції опори та ходи». Тим самим в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - «Порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження». З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст.60, 214 КПК України, він звернувся до Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області із заявою від 30.08.2021 року про кримінальне правопорушення з вимогою розпочати досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - «Порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження». Зазначає, що він не здійснював поворот ліворуч на вул.Сергія Амброса (колишня - Орджонікідзе), а пересікав вул.Чехова по пішохідному переходу. При цьому згідно схеми місця ДТП зіткнення відбулося на відстані близько 12 метрів від повороту на вул.Сергія Амброса (колишня - Орджонікідзе), тим самим на такій відстані від вул. Сергія Амброса не міг здійснювати маневр повороту ліворуч на вказану вулицю. Оскільки по вул.Сергія Амброса в напрямку вул.Чехова рухався жовтий бус, автомобіль Тоyота Саmrу значно збільшив швидкість і скоїв наїзд на нього, оскільки він не мав можливості швидше перетнути вул.Чехова. Тим самим водій автомобіля Тоyота Саmrу порушив п.12.3 Правил дорожнього руху, згідно якого у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди. Не зважаючи на те, що внаслідок зазначеної ДТП він отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження, проте кримінальне провадження за ч.1 ст.286 КК України відносно водія автомобілю Тоyота Саmrу ОСОБА_2 не було розпочато. В зв`язку з чим ним 30.08.2021 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області в порядку ст.214 КПК України подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Попри надані докази та встановлений КПК України час на вчинення визначеної згідно ст.214 дії, відповідні відомості щодо кримінального правопорушення до ЄРДР не внесені. В зв`язку з чим, 03.09.2021 він звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси зі скаргою на дії Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки станом на 03.09.2021 слідчим не внесено до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі поданої заяви. Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 08.09.2021 року 712/9598/21, його скаргу задоволено та зобов`язано уповноважену особу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області у відповідності до вимог ч.1ст.214 КПК Українивнести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, відображене в заяві ОСОБА_1 від 30.08.2021, та надати йому витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування. Враховуючи викладене, вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, а тому просить суд провадження відносно нього закрити.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст.ст.252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів справи та безпосередньо, згідно ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 08.09.2021 року 712/9598/21, на даний час уповноважену особу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області зобов`язано у відповідності до вимог ч.1 ст.214 КПК Українивнести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, відображене в заяві ОСОБА_1 від 30.08.2021 року, та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

За таких обставин суд вражає, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП підлягає направленню до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.253, 247, КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст.124 КУпАП закрити.

Копію постанови направити до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.В.Михальченко