Справа № 353/1194/21
Провадження № 3/353/528/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2021 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І., ознайомившись з матеріалами справ, які надійшли від відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , освіта середньо-спеціальна, непрацюючого, неодруженого, громадянина України, за ч. 1 ст. 187 КУпАП, ч. 1 ст. 187 КУпАП, ч. 1 ст. 187 КУпАП , ч. 1 ст. 187 КУпАП , ч. 1 ст. 187 КУпАП , ч. 1 ст. 187 КУпАП -

в с т а н о в и в :

26.10.2021 року старшим дільничним офіцером поліції відділення поліції №5 (м.Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області підполковником поліції Ляцьким Р.Б. щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 754371 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, відповідно до якого у період часу з 22 год 00 хв 14.10.2021 року по 06 год 00 хв 15.10.2021 року, ОСОБА_1 , якому Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області встановлено обмеження у вигляді адміністративного нагляду, був відсутній по місцю свого проживання, а саме АДРЕСА_1 .

Також, 26.10.2021 року старшим дільничним офіцером поліції відділення поліції №5 (м.Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області підполковником поліції Ляцьким Р.Б. щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 754372 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, відповідно до якого у період часу з 22 год 00 хв 15.10.2021 року по 06 год 00 хв 16.10.2021 року, ОСОБА_1 , якому Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області встановлено обмеження у вигляді адміністративного нагляду, був відсутній по місцю свого проживання, а саме АДРЕСА_1 .

Також, 26.10.2021 року старшим дільничним офіцером поліції відділення поліції №5 (м.Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області підполковником поліції Ляцьким Р.Б. щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 754373 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, відповідно до якого у період часу з 22 год 00 хв 16.10.2021 року до 06 год 00 хв 17.10.2021 року ОСОБА_1 , якому Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області встановлено обмеження у вигляді адміністративного нагляду був, відсутній по місцю свого проживання, а саме АДРЕСА_1 .

29.10.2021 року старшим дільничним офіцером поліції відділення поліції №5 (м.Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області підполковником поліції Ляцьким Р.Б. щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 754374 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, відповідно до якого у період часу з 22 год 00 хв 24.10.2021 року по 06 год 00 хв 25.10.2021 року, ОСОБА_1 , якому Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області встановлено обмеження у вигляді адміністративного нагляду, був відсутній по місцю свого проживання, а саме АДРЕСА_1 .

Також, 29.10.2021 року старшим дільничним офіцером поліції відділення поліції №5 (м.Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області підполковником поліції Ляцьким Р.Б. щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 754375 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, відповідно до якого у період часу з 22 год 00 хв 25.10.2021 року по 06 год 00 хв 26.10.2021 року, ОСОБА_1 , якому Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області встановлено обмеження у вигляді адміністративного нагляду, був відсутній по місцю свого проживання, а саме АДРЕСА_1 .

03.11.2021 року старшим дільничним офіцером поліції відділення поліції №5 (м.Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області підполковником поліції Ляцьким Р.Б. щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 754379 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, відповідно до якого 01.11.2021 року ОСОБА_1 , якому Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області встановлено обмеження у вигляді адміністративного нагляду, не з`явився для реєстрації у відділення поліції № 5 (м. Тлумач) з 09 год 00 хв до 10 год 00 хв.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст.268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім визнання вини ОСОБА_1 вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії серії ВАБ № 754371 від 26.10.2021 року (а. с. 38); копії пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 26.10.2021 року (а. с. 40); копії ухвали Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 01.10.2021 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік (а. с. 42-43).

Крім того, вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії серії ВАБ № 754372 від 26.10.2021 року (а. с. 64); копії пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 26.10.2021 року (а. с. 66); копії ухвали Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 01.10.2021 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік (а. с. 68-69).

Крім того, вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії серії ВАБ № 754373 від 26.10.2021 року (а. с. 51); копії пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 26.10.2021 року (а. с. 53); копії ухвали Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 01.10.2021 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік (а. с. 55-56).

Крім того, вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії серії ВАБ № 754374 від 29.10.2021 року (а. с. 3); копії пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 29.10.2021 року (а. с. 5); копії ухвали Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 01.10.2021 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік (а. с. 6-7).

Крім того, вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії серії ВАБ № 754375 від 29.10.2021 року (а. с. 26); копії пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 29.10.2021 року (а. с. 28); копії ухвали Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 01.10.2021 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік (а. с. 29-30).

Крім того, вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії серії ВАБ № 754379 від 03.11.2021 року (а. с. 14); копії пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 03.11.2021 року (а. с. 16); копії ухвали Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 01.10.2021 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік (а. с. 17-18).

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, є визнання вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчинених правопорушеннях доведена повністю, а тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати у відповідності з вимогами ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі наведеного, відповідно до ч.1 ст.187 КУпАП та керуючись статтями 33, 36, 40-1, 283-285, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, ч. 1 ст. 187 КУпАП, ч. 1 ст. 187 КУпАП , ч. 1 ст. 187 КУпАП , ч. 1 ст. 187 КУпАП , ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч. 1 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок;

- за ч.1 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 11 (одинадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 (сто вісімдесят сім) гривень 00 копійок;

- за ч. 1 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 12 (дванадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) гривні 00 копійок;

- за ч. 1 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 13 (тринадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 221 (двісті двадцять один) гривню 00 копійок;

- за ч. 1 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 14 (чотирнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 221 (двісті тридцять вісім) гривень 00 копійок;

- за ч. 1 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок;

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяЛ. І. МОТРУК