Провадження № 3/369/8184/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.11.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

ОСОБА_1 постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.06.2021 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями: заборонено вихід з будинку АДРЕСА_3 з 22 години вечора до 05 години ранку наступного дня; заборонено виїзд за межі району без дозволу ОВС; зобов`язано ОСОБА_1 з`являтися для реєстрації до ВП № 1 Фастівського РУП за адресою: м. Боярка, вул. Хрещатик, 88 кожної першої та четвертої суботи щомісячно з 09-00 год. до12-00 год.; заборонено відвідування торгових об`єктів, де спиртні напої продаються на розлив.

Разом з тим, відповідно до протоколів серії ВАБ № 426305, ВАБ № 426304, ВАБ № 426292, ВАБ № 426291 від 30.09.2021 року ОСОБА_1 відповідно 20.09.2021 року близько 22.36, 26.09.2021 року близько 23.25, 24.09.2021 року 22.17, 27.09.2020 року о 23.00 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження, встановлені відносно нього адміністративним наглядом, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, зі складеними протоколами погодився, при складенні протоколів вказав, що він постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , чому при встановленні адміністративного нагляду його зобов`язали проживати за місцем проживання сім`ї батька по АДРЕСА_3 не розуміє.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи, серед яких протоколи серії ВАБ № 426305 від 30.09.2021 року, ВАБ № 426304 від 30.09.2021 року, ВАБ № 426292 від 30.09.2021 про адміністративне правопорушення, рапорт працівника поліції Лашевича В., вважаю, що в діях ОСОБА_1 формально вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, разом з тим, враховуючи, що всі протоколи щодо ОСОБА_1 , за ст. 187 КУпАП складені одним днем, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, від правоохоронних органів не переховувався, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчинених правопорушень, обмежившись усним зауваженням у відповідності зі ст. 22 КУпАП та на цій підставі провадження у справі закрити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 187, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП (протоколи серії ВАБ № 426305 від 30.09.2021 року, ВАБ № 426304 від 30.09.2021 року, ВАБ № 426292 від 30.09.2021 року про адміністративне правопорушення) та звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, на цій підставі провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М. Омельченко