Номер провадження 3/754/5034/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 вересня 2021 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабайлова Л.М., за участі адвоката - Дуплій Т.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30.07.2021 року о 08 год. 30 хв., керуючи автомобілем «Lexus RX 350», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Оноре де Бальзака, 40-А в м. Києві, порушила п.п. 13.1, 2.10а Правил дорожнього руху України, при цьому, не вибрала безпечного інтервалу, в результаті чого здійснила наїзд на автомобіль "Skoda Fabia", державний номерний знак НОМЕР_2 , яким є водій ОСОБА_2 , що спричинило пошкодження транспортних засобів, після чого ОСОБА_1 залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, чим скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину не визнала, пояснила, що 30.07.2021 р. вона припаркувала свій автомобіль «Lexus RX 350» на парковці по вул. Бальзака, 40-А в м. Києві. 31.07.2021 р. прийшовши на парковку, вона виявила сині подряпин з лівого боку бампера свого автомобіля «Lexus RX 350». Вона не викликала поліцію, вирішила сама знайти винуватця, але ніхто нічого не бачив, парковка камерами не обладнана. Через деякий час їй зателефонували незнайомі люди і повідомили, що можливо вона вдарила їх автомобіль і попросили підійти на парковку, але на той час вона була зайнята іншими справами і не змогла підійти. Через деякий час їй прийшло повідомлення з"явитись до поліції для надання пояснень з приводу ДТП. Зіткнення з автомобілем "Skoda Fabia" вона не вчиняла.

Допитана в судовому засіданні водій " Skoda Fabia " ОСОБА_2 пояснила, що автомобіль, яким вона користується, нележить підпріємству ТОВ "КРКА України". 30.07.2021 р. вона перебувала у відпустці, автомобіль "Skoda Fabia" залишила на паркувальному майданчику по вул. Бальзака, 40-А, пошкоджень на ньому не було. 03.08.2021 р. вона повернулась з відпустки і виявила в автомобілі "Skoda Fabia" подряпини на правих передніх та задніх дверях, правій задній арці, заднньому бампері з правого боку, інших автомобілів поруч не було. Вона звернулась до охоронців паркувального майданчика, які повідомли, що 31.07.2021 р. до них зверталась власниця автомобіля «Lexus RX 350» з приводу пошкодження свого автомобіля, також охоронці повідомили, що протягом останнього тижня автомобіль «Lexus RX 350» паркувався біля її автомобіля "Skoda Fabia", дали номер телефону водія автомобіля «Lexus RX 350». Вона зателефонувала водію автомобіля «Lexus RX 350», запропонувала їй зустрітись, але остання відмовилась, у зв"язку з чим вона викликала працівників поліції. В подальшому їй телефонував ОСОБА_1 і просив вирішити питання мирним шляхом, вона погодилась, але він більше не телефонував.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, її винність у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, схемою ДТП з описом розташування і пошкоджень транспортних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_2 про обставини події, протоколом огляду транспортного засобу "Skoda Fabia", фототаблицею з пошкодженими автомобілями "Skoda Fabia" та «Lexus RX 350».

Доводи ОСОБА_1 про те, що вона не вчиняла ДТП та не залишала місце ДТП, суд розцінює як намагання уникнути адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, оскільки вони спростовуються наведеними вище доказами, які не викликають сумнівів в об"єктивності.

Вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсотнеоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3400 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454 грн.) в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -