Справа № 466/6562/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

13.07.2021 року, о 00.45 год. , у м. Львові по вул. Варшавська,106, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Smart Forfour д.н.з. НОМЕР_1 НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився зі згоди водія на місці зупинки, у встановленому законом порядку з використанням технічного засобу «Драгер», результат 1,70‰. Відтак, водій порушив вимоги пункту 2. 9.а правил дорожнього руху, за що передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При розгляді адміністративної справи в суді захисник Шубак О.І. зазначив, що гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнає. Останній не керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Він погодився пройти огляд з використання приладу «Драгер», однак такий проводився без участі двох свідків. Близько 10 хвилин водій видихав повітря, проте кожного разу вимірювальний прилад видавав помилку при замірі. Вважає, що результати огляду є недійсними, відеозапис не містить інформації про показники газоаналізатора та процедуру складання акту огляду. Крім цього зазначає, що працівники поліції не застосовували технічні записи відеозапису протягом всього процесу огляду водія на стан сп"яніння. Враховуючи вищезазначене проситься закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративного справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченог ч. 1 ст. 130 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №211054, відеозаписом із нагрудних камер працівників поліції, з яких вбачається, що ОСОБА_1 в момент зупинення та в період освідування перебував з ознаками алкогольного сп`яніння. Згідно результатів огляду водія з використанням технічного засобу «Драгер», результат 1,70 %.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`янніння, що стверджується зібраними по справі доказами.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оштрафувати його на 1000 (одну тисячу) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави , з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя І. Є. Зима