Справа № 473/4549/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

"16" грудня 2021 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Радєвої Н.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Вознесенського РУП ГУНП України в Миколаївській області, про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка м.Алчевськ, Луганської області, не працює, має на утриманні 6 неповнолітніх дітей, зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , не притягувалась до адміністративної відповідальності, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В:

У протоколі серія ВАБ №742643 від 02.12.2021 року поліцейським, який його склав, зазначено, що: «24.11.2021 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2006 р.н., а саме остання самовільно поїхала до свого знайомого ОСОБА_3 , який проживає в м.Одеса, де перебувала без батьківського нагляду».

Посадовою особою поліції, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 не оспорювала обставини зазначені в протоколі та пояснила, що оскільки не знала де її донька тому звернулася до поліції. Дитину було віднайдено в Одесі у її хлопця та повернуто їй поліцією.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, доведена матеріалами провадження, а саме протоколом серія ВАБ №742643 від 02.12.2021 року та іншими матеріалами справи.

Так з рапорту Вознесенського РУП від 24.11.2021 року вбачається, що було отримано заяву від 24.11.2021 року та зареєстровано ЄО за №11547 від 24.11.2021 року як: зникнення особи безвісти. В результаті опрацювання вказаної інформації встановлено, що 24.11.2021 о 19:30 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 24.11.2021 о 19:20 в м.Вознесенськ вулиця Київська, СПТУ18 (група 8) о 11.20 залишила учбовий заклад (забрала документи, свої речі, проживає у гуртожитку учбового закладу) повідомила, що поїде до батьків с.Воронівка дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено номер телефону (зв`язок відсутній). За місцем мешкання батьків та в гуртожитку учбового закладу не з`являлась. Влітку без відома батьків їздила до свого хлопця ОСОБА_5 . На даний момент хлопець проживає в Одесі. Заявник: ОСОБА_1 , 1983 р.н. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що за місцем мешкання матері ОСОБА_1 донька ОСОБА_4 відсутня. Матір повідомила про те, що останній раз розмовляла з донькою по телефону 23.11.21 ввечері, від старшої доньки в телефонній розмові дізналася про зникнення ОСОБА_6 . Здійснено огляд домоволодіння в якому мешкала зникла за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено зубну щітку ОСОБА_4 , встановлено, що зникла була одягнена куртку шкіряну синього кольору з червоним капюшоном з сірими рукавами, з собою пакет з речами. Проводяться подальші розшукові дії. Зведення №328 від 24.11.2021. 24 листопада о 19:30 із заявою звернулась мешканка м.Вознесенська, вихователь ОСОБА_1 ,1983 р.н., що приблизно об 11:20 пішла з приміщення Вознесенського ПТУ №18 по вул.Київській та до теперішнього часу не повернулась її вихованка, студентка 8-ї групи, першого курсу ПТУ, неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зі слів виховательки поїхала начебто додому своїх батьків в с.Воронівка Олександрівської ОТГ Вознесенського району. За місцем проживання батьків неповнолітня не з`явилась. Мобільний телефон вимкнений. Раніше неодноразово покидала місце свого навчання. Вжито заходів щодо встановлення знаходження неповнолітньої ОСОБА_4 .

Згідно довідки ст.о/у СКП Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області Є.Кокуляк від 25.11.2021 року в ЧЧ Вознесенського РУП ГУНП 24.11.2021 року надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те, що її донька ОСОБА_2 , 2006 р.н. зникла безвісті. Повідомлення зареєстровано в журналі єдиного обліку за №11547 від 24.11.2021 року. Проведеною перевіркою встановлено, що неповнолітня ОСОБА_2 , 2006 р.н., навчається на першому курсі Вознесенського ПАЛ та проживає в гуртожитку училища. 24.11.2021 року біля 11 год. вона зібрала свої речі та взяла документи і поїхала з училища, але додому в с.Воронівка не приїхала. В ході проведення подальшої перевірки було встановлено, що зникла ОСОБА_2 спілкується з хлопцем ОСОБА_3 , 2003 р.н., який проживає та працює в м.Одеса. Вжитими розшуковими заходами місце знаходження безвісно зниклої неповнолітньої ОСОБА_2 було встановлено, остання поїхала в м.Одеса до свого знайомого ОСОБА_3 25.11.2021 року неповнолітня ОСОБА_2 була повернена з м.Одеса та передана матері ОСОБА_1 , від якої надійшла заява про припинення перевірки за фактом зникнення її неповнолітньої доньки, за час відсутності кримінальних та адміністративних правопорушень відносно неповнолітньої ОСОБА_2 вчинено не було.

Згідно з протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 24.11.2021 року ОСОБА_1 вказує, що 24.11.2021 року біля 11:00 год. неповнолітня ОСОБА_2 покинула ВПЛ-18 м.Вознесенськ і додому не повернулася.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які вона надала поліцейському 24.11.2021 року, вона пояснила, що в ВПЛ-18 м.Вознесенськ навчається її неповнолітня донька ОСОБА_2 , 2006 р.н., яка живає в гуртожитку вказаного закладу, Біля 19-30 год. їй зателефонувала старша донька, яка також проживає у вказаному гуртожитку ОСОБА_7 , яка спитала, чи прибула додому її - сестра. ОСОБА_8 , яка, з її слів, біля 11:00 год. зібрала речі з гуртожитку і нібито направилась додому, але вдома її не було, тому вона відразу зателефонувала до поліції. В ході розмови з майстром, з`ясувала, що донька сказала майстру, що вона направляється до стоматолога. Після цього ОСОБА_1 відразу зателефонувала її хлопцю ОСОБА_5 в м.Одеса, який повідомив, що він з нею спілкувався по телефону біля 14-00 год. і вона йому повідомила, що збирається йти до стоматолога в м.Вознесенську. Зі слів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 була вдягнена в червоний костюм. При собі мала до 150 грн.

В письмових поясненнях ОСОБА_2 , які вона надала поліцейському, вона пояснила, що 24.11.2021 року вона сіла на вечірній потяг до м.Одеса до свого хлопця ОСОБА_9 , у якого перебувала весь час. 25 листопада 2021 року її було знайдено працівниками поліції та повернуто батькам.

Як вбачається з копії заяви ОСОБА_1 від 25.11.2021 року, яка подана до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області, вона просить припинити розшук її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як на даний час дитина знаходиться за місцем свого мешкання та передана їй під опіку співробітниками поліції.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена і її дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Так згідно ч.1 ст.152 Сімейного кодексу України право дитини на належне батьківське виховання забезпечуються системою державного контролю, що встановлена законом. Відповідно до положень ч.4 ст.155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Статтею 12 Закону України від 26 квітня 2001 року №2402-III «Про охорону дитинства» визначено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

З огляду на доведеність факту правопорушення, а також з огляду на те, що ОСОБА_1 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, має на утриманні шестеро дітей, суд вважає, що відносно неї слід застосувати стягнення у вигляді попередження.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.40-1, 184 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., які сплатити на рахунок: Отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Розрахунковий рахунок: UA0014446, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: «00».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.Б.Зубар