Номер провадження 3/523/6665/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2021 р. Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шкуренков М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої лікарем-лаборантом КНП №29, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно наданих матеріалів, 02.07.2021 року о 09 годині 09 хвилин, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Міцубіші» держномер НОМЕР_1 біля будинку 56 по вулиці Марсельська в місті Одесі, не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем марки «Мазда» держномер НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, стало порушення вимог п.13.1 „Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1 , за що передбачена відповідальність по ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні 10.09.2021 року ОСОБА_1 відмовилась повністю визнавати свою провину у вчиненні правопорушення, надала суду відеозапис ДТП, просила суд закрити провадження відносно неї у зв`язку з відсутністю в її діях складу правопорушення, оскільки, вона врахувала дорожню обстановку, дотримувалась крайнього правого краю проїзної частини, а тому, на її думку, за вчинення вищевказаного правопорушення має бути притягнений інший водій учасник пригоди. Крім того, вона пояснила, що у зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення день та час зіткнення відбулось задніми частинами автомобілів, під час руху обох автомобілів. При цьому, ОСОБА_1 , на запитання суду пояснила, що вважає себе винною лише у тому, що під час зіткнення рухалась.

В судове засідання, викликалась інший водій ОСОБА_2 , працівники поліції, які складали матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При цьому, працівники поліції, будучи повідомленими належним чином про місце, день та час розгляду, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

В свою чергу ОСОБА_2 в телефонному режимі повідомила, що в судове засідання з`явитись не може, оскільки має доглядати свою малолітню дитину, просила врахувати її письмові пояснення, надані під час складання матеріалів справи про адміністративне правопорушення працівниками поліції. Також, просила долучити до матеріалів справи відеозапис ДТП та розглядати справу без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що викладене працівником поліції у протоколі по суті порушення, передбачене ст.124 КУпАП, відповідає фактичним обставинам та підтверджує вину у його вчиненні наступними письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №142036;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.07.2021 року та наданими в судовому засіданні 10.09.2021 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.07.2021 року;

- схемою місця ДТП від 02.07.2021 року;

- відеозаписом з кадрами ДТП, наданим ОСОБА_1 , з якого вбачається, що під час вищевказаної ДТП водій ОСОБА_2 перед моментом зіткнення не рухалась взагалі, напрямок руху не змінювала, в той час як саме ОСОБА_1 здійснювала рух та відбулось зіткнення.

Приймаючи до уваги характер правопорушення, ступінь вини та особу правопорушника провину не визнає, працює лікарем - лаборантом, а також, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суддя доходить до висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_1 доцільне застосування адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст.23, 27, 33, 34, 124, 256, 268, 276-280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: