Справа № 369/8001/21
Провадження № 3/369/5230/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.08.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 5 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 555206, 10 травня 2021 року об 11:17 год., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Mazda 626», днз НОМЕР_2 , по вул. Соборна, 103 в с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області, був зупинений працівниками поліції у зв`язку з порушенням Правил дорожнього руху України, на законну вимогу поліцейських пред`явити документи в силу положень ст. 32 Закону України «Про національну поліцію» не відреагував, при цьому поводив себе агресивно та намагався вхопити працівника поліції за формений одяг, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

Після надходження справи до суду та її передачі в провадження судді ОСОБА_2 Терещенку В. С. була направлена повістка про виклик до суду на 10:30 год. 05 липня 2021 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття справи щодо нього у зв`язку з відсутністю події та складу правопорушення в його діях, крім того заявив клопотання про витребування відеозапису знятого нагрудною камерою поліцейського та про виклик працівника поліції, яким було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Клопотання ОСОБА_1 щодо витребування відеозапису та виклик працівника поліції було задоволено, після чого був здійснений виклик та направлений запит до ВП № 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області.

Разом з тим, станом на 09 серпня 2021 року працівники ВП № 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області жодним чином не відреагували, після чого розгляд справи був відкладений, задля повторного виклику працівника поліції та здійснення запиту.

Розгляд справи було призначено на 11:00 год. 30 серпня 2021 року.

На день розгляду справи ОСОБА_1 направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі та закриття справи у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених : ч. 1 ст. 44, ст. 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, ч. 3 ст. 178, ст. 185, 185-1, ст. 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Поряд з цим, судом встановлено, що на момент розгляду справи № 369/8001/21 закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст. 38 КУпАП у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

При цьому п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративне правопорушення, а є єдиною необхідною підставою для припинення будь-яких дій щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності незалежно від встановлених будь-яких інших обставин, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення (ст. 280 КУпАП), у тому числі й вини особи у його вчиненні.

Таким чином, положення п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП виключають можливість здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , яке включає в себе дослідження доказів на предмет наявності або відсутності складу адміністративного правопорушення, з підстав закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що оскільки на день розгляду справи закінчились встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись, ст. 38, 185, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП,

постановила:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 555206 від 10 травня 2021 року) закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Козак