ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Галич Агро», який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

При документальній плановій виїзній перевірці ТОВ «Галич Агро» , з питань дотримання вимог податкового законодавства, головним державним ревізором-інспектором відділу планових перевірок управління податкового аудиту ГУ ДПС у Тернопільській області Гонтаруком В.А. встановлено порушення в ТОВ «Галич Агро» ведення податкового обліку, занижено податок на прибуток в сумі 161856 грн. в т.ч. за 2019 р на 161856 грн в результаті завищення витрат, чим порушено п. 44.1, п. 44.2 ст 44, п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-IV зі змінами і доповненнями, п.п. 2.2. п.2.7, п.2.13. п.3.1 «Положення про документальне забезпечення записів в бухгалтерському обліку», п.2 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні».

У судовому засіданні особа що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні не визнав.

Винуватість директора ТОВ «Галич Агро» ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена:

протоколом про адміністративне правопорушення №633 від 13 липня 2021 року, згідно якого при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Галич Агро» (код за ) з питань дотримання вимог податкового законодавства виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток в сумі 161856 грн. в т.ч. за 2019 р на 161856 грн в результаті завищення витрат, що призвело до порушення п. 44.1, п. 44.2 ст 44, п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ, дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Галич Агро» (код за ) з питань дотримання вимог податкового законодавства №3189/19-00-07-01/37152124 від 13 липня 2021 року;

довідкою з місця роботи директора ТОВ «Галич Агро» ОСОБА_1 .

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях директора ТОВ «Галич Агро» ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України. Тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушень, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №635 від 13 липня 2021 року, закінчились строки накладення адміністративного стягнення на громадянина ОСОБА_1 , оскільки правопорушення вчинено ним 28.02.2020 року, тому справу провадженням слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення - закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Г.Б. Сидорак