Справа № 629/7410/21
Номер провадження 3/629/1497/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст.130 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2021 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який згідно протоколу 18.12.2021 року о 00-01 год. в Лозівському районі Харківської області на ділянці автодороги Садове-Українцеве керував транспортним засобом ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота) від проходження належного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою Драгер та проведення огляду у медичному закладі відмовився.

Дослідивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. Згідно ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При підготовці справи до розгляду, суддя встановив, що в адміністративному матеріалі відсутні докази, а саме: постанова суду, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Натомість, в матеріалах справи наявна довідка старшого інспектора ВРПП Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Жужоми Ю., відповідно до якої, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався.

За таких обставин, зазначений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП та вимог Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративне правопорушення, затвердженої Наказом МВС України від 07.11.2015 р. №1395 (Із змінами та доповненнями), оскільки з матеріалів справи вбачається, що правопорушник має бути притягнутий до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, а не за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

У зв`язку з вищевикладеним матеріали справи про адміністративне правопорушення не можуть бути розглянуті судом і підлягають поверненню для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 130, 245, 268, 277, 278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи та протокол про адміністративне правопорушення від 18 грудня 2021 року серії ВАБ №318027, передбачене ч. 3 ст.130 КУпАП складений відносно ОСОБА_1 повернути для належного оформлення до Лозівського РВП ГУНП України в Харківській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЦЕНДРА