Дата документу 28.12.2021
Справа № 501/4377/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.,

секретар судового засідання Неверовська Л.Ю.,

особа, яка притягається до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вилкове Одеської області, працює на посаді директор ПП «Ексімсервісприбор», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

Обставини, установлені під час розгляду справи:

08.11.2021 р. 18.30 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Чері» номерний знак НОМЕР_1 по вул. Савінова 2 в с.Малодолинське м.Чорноморськ, в порушення п.13.1 та 13.3 Правил дорожнього руху, завершуючи маневр об`їзду по смузі зустрічного руху перешкоди у вигляді ями не вибрала безпечного інтервалу та скоїла зіткнення з іншим автомобілем марки «Мазда» номерний знак НОМЕР_2 під управлінням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку праворуч від ОСОБА_1 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Нормативний акт, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення:

«Стаття 124. Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна -

порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.»

Мотиви суду:

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні ДТП не визнала, пояснила, що вона рухалась на автомобілі «Чері», рухалась дуже повільно, об`їжджала великі ями виїхала на смугу зустрічного руху, коли об`їхала ями поверталась в свою праву смугу та в цей час відбулось зіткнення з автомобілем марки «Мазда», який порівнявся з нею, і який вона не відразу помітила. Вважає, що в ДТП винні не лише вона, а також водій ОСОБА_2 та дорожні служби.

Крім пояснень ОСОБА_1 про обставини ДТП, її вина у вчиненні правопорушення повністю підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, схеми місця ДТП, згідно якої автомобіль «Мазда» номерний знак НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження - деформація задньої лівої дверці, заднє ліво крило, задня ліва арка, а автомобіль «Чері» - потертість переднього правого крила та бампера та деформація переднього правого крила, а також даними письмових пояснень ОСОБА_1 та водія другого автомобіля.

Відповідно до 13.1. Правил дорожнього руху - водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно 13.3. Правил дорожнього руху - під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Однак ОСОБА_1 порушила зазначені положення ПДР, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого порушення, яке є грубим; особу винної, ступінь її вини та дійшов висновку, що з метою виховання правопорушниці та запобігання вчинення нових правопорушень, є необхідним накладення найсуворішого адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП - у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (у 2021 році - 2270 грн.), що складає на час винесення постанови - 454 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454,0 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

СУДДЯ Ю.О. Тюмін