ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2021 Справа №607/15836/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши адміністративні матеріали, що надішли з Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності 01 лютого 2021 року за ч.2 ст. 187 КУпАП,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2021 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, а саме справи №607/15836/21 та №607/15840/21.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №475734 від 30 липня 2021 року ОСОБА_1 будучи особою, стосовно якого постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 лютого 2021 року продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, 29 липня 2021 року близько 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду передбаченні постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 лютого 2021 року, а саме заборону виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №475733 від 30 липня 2021 року, ОСОБА_1 будучи особою, стосовно якого постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 лютого 2021 року продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, 28 липня 2021 року близько 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду передбаченні постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 лютого 2021 року, а саме заборону виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги, що в провадженні судді знаходяться дві справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, а саме, справи №607/15836/21, №607/15840/21 вважаю, що відповідно до ст.36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження.

Винна ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, а саме: відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №475734 від 30 липня 2021 року, відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №475733 від 30 липня 2021 року, рапортом ДОП СДОП ВП ПП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ГУНП в Тернопільській області Бойко Р. від 28 липня 2021 року, постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 лютого 2021 року, постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 квітня 2020 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто повторно протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись наведеним, а також статтями 33, 40-1, 187, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи №607/15836/21 (провадження №3/607/7024/2021), №607/15840/21 (провадження №3/607/7027/2021) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження та присвоїти справі номер №607/15836/21 (провадження №3/607/7024/2021).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (ста сімдесяти) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяВ. Л. Дзюбич