печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного Управління ДПС у м. Києві, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «Євробетон», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої

- ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 3698/1/26-15-07-01-06 від 11.03.2021, головний бухгалтер ТОВ «Євробетон» ОСОБА_1 порушила вимоги п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, пп.134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, п.6 та 11 П(с)БО 16 «Витрати», ч. 1 ст. 9, п. 2 ст. 3 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», в результаті чого завищено від`ємне значення об`єкту оподаткування з податку на прибуток за 3 квартали 2019 року на загальну суму 470 642 грн.;

п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.5, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України встановлено заниження податку на додану вартість на загальну суму 151 106 в тому числі: за вересень 2018 року у сумі 24000 грн., за жовтень 2018 року у сумі 11 363 грн., за листопад 2018 року у сумі 13 333 грн., за січень 2019 року у сумі 1 750 грн., за лютий 2019 року у сумі 1 750 грн., березень 2019 у сумі 4 167 грн., квітень 2019 у сумі 5 397 грн.:, серпень 2019 у сумі 17 646 грн., за вересень 2019 у сумі 71 700 грн.;

п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України не зареєструвано податкову накладну в Єдиному реєстрі податкових накладних на загальну суму 71 700 грн., в тому числі за вересень 2019 року у сумі 71 700 грн., чим порушено ведення податкового обліку, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання з`явився захисник особи, що притягається до адміністративної відповідальності, адвокат Чепурний Р.В., який просив провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме протокол про адміністративне правопорушення № 3698/1/26-15-07-01-06 від 11.03.2021 та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, приходить до наступних висновків.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно фактичних обставин справи, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, події, які стали підставою для складання протоколу, мали місце у 2018-2019 рр., і були виявлені 11.03.2021.

Таким чином, на день розгляду справи в суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим провадження по справі слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 276-280, 283-287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя С. В. Шапутько