Провадження № 3/592/2431/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Борис Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності гр. РФ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Українська РСР, пенсіонерку, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 09.06.2021 органом МВС 50065,

за ст. 472 МК України

Встановив:

01.08.2021 року о 18 год. 40 хв. в зону митного контролю митного поста „Бачівськ Сумської митниці по смузі позначеному символом червоного кольору ("червоний коридор"), заїхав транспортний засіб комерційного призначення автобус марки «NEOPLAN», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що рухався у напрямку з Російської Федерації до України у якості пасажира в даному автобусі слідувала громадянка РФ ОСОБА_1 , (паспорт НОМЕР_1 ).

Гр. РФ ОСОБА_1 , було запропоновано задекларувати, за встановленою формою: усно, письмово, відомості про товари, валюту та цінності, які вона переміщує з собою через митний кордон України, та які підлягають обов`язковому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, товари на переміщення яких, через митний кордон України необхідні відповідні документи видані державними органами, а також товари, які підлягають іншим видам контролю під час переміщення їх через митний кордон України.

До митної декларації письмово та усно, громадянка ОСОБА_1 , заявила до пункту 4 (відомості про товари, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та/або оподатковуються митними платежами, товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, та інші товари, що декларуються письмово за бажанням громадянина або на вимогу митного органу) митної декларації затвердженої ПКМУ від 21.05.12 №431-що переміщує, тільки особисті речі.

Під час фактичного огляду багажного відділення автобусу «NEOPLAN», реєстраційний номер НОМЕР_2 , було виявлено поліетиленовий пакет, білого кольору з надписами на іноземній мові (ELANCYL, DUCRAY … спрашивайте в аптеках вашого города www.pierre -fabre Russia. Ru) в якому знаходилися 3 упаковки в яких знаходилися 54 капсули з лікарським засобом Трамадол 50 мг, «АО КРКА Ново место, Словения», який знаходився з іншими речами громадян без ознак приховування. Дані лікарські засоби належали громадянці ОСОБА_1 .

Лікарський засіб «Трамадол» 50 мг відноситься до Таблиці ІІ Списку № 1, «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено») та відповідно до ст. ст. 2, 6 ЗУ від 15.02.95 N 60/95-ВР на території України встановлюються заходи контролю за обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що передбачають відпуск фізичним особам наркотичних засобів лише за рецептом лікаря і відповідно до медичних показань, а отже є обмеженими або забороненими щодо переміщення через митний кордон України у відповідності до ст.ст. 196, 197 МК України, а отже підлягав обов`язковому письмовому декларуванню за встановленою формою, однак не був заявлений гр. ОСОБА_1 , за встановленою формою - письмово. Рецепт на такий лікарський засіб під час митного контролю гр. ОСОБА_1 не надала.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 , не заявила за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про лікарський засіб «Трамадол» 50 мг, у кількості 54 капсул, якій вона переміщувала через митний кордон України та які підлягають обов`язковому письмовому декларуванню, чим порушила вимоги ст. 257 МК України, пункту 2.9 наказу Міністерства фінансів України №614 від 28.05.2012.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча і була сповіщена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Просить справу розглядати в її відсутності. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою провину фактично визнала, крім того, її провина підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0046/80500/21 від 01.08.2021 р. вартість 54 капсул з лікарським засобом Трамадол 50 мг, «АО КРКА Ново место, Словения» становить 54,00 грн.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

На підставі ст. 487 МКУ, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 472, 487, 511, 541 МК України, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП, суд

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 54 грн., з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: 3 упаковки в яких знаходилися 54 капсули з лікарським засобом Трамадол 50 мг, «АО КРКА Ново место, Словения», що зберігаються на складі Сумської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Рахунок IBAN: UA0026001; Код отримувача: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров