Провадження № 3/325/573/2021
Справа № 325/1541/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2021 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Приазовського району Запорізької області, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не відомий, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 29.09.2006 року Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області

В С Т А Н О В И В:

26.11.2021 року до Приазовського районного суду Запорізької області надійшли матеріали, які містять протоколи про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 622773 від 17.11.2021 року та АПР18 №622772 від 17.11.2021 року відносно ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Так, 16.11.2021 року о 23 год. 25 хв. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, а саме п. 1 постанови суду від 07.06.2021 року заборона виходу з будинку за місцем свого мешкання з 23-00 до 05-00 год. наступного дня. Чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 17.11.2021 року о 01 год. 51 хв. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, а саме п. 1 постанови суду від 07.06.2021 року заборона виходу з будинку за місцем проживання з 23-00 до 05-00 год. наступного дня. Чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 пояснив, що 16 та 17 листопада 2021 року після 23 години знаходився вдома та спав, тому не чув, що йому телефонували та сигналили автомобілем поліцейські для перевірки виконання ним умов адміністративного нагляду. Просив обмежитись усним зауваженням.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 622773 та АПР18 №622772 від 17.11.2021 року, рапортами поліцейського СРПП ВП №2 Н.О.Білих від 16.11.2021 року та 17.11.2021 року; доповідними записками ДОП СП ВП №2 А.Владімірової щодо розгляду матеріалів про притягнення ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.11.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.11.2021 року, згідно яких останній підтвердив, що він був запрошений поліцейськими 16 листопада 2021 року о 23-35 год. та 17 листопада 2021 року о 01-50 год. для засвідчення факту того, що при перевірці виконання ОСОБА_1 умов адміністративного нагляду за його місце мешкання, ОСОБА_1 з будинку не вийшов, на телефонні дзвінки не відповідав, хоча поліцейські подавали звукові сигнали, стукали по воротах, а також неодноразово намагалися до нього додзвонитися, копією постанови Приазовського районного суду Запорізької області (1-в/325/15/2021, 325/588/21) від 07.06.2021 року, якою продовжено на 6 місяців адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копією постанови Приазовського районного суду від 06.05.2021 року, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Диспозиція ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно копії постанови Приазовського районного суду Запорізької області від 06.05.2021 року, долученої до матеріалів справи, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51 гривня).

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваження.

Враховуючи особу винного, обставини здійснення ним правопорушень, той факт, що на момент розгляду справи закінчився строк адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , продовжений постановою суду від 07.06.2021 року, і тому вчинене ним порушення втратило суспільну шкідливість, інші обставини у справі, а також те, що дані правопорушення не призвели до настання тяжких наслідків, суд приходить до висновку, що в даному випадку можливо досягти виховних та попереджувальних заходів без застосування до ОСОБА_1 заходів адміністративного впливу, обмежившись усним зауваженням.

Оскільки судом вирішено звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, судовий збір з нього не підлягає стягненню.

Керуючись ст. ст. 36, 221, 268, 283, 284, ч. 2 ст. 187 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП за протоколом серії АПР18 № 622773 та АПР18 №622772 від 17.11.2021 року та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Діденко