Провадження № 3/537/1829/2021
Справа № 537/5774/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2021 р.Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Маханьков Олександр Васильович, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного Управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент код НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 , працює ФОП , АДРЕСА_2 , кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ,-

за ст.44 -3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 000612від 23.10.2021 року встановлено, що 23.10.2021 рокув 12.00 год . в м. Кременчуці по вул. Першотравнева 43/г, в закладі громадського харчування «Таіров» адміністрацією закладу з персоналом не проведено роз*яснювальну роботу щодо індивідуальних заходів профілактики реагування на виявлення симптомів КОВІД 19 серед персоналу, не проведено інструктаж щодо запобігання КОВІД19, відсутн6я інформація для клієнтів щодо встановлених обмежень та умов та обслуговування в закладі, відсутній термометр для вимірювання температури в закладі для працівників та відсутній безконтактний термометр вимірювання температури для відвідувачів,відсутнє маркування на підлозі біля барної стійки для дотримання соціальної дистанції, використовується багаторазовий посуд, замість одноразового, при відсутності посудомийної машини, брудно на підлозі,неправильно використовуються дезинфікуючі засоби, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

У судове засідання гр. ОСОБА_1 23.11.21, 08.12.21,17.12.21 р. не з*явився по невідомій суду причині, про дату, час та місце судового розгляду судом повідомлявся. Причини неявки суду правопорушник не повідомив, заяв до суду не надійшло.

Суд звертає увагу, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом, в органи внутрішніх справ,суд,прокуратуру. Метою приводу у даному випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, коли явка особи визнана обов`язковою. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м`які заходи впливу, були вичерпані.

Згідно ч.3 ст.268 КУпАП у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Тому, на підставі викладеного, уповноважені на те органи МВС України у межах, встановлених законом та підзаконними актами, вправі здійснювати привід громадян і посадових осіб, які без поважних причин ухиляються від явки за викликом суду і повинні забезпечити у повному обсязі належне виконання судового рішення щодо здійснення приводу.

Згідно ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

З наведених підстав суддя вважає, що ОСОБА_1 може навмисно ухилятись від явки в суд, то до вказаної особи необхідно застосувати примусовий привід до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.268 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент код НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 , привід на 08 годин 18 хвилин, на 11.01.2022 року до залу судових засідань Крюківського районного суду м. Кременчука, розташованого за адресою: Полтавська область, м.Кременчук вул. Троїцька (Красіна) 37/49.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію постанови для виконання - направити до Кременчуцького ВП №1 ГУНП в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Маханьков О.В.