П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 грудня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 16.09.2021 о 08 год. 35 хв., у м. Києві вул. Маричанська, 5, керуючи автомобілем Сітроен н.з. НОМЕР_1 , не дотримався бокового інтервалу та здійснив зіткнення із автомобілем Нісан н.з. НОМЕР_2 , який рухався з лівої сторони, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів та завдало матеріальних збитків, чим порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Інший учасник ДТП - водій ОСОБА_2 на виклик суду не з`явився. Із його письмових пояснень убачається, що він рухався по вул. Маричанській зі сторони пр-ту Голосіївського, у сторону вул. Васильківської. Перед ним рухався автомобіль Сітроен н.з. НОМЕР_3 . Дорога була порожня окрім його та вищевказаного автомобіля. Він прийняв рішення обігнати автомобіль Сітроен. Пілд час обгону, коли їх автомобілі майже зрівнялись, водій автомобіля Сітроен зробив маневр у його бік (об`їжджаючи ямку, як він пояснив, в результаті чого він пошкодив йому праве бокове дзеркало, а також крило переднє та передні праві двері. Дії водія Сітроену підтверджуються даними його відео реєстратора, які зафіксували цю подію (а.с. 4)

Відповідно до п. 13.1 ПДР водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Згідно п. 1.10 ДПД безпечний інтервал - відстань між боковими частинами транспортних засобів, що рухаються або між ними та іншими об`єктами за якої гарантована безпека дорожнього руху.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним визнати ОСОБА_3 винним у порушенні вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху, а саме недотриманні безпечного бокового інтервалу, у зв`язку із чим притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, оскільки його винність підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, зазначених у ній місця зіткнення, характеру та локалізації пошкоджень, письмовими поясненнями, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_4 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, 124, 283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя Н.Ю. Дмитрук