Справа № 504/3089/21
Номер провадження 3/504/1536/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2021смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП 1 Одеського РУП № 2 в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер за ч.1 ст.130КУпАП

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.130КпАП України.

У судове засідання, ОСОБА_1 з`явився, вказав, що дійсно він 20.08.2021 року за адресою: Одеська обл., Одеський район, с. Трояндове, вул. Шевченка кермував транспортним засобом мопедом, до цього випив дві ложки настоянки - ліків, що були настояні на алкоголі, був зупинений працівниками поліції, які вказали, що він перебуває у стані алкогольного сп`яніння, склали протокол про адміністративне правопорушення на нього, проте не пропонували пройти огляд на стан сп`яніння. Протокол складався у присутності свідків.

Дослідивши матеріали адміністративного провадження, приходжу до висновку про доведеність винуватості у вчинені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130КпАП України, незважаючи на обставини заперечення вини в такому ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністратвине правопорушення серії ОБ 18 №099595 від 20.08.2021 року, 20.08.2021 року за адресою: Одеська обл., Одеський район, с. Трояндове, вул. Шевченка, ОСОБА_1 керував мопедом «Хонда Діо», без д.н.з, з ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запахом алкоголю з порожнини рота) від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП

Окрім протоколу про адміністративне правопорушення, діяння ОСОБА_1 відмова від проходження медичного огляду, особою, що керує транспортним засобом підтверджується наступними доказами, а саме: поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 20.08.2021 року, які підтвердили, що ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер» та у відповідному медичному закладі, пояснюючи, що вжив 100 грамів горілки; поясненнями ОСОБА_1 , що додані до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.08.2021 року і в яких останній зазначає, що він 20.08.2021 року за адресою: Одеська обл., Одеський район, с. Трояндове, вул. Шевченка, ОСОБА_1 їхав мопедом «Хонда Діо» випив 150 гр. горілки, був зупинений працівниками поліції, відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, відеозаписом на якому вбачається обставина відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння.

З огляду на наведені дані суд визнає винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме відмова осіб від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, кваліфікація його дій працівниками поліції є вірною, при цьому версія ОСОБА_1 , про те, що працівники поліції не пропонували йому пройти огляд на стан сп`яніння спростовується вищевказаними доказами, що досліджені судом.

Визначаючи вид та розмір адміністративного стягнення суд зауважує, що обтяжуючі та пом`якшуючі обставини вчинення порушення відсутні, суд враховує дані про особу правопорушника та вважає необхідним визначити правопорушнику адміністративне стягнення, в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, у вигляді штрафу 17000, 00 гривень з позбавленням права керування транспортним засобами строком на 1 рік.

Також вважаю, що згідно вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1ст. 130, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Відповідно до ч. 1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя А. В. Якимів