ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1734/21
Провадження №3/477/1054/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №450568, складеного 28 серпня 2021 року відносно ОСОБА_1 , останній 28 серпня 2021 року близько 09-40 години, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку з невісткою ОСОБА_2 під час якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В ході розгляду вказаної справи ОСОБА_1 вини не визнав, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення заперечував, суду пояснив, що 19 квітня 28 серпня 2021 року близько 09-10 години між ним та ОСОБА_2 виникла суперечка з приводу побутових питань. Домашнього насилля психологічного характеру відносно ОСОБА_2 він не вчиняв, оскільки остання не є членом його сім`ї, спільного господарства вони з ОСОБА_2 не ведуть та жодних взаємних прав та обов`язків не мають.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним провадження закрити за відсутністю події та складу правопорушення.

Диспозиція частини 1 статті 173-2 КУпАП передбачає вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

Тобто, вказана стаття передбачає вчинення насильства щодо членів сім`ї.

В свою чергу потерпіла ОСОБА_3 та ОСОБА_1 не являються членами сім`ї, оскільки однією сім`єю не проживають, спільного господарства не ведуть, взаємних прав та обов`язків не мають.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність достатніх та допустимих доказів вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, на підставі ст. 247 КУпАП провадження у справі відносно нього слід закрити за відсутності складу вищевказаного адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.283 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутності події та складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М.Семенова