ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4695/21

провадження у справі 3/0285/2847/21

23 вересня 2021 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Новоград-Волинський, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи - не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.08.2021 року, що надійшов до суду 02.09.2021 року слідує, що ОСОБА_1 28.08.2021 року близько 18 год. за місцем проживання по АДРЕСА_1 зберігав належну йому мисливську зброю марки СZ 550, кл. НОМЕР_2 та марки Ata Arms Neo12, 12кл., № НОМЕР_3 без металевого сейфу, чим порушив правила зберігання мисливської зброї передбачені п.12.12 Наказу МВС №622 від 21.08.1998року, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину згідно протоколу про адміністративне правопорушення визнав.

Дослідивши адміністративний матеріал, заслухавши пояснення ОСОБА_1 приходжу до висновку, що в діях останнього є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Порядок перевезення та зберігання вогнепальної зброї встановлюється інструкцією «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», яка затверджена наказом МВС України №622 від 21 серпня 1998 року.

Так, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними адміністративного протоколу серії ВАБ № 624801 від 28.08.2021 року про адміністративне правопорушення, квитанціями про прийняту зброю і боєприпаси від 28.08.2021.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальністьОСОБА_1 не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його відношення до вчиненого, всі обставини справи в їх сукупності та вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченої санкцією ст. 191 КУпАП, без оплатного вилучення зброї, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового розміру для працездатних осіб.

Керуючись статтями 33-35, 38, 40-1, 191, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн. без оплатного вилучення зброї.

Вилучену мисливську зброю марки СZ 550, кл. НОМЕР_2 та марки Ata Arms Neo12, 12кл., № НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Г. Сташків