Номер справи 623/2878/21
Номер провадження 3-в/623/10/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши подання Ізюмського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця міста Харків, громадянина України, українця, з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який є особою з інвалідністю ІІІ групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16 березня 2021 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт,

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом,-

в с т а н о в и в:

03 вересня 2021 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання заступника начальника Ізюмського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1 .

Подання обґрунтовано тим, що матеріали стосовно порушника ОСОБА_1 надійшли на виконання до Ізюмського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 11.08.2021 року, порушник був викликаний до Ізюмського РВ № 2 для постановки на облік і направлення його для відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

18.08.2021 року при постановці на облік в Ізюмському РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, порушнику ОСОБА_1 були роз`яснені порядок та умови відбуття призначеного стягнення у виді громадських робіт, а також він був попереджений, що ухиленням від відбування громадських робіт є хоча б один невихід на відбуття стягнення без поважної причини. ОСОБА_1 було видане направлення до КП «Благоустрій м. Ізюма» для відбуття стягнення, в якому він власноруч зазначив, що зобов`язується приступити до відбуття адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт, не пізніше 24.08.2021 року.

Згідно наказу № 651-к від 25.08.2021 року КП « Благоустрій м.Ізюма» порушнику ОСОБА_1 надано роботу для відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт в КП « Благоустрій м. Ізюма» з 25.08.2021 року, згідно переліку робіт, передбачених для відбуття стягнення у виді громадських робіт на строк 60 діб. Комунальним підприємством «Благоустрій м. Ізюма» надана довідка про те, що 21.08.2021 року, 22.08.2021 року, 23.08.2021 року є неробочими днями, 24.08.2021 року- святковий день.?

30.08.2021 року в телефонній розмові із майстром КП «Благоустрій м. Ізюма» ОСОБА_2 було встановлено, що ОСОБА_1 не прибув на відбуття стягнення у виді громадських робіт 28.08.2021 року та 30.08.2021 року, про поважні причини неявки не повідомив. У зв`язку із чим, враховуючи те, що ОСОБА_1 має III групу інвалідності по слуху з дитинства, порушнику було направлене повідомлення на номер мобільного телефону НОМЕР_2 з метою отримання пояснень від ОСОБА_1 про невихід на відбуття адміністративного стягнення до КП « Благоустрій м.Ізюма» 28.08.2021 року та 30.08.2021 року. ОСОБА_1 в повідомленні до провідного інспектора Ізюмського РВ № 2 філії Державної установи « Центр пробації» в Харківській області за номером телефону НОМЕР_3 пояснив, що захворів, має прояви алергії, у зв`язку із чим звернувся 30.08.2021 року до лікаря, який призначив ОСОБА_1 лікування на 10 днів.

Також 31.08.2021 року ОСОБА_1 надав письмове пояснення про те, що 28.08.2021 року не з`явився на відбуття стягнення до КП «Благоустрій м.Ізюма» у зв`язку із тим, що вважав, що це вихідний день. Ознайомлюючись із графіком роботи, не звернув на це уваги, поважної причини неявки, яка документально підтверджена, не має. 30.08.2021 року не з`явився до КП «Благоустрій м. Ізюма» у зв`язку із тим, що захворів, мав прояви алергії, до лікаря звертався, що підтверджено довідкою від лікаря. ОСОБА_1 були повторно роз`яснені порядок, умови та наслідки ухилення від відбуття призначеного адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки не відомі.

Представник Ізюмського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Семеренко О.Ю. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить клопотання задовольнити.

Згідно з вимогами ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Надані органом пробації документи не свідчать про необхідність заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення з громадських робіт на штраф, оскільки, по - перше, ОСОБА_1 не працює, по - друге, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт обрано суддею, виходячи з його поведінки по відношенню до своєї матері, що вважається належним заходом, спрямованим на недопущення повторного вчинення домашнього насильства.

При таких обставинах, суд вважає у задоволенні подання слід відмовити, а особову справу надіслати до органу пробації для виконання постанови суду від 16 березня 2021 року.

Керуючись статтями 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання Ізюмського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області відносно ОСОБА_1 відмовити.

Повернути до Ізюмського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області особову справу №20/2021 стосовно ОСОБА_1 для подальшого виконання рішення суду.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя М.П. Одарюк