Справа № 336/6135/21
Провадження № 3/336/2490/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2021 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк Оксана Вікторівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН не відомий, паспорт громадянки України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 03.03.2020 року, орган видачі: 1201, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

За ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30.07.2021 р. о 09.00 год. в міжнародному пункті пропуску для повітряного сполучення «Запоріжжя» відділу прикордонної служби «Запоріжжя» (м. Запоріжжя, вул. Блакитна, 4) ОСОБА_1 здійснила спробу незаконного перетину державного кордону України без відповідних документів, а саме: на паспортний контроль пред`явила закордонний паспорт громадянки США № НОМЕР_2 , виданий 15.10.2015 р., дійсний до 14.10.2025 р., орган видачі: United States Department of State, тим самим порушила вимоги ч. 1 ст. 2, ст. 3 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзд в Україну громадян України», ст.. 12 ЗУ «Про державний кордон України» та Постанову КМУ № 57 від 27.01.1995 р. «Про затвердження правил перетинання Державного кордону України громадянами України», тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204-1 ч. 1 КУпАП.

Справа призначалась до розгляду на: 30.07.2021 р., 05.08.2021 р., 20.08.2021 р..

У судове засідання 30.07.2021 р. ОСОБА_1 не з`явилась, про день, час і місце розгляду була повідомлена у встановленому порядку уповноваженою особою прикордонної служби, про що в протоколі про адміністративне правопорушення міститься її особистий підпис.

У судові засідання 05.08.2021 р. і 20.08.2021 р. ОСОБА_1 , повторно не з`явилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлялась у встановленому порядку шляхом направлення судових повісток за допомогою СМС-повідомлення на номер телефону, який зазначений в її заяві (а.с. 7) НОМЕР_3 .

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП особа, яка притягується до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користатися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Разом з тим, ч. 2 ст. 268 КУпАП визначено, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 204-1 КУпАП, не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення ОСОБА_1 , які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 1-2), з урахуванням заяви ОСОБА_1 про визнання винуватості та розгляд справи за її відсутності, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 7), суддя приходить до переконання, що в її діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, а саме: перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 159194 від 30.07.2021 р., рапортом про затримання від 30.07.2021 р., копією закордонного паспорту громадянки Сполучених Штатів Америки, копією паспорту громадянина України для виїзду за кордон.

Згідно положень ст. 23 КУПАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи всі обставини у справі, дані про особу ОСОБА_1 , яка свою вину визнала, суддя вважає за доцільне притягнути її до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, як передбачено санкцією ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Сплаті у відповідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у розмірі встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 204-1, 268, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН не відомий, паспорт громадянки України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 03.03.2020 року, орган видачі: 1201, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави (Отримувач - ГУК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача - Казначейство України, Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя, Номер рахунку UA0008479, Код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН не відомий, паспорт громадянки України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 03.03.2020 року, орган видачі: 1201, судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні в дохід держави (Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення судовий збір).

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 6800 (шість тисяч вісімсот) грн., визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя О.В. Дмитрюк

Строк пред`явлення виконавчого документа ________________ 20___рік

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік