3/758/9062/21 Категорія 307
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Київ

23 грудня 2021 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Лещенко О. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Подільського УП ГУНП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

УСТАНОВИВ:

10 грудня 2021 року до Подільського районного суду м. Києва від Подільського УП ГУНП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

Згідно протоколу ВАБ №458483 від 13 листопада 2021 року ОСОБА_1 13.11.2021 р. 09:00 за адресою АДРЕСА_1 , під час сварки з сестрою не впустив до власної квартири ОСОБА_2 чим фактично позбавив житла, вчинив економічне насильство в сім`ї, чим вчинив правопорушення ,передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судові засідання 17.12.2021 року та 23.12.2021 року особа, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений, від нього не надходило клопотань про відкладення розгляду справи.

Слід зазначити, що положення ст.268 КУпАП не містять заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, без присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності .

За таких обставин, враховуючи принцип судочинства, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне затягування справи нівелює завдання КУпАП , яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції ,законів України, поваги до прав ,честі і гідності інших громадян, до правил співжиття , сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком ) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення .чи винна дана особа в його вчиненні.

Відповідно до ч.1 ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактично дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини ,що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративні правопорушення, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ 458483 від 13.11.2021 року та поясненням потерпілої.

Враховуючи наведені докази в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення , особу правопорушника ,ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про судовий збір» до стягнення із ОСОБА_1 підлягає судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

На підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП , суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 грн.00 коп. (сто сімдесят грн. 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.)

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня внесення постанови до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.

Суддя О. В. Лещенко