Справа №: 310/7758/21
3/310/3214/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 вересня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,

В с т а н о в и в:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явилася. Про розгляд справи була повідомлена належним чином. Подала заяву про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно неї за ч.1 ст.124 КУпАП за підсудністю за місцем її проживання до Волноваського районного суду Донецької області, у зв?язку із значною відстанню від її місця проживання до Бердянського міськрайонного суду та відсутності фінансової можливості прибути до суду.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, дійшов до наступного.

Згідно п.1 ч.1 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, одним з завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80,81,121 - 126,127-1- 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.2 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 11.06.2004 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП», у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст.276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Тобто, при розгляді адміністративних матеріалів за ст.124 КУпАП допускається альтернативна підсудність.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що правила підсудності при направленні матеріалу до суду порушені не були.

При цьому, вибір суду, до якого направляється адміністративний матеріал, при альтернативній підсудності, є дискрецією органів поліції, а направлення справи про адміністративне правопорушення за підсудністю в інший суд не є обов`язком суду.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник ОСОБА_1 проживає за межами м. Бердянська та Бердянського району, а саме в м. Волноваха, Донецької області.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи викладене, для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового провадження з розгляду адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України в режимі відеоконференції за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності з Волноваським районним судом Донецької області.

Керуючись ст.ст. 9, 124, 256, 268, 276 КУпАП, суд , -

П о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю, - відмовити.

Судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України провести в режимі відеоконференції з Волноваським районним судом Донецької області(Донецька область, м. Волноваха, вул. Ювілейна, 29, ), 12 жовтня 2021 року о 13 год. 00 хв. за участю правопорушника ОСОБА_1 .

Доручити відповідальній особі Волноваського районного суду Донецької області, перевірити документи, що посвідчують особу учасника процесу, вручити пам?ятку про права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію постанови для виконання направити до Волноваського районного суду Донецької області, ОСОБА_1 - для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь