Справа № 266/6845/21
Провадженя№ 3/266/2075/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2021 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванець О.Д., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Маріуполь, Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст.187 ч. 2 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №463635 від 28.10.21 року встановлено, що 18.10.2021 року приблизно о 19:53 ОСОБА_1 , який знаходиться під гласним адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання без поважних причин, чим порушив п. 1 адміністративних обмежень згідно ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя, правопорушення вчинене повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №917895 від 27.10.21 року встановлено, що 16.10.2021 року приблизно о 19:35 ОСОБА_1 , який знаходиться під гласним адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання без поважних причин, чим порушив п. 1 адміністративних обмежень згідно ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя, правопорушення вчинене повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №463769 від 25.11.21 року встановлено, що 12.11.2021 року приблизно о 20:42 ОСОБА_1 , який знаходиться під гласним адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання без поважних причин, чим порушив п. 1 адміністративних обмежень згідно ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя, правопорушення вчинене повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №463768 від 25.11.21 року встановлено, що 13.11.2021 року в період часу з 09:00 години по 18:00 годин ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до приміщення відділу поліції №3 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, чим порушив п. 4 адміністративних обмежень, встановлених ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 18.05.2021 року, правопорушення вчинене повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №463742 від 24.11.21 року встановлено, що 06.11.2021 року в період часу з 09:00 години по 18:00 годин ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до приміщення відділу поліції №3 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, чим порушив п. 4 адміністративних обмежень, встановлених ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 18.05.2021 року, правопорушення вчинене повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №463770 від 26.11.21 року встановлено, що 20.11.2021 року в період часу з 09:00 години по 18:00 годин ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до приміщення відділу поліції №3 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, чим порушив п. 4 адміністративних обмежень, встановлених ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 18.05.2021 року, правопорушення вчинене повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №463767 від 25.11.21 року встановлено, що 01.11.2021 року приблизно о 20:16 ОСОБА_1 , який знаходиться під гласним адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання без поважних причин, чим порушив п. 1 адміністративних обмежень згідно ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя, правопорушення вчинене повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Постановою Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15.12.2021 року зазначені адміністративні матеріали були об`єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим судом про дату та час слухання справи, в судове засідання не з`явився, причин поважності своєї неявки суду не надав, тому суд, вважаючи його причини неявки не поважними, розглядає справу за його відсутності на підставі наявних в справі матеріалів. До матеріалів справи додано письмові пояснення, у яких обставини, викладені у протоколах про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 підтвердив, факт вчинення правопорушення та свою провину у скоєному правопорушенні визнав.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, а його вина у вчиненні даного правопорушення, доведена ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 18.05.2021 року (справа №266/2773/21) про встановлення адміністративного нагляду, рапортами дільничного офіцеру поліції, письмовим поясненням ОСОБА_1 , постановами Приморського районного суду м. Маріуполя від 28.07.2021 року (судова справа №266/4049/21), від 13.08.2021 року (судова справа 266/4706/21) та від 13.10.2021 року (судова справа №266/5988/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, а тому суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті 187 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, який повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності, обставин пом`якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 187, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Іванець О. Д.