Справа № 296/9823/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" грудня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 ,

за ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

02.11.2021 року близько 16 години 15 хвилин ОСОБА_1 за адресою у м. Житомирі, вул. Житній ринок, 6, в «АТБ» маркеті здійснив крадіжку товару, а саме кави 190 г «Nescafe», вартістю 141 грн 92 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч.1 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 03.12.2021 року, ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся. Судова повістка про виклик особи в судове засідання, що надсилалася на адресу місця проживання ОСОБА_1 , повернулася до суду із відміткою про відсутність адресата. На виконання постанови суду від 03.12.2021 року про привід ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 23.12.2021 року через працівників поліції, 20.12.2021 року ПОГ Житомирського РУП майором поліції Свірчевським В.В. надано письмову заяву ОСОБА_1 від 20.12.2021р., написану ним власноруч, про розгляд справи у його відсутності. Вину у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

В порядку статті 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відносно ОСОБА_1 02.11.2021 року ПОГ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майором поліції Свірчевським В.В. складено протокол про адміністративне правопорушення за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідальність особи за частиною першою статті 51 КУпАП передбачена за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.51 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 076720 від 02.11.2021 року; довідкою Житомирського РУП від 03.11.2021 року про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО №58563 від 02.11.2021 року, по факту крадіжки ОСОБА_1 товару 02.11.2021р. з магазину «АТБ», що за адресою у м. Житомирі, вул. Житній ринок, 6, вартістю 141,92 грн без ПДВ; копією рапорту помічника чергового Житомирського РУП ОСОБА_2 від 02.11.2021 року з приводу реєстрації повідомлення по факту крадіжки з маркету «АТБ» 02.11.2021р.; копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.11.2021 року; копією письмового пояснення ОСОБА_3 від 02.11.2021 року; копією письмового пояснення ОСОБА_1 від 02.11.2021 року, згідно яких останній вину у здійсненні ним крадіжки товару 02.11.2021р. на загальну суму 141,92 грн з магазину «АТБ-маркет» визнав в повному обсязі, у вчиненому розкаюється; довідкою вартості від 02.11.2021 року ТОВ «АТБ-маркет» магазину «Продукти-1029» про вартість товарів на суму 141,92 грн, прийнятих до торгового залу магазину; письмовою заявою ОСОБА_1 від 20.12.2021 року, згідно якої останній вину визнав в повному обсязі.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення та особу правопорушника, який в письмових поясненнях від 02.11.2021 р. та в письмовій заяві від 20.12.2021 р. вину визнав в повному обсязі, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 02.11.2021 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон