П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Волноваха, Донецької області, громадянки України, працюючої старшим продавцем у ФОП ОСОБА_2 , яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Волноваським РВ ГУДМС України в Донецькій області 13.11.2012 року,

про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 177-2 КУпАП,

встановив:

До Волноваського районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал (протокол №0166 від 12.05.2021 року), згідно якого ОСОБА_1 12.05.2021 року о 10.15 годині будучи продавцем у торгівельному павільйоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: м. Волноваха, вул. Центральна, 43А, було встановлено факт зберігання та реалізації тютюнових виробів без марок акцизного податку, а саме: зберігання та реалізація табаку для кольяну без марок акцизного податку, чим порушила норми Закону України «Про державне регулювання виробництво і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» від 19.12.1995 року №48-1, тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 177-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи не з`явилася.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Пункт 7 частини першої статті 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Враховуючи те, що тримісячний строк, встановлений ст. 38 КУпАП, на день розгляду справи у суді сплив, приходжу до переконання, що провадження по даній справі слід закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, п.7 ч.1 ст. 247, ст. 284 ч. 3 КУпАП,

постановив:

Провадження по справі стосовно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 177-2 КУпАП, закрити, у зв`язку зі спливом на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Вилучені згідно протоколу вилучення (в порядку ст. 265 КУпАП до протоколу №0166), а саме: табак для кальяну «Pelikn» в кількості 13 пачок вартістю 86 грн., на суму 1118 грн.; табак для кальяну «Senbetti» в кількості 75 пачок вартістю 100 грн., на суму 7500 грн.; табак для кальяну «Jibiar» в кількості 74 пачок вартістю 110 грн., на суму 8140 грн.; табак для кальяну «Chaos» в кількості 7 банок, вартістю 225 грн., на суму 1575 грн.; табак для кальяну «Dual» в кількості 3 бакнок вартістю 465 грн, на суму 1325 грн., всього батаку на загальну суму 19728 грн., які вилучені ст.. о/у з ОВС другого відділу управління оперативного забезпечення зон проведення АТО ГУ ДФС у Донецькій області капітаном податкової міліції Сєровим Д.М. повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Волноваський районний суд Донецької області.

Суддя Т.В.Чальцева