Справа № 474/518/21
Провадження № 3/474/169/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.21 року

Врадіївський районний суд Миколаївськоїобласті

в складі головуючого судді: Фасій В.В.

при секретарі судового засідання: Багрін Н.А.

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в ТОВ АК «Врадіївський » уродженця та жителя АДРЕСА_1 , адміністративному стягненню раніше не піддавався.

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15.07.2021 р., близько 10 год., 30 хв., водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Беларус-892» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. О.Невського, в смт. Врадіївка, в порушення вимог п.п. 12.1, 13.1 ПДР під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції, інтервалу, внаслідок чого виїхавши за межі проїзної частини допустив наїзд на газопровідну трубу низького тиску, що спричинило її пошкодження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 , вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, при обставинах вказаних у протоколі визнав та щиро розкаявся. Також доповнив, що відразу, після цього, поїхав до АДС Врадіївської дільниці Вознесенського відділення «Миколаївгаз», де відразу добровільно сплатив нараховані йому газовою службою збитки, які були спричинені при ДТП за його участі.

Після відкладення судового розгляду на 15 год., 22.07.2021 року, ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою (вх. № 2922 від 20.07.2021 року) про закінчення розгляду справи у його відсутність, вину визнає, щиро кається, просить призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних розмірах. Крім того, просить не проводити технічну фіксацію судового засідання та не бажає ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, допитувати посадову особу, яка склала протокол свідків та потерпілого.

Крім визнання вини правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, обставини, що характеризують його особу підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №117363 від 15.07.2021 року, відповідно до якого 15.07.2021 р., близько 10 год., 30 хв., водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Беларус-892» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. О.Невського, в смт. Врадіївка, в порушення вимог п.п. 2.3, 12.1, 13.1 ПДР під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не вживши заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції, інтервалу, виїхавши за межі проїзної частини допустив наїзд на газопровідну трубу низького тиску, що спричинило її пошкодження;

- рапортом чергового ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області Колісніченко Г.М., від 15.07.2021 р., про те, що 15.07.2021 р., о 11 год., 43 хв., надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , про пошкодження по вул. О.Невського, біля будинку №171, в смт. Врадіївка газопроводу;

- схемою місця ДТП від 15.07.2021 р., яке відбулося по вул. О.Невського, біля будинку №171, в смт. Врадіївка, із зазначенням місця розташування та зіткнення транспортного засобу колісного трактора марки «Беларус-892» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 , з газопровідною трубою низького тиску.

При прийнятті рішення, суд керується:

- п. 12.1 ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним;

- п. 13.1 ПДР України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Статтею 124 КУпАП, передбачено відповідальність за адміністративне правопорушення, склад якого полягає у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

При призначенні адміністративного стягнення, з урахуванням встановленого, вважає доцільним з метою виховання та попередження вчинення нових правопорушень, застосувати по відношенню до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 , підлягає стягненню судовий збір у розмірі у розмірі 454 грн., 00 коп. на користь держави.

Керуючись ст. ст.24, 27, 40-1, 124, 221,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому, адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг смт Врадiївка/21081100Кодотримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку: UA0014454 Код банку отримувача (МФО): 899998) в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у еквіваленті становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави ( Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/тг смт Врадiївка /22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Рахунок отримувача: UA0014454 Код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.В. Фасій