П О С Т А Н О В А

17 грудня 2021 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.184 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка народилася в с. Кринички Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, пенсіонерка, яка зареєстрована та фактично проживає: АДРЕСА_1 ,-

якій, згідно ст.268 КУпАП, роз`яснені її права та обов`язки,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №537558 від 24.09.2021 року, з 1-го вересня 2021 року по теперішній час гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї неповнолітньої онуки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого неповнолітня ОСОБА_2 за вищевказаний період відвідала заклад освіти ЗОШ №2, м. Вільногірськ, лише 3 навчальних дня.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, в тому числі, вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Протокол про адміністративне правопорушення має відповідати вимогам ст.256 КУпАП, в якому має бути зазначено, в тому числі: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року №11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог ст.256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне порушення складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП, а саме:

- в протоколі не зазначене місце скоєння правопорушення (вулиця, село, район, область);

- час та дату розгляду адміністративної справи.

Таким чином, протокол про адміністративне порушення складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП.

Вищевказані обставини унеможливлюють розгляд справи по суті, тому матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного оформлення та усунення виявлених недоліків начальнику ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, в ході якого необхідно усунути недоліки, привести протокол у відповідність до вимог ст.256 КУпАП, уточнити обставини скоєння правопорушення, яка притягається до адміністративної відповідальності, під підпис ознайомити ОСОБА_1 з протоколом та вручити їй копію протоколу.

Окрім цього, відповідно до положень ст.276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення, а враховуючи зміст протоколу про вчинення адміністративного правопорушення та доданих до нього копії паспорту ОСОБА_1 , пояснень останньої та малолітньої ОСОБА_2 , останні проживають за межами м. Вільногірська Дніпропетровської області, на територію якого розповсюджується підсудність Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, тобто місцем вчинення правопорушення є с. Кринички Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, тому після усунення недоліків протоколу, адміністративні матеріали підлягають направленню за підсудністю до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.256,276,278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути начальнику ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для доопрацювання та направлення за підсудністю до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис А.А. Борцова