Справа № 214/7679/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2021 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП. Відповідно до протоколу №44068505 від 02.8.2021 року, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», станом на 02.08.2021 року заборгованість зі сплати аліментів складає, що сукупно перевищує суму платежів за шість місяців.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2021 року суддя Ковтун Н.Г. визначена для розгляду вказаної справи.

Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.09.2021 року, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була повернута до Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) області для належного оформлення.

15.12.2021 року, вищезазначена справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була повернута до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, для розгляду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи раніше визначеному складу суду від 15.12.2021 року суддя Ковтун Н.Г. визначена для розгляду вказаної справи.

У судове засідання призначене на 29 грудня 2021 року ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений не був, відповідно до листа від 15.09.2021 року №4737/21, яким Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області повідомило суддів суду про відсутність марок для відправлення вихідної кореспонденції суду та листа від 22.09.2021 року №4792/21 яким Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області повідомило суддів суду про відсутність марок для відправлення вихідної кореспонденції суду, у зв`язку з чим вихідна поштова кореспонденція з 14.06.2021 року не відправляється, до кінця поточного року фінансування потреб на відправку поштової кореспонденції вичерпано.

За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, і провина ОСОБА_1 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: постановою про відкриття виконавчого провадження від 17.07.20 повідомленням про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників (а.с. 9)21 року (а.с. 3); копією виконавчого листа по справі № 2-4319/2008 від 16.12.2008 (а.с. 4-5); копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 19.07.2018 року (а.с.6); копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії (а.с.6); копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 19.07.2018 року (а.с.7); копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 19.07 2018 (а.с.8); копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 19.07.2018 року (а.с.9); копією постанови про арешт майна боржника від 02.10.2018 року ( а.с.10); копією постанови про арешт коштів боржника від 01.06.2021 року ( а.с.11); копією виклику державного виконавця від 01.06.2021 року (а.с.12-13); копією розрахунку заборгованості по аліментам ОСОБА_1 , відповідно до виконавчого листа №2-4319 від 05.09.2012 року, яким визначена загальна заборгованість останнього по аліментам станом на 01.08.2021 року, що складає 87035 грн. 43 коп. (а.с.14);

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. Згідно з п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

У зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.1 п. 7, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі, у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Н.Г. Ковтун