Справа № 387/821/21
Номер провадження по справі 3/387/425/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2021 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з з ВП № 2 (смт.Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 28.09.2021 о 17 годині 50 хвилин на а/д М-13 керував автомобілем ВАЗ 21083 д.н.з. НОМЕР_1 у напрямку міста Новоукраїнка з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, порушення мови. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився про день час та місце судового розгляду повідомлений вчасно, належним чином.

Відповідно до вимог статті 245 КпАП України завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Відповідно до ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата, місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи

Відповідно до п.2 ст.278 КпАП України при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 056200 від 28.09.2021, убачається, що ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився та заперечив факт керування транспортним засобом. Також зазначено, що проводилась відеофіксація на службовій бодікамері.

Однак на долучений до матеріалів справи відеозаписі поліцейські повідомляють про існування іншого відеозапису факту керування ОСОБА_1 автомобілем та наявність свідка цих обставин. Такі докази в матеріалах справи відсутні.

За наслідками встановлених недоліків, у суду немає можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу та прийняти у справі законне й обґрунтоване судове рішення, у зв`язку з чим справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України підлягає поверненню до Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання, в ході якого необхідно усунути вищезазначені недоліки.

Також вимоги ст.276 КпАП України передбачають, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Водночас справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121- 126, 127-1-129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Керуючись ст.ст. 130, 245, 256, 268, 276, 278 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №056200 від 28.09.2021 складений відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст.130 КпАП України повернути для доопрацювання до Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер