Справа № 372/3394/21
Провадження № 3-1152/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 вересня 2021 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомий,

за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 423836 від 20.08.2021 року вбачається, що 12 серпня 2021 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 на території гаражного кооперативу «Урожай», що знаходиться на м-н. Яблуневий в м. Обухів, вигулював собаку породи «Бурбуль» без намордника, внаслідок чого собака вкусила гр. ОСОБА_2 за великий палець лівої руки, чим ОСОБА_1 порушив правила утримання собак та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ч. 1 ст. 256 КпАП України визначено, що протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, та є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, призначеному на 15.09.2021 р., в протоколі серії ВАБ №423836 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , невірно зазначена кваліфікація (частина) статті 154 КпАП України, адже, як з`ясувалося, раніше ОСОБА_1 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст.154 ч.1 КпАП України, а тому у нього відсутня повторність вчинення адміністративного правопорушення. Доказів повторності вчинення адміністративного правопорушення за ст.154 КпАП України, суду не надано.

Зазначені обставини перешкоджають судді розглянути справу по суті, тому за таких підстав матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно повернути до Обухівського РУП ГУНП в Київській області, для належного оформлення та повторного направлення справи для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 154 ч.2, 245, 251, 256 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 154 ч.2 КпАП України - повернути до Обухівського районного управління поліції Національної поліції в Київській області - для належного оформлення.

Постанова остаточна.

Суддя Л.В. Потабенко