Справа № 713/2011/21
Провадження №3/713/1124/21
ПОСТАНОВА

іменем України

21.09.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), перекладача Ель Уаадуді Абдесселяма, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з 31 прикордонного загону імені генерала-хорунжого Олександра Пилькевича Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Алжиру, не одруженого, не працюючого, зі слів є студентом підготовчого відділення Європейського університету м. Київ, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Громадянин Алжиру ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) 16.09.2021 року, о 14.15 год., на території Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Фальків», був затриманий у складі групи осіб прикордонним нарядом «Секрет», на напрямку 730 прикордонного знаку, на відстані 100 метрів від лінії державного кордону України з Румунією, під час руху в бік державного кордону України без документів, що посвідчують особу.

Своїми діями громадянин Алжиру ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) порушив вимоги ст.9 ЗУ «Про Державний кордон України», вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП.

У судовому засіданні громадянин Алжиру ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) вину визнав, у вчиненому розкаявся. Просив суворо не карати, обмежитися усним зауваженням. Коштів на оплату штрафу не має, тричі намагався виїхати додому.

Заслухавши пояснення громадянина Алжиру ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях громадянина Алжиру ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП, вина доведена.

Факт вчинення громадянином Алжиру ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №019654 від 16.09.2021 року, зміст та форма якого відповідає вимогам ст.256 КУпАП, протоколом про адміністративне затримання від 16.09.2021 року, копією рішення Першотравневого районного суду м. Чернівців від 17.09.2021 року по справі №725/6127/21.

Щире розкаяння винуватого визнається судом за обставину, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь винуватості громадянина Алжиру ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), його особу, матеріальний стан, не притягувався до адміністративної відповідальності, визнання своєї провини та щире каяття, відсутність тяжких наслідків, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого обмежившись усним зауваженням.

Згідно з вимогами ст.284 ч.2 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст.22, 34, 204-1 ч.2, 284 ч.2, 283, 285, 287-289 КУпАП, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити громадянина Алжиру ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) від адміністративної відповідальності за ст.204-1 ч.2 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Оголосити громадянину ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Пилип`юк