ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/5298/21 Номер провадження 33/814/688/21Головуючий у 1-й інстанції МУРАШОВА Н. В. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Хіль Л.М., вирішуючи питання про призначення до розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Київського районного суду м. Полтави від 05 листопада 2021 року

у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

Постановою судді Київського районного суду м. Полтави від 05 листопада 2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 грн 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Не погодившись із вказаною постановою, її в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_1 , прохав скасувати постанову Київського районного суду м. Полтави від 05 листопада 2021 року та закрити провадження у справі на підставі п.1 ст. 247 КУпАП за відсутності в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Розгляд справи призначений на 13:50 год. 09 грудня 2021 року, було відкладено на 11:40 год. 23 грудня 2021 року у зв`язку з необхідністю виклику свідків.

09 грудня 2021 року ОСОБА_1 подав до апеляційного суду заяву про розгляд наступного судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого прохав доручити Світловодському районному суду Кіровоградської області.

Разом з тим апеляційний суд прийшов до висновку про необхідність виклику у судове засідання свідків та працівника поліції.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 09 листопада 2021 року доручено Світловодському районному суду Кіровоградської області та Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції з Полтавським апеляційними судом.

23 грудня 2021 року слухання справи відкладено на 13:30 год. 01 лютого 2022 року.

З огляду на викладене, з метою забезпечення повного, об`єктивного і оперативного розгляду справи та участі апелянта, справу доцільно проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом, Світловодським районним судом Кіровоградської області та Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Апеляційний розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Київського районного суду м. Полтави від 05 листопада 2021 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом, Світловодським районним судом Кіровоградської області та Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області.

Доручити Світловодському районному суду Кіровоградської області (адреса: вул. Приморська, 48, м. Світловодськ, 27500, ) забезпечити проведення відеоконференції з Полтавським апеляційними судом (адреса: вул. Соборності, 17, м. Полтава, 36000, ) о 13:30 год. 01 лютого 2022 року за участю ОСОБА_1 .

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області (адреса: вул. Першотравнева, 29/5, м. Кременчук, 39600, ) забезпечити проведення відеоконференції з Полтавським апеляційними судом (адреса: вул. Соборності, 17, м. Полтава, 36000, ) о 13:30 год. 01 лютого 2022 року за участю свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та працівника поліції Буднікова Кирила Всеволодовича.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду Л.М. Хіль