Справа № 345/3170/21
Провадження № 3/345/843/2021
П О С Т А Н О В А

22.09.2021 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

що на розгляді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП

22.09.2021 від ОСОБА_2 надійшла заява про визнання його потерпілим та залучення до участі у розгляді справи, оскільки внаслідок вчинення ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди йому була спричинена матеріальна шкода, зокрема завдано пошкодження його автомобілю.

Крім того, 22.09.2021 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з Дніпровським апеляційним судом або за допомогою он-лайн сервісу відеозв`язку "EasyCon", з метою забезпечення участі його адвоката Морозова В.Ю. в судовому засіданні.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 269 КУпАП, потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що автомобілю марки «Пежо Партнер», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , в дорожньо-транспортній пригоді 21.07.2021 за участю ОСОБА_1 було завдано шкоди, а тому заявника слід визнати потерпілим.

Також частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що місцем знаходження адвоката Морозова В.Ю. є м. Кривий Ріг, що знаходиться на значній відстані від м. Калуша та ускладнює прибуття представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання в приміщення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області для дачі особистих пояснень, з метою забезпечення можливості адвоката бути присутнім під час розгляду справи, з`ясування фактичних обставин справи, необхідних для винесення законного та об`єктивного рішення, беручи до уваги, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, однак, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 цього Кодексу для забезпечення оперативного розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та дійшов висновку про необхідність проведення судового засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon".

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 269, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_2 задоволити.

Визнати ОСОБА_2 потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 21.07.2021 о 13.10 год. в с. Боднарів по вул. Шевченка Калуського району Івано-Франківської області за участю автомобілів марки «Мазда 6», д.н.з. НОМЕР_1 та марки «Пежо Партнер», д.н.з. НОМЕР_2 .

Клопотання ОСОБА_1 задоволити.

Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, яке призначене на 13.30 годину 12.10.2021, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн - сервісу "EasyCon" за участі захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Морозова Вадима Юрійовича.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію постанови надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. - для виконання, іншим учасникам справи - для відому.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя