н/п 3/490/2552/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4658/21
П О С Т А Н О В А

03.08.2021р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшли матеріали адміністративного протоколу серії ВАБ №448852 від 06.06.2021р., складеного у відношенні ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. З протоколу вбачається, що 06.06.2021р. близько 11:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою: м. Миколаїв, пр. Героїв України, поблизу буд. 16 та 18, погрожував ножем гр. ОСОБА_2 та його дочці ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що того дня вжив декілька пляшок пива та пішов у магазин за сигаретами. Познайомився із дівчиною, з якою пішли у кафе, де сиділи спілкувались. В певний момент ОСОБА_1 пішов за кавою, а коли повернувся побачив що ані дівчини, ані його гаманця немає. За такого він вийшов з кафе, побачив цю дівчину вже на значній відстані від закладу та почав за нею бігти та кричати. Тобто ОСОБА_1 погодився що в цей момент на емоціях міг поводити себе не досить адекватно. Додав, що дійсно мав при собі ніж, який використовує у роботі при обробці шкіряних виробів, однак ним не погрожував, навіть не доставав його.

Таким чином, окрім наведених пояснень ОСОБА_1 , обставини вчинення останнім правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджуються: протоколом серії ВАБ №448852 від 06.06.2021р., згідно якого ОСОБА_1 із викладеними обставинами правопорушення ознайомився та погодився, про що поставив свій підпис без зауважень чи заперечень; заявою ОСОБА_2 від 06.06.2021р. до ВП №1 ГУНП в Миколаївській області про вжиття заходів до невідомого чоловіка, який погрожує йому та його дочці ножем; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.06.2021р., який вказав що 06.06.2021р. близько 11:30 год. перебував за адресою: м. Миколаїв, пр. Героїв України, поблизу буд. 16 та 18, гуляв з маленькою дочкою, та в цей час невідомий чоловік у стані алкогольного сп`яніння почав погрожувати їм ножем. За такого ОСОБА_2 був змушений застосувати щодо нього газовий балончик; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.06.2021р., згідно яких вказав, що 06.06.2021р. близько 11:30 год. перебував у стані алкогольного сп`яніння за адресою: м. Миколаїв, пр. Героїв України, поблизу буд. 16 та 18, кидався на незнайомого чоловіка з дівчинкою. Чому так зробив пояснити не може; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 06.06.2021р., згідно яких пояснила що працює в кафе "Антивирус", 06.06.2021р. у заклад зайшов невідомий чоловік у стані алкогольного сп`яніння, який почав поводити себе неадекватно. Коли його попросили залишити кафе, він дістав ніж та почав погрожувати усім присутнім; матеріалами справи у сукупності.

На підставі викладеного вище, знаходжу провину ОСОБА_5 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП доведеною, а саме: дрібне хуліганство.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке не потягло тяжких наслідків, особу правопорушника, який із обставинами правопорушення погодився, ступінь його вини, за такого вважаю що до ОСОБА_1 необхідно та достатньо буде застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Оскільки згідно посвідчення №063384 ОСОБА_5 є учасником бойових дій, за такого на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" його слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 34, 173, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Грошові кошти перерахувати до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № UA0014001, Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./21081300 код отримувача 37992030, МФО: 899998.

На підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.