Справа № 185/6499/21
Провадження № 3/185/2081/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_2 , який перебуває на обліку в Павлоградському ВП під адміністративним наглядом, 12 червня 2021 року, приблизно о 22.45 год., був відсутній за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 під час перевірки, чим порушив правила адміністративного нагляду заборону виходу з квартири у визначений час.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, проаналізувавши це все між собою та в сукупності, приходжу до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю за наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Так, протокол про адміністративне правопорушення надійшов на адресу суду 09.08.2021 року.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що ОСОБА_2 утримується під вартою у ДУ "Дніпропетровська установа виконання покарань № 4" (вул. Надії Алексєєнко, 80, м. Дніпро, 49006).

11 серпня 2021 року було постановлено ухвалу про призначення судового засідання на 07.09.2021 року в режимі відеоконференцзв`язку з ДУ "Дніпропетровська установа виконання покарань № 4", яку завчасно було направлено до вищевказаної установи.

У призначений працівниками ДУ "Дніпропетровська установа виконання покарань № 4" не було забезпечено участь ОСОБА_2 у розгляді справи про адміністративне правопорушення щодо нього.

Відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення від 16 червня 2021 року датою вчинення адміністративного правопорушення є 12 червня 2021 року, отже, до часу вирішення питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 187 КУпАП пройшло більш ніж три місяці.

Враховуючи вищевикладене, справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 має бути провадженням закрита у зв`язку зі спливом на момент розгляду справи по суті процесуального строку, в період якого можливе накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

У Х В А Л И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 1 ст. 187 КУпАП, провадженням закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя М.С. Мицак