Провадження №3/760/8615/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2021 року суддя Солом`янський районний суд м. Києва Шереметьєва Л. А., при секретарі Фареник А.О., за участю представника Київської митниці Державної митної служби України Панькіна Д.В., представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Баци К.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - керівника ТОВ « СТАНДАРТ-ПОСТАЧАННЯ» (, Україн а, 01601, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 4, кв. (офіс) 405), паспорт у формі ID картки № НОМЕР_1 від 18.12.2018 (орган видачі 8025), реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_2 , за порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України, суд

В С Т А Н О В И В :

09 липня 2021 року Київською митницею Державної митної служби України відносно ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України в наступному.

За змістом протоколу, 21 червня 2021 року в зоні митного контролю Відділу митного оформлення № 2 митного поста «Київ-центральний» Київської митниці Держмитслужби

(ЦСС АТ «ДХЛ-ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА»; м. Київ, Лугова, 9), при митному огляді міжнародного експрес-відправлення документального характеру № , яке переміщувалось від відправника - «TRACIMEXCO SUPPLY CHAIN AGENCE SERV» (В`єтнам) на адресу одержувача - TOV «STANDART-POSTACHANNYA» ( АДРЕСА_1 ) (ТОВ «СТАНДАРТ-ПОСТАЧАННЯ» ( ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ), виявлено оригінали документів:

- рахунок-фактура (інвойс) від 18 травня 2021 року № HVG/2021-075 на товари в`єтнамського походження (виробник - «WORKSHOP II (В`єтнам) - « FROZEN PANGASIUS FILLETS, FROZEN PANGASIUS STEAK, FROZEN PANGASIUS HGT» (заморожене філе пангасіус, заморожений стейк пангасіус, заморожена пангасіус) у кількості 2 500 місць, у загальній кількості вагою нетто 25 000, 00 кг, вартістю 33 650, 00 доларів США на умовах поставки CFR Одесса, Україна, перевезення яких здійснювалось з території В`єтнаму до України (Одеса) морськими суднами «YM HORIZON» (плавання № V.345S) у контейнері SZLU9861574 на виконання контракту від 05 березня 2020 року№ 05032020, продавцем та відправником яких виступала компанія «HUNG VUONG CORPORATION» (BOLOCK 44, MY THO INDUSTRIAL ZONE, TIEN GIANG PROVINCE, (В`єтнам), покупцем та одержувачем - LTD «STANFART-POSTACHANNYA» (01601 UKRAINE, KIEV, HOSPITALNA STR 4, ROOM 405 TAX ID: 50, REG. NUMBER: 41654760) ТОВ «СТАНДАРТ-ПОСТАЧАННЯ» (, Україна, 01601, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 4, кв. (офіс) 405).

Відповідно до інформації, наявної на офіційному веб-сайті компанії «DHL» (www.dhl.com.ua), 22 червня 2021 року міжнародне експрес-відправлення документального характеру № доставлено.

08 липня 2021 року в зоні діяльності Одеської митниці (пункт пропуску «Одеський морський торговельний порт») за попередньою митною декларацією від 08 липня 2021 року № UA100000/2021/895912 через митний кордон України у 40-футовому рефрижераторному контейнері підвищеної місткості (High Cube) № SZLU9861574 з території В`єтнаму на адресу ТОВ «СТАНДАРТ-ПОСТАЧАННЯ» () переміщено товари в`єтнамського походження - «філе пангасіус, стейк пангасіус, тушка пангасіус», загальною вагою брутто 26 500, 00 кг, нетто - 25 000, 00 кг, задекларованою вартістю 28 650, 00 доларів США на умовах поставки CFR Одесса, Україна, згідно з Інкотермс.

При цьому, у якості підстави для переміщення вищеописаних товарів через митний кордон України, Одеській митниці подано, серед інших, наступні документи:

- рахунок-фактура (інвойс) від 18 травня 2021 року № HVG/2021-075 на товари в`єтнамського походження (виробник - «WORKSHOP II (В`єтнам) - «FROZEN PANGASIUS FILLETS, FROZEN PANGASIUS STEAK, FROZEN PANGASIUS HGT» (заморожене філе пангасіус, заморожений стейк пангасіус, заморожена пангасіус) у кількості 2 500 місць, у загальній кількості вагою нетто 25 000, 00 кг, вартістю 28 650, 00 доларів США на умовах поставки CFR Одесса, Україна, перевезення яких здійснювалось з території В`єтнаму до України (Одеса) морськими суднами «YM HORIZON» (плавання № V.345S) у контейнері SZLU9861574 на виконання контракту від 05 березня 2020 року № 05032020, продавцем та відправником яких виступала компанія «HUNG VUONG CORPORATION» (BOLOCK 44, MY THO INDUSTRIAL ZONE, TIEN GIANG PROVINCE, (В`єтнам), покупцем та одержувачем - LTD «STANFART-POSTACHANNYA» (01601 UKRAINE, KIEV, HOSPITALNA STR 4, ROOM 405 TAX ID: 50, REG. NUMBER: 41654760) ТОВ «СТАНДАРТ-ПОСТАЧАННЯ» (, Україна, 01601, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 4, кв. (офіс) 405).

09 липня 2021 року товари доставлені до митниці призначення (Київська митниця м/п «Ліски» ВМО № 2) та того ж дня заявлені до митного контролю та оформлення за митною декларацією типу ІМ/40/ДЕ № UA100190/2021/690631.

Митний орган зазначає, що шляхом порівняння відомостей рахунка-фактури (інвойсу) від 18 травня 2021 року № HVG/2021-075, який був виявлений під час митного огляду міжнародного експрес-відправлення документального характеру № , з рахунка-фактури (інвойсу) від 18 травня 2021 року № HVG/2021-075, на підставі яких товари переміщені через митний кордон України та заявлені до митного контролю та оформлення, за рядом ознак було встановлено, що вони стосуються однієї партії товарів, а саме: співпадають відомості щодо найменування, асортименту, індивідуальних особливостей, кількості, ваги товарів, номер контейнера, якими здійснювалось їх перевезення.

Більше того, реєстраційні дані рахунка-фактури (інвойсу), який був виявлений під час митного огляду міжнародного експрес-відправлення документального характеру № , є ідентичні поданому рахунку-фактурі (інвойсу) у якості підстави для переміщення вищезазначених товарів через митний кордон України.

Відмінність полягає у відомостях щодо вартості товарів а саме - у рахунку-фактурі (інвойсі) від 18 травня 2021 року № HVG/2021-075, що був поданий у якості підстави для переміщення товарів через митний кордон України, загальна вартість товарів зазначена у розмірі 28 650, 00 доларів США, а відповідно до відомостей рахунка-фактури (інвойсу) від 18 травня 2021 року № HVG/2021-075, що був виявлений під час митного контролю міжнародного експрес-відправлення документального характеру № , загальна вартість цих же товарів складає 33 650,00 доларів США .

Митний орган вважає, що товар в`єтнамського походження - «філе пангасіус, стейк пангасіус, тушка пангасіус», у кількості 2 500 місць, загальною вагою брутто 26 500, 00 кг, нетто - 25 000, 00 кг, вартістю 33 650, 00 доларів США або 918 621, 45 гр. (відповідно до офіційного курсу гривні до іноземних валют на дату переміщення товарів через митний кордон України 1 долар США - 27,29930000 гр.), переміщені через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості, необхідні для визначення їх митної вартості.

Митний орган вважає, що ОСОБА_1 , як керівником підприємства, вчинено дії, які призвели до переміщення товарів загальною вартістю 918 621,45 гр. через митний кордон України на підставі документів, що містять неправдиві відомості, необхідні для визначення їх митної вартості.

ОСОБА_1 надав суду свої письмові пояснення, в яких зазначив, що для переміщення товарів через митний кордон України було подано усі необхідні та достовірні документи, в тому числі інвойс № HVG/2021-075 від 18 травня 2021 року на суму 28 650, 00 доларів США.

Саме така сума за товар була погоджена між ТОВ «Стандарт Постачання» та компанією «Hung Vuong Corporation».

Інвойс № HVG/2021-075 від 18 травня 2021 року на суму 33 650,00 доларів США він не отримував.

Різниця дійсного інвойсу, поданого під час митного оформлення, та інвойсу, який подає митний орган, полягає в ціні замороженого філе пангасіуса.

Згідно попереднього інвойсу № 01-2021 від 22 лютого 2021 року, виставленого компанією «Hung Vuong Corporation», ціна за 1 гк замороженого філе пангасіуса була погоджена у розмірі 1, 10 доларів США.

У подальшому, у зв`язку з простроченням здійснення попередньої оплати за товар, компанія підвищила ціну до 1,15 доларів США.

У інвойсі, який надає митний орган до справи, зазначено, що ціна за 1 кг замороженого філе пангасіуса становить 1, 40 доларів США. Однак, така ціна значно вище індикативної ціни (1, 20 доларів США за 1 кг), затвердженої Асоціацією «Українських імпортерів риби та морепродуктів».

Тому ТОВ «Стандарт Постачання» не було б економічно вигідно погоджуватися на такі умови поставки та придбавати товар за такою ціною.

Пояснив, що міжнародне експрес відправлення документального характеру № було направлене не йому, як керівнику товариства, який відповідальний за подачу документів до митного оформлення, а ОСОБА_2 у м. Харків.

Водночас, ТОВ «Стандарт Постачання» здійснює свою господарську діяльність у м. Києві за адресою вулиця Госпітальна 4.

З урахуванням цього, просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення та вирішити питання про повернення тимчасово вилученого товару.

В судовому засіданні представник митного органу підтримав позицію Київської митниці Держмитслужби України, обставини, викладені в протоколі, та просив притягнутиОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в судовому засідання просила закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Надала пояснення, в яких зазначає, що 05 березня 2020 року між ТОВ «Стандарт-Постачання» та компанією «Hung Vuong Corporation» був укладений контракт № 05032020, за умовами якого останнє зобов`язалось поставити і передати у власність ТОВ «Стандарт-Постачання» рибну продукцію в кількості, асортименті і за ціною згідно інвойсу, який видається на кожну окрему поставку.

Ціна за товар встановлюється в доларах США та вказується в інвойсі до кожної окремої поставки.

На виконання умов контракту № 05032020 від 05 березня 2020 року компанія «Hung Vuong Corporation» виставила ТОВ «Стандарт-Постачання» попередній інвойс (Proforma Invoice) від 22 лютого 2021 року на загальну вартість 27 500 доларів США.

Згідно умов попереднього інвойсу ТОВ «Стандарт-Постачання» було зобов`язане здійснити попередню оплату товару (рибну продукцію) у розмірі 30 % від загальної вартості товару протягом 2-х робочих днів з моменту виставлення попереднього інвойсу.

У зв`язку з пандемією Covіd-19 виникли складнощі у здійсненні своєчасної попередньої оплати за товар та попередній розрахунок за товар у розмірі 8 250 доларів США було здійснено лише 03 березня 2021 року, що підтверджується платіжним дорученням.

Прострочення здійснення попередньої оплати за товар зумовило проведення ряду переговорів з постачальником та погодження остаточної ціни товару.

Компанія «Hung Vuong Corporation» прийняла рішення поставити товар на нових умовах ціни товару та виставило ТОВ «Стандарт-Постачання» інвойс № HVG/2021-075 від 18 травня 2021 року, за яким поставка рибної продукції здійснювалась на наступних умовах: заморожене філе пангасіуса необрізане - 1, 15 доларів США за кг; заморожений стейк пангасіуса - 1, 13 доларів США за кг; заморожена тушка пангасіуса - 1, 13 доларів США за кг.

Загальна вартість 28 650 доларів США.

Стверджувала, що інвойс № HVG/2021-075 від 18 травня 2021 року на суму 33 650, 00 доларів США є помилковим.

Зазначила також, що не доведено ознак підробки документів, а відтак відсутня об`єктивна сторона адміністративного правопорушення.

Також не підтверджено наявність суб`єктивної сторони складу адміністративного правопорушення, оскільки дії ОСОБА_1 не містять прямого умислу на подання до митного органу документів, отриманих незаконним шляхом або таких, що містять ознаки підробки або містять неправдиві відомості.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України просить закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення представника митниці, представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, та матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 483 МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

У цьому розумінні переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю може бути вчинено одним із способів, перелічених у ст. 483 МК України.

Таким чином, основним безпосереднім об`єктом є встановлений порядок переміщення товарів та транспортних засобів через митний кордон України.

Об`єктивною стороною правопорушення є дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України, тобто, розуміється активна поведінка (вчинок) особи.

Переміщення предметів із приховуванням від митного контролю - це їх переміщення через митний кордон різними шляхами, зокрема, шляхом подання до митного органу України підроблених документів, які містять неправдиві дані.

Необхідно враховувати, що підставою для переміщення предметів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митниці на пропуск предметів через митний кордон.

Законодавчими актами встановлено, зокрема, що це можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, товарно-супровідні документи, дозвіл відповідних державних органів тощо.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 03 червня 2005 року «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» документами, що містять неправдиві дані, є такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості предметів, щодо їх відправника чи одержувача, щодо держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, тощо не відповідають дійсності.

Суб`єктивна сторона передбачає наявність прямого умислу, тобто винний у скоєнні злочину чітко розуміє та усвідомлює обставини і характер незаконного переміщення товарів, предметів і речовин через митну територію України і прагне їх ввезти на територію України з порушенням встановленого порядку чи вивезти з України.

Судом встановлено, що 21 червня 2021 року в зоні митного контролю Відділу митного оформлення № 2 митного поста «Київ-центральний» Київської митниці Держмитслужби (ЦСС АТ «ДХЛ-ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА»; м. Київ, Лугова, 9), при митному огляді міжнародного експрес-відправлення документального характеру № , яке переміщувалось від відправника - «TRACIMEXCO SUPPLY CHAIN AGENCE SERV» (В`єтнам) на адресу одержувача - TOV «STANDART-POSTACHANNYA» ( АДРЕСА_1 ) (ТОВ «СТАНДАРТ-ПОСТАЧАННЯ» ( ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ), виявлено оригінали документів:

- рахунок-фактура (інвойс) від 18 травня 2021 року № HVG/2021-075 на товари в`єтнамського походження (виробник - «WORKSHOP II (В`єтнам) - «FROZEN PANGASIUS FILLETS, FROZEN PANGASIUS STEAK, FROZEN PANGASIUS HGT» (заморожене філе пангасіус, заморожений стейк пангасіус, заморожена пангасіус) у кількості 2 500 місць, у загальній кількості вагою нетто 25 000, 00 кг, вартістю 33 650, 00 доларів США, перевезення яких здійснювалось з території В`єтнаму до України (Одеса) морськими суднами «YM HORIZON» (плавання № V.345S) у контейнері SZLU9861574.

Товар поставлявся на виконання умов контракту від 05 березня 2020 року № 05032020.

Продавцем та відправником товару виступала компанія «HUNG VUONG CORPORATION», покупцем та одержувачем - ТОВ «СТАНДАРТ-ПОСТАЧАННЯ» (, Україна, 01601, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 4, кв. (офіс) 405).

Відповідно до інформації, наявної на офіційному веб-сайті компанії «DHL» (www.dhl.com.ua), 22 червня 2021 року міжнародне експрес-відправлення документального характеру № доставлено.

Встановлено також , що 08 липня 2021 року в зоні діяльності Одеської митниці (пункт пропуску «Одеський морський торговельний порт») за попередньою митною декларацією від 08 липня 2021 року № UA100000/2021/895912 через митний кордон України у 40-футовому рефрижераторному контейнері підвищеної місткості (High Cube) № SZLU9861574 з території В`єтнаму на адресу ТОВ «СТАНДАРТ-ПОСТАЧАННЯ» () переміщено товари в`єтнамського походження - «філе пангасіус, стейк пангасіус, тушка пангасіус», загальною вагою брутто 26 500, 00 кг, нетто - 25 000, 00 кг, задекларованою вартістю 28 650, 00 доларів США на умовах поставки CFR Одесса, Україна, згідно з Інкотермс.

В якості підстави для переміщення вищеописаних товарів через митний кордон України, Одеській митниці подано: рахунок-фактура (інвойс) від 18 травня 2021 року № HVG/2021-075.

09 липня 2021 року товари доставлені до митниці призначення (Київська митниця м/п «Ліски» ВМО № 2) та того ж дня заявлені до митного контролю та оформлення за митною декларацією типу ІМ/40/ДЕ № UA100190/2021/690631.

Відповідно до протоколу про порушення митних правил відмінність полягає у відомостях щодо вартості товарів а саме - у рахунку-фактурі (інвойсі) від 18 травня 2021 року № HVG/2021-075, що був поданий у якості підстави для переміщення товарів через митний кордон України, загальна вартість товарів зазначена у розмірі 28 650, 00 доларів США. а відповідно до відомостей рахунка-фактури (інвойсу) від 18 травня 2021 року № HVG/2021-075, що був виявлений під час митного контролю міжнародного експрес-відправлення документального характеру № , загальна вартість цих же товарів складає 33 650,00 доларів США.

Встановлено, що поставка товару здійснювалася на виконання умов укладеного 05 березня 2020 року контракту № 05032020між ТОВ «Стандарт-Постачання» та компанією «Hung Vuong Corporation».

За умовами контракту компанія «Hung Vuong Corporation» зобов`язалась поставити і передати у власність ТОВ «Стандарт-Постачання» рибну продукцію в кількості, асортименті і за ціною згідно інвойсу, який видається на кожну окрему поставку.

При цьому ціна за товар встановлюється в доларах США та вказується в інвойсі до кожної окремої поставки.

На виконання умов контракту № 05032020 від 05 березня 2020 року компанія «Hung Vuong Corporation» виставила ТОВ «Стандарт-Постачання» попередній інвойс (Proforma Invoice) від 22 лютого 2021 року на загальну вартість 27 500 доларів США.

Згідно умов попереднього інвойсу, ТОВ «Стандарт-Постачання» було зобов`язане здійснити попередню оплату товару (рибну продукцію) у розмірі 30 % від загальної вартості товару, протягом 2-х робочих днів з моменту виставлення попереднього інвойсу.

Представник особи, відносної якої складено протокол, пояснила, щоу зв`язку з пандемією Covіd-2019 виникли складнощі у здійсненні своєчасної попередньої оплати за товар та попередній розрахунок за товар у розмірі 8 250 доларів США, оплата була здійснена лише 03 березня 2021 року, що підтверджується платіжним дорученням.

Прострочення здійснення попередньої оплати за товар зумовило проведення ряду переговорів з постачальником та погодження остаточної ціни товару.

Для переміщення товарів через митний кордон України було подано усі необхідні та достовірні документи, в тому числі, інвойс № HVG/2021-075 від 18 травня 2021 року на суму 28 650, 00 доларів США.

Представник особи, що притягується до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні пояснила, що про рахунок -фактуру (інвойсу), виявлений під час огляду міжнародного поштового відправлення на ім.»я ОСОБА_2 , в товаристві нічого невідомо.

Товариство здійснює свою діяльність у м. Києві, а адресат міжнародного експрес-відправлення проживає в м. Харкові.

Будь-які ознаки, які б давали підстави для висновку, що документи, які надійшли в міжнародному експрес-відправленні на ім.»я ОСОБА_2 були використані ОСОБА_1 при митному оформленні товару та стосуються отриманого товару, у суду відсутні.

Згідно зі ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи МК чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

За змістом ч. 1 ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст. 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачила її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

При цьому провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

В силу принципу презумпції невинуватості, діючого в адміністративному праві, всі сумніви у винності особи, що притягується до відповідальності, тлумачаться на її користь.

Недоведена вина прирівнюється до доведеної невинуватості.

Статтею 495 МК України визначено, що доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Виходячи з викладеного вище, відсутності доказів, які б вказували на умисні дії ОСОБА_1 підстави для висновку про наявність у його діях порушення митних правил та притягнення до адміністративної відповідальності відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене вище, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 1, 8, 245, 247, 251-252, 265, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 3, 458, 465, 467, 483, 487-488, 491, 495, 522, 527 Митного кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - керівника ТОВ «СТАНДАРТ-ПОСТАЧАННЯ» (, Україна, 01601, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 4, кв. (офіс) 405), паспорт у формі ID картки № НОМЕР_1 від 18.12.2018 (орган видачі 8025), реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_2 , закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Тимчасово вилучені товари - філе прісноводної риби пангасіуса (лат. Pangasius hypophthalmus), морожене, 10% глазурі, без шкіри, без кісток, нетримінговане, черевце не обрізане, не солоне, без харчових добавок, приправ та інших інгредієнтів, без складових сумішей, тепловій та кулінарній обробці не піддавалось, у кількості 1 999ящиків (вага брутто 21 680 кг); стейк прісноводної риби пангасіуса (лат. Pangasius hypophthalmus), морожений, 10% глазурі, не солений, без харчових добавок, приправ та інших інгредієнтів, без складових сумішей, тепловій та кулінарній обробці не піддавалось, без концервантів, у кількості 300 ящиків (вага брутто 3 270 кг); тушка / HGT прісноводної риби пангасіуса (лат. Pangasius hypophthalmus), морожена, 10% глазурі, не солона, без харчових добавок, приправ інгредієнтів, без складових сумішей, тепловій та кулінарній обробці не піддавалось, без концервантів, у кількості 200 ящиків (вага брутто 2 154 кг) - повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - керівника ТОВ «СТАНДАРТ-ПОСТАЧАННЯ» (, Україна, 01601, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 4, кв. (офіс) 405), паспорт у формі ID картки № НОМЕР_1 від 18.12.2018 (орган видачі 8025), реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_2 .

Постанова може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.А. Шереметьєва