Номер справи 220/1520/21
Номер провадження 3/220/710/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Державної Фіскальної Служби у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, фізична особа - підприємець, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Головним державним ревізором-інспектором відділу фактичних перевірок, управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Донецькій області Джелалі І.П. за результатами проведеної з 11.08.2021 р. по 12.08.2021 р. фактичної перевірки магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , господарську діяльність в якому здійснює ФОП ОСОБА_1 , встановлено порушення порядку проведення розрахунків, в частині проведення розрахунків за підакцизні товари через РРО за період з 03.08.2020 р. по 08.08.2020 р. без використання режиму програмування коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД. Згідно інформаційної системи ДПС України (СОД РРО) направлених електронних копій розрахункових документів з РРО № за період з 03.08.2020 р по 08.08.2020 р. не використувався режим програмування для підакцизних товарів код товарної підкатегорії згідно з УКЕ ЗЕД. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.11 ст.3 Закону України від 06.07.1995 р. №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративному правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП визнав повністю та не оспорював обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 був складений 30.08.2021 року, правопорушення мало місце в період часу з 03.08.2020 р. по 08.08.2020 р., на даний час припинено, отже, строки притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчились 08.11.2020 р. Таким чином, судом встановлені обставини, що виключають провадження по справі.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 п.3 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Якішина