606/1598/21
ПОСТАНОВА
17 вересня 2021 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, -
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
06 липня 2021 року ОСОБА_1 Теребовлянським районним судом притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.
3 серпня 2021 року Теребовлянським районним судом адміністративні справи № 606/1598/21, № 606/1599/21, №606/1600/21, №606/1601/21, №606/1602/21, №606/1603/21, №606/1604/21, №606/1605/21, №606/1606/21, №606/1608/21, №606/1609/21, №606/1610/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, об`єднано в одне провадження. Об`єднаній адміністративній справі присвоїно номер 606/1598/21.
Так, ОСОБА_1 , 01.07.2021 року о 13.00 год. та 15.07.2021 року о 13 год. 00 хв. не прибув для реєстрації в ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, чим порушив встановлені щодо нього Теребовлянським районним судом правила адміністративного нагляду. Таким чином, ОСОБА_1 повторно вчинив порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
ОСОБА_1 будучи особою, стосовно якої встановлено адміністративний нагляд, який 01.04.2021 року Теребовлянським районним судом продовжено на строк шість місяців, 04.07.2021 року о 22 год. 15 хв., 07.07.2021 року о 22 год. 35 хв., 11.07.2021 року о 22 год. 20 хв., 15.07.2021 року о 22 год.10 хв., 22.07.2021 року о 22 год. 25 хв., 25.07.2021 року о 22 год. 15 хв., тобто в нічний час, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені щодо нього Теребовлянським районним судом правила адміністративного нагляду. Таким чином, ОСОБА_1 повторно вчинив порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Крім того, ОСОБА_1 , 06 липня 2021 року о 08 год. 30 хв., 13.07.2021 року о 08 год. 30 хв. та 21.07.2021 року о 08 год. 30 хв. виїхав за межі району, а саме в м.Хоростків без дозволу поліції, чим порушив встановлені щодо нього Теребовлянським районним судом правила адміністративного нагляду. Таким чином, ОСОБА_1 повторно вчинив порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Також, ОСОБА_1 , 26 липня 2021 року о 19 год. 26 хв., виїхав за межі району, а саме в м.Чортків без дозволу поліції, чим порушив встановлені щодо нього Теребовлянським районним судом правила адміністративного нагляду. Таким чином, ОСОБА_1 повторно вчинив порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю. Крім того, його вина у вчиненні вказаних правопорушень доведена даними, відображеними у протоколах про адміністративні правопорушення № 473616, 473617, 473618, 473619, 473620, 025121, 025122, 025123, 025124, 025125, 025126, 025127 від 28.07.2021 року, рапортами працівників поліції та іншими матеріалами справи.
За таких обставин вважаю, що в діях правопорушника є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, за місцем проживання характеризується посередньо, ступеню його вини, обставин, що обтяжують відповідальність, та інших вимог ст. 33 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Керуючись ст. 33, 36, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнається винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та піддається адміністративному стягненню, із застосуванням ст.36 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави у сумі 255 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя: