Справа № 352/1533/21
Провадження № 3/352/1029/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2021м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління держпраці в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого заступником директора ТОВ «Штерн Агро», за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , будучи заступником директора ТОВ «Штерн Агро», допустив порушення трудового законодавства, виявлені актом за результатами проведення планового заходу щодо додержання вимог законодавства у сферах охорони праці від 23.07.2021 р., а саме вимоги ст.74 КЗпП України не надаються основні щорічні відпустки повної тривалості працівникам ТОВ «Штерн Агро»; ч.1 ст.59 КЗпП України тривалість перерви в роботі між змінами менше подвійної тривалості часу роботи в попередній зміні; ч.1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата працівникам ТОВ «Штерн Агро» у 2021 р. виплачувалась через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів; ч.1 ст.65 КЗпП України допустив, що надурочні роботи перевищують для працівників 120 годин на рік; ч.2 ст.30 «Про оплату праці» - не забезпечено достовірний облік виконуваної роботи; ст.70 КЗпП України тривалість щотижневого безперервного відпочинку становить менше 42 години.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними, що містяться в протоколі №NIФ1980/529/АВ/П2/ПТ про адміністративне правопорушення від 23.07.2021 р., актом проведення планового заходу щодо додержання вимог законодавства у сферах охорони праці від 23.07.2021 р.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, оскільки він допустив порушення вимог законодавства про працю, що повністю доведено в суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. 283-285, 287, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 820019, рахунок отримувача UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.

Суддя М.М.Хоминець