П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2021 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатські області Департаменту патрульної поліції, відносно гр. Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в СОВТРАНСАВТО БРЯНСЬК - ХОЛДИНГ, ідентифікаційний код суду не відомий,

за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2021 року о 22 год. 30 хв. на автодорозі Київ-Чоп 828 км. + 600 м. водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом MAN TGX 4х2 BLS н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом Kogel S24-1 н.з. НОМЕР_2 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, рухаючись по території АЗС WOG, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме відбійник та стойку навісу на АЗС внаслідок чого транспортний засіб Kogel S24-1 н.з. НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження, а також було пошкоджено відбійник та стойку, про що зазначено у протоколі серії БД № 205648 від 08.10.2021 року.

07 жовтня 2021 року о 22 год. 30 хв., на автодорозі Київ-Чоп 828 км. + 600 м. водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом MAN TGX 4х2 BLS н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом Kogel S24-1 н.з. НОМЕР_2 здійснив наїзд на перешкоду, а саме відбійник та стойку навісу на АЗС після чого залишив місце дорожньо-транспортної події, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 205649 від 08.10.2021 року.

Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.12.2021 року в одне провадження об`єднано справи за № 308/13627/21 про притягнення громадянина ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП та № 308/13631/21 про притягнення громадянина ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та присвоєно справі єдиний номер № 308/13627/21.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, проте подав на адресу суду заяву, у якій зазначив, що вину у вчиненому визнає повністю, та щиро кається.

Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушень, передбачених ст. ст. 124 та 122-4 КУпАП, та його вина у їх вчиненні підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 205648 від 08.10.2021 року та серії БД № 205649 від 07.10.2021 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом працівника поліції.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 ознак складу правопорушень, передбачених ст. ст. 124 та 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного та враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини справи, санкції статей 124 та 122-4 КУпАП, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, у контексті з положеннями ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, ст. ст. 283-284, 287, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в СОВТРАНСАВТО БРЯНСЬК - ХОЛДИНГ, ідентифікаційний код суду не відомий, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 працюючого в СОВТРАНСАВТО БРЯНСЬК ХОЛДИНГ, ідентифікаційний код суду не відомий, судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.В. Дергачова