Провадження № 3/761/7319/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Циктіч Віталій Михайлович, розглянувши матеріали щодо гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який проживає за адресою - АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, про адміністративні правопорушення за ст. 1732 КУпАП,

у с т а н о в и в :

гр. ОСОБА_1 22.06.2021 приблизно о 12 год. 17 хв., перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив домашнє насильство відносно своєї бабусі ОСОБА_2 , ображав останню, та висловлював у її бік погрози. Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство відносно своєї бабусі ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність зач.1 ст.1732 КУпАП. Гр. ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, надав пояснення по суті адміністративного правопорушення. Суддя, заслухавши особу відносно якої складено протокол, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення від 22.06.2021 серії ВАБ № 380358, який складений уповноваженою особою, рапорти працівників поліції, письмові пояснення ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 дійшов висновку про таке. Відповідно до положень Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (далі - Закон) домашнє насильство - це діяння фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються, зокрема, в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами. У силу п. 17 ст. 1 Закону, психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку. Враховуючи викладене, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП, оскільки матеріалами справи підтверджується, що останній - у порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» вчинив психологічне насильство відносно своєї бабусі ОСОБА_2 . Відповідно до положень ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення судом враховані характер правопорушення, ступінь вини правопорушника, його майновий стан. Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

гр. ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч.1 ст. 1732 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. Стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником упродовж десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м.Києва. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Відповідно до вимог ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя В.М.Циктіч