Єдиний унікальний номер: 378/699/21
Провадження № 3/378/327/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2021 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розгля-нувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

За протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 058135 від 11 вересня 2021 року ОСОБА_1 11 вересня 2021 року, близько 20 години 10 хвилин, на автодорозі Торчиця-Василиха в Білоцерківському районі на повороті, що веде до ФГ «Карлос-Агро», керуючи автомобілем OPEL ASTRA, номерний знак НОМЕР_1 , при виконанні обгону не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем SCANIA R-420LA, номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом KRONE SDP 27, номерний знак НОМЕР_3 , який рухався попутно і повертав ліворуч, в результаті чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.14.6 Правил дорожнього руху України.

У відповідності до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи. Інші особи, які беруть участь у провадженні по справі про адміністративні правопорушення, повідомляються про день розгляду справи в той же строк.

Згідно з ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду. Потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення. Потерпілого може бути опитано як свідка відповідно до статті 272 цього Кодексу.

Відповідно п. 4 Розділу VІІІ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 № 1395, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10 листопада 2015 р. за № 1408/27853, до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 додано схему місця ДТП, на зворотному боці якої зазначено кількість учасників ДТП два, тоді як вказано прізвища ім`я та по батькові чотирьох осіб, один з яких ОСОБА_1 . Хто із інших трьох осіб, зазначених в схемі ДТП учасниками пригоди керував автомобілем SCANIA R-420LA, номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом KRONE SDP 27, номерний знак НОМЕР_3 встановити із даної схеми та протоколу про адміністративне правопорушення, в якому не зазначено потерпілого, не можливо, що позбавляє суд можливості викликати потерпілого в судове засідання для з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно із роз`ясненнями, викладеними в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», є правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, що складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Враховуючи, що направлені матеріали справи не відповідають вищевказаним вимогам, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 необхідно повернути відділенню поліції № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 251, 254, 278, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути відділення поліції № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення.

Суддя Т. Н. Скороход