Справа № 628/3330/21
Провадження № 3/628/559/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Барабанової Вікторії Володимирівни, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецька, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , відомостей про РНОКПП немає, інші дані відсутні, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,-

ВС Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 02.08.2021 о 18 год. за місцем свого мешкання : АДРЕСА_1 , вивісила прапор Російської Федерації заради забави, чим порушила громадський спокій, тим самим скоїла правопорушення передбачене за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. До протоколу про адміністративне правопорушення надані пояснення правопорушника в яких остання зазначила, що дійсно вчинила вищезазначені дії заради забави, а також додала, що не розуміла, що цього робити не можна ( а.с. 4).

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника, оскільки останньою не надано в розпорядження суду письмових документів, на підставі яких суд визнав причину неявки правопорушника в судове засідання поважною.

Викладені вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 297179 від 02.08.2021, рапортом співробітника поліції, поясненнями правопорушника і свідка, фотофіксацією порушення, копією паспорту ОСОБА_2 (а.с.2-7).

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, які як обтяжують, так і пом`якшують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1,173, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: UA0020643, , отримувач: ГУК Харківської області/МТГ Куп`янськ/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 грн на такі реквізити : рахунок UA0026001, , МФО 899998, отримувач : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя В. В. Барабанова