СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/7881/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року

Суддя Святошинського районного суду м.Києва Горбенко Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Святошинського УП ГУ НП в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.44 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м.Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Постановою слідчого Святошинського УП ГУ НП в м.Києві від ОСОБА_2 було закрито кримінальне провадження №0001434 від 05.07.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в зв`язку із тим, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки складу кримінального правопорушення. Разом із тим, у зв`язку із наявністю в його діях складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст.44 КУпАП, матеріали виділено та направлено для вирішення питання про складення протоколу про адміністративне правопорушення.

12.08.2021 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.44 КУпАП де зазначено, що 04.07.2021 року близько 15.35 год., перебуваючи за адресою: м.Київ, вул.Якутська,7, де у ОСОБА_1 при собі знаходились речовина рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-21/32766-НЗПРАВ від 16.07.2021 року дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс» масою 0,41 грам, що є невеликим розміром.

У судове засідання особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення не з`явився, повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма, що міститься в матеріалах справи.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 44 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження від 19.07.2021 року, висновком експертизи № СЕ-19/111-21/32766-НЗПРАВ від 16.07.2021р. та іншими матеріалами в сукупності, що підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

У відповідності зі ст.33 КУпАП, суддя при накладанні стягнення за адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність тяжких наслідків, та вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у дохід держави в мінімальних межах, санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 44, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 454,00 грн. на користь держави.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.О.Горбенко