Справа №647/2232/21
Провадження № 3/647/1522/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року Бериславський районний суд Херсонської області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши в приміщенні суду у місті Бериславі Херсонської області матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Упорой Російської Федерації, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер не надано,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2021 року о 15:00 годині ОСОБА_1 за місцем мешкання адресою: АДРЕСА_2 , порушила правила торгівлі тютюновими виробами, а саме здійснила продаж однієї пачки сигарет «MARVEL» без марок акцизного податку, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнала, пояснила, що тютюнові вироби не продавала.

Заслухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведення винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, що підтверджується дослідженими судом матеріалами справи про адміністративне правопорушення:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №729263 від 03.08.2021 року, в якому зафіксовано, що 03.08.2021 о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 здійснила продаж тютюновими виробами без марок акцизного збору;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 згідно яких ОСОБА_1 , 03.08.2021 року, за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , продала йому пачку сигарет «MARVEL» без акцизного податку (а.с. 6, 17).

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , згідно яких ОСОБА_1 дійсно здійснює продаж сигарет за місцем свого проживання, вони самі купляли у неї сигарети без марок акцизного збору. Також Вказані особи пояснили, що були присутні при складанні адміністративного протоколу (а.с. 7,8).

- речовий доказ вилучена пачка сигарет марки «MARVEL», що не містять марки акцизного податку, яку добровільно видав працівнику поліції ОСОБА_2 , про що свідчить відповідна письмова заява.

Вказані докази є належними і допустимими та на їх основі у визначеному законом порядку у повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та виннуватість ОСОБА_1 у його вчиненні.

Положеннями ч.1 ст.156 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Враховуючи викладене, суд констатує наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, а саме: роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Мірою відповідальності, яка застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами є адміністративне стягнення (ст. 23 КУпАП).

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує: характер вчиненого правопорушення; особу порушника, яка раніше, відповідно до матеріалів справи, до адміністративної відповідальності не притягувалася; відсутність обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, тому вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.156 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП необхідно стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі, визначеному законом.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок з конфіскацією предметів торгівлі - однієї пачки сигарет «MARVEL».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2021 року.

Суддя Р.Р.Волошин