Провадження № 3/686/8491/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

непрацюючого,

за ст. 44 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №384670 від 28.10.2021 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП, останньому ставиться в вину те, що 02.06.2021 року близько 19 год. 00 хв., працівниками екіпажу Т1 УПП в Хмельницькій області, в м.Хмельницький, по вул.Заводська, 75, під час поверхневої перевірки у ОСОБА_1 було виявлено згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, шприц з рідиною, яка, згідно висновку експерта № СЕ-19/123-21/5272-НЗПРАП від 20.07.2021 року містить у своєму складі наркотичний засіб,обіг якого обмеженометадон (фенадон), масою 0,016 г., а порошкоподібна речовина містить у своєму складі зопіклон, масою 0,0002456 г, який є сильнодіючим лікарським засобом, що є невеликим розміром, а також ампули «Димедролу», в кількості 15 шт., які останній незаконно зберігав при собі без мети збуту.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні вказаного правопорушення заперечив, пояснивши, що у вказаний час та місці у нього дійсно було виявлено та вилучено наркотичний засіб - метадон, який він отримав, як учасник метадонової програми, перебуваючи на замісній терапії, порошкоподібну речовину, що містить у своєму складі зопіклон, яку йому виписав лікар, на підтвердження чого надав виписку зі своєї медичної карти, а також ампули з димедролом, які він, ОСОБА_1 , зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту, зауваживши, при цьому, що «Димедрол» у вільному доступі придбав в аптеці.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, виражається у незаконних виробництві, придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до диспозиції вказаної статті зазначені дії тягнуть за собою відповідальність у випадку, коли вони здійснюються незаконно, тобто з порушенням вимог, встановлених законодавством, а також з метою збуту при здійсненні вищезазначених дій.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії посвідчення учасника замісної терапії №000247, виданого 17.06.2021 року на ім`я ОСОБА_1 , терміном дії до 17.06.2026 року, власник вказаного посвідчення потребує постійного прийому медичних препаратів.

Також, як видно з виписки з медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_1 , препарат «Zopiclone» - прописаний останньому лікарем в якості подальших лікувальних рекомендацій, пов`язаних з порушенням сну.

Беручи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку, що метадон, виявлений та вилучений 02.06.2021 року у ОСОБА_1 , який перебуває на метадоновій програмі як учасник замісної терапії, останнім отримано на законних підставах, так само, як і за приписом лікаря - порошкоподібної речовини, що містить у своєму складі зопіклон, тому в його діях відсутній склад інкримінованого йому, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, адміністративного правопорушення, в зв`язку з чим, в цій частині провадження у справі, у відповідності до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, підлягає закриттю.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, у вказаний час та місці працівниками поліції під час поверхневої перевірки у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено ампули з «Димедролом», в кількості 15 штук, які останній зберігав при собі незаконно.

Ч.7 ст.38 КУпАП визначено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З наявної в матеріалах справи постанови старшого дізнавача сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Кубко В.В. вбачається, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 02.06.2021 року за №0000585, закрито 31.07.2021 року за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Враховуючи вищевикладене, а також вищенаведені положення ч.7 ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП , провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП, в частині незаконного зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмеженометадон (фенадон), масою 0,016 г., та порошкоподібної речовини, що містить у своєму складі зопіклон, масою 0,0002456 г, який є сильнодіючим лікарським засобом, закрити за відсутністю в його діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП, в частині незаконного зберігання ампул з «Димедролом», в кількості 15 штук, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ :