П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/818/21

Провадження №3/377/209/21

29 грудня 2021 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, що надійшла із Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славутича, не працюючого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,-

УСТАНОВИЛА:

14.12.2021 року об 20 годині 29 хвилин в м. Славутичі, біля будинку 11 Добринінського кварталу, водій ОСОБА_2 , керував транспортним засобом (VOLKSVAGEN PASSAТ, д.н.з. НОМЕР_2 ), з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcotest та у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 , провину визнав, підтвердив факти які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч. 1 ст.130 КУпАП а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується дослідженими доказами в судовому засіданні: протоколом про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 509082 передбачене ч.1 ст.130 КУпАП від 14.12.2021 року, який за змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, у яких викладені обставини і суть правопорушення; рапортом поліцейського СРПП ВП №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області Ю.Ситенок; рапортом начальника ГРПП ВП №2 (м. Славутич) Вишгородського РУП ГУНП в Київській області Кот В.В.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.12.2021 року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 14.12.2021 року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 від 14.12.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 14.12.2021 року; іншими матеріалами справи.

Обставин, які виключають провадження у справі та адміністративну відповідальність, немає.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, вважаю, що вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, повністю доведена і сумніву не викликає.

При накладенні стягнення відповідно до ст.33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що відповідно до ст.34 і 35 КУпАП пом`якшують та обтяжують відповідальність за правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, його майновий стан, вважаю, що необхідно призначити ОСОБА_7 покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП та піддати стягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Т. О. Малишенко