Номер провадження 3/754/6002/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 грудня 2021 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Шмигельський Д.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст. 1732 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 567952, 02.10.2021 року приблизно о 06 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство фізичного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме облила окропом та погрожувала, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 ,у присутності свого захисника - адвоката Ковальова Ю.Ю., вину у вчиненні правопорушення категорично заперечувала та показала суду, що проживає разом із матір`ю та сином, 16 років. 02.10.2021 року між нею та матір`ю дійсно був конфлікт, але вона не вчиняла ніяких протиправних дій. З матір`ю у них постійно виникають сварки, лише останні 5-6 років вона почала останній чинити опір.

Потерпіла ОСОБА_2 в суді пояснила, що 02.10.2021 року приблизно о 06-30 год. вона поставила кружку на комфорку, вода закипіла, донька забігла і вилила на неї окріп. Вона звернулась до швидкої, приїхала поліція. Із заявою до поліції вона не зверталась.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Відповідно до вимог ст. 245, 252, 280, 283 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно до положень ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису та інше, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Встановлені правила допустимості і відповідності доказів є гарантом їх достовірності та істинності.

При цьому, з урахуванням вимог ст. 252 КУпАП, докази повинні оцінюватися за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Як встановлено судом, матеріали справи не міститься належних та допустимих доказів на підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та наявність в діях останньої складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Так, у матеріалах справи наявний протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_2 та складений на їх підставі рапорт ДОП Деснянського УПГУНП у м. Києві від 02.10.2021 року. Інших доказів, на підтвердження вчинення 02.10.2021 року ОСОБА_1 домашнього насильства фізичного характеру відносно ОСОБА_2 суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1732 ч. 1, ст. 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, - закрити у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.І. Шмигельський