Провадження № 3/686/8899/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючої в

АДРЕСА_1 ,

приватного підприємця,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 12.11.2021 року о 15 год. 06 хв., в м.Хмельницький, по вул.Толстого, 12, керуючи транспортним засобом «RENAULT TRAFIC», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.п.2.3 «б», 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, проявила неуважність, не стежила за дорожньою обстановкою, не вибрала в установлених межах безпечної швидкості руху, не дотрималася безпечної дистанції, внаслідок чого допустила зіткнення з транспортним засобом «FIAT DOBLO», номерний знак НОМЕР_2 , що знаходився попереду, під керуванням ОСОБА_2 , який, в послідуючому, в неконтрольованому русі допустив зіткнення з автомобілем «RENAULT KANGOO», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який від удару відкинуло на транспортний засіб «AUDI A6», номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_4 , що знаходився попереду. В результаті дорожньо-транспортної пригоди усі вищевказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, безпосередньо досліджених у судовому засіданні, зокрема:

- поясненнями самої ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що у вказаний час та місці, керуючи транспортним засобом «RENAULT TRAFIC», номерний знак НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснила наїзд на автомобіль «FIAT DOBLO», номерний знак НОМЕР_2 , що зупинився перед світлофором, який від удару наїхав на автомобіль «RENAULT KANGOO», номерний знак НОМЕР_3 , який, в свою чергу, вдарив транспортний засіб «AUDI A6», номерний знак НОМЕР_4 , що стояв попереду. В результаті ДТП усі транспортн6і засоби отримали механічні пошкодження;

- наявними в матеріалах справи аналогічними письмовими поясненнями ОСОБА_5 - водія транспортного засобу «FIAT DOBLO», номерний знак НОМЕР_2 , та ОСОБА_3 водія автомобіля «RENAULT KANGOO», номерний знак НОМЕР_3 , про те, що у вказаний час та місці, рухаючись один за одним в заторі по вул.Толстого за кермом своїх авто, відчули різкий удар у задню частину своїх транспортних засобів, що стався внаслідок того, що водій «RENAULT TRAFIC», номерний знак НОМЕР_1 , який рухався позаду «FIAT DOBLO», допустила з ним зіткнення, в результаті якого два автомобілі, що рухалися попереду в одному ряду: «FIAT DOBLO», номерний знак НОМЕР_2 , «RENAULT KANGOO», номерний знак НОМЕР_3 , в некерованому стані від удару в`їхали в задню частину автомобілів, що знаходилися попереду. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 , що містяться в матеріалах справи, про те, що у вказаний час та місці, керуючи транспортним засобом «AUDI A6», номерний знак НОМЕР_4 , відчув поштовх у задню частину свого автомобіля та, вийшовши, побачив, що став учасником ДТП за участі ще трьох автомобілів («RENAULT TRAFIC», номерний знак НОМЕР_1 , «FIAT DOBLO», номерний знак НОМЕР_2 , «RENAULT KANGOO», номерний знак НОМЕР_3 ), що знаходилися позаду, та, рухаючись в одному ряду, після наїзду «RENAULT TRAFIC» на «FIAT DOBLO» послідовно, почали вдарятися один одного, в результаті ДТП усі транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №316816 від 12.11.2021 року, складеним за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП від 12.11.2021 року до цього протоколу, на якій зафіксовано місце зіткнення №1,2,3, розташування транспортних засобів після дорожньо-транспортної пригоди, їх напрямок руху та видимі механічні пошкодження транспортних засобів, а також наявність і розташування електроопори.

Порушення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності п.п.12.1, 13.1, 2.3 «б» Правил дорожнього руху України, знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались, у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь її вини, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що стягнення слід накласти у виді штрафу, в розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_5 повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

СУДДЯ :