єдиний унікальний номер справи 423/2044/21
номер провадження 3/423/811/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2021 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Головного управління ДФС у Луганській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює у ФОП ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 ,

за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 22.07.2021 року о 07 год. 31 хв. у приміщенні торгівельного павільйону за адресою: АДРЕСА_3 , район заготівельні, гр. ОСОБА_1 , здійснила реалізацію пачки цигарок за ціною 27 гривень, не будучи зареєстрованою у встановленому порядку як суб`єкт господарювання приватний підприємець, без наявної ліцензії на провадження даного виду діяльності за власною ініціативою, з метою отримання прибутку на користь ФОП ОСОБА_2 . Товарно-матеріальні цінності при вчиненні адміністративного правопорушення не вилучались.

ОСОБА_1 під час судового розгляду провину не визнала, пояснивши, що працює за строковим трудовим договором продавцем у приватного підприємця ОСОБА_2 з 23.07.2021. 20.07.2021 прийшла в кіоск, щоб ознайомитись з умовами роботи і спробувала відпустити покупця, продала 1 пачку цигарок.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, додані до нього письмові матеріали, суддя доходить висновку про відсутність у діях особи складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, з наступних підстав.

Стаття 164 КУпАП передбачає відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 провадить господарську діяльність (торгівлю тютюновими виробами) без державної реєстрації як суб`єкта господарювання та без відповідного дозволу.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 3 ГК України під господарською діяльністю розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність, при цьому господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб`єкти підприємництва підприємцями.

Згідно ст.42 ГК України підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Згідно копії трудового договору від 23.07.2021, наказу №03 від 23.07.2021 ОСОБА_1 прийнята приватним підприємцем ОСОБА_2 на роботу продавцем продовольчих товарів з 23.07.2021 у торгівельний павільйон м.Золоте, вул.Молодіжна, район заготівельні за трудовим договором. Трудовий договір розірваний сторонами 31.07.2021. Звільнена згідно ст.36 п.2 КЗпП України у зв`язку з закінченням строку трудового договору.

Згідно копії направлення на працевлаштування, Попаснянський районний центр зайнятості направив ОСОБА_1 для працевлаштування на робоче місце (вакансію) продавець продовольчих товарів відповідно до інформації ФОП ОСОБА_2 про потребу у працівниках від 19.08.2021.

Згідно копії трудового договору від 20.08.2021, наказу №06 від 19.08.2021 ОСОБА_1 прийнята приватним підприємцем ОСОБА_2 на тимчасові роботи з 20.08.2021 до 31.08.2021 на посаду продавця продовольчих товарів у торгівельний павільйон м.Золоте, вул.Молодіжна, район заготівельні.

Отже, діяльність ОСОБА_1 не містить ознак господарської діяльності, а тому у її діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 164 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 284 КУпАП України по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 280, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.164 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя : І.В. Лизенко