Справа № 598/1900/21
провадження № 3/598/993/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2021 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ «Кременецьке молоко»,

за ст.124 КУпроАП,

встановив:

20 жовтня 2021 року поліцейським СРПП ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області складені протоколи про порушення ст.124 КУпроАП відносно ОСОБА_1 , який згідно змісту протоколу 20 жовтня 2021 року о 10 год. 05 хвилин, на 289 кілометрі + 284 метри автодороги Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече, керуючи транспортним засобом марки ГАЗ державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, виконуючи поворот ліворуч, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого відбулося зіткнення із транспортним засобом марки Фольксваген державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який в цей момент здійснював обгін даного транспортного засобу, що спричинило пошкодження транспортних засобів, які отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.2.3б, 10.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав і пояснив, що він не порушував Правил дорожнього руху України.

Представник ОСОБА_1 адвокат Сідоров В.М. заявив клопотання про закриття провадження по справі, оскільки в матеріалах справи, крім протоколу про адміністративне правопорушення, відсутні будь-які інші докази, які б підтверджували обставини викладені у протоколі та факт вчинення ОСОБА_1 , вищевказаного адміністративного правопорушення. Так в матеріалах справи відсутні докази, які в їх сукупності та взаємозв`язку доводили б вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП. Враховуючи те, що в силу принципу презумпції невинуватості всі сумніви у винності особи, що притягується до відповідальності, тлумачаться на її користь, а недоведена вина прирівнюється до доведеної невинуватості, вважає, що провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 , адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП слід закрити, за відсутність у його діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст.124 КУпроАП відповідальність за даними статтями передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Проаналізувавши докази здобуті в судовому засіданні, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, оскільки в матеріалах справи відсутні докази, які б стверджували, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, в зв`язку з чим провадження в даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.124, 247 п.1, 284 КУпроАП, суддя,

постановив:

Закрити провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпроАП.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Збаразького

районного суду Г.Р. Щербата