Справа № 173/2520/21
Провадження № 3/173/744/2021
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2021 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

РНОКПП НОМЕР_1 ;

місце проживання:

АДРЕСА_1 ;

місце роботи: ФОП " ОСОБА_2 ", продавець магазину

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КпАП України.

встановив:

16.11.2021 року близько 12 годин 45 хвилин в магазині "Продукти" ПП " ОСОБА_3 ", який розташований по АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 у приміщенні даного магазину продала за 50 (п`ятдесят) грн. гр. ОСОБА_4 пляшку розливної горілки без марки акцизного збору, чим порушила правила торгівлі алкогольними напоями.

Дослідивши зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КпАП України, знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 857852 від 16.11.2021 р., який складений у відносності до вимог ст.256 КпАП України, про те, що 16.11.2021 року близько 12 годин 45 хвилин в магазині "Продукти" ПП " ОСОБА_3 ", який розташований по АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 у приміщенні даного магазину продала за 50 (п`ятдесят) грн. гр. ОСОБА_4 пляшку розливної горілки без марки акцизного збору, чим порушила правила торгівлі алкогольними напоями (а.с.1);

- письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 , яка визнала, що вона офіційно працює в магазині ФОП " ОСОБА_3 ". Так 16.11.2021 року близько 12 годин 45 хвилин до магазину зайшов невідомий їй чоловік та захотів купити горілки, мав при собі 50 (п`ятдесят) грн. Вона налила йому 0,5 л горілки у пластикову пляшку із пластикової пляшки об`ємом 5 л, на якій відсутні марки акцизного збору. Провину свою із приводу порушення правил торгівлі алкогольними напоями, а саме продажу розливної горілки із ємності, на якій відсутні марки акцизного збору, визнає повністю (а.с.2);

- письмовим поясненням гр. ОСОБА_4 , який підтвердив, що 16.11.2021 року близько 12 годин 45 хвилин він зайшов до магазину "Продукти" ПП " ОСОБА_3 ", який розташований по АДРЕСА_2 , та сказав продавцю, що хоче купити 0,5 л горілки та має 50 (п`ятдесят) грн. Продавець із п`ятилітрової пляшки налила в пляшку 0,5 л з - під мінеральної води "Бон Буасон" горілку, яку дістала з-під прилавку. Він заплатив за горілку 50 (п`ятдесят) грн. та взявши її в руки, вийшов з магазину. Близько 12 години 50 хвилин він пішов по вул. Семенова, м. Верхньодніпровськ, та до нього підійшли співробітники поліції і запитали, що у нього в руці. Він відповів, що це горілка, яку він купив в магазині "Продукти" ПП "Секрет", після чого добровільно віддав пляшку працівникам поліції (а.с.3);

- протоколом огляду від 16.11.2021 року, згідно якого в ході огляду в приміщенні магазину виявлено та вилучено пластикові пляшки, об`ємом 5 л із червоною ручкою та кришкою, заповнені на 3,5 л прозорою рідиною, із запахом спирту, зі слів гр. ОСОБА_4 "розливною горілкою" (а.с.6).

Враховуючи, що ОСОБА_1 усвідомила протиправність своєї поведінки, щиро кається та завіряє, що не допустить такого у майбутньому. Беручи до уваги, особу правопорушника, матеріальне становище його сім`ї, а також, що дане правопорушення не становлять великої суспільної шкідливості, оцінивши все в сукупності, приходжу до висновку про можливість застосування ст.22 КпАП України, обмежитись усним зауваженням, яке на мою думку буде достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.22 КпАП України.

постановив:

ОСОБА_1 на підставі ст.22 КпАП України звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КпАП України та оголосити їй усне зауваження.

Вилучене майно зазначене в протоколі огляду від 16.11.2021 року складений ДОП ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції Лук`яшенко А.О. (а.с.6) - конфіскувати на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Суддя С.М. Бурхан

Постанова набрала законної сили _______________