Справа № 571/918/21
Провадження № 3/571/562/2021

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2021 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі судді Верзун О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Рокитне, Рокитнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, не інваліда, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,-
13 червня 2021 року о 03 год. 00 хв. в смт. Рокитне по вул. Незалежності в приміщенні ВП №2 Сарненського РВП ОСОБА_1 під час складання протоколу про адміністративне затримання навмисними діями почав його рвати та порвав, чим пошкодив протоколи серії АА №024304, АА 024305, відповідно своїми діями порушив громадський порядок.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП не визнав. Стверджує, що протокол не знищував.
У судовому засіданні адвокат Бугайов М.В. зазначив, що поліцейські не вірно кваліфікували дії ОСОБА_1 , оскільки вони не порушують громадський порядок чи спокій громадян, ОСОБА_1 заперечив, що пошкодив чи знищив протокол про його адміністративне затримання, не вживав нецензурні висловлювання, а тому просив провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Відповідальність за ст.173 КУпАП настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Переглядом СД диску встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні ВП№ 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області дійсно поводив себе не відповідно до обставин, які мали місце, разом з тим дозволив собі нецензурні висловлювання, проте вказані обставини не знайшли свого відображення у фабулі протоколу від 13.06.2021 року. А відтак, суд не може покласти їх в основу прийнятого рішення за результатами розгляду матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Крім того, під час перегляду СД диску чітко вбачається, як ОСОБА_1 пошкодив складений відносно нього протокол, однак, процесуальне рішенння в порядку КПК України за фактом вчинення дій, які можуть містить в собі ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 357 КК України до протоколу не долучено.
Відповідно до ст.9 КупАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
З огляду на вище зазначене, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак складу вказаного адміністративного правопорушення.
У зв`язку з вище наведеним провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247КУпАП за відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Керуючись ст.173, п.1 ч.1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП закрити за відсутністю в його діях ознак складу даного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Повний текст виготовлено 14.09.2021 р.

Суддя: