Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/2518/2021Справа №: 641/6490/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря Дрокіної С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, , мешкаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,

- за ст.124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 20.07.2021 року об 15:15 годині в м. Дніпро , водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом CHEVROLET LACETTI , державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом , не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем AUDI А8 , державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 який рухався позаду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР , за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

20.09.2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , про призначення по справі судової автотехнічної експертизи.

В судовому засіданні правопорушник підтримав своє клопотання.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи , прийшов до наступного.

Відповідно до змісту ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в тому числі шляхом призначення експертиз.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити у справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Національного Наукового Центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. пров. М.С. Бокаріуса», оскільки для вирішення питання про наявність в діях осіб складу адміністративного правопорушення необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

Призначити у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Національного Наукового Центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. пров. М.С. Бокаріуса» (м. Харків вул. Золочівська 8-а ).

На вирішення експертам поставити питання:

1.Якими пунктами ПДР повинен був керуватись водій AUDI А8 , державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , та водій CHEVROLET LACETTI , державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 ?

2.Чи вбачається в діях водія AUDI А8 , державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 порушення ПДР з врахуванням дорожньої обстановки , які саме ?

3.Чи правильно діяв водій AUDI А8 , державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 в даній обстановці , чи були ним порушені ПДР , які саме ?

4.Чи мав право водій AUDI А8 , державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 керувати транспортним засобом без обов`язкового страхування передбаченого ст. 126 КУпАП ?

5.В діях якого водія вбачається порушення ПДР , які б перебували у причинному зв`язку із зіткненням ?

В розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 641/6490/2021, при проведені експертизи врахувати всі докази.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І. В. Чайка