Справа № 353/727/21
Провадження № 3/353/293/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від Івано-Франківського районого управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рибне Богородчанського району Івано-Франківської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , розлученого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, з вищою освітою, пенсіонера, гр. України, за ч. 1 ст. 191 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

11.08.2021 року близько 14 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушив правила зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї, а саме зберігав свою власну мисливську гладкоствольну зброю - рушницю за межами сейфу для зберігання зброї, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.191 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило. Повідомив, що жодних заяв та клопотань поштою не направляв, до канцелярії суду не подавав, на адресу електронної пошти суду не надсилав.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснив, що 11.08.2021 року близько 14 год. 00 хв. він порушив правила зберігання мисливської гладкоствольної рушниці, а саме зберігав її за межами на сейфу для зберігання зброї. Щиро розкаюється.

Крім визнання своєї вини самим ОСОБА_1 , його вина за ч. 1 ст. 191 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 753689 від 11.08.2021 року (а.с. 3), який складений уповноваженою на те особою старшим інспектором СКОЗ Івано-Франківського РУП ГУНП старшим лейтенантом поліції Кубарич Ю.С. з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП; рапортом старшого інспектора СКОЗ Івано-Франківського РУП ГУНП старшого лейтенанта поліції Кубарича Ю.С. (а.с. 3), який доповів, що 11.08.2021 року близько 14 год. 00 хв. під час перевірки власника мисливської зброї ОСОБА_1 виявлено порушення правил зберігання мисливської гладкоствольної зброї марки «LUGER», калібру 12 мм., № НОМЕР_1 , дозвіл на право зберігання та носіння зброї від 31.12.2002 року № 041, виданий Тлумацьким РВ УМВС в Івано-Франківській області, а саме мисливська рушниця зберігалася не у сейфі. На вказаного громадянина складено протокол про адміністративне правопорушеня за ч. 1 ст. 191 КУпАП; фототаблицях (а.с. 4-6); поясненнями ОСОБА_1 від 11.08.2021 року (а.с. 8), відповідно до яких він являється власником двох мисливських гладкоствольних рушниць, одна з яких не поміщається у сейфі для зброї, тому він її зберігав біля сейфу у розібраному стані; дозволом № 41 на право зберігання, носіння мисливської гладкоствольної зброї ІЖ-5, к.12, виданий УГБ УМВС в Івано-Франківській області 14.08.2015 року, відповідно до якого термін дозволу продовжено до 14.08.2021 року та до 11.08.2024 року (а.с. 17).

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, є визнання вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 191 КУпАП, не встановлено.

Суд враховує також дані про особу винного, а саме те, що ОСОБА_1 негативно ставиться до вчиненного, являється пенсіонером «Дитиною війни».

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 191 КУпАП без оплатного вилучення зброї.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 1 ст. 191 КУпАП та керуючись статтями 40-1, 283,284,294 КУпАП, суддя,-

П ОСТ АНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 (Семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (Сто дев`ятнадцять) грн. без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахуноку (IBAN): UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 454 (Чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяН. І. ЛУЩАК