Справа № 591/8965/21 Провадження № 3/591/3044/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сорока М.Р., при секретарі судового засідання Нанка Ю.О., з участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від УСумського районного управління поліції ГУ в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. м.Казанджик, Туркменістан, громадянина України , місце проживання та реєстрації : АДРЕСА_1 , зі слів не працює, РНОКПП: НОМЕР_1

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 902769 від 22.11.2021, який складено за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, ОСОБА_1 22.11.2021 року о 10 год. 00 хв. за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сімейну сварку з братом гр. ОСОБА_2 , в ході якої ображав його, висловлювався в його бік нецензурною лайкою, чим завдав шкоди його психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що між ним та братом відбулась сімейна сварка через те, що брат веде бродяжницький спосіб життя, постійно вживає алкоголь та спричиняє антисанітарні умови в квартирі.

Заслухавши думку ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, доходжу таких висновків.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП, особа несе відповідальність за вчинення домашнього, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений.

Згідно пояснень ОСОБА_1 , які є аалогічними його письмовим поясненням, доданим до протоколу, вбачається, що між ним та братом ОСОБА_2 відбулася побутова сварка сварка через антисоціальний спосіб життя брата.

Доказів того, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство за обставин, зазначених у протоколі серії ВАБ № 902769 від 21.11.2021 суду не надано. Пояснення ОСОБА_1 , надані в судовому засіданні та долучені до матеріалів справи, є протилежними письмовим поясненням ОСОБА_2 .

Статтею 62 Конституції України передбачено, що усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Наявні в матеріалах справи інші докази, а саме: електронний рапорт (а.с.2), копія паспорту (а.с.3), протокол про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с. 4), пояснення ОСОБА_2 (а.с.5), пояснення ОСОБА_1 (а.с. 6), форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с.7-8) суд вважає недостатніми для встановлення винуватості ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи встановлені під час розгляду справи обставини, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, в зв`язку з відсутню складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з

Суддя М.Р.Сорока