Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5077/21
Провадження №: 3/332/1908/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2021 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого на посаді маляра штукатура, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 08.07.2021 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 18 місяців. На період адміністративного нагляду встановлено відносно засудженого наступні обмеження: заборона перебування в ресторанах, готелях тощо, реєстрація в органах поліції та заборона виходу з будинку з 21.00 години до 05-00 години наступного дня..

Згідно фабули протоколу серії ВАБ № 678390 від 09.12.2021 року встановлено, що 23.11.2021 року ОСОБА_1 о 22-39 годині був відсутній за місцем мешкання , чим порушив адміністративний нагляд.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, та пояснив суду, що 23.11.2021 року був відсутній за місцем мешкання, оскільки перебував у дівчини.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вчинення правопорушення ОСОБА_1 , підтверджується протоколом серії ВАБ № 678390 від 09.12.2021 року, рапортом та ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 08.07.2021 року.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого п. 3 ч. 1 ст.187 КУпАП, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 187, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу користь держави в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 51 грн. (Номер рахунку (IBAN): UA0008479, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100).

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Державна судова адміністрація України, 050)

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Н.В.Марченко