Номер провадження 3/523/6404/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2021 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.06.2021 року о 10 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 по пр-ту Добровольського у м. Одесі, керував т/з Renault 25, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рук). При дослідженні видихуваного повітря технічним засобом виміру «Drаger» згідно даних зафіксованих на паперовому носії, прилад показав концентрацію алкоголю в видихуваному повітрі 2.16 ‰, тим самим порушив п. 2.9А «Правил дорожнього руху».

В судовому засіданні ОСОБА_1 , а також його представник адвокат Шулик М.О., просили закрити провадження по справі, оскільки вважають, що доказів вини у вчинення адміністративного правопорушення не надано. Так представник ОСОБА_1 адвокат Шулик М.Ю., надав суду пояснення з якого вбачається, що відповідно до Державного реєстру медичної техніки та виробів медичного призначення Газоаналізатора «Drager Alcotest 6810» не містить оцінки відповідності та державної реєстрації та строк дії свідоцтва даного приладу вичерпаний 10 грудня 2015 року. Тобто прилад «Drager Alcotest 6810» не є спеціалізованим технічним засобом, дозволеним до застосування МОЗ та Держспоживстандартом та є несертифікованим.

На підставі зазначено судом було ухвалено постанову якою витребувати з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 5) сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки на Drager Alcotest 6810 ARCE-0273, прінтер НОМЕР_2 , остання дата калібрування 2020.11.09.

Так на адресу суду 13 вересня 2021 року на виконання постанови суду з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції надішла відповідь з копією свідоцтва № 12-01/8250 про повірку газоаналізатор «Drager Alcotest 6810» яке чинне до 09.11.2021 року та копією сертифіката відповідності засобів вимірювальної техніки затвердженому типу Серія В № 005854.

Дослідивши матеріали справи заслухавши пояснення, суд приходить до наступних висновків.

Відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, передбачена ч. 1 ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена технічним засобом виміру Drager Alcotest 6810 ARCE-0273, прінтер НОМЕР_2 , остання дата калібрування 2020.11.09., свідоцтво № 12-01/8250 про повірку газоаналізатор «Drager Alcotest 6810» чинне до 09.11.2021 року, згідно даних зафіксованих на паперовому носії, прилад показав концентрацію алкоголю в видихуваному повітрі 2.16 %.

Окрім того, з відеозапису з нагрудної камери поліцейського вбачається, що ОСОБА_1 був зупинений, оскільки перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки. Під час розмови з інспектором поліції були наявні ознаки алкогольного сп`яніння, а також сам ОСОБА_1 не заперечував факту наявності алкогольного сп`яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 30, ч. 1 ст. 130, 213, 221, 222, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу на водіїв у розміріоднієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17 000,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом внесення апеляційної скарги протягом десяти днів з дати прийняття.

Суддя: В.К. Кисельов