Справа № 444/3702/21
Провадження № 3/444/1758/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Жовква

28 грудня 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ГУ Держпраці у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 41 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2021 року о 15 годині 00 хвилин під час проведення заходу державного контролю за додержанням законодавства про працю у формі інспекційного відвідування у ТзОВ "БЕЛЛУС УА" (юридична адреса: 80350, Львівська область, Жовківський район, село Сопошин, вулиця Вокзальна, будинок 21) встановлено порушення вимог законодавства про працю, відповідальність за яке передбачено частиною 1 статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення вимог частини першої статті 115 КЗпП України, частини першої статті 24 Закону України «Про оплату праці» - при огляді бухгалтерських документів встановлено, що виплата заробітної плати у підприємстві проводиться з порушенням строків виплати заробітної плати, а саме, рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата (зокрема, виплату заробітної плати за першу половину січня 2021 року проведено 19.01.2021; виплату заробітної плати за другу половину січня 2021 року проведено 08.02.2021. Таким чином проміжок часу між виплатами заробітної плати за січень 2021 року перевищує 16 календарних днів визначених Законом), чим ОСОБА_1 (директор ТзОВ "БЕЛЛУС УА") вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, хоча сповіщався про місце і час розгляду справи, і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Беручи до уваги, що присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП не є обов`язковою, керуючись ст. 268 КУпАП, справу було розглянуто під час відсутності цієї особи.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 41 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом № ЛВ12441/410/АВ/П/ПТ від 22.11.2021 року, Актом за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду № ЛВ12441/410/АВ від 22.11.2021 року, копією наказу ТОВ "БЕЛЛУС УА" від 03.04.2020 року, розрахунковими листками за січень-березень 2021 року.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч.1 ст. 41 КУпАП, оскільки він вчинив порушення вимог законодавства про працю.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до судді 15.12.2021 року, тобто після закінчення строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином на момент надходження справи до суду та її розгляду закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин провадження у справі слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 41, 247 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках здійснення нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Суддя Оприск З. Л.