23.12.2021 Справа № 469/1149/21
3/469/468/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2021 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заступника начальника САД у Миколаївській області,
за ч.4 ст.140 КУпАП,-
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ААБ №114048 від 28.05.2021 року, 26.05.2021 року о 00 год.39 хв. в Миколаївській області на автодорозі М-14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» 81км + 95 Миколаївський район, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, відповідальною за утримання вулично-шляхової мережі а/д М-14 «Одеса-Миколаїв-Новоазовськ» км 81+ 95, а саме перебуваючи на посаді заступника начальника Служби автомобільних доріг в Миколаївській області, порушив вимоги і стандартів ДСТУ 3581-87 п. 3.1.1 та 3.1.2, що виразилось у наявності вибоїни дорожнього покриття, яка стала причиною дорожньо-транспортної пригоди за участю т/з BMW X6 д.н.з., НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок ДТП т/з отримало механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.4 ст.140 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №114048 від 28.05.2021 року ( а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.3-4), поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.5-7), актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 26 травня 2021 року з фототаблицею (а.с.8), наказом про прийняття на роботу ОСОБА_1 (а.с.9) та іншими матеріалами справи.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено 26 травня 2021 року, справа надійшла до суду 02 грудня 2021 року, тобто після спливу строків притягнення до адміністративної відповідальності, які, згідно зі ст.38 КУпАП, становлять три місяці з моменту вчинення правопорушення.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
За таких обставин, у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.140 КУпАП закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись п.7 ст. 247, ст. 283, п.3 ст. 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП.
Провадження у справі закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: