Справа № 570/2788/21
Номер провадження 3/570/1358/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2021 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ГУ ДПС у Рівненській області щодо вчинення адміністративного правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , директора ТОВ "АГРОКОР-М", РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу № 489/17-00/35741279 від 28.04.2021 року, при проведенні документальної планової виїзної перевірки встановлено, що директором ТОВ "АГРОКОР-М" ОСОБА_1 допущено не нарахування податкових зобов`язань при надходженні коштів в касу від не ідентифікованої особи, чим порушено п.п.14.1202 п.14.1 ст.14 ПКУ, п.187.1 ст.187 ПКУ, занижено податкові зобов`язання з ПДВ на загальну суму 340190,00 грн., в т.ч. за травень 2017 р. - 31667,00 грн., червень 2017 р. - 56220,00 грн., липень 2017 р. - 55633,00 грн., серпень 2017 р. - 31583,00 грн., вересень 2017 р. - 149218,00 грн., жовтень 2017 р. - 15850,00 грн., листопад 2017 р. - 19,00 грн., що призвело до заниження ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 340190,00 грн., в т.ч. за вересень 2018 р. - 340190,00 грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судовове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Судом було вжито заходів для належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про час і місце розгляду справи. Від захисника ОСОБА_1 адвоката Андрієвського А.О. до суду надійшли письмові заперечення, в яких останній просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 .

Дослідивши докази, що долучені до адміністративного протоколу, судом встановлено наступне.

28.04.2021 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки встановлено порушення директором ТОВ "АГРОКОР-М" ОСОБА_1 вимог податкового законодавства, про що було складено відповідний протокол.

01.07.2021 року до суду надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Розгляд справи було призначено на 15.07.2021р., однак 14.07.2021 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Андрієвського А.О. про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи.

Розгляд справи було відкладено на 16.07.2021 року.

16.07.2021 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Андрієвського А.О. про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з необхідністю подання доказів оскарження нарахування податкових зобов`язань, що стали підставою складання протоколу.

Згідно вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Враховуючи, що з дня виявлення адміністративного правопорушення на момент розгляду справи пропущено строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, вважаю, що провадження у даній справі необхідно закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38,247, 283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненсьої області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Гнатущенко Ю.В.