Справа № 401/3476/21
Провадження № 3/401/1104/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2021 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Головного Управління ДПС у Кіровоградській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності

головного бухгалтера ПП "Агро Євро Партнер" () ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 05 грудня 2000 року, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , працює з 18 січня 2019 року Наказ №3,

за ч.1 ст. 163.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2021 року, заступником начальника відділу перевірок з питань відшкодування ПДВ управління податкового аудиту ГУ ДПС у Кіровоградській області Онищенко Л.С. при проведенні документальної позапланової перевірки ПП "Агро Євро Партнер" (код ) за адресою: Кіровоградська область, місто Світловодськ, вул. Героїв України, буд.4, офіс №35, встановлено порушення, допущені головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1 , а саме: порушення ведення бухгалтерського податкового обліку в частині внесення недостовірних даних в декларації з ПДВ за липень 2021 року, яка підписана посадовою особою. В результаті завищено суму ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню за липень 2021 року в сумі 361359.00 грн, завищено відсоток значення з ПДВ та 12133 грн, та відмовлено 55185 грн., що підтверджується актом перевірки від 01 жовтня 2021 року №3354/11-28-07-03/42544531.

Своїми діями головний бухгалтер ПП "Агро Євро Партнер" ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163.1 КУпАП.

Частиною 1 ст. 163-1 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

В судове засідання головний бухгалтер ПП "Агро Євро Партнер" ОСОБА_1 не з`явилась, про причини своєї неявки суду не повідомила, про місце та час судового розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про отримання судових повісток. (а.с.18, 19)

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

У рішенні від 03.04.2008 року у справі "Пономарьов проти України" Європейський суд з прав людини зробив, зокрема, висновок про те, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Передбачене ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії від 07.07.1989).

Таким чином, з метою належного повідомлення особи, відносно якої розглядається протокол про адміністративне правопорушення, судом вжито всіх належних заходів для забезпечення права особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення № 000038 від 11 жовтня 2021 року, складений правомочною особою в установленому законом порядку, копію Акту "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПП "Агро Євро Партнер" () щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за липень 2021 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету" від 01.10.2021 року № 3354/11-28-07-03/42544531, інші додані документи, прийшов висновку, що головний бухгалтер ПП "Агро Євро Партнер" ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 163.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що головний бухгалтерПП "Агро Євро Партнер" ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із призначенням адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст. 163.1 КУпАП.- у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП- судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч.1 ст.163.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Головного бухгалтера ПП "Агро Євро Партнер" (код ) ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Штраф сплатити за реквізитами: Отримувач коштів Світловодське УДКСУ; Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918230; Банк отримувача Казначейство України(ЕАП); Рахунок отримувача UA0011563.

Стягнути з головного бухгалтера ПП "Агро Євро Партнер" () ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Судовий збір сплатити за реквізитами: Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ; Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783; Рахунок отримувача UA0026001.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова