Провадження № 3/686/8787/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, -

за ст.ст. 185, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу ОСОБА_1 , ставиться в вину, те що він 21.10.2021 року о 20 год. 58 хв. будучи в нетверезому стані, знаходячись у вагоні №8 поїзду №26 сполучення «Одеса-Рахів», вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників поліції, погрожував розправою, намагався вчинити бійку, смикав за формений одяг.

Згідно протоколу ОСОБА_1 , ставиться в вину, те що він 21.10.2021 року о 20 год. 10 хв. знаходячись в громадському місці, в нетверезому стані, а саме у пасажирському потязі №26 сполучення «Одеса-Рахів», виражався нецензурною лайкою на адресу пасажирів в потязі вагону №8 та на адресу працівника гр.. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Судом вживались належні заходи для повідомлення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження, а тому суд визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до статті 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідальність настає за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Відповідно до ст.. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідальність настає за нецензурну лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення до матеріалів справи надано лише рапорти працівників поліції, які не підтверджують обставини вчинені в протоколі. Суду не надано інших доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення. В протоколі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП не вказано, які саме законні розпорядження чи вимоги поліцейських не виконав ОСОБА_1 . В протоколі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП не має потерпілих та свідків, не зрозуміло кому було вчинене порушення.

В матеріалах справи відсутні докази щодо вини ОСОБА_1 , а саме в протоколах про адміністративне правопорушення не зазначено які саме законні розпорядження чи вимоги поліцейських не виконав ОСОБА_1 , не зазначено потерпілих та свідків, не зрозуміло кому було вчинене порушення громадського порядку та спокою громадян, не встановлені такі і в суді.

Відповідно ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 п.1 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: