Справа № 281/449/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 вересня 2021 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Житомирського апеляційного суду, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, не працюючого

за ч.1 ст.173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

19.08.2021 року в провадження судді Ємільчинського районного суду Греська В.А. надійшли справи з протоколами про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки ухвалами Житомирського апеляційного суду від 13.08.2021 року було задоволено подання в. о. голови Лугинського районного суду та матеріали справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП направлено для розгляду до Ємільчинського районного суду Житомирської області.

Дані справи надійшли до Ємільчинського районного суду 19.08.2021 року та згідно протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Греську В.А.

Постановою судді Ємільчинського районног суду Греська В.А. від 20.08.2021 року справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП об`єднано у одне провадження та присвоєно об`єднаній справі №281/449/21.

Судом встановлено, що 10.07.2021 року біля 19 год., 11.07.2021 року біля 18 год., 12.07.2021 року біля 20 год., 14.07.2021 року біля 22 год., 15.07.2021 року біля 18 год., 16.07.2021 року біля 15 год., 17.07.2021 року біля 19 год., 18.07.2021 року біля 20 год., 19.07.2021 року біля 15 год. по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив суперечку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується його особистим поясненням, доданим до протоколу, про те, що він проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 та 10.07.2021 року біля 19 год., 11.07.2021 року біля 18 год., 12.07.2021 року біля 20 год., 14.07.2021 року біля 22 год., 15.07.2021 року біля 18 год., 16.07.2021 року біля 15 год., 17.07.2021 року біля 19 год., 18.07.2021 року біля 20 год., 19.07.2021 року біля 15 год. вчиняв відносно неї насильство, а саме виражався в її адресу нецензурною лайкою, протягував руки; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21.07.2021 року, зі змісту якого слідує, що ОСОБА_2 повідомила про те, що в період з 10 по 19.07.2021 року за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив відносно неї неправомірні дії; поясненням ОСОБА_2 про те, що 10.07.2021 року біля 19 год., 11.07.2021 року біля 18 год., 12.07.2021 року біля 20 год., 13.07.2021 року біля 20 год., 14.07.2021 року біля 22 год., 15.07.2021 року біля 18 год., 16.07.2021 року біля 15 год., 17.07.2021 року біля 19 год., 18.07.2021 року біля 20 год., 19.07.2021 року біля 15 год. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння та виражався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , який у вчиненому щиро розкаявся, ніде не працює, ступінь його вини, і приходить до висновку про необхідність застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, передбачене санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 30-1, 33, 34, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП та ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чротири) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.

Суддя:В. А. Гресько