Справа №311/4523/21
Провадження №3/311/1938/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.12.2021 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (протокол №008543 від 02 жовтня 2021 року), який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області (Запорізький рибоохоронний патруль) у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , -

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2021 року о 04 год. 20 хв. на Каховському водосховищі поблизу с. Кам`янське, Василівського району, Запорізької області гр. ОСОБА_1 здійснював незаконний лов риби заборонним знаряддям лову сіткою лісковою з гумового човна «Шкіпер», виловив рибу: карась 25 екз., сазан 1 екз. приблизною загальною вагою 15 кг.., чим заподіяв матеріальної шкоди рибному господарству України на суму 731 грн. 00 коп. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним шляхом, про причину неявку суду не повідомив. Проте, відповідно до положень ст.268 КУпАП, неявка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП, не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за №008543 від 02 жовтня 2021 року; розрахунком матеріальної шкоди до протоколу №008543; описом майна знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від 02 жовтня 2021 року; розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна від 02 жовтня 2021 року; актом вилучених біоресурсів від 02 жовтня 2021 року; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження про адміністративні правопорушення №594 від 05 жовтня 2021 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення, з яких вбачається, що останній не заперечував проти фактичних обставин скоєння правопорушення, зазначених у складеному відносно нього протоколі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги характер, а також обставини вчинення адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника ОСОБА_1 та його ставлення до скоєного, який, згідно письмових пояснень у складеному протоколі, свою провину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнавав повністю, проте ОСОБА_1 вчинив грубе адміністративне правопорушення у сфері охорони природи, використання природних

ресурсів охорони культурної спадщини, яке передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, а також враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 на теперішній час не працює, суспільно-корисною працею не займається, проте згідно анкетних даних, наведених у протоколі, є особою працездатного віку та згідно складеного протоколу вину визнавав у повному обсязі, зауважень на протокол на висловлював, тому, враховуючи його вік та матеріальний стан, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції ч.4 ст.85 КУпАП із застосуванням додаткового стягнення у вигляді конфіскації у дохід держави знаряддя та засобів вчинення правопорушення, а саме: сітки ліскової.

Відповідно до ч.1 ст. 40 КУпАП, обов`язок відшкодування майнової шкоди покладається на винну особу у разі заподіяння ним такої шкоди громадянинові, підприємству, установі або організації. Як вбачається з адміністративного матеріалу, ОСОБА_1 проводив вилов риби на Каховському водосховищі поблизу с. Кам`янське, Василівського району, Запорізької області, яке є власністю держави, а тому враховуючи вищевикладене та згідно до ч. 3 ст. 40 КУпАП, питання про відшкодування майнової шкоди повинно вирішуватися в порядку цивільного судочинства згідно ст. 118-119 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 40, 40-1, ч.4 ст.85, ст. 283-284 КУпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Адміністративний штраф сплачувати за наступними реквізитами: Одержувач: Василівська міська ТГ ГУК у Запорізькій області/ТГ м.Василівка/21081100 р/р UA0008471, код платежу - 21081100, код ЄДРПОУ - 37941997, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір в дохід держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (Отримувач коштів -Отримувач коштівГУК ум.Києві / м.Київ / 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача №UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Вилучене у ОСОБА_1 знаряддя вчинення правопорушення - сітку ліскову (l-15 м., h - 1,5 м., а=55х55 мм.), яку передано на відповідальне зберігання ст. інспектору Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області Савіну С.Г. (м.Запоріжжя вул.Чубанова, 235), згідно опису майна знарядь лову, іншого риболовного майна, плавзасобів відповідно до протоколу №008543 від 02 жовтня 2021 року (квитанція №594 від 05 жовтня 2021 року) (а.с.3,5) - конфіскувати в дохід держави.

Вилучений у ОСОБА_1 гумовий човен «Шкіпер», зеленого кольору, який знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 , згідно розписки про прийняття на зберігання вилученого майна від 02 жовтня 2021 року (а.с.3 зворот) - залишити ОСОБА_1 .

Вилучені у ОСОБА_1 водні біоресурси рибу, а саме: «карась» - 25 (двадцять п`ять) екземплярів, «сазан» - 1 (один) екземпляр, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 , згідно розписки про прийняття на зберігання вилучених водних біоресурсів від 02 жовтня 2021 року (а.с.4 зворот) - залишити ОСОБА_1 .

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О. Нікандрова