ПОСТАНОВА

Справа № 686/15472/21

15 вересня 2021 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П. В. розглянувши матеріали, що надійшли від Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за підсудністю про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм у фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , за ч. 4 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №350293 від 16.06.2021 року, 16.06.2021 року о 11 год 55 хв в на а/д Н-03 Житомир -Чернівці 169 км., водій ОСОБА_1 здійснював перевезення організованої групи дітей в в нерегулярному сполучені «Костопіль-Хмельницький» автомобілем марки VOLKWAGEN LT46 д.н.з. НОМЕР_1 у якого наявні тріщини лобового скла в зоні роботи склоочисників, чим порушив вимоги п. 6.85. ДСТУ 3649:2010/31.47, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №350293 від 16.06.2021 року, відеодиском з нагрудного відеореєстратора ВХ00078, копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 121 КупАП.

До суду надійшло клопотання від трудового колективу ФОП ОСОБА_2 про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу.

ОСОБА_1 проти передачі матеріалів на розгляд трудового колективу не заперечував та просив задовольнити клопотання.

Згідно ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з врахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Згідно ст.284 ч.2 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, позитивно характеризується по місцю роботи, адміністративне правопорушення, яке вчинив не завдало значних збитків суспільним інтересам чи громадянам, а також беручи до уваги клопотання трудового колективу про передачу матеріалів щодо нього на розгляд трудового колективу, суд вважає за доцільне дане клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і передати матеріали на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 21, ч. 4 ст.121, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП України та направити матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 121 КУпАП на розгляд трудового колективу ФОП ОСОБА_2 для застосування заходу громадського впливу.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяП. В. Олійник