н/п 3/490/2746/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5040/21
П О С Т А Н О В А

20.09.2021р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протоколи про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшли матеріали адміністративного протоколу серії ААБ №114274 від 11.06.2021р. про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу вбачається, що 11.06.2021р. близько 17:56 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Kia Cerato" реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухалась в м. Миколаєві по вул. Артилерійській в напрямку вул. Нікольської в районі буд. №8 та в порушення п.п. 2.3 "б", 10.1 Правил дорожнього руху України, не слідкувала за дорожньою обстановкою та особливостями її змін, при виконанні маневру перестроювання, не впевнилась в його безпеці, внаслідок чого допустила зіткнення із транспортним засобом марки "BMW" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який в цей час рухався в правій смузі попутного напрямку. В результаті вказаної ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась. У своїй заяві від 17.09.2021р. із обставинами вчиненого правопорушення погодилась, просила суд здійснювати розгляд справи без її участі та закрити провадження по справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до наступних висновків.

У своїй заяві ОСОБА_1 не заперечувала свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та вказані обставини знайшли своє підтвердження у письмових доказах по справі, а саме:

- протоколі серії ААБ №114274 від 11.06.2021р., із викладеними обставинами правопорушення якого ОСОБА_1 була ознайомлена, про що поставила свій підпис, при цьому жодних зауважень чи заперечень не мала;

- схемі з місця ДТП від 11.06.2021р. із розташуванням транспортних засобів після ДТП та описом механічних пошкоджень автомобілів. Із викладеними відомостями обидва водії погодились, про що засвідчили особистими підписами;

- письмових поясненнях ОСОБА_1 від 11.06.2021р. до протоколу, згідно яких остання вказала, що дійсно виконувала маневр перестроювання та допустила зіткнення із автомобілем "BMW" реєстраційний номер НОМЕР_2 , який в цей час рухався в правій смузі попутного напрямку;

- письмових поясненнях ОСОБА_2 від 11.06.2021р., згідно яких останній вказав, що керував автомобілем "BMW" реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався по вул. Артилерійській в напрямку вул. Нікольської, однак водій автомобіля "Kia Cerato" реєстраційний номер НОМЕР_1 під час перестроювання допустила із ним контактування;

- матеріалах справи у сукупності.

За викладених обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустила порушення п.п. 2.3 "б", 10.1 Правил дорожнього руху України, та її дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Разом із тим, згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Таким чином, оскільки згідно протоколу серії ААБ №114274 правопорушення було вчинене 11.06.2021р., та на момент розгляду адміністративного протоколу пройшло більше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, за такого провадження у справі закривається у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, 124, 283-285 КУАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.