справа № 388/1143/21
провадження № 3/388/533/2021
ПОСТАНОВА

22.09.2021м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Кнурова О.А., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Долинського районного суду Кіровоградської області від 16.09.2021, прийнятої за наслідками розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

16.09.2021 постановою Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. та стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Під час оформлення копій зазначеного судового рішення було виявлено допущену у його тексті описку, з приводу чого судом відзначається таке.

До Долинського районного суду Кіровоградської області з Головного управління ДПС у Кіровоградській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Іншого виду покарання санкція вказаної статті не передбачає.

При накладенні адміністративного стягнення у першому абзаці резолютивної частині постанови Долинського районного суду Кіровоградської області від 16.09.2021 помилково зазначено вид адміністративного стягнення, а саме зазначення: «з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік».

Відповідно до положень ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Отже, судом встановлено, що у тексті зазначеного судового рішення допущено описку, а саме: у першому абзаці резолютивної частини постанови помилково зазначено: «з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік», яку (описку) слід виправити.

Керуючись статтями 283, 285 304 КУпАП, -

постановив:

виправити описку у тексті постанови Долинського районного суду Кіровоградської області від 16.09.2021, прийнятої за наслідками розгляду справи про адміністративне правопорушення № 388/1143/21 (провадження № 3/388/533/2021) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У першому абзаці резолютивної частини постанови Долинського районного суду Кіровоградської області від 16.09.2021, прийнятої за наслідками розгляду справи про адміністративне правопорушення № 388/1143/21 (провадження № 3/388/533/2021) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, слова: «з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік», - виключити.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя О.А. Кнуров