Справа № 595/1104/21
Провадження № 3/595/612/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2021

м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли із Відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр-на України, непрацюючого,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2021 року біля 18 год. 20 хв. ОСОБА_1 , на автодорозі Н18, км 79+200 м, керуючи автомобілем «Ауді 80» д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, та допустив зіткнення із автомобілем «Сітроен Берлінго» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав.

Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку.

Згідно ст.124 КУпАП відповідальність настає за вказаною статтею у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 093211 від 19.07.2021 року, письмовими поясненнями доданими до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких він вину у вчиненні правопорушення визнав; схемою ДТП.

Крім того, вина ОСОБА_4 підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_5 , з яких вбачається, що 19.07.2021 року він керував своїм автомобілем марки «Сітроен Берлінго» д.н.з. НОМЕР_2 , та рухався автодорогою Н18 Івано-Франківськ-Тернопіль. Під час руху він почав пригальмовувати, оскільки проводилися ремонті роботи дороги, коли в його автомобіль в`їхав інший автомобіль, а саме автомобіль марки «Ауді 80» д.н.з. НОМЕР_1 . В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Протокол складено відповідно до вимог «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», затвердженої наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015 року.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.124, 252, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р. О. Содомора