Справа № 316/2331/21
Провадження № 3/316/860/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2021 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2021 року о 16 год. 20 хв. водій ОСОБА_1 керував транспортний засобом ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Козацькій буд.9 в м. Енергодар в стані алкогольного сп`яніння, ознаки сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, огляд проводився на місці за допомогою газоаналізатора Drager 6810, результат 4.27%, до медичного закладу їхати відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.9 а ПДР України.

Крім того, 26.08.2021 року о 16 год. 20 хв. водій ОСОБА_1 керував транспортний засобом ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Козацькій буд.9 в м. Енергодар, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Chery M11 д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.13.1 ПДР України.

31.08.2021 року до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали № 316/2331/21 (пр. № 3/316/860/21) за ч.1 ст.130 КУпАП; № 316/2332/21 (пр. № 3/316/861/21) за ст.124 КУпАП у відношенні вищевказаної особи.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв два адміністративних правопорушення, справи у відношенні останнього одночасно розглядаються одним і тим же органом (судом), суд приходить до висновку, що адміністративні матеріали № 316/2331/21 (пр. № 3/316/860/21) за ч.1 ст.130 КУпАП; № 316/2332/21 (пр. № 3/316/861/21) за ст.124 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження під загальним ЄУ № 316/2331/21 (пр. № 3/316/860/21).

В судове засіданні ОСОБА_1 повторно не з`явився, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі не надав, до суду повернувся поштовий конверт з відміткою відділення поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою».

Враховуючи зазначене та з метою запобігання затягування строків розгляду справи, відсутність імперативної заборони розгляду справ про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП (ст.268 КУпАП) та враховуючи завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає можливим здійснити розгляд справи без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №250440 складеного 26.08.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №252238 складеного 26.08.2021 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатами тесту проведеного відносно ОСОБА_1 від 26.08.2021 року за допомогою газоаналізатора Alcotest 6810, прилад №0791, в якому результат огляду зазначено 4,27 %, свідоцтвом про перевірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №12-01/2894 чинного до 20.05.2022 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26.08.2021 року, довідкою з СРПП ВП №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області відповідно до якої відсутня у ОСОБА_1 повторність за ст.130 КУпАП, довідкою з СРПП ВП №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області відповідно до якої за ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровані, відеозаписом, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , схемою дорожньо-транспортної пригодина якій зазначено напрямок, траєкторія, характер пошкодження транспортних засобівз фототаблицею.

Оцінивши докази, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, враховуючи характер та обставини вчинення правопорушення при накладенні адміністративного стягнення, суд, відповідно до ст. 33, 34, 35 КУпАП, враховуючи дані про особу винну у правопорушенні та його майновий стан, мету накладення адміністративного стягнення визначену ст.23 КУпАП, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 36 КУпАП, приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, якою є ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 2270 гривень, тобто, розмір судового збору складає 454 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 36, 40-1, 124, ч.1 ст.130, 251, 252, 245, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали № 316/2331/21 (пр. № 3/316/860/21) за ч.1 ст.130 КУпАП; № 316/2332/21 (пр. № 3/316/861/21) за ст.124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об`єднати в одне провадження під загальним ЄУ № 316/2331/21 (пр. № 3/316/860/21).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Штраф стягнути на рахунок за наступними реквізитами: Банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації: 21081300, отримувач: ГУК у Запорізькій області/Зап. обл./21081300, код отримувача , номер рахунку: UA0008001.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко