Справа 362/4891/21
Провадження 3/362/2073/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2021 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Дорошенко В.М.,розглянувши матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 роти охорони та патрульно-простової служби 2 взводу охорони та патрульно-постової служби 2 роти Військової роти правопорядку військової частини НОМЕР_2 , солдат Збройних сил України,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

встановив:
10.09.2021 о 21:00 год. у АДРЕСА_3 , солдат ОСОБА_1 будучи у відряджені до військової частини НОМЕР_3 , з метою підтримання правопорядку та військової дисципліни під час проведення військових зборів, був виявлений представниками військової частини з явними ознаками алкогольного сп`яніння, за результатами огляду якого встановлено результат 2,07‰, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав у повному обсязі та просив суворо не карати. Також запевнив суд, що у майбутньому не допустить схожої поведінки, зробив для себе відповідні висновки.
Крім особистих пояснень вина порушника у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, зокрема:
-даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, за результатами якого у ОСОБА_1 встановлено стан алкогольного сп`яніння з результатом 2,07 ‰;
-даними роздруківки Алкронт -М приладу № 00259, яким встановлено стан алкогольного сп`яніння з результатом 2,07 ‰;

-даними витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 169 від 26.08.2021;

-даними письмових пояснень ОСОБА_1 13.09.2021;
-даними копії інструкції патруля центрального управління Військової служби правопорядку на маршруті патрулювання у Васильківському гарнізоні.
Факт перебування ОСОБА_1 на військовій службі, підтверджується матеріалами справи (а.с. 2-5, 9-19).

Крім того, відповідно до Листа Верховного Суду № 60-1543/0/2-18 від 13.07.2018 сформульована правова позиція щодо поняття «особливий період» та установлено, що особливий період в Україні діє від 17.03.2014, після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 «Про часткову мобілізацію».
Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, оскільки він перебував у нетверезому стані (алкогольне сп`яніння) під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду, що виразилось у недбалому вставлені до військової служби.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини і приходить до переконання про застосування до правопорушника адміністративного стягнення ву виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст.172-15 КУпАП.
У силу ст.40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283-284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 2 ст. 172-15 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 гривень судового збору.
Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя В.М. Дорошенко