Справа № 545/2025/21
Провадження № 3/545/648/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" серпня 2021 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючої , протягом року не притягалась до адмінвідповідальності, інші дані суду не відомо,

за ст. 51 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.06.2021 року, неповнолітня ОСОБА_1 07.06.2021 року близько 21год. в с. Макухівка Полтавського району Полтавської області здійснила дрібне викрадення чужого майна, а саме крадіжку сітки-рабиці на суму 55грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 51 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду на 31.08.2021 року повторно не з`явилась, хоча заздалегідь повідомлялась належним чином за адресою свого проживання, про що маються підтвердження в матеріалах справи. Від неї станом на 31.08.2021 року не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому даний матеріал можливо розглянути в її відсутності відповідно до ст. 268 КУпАП, враховуючи, що судом вжито всіх необхідних заходів на виконання вимог ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме : копією рапорту від 08.06.2021 року щодо надходження повідомлення на службу 102 про крадіжку частини паркану сітки-рабиці ( а. с. 2 ); копією пояснення неповнолітньої ОСОБА_1 (а.с. 5), копією протоколу допиту свідка ОСОБА_2 (а.с.4) щодо обставин крадіжки сітки-рабиці.

Згідно ст..13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. Стаття 13 із змінами, внесеними згідно з Указами ПВР № 316-11 від 29.05.85, № 7542-11 від 19.05.89, № 1369-12 від 29.07.91; Законами № 244/94-ВР від 15.11.94, № 64/95-ВР від 15.02.95, № 2899-IV від 22.09.2005, № 586-VI від 24.09.2008, № 2234-VIII від 07.12.2017, № 2657-VIII від 18.12.2018, № 1231-IX від 16.02.2021, № 1684-IX від 15.07.2021 - вводиться в дію з 08.11.2021\

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу неповнолітньої ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати її винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП, та застосувати заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу у виді попередження.

Керуючись ст. 13, 283-284, 287-290 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП, та застосувати заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Постанова надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області О.О. Гальченко