Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1701/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2021 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О.

при секретарі БЕРНАДСЬКІЙ О.Ф.

за участю :

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

адвоката Волнянського Г.Н.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Колодяжне Березнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , працюючого вчителем фізкультури Клесівської ЗОШ І-ІІ ступенів, до адміністративної відповідальності не притягувався,

права, передбачені ст.268 КУпАП, зміст ст.63 Конституції України роз`яснено,

за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

07 березня 2021 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по вул. Центральній смт.Клесів Сарненського району Рівненської області, керував транспортним засобом мопедом марки « Yamaha Jog Coolstyle» без номерного знака не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, допустив самопадіння з даного транспортного засобу, в результаті події транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

Відповідальність за ст.124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п.2.3б водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що керуючи мопедом не зміг об`їхати калюжу, тому впав. Транспортний засіб не був пошкоджений.З огляду на наведене, останній заперечує вину у вчиненні вказаного правопорушення.

До матеріалів справи адвокатом Волнянським Г.Н. долучені фотознімки, якими він стверджує, що мопед, яким рухався ОСОБА_1 не був пошкодженим.

Однак, суд не приймає до уваги вказані фотознімки, оскільки вони не містять інформації щодо дати та часу здійснення зйомки.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище правопорушення повністю доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18№158697 від 07 червня 2021 року та постановою про закриття кримінального провадження, яка останнім не оскаржувалась.

Таким чином, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.38 КУпАП - якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На момент розгляду справи про адміністративне правопорушення судом скінчились передбачені ст.38 КУпАП строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки діяння вчинено останнім 07 березня 2021 року, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 283, 284, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ) до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя