Дата документу 14.12.2021 Справа № 554/5064/21
Номер провадження 3-в/554/27/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Савченка А. Г.

за участю:

секретаря судового засідання Пащенко Д. С.

представника органу пробації Срібної І. М.

розглянувши подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Кулик О. В. щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, РНОКПП та інші відомості щодо особи ініціатором складення протоколу не надані, до якого постановою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 23 липня 2021 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин

про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф,

в с т а н о в и в :

03 грудня 2021 року до суду надійшло подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, у якому автор подання просить замінити правопорушнику ОСОБА_1 невідбуту частину громадських робіт на інший вид стягнення.

Подання мотивоване тим, що на виконанні у відділі пробації перебуває постанова судді Октябрського районного суду м. Полтави від 23 липня 2021 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП про накладення адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, із яких він відбув лише 8 годин.

У судовому засіданні представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області подання підтримала, просила подання задовольнити та замінити призначене судом покарання у виді громадських робіт на штраф. При цьому, вона зазначила, що за викликом ОСОБА_1 з`явився до органу пробації, порушнику було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та наслідки ухилення від даного виду стягнення. У телефонній розмові правопорушник повідомив представнику органу пробації, що відпрацьовувати громадські роботи він не збирається, при цьому нецензурно висловлювався. Крім того, на адресу органу пробації надійшло повідомлення з КП «2 міська клінічна лікарня Полтавської міської ради», куди направлявся останній для відбуття стягнення, в якому зазначено, що ОСОБА_1 зі складеного графіку відпрацював 2 дні: 26 та 27 жовтня 2021 року (8 годин). З 28 жовтня 2021 року до теперішнього часу до 2 МКЛ не з`являвся і не складав графіка на новий термін для відпрацювання громадських робіт. Такими діями останній ухиляється від відбування адміністративного стягнення, невідбута частина якого становить 40 годин громадських робіт.

Порушник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, на виклик до суду не з`явився без поважних причин, ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, тому суддя розглянув матеріали подання за його відсутності за наявними матеріалами, що відповідає вимогам ст. 268 КУпАП України.

Заслухавши представника органу пробації, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про те, що подання є обгрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Із матеріалів особової справи ОСОБА_1 № 04/2021 року вбачається, що постановою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 23 липня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт, стягнуто судовий збір у розмірі 454,00 грн на користь держави.

Зазначену постанову було направлено до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області 31 серпня 2021 року та прийнято до виконання (арк. особової справи 1, 2-4, 6).

ОСОБА_1 викликався до відділу пробації на 08, 10 вересня 2021 року, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та наслідки ухилення від виконання даного виду стягнення. Про що він власноручно підписав довідку про ознайомлення із порядком та умовами відбування громадських робіт. 25 листопада 2021 року ОСОБА_1 у телефонній розмові з представником органу пробації відмовився від подальшого відпрацювання громадських робіт (арк. особової справи 5, 7, 27, 34).

Згідно з повідомленням КП «2-А Міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» № 01-2088 від 25 листопада 2021 року порушник ОСОБА_1 прибув до закладу 25 жовтня 2021 року. Зі складеного графіку відпрацював 2 дні: 26 та 27 жовтня 2021 року (8 годин). З 28 жовтня 2021 року до цього часу до закладу не з`являвся і не складав графіка на новий термін для відпрацювання громадських робіт (арк. особової справи 35).

Отже, зазначені обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Проаналізувавши доводи, викладені у поданні й підтверджуються матеріалами справи, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт, а також те, що санкція статті за якою на нього накладено стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно замінити стягнення у виді невідбутих 32 годин громадських робіт на штраф, з розрахунку чотири невідпрацьованих години громадських робіт дорівнює одному неоподаткованому мінімуму доходу громадян, тобто складає 136,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Кулик О. В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді невідбутих 32 годин громадських робіт, застосованих на підставі постанови судді Октябрського районного суду м. Полтави від 23 липня 2021 року, стягненням у виді штрафу в розмірі 136,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя А. Г. Савченко