30.12.2021 року Козельщинський районний суд Полтавської області
справа № 533/1085/21
провадження № 3/533/396/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2021 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Держпродспожив служби в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , фізична особа - підприємець, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 26.11.2021 року о 11:30 годині в магазині непродовольчих товарів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ФОП ОСОБА_1 порушив встановлені правила карантину, а саме: температурний скринінг працівників перед початком роботи не проводиться (відсутній термометр для вимірювання температури та журнал); біля рукомийника відсутнє рідке мило та одноразові паперові рушники, використовуються рушники багаторазового використання; вологе прибирання в приміщенні не проводиться відсутній дезінфікуючий засіб, журнал прибирання, зі слів продавця прибирання проводиться два рази в день, але на момент перевірки на всіх поверхнях виявлено пил та бруд, чим порушила вимоги п.1, п.7, п.8 Тимчасових рекомендацій щодо організації протиепідемічних заходів при торгівлі продовольчими (окрім ринків) та непродовольчими товарами на період карантину у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби, затвердженої постановою Головного державного санітарного лікаря України від 09.05.2020 року №17 та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнав частково.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Постанова Головного санітарного лікаря України №17 від 09.05.2020 року, якою затверджено "Тимчасові рекомендації щодо організації протиепідемічних заходів при торгівлі продовольчими (окрім ринків) та непродовольчими товарами на період карантину у зв`язку із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", не зареєстрована в Міністерстві юстиції України як нормативний, тому має рекомендаційний характер.

Таким чином, в діях чи бездіяльності ОСОБА_1 в цій частині відсутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.44-3 КУпАП.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

В той же час відповідно до вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення в приміщенні магазину обслуговування відвідувачів продавцем проводиться без одягнутих одноразових рукавичок, відсутній поліетиленовий пакет в контейнері для використання засобів індивідуального захисту, що є порушенням п.п.9 п.2-2 Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 року, тобто дії ОСОБА_1 мають ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а саме те, що вказане порушення не має значного ступеня суспільної небезпеки, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність негативних наслідків такого порушення, вважаю за можливе з врахуванням положення ст.22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в цій частині звільнити і обмежитись усним зауваженням, а провадження в даній адміністративній справі в цій частині закрити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 22, 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим в частині обслуговування відвідувачів продавцем без одягнутих одноразових рукавичок; відсутності поліетиленового пакету в контейнері для використання засобів індивідуального захисту, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП.

В цій частині, відповідно до ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

В іншій частині провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП України за відсутністю складу адміністративного правопорушення

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В. Лизенко