Справа № 742/4365/21
Провадження № 3/750/3815/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Корж Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2021 року о 00 год. 25 хв., в м. Чернігові, по вул. Г. Бєлова, біля буд. 29, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Fiat Albea, державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 А ПДР, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не визнав, пояснив, що події пам`ятає не дуже докладно, бо був хворий, товариш попросив відвезти, він не міг відмовити, у нього боліло горло, він його прополоскав «Стоматидином», прийняв жарознижуюче, почував себе відносно нормально, перед цим зробив собі щеплення, він погодився допомогти товаришеві, але його зупинили працівники патрульної поліції, він не вважає себе винним, бо тільки прополоскав горло.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 31.10.2021, роздруківкою результату тесту відносно ОСОБА_1 виконаного технічним приладом ALCOTEST 6820, прилад № ARНК-0035, який позитивний та становить 1,64%о, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, який був проведений у зв`язку з виявленими ознаками, а саме: характерний запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, тремтіння пальців рук, та згідно з яким результат огляду на стан сп`яніння позитивний та становить 1,64%о, відеозаписом до протоколу ААБ № 308417 від 31.10.2021, рапортом від 31.10.2021 та іншими матеріалами справи. Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні відеозапису, при зупиненні поліцейськими автомобіля д.н.з. НОМЕР_2 , за кермом останнього знаходився чоловік, візуально схожий на ОСОБА_1 , в автомобілі ще знаходилася жінка, яка перебувала на передньому пасажирському сидінні, на пропозицію пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння водій ОСОБА_1 спочатку не погодився, але в подальшому погодився і пройшов огляд із застосуванням алкотестеру, результат огляду був позитивний - 1,64%о, водій не оспорював вказаний результат та не висловив бажання пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у лікаря, хоч таку пропозицію працівники патрульної поліції йому висловлювали, крім цього на відео водій вказав, що вживав горілк, .автомобіль було передано тверезому водієві.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина