Справа № 724/2250/21
Провадження № 3/724/1036/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2021 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г. розглянувши справу відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, приватного підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 08.11.2021 року о 20:41 год. на автодорозі Н-03, 328 км, керуючи транспортним засобом ACURA MDX, д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив з`їзд з дорожнього покриття на узбіччя, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але від нього до суду надійшли письмові пояснення в яких він просив провадження у справі закрити у зв`язку із відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, а у разі якщо суд дійде до висновку по наявність у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, просив суд звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, та оголосити йому усне зауваження.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 326819 від 08.11.2021 року, схемою місця ДТП від 08.11.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 з яких встановлено, що він вказує, що дійсно 08.11.2021 о 20:41 год. він рухався автодорогою Н-03 в напрямку м. Чернівці. У зв`язку із тим, що відбулося падіння температури та дорожнє покриття стало слизьким, транспортний засіб під його керуванням втратив керованість та здійснив з`їзд з дорожнього покриття на узбіччя та отримав механічні пошкодження.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Обставин, які б обтяжували чи пом`якшували вчинене правопорушення суддею не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують ступінь вчиненого правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України, а саме не врахував слизьке покриття дороги, не вжив заходів для зниження швидкості, для того щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, внаслідок чого здійснив з`їзд з дорожнього покриття та автомобіль отримав механічні пошкодження, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке, передбачена ст.124 КУпАП та до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Суддя вважає, що стягнення у вигляді штрафу буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Також суддею не встановлено підстав для застосування до ОСОБА_2 ст. 22 КУпАП, а саме для звільнення його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Крім того враховуючи те, що судом вирішено накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, згідно ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з нього слід стягнути судовий збір.

На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст. ст. 40-1, 251, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення: штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: О.Г. Єфтеньє