Справа № 504/4596/21
Номер провадження 3/504/2261/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2021смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Трудолюбівка Снігурівського району Миколаївської області, громадянина України, майстра ремонтного відділення бронетанкової техніки взводу технічного забезпечення танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 , знятого з реєстрації та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ст.172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
25.10.2021 тво командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 складено протокол військове адміністративне правопорушення серії А0666 № 81/1779, згідно якого 25.10.2021 військовослужбовець військової служби за контрактом старший солдат ОСОБА_1 був відсутній на військовій службі в АДРЕСА_1 в пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 з 08:00 год. по 12:00 год. без поважних причин, в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП. Від надання пояснень, а також підписання протоколу відмовився.
В судове засідання ОСОБА_1 , будучи повідомленим про його дату, час та місце своєчасно, належним чином, не з`явився, надавши суду заяву про визнання вини в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності, що також підтвердив в телефонному режимі.
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя прийшов до наступного висновку.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .Вкомандира взводу технічного забезпечення танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 та командира інженерно саперного взводу танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 від 25.10.2021 підтверджено факт відсутності ОСОБА_1 на шикуванні на території парку бойових машин №1 25.10.2021. На телефонні дзвінки не відповідав, пошуки на території військової частини та за її межами результатів не дали. На службу вийшов близько 12:00 год.
ОСОБА_1 від надання пояснень та підписання протоколу про військове адміністративне правопорушення відмовився, про що складено відповідний акт комісії у складі старшого лейтенанта ОСОБА_6 , лейтенанта ОСОБА_7 та штаб сержанта ОСОБА_5 .
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Дослідивши надані матеріали справи, суд, враховуючи посередню службову характеристику особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, його матеріальний стан, обставини, що стали причиною відсутності на військовій службі, суд приходить до висновку про необхідність у накладенні адміністративного стягнення в межах санкції ч.4 ст.172-11 КУпАП
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Разом з тим, відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Отже, ОСОБА_1 повинен бути звільнений від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору відповідно до п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя А. Ф. Сафарова