Справа № 551/1220/21

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2021 року Селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, місце і час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями до суду не звертався, що не є перешкодою для розгляду справи за відсутності правопорушника.
Вина ОСОБА_2 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 7 від 26 листопада 2021 року, особисто підписаним ОСОБА_2 без будь - яких зауважень щодо його змісту та форми /а.с. 3-4/;
- судовим наказом, виданим 09 лютого 2021 року Лохвицьким районним судом Полтавської області про стягання з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмір 1/4 частини заробітку / доходу /, але не більше десяти прожиткових мінімумів доходів громадян на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 26 січня 2021 року і до досягнення повноліття /а.с. 8/;
- постановою про відкриття виконавчого провадження від 19.03.2021 року /а.с. 7/;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких він визнав факт ухилення від сплати аліментів на утримання сина, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої він не оспорює /а. с. 5 /.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 , суд, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь вини і приходить до висновку про накладення на винного адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, що передбачено санкцією ч.1 ст. 183-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом /суддею/ постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З огляду на наведене, керуючись статтями 40-1, 183-1 ч.1, 283-285, 287 КУпАП, статтею 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді 180 / ста восьмидесяти / годин суспільно корисних робіт.
Судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Протягом вказаного строку підтверджуючі документи про сплату судового збору повинні бути надані до канцелярії Шишацького районного суду Полтавської області.
У разі несплати судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області В. В. Рябченко