Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/6722/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2021 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_1 , спеціаліста оператора служби охорони державної таємниці військової частини НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , яка є військовослужбовцем, а саме спеціалістом оператором служби охорони державної таємниці військової частини НОМЕР_2 , 14.09.2021 року приблизно о 10 годині, під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, перебувала в розташуванні військової частини НОМЕР_2 , що дислокується по АДРЕСА_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння. Медичний огляд проводився в КПН «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м.Маріуполь», згідно висновку установи, від проходження обстеження відмовилася.

Правопорушниця надала до суду заяву, згідно якої визнала викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини, щиро розкаялася, просила справу розглядати за її відсутності та суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме медичною довідкою КПН «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м.Маріуполь» №638 від 14.09.2021 року, згідно якої ОСОБА_1 від проходження обстеження на стан сп`яніння відмовилася; письмовими поясненнями правопорушниці по суті правопорушення викладеними в протоколі від 14.09.2021 року, згідно яких остання провину визнала, від проходження обстеження на стан алкогольного сп`яніння відмовилася.

Згідно ст.172-20 ч.3 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, в умовах особливого періоду, та тягне за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.

Таким чином суддя вважає, що вина правопорушниці доказана у повному обсязі, а її дії вірно кваліфіковані за ст.172-20 ч.3 КУпАП

Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, а також данні про особу правопорушниці, вбачаю у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП, і вважаю необхідним піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст.172-20 ч.3, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень).

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Т.В. Пустовойт