Справа № 932/4804/21
Провадження № 3/932/2817/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.21 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кіпчарський Олександр Миколайович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

02.07.2021 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом можливого вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 44 КУпАП.

Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №112068, вбачається, що такий було складено 04.06.2021 року інспектором поліції Тарасовим О.В.

У фабулі зазначеного протоколу вказано про те, що 01.03.2021 року, близько 12.20 год., за адресою: м. Дніпро, вул. Троїцька, 2-а, у гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з наркотичною речовиною - канабісом, масою 1,0196 г., тобто останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, про засідання інформований належним чином. До останнього застосовувався привід в судове засідання, який виконаним не був. Судові засідання неодноразово відкладались через неявку ОСОБА_1 та вимоги Закону, які передбачають, що його присутність є обов`язковою у такій категорії справ.

Суддя, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

01.03.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, зокрема за фактом виявлення у ОСОБА_1 паперового згортку із рослинною речовиною.

Згідно висновку експерта від 21.04.2021 року виявлена речовина є канабісом, тобто особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса 1,0196 г в перерахунку на висушену речовину.

Постановою дізнавача від 29.04.2021 року кримінальне провадження закрито.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративні правопорушення, протоколом огляду місця події, висновком експерта, постановою про визнання речовими доказами, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.44 КУпАП.

Водночас, відповідно до ч. 2, 7 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Правопорушення мало місце 01.03.2021 року, кримінальне провадження закрито постановою слідчого 29.04.2021 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, минув строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ст.188-28, ст. 247 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити на підставі положень п. 7 ч. 1 ст. 247 та ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя О.М. Кіпчарський