справа № 166/940/21
провадження № 3-в/166/27/21
П О С Т А Н О В А

27 вересня 2021 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

в с т а н о в и в:

Постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 09 вересня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 454 грн судового збору.

ОСОБА_1 20 вересня 2021 року звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Заяву мотивує тим, що виконання накладеного стягнення у виді штрафу ускладнюється тим, що він не має постійного місця роботи, перебуває у скрутному матеріальному становищі, його дружина є інвалідом 2 групи з дитинства, а тому він не має можливості сплатити усю суму штрафу одним платежем.

Просить відстрочити терміном на шість місяців виконання постанови Ратнівського районного суду Волинської області від 09 вересеня 2021 року у справі №166/940/21 в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Згідно з постановою Ратнівського районного суду Волиннської області від 09 вересня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, застосовано стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вказана постанова на час розгляду заяви законної сили не набрала.

Згідно з статтею 304 КУпАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

У силу ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

З довідки Волинської спеціалізованої психоневрологічної МСЕК Сер.МСЕ- №046119 від 20.03.2001 вбачається, що дружина ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи з дитинства.

Таким чином, матеріалами справи підтверджуються обставини, які свідчать про неможливість сплати ОСОБА_1 одноразовим платежем штрафу, що в свою чергу ускладнює виконання постанови.

З огляду на наведене, беручи до уваги складну економічну та епідеологічну ситуацію в державі, враховуючи, що заявник не має постійного заробітку, на його утриманні перебуває непрацездатна дружина, яка є інвалідом 2 групи, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на строк шість місяців, що є достатнім строком для виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 301-304 КУпАП, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Ратнівського районного суду Волинської області від 09 вересня 2021 року в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Ратнівського районного суду Волинської області від 09 вересня 2021 року в справі № 166/940/21 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на шість місяців.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після сплину строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун