Справа № 579/1349/21
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

23 вересня 2021 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Білогриве Кролевецького району, жителя АДРЕСА_1 , лісника Воронізького ліснитцва ДП «Шосткинське лісове господарство»,-

за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22 травня 2021 року близько 03 год 15 хв., знаходячись на кар`єрах біля с. Губарівщина Конотопського району Сумської області, разом із гр. ОСОБА_2 вчинив незаконний вилов водних живих біоресурсів із застосуванням пристрою для вилову риби електрострумом та колючого знаряддя лову (остроги), у період нересту, в темну пору доби, тим самим вчинивши грубе порушення правил рибальства.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав, розкаявся, пояснив, що знаряддя лову знайшов біля водойми і вирішив випробувати.

Захисник правопорушника ОСОБА_1 адвокат Котлубай В.А. в судовому засіданні суду повідомив, що на даний час ОСОБА_1 оголошено підозру у кримінальному провадженні за тим самим фактом, за яким складено протокол про адміністративне правопорушення, та надав копію повідомлення про підозру від 08.09.2021 у кримінальному провадженні №0000145 від 22.05.2021.

Відповідно до ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

На час розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст.85 ч.4 КУпАП відносно ОСОБА_1 останньому повідомлено про підозру у кримінальному провадженні по даному факту, а тому провадження у справі необхідно закрити на підставі п. 8 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до ст.85 ч.4, п.8 ч.1 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 КУпАП закрити на підставі п.8 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з наявністю по тому самому факту повідомлення про підозру від 08.09.2021 у кримінальному провадженні №0000145 від 22.05.2021.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя В. М. Придатко