печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2021 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС України у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , працюючого директором ПП «Тайкун»

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , який є директором ПП «Тайкун» було порушено вимоги п.44.1 ст.44, пп.134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 138.2 пп. 138.3.2. п. 138.3 ст. 138, пп. 140.5.5-1 п. 140.5 ст.140 Податкового кодексу України, п.7, п. 11, п. 16, п. 20 Положення бухгалтерського обліку 16 «Витрати» що призвело до заниженого податку на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 921456 грн. в тому числі : 2017 рік - 3367 грн. 1 квартал 2018 року-4083грн., півріччя 2018 року-8167 грн., 3 квартал 2018 року -12250 грн., 2018 рік -124366 грн., 1 квартал 2019 року 54350 грн., півріччя 2019 року- 217593 грн., 3 квартал 2019 року - 389403 грн., 2019 рік-548298 грн., 1 квартал 2020 року -49991 грн., півріччя 2020 року - 103416 грн., 3 квартал 2020 року - 168678 грн, 2020 рік-245425 грн. , п. 44.1ст.44, п. 189.1 ст.189, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.5, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 1751637 грн., в. т. ч. за вересень 2017 року - 224433грн., за жовтень2017 року - 66158 грн.. за грудень 2017 року-85903 грн., за січень 2018 року -17787 грн., за лютий 2018 року - 74638грн., за березень 2018 року-55423 грн. . за червень 2018 року - 67433 грн., за серпень 2018 року 28739 грн., за жовтень 2018 року -301075 грн., за листопад 2018 року -62556 грн., за січень 2019 року -66577 грн., за березень 2019 року-152145 грн., за червень 2019 року -159845 грн. за вересень 2019 року-179544 грн., за листопад 2019 року-121227 грн., за грудень 2019 року -43966 грн., за березень 2020 року-44188 грн, завищення суми від`ємного значення з податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного період за грудень 2020 року на суму 407285 грн., п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України не складено та не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні при визначені податкових зобов`язань відповідно до п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Його вина підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь - яких істотних суперечностей вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, доведеною повністю.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя О.А.Білоцерківець