Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
10 грудня 2021 року Справа № 673/1440/21 Провадження № 3/673/857/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

18.11.2021 року о 17 год. 08 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «BULKA-04», що знаходиться по вул.М. Привокзальний, 1 в м. Деражня Хмельницької області, таємно викрав з полиці горілку «Хлібний дар`у кількості 1 шт. вартістю 72 грн..

Також, 24.11.2021 року о 14 год. 06 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «BULKA-04», що знаходиться по вул.М. Привокзальний, 1 в м. Деражня Хмельницької області, таємно викрав з полиці СА РЕВО Енергетик ж/б об`ємом 0,5 л у кількості 1 шт. вартістю 28,26 грн..

Вказаними діями ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна та вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується відміткою в протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Водночас, ч.1 ст.268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на наведене, суд проводить судовий розгляд у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень, яка знайшла своє підтвердження сукупністю наступних зібраних та безпосередньо досліджених судом доказів:

-протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №495959 та серії ВАБ №495960 від 27.11.2021 року;

-заявами керуючої магазином «Булка-4» ОСОБА_2 від 26.11.2021 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.11.2021 року;

-накладними №ФЕ-13316 від 26.11.2021 року, сформованими ОСОБА_2 про вартість викраденого товару;

-відеозаписом вчинення ОСОБА_1 викрадення товарів з магазину «Булка-4», який зафіксований на DVD-R диску.

Таким чином, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів та є доведеною.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При обранні стягнення судом враховується характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, в зв`язку з чим щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення відповідно до санкції ч.1 ст.51 КУпАП у виді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн..

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 51, 279, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбаченихч.1 ст. 51Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна