Справа № 618/723/21
Провадження № 3/618/198/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року

Суддя Дворічанського районного суду Харківської області Бунін Є.О., розглянувши в залі суду в смт Дворічна справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від сектору поліцейської діяльності № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

26 серпня 2021 року о 18-00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй співмешканці ОСОБА_2 , внаслідок чого міг завдати шкоди фізичному та психічному стану здоров`я потерпілої, чим порушив норми Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Окрім того, 19 вересня 2021 року о 08-00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй співмешканці ОСОБА_2 , внаслідок чого міг завдати шкоди фізичному та психічному стану здоров`я потерпілої, чим порушив норми Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Окрім того, 20 вересня 2021 року о 17-30 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ображав нецензурною лайкою своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , внаслідок чого міг завдати шкоди психічному стану здоров`я потерпілих, чим порушив норми Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 26 серпня 2021 року, 19 вересня 2021 року ображав свою співмешканку ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, та 20 вересня 2021 року ображав нецензурною лайкою своїх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .. ОСОБА_6 при цьому підтвердив, що 20 вересня 2021 року перебував у стані алкогольного сп`яніння, щиро каявся у вчиненому.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується:

-фактичними даними встановленими з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №710404 від 23 вересня 2021 року;

-фактичними даними встановленими з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №469920 від 23 вересня 2021 року;

-фактичними даними встановленими з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №710387 від 20 вересня 2021 року;

-рапортом помічника чергового сектору поліцейської діяльності Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області Міська О.В. від 20.09.2021;

-рапортом помічника чергового сектору поліцейської діяльності Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області Карача О.І. від 21.09.2021;

-рапортом помічника чергового сектору поліцейської діяльності Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області Васильцова С.О. від 22.09.2021;

-заявами та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_7 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_8 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Суддя заслухав пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчив матеріали справи, і приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує його відповідальність, передбаченою ст. 34 КУпАП, суддя визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує його відповідальність, передбаченою ст. 35 КУпАП, суддя визнає вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 33-35, 283-284 КУпАП України, суддя

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення за № 618/723/21 (провадження № 3/618/198/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення за № 618/724/21 (провадження № 3/618/199/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення за № 618/725/21 (провадження № 3/618/200/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, присвоївши їм один номер справи 618/723/21 та один номер провадження 3/618/198/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі не сплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, який сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Є. О. Бунін