Справа № 133/3208/21
Провадження № 33/801/1057/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Пєтухова Н. О.
Доповідач: Матківська М. В.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду Матківська М. В., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 11 листопада 2021 року у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

Постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 11 листопада 2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510,00 грн. із конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення човна гумового BARK, весла, насоса, текстолітових вставок, сітки з вічком 35 мм (h 1,1 м; 1-40 м). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

09 грудня 2021 року особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на постанову суду.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

За змістом цієї статті строк на апеляційне оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення починає обраховуватися з дня винесення такої постанови.

Як свідчать матеріали справи оскаржувану постанову винесено судом першої інстанції 11 листопада 2021 року за участі особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що закінчення строку на апеляційне оскарження постанови припало на вихідний день неділю 21 листопада 2021 року, останнім днем для подання апеляційної скарги на постанову суду був понеділок 22 листопада 2021 року.

16 листопада 2021 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, якою просив переглянути постанову суду першої інстанції у апеляційному порядку.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 01 грудня 2021 року заяву ОСОБА_1 про перегляд в апеляційному порядку постанови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 11 листопада 2021 року повернуто особі, яка її подала.

Апеляційну скаргу на постанову Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 11 листопада 2021 року ОСОБА_1 подав до суду 09 грудня 2021 року, тобто з пропуском встановленого ч. 2 ст. 294 КУпАП строку. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду ОСОБА_1 не заявив.

За таких обставин, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження постанови суду, встановленого ч. 2 ст. 294 КУпАП, та ОСОБА_1 разом із апеляційною скаргою не заявив клопотання про поновлення такого строку, апеляційну скаргу слід йому повернути.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 11 листопада 2021 року повернути особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє ОСОБА_1 права повторно подати апеляційну скаргу на постанову суду із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяМ. В. Матківська