Справа № 408/1325/21-п
Провадження № 3/408/635, 636/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт. Біловодськ 14 грудня 2021 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали ДОП СП відділу поліції № 2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого,

за здійснення правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2021 року близько 13 години 05 хвилин ОСОБА_2 , за місцем мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , скоїв відносно домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_3 , а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого останній була завдана психологічна шкода.

14 вересня 2021 року близько 11 години 00 хвилин ОСОБА_2 , за місцем мешкання своєї дружини за адресою: АДРЕСА_1 , скоїв домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_3 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою внаслідок чого їй була заподіяна психологічна шкода.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині. Про дату, місце та час слухання справи був повідомлений належним чином. Причин неявки суду не повідомив.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 встановлено, що 19 серпня 2021 року об 11 годині 40 хвилин у нього стався словесний побутовий конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . В ході конфлікту ОСОБА_3 нанесла йому удар пластиковою пляшкою, після чого ОСОБА_2 відштовхнув її, вхопивши за передпліччя, в подальшому ОСОБА_3 намагалася вкусити ОСОБА_2 , і він вдруге відштовхнув дружину, але рукою в обличчя.

З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_3 встановлено, що вона проживає спільно зі своїм чоловіком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . 19 серпня 2021 року приблизно об 11 годині 40 хвилин ОСОБА_2 , прийшовши додому, почав до неї образливо чіплятися та виражатися в її бік нецензурною лайкою. Під час сварки ОСОБА_2 почав хапати ОСОБА_3 за руки та штовхатися, а потім замахнувся і вдарив її один раз кулаком в обличчя, схватив її за волосся та наніс ще один удар в передпліччя.

З письмових пояснень свідка ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що 19 серпня 2021 року приблизно о 18 годині він повертався додому із магазину та почув, що з будинку ОСОБА_3 гучно лунав голос ОСОБА_3 , щоб її чоловік ОСОБА_2 не завдавав їй тілесних ушкоджень. ОСОБА_4 не став втручатися, так як подумав, що у подружжя стався словесне непорозуміння, оскільки, останнім часом у них постійно виникають сварки.

Також, з письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 14 вересня 2021 року приблизно об 11 годині у нього стався конфлікт з дружиною ОСОБА_3 , в ході якого він виражався нецензурною лайкою на адресу останньої, тілесних ушкоджень дружині не завдавав.

Окрім письмових пояснень, рапортів та протоколів прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 19.08.2021 року та 14.09.2021 року, вина ОСОБА_2 також, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 712543 від 14 вересня 2021 року, а також, іншими матеріалами справи.

Постановою старшого дізнавача СД відділення поліції № 2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області від 31 серпня 2021 року кримінальне провадження за даним фактом закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, що виразилось у вчиненні домашнього насильства.

При накладенні стягнення, суд, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При вивченні особи правопорушника судом встановлено, що він не працевлаштований.

Згідно довідок старшого ДОП СП ВП № 2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області капітана поліції Діденко І. станом на 31.08.2021 року та на 14.09.2021 в Інформаційному порталі Національної поліції України наявна інформація про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності.

Обставин пом`якшуючих або обтяжуючих відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено.

При таких обставинах суд вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинене 14 вересня 2021 року, буде накладення на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

В порядку п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» також підлягає стягненню судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 454 гривні.

Разом з тим, відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Частиною 2 статті 38 КУпАП передбачено, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, з огляду на те, що строк накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинене 19 серпня 2021 року, закінчився 19 листопада 2021 року, провадження по справі у відношенні ОСОБА_2 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 33-35, 38, 40-1, 252, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, вчиненого 14 вересня 2021 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 стягнути судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Провадження в адміністративній справі про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, вчинене 19 серпня 2021 року, відносно ОСОБА_2 , закрити через закінчення на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, стосовно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови, в Луганський апеляційний суд, через Біловодський районний суд Луганської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Біловодський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя: М.С. Рукас