Справа № 369/8757/21
Провадження № 3/369/5637/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.09.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши, за участю захисника Шевченка В.О., справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

20.06.2021 року о 22.45 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Honda SR-V», д/н НОМЕР_1 , та рухаючись заднім ходом при виїзді з АЗС «КЛО» по вул. Київській в с. Мила Бучанського району Київської області, не впевнився в безпечності маневру, та скоїв зіткнення з автомобілем «BMW 750 LI», д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який зупинився позаду; в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «б» п. 2.3, п. 10.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, зігдно протоколу серії ДПР18 № 326736 - водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «BMW 750 LI», д/н НОМЕР_2 , в с. Стоянка по вул. Київській не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Honda SR-V», д/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 .

В судове засідання водії не прибули, тому розгляд справи було проведено на підставі наданих в розпорядження суду документів, при дослідженні яких з`ясовано, що водій ОСОБА_2 зупинився, а водій ОСОБА_1 рухався заднім ходом задля уникнення аварійної ситуації, оскільки попереду нього зупинилась автівка.

За таких обставин, враховуючи письмові пояснення водіїв, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки саме його небезпечне керування стало причиною зіткнення транспортних засобів, за вчинене вважаю доцільним накласти на водій ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Провадження у справі щодо водія ОСОБА_2 підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, оскільки зіткнення транспортних засобів відбулось не з його вини.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (протокол серії ДПР18 № 326737 від 20.06.2021 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (протокол серії ДПР18 № 326736 від 20.06.2021 року) закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП України за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Омельченко М.М.