справа № 563/1030/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Загородько Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст. 130, ст. 124 КпАП України, -

встановив:

08 серпня 2021 року о 14 год. 30 хв. в с.Сапожин вул.Центральна, водій ОСОБА_1 керував автомобілем у стані алкогольного сп"яніння, що підтверджується висновком на стан алкогольного сп"яніння № 33 від 08.08.2021 року. Огляд проводився у медзакладі, результат огляду 2,46 проміле, чим порушив п.2.9 "а" ПДР України.

Крім того, 08 серпня 2021 року о 14 год. 30 хв. в с.Сапожин вул.Центральна, водій ОСОБА_1 не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості руху, здійснив наїзд на бетонну огорожу, що належить ОСОБА_2 , внаслідок чого т/з отримав механічні пошкодження, чим скоїв порушення передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколах про адмінправопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП та ст.124 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №158211, серії ДПР18 № 158210, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використання спеціальних технічних засобів, висновком № 33, письмовими поясненнями свідків, схемою місця ДТП.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 , порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тому його дії суд кваліфікує за ст. 124 КпАП України та керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно довідки бази даних ІПНП Петрусь- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія не отримував.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вимоги розділу 1 Правил дорожнього руху України, де зазначено, що водієм є особа, яка керує транспортним засособом та має відповідне посвідчення водія, до ОСОБА_1 не може бути застосовано стягнення у вигляді позбавлення його права керування транспортним засобом, оскільки такого права він не набував.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, ст.124, ч.1 ст.130, 283, 284 КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст 124, ч.1 ст. 130КУпАП та накласти на нього стягнення:

- за ст. 124 КУпАП - штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.;

- за ч.1 ст. 130 КУпАП - штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , остаточне стягнення у виді однії тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п"ятдесят чотири) грн. судового збору

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: