П О С Т А Н О В А№ 127/23373/21

15 вересня 2021 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, має інвалідність другої групи безстроково, проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

30.08.2021 р. о 12-00 год. по вул. І.Богуна, 162 м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Fiat Doblo, р/н НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припарковані автомобілі: Renault Trafic, р/н НОМЕР_3 , Renault Logan, р/н НОМЕР_4 , що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 13.1, 2.3. (б) Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши докази у справі, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №401722 від 30.08.2021 р. о 12-00 год. 30.08.2021 р. по вул.І.Богуна, 162 м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Fiat Doblo, р/н НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припарковані автомобілі: Renault Trafic, р/н НОМЕР_3 , Renault Logan, р/н НОМЕР_4 , що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів. (а.с. 1)

На а.с. 2 - схема місця ДТП, яка сталась 30.08.2021 р. по вул. І.Богуна, 162 м. Вінниці за участі автомобілів Fiat Doblo, р/н НОМЕР_2 , Renault Trafic, р/н НОМЕР_3 , Renault Logan, р/н НОМЕР_4 . На звороті схеми місця події зафіксовано перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень кожного транспортного засобу, отриманих внаслідок ДТП.

Згідно п. 2.3. (б) Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується зібраними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №401722 від 30.08.2021 р., схемою місця ДТП від 30.08.2021 р., поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена, з метою недопущення повторного вчинення ОСОБА_1 правопорушень в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, необхідно притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з застосуванням адмінстягнення у виді штрафу.

ОСОБА_1 має інвалідність другої групи безстроково (а.с. 14), тому звільнений від сплати судового збору згідно ст. 5 ч. 1 п. 9 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. 5 ч. 1 п. 9 Закону України Про судовий збір,

ст.ст. 280, 283, 284, 124 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 850,00 (вісімсот п"ятдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин