№ 207/2276/21
№ 3/207/700/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області І.М. Юрченко, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, ППФО, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31.05.2021 року при перевірці ППФО ОСОБА_1 , проведеної головним державним ревізором-інспектором відділу планових перевірок оподаткування фізичних осіб управління податкового аудиту ГУ ДПС у Дніпропетровській області Скоморохою І.А., встановлений факт неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме неподання податкових розрахунків за формою 1ДФ з відомостями про суми орендної плати, нарахованої (сплаченої) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за 4 кв. 2018 р. та 1-4 кв. 2019 р., що свідчить про наявність у діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до протоколу правопорушення вчинене за період за період - 4 квартал 2018 року та 1-4 квартал 2019 року.

Статтею 7 КУпАП визначено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно з ч. 1 ст. 163-4 КпАП України передбачена відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

При цьому, згідно з ч. 2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Тобто, приписами статті 38 КУпАП встановлено строки, після закінчення яких виключається накладення адміністративних стягнень.

Згідно з пунктом 7 статті 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 23.06.2021 року.

Розгляд справи був призначений на 01.07.2021 року, однак ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, в суді було відсутнє поштове повідомлення про отримання повістки ОСОБА_1 про виклик до суду через малий строк з дати надходження матеріалів про адміністративне правопорушення до суду до дати призначення розгляду справи. Згідно наказу № 120 суддя знаходилась у щорічній основній відпустці з 05.07.2021 року по 30.07.2021 року включно. Наступний розгляд справи був призначений на 02.08.2021 року.

Станом на день розгляду протоколу в суді строк, встановлений ст. 38 КУпАП, для притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився, правопорушник за викликами суду не з`явився, у зв`язку з чим справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України підлягає закриттю відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України - закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя І.М. Юрченко