Справа № 266/7895/21
Провадженя№ 3/266/2367/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2021 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Маріуполі, громадянина України, місце служби: розвідник військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований за адресом: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 4, ст.172-20 ч.3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2021 року, близько 11:00 годині, всупереч інтересам служби на порушення своїх статутних обов`язків в умовах особливого періоду солдат ОСОБА_1 який є військовослужбовцем військової служби та проходячи її у військовій частині НОМЕР_1 , яка розташована по АДРЕСА_2 , яка на цей час виконує бойові завдання за призначенням в зоні проведення ООС в Донецькій області був виявлений в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини командуванням військової частини. Факт перебування в стані алкогольного сп`яніння підтверджується довідкою з КНП «МЦПЛЗ м. Маріуполь» від 20.12.2021 р. №844.
20 грудня 2021 року близько о 12.00 годинівсупереч інтересам служби на порушення своїх статутних обов`язків в умовах особливого періоду солдат ОСОБА_1 який є військовослужбовцем військової служби та проходячи її у військовій частині НОМЕР_1 , яка розташована по АДРЕСА_2 , яка на цей час виконує бойові завдання за призначенням в зоні проведення ООС в Донецькій області самовільно залишив територію військової частини та в подальшому проводив час на власний розсуд тривалість до 3 діб (з 12.00 год. 20 грудня 2021 р. до 13.30 год. 22 грудня 2021 р.) 22.12.2021 о 13.30 був затриманий представниками ВСП, чим здійснив самовільне залишення військової частини тривалістю до 10 діб, як військовослужбовець за контрактом в умовах особливого періоду тобто вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, але надав письмову заяву в якій провину визнав, розкаявся, просив суворо не карати.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, що підтверджується протоколом ДНК №2/3422 від 20.12.2021 р. та його власними поясненнями. Згідно довідки №844 від 20.12.2021 року, виданого КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Маріуполь» у ОСОБА_1 військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , 20.12.2021 р. о 11 год. 34 хв. виявлено гостру інтоксикація в наслідок вживання алкоголю, неускладнена. Крім того у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушеня передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, крім власного пояснення, доведена протоколом ДНК -2/3433 від 22.12.2021 року, довідками.
Згідно вимог статті 26 Статуту внутрішньої служби ЗС України військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення чи провини несуть дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність згідно із законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 24 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу" військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби: 1) на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); 2) на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; 3) поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника); 4) під час виконання державних обов`язків, у тому числі у випадку, якщо ці обов`язки не були пов`язані з військовою службою; 5) під час виконання обов`язку з урятування людського життя, охорони державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку.
Частиною 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, які зокрема вчинені в умовах особливого періоду.
Частиною 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб вчинене в умовах особливого періоду.
Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом
(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вирішуючи питання про накладення стягнення, суд, виходячи із мети адміністративного стягнення, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважає можливим накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.12 ч.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 40-1, 283, 280, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( ІПН НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11, ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3655 гривень на (розрахунковий рахунок №UA0005721, , одержувач платежу Маріуп.УК/Приморс. р-н/ код платежу 21081100)
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( ІПН НОМЕР_2 ) від сплати судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя: Шишилін О. Г.