Код суду 233 № 233/5818/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, разом із доданими до нього матеріалами, який надійшов від ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працює вчителем у ЗОШ № 23 м. Костянтинівка, Донецької області, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якій роз`яснені права згідно з ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 10 грудня 2021 року о 08 годині 40 хвилин в м. Костянтинівка, Донецької області, по бул. Космонавтів, буд. № 24, керуючи транспортним засобом «Geely Еmgrand ЕС7 RV», державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималася безпечного бокового інтервалу та скоїла наїзд на припаркований на зупинці ТЦ «7 вітрів» автобус ГАЗ РУТА, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , чим було порушено вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала факт вчинення правопорушення, щиро каялася та вказала, що ДТП не мало наслідком значних механічних пошкоджень у транспортних засобах та інший учасник ДТП водій ОСОБА_3 претензій до неї не має, про що надала відповідну розписку.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 175060 від 10.12.2021 року, схему місця ДТП від 10.12.2021 року, письмові пояснення самої ОСОБА_1 від 10.12.2021 року, письмові пояснення ОСОБА_3 від 10.12.2021 року, фотокартки з місця ДТП, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що мало місце 10.12.2021 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що обставини, викладені в протоколі, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124КУпАП, доведена.

Разом з тим, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, є необхідними дотримання вимог статей 23,33 КУпАП, в силу яких адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, поваги до правил співжиття, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, посадова особа, уповноважені вирішувати справи, можуть звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Так, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка протягом останнього року, до адміністративної відповідальності не притягувалося, усвідомлення протиправності своєї поведінки і визнання нею своєї провини у скоєні правопорушення, приймаючи до уваги її відношення до вчиненого, не значні пошкодження транспортних засобів за наслідками, завданими вчиненим правопорушенням, відсутність претензій до ОСОБА_1 з боку водія автобусу ГАЗ РУТА, державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_3 , як то вбачається з розписки останнього, вважаю що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним і останню слід звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, чого буде достатньо для забезпечення виховного впливу та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 124, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.85КУпАП, в силу малозначності вчиненого і оголосити їй усне зауваження на підставі ст.22 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в Донецькій апеляційний суд через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В.Орчелота