Справа 729/887/21
3/729/407/21 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2021 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області: Бойко В.І., за участю секретаря Малюшицької Я.В., особи, що притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні Бобровицького райсуду адмінматеріали, які надійшли з Управління держпраці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Бистрик, Ружинського району, Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

02 серпня 2021 року під час проведення планового контрольного заходу ТОВ «Наташа-Агро», за адресою: с. Нова Басань, вул. Циганівка, 27, Ніжинський район, Чернігівська область, головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю та аналітичного забезпечення Управління Держпраці у Чернігівській області, було виявлено порушення генеральним директором ОСОБА_1 трудового законодавства, яке виразилося в тому, що відповідно до особових карток: ОСОБА_2 , який прийнятий на роботу від 16.03.2011 за період роботи з 16.03.2020 по 15.03.2021 щорічну відпустку було надано на 22 дні, ОСОБА_3 за період роботи з 05.09.2019 по 04.09.2020 щорічну відпустку було надано лише на 19 днів, ОСОБА_4 за період роботи з 19.03.2020 по 18.03.2021 щорічну відпустку було надано на 1 день, ОСОБА_5 за період роботи з 09.06.2019 по 08.06.2020 щорічну відпустку було надано на 14днів. Згідно особової картки ОСОБА_6 , за період роботи з 19.06.2018 по 18.06.2019 щорічну відпустку було надано на 19 днів. Тобто щорічна основна відпустка надається працівникам ТОВ «Наташа-Агро» тривалістю з дня укладання трудового договору, чим було порушено ст.ст.74, 75 КЗпП України.

Порушення ч.1 ст.115 КЗпП України полягає в тому, що заробітна плата працівникам виплачується з порушенням строків виплати. Так виплату, заробітної плати працівникам ТОВ «Наташа-Агро» за березень 2021 року перераховано на карткові рахунки згідно «Відомості на перерахування заробітної плати» від 16.04.2021 №261 16.04.2021; за квітень 2021 року перераховано на карткові рахунки згідно «Відомості на перерахування заробітної плати» від 19.05.202 №328 19.05.2021 з порушенням термінів виплати.

Порушення ч.1 ст.53 КЗпП України полягає в тому, що відповідно до наданого під час перевірки табелю обліку використання робочого часу за березень 2021 року, для працівників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тривалість робочого дня 07 березня 2021 року становила 7 годин, як при звичайному режимі роботи.

При перевірці табелю обліку використання робочого часу ТОВ «Наташа-Агро» за березень 2021 року з 01.03.2021 по 07.03.2021, для працівників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 нормальна тривалість робочого часу перевищує 40 годин на тиждень, чим порушено ч.1 ст.520 КЗпП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 25-05-013/0399 від 02.08.2021 року; витягом з акту № 25-05-013/624-0632; копіями особових карток ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;копією табелю обліку використання робочого часу за березень 2021 року; копією відомостей на перерахування заробітної плати від 16.04.2021 №261; копією відомостей на перерахування заробітної плати від 19.05.2021 №328.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю.

Враховуючи характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, сімейний стан, ступінь його вини, майновий стан, вік, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов до висновку про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, з метою виховання правопорушника, який вчинив адміністративне правопорушення, у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 510 (п`ятсот десяти) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 грн.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя В.І. Бойко