П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/565/2021

Справа № 330/1425/21

"02" грудня 2021 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Куценко О.О., розглянувши клопотання адвоката Берест Олександра Миколайовича, який діє в інтересах особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В провадженні Якимівського районного суду Запорізької області перебуває справа про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

15 липня 2021 року до суду надійшло клопотання від адвоката Берест Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП дистанційно за допомогою відеоконференції з приміщення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Враховуючи значну територіальну віддаленість Якимівського районного суду Запорізької області від місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та його захисника, виходячи з положень ст.2 КУпАП для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції, застосувавши при цьому аналогію закону, відповідні норми КПК України.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та наявності інших підстав, визначених судом достатнім (ч.1 ст.336 КПК).

Вказане рішення, суддя відповідно до положень ч.2 ст.336 КПК може ухвалити за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи, що адвокатом Берест О.М. який діє в інтересах ОСОБА_1 заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке на думку судді є обґрунтованим,та з метою забезпечення своєчасного розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає доцільним задовольнити заявлене клопотання і провести судове засідання у режимі відеоконференції між Якимівським районним судом Запорізької області та Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 268, 283 КУпАП, ст.336 КПК, ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Берест Олександра Миколайовича, який діє в інтересах особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - задовольнити.

Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначене на 21 грудня 2021 року на 15 годину 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції за участю адвоката Берест Олександра Миколайовича та особи відносно якої розглядається справа про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 з приміщення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Велика Ковалівка, 10-Б)

Копію ухвали направити для виконання до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Доручити відповідальній службовій особі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області вручити пам`ятку про процесуальні права учасника процесу, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з такою особою до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: