Справа № 159/5111/21
Провадження № 3/159/2788/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського РУП ГУ Національної поліції у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого у ФОП « ОСОБА_2 » робітником шиномонтажу, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у період з 07 год. по 08 год. 58 хв. 10.06.21 р. у кімнаті за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного пошкодження зеленого кольору, що являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс» - масою - 0, 0 515 гр, без мети збуту в невеликих розмірах, що було виявлено та вилучено під час проведення санкціонованого обшуку 10.06.21 р., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Крім того згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 відомо про наявність у провадженні суду справи про адміністративне правопорушення щодо нього. Зазначене свідчить про те, що він уникає явки в судове засідання. Телефонограмою від 07.09.21 р. стверджується факт вжиття заходів із забезпечення участі ОСОБА_1 у судовому засіданні при розгляді справи.

Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 03.04.08 р. у справі "Пономарьова проти України" констатував, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Вважаю, що розгляд справи можливий у відсутності ОСОБА_1 ..

Винуватість особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 629734 від 25.08.21 р. з поясненнями, що підтверджують факт виявлення вказаної вище речовини у квартирі; копією витягу з ЄРДР від 16.02.21 р., за яким відомості за № 120 210 305 500 000 99 було внесено у ЄРДР 10.06.21 р. за ч. 2 ст. 307 КК України, копією ухвали слідчого судді від 09.06.21 р. про надання дозволу на проведення обшуку, копією протоколу обшуку від 10.06.21 р., копією висновку експерта № СЕ - 19/103 - 21/4 960 - НЗПРАП від 06.08.21 р., складеного Волинським НДЕКЦ, копією постанови про визнання і приєднання до справи речових доказів від 06.08.21 р..

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, вчинила правопорушення вперше, обставин, що пом`якшують чи обтяжують його відповідальність, у справі немає, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення особи буде застосування стягнення у виді штрафу у мінімальному його розмірі, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 221, 268, 283, 13, 283, 284, ч. 1 ст. 44 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п`ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Предмет правопорушення - паперовий згорток зі сухою подрібненою речовиною рослинного пошкодження зеленого кольору, що являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс» - масою 0, 0 515 гр, що переданий на зберіганні в кімнату речових доказів ГУ НП у Волинській області, - знищити.

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду.

СуддяІ. М. Логвинюк