Провадження № 3/161/5587/21
П О С Т А Н О В А

23 листопада 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Кирилю В.Ф., розглянувши клопотання захисника Александрова Дмитра Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходяться матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , яке мало місце 26 вересня 2021 року.

На адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Александрова Дмитра Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Вказує, що через територіальну віддаленість суду в якому відбудеться розгляд вищевказаної справи, великим навантаженням адвоката, для реалізації особи права на захист,виникла необхідність звернення до суду із даним клопотанням.

Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в режимі відеоконференції шляхом проведення відеозв`язку із Дарницьким районним судом міста Києва.

Аналогія закону це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України копію даної постанови (ухвали) слід направити електронною поштою. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в постанові строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи вищевикладене з метою оперативності розгляду справи, вважаю за необхідне провести дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Здійснювати розгляд адміністративного провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в режимі відеоконференції

Судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провести у режимі відеоконференції між Луцьким міськрайонним судом Волинської області та Дарницьким районним судом міста Києва.

Копію постанови надіслати Дарницькому районному суду міста Києва для виконання організації проведення судового засідання о 12 год. 30 хв. 25 січня 2022 року у режимі відеоконференції та адвокату Александрову Дмитру Олександровичу, для відому.

Адвокату Александрову Дмитру Олександровичу необхідно з`явитися у судове засідання в режимі відеоконференції на 12 год. 30 хв., 25 січня 2022 року до Дарницького районного суду міста Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А.

Дарницькому районному суду міста Києва, доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу, яка буде брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію постанови надіслати на електронну адресу Дарницького районного суду міста Києва ().

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Кирилюк В.Ф.