Справа № 285/2953/21
провадження в справі 3/0285/2036/21
ПОСТАНОВА

07 вересня 2021 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Г., за участі ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли від ДПП УПП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

04.06.2021 року від ДПП УПП в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 23.05.2021 року о 00-10 год. по вул. Наталії Оржевської, 13 в м. Новоград-Волинський не виконав неодноразове законне розпорядження працівника поліції та не припинив образливі чіпляння до поліцейського та шарпання за формений однострій та намагався втекти з місця вчинення правопорушення, за що відповідальність передбачена ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого порушення не визнав повністю. Пояснив, що працівники поліції невірно трактували його дії. Він захотів сходити в туалет, але працівники поліції розцінили це як спробу втечі і на нього одягли кайданки. У медичній установі він не вчиняв дій, які зазначені у протоколі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, оглянувши відео події, суд дійшов таких висновків.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується даними, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії НП №551387 від 23.05.2021 року; даними протоколу від 23.05.2021 року про вчинення ОСОБА_1 дій за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а також відеозаписом події з нагрудної боді-камери.

Дослідивши подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності відповідно до вимог закону, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Однак, згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Порушення ОСОБА_1 вчинене 23.05.2021 року, тому на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення спливли.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відтак провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 185, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Г. Сташків