Справа № 508/780/21
Провадження№3/508/453/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2021 року смт. Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт Серії НОМЕР_1 , -

За ст. 173 - 2 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 704224 о 17 годині 00 хвилинах за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї доньки громадянки ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою.

Таким чином, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 2 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення за пункту 1 статті 247 КУпАП, так як адміністративні матеріали не містять доказів за ст. 173 2 ч. 2 КУпАП, в матеріалах справи відсутні докази про притягнення ОСОБА_1 , за ст. 173 2 ч. 1 КУпАП до адміністративної відповідальності. Згідно постанови Миколаївського районного суду Одеської області від 28.10.2021 року ОСОБА_1 , звільнено від адміністративної відповідальності за ст. 173 - 2 ч. 1 КУпАП та закрито провадження по справі.

Приписами положень статті 255 КУпАП передбачено, що складання протоколів про адміністративні правопорушення за статтею 173- 2 ч. 2 КУпАП віднесено до компетенції органів внутрішніх справ, які на виконання вимог статті 256 КУпАП повинні перевірити та надати до протоколу відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, суд закриває провадження по справі про адміністративне правопорушення за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, оскільки не було доведено належними та допустимими доказами факт події і складу адміністративного правопорушення за ст. 173 2 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 247 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт Серії НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 2 ч. 2 КУпАП - закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення на підставі пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області.

Суддя : Горобець В.Л.