Справа № 576/1555/21
Провадження № 3/576/698/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Усенко Л.М.

при секретарі Бірюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2021 року близько 00 год. 35 хвил. в ППр „Бачівськ під час здійснення прикордонного контролю на виїзд з України було виявлено без відповідних документів громадянина ОСОБА_1 , який намагався здійснити спробу незаконного перетину Державного кордону України з використанням паспортного документу громадянина Російської Федерації серії НОМЕР_1 , виданий 13.07.2020 року органом МВД 50045, дійсний до 13.07.2030 року, при наявності паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області 12.06.1996 року, чим порушив вимоги п.2 „Правил перетинання Державного кордону України громадянами України, затверджених Постановою Кабінету міністрів України № 57 від 27.01.1995 року, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

В судові засідання ОСОБА_1 не з`явився.

У письмовій заяві, яка є додатком до протоколу, ОСОБА_1 , свою провину визнає повністю, просить розглянути справу без його участі у випадку неявки до суду.

Суд враховує, що ОСОБА_1 обізнаний про складання протоколу та передачу його до суду, розглядом справи не цікавиться. Тому вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 09.07.2021 року, рапортом інспектора прикордонної служби впс „Глухів, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , де він зазначає, що намагався здійснити спробу незаконного перетину Державного кордону України в пункті пропуску „Бачівськ з використанням паспортного документу громадянина Російської Федерації; копіями паспортів ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа) уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, а саме те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має вік більше 70 років, дане правопорушення не потягло настання будь-яких негативних наслідків суспільним або державним інтересам, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, органом (посадовою особою), який уповноважений розглядати справу, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 22, 34, ч. 1 ст. 204-1, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Усенко