Провадження № 3/127/8269/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 05.10.2021 року під час виконання обов`язків військової служби знаходився у стані наркотичного сп`яніння внаслідок вживання канабісу, висновок №71 від 05.10.2021 року. Постановою Вінницького міського суду Вінницької області 22.09.2021 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та суду повідомив, що є військовослужбовцем, працює трактористом-машиністом у військовій частині НОМЕР_2 . В день складення протоколу, на підставі постанови слідчого та з дозволу начальника військової частини проходив освідування в медичному закладі. Перебував в стані наркотичного сп`яніння.
З досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено наступне.
Згідно з протоколом військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 05.10.2021 року під час виконання обов`язків військової служби знаходився у стані наркотичного сп`яніння внаслідок вживання канабісу, висновок №71 від 05.10.2021 року. Постановою Вінницького міського суду Вінницької області 22.09.2021 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Згідно з висновком КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» № 71, 05.10.2021 року було проведено медичний огляд ОСОБА_1 та встановлено, що останній перебуває в стані наркотичного сп`яніння внаслідок вживання канабісу. Крім цього, встановлено, що ОСОБА_1 виявляє розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабісу.
З витягу з наказу та службової характеристики ОСОБА_1 судом встановлено, що він є військовослужбовцем, солдатом, обіймає посаду тракториста-машиніста екскаватора відділення технічного забезпечення взводу матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_2 . ОСОБА_1 характеризується позитивно, відповідально ставитися до виконання службових обов`язків, має одне стягнення, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, схильний до вживання наркотичних речовин.
Відповідно до постанови Вінницького міського суду Вінницької області 22.09.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суд дійшов висновку, що його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі.
Так, з досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем та обіймає посаду тракториста-машиніста у військовій частині НОМЕР_2 .
Відповідно до ч.4 ст. 24 Закону України військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби: на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника); під час виконання державних обов`язків, у тому числі у випадках, якщо ці обов`язки не були пов`язані з військовою службою; під час виконання обов`язку з урятування людського життя, охорони державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку.
З урахуванням вказаного та показань ОСОБА_1 судом встановлено, що останній в день складення протоколу виконував обов`язки військової служби, оскільки за наказом начальника проходив освідування у медичному закладі.
Крім цього, з висновку КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» № 71 судом встановлено перебування ОСОБА_1 05.10.2021 року в стані наркотичного сп`яніння внаслідок вживання канабісу.
Також, судом встановлено, що ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП (постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 22.09.2021 року).
За таких обставин суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, - виконання обов`язків військової служби у стані наркотичного сп`яніння особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, вчиненого в умовах особливого періоду.
При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, який позитивно характеризується за місцем проходження служби, враховуючи обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушника, факт того, що ОСОБА_1 має одне стягнення, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, схильний до вживання наркотичних речовин, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у максимальному розмірі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 23, 24, ст. 40-1, 172-20, 283, 284, КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 285 (двісті вісімдесят п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 4845,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривні 00 копійок.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: