Справа № 353/512/21
Провадження № 3/353/215/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, гр. України, за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Станом на 10.06.2012 року ОСОБА_1 не сплатив аліменти на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, зокрема, заборгованість зі сплати аліментів за період з 13.11.2018 року по 10.06.2021 року становить 23531,65 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, ствердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаювався у вчиненому.

Крім визнання своєї вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення від 10.06.2021 року (а.с. 3), який складений у присутності двох свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та у якому викладені обставини допущення ОСОБА_1 заборгованості по сплаті аліментів на утримання дітей, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання; копії виконавчого листа № 353/1180/18, виданого 18.12.2018 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області (а.с. 4), згідно якого суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі по 1000,0 грн. щомісячно, та аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі по 1000,0 грн. щомісячно; копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.12.2018 року ВП № 57946076 (а.с. 5); розрахунках із сплати аліментів за період з 13.11.2018 року по 10.06.2021 року, згідно яких встановлено, що борг станом на 10.06.2021 року становить 23531,65 грн., тобто його сукупний розмір перевищує суму відповідних платежів за шість місяців (а.с. 9, 11); копії викликів державного виконавця № 11153 від 02.01.2019 року, № 10206 від 03.08.2020 року та № 9646 від 25.05.2021 року (а.с. 6, 7, 8, 10), відповідно до яких ОСОБА_1 був зобов`язаний з`явитися до державного виконавця щодо сплати боргу або надати підтверджуючі документи про його сплату та для складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 183-1 КУпАП.

Отже, як вбачається з матеріалів доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 був повідомлений по відкрите виконавче провадження № 57946076 за виконавчим листом про стягнення з нього аліментів, однак протягом більше як шість місяців не здійснює відповідні аліментні платежі.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, є визнання вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, не встановлено.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що його вина у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на мінімальний строк, передбачений санкцією ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч.1 ст. 183-1 КУпАП та керуючись статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяУ. Ю. Луковкіна