Справа № 462/6291/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 вересня 2021 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , 06.05.2021 року о 18 год. 00 хв. в м. Львові, вул. Трещаківського, буд. 12, керуючи автомобілем «Peugeot 207» н.з НОМЕР_1 , під час руху не дотримався інтервалу в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Renault Kangoo» н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок ДТП транспортні засоби отримали технічні пошкодження, чим завдано матеріальна шкода, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Разом із тим, на адресу суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносного однієї і тої ж особи ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, яке мало місце 06.05.2021 року о 18 год. 00 хв. в м. Львові, вул. Трещаківського, буд. 12, керуючи автомобілем «Peugeot 207» н.з НОМЕР_1 , будучи причетним до ДТП місце пригоди залишив не повідомивши орган поліції, чим порушив вимоги п. 2.10.а, Правил дорожнього руху, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 09.09.2021 року розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП справа №462/6289/21 та ст. 122-4 КУпАП, справа №462/6291/21 вчинені ОСОБА_1 , об`єднано в одне провадження за номером 462/6291/21 провадження 3/462/2551/21.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, а тому є підстави проводити розгляд без його участі. Зазначив у заяві, що з протоколами згідний, свою вину визнає.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.124, 122-4 КУпАП стверджується зібраними доказами, що містяться у матеріалах справ про адміністративні правопорушення, а саме:

-протоколами про адміністративне правопорушення серія ААБ №294382 від 20.08.2021 р., серія ААБ №294383 від 20.08.2021р.;

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксована дорожня обстановка і місце розташування транспортного засобу;

-рапортом інспектора УПП у Львівській області ДПП Кисиличин І.;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ;

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Оскільки правопорушення вчинено 06.05.2021 року, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: І.С. Мруць