Справа № 149/2233/21
Провадження №3/149/984/21
Номер рядка звіту 307
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2021 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Павлюк О. О., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року неодноразово піддавалась адміністративному стягненню, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повторно 12.08.2021 біля 14:00 год. та 01.09.2021 о 10:40 год. по АДРЕСА_1 виражався нецензурною лайкою в адресу матері ОСОБА_2 та погрожував їй, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП повторно, 12.08.2021 біля 15:00 год. по вул. Марка Вовчка в м. Хмільник Вінницької області перебував у п`яному вигляді, мав нечітку мову та ходу, різкий запах алкоголю з порожнини рота, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої ухвалою суду від 30.03.2021 встановлено адміністративний нагляд та встановлені обмеження, а також будучи особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 КУпАП, повторно 05.10.2021 не з`явився на реєстрацію до Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 563441 від 08.10.2021, ВАБ № 368910 від 01.09.2021, ВАБ № 368795 від 12.08.2021, ВАБ № 368794 від 12.08.2021; копією ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30.03.2021, довідкою начальника САП Хмільницького РВП; письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; поясненнями, наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого, те, що ОСОБА_1 визнав вину, негативно характеризується за місцем проживання, не зважаючи на неодноразове накладення на нього стягнень Хмільницьким міськрайонним судом (зокрема 5 разів протягом розу за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2, 3 ст. 178 КУпАП) на шлях виправлення не став, працівниками поліції відносно нього видано терміновий заборонний припис 01.09.2021 про заборону на вхід і перебування в місці проживання ОСОБА_3 , з врахуванням приписів ст. ст. 36, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшла висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 33-36, 173-2, 178, 187, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 5 діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Згідно ст. 307 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Павлюк О. О.