14.09.2021
Справа № 696/790/21
Провадження № 3/696/562/21
ПОСТАНОВА

іменем України

14.09.2021 м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №2 (м.Кам`янка) ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого у «Соната Оіл», за вчинення правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

встановив:

15.08.2021 близько 18 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого ОСОБА_2 могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю, чим порушив ЗУ «Про запобігання і протидію домашньому насильству».

16.08.2021 близько 01 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою та погроз фізичної розправи, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровому здоров`ю ОСОБА_2 , чим порушив заборонний припис АА №195021 від 15.08.2021 та ЗУ «Про запобігання і протидію домашньому насильству».

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненному визнав, пояснив, що за вказаних у протоколі обставин вчинив правопорушення. Щиро розкаявся, просив не призначати громадські роботи.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні попросила суворо не карати ОСОБА_1 та призначити йому адміністративне стягнення в вигляді штрафу.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій, психологічного характеру внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №362561 від 17.08.2021, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, з якого вбачається, що 15.08.2021 близько 18 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого ОСОБА_2 могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю, чим порушив ЗУ «Про запобігання і протидію домашньому насильству»;

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №195021, з якого вбачається, що ОСОБА_1 було заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 ;

- рапортом інспектора чергового СПД №2 ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області Воронкова К.В. від 15.08.2021, з якого вбачається, що 15.08.2021 о 18:42 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 15.08.2021 о 18:39 за адресою: АДРЕСА_1 , що батько у нетверезому стані вчинив сварку, нецензурно лається, кричить та нападає на матір;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.08.2021, згідно якого 15.08.2021 близько 18 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.08.2021, які вона надала працівникам поліції та з яких вбачається, що 15.08.2021 близько 18 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , повернувся додому в стані алкогольного сп`яніння та почав чіплятися до неї та провокувати сварку, почав ображати її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.08.2021, які він надав працівникам поліції та згідно яких 13.08.2021 близько 18 год. 00 хв. він прийшов додому в нетверезому стані та вчинив сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою;

- висновком результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.08.2021, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольної інтоксикації;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №272163 від 16.08.2021, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, з якого вбачається, що 16.08.2021 близько 01 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюваннів її адресу нецензурною лайкою та погроз фізичної розправи, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровому здоров`ю ОСОБА_2 , чим порушив заборонний припис АА №195021 від 15.08.2021 та ЗУ «Про запобігання і протидію домашньому насильству»;

- рапортом інспектора чергового СПД №2 ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області Воронкова К.В. від 16.08.2021, з якого вбачається, що 16.08.2021 о 01:03 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 16.08.2021 о 01:01 за адресою: АДРЕСА_1 , що вітчим вчиняє насилля відносно подруги;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.08.2021, згідно якого 16.08.2021 близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.08.2021, які він надав працівникам поліції та згідно яких 16.08.2021 він знаходячись в нетверезому стані, вчинив відносно своєї дружини сімейну сварку, в ході якої виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою. Також відносно нього 15.08.2021 було складено тимчасовий заборонний припис, який він у свою чергу порушив;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.08.2021, які вона надала працівникам поліції та з яких вбачається, що 16.08.2021 близько 01 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , її чоловік ОСОБА_1 , повернувся додому в стані алкогольного сп`яніння та почав погрожувати їй фізичною розправою, ображати її та дітей, висловлюватися нецензурною лексикою в їхню сторону.

Суд враховує, вчинене ОСОБА_1 правопорушення, його характеризуючі дані, обставину, що обтяжує відповідальність, а саме те, що ОСОБА_1 під час вчинення правопорушення перебував у стані алкогольного сп`яніння, а також те, що останній до адміністративної відповідальності притягувався .

Таким чином вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що для його виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на нього стягнення у межах санкції частини 1 статті 173-2 КУпАП України.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід сягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 173-2, 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення уштрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.Є. Ніколенко