П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2021 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 Жмеринського РВ ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, головний державний виконавець Барського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький), за ст. 173 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

22.09.2021 близько 01.19 год. ОСОБА_1 по вул. Стельмаха у м. Бар Вінницької області, біля магазину "Джила", у стані алкогольного сп`яніння образливо чіплявся до громадян, які знаходилися у вказаному магазині, а також висловлювався нецензурними словами, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Зазначене підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 2), рапорту поліцейського СРПП ВП № 1 Жмеринського РВП ГУ НП у Вінницькій області старшого сержанта поліції П. Микуліча від 22.09.2021 (а.с. 3), рапорту інспектора СРПП ВП № 1 Жмеринського РВП ГУ НП у Вінницькій області майора поліції К. Віннічука від 22.09.2021 (а.с. 4), протоколу серії АЗ № 157600 про адміністративне затримання (а.с. 6), копії протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 771716 від 22.09.2021 (а.с. 8), копії постанови серії ГАБ № 916886 у справі про адміністративне правопорушення від 22.09.2021 (а.с. 9), пояснень свідків (а.с. 10-11).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного порушення визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Ураховуючи дані про особу правопорушника, а саме, те, що він працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину свою визнав, запевнив суд, що належні висновки зробив, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ст. 40-1, 173, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя