ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2021 Справа №607/13994/21

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працює,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01 серпня 2021 року о 02 годині 23 хвилин, керуючи автомобілем марки КІА Соренто, номерний знак НОМЕР_1 , вулицею Чехова, 6 у м. Тернополі, здійснив стоянку залишивши транспортний засіб, не вжив всіх заходів та допустив його самовільний рух, що спричинило його наїзд на припаркований автомобіль марки Тойота Пріус номерний знак НОМЕР_2 , належний Департаменту патрульної поліції. В результаті дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби було механічно пошкоджено, чим завдано матеріальних збитків.

ОСОБА_1 , будучи належно сповіщеним про дату, час та місце судового засідання, повторно у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Заяви, клопотання про відкладення судового розгляду не подавав.

Беручи до уваги викладене, розгляд даної справи слід провести за відсутності ОСОБА_1 на підставі частини 1 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи про адмінправопорушення, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 201393 від 01 серпня 2021 року; схемою місця ДТП, яка сталася 01 серпня 2021 року о 02 годині 23 хвилин по вулиці Чехова,6 у м. Тернополі; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01 серпня 2021 року; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 201316 від 04 серпня 2021 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП;с матеріалами відео фіксації з нагрудних камер поліцейських ВО-00066 та ВО-00108; даними рапорту від 01 серпня 2021 року взводу 1 роти №4 батальйону УПП в Тернопільській області Назарія Ядловського, з яких убачається, що ОСОБА_1 01 серпня 2021 року о 02 годині 23 хвилин, керуючи автомобілем марки КІА Соренто, номерний знак НОМЕР_1 , вулицею Чехова, 6 у м. Тернополі, здійснив стоянку залишивши транспортний засіб, не вжив всіх заходів та допустив його самовільний рух, що спричинило його наїзд на що спричинило його наїзд на припаркований автомобіль марки Тойота Пріус номерний знак НОМЕР_2 , належний Департаменту патрульної поліції. В результаті дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби було механічно пошкоджено, чим завдано матеріальних збитків.

Згідно із вимогами п. 15.12 Правил дорожнього руху - водій не повинен залишати транспортний засіб, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільний рух, проникнення до нього і (або) незаконне заволодіння ним.

Натомість водій ОСОБА_1 даних вимог Правил дорожнього рух не виконав.

За таких обставин, суддя доходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При обранні цього стягнення суддя, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, котрі пом`якшують і обтяжують відповідальність та приходить до висновку про те, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки це буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно із вимогами ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 454 гривні.

Керуючись статтями 33, 40-1, 124, 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 гривні судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяЛ. М. Сливка