Справа № 466/8030/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Держпраці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ПрАТ «Ірокс», юридична адреса: м. Львів, вул. проф. Буйка, 17а , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 3 КУпАП,-

у с т а н о в и в :

02.09.2021 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова з Головного управління Держпраці у Львівській області поступила справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 41 КУпАП відносно ОСОБА_1

21.01.2021 року о 16.00 год під час проведення заходу державного контролю за додержанням законодавства пропрацю у формі інспекційного відвідування у ПрАТ «ІРОКС» (юридична адреса: 79034,Львівська область, місто Львів, вулиця Професора Буйка, будинок 17-А; ЄДРПОУ -23958651) за фактичним місцезнаходженням ПрАТ «ІРОКС»: місто Львів, вулицяВеличковського, будинок 59, 64 (територія будівельного майданчику). Встановленопорушення вимог законодавства про працю, відповідальність за яке передбачено частиною Зстатті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме:

Відповідно до направлення №0021 від 11.01.2021 інспекторами праці - головним державними інспекторами, з метою проведення позапланового заходу зі здійснення державного контролю у формі інспекційного відвідування, предметом заходу якого є додержання вимог законодавства про працю в частині неналежного оформлення трудових відносин у ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ІРОКС" () (надалі - ПрАТ «ІРОКС»), здійснено вихід за однією з фактичних адрес місця здійснення господарської діяльності ПрАТ «ІРОКС», а саме: місто Львів, вулиця Величковського, будинок 59, 64 (територія будівельного майданчику).

20.01.2021 о 12:30 год. при виході за вищевказаною фактичною адресою місця здійснення господарської діяльності ПрАТ «ІРОКС», на території будівельного майданчику інспекторами праці зафіксовано (засобами фото та відеофіксації, зробленої під чао проведення інспекційного відвідування, які долучені до матеріалів інспекційного відвідування) двох осіб, які представилися ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

З пояснень ОСОБА_2 встановлено, що зазначена особа перебуває у трудових відносинах з ПрАТ «ІРОКС» тривалий період часу та виконує трудову функцію муляра.

ОСОБА_3 повідомив, що перебуває на випробувальному терміні декілька днів при цьому виконує трудову функцію муляра, станом на 20,01.2021 жодних договорів з ПрАТ «ІРОКС» не укладав.

У ході інспекційного відвідування ПрАТ «ІРОКС» жодних документів, щодо оформлення трудових відносин із вищезгаданими особами, а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не надано.

Під час інспекційного відвідування Головним управлінням Держпраці у Львівській області зроблено запит до Пенсійного фонду України, у відповіді на який зазначено, що станом на 21.01.2021 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у трудових відносинах з ПрАТ «ІРОКС» (код ЄДРПОУ - 23958651) не перебували, повідомлення про прийняття вищеперелічених працівників до органу ДПС України не подавалось.

Враховуючи вищенаведене, у ході інспекційного відвідування ПрАТ «ІРОКС» встановлено фактичний допуск працівників, а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до роботи без укладення трудових договорів (контрактів), оформлених наказами чи розпорядженнями власника або уповноваженого ним. органу та повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відтак, такими діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду.

Дана справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду після закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

На момент розгляду справи, 25.10.2021 року про адміністративне правопорушення закінчився строк, протягом якого може бути накладено стягнення за адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки з часу виявлення адміністративного правопорушення минуло понад три місяці, вважаю, що справу щодо ОСОБА_1 слід провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП провадженням закрити у зв`язку з закінченням строків передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя І. Є. Зима