ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2021 року о 13-00 год під час перевірки умов зберігання зброї гр. ОСОБА_1 виявлено, що мисливська гладкоствольна зброя марки МЦ 20.01 к. 20 мм № НОМЕР_1 зберігалась не за місцем його проживання в АДРЕСА_1 , а у складському приміщенні, чим порушено правила зберігання мисливської зброї.

В судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні гр. ОСОБА_1 визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, пояснив, що зброю разом із сейфом тимчасово переніс у складське приміщення на час проведення ремонту в квартирі.

Крім власного визнання вини винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, зокрема:

- протоколом про вчинене адміністративне правопорушення від 06 листопада 2021 року ВАБ 060103, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 06 листопада 2021 року, фотокопіями, згідно яких 06 листопада 2021 року о 13-00 год під час перевірки умов зберігання зброї гр. ОСОБА_1 виявлено, що мисливська гладкоствольна зброя марки МЦ 20.01 к. 20 мм № НОМЕР_1 зберігалась не за місцем його проживання в АДРЕСА_1 , а у складському приміщенні, чим порушено правила зберігання мисливської зброї. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 191 КУпАП;

Аналізуючи в сукупності викладені обставини справи, суд приходить до переконання про повну доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП порушення громадянами правил зберігання мисливської зброї і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги, характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність: щире розкаяння винного, вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання, що громадянина ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності шляхом накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення зброї.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1 КпАП України із гр. ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 454,00 згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 119 (сто дев`ятнадцять ) гривень в дохід держави без оплатного вилучення зброї.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн в дохід держави .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

з оригіналом згідно:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків