Справа №515/1701/21
Провадження №3/515/2212/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 грудня 2021 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , але проживаючого по АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2021 року до суду надійшли матеріали за ознаками ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно

ОСОБА_1 , з яких вбачається, що 08.10.2021 р. приблизно о 10 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання вчинив фізичне насилля відносно своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, вдарив декілька разів по плечу та штовхав, чим своїми діями вчинив фізичне домашнє насильство в сім`ї, повторно протягом року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Але дана справа не може бути розглянута і підлягає поверненню для доопрацювання з огляду на наступне.

Як передбачено ст.277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, розглядається протягом доби з дня одержання судом протоколу та інших матеріалів справи, та, згідно ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, пере- дбачене ст.173-2 КУпАП, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

За змістом ст.277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідаль- ності, вручається не пізніше, як за три доби до дня розгляду справи в суді.

Розгляд справи у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, законом заборонений. Таким чином, оскільки явка особи, яка притягується до адмі- ністративної відповідальності, не була забезпечена належним чином, в матеріалах справи про ад- міністративне правопорушення відсутня заява ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутні- сть, суд не має можливості розглянути вказану справу у передбачений законом строк.

З огляду на те, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, також враховуючи імперативні положення законодавства України щодо обов`язкової присутності під час розгляду вказаної справи особи, яка притягається до адмі- ністративної відповідальності, та зважаючи на незабезпечення органом внутрішніх справ явки в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , що перешкоджає неупередженому та об`єктивному розгляду справи по суті, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного дооформлення, зокрема, для забезпечення явки в судове засідання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.185, 263, 268, 277, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками ч.2 ст.173-2 КУпАП повернути до від ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській об- ласті для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Тимошенко