Провадження № 3/161/4908/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2021 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонер,

-за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 , 18 серпня 2021 року о 10 год. 14 хв., в м. Луцьку перехрестя з кільцевим рухом Шевченка-Набережна, керуючи транспортним засобом «KIA RIO», д.н.з. НОМЕР_1 , при виїзді з перехрестя з кільцевим рухом в напрямку вул. Шевченка здійснив зіткнення з транспортним засобом «Renault Dokker», д.н.з. НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п. 10.5 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №272226 від 18.08.2021 року, гр. ОСОБА_1 , 18 серпня 2021 року о 10 год. 14 хв., в м. Луцьку перехрестя з кільцевим рухом Шевченка-Набережна, керуючи транспортним засобом «KIA RIO», д.н.з. НОМЕР_1 скоївши ДТП, а саме зіткнення з транспортним засобом «Renault Dokker», д.н.з. НОМЕР_2 , що здійснював виїзд з перехрестя з кільцевим рухом праворуч в попутному напрямку та залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 «а» ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 ствердив факт порушення Правил дорожнього руху, щиро розкаявся у вчиненому, суду пояснив, що від`їхав з місця ДТП, щоб не заважати іншим учасникам дорожнього руху. На майбутнє обіцяв уникати подібних ситуацій та просив суд суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст 124, 122-4 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ № 272225 від 18 серпня 2021 року та серією ААБ №272226 від 18 серпня 2021 року, схемою місця ДТП від 18.08.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.08.2021 року, фотокартками.

Таким чином, дослідженими у суді належними і допустимими доказами, повністю підтверджується той факт, що ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до положень ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Отже, враховуючи особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, щире каяття особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, той факт, що він є пенсіонером та отримує невеликий дохід, інші обставини справи, суд приходить до висновку, що дане правопорушення є малозначним, оскільки ним не завдано шкоди суспільним інтересам, правам та свободам інших осіб, а тому необхідно застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст.124КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП звільнити останнього від адміністративної відповідальності у зв?язку з малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк