Провадження № 3/235/2536/21
Справа № 235/6465/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Афанасіївка Снігурівського району Миколаївської області, громадянина України, працюючого різноробочим в «Ритуальні послуги» в м. Родинське, одруженого, на утриманні має п`ятеро неповнолітніх дітей, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 01 вересня 2021 року о 21.00 годині, знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, скоїв психологічне насильство в родині відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу грубою нецензурною лайкою та словесно погрожував фізичною розправою, чим міг завдати психологічну шкоду її здоров"ю, чим порушив ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству", за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього ОСОБА_1 02 вересня 2021 року о 17.30 годині, знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , скоїв психологічне насильство в родині відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу грубою нецензурною лайкою та словесно погрожував фізичною розправою, чим міг завдати психологічну шкоду її здоров"ю, чим порушив ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству", за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, що викладені в протоколах, пояснивши свою поведінку складним психологічним станом.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні також підтвердила обставини, що викладені в протоколах, зазначивши, що діями її чоловіка ОСОБА_1 було завдано шкоду її психічному здоров`ю.

Диспозицією частини 1 ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Відповідно до ст. Закону України Про запобігання та протидію домашньому насильству від 07 грудня 2017 року, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Згідно п.1 ч.2 ст. 3 ЗУ Про запобігання та протидію домашньому насильству дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству на подружжя.

Провина ОСОБА_1 в адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 173-2 КУпАП повністю доведена дослідженими доказами.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №840009 від 08 вересня 2021 року;

- довідкою про результати розгляду заяви ОСОБА_2 (ЄО №7882 від 02 вересня 2021 року);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №647445 від 01 вересня 2021 року;

довідкою про результати перевірки за зверненням ОСОБА_2 (ЄО №7852 від 01 вересня 2021 року);

- письмовими пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що долучені до протоколу на окремих аркушах:

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09 вересня 2021 року провадження №3/235/2536/21 та провадження №3/235/2537/21 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та присвоєно номер №3/235/2536/21.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, кількість вчинених ним правопорушень, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 36, 173-2, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (отримувач коштів -ГУК ум.Києві/м.Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783,банк отримувача-Казначейство України(ЕАП),рахунок отримувачаUA0026001,код класифікації доходів бюджету22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І. Карабан