Провадження № 3/592/3115/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко Ольга Анатоліївна, за участю особи, щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого керівником випробувальної дільниці №23 ТОВ «Євростандарт Система», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.127-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом серія ААБ №061012 29.09.2021 року о 13 год. 44 хв. в м.Суми по проїзду Гайовий на випробувальній дільниці №18 ТОВ «Євростандарт Система» гр. ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, а саме керівник випробувальної дільниці №23 ТОВ «Євростандарт Система» видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №01144-00136-21 бланк протоколу ВР №245605 на транспортний засіб КАМАЗ 65115 н.з. НОМЕР_2 , з порушенням порядку проведення ОТК, а саме: на фотографії перевірки гальмівної системи методом стендових випробувань і загального вигляду транспортного засобу на гальмовому стенді номерного знаку та увімкнених сигналів гальмування зафіксовано, що не має заднього захисного пристрою, обов`язковість якого передбачена вимогами п.6.8.12 ДСТУ 3649:2010, чим порушив Додаток 5 Порядку проведення ОТК (код оцінки невідповідності технічного стану 904.010).

В суді ОСОБА_1 вину не визнав і пояснив, що інспектором ВБДР УПП в Сумській обл. ДПП Рибалко С.В. не було встановлено дійсні обставини справи, зокрема чи мало місце адміністративне правопорушення, яка посадова особа проводила перевірку технічного стану та підписала протокол, не встановлені інші обставини, що мають значення для правильного вирішення цієї справи, що вказує на формальність та протиправність його дій. Він 29 вересня 2021 року не проводив обов`язковий технічний контроль транспортного засобу КАМАЗ 65115, державний номер НОМЕР_2 , не підписував, не видавав та не вносив відомості до Загальнодержавної бази даних результатів ОТК, по причині того, що він є керівником іншої випробувальної дільниці №23, що розташована в іншому місці на вул. Косівщинській, 18 в м.Суми, та не мав жодної можливості на вчинення порушень, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення серія ААБ №0614012 від 16.11.2021 року. Крім того, зазначає, що зазначені в листі порушення процедури перевірки не були підтверджені жодними доказами, його усні пояснення не взяті до уваги, в місці складання протоколу жодні обставини інспектором ВБДР УПП в Сумській області ДПП Рибалко С.В. не встановлювались.

Частиною 1 ст.127-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за видачу документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Згідно з наказом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростандарт Система» №94 від 04.09.2020 року ОСОБА_1 працює керівником випробувальної дільниці №23 випробувальної лабораторії ТОВ «Євростандарт Система» з 07.09.2020 року.

Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_1 не працює на випробувальній дільниці №18 випробувальної лабораторії ТОВ «Євростандарт Система» та 29 вересня 2021 року не проводив обов`язковий технічний контроль транспортного засобу КАМАЗ 65115, державний номер НОМЕР_2 , не підписував, не видавав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу та не вносив відомості до Загальнодержавної бази даних результатів ОТК, тому він не може бути суб`єктом інкримінованого йому правопорушення.

За вимогами п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне закрити дану справу за відсутністю у діях гр. ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП

Керуючись ст.ст.127-1 ч.1, 247 ч.1 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко