Справа№672/1294/21
Номер провадження 3/672/531/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, освіта професійно-технічна, неодруженого, на утриманні малолітніх дітей немає, раніше судимого 09.03.1998 р. Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.140 КК України до 2 років виправних робіт з утриманням 20% заробітку в дохід держави з конфіскацією майна; 20.03.2000 р. Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч.2 ст. 140 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини майна, що належить йому на праві особистої власності; 09.01.2002 р. Городоцьким райсудом Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі; 28.04.2005 р Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 09.02.2011 р. Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі; 03.12.2018 р. Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту; 22.05.2019 р. Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в розмірі 850 грн.; 16.09.2020 р. Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч.2 ст. 389 КК України до 2 місяців арешту, відповідно до ст.72 КК України з приєднанням невідбутої частини покарання Городоцького районного суду Хмельницької області від 14.11.2019 р. до 2 місяців 6 днів арешту

ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , повторно, протягом року, порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього згідно постанови Городоцького районного суду Хмельницької області від 10.06.2021 р., а саме: перебуваючи під адміністративним наглядом 08.11.2021 р., 09.11.2021 р., 10.11.2021 р., 11.11.2021 р., 12.11.2021 р., 13.11.2021 р, 14.11.2021 р., 26.11.2021 р. був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 після 22.00 год., чим порушив п. (а) ч.1 ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом 25.11.2021 р., не з`явився для реєстрації в приміщення ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, чим порушив п. «г» ч.1 ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

В порядку ч.2 ст. 36 КУпАП суддя вважає за можливе об`єднати справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 провадження №3/672/531/21, №3/672/532/21, №3/672/533/21, №3/672/534/21, №3/672/535/21, №3/672/536/21, №3/672/537/21, №3/672/538/21 та №3/672/539/21 в одне провадження та стягнення накласти в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, просить його суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 у вчинених правопорушеннях підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення від 15.11.2021 р. серії ВАБ №528011, від 15.11.2021 р. серії ВАБ №528012, 15.11.2021 р. серії ВАБ №528013, 15.11.2021 р. серії ВАБ №528014, 15.11.2021 р. серії ВАБ №528015, 15.11.2021 р. серії ВАБ №528016, 15.11.2021 р. серії ВАБ №528017, 30.11.2021 р. серії ВАБ №523288, 30.11.2021 р. серії ВАБ №523289, його поясненнями в суді, в яких він вину визнав повністю; копією постанови Городоцького районного суду Хмельницької області від 10.06.2021 р. про встановлення відносно нього адміністративного нагляду; копією постанови Городоцького районного суду Хмельницької області про притягнення 05.11.2021 р. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

За таких обставин по справі, суддя вважає, що в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, і на нього необхідно накласти стягнення, в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення .

При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує його майновий стан (оскільки ОСОБА_1 не працевлаштований); характер вчинених правопорушень, які є необережними; особу правопорушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності і жодних висновків для себе не робить.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність - є вчинення правопорушення особою, що раніше вчинила злочин.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що застосування штрафу або виправних робіт є недостатнім для покарання ОСОБА_1 в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП України, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді 15 (п`ятнадцяти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі - 454 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя: