Справа № 347/2260/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2021 м. Косів

Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

25.10.2021 року о 18.40 год в с.Вербовець по вул. Центральній Косівського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Фольксваген пасат , д.н.з. НОМЕР_1 після вчинення дорожньо-транспортної пригоди , залишив місце події продовжуючи рух транспортним засобом.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання, не з"явився, причина неявки суду невідома.

Суд звертає увагу, що оголошення про розгляд справ містяться на офіційному WEB - сайті судової влади, Косівського районного суду Івано-Франківської області, що дає особі можливість дізнатися про список справ призначених до судового розгляду.

З огляду на те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, будучи обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, не вжив заходів для явки до суду, не подав письмових заперечень проти протоколу, тому суд вважає, що наведена поведінка учасника процесу є такою, що направлена на затягування розгляду справи та уникнення адміністративної відповідальності.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №499457 від 25.10.2021 року вбачається, що 25.10.2021 року о 18.40 год в с.Вербовець по вул. Центральній Косівського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Фольксваген пасат , д.н.з. НОМЕР_1 після вчинення дорожньо-транспортної пригоди , залишив місце події продовжуючи рух транспортним засобом (а.с.1).

Вказаний факт також стверджено долученими до матеріалів справи письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який визнав свою вину в інкреминованому адміністративному правопорушенні а також поясненями ОСОБА_2 (а.с.5)

Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».

При накладенні стягнення суд на підставі ст.ст. 23, 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи. А також з врахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн ( три тисячі чотириста гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 - 454 (чотириста п`ятдесят чотири)грн. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк