ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 654/323/21
Номер провадження: 23-з/819/18/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Полікарпової О.М., розглянув питання про виправлення описки у постанові Херсонського апеляційного суду від 03 березня 2021 року у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

15 лютого 2021 року Голопристанський районний суд Херсонської області виніс у зазначеній справі постанову, на яку ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

03 березня 2021 року Херсонський апеляційний суд виніс постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Голопристанського районного суду Херсонської області від 15 лютого 2021 року залишено без змін.

24 листопада 2021 року на адресу апеляційного суду від Голопристанського районного суду Херсонської області надійшов лист разом із матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, відповідно до тексту якого, районний суд просить виправити описку в постанові Херсонського апеляційного суду від 03.03.2021 року, а саме в резолютивній частині тексту було не вірно зазначено дату оскаржуваної постанови «30 грудня 2020 року», замість «15 лютого 2021 року».

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмововербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Голопристанського районного суду Херсонської області від 15 лютого 2021 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 10200 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік (а.с.14).

Отже у постанові Херсонського апеляційного суду від 03 березня 2021 року було допущено описку, а саме у резолютивній частині невірно зазначена дата оскаржуваної постанови судді Голопристанського районного суду Херсонської області, а саме «30 грудня 2020 року» замість вірної дати «15 лютого 2021 року».

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині постанови Херсонського апеляційного суду від 03 березня 2021 року описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

постановив:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Херсонського апеляційного суду від 03 березня 2021 року, зазначивши правильно дату оскаржуваної постанови судді Голопристанського районного суду Херсонської області «15 лютого 2021 року» замість помилково вказаної дати «30 грудня 2020 року».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду О.М. Полікарпова