Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1892/21
Провадження № 3/273/1635/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського районного сектору №1 ДУ «Центр пробації» у філії державної установи у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 не вийшов з 16.07.2021 у с Зеремля до Зеремлянського старостинського округу Баранівської міської ради по 20.07.2021 до відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт відповідно до складеного графіку Баранівською міською радою, чим допустив прогули (три дні) та двадцять чотири години протягом місяця без поважних причин. Своїми діями вчинив ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, будучи належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 3), постанову Баранівського районного суду від 15.06.2021 року (а.с. 4), довідку про проведену бесіду з ОСОБА_1 від 13.07.2021 року (а.с. 6), направлення до відбування суспільно корисних робіт від 13.07.2021 року (а.с. 7), розпорядження Баранівської міської ради від 14.07.2021 року (а.с. 8) довідку Баранівської міської ради від 15.07.2021 року про проведення інструктажу з техніки безпеки з ОСОБА_1 (а.с. 9), графік виходу на роботу (а.с. 10), повідомлення в.о. старости ОСОБА_3 (а.с. 11), довідка в.о. старости ОСОБА_3 від 23.07.2021 (а.с. 12), табель виходу на роботу (а.с. 13), суддею встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,тобто тричі протягом місяця не явився без поважних причин до місця виконання суспільно корисних робіт.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ч.2 ст.33 КУпАП, судом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшує відповідальність порушника у відповідності до ст.34 КУпАП судом не встановлено. Обставиною, що обтяжує відповідальність порушника є продовження протиправної поведінки, а саме ухилення від проходження суспілно корисних робіт після

проведення бесіди та роз`яснень, щодо наслідків ухилення від проходження вказаних робіт.

Згідно з ст.33 КУпАП, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, в розмірі, передбаченому санкцією ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 173, 279, 280 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним за ст.183-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком 4 (чотири ) доби, з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 454 ( чотириста п`ятдесят чотири ) грн. 00 коп (реквізити для сплати судового збору: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA0006713, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: ГУК у Житомирській області /ТГ м. Баранівка/22030101, код отримувача : 37976485 ).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: О. В. Васильчук