ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши матеріал про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає (зі слів): АДРЕСА_2 , (паспорт гр-на України НОМЕР_1 виданий 26.02.2002 Калінінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій обл.)

за ч.1 ст.483 МК України,

встановив:

20.07.2021 о 06 год. 24 хв. в зону митного контролю МАПП Гоптівка Харківської митниці з Російської Федерації в напрямку України в`їхав автомобіль Toyota Landcruiser ЗНГ, реєстр. номер НОМЕР_2 під керуванням власника, гр-на України ОСОБА_1 . Формою проходження митного контролю гр-н ОСОБА_1 обрав смугу спрощеного митного контролю зелений коридор, тобто своїми діями заявив, що предметів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення, не має.

На підставі аналізу й оцінки ризиків автомобіль було переведено на смугу червоний коридор для проведення митного огляду транспортного засобу та особистих речей. Перед початком огляду, під час усного декларування гр-н ОСОБА_1 також заявив про відсутність товарів та предметів, які підлягають обов`язковому декларуванню, оподаткуванню, заборонених або обмежених до переміщення.

Однак, при здійсненні подальшого митного огляду транспортного засобу, в конструктивних порожнинах передніх і задніх дверей автомобіля та панелі приладів після демонтажу обшивки та декоративних накладок, було виявлено тютюнові вироби - 150 пачок цигарок (3000 шт.) «Оригинальные Хортиця Красная» та 20 пачок цигарок (400 шт.) «Оригинальные Хортиця Синяя», які гр-н ОСОБА_1 перемістив через митний кордон України в порушення вимог ст.ст. 376, 378 МК України з приховуванням від митного контролю способом, що утруднює їх виявлення.

По даному факту у відношенні гр-на ОСОБА_1 був складений протокол про ПМП за ознаками ст.483 ч.1 МК України, вищезазначені товари на підставі ст.511 МК України вилучені та передані на зберігання до комори Харківської митниці.

В судове засідання , ОСОБА_1 зв`явився, вину визнав.

Представник Харківської митниці Тиндик М.В. в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винним та накласти на нього штраф з конфіскацією цигарок без конфіскації автомобілю.

Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідност.458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно ч.1ст.483 МК України, відповідальність настає за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартостіЧастиною 2 та частиною 4 ст.366 МК України, передбачено, що канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню. Громадянин самостійно обирає відповідний канал ("зелений коридор" або "червоний коридор") для проходження митного контролю за двоканальною системою.

Завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням (ч.1ст.486 МК України).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.483 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил №0396/80700/21 від 20.07.2021 року, даним диспетчера ЗМК, контрольним талоном, актом про проведення огляду, поясненнями ОСОБА_1 , описом предметів, висновком експертизи, згідно якого вартість безпосередніх предметів порушення митних правил складає 5552,90 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, а саме: переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Вирішуючи питання про призначення виду стягнення за порушення митних правил, суд бере до уваги те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.483 МК Українита накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил та конфіскації даного товару.

Санкцією ч.1 ст. 483 МК України передбачено конфіскацію не будь-якого транспортного засобу, а лише транспортного засобу із спеціально виготовленими сховищами, що використовувалися для переміщення товарів безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

При призначенні адміністративного стягнення, судом враховано і те, що відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 3 червня 2005 року №8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил», - суди при притягненні осіб до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, визначених у статті 352 МК ( 92-15 ), за які передбачено обов`язкову конфіскацію предметів із спеціально виготовленими сховищами

(тайниками) та транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів через митний кордон України, також мають враховувати: обсяги конструктивних змін, внесених у ці предмети або транспортні засоби з метою приховування товарів; співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил з вартістю транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався.

При цьому суд зазначає, що цигарки були виявлені в ємностях, які були передбачені конструкцією автомобіля, в які ніяких змін не вносилося та ніяких переобладнань не вчинялося, тобто у порожнинах, які за своїми технічними даними, передбачені заводом виробником, а тому не може відноситися до спеціально виготовленого сховища.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне не застосовувати конфіскацію транспортного засобу Toyota Landcruiser ЗНГ, реєстр. номер НОМЕР_2 .

У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір в сумі 454 грн та витрати митного органу відповідно до надано розрахунку в сумі 29,98 грн..

Керуючись ст. 483 ч. 1, 527, 528, ч. 2 ст. 541 МК України, ст. 280, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.483 МК України стягнути з нього штраф на користь держави в сумі 5552,90 грн. з конфіскацією товарів - тютюнові вироби - 150 пачок цигарок (3000 шт.) «Оригинальные Хортиця Красная» та 20 пачок цигарок (400 шт.) «Оригинальные Хортиця Синяя» , вилучених згідно протоколу про порушення митних правил №0396/80700/21 від 20.07.2021року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської митниці витрати в сумі 29,98 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-тиденного строку на її оскарження, та можебути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.М. Бородіна