Справа №678/959/21
Провадження №3-678-488/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року смт.Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши адміністративні матеріали №№368, 369, які надійшли з відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст.126 ч.4, 130 ч.2, 130 ч.3 КУпАП,

за ст.ст.124, 130 ч.3 Кодексу України про адміністративніправопорушення,

встановив:

17.07.2021 року о 20 год. 30 хв., в смт.Летичів, по вул.Івана Зубкова, 34, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, ОСОБА_1 , який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння, керував транспортним засобом мопедом марки «Вайпер F1», без номерного знаку, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому Законом порядку у лікаря КНП «Летичівська багатопрофільна лікарня» за адресою смт.Летичів, вул.Юрія Савіцького, 36, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, за допомогою приладу алкотестеру «Алконт-М» тест №21, результат тесту 1,71% проміле алкоголю в крові, чим своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 а) ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особою в стані алкогольного сп`яніння, особою яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Також, 17.07.2021 року о 20 год. 30 хв., в смт.Летичів, по вул.Івана Зубкова, 34, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом марки «Вайпер F1», без номерного знаку, при виконанні обгону не впевнився в безпечності свого маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «ЗАЗ 1102», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , яякий рухався в попутному напрямку та повертав ліворуч до будинку по вул.Івана Зубкова, 34, смт.Летичів, чим своїми діями ОСОБА_1 порушив п.14.6 ПДР України, внаслідок чого автомобілям спричинено механічні пошкодження, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно та належним чином сповіщеним про місце та час розгляду справи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

ОСОБА_1 було відомо, що відносно нього складено протоколи та будуть розглядатись справи про адміністративні правопорушення.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження, а тому суд визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ №164758 від 17.07.2021 року та серії ААБ №164757 від 17.07.2021 року в яких зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень, схемою місця ДТП від 17.07.2021 року, доданою до протоколу, рапортом помічника чергового ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Савій О.В. від 17.07.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.07.2021 року, роздруківкою пристрою приладу алкотестеру «Алконт-М», тест №21 від 17.07.2021 року, результат тесту 1,71 % проміле алкоголю в крові щодо перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння КНП «Летичівська багатопрофільна лікарня» №41 від 17.07.2021 року про те, що станом на 21 год. 05 хв. 17.07.2021 року ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, відеозаписом з нагрудних камер поліцейських на якому зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративного правопорушень від 17.07.2021 року.

Також встановлено, що протоколи про адміністративні правопорушення складені у відповідності до положень ст.256 КУпАП, викладена у них суть адміністративного правопорушення є конкретною і зрозумілою та згідно зі ст.251 КУпАП вони є належними, достовірними і допустимими доказами у справі.

Дослідивши всі обставини справи, оцінивши докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення (винесення постанови про накладення адміністративного стягнення), суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП повністю доведена.

Оскільки відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому суд вважає за необхідне: справу №678/959/21 провадження №3-678-488/21, та справу №678/961/21 провадження №3-678-489/21, об`єднати з одне провадження з присвоєнням єдиній справі №678/959/21 провадження №3-678-488/21.

Повторність вчинення ОСОБА_3 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 та ч.3 ст.130 КУпАП, підтверджується постановами Старосинявського районного суду Хмельницької області від 22.09.2020 року (справа №678/655/20, номер провадження №3/684/278/2020), та Летичівського районного суду Хмельницької області від 20.08.2020 року (ЄУН справи №678/439/20, провадження №3-678-348/20) відповідно.

Аналізуючи докази по справі, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років, яке буде достатнім для його виховання, а також для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.23, 36, 38, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Об`єднати в одне провадження справу №678/959/21 провадження №3-678-488/21, та справу №678/961/21 провадження №3-678-489/21, з присвоєнням єдиній справі №678/959/21 провадження №3-678-488/21.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 130 ч.3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років. (протоколи про адміністративні правопорушення серії ААБ №164758 від 17.07.2021 року та серії ААБ №164757 від 17.07.2021 року).

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави - 454 гривні судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскарженадо Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: Д.В. Цибульський