Провадження № 3/756/6152/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Києві щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП,

В С Т А Н О В И В :

07.07.2021 року о 23 год. 50 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN POLO», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в м. Києві по вул. Маршала Малиновського 3А, в порушення вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху під час руху заднім ходом для забезпечення безпеки руху не звернувся за допомогою до інших осіб та здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки «OPEL VECTRA», державний номерний знак НОМЕР_2 , в наслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім того, 07.07.2021 року о 23 год. 50 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN POLO», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в м. Києві по вул. Маршала Малиновського 3А, здійснивши наїзд на автомобіль марки «OPEL VECTRA», державний номерний знак НОМЕР_2 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, порушивши тим самим ще й вимоги п. 2.10 а) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, місце, розгляд справи про адміністративні правопорушення повідомлявся належним чином. Жодних заяв чи клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило.

З огляду на викладене суддя вважає, що відповідно до ст. 268 КУпАП справу про адміністративні правопорушення можливо розглянути за відсутності ОСОБА_2 на підставі матеріалів, що є у справі про адміністративні правопорушення.

Вивчивши протоколи про адміністративні правопорушення, серія ААБ № 214624, серія ААБ № 214623 від 21.07.2021 року, в яких у графі, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення ОСОБА_2 зазначено - згоден, схему місця ДТП від 18.07.2021 року та інші матеріали справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги п.п. 2.10 а), 10.9 Правил дорожнього руху, у результаті чого скоїв ДТП та пошкодив автомобіль марки «OPEL VECTRA», державний номерний знак НОМЕР_2 , скоївши тим самим правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, після чого залишив місце ДТП, до якого був причетним, вчинивши тим самим ще й інше правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Обставин, які обтяжують або пом`якшують відповідальність водія, суддею не встановлено.

Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує особу винного, характер вчинених правопорушень і приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_3 адміністративного стягнення за більш серйозне правопорушення у межах санкцій інкримінованих йому статтей КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33-34, 35-36, 40-1, 124, 122-4, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та з застосуванням ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень, що є стягненням у межах санкції за більш серйозне правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Л.П.Шестаковська