Єдиний унікальний номер 317/3874/21
Провадження № 3/317/1612/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріал, який надійшов із Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості не відомі,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2021 об 11 год. 30 хв. виявлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, у зв`язку з чим її неповнолітній син ОСОБА_2 , 2007 р.н., не відвідував Малокатеринівську гімназію «Мрія» протягом 22 днів без поважної причини.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 595929 від 24.11.2021.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі, підтвердила дійсність обставин, зазначених у протоколі. Зазначила, що її син дійсно прогулював заняття у школі. Оскільки вона неофіційно працювала з 9 год. до 21 год., то не знала про це, не цікавилась у навчальному закладі про навчання сина. Зараз син відвідує заняття регулярно.

Крім повного визнання вини, провина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 595929 від 24.11.2021, якими зафіксовані обставини вчиненого правопорушення та письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки вона ухилялась від виконання обов`язку щодо забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти.

Відповідно до ст. 22 КУПАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Врахувавши вимоги ст.ст. 22, 33 КУпАП, зокрема, характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також те, що вчинене ОСОБА_1 діяння формально хоча й містить ознаки адміністративного правопорушення, проте ним не спричинено жодної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом, суддя вважає за необхідне звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 184 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.І. Сакоян