Справа № 453/1065/21
№ провадження 3/453/532/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2021 року м. Сколе
Суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л., розглянувши матеріали, отримані з відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого,
за ст.ст. 124, 122-4, ч.4 ст. 130 КУпАП, -
ОСОБА_1 , 23.07.2021 року близько 19 год. 30 хв. у с. Волосянка Стрийського району Львівської області, керуючи транспортним засобом марки «УАЗ», номерний знак НОМЕР_1 , не впорався з керуванням, не врахувавши дорожньої обстановки, не вибравши безпечної швидкості руху, скоїв наїзд на паркан, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди та одночасно вживав алкоголь після транспортної пригоди з його участю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, чим порушив п. п. 12.1, 2.10 а, 2.10 є ПДР України та за що передбачена відповідальність за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та ч.4 ст. 130 КУпАП.
На розгляд справи 13.09.2021 року ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв, повідомлення про час та місце розгляду справи направлялись на адресу останнього, у порядку, передбаченому КУпАП.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тобто згідно положень КУпАП, його неявка не перешкоджає розгляду справи. До того ж, суд зауважує, що Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях зазначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4, ч.4 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ № 044221 від 23.07.2021 року, серії ОБ №044223 від 23.07.2021 року, серії ОБ №044222 від 23.07.2021 року, висновком інспектора СРПП ВнП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області М. Калинович та начальника СРПП ВнП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області В. Стасів по телефонному повідомленні працівників ШМД від 28.07.2021 року; рапортом слідчого ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області Добринського Ю.М. від 23.07.2021 року; поясненням ОСОБА_2 від 23.07.2021 року; поясненням ОСОБА_3 від 23.07.2021 року; поясненням ОСОБА_1 від 23.07.2021 року; CD диском із записом події, яка мала місце 23.07.2021 року.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. ст. 124, 122-4 та ч.4 ст. 130 КУпАП України, оскільки він керуючи транспортним засобом порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди та вживав алкоголь після транспортної пригоди з його участю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, що стверджується зібраними по справі доказами.
Стягнення слід визначити з урахуванням ст. 36 КУпАП, характеру вчинених правопорушень, особи винного, ступеня його вини та у межах санкцій статей, за якими кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 38, 268, 283-284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4, ч.4 ст. 130 КУпАп і накласти адміністративні стягнення:
- за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;
- за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень;
-за ч.4 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. з позбавленнм права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. з позбавленням ОСОБА_1 права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя