Справа № 401/2729/21
Провадження № 3/401/886/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2021 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши справу, яка надійшла від Кіровоградського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 11 вересня 2012 року Кременчуцьким ВРЕР, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,-

за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 001038 від 03 серпня 2021 року - ОСОБА_1 о 17год. 40хв., 03 серпня 2021 року, перебуваючи на території Кіровоградської області, м. Світловодськ, Кам`янське водосховище, поблизу Кременчуцької ГЕС, здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову, типу Драч, риби не впіймав. Своїми діями грубо порушив норми ст. 63 Закону України "Про тваринний світ" та п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме - грубе порушення правил рибальства.

Матеріали справи надійшли до суду 28 серпня 2021 року, справу призначено до судового розгляду на 12 вересня 2021 року. (а.с.6)

24 вересня 2021 року судове засідання відкладено до 24 вересня 2021 року в зв`язку із відсутністю інформації про отриманням ОСОБА_1 судової повістки.(а.с.8)

24 вересня 2021 року судове засідання відкладено до 20 жовтня 2021 року в зв`язку із відсутністю інформації про отриманням ОСОБА_1 судової повістки.(а.с.9)

20 жовтня 2021 року судове засідання відкладено до 04 листопада 2021 року в зв`язку із відсутністю інформації про отриманням ОСОБА_1 судової повістки.(а.с.11)

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП вчинене ОСОБА_1 03 серпня 2021 року, тому на момент розгляду справи по суті закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення минуло більше ніж три місяці, в силу ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не може бути накладено, тому адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, ч. 4 ст. 85 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП на підставі ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова