Справа № 390/1160/21
Провадження № 3/390/508/21
ПОСТАНОВА

"13" вересня 2021 р.Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від управління Держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в.о. директора ДП ДГ Елітне» ІСГС НААН проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2021 до суду надійшов з Управління Держпраці у Кіровоградській області протокол про адміністративне правопорушення № КР7248/231/АВ/П/ПТ від 11.08.2021 року відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Згідно з ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Пунктами 1-4 ст. 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду ; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що згідго протоколу № КР7248/231/АВ/П/ПТ під час проведення інспекційного відвідування, проведеним 10-11.08.2021 в ДП ДГ «Елітне» ІСГІ НААН встановлено, зокрема, що при звільненні 01.07.2021 ОСОБА_2 нарахована заробітна плата за 1 відпрацьований у липні 2021 року день в сумі 1898,55 грн та грошова компенсація за 8 днів невикористаної відпустки в сумі 15450,23 грн. До виплати належало 13965,77 грн кошти перераховані на картковий рахунок ОСОБА_2 14.07.2021 згідно відомості №759, що свідчить про порушення вимог ст.116 КЗпП України щодо проведення остаточного розрахунку з працівником в день звільнення. Однак, копії наказу, який підтверджує звільнення ОСОБА_2 01.07.2021 до протоколу не долучено. Натомість до даного прокотолу долучено копії наказів, яким звільнено ОСОБА_2 з посади директора 02.03.2021 та з посади заступника директора 07.07.2021. Крім того, відсутні копії наказів на прийняття ОСОБА_2 на вказані вище посади.

Зазначені обставини, перешкоджають здійсненню провадження в даній справі про адміністративні правопорушення з суворим додержанням законності, а тому протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП, підлягає поверненню до Управління Держпраці у Кіровоградській області, для виконання вимог ст.256 КУпАП.

Керуючись ст.256, 268, 278, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП повернути до Управління Держпраці у Кіровоградській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко