Справа № 339/250/21 146
П О С Т А Н О В А
14 вересня 2021 року м. Болехів Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В провадженні суду перебуває адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
27 серпня 2021 року потерпілий ОСОБА_2 подав клопотання про розгляд справи в режимі відео конференції, оскільки не зможе прибути у зв`язку з територіальною віддаленістю та зазначив, що найближчий суд, до якого може прибути для участі у судовому засіданні знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Перевіривши матеріали справи, з метою забезпечення оперативності розгляду справи, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за необхідне задовольнити вказані вище клопотання та здійснити судове провадження у режимі відеоконференції.
При цьому, нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не визначений порядок вирішення питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справах про адміністративні правопорушення.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.
Оскільки у вказаному Кодексі відсутні норми, що регулюють порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справах про адміністративні правопорушення, то на думку суду, діє аналогія закону та в даному випадку слід керуватися нормами КПК України.
Статтею 336 КПК України, передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Окрім того, відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Керуючись ч. 1 ст. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,
п о с т а н о в и в :
Клопотання потерпілого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.
Судове засідання, призначене на на 10:00 год. 16 вересня 2021 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, здійснювати у режимі відеоконференції між Болехівським міським судом Івано-Франківської області та Голопристанським районним судом Херсонської області
Доручити уповноваженим особам Голопристанського районного суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції та перевірити документи, що посвідчують особу.
Копію постанови негайно направити до Голопристанського районного суду Херсонської області для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Головенко О.С.