Номер справи 220/1966/21
Номер провадження 3/220/874/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції № 1 Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.11.2021 року о 18-00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство у відношенні своєї матері ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні на її адресу брутальною лайкою, виказуванні образ, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_1 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 03.11.2021 року о 19-00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство у відношенні своєї матері ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні на її адресу брутальною лайкою, виказуванні образ, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_1 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 04.11.2021 року о 21 год. 10 хв. ОСОБА_1 знаходився за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив терміновий заборонний припис серії АА № 057640 від 04.11.2021 року терміном на 10 діб, з 17-00 год. 04.11.2021 р. до 17-00 год. 13.11.2021 року, а саме зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, та заборону в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою, зі своєю матерю ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 05.11.2021 року о 17 год. 10 хв. ОСОБА_1 , відносно якого був встановлений терміновий заборонний припис серії АА № 057640 від 04.11.2021 року терміном на 10 діб, з 17-00 год. 04.11.2021 р. до 17-00 год. 13.11.2021 року, а саме зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, та заборону в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою, зі своєю матерю ОСОБА_2 , не повідомив до органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування. Своїми діями ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 05.11.2021 року о 17 год. 10 хв. ОСОБА_1 знаходився за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив терміновий заборонний припис серії АА № 057640 від 04.11.2021 року терміном на 10 діб, з 17-00 год. 04.11.2021 р. до 17-00 год. 13.11.2021 року, а саме зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, та заборону в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою, зі своєю матерю ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 06.11.2021 року о 19 год. 10 хв. ОСОБА_1 знаходився за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив терміновий заборонний припис серії АА № 057640 від 04.11.2021 року терміном на 10 діб, з 17-00 год. 04.11.2021 р. до 17-00 год. 13.11.2021 року, а саме зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, та заборону в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою, зі своєю матерю ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 07.11.2021 року о 18-00 год. ОСОБА_1 знаходився за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив терміновий заборонний припис серії АА № 057640 від 04.11.2021 року терміном на 10 діб, з 17-00 год. 04.11.2021 р. до 17-00 год. 13.11.2021 року, а саме зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, та заборону в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою, зі своєю матерю ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 08.11.2021 року о 19 год. 35 хв. ОСОБА_1 знаходився за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив терміновий заборонний припис серії АА № 057640 від 04.11.2021 року терміном на 10 діб, з 17-00 год. 04.11.2021 р. до 17-00 год. 13.11.2021 року, а саме зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, та заборону в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою, зі своєю матерю ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 10.11.2021 року о 17 год. 10 хв. ОСОБА_1 знаходився за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив терміновий заборонний припис серії АА № 057640 від 04.11.2021 року терміном на 10 діб, з 17-00 год. 04.11.2021 р. до 17-00 год. 13.11.2021 року, а саме зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, та заборону в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою, зі своєю матерю ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, того 11.11.2021 року о 16 год. 45 хв. ОСОБА_1 знаходився за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив терміновий заборонний припис серії АА № 057640 від 04.11.2021 року терміном на 10 діб, з 17-00 год. 04.11.2021 р. до 17-00 год. 13.11.2021 року, а саме зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, та заборону в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою, зі своєю матерю ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 09.11.2021 року о 19 год. 10 хв. ОСОБА_1 знаходився за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив терміновий заборонний припис серії АА № 057640 від 04.11.2021 року терміном на 10 діб, з 17-00 год. 04.11.2021 р. до 17-00 год. 13.11.2021 року, а саме зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, та заборону в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою, зі своєю матерю ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 12.11.2021 року о 16 год. 15 хв. ОСОБА_1 знаходився за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив терміновий заборонний припис серії АА № 057640 від 04.11.2021 року терміном на 10 діб, з 17-00 год. 04.11.2021 р. до 17-00 год. 13.11.2021 року, а саме зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, та заборону в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою, зі своєю матерю ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 13.11.2021 року о 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходився за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив терміновий заборонний припис серії АА № 057640 від 04.11.2021 року терміном на 10 діб, з 17-00 год. 04.11.2021 р. до 17-00 год. 13.11.2021 року, а саме зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, та заборону в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою, зі своєю матерю ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі та пояснив, що дійсно 02.11.2021 р. та 03.11.2021 р. між ним та його матір`ю відбувся конфлікт, в ході якого він виказував на адресу матері слова нецензурної лайки та ображав її, але фізичну силу не застосовував. У зв`язку з чим працівниками поліції відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП та винесено тимчасово заборонений припис, згідно якого, йому на 10 діб заборонено в будь який спосіб контактувати з матір`ю, заборонено вхід та перебування в місці їх спільного проживання, а також забов`язання залишити місця свого проживання. Дійсно з 04.11.2021 р. по 13.11.2021 р., він перебував за місцем їх спільного проживання з матірю за адресою: АДРЕСА_1 .

Вислухавши ОСОБА_1 дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 699368 від 04.11.2021 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 465217 від 04.11.2021 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 465231 від 11.11.2021 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 465232 від 11.11.2021 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 465233 від 11.11.2021 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 465234 від 11.11.2021 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 465235 від 11.11.2021 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 465236 від 11.11.2021 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 465215 від 15.11.2021 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 465216 від 11.11.2021 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 840775 від 15.11.2021 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 465242 від 29.11.2021 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 465241 від 29.11.2021 р. згідно яких викладені обставини скоєного правопорушення; письмовими поясненнями самого правопорушника викладеними на окремих аркушах, відповідно до яких він свою провину визнав; заявами ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності від 01.11.2021 року та 04.11.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 в яких остання пояснила, що 02.11.2021 р. та 03.11.2021 р. між нею та сином ОСОБА_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння виникла сварка, в ході якої ОСОБА_1 виказував на її адресу слова брутальної лайки та ображав її; копією постанови Великоновосілківського районного суду Донецької області від 08.06.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника Серія АА №057640 від 04.11.2021 р.

Як передбачено п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Як передбачено п. 16 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» терміновий заборонний припис стосовно кривдника це спеціальний захід протидії домашньому насильству, що вживається уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України як реагування на факт домашнього насильства, та спрямований на негайне припинення домашнього насильства, усунення небезпеки для життя і здоров`я постраждалих осіб та недопущення продовження чи повторного вчинення такого насильства.

Згідно з ч. 2 ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» терміновий заборонний припис може містити такі заходи:

1) зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи;

2) заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи;

3) заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої та невиконання термінового заборонного припису, особою стосовно якої він винесений, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 36 КпАП України при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання щодо міри адміністративного стягнення, яке необхідно призначити ОСОБА_1 , з огляду на характер скоєних ОСОБА_1 правопорушень, ступінь його вини, особу порушника, стосовно якого даних, які б з негативного боку його характеризували, суду не надані, останній не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, а також враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, якими є визнання своє вини у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, та обставини, що обтяжують відповідальність, якими є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу, саме ця міра покарання буде достатньою для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 173-2 ч. 2 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та на підставі ст.36 КпАП України призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 510,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Якішина