Справа № 575/841/21
Провадження № 3/575/421/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка матеріали, які надійшли охорони природних екосистем Гетьманського національного природного парку, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, особи з інвалідністю, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 ,

за ч.4 ст.85 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 жовтня 2021 об 09 годині 15 хвилин, перебуваючи на території, яка входить до складу Гетьманського НПП, а саме: на р. Ворскла в смт. Велика Писарівка Охтирського району Сумської області, здійснював лов раків забороненим знаряддям лову, а саме: раколовкою типу «Кубар» кустарного виробництва. В результаті незаконного вилову ОСОБА_1 раків не упіймав. Цими діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ», відповідальність за що передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, надав заяву про проведення судового засідання без його участі, винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю /а.с. 6/.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 000070 від 23 жовтня 2021 року, поясненнями в протоколі ОСОБА_1 , протоколом про вилучення знарядь лову від 23 жовтня 2021 року /а.с. 1-2/.

Знаряддя вчинення правопорушення, а саме: раколовка типу «Кубар» кустарного виробництва, яка відповідно до протоколу про вилучення від 23 жовтня 2021 року перебуває на зберіганні у Великописарівському Гетьманському природоохоронному науково-дослідному відділенні, необхідно знищити.

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, який є особою з інвалідністю, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність визнання вини, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, його матеріальний стан, фактичні обставини справи, відсутність завданих збитків. Таким чином ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП у виді мінімального штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 29, 33, 40, 40-1, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 268, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 340 гривень без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення на користь держави (отримувач ГУК Сум.обл/В-Писарівська СТГ/21081100, код за , код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», рахунок отримувача UA 0018546).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 454,00 гривень (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок отримувача № UA0026001, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Знаряддя лову, які зберігаються у Великописарівському Гетьманському природоохоронному науково-дослідному відділенні, а саме: раколовку типу «Кубар» кустарного виробництва, знищити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Великописарівського

районного суду О.С.Семенова