Справа № 458/847/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2021 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справ, які надійшли від ВАП УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шандровець Турківського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, такого, що не працює та не навчається,

- за ст. 124, 122-4 КУпАП, якому роз`яснені права за ст. 268 КУпАП,

встановив:

15.11.2021 до Турківського районного суду Львівської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП № 458/848/21 (провадження № 3/458/537/2021) та за ст. 122-4 КУпАП № 458/847/21 (провадження № 3/458/538/2021).

Оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, тому зазначені справи необхідно об`єднати в одне провадження.

У ході розгляду справи суд встановив наступні обставини.

15.10.2021 року о 08 год. 00 хв. в с. Боберка Самбірського району Львівської області, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Ауді А6" реєстраційний номер НОМЕР_1 не вибравши безпечну швидкість руху здійснив зіткнення із парканом та деревом, пошкодивши паркан та автомобіль, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Також, 15.10.2021 року о 08 год. 00 хв. в с. Боберка Самбірського району Львівської області, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Ауді А6" реєстраційний номер НОМЕР_1 будучи причетним до вчинення вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди залишив місце події, чим порушив вимоги п. 2.10 а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину за обставин викладених у протоколах про адміністративні правопорушення. Пояснив, що в його автомобілі луснула шина та автомобіль почало заносити, внаслідок чого не справився з керуванням та зіткнувся з деревом та парканом. В автомобілі перебувала його знайома ОСОБА_2 , яка тілесні ушкодження не отримала та до нього претензій не мала. Власниця паркана також до нього претензій не має, він усунув шкоду. Після пригоди залишив місце ДТП, оскільки погано себе почував. Просив його суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, що підтверджено відповідно протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 045816 від 16.10.2021, схемою місця ДТП, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 045817 від 16.10.2021, поясненням ОСОБА_1 в судовому засіданні та письмовими матеріалами справ.

Як видно з доданого до матеріалів справи рапорта інспектора СРПП ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Михайла Бриня від 05.11.2021, власниця паркана до нікого претензій не мала, а тому відмовилася від написання письмової заяви та давання письмових пояснень, а тому не зазначена в протоколі як потерпіла.

З письмових пояснень ОСОБА_3 від 15.10.2021 видно, що її дочка ОСОБА_4 дійсно потрапила в ДТП, однак ніяких ушкоджень не отримала, вона, як матір, особисто написала заяву про відмову від госпіталізації її дочки. Обставини ДТП їй не відомі.

З листа за підписом начальника СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області видно, що відсутні дані, які б вказували на наявність кримінального правопорушення згідно з матеріалами ЖЄОЗ від 15.10.2021 № 3367,3375.

Відтак, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_5 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП - залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетий.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, 124, 122-4, 251, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП № 458/848/21 (провадження № 3/458/537/2021) та за ст. 122-4 КУпАП № 458/847/21 (провадження № 3/458/538/2021) - об`єднати в одне провадження.

Справі присвоїти № 458/847/21 (провадження № 3/458/538/2021).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя О.І. Кшик