Справа № 296/5542/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" серпня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, студентку другого курсу ДНЗ «Житомирське ВПТУ», зареєстровану за адресою в АДРЕСА_1 , проживаючу в АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності притягувалася, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

21.05.2021 року близько 20 год 00 хв у м. Житомирі, вул. Параджанова, 72 ОСОБА_1 вживала спиртні напої та знаходилась в стані сп`яніння, чим принижувала людську гідність та мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч. 3 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 07.07.2021 року, ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася. Судова повістка про виклик особи в судове засідання, що надсилалася на адресу місця проживання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ), повернулася до суду із відміткою про відсутність адресата. В судове засідання, призначене на 17.08.2021 року, ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом направлення судових повісток на адресу місця реєстрації ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та на адресу місця проживання останньої ( АДРЕСА_2 ). Судова повістка за місцем реєстрації вручена ОСОБА_1 , що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 28.07.2021 року. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Оскільки ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 17.08.2021 року, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, повноважного представника в судове засідання не направила, письмових обґрунтованих заперечень не надала, а тому суд вважає за можливе розглядати справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №666864 від 30.05.2021 року, рапорт старшого інспектора сектору ювенальної превенції Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції О. Пуліна від 29.05.2021 року, копію письмового звернення директора ДНЗ «ЖВПТУ» на ім`я начальника відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області підполковника поліції В. Богаткова за №283 від 26.05.2021 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 21.05.2021 року, копію письмового пояснення ОСОБА_1 від 21.05.2021 року, наданих на ім`я директора ДНЗ «ЖВПТУ» від 21.05.2021 року, копію пояснювальної записки ОСОБА_1 від 18.05.2021 року, копію доповідної записки чергової гуртожитку № 2 ДНЗ «ЖВПТУ» ОСОБА_2 від 21.05.2021 року, копію постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБ №663302 від 28.05.2021 року, складеної відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 178 КУпАП, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП.

Враховуючи конкретні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, проте в мінімальному розмірі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні 21.05.2021 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 102 (сто дві) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон