Справа № 196/865/21
№ провадження 3/196/368/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Руснак А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Царичанським РС 14.11.2012 року, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1, ст.173-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2021 року близько 04:00 години, ОСОБА_2 , в АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї бабусі домашнє насильство економічного характеру, а саме: розбив скло на двох вікнах будинку, де проживає, тобто завдав матеріальної шкоди гр. ОСОБА_3

13 серпня 2021 року, близько 10.00 год., ОСОБА_2 , в АДРЕСА_2 , не виконав терміновий заборонний припис серії АА №184821 від 12.08.2021, винесений відносно нього щодо заборони контактувати у будь-який спосіб з громадянкою ОСОБА_3 , чим порушив ст.25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину в скоєних правопорушеннях визнав повністю.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_2 про вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП слід об`єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 310551 від 12.08.2021 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.08.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 12.08.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 170429 від 13.08.2021 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.08.2021, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №184821 від 12.08.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 13.08.2021 року, а також його особистими поясненнями в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні насильства в сім`ї, тобто у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставин, які пом`якшували та обтяжували відповідальність за адміністративні правопорушення суддею не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, а також особу правопорушника, його матеріальне становище, по місцю проживання характеризується посередньо, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч.1 КУпАП та до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки саме таке покарання буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини.

Суд вважає, що стягнення у вигляді громадських робіт буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того враховуючи те, що судом вирішено накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 за вчинені ним адміністративні правопорушення, згідно ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з нього слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 36, 40-1, 251, 280, 283, 284, 294, 303 ч. 1КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №196/865/21 за ст.173-2 ч.1 КУпАП, №196/866/21 за ст.173-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Царичанським РС 14.11.2012 року, об`єднати в одне провадження та присвоїти № 196/865/21.

Визнати винним ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Царичанським РС 14.11.2012 року, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді: 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Визнати винним ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Царичанським РС 14.11.2012 року, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді: 40 (сорока) годин громадських робіт.

На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Царичанським РС 14.11.2012 року, адміністративне стягнення у вигляді: 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Царичанським РС 14.11.2012 року, судовий збір у дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: А.І. Руснак