П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2021 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №1 м.Черкаси Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду Черкаської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 складені на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №273872 від 20.07.2021 рокуза ч.2 ст.173-2 КУпАП, та за протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ№355296 від 31.07.2021 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії серії ВАБ №273872 від 20.07.2021 року ОСОБА_1 20.07.2021 року близько 02 години 50 хвилин за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , вчинив фізичне та психологічне насильство у сім`ї відносно свого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме висловлювався грубою нецензурною лайкою на його адресу, погрожував фізичною розправою.

Крім того, згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ№355296 від 31.07.2021 року, ОСОБА_1 31.07.2021 року близько 16 години 50 хвилин перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , вчинив фізичне та психологічне насильство у сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_3 , а саме висловлювався грубою нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою.

Згідно даних АРМОР від 03.08.2021 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та згідно постанови Черкаського районного суду Черкаської області від 11.05.2021 року накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП вчинення психологічного насильства в сім`ї, вчинене повторно протягом року.

В судове засідання ОСОБА_1 викликався у встановленому законом порядку, що підтверджується даними поштового повідомлення, однак не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотання до суду не надавав. Згідно практики Європейського Суду з прав людини, зокрема Рішення від 03.04.2008р. справа "Пономарьов проти України", сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження,а тому враховуючи вказані обставини, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №273872 від 20.07.2021 року;

-даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.07.2021 року;

-письмового пояснення ОСОБА_3 ;

- даними АРМОР від 20.07.2021 року;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ№355296 від 31.07.2021 року;

-даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 31.07.2021 року;

-даними виписки з амбулаторної картки №397 від 02.04.2021 року;

-даними письмового пояснення ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище вказані обставини справи, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає, оскільки факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення у стані алкогольного сп`яніння не підтверджується матеріалами справи.

Згідно вимог ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 454грн. Дані, щодо звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», у матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 173-2, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за номерами: № 707/1867/21 (провадження № 3/707/1128/21), та 707/1868/21 (провадження 3/707/1129/21) і присвоїти №707/1867/21 (провадження № 3/707/1128/21).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. М. Суходольський