Номер провадження 3/754/5206/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 вересня 2021 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Волчек Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з ВАП УПП у м. Києві про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання (відповідно до протоколу): АДРЕСА_1 , за ст.ст. 124, 122-4, ч. 4 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.124, ст.122-4, ч. 4 ст. 130 КУпАП, з яких вбачається:

Згідно протоколу серія ААБ №291041 від 18.08.2021 року, «16.08.2021 року о 14:50 год. В м. Києві по пр. Лісовий, 39 водій ОСОБА_1 , керуючи т/з «Subaru Forester» р.н. НОМЕР_1 не дотримався безпечного інтервалу та здійснив наїзд на т/з «Hyundai Sonata» р.н. НОМЕР_2 , в наслідок ДТП обидва ТЗ отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 13.1 ПДР за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Далі, ОСОБА_1 місце вчинення ДТП покинув, чим порушив вимоги п.2.10.А, за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП. Про що був складений адміністративний протокол серія ААБ №291042 від 18.08.2021 року.

Згідно протоколу серія ДПР 18 №047440 від 16.08.2021 року, «16.08.2021 року о 15:45 год. В м. Києві по вул. Кубанської України, 20, водій ОСОБА_1 вживав алкоголь - пиво «Чернігівське світле», після ДТП з його участю, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.10 Є ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не спростував, вину визнав.

Провина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення від 16.08.2021 року, 18.08.2021 року за серією та номером ААБ №291041, ААБ №291042, ДПР 18 №047440, схемою місця ДТП, рапортом, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.08.2021 року, відеозаписом з боді-камери поліцейського.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4, ч. 4 ст.130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчинених ним правопорушень, грубе порушення Правил дорожнього руху України, дані про особу правопорушника.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення покладається в межах санкції, встановленої за більш тяжке правопорушення із вчинених.

У зв`язку з тим, що відповідальність за ч.4 ст. 130 КУпАП є більш суворою, ніж за ст. 122-4, ст.124 КУпАП суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.4 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 36, 130 ч.4, 122-4, 124, 279, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громодян, що становить 34000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 грн.

Скаргу або протест прокурора на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: