Справа № 510/1998/21
Провадження № 3/510/965/21
ПОСТАНОВА

10 листопада 2021 року Ренійський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді Дудник В.І.,
за участю: секретаря Арабаджи Л.В.,
прокурора Чемоширянова О.В.,
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рені Одеської області протокол про адміністративне правопорушення № 1073 від 19.10.2021 р., пов`язане з корупцією, та матеріали до нього, що надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Долинське Ренійського району Одеської області, громадянки України, працюючої до 08.12.2020р. на посаді секретаря Долинської сільської ради Ренійського району Одеської області, нині не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресом: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В
В провадженні Ренійського районного суду Одеської області знаходяться матеріали щодо вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, який надійшов від Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Судове засідання за вищевказаним адмінпротоколом було призначено на 10.11.2021р. на 16.00 год.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Златі Д.С. надав письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із необхідністю ознайомлення із матеріалами справи та доказами, доданими до неї.
ОСОБА_1 заявлене клопотання підтримала, на його задоволені наполягала також.
Прокурор будь-яких заперечень з приводу заявленого клопотання не мав.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно задовольнити заявлене клопотання та зупинити строк розгляду даної адміністративної справи.
Частиною першою статті 268 КУпАП визначено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.
Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; за дорученням особи, яка його запросила, від її імені подавати скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу, а також мають інші права, передбачені законами України . Повноваження адвоката на участь у розгляді справи підтверджуються довіреністю на ведення справи, посвідченою нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності, або ордером чи дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором про надання правової допомоги. До ордера обов`язково додається витяг з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката або обмеження його прав на вчинення окремих дій як захисника. Витяг засвідчується підписами сторін (ч. 1, ч. 2 ст. 271 КУпАП).
З урахуванням наведених у клопотанні обставин, з метою недопущення порушення права ОСОБА_1 на захист, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання адвоката про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення її розгляду.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. Згідно ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
З огляду на наведене, з метою дотримання строків розгляду справи, суд вважає необхідним зупинити строк розгляду адміністративної справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 268, 277 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В
Заявлене захисником ОСОБА_1 адвокатом Златі Д.С. клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи задовольнити.
Зупинити строк розгляду адміністративної справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Розгляд адміністративної справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 призначити на 11.00 год 18 листопада 2021 року.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вячеслав ДУДНИК