СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/675/21
Номер провадження 3/586/299/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладання адміністративного стягнення

15 вересня 2021 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Ситайло О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби "Середина Буда" І категорії (тип Б) 5 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дружба Ямпільського району Сумської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області від 12.08.2005, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інспектор прикордонного контролю 2 категорії дозиметрист 3 групи інспекторів прикордонної служби віпс (тип А) впс «Середина Буда» (тип Б) 5 прикордонного загону Державної прикордонної служби України,

за ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що 23.08.2021 о 01:40 год. офіцером внутрішньої та власної безпеки був виявлений штаб-сержант ОСОБА_1 , який в умовах особливого періоду під час несення служби з охорони державного кордону в прикордонному наряді «Чатовий» від місця тривалого несення служби «Мобільний» в районі інформаційно-попереджувальної таблички №2070 порушив правила несення прикордонної служби, що виразилось у нездійсненні охорони об`єкту, спостереження за навколишньою місцевістю, обходу території, відволіканні від несення служби (сну) та залишення без нагляду зброї, що дало змогу стороннім особам безперешкодно непомітними потрапити на територію, чим порушив вимоги ст.11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, абз. 4, 14 пп.11 п.2 розділу ІІ, абз. 3, 4 пп.8 п.5 розділу ІІ «Інструкції про службу прикордонних нарядів державної прикордонної служби України», затвердженої наказом МВС України від 19.10.2015 №1261.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-18 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного адміністративного правопорушення та щиро розкаявся у скоєному.

Крім визнання вини самим правопорушником, факт вчинення ним правопорушення в повному обсязі підтверджується матеріалами справи зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №118489 від 08.09.2021, складеним відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-18 КУпАП; доповненням до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення;

- копією висновку службового розслідування за фактом з`ясування обставин можливого неналежного виконання службових обов`язків військовослужбовцями відділу прикордонної служби «Середина Буда» (тип Б), затвердженого начальником 5 прикордонного загону від 07.09.2021;

- копією наказу про результати службового розслідування від 07.09.2021 №1083-АГ;

- диском із відеозаписом вчинення правопорушення.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП.

До обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення суд відносить щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.27, ч.2 ст.172-18, 283, 284, 294, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 4 930 (чотири тисячі дев`ятсот тридцять) гривень, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.: одержувач ГУК в м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Cуддя О. І. Ситайло