Дата документу 31.08.2021
Справа № 501/2964/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області у складі:

головуючого - судді Вергопуло К.В.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , не виконує батьківські обов`язки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній, 29 липня 2021 року, о 1839 годин, здійснив крадіжку товару із магазину "АТБ", а саме: холодний чорний чай зі смаком лимону 0.5л "Своя лінія", на суму 6,88грн. без ПДВ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , якій були роз`яснені права, передбачені ст.ст.59,63 Конституції України та ст.268 КУпАП (а.с.11), свою вину визнала, у вчиненому розкаялась, пояснила суду, що виховує сина самостійно, чоловік помер, запевнила суд, що вживатиме всіх необхідних заходів для недопущення подібних порушень та належного виховання сина, просила строго не карати.

Дослідивши матеріали справи суд доходить таких висновків.

Відповідно дост.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно дост.155 ч.4 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується її поясненнями та наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №762534 (а.с.1), електронним рапортом (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3), довідка вартості товару (а.с.5), заявою порушниці (а.с.4).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбаченест.184 ч.1 КУпАП, - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Між тим, відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення не становить великої суспільної небезпеки, не завдало суттєвих збитків державним, суспільним або приватним інтересам, особу порушниці, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, зобов`язання щодо недопущення подібних порушень, суд вважає, що вчинене правопорушення є малозначним, тому на підставі ст.22 КУпАП порушницю слід звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо неї закрити.

Керуючись ст.ст.22, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити на підставі ст.284 ч.2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої винесено постанову, її представником, захисником.

Суддя

Постанова набрала законної сили «__»___________2021р.