ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2021 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, за ч.3 ст.156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 02.11.2021 року о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись в м.Жмеринка по вул..Бориса Олійника на третій платформі залізничного вокзалу станції Жмеринка всупереч вимогам ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігну спирту етилового коньячного і плодового , алкогольних напоїв та тютюнових виробів» здійснювала роздрібну торгівлю з рук алкогольними напоями, а саме горілкою марки «Platinum». При цьому була затримана працівниками поліції, які вилучили у нею продукцію кожна та склали відповідний протокол.

По даному факту був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 723679.

ОСОБА_1 винною себе у вчиненні цього правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, просила застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження, тому як хворіє ніде не працює, та коштів на придбання ліків не вистачає, тому вчинила даний факт правопорушення. Пообіцяла в подальшому більше аналогічних правопорушень не вчиняти.

Відповідальність за ч.3 ст. 156 КУпАП настає в разі торгівлі пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук.

Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним попередженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 723679, протоколі про адміністративне затримання серії АА № 113042 від 02.11.2021, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка вину у вчиненому визнала, до адміністративної відповідальності притягається вперше, її матеріальний стан, малозначність вчиненого нею правопорушення, доходжу висновку про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити, з одночасним вирішенням питання щодо долі вилучених у ОСОБА_1 алкогольних напоїв.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 156 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Одну пляшку спиртного горілки «Платінум» ємністю по 0,5 л. кожна, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, конфіскувати в доход держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яка притягнена до адміністративної відповідальності, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Порощук П.П.