Справа № 274/6473/21
П О С Т А Н О В А Провадження № 3/0274/2593/21
10.11.2021 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кишинів Республіки Молдови, громадянки України, вдови, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працює, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
Згідно з протоколами, 25.08.21 та 22.09.21 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2004 р.н., ОСОБА_3 , 2006 р.н., ОСОБА_4 2008 р.н., а саме: в будинку брудно, відсутнє електро- та газопостачання, брудна постіль, відсутні умови для навчання дітей (діти ходять робити уроки до сусідів), чим порушила ст. 150 Сімейного кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала і пояснила, що дітей виховує самостійно, оскільки чоловік помер. Дійсно в будинку відключили світло у зв`язку із заборгованістю, тому діти ходять вчити уроки до сусідів. Будинок опалює дровами, бо газ до хати не підведено. В будинку не брудно, просто була не застелена постіль.
Вина ОСОБА_1 працівниками поліції обґрунтовується довідкою старшого інспектора сектору ЮП відділу превенції Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області Ярандіна Д. про умови проживання ОСОБА_1 з дітьми, фото з подвір`я, будинку (не застелена постіль, посуд на столі) і господарського приміщення, та письмовими поясненнями останньої. Наведені працівниками поліції докази не можуть бути визнані достатніми для підтвердження винності ОСОБА_1 виходячи з наступного. Так, відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта тощо. Долучені до протоколів документи не є достатніми доказами на підтвердження винуватості ОСОБА_1 щодо ухилення батьківських обов`язків з приводу забезпечення необхідних умови життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Матеріали справи не містять жодної інформації щодо загрози життю чи здоров`ю неповнолітніх дітей. Діти забезпечені продуктами харчування, ходять до школи, скарг на їхню поведінку чи неуспішність в навчанні не надходило. Відсутність світла та газопостачання в будинку свідчить про скрутне матеріальне становище ОСОБА_1 , яка самотужки виховує трьох дітей, а не про її аморальний спосіб життя, невиконання батьківських обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184 ч. 1, 247 п. 1), 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП у зв`язку з відсутністю у її діях складу даного адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти дні з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв