Справа № 663/2045/21
Провадження № 3/663/957/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського управління Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора дочірнього підприємства «Скадовський кооперативний ринок» Скадовського районного споживчого товариства, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

передбачене ч. 3 ст. 166-22 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14.07.2021 о 08:30 год. ОСОБА_2 , на території ДП «Скадовський кооперативний ринок» Скадовського РСТ, що по вул.. Лазурна, 36 в м. Скадовську, виявлено, що в овочевому павільйоні здійснюється торгівля молочною продукцією без супровідних документів; не проведено генеральне прибирання молочного, рибного павільйонів та холодильника в м`ясному павільйоні; в м`ясному, молочному , рибному та овочевому павільйонах торгівля здійснюється без спецодягу; не проводиться маркування ножів в м`ясному павільйоні; відсутні особові медичні книжки у реалізаторів в м`ясному та молочному павільйонах; здійснюється реалізація продукту харчування пахлава без супровідних документів; здійснюється реалізація риби без супровідних документів, чим порушив вимоги ст. 22, пп. 1, 2 ч. 1 ст. 41, п. 2 ч. 1 ст. 45, п. 1 ч. 1 ст. 48 Закону України «Про основні принципи та вимоги щодо безпечності та якості харчових продуктів» та чч. 2, 6 розділу ІІ наказу № 185 Правил роздрібної торгівлі продовольчими товарами, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 166-22 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 з`явився, вину в інкримінованому правопорушенні визнав повністю, підтвердив викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини, щиро розкаявся, пояснив, що всі порушення усунуто, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до пп. 1, 2 ч. 1 ст. 41, п. 2 ч. 1 ст. 45, п. 1 ч. 1 ст. 48 Закону України «Про основні принципи та вимоги щодо безпечності та якості харчових продуктів», потужності, на яких здійснюється виробництво та/або обіг харчових продуктів, повинні відповідати таким вимогам, зокрема, підтримуватися в чистому та робочому стані; бути спланованими, сконструйованими та розміщеними для належного утримання, чищення та/або дезінфекції, запобігання або мінімізації будь-якого забруднення, а також здійснення заходів, необхідних для забезпечення гігієнічних вимог, у тому числі заходів з боротьби із шкідниками, запобігання накопиченню бруду, контакту з токсичними речовинами та матеріалами, забрудненню харчових продуктів, підтримання необхідних температурних режимів. Оператори ринку можуть використовувати обладнання та інвентар, з якими контактують харчові продукти, що відповідають таким вимогам, зокрема, виготовлені з матеріалів та утримуються у належному стані та умовах, що зменшують ризик забруднення та дають змогу проводити їх чищення та дезінфекцію (крім тари та упаковки, що не повертається оператору ринку). Оператори ринку дотримуються таких вимог щодо гігієни персоналу потужностей, який працює у зоні поводження з харчовими продуктами, зокрема, на потужності допускається персонал, який не має протипоказань щодо поводження з харчовими продуктами та пройшов у цього оператора ринку навчання з питань гігієни персоналу, що підтверджено відповідними записами цього оператора ринку.

За порушення значень параметрів безпечності об`єктів санітарних заходів, встановлених законодавством про безпечність та окремі показники якості харчових продуктів, передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 166-22 КУпАП.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_2 , його вина в інкримінованому правопорушенні підтверджується відомостями, що містяться в протоколі № 02 про адміністративне правопорушення від 14.07.2021, копіями наказу Про проведення планового інспектування № 11/2254-21 від 30.06.2021, направлення № 1477 від 30.06.2021, експертного висновку № 001456 з/21 від 12.07.2021, експлуатаційного дозволу № 8 від 08.05.2008, актом № 27-1-10/03 від 14.07.2021 та приписом № 27-1-10/36 від 14.07.2021.

До обставин, які пом`якшують відповідальність суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 166-22 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке відносяться до правопорушень в сфері дорожнього руху, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, з урахуванням обставин, що пом`якшують та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, ступінь небезпеки для суспільства даного виду правопорушення, суд вважає необхідним, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності та призначити йому стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами в межах, передбачених санкцією ч. 3 ст. 166-22 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору, що діє з 01.01.2021, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454,00 грн.).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 3 ст. 166-22, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 166-22 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г.О. Шабрацький