Справа № 952/879/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2021 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Сектору поліцейської діяльності №1 Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Сектором поліцейської діяльності №1 Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області подано до суду адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративних правопорушень, які за ч.1 ст. 187 КУпАП кваліфікуються як порушення правил адміністративного нагляду.

Протоколом серії ВАВ № 380409 від 24.11.2021 встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 11.10.2021 не прибув до відмітку до органу Національної поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того відповідно до протоколу серії ВАВ № 380410 від 24.11.2021 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 04.10.2021 не прибув до відмітку до органу Національної поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також відповідно до протоколу серії ВАВ № 380404 від 24.11.2021 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 15.11.2021 не прибув до відмітку до органу Національної поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того відповідно до протоколу серії ВАВ № 380411 від 24.11.2021 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 27.09.2021 не прибув до відмітку до органу Національної поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також відповідно до протоколу серії ВАВ № 380405 від 24.11.2021 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 08.11.2021 не прибув до відмітку до органу Національної поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того відповідно до протоколу серії ВАВ № 380412 від 24.11.2021 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 20.09.2021 не прибув до відмітку до органу Національної поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також відповідно до протоколу серії ВАВ № 380406 від 24.11.2021 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 01.11.2021 не прибув до відмітку до органу Національної поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того відповідно до протоколу серії ВАВ № 380413 від 24.11.2021 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 13.09.2021 не прибув до відмітку до органу Національної поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також відповідно до протоколу серії ВАВ № 380414 від 24.11.2021 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 16.08.2021 не прибув до відмітку до органу Національної поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того відповідно до протоколу серії ВАВ № 380407 від 24.11.2021 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 25.10.2021 не прибув до відмітку до органу Національної поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також відповідно до протоколу серії ВАВ № 380408 від 24.11.2021 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 18.10.2021 не прибув до відмітку до органу Національної поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того відповідно до протоколу серії ВАБ № 709799 від 24.11.2021 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 20.10.2021 після 22.00 год. був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також відповідно до протоколу серії ВАБ № 709797 від 24.11.2021 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 14.11.2021 після 22.00 год. був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того відповідно до протоколу серії ВАБ № 709796 від 24.11.2021 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 08.11.2021 після 22.00 год. був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також відповідно до протоколу серії ВАВ № 380401 від 24.11.2021 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 01.10.2021 після 22.00 год. був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того відповідно до протоколу серії ВАБ № 709798 від 24.11.2021 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 25.10.2021 після 22.00 год. був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також відповідно до протоколу серії ВАВ № 380402 від 24.11.2021 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 20.09.2021 після 22.00 год. був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того відповідно до протоколу серії ВАБ № 709795 від 24.11.2021 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 01.11.2021 після 22.00 год. був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також відповідно до протоколу серії ВАБ № 709800 від 24.11.2021 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 15.10.2021 після 22.00 год. був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того відповідно до протоколу серії ВАВ № 380403 від 24.11.2021 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 14.09.2021 після 22.00 год. був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчинених правопорушеннях.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується наданими доказами, тому дії останнього суд кваліфікує за ч.1 ст. 187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду. Докази надані поліцейськими не викликають сумніву, оскільки вони узгоджуються між собою та є такими, що повністю відповідають обставинам справи.

Обтяжуючих чи пом`якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки до суду надійшло двадцять адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати положення ст. 36 КУпАП та призначити остаточне адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

У відповідності з ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню на користь держави судовий збір, який складає 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454,00 грн.. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.187, ст.ст. 34,36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП та призначити йому за їх вчинення адміністративне стягнення:

- за ч.1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в сумі 170 грн..;

- за ч.1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в сумі 170 грн..;

- за ч.1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в сумі 170 грн..;

- за ч.1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в сумі 170 грн..;

- за ч.1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в сумі 170 грн..;

- за ч.1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в сумі 170 грн..;

- за ч.1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в сумі 170 грн..;

- за ч.1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в сумі 170 грн..;

- за ч.1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в сумі 170 грн..;

- за ч.1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в сумі 170 грн.;

- за ч.1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в сумі 170 грн..;

- за ч.1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в сумі 170 грн..;

- за ч.1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в сумі 170 грн..;

- за ч.1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в сумі 170 грн..;

- за ч.1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в сумі 170 грн..;

- за ч.1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в сумі 170 грн..;

- за ч.1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в сумі 170 грн..;

- за ч.1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в сумі 170 грн..;

- за ч.1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в сумі 170 грн..;

- за ч.1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в сумі 170 грн..

В силу ст. 36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.

Перерахувати зазначену суму штрафу на користь держави: отримувач: ГУК Харків обл./СТГ Зачепил/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA0020549, код бюджетної класифікації: 21081100.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн., який перерахувати до Державного бюджету України: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Є.І. Яценко