Справа № 296/8325/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" грудня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягувався, ід.н. НОМЕР_1 ,

за ст. ст. 173-2 ч.2 КпАП України,-

встановив :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 17 серпня 2021 року близько 11.00 год. за адресою АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно колишньої співмешканки ОСОБА_2 , а саме вчинив сварку, погрожував фізичною розправою.

Крім того, ОСОБА_1 20 серпня 2021 року о 17.45 год. за адресою АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно колишньої співмешканки ОСОБА_2 , вчинив сварку та погрожував фізичною розправою.

Також ОСОБА_1 21 серпня 2021 року о 11.15 год. за адресою АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно колишньої співмешканки ОСОБА_2 , вчинив сварку та погрожував фізичною розправою

ОСОБА_1 в судове засідання на з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується-

- протоколом про адміністративне правопорушення від 14.09.2021 р. серія ВАБ № 881344;

- довідкою про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО № 46761 від 26.08.2021 р., заявою ОСОБА_2 від 18.08.2021 р., письмовим поясненням ОСОБА_1 від 14.09.2021 р.. к. постанови Богунського районного суду м. Житомира від 06.07.2021 р., протоколом про адміністративне правопорушення від 14.09.2021 р. серія ВАБ № 881346, довідкою про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО № 45691 від 20.08.2021 р.,к. рапорта від 20.08.2021 р., заявою ОСОБА_2 від 20.08.2021 р., письмовим поясненням ОСОБА_1 від 14.09.2021 р., протоколом про адміністративне правопорушення від 14.09.2021 р. серія Ваб № 881345, довідкою про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО № 45838 від 21.08.2021 р., к. рапорта від 21.082021 р., протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.08.2021 р., письмовим поясненням ОСОБА_2 від 21.08.2021 р., письмовим поясненням ОСОБА_1 від 14.09.2021 р.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Строк притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 38 КпАП України - три місяці.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, коли правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 7, 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України та справу про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов