Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/3547/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2021 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Кашуба А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли із Відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштований, дані про притягнення до адмінвідповідальності у справі відсутні,

За ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21.07.2021 о 23-35 год в с.Фанчиково по вул.Кутлана водій ОСОБА_1 , керував мопедом марки ВАйпер, у стані алкогольного сп`яніння.

В судове засідання особа, що притягається до адмінвідповідальності, на виклики суду не з`являлася.

У протоколі про адмінправопорушення проставлено підписи від імені ОСОБА_1 , що свідчить про ознайомлення ОСОБА_1 зі змістом протоколу, у тому числі про те, що справа розглядатиметься у Виноградівському районному суді Закарпатської області.

Судові повістки поверталися до суду без вручення через те, що адресат не проживає за вказаною адресою. Однак, перед судовим засіданням, призначеним на 06.09.2021 ОСОБА_1 06.09.2021 подав до канцелярії суду письмову заяву, у якій просив перенести розгляд справи на іншу дату у зв`язку із тим, що він не може бути присутнім у судовому засіданні через тимчасовим виїздом за межі області по сімейних питаннях. Судовий розгляд справи за клопотанням ОСОБА_1 було відкладено.

В подальші судові засідання ОСОБА_1 не з`являвся, інформація про дату, час та місце проведення судового засідання є у відкритому доступі на офіційному веб-сайті Судової влади України. Причини неявки суду ОСОБА_1 суду не повідомляв, заяв про відкладення судового розгляду справи не подавав.

Справа розглянута у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, у відповідності до ст.268 КУпАП.

Вивчивши зміст протоколу про адмінправопорушення від 21.07.2021 серії ДПР18№389870, дослідивши Висновок щодо результатів медичного огляу від 21.07.2021, відеозапис з нагрудної камери поліцейського, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі підтверджені зібраними у справі доказами обставини справи в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що діяння, у вчиненні якого звинувачується ОСОБА_1 , мало місце, його дії слід кваліфікувати як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, а ОСОБА_1 є винним у вчиненні цього діяння.

Обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення, знайшли підтвердження сукупністю належних та допустимих доказів, зібраних службовою особою, що склала протокол, дані з яких узгоджуються між собою.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративні правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Відтак, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Обставин, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, суддя застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст.ст. 23 ,33, 40-1, 268, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Cтягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні) судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяА. В. Кашуба