Справа № 128/2546/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

09.09.2021 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов зУправління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08.09.2021 до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли вищевказані адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №403215 від 05.09.2021 убачається, що 05.09.2021 о 19.00 год. на автодорозі М-30, 375 км + 100 м. водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 під час перестроювання з правої смуги руху в ліву не надав дорогу транспортному засобу «Ford Fushion», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку в крайній лівій смузі, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В свою чергу, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №403215 вказано лише, що правопорушення вчинено на автодорозі М 30 375 км. + 150 м., без конкретного зазначення населеного пункту, району та області, в якому вчинено правопорушення, що унеможливлює суд перевірити підсудність даної справи саме Вінницькому районному суду Вінницької області, що передбачена ст. 276 КУпАП, оскільки справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, розглядаються, відповідно до ст. 276 КУпАП, за місцем вчинення правопорушення.

Даний недолік перешкоджає суду розглянути матеріали адміністративної справи у відповідності до вимог КУпАП.

Тому, суд, у відповідності до положень ст.ст.256, 278 КУпАП, вважає за необхідне даний адміністративний матеріал повернути до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, для доопрацювання. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Б. Саєнко.