Справа №: 297/2471/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., розглянувши матеріали, що надійшли з 27 прикордонного загону імені героїв Карпатської Січі ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, зі слів раніше не судимого,

за ст. 202 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 007551 від 02.10.2021 року: 02 жовтня 2021 року близько 11 години 20 хвилин прикордонним нарядом на напрямку 124 прикордонного знаку (територія Берегівської територіальної громади Берегівського району Закарпатської області) на відстані близько 5 метрів від лінії державного кордону України був виявлений та затриманий громадянин України ОСОБА_1 , який спільно з громадянами України ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 перебував у місцевості, яка знаходиться між державним кордоном та лінією прикордонних інженерних споруд без відповідної перепустки та здійснював збирання горіхів без письмового інформування 27 прикордонного загону імені героїв Карпатської Січі ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ за 25 години до початку провадження такої діяльності.

Своїми діями громадянин України ОСОБА_1 порушив вимоги п. 9 Положення «Про прикордонний режим», затвердженого постановою КМУ № 1147 від 27.07.1998 року та п. 1 та 3 розділу ІІ Наказу Міністерства внутрішніх справ України «Про затвердження Порядку в`їзду та перебування в місцевості, яка знаходиться між державним кордоном та лінією прикордонних інженерних споруджень, громадян України та інших осіб» № 686 від 04.08.2017 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 202 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином. При цьому, подав заяву про розгляд справи без його участі, свою провину визнав та обіцяв більше не порушувати законодавство України.

Перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне порушення від 02.10.2021 року; протокол про адміністративне затримання від 02.10.2021 року; рапорт молодшого інспектора прикордонної служби 3 категорії 4 групи інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Вилок» (тип Б) від 02.10.2021 року; заяву ОСОБА_4 від 02.10.2021 року; копію паспорта громадянина України; заяву ОСОБА_1 від 02.10.2021 року; суд вважає, що громадянин України ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене cт. 202 КУпАП, а саме здійснив порушення прикордонного режиму, режиму в пунктах пропуску через державний кордон України або режимних правил у контрольних пунктах в`їзду - виїзду.

На підставі наведеного, враховуючи, що громадянин України ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, є неповнолітнім, тому з урахуванням ст. 13 КУпАП до нього слід застосувати захід впливу, передбачений ч. 2 ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ст. 13, ч. 2 ст. 24-1, ст. 202, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 cт. 204-1 КУпАП та застосувати захід впливу, який застосовується до неповнолітніх у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН