Справа № 162/544/21
Номер провадження 3/162/340/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2021 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Національного природного парку "Прип`ять-Стохід" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за частиною 4 статті 85 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 29 серпня 2021 року близько 13 години 00 хвилин на території господарської зони НПП "Прип`ять-Стохід", в урочищі Приборов`є на річці Прип`ять, здійснював лов водних живих біоресурсів промисловим знаряддям лову - рибальською сіткою, не маючи дозволу на промисел, методом заброду. Внаслідок незаконного вилову ОСОБА_1 впіймав 1 (один) екземпляр окуня та 3 (три) екземпляри плітки, чим заподіяв шкоди рибним запасам України у розмірі 591,00 грн.. Своїми діями особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 порушив вимоги ст.63 Закону України "Про тваринний світ", ст.68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", п.4.4, 4.6.1 Положення про НПП "Прип`ять-Стохід" за що передбачена відповідальність ч.4 ст.85 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся. Просив суд суворо не карати.

Крім визнання провини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №000590 від 29 серпня 2021 року, письмовими поясненнями порушника, описом вилученого майна та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП.

Вирішуючи питання про розмір стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом`якшують відповідальність, слід віднести щире розкаяння ОСОБА_1 ..

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи наведене, а також особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся з приводу вчиненого ним правопорушення, приходжу до висновку, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей, співмірне вчиненому правопорушенню, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, приходжу до висновку про доцільність застосування в цьому випадку адміністративного стягнення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП у виді штрафу, в мінімальному розмірі з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Вилучені у ОСОБА_1 рибальська сітка l-25 м; h-1 м; b-35*35 мм та незаконно добуті водні живі ресурси: 3 (три) екземпляри плітки, 1 (один) екземпляр окуня - підлягають конфіскації.

Крім того, у відповідності до ст.401 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовийзбір з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривні.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП, суддя -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (рахунок отримувача: UA0003490, назва отримувача коштів: ГУК у Волин.обл/смт.Любешів/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код банка отримувача (МФО): 899998, код платежу: 21081100)з конфіскацією знарядь лову та незаконно добутих водних живих ресурсів:

1 (однієї) сітки риболовецької l-25 м; h-1 м; b-35*35 мм;

риби двох видів, а саме: плітка 3 шт., укунь 1 шт..

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у вказаний строк, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначений в даній постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід бюджету Любешівської селищної ради завдані державі збитки в сумі 591 (п`ятсот дев`яносто одна) гривня 00 копійок (отримувач: ГУК у Волинській області/смт. Любешiв/24062100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38009371, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN): UA0003490, код класифікації доходів бюджету: 24062100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору (отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ); код отримувача 22030106; рахунок UA0026001; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гладіч Н.І.