Справа № 676/4533/21
Номер провадження 3/676/1918/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали об`єднаних справ про адміністративні правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24 липня 2021 року близько 12 год. 20 хв. в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме, ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в її адресу, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом надсилання смс-повідомлення на мобільний телефон, який ним вказаний при складанні протоколу про адміністративне правопорушення. У зв`язку з належним повідомленням в порядку ст.277-2 КУпАП про місце та час розгляду справи ОСОБА_1 , справа розглянута у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_2 не з`явилися, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №497028 від 24 липня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена, а його дії, що виразилися у вчиненні домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій, слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №497137, складеного ДОП СДОП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Башинським Д.С., ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, зокрема, в тому, що 23 липня 2021 року близько 18 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме, ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, шарпав за одяг та виганяв з квартири в присутності неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №497138, складеного ДОП СДОП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Башинським Д.С., ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, зокрема, в тому, що 28 липня 2021 року близько 22 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме, ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою в її адресу, шарпав за одяг в присутності неповнолітньої ОСОБА_3 , 2007 року народження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом надсилання смс-повідомлення на мобільний телефон, який ним вказаний при складанні протоколу. У зв`язку з належним повідомленням в порядку ст.277-2 КУпАП про місце та час розгляду справи ОСОБА_1 , справа розглянута у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_3 не з`явилася, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що провадження в справі за вказаними епізодами обвинувачення підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Так, відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративній відповідальності за вчинення зазначеного проступку підлягають особи за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

При цьому, викладаючи обвинувачення у протоколі про адміністративне правопорушення, ДОП СДОП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Башинським Д.С. зазначив, що насильство виразилось у вчиненні ОСОБА_1 в присутності неповнолітньої доньки конфлікту із матір`ю ОСОБА_2 . При цьому, в обвинувачені не зазначено, що цими діями потерпілій була спричинена шкода психічному здоров`ю.

Поряд з цим, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, яка притягується до відповідальності, і лише в межах зазначеного у протоколі про адміністративне правопорушення обвинувачення, суд не має право вийти за межі обвинувачення та зазначити обставини, які не ставилися у вину обвинуваченому, позаяк в протилежному випадку суд згідно із ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод не може бути визнаний безстороннім.

Більш того, до матеріалів провадження не долучено жодного доказу на підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно ОСОБА_3 , не встановлено таких доказів і під час судового розгляду провадження.

За приписами ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Враховуючи викладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення за епізодом обвинувачення у вчиненні домашнього насильства відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення за епізодом обвинувачення у вчиненні домашнього насильства відносно ОСОБА_2 враховується характер вчиненого діяння, особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, відсутні, відтак вважаю необхідним накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки саме таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, яка буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 173, 173-2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за епізодом обвинувачення у вчиненні домашнього насильства відносно ОСОБА_2 24 липня 2021 року, та накласти на ОСОБА_1 стягнення за ч.1 ст.173- Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за епізодами обвинувачення у вчиненні домашнього насильства відносно ОСОБА_3 23 липня та 28 липня 2021 року на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173- 2 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 454 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Ю.В.Мантуляк