Справа № 581/516/21
Провадження № 3/581/260/21
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

10 вересня 2021 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 та проживає по АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

26 серпня 2021 року близько 17 год. 30 хв. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за домашнє насильство, штовхав свого пасинка ОСОБА_2 та ображав його нецензурною лайкою, внаслідок чого міг завдати шкоди фізичному та психологічному здоров`ю потерпілого, тобто повторно вчинив домашнє насильство.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення при зазначених вище обставинах, стверджується такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення від 26 серпня 2021 року, в якому викладена узагальнена сутність вчиненого домашнього насильства відносно потерпілого;

письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 26 серпня 2021 року, коли він перебував у дровнику зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , то прийшов його вітчим ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння, узяв різко косу і вдарив його рукою у лоба, після чого він упав. Потім його мати ОСОБА_3 забрала у вітчима косу і він побіг та зателефонував до поліції, а останній продовжував висловлюватися нецензурною лайкою на його адресу;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , у яких він не заперечує того, що нецензурно висловлювався на ОСОБА_2

повторне протягом року вчинення аналогічного проступку підтверджено копією постанови Липоводолинського районного суду Сумської області від 5 листопада 2020 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Дослідивши письмові докази, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що ображаючи свого пасинка нецензурними словами та застосувавши до нього фізичну силу, ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУПАП, міг завдати шкоди фізичному та психологічному здоров`ю потерпілого, тому суд кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України, як повторне вчинення домашнього насильства.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн. судового збору, який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Сізов