10.11.2021 Справа № 696/1005/21
№ 3/696/734/21
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

10.11.2021 м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №2 (м.Кам`янка) ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого керівником ФГ Тимошенко, за вчинення правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

встановив:

14.10.2021 близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме образливо чіплявся, погрожував фізичною розправою, чим своїми діями порушив ЗУ «Про запобігання та протидію домашнього насильства», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

14.10.2021 близько 16 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 психологічного характеру, чим своїми діями порушив ЗУ «Про запобігання та протидію домашнього насильства», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_3 у судовому засіданні вину у вчиненному не визнав, вказав, що 14.10.2021 хотів забрати своє майно із помешкання, яке належить ОСОБА_2 , де вони раніше разом проживали як подружжя. Однак потерпіла чинила йому опір, і він змушений був відбиватися від неї та її доньки, так як останні забирали у нього болгарку, якою він хотів розрізати навісний замок гаража у їхньому домоволодінні. Також надав до суду письмові клопотання про закриття провадження у справі так як в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні вказала, що ОСОБА_1 неодноразово вчииняє відносно неї психологічне насильство, погрожує фізичною розправою, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння приходить до будинку, який належить їй та вчиняє сварку, і хоча вони як подружжя не проживають разом біля двох років, він не залишає її в покої та продовжує ходити до будинку по свої речі. 14.10.2021 ОСОБА_1 прийшов до її домоволодіння, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, погрожував та намагався вчинити бійку, внаслідок чого вона викликала поліцію, і колишній чоловік ніби залишив її будинок. Але через декілька годин повернувся з болгаркою, і почав спилювати навісний замок на гаражі, при цьому ображав її нецензурною лайкою. Після того як вона разом зі своєю донькою намагалася йому завадити пошкоджувати майно, він погрожував фізичною розправою та намагався завдати тілесних ушкоджень, в тому числі ударив по голові.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні вказала, що ОСОБА_1 неодноразово, в стані алкогольного сп`яніння приходить до домоволодіння і вчиняє над ОСОБА_2 психологічне насильство, погрожує фізичною розправою, виражається нецензурною лайкою. 14.10.2021, він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, приходив до домоволодіння матері два рази. Після першого виклику поліції пішов. А через деякий час повернувся з болгаркою в руках, за допомогою якої намагався розрізати замок гаража, щоб забрати якісь свої речі. Шарпав матір за одяг, наніс удар по голові.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій, психологічного характеру внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №362555 від 14.10.2021, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №741272 від 03.11.2021, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;

- рапортом помічника чергового начальника СПД №2 ВП №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області Чучко А.О. від 14.10.2021 з якого вбачається, що 14.10.2021 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 14.10.2021 о 12:58 за адресою: АДРЕСА_1 , у заявниці виник конфлікт з відомою їй особою, яка перебуває в нетверезому стані, на зауваження не реагує;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.10.2021, згідно якого 14.10.2021 близько 12 год. 30 хв. за місцем проживання заявниці, колишній співмешканець ОСОБА_1 вчинив сварку відносно неї;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.10.2021, згідно якого 14.10.2021 о 16 год. 10 хв. за місцем проживання заявниці ОСОБА_2 колишній співмешканець ОСОБА_1 наніс їй та її донькі ОСОБА_4 , знайомій ОСОБА_5 тілесні ушкодження;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.10.2021, які вона надала працівникам поліції та з яких вбачається, що 14.10.2021 близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно неї конфлікт, а саме образливо до неї чіплявся, ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Після чого вона викликала поліцію;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.10.2021, які вона надала працівникам поліції та з яких вбачається, що 14.10.2021 близько 16 год. 10 хв. за місцем її проживання колишній співмешканець ОСОБА_3 , з яким вона перебуває в неприязних відносинах, почав простягати руки до неї, її доньки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вказала, що в ході конфлікту ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, виражався в адресу всіх присутніх нецензурними словами та погрожував фізичною розправою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 14.10.2021, які вона надала працівникам поліції та з яких вбачається, що 14.10.2021 близько 16 год. 00 хв. перебувала у своєї куми та почула, як до двору під`їхав ОСОБА_1 та у його руках побачили болгарку, якою він зрізав замки на фірткі. Вони намагалися його зупинити, але останній чинив опір, а саме штовхався та ображав усих нецензурними словами;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 14.10.2021, які вона надала працівникам поліції та з яких вбачається, що 14.10.2021 близько 16 год. 00 хв. вона знаходилася за місцем свого проживання, у неї були гості ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , в цей час вони помітили, як колишній співмешканець ОСОБА_2 - ОСОБА_1 їхав на велосипеді та під руками тримав болгарку. Вони разом пішли до місця проживання ОСОБА_2 , де знаходився ОСОБА_1 та за допомогою інструмента зрізав навісний замок. Вони намагалися зупинити ОСОБА_1 , внаслідок чого він ображав їх нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та почав душити ОСОБА_5 .

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП.

Суд враховує, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є суспільно-небезпечним, особу правопорушника.

Таким чином вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1 приходжу до висновку, що для його виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде необхідним накладення на нього стягнення у межах санкції частини 1 статті 173-2 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід сягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 173-2, 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір,

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень. (Отримувач : ГУК у Черк. обл../тг м. Кам`ян./ 21081100 р/р: UA0023631 МФО 899998 Код класифікації доходів бюджету : 21081100 Банк одержувача- Казначейство України (ел.адм.подат.) призначення платежу- адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA 0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.Є. Ніколенко