Справа № 709/966/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2021 року смт Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли Відділу поліцейської діяльності №2 Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області (протокол серії ВАБ №360708) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, працює в Москаленківському НВК, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

- за ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 04 серпня 2021 року близько 15-00 год знаходячись на території свого домоволодіння по АДРЕСА_1 ображала та висловлювалась нецензурною лайкою в адресу свого сусіда ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася. Пояснила, що сусіда нецензурною лайкою не лаяла. Дійсно перешкоджала йому спиляти їхнє дерево абрикосу, оскільки він був у стані сп`яніння і в той день було велике релігійне свято. Вона просила його не пиляти, дати можливість позбирати абрикоси. Але він не дослухався. Він пиляв гілки і поранив її, в неї була роздерта щока. Викликати поліцію їм порадив сільський староста. Раніше з сусідами вони не конфліктували щодо дерев, сусіди нічого не казали про необхідність спиляння дерева. Якби сказали - вони б спиляли. ОСОБА_2 помер того ж дня на лавці в парку після вживання алкогольних напоїв.

Крім показань ОСОБА_1 її вина у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП, підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного правильна.

Згідно з ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, зокрема те, що вчинене правопорушення не заподіяло ніякої шкоди суспільним чи державним інтересам, так само як і істотної шкоди правам та свободам громадян або іншим, охоронюваним законом, цінностям, разом з цим особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, усвідомила протиправність своєї поведінки, у вчиненому щиро розкаюється, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 22, 283 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження. Провадження по адміністративній справі про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Кваша