Справа № 296/4787/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" вересня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 24.05.2021 року з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 13.05.2021 року близько 23 год 00 хв за адресою місця проживання у АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно співмешканки, ОСОБА_2 , а саме виражався брутальною лайкою, чіплявся, намагався нанести тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 11.06.2021 року та 30.06.2021 року, ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся. Судові повістки про виклик особи в судові засідання, що надсилалися на адресу місця проживання ОСОБА_1 , повернулися до суду із відмітками про відсутність адресата. На виконання постанови суду від 30.06.2021р. про привід ОСОБА_1 до суду в судове засідання, призначене на 16.08.2021 року, командиром відділення №1 взводу №1 РКС ГУНП в Житомирській області сержантом поліції В. Хрутицьким надано рапорт, зі змісту якого вбачається про відсутність ОСОБА_1 за адресою місця його проживання. Постанова суду від 16.08.2021 року про повторний привід ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 08.09.2021 року, працівниками поліції не виконана, будь яких матеріалів з приводу причин невиконання постанови суду не надано.

ОСОБА_2 , яка з`явилася в судове засідання 08.09.2021 року, зазначила про перебування ОСОБА_1 на роботі в Київській області, останній за адресою місця проживання у м. Житомирі з`являється рідко. Пояснила, що ОСОБА_1 є батьком її малолітньої дитини, разом не проживають, подібних дій ОСОБА_1 відносно неї не вчиняє.

Заслухавши пояснення потерпілої, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області надійшли 24.05.2021 року. Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , останньому вміняється вчинення адміністративне правопорушення 13.05.2021 року.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, протягом якого правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-

постановив :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон