Провадження № 3/127/6210/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., за участю представника Вінницької митниці Держмитслужби Грубеляса О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці матеріали, що надійшли від Вінницької митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бельці Республіки Молдови, працюючого водієм фірми «Indspecial-Trans» S.R.L., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 11 вересня 2018 року органом «АSР» Республіка Молдова, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ :

09 серпня 2021 року до Вінницького міського суду Вінницької області від Вінницької митниці Держмитслужби надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бельці Республіки Молдови, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), не заявив за встановленою формою про наявність товару, а саме 10 таблеток лікарського засобу «Rhinostop», які в своєму складі містять діючу речовину прекурсор «Псевдоефедрин» по 61.2 мг. в кожній, країна виробник Bosnia si Hertegovina, що підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

У судове засідання, яке призначене на 09 вересня 2021 року, ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), не з`явився, однак на адресу суд направив заяву про розгляд справи у його відсутність. Матеріали справи також містять заяву ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), відповідно до якої останній не заперечує щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення у його відсутність. (а.с.10).

Представник Вінницької митниці ДФС Грубеляс О. І. у судовому засіданні протокол про порушення митних правил № 0190/401000/21 від 25 травня 2021 року підтримав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Як установлено судом та слідує з протоколу про порушення митних правил № 0190/401000/21 від 25 травня 2021 року, 25 травня 2021 року о 22.28 год. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський-Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Подільської митниці Держмитслужби, з метою перетину митного кордону в напрямку «в`їзд в Україну», прибув транспортний засіб марки «Mercedes», реєстраційний номер НОМЕР_2 ( ОСОБА_4 ) з напівпричепом «Schmitz» реєстраційний номер « НОМЕР_3 » (Молдова), під керуванням громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), що слідував з Молдови в Росію, з вантажем «яблука свіжі».

О 22.29 год. водію гр. Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ) було проведено усне опитування та письмове декларування, під час якого гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) усно та письмово заявив про наявність у нього одного місця багажу, а на всі інші пункти митної декларації для письмового декларування товарів, які переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних або інших потреб, не пов`язаних з підприємницькою діяльністю, які потребували відповіді, надав відповідь «Нет», шляхом проставлення Х-подібної позначки у відповідній рамці.

Після прийняття митної декларації для оформлення, в ході подальшого митного контролю та митного огляду, о 22.40 год. в пакеті, який знаходився в сумці з особистими речами гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), що перебував в кабіні транспортного засобу на спальному місці водія, виявлено не заявлений ним в митній декларації товар, а саме 10 таблеток лікарського засобу «Rhinostop», які в своєму складі містять діючу речовину «Псевдоефедрин» по 61.2 мг. в кожній, країна виробник Bosnia si Hertegovina.

Відповідно до ст.472 МК України, особа несе відповідальність в разі недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщується через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленої формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись, як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Відповідно до списку 1 таблиці ІV «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 зі змінами та доповненнями вказаний лікарський засіб відносяться до прекурсорів, обіг яких обмеженоі стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Наказом Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012 року встановлено правила заповнення, подання та використання митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності, під час здійснення митного оформлення товарів, що переміщуються ними через митний кордон України в ручній поклажі, супроводжуваному й несупроводжуваному багажі, вантажному відправленні та підлягають письмовому декларуванню в порядку, передбаченому для громадян

Відповідно до п. 2.9. наказу Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012 року, у пункті 4 митної декларації зазначаються, зокрема, відомості про товари, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами, товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, та інші товари, що декларуються письмово за бажанням громадянина або на вимогу органу доходів і зборів.

Відповідно до п. 1.10 вказаного наказу, з моменту прийняття декларації посадовою особою органу доходів і зборів для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а громадянин або уповноважена особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Таким чином, ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) не заявив митниці за встановленою формою відомостей про товар, який підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в скоєнні ним порушення митних правил по справі підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0190/401000/21 від 25 травня 2021 року, митною декларацією від 25 травня 2021 року, описом тимчасово вилучених предметів, доповідною запискою старшого державного інспектора ВМО «Автомобільний» митного поста «Дністер» Подільської митниці ДФС Брезінського В від25 травня 2021 року.

Згідно довідки МКП «Вінницька міська аптека» від 03 червня 2021 року за № 77 вказаний лікарський засіб станом на 25 травня 2021 року відсутні на ринку України, тому його вартість встановити не можливо.

Зважаючи на вказані вище обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого товару без призначення штрафу в розмірі 100 % вартості товару, оскільки встановити вартість товару не є можливим.

Відповідно до ст. 519-520 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь митниці витрати, пов`язані зі зберіганням вилученого товару.

Крім того, з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підлягає стягненню судовий збір в сумі 454, 00 грн, сплата якого передбачена ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 472, 527, 528 Митного Кодексу України, ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бельці Республіки Молдови, працюючого водієм фірми «Indspecial-Trans» S.R.L., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави вилученого товару, а саме: 10 таблеток лікарського засобу «Rhinostop», які в своєму складі містять діючу речовину «Псевдоефедрин» по 61.2 мг. в кожній, країна виробник Bosnia si Hertegovina, код УКТЗЕД , які знаходяться на складі Вінницької митниці Держмитслужби.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Вінницької митниці Держмитслужби витрати, пов`язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 33,93 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: