ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2021 Справа №607/19553/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Тернопіль, працюючого водієм таксі «Еко», раніше до адміністративної відповідальності не притягався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 04 серпня 2021 року, близько 23 год. 00 хв. по місцю проживання в АДРЕСА_1 порушив правила зберігання нарізної вогнепальної зброї, - гвинтівки моделі «ТОЗ 7801» калібру5,6 мм. Серійний номер НОМЕР_1 , зберігаючи її поза межами сейфу на підлозі за, що передбачено відповідальність на підставі ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В суді ОСОБА_1 пояснив, що вину визнає, обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Крім визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена дослідженими судом матеріалами справи, зокрема:

- Відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 733112 від 25.10.2021 року;

- даними з постанови по справі про адміністративне правопорушення ГАБ № 927152 від 25.10.2021 року;

- відомостями з постанови про закриття кримінального провадження у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення від 31 серпня 2021 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП, а саме порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї, калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї. Його дії кваліфіковано правильно, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення. Порушення вимог ч.1 ст. 191 КУпАП тягне за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вік те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись статтями 7, 9, 33,40-1, 191, 251, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави Україна в розмірі 7 (сім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексудо Тернопільського апеляційного суду.

СуддяТ. Я. Багрій