Справа №: 634/1312/21
Провадження № 3/634/688/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2021 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., за участю секретаря Лісняк С.П., прокурора Корінного Р.В., розглянувши матеріалами справи про корупційне адміністративне правопорушення, які надійшов з Управління стратегічних розслідувань в Харківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Орільське Сахновщинського району Харківської області, громадянки України, працюючої директором СФГ «Белік», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

встановив :

В провадженні судді Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває вказана справа про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1 у вчинені нею правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

В судове засідання 09.12.2021 року ОСОБА_1 не з`явилася, хоча обізнана про час та місце розгляду справи, оскільки через канцелярію суду ОСОБА_1 подала заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

Крім того представником ОСОБА_1 адвокатом Мироненко С.С. подано заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Прокурор в судовому засіданні просив зупинити строк розгляду справи про адміністративне корупційне правопорушення стосовно ОСОБА_1 у зв`язку з її неявкою.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Частиною першою статті 268 КУпАП визначено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; за дорученням особи, яка його запросила, від її імені подавати скарги на рішення органу (посадової особи),який розглядає справу, а також мають інші права, передбачені законами України .

Повноваження адвоката на участь у розгляді справи підтверджуються довіреністю на ведення справи, посвідченою нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності, або ордером чи дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором про надання правової допомоги. До ордера обов`язково додається витяг з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката або обмеження його прав на вчинення окремих дій як захисника. Витяг засвідчується підписами сторін (ч. 1, ч. 2 ст. 271 КУпАП).

З урахуванням наведених у клопотанні обставин, з метою недопущення порушення права ОСОБА_1 на захист, прихожу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Разом з тим, згідно вимог ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 172-4 - 172-9 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Згідно ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Таким чином, оскільки під час судового розгляду дійсно виникли обставини, пов`язані із неявкою до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, які унеможливлюють закінчення розгляду справи, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, суддя, -

постановив:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Мироненко С.С. - задовольнити.

Строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП - зупинити.

Відкласти судове засідання на 21 грудня 2021 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: смт Сахновщина вул. Шмідта, 8 Харківської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна. Суддя: