Провадження № 3/686/8627/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницький справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

непрацюючого,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27.10.2021 року об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 21150», номерний знак НОМЕР_1 , в с.Масівці Хмельницького району Хмельницької області, по вул.Центральна,32, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя), та в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України, відмовився від проходження відповідно до встановленого (ст.266 КУпАП, Порядком направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103 та Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я від 9.11.2015 року №142/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року №1413/27858) порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , який не заперечуючи щодо розгляду справи раніше, ніж це визначено в протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, заперечив, пояснивши, що у вказаний час та місці транспортним засобом не керував, на момент, коли до нього підійшли працівники поліції, просто знаходився у салоні стоячого автомобіля, в зв`язку з чим і підстав для проходження ним, ОСОБА_1 , відповідного огляду на стан алкогольного сп`яніння не було.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів безпосередньо досліджених у судовому засіданні, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №048347, який 27.10.2021 року о 12 год. 00 хв. складено інспектором взводу №1 роти №3 БУПП в Хмельницькій області ДПП старшим лейтенантом поліції Кльоцом С.Г. відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що в їх присутності на пропозицію поліцейського водій ОСОБА_1 , у якого було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, відмовився проходити в установленому порядку огляд на стан алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що дійсно в присутності свідків працівниками поліції йому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння від якого він відмовився, що також підтверджується й переглянутими в судовому засіданні відеозаписами, зробленими за допомогою нагрудних камер відеоспостережень працівників поліції.

Із вказаних відеозаписів також вбачається, що між працівником поліції та ОСОБА_1 , який поводить себе досить зухвало, має порушену координацію рухів та мови, відбувається розмова, в ході якої останній погоджується, що їхав по селу з великою швидкістю та ледь не здійснив наїзд на людину.

Факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом у вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП час та місці підтверджується також наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 27.10.2021 року, відповідно до яких ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, керував транспортним засобом «ВАЗ 21150», д.н.з. НОМЕР_1 , в с.Масівці Хмельницького району та неодноразово створював аварійні ситуації поблизу будинку культури, наражаючи, при цьому, інших учасників дорожнього руху на небезпеку, зокрема даний факт мав місце й 27.10.2021 року, по вул.Центральна, с.Масівці, в результаті чого останній ледь не здійснив виїзд в кювет, а тому твердження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, про те, що транспортним засобом він не керував, до уваги не приймається й розцінюється як його намір уникнути відповідальності за скоєне.

27.10.2021 року ОСОБА_5 отримано на тимчасове зберігання автомобіль «ВАЗ 21150», номерний знак НОМЕР_1 , про що мається відповідна розписка.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, приходжу до висновку про доведеність винуватості особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Адміністративне стягнення слід накласти у виді та розмірі, визначеному санкцією цієї правової норми.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя :