Справа № 313/1130/21
Провадження № 3/313/493/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2021 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі Кравцов С.О., секретаря судового засідання Басова А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції № 1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, працює в ПП «Хлібороб» водій, що мешкає: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Зазначений матеріал надійшов до Веселівського районного суду Запорізької області 28.08.2021 року. Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями був розподілений до судді Кравцова С.О.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ № 251411 від 17.08.2021 року, 17.08.2021 о 13 годині 10 хв. знаходячись на асфальтованій ділянці мехтоку ДП «СГДКВС № 8» в с. Озерне по вул. 40 років Перемоги, 39, водій ОСОБА_1 керуючи т/з Scania 6400 з напівпричепом BODEX KIS3WA д/н НОМЕР_1 не переконався у безпечності маневру при вигрузки зерна, здійснив перекидання напівпричепу, чим завдав механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ № 251411 від 17.08.2021 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 , фото таблицею з місця події.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, не спростував дані, зазначені у протоколі, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, у зв`язку з чим суд вважає за можливе справу розглядати без його участі.

У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення правопорушнику слід призначити у виді штрафу, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір " стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити покарання у вигляді накладення штрафу у розмірі 850 гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 гривні на користь держави.

Повернути ОСОБА_1 тимчасово вилучене посвідчення водія НОМЕР_2 від 03.04.2019

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в порядку ст. 294 КУпАП протягом 10 днів з дня винесення постанови та отримання її копії.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію постанови направити правопорушнику, Управлінню патрульної поліції в Запорізької області.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О. Кравцов.

10.09.21