Справа № 285/3749/21
провадження в справі 3/0285/2362/21
ПОСТАНОВА

08 вересня 2021 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Г., за участі ОСОБА_1 , її захисника Шепети Р.Л.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА :

Згідно протоколу від 06.07.2021 року ОСОБА_1 25.06.2021 року о 11-00 год. перебуваючи за місцем проживання вчинила домашнє насильство, а саме: влаштувала сварку зі своєю матір`ю, чим завдано останній моральної психологічної шкоди, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого правопорушення не визнала та пояснила, що ніякого насильства щодо матері не вчиняла. Вони проживають разом і непорозуміння виникають найчастіше щодо її сина, яким вона опікується, бо він є інвалідом дитинства і потребує постійного догляду і нагляду.

Захисник Шепета Р.Л. подав клопотання про закриття провадження по справі у за відсутності в діях його підзахисної складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Протокол складений з численними порушеннями, зокрема відсутні дані про вчинення ОСОБА_1 дій, що становлять склад інкримінованого правопорушення, в протоколі зазначено лише про сварку, а також до матеріалів справи не долучено жодного доказу, який би свідчив, що порушення вчинено саме о 11-00 год. 25.06.2021 року.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, доводи захисника, дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , заслухавши його пояснення приходжу до наступного.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

В матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення у час та місце, зазначені у протоколі.

Долучені пояснення ОСОБА_2 від 25.06.2021 року, в яких остання зазначає про конфлікти з дочкою, проте не дає жодних пояснень щодо інциденту, що трапився, згідно протоколу, 25.06.2021 року о 11-00 год.

Вина особи, яка притягається до відповідальності, має бути доведена належними доказами, а не ґрунтуватись на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь (ст. 62 Конституції України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП відсутність події і складу адміністративного правопорушення є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши обставини справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про відсутність доказів на підтвердження факту порушення, зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 782134 від 06.07.2021 року, та, відповідно, про відсутність події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП в діях ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 173-2, 247, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Г. Сташків