ПОСТАНОВА

Іменем України

13 вересня 2021 року с.м.т.Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши подання №637/236/21, 3-в/637/6/21 начальника Шевченківського РС філії ДУ «Центр Пробації» в Харківській області Колій Н.В. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Шевченківського районного суду Харківської області від 05 квітня 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст клопотання.

8 вересня 2021 року на адресу суду з Шевченківського РС філії ДУ «Центр Пробації» в Харківській області надійшли матеріали подання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Шевченківського районного суду Харківської області від 05 квітня 2021 року відносно ОСОБА_1 , притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Фактичні обставини справи.

Постановою Шевченківського районного суду Харківської області від 05 квітня 2021 року ОСОБА_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення до 120 годин суспільно корисних робіт.

Постанова набула чинності та 16 квітня 2021 року надіслана до Шевченківського РС філії ДУ «Центр Пробації» для виконання. ОСОБА_1 був поставлений на облік та ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення.

Окрім того ОСОБА_1 повідомив ,що працює за основаним місцем роботи ТОВ «ЮТРІ» на посаді експедитора, але своєчасно довідку про правила внутрішнього розпорядку робітників ТОВ «ЮТРІ» не надав. Відповідь на запит щодо правила внутрішнього розпорядку робітників ТОВ «ЮТРІ» уповноваженим органом з питань пробації не отримано.

Наказом №86К від 2 червня 2021 року ОСОБА_1 був прийнятий на оплачувані суспільно корисні роботи для відбування призначеного постановою суду адміністративного стягнення у вигляді суспільних корисних робіт з 3 червня 20201 року.

14 червня 2021 року ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на постанову Шевченківського районного суду Харківської області від 5 квітня 2021 року.

8 вересня 2021 року на адресу суду з Шевченківського РС філії ДУ «Центр Пробації» в Харківській області надійшлиу друге матеріали подання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови в поданні ставиться питання щодо унеможливлення виконання постанови суду , враховуючи той факт,що до теперішнього часу справа про адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 перебуває на розгляду Харківського апеляційного суду.

Представник служби пробації в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розглдя подання у відсутності представника служби пробаціїї, прохала поданя задовольнити , правопорушник в судове засідання не з`явился,що не перешкоджає розгляду справи у їх вудсутності.

Суд, вивчивши надані до подання матеріали та докази дійшов висновку про таке.

Мотивувальна частина.

Відповідно до вимог статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 1 ст. 300 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Приписами ст. 325-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних пока-рань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили.

Відповідно до п.13.3 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громад-ських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19 березня 2013 року (далі - Порядок), протягом десяти робочих днів з дня отримання постанови суду порушник повинен приступити до відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, крім випадків,

коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Як зазначалось вище постановою Шевченківського районного суду Харківської області від 05 квітня 2021 року ОСОБА_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення до 120 годин суспільно корисних робіт.

Постанова набула чинності та 16 квітня 2021 року надіслана до Шевченківського РС філії ДУ «Центр Пробації» для виконання. ОСОБА_1 був поставлений на облік та ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення.

14 червня 2021 року ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на постанову Шевченківського районного суду Харківської області від 5 квітня 2021 року,яка на теперішній час перебуває на розгляду Харківського апеляційного суду.

Суд звертає увагу, що подання (клопотання) по своїй суті - це документ із певним зверненням, клопотанням затвердити чи прийняти конкретне рішення.

Разом з цим, в поданні Куп`янського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області не зазначено конкретного питання, яке пов`язане з виконанням постанови суду та яке просить вирішити орган пробації.

При цьому, суд враховує і ту обставину, що суд не наділений правом самостійно ініціювати вид питання, яке необхідно вирішити у зв`язку з виконанням постанови, а в самому поданні не зазначено, яке саме питання необхідно вирішити у зв`язку з унеможливленням виконання постанови Шевченківського районного суду Харківської області від 05 квітня 2021 року суду.

Висновки суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання Куп`янського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт відносно ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 304, 321-1,325-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені подання начальника Шевченківського РС філії ДУ «Центр Пробації» в Харківській області Колій Н.В. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Шевченківського районного суду Харківської області від 05 квітня 2021 року відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ