Провадження № 3/761/4640/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин Василь Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який обіймає посаду директора (ліквідатора) ТОВ «ЕМБЕРІ», місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 13.04.2021р. вбачається, що ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора (ліквідатора) ТОВ «ЕМБЕРІ», порушив ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме:

-п. 44.1, п. 44.6 ст. 44 п. 85.2 ст. 85 ПК України від 02.12.2010 № 2755-VI посадовим особам контролюючого органу не надано документи під час перевірки;

- пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135 ПК України, ст. 1, ст. 4, ст. 8, ст. 9, ст. 11 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» в результаті чого, занижено податок на прибуток в загальній сумі на 97965 грн., за період з 01.07.2017 по 31.12.2017; ч. 8 ст. 9 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 р., в результаті несвоєчасної сплати (перерахування) єдиного внеску на загальнообов`язкове соціальне страхування у вересні 2017 р.

-п. 2.6 гл. 2 «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», затвердженого Міністерством юстиції україни 13.01.2005р.;

-п. 63.3 ст. 63 ПК України, п. 8.4 Порядку обліку платників податків і зборів № 1588 щодо неподання Повідомлення ф. № 20 - ОПП, згідно акта документальної позапланової виїзної перевірки від 12.04.2021 № 28752/Ж5/26-15-07-03-04.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

До початку судового засідання на адресу суду надійшло Клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку зі закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

В судовому засідання захисник особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Лосік Ю.В. клопотала закрити провадження по справі з підстав, що наведені у вищевказаному клопотанні.

Судом були досліджені матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №6833/1/26-15-07-03-04 від 13.04.2021р., відповідно до якого встановлено факт вчинення правопорушення, акт про результати документальної планової виїзної перевіркиТОВ «ЕМБЕРІ» від 12.04.2021 № 28752/Ж5/26-15-07-03-04 та іншими матеріалами справи.

Суддя, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки, адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, було вчинено за період 31.01.2017р. - 05.04.2021р., то на день розгляду справи строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, а тому провадження в справі необхідно закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, ч.1 ст. 163-1, п. 7) ч. 1 ст. 247, ст. 283 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, провадження по адміністративній справі закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: