Справа № 173/2531/21
Провадження № 3/173/753/2021
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2021 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

місце проживання:

АДРЕСА_1 ;

місце роботи: магазин "В пиві", продавець

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КпАП України

встановив:

що відносно гр. ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.164 КпАП України (а.с.1), про те, що 18.08.2021 року о 14 годині 40 хвилин в приміщенні магазину "В пиві", який розташований за адресою: вул. Центральна, 65, м. Верхівцеве, Дніпропетровської області, гр. ОСОБА_1 здійснював продаж алкогольної продукції, а саме горілки "Улюблена VODKA", вміст спирту 40% ємністю 0,5 л., без ліцензії на продаж алкогольних напоїв.

Статтею 280 КпАП України встановлено обов`язок суду з`ясовувати при розгляді справи про адміністративне правопорушення: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В силу вимог ст.245, ст.251, ст.252 КпАП України суд повинен повно, всебічно й об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дати оцінку зібраним у ній доказам і постановити правильне судове рішення.

Дослідивши зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КпАП України, знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 721708 від 18.08.2021 р., який складений у відповідності до вимог ст.256 КпАП України, про те, що 18.08.2021 року о 14 годині 40 хвилин в приміщенні магазину "В пиві", який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 здійснював продаж алкогольної продукції, а саме горілки "Улюблена VODKA", вміст спирту 40 % ємністю 0,5 л, без ліцензії на продаж алкогольних напоїв (а.с.1);

- згідно письмового пояснення гр. ОСОБА_1 , встановлено, що з 17.08.2021 року в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований за адресою: вул. Центральна, м. Верхівцеве, Дніпропетровської області, він дійсно здійснював продаж алкогольної продукції, а саме горілки "Улюблена VODKA" об`ємом 0,5 літра, без наявності ліцензії на продаж алкогольних напоїв (а.с.2);

- згідно протоколу огляду речей від 18.08.2021 р. встановлено, що 18.08.2021 року в ході огляду в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований за адресою: вул. Центральна, 65, м. Верхівцеве, Дніпропетровської області, було виявлено та вилучено алкогольну продукцію, а саме горілку "Улюблена VODKA" об`ємом 0,5 літра, загальною кількістю 10 пляшок (а.с.3).

Надані докази узгоджуються в цілому, не викликають сумніву та вказують на винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення.

Згідно ст.38 КпАП України - якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КпАП України - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КпАП України.

Враховуючи, що дане адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 вчинив 18.08.2021 р., а в провадження Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області даний матеріал надійшов 01.12.2021 р., внаслідок чого на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КпАП України. А тому, провадження по справі відносно гр. ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КпАП України, підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247 КпАП України.

постановив:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КпАП України - закрити на підставі п.7 ст.247 КпАП України, внаслідок закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Вилучені алкогольні напої зазначені в протоколі огляду речей від 18.08.2021 р. знищити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Суддя С.М. Бурхан

Постанова набрала законної сили _______________