Провадження №3/748/1072/21
Єдиний унікальний № 748/2046/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Кухта В.О.,

при секретарі: Бахир Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм ПП «Піскун», що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РОНКПП НОМЕР_1 ,

за статтею 122-4, статтею 124, частиною 4 статті 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14.08.2021 року о 17 год. 00 хв., ОСОБА_1 , по вул. Нова,78 у с. Кархівка, Чернігівського району, Чернігівської області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини, де здійснив наїзд на автомобіль марки «ВАЗ 21124» д.н.з. НОМЕР_3 , який стояв. Після цього, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце ДТП та вжив алкоголь, а саме пиво «арсенал міцне» до проведення медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 2.10 «а», 2.10 «є», 10.1, 12.1 ПДР України та вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст.122-4, 124, 130 ч.4 КУпАП. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

До суду надійшло три справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності: за ст.122-4 КУпАП єдиний унікальний №748/2049/21 (провадження №3/748/1074/21); за ст.124 КУпАП єдиний унікальний №748/2047/21 (провадження №3/748/1073/21); за ч.4 ст.130 КУпАП єдиний унікальний №748/2046/21 (провадження №3/748/1072/21).

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав та пояснив, що дорожньо-транспортна пригода сталась через те, що він відволікся і не впорався з керуванням, після чого злякався та залишив місце пригоди. Вже будучи біля власного будинку випив пива через хвилювання.

Відповідно до вимог пп.«а» п.2.10, пп.«є» п.2.10, п.10.1, п.12.1 Правил дорожнього руху України за №1306 від 10 жовтня 2001 року, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди, та до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).

Статтями 122-4, 124, 130 ч.4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна, за залишення місця дорожньо-транспортної пригоди та за вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння .

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 14.08.2021 року серії ДПР18 №474039, ДПР18 №474042 та серії ДПР18 №474038, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій, і є одними із джерел доказів та письмовими поясненнями, які знаходяться в матеріалах справи.

Схемою місця ДПТ підтверджуються обставини дорожньо-транспортної пригоди.

Вживання ОСОБА_1 , який керував автомобілем марки «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_2 , після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, засвідчено даними висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №461 від 14.08.2021 року.

Оскільки судом одночасно розглядаються справи про вчинення ОСОБА_1 , трьох правопорушень, то суд, згідно ст.36 КУпАП, вважає, що зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального №748/2046/21 (провадження №3/748/1072/21), та накладенням стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому відносно нього необхідно застосувати стягнення в межах санкції ч.4 ст.130 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.401, 283, 284 п.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП єдиний унікальний №748/2049/21 (провадження №3/748/1074/21); за ст.124 КУпАП єдиний унікальний №748/2047/21 (провадження №3/748/1073/21); за ч.4 ст.130 КУпАП єдиний унікальний №748/2046/21 (провадження №3/748/1072/21), в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального №748/2046/21 (провадження №3/748/1072/21).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтями 122-4, 124 та 130 ч.4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Стягнення судового збору»).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Кухта