Справа № 658/4073/21
провадження № 3/658/1954/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., вирі-шуючи питання про призначення до розгляду матеріалів, які надійшли від ВП № 1 Каховсь-кого РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідаль-ності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м, Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, паспорт серія НОМЕР_1 , ре-єстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2 , не працюючого, адреса реєстра-ційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП,

установив:

Відповідно до протоколу Серія ВАБ № 820914 від 25 листопада 2021 року, ОСОБА_1 25.11.2021 року о 09 год. 40 хв., перебуваючи за адресою: Каховський район с. Бог-данівка вул. Центральна, 27 здійснював торгівлю тютюновими виробами без марок акциз-ного податку, а саме сигаретами «COMPLIMENT», чим порушив ч. 1 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодово-го, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних си-гаретах, та пального». Торгівлю здійснював, але не маючи права на здійснення торгівлі.

Дії ОСОБА_1 носять ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.156 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернен-ня адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КпАП України, провадження в справах про адміністративні право-порушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушен-ня зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я та по батькові особу, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягується до адміністративної від-повідальності (у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть правопорушення, нор-мативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, з адміністративного матеріалу вбачається, що ОСОБА_1 вчинив порушення ч. 3 ст. 156 КпАП України.

Проте, фактичні обставини, так як вони викладені в протоколі, не відповідають дис-позиції саме ч. 3 ст. 156 КпАП України.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП полягає у здійсненні торгівлі, тобто процесу обміну товарами та грошима.

Однак у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні дані щодо отриман-ня ОСОБА_1 грошей від продажу тютюнових виробів, тобто виручки, яка відповід-но до санкції ч. 3 ст. 156 КУпАП повинна бути конфіскованою у разі визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення. Відсутні такі дані і в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Зазначене виключає об`єктивну сторону даного адміністративного правопорушення та унеможливлює його склад.

До протоколу додано пояснення ОСОБА_2 , однак, всупереч вимог ч.1 ст. 256 КУпАП відомостей про нього як про свідка в протоколі не зазначено.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення проводиться лише у межах об-ставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, та суд першої ін-станції не наділений повноваженнями самостійно змінювати фактичні обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Без додаткової перевірки, викладених обставин та належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, неможливо здійснити повний та всебічний розгляд справи про адміністративне правопорушення.

З огляду на наведене, матеріали справи про адміністративне правопорушення віднос-но ОСОБА_1 підлягають поверненню до ВП № 1 Каховського РВП ГУНП в Хер-сонській області для дооформлення та належного виконання вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 256, 283, 284 КпАП України,

постановив:

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КпАП України повернути до ВП № 1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Терещенко О. Є.