Справа № 204/6201/21
Провадження № 3/204/2898/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ВАБ №235183 від 07.08.2021, 07 серпня 2021 року 16:00, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , що полягало у висловлюванні нецензурною лайкою у її сторону, погрозах фізичною розправою, штовханні та хватанні за руки, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю ОСОБА_2 . Вчинив правопорушення повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 нез`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (а.с.11,12), крім того дата розгляду справи зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не повідомив, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи той факт, що судом було використано всі можливі засоби повідомлення особи, та те, що подальше відкладення справи призведе до затягування її розгляду, що може сприяти уникненню відповідальності у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість розглянути справу за відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів справи, 07 серпня 2021 року відносно громадянина ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №235183 від 07.08.2021 (а.с.1);

- рапортом співробітника поліції від 07.08.2021, з якого вбачається, що під час патрулювання надійшов виклик про конфлікт на АДРЕСА_1 . Прибувши за вказаною адресою, заявниця ОСОБА_2 повідомила, що її співмешканець ОСОБА_1 виражався у її бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав її і хватав за руки. У присутності поліцейських ОСОБА_1 продовжив вчиняти протиправні дії , тому у заявниці було відібрано пояснення і заяву, а ОСОБА_1 затримано за допомогою спецзасобів кайданків, оскільки останній поводив себе агресивно і міг причинити шкоду собі та оточуючим, і доставлено до ВП №6. На місці складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2, так як ОСОБА_1 25.11.2020 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП. (а.с.2);

- письмовою заявою ОСОБА_2 від 07.08.2021 (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.08.2021 (а.с.4);

- протоколом про адміністративне затримання серії АЗ №121778 від 07.08.2021 відносно ОСОБА_1 (а.с.5);

- постановою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 25.11.2020, якою визнано винуватим ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.7).

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в тому, що він вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру повторно протягом року, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.173-2, ст.ст.40-1, 283-285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Юшков