Справа №: 343/1088/21
Провадження №: 3-в/0343/20/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2021 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долина Івано-Франківської області питання про виправлення описки в постанові суду в справіза заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 19 серпня 2021 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Долинського районного суду Івано-Франківській області від 22 вересня 2021 року заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 19 серпня 2021 року у справі № 343/1088/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП та накладеня адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп задоволено.

Судом встановлено, що у вищевказаній постанові допущено описку, а саме: у вступній частині постанови неправильно вказано дату її винесення: «22 вересня 2021 року» замість «12 жовтня 2021».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права та застосування норми з найбільш близької галузі права - кримінального процесу, в якій питання виправлення описки врегульовано ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адмінстягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до висновку, що в постанові за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 19 серпня 2021 року у справі № 343/1088/21 допущену описку в зазначенні дати її винесення, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні цієї постанови. Враховуючи, що допущена описка є очевидною та її виправлення не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне вказану описку виправити, вказавши вірну дату винесення постанови: «12 жовтня 2021».

На пiдставi викладеного, ст. 379 КПК України, керуючись ст.ст. 283,284,304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові Долинського районного суду Івано-Франківської області від 22 вересня 2021 року в справі № 343/1088/21 за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 19 серпня 2021 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, вказавши правильну дату винесення постанови: «12 жовтня 2021 року».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляцiйного суду через Долинський районний суд.

Суддя: