Справа № 466/5956/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців Шумська Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м. Львові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, непрацюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 16,4

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу серії ВАБ №693598 від 29.06.2021 року, 28.06.2021 року близько 12год.58хв. гр. ОСОБА_1 неналежно виконала свої батьківські обов`язки відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 дала пояснення, що її неповнолітній син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з березня 2021 року проживає зі своїм батьком. Батько дитини колишній чоловік ОСОБА_1 , з яким вона розлучена, не підтримує з нею зв`язок. Батько, поїхавши у тривале відрядження, залишив неповнолітнього сина самого в квартирі. ОСОБА_1 стало відомо про це лише 28.06.2021р., син на її телефонні дзвінки не відповідав і місце його перебування їй було не відоме, тому вона 28.06.2021 року о 12год.58хв. звернутися в поліцію. Проте згодом з дитиною вона зв`язалася і забрала дитину до себе, про що повідомила поліці.

Ознайомившись з матеріалами справи вважаю, що провадження підлягає закриттю.

У відповідності до положень ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 184 УпАП, об`єктом даного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку та безпеки, а об`єктивна сторона виражається в ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Працівником поліції при оформленні матеріалів протоколу серії ВАБ №693598 від 29.06.2021 року не вказано в чому полягала об`єктивна сторона правопорушення за ст.184 КУпАП в діях ОСОБА_1 .

Факт звернення матері в правоохоронні органи щодо встановлення місця знаходження дитини, яка постійно проживає з батьком, не свідчить про неналежне виконання матір`ю своїх батьківських обов`язків.

Відтак, висновок працівника поліції, що складав протокол про адміністративне правопорушення, про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, не ґрунтується на об`єктивних доказах.

Обов`язок доведення вини лежить на посадовій особі (установі), що склала протокол про адміністративне правопорушення. Наведені у протоколі про адміністративне правопорушення відомості та надані суду матеріали у справі про адміністративне правопорушення не дають підстав для висновку про наявність події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, у діях ОСОБА_1 .

У відповідності до п. 1 ст. 247 КУпАП в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення, провадження по справі підлягає закриттю.

В зв`язку з вищенаведеним, оскільки встановлено відсутність події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності слід провадженням закрити.

Керуючись ст. 9; п. 1 ст. 247; ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №693598 від 29.06.2021 року закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська