Справа № 159/6921/21
Провадження № 3/159/3504/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від УПП у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , не працюючої, раніше піддавалась адмінстягненню, а саме: 21.02.21 р. - за ч. 3 ст. 127 КУпАП; 25.11.20 р. - за ст. 183 КУпАП; 23.11.20 р. - за ч. 2 ст. 44 - 3 КУпАП,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 17 год. 13.11.21 р., перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, а саме, за адресою: АДРЕСА_2 , била свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , руками у ділянку голови, чим вчинила домашнє насильство та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

У судовому засіданні 02.12.21 р. ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного вище правопорушення визнала частково та пояснила, що, дійсно, о 17 год. 13.11.21 р., вона, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, а саме, за адресою: АДРЕСА_2 , била свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , руками, однак, по сідницях.

У судове засідання 07.12.21 р. ОСОБА_1 не з"явилась, хоча належно повідомлена. Про причини неявки суду не повідомила. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не подала.

Тому вважаю, що розгляд справи можливий у відсутності ОСОБА_1 ..

Винуватість ОСОБА_1 у повному обсязі стверджується поясненнями свідка та іншими доказами, що зібрані у справі.

Так свідок ОСОБА_3 в суді 07.12.21 р. пояснила, що проживає у сусідньому з ОСОБА_1 будинку. О 17 год. 13.11.21 р., коли вона перебувала на подвір"ї, то почула крик інших своїх сусідів та її матір - ОСОБА_4 - прийшла і сказала, що бачила разом з іншими сусідами, як ОСОБА_1 била свого неповнолітнього сина руками по голові.

Свідок ОСОБА_4 в суді 07.12.21 р. пояснила, що проживає у сусідньому з ОСОБА_1 будинку. О 17 год. 13.11.21 р., коли вона перебувала на подвір"ї, то побачила як ОСОБА_1 била свого неповнолітнього сина віком 8 років рукою по голові 1 - 2 рази. Про це вона розповіла своїй дочці - ОСОБА_3 .. Цю подію бачили і інші сусіди, які погрожували викликати поліцю.

Винуватість особи також стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 409520 від 13.11.21 р., згідно з яким ОСОБА_3 зазначена свідком правопорушення; копією рапорта чергового поліцейського щодо звернення про подію, що мала місце 13.11.21 р. з неповнолітнім потерпілим; даними відтвореного у судовому засіданні аудіовідеозапису, наданого суду поліцією, згідно з яким ОСОБА_1 по прибуттю поліції за вказаною вище адресою не заперечувала, що вдарила дитину - сина - за поведінку; що вона проживає за такою адресою тимчасово із співмешканцем.

Враховуючи матеріали справи, те, що особа вчинила правопорушення не вперше, обставин, що пом`якшували б чи обтяжували її відповідальність у справі немає, вона не працює та доходу не має, хоча є працездатного віку, має на утриманні неповнолітню дитину, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде застосувати до неї адміністративне стягнення виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Враховуючи, що питання стосується умов проживання та виховання неповнолітньої дитини, слід скласти пропозицію Ковельській РДА Волинської області щодо перевірки умов проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 відповідними службами по місцю її проживання та фактичного проживання.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 1, 268, 282, 284, 280, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 2 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяІ. М. Логвинюк