Справа № 505/3059/21
Провадження № 3/505/2402/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2021 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , навідника 2 зенітно-артилерійського відділення військової частини НОМЕР_2 , солдата військової служби за контрактом, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2021 року близько 08.30 год. солдат ОСОБА_1 , діючи умисно та протиправно, здійснив невихід на військову службу до пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_2 , розташованої в м. Подільськ Одеської області, проводячи час на власний розсуд, на телефонні дзвінки командування військової частини НОМЕР_2 не відповідав. 04 вересня 2021 року солдат ОСОБА_1 самостійно повернувся до розташування військової частини НОМЕР_2 в м. Подільськ Одеської області, ніяких документів, які б підтверджували правомірність відсутності на службі не надав.

Таким чином, військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_1 у порушення вимог ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, вчинив невихід на службу без поважних причин в умовах особливого періоду та був відсутній на службі 1 день, тобто вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. З телефонограми повідомив, що вину визнає, справу просить розглянути у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД/ІХ/167 від 07 вересня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , доповідями Горбаненко О. від 03.09.2021 року та 06.09.2021 року, копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 №178 від 10.07.2020 року, службовою характеристикою ОСОБА_1 , медичною характеристикою ОСОБА_1 .

Таким чином, в діях характеристикою ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, вчиненого в умовах особливого періоду, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Оскільки ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_3 , тому він звільнений від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 172-11 ч.4, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя - А. К. Вергопуло