Справа № 484/3204/21
Провадження № 3/484/1151/21 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2021 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А.. розглянувши матеріали, які надійшли до суду 18.08.2021р. від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Камень Алтайського краю, Російська Федерація, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2021 року від Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до частини 2 ст. 256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Суд розглядає справу у межах обставин, викладених у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, та на основі тих доказів, які стосуються обставин вчинення адміністративного правопорушення, на підставі яких складено протокол.

Відповідно до ст.ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В данному випадку відповідно до протоколу серії ДПР18 № 210864 від 14.08.2021 року за ст. 124 КУпАП, в місті Первомайську Миколаївської області по вул. Корабельна, 27, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки RENAULT KANGOO д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом не впевнився, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, не скористався допомогою інших учасників дорожнього руху, здійснив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 2110 д.н.з. НОМЕР_3 , який був припаркований позаду, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. З протоколу вбачається, що шкода в наслідок ДТП завдана потерпілому ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Оскільки ОСОБА_1 заперечує свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, судом було здійснено виклик потерпілого ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 для здійснення об`єктивного розгляду справи, проте поштові повідомлення повернулись з позначками поштового працівника ОСОБА_5 22 про те, що адресати відсутні за вказаними в протоколі адресами.

Приймаючи до уваги відсутність адреси місця проживання потерпілого ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що унеможливлює їх виклик до суду, вважаю, що адміністративний матеріал підлягає поверненню на належне дооформлення для встановлення дійсного місця проживання вказаних осіб, оскільки в інший законний спосіб суд позбавлений можливості встановити його самостійно, а передбачені законодавством заходи що були вжиті судом до бажаних результатів не призвели.

Керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 210864 від 14.08.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та додані до нього документи повернути до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: