Код суду 233 № 233/4882/21
П О С Т А Н О В А

05 листопада 2021 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., вивчивши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов із Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в Прат «ВЕСКО», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення за протоколом серії ДПР18 № 440357 від 12 жовтня 2021 року, складений поліцейським ВРПП Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області Солоділовим О.А., відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен вирішити такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Вивчивши матеріали про адміністративне правопорушення, суддя дійшов таких висновків.

Адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП є правопорушенням з матеріальним складом, обов`язковою складовою якого є настання шкідливих наслідків у вигляді пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Настання таких наслідків, як травмування людей, ст.124 КУпАП не охоплює.

При вивченні матеріалів, наданих суду, встановлено, що в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 12 жовтня 2021 року о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, а саме ЗТГК забій грудної клітини передньої стінки. Тупа травма ( копія довідки № 5467).

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ст.25 КПК України, прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого), а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення подій кримінального правопорушення та особи, що його вчинила.

Так, у випадках, якщо порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, спричинило потерпілому середньої тяжкості, або заподіяло тяжке тілесне ушкодження, настає кримінальна відповідальність за статтею 286 КК України.

Одночасно, статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Експертиза у кримінальному провадженні, з метою визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, проводиться у відповідності з Правилами судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я № 6 від 17 січня 1995 року в межах відкритого кримінального провадження. Таким чином, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється виключно висновком судово-медичної експертизи.

Встановлення тяжкості тілесних ушкоджень в даному випадку принципово необхідно для розмежування настання адміністративної або кримінальної відповідальності за вчинене, а відсутність відповідного висновку унеможливлює розгляд матеріалів про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

При цьому, надані суду матеріали не містять відомостей про прийняття рішення органом досудового розслідування за фактом отримання потерпілим ОСОБА_2 тілесних ушкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зокрема, не додано постанови про закриття кримінального провадження з висновком щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в діях ОСОБА_1 за вищевказаними обставинами.

З огляду на вищенаведене, керуючись вимогами ст.253 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність передачі матеріалу до Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області для внесення відомостей за фактом ДТП, що сталося 12 жовтня 2021 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України .

Керуючись ст.ст. 253, 278, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення за протоколом серії ДПР18 № 440357 від 12 жовтня 2021 року відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП передати до Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області для внесення відомостей, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 12 жовтня 2021 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя