14.09.2021
Справа № 696/786/21
Провадження № 3/696/551/21
ПОСТАНОВА

іменем України

14.09.2021 м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №2 (м.Кам`янка) ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого у ТОВ «Експоліспром», за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

встановив:

16.08.2021 о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 , який проживає спільно з матір`ю ОСОБА_2 , вчинив відносно останньої домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав та виражався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 , чим порушив ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про дату час та місце повідомлялась. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій, психологічного характеру внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №272150 від 16.08.2021, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, з якого вбачається, що 16.08.2021 о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 , який проживає спільно з матір`ю ОСОБА_2 , вчинив відносно останньої домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав та виражався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 , чим порушив ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (а.с. 1);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.08.2021, згідно якого 16.08.2021 о 12 год. 00 хв. за місцем проживання син заявниці ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство (а.с. 2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.08.2021, які вона надала працівникам поліції, з яких вбачається, що 16.08.2021 починаючи з 12 год. 00 хв. її син ОСОБА_1 вчиняв відносно неї домашнє насильство, а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауважння не реагував (а.с. 3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.08.2021, які він надав працівникам поліції, згідно яких 16.08.2021 близько 08 год. 15 хв. в нього виникла з матір`ю сварка на ґрунті побутових відносин, в ході якої він ображав матір, виражався нецензурною лайкою в її бік (а.с. 4).

Суд враховує, вчинене ОСОБА_1 правопорушення, а його характеризуючі дані, а також те, що останній до адміністративної відповідальності не притягувався .

Таким чином вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що для його виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на нього стягнення у межах санкції частини 1 статті 173-2 КУпАП України.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід сягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 173-2, 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдецят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.Є. Ніколенко