П О С Т А Н О В А№ 127/22626/21

09 вересня 2021 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

18.08.2021 р. о 15-15 год. по вул. Академічна, 5 м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом КАМАЗ 54112, р/н НОМЕР_2 , буксируючи транспортний засіб ЗИЛ, р/н НОМЕР_3 , (водій ОСОБА_2 ), виїжджаючи з прилеглої території на головну дорогу, не переконався, що це буде безпечно та допустив зіткнення з автомобілем Mazda 3, р/н НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_3 , що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, пояснив, що 18.08.2021 р. керуючи транспортним засобом КАМАЗ буксирував транспортний засіб ЗИЛ, виїжджав з прилеглої території на головну дорогу і не розрахував габарити двох вантажних автомобілів. Автомобіль Mazda бачив, але думав, що встигне виїхати та розвернутись на зустрічну смугу.

Потерпіла ОСОБА_3 (водій автомобіля Mazda 3, р/н НОМЕР_4 ) суду пояснила, що рухалась по вул. Академічна, 5 м. Вінниці з невеликою швидкістю. Бачила, що з прилеглої території на дорогу виїхав вантажний автомобіль КАМАЗ. Транспортний засіб ЗИЛ справа вона теж бачила, а от троса між ними видно не було, він не був нічим означений, а ще йшов сильний дощ. В результаті чого вона в"їхала в трос, що скріплював два вантажних автомобіля. Її врятувало те, що вона їхала з невеликою швидкістю.

Водій ОСОБА_2 пояснив, що в тій ситуації їм потрібно було скористатись сторонньою допомогою, а вони цього не зробили.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_3 , дослідивши та оцінивши докази у справі, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №401504 від 18.08.2021 р. о 15-15 год. 18.08.2021 р. по вул. Академічна, 5 м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем КАМАЗ 54112, р/н НОМЕР_2 , буксируючи транспортний засіб ЗИЛ, р/н НОМЕР_3 , (водій ОСОБА_2 ), виїжджаючи з прилеглої території на головну дорогу, не переконався, що це буде безпечно та допустив зіткнення з автомобілем Mazda 3, р/н НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_3 , що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів . (а.с. 1)

На а.с. 2 - схема місця ДТП, яка сталась 18.08.2021 р. по вул. Академічна, 5 м. Вінниці за участі автомобілів КАМАЗ 54112, р/н НОМЕР_2 , Mazda 3, р/н НОМЕР_4 , ЗИЛ 433362, р/н НОМЕР_3 . На звороті схеми місця події зафіксовано перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень кожного транспортного засобу, отриманих внаслідок ДТП.

Згідно п. 10.1 Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується зібраними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №401504 від 18.08.2021 р., схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена, з метою недопущення повторного вчинення ОСОБА_1 правопорушень в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив грубе порушення Правил дорожнього руху, яке могло призвести до тяжких наслідків, необхідно притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з застосуванням адмінстягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП потрібно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454,00 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284, 124, 40-1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454,00 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин