Справа № 681/1259/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №3 (м.Полонне) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , фізичну особу-підприємця, громадянку України,

за ч.1 ст.44-3 КУпАП, -

встановив:

09 листопада 2021 року приблизно о 10.30 годині під час дії карантину ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем та здійснюючи господарську діяльність в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , не виконала правила щодо карантину людей, а саме обслуговувала відвідувачів без забезпечення централізованого збору використаних засобів індивідуального захисту в окремий контейнер (урну), чим порушила вимоги абзацу 4 п.п.9 п.2-2 Постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09 грудня 2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», відповідно до якого забороняється діяльність суб`єктів господарювання, які обслуговують відвідувачів, у яких не забезпечується централізований збір використаних засобів індивідуального захисту в окремі контейнери (урни).

Такими діями ОСОБА_1 скоїла проступок, передбачений ст.44-3 КУпАП порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

При розгляді справи правопорушниця в судовому засіданні вину визнала, пояснила, що в магазині стоїть загальна урна для сміття, однак вона не знала, що потрібно ставити окрему для використаних засобів індивідуального захисту, відразу усунула недолік та поставила ще одну урну.

Винність ОСОБА_1 стверджується наступними доказами:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 499477 від 09 листопада 2021 року (а.с.1); даними відеозапису фіксації правопорушення, що міститься на диску DVD-R (конверт а.с.5).

Враховуючи причини та обставини скоєння правопорушення, відношення правопорушниці до вчиненого, сімейний та майновий стан, а відтак суддя вважає проступок малозначним.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись наведеним, ст.ст.22, 283, 287-291 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.44-3 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г.Горщар