ЄУН 336/4130/2020
пр. № 3-в/336/70/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 14 вересня 2021 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши заяву представника АТ «Страхова компанія «АРКС» про виправлення описки у постанові суду від 05.08.2020 року по адміністративному матеріалу відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого: ФГ «Таврія Скіф», зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП -,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Страхова компанія «АРКС» в особі представника Каплі Ю.С. звернулась до суду з заявою про виправлення описки в постанові Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.08.2020 року по справі № 336/4130/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, посилаючись на те, що в ній невірно зазначений державний номерний знак напівпричіпа SCHMITZ SKO24 як « НОМЕР_2 », замість вірного номеру « НОМЕР_3 ».

Вивчивши заяву та матеріали адміністративної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.08.2020 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки, заявник АТ «СК «АРКС» не є особою, що брала участь у справі, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви АТ «СК «АРКС» про виправлення описки в постанові Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.08.2020 року по справі № 336/4130/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Проте, для уникнення всякого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, суд вважає за необхідне з власної ініціативи вирішити питання про виправлення описки у постанові, оскільки дійсно в описовій частині постанови судом помилково вказано невірний номерний знак напівпричепу SCHMITZ SKO24 як « НОМЕР_2 », замість вірного номеру « НОМЕР_3 », що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями.

На підставі викладеного, керуючисьст. ст.124,245, 280,283,294, 304КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви АТ «СК «АРКС» про виправлення описки в постанові Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.08.2020 року по справі № 336/4130/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Виправити наявну описку в описовій частині постанови суду від 05.08.2020 року по справі № 336/4130/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, з власної ініціативи суду виклавши її перший абзац наступним чином:

«22.07.2020 року о 08 годині 21 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «DAF CE85», д.н. НОМЕР_4 з напівпричепом SCHMITZ SKO24, д.н. НОМЕР_5 , перед початком руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним, та скоїв наїзд на припаркований причіп з транспортного засобу «MAN», д.н. НОМЕР_6 (напівпричіп SCHMITZ SKO24, д.н. НОМЕР_3 ) під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Зарютін