3/134/787/2021 Справа №: 134/1836/21
П О С Т А Н О В А

09 листопада 2021 року Суддя Лабай О. В.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від ДОП СП відділення поліції № 1 Тульчинського РВП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, українця, громадянина України, РНОКПП- НОМЕР_1 ,

Раніше притягувався до адміністративної відповідальності 25 березня 2021 року.

За ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

До Крижопільського районного суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, а також те, що вказані справи є однорідними, по них притягується до відповідальності одна і та ж особа за однією і тією ж статтею, вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження для спільного розгляду.

Постановою Крижопільського районного суду Вінницької області від 18.01.2021 ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік і обрано обмеження, серед яких заборона виходити з будинку за місцем проживання з 20-00 год. до 06-00 год.

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення: - серія ВАБ № 774251 17.10.2021 року о 23 годині в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановленні йому судом обмеження адміністративного нагляду;

- серія ВАБ № 774253 05.10.2021 року адмінпіднаглядний ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП № 1 Тульчинського РВП, чим порушив встановлені обмеження адміннагляду.

- серія ВАБ № 774252 15.10.2021 року о 23 годині 45 хвилин в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановленні йому судом обмеження адміністративного нагляду;

- серія ВАБ № 774250 18.10.2021 року о 09 годині в с. Савчине в магазині ОСОБА_1 купив пляшку пива, чим порушив встановлені обмеження адміннагляду.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду. В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення постановою про встановлення адміністративного нагляду, поясненнями.

Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 36, ст. 187 ч.2, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя