Провадження № 3/686/6761/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТОВ «СГП «Агропромтехніка», мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «СГП «Агропромтехніка», допустив порушення ведення податкового обліку, а саме:

- п.44.1, абз. « г» п.198.5, п.198.6 ст. 198, п.201.1 п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість, щ підлягає сплаті до бюджету в загальній сумі 473693грн., в т.ч.:за квітень 2020р. в сумі 357754грн., за серпень 2020р. в сумі 115939грн.;

-п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, п.11 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2015рю №1307, в результаті чого не складено та не зареєстровано в Єдиному реєстрі окремі зведені податкові накладні на загальну суму ПДВ 115939грн.;

-п.4.1 абзацу «б» п.176.2 ст.176 розділу IV Податкового кодексу України, п.3.1, п. 3.2, п.3.3, п. 3.4, п.3.5, п.4.4 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 №4: податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма 1ДФ) за 2 квартал 2018р. 1 квартал 2021р. подані не в повному обсязі та з недостовірними відомостями, що призвело до зміни платника податку та до збільшення/зменшення податкових зобов`язань платника податку;

-4.2 частини 5 статті 8, частини 2 статті 9 Закону України «Про збір т облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 №2464-VI та пункту 4 розділу IV Інструкції «Про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» №449 від 20.04.2015: всього перевіркою донараховано 470,18 грн. єдиного внеску, у т.ч. за лютий 2019р. 106,53 грн, за червень 2019р. 358,95 грн., за серпень 2019р. 4,70 грн.; ТОВ «СГП «Агропромтехніка» в звіті за березень 2019р. самостійно донараховано єдиний внесок у розмірі 469,66грн. за лютий 2019р., в звіті за вересень 2020р. платником самостійно донараховано єдиний внесок у сумі 1457,50 грн. за серпень 2020р.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вправі розглянути справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 КУпАП, за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за умови наявності даних про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від такої особи не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та від нього не надійшло заяв про відкладення розгляду, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №3104/22-01-07-01 від 13.08.2021р., в якому зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 протиправних дій; копією акту про результати документальної планової виїзної перевірки від 13.08.2021р.

Враховуючи конкретні обставини справи, вважаю за можливе накласти ОСОБА_1 менш суворий вид адміністративного стягнення, з передбачених ч. 1 ст. 163-1КУпАП, а саме у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: