Справа №461/7052/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2021 року . м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., за участі представника Львівської митниці ДФС Шота А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення:

ОСОБА_1 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючої, проживаючого АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон FZ 629 від 25.11.2020, виданий 4641, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 483 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

22.06.2021 о 03.00 год. в зону митного контролю по смузі руху «зелений коридор» пункту пропуску «Грушів» митного поста «Яворів» Львівської митниці, в напрямку «виїзд з України», прибув транспортний засіб марки ««NISSAN PRIMASTAR», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_1 , яким прямувала у приватну поїздку з України до республіки Польща. У ході проведення візуального огляду транспортного засобу та опитавши громадянку виникла підозра про наявність у ньому товарів, які є обмежені для переміщення через митний кордон України або підлягають обов`язковому декларуванню та митному оформленню. У зв`язку з цим автомобіль було виведено зі смуги спрощеного митного контролю в спеціально відведене місце для проведення поглибленого огляду транспортних засобів, де в ході проведення огляду за обшивкою стелі салону автомобіля було виявлено сигарети марки «LIFA» в кількості 260 шт., «COMPLIMENT» в кількості 100 шт., «NZ» в кількості 70 шт., «QUEEN» в кількості 10 шт., без українських акцизних марок. Про наявність даного товару при усному опитуванні гр. України ОСОБА_1 не заявила. В подальшому при наданні письмових пояснень, гр. ОСОБА_1 дані сигарети визнала своєю власністю. Документів, що підтверджують вартість вказаних предметів до митного контролю гр. ОСОБА_1 не надала. Під час здійснення митного контролю був використаний набір слюсарських інструментів, дзеркало, ліхтарик та здійснювалось фотографування транспортного засобу та місць приховування товару. Доступ до вказаних предметів був можливим шляхом демонтажу паливного баку. Згідно до висновку №-0175 від 12.08.2021 року Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Державної митної служби України загальна вартість вилучених предметів у справі про порушення митних правил 1142/20900/21 станом на 22.06.2021 становить 19 833,30 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів та засобів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Дії ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, наслідки неявки.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та не з`явилася в судове засідання, хоча належним чином повідомлялась про час і місце розгляду справи, що підтверджується його особистим підписом у протоколі.

Суд зауважує, що Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях зазначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Представник митниці в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, яке йому інкриміноване. До останнього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією частини 1 статті 483 МК України.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил №1142/20900/21 від 22.06.2021 року, актом огляду(переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажу та багажу від 22.06.2021 року, контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору» від 22.06.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.06.2021 року, описом предметів, вилучених у ОСОБА_1 від 22.06.2021 року, висновком №-0175 від 12.08.2021 року Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Державної митної служби України, службовими та доповідними записками, та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, а саме: дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення з ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил та конфіскації даного товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Окрім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з правопорушника слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 85, 72 грн.

Керуючись ст.ст.483,519, 526 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення 19 833,30 грн. штрафу.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №1142/20900/21 від 22.06.2021 року: сигарети марки «LIFA» в кількості 260 шт., «COMPLIMENT» в кількості 100 шт., «NZ» в кількості 70 шт., «QUEEN» в кількості 10 шт., без українських акцизних марок - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці Державної митної служби України 85,72 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454, 00 грн. судового збору.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Р. Юрків.