ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2021 Справа №607/20567/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , фізичної особи-підприємця,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

04 листопада 2021 року о 13 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2 , що проходить стажування продавця у магазині «Продукти», що в по вул. Лесі Українки, 8/110 в смт. В.Березовиця, здійснила продаж спиртосуміші (спирт розведений з водою) в пластиковій пляшці ємкістю 0,25 л., без наявності ліцензії та марки акцизного збору, громадянину ОСОБА_3 .

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, у вчиненому щиро розкаялася. Водночас повідомила про те, що здійснювала торгівлю алкогольними напоями, без марок акцизного податку з причини перебування у скрутному матеріальному становищі, що зумовлено станом здоров`я дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є інвалідом, в підтвердження вказаного надала суду копію посвідчення серії НОМЕР_1 .

Оцінивши зібрані по справі докази в їх повній сукупності, суд приходить до висновку про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

При дослідженні матеріалів справи суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ознаками ч.1 ст.156 КУпАП повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №732931 від 04 листопада 2021 року; рапортом помічника чергового відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Гамівка Н.Б. від 04 листопада 2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 04 листопада 2021 року; письмовою заявою ОСОБА_1 від 04 листопада 2021 року; копією ліцензії на здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями ГУ ДПС у Тернопільській області; копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо ФОП ОСОБА_1 .

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, тобто роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищенаведеного, враховуючи особу ОСОБА_1 , котра до відповідальності притягується вперше, характер вчиненого правопорушення, те, що на отриманні останньої перебуває малолітня дитина інвалід, обставину, яка пом`якшує відповідальність: визнання вини та щире каяття, вважаю скоєне ОСОБА_1 правопорушення малозначним та приходжу до висновку про можливість звільнення її від адміністративної відповідальності та оголошення їй усного зауваження.

У відповідності до ч.1 ст.29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Як встановлено з письмової заяви ОСОБА_1 , що датована 04 листопада 2021 року та адресована начальникові ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Гаврилюку С., ОСОБА_1 працівникам поліції добровільно видано: 1) спиртосуміш (спирт, розведений з водою, який знаходиться в пластиковій пляшці з під води «Добра вода»; 2) 3 пляшки «Фраголіно» Villa Mare; 3) 3 пляшки «Фраголіно» Entre; 4) чотири пляшки «Фраголіно» Villa Mare Rosso; 5) скляну тару об`ємом 10л., заповнену на половину горілчаною продукцією «Стопочка» (виробник Республіка Молдова) без акцизу; 6) поліетиленові пляшки в кількості 130 шт. 250 гр. та корки до них.

З огляду на вказане, суддя приходить до переконання про необхідність застосування конфіскації щодо вказаних предметів торгівлі у відповідності до ст.29 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 29, 156, 245, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням, справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 1 ст. 156 КУпАП - провадженням закрити

У відповідності до ст.29 КУпАП застосувати конфіскацію до предметів торгівлі : 1) спиртосуміш (спирт, розведений з водою, який знаходиться в пластиковій пляшці з під води «Добра вода»; 2) 3 пляшки «Фраголіно» Villa Mare; 3) 3 пляшки «Фраголіно» Entre; 4) чотири пляшки «Фраголіно» Villa Mare Rosso; 5) скляну тару об`ємом 10л., заповнену на половину горілчаною продукцією «Стопочка» (виробник Республіка Молдова) без акцизу; 6) поліетиленові пляшки в кількості 130 шт. 250 гр. та корки до них, які передані працівникам Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

СуддяП. П. Гуменний