Справа № 708/607/21
Номер провадження № 3/708/385/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 271240 від 22.05.2021 року ОСОБА_1 22 травня 2021 року о 21 год. 10 хв., перебуваючи на автодорозі Р-10 в с. Стецівка Черкаського району Черкаської області з явними ознаками алкогольного спяніння, не відреагував на законну вимогу ст. оперуповноваженого ВКП Ярмоленка О.О. про предявлення документів, висловлюючись при цьому в грубій формі на адресу працівників поліції, вчинивши таким чином злісну непокору законній вимозі поліцейського, відповідальність за що передбачена ст. 185 КУпАП.

Відповідно до постанови судді Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. від 11.06.2021 року зазначений протокол з доданими до нього матеріалами було направлено до Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області для належного дооформлення.

Матеріали справи надійшли до суду після належного дооформлення 24.06.2021 року, судове засідання призначено на 12.07.2021 року.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Охріменко В.Б. 12.07.2021 року подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, а до початку судового засідання, призначеного на 08.09.2021 року, останнім знову подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

З урахувунням того, що суддею докладено усіх розумних зусиль для забезпечення явки ОСОБА_1 в судове засідання, вважаю необхідним розглянути справу без його участі, за наявними у справі доказами.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до наступних висновків.

Судячи з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 271240 від 22.05.2021 року вищезазначена подія, у зв`язку з якою відносно ОСОБА_1 було складено відповідний протокол, відбулася 22.05.2021 року.

Як зазначалося вище, до суду даний адміністративний матеріал надійшов з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області після належного дооформлення 24.06.2021 року, судові засідання призначено на 12.07.2021 року та на 08.09.2021 року, оскільки в період з 19.07.2021 року по 30.08.2021 року суддя Івахненко О.Г. вибувала у чергову щорічну відпустку.

Разом з тим, як передбачено ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З урахуванням цього, строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, пропущено з причин, що не залежать від суду, оскільки з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи минуло більше трьох місяців.

Як вбачається з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

А тому, враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження в даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у відповідності до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, ст. 185, п. 7 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП,-

УХВАЛИЛА:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г. Івахненко