Справа № 159/4101/21
Провадження № 3/159/2305/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шергіна Ю.О., розглянувши матеріали справи,які надійшли від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

22.07.2021 до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за вчинення останнім адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП (серії ВАБ №629623 від 02.07.2021, серії ВАБ №629625 від 02.07.2021, серії ВАБ №629621 від 02.07.2021, серії ВАБ №629622 від 02.07.2021, серії ВАБ №629624 від 02.07.2021).

Згідно із вищевказаними протоколами встановлено, щоОСОБА_1 будучи особою відносно якої ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02.07.2021 встановлено адміністративний нагляд із певними обмеженнями, повторно протягом року порушив правила такого нагляду, а саме, 24.06.2021 о 02:10 год, 26.06.2021 о 00:24 год, 29.06.2021 о 01:25 год., 01.07.2021 о 01:30 год, 01.07.2021 о 23:10 год був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,чим порушив пункт 3 зазначеної ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду, вчинивши тим самим адміністративні правопорушення передбачені частиною другою статті 187 КУпАП.

ОСОБА_1 протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною другою статті 187 КУпАП, що передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення, такі протоколи складено у присутності ОСОБА_1 , а відтак останньому відомо про наявність в провадженні суду справи про адміністративне правопорушення відносно нього.

Відповідно до частини першої статті 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто у випадку, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Європейський суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

Аналізуючи викладене суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими судом письмовими матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення: серії ВАБ №629623, серії ВАБ №629625, серії ВАБ №629621, серії ВАБ №629622, серії ВАБ №629624 від 02.07.2021, які за своїм змістом відповідають вимогам статті 256 КУпАП, рапортом поліцейського сектору поліції №1 (сел. Турійськ) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшого сержанта поліції Луцика Р. від 01.07.2021, рапортами поліцейського СРПП відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ст. сержанта поліції Семенюка М. від 26.06.2021 та від 29.06.2021, рапортом поліцейського сектору поліції №1 (сел. Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшого сержанта поліції Нивець О. від 24.06.2021, рапортом поліцейського сектору поліції №1 (сел. Турійськ) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшого сержанта поліції Сороки В. від 02.07.2021, письмовими поясненням ОСОБА_2 від 02.07.2021.

Всі зазначені докази не викликають сумнівів у їх достовірності та допустимості.

Відповідно до статті 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини справи, суддя приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

У відповідності до статті 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 36, 40-1, частиною другою статті 187, 268, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали адміністративних справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши справі єдиний унікальний номер № 159/4101/21 (провадження № 3/159/2305/21).

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду Ю.О.Шергіна