Справа № 266/5134/21
Провадженя№ 3/266/1618/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Шишилін О.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. ст. 173, 185 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

10.08.2021 року гр.. ОСОБА_1 знаходячись поблизу б. 18 по вул.. Інтернаціональній в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області близько 01 год. 45 хв. перебуваючи в п`яному вигляді із ознаками алкогольного сп`яніння (запах з порожнини рота, порушення мови), висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці на вулиці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

10.08.2021 близько 01 год. 45 хв. гр.. ОСОБА_1 знаходячись поблизу б. 18 по вул.. Інтернаціональній в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області перебуваючи в п`яному вигляді із ознаками алкогольного сп`яніння (запах з порожнини рота, порушення мови), висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці на вулиці, на зауваження та вимоги припинити не реагував чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського.

ОСОБА_1 з`явився до судового засідання, підтвердив обставини скоєння ним правопорушення, визнав себе винним, розкаявся у скоєному, просив суд суворо не карати.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ст.185 КУпАП, а його вина в здійсненні даних правопорушень, доведена протоколами ВАБ №207598 від 10.08.2021 р., ВАБ №207597 від 10.08.2021 р., рапортами, протоколом про адміністративне затримання від 10.08.2021 р. АЗ №188413 , відеозаписом.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом

(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції,

встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєних правопорушень, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, обставин пом`якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 173, 185, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173, ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 136 гривень (розрахунковий рахунок №UA0005721, , одержувач платежу Маріуп.УК/Приморс. р-н/ код платежу 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн. на користь держави з наступними реквізитами (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України( ЕАП), розрахунковий рахунок №UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя: Шишилін О. Г.