Справа № 226/3253/21
ЄУН № 226/3253/21
Провадження № 3/226/1229/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 грудня 2021 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділення поліції №2 (м.Мирноград) Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Димитров Донецької області, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною першою статтею 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22.10.2021 року о 13 год. 52 хвил. в м.Мирнограді по вул.Соборна, 16, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Renault Trafic, державний номерний знак НОМЕР_1 , порушив Правила дорожнього руху та не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискового маячка синього і червоного кольору, увімкнення спеціального звукового сигналу і був зупинений шляхом блокування за адресою: м.Мирноград, м-н Молодіжний біля буд. № 40. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.4, 8.9б Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, вину у скоєному правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 153691 від 22.10.2021 року, відеозаписом правопорушення.

На відеозаписах, доданих до матеріалів справи, зафіксовано події, що відбуваються у світлу пору доби по дорозі від вулиці Соборна до м-ну Молодіжний, буд.40 в м.Мирнограді. Так, на відеозаписах зафіксовано, як працівники поліції на службовому автомобілі наздоганяють автомобіль Renault Trafic, державний номерний знак НОМЕР_1 , та вимагають за допомогою гучномовця зупинитися на узбіччі, але водій вказаного транспортного засобу ігнорує відповідну вимогу.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, 36, 122-2 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122-2 України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 153 (сто п`ятдесят три) гривні, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок отримувача: UA0005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/м. Донецьк/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок отримувача № UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.А.Рибкін