Справа № 138/3403/21
Провадження №:3/138/1530/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Ясінського Ю.А., з участю секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працю-ючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 22.07.2021 притягувався до адміністративної відповідальності Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.1 ст.130 КУпАП до 17000 гривень штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, за ч.2 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

20.11.2021 о 08 год. 59 хв. по вул.Острівській в м.Могилів-Подільський Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «BMW 530 В» д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння водій відмовився в присутності двох свідків у встановленому законом порядку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка про доставку SMS-повідомлення із текстом судової повістки про виклик до суду.

Вина останнього у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокре-ма протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №455519 від 20.11.2021, в якому зазначено обставини правопорушення, підписаного двома свідками, поліцейським, який складав протокол про адміністративне правопорушення та самим адмінправопо-рушником; довідкою начальника САП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Олійника М. про те, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміні-стративної відповідальності, а саме 22.07.2021 за ч.1 ст.130 КУпАП та посвідчення водія отримував; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, де зазначено, що ОСОБА_1 відмовляється їхати в лікарню; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, де зазначено про відмову від проходження огляду; диском з відеофайлом з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано обставини правопорушення, зокрема як ОСОБА_1 керує автомобілем і відмовляється від огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП: повторна протягом рокувідмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, так як вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП 22.07.2021.

З огляду на викладене та беручи до уваги безальтернативність санкції ч.2 ст.130 КУпАП суд, керуючись ст.27, 30, 40-1, 130 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський