Справа № 646/5739/21
№ провадження 3/646/2058/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.21 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Блага І.С.,

за участі секретарів судових засідань Матвійчук В.В., Яріш Х.В., Коммунарової А.О.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Вовчанськ Харківської області, неодруженого, не працюючого, навчається у вищому учбовому закладі, який зареєстрований у АДРЕСА_1 , фактично проживає у АДРЕСА_2 ,

встановив:

16 серпня 2021 року близько 00 години 35 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці поблизу будинку №9 по вулиці Москалівській у місті Харкові, неодноразово висловлювався нецензурною лайкою в присутності громадян та поліцейських, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Тим самим своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

За цим фактом 16.08.2021р. заступником командира роти №5 батальйону №2 УПП в Харківській області капітаном поліції Ткаченком Тимуром Ігоровичем було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №236182.

Крім того, 16.08.2021р. заступником командира роти №5 батальйону №2 УПП в Харківській області капітаном поліції Ткаченком Тимуром Ігоровичем було складено протокол АА №124135 про адміністративне затримання ОСОБА_1 за ст.ст.173, 178 КУпАП, який був доставлений у приміщення Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: м.Харків, пр.Гагаріна, 76, 16.08.2021р. о 00 годині 50 хвилин у зв`язку із вчиненням правопорушень, передбачених ч.1 ст.178 та ст.173 КУпАП, для припинення правопорушення та складання адмінматеріалів.

В матеріалах справи міститься також копія постанови серії ЕГА №388134 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП за те, що 16.08.2021р. близько 00 години 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці за адресою: м.Харків, вул.Москалівська, 9, знаходився у п`яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп`яніння, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 додано рапорт заступника командира роти №5 батальйону №2 УПП в Харківській області капітана поліції Ткаченка Т. на ім`я начальника УПП в Харківській області ДПП А.Стрижак про те, що 16.08.2021р. близько 00 години 35 хвилин за адресою: м.Харків, поблизу будинку №9 по вул.Москалівська екіпажем 5051 був виявлений гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував у громадському місці в п`яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу поліцейських в присутності громадян, на неодноразові зауваження не реагував. Відносно ОСОБА_1 було складено протокол затримання АА №124135, протокол ВАБ 236182 за ст.173 КУпАП, постанову ЕГА №388134 за ч.1 ст.178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не визнав своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що в ніч з 15 на 16 серпня 2021 року приблизно о 23 годині він разом зі своїм товаришем прийшли до їх знайомих до гаражу за адресою: АДРЕСА_3 . Потім під`їхали патрульні поліцейські, які зробили зауваження, тому що у них гучно грала музика. Патрульні поліцейські під`їжджали декілька разів. Останній раз до них під`їхало вже 4 екіпажу патрульних поліцейських. Серед поліцейських був також ОСОБА_2 , який проживає у сусідньому будинку. ОСОБА_2 сказав, що принципово притягне їх до адміністративної відповідальності та що потрібно проїхати до райвідділу поліції. Під час спілкування з поліцейськими один з них грубо себе поводив та вибив з рук ОСОБА_1 мобільний телефон, коли він хотів показати свій паспорт в електронному застосунку «Дія». Він добровільно погодився проїхати до райвідділу поліції, який розташований по проспекту Гагаріна у м.Харкові. Вже в райвідділі поліції було складено протокол про адміністративне затримання.

Також у судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що під час цих подій знаходився у стані алкогольного сп`яніння, а також зазначив, що можливо він трохи заголосно розмовляв.

Свідок ОСОБА_3 пояснив у судовому засіданні, що працює заступником командира роти патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції. 15.08.2021р. він заступив на нічне чергування по охороні громадського порядку разом з іншим співробітником патрульної поліції ОСОБА_4 , у складі екіпажу 5051. В ніч з 15 на 16 серпня 2021 року приблизно о 00.00 годині йому зателефонувала його дружина та повідомила, що в районі будинку №7 по вулиці Москалівській у м.Харкові гучно грає музика та стоїть галас, тому дитина не може заснути. Приблизно через 5-10 хвилин до їх екіпажу надійшла інформація по службовій рації від іншого екіпажу патрульної поліції про порушення громадського порядку групою осіб неподалік будинку №7 по вул.Москалівська у м.Харкові, а також прохання надати допомогу. Коли вони прибули на місце, то виявили групу осіб, які поводили себе дуже зухвало, голосно розмовляли, кричали та висловлювалися нецензурною лайкою. На зауваження патрульних поліцейських ці особи не реагували. Серед вищевказаних осіб знаходився ОСОБА_1 , якого свідок знає візуально, оскільки вони проживають у одному мікрорайоні. Там також знаходилися патрульні поліцейські з інших екіпажів, у тому числі, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Оскільки свідок був старшим за званням серед інших поліцейських, які знаходилися на місці події, ним було прийнято рішення про адміністративне затримання ОСОБА_7 , який був одним з найактивніших осіб, що порушували громадський порядок. В подальшому стало відомо, що до оператора «102» надійшло більше 10 звернень від мешканців району, які скаржилися на порушення громадського порядку.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що вона працює інспектором патрульної поліції роти 2 батальйону 2 взводу 2 УПП в Харківській області ДПП. Влітку, ближче до осені (зараз точну дату вона не пам`ятає), вночі на службових планшет надійшла інформація про порушення громадського порядку, а саме, порушення тиші біля будинку №7 по вул.Москалівська у м.Харкові, неподалік від гаражів. Коли їх екіпаж прибув на місце події, то було виявлено компанію чоловіків, осіб шість, які слухали музику, що гучно грала. На зауваження поліцейських ці особи погодилися та розійшлися. Після того, як їх екіпаж поїхав з місця, до них ще двічі надходили виклики у зв`язку з численними зверненнями громадян про порушення громадського порядку на тому ж місці. Коли їх екіпаж втретє повернувся на вищевказане місце події, там знаходилася та ж компанія чоловіків, які слухали музику, що гучно грала з колонки, та розпивали спиртні напої. Серед них був також раніше невідомий їй ОСОБА_1 , який зухвало себе поводив, не реагував на зауваження поліцейських про припинення порушення громадського порядку. Потім ОСОБА_1 почав конфліктувати з поліцейським ОСОБА_9 з іншого екіпажу патрульної поліції, який прибув на місце події для надання допомоги.

Свідок ОСОБА_10 пояснив суду, що працює інспектором патрульної поліції роти 5 батальйону 2 УПП в Харківській області. В ніч з 15 на 16 серпня 2021 року приблизно о 00 годині 30 хвилин він разом з іншим поліцейським ОСОБА_9 під час патрулювання у складі одного екіпажу отримали інформацію з радіоефіру від іншого екіпажу про порушення громадського порядку та прохання надати у зв`язку з цим допомогу. Коли вони прибули на місце події біля будинку №7 по вул.Москалівська у м.Харкові неподалік від гаражів, то виявили там компанію чоловіків, осіб десять. Також на місці знаходилося ще три екіпажи патрульної поліції. Вказана компанія чоловіків гучно себе поводила, кричала, слухала музику, яка гучно грала, а також розпивали спиртні напої. Серед них був раніше незнайомий свідкові ОСОБА_1 , який агресивно поводив себе, не реагував на зауваження поліцейських, не бажав припиняти правопорушення.

На переглянутому у судовому засіданні відеозаписі з нагрудної камери патрульного поліцейського ОСОБА_3 зафіксовано події в ніч з 15 на 16 серпня 2021 року з 00 год. 18 хв. по 00 год. 38 хв. На відеозаписі зафіксовано, що ОСОБА_1 , поведінка якого свідчить про перебування у стані алкогольного сп`яніння (нечітка, розв`язна мова, поведінка, яка не відповідає обстановці офіційного спілкування зі співробітниками поліції), сперечається з поліцейськими з приводу своїх дій, при цьому допускає висловлювання нецензурною лайкою. В результаті спілкування зі співробітником поліції ОСОБА_3 . ОСОБА_1 погоджується проїхати до райвідділу поліції для складання протоколу адміністративного затримання.

Отже, оцінивши усі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що під час розгляду справи було встановлено ті фактичні обставини, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя І.С. Блага