Провадження №3/428/2543/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

судді Комплєктової Т.О.,

за участі секретаря Казюк Л.Г.,

особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

08.11.2021 о 23 годині 15 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Сєвєродонецьким міським судом, порушив його умови, а саме заборону покидати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин.

09.11.2021 о 23 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Сєвєродонецьким міським судом, порушив його умови, а саме заборону покидати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин.

10.11.2021 о 23 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Сєвєродонецьким міським судом, порушив його умови, а саме заборону покидати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин.

11.11.2021 о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Сєвєродонецьким міським судом, порушив його умови, а саме заборону покидати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин.

12.11.2021 о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Сєвєродонецьким міським судом, порушив його умови, а саме заборону покидати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин.

13.11.2021 о 23 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Сєвєродонецьким міським судом, порушив його умови, а саме заборону покидати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин.

14.11.2021 о 23 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Сєвєродонецьким міським судом, порушив його умови, а саме заборону покидати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд його суворо не карати.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді та підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 713938 від 16.11.2021, ВАБ № 713722 від 16.11.2021; ВАБ № 713931 від 16.11.2021; ВАБ № 714501 від 16.11.2021; ВАБ № 714502 від 16.11.2021; ВАБ № 713936 від 16.11.2021; ВАБ № 713937 від 16.11.2021; копією ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27.01.2021 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ; копією постанови Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 01.09.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави; рапортами щодо обставин вчинення адміністративних правопорушень від 14.09.2021, від 11.11.2021, від 08.11.2021, від 12.11.2021, від 09.11.2021, від 13.11.2021, від 10.11.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_1 щодо обставин, викладених у протоколах від 14.11.2021, від 11.11.2021, від 08.11.2021, від 12.11.2021, від 09.11.2021, від 13.11.2021, від 10.11.2021.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 2 ст. 187 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки останній повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, будучі особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

При призначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, не є інвалідом, відповідно до протоколу раніше притягувався до адміністративної відповідальності.

Обставин, що згідно зі ст.ст 34, 35 КУпАП, пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану, ступеню вини, відсутності обставини, що пом`якшують чи обтяжують його відповідальність, а також характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст.187 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушника на користь держави у розмірі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 33, 187, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., (Отримувач коштів: ГУК у Луг.обл./МТГ м.Сєвєр./21081100; код отримувача (код за ; банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); рахунок отримувача - UА0012499; код класифікації доходів бюджету - 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (судовий збір)).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд Луганської області.

Суддя Т. О. Комплєктова