Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2970/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2021 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Кольчино, Мукачівського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , технік відділення інженерного облаштування державного кордону відділу прикордонної служби «Дякове»,

за ч.1 ст.172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу серії ЗхРУ № 007941 від 15 червня 2021 року, о 08:30 год. 10.06.2021 року у відділі прикордонної служби «Дякове» першим заступником начальника ВПС «Дякове» майором ОСОБА_2 , підчас контролю прибуття персоналу до ВПС «Дякове», було встановлено не прибуття старшини ОСОБА_1 , після чого було здійснено телефонний дзвінок на мобільний телефон старшини ОСОБА_1 , де під час телефонної розмови встановлено, що старшина ОСОБА_1 , не прибув до місця несення служби без поважних на те причин, мотивуючи це небажанням подальшого проходження військової служби в лаваз ДПС України.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги абзацу 4 статті 11 (беззастережно виконувати накази командирів (начальників)…), статті 12 (про все, що сталося з військовослужбовцем і стосується виконання ним службових обов`язків військовослужбовець зобов`язаний доповідати своєму безпосередньому начальникові) Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, абзацу 1 статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України (…неухильно виконувати накази командирів), тобто відмовився виконувати законну вимогу начальника, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-10 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні пояснив, що протокол відносно нього складено неправомірно. Наказ про прибуття до ВПС «Дякове» не виконав та не приступив до викоання службових обов`язків, у зв`язку з перебуванням на лікуванні, про що свідчить довідка про тимчасову непрацездатність, яка міститься в матеріалах справи. З вказаниз підстав просив суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення, дослідивши письмові докази - зміст протоколу про адміністративне правопорушення від 09.08.2019 року серії ЗхРУ № 405453, рапорт, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суддя прийшов до переконання, що у діянні ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-10 КУпАП, а його вина у вчиненні правопорушення є доведеною.

Посилання ОСОБА_1 на те, що 10.06.2021 року він не приступив до виконання службових обов`язків у зв`язку з перебуванням на лікарняному, не знайши свого підтвердження в ході розгляду справи.

Так, з довідки про тимчасову непрацездатність первинна132021/820 видана 31.05.2021 року вбачаєьбся, що ОСОБА_1 перебував на амбулаторному лікуванні з 31.05.2021 року по 09.06.2021 року включно. Стати до роботи 10.06.2021 року.

Доказі які б свідчили про зворотнє, в судовому засіданні ОСОБА_1 суду надані не були.

В судовому засіданні обставин, що виключають адміністративну відповідальність судом не встановлено. Обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу немає.

При обранні виду та міри стягнення, передбаченого санкцією ч.1ст.172-10 КУпАП, суддя враховує характер правопорушення, особу правопорушника, тому вважає за достатнє застосувати до ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.172-10 КУпАП, у вигляді штрафу у встановлених межах.

Згідно з п.12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Кольчино, Мукачівського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-10 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1190 грн. (одна тисяча сто дев`яносто гривень ) на користь держави.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд

СуддяВ. В. Леньо