Єдиний унікальний номер 728/1618/21
Номер провадження 3/728/665/21
ПОСТАНОВА

08 вересня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Глушко О.І. при секретарі Коваленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, протягом року притягався до адміністративної відповідальності:

- 27.03.2020 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ст. 130 ч. 2 КУпАП, призначено покарання у виді 20400 грн. без оплатного вилучення транспортного засобу;

- 19.05.2021 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ст. 130 ч. 3 КУпАП, призначено покарання у виді 40800 грн. без оплатного вилучення транспортного засобу;

за ст. 130 ч. 3 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Поліцейським СРПП відділення поліції №1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ст. л-н. поліції Ровним А.О. складено протокол відносно ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що: 20.07.2021 року о 09 год. 20 хв. в м. Бахмач по вул. Першотравневій останній керував автомобілем ВАЗ 2106 днз НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Драгер» та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, що є порушенням вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В ході судового розгляду адміністративної справи було встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, за вказаною в протоколі адресою не вдалося вручити судової повістки. Конверт повернувся без вручення з відміткою про непроживання особи за адресою АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 .

Згідно повідомлення Бахмацької міської ради від 06.08.2021 року ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_2 .

В зв`язку з вищевикладеним, вказані матеріали необхідно повернути до відділення № 1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання, оскільки без усунення вищевказаних недоліків суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , повернути на доопрацювання до відділення № 1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для уточнення місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова не оскаржується.

Суддя О.І. Глушко