Справа №705/4099/21
3-в/705/19/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2021 Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області, Піньковський Роман Володимирович, розглянувши питання про виправлення описки у постанові Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.11.2021 року по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковського Р.В. перебувала адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст.124 КУпАП.

Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.11.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 гривень.

Суддею встановлено, що при винесенні постанови судом допущена описка, а саме: в вступній частині постанови помилково вказано прізвище, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності «ОСОБА_2 »; замість вірного « ОСОБА_3 ».

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідно вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.11.2021 року, у адміністративні справі №705/4099/21 3/705/2550/21 відносно ОСОБА_1 за ознаками ст.124 КУпАП, вказавши вірне прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню. На підставі викладеного та керуючись статтями 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в постанові Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.11.2021 року в адміністративній справі №705/4099/21 3/705/2550/21 відносно ОСОБА_1 за ознаками ст.124 КУпАП.

Вказати у вступній частині постанови прізвище, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - « ОСОБА_3 », замість помилково вказаного « ОСОБА_2 » .

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя: Р.В. Піньковський