Провадження №: 3/752/9926/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

09 листопада 2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Узбекистану, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 216115, 28.08.2021 о 14 год. 25 хв., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Citroen C - Elysee», н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Льва Тостого, 1 у м. Києві, у порушення п.п. 2.3 (б), 13.1 ПДР України, не слідкував за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Opel Astra», н.з. НОМЕР_2 , що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих дій не визнав. Пояснив суду, що у визначений в протоколі день і час рухався у другій смузі по вул. Льва Толстого у м. Києві. Маючи намір здійснити поворот праворуч, почав перелаштовуватися у першу смугу. У цей момент, автомобіль «Opel Astra», н.з. НОМЕР_2 , зупинився і почав рух заднім ходом, що і стало причиною зіткнення. Вважає, що саме дії водія автомобіля «Opel Astra», н.з. НОМЕР_2 , перебувають у причинному зв`язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди і її наслідками.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталася 28.08.2021 о 14 год. 25 хв. на вул. Льва Тостого, 1 у м. Києві, за участю транспортних засобів «Citroen C - Elysee», н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , і «Opel Astra», н.з. НОМЕР_2 , під керуванням

ОСОБА_5 Схемою вищезазначеної пригоди визначено місця розташувань транспортних засобів після скоєння пригоди, із зазначенням відповідних вимірів і місць зіткнення автомобілів (а.с. 3).

З матеріалів справи також встановлено, що відносно другого учасника пригоди - ОСОБА_5 за наслідками вищезазначеної ДТП 28.08.2021 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 216115, 28.08.2021, та за наслідками розгляду якого 27.10.2021 Голосіївським районним судом м. Києва винесена постанова, якою ОСОБА_5 визнаний винуватим у тому, що саме його дії призвели до настання ДТП. Такими порушеннями суд встановив п.п. 2.3(б), 10.9 ПДР України, що полягало у тому, що він, рухаючись заднім ходом по вул. Льва Толстого, 1 у м. Києві, не слідкував за дорожньою обстановкою, не впевнився у безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Citroen C - Elysee», н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 . Постанова суду набрала законної сили 09.11.2021.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно правил дорожнього руху безпечна дистанція це - відстань до транспортного засобу, що рухається попереду у тій самій смузі, яка у разі його раптового гальмування або зупинки дасть можливість водієві транспортного засобу, що рухається позаду, запобігти зіткненню без здійснення будь-якого маневру.

Факт порушення ОСОБА_1 п. 13.1 ПДР України у даній дорожній ситуації, з урахуванням встановлених під час розгляду справи обставин, не знайшов свого підтвердження.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 9, ст.124, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 251-252, ст.ст. 280, 283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суд, -

постановив:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Єсауленко