Справа № 645/7464/21
Провадження № 3/645/2158/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого слюсарем-механіком в ПАТ «Южкабель», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2021 року до суду надійшов адміністративний протокол серії ВАБ № 710542 від 22.10.2021 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 не приділив достатньої уваги вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2011 року народження, який перебуваючи в ХЗОШ № 145, за адресою: м. Харків, вул. Амосова, буд. 24А, проявляє агресію до учнів 4-Б класу, виражається нецензурно.

Даний протокол підлягає поверненню для його дооформлення з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В той же час, в порушення вищевказаних вимог Закону, у протоколі ВАБ № 710542 від 22.10.2021 року, всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, не зазначено час вчинення правопорушення.

Крім того, дії ОСОБА_1 , що описані у протоколі про адміністративне правопорушення, не відповідають складу правопорушення, визначеного ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Так, об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, полягає у трьох різних формах: ухилення від обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя дитини; ухилення від обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання дитини; ухилення від обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання дитини.

У протоколі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 зазначено, що було встановлено факт не приділення належної уваги сину ОСОБА_2 , 2011 року народження, що не тільки не відповідає диспозиції ч. 1ст. 184 КУпАП, але і не розкриває об`єктивної сторони вказаного правопорушення.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено про наявність причинного зв`язку між тим фактом, що син ОСОБА_2 перебуваючи в ХЗОШ № 145, за адресою: АДРЕСА_2 , проявляв агресію до учнів 4-Б класу, виражався нецензурно та незабезпеченням батьком, передбачених ст. 184 КУпАП умов, що виникають з його обов`язків.

Крім того, до матеріалів протоколу не надано доказів, а саме копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2 , з якої б вбачалось, що ОСОБА_1 є його батьком.

Вказані обставини не дають підстав для висновку щодо наявності складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, в діяннях ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. (з наступними змінами та доповненнями), визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Враховуючи викладене, суддя позбавлена можливості всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, в зв`язку з чим повертає вказані матеріли для їх дооформлення з метою усунення в ньому порушень, допущених під час його складання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за фактом скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, повернути до Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Ульяніч