П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2021 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1

- за ч.1 ст.44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06 квітня 2021 року близько 02 год. 00 хв. в м.Рівне по вул.Костромська, 41, під час проведення поверхневої перевірки у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено металевий наперсток із нашаруванням речовини бурого кольору (екстракт канабісу) у невеликих розмірах, маса якої становить 0,1994 г.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП як зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ч.7 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 06 квітня 2021 року, постанова про закриття кримінального провадження винесена 19 травня 2021 року, отже на момент розгляду справи судом закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП..

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Відповідно до ст. 265 КУпАП, вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Речовий доказ - предмет, зовні схожий на частину саморобного пристрою для паління (у вигляді металевого предмета) із нашаруванням речовини бурого кольору (екстракт канабісу), масою 0,1994 г, упакований у спеціальний пакет ЕС МВС України 2721554, із пояснювальним текстом та підписом судового експерта, який переданий на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, слід знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 265, 283, 284 КУпАП, -

П О СТАН О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Речовий доказ: предмет, зовні схожий на частину саморобного пристрою для паління (у вигляді металевого предмета) із нашаруванням речовини бурого кольору (екстракт канабісу), масою 0,1994 г, упакований у спеціальний пакет ЕС МВС України 2721554, із пояснювальним текстом та підписом судового експерта, який переданий на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду М.А. Бердій