Справа № 493/1312/21
Провадження № 3/493/793/21
03 листопада 2021 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 126 ч. 2, 121 ч. 5, 126 ч. 1, 121 ч. 1, 121-1 КУпАП,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
07.10.2021 року о 21:52 год. в м. Балта Одеської області по вул. Ломоносова ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ-2101» д/н/з НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, про що свідчить запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду 28.10.2021 року.
Оскільки згідно вимог ст. 268 ч. 2 КУпАП не передбачено обов`язкової його присутності при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, а ОСОБА_1 вважається належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, тому суд розглядає справу у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 166683 від 07.10.2021 року.
Письмовими поясненнями ОСОБА_1 зі змісту яких вбачається, що 07.10.2021 року він знаходився в с. Андріяшівка Подільського району Одеської області по вул. Василя Стуса, 50, де вживав спиртні напої, після чого керував транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ-2101» д/н/з НОМЕР_1 та в м. Балта Одеської області по вул. Ломоносова був зупинений працівниками поліції, яким повідомив, що вживав спиртні напої, однак від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився.
З оглянутого оптичного носія інформації СD-R диску з відеозаписами від 07.10.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції, оскільки керував транспортним засобом, в якому не працювали задні світлові прилади в темну пору доби. Оскільки водій мав ознаки алкогольного сп`яніння йому поліцейським було запропоновано пройти тест на стан сп`яніння із застосуванням приладу «Драгер» або пройти огляд в медичній установі для визначення ступеню алкоголю, на що останній відмовився. Від підпису в протоколі відмовився.
Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення, не пов`язане з позбавленням права керування транспортними засобами, а саме стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП, так як ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія взагалі.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ