Дата документу 15.09.2021 Справа № 554/8166/21
Справа № 554/8166/21
Провадження № 3/554/2009/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2021 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Полтави, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

25 серпня 2021 року, приблизно о 14 год 45 хв., ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_2 ,, ухилилася від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки санітарно гігієнічний стан помешкання був у незадовільному стані, у будинку безлад, бруд, неприємний запах, розкидані речі, у дитини відсутнє спальне місце.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, її неявка не є перешкодою для розгляду справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до такого висновку.

Об`єктивна сторона ч.1 ст.184 КУпАП полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що 25.08.2021 року комісією Шевченківської районної у м.Полтаві ради здійснено вихід за місцем проживання ОСОБА_1 , що по АДРЕСА_1 , де встановлено, що санітарно гігієнічний стан помешкання є в незадовільному стані, у будинку безлад, бруд, неприємний запах, розкидані речі, у дитини відсутнє спальне місце, про що складено акт від 25.08.2021 року.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , вона 17.08.2021 року прибула з м.Мукачево Закарпатської області до м.Полтави з неповнолітнім сином ОСОБА_3 22.08.2021 року, через сварку, останній покинув місце проживання і пішов у невідомому напрямку. Оскільки з небю проведено профілактичну бесіду, до нею вжито заходів для приведення помешкання у належний стан та забезпечення нормальних умов для проживання дитини.

Таким чином, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина, а тому в її діях наявні ознаки адміністративного правопоурегння, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати характер та обставини вчиненого правопорушення, його суспільну небезпечність, особу порушника, її майновий стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин та приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави сплачений нею судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно