Справа № 367/3887/21
Провадження №3/367/1599/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 серпня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення №1 Бучанського РУП ГУ НП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 03.05.2021 р., близько о 18-30 год перебуваючи в АДРЕСА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо життя, навчання та виховання своїх неповнолітній дітей ОСОБА_2 , 2007 р.н., ОСОБА_3 , 2009 р.н. та ОСОБА_2 2012 р.н., оскільки перебувала в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась про час, дату та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомила.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 03.05.21 р. в АДРЕСА_1 в присутності неповнолітній дітей ОСОБА_2 , 2007 р.н., ОСОБА_3 , 2009 р.н. та ОСОБА_2 2012 р.н. перебувала в стані алкогольного спяніння, чим ухилилася від виконання батьківських обовязків. Дані обставини підтверджуються рапортом інспектора ЮП СЮП ВП Бучанського РУП ГУ НП в Київській області Гончарук А., свідоцтвами про народження.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються батьки або особи, які їх замінюють, за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ч.2 ст.155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Враховуючи, що ОСОБА_1 в присутності своїх малолітніх дітей перебувала в стані алкогольного спяніння, вона ухилилася від виконання батьківських обов`язків.

Однак, суду не надано доказів того, що ОСОБА_1 раніше, протягом року, була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП і знову ухилилася від виконання батьківських обов`язків. Шляхом пошуку в реєстрі судових рішень такі докази також не були здобуті.

Суд не приймає до уваги рапорт інспектора ЮП СЮП ВП Бучанського РУП ГУ НП в Київській області Гончарук А., оскільки він не є доказом того, що ОСОБА_1 вже притягувалась до відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Отже, виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що відсутня подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП. Сам же суд не вправі змінювати обвинувачення, оскільки це виходить за межі його компетенції.

Відповідно до ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати не винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.Я. Линник