Справа №461/7371/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2021 року. м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., з участю представника Львівської митниці Держмитслужби Шота А.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 04.04.2018 року, орган видачі 4601,

за ст. 471 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

04 серпня 2021 року о 06 години 00 хвилин громадянка України ОСОБА_1 автомобілем марки «RENAULT KANGOO», реєстраційний номер НОМЕР_2 прямував з Республіки Польща в Україну в якості водія з приватної поїздки через пункт пропуску "Грушів" митного поста "Яворів" Львівської митниці, обравши смугу спрощеного митного контролю - «зелений коридор», чим заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню або, які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження. В ході митного контролю вказаного транспортного засобу та внесення даних про нього, в АСМО «Інспектор» спрацював АС АУР (коди 401-1, 911-1 «За даними Держприкордонслужби особа ОСОБА_1 була відсутня в Україні менше 24 годин, а також орієнтування Моніторингового центру КММ). Автомобіль було скеровано в місце поглибленого огляду транспортних засобів, де під час проведення огляду в багажному відділенні автомобіля без ознак приховування, окрім особистих речей водія, було виявлено товар що перевищував неоподатковувану норму ввезення на громадян, а саме:

1)печиво «Hit», 220г. у кількості 24 пачки;

2)сметана торгової марки «Mleczna Dolina» 18%, 330г. у кількості 24 упаковок;

3)сир торгової марки «Swiatowid» Gouda 400г. у кількості 15 упаковок;

4)цукор білий торгової марки «Polski Cukier» 1кг. у кількості 10 упаковок;

5)йогурт торгової марки «Fruvita» 350г. у кількості 12 упаковок.

Виявлений товар гр. України ОСОБА_1 визнала своєю власністю. Документів, що б підтверджували вартість виявленого товару, вищевказаний громадянин не надав. Відповідно до службової записки управління митних платежів, контролю митної вартості та митно-тарифного регулювання ЗЕД від 07.08.2021 вартість товарів становить 3121,00 грн.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_1 порушла встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю. Просила не застосовувати суворого стягнення.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку представника Львівської митниці Держмитслужби, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.471 Митного Кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України, канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню. Громадянин самостійно обирає відповідний канал («зелений коридор» або «червоний коридор») для проходження митного контролю за двоканальною системою. У відповідності до вимог частини 1 статті 374 Митного кодексу України Умови ввезення (пересилання) громадянами товарів на митну територію України, товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг., що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню та не є об`єктами оподаткування митними платежами.

Постановою КМУ від 21.05.12 р. №434 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання» визначено, що «...громадяни можуть ввозити на митну територію України харчові продукти для власного споживання на загальну суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро на одну особу, в таких обсягах: в упаковці виробника, призначені для роздрібної торгівлі, у кількості не більше ніж одна упаковка або загальною масою, яка не перевищує 2 кілограмів, кожного найменування на одну особу...».

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення №1459/20900/21 від 04.08.2021 року, копією контрольного талону для проходження по «зеленому коридору» від 04.08.2021 року, описом предметів, вилучених у ОСОБА_1 від 04.08.2021 року, витягом АСМО «Інспектор», та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманого, перевезення товару, який обмежений до переміщення через митний кордон України, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу; товар, що був предметом порушення митних правил підлягає конфіскації.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 454,00 грн., а на користь Львівської митниці Держмитслужби витрати на зберігання товару у сумі 162,21 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накласти стягнення 1 700,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 1459/20900/21 від 04.08.2021, а саме: печиво «Hit», 220г. у кількості 24 пачки; сметана торгової марки «Mleczna Dolina» 18%, 330г. у кількості 24 упаковок; сир торгової марки «Swiatowid» Gouda 400г. у кількості 15 упаковок; цукор білий торгової марки «Polski Cukier» 1кг., у кількості 10 упаковок; йогурт торгової марки «Fruvita» 350 г., у кількості 12 упаковок - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці Державної митної служби 162,21 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 454,00 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя О.Р. Юрків.