Провадження № 3/756/6415/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тиха О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , яка займає посаду керівника ТОВ «ВІГАЛ ГРУП» (код ЄДРПОУ - 42961643, адреса: 04209, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, буд.7,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді керівника ТОВ «ВІГАЛ ГРУП» (код ЄДРПОУ - 42961643), розташованого за адресою: 04209, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, буд.7, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, встановленого податковим законодавством, а саме: пункту 198.6 статті 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ (зі змінами та доповненнями), що призвело до заниження податкових зобов`язань в декларації з ПДВ за квітень 2021 року на суму 413 грн. (акт перевірки від 18.06.2021 №48454/Ж5/26-15-04-15-18/42961643) за період з 01.04.2021 по 30.04.2021, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала, зазначила, що було допущено бухгалтерську помилку.

Частиною 1 статті 163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення №1083/26-15-04-15-22 від 13.07.2021 року, актом від 18.06.2021 року №48454/Ж5/26-15-04-15-18/42961643 про результати камеральної перевірки ТОВ «ВІГАЛ ГРУП»; актом про неявку для підписання протоколу про адміністративне правопорушення №2169/26-15-04-15-23 від 13.07.2021; актом про неможливість вручення примірника протоколу про адміністративне правопорушення №2170/26-15-04-15-23 від 13.07.2021.

Вислухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, її винуватість доведена і підтверджується всією сукупністю доказів по справі.

Разом з тим, з акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «ВІГАЛ ГРУП» від 18.06.2021 року №48454/Ж5/26-15-04-15-18/42961643 вбачається, що порушення встановленого податковим законодавством порядку ведення податкового обліку, допущене ОСОБА_1 за квітень 2021 року, при цьому податкову декларацію з податку на додану вартість за квітень 2021 року подано 19.05.2021 року за № .

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Проаналізувавши конкретні обставини даного правопорушення, той факт, що правопорушення не є триваючим, декларацію з податку на додану вартість, у якій допущено порушення ведення податкового обліку, подано 19.05.2021 року, приходжу до висновку, що на час розгляду даної справи сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, у зв`язку з чим справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ч. 1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, ч.1 ст.163-1, п.7 ст.247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.О. Тиха