Справа № 359/6281/21
Провадження № 3/359/2957/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2021 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли з Київського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській областіпро притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

08 червня 2021 року о 11 год. 00 хв. на Канівському водосховищі поблизу с. Старе Бориспільського району Київської області ОСОБА_1 проводив вилов риби грубо порушуючи правила рибальства, а саме Ятерем 1 шт. в забрід. При цьому виловили риби: карась 3 шт., сом 1 шт. загальною вагою 3 кг, чим завдали збитків рибному господарству України на суму 476,00 гривень. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та із фактичними обставинами правопорушення, які викладенні в протоколі погодився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 013783 від 08.06.2021 р., даними протоколу огляду та вилучення речей і документів, даними розписки про отримання на зберігання водних біоресурсів; квитанції про отримання речей № 360; даними розрахунку матеріальної шкоди; план-схеми місця скоєння адміністративного правопорушення, даними акту огляду водних біоресурсів.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, доцільно накласти стягнення у виді штрафу. Речовий доказ Ятір ф 75 см, L 3 м, h 3 м, а 35 мм - необхідно знищити. Крім того, із ОСОБА_1 необхідно стягнути завдані рибному господарству України збитки в розмірі 476,00 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ч. 4 ст. 85, ст. 283-285 КУпАП,

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. (Отримувач коштів ГУК у Київській області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0010103; Код класифікації доходів 21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь державизавдані рибному господарству України збитки в розмірі 476 (чотириста сімдесят шість) гривень 00 копійок.

Водні біоресурси загальною вагою 3 кг, які передані на відповідальне зберігання - залишити у власності ОСОБА_1 .

Речовий доказ Ятір ф 75 см, L 3 м, h 3 м, а 35 мм - необхідно знищити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя Д.В. Ткаченко