Провадження № 3/369/6650/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.08.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши клопотання захисника Ковальчука А. О. у справі про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Бучанського РУП ГУНП у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),.

встановила:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває справа № 369/10957/21, провадження № 3/369/6650/21, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 04 жовтня 2021 року на 14 год. 00 хв.

30 серпня 2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника Ковальчука А. О. в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, у зв`язку зі постійним місцем проживання ОСОБА_1 та його захисника Ковальчука А. О. в м. Бердичів та здійснення захисником адвокатської діяльності на території Житомирської області.

Дослідивши матеріали справи та клопотання захисника Ковальчука А. О., суд дійшов висновку, що дане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оскільки норми чинного КУпАП не передбачають порядок проведення судових засідань в режимі відеоконференції, для недопущення порушень прав особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне застосувати аналогію права.

Згідно зі ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

З урахуванням викладеного, відповідно до ст. 1 КУпАП та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод з метою забезпечення об`єктивного розгляду справи у визначенні КУпАП процесуальні строки, суд вважає за необхідне здійснити розгляд даної справи у режимі відеоконференції через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Керуючись ч.1 ст.2 КУпАП, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суддя,

постановила:

Клопотання захисника Ковальчука А. О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, задовольнити.

Судове засідання, призначене на 04 жовтня 2021 року о 14:00 год., в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, провести в режимі відеоконференції через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.

Копію постанови надіслати до Бердичівського міськрайонного суд Житомирської області, особі яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та захиснику Ковальчуку А. О. для відома та виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Козак