Справа №: 302/852/21 3/302/385/21
П О С Т А Н О В А

02.09.2021 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.2 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , не одружена - розлучена, має на утриманні шестеро неповнолітніх дітей, непрацююча, 23.02.2021 року притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП у виді попередження,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 000982 від 02.08.2021 року, ОСОБА_1 незабезпечила належним чином щодо догляду виховання своїх неповнолітніх дітей, а саме залишила дітей без нагляду 16.07.2021 року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 000964 від 10.08.2021 року, ОСОБА_1 10.08.2021 біля 20:00 год. неналежно виконує свої батьківські обов`язки, що проявляються у томк що вона нецензурно виражається поруч з ними та залишила їх, а також злдовживає алкогольними напоями, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини зазначені в протоколі заперечила повністю та пояснила таке. Вона є багатодітною матір`ю, шестеро дітей виховує одна, вона залишила менших дітей на старших та пішла до сусідів домовитися за молоко для дітей. В цей час її колишній чоловік ОСОБА_2 прийшов до її домоволодіння і зателефонував до поліції та повідомив, що вона відсутня по місцю проживання та є нетверезою. Однак це є неправдою, бо вона спиртні напої не вживала і її діти проживають в належних умовах. Просить узяти до уваги, що ОСОБА_2 фактично проживає з батьком і до дітей навідується зрідка.

Заслухавши пояснення-заперечення ОСОБА_1 , вивчивши зміст протоколів про адміністративні правопорушення та доданих до нього документів, приходжу до висновку, що справа підлягає закриттю виходячи з такого.

Санкція ст. 184 ч.2 КУпАП, передбачає відповідальність за повторне протягом року ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей .

За змістом рапорту поліцейського і пояснень гр. ОСОБА_2 (колишній співмешканець) ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані, залишила вдома без догляду малолітніх. Під час розгляду справи ОСОБА_1 обставини зазначені в протоколі заперечила повністю та пояснила, що за меншими дітьми здійснювали догляд старші діти, а також вона заперечила факт перебування нею в нетверезому стані. Натомість, до протоколу працівником поліції не додано письмових пояснень старших джітей, не додано Висновок про медосвідування ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння та інших доказів, з яких вбачалось б неналежне виконання своїх батьківських обов`язків ОСОБА_1 .. За наведених підстав, суд віддає перевагу запереченням гр. ОСОБА_1 .

Отже, з врахуванням вищенаведеного справу про адміністративне правопорушення за ст. 184 ч.2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 слід закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, оскільки посадова особа, яка склала протокол належно не довела вину ОСОБА_1 у вчиненні нею інкримінованого правопорушення.

Керуючись ст.ст. 280, 247 п.1, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу стосовно ОСОБА_1 за відсутністю в її діях складу правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: В. П. Кривка