ПОСТАНОВА Іменем України
м. Балаклія 10 вересня 2021 рокуСправа № 610/2613/21 3/610/837/2021

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін Володимир Вікторович,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.130, стст.124, 122-4 КУпАП,-

установив:

26.07.2021 о 20.45 годині ОСОБА_2 вживав алкоголь (водку) після дорожньо-транспортної пригоди з його участю, яке сталося 25.07.2021 о 13.41 годині по вул.Задонецькій, б.2 в м.Балаклія Ізюмського району Харківської області, та відмовився під відеозапис від проходження медичного огляду на місці.

25.07.2021 о 13.41 годині ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом ВАЗ-2121, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився у безпечності обстановки, вчинив наїзд на паркан. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, паркан також було пошкоджено.

25.07.2021 о 13.41 годині ОСОБА_2 , у Харківській області Ізюмського району в м.Балаклія по вул.Задонецькій, б.2, керуючи автомобілем ВАЗ-2110 д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, вчинив наїзд на паркан та залишив місце пригоди.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 130 КУпАП України, яка передбачає відповідальність за вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду; за ст.124 КУпАП, яка передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна; за ст.122-4 КУпАП, яка передбачає відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважаю його вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, стст.124, 122-4 КУпАП повністю доведеною та підтвердженою наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ДРП18 № 162551 від 26.07.2021, серії ДРП18 № 446572 від 26.07.2021, серії ДПР18 № 162552 від 26.07.2021; схемою ДТП від 25.07.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , актом огляду на стан алкогольного сп`яніння від 26.07.2021, відеозаписом.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Ураховуючи характер вчинених правопорушень, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, майновий стан, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, стст.124, 122-4 КУпАП та із застосуванням ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись стст. 33-36, 40-1, ч. 1 ст. 130, 124, 245, 280, 283-285 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_4 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, стст.124, 122-4 КУпАП визнати винним та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 000,00 (сімнадцять тисяч) грн із позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Харківська область/м. Харків, отримувач коштів: ГУК Харківська обл/Харківобл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA0020001, код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу - судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя