Справа № 351/1771/21
Номер провадження № 3/351/968/21
П О С Т А Н О В А

про повернення для належного оформлення

26 листопада 2021 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду в Івано-Франківській області Калиновський М.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя, АДРЕСА_1 , не працює,-

за ст. 130 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

З відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП в Івано-Франківської області до Снятинського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 460242 від 26.09.2021р. вбачається, що ОСОБА_1 25.09.2021р. біля 22:22 год. в с. Іллінці Коломийського району, керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме:різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законому порядку водій відмовився.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути матеріали до відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП в Івано-Франківської області для належного оформлення та доопрацювання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно постанови Снятинського районного суду від 23.10.2020р. про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст. 130. ч.1 КУпАП, дата народження останнього вказана 07.09.1991р., а у протоколі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП, дата народження правопорушника вказана 09.07.1991р. Отже, в матеріалах справи відсутня постанова, яка засвідчувала б повторність вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП. Дані розбіжності є перешкодою для об`єктивного розгляду даної справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити матеріали на доопрацювання та належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 276, 278 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП в Івано-Франківської області, для належного оформлення та доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ