Справа № 346/3896/21
Провадження № 3/346/2202/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, неповнолітнього, за ст. 185 КУпАП України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків при таких обставинах. ОСОБА_1 14.08.2021 о 06.50 хв в с. П`ядики перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на ставах не виконав неодноразове законне розпорядження (вимоги) про припинення правопорушення, а саме дрібного хуліганства, нецензурно виражався в сторону поліцейського ОСОБА_2 під час виконання ним службових обов`язків, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності, вину в скоєному правопорушенні визнав повністю та підтвердив обставини вчинення адмінправопорушення.

Крім особистих пояснень правопорушника, його вина підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 753271 від 14.08.2021 року;

- даними з протоколу про адміністративне затримання АЗ № 005891 від 14.08.2021

- рапортами поліцейських Черниш Н. від 14.08.2021; ОСОБА_3

- результатом аналізу № 81 від 14.08.2021;

Заслухавши пояснення правопорушника, законного представника неповнолітнього, матері ОСОБА_4 , яка просила суворо не карати сина, вивчивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

При призначенні стягнення суд вважає за необхідне взяти до уваги те, що ОСОБА_5 вину в скоєному правопорушенні визнав, а також слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Врахувавши наведене, беручи до уваги, що ОСОБА_5 вчинив правопорушення вперше, розкаявся, зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, враховуючи ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне справу закрити за малозначністю адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Беручи до уваги вищенаведене, з врахуванням обставин вчинення правопорушення, незначною тривалістю та відсутністю великих шкідливих суспільних наслідків, дії Рогатиснкього слід вважати малозначними та звільнити останнього від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та застосувавши ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.