Провадження № 3/933/411/21
Справа № 933/760/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 жовтня 2021 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 612225 від 21.10.2021 року, ОСОБА_1 , 01.10.2021 року близько 16:00 год., в АДРЕСА_1 , зберігав нарізний карабін мисливський НОМЕР_1 калібру 7,62 № КІМО - 4795 без відповідного дозволу органу внутрішніх справ, чим порушив ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ч. 2 Постанови Пленуму Верховного суду № 3 від 26.04.2002 "Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами", - при вирішенні питання, чи є незаконними носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), а також носіння, виготовлення, ремонт або збут холодної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, судам необхідно керуватися Положенням про дозвільну систему (затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 р. N 576 ( 576-92-п) з наступними змінами), Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів (затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 р. N 622 ( z0637-98).

Відповідно до ч. 4 зазначеної постанови, відповідно до названої Інструкції ( z0637-98) та інших нормативних актів до вогнепальної зброї, яка є предметом злочинів, передбачених статтями 262-264, 410 КК, належать усі види бойової, спортивної, нарізної мисливської зброї, як серійно виготовленої, так і саморобної чи переробленої, для проведення пострілу з якої використовується сила тиску газів, що утворюється при згоранні вибухової речовини (пороху або інших спеціальних горючих сумішей).

Диспозицією ч. 1 ст. 263 КК України передбачена відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

До протоколу долучена довідка інспектора СКОЗ Краматорського РУП, згідно якої в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки кримінального правопорушення, що не є процесуальним рішенням повноважної особи.

В матеріалах справи відсутнє процесуальне рішення слідчого про результати досудового розслідування, тобто відсутня постанова слідчого про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , яка є підставою для притягнення останнього до адміністративної відповідальності, що перешкоджає повному, об`єктивному та всебічному розгляду справи та прийняттю правильного рішення по справі.

На підставі викладеного, оскільки ОСОБА_1 зберігав без відповідного дозволу нарізний карабін мисливський, який є предметом злочинів, передбачених статтями 262-264, 410 КК, суддя дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

За вимогами ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при передачі їх прокурору, органу досудового розслідування.

Керуючись ст. 253, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний протокол серії ВАБ № 612225 від 21.10.2021 року разом з доданими до нього матеріалами передати до органу досудового розслідування ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області в зв`язку з наявними в діях ОСОБА_1 ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 190 КУпАП відносно ОСОБА_1 , - закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.