1Справа № 335/9084/21 3/335/2208/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року м.Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши клопотання особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про направлення за підсудністю справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

26.08.2021 року в провадження Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

07.09.2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про направлення справи для розгляду за місцем його проживання. З`явитись на розгляд справи до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя не має можливості, зважаючи на віддаленість місця розгляду справи від місця його проживання, оскільки він зареєстрований та постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . На підтвердження зазначених обставин надано копію паспорта громадянина України. У зв`язку з цим , його явка на розгляд справи може стати не можливою, що значено ускладнить розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частиною 2 статті 276 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80,81,121-126,127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З зазначеної норми закону вбачається, що для розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП існує альтернативна підсудність, та вони можуть розглядатись як за місцем вчинення адміністративного правопорушення, так і за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, з урахуванням значної віддаленості місця проживання ОСОБА_1 від суду, що суттєво ускладнює його прибуття до суду в судове засідання, вважаю, що клопотання про направлення справи для розгляду за місцем проживання правопорушника , підлягає задоволенню..

Керуючись ст.276 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про направлення справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП за підсудністю до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП, до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП - направити до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Апаллонова