П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2021 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю.О., розглянувши за участі особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, перебуває на обліку у центрі зайнятості як безробітний, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

УСТАНОВИЛА :

01.12.2021 о 19.00 год. ОСОБА_1 , поблизу місця свого проживання, а саме біля будинку АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі, розкаявся, усвідомив протиправність своєї поведінки.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 , виходячи з таких мотивів.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Отже, адміністративна відповідальність за статтею 173-2 КУпАП настає за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 772028 від 02.12.2021, складеного ПОГ СП ВП №1 Жмеринського РВП Карим В. В., з якого встановлено дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за таке правопорушення. Протокол містить підпис ОСОБА_1 , а також у розділі пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зазначено «вину визнаю, щиро каюся, вчиняти подібних дій не буду»;

- витягом з журналу ЄО за № 4337 від 01.12.2021, згідно з яким 01.12.2021 о 19.09 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 01.12.2021 о 19.08 за адресою: АДРЕСА_2 , заявник ОСОБА_2 повідомила про конфлікт з відомою особою, просить наряд поліції. Під час виїзду на місце було встановлено, що колишній чоловік ОСОБА_1 , створює нестерпні умови проживання, що виражаються у вигляді переслідування, погрозою фізичною розправою та ображанням нецензурною лайкою;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 01.12.2021 та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , відповідно до яких ОСОБА_2 просила вжити заходів до колишнього чоловіка ОСОБА_1 , який створює нестерпні умови проживання, які виражаються у вигляді переслідування, погрозою фізичною розправою та погрозою вбивством.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, повне визнання порушником своєї вини і щире розкаяння, усвідомлення протиправності своєї поведінки, його майновий стан, а саме перебування на обліку як безробітний і отримання соціальної допомоги, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Барський районний суд Вінницької області, протягом 10-ти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя Юлія САЛДАН