Справа № 737/604/21
Провадження № 3/737/259/21
П О С Т А Н О В А

08 вересня 2021 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А. С., секретар Бурмака В. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка Чернігівської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

-за ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу № 19 від 05 липня 2021 року про адміністративне правопорушення вбачається, що на виконанні у Чернігівському відділі державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частки всіх доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 13.03.2015 року.

Станом на 01.07.2021 року у ОСОБА_1 несплата аліментів призвела до заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, та складає 48531,01 грн. За період з 01.01.2021 по 30.06.2021 заборгованість зі сплати аліментів складає 15313,50 грн. При цьому щомісячний платіж зі сплати аліментів з 01.01.2021 по 30.06.2021 становив 2552,25 грн. За поясненнями боржника аліменти не сплачувались у зв`язку з тим, що він тривалий час не працював.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного проступку визнав, щиро покаявся та пояснив, що перебуває у іншому шлюбі, має на утриманні хвору дитину, з якою змушений регулярно відвідувати лікувально-профілактичні установи та витрачати на це кошти. Офіційних доходів не має, однак вирішує питання з працевлаштуванням.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, у тому числі з урахуванням пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Окрім визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її вина та обставини правопорушення підтверджені протоколом про адміністративне правопорушення № 19 від 05.07.2021; довідкою-розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, згідно з яким, починаючи з 01.01.2021 ОСОБА_1 не вчинив жодного платежу на погашення заборгованості по аліментам, сукупний розмір заборгованості складає 48531,01 грн; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 надав суду довідку з Куликівського центру первинної медико-санітарної допомоги про наявність у ОСОБА_4 , 2016 року народження, хронічних хвороб. Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, та обставини його життя, суд дійшов висновку про малозначність вчиненого правопорушення, та вважає за необхідне, відповідно до ст. 22 КУпАП, звільнити порушника від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст. 183-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя А. С. Лібстер