10.09.2021 Єдиний унікальний номер 205/7456/21
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції №3 ДРВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , тимчасово непрацюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ч.1 ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №826339 від 18.08.2021 року, ОСОБА_1 12 червня 2021 року о 02 годині 10 хвилин знаходився біля будинку №85 по вул. Данила Галицького, в м. Дніпро, де зберігав при собі психотропну речовину. Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/22755-НЗПРАП від 22.07.2021 року вилучена у ОСОБА_1 та надані на експертизу речовини масами 0,0146 г. та 0,0121 г. містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якої в речовинах становить 0,0071 г. та 0,0057 г. відповідно.

Будучі належним чином повідомленим про час та місце слухання справи про адміністративне правопорушення, порушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, у зв`язку з викладеним, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю можливим справу про адміністративне правопорушення розглянути за відсутністю притягуваної особи.

Винність правопорушника підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №826339 від 18.08.2021 року, матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом огляду місця події від 12.06.2021 року, рапортом поліцейського, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , висновком експерта № СЕ-19/104-21/22755-НЗПРАП від 22.07.2021 року, постановою про визнання речових доказів від 30.07.2021 року, постановою про закриття кримінального провадження від 30.07.2021 року.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 283, ст.40-1, КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Речовий доказ по кримінальному провадженні №0000303: один пакет із полімерного матеріалу, горловину якого прошита та перев`язана ниткою, кінці якої скріплені фрагментом паперу з пояснювальним записом, підписом експерта та відбитком печатки «для висновків» № СЕ-19/104-21/22755-НЗПРАП від 22.07.2021 надані на експертизу речовини масами 0,0146 г., 0.0121 г., які містять у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, маса якої в речовинах становить 0,0071., 0,0057 г. відповідно, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя І.С. Нощенко