Справа № 481/1064/21
Провадж.№ 3/481/551/2021
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

(про витребування доказів)

10.09.2021 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., за участі секретаря с/з Канівець О.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Амельчишина О.В., розглянувши в залі суду м. Новий Буг Миколаївської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

25.08.2021 р., до суду від з ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №209831 від 20.07.2021 р., відносно ОСОБА_1 за ст. 122-2 КУпАП.

Під час розгляду справи захисник особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 , з метою перевірки встановленого законом порядку виготовлення (копіювання) відеозапису долученого до матеріалів справи, заявив клопотання про витребування з Відділу поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області документи, на підставі яких був отриманий та долучений до матеріалів адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 СD - диск з відеозаписом (доручення керівника відповідного підрозділу на виготовлення та видачу копії відеозапису, Журнал обліку копіювання та видачі відеозаписів зі стаціонарної системи або в Журнал обліку, тощо).

Особа, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, тощо.

Згідно до вимог ст. 280 КУпАП, орган при розгляді справи зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право заявляти клопотання.

З огляду на вищевикладене, з врахуванням думки учасників судового розгляду, суддя на виконання вимог ст.251, ст.280 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника Амельчишина О.В. про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Відділ поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, який розташований по вул.Ярослава Мудрого, 6 в м.Новий Буг Миколаївської області, надати документи, на підставі яких був отриманий та долучений до матеріалів адміністративної справи ( за протоколом ДПР18 №209831 від 20.07.2021 року у відношенні ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпАП), СD - диск з відеозаписом (доручення керівника відповідного підрозділу на виготовлення та видачу копії відеозапису, Журнал обліку копіювання та видачі відеозаписів зі стаціонарної системи або в Журнал обліку, тощо) відповідно до вимог Інструкції №1026.

Копію постанови направити до Відділу поліції №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області для виконання.

Витребувані судом документи надати до суду в строк до 13:00 год. 13 вересня 2021 року. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Уманська