Справа № 352/1534/21
Провадження № 3/352/1030/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2021м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця, за ч.1 ст.155-1, ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

При перевірці 15.07.2021 р. приміщення магазину «Тетяна» по АДРЕСА_1 , де здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_1 , встановлено, що останній порушив порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме не провів розрахункову операцію через РРО, не видав розрахунковий документ встановленого зразка, чим порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків в сфері торгівлі.

Крім того, ОСОБА_1 провадив господарську діяльність без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а саме здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензії.

ОСОБА_1 на виклик до суду повторно не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними, що містяться у протоколі № 668 від 16.07.2021 р., протоколі № 667 від 16.07.2021 р., акті фактичної перевірки 090429 від 15.07.2021 р., описі готівкових коштів від 15.07.2021 р., письмовому поясненні ОСОБА_1 .

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ч.1 ст.155-1, ч.1 ст. 164 КУпАП, оскільки він порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а також здійснював господарську діяльність без державної реєстрації як суб`єкта підприємницької діяльності, що повністю доведено в суді.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу винного, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, на підставі ст.36 КУпАП. З ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. 36, 283-287, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.155-1, ч.1 ст.164 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу:

- за ч.1 ст.155-1 КУпАП у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.;

- за ч.1 ст.164 у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 820019, рахунок отримувача UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.

Суддя М.М.Хоминець