Справа № 739/1142/21
Номер провадження3/739/396/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

"07" вересня 2021 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

за участю: особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справи, що надійшли з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працює водієм ПрАТ «Новгород-Сіверський сирзавод», РНОКПП № НОМЕР_1 , раніше притягався до адміністративної відповідальності: 17.01.2021 року за ст.125 КУпАП попередження; - 17.07.2021 року за ст. 183 КУпАП штраф 3400 грн.;

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.07.2021 року о 12.50 год. у будинку за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_2 вчинив психологічне насильство в сім`ї, а саме на адресу своєї співмешканки ОСОБА_3 висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в словесній формі, чим завдав ОСОБА_3 моральні страждання. Також, 25.07.2021 року о 12 год. 50 хв. у будинку за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 вчинив психологічне насильство в сім`ї в ході якого на адресу свого сина ОСОБА_4 висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в словесній формі, чим завдав ОСОБА_4 моральні страждання. На підставі ст.36 КУпАП судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_2 зазначених вище правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП визнав повністю, підтвердивши обставини правопорушень, викладені у протоколах. Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 102752 від 25.07.2021 року; копією рапорту старшого інспектора-чергового СМ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області Чичканя Д. від 25.07.2021 року; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_2 серії АА №087937 від 25.07.2021 року; копією протоколу серії АА №090167 від 25.07.2021 року про адміністративне затримання ОСОБА_2 ; копією пояснень ОСОБА_3 , згідно яких 25.07.2021 року о 12.50 год. вона разом із сином ОСОБА_4 зібралась їхати на кладовище щоб поприбирати могили, але її співмешканець ОСОБА_2 став їх непускати, лаятись на неї та сина нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, бив по дверях та хапав її за руки, тому вона викликала поліцію; письмовими поясненнями ОСОБА_4 згідно яких, 25.07.2021 року біля 12.50 год. він разом з матір`ю ОСОБА_3 зібрались їхати на кладовище, але його батько ОСОБА_2 почав влаштовувати сімейну сварку, під час якої обравжав його та ОСОБА_3 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №102752 від 25.07.2021 року. Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справ, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_2 , суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність, та відсутність обставин, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність. За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу, у розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 40-1, 173-2, 221, 283, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, або у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.О. Кочура