Провадження № 3/761/6808/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова Ірина Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової служби України Головного управління ДПС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки:

ОСОБА_1 , яка займає посаду головного бухгалтера Поліграфкомбінат «Україна», адреса підприємства: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 38-44,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол № 338/31-00-04-01-03, який складений 23 червня 2021 року, головним державним ревізором-інспектором Центрального МУ ДПС по роботі з ВПП Хотнянською Крістіною Сергіївною, при проведенні камеральної перевірки Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (Розрахунок) за І кв. 2021р (Акт 08.06.2021 №434/31-00-04-01-03/16286441) Поліграфкомбінат «Україна» встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення п.п. 49.18.2 п.49.18 р. ІІ, пп. «б» п.176.2 ст. 176 ІV Податкового кодексу України та п.1 р. ІІ «Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску», затвердженого Наказом МФУ від 13.01.2015 №4 (у редакції Наказу МФУ від 15.12.2020 №773) - несвоєчасне подання Розрахунку за І кв. 2021 року. Граничний строк подання - 11.05.2021 р., фактично подано - 12.05.2021 р.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у скоєному визнали, підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Частиною 1 статті ст. 163-4 КУпАП передбачено відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб`єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Під час розгляду вказаної справи, судом встановлено, що при проведенні камеральної перевірки Податкового законодавства сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (Рохрахунок) за І кв. 2021 року (Акт 08.06.2021 №434/31-00-04-01-03/16286441) Поліграфкомбінат «Україна» встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення п.п. 49.18.2 п.49.18 р. ІІ, пп. «б» п.176.2 ст. 176 ІV Податкового кодексу України та п.1 р. ІІ «Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску», затвердженого Наказом МФУ від 13.01.2015 №4 (у редакції Наказу МФУ від 15.12.2020 №773) - несвоєчасне подання Розрахунку за І кв. 2021 року. Граничний строк подання - 11.05.2021 р., фактично подано - 12.05.2021 р.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 338/31-00-04-01-03 від 23.06.2021 року, актом про результати камеральної перевірки податкової звітності «Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску» Державного підприємства «Поліграфічник комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів () за І квартал 2021 року №434/31-00-04-01-03/16286441.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП повністю доведена.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, відсутності обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю, що стягнення у виді попередження відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, ч. 1 ст. 163-1, 247, 283-285 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скарга, не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: