П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/2348/21

03 листопада 2021 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не працює, одруженого, на утриманні нікого не має, громадянина України

за ст. 190 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив порядок зберігання вогнепальної зброї.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах:

29.09.2021 року ОСОБА_1 порушив правила зберігання вогнепальної зброї, а саме: зберігав по місцю проживання мисливську гладкоствольну рушницю без відповідного на те дозволу.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому.

Винність ОСОБА_1 доведена даними, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення ВАБ №803832 від 01.11.2021 року (а.с.1); постанові про закриття кримінального провадження від 28.10.2021 року (а.с.3-4); витязі з ЄРДР (а.с.5); протоколі обшуку від 29.09.2021 року (а.с.6-7); висновку експерта №СЕ-19/109-21/10770-БЛ від 30.09.2021 року (а.с.8-12); висновку експерта №СЕ-19/109-21/10769-БЛ від 27.10.2021 року (а.с.13-16); протоколі допиту свідка ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 29.09.2021 року (а.с.17-18); письмових поясненнях ОСОБА_1 від 29.09.2021 року (а.с.19).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, суддя врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставину, що пом`якшує відповідальність: щире розкаяння винуватого у вчиненому, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації зброї.

Згідно ст.40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави слід стягнути 454 гривень 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.24, 40-1, 190, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень без конфіскації зброї (мисливської одноствольної куркової рушниці моделі ИЖ-К, серії НОМЕР_1 зі стволом 16-го калібру, промислового виробництва (Іжевський механічний завод, РРФСР).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн. 00 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Грещук Р.П.