ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2021 Справа №607/1321/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №223215 від 10 січня 2021 року, 10.01.2021 року близько 09:00 год. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого батька ОСОБА_2 , насильство в сім`ї, а саме, умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, штовханні, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Матеріали даної адміністративної справи вперше надійшли до суду 26.01.2021 р.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.01.2021 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП направлено доУправління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення у зв`зку з неявкою останнього в судове засідання.

Повторно матеріали даної адміністративної справи надійшли до суду 26.07.2021 р., явка ОСОБА_2 працівниками поліції забезпечена не була.

Рекомендовані листи із повідомленням про день та час розгляду справи 04.08.2021 р. о 09:00 год. та 13.09.2021 р. о 09:00 год., повернулися на адресу суду у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП (в редакції Закону України №187-VIII від 12.02.2015 року) при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (до внесення змін згідно Закону №1604-ІX від 01.07.2021 р.), була обов`язковою. Окрім цього, відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Оглянувши матеріали справи, судом встановлено, що дії, інкриміновані ОСОБА_1 було вчинено 10.01.2021 року, як це зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серіїВАБ №223215 від 10.01.2021 року. Із моменту вчинення адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, а відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за дане правопорушення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Таким чином строк накладення стягнення сплинув.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що з моменту вчинення адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, вважаю, що строк накладення адміністративного стягнення пропущено, та провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв`язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 173, 247, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяВ. В. Ромазан