Провадження № 3/127/7012/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Хмельницький), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно норми ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановив, що в протоколі про адміністративне правопорушення не вірно вказано адресу проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Так, судова повістка повернулася на адресу суду не врученою ОСОБА_1 з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». При цьому в матеріалах справи немає жодного доказу того, що ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що направлено копію протоколу ОСОБА_1 , однак не додано до матеріалів справи відповідних доказів про це.

До матеріалів справи не додано належних доказів про ухилення боржника від виконання зобов`язання, покладеного на нього виконавчим документом.

Не зазначено доказів того, що боржник отримував постанови про відкриття виконавчого провадження, виклики до державного виконавця і не з`являвся без поважних причин та вживав заходів до приховування належного йому майна і грошових коштів або вчиняв інші дії спрямовані на ухилення від виконання рішення суду.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що даний адміністративний матеріал слід повернути до Центрального відділу ДВС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Хмельницький), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП для належного оформлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 256, 268, 277, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 127/17066/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП повернути до Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Хмельницький), для належного оформлення.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя