Номер провадження 3/523/7344/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2021 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України,

який проживає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2021 р. о 19.50 год. по вул. Миколаївська дорога біля будинку № 1 по вул. Дунаєвського у м. Одесі водій ОСОБА_1 , керуючи т/з «Mersedes Benz», д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Nissan Tida», д.н.з. НОМЕР_2 , який зупинився попереду, тим самим порушив п. 12.1, 13.1 "Правил дорожнього руху". В результаті ДТП т/з отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судове засідання на розгляд справи з`явився. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що під часу руху вул. Південна дорога в м.Одесі він під`їхав до перехрестя вул. Миколаївська дорога, пр. Добровольського та вул. Південна дорога. Дорога по вул. Миколаївська дорога має реверсивну полосу смугу, яка під руху була закрита для руху, а тому транспортні засоби зміщувались у середню полосу. Під час руху він побачив з крайньої лівої смуги у його смугу різко змістився автомобіль «Nissan Tida», д.н.з. НОМЕР_2 , він намагався гальмувати, але встиг.

В судове засідання ОСОБА_1 надав копію відеозапису з відеореєстратора, який був встановлений в автомобілі «Mersedes Benz», д.н.з. НОМЕР_1 , з якого вбачається, що автомобіль «Mersedes Benz», д.н.з. НОМЕР_1 рухається по вул. Південна дорога в м.Одесі, а далі здійснює проїзд перехрестя Миколаївська дорога, пр. Добровольського та вул. Південна дорога. Дорога по вул. Миколаївська дорога має реверсивну полосу смугу, яка під руху була закрита для руху, а тому транспортні засоби зміщувались у середню полосу. З відеозапису вбачається, попереду автомобіля «Mersedes Benz», д.н.з. НОМЕР_1 у крайній лівій смузі рухається автомобіль «Nissan Tida», д.н.з. НОМЕР_2 , у якого працює правий показник повороту. В процесі руху, автомобіль «Nissan Tida», д.н.з. НОМЕР_2 з невеликою швидкістю зміщуються у смугу, на якій рухається автомобіль «Mersedes Benz», д.н.з. НОМЕР_1 . Після закінчення маневру, автомобіль «Nissan Tida», д.н.з. НОМЕР_2 опинився попереду автомобіля «Mersedes Benz», д.н.з. НОМЕР_1 на відстані декілька метрів, а через декілька секунд зупинився, після чого відбулось ДТП.

Відповідно по 1.10 «ПДР» безпечна дистанція - відстань до транспортного засобу, що рухається попереду по тій самій смузі, яка у разі його раптового гальмування або зупинки дасть можливість водієві транспортного засобу, що рухається позаду, запобігти зіткненню без здійснення будь-якого маневру.

Згідно п. 13.1 «ПДР» водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вивчивши наданий відеозапис, суд вважає, що у водія ОСОБА_1 було достатньо часу, а також дистанції для гальмування перед автомобілем «Nissan Tida», д.н.з. НОМЕР_2 , який зупинився попереду, але він цього вчасно не зробив, що й стало наслідком ДТП.

Отже вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена схемою ДТП, наданим відеозаписом, та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 124, 213, 221, 222, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454,00 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.К. Кисельов