П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Провадження № 3-в/760/291/21

Справа № 760/12186/21

17 вересня 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва в складі головуючого - судді Зуєвич Л.Л., розглянувши заяву Київської митниці Держмитслужби (далі - Київська митниця) про поновлення строку для пред`явлення до виконання постанови Солом`янського районного суду мста Києва від 14.05.2021 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , на дату переміщення через митний кордон України та митного оформлення товарів - керівника ТОВ «ІНСАЙД ТРАСТ» (), ідентифікаційний код НОМЕР_1) , за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 483 Митного кодексу України (далі - МК України) /протокол про порушення митних правил № 0498/10000/21/,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Солом`янського районного суду міста Києва від 14.05.2021 громадянина України ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 483 МК України; накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста відсотків вартості товару - безпосереднього предмету порушення митних правил, що становить 3 468 021,99 грн; стягнуто на користь держави вартість безпосередніх предметів порушення митних правил у розмірі 3 468 021,99 грн; стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

15.09.2021 Київська митниця звернулась до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання зазначеної постанови від 14.05.2021.

В обґрунтування заяви Київська митниця посилається на те, що вказана постанова суду від 14.05.2021 отримана Київською митницею в дату завершення строків пред`явлення постанови до виконання.

У зв`язка з зазначеним Київська митниця просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення такої постанови до виконання.

Згідно з ст. 536 МК України не підлягає виконанню постанова органу доходів і зборів про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Постанова була винесена судом 14.05.2021, набрала законної сили 25.05.2021.

Згідно з відміткою на супровідному листі суду така постанова отримана Київською митницею 04.08.2020 (а.с. 72), тобто наприкінці строку, встановленого для пред`явлення постанови до виконання.

Наразі Київська митниця позбавлена можливості пред`явити постанову до виконання, оскільки строк її пред`явлення закінчився.

Відповідно до 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 20.07.2004 у справі «Шмалько проти України» вказав, що право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду.

Суд вважає, що причини пропуску Київською митницею строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання є поважними та пропущений строк має бути поновлено.

З огляду на наведене, заява Київської митниці підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 458, 471, 527-529, 536 МК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Київської митниці Держмитслужби про поновлення строку для пред`явлення до виконання постанови Солом`янського районного суду міста Києва від 14.05.2021 (яка набрала законної сили 25.08.2021) у справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , на дату переміщення через митний кордон України та митного оформлення товарів - керівника ТОВ «ІНСАЙД ТРАСТ» (), ідентифікаційний код НОМЕР_1), за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 483 Митного кодексу України /протокол про порушення митних правил № 0498/10000/21/, задовольнити.

Поновити Київській митниці Держмитслужби строк для пред`явлення до виконання постанови Солом`янського районного суду міста Києва від 14.05.2021 (яка набрала законної сили 25.08.2021) в справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , на дату переміщення через митний кордон України та митного оформлення товарів - керівника ТОВ «ІНСАЙД ТРАСТ» (), ідентифікаційний код НОМЕР_1), за ст. 483 Митного кодексу України /протокол про порушення митних правил № 0498/10000/21/.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л. Л. Зуєвич