Справа № 203/2442/21
Провадження № 3/0203/1785/2021
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 вересня 2021 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.7 ст. 121 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 13.06.2021 року о 07 годині 10 хвилин в м. Дніпро по пр. Олександра Поля, 59 керував транспортним засобом AUDI А5 дорожній номерний знак НОМЕР_1 , передній номерний знак якого був закритий стороннім предметом (пластиковою стрічкою чорного кольору), дане правопорушення вчинено повторно протягом року.

У судові засідання, призначені на 22.07.2021 року та 08.09.2021 року, ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки за адресою мешкання, зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення.

З відеозапису, долученого до матеріалів справи вбачається, що правопорушник особисто повідомив адресу проживання, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення.

За вказаних обставин, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та враховуючи, що особа, яка притягається до відповідальності, не з`явилася в судові засідання при тому, що вона обізнана про наявність протоколу про адміністративне правопорушення, визнано можливим провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ№129167, рапортом інспектора вз1р1б3 від 13.06.2021 року, відповідно до яких ОСОБА_1 13.06.2021 року о 07 годині 10 хвилин в м. Дніпро по пр.. Олександра Поля, 59 керував транспортним засобом AUDI А5 дорожній номерний знак НОМЕР_1 , передній номерний знак, якого був закритий стороннім предметом (пластиковою стрічкою чорного кольору), дане правопорушення вчинено повторно протягом року;

- відеозаписом з нагрудного відеореєстратора DM4868, DM4842, на якому зафіксовано визнання, особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, факту вчинення ним правопорушення.

Відповідно до ч.7 ст.121 КУпАП, відповідальність настає за вчинене повторно протягом року будь якого правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 121 КУпАП.

До матеріалів справи долучено постанову від 13.06.2021 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП, що дає суду підстави кваліфікувати його дії за ч.7 ст.121 КУпАП.

Таким чином, дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, в судовому засіданні судом з достовірністю встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.7 ст.121 КУпАП.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч.7 ст.121, ст.ст.40-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути зОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Ю.М. Черваньова