Справа № 638/8045/21
Провадження № 3/638/2312/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Щепіхіна В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП,,-

ВСТАНОВИВ:

28.05.2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 638/8045/21 (провадження № 3/638/2312/21) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та № 638/8046/21 (провадження № 3/638/2313/21) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постановою суду від 01.06.2021 вказані справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження, та присвоєно об`єднаній справі № 638/8045/21, провадження № 3/638/2312/21.

13.09.2021 від захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 подада до суду клопотання про витребування доказів з УПП в Харківській області.

Суд, дослідивши адміністративний матеріал, дійшов до наступного.

Частиною 1 ст.251 КпАП України передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст.278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, такі питання: чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Крім того, захисником заявлено клопотання про виклик у якості свідка ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 278 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти на 18.10.2021 року о 15:00 год.

Витребувати з Управління патрульної поліції в Харківській області:

-сертифікат відповідності алкотесту Драгер 6820;

-відеозапис з нагрудної камери поліцейського на якому відображено момент руху та момент зупинки працівниками поліції транспортного засобу КІА «RIO» НОМЕР_1 16.05.2021 о 16:04 та 16.05.2021 о 13:30, а також те, що рух зазначеного транспортного засобу здійснювався під керуванням водія ОСОБА_1 .

Витребувані документи необхідно надати до 18.10.2021 на адресу Дзержинського районного суду м. Харкова.

Викликати у якості свідка ОСОБА_4 .

Викликати у якості свідка інспектора ПП взводу 1 роти 1 батальйону 2 УПП в Харківській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_5 та інспектора взводу 1 роти 4 батальйону 2 УПП в Харківській області ДПП лейтенанта поліції Ситки Ігоря Сергійовича.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за відмову від дачі показань (ст.385 КК України)та за завідомо неправдиві показання (ст. 384 КК України).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Щепіхіна