єдиний унікальний номер справи 423/2084/21
номер провадження 3/423/826/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2021 року м. Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про військове адміністративне правопорушення, яка надійшла від командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , протягом року не піддавалася адміністративному стягненню,
за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:
29.07.2021 року начальник зв`язку ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_1 , не виконав бойове розпорядження командира 15 огшб №307 дск/А від 26.07.2021 року, а саме не представив комплект документів на створення об`єкту інформаційної діяльності (МОСІ).
Також, 29.07.2021 року начальник зв`язку ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_1 , не виконав розпорядження командира 15 огшб №307 дск/А від 26.07.2021 року, а саме не представив документи на списання пошкодженого польового кабелю у зоні операції об`єднаних сил у вказаний термін до 18 год.00 хв. 29.07.2021 року.
ОСОБА_1 у письмовій заяві просив справу слухати без його участі, свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі. Щиро кається у вчиненому.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 172-15 ч. 2 КупАП підтверджується протоколом №5 про військове адміністративне правопорушення від 29.07.2021 року, протоколом №7 про військове адміністративне правопорушення від 31.07.2021 року, поясненнями правопорушника.
Дії ОСОБА_1 за ст. 172-15 ч.2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він будучи військовослужбовцем, під час виконання обов`язків військової служби вчинив недбале ставлення до військової служби вчинене в умовах особливого періоду.
Статтею 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 проходить військову службу та отримує постійний дохід.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст.ст.34, 35 КУпАП, суд не вбачає.

Враховуючи зазначене вище, а також тяжкість скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважається за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення, згідно ст.36 КУпАП, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є достатнім і необхідним для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. 5 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 172-15 ч.2, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення 27.07.2021 року, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП та у вчиненні адміністративного правопорушення 29.07.2021 року, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області.
Суддя Лизенко І.В.