Справа № 386/1172/21
Провадження № 3/386/464/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Шкамерда К. С.

розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 не працюючого,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП,

встановив:

07.12.21 року до суду з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол серії АПР18 №385751 від 02.04.2021р. про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1 , 04.03.21р. з 16.33 год. по 17.28 год. в АДРЕСА_1 , під час обшуку домоволодіння ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/112-21/2097-НЗПРАП від 12.03.2021р. є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, обіг якого заборонено, вагою 3,35грам, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 44 КУпАП.

За вказаними матеріалами Голованівським РВП ГУНП в Кіровоградській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 04.03.2021р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

17 березня 2021р. року дізнавачем сектору дізнання Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області А.Владовою було винесено постанову про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000034 від 04.03.2021р. у зв?язку з відсутністю складу кримінального проступку в діях ОСОБА_1 , передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, однак вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин.

Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №385751 від 02 квітня 2021 року та додані до нього матеріали, свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, тому він підлягає відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП, а саме:

- копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 04.03.2021р.;

- копія постанови про закриття кримінального провадження від 17.03.2021 р.;

- копія постанови про визнання речових доказів та передача їх на зберігання;

- копія висновку експерта №СЕ-19/112-21/2097-НЗПРАП від 12.03.2021р., згідно якого, надана на дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 3,35грам;

- копія ухвали Голованівського районного суду Кіровоградської області про дозвіл на обшук від 23.02.2021р.

- копією протоколу обшуку від 04.03.2021р. з фототаблицями;

Відповідно до характеристики за №02-29/690, виданої 12.04.2021р. Побузькою селищною радою Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 неодноразово судимий, характеризується позитивно.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи обставини вчинення правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, а саме незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту. Відповідно до ч.1 ст.44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження..

Таким чином, на час розгляду справи в суді минув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 7 ст. 38 КУпАП.

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 повинен відповідати за ч. 1 ст. 44 КУпАП, але суд, у відповідності з вимогами ст. 38 КУпАП, не взмозі накласти адміністративне стягнення, оскільки на момент розгляду справи в суді минуло три місяці з з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 221, 245, 247, 280, 283-285 КУпАП, суддя -

постановив:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Речові докази по справі:спеціальний поліетиленовий пакет експертної служби №3740017, в якому знаходиться: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс в перерахунку на висушену речовину, становить 3,35 грама, передана на зберігання до камери зберігання речових доказів Кропивницького РВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Шкамерда К. С.