Справа № 439/1488/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ
16 вересня 2021 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із ВЗНС Золочівського РУ ГУ ДСНС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомо, проживаючого в АДРЕСА_1 , керівник регіонального представництва ПАТ «Украгро НПК» (с.Смільно Золочівського району Львівської області)
за ч.1 ст.188-16 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 26.08.2021 року о 15.20 год. в приміщеннях та на території ПАТ «Украгро НПК» с.Смільно не виконав пункти №15;16;17;18 припису №71 від 09.09.2020 про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки врученого Бродівським РВ ГУ ДСНС України у Львівській області 09.09.202 року, а саме: п.15. Не проведено ідентифікацію об`єкта підвищеної небезпеки (пункт 3 ПКМУ №956; стаття 9 ЗУ №2245-111 термін виконання заходу минув 16.10.2020, дата виявлення невиконання заходу 26.08.2021; п.16. Не проведено переоформлення паспорта потенційно небезпечного об`єкта (пункт 21 Наказ МНС №338 від 18.12.2000) термін виконання заходу минув 16.10.2020, дата виявлення невиконання заходу 26.08.2021, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.188-16 КУпАП.
В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, хоча в установленому законом порядку повідомлявся про час та місце розгляду справи, жодних клопотань від нього не надходило, заяв про відкладення судового засідання до суду не поступало.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, коли є дані про її своєчасне повідомлення про час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
А тому, суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.
Вина ОСОБА_1 повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом ЛВ №018097 про адміністративне правопорушення від 31.08.2021, приписом про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки №71 від 09.09.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 зазначеними у протоколі ЛВ №018097 про адміністративне правопорушення від 31.08.2021
Оглянувши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП.
Обираючи вид та міру стягнення суддя враховує особу ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.О.Бунда