Справа №: 634/1177/21
Провадження № 3/634/643/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2021 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого СВК «Україна»,

за ст.ст.124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшли адміністративні матеріали, згідно яких 01.10.2021 року о 12.37 год. в м.Харків, по пров.23 Серпня, біля буд.№4 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ-21703, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності, здійснив наїзд на автомобіль Toyota Camry, д.н.з. НОМЕР_2 , отримані механічні пошкодження, завдані матеріальні збитки.

Крім того, відповідно до протоколу серії ААБ №285734 від 18.10.2020 року згідно якого 01.10.2021 року о 12.37 год. в м.Харків, по пров.23 Серпня, біля буд.№4 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ-21703, д.н.з. НОМЕР_1 став учасником ДТП, з невідомих причин залишив місце події.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав письмову заяву з проханням слухати справу за його відсутності, вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ААБ №285733 від 18.10.2021 року, ААБ №285734 від 18.10.2021 року, а також матеріалами справ.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за які передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за ст.122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст.34 КУпАП не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення відповідно до ст.35 КУпАП не встановлено.

Таким чином, враховуючи зазначене, відсутність обставин що пом`якшують та обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.122-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-36, 40-1, ст., 122-4, 124, 276, 279, 280, 283 - 285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400, 00 грн (три тисячі чотириста гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454, 00 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена через районний суд до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: