Справа № 138/3175/21
Провадження №:3/138/1448/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта Вячеслава Семеновапро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця, інспектора прикордонної служби 1 категорії інспектора віпс «Могилів-Подільський» (тип А) впс «Могилів-Подільський» (тип Б), на утримані неповнолітня дитина 2005 року народження (зі слів), -

за ч. 2 ст.172-15 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2021 о 08 год. 41 хв. військовослужбовець ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, недбало поставився до військової служби, а саме виконуючи обов`язки у прикордонному наряді огляд транспортних засобів під час слідування до місця несення служби (пункт пропуску «Бронниця-Унгури», с. Бронниця) самостійно змінив маршрут руху та перебував у приміщенні магазину «Глорія» (м. Могилів-Подільський, вул. Острівська, 67), виявленого 29.10.2021 (лист відділу внутрішньої та власної безпеки від 29.10.2021 №16/152), чим порушив наказ на охорону Державного кордону України, поставлений 27.10.2021 старшим зміни прикордонних нарядів, старшим лейтенантом Гаврильченком Ю.М.; ст.ст.11,16,17 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП визнав. Підтвердив, що заходив в продуктовий магазин, щоб купити продукти харчування, оскільки заступав на добове чергування. В скоєному розкаюється.

Вина останнього у вказаному вище правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №157616 від 30.10.2021, в якому зазначено обставини правопорушення; письмові пояснення ОСОБА_1 ; рапортом працівника прикордонної служби; службовою картою ОСОБА_1 ; CD-диском з фото відеофіксацією правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП,а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Згідно вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При накладенні стягнення суд враховує: характер вчиненого правопорушення; особу, щодо якої складено протокол, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, на утримані неповнолітня дитина, в скоєному розкаюється, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, суд дійшов висновку, що його можна звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, оскільки його діяння не завдало шкоди суспільним чи державним інтересам, правам та свободам інших громадян.

Керуючись ст.22, ст.27, ст.40-1, ч.2 ст.172-15, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.М.Савкова