Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
14.09.2021 Справа №: 388/1412/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2021 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,не працює, не має адміністративних стягнень,

за ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2021 року о 13.00 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 незаконно вирощувала на городі 28 рослин зеленого кольору. Згідно з висновком експерта № СЕ-19/112-21/5768-НЗПРАП від 20 липня 2021 року, надані на експертизу частини рослин (з коренем, стеблом, листям, коробочками) зеленого кольору є частинами рослин виду мА снотворний та які є нарковмісними рослинами, які містять наркотичні алкалоїди опію.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 з`явилась раніше, тобто 14 вересня 2021 року, пояснила, що не має можливості з`явитися в судове засідання 30 вересня 2021 року у зв`язку з сімейними обставинами, вину в інкримінованому правопорушенні визнала та пояснила, що дійсно 16 липня 2021 року о 13.00 годині за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 незаконно вирощувала на городі рослини зеленого кольору.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення також повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 898342 від 12 серпня 2021 року; постановою про припинення кримінального переслідування та притягнення до адміністративної відповідальності від 230 липня 2021 року; висновком експерта № СЕ-19/112-21/5768-НЗПРАП від 20 липня 2021 року; ілюстративною таблицею; копією повідомлення про підозру від 30 липня 2021 року та копією протоколу допиту підозрюваного від 30 липня 2021 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який не має адміністративних стягнень, обставини правопорушення, характер і тяжкість скоєного, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 , попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 454,00 грн., тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, 173-2, 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 306 (триста шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.) судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено (ч. 2 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Суддя Долинського районного судуД. М. Баранський