3/310/4120/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
04 листопада 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце служби і посада: військова частина НОМЕР_2 , радіотелефоніст радіогрупи взводу забезпечення, місце проживання за реєстрацією: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
25.10.2021 року о 15.10 год. старший солдат ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, перебувала на території з патрульного батальйону військової частини НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 в нетверезому стані в умовах особливого періоду, чим вчинила правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, у скоєному кається.

Вислухавши особу, яка притягується до відповідальності, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується рапортом, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів № 2 від 25.10.2021 року, згідно якого під час огляду у ОСОБА_1 виявлені ознаки: запах алкоголю з порожнини роту, порушення мови, координації рухів, послаблення рефлексів, результат огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 - проба позитивна 2,150 %0; поясненнями свідків, посвідченням війсковослужбовця серії НОМЕР_3 від 28 березня 2021 року, поясненнями ОСОБА_1 про визнання вини під час судового засідання.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність
Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, негативну характеристику правопорушника, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, суд вважє за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як такого, що буде достатнім для виправленням правопорушника.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягнення на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.3 ст. 172-20 , 213, 221, 247, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 4845,00 грн., стягнувши суму штрафу на UA0008455, населений пункт отг м.Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/отг м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн., стягнувши суму на UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського
міськрайонного суду О.В. Маринін