Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1649/21
Провадження № 3/321/691/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2021 смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Кравченко Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в смт Михайлівка, Михайлівського району Запорізької області, громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2 , не працюючу, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В період часу з 01.09.2021 року по 15.09.2021 року ОСОБА_1 ухилялась від виконання батьківських обов`язків щодо догляду та забезпечення навчання ОСОБА_2 2013 року народження, так як неповнолітня ОСОБА_2 з 01.09.2021 року по не приступила до навчання в КЗ «Бурчацька ЗОШ І-ІІІ ст.», чим було порушено вимоги ст. 150 СК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, та надала заяву про розгляд справи за її відсутності, з протоколом згодна.

Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення свідчать про те, що ОСОБА_1 ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків, що підтверджується поданням директора КЗ «Бурчацька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів імені героя Радянського Союзу Є.І. Носаль» Михайлівської селищної ради; актом обстеження умов проживання, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 дійсно вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно зі ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини справи, а саме: щире розкаяння винної, що судом визнається як обставина, що пом`якшує його відповідальність, тому суд вважає необхідним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження в межах санкції статті.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 184, ст. ст. 251, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у прибуток держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄРДПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.О. Кравченко