Дата документу 06.09.2021
Справа № 501/2140/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області:

головуючого судді Вергопуло К.В.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.51 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2021 року, о 1330 годин, ОСОБА_1 , знаходячись в магазині "АТБ", за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, 1Травня, 5, таємно викрав з полиці магазину банку ікри "Класичний посол лососева зерниста" 80г, вартістю 118,32грн.

Крім того, 25 червня 2021 року, о 1425 годин, ОСОБА_1 , знаходячись в магазині "АТБ", за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, 1Травня, 5, таємно викрав з полиці магазину банку ікри "Класичний посол лососева зерниста" 80г, вартістю 118,32грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , якому були роз`яснені права, передбачені ст.ст.59, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП (а.с.24), свою вину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколах, у вчиненому розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується його поясненнями та наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №762479 та серії ВАБ №575226 (а.с.2, 10), електронним рапортом (а.с.3, 11), заявою ОСОБА_2 до поліції щодо вчиненого правопорушення (а.с.4, 12), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.5), довідкою вартості викраденого товару (а.с.14).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразились у дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.51 ч.1 КУпАП.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника, судом не встановлено, обставиною, яка пом`якшує відповідальність, суд вважає щире каяття.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставину, що пом`якшує його відповідальність, та майновий стан, суд вважає необхідним та достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, та, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої винесено постанову, її представником, захисником.

Суддя

Строк пред`явлення постанови до виконання згідно

Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «__»___________2021 р.