Справа № 404/8351/21
Номер провадження 3/404/2777/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Загреба Ірина Віталіївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого адміністратором в ФОП « ОСОБА_2 », який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ПП - НОМЕР_1

- за скоєння правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 30.10.2021 року о 18-46 год. керуючи транспортним засобом «ГАЗ 31105», д/н НОМЕР_2 , в порушення п.п.2.3 «б», 2.10 «а», 10.9 ПДР України, по вул.Вокзальна, 35А в м.Кропивницький, під час руху заднім ходом, не звернувся за допомогою до інших осіб, був неуважним, в результаті чого допустив наїзд на перешкоду у вигляді магазину «Квіткарня». Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Після чого, ОСОБА_1 залишив місце пригоди.

Постановою від 09.11.2021 року дані справи об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП не визнав та пояснив, що в судовому засіданні пояснив, що він правила дорожнього руху не порушував. Вказав, що 30.10.2021 року біля 17.30 год. перебував на стоянці біля АТБ, що по вул. Вокзальна, 35 в м.Кропивницький. В подальшому сів до належного йому автомобіля «ГАЗ 31105», д/н НОМЕР_2 , та виконав маневр розвороту заднім ходом, після чого поїхав за місцем свого проживання. З приводу того, що начебто він міг здійснити наїзд на будівлю «Кіоск квітів», то зазначив, що він не відчув. Додав, що якби він відчув сторонній звук то залишився б на місці ДТП. Пам`ятає, що повз його автомобіль біля магазину проходила молодь. Крім того, у час зазначений працівниками поліції він взагалі перебував в приміщенні супермаркету «АТБ», а тому ніякого відношення до дорожньо-транспортної пригоди не має. Надав копію касового чеку, який долучений до матеріалів адміністративної справи. Просив провадження у справі відносно нього за ст.124, ст.122-4 КУпАП закрити за відсутності в його діях складу вказаних адміністративних правопорушень.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що ДТП сталося з вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Вказала, що 30.10.2021 року перебувала на своєму робочому місці в магазині «Квіткарня» та відчула зіткнення. Вискочила з магазину та вибігла на парковку до супермаркету «АТБ» та побачила, як водій автомобіля «ГАЗ 31105» від`їжджає, зокрема зі стоянки і став біля аптеки «Копійка» та мав їхати в бік залізничного вокзалу м.Кропивницький. Стверджує, що на тому місці окрім автомобіля «ГАЗ 31105» інших транспортних засобів не було, а тому невідкладно викликала на місце ДТП поліцію. Додала, що водій автомобіля ГАЗ втік одразу та навіть не зупинився. На підтвердження доводів надала скріншот мобільного телефону, де зафіксовано дату і час здійснення нею телефонного дзвінка на лінію «102».

Заслухавши учасників, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень повністю підтверджується належними та допустимими доказами: відеозаписом та письмовими матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ №227251 від 01.11.2021 року та серії ААБ №227114 від 01.11.2021 року, схемою місця ДТП, заявою, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а також наданими учасниками документами: фото таблицею; скріншотом.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Зважаючи на обставини вчинених правопорушень, письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ст.122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, і він підлягає адміністративному стягненню у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 124, 122-4, 283-284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним:

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає850 гривень;

- за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає3400 гривень.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 454 гривні.

Роз`яснити порушникові, що відповідно до ст.307 ч.1, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда І.В. Загреба