Єдиний унікальний номер 725/6051/21
Номер провадження 3/725/4452/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2021 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Львівської область, Україна, водія фірми SVD TRANS s.r.o., м. Прага, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 24.10.2018 року, уповноваженим органом 4623, за ч. 6 cт. 481 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ :

24.07.2021 року о 22 год. 29 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» в`їхав легковий автомобіль марки "КІА CEED" з реєстраційним номером НОМЕР_2 (країна реєстрації Україна), під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , крім водія у автомобілі слідувало ще 3 пасажирів. Для проходження митного контролю та митного оформлення було подано паспорт водія та паспорти пасажирів, техпаспорт на автомобіль та талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору».

Під час здійснення митних формальностей, згідно інформації, яка міститься в програмно інформаційному комплексі „Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення " ЕАІС ДМСУ було встановлено, що гр. України ОСОБА_1 , який слідував водієм у вищезазначеному автомобілі, 03.03.2020 ввіз на митну територію України автобус з реєстраційним номером «4SN4159» (країна реєстрації Чехія), VІN код «YS2K6X4», через пункт пропуску "Краківець-Корчова", митний пост "Яворів", Львівської митниці Держмитслужби в режимі «Тимчасове ввезення до 20 днів», з метою «Комерційне призначення».

Відповідно до ч.ч.2,3 ст. 108 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення транспортних засобів комерційного призначення встановлюється митним органом з урахуванням того, що ці транспортні засоби повинні бути вивезені за межі митної території України після закінчення транспортних операцій, для яких вони були ввезені. З урахуванням мети ввезення товарів та/або транспортних засобів комерційного призначення, особливостей транспортних операцій та інших обставин попередньо встановлений строк тимчасового ввезення товарів відповідно до частини першої цієї статті та/або транспортних засобів комерційного призначення відповідно до частини другої цієї статті за письмовою заявою власника цих товарів, транспортних засобів комерційного призначення або уповноваженої ним особи може бути продовжений відповідним митним органом. У разі відмови у продовженні строку тимчасового ввезення митний орган зобов`язаний невідкладно письмово або в електронній формі повідомити особі, яка звернулася із заявою про продовження строку тимчасового ввезення, про причини та підстави такої відмови.

Фактично, станом на 24.07.2021, вищевказаний транспортний засіб з реєстраційним номером «4SN4159» (країна реєстрації Чехія), VІN код «YS2K6X4» гр. України ОСОБА_1 не вивіз за межі території України, при чому перевищив строк зворотного вивезення вищевказаного а/б, ввезеного на митну територію України в режимі тимчасового ввезення терміном до 20 днів, більше ніж на 30 діб.

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України та ЗУ №№2612-УШ від 08.11.2018 року, 2725-УШ від 16.05.2019 року, щодо змін до Митного кодексу України громадянин України ОСОБА_1 перевищив встановлений відповідно до ст. 108 Митного кодексу України строк перебування автобуса з реєстраційним номером «4SN4159» (країна реєстрації Чехія), VІN код «YS2K6X4», у митному режимі тимчасового ввезення в термін до 20 днів на митній території України більше ніж тридцять діб, вчинив порушення митних правил, та скоїв правопорушення передбачене частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

В судове засідання громадянин України ОСОБА_1 не з`явився.

Згідно ч. 4 ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Так, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 не звертався до суду з відповідним клопотанням про перенесення розгляду справи, у зв`язку з чим, можливо розглянути справу за відсутності особи щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

До початку судового засідання ОСОБА_1 подав письмові пояснення, у яких зазначив, що свою вину у вчиненні даного правопорушення визнає в повному обсязі, однак стверджував, що штраф передбачений санкцією ч.6 ст.481 МК України не може сплатити, так як такий штраф буде великим тягарем для нього та його сім`ї. Однак вказав, оскільки вказаний транспортний засіб належить чеській компанії SVD TRANS s.r.o., яка не заперечує проти його конфіскації в дохід держави, просив застосувати санкцію передбачену ч.6 ст.481 МК України у вигляду конфіскації вказаного транспортного засобу.

Відповідно до ч.6 ст.481 МК України відповідальність особи настає за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Частинами 1,2 статті 108 МК України передбачено, що строк тимчасового ввезення транспортних засобів комерційного призначення встановлюється митним органом з урахуванням того, що ці транспортні засоби повинні бути вивезені за межі митної території України після закінчення транспортних операцій, для яких вони були ввезені. З урахуванням мети ввезення товарів та/або транспортних засобів комерційного призначення, особливостей транспортних операцій та інших обставин попередньо встановлений строк тимчасового ввезення товарів відповідно до частини першої цієї статті та/або транспортних засобів комерційного призначення відповідно до частини другої цієї статті за письмовою заявою власника цих товарів, транспортних засобів комерційного призначення або уповноваженої ним особи може бути продовжений відповідним митним органом. У разі відмови у продовженні строку тимчасового ввезення митний орган зобов`язаний невідкладно письмово або в електронній формі повідомити особі, яка звернулася із заявою про продовження строку тимчасового ввезення, про причини та підстави такої відмови.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 03.03.2020 року громадянин України ОСОБА_1 ввіз на митну територію України автобус з реєстраційним номером «4SN4159» (країна реєстрації Чехія), VІN код «YS2K6X4», в режимі тимчасового ввезення в термін до 20-ти днів, однак станом на 24.07.2021 року тобто протягом 30-ти днів з моменту набрання чинності ч.6 ст.481 МК України, не вивіз його за межі території України, чим перевищив строк тимчасового ввезення транспортних засобів комерційного призначення більше ніж на тридцять діб.

Отже, в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, оскільки його вина доводиться дослідженими та проаналізованими доказами по справі, а саме: протоколом про порушення митних правил, відомостями з програмно-інформаційного комплексу «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення» ЄАІС ДФС, іншими матеріалами справи.

Санкція ч. 6 ст. 481 МК України передбачає адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Враховуючи всі обставини справи, спосіб вчинення правопорушення, тривалість правопорушення, а також особу порушника, суд вважає, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації такого транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь його вини, характер та спосіб вчиненого правопорушення.

Обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність правопорушника за вчинення вказаного адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено.

На пiдставi ч. 6 ст.481 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , громадянина України, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.481 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації автобуса з реєстраційним номером «4SN4159» (країна реєстрації Чехія), VІN код «YS2K6X4» в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко