Провадження № 3/127/5801/21
П О С Т А Н О В А

10 вересня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов з Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 2 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , студент НУХТ,-

в с т а н о в и в :

17.07.2021 року приблизно о 05.12 год. в м. Вінниці по вул. Хмельницьке шосе, 89, неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не маючи відповідного посвідчення водія, керував транспортним засобом «Ноnda Dio» без номерного знака, чим порушив п. 2.1.а Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 , в присутності його матері ОСОБА_2 , вину визнав, суду пояснив, що він ще не досяг повноліття і не має відповідного посвідчення водія, однак, 17.07.2021 року керував транспортним засобом «Ноnda Dio» без номерного знака.

Правилами дорожного руху України визначено, що водій це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії.

Пунктом 2.1а Правил дорожнього руху України передбачено, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

За керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передачу керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Згідно ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Статтею 13 КУпАП передбачено: до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачене статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.2 КУпАП доводиться його усними поясненнями, даними в судовому засіданні та зібраними у справі доказами: рапортом працівника поліції, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 525859 від 17.07.2021 року.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи неповнолітнього правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення в межах санкції статті 126 ч. 2 КУпАП.

Також з ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню на користь держави 454, 00 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 280, 283 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: