Справа №: 272/758/21
Провадження № 3/272/435/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління національної поліції Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працюючого, зареєстрованого та

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше притягувався

до адміністративної відповідальності

РНОКПП - НОМЕР_1

за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 18 вересня 2020 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та визначено обмеження, зокрема: з`являтися на реєстрацію до Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області в перший понеділок кожного місяця; заборонено перебувати в кафе, барах, ресторанах, відділах магазинів, які здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив, з метою їх придбання та вживання; зобов`язано знаходитися за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня.

10.06.2021 року о 22 год. 15 хв., 11.06.2021 року о 23 год. 30 хв., 12.06.2021 року о 22 год. 07 хв.,13.06.2021 року о 23 год. 45 хв., 14.06.2021 року о 03 год. 47 хв., 15.06.2021 року о 23 год. 00 хв.,16.06.2021 року о 23 год. 45 хв., 17.06.2021 року о 22 год. 50 хв., 18.06.2021 року о 04.30 хв., 19.06.2021 року о 23 год. 30 хв., 20.06.2021 року о 23.год. 00 хв., 21.06.2021 року о 22 год. 10 хв., 22.06.202 року о 22 год.10 хв. , 23.06.2021 року о 22 год. 30 хв., 24.06.2021 року о 04 год. 45 хв., 25.06.2021 року о 23 год. 20 хв., 26.06.2021 року о 22 год. 30 хв., 27.06.2021 року о 22 год. 45хв., 28.06. 2021 року о 04 год. 47 хв., 29.06.2021 року о 00 год. 00 хв., 01.07.2021 року о 04 год. 50 хв. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені судом.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Крім того, факт вчинення зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №780073, ВАБ №780074, ВАБ №780075, ВАБ №780076, ВАБ № 780077, ВАБ № 780078, ВАБ № 780079, ВАБ № 780080, ВАБ №670547, ВАБ №670548, ВАБ №670549, ВАБ № 783323, ВАБ №783324, ВАБ №783325, ВАБ № 783326, ВАБ № 783327, ВАБ № 783328, ВАБ № 783329, ВАБ № 783332, ВАБ № 783330, ВАБ № 783331, копією ухвали Андрушівського районного суду Житомирської області від 18 вересня 2020 року, довідкою про звільнення серії Жит №09099, рапортами з відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління національної поліції Житомирській області, письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1 , які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, вчинив порушення правил адміністративного нагляду.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що останнє адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 01.07.2021 року, та відповідно до вимог статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, тому провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 185, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення №272/758/21, провадження №3/272/435/21 відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:В. В. Карповець