Справа № 504/4578/21
Номер провадження 3/504/2240/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2021смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції УПП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08.12.2021 на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) вирішує у тому числі питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Ознайомившись з поданими матеріалами, суддя приходить до висновку про неможливість розгляду справи Комінтернівським районним судом та вважає за необхідне повернути вказаний адміністративний матеріал до Департаменту патрульної поліції УПП в Одеській області для направлення справи за підсудністю до належного суду, з наступних підстав.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.11.2021 серія АДД №221128 правопорушення вчинене за адресою: Одеська область, Одеський район, вул. Новомиколаївська, 1, тобто в протоколі відсутні дані про населений пункт, де мала місце ДТП. Згідно зі схемою місця ДТП, місце вчинення правопорушення м. Одеса, дорога Новомиколаївська, 1. З пояснень обох водіїв, що були учасниками ДТП вбачається, що таке мало місце в м. Одеса.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Особі, відносно якої складено протокол, інкримінується вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Розгляд зазначеної справи про адміністративне правопорушення суддею Комінтернівського районного суду не відповідатиме правилам територіальної підсудності, оскільки територія м. Одеси не входить до підсудності Комінтернівського районного суду Одеської області.

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Враховуючи викладене, а також, що місце вчинення правопорушення: м. Одеса, вул. Новомиколаївська, 1, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серія АДД №221128 та схемі місця ДТП, суддя приходить до висновку, що справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, не підсудна Комінтернівському районному суду, у зв`язку з чим, матеріали підлягають направленню до Департаменту патрульної поліції УПП в Одеській області для надіслання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44-3, 276, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, повернути до Департаменту патрульної поліції УПП в Одеській області для подачі до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Якимів