П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 530/1339/21

Номер провадження 3/530/242/21

13.09.2021 року Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Должко С.Р., при секретарі Пилипенко Є.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2021 року до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення № 530/1339/21 провадження № 3/530/242/21 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Вказана справа передана для розгляду судді Должку С.Р.

27.08.2021 року до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення № 530/1340/21 провадження № 3/530/243/21 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Вказана справа передана для розгляду судді Должку С.Р.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за два правопорушення, справи та провадження перебувають на розгляді одного судді, а тому вважаю можливим об"єднати вказані адміністративні справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП в одне провадження та об`єднаній справі присвоїти № 530/1339/21 провадження № 3/530/242/21.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 з"явився.

Від ОСОБА_1 та його представника адвоката В.П.Петкова надійшло клопотання про направлення матеріалів адміністративної справи до Кіровського районного суду міста Кіровограда для розгляду за територіальною підсудністю по місцю проживання правопорушника.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цією особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що адміністративний протокол підлягає направленню за підсудністю, виходячи наступного.

Згідно вимогст.276 КУпАПсправа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Також для категорії справ за ст.124 КУпАП положеннями ст.276 КУпАП передбачено і альтернативну підсудність розгляду справ про адміністративне правопорушення, згідно якої вказана категорія справ може також розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 160369 та ДПР18 № 160385, адреса проживання ОСОБА_1 с.Нечаївка, Кропивницького району, Кіровоградської області.

Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 11.06.2004р. «Про окремі питання, що виникають при застосуванні положень ст.276КУпАП», у випадку, коли законом передбачена альтернативна підсудність (ст.276 ч.2 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

При цьому, суддею вказаного суду по даному протоколу проводились підготовчі дії до його розгляду, а саме з`ясовувалось питання щодо правильного складання протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи, в зв`язку з чим справа про адмінправопорушення призначалась до розгляду, викликалась особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим протокол підлягав розгляду судом.

З урахуванням наведеного, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає направленню за підсудністю до Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Керуючись ст. ст. 36, 268, 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 530/1339/21 провадження № 3/530/242/21 та № 530/1340/21 провадження № 3/530/243/21 відносно ОСОБА_1 об"єднати в одне провадження.

Об"єднаній справі присвоїти № 530/1339/21 провадження № 3/530/242/21.

Направити адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 за вчинення правопорушень передбачених ст. 124, ст.1130 ч. 1 КУпАП України, за підсудністю до Кіровського районного суду міста Кіровограда (25009, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7) .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області С.Р. Должко