Справа №521/3159/21
Номер провадження 3/521/2893/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2021 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 в

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України,

В С Т А Н О В И В:

29.09.2019 року в зону діяльності ВМО №4 м/п «Чорноморський» Одеської митниці Держмитслужби з Китаю до України на т/х «MAERSK BINTAN» в контейнері MSKU9727444 надійшов вантаж «вироби для кухні» на підставі митної декларації №UA500020/2020/229353, яка була подана ОСОБА_1 . Під час здійснення митного контролю було виявлено товар, не заявлений у митній декларації, а саме: паперові форми для випічки мафінів у кількості 208 штук, гейзер (турка) з нержавіючої сталі у кількості 341 штука.

За даним фактом співробітниками Одеської митниці Держмитслужби відносно ОСОБА_1 було складено протокол №1049/50000/20 від 17.10.2020 року про порушення митних правил, передбачене ч.1 ст. 483 МК України.

Також, відповідно до ст. 511 МК України було вилучено паперові форми для випічки мафінів у кількості 208 штук, гейзер (турка) з нержавіючої сталі у кількості 341 штука

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, хоча викликалася у встановленому законом порядку.

Представник Одеської митниці Держмитслужби просив визнати особу винною та накласти адміністративне стягнення.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, за кваліфікуючою ознакою переміщення товарів з поданням органу доходів і збору як підстави для переміщення товарів документів, які містять неправдиві відомості щодо товарів.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, відсутність пом`якшуючих обставин, суддя вважає необхідним застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару з конфіскацією товарів.

Відповідно до ч.2 ст. 541 МК України у разі неможливості конфіскації товарів, з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватися вартість цих товарів.

Керуючись ст.ст. 9-11, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 464, 465, 483, 527, 528, 529 МК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару, а саме 8484 гривень на користь держави з конфіскацією товарів.

Вилучені відповідно до протоколу №1049/50000/20 від 17.10.2020 року, паперові форми для випічки мафінів у кількості 208 штук, гейзер (турка) з нержавіючої сталі у кількості 341 штука конфіскувати.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 гривні на користь держави.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Старіков