ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Молонова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 4 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2021 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 26.10.2021, серії ВАБ № 797752, згідно якого 22.10.2021 о 22-03 годині, гр. ОСОБА_1 , щодо якого 23.07.2021 Приморським районним судом м. Маріуполя встановлений адміністративний нагляд на 1 рік, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з будинку в період з 19-00 до 03-00 години, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки був відсутній у вказаному будинку о 22 годині 03 хвилини. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 26.10.2021 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 26.10.2021, серії ВАБ № 797753, згідно якого 24.10.2021 о 20-37 годині, гр. ОСОБА_1 , щодо якого 23.07.2021 Приморським районним судом м. Маріуполя встановлений адміністративний нагляд на 1 рік, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з будинку в період з 19-00 до 03-00 години, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки був відсутній у вказаному будинку о 20 годині 37 хвилини. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Постановою від 25.11.2021 вищезазначені справи були об`єднані в одне провадження, відповідно до ст. 36 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнав, щиро розкаявся та просив суворо не наказувати.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КпАП України, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 26.10.2021, серії ВАБ № 797752; від 26.10.2021, серії ВАБ № 797753 в яких зазначені обставини скоєних правопорушень; рапортами уповноваженого органу поліції ОСОБА_2 та Згурського Р. від 22.10.2021 та 24.10.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких останній вину визнав у повному обсязі; ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 23.07.2021 про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на один рік; заявою ОСОБА_1 щодо здійснення відносно нього адміннагляду за місцем проживання; заявою ОСОБА_1 про визнання вини.

З огляду на викладене, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 187 КпАП України, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, надані докази підтверджують факт вчинення ним даного адміністративного правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, який офіційно не працевлаштований, ступень його вини.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність, є визнання своєї вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454,00 гривень.

Керуючись ст. 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та з урахуванням ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень на користь держави на р/р UA0005668, код отримувача (код за ЄДРОПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів Донецьке ГУК/Мангушська СТГ/21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (рахунок UA0005668, отримувач: Донецьке ГУК/Мангушська СТГ/22030101, код класифікації доходів бюджету 22030101, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 Кодексу України про адміністративне правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Молонова