Справа № 658/2312/21
провадження № 3/658/1176/21
Справа № 658/2313/21 (провадження № 3/658/1177/21)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

10 серпня 2021 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН в матеріалах справи відсутній,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.1ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15 липня 2021 року о 03 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в м. Каховка Херсонської області по вул. Мелітопольській, керуючи транспортним засобом скутером "Yamaha"(без номерного знаку), не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану проблизковими маячками синього та червоного кольору та звуковим сигналом.Був затриманий шляхом переслідування на патрульній машині"Mitsubi-shi" (номерний знак НОМЕР_1 ) на вул. Космонавтів в м. Каховка Херсонської області. Своїми ді-ями порушив п. 2.4 ПДР України.

Окрім цього,15 липня 2021 року о 03.30год. по вул. Мелітопольській в м. Каховка Херсонської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом скутером "Yamaha" (без номерного знаку) з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота. На вимогу працівника поліції водій, в порушення п. 2.5 ПДР України відмовився від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних право-порушень визнав частково та пояснив, що не зупинився на законну вимогу працівників по-ліції, в зв`язку з тим, що було темно і він злякався того, що за ним їде поліцейський авто-мобіль. Від продуття газоаналізатора "Alcotest №6820" відмовився, оскільки поліцейські не запросили двох понятих для проведення цієї процедури. Також пояснив, що випив одну пляшку пива 14 липня 2021 року вдень.

Пункт 1.3ПДР України, передбачає, що учасники дорожнього руху зобов`язані зна- ти й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законо-давством (п. 1.9ПДР України).

Згідно до п.2.4ПДР України на вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил.

Відповідно до п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`я-ніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч.1ст.130 КУпАП (невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу; відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння), що повністю підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ№245535 від 15липня 2021 року щодо ОСОБА_1 ,в якому повно викладено суть адміністративного право-порушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП вчинене водієм;

- протоколом про адміністративне правопорушення серіїДПР18№155436 від 15лип-ня 2021 року щодо ОСОБА_1 , в якому викладені ознаки, які дали підстави працівникам поліції вважати, що останній перебуває в стані алкогольного сп`яніння, та в ньому викладені дії правопорушника , які свідчать про його відмову від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння;

- постановою серія БАВ № 518657 від 15 липня 2021 року про притягнення до адмі-ністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст. 121 КУпАП (керування транспортним засобом, не будучи в застебнутому мотошоломі);

- постановою серія БАВ № 518656 від 15 липня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.6ст.121 КУпАП (керування транспортним засобом, який не був зареєстрований у встановленому законом порядку протягом 10 діб з моменту придбання);

- постановою серія БАВ №518651 від 15 липня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2ст.126 КУпАП (керування транспортним засобом без посвідчення водія);

- відеозаписами з нагрудної камери працівника поліції, зробленими під час вияв-лення правопорушень, що був досліджений в судовому засіданні судом, та на якому зафік-совано: факт відмови переслідування скутера "Yamaha" (без номерного знаку), під час яко-го подавалися сигнали про зупинку вказаного транспортного засобу; факт відмови ОСОБА_2 від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних тех-нічних засобів, в якому зафіксовано, що ОСОБА_1 відмовився від проведення медич-ного огляду, за допомогою газоаналізатора "Alcotest №6820" та проходження в Каховській ЦРЛ, на визначення стану наркотичного сп`яніння.

Пропозиція поліцейського пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння була зро-зумілою, а відмова ОСОБА_1 від проходження огляду була очевидною.

Об`єктивних підстав ставити під сумнів достовірність викладених обставин суд не вбачає.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відпові-дальність.

Суд вважає, що виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення в межах санкцій ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП, а остаточ- не визначене відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 40-1, 122-2,130, 268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, та притягнути до адміністративної відпові-дальності, застосувавши адміністративне стягнення:

- за ст.122-2 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців;

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік;

Відповідно до ст. 36 КУпАП, остаточно застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя О.Є.Терещенко