Справа № 219/9924/21
Провадження № 3/219/3421/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2021 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Медінцева Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

військовослужбовця військової служби військової частини НОМЕР_1 , сержанта, головного сержанта 3 гірсько-штурмового взводу 2 гірсько-штурмової роти, місце служби: в/ч НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2

за ст. 172-20 ч. 3 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

05.09.2021 року складено протокол № 80 про військове адміністративне правопорушення про те, що 03.09.2021 року особовому складу військової частини, в тому числі сержанту ОСОБА_1 , зарахованому до особового складу відповідно до наказу по стройовій частині, було доведено виконання ряду обов`язків, до яких останній приступив. Цього ж дня, близько 23 годин 01 хвилин під час виконання військового обов`язку на території в/ч НОМЕР_1 , що розташована в сит Зайцеве Бахмутськогоь району Донецької області, військовослужбовець військової служби військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_1 , в порушення вказаних вимог Статуту, здійснюючи виконання обов`язків військової служби, перебував в нетверезому стані, що підтверджується Актом № 80 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного, чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 03.09.2021, чим вчинив діяння, за яке передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Про час та місце розгляду справи військовослужбовець військової служби військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_1 був належним чином повідомлений. Про причини неявки суд повідомив, від нього мається клопотання про слухання справи в його відсутності. Також мається телефонограма від 16.09.2021 року щодо виклику правопорушника ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 22.09.2021 року на 09:20 год., згідно якої останній просить розглянути справу в його відсутності. В скоєному кається, вину визнає, зазначає, що заява написана ним власноруч, підтримує вимоги, викладені в заяві, в повному обсязі. Таким чином є підстави для розгляду справи в його відсутності.

Вина військовослужбовця військової служби військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом № 80 від 05.09.2021 року про військове адміністративне правопорушення (а. с. 3), актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`ягніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03.09.2021 року № 80, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 03.09.2021 року о 23 годині 01 хвилин перебував у стані алкогольного сп`яніння (проба позитивна 2,590 % проміле) (а. с. 4).

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, і, вважає, що відносно нього слід обрати стягнення у вигляді штрафу у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 172-20 ч. 3, 268, 283, 284 КОАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КпАП України, і призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 3 655 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в Донецький Апеляційний суд через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Н.М.Медінцева