Провадження №: 3/752/9415/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 жовтня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли із відділу контролю у сфері інфраструктури департаменту контролю у сфері економіки, інфраструктури та управління об`єктами державної власності Рахункової палати, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 188-19 КУпАП

ОСОБА_1 , громадянина України, т.в.о. Голови правління Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.07.2021 року, складеного відносно т.в.о. Голови правління Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» ОСОБА_1 , який не виконав законні вимоги Рахункової палати та створив перешкоди у її роботі під час здійснення нею своїх повноважень, зокрема у вигляді не допуску до перевірки та не створення належних умов для роботи контрольної групи Рахункової палати. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративний проступок передбачений ч. 5 ст. 188-19 КУпАП.

ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а тому вважаю за можливе провести розгляд справи у його відсутність на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Захисник Єрмаков М.В., через канцелярію суду подав письмові заперечення, просив закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 , у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення. В засіданні вказав, що протокол складено з порушенням норм КУпАП, порядку складання та направлення до суду протоколу про адміністративне правопорушення, затвердженого рішенням рахункової палати від 19.01.2019 року №3-6.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 188-19 КУпАП, оскільки вона підтверджується протоколом та матеріалами справи в сукупності.

З урахуванням характеру вчиненного правопорушення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, йому необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а сааме 454 грн., підлягає стягненню із ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 188-19, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 188-19 КУпАП та накласти адміністративне стягнення, у виді штрафу, в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: О.В.Бойко