Справа № 143/556/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.09.2021 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С. М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Вінницького РУП ГУНПу Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.130 КУпАП, -

Встановив:

До Погребищенського районного суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 449890 від 17.05.2021 року та додані матеріали, в яких зазначено, що 17.05.2021 року о 04 год. 40 хв. в с. Дзюньків, Вінницького району, Вінницької області по вул. Центральна, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 2107, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме з порожнини рота відчувався різкий запах алкоголю, мав почервоніння обличчя, не чітка мова та не стійка хода. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння водій ОСОБА_1 відмовився у встановленому законом порядку.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, зач. 1 ст. 130 КУпАП.

03.09.2021 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить матеріали відносно нього направити на доопрацювання до Вінницького РУП ГУНПу Вінницькій області, оскільки в протоколі серії ДПР18 № 449890 вказано, що проводилась відеофіксація, а при матеріалах справи відеозапис відсутній.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав, і пояснив, що 17.05.2021 року о 04 год. 40 хв. в с. Дзюньків, Вінницького району, Вінницької області по вул. Центральна за кермом автомобіля марки ВАЗ 2107, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не перебував та не здійснював його керування. Просив його заяву задовольнити та направити матеріали відносно нього на доопрацювання до Вінницького РУП ГУНПу Вінницькій області.

Дослідивши вказаний протокол та додані до нього матеріали, суддя приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити, а адміністративний матеріал слід повернути до Вінницького РУП ГУНПу Вінницькій області на доопрацювання з наступних підстав.

Згідно зі ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративний правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАПорган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує серед інших питань і питання чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

За змістом ч.2 ст.266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 449890 зазначено, що до нього додається відеозапис з нагрудного реєстратора.

Проте, в порушення вимог ст.ст.256, 266 КУпАП та всупереч змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №449890 до нього не долучено відповідні матеріали відеозапису.

За таких обставин адміністративний матеріал щодо притягнення до адміністративної відповідальності останнього підлягає поверненню до Вінницького РУП ГУНПу Вінницькій області для доопрацювання та усунення недоліків, оскільки вищезазначене порушення при складанні адміністративного матеріалу унеможливлює розгляд протоколу в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 7, 245, 251, 278, 280 КУпАП, -

Постановив:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Вінницького РУП ГУНПу Вінницькій області для належного оформлення відповідно до вимог закону.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя