Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/1383/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2021 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та місце проживання АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшов матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з котрого вбачається, що 22.08.2021 року до Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення від працівників ГРПП Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про те, що під час патрулювання м. Яготин Бориспільського району Київської області в гр. ОСОБА_1 було виявлено зелену речовину зовні схожу на канабіс. 22.08.2021 року проведено огляд місця події, а саме перехрестя вул. Незалежності та вул. Студентська в м. Яготин Бориспільського району Київської області. Під час якого ОСОБА_1 повідомив працівників поліції про наявність у нього канабісу та амфетаміну. В подальшому він видав працівникам поліції полімерний прозорий пакет, в середині якого знаходилася зелена рослинна маса схожа на рослину коноплі та згорток з фольги зі слідами порошкоподібної речовини схожої на амфетамін. Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-21/41164-НЗПРАП від 07.10.2021 року встановлено, що надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору є амфетаміном масою 0,025 г, а речовина рослинного походження канабіс, в перерахунку на висушену речовину його маса 3,47 г. Протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 430241 від 02.11.2021 року відносно ОСОБА_1 складено поліцейським Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Д`яченко М.О..

На розгляд справи правопорушника працівниками поліції не доставлено, ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився.

В силу ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, в тому числі ст. 44 присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44 КУпАП розглядаються протягом доби.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем вчинення правопорушення. Інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, законом не передбачено.

У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи вищевикладені обставини, та той факт, що постанови про привід правопорушника працівниками справи не виконано, ОСОБА_2 необхідно піддати приводу до Яготинського районного суду Київської області, для розгляду справи.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Піддати приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та місце проживання АДРЕСА_1 , на 11 годину 55 хвилин 23 грудня 2021 року.

Виконання приводу покласти на Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та направити копію ухвали для виконання.

Суддя Кисіль О. А.