ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2021 Справа №607/15291/21

Провадження №3/607/6842/2021

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 21 серпня 2021 року о 05 год. 14 хв., рухаючись по вул. Львівська, 10 в м. Тернополі, керував транспортним засобом ВАЗ 211440, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не чітка вимова, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки із застосуванням технічного приладу газоаналізатора «Drager Alcotest 6810» ARCD-0524 (повірка дійсна до 26 травня 2022 року) та огляду в КНП «ТОМЦСНЗ» ТОР водій відмовився. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, призначене на 07 вересня 2021 року, не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується відеозаписом з нагрудної відеокамери поліцейського (камера_ВО00036). Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена наступними належними та допустимим доказами, а саме:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №201400 від 21 серпня 2021 року;

- відеозаписом із відеореєстратора службового автомобіля працівників поліції та відеозаписом із нагрудної відеокамери поліцейського (камера_ВО00036), з яких вбачається, що ОСОБА_1 21 серпня 2021 року о 05 год. 14 хв. керував транспортним засобом ВАЗ 211440, д.н.з. НОМЕР_1 ;

- відеозаписом із нагрудної відеокамери поліцейського (камера_ВО00036), на якому зафіксовано процедуру відмови ОСОБА_1 від проходження огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в найближчому медичному закладі;

- рапортом поліцейського роти №2 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП капітана поліції О.Гаврилюк, про ще що під час несення нею служби з 20 год. 00 хв. 20 серпня 2021 року по 08 год. 00 хв. 21 серпня 2021 року у складі екіпажу Юпітер-203, близько 05 год. 14 хв. у м. Тернополі по вул. Мазери 30 було виявлено транспортний засіб ВАЗ 211440 д.н.з. НОМЕР_1 водій якого рухався та у нього був увімкнений покажчик повороту, що було не зрозумілим для інших учасників дорожнього руху та не працювала права фара в режимі ближнього світла, а також на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору та гучномовця водій не зупинявся. Під час перевірки документів у вказаного водія було виявлено явні ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка вимова та поведінка, що не відповідала обстановці. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки водій відмовився, та на проходження даного огляду в КНП «ТОМЦСНЗ» ТОР водій також категорично відмовився;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21 серпня 2021 року. Від проходження огляду водій ОСОБА_1 відмовився;

- свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №12-01/7374 чинне до 15 жовтня 2021 року;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серія БАА №153674 про скоєння адміністративних правопорушень ОСОБА_1 передбачених ч.2 ст. 122 КУпАП, ч.1 ст. 121 КУпАП;

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, ступінь вини, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 130, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяЛ. В. Делікатна