Справа № 482/464/21
Номер провадження 3/482/319/2021
ПОСТАНОВА
11 червня 2021 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Себине Миколаївського (Новоодеського) району Миколаївської області, громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1 , не працюючого, маючого на утриманні одну дитину, зареєстроване місце поживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
31.03.2021 року близько 09.00 год. на річці Південний Буг, біля с. Себине, Миколаївського (Новоодеського) району, Миколаївської області, гр. ОСОБА_1 , проводив лов риби за допомогою промислового знаряддя лову сітки ліскової, з берега без дозволу на промисел.
Під час огляду у правопорушника, рибу не виявлено.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Знаряддя лову: сітка ліскова, довжиною 20 м., висотою 1,5 м. з вічком 40 мм., в кількості 1 од., при огляді ОСОБА_1 , вилучено.
Будучи неодноразово, належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив, тому за правилами ст. 268 КУпАП справа розглядалася без його участі.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного порушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 016301/298 від 31.03.2021 року;
- власноручними письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 , викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно якому, він факт лову риби 31.03.2021 року промисловим знаряддям лову сіткою лісковою в кількості 1 одиниці, підтвердив;
- описом-оцінкою майна знарядь лову від 31.03.2021 року та квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 313 від 05.04.2021 року.
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, тобто - грубе порушення правил рибальства.
Враховуючи особу винного, ступінь його вини, майновий стан особи, маючого на утриманні одну дитину суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладання адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Відповідно до ст. 29 КУпАП, знаряддя вчинення правопорушення сітку ліскову, в кількості 1 од., довжиною 20 м., висотою 1,5 м. з вічком 40 мм., вилученої у ОСОБА_1 слід конфіскувати в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 29, 33 - 35, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 285 КУпАП, суд, -
Вилучене у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Себине Миколаївського (Новоодеського) району Миколаївської області, громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1 , не працюючого, маючого на утриманні одну дитину, зареєстроване місце поживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , знаряддя лову сітку ліскову, в кількості 1 од., довжиною 20 м., висотою 1,5 м. з вічком 40 мм., які зберігаються в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, просп. Героїв України, 1-А конфіскувати, шляхом примусової безоплатної передачі цього предмета у власність держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: В.О. Баранкевич