ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 4 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Мангуш Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В Першотравневий районний суд Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 відповідно до якого у період часу з 11.08.2021 року по 24.09.2021 року ОСОБА_1 за місцем мешкання в АДРЕСА_1 порушив п.16 Постанови КМУ № 706 від 07.09.1993 року, порушив порядок перереєстрації ( обліку) газового револьверу МЕ-38, калібру 9 мм, № НОМЕР_2 , дозвіл № 560 , виданий Центральним ВП 11.08.2018 року скінчився 11.08.2021 року, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 сь.195-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, пояснив, що забув про термін перереєстрації газового револьверу, свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП визнав повністю та підтвердив обставини викладені у протоколі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в повній мірі підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами. Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 677473 від 24.09.2021року ( а.с.2), рапортом працівників поліції ( а.с.3-5), поясненням ОСОБА_1 в якому він підтверджує, що не продовжив дію дозволу, оскільки забув дату дійсності посвідчення, провину визнає ( а.с.6), Протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 24.09.2021 року ( а.с. 7), копією дозволу на право зберігання (носіння) зброї № 560, виданий Центральним відділом ГУНП в Донецькій області, дійсний до 11.08.2021 року ( а.с.10)

Так, відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 195-2 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

За таких обставин, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 195-2 ч.1 КУпАП, а саме: порушив порядок обліку газового пістолету.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1 , а саме вину визнає повністю, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності протягом року адміністративному стягненню не піддавався.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.195-2 ч.1 КУпАП, на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції даної статті без конфіскації газового револьверу МЕ-38, калібру 9 мм, № НОМЕР_2

Крім того, відповідно до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст. 40-1, 195-2 ч.1, 221,287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що складає 17 (сімнадцять) гривень на користь держави, без конфіскації газового револьверу МЕ-38, калібру 9 мм, № 059888

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійокна користь держави.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Д.О. Демочко