Справа № 367/5369/21
Провадження №3/367/2145/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 вересня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.

при секретарі Будинкевич Ю.А.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з БПП в с. Чайки УПП в Київській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126, ч. 5, 6 ст. 121 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

16.07.2021 року о 02 год. 45 хв. в Київській обл.., смт. Ворзель, вул. Київська, 26, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом YAMAHA VINO д.н.з.б/н, та при цьому не користувався мотошоломом, чим порушив вимоги п.2.3Г ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 121 КУпАП.

16.07.2021 року о 02 год. 45 хв. в Київській обл.., смт. Ворзель, вул. Київська, 26, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом YAMAHA VINO д.н.з.б/н, який був незареєстрований у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п.2.3В ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 6 ст. 121 КУпАП.

16.07.2021 року о 02 год. 45 хв. в Київській обл.., смт. Ворзель, вул. Київська, 26, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом YAMAHA VINO д.н.з.б/н, та при цьому не користувався мотошоломом, чим порушив ПДР 2,3Г та при перевірці документів не мав посвідчення водія відповідної категорії, а саме «А1», тим самим не мав права керувати цим транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.3.Г, 2.1.А ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання, особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просив розгляд справи № 367/5369/21 розглядати без його участі. З протоколом погодився, вину визнав.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, оглянувши відеозапис, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126, ч. 5, 6 ст. 121 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується наявними документами в матеріалах справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 326591 від 16.07.2021 року, ДПР18 № 326592 від 16.07.2021 року, ДПР18 № 326593 від 16.07.2021 року, відеозаписом та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з чим, враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненою нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. керуючись ст. ст. 121, 126, 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 36, 38, 40-1, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126 та ч. 5, 6 ст. 121 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк з дня вручення такої постанови апеляційної скарги.

Суддя: Я.В. Шестопалова