Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2105/21

Номер провадження: 3/511/911/21

"11" листопада 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02.10.2021 року о 05:40 год. ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом за постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 27.04.2021 року, в порушення п.2 вказаної постанови, був відсутнім за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги, передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 вину свою визнав, надав пояснення, що дійсно був відсутнім за місцем мешкання, оскільки працює по найму в м. Одесі.

Також вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №148824 від 29.09.2021 року.

- копією постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 27.04.2021 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд за місцем мешкання, строком на 12 місяців, а саме: заборонено відвідування торгових точок, де відбувається реалізація алкогольних напоїв; зобов`язано постійно знаходитись щоденно з 22:00 год. до 06:00 год. ранку наступної доби, за встановленою для постійного мешкання адресою; заборонено виїзд за межі населеного пункту за місцем мешкання без дозволу Відділу поліції ГУНП України в Одеській області; зобов`язано з`являтись для реєстрації в територіальний орган поліції за місцем мешкання 2 разі на місяць;

Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття винного.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлені.

З урахуванням викладеного, вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 187КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 - судовий збір у розмірі 454,00 грн на користь держави.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.