Справа № 646/4329/21
№ провадження 3/646/1633/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.21 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Блага І.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19.06.2021 року о 02 годині 39 хвилин у м.Харкові по провулку Подільському, 5, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2103, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, у зв`язку з чим йому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння за згодою водія у встановленому законом порядку проводився з застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків: результат огляду 1,26%. Тим самим ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 подав заяву про визнання вини у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, не оспорював обставини, зазначені у протоколі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вчинення ОСОБА_1 цього адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами у справі, дослідженими та оціненими судом у їх сукупності та взаємозв`язку:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №352563 від 19.06.2021р., який був складений інспектором взводу №1 роти №2 батальйону №3 УПП в Харківській області лейтенантом поліції Козаковою В.В. У зазначеному протоколі, який відповідає вимогами ст.256 КУпАП, викладено вищевказані фактичні обставини, зазначено відомості про свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , містить підписи цих свідків, а також особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та особи, що склала протокол;

-Талоном тестування на алкоголь за допомогою спеціального технічного засобу Drager 6810 (до протоколу ДПР18 №352563 від 19.06.2021р.), згідно з яким результати тестування ОСОБА_1 проведеного 19.06.2021р. о 02-45 год. становлять 1,26 % (проміле алкоголю в крові);

-Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, проведеним у зв`язку з такими виявленими ознаками: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови,- за допомогою Drager 6810; результати огляду на стан сп`яніння: 1,26%. Це акт підписаний ОСОБА_1 та свідками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також особою, що проводила огляд та складала акт: інспектором взводу №2 роти №2 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенантом поліції;

-Направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (Додаток №1 до Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції). Це направлення складене 19.06.2021р. стосовно ОСОБА_1 на місці зупинки транспортного засобу за результатами огляду, згідно з якими виявлені ознаки сп`яніння; огляд проводився за допомогою Drager Alcotest 6810 ARBF 0426, результат 1,26%;

-Рапортом інспектора взводу №2 роти №2 батальйону №3 УПП в Харківській області лейтенанта поліції на ім`я начальника Управління патрульної поліції в Харківській області від 19.06.2021р. про те, що під час несення служби у складі екіпажу 2203 19.06.2021р. ними був зупинений автомобіль ВАЗ 2103, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , за порушення п.11.13 ПДР України та у ході з спілкування з водієм було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння. Водію було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння та за допомогою газоаналізатора Drager 6810 у присутності двох свідків у встановленому законом порядку, на що він погодився. Результат огляду 1,26%;

-Письмовими пояснення свідка ОСОБА_2 про те, що 19.06.2021р. в його присутності водій автомобілю ВАЗ 2103, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`яніння з використанням газоаналізатора Drager Alcotest 6810 за результатами якого встановлено, що вміст алкоголю у видихаємому повітрі складає 1,26%;

-Аналогічними письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 .

Відповідно до п.2.9 «а» Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з частиною 1 статті 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, тому вважає, за необхідне застосувати до ОСОБА_1 штраф у розмірі, передбаченому санкцією частини 1 статті 130 КУпАП, за якою кваліфіковані його дії з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя І.С.Блага