Справа № 715/2260/20
Провадження № 3-в/715/6/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2021 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт арештом,-

В С Т А Н О В И В:

Шевченківський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області звернувся з даним поданням до суду, посилаючись на те, що постановою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 30 грудня 2020 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт, однак, останній ухиляється від відбування призначеного йому покарання, а тому просив замінити ОСОБА_1 не відбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт арештом.

Представник Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, проте належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

ОСОБА_1 в судове засідання будучи належним чином повідомленим про час та місцем розгляду справи не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області є обґрунтованим i підлягає задово¬ленню частково.

Встановлено, що постановою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 30 грудня 2020 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

12.02.2021 року на адресу Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області, надійшла на виконання постанова Глибоцького районного суду №3/715/1078/20 від 30.12.2020 року, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 . У відповідності до чинного законодавства в той же день постанова була зареєстрована та дані про порушника занесені в журнал обліку порушників, на яких накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

За неодноразовими викликами, які направлялися листами громадянину ОСОБА_1 для ознайомлення з порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 жодного разу не з`явився.

Також інспектором Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області Новіцьким Ю.Д. особисто було здійснено неодноразово виїзди за адресою АДРЕСА_1 , однак двері квартири ніхто не відчиняв.

Згідно ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

У відповідності до статті 321-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Відповідно до ч.2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому випадку визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнює одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Згідно ч.3 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Санкцією статті 185 КУпАП передбачено стягнення у виді накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Враховуючи вище викладене, клопотання Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області підлягає задоволенню частково, оскільки санкцією ст. 185 КУпАП передбачено стягнення у вигляді штрафу, тому замінити громадські роботи необхідно штрафом.

Враховуючи, те що ОСОБА_1 ухиляється від виконання громадських робіт і жодної громадської години він не відпрацював, приходжу до висновку замінити громадські роботи строком на 60 годин на адміністративний штраф в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. в дохід держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.304, 321-4 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про заміну громадських робіт арештом задовольнити частково.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 стягнення у виді громадських робіт строком 60 годин, відповідно до постанови Глибоцького районного суду Чернівецької області від 30 грудня 2020 року на адміністративний штраф у розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень, 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: