Справа № 369/6648/21
Провадження № 3/369/4593/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.07.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса проживання в протоколі не зазначена, працює директором ТОВ «Комерційна фірма «Альянс Україна»,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1508 21.04.2021 року за результатами проведеної органами ГУ ДПС у Київській області документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «КФ «Альянс Україна» , директором якого є ОСОБА_1 , щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за лютий 2021 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету, виявлені порушення п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.3 ст. 198, п. 200.1 п. 200.4 ст. 200 Податкового Кодексу України.

За протоколом своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 277-2 КУпАП суд зобов`язаний повідомити особу про день, час та місце розгляду справи.

На виконання вимоги закону ОСОБА_1 була направлена судова повістка за адресою знаходження ТОВ «КФ «Альянс Україна», оскільки адреса проживання ОСОБА_1 в протоколі не вказана, проте ОСОБА_1 до суду не з`явився.

При цьому, в справі про адміністративне правопорушення відсутні будь-які інші засоби зв`язку, за допомогою яких ОСОБА_1 можна викликати в судове засідання. Копію протоколу про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 не отримував.

Відсутність в протоколі про адміністративні правопорушення № 1508 від 12.05.2021 року даних про дійсне місце перебування порушника позбавляє суд можливості викликати його в судове засідання.

Крім того, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 1508 від 12.05.2021 року, копію акту фактичної перевірки від 21.04.2021 року, суд не має можливості прийняти рішення по справі на підставі наданих документів, оскільки протокол про адміністративне правопорушення особі, яка притягується до відповідальності, не вручений, письмових пояснень ОСОБА_1 з приводу складеного протоколу не має, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути до ГУ ДПС у Київській області для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 277-2, ст. 278, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення № 1508 від 12.05.2021 року) повернути до Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-А) для дооформлення, зобов`язавши при дооформленні долучити до справи інформацію про адресу місця проживання ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.