Провадження № 3/127/7548/21
П О С Т А Н О В А

15 вересня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

15.09.2020 року до суду надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП, які не відповідають вимогам закону.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Відповідно ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП, є обов`язковою. Згідно ст. 277 справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 44 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Явка ОСОБА_1 в судове засідання працівниками поліції забезпечена не була.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення повинен містити всю необхідну інформацію щодо неправомірних дій чи бездіяльності особи, що забезпечить їх правильну кваліфікацію та притягнення особи до відповідальності за відповідною статтею Кодексу.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 09.08.2021 року, зокрема, вказано, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.44 КУпАП, однак, частина статті не зазначена.

З матеріалів справи вбачається факт добровільної видачі ОСОБА_1 фольгового згортку з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта від 02.08.2021 року є речовиною рослинного походження наркотичним засобом канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0, 88 г.

Однак, висновок наданий не у повному обсязі (лише перша та остання сторінки), надані ксерокопії пояснень ОСОБА_1 , які мають дуже низьку якість, їх зміст прочитати неможливо.

Крім того, до матеріалів справи не додано жодних документів щодо місця знаходження наркотичного засобу, його статусу (чи визнавався речовим доказом) тощо.

Вищенаведені обставини є суттєвими недоліками в оформленні даних матеріалів, що унеможливлює розгляд даної справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення даної справи на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

справу №127/24584/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП направити на доопрацювання у відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області.

Суддя: