Провадження № 3/643/4057/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2021

09 вересня 2021 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Харківського районного відділу поліції № 2 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Московського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 468767 від 25.08.2021), згідно до якого ОСОБА_1 25.08.2021 близько 10:30 години, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинила домашнє насильство, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

09.09.2021 в судовому засіданні ОСОБА_1 зазначила, що з обставинами, викладеними у протоколі не погоджується. Пояснила, що її мати ОСОБА_2 неодноразово провокувала її на конфлікти. ОСОБА_1 зверталася словесно до матері з проханням не чіпати її. Однак, мати словестно не розуміє, не дає проходу з кімнати. Мати постійно щось вимагає від ОСОБА_1 , постійно щось шукає, говорить, що ОСОБА_1 щось взяла в неї з речей. Мати всіляко намагається провокувати ОСОБА_1 , а потім пише на неї заяви в поліцію. Вранці 25.08.2021 мати також була ініціатором конфлікту, не давала пройти з кімнати, стояла на проході. ОСОБА_1 штовхнула матір, після чого почалася бійка. ОСОБА_1 також додала, що конфлікти між нею та матір`ю постійно виникають на побутовому ґрунті, зокрема, стосовно квартири. В квартирі також проживає неповнолітній син ОСОБА_1 та співмешканець, які участі в конфлікті 25.08.2021 не брали, вдома не знаходилися.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що міститься підтвердження в матеріалах справи.

Із письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 , які містяться в матеріалах справи вбачається, що 25.08.2021 близько 10:30 години, за адресою: АДРЕСА_1 , у останньої виник конфлікт на побутовому ґрунті з донькою ОСОБА_1 , в ході якого донька висловлювалася на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою.

Суд, вивчивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, прийшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне правопорушення визначається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала або свідомо допускала їх настання.

Відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, вихованням громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, нормі стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а також іншими документами.

Відносно ОСОБА_1 працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 468767 від 25.08.2021 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Як вбачається з адміністративного протоколу, ОСОБА_1 25.08.2021 близько 10:30 години, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинила домашнє насильство.

Підтвердженням обставин та вини є протокол про адміністративне правопорушення від 25.08.2021, копія заяви ОСОБА_2 від 25.08.2021, копія пояснень ОСОБА_2 від 25.08.2021.

Крім того, суд розцінює надані в судовому засіданні покази ОСОБА_1 як фактичне визнання своєї вини.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дана пригода дійсно відбулась за вини ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення , при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Ґрунтуючись на всебічному, повному й об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, але враховуючи всі обставини справи та характер вчиненого правопорушення, той факт, що відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 даним правопорушенням матеріальну шкоду не заподіяла, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, оскільки під час розгляду справи не встановлено обтяжуючих обставин справи, на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, у зв`язку із малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Згідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.: 22, 33, 191, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя О.О. Сугачова