Справа № 491/1050/21
Провадження № 3/507/748/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2021 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Тетяна Петрівна розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючу продавцем магазину "Продтовари", жительку АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області 23.09.2014 року, РНОКПП: НОМЕР_2
за ст. 156 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 01.11.2021 року о 14:30 годині, працюючи продавцем магазину "Промтовари" в с. Шимкове Подільського району Одеської області, здійснила торгівлю тютюновими виробами, а саме: однієї пачки сигарет "МАК KOMFORT RED", без марок акцизного збору, своїми діями порушила правила торгівлі тютюновими виробами.
ОСОБА_1 30.11.2021 року в судовому засіданні вину свою визнала повінстю, пояснила, що при собі мала сигарети свого співмешканця та на прохання гр. ОСОБА_2 вирішила продати їй одну пачку сигарет, яка не мала марок акцизного збору, просила звільнити її від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 156 ч.1 КУпАП, оскільки вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, щиро розкаялася у скоєному, на утриманні має малолітню дитину, в подальшому запевняла суд скоювати адміністративні правопорушення не буде.
Згідно зі ст. 22 КупАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 , суд вважає, що можливо звільнити її від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 156 ч.1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, в зв`язку з малозначністю вчиненого адмінправопорушення, оскільки вона до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, щиро розкаялася у скоєному, в подальшому запевняла суд скоювати адміністративні правопорушення не буде.
Окрім того, відповідно до санкції ч.1 ст. 156 КУпАП, на осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності за порушення правил торгівлі тютюновиими виробами, які не мають марок акцизного збору, передбачено накладення адміністративного стягнення у виді штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Враховуючи положення ч.1 ст. 156 КУпАП, а також те, що знаряддям даного правопорушення є тютюнові вироби, які не мають марок акцизного збору, тому суд вважає за необхідне конфіскувати одну пачку сигарет "МАК KOMFORT RED", які вилучені у ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 156 ч.1 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 156 ч.1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Тютюнові вироби, які не мають марок акцизного збору, а саме: одну пачку сигарет "МАК KOMFORT RED", яку вилучено у ОСОБА_1 - конфіскувати, з подальшим їх знищенням.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.
Суддя: Т.П. Дармакука