Справа № 353/726/21
Провадження № 3/353/292/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягненя до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

В Тлумацький районний суд Івано-Франківської області надійшли матеріали від Відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серіїААБ № 164941 від 19.08.2021 року ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2.9а Правил дорожнього руху 19.08.2021 року о 15 год. 58 хв. по вул. Західно Окружній, 34а, в м. Хмельницькому керував транспортним засобом «ВАЗ 21140», д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у лікаря нарколога за адресою: Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Скаржинці КНП «ХОЗЗНПД» ХОР.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, місцем вчинення даного правопорушення є м. Хмельницький, вул. Західно Окружна, 34а.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Виходячи із змісту роз`яснень, викладених у постанові Пленуму Верховного Суду України № 11 від 11.06.2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП, питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Беручи до уваги, що місце вчинення адміністративного правопорушення є АДРЕСА_2 , приходжу до висновку, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП не підлягає розгляду в Тлумацькому крайонному суді Івано-Франківської області, тому що непідсудна Тлумацькому районному суду Івано-Франківської області, та дану справу слід повернути до Відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для вирішення питання про направлення справи до іншого суду за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 256, 276, 278, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання та направлення за підсудністю.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. І. ЛУЩАК