П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду, Донецької області Подоляк Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 09.04.2013 року Волноваським РВ ГУДМС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП,

встановив:

04.09.2021 року о 09.20 годині ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук молоком, а саме 1,5 літра молока за ціною 20 грн за один літр по вулиці Центральній, буд. 29 у місті Волновасі без дозвільних документів, чим скоїла правопорушення, передбачене частиною 1 статті 160 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст.160 КУпАП визнала повністю. Просила суд суворо не карати, призначити мінімальний вид покарання та звільнити від сплати судового збору у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, через придбання ліків, оскільки вона хворіє сахарним діабетом.

Перевіривши матеріали справи, надавши їм належну оцінку, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 160 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 статті 160 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі торгівлі в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 799758 від 04.09.2021 року встановлено, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене диспозицією частини 1 статті 160 КУпАП, даний факт також підтверджений її поясненнями на окремому аркуші, в яких вона підтвердила факт торгівлі з рук без дозвільних документів, фото до протоколу

Оскільки вказані вище факти її вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання, також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, а саме двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, без конфіскації предметів торгівлі, оскільки саме такий вид стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.

Згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У відповідності до вимог ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Суд враховуючи те, що ОСОБА_1 має скрутне матеріальне становище, вважає необхідним звільнити останню від сплати судового збору.

Керуючись ст. 160 ч.1, 280-284 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 160 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34,00 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок отримувача: UА 0005179, отримувач коштів: Волноваське УК/Волноваський район - 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37980308, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, до 11.02.2022 року.

Суддя Я.М.ПОДОЛЯК