Справа № 446/2537/21
Провадження № 3/446/1061/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2021 року м. Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ "Сталь-М",
- за ч. 5 ст. 122 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
15 липня 2021 року о 09:20 год. на 507км. автодороги Київ-Чоп водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Renault Master д.н.з. НОМЕР_1 та здійснючи обгін в місці де обгін заборонений створив перешкоду автомобілю, який обганяв.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 122 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Всебічно, повно, об`єктивно дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.5 КУпАП доведена протоколом про адміністративні правопорушення ААБ 199048 від 15.07.2021, рапортом поліцейського від 19.07.2021, 23.09.2021.
Отже, ОСОБА_1 порушив п. 14.2 р Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП- порушення інших правил дорожнього руху.
Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Суд встановив, що адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.5 КУпАП було вчинене ОСОБА_1 15.07.2021, матеріали адміністративної справи після доопрацювання надійшли в провадження суду 15.11.2021, а отже на час розгляду справи в суді 02.12.2021 сплив тримісячних строк з дня його вчинення протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення. .
Відтак, за встановлених обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Оскільки адміністративне стягнення на правопорушника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.
Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП та провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності відносно нього закрити у зв"язку із закінченняи на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя М.Л.Самсін