Справа № 369/5221/21
Провадження № 3/369/5471/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.09.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 5 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та/або АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 082643, 25 березня 2021 року о 05:00 год, ОСОБА_1 , керував автомобілем «ГАЗ - 3120», днз НОМЕР_1 , за адресою: вул. Антонова, 1 А в с. Чайки Бучанського району Київської області, з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, нестійка хода). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України (далі ПДР), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 травня 2021 року справу № 369/5221/21, про притягнення до адміністративної відповідальності водія ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, було повернуто до ВП № 5 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, для доопрацювання, а саме, в частині встановлення місця проживання водія ОСОБА_4

18 червня 2021 року справа № 369/5221/21, про притягнення до адміністративної відповідальності водія ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, була повернута до Києво-Сявтошинського районного суду Київської області для продовження її розгляд по суті.

У справі було призначено судовий розгляд на 16 серпня та 13 вересня 2021 року та здійснено судові виклики водія ОСОБА_4 в судові засідання.

Згідно з рапортом поліцейського ВП № 5 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області Коваля О. М. вбачається, що можливими адресами місця проживання водія ОСОБА_4 є - АДРЕСА_1 , та/або АДРЕСА_2 , на які було направлено повістки.

Разом з тим, до суду повернулися конверти з відміткою АТ «Укрпошти» про відсутність адресата за вказаною адресою та невірно зазначена (відсутня) адреса, будь-які інші данні, зокрема альтернативні адреси проживання або контактний номер телефону за яким можливо було б вийти на зв`язок з ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні, що унеможливлює здійснення належного виклику в судове засідання.

В зв`язку з чим, суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 підлягає повторному поверненню до ВП № 5 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області для доопрацювання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Враховуючи вищевикладене, задля уникнення порушень прав особи при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачених ст. 268 КУпАП, а саме положення про те, що під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення, у зв`язку з чим повторно повертає її для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 268 ч. 3, 278, 280, 283 КУпАП,

постановила:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 082643 від 25 березня 2021 року) повернути до ВП № 5 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області (вул. Валерія Лобановського, 32 А, с. Чайки, Бучанський район, Київська область, 08130) для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Козак