Справа № 474/516/21
Провадження № 3/474/167/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.21 року

Врадіївський районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді: Фасій В.В.

при секретарі судового засідання: Багрін Н.А.

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Филимонівка, Врадіївського районну, Миколаївської області, пенсіонера, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

У скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15.07.2021 року о 10 год. 33 хв., водій ОСОБА_1 , в смт. Врадіївка, по вул. Героїв Врадіївщини, в порушення п. 10.9 ПДР України під час здійснення руху заднім ходом автомобілем марки «ВАЗ» д/н НОМЕР_1 , не впевнився в безпеці свого маневру, не скористався допомогою інших осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований позаду автомобіль марки «Mitsubishi Lancer» д/н НОМЕР_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 , під час судового засідання вину визнав, щиро розкаявся, пояснив що дійсно 15.07.2021 року о 10 год. 33 хв., він в смт. Врадіївка, по вул. Героїв Врадіївщини на стоянці біля кафе-піцерія «Мандаринчик» виконуючи рух заднім ходом на авто «ВАЗ» д/н НОМЕР_1 , допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Mitsubishi Lancer» д/н НОМЕР_2 , який був припаркований позад нього, про що пізніше дізнався від працівників поліції, самостійно не бачив. Доповнив, що для врегулювання матеріального та морального спору під час розгляду судом зазначеної справи, ним відшкодовано потерпілій ОСОБА_2 , матеріальну шкоду в сумі 2500 грн.

Також ОСОБА_1 , зазначив, що права передбачені ст. 268 КУпАП йому зрозумілі, проводити технічну фіксацію судового засідання, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до у часті у справі захисника, перекладача, долучати докази та допитувати посадову особу, яка склала протокол потерпілу та свідків він не бажає.

Після відкладення судового розгляду на 10 год. 00 хв., 13.09.2021 року ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою (вх. № 2923 від 20.07.2021 року) про закінчення розгляду справи у його відсутність, вину визнає, щиро кається, просить призначити адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

Потерпіла ОСОБА_2 , підтвердила викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини, доповнивши, що ОСОБА_1 їй відшкодовано матеріальні збитки завдані в результаті ДТП, в повному обсязі, та до якого не має претензій. Щодо призначення покарання ОСОБА_1 , висловила думку про призначення такого згідно чинного законодавства, права передбачені ст. 269 КУпАП їй зрозумілі, проводити технічну фіксацію судового засідання, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до у часті у справі захисника, перекладача, долучати докази та допитувати свідків не бажає.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується наступними дослідженими по справі доказами:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 117364 від 15.07.2021 року відносно ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП, відповідно до якого 15.07.2021 року о 10 год. 33 хв., водій ОСОБА_1 , в смт. Врадіївка, по вул. Героїв Врадіївщини здійснюючи рух заднім ходом автомобілем марки «ВАЗ» д/н НОМЕР_1 , не впевнившись в безпеці свого маневру не скориставшись допомогою інших осіб, здійснив наїзд на припаркований позаду автомобіль марки «Mitsubishi Lancer» д/н НОМЕР_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

Рапортом чергового ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області Колісніченко Г.М., від 15.07.2021 р., про те, що 15.07.2021 р., о 10 год., 58 хв., надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , про пошкодження її транспортного засобу марки «Mitsubishi Lancer» д/н НОМЕР_2 який був припаркований на стоянці біля кафе-піцерії «Мандаринчик» по вул. Героїв Врадіївщини 133 А, в смт. Врадіївка;

Заявою ОСОБА_2 , від 15.07.2021 року про прийняття мір до невідомої особи яка здійснюючи рух заднім ходом автомобілем марки «ВАЗ» червоного кольору здійснила наїзд на припаркований позаду її автомобіль марки «Mitsubishi Lancer» д/н НОМЕР_2 ;

Схемою місця дорожньо транспортної пригоди від 05.04.2020 року, з фото таблицею відповідно до якого 15.07.2021 року о 11 год. 10 хв. в смт. Врадіївка, по вул. Героїв Врадіївщини 133 А, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «Mitsubishi Lancer» д/н НОМЕР_2 який розташований передньою частиною до будівлі кафе-піцерії «Мандаринчик» та на якому наявні механічні пошкодження у виді потертості лакофарбового покриття з правого боку переднього бамперу та захисної плівки на правій передній фарі та тріщини з правого боку на передньому бампері;

Клопотанням потерпілої ОСОБА_2 , від 21.07.2021 року, квитанцією TS210880 від 23.07.2021 року 09:22:59, про поповнення картки (рахунку одержувача) ОСОБА_2 , платником ОСОБА_1 , на суму 2500 грн., в рахунок відшкодування матеріальних збитків завданих в результаті ДТП 15.07.2021 року;

Довідкою № б/н від 16.07.2021 року начальника СРПП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області Тоніци Є.С., що згідно бази даних АІС МВС АРМОР України гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_3 , видане Доманівським МРЕВ від 26.12.2002 року та протягом 2020-2021 років до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП не притягувався.

При прийнятті рішення, суд керується:

- п. 10.9 ПДР України, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Статтею 124 КУпАП, передбачено відповідальність за адміністративне правопорушення, склад якого полягає порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно п. 1.10 ПДР України дорожньо-транспортна пригода подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки;

Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

При призначенні адміністративного стягнення, з урахуванням встановленого, вважає доцільним з метою виховання та попередження вчинення нових правопорушень, застосувати по відношенню до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 , підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. на користь держави.

Керуючись ст. ст.24,27,40-1,124,221,284,289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_4 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг смт Врадiївка/21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку: UA0014454 Код банку отримувача (МФО): 899998) у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у еквіваленті становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь держави (Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт Врадiївка/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Рахунок отримувача: UA0014454 Код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.В. Фасій