ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/6419/21

Номер провадження 3/495/2142/2021

31 серпня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності директора КП «ПРОДТОВАРИ» ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП( НОМЕР_1 ), місце проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06.08.2021 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 у відношенні ОСОБА_1

17.06.2021 року головним державним ревізором-інспектором Задоєнком О.Г., Головного управління ДПС в Одеській області складено протокол № 30/15-32-07-05-30, про вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, 17.06.2021 року, АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 , згідно акту перевірки від 17.06.2021 року, порушила ведення податкового обліку, а саме: п. 185.1ст 185,п 187.1ст 187, п.188.1, ст. 188, п. 198.3, ст. 198 передбаченого Податковим кодексом України. За вищезазначені дії, передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , не з`явилася, в складеному протоколі зазначила, що згодна з ним.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи,суд дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , вчиненні даного правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 163-1КУпАП: відсутність податкового обліку,порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств,установ,організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку,у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків,подання яких передбачено законами України,- тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 ,, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 30/15-32-07-05-30, від 17.06.2021, та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

З урахуванням особи правопорушника, визнання нею своєї вини, її сімейного та матеріального становища, характер протиправного діяння, суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу (85 грн.).

Відповідно до ст.307 КУпАП України, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст.308 КУпАП України, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

В зв`язку доведенням винуватості ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення також підлягає стягненню з нього судовий збір в розмірі 454,00 грн. на користь держави.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.33-35, 163-1, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати директора КП «ПРОДТОВАРИ» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП( НОМЕР_1 ), місце проживання: АДРЕСА_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Притягнути директора КП «ПРОДТОВАРИ» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП( НОМЕР_1 ), місце проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.

Стягнути з директора КП «ПРОДТОВАРИ» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП( НОМЕР_1 ), місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О.Боярський