Справа №461/7494/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2021 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., за участю представника митниці Лубоцького Б.І., за участю особи, відносно якої складено протокол - громадянина Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), розглянувши матеріали, які надійшли від Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

громадянина Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працює, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.471 Митного кодексу України,

встановив:

16.08.2021 року близько 14 години 30 хвилин, громадянин Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), прямував з Туреччини до України рейсом SQP496 «Стамбул-Львів» з приватної поїздки, через митний пост «Львів-аеропорт» Львівської митниці, обравши формою проходження митного контролю, смугу руху спрощеного митного контролю - «Зелений коридор».

В ході проведення огляду багажу, пасажира було переведено до спеціально відведеної кімнати огляду для проведення огляду товарів, де було виявлено товар в обсягах, який згідно п.1 ст.374 МК України, перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, що засвідчується актом митного огляду №UА209020/2021/000860 від 16.08.2021, а саме в супроводжуваному багажі громадянина знаходились серед особистих речей товари:

1) Светр коричневий з довгим рукавом торгової марки Моncler, Моd N0-12542 в кількості 5 шт. Вартість зазначена на бірці становить 341 євро; курс валют станом на 16.08.2021 становить 1 євро - 31.3978. Вартість зазначеного товару становить 1705 євро.

2) Светр коричневий з довгим рукавом торгової марки Раlm Аngels, Моd N0-12586 в кількості 5 шт. Вартість зазначена на бірці становить 340 євро; курс валют станом на 16.08.2021 становить 1 євро - 31.3978. Вартість зазначеного товару становить 1700 євро.

3) Штани спортивні сірі торгової марки Рrada Моd N0-124846 кількості 5 шт. Вартість зазначена на бірці становить 275 євро; курс валют станом на 16.08.2021 становить 1 євро -31.3978. Вартість зазначеного товару становить 1375 євро.

4)Светр чорний з довгим рукавом торгової марки Моncler, Моd N0-12569 в кількості 5 шт. Вартість зазначена на бірці становить 342 євро; курс валют станом на 16.08.2021 становить 1 євро - 31.3978. Вартість зазначеного товару становить 1710 євро

5) Штани спортивні зелені торгової марки Guccі Моd N0-12485 в кількості 5 шт. Вартість зазначена на бірці становить 270 євро; курс валют станом на 16.08.2021 становить 1 євро -31.3978. Вартість зазначеного товару становить 1350 євро.

6) Штани спортивні зелені торгової марки Моncler, Моd N0-12842 в кількості 5 шт. Вартість зазначена на бірці становить 270 євро; курс валют станом на 16.08.2021 становить 1 євро -31.3978. Вартість зазначеного товару становить 1350 євро.

7) Светр зелений з довгим рукавом торгової марки Guccі Моd N0-12603 в кількості 5 шт. Вартість зазначена на бірці становить 330 євро; курс валют станом на 16.08.2021 становить 1 євро -31.3978. Вартість зазначеного товару становить 1650 євро.

До митного контролю громадянин Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), документів що підтверджують вартість товару на момент проходження контролю не надав.

В судовому засіданні громадянин Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) факт правопорушення визнав.

Заслухавши представника митниці, пояснення громадянина Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Статтею ст. 471 МК України передбачена відповідальність за порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Згідно ч.4 ст.366 МК України, громадянин самостійно обирає відповідний канал ("зелений коридор" або "червоний коридор") для проходження митного контролю за двоканальною системою.

Завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням (ч.1 ст.486 МК України).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях громадянина Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, а саме обравши зону спрощеного митного контролю, останній намагався перемістити через митний кордон України товар, шляхом недекларування, який перевищує неоподатковану норму до ввезення на територію України, що підтверджується протоколом про порушення митних правил №1552/20900/21 від 16.08.2021 року до якого у громадянина Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), жодних зауважень та доповнень не було; письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у яких громадянин громадянина Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), зазначив, що не мав намірів порушувати чинне законодавство, не знав, що переміщуваний товар треба розмитнити; копією паспорта; копією контрольного талону; актом про проведення огляду товарів та фототаблицею до нього; описом предметів вилучених у громадянина Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), поясненнями громадянина Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в судовому засіданні.

З наведених доказів вбачається, що вони доводять факт та порядок перетину митного кордону даною особою, обставини виявлення не задекларованого товару, перелік, найменування та вартість вказаних не задекларованих товарів.

Аналізуючи наведені докази по даній справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, приходжу до висновку, що вина громадянина Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України доведена повністю.

Вирішуючи питання про призначення виду стягнення за порушення митних правил, приймаю до уваги, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

З урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, приходжу до висновку, що на громадянина Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід накласти стягнення у виді штрафу, в межах встановлених санкцією ст. 471 МК України. Товари, які були предметом правопорушення слід повернути останньому для вивезення за межі території України або здійснення їх митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів.

Також, на підставі ст. 520 МК України, з особи, яка притягається до відповідальності, підлягають стягненню витрати, понесені митним органом за зберігання товарів, які стали предметом порушення митних правил на складі митниці.

У відповідності до ст.487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Статтею ст.40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного з правопорушника стягується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 гривень.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 471, 486, 527, 528 МК України, -

постановив:

громадянина Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 Митного кодексу України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 гривень.

Вилучений, згідно протоколу №1552/20900/21 від 16.08.2021 року, товар повернути громадянину Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) для вивезення за межі території України або здійснення його митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів.

Стягнути з громадянина Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )витрати за зберігання на складі митниці товарів, які є предметом порушення митних правил у розмірі 61 гривень 64 копійки.

Стягнути з громадянина Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 454,00 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стрельбицький В.В.