Справа № 551/873/21
Провадження №3/551/442/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2021 р.

Шишацький районний суду Полтавської області в складі:

головуючого судді Сиволапа Д.С.,

секретаря Кулинченко О.А.,

з участю прокурора Ємця Ю.І.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області матеріали, які надійшли з Полтавського управління Департаменту внутрішньої безпеки Полтавського управління Національної поліції України, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою світою, одруженого, працюючого спеціалістом групи швидкого реагування ТОВ «АФ «ім. Довженка» служба безпеки, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2020 року ОСОБА_1 був звільнений зі служби в поліції відповідно до п. 7 ст. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію» (за власним бажанням).

Відповідно до підпункту «з» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» до дня звільнення останній являвся суб`єктом відповідальності на якого поширюється вимога ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» щодо обов`язку наступного року після припинення діяльності подати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік. Без поважних причин ОСОБА_1 порушив строк подання такої декларації, а саме заповнив та подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, яка припинила діяльність за 2020 рік лише 15 червня 2021 року, при граничному строку для подання даної декларації до 01 квітня 2021 року.

Будучи допитаним в судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, пов`язаного з корупцією, визнав в повному обсязі. Пояснив, що знав про потребу подати декларацію після звільнення, але спочатку забув це зробити, а потім не мав такої технічної можливості.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, вона підтверджується наступними доказами у їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 7 від 20 серпня 2021 року за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, особисто підписаним ОСОБА_1 без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми (а.с. 2-8);

- рапортом заступника начальника відділу Полтавського управління ДВБ НПУ Мізіка О. від 20.08.2021 про реєстрацію виявленого порушення в ІТС ІПНП УСР в Полтавській області (а.с. 9);

- скріншотами з Єдиного державного реєстру декларацій щодо подання декларацій за попередні роки та дати подання ОСОБА_1 щорічної декларації за 2020 рік (20-49 год. 15.06.2021) та її змісту (а.с. 10-16);

- копією запиту № 1850/42-16/03-2021 від 19.07.2021 року заступника начальника ДВБ Полтавського управління НП України Телятника Д. до начальника ГУНП в Полтавській області Вигівського І., про надання інформації та копій документів (а.с.17);

- копією відповіді на запит за № 1850/42-16/03-2021 від 19.07.2021 року, реєстраційний № 1274/115/12/02/03-2021 від 26.07.2021 року та копіями документів щодо проходження ОСОБА_1 служби в органах Національної поліції та письмового ознайомлення з вимогам Закону України «Про запобігання корупції». (а.с. 18-25);

- копією повідомлення № 4987 від 07.07.2021 року за підписом в.о. керівника Управління проведення спеціальних перевірок та моніторингу способу життя Національного агентства з питань запобігання корупції (а.с. 26);

- повідомленням № 361 кв/115/02/46-21 від 13.04.2021 за підписом т.в.о. начальника ГУНП в Полтавській області Родигіна А. на адресу НАЗК про факт несвоєчасного подання декларації ОСОБА_1 з додатками (а.с. 27-29);

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 20.08.2021, яке в повній мірі відповідає його поясненням, наданим в судовому засіданні (а.с. 30).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає повністю доведеним факт несвоєчасне подання без поважних причин ОСОБА_1 декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування після звільнення, в зв`язку з чим кваліфікує його дії за ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, зокрема перше притягнення до адміністративної відповідальності та повне визнання ним вини, приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 172-6 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 має статут учасника бойових дій судовий збір з нього не стягується відповідно до положень п.13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись статтями 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA0016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Протягом вказаного строку підтверджуючі документи про сплату штрафу повинні бути надані до канцелярії Шишацького районного суду Полтавської області.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання на протязі десяти днів з дня її винесення апеляційної скарги через Шишацький районний суд.

Суддя Д.С. Сиволап