Справа № 203/4021/21
Провадження № 3-в/0203/33/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року м. Дніпро

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Вусик Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , громадянина Нігерії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про надання розстрочки по виплаті штрафу за постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.11.2021 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

19.11.2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить розстрочити оплату штрафу у розмірі 17 000 гривень, який на нього накладено постановою суду від 16.11.2021 року за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП. В обґрунтування зазначив, що має скрутне матеріальне становище, оскільки не працює, а навчається, є студентом.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи відносно ОСОБА_1 , приходить до наступного висновку.

Постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.11.2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП. З урахуванням ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, в межах санкції статті встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Як вбачається із заяви, ОСОБА_1 не має можливості здійснити оплату штрафу єдиним платежем у зв`язку з скрутним матеріальним положенням.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Так, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

З повідомлених ОСОБА_1 обставин вбачається, що правопорушнику, в силу його скрутного матеріального становища, оскільки він студент та не працює, дійсно є складним здійснити оплату в розмірі 17 000 грн., тому наявні законні підстави для розстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення в частині штрафу строком на десять місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки по виплаті штрафу за постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.11.2021 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.11.2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладення на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на 8 (вісім) місяців.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, до моменту повної виплати штрафу, сплачувати на користь держави кошти у розмірі 2125 (дві тисячі сто двадцять п`ять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Вусик