Справа № 444/2696/21
Провадження № 3/444/1315/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Олещук М. М., з участю особи відносно, якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жовква Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, студент 2 курсу Львівського вищого професійного училища побутового обслуговування, за адресою: м.Львів, вул.Б.Хмельницького, 50 А, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №125052 від 03.09.2021 року, ОСОБА_1 12.04.2021 року о 10 год. 15 хв. в с.Кам`яна Гора по вул.Б.Хмельницького керуючи мотоциклом марки "SPARK 110" б/н , без відповідних документів, а саме - не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушила вимоги п. 2.1, "А" Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала. Зазначила, що обставини події, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, яка мала місце 12.04.2021 року, відповідають дійсності.

З представлених на розгляд матеріалів встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, винуватість ОСОБА_1 доведена зібраними у справі доказами, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 125052 від 03.09.2021 року;

- особистими поясненнями наданими в судовому засіданні та письмовими поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_1 від 14.05.2021 року;

- витягом про внесення відомостей про заяву, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення 13.04.2021 року до ЄРДР за №0000177, правова кваліфікація ч.1 ст.286 КК України, події яка мала місце 12.04.2021 року, за участі ОСОБА_1 ;

- копією постанови про закриття кримінального провадження від 31.05.2020 року старшого слідчого СВ відділу поліції №5 ЛРУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Богдана Бігун, відповідно до якої кримінальне провадження №0000177, внесене 12.04.2021 до ЄРДР, закрито у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до ст.12 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП, особи віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення передбачені ст.126 КУпАП, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Згідно з п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Таким чином, закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії.

За положеннями ч.2 ст. 38 КУпАП (в редакції чинній на дату вчинення адміністративного правопорушення), якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як встановлено з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинено 12.04.2021 року, протокол про адміністративне правопорушення складений 03.09.2021 року. Матеріали даної справи на адресу суду надійшли з відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області 08.09.2021 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2021 року передані для розгляду по суті судді Жовківського районного суду Львівської області Олещук М.М., тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП. Справу призначено до розгляду на 23.09.2021 року.

Таким чином, оскільки на день розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно закрити.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому відповідно судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

Керуючись статтями 38, ч.2 ст. 126, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя: Олещук М. М.