Єдиний унікальний номер 725/5953/21
Номер провадження 3/725/3493/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2021 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 29.08.2021 року о 18год. 40хв. перебуваючи в м. Чернівці по вул.. Кармелюка, 110, у громадському місці розмахував руками, нецензурною лайкою виражався і погрожував фізичною розправою, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП /справа №725/5953/21/.

29.08.2021 року біля 16год. 20хв. ОСОБА_1 під час виконання термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА№085297, неодноразово висловлювався нецензурною лайкою, не реагував на багаторазові зауваження, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП /справа №725/5954/21/.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне об`єднати вказані дві справи про адміністративне правопорушення для спільного розгляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та заперечував факт скоєння нею адміністративного правопорушення. Зазначив, що справи про адміністративне правопорушення є абсурдними. Зазначає, що про припис він чує в перше. Щодо протоколу де він нібито 29.08.2021 року о 18год. 40хв. перебуваючи в м. Чернівці по вул.. Кармелюка, 110, у громадському місці розмахував руками, нецензурною лайкою виражався і погрожував фізичною розправою незрозуміло взагалі, оскільки такого не було.

Працівник поліції, в судовому засіданні не зміг надати відповідь про який припис мова йде, відносно кого цей припис винесено та чому його немає в матеріалах справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №210522 від 29.08.2021 року в описовій частині не зазначено до кого ОСОБА_1 нецензурною лайкою виражався і кому він погрожував фізичною розправою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про недоведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та до необхідності закриття справи за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про недоведеність вини порушника у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, а отже до необхідності закриття справи за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу за справа №725/5953/21 та справа №725/5954/21 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст..173 КУпАП об`єднати в одне провадження і присвоїти №725/5953/21.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду, через Першотравневий районний суд м. Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко