Справа № 296/5775/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" вересня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

На адресу Корольовського районного суду міста Житомира 25.06.2021 року з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області надійшла вищезазначена справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 784802 від 09.06.2021 року вбачається, що 09.06.2021 року близько 14 год 00 хв ОСОБА_1 за адресою у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно матері, ОСОБА_2 , а саме ображав словами брутальної лайки, погрожував розправою, намагався зчинити бійку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання не з`являється, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся. Судові повістки про виклик особи в судові засідання, призначені на 16.07.2021 року та 19.08.2021 року, що надсилалася на адресу місця проживання останнього, повернулися до суду із відмітками про відсутність адресата. На виконання постанови суду від 19.08.2021 року про привід ОСОБА_3 в судове засідання, призначене на 07.09.2021р. через центральні органи виконавчої влади, інспектором Житомирського РУП майором поліції В. Черниш надано рапорт, зі змісту якого вбачається про неможливість забезпечення явки до суду ОСОБА_1 , так як дверей квартири ніхто не відкрив. В ході спілкування по телефону з матір`ю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , остання повідомила про те, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає, місце його перебування їй не відоме.

У відповідності до вимог ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби. Зважаючи на те, що під час надходження адміністративних матеріалів до суду ОСОБА_1 працівниками поліції доставлено не було, постанова суду про привід останнього не виконана, а будь - яким іншим чином повідомити останнього про час та місце розгляду справи для виконання вимог ст. 277 КУпАП суд можливості не має, тому дана обставина унеможливлює розгляд даного адміністративного матеріалу в суді у встановлені законом строки.

На підставі викладеного, для уникнення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та строків розгляду цієї категорії справ, суд дійшов висновку, що дані матеріали необхідно повернути до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області на доопрацювання, для забезпечення явки ОСОБА_1 , з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі.

Керуючись ст. ст. 245, 268, 277, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Л. С. Шимон