Провадження № 3/127/6922/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 вересня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького районного Управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області від Вінницького районного Управління поліції ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №365851 від 03 квітня 2021 року вбачається, що 03.04.2021 близько 08:30 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство фізичного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_2 , 2008 року народження, чим вчинила правопорушення, за яке відповідальність передбачена частиною другою статті 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначила, що вину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП не визнає, оскільки вихавання дитини, із застосуванням різних методів, не може вважатися домашнім насильством .

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, враховуючи наступне.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №365851 від 03 квітня 2021 року, вбачається, що 03.04.2021 близько 08:30 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство фізичного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_2 , 2008 року народження, чим вчинила правопорушення, за яке відповідальність передбачена частиною другою статті 173-2 КУпАП.

Частиною другою статті 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Як зазначено вище датою вчинення адміністративного правопорушення зазначено 03.04.2021.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що з дня вчинення правопорушення (03.04.2021) минуло більше трьох місяців, на протязі яких можливе притягнення до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративних стягнень, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38, 173, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративних стягнень, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: