Провадження №3/463/2439/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №587054 від 1 жовтня 2021 року вбачається, що 1 жовтня 2021 року близько 16:40 год. ОСОБА_1 у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: м. Львів, вул. Шпитальна, 1, шляхом вільного доступу взяв товар з вітрини та сховавши покинув приміщення магазину неоплативши, чим вчинив дрібну крадіжку та адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Матеріали справи надійшли з Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області до Личаківського районного суду м. Львова 3 листопада 2021 року та були призначені до розгляду в судовому засіданні на 8 листопада 2021 року, однак у такому розгляд було відкладено у зв`язку з неявкою в дане засідання ОСОБА_1 .

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання 26 листопада 2021 року повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, зокрема шляхом скерування судових повісток СМС-повідомленнями на номер телефону останнього, зазначений в протоколі, а також через оголошення про його виклик на офіційному веб-порталі судової влади України (https://lk.lv.court.gov.ua/sud1312/gromadyanam/vukluk/988531).

Водночас, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Зокрема пунктом 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

При цьому згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Водночас відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №587054 від 1 жовтня 2021 року, адміністративне правопорушення, що вміняється ОСОБА_1 було вчинено останнім за адресою: м. Львів, вул. Шпитальна, 1, що знаходиться на території Галицького району м. Львова.

Крім того з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №587054 від 1 жовтня 2021 року також вбачається, що ОСОБА_1 працівниками поліції був повідомлений, що розгляд такого здійснюватиметься саме Галицьким, а не Личаківським районним судом м. Львова.

Беручи до уваги наведене вище, те, що справа непідсудна Личаківському районному суду м. Львова, працівниками поліції була помилково скерована до такого, приходжу до висновку, що матеріали даної справи слід повернути до Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області для скерування до належного суду для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 245, 268, 276, 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області для скерування до належного суду для розгляду за підсудністю.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрепко Н.Л.