Провадження № 3/679/664/2021
Справа № 679/1291/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2021 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з управління Державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, направлену за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

16.09.2021року близько 14 години 50 хвилин ОСОБА_1 на озері, яке знаходиться поблизу м.Нетішин, здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову «сітним екраном», при цьому риби не зловив. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст.27 п.3, 4 ч.2 ст.63 Закону України «Про тваринний світ», пп.1 п.3.15, «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року та вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Вина правопорушника доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення №009225 від 16.09.2021 року, а також письмових пояснень порушника під час складання протоколу, опису-оцінки рибальського майна вилученого у порушника №9225 від 16.09.2021 року, квитанції №250 про отримання речей і документів, вилученого майна від 16.09.2021 року та інших матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, особу порушника, визнання вини, і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до санкції ч.4 ст.85 КУпАП у виді штрафу в мінімальному розмірі з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись частиною 4 статті 85, ст.ст. 9, 23, 33-35, 40-1, 245, 251-252, 268, 280, 283-285 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 гривні.

Вилучений сітний екран (L-2, H-2, a-40) в кількості - 1 штука, що згідно розписки про прийняття на зберігання вилученого майна від 30.09.2021 року, знаходиться на зберіганні на складі Управління державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.М. Стасюк