Справа № 699/804/21
Номер провадження № 3/699/618/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2021 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Чехія, місце проживання: АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомі,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області повторно надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення від 06.08.2021 серії ДПР18 № 496154 (далі протокол).

З протоколу вбачається, що 06.08.2021 о 20 год. 30 хв. на а/д Київ-Знам`янка Н-01 водій ОСОБА_1 керував т.з. JAGUAR д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови) від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі та на приладі «Драгер» водій відмовся в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, посвідчення водія у останнього не вилучалось.

Адміністративний матеріал крім протоколу містить бланк щодо надання ОСОБА_1 письмових пояснень, у якому зазначено, що останній від надання пояснень відмовився на підставі ст. 63 Конституції України; копію документу, що посвідчує особу ОСОБА_1 (без перекладу українською); письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився причини неявки не повідомив.

Через відсутність інформації щодо правильної транслітерації ПІБ особи українською мовою, а також щодо місця проживання цієї особи та щодо місця її перебування у теперішній час, суд позбавлений був можливості належним чином ідентифікувати особу та здійснити її виклик у судове засідання. З огляду на що постановою судді від 13.09.2021 даний адміністративний матеріал було повернути для належного оформлення до Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

З матеріалів доданих до протоколу після дооформлення вбачається, що 06.08.2021 СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000599 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КУпАП по факту дорожньо-транспортної пригоди за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Чеської Республіки. За інформацією, отриманою від правоохоронних органів Чеської Республіки, громадянина ОСОБА_4 не існує. В ході розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що особа, яка надала документи на ім`я ОСОБА_4 в дійсності являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем Казахстану,який є громадянином Федеративної Республіки Німеччина та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . На території України постійного місця проживання не має.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за фактом використання завідомо підроблених документів, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, 30.08.2021 направлено до Городищенського районного суду Черкаської області для розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Стаття 7 КУпАП визначає, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб.

Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, поясненнями свідків, а також іншими документами.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280, 256 КУпАП, одним із завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. Необхідно також встановити, чи вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, які мають значення для справи. Наявним у матеріалах справи доказам суд повинен дати належну оцінку.

У процесі дослідження матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 не може бути суб`єктом адміністративного правопорушення, за фактом якого складено протокол серії ДПР18 № 496154 від 06.08.2021, оскільки такої людини не існує (відсутній суб`єкт правопорушення, щодо якого складено протокол).

Разом з тим суд звертає увагу, що на даний час встановлена особа ОСОБА_7 , який 06.08.2021 о 20 год. 20 хв. на а/д Київ-Знам`янка Н-01, маючи явні ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови) керував т.з. JAGUAR д.н.з. НОМЕР_1 та в присутності двох свідків відмовся від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі та на приладі «Драгер», чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

При цьому особа свідомо називалася ім`ям іншої людини та надавала працівникам поліції документи, які їй не належать або є підробними, тому працівники поліції мають здійснити заходи з метою складення адміністративних матерів відносно особи, яка вчинила дії, вказані у протоколі серії ДПР18 № 496154 від 06.08.2021.

Оскільки стягнення судового збору передбачено законом лише при накладенні адміністративного стягнення, судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 130, 283-284 КУпАП України, на підставі ст. 247 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за протоколом про адміністративне правопорушення від 06.08.2021 серії ДПР18 № 496154 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Чехія, місце проживання: м. Біла Церква, інші дані суду не відомі - закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Літвінова Г.М.