Номер провадження 3-в/754/29/21
Справа №754/5056/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 листопада 2021 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши подання старшого інспектора Деснянського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби Теслюк М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у с т а н о в и в :

до Деснянського районного суду м. Києва надійшло подання старшого інспектора Деснянського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби Теслюк М., погоджене начальником Деснянського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області майором внутрішньої служби Горбаченко А. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 , яке накладено постановою Деснянського районного суду м. Києва від 20.04.2021.

Подання мотивують наступним.

13.05.2021 до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла для виконання постанова Деснянського районного суду м. Києві від 20.04.2021, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин (а.с. 1, 2, 3).

ОСОБА_1 було направлено виклик до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області за вих. №32/13/3912-21 від 13.05.2021 на 19.05.2021 у зв`язку з постановкою на облік (а.с. 4).

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 ухилявся від явки до органу пробації тим самим ухилявся від виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт 13.07.2021 до Деснянського районного суду м. Києва було направлено подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 (а.с. 16-17).

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 03.08.2021 в задоволенні подання було відмовлено, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 , в судовому засідання, заперечив проти задоволення подання з посиланням на те, що він не ухиляється від відбування громадських робіт та з`являвся до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, однак його не впустили, оскільки в нього був відсутній паспорт, просив суд, в задоволенні подання відмовити. Зобов`язався відбути адміністративне стягнення у виді громадських робіт, про що надав відповідну заяву (а.с. 20).

Після розгляду подання судом, ОСОБА_1 було направлено виклик до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області за вих. №32/13/7596-21 від 09.09.2021 на 15.09.2021 для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт (а.с. 21).

14.09.2021 був здійснений телефонний дзвінок за номером НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , однак даний номер телефону був не дійсний (а.с. 22).

ОСОБА_1 було направлено виклик до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області за вих. №32/13/7766-21 від 16.09.2021 на 23.09.2021 для ознайомлення з постановою (а.с. 23).

30.09.2021 ОСОБА_1 прибув до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин. Надав письмові пояснення (а.с. 24, 26).

Також, 30.09.2021 ОСОБА_1 було видано направлення до «КП ШЕУ Деснянського району м. Києва» для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин, за яким, останній, мав приступити до відбування громадських робіт не пізніше 01.10.2021 (а.с. 27).

05.10.2021 був здійснений телефонний дзвінок за номером НОМЕР_2 до ОСОБА_1 , в якому останній повідомив, що з виданим направленням до «КП ШЕУ Деснянського району м. Києва» він не звертався, та до виконання громадських робіт не приступив (а.с. 29).

Станом на 24.11.2021 у ОСОБА_1 30 годин невідбутих громадських робіт.

Особа, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_1 та представник Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у судове засідання, повторно, не з`явились, хоча своєчасно сповіщені про місце і час розгляду справи і від них не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

Суд, вважає за можливе, розглянути подання у відсутність особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_1 та представника Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення даного подання виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

В даному випадку санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП передбачено адміністративне стягнення у виді штрафу, а тому адміністративне стягнення у виді громадських робіт слід замінити на адміністративне стягнення у виді штрафу, виходячи із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Згідно матеріалів подання порушник ОСОБА_1 не відбув 30 годин громадських робіт, що вказує на необхідність застосування положення ст. 321-4 КУпАП та заміни невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, яке накладено на нього постановою Деснянського районного суду м. Києва від 20.04.2021, оскільки, станом на день розгляду подання з виданим направленням до «КП ШЕУ Деснянського районну м. Києва» він не звертався, та до виконання громадських робіт не приступив.

В даному випадку санкцією ст. 173-2 ч. 1 КУпАП передбачено адміністративне стягнення у виді штрафу, а тому адміністративне стягнення у виді громадських робіт слід замінити на адміністративне стягнення у виді штрафу, виходячи із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Згідно матеріалів подання порушник ОСОБА_1 не відбув 30 годин громадських робіт, що вказує на необхідність застосування положення ст. 321-4 КУпАП та заміни невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф у розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп., що є меншим від мінімального розмірі штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за якою ОСОБА_1 визнано винуватим, а тому розмір штрафу буде становити 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП України, суд -

п о с т а н о в и в :

подання старшого інспектора Деснянського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби Теслюк М. - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на тридцять годин на штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 291 КУпАП.

Суддя: І.М. Татаурова