ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/569/21
провадження №3/691/358/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 08.06.2021 року близько 12:20 год. за адресою: по АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння погрожував ОСОБА_2 , виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадську безпеку та порядок, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений вчасно та належним чином, підтверджено рекомендованим повідомлення № 520. Про причини неявки не повідомив. Будь-яких клопотань на адресу суду не надходило.

Відтак, ОСОБА_1 , поінформований про те, що на розгляді суду перебуває адміністративний матеріал про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

Ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, вважаю за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

За таких обставин вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 за наявними у справі письмовими доказами.

На підставі викладеного, враховуючи дані: протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАБ 357122 від 08.06.2021 року; рапорту від 08.06.2021 року; рапорту ДОП СПД №1 ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Грабенко В. від 08.06.2021 року, згідно якого в ході реагування на повідомлення гр. ОСОБА_2 зареєстрованого в ІТС ІПНПУ № 1528 від 08.06.2021 про те, що співмешканець поводить себе неадекватно та кидається на сусідку було встановлено, що гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 не являються подружжям та спільно не проживають, дані особи систематично разом вживають алкогольні напої та на цьому ґрунті в них виникають конфлікти, також в ході опитування встановлено що заявницею являється ОСОБА_3 , яка в повідомлені представилася своєю подругою, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від дачі письмових пояснень відмовилися; пояснення ОСОБА_3 , на підтвердження протиправності дій ОСОБА_1 , про те, що на протязі дня 08.06.2021 року відпочивали, вживали спиртні напої, виник конфлік з ОСОБА_1 , останній почав виражатись нецензурною лайкою та погрожувати, викликала поліцію, при визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, виходжу з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що обтяжують відповідальність, та інших вимог ст.33 КУпАП, вважаю, що з метою виховання правопорушника і запобігання вчиненню нових правопорушень, на винного слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки саме таке покарання буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини, та.

керуючись

статтями 40-1, 173, 280, 283, 284, 294, 289, 299 ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп..

Постанову після набрання законної сили надіслати до Відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області для її виконання в частині затримання ОСОБА_1 з метою відбування адміністративного арешту

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 відраховувати з моменту його затримання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або за результатами апеляційного розгляду.

Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Л. П. Синиця