ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року суддя Солом`янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ст.ст. 124, 122-4 КпАП України,

встановив:

згідно із протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 338324 та ДПР18 № 338323 від 24.09.2021, ОСОБА_1 20.09.2021 о 10 год. 15 хв., в м. Києві по вул. Гарматній, 10, керуючи автомобілем марки «Даф» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_2 , при здійсненні повороту, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автобусом марки «Богдан» д.н.з. НОМЕР_3 , який зупинився ліворуч на забороняючий сигнал світлофору, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів, та не дочекавшись прибуття працівників поліції, поїхав з місця ДТП, чим всіма своїми діями порушив п.п. 10.1, 13.1, 2.10 (а) ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину у ДТП визнав повністю, щиро розкаявся, проте пояснив, що зіткнення не відчув через великі габарити його автомобіля тат напівпричепа, а тому залишив місце ДТП, не маючи на те умислу. Просив закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно нього в частині обвинувачення за ст. 122-4 КУпАП за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, переглянувши відеозапис події, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, знайшла своє повне підтвердження у зібраних та досліджених у судовому засіданні доказах. Провадження в справі відносно ОСОБА_1 в частині обвинувачення за ст. 122-4 КУпАП підлягає закриттю виходячи з наступного.

Суб`єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі прямого чи непрямого умислу; вчинення цього діяння через необережність виключає притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до пояснень ОСОБА_1 , останній не відчув зіткнення, а тому продовжив рух. про дану ДТП дізнався від працівників поліції, переглянувши відеозапис.

Так, з долученого працівниками поліції відеозапису вбачається, що зіткнення відбулося саме задньою частиною напівпричепу д.н.з. НОМЕР_2 , а тому ОСОБА_1 не міг відчути удару в кабіні автомобіля «Даф» через великогабаритний напівпричеп.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що дані обставини виключають прямий умисел ОСОБА_1 на залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, тобто на вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Згідно з п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушника.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 124, на підставі ст.ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в доход держави, що підлягає сплаті на отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/21081300 Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 37993783 Номер рахунку (ІВАN): UA0026001 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача /МФО/:899998 Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Призначення платежу: адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (постанова суду у справі №760//19(20).

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в частині обвинувачення за ст. 122-4 КУпАП - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., що підлягає сплаті на одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 Призначення платежу: *;101; ідентифікаційний номер; Судовий збір стягнутий з ПІБ на користь держави за рішенням суду 760//20 (номер справи)..

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.О.Криворот