Справа № 632/1999/21
провадження № 3/632/640/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року місто Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Харківській області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «ПЕРВОМАЙСЬК-АГРО», який до адміністративної відповідальності раніше не притягався, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, 31 серпня 2021 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок у сфері матеріального виробництва управління податкового аудиту ГУ ДПС у Харківській області було проведено позапланову документальну виїзну перевірку ТОВ «ПЕРВОМАЙСЬК-АГРО», яке знаходиться за адресою: Харківська область, місто Первомайський, провулок Лісозахисний, 7.

В ході перевірки було встановлено порушення: ст. ст. 1, 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п. 5.6.7 П(С)БО 16 «Витрати», п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.п. 140.5.51 п. 140.5 ст. 140 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 501479 гривень, у тому числі: за 2020 рік на суму 71858 гривень, за 1 квартал 2021 року на суму 245305 гривень, за півріччя 2021 року на суму 429621 гривню.

Справа надходила до суду двічі.

30 вересня 2021 року, однак 07 жовтня 2021 року була повернута до Головного управління ДПС у Харківській області для належного оформлення, оскільки протокол не відповідав вимогам ст. 256 КУпАП.

Вдруге справа надійшла до суду 19 листопада 2021 року.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, належним чином сповіщена про час та місце судового розгляду, подала до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі ст. 247 КУпАП, у зв`язку із спливом строків,передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, не є триваючим, часом його вчинення вказана дата 06 серпня 2021 року о 15 годині 56 хв., тому трьохмісячний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності скінчився.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:Г. М. Васянович