пр.. № 3/336/2949/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 10 вересня 2021 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін Павло Вікторович розглянувши у відкритому судовому засіданні справу у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Запоріжжя, громадянина України, яка проживає у АДРЕСА_1 , -

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2, ст.. 51 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09.09.2021 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 та ст.. 51 ч. 1 КУпАП, які постановою суду від 09.09.2021 року були об`єднані в одне провадження та визначений єдиний номер справи №336/7440/21, пр.. №3/336/2949/21.

Так, 21.07.2021 року о 11-00 год. ОСОБА_1 перебуваючи по АДРЕСА_2 висловлювався на адресу матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим скоїв домашнє насильство психологічного характеру.

Крім того, 24.07.2021 року о 14-13 год. ОСОБА_1 перебуваючи у супермаркеті «Сільпо» розташованого по вул. Чарівніій, 155 в м. Запоріжжі таємно викрав з полиці магазину масло соняшникове у кількості 4 штуки, вартістю без ПДВ 217,56 грн.

Крім того, 24.07.2021 року о 09-14 год. ОСОБА_1 перебуваючи у супермаркеті «Сільпо» розташованого по вул. Чарівніій, 155 в м. Запоріжжі таємно викрав з полиці магазину масло соняшникове у кількості 4 штуки, вартістю без ПДВ 217,56 грн.

Крім того, 24.07.2021 року о 16-20 год. ОСОБА_1 перебувачюси у супермаркеті «Сільпо» розташованого по вул. Чарівніій, 155 в м. Запоріжжі таємно викрав з полиці магазину масло соняшникове у кількості 4 штуки, вартістю без ПДВ 217,56 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та власними поясненнями підтвердив обставини правопорушення.

Дослідивши та оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку про те, що вказана особа винна у вчиненні при вище вказаних обставинах правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2, 51 ч. 1 КУпАП, та підлягає адміністративній відповідальності, а її вина підтверджується дослідженими доказами: протоколом про притягнення її до адміністративної відповідальності, її поясненнями.

Вказані докази узгоджуються між собою, з них логічно та послідовно вбачаються обставини справи, через що не довіряти їм у суду немає підстав.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, з`ясувавши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в т.ч. характер правопорушення, конкретні обставини справи, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, вважаю, що з метою її виховання, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими, на вище названу особу необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2, 51, 33-35, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 173-2 ч. 2, 51 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень Отримувач - ГУК у Зап.обл./Зап.обл./, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача - Казначейство України, номер рахунку (IBAN) UA0008479, Код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 454,00 грн. в дохід держави - Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізькій апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП 680 гривень;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя П.В. Зарютін

Строк пред`явлення виконавчого документу « »_________________20__рік.

Постанова набрала законної чинності « »________________20__рік.

Дата видачі « »________________20___рік.