ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5887/21
Провадження № 3/210/2240/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

"01" грудня 2021 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 11.10.2021 року надійшли адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Так, ОСОБА_2 03.10.2021 року о 22:54год., знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови Дзержинського районного суду Дніпропетровської області від 26.05.2021 року (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №810318 від 07.10.2021 року).

Згідно з протоколом серії ВАБ №810316 від 07.10.2021 року, 05.10.2021 року в період часу з 09:00 до 18:00год., ОСОБА_1 , не з`явився на реєстрацію, чим порушив п.4 постанови Дзержинського районного суду Дніпропетровської області від 26.05.2021 року.

Згідно з ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на той факт, що в провадженні судді знаходиться два протоколи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 вважаю що розгляд справи в одному провадженні буде доцільним.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 в судовому засіданні був присутнім, надав пояснення, провину визнав, просив суд суворо не карати.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП, серед ряду завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

За змістом ст.ст.245, 252, 280, 283 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи, підлягають для з`ясування питання про те, чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа в його вчинені, рішення приймається на підставі доказів долучених у суді і оцінених суддею за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Частиною першою статті 187 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за Порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Частиною 2 статті 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за Дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП підтверджується матеріалами справи.

Суд вбачає у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП.

Так, постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 26.05.2021 року у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на один рік та обмеження: заборона виходу з будинку за місцем мешкання з 21.00 год. до 06.00 год. ранку; заборона виїзду за межі міста м. Кривого Рогу без дозволу органів Національної поліції України;заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив; реєстрація в відділенні поліції за місцем проживання два рази на місяць (1-й та 2-й понеділок кожного місяця з 09.00 год. до 18.00 год.).

Постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 12.02.2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до положень ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, оцінивши в сукупності всі обставини справи й особу правопорушника, повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке його вже було піддано адміністративному стягненню, суд вважає, за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

На підставі ст.40-1 КУпАП, на користь держави слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 гривні.

Керуючись ст.ст.33, 34, 36, 40-1, ст.187 ч.2, 283-285, 321 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - справу за №210/5887/21, провадження №3/210/2240/21 за ст.187 ч.2 КУпАП та №210/5889/21, провадження №3/210/2241/21 за ст.187 ч.2 КУпАП у одне провадження та присвоїти єдиний номер - справа №210/5887/21, провадження №3/210/2240/21.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170,00 гривень (сто сімдесят гривень 00 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 гривні (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її винесення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. Ю. Вікторович