Код суду 233 № 346/2749/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2021 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області вдруге надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 187226 від 03.06.2021 року, разом із доданими до нього матеріалами, відповідно до якого ОСОБА_1 06 квітня 2021 року о 16 годині 00 хвилин, в м. Костянтинівка, Донецької області, по вул. Мірошниченко, 47, керував автомобілем ВАЗ 217230, державний номерний знак НОМЕР_1 , у стані наркотичного сп`яніння (почервоніння очей, не природна млявість обличчя). Стан сп`яніння встановлено у медичному закладі КНП «БЛІЛ КМР», відповідно до висновку № 35 від 06.04.2021 року, чим порушив своїми діями вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.7КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно ст.278КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом...

Відповідно до ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Суддею встановлено, що постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25 серпня 2021 року протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 187226 від 03 червня 2021 року разом із доданими матеріалами був повернутий для належного оформлення для встановлення місцезнаходження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки викликати до суду та повідомити його належним чином про розгляд справи не надалося можливим.

На виконання вказаної постанови суду поліцейським СРПП ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надано рапорт, зі змісту якого вбачається, що встановити місцезнаходження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не надалося можливим.

Суд зауважує, що рапорт, наданий поліцейським СРПП ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, не є належним доопрацюванням протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 187226 від 03.06.2021 року, а відтак недоліки, визначені у постанові суду від 25.08.2021 року не усунуті.

Таким чином, вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 187226 від 03.06.2021 року та додані до нього матеріали вдруге повернути до відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення, відповідно до норм діючого законодавства України, враховуючи права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, а також задля уникнення порушення права на справедливий суд.

Одночасно, вважаю за необхідне, роз`яснити, що за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність згідно із діючим законодавством України.

У разі невиконання та не надання відомостей про виконання постанови суду, буду вимушений звернутися до керівництва ГУНП в Донецькій області задля перевірки причин невиконання постанови суду.

Керуючись ст. ст. 268, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 187226 від 03 червня 2021 року разом з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП вдруге направити до відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Орчелота