Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3168/21
П О С ТА Н О В А

30 листопада 2021 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , учня 11-Б класу Опорного закладу освіти «Овруцький заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 4» Овруцької міської ради Житомирської області, за ч.ч. 5, 6 ст.121, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2021 року о 00 годин 40 хвилин, на автодорозі Овруч-Народичі неподалік с.Камінь Овруцької ОТГ Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_1 керував мопедом «Хонда Діо», б/н, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

20 вересня 2021 року о 00 годин 40 хвилин, на автодорозі Овруч-Народичі неподалік с.Камінь Овруцької ОТГ Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_1 керував мопедом «Хонда Діо», б/н, не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив вимоги п. 2.1 а Правил дорожнього руху України.

20 вересня 2021 року о 00 годин 40 хвилин, на автодорозі Овруч-Народичі неподалік с.Камінь Овруцької ОТГ Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_1 керував мопедом «Хонда Діо», б/н, не зареєстрованим в установленому законом порядку протягом десяти діб з моменту придбання, чим порушив вимоги п.30.1 Правил дорожнього руху України.

20 вересня 2021 року о 00 годин 40 хвилин, на автодорозі Овруч-Народичі неподалік с.Камінь Овруцької ОТГ Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_1 керував мопедом «Хонда Діо», б/н, без мотошолома, чим порушив вимоги п.2.3 г Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, подав заяву про долучення до матеріалів справи довідки Опорного закладу освіти «Овруцький заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 4» Овруцької міської ради Житомирської області та довідки Овруцької міської ради Житомирської області від 22.10.2021 року № 644 про склад сім`ї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення Серії ААБ №№ 000949, 000950, 000787, 000786 від 20.09.2021 року, роздруківкою результатів огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням приладу «Драгер», Алкотест 6820 ARKL-2615, тест № 409, згідно з якою алкогольне сп`яніння ОСОБА_1 становить 0,69 проміле, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням технічних засобів, відеозаписом.

Згідно ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

При визначенні заходу впливу, суд враховує особу правопорушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, те що правопорушення вчинено ним вперше, та вважає за необхідне застосувати до нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.

Враховуючи те, що до правопорушника застосовано захід впливу, а не накладено адміністративне стягнення, судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33-35, 40-1, 178 ч.1, 221, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 5, 6 ст.121, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Вачко