Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2860/21
Провадження № 3/332/1135/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2021 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні),

- за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 013000 від 09.07.2021, 04.06. 2021 о 15-05 год. в м. Запоріжжі, перехрестя вул. Демократична вул. Досягнень, на перехресті рівнозначних доріг, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Ford Transit, д.н.з. НОМЕР_1 , не надав дорогу автомобілю Chevrolet Lacceti, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який наближався з правого боку, та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальним збитками, травмований водій ОСОБА_1 . Вчиненням даних дій ОСОБА_1 порушив п. 16.12 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Кальнія Д.С., надав через канцелярію суду клопотання про закриття справи про адміністративне правопорушення у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 порушень п.п. 12.3, 16.12 ПДР відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-21/10822-ІТ від 11.10.2021. Судове засідання просив проводити без їх участі, на задоволенні клопотання наполягають.

Від потерпілого ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без його участі за наявними в матеріалах справи доказами.

Дослідивши матеріли справи, судом встановлено наступне.

На підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП до протоколу про адміністративне правопорушення додано постанову про закриття кримінального провадження від 29.06.2021, протокол огляду місця ДТП від 04.06.2021, схему ДТП з відповідною фототаблицею, письмові пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , висновок експерта № 974п щодо тілесних ушкоджень ОСОБА_1 , відеозапис з камер спостереження АЗС щодо фіксації моменту ДТП.

11.08.2021 постановою суду задоволено клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кальнія Д.С., про призначення по справі інженерно-транспортної експертизи.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-21/10822-ІТ від 11.10.2021 в дорожньо-транспортній ситуації, що розглядається, водій автомобіля Ford Transit, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 не мав технічної можливості уникнути зіткнення з автомобілем Chevrolet Lacceti, д.н.з. НОМЕР_2 . В дорожньо-транспортній ситуації, що розглядається, технічна можливість водія автомобіля Chevrolet Lacceti, д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 уникнути зіткнення з автомобілем Ford Transit, д.н.з. НОМЕР_1 залежала від виконання ним вимог п. 10.1 ПДР. В дорожньо-транспортній ситуації, що розглядається, в діях водія автомобіля Ford Transit, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 невідповідностей вимогам пп. 12.3, 16.12 ПДР не вбачається. В дорожньо-транспортній ситуації, що розглядається, дії водія автомобіля Chevrolet Lacceti, д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 не відповідали вимогам п. 10.1 ПДР, що знаходиться в причинному зв`язку з подією даної ДТП.

Отже, під час розгляду справи встановлена відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП через порушення ним п. 16.12 ПДР.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Відтак, провадження у справі щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не була подана.

Суддя О.С. Яцун