КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУНС № 758/5998/21 Постанова винесена суддею Скрипник О.Г.
Провадження № 33/824/4114/2021
Категорія: ч. 1 ст. 130 КУпАП
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Павленко О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 за його апеляційною скаргою на постанову судді Подільського районного суду м. Києва від 31 травня 2021 року,

в с т а н о в и в:

Постановою судді Подільського районного суду м. Києва від 31 травня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Крім того, з ОСОБА_1 стягнуто судовий збір в сумі 454 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 26 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову судді Подільського районного суду м. Києва від 31 травня 2021 року - без змін.

13 серпня 2021 року ОСОБА_1 повторно звернувся з апеляційною скаргою на постанову судді Подільського районного суду м. Києва від 31 травня 2021 року, в якій просив переглянути її за нововиявленими обставинами, скасувати та закрити провадження по справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП (в редакції на момент оформлення правопорушення).

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що апеляційна скарга з проханням перегляду рішення за нововиявленими обставинами підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Згідно зі ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Положеннями ст. 294 КУпАП визначено, що постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Таким чином, за наявності постанови Київського апеляційного суду, яка набрала законної сили 26 липня 2021 року постанова судді Подільського районного суду м. Києва від 31 травня 2021 року не може бути предметом нового апеляційного розгляду.

Главою 24-1 КУпАП також передбачено перегляд постанови по справі про адміністративне правопорушення у разі встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом. Але у цьому випадку, згідно з положеннями ст. 297-4 КУпАП, заява про перегляд такої постанови подається до Верховного Суду.

Іншого порядку перегляду судових рішень у справах про адміністративні правопорушення (в тому числі за нововиявленими обставинами) нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено та апеляційний суд не наділений повноваженнями переглядати судові рішення, які набрали законної сили у справах про адміністративні правопорушення.

При цьому слід зауважити, що відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року (N 3236/03) у справі "Пономарьов проти України", жодна із сторін не має права вимагати перегляду остаточного та обов`язково рішення суду просто тому, що вона має на меті добитися нового слухання справи та нового її рішення.

З огляду на викладене, враховуючи наведені обставини, апеляційна скарга ОСОБА_1 з проханням перегляду рішення за нововиявленими обставинами підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 7, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 з проханням перегляду рішення за нововиявленими обставинами на постанову судді Подільського районного суду м. Києва від 31 травня 2021 року в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 повернути особі, яка її подала.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду О.П. Павленко