Справа № 702/598/21
Провадження № 3/702/287/21
П О С Т А Н О В А

23.11.2021 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., за участі секретаря судового засідання Кольц І.С., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від СПД №1 відділу поліції №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На адресу суду особа, яка притягається до адміністративної відповідальності подала клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати у Монастирищенського відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП у Черкаській області сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши дане клопотання, суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З огляду на викладене та з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, вважаю за необхідне витребувати в СПД № 1 ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки, яким проводився огляд на стан сп"яніння ОСОБА_1 11.10.2021.

На підставі викладеного та керуючись ст. 245, 251, 278, 280 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 задовольнити.

СПД № 1 ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надати на адресу Монастирищенського районного суду Черкаської області сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки, яким проводився огляд на стан сп"яніння ОСОБА_1 11.10.2021.

Встановити строк виконання постанови до 16 год 30 хв 23.11.2021.

Відкласти судове засідання у справі до 16 год 30 хв 23.11.2021.

Оскарження постанови діючим законодавством не передбачено.

Суддя Ю.М. Жежер