Справа № 617/1111/21
Провадження № 3-в/617/4/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2021 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С., розглянувши справу за поданням начальника Чугуївського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, на якого Вовчанським районним судом 19.07.2021 року за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 36 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Чугуївського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням для вирішення питання, пов`язаного із виконанням постанови Вовчанського районного суду, вказавши, що стосовно ОСОБА_1 постановою Вовчанського районного суду від 19 липня 2021 року за за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 36 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

02 серпня 2021 року дана постанова надійшла до Чугуївського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області на виконання.

10.08.2021 року ОСОБА_1 був викликаний до Чугуївського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, де йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, а також попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт суд на підставі статті 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення може замінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п`ять годин громадських робіт.

12 серпня 2021 року до Чугуївського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області з Старосалтівської селищної ради надійшло повідомлення про те, що порушник ОСОБА_1 11.08.2021 року не з`явився для відбуття стягнення у вигляді громадських робіт з невідомих причин.

12 серпня 2021 року порушник ОСОБА_1 був викликаний до Чугуївського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області де повідомив, що не з`явився для відбуття стягнення 11.08.2021 року без поважної причини, також порушник ОСОБА_1 повідомив, що 12.08.2021 року не з`явився для відбуття стягнення, тому що викликався працівниками відділу поліції № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області для проведення слідчих дій та надав підтверджуючий документ.

Враховуючи викладене, матеріали стосовно ОСОБА_1 направлені до суду, для вирішення питання пов`язаного із виконанням постанови.

Вивчивши матеріали справи , перевіривши наявні докази , суддя вважає, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання.

Крім того, згідно ст. 304 КУпАП питання зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст. 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом, який виніс постанову.

19 липня 2021 року на ОСОБА_1 в межах санкцій ч.1, 2 ст. 1732 КУпАП на підставі ст. 36 КУпАП було накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин .

З довідки Чугуївського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області № 24/8/2042-21 від 09.09.2021, суд вбачає, що правопорушник ОСОБА_1 приступив до виконання громадських робіт на території Старосалтівської селищної ради та на день розгляду справи він відбув 52 години громадських робіт.

Крім того, ОСОБА_1 у судовому засіданні надав медичну довідку в якій зазначено, що він з 02.09.2021 року по 08.09.2021 року, хворів.

Враховуючи викладене та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, які можуть викликати суспільно небезпечні наслідки, суд вважає що подання про зміну не відбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2 задоволенню не підлягає .

На підставі ст.ст. 23, 30-1, 304, 3214 КУпАП, суддя,

П о с т а н о в и в :

Подання про зміну не відбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іден. код № НОМЕР_1 , уродженця м. Харків, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого) залишити без задоволення та повернути особову справу № 8/2021 для подальшого виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту через районний суд до Харківського апеляційного суду.

Подання апеляційної скарги не перешкоджає її виконанню .

СУДДЯ -