Справа № 504/2201/21
Номер провадження 3/504/1089/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2021смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали які надійшли з Чорноморського басейнового управління державного агентства рибного господарства (Чорноморський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеса, громадянки України, зі слів тимчасово не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2021 до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, складені провідним державним інспектором відділу рибоохоронного патруля №1 Чорноморського рибоохоронного патруля Непомнящій О.С. відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, вину у вчиненому правопорушенні визнала, суду пояснила, що під час відпочинку на узбережжі ловила з дитиною креветку дитячим сачком для акваріуму, про заборону вилову креветки не знала, більше правопорушень рибоохоронного законодавства зі свого боку не допустить.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 002908/392 від 27.05.2021 вбачається, що 27.05.2021 о 08:00 год., знаходячись на березі Чорного моря в районі с. Сичавка Одеського району Одеської області, ОСОБА_1 здійснювала вилов водних біоресурсів «креветки» із застосуванням підсаки, при цьому виловила 1,5 кг, що перевищує добову норму вилову на 0,5 кг в кількості 683 шт., чим спричинила збитки рибному господарству України на суму 812,77 грн. згідно такс, затверджених постановою КМУ від 21.11.2011 № 1209. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 4.6 Правил любительського та спортивного рибальства, чим скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

Відповідно до пояснень, наданих у протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 виловила креветку для дитини.

Згідно довідки розрахунку шкоди, заподіяної ОСОБА_1 внаслідок добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України, здійснено розрахунок шкоди за таксами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 №1209, що становить 812,77 грн.

Так, диспозиція ч. 4 ст. 85 КУпАП передбачає грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Відповідно до п. 4.6 Правил любительського лову і спортивного рибальства, що затверджені наказом Державного комітету Про затвердження Правил любительського і спортивного рибальства та Інструкції про порядок обчислення та внесення платежів за спеціальне використання водних живих ресурсів при здійсненні любительського і спортивного рибальства N 19 від 15.02.99 дозволяється одній особі вилов за одну добу перебування на водоймі таких видів у таких кількостях: креветка 1 кг у водоймах загального користування.

Таким чином, 27.05.2021 ОСОБА_1 здійснила вилов креветки вагою 1,5 кг, що перевищує дозволений ліміт вилову - один кілограм, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна, актами, довідкою розрахунком шкоди, то в її діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Накладаючи стягнення ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення та її особу, те, що правопорушення вона вчинила вперше, доказів зворотного немає. Обставин, які обтяжують відповідальність особи судом не встановлено. Суд враховує, що згідно пояснень викладених у протоколі про адміністративне правопорушення та наданих в судовому засіданні ОСОБА_1 визнає вину у вчиненому правопорушенні.

Суд, враховуючи те, що надлишки водних біоресурсів вилучені, у відповідності до положень ст. 22 КУпАП вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 27,33-35, 40-1,283,284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та обмежитися усним зауваженням попередивши про неприпустимість протиправної поведінки та вчинення нових правопорушень.

Креветку вагою 0,5 кг у кількості 682 штуки конфіскувати в дохід держави.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя А. Ф. Сафарова