Справа № 219/8168/21
Провадження № 3/219/2828/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2021 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Лапченко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Бахмутського відділу перевірок платників фізичних осіб управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Донецькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , керівника ПРАТ « Завод « Часівоярські автобуси», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України,

встановив:

30.07.2021року ОСОБА_1 , будучи керівником ПРАТ «Завод «Часівоярські автобуси», яке розташоване за адресою: Донецька область, Бахмутський район, м. ЧасівЯр, вул. Зелена, буд.1, несвоєчасно подав до контролюючого органу, у строк не пізніше 10 червня 2021 року, аудиторський звіт за 2021 рік від 30.07.2021 року № 395/05-99-18-07/01350251, який підлягає оприлюдненню відповідно до п.3 ст.14 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року № 996-XIV, відповідно до якого підприємства, що становлять суспільний інтерес (крім великих підприємств, які не є емітентами цінних паперів), публічні акціонерні товариства, суб`єкти природних монополій на загальнодержавному ринку та суб`єкти господарювання, які здійснюють діяльність у видобувних галузях, зобов`язані не пізніше ніж до 30 квітня року, що настає за звітним періодом, оприлюднювати річну фінансову звітність та річну консолідовану фінансову звітність разом з аудиторським висновком на своїй веб-сторінці (у повному обсязі) та в інший спосіб у випадках, визначених законодавством..

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В протоколі про адміністративне правопорушення вказав, що просить розглянути справу у його відсутність, зазначив, що за результатами аудиторської перевірки заниження податків не встановлено, а тому несвоєчасність надання до контролюючого органу не вплинуло на втрати бюджету (а.с.1).

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02 серпня 2021 року (а.с.1), актом від 30.07.2021 року про результати камеральної перевірки ПРАТ «Завод «Часівоярські автобуси» з питання несвоєчасного подання аудиторського звіту за 2020 рік (а.с.2-4).

Правопорушником суду не надано достовірних доказів та не вказано про існування доказів, які б спростовували обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, тобто несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, особу винного, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення і вважає, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що складає 454 грн., а тому суд стягує на користь держави вказаний судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-4 ч.1, 268, 283, 284 КпАП України, суд, -

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з моменту її винесення.

О.М.Лапченко