Провадження № 3/161/5352/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 02 грудня 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

порушника ФОП ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк справу № 161/17066/21 за адміністративними матеріалами, які надійшли з Управління держпраці у Волинській області, про вчинення ФОП ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , громадянкою України, ІПН НОМЕР_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24.09.2021 року на адресу суду з Управління держпраці у Волинській області надійшли матеріали про вчинення ФОП ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ФОП ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП визнала повністю. Також суду пояснила, що її вже було притягнуто до відповідальності за ч. 2 ст. 265 КЗпП України та накладено штраф. У зв`язку з чим просила провадження у справі закрити.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Відповідно до ч. 3 статті 41 КУпАП фактичний допуск працівника до роботи без оформлення трудового договору (контракту), допуск до роботи іноземця або особи без громадянства та осіб, стосовно яких прийнято рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця, на умовах трудового договору (контракту) без дозволу на застосування праці іноземця або особи без громадянства - тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності, фізичних осіб - підприємців, які використовують найману працю, від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян..
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення №_ВЛ 794/568/АВ/ПТ, складеного 20 вересня 2021 року головним державним інспектором Орисюк О.О., що в період з 13 вересня 2021 року по 18 вересня 2021 року ФОП ОСОБА_1 було здійснено фактичний допуск до роботи працівниці ОСОБА_3 без укладання трудового договору.

Відповідно до статті 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Як вбачається із письмових матеріалів справи, що Постановою про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення № ВЛ794/568/АВ/ТД-ФС від 25 листопада 2021 року накладено на ФОП ОСОБА_1 штраф в розмірі 60 000,00 гривень. А тому за таких обставин, особу вже було притягнуто до юридичної відповідальності за те саме правопорушення появу на території військової частини в нетверезому стані.

А тому за таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись п. 8 ст. 247 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про вчинення ФОП ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , громадянкою України, ІПН НОМЕР_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП закрити за наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ковтуненко