Справа № 732/1452/21
Провадження № 3/732/714/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2021 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, що надійшов з відділу прикордонної служби «Деревини» відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхній Королець Мукачівського району Закарпатської області, громадянина України, працюючого першим заступником начальника відділу прикордонної служби Деревини, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

04.08.2021 року, о 06 год. 50 хв., на території Деревинського старостинського округу Городнянської ОТГ Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, а саме виконуючи обовязки начальника відділу прикордонної служби Деревини допустив порушення п. 4 та п. 7 розділу ІІІ Положення про відділ прикордонної служби ДПСУ, затвердженного наказом МВС від 15.04.2016 року № 311, п. 3 глави 2 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ, затвердженої наказом МВС від 19.10.2015 року № 1261, п.п. 3.16 п. 3 Наказу Чернігівського прикордонного загону від 16.12.2020 року № 1618-АГ Про організацію оперативно-технічної служби на вузлах звязку Чернігівського прикордонного загону в 2021 році, п. 7 наказу Чернігівського прикордонного загону від 25.02.2021 року №273-АГ Про забезпечення функціонування телекомунікаційної мережі інформаційно-телекомунікаційних систем Чернігівського прикордонного загону у 2021-2022 роках, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 172-15 КУпАП адміністративна відповідальність настає за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Досліджені в судовому засіданні матеріали адміністративної справи, а саме : протокол про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 172037 (а.с.1), копії висновку службового розслідування (а.с. 2-18) дають суду підстави зробити висновок про те, що в діях ОСОБА_1 формально вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Зважаючи на відсутність шкідливих наслідків від дій ОСОБА_1 , суддя дійшов до висновку про можливість застосування відносно ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП та звільнення його від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю правопорушення.

Приймаючи таке рішення, суд виходить з того, що вчиненим діянням не завдано шкоди громадським та державним інтересам.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч. 2 ст. 172-15, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП за малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя Лиманська М.В.