01.11.2021
Справа № 744/967/21
Провадження № 3/744/512/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Бородіній В. В.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Семенівка» І категорії (тип Б) Чернігівського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Хлопяники Сосницького району Чернігівської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , дільничного інспектора прикордонної служби 1 категорії групи дільничних інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби «Миколаївка» (тип Б) відділу прикордонної служби «Семенівка І категорії (тип Б) Чернігівського прикордонного загону, за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

07 серпня 2021 року військовослужбовець за контрактом старший сержант ОСОБА_1 , у період часу з 09 години 00 хвилини по 10 годину 00 хвилин згідно затвердженого графіку службової діяльності ДІПС не здійснював роботу з місцевим населенням в населеному пункті Тимоновичі Новгород-Сіверського району Чернігівської області та завдання по охороні державного кордону України шляхом збирання даних обставин, а перебував на відстані 7 км до зазначеного населеного пункту в умовах дії особливого періоду в Україні, введеного Указами Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 та від 14.01.2015 № 15/2015, чим порушив вимоги п. 1,2 розділу ІІ, п. 13 розділу VІІ Інструкції з організації діяльності ДІПС ДІПСУ, затвердженої наказом МВС України від 15 квітня 2018 року № 396, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що він 07 серпня 2021 року під час виконання службових обов`язків вийшов на деякий час за межі села Тимоновичи Новгород-Сіверського району Чернігівської області з метою перевірки документів у осіб, які пахали землю біля дозорної вежі.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 170865 від 06 жовтня 2021 року щодо ОСОБА_1 , складеним за ч. 2 ст. ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а. с. 1); копіями письмових пояснень: ОСОБА_1 (а. с.2), ОСОБА_2 (а. с. 3), ОСОБА_3 (а. с. 4), ОСОБА_4 (а. с. 5); ОСОБА_5 (а. с. 6); ОСОБА_6 (а. с. 7); витягом списку особового складу з книги прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби «Миколаївка» (тип Б) відділу прикордонної служби «Семенівка» І категорії (тип Б) (а. с. 8); витягом з книги прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби «Миколаївка» (тип Б) відділу прикордонної служби «Семенівка» (тип Б) Чернігівського прикордонного загону у період часу з 20:00 06.08.2021 по 20:00 07.08.2021 (а. с. 9); копією службової характеристики ОСОБА_1 (а. с. 10); висновком службового розслідування по з`ясуванню причин та обставин викладених у службовій записці заступника начальника штабу начальника відділу організації прикордонної служби штабу 105 прикордонного загону імені князя Володимира Великого Дереша М. від 12 серпня 2021 року № 22/вн-440 (а. с. 12-43).

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто недбалого ставлення військової службової особи до військової служби, вчиненого в умовах особливого періоду, однак в силу малозначності вчиненого правопорушення, яке не потягло за собою істотних порушень державних інтересів, прав та інтересів фізичних та юридичних осіб, ОСОБА_1 на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, але в силу малозначності діяння звільнити його від стягнення, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: С. В. Смага