Провадження № 3/756/6137/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Києві щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

20.07.2021 року о 01 год. 40 хв, водій ОСОБА_1 рухаючись в м. Києві по вул. Героїв Дніпра 19, керував автомобілем марки «CHEVROLET AVEO», державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи обмежений в праві керування транспортними засобами відповідно до постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника від 02.11.2018 за №55462660 ДВС м. Києва, чим водій ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився про день, час, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином. Жодних заяв чи клопотань від водія ОСОБА_1 до суду не надходило.

З огляду на викладене суддя вважає, що відповідно до ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення можливо розглянути за відсутності ОСОБА_1 на підставі матеріалів, що є у справі про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина водія ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 213491 від 20.07.2021 року, копією постанови державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва ГТУЮ у м. Києві ВП № 55462660 від 04.01.2018 року. Відповідно до наведеної постанови державного виконавця ОСОБА_1 тимчасово обмежений у праві керувати транспорнтними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа № 754/7941/17 від 30.11.2017.

При цьому водій ОСОБА_1 до суду для дачі пояснень з обставин справи не прибув, доказу на підтверджененя погашення ним заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа № 754/7941/17 від 30.11.2017 - суду не надав.

Враховуючи викладене, вважаю, що дії водія ОСОБА_1 дійсно слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 126 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Відповідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на правопорушника слід накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом у межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33-34, 35-36, 40-1, 126, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Л.П.Шестаковська