Справа № 308/1793/19
Закарпатський апеляційний суд
П О С Т А Н О В А
14.09.2021 м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд в особі судді Стана І. В., розглянувши клопотання адвокатки Полянчук С. О. про проведення судового засідання розгляду справи у режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в :
У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 172-6 за апеляційною скаргою на постанову Ужгородського міськрайонного суду від 10.05.2019.
Апеляційний розгляд справи відкладено на 16:00 16.09.2021.
Адвокатка Полянчук С. О. подала до апеляційного суду клопотання, в якому просить здійснити апеляційний розгляд справи в режимі відеоконференції з Бердянсським міськрайонним судом Запорізької області.
Як убачається з матеріалів справи адвокатка Полянчук С. О. прожива у м. Бердянськ Запорізької області.
Кодексом України про адміністративні правопорушення не регулюється питання про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції.
Однак, відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно зі ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Особливості розгляду справ про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), встановлюються статтями 279-1-279-4 цього Кодексу. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу. Законами України може бути передбачено й інші випадки, коли явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в орган (до посадової особи), який вирішує справу, є обов`язковою.
За таких обставин, із метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, прийняття справедливого судового рішення за результатами такого розгляду, а також недопущення порушення права ОСОБА_1 на захист та доступ до правосуддя, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про проводення апеляційного розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 у режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.
Керуючись ч. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП, апеляційний суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання адвокатки Полянчук С. О. задовольнити.
Проводити апеляційний розгляд справи про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП щодо ОСОБА_1 , за апеляційною скаргою на постанову Ужгородського міськрайонного суду від 10.05.2019, який відбудеться о 16-й годині 16 вересня 2021 року, в режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.
Копію постанови про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області та адвокатці Полянчук С. О.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Стан