єдиний унікальний номер справи 423/2323/21
номер провадження 3/423/924/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2021 року м. Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про військове адміністративне правопорушення, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , посвідчення офіцера НОМЕР_3 видане Національною академією сухопутних військ ім.Петра Сагайдачного від 15.06.2019 року, місце проживання: АДРЕСА_1 , протягом року адміністративному стягненню не піддавався, -
за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
31.08.2021 року о 07 год. 45 хв. старший лейтенант ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою, неналежно виконував свої службові обов`язки, а саме знаходячись у н.п.Золоте-4 Луганської області недбало поставився до виконання обов`язків військової служби, що проявилося у віданні незаконного наказу молодшому сержанту ОСОБА_2 використати власний приватний транспортний засіб марки «Opel», модель «Astra», державний номер НОМЕР_4 для виконання службових (бойових) завдань, з метою перевезення старшого сержанта ОСОБА_3 та старших солдат ОСОБА_4 і ОСОБА_5 з н.п.Золоте-4 до тилового пункту в м. Лисичанськ Луганської області, що порушує вимоги розпорядження начальника штабу, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.172-15 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 172-15 ч. 2 КупАП підтверджується протоколом ДНС/2/1845 про військове адміністративне правопорушення від 02.09.2021 року та поясненнями правопорушника.
Дії ОСОБА_1 за ст. 172-15 ч.2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він будучи військовослужбовцем командиром 3 механізованої роти 1 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 , під час виконання обов`язків військової служби вчинив недбале ставлення до військової служби вчинене в умовах особливого періоду.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
В якості обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, визнається щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність згідно зі ст. 35 КУпАП, не вбачається.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, з метою виховання поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважається доцільним застосувати щодо правопорушника стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.2 ст. 172-15 КУпАП.
Відповідно до ст. 5 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 172-15 ч.2, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області.
Суддя Лизенко І.В.