Справа № 484/3428/21
Провадження № 3/484/1279/21 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2021 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 31.08.2021 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богачівка, Кривоозерський р-н, Миколаївська обл., громадянина України, не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , передбаченої ст. 130 ч.1, ст. 124 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

До суду від Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області надійшли протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності від 18.08.2021 року серії ДПР18 № 210885 (справа № 484/3428/21, провадження № 3/484/1279/21) за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та серії ДПР18 № 210807 (справа № 484/3429/21, провадження № 3/484/1280/21), за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Для виконання вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне об`єднати вищевказані справи в одну справу і присвоїти номер справи № 484/3428/21, провадження № 3/484/1279/21.

18.08.2021 р. року о 13.09 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_2 в с. Мигія, Первомайського р-ну, Миколаївської області, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови та координації рухів, від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності 2 свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність. Від керування відсторонений шляхом евакуації ТЗ.

Крім того, 18.08.2021 року о 13:06 год. по вул. Залізничній в с. Мигія, Первомайського р-ну, Миколаївської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не слідкував за дорожньою обстановкою, та під час руху, розмовляв по телефону, в результаті чого здійснив зіткнення з ЛЕП, в наслідок чого автомобіль отримав легкі механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.1, 12.1, 2.9д ПДР України, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 210885 та серії ДПР18 № 210807 від 18.08.2021 року, письмовим поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , де він визнав свою провину, відеозаписом, схемою ДТП та фотографіями з місця її вчинення.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою провину, проте правопорушення, вчинені ним відноситься до грубих правопорушень ПДР України як такі, що безпосередньо впливають на безпеку дорожнього руху та її учасників, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому ст. 130 ч. 1 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та піддати його стягненню у вигляді штрафу в розмірі - 17000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесятчотири) грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: