Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/913/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року смт. Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Дубовик П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

за статтями 173 й 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2021 року близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 в будинку за місцем проживання ОСОБА_2 розбив віконне скло, чим порушив громадській порядок і спокій громадян. Крім того, 22 листопада 2021 року близько 11 години 26 хвилин ОСОБА_1 по вул.Ярослава Мудрого, в смт.Народичі Житомирської області в громадському місці висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , чим порушив громадській порядок і спокій громадян. 22 листопада 2021 року біля 11 години 45 хвилин ОСОБА_1 по вул.Ярослава Мудрого, смт.Народичі Житомирської області на законну вимогу працівників поліції про припинення протиправних дій, не реагував, намагався вчинити бійку, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо його не карати, обіцяв в майбутньому не вчиняти правопорушень.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №622674, ВАБ №513994 та ВАБ №622673, випискою №16.

Дослідивши зазначені вище матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173,185 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено, і вважає доцільним призначити адміністративне стягнення, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме ст.185 КУпАП, у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 27, 36, 221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 454 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Відповідно до ст.303 КУпАП постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Суддя: