Провадження № 3/750/3715/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., з участю захисника - адвоката Роговець В.Д., дослідивши матеріали ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, одруженої, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 20 вересня 2021 року, о 19 год. 06 хв., ОСОБА_1 , в м. Чернігові по вул. Шевченка, 85, незаконно зберігала в своїх речах психотропну речовину без мети збуту в невеликих розмірах, а саме: згідно висновку експерта № СЕ-19/125-21/8450-НЗПРАП від 07.10.2021 амфетамін, маса амфетаміну в перерахунку на амфетамін основу становить 0,03695 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП повністю не визнала та пояснила, що вона ніколи наркотичних та психотропних речовин не вживала, на обліку у лікаря нарколога не перебуває. Ніколи не зберігала наркотичних та психотропних речовин. На теперішній час вона мешкає за адресою: АДРЕСА_2 разом зі своїм чоловіком. Ключі від будинку залишаються в трубі на вулиці, тому вхід до будинку для родичів та знайомих чоловіка є вільним. Останнім часом відносини з чоловіком та його родиною є напруженими. Вона неодноразово зверталася до поліції з приводу домашнього насильства по відношенню до неї. Вважає, що хтось з них, щоб помститися їй підкинув психотропну речовину. 20.09.2021, в обідній час, вона вийшла з будинку і пішла гуляти з дитиною. Повернулася коли в будинку знаходилася поліція, її чоловік, його брат та знайомі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

За змістом статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до положень статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

В матеріалах адміністративної справи відсутні будь - які докази того, що ОСОБА_1 є наркозалежною, перебуває на відповідних спецобліках у лікаря-нарколога, раніше притягувалася до адміністративної або кримінальної відповідальності за незаконних обіг наркотичних чи психотропних речовин.

Факт виявлення працівниками поліції психотропної речовини - амфетаміну відбувся в присутності її чоловіка ОСОБА_2 за відсутності самої ОСОБА_1 . При цьому залишаються не спростованими твердження останньої щодо вільного безперешкодного доступу до будинку, як її чоловіка та його родичів, з якими у ОСОБА_1 напружені конфліктні відносини.

За наведених обставин є недоведеним той факт, що саме ОСОБА_1 незаконно зберігала психотропну речовину - амфетамін у невеликих розмірах за місце свого мешкання.

З огляду на викладене, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в її діях складу даного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП - закрити, за відсутністю в її діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ