Справа № 301/3517/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2021 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Хустського районного управління поліції ГУНП України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 та зареєстрованого АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2021 року о 07 годині 50 хвилин по місцю проживання під час обшуку в будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети збуту наркотичні засоби екстракт канабісу та марихуану без мети збуту у невеликих розмірах у кількості 0,2166 грам.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що курив марихуану та мав декілька грам для власного використання.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, а матеріали необхідно передати органу досудового розслідування з таких підстав.

У відповідності до вимог ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

З рапорту вбачається, що в ході проведення досудового розслідування по КП № 0000374 від 06.11.2021 року на підставі ухвали Іршавського районного суду від № 301/3162/21 від 05.11.2021 року заступником начальника СВ відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області страшим лейтенантом поліції Глушко І.В. 20.11.2021 року з 07.50 год. по 08.30 год. було проведено обшук у громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: предмет круглої форми (металевий) млинець із залишками речовини зеленого кольору та металевий предмет круглої форми із залишками речовини зовні схожої на марихуану.

06.11.2021 року вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Незважаючи на копію рапорту від 25.11.2021 року (а. с. 2) та витягу з ЄРДР від 06.11.2021 року (а. с. 3) належної правової оцінки діям особи органом досудового розслідування не надано. Рішення про закриття кримінального провадження в порядку КПК не приймалося.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Отже, вимоги ст. 214 КПК України не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

З огляду на вищевказане, вважаю, що факт незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту підлягає перевірці та оцінці у передбачений КПК України спосіб, слідчий зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та прийняти рішення, що зроблено не було.

Таким чином, суд приходить до висновку про закриття справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП та передачу матеріалів органу досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 9, 253, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити та передати матеріали слідчому відділенню поліції № 1 Хустського районного управління поліції ГУНП України в Закарпатській області для проведення досудового розслідування.

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду на протязі десяти днів.

Суддя Іршавського

районного суду: М. М. Золотар