Провадження № 3/638/4268/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Головного управління ДПС у Дніпропетровській області державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 20.05.1997 Дворічанським РВ УМВС України в Харківській області, працює керівник ТОВ «Квалітет-плюс», адреса місця роботи: м. Харків, вул. Культури, 9, за ч.1 ст.1632 КУпАП, -

установив:

02.11.2021 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал із Головного управління ДПС у Дніпропетровській області державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.1632 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення №27497/04-36-04-08-09/31369890 від 28.10.2021 вбачається, що при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Квалітет-плюс», було встановлено порушення податкового законодавства керівником ТОВ «Квалітет-плюс», а саме: неподання платіжного доручення до установи банку на перерахування належної до сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з земельного податку з юридичних осіб відповідно податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2021 рік від 11.02.2021 № , а саме: за липень 2021 року терміном сплати 30.08.2021 у сумі 759,56 грн..

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання повідомлявся.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 163 2 КУпАП присутність правопорушника не обов`язкова, таким чином справа розглядається за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

протоколом №27497/04-36-04-08-09/31369890 про адміністративне правопорушення від 28.10.2021;

актом про результати камеральної перевірки № 23503/04-36-04-08-08/31369890 від 27.09.2021.

Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , працюючи керівником ТОВ «Квалітет-плюс», допустив неподання платіжного доручення до установи банку на перерахування належної до сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з земельного податку з юридичних осіб відповідно податкової декларації з плати за землю, тому суддя кваліфікує його порушення за ч.1 ст.1632 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, тому суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40 1, 163 2, 221, 283 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ч.1 ст.1632 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя: