Справа № 357/9812/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2021 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, одруженої, маючої на утриманні одну новонароджену дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючої у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягувалася 07.08.2021 року за ст. 177 КУпАП до штрафу 17 грн.,

на підставі ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання та нагляду за своєю донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проявилось в тому, що 07 серпня 2021 року близько 10 год. 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , перебувала у стані алкогольного сп`яніння, що унеможливлював належний догляд за дитиною

09.08.2021 року щодо ОСОБА_1 інспектором СЮП Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області С. Остапенком складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення повністю визнала та пояснила, що вона має новонароджену доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, 07.08.2021 року вона зранку вжила 0,33 літра горілки, після чого почала займатись годуванням дитини, так як годує доньку кожні 3 години. ОСОБА_1 стверджує, що в цей день вона вживала спиртні напої, але не зловживає ними.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 425256 від 09.08.2021 р.,

довідкою старшого інспектора СЮП ВП Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області С. Остапенка про результати розгляду заяви ОСОБА_4 ;

рапортом інспектора чергового ВПД № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області Шкуренка Ю.Л. від 07.08.2021 р., відповідно до якого 07.08.2021 року отримано повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , 2-й під`їзд, проживає молода дівчина, яка постійно вживає алкоголь та не доглядає тримісячну дитину. Після прибуття на місце події було опитано заявника та учасницю події, яка перебувала у нетверезому стані, дитину було доставлено до Узинської дитячої лікарні;

письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_4 від 07.08.2021 р.;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.08.2021 р.;

постановою серії ГАВ № 008859 по справі про адміністративне правопорушення від 07.08.2021 р. про накладення стягнення щодо ОСОБА_1 за ст. 177 КУпАП у виді штрафу 17 грн.;

актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 07.08.2021 р., відповідно до якого 07.08.2021 р. об 11 год. 50 хв. до дитячого відділення КНП «Узинська дитяча лікарня» доставлено дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в збудженому стані, кричить, шкіра червоного кольору.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, повністю доведена, та ОСОБА_1 повинна бути піддана адміністративному стягненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, яка в день вчинення даного правопорушення була притягнута до адміністративної відповідальності за інше правопорушення, її майновий стан, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення та яке з урахуванням її ступеню винуватості має бути у вигляді попередження.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 213, 221, 277, 283 285, 294 КУпАП, та відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Термін пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

СуддяВ. О. Примаченко