Справа №: 646/4872/21
Провадження № 3/646/1808/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в особі судді Демчини Т.Ю., розглянувши матеріали УПП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

15 липня 2021 року о 12-40 год. в м.Харкові по пр-ту Гагаріна, 244, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом велосипедом КВЗ «Ластівка», рухаючись по проїзній частині автомобільної дороги, не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем «Skoda Octavia», н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , в результаті якого транспортний засіб отримав механічне пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Для прийняття участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до суду не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Під час документування події ОСОБА_1 надав письмові пояснення про обставини ДТП та про визнання своєї провини у вчиненому правопорушенні.

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 15.07.2021 приблизно о 12-40 год він керував автомобілем «Skoda Octavia», н.з. НОМЕР_3 , та рухався по пр-ту Гагаріна в м.Харкові зі сторони аеропорту, на перехресті пр-ту Гагаріна та вул.Одеської, на зелену стрілку почав виконувати маневр повороту наліво та, вже майже завершивши проїзд перехрестя, побачив, що на нього з лівої сторони їде велосипедист, у зв`язку з чим прийняв вправо та загальмував, однак велосипедист все одно здійснив наїзд на його автомобіль з лівої сторони.

Проаналізувавши протокол про адміністративне правопорушення, схему місця ДТП, а також пояснення учасників пригоди, суд прийшов до висновку, що дорожньо-транспортна пригода сталась з вини ОСОБА_1 , який під час руху не дотримався безпечного інтервалу.

Суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його майновий стан.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.124, 221, 276, 283, 294 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд міста Харкова.

Відповідно до ст.ст.307, 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Суддя Т.Ю.Демчина