Єд. унік. № 243/9113/21
Провадження № 3/243/3549/2021
ПОСТАНОВА
Іменем України
08 вересня 2021 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, працевлаштованого на ФОП « ОСОБА_2 », який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 519332 від 22.08.2021 року, згідно якого вбачається, що 22.08.2021 року о 20 годині 10 хвилин в м. Слов`янськ, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21063 н.з. НОМЕР_2 по сухому асфальтному покриттю вулиці О. Тихого та біля будинку № 5 з боку вулиці Сучасна, в напрямку вулиці Уральська при відсутності дорожньої розмітки не урахував ширину проїжджої частини та безпечний боковий інтервал при зустрічному роз`їзді та скоїв зіткнення з автомобілем Daewoo Jens н.з НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Чим порушив вимоги п. 11.1; 13.1 ПДР за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Крім того 26 серпня 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 107159 від 22.08.2021 року, згідно якого вбачається, що 22.08.2021 року о 20 годині 10 хвилин в м. Слов`янськ по вулиці О. Тихого біля будинку № 5 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21063 н.з. НОМЕР_2 став учасником ДТП та не дочекався прибуття поліції і залишив місце події, чим порушив п. 2.10 «а,в,д» за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
ОСОБА_1 будучі допитаним в судовому засіданні, провину визнав та щиро розкаявся.
Крім того провина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 519332 від 22.08.2021 року, згідно якого вбачається, що 22.08.2021 року о 20 годині 10 хвилин в м. Слов`янськ, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21063 н.з. НОМЕР_2 по сухому асфальтному покриттю вулиці О. Тихого та біля будинку № 5 з боку вулиці Сучасна, в напрямку вулиці Уральська при відсутності дорожньої розмітки не урахував ширину проїжджої частини та безпечний боковий інтервал при зустрічному роз`їзді та скоїв зіткнення з автомобілем Daewoo Jens н.з НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 107159 від 22.08.2021 року, згідно якого вбачається, що 22.08.2021 року о 20 годині 10 хвилин в м. Слов`янськ по вулиці О. Тихого біля будинку № 5 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21063 н.з. НОМЕР_2 став учасником ДТП та не дочекався прибуття поліції і залишив місце події, чим порушив п. 2.10 «а,в,д» за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП;
- схемою місця ДТП
- поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ;
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушеннь, передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.
Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За загальними правилами накладення стягнення за адміністративне правопорушення, встановленими ст. 33 КУпАП стягнення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України (ч. 1 ст. 33 КУпАП). При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі (ч. 2 ст. 33 КУпАП).
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 122-4 КУпАП, як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн.
Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454,00 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 122-4, 124, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.ст. 124,1224 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в межах санкції ст. 122-4 КУпАП, як за більш серйозне правопорушення у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3400 гривень (три тисячі чотириста гривень 00 коп.) на користь держави: отримувач коштів: Донецьке ГУК/Дон.обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA0005001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір у розмірі 454 гривень 00 копійок (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок).
Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області Н.О. Дюміна