Справа № 301/2895/21
П О С Т А Н О В А

"01" грудня 2021 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Бобик О.І., за участю секретаря судового засідання Чийпеш А.П., особи, якапритягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника Луканинця В.Й. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 236280 від 18.09.2021, ОСОБА_1 18.09.2021 о 10:00 год. в м. Іршава, по вул. Шевченка, керував транспортним засобом марки Форд Мондео, д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження тесту на стан алкогольного сп`яніння на спец приладі Драгер в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, з мотивів викладених у поясненнях, які приєднав до матеріалів справи.

Захисник Луканинець В.Й. просив закрити справу за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 т. 130 КУпАП, про що приєднав до матеріалів справи заперечення.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисника Луканинець В.Й. та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За приписами ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 278 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

У протоколі вказано, що ОСОБА_1 керував автомобілем з ознаками алкогольного сп`яніння, однак не вказано з якими.

До протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 236280 від 18.09.2021 року додано письмові пояснення свідка ОСОБА_2 , які не підписані інспектором, який відбирав такі.

Крім того, до протоколу не додано акту про направлення ОСОБА_1 для проведення огляду на стан сп`яніння в медичну установу.

Також, захисником приєднано до матеріалів справи копію протоколу, який суперечить оригіналу.

За таких обставин та враховуючи вимоги ст.278 КУпАП, вважаю, що розгляд справи без усунення вказаних порушень неможливий, тому справу відносно ОСОБА_1 в порядку ст. 256 КУпАП слід повернути для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до відділення поліції № 1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови виготовлено 06 грудня 2021 року.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик