ПОСТАНОВА
08.10.2021 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., розглянувши матеріали які надійшли від
Відділу поліції № 4 Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Макіївка Донецької області, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ,
за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
09.09.2021 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол з доданими матеріалами про адміністративне правопорушення передбачене ст.. 184 ч. 1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 яка 10.07.2021 року , знаходячись на відпочинку в с. Урзуф Маріупольського району Донецької області випустила з свого належного батьківського нагляду та контролю свою малолітню доньку ОСОБА_2 в результаті чого остання взяла до рота металеву монету номіналом 2 гривні , а потім проковтнула її. Своїми діями ОСОБА_1 піддала життя та здоров`я своєї дитини великій небезпеці та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зьявилася, надала суду заперечення щодо проколу про адміністративне правопорушення, свою вину не визнала, посилаючись на те, що вона, побачивши , що дитина проковтнула монетку одразу вжила всіх необхідних заходів щодо надання медичної допомоги дитині, доставили доньку в лікарню, зробили ренген брючної порожнини , встановили, що монетка знаходиться в ЖКТ, звідки вона вийшла природнім шляхом. Лікарями було встановлено, що шкоди здоров`ю дитини завдано не було, загрози життю немає.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № від 797726 від 10.07.2021 року, довідкою та рапортом працівників поліції
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно положень ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, суд повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші факти, що мають значення для правильного вирішення справи.
Зміст постанови судді має відповідати вимогам, передбаченим ст.ст. 283, 284 КУпАП. У постанові, зокрема, потрібно навести докази, на яких ґрунтується висновок про вчинення особою адміністративного правопорушення, та зазначити мотиви відхилення інших доказів, на які посилався правопорушник, чи висловлених останнім доводів.
Згідно ст.283 КУпАП постанова судді в адміністративній справі повинна бути законною й обґрунтованою.
Згідно ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Висновок про наявність чи відсутність в діях особи адміністративного правопорушення має бути зроблений на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності (ст. 252 КУпАП).
Вина особи, яка притягається до відповідальності, має бути доведена належними доказами, а не ґрунтуватись на припущеннях, усі сумніви, щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь (ст. 62 Конституції України).
Як вбачається з заяви ОСОБА_3 нею було негайно вжиті заходи щодо надання медичної допомоги дитині ОСОБА_2 , дитина знаходилася весь час з нею ( а.с.9)
Як вбачається з довідки виданої КНП «МТМО здоров`я дитини та жінки у м. Маріуполь» лікарем встановлено, що шкоди здоров`ю дитини не завдано, рекомендовано нагляд та дієта, контроль стільця (а.с.19).
За місцем мешкання ОСОБА_3 характеризується з позитивної сторони, батьківські обов`язки виконує сумлінно.( а.с.29)
Статтею 62 Конституції України встановлено, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що наявні в матеріалах справи докази, не доводять вину ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 184 КпАП України підлягає закриттю.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 130, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.О. Демочко