Справа № 676/5277/21
Номер провадження 3/676/2185/21
П О С Т А Н О В А

15 вересня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Слобідка Малієвецька Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії А3631 №3 від 06 вересня 2021 року ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що в умовах особливого періоду, 05 вересня 2021 року о 08 год. 00 хв. під час перевірки наявності добового наряду військової частини НОМЕР_1 , що розташована по АДРЕСА_2 , без поважних причин не з`явився у добовий склад варти, тобто був відсутній на службі.

В судовому засіданні суддею поставлено на обговорення питання про повернення протоколу про адміністративні правопорушення до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вирішенні вказаного питання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складено із порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

Так, відповідно до вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Пункт 6 Розділу ІІ Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 18 липня 2017 року № 374, визначає, що під час викладення обставин правопорушення у Протоколі вказуються місце та час його вчинення, суть правопорушення, які саме протиправні дії чи бездіяльність вчинила особа, щодо якої складається Протокол, які норми законодавства порушено, та робиться посилання на нормативний акт, який передбачає відповідальність за це правопорушення.

Проте, ці вимоги закону в протоколі про адміністративне правопорушення не виконані. Зокрема, у протоколі про адміністративне правопорушення не конкретизовано об`єктивну сторону складу вказаного адміністративного правопорушення, а саме, з обвинувачення не зрозуміло, чи являється ОСОБА_1 військовослужбовцем строкової служби чи за контрактом. Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено в якому випадку ОСОБА_1 не з`явився вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення, переведення, з відрядження, з відпустки або з лікувального закладу, та коли прибув на службу, чи самовільно залишив військову частину або місце служби. Поряд з цим, вказане має істотне значення, адже частина четверта ст.172-11 КУпАП передбачає відповідальність за діяння, передбачені частинами першою і третьої цієї статті. Також не зазначеного у протоколі про те, коли військовослужбовець з`явився на службу.
Отже, формулювання обвинувачення у вищевказаній формі є неконкретним і не зрозумілим, оскільки не відображає усіх ознак правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що позбавляє можливості особи ефективно захищатися від пред`явленого обвинувачення і робить неможливим об`єктивний розгляд справи.

З урахування викладеного протокол про адміністративне правопорушення серії А3631 №3 від 06 вересня 2021 року, необхідно повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 172-11, 256, 278, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області Мантуляк Ю.В.