Провадження № 3/161/4285/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 09 вересня 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

особи, що притягається до відповідальності ОСОБА_1 ,

законного представника ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку справу 161/12424/21 про вчинення неповнолітнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , студентом, громадянином України, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13.07.2021 року на адресу суду з УПП у Волинській області ДПП надійшли матеріали про вчинення неповнолітнім ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав. Суду пояснив, що саме водій автомобіля «Мерседес» не дотримався безпечного бічного інтервалу, і здійснив наїзд на його велосипед, який рухався біля узбіччя.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі про адміністративні правопорушення, з наступних підстав.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 р. водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до статті 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Судом при розгляді справи встановлено та вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 526553, що 08 липня 2021 року близько 17.10 годин, неповнолітній ОСОБА_1 , керуючи велосипедом «Кенхіл», по вулиці Приозерній, 57, в селі Озерце, Луцького району, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Вирішуючи питання щодо наявності в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд звертає особливу увагу на наступні обставини.

Як достовірно вбачається із змісту письмових матеріалів справи, в тому числі із змісту схеми місця ДТП, що 08 липня 2021 року близько 17.10 годин, неповнолітній ОСОБА_1 , керуючи велосипедом «Кенхіл», по вулиці Приозерній, 57, в селі Озерце, Луцького району, займав крайнє праве положення.

При цьому, неповнолітній ОСОБА_1 , керуючи велосипедом «Кенхіл», по вулиці Приозерній, 57, в селі Озерце, Луцького району, рухався попереду транспортного засобу «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Як вбачається із змісту письмових пояснень ОСОБА_4 , водія транспортного засобу «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_1 , що в зустрічному напрямку рухався автомобіль, а зліва велосипед. За таких обставин, велосипед «Кенхіл» під керуванням неповнолітнього ОСОБА_1 становив для ОСОБА_4 перешкоду для руху.

За вищевказаних обставин, неповнолітній ОСОБА_1 , керуючи велосипедом «Кенхіл», по вулиці Приозерній, 57, в селі Озерце, Луцького району, не допустив порушень Правил дорожнього руху України в частині щодо дотримання безпечного інтервалу. Зазначені обставини також підтверджуються розташуванням транспортних засобів на проїзній частині та характером їх механічних пошкоджень.

Внаслідок чого, в діях неповнолітнього ОСОБА_1 взагалі відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 124, п. 1 ст. 247 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про вчинення неповнолітнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , студентом, громадянином України, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю у діях особи складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду, через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ковтуненко