Справа № 481/852/21
Провадж.№ 3/481/467/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2021 суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., розглядаючи адміністративні матеріали, які надійшли з ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває на розгляді справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Особа, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 в судові засідання не з`являється, від підпису та пояснень в протоколі відмовився в присутності 2-х свідків.

01.09.2021 року та 14.09.2021 року у судові засідання по справі про адміністративне правопорушення без поважних причин не з`явились свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Так свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , отримали судову повістку шляхом направлення рекомендованого листа з повідомленням та смс-повідомлення. Вказані свідки в судове засідання не з`явились, причини своєї неявки суду не повідомили.

Згідно ст. 272 КУпАП на виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов`язаний з`явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання. Відповідно до ч. 2 ст. 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України, зокрема нормами КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

За правилами ст. ст. 140 та 143 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Враховуючи, що свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не повідомили про причини свого неприбуття в судове засідання, незважаючи на те, що були належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується поштовими повідомленнями про отримання повісток та довідками про доставку смс повістки то виникла необхідність доставити свідків до суду відповідно до ст. 140 КПК України.

Враховуючи наведене розгляд справи підлягає відкладенню у зв`язку з неявкою у судове засідання свідків та особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.246, 272, 283-285 КУпАП, ст.ст. 139, 140 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Піддати приводу до Новобузького районного суду Миколаївської області за адресою: 55601, Миколаївська область, м. Новий Буг, вул. Ярослава Мудрого, 8, на 09 годину 00 хвилин 22 вересня 2021 року свідків:

- ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання приводу доручити ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Розгляд відповідної справи про адміністративне правопорушення, відкласти, призначивши її на 22.09.2021 року о 09:00 год. В судове засідання викликати особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Суддя О.В.Уманська