Справа № 393/529/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року смт Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище ОСОБА_1

Ім`я ОСОБА_2

По батькові

ОСОБА_3 та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1

Громадянство України

Сімейний стан співмешкає

Місце роботи не працює,

РНОКПП НОМЕР_1

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 18.10.2021 року, серія ВАБ № 641518, ОСОБА_4 17.10.2021 року близько 05:30 год. в АДРЕСА_2 вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_5 під час якої, ображав її нецензурною лайкою на зауваження припинити не реагував, чим своїми діями вчинив психологічне насильство у сім`ї повторно протягом року, за що передбачена відповідальність по ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд з`ясував наступне.

Згідно зі ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст. 256 цього ж Кодексу у протоколі про адміністративне правопорушення, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.10.2021 року, серія ВАБ № 641518, дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КупАП.

Частина 2 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, - вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 18.10.2021 року, вбачається, що на час складання протоколу, ОСОБА_4 вже було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП. Але з долученої до протоколу копії постанови Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 20.10.2021 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, вбачається, що він був притягнутий за ч.1 ст.173-2 КупАП лише 20.10.2021 року. Тобто, після складання протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 641518 від 18.10.2021 року.

За таких обставин, матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.173-2 КУпАП слід повернути відділенню поліції №2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції на доопрацювання.

Керуючись ст.256 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.173-2 КУпАП повернути на доопрацювання - відділенню поліції №2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК