Справа 688/2239/21
№ 3/688/871/21
Постанова

Іменем України

08 вересня 2021 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника ГУ ДПС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

За результатами планової виїзної документальної перевірки Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства встановлено, що директор Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП допустив порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме порушення: 1) абз. а) п. 176.2 ст. 176 та п.п. 168.1.2, п. 168.1, ст. 168 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.10 із змінами та доповненнями - несвоєчасно перераховано нарахований податок на доходи фізичних осіб з доходів у формі заробітної плати до або під час такої виплати всього на загальну суму 1221142,38 грн: за 2017 рік в сумі 343638,73 грн, за 2018 рік 479981,40 грн, за 2019 рік - 73766,56 грн, за 2020 рік 323755,69 грн; 2) абз. а) п. 176.2 ст. 176 та п.п. 168.1.2, п. 168.1, ст. 168 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.10 із змінами та доповненнями не перераховано нарахований податок на доходи фізичних осіб з доходів у формі заробітної плати до або під час такої виплати всього на загальну суму 1404646,87 грн: за 2018 рік 429145,75 грн, за 2019 рік 497176,65 грн, за 2020 рік 478324,47 грн (акт № 3073-22-01-07-12/02092503 від 07.06.2021).

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, направив на адресу суду клопотання про проведення розгляду справи за його відсутності та просив закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Частиною 1 статті 163-4 КУпАП передбачено відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу № 24/22-01-07-12/02092503 про адміністративне правопорушення від 21.07.2021, яким зафіксовано обставини вчиненого правопорушення; копією акту № 3073-22-01-07-12/02092503 від 07.06.2021 за результатами планової виїзної документальної перевірки Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства за період діяльності з 01.01.2017 по 31.12.2020 з питань правильності обчислення, повноти і своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб, військового збору, та за період з 01.01.2013 по 31.12.2020 єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Таким чином, оцінюючи вказані докази в їх сукупності, приходжу до висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що акт за результатами перевірки Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства складено 07.06.2021. Однак порушення податкового законодавства мали місце за період з 2017 по 2020 року. Такі правопорушення не є триваючими.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку, що провадження підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 251, 252, 268, 283-285, Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.Ю. Цідик