Справа № 199/6541/21
ПОСТАНОВА

іменем України

10.09.2021 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у ТОВ «Власт-2015», відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного працівником поліції місцем проживання зазначена адреса: АДРЕСА_1 , у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП, повторно протягом року, скоїв аналогічне правопорушення.

10.08.2021 року о 13:15 годині ОСОБА_1 , в районі будинку №1 по просп. Мануйлівському у м.Дніпро (Амур-Нижньодніпровський район) керував автомобілем «FAW», н/з НОМЕР_1 , у якого був відсутній, передбачений конструкцією бризговик, чим порушив п.31.4.7 е ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав у повному обсязі та просив не позбавляти його права керування транспортними засобами. Зазначив, що він має сім`ю, на утриманні неповнолітню доньку, працює офіційно, посвідчення водія необхідно йому для виконання службових обов`язків та характеризується задовільно.

Обставини справи також підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 015553 від 10.08.2021 року де викладені обставини скоєння правопорушником ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП;

- рапортом працівника поліції від 10.08.2021 року;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №108929 від 01.05.2021 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою статті 121 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, тобто законодавець дає можливість органу (посадовій особі), що уповноважений вирішувати справу, за певних умов застосувати щодо порушника такий метод виховного впливу, що не пов`язаний ні з адміністративним стягненням, ні із заходом громадського впливу.

Вирішуючи справу відносно правопорушника ОСОБА_1 відповідно до оцінки всіх обставин провини й особистості ОСОБА_1 , вважаю, що останній може бути звільнений від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, у зв`язку з малозначністю правопорушення, оскільки внаслідок його дій відсутня шкода окремим громадянам або суспільству, відсутні які-небудь данні, що компрометують його особу, те, що він свою провину визнав у повному обсязі та розкаявся, офіційно працевлаштований, має сім`ю, а його дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною, має на своєму утриманні малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , характеризується за місцем роботи позитивно, професія водія єдине джерело матеріального забезпечення його особисто та його сім`ї, в матеріалах справи відсутні відомості або заяви, щодо призначення особі покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами або адміністративного арешту, негативних або тяжких наслідків для інших фізичних чи юридичних осіб не настало, відсутні відомості про притягнення його до адміністративної відповідальності за інші правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22,245, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.

ОСОБА_1 за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.Л.Воробйов