Єдиний унікальний номер 725/7622/21
Номер провадження 3/725/4450/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2021 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил передбачені ч. 1 ст. 482 МК України, ст. 472 МК України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 09.11.2019 року уповноваженим органом 7315, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил від 29.09.2021 року №1623/40800/21, 26.09.2021 року о 03 год. 58 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» Чернівецької митниці в`їхав вантажний транспортний засіб марки «Мерседес» державний номер НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_2 . Вказаний громадянин до митного контролю надав контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору», чим своїми діями заявив про те, що переміщувані ними через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України.

У відповідності п. 1. ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлений за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Так, згідно ч. 5 ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те. що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Для здійснення митних формальностей митному органу громадянин ОСОБА_3 подав документи (паспорт НОМЕР_1 свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_3 . контрольний талон) та співробітнику митниці заявив про відсутність у нього будь-яких товарів.

Після внесення необхідних даних до АСМО «ІНСПЕКТОР» вказані документи було повернуто водію, який в подальшому прослідував по смузі руху «напрямок - в`їзд на митну територію України» в напрямку до воріт, де посадовою особою Державної митної служби України (членом робочої групи у відповідності Плану-завдання №13 проведення контрольних заходів) та співробітником Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Хмельницькому (відповідно листа ДБР від 26.09.2021 "133ВН/14-02-05-21) було ініційовано проведення переогляду транспортного засобу марки «Мерседес» державний номер НОМЕР_2 .

Під час здійснення переогляду у вантажному приміщення транспортного засобу марки «Мерседес» державний номер НОМЕР_2 було виявлено не заявлений до митного контролю за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) громадянином України ОСОБА_4 , товар в кількості 41 вантажне місце (35 поліпропіленових мішків та 6 картонних коробок). При зважуванні вказаного товару встановлено загальну вагу брутто, яка складає 3 183 кілограми.

При розпакуванні вантажних місць, встановлено, що у вказаному транспортному засобі переміщується товар «одяг» а саме: труси жіночі з текстильних матеріалів в кількості 12240 шт., халати жіночі з текстильних матеріалів в кількості 630 шт., набір нижньої білизни (бюстгальтер, труси) з текстильних матеріалів в кількості 7092 шт., піжама жіноча (кофта, штани) з текстильних матеріалів в кількості 501 шт., куртки чоловічі з текстильних матеріалів в кількості 244 шт., куртки жіночі з текстильних матеріалів в кількості 70 шт., кофта з текстильних матеріалів в кількості 600 шт., кофта (гольф) з текстильних матеріалів в кількості 2715 шт., кофта жіноча з капюшоном з текстильних матеріалів в кількості 200 шт., нічна сорочка з текстильних матеріалів в кількості 144 шт., куртки підліткові з текстильних матеріалів в кількості 90 шт., косметичні склянні флакони для парфумів в кількості 504 шт.

У відповідності до п. 8 ст. 4 МК України декларант - особа, яка самостійно здійснює декларування або від імені якої здійснюється декларування. Згідно п.4 ст. 265 МК України громадяни можуть бути декларантами після досягнення ними 16-річного віку.

В даному випадку громадянин ОСОБА_3 є перевізником та декларантом товару, який ним ввозиться на митну територію України.

У разі самостійного декларування товарів декларантом передбачену Митним Кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант.

29.09.2021 року у Чернівецьку митницю з Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Хмельницькому (лист вих.№ 8181/14-01-05-21 від 29.09.2021 року) надійшли документальні матеріали, що можливо підтверджують факт протиправного переміщення на митну територію України товарів транспортними засобами д.н.з. НОМЕР_2 та НОМЕР_4 (копії контрольних талонів та ТСД на 7 арк.).

Таким чином, громадянин України ОСОБА_3 не заявив до митного контролю за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) та не вказав точні та достовірні відомості про наявний у нього товар, а саме: труси жіночі з текстильних матеріалів в кількості 12240 шт., халати жіночі з текстильних матеріалів в кількості 630 шт., набір нижньої білизни (бюстгальтер, труси) з текстильних матеріалів в кількості 7092 шт., піжама жіноча (кофта, штани) з текстильних матеріалів в кількості 501 шт., куртки чоловічі з текстильних матеріалів в кількості 244 шт., куртки жіночі з текстильних матеріалів в кількості 70 шт., кофта з текстильних матеріалів в кількості 600 шт., кофта (гольф) з текстильних матеріалів в кількості 2715 шт., кофта жіноча з капюшоном з текстильних матеріалів в кількості 200 шт., нічна сорочка з текстильних матеріалів в кількості 144 шт., куртки підліткові з текстильних матеріалів в кількості 90 шт., косметичні склянні флакони для парфумів в кількості 504 шт. та вчинив дії, спрямовані на переміщення вищевказаних товарів через митний кордон України поза митним контролем і без здійснення митного контролю.

Такі дії ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу про ПМП кваліфіковані за ст. 472 МК України та ч. 1 ст. 482 МК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в його інтересах діяв адвокат Маркідонов О.В., який в судове засідання також не з`явився, натомість направив до суду клопотання в якому просив спрямувати дану справу органу досудового розслідування - п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м.Чернівці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому для приєднання до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР №0000142 від 26.09.2021 року та вирішити вказане клопотання без його участі.

Зазначав, що в ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці Мамчина П.І. від 09.11.2021 року №727/10363/21 накладено арешт у вигляді заборони користування, відчуження то розпорядження на майно, що вилучено з автомобіля «Мерседес Спрінтер» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , та яке зберігається на складі Чернівецької митниці ДМС. Вказана узвала залишена без змін ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 19.11.2021 року. При цьому, суд апеляційної інстанції вказав на те, що речі, вилучені з автомобіля "Мерседес Спрінтер" д.н.з. НОМЕР_5 з огляду на попередню кваліфікацію злочину, не можуть містити слідів злочину у їх буквальному значенні, однак існують обґрунтовані підстави вважати, ш такі товари могли бути об`єктом кримінального правопорушення, а тому визнання їх речовим доказом у кримінальному провадженні цілком узгоджується із критеріями, визначеними нормами ст. 98 КПК України.

Оскільки, санкціями ст. 472 МК України та ч. 1 ст. 482 МК України передбачено конфіскацію предметів порушення митних правил, які в даному випадку арештовані в рамках кримінального провадження, розгляд справи про ПМП є неможливим.

Дослідивши наявні у справі докази в сукупності з доказами доданими до клопотання захисника, проходжу до висновку, що матеріали даної справи слід направити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому, виходячи з наступних підстав.

Відповідно ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

З матеріалів справи вбачається, що п`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м.Чернівці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР №0000142 від 26.09.2021 року в рамках якого ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 09.11.2021 року задоволено клопотання слідчого щодо накладення арешту на майно, яке було вилучене з автомобіля «Мерседес Спрінтер» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , а саме: труси жіночі з текстильних матеріалів іноземного виробництва, різних торгових марок, різних розмірів та кольорів. УКТ ЗЕД 6210 в кількості 12 240 шт.; халати жіночі з текстильних матеріалів іноземного виробництва, різних торгових марок, різних розмірів та кольорів. УКТ ЗЕД 6210 в кількості 630 шт.; набір нижньої білизни (бюстгальтери, труси) з текстильних матеріалів іноземного виробництва, різних торгових марок, різних розмірів та кольорів. УКТ ЗЕД 6210 в кількості 7 092 шт.; піжама жіноча (кофта, штани) з текстильних матеріалів для дітей іноземного виробництва, різних торгових марок, різних розмірів та кольорів. УКТ ЗЕД 6210 в кількості 501 шт.; куртки чоловічі з синтетичних матеріалів іноземного виробництва, різних торгових марок, різних розмірів та кольорів. УКТ ЗЕД 6210 в кількості 244 шт.; куртки жіночі з текстильних матеріалів іноземного виробництва, різних торгових марок, різних розмірів та кольорів. УКТ ЗЕД 6210 в кількості 70 шт.; кофта з текстильних матеріалів іноземного виробництва, різних торгових марок, різних розмірів та кольорів. УКТ ЗЕД 6210 в кількості 600 шт.; кофта (гольф) з текстильних матеріалів іноземного виробництва, різних торгових марок, різних розмірів та кольорів. УКТ ЗЕД 6210 в кількості 2 715 шт.; кофта жіноча з капюшоном з текстильних матеріалів іноземного виробництва, різних торгових марок, різних розмірів та кольорів. УКТ ЗЕД 6210 в кількості 200 шт.; нічна сорочка з синтетичних матеріалів іноземного виробництва, різних торгових марок, різних розмірів та кольорів. УКТ ЗЕД 6210 в кількості 144 шт.; куртки підліткові з синтетичних матеріалів іноземного виробництва, різних торгових марок, різних розмірів та кольорів. УКТ ЗЕД 6210 в кількості 90 шт.; скляні флакони різних кольорів для парфумів в кількості 504 шт. Код УКТ ЗЕД 7010.

Відповідно до змісту вказаної ухвали, зазначене майно відповідає критеріям визначених у ст. 98 КПК України щодо речового доказу.

В той же час, зазначені речі вилучені згідно протоколу про ПМП від 29.09.2021 року №1623/40800/21 як предмети порушення митних правил, які у випадку доведеності вини, підлягають конфіскації відповідно до санкції ч. 1 ст. 482, ст. 472 МК України.

Наведені вище обставини в їх сукупності унеможливлюють розгляд справи про ПМП та свідчать про наявність підстав направлення матеріалів даної справи органу досудового розслідування з метою вирішення питання щодо речових доказів, які є предметами порушення митних правил у даній справі.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 487, 494, 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.ст.8-11, 253, 278 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил передбачені ч. 1 ст. 482 МК України, ст. 472 МК України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - направити до п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівці) ТУ ДБР у м. Хмельницькому для вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №0000142 від 26.09.2021 року, які є предметами порушення митних правил згідно протоколу про ПМП від 29.09.2021 року №1623/40800/21.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна