Справа №: 302/793/21 3/302/342/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2021 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності Міжгірським районним судом Закарпатської області не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

22.07.2021 року біля 10 год. 00 хв. в селі Лопушне Хустського району Закарпатської області ОСОБА_1 керував мотоциклом марки "Шинирай" без д.н.з. в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив пункт 2.9"а" правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно судовою повісткою, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення суду, згідно якого ОСОБА_1 отримав судову повістку 06.08.2021 року. Заява про відкладення розгляду справи або інші клопотання, заперечення від ОСОБА_1 до суду не надходили.

Згідно з вимогами ст. 268 КУпАП є всі підстави розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 088943, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП, та підписаний ОСОБА_1 власноручно без заперечень та зауважень; висновок лікаря Міжгірської РЛ Шепетюк О.М. від 22.07.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, що встановлено за допомогою алкотестеру «Драгер» (1,01 %), та що не спростовано ОСОБА_1 на час розгляду справи в суді; зміст постанов про накладення адмінстягнення від 22.07.2021 серія БАБ № 925267, серія БАБ № 925266, серія БАВ № 487092 стосовно ОСОБА_1 ; відеофіксацію події на якій зафіксовано проходження медичного огляду ОСОБА_1 в Міжгірській РЛ та його особисті пояснення про визнання ним обставин зазначених в протоколі, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки адмінправопорушення, передбачені ст.130 ч.1 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння.

При накладенні адмінстягнення беру до уваги обставини справи та наслідки, а саме те, що ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився та не спростував зміст протоколу про адмінправопорушення та висновок лікаря, жодних заперечень суду не подав, що дає підстави вважати, що такий визнав обставини зазначені в протоколі; особу винного, який не наділений спеціальним правом керувати транспортними засобами, а тому винній особі слід визначити штраф, в розмірі передбаченому ст. 130 ч.1 КУпАП, в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 17000 грн. без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинення правопорушення, передбаченого статтею 130 ч.1 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 17000 гривень, без позбавленням права керування транспортиними засобами.

У разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у користь держави в сумі 454 гривні.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: В. П. Кривка