Справа № 296/1775/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" вересня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли після доопрацювання з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , згідно даних Житомирського РУП раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

На адресу Корольовського районного суду міста Житомира 27.08.2021 року після доопрацювання з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області надійшла вищезазначена справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173 2 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 512807 від 21.02.2021 року вбачається, що 21.02.2021року близько 15 год 00 хв ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив умисні дії психологічного характеру, а саме домашнє насильство відносно матері, ОСОБА_2 , висловлюючись до неї нецензурними словами, словесно погрожуючи фізичною розправою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою суду від 17.05.2021 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 2 ч. 1 КУпАП направлялися до Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області на доопрацювання, для забезпечення явки останнього. Вимоги вказаної постанови суду залишилися без виконання.

У відповідності до вимог ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 2 ч. 1 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

В постанові суду від 17.05.2021р., якою матеріали справи поверталися на доопрацювання, зверталася увага на те, що ОСОБА_1 в судові засідання не з`являється, судові повістки про виклик особи в судові засідання, що надсилалися на адресу місця проживання ОСОБА_1 , поверталися до суду із відміткою про відсутність адресата. Постанову суду про привід ОСОБА_1 працівниками поліції не виконано, будь яких матеріалів з приводу причин невиконання постанови суду не надано.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби. Зважаючи на те, що під час надходження адміністративних матеріалів після доопрацювання до суду ОСОБА_1 працівниками поліції доставлено не було, а будь - яким іншим чином повідомити його про час та місце розгляду справи для виконання вимог ст. 277 КУпАП суд можливості не має, тому дана обставина унеможливлює розгляд даного адміністративного матеріалу в суді у встановлені законом строки.

На підставі викладеного, для уникнення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та строків розгляду цієї категорії справ, суд дійшов висновку, що дані матеріали необхідно повторно повернути до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області на доопрацювання, для забезпечення явки ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 245, 268, 277, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173 2 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повторно повернути до Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Л. С. Шимон