Справа №: 310/7275/21
3/310/3414/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 вересня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП України,

В с т а н о в и в:

До Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи до Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення, з огляду на наступне.

Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 594547 від 07.08.2021 року, який був складений пом.ДОП СДОП ВП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області Гресь Н.А., 24.06.2021р. о 04-20год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , прийшов додому, почав в сторону матері ОСОБА_2 кричати, висловлюватися нецензурною лайкою, чим порушив раніше винесений ТЗП АА 154108 від 15.06.2021р. п.1,2,3, строком на 10 діб. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно з п.2 ч.1 ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім?я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, суд повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Постанова судді, згідно зі ст. 283 КУпАП, має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Бердянського міськрайонного суду від 27.08.2021р. справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП було повернуто до Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення матеріалів адміністративної справи, оскільки в порушення вимог ст.251 КУпАП до матеріалів справи не додано тимчасовий заборонний припис АА 154108 від 15.06.2021р., який як вказано в протоколі порушено ОСОБА_1

07.09.2021р. вказана вище адміністративна справа знову направлена до Бердянського міськрайонного суду для розгляду.

Однак, недоліки матеріалів справи про адміністративне правопорушення, які були виявлені судом не усунуті. Копію тимчасового заборонного припису до матеріалів справи не долучено.

Тобто постанова суду від 27.08.2021р. взагалі не виконана.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП обов?язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Дані обставини позбавляють суд можливості розглянути даний матеріал.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП,

П о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП та додані до нього матеріали повторно повернути до Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь