Справа № 361/6157/21
Провадження № 3/361/4340/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 вересня 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., розглянувши матеріали, що надійшли з Броварського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бровари Київської області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, фізичну особу-підприємця, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

13.07.2021 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні справи № 361/6154/21 (провадження № 3/361/4337/21), № 361/6155/21 (провадження № 3/361/4338/21), № 361/6156/21 (провадження № 3/361/4339/21) та № 361/6157/21 (провадження № 3/361/4340/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.

23.06.2021, близько 22 години, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання покладених на неї законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання та проживання своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: вживала алкогольний напій «коньяк» з вмістом 40 % в присутності дитини.

Крім того, 23.06.2021, близько 22 години, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання покладених на неї законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання та проживання свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: вживала алкогольний напій «коньяк» з вмістом 40 % в присутності дитини.

Також 07.07.2021, близько 13 години 15 хвилини, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання покладених на неї законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання та проживання своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: з`явилась в стані алкогольного сп`яніння в адміністративному корпусі адміністрації Броварської міської ради Київської області в присутності дитини.

07.07.2021, близько 13 години 15 хвилини, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання покладених на неї законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання та проживання свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: з`явилась в стані алкогольного сп`яніння в адміністративному корпусі адміністрації Броварської міської ради Київської області в присутності дитини.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На виклики ОСОБА_1 двічі 30.07.2021 та 14.09.2021 - не з`явилась, причин неявки не повідомила, хоча про дати розгляду справи повідомлялась належним чином. За вказаних обставин, виходячи з положень ст. 268, 277-2 КУпАП та практики Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 552826, ВАБ № 552827, ВАБ № 552983, ВАБ № 552984 від 07.07.2021; долученими письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; копіями актів обстеження умов проживання № 368 від 24.06.2021 та № 383 від 02.07.2021.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, приходжу до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження адміністративних справ № 361/6154/21 (провадження № 3/361/4337/21), № 361/6155/21 (провадження № 3/361/4338/21), № 361/6156/21 (провадження № 3/361/4339/21) та № 361/6157/21 (провадження № 3/361/4340/21) й присвоєння їм загального номера справи № 361/6157/21 (провадження № 3/361/4340/21), оскільки вказана справа надійшла до суду першою.

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, як і обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП і не знаходжу підстав для застосування іншого виду адміністративного стягнення.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, підлягає судовий збір у розмірі 454 грн., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 24, ст. 27, ст. 36, 40-1, 221, 283, 284, 285 КУпАП, та відповідно до ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи відносно ОСОБА_1 справа № 361/6154/21 (провадження № 3/361/4337/21), № 361/6155/21 (провадження № 3/361/4338/21), № 361/6156/21 (провадження № 3/361/4339/21) та № 361/6157/21 (провадження № 3/361/4340/21) з присвоєнням їм загального номера справи № 361/6157/21 (провадження № 3/361/4340/21).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Телепенько А.Д.