Справа № 690/474/21
Провадження № 3/690/243/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня2021 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Звенигородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, працюючого ФОП « ОСОБА_2 » за ч.1 ст.130, 124, ч. 1 ст. 44-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

гр. ОСОБА_1 22.09.2021 о 13 год. 20 хв. в м. Ватутіне Черкаської області по вул. Юрківській, керував автомобілем марки ВАЗ21063, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився в Звенигородській багатопрофільній лікарні інтенсивного лікування, висновок №73 від 22.09.2021, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Він же, 22.09.2021 о 13 год. 20 хв. в м. Ватутіне Черкаської області по вул. Юрківській, керував автомобілем марки ВАЗ21063, державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримав безпечного інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ2109, державний номерний знак НОМЕР_2 , який відкинуло на автомобіль ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_3 .. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.13.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Він же, 22.09.2021 близько 13 год. 00 хв. в м. Ватутіне Черкаської області по вул. Юрківській, маючи позитивний тест на «COVID-19» від 16.09.2021 самовільно залишив місце самоізоляції, чим порушив п. 2 Постанови КМУ 11236, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Заслухавши гр. ОСОБА_1 , який свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю та вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124, ч. 1 ст. 44-3 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у межах санкції встановленої ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням прав керування транспортними засобами.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 7, 9, 36 ч.2, 40-1, 130 ч.1, 124, 213, 221, 245, 247, 251, 268, 276, 277, 278, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 124, ч. 1 ст. 44-3 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, призначення платежу судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп..

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений вище строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, яка стягує з правопорушника: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя В.А.Здоровило