Справа № 306/1505/21
Провадження № 3/306/489/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2021 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколами серії ВАБ №434772 від 06.09.2021 року та серії ВАБ №434773 від 06.09.2021 року, які надійшли від відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр-на України, РНОКПП невідомий, якому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,ч.2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 434772 від 06 вересня 2021 року, складеного ДОП Сектору превенції відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції Куртинець М., громадянин ОСОБА_1 , 06.09.2021 року о 04.00 год., будучи адміннаглядним згідно постанови Свалявського районного суду від 22.06.2021 року був відсутнім за місцем свого проживання, чим саме порушив п.1 постанови про встановлення обмежень адміннагляду та вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серї ВАБ №434773 від 06 вересня 2021 року, складеного ДОП Сектору превенції відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції Куртинець М., громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи адміннаглядним згідно постанови Свалявського районного суду від 22.06.2021 року, не з`явився для реєстрації до Свалявського ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, чим порушив п.4 постанови про встановлення обмежень адміннагляду та вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та ч.2 ст.187 КУпАП за номерами: справа № 306/1505/21, провадження № 3/306/489/21, справа № 306/1506/21, провадження № 3/306/490/21 слід об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 306/1505/21 провадження №3/306/489/21 та розглядати одночасно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та пояснив, що у зв`язку з тим, що працює за межами місця свого проживання, не зміг вчасно з`явитися до відділення поліції. Просить суворо його не карати.

Досліджено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ№434772 від 06.09.2021 року; письмове пояснення правопорушника ОСОБА_1 , постанову про встановлення адміністративного нагляду від 22.09.2021 року, постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП;протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ№434773 від 06.09.2021 року.

Обставини, що помякшують відповідальність правопорушника-суддя визнає щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, відсутність значних негативних наслідків від його дій, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та за ч.2 ст.187 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням. Оголошення ОСОБА_1 усного зауваження, буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових правопорушень

У відповідності з ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. ст.283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП справа № 306/1505/21, провадження № 3/306/489/21 та за ч.2 ст.187 КУпАП справа № 306/1506/21, провадження № 3/306/490/21 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи 306/1505/21 номер провадження 3/306/489/21.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 та ч.2 ст.187 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справах про адміністративне правопорушення, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та ч.2 ст.187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - закрити.

Копію постанови для відому направити до відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником доЗакарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ П. І. Уліганинець