ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2021 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у м. Києві матеріали адміністративної справи, що надійшли

відГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП
відносноОСОБА_1 як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Контанго Трейд " місце роботи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Контанго Трейд " (м. Київ, вул. Горького, буд. 172, кв. 517) ідентифікаційний номер -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2021 Головним управління Державної податкової служби у м. Києві складено протокол про адміністративне правопорушення № 100/26-15-04-00-02 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, з огляду на порушення строків заповнення і подання податкової декларації з податку на прибуток за квітень 2021 року від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Контанго Трейд", де він обіймає посаду керівника.

До протоколу про адміністративне правопорушення приєднано: акт від 18.06.2021 № 48027/Ж5/26-15-04-15-18/36856141 про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість Товариство з обмеженою відповідальністю "Контанго Трейд " за квітень 2021, лист про запрошення на підписання протокол про адміністративне правопорушення від 22.06.2021 № 16082/І/26-15-04-15-16, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, акт про неявку на підписання протоколу про адміністративне правопорушення від 07.07.2021 № 2031/Ж1/26-15-04-00-23, акт про неможливість вручення примірника протоколу про адміністративне правопорушення від 07.07.2021 № 2032/Ж12/26-15-04-00-23, лист про направлення примірника складеного протоколу про адміністративне правопорушення від 09.07.2021 № 66893/6/26-15-04-15-16.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення надішли до суду 01.10.2021.

Згідно з п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України податкова декларація з податку на додану вартість подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення в справах, підвідомчих судді, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Строк накладення адміністративного стягнення у цій справі, який становить три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення, закінчився ще до передачі матеріалів справи про адміністративне правопорушення на розгляд суду (судді),адже порушення, у зв`язку з яким відбулося складання протоколу про адміністративне правопорушення мало місце за період з 21.05.2021 по 21.08.2021 включно, що виходить за межу строку накладення адміністративного стягнення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП унормовано, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на те, що матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду поза межами строку накладення адміністративного стягнення, який сплинув 21.08.2021, суддя не вважає за доцільне розпочинати їх розгляд по суті та вважає за можливе закрити провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 9, 23, 38, 247, 268, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко