Справа № 944/1339/21
Провадження №3/944/2663/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2021 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Колтун Ю.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ті самі дії, 06 березня 2021 року о 13 год 00 хв ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання за адресою : АДРЕСА_1 , винив зі своєю дружиною ОСОБА_2 конфлікт підчас якого виражався в її адресу нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічний тиск, чим могла бути заподіяна шкода її психологічному здоров`ю, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 який про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, не з`явився.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №354279 від11.03.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та рапортом ДОП ВП Яворіського РВП ГУ НП у Львівській області М.Горон.

Як вбачається з протоколу серії ВАБ №354279 від11.03.2021 року про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП 06.03.2021 року, адміністративні матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності 06.08.2021 року скеровано до Яворівського районного суду Львівської області, тобто через три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на час скерування матеріалів до суду закінчились строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП України, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Ю.М. Колтун