Провадження № 3/193/261/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А

14 вересня 2021 року сел. Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі судді Шумської О.В., при секретарі Мельниковій Т.О. за участі прокурора Чумак В.А., правопорушника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , депутат Софіївської селищної ради,

за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

До Софіївського районного суду Дніпропетровської області 03 вересня 2021 року надійшли справи про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, відносно ОСОБА_1 вчинення:

- адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа № 193/995/21, провадження 3/193/261/21);

- адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа № 193/996/21, провадження 3/193/262/21);

- адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа № 193/997/21, провадження 3/193/263/21);

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання вищевказаних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, відносно ОСОБА_1 , в одне провадження, посилаючись на те, що по вказаним справам стягнення має бути накладено одне, оскільки усі протоколи у вказаних справах складені однією особою за порушення ОСОБА_1 вимог ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» та надійшли в один день до Софіївського районного суду Дніпропетровської області, яким розглядаються одночасно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечує проти об`єднання справ.

Розглянувши клопотання прокурора, про об`єднання вищевказаних справ про адміністративні правопорушення, пов`язаних з корупцією, в одне провадження, заслухавши обґрунтування прокурора, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, суд прийшов до висновку, що клопотання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення, пов`язаних з корупцією, в одне провадження підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що зазначені вище справи про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, складені однією і тією ж посадової особою і відносно однієї і тієї ж особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , надійшли до суду в один і той самий день, суд вважає за необхідне об`єднати вказані вище справи в одне провадження для їх одночасного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 221, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією: справа № 193/995/21(провадження 3/193/261/21); справа № 193/996/21(провадження 3/193/262/21); справа № 193/997/21(провадження 3/193/263/21), про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених відповідно ч. 1 ст. 172-6, ч. 1 ст. 172-6, ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоївши об`єднаній справі про адміністративні правопорушення №193/995/21(провадження 3/193/261/21)

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В,Шумська