Справа № 159/4803/21
Провадження № 3/159/2652/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши, у присутності захисника Прадищук Л.М., потерпілого ОСОБА_1 , представника потерпілого - адвоката Кохан - Гнатюк Н.В., матеріали, що надійшли від Ковельського РУП ГУ НП у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не піддавалась адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адмінправопорушення від 11.08.21 р., ОСОБА_2 о 14 год. 13 хв. 26.07.21 р. за адресою: АДРЕСА_2 погрожувала фізичною розправою потерпілому ОСОБА_1 , чим вчинила домашнє насильство та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адмінвідповідальності, свою винуватість у вчиненні правопорушення не визнала та суду пояснила, що потерпілий є чоловіком її рідної сестри - ОСОБА_3 . Так як остання проживає за адресою: АДРЕСА_2 фактично та перебуває у відряджженні, то своїх та потерпілого спільних неповнолітніх дітей залишила на догляд своїм батькам. Останні проживають через дорогу: за адресою: АДРЕСА_2 . Прийшовши до будинку АДРЕСА_3 , потерпілий викликав поліцію з обгрунтуванням того, що їх бабуся - її та ОСОБА_3 мати - недостатньо належно за дітьми доглядає. Вона, дізнавшись про таку ситуацію, вийшла на вул. О. Гончара та спілкувалась з потерпілим з приводу ситуації з його дітьми, однак, потерпілому не погрожувала фізичною розправою. О 14 год. 13 хв. 26.07.21 р. потерпілий не перебував за адресою: АДРЕСА_2 , а вона, у свою чергу, не приходила у будинок, де живе її сестра та племінники - за адресою: АДРЕСА_3 . Потерпілий же з поліцією за адресою: АДРЕСА_3 26.07.21 р. о 14 год. був. Зауважує, що потерпілий не є їй родичем, є чоловіком її рідної сестри - швагером та вони ніколи спільно не проживали, не проживають; не мали та не мають спільного побуту, обов"язків тощо.

Потерпілий в суді пояснив, що він є чоловіком рідної сестри ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , яка припинила спільне з ним проживання та в даний час проживає з їх спільними дітьми за адресою: АДРЕСА_3 . Навпроти знаходиться будинок його тестів, за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає і ОСОБА_2 26.07.21 р. він дізнався, що його неповнолітні діти знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 самі без належного догляду, тому виликав поліцію. ОСОБА_2 погрожувала йому фізичною розправою. Ту обставину, що вони не є родичами, однак, його зазначено потерпілим від домашнього насильства, пояснює тим, що поліція всесторонньо вивчала конфлікт.

Проаналізувавши пояснення учасників у сукупності з наявними у справі доказами, приходжу до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі за п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Так у судовому засіданні встановлено, що потерпілий є швагером ОСОБА_2 , не проживав та не проживає спільно з останньою; вони не є членами однієї сім"ї та не пов"язані спільним побутом, обов"язками. Його дружина - рідна сестра ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - їхніх спільних дітей не залишала на догляд саме ОСОБА_2 ..

Тому вважаю, що виниклі між ОСОБА_2 та потерпілим правовідносини, що полягають у тому, що вона о 14 год. 13 хв. 26.07.21 р. за адресою: м. Ковель Волинської області, вул. О. Гончара погрожувала потерпілому фізичною розправою, не належать до сфери дії законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству, так як вони не підпадають під визначення осіб, зазначених у ст. 3 Закону України "Про протидію за запобігання домашньому насильству".

Крім того у поясненнях ОСОБА_2 , що є такими, що додаються до протоколу про адмінправопорушення, відсутні пояснення про події, що мала місце о 14 год. 13 хв. 26.07.21 р. за адресою: м. Ковель Волинської області, вул. О. Гончара.

Аналогічного змісту і заява ОСОБА_2 від 26.07.21 р..

У копії рапорта поліцейського від 26.07.21 р. також відсутня фіксація фактів, що мали б стосунок до подій о 14 год. 13 хв. 26.07.21 р. за адресою: м. Ковель Волинської області, вул. О. Гончара.

Тому у поліції не було підстав для складання протоколу щодо ОСОБА_2 про адмінправопорушення за домашнє насильство щодо потерпілого, зокрема,

Попри дані копії будинкової книги про прописку громадян у буд. АДРЕСА_2 , згідно з якою ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , неповнолітні діти потерпілого зареєстровані проживаючими у будинку спільно з ОСОБА_2 , підстав для висновку, що за даної коркретної ситуації мало місце домашнє насильство, не вбачаю.

А тому провадження у справі слід закрити за відсутністю події та складу адмінправопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 35, 40 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП ОСОБА_5 закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяІ. М. Логвинюк