Справа № 649/893/21
Провадження № 3/649/353/21
Провадження № 3/649/354/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 Каховського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, громадянки України, не працюючої, не вагітної, інвалідом І-ІІІ групи не являється, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , фактично проживаючої по АДРЕСА_2 за ст. 173, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

05.08.2021 року близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`янніня в громадському місці біля будинку №10 по вулиці Українська, в с. Катеринівка Великолепетиського району Херсонської області висловлювалася нецензурною лайкою в адресу перехожих, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

05.08.2021 року близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходилась біля будинку №24 по вулиці Українська, в с. Катеринівка Великолепетиського району Херсонської області в п`яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп`яніння, різкий запах алкоголю з порожнини рота, а також була у брудному одязі та лежала на дорозі, чим ображала людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала та пояснила суду, що дійсно вона 05.08.2021 року в с. Катеринівка перебувала в брудному одязі в стані алкогольного сп`яніння та виражалася нецензурною лайкою в адресу перехожих.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколами серія ВАБ №729921, серія ВАБ №729922 про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , а також поясненнями самої ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому адміністративне стягнення повинне бути накладено за санкцією правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, яке є більш серйозним правопорушенням з числа вчинених.

При призначенні покарання суд враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , яка не працює, не є вагітною, не являється інвалідом І-ІІІ групи, а тому суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 33-36, 40-1, 173, ч. 3 ст. 178, ст. ст. 284, 287, 294 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір на користь Держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп. Отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/ В. Леп СТГ/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, номер рахунку (IBAN): UA0021411, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959517, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, до Херсонського апеляційного суду через Великолепетиський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Головуючий підпис