Провадження № 3/484/1684/21
Справа № 484/4519/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду 16.11.2021 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, -

встановив:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2)чи правильноскладено протоколта інші матеріали справи проадміністративне правопорушення; 3)чи сповіщеноосіб,які берутьучасть у розгляді справи,про часі місцеїї розгляду; 4)чи витребуванонеобхідні додатковіматеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак, із протоколу серії ДПР18 № 211698 від 11.11.2021 року, неможливо встановити суть адміністративного правопорушення, яке вчинив ОСОБА_2 , оскільки протокол є взагалі нечитаємим.

Крім того, санкцією ст. 124 КУпАП України, за якою кваліфікують дії ОСОБА_1 , передбачено стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, однак в протоколі зазначено, що особу ОСОБА_1 було встановлено відповідно до посвідчення водія НОМЕР_1 від 30.08.2019 року, разом з тим, до протоколу додано довідку інспектора САП Первомайсього РВП Науменко М., про те, що ОСОБА_2 не отримував посвідчення водія. Вказані суперечності позбавляють суд можливості призначити ОСОБА_3 стягнення у відповідності до вимог чинного законодавства.

За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушеннясерії ДПР18 № 211698 від 11.11.2021 року відносно ОСОБА_1 , слід повернути органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, для правильного складання протоколу та інших матеріалів.

Керуючись ст.256, 278 КУпАП суд-

постановив:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП - повернути до Первомйського РВП ГУНП в Миколаївській області, для правильного складання протоколу та інших матеріалів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А Шикеря