Провадження №: 3/752/8731/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2021 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у м. Києві матеріали адміністративної справи, що надійшли

відГолосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП
відносно ОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце реєстрації - АДРЕСА_1 місце проживання - АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1
за участю ОСОБА_1 ОСОБА_2 (потерпілої)

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 27.06.2021 серії ВАБ № 335405, в якому зазначено, що 27.06.2021 близько 08:00 за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру повторно протягом року відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: погрожував фізичною розправою та ображав її, чим міг спричинити сильне душевне хвилювання. Такі дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, адже за відомостями Національної поліції України ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство повторно протягом року, що підтверджується постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 18.05.2021 у справі № 752/12027/21.

До вказаного протоколу приєднано рапорт від 27.06.2021, письмові пояснення ОСОБА_2 від 27.06.2021, копія терміново заборонованого припису відносно ОСОБА_1 від 27.06.2021, роздруковану з Єдиного реєстру судових рішень постанову Голосіївського районного суду міста Києва від 18.05.2021 № 752/12027/21.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності надійшли до суду 04.08.2021, судове засідання призначено на 05.08.2021 у межах строку, установленого у ч. 1 ст. 277 КУпАП (одна доба).

У судове засідання 05.08.2021 з`явився ОСОБА_1 , який надав свої усні пояснення у справі, вказав, що визнає вину у вчиненні адміністративного правопорушення, відчуває провину за своє погане поводження, обставини викладені у протоколі не заперечує, на даний час перебуває у з дружиною ОСОБА_2 процесі розлучення. 27.06.2021 був у стані алкогольного сп`яніння, намагався ще звечора потрапити у квартиру, поводився неадекватно до ситуації, яка склалася через сильне сп`яніння, у тверезу стані так себе не поводить, а тому стидається своєї поведінки.

05.08.2021 судове засідання було відкладено на 06.09.2021 для виклику і заслуховування пояснень потерпілої ОСОБА_2 , яка також вищевказані обставини підтвердила, та пояснила, що коли ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння то він вкрай негарно себе поводить, стає неконтрольованим і в такому стані йде на відкриті конфлікти, що і мало місце 27.06.2021, а тому було викликано наряд поліції, через відчуття остраху і невпевненості. При цьому ОСОБА_2 зауважила, що фізично ОСОБА_1 ніколи її не кривдив.

Закон України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" визначає домашнє насильство як діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь (ст. 1).

Нормами цього ж Закону закріплено, що психологічним насильством є така форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства та унормовано, що вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Такі дії тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Статтею 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Дослідивши наявні матеріали, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснення потерпілої, суддя вважає наявними подію та склад адміністративного правопорушення та, відповідно, вбачає достатніми підстави для визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, адже його вина підтверджується його визнавальними поясненнями щодо частини обставин, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 335405 від 27.06.2021, письмовими та усними поясненнями потерпілої ОСОБА_2 . Також приймаються до уваги відомості, вміщені у рапорті уповноваженого співробітника територіального управління поліції від 27.06.2021.

Так, суддею встановлено, що 26.06.2021 у вечірній час та 27.06.2021 близько 08:00 у АДРЕСА_1 мав місце конфлікт між чоловіком та дружиною, які спільно не прооживають і перебувають у процесу розлучення - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Під час сварки ОСОБА_1 ображав ОСОБА_2 словесно, у тому числі нецензурною лайкою, погрожував, що викликано у неї почуття невпевненості за свою безпеку і належний емоційний стан, тобто вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Обставини повторності доводяться постановлю Голосіївського районного суду міста Києва від 18.05.2021 у справі № 752/12027/21, за якою ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, події якого мали місце 13.03.2021.

Оскільки ОСОБА_1 визнається винним у вчиненні домашнього насильства, до нього слід застосувати передбачене законодавством адміністративне стягнення, при накладенні якого суддею враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує адміністративне стягнення за ст. 34 КУпАП є щире каяття, обставиною, що обтяжує за ст. 35 КУпАП - перебування у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи особу правопорушника, його ставлення до вчиненого, суд вважає за належне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 45 годин.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_3 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 454,00 грн (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021).

На підставі викладеного, ст. 9, 23, 33-35, 40-1, 173-2, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 45 (сорок п`ять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації - АДРЕСА_1 , місце проживання - АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) у дохід держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко