Справа № 387/966/21
Номер провадження по справі 3/387/505/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2021 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 (смт.Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , громадянки України, непрацюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,

за ч.1 ст.184 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10.09.2021 о 12 годині 00 хвилин проживаючи в АДРЕСА_2 , неналежним чином виконала свої батьківські обов`язки по догляду за неповнолітньою дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як на момент перевірки її вдома не було, але за дитиною слідкував дідусь. У будинку повний безлад, речі розкидані по всій будівлі, килими брудні, дитина була брудна без нижньої білизни, так як весь одяг брудний. Дитина садочок не відвідує, тому що її ніхто не хоче водити.

ОСОБА_1 21.09.2021 о 14 годині 20 хвилин проживаючи в АДРЕСА_2 , неналежним чином виконала свої батьківські обов`язки по догляду за неповнолітньою дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки на момент перевірки перебувала у будинку та було брудно, килими вкриті брудом, постільна білизна неохайна та брудна. ОСОБА_1 спала у робочому одязі разом із дитиною у ліжку. Крім того у ОСОБА_1 був різкий запах алкоголю з порожнини рота та почервоніння обличчя, тобто з явними ознаками алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, та пояснила що більше не бути допускати зазначених порушень.

Відповідальність за ч.1 ст.184 КпАП України передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Права, обов`язки та відповідальність батьків за виховання та розвиток дитини встановлено статтею 12 Закону України "Про охорону дитинства" від 26.04.2001 року, №2402-III, статтями 150,180 Сімейного кодексу України.

Частиною 1 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яку ратифіковано Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, №789 встановлено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини (ч.2 ст.27 Конвенції ООН).

Обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини закріплений у ст.150 Сімейного Кодексу України. До кола обов`язків батьків входить турбота про здоров`я, фізичний, психічний і моральний розвиток дитини. У розумінні положень ч.1 ст.18 Конвенції про права дитини, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Відповідно до ч.4 ст.155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно з ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 150 Сімейного Кодексу України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

При цьому у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, тощо.

Доказами у цій справі є доповідна записка інспектора ЮП СП Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 08.11.2021, пояснення ОСОБА_3 ; акт обстеження умов проживання від 10.09.2021, довідка- характеристика на ОСОБА_1 , рапорт інспектора ЮП СП Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 10.09.2021 та від 21.09.2021, акт обстеження умов проживання від 10.09.2021, та ілюстрована таблиця, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . Зазначені докази повністю узгоджуються із даними в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до статті 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з наведеного, суд вбачає в діях ОСОБА_1 наявність ухилення від виконання батьківських обов`язків.

При обранні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення, судом враховується особа правопорушника, ступінь його вини. Обставини що пом`якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи зазначене, суд вважає доцільним обрати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження, так як відомостей що вона працює та має можливість сплатити штраф суд не має.

Відповідно до вимог ст.40-1 КпАП України, також необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн 00 копійок.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 184, 280, 283, 284, 287, 297 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

На підставі ч. 2 ст. 36 КпАП України об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №387/966/21 та №387/967/21 в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер 387/966/21.

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: ( отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) .

Строк пред`явлення постанови до виконання до 02.03.2022.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер