Справа № 171/816/21
УХВАЛА

Іменем України

13 вересня 2021 року м.Апостолове Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області - Хоруженко Н.В., розглянувши подання начальника Апостолівського РВ філії ДУ «Центр пробації» Гулковського С.В. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф,-

встановив:

В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться подання начальника Апостолівського РВ філії ДУ «Центр пробації» Гулковського С.В. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в Криворізькій установі виконання покарань № 3 (50066, м.Кривий Ріг, вул.Світла, 2), тому суд вважає за необхідне вирішити питання про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,ст. 336 КПК України суд,-

ухвалив:

Проведення судового засідання призначеного на 11 годину 00 хвилин 14.09.2021 року по розгляду подання начальника Апостолівського РВ філії ДУ «Центр пробації» Гулковського С.В. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Апостолівським районним судом та Криворізькою установою виконання покарань № 3.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_1 доручити Криворізькій установі виконання покарань № 3.

Забезпечити можливість учасникам судового процесу чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хоруженко Н. В.