Справа №: 343/1715/21
Провадження №: 3/0343/621/21
П О С Т А Н О В А

07 грудня 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого - судді Тураш В. А.,

секретаря- Лукань О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, працюючого водієм ЦТТ НГВУ "Долинанафтога" ПАТ Укрнафта", одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Долинського районного суду Івано-Франківської області з відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В протоколі серії ААБ №244995 від 29.08.2021 , вказано що місцем вчинення адміністративного правопорушення , відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 130 КУпАП є - вул. Шевченка, с.Лоп`янка.

В судове засідання ОСОБА_2 та його захисник адвокат Кобилинець Т.В. ( ордер серії ІФ №009868 а.с.20), не з`явились, хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені судом, про що свідчить розписка-повідомлення (а.с.29).

В Долинський районний суд Івано-Франківської області, поступило клопотання, згідно якого ОСОБА_2 просить матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП направити до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області для судового розгляду. Розгляд клопотання проводити без його участі та участі його представника (а.с.30).

Згідно з вимогами ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень.

Альтернативної підсудності справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, вказаною нормою не передбачено.

П.3-1 Розділу XII "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" , встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в даному випадку відсутні правові підстави для розгляду даної справи Долинським районним судом Івано-Франківської області, тому вона підлягає переданню до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області для судового розгляду згідно з вимогами ч. 1 ст. 276 КУпАП.

Керуючись ст. 276, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

П О С Т А Н О В И В :

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити за підсудністю до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ( вул. Шкільна 15, смт. Рожнятів, Івано-Франківської області) для судового розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Тураш