Справа № 588/1416/21
Провадження № 3/588/562/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2021 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши справи про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, з неповною загальною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 174316 від 21.08.2021 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 21.08.2021 о 10 год. 35 хв. у м. Тростянець по вул. Шевченка поблизу будинку №9, керував транспортним засобом ВАЗ 2107 н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів виражене тремтіння пальців. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcotest 6810 та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків. Таким чином ОСОБА_1 , порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху і його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 174313 від 24.08.2021 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 24.08.2021 о 20 год. 21 хв. на автодорозі Т1913 Лебедин-Тростянець-Мезенівка, 126 км + 500 м, керував транспортним засобом ВАЗ 2103 н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на місці, а саме: продуття пристрою Драгер 6810 та проходження огляду в найближчому медичному закладі відмовився у присутності двох свідків. Таким чином ОСОБА_1 , порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху і його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 174325 від 20.08.2021 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 20.08.2021 о 22 год. 15 хв. у м. Тростянець по вул. Кеніга, 30, керував транспортним засобом ВАЗ 2107 н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою газоаналізатора Алкотестер № 6810 «Драгер» та в медичному закладі, відмовився у присутності двох свідків. Таким чином ОСОБА_1 , порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху і його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 174322 від 24.08.2021 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 24.08.2021 о 07 год. 10 хв. у м. Тростянець по вул. Благовіщенська, 34, керував автомобілем ВАЗ 2103 н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода. Від проходження огляду на стан сп`яніння в медичному закладі та за допомогою газоаналізатора 6810 «Драгер» відмовився у присутності двох свідків. Таким чином ОСОБА_1 , порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху і його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи, що чотири справи підлягають розгляду суддею Тростянецького районного суду Сумської області, стосуються однієї особи, з метою оперативного їх розгляду вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження, присвоївши провадженню один реєстраційний номер: справа № 588/1416/21, провадження 3/588/562/21.

Керуючись статтею 36 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи № 588/1416/21 (провадження № 3/588/562/21), № 588/1417/21 (провадження № 3/588/563/21), № 588/1423/21 (провадження № 3/588/567/21) та №588/1424/21 (провадження № 3/588/568/21) відносно ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаному провадженню єдиний номер справи № 588/1416/21 (провадження № 3/588/562/21).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко