ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1041/21
провадження №3/691/705/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 , не працююча,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 жовтня 2021 близько 11:00 год. у АДРЕСА_2 , виражалась нецензурною лайкою відносно поліцейських в пристуності знайомих та чіплялась до поліції, чим принизила їх честь та гідність та порушила громадський спокій.

В судове засідання ОСОБА_1 , як особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, що підтверджено рекомендованим листом № 604, не зявилася, про причину своєї неявки суд не повідомила.

За таких обставин, з урахуванням принципу судочинства, що зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 за наявними у справі письмовими доказами.

Дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАБ № 357137 від 21.10.2021, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про те, що 21.10.2021 відпочивали у знайомих, вживали спритні напої, ОСОБА_1 з невідомих причин зателефонувала та викликала поліцію, коли ті приїхали, то ОСОБА_4 попросила цигарки, коли отримала відмову, стала неадекватною, почала до них чіплятися, виражалася нецензурною лайкою в бік поліцейських, на зауваження не реагувала, та пояснення ОСОБА_1 , як особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за матеріалами справи, з визнанням вини, де зазначено, що у знайомої подруги ОСОБА_5 , яка проживає в АДРЕСА_2 , вживали спиртні напої, зателефонувала на 102 (до поліції), приїхали працівники поліції, які відмовили надати їй циграки, що попросила, почала на них кричати, виражатись нецензурною лайкою, була в стані збудженості), вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, а саме, дрібне хуліганство.

Помякшуючих відповідальність особи обставин, обтяжуючих відповідальність особи обставин, не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адмінвідповідальності, ступеня її вини, за відсутності обставин, що помякшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке буде достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню правопорушень як нею, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 1, 33, 40-1, 173, 277-2, 283 - 284, 285, 287, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 119 (сто девятнадцять) грн. 00 коп. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста пятдесят чотири) грн. 00 коп..

Розяснити, що за ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна у встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л. П. Синиця