Справа № 707/1423/21
Провадження № 3/690/162/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2021 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного перебування: військова частина НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 14.11.2008 року Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області, інші відомості суду не відомі, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
До Ватутінського міського суду Черкаської області 15.07.2021 року, відповідно до постанови Черкаського районного суду Черкаської області від 01.07.2021 року, надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 09.06.2021 року серії ВАБ № 360244 ОСОБА_1 09.06.2021 року вчиняв хуліганські дії в приміщенні ЦНАП м. Ватутіне, а саме хватав за руку працівника ЦНАП та забирав документи своєї дружини, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 неодноразово викликався в судові засідання шляхом надсилання йому судових повісток за адресою реєстрації місця проживання, яке вказано в протоколі про адміністративне правопорушення від 09.06.2021 року серії ВАБ № 360244, однак вказані повістки повернуто до суду без вручення в зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Положеннями ст. 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Постановами від 26.07.2021 року, від 09.08.2021 року, від 20.08.2021 року, від 02.09.2021 року відносно ОСОБА_1 застосувався примусовий привід у судові засідання, однак їх не виконано в зв`язку з відсутністю ОСОБА_1 за адресою, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення від 09.06.2021 року серії ВАБ № 360244.

Згідно ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Положеннями п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене, оскільки діяння ОСОБА_1 , яке працівниками Звенигородського ВП ГУ НП України в Черкаській області кваліфіковано за ст. 173 КУпАП, вчинено ним 09.06.2021 року, закінчився строк упродовж якого на ОСОБА_1 могло бути накладено адміністративне стягнення, в разі встановлення його вини, а тому вважаю, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, ч. 2 ст. 38, ст. 173, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особами, визначеними ч. 2 ст. 294 КУпАП, до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Линдюк В.С.