Справа № 577/5295/21
Провадження № 3/577/1363/21

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" листопада 2021 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, освіта базова вища, неодруженого, проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 на посаді командира відділення передачі даних вузла зв`язку та інформації, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, особу встановлено за паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим Конотопським МВ УДМС України в Сумській області 29 вересня 2015 року,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17 березня 2014 року № 303/2014 в Україні оголошено часткову мобілізацію та з цього часу відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» в Україні діє особливий період.

ОСОБА_1 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 28 жовтня 2021 року № 234 проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , на посаді командира відділення передачі даних вузла зв`язку та інформації.

29 жовтня 2021 року ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем, в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, в умовах особливого періоду самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 у період часу з 08 год. 00 хв. до 15 год. 50 хв. 29 жовтня 2021 року був відсутній за місцем проходження військової служби.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що 29 жовтня 2021 року він дійсно самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 та у період часу з 08 год. 00 хв. до 15 год. 50 хв. був відсутній за місцем проходження військової служби. Залишив військову частину, оскільки поїхав до своїх знайомих у м. Батурин Чернігівської області на свято. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 також в повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 29 жовтня 2021 року (а.с. 1-2), доповіддю командира військової частини НОМЕР_1 на ім`я начальника військової служби правопорядку Полтавського зонального відділу військової служби правопорядку про факт самовільного залишення сержантом військової служби за контрактом ОСОБА_1 військової частини НОМЕР_1 від 29 жовтня 2021 року (а.с.4-5, 6-7), поясненнями ОСОБА_1 від 29 жовтня 2021 року (а.с. 8), витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 28 жовтня 2021 року № 234 про призначення ОСОБА_1 на посаду командира відділення передачі даних вузла зв`язку та інформації військової частини НОМЕР_1 з 28 жовтня 2021 року (а.с. 9), службовою характеристикою на ОСОБА_1 (а.с. 10), копією військового квитка, виданого на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 11).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, - самовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.

До обставин, які пом`якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують і обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 4 ст. 172-11, ст. ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 грн 00 коп (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 454 грн 00 коп (чотириста п`ятдесят чотири грн 00 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак