ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2021 Провадження № 3/425/1098/21

Справа № 425/2461/21

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш. розглянула у відкритому судовому засіданні справу про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 1 статті 187 КУпАП, відносно громадянина України ОСОБА_1 , та

винесла цю постанову про накладення адміністративного стягнення про таке:

1.Співробітники ВП № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області направили до суду п`ятнадцять матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

2.Канцелярія суду зареєструвала відповідні справи про адміністративні правопорушення, які суд постановою від 08.09.2021 об`єднав та присвоїв об`єднаній справі № 425/2461/21.

3.Розгляд справи про адміністративне правопорушення відбувся в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області 08.09.2021 в період 12:50 13:00 годин за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 . Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

4.Постановою від 09.09.2021 у справі № 425/2345/20, провадження № 1-в/425/168/20 Рубіжанський міський суд Луганської області встановив щодо ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановив відносно нього відповідні обмеження.

5.Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 711097, 711096, 711095, 711094, 711093, 711160, 711159, 711158, 711157, 711156, 711155, 711154, 711153, 711152, 711152 відповідно 04.08.2021, 03.08.2021, 02.08.2021, 01.08.2021, 31.07.2021 30.07.2021, 29.07.2021, 28.07.2021, 27.07.2021, 26.07.2021, 25.07.2021, 24.07.2021, 23.07.2021, 22.07.2021, 21.07.2021 у встановлений час піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду за особами, щодо яких встановлений такий нагляд, тобто п. 1 встановлених йому обмежень згідно з постановою Рубіжанського міського суду Луганської області від 09.09.2020 у справі № 425/2345/20, провадження № 1-в/425/168/20.

6.Цим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

7.Із протоколів про адміністративні правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності 08.10.2020 за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

8.В письмових поясненнях, доданих до протоколів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 зазначив, що в період з 21.07.2021 до 04.08.2021 був відсутній за місцем проживання у зв`язку з сімейними обставинами, проживав за іншою адресою, про що не повідомив співробітників поліції.

ІІ. Закон, яким керувалася суддя.

9. Кодекс України про адміністративні правопорушення:

Стаття 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частина 2 статті 36 - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Диспозиція частини 1 статті 187 КУпАП, пункт 3 - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Стаття 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо.

10.Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 № 264/94-ВР (далі Закон № 264/94-ВР):

Стаття 1 - адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Стаття 2 - адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Частина 1 статті 10 - до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі, зокрема, такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Стаття 11 - у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 цього Закону, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.

ІІІ. Оцінка судді.

11.Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються склади адміністративних правопорушень, які передбачені п. п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду за особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Характер вчинених правопорушень: об`єкт - суспільні відносини у сфері встановлення та здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі; об`єктивна сторона порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд у вигляді порушення заборони виходу з квартири у визначений час; суб`єкт правопорушення спеціальний особа, щодо якої встановлений адміністративний нагляд; суб`єктивна сторона непрямий умисел.

12.Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами у справі про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 251 КУпАП:

1)протоколами про адміністративні правопорушення;

2)письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наданими співробітникам поліції;

3)копією постанови суду про встановлення адміністративного нагляду;

4)копіями заяв ОСОБА_1 ;

5)рапортами поліцейських.

ІV. Адміністративне стягнення.

13.Суддя при накладенні адміністративного стягнення враховує:

1)характер вчинених правопорушень (п. 11 цієї постанови);

2)особу порушника, його майновий стан - раніше судимий, попереднє притягнення до адміністративної відповідальності, відсутність роботи;

3)обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено;

4)обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя не встановила.

14. ОСОБА_1 вчинив правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

15.Суддя накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених КУпАП, у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

16.Суддя вважає, що стягнення штрафу, передбачене санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП, відповідатиме меті виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобігатиме вчиненню нових правопорушень згідно зі ст. 23 КУпАП.

17.У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 454 гривні ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

З цих підстав суддя вирішила:

1.Громадянина України ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Накласти на громадянина України ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

3.Роз`яснити правопорушнику, що цей штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати в зазначений строк, штраф стягується в подвійному розмірі.

4.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 гривень (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

5.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ця постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.