Дата документу 24.09.2021
Справа № 937/8821/21
Провадження № 3/937/2911/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«24» вересня 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Запорізькій області у відношенні

- ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Мелітопольського міськрайнного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 2883/12/08-01-04-12 від 06 вересня 2021 року відносно головного бухгалтера ПрАТ «Агропромислова компанія» ОСОБА_1 , з якого вбачається, що при проведенні камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності, повноти нарахування, своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з земельного податку з юридичних осіб (назва податку, збору), було встановлено, що ОСОБА_1 було порушено терміни сплати узгодженого податкового зобов`язання з земельного податку з юридичних осіб визначені п.287.4 ст. 287 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями), граничні терміни сплати 30.03.2021 року, 31.04.2021 року, 30.05.2021 року, 30.06.2021 року, 30.07.2021 року, фактично сплачено 15.07.2021 року та 06.08.2021 року податкове зобов`язання з земельного податку з юридичних осіб по строку 30.03.2021 року, 31.04.2021 року, 30.05.2021 року, 30.06.2021 року, 30.07.2021 року, відповідальність за правопорушення передбачена ст. 163-2 ч.1 КУпАП

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення слід повернути на доопрацювання з наступних підстав.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно головного бухгалтера ПрАТ «Агропромислова компанія» ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст.254,256, 259, 260 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення мають бути зазначені: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак, у порушення викладених вище вимог законодавства, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено дату народження, місце народження, адресу проживання та громадянство правопорушника, відсутні дані про вручення копії протоколу порушнику або відмови від його отримання, а також пояснення порушника по суті порушення. Крім того, доданий до протоколу акт перевірки не містить номеру і дати його складання, а також даних про ознайомлення з ним головного бухгалтера ПрАТ «Агропромислова компанія» ОСОБА_1 .

Аналіз зазначених норм та фактичних обставин справи дає підстави вважати, що при складанні протоколу були порушені вищезазначені вимоги закону, а відповідно і права ОСОБА_1 .

Суд самостійно не може усунути недоліки, допущені посадовою особою при складанні протоколу, а тому, дана справа підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 254, 256, 259, 260 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення 2883/12/08-01-04-12 від 06 вересня 2021 відносно ОСОБА_1 , за ст.163-2 ч.1 КУпАП, разом з доданими матеріалами повернути ГУ ДФС у Запорізькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова