Справа № 462/8385/21
ПОСТАНОВА

17 листопада 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 / ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та громадянки Турецької Республіки, яка не працює, проживає у АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

14.11.2021 року о 14:00 год., під час перевірки документів у пасажирів авіарейсу FR № 3197 «Львів-Меммінген» була виявлена особа, яка пред`явила на паспортний контроль закордонний паспорт громадянки Республіка Італія серії НОМЕР_1 виданий 10.12.2020 року на ім`я ОСОБА_3 / ОСОБА_4 /, ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході проведення поглибленої перевірки паспортного документу встановлено, що вище вказаний паспортний документ має ознаки повної підробки, чим вчинила спробу незаконного перетинання державного кордону України з використанням підробленого документата скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 / ОСОБА_5 / на розгляд справи у суді не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи судом була належним чином повідомлена, подала заяву про визнання своєї вини та розгляд справи у її відсутності, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності на підставі наявних доказів.

Вина ОСОБА_1 / ОСОБА_5 / у вчиненому правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 239364 від 14.11.2021 року, рапортом працівника відділу прикордонної служби «Львів», ксерокопією паспорта, виданого на ім`я ОСОБА_3 / ОСОБА_4 /, ксерокопією паспорта, виданого на ім`я ОСОБА_1 / ОСОБА_5 / та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина правопорушниці доведена, дії за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення кваліфіковані вірно, враховуючи особу правопорушниці та матеріали адміністративної справи, суд приходить до переконання, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією підробленого документа.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Стягнути із ОСОБА_1 / ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 454 гривні.

Керуючись ст. 23, 40-1, 204-1, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 / ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 /двісті/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400,00 /три тисячі чотириста/ гривень з конфіскацією підробленого закордонного паспорта громадянки Республіка Італія серії НОМЕР_1 виданий 10.12.2020 року на ім`я ОСОБА_3 / ОСОБА_4 /, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути із ОСОБА_1 / ОСОБА_5 /, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 454,00 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.