Шаргородський районний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2021 року

м. Шаргород

Справа № 152/925/21

Провадження № 3/152/528/21

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Соколовська Т.О., з розглянувши матеріали, які надійшли від Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, українки, громадянки України, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 17.03.2020,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №369894 від 01.07.2021: « ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання своїх дітей: ОСОБА_2 , 2007 р.н., ОСОБА_3 , 2014 р.н., ОСОБА_4 , 2016 р.н., ОСОБА_5 , 2009 р.н., ОСОБА_4 , 2012 р.н., та ОСОБА_6 , 2019 р.н., які згідно акту обстеження умов проживання є незадовільними, а саме в будинку було брудно, розкидані речі, немає чистої постільної білизни, в середині будинку гуляють кури, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП».

16.08.2021 під час розгляду справи в суді, ОСОБА_1 винуватою себе у вчиненні адміністративного правопорушення при вище наведених обставинах не визнала, пояснила, що під час обстеження умов проживання дома її не було, акту та письмових пояснень не підписувала.

У порушення вимог ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №369894 від 01.07.2021, складеного відносно ОСОБА_1 не зазначені належні відомості про суть адміністративного правопорушення, а саме місце, час вчинення і зміст адміністративного правопорушення.

Крім того в матеріалах справи відсутні характеристики дошкільного та навчального закладів та інші докази і посилання на них у підтвердження наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. Також відсутні дані, характеризуючи особу правопорушника.

Матеріали, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення належним чином не завірені.

За вказаних обставин, даний адміністративний матеріал постановою судді від 16.08.2021 повернуто органу, який направив його до суду - для належного оформлення (а.с.10-11).

13 вересня 2021 року адміністративний матеріал № 152/925/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП повернувся до суду без виконання вимог постанови судді від 16.08.2021. Завірено лише копії доданих до матеріалів справи документів, але датою не на час виправлення недоліків, а на час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

У іншій частині постанова судді від 16.08.2021 не виконана, а саме: не встановлені та не зазначені належні відомості про суть адміністративного правопорушення, місце, час вчинення і зміст адміністративного правопорушення; відсутні характеристики дошкільного та навчального закладів та інші докази і посилання на них у підтвердження наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, також відсутні дані, характеризуючі особу правопорушника ОСОБА_1 .

Зазначені недоліки унеможливлюють встановити обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її у відповідності з законом, вважаю за необхідне повторно повернути адміністративний матеріал до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення.

При прийняті такого рішення суд враховує п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №11 від 17.10.2014 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», в якому зазначено, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП вмотивованою постановою цього суду для належного оформлення.

При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені недоліки з урахуванням вимог ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 184, 256, 278, 280 КУпАП,

постановив:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП повторно повернути Тульчинському районному відділу поліції ГУНП у Вінницькій області - для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Соколовська