Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1489/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.09.2021 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Шевчик О.М.

за участю:

секретаря судового засідання Фурман Н.Л.

захисника особи, яка притягається

до адміністративної відповідальності Заїки В.В.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 28 липня 2021 року о 20 год. 28 хв. в смт. Ярмолинці по вул. Шевченка 17, керував транспортним засобом «DAEWOO Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме, різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, почервоніння обличчя. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Захисник Коника С.М. в судовому засіданні вказав, що останній не визнає вину у вчиненому.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 163273 від 28.07.2021 року; рапортом відділення поліції №3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області № 2522 від 28.07.2021 року;відеозаписом, доданим до протоколу про адміністративне правопорушення.

Захисник в судовому засіданні заявив клопотання про визнання відеозапису, доданого до протоколу про адміністративне правопорушення, недопустимим доказом, так як в протоколі не вказано технічний засіб, на який здійснено відеозапис, невідомо ким він здійснювався тощо.

Суд відхиляє дане клопотання захисника, оскільки вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується іншими вищезазначеними доказами.

Крім того, факт вчинення правопорушення, а саме, факт відмови від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі, не заперечувався ні ОСОБА_1 , що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями ОСОБА_1 від 28.07.2021 р., ні захисником у судовому засіданні, останній лише послався на недопустимість доказу відеозапису, доданого до протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення відповідно до санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Шевчик О.М.