Провадження № 3/686/4774/21
ПОСТАНОВА

28 липня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, керівника ТОВ «АКПАДОН - АГРО», мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 , являючись керівником ТОВ «АКПАДОН -АГРО» вчинив правопорушення, яке встановлено перевіркою дотримання податкового законодавства при декларуванні від`ємного значення з податку на додану вартість, яке становить більше 100 тис. грн.. за грудень 2020 року, яке визначене з урахуванням від`ємного значення з податку на додану вартість, задекларованого у попередніх звітних періодах, встановлено порушення платником податків підпункту п. 44.1 ст. 44, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 198.1, 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України, що призвело до завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду у сумі 537101 грн. внаслідок наступних порушень: завищено податкові зобов`язання в загальній сумі 43383, 33грн., в тому числі за: липень 2017 року в сумі 2333,00 грн., жовтень 2017 року в сумі 8750, 00 грн. та травень 2019 року 32300,00 грн., в результаті віднесення до об`єкту оподаткування ПДВ операцій, реальний характер яких документально не підтверджений; завищено податковий кредит в сумі 584096 грн., в тому числі за: липень 2017 року в сумі 21266,92 грн., серпень 2017 року в сумі 1306, 73 грн., вересень 2017 року в сумі 2300, 89 грн., жовтень 2017 року в сумі 9992, 14 грн., листопад 2017 року в сумі 6747 грн., грудень 2017 року в сумі 1071, 75 грн., січень 2018 року в сумі 2064,46 грн., лютий 2018 року в сумі 8816 грн., березень 2018 року в сумі 63171,01 грн., квітень 2018 року в сумі 2206,49 грн., травень 2018 року в сумі 9774,89 грн., червень 2018 року 23542,2 грн., липень 2018 року в сумі 5543,99 грн., серпень 2018 року в сумі 2370,19 грн., вересень 2018 року в сумі 5168,48 грн., жовтень 2018 року в сумі 9691,06 грн., листопад 2018 року в сумі 379,25 грн., грудень 2018 року в сумі 321,11 грн., січень 2019 року в сумі 1483,51 грн., лютий 2019 року в сумі 5597,36 грн., березень 2019 в сумі 1016,06 грн., квітень 2019 року в сумі 12714,04 грн., травень 2019 року в сумі 3957,97 грн., червень 2019 року в сумі 1486,58 грн., липень 2019 року в сумі 4655,81 грн., серпень 2019 року в сумі 1716,99 грн., вересень 2019 року в сумі 18576,8 грн., жовтень 2019 року в сумі 28293,89 грн., листопад 2019 року в сумі 2022,81 грн., грудень 2019 року в сумі 4897,62 грн., січень 2020 року в сумі 11209,41 грн., лютий 2020 року в сумі 21968,88 грн., березень 2020 в сумі 46206,03 грн., квітень 2020 року в сумі 8638,97 грн., травень 2020 року в сумі 330,93 грн., червень 2020 року в сумі 2218,1 грн., липень 2020 року в сумі 5116,75 грн., серпень 2020 року в сумі 1708,99 грн., вересень 2020 року в сумі 851 грн., жовтень 2020 року в сумі 26226,22 грн., листопад 2020 року в сумі 152091,36 грн., грудень 2020 року в сумі 44750,63 грн. в результаті віднесення до його складу суми податку на додану вартість по операціях з придбання ТМЦ та послуг, реальний характер яких документально не підтверджений первинними документами.

Завищення значення р. 21 Податкової декларації з ПДВ за грудень 2020 року на суму 537101 грн.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судові засідання ОСОБА_1 не з`являється, причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотання про відкладення розгляду адміністративних матеріалів на адресу суду не надходили.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження, а тому суд визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних протиправних дій підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 1717/22-01-07-02 від 27.05.2021 року, актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «АКПАДОН-АГРО».

Разом з тим, відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а також сплив строків накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: