Справа № 159/6149/21
Провадження № 3/159/3221/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши, за участю потерпілої ОСОБА_1 , матеріали, що надійшли від Ковельського РУП ГУ НП у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , раніше піддавався адмінстягненню, а саме: 15.06.21 р. за постановою судді Ковельського міськрайсуду Волинської обл. за ч. 1 ст. 187 КУпАП - до стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн,

за ч. 2 ст. 173 - 2, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , будучи особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173 -2 КУпАП, повторно протягом року, а саме: о 17 год. 30 хв., 05.10.21 р. та о 19 год. 13.10.21 р., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , під час конфлікту ображав свою матір - потерпілу ОСОБА_1 нецензурними словами, погрожував останній фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство та правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.

Він же, будучи підданим протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, та будучи особою, щодо якої за ухвалою Ковельського міськрайсуду Волинської обл. від 21.04.21 р. було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, згідно з умовами якого йому заборонено виходити з будинку за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22 год. до 06 год.; зобов"язано з`являтись на реєстрацію в Ковельський РУП ГУ НП у Волинській області в каб. № 107 за адресою: АДРЕСА_2 , третій та четвертий понеділок кожного місяця, о 04 год. 40 хв. 14.09.21 р., о 23 год. 04.10.21 р., о 02 год. 20 хв. 07.10.21 р., о 01 год. 20 хв. 21.10.21 р., о 22 год. 50 хв. 22.10.21 р., о 04 год. 30 хв. 24.10.21 р., о 22 год. 20 хв. 24.10.21 р., о 22 год. 10 хв. 26.10.21 р., о 22 год. 33 хв. 28.10.21 р., о 00 год. 05 хв. 28.10.21 р., о 02 год. 32 хв. 31.10.21 р., о 23 год. 30 хв. 31.10.21 р., о 23 год. 30 хв. 02.11.21 р., о 22 год. 47 хв. 03.11.21 р., о 22 год. 10 хв. 06.11.21 р., о 22 год. 42 хв. 08.11.21 р., о 23 год. 17 хв. 09.11.21 р., о 23 год. 28 хв. 11.11.21 р., о 22 год. 55 хв. 14.11.21 р. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а також 27.09.21 р.. 01.11.21 р., 08.11.21 р., 15.11.21 р. не з`явився на реєстрацію до Ковельського РУП ГУ НП у Волинській обл. в каб. № 107 за адресою: м. Ковель Волинської обл., вул. Незалежності, 119 "а", чим порушив правила адміннагляду та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, хоча належно повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Крім того згідно з протоколами про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 відомо про наявність у провадженні суду справи про адміністративне правопорушення щодо нього. Зазначене свідчить про те, що він уникає явки в судове засідання за викликом.

Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 03.04.08 р. у справі "Пономарьова проти України" констатував, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Однак ОСОБА_2 не бажає за викликом прибувати до суду, повідомити причини неявки, рухом справи не цікавиться та не вживає заходів, щоб дізнатись про дане судове провадження як відоме йому.

Вважаю, що розгляд справи можливий у відсутності ОСОБА_2 ..

Винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, у повному обсязі доводиться поясненнями потерпілої, іншими матеріалами справи.

Так потерпіла ОСОБА_1 в суді 06.12.21 р. пояснила, що, дійсно, у зазначені у протоколах про вчинення домашнього насильства щодо неї час, дату та місці її син, будучи у стані сп"яніння, виражався на її адресу нецензурними словами, погрожував їй. Така поведінка має місце неодноразово. Вона його на даний час простила.

Винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, доводиться також письмовими доказами у справі: даними протоколів про адміністративне правопорушення: серії ВАБ № 629602 від 13.10.21 р., серії ВАБ № 629832 від 08.10.21 р., серії ВАБ № 629833 від 08.10.21 р., серії АПР 18 № 688080 від 08.10.21 р., серії АПР 18 № 688079 від 05.10.21 р., серії ВАБ №629831 від 08.10.21 р., серії ВАБ № 900367 від 12.11.21 р., серії ВАБ № 900371 від 19.11.21 р., серії ВАБ № 900370 від 19.11.21 р., серії ВАБ № 900366 від 12.11.21 р., серії ВАБ № 900365 від 12.11.21 р., серії ВАБ № 900364 від 12.11.21 р., серії ВАБ № 900368 від 12.11.21 р., серії ВАБ № 900363 від 12.11.21 р., серії ВАБ № 629837 від 25.10.21 р., серії ВАБ № 034675 від 28.10.21 р., серії ВАБ № 629838 від 25.10.21 р., серії ВАБ № 034676 від 28.10.21 р., серії ВАБ № 900303 від 01.11.21 р., серії ВАБ № 034677 від 28.10.21 р., серії ВАБ № 900304 від 01.11.21 р., серії ВАБ № 734172 від 01.11.21 р., серії ВАБ № 900822 від 03.11.21 р., серії ВАБ № 734173 від 04.11.21 р., рапортами поліцейських щодо повідомлення про події, що мали місце: 14.09.21 р., 04.10.21 р., 05.10.21 р., 07.10.21 р., 08.10.21 р., 13.10.21 р., 21.10.21 р., 22.10.21 р., 24.10.21 р., 26.10.21 р. - 29.10.21 р., 31.10.21 р., 01.11.21 р. - 03.11.21 р., 06.11.21 р., 08.11.21 р., 09.11.21 р., 11.11.21 р., 14.11.21 р., 15.11.21 р., копією ухвали Ковельського міськрайсуду Волинської обл. від 21.04.21 р., якою встановлено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_2 , заявами потерпілої від 13.10.21 р., 05.10.21 р., копією постанови судді Ковельського міськрайсуду Волинської обл. від 15.06.21 р., якою ОСОБА_2 піддано адмінстягненню за ч. 1 ст. 187 КУпАП; копіями постанов суддів Ковельського міськрайсуду Волинської обл. від 21.07.21 р., від 12.04.21 р., якими ОСОБА_2 піддано адмінстягненню за, відповідно, ч. 2 ст. 173 - 2, ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи матеріали справи, те, що обставин, що пом`якшували б його відповідальність у справі немає, він вчинив правопорушення не вперше та раніше неодноразово притягався до адмінвідповідальності, однак, належних висновків не зробив; він не працює та не має доходу, хоча є працездатного віку, негативно характеризується поліцією по місцю проживання за станом на 08.10.21 р., 01.11.21 р., 04.11.21 р., 12.11.21 р., 19.11.21 р., однак, - посередньо характеризується поліцією по місцю проживання за станом на 05.10.21 р., 09.10.21 р., 13.10.21 р., 26.10.21 р., 28.10.21 р., 03.11.21 р., що свідчить про те, що поліція не зробила для себе однозначного висновку і не надала суду переконливого доказу про те, що особа характеризується саме негативно; потерпіла його простила, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у максимальному його розмірі, передбаченому санкціями: ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП.

Із ОСОБА_2 слід стягнути на доход держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 7, 33 - 36, 40 1, 268, ч. 2 ст. 173 - 2, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 276 - 286 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173 - 2 та ч. 2 ст. 187 КУпАП, та, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на доход держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн судового збору.

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяІ. М. Логвинюк