Справа 573/1463/21
Номер провадження 3/573/681/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю.М., розглянувши клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 про залучення захисника,

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебувають матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП.

14 вересня 2021 року на електронну адресу Білопільського районного суду Сумської області від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності надійшло клопотання про залучення захисника, оскільки у зв`язку з відсутністю коштів він не може залучити його самостійно.

Повно, всебічно і об`єктивно дослідивши клопотання та матеріали адміністративної справи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. Безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.

Положенням п. 1 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону передбачено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, які перебувають під юрисдикцією України, якщо їхній середньомісячний дохід не перевищує двох розмірів прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до закону для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення, а також особи з інвалідністю, які отримують пенсію або допомогу, що призначається замість пенсії, у розмірі, що не перевищує двох прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб - на всі види правових послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

За змістом ч. 3 ст. 271 КУпАП, якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Разом з цим КУпАП не містить порядку призначення захисника, тому з метою забезпечення конституційного права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на захист, з врахуванням виду і розміру адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, вважаю, що питання про призначення захисника особі, яка притягається до адміністративної відповідальності слід вирішити за аналогією права, в порядку, встановленому КПК України.

Згідно з ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.

За таких обставин, враховуючи, що особа, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення бажає мати захисника, але не може оплатити його послуги, вважаю за необхідне залучити захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.

На підставі викладеного, керуючись 2, 268, 271 КУпАП, ст. 49 КПК України, ст. ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 про залучення захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника на безоплатній основі ОСОБА_1 для участі в справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та забезпечити прибуття захисника для участі у судовому засіданні, яке відбудеться 24 вересня 2021 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Білопільського районного суду.

Копію даної постанови направити ОСОБА_1 та Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: