Справа № 632/1728/21
провадження № 3/632/482/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2021 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М. розглянувши справу, яка надійшла з ГУ ДПС у Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, уродженця с.Печенеги Чугуївського району Харківської області, жителя АДРЕСА_1 , який є керівником ПКП «Тепломережі», раніше до адмінвідповідальності не притягувався, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 1631 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 27.08.2021 вбачається, що день 26.08.2021 при проведенні камеральної перевірки з питання неподання річної фінансової звітності разом з аудиторським висновком за 2020 рік, яка підлягає оприлюдненню у строк не пізніше 10 червня року, наступного за звітним, ПКП «Тепломережі», юридична адреса: м.Первомайський Харківської області, Ѕ м-н, буд. 9, актом перевірки було встановлено що керівником ПКП «Тепломережі» ОСОБА_1 не подано фінансову звітність разом з аудиторським звітом за 2020рік, яка підлягає оприлюдненню у строк не пізніше 10 червня року, наступного за звітним, чим порушено п.п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

У судовому засіданні ОСОБА_2 було роз`яснено права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.1631 ч. 1 КУпАП за обставин, вказаних в протоколі про адміністративні правопорушення від 27.08.2021, останній визнав у повному обсязі, підтвердивши викладене в протоколі. Суду пояснив, що на аудиторський висновок за 2020 рік у підприємства відсутні кошти, тому і не було подано разом з річною фінансовою звітністю аудиторський висновок за 2020 рік. Просить закрити справу за малозначністю вчиненого.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 27.08.2021, доданими письмовими документами: актом від 36.08.2021.

Тому, дії особи вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 1631 КУпАП.

З врахуванням даних про особу та того, що діяння не представляє великої суспільної небезпеки та не спричинило скільки небудь значної шкоди державним інтересам, має поодинокий характер, то правопорушення можна вважати малозначним.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно зі ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження справа закривається постановою органу (посадової особи), який уповноважений розглядати справу.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1631 КУпАП, закрити, останнього звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:М. М. Босняк