ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2021 Справа №303/5405/21

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 28 червня 2021 року о 09 годин 40 хвилин вулицею Пряшівська, 57 у м. Мукачево, керував транспортним засобом марки Форд Екскорт, номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння ( поведінка, що не відповідає обстановці, звужені зіниці ока, які не реагують на світло). Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився о 09 год. 55 хв. під час безперервного запису на портативний бодіреєстатор 3894, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Про розгляд справи 14 вересня 2021 року о 08 год. 45 хв. ОСОБА_1 був повідомлений належним чином. ( а. с. 20 )

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення слід розглянути за відсутності ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена дослідженими та проаналізованими судом доказами, які знаходяться у матеріалах справи, а саме:

даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №267772 від 28 червня 2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 28 червня 2021 року о 09 годин 40 хвилин вулицею Пряшівська,57 у м. Мукачево, керував транспортним засобом марки Форд Екскорт, номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння ( поведінка, що не відповідає обстановці, звужені зіниці ока, які не реагують на світло). Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився о 09 год. 55 хв. під час безперервного запису на портативний бодіреєстатор 3894, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України;

-розпискою від 28 червня 2021 року ОСОБА_2 про те, що вона підтверджує факт залишення їй на зберігання транспортного засобу марки Форд Екскорт, номерний знак НОМЕР_1 ;

-даними постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАН № 4412297 від 28 червня 2021 року, згідно з якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 10 ст. 121 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень. Зі вказаної постанови вбачається, що ОСОБА_1 28 червня 2021 року о 09 годин 40 хвилин вулицею Пряшівська, 57 у м. Мукачево, керуючи транспортним засобом марки Форд Екскорт, номерний знак НОМЕР_1 , перевозив дитину без використання утримуючої системи, що дає змогу пристебнути дитину за допомогою ременів безпеки, передбачених цим транспортним засобом, чим порушив вимоги пункту 21.11 Правил дорожнього руху;

-відеоматеріалами на CD-диску з бодіреєстатор 3894 працівників поліції, з яких убачається, що 29 червня 2021 року працівниками поліції водію транспортного засобу марки Форд Екскорт, номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на визначення стану наркотичного сп`яніння у медичному заклад у порядку визначеному законом, однак водій ОСОБА_1 від проходження такого огляду відмовився.

Згідно із вимогами п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як установлено при розгляді справи на підставі досліджених наявних у справі доказів зазначених вимог Правил дорожнього руху водій ОСОБА_1 не виконав.

За таких обставин, суд доходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд доходить висновку, що відповідним адміністративним стягненням у даному випадку є накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 454 гривні.

На підставі наведеного, керуючись статтею 40-1, частиною 1 статті 130, статтями 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 гривні.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі сімсот) гривень в дохід держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяЛ. М. Сливка