ПОСТАНОВА Іменем України
м. Балаклія 10 вересня 2021 рокуСправа № 610/1929/21 3/610/629/2021

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін Володимир Вікторович,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, працює охоронцем у Андріївській ЗОШ № 1, зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1

за ч.3 ст. 126 КУпАП,-

установив:

20.06.2021 о 04.00 годині гр. ОСОБА_2 , стосовно якого постановою Балаклійського ВДВС від 21.12.2020 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, поблизу м.Зміїв у Чугуївському районі Харківської області керував автомобілем Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_2 , чим порушив вимоги ст.15 ЗУ «Про дорожній рух»

ОСОБА_2 подав до суду заяву, у якій просить розглянути справу за його відсутності, також пояснив, що йому не був відомо про обмеження його у праві керуванням транспортним засобом, у зв`язку з чим він просить провадження у справі закрити за відсутністю складу правопорушення.

У відповідності до ст.1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Згідно зі ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Додержання вимог закону при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення забезпечується систематичним контролем з боку вищестоящих органів і посадових осіб, правом оскарження, іншими встановленими законом способами.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

У відповідності до ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Частина 3 статті 126 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, що тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 446776 від 20.06.2021 вбачається, що 20.06.2021 о 04.00 годині поблизу м.Зміїв Харківської області водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_2 , будучі обмежений у праві керування транспортним засобом Балаклійським РВ ДВС (ВП 590030057 від 21.12.2020), чим порушив вимоги ст.15 ЗУ «Про дорожній рух».

Проте, у матеріалах справи відсутня копія постанови Балаклійського РВ ДВС, а тому відсутні підстави вважати, що ОСОБА_2 було обмежено у праві керування транспортним засобом.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Із урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.126 КУпАП у відношенні ОСОБА_2 необхідно закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.126, 247, 283-285 КУпАП,-

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя