Провадження № 3/750/3515/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Горбик Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює завідувачем відділення КНП ЧМЛ №2 ЧМР, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30.10.2021 о 03:20 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вулиці О. Кошового, 29, керувала транспортним засобом Nissan Rogve, д.н.з. НОМЕР_2 , та рухаючись зі сторони вулиці Льотної по прибудинковій території в бік вулиці О. Кошового, не вибрала в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахувала стан проїзної частини, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем Audi Q7, д.н.з. НОМЕР_3 , що стояв. У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю погодилась із зазначеними обставинами вчиненого нею правопорушення, свою вину визнала повністю та пояснила, що вона після чергування на роботі вирішила поїхати на АЗС. Стан проїзної частини був мокрий, був туман, вона рухалася по прибудинковій території та при повороті її автомобіль занесло, внаслідок чого вона не впоралась з керуванням і скоїла наїзд на припаркований автомобіль.

У ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 30.10.2021 серії ААБ № 111599, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-схема місця ДТП, на якій графічно зображено місце знаходження транспортних засобів після ДТП та описані пошкодження автомобілів;

-відеозапис до протоколу, відповідно до якого зафіксовано процедуру складання матеріалів про адміністративне правопорушення;

-письмові пояснення ОСОБА_1 , щодо обставин вчинення ДТП від 30.10.2021.

Пунктом 12.1 Правил дорожнього руху передбачено, що водій під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, яка порушила вимоги пункту 12.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення; дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь її вини; майновий стан. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний