Справа № 285/4763/21
провадження у справі 3/0285/2900/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 вересня 2021 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О.,

за участю секретаря Касянчук І. В.,

особи, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал, який надійшов

від Новоград-Волинського районного відділу поліції ГУ НП України в Житомирській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , приватного підприємця, співвласника продуктового магазину Смаколик,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 30.05.2021 о 14 год., 31.05.2021 о 22 год., 01.06.2021 о 07 год., 02.06.2021 о 12 год. та 03.06.2021 о 03 год., по місцю свого проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , словесно ображаючи її словами під час сварки, чим спричинив шкоду її психічному здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, однак не заперечив про постійні конфлікти з матір`ю.

Відповідно до ст.1 Закону України Про запобігання та протидію домашньому насильству домашнім насильством визнаються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях у справах Володіна проти РФ від 09.07.2019, Левчук проти України від 03.09.2020 зазначив, що домашнє насильство є порушенням статей 3, 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Там, де особа достовірно стверджує про те, що вона зазнавала актів домашнього насильства, якими б незначними поодинокі випадки не були, національні органи влади повинні оцінити ситуацію у всіх аспектах, включно з ризиком повторення подібних інцидентів. Ця оцінка повинна належним чином брати до уваги особливу вразливість жертв, які часто емоційно, фінансово чи іншим чином залежать від своїх кривдників, а також психологічний вплив можливого повторного знущання, залякування та насильства на їхнє повсякденне життя.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколами серії ВАБ № 782128, 782130, 782129, 782132, 782131 про адміністративне правопорушення від 05.07.2021, рапортом інспектора-чергового Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про отримання заяви про вчинення домашнього насильства від 03.06.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.06.2021; терміновим заборонним приписом стосовно ОСОБА_1 від 05.07.2021.

Дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На момент розгляду адміністративних протоколів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності було встановлено, що строк накладення адміністративного стягнення на нього закінчився 30 серпня 2021 року (адміністративні матеріали надійшли до суду та були розподілені судді лише 07.09.2021), а тому провадження по справі підлягає закриттю.

За таких обставин, керуючись статтями 36, 38, п.7 ст.247, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати провадження №3/0285/2900/21 № справи 285/4763/20, №3/0285/2901/20 № справи 285/4764/21, №3/0285/2902/21 № справи 285/4765/21, №3/0285/2903/21 № справи 285/4766/21, №3/0285/2904/21 № справи 285/4767/21, присвоївши об`єднаній справі № справи 285/4763/21 та № провадження 3/0285/2900/21.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справ про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя О. О. Літвин