Справа № 930/1317/21
Провадження № 3/930/665/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2021 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, 09.06.2021 року о 23.40 годині в м. Немирів (об`їзна дорога) водій ОСОБА_1 , керувала транспортним засобом - автомобілем ГАЗ -33023-14 СПГ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час обгону автомобіля мерседес д/н НОМЕР_2 допустила зіткнення. Дані транспортні засоби отримали незначні механічні пошкодження, чим порушила пункт 14.2 ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Окрім того, 09.06.2021 року о 23.40 годині в м. Немирів (об`їзна дорога) водій ОСОБА_1 , керувала транспортним засобом - автомобілем ГАЗ -33023-14 СПГ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , після вчинення ДТП з`їхала з місця пригоди до якої вона була причетна, передбачене ст. 122-4 КУпАП, порушила вимоги п. 2.10 А ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином, шляхом смс-повідомлення на номер телефону, зазначений ОСОБА_1 при складанні протоколу, про причини неявки суду не повідомила.

З досліджених письмових матеріалів справи вбачається, що провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст. 122-4 КУпАП повністю доведена та підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 448843 від 10.06.2021року, серії ДПР18 № 448844 від 10.06.2021року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 10.06.2021 року, результатом тестування Drager.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП - у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ст. 122-4 КУпАП - у залишені водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст.23КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

З врахуванням скоєного, особи ОСОБА_1 , характеру вчинених правопорушень та ступеню їх суспільної небезпеки, вважаю за необхідне застосувати до останньої адміністративне стягнення, визначене санкцією статті за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП можуть також розглядатися за місцем проживання порушника. Однак, це не є обов`язком розгляду справи саме за місцем проживання порушника, оскільки дані категорії справи також можуть розглядатися за місцем їх вчинення, як у даному конкретному випадку місто Немирів Вінницької області.

Із врахуванням вище викладеного, а також дотриманням норм чинного законодавства, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про направлення за підсудністю до Кіровського районного суду м. Кіровоград справи відносно неї про адміністративні правопорушення слід відмовити, як необґрунтованого.

На підставі статті 36 КУпАП та керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи за № 3/930/665/21, № 3/930/666/21 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 124,статтею 122-4 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі № 930/1317/21, провадження № 3/930/665/21.

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124,статтею 122-4 КУпАП та на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М.Науменко