Справа № 129/1952/21
Провадження по справі № 3/129/898/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2021 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Капуш І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Вінницькій області ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 17.07.1996р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , керівника Краснопільської сільської ради, голову ліквідаційних комісій Михайлівської, Гранівської та Грузької сільських рад, жительку АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

Встановив:

Голова ліквідаційної комісії Грузької сільської ради ОСОБА_1 порушила п.51.1 ст. 51 та абз. б) п.176.2 ст. 176 пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010р., а саме: несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за 1-й квартал 2021 року, по терміну протягом 40-ка календарних днів, що настають за останнім днем звітного періоду, тобто до 11.05.2021р., який фактично був поданий 25.05.2021р., чим скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Голова ліквідаційної комісії Гранівської сільської ради ОСОБА_1 порушила п.51.1 ст. 51 та абз. б) п.176.2 ст. 176 пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010р., а саме: несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за 1-й квартал 2021 року, по терміну протягом 40-ка календарних днів, що настають за останнім днем звітного періоду, тобто до 11.05.2021р., який фактично був поданий 13.05.2021р., чим скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Голова ліквідаційної комісії Михайлівської сільської ради ОСОБА_1 порушила п.51.1 ст. 51 та абз. б) п.176.2 ст. 176 пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010р., а саме: несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за 1-й квартал 2021 року, по терміну протягом 40-ка календарних днів, що настають за останнім днем звітного періоду, тобто до 11.05.2021р., який фактично був поданий 25.05.2021р., чим скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Керівник Краснопільської сільської ради ОСОБА_1 порушила п.51.1 ст. 51 та абз. б) п.176.2 ст. 176 пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010р., а саме: несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за 1-й квартал 2021 року, по терміну протягом 40-ка календарних днів, що настають за останнім днем звітного періоду, тобто до 11.05.2021р., який фактично був поданий 12.05.2021р., чим скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву в якій вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-4 КУпАП визнала повністю, просила справи об`єднати в одне провадження.

За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки винуватість ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи та її власним визнанням вини, визнаю за необхідне об`єднати справи в одне провадження та попередити її про неприпустимість ухилення від виконання вимог податкового законодавства України.

Керуючись ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Попередити ОСОБА_1 про неприпустимість ухилення від виконання вимог податкового законодавства України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: