Справа № 567/1396/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2021 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., з участю законного представника неповнолітньої ОСОБА_1 матері ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи, які надійшли з Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студентки 2 курсу ДПТНЗ «Острозьке ВПУ» (зі слів), зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1

за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені), -

встановив :

27.09.2021 о 18 год. 00 хв. в м.Острог по вул. Гальшки Острозької Рівненської області неповнолітня ОСОБА_1 перебувала в громадському місці у п`яному вигляді, чим ображала людську гідність та громадську мораль.

Неповнолітня ОСОБА_1 в суді свою провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП визнала та пояснила, що проживає в АДРЕСА_1 . Вказала, що вона навчається в ДПТНЗ «Острозьке ВПУ» та 27.09.2021 р. близько 11 год. вона з подругою вирішили прогуляти уроки, у зв`язку з чим пішли на прогулянку до міста. В подальшому за власні кишенькові кошти вони придбали 2 пляшки слабоалкогольного напою «Ром-Кола» та пиво «Львівське світле», ємністю 2 літри, яке вони вживали перебуваючи біля Нетішинського водосховища. Через деякий час вони повернулись назад до міста та вирішили придбати пляшку вина «Коблево», з якою повернулись назад на водосховище. Випивши вино, вони повернулись в місто, де перебували у нетверезому стані. З приводу вищевказаної ситуації шкодує, запевнила суд, що подібного більше допускати не буде, у вчиненому розкаюється.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, надавши оцінку всім доказам в їх сукупності та взаємозв`язку, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, а також іншими документами.

Частиною 1 ст.178 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або появу в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

З матеріалів справи та пояснень неповнолітньої ОСОБА_1 встановлено, що 27.09.2021 о 18 год. ОСОБА_1 після вживання алкогольних напоїв перебувала в громадському місці в м.Острог у п`яному вигляді, що нею не заперечується.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №727564 від 29.09.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапортом ст. інспектора СОП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 06.10.2021р. та іншими матеріалами справи.

Відповідно до письмових пояснень неповнолітньої ОСОБА_3 , доданих до матеріалів справи, 27.09.2021р. близько 18 год. після навчання вона разом з ОСОБА_1 пішли в місто на прогулянку. В подальшому вони вирішили поїхати на Нетішинське водосховище, де відпочивали разом зі своїми знайомими, при цьому вживали слабоалкогольні напої «Ром-Кола» та пиво «Львівське світле». Через деякий час вони повернулись назад до міста, щоб придбати вино, після чого повернулись назад на Нетішинське водосховище, де продовжили вживати алкогольні напої. Після того як випили пляшку вина «Коблево» повернулись в місто та через деякий час розійшлися по домівках.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 , 28.09.2021р. близько 10 год. їй на мобільний телефон зателефонували з навчального закладу та повідомили про необхідність з`явитися для розмови з приводу поведінки її доньки ОСОБА_4 . Коли вона приїхала в м.Острог за місцем навчання доньки їй розповіли, що донька ОСОБА_4 27.09.2021р. о 18 год. в м.Острог по вул.Г.Острозької Рівненської області перебувала у п`яному вигляді.

З матеріалів справи та пояснень ОСОБА_1 встановлено, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відтак на час вчинення правопорушення не досягла повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 121 127 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, суд вважає за можливе за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП застосувати щодо ОСОБА_1 захід впливу, передбачений статтею 24-1 цього Кодексу.

Застосовуючи вид заходу впливу до ОСОБА_1 судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення суд враховує вчинення правопорушень неповнолітньою та щире каяття у вчиненому.

Водночас, судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, самостійного доходу не має, за місцем проживання характеризується позитивно, за місцем навчання посередньо, виховується у неповній багатодітній сім`ї.

При застосуванні заходу впливу судом взято до уваги, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину визнала у повному обсязі, у вчиненому розкаялась, самостійного заробітку не має, адміністративне правопорушення вчинила будучи неповнолітньою, вчиненим адміністративним правопорушенням не заподіяно будь-якої шкоди, а тому за відсутності обтяжуючих обставин, суд вважає за можливе застосувати до неї захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді попередження, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_5 та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 24-1, 178, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.