Провадження 3/235/2215/21
Єдиний унікальний № 235/5537/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2021 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Стоілова Т.В., за участю секретаря Мигуля В.А., представника адмінправопорушника ОСОБА_1 - адвоката Конюшенко І.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління оперативного забезпечення зон проведення антитерористичної операції ГУ ДФС в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Родинське Донецької області, громадянина України, ФОП, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.177-2 ч.1 КУпАП -

В С Т А Н О В И Л А:

10.08.2021 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.177-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 , який 06.07.2021 року о 17.50год. за адресою: АДРЕСА_2 зберігав з метою збуту фальсифіковані алкогольні напої.

ОСОБА_1 в судове засіданні не з`явився, про дату та час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення повідомлений належним чином .

Представник адмінправопорушника ОСОБА_1 - адвокат Конюшенко І.Д. в судовому засіданні просила закрити провадження по справі щодо ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення , оскільки доказів того, що вилучена продукція є фальсифікованою суду не надано. Крім того, протокол складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення, оскільки за вказаною в протоколі адресою розташовано кілька магазинів.

Також не розкрита фабула адміністративного правопорушення, в протоколі зазначено: посадовою особою встановлено, що він здійснював реалізацію фальсифікованих алкогольних напоїв, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 177-2 КУпАП- зберігання з метою збуту фальсифікованих алкогольних напоїв, в той час як частиною 1 статті 177-2 КУпАП передбачена відповідальність за виготовлення, придбання або зберігання з метою реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, а так само виготовлення, придбання або зберігання з метою реалізації або використання за призначенням обладнання для вироблення фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів , а частиною 2 ст. 177-2 КУпАП передбачена відповідальність за реалізацію фальсифікованих алкогольних напоїв.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин справи. Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 року №11 „Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП», суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Під час розгляду адміністративного матеріалу було встановлено наступні обставини.

Згідно протоколу № 0281 від 06.07.2021 року, складеного старшим оперуповноваженим з ОВС 6-го відділу Управління оперативного забезпечення зон проведення антитерористичної операції ГУ ДФС в Донецької області, 06.07.2021 року о 17.50год. гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 здійснював реалізацію фальсифікованих алкогольних напоїв, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 177-2 КУпАП- зберігання з метою збуту фальсифікованих алкогольних напоїв .(а.с.1-7).

Згідно квитанції(а.с.10-12) у ОСОБА_1 було вилучено алкогольні напої: коньяк «Таврія» 5 років Крафт 0,5 л. 1 шт. вартістю 200 грн.; коньяк «Таврія» ХО 7 років 0,5 л. 1 шт. вартістю 200 грн; коньяк «Шабо» ВС 0,25 л. 4 шт. вартістю 69 грн. за шт. на загальну суму 276 грн.; коньяк «Чайка» 7 років 0,5 л. 2 шт. вартістю 250 грн. на загальну суму 264 грн.; коньяк «Ай-Петрі» 3 роки 0,25 л. 5 шт. вартістю 72 грн. на загальну суму 360грн.; коньяк «Гудаурі» 3 роки 0,25 л. 1 шт. вартістю 77 грн. ; коньяк «Оквін» 3 роки 0,25 л. 4 шт. вартістю 67 грн. на загальну суму 268 грн.; коньяк «Болград» 3 роки 0,5 л. 2 шт. вартістю 140 грн. на загальну суму 280грн.; коньяк «Шабо» 3 роки 0,5 л. 2 шт. вартістю 132 грн. на загальну суму 264 грн.; коньяк «Амбер» 3 роки 0,5 л. 2 шт. вартістю 80 грн. на загальну суму 160 грн.; коньяк «Шустов» 3 роки 0,25 л. 2 шт. вартістю 68 грн. на загальну суму 136 грн.; коньяк «Блек дак» 0,1 л. 2 шт. вартістю 25грн. на загальну суму 50 грн.; Віскі «Авіатор» 0,1 л. 9 шт. вартістю 25 грн. на загальну суму 225 грн.; коньяк «Ай-Петрі» 3 роки 0,1 л. 13 шт. вартістю 27 грн. на загальну суму 351 грн.; горілка «Малинівка» 0,1 л. 4 шт. вартістю20 грн. на загальну суму 80 грн.; віскі «Блек дак» 0,7 л. 4 шт. вартістю 128 грн. на загальну суму 512 грн.; віскі «Блек дак» 0,25 л. 5 шт. вартістю45 грн. на загальну суму 225 грн.; вино «Кагор» 0,7 л. 3 шт. вартістю 55 грн. на загальну суму 165 грн.; віскі «Блек дак» 0,5 л. 1 шт. вартістю95 грн.; віскі «Алькапоне» 0,7 л. 2 шт. вартістю 120 шт. на за загальну вартість 240 грн.; віскі «Алькапоне» 0,5 л. 2 шт. вартістю 90 грн. на загальну вартість 180 грн.; вермут «Маренго» 0,5 л. 3 шт. вартістю 58 грн. на загальну суму 174 грн.; вермут «Маренго» 1 л. вартістю 85 грн.; вино «Шато де він» 0,7 л. 1 шт. вартістю 55 грн.; горілка «Воздух» 0,25 л. 3 шт. вартістю 45,5 грн. на загальну вартість 136,5грн.; горілка «Козацька Рада» 0,25 л. 1 шт. вартістю 45,5 грн.; горілка «Плакуча Іва» 0,25 л. 5 шт. вартістю 42грн. на загальну вартість 210 грн.; горілка «Хлібний Дар» 0,25 л. 2 шт. вартістю 42 грн. на загальну вартість 84 грн.; лікер «Піна Колада» 0,7 л. 1 шт. вартістю 124 грн; настоянка «Гітер» 0,5 л. 1 шт. вартістю 80,5грн.; вино ігристе «Фрателлі» 0,75 л. 3 шт. вартістю 85 грн. на загальну суму 255 грн.; вино ігристе «Фрателлі» 0,75 л. 2 шт. вартістю 90 грн. на загальну суму 180грн.; вино ігристе «Фрателлі» 0,75 л. 2 шт. вартістю 70 грн. на загальну суму 140грн.; вино ігристе «Фрателлі» 0,75 л. 2 шт. вартістю 100 грн. на загальну суму 200 грн.; вино ігристе «Тагірово» 0,75 л. 2 шт. вартістю 103 грн. на загальну суму 206 грн.; вино ігристе «Артемівське» 0,75 л. 1 шт. вартістю 110 грн.; вино ігристе «Артемівське» 0,75 л. 1 шт. вартістю 105 грн.; вино ігристе «Салюте» асті 0,75 л. 1 шт. вартістю 110 грн.; вино ігристе «Советское Шампанское» 0,75 л. 1 шт. вартістю 85 грн.; вино «Шабо» полусухе 0,75 л. 1 шт. вартістю 54 грн.; вино «Аладанська Долина» 0,75 л. 1 шт. вартістю 87 грн.; вино «Шабо» 0,75 л. 1 шт. вартістю 52 грн.; вино «Вардіані» 0,75 л. 1 шт. вартістю 87 грн.; вино «Азнаурі» 0,75 л. 2 шт. вартістю 83 грн. на загальну суму 166грн.; вино «Болград» 0,75 л. 1 шт. вартістю 54 грн.; вино «Коблево» 0,75 л. 1 шт. вартістю 69 грн.; вино «Коблево» 0,75 л. 1 шт. вартістю 67 грн.; вино «Вардіані» Алазанська долина 0,75 л. 1 шт. вартістю 74 грн.; горілка «Дика качка» 1 л. 1 шт. вартістю 175 грн.; горілка «Чорний лебідь» 1 л. 1 шт. вартістю 175 грн.; горілка «Зубрівка» 1 л. 1 шт. вартістю 175 грн.; горілка «Зубрівка» 0,5 л. 1 шт. вартістю 90 грн.; вермут «Ананас» 0,5 л. 1 шт. вартістю 35 грн.; вино «Вардіані піросмані» 0,75 л. 1 шт. вартістю 80 грн.; вино «Ореанда» 0,75 л. 1 шт. вартістю 56 грн.; Вино «Лікадо» 0,7 л. 1 шт. вартістю 65 грн.; вино «Шабо» 0,75 л. 1 шт. вартістю 84 грн.; горілка «Медов» 1 л. 1 шт. вартістю 170 грн.; горілка «Коноплянка» 0,7 л. 1 шт. вартістю 125 грн.; горілка «Дика качка» 0,5 л. 1 шт. вартістю 97 грн.; Горілка «Стольградна» 0,7 л. 1 шт. вартістю 125 грн.; горілка «Перепілка» 0,7 л. 1 шт. вартістю 125 грн.; горілка «Хлібний дар» 0,5 л. 1 шт. вартістю 90 грн.; горілка «Коноплянка» 0,5 л. 1 шт. вартістю 95 грн.; горілка «Медов» 0,7 л. 1 шт. вартістю 118 грн.; Горілка «Медов» 0,5 л. 1 шт. вартістю 90 грн.; горілка «Коноплянка» 0,25 л. 1 шт. вартістю 45 грн.; Горілка «Хлібний дар» 0,25 л. 1 шт. вартістю 43 грн.; горілка «Неміров» 0,5 л. 1 шт. вартістю 95 грн.; горілка «Два гуси» 0,5 л. 1 шт. вартістю 97 грн.; горілка «Чорний лебідь» 0,7 л. 1 шт. вартістю 127 грн.; горілка «Воздух» 1 л. 1 шт. вартістю 178 грн.; горілка «Первак» 1 л. 1 шт. вартістю 175 грн.; горілка «Грін дей» 0,7 л. 1 шт. вартістю 125 грн.

Відповідно до ст.17 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини (далі ЄСПЛ) як джерело права.

Зокрема, в контексті рішення ЄСПЛ «Надточій проти України» (рішення від 15.05.2008р., заява N7460/03) правопорушення, яке розглядається, має ознаки, притаманні «кримінальному обвинуваченню» у значенні статті 6 Конвенції, що вимагає дотримання стороною обвинувачення, яку в цій справі представляє автор протоколу про адміністративне порушення, відповідного доказового забезпечення, що передбачає такий рівень доказування, який не залишає жодних розумних сумнівів щодо доведеності вини обвинуваченого.

Наведені правові позиції закріплюють, що особа не вважається винною, доки її провина не буде доведена у встановленому законом порядку. Тобто, особа не повинна доказувати свою невинуватість і її поведінка вважається правомірною, доки не буде доведено зворотне.

Згідно ч.1 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що суду не надано жодного підтвердження того, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.177-2 КУпАП, а саме зберігання з метою збуту фальсифікованих алкогольних напоїв .

Крім того, кваліфікація дій ОСОБА_1 в протоколі зазначена неоднозначно: посадовою особою встановлено, що ОСОБА_1 здійснював реалізацію фальсифікованих алкогольних напоїв, за що передбачена відповідальність частиною 2 ст. 177-2 КУпАП, в той час як його дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 177-2 КУпАП, як зберігання з метою збуту фальсифікованих алкогольних напоїв, що суперечить вимогам ст.256 КУпАП.

У відповідності до п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому правопорушення, а саме зберіганні з метою збуту фальсифікованих алкогольних напоїв, не підтверджена доказами, а тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.177-2 КУпАП і провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.245, 247, 251, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.177-2 КУпАП ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення .

Алкогольні напої: коньяк «Таврія» 5 років Крафт 0,5 л. 1 шт. вартістю 200 грн.; коньяк «Таврія» ХО 7 років 0,5 л. 1 шт. вартістю 200 грн; коньяк «Шабо» ВС 0,25 л. 4 шт. вартістю 69 грн. за шт. на загальну суму 276 грн.; коньяк «Чайка» 7 років 0,5 л. 2 шт. вартістю 250 грн. на загальну суму 264 грн.; коньяк «Ай-Петрі» 3 роки 0,25 л. 5 шт. вартістю 72 грн. на загальну суму 360грн.; коньяк «Гудаурі» 3 роки 0,25 л. 1 шт. вартістю 77 грн. ; коньяк «Оквін» 3 роки 0,25 л. 4 шт. вартістю 67 грн. на загальну суму 268 грн.; коньяк «Болград» 3 роки 0,5 л. 2 шт. вартістю 140 грн. на загальну суму 280грн.; коньяк «Шабо» 3 роки 0,5 л. 2 шт. вартістю 132 грн. на загальну суму 264 грн.; коньяк «Амбер» 3 роки 0,5 л. 2 шт. вартістю 80 грн. на загальну суму 160 грн.; коньяк «Шустов» 3 роки 0,25 л. 2 шт. вартістю 68 грн. на загальну суму 136 грн.; коньяк «Блек дак» 0,1 л. 2 шт. вартістю 25грн. на загальну суму 50 грн.; Віскі «Авіатор» 0,1 л. 9 шт. вартістю 25 грн. на загальну суму 225 грн.; коньяк «Ай-Петрі» 3 роки 0,1 л. 13 шт. вартістю 27 грн. на загальну суму 351 грн.; горілка «Малинівка» 0,1 л. 4 шт. вартістю20 грн. на загальну суму 80 грн.; віскі «Блек дак» 0,7 л. 4 шт. вартістю 128 грн. на загальну суму 512 грн.; віскі «Блек дак» 0,25 л. 5 шт. вартістю45 грн. на загальну суму 225 грн.; вино «Кагор» 0,7 л. 3 шт. вартістю 55 грн. на загальну суму 165 грн.; віскі «Блек дак» 0,5 л. 1 шт. вартістю95 грн.; віскі «Алькапоне» 0,7 л. 2 шт. вартістю 120 шт. на за загальну вартість 240 грн.; віскі «Алькапоне» 0,5 л. 2 шт. вартістю 90 грн. на загальну вартість 180 грн.; вермут «Маренго» 0,5 л. 3 шт. вартістю 58 грн. на загальну суму 174 грн.; вермут «Маренго» 1 л. вартістю 85 грн.; вино «Шато де він» 0,7 л. 1 шт. вартістю 55 грн.; горілка «Воздух» 0,25 л. 3 шт. вартістю 45,5 грн. на загальну вартість 136,5грн.; горілка «Козацька Рада» 0,25 л. 1 шт. вартістю 45,5 грн.; горілка «Плакуча Іва» 0,25 л. 5 шт. вартістю 42грн. на загальну вартість 210 грн.; горілка «Хлібний Дар» 0,25 л. 2 шт. вартістю 42 грн. на загальну вартість 84 грн.; лікер «Піна Колада» 0,7 л. 1 шт. вартістю 124 грн; настоянка «Гітер» 0,5 л. 1 шт. вартістю 80,5грн.; вино ігристе «Фрателлі» 0,75 л. 3 шт. вартістю 85 грн. на загальну суму 255 грн.; вино ігристе «Фрателлі» 0,75 л. 2 шт. вартістю 90 грн. на загальну суму 180грн.; вино ігристе «Фрателлі» 0,75 л. 2 шт. вартістю 70 грн. на загальну суму 140грн.; вино ігристе «Фрателлі» 0,75 л. 2 шт. вартістю 100 грн. на загальну суму 200 грн.; вино ігристе «Тагірово» 0,75 л. 2 шт. вартістю 103 грн. на загальну суму 206 грн.; вино ігристе «Артемівське» 0,75 л. 1 шт. вартістю 110 грн.; вино ігристе «Артемівське» 0,75 л. 1 шт. вартістю 105 грн.; вино ігристе «Салюте» асті 0,75 л. 1 шт. вартістю 110 грн.; вино ігристе «Советское Шампанское» 0,75 л. 1 шт. вартістю 85 грн.; вино «Шабо» полусухе 0,75 л. 1 шт. вартістю 54 грн.; вино «Аладанська Долина» 0,75 л. 1 шт. вартістю 87 грн.; вино «Шабо» 0,75 л. 1 шт. вартістю 52 грн.; вино «Вардіані» 0,75 л. 1 шт. вартістю 87 грн.; вино «Азнаурі» 0,75 л. 2 шт. вартістю 83 грн. на загальну суму 166грн.; вино «Болград» 0,75 л. 1 шт. вартістю 54 грн.; вино «Коблево» 0,75 л. 1 шт. вартістю 69 грн.; вино «Коблево» 0,75 л. 1 шт. вартістю 67 грн.; вино «Вардіані» Алазанська долина 0,75 л. 1 шт. вартістю 74 грн.; горілка «Дика качка» 1 л. 1 шт. вартістю 175 грн.; горілка «Чорний лебідь» 1 л. 1 шт. вартістю 175 грн.; горілка «Зубрівка» 1 л. 1 шт. вартістю 175 грн.; горілка «Зубрівка» 0,5 л. 1 шт. вартістю 90 грн.; вермут «Ананас» 0,5 л. 1 шт. вартістю 35 грн.; вино «Вардіані піросмані» 0,75 л. 1 шт. вартістю 80 грн.; вино «Ореанда» 0,75 л. 1 шт. вартістю 56 грн.; Вино «Лікадо» 0,7 л. 1 шт. вартістю 65 грн.; вино «Шабо» 0,75 л. 1 шт. вартістю 84 грн.; горілка «Медов» 1 л. 1 шт. вартістю 170 грн.; горілка «Коноплянка» 0,7 л. 1 шт. вартістю 125 грн.; горілка «Дика качка» 0,5 л. 1 шт. вартістю 97 грн.; Горілка «Стольградна» 0,7 л. 1 шт. вартістю 125 грн.; горілка «Перепілка» 0,7 л. 1 шт. вартістю 125 грн.; горілка «Хлібний дар» 0,5 л. 1 шт. вартістю 90 грн.; горілка «Коноплянка» 0,5 л. 1 шт. вартістю 95 грн.; горілка «Медов» 0,7 л. 1 шт. вартістю 118 грн.; Горілка «Медов» 0,5 л. 1 шт. вартістю 90 грн.; горілка «Коноплянка» 0,25 л. 1 шт. вартістю 45 грн.; Горілка «Хлібний дар» 0,25 л. 1 шт. вартістю 43 грн.; горілка «Неміров» 0,5 л. 1 шт. вартістю 95 грн.; горілка «Два гуси» 0,5 л. 1 шт. вартістю 97 грн.; горілка «Чорний лебідь» 0,7 л. 1 шт. вартістю 127 грн.; горілка «Воздух» 1 л. 1 шт. вартістю 178 грн.; горілка «Первак» 1 л. 1 шт. вартістю 175 грн.; горілка «Грін дей» 0,7 л. 1 шт. вартістю 125 грн., що були вилучені 06.07.2021 року у ОСОБА_1 та передані на зберігання до Управління оперативного забезпечення зон проведення антитерористичної операції ГУ ДФС в Донецької області, після набрання постановою законної сили, повернути за належністю.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

.