Справа № 606/2148/21
Постанова

Іменем України

04 листопада 2021 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Малярчук В.В. розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30.07.2021 року о 15 год. 30 хв. працівниками ДОП ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області було виявлено факт, що гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 незаконно вирощував рослину коноплі, згідно висновку експерта № СЕ-19/120-21/8002-НЗПРАП від 20.08.2021 року відносяться до рослин роду коноплі, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №473773 від 20 вересня 2021 року за ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини своєї неявки.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 106-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, статтею 106-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 473773 від 20 вересня 2021 року; витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000147 від 23.07.2021 року; протоколом огляду місця події від 30.07.2021 року; висновком експерта № СЕ-19/120-21/8002-НЗПРАП від 20.08.2021 року від 20.08.2021 року; постановою про закриття кримінального провадження від 28.08.2021 року.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, його ставлення до правопорушення, ступінь його провини, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Тому, у відповідності до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 106-2, 283, 284 КУпАП, ст.4ЗУ «Просудовий збір» суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, шо в гривневому еквіваленті становить 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Вилучену рослину зелено-коричневого кольору, що має ботанічні ознаки коноплі, яка передана на зберігання до відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області згідно постанови про визнання речовими доказами та передачу на їх зберігання від 26.08.2021 року - конфіскувати та знищити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32або32-1КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбаченихчастиною п`ятою статті 7тачастиною першою статті 287КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя