ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07 вересня 2021 рокуСправа №: 695/739/21
Номер провадження 3/695/813/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2021 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли з Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 13.03.2021 р. близько 19 год. 30 хв., в с. Крупське, вул. Н.Ужвій, керував автомобілем «ВАЗ-2107», д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (запах з порожнини рота, нестійка хода), від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У судовому засіданні 27.04.2021 р. ОСОБА_1 просив надати йому безкоштовного захисника, щоб не було порушено його право на захист. Також клопотав викликати свідків, які зазначені в протоколі та працівника поліції, який складав протокол для дачі пояснень, та витребувати відеофіксацію вчинення ним правопорушення.

27.04.2021 р. судом було винесено постанову, якою доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника на безоплатній основі ОСОБА_1 та забезпечити прибуття захисника у судове засідання 28.05.2021 р.

07.06.2021 р. з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області на електронну адресу суду надійшла відповідь, в якій зазначено, що ОСОБА_1 повинен особисто звернутися до Золотоніського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

У судові засідання викликалися свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , але не з`явилися з невідомих суду причин.

Інспектор СРПП Золотоніського РВП Євич Р.Г. викликався в судове засідання, але не з`явився з невідомих суду причин.

У судовому засіданні 07.09.2021 р. ОСОБА_1 клопотав закрити провадження у справі в зв`язку з закінченням строків накладення стягнення.

Суд, вислухавши доводи ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Правопорушення вчинене ОСОБА_1 13.03.2021 р., тому суд вважає за необхідне застосувати статтю ст.38 КУпАП в редакції Закону, що діяла на день вчинення правопорушення з метою недопущення погіршення становища правопорушника.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП справа підлягає закриттю.

Суд, вивчивши матеріали справи та зважаючи, що правопорушення було вчинене 13.03.2021 року, тобто на день розгляду матеріалів судом закінчились передбачені ст. 38 КУпАП строки (3-х місячний термін), за яких може бути накладено адміністративне стягнення, закриває провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП провадженням закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів.

Суддя М.Ю. Степченко