Справа № 591/6629/21 Провадження № 3/591/2315/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сорока М.Р., з участю секретаря судового засідання Нанка Ю.О., в присутності особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та місце проживання: АДРЕСА_1 , зі слів не працює,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.09.2021 року серії ВАБ № 684313, 19.07.2021 р. о 21 год. 30 хв. в м. Суми по вул. Прокоф`єва, 31 ОСОБА_1 зберігав при собі в правій кишені шортів пакунок з речовиною рослинного походження , яка згідно висновку експерта № СЕ-19/119-21/8676-НЗПРАП від 06.08.2021 року є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено канабісом , масою ( у перерахунку на висушену речовину) 0,393 г

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.

Постановою дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області Іваній Г. від 16.08.2021 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000987 від 19.07.2021, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 16).

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами, дослідженими у суді: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.09.2021 серії ВАБ № 684313 (а.с. 1), постановою дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області Іваній Г. від 16.08.2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000987 від 19.07.2021 (а.с. 15), витягом з ЄРДР від 19.07.2021 року (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (а.с.6-8), протоколом огляду місця події від 19.07.2021 року (а.с.4-5), довідкою про витрати на проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів в кримінальному провадженні №0000987 за висновком експерта Сумського НДЕКЦ № СЕ-19/119-21/8676-НЗПРАП від 06.08.2021 року (а.с. 10 на звороті-14).

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 1 ст. 44, ст.ст. 279, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 гривень 00 копійок.

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя М.Р.Сорока