Провадження № 3/161/4946/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2021 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , місце роботи: ФОП « ОСОБА_2 », -

- за ч.1 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 , 16 серпня 2021 року, близько 21 год. 30 хв., перебуваючи за домашньою адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї матері ОСОБА_3 , чим могла завдати шкоди її психологічному здоров`ю.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №629240, гр. ОСОБА_1 16 серпня 2021 року, близько 21 год. 30 хв., перебуваючи за домашньою адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння ображала честь та гідність поліцейського, виражалася нецензурною лайкою та шарпала за формений одяг працівників поліції, на законну вимогу працівників поліції припинити адміністративне правопорушення не реагувала, чим вчинила злісну непокору законній вимозі працівника поліції.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2, ст.185 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 не заперечувала факт вчинення нею названих вище дій, щиро розкаялася у вчиненому, просила суд суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ст.185 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується її власними поясненнями, протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №629461, серії ВАБ № 629240 від 16 серпня 2021 року, протоколом про адміністративне затримання серії АЗ № 019117 від 16 серпня 2021 року, рапортом, письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_3 від 16 серпня 2021 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи стягнення за дані адміністративні правопорушення, суд враховує їх характер, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який вперше притягається до такої відповідальності,ступінь його вини, майновий стан, який не працює, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, щире розкаяння у вчиненому, вимоги ст. 36 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 36, ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст.185 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA0026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бут и оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк