ПОСТАНОВА

Справа № 137/1211/21

29 жовтня 2021 р. 3/137/521/21

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, зі слів - не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 05.08.1996 Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 КУпАП (справа № 137/1211/21) та ч.1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 137/1212/21) відносно ОСОБА_1 .

Постановою від 29.10.2021 провадження у наведених справах об`єднані в одне провадження (а.с. 13).

При дослідженні адміністративного матеріалу встановлені наступні обставини.

Так, 24.10.2021 близько 20 год 30 хв по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 перебуваючи у п`яному вигляді ображав нецензурною лайкою та вдарив по обличчі свою дружину ОСОБА_2 , чим вчинив насильство в сім`ї, за вчинення якого передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Також 24.10.2021 о 21 год 00 хв ОСОБА_1 житель АДРЕСА_1 здійснив непокору законній вимозі поліцейського, під час виїзду на повідомлення щодо домашнього насильства, а саме шарпав за формений одяг, ображав нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованих йому правопорушеннях визнав, щиро розкаявся, зобов`язався надалі не вживати алкоголь та не вчиняти адміністративних правопорушень.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 , винуватість останнього в інкримінованих йому правопорушеннях повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 300977 від 26.10.2021 (а.с. 1), рапортами працівників поліції (а.с. 3-5), протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, або таке, що готується (а.с. 6, 17); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 7, 18); письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 8, 19); протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 392061 від 24.10.2021 (а.с. 15); рапортом (а.с. 16).

При прийнятті рішення враховано, що ОСОБА_2 відмовилась від проходження судово-медичної експертизи (а.с. 17).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу порушника приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 КУпАП та ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн.

Керуючись ст. 40-1, ст.187, ст. 283, ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 185 КУпАП та ч.1 ст. 173-2 КУпАП, призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.