Справа № 485/1117/21
Провадження №3/485/454/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Семенака А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 173 КУпАП,

встановив:

26 серпня 2021 року інспектором СРПП ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Корінь Л. складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , який 26 серпня 2021 року близько 00:44, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці, а саме в супермаркеті "АТБ", що розташований в м.Снігурівка по вул.Суворова, 108/1, висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка у громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по - батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Разом з тим, в порушення вимог ст. 256 КУпАП, відомості про особу правопорушника викладено неповно, а саме: належним чином не встановлено місце реєстрації та проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки за відомостями УДППЗ "Укрпошта" ОСОБА_1 за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, не проживає, повідомлення про виклик повернулось до суду з відміткою про відсутність ОСОБА_1 за вказаною адресою. Можливість участі останнього у судових засіданнях 31 серпня 2021 року о 08:30, 14 вересня 2021 року о 08:40 працівниками ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області забезпечена не була через відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання, вказаним у протоколі, про що свідчать рапорти працівників поліції. Відомості з яких іспектор поліції при складанні адміністративного протоколу встановив місце проживання ОСОБА_1 у матеріалах справи відсутні, протокол останнім не підписано.

Вищезазначені недоліки не дають можливості належним чином повідомити особу про дату та час проведення судового розгляду, що у свою чергу перешкоджає об`єктивному розгляду даної справи, у зв`язку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області на доопрацювання для встановлення місця проживання ОСОБА_1 ..

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суд

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 - повернути до ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя