Справа № 346/3236/21
Провадження № 3/346/1892/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду П`ятковський В.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , гр. України, не працюючу,

- за ст. 184 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 ухилилася від виконання батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей: ОСОБА_3 , 26 липня 2010 року та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишивши їх вдома без нагляду, 28 травня 2021 року.

На розгляд суду матеріали справи надійшли 12 липня 2021 року.

В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності на 27 липня 2021 року не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Захисник Ткачук Марини, адвокат Гринів 26 липня 2021 року подала суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи і наступного дня з ними ознайомилася, однак в судове засідання не з"явилася.

За даних обставин, неявки особи на яку складено протокол та захисника, суд відклав розгляд справи на інший день 08 вересня 2021 року. Однак і в дане засідання ні ОСОБА_2 , ні захисник не з"явилися.

07 вересня 2021 рорку електронною поштою від захисника до суду надійшла заява в якій вказує, що у зв"язку з погіршенням стану довірительки просить перенести розгляд справи. Жодного доказу в підтвердження наведеного суду не подано і не зрозуміло погіршення якого стану відбулося, в чому це виражалося.

Вина ОСОБА_2 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та доводиться матеріалами справи, а саме :

копією заяви ОСОБА_4 в органи поліції в нічний час 28 травня 2021 року, де він вказує, що його колишня дружина ОСОБА_1 неналежно виховує їх спільних дітей віком 6 та 12 років, а саме того дня в 22 год. залишила їх самих в квартирі та пішла невідомо куди;

копією письмового пояснення ОСОБА_4 від 28 травня 2021 року, де він зазначив, що того вечора біля 22 год. 20 хв. подзвонила дочка якій 12 років та повідомила, що молодший син якому 6 років підпалив папір в квартирі потім загасив та викинув у смітник. Прибувши у квартиру через 5 хв. почув запах диму і так як ОСОБА_1 на місці не було, то він одягнув сина і забрав по місцю свого проживання;

копією письмового пояснення ОСОБА_1 від 25 червня 2021 року, які записувалися з її слів працівником поліції і які надалі підписувати вона відмовилася, де вказані вище обставини своє підтвердження знайшли.

Таким чином ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки вона, як мати не виконала свій обов`язок щодо виховання малолітніх дітей, яких вдома без нагляду.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення

Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк, в межах якого на правопорушницю могло бути накладено адміністративне стягнення, то розпочате провадження в даній справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.cт. 38, 221, 247 ч.1 п.1, 266, 284, 294 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 1 КУпАП, закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П`ятковський В. І.