№ 536/1426/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський Олександр Олександрович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи: ТОВ «АСТ», посада водій, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

05.08.2021 року о 12 годині 20 хвилин по А/Д М-22 м. Полтава Олександрія 87 км + 500 м ОСОБА_1 керував транспортним засобом MAN TGX 18/440 д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом Janmil д.н.з. НОМЕР_2 та перевозив вантаж (щебінь), здійснюючи експлуатацію вказаного транспортного засобу та не виконав законну вимогу № 261 від 05.08.2021 року про заборону подальшого руху даного автомобіля видану інспектором ВБДР ст. лейтенантом поліції Охріцьким І.А. до усунення виявлених недоліків.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Відповідно до пояснень до протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнав, просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи та докази, суд доходить наступного висновку.

З матеріалів справи встановлено, що 05.08.2021 року інспектором ВБДР ст. лейтенантом поліції Охріцьким І.А. виявлено порушення водієм ОСОБА_1 під час керування транспортним засобом MAN TGX 18/440 д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом Janmil д.н.з. НОМЕР_2 п.31.4.7. е) ПДР України та видано вимогу № 261 про заборону подальшого руху та експлуатації вказаного транспортного засобу до моменту усунення виявлених порушень.

В подальшому, не усунувши вказані у вимозі порушення ОСОБА_1 продовжив рух на транспортному засобі MAN TGX 18/440 з напівпричепом.

З наведеного, суд доходить висновку, що своїми діями ОСОБА_1 не виконав законну вимогу працівника поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху за що передбачена відповідальність відповідно до ст. 188-28 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 148779 від 05.08.2021 року, вимогою № 261 від 05.08.2021 року, рапортом від 05.08.2021 року, особистим визнанням вини.

Пом`якшуючих відповідальність порушника обставин судом не встановлено.

Обтяжуючих відповідальність порушника обставин судом не встановлено.

Як передбачено ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст.4 ч.5 Закону України «Про судовий збір», тобто 454 гривні.

Керуючись ст. ст. 40-1, 188-28, 283, 284 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 255 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 гривні судового збору.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 10 діб.

СуддяОлександр Олександрович Колотієвський