Справа № 168/720/21
Провадження № 3/168/351/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої менеджером ПП " ОСОБА_2 ",

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

14.12.2020 р. о 17.30 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «VOLVO V40», номерний знак НОМЕР_1 , по автодорозі Т-03-10 в с. Буцинь, при виїзді з другорядної дороги на головну не надала переваги в русі транспортному засобу марки «MITSUBISHI L200», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого вчинила дорожньо-транспортну пригоду, в результаті якої транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п.16.11 ПДР України.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, щиро розкаялась та просить суворо не карати.

Крім повного визнання вини самою правопорушницею, її вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 484534 від 01.11.2021 р., рапортом від 23.10.2021 р., витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000226 від 15.12.2021 р., протоколом огляду місця події від 14.12.2020 р., план схемою до протоколу огляду місця події від 14.12.2020 р., протоколом допиту ОСОБА_1 від 19.02.2021 р., протоколом допиту ОСОБА_3 від 19.02.2021 р., постановою про закриття кримінального провадження від 09.09.2021 р.

Таким чином ОСОБА_1 , будучи учасником дорожнього руху та керуючи транспортним засобом, порушила встановлені законом правила дорожнього руху щодо проїзду нерегульованих перехресть, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винної.

Обставини, що обтяжують відповідальність, немає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка працює, вперше притягується до відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують відповідальність та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, враховуючи її майновий стан, приходжу до висновку, що з урахуванням визначеної законом мети адміністративного стягнення, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою вона притягається до відповідальності.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 454 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у ході примусового виконання постанови суду, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. Й. Хаврона