ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2021 Справа №607/14810/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М. розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №201246 від 13 серпня 2021 року вбачається, що 13.08.2021 року о 11 год. 39 хв. на АД М-19 386 км. В с. Оришківці водій ОСОБА_1 1985р.н. керував т.з. RENAULT MASTER д.н.з. НОМЕР_1 будучи обмеженим в праві керування, постанова ДВС Чортківського міськрайонного відділу Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №63366397 від 19.05.2021.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу слід повернути до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції для скерування для розгляду до Чортківського районного суду Тернопільської області з наступних підстав.

Статтею 257 КУпАП визначено, що протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Згідно статті 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.126 КУпАП. За таких обставин, слід зазначити, що протокол після складання та підписання уповноваженою на те посадовою особо органів внутрішніх справ направляється на розгляд до суду.

За загальним правилом, відповідно до частини 1 статті 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП вчиненого останнім на території Чортківського району, а саме в с.Оришківці, яке згідно адміністративно-територіального поділу не відноситься до Тернопільського району та м.Тернополя.

Тому, зважаючи на викладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, з огляду на той факт, що місцем вчинення правопорушення є с. Оришківці, дотримуючись вимог ч.1 ст.276 КУпАП, суд приходить до переконання, що справу слід направити до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції для скерування за підсудністю до Чортківського районного суду Тернопільської області.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи №607/14810/21 (№3/607/6644/2021) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити в Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції для скерування за підсудністю до Чортківського районного суду Тернопільської області.

СуддяВ. М. Братасюк