Справа № 347/1867/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2021 м. Косів

Суддя, Косівського районного суду, Івано-Франківської області Крилюк М.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 повторно протягом року вчинила насильство в сім`ї .

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

01.09.2021 року близько 22.50 год ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 вчинила насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме ображала останню нецензурною лайкою.

Правопорушник в судовому засіданні свою провину заперечила, пояснила, що мати зводить на неї налепи, жодних дій щодо насильства в сім"ї вона не вчиняла.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.

Зокрема, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №754632 від 06.09.2021 р. встановлено, що 01.09.2021 року близько 22.50 год ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 вчинила насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме ображала останню нецензурною лайкою (а.с.1).

Даний факт також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.2), яка стверджувала, що 01.09.2021 року біля 21.30 год її дочка ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 та незнайомим їй чоловіком зайшли до будинковолодіння за місцем її проживання, де дочка влаштувала сварку, стала перекидати на кухні всі кухонні приладдя та ображала її.

Письмовими поясненнями наданими ОСОБА_1 (а.с.3) та ОСОБА_6 (а.с.4) стверджено, що вони приїхали до ОСОБА_2 , де остання стала сваритись та викликала поліцію.

Із пояснень ОСОБА_7 вбачається, що між нею та матір"ю систематично відбуваються непорозуміння, які переходять в сварки.

Проаналізувавши вищевказані документи, та заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд доходить до переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості. В своїй сукупності дані докази є достатніми.

Таким чином, суд всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, тобто умисне вчинення нею діяння психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, тому її дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП. Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».

При накладенні стягнення суд на підставі ст.ст. 23, 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи. Як вбачається із долучених до матеріалів справи постанов суду від 28.01.2021 року та від 19.01.2021 року ОСОБА_1 притягувалась до адмінвідповідальності за адмінправопорушення за ч.1, 173-2 , та ч.2 ст.172 -2 КУпАП, тобто за вчинення насильства в сім"ї відносно своєї матері. А також з врахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу -340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 - 454 (чотириста п`ятдесят чотири)грн. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк