Справа №303/8140/21
№3/303/3805/21
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Командиром взводу №2 роти №4 батальйону УПП в Закарпатській області Шимон С.І. складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 про те, що останній 08.10.2021 о 18 год. 55 хв., керуючи автомобілем марки «Subaru Forester» д.н.з. НОМЕР_1 на перехресті вулиць П.Мирного та Зелена в м. Мукачево, рухаючись по другорядній дорозі порушив вимоги дорожнього знаку 2.1 «дати дорогу», виїхав на вказане перехрестя, чим змусив водія ОСОБА_2 , який керував автомобілем марки «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_2 по головній дорозі - вул. П.Мирного різко змінити напрямок руху, в наслідок чого останній зіткнувся з деревом.

Представник правопорушника ОСОБА_1 адвокат Грицак А.В. подав письмове клопотання про призначення судової авто-технічної експертизи. Клопотання мотивоване тим, що дії ОСОБА_1 не знаходяться в причинному зв`язку з наслідками ДТП, оскільки він не створював перешкоди водію ОСОБА_2 , останній в свою чергу порушив вимоги п. 12.4 ПДР, перевищивши допустиму швидкість у населених пунктах внаслідок чого і зіткнувся з деревом. Вважає, що внаслідок наявності розбіжностей у поясненнях учасників дорожньо-транспортної пригоди виникла необхідність у призначенні судової авто-технічної експертизи.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 08.10.2021, керуючи автомобілем марки «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_2 та рухаючись по головній дорозі - вул. П.Мирного побачив автомобіль «Subaru Forester» д.н.з. НОМЕР_1 , який виїхав на його смугу з другорядної дороги, не надавши йому перевагу в русі, внаслідок чого він з метою уникнення зіткнення транспортних засобів різко звернув вправо та допустив зіткнення з деревом. В результаті ДТП його автомобіль механічно пошкоджено.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 08.10.2021 знаходився в якості пасажира в автомобілі марки «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 та підтвердила викладені ОСОБА_2 обставини ДТП.

Представник ОСОБА_2 адвокат Шманько О.А. просив відмовити в задоволенні клопотання про призначення експертизи, що призведе до затягування розгляду справи.

Заслухавши думку учасників справи, вивчивши подане клопотання, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до слідуючого висновку.

Будь-які спеціальні знання для вирішення питання про наявність або відсутність в діях особи складу адміністративного правопорушення у зв`язку із вказаною дорожньо-транспортною пригодою не потрібні, оскільки згідно протоколу про адміністративне правопорушення причиною даної дорожньо-транспортної пригоди вказано невиконання вимог Правил дорожнього руху водієм, а не будь-які інші факти, що були б пов`язані з технічними особливостями автотранспортних засобів і встановлення яких потребувало б спеціальних знань.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що матеріали справи містять достатньо доказів для вирішення справи по суті, приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 268, 273 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання представник правопорушника ОСОБА_1 адвоката ГрицакаА.В. про призначення судової авто-технічної експертизи відмовити.

Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП відкласти на 15 год. 30 хв. 10 листопада 2021 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.Б.Гейруш