Провадження №3/932/3675/21
Справа № 932/6985/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., за участю прокурора Карпенка Р.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Департаменту внутрішньої безпеки Дніпропетровського управління Національної поліції України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не працює, мешкає: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1726 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного спеціаліста сектору з організації документообігу відділу з діловодства та кадрової роботи інспекції з питань благоустрою Дніпровської міської ради, була звільнена з посади згідно наказу від 22.09.2020 № 78-к з 30.09.2020 за угодою сторін.

ОСОБА_1 , займаючи посаду головного спеціаліста сектору з організації документообігу відділу з діловодства та кадрової роботи Інспекції з питань благоустрою Дніпровської міської ради та відповідно підпункту «в» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», була суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, припинивши 30.09.2020 діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави, або місцевого самоврядування, за угодою сторін, маючи технічну можливість, шляхом вчинення відповідних дій спрямованих на подачу та заповнення відповідних форм на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції з використанням програмних засобів Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в порушення вимог ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», без поважних причин, несвоєчасно, тобто 09.04.2020 подала декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період не охоплений раніше поданими деклараціями.

В суді ОСОБА_1 винну у вчинені адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що вона дійсно працювала на посаді головного спеціаліста сектору з організації документообігу відділу з діловодства та кадрової роботи Інспекції з питань благоустрою Дніпровської міської ради та була звільнена з посади 30.09.2020. Подала декларацію лише 09.04.2021 за 2020 рік, оскільки забула про необхідність її подання. З положеннями ЗУ «Про запобігання корупції» була ознайомлена.

Прокурор Карпенко Р.І. просив суд визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1726 КУпАП.

Вислухавши ОСОБА_1 та прокурора, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1726 КУпАП, яке виразилося у несвоєчасному поданні без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування,доведена повністю та підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №758 від 16.08.2021 (а.с.1-10);

- повідомленням Дніпровської міської ради про факт несвоєчасного подання ОСОБА_1 декларації особи, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (а.с.14-15);

- копією наказу №78-К від 22.09.2020 про звільнення ОСОБА_1 з посади головного спеціаліста сектору з організації документообігу відділу з діловодства та кадрової роботи інспекції з питань благоустрою Дніпровської міської ради (а.с.28);

- копією наказу №119-К від 23.06.2018 про призначення ОСОБА_1 на посаду головного спеціаліста сектору з організації документообігу відділу з діловодства та кадрової роботи інспекції з питань благоустрою Дніпровської міської ради (а.с.29);

- копією посадової інструкції головного спеціаліста сектору з організації документообігу відділу з діловодства та кадрової роботи інспекції з питань благоустрою Дніпровської міської ради (а.с.31-33);

- роздруківкою Е-декларації після звільнення за 2020 рік (а.с.39-40) та іншими матеріалами у їх сукупності.

Таким чином, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП України.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, її матеріального стану, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ч.1 ст.172-6, ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 850гривень (вісімсот п`ятдесят) гривень, (призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції, номер рахунку (IBAN) UA0004569, код отримувача ЄДРОПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп., номер рахунку (IBAN) UA0004628, код отримувача ЄДРОПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська