Провадження № 3/756/5582/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 вересня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Банасько І.М.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №192076 від 25.06.2021 - ОСОБА_1 25.06.2021 о 13.20 год. по вул. Героїв Дніпра, 32 в м. Києві керуючи транспортним засобом «ВАЗ», д.н. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «КІА», д.н. НОМЕР_3 , що призвело до механічних пошкоджень вказаних автомобілів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3б, 13.1 ПДР, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП надійшла до Оболонського районного суду м. Києва 08.07.2021 та була призначена до розгляду на 20.07.2021.

20.07.2021 під час судового розгляду ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, просив викликати для дачі пояснень другого учасника ДТП та інспектора патрульної поліції, який склав протокол про адміністративне правопорушення, у зв`язку з чим суд відклав розгляд справи на 03.09.2021.

03.09.2021 справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді Банасько І.М. у судовому засіданні по розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (справа №756/13456/21). Справу призначено на 06.09.2021.

У судовому засіданні, призначеному на 06.09.2021, ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.

Водій автомобіля «КІА», д.н. НОМЕР_3 , ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та зазначив, що його вина у вчиненні ДТП відсутня, оскільки він рухався зі швидкістю 30 км/год, напрямок руху не змінював, різко не гальмував та відчувши удар ззаду зупинився. Водій автомобіля «ВАЗ» після зіткнення умисно змістив свій транспортний засіб, а саме рухався заднім ходом та зупинив свій автомобіль в кармані для парковки.

У свою чергу, ОСОБА_1 пояснив суду, що він від`їхав з місця дорожньо-транспортної пригоди, щоб пропустити інші автомобілі.

Разом з тим, належних та достатніх доказів, які б підтвердили відсутність факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, до суду надано не було.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: пояснення учасників ДТП, протокол про адміністративне правопорушення, схему ДТП, місце розташування транспортних засобів після дорожньо-транспортної пригоди, місця пошкодження транспортних засобів після дорожньо-транспортної пригоди, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його винуватість повністю доведена і підтверджується всією сукупністю доказів по справі.

Окрім того, у матеріалах справи про адміністративне правопорушення міститься копія постанови від 25.06.2021 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП, відповідно до якої 25.06.2021 о 14.41 год. водій керував транспортним засобом без чинного страхового полісу, чим порушив п. 2.1. ПДР.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у межах санкції ст. 124 КУпАП.

Інших доказів, які б спростовували висновки суду, матеріали справи не містять та учасниками надані не були.

Правопорушник ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 , у зв`язку із чим звільняється судом від сплати судового збору у відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», якою передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються:особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 33, 124, 279, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя І.М. Банасько