Справа № 171/2101/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши справи про адміністративне правопорушення № 171/2101/21, № 171/2102/21 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 255220 від 15.09.2021 року водій ОСОБА_1 15.09.2021 року о 10-15 год. в м. Апостолове, вул. Мічуріна, Дніпропетровської області, керуючи автомобілем ВАЗ 2101, д/н НОМЕР_1 , не врахував безпечної швидкості руху, дорожню обстановку, не впорався з керуванням, внаслідок чого виїхав за межі проїздної частини, де допустив наїзд на перешкоду, а саме: магазин "Смак" по вул. Мічуріна, 16/16. В результаті ДТП автомобіль та будівля отримали механічні пошкодження, потерпілих немає, чим порушив вимоги п.10.1, 12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 255231 від 15.09.2021 року водій ОСОБА_1 15.09.2021 року о 10-15 год. в м. Апостолове по вул. Мічуріна Дніпропетровської області, керував автомобілем ВАЗ 2101, д/н НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння ( різкий запах алкоголя з порожнини рота, почервоніння очей), від проходження огляду на стан сп"яніння відмовився під відео фіксацію на нагрудний відеореєстратор № 1, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні правопорушень визнав, та пояснив, що 15.09.2021 року о 10-15 год. в стані алкогольного сп"яніння в м. Апостолове по вул. Мічуріна Дніпропетровської області керував автомобілем ВАЗ 2101, д/н НОМЕР_1 , не врахував безпечної швидкості руху, дорожню обстановку, не впорався з керуванням, внаслідок чого виїхав за межі проїздної частини, де допустив наїзд на перешкоду, а саме: магазин "Смак" по вул. Мічуріна, 16/16. В результаті ДТП автомобіль та будівля отримали механічні пошкодження.

Дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаних адміністративних правопорушень доведена.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушеннь, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 255220 від 15.09.2021 року та серії БД № 255231 від 15.09.2021 року, в яких зазначені обставини вчинення вищевказаних правопорушень ОСОБА_1 ; схемою місця ДТП від 15.09.2021 року, фотознімками, поясненнями ОСОБА_1 , актом огляду на стан алкогольного сп"яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від проходження медогляду на стан сп"яніння за допомогою Алкотестера "Драгер", направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння під впливом лікарських преператів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від проходження медогляду.

Оскільки адміністративні справи відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, тому на підставі ч.2 ст.36 КУпАП вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме - в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, який не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 34, 36, 124, 130 ч.1, 284 КУпАП,

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд.

Суддя: Т. А. Чумак