Справа № 525/906/21
Номер провадження 3/525/448/2021
ПОСТАНОВА

09 вересня 2021 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячала Ю.І., розглянувши заяву адвоката Собини Павла Миколайовича про проведення судового засідання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 КУпАП в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EASYCON", -

встановив:

До Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшла заява адвоката Собини Павла Миколайовича про проведення судового засідання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 КУпАП в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EASYCON".

Заява мотивована тим, що у зв`язку з віддаленістю Великобагачанського районного суду Полтавської області від місця здійснення його діяльності та його зайнятістю в інших судових засідання, адвокат Собина П.М. просить розглянути дану справу дистанційно.

Вказану справу призначено до судового розгляду на 09 годину 00 хвилин 28 вересня 2020 року з викликом в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EASYCON".

Аналогія закону це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду(дистанційне судове провадження).

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до переконання, що з метою оперативності судового розгляду справи необхідно задовольнити заяву адвоката Собини П.М. та забезпечити його участь у справі в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EASYCON".

Керуючись ст. 283 КУпАП України, ст. 336 КПК України, суд, -

постановив:

1. Клопотання адвоката Собини Павла Миколайовича від 08.09.2021 року задовольнити.

2. Судове засідання в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, призначене на 09 годину 00 хвилин 28 вересня 2021 року, здійснювати за участю адвоката Собини Павла Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EASYCON".

3. Копію постанови направити особі, яка подала заяву.

4. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ячало