Справа № 484/4556/21
Првадження № 3/484/1693/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши справу, яка надійшла від Головного управління ДПС у Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Куликівка Куликівського району Чернігівської області, генерального директора ПрАТ «Первомайський МКК», який проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2021 року за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ПрАТ «Первомайський МКК» було встановлено, що генеральний директор ПрАТ «Первомайський МКК» ОСОБА_1 порушив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за липень, серпень, вересень, жовтень, грудень 2019 року, лютий, серпень, вересень, листопад 2020 року, січень лютий 2021 року, що є порушенням п. 198.1, п. 198.3, ст. 198, п.200.1, п.200.2 ст.200 Податкового кодексу України, в результаті чого було занижено податок на додану вартість на 24597689 грн., та п. 198.1, 198.3, ст. 198, п.200.1, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено суму від`ємного значення з податку на додану вартість на 9052887 грн., у зв`язку із декларуванням сум ПДВ по операціях реальність здійснення яких перевіркою не встановлено по контрагентах постачальниках ФГ «Хмельової С.В.» за липень 2019 року, ТОВ «Маслодар 2019» за серпень, вересень, жовтень, грудень 2019 року, ТОВ «Фінанс груп ЛТД» за лютий 2020 року, ФЕ «Агролюкс-Плюс» за серпень 2020 року, ФЕ «Хіт Агро» за серпень 2020 року, ФГ « Зерносвіт+» за серпень 2020 року, ТОВ «Про-Вест Рітейл» за серпень 2020 року, ФГ «Галоагро Бізнес» за вересень 2020 року, ФГ «Золото ниви» за січень, лютий 2021 року, ТОВ «ОІЛ ЕНД ФІД ПРОДАКШН ЛТД» за січень, лютий 2021 року, ФГ «Агроднестер» за січень, лютий 2021 року, ФГ «Нива Агроплюс» за лютий 2021 року, ФГ «Фермер» за лютий 2021 року.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. З протоколом згоден, заперечень не має.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи та його заявою, поданою до суду.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, який свою вину визнав, суд вважає за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в сумі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу, розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, в сумі 454 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: І.А. Шикеря