П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/567/21

Провадження №3/377/132/21

15 вересня 2021 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП України, що надійшла з Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , -

У С Т А Н О В И л а:

30 серпня 2021 року, о 20 годині 48 хвилин, в м. Славутичі на Московській площі, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, при затриманні гр. ОСОБА_2 всіляко заважав поліцейським, скорочував визначену поліцейськими відстань, поводив себе агресивно, висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників поліції, не виконував законні вимоги поліцейський, хапав за формений одяг.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Відповідальність за вчинене правопорушення, передбачена ст. 185 КУпАП, зокрема, за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами в судовому засіданні:

- протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, від 31.08.2021 року, серії ВАБ № 553562, який за змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, у якому викладені обставини і суть правопорушення;

- рапортом старшого інспектора Відділу поліції № 2 (м. Славутич) Вишгородського РУП ГУНП в Київській області Очкань Ю.В., з якого вбачається, що 30.08.2021 року, о 20:49 годині, надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 30.08.2021 року о 20:48 за адресою: м. Славутич, Московська площа, відбувається бійка за участю трьох осіб, потрібен наряд поліції;

- рапортом поліцейського СРПП ВП № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшого сержанта поліції Гранкіна О.О. від 30.08.2021 року, з якого вбачається, що він 30.08.2021 року о 08 годині спільно з старшим інспектором сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 2 капітаном поліції Сірим О.О. заступив на добове чергування. 30.08.2021 року о 20 годині 49 хвилин зі спецлінії «102» на логістичний пристрій надійшло повідомлення про те, що за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, площа Московська, відбувається бійка за участі трьох осіб. Після отриманого повідомлення він разом з ОСОБА_3 почали невідкладне реагування та на службовому автомобілі вирушили на місце виклику. По прибуттю на місце події, а саме до магазину «Обув-люкс», було виявлено чоловіка, який лежав на бетонному покритті біля сходів та поряд з ним і на його обличчі було виявлено кров, також чоловік знаходився без свідомості, так як він не реагував на жести та запитання до нього (в

подальшому було встановлено особу чоловіка, ним виявився мешканець міста Славутич ОСОБА_4 ), тож на місце було викликано швидку медичну допомогу, для надання останньому кваліфікованої допомоги. Поряд з вказаним чоловіком було виявлено двох громадян, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які перебували в стані алкогольного сп`яніння, що було зрозуміло по їхній поведінці та різкому запаху алкоголю з ротової порожнини. В цей час вказані вище громадяни проявляли агресію до нього і капітана поліції ОСОБА_3 , яка супроводжувалася нецензурною лайкою, в ході цього вони неодноразово робили зауваження щодо їхньої поведінки, але останні ніяким чином не реагували та продовжували агресивну поведінку, скорочували визначену поліцейськими відстань та провокували їх на бійку. Також ОСОБА_2 , незважаючи на присутність поліцейських, почав періодично наносити удари руками в область обличчя та ногами в область спини ОСОБА_4 , в тому числі витяг у потерпілого з кишені штанів мобільний телефон, і намагався відкрито ним заволодіти, а саме поклав його до власної кишені штанів, але вчинити йому цього не вдалось, оскільки вказане правопорушення було ними припинене та ОСОБА_2 не зміг довести свій умисел на відкрите заволодіння чужим майном до кінця. Після цього ОСОБА_2 продовжував чинити злісну непокору та не виконувати законних вимог припинити протиправні дії, а тому ним разом з ОСОБА_3 було прийнято рішення щодо затримання ОСОБА_2 з використанням поліцейських заходів, передбачених ст. 44 (застосування фізичної сили) та ст. 45 (застосування поліцейських заходів) Закону України «Про Національну поліцію», а саме кайданок та спеціального засобу «Терен-4М». В свою чергу, ОСОБА_1 всіляко заважав затриманню ОСОБА_2 та почав втручатись в процес затримання, а саме не тримати визначеної відстані, нецензурно висловлювався, чіплявся за формений одяг та висловлював погрози, тому було вирішено застосувати до ОСОБА_1 перераховані вище поліцейські заходи. Після застосування до обох заходів примусу, правопорушників було доставлено до Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області для складення адміністративних протоколів;

- рапортом старшого інспектора СРПП ВП № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції Сірого О.О. від 30.08.2021 року, з якого вбачається, що він 30.08.2021 року о 08 годині спільно з поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 2 старшим сержантом поліції Гранкіним О.О. заступив на добове чергування. 30.08.2021 року о 20 годині 49 хвилин зі спецлінії «102» на логістичний пристрій надійшло повідомлення про те, що за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, площа Московська, відбувається бійка за участі трьох осіб. Після отриманого повідомлення він разом з ОСОБА_5 почали невідкладне реагування та на службовому автомобілі вирушили на місце виклику. По прибуттю на місце події, а саме до магазину «Обув-люкс» було виявлено чоловіка, який лежав на бетонному покритті біля сходів та поряд з його обличчям було виявлено кров, також чоловік знаходився без свідомості, так як він не реагував на жести та запитання до нього (в подальшому було встановлено особу чоловіка, ним виявився мешканець міста Славутича ОСОБА_4 ), тож було прийнято рішення про виклик на місце події швидкої медичної допомоги для надання останньому кваліфікованої допомоги. Поряд з вказаним чоловіком було виявлено двох громадян, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які перебували в стані алкогольного сп`яніння, що було зрозуміло по їхній поведінці та різкому запаху алкоголю з ротової порожнини. В цей час вказані вище громадяни проявляли агресію до нього і старшого сержанта поліції ОСОБА_5 , яка супроводжувалась нецензурною лайкою, в ході цього вони неодноразово робили зауваження щодо їхньої поведінки, але останні ніяким чином не реагували та продовжували агресивну поведінку. Також ОСОБА_2 , незважаючи на присутність поліцейських, почав періодично наносити удари руками в область обличчя та ногами в область спини ОСОБА_4 , в тому числі витяг у потерпілого з кишені штанів мобільний телефон, і намагався відкрито ним заволодіти, а саме поклав його до власної кишені штанів, але вчинити йому цього не вдалось, оскільки вказане правопорушення було ними припинене та ОСОБА_2 не зміг довести свій умисел на відкрите заволодіння чужим майном до кінця. Після цього вказані вище особи продовжили вчиняти злісну непокору законним вимогам працівників поліції, тому ними було прийнято рішення про застосування положень ст. 44 (застосування фізичної сили) та ст. 45 (застосування поліцейських заходів) Закону України «Про Національну поліцію», а саме було застосовано фізичну силу та спеціальний засіб сльозогінної та дратівливої дії «Терен-4М». Після

застосування поліцейськими заходів правопорушників було доставлено до Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області для складення адміністративних протоколів;

- протоколом АА № 179150 про адміністративне затримання за статтею 185 КУпАП від 30.08.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доставлений у службове приміщення ВП № 2 Вишгородського РУП 30.08.2021 року 21:50 у зв`язку з вчиненням правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, для складання протоколу про адміністративне правопорушення;

- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини від 30.08.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння;

- тестуванням на алкоголь із застосуванням приладу «DRAGER ALKOTEST» 6810, прилад № ARFA-0637, принтер ARED-5354, тест № 6387 до протоколу, проведеного 30.08.2021 року о 23 год. 14 хв. з результатом 0.85 %о;

- тестуванням на алкоголь із застосуванням приладу «DRAGER ALKOTEST» 6810, прилад № ARFA-0637, принтер ARED-5354, тест № 6388 до протоколу, проведеного 30.08.2021 року о 23 год. 41 хв. з результатом 0.65 %о;

- відеозаписом, зробленим за допомогою нагрудної камери поліцейського, переглядом якого встановлено, що ОСОБА_1 поводив себе агресивно в бік поліцейських, що супроводжувалось нецензурною лайкою, криками в їх адресу, чіплянні за формений одяг поліцейських, а також не виконував законні вимоги поліцейських, а саме скорочував визначену поліцейськими відстань та заважав затриманню ОСОБА_2 ..

Обставин, які виключають провадження у справі та адміністративну відповідальність, немає.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, повністю доведена і сумніву не викликає.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що відповідно до ст. 34 і 35 КУпАП пом`якшують та обтяжують відповідальність за правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, його майновий стан, вважаю, що необхідним і достатнім стягненням за вчинене правопорушення буде штраф в межах санкції ст. 185 КУпАП.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та піддати стягненню у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 136 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н. Ф. Теремецька