Справа № 484/3451/21
Провадження № 3/484/1297/21
Постанова

іменем України

16.09.2021 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 01.09.2021 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , освіта вища, працює ОБ "Скорпіон"- торговий представник , місце проживання АДРЕСА_1 , передбаченої ст.122-4 КУпАП та ст.124 КУпАП

встановив

До суду від Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області надійшли протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності від 27.08.2021року серії ДПР18 № 210894 (справа № 484/3450/21, провадження № 3/484/1296/21) за ст. 124 КУпАП, та серії ДПР18 № 210157 (справа № 484/3451/21, провадження № 3/484/1297/21), за ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Для виконання вимог ч.2 ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне об`єднати вищевказані справи в одну справу і присвоїти номер справи № 484/3451/21, провадження № 3/484/1297/21.

27.08.2021 року о 18 год. 13 хвил. в м.Перовмайськ по вул. Одеській водій ОСОБА_1 керувала а/м KIA RIO дн. НОМЕР_2 при здійсненні розвороту , не впевнилась , що це буде безпечно, не врахувала габарити т/з, допустила зіткнення з а/м SEAT дн. НОМЕР_3 , який стояв припаркований. В результаті дтп тілесні ушкодження ніхто не отримав, транспортні засоби отрималі механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.10.6 ПДР України, тобто вчинила правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст.124 КУпАП.

Крім того , 27.08.2021 року о 18 год. 13 хвил. в м. Первомайськ по вул. Одеська напроти будинку № 141 водій ОСОБА_1 керуючи т.з.KIA RIO дн. НОМЕР_2 залишила місце скоєння дорожньо-транспортної пригоди до якої вона причетна.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.2.10 а,б,в,д ПДР України, тобто вчинила правопорушення , відповідальність за яке встановлена ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, просила сурово не карати.

Заслухавши ОСОБА_1 ., дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 210894, схемою місця ДТП від 27.08.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 210157 від 27.08.2021 року.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Суд, при визначенні виду адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, ступінь її вини, щире каяття суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , обставин, що відповідно до 35 КУпАП обтяжують відповідальність судом не виявлено, за такого суд вбачає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченому ст.122-4 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 . судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 122-4 , 124 КУпАП

постановив:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення провадження №3/484/1296/21 справа (№ 484/3450/21) , №3/484/1297/21, (справа №484/3451/21) в одне провадження і присвоїти номер провадження 3/484/1297/21 (справа № 484/3451/21).

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я :