Справа№ 953/5405/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2021 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадяники України, працюючого на посаді голови ліквідаційної комісії БФ «МЕДИЦИНА СЛОБОЖАНЩИНИ» (), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.03.2021 року проведеною документальною позаплановою виїзною перевіркою БФ «МЕДИЦИНА СЛОБОЖАНЩИНИ», головою ліквідаційної комісії якої є ОСОБА_1 , встановлено наступні порушення: ст. 115 Кодексу законів про працю України, БФ «МЕДИЦИНА СЛОБОЖАНЩИНИ» нарахувало, але не виплачувало заробітку плату за період з січні 2018 року по березень 2020 року у загальній сумі 88.872,00 грн. Станом на 22.01.2021 року БФ «МЕДИЦИНА СЛОБОЖАНЩИНИ» має заборгованість по заробітній платі у загальній сумі 88.872,00 грн; п.п. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, п.п. 176.2 «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України (далі ПК України), а саме, не перерахування БФ «МЕДИЦИНА СЛОБОЖАНЩИНИ» до бюджету нарахованого податку на доходи фізичних осіб, строк сплати якого настав у загальній сумі 18.886,30 грн; п.п. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, п.п. 176.2 «а» п. 176.2 ст. 176 ПК України, а саме, не перерахування до бюджету нарахованого військового збору, строк сплати якого настав у загальній сумі 1.573,86 грн; абз. 1 п. 2 ст. 6, абз. 1 ч. 8 ст. 9 Закон України від 08.07.2019 року № 2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» за не своєчасно сплачений єдиний внесок, за серпень 2018 року в сумі 257,31 грн, а саме по терміну сплати 20.09.2018 року, фактично сплачено 24.10.2018 року, за вересень 2018 року в сумі 836,00 грн, а саме по терміну сплати 22.10.2018 року, фактично сплачено 24.10.2018 року, за жовтень 2018 року в сумі 836,00 грн, а саме по терміну сплати 20.11.2918 року, фактично сплачено 20.12.2018 року, за грудень 2018 року в сумі 836,00 грн, а саме по терміну сплати 21.01.2019 року, фактичного сплачено 11.04.2019 року, за січень 2019 року в сумі 924,00 грн, а саме по терміну сплати 20.02.2019 року, фактично сплаченого 11.04.2019 року, за лютий 2019 року в сумі 924,00 грн, а саме по терміну сплати 20.03.2019 року, фактично сплачено 11.04.2019 року, за травень 2019 року в сумі 836,00 грн, а саме по терміну сплати 20.06.2019 року, фактично сплачено 10.07.2019 року, за серпень 2019 року в сумі 836,00 грн, а саме по терміну сплати 20.09.2019 року, фактично сплачено 27.09.2019 року, за вересень 2019 року в сумі 263,49 грн, а саме по терміну сплати 21.10.2019 року, фактично сплачено 05.11.2019 року, за жовтень 2019 року в сумі 1.014,44 грн, а саме по терміну сплати 20.11.2019 року, фактично сплачено 26.11.2019 року, за листопад 2019 року в сумі 1.674,95 грн, а саме по терміну сплати 20.12.2019 року, фактично сплачено 27.12.2019 року , за грудень 2019 року в сумі 173,05 грн, а саме по терміну сплати 20.01.2020 року, за січень 2020 року грудень 2020 року у загальній сумі боргу 3.499,86 грн фактично сплачено 05.01.2021 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані особою, уповноваженою на складання адміністративного протоколу, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а саме, неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явиласт, повідомлена належним чином, заяв чи клопотань до суду на надала. З огляду на положення ч.2 ст. 268 КУпАП, якою не передбачена обов`язкова участь правопорушника при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-4, суддя вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підтверджується матеріалами справи, в тому числі: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 09.03.2021 року № 390/20-40-07-30; відомостями акту від 09.03.2021 року «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки БФ «МЕДИЦИНА СЛОБОЖАНЩИНИ» код за ».

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суд вважає вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, доведеною повністю.

При обранні виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника є його щире розкаяння.

Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що для попередження вчинення правопорушень в майбутньому, на ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника в дохід держави судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163-4, 245, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 34,00 грн (тридцять чотири) (Код бюджетної класифікації: 21081300, одержувач: ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300, розрахунковий рахунок: № UA0020001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ одержувача: 37874947, код банку МФО банку: 899998, призначення платежу: сплата штрафу).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746, ПІБ, ідентифікаційний номер платника судового збору та номер справи).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя -