П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2021 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Даш`ян К.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП: ___________ , за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24 серпня 2021 року о 19 год. 30 хв. м. Рівне по вул. Макарова, 23, водій автомобіля FIAT DOBLO д.н.з. НОМЕР_1 гр. ОСОБА_1 керуючи ТЗ не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався інтервалу під час маневрування та допустив наїзд на ТЗ VOLKSWAGEN PASSAT д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився в нерухомому стані. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

24 серпня 2021 року о 19 год. 30 хв. м. Рівне по вул. Макарова, 23, водій автомобіля FIAT DOBLO д.н.з. НОМЕР_1 гр. ОСОБА_1 будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив її місце.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою не визнав, зауважив на тому, що не розібрався в ситуації та не маючи наміру залишати місце ДТП, від`їхав по сімейним обставинам, на першу вимогу працівників поліції з`явився за вказаною адресою.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за доцільне об`єднати справи №569/18083/21 та №569/18055/21 розглянути їх в одному провадженні, присвоїти № 569/18083/21, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП складені відносно однієї і тієї ж особи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП доведена матеріалами справи, які у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 314016 від 26.08.2021 року, серії БД №199679 від 26.08.2021 року, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Приймаючи рішення про притягнення до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення, за правилами ст. 36 КУпАП у розмірі передбаченому ст. 122-4 КУпАП та накладає стягнення в межах санкції даної статті, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника слід стягнути судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника стягується судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.36, ст.40-1, 268, 283,284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду Є.І. Сидорук