Справа № 482/1080/21
Номер провадження 3/482/539/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 вересня 2021 року місто Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Мидськ Костопільського району Ровенської області, громадянина України, що має на утриманні одну дитину, офіційно не працевлаштованого, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та фактично проживає: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_1 , будучи батьком неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та платником аліментів на утримання вказаної неповнолітньої дитини, в період з 22.05.2006 року по 01.08.2021 року не сплатив аліменти на утримання своєї неповнолітньої дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, у сумі 107316,77 грн., чим порушив ч. 12 ст. 71 Закону України "Про виконавче провадження" та ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте двічі подав до суду заяву про відкладення судового засідання з причин перебування на навчально-військових зборах зборах. В останній заяві зазначивши період перебування на зборах з 08.09.2021 року по 06.10.2021 року.

Дослідивши обгрунтування заяви щодо відкладення судового засідання, суд приходить до висновку про відсутність поважних причин неявки до суду на 07.09.2021 р., враховуючи, що період перебування на зборах згідно до поданих документів з 08.09.2021 року по 06.10.2021 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП, справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1 .

В судове засідання потерпіла ОСОБА_3 не з`явилась, проте надіслала до суду письмову заяву, в якій просила притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у звязку із тривалою несплатою аліментів на утримання дитини.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 23608732 від 05.08.2021 року, згідно з якими ОСОБА_1 , будучи батьком неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та платником аліментів на утримання вказаної неповнолітньої дитини, в період з 22.05.2006 року по 01.08.2021 року не сплатив аліменти на утримання своєї неповнолітньої дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, у сумі 107316,77 грн., чим порушив ч. 12 ст. 71 Закону України "Про виконавче провадження" та ч. 1 ст. 183-1 КУпАП із власноручними поясненнями ОСОБА_1 про те, що "виплатити заборгованість немає змоги у звязку із безробіттям та хворобами";

- даними виконавчого листа (справа № 2-308/2006), виданого Новоодеським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки від усіх його видів заробітку щомісячно, починаючи з 09.03.2006 р. і до повноліття;

- даними постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.05.2006 року з примусового виконання виконавчого листа № 2-308/2006 від 18.04.2006 року та попередження від 14.09.2011 р. про необхідність погашення заборгованості по сплаті аліментів, доставленого 17.09.2011 р. ОСОБА_1 поштовим звязком;

- даними розрахунку заборгованості, згідно з якими наявна заборгованість за аліментами в сумі 107316,77 грн. в період з 22.05.2006 року по 01.08.2021 року.

Диспозиція ч. 1 ст. 183-1 КУпАП зазначає, що адміністративна відповідальність передбачена в разі несплати аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Працездатний батько неповнолітніх дітей зобов`язаний до їх утримання та сплати аліментів на їх утримання, що боржником тривалий час ігнорується, що підтверджено матеріалами справи, в тому числі і розрахунком заборгованості по виплаті аліментів, складеним 03.08.2021 р.

Враховуючи особу винного, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, має на утриманні одну дитину, є офіційно не працевлаштованим, ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 183-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень на рахунок UA0014468, отримувач Миколаїв ГУК/тг м. Нова Одеса/22030101, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.І. Демінська