СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/6840/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Бандура І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м.Києві про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 та ст. 122-2 КУпАП,

встановив:

25.04.2021 року о 00 год. 20 хв. по вул.Симиренка, 22 у м.Києві, ОСОБА_1 керував автомобілем Viper ZS 250-R1 д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння у встановленомузаконом порядку на місці та у лікаря-нарколога відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України і скоїв адмінправопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 25.04.2021 року о 00 год. 20 хв. по вул.Симиренка, 22 у м.Києві, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Viper ZS 250-R1 д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимогу працівників поліції про зупинку, яка надавалася проблисковими маячками та звуковою сигналізацією, переслідуванням на службовому автомобілі, чим порушив п. 2.4, 8.9 б) ПДР України і скоїв адмінправопорушення за ст. 122-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не заперечував в скоєнні правопорушень, передбачених ч.1ст.130 КУпАП та ст.122-2 КУпАП.

Дослідивши адміністративні матеріали, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, ст.122-2 КУпАП, підтверджується даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ААБ № 145616 від 25.04.2021 року та ААБ № 145617 від 25.04.2021 року, відео з нагрудної камери.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, та за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення яке носить суспільно небезпечний характер, дані про особу правопорушника, а тому, з урахуванням положень ст.36 КУпАП за сукупністю правопорушень, у виховних цілях вважає необхідним призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 122-2, 130 ч. 1, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130 та ст.122-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя: І.С.Бандура