Справа № 663/2314/21
Провадження № 3/663/1098/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Скадовського РВП ГУНП у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 30.10.2007, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер,

за статтею 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2021 о 18.36 год. в с. Лиманське Херсонської області біля електроопори 65 ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Кіа Ріо д.н.з. НОМЕР_2 не був уважний, не обрав безпечної швидкості у межах допустимої, не врахував дорожньої обстановки, чим допустив зіткнення з транспортним засобом Кіа Спортеж д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП. Посвідчення водія вилучено.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав, просив суворо не карати.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась без повідомлення причин неявки, про час і місце розгляду справи повідомлена шляхом направлення смс-повістки на номер мобільного телефону, вказаний нею при оформленні адміністративного матеріалу.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №109531 від 20.07.2021 відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП з доданою схемою ДТП та таблицею ілюстрацій; інформацію про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія; письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; копії посвідчень водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1.3 Правил дорожнього руху України учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Пунктом 2.3б Правил дорожнього руху України встановлено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 12.1 Правил дорожнього руху України встановлено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

З урахуванням встановлених обставин та досліджених матеріалів, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , пенсіонера, відомості про притягнення якого до адміністративної відповідальності протягом останнього року суду не надано, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що стягнення повинно бути накладене у виді штрафу. Таке стягнення, на думку суду, буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Посвідчення водія повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанову може бути звернено до викання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області К.М. Шульга