Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3410/21
Провадження № 3/723/4153/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ст. 1831 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Сторожинецького районного суду Чернівецької області надійшли матеріали від Сторожинецького відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) відносно ОСОБА_1 .. Згідно наявного у матеріалах справи протоколу від 10.08.2021 року при примусовому виконанні ВП56358455 виконавчого листа №723/572/18 від 08.05.2021 року виданого Сторожинецьким районним судом Чернівецької області, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у частці від заробітку (доходу) відповідача, а саме по ј частині щомісячно, на утримання дитини до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , вчинив правопорушення згідно розрахунку заборгованості із сплати аліментів від 10.08.2021 року сукупний розмір заборгованості становить 43629 грн. що є порушенням відповідно до ст. 1831 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 з`явився з захисником. У суді захисник та ОСОБА_1 підтримали направлене ними клопотання про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення у якому зазначено, що вину за ст. 1831 КУпАП, ОСОБА_1 не визнає, так як в його діях відсутній умисел на допущення заборгованості по сплаті аліментів, кошти він сплачував щомісячно, суми заборгованості у наданих йому розрахунках та розрахунку наявному у матеріалах справи різняться та сам протокол складено з порушеннями норм права.

Вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно наявного у матеріалах справи протоколу від 10.08.2021 року при примусовому виконанні ВП56358455 виконавчого листа №723/572/18 від 08.05.2021 року виданого Сторожинецьким районним судом Чернівецької області, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у частці від заробітку (доходу) відповідача, а саме по ј частині щомісячно, на утримання дитини до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно розрахунку заборгованості із сплати аліментів ОСОБА_1 , від 10.08.2021 року, який наданий до матеріалів справи, сукупний розмір заборгованості становить 43629 грн., що є порушенням відповідно до ст. 1831 КУпАП.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частина 1 статті 183-1 КУпАП передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Так, відповідно до розрахунку сплати аліментів станом на 24.06.2021 року, складеного державним виконавцем Пустовіт І.Ю., борг ОСОБА_1 на 24.06.2021 року складав 4668 грн., а відповідно до розрахунку сплати аліментів станом на 10 серпня 2021 року борг склав 43 629 грн.

Аліменти, починаючи з квітня 2018 року, ОСОБА_1 сплачував щомісячно, проте не в повному обсязі, що вказано в обох розрахунках сплати аліментів виданих старшим державним виконавцем ОСОБА_4 . Тому, за розрахунком станом на 24 червеня 2021 року заборгованість не перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців.

Поруч із цим у розрахунку заборгованості із сплати аліментів ОСОБА_1 станом на 24.06.2021 року у графі: розмір доходу середньої заробітної плати працівника для цієї місцевості - нічого не зазначено, а у розрахунку заборгованості із сплати аліментів ОСОБА_1 станом на 10.08.2021 року у графі: розмір доходу середньої заробітної плати працівника для цієї місцевості, вказані суми, які не знайшли свого підтвердження у матеріалах справи.

Відповідно до відповідей на запит до Державної фіскальної служби, долучених до матеріалів справи, № 110553657 та 110553637 від 10.08.2021 року за РНОКПП відомості щодо боржника відсутні.

Протокол, складений старшим державним виконавцем Сторожинецького відділу ДВС Чернівецького району Чернівецької області не відповідає вимогам ст. 256 ч.І КУпАП. В даному протоколі не зазначено частину ст. 183-1 КУпАП, за якою особа притягується до адміністративної відповідальності, не зазначено адресу місця проживання понятих.

Ст. 251 КУпАП встановлено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За положеннями статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ст. 245 КУпАП встановлено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Таким чином матеріали справи не містять доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням наведеного, за недоведеності складу адміністративного правопорушення, провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст.183-1, ч.1 ст.247, п. 1. ч.1 ст.283, ст.284 КУпАП, суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП закрити за недоведеністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сторожинецький районний суд Чернівецької області .

СУДДЯ: