Справа № 715/2069/21
Провадження № 3/715/963/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2021 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли від УПП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , згідно якого він 25.08.2021 року о 14 годині 11 хвилин на 507 км АД М19, керуючи автомобілем марки «Audi A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , при перестроюванні не надав перевагу в русі автомобілю марки «BMW», р.н. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем марки «BMW», р.н. НОМЕР_2 , в результаті якого транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому не визнав та пояснив суду, що рухався на АД М19, яка на даній ділянці дороги мала по одній смузі руху в кожному напрямку, за вантажним транспортним засобом, який перевозив деревину. У зв`язку з не великою швидкістю руху вантажного автомобіля, він вирішив обігнати його по зустрічній смузі руху. При цьому, здійснюючи маневр обгону на ділянці дороги з суцільною горизонтальною дорожньою розміткою, він порівнявся з вантажним транспортним засобом та відчув удар в ліву бокову частину свого автомобіля. Транспортний засіб марки «BMW» допустив зіткнення з ним, рухаючись на великій швидкості та намагаючись здійснити обгін і його і вантажного автомобіля одночасно.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підлягає закриттю з огляду на наступне.

Як вбачається із постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване в не автоматичному режимі, серії ЕАО №4684963 від 25.08.2021 року, ОСОБА_1 , 25.08.2021 року о 14 годині 11 хвилин в м. Чернівці АД М19 507 км, керуючи автомобілем марки «Audi A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , порушив вимоги горизонтальної дорожньої розмітки 1.1, чим порушив п.8.5.1 ПДР. Згідно вказаної постанови на ОСОБА_1 накладено штраф в розмірі 340 грн.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ№224506 ОСОБА_1 інкриміновано порушення п. 10.3. ПДР., відповідно до якого у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.

Враховуючи, що зіткнення транспортних засобів мало місце на зустрічній для обох автомобілів смузі руху, виїзд на яку в даному випадку для обох автомобілів, що рухались в попутному напрямку, був неправомірним з огляду суцільну лінію дорожньої розмітки, правила п. 10.3. ПДР до дій водія ОСОБА_1 застосуванню не підлягають. Разом з тим в діях водія ОСОБА_1 вбачається недотримання вимог п. 8.5.1. ПДР - горизонтальної дорожньої розмітки, що перебуває в безпосередньому причинному зв`язку з фактом настання ДТП. Однак, постановою серії ААБ№224506, яка на даний час не скасована та є чинною, ОСОБА_1 вже притягнутий до відповідальності за вказане порушення ПДР.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 251, 280, 284, 287, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, закрити на підставі п. 8 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

CУДДЯ: