ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого,-

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 , стосовно якого постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 25 травня 2021 року встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік і застосовано обмеження: заборона виходу з будинку з 22 години до 06 години наступного дня; заборона відвідувати кафе, бари, ресторани і місця, де продають спиртні напої на розлив; заборона виїзду в особистих справах за межі району без дозволу керівництва ВП № 5 (смт. Підволочиськ) обов`язок з`являтися на реєстрацію в Підволочиський ВП в Тернопільській області в першу та останню суботу місяця на 09-00 год, порушив правила адміністративного нагляду, а саме в порушення даних обмежень, 05 липня 2021 року о 23-25 год, 08 липня 2021 року о 23-20 год, 09 липня 2021 року о 23-30 год, 10 липня 2021 року о 22-44 год, 11 липня 2021 року о 23-30 год 12 липня 2021 року о 23-00 год, 19 липня 2021 року о 23-00 год, 21 липня 2021 року о 0-25 год, 22 липня 2021 року о 23-55 год, , 23 липня 2021 року о 22-32 год, 24 липня 2021 року о 22-24 год, 16 серпня 2021 року о 23-00 год, 19 серпня 2021 року о 00-03 год, 19 серпня 2021 року о 22-15 год, 20 серпня 2021 року о 22-15 год, 21 серпня 2021 року о 23-10 год, 22 серпня 2021 року о 00-30 год, 23 серпня 2021 року о 23-20 год, 24 серпня 2021 року о 23-30 год, 25 серпня 2021 року о 22-30 год, 26 серпня 2021 року о 22-30 год був відсутній за місцем проживання, чим порушив ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, пояснив, що не мав можливості проживати в будинку по АДРЕСА_1 тому, що там проводяться ремонтні роботи, а з 20 серпня 2021 року їздив у Київ на святкування Дня Незалежності, оскільки був запрошений як учасник АТО.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доводиться матеріалами справи, зокрема:

- протоколами про адміністративне правопорушення ВАБ № 618165, ВАБ № 618164, ВАБ № 618162, ВАБ № 618163, ВАБ № 518851, ВАБ № 618161, ВАБ № 618149 від 20 липня 2021 року, ВАБ № 618170, ВАБ № 618175, ВАБ № 618174, ВАБ № 618173 від 30 липня 2021 року, ВАБ № 060354, ВАБ № 060353, ВАБ № 060352, ВАБ № 060351, ВАБ № 060355, ВАБ № 060356 від 23 серпня 2021 року, ВАБ № 060357 від 24 серпня 2021 року, ВАБ № 060358, ВАБ № 060359 від 25 серпня 2021 року, ВАБ № 060360 від 26 серпня 2021 року, рапортами чергових ВП № 5 та результатами проведених раптових перевірок адмінпіднаглядного ОСОБА_1 , згідно яких 05 липня 2021 року о 23-25 год, 08 липня 2021 року о 23-20 год, 09 липня 2021 року о 23-30 год, 10 липня 2021 року о 22-44 год, 11 липня 2021 року о 23-30 год 12 липня 2021 року о 23-00 год, 19 липня 2021 року о 23-00 год, 21 липня 2021 року о 0-25 год, 22 липня 2021 року о 23-55 год, , 23 липня 2021 року о 22-32 год, 24 липня 2021 року о 22-24 год, 16 серпня 2021 року о 23-00 год, 19 серпня 2021 року о 00-03 год, 19 серпня 2021 року о 22-15 год, 20 серпня 2021 року о 22-15 год, 21 серпня 2021 року о 23-10 год, 22 серпня 2021 року о 00-30 год, 23 серпня 2021 року о 23-20 год, 24 серпня 2021 року о 23-30 год, 25 серпня 2021 року о 22-30 год, 26 серпня 2021 року о 22-30 год гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив постанову Підволочиського районного суду, а саме заборона виходу з будинку по місцю проживання з 22-00 год до 06-00 наступного дня. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

- постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 25 травня 2021 року, згідно якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік і застосовано обмеження:

- заборонити вихід з будинку по місцю проживання з 22.00 год до 6.00 год наступного дня;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани і місця, де продають спиртні напої на розлив;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу керівництва відділення поліції № 5 (смт. Підволочиськ);

- з`являтися на реєстрацію до відділення поліції № 5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільської області в першу та останню суботу місяця на 09.00 год.

Таким чином, сукупність проаналізованих судом доказів дають підстави вважати вину ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні доведеною і кваліфікувати його дії за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення як порушення правил адміністративного нагляду особами щодо яких встановлено такий нагляд, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

Призначаючи стягнення гр. ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, яке не зазіхнуло на громадський порядок і не заподіяло істотної шкоди інтересам громадян та держави, ступінь вини правопорушника, його особу та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним правопорушення, суд відносить те, що він вину у вчинені правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення судом не встановлені.

Враховуючи наведене, а також з метою виховання особи правопорушника, суд вважає за можливе призначити гр. ОСОБА_1 стягнення відповідно до санкції ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 454,00 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України № «Про судовий збір», що діє в редакції згідно ЗУ № 484-VІІІ від 22 травня 2015 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», зі мінами та доповненнями, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривню у дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис Н.Б.Сташків

з оригіналом згідно:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків