Провадження № 3/234/3493/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Бакуменко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, якому відповідно до ст. 268 КУпАП роз`яснені його права,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 368640 від 20.08.2021 року, ОСОБА_1 20.08.2021 року, о 20-15 годині, у м. Краматорську, вул. Лівобережна, біля буд. 262, керував транспортним засобом ИЖ 412 ИЭ 028, з номерним знаком НОМЕР_1 , що неосвітлений у тему пору доби, потворно протягом року.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 в ПДР України, що є адміністративним правопорушення передбаченим ч. 7 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді винним себе визнав та пояснив, що дійсно керував мотоциклом, з номерним знаком, що був неосвітлений у тему пору доби, проте, він вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення постановою від 20.08.2021 року серії ДП № 619468. Просив провадження по справі закрити.

Відповідно до положень статті 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Згідно з ст.247 ч.1 п.8 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Із постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії ДП18 № 619468 від 20.08.2021 року видно, що ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу у сумі 3400 грн., зокрема, за те, що він 20.08.2021 року, о 20-15 годині, у м. Краматорську, вул. Лівобережна, біля буд. 262, керував транспортним засобом ИЖ 412 ИЭ 028, наряду з іншими правопорушення, ще і з номерним знаком НОМЕР_1 , що неосвітлений у тему пору доби.

Тобто, з постанови серії ДП18 вбачається, що дійсно ОСОБА_1 вже був притягнутий за правопорушення, яке викладено в протоколі серії ДПР18 №368640, працівниками патрульної поліції та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

З урахуванням викладеного, враховуючи вимоги ст.247 ч.1 п.8 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст.247 ч.1 п.8 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за п.8 ч.2 ст. 121 КУпАП закрити у зв`язку із наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського суду А. В. Бакуменко