Справа № 265/5542/21
Провадження № 3/265/1964/21
П О С Т А Н О В А

13 вересня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шиян Вікторія Володимирівна, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно протоколу про адміністративне правопорушення проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

19 липня 2021 року, приблизно о 12-50 годині, ОСОБА_1 , знаходячись у магазині «Продукти № 777" ТОВ "АТБ-маркет" по бульвару Меотиди, 38 у Лівобережному районі міста Маріуполя, викрав ковбасу "Добров Салямі Італійська в/к вак/упак" 0,315кг на суму 75,58 гривень, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП України, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений шляхом розміщення судової повістки на офіційному веб-сайті «Судова влада України», проте до суду не прибув, будь-яких заяв (клопотань) не надіслав.

Судову повістку, що була направлена на адресу, зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не отримав, конверт був повернутий поштовим відділенням з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

У письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що 15 липня 2021 року о 12-45 годині він прийшов до магазину "АТБ" по бульвару Меотиди , 38 в місті Маріуполі, де у відділі ковбасних виробів взяв ковбасу вагою0,315кг, поклав у кишеню шорт та попрямував до виходу, де його зупинив охоронець.

Крім пояснень ОСОБА_1 , встановлені судом обставин вчинення ним інкримінованого правопорушення підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, заявою керуючого магазином "Продукти-777" ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності невідомої особи, яка вчинила крадіжку в магазині, рапортом посадової особи ВП № 2 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області про прийняття повідомлення про вчинення крадіжки, довідкою про вартість спричиненої шкоди.

Призначаючи ОСОБА_1 стягнення, суддя враховує дані про проступок, особу порушника, ступінь його вини, та вважає необхідним покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 51ч.1 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 гривні.

На підставі ст. 51 ч. 1 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п"ятдесят чотири) гривні.

Вилучену в ОСОБА_1 ковбасу "Добров Салямі Італійська в/к вак/упак" 0,315кг залишити у розпорядженні магазину «Продукти № 777" ТОВ "АТБ-маркет".

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: