Справа № 159/5609/21
Провадження № 3/159/2980/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Логвинюк І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Горохівським РВ У МВС 01.07.98 р., місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи головою ліквідаційної комісії ПП «Ковест» (с. Дубове Ковельського району Волинської області, вул. Кутузова, 26), порушив ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету, на загальну суму 181 330 грн, в т. ч. - за березень 2020 р. в сумі 181 330 грн, чим порушив п. 198.5 ст. 198, п. 189.1 ст. 189 ПК України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного вище правопорушення визнав повністю, пояснив, що допущені ним як очільником ПП "Ковест", що вже ліквідується, правопорушення ним не оспорюються.

Крім того винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, доводиться письмовими доказами у справі: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 05/03 - 20 - 07 - 11 від 25.08.21 р., копією акта фактичної перевірки № 5 532/07 - 11/39 283 533 від 12.07.21 р. про результати документальної планової виїзної перевірки.

Призначаючи адміністративне стягнення, враховую обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адмінвідповідальності, ступінь її винуватості, наявність сталого доходу, те, що раніше він не піддавався адмінстягненню. Обставин, що пом`якшували б чи обтяжували б його відповідальність, у справі немає. Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_1 піддається адмінстягненню вперше, приходжу до висновку про можливість та достатність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному його розмірі, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 163 1 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду.

СуддяІ. М. Логвинюк