Справа № 591/5562/21 Провадження № 3/591/2037/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу, 31 липня 2021 року о 07 год. 54 хв., в м. Суми по вул. Покровська площа, 8, керуючи транспортним засобом РУТА 25, н.з. НОМЕР_1 , здійснював перевезення пасажирів в кількості 25 осіб на маршруті № 56, що перевищувала кількість місць для сидіння, передбаченого технічною характеристикою транспортного засобу на 5 осіб, чим порушив вимоги п.п. 8 п. 2-2 Постанови КМУ від 09 грудня 2020 року № 1236 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

За цим фактом 31 липня 2021 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 220263.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав.

Окрім того, від ОСОБА_2 та його захисника Лопаткіна О.В. надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, закриття провадження у справі та передачу ОСОБА_2 на поруки трудовому колективу ТОВ «Сумипастранс», яке мотивоване тим, що ОСОБА_2 з 2020 року працює на посаді водія в даному товаристві, його робота пов`язана з керуванням транспортним засобом, тобто автомобіль використовує як єдине джерело доходу, характеризується позитивно, щиро розкаявся у вчиненому, а тому трудовим колективом на зборах прийнято рішення про клопотання перед судом про звільнення його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу.

Так, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 31 липня 2021 серія ВАБ № 220263 (а.с. 1);

- відеозаписом.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

З досліджених в судовому засіданні письмових документів, доданих до клопотання про передачу матеріалів справи на розгляд трудовому колективу, а саме: протоколу № 5 від 12 жовтня 2021 року загальний зборів трудового колективу ТОВ «Сумипастранс» та характеристики вбачається, що ОСОБА_2 з 2020 року працює водієм в ТОВ «Сумипастранс», де позитивно характеризується, має незначний дохід, вину визнає повністю, щиро кається, зобов`язується не ухилятися від заходів виховного характеру, не порушувати в майбутньому встановлені на території карантинні обмеження, а також виправдати довіру трудового колективу законослухняною поведінкою.

Враховуючи позитивні відомості щодо особи ОСОБА_2 , в тому числі його позитивну репутацію за постійним місцем роботи, що в свою чергу дає об`єктивні підстави вважати, що члени цього колективу зможуть ефективно вплинути на останнього з метою недопущення вчинення в подальшому ним правопорушень та щодо належного дотримання вимог законодавства, беручи до уваги незначний дохід особи, з урахуванням всіх обставин справи в їх сукупності, щирого каяття ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП та передачі матеріалів щодо нього на розгляд трудовому колективу ТОВ «Сумипастранс» для розгляду, обговорення, вжиття заходів громадського впливу, що буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових правопорушень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 44-3, ст.ст. 21, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_2 , від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, та передати матеріали на розгляд трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумипастранс» для застосування заходів громадського впливу.

Про застосовані до ОСОБА_2 заходи громадського впливу власник підприємства (установи, організації) або уповноважений ним орган повинен не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд.

Провадження в справі закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Копію постанови для виконання направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумипастранс».

Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.В. Сибільов