29.09.2021 227/3683/21
ПОСТАНОВА

29 вересня 2021 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальност ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Добропільського міськрайонного суду від 29 вересня 2021 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП провадженням закрито, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Згідно адміністративного протоколу серії ААБ № 187968 від 10.09.2021 року вбачається, що 17.07.2021 року о 09:00 годині в м.Добропіллі по вул.Алмазна, 156а водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ Daewoo д/н НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху та в наслідок чого скоїв наїзд на пішохода малолітню ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 12.1 ПДР України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані особою, яка складала протокол за ст.124 КУпАП

В ході розгляду матеріалів адміністративної справи було встановлено, що водій ОСОБА_1 17.07.2021 року о 09:00 годині в м.Добропіллі по вул.Алмазна, 156а, керуючи автомобілем ЗАЗ Daewoo д/н НОМЕР_1 , скоїв наїзд на пішохода - малолітню ОСОБА_2 , проїжджаючи пішохідний перехід.

Згідно пункту 18.1. ПДР України, водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

Тобто, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом порушив правила проїзду пішоходніх переходів, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.122 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, факти, які були встановлені в ході розгляду матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , свідчать про те, що 17.07.2021 року водій ОСОБА_1 порушив п.18.1 ПДР України, а саме не надав дорогу пішоходу на нерегульованому пішохідному переході, внаслідок чого пішоходу була створена небезпека, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.122 КУпАП.

Відповідно до ст.1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, ласності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Одним із принципів адміністративної відповідальності є принцип невідворотності, який передбачає неминучість настання адміністративної відповідальності для особи, яка вчинила адміністративний проступок. Невідворотність адміністративної відповідальності залежить більшою мірою від налагодженості роботи правоохоронних органів, від професіоналізму працівників, уповноважених притягати до відповідальності і застосовувати санкції. Адміністративний проступок, на який не відреагувала держава, заподіює правопорядку серйозної шкоди. Безкарність правопорушника заохочує їх на вчинення нових проступків і подає негативний приклад іншим нестійким особам.

Виходячи з наведеного вважаю необхідним про виявлені факти, щодо дій громадянина ОСОБА_1 , в яких вбачаються ознаки адміністративного правопорушення за ч.1 ст.122 КУпАП, довести до відома начальника відділу поліції №1 Покровського РУП в Донецькій області для відповідного реагування з метою дотримання принципу невідворотності адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.282 КУпАП України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Обставини, викладені в данній постанові довести до відома начальника ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області для реагування в межах повноважень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Здоровиця