Справа № 658/2565/21
провадження № 3/658/1277/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Каховського МР ВДВС Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

За ч.1 ст.183-1 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №30 від 03 серпня 2021 року складеного щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП вбачається, що станом на 01 серпня 2021 року у ОСОБА_1 наявна заборгованість по аліментах у розмірі 12899,96 грн., що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що даний адміністративний матеріал слід повернути до Каховського МР ВДВС Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) для доопрацювання та належного оформлення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що довідка із заборгованості по аліментам, видана за період з серпня 2020 року по липень 2021 року та відображає сукупний розмір заборгованості в розмірі 8908,76грн., в той час як в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що розмір заборгованості складає 12899,96грн. та перевищую суму платежів за 6 місяців.

Таким чином, обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення суперечать доданими до протоколу документам.

Також, у протоколі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 не зазначене місце вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до вимогст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Аналізуючи вищенаведене, приходжу до висновку що вищевказаний протокол у справі про адміністративне правопорушення містить недоліки, що в свою чергу перешкоджає своєчасному, всебічному, повному і об`єктивному з`ясуванню обставин справи і вказані обставини позбавляють суд можливості постановити законне і обґрунтоване рішення.

У зв`язку з наведеним протокол слід повернути і для належного оформлення.

При цьому усунення недоліків у протоколі повинно бути проведено з безумовним виконанням вимог ст.256 КУпАП України та ознайомленням особи, що вчинила правопорушення, зі змістом протоколу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.256 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, направити на доопрацювання до Каховського МР ВДВС Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Батовріна І. Г.