Справа № 157/1162/21
Провадження № 3/162/325/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2021 року смт Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, який має паспорт серії НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.08.2021 біля 13 год 18 хв на вул. Поліська поблизу будинку №10 в с. Щитинь Камінь-Каширського району, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ЗИЛ», д.н.з. НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив наїзд на електроопору, пошкодивши її.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 та п. 2.3б Правил дорожнього руху, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 ствердив факт порушення Правил дорожнього руху, за обставин, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення. Визнав свою вину у вчиненому, щиро розкаявся. Просив його суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, окрім його пояснень в судовому засіданні також стверджується наявними у матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 456838 від 01.08.2021 (а.с.1); рапортом старшого інспектора-чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Митчика М.С. (а.с.2); схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, де зазначено, в тому числі, розташування транспортного засобу та електроопори (а.с.4); письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 01.08.2021 (а.с.5), письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 від 01.08.2021 (а.с.6); фото таблицею (а.с.9-11); постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 849305 від 01.08.2021 (а.с.12); та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що своїми діями водій ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення, судом відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, не працює, є особою старшого віку, пенсіонером, має невеликий дохід у виді пенсії, повністю добровільно відшкодував завдані збитки ПАТ «Волиньобленерго» у розмірі 6646,60 грн, що стверджується відповідною квитанцією АТ «Ощадбанк» від 17.08.2021 (а.с. 22, 23).

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного та добровільне відшкодування збитків.

Обставини, що обтяжують його відповідальність - відсутні.

Враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, а також те, що наслідки правопорушення не завдали шкоди суспільним і державним інтересам, суд доходить висновку про визнання дій ОСОБА_1 малозначними і можливе звільнення його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю даного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_4 на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич