Номер справи 220/1484/21
Номер провадження 3/220/692/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянку України, уродженку смт.Велика Новосілка Донецької області, не працюючу, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.08.2021 року о 15 год. 20 хв. комісією з перевірки житлово-побутових умов проживання була встановлена ОСОБА_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 , яка маючи на утриманні четверо малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ухиляється від передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання, санітарних умов проживання дітей, а саме на момент перевірки ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, при цьому в будинку був безлад, біля печі опалення розбросані недопалки та сміття, спільне місце для дітей є, але постільна білизна брудна, діти знаходяться в неохайному брудному стані. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду справи була повідомлена судом через поштове відправлення з повісткою про виклик в судове засідання на 09.09.2021 р, 17.09.2021 р., 29.09.2021 р. (на адресу вказану нею в протоколі про адміністративне правопорушення та поясненнях порушника, а саме: АДРЕСА_2 ). Будь яких заяв від ОСОБА_1 , в тому числі з зазначенням іншої адреси проживання, до суду не надходило, а тому остання вважається належним чином повідомленою про день та час розгляду справи. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути справу у відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у зазначеному вище адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 840703 від 25.08.2021 р., в якому викладені обставини скоєного правопорушення; письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 , викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення та на окремому аркуші, відповідно до яких вона свою провину визнала; поясненнями свідка ОСОБА_6 , в яких вона зазначила, що нею 25.08.2021 року р. в складі комісії по перевірці житлово-побутових умов проживання була встановлена ОСОБА_1 , яка мешкає в АДРЕСА_2 , яка має на утриманні четверо малолітніх дітей ухиляється від виконання покладених на неї обов`язків по забезпеченню необхідних умов життя, навчання, виховання та санітарних умов проживання дітей, а саме на момент перевірки ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, при цьому в будинку був безлад, біля печі опалення розборсані недопалки та сміття, спільне місце для дітей є, але постільна білизна брудна, діти знаходились в неохайному брудному стані; актом обстеження умов проживання від 20.08.2021 року; актом обстеження умов проживання від 25.08.2021 року.

Дослідивши подані матеріали, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КпАП України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КпАП України, а саме, ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання щодо міри адміністративного стягнення, яке необхідно призначити ОСОБА_1 , враховуючи особу правопорушника, а саме те, що дані, які б з негативного боку характеризували ОСОБА_1 суду не надані, остання не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, враховуючи ступінь вини ОСОБА_1 у скоєному нею адміністративному правопорушенні, яка доведена матеріалами справи, а також враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення та відсутність обтяжуючих вину порушника обставин, суд прийшов до висновку про необхідність піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч.1 ст.184 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Постанову може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Якішина