Справа №597/1220/21
Провадження №3/597/634/2021
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2021 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в особі судді Дудяка С.В.

з участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із базовою вищою освітою, працюючого охоронцем компанії Граніт-Гарант, одруженого, на утриманні має малолітнього сина, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

22 серпня 2021 року о 22 годині ОСОБА_1 по місцю спільного з матір`ю ОСОБА_2 проживання, що в АДРЕСА_1 , вчинив відносно останньої домашнє насильство психологічного характеру, а саме: обзивав нецензурними словами та погрожував словесно фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП стверджується крім його показів наступним:

- показами наданими в судовому засіданні потерпілою ОСОБА_2 , яка пояснила, що 22.08.2021 року син вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру;

- протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАБ №616901 від 26.08.2021 року;

- письмовою заявою ОСОБА_2 від 22.08.2021 року.

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, так, як він 22.08.2021 року о 22 годині по місцю спільного з матір`ю ОСОБА_2 проживання, що в АДРЕСА_1 , вчинив відносно останньої домашнє насильство психологічного характеру, а саме: обзивав нецензурними словами та погрожував словесно фізичною розправою, що знайшло своє повне ствердження в судовому засіданні та визнається особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_2 враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адмінстягнення у виді штрафу в дохід держави та відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір стягнути з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 173-2 ч.1, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір,

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у виді 170 (сто сімдесять) гривень штрафу в дохід держави, що становить 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути із ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.В. Дудяк