Провадження № 3/537/1366/2021
Справа № 524/6938/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2021 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Дядечко Іван Іванович, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

На адресу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №135408 від 08.07.2021 відносно ОСОБА_1 , за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Так в протоколі зазначено, що 08.07.2021 о 23 год. ОСОБА_1 перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 виражався брутальною лайкою в бік дружини ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство, а саме психологічне.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину вказану в правопорушенні не визнав. Пояснив, що ніякого домашнього насильства не вчиняв, а лише був конфлікт з дружиною щодо зламаного замка вхідних дверей квартири.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона викликала поліцію оскільки прийшовши додому виявила зламаний замок. Однак пізніше з`ясувалось, що замок зламав її чоловік, який не міг потрапити до квартири, з приводу чого між ними виникла сварка, ніякого насильства чоловік щодо неї не вчиняв.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали додані до протоколу, враховуючи пояснення учасників розгляду справи приходжу до таких висновків.

Частиною 1 ст. 1732 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Об`єктивна сторона правопорушення полягає в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров`ю потерпілого.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 за місцем свого мешкання вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме психологічне.

Згідно ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» № 2229-VIII від 07.12.2017, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь;

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Враховуючи положення ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», з урахуванням пояснень учасників розгляду справи даних в судовому засіданні, суд не вбачає ознак психологічного насильства вчиненого ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 , оскільки в судовому засіданні не встановлено, що суперечка, яка відбулась 08.07.2021 за місцем проживання подружжя викликала порушення фізичного чи психічного здоров`я ОСОБА_2 .

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає за необхідне закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 1732, 247, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП ОСОБА_1 закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя І.І.Дядечко