Справа № 298/814/21
Номер провадження 3-в/298/3/21
УХВАЛА

про привід

21 жовтня 2021 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Зизич В.В.,

секретар судового засідання Коваль А.Ю.,

за участю:

прокурора Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури - Безугла І.І.,

провідного інспектора Ужгородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області - Ковач М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фахівця ІІ категорії Великоберезнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Химинець М.І. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває подання фахівця ІІ категорії Великоберезнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Химинець М.І. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_1 , судове засідання по якому призначено на 11-у годину 30 хвилин 21 жовтня 2021 року.

Однак засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату проведення такого, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду не надав.

Прокурор Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури Безугла І.І. у судовому засіданні розгляд справи просила відкласти, вказавши на неможливість проведення такого у відсутності засудженого, а також заявила клопотання про застосування щодо засудженого ОСОБА_1 приводу.

Провідний інспектор Ужгородського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» Ковач М.І. підтримала позицію прокурора, проти застосування до засудженого ОСОБА_1 приводу не заперечувала.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить наступного висновку.

За змістом ч.1, ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Як убачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_1 повідомлений про сьогоднішнє судове засідання у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Враховуючи наведене, суд вважає, що оскільки розгляд кримінального провадження у відсутності засудженого ОСОБА_1 неможливий, тому його слід доставити в судове засідання приводом через органи поліції.

У зв`язку з зазначеним вище судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти на 13-у годину 30 хвилин 8 листопада 2021 року.

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 8 листопада 2021 року о 13-ій годині 30 хвилин в приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області, засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити відділенню поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зизич В.В.