Провадження № 3/750/2916/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Руденок В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , 2005 року народження, та ОСОБА_3 , 2011 року народження, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , головний бухгалтер ТОВ «Артиз», мешкає: АДРЕСА_1 , - за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.09.2021 о 14:15 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вулиці Шевченка, 9, керувала транспортним засобом Fiat 500, д.н.з. НОМЕР_2 , виїжджаючи з парковки, рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним, не звернулась за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого трапилось зіткнення з автомобілем Peugeot 306, д.н.з. НОМЕР_3 , котрий рухався по головній дорозі вул. Шевченка в напрямку вул. Мстиславська. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала свою вину в учиненні ДТП та пояснила, що, паркуючись на автомобілі біля магазину квітів, вона здійснила рух заднім ходом, і в цей час сталося зіткнення з її автомобілем іншого автомобіля, що рухався по вул. Шевченка прямо.

Окрім того, у ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 02.09.2021 серії ААБ № 017404, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-схема місця ДТП від 02.09.2021, на якій графічно зображено місце знаходження транспортного засобу після ДТП та описано пошкодження транспортних засобів;

-відеозапис до протоколу, відповідно до якого автомобіль Fiat 500, д.н.з. НОМЕР_2 , здійснював рух заднім ходом і в цей час автомобіль, що рухався по проїзній частині прямо здійснив зіткнення з зазначеним автомобілем;

-висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 505 від 02.09.2021 відносно ОСОБА_1 , за результатами якого ОСОБА_1 була твереза;

-висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 504 від 02.09.2021 відносно ОСОБА_4 , за результатами якого ОСОБА_4 був тверезий;

-письмові пояснення учасників ДТП ОСОБА_1 та ОСОБА_4 щодо обставин правопорушення.

Пунктом 10.9 Правил дорожнього руху передбачено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху; для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, яка порушила вимоги пункту 10.9 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення; дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема, перебування на її утриманні двох неповнолітніх дітей, одна з яких є дитиною з інвалідністю; ступінь її вини; майновий стан. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» законні представники дітей з інвалідністю звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Зважаючи, що ОСОБА_1 є матір`ю дитини з інвалідністю ОСОБА_3 , її слід звільнити від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний