П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2021 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агенства рибного господарства у Полтавській області (Полтавський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 31 липня 2021 року о 04 годині 45 хвилин у Ворсклянській затоці, в районі с. Кишеньки Полтавського району Полтавської області, що є територією РЛП «Нижньоворсклянський», ловив рибу забороненими знаряддями лову сітками жиляними з гумового човна, чим грубо порушив п. 3.15 і 4.13.3 Правила любительського та спортивного рибальства. Під час рибалки впіймав рибу: судак 1 шт, плоскирка 6 шт., заподіявши збитки в сумі 1749 грн.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю і пояснив, що 30 липня 2021 року попрохав у знайомого, ОСОБА_2 , човен для відпочинку на воді. Потім взяв сітки та вирішив порибалити.

Допитаний судом свідок ОСОБА_2 показав, що гумовий човен, який вилучений у ОСОБА_1 належить йому та дозволу на вилов риби останньому він не давав.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами справи: протоколом № 009312 від 31 липня 2021 року; опис-оцінкою знарядь лову; розпискою про отримання на зберігання вилученого майна; таксою для обчислення розміру шкоди; розпискою про отримання на зберігання риби; приймальним актом № 430; квитанцією про отримання речей і документів.

Пунктом 3.15 Правил любительского і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Пунктом 4.13.3 зазначений вище правил визначено, що заборонено лов риби, добування водних тварин протягом усього року у Ворсклянській затоці - лінією: Кишеньковське лісництво - с.Великий Курган, від нього - на лівий берег (колишнє с.Вереміївка), далі вгору до шосейного мосту на трасі "Світлогорськ - Кобеляки" біля с.Лучки.

Відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) визначена у ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України.

З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, який свою вину визнав і готовий нести відповідальність за вчинене, вважаю застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Разом із тим, судом встановлено, що відповідно до ст. 29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Судом встановлено, що здійснюючи вилов риби ОСОБА_1 використовував гумовий човен, який не є його власністю, а тому суд не може застосувати до зазначеного предмету конфіскацію.

Також, оскільки внаслідок вилову риби ОСОБА_1 завдав збитки, то із нього на користь територіальної громади, на території якої здійснювався вилов риби, необхідно стягнути шкоду, завдану незаконним виловом риби.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ч.4 ст. 85, статтями 280, 283 КУпАП, суддя,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та застосувати у відношенні нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави з конфіскацією забороненого знаряддя лову двох сіток без конфіскації гумового човна та риби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кобеляцької міської територіальної громади 1749 (одна тисяча сімсот сорок дев`ять) гривень збитків, завданих незаконним виловом риби.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя