Провадження №3/127/7122/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н. М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №366794 від 08.07.2021 року встановлено, що ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч. 1 КУпАП не визнав, пояснив, що заборгованість виникла через те, що він не знав у якому конкретному розмірі йому необхідно сплачувати аліменти, а сплачував аліменти по мірі можливості невеликими сумами через скрутне матеріальне становище.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали даної справи, суд прийшов до наступних висновків.

Статтею 183-1 КУпАП передбачено відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Аналізуючи ст. 183-1 КУпАП, суд приходить висновку, що об`єктивна сторона цього правопорушення характеризується бездіяльністю особи, яка повинна сплачувати періодичні платежі кожного місяця у визначеному розмірі і датою вчинення цього правопорушення є відповідний період, в який особа не сплачувала аліменти.

Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання дитини з грудня 2014 року по грудень 2017 року.

Таким чином, заборгованість по аліментах у ОСОБА_1 виникла за період з грудня 2014 року по грудень 2017 року, тобто до набрання чинності ст. 183-1 КУпАП, оскільки дана норма права набрала чинності 06.02.2018 року.

Отже, дата вчинення даного правопорушення охоплюється періодом, коли не була передбачена адміністративна відповідальність за вказане адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Отже, з урахуванням вказаного, ОСОБА_1 не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП, оскільки норма закону, що встановлює адміністративну відповідальність не має зворотної сили.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що у діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 8, 183-1, 245, 246, п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: