Провадження № 3/219/3452/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2021 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Рибкіна Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 21.04.1998 року Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області, працює ДП «Артемсіль», водій, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області 20.09.2021 року надійшли матеріали стосовно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме:

21.08.2021 року о 18.00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , спалив особисті речі своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , чим вчинив відносно останньої економічне насильство та викликав в неї страх за своє життя та нездатність захистити себе, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 04.09.2021 року о 16.00 год. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , порушив терміновий заборонний припис АА 058103 від 04.09.2021 року, а саме: перебував за місцем проживання постраждалої особи, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Особу ОСОБА_1 встановлено на підставі паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 21.04.1998 року Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області та роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав частково, пояснив, що не мав наміру палити речі колишньої дружини ОСОБА_2 , він палив сміття на городі, через свою неуважність може щось спалив з речей, так як останнім часом переживав та хвилювався через погані стосунки з колишньою дружиною, і мав намір вподальшому зберегти сім`ю, оскільки подружжя має спільну неповнолітню дитину. Щодо порушення термінового заборонного припису винним себе визнав повністю.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Крім особистого часткового визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 839042 від 04.09.2021 року, довідкою та рапортом ПОГ СВзГ Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області Д.Толмачова за повідомленням ОСОБА_1 , рапортом чергового Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області від 21.08.2021 року, заявою ОСОБА_2 від 21.08.2021 року, поясненнями ОСОБА_2 , рапортом працівника поліції О.М.Красного, поясненнями ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_4 , поясненнями ОСОБА_5 , поясненнями ОСОБА_6 ; протоколом серії ВАБ № 796582 від 08.09.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 від 08.09.2021 року заявою ОСОБА_2 від 04.09.2021 року, поясненнями ОСОБА_2 від 04.09.2021 року рапортом чергового Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області від 04.09.2021 року, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 058103 від 04.09.2021 року, рапортом ПОГ СВзГ Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області І.Зайченко та іншими документами.

Відповідно до статті 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням приписів ст.36 КУпАП суд вважає доцільним об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає, що відносно нього слід обрати стягнення за ч.1 ст. 173-2, 36 КУпАП у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 грн. 00 коп.

Керуючись ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , ст. 40-1, ст.ст. 33, 36, 173-2 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи № 219/10035/21 (провадження № 3/219/3452/2021), № 219/10037/21 (провадження № 3/219/3453/2021) про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, присвоївши даній справі про адміністративне правопорушення номер № 219/10035/21 (провадження № 3/219/3452/2021).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАБ № 839042 від 04.09.2021) у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 /сто сімдесят/ грн. 00 коп.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАБ № 796582 від 08.09.2021) у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 /сто сімдесят/ грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , остаточне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 /сто сімдесят/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири / грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.М.Рибкіна