Справа№263/9699/21
Провадження №3/263/2878/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Васильченко О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.ст.122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В протоколах про адміністративне правопорушення вказано, що 23.07.2021 року о 15-00 годин ОСОБА_1 в Центральному районі м. Маріуполя на перехресті вул. 9-ої Авіадивізії та вул. П.Орлика, керував Т.З. «ЗАЗ» номерний знак НОМЕР_1 , та при початку руху не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та здійснив зіткнення з Т.З «Міцубіші» номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок ДТП Т.З отримали механічні пошкодження, власникам завдані матеріальні збитки, після чого місце ДТП залишив, для встановлення водія та ТЗ проводилися розшукові заходи. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.3«б», 10.1 ПДР України та вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.122-4, ч.1 ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявився з невідомих підстав.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи дійшов до наступного.

Статтею 122-4 КУпАП передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Стаття 124 КУпАП України передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами, доданими до протоколу серії ААБ №149800 та серії ААБ №149947.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених,

Тому, для запобігання вчиненню нових правопорушень суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення, передбаченого ст.124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 124, 252, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів із дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Суддя О.Г.Васильченко