Справа№ 311/2385/21
Провадження№ 3/311/1053/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.09.2021 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши матеріали (протокол серія ВАБ номер 590470 від 14 червня 2021 року), які надійшли з Василівського РУП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, маючої на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2021 року встановлено, що 06 червня 2021 року о 13-58 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неналежним чином виконала батьківські обов`язки у відношенні свого малолітнього сина гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 06 червня 2021 року близько 14-00 годині перетинав дорогу в невстановленому місці та став винуватцем ДТП, відповідальність за яке передбачене ч.2 ст.127 КупАП України, проте не досягнув віку відповідальності. Відповідно гр. ОСОБА_1 порушила положення ст. 150 Сімейного кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 нев`явилась, надала суду заяву у якій просить розглядати справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, а саме, протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ номер 590470 від 14 червня 2021 року, письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , копію паспорта на ім`я ОСОБА_1 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , характеристику відносно ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.22 КупАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, а також те, що ОСОБА_1 , вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні малолітню дитину, не працює та враховуючи, що негативних суспільно-небезпечних наслідків не настало, суд вважає необхідним звільнити її від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись оголошенням усного зауваження.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Враховуючи, що судом рішення про накладення адміністративного стягнення не приймалося, підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору відсутні.

Керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст.184, 283, 284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова