Справа № 159/4027/21
Провадження № 3/159/2250/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше не піддавалась адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 17 год. 56 хв. 17.07.21 р., перебуваючи у приміщенні супермаркету «Наш Край», що за адресою м. Ковель Волинської області, вул. Грушевського, 10, таємно викрала з полиць магазину пляшку горілки (настоянки) «Nemiroff» лимонна плоска, об`ємом 0,5 л вартістю 63 грн, 34 коп., продукти харчування, а саме: «Свинину охолоджену Ребра м`ясні 0, 99 кг вартістю 94 грн, 60 коп, чим заподіяла потерпілому - юридичній особі - ТзОВ "Арго - Р" матеріальних збитків на загальну суму 157 грн, 94 коп., вчинивши, тим самим, дрібне викрадення чужого майна та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У судове засідання по розгляду справи ОСОБА_1 не з`явилась жодного разу, причини неявки не повідомила, будь - яких пояснень чи заперечень чи заяви про відкладення розгляду справи до суду не надала.

ОСОБА_1 відомо про наявність в провадженні суду справи про адміністративне правопорушення відносно неї, однак вона рухом справи не цікавиться та не вживає заходів, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

Вважаю, що ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, суд про причини неявки не повідомила, а тому неявка її до суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 210132 від 17.07.21 р. з її визнавальними поясненнями, копією рапорта поліцейського про факт вчинення правопорушення від 17.07.21 р., заявою представника потерпілого - Козулі С.В. - від 17.07.21 р. про виявлену крадіжку, розпискою від 17.07.21 р. про повернення викраденого потерпілому, видатковими накладними № 1 559 від 16.07.21 р., № МР 00056286 від 08.07.21 р., довідкою від 17.07.21 р..

Враховуючи матеріали справи, те, що обставин, які пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, у справі немає, вона не працює та не має доходу, хоча є працездатного віку, викрадене повернуто потерпілому відразу ж у день виявлення крадіжки, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення особи буде застосування стягнення у виді штрафу у розмірі, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 - 1, 221, 268, 283, 283, 284, ч. 1 ст. 51 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду.

СуддяІ. М. Логвинюк