Справа № 203/2876/21
Провадження № 3/0203/2000/2021
П О С Т А Н О В А

іменем України

04.08.2021 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Черваньова Ю.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 16 липня 2021 року о 19 годині 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння виражався нецензурною лайкою у бік своєї матері громадянки ОСОБА_2 , виносив речі з дому та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство у сім`ї.

Також, ОСОБА_1 18 липня 2021 року о 20 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння висловлювався в бік своєї матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство у сім`ї.

ОСОБА_1 вину у скоєних адміністративних правопорушення визнав в повному обсязі, пояснив, що причиною сварки з матір`ю було те, що на той період часу він знаходився без заробітку, внаслідок чого, виносив з дому побутові речі, якими користувалась мати фен та хлібопіч, з наміром в подальшому їх викупити, але в зв`язку з тим, що строк викупу проходив, речі повернути додому не міг. Також підтвердив те, що під час сварки висловлювався в адресу матері нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою. В скоєному розкаявся, запевнив, що на теперішній час працевлаштувався не офіційно, тому припинив вживати спиртні напої.

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані справи про адміністративні правопорушення, складені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

Виходячи з того, що розгляд вказаних вище справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 у одному провадженні є доцільним з огляду на вимоги ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку про можливість об`єднання вказаних вище протоколів про адміністративні правопорушення у одне провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, що полягає у вчиненні домашнього насильства відносно матері.

За змістом диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП об`єктивна сторона правопорушення полягає в умисному вчиненні будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №718336 від 19 липня 2021року, ВАБ №805054 від 19 липня 2021року, протоколом прийняття заяви від громадянки ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд бере до уваги, що згідно положень ст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчинених правопорушень та обставини, при яких вони були вчинені, ступінь вини правопорушника, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважаю за можливе накласти на нього стягнення, у вигляді штрафу, що складає десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2 , ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Справи про адміністративні правопорушення 203/2876/21 (номер провадження 3/0203/2000/2021), 203/2877/21 (номер провадження 3/0203/2001/2021), відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти № 203/2876/21 (номер провадження 3/0203/2000/2021).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі дванадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга, на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Ю.М. Черваньова