ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3633/21 Провадження 3/636/1238/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2021 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О. О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії: ВАБ № 466440 від 21.07.2021 21.07.2021 о 10 год 50 хв. біля буд. 2 по вул. Жадановського у м. Чугуєві Харківської обл. ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук промисловими товарами у невстановленому місці, а саме шторами.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про його проведення повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 2 статті 160 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за торгівлю з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

Факт допущеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, зберігальною розпискою, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , у яких останній визнав себе винним та іншими доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що він уперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих обставин, відсутність шкоди, завданої вчиненням правопорушення, суддя вважає за можливе закрити справу про адміністративне правопорушення за малозначністю та обмежитись усним зауваженням.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 251-252, 279, 280, 283-285, 287-289, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 160 КУпАП через малозначність вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням і закрити провадження в справі.

Вилучені штори різних моделей у кількості 5 (п`ять) одиниць вважати повернутими володільцю.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги на постанову до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. О. Золотоверха