Справа № 654/1305/21
Провадження №3/654/964/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 153 серії АА № 230177 від 20.05.2021 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора ПП «ЛК-Агро», вчинив правопорушення порядку ведення податкового обліку, а саме: порушено п. 46.5 ст. 46, п. 192.1, п. 192.3 ст. 192 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 № 2755-VІ (із змінами та доповненнями), п. 4 розділу V наказу Міністерства фінансів України від 28.01.2016 р. № 21 Про затвердження форм та порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, що призвело до заниження податкового кредиту за грудень 2020 року на суму 83334 грн. та завищення податкового кредиту за січень 2021 року на суму 83334 грн., чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 09.06.2021 р., 25.06.2021 р., 11.08.2021 р. ОСОБА_1 не з`явився, що мало наслідком відкладення розгляду справи на 26.08.2021 р. у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи підтверджень про обізнаність особи, яка притягається до адміністратвиної відповідальності про час та місце розгляду справи, що унеможливлювало її розгляд по суті.

Згідно листа ТУ ДСА України в Херсонській області від 28.01.2021 р. № 219/01, з 01.02.2021 р. відділення АТ Укрпошта припиняє прийом поштових відправлень від загальних місцевих судів, що унеможливало повідомити особу, яка притягається до адміністратвиної відповідальності, про розгляд справи за допомогою судової повістки про виклик до суду.

Таким чином, відсутність в матеріалах справи підтверджень про обізнаність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про час та місце розгляду справи унеможливило її розгляд по суті.

Крім того, відповідно до наказу № 4-58/2 від 22.06.2021 року Про надання щорічної основної відпустки судді Ширінській О.Х., суддя Ширінська О.Х. перебувала у щорічній основній відпустці тривалістю 42 календарних дня, з 08.07.2021 р. по 18.08.2021 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій шостій цієї статті.

Статтею 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Так, протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 230177 складено 20.05.2021 року адміністративне правопорушення мало місце в період часу з 05.04.2021 року по 14.04.2021 року, а тому строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП минув, що виключає можливість провадження шляхом розгляду справи.

Враховуючи, що з моменту вчинення зазначеного діяння сплив тримісячний строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ч. 2 ст.163-1, ст.ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Х. Ширінська