Провадження № 3/127/6589/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого інженером в РЕМВ КП «Вінницяоблводоканал», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 19.06.2021 року о 21:19 год., в м. Вінниці перехресті вул. Келецька - В.Інтенаціоналістів, будучи інженером РЕМВ КП «Вінницяоблводоканал», своєчасно не вжив заходів щодо ліквідації провалу асфальтобетонного покриття проїзної частини, внаслідок чого відбулось ДТП за участі транспортного засобу «BMW 328», д.н.з. НОМЕР_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суд суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суд дійшов висновку, що винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №534444 від 24.06.2021 року; схемою місця ДТП від 19.06.2021 року; письмовими поясненнями та заявою ОСОБА_2 від 19.06.2021 року.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №534444 від 24.06.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 , 19.06.2021 року о 21:19 год., в м. Вінниці перехресті вул. Келецька - В.Інтенаціоналістів, будучи інженером РЕМВ КП «Вінницяоблводоканал», своєчасно не вжив заходів щодо ліквідації провалу асфальтобетонного покриття проїзної частини, внаслідок чого відбулось ДТП за участі транспортного засобу «BMW 328», д.н.з. НОМЕР_1 , що також підтверджується схемою місця ДТП від 19.06.2021 року та письмовими поясненнями і заявою ОСОБА_2 від 19.06.2021 року.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 4 т. 140 КУпАП, тобто порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, а саме невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність порушника, який з`явився в судове засідання, вину визнав, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки застосування інших заходів судом визнано недостатнім.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454,00 грн., сплата якого передбачена ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 140, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: