Провадження № 3/742/845/21
Єдиний унікальний № 731/290/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ «ІСТ АГРО СЕРВІС», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

При проведенні планової перевірки ТОВ «ІСТ АГРО СЕРВІС», розташованого за адресою: вул.Залізнична, буд.3-а, смт Варва, Чернігівська область, працівниками податкової служби було встановлено, що директор ТОВ «ІСТ АГРО СЕРВІС» ОСОБА_1 допустив ведення податкового обліку з порушенням норм, визначених Податковим кодексом, а саме: порушення платником податків: п.4, п.5, п.6, п.7, п.10, п.18, п.19, п.20, П(С)БО 16 «Витрати», п.9 П(С)БО «Запаси», п.44.1, п.п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України, у результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся на загальну суму 538910,00 грн, в тому числі за 2018 рік на 85668,00 грн, за 2019 рік на 393836 грн, за 2020 рік на 59406,00 грн; п.200.1, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України, п.6 Розділу ІІІ, п.5 р.VI та пп.3 п.3 Розділу І «Податкові зобов`язання» Розділу V Порядку 21 ТОВ «ІСТ АГРО СЕРВІС», внаслідок чого платником завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного податкового періоду з податку на додану вартість всього в сумі 1555,00 грн, у тому числі за грудень 2020 року в сумі 1555,00 грн; «Порядок заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку»; п.п.168.1.2, п.п.168.1.5 п.168.1 ст.168, п.п. «а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, а саме: за вересень 2019 року підприємством несвоєчасно перераховано податок на доходи з фізичних осіб в сумі 92741,74 грн, який нарахований та утриманий із заробітної плати працівників (термін сплати 30.10.2019 року, фактично сплачено 07.11.2019 року).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином, а оскільки відповідно до ст.268 КУпАП явка в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даний вид правопорушення, не є обов`язковою, то суд вважає можливим розглянути даний матеріал у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку, що також підтверджується і даними протоколу №1236 від 19.07.2021 (а.п.3-5).

Обставин, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і те, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, тому вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу розміром 170,00 грн.

Керуючись ст.163-1 ч.1, 283, п.1 ст.284, 268, 307 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн 00 к. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 к.

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП п`ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя А.О.Коротка