Справа № 750/8613/21
Провадження № 3/750/2496/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Руденок В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа з інвалідністю другої групи, студент ЧПТУ ім. Т.Г. Шевченка, ідентифікаційний код , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31.07.2021 о 04:49 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові по проспекту Миру, 105, керував транспортним засобом ЗАЗ 110307, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку зі згоди водія проводився у лікаря-нарколога ЧОПНЛ, відповідно до висновку № 425 від 31.07.2021 встановлений стан алкогольного сп`яніння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом погодився та пояснив, що перебував у клубі біля колишнього готелю «Градецький», де випив три пляшки пива, після чого поїхав додому на автомобілі. Від`їжджаючи від клубу, він порушив Правила дорожнього руху та був зупинений працівниками поліції, які, помітивши ознаки сп`яніння, запропонували йому пройти огляд щодо стану сп`яніння. Він погодився пройти огляд в лікарні, де було підтверджено його стан сп`яніння.

Окрім того, в ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 31.07.2021 серії ДПР18 № 408564, складений відповідно до ст. 256 КУпАП;

-акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого огляд не проводився у зв`язку з відмовою;

-висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 31.07.2021 № 425, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння;

-постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАО № 4562964 від 31.07.2021, відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

-відеозапис до протоколу, при перегляді якого встановлено, що було зупинено автомобіль ЗАЗ 110307, д.н.з. НОМЕР_1 , за порушення ПДР. При спілкуванні з водієм ОСОБА_1 працівниками поліції виявлено ознаки сп`яніння. Останньому запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння. ОСОБА_1 погодився пройти огляд щодо перебування у стані алкогольного сп`яніння у лікаря-нарколога ЧОПНЛ, де було встановлено, що він перебував у стані алкогольного сп`яніння;

-рапорт інспектора взводу № 1 роти 1 БУПП в Чернігівській області Григораша А. про те, що було зупинено автомобіль ЗАЗ 110307, д.н.з. НОМЕР_1 за порушення ПДР. При спілкуванні з водієм працівниками поліції виявлено ознаки сп`яніння. Останньому запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння. ОСОБА_1 погодився пройти огляд щодо перебування у стані алкогольного сп`яніння у лікарянарколога ЧОПНЛ, відповідно до висновку № 425 від 31.07.2021 встановлений стан алкогольного сп`яніння.

Відповідно до п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, який порушив вимоги пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що він є особою з другою групою інвалідністю; ступінь його вини; майновий стан. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» особи з інвалідністю I та II груп звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Зважаючи, що ОСОБА_1 є особою з ІІ групою інвалідності, його слід звільнити від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний