№ 336/5233/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Євген Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянка України, працює на посаді директора ТОВ «Аннабель», яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2021 року за результатами перевірки об`єкту торгівлі - кіоску, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в якому здійснює діяльність ОСОБА_1 на посаді директора ТОВ «Аннабель», вчинила правопорушення - порушення порядку проведення розрахунків, а саме: при реалізації підакцизних товарів в чеку не зазначено код товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД на 0,5 л сидр «Вишня» в пластиковому стакані за ціною 15 грн.50 коп., чим порушено п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями).

В судові засідання, які були призначені на 22.07.2021 року, 12.08.20211 року ОСОБА_1 не з`являлась, хоча повідомлялась шляхом направлення смс-повідомлення за номером телефона НОМЕР_2 та на адресу електронний пошти ТОВ «Анабель», який зазначено в єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Причини своїх неявок не повідомила, заяв чи клопотань від неї не надходило.

Відтак суд доходить до висновку, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, була обізнана про розгляд судом справи відносно неї, а тому вважає за можливе розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 155-1 КУпАП передбачена відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Пунктом 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265 від 06.07.1995 року встановлено, що суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням електронних платіжних засобів, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобов`язані проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій та/або через програмні реєстратори розрахункових операцій для підакцизних товарів із використанням режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, найменування товарів, цін товарів та обліку їх кількості.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом № 2059 від 29.06.2021 року, який в повній мірі відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; актом (довідкою) фактичної перевірки від 05.05.2021; фіскальним чеком № від 22.04.2021, в якому відсутній код товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД; викладеними у відповідних актах відомостями про відмову від підписання та отримання акта перевірки та неявки посадових осіб для надання пояснень та підписання протоколу про адміністративне правопорушення.

За таких встановлених обставин ОСОБА_1 необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП України.

Санкцією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП передбачено накладення стягнення у виді штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При визначені виду стягнення за скоєне адміністративне правопорушення суддя керується правилами ст.ст.33-35 КУпАП України і, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, які містяться у матеріалах справи, та обставини скоєння правопорушення, суддя накладає на неї штраф у мінімальному розмірі визначеному санкцією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП для посадових осіб.

Як передбачено ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень у дохід держави.

(Адміністративні штрафи та інші санкції (державний бюджет); Отримувач - УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37941997, Код банку отримувача (МФО) - 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) - UA0008479, Код класифікації доходів бюджету -21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні в дохід держави.

(Стягувач: Отримувач коштів: ГУК м. Києва, 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України, Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: Судовий збір на користь держави).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові,

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Є.С. Боєв

Строк пред`явлення виконавчого документу «___ »_________________20__рік.

Постанова набрала законної сили «___»________________20__рік.

Дата видачі «___»________________20___рік.