Справа № 524/7510/21
Провадження 3/524/2651/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2021 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Олейнікова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив із Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.183-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26.07.2021 року, 27.07.2021 року, 31.07.2021 року, 02.08.2021 року ОСОБА_1 не з`явилася до Деївського кладовища для відпрацювання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт згідно складеного графіку без поважних причин ( згідно повідомлення КП «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» від 28.07.2021 року, 02.08.2021 року, чим порушила порядок та умови відбуття стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнала повністю, у скоєному щиро кається, в подальшому зобов`язується не порушувати порядок та умови відбуття стягнення у виді суспільно корисних робіт. Пояснила, що 26.07.2021 року, 27.07.2021 року, 31.07.2021 року, 02.08.2021 року вона не з`явилася на відпрацювання, так як її побив співмешканець.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 28-29), копією постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука від 14.12.2020 року (а.с.2), листом КП «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» від 28.07.2021 року (а.с.26), листом КП «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» від 02.08.2021 року (а.с.27)

З урахуванням вищенаведеного, особи ОСОБА_1 , враховуючи ступінь вини, обставини, які пом`якшують відповідальність, що ОСОБА_2 щиро розкаялась у вчиненому правопорушенні, тривалий час перебувала на лікуванні, що підтверджується листком непрацездатності серії АЛА №255868 та довідкою КНМП «Кременчуцька міська лікарня «Правобережна» від 26.08.2021 року (а.с.43), також відсутні обставини , які обтяжують відповідальність особи ,яка притягається до адміністративної відповідальності , суд вважає визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 183-2 КУпАП, але враховуючи вищевикладені обставини , що пом,якшують відповідальність за адміністративне правопорушення , суд вважає звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.183-2 КУпАП у зв,язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись відносно ОСОБА_1 усним зауваженням.

Керуючись ст.22, 183-2, 245,280,284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення , передбаченого ст.. 183-2 КпАП України.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КпАП України у зв,язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.. 183-2 КпАП України закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в Полтавський апеляційний суд, через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий суддя: