Провадження № 3/127/5837/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №406859 від 22.07.2021 року вбачається, що 22.07.2021 року о 09:15 год., у Вінницькій області, Вінницькому районі, с. Зарванці, вул. Б.Хмельницького, 1, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Jaguar XE», який незареєстрований у встановленому законом порядку, чим вчинив правопорушення повторно протягом року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що останні підлягають поверненню до Управління патрульної поліції у Вінницькій області з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно п. 2 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно частини другої цієї ж статті справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Іншої альтернативної підсудності за даним видом правопорушення нормами КУпАП не передбачено.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №406859 від 22.07.2021 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 7 ст. 121 КУпАП, правопорушення вчинене особою за адресою: АДРЕСА_2 . Вказаний у протоколі транспортний засіб «Jaguar XE» не зареєстрований, а відтак на обліку в м. Вінниці не перебуває. Окрім того, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вінницькому міському суду Вінницької області підсудні правопорушення, передбачені ст. 121 КУпАП, вчинені в м. Вінниці, а також якщо місцем обліку транспортного засобу та місцем проживання порушника являється м. Вінниця.

Разом з тим, із матеріалів справи слідує, що с. Зарванці (місце вчинення адміністративного правопорушення) знаходиться у Вінницькому районі, Вінницької області, транспортний засіб «Jaguar XE» на обліку в м. Вінниці не значиться, а адресою проживання ОСОБА_1 являється с. Якушенці, яке знаходиться у Вінницькому районі, Вінницької області

Вищезазначені обставини справи свідчать про непідсудність даних адміністративних матеріалів щодо ОСОБА_1 за ч. 7 ст. 121 КУпАП, саме Вінницькому міському суду Вінницької області.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 7 ст. 121 КУпАП, слід направити до Управління патрульної поліції у Вінницькій області для доопрацювання та направлення до належного суду з дотриманням вимог ст. 276 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256, 276,278,283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 7 ст. 121 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у Вінницькій області для доопрацювання та подальшого направлення до належного суду для розгляду по суті.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: