П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2021 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення у справі про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зупинення виконання рішення у справі про адміністративне правопорушення, яким його позбавлено права керувати транспортними засобами, до закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000147 від 03.05.2020.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вказану заяву не підтримав, у зв`язку із закінченням строку стягнення.

05.08.2021 представником ОСОБА_2 адвокатом Руденком О.С. надіслано до суду клопотання про повернення заяви ОСОБА_1 заявнику, оскільки норми КУпАП не передбачають зупинення виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Постановою судді Барського районного суду Вінницької області від 11.06.2020 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців. Дана постанова набрала законної сили на підставі постанови Вінницького апеляційного суду від 08.09.2020 та була звернута до виконання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 2 КУпАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності (ст. 7 КУпАП).

Згідно з положеннями ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення (ст. 299 КУпАП).

Відповідно до ст. 317 КУпАП (у редакції станом на час набрання законної сили постановою), постанова про позбавлення права керування транспортними засобами виконується посадовими особами органів Національної поліції, зазначеними у пунктах 2-4 частини другої статті 222 цього Кодексу.

Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову (ст. 304 КУпАП).

Нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачені відстрочка та припинення виконання постанов про накладення адміністративних стягнень, визначено види стягнень, підстави та порядок застосування відстрочки та припинення виконання відповідних постанов.

Серед вказаних норм відсутні положення щодо підстав та порядку зупинення виконання постанов про накладення адміністративного стягнення у виді позбавлення спеціального права.

З огляду на викладене, а також ураховуючи те, що постанова Барського районного суду Вінницької області від 11.06.2020 набрала законної сили та виконана, суддя не вбачає підстав для застосування аналогії закону для розгляду заяви по суті, та вважає, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 1, 2, 7, 298, 299, 304, 317 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя