№ 703/1715/21
ПОСТАНОВА

26 серпня 2021 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ІгнатенкоТ.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Смілянського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2021 року старшим державним виконавцем Смілянського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мандрикою О.А. складено протокол №56554462 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого, 06 червня 2018 року відкрито виконавче провадження №56554462 з примусового виконання виконавчого листа Смілянського міськрайонного суду №703/2912/17 від 30 листопада 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 20 вересня 2017 року і до повноліття дитини. З 06 червня 2018 року по 31 травня 2021 року ОСОБА_1 сплачував аліменти на утримання своєї дитини не у повному обсязі, що призвело до заборгованості в сумі 53386 гривень 56 копійок. Сукупний розмір заборгованості ОСОБА_1 перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з моменту пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, конверт з судовою повісткою повернуто до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Таким чином, державним виконавцем не встановлено та не зазначено у протоколі фактичного місця проживання ОСОБА_1 , що позбавляє суддю об`єктивної можливості належним чином повідомити його про дату, час та місце розгляду вказаного протоколу.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, зокрема, місце, час вчинення адміністративного правопорушення.

В порушення вищевказаної норми КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення не містить місця та часу вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Також, відповідно до ч.3 ст.256 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Однак, протокол про адміністративне правопорушення та додатки до нього не містять пояснень ОСОБА_1 щодо змісту протоколу.

Крім того, згідно ч.2 ст.254 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В порушення зазначеної норми КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення №56554462 не містить підпису особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, про отримання його копії, а також відомостей про направлення даного протоколу на адресу ОСОБА_1 поштовою кореспонденцією.

Згідно ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

На підставі викладеного, з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , та дотримання вимог чинного законодавства України, справу про адміністративне правопорушення відносно останнього слід повернути до Смілянського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Керуючись ст.251, 254, 256, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, повернути до Смілянського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Ігнатенко