Справа № 489/5455/21
Номер провадження 3/489/2227/21
Постанова

Іменем України

16 вересня 2021 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі - водій), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП)

встановив

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 103917 від 11.07.2021, 11.07.2021 о 10:00 год в м. Миколаєві, на перехресті просп. Богоявленського та вул. Космонавтів водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом HYUNDAY ACCENT 1.6, з державним номерним знаком НОМЕР_2 , був неуважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, повертаючи ліворуч при зеленому сигналі основного світлофора не надав перевагу транспортному засобу GEELLY JL 7162, з державним номерним знаком НОМЕР_3 , який рухався в зустрічному напрямку внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

В протоколі зазначено, що водій вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Водій в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

В письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що він рухався по просп. Богоявленському зі сторони вул. Південної в напрямку вул. Космонавтів і почав рух на зелений сигнал світлофора. На перехресті вул. Космонавтів та просп. Богоявленського стояв з увімкненим показчиком повороту та мав намір здійснити поворот ліворуч. В зустрічному напрямку прямо рухався транспортний засіб GEELLY JL 7162, який здійснив зіткнення з транспортним засобом ОСОБА_1 .

Потерпілий ОСОБА_2 в письмових поясненнях зазначив, що рухався по просп. Богоявленському зі сторони вул. Кобера в напрямку вул. Південної в крайній правій смузі на зелений сигнал світлофора. В крайній лівій смузі стояв транспортний засіб, який почав рухатися в цей же час в протилежному напрямку. Водій транспортного засобу HYUNDAY ACCENT 1.6 здійснював поворот ліворуч та не надав перевагу транспортному засобу під керуванням ОСОБА_2 .

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 103917 від 11.07.2021, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілого встановлені обставини вчинення водієм адміністративного правопорушення.

Пунктом 2. 3 «б» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі - ПДР), встановлено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 16. 6 ПДР встановлено, що повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.

Таким чином, судом встановлено, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2. 3 «б», та п. 16.6 Правил дорожнього руху України не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не надав перевагу транспортному засобу, що рухався прямо в зустрічному напрямку, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом GEELLY JL 7162. Дії водія знаходяться у прямому причинному зв`язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди та кваліфіковані вірно за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.) в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 0014001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Миколаївська обл./ 21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, МФО 899998, .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп., в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя В. В. Кокорєв