Справа № 367/6278/21
Провадження №3/367/2478/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 вересня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Відділу №2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого боцманом в АТ «Кінрі-Флот»,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.08.21 серія ВАБ № 430827 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 24.08.2021 р., близько 08 год 00 хв, в АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім`ї, по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: погрожував вигнати з квартири, чим вчинив економічне насиля.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинені зазначеного правопорушення не визнав, вказав, що не вчиняв економічне насилля відносно ОСОБА_2 . Він попросив її ввічливо на протязі 10 днів виїхати з його квартири та забрати всі її речі, якщо на протязі цього часу вона не з`їде то він змінить замки. Однак через 10 днів ОСОБА_2 не виїхала з квартири, а він не змінив замки.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що ОСОБА_1 два рази погрожував їй виселенням з квартири, однак їй немає куди йти і вона продовжує далі там проживати. Зазначила, що після відведеного терміну ОСОБА_1 на її виселення він не змінив замки.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що провадження по даній справі необхідно закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1732 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Однак, в матеріалах адміністративної справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме те, що він вчинив економічне насилля, погрожуючи виселити з квартири.

Суд не приймає до уваги пояснення в судовому засіданні ОСОБА_3 та її письмові пояснення, оскільки вона є заінтересованою особою, враховуючи, що між ними склалися неприязні сімейні відносини, що підтверджено в судовому засіданні. Інших доказів зазначених обставин суду не надано.

Отже відсутня подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

У зв`язку із наведеним провадження по даній справі необхідно закрити.

На підставі наведеного вище, керуючись ч. 1 ст. 1732, ст. ст. 247, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати невинним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.Я. Линник