Справа №: 302/844/21 3/302/374/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2021 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст.173-2 ч.2 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області 30.05.1997 року, РНОКПП - НОМЕР_2 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , проживав в незареєстрованому шлюбі з гр. ОСОБА_2 , раніше не судимого, постійного місця праці не має - сезонний робітник, 04.06.2021 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, у виді штрафу в сумі 170 грн, моб. тел. НОМЕР_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.07.2021 року, біля 14 год. 00 хв., перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , та знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, ображавї нецензурними словами свою співмешканку ОСОБА_2 .

Згідно постанови Міжгірського районного суду Закарпатської області від 04.06.2021 року справа № 302/577/21, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накладено на нього стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.

ОСОБА_1 обставини зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся. Просить взяти до уваги, що примирився з потерпілою ОСОБА_2 .

Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що ОСОБА_1 є її колишнім співмешканцем. Останній сварився на неї і забороняв їй виготовляти дозвільні документи для виїзду на сезонні роботи за кордон. На даний час вона пробачила вчинене ОСОБА_1 , просить суворо його не карати.

Оцінивши вищевстановлене, зміст протоколу про адміністративне правопорушення, постанову суду винесену в справі № 302/844/21, пояснення потерпілої ОСОБА_2 , пояснення надані в судовому засіданні ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що останній є винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.2 КУпАП, за ознаками: повторне протягом року вчинення домашнього насильства у вигляді образи.

Обираючи вид і розмір стягнення з альтернативних видів, пердбачених статтею 173-2 ч.2 КУпАП, беру до уваги: наявність у справі обтяжуючої обставин - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння; наявність у справі пом`якшуючих обставин - щире каяття; особу винного, який в минулому неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, зокрема в 2012, 2014 та 2020 році, постійного місця праці не має, є здоровим та молодий віком, груп інвалідності не має, а тому ОСОБА_1 слід піддати адмінстягненню у виді громадських робіт на мінімальний строк 40 годин.

Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 329 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотиристо п`ятдесят чотири) грн судового збору на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка