Справа № 590/874/21
Провадження № 3/590/421/21
Провадження № 3/590/422/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 ,-

за ч.1 ст.122-2, ч.5 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 01.09.2021 серія ДПР18 № 490882, 01 вересня 2021 року о 21 г 30 хв. в смт Свеса по вул Терещенська, водій ОСОБА_2 , керуючи скутером «JOG», державний номерний знак НОМЕР_1 , на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків червоного та синього кольорів, не зупинився, був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі Renault Duster, чим порушив п.2.4 ПДР України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч1. ст. 122-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 490883 від 01.09.2021 року, 01 вересня 2021 року в смт. Свеса по вулиці Терещенська, водій ОСОБА_3 , керуючи скутером «JOG», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , порушив правила обгону і зустрічного роз`їзду, що змусило водія автомобілю Renault Duster, державний номерний знак НОМЕР_2 , різко гальмувати та змінити напрямок руху, з метою уникнення зіткнення, внаслідок дій ОСОБА_1 була створена аварійна ситуація, ОСОБА_2 порушив п 13 ПДР України, його дії кваліфіковані за ч5 ст 122 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину за ч.1 ст 122-2 КУпАП визнав, щодо вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст 122 КУпАП пояснив, що не створював аварійну ситуацію.

Факт скоєння ОСОБА_5 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст 122-2 КУпАП підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 490882 від 01.09.2021 ( а.с.7).

Факт скоєння ОСОБА_5 адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст 122 КУпАП підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення від 01.09.2021 року серія ДПР № 490883

Частина 1 статті 122-2 КУпАП передбачає відповідальність за невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу

Частина 5 статті 122 КУпАП передбачає відповідальність за порушення, передбачені частинами першою - четвертою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян

Відповідно до п.2.4 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, правил дорожнього руху, на вимогу поліцейського водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також: а)пред`явити для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1;б)дати можливість перевірити номери агрегатів і комплектність транспортного засобу; в) дати можливість оглянути транспортний засіб відповідно до законодавства за наявності на те законних підстав, у тому числі провести з використанням спеціальних пристроїв (приладів) зчитування інформації із самоклейної мітки радіочастотної ідентифікації про проходження обов`язкового технічного контролю транспортним засобом, а також перевірку технічного стану транспортних засобів, які відповідно до законодавства підлягають обов`язковому технічному контролю.

Відповідно до п.13.3 Правил дорожнього руху, під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 порушив вимоги п.2.4 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306 та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.122-2 КУпАП, вимоги п.13.13 вищезазначених Правил та вчинив правопорушення, передбачене ч 5 ст 122 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи положення ст.33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який, відповідно до довідки Ямпільського ВПД Шосткинського РУП ГУ НП В Сумській області не має посвідчення водія, ступінь його вини, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 . адміністративне стягнення в межах санкції ч 5. ст. 122 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу в розмірі 85 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян .

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на підставі ст.40-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122 ч.5 , 122-2, 24, 36, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ), визнати винним у скоєні правопорушень, передбачених ч.5 ст 122, ч1 ст. 122-2 КУпАП, та керуючись вимогами ч.2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 1445 грн 00 коп (Одна тисяча чотириста сорок п`ять грн. 00 коп) , без позбавлення права керування транспортним засобом

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху(крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, отримувач коштів: ГУК Сумській обл/Сумська обл/21081300, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок:UA0018001; код платежу: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 )на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір у розмірі 454,00 грн. (Чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.).

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок: UA0026001; код платежу: 22030106

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : О.В. Сатарова