Справа № 626/2879/21
Провадження № 3/626/911/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.10.2021 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.130, 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.09.2021 року о 12:23 год. ОСОБА_1 на автодорозі Красноград-Берестовенька, керував автомобілем ВАЗ 21013, номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджено медичним висновком № 1313. Крім того, ОСОБА_1 29.09.2021 року о 12 год. 23 хв. на автодорозі Красноград-Берестовенька, не вибрав безпечної швидкості руху та безпечного інтервалу, здійснив зіткнення із залізобетонною електроопорою, чим пошкодив її та власне авто, а також він залишив місце ДТП, чим порушив п.2.9 а, п.2.10 а, б, д, п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні даних правопорушень підтверджується наступними доказами:

-протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ № 254671 від 29.09.2021 року, ААБ №254668 від 29.09.2021 року, ААБ №254667 від 29.09.2021 року;

-схемою ДТП і фото з місця ДТП;

-Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1313 від 29.09.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 під час огляду 29.09.2021р. о 19-20 год. перебував у стані алкогольного сп`яніння;

-копією журналу реєстрації медичних оглядів для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння 129-1/0, відповідно до якого ОСОБА_1 медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння проводив лікар ОСОБА_2 , медичний огляд проводився на апараті Алконт, стан сп`яніння становив 3,4 проміле та через 20 хв. стан сп`яніння становив 3,5 проміле;

-копією сертифіката калібрування алкотестера, яким проводився медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння, тобто апарат на якому проводився огляд є сертифікованим;

-копією списків лікарів Красноградської ЦРЛ, відповідно до якого лікар ОСОБА_2 мав право проводити медогляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння,

-копією направлення поліцейського Слабинського Д.В. на проведення медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння щодо ОСОБА_1 ,

-актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29.09.2021 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 під час огляду 29.09.2021 р. о 18:55 год. встановлено факт вживання алкоголю, стан сп`яніння становив 3,4 проміле, о 19:15 год. стан сп`яніння становив 3,5 проміле;

-відеозаписами порушення.

В своїй сукупності всі ці докази дають підстави вважати, про доведеність провини ОСОБА_1 в даних правопорушеннях.

Таким чином, кваліфікувати дії ОСОБА_1 необхідно за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, що знижує увагу та швидкість реакції, за ст.124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та за ст.122-4 КУпАП як залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця ДТП, до якої вони причетні.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність особи, судом не встановлено.

Згідно ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, з числа вчинених.

Згідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.122-4 КУпАП, оскільки саме цією санкцією статті встановлено більш серйозне стягнення за скоєне правопорушення, з числа вчинених, і вважає за необхідне накласти його у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки застосування такого адміністративного стягнення, буде достатнім для виховання особи, що вчинила правопорушення, а також запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 124, 122-4, 279, 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал № 626/2877/21 (провадження № 3/626/909/2021) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, адміністративний матеріал № 626/2878/21 (провадження № 3/626/910/2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, адміністративний матеріал № 626/2879/21 (провадження № 3/626/911/2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП об`єднати в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер № 626/2879/21 (провадження № 3/626/911/2021.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130, 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. на Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду.

Суддя