Провадження № 3/369/6868/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.08.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з УПП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії ААБ № 218721 та ААБ № 218722, 17 квітня 2021 року о 16:00 год., водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Hyundai Sonata», днз НОМЕР_1 , по вул. Миру, 27 в с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований водієм ОСОБА_2 автомобіль «Lexus», днз НОМЕР_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після чого ОСОБА_1 самовільно покинув місце ДТП.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «а» п. 2.10, п. 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України (далі ПДР), чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Після надходження справи до суду та її передачі в провадження судді ОСОБА_3 Береговому В. О. була направлена повістка про виклик до суду на 12:30 год. 30 серпня 2021 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений у передбаченому законом порядку. В письмових поясненнях наданих під час складення протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину в порушенні пп. «а» п. 2.10, п. 13.1, 13.3 ПДР визнав та пояснив, що дійсно перебував за вказаною адресою, проте не пам`ятає часу та моменту зіткнення транспортних засобів.

Поряд з цим, судом встановлено, що справа № 369/11345/21 надійшла до суду поза межами строку накладення адміністративного стягнення, встановленого ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи письмові пояснення водія ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, серед яких протоколи про адміністративні правопорушення серії ААБ № 218721 та ААБ № 218722 від 30 червня 2021 року, схема місця ДТП, письмові пояснення водія ОСОБА_2 , картка обліку адміністративного правопорушення, реєстраційна картка транспортного засобу, особова картка ОСОБА_1 , DVD-R диск з відеозаписом, суд дійшов висновку, що вина водія ОСОБА_1 доведена поза розумним сумнівом, в його діях наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, проте, оскільки на день розгляду справи закінчились встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись, ст. 38, 122-4, 124, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП,

постановила:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП (протоколи про адміністративні правопорушення серії ААБ № 218 721 та ААБ № 218722 від 30 червня 2021 року) закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Козак