Справа №: 653/728/21
Провадження № 3/653/600/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 червня 2021 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Ковальчук Н.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановила:

18 березня 2021 року до суду від відділу патрульної поліції в АР Крим та м. Севастополі надійшли матеріали відносно гр. ОСОБА_1 , щодо якої було складено протокол про адміністративне правопорушення від 05 березня 2021 року серії ГП № 130248.

Судове засідання, призначене на 20 квітня 2021 року, не проводилось у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному.

У судові засідання, призначені на 26 травня 2021 року, 03 червня 2021 року та 11 червня 2021 року, ОСОБА_1 не з`явилась.

Про дату, час і місце кожного із судових засідань ОСОБА_1 повідомлялась шляхом надсилання смс-повідомлень на номер телефону, зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення. Крім того, судом було розміщено відповідні оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади.

Про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 26 травня 2021 року, ОСОБА_1 було направлено судову повістку про виклик засобами поштового зв`язку за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення. Однак, Укрпошта повернула конверт із судовою повісткою з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Постанови від 28 травня 2021 року та 03 червня 2021 року про здійснення приводу ОСОБА_1 органами Національної поліції не виконано.

Про невиконання постанови про здійснення приводу від 28 травня 2021 року від Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт, в якому інспектор зазначив, що гр. ОСОБА_1 відсутня, оскільки поїхала на роботу у м. Одесу.

Згідно із вказаним протоколом про адміністративне правопорушення 05 березня 2021 року близько 11 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ображала свою матір, ОСОБА_2 , погрожувала фізичною розправою, чим вчиняла психологічне насильство та принизила честь і гідність заявниці. Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

За змістом частин першої та другої ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ч. 1 ст. 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Наведені вище обставини унеможливлюють розгляд справи відносно ОСОБА_1 по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення днем вчинення правопорушення є 05 березня 2021 року. Тобто станом на 11 червня 2021 року закінчився строк, передбачений статтею 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 268 КУпАП,

постановила:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського районного суду Н. В. Ковальчук

Постанова набрала законної сили ___ ___________ 2021 року