Справа № 644/4884/21
Провадження № 3/644/1289/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 серпня 2021 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Жаль Аль Діб, Ліван, громадянина України, працює директором ТОВ «Іпріс-Профіль», паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав: 6311, податковий номер: НОМЕР_2 , що зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , директор ТОВ «Іпріс-Профіль», , вчинив правопорушення: порушення порядку ведення податкового обліку, а саме:

- п.п. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, внаслідок чого занижено податок на прибуток на суму 800083 грн., у тому числі за 3 квартал 2020 року на суму 800083 грн.

- п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, внаслідок чого порушено термін реєстрації податкових накладних (розрахунків коригувань) у Єдиному реєстрі податкових накладних на загальну суму податкового зобов`язання 4167,64 грн., в тому числі: за серпень 2018 року на суму 796,00 грн., за липень 2019 року на суму 50,00 грн., за серпень 2019 року на суму 3216,64 грн., за листопад 2019 року на суму 105,00 грн, в тому числі: зі перевищенням терміну реєстрації до 15 календарних днів всього на суму 4167,64, в тому числі: за серпень 2018 року на суму 796,00 грн., за липень 2019 року на суму 50,00 грн., за серпень 2019 року на суму 3216,64 грн., за листопад 2019 року на суму 105,00 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся неодноразово, шляхом надіслання судових повісток про час та дату слухання справи.

Дослідивши матеріали за справою, суд зазначає наступне.

Провина у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 976 від 13.05.2021 року, актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Іпріс-Профіль», копію якого було отримано ОСОБА_3 ..

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Ця норма є імперативною.

Оскільки на момент розгляду справи в суді сплинув строк, передбачений ст. 38 КУпАП, суд зобов`язаний закрити провадження у справі та за межами процесуальних строків, встановлених КУпАП суд позбавлений можливості накладати адміністративне стягнення.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Жаль Аль Діб, Ліван, громадянина України, працює директором ТОВ «Іпріс-Профіль», паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав: 6311, податковий номер: НОМЕР_2 , що зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бугера О. В.