Справа 556/1121/21
Номер провадження 3/556/546/2021
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2021 року Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.130, ч.2 ст.126, ч.5 ст. 121, ч.6 ст. 121 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення від 01.06.2021 року серії ДПР18 №157225, 01.06.2021 року, о 23 год. 30 хв., ОСОБА_1 на вул. Центральній в с. Чаква, Вараського району Рівненської області, керував мопедом «Дельта», без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, не чітка мова, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки т/з за допомогою газоаналізатора «Alcotest №6810» та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився, чим порушив Правила дорожнього руху, п.2.5.

01.06.2021 року працівниками поліції складено протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.126, ст.ст. 121 ч.5, 121 ч.6 КУпАП серії ДПР18 №157726, ДПР 18 №157728 та серії ДПР18 №157727, про те, що 01 червня 2021 року, о 23.15 год. с. Чаква, по вул.. Центральній, ОСОБА_1 керував мопедом марки «Дельта», без номерного знаку, без мотошолома, не маючи права керування транспортним засобом та не зареєстрований у встановленому законом порядку протягом 10 днів.

Вказані матеріали одночасно надійшли до Володимирецького районного суду і розглянуті в одному судовому засіданні 06.08.2021 року.

Для розгляду справи про вчинення адміністративного проступку ОСОБА_1 до суду з`явився, вину визнав, пояснив, що він дійсно 01.06.2021 року керував мопедом без номерного знаку, без мотошолома, не маючи права керування транспортним засобом та не зареєстрований у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується, протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №157225, ДПР18 №157726, ДПР 18 №157728 та серії ДПР18 №157727 від 01.06.2021 року, направленням на огляд особи з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння до КНП Володимирецька ЦРЛ від 01.06.2021 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, відеозаписом з місця події на CD-R диску.

При обранні міри адміністративного стягнення, суд враховує, що ОСОБА_1 вину визнав, неповнолітній, відомостей про отримання ним доходу немає.

Враховуючи характер вчинених адмінправопорушень, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який на момент вчинення адмінправопорушень не досяг вісімнадцятирічного віку, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_2 захід впливу у виді попередження, передбачений ст. 24-1 КУпАП.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.

Враховуючи те, що до ОСОБА_1 застосований захід впливу передбачений ст.. 24-1 КУпАП, судовий збір не підлягає стягненню з нього, відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись , ст.ст.12,13,40-1 ст.130, ст.283-285 КУпАП , суддя,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.2 ст.126, ч.5 ст. 121, ч.6 ст. 121 КУпАП і застосувати до неповнолітнього захід впливу згідно ст.24-1 КУпАП - попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: