Справа № 550/901/21
Провадження № 3/550/296/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ГУ ДПС у Полтавській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тищенкове Карлівського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.164 КУпАП,

у с т а н о в и в :

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2021 в провадження судді Чутівського районного суду Полтавської області Ланни Я.О. надійшов адміністративний матеріал від ГУ ДПС у Полтавській області, стосовно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.164 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №5453 від 01.09.2021 ОСОБА_1 інкримінується вчинення правопорушення, передбаченого ст.164 КУпАП.

Відповідно до вимог, передбачених ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує питання, окрім іншого, чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали, тощо.

Як вбачається із змісту ст.164 КУпАП, вона містить дев`ять частин.

Натомість, у протоколі про адміністративне правопорушення №5453 від 01.09.2021, складеному стосовно ОСОБА_1 відсутні відомості щодо зазначення частини вищевказаної статті КУпАП.

За таких обставин, справу по суті розглянути не можливо, а тому, вважаю за необхідне справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.164 КУпАП направити до ГУ ДПС у Полтавській області для належного оформлення з метою уточнення кваліфікації дій ОСОБА_1 , зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі для належного оформлення.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.164 КУпАП повернути до ГУ ДПС у Полтавській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я. О. Ланна