Справа № 301/2133/21
П О С Т А Н О В А

"06" серпня 2021 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,

за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №435816 від 22.06.2021 року, 22 червня 2021 року близько 19 години 40 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в коридорі біля квартири АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та п.п. 9, 12, 15 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України №1376 від 06.11.2015 року, виходячи з наступного.

Вимоги до форми і змісту протоколу про адміністративне правопорушення містять положення ст. 256 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються, у тому числі, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вказаним вимогам протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №435816 від 22.06.2021 року не відповідає.

У протоколі не зазначено свідків правопорушення, відсутні їх підписи та пояснення. Пояснення свідків у доданих до протоколу матеріалах також відсутні.

Не вказано також точне місце вчинення правопорушення (повну адресу), оскільки зазначено лише про те, що протиправна поведінка ОСОБА_1 мала місце біля квартири АДРЕСА_2 .

Згідно протоколу, ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 .

Потерпілою по справі у відповідній графі протоколу вказано ОСОБА_2 , проте її підпис у протоколі відсутній. Пояснення потерпілої ОСОБА_2 до матеріалів справи не додано.

Згідно ч.2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №435816 від 22.06.2021 року відносно ОСОБА_1 з відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області направлений до суду поштою. Однак, явку особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не забезпечено, що унеможливлює прийняття рішення по суті.

За таких обставин вважаю, що даний протокол слід повернути начальнику відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП, повернути начальнику відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських