Номер провадження 3/521/7605/21
ПОСТАНОВА

ВСТУПНА ЧАСТИНА

27 серпня 2021 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси О. В. Іщенко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КпАП України,

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Формулювання обставин правопорушення, яке пред`являлось особі у протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАБ 705590:

14 липня 2021 року о 14 годині 15 хвилин, неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вживав слабоалкогольні напої, а саме «Шейк» 0,33 л., тим самим мати ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує батьківські обов`язки.

За даним фактом інспектором відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КпАП України (протокол серія ВАБ 705590).

Явка учасників:

ОСОБА_1 у суді винною себе визнала, та пояснила, що за вчинення адміністративного правопорушення відносно її сина 14 липня 2021 року складений протокол за ч. 1 ст. 178 КпАП.

Докази на підтвердження встановлених суддею обставин, неврахування окремих доказів, положення закону яким керувався суддя:

Дослідивши та проаналізувавши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 суддя вважає, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, у зв`язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 7 КпАП України, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Частина 3 статті 184 КпАП України передбачає відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення 16-річного віку (ст. 12 КУпАП)

Як встановлено під час судового розгляду справи, на момент складення відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення, її сину ОСОБА_2 вже виповнилось шістнадцять років, та він є особою яка може нести адміністративну відповідальність. Таким чином ОСОБА_1 не є суб`єктом вказаного правопорушення.

Крім того, відповідно до долучених до матеріалів адміністративної справи матеріалів, 14 липня 2021 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 складений адміністративний протокол серія ВАБ 705589, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КпАП України.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю: за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладені обставини, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КпАП України, у зв`язку з чим провадження у справі необхідно закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 184, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Висновки судді:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КпАП України, закрити відповідно до ч.1 п.1 ст. 247 КпАП України, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження:

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до Одеського апеляційного суду через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О. В. Іщенко