П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2021 р. Справа № 414/2099/21

Провадження № 3/414/649/2021

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №2 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, протокол серії ДПР 18 № 506641 від 06.09.2021, стосовно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кремінна Луганської області Україна, РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2021 року, о 13 годині 45 хвилин, на автодорозі Р66 142+320км, водій ОСОБА_1 рухаючись на транспортному засобі ЗАЗ-DAEWOO у напрямку м. Кремінна не вибрав безпечної швидкості руху та здійснив зіткнення з транспортним засобом Chery Amulet, д.н. НОМЕР_2 , який здійснював розворот ліворуч та рухався в попутному напрямку. Внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки, травмованих немає.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у протоколі, розкаявся у вчиненому та просив суворо його не карати.

Суддя, вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що він винен у вчинені адміністративного правопорушення та підлягає відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Окрім повного визнання вини, вона повністю доведена його письмовими поясненнями, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 2, 3,10, 13).

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, суддя відносить щире каяття, а обставин, що обтяжують відповідальність, - судом не встановлено.

При накладенні стягнення суддя приймає до уваги, що внаслідок вчинення адміністративного правопорушення суттєвої шкоди не заподіяно, з урахуванням відношення правопорушника до скоєного, вважає за можливе застосувати до правопорушника стягнення у виді штрафу у межах санкції частини статті, оскільки це буде сприяти його виправленню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, ст. 124 КУпАП та керуючись ст.ст. 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кремінна Луганської області Україна, РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 грн, який підлягає сплаті за реквізитами: Отримувач: ГУК у Луг.обл./ЛУГАНСЬКА ОБЛ./21081300, Код отримувача: 37991110, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA0012001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п`ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кремінна Луганської області Україна, РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір 454, 00 грн. на реквізити: Отримувач: ГУК у Луг.обл./МТГ м.КРЕМІН/22030101, Код отримувача: (Код за ЄДРПОУ) 37991110, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA0012455, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суд.

Суддя: Є. М. Акулов