Справа № 697/590/21
Провадження № 3-в/697/37/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2021 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Колісник Л.О., розглянувши клопотання начальника Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про вирішення питання щодо долі речових доказів в порядку виконання постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 07 травня 2021 року у справі про адміністративне правопорушення передбачене за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2021 року до Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання начальника Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про вирішення питання щодо долі речових доказів в порядку виконання постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 07 травня 2021 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , якою провадження у справі закрито відповідно ч.1 ст. 247 КУпАП. Проте, у тексті постанови відсутня інформація щодо вилучених водних біоресурсів загальною вагою 5 кг та знаряддя лову, а саме вудки зимової 1 шт.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 07 травня 2021 року справу про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до протоколу огляду та вилучення речей і документів від 10.02.2021 у ОСОБА_1 виявлено та вилучено зимову вудку та свіжовиловлену рибу, судак 23 шт., вагою 5 кг., які згідно з розпискою про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна, транспортних засобів, підвісних двигунів, знарядь лову та водних біоресурсів від 10.02.2021 було передано на відповідальне зберігання ОСОБА_1 (а.с.2,3).

Згідно із ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Судом встановлено, що постанова Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 07 травня 2021 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 не містить вирішення питання про вилучені речові докази, а саме об`єкти водних біоресурсів та знаряддя лову.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, про необхідність вирішення питання щодо речових доказів по справі, які підлягають залишенню у володінні особи, в якої вони були вилучені, а саме у ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про вирішення питання щодо долі речових доказів в порядку виконання постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 07 травня 2021 року у справі про адміністративне правопорушення передбачене за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Речові докази по справі свіжовиловлену рибу - судак в кількості 23 шт., вагою 5 кг, зимову вудку, які передані на зберігання ОСОБА_1 , залишити у його володінні.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. О. Колісник