Справа № 589/1497/21
Провадження № 3-в/589/21/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою суду від 02.07.2021 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05.07.2021 року на адресу суду надійшла вказана заява, в якій ОСОБА_1 просить розстрочити оплату штрафу у розмірі 17000 гривень, який на нього накладено в якості адміністративного стягнення постановою суду від 02.07.2021 року за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Суд, розглянувши заяву правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 589/1497/21, приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02.07.2021 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст. 130 КУпАП з накладанням адміністративного стягнення в вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень та покладанням на правопорушника судових витрат в сумі 454 гривень. З заяви про розстрочку штрафу вбачається, що на теперішній час правопорушник грошові кошти в сумі 17000 гривень єдиним платежем сплатити не в змозі та просить надати розстрочку строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» - за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

З наданих доказів вбачається, що правопорушнику, в силу його майнового стану, дійсно є складним здійснити оплату штрафу в розмірі 17000 гривень, тому є наявні законні підстави для відстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на один рік, як того просить заявник.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.301,304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою суду від 02.07.2021 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02.07.2021 року у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладання на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. строком на 1 (один) рік.

Зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати по 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) грн. 66 (шістдесят шість) коп. щомісячно.

Перебіг строку давності виконання постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02.07.2021 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП зупиняється до закінчення строку відстрочки, яка підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня закінчення строку відстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова