Справа №505/2562/21
Провадження № 3/505/2075/2021

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2021 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Південного територіального управління Військової служби правопорядку Відділення військової служби правопорядку м.Подільськ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , навідника 2 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 , ІНН НОМЕР_2 ,

-за ч.4 ст.172-11 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № ОД/ІХ/130 від 03.08.2021 року, солдат ОСОБА_1 27.07.2021 близько 08 годин 30 хвилин, діючи умисно та протиправно здійснив невихід на військову службу до пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , розташованої в м.Подільськ Одеської області, проводячи час на власний розсуд за місцем мешкання в м.Крикливець Тульчинського району Одеської області, на телефонні дзвінки командування військової частини НОМЕР_1 не відповідав.
02.08.2021 солдат ОСОБА_1 самостійно повернувся до розташування військової частини НОМЕР_1 в м. Подільськ Одеської області, ніяких документів, які б підтверджували правомірність відсутності на службі не надав.
Таким чином військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_1 у порушення вимог ст.ст.11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, здійснив невихід на службу без поважних причин в умовах особливого періоду та був відсутній на службі 6 (шість) днів, тобто вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся, підтвердив обставини, при яких були вчинено адміністративне правопорушення. В судовому засіданні правопорушнику були роз`ясненні права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст.63 Конституції України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № ОД/ІХ/130 від 03.08.2021 року, витягом з наказу ТВО командира Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 №160 від 15.06.2020 року, службовою характеристикою на ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , доповіддю про невихід на службу без поважних причин військовослужбовця військової служби за контрактом солдата ОСОБА_1 від. 27.07.2021 командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 та оповіддю про повернення на службу після невиходу без поважних причин військовослужбовця військової служби за контрактом солдата ОСОБА_1 від 02.08.2021 року командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 .
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.172-11 ч.4, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О.Івінський