Справа № 305/1438/21
Номер провадження № 3/305/590/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2021 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого (проживає у цивільному шлюбі), на утриманні має одну неповнолітню дитину, непрацюючого, -

за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2021 до Рахівського районного суду Закарпатської області, від Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, орган ( посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 2 ст.7та ст.245 КУпАП передбачено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, всебічного і об`єктивного з`ясування всіх обставин кожної справи, правильного і справедливого її вирішення.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення, від 13.08.2021 №35619182 відносно ОСОБА_1 направлений до суду без дотриманням вимог ст. 256 КУпАП, оскільки у протоколі невірно зазначено суть правопорушення. Згідно протоколу, ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст.183-1 КУпАП, а саме будучи зобов`язаний рішенням суду № 709/26650/2012 від 16.11.2012 сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей, починаючи з 11 жовтня 2012 року до досягнення дітьми повноліття, аліменти не сплачував, що призвело до виникнення заборгованості у сумі 132580,91 гривні, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. Не вказано на чию користь ОСОБА_1 повинен сплачувати аліменти, та на утримання кого.

Крім того, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. Однак, всупереч наведених вимог, особа яка притягається до адміністративної відповідповідальності не була ознайомлена з протоколом про адміністративне правопорушення, про що свідчить відсутність підпису самого ОСОБА_1 . Окрім того, копія виконавчого листа яка міститься у матеріалах справи не завірена належним чином.

З системного аналізу норм КУпАП вбачається, що при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють обєктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на доопрацювання.

Дослідивши зібрані у справі докази та оцінивши їх у сукупності, приходжу до переконання, що вказані обставини унеможливлюють розгляд матеріалів про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 та підлягають направленню до Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 245, 251, 256, 257, 278, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для належного оформлення до Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Ємчук В.Е.