П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Логойда І.В., за участі представника Закарпатської митниці Держмитслужби Селеша О.Я., громадянина Угорщини ОСОБА_1 , перекладача Сільваші В., розглянувши справу про порушення митних правил, що надійшла з Закарпатської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Угорщини ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), закордонний паспорт серії НОМЕР_1 від 12.10.2020, виданий органом BELUGYMINISZTERIUM, за ч. 6 ст. 481 МК України,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2021 року о 14 год. 28 хв. в зону митного контролю на ділянку «В`їзд» (ЗМК - пасажирська) митного поста «Тиса» Закарпатської митниці Держмитслужби заїхав легковий автомобіль марки «SKODA», моделі «ОСТАVІА», номер кузова № НОМЕР_2 , державний реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_3 , де в якості водія слідував громадянин Угорщини ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), який прямував з Угорщини в Україну у приватних справах.

Формою проходження митного контролю гр. Угорщини ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) обрав порядок проходження митного контролю по каналу «зелений коридор». До митного контролю гр. Угорщини ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) було подано закордонний паспорт НОМЕР_1 від 12.10.2020 року; орган, що видав - BELUGYMINISZTERIUM.

Під час здійснення митних формальностей було проведено аналітично-перевірочні заходи з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» га ЄАІС Держмитслужби України, внаслідок чого встановлено, що 29.01.2017 року через митний пост «Тиса» Закарпатської митниці ДФС гр. Угорщини ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) в режимі «тимчасового ввезення до 1 року» було ввезено вантажний транспортний засіб номер кузова № НОМЕР_4 , державний реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_5 та станом на 02.04.2021 року транспортний засіб не вивезено за межі митної території України.

Станом на 02.04.2021 року вказаний транспортний засіб за межі митної території України вивезеним не значився.

Згідно з інформацією, отриманої з мережі Інтернет (сайт «mobile.de»), вартість аналогічного/подібного до вищезазначеного автомобіля становить 5500 євро, що згідно з курсом НБУ станом на 02.04.2021 складає 179 851 грн 65 коп. (сто сімдесят дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят одна грн 65 коп.).

Таким чином, гр. Угорщини ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України вантажного транспортного засобу номер кузова № НОМЕР_4 , державний реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_5 , більше ніж на тридцять діб, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується даними протоколу про порушення митних правил №0467/30500/21 від 02.04.2021, письмовими поясненнями правопорушника від 02.04.2021, витягом із системи АСМО «Інспектор», витягом із системи ЄАІС Держмитслужби, доповідною запискою старшого державного інспектора відділу №2 митного поста «Тиса» Романа С.С. від 02.04.2021.

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби Селеш О.Я. у судовому засіданні зазначив, що громадянин ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) винний у вчиненні правопорушення, його вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до нього стягнення відповідно до санкції вказаної статті.

Правопорушник ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) визнав, що вказане могло статись у зв"язку з тим, що надавав стороннім особам власні документи.

Згідно ч. 6 ст. 481 МК України відповідальність настає за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 380 Митного кодексу України передбачено, що тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Транспортні засоби особистого користування, що тимчасово ввозяться на митну територію України громадянами-нерезидентами, не підлягають письмовому декларуванню та звільняються від проведення заходів офіційного контролю, а також від подання документів та/або відомостей, що підтверджують дотримання встановлених заборон та/або обмежень щодо переміщення транспортних засобів особистого користування через митний кордон України. Пропуск таких транспортних засобів через митний кордон України здійснюється без застосування до них заходів гарантування, передбачених розділом Х цього Кодексу. Пальне, що міститься у звичайних (встановлених заводом-виробником) баках зазначених транспортних засобів, не підлягає письмовому декларуванню та не є об`єктом оподаткування митними платежами.

Частиною 6 ст. 380 Митного кодексу України передбачено, що тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Статтею 460 Митного кодексу України визначено, що вчинення порушення митних правил, передбачених, в тому числі статтею 481 Митного кодексу України, внаслідок аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, що підтверджується відповідними документами, не тягне за собою адміністративної відповідальності, передбаченої Митним кодексом України.

Суд констатує, що обставин, передбачених ст. 460 Митного кодексу України, з настанням яких діяння, передбачене ст. 481 Митного кодексу України, не тягне за собою адміністративної відповідальності, під час судового розгляду не встановлено.

Заслухавши пояснення представника митного органу, особи, що притягається до відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, склад якого визначено як перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Вирішуючи питання про призначення виду стягнення за порушення митних правил, суддя приймає до уваги, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, доходжу висновку, що на ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 6 статті 481 Митного кодексу України у виді конфіскації ввезеного на територію України вантажного транспортного засобу номер кузова № НОМЕР_4 , державний реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_5 .

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 90, 268, 458, 460, 481, 522 527 528 МК України, ст.ст. 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та накласти на нього стягнення у виді конфіскації ввезеного на територію України вантажного транспортного засобу номер кузова № НОМЕР_4 , державний реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_5 .

Стягнути з громадянина Угорщини ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), закордонний паспорт серії НОМЕР_1 від 12.10.2020, виданий органом BELUGYMINISZTERIUM, на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області І.В.Логойда