Справа № 159/5076/21
Провадження № 3/159/2766/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглядувши, у присутності законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 , матеріали, що надійшли від Ковельського РУП ГУ Національної поліції у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , навчається у КЦПТО (училище № 7, м. Ковель Волинської області), студент 2 - го курсу, виховується у повній сім"ї, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітній ОСОБА_1 о 07 год. 30 хв. 10.06.21 р. у кімнаті за адресою АДРЕСА_1 , зберігав паперовий згорток із сухою речовиною рослинного пошкодження та 2 (два) згортки з насінням, що являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», масою - 0, 431 гр, без мети збуту, що було виявлено та вилучено під час обшуку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення визнав повністю, в суді пояснив, що, дійсно, у зазначені у протоколі час, дату та місці він з цікавості зберігав вдома вказану вище речовину, що попередньо у вигляді частини рослини знайшов та приніс додому.

Крім того винуватість особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 687958 від 23.08.21 р. з його визнавальними поясненнями, копією витягу з ЄРДР від 16.02.21 р. у кримінальному провадженні № 120 210 305 500 000 99, що внесене у ЄРДР за ч. 2 ст. 307 КК України, копією ухвали слідчого судді від 09.06.21 р. про дозвіл на проведення обшуку, копією протоколу обшуку від 10.06.21 р., копією висновку експерта № СЕ - 19/103 - 21/4 959 - НЗПРАП від 06.08.21 р., складеного Волинським НДЕКЦ, копією постанови про визнання і приєднання до справи речових доказів від 06.08.21 р.

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, вчинила правопорушення, що не входить до предмету дослідження у вказаному вище кримінальному провадженні, вперше; є у справі обставина, що пом"якшує його відповідальність - вчинення правопорушення неповнолітнім; обставин, що обтяжують його відповідальність, у справі немає, він навчається та виховується у повній сім"ї, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення особи буде застосування стягнення у виді штрафу у мінімальному його розмірі, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Вилучена у ОСОБА_1 речовина підлягає знищенню.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 221, 268, 283, 13, 283, 284, ч. 1 ст. 44 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п`ять) грн.

Стягнути із неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на доход держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду.

СуддяІ. М. Логвинюк