Провадження № 3/947/8728/21
ПОСТАНОВА

21.10.2021 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАБ №702357 від 06.10.2021, складеним ст.ДОП СП ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітаном поліції Єпур Є.В. щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, у ОСОБА_1 16.01.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , був вилучений саморобний пристрій для паління наркотичної речовини типа канабіс, в якому виявлено нашарування темно-коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу масою 0,189 г, що є невеликим розміром.

Такі дії ОСОБА_1 офіцером поліції були кваліфіковані за ч.1 ст.44 КпАП України, як незаконно придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту у невеликому розмірі.

Згідно ст.278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.

Під час вивчання матеріалів справи було встановлено, що матеріали справи про адміністративне правопорушення невірно оформленні.

Так в матеріалах справи в порушення вимог КПК України і КпАП України відсутнє процесуальне рішення органу досудового розслідування про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_1 , хоча у справі наявні виділені процесуальні матеріали.

Без процесуального рішення слідчого про закриття кримінального провадження розгляд протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.44 КпАП України не представляється можливим.

Більш того, наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги і прекурсори, а також засоби для їх вживання, фасування, перевезення тощо, повинні зберігатися не в матеріалах справи, а в кімнаті зберігання речових доказів відповідного відділу поліції, про що слідчим приймається відповідне процесуальне рішення, копія якого також додається до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Отже, через неправильну підготовку ст.ДОП СП ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітаном поліції Єпур Є.В. матеріалів справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 унеможливлюється розгляд таких матеріалів без усунення наведених недоліків і порушень.

Тому вказані матеріали підлягають поверненню до ОРУП №1 ГУНП в Одеській області для належного оформлення і прийняття процесуального рішення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 278, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України, щодо ОСОБА_1 направити до ОРУП №1 ГУНП в Одеській області для належного оформлення і прийняття процесуального рішення по виділеним з кримінального провадження матеріалам.

Долучений до матеріалів справи про адміністративне правопорушення саморобний пристрій для паління наркотичної речовини (а.п.36) підлягає вилученню зі справи і переданню на зберігання до камери зберігання речових доказів відділу поліції.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.