Справа № 462/3113/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 серпня 2021 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., за участю захисника адвоката Мороз І.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 21.03.2021 року близько 12.40 год. за адресою:

АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її сторону нецензурною лайкою та вчинив щодо неї психологічний тиск, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У суді захисник ОСОБА_1 адвокат Мороз І.І. підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, пояснила, що 21.03.2021 року між ОСОБА_3 та його колишньою дружиною справді виникла суперечка, він шкодує про вчинене та просить суд суворо не карати.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 103829 від 21.03.2021 року, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 21.03.2021 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.03.2021 року.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

У відповідності до ст. 38 КпАП України встановлений строк накладення адміністративного стягнення по справах, підвідомчих суду, який становить три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинене 21.03.2021 року, про що складено протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 06.05.2021 року, розгляд справи призначався судом на 10.06.2021 року, 15.07.2021 року та вживались заходи для належного повідомлення особи про дату, час та місце розгляду справи, проте, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в суд жодного разу не з`явилася, станом на день розгляду справи 05.08.2021 року сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення та у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. cт. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження по справі щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М. Гедз