Єдиний унікальний номер № 225/5925/21
Провадження № 3/225/1597/2021
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 вересня 2021 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника відділення поліції № 1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Торецька Донецької області, не працюючої, зареєстрованої і проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 будучи особою, яка раніше піддавалася адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, 09.09.2021 о 11 год. 00 хв. перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання у АДРЕСА_1 , влаштувала сварку під час якої висловлювала образи та нецензурну лайку на адресу сина ОСОБА_3 та кинула у його бік стілець, що викликало у останнього емоційну невпевненість, чим вчинила психологічне насильство в сім`ї.

Крім того, ОСОБА_2 будучи особою, яка раніше піддавалася адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП 09.09.2021 о 11 год. 00 хв. перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання у АДРЕСА_1 , влаштувала сварку з матір`ю ОСОБА_4 під час якої висловлювалась нецензурною лайкою, била посуд та кидала меблі, що викликало у останньої емоційну невпевненість, чим вчинила психологічне насильство в сім`ї.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась, надала заяву з проханням справу розглянути за її відсутності, вину у вчиненні правопорушень визнала, щиро розкаялась.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до диспозиції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність, зокрема за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 10.09.2021 серії ВАБ №839309, ОСОБА_2 будучи особою, яка раніше піддавалася адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, 09.09.2021 о 11 год. 00 хв. перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання у АДРЕСА_1 , влаштувала сварку під час якої висловлювала образи та нецензурну лайку на адресу сина ОСОБА_3 та кинула у його бік стілець, що викликало у останнього емоційну невпевненість, тим самим вчинила психологічне насильство в сім`ї.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 10.09.2021 серії ВАБ №839274, ОСОБА_2 будучи особою, яка раніше піддавалася адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП 09.09.2021 о 11 год. 00 хв. перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання у АДРЕСА_1 , влаштувала сварку з матір`ю ОСОБА_4 під час якої висловлювалась нецензурною лайкою, била посуд та кидала меблі, що викликало у останньої емоційну невпевненість, чим вчинила психологічне насильство в сім`ї.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються заявою і письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , довідкою з відділення поліції № 1, відповідно до яких ОСОБА_2 влаштувала сварку та висловлювалась грубою нецензурною лайкою на адресу сина ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4 .

Сама ОСОБА_2 в своїх письмових поясненнях поліцейському не заперечує факт вчинення насильства в сім`ї шляхом висловлювання нецензурною лайки на адресу сина ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4 .

Згідно постанови Дзержинського міського суду Донецької області від 01.07.2021 ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, і призначено їй покарання у виді штрафу в сумі 340 грн.

Оскільки ОСОБА_2 повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення, вчинила психологічне насильство в сім`ї, яке полягає в висловлюванні на адресу сина ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4 грубої нецензурної лайки, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що вона винна у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду та міри покарання, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_2 , а саме вину визнає повністю, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не працює, протягом року піддавалась адміністративному стягненню.

З урахуванням обставин справи та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції статті, так як на думку судді, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушниці на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП призначити покарання у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв