05.08.2021 Справа №469/716/21
3/469/295/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2021 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши у судовому засіданні матеріали, що надійшли від Херсонського прикордонного загону Державної прикордонної служби України , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , дільничного інспектора прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби «Рибаківка» (тип В),
за ч.2 ст.172-15 КУпАП,-
встановила:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 260451 від 25 липня 2021 року вбачається, що 25 липня 2021 року о 06.00 год. сержант ОСОБА_1 не прибув до відділення інспекторів прикордонної служби «Рибаківка» для озброєння та екіпірування для несення чергування згідно з графіком, чим порушив вимоги п.п.4.11 розділу ІІ наказу МВС України № 1261 від 19 жовтня 2015 року "Про затвердження Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України" та п.13 розділу 7 Наказу МВС № 396 від 15.05.2018 року "Про затвердження інструкції з організації діяльності дільничних інспекторів прикордонної служби Державної прикордонної служби України", чим вчинив недбале ставлення до військової служби під час особливого періоду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, суду пояснив, що на службу не прибув у зв`язку з погіршенням стану здоров"я, про яке не повідомив своєчасно командира, наступного дня був поміщений на лікування, про що надав довідку про тимчасову непрацездатність №110 від 16.07.2021 року, видану КНП ММР "ЦПМСД №7".
Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина підтверджується сукупністю даних протоколів про адміністративне правопорушення від 25 липня 2021 року (а.с.1) та матеріалами справи (а.с.2-8).
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1 , вчинення правопорушення вперше.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його позитивну характеристику з місця несення служби, ступінь вини порушника та відомості про подальше його захворювання після вчинення правопорушення, його щире розкаяння, відсутність будь-яких наслідків порушення правил несення служби, що свідчить про те, що порушення не представляє значної суспільної небезпеки, вважаю за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 252,280,283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження про недопустимість вказаних порушень Закону.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: