Код суду 233 № 233/3708/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2021 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу поліції № 2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області стосовно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 16.09.2021 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №153991 від 14.09.2021 року стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що «09.08.2021 року о 09-30 год. в м. Костянтинівка по вул. Білоусова, 1 водій ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ 330202-414, днз. НОМЕР_1 . При перестроюванні, здійснені маневру на праву частину дороги, не надав переваги транспортному засобу «ЗАЗ LANOS», днз. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися. За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен надати дорогу транспортному засобу, що находиться праворуч.».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Після дослідження матеріалів справи було встановлено, що розглянути справу про адміністративне правопорушення по суті неможливо з наступних підстав.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до виписаних у ст.ст. 252, 254, 255, 256 КУпАП положень, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення. У ньому, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У межах зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин інкримінованого особі адміністративного правопорушення, і повинен провадитися їх, у тому числі, і судовий розгляд.

З цього слідує, що протокол про адміністративне правопорушення є не тільки джерелом доказів у справі, але й актом обвинувачення у вчиненні конкретного адміністративного правопорушення.

При дослідженні матеріалів, що надійшли до суду, встановлено, що після усунення недоліків, зазначених у постановах Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11.08.2021 року, від 19.08.2021 року, від 31.08.2021 року, стосовно ОСОБА_1 14.09.2021 року було складено новий протокол на новому бланку серії ААБ №153991 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 256 КУпАП , протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №153991 від 14.09.2021 року, він був складений у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 . Відповідно до рапорту інспектора СРПП ВП № 2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області Шахмірова А.Ф., ОСОБА_1 відмовився від складання нового протоколу та останнього було повідомлено, що протокол буде складений без його згоди. Однак, це не є доказом належного повідомлення ОСОБА_1 про день та час складання протоколу про адміністративне правопорушення, що є порушенням його права на захист.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до відділу поліції № 2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №153991 від 14.09.2021 року стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП з додатками повернути до відділу поліції № 2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення.

Суддя О. О. Леміщенко