Справа № 352/1321/21
Провадження № 3/352/975/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2021м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

Від відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов протокол серії ДПР18 № 499295 від 01.07.2021 р. про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , де вказано, що останній 01.07.2021 р. о 18 год. по вул. Миру, 38 в с. Драгомирчани Івано-Франківської ТГ, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2109» н.з НОМЕР_1 , у порушення вимог п. 12.1, 13.1 ПДР України не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Пежо» н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду, у результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у суді не визнав своєї вини в інкримінованому правопорушенні, пояснив, що дійсно 01.07.2021 р. о 18 год. по вул. Миру, 38 в с. Драгомирчани Івано-Франківської ТГ керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2109» н.з НОМЕР_1 . У попутному напрямку попереду нього рухався автомобіль марки «Пежо» н.з. НОМЕР_2 , який переїжджав з однієї смуги руху на іншу, в кінцевому результаті даний транспортний засіб різко перегородив йому дорогу, в результаті чого відбулось зіткнення. Винним у вчиненні даної ДТП вважає водія автомобіля марки «Пежо» ОСОБА_2 , який, не ввімкнувши покажчика повороту, різко перестроївся з правого ряду в лівий, чим перегородив шлях його транспортному засобу.

З долученого ОСОБА_1 запису з відеореєстратора іншого транспортного засобу, який рухався позаду його автомобіля, чітко видно як автомобіль марки «Пежо» н.з. НОМЕР_2 різко виїхав на смугу руху транспортного засобу ОСОБА_1 , у результаті чого відбулось зіткнення.

Вказані обставини дають підстави для сумніву в тому, що дана ДТП сталася внаслідок порушення ОСОБА_1 вимог п. 12.1, 13.1 ПДР України, та дозволяють критично оцінити викладені у протоколі серії ДПР18 № 499295 від 01.07.2021 р. обставини.

З урахуванням викладеного приходжу до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у даній справі відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. 247 ч.1 п.1, 283-285, 287 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.

Суддя М.М.Хоминець