Номер провадження: 33/813/881/21
Номер справи місцевого суду: 522/4927/21
Головуючий у першій інстанції Циб І.В.
Доповідач Князюк О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого судді - Князюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Дерезюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 28.04.2021 року в адміністративній справі відносно

громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 28.04.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень та стягнено судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави.

Не погодившись із постановою суду 08 травня 2021 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу. Однак, 25.05.2021 року постановою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу було повернуто особі, яка її подала.

04.06.2021 року подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, уточнену апеляційну скаргу на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2021 року по справі № 522/4927/21 та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій апелянт просить:

-скасувати постанову Приморського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2021 року по справі № 522/4927/21.

-ухвалити нову постанову, якою адміністративне провадження в межах справи № 522/4927/21 закрити.

В обгрунтування поданого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 постанови Приморського районного суду м. Одеси від 28.04.2021 року зазначає, що копія постанови станом на сьогодні ним не отримана, про існування оскаржуваної постанови апелянту стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень. Зазначає, що витяг з договору про надання правничої (правової) допомоги не додано до апеляційної скарги з технічних причин.

Відповідно до вимог ст. 285 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення оголошується негайно після розгляду справи, а копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено. Копія постанови суду в той же строк вручається або висилається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до приписів ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Суд приходить до висновку, що причина пропуску строку ОСОБА_1 , на апеляційне оскарження, є обґрунтованою, тому строк на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м. Одеси від 28.04.2021 року суду підлягає поновленню.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 28.04.2021 року залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, є остаточною і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.В. Князюк