Справа №949/819/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2021 року м. Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

за частиною 4 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Права та обов`язки, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 роз`яснені.

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №322564 від 03 липня 2021 року вбачається, що 03 липня 2021 року о 01 год. 04 хв., в м. Сарни по вул. Бєлгородська, ОСОБА_1 керував автомобілем марки "Audi A6", з номерним знаком НОМЕР_1 , що має технічні несправності з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, а саме: не горіла лампа лівої фари в режимі ближнього світла в темну пору доби, чим повторно протягом року вчинив правопорушення (27 квітня 2021 року відносно ОСОБА_1 винесено постанову серії ЕАН №4128911 за частиною 3 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 жодних пояснень не недав.

На розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та додатково пояснив, що дорога між селами Миляч-Біле дуже погана (у вибоїнах (до матеріалів справи долучено відеозапис огляду ділянки дороги с. Миляч - с. Біле), і можливо через те, що він попав у одну із вибоїн, у лівій фарі відійшов контакт, через що і виникла несправність.

Допитані в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суду показали, що дорога, якою вони завжди їдуть, а саме дорога між селами Миляч-Біле, вся у вибоїнах. Коли вони виїжджали, у них все працювало. Можливо через те, що ОСОБА_1 попав у одну із вибоїн, у лівій фарі відійшов контакт, через що і виникла несправність.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , допитавши свідків, дослідивши та перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а його вину доведено повністю, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №322564 від 03 липня 2021 року, оглянутим в судовому засіданні відеозаписом, що наявний в матеріалах справи, а також визнанням ОСОБА_1 своєї вини.

Відповідно до частини 2 статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до статті 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення судом визнається те, що ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому та те, що вчинене діяння не заподіяло істотну шкоду, та не спричинило тяжкі наслідки.

Відповідно до статті 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлені.

Оцінивши всі обставини провини порушника, його щире каяття, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 відповідно до статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення потрібно звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Керуючись статтями 22, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 за частиною 4 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності та оголосити йому усне зауваження, а справу провадженням закрити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її захисником до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду К.М. Отупор