Справа № 683/1242/21
ПОСТАНОВА

09 серпня 2021 року м.Старокостянтинів.

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , за ст.173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 31 травня 2021 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173, 185 КУпАП повернуто до ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

06 серпня 2021 року до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області повторно було направлено матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 за ст.173, 185 КУпАП з зазначенням що направляється доопрацьована адмінсправа.

Разом з тим, положеннями ст.ст.252, 254, 255, 256 КУпАП зазначено, що протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення. У ньому, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В межах зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин інкримінованого особі адміністративного правопорушення, і повинен провадитися їх, у тому числі, і судовий розгляд.

З наведено слідує, що протокол про адміністративне правопорушення є не тільки джерелом доказів у справі, але й актом обвинувачення у вчиненні конкретного адміністративного правопорушення.

Пунктом 24 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року було встановлено наступне: «Визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення».

А згідно з вимогами Інструкції оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України 06.11.2015р. №1376, зареєстровано в МЮ України 01.12.2015р. за №1496/27941 не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено (п.7 розд.ІІ).

Проте, всупереч вимогам Інструкції уповноваженою особою ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області у протоколі про адміністративне правопорушення Серія ВАБ №527815 від 26.04.2021р. здійснено унесення додаткових записів, після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, а саме вписано «погрожував фізичною розправою, намагався затіяти бійку»

Тому, органу владних повноважень слід скласти новий протокол, і в разі правильного складення протоколу про адміністративне правопорушення, уповноваженій особі слід виконати вимоги ст.ст. 254, 256 КУпАП та при цьому, звернути увагу, що не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено.

З урахуванням наведеного матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ст.173, 185 КУпАП слід повторно повернути ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання (належного оформлення), під час якого необхідно правильно (у відповідності до вимог вищевказаних чинних нормативних актів) скласти протокол про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення за ст.173, ст.185 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути для доопрацювання ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя