Єдиний унікальний номер 317/2841/21
Провадження № 3/317/1262/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріал, який надійшов ізвідділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізичної особи-підприємця, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

07.09.2021 через канцелярію до суду надійшло клопотання адвоката Балюти В.В. про повернення протоколу про адміністративне правопорушення на доопрацювання. Клопотання обґрунтоване тим, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 251930 від 13.08.2021, всупереч вимогам законодавства, не зазначені пункти Правил дорожнього руху, які були порушені ОСОБА_1 .

У судовому засіданні 07.09.2021 адвокат Балюта В.В. підтримав подане клопотання, просив задовольнити.

ОСОБА_1 , який є особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, та його захисник, адвокат Хмарський Р.Б., заперечували проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши доводи учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду.

У випадку якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документи направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.

За змістом ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно приписів п. 1 розділу ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожньогоруху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються:

1) схема місця ДТП (додаток 8), яку підписують учасники ДТП та поліцейський;

2) пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності);

3) показання технічних приладів (у разі їх наявності);

4) показання засобів фото- та/або відеоспостереження (у разі їх наявності);

5) інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі.

Таким чином, слід дійти висновку, що складання протоколу про адміністративне правопорушення можливе лише у разі порушення учасником дорожнього руху Правил дорожнього руху, що повинно мати відображення у самому протоколі.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 251930 від 13.08.2021 у графі «чим порушив вимоги п. __ Правил дорожнього руху» не зазначено жодного пункту Правил дорожнього руху, порушеного ОСОБА_1 .

Крім того, пунктом 2 розділу ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі визначено, що у випадках, коли внаслідок ДТП її учасникам заподіяно тілесних ушкоджень, викликається слідчо-оперативна група для проведення слідчих дій на місці пригоди відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Поліцейський в порядку звітування за результатами реагування на повідомлення про кримінальні та адміністративні правопорушення складає рапорт на керівника відповідного підрозділу поліції, який передається уповноваженій особі підрозділу поліції.

До протоколу про адміністративне правопорушення не додано рапорту на керівника відповідного підрозділу поліції.

Крім того, як зазначено у письмових поясненнях водія автомобіля VOLKSWAGEN TOUAREG ОСОБА_2 , він та пасажир автомобіля VOLKSWAGEN TOUAREG отримали тілесні ушкодження. Між тим, до протоколу не додано вмотивованої постанови про закриття кримінального провадження. Немає у матеріалах справи й відомостей про ступінь тяжкості отриманих учасниками ДТП тілесних ушкоджень, що дало б судді можливість виключити кримінально-правові наслідки у вигляді притягнення особи до кримінальної відповідальності.

За вказаних обставин суддя приходить до висновку, що даний адміністративний матеріал необхідно повернути на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізької області для доопрацювання.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян