Справа № 405/4485/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 (м.Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

встановив:

до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №057891 від 21.06.2021, складений відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, згідно якого 21.06.2021 о 19:40 год. в гаражному кооперативі «Мрія», біля блоку 35, під час виїзду з перехрещення проїзних частин транспортний засіб ВАЗ 21011, д.н.з. НОМЕР_1 , опинився на смузі зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем Land Rover, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався на зустріч, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а автомобіль Land Rover, д.н.з. НОМЕР_2 , здійснив наїзд на бетонну опору, що призвело до матеріальних збитків. Таким чином ОСОБА_1 порушив п.10.5. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно положень ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

До протоколу про адміністративне правопорушення не додано доказів згідно ст.251 КУпАП про вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: пояснення свідків, показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фотозйомки та відеозапису та які б належним чином підтверджували факт вчинення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, правопорушення.

Окрім того, до суду надійшло клопотання ПрАТ СК «УНІКА» (далі - Товариство) щодо повернення матеріалів справи, складених відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП на доопрацювання, так як Товариство, згідно положень ст.34 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» з метою з`ясування страхового випадку, оскільки транспортний засіб ВАЗ 21011, д.н.з. НОМЕР_1 , є предметом страхування в Товаристві за договором добровільного страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №012059/4440/0001198 від 14.06.2021, встановило наступне, що другий учасник в ДТП з ВАЗ 21011, д.н.з. НОМЕР_1 , що сталася 21.06.2021 за адресою: м. Кропивницький, територія гаражного кооперативу Мрія, є автомобіль Land Rover марки Renge Rover 2007 року випуску, чорного кольору, з номером шасі НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Під час огляду автомобіля ВАЗ 21011, д.н.з. НОМЕР_1 , наявних слідів контактування з автомобем Land Rover марки Renge Rover 2007 року випуску, чорного кольору, з номером шасі НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 не встановлено.

При огляді пошкодженого автомобіля Land Rover марки Renge Rover 2007 року випуску, чорного кольору, з номером шасі НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 зафіксовано численні пошкодження передньої частини ТЗ, бокова ліва тощо.

Також, Товариством встановлено, що автомобіль Land Rover марки Renge Rover 2007 року випуску, чорного кольору, з номером шасі НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 був учасником автопригоди, а саме 23.11.2020 року о 09 год. 50 хв. ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом «Land Rover Range Rover», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , по пров. Першому Лелеківському, 43 у м. Кропивницькому, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, виїхав на смугу для зустрічного руху, що призвело до зіткнення з транспортним засобом «ГАЗ 33021-1212», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , чим порушив вимоги п.13.3 Правил дорожнього руху, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Унаслідок ДТП зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

04 лютого 2021 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло В.В., розглянувши матеріали справи № 404/7372/20 виніс постанову щодо водія гр. ОСОБА_2 , визнавши його винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ст.124 КУпАП, та відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП наклав на нього стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20 400 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Товариство в клопотанні вказало, що в інтернет мережі за посиланням https://persha.kr.ua/news/criminal/194238-imovirno-p-yanyj-vodij-range-rover-sprychynyv-dtp-u-kropyvnytskomu/, знайдено ДТП, що сталася 23.11.2020 за участю транспортного засобу в «Land Rover Range Rover», д.н.з. НОМЕР_4 , по пров. Першому Лелеківському, 43 у м. Кропивницький з зафіксованими пошкодженнями.

Пошкодження транспортного засобу в «Land Rover Range Rover», д.н.з. НОМЕР_4 на фотознімках, що утворені під час ДТП 23.11.2020 та 21.06.2021 мають схожості.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №11 від 17.10.2014 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративне правопорушення» звертається увага на те, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те особою або без належного оформлення.

Таким чином, зважаючи на викладене вище, суд позбавлений можливості належним чином всебічно, повно і об`єктивно розглянути справу по суті та винести законне і обґрунтоване рішення, тому матеріали слід повернути до з відділення поліції №2 (м.Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання для усунення вищезазначених недоліків.

При доопрацюванні адміністративних матеріалів необхідно усунути вищенаведені недоліки з дотриманням та врахуванням вимог ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.256, ст.278 КУпАП,

постановив:

Повернути до відділення поліції №2 (м.Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії ОБ №057891 від 21.06.2021) щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон