П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М.В.

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділу поліції №3 Покровського РУ поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новогродівка Донецької області, громадянина України, освіта середня, одружений, не працює, мешкає: АДРЕСА_1 ;

за ст.173-2 ч.2 КУпроАП,

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Новогродівського міського суду Донецької області від 13.04.2021 року ОСОБА_1 підданий адміністративному стягненню за ст.173-2 ч.2 КУпроАП у вигляді сорока годин громадських робіт.

03 серпня 2021 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї психологічного характеру, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим потерпілій могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Крім того, 10 серпня 2021 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , біля міського ринку, повторно протягом року вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї (домашнє насильство), а саме, умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого, могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Приймаючи до уваги те, що протоколи про вищезазначені правопорушення надійшли до суду одночасно, вважаю за необхідне об`єднати данні адміністративні матеріали в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений шляхом надіслання повістки в установу відбування покарання, враховуючі, що відповідно до ст.268 КУпроАП участь особи, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпроАП є необов`язковою, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про дату розгляду.

Розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення та матеріали до них, а саме: довідки про результати розгляду звернень ОСОБА_2 , копії рапортів чергового відділу поліції, письмові заяви та письмові пояснення ОСОБА_2 , письмові пояснення ОСОБА_1 , суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться склади адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпроАП, а його винуватість в їх скоєнні доведеною.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який не працює, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, сплату штрафів за попередніми постановами суддів та вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті в розмірі 425 грн.

Керуючись ст.ст.33, 173-2 ч.2, 284 ч.1 п.1, 285, 287-289, 294 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн., який перерахувати на р/р UA0005670, , код платежу 21081100, одержувач платежу Донецьке ГУК/Новогродівська МТГ/21081100, банк отримувача Казначейство України.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, який перераховувати на р/р UA0026001, код класифікації бюджету 22030106, , отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: