Справа № 642/3704/21
Провадження №3/642/1535/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 серпня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТОВ «Харківжитло», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 185-14 КУпАП, -

встановив :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА №036886 від 14.06.2021, 14.06.2021 о 12-00 год. на території ТОВ «Харківжитло» за адресою м. Харків, вул. Полтавський шлях, 144, громадянин ОСОБА_1 утворив перешкоду у діяльності уповноважених посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань державного нагляду (контролю) у сфері пожежної та техногенної безпеки, пов`язаної з проведенням перевірки, що мала проходити з 09.06.2021 по 15.06.2021 на підставі наказу Холодногірського РВ у м.Харкові ГУ ДНС України в Харківській обл. від 20.05.2021, а саме: не допустив уповноважених осіб ДНС України до проведення заходу державного нагляду, чим порушив ст. 11 ЗУ «Про основні засади державного нагляду у сфері господарської діяльності», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 185-14 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, причини неявки суду невідомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. В протоколі зазначав про свою згоду з викладеними у ньому обставинами.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи, в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення підтверджується: його поясненнями в протоколі серії ХА №036886 від 14.06.2021, наказом ТОВ «Харівжитло» №1-К від 04.01.2011, наказом Холодногірського РВ у м. Харкові ГУ ДСНС України у Харківській області №114 від 20.05.2021, посвідченням на проведення заходу державного нагляду (контролю) №220 від 09.06.2021, актом №89 від 14.06.2021, повідомленням про проведення планового заходу зі здійснення держанвого нагляду (контролю) від 19.05.2021.

В наказі Холодногірського РВ у м. Харкові ГУ ДСНС України у Харківській області №114 від 20.05.2021 зазначено, що у червні 2021 року планові перевірки суб`єктів господарювання відповідно до додатку (включаючи ТОВ «Харківжитло») доручається заступнику начальника вказаного відділу Савченку В.В.

Так, в акті №89 від 14.06.2021 зазначено в якості причини неможливості здійснення заходу державного нагляду (контролю): недопущення уповноваженої посадової особи ДСНС (її територіального органу) до проведення заходу державного нагляду (контролю).

Суддя, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, визнає доведеним належними та допустимими доказами вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-14 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст.185-14 КУпАП як створення перешкод у діяльності уповноважених посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань державного нагляду (контролю) у сфері пожежної та техногенної безпеки, пов`язаній з проведенням перевірок.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

Суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його винуватості, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, дійшов висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в нижній межі санкції, передбаченої ч. 1 ст.185-14 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 454 грн.00 коп. в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185-14 ч.1, 221, 246, 248, 249, 251, 252, 256, 279, 280, 283-285 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-14 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя