Справа № 571/1582/21
Провадження № 3/571/778/2021

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2021 року смт. Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Масевичі, Рокитнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, 21 квітня 2021 року до адміністративної відповідальності притягувався за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,-
14 липня 2021 року близько 21 год. 00 хв. за місцем проживання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , повторно протягом року, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_1 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюваннях в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Разом з матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , долучено заяву, в якій правопорушник просить суд розглянути протокол про адміністративне правопорушення без його участі. Вину у скоєному визнає.
Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності правопорушника, оскільки відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов до наступного висновку.
Винність у вчиненому правопорушенні, за ч.2 ст.173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №429185 від 14.07.2021, рапортом чергового працівника поліції від 14.07.2021, письмовим поясненням ОСОБА_1 та потерпілої, що не суперечать встановленим обставинам.
Як вбачається із постанови Рокитнівського районного суду від 21 квітня 2021 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП по факту вчинення насильства в сім`ї, що є доказом повторності його дій за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
З огляду на досліджені докази, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Обставини, що пом`якшують відповідальність особи судом не встановлені. Обставиною що обтяжує відповідальність є вчинення однорідного правопорушення, за яке особу було піддано адміністративному стягненню повторно протягом року.
Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, обтяжуючу обставину, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області О.П. Верзун