Провадження №: 3/752/8760/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 вересня 2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

встановив:

01 липня 2021 року о 12 год. 30 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці - за адресою: м. Київ, вул. Острівна, 16, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та чіплявся до нього, чим вчинив дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду, що визначений у протоколі час і місці перебував на робочому місці, водій вантажного автомобіля ОСОБА_2 почав на нього кричати, він зробив йому зауваження, але він не реагував, тому він вдарив його ладонею у обличчя. Заперечує факт нанесення ОСОБА_2 тілесних ушкоджень монтіровкою.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно даних рапорту оперативного чергового Голосіївського УП від 01.07.2021, на лінію 102 надійшов виклик від ОСОБА_3 про те, що він приїхав на будівельний майданчик - м. Київ, вул. Острівна, 16, почав розвантажуватися, а працівник складу вдарив його монтіровкою по голові. На місці працювала бригада швидкої медичної допомоги, яка діагностувала у ОСОБА_2 ссадну лба.

Враховуючи, що за подіями, які відбувались 01.07.2021 на будівельному майданчику за адресою: м. Київ, вул. Острівна, 16 між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , останньому були завдані тілесні ушкодження, судом здійснено запит до Голосіївського УП з метою встановлення чи вносилось відомості до ЄРДР за даним фактом.

Між тим, станом на момент розгляду справи, відповідь на запит суду не надійшов, дані про внесення відомостей до ЄРДР та повідомлення про підозру за фактом отримання ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, відсутні.

Підстави для закриття провадження з підстав, передбачених п.8 ч.1 ст. 247 КУпАП, відсутні, принаймні такі відомості суду на час розгляду справи не встановлені.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства, окрім обставин, викладених у протоколі і рапорті оперативного чергового Голосіївського УП, підтверджується поясненнями ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також поясненнями самого ОСОБА_1 , які надані ним безпосередньо під час розгляду справи.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що досліджені докази повністю узгоджуються між собою. Їх аналіз дає суду підстави прийти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП за ознаками дій, що порушували громадський порядок і спокій громадян.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Суд вважає за доцільне піддати правопорушника такому виду стягнення, як штраф, враховуючи відсутність тяжких наслідків, оскільки така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП і достатня для виправлення правопорушника.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33-35, 40-1, ст.173, ст.ст. ст. 276-280, ст. 283-285 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Єсауленко