Справа № 751/7220/21
Провадження №3/751/2368/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Шишової А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює на посаді начальника КП «КРОК ДО ТВАРИН» ЧМР, РНОКПП НОМЕР_1 , -

В с т а н о в и в :

09.09.2021 о 16 год 00 хв за результатами контрольного заходу в Комунальному підприємстві «ВЕТЕРИНАРНО-СТЕРИЛІЗАЦІЙНИЙ ЦЕНТР «КРОК ДО ТВАРИН» Чернігівської міської ради, за адресою: Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Володимира Дрозда, будинок 20А, виявлено адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП, про що складено акт №25-01-016/739 від 09.09.2021 о 16 год 00 хв, а саме:

- в КП «КРОК ДО ТВАРИН» ЧМР про зміну істотних умов праці (систем та розмірів оплати праці) працівники не повідомлені не пізніше ніж за 2 місяці. Так, на підприємстві працюють охоронниками ОСОБА_2 (наказ №4-к від 27.12.2018) та ОСОБА_3 (наказ №4-к від 27.12.2018) з 28.12.2018, ОСОБА_4 з 10.12.2019 (наказ №62 від 09.12.2019). В наказах про прийняття на роботу встановлена надбавка за роботу в нічний час в розмірі 35%. Відповідно з 28.12.2018 по грудень 2020 року (що також свідчить про постійний розмір виплати), охоронникам підвищена оплата праці за роботу у нічний час проводилась з розрахунку 35% за кожну годину роботи у нічний час, а з 01.01.2021 року оплата за роботу у нічний час оплачується з розрахунку 20% тарифної ставки (окладу) за кожну годину роботи у нічний час, при цьому охоронників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зміну істотних умов праці (розмірів оплати праці) з 01.01.2021 року не було повідомлено не пізніше ніж за 2 місяці, що є порушенням вимог ч. 3 ст. 32 КЗпП України;

- в КП «КРОК ДО ТВАРИН» ЧМР за суміщення професій (посад), виконання обов`язків тимчасово відсутнього працівника не провадиться доплата. Так, згідно наказу №41 к від 30.11.2020 року «Про встановлення доплати» на час опалювального сезону з 01.11.2020 по 15.04.2021 року охоронникам доручено виконувати обов`язки кочегара без звільнення їх від основної роботи та встановлена доплата на рівні 25% від посадового окладу кочегара. Вказана доплата виплачувалась до 31.12.2020 року, а з 01.01.2021 року до 15.04.2021 року не нараховувалась та не виплачувалась, що є порушенням вимог ч. 5 ст. 105 КЗпП України;

- в КП «КРОК ДО ТВАРИН» ЧМР оплата за роботу у святкові і неробочі дні не проводиться у подвійному розмірі за фактично відпрацьовані години. Так, згідно табелів обліку робочого часу, охоронник ОСОБА_3 відпрацював 07.01.2021 (Різдво Христове) 8 годин, 08.03.2021 (Міжнародний жіночий день) 16 годин, 20.06.2021 (Трійця) 16 годин, 28.06.2021 (День Конституції України) 16 годин, 24.08.2021 (День незалежності України) 8 годин; ОСОБА_2 відпрацював 07.01.2021 Різдво Христове) 16 годин, 08.03.2021 (Міжнародний жіночий день) 8 годин, 02.05.2021 (Пасха) 16 годин, 20.06.2021 (Трійця) 8 годин, 28.06.2021 (День Конституції України) 8 годин; ОСОБА_4 відпрацював 01.05.2021 (День праці) 16 годин, 02.05.2021 (Пасха) 8 годин, 09.05.2021 (День перемоги над нацизмом у Другій світовій війні (День перемоги) 16 годин, що є святковими і неробочими днями (ст. 73 КЗпП України), але оплата за роботу у святкові і неробочі дні працівникам не проведена у подвійному розмірі за фактично відпрацьовані години, що є порушенням вимог ч. 1, ч. 2 ст. 107 КЗпП України.

За даним фактом відносно начальника КП «КРОК ДО ТВАРИН» ЧМР ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибула, подала заяву про проведення судового засідання без її участі. Вину визнає, просить застосувати мінімальне стягнення. За таких обставин, суд визнав за можливе провести розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 41 КУпАП настає у разі порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України «Про звернення громадян», або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №25-01-016/446 від 09.09.2021 року, відповідно до якого остання вказала, що порушення допущені не навмисно, а в зв`язку зі скрутним матеріальним становищем та недостатнім фінансуванням; актом складеного за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сфері праці №25-01-016/739; копіями наказів КП «КРОК ДО ТВАРИН» ЧМР про виконання обов`язків керівника, про встановлення доплати, про прийняття на роботу; копіями розрахунково-платіжних відомостей та табелів обліку використовування робочого часу.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

При визначенні виду стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, його наслідки, а також особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, і вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 41 КУпАП, у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України Про судовий збір із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн 00 коп.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, ч.1 ст. 41, 245, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) грн (ГУК у м. Черніг.обл/тг м. Чернігів/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0025739, КБКД: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп в дохід Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Н.В. Маслюк