Справа № 151/567/21
Провадження № 3/151/239/21
ПОСТАНОВА

іменем України

10 вересня 2021 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , не працюючого за ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

02.09.2021 року о 22 год. 15 хв., 03.09.2021 року о 23 год. 55 хв., 04.09.2021 року о 22 год. 49 хв., 06.09.2021 року о 22 год. 10 хв., 08.09.2021 року о 23 год. 19 хв. та 09.09.2021 року о 22 год. 34 хв. гр. ОСОБА_1 порушив умови адміністративного нагляду встановлені п.2 ухвали Чечельницького районного суду Вінницької області від 19 серпня 2021 року, а саме, під час перевірки працівниками поліції, був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю пояснивши, що на даний час працює в с.Білий Камінь, Гайсинського району там і тимчасово проживає. Знав про те, що перебуває під адміністративним наглядом та мав повідомити про це працівників поліції, але не повідомив, оскільки забув.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 367088 від 02.09.2021, серії АПР № 196636 від 03.09.2021, серії ВАБ № 446048 від 05.09.2021, серії ВАБ № 446051 від 07.09.2021, серії ВАБ № 367089 від 09.09.2021, серії ВАБ № 367090 від 10.09.2021, рапортом працівника поліції від 02.09.2021 та поясненнями ОСОБА_2 .

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставину, що пом`якшує покарання щире розкаяння та визнання вини.

Приймаючи до уваги вищевикладене, дослідивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП, та вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення із застосуванням ст.36 КУпАП України у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Керуючись статтями 27, 34, 36, 40-1, ч.1 ст. 187, 283, 284, 285, 308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення із застосуванням ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 ) до Державного бюджету (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 ..

Суддя Л.Г. Токарчук