Справа №311/1995/21
Провадження №3/311/1171/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

09.08.2021 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії ВАБ №029700 від 07 травня 2021 року), який надійшов з Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН - НОМЕР_1 , -

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2021 року о 09-00 год. гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання вчинив насильство в сім`ї відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , що полягає у висловлюваннях нецензурної лайки та погрозах фізичною розправою у бік останьої, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю. Своїви діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повторно не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься розписка про отримання ним судової повістки, про причини не явки суду не повідомив.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення, яке мало місце 07 травня 2021 року, складено 07 травня 2021 року. Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 21 травня 2021 року, згідно якого 04 червня 2021 року було винесено постанову про повернення справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАБ №029700 від 07 травня 2021 року) до Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення протоколу. Після усунення недоліків справа про адміністративне правопорушення направлена повторно до суду Василівським РУП ГУНП в Запорізькій області та надійшла до суду 01 липня 2021 року. Явка ОСОБА_1 до суду забезпечена не була. Таким чином, на час розгляду справи про адміністративне правопорушення сплив строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше ніж за три місяці після скоєння адміністративного правопорушення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до ст.ст.38, 277, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУАП, підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи закінчення строку, протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова