Справа № 559/2317/21
Провадження № 3/559/1095/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2021 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , жит. АДРЕСА_1 , за ст.173-2 ч. 2 та за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ВАБ №727408 від 09.09.2021, 08.09.2021, близько 17 год. 20 хв. гр.. ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді, за місце проживання, АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 та сестри ОСОБА_3 домашнє насильство в сім`ї, а саме: ображав їх нецензурною лайкою та бив посуд.

Згідно протоколу серії ВАБ №728113 від 27.08.2021, 27.08.2021, близько 21 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за спільним місцем проживання, АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство в сім`ї, а саме: ображав її нецензурною лайкою, шарпав за одяг, виганяв з будинку.

Згідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені у протоколах вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, в тому числі вищезазначені протоколи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до висновку, що порушення мали місце і скоїв їх ОСОБА_1 .

При ухваленні рішення у справі суддя враховує обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. Тому, для запобігання вчиненню нових правопорушень та виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття необхідно накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті 173-2 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 454 грн. Інформація щодо наявності пільг встановлених законодавством України в ОСОБА_1 у суду немає.

Керуючись ст. ст. 36, 173-2, 283, 284, 294 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , №559/2317/21 (провадження №3/559/1095/2021) за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та №559/2318/21 (провадження №3/559/1096/2021) за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі №559/2317/21.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Р.В.Ралець