Справа № 642/5567/21
Провадження №3/642/1645/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2021 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

06 серпня 2021 року о 19.00 год., ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , брутально ображав, штовхав, провокував бійку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , хапав за руки, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне та фізичне насильство в сім`ї, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, про слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом направлення смс-повісток в судові засідання призначені на 26.08.2021, 13.09.2021, 16.09.2021, підтвердження доставки повідомлень наявні в матеріалах справи. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Враховуючи, що ОСОБА_1 в суд для розгляду матеріалу не з`явився, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, щодо якої складено протокол.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши в судовому засіданні потерпілу ОСОБА_2 , яка підтвердила обставини викладені в протоколі, вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністратвине правопорушення Серія ВАБ №202502 від 06.08.2021, рапортом, поясненнями ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_2 наданими в суді.

ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що зі складеним протоколом не згоден, не відповідає дійсності, протиправних дій не здійснював.

Пояснення ОСОБА_1 спростовуються поясненнями свідка ОСОБА_3 наявними в матеріалах справи, в яких вона зазначила, що викликала екіпаж поліції тому, що почула крик своєї сусідки ОСОБА_2 , її співмешканець ОСОБА_4 перебував у стані алкогольного сп`яніння і застосовував до неї силові дії. ОСОБА_3 зазначає, що стала свідком застосування силового насилля до своєї сусідки ОСОБА_5 , сварки в цій сім`ї відбуваються дуже часто.

Суд приймає пояснення свідка ОСОБА_3 , яка не є зацікавленою особою в результаті розгляду справи.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 173-2, 283, 285 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя Л.Л. Шрамко