Справа № 266/4648/21
Провадження№ 3/266/1463/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2021 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванець О.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Северо-Курильськ, Сахалінської області, громадянина України, проходить службу у ЗСУ старшим водієм військової частини НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 05.07.2021 року о 21:08 годин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, влаштував сімейну сварку з дитиною своєї співмешканки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході сварки заподіяв дитині гостру фізичну біль, внаслідок чого скоїв фізичне насильство у сім`ї. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим судом про дату та час слухання справи, в судове засідання не з`явився, причин поважності своєї неявки суду не надав.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 необхідно закрити за відсутністю складу правопорушення з огляду на таке.
Виходячи зі змісту статей 7, 254, 279 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Відповідно до статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення крім іншого зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (уразі її виявлення).
Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст.251КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол та не може бути перекладено на суд.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , встановлено, що відомості про особу на яку складено протокол про адміністративне правопорушення не відповідає дійсності, адже при складанні протоколу не вірно вказано по батькові особи, яка притягається до відповідальності.
Так з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 796226 від 07.07.2021 року вбачається, що протокол складено відносно ОСОБА_1 , проте відповідно до паспорта громадянина України, копію якого додано до протоколу про адміністративне правопорушення серії АТ №040192 від 25.07.2013 року встановлено, що по батькові особи вірним є ОСОБА_4 .
Оскільки протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 796226 від 07.07.2021 року складений з порушенням вказаних вище вимог ст. 256 КУпАП, тому це виключає можливість притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за зазначеним протоколом.
Відповідно до вимог п. 1 ст.247КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене, суд, тлумачачи всі сумніви на користь особи, яка притягується до відповідальності, вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП недоведеною належними допустимими доказами а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно нього слід закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись статтями 247, 251, 256, 278 КУпАП,
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Іванець О. Д.