Справа №: 310/6134/21
3/310/2638/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 вересня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого охоронцем у «Паритет Безпека», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , іншими даними суд не володіє,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в порушення ст. 150 СК України, ухилився від виконання батьківських обов`язків відносно свого сина ОСОБА_2 2011 року народженя, а саме не піклується про здоров`я дитини, його фізичний та моральний розвиток, не забезпечує належних умов для життя, оскільки санітарно- гігієнічні умови проживання дитини не задовільні, в кімнатах брудно, немає запасу продуктів харчування, у дитини відсутні іграшки, розвиваючі ігри, книжки та засоби гігієни, крім того ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, провину свою визнав та обіцяв виправитися, оскільки дуже любить своїх дітей та не хоче їх втратити.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується письмовими доказами по справі.

При накладанні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який має постійне місце проживання, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, визнав свою провину та намагається виправитися, суд приходить до висновку, що його необхідно піддати найменш суровому адміністративному стягненню у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 184 ч.1, 213, 221, 283КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню в виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн., стягнувши суму на UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Т.А. Троценко