ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2021 Справа №607/6255/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.03..2021 року, о 07 год. 00 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Живчик», що знаходиться по вул. Білогірська.1 в м. Тернополі, здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме, таємно викрав із полиці магазину напій «Revo» с/ал, 0,5 л., 8,5%, вартістю 27,42 грн., без ПДВ.

Матеріали справи вперше надійшли на адресу суду 09.04.2021 р.

ОСОБА_1 був повідомлений працівниками поліції про день та час розгляду справи 09.04.2021 р. о 11:00 год., про що свідчить його особистий підпис у протоколі про адміністративне правопорушення ВАБ №227060, однак у судове засідання не з`явився та про причину неявки суд не повідомив.

Постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 травня 2021 року про направлення матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП в Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, для належного до оформлення, у зв`язку з неявкою останнього - не виконана.

Повторно матеріали даної адміністративної справи надійшли на адресу суду 29 липня 2021 року.

Рекомендовий лист із повідомленням про день та час розгляду справи 14.09.2021 р. о 09:00 год., повернувся на адресу суду у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Окрім цього, відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, розглядаються протягом п`яти днів.

Оглянувши матеріали справи, судом встановлено, що дії, інкриміновані ОСОБА_1 , було вчинено 24 березня 2021 року, як це зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №227060 від 25.03.2021 р. Із моменту вчинення адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, а відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за дане правопорушення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Таким чином строк накладення стягнення сплинув.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що з моменту вчинення адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, вважаю, що строк накладення адміністративного стягнення пропущено, та провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв`язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 173, 247, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяВ. В. Ромазан