Справа № 658/1896/21
провадження № 3/658/1374/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Каховського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Бог-данівка Каховського району Херсонської області, громадянки України, з професійно-тех-нічною освітою, не працюючої,заміжньої,ІПН,проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу серії ВАБ№480094 від 07.06.2021 року ОСОБА_1 , 02червня 2021 року о 17.00 годині ухилилась від виконання своїх батьківських обовязків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2005 року народження, який, пе-ребуваючи у громадському місці, а саме: біля гуртожитку за адресою: Херсонська область, м.Нова Каховка, вул. Електромашинобудівельників, буд.26, розпивав алкогольний напій- пиво"Львівське", об`ємом 2.5л.,однак не досягнув віку з якого настає відповідальність.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнала, пояснення надати відмовилась.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд зробив висновок про відсутність в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного право-порушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Так, ч.3ст.184 КУпАП встановлює відповідальність за вчинення неповнолітніми ві-ком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення,відповідальність за яке перед-бачено цим Кодексом.

Ч.1ст.178КУпАП передбачає відповідальність за розпивання алкогольних напоїв на вулицях.

Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 , який є доказом у справі і оцінюється судом з іншими матеріалами не містить доказів, які б вказували не те, що саме ОСОБА_2 розпивав пиво у громадському місці,що свідчить про відсутність об`єктивної сторони складу адміністративного право-порушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

За таких обставин, суд робить висновок про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст.184КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, зок-рема відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки судом не встановлено в діях ОСОБА_1 складу адміністративного пра-вопорушення, передбаченого ч.3 ст.184КУпАП, а враховуючи, що тільки за наявності тако-го особа,яка його вчинила, може бути притягнута до адміністративної відповідальності, провадження по справі потрібно закрити.

Керуючись ч.3ст.184, ст. ст. 247, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП закрити, у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення,шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськ-районний суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Є.Терещенко