Справа № 202/2040/21
Провадження № 3-в/202/12/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В., розглянувши подання, яке надійшло від Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.183-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду надійшло подання Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що 24 червня 2021 до відділу пробації надійшла постанова Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 26 квітня 2021 року. 28 липня 2021 року ОСОБА_1 до відділу пробації надано паспорт громадянина України, де зазначена дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто на момент винесення постанови йому вже виповнилося 60 років, що унеможливлює факт відбування суспільно-корисних робіт правопорушником. У зв`язку з чим просив вирішити питання пов`язаного з подальшим виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 183-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання у вигляді виконання особою суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Постановою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 26 квітня 2021 року на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.183-1 КУпАП у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Частина 3 ст.30-1 КУпАП встановлює, що громадські роботи не призначаються в тому числі чоловікам, старше 60 років.

З матеріалів справи, а саме паспорта громадянина України ОСОБА_1 встановлено, що на момент винесення постанови, а саме 26 квітня 2021 року йому вже виповнилося 60 років.

Оскільки призначене ОСОБА_1 стягнення не може бути виконане у зв`язку з тим, що на момент винесення постанови йому вже виповнилося 60 років, то необхідно вирішити питання щодо подальшого виконання постанови суду.

Відповідно до ст.304 КУпАП, вирішення питань, зв`язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши всі обставини справи у сукупності, суд приходить до висновку, що існують обставини, що унеможливлюють подальше виконання постанови суду, тому виконання постанови суду необхідно припинити.

Керуючись ст.ст.30-1,304 КУпАП, Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затверджених наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року,-

ПОСТАНОВИВ:

Припинити виконання постанови суду про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративного стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, у зв`язку з неможливістю виконання призначеного судом стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Є.В.