П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" серпня 2021 р. Справа № 596/1156/21

Провадження № 3/596/613/2021

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного управління ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , одруженого, з середньо-спеціальною освітою, працюючого в.о. керівника Хоростківського МКП «Комунальник», за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Чортківським відділом камеральних перевірок ГУ ДПС у Тернопільській області за результатами подання звітності за 2020 рік Хоростківським МКП «Комунальник» виявлено, що керівник ОСОБА_1 допустив неподання річної фінансової звітності, яка підлягає оприлюдненню разом з аудиторським звітом за 2020 рік (фактично не подано), чим порушено вимоги п.46.2. ст.46 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання 27.08.2021 року не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання. Проте, надіслав до суду копії посадових інструкцій в.о. начальника та головного бухгалтера Хоростківського МКП «Комунальник». Із посадової інструкції головного бухгалтера (п.5) вбачається, що складання на основі даних бухгалтерського обліку фінансової звітності підприємства, підписання її та подання в установлені строки користувачам, відноситься до обов`язків головного бухгалтера.

Проте, в судовому засіданні 26.08.2021 року свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, а також пояснив суду, що подання фінансової звітності не відноситься до його посадових обов`язків. Просив не притягувати його до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000013/19-00-18-07/34854535 від 09 серпня 2021 року, копією акту від 26.07.2021 року №3405/19-00-18-17/34854535 про результати камеральної перевірки своєчасності подання річної фінансової звітності, яка підлягає оприлюдненню разом з аудиторським звітом підприємства за 2020 рік по Хоростківському МКП «Комунальник».

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Повна постанова складена 01 вересня 2021 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна