Номер провадження 3-в/521/130/21
П О С Т А Н О В А

27 вересня 2021 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши матеріали справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого у КУ «Муніципальна варта», який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 07.09.2021 р. притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 гривень, стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні.

24.09.2021 р. до суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_2 , який просив виправити описку у вказаній постанові в частині зазначення номерного знаку автомобіля ОСОБА_1 SKODA FABIA, а саме замість « НОМЕР_2 » вказати вірно « НОМЕР_3 ».

Судом встановлено, що в описовій частині постанови від 07.09.2021 р. виявлена описка щодо зазначення номерного знаку автомобіля ОСОБА_1 . SKODA FABIA, а саме замість вірного « НОМЕР_3 » помилково вказано « НОМЕР_2 ». Таким чином, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Відповідно до ст. 304 КпАП України, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне виправити за власною ініціативою описку у постанові Малиновського районного суду м. Одеси від 07.09.2021 р.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в описовій частині постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 07.09.2021 року по справі № 521/12218/21 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та вважати вірним номерний знак автомобіля SKODA FABIA « НОМЕР_3 » замість « НОМЕР_2 ».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: Л.Г.Лічман