П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Малюк В.М., за участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Селеш О.Я, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, матеріали адміністративної справи про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 14.07.2021 виданий 2101, за ч. 6 ст. 481 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

26.07.2021 року, о 00 год. 49 хв., в зону митного контролю на ділянку «Виїзд», митного посту «Ужгород-автомобільний» Закарпатської митниці заїхав автомобіль марки «SKODA OCTAVIA», р/н України НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 під керуванням громадянина України ОСОБА_2 , в якій в якості пасажира слідував громадянин України ОСОБА_1 закордонний паспорт НОМЕР_1 від 14.07.2021 року, з постійним місцем проживання в АДРЕСА_1 , та прямував з України у Чехію, у приватних справах.

Формою проходження митного контролю гр. України з постійним місцем проживання в Чехії ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор .

Під час здійснення митних формальностей було проведено аналітично-перевірочні заходи з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби України, внаслідок чого встановлено, що 07.02.2020 о 18:52:56 року через митний пост "Малий Березний" Закарпатської митниці Держмитслужби, пункт пропуску "Малий Березний - Убля" гр. України, з постійним місцем проживання в Чехії, ОСОБА_1 в режимі «тимчасового ввезення до року» ввіз на митну територію України автомобіль марки «HYUNDAI SONATA», реєстраційний номерний знак Польщи НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 .

В своєму письмовому поясненні гр. ОСОБА_1 підтвердив факт ввезення автомобіля марки «HYUNDAI SONATA», реєстраційний номерний знак Польщи НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 на митну територію України, а також заявив, що не зміг вчасно вивезти вищезазначений транспортний засіб по причині дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 04.07.2020 року, документи на даний транспортний засіб зараз надати не може. Із заявою до митниці щодо продовження термінів перебування вищезазначеного транспортного засобу на митній території України гр. України з постійним місцем проживання в Чехії ОСОБА_1 не звертався, в цей період на лікуванні не перебував.

З його письмового пояснення вартість автомобіля з реєстраційним номером Польщи RJA71673 марки «HYUNDAI SONATA» становить 1500 євро, рік випуску 2007, дизель, що згідно з курсом НБУ становить 47767 грн. 50 коп. (сорок сім тисяч сімсот шістьдеся сім грн. 50 коп.).

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України та ЗУ №2612-VIII від 08.11.2018 року щодо змін до Митного кодексу України, гр. України з постійним місцем проживання в Чехії ОСОБА_1 перевищив встановлений статтею 380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення транспортного засобу - автомобіля марки «HYUNDAI SONATA», реєстраційний номерний знак Польщи НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 . більше ніж на тридцять діб.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, в тому числі і шляхом повідомлення за допомогою СМС-повістки.

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби Селеш О.Я у судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до відповідальності за ч.6 ст.481 МК України та застосувати відносно останнього адміністративне стягнення передбачене санкцією вказаної статті.

Заслухавши думку представника Закарпатської митниці Держмитслужби Селеш О.Я, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Частиною 1 статті 489 МК України посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.6 ст.481 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

З протоколу про порушення митних правил №0984/30500/21 від 26.07.2021 року та доданих до нього матеріалів слідує, що 26.07.2021 року, о 00 год. 49 хв., в зону митного контролю на ділянку «Виїзд» митного посту «Ужгород-автомобільний» Закарпатської митниці заїхав автомобіль марки «SKODA OCTAVIA», р/н України НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 під керуванням громадянина України ОСОБА_2 , в якій в якості пасажира слідував громадянин України ОСОБА_1 закордонний паспорт НОМЕР_1 від 14.07.2021 року, з постійним місцем проживання в АДРЕСА_1 , та прямував з України у Чехію, у приватних справах.

Формою проходження митного контролю гр. України з постійним місцем проживання в Чехії ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор .

Під час здійснення митних формальностей було проведено аналітично-перевірочні заходи з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби України, внаслідок чого встановлено, що 07.02.2020 р., о 18:52:56 року, через митний пост "Малий Березний" Закарпатської митниці Держмитслужби, пункт пропуску "Малий Березний - Убля" гр. України з постійним місцем проживання в Чехії ОСОБА_1 в режимі «тимчасового ввезення до року» ввіз на митну територію України автомобіль марки «HYUNDAI SONATA», реєстраційний номерний знак Польщи НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 .

Вказаний транспортний засіб за межі митної території України вивезеним не значиться.

В своєму письмовому поясненні гр. України з постійним місцем проживання в Чехії ОСОБА_1 підтвердив факт ввезення автомобіля марки «HYUNDAI SONATA», реєстраційний номерний знак Польщи НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 на митну територію України, а також заявив, що не зміг вчасно вивезти вищезазначений транспортний засіб по причині дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 04.07.2020 року, документи на даний транспортний засіб зараз надати не може. Із заявою до митниці щодо продовження термінів перебування вищезазначеного транспортного засобу на митній території України гр. України з постійним місцем проживання в Чехії ОСОБА_1 не звертався, в цей період на лікуванні не перебував.

Згідно ч. 6 ст. 380 МКУ, тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Згідно ч. 1 ст. 380 МКУ, тимчасове ввеження громадянами нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі т/з, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більше як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених т/з до тимчасового ввезення на митну територію Украйни є реєстрація цих т/з в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Вказані в сукупності зібрані матеріали свідчать про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, оскільки останній порушив строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування більш ніж на 30 діб. Дії ОСОБА_1 за ч.6 ст.481 МК України кваліфіковані правильно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про ПМП № 0984/30500/21 від 26.07.2021 року, наявними в справі його письмовими поясненнями, витягом з ЄАІС Держмитслужби та АСМО «Інспектор» 26.07.2021 року, та іншими матеріалами справи.

Санкцією ч. 6 ст. 481 МК України, передбачено накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

При призначенні адміністративного стягнення суд виходить із змісту ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави транспортного засобу марки «HYUNDAI SONATA», реєстраційний номерний знак Польщи НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 .

На підставі ч.2 ст. 541 МК України, у разі неможливості конфіскувати вищевказаний автомобіль, стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави його вартість, а саме: 47767 грн. 50 коп.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір у сумі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 483, 481, 541 МК України, ст.ст. 40-1, 283-285, 287-290 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави транспортного засобу марки «HYUNDAI SONATA», реєстраційний номерний знак Польщи НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 , загальною вартістю 47 767 грн. 50 коп. (сорок сім тисяч сімсот шістдесят сім грн. 50 коп.).

На підставі ч.2 ст. 541 МК України, у разі неможливості конфіскувати автомобіль марки «HYUNDAI SONATA», реєстраційний номерний знак Польщи НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 , стягнути з ОСОБА_1 на користь держави його вартість, а саме 47 767 грн. 50 коп. (сорок сім тисяч сімсот шістдесят сім грн. 50 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.М.Малюк