Справа № 202/4492/21
Провадження № 3/202/2170/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділу адміністративної практики управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал, відповідно до якого 14 червня 2021 року о 19 год. 20 хв. в м.Дніпрі, перехрестя пр.Слобожанський та вул.Батумська, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mitsubishi Lancer д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по другорядній дорозі не надав дороги та скоїв зіткнення з велосипедом VAN RYSEL EDR, під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав свої письмові пояснення, у яких просив справу розглядати без його участі, свою у вину у вчинені вищевказаного адміністративного правопорушення визнав, із обставинами, викладеними в протоколі погодився та пояснив, що вказане правопорушення вчинив неумисно, коли перетнув пр.Слобожанський та виїхав на вул.Батумську, почув удар у заднє праве крило свого автомобіля, коли вийшов з автомобіля, побачив чоловіка на велосипеді без жодних розпізнавальних знаків, який від надання допомоги на місці пригоди відмовився. Просив врахувати дані пояснення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки керування транспортним засобом є його єдиним джерелом доходу.

04 серпня 2021 року через канцелярію суду потерпілий по справі ОСОБА_2 подав письмове клопотання, у якому просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування строком на один рік, оскільки ОСОБА_1 на теперішній час добровільно завдані збитки не відшкодував та заподіяної шкоди не усунув, провину у вищевказаному правопорушенні не визнав.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №129495 від 23 червня 2021 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.06.2021, схемою місця ДТП, фототаблицею, письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 та самого правопорушника ОСОБА_1 , відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, визнав вину, обставину, яка пом`якшує відповідальність, а саме щире каяття та відсутність обставин, які обтяжують його відповідальність, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Статтею 40-1 КУпАП встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

В відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,40-1,124,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Волошин Є.В.