Справа 556/1385/21
Номер провадження 3/556/651/2021
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2021 року Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,-

за ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

16.05.2021 о 22 год. 38 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Велихів вул.. Степова, Вараського району, керував мотоциклом «Cinlon», без номерного знаку, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху. За цим фактом 16.05.2021 працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

16.05.2021 о 18 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 в с. Велихів вул.. Степова, Вараського району, керував мотоциклом «Cinlon», без номерного знаку, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив наїзд на пішохода, який рухався в попутному напрямку. Внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження а пішохід тілесні ушкодження. 16.05.2021 за цим фактом працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Вказані матеріали одночасно надійшли до Володимирецького районного суду і розглянуті в одному судовому засіданні 21.07.2021р.

Для розгляду справи про вчинення адміністративного проступку ОСОБА_1 до суду з`явився, вину визнав, у вчиненому розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується матеріалами справи, в т.ч. протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР 18 №157087, ДПР 18 №157090 від 16.05.2021 р., показами газоаналізатора «Alcotest2260», яким зафіксовано вміст алкоголю у видиху ОСОБА_2 - 1,25 %, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, направленням на огляд водія т/з з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння до КЗ «Володимирецька ЦРЛ» від 16.05.2021 року, постановою серії БАБ№8920603 інспектора СРПП Сарненського РВП, поясненнми ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 довідкою Сарненського РВП, схемою місця ДТП, фотознімками а також відеозаписами з місця події на DVD диску.

У відповідності до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність у діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, особу порушника, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, як це передбачено абзацом 2 ч.1 ст.130 КУпАП щодо інших осіб (не водіїв), оскільки посвідчення водія громадянину ОСОБА_1 не видавалося, керуючись ст.ст.33-35, ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ядесят чотири) гривні.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: