Ширяївський районний суд Одеської області
26.10.2021 Справа №: 518/1311/21
Провадження № 3/518/932/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2021 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25.10.2021 року о 19 годині 40 хвилин в с. Миколаївка, по вул. Кучеряби Ширяївського району Одеської області, ОСОБА_1 , керував мотоциклом ІЖ 6114 д/з НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння запах з порожнини рота, нестійка хода та розмовна мова (від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків), чим порушив п. 2.5 ПДР, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

23.10.2021 року біля 19 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання вчинив сварку відносно своєї мешканки ОСОБА_2 та висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні факти правопорушення визнав.

Крім того, дані факти також підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 501530 від 25.10.2021 року та серії ВАБ № 749923 від 23.10.2021 року, які правопорушник підписав власноруч та доданими матеріалами.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути об`єднані в одне провадження.

На підставі викладеного суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративнеправопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Також, у зв`язку з тим, що згідно матеріалів справи ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, вид стягнення в вигляді позбавлення його права керування транспортними засобами на строк один рікне може бути судом застосовано.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 289 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 36 КУпАП об`єднати адміністративні справи за № 518/1311/21 (провадження № 3/518/932/21) та 518/1312/21 (провадження № 3/518/933/21) про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , в одне провадження та присвоїти справі № 518/1311/21 (провадження № 3/518/932/21).

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривень 00 копійок на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Алексєєва