Провадження №3/235/2767/21
Єдиний унікальний номер № 235/7135/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоекономічне Покровського району Донецької області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

04.09.2021 о 16.00 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився за місцем проживання: АДРЕСА_1 , та влаштував сварку ОСОБА_2 , чим порушив п.1, 2, 3 винесеного відносно нього термінового заборонного примусу АА №1777478 від 01.09.2021.

06.09.2021 о 16.30 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився за місцем проживання: АДРЕСА_1 , та влаштував сварку ОСОБА_2 , чим порушив п.1, 2, 3 винесеного відносно нього термінового заборонного примусу АА №1777478 від 01.09.2021.

08.09.2021 о 14.30 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився за місцем проживання: АДРЕСА_1 , та влаштував сварку ОСОБА_2 , чим порушив п.1, 2, 3 винесеного відносно нього термінового заборонного примусу АА №1777478 від 01.09.2021.

05.09.2021 о 16.00 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився за місцем проживання: АДРЕСА_1 , та влаштував сварку ОСОБА_2 , чим порушив п.1, 2, 3 винесеного відносно нього термінового заборонного примусу АА №1777478 від 01.09.2021.

07.09.2021 о 15.30 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився за місцем проживання: АДРЕСА_1 , та влаштував сварку ОСОБА_2 , чим порушив п.1, 2, 3 винесеного відносно нього термінового заборонного примусу АА №1777478 від 01.09.2021.

01.09.2021 о 14.30 год. за місцем проживання: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, влаштував сварку своїй дружині ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав та принижував, що могло завдати шкоди її психічному здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство.

02.09.2021 о 15.30 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився за місцем проживання: АДРЕСА_1 , та влаштував сварку ОСОБА_2 , чим порушив п.1, 2, 3 винесеного відносно нього термінового заборонного примусу АА №1777478 від 01.09.2021.

03.09.2021 о 15.00 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився за місцем проживання: АДРЕСА_1 , та влаштував сварку ОСОБА_2 , чим порушив п.1, 2, 3 винесеного відносно нього термінового заборонного примусу АА №1777478 від 01.09.2021.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01.10.2021 року справи про адміністративні правопорушення №235/7135/21 (номер провадження 3/235/2767/21), №235/7136/21 (номер провадження 3/235/2768/21), №235/7137/21 (номер провадження 3/235/2769/21), №235/7138/21 (номер провадження 3/235/2770/21), №235/7139/21 (номер провадження 3/235/277121), №235/7140/21 (номер провадження 3/235/2772/21), №235/7141/21 (номер провадження 3/235/2773/21), №235/7142/21 (номер провадження 3/235/2774/21) відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, об`єднані в одне провадження та об`єднаній справі присвоєно №235/7135/21 (номер провадження 3/235/2767/21).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП, визнав, щиро розкаявся.

Відповідно до ст. 173-2 ч.1 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльністю) фізичного, психологічного чи економічного характеру(застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважає, що його винність у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №798368 від 20.09.2021 року, серії ВАБ № 798366 від 20.09.2021 року, серії ВАБ №798332 від 20.09.2021 року, серії ВАБ №798367 від 20.09.2021 року, серії ВАБ №798334 від 20.09.2021 року, серії ВАБ №798333 від 20.09.2021 року, серії ВАБ №798370 від 20.09.2021 року, серії ВАБ №798369 від 20.09.2021 року письмовими поясненнями потерпілих та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується сукупністю наведених вище доказів та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за даними статтями.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущені адміністративні правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , а також те, що останній раніше не притягався до адміністративної відповідальності - вважає накласти на нього стягнення, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 10неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст. 173-2 ч.1, ст. 36 ч.2, ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення за правилами ст.36 КУпАП у виді штрафу у розмірі 10неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 (сто сімдесят гривень 00 копійок) грн. (р/р - м. Покровськ UA0005648; Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Покровська МТГ/21081100; МФО - 899998; ЄДРПОУ - 37967785; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири гривень 00 копійок) грн. (р/р - UA0026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Киів/22030106, , код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів, прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.

Суддя: А.Г.Токарєв