Справа № 743/904/21
Провадження №3/743/351/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року, Ріпкинський районний суд Чернігівської області, у складі:

головуючого судді СТАШКІВА В.Б.,

при секретарі НЕРУС Н.І., за участю особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, молодшого інспектора прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби "Добрянка" Чернігівського прикордонного загону (в/ч 2253), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , такого, що притягався до адміністративної відповідальності, за ч. 2 ст. 172-15 згідно постанови Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 06 липня 2021 року по справі № 743/682/21,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , будучи молодшим інспектором прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) Чернігівського прикордонного загону (в/ч) 2253 відділу прикордонної служби «Добрянка», 15.05.2021 року близько 01 год 26 хв. в пункті пропуску «Нові Яриловичі» на території Добрянської ОТГ Чернігівського району Чернігівської області недбало ставлячись до військової служби в умовах особливого періоду, надав дозвіл на виїзд з території пункту пропуску водію (гр. України ОСОБА_4 ) та транспортному засобу (ватажному автомобілю «ДАФ» р.н. НОМЕР_2 з причепом р.н. НОМЕР_3 ) з вантажем без проходження прикордонного контролю, чим порушив п. 25 глави 5 розділу II Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої Наказом МВС від 19.10.2015 року № 1261.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав та пояснив, що 15.05.2021 року приблизно о 01 год. 26 хв. з України слідував вантажний транспортний засіб марки «ДАФ», державний номер НОМЕР_2 , ним був забраний талон у водія, проте через недостатнє освітлення, він не побачив, що даний транспортний засіб та водій, що слідував в ньому, не пройшов прикордонний контроль.

Винність ОСОБА_5 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи та його поясненнями в суді.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення враховуються дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 - визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, з наданням до суду квитанції у вказаний строк. У разі несплати штрафу, постанова звертається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, а з порушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Сташків