КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№33/824/4160/2021
П О С Т А Н О В А

09 вересня 2021 року місто Київ

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Борисової О.В., розглянувши клопотання заступника начальника Управління стратегічних розслідувань в місті Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України Лавренчука Володимира про визначення підсудності матеріалів справи про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2021 року заступник начальника Управління стратегічних розслідувань в місті Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України Лавренчук В. звернувся до Київського апеляційного суду із клопотанням у порядку ст.257 КУпАП про визначення підсудності матеріалів справи про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що 02 вересня 2021 року старшим оперуповноваженим ОВС 6-го відділу (протидії корупції) Управління стратегічних розслідувань в місті Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України капітаном поліції Геращенко В.С. складено протокол про адміністративне правопорушення №461 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП, яка обіймала посаду секретаря суду Шевченківського районного суду міста Києва.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП №461 від 02 вересня 2021 року, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно ч.2 ст.257 КУпАП протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення разом з іншими матеріалами у триденний строк з моменту його складання надсилається до місцевого загального суду за місцем вчинення корупційного правопорушення.

Разом з тим, згідно вимог ч.3 ст.257 КУпАП у разі вчинення корупційного правопорушення службовою особою, яка працює в апараті суду, протокол разом з іншими матеріалами надсилаються до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Україною 17 липня1997 року, наголошує на тому, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

З наданих апеляційному суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 щодо якої складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, обіймала посаду секретаря суду Шевченківського районного суду міста Києва.

З урахуванням встановлених апеляційним судом обставин, виходячи з пріоритету права особи на справедливий суд та враховуючи положення ч.3 ст.257 КУпАП, апеляційний суд вбачає необхідним визначити підсудність розгляду справи та направити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд до іншого суду, а саме до Солом`янського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.257 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання заступника начальника Управління стратегічних розслідувань в місті Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України Лавренчука Володимира про визначення підсудності матеріалів справи про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАПвідносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: Борисова О.В.