№ 336/5327/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Євген Сергійович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ІПН НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2021 року о 22 год. 10 хв. в міжнародному пункті пропуску для повітрянного сполучення «Запоріжжя» за адресою: м.Запоріжжя, вул. Блакитна, 4, ОСОБА_1 здійснила спробу незаконного перетину дежравжного кордону України без відповідних документів, а саме надавши на паспортний контроль закордонний паспорт громадянина Ізраїлю № НОМЕР_2 , виданий 01.03.2017 в Jerusalem, чим порушила вимоги ч. 1 ст.2 , ст. 3 ЗУ "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадянами України", Постанову КМУ №57 від 27.01.1995 р. "Про затвердження правил перетинання ДКУ громадянами України" та ст. 12 ЗУ «Про державний кордон України»

В судові засідання, призначені на 29.07.2021, 06.08.2021, ОСОБА_1 не з`явилась, повідомлялась судом шляхом направлення повістки на номер телефону та електрону адресу, що зазначені у протоколі та її письмових поясненнях.

В матеріалах справи наявна заяви ОСОБА_1 , з якої вбачається, що особа повідомлена про розгляду справи Шевченківським районним судом м.Запоріжжя, та просить розглянути справу за її відсутності.

Частина 2 ст.277 КУпАП визначає, що справи зазначеної категорії мають бути розглянуті протягом доби.

Водночас відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП визначено, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 204-1 КУпАП, не є обов`язковою.

За наведених вище обставин суддя приходить до переконання про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 згідно зі ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.204-1 КУпАП адміністративним правопорушенням є перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Частиною 1 статті 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» визначено документами, що дають право громадянину України на виїзд з України і в`їзд в Україну, є: паспорт громадянина України для виїзду за кордон; дипломатичний паспорт України; службовий паспорт України; посвідчення особи моряка; посвідчення члена екіпажу; посвідчення особи на повернення в Україну (дає право на в`їзд в Україну).

Відповідно до ст. 3 вказаного закону перетинання громадянами України державного кордону України здійснюється в пунктах пропуску через державний кордон України після пред`явлення одного з документів, зазначених у статті 2цього Закону. Правила перетинання державного кордону України громадянами Українив становлюються Кабінетом Міністрів України відповідно до цього Закону та інших законів України.

Згідно із ст. 12 Закону України «Про державний кордон України» пропуск осіб, які перетинають державний кордон України, здійснюється органами Державної прикордонної служби України за дійсними документами на право в`їзду на територію України або виїзду з України. Пропуск транспортних засобів, вантажів через державний кордон України провадиться відповідно до законодавства України і міжнародних договорів України. Відповідно до міжнародних договорів України Кабінетом Міністрів України може бути встановлено спрощений порядок пропуску осіб, транспортних засобів, вантажів через державний кордон України. Пропуск осіб, які незаконно перетинають державний кордон України з наміром бути визнаними біженцями чи особами, які потребують додаткового або тимчасового захисту, і у яких відсутні документи, що посвідчують особу, або якщо такі документи є фальшивими, здійснюється без таких документів.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 159191 від 27.06.2021, рапортом інспектора прикордонного контролю Я. Чулановської про виявлення ОСОБА_1 , яка надала на прикордонний контроль паспорт громадянина Ізраїлю, довідкою-витягом з бази даних ІТС "Гарт-5" впс "Запоріжжя", про відсутності повторності адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 , копією паспорта громадянки громадянина Ізраїлю № НОМЕР_2 , виданого 01.03.2017, копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , виданий 14.08.2013, що видані на ім`я ОСОБА_1 , її письмовими поясненнями.

Згідно з положеннями ст. 23 КУПАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи всі обставини у справі, дані про особу ОСОБА_1 , яка свою вину не заперечувала, суддя вважає за доцільне притягнути його до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, як передбачено санкцією ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Сплаті у відповідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у розмірі встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 204-1, 268, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, -,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави (Отримувач - ГУК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача - Казначейство України, Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя, Номер рахунку UA0008479, Код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні в дохід держави (Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення судовий збір).

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 6800 (шість тисяч вісімсот) грн., визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя Є.С. Боєв

Строк пред`явлення виконавчого документу « »_________________20__рік.

Постанова набрала законної сили « »________________20__рік.

Дата видачі « »________________20___рік.