Справа №: 452/2989/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 вересня 2021 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм АТП 1, жителя АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17.06.2021 року о 18 год. 45 хв. у м. Львів, вул.Чернівецька, 2, керуючи автобусом марки «Богдан А-092» д.н.з. НОМЕР_1 , порушив п. 1,5; 2.3 б; 10.1; 13.1 Правил дорожнього руху України, а саме: проявив неуважність до дорожньої обстановки та її зміни, при зміні напрямку руху і перестроюванні не переконався, що це буде безпечно, та не створить перешкоди чи небезпеки іншим учасникам руху, що призвело до зіткнення з автомобілем марки «VOLKSWAGEN GOLF» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки. В подальшому водій ОСОБА_1 залишив місце ДТП та не повідомив про подію підрозділ поліції, чим порушив п. 2.10 а, д Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 визнав факт дорожньо-транспортної пригоди при обставинах, вказаних у протоколі, однак заперечив те, що залишив місце пригоди. Він та водій автомобіля «VOLKSWAGEN GOLF» на місці події самі порозумілись, без виклику працівників поліції і він поїхав. В подальшому водій автомобіля «VOLKSWAGEN GOLF» викликав працівників поліції.

Винуватість ОСОБА_1 доведена даними протоколів про адміністративне правопорушення від 28.07.2021 року та іншими матеріалами наявними у справі.

У діях ОСОБА_1 є адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу; та ст. 122-4 КУпАП залишення на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетний.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини ОСОБА_1 , а тому йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя