Справа № 190/1108/21
Провадження №3/190/374/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року м.П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши в приміщенні суду в місті П`ятихатки Дніпропетровської області адміністративний матеріал, що надійшов з відділення поліції №7 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого Головою ФГ «БзісАгро», про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.185 КУпАП,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.01.2021 року, ОСОБА_1 , 17.01.2021 року о 23 год. 50 хв., перебуваючи за адресою: провулку,15 поблизу 6-го магазину м.П`ятихатки, Дніпропетровської області, вчинив злісну непокору законним вимогам працівника поліції при виконанні ним службових обов`язків, а саме висловлювався у грубій формі в адресу працівника поліції ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена статтею ч.1 ст.185 КУпАП. По даному факту складений протокол серії ВАБ №005540 від 18.01.2021 р., з яким ОСОБА_1 , ознайомлений.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КУпАП.

Згідно ст.185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку - тягне за собою адміністративну відповідальність.

Вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи.

Однак, відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.01.2021 року ОСОБА_1 , в провину ставиться скоєння адміністративного правопорушення, що мало місце 17.01.2021 року, а тому строки накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, закінчилися 17.04.2021 року.

Таким чином на час розгляду справи, строк притягнення порушника до адміністративної відповідальності, встановлений ч.1 ст. 38 КУпАП, закінчився.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки передбачені статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.185 ч.1, 38, ст.283,ст.284 КУпАП,суддя,

постановила:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КУпАП - закрити, в зв`язку із закінченням строків накладання адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Ю.В.Кудрявцева