Справа № 323/1926/21
Провадження № 3/323/697/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2021 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищева О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює головним бухгалтером Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№88)", адреса: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

23 липня 2021 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення за протоколом №19 від 22.07.2021 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Судом встановлено, що при перевірці заступником начальника Оріхівського відділу камеральних перевірок управління з питань виявлення та орпацювання податкових ризиків ГУ ДПС у Запорізькій області Щербаковою Т.Г. Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№88)" керівником якого є ОСОБА_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до не подання фінансової звітності та аудиторського висновку ДП "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№88)" за 2020 рік (граничний термін подання 10.06.2021 р.), чим порушено п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16, п.46.2 ст.46 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями) та вчининено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У судове засідання правопорушниця не з`явилася по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно, судовою повісткою з повідомленням.

Як вбачається з матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно із ст. 14 КУпАП посадові особи підприємств, установ та організацій підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення.

Разом з тим, постановою судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 13 вересня 2021 року за вчинення вказаного правопорушення накладене стягнення у вигляді штрафу на керівника Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№88)" ОСОБА_2 (справа №323/1927/21 (3/323/698/21). Тобто відповідна посадова особа ДП "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№88)" вже притягнута до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

У відповідності із ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер. Оскільки одна з посадових осіб ДП "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№88)" вже притягнута до юридичної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, інша посадова особа цього підприємства не може бути притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення того самого правопорушення.

Згідно ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

На підставі п. 8 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, зокрема, за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови органу (посадової особи0 про накладання адміністративного стягнення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 7, ч. 1 ст. 163-1, п.8 ст. 247, 283, 294 КУпАП, суддя,-

ПостановиЛА:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Плечищева О.В.