Справа №: 452/2874/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 серпня 2021 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , адвоката Кота В.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

-за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ОБ № 115165, від 26 липня 2021 року, ОСОБА_1 26 липня 2021 року о 21 год. 31 хв. в с. Воютичі по

вул. Л.Українки, 1, керував транспортним засобом марки «Honda Accord», номерний знак

НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкірного покриття обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці) від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest 6820» та проведення такого огляду у мед закладі також відмовився.

У суді під час розгляду справи адвокат Кіт В.Ю. заявив клопотання про витребування з Головного управління Національної поліції у Львівській області копії відео з камер спостереження, які встановлені на вул. Шкільній в с. Воютичі Самбірського району Львівської області, напроти Воютицької ЗЗСО І-ІІІ ступенів імені Ігора Добровольського між перехрестям та сільською дорогою (найменування камери 49.552550, 23.100718) числа 26 липня 2021 року в період з 21 год. 00 хв. до 22 год. 00 хв.

Слід дійти висновку, що клопотання адвоката Кота В.Ю. підлягає задоволенню.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, а також іншими документами.

Згідно рішення Самбірської районної ради ІІІ сесії VIII скликання від 20 травня 2021 року № 79 про передачу в безоплатне користування комплексної системи відеоспостереження, Самбірська районна рада вирішила передати в безоплатне користування строком на 10 (десять) років Головному управлінню Національної поліції у Львівській області комплексну систему відеоспостереження, що була придбана в рамках реалізації проекту «Безпека Самбірщини» для поєднання інтегрованої системи відеоспостереження та відео аналітики Самбірського району із комплексною системою відеоспостереження «Безпека Львівщини».

З урахуванням наведеного, клопотання адвоката Кота В.Ю. про витребування доказів з Головного управління Національної поліції у Львівській області необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 251, 279, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Головного управління Національної поліції у Львівській області. що за адресою: м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3 (ідентифікаційний код юридичної особи 4010883), копії відео з камер спостереження, які встановлені на вул. Шкільній в с. Воютичі Самбірського району Львівської області, напроти Воютицької ЗЗСО І-ІІІ ступенів імені Ігора Добровольського між перехрестям та сільською дорогою (найменування камери 49.552550, 23.100718) числа 26 липня 2021 року в період з 21 год. 00 хв. до 22 год. 00 хв..

Строк виконання постанови до 19 жовтня 2021 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя