Провадження № 3/235/2294/21
Справа № 235/5771/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2021 року місто Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Родинське Донецької області, громадянина України, водія-заправника другого автомобільного відділення взводу матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , неодруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , 28 грудня 2020 року самовільно залишив місце військової частини НОМЕР_1 , що тимчасово дислокується в м. Покровськ Донецької області та був безпідставно відсутній з 08.00 години 12 серпня 2021 року по 21.00 годину 12 серпня 2021 року, поки самостійно не прибув на територію військової частини, в умовах особливого періоду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, що викладені в протоколі пояснив, що в ніч з 11 серпня 2021 року по 12 серпня 2021 року він ночував вдома в м. Родинське Донецької області і о 08.00 годині ранку повинен був повернутись до розташування військової частини. З ранку подзвонив товариш та повідомив, що його матері стало погано і він поїхав до неї, по дорозі в нього зламалась машина, він викликав евакуатор, поки чекав в нього розрядився телефон і він не встиг подзвонити до військової частини та повідомити, що він затримується. Щиро кається у скоєному правопорушенні, більше подібного не допустить.
Згідно ч.4 ст.172-11 КУпАП самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, вчинені в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Відповідно до ч.10 ст.1 ЗУ "Про оборону України", ст.1, ч.8 ст.4 ЗУ "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" - з моменту оголошення мобілізації в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період - тобто період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Мобілізація - комплекс заходів здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій.
Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення ДНК-2/2247, що складений відносно ОСОБА_1 13 серпня 2021 року; письмовими пояснення ОСОБА_1 , що долучені до протоколу на окремому аркуші; Доповіддю про факт самовільного залишення військової частини у військовій частині НОМЕР_1 , ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 12 серпня 2021 року №2030; Доповіддю про факт повернення солдата Саліхова військовій частині НОМЕР_1 , ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 12 серпня 2021 року №2030.
Проаналізувавши докази по справі, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, оскільки він самовільно залишив місце служби, в умовах особливого періоду.
Водночас, враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, який за місцем служби характеризується з позитивної сторони, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, та ступінь його провини, щире розкаяння ОСОБА_1 у скоєному ним правопорушенні, а також ненастання негативних наслідків від правопорушення, вважаю за можливе відповідно до ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого ним правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 172-11, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 172-11 КУПАП за малозначністю вчиненого ним правопорушення та обмежитись усним зауваженням, провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І. Карабан