Справа № 755/5941/21
Провадження №: 3/755/6540/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" жовтня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко Віра Богданівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, 124 КУпАП,

встановила:

23 липня 2021 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшли матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 122-4, 124 КУпАП після виконання постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 18 травня 2021 року про направлення матеріалів про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

01 квітня 2021 року о 00 год 15 хв ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Audi A4», н/з НОМЕР_1 на перехресті вул. Будівельників, 22 та бул. В. Ради, 11 у м. Києві, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості руху та з`їхавши з проїжджої частини здійснив наїзд на бордюрний камінь та металевий паркан, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу та паркану. Крім того, на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу за допомогою проблискових маячків червоного та синього кольору не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному транспортному засобі марки «Skoda Rapid», н/з НОМЕР_2 , та в подальшому наїзду водія на перешкоду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 2.4, 12.1 Правил дорожнього руху.

Згідно ст. 122-2 КУпАП, передбачена відповідальність за невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу.

Відповідно до ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Крім того, у протоколах про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 повідомлено про розгляд справи про адміністративні правопорушення у Дніпровському районному суді м. Києві, а дати судових засідань відображалась на веб-сайті Дніпровського районного суду м. Києва в рубриці список справ, призначений до розгляду. Причини неявки суду не повідомив.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення від 01 квітня 2021 року серії ААБ № 124699 та № 137820, зі змісту яких вбачається порушення водієм пунктів 2.4, 12.1 Правил дорожнього руху, схемою місця ДТП від 01 квітня 2021 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 № 282745 від 01 квітня 2021 року, відеозаписами з нагрудної камери працівника поліції № АА00758, записаними на DVD диск.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

З моменту вчинення ОСОБА_1 правопорушень до дня розгляду справи суддею минуло більше трьох місяців.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, 122-2, 124, 247, 283-285 КУпАП, суддя

постановила:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, 124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-2, 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на день розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: В.Б. Левко