Справа №345/2600/21
Провадження № 3/345/992/2021
П О С Т А Н О В А

25.08.2021 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч.2 ст. 44-3 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 417183 від 02.06.2021 року за ч. 2 ст.44-3 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно із ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, серед інших питань, вирішується питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За приписами ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім інших обов`язкових елементів зазначається, зокрема, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, пояснення особи, яка притягується до відповідальності. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС України №1376 від 06.11.2015 року передбачено, що усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору,розбірливим почерком, державною мовою (п. 6 Розділу ІІ).

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 417183 від 02.06.2021 року складений у нечитабельному виді (нерозбірливим почерком), що унеможливлює його об`єктивний розгляд та встановлення факту подій. Також в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні пояснення ОСОБА_1 та до матеріалів справи на окремому аркуші не долучено, запис про відмову особи від пояснень відсутній, як і відсутній акт про фіксування такої відмови.

Окрім цього, до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено будь-яких доказів на підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Відповідно до постанов Калуського міськрайонного суду від 29.06.2021 року та від 23.07.2021 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.44-3 КУпАП двічі поверталися до Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для доопрацювання. Проте 20.08.2021 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 втретє надійшли до суду без усунення вищевказаних недоліків.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

З огляду на викладене, вважаю, що без доопрацювання та усунення недоліків розгляд справи не можливий, а тому матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 слід повторно повернути для доопрацювання та усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 256,278, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.44-3 КУпАП повторно повернути до Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для доопрацювання та усунення недоліків, про які зазначено в мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя