Справа № 756/9972/21
Провадження № 3/756/5405/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Ткач М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , керівника ТОВ «НТП «ТРАНСІНВЕСТ», , місце проживання: АДРЕСА_1, місце роботи: м. Київ, вул. Пріорська, буд. 21,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 810/26-15-04-15-22 від 15.06.2021, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді керівника ТОВ «НТП «ТРАНСІНВЕСТ», , за адресою: м. Київ, вул. Пріорська, буд. 21, вчинив правопорушення ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: пункт 192.1 статті 192 Податкового кодексу України, що відображено в акті про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «НТП «ТРАНСІНВЕСТ» від 20.05.2021 №40226/Ж5/26-15-04-15-18/39270330 за період з 01.03.2021 по 31.03.2021, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, просив суд долучити до матеріалів справи заяву, в якій зазначив наступне. У протоколі від 15.06.2021 року № 810/26-15-04-15-22 посадовою особою ГУ ДПС у м. Києві Захарчук В.Г. не виконані вимоги процесуального закону, а саме: протокол не містить інформації про час та місце вчинення адміністративного правопорушення, не зазначено суть інкримінованого правопорушення, наявне лише формальне посилання на статті ПК України. До протоколу про адміністративне правопорушення не долучений підтверджуючий документ про те, що ОСОБА_1 є керівником ТОВ «НТП «ТРАНСІНВЕСТ», тобто є суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП. Крім того, просив закрити провадження по справі, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Частиною 1 статті 163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №614/26-15-04-15-22 від 02.06.2021 року, актом від 20.05.2021 №40226/Ж5/26-15-04-15-18/39270330 про результати камеральної перевірки ТОВ «НТП «ТРАНСІНВЕСТ», копією супровідного листа від 26.05.2021 року, копіями документів ОСОБА_1 (паспорту, РНОКПП, наказу №2 про призначення директора від 21.09.2016 року, протоколу №2 Загальних зборів учасників ТОВ «НТП «ТРАНСІНВЕСТ», копії довідки про доходи за період з 01.12.2020 по 31.05.2021 року).

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, його винуватість повністю доведена і підтверджується всією сукупністю доказів по справі.

Разом з тим, з акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «НТП «ТРАНСІНВЕСТ» від 20.05.2021 №40226/Ж5/26-15-04-15-18/39270330 убачається, що порушення встановленого податковим законодавством порядку ведення податкового обліку, вчинене ОСОБА_1 за період з 01.03.2021 по 31.03.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Проаналізувавши конкретні обставини даного правопорушення, яке не є триваючим, приходжу до висновку, що на момент розгляду протоколу сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, оскільки порушення ведення податкового обліку допущено у період 01.03.2021 - 31.03.2021, у зв`язку з чим справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ч. 1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247, ч.1 ст.163-1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ткач М.М.