ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,документованого паспортом громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , що виданий 11.04.2018, органом 1435, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст. 472 МК України, -

в с т а н о в и в:

11 серпня 2021 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил.

Відповідно до протоколу № 1265/10000/21 про порушення митних правил від 06 липня 2021 року для проходження митного контролю в зону митного контролю залу «Приліт» терміналу «Д» ДП МА «Бориспіль» 06.07.2021 року о 20 год. 39 хв. поступив громадянин України ОСОБА_1 , який прибув до України з Австрійської Республіки, рейсом № 975 авівакомпанії «RYRFR».

Для проходження митного контролю громадянин ОСОБА_1 , самостійно обрав канал, позначений символами червоного кольору - «червоний коридор», тим самим, відповідно до ч. 3 ст. 366 МК України заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари підлягають письмовому декларуванню.

Діючи як декларант, в розумінні положень п. 8, ч. 1 ст. 4 та ст. 265 МК України, громадянин ОСОБА_1 подав співробітникам митниці заповнену власноруч митну декларацію, в якій, в пункті 4 - «Відомості про валютні цінності Сума/Вага (цифрами та словами)», власноручно зазначив дані про переміщувані товари - готівкову валюту у сумі 21 600 євро та 1 200 доларів США. Декларацію було прийнято до митного оформлення та зареєстровано під № 100040/2021/381383 від 06.07.2021 р

Для перевірки правильності вказаних громадянином ОСОБА_1 у митній декларації відомостей, останнього було запрошено до окремого службового приміщення митниці залу «Приліт» терміналу «D». Громадянином ОСОБА_1 було пред`явлено співробітникам митниці: 24 800 євро та 1 200 доларів США, що знаходились в барсетці громадянина ОСОБА_1 , яку він тримав в руках.

Разом із тим в результаті проведення митного контролю речей та багажу громадянина ОСОБА_1 виявлено незадекларовану у митній декларації № 100040/2021/381383 від 06.07.2021 готівкову валюту - 3200 євро. Зі слів громадянина ОСОБА_1 виявлена сума (предмет правопорушення) належить йому особисто.

На підставі вищевикладених норм, з урахуванням факту письмового декларування переміщуваних товарів (готівки), громадянину ОСОБА_1 пропущено через митний кордон України 21 600 євро та 1 200 доларів США.

Враховуючи факт виявлення в громадянина ОСОБА_1 незадекларованого у митній декларації № 100040/2021/381383 від 06.07.2021 товару - готівкової валюти у сумі 3 200 євро, в діях та бездіяльності громадянина ОСОБА_1 наявні ознаки порушення митних правил, визначеного положеннями ст. 472 МК України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що він погано себе почував після тяжкого авіапереліту. Він задекларував наявну готівку, проте допустив неумисну помилку у підрахунку валюти. Вважав, що везе меншу суму, ніж у нього була в наявності. Умислу порушувати митні правила у нього не було.

Представник Київської митниці Держмитслужби у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 порушив митні правила, у зв`язку з чим щодо останнього складено протокол про порушення митних правил № 1265/10000/21 за ст. 472 МК України. Зазначив, що ОСОБА_1 здійснив переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що для проходження митного контролю в зону митного контролю залу «Приліт» терміналу «Д» ДП МА «Бориспіль» 06.07.2021 року о 20 год. 39 хв. поступив громадянин України ОСОБА_1 , який прибув до України з Австрійської Республіки, рейсом № 975 авівакомпанії «RYRFR».

Для проходження митного контролю громадянин ОСОБА_1 , самостійно обрав канал, позначений символами червоного кольору - «червоний коридор», тим самим, відповідно до ч. 3 ст. 366 МК України заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари підлягають письмовому декларуванню.

Діючи як декларант, в розумінні положень п. 8, ч. 1 ст. 4 та ст. 265 МК України, громадянин ОСОБА_1 подав співробітникам митниці заповнену власноруч митну декларацію, в якій, в пункті 4 - «Відомості про валютні цінності Сума/Вага (цифрами та словами)», власноручно зазначив дані про переміщувані товари - готівкову валюту у сумі 21 600 євро та 1 200 доларів США. Декларацію було прийнято до митного оформлення та зареєстровано під № 100040/2021/381383 від 06.07.2021 року.

Для перевірки правильності вказаних громадянином ОСОБА_1 у митній декларації відомостей, останнього було запрошено до окремого службового приміщення митниці залу «Приліт» терміналу «D». Громадянином ОСОБА_1 було пред`явлено співробітникам митниці: 24 800 євро та 1 200 доларів США, що знаходились в барсетці громадянина ОСОБА_1 , яку він тримав в руках.

Разом із тим в результаті проведення митного контролю речей та багажу громадянина ОСОБА_1 виявлено незадекларовану у митній декларації № 100040/2021/381383 від 06.07.2021 готівкову валюту - 3200 євро. Зі слів громадянина ОСОБА_1 виявлена сума (предмет правопорушення) належить йому особисто.

06 липня 2021 року стосовно ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил № 1265/10000/21 за ст. 472 МК України за незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Статтею 472 МК України передбачена відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до п. 2 ст. 235 МК України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв`язку.

Відповідно до ст. 236 Митного кодексу України товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

Згідно із ч. 1 ст. 257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до п.п. 8.5.а, 8.5.б, 8.5.г, 8.6.а, 8.6.в ст. 257 МК України декларант зобов`язаний вносити до митної декларації відомості про товари, його найменування, торговельний опис, що дає змогу ідентифікувати та класифікувати товар, а також код товару згідно з УКТЗЕД, ставки податків, суми митних платежів.

Згідно ст. 266 МК України декларант зобов`язаний здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого Митним кодексом України; надати митному органу передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей; сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату.

Згідно з п. 8 ст. 264 МК України з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Відповідно до п. 2 ст. 266 МК України перед подачею митної декларації з метою перевірки відповідності товару опису, зазначеному у товаросупровідних документах, декларант має право з дозволу митного органу здійснювати фізичний огляд товарів.

Вбачається, що ОСОБА_1 подав співробітникам митниці заповнену власноруч митну декларацію, в якій, в пункті 4 - «Відомості про валютні цінності Сума/Вага (цифрами та словами)», власноручно зазначив дані про переміщувані товари - готівкову валюту у сумі 21 600 євро та 1 200 доларів США. Декларацію було прийнято до митного оформлення та зареєстровано під № 100040/2021/381383 від 06.07.2021 року.

Разом з тим, в результаті проведення митного контролю речей та багажу громадянина ОСОБА_1 виявлено незадекларовану у митній декларації № 100040/2021/381383 від 06.07.2021 готівкову валюту - 3200 євро.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він задекларував наявну готівку, проте допустив неумисну помилку у підрахунку валюти. Вважав, що везе меншу суму, ніж у нього була в наявності. Умислу порушувати митні правила у нього не було.

Жодні докази того, що він навмисно прагнув обійти митні правила, відсутні.

Встановлено, що кошти в сумі 3200 євро, що підлягають конфіскації, є значною сумою для ОСОБА_1 .

За таких обставин, застосування до ОСОБА_1 конфіскації грошових коштів призведе до накладення на нього індивідуального та надмірного тягарю та буде непропорційною до вчиненого правопорушення.

Відповідно до ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, з урахуванням фактичних обставин справи, а також того, що будь-яких шкідливих наслідків від цього правопорушення не настало, ОСОБА_1 грошові кошти від митного контролю не приховував, раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався, також враховується вік особи, його майновий стан, тому суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення можна вважати малозначним і вбачається за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КпАП України постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Керуючись статтями ст. 3, 235, 257, 264, 266, 467, 472 МК України, статтями 8, 22, 247, 265, 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених статтею 472 Митного Кодексу України.

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 472 Митного Кодексу України, обмежившись усним зауваженням на підставі ст. 22 КпАП України.

Повернути ОСОБА_1 вилучені предмети порушення митних правил згідно опису предметів до протоколу про порушення митних правил № 1265/10000/21 від 06 липня 2021 року.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: