Справа № 592/9023/21
Провадження № 3/592/1812/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 04.12.1999,

за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В с т а н о в и в:

08.06.2021 о 14 год. 00 хв. в м. Кролевець по вул. Г. України біля будинку № 44, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Fiat Doblo, номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота; почервоніння обличчя. Згідно протоколу медичного огляду № 24 від 08.06.2021 ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху України затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.

Відповідно до протоколу розгляд справи призначено на 08 год. 30 хв. 10.08.2021.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується особистим підписом у протоколі та розпискою, не прибув. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Згідно статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення не є обов`язковою

Дослідивши надані докази, суддя дійшов наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

Протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 491433 від 08.07.2021;

Результатом аналізу на наявність етилового спирту від 08.06.2021, відповідно до якого в результаті дослідження методом фотометрії рідкої частини крові у ОСОБА_1 виявлено етиловий спирт у кількості 0,84 проміле;

Протоколом допиту свідка від 08.07.2021, відповідно до якого ОСОБА_1 зазначив, що до м. Кролевець вони приїхали близько 13 год. 30 хв., де, після цього стали їхати в напрямку автомобільної дороги М-02 до м. Глухів. Під час руху на заокругленій ділянці дороги з бетонним покриттям при русі зі швидкістю 60-65 км/год., через те, що дорога була вологою, що він не врахував. На заокругленні задню частину автомобіля почало заносити в протилежний бік від напрямку повороту до правого узбіччя. В подальшому шляхом маневрування кермом він вирівняв керований ним автомобіль, однак після того, як автомобіль вирівнявся його різко крутнуло в напрямку правового узбіччя, втратив керування, виїхали на узбіччя, де зіткнулися з електроопорою. Від удару автомобіль перекинуло. В подальшому йому та ОСОБА_2 було надано медичну допомогу та він проходив лікування у Кролевецькій ЦРЛ після чого у Сумській обласній клінічній лікарні. Спиртні напої вживав перед цим до 02 години 08.06.2021. Випив близько п`яти пляшок пива.

Жодного доказу на спростування вищенаведених обставин суду не надано.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, відповідно до вимог статей 251, 252 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією частини 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 грн. 00 коп.

Керуючись статтями 33, 40-1, частиною 1 статті 130, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; рахунок IBAN: UA0026001; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап