ЄУН № 336/3707/21
пр. № 3/336/2651/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, після доопрацювання, надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 10 травня 2021 року приблизно о 11.55 годині, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Skoda Fabia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по трасі М-18 біля будинку №50 по вул. Новоросійська м. Запоріжжя, не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали пошкодження.

Стаття 256 КУпАП вказує, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

За ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Стаття 280 КУпАП вказує, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Особливості розгляду справ про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, та про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису), встановлюються статтями 279-1-279-4 цього Кодексу.

При дослідженні протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів адміністративної справи встановлено, що протокол складено відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , натомість, пояснення відібрані у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, особу ОСОБА_1 встановлено на підставі посвідчення водія НОМЕР_3 від 03.04.2009 року, однак копії цього посвідчення до матеріалів справи не долучено, тому не виявляється можливим встановити, яке саме прізвище наразі має особа, яка притягається до адміністративної відповідальності.

До матеріалів справи про адміністративне правопорушення долучено копію свідоцтва про шлюб, згідно з яким ОСОБА_4 та ОСОБА_1 уклали шлюб, після укладення шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

Відомості про вірне прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджуються також копією паспорта та довідкою про внесення відомостей до ЄДДР.

Проте, в протоколі про адміністративне правопорушення прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не відповідає дійсності, з огляду на зазначені вище обставини.

За таких обставин суд вважає доцільним повернути матеріали адміністративної справи для доопрацювання та належного оформлення шляхом приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог законодавства, зазначення вірного прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Запорізькій області для доопрацювання та оформлення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог чинного законодавства.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк