Справа № 602/616/21
Провадження № 3/602/690/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" серпня 2021 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, на утриманні одна неповнолітня, раніше притягувався до адміністративної відповідальності -

за ч.2 ст.187, ч.3 ст.178 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До провадження Лановецького районного суду Тернопільської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст.187 КУпАП, як за ознаками повторного протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлений такий нагляд, ч.3 ст.178 КУпАП, як за ознаками появи в громадських місцях у п`яному вигляді особи, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 058854 від 07 червня 2021 року вбачається, що 22 травня 2021 року о 12 годині ОСОБА_1 , повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: не з`явився на реєстрацію в відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

Також, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 058853 від 07 червня 2021 року вбачається, що 22 травня 2021 року о 14 годині ОСОБА_1 в громадському місці на вул.Центральній с.Якимівці Кременецького району Тернопільської області перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 058855 від 07 червня 2021 року вбачається, що 15 травня 2021 року о 12 годині ОСОБА_1 , повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: не з`явився на реєстрацію в відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

Також, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 058852 від 07 червня 2021 року вбачається, що 05 червня 2021 року о 12 годині ОСОБА_1 , повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: не з`явився на реєстрацію в відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 058851 від 25 травня 2021 року вбачається, що 08 травня 2021 року о 13 годині ОСОБА_1 , повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: не з`явився на реєстрацію в відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, чим порушив встановлені постановою Лановецького районного суду Тернопільської області від 12 лютого 2021 року правила адміністративного нагляду.

Також, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 058850 від 25 травня 2021 року вбачається, що 01 травня 2021 року о 13 годині ОСОБА_1 , повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: не з`явився на реєстрацію в відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, чим порушив встановлені постановою Лановецького районного суду Тернопільської області від 12 лютого 2021 року правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушень не визнав та не зміг підтвердити факту про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1, 2 ст.178, ч.1 ст.187 КУпАП, просив суд не притягувати до відповідальності, оскільки він нічого не порушив.

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У відповідності до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи.

Згідно ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Дослідивши вказаний адміністративний матеріал, вважаю, що він не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки в матеріалах справи відсутні докази та відомості про те, що ОСОБА_1 станом на день вчинення правопорушення піддавався адміністративному стягненню за ч.1 ст. 187 КУпАП та за ч.1, ч.2 ст.178 КУпАП, а тому вважаю за доцільне матеріали справи направити в відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області на дооформлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.245, 256, 278 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187, ч.3 ст.178 КУпАП направити в відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області на дооформлення.

Суддя: Л. І. Костів