Справа №468/1137/21-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2021 року Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Баштанського відділу поліції ГУ НП України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2021 року гр. ОСОБА_1 виїхав за межі Баштанського району в особистих справах без дозволу Баштанського РВП ГУНП, чим порушив правила адміністративного нагляду п.3 ухвали Вінницького районного суду від 13.07.2021 року.

12.08.2021 року о 21:40 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за постійним місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п.1 ухвали Вінницького районного суду від 13.07.2021 року.

13.08.2021 року о 22:10 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за постійним місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п.1 ухвали Вінницького районного суду від 13.07.2021 року.

14.08.2021 року о 22:30 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за постійним місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п.1 ухвали Вінницького районного суду від 13.07.2021 року.

15.08.2021 року о 22:00 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за постійним місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п.1 ухвали Вінницького районного суду від 13.07.2021 року.

16.08.2021 року о 21:45 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за постійним місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п.1 ухвали Вінницького районного суду від 13.07.2021 року.

17.08.2021 року о 21:45 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за постійним місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п.1 ухвали Вінницького районного суду від 13.07.2021 року.

18.08.2021 року о 22:00 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за постійним місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п.1 ухвали Вінницького районного суду від 13.07.2021 року.

19.08.2021 року о 23:40 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за постійним місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п.1 ухвали Вінницького районного суду від 13.07.2021 року.

20.08.2021 року о 23:10 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за постійним місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п.1 ухвали Вінницького районного суду від 13.07.2021 року.

21.08.2021 року о 22:10 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за постійним місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п.1 ухвали Вінницького районного суду від 13.07.2021 року.

22.08.2021 року о 22:30 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за постійним місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п.1 ухвали Вінницького районного суду від 13.07.2021 року.

23.08.2021 року о 21:55 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за постійним місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п.1 ухвали Вінницького районного суду від 13.07.2021 року.

24.08.2021 року о 21:30 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за постійним місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п.1 ухвали Вінницького районного суду від 13.07.2021 року.

25.08.2021 року о 22:05 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за постійним місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п.1 ухвали Вінницького районного суду від 13.07.2021 року.

26.08.2021 року о 23:00 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за постійним місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п.1 ухвали Вінницького районного суду від 13.07.2021 року.

27.08.2021 року о 22:50 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за постійним місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п.1 ухвали Вінницького районного суду від 13.07.2021 року.

28.08.2021 року о 21:10 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за постійним місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п.1 ухвали Вінницького районного суду від 13.07.2021 року.

29.08.2021 року о 22:15 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за постійним місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п.1 ухвали Вінницького районного суду від 13.07.2021 року.

30.08.2021 року о 22:25 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за постійним місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п.1 ухвали Вінницького районного суду від 13.07.2021 року.

До суду ОСОБА_1 з`явився, вину в скоєному визнав.

Факт допущених порушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, поясненням ОСОБА_1 , довідкою про звільнення.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, вину у скоєному правопорушенні визнав, обставини вчинення правопорушення, особисте ставлення до вчиненого - приходжу до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на порушника стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири ) гривні.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено подання прокурором до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: