Справа № 283/2642/21
Провадження №3/283/1227/2021
П О С Т А Н О В А

22 жовтня 2021 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого

- за статтею 124 та ч. 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

16 жовтня 2021 року о 16 годині 04 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Залізнична, 8, с. Пристанційне, Коростенського району, Житомирської області, керував автомобілем марки «Chrysler Town», номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.При цьому, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку там допустив наїзд на перешкоду, а саме: піщаний край водойми. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколами про адміністративні правопорушення від 16.10.2021 року: серії ДПР18 № 453488 ( а. с. 1) та серії ДПР18 № 453489 (а. с. 14);

-схемою місця ДТП від 16.10.2021 року (а. с. 2), в якій описане місце дорожньо-транспортної пригоди та розташування транспортного засобу;

-письмовими поясненнями: ОСОБА_1 (а. с. 3, 17), ОСОБА_2 (а. с. 15) та ОСОБА_3 (а. с. 16);

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а. с. 4, 18);

-результатами тестування приладу для контролю алкоголю в повітрі, що видихається, марки «Драгер» від 16.10.2021 року (а. с. 13);

-копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 829696 від 16.10.2021 року (а. с. 21).

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях і кваліфікує його дії за ст.. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП за ознаками керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння та вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не виявлено.

Відповідно до статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у межах установлених у санкціях ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись ст. ст. 36, 124, ч. 1 ст. 130, ст. 280, п. 1 ч. 1 ст. 284 та ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Об`єднати справи № 283/2642/21 та № 283/2644/21 в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 283/2642/21.

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбачених ч. 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави (р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір).

ОСОБА_1 повинен сплатити штраф не пізніше п`ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.

Штраф належить стягнути на р/р UA0006001, отримувач коштів: ГУК у Житомир обл./Житомир обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300; призначення платежу: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху».

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення п`ятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: А. О. Тимошенко