Справа № 495/6568/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2021 року м. Білгород- Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області, у складі:

головуючої одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Іванченко А.С.,

справа №495/6568/21,

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Чорноморського басейнового управління Державного агенства рибного господарства (Чорноморського рибоохоронного патруля), про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , рибалки СВК "КРАП ЗАРЯ - 2", який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

11 серпня 2021 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Чорноморського басейнового управління Державного агенства рибного господарства (Чорноморського рибоохоронного патруля), надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів справи вбачається, що 20.07.2021 року о 06 годині 00 хвилин, рибалка СВК "КРАП ЗАРЯ - 2" - ОСОБА_1 , у Шаболатському лимані, в районі 5 км. Будакської коси в районі села Косівка, Білгород-Дністровського району Одеської області, здійснював промисловий лов риби спільно з ОСОБА_2 , забороненими знаряддями лову не вказаними в дозволі та в додатку до Журналу вилучених водних біоресурсів, ятерями у кількості 5 одиниць, з вічком 7 мм. При цьому виловив рибу: бичок - 127 шт., бичок молодь-258 шт., камбалу-глосу - 3 шт., камбалу-глосу молодь - 34 шт., атерину - 7200 шт., креветку - 5000 шт.

Своїми діями ОСОБА_1 , грубо порушив ст.63 ЗУ «Про тваринний світ» та п. 6.11 «Правил любительського та спортивного рибальства», чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Майнова шкода, завдана рибним запасам України, складає - 77 497 грн. 15 коп., що розрахована згідно діючої Методики розрахунків збитків, заподіяних рибному господарству внаслідок порушення правил рибальства та охорони водних живих ресурсів, затвердженої спільним наказом Мінагрополітики України та Мінприроди України №248/273 від 12.07.2004 р.

В судове засідання призначене на 17 вересня 2021 року о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , не з`явився, про день та час судового розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань не надавав.

В поясненнях до протоколу про адміністративне правопорушення, факти, викладені в протоколі підтверджує, з протоколом ознайомлений, про що свідчить його особистий підпис.

Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв`язку з чим, згідно зі ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за відсутності особи, відносно якої складений протокол, належним чином повідомленої про день та час судового розгляду справи, за наявними матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 1 та 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 9 КУпАП України, адміністративна відповідальність за правопорушення передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 253 КУпАП , якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 249 КК України незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду є злочином, відповідальність за який передбачена чинним КК України.

Довідкою-розрахунком Чорноморського басейнового управління Державного агентства рибного господарства (Чорноморський рибоохоронний патруль) встановлено, що Майнова шкода, завдана рибним запасам України, складає - 77 497 грн. 15 коп., що розрахована згідно діючої Методики розрахунків збитків, заподіяних рибному господарству внаслідок порушення правил рибальства та охорони водних живих ресурсів, затвердженої спільним наказом Мінагрополітики України та Мінприроди України №248/273 від 12.07.2004 р., що свідчить про необхідність направлення матеріалів до Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області для прийняття рішення в порядку ст. ст. 214, 215 КПК України.

Керуючись ст. ст. 9, 85 ч. 4, 253, 280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Направити матеріали адміністративної справи № 495/6568/21, номер провадження №3/495/2192/2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , рибалки СВК "КРАП ЗАРЯ - 2", який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП до Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області для прийняття рішення в порядку ст. ст. 214, 215 КПК України.

Про результати постанови повідомити суд.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: