копія Справа №678/971/21
Провадження №3-678-493/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року смт.Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши адміністративні матеріали №№424, 425, які надійшли з відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

за ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративніправопорушення,

встановив:

20.07.2021 року о 08 год. 30 хв. в с.Русанівці, по вул.Набережна, 30, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2114», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності свого маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з дерев`яним парканом домогосподарства за адресою с.Русанівці, по вул.Набережна, 30, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, чим своїми діями порушив п.10.9 ПДР України, внаслідок чого автомобілю та паркану спричинено механічні пошкодження, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Також 20.07.2021 року о 08 год. 30 хв. в с.Русанівці, по вул.Набережна, 30, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2114», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності свого маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з дерев`яним парканом домогосподарства за адресою АДРЕСА_2 , та залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, чим своїми діями порушив п.п.2.10 а) ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи (про що свідчать дані протоколів про адміністративні правопорушення серії ААБ №164773 від 11.08.2021 року та серії ААБ №164772 від 11.08.2021 року а.с.1, де наявний підпис ОСОБА_1 ), не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

ОСОБА_1 було відомо, що відносно нього складено протоколи та будуть розглядатись справи про адміністративні правопорушення.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження, а тому суд визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушеннях повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ №164773 від 11.08.2021 року та серії ААБ №164772 від 11.08.2021 року в яких викладені обставини вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень, схемою місця ДТП від 20.07.2021 року, доданою до протоколу, рапортом помічника чергового ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Савій О.В. від 20.07.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 20.07.2021 року, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Оскільки відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому суд вважає за необхідне: справу №678/971/21 провадження №3-678-493/21, та справу №678/972/21 провадження №3-678-494/21, з присвоєнням єдиній справі №678/971/21 провадження №3-678-493/21.

Аналізуючи докази по справі, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 гривень, яке буде достатнім для його виховання і перевиховання та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.23, 36, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Об`єднати в одне провадження справу №678/971/21 провадження №3-678-493/21, та справу №678/972/21 провадження №3-678-494/21, з присвоєнням єдиній справі №678/971/21 провадження №3-678-493/21.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 гривень (протоколи про адміністративні правопорушення серії ААБ №164773 від 11.08.2021 року та серії ААБ №164772 від 11.08.2021 року).

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави - 454 гривні судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського

районного суду Д.В.Цибульський