Справа№464/6729/21
пр.№ 3/464/3003/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2021 суддя Сихівського районного суду м.Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 23.07.2021 о 20.16 год., перебуваючи у приміщенні торгового центру «Метро Кеш Енд Кері Україна», що за адресою: м. Львів, вул. Дж.Вашингтона, 8г, викрав із торгового залу одну пляшку горілки «Львівський стандарт», об`ємом 0,5 л, одну пляшку пива «Tuborg green», об`ємом 0,5 л, чим вчинив дрібну крадіжку на загальну суму 87,14 грн. без ПДВ.

Під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 винуватість у вчиненому не визнав та надав пояснення про те, що, працюючи старшим зміни охорони торгового центру «Метро кеш енд кері Україна», що за адресою: м. Львів, вул. Дж.Вашингтона, 8г, 23.07.2021 приблизно о 20.16 год. у торговому залі з ящика з товаром взяв пляшку горілки та пляшку пива, які поклав у кишені. Оскільки перебував у форменому одязі, то оплату на касі не здійснив, а заніс товар в кімнату охорони та поклав у свою шафу. Про те, що взяв із торгового залу товар нікого не повідомляв. Зазначив, що працівникам торгового центру дозволено відкладати товар та згодом здійснювати оплату за такий, однак чим це передбачено пояснити не зміг, вказав, що існує така усна вказівка керівництва. Того ж дня приблизно о 23 год. керівник вирішив його відпустити з роботи та неоплаченого товару при ньому виявлено не було. При цьому, вказав, що вищевказаний товар залишив у своїй шафі, однак чому не видав та не повідомив про такий, пояснити не зміг. Також пояснив, що алкогольні напої можна придбати лише з 10 год. до 22 год., однак оскільки його зміна закінчувалась о 08.00 год., тому мав намір почекати з 08.00 год. до 10.00 год., щоб оплатити за товар.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 винуватості у вчиненому, винуватість останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується наступними доказами, а саме: заявою регіонального менеджера з безпеки ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» ОСОБА_2 від 24.07.2021, довідкою про вартість товару станом на 23.07.2021, письмовими поясненнями начальника охорони ОСОБА_3 , відеозаписами, на яких зафіксовано ОСОБА_1 , який з ознаками приховування взяв товар та поклав такий в кишені, однак не здійснив за нього оплату. При цьому, також враховано те, що ОСОБА_1 мав можливість оплатити кошти за товар безпосередньо після його отримання, а пояснення останнього щодо певних усних вказівок керівництва та наміру оплатити за товар через 2 години після закінчення робочої зміни є суперечливими та непослідовними.

Стягнення слід визначити з врахуванням особи винуватого, характеру та обставин вчиненого, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути 454 грн. судового збору.

Керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Дулебко Н.І.