Справа №: 398/3637/21
провадження №: 3/398/1241/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

"01" вересня 2021 р.

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Людмила Миколаївна, розглянувши відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП-

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2021 року за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення №398/3637/21 (3/398/1241/21) Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Під час виготовлення зазначеної постанови допущено описку у вступній та резолютивній частинах постанови, а саме у вступній частині постанови, а також у першому та другому абзаці резолютивної частини постанови помилково зазначено дату народження особи, що притягується до адміністративної відповідальності як «16 серпня 1961 року», замість правильної «17 травня 1964 року».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права, кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Зазначена описка носить редакційний характер та не жодним чином впливає на суть судового рішення.

Таким чином, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допушену у постанові Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.08.2021 року у справі №398/3637/21 (3/398/1241/21), якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Зазначити, що притягується до адміністративної відповідальност ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА НЕРОДА