Справа № 215/6046/21
20 вересня 2021 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУНП в Дніпропетровській області КРУП відділення №5 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, тимчасово не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. 173 КпАП України, -
До Тернівського районого суду м. Кривого Рогу надійшов протокол від 03.09.2021 року серії ВАБ № 831285, згідно якого 30.08.2021 року приблизно о 20:25 годині за адресою АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківський обов`язків щодо своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме не контролює їх місцезнаходження та не приділяє належної уваги вихованню дітей.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином, згідно особистого підпису в протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не відомі, клопотань про відкладення розгляду не надавала.
Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи, справу может буди розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч.2, 3 ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
В силу приписів ч.2 ст.184 КУпАП повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - є підставою для притягнення винної особи до адміністративної відповідальності.
Правопорушення скоєно повторно протягом року, попереднє правопорушення було скоєно за ст. 184 ч.1 КУпАП, 29.04.2021 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 850грн. на користь держави.
Скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.09.2021 року серії ВАБ № 831285, рапортами, поясненями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
За таких обставин, враховуючи положення ст. 33 КУпАП, а сааме особк правопорушника. суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.2 ст.184 КУпАП, згідно ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правпорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КупАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: