Справа № 442/5925/21
Провадження №3/442/2269/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 серпня 2021 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , -

за ст.124, 122 -4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , 15.07.2021р., близько 14.00 год., в м.Дрогобичі, по вул.Раневицька, 5, керував автомобілем ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 111830 д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався позаду, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.10.9, за що передбачена ст.124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 15.07.2021р., близько 14.00 год., в м.Дрогобичі, по вул.Раневицька, 5, керуючи автомобілем ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 111830 д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався позаду, після чого залишив місце ДТП, за що передбачена ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю.

Вина правопорушника доводиться матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом ОБ №044546 від 22.07.2021р. та протоколом ААБ №099354 від 22.07.2021р.

Відтак, у діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4, 124 КпАП України.

Таким чином, виходячи з досліджених доказів по справі, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4, 124 КпАП України, вважаю за необхідне застосувати до нього санкцію вказаної статті діючу на час вчинення правопорушення.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги вищенаведене, враховуючи особу винного, ступінь його вини, характер та обставини вчиненого правопорушення, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави.

Керуючись ч.2 ст.187, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Об`єднати в одне провадження справи з порядковими №442/5926/21 (3/442/2270/2021).

ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4, 124 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3400 (три тисячі чотириста гривень ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 - 454,00 гривень судового збору в дохід держави.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Гарасимків Л.І.