Справа № 693/736/21
Провадження № 3/693/382/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

21.09.2021 Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Коцюбинська Ю.Д., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від начальника відділу позапланових перевірок ризикових платників управління податкового аудиту ГУ ДПС у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), генерального директора ІП «Агро-Вільд Україна» за ч.1 ст.1631 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 є генеральним директором Іноземного підприємства «Агро-Вільд України» (), місце реєстрації: 19200 Черкаська область, Жашківський район, м. Жашків, вул. Шевченка, 48.

Згідно протоколу № 164 від 23.06.2021 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП, в наслідок чого порушено приписи пунктів 198.1-198.3, 198.5, 198.6 ст. 198 ПК України та пунктів 201.1, 201.7 статті 201 ПК України, в результаті чого заниєено податок на додану вартість на загальну суму 2 000 247 грн та завищено від`ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за грудень 2020 року на суму 89 210 грн. Вказане порушення встановлено висновками акта перевірки № 4570/23-00-07-0405/33353730 від 23.06.2021 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився по невідомим причинам. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 17.08.2021 року з матеріалами адміністративної справи ознайомився адвокат Лежух-Вовк Т.А., якій діє на підставі ордера про надання правничої допомоги.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про доведеність вини у вчиненні інкримінованого правопорушення, судом досліджено матеріали адміністративної справи, а саме: витяг з акта про результати документальної позапланової невиїзної перевірки № 4570/23-00-07-0405/33353730 від 23.06.2021 року, протокол про адміністративне правопорушення від 23.06.2021 року.

Доказів оскарження висновків перевірки та прийнятих за її результатам податкових повідомлень-рішень ОСОБА_1 не надав.

Виходячи з наведеного, враховуючи відсутність заперечень, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1631 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 стягується судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1631 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн на користь держави (отримувач коштів ГУК у Черк.обл./Черк.обл./21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача UA0023001; код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету (ККДБ): 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю. Д. Коцюбинська