Справа № 442/6972/21
Провадження №3/442/2579/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 вересня 2021 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління держпраці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 41 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

в с т а н о в и л а:

02.09.2021 на адресу суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 41 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №ЛВ8836/396/АВ/П/ПТ від 18.08.2021, інспекторами праці, під час проведення позапланового заходу зі здійснення державного контролю у формі інспекційного відвідування, 08.06.2021 у ФОП ОСОБА_1 , який здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .Орлика, магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено порушення вимог законодавства про працю; вказані порушення встановлені актом від 08.06.2021.

Розгляд справи призначався на 06.09.2021 о 08.30 год. Однак, від захисника ОСОБА_1 адвоката Смолинця Я.І. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його зайнятістю в іншому процесі (кримінальному провадженні) та необхідністю ознайомитися з матеріалами справи. Як наслідок, розгляд справи відкладено на 21.09.2021.

У судове засідання ОСОБА_1 та його захисник не з`явились. Проте, до початку судового засідання від захисника ОСОБА_1 адвоката Смолинця Я.І. надійшло письмове пояснення по суті, в якому останній просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Оскільки правопорушення виявлено 08.06.2021, то на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді сплинули строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

З урахуванням наведеного, вважаю, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и л а :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 41 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Грицай М.М.