Єдиний унікальний номер 725/5321/21
Номер провадження 3/725/3178/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2021 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Держмитслужби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 за cт.483 ч.1 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

16.07.2021 року о 01 год. 30 хв. на територію пункту пропуску «Порубне-Сірет» в`їхав автомобіль марки «Мерседес» державний номер НОМЕР_1 під керуванням гр. України ОСОБА_2 , який прямував з України до Великобританії в приватних справах. У вказаному автомобілі також слідував гр. України ОСОБА_1 . Дані громадяни надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору» чим своїми діями заявили про те, що переміщувані ними через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення з митної території України.

Згідно ч. 5 ст. 366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

При візуальному огляді вказані громадяни заявили про наявність товару, а саме 10 картонних коробок та 4 валізи з особистими речами та 20 пачок сигарет.

Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

Під час митного контролю гр. України ОСОБА_1 пред`явив товар, а саме 5 картонних коробок, 2 валізи з особистими речами та 10 пачок сигарет.

Під час проведення поглибленого пред`явленого товару, було виявлено не заявлені і не пред`явлені під час здійснення митних формальностей, приховані від митного контролю 140 пачок сигарет різних марок 29 пачок тютюновий виріб для електричного нагрівання тютюну, призначений для використання з «IQOS» та 16 шт. тютюнові вироби - тютюн для кальяну марки «World Tabacco Original», які знаходились:

-30 пачок сигарет вітчизняного виробництва марки «Parliament», в червоній сумці під подвійним дном під різними особистими речами (одяг). Доступ та виїмка стали можливими після виймання особистих речей (одягу) та подвійного дна;

-40 пачок сигарети вітчизняного виробництва марки «Parliament Carat» в жовтому поліетиленовому пакеті під переднім сидіння пасажира в порожнині під різними інструментами. Доступ та виїмка стали можливими після виймання з порожнини інструментів, виймання та розмотування жовтого поліетиленового пакета;

-10 пачок сигарети вітчизняного виробництва марки «Parliament Carat» в речовій ніші посередині передньої панелі салону автомобіля, прикладені різними канцелярськими виробами. Доступ та виїмка стали можливими після виймання з речової ніши канцелярських виробів;

-60 пачок сигарети вітчизняного виробництва марки «Marlboro Gold», в чорній сумці загорнуті особистими речами. Доступ та виїмка стали можливими після виймання та розмотування особистих речей;

-- 29 пачок тютюновий виріб для електричного нагрівання тютюну, призначений для використання з «IQOS», в речовій полиці над сидінням водія салону автомобіля в двох поліетиленових пакетах, прикритих різними речами;

-4 упаковки тютюнові вироби - тютюн для кальяну марки «World Tabacco Original», замотані в поліетиленову плівку на верхній боковій речовій полиці салону автомобіля. Доступ та виїмка стали можливими після розрізання поліетиленової плівки;

-12 шт. тютюнові вироби - тютюн для кальяну марки «World Tabacco Original» в картонній коробці з написом «Нова Пошта» на верхній боковій речовій полиці салону автомобіля. Доступ та виїмка стали можливими після розпакування картонної коробки.

Гр. України ОСОБА_1 митний контроль пройшов та виявлені предмети визнав своєю власністю. Зі слів даного громадянина до адміністративної відповідальності за ст. 482 та 483 МКУ раніше не притягувався.

Так, згідно ст.. 373 МК України не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно з переліком, визначеним Кабінетом Міністрів України. Відповідно Додатку №2 Постанови КМУ № 436 від 21 травня 2012 р. «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України» експорт (імпорт) тютюнових виробів підлягають ліцензуванню.

Відповідно до закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» 23 січня 1996 року (зі змінами та доповненнями) N 482/95-ВР переміщення тютюнових виробів, сигарет, тютюнових виробів, тютюну нюхального, жувального тютюну, та інших виробів з тютюну чи його замінників для куріння, нюхання, смоктання чи жування може здійснюватися за наявності відповідної ліцензії.

Згідно ст. 370 МК України «тютюнові вироби» не відносяться до переліку товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей громадян.

Таким чином, гр. України ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом використання способів та засобів що утруднюють їх виявлення вищевказаних тютюнових виробів.

Гр. України ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомив.

Разом з тим, факт вчинення громадянином ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №1051/40800/21 від 16.07.2021 року та іншими матеріалами справи, а тому суд вважає, що його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України.

Згідно висновку експерта №-0594 від 04 серпня 2021 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 22418,00 грн.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Враховуючи вищевказану норму Закону, суд прийшов до висновку, що витрати вказані за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів стягненню з правопорушника не підлягають.

На пiдставi ст. 483 ч.1 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України, п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 22418 грн. 00 коп. в дохід держави та конфіскації 140 пачок сигарет різних марок, 29 пачок тютюнового виробу для електричного нагрівання тютюну, призначеного для використання з «IQOS» та 16 шт. тютюнових виробів - тютюну для кальяну марки «World Tabacco Original», вилучених згідно протоколу про порушення митних правил №1051/40800/21, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н.В. Піхало