05.08.2021
Справа № 696/130/21
Провадження № 3/696/446/21
ПОСТАНОВА

іменем України

05.08.2021 м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП,

встановив:

30 жовтня 2020 року, фізична особа підприємець ОСОБА_1 , вчинила правопорушення, передбачене ст. 11 ЗУ «Про державне регулювання, виробництво та обіг спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» від 19.12.1995 №481/95-ВР, а саме в магазині за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала зберігання з метою реалізації та реалізацію алкогольних напоїв у пластиковій тарі об`ємом 5л. та 2л. та тютюнових виробів (сигарет) без марок акцизного податку встановленого зразку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю, у скоєному розкаялася.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164-5 КУпАП, зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного податку встановленого зразка.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення №6/21 від 02 лютого 2021 року, з якого вбачається, що фізична особа підприємець ОСОБА_1 , вчинила правопорушення, передбачене ст. 11 ЗУ «Про державне регулювання, виробництво та обіг спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» від 19.12.1995 №481/95-ВР, а саме в магазині за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала зберігання з метою реалізації та реалізацію алкогольних напоїв у пластиковій тарі об`ємом 5л. та 2л. та тютюнових виробів (сигарет) без марок акцизного податку встановленого зразку;

- рапортом старшого оперуповноваженого з ОВС відділу протидії злочинам у сфері обігу товарів акцизної групи управління ПЕП ГУ ДФС у Черкаській області підполковника податкової міліції А. Хамази від 21 січня 21 січня 2021 року, згідно якого в результаті проведення перевірки встановлено факт зберігання та реалізації алкогольних напоїв в пластиковій ємності та тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразку, а саме в приміщенні магазину за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП ОСОБА_1 . Остання добровільно видала тютюнові вироби, які знаходились в незаконному обігу, а саме 49 пачок сигарет в асортименті;

- актом прийому передачі товарно-матеріальних цінностей від 21 січня 2021 року, з якого вбачається, що оперуповноваженим з ОВС відділу протидії злочинам у сфері обігу товарів акцизної групи управління ПЕП ГУ ДФС у Черкаській області підполковником податкової міліції А.О. Хамазою передано на відповідальне зберігання фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 тютюнові вироби (цигарки) в асортименті кількістю 49 пачок без марок акцизного податку встановленого зразку;

- актом №4/21 про факт неявки особи від 02.02.2021, згідно якого ОСОБА_1 не прибула до управління ПЕП ГУ ДФС у Черкаській області для складання протоколу;

- актом (довідка) фактичної перевірки від 20.10.2020, згідно якого було проведено перевірку господарської одиниці, що розташована за адресою: Черкаська обл., Кам`янський р-н., с.Косарі, вул. Модестова. Встановлено факт зберігання тютюнових виробів, що не марковані марками акцизного податку встановленого зразка у кількості 49 пачок. Крім того, встановлено факт зберігання прозорої рідини з запахом спирту у пластикових ємкостях об`ємом 5л. та об`ємом 2л.;

- протоколом випробувань №1400 від 05.11.2020, об`єктом випробування якого була рідина прозорого кольору з характерним запахом спирту, що надійшла від ГУ ДПС у Черкаській області, яка не відповідає по фізико-хімічним показникам згідно ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий, горілки та водно-спиртові розчини».

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Суд враховує, що ОСОБА_1 вчинене правопорушення, не містить великої суспільної небезпеки, а саме те, що її діяння не потягло за собою настання шкідливих наслідків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження в ході розгляду справи.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій- п`ятій цієї статті.

Постановою Кам`янського районного суду Черкаської області від 09.03.2021 справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 було повернуто до ГУ ДФС в Черкаській області для належного оформлення.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 свідчать, що датою вчинення адміністративного правопорушення є 20.10.2020, при цьому матеріали справи про притягнення останньої до адміністративної відповідальності надійшли після належного оформлення до Кам`янського районного суду Черкаської області 15.07.2021, тобто після спливу строку накладення адміністративного стягнення, які передбачені у ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне справу щодо ОСОБА_1 , на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, 173-2, 245, 247, 279-280, 283- 285, 289 КУпАП, суд,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164-5 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова може бути оскаржена через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.Є. Ніколенко