Справа № 939/1750/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 серпня 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, що надійшла з Головного управління ДПС у Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Рибниця Республіки Молдова, фізичної особи-підприємця, яка проживає по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 29 червня 2021 року о 13 годині 23 хвилин, під час перевірки в магазині по АДРЕСА_2 , ФОП ОСОБА_1 допустила порушення порядку проведення розрахунків, передбаченого п. 11 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06 липня 1995 року №265/95-ВР (із змінами і доповненнями), а саме при проведенні розрахункових операцій під час продажу підакцизних товарів видавались розрахункові документи, які не містять коду УКТ ЗЕД, чим порушено порядок використання режиму програмування РРО.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватою себе визнала та пояснила, що за вказане порушення вона вже притягнута до відповідальності державною податковою службою.

Під час розгляду справи досліджені наступні докази.

Акт фактичної перевірки від 29 червня 2021 року з якого вбачається, що перевіркою магазину ФОП ОСОБА_2 виявлене порушення режиму програмування РРО, а саме: при проведенні розрахункових операцій під час продажу підакцизного товару видаються розрахункові документи, які не містять коду УКТ ЗЕД.

З податкового повідомлення-рішення вбачається, що на підставі акту перевірки від 29 червня 2021 року ФОП ОСОБА_1 встановлено порушення п.11, п.12 статті 3 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №265/95-ВР від 06 липня 1995 року, із змінами та доповненнями. На підставі підпункту 54.3.3 пункту 54.3 статті 54 Податкового кодексу України і згідно п.7 ст. 17, ст. 20 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №265/95-ВР від 06 липня 1995 року, із змінами та доповненнями застосовано суму штрафних санкцій у розмірі 6780,00 грн.

Пунктом 8 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо наявне по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Зважаючи на викладене, провадження у справі з цих підстав необхідно закрити.

Керуючись п.8 ст.247, ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяД. Унятицький