Справа № 676/5620/21
Номер провадження 3/676/2314/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кам`янець-Подільський, зареєстрованої та жительки по АДРЕСА_1 , студентки 1 курсу КПНУ ім. І. Огієнка в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області за ч.1 ст. 178 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол серії ВАБ №497210 від 15 вересня 2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 178 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 о 13.30 год. 15 вересня 2021 року по АДРЕСА_1 в дворі будинку розпивала алкогольний напій, а саме пиво «Чернігівське світле» чим порушила ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального». Своїми діями ОСОБА_1 порушила заборону розпивання алкогольних напоїв у заборонених законом місцях, за що передбачена відповідальність відповідно до ч.1 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП не визнала та пояснила, що 13.30 год. 15 вересня 2021 року, перебуваючи в громадському місці, а саме в дворі будинку по вул. Князів Коріатовичів, 5 в м. Кам`янець-Подільський розпивала безалкогольне пиво, тому адміністративного правопорушення не вчиняла, свідків при складанні протоколу не було, працівник поліції не запропонував пройти освідування на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі, права не роз`яснив, чим порушив право на захист, а тому просить закрити провадження по справі за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Суд, заслухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку, що провадження у справі за ч.1 ст.178 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення, оскільки працівниками поліції, не додано будь-яких доказів, які б доводили факт розпивання ОСОБА_1 алкогольного пива в забороненому місці, свідки інкримінованого правопорушення відсутні, освідування на стан алкогольного сп`яніння не проводилося. Крім цього, судом враховано, що в матеріалах справи крім протоколу про адміністративне правопорушення, що ґрунтується виключно на припущеннях, відсутні будь які інші докази вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , не зазначено та не вилучено доказів розпивання останньою алкогольного пива.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.278, ст.284, ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 178 КУпАП - закрити, на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко