Справа № 565/1166/21
Провадження № 3/565/798/21
Справа №565/1167/21
Провадження № 3/565/799/21
Справа №565/1168/21
Провадження № 3/565/800/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня Володимирецького ПТУ №29, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2021 року, о 01 год. 12 хв., неповнолітній ОСОБА_1 по м-ну Перемоги, м.Вараш, Рівненської області керував транспортним засобом - мотоциклом марки «Sparta SD 150», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці), від проходження освідчення для визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 19 серпня 2021 року, о 01 год. 12 хв., неповнолітній ОСОБА_1 по м-ну Перемоги, м.Вараш, Рівненської області керував транспортним засобом - мотоциклом марки «Sparta SD 150», державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи при собі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, чим порушив п.2.1б ПДР України.

Також, 19 серпня 2021 року, о 01 год. 12 хв., неповнолітній ОСОБА_1 по м-ну Перемоги, м.Вараш, Рівненської області керував транспортним засобом - мотоциклом марки «Sparta SD 150», державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.2.1а ПДР України.

Такими діями неповнолітній ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.121, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 , в присутності законного представника - матері ОСОБА_2 , винуватість у вчиненні правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно він 19 серпня 2021 року, о 01 год. 12 хв., по м-ну Перемоги, м.Вараш, Рівненської області, керував транспортним засобом - мотоциклом марки «Sparta SD 150», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, оскільки пред тим як сісти за кермо мотоцикла вживав пиво, від проходження освідчення для визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився. Крім того підтвердив, що керував транспортним засобом - мотоциклом марки «Sparta SD 150», державний номерний знак НОМЕР_2 , не маючи при собі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та не маючи посвідчення водія відповідної категорії. При цьому, неповнолітній ОСОБА_1 зазначив, що є студентом навчального закладу і самостійного заробітку не має, тому просить його суворо не карати.

У судовому засіданні законний представник ОСОБА_1 - його матір ОСОБА_2 просила суворо не карати сина, оскільки останній не має самостійного заробітку, є студентом 3 курсу Володимирецького ПТУ №29 і призначення сину стягнення у виді штрафу поставить сім`ю в скрутне матеріальне становище та стане непосильним для неї тягарем. ОСОБА_2 також пояснила, що має на вихованні і утриманні чотирьох дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підтвердження чого надала суду копії свідоцтв про народження дітей, при цьому зауважила, що виховує і утримує їх самостійно. Також ОСОБА_2 надала суду копію рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 03 серпня 2010 року, згідно якого шлюб між нею та ОСОБА_6 , який є батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , розірваний.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , пояснення законного представника - матері ОСОБА_2 , дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що неповнолітній ОСОБА_1 дійсно винуватий у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП.

Статтею 13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Статтею 241 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що неповнолітній ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення у віці сімнадцяти років, вперше притягається до адміністративної відповідальності, щиро покаявся, вказаними адміністративними правопорушеннями не спричинено будь-якої шкоди, а також зважаючи на матеріальне становище сім`ї неповнолітнього ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне призначити неповнолітньому ОСОБА_1 захід впливу, згідно ст.241 КУпАП, у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.13, 241, ч.1 ст.121, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130, ст.ст.221, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП і на підставі ст.241 КУпАП призначити йому захід впливу у виді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення доРівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя І.М.Незнамова