Дата документу 05.08.2021 Справа №517/528/21 н/п3/517/355/2021

П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2021 року смт. Захарівка
Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В:
До Фрунзівського районного суду Одеської області надійшли матеріали адміністративної справи №517/528/21(провадження№3/517/355/2021) та № 517/529/21(провадження 3/517/356/21) відносно ОСОБА_1 , за якими останній вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.185 та ч. 2 ст.173-2 КУпАП.
Постановою судді дані справи об`єднано в одне провадження.
Відповідно до наданих суду адміністративних матеріалів, 04.07.2021 року о 20 год.00 хв. гр. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме: висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 , чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 04.07.2021 року о 22.00 год гр. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, образливо чіплявся до дружини гр. ОСОБА_2 , на законні вимоги інспектора поліції не реагував, висловлювався в грубій формі та погрожував фізичною розправою, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП
За цим фактом співробітниками поліції стосовно гр. ОСОБА_1 складені протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ №085431 від 04.07.2021 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, серії ВАБ № 572471 від 04.07.2021 року за ст. 185 КУпАП.
У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 факт правопорушення визнав у скоєному розкаявся. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП.
На підставі викладеного суд вважає доведену вину гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність. Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Керуючись ст.ст. 173-2, 185, 221, 247, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири гривні).
Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, накладеного на нього, тобто 680 грн., що передбачено ст. 308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: