Справа 556/790/21
Номер провадження 3/556/390/2021
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2021 року Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , учень ВПУ-29 смт. Володимирець, -

За ч.2 ст.126, ч. 6 ст.121 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення від 28 квітня 2021 року серії ДПР18 №438785 28 квітня 2021 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Красносілля по вул.Центральній, керував транспортним засобом- мотоциклом марки «Мінськ-125», без номерного знаку, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив пункт 2.1 А Правил дорожнього руху, за що передбачена аідповідальність за ч.2 ст.126 КУпАП.

Крім того, до суду надійшов Протокол про адміністративні правопорушення від 28 квітня 2021 року серії ДПР18 №438779 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст.121 КУпАП, так як останній 28 квітня 2021 року о 19 год. 30 хв. керував транспортним засобом марки «Мінськ-125», не зареєстрованим у встановленому законом порядку, чим порушив п.30.1 Правил дорожнього руху.

Вказані матеріали до суду надішли 13.05.2021 р. та 18.06.2021 року.

У відповідності до ст.36 КУпАП в разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з вчинених.

Суд вважає за доцільне об`єднати протоколи про адміністративні правопорушення від 28 квітня 2021 року серії ДПР18 №438785 та ДПР18 №438779 і розглянути їх в одному провадженні, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративні правопорушення, відповідно за ч.2 ст.126, ч. 6 ст.121 КУпАП з присвоєнням об`єднаній справі № 562/789/21.

Для розгляду справи про вчинення адміністративного проступку правопорушник до суду з`явився і пояснив, що дійсно 28 квітня 2021 року о 19 год. 30 хв. в с. Красносілля по вул.Центральній, керував мотоциклом марки «Мінськ-125», без номерного знаку, не маючи права керування таким транспортним засобом та не зареєстрованим у встановленому законом порядку. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина правопорушника стверджується також і матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення від 28 квітня 2021 року серії ДПР18 №438785 та ДПР18 №438779.

Відповідно до ст.34 КУпАП, обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнаються: щире розкаяння винного, вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що воно скоєно вперше, ОСОБА_1 є неповнолітнім, позитивно характеризується по місцю проживання. Згідно ст. 13 КУпАП з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до неповнолітніх, віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адмінправопорушення, передбачені ст.ст. 121-127 КУпАП можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

А тому суд рахує за правильне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження, згідно ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, ч.2 ст.126, ч. 6 ст.121 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження № 3/556/389/2021 та № 3/556/390/2021 у справі №556/789/21 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч. 6 ст.121 КУпАП об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти № 556/789/21 (провадження № 3/556/389/2021).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП і застосувати до неповнолітнього захід впливу згідно ст.24-1 КУпАП - попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: