Справа № 658/2508/21
провадження № 3/658/1238/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління національної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на ПП «Майстер», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН в матеріалах справи відсутній,

за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 31 травня 2021 року о 12.51 годині, в м. Каховка Херсонської області по вул. Мелітопольській, 1-Г, будучи відповідальною особою випробувальної лабораторії ПП «Майстер» здійснив видачу протоколу ОТК на транспортний засіб «АС G 3302 АХ4-1», державний номерний знак НОМЕР_1 з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану, а саме: відповідальною особою суб`єкта ОТК не внесені до реєстру результатів ОТК транспортного засобу показник коефіцієнту надміру повітря. чим порушив ст. 23 «Про автомобільний транспорт та порядок проведення перевірки технічного стану.

Також, ОСОБА_1 , 02 червня 2021 року о 12.56 годині в м. Каховка по вул. Мелітопольській, 1-Г, будучи відповідальною особою випробувальної лабораторії ПП «Майстер» здійснював видачу протоколу ОТК на транспортний засіб «Volvo FН 13.400», державний номерний знак НОМЕР_2 з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану, а саме: норми димності спалин для дизельних двигунів з рівнем екологічної норми Євро-5 становить 1.5 К (м-1), а зазначена у протоколі перевірки технічного стану димність спалин 1.6 К (м-1), чим порушив ст. 23 «Про автомобільний транспорт та порядок проведення перевірки технічного стану.

Також, 07 червня 2021 року о 11.37 годині, ОСОБА_1 , будучи відповідальною особою випробувальної лабораторії ПП «Майстер» здійснив видачу протоколу ОТК на транспортний засіб «ГАЗ 330232-757», державний номерний знак НОМЕР_3 з порушенням перевірки технічного стану, а саме: відповідальною особою суб`єкта ОТК не внесено до реєстру результатів ОТК транспортного засобу показник коефіцієнту надміру повітря, чим порушив ст. 23 «Про автомобільний транспорт та порядок проведення перевірки технічного стану».

Також, ОСОБА_1 , 09 червня 2021 року о 09.32 годині, в м. Каховка Херсонської області по вул. Мелітопольській, 1-Г, будучи відповідальною особою випробувальної лабораторії ПП «Майстер» здійснив видачу протоколу ОТК на транспортний засіб «ЗАЗ 110558-42», державний номерний знак НОМЕР_4 з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану, а саме: відповідальною особою суб`єкта ОТК не внесено до реєстру результатів ОТК показник коефіцієнту надміру повітря, чим порушив ст. 23 «Про автомобільний транспорт та порядок проведення перевірки технічного стану».

Також, ОСОБА_1 , 09 червня 2021 року о 15.02 годині, в м. Каховка Херсонської області по вул. Мелітопольській, 1-Г, будучи відповідальною особою випробувальної лабораторії ПП «Майстер» здійснив видачу протоколу ОТК на транспортний засіб «PEUGEOT BIPPER», державний номерний знак НОМЕР_5 з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану, а саме: відповідальною особою суб`єкта ОТК не внесено до реєстру результатів ОТК транспортного засобу показник коефіцієнту надміру повітря, чим порушив ст. 23 «Про автомобільний транспорт та порядок проведення перевірки технічного стану».

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, а саме: видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Правопорушник будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи не з`яився, про причини неявки суд не повідомив.

Провина ОСОБА_1 доведена та підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та рішеннями РСЦ ГСЦ МВС в Херсонській області про визнання протоколів ОТК недійсними.

Згідно ч. 2 ст. 38 КупАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається із проколів, адміністративні правопорушення вчинені 31.05.2021, 02.06.2021, 07.06.2021 та 09.06.2021.

Таким чином, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 127-1 КУпАП минув.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв"язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Визнаючи провину ОСОБА_1 у адміністративних правопорушенннях, суд разом з тим не може накласти на нього адміністративне стягнення, у зв"язку з тим, що сплинули передбачені ст.38 КУпАП строки його накладення.

Керуючись ст.ст.38, 127-1, 247 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень , передбачених ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127-1 КУпАП закрити у зв"язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: Батовріна І. Г.