Справа № 703/1699/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , працюючу касиром магазину «Наш Край», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2021 року старшим ДОП відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Коломійцем С.С. складено протокол серії ВАБ №362271 про адміністративне правопорушення, відповідно до якого, ОСОБА_1 29 квітня 2021 року близько 20 години 54 хвилин перебуваючи в магазині «Делікат» по вул. Незалежності, 43, в м. Сміла, придбала продукти харчування та алкогольні напої, де розрахувалася коштами з банківської карти АТ «Ощадбанк», що належить ОСОБА_2 , чим заподіяла останньому матеріальної шкоди на суму 78 гривень 41 копійка, за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ст.51 КУпАП.

Також, 01 червня 2021 року старшим ДОП відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Коломійцем С.С. складено протокол серії ВАБ №362272 про адміністративне правопорушення, відповідно до якого, ОСОБА_1 30 квітня 2021 року близько 07 години 41 хвилини перебуваючи в магазині «Наш Край» по вул. В. Чорновола, 4, в м. Сміла, придбала продукти харчування, де розрахувалася коштами з банківської карти АТ «Ощадбанк», що належить ОСОБА_2 , чим заподіяла останньому матеріальної шкоди на суму 119 гривень 96 копійок, за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ст.51 КУпАП.

Справи про адміністративні правопорушення за вищевказаними протоколами постановою судді від 03 червня 2021 року об`єднані в одне провадження.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 02 червня 2021 року, тобто більше ніж через місяць після вчинення 29 та 30 квітня 2021 року ОСОБА_1 дій, які працівником поліції кваліфіковані як адміністративні правопорушення.

Автоматизованим розподілом справи між суддями дана справа передана для розгляду по суті судді Кирилюк Н.А.

На підставі розпорядження керівника апарату Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 16 липня 2021 року №115, повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями вказана справа передана на розгляд судді Ігнатенко Т.В. та з врахуванням строку, необхідного для повідомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, шляхом направлення судової повістки, а також перебування судді у черговій відпустці, згідно графіку, датою судового засідання визначено 30 серпня 2021 року.

За таких обставин, суддя був позбавлений об`єктивної можливості розглянути справу в строк, у який ОСОБА_1 може бути притягнута до адміністративної відповідальності після вчинення нею 29 та 30 квітня 2021 року дій, які працівником поліції кваліфіковані як адміністративні правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір стягується виключно у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, судовий збір з неї стягненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, 247, 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя Т.В. Ігнатенко