Справа № 472/695/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 рокусмт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановського А.О.,

за участю секретаря Тарєлкіной Н.М.,

захисника особи, яка притягається до адміністративної

відповідальності адвоката Губської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове Миколаївської області матеріали, які надійшли від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

13.09.2021 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол серії БД № 347412 від 30.07.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, відповідно якого 30.07.2021 року о 10 год. 38 хв в смт Веселинове по вул. Київській, 7 біля Центрального ринку "Колос" гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21099 та, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності руху, вчинив зіткнення з автомобілем HYUNDAI SANTA FE, державний номерний знак НОМЕР_1 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні захисник Губська Ю.О. заявила клопотання про повернення адміністративного протоколу та матеріалів адміністративної справи для належного оформлення оскільки в супереч ч.1 ст. 256 КУпАП в протоколі не зазначено потерпілого та його дані.

Суд, заслухавши захисника Губську Ю.О., вивчивши матеріали адміністративної справи суд вважає, що адміністративний протокол та матеріали адміністративної справи підлягають поверненню для належного оформлення, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, одним з завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п. 15 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС України № 1376 від 06.11.2015 р., (надалі Інструкція) до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

Всупереч даним вимогам працівниками поліції в протоколі не зазначені свідки правопорушення та потерпілі, хоча в протоколі зазначено, що автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками та до матеріалів справи додані письмові пояснення іншого учасника ДТП, який за обставинами ДТП, які викладені в протоколі, повинен бути потерпілим по справі, але всупереч вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначеного його дані.

З огляду на викладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП слід повернути до Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області для його направлення за належністю.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 347412 від 30.07.2021 року відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - повернути до Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області для його направлення за належністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О. Тустановський