Єдиний унікальний номер № 225/5335/21
Провадження № 3/225/1428/2021
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 вересня 2021 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Решетар Наталії В`ячеславівни про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого і проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 не сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлені рішенням Калінінського районного суду м.Донецька від 15.10.2013 року, що призвело до виникнення заборгованості за період з 01.02.2021 року по 31.07.2021 року в сумі 15181 грн. 50 коп., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. Загальна сума заборгованості з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання складає 51056 грн. 50 коп.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро кається.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 183-1 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 13 від 23 серпня 2021 року ОСОБА_2 не сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлені рішенням Калінінського районного суду м.Донецька від 15.10.2013 року, що призвело до виникнення заборгованості за період з 01.02.2021 року по 31.07.2021 року в сумі 15181 грн. 50 коп., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. Загальна сума заборгованості з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання складає 51056 грн. 50 коп.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються виконавчим листом № 256/6606/13-ц від 13.11.2013, виданим Калінінським районним судом м.Донецька про стягнення аліментів, постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 40960831, розрахунком заборгованості по аліментам, підпискою про ознайомлення із рішенням суду про стягнення аліментів та попередженням про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів.

Так, рішенням Калінінського районного суду м.Донецька від 15.10.2013 року ОСОБА_2 зобов`язано сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу ОСОБА_2 щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків пожиточного мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.09.2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Виданий на підставі даного рішення суду виконавчий лист був направлений до Торецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) для примусового виконання.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам вбачається, що через несплату аліментів в період часу з 01.02.2021 року по 31.07.2021 року у ОСОБА_2 виникла заборгованість по аліментам у сумі 15181 грн. 50 коп. При цьому, загальна сума заборгованості з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання складає 51056 грн. 50 коп.

Оскільки ОСОБА_2 не сплачує аліменти на утримання дитини, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що він винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначені виду та міри покарання, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_2 , а саме вину визнає повністю, не працевлаштований, протягом року адміністративному стягненню не піддавався.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що ОСОБА_2 необхідно призначити покарання у виді суспільно корисних робіт в межах, передбаченої відповідною статтею КУпАП, так як саме таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню ним нових правопорушень.

Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 183-1 ст. ст. 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити покарання у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв