Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/798/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.08.2021 м. Гребінка

26 серпня 2021 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківський М.О., без участі особи, яка притягується до відповідальності, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Лубенського районного ВП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не встановлений,-

в с т а н о в и в :

06.08.2021 року з СПД №1 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області до Гребінківського районного суду Полтавської області направлено матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

11.08.2021 року особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подав на електронну адресу суду клопотання про направлення матеріалів адміністративної справи відносно нього за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області за місцем його проживання.

Вивчивши клопотання та матеріали провадження суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя вирішує питання стосовно того, чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.2 ст.8 Закон України «Про судоустрій і статус суддів», суддя розглядає справи, одержані згідно з порядком розподілу судових справ, установленим відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до положень ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Окрім цього, положеннями цієї статті допускається розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.80, 81, 121-126, 127-1-129 і ст.139 (коли правопорушення вчинено водієм) КУпАП, за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Отже, ст.276 КУпАП (станом на час розгляду справи, так і на час вчинення дій) не передбачає альтернативної підсудності за ст.130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №244768 від 01 серпня 2021 відносно ОСОБА_1 вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є: с. Мар`янівка Гребінківської МТГ, Лубенського району, що відноситься за територіальною підсудністю до Гребінківського районного суду Полтавської області.

Отже, при направленні протоколу серії ДПР 18 №244768, із долученими до нього матеріалами до суду, органом, який його склав, не допущено порушення ст.276 КУпАП.

Таким чином, оскільки справа за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 надійшла до Гребінківського районного суду Полтавської області з дотриманням правил підсудності за місцем вчинення правопорушення, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно нього за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області - задоволенню не підлягає.

Разом з цим, суд вважає за необхідне роз`яснити, що у відповідності до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.213, 257, 276 КУпАП, ч.2 ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про направлення адміністративного матеріалу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області - відмовити.

Розгляд адміністративного матеріалу про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП слуханням відкласти на 09 год. 30 хв., 16 вересня 2021 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити, особу яка притягується до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Вітківський