Справа № 197/751/21
Провадження № 3/197/339/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В. в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду в смт. Широке матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду від Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , у здійсненні правопорушення передбаченого ч.4 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

01.08.2021 о 12:50 на автодорозі м.Кривий Ріг с.Зелена Балка Криворізького району (раніше Широківський район) Дніпропетровської області, перед перехрестям Дем`янівка Цвіткове водій ОСОБА_1 після того, як його транспортний засіб ВАЗ 2101 ДНЗ НОМЕР_1 , яким він керував, був зупинений на вимогу поліцейського, вживав алкоголь пиво «Львівське 1715» 1,5 літрів вміст алкоголю 7,4% до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.10 «є», 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину не визнав, пояснив, що при зупиненому автомобілі пив пиво.

Однак вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами, відеозаписом та іншими матеріалами справи.

При перегляді в судовому засіданні 09.09.2021 року відеозапису встановлено, що після зупинки транспортного засобу працівниками поліції 01.08.2021 ОСОБА_1 , вживав пиво.

Відповідно рапорта інспектора ВРПП КРУП ГУНП в Дніпропетровські області Чорби І., під час несення служби по охороні громадського порядку на території Широківського району в складі наряду Меридіан 500 сумісно з поліцейським ВРПП КРУП капралом поліції Покопцовим І.В. о 12 год. 50 хв. на автодорозі м.Кривий Ріг-с.Зелена Балка на підставі ст.35 ЗУ «Про Національну Поліцію України» був зупинений автомобіль ВАЗ 2101 н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: АДРЕСА_1 , який після того , як транспортний засіб був зупинений під час несення служби по охороні громадського порядку на території Широківського на вимогу поліцейського, вживав алкогольний напій, а саме пиво «Львівське 1715» об`ємом 1.5 л., вміст спирту 7,4%, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.10. «Є» ПДР України, та в подальшому від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився , чим порушив п.2.5 ПДР України. Відносно гр.-на ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.4 КУпАП України, та вилучено посвідчення водія категорій «В», «В1» на його ім`я серія НОМЕР_2 видане TSC 1243 15.06.2017. Від керування ТЗ гр.-н ОСОБА_1 відсторонений шляхом передачі керування тверезому водієві.

Згідно з актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, вказано, що водій ОСОБА_1 , в присутності двох свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відмовився від огляду на встановлення стану алкогольного сп`яніння.

Відповідно пояснень ОСОБА_1 наданих працівникам поліції 01.08.2021, після його зупинення працівниками поліції на дорозі с.Широка Долина випив пляшку пива «Львівське-1715» 1,5 літрів, бо дуже хотів пити. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився Ременем безпеки не пристебнувся, бо забув.

В поясненням свідка ОСОБА_3 вказано, що 01.08.2021 в їх присутності водій ОСОБА_1 викинув пляшку з під пива ТМ «Львівське 1715» об`ємом 1,5 літрів після зупинки ТЗ працівниками поліції. Від проходження встановленого законом порідку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився. Водій ОСОБА_1 був ознайомлений зі змістом адміністративного протоколу та ознайомлений зі своїми правами та обов`язками, ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП і повідомлений про час та місце адміністративного правопорушення.

В поясненнях свідка ОСОБА_2 зазначено, що 01.08.2021 з їх присутності водій ОСОБА_1 вживав пиво ТМ «Львівське 1715» об`ємом 1,5 літрів після зупинки ТЗ працівниками поліції. Від проходження встановленого законом порідку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився. Водій ОСОБА_1 був ознайомлений зі змістом адміністративного протоколу та ознайомлений зі своїми правами та обов`язками, ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП і повідомлений про час та місце адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення за ч.4 ст.130 КУпАП доведена, його дії слід кваліфікувати, як вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

З урахуванням скоєного, ступеня вини, особи правопорушника, сімейного та майнового стану, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст. ст. 33, 34 КУпАП судом не встановлено, тому з метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами .

Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому суд приходить до висновку, стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, посвідчення водія серія НОМЕР_2 видане TSC 1243 15.06.2017.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривни 00 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.В. Леонідова