єдиний унікальний номер справи 423/2598/21
номер провадження 3/423/1018/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2021 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ГУ ДПС у Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , працює керівник ТДВ «Попаснянський ВРЗ», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2021 при камеральній перевірці ТДВ «Попаснянський ВРЗ» податкових розрахунків сум доходу виявлено несвоєчасне подання до контролюючого органу податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 2 квартал 2021 р., терміном подання 09.08.2021 (фактично подано 13.08.2021), чим посадовою особою - керівником юрридичної особи ТДВ "Попаснянський вагоноремонтний завод" ОСОБА_1 порушено п. 51.1 ст.51, пп. «б» п.176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 не з`явився для розгляду справи про адміністративне правопорушення, належним чином повідомлявся, причина неявки суду не відома.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 424 від 21.09.2021р., актом про результати камеральної перевірки від 07.09.2021 за № 331/35-00-04-02-09/34502350.

Виходячи із зазначеного вище, дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він, будучи керівником підприємства , допустив несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, його майновий стан.

ОСОБА_1 працює, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Обставинами, що пом`якшують або обтяжують відповідальність судом, не встановлено..

Враховуючи вищевказане, вважається необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ч.1 ст.163-4 КУпАП.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 163-4 ч.1, 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривень 00 копійок.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя І.В. Лизенко