Справа № 592/9958/21
Провадження № 3/592/1987/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, працюючого старшим оператором ТОВ «АВІС-УКРАЇНА», проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ст. 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 220176 від 30.07.2021 за ст. 44-3 КУпАП. У протоколі вказано, що 30.07.2021 близько 03-10 год. ОСОБА_1 в м. Суми по пр-ту Курський, біля буд. 105, перебував на вулиці, не мав при собі документів, що посвідчують особу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги підпункту 2 пункту 2 Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що в той час перебував у відпустці. Після того як провів дівчину додому, пішов зі знайомим до магазину, де купили по слабоалкогольному напою і стали у дворі за деревами та почали їх розпивати. Потім відчув удар по голові та втратив свідомість. Після того як прийшов до тями, виявив що в нього викрали сумку та телефон. Зазначив, що в сумці у нього було робоче посвідчення та телефон, де був встановлений додаток «Дія», в якому містяться всі дані про особу, а при складанні протоколу відмовився надавати пояснення, тому що погано себе почував після того як його вдарили по голові.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що необхідно закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Частиною 1 статті 44-3 КУпАП передбачає відповідальність за Порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 забороняється перебування на вулицях без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус, без посвідчення про взяття на облік бездомної особи, довідки про звернення за захистом в Україні.

Проте протокол складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП. Так у протоколі не зазначено у чому саме полягали протиправні дії ОСОБА_1 .. Протокол не містить пояснень ОСОБА_1 щодо обставин вчинення вказаного правопорушення, крім того, у протоколі не зазначені свідки, які б могли підтвердити або спростувати обставини викладені в протоколі. Інших доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Наявні порушення при складанні протоколу є істотними та такими, що не дають законних підстав встановити у діях ОСОБА_1 складу правопорушення.

Ураховуючи наведене слід закрити провадження на підставі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247, 256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко