Справа № 558/452/21
номер провадження 3/558/214/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, українця, громадянина України, вперше притягується до адміністративної відповідальності, якому роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

15 липня 2021 о 5-й годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 на Хрінницькому водосховищі, поблизу с. Вербень, Дубенського району, Рівненської області, грубо порушив правила рибальства, а саме здійснював вилов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову сіткою, без дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів у рибогосподарському водному об`єкті. Під час лову зловив 2 екземпляри лина, загальною вагою 2 кг. Внаслідок незаконного вилову завдав шкоди рибним запасам України на суму 238,00 грн. Риба зважувалась побутовою вагою розмінністю 10 кг.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 17, 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердив обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що дійсно 15 липня 2021 року приблизно о 5-й годині 30 хвилин він на Хрінницькому водосховищі, поблизу с. Вербень, Дубенського району Рівненської області, без дозволу, ловив рибу сіткою. Виловив два линки. Щиро розкаюється у вчиненому.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його особистим поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення № 003836/687, матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, який щиро розкаюється в скоєному, вперше притягється до адміністративної відповідальності, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність. За таких обставин, суддя дійшла висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП, у виді мінімального штрафу з конфіскацією знарядь вчинення адміністративного правопорушення .

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, суддя районного суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21 листопада 2011 року "Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів", внаслідок незаконного добування (збирання) цінних видів водних біоресурсів державі, ОСОБА_1 заподіяно шкоду на загальну суму 238,00 грн.

Таким чином завдана шкода підлягає відшкодуванню ОСОБА_1 і підлягає стягненню на користь Демидівської селищної ради, Дубенського району.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 85, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340,00 (триста сорок) гривень, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення .

Штраф в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок підлягає зарахуванню на р/р UA0017449, код класифікації доходів бюджету 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, отримувач: ГУК у Рівн.обл/отг Демидівка/21081100.

Знаряддя вчинення правопорушення: одну сітку з жилки вічко 60х60, довжиною 50 м, висотою 1,5 м., яка знаходиться в Управлінні Держагенства рибного господарства у Рівненській області конфіскувати.

Речові докази: лини в кількості 2 штуки загальною вагою 2 кг, що передані на зберігання ОСОБА_1 знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Стягнути з ОСОБА_1 майнову шкоду в розмірі 238 (двісті тридцять вісім) гривень 00 копійок, яка підлягає зарахуванню на рахунок Демидівської селищної територіальної громади UA0017449 в ГУК у Рівн. обл./Демидівська селищна територіальна громада/24062100, код платежу 24062100, .

Постанова може бути оскаржена через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя А.О.Олексюк

Повний текст постанови виготовлено 25.08.2021 року.