ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2021 Провадження № 3/425/734/21

Справа № 425/1573/21

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, за участю захисника, адвоката Брошка І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Судом встановлено, що, 15.04.2021 р. о 15 год. 36 хв., в м. Рубіжне, вул. Миру, 44, водій ОСОБА_1 керував ТЗ ВАЗ 2101, ДНЗ НОМЕР_2 у стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан наркотичного проводився у встановленому законом порядку, лікарня КНПЦПЗ м. Лисичанськ, пр-т Перемоги, 54 Ж, висновок №152, чим порушив вимоги п. 2.9 А ПДР України.

Відповідно до ПДР України:

2.9 Водієві забороняється:

а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З положень ч. 1 ст. 268 КУпАП вбачається, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

На виклики суду, а саме: 11.06.2021 р. о 08:15 год., 30.06.2021 р. о 08:20 год., 08.07.2021 р. о 16:30 год., 15.07.2021 р. о 09:30 год., 20.08.2021 р. о 08:15 год., 27.08.2021 р. о 08:10 год., 30.08.2021 р. о 08:10 год., ОСОБА_1 , сповіщений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, до судових засідань не з`явився, надав суду письмові заперечення із заявою про розгляд даної справи за його відсутністю, за участю його захисника адвоката Брошка І.В.. Так, до судових засідань з`являвся захисник, адвокат Брошко І.В., тому суд вважає необхідним розглянути вказану справу про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1 ..

У своїх запереченнях ОСОБА_1 посилався на те, що він не вживає наркотичних засобів, на обліку лікаря-нарколога не перебуває. Так, ОСОБА_1 вказує, що його ТЗ стояв навпроти заправки, за адресою: м. Рубіжне, вул. Миру, 44.

До нього під`їхали працівник поліції, які почали стверджувати, що ТЗ перебуває у розшуку. Після перевірки документів, поліцейські зазначили, що, на їх думку, у ОСОБА_1 виявлені ознаки наркотичного сп`яніння: звужені зіниці, які не реагують на світло, та виражене тремтіння пальців рук. Вважає, що він не мав ознак наркотичного сп`яніння, однак, на пропозицію поліцейських проїхати до закладу охорони здоров`я, він сперечатись не став та погодився пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння. Посилається на відсутність акту медичного огляду в матеріалах справи та на те, що протокол про адміністративне правопорушення був складений без його участі.

Захисник в судовому засіданні підтримав письмові пояснення, надані суду, також звертав увагу нате, що у ОСОБА_2 не було ознак сп`яніння, протокол було складено не в присутності ОСОБА_2 , з правами його працівники поліції не ознайомлювали.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 60 від 14.05.2021 р., відповідно до якого, 15.04.2021 р. ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння. Дата і точний час огляду 15.04.2021 р. о 16:50 год.;

- рапортом інспектора взводу № 2 роти № 4 батальйону УПП в Луганській області ДПП від 26.05.2021 р., відповідно до якого, 15.04.2021 р., приблизно, о 15 год. 35 хв., в м. Рубіжне, вул. Миру, 44, ними, на підставі ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію», був зупинений ТЗ, який співпадав з орієнтуванням про розшук. В ході спілкування у водія ОСОБА_1 виявлені ознаки наркотичного сп`яніння: звужені зіниці, які не реагують на світло, та виражене тремтіння пальців рук.

Водієві було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння в закладі охорони здоров`я, а саме КНП «ЦАЗ» м. Лисичанськ. ОСОБА_1 погодився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в лікарні, де й було проведено огляд. 26.05.2021 р. ними був отриманий висновок лікаря № 152, згідно з яким, ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння. 26.05.2021 р. за місцем мешкання ОСОБА_1 відносно останнього був складений протокол про адміністративне правопорушення;

- дисками з файлами відео фіксації, відповідно до яких, 15.04.2021 р., приблизно, о 15:35 год., патрульні поліцейські зупиняють ТЗ під керуванням ОСОБА_1 , оскільки вказаний автомобіль підпадає про орієнтування про розшук. В ході спілкування патрульні поліцейські вказують, що у ОСОБА_1 виявлені ознаки наркотичного сп`яніння, а саме: спостерігається неприродня блідість обличчя, виражене тремтіння пальців рук та звужені зіниці ока, що не реагують на світло. ОСОБА_1 пропонують пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння, останній погоджується та вони їдуть до лікарні, де проводиться огляд на стан наркотичного сп`яніння. 26.05.2021 р., приблизно, о 17:00 год.. патрульні поліцейські за місцем мешкання ОСОБА_1 складають на нього протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та роз`яснюють йому його права. Так, ОСОБА_1 відмовляється підписати протокол та отримати його копію, просить патрульних поліцейських надіслати йому вказаний протокол про адміністративне правопорушення поштою;

- актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, № 152, відповідно до якого, 15.04.2021 р. ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння. Результат лабораторних тестів: виявлено канабіноїди. Також відповідно до цього акту, ОСОБА_1 має млявий, загальмований настрій, порушену зв`язність висловлювань, мляву міміку, хитання при поворотах.

Відповідно до Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак Відповідно до Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції огляду на стан сп`яніння затвердженої наказом МВС України від 09.11.2015 № 1452/735 (далі Інструкція): підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (далі поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.

Ознаками алкогольного сп`яніння є:

- запах алкоголю з порожнини рота;

- порушення координації рухів;

- порушення мови;

- виражене тремтіння пальців рук;

- різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя;

- поведінка, що не відповідає обстановці.

Ознаками наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, є:

наявність однієї чи декількох ознак стану алкогольного сп`яніння (крім запаху алкоголю з порожнини рота);

звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло;

сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови;

почервоніння обличчя або неприродна блідість.

Відповідно до п. 12 розділу 2 вищевказаної Інструкції, у разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками, визначеними в пункті 4 розділу I цієї Інструкції, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоров`я.

Згідно до п. 2 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, огляду підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі - стан сп`яніння), згідно з ознаками такого стану, установленими МОЗ і МВС.

Доводи ОСОБА_1 , викладені у його запереченнях, суд оцінює критично, як спосіб захисту, оскільки вони спростовуються доказами, наведеними вище, в тому числі файлами відеофіксації, на яких зафіксовано керування ОСОБА_1 ТЗ; наявність в Бури наркотичного сп`яніння встановлено актом медичного огляду №152, відповідно до якого лікарем-наркологом в ОСОБА_2 встановлено наркотичне сп`яніння (згідно результатів лабораторних тестів, виявлені канабіноїди, також зазначено про млявий, загальмований настрій, порушену зв`язність висловлювань, мляву міміку, хитання при поворотах) та висновком щодо результатів медичного огляду, яким встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані наркотичного сп`яніння. Враховуючи зазначені висновок та акт, суд не погоджується з доводами захисника про те, що ОСОБА_3 ознак наркотичного сп`яніння не має. Крім того, файлами відеофіксації зафіксовано процес складання відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення в його присутності та ознайомлення з правами, ОСОБА_3 отримувати протокол відмовляється. Таку позицію ОСОБА_1 суд розцінює як намагання уникнути відповідальності за скоєне правопорушення.

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані наркотичного сп`яніння.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотирьохсот п`ятдесяти чотирьох) гривень на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська