Справа № 591/6488/21 Провадження № 3/591/2272/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сорока М.Р., з участю секретаря судового засідання Нанка Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заступник командира батальйону охорони з озброєння, майор, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КИС № 053 від 07.09.2021, складеного начальником відділення Військової служби правопорядку Полтавського зонального відділення Військової служби правопорядку Падалка Р., майор ОСОБА_1 07.09.2021 року близько 09 год. 30 хв. був виявлений командуванням військової частини НОМЕР_2 на території військової частини НОМЕР_2 у пункті постійної дислокації у АДРЕСА_3 де виконував обов`язки військової служби з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота, останньому було запропоновано пройти медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу спеціалізованого для визначення парів алкоголю у повітрі, що видихається «Алкотон-М» заводський номер № 00262-15, засвідчений свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки чинним до 16.12.2021 року на що останній надав згоду, та в присутності двох свідків пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння, за результатами якого було визначено «алкогольне сп`яніння 1,86 проміле» (тест № 339 від 07.09.2021 року о 09 год. 44 хв.).
Правопорушення вчинене в умовах особливого періоду, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 свою винуу судовому засіданні визнав.

Відповідно до ч.3 ст. 172-20 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду.

Згідно абз.11 ст. 1 ЗУ «Про оборону України» № 9, особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Таким чином, відповідно до положень ст. 1 ЗУ «Про оборону України» з моменту оголошення Указу Президента України від 17.03.2014 №303/2014 «Про часткову мобілізацію» в Україні настав особливий період.

На час розгляду справи, вказаний Указ є чинним.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими у суді, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КИС № 053 від 07.09.2021(а.с.1-4), висновком тесту на алкоголь «Алкон-М» прилад № 00262 від 07.09.2021 згідно якого ОСОБА_1 погодився з показником 1,86 % проміле алкоголю в крові (а.с.5), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.6), копією свідоцтва про перевірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 12-02/2984 (а.с.7), копією свідоцтва про державну реєстрацію «Алкон-М» № 9085/2009 (а.с.8), рапортом від 07.09.2021 року (а.с.9,10), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.11), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.12), витягом з наказу від 01.02.2017 року (а.с.13), копією посвідчення офіцера (а.с.14), відеоматеріалом факту скоєння військового адміністративного правопорушення (а.с.18).
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 , як військовослужбовець, звільнений від сплати судового збору.
Керуючись до п.12 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», ч. 3 ст.172-20, ст. 283, ст. 284 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3655 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя М.Р.Сорока