провадження № 3/752/7778/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали, що надійшли від Голосіївського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №335429 від 25.06.2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 24.06.2021 близько 15 год. 30 хв., за місцем свого проживання вчинила насильство психологічного та фізичного характеру, відносно свекрухи ОСОБА_2 , а саме: штовхала, погрожувала, ображала нецензурною лексикою, смикала, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №335086 від 25.06.2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 21.06.2021 близько 16 год. 40 хв., за місцем свого проживання вчинила насильство психологічного та фізичного характеру, відносно свекрухи ОСОБА_2 , а саме: штовхала, ображала нецензурною лексикою, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №335425 від 25.06.2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 18.06.2021 близько 18 год. 00 хв., за місцем свого проживання вчинила насильство психологічного та фізичного характеру, відносно свекрухи ОСОБА_2 , а саме: ображала нецензурними словами та штовхала, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №335430 від 25.06.2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 23.06.2021 близько 13 год. 00 хв., за місцем свого проживання вчинила насильство психологічного та фізичного характеру, відносно свекрухи ОСОБА_2 , а саме: чіплялась, ображала нецензурними словами та штовхала, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №335424 від 25.06.2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 17.06.2021 близько 16 год. 00 хв., за місцем свого проживання вчинила насильство психологічного характеру, відносно свекрухи ОСОБА_2 , а саме: виражалась нецензурною лексикою та вчинила словесну сварку, у зв`язку з цим, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №335428 від 25.06.2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 25.06.2021 о 10 год. 00 хв., за місцем свого проживання вчинила насильство психологічного характеру, відносно свекрухи ОСОБА_2 , а саме: виражалась нецензурною лексикою та вчинила словесну сварку, у зв`язку з цим, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №335427 від 25.06.2021, вбачається, що ОСОБА_1 20.06.2021 близько 12 год. 10 хв., за місцем свого проживання вчинила насильство психологічного характеру, відносно свекрухи ОСОБА_2 , а саме: виражалась нецензурною лексикою та вчинила словесну сварку, у зв`язку з цим, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №335426 від 25.06.2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 19.06.2021 близько 21 год. 30 хв., за місцем свого проживання вчинила насильство психологічного характеру, відносно свекрухи ОСОБА_2 , а саме: вчинила словесну сварку, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №335431 від 25.06.2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 22.06.2021 о 22 год. 00 хв., за місцем свого проживання вчинила насильство психологічного характеру, відносно свекрухи ОСОБА_2 , а саме: виражалась нецензурною лексикою та вчинила словесну сварку, у зв`язку з цим, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, виходячи з наступного.

Суддею встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться у письмових матеріалах справи, а саме: в протоколах про адміністративні правопорушення та заявах ОСОБА_2 та письмових поясненнях.

Зі змісту статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суддя при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя приходить до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді штрафу, в межах санкції, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Ю.Ю. Мазур