Справа № 206/3133/21
Провадження № 3/206/1341/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2021 року близько 10 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 здійснювала у приміщенні кафе ФОП ОСОБА_2 роздріюну торгівлю тютюновими випрбами та алкогольними напоями без марок акцизного збору та з марками акцизного збору невстановленого зразка, чим порушила вимоги ч. 1 ст.156 КУпАП України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, будучи належним чином сповіщеною про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення (розписалась в протоколі в графі ознайомлений з часом та місцем розгляду справи) Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не направляла.

Тому, на підставі ч.2 ст.268 КУпАП, враховуючи, що дана категорія справ до вичерпаного переліку за якими обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не відноситься, вважаю за можливе розглядати справу в її відсутність

Згідно з ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи, керуючись законом і правосвідомістю.

Частина 1 статті 156 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Так, дослідивши матеріали справи, вважаю що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАБ №716030 від 08.07.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ,заявою та пояснювальною ОСОБА_3 протоколом особистого огляду та огляду речей, фотокартками; копією ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, копією цивільно-правового договору.

Таким чином, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП і вважаю з метою виправлення останньої і недопущення в подальшому подібних правопорушень, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, підвергнути її адміністративному стягненню у вигляді штрафу із конфіскацією предметів торгівлі.

Крім того ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 40-1, 156, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою:АДРЕСА_1 ), визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 грн., з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: сигарети «GIN LING» 10 пачок, сигарети «MARVEL» 16 пачок, сигарети «COMPLIMENT» BLUE 26 пачок, сигарети «BOND» 1 пачка, сигарети «COMPLIMENT» 4 пачки, сигарети «LUCKY STRIKE» 2 пачки, горілка «DIAMOND» 10 л 4 пляшки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою:АДРЕСА_1 ),судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова набирає чинності після закінчення строку, встановленого на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.О.Сухоруков