Справа № 708/825/21
Номер провадження № 3/708/564/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 р. м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області відносно:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 , не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 07 серпня 2021 року близько 18:40 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно свого сина ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 свою вину визнав частково та пояснив, що він дійсно прийшовши до місця проживання свого сина ОСОБА_2 , в стані алкогольного сп`яніння та виражався нецензурною лайкою, але ніякого насильства в сім`ї не вчиняв.

Потерпілий ОСОБА_2 під час судового розгляду пояснив, ніякого насильства батько не вчиняв, а лише перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння стукав по рамах вікон та виражався нецензурною лайкою.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 не знайшла свого підтвердження виходячи з наступного.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 357087 від 07.08.2021 відносно ОСОБА_1 складено протокол у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення насильства в сім`ї.

Однак, дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення ОСОБА_1 , суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КпАП України об`єктивною стороною правопорушення є вчинення насильства в сім`ї. При цьому, згідно ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї" психологічне насильство в сім`ї - насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю.

Тобто, суб`єктом правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КпАП України, може бути особа, яка вчинила насильство до одного із членів своєї сім`ї.

З досліджених судом обставин встановлено, що між ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2 ніякої сварки не відбувалось, що і підтвердив в судовоиму засіданні сам потерпілий, а лише ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння та стукав по рамах вікон, та виражався нецензурною лайкою., ніякого насильства він не вчиняв.

Відповідно до ст. 247 п. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження по справі слід закрити, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.173-2 КУпАП України.

Керуючись ст.ст.173-2, 247, 284 КпАП України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. Попельнюх