Провадження № 3-в/127/25/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши матеріали подання інспектора Вінницького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Суханова В.В. про вирішення питання подальшого виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання інспектора Вінницького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Суханова В.В. про вирішення питання подальшого виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 . Подання мотивоване тим, що з 01.02.2021 року у Вінницькому районному відділі філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області перебуває на виконанні постанова суду відносно ОСОБА_1 , якою останню визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 120 годин. Під час виконання постанови було встановлено, що ОСОБА_1 на момент винесення постанови була вагітна, що підтверджується довідкою №15 від 03.02.2021 року з КНП "Бершадська окружна лікарня інтенсивного лікування" та станом на 03.02.2021 року мала термін вагітності 30 тижнів. Враховуючи вимоги ст. 31-1 КУпАП, просив вирішити питання про подальше виконання постанови суду.

В судове засідання представник Вінницького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Довга О.А. не з`явилася, надала заяву, в якій просила подання залишити без розгляду, в зв`язку із скасуванням постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 04.12.2020 року про накладення адміністратитвного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт відносно ОСОБА_1 постановою Вінницького апеляційного суду від 08.04.2021 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча своєчасно повідомлявся про місце і час розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надала.

Враховуючи викладене, справа розглядається у відсутності особи, щодо якої розглядається подання та представника Вінницького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.12.2020 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 08.04.2021 року постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 04.12.2020 року, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин скасовано. Прийнято нову постанову, якою провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП закрито на підставі ст. 38 КУпАП, у зв`язку із закінченням на даний час строків, накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи викладене, та заяву представника Вінницького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області про залишення подання без розгляду,суд дійшов висновку, що подання слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Вінницького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Суханова В.В. про вирішення питання подальшого виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя