Справа № 128/2214/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 серпня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

-права, передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП- роз`яснені та зрозумілі; відводи, заяви, клопотання відсутні,-

ВСТАНОВИВ:

29.07.2021 о 12.50 год. у Вінницькому районі на автошляху дороги М - 30, 389 км., водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «IVECO Eurocargo» (CXA 032918), д.н.з. НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , здійснив рух заднім ходом на перехресті, не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Opel Zafira» (СХІ 755143), д.н.з. НОМЕР_3 , який належить на праві власності ОСОБА_2 , що стояв позаду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні даного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив призначити стягнення у виді штрафу та не позбавляти посвідчення водія.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, окрім повного визнання вини правопорушником, встановлена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №099801 від 29.07.2021, з якого вбачається, дата, час та місце вчинення ДТП, обставини події, а саме, що 29.07.2021 о 12.50 год. у Вінницькому районі на автошляху дороги М - 30, 389 км., водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «IVECO Eurocargo» (CXA 032918), д.н.з. НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , здійснив рух заднім ходом на перехресті, не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Opel Zafira» (СХІ 755143), д.н.з. НОМЕР_3 , який належить на праві власності ОСОБА_2 , що стояв позаду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с.1); схемою дорожньо - транспортної пригоди від 29.07.2021 (а.с.2); письмовим поясненням ОСОБА_2 від 29.07.2021 (а.с.3); письмовим пояснення ОСОБА_1 від 29.07.2021 (а.с.4).

Тому, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 своїми необережними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 , обставини його вчинення, дані про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, суд дійшов до висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції статті і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір у розмірі 454, 00 гривень в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 124, 40-1, 268, 280, 283, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850, 00 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір, що становить 454, 00 грн. на розрахунковий рахунок: Одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код Банк: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.Б. Саєнко