Справа № 732/1212/21
провадження № 3/732/588/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2021 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Кирієнко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з відділу поліцейської діяльності № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерка, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2021 року о 17 годині 00 хвилин громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , нецензурно виражалася на свого сина, громадянина ОСОБА_2 , виганяла його з будинку та вчинила домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного та економічного характеру, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

28 липня 2021 року о 17 годині 30 хвилин громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , нецензурно виражалася на свого сина, громадянина ОСОБА_2 , виганяла його з будинку та вчинила домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного та економічного характеру, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

30 липня 2021 року об 11 годині 30 хвилин громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , нецензурно виражалася на свого сина, громадянина ОСОБА_2 , виганяла його з будинку та вчинила домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного та економічного характеру, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення та пояснила, що її син, ОСОБА_2 сам спровокував її на сварку, оскільки він зловживає спиртними напоями та постійно ображає її нецензурними словами.

Вина правопорушника підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2, 13, 24), рапортом (а.с.3, 14, 25), поясненнями (а.с.4, 5,6, 15, 16, 17, 26, 27, 28), формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с.30), копією термінового заборонного припису (а.с.31).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 173-2 ч. 1, 36, 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ ‹‹Про судовий збір›› суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні) (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 340 (триста сорок) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М.Карпинська