СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/706/21
Номер провадження 3/586/310/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладання адміністративного стягнення

19 жовтня 2021 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Ситайло О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби "Середина Буда" (тип Б) 5 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, ВП №1 (м.Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чернацьке Середино-Будського району Сумської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області від 13.03.2008, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.2 ст.204-1, ч.2 ст.173-2, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

До Середино-Будського районного суду Сумської області надійшло чотири матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 : 28.09.2021 справа №586/706/21 провадження №3/586/310/21 за ч.2 ст.204-1 КУпАП, 06.10.2021 справа №586/728/21 провадження №3/586/317/21 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 06.10.2021 справа №586/729/21 провадження №3/586/318/21 за ст.173 КУпАП та 11.10.2021 справа №586/735/21 провадження №3/586/321/21 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що 21.09.2021 о 00:10 год. на території Середино-Будської об`єднаної територіальної громади на напрямку н.п. «Уліца» (Російської Федерації) н.п. «Вінторівка» (Україна) на відстані 5 м від державного кордону в межах установленої прикордонної смуги Шосткинського контрольованого прикордонного району Сумської області в районі інформаційно-попереджувальної таблички №2166 (250 м. пн. зх делімітаційної точки №278) прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» було виявлено та затримано громадянина України ОСОБА_1 у складі групи осіб спільно з громадянином України ОСОБА_2 з документами, що посвідчують особу, який здійснив спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Російську Федерацію поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон в пішому порядку, чим порушив вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України», та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Також, 21.09.2021 о 13:00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , що є громадським місцем, вчинив дрібне хуліганство, а саме, висловлювався в бік ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім цього, 26.09.2021 о 21:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем мешкання колишньої дружини, ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив відносно останньої домашнє насильство, а саме, висловлювався в її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Також, 27.09.2021 о 20:57 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері, ОСОБА_5 , насильство в сім`ї, а саме, умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаних адміністративних правопорушень та щиро розкаявся у скоєному.

Крім визнання вини самим правопорушником, факт вчинення зазначених правопорушень особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №117952 від 21.09.2021, складеним відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.204-1 КУпАП; доповненням до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення; протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №683285 від 30.09.2021 за ч.2 ст.173-2 КУпАП; серії ВАБ №683287 від 04.10.2021 за ст.173 КУпАП; серії ВАБ №530088 від 27.09.2021 за ч.2 ст.173-2 КУпАП;

- протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 21.09.2021;

- протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 21.09.2021;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.09.2021;

- схемою місцевості району порушення державного кордону від 21.09.2021;

- фототаблицею місця порушення державного кордону 21.09.2021;

- копією постанови Середино-Будського районного суду Сумської області від 14.01.2021 про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- копіями заяв та письмових пояснень потерпілої ОСОБА_4 від 26.09.2021, ОСОБА_5 від 27.09.2021, ОСОБА_3 від 27.09.2021;

- копією висновку КНП «Середино-Будська міська лікарня» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, №8 від 27.09.2021, відповідно до якого ОСОБА_1 на зазначену дату перебував в стані алкогольного сп`яніння;

За таких обставин суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 204-1, ч.2 ст.173-2, ст.173 КУпАП у повному обсязі доведена.

До обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення, суд відносить щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, під час накладення адміністративного стягнення судом не встановлено.

З урахуванням особи порушника, обставин вчинених адміністративних правопорушень, наявності обставин, що пом`якшують, та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного зазначені адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.27, ч.2 ст.173-2, ст.173, ч.2 ст.204-1, 283, 284, 294, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення: справа №586/706/21 провадження №3/586/310/21, справа №586/728/21 провадження №3/586/317/21, справа №586/729/21 провадження №3/586/318/21, справа №586/735/21 провадження №3/586/321/21 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер справи №586/706/21 провадження №3/586/310/21.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.204-1, ч.2 ст.173-2, ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп. на користь держави: одержувач ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Cуддя О. І. Ситайло