П О С Т А Н О В А
Іменем України

19.10.2021 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи: військова частина НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

за ч.4 ст.172-11 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
11.10.2021 року військовослужбовець військової служби за контрактом ОСОБА_1 не прибув у військову частину НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , без поважних причин в умовах особливого періоду, який триває з часу оприлюднення Указу Президента України "Про часткову мобілізацію" від 17.03.2014 року, та був відсутній впродовж 6 годин 25 хвилин, прибув на військову службу у військову частину НОМЕР_1 о 14 год. 25 хв. 11.10.2021 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, про що подав відповідну письмову заяву.
Вивчивши представлені на розгляд адміністративні матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Вина його доведена зібраними по справі матеріалами. Зокрема, особистими поясненнями, наданими при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, згідно яких він, як військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , був відсутній на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 ; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у яких останні підтвердили, що ОСОБА_1 дійсно з 08 год. 00 хв. по 14 год. 25 хв. 11.10.2021 року був відсутній на військовій службі.
На переконання суду, сукупністю наведених доказів у справі вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, доведена повністю.
Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що стягнення слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу на рівні мінімальної межі, визначеної санкцією ч.4 ст.172-11 КУпАП. Таке стягнення, на думку суду, є необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети, зокрема для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судом, підлягає стягненню судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюються законом. Водночас, як вбачається з наявної в матеріалах справи копії посвідчення серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 має офіційний статус учасника бойових дій. Згідно із п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Тому з огляду на викладене судовий збір з ОСОБА_1 не підлягає стягненню.
Керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, ст.5 Закону України "Про судовий збір" -

ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Величко О.В.