Провадження № 3/686/5809/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого

в АДРЕСА_1 ,

охоронника ТОВ «ВЕНВЕСТ»,

за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

06.07.2021 року ДОП СП ВнП№1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капралом поліції Паславським Д.В. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Згідно цього протоколу ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він 05.06.2021 року, , перебуваючи по АДРЕСА_1 , виражався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , що проживає по АДРЕСА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

За диспозицією ст.173 КУпАП об`єктивна сторона цього правопорушення полягає у вчиненні дрібного хуліганства, тобто в нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський спосіб і спокій громадян.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні вказаного правопорушення заперечив, пояснивши, що ворожі стосунки із сусідом ОСОБА_2 та його сім`єю, які проживають поряд в будинку АДРЕСА_2 , склалися ще з осені 2019 року й тривають до цього часу. Так, перебуваючи на території власного домогосподарства, 05.06.2021 року після роботи у них з ОСОБА_2 в черговий раз виник конфлікт, в ході якого він, ОСОБА_1 , не витримав і почав виражатися на його адресу нецензурною лайкою, не маючи, при цьому, умислу на порушення громадського порядку. Крім того, зауважив, що сторонніх осіб під час даної події не було.

Як вбачається з письмової заяви ОСОБА_2 , що міститься в матеріалах справи, у вказаний час та місці між сторонами дійсно мав місце конфлікт в ході якого ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою та погрожував розправою.

Вказані пояснення ОСОБА_2 повністю узгоджуються з наявними в матеріалах справи даними протоколу серії ВАБ №496587 від 06.07.2021 року, складеним відносноОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, та його письмовими поясненнями відібраними 06.07.2021 року.

Разом з тим, дії ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 були здійснені на території власного домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , яке не являється громадським місцем.

З врахуванням вищевикладеного, а також беручи до уваги те, що конфлікт між сусідами триває уже досить тривалий період часу, приходжу до висновку, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутній склад інкримінованого йому, передбаченого ст.173 КУпАП, адміністративного правопорушення, а тому, у відповідності до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 247, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня винесення постанови.

Суддя :