Справа № 676/5006/21
Номер провадження 3/676/2084/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області об`єднанусправу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4, ч.2 ст.126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній ОСОБА_1 17серпня 2021 року о 18 год. 30 хв. в м.Кам`янець-Подільському по вул.Каліській, керуючи транспортним засобом автомобілем «CADILLAC ESCALADE», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог ПДР України, а саме пункту 16.11 відповідно до якого «На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху», при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул.Пушкінська не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ 21093, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після чого, в порушення вимог ПДР України, а саме: підпунктів «а», «в» пункту 2.10. ПДР відповідно до яких «У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди та не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди», будучи причетним до ДТП, не залишився на місці та зник у невідомому напрямку. Крім того в порушення підпункту «а» пункту «2.1» ПДР, згідно з яким «Водій повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії», керував вказаним вище транспортним засобом, не маючипосвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинені адміністративні правопорушення визнав, щиро розкаявся і пояснив, що дійсно, не маючи прав на керування транспортним засобом, 17 серпня 2021 року о 18 год. 30 хв. в м.Кам`янець-Подільському по вул.Каліській керував автомобілем «CADILLAC ESCALADE», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , та вчинив ДТП за обставин, указаних у протоколі про адміністративне правопорушення. Після чого не залишився на місці ДТП та зник. Зобов`язався в подальшому не порушувати Правил дорожнього руху.

Крім особистого визнання, винність ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях підтверджується дослідженими судом матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №165807 від 17.08.2021 року та долученою до нього схемою ДТП, якими зафіксовано той факт, що ОСОБА_1 17 серпня 2021 року о 18 год. 30 хв. в м.Кам`янець-Подільському по вул.Каліській, керував транспортним засобом автомобілем «CADILLAC ESCALADE», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог ПДР України, а саме пункту 16.11, при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул.Пушкінська не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ 21093,реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Також винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується долученими до матеріалів справи письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких останній повідомив про обставини, за яких відбулася ДТП.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №165808 від 17.08.2021 року, яким зафіксовано той факт, що ОСОБА_1 17серпня 2021 року о 18 год. 30 хв. в м.Кам`янець-Подільському по вул.Каліській, в порушення вимог підпункту «а» пункту 2.10. ПДР України, керуючи транспортним засобом автомобілем «CADILLAC ESCALADE», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул.Пушкінська не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ 21093,реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 та вказаним автомобілем, після чого залишив місце ДТП та зник у невідомому напрямку.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №165806 від 17.08.2021 року, яким зафіксовано той факт, що ОСОБА_1 17 серпня 2021 року о 18 год. 30 хв. в м.Кам`янець-Подільському по вул.Каліській, в порушення вимог підпункту «а» пункту «2.1» ПДР, керував транспортним засобом автомобілем «CADILLAC ESCALADE», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Таким чином, проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, прихожу до висновку, що ОСОБА_1 , порушивши вимоги пункту 16.11 Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, не виконавши та порушивши вимоги підпунктів «а» пункту 2.10 Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП, як залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний та в порушення вимог підпункту «а» пункту 2.1 Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який є неповнолітнім, не працевлаштований, та не має самостійного доходу, власних коштів та майна, на яке може бути звернене стягнення, його матеріальне становище, а також те, що ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчинених проступках, зобов`язався в майбутньому не порушувати Правил дорожнього руху України та не вчиняти адміністративних правопорушень,вважаю за можливе на підставі ч.2 ст.13 КУпАПзастосувати до нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді суворої догани.

Керуючись ст.13, ст.24-1, ст.283, п.2 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченихст.124, ст.122-4, ч.2 ст.126 КУпАП, захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді суворої догани.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницькоїобластіпротягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О