ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2021 Справа №607/14909/21

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

07 травня 2021 року о 19 год. 42 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до службового кабінету дільничного офіцера поліції за адресою вул. Білецька, 11, м. Тернопіль, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду та п. 2 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 січня 2021 року про встановлення відносно останнього адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім цього, 20 травня 2021 року о 23 год. 15 хв., під час перевірки працівниками поліції ОСОБА_1 , який перебуває під дією Закону України «Про адміністративний нагляд», він був відсутній по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 , таким чином своїми діями повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також 21 травня 2021 перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до службового кабінету дільничного офіцера поліції за адресою вул. Білецька, 11, м. Тернопіль, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду та п. 2 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 січня 2021 року про встановлення відносно останнього адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім цього, 24 травня 2021 року о 23 год. 20 хв., під час перевірки працівниками поліції ОСОБА_1 , який перебуває під дією Закону України «Про адміністративний нагляд», він був відсутній по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 , таким чином своїми діями повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена наступними матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 474311 від 11 червня 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 474100 від 11 червня 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 474310 від 11 червня 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 474098 від 11 червня 2021 року; рапортами від 07 травня 2021 року, 20 травня 2021 року, 21 травня 2021 року, 24 травня 2021 року; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 січня 2021 року у справі № 607/1262/21, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців встановивши наступні обмеження: заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 23.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня; реєструватися 2 рази в місяць (1-ий, 3-ий четвер місяця) з 19.00 год. до 20.00 год. в службовому кабінеті офіцера поліції; заборона виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 січня 2021 року у справі № 607/408/21, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, із стягненням в дохід держави в розмірі 255 грн 00 коп.; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 лютого 2021 у справі № 607/2764/21, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 лютого 2021 у справі № 607/3130/21, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн.

Аналізуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Водночас, дослідивши адміністративні матеріали, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 474311 від 11 червня 2021 року, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення мало місце 07 травня 2021 року; відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 474100 від 11 червня 2021 року вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення 24 травня 2021 року; згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 474310 від 11 червня 2021 року вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення мало місце 21 травня 2021 та відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 474098 від 11 червня 2021 року вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення мало місце 20 травня 2021 року.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Таким чином, на момент розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, строки, передбачені ст. 38 КУпАП закінчилися, що є підставою для закриття провадження в даній справі.

Разом з тим закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не є реабілітуючою, тобто не є обставиною, яка спростовує факт наявності вини особи в скоєнні адміністративного правопорушення.

Отже, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення з підстав закінчення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, можливо лише за умови встановлення факту вчинення особою протиправної дії чи бездіяльності, що підпадають під визначені законом ознаки адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 38, 184, 247, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

СуддяО. Я. Герчаківська