Справа № 507/1555/21
3/507/574/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2021 року смт. Любашівка
Суддя Любашівського районного суду Одеської області Вужиловський О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,
за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , згідно протоколів про адміністративні правопорушення, 14.09.2021 року, о 19 год. 29 хв., на вулиці Добробуту в с. Бобрик Перший Подільського району Одеської області, керував мопедом «СУЗУКІ», держномер відсутній, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Від проходження медичного огляду для встановлення стану сп`яніння гр. ОСОБА_1 , відмовився в присутності двох свідків, а також гр. ОСОБА_1 , не зупинився на вимогу працівників поліції про зупинку завчасно подану за допомогою звукового сигналу таспеціальних світлових маячків синього та червоного кольору і був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі поліції.
ОСОБА_1 , 29 вересня 2021 року в судове засідання не з`явився, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином під особистий підпис в протоколах про адміністративне правопорушення, письмових заяв та клопотань не надав.
Однак, винність ОСОБА_1 , в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 443505 від 14.09.2021 року та серії ДПР18 № 503982 від 14.09.2021 року, його підписами в протоколах, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також адмінправопорушника ОСОБА_1 , що містяться в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину свою визнав повністю.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно ЗУ "Про судовий збір" та ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 , належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі 454 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, ст. 122-2, ст. 130 ч. 1, 221, 283 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ст. 122-2 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 грн.;
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі 454 грн. 00 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя: Вужиловський О.В.