Справа № 139/635/21
Провадження № 3/139/293/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2021 року смт Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мурованокуриловецького відділу ДВС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.183-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 на підставі виконавчого листа Мурованокуриловецького районного суду, виданого 14 серпня 2015 року, зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 липня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття. ОСОБА_1 не виконує рішення суду про стягнення аліментів та допустив заборгованість, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання, зокрема, розмір заборгованості зі сплати аліментів станом на 30 липня 2021 року становить 73 364 гривні 41 копійка. Такою бездіяльністю ОСОБА_5 чинив правопорушення, передбачене ч. 1ст. 183-1 КУпАП.
ОСОБА_5 засіданні пояснив: Він ніде офіційно не працевлаштований, живе на випадкові заробітки. Уже домовився з колишньою дружиною, що восени він продасть свою землю і покриє борг з аліментів.
Розглянувши справу, зокрема, заслухавши пояснення боржника за виконавчим провадженням, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, виходячи з наступного:
Копією виконавчого листа та постановою про відкриття виконавчого провадження доведено, що ОСОБА_5 на підставі рішення Мурованокуриловецького районного суду від 03 серпня 2015 року у справі № 139/551/15-ц зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 липня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.
Розрахунками заборгованості по аліментах за період з 01 січня 2021 року до 31.07.2021 (а.с. 6, 7, 8, 9, 10) доведено, що платник аліментів не виконує належним чином рішення суду. Зокрема, за останні шість місяців сплати аліментів боржником рішення суду про сплату аліментів не виконується зовсім, оскільки він за вказаний період сплатив 0 гривень, у зв`язку з чим станом на 30 липня 2021 року виникла заборгованість на загальну суму 73 364 гривні 41 копійка.
Відповідно до частини першої статті 183-1 КУпАП, за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, наступає відповідальність у вигляді суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.
Крім того, суб`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП характеризується виною у формі умислу або необережності. ОСОБА_1 є особою працездатного віку, не являється інвалідом, а тому має можливість вжити заходів для свого працевлаштування чи отримання доходів, однак не робить цього. Крім того, під час розгляду справи ОСОБА_5 ствердив, що не сплачує аліменти тимчасово, у зв`язку з відсутністю постійного місця роботи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_5 , ступінь його вини, вчинення правопорушення, вважаю необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді передбачених санкцією інкримінованої частини статті суспільно корисних робіт, а їх тривалість визначити як мінімальну, передбачену цією санкцією.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Доказів на звільнення від сплати судового збору особою, що притягується до адміністративної відповідальності не надано, а тому із ОСОБА_5 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 гривні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183-1 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -
П О С ТА Н О В И Л А:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт тривалістю 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Мурованокуриловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: _____________