Справа № 571/1489/21
Провадження № 3/571/729/2021

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2021 року смт. Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженця с. Старе Село, Рокитнівського району, Рівненської області та жителя АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП,-
17 вересня 2021 року близько 15 год. 20 хв. ОСОБА_1 на території Сарненського району, Старосільської об`єднаної територіальної громади, на напрямку Старе Село (Україна) Дзержинськ (Республіка Білорусь), в районні прикордонного знаку №0816, незаконно, в пішому порядку перетнув Державний кордон України на територію Республіки Білорусь поза межами встановленого пункту пропуску, чим порушив вимоги ст.9,12 ЗУ «Про Державний кордон» від 04.11.1991 року.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані ч.1 ст. 204-1 КУпАП.
В судове засідання порушник не з`явився. Про місце, час та дату належним чином повідомлений, причини неявки невідомі. А тому, суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності правопорушника, оскільки відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов до наступного висновку.
З письмових пояснень з`ясовано, що ОСОБА_1 під час збирання ягід втратив орієнтування в лісі, через що, перетнув лінію державного кордону. Вину у скоєному визнає.
Окрім, вина за ч.1 ст.204-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЧЦП №173814 від 18.09.2021, рапортом прикордонної служби від 17.09.2021, схемою району виявлення порушника державного кордону України від 17.09.2021.
Таким чином суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-1 КУпАП.
До обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, суд відносить вчинення правопорушення неповнолітнім, визнання ним вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
Згідно ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Судом встановлено, що правопорушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП, у віці 16 років.
Враховуючи, що даними правопорушеннями шкоди суспільству не завдано, відсутні негативні наслідки скоєних адміністративних правопорушень, а також вчинення правопорушень неповнолітньою особою та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд приймає рішення про застосування до ОСОБА_1 заходу впливу, передбаченого ст. 24-1 КУпАП, а саме попередження.
Крім того, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із Законом України Про судовий збір, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 454,00 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб)
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні нуль копійок).
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя :