Справа №333/6115/21
Провадження №3/333/2375/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 вересня 2021 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, освіта середня технічна, офіційно непрацюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №266702 від 26.08.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 26 серпня 2021 року, о 23-15 годині, по вул.Космічна, буд.140, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «VOLKSWAGEN JETTA», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами, згідно з постановою державного виконавця Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 14.03.2019 року по ВП №36230305, чим порушив ст.15 Закону України «Про дорожній рух».

ОСОБА_1 у судовому засіданні просив суд закрити провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, так як постановою державного виконавця Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 13.09.2021 року скасовано тимчасове обмеження його у праві керування транспортними засобами, яке було встановлено, постановою від 14.03.2019 року, у зв`язку із відсутністю заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.09.2021 року. Про існування тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами він не знав, аліменти на утримання дитини сплачував добровільно, про що є відповідні розписки стягувача.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, суддя дійшов до таких висновків.

Відповідно вимог статті 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням, інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно з ч. 3 ст. 126 КУпАП відповідальність настає за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

ОСОБА_2 про існування тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами він не знав, аліменти на утримання дитини сплачував добровільно, про що є відповідні розписки стягувача. Так, згідно із заявою стягувача кошти на утримання дітей вона отримує щомісячно в повному обсязі на протязі останніх 10 років, про те, що необхідно повідомити до виконавчої служби про відсутність претензій, остання не знала. Постановою державного виконавця Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 13.09.2021 року скасовано тимчасове обмеження його у праві керування транспортними засобами, яке було встановлено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За вказаних обставин, суддя вважає за необхідне закрити провадження у даній справі, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

Керуючись ч.3 ст.126, ст.ст.7, 247, 251, 252, 280 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков