Справа № 618/702/21
Провадження № 3/618/192/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю. М., розглянувши в залі суду в смт Дворічна справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з сектору поліцейської діяльності № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільшана Дворічанського району Харківської області, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи 21 липня 2021 року притягнутим за постановою Дворічанського районного суду Харківської області до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням стягнення у виді 50 годин громадських робіт, повторно 15 вересня 2021 року приблизно о 13 год 30 хв, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному та фізичному здоров`ю, чим порушив норми Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, пояснивши, що дійсно 15 вересня 2021 року приблизно о 13 год 30 хв, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ображав свою матір ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Запевнив суд, що таких дій вчиняти більше не буде.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 604650 від 15 вересня 2021 року;

-рапортом помічника чергового сектору поліцейської діяльності Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області від 15 вересня 2021 року;

-протоколом про прийняття заяви та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 15 вересня 2021 року;

- випискою № 15 із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_1 від 15 вересня 2021 року;

-письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності;

-постановою Дворічанського районного суду Харківської області від 21 липня 2021 року у справі про адміністративне правопорушення № 618/564/21 про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує його відповідальність, є щире розкаяння. Обставиною, що обтяжує його відповідальність, є вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284, 326 КУпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді трьох діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд Харківської області.

Суддя Ю. М. Гніздилов