ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2021 Провадження № 3/425/1061/21

Справа № 425/2390/21

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А., розглянувши матеріали, що надійшли відВідділу поліції № 1 Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне Луганської області, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 711092 від 31.07.2021, 24.04.2021 приблизно о 14:00 год. за адресою м. Рубіжне, вул. Б. Хмельницького, 82, на автобусній зупинці у гр-на ОСОБА_1 працівниками поліції було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта від 19.05.2021 № СЕ-19/113-21/5146-НЗПРАП, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP маса у речовині 0,0759 гр. згідно протоколу огляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судові засідання, призначені 27.08.2021 о 09:20 год. та 10.09.2021 о 08:45 год., ОСОБА_1 , сповіщений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Частиною 5 ст. 38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що постановою дізнавача ВП № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області Козюберди Д.О. від 06.06.2021 кримінальне провадження № 0000052 від 24.04.2021, закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Таким чином, відповідно до положень ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено до 06.09.2021.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, суд дійшов висновку, що провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП, потрібно закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, на підставі ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 44, 247, 268, 284, 285, 287 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Речовий доказ, а саме: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,0759 грама та первинну упаковку, які поміщено в спеціальний пакет Експертної служби МВС № 3611405 та зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області, знищити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.А. Ткачук