м. Лиман Справа № 236/3526/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2021 року Краснолиманського міського суду Донецької області, Саржевська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 3 Краматорського районного Управління поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м.Лиман Донецької області, громадянки України, яка не працює і не навчається, не є особою з інвалідністю, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 178 КУпАП, розглянуто у присутності порушниці, якій роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

27.08.2021 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 645968 від 06.08.2021 року, неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя), 06.08.2021 року о 20 годині 36 хвилин, розпивала алкогольні напої, а саме пиво "Львівське", на території дитячого майданчика, біля озера "Ломоносівське", за адресою: м. Лиман, вул. Слов`янська, буд. 7, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Адміністративним правопорушенням згідно ч. 2 ст. 178 КУпАП визнається розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 винною себе визнала повністю, підтвердила викладені в протоколі обставини вчинення нею правопорушення, просила суд суворо її не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення, складеним уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, поясненнями правопорушниці викладеними на окремому аркуші та надані під час судового засідання, постановою судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 13.05.2021.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 у віці 17 років скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП, яке полягає у розпиванні спиртних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді.

Згідно приписів ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 , як до особи, яка на момент вчинення адміністративного правопорушення не досягла вісімнадцяти років, положення ст. 24-1 КУпАП, а саме, застосувати захід впливу у виді попередження.

Суддя враховує п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, за змістом яких судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, а отже, підстави для стягнення з порушниці судового збору в даній справі відсутні.

Керуючись ст. 13, 24-1, ч. 1 ст. 268, ст. 283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя -