Справа № 206/3600/21
Провадження № 3/206/1555/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянки України, пенсіонерки, мешкаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2021 року о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , за адресою: м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, буд. 22, у приміщенні магазину «Тютюн», здійснювала торгівлю алкогольними напоями, без марок акцизного податку, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, 31 серпня 2021 року звернулась до суду із заявою в якій підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Частиною 1 статті 156 КУпАП передбачено відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Окрім повного та беззаперечного визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №806128 від 12 серпня 2021 року, витягом АРМ 102 про повідомлення на лінію «102» про порушення правил торгівлі, що мало місце 12 серпня 2021 року, протоколом особистого огляду та огляду речей від 12 серпня 2021 року, письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 12 серпня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , фототаблицею з місця події.

З протоколу особистого огляду та огляду речей від 12 серпня 2021 року вбачається, що у ОСОБА_1 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », були вилучені алкогольні напої без марок акцизного податку, а саме дві пляшки об`ємом 0,5 літри в якій знаходиться прозора біла речовина, схожа на горілку; дві пляшки червоної прозорої речовини об`ємом 0,5 літри схожої на горілку.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, доведеною повністю.

За загальними правилами накладення стягнення за адміністративне правопорушення, встановленими ст. 33 КУпАП, стягнення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 156 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн. з конфіскацією предметів торгівлі.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33-35, 156, 221, 245, 276-280, 283-287 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 (три тисячі чотириста) грн. з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: двох пляшок об`ємом 0,5 літри в яких знаходиться прозора біла речовина, схожа на горілку; двох пляшок об`ємом 0,5 літри в яких знаходиться прозора червона речовина, схожа на горілку.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Кушнірчук