ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/7484/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2021 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Гусак О.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ТОВ «ТЕКСТОН», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частино першою статті 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

19 липня 2021 року приблизно о 16 год. 39 хв. в м. Києві по вул. Колекторна, 17, ОСОБА_1 , будучи відповідальною особою за видачу протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу, у порушення вимог пункту 1.5 Правил дорожнього руху та положень Постанови КМУ № 137 від 30 січня 2012 року, здійснив видачу протоколу ОТК на автомобіль «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_2 № НОМЕР_3 серії НОМЕР_4 з порушенням порядку проведення ОТК, а саме зазначив, що транспортний засіб належить до категорії № 1, тоді як транспортний засіб належить до категорії М1.

ОСОБА_1 надав суду заяву відповідно до змісту якої свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність.

Дослідивши протокол серії ААБ № 219340 від 9 серпня 2021 року, лист від 26 липня 2021 року № 31/26-1014 Регіонального сервісного центу ГСЦ МВС в м. Києві, довідку, видану УПП у м. Києві, фото, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив пункт 1.5 ПДР і положення Постанови КМУ № 137 від 30 січня 2012 року, та у його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до статті 4 ЗУ «Про судовий збір» - у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн. 00 коп., який також підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

Керуючись статтями 127-1 ч. 1, 251, 252, 268, 283-285 КУпАП, статтею 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частино першою статтею 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 1360 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Гусак О.С.