Справа № 529/737/21
Провадження № 3/529/190/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з СПД №2 ВП №2 Полтавського РУП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 07.06.2021 близько 01 год. 20 хв., повторно протягом року, вчинив домашнє насильство, а саме, по АДРЕСА_1 , вчинив умисні дії психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , які виразились у нецензурній лайці останнього в її адресу, погроз фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров"ю потерпілої.

Вказані вище дії ОСОБА_1 , працівником поліції, уповноваженим на складання відповідного протоколу, кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні домашнього насильства визнав частково, вказавши, що між ним та матір"ю виникла сварка, проте мати відразу пішла до сусідки, він її з будинку не виганяв та погроз фізичною розправою з його боку не було.

Як вбачається з постанови Диканського районного суду Полтавської області, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 19.05.2021 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Однак, провадження по справі закрито у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Диспозиція ч. 2 ст.173-2КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Положенням ст. 256 КУпАП передбачено, що в протоколі про адміністративне правопорушення мають бути зазначені: відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків, якщо вони є, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та інші відомості, необхідні для вирішення справи. Іншими відомостями, також, є докази, які підтверджують обставини, викладені у протоколі.

Підтвердженням наявності складу адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП може бути лише постанова суду про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що набрала законної сили, однак така в матеріалах справи відсутня.

Окрім того, у протоколі про адміністративне правопорушення невірно зазначено ім"я особи, так як відповідно до паспортних даних зазначено " ОСОБА_3 ", а у протоколі " ОСОБА_4 ".

Суд не вправі самостійно змінювати кваліфікацію та зміст протоколу, оскільки такі дії не передбачені Кодлексом України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч.2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності слід закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області

Суддя Л.Є. Петренко