Дата документу 17.09.2021 Справа № 554/7748/21
Провадження № 3-в/554/18/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2021 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., за участю секретаря Ромахової В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання постанови такою, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И Л А:
11.08.2021 року заявник звернувся до суду з вказаною вище заявою, яка мотивована тим, що 13.09.2005 року постановою Октябрського районного суду м.Полтави його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУПАП та позбавлено права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки. Про накладення вищевказаного адміністративного стягнення йому стало відомо 09.08.2021 року з Єдиного державного реєстру МВС. У 2005 році він не брав участі в розгляді даної справи, про винесення постанови не повідомлявся, відкрито користувався правом керування транспортними засобами. З 2014 року, у зв`язку з проведенням Антитерористичної операції, він переїхав з сім`єю із окупованої території (м.Горлівка Донецької області) в м.Полтаву, а тому постанова є такою, що не підлягає виконанню, оскільки строки її виконання спливли.
Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали справи , приходжу до такого висновку:
постановою Октябрського районного суду м Полтави від 13.09.2005 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та його позбавлено права керування всіма видами транспортних засобів на строк два роки.
Постанова про позбавлення спеціального права вважається виконаною з моменту фактичного вилучення посвідчення на право керування транспортними засобами, право керування річковими і маломірними суднами, право полювання.

Постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженими на те органами у порядку, встановленому КУпАП та іншими законами України .

Виконання постанови про позбавлення спеціального права полягає у вилученні у правопорушника відповідного документа, що надає таке право (посвідчення водія, свідоцтва, диплома, мисливського квитка). Порядок виконання зазначеної постанови врегульовано ст.300 КУпАП. Залежно від виду спеціального права постанови про його позбавлення виконують посадові особи органів Національної поліції , зазначеними у п. 2-4 ч. 2 ст. 222 цього кодексу (ст. 317 КУпАП).

Вилучення посвідчення водія (свідоцтва, диплома чи іншого документа, який підтверджує надання спеціального права) ст. 265 КУпАП передбачено як захід забезпечення провадження в справі про адміністративне правопорушення. Тому в разі прийняття постанови про позбавлення права керування транспортним засобом, річковим або маломірним судном її виконання може полягати в неповерненні зазначених документів порушнику.

Для виконання постанови про позбавлення спеціального права має значення момент позбавлення цього права. За загальним правилом (ч.1 ст.321 КУпАП) цей момент визначається днем винесення відповідної постанови. Якщо особи, позбавлені спеціального права, ухиляються від здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення їх спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа.

Як встановлено, зазначена постанова суду фактично не була виконана, тобто у правопорушника не було вилучено водійське посвідчення, а тому відсутні підстави стверджувати, що він навмисно ухилявся від здачі водійського посвідчення.

Згідно ч.1 ст.299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення.

Статтею 304 КУпАП встановлено, що питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 321 КУпАП визначено, що водії транспортних засобів, судноводії і особи, що порушили правила полювання, вважаються позбавленими спеціального права з дня винесення постанови про позбавлення цього права. Якщо зазначені особи, які позбавлені спеціального права, ухиляються від здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення їх спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами ,установами, організаціями , посадовими особами і громадянами .

Проте, відповідно до ч.1 ст.303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення , якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, в даному випадку минуло більше 16 років.

Враховуючи наведене, строки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення спливли, а тому постанова суду є такою, що не підлягає виконанню.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 не ухилявся від виконання винесеної судом постанови, від здачі документу після позбавлення його права керування транспортними засобами не ухилявся, строки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення спливли, приходжу до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.299,303,304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

постанову Октябрського районного суду м.Полтави від 13.09.2005 року, по справі стосовно ОСОБА_1 , який був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді двох років позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, вважати такою, що не підлягає виконанню за закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О.Січиокно