Справа № 361/7528/21
Провадження № 3/361/5154/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василенко Т. К., розглянувши матеріали, які надійшли з Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації відсутнє,

місце проживання: АДРЕСА_1 .

за ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2021 року до суду надійшли матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справ повідомлявся належним чином. На електронну пошту суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справ, суд дійшов такого висновку.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 553410, складеного 18 серпня 2021 року, 12 липня 2021 року близько 23 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за адресою проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 березня 2021 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 361/7553/21, провадження № 3/361/5174/21).

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 553411, складеного 18 серпня 2021 року, що 13 липня 2021 року близько 23 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за адресою проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 березня 2021 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 361/7552/21, провадження № 3/361/5173/21).

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 553412, складеного 18 серпня 2021 року, що 14 липня 2021 року близько 23 год. 15 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за адресою проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 березня 2021 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 361/7551/21, провадження № 3/361/5172/21).

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 553413, складеного 18 серпня 2021 року, що 15 липня 2021 року близько 23 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за адресою проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 березня 2021 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 361/7550/21, провадження № 3/361/5171/21).

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 553414, складеного 18 серпня 2021 року, що 16 липня 2021 року близько 23 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за адресою проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 березня 2021 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 361/7549/21, провадження № 3/361/5170/21).

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 553415, складеного 18 серпня 2021 року, що 17 липня 2021 року близько 23 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за адресою проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 березня 2021 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 361/7563/21, провадження № 3/361/5182/21).

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 553292, складеного 18 серпня 2021 року, що 18 липня 2021 року близько 23 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за адресою проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 березня 2021 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 361/7562/21, провадження № 3/361/5181/21).

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 553293, складеного 18 серпня 2021 року, що 19 липня 2021 року близько 23 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за адресою проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 березня 2021 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 361/7561/21, провадження № 3/361/5180/21).

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 553431, складеного 18 серпня 2021 року, що 20 липня 2021 року близько 23 год. 15 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду згідно ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 березня 2021 року, а саме був відсутній за місцем проживання, в заборонений час доби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 361/7539/21, провадження № 3/361/5160/21).

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 553432, складеного 18 серпня 2021 року, що 21 липня 2021 року о 23 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду згідно ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 березня 2021 року, а саме був відсутній за місцем проживання, в заборонений час доби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 361/7535/21, провадження № 3/361/5156/21).

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 553433, складеного 18 серпня 2021 року, що 22 липня 2021 року о 23 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду згідно ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 березня 2021 року, а саме був відсутній за місцем проживання, в заборонений час доби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 361/7534/21, провадження № 3/361/5155/21).

.

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 553434, складеного 18 серпня 2021 року, що 23 липня 2021 року о 23 год. 15 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду згідно ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 березня 2021 року, а саме був відсутній за місцем проживання, в заборонений час доби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 361/7528/21, провадження № 3/361/5154/21).

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 553435, складеного 18 серпня 2021 року, що 24 липня 2021 року о 23 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду згідно ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 березня 2021 року, а саме був відсутній за місцем проживання, в заборонений час доби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 361/7542/21, провадження № 3/361/5163/21).

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 553436, складеного 18 серпня 2021 року, що 25 липня 2021 року о 23 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду згідно ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 березня 2021 року, а саме був відсутній за місцем проживання, в заборонений час доби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 361/7541/21, провадження № 3/361/5162/21).

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 553437, складеного 18 серпня 2021 року, що 26 липня 2021 року о 23 год. 15 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду згідно ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 березня 2021 року, а саме був відсутній за місцем проживання, в заборонений час доби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 361/7540/21, провадження № 3/361/5161/21).

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 553294, складеного 18 серпня 2021 року, що 27 липня 2021 року о 23 год. 25 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду згідно ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 березня 2021 року, а саме був відсутній за місцем проживання, в заборонений час доби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 361/7560/21, провадження № 3/361/5179/21).

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 553422, складеного 18 серпня 2021 року, що 28 липня 2021 року о 23 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду згідно ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 березня 2021 року, а саме був відсутній за місцем проживання, в заборонений час доби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 361/7559/21, провадження № 3/361/5178/21).

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 553423, складеного 18 серпня 2021 року, що 29 липня 2021 року о 23 год. 45 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду згідно ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 березня 2021 року, а саме був відсутній за місцем проживання, в заборонений час доби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 361/7548/21, провадження № 3/361/5169/21).

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 553424, складеного 18 серпня 2021 року, що 30 липня 2021 року о 23 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду згідно ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 березня 2021 року, а саме був відсутній за місцем проживання, в заборонений час доби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 361/7547/21, провадження № 3/361/5168/21).

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 553425, складеного 18 серпня 2021 року, що 31 липня 2021 року о 23 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду згідно ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 березня 2021 року, а саме був відсутній за місцем проживання, в заборонений час доби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 361/7546/21, провадження № 3/361/5167/21).

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 553426, складеного 18 серпня 2021 року, що 01 серпня 2021 року о 23 год. 15 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду згідно ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 березня 2021 року, а саме був відсутній за місцем проживання, в заборонений час доби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 361/7545/21, провадження № 3/361/5166/21).

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 553427, складеного 18 серпня 2021 року, що 02 серпня 2021 року о 23 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду згідно ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 березня 2021 року, а саме був відсутній за місцем проживання, в заборонений час доби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 361/7544/21, провадження № 3/361/5165/21).

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 553428, складеного 18 серпня 2021 року, що 03 серпня 2021 року о 23 год. 15 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду згідно ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 березня 2021 року, а саме був відсутній за місцем проживання, в заборонений час доби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 361/7543/21, провадження № 3/361/5164/21).

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 553440, складеного 18 серпня 2021 року, що 04 серпня 2021 року о 23 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду згідно ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 березня 2021 року, а саме був відсутній за місцем проживання, в заборонений час доби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 361/7558/21, провадження № 3/361/5177/21).

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 553439, складеного 18 серпня 2021 року, що 05 серпня 2021 року о 23 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду згідно ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 березня 2021 року, а саме був відсутній за місцем проживання, в заборонений час доби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 361/7557/21, провадження № 3/361/5176/21).

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 553438, складеного 18 серпня 2021 року, що 06 серпня 2021 року о 23 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду згідно ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 березня 2021 року, а саме був відсутній за місцем проживання, в заборонений час доби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 361/7555/21, провадження № 3/361/5175/21).

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 635430, складеного 18 серпня 2021 року, що 07 серпня 2021 року о 23 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду згідно ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 березня 2021 року, а саме був відсутній за місцем проживання, в заборонений час доби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 361/7538/21, провадження № 3/361/5159/21).

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 635429, складеного 18 серпня 2021 року, що 08 серпня 2021 року о 23 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду згідно ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 березня 2021 року, а саме був відсутній за місцем проживання, в заборонений час доби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 361/7537/21, провадження № 3/361/5158/21).

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 552853, складеного 18 серпня 2021 року, що 09 серпня 2021 року о 23 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду згідно ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 березня 2021 року, а саме був відсутній за місцем проживання, в заборонений час доби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 361/7536/21, провадження № 3/361/5157/21).

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 553409, складеного 18 серпня 2021 року, що 10 серпня 2021 року о 23 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду згідно ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 березня 2021 року, а саме був відсутній за місцем проживання, в заборонений час доби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 361/7564/21, провадження № 3/361/5183/21).

На підставі с. 36 КУпАП суд, вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені одним і тим же правопорушником.

Згідно з ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За змістом ст. ст. 279, 280 КУпАП справа про адміністративне правопорушення має суддею розглядатись у межах тих обставин, які зазначенні у протоколі про таке порушення.

Так, у протоколах адміністративних справ вказано, що ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 березня 2021 року.

Відповідно до долученої до матеріалів справ копії ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 березня 2021 року ОСОБА_1 мешкає у АДРЕСА_2 , на нього встановлено обмеження строком на 1 рік: а) заборонити вихід з будинку з 23.00 год. до 06.00 год.

Тобто зі змісту даної ухвали не вбачається, що ОСОБА_1 заборонено виходити з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка вказана у зазначених вище протоколах про адміністративні правопорушення.

Крім того, до матеріалів адміністративних справ не додано належних і допустимих доказів, що ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

З огляду на викладене, суд позбавлений можливості встановити дійсні обставини справи на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення. Перекладення такого обов`язку на суд не передбачено. Межами компетенції суду згідно з вимогами ст. ст. 213, 221 КУпАП є лише розгляд справи.

Адміністративна відповідальність в Україні та процедура притягнення до адміністративної відповідальності ґрунтується на конституційних принципах та правових презумпція, які зумовлені визнанням і дією принципу верховенства права в Україні.

У рішенні Європейського суду з прав людини в справі Гурепка проти України від 08.07.2010 року, Суд, зокрема, зазначив, що адміністративні правопорушення через суворість санкцій, слід відносити до фактично кримінальних правопорушень, з усіма гарантіями статті 6 Конвенції.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, а також з огляду на практику Європейського суду з прав людини у справах Малофєєва проти Росії ( Malofeyeva v. Russia , рішення від 30 травня 2013 року, заява № 36673/04) та Карелін проти Росії ( Karelin v. Russia заява № 926/08, рішення від 20 вересня 2016 року) суд не може відшукувати докази на користь обвинувачення, оскільки це становитиме порушення права на захист (особа не може належним чином підготуватися до захисту) та принципу рівності сторін процесу (оскільки особа має захищатися від обвинувачення, яке підтримується не стороною обвинувачення, а фактично судом).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться виключно на її користь.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність об`єктивних даних щодо вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, ОСОБА_1 , а тому відсутній в його діях склад адміністративного правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. 36, п. 1. ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 361/7553/21 (провадження № 3/361/5174/21), № 361/7552/21 (провадження № 3/361/5173/21), № 361/7551/21 (провадження № 3/361/5172/21), № 361/7550/21 (провадження № 3/361/5171/21), № 361/7549/21 (провадження № 3/361/5170/21), № 361/7563/21 (провадження № 3/361/5182/21), № 361/7562/21 (провадження № 3/361/5181/21), № 361/7561/21 (провадження № 3/361/5180/21), № 361/7539/21 (провадження № 3/361/5160/21), № 361/7535/21 (провадження № 3/361/5156/21), № 361/7534/21 (провадження № 3/361/5155/21), № 361/7528/21 (провадження № 3/361/5154/21), № 361/7542/21 (провадження № 3/361/5163/21), №361/7541/21 (провадження № 3/361/5162/21), № 361/7540/21 (провадження № 3/361/5161/21), № 361/7560/21 (провадження № 3/361/5179/21), № 361/7559/21 (провадження № 3/361/5178/21), № 361/7548/21 (провадження № 3/361/5169/21), № 361/7547/21 (провадження № 3/361/5168/21), № 361/7546/21 (провадження № 3/361/5167/21), № 361/7545/21 (провадження № 3/361/5166/21), № 361/7544/21 (провадження № 3/361/5165/21), № 361/7543/21 (провадження № 3/361/5164/21), № 361/7558/21 (провадження № 3/361/5177/21), № 361/7557/21 (провадження № 3/361/5176/21), № 361/7555/21 (провадження № 3/361/5175/21), № 361/7538/21 (провадження № 3/361/5159/21), № 361/7537/21 (провадження № 3/361/5158/21), № 361/7536/21 (провадження № 3/361/5157/21), № 361/7564/21 (провадження № 3/361/5183/21);

Присвоїти об`єднаному провадженню № 361/7528/21 (провадження № 3/361/5154/21).

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області, а правопорушником з дня її отримання.

Суддя: Т. К. Василенко