Справа № 149/952/21
Провадження №3-в/149/8/21
Номер рядка звіту 307
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2021 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., розглянувши подання старшого інспектора Хмільницького районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Достав Н. М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт застосованого до ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вказане подання, яке мотивовано тим, що 08.06.2021 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин. До уповноваженого органу з питань пробації Олійник О. В. не з`явився, адміністративне стягнення не відпрацював, а тому інспектор Хмільницького районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Достав Н. М. просить замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

ОСОБА_1 до суду не з`явилися, причини неявки суду не відомі.

Суддя, дослідивши подання та матеріали додані до нього, дійшов наступного висновку .

Згідно ст. 321-4 КупАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно п. 3.12, 3.13 Наказу Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт", якщо у призначений день порушник не з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, то на наступний день уповноважений орган з питань пробації надсилає повторний виклик. Якщо порушник не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації після двох викликів, то уповноважений орган з питань пробації надсилає запит до відповідного органу реєстрації, органу поліції з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання. Якщо за місцем, вказаним у постанові суду, порушник не проживає та встановлено інше місце його проживання, то до уповноваженого органу з питань пробації за встановленим місцем проживання порушника надсилається запит про перевірку цього факту. Уповноважений орган з питань пробації за новим місцем проживання у десятиденний строк проводить перевірку і в разі підтвердження факту проживання порушника робить запит його особової справи, після отримання якої у триденний строк надсилає підтвердження до уповноваженого органу з питань пробації, де порушник перебував на обліку.

З матеріалів подання не підтверджено, що уповноваженим органом з питань пробації були виконані вимоги п. 3.12, 3.13 Наказу.

Постановою судді Хмільницького міськрайонного суду від 02.08.2021, копія якої додана до подання, відмовлено у задоволенні подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у зв`язку з недоведеністю умислу ОСОБА_1 на ухилення від їх виконання.

Ухилення від відбування стягнення це свідоме волевиявлення особи, яку притягнуто до адміністратвиної відповідальності. При цьому особа усвідомлює, що вона повністю ухиляється від відбуття стягнення або продовжує ухилятися від його відбування після винесення письмового попередження працівником органу пробації, при цьому передбачає настання негативних наслідків такої протиправної поведінки.

За встановлених обставин, вважаю недоведеним умисел на ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, тому подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 321-4 КупАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання старшого інспектора Хмільницького районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Достав Н. М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, застосованого до ОСОБА_1 , - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Павлюк О. О.