Справа № 346/1358/21
Провадження № 3/346/1231/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, українця, громадянина України, за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 повторно вчинив домашнє насильства, насильство за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, при таких обставинах. 22.03.2021 о 20.00 год за місцем проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 висловлювався в сторону колишньої дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, кричав та погрожував фізичною розправою

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що вони проживають разом з колишньою дружиною, що відбувалось саме 22.03.2021 не пам`ятає, однак стверджує, що нікого не чіпає і як заходить до своєї кімнати, то закриває двері кімнати.

В судове засідання ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_4 , поліцейський Фуфалько Т. не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином .

Враховуючи надані пояснення Коцур, дослідивши матеріали справи, зокрема дані, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 417241 від 22.03.2021 ; дані з письмових пояснень ОСОБА_2 від 22.03.2021 , про те, що ОСОБА_3 ображав її і дітей нецензурними словами, гримав дверими, погрожував та голосно кричав; дані з форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; дані АРМОР, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Однак, відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення. Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справу відносно ОСОБА_1 за ст.. 173-2 ч.2 КУпАп слід закрити, так як останній вчинив правопорушення 22.03.2021 та на момент розгляду справи закінчився строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Отже, провадження в справі слід закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку передбаченогост. 38КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.38,221,247,283,284 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.