Справа № 357/8908/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2021 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гребінь О. О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ГУ ДПС у Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, директора ТОВ «ФОРЕСТ КЕТ КО» (), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу №3436/10-36-18-08 від 29.07.2021 року, громадянин ОСОБА_1 , директор ТОВ «ФОРЕСТ КЕТ КО», вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: ТОВ «ФОРЕСТ КЕТ КО» подано декларацію з ПДВ за лютий 2021 року з запізненням, а саме: при терміні подання 22.03.2021 подано 16.04.2021 № , чим порушено п.п.49.18.1 п. 49.18 ст.49, п.203.1 ст.203 ПКУ, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Так, інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення ґрунтується на Акті камеральної перевірки даних з питання щодо своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ «ФОРЕСТ КЕТ КО» за лютий 2021 року, який складено 19.05.2021 року.

За змістом ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Враховуючи, що вказана вище перевірка проводилась за лютий 2021 року, при граничному терміні поданні звітності по 22 березня 2021 року, та те, що справа про адміністративне правопорушення надійшла до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 02.08.2021 року, слід дійти висновку, що з дня вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

Враховуючи вищевикладене, стосовно особи не може бути застосоване адміністративне стягнення, оскільки з моменту вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців.

Тому, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 ч.1 п.1, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 розпочате за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяО. О. Гребінь