Справа № 635/8204/21
Провадження №3/635/2645/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, який не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 606714 від 27 вересня 2021 року, ОСОБА_1 26 вересня 2021 року приблизно о 14:00 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував сварку з батьком ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурною лайкою на адресу останнього, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї та спричинив шкоду психічному здоров`ю.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 606714 від 27 вересня 2021 року додано: довідка АІС «Армор»; рапорт інспектора ЧЧ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області; протокол від 26 вересня 2021 року прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення; письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , копія тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За ст. 251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, поясненнями свідків, а також іншими документами.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 судом встановлено, що в матеріалах, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 606714 від 27 вересня 2021 року відсутні відомості щодо прийнятого у встановленому законом порядку рішення за заявою ОСОБА_2 від 26 вересня 2021 року про вчинення кримінального правопорушення та висновок щодо наявності або відсутності в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного чи кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене суд вважає, що адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

повернути відділенню поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції в Харківській області для належного оформлення адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна