Справа № 190/1094/21
Провадження 3/190/359/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2021 року Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Нерудсталь П`ятихатського району Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,-

за ч.1 ст.173-2 КпАП України, -

встановила :

ОСОБА_1 27.07.2021 року о 16 год 30 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 протягом тривалого часу чинила домашнє насильство в сім`ї відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у відібранні у доньки ключів від будинку, через що остання вимушена жити у бабусі, та не забезпечувала дитину їжею, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння ображала дитину нецензурною лайкою та шмагала лозиною по голові, спині та сідницях, чим вчинила відносно неї психологічне насильство, тобто скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. По даному факту складений протокол серії ВАБ №722145 від 27.07.2021року з яким ОСОБА_1 ознайомлена під підпис.

Частина 1 ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильство за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь(дій або бездіяльності) фізичного, психологічного або економічного характеру(застосування насильства, що не спричинило тілесних ущкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжї, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо),внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному чи психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

05.08.2021 року ОСОБА_1 для розгляду справи з`явилася, заперечувала факт скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАп. Тому розгляд справи було відкладено до 13.00 години 23.08.2021 року, з викликом в судове засідання заінтересованих осіб, інспектора сектору ювенальної превенції Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, вручено ОСОБА_1 повістку про виклик до суду на зазначену дату та час.

23.08.2021 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи від неї не надійшло. Зазначені дії ОСОБА_1 суд розцінює як неявку в судове засідання без поважних причин та намагання уникнути відповідальності за вчинене правопорушення. За таким обставин, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши письмові та електронні докази, надані інспектором сектору ювенальної превенції Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, приходжу до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, яке повинно бути накладено на ОСОБА_1 , суд виходить із принципів досягнення мети виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил суспільства, а також для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення судового збору стягувачем є Державна судова адміністрація України.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.283,284, 40-1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя,-

постановила :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Дніпровського апеляційного суду.

Копію постанови надіслати службі у справах дітей П`ятихатської міської ради, для відому та належного реагування.

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Ю.В.Кудрявцева