Номер провадження: 33/813/942/21
Номер справи місцевого суду: 947/9537/21
Головуючий у першій інстанції Іванчук В.М.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді - Гірняк Л.А.

За участю секретаря судового засідання Ющак А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення розгляду справи по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП,-

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Одеси від 19.05.2021 року щодо вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судове засіданні апеляційного суду ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання сповіщений належним чином.

16.09.2021 року надав до суду клопотання про зупинення провадження, в якому просив зупинити розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 164 КУпАП, до розгляду справи 520/16749/21 Харківським окружним адміністративним судом. Вимоги обґрунтовував тим, що ухвалою Харківського окружного суду від 06.09.2021 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі за ТОВ "Торговий дім "САН ОЙЛ» до Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу про визнання дій протиправними, визнання неправомірним та скасування припису.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення складено 22.03.2021 року, відповідно до акту перевірки №128 від 22.03.2021 р.

Відповідно до ухвали Харківського окружного суду від 06.09.2021 року відкрито провадження по справі за позовом ТОВ "Торговий дім "САН ОЙЛ» до Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу про визнання дій протиправними, визнання неправомірним та скасування припису в якій позивач просив суд:

- визнати неправомірними дії Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська область) по проведенню позапланової перевірки ТОВ «ТД « САН ОЙЛ» у сфері охорони атмосферного повітря, поводження з відходами, пестицидами та агрохімікатами, яка була проведена на підставі наказу «Про проведення позапланової перевірки» № 217 від 04.03.2021 р.;

- визнати неправомірним та скасувати Припис Державної екологічної інспекції Південно- Західного округу (Миколаївська та Одеська область) від 26 березня 2021 року №84 щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «САН ОЙЛ».

Враховуючи те, що ТОВ "Торговий дім "САН ОЙЛ" оскаржує дії Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу, які вчинені після складання протоколу (26.03.2021 року), підстави для зупинення провадження по справі відсутні, так як розгляд справи дозволяє встановити та оцінити обставини (факти) які є предметом судового розгляду.

Керуючись ст. 268, 266 КУпАП, апеляційний суд,-

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за пч. 1 ст. 164 КУпАП до розгляду справи 520/16749/21 Харківським окружним судом залишити без задоволення.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.А.Гірняк