Справа № 758/9674/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2021 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ковбасюк О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №206499 від 25 червня 2021 року, складеним інспектором роти №4 батальйону№1 полку №1 (з ОПБ) УПП у м. Києві ДПП лейтенантом поліції Журавель А.П. за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , останній 25 червня 2021 року о 10 год. 30 хв., керуючи автомобілем «Infiniti G25», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Олени Теліги, 12Б (АЗС «БРСМ») у м. Києві, під час руху заднім ходом не впевнився в безпечності руху та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Ford Fiesta», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався позаду, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги пункту 10.9. Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Оверчук Ю.О. просила направити адміністративні матеріали справи на дооформлення в орган поліції, вказуючи на те, що складений відносно ОСОБА_1 протокол не відповідає вимогам, визначеним Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Заслухавши пояснення захисника, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

У відповідності до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП, визначені також Інструкцією з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженою наказом МВС України від 07 листопада 2015 року №1395, підпунктом 1 пункту 1 розділу VIII якої передбачено, що у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці ДТП складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додається схема місця ДТП (додаток 7), яку підписують учасники ДТП та поліцейський.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №206499 від 25 червня 2021 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, у ньому зазначено, що при ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

При цьому, які саме механічні пошкодження який транспортний засіб отримав, у протоколі не конкретизовано.

Крім того, як встановлено судом із долученої до протоколу схеми місця ДТП від 25 червня 2021 року, така схема не відповідає вимогам пункту 4 розділу IХ вищевказаної Інструкції, оскільки у ній відсутні відомості всіх назв об`єктів, зображених на схемі, та відстані від них до сталих орієнтирів.

Крім того, як вбачається із доданих до протоколу письмових пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 25 червня 2021 року, у них відсутні відомості щодо особи (посада, звання, П.І.П.), яка отримала вказані пояснення, а також відсутній підпис такої особи, що не відповідає вимогам Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС №1376 від 06 листопада 2015 року та Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України №1395 від 07 листопада 2015 року.

Без виправлення вказаних суперечностей здійснити розгляд адміністративної справи неможливо.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне направити матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП для належного оформлення до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 256 КУпАП, -

постановив:

Направити матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9) для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Ковбасюк