ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2021 Провадження № 3/425/1230/21

Справа № 425/2704/21

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш. розглянула у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, щодо громадянина України ОСОБА_1 , та

винесла цю постанову про накладення адміністративного стягнення про таке:

1.31.08.2021 канцелярія суду зареєструвала матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності від ВП № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 173 КУпАП.

2.Розгляд справи про адміністративне правопорушення відбувся в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області 16.09.2021 в період 14:00 14:15 годин за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 погодився з обставинами, зазначеними в протоколі. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив звільнити його від сплати судового збору у зв`язку з тим, що він самостійно доглядає за батьком інвалідом.

І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

3.Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.08.2021 серії ВАБ № 711054 20.08.2021 о 05:00 годині у місті Рубіжному на перехресті вулиць Мєндєлєєва та Студентська, громадянин ОСОБА_1 , виражався нецензурною лайкою, ходив без одягу та демонстрував свої статеві органи, чим порушив громадський порядок.

Цим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

4.Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 20.08.2021 він знаходився біля магазину «Смачна хата» по вулиці Студентська та розпивав спиртні напої. Під час розпиття у ОСОБА_1 виникло бажання справити природню потребу, для чого він пішов за магазин. Зазначив, що розуміє, що вчинив адміністративне правопорушення та готовий понести відповідальність.

5.Продавець магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_2 надала письмові пояснення, в яких зазначила, що 20.08.2021 вона знаходилась на роботі в нічну зміну. Весь вечір біля магазину знаходився чоловік з ім`ям « ОСОБА_3 », який відпочивав та вживав спиртні напої. ОСОБА_2 бачила, як чоловік зняв штані, після чого відвернулася.

6.Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_4 приблизно о 05:00 годині вона поверталася додому. На перехресті вулиць Мєндєлєєва та Студентська побачила чоловіка, який бігав повністю оголений та голосно виражався нецензурною лайкою.

ІІ. Закон, яким керувалася суддя.

7.Кодекс України про адміністративні правопорушення:

Стаття 9 адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Стаття 173 дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Стаття 280 орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо.

ІІІ. Оцінка судді.

8.Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, яке передбачене статтею 173 КУпАП дрібне хуліганство, а саме: дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян у вигляді появи у громадському місці в оголеному вигляді.

9.Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами у справі про адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 251 КУпАП:

-протоколом про адміністративне правопорушення;

-реєстраційним листом;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ;

-поясненнями ОСОБА_1 наданими суду;

-рапортом поліцейського.

ІV. Адміністративне стягнення.

10.Суддя при накладенні стягнення враховує:

-характер вчиненого правопорушення об`єктом правопорушення є суспільні відносини у сфері громадського порядку; об`єктивна сторона правопорушення виразилася у діях поява у громадському місці в оголеному вигляді; суб`єктивна сторона прямий умисел;

-особу порушника, його майновий стан відсутність роботи; попереднє притягнення до адміністративної відповідальності;

-обставини, що пом`якшують відповідальність, суддя не встановила;

-обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення вчинення правопорушення у стані сп`яніння.

11.Суддя накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених КУпАП, у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

12.Суддя вважає, що стягнення відповідатиме меті виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобігатиме вчиненню нових правопорушень правопорушником згідно зі ст. 23 КУпАП.

13. Батько ОСОБА_1 ОСОБА_5 є інвалідом першої групи, що підтверджується копією посвідчення по інвалідності та копією довідки до акта огляду МСЕК.

16.09.2021 ОСОБА_1 подав до суду заяву про звільнення його від сплати судового збору, підстава: догляд за батьком інвалідом, відсутність роботи.

Тому на підставі ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи відсутність інших доходів окрім пенсії батька ОСОБА_1 , суддя звільняє його від сплати судового збору.

З цих підстав суддя вирішила:

1.Громадянина України ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Накласти на громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

3.Копію цієї постанови направити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

4.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ця постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.