Справа №463/9167/21
Провадження №3/463/1943/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , розглянувши об`єднані в одне судове провадження адміністративні матеріали, які надійшли з Управління Патрульної поліції в Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 8 серпня 2021 року о 21:40 в м. Львові по вул. Пасічна, 65 керував мопедом «Honda Джорно», номер рами НОМЕР_1 не маючи права керування транспортними засобами, чим порушив вимоги пункту 2.1 А Правил дорожнього руху, а також без мотошолома, чим порушив вимоги пункту 2.3 Г Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачені ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ №197734 від 8 серпня 2021 року, серії ААБ №264835 від 8 серпня 2021 року, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наданим в судовому засіданні, якими вину визнав, просив суворо не карати.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до положень ч.2 ст.13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також тяжкість скоєного, вважаю за можливе застосовати до нього заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу, а саме у виді передачі неповнолітнього під нагляд батькам.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовати до нього захід впливу у передачі неповнолітнього під нагляд батька.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.