ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2021 Справа №607/7728/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №227244 від 18.04.2021 року, громадянин ОСОБА_1 18 квітня 2021 року о 19 год. 20 хв., перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, в громадському місці, а саме в під`їзді будинку №18 по вул. Київській в м. Тернополі, висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП.

Крім того як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 227245 від 18.04.2021 року, громадянин ОСОБА_1 18 квітня 2021 року о 19 год. 20 хв., перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою, на законну вимогу інспектора взводу №2 роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП Гречки А.Б. припинити адміністративне правопорушення, а саме висловлюватись нецензурною лайкою в громадському місці, не відреагував, при цьому висловлювався у грубій формі на адресу поліцейських та погрожував фізичною розправою, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, відповідальність за що передбачена ст. 185 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив та працівниками поліції доставлений до зали судових засідань не був.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, окрім цього відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Згідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Встановлено, що постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 квітня 2021 року вказані матеріали направлялися в Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП для належного дооформлення.

Крім того, оглянувши матеріали справи, судом встановлено, що дії, інкриміновані ОСОБА_1 , було вчинено 18 квітня 2021 року, як це зазначено у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАБ №227244 та ВАБ № 227245 від 18.04.2021 року, однак матеріали справи повторно надійшли на адресу суду після дооформлення лише 16 серпня 2021 року, тобто з моменту вчинення адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, а відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за дані правопорушення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Таким чином строк накладення стягнення сплинув.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що з моменту вчинення адміністративних правопорушень пройшло більше трьох місяців, вважаю, що строк накладення адміністративного стягнення пропущено та провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв`язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 173, 185, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяС. В. Кунцьо