г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3020/21
Номер провадження 3/213/1033/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №130737 від 01.08.2021: 01.08.2021 року о 10 годині 00 хвилин в м. Кривий Ріг, Інгулецький район, вул. Збагачувальна, 1а водій автомобіля ВАЗ 2107 НОМЕР_1 ОСОБА_1 перед початком руху, не переконався, що це буде безпечним в результаті чого пошкодив стійку заправного крану, відірвав кришку моторного відсіку ТРК, пошкодив шланг заправного крану АЗС № 69 ТОВ "ТД "САН ОЙЛ", чим завдано матеріальних збитків, чим порушив п.п. 2.3б, 10.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини вчинення правопорушення, які викладені в адміністративному протоколі, підтвердив повністю та визнав свою вину. У вчиненому розкаявся та пояснив, що допустив такі обставини через те, що відчував хвилювання за онука, у якого була операція, отже не помітив, що шланг не був убраний працівником АЗС і почав рух. При цьому, він зразу ж відшкодував усі збитки, які він спричинив АЗС і керівництво АЗС не має до нього жодної претензії, на підтвердження чого надає відповідну довідку. До адміністративної відповідальності притягується вперше, одружений, має дітей та онуків, всім рідним матеріально допомагає. У вчиненому щиро розкаюється. Просить все це врахувати та не накладувати на нього грошове стягнення.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що в його діях знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи та його особистими поясненнями.

Згідно Довідки начальника відділення експлуатації АЗС Любченко Д.А. АЗС № 69 ТОВ "ТД "САН ОЙЛ" спричинена водієм ОСОБА_1 шкода компенсована, претензій до нього з боку ТД "САН ОЙЛ немає.

Враховуючи всі встановлені обставини, щире розкаювання ОСОБА_1 , повне відшкодування спричиненої шкоди, відсутність претензій з боку потерпілої сторони, враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності вважаю за можливе застосувати до неї ст. 22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Відповідно до ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження провадження у справі закривається.

Керуючись ст.ст. 22, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по даній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Попов.