Єдиний унікальний номер 317/2784/21
Провадження № 3/317/1243/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І, розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості не відомі,-

за правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Шістнадцятого серпня 2021 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 , адвоката Кубая Ю.М.,у якому він просить адміністративний матеріал направити для розгляду за місцем проживання ОСОБА_1 до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Клопотання мотивує тим, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, та його захисник мешкають у м. Харкові, тобто на відстані більш ніж 300 км від суду, що має розглядати справу. ОСОБА_1 постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на території, що знаходиться під юрисдикцією Жовтневого районного суду м. Харкова. Через суттєву віддаленість Запорізького районного суду Запорізької області від місця проживання ОСОБА_1 , явка останнього створює для нього надмірні часові та фінансові витрати.

Дослідивши клопотання та матеріали справи про адміністративне правопорушення в межах вирішуваного питання, приходжу до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 1271-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно відомостей, які містяться у матеріалах справи, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки ст. 276 КУпАП передбачає правило альтернативної підсудності для даної категорії справ, а особа, яка притягається до адміністративної відповідальності проживає не у Запорізькій області, тобто територіально значно віддалено від Запорізького районного суду Запорізької області, з метою повного, всебічного та якнайшвидшого вирішення справи про адміністративне правопорушення, забезпечення умов для реалізації ОСОБА_1 права на правову допомогу та на участь у судовому засіданні, адміністративний матеріал слід направити за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Харкова, тобто за місцем проживання ОСОБА_1 . При цьому слід урахувати також й те, що у письмових поясненнях, які ОСОБА_1 надав при складанні протоколу, він вже ставив питання про розгляд справи за місцем його проживання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 276 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП направити за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян