Провадження № 3/686/8017/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.21

22 жовтня 2021 м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ «Автолюкс Глобал Пост»,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2021 біля 14 год. 40 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Mitsubishi Canter», номерний знак НОМЕР_1 , належним ТОВ «Глобал Карго», рухаючись заднім ходом, в порушення вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, не впевнився в безпечності маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Merсedes Benz Gle 250», номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні про те, що дійсно у вказаний час та місці, рухаючись заднім ходом транспортним засобом «Mitsubishi Canter», номерний знак НОМЕР_1 не впевнився в безпечності, внаслідок чого допустив зіткнення з припаркованим автомобілем «Merсedes», номерний знак НОМЕР_2 ;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 316634 від 09.10.2021, складеним уповноваженою на те особою інспектором взводу 2 роти № 2 БУПП в Хмельницькій області ДПП, старшим лейтенантом поліції Мочаловим О.Є. за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП на якій зафіксовано розташування вказаних транспортних засобів після ДТП, місце їх зіткнення та пошкодження, які отримали ці транспортні засоби.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що саме порушення водієм ОСОБА_1 , п. 10.9 Правил дорожнього руху України знаходяться у прямому причинному зв`язку з наслідками, що сталися у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 , підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який вину у вчиненні правопорушення визнав повність, щиро розкаявся, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному санкцією ст.. 124 КУпАП.

Керуючисьст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя