Справа №: 706/804/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 рокум.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук Михайло Петрович, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ГУНП в Черкаській області відділу поліцейської діяльності № 3 Уманського районного управління поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, -

за ч.1 ст. 130 , ст. 124, ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 11.08.2021 року о 15 годині 50 хвилин на 121 км. н 9 перегону ст. Христинівка ст. Яроватка Одеській залізниці залізничному переїзді керував автомобілем ЗАЗ 11027 д.н.з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився за допомогою газоаналізатора Алкотестер № 6810, що підтверджується тестом № 2662 від 11.08.2021 року, результат огляду становить 3,67 %.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Він же 11.08.2021 року о 15 годині 00 хвилин на 121 км. Н.9 перегону ст. Христинівка ст. Яроватка .Одеської залізниці на залізничному переїзді керував автомобілем ЗАЗ 11027 д.н.з НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керування та скоїв наїзд на шлагбаум на залізничному переїзді. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 12.1 ПДР.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП..

Він же 11.08.2021 року о 13 годині 12 хвилин по вул. Я Мудрого м. Христинівка керуючи трактором марки TYM Т503 д.н.з НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився на місці події за допомогою приладу «Alcotest № 6810» що підтверджується тестом № 2661 від 11.08.2021 року результат якого становить 3,47%, чим порушив п. 2.9 а.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП..

Він же 11.08.2021 року о 13 годині 13 хвилин по вул. Я Мудрого м. Христинівка керуючи трактором марки TYM Т503 д.н.з НОМЕР_2 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху не впорався з керуванням та скоїв наїзд на паркан домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 12.1.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП..

Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в чиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушень також стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 247278 від 11.08.2021 року, серії ДПР 18 № 247277 від 11.08.2021 року, серії ДПР 18 № 495913 від 11.08.2021 року, серії ДПР18 № 247280 від 11.08.2021 року.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини вчинення адміністративних правопорушень, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 . у вчиненні адміністративних правопорушень доведена наявними матеріалами у справі, в його діях суд вбачає склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, с. 124, ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП і вважає за необхідне призначити йому покарання у штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами

Керуючись ст.ст. 36, 283 - 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 ( одна тисяча ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 ( сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 ( один) рік., які звернути на рахунок::

Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тг м.Христин/21081100, -Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37930566, -Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат)- Рахунок отримувача: UA0023757, -Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 454 гривні на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./Черкаська обл/22030101, -Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37930566, -Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), -Рахунок отримувача: UA0023757, -Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Суддя М. П. Орендарчук