П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 530/1271/21

Номер провадження 3/530/229/21

10.08.2021 м.Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Демянченко С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187,ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187,ч.2 ст.187 КУпАП

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

що проживає в

АДРЕСА_1 , не працюючого, індивідуальний

ідентифікаційний номер суду невідомий , до адміністративної

відповідальності раніше притягався

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 25.11.2020 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

З протоколів про адміністративні правопорушення вбачається, що 28.06.2021 року ОСОБА_1 порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, а саме не з`явився на реєстрацію до ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавської області, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

10.05.2021 року ОСОБА_1 порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, а саме не з`явився на реєстрацію до ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавської області, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

03.05.2021 року ОСОБА_1 порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, а саме не з`явився на реєстрацію до ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавської області, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

18.01.2021 року ОСОБА_1 порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, а саме в період часу з 06:00 год по 22: 00 год не з`явився на реєстрацію до ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавської області, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушень визнав, і суду пояснив, що дійсно порушив правила адміністративного нагляду встановлені 25.11.2020 року Зіньківським районним судом Полтавської області.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення (а.с.2,12,23,34), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7,18,29,38), ухвалою про встановлення адміннагляду ( а.с.5).

Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність визнання вини, щире розкаяння винного, обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника суддя вважає повторне вчинення правопорушення протягом року.

Таким чином у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено адміністративний нагляд.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув, крім правопорушення, яке було вчинено 18.01.2021 року ,оскільки адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП складений 20.01.2021 року, надійшов до суду 10.08.2021 року і згідно протоколу автоматизовано розподілу судової справи, справа передана на розгляд судді Дем`янченку С.М. На час розгляду справи 10.08.2021 року про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП. Аналіз положень п.7 ст.247, ст.1, 7, 245 КУпАП, дозволяє зробити висновок про те, що в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без з`ясування обставин, передбачених ст.280 КУпАП, в тому числі винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення, що також в поєднанні із вимогами ст.284 КУпАП, за змістом якої суд у резолютивній частині повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття, тому адміністративний матеріал складений 20.01.2021 року підлягає закриттю.

Що стосується адміністративних матеріалів, правопорушення по яких вчинені 28.06.2021 року, 10.05.2021 року, 03.05.2021 року ,то суддя призначаючи стягнення, враховує дані про особу правопорушника, характер вчинених правопорушень, обставини їх скоєння, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу , з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ч.2 ст.187, п.7 ст.247,38,40-1,289, 294 КУпАП, суддя , -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні 28.06.2021 року, 10.05.2021 року, 03.05.2021 року правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті п`ятдесят пять) грн. - на користь держави.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер суду невідомо - 454 (чотириста п`ятдесят чотири ) грн. 00 коп. судового збору.

Стягнення судового збору проводити на рахунок

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету : 22030106

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП вчинене 18.01.2021 року - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя -