Справа № 591/6507/21 Провадження № 3/591/2277/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сорока М.Р., за участю секретаря Нанка Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , студентка першого курсу ДНЗ СХТЦ ПТО, 1 курс

за ч. 2 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03.09.2021 серії ВАБ № 683904 неповнолітня ОСОБА_1 25.08.2021 року близько 01 год. 00 хв. знаходячись на дитячому майданчику , що в м.Сумах по пр.М.Лушпи, 5 розпивала спиртні напої, а саме: «Бермікс», ємністю 0,5 літрів в забороненому законом місці, своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Правопорушення вчинене повторно протягом року.

Неповнолітня ОСОБА_1 в судове засіданні не прибула, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП обов`язкова участь особи у даній категорії справ не передбачена, тому суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Ч.2 ст. 178 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за повторне протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, дослідженими у суді, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.09.2021 серії ВАБ № 683904 (а.с. 1), копією письмових поясненнь неповнолітньої ОСОБА_1 (а.с.5), які вона надавала у присутності матері ОСОБА_2 та вину визнавала , копією постанови від 10.08.20212 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1, ч.2 ст. 178 КУпАП (а.с.2).

Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина неповнолітньої ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 178 КУпАП, доведена.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 була неповнолітньою, тому в силу ст. 24-1 КУпАП вважаю за необхідне застосувати до неї такий захід впливу, як попередження.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. У даному випадку порушник є неповнолітньою особою, до якої застосовуються заходи впливу, тому судовий збір не сплачується.

Керуючись ч. 1 ст. 13, ст. 24-1, ч. 2 ст. 178, ст.ст. 279, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя М.Р.Сорока