Справа № 315/1320/21
Номер провадження № 3/315/504/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Окладнікова О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , фізичної особи-підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

-за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2021 року з Головного управління ДПС у Запорізькій області до Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшла справа з протоколом про адміністративне правопорушення №003080/08-01-24-09/ від 25.08.2021 року, складеним відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП, в якому зазначено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 у серпні місяці 2021 року подав до ГУ ДПС у Запорізькій області (Гуляйпільській район) податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за формою №1ДФ за II квартал 2021 року з порушенням встановленого строку подачі розрахунку. При граничному строку подачі розрахунку за II квартал 2021 року 09.08.2021 року, фактично розрахунок подано 10.08.2021 року, тобто з затримкою на один день. Було порушено вимоги п.п. 49.18.2 п. 49.18 cт. 49 розділу II, п.п. «б» п.176.2 ст.176 розділу IV Податкового кодексу України в частині термінів подачі звітності до контролюючого органу.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином шляхом направлення повістки про виклик до суду. У поясненнях до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначав, що звіт не зміг відправити вчасно через те, що не працював кабінет платника.

Відповідно до ст.252 КУпАП, орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом №003080/08-01-24-09/ від 25.08.2021 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, актом про результати камеральної перевірки податкової звітності №002310/08-01-24-09/ від 25.08.2021 року.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, а саме: неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Однак, враховуючи те, що дане правопорушення являється малозначним: затримка з подачі податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, становила лише один день та не спричинила значного збитку для держави, суд вважає, що можливо застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 22, 163-4 ч.1, 252, 283-285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її винесення.

Суддя О.І. Окладнікова