ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1174/21

Провадження № 3/571/576/2021

05 серпня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, інваліда 3 групи загального захворювання, не одруженої, на утриманні троє малолітніх дітей, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

25 липня 2021 року встановлено, що ОСОБА_1 повторно протягом року неналежно виконувала свої обов`язки по догляду за малолітніми дітьми: ОСОБА_2 , 2017 року народження, ОСОБА_3 , 2019 року народження, ОСОБА_4 , 2020 року народження, що виразилось у залишенні дітей без нагляду з 08 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. 25.07.2021.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою визнала частково та пояснила, що дійсно 25.07.2021 залишила дітей у будинку зі своїм братом на декілька годин та поїхала зі своїм співмешканцем в с.Глинне забрати передачу від батьків. Стверджує, що брат навмисне повіломив поліцію, оскільки між ними виникають постійні конфлікти. Запевняє, що більше такого не повториться.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП підтверджується особистим її поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАБ №635717, рапортом чергового відділення поліції №2 Кибукевича Р.Г., актом обстеження умов проживання служби у справах дітей, актом обстеження матеріально-побутових умов, письмовим поясненням ОСОБА_5 ..

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, її майновий та сімейний стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, те, що раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 184 ч.2, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя А.Ф.Комзюк