м. Лиман Справа № 236/3687/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2021 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Бєлоусов А. Є., перевіривши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 3 Краматорського РУП ГУ НП у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з матеріалами про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду 09.09.2021 року з Відділу поліції № 3 Краматорського РУП ГУ НП у Донецькій області, ОСОБА_1 08.07.2021 року о 07 год. 57 хв. у м. Лиман Донецької області по вул. Комарова керував автомобілем марки «ВАЗ 21091», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , належним ОСОБА_1 , не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з веловипедом під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

За цим фактом інспектором СРПП № 3 Войловим О.В. складено протокол серії ААБ № 187058 від 05.09.2021 року за ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Ст. 256 КУпАП передбачено обов`язкове відображення у змісті протоколу про адміністративне правопорушення інформації про свідків та потерпілих, якщо вони є (прізвище, адреси); при наявності свідків та потерпілих протокол підписується також і ними. За змістом ст. 269 КУпАП потерпілим визнається, зокрема, особа, якій правопорушенням заподіяно майнову шкоду.

Як вбачається із наданого на розгляд суду протоколу та доданих матеріалів, автомобіль, котрим керував ОСОБА_1 і котрому заподіяні механічну пошкодження, належить на праві власності ОСОБА_1 , крім того, зіткнення автомобіля сталося з велосипедом під керуванням ОСОБА_2 .

Проте протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 187058 від 05.09.2021 року за ст.124 КУпАП не містить інформації щодо потерпілої від правопорушення особи, котрій належить та керувала велосипедом, не містить інформації щодо адреси чи номерів засобів зв`язку іншого учасника ДТП, протокол не підписаний потерпілими особами, незважаючи на їх наявність.

Також вбачається, що діяння, до якого причетний ОСОБА_1 спочатку було кваліфіковано як кримінальне правопорушення, відносно вказаної особи слідчим вирішувалось питання про притягнення до кримінальної відповідальності. При цьому службовими особами Відділу поліції № 3 Краматорського РУП ГУ НП у Донецькій області до матеріалів не було додано належним чином засвідченої копії процесуального рішення слідчого (постанови) про закриття кримінального провадження, без чого суддя позбавлений можливості запобігти повторному притягненню ОСОБА_1 до юридичної відповідальності за одне і те саме діяння.

Службовими особами Відділу поліції № 3 Краматорського РУП ГУ НП у Донецькій області до суду не надано повного тексту висновку судової автотехнічної експертизи від 26.08.2021 року № СЕ-19/105-21/6022-ІТ, покладеного в основу рішення про наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення.

Верховним Судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного до оформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).

За таких обставин матеріали у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід повернути для належного оформлення до Відділу поліції № 3 Краматорського РУП ГУ НП у Донецькій області.

Керуючись ст. ст.256,280 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВЛЯЄ:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 187058 від 05.09.2021 року, складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (з додатками на 24 арк.), до Відділу поліції № 3 Краматорського РУП ГУ НП у Донецькій області для належного оформлення.

Постанова є чинною з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя -