Справа № 598/1659/21
провадження № 3/598/865/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2021 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , тимчасово непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.4 ст.122, ст.124 КУпАП,

встановив:

28 серпня 2021 року приблизно о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Мерседес-Бенц д.н.з. НОМЕР_2 , по вул.С.Бандери, 92 м.Тернопіль, під час руху заднім ходом не був уважний, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб та допустив зіткнення з припаркованим автомобілем «Міцубісі Ланцер» д.н.з. НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, та будучи причетним до ДТП залишив місце події, чим порушив п.2,3 (б), 10.9, 2.10 (а) ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушень знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ № 306296 серії ААБ №200480 від 21 вересня 2021 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_3 від 28 серпня 2021 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень передбачених ст.124 КУпАП, як за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КУпАП за ознаками залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпроАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан і вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, врахувавши при цьому такі пом`якшуючі його вину обставини як те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав вину та щиро розкаявся.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.36, ст.122-4, ст.124, ст.283 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні) судового збору.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.І. Левків