Справа № 136/1333/21
провадження №3/136/557/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягався до адміністративної відповідальності,

за ст. 51 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи оповіщеним про час і місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки, в судове засідання не з`явився.

Згідно з інформацією "Укрпошти" слідує, що "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ст. 51 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Судом було встановлено, що на даний час ОСОБА_1 перебуває в Державній установі «Стрижавська виправна колонія №81», де відбуває покарання за вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 19.02.2021.

Ураховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, зокрема ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Крім цього, згідно вимог ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Ураховуючи вищевикладене, вважаю за доцільне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в режимі відеоконференції шляхом проведення відеозв`язку із ВК, де він відбуває покарання за вироком суду, оскільки його участь в суді є обов`язковою при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП.

Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснювати розгляд адміністративного провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.51 КУпАП, 30.08.2021 о 08:40 годині - в режимі відеоконференції між Липовецьким районним судом Вінницької області та Державною установою «Стрижавська виправна колонія №81» за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідальної службової особи ВК для виконання вимог щодо перевірити документи, які посвідчують його особу.

Копію постанови направити до Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Шпортун