П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/1122/2021

Справа № 330/2358/21

"05" жовтня 2021 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Мелітопольського районного відділу №2 філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 22.10.2008 року, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Якимівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ст.183-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №7 від 21.09.2021 року ОСОБА_1 не вийшов до місця відбування суспільно-корисних робіт більше двох разів протягом місяця: 06.09.2021, 07.09.2021, 08.09.2021, 10.09.2021, 13.09.2021, 14.09.2021, 15.09.2021, 16.09.2021, 17.09.2021, 20.09.2021 без поважних причин, таким чином ухилився від відбування суспільно-корисних робіт.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як слідує з примітки до ст.183-2КУпАП поважними причинами ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.

Як слідує з досліджених матеріалів справи, ОСОБА_1 не вийшов до місця відбування суспільно-корисних робіт більше двох разів протягом місяця: 06.09.2021, 07.09.2021, 08.09.2021, 10.09.2021, 13.09.2021, 14.09.2021, 15.09.2021, 16.09.2021, 17.09.2021, 20.09.2021. Будь-яких підтверджуючих документів,що позбавили можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт, не надано.

В судовому засіданні встановлено факт ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначених йому постановою від 09.06.2021 по справі №330/1056/21.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №7 від 21.09.2021, копією постанови Якимівського районного суду Запорізької області від 09.06.2021 по справі №330/1056/21, копією довідки про проведену бесіду, копією направлення; копією розпорядження №3/21 від 18.03.2021 року; графіком; копією довідки та облікової картки; копією паспорту; письмовими поясненнями.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, доведена повністю.

Враховуючи безальтернативний характер санкції ст.183-2 КУпАП, суд призначає ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Обставин, які перешкоджають застосуванню до ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного арешту, немає.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33,40-1,283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.183-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді 7 (семи) діб адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн. 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) ; Рахунок отримувача: UA0026001 ; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Т.В. Нестеренко