Справа №431/3852/21
Провадження №3/431/499/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2021 р. м. Старобільськ Луганської області

Суддя Старобільського районного суду Луганської області Рукас О.В., розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення та долучені до них матеріали, що надійшли від Старобільського РУП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне Луганської області, громадянина України, не працюючого, не інваліда, депутатом не являється, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

До Старобільського районного суду Луганської області 04.08.2021 року з Старобільського РУП ГУНП в Луганській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 711611 від 20.07.2021 року (ЄУН №431/3852/21 провадження №3/431/499/21) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП ОСОБА_1 .

12.08.2021 року до Старобільського районного суду Луганської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП ОСОБА_1 на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 124281 від 21.07.2021 року (ЄУН №431/4012/21 провадження №3/431/506/21).

12.08.2021 року до Старобільського районного суду Луганської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП ОСОБА_1 на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 124292 від 21.07.2021 року (ЄУН №431/4013/21 провадження №3/431/507/21).

12.08.2021 року до Старобільського районного суду Луганської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП ОСОБА_1 на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 124283 від 21.07.2021 року (ЄУН №431/4014/21 провадження №3/431/508/21).

12.08.2021 року до Старобільського районного суду Луганської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП ОСОБА_1 на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 124285 від 21.07.2021 року (ЄУН №431/4012/21 провадження №3/431/509/21).

12.08.2021 року до Старобільського районного суду Луганської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП ОСОБА_1 на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 124289 від 21.07.2021 року (ЄУН №431/4016/21 провадження №3/431/510/21).

12.08.2021 року до Старобільського районного суду Луганської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП ОСОБА_1 на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 124290 від 21.07.2021 року (ЄУН №431/4017/21 провадження №3/431/511/21).

Постановою судді Старобільського районного суду Луганської області від 13.08.2021 року справи 3/431/499/21 (ЄУН № 431/3852/21) та ЄУН №431/4012/21 провадження №3/431/506/21, ЄУН №431/4013/21 провадження №3/431/507/21, ЄУН №431/4014/21 провадження №3/431/508/21, ЄУН №431/4012/21 провадження №3/431/509/21, ЄУН №431/4016/21 провадження №3/431/510/21,ЄУН №431/4017/21 провадження №3/431/511/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП об`єднано в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі номер 3/431/499/21 (ЄУН № 431/3852/21).

Згідно протоколу серії ВАБ № 711611 від 20.07.2021року, ОСОБА_1 16.07.2021 року не прийшов на відмітку до Поліцейської станції № 3 Старобільського РУП, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу серії ВАБ № 124281 від 21.07.2021року, 05.07.2021 року о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду, відповідно до ухвали Харківського районного суду Харківської області від 21.05.2020 року.

Згідно протоколу серії ВАБ № 124292 від 21.07.2021року, 07.07.2021 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановленні відповідно до ухвали Харківського районного суду Харківської області від 21.05.2020 року обмеження адміністративного нагляду.

Згідно протоколу серії ВАБ № 124283 від 21.07.2021року, 10.07.2021 року о 22 год. 05 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановленні відповідно до ухвали Харківського районного суду Харківської області від 21.05.2020 року обмеження адміністративного нагляду.

Згідно протоколу серії ВАБ № 124285 від 21.07.2021року, 13.07.2021 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановленні відповідно до ухвали Харківського районного суду Харківської області від 21.05.2020 року обмеження адміністративного нагляду.

Згідно протоколу серії ВАБ № 124289 від 21.07.2021року, 14.07.2021 року о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановленні відповідно до ухвали Харківського районного суду Харківської області від 21.05.2020 року обмеження адміністративного нагляду.

Згідно протоколу серії ВАБ № 124290 від 21.07.2021року, 16.07.2021 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановленні відповідно до ухвали Харківського районного суду Харківської області від 21.05.2020 року обмеження адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 було роз`яснено його права та обов`язки передбачені ст.10,63 Конституції України, ст.268 КУпАП. ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.2 ст.187 КУпАП, про що надав до суду відповідну заяву, та пояснив, що дійсно 05.04.2021 не прибув на відмітку до Старобільського РУП ГУНП, оскільки він переплутав дні явок на реєстрацію. 07.07.2021, 10.07.2021, 13.07.2021, 14.07.2021, 16.07.2021 року дійсно був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , оскільки знаходився на тимчасових заробітках. У скоєному щиро розкаювався, прохав суд суворо не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 711611 від 20.07.2021 року, серії ВАБ № 124281 від 21.07.2021 року, серії ВАБ № 124292 від 21.07.2021 року, серії ВАБ № 124283 від 21.07.2021 року, серії ВАБ № 124283 від 21.07.2021 року, серії ВАБ № 124285 від 21.07.2021 року, серії ВАБ № 124289 від 21.07.2021 року, серії ВАБ № 124290 від 21.07.2021 рокута матеріали додані до них, з`ясувавши обставини справи, та відповідно до ст.252 КУпАП оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, який йому інкримінують, а саме ч.2 ст.187 КУпАП виходячи з наступного.

Згідно з п.1,2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку за адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 280 КУпАП встановлено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення суддя зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 711611 від 20.07.2021року (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.07.2021 року, відповідно до яких останній пояснив, що він не прийшов на відмітку до Поліцейської станції № 3 Старобільського РУП, без поважної на те причини (а.с.3);

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 124281 від 21.07.2021 року, серії ВАБ № 124292 від 21.07.2021 року, серії ВАБ № 124283 від 21.07.2021 року, серії ВАБ № 124283 від 21.07.2021 року, серії ВАБ № 124285 від 21.07.2021 року, серії ВАБ № 124289 від 21.07.2021 року, серії ВАБ № 124290 від 21.07.2021 року (а.с.13,25,37,50,64,78).

- Довідкою про звільнення Серія ХАР № 00642 (а.с.5)

- копією ухвали Харківського районного суду Харківської області від 21 травня 2020 року, згідно якої у відношенні ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців та зобов`язано здійснювати реєстрацію в поліції два рази на місяць (а.с.6);

- Побутовою характеристикою згідно якої, ОСОБА_1 1966 року народження, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , один без реєстрації, на даний час не працевлаштований, депутатом не обирався, скарг на останнього не надходило (а.с.7);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.07.2021 року, відповідно до яких останній пояснив, що він був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , без поважної на те причини, так як, не встиг повернутися до своєї будівлі до 22.00 години, чим порушив правила адміністративного нагляду (а.с.15,27,39,52,66,80);

- постановою Старобільського районного суду Луганської області від 20 травня 2021 року згідно якої, ОСОБА_1 визнано винним за ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. Постанова набрала законної сили 16.06.2021 року (а.с.92-93).

Таким чином в судовому засіданні достеменно встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно ч.1,2 ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до ст. ст.34,35 КУпАП встановлюють обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд не вбачає.

Інших відомостей, які б характеризували особу суду не надано.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1КпАП України «Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення».

Згідно п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави у сумі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.23,24,33,34,35,187,276,279,280,283,284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.00 коп.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення особі постанови про накладення штрафу, в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з нього подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 454 гривні 00 копійок в дохід держави. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її вручення до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області.

Суддя О.В. Рукас