КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2021 Справа № 133/935/21

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького районного відділу поліції відділення поліції №2 у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , пенсіонер, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.03.2021, складеного ДОП СП ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області Дзюбою М.А., було встановлено, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_2 на користь дружини ОСОБА_3 , що призвело до виникнення заборгованості в сумі 22877, 5 грн. (двадцять дві тисячі вісімсот сімдесят сім гривень) сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. За дане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

В судові засідання 16.04.2021, 06.05.2021, 24.05.2021, 30.06.2021 та 19.07.2021 ОСОБА_1 не з`являвся.

Про час, дату та місце судового засідання ОСОБА_1 був повідомлений, про що свідчить довідка про доставку SMS від 06.04.2021; згідно довідок від 22.04.2021, 15.05.2021, 27.05.2021 та 05.07.2021 смс-повідомлення не були доставлені, причини недоставки - абонент тимчасово недоступний.

Інформація про розгляд справи розміщувалась на сайті суду на порталі Судової влади України. Однак забезпечити його явку до суду можливості не представилось, хоча наявні матеріали справи прямо та беззаперечно, в своїй сукупності, указують на те, що особа, що притягається до адміністративної відповідальності поінформована про цей процес, який здійснюється в Козятинському міськрайонному суді Вінницької області у відношенні неї безпосередньо. Також неминучість даного процесу в цьому місцевому суді була зрозуміла особі з моменту складання протоколу, так як у ньому прямо указано, де відбуватиметься розгляд справи, однак бажання приймати у ньому безпосередню участь особа не виявила.

Враховуючи принцип судочинства, зазначений у практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, з урахуванням скорочених строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Крім того, КУпАП визначені випадки, коли справа не може розглядатися за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (ст. 268 КУпАП), однак розгляд справи за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, не належить до цих випадків.

Суд, дослідивши матеріали справи, що надійшли до суду, приходить до наступного висновку.

Відповідальність за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП настає у разі несплати аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виконання заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів боржника ОСОБА_1 вбачається, що станом на 18.02.2021 заборгованість складає 2287,75 грн.

Відповідно до довідки № 74 від 02.06.2020 про реєстрацію місця проживання особи за відомостями Кашперівської сільської ради, ОСОБА_1 , 17.02.1989 уродженець села Уяринці, Тиврівського району Вінницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В поясненнях, які відібрав ст. ДОП ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції Дзюба М.А., ОСОБА_1 зазначив наступне: він проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом з мамою та племінницею. З дитинства являється інвалідом, отримує пенсію 1700 грн. В шлюбі з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_2 . З 2019 року з ОСОБА_4 він не проживає. ОСОБА_1 відомо, що близько одного року він не сплачує аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_2 в сумі 2287, 75 грн. Пояснює це тим, що він не має можливості виплачувати аліменти, оскільки отримує пенсію 1700 грн., яку витрачає на ліки та продукти харчування. Декілька разів на рік знаходиться на стаціонарному або амбулаторному лікуванні,; з 05.03.2021 по теперішній час (19.03.2021) знаходиться на амбулаторному лікуванні.

ОСОБА_1 має другу групу інвалідності, дата інвалідності встановлена на строк до 1 жовтня 2021 року, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, виданою Козятинською міжрайонною МСЕК.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 367672 від 19.03.2021, слідує, що ОСОБА_1 , не сплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_2 . Сума заборгованості зі сплати аліментів, сукупно перевищує розмір платежів за шість місяців з моменту пред`явлення виконавчого документу до виконання.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, доведена матеріалами справи.

За змістом ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ст. 247 КУпАП обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення є, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу. Відповідно до приписів ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 241 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №367672 від 19.03.2021, правопорушення було вчинено 19.03.2021, тобто на час розгляду справи судом закінчився строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, який визначений ст. 38 КУпАП, а тому провадження у цій справі підлягає закриттю.

Виходячи із викладеного, керуючись ч.2 ст.38 та п.7 ч.1 ст.247 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.О. Пєтухова

Дата документу 19.07.2021