Справа № 185/7307/21
Провадження № 3/185/2374/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення правопорушень, передбачених ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

29.08.2021 року о 04:20 годині в м.Павлоград по вул.Дніпровська, гр. ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки «Варбург», державний номерних знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота), від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest №2251» та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим вчинив правопорушення повторно протягом року та порушив вимоги п.2.5 ПДР.

Крім того, 04.09.2021 року о 19:20 годині в м.Павлоград по вул.Лесі Українки, 44, гр. ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки «Варбург 1300», державний номерних знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови). Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора №2251 та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим вчинив правопорушення повторно протягом року та порушив вимоги п.2.5 ПДР.

Гр. ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, вину визнав, підтвердив та погодився із обставинами, зазначеними в протоколах про адміністративне правопорушення. У вчиненому щиро кається.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Санкція ч.2 ст. 130 КУпАП передбачає стягнення за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції вчинені повторно протягом року.

Одним із видів об`єктивної сторони адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, є само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції вчинені повторно протягом року.

Факт вчинення гр. ОСОБА_1 правопорушення 29.08.2021 року підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №087742 серії ААБ від 29.08.2021 року, в якому вказані обставини інкримінованого адміністративного правопорушення; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження обов`язкового медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння в Павлоградському наркологічному диспансері та на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest 2251» в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 29.08.2021 року, згідно яких ОСОБА_1 працівниками поліції на місці пригоди було запропоновано пройти обов`язковий медичний огляд для встановлення сп`яніння у накродиспансері та продути алкотестер, проте ОСОБА_1 відмовився це робити; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 ; копією постанови про накладення адміністративного стягнення №036870 серії БАБ від 29.08.2021 року, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом не пристебнутим ременем безпеки в день інкримінованих подій за ч.5 ст.121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510.00 грн.; копією посвідчення водія ОСОБА_1 ; копією постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.04.2021 року про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000.00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами.

Факт вчинення гр. ОСОБА_1 правопорушення 04.09.2021 року підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №515246 серії ДПР18 від 04.09.2021 року, в якому вказані обставини інкримінованого адміністративного правопорушення; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження обов`язкового медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння в Павлоградському наркологічному диспансері та на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest 2251» в присутності двох свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 04.09.2021 року, згідно яких ОСОБА_1 працівниками поліції на місці пригоди було запропоновано пройти обов`язковий медичний огляд для встановлення сп`яніння у накродиспансері та продути алкотестер, проте ОСОБА_1 відмовився це робити; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 ; розпискою гр. ОСОБА_6 про отримання транспортного засобу марки «Варбург», державний номерних знак НОМЕР_1 , яким до цього керував ОСОБА_1 , якого було відсторонено від керування у зв`язку з встановленням ознаків сп`яніння; копією постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.04.2021 року про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000.00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно п.2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи зазначене, суд вбачає в діях ОСОБА_1 порушення Правила дорожнього руху, а саме п.2.5 Правил дорожнього руху України.

У зв`язку з вищевикладеним суд приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.130 КУпАП - протиправна, активна, свідома і вольова поведінка особи, яка завдає шкоди об`єкту, що охороняється нормами адміністративного права, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції вчинені повторно протягом року.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини справи, особу ОСОБА_1 , який вдруге скоїв правопорушення, суд вважає необхідним та достатнім для виховання останнього та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та з оплатним вилученням транспортного засобу в межах санкції статті 130 ч.2 КУпАП.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.130 ч.2, ст.284, 40-1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст.130 ч. 2 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки з оплатним вилученням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454.00 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник