Справа № 135/948/21
Провадження № 3/135/538/21
ПОСТАНОВА

іменем України

26.08.2021 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

23.08.2021 о 13 год 20 хв. під час огляду телевізора, який ОСОБА_1 мала намір передати в якості благодійної допомоги було виявлено та вилучено 2 (два) мобільних телефони марки «Nokia», 3 (три) колоди гральних карт заводського виготовлення, 3 (три) пачки дріжджів (сухих) ТМ «Львівські дріжджі» вагою 100 гр кожна.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_1 не з`явилася, проте подала заяву, в якій просила розглядати справу про адміністративне правопорушення без її участі. У своїх письмових поясненнях визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення за наведених вище обставин.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ №39 від 23.08.2021; протоколом про адміністративне затримання серії ВІ №39 від 23.08.2021; протоколом особистого огляду і огляду речей серії ВІ №39 від 23.08.2021; протоколом вилучення № 72 від 23.08.2021 мобільних телефонів у кількості 2 штук, колодою гральних карт у кількості 3 штук, сухих дріжджів ТМ «Львівські дріжджі» вагою 100 гр. кожна у кількості 3 штук; описом мобільних телефонів, які були вилучені; поясненнями ОСОБА_1 , яка детально надала пояснення по даній справі.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинила спробу передачі на територію установи виконання покарань, заборонених для передачі предметів.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає щире каяття останньої.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити їй стягнення у виді попередження в межах санкції ст. 188 КУпАП.

В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 грн 00 коп.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, за якою накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження, з конфіскацією заборонених предметів.

Заборонені предмети, що підлягають конфіскації: мобільний телефон «Nokia», Imeil: НОМЕР_1 , сріблястого кольору; мобільний телефон «Nokia», Imeil: НОМЕР_2 , чорного кольору; колоди гральних карт у кількості 3 штук; сухі дріжджі ТМ «Львівські дріжджі» вагою 100 гр. кожна у кількості 3 штук, які були вилучені згідно протоколу вилучення №72 від 23.08.2021 та зберігаються в кімнаті речових доказів Ладижинського міського суду Вінницької області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя