Справа 688/1798/21
№ 3/688/721/21
Постанова

Іменем України

24 вересня 2021 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., за участі секретаря судового засідання Марчук І.Г., особи, відносно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Спеціального С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Поляна Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого водієм у Хмельницькій дирекції АТ «Укрпошта», (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 26 березня 2002 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ),

за ст. 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

14 червня 2021 року близько 03 год. 05 хв. ОСОБА_1 , знаходячись на вул. Залізична, 98, в м. Шепетівка Хмельницької області, вчинив злісну непокору законній вимозі інспектора ВРПП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 при виконанні ним службових обов`язків, що виражалось в погрозах фізичною розправою в його адресу, намаганням вчинити бійку, шарпанням за формений одяг, ігноруванням припинити правопорушення, вчинивши своїми умисними діями адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі, у вчиненому щиро розкаявся.

Захисник Спеціальний С.П. в судовому засіданні заявив клопотання про закриття адміністративного провадження у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшла наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, крім його пояснень та визнання ним вини, також підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №527187 від 14.06.2021 року та долучених до нього відеозаписів, якими зафіксовано подію; рапорта інспектора ВРПП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Кузьомка М.В. від 15.06.2021 року з якого слідує, що за порушення Правил дорожнього руху було зупинено автомобіль марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 , який відмовився пред`явити посвідчення водія та реєстраційні документи на автомобіль, на законну вимогу поліцейських залишатися в автомобілі самовільно вийшов з нього та почав шарпати за формений одяг інспектора ВРПП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Капніка Я.М. та ОСОБА_2 , висловлювався нецензурною лайкою до працівників поліції, погрожував їм фізичною розправою, на зауваження останніх не реагував та намагався вчинити бійку, після чого до ОСОБА_1 було застосовано заходи фізичного впливу та одягнено кайданки; протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №163668 від 14.06.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Аналіз наведених доказів в сукупності вказує на наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

А тому, вважаю ОСОБА_1 винним у вчиненні злісної непокори законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та доведеною вину останнього у його вчиненні. При цьому, оскільки працівником поліції, який складав протокол про адміністративне правопорушення за ст.185 КУпАП не було долучено доказу на підтвердження того, що ОСОБА_1 під час вчинення злісної непокори законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків перебував в п`яному вигляді, посилання на вказану обставину виключається із викладення обвинувачення, визнаного судом доведеним.

В той же час, провадження в справі підлягає закриттю з огляду на таке.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, яке мало місце 14 червня 2021 року, воно не є триваючим, а тому на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, 185, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.В. Козачук