Справа № 444/2999/21
Провадження № 3/444/1453/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, учня, паспорт № НОМЕР_1 виданий органом 4628 від 11.03.2019 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2

за ч. 1 ст. 127 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.09.2021 року о 21 год. 40 хв. на 3 км. автодороги (підхід до м. Львова) переходив проїзну частину дороги поза межами пішохідного переходу, при його наявності, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 127 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав, просить суд не накладати суворого стягнення.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 , факт вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 127 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АББ № 264712 від 28.09.2021 р. та особистими поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 127 Кодексу України про адміністративні правопорушення вірно, оскільки він здійснив перехід проїзної частини у невстановленому місці.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є те, що він є неповнолітнім та визнав вину у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Санкція ч. 1 ст. 127 Кодексу України про адміністративні правопорушенняпередбачає стягнення у виді штрафу.

Враховую, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто на час вчинення правопорушення та на час розгляду справи є неповнолітнім.

Згідно ст. 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Так як ОСОБА_1 є неповнолітнім, обіцяє більше не вчиняти правопорушень, не працює - учень, не отримує доходів, а тому вважаю, що до нього слід застосувати такий захід впливу як попередження.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року (в останній діючій редакції) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн.

Однак, враховую, що на ОСОБА_1 не накладається адміністративне стягнення, а застосовується захід впливу, а тому враховуючи норми Закону України «Про судовий збір», судовий збір з нього стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 24-1, ч. 1 ст. 127, ст. ст. 284, 287, 294, 307, 308, 310 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, учня, паспорт № НОМЕР_1 виданий органом 4628 від 11.03.2019 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 127 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього такий захід впливу як попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Зеліско Р. Й.