Справа № 743/987/21
Провадження №3/743/382/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді СТАШКІВА В.Б.,

при секретарі НЕРУС Н.І.,

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління держпраці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянки України,

паспорт серії НОМЕР_1 ,

фізичної-особи підприємця,

не заміжньої,

маючою на утриманні одну малолітню

дитину,

зареєстрованої та проживаючої, за адресою:

АДРЕСА_1 ,

реєстраційний номер облікової картки

платника податків НОМЕР_2 ,

такої, що не притягувалася до

адміністративної відповідальності протягом

року,

за ч. 3 ст. 41 Кодексу України про

адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, здійснюючи підприємницьку діяльність, в т.ч. роздрібну торгівлю з лотків, на торгівельному місці поруч з будинком за адресою: АДРЕСА_2 , в порушення ч. 1 ст. 21, ч. 3 ст. 24 КЗпП України, здійснила фактичний допуск працівника ОСОБА_3 , яка 11 червня 2021 року, о 10 год. 00 хв., виконувала трудову функцію продавця на торгівельному місці поруч з будинком за адресою: АДРЕСА_2 , без укладення з останньою до початку її роботи трудового договору, оформленого наказом чи розпорядженням власника або уповноваженого ним органу та без повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала, не заперечуючи проти обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення щодо а фактичного допуску ОСОБА_4 до роботи без оформлення трудових відносин, але пообіцяла порушень в подальшому не допускати.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 25-19-016/305 від 16.06.2021 року, який є офіційними документом, що засвідчує факт неправомірних дій та є одними із джерел доказів;

- актом № 25-19-016/469 від 16.06.2021 року, складеним за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сфері охорони праці щодо перевірки ФОП ОСОБА_1 , випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01.06.2021 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , які долучені до матеріалів справи, якими підтверджуються факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП, а саме фактичний допуск працівника до роботи без оформлення трудового договору (контракту).

Таким чином, в суді знайшов своє підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП та наявність в її діях складу вказаного правопорушення.

Суд знаходить за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, що відповідає меті її виправлення, враховуючи:

- особу ОСОБА_1 , те, що остання має статус ФОП, має на утриманні одну малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , те, що даних про притягнення її до адміністративної та кримінальної відповідальності в матеріалах справи не має;

- наявність 1 обставини, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , а саме щирого каяття;

- відсутність обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 ..

З ОСОБА_1 , на підставі ст. 40-1 КУпАП, слід стягнути судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) Визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Сташків