Справа № 750/8462/21
Провадження № 3/750/2476/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Руденок В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в/ч НОМЕР_1 , головний сержант-командир відділення, військове звання молодший сержант, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
26.07.2021 о 16:00 год. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 - перебуваючи у відрядженні, на території базового табору військової частини, при виконанні службових обов`язків, був виявлений з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини. Відповідно до Акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «Алконт-М» №135 від 26.07.2021 та тесту на алкоголь від 26.07.2021 спроба позитивна 2,34 ‰. Відповідно до Указу Президента України від 17.03.2014 №303/2014 на території України діють умови особливого періоду.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи є заява в якій він просить розглянути справу без його участі, свою вину визнає і заперечень не має. Зважаючи на положення статті 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ст. 172-20 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
У ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:
-протокол про адміністративне правопорушення від 26.07.2021, серії КІЧРН № 241, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;
-тест на алкоголь до протоколу серії КІЧРН № 241, відповідно до якого результат тесту ОСОБА_1 2.34‰;
-акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «Алконт-М» №135 результат огляду ОСОБА_1 2.34‰;
-письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 26.07.2021, які були свідками обставин вчинення адміністративного правопорушення
-копія військового квитка НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_1 ;
-лист Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України.
Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, що вчинено в умовах особливого періоду.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь його вини; майновий стан; за відсутності обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя Б.В. Крапивний