П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., за участі представника Закарпатської митниці Зубенка І.І., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил, які надійшли із Закарпатської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності

громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження Україна, Хмельницька обл., м. Кам`янець-Подільський, місце роботи тимчасово не працює; місце проживання АДРЕСА_1 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 17.09.2020; орган, що видав 6834

за ст. 472 Митного кодексу України,

встановив :

Протоколом про порушення митних правил №0594/30500/21 від 15.05.2021 стверджується, що 15.05.2021 о 15 год.57 хв. в зону митного контролю на ділянку «В`їзд в Україну червоний коридор» митного поста «Тиса» Закарпатської митниці Держмитслужби заїхав мікроавтобус марки «OPEL» модель «MOVANO» реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 , у якому в якості пасажира слідував громадянин України ОСОБА_1 , який повертався з Італії в Україну ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, а також заявив про наявність у нього особистих речей та супроводжуваного багажу у розмірі 3-х місць. При усному опитуванні ОСОБА_1 підтвердив відомості, заявлені у митній декларації, та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, що підпадають під обмеження. В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина ОСОБА_1 , було виявлено не заявлені при усному опитуванні медичні препарати іноземного виробництва, а саме:

- «Rivotril 2,5 mg/ml», діюча речовина «clonazepam» (клоназепам) у кількості 8-ми фабричних упаковок по 1 флакону (10 мл) кожен, загальною кількістю 8 флаконів, фірма-виробник «Roche S.p.A.» (Італія). Вартість 1-го флакону, згідно напису на упаковці, складає 1,81 євро, що згідно курсу НБУ станом на 15.05.2021 року (1 євро = 33,3738 грн.) складає 60,41 грн, таким чином, загальна вартість 8-ми флаконів складає 483,28 грн.;

- «Vatran 2 mg compresse», діюча речовина «diazepam» (діазепам) у кількості 10-ти фабричних упаковок по 25 таблеток кожна, загальною кількістю 250 таблеток, фірма-виробник «Valeas SPA» (Італія). Вартість 1-ї упаковки, згідно напису на упаковці, складає 7,5 євро, що згідно курсу НБУ станом на 15.05.2021 року (1 євро = 33,3738 грн.) складає 250,3 грн, таким чином, загальна вартість 10-ти упаковок складає 2503 грн.;

-«Halcion 250 microgrammi», діюча речовина «triazolam» (тріазолам) у кількості 5-ти фабричних упаковок по 10 таблеток кожна, загальною кількістю 50 таблеток, фірма-виробник «Pfiser» (Італія). Вартість 1-ї упаковки, згідно напису на упаковці, складає 8,3 євро, що згідно курсу НБУ станом на 15.05.2021 року (1 євро = 33,3738 грн.) складає 277 грн, таким чином, загальна вартість 5-ти упаковок складає 1385 грн.;

-«Oxicodone Accord 40 mg», діюча речовина «оxicodone» (оксикодон) у кількості 4-х фабричних упаковок по 28 таблеток кожна, загальною кількістю 112 таблеток, фірма-виробник «Accord» (Італія). Вартість 1-ї упаковки, згідно напису на упаковці, складає 30,28 євро, що згідно курсу НБУ станом на 15.05.2021 року (1 євро = 33,3738 грн.) складає 1010,56 грн, таким чином, загальна вартість 4-х упаковок складає 4042,24 грн.;

-«Efedrina cloridrato monico 25mg/1ml», діюча речовина «efedrina» (ефедрин) у кількості 1-ї фабричної упаковки, загальною кількістю 5 ампул, фірма-виробник «Monico spa» (Італія). Вартість 1-ї упаковки, згідно напису на упаковці, складає 17,84 євро, що згідно курсу НБУ станом на 15.05.2021 року (1 євро = 33,3738 грн.) складає 595,39 грн;

-«Oramorph 10mg/5ml», діюча речовина «morfina solfato» (морфіну сульфат) у кількості 1-ї фабричної упаковки, загальною кількістю 20 ампул, фірма-виробник «Molteni» (Італія). Вартість 1-ї упаковки, згідно напису на упаковці, складає 17,77 євро, що згідно курсу НБУ станом на 15.05.2021 року (1 євро = 33,3738 грн.) складає 593,05 грн.

Вищезазначені медичні препарати знаходилися у середині невеликої картонної коробки, яка у свою чергу, знаходилася у багажному відсіку транспортного засобу без ознак приховування. Будь-які дозвільні документи на виявлені медичні препарати у ОСОБА_1 були відсутні. Доступ до виявленого нічим не утруднювався та став можливим після відкриття дверей багажного відсіку мікроавтобуса. Зазначені медикаменти ОСОБА_1 своєю власністю не визнав, але згідно з наданого письмового пояснення, він мав перевезти вищезазначену картонну коробку через митний кордон України із Італії на прохання знайомої своєї матері на ім`я ОСОБА_2 . Загальна вартість виявлених медичних препаратів складає 9601,96 грн.

В протоколі вказано, що діючі речовини «клоназепам», «бромазепам», «тріазолам» віднесені до Переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770, Таблиці № ІІІ Списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю». Діючі речовини «оксикодон» та «морфін» віднесені до Переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці № ІІ Списку №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено». Діюча речовина «ефедрин» віднесена до Переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці № ІV Списку №1 «Прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю».

Таким чином ОСОБА_1 не заявив митному органу точні відомості про переміщувані ним через митний кордон предмети, які підлягають обов`язковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) ст. 472 МК України.

В судове засідання особа, яка притягається до відповідальності ОСОБА_3 не з`явився, хоча про час і дату судового розгляду був повідомлений, зокрема шляхом розміщення відповідної інформації про виклик до суду на вебпорталі Судова влада України.

Представник Закарпатської митниці в судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримав у повному обсязі, просив притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією вказаної статті.

Враховуючи положення ст. 526 МК України, суд вважає можливим розглядати справу про порушення митних правил за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника Закарпатської митниці, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 197 МК України, у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України. Пропуск таких товарів через митний кордон України та їх митне оформлення здійснюються органами доходів і зборів на підставі отриманих з використанням засобів інформаційних технологій документів, які підтверджують дотримання зазначених обмежень, виданих державними органами, уповноваженими на здійснення відповідних контрольних функцій, іншими юридичними особами, уповноваженими на їх видачу, якщо подання таких документів органам доходів і зборів передбачено законами України.

Згідно з ч. 2 даної статті переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Діючі речовини «клоназепам», «бромазепам», «тріазолам» віднесені до Переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 №770, Таблиці № ІІІ Списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю». Діючі речовини «оксикодон» та «морфін» віднесені до Переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 №770 Таблиці № ІІ Списку №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено». Діюча речовина «ефедрин» віднесена до Переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 №770 Таблиці № ІV Списку №1 «Прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю».

Згідно з «Переліком товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України», затвердженого постановою КМУ від 21.05.2012, № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено 06.05.2000, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.

Згідно з ст. 26 Закону України від 15.02.1995 № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров`я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

Відповідно до ст. 472 МК України встановлено відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення зокрема підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №0594/30500/21 від 15.05.2021, митною декларацією від 15.05.2021, актом огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 15.05.2021, фотоматеріалами до протоколу, висновком Закарпатського відділу з питань експертиз та досліджень Держмитслужби №-0163 від 09.06.2021, доповідною запискою працівника митниці.

Також суд ознайомився з поясненнями ОСОБА_3 , доданими до протоколу, за якими вказані медичні препарати він своєю власністю не визнав, зазначив, що коробку, в якій знаходилися медпрепарати попросила перевезти в Україну знайома його матері на ім`я ОСОБА_2 .

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 472 МК України, та враховуючи положення ст. 33 КУпАП вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, що становить 9601, 96 грн. з конфіскацією, вилучених медичних препаратів.

Вартість даних медикаментів встановлена з маркування, розміщеному на них.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 458, 464, 465, 472, 522, 526-529 МК України ст. ст. 33, 40-1, 283, 284, 287-291 КУпАП, , ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, що становить 9601 /дев`ять тисяч шістсот одну/ гривню 96 копійок з конфіскацією зазначених товарів, а саме:

медичний препарат іноземного виробництва Rivotril 2,5 mg/ml», діюча речовина «clonazepam» (клоназепам) у кількості 8-ми фабричних упаковок по 1 флакону (10 мл) кожен, фірма-виробник «Roche S.p.A.» (Італія) в кількості 8 флаконів, вартістю 483,28 грн.,

медичний препарат іноземного виробництва «Vatran 2 mg compresse», діюча речовина «diazepam» (діазепам) у кількості 10-ти фабричних упаковок по 25 таблеток кожна, фірма-виробник «Valeas SPA» (Італія) в кількості 250 таблеток, вартістю 2503 грн.,

медичний препарат іноземного виробництва «Halcion 250 microgrammi», діюча речовина «triazolam» (тріазолам) у кількості 5-ти фабричних упаковок по 10 таблеток кожна, фірма-виробник «Pfiser»(Італія) в кількості 50 таблеток, вартістю 1385 грн.,

медичний препарат іноземного виробництва «Oxicodone Accord 40 mg», діюча речовина «оxicodone» (оксикодон) у кількості 4-х фабричних упаковок по 28 таблеток кожна, фірма-виробник «Accord» (Італія) в кількості 112 таблеток, вартістю 4042,24 грн.,

медичний препарат іноземного виробництва «Efedrina cloridrato monico 25mg/1ml», діюча речовина «efedrina» (ефедрин) у кількості 1-ї фабричної упаковки, фірма-виробник «Monico spa» (Італія) в кількості 5 ампул, вартістю 595,39 грн.,

медичний препарат іноземного виробництва «Oramorph 10mg/5ml», діюча речовина «morfina solfato» (морфіну сульфат) у кількості 1-ї фабричної упаковки, фірма-виробник «Molteni» (Італі я) в кількості 20 ампул, вартістю 593,05 грн.,

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 454/ чотириста п`ятдесят чотири/ гривні.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов