Номер провадження 3/754/5761/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 жовтня 2021 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 19.09.2021р. приблизно о 21.00 годині ОСОБА_1 , знаходячись по АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство фізичного характеру відносно чоловіка ОСОБА_2 , а сам штовхала, подряпала та виражалась не цензурною лайкою, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адмінправопорушення не визнала та пояснила, що 19.09.2021р. приблизно о 21.00 годині у неї з чоловіком стався конфлікт під час якого вона на нього голосно кричала, тому для того щоб її заспокоїти чоловік викликав поліцію, при цьому, зазначила, що будь-яких дій домашнього насильства по відношенню до чоловіка вона не вчиняла.

В суді ОСОБА_2 пояснив, що 19.09.2021р. приблизно о 21.00 годині коли його дружина повернулась додому між ними виник конфлікт під час якого дружина на нього голосно кричала, він не міг її заспокоїти, тому він викликав поліцію, вказавши, що його дружина по відношенню до нього не застосовувала будь яких дій домашнього насильства як зазначено в протоколі.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення та долучені матеріали встановлено, що ОСОБА_1 не може бути притягнута до адмінвідповідальності, виходячи з наступного.

Стаття 173-2 ч.1 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Жодного доказу на підтвердження обставин, які зазначені в протоколі про адмінправопорушення до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено, відсутні будь-які фактичні дані, зокрема, показання свідків, інші документи, які б вказували на вчинення ОСОБА_1 дій, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Письмові пояснення ОСОБА_2 , які долучені до протоколу, не містять даних щодо обставин вчинення ОСОБА_1 дій домашнього насильства за обставин зазначених в протоколі, дані пояснення містять відомості про конфлікт між подружжям під час якого ОСОБА_2 викликав поліцію, щоб заспокоїти дружину, про що ОСОБА_2 також пояснив в суді, вказавши, що його дружина не вчиняла будь-яких дій домашнього насильства.

Враховуючи наведене, досліджені судом докази спростовують дані протоколу про адміністративне правопорушення щодо вчинення ОСОБА_1 будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, тому провадження по даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.247 п.1, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в зв`язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: