Справа № 504/1909/21
Номер провадження 3/504/1465/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2021смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, одружений, РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює на посаді водія в ТОВ «ДорБудСервіс», за ч.4 ст.121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27.08.2021 року до Комінтернівського районного суду Одеської області, після доопрацювання, надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненому порушенні визнав, вказав, що він працює водієм у ТОВ «ДорБудСервіс» дійсно, 31.05.2021 року о 10 год. 35 хв.. він за адресою Одеська обл., Одеський район, а/д М-14-21 км.+ 700 м. керував транспортним засобом DAF FT 95.380 д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ТОВ «ШБУ 111», який підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов. На протязі року вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП. Додатково заЗначив, що він водій, транспортний засіб DAF FT 95.380 д.н.з. НОМЕР_2 , належить роботодавцю і саме на останнього покладено обов`язок, що проходження технічного контролю належного транспортного засобу, а тому закон, що покладає відповідальність за це порушення на водіїв є не справедливим.

Розглянувши указані матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, суд виходить з такого.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 31.08.2021 року водій ТОВ «ДорБудСервіс» ОСОБА_1 , 31.05.2021 року о 10 год. 35 хв. за адресою Одеська обл., Одеський район, а/д М-14-21 км.+ 700 м. керував транспортним засобом DAF FT 95.380 д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ТОВ «ШБУ 111», який підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, доказів зворотного суду не надано.

Відповідно до постанови серії ЕАМ № 3420833 12.11.2020 року ОСОБА_1 був притягнутий до адмінітсратвиної відповідальності за ч. ч.3 ст.121 КУпАП - керував транспортним засобом DAF FT 95.380 д.н.з. НОМЕР_2 , який підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

Обставини керування ОСОБА_1 , за адресою Одеська обл., Одеський район, а/д М-14-21 км.+ 700 м. транспортним засобом DAF FT 95.380 д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ТОВ «ШБУ 111», який підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов підтверджуються також відеозаписом з нагрудногої камери поліцейського б/н 1327, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення.

Положеннями ч. 4 статті 121 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьоюцієї статті, в тому числі керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

Як слідує з п. 31.3 б Правил дорожнього руху, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством, якщо вони не пройшли обов`язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю).

Відповідно до ст.35 Закону України "Продорожній рух" транспортні засоби, що беруть участь у дорожньому русі та зареєстровані територіальними органами Міністерства внутрішніх справ України, підлягають обов`язковому технічному контролю відповідно до цієї статті.

Періодичність проходження обов`язкового технічного контролю становить: для легкових автомобілів, що використовуються для перевезення пасажирів або вантажів з метою отримання прибутку, вантажних автомобілів (незалежно від форми власності) вантажопідйомністю до 3,5 тонни, причепів до них із строком експлуатації більше двох років - кожні два роки; для вантажних автомобілів вантажопідйомністю більше 3,5 тонни, причепів до них та таксі незалежно від строку експлуатації - щороку; для автобусів та спеціалізованих транспортних засобів, що перевозять небезпечні вантажі, незалежно від строку експлуатації - двічі на рік.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адмінстратвине правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

При накладенні стягнення правопорушнику ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення та ступінь вини порушника, його особу працює водієм у ТОВ «ДорБудСервіс», відсутність даних про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, окрім епізозу, що є складовою частиною кваліфікації порушення, матеріальний стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність щире розкаяння. З урахуванням цих обставин, суд вважає, що накласти адміністративне стягнення слід в межах санкції, встановленої ч. 4. ст. 121 КУпАП України, а достатнім адміністративним стягненням буде адміністративний арешт на мінімальний строк, оскільки позбавлення права керувати транспортними засобами, суд вважає непропорційним стягненням вчиненому правопорушенню, з урахуванням особи порушника, який працює водієм та може залишитися без засобів до існування. Суд враховує, що ОСОБА_1 працює на посаді водія, а тому позбавлення його права керувати транспортними засобами призведе до втрати ним заробітку та може мати негативні наслідки соціального характеру. Натомість адміністративне стягнення у виді арешту, у повній мірі виконає превентивне завдання інституту накладення адміністративного стягнення.

Також вважаю, що згідно вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ст.ст. ч. 4 ст. 121, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя А. В. Якимів