Справа № 535/907/21
Провадження № 3/535/233/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Деревки Котелевського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , працюючого фуражиром ФГ «Мир», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 014917 від 08.09.2021 року, ОСОБА_1 , 02.09.2021 року близько 14 год. 30 хв. знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виразилось у агресивній поведінці, ображанні останньої нецензурною лайкою.

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 014918 від 08.09.2021 року, ОСОБА_1 , 05.09.2021 року близько 15 год. 00 хв. знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виразилось у агресивній поведінці, ображанні останньої нецензурною лайкою.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав повністю, підтвердив фактичний виклад обставин викладених в протоколах про адміністративні правопорушення від 08.09.2021 року. Пояснив суду, що дійсно вчинив домашнє насильство щодо своєї співмешканки. У скоєному щиро розкаювався, запевняв суддю, що більше не буде вчиняти адміністративні правопорушення.

Крім того, вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджена протоколами серії ВАБ № 014917, ВАБ №14918 від 08.09.2021 року про адміністративне правопорушення, рапортом від 02.09.2021 року; протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.09.2021 року та 06.09.2021 року, оголошеними у судовому засіданні письмовими поясненнями ОСОБА_2 про вчинення домашнього насильства в сім`ї психологічного характеру.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , наявність обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення - щире розкаяння правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки інший вид стягнення буде недоцільним з врахуванням того, що на нього вже накладалося стягнення у вигляді громадських робіт. Даний вид стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним інших адміністративних правопорушень.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір та порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у розмірі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 36, ч.1 ст.173-2, ст.ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя;-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/о UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя