Провадження № 3/750/2977/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2021 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

з участю: секретаря Дорошенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

12 вересня 2021 року о 15 год. 35 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігові по просп. Миру, 229 керував автомобілем PEUGEOT 208, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що вжив із сусідом 0,5 л горілки, якою вони отруїлися, тому він не пам`ятає, чому сів за кермо автомобіля та керував ним. Коли працівники поліції його зупинили, він відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці, але його силоміць у кайданках відвезли до медичного закладу. Лікар за зовнішніми ознаками визначив йому стан алкогольного сп`яніння, тому він вважає, що була порушена процедура освідування.

Незважаючи на невизнання своєї провини, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 12.09.2021, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та позитивним висновком огляду на стан алкогольного сп`яніння за № 529 від 12 вересня 2021 року.

З переглянутого в судовому засіданні відеозапису вбачається, що зовнішні ознаки та поведінка ОСОБА_1 під час спілкування його з працівниками патрульної поліції давали підстави останнім вважати, що водій перебуває у стані сп`яніння, у зв`язку з чим йому було запропоновано пройти освідування за допомогою приладу «Драгер», та після того, як поведінка ОСОБА_1 стала явно агресивною, на нього вдягли кайданки та за його особистою згодою доставили до медичного закладу для встановлення стану сп`яіння. У медичному закладі ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим такий стан був визначений лікарем візуально та складено відповідний висновок. Огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння проведений з дотриманням положень розділу ІІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Зазначені докази в своїй сукупності беззаперечно підтверджують факт керування ОСОБА_1 12 вересня 2021 року о 15 год. 35 хв. транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 401, 130 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн 00 коп. в доход державного бюджету.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя М.М. Кузюра