Справа № 450/3887/21 Провадження № 3/450/1976/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., розглянувши адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11.09.2021 року о 22 год. 30 хв. в с. Давидів на автодорозі Мукачево Івано - Франківськ Рогатин Львів 434 км + 350 м, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Renault Logan, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем Skoda Super B, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. В результаті ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

11.09.2021 року о 22 год. 30 хв. в с. Давидів на автодорозі Львів Мукачево Івано - Франківськ Рогатин, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Renault Logan, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку в присутності двох свідків із застосуванням спеціального технічного приладу Alcotest Drager 6810 номер ARАМ 2293. Результат 2,54 проміле, тест 2282. Працівниками поліції велась безперервна відеозйомка з нагрудного відеореєстратора №408.

Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 12.1, 13.1, 2.9 а) ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративні правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, та ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 045232 від 11.09.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 089560 від 11.09.2021 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями учасників ДТП, результатом приладу Drager ARАМ 2293, тест №2282 від 11 вересня 2021 року, згідно якого виявлено вміст алкоголю в крові 2,54 проміле, відеозаписами з CD-дисків, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням технічних засобів від 11.09.2021, письмовими поясненнями свідків від 11.09.2021.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 , відповідно до ст. 36 КУпАП, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один ) рік.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один ) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Д. А. Кукса