Справа № 484/3222/21
Провадження № 3/484/1159/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А. в порядку підготовки до розгляду справи, ознайомившись із клопотанням адвоката Попілевича Михайла Андрійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , розгляд якої призначено на 24.09.2021 року, 09:00 годину.

Від адвоката Корф П.К. електронною поштою надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції мотивоване віддаленістю місця перебування його та особи, яка притягається до адміністративної відповідальністі.

Відповідно до ч.1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього кодексу та інших законів України.

Згідно положень ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції у точній відповідності із законом.

Оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення судового провадження у режимі відеоконференції, то вважаю за можливе застосувати аналогію закону та провести судове засідання в режимі відеоконференції у відповідності до норм КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження адвоката та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за наявності технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, слід задовольнити клопотання, провести судове засідання, яке призначене на 24.09.2021 року, о 09:00 годині, в режимі відеоконференції з Кременецьким районним судом Тернопільської області.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Корф Петра Казиміровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , призначене на 24.09.2021 року о 09:00 годині, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Кременецькому районному суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та його адвоката Корф Петра Казиміровича.

Надіслати копію постанови на електронну адресу для організації проведення відеоконференції Кременецькому районному суду Тернопільської області; адвокату для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: