Справа № 390/1159/21
Провадження № 3/390/507/21
ПОСТАНОВА

"06" жовтня 2021 р.Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , громадянина України, директора ТОВ «Соколівський м`ясокомбінат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 000432 від 19.08.2021 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУПАП відносно ОСОБА_1 .

Згідно вказаного протоколу при проведенні перевірки головним державним ревізором-інспектором ГУ ДФС у Кіровоградській області Усановою О.Г. ТОВ «Соколівський м`ясокомбінат» встановлено, що директор товариства ОСОБА_1 допустив порушення порядку ведення бухгалтерського та податкового обліку в частині внесення недостовірних даних в податкові декларації з податку на прибуток та в податкові декларації з ПДВ, які підписані посадовою особою ТОВ «Соколівський м`ясокомбінат» ОСОБА_1 , через невиконання ним службових обов`язків, в результаті чого занижено суму податку на прибуток в розмірі 802118 грн та занижено податок на додану вартість на суму 796237 грн.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує зокрема питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст.245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Згідно з ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі, складеного відносно ОСОБА_1 , зазначено що ним, через невиконання своїх службових обов`язків порушено порядок ведення бухгалтерського та податкового обліку, в частині внесення недостовірних відомостей до податкових декларацій, які ним підписані.

Вимога щодо долучення до протоколу матеріалів, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення, передбачено п.15 р.ІІ Інструкції з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства фінансів України № 566 від 02.07.2016 року.

В порушення вищевказаних вимог до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено податкових декларацій з підписами ОСОБА_1 , а також документи на підтвердження, що саме до його службових обов`язків належить дотримання порядку ведення бухгалтерського та податкового обліку в ТОВ «Соколівський м`ясокомбінат».

Крім того, в протоколі відсутнє зазначення часу вчинення адміністративного правопорушення, що є порушенням вимог ст.256 КУпАП.

Також до протоколу не долучено відомості, що характеризують особу ОСОБА_1 що унеможливить врахувати в повній мірі його особу при розгляді справи.

Зазначені вище недоліки, перешкоджають здійсненню провадження в даній справі про адміністративні правопорушення з суворим додержанням законності, а тому протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП підлягає поверненню, для виконання вимог ст.256 КУпАП

Керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути до Головного управління ДФС у Кіровоградській області, для виконання вимог ст.256 КУпАП.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А.Бойко