Провадження № 3/592/2209/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області, Україна, громадянина Російської Федерації, пенсіонера, який проживає за адресою зі слів: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 03.06.2015 року, орган що видав ФМС 23022,

за ч.6 ст.481 МК України,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2021 о 06 год. 48 хв. в зону митного контролю митного поста «Бачіеськ» Сумської митниці Держмитслужби в напрямку в`їзд на митну територію України, заїхав транспортний засіб «SETRA», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням, громадянина України ОСОБА_2 .

Під час проведення митного контролю транспортного засобу «SETRA», реєстраційний номер НОМЕР_2 та внесення інформації до центральної бази даних ЄАІС Держмитслужби про пасажирів вище вказаного транспортного засобу, відбулось спрацювання орієнтування у відношенні гр. Російської Федерації ОСОБА_1 , який у відповідності до інформації ЄАІС Держмитслужби України ввіз транспортний засіб - особистого користування, а саме легковий автомобіль «GAZ 2410», реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN - НОМЕР_4 на митну територію України 23.04.2017 року о 00 год. 24 хв. в зоні діяльності Житомирської митниці ДФС (митниця ввезення UA101120) з метою особистого користування в режимі «Тимчасове ввезення до 1 року».

Згідно ч.1 cт.380 Митного кодексу України громадянин ОСОБА_1 зобов`язаний був вивезти вказаний транспортний засіб за межі митної території України в строк до одного року, а саме до 23.04.2018, але станом, на 13.07.2021 року транспортний засіб особистого користування, автомобіль марки GA.Z 2410», реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN - НОМЕР_4 не вивезено за межі митної території України, у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування, імпорту (випуск для вільного обігу) не поміщений та продовжує перебувати, на території України з перевищенням строку тимчасового ввезення.

Перевищення встановленого відповідно до ч.1 ст.380 МК України строку тимчасового ввезення транспортного засобу склала більше ніж: на тридцять діб.

Документів підтверджуючих аварію, дії обставин непереборної сили або протиправні дії третіх осіб ОСОБА_1 не надав. Зі зверненнями або заявами про продовження митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, згідно з інформацією, наявною в АСМО «Інспектор» модуль «Заяви підприємства та осіб», до митних органів гр. ОСОБА_1 не звертався.

Згідно з інформацією наявною в АСМО «Інспектор» відносно громадянина ОСОБА_1 за порушення терміну тимчасового ввезення вищевказаного транспортного засобу протокол про порушення митних правил не складався.

Відповідно до ч.6 ст.481 Митного кодексу України, перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Таким чином, своїми діями громадянин ОСОБА_1 перевищив встановлений ч.1 ст.380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування, а саме автомобіля марки GA.Z 2410», реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_4 більше ніж на тридцять днів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.6 ст.481 МК України.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань від нього не надходило.

Факт вчинення гр. ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил за №0016/80500/21 від 13.07.2021 року (а.с.2-3), поясненнями ОСОБА_1 від 13.07.2021 року (а.с.4), копією контрольного талону (а.с.7), копіями витягів з АСМО.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у виді конфіскації транспортного засобу на користь держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454грн. 00коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ч.6 ст.481, ст.ст.527 п.2, 528, 529 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації на користь держави транспортного засобу марки «GAZ 2410», реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , в кількості 1 (одна) штука, який не вилучався.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454грн. 00коп. за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко