Справа № 266/3409/21
Провадження№ 3/266/1182/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2021 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пантелєєв Дмитро Геннадійович розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №3 Маріупольського РУП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до протоколу Серія ВАБ №687700 від 26.05.2021 року ОСОБА_1 14.05.2021 року, за місцем свого мешкання, ухилився від виконання обов`язків по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у повчанні нецензурною лайкою дитини відносно матері ОСОБА_3 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
22.06.2021 року на адресу суду від ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття адміністративного провадження відносно ОСОБА_1 , на підставі того, що відмовляється від обвинувачення.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом серії ВАБ №687700 від 26.05.2021 року, довідкою про результати перевірки за фактом звернення ОСОБА_3 , протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 18.05.2021 року, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , фототаблицею, відеозаписами.
Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається противоправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Диспозицією ч.1 ст.184 КУпАП є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, однак у протоколі про адміністративне правопорушення та у доказах доданих до нього, не зазначено, які саме ОСОБА_1 не виконав обов`язки щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї дитини.
Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Досліджені докази справи, які виключають вину ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КупАП, а тому вважаю за необхідне закрити відносно ОСОБА_1 , провадження в справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Керуючись ст.ст. ст.184 ч.1, 247, 268, 279, 280 КУпАП, суддя -
Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д.Г. Пантелєєв