Справа № 263/5228/21
Провадження № 3/263/1810/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шевченко Ольга Анатоліївна ч, розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Донецькій області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянки України, працюючої керівником ТОВ «СІТІ САН», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 несвоєчасно подала податкова розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку до фіскальних органів за 4 кв. 2020, граничний термін подана 09.02.2021, фактично наданий 10.02.2021.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163- 4ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 провину не визнав, вважав, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить наступного висновку.

Факт інкримінованого ОСОБА_2 правопорушення, яке мало місце 23.04.2021 року, що підтверджується відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення. суд вважає, що вина правопорушника доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 163-1 КУпАП.

Разом із тим, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП сплинули, оскільки факт вчинення правопорушення мав місце 23.04.2021року, провадження у справі підлягає закриттю.

В свою чергу, суд враховує, що Законом України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) та ст. 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, а тому виходячи з норм ч. 2 ст. 284 та ст. 247 КУпАП, не вбачає підстав для стягнення судового збору.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 221, 247, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163- 4 ч.1 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення з ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, - закрити, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7. ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.А. Шевченко