Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1171/21
Провадження №3/433/390/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2021

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Гавалешко П.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Відділення поліції № 2 Сватівського РВП ГУНП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2021 року о 09 годині 05 хвилин в смт. Троїцьке на перехресті вул. Зарічна вул. Чкалова, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЗАЗ-Славута н/з НОМЕР_1 , по вул.Зарічна при виїзді на перехрестя з другорядної дороги не надав перевагу у русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі та спричинив створення аварійної обстановки, а саме примусив водія іншого транспортного засобу різко гальмувати, чим порушив п. 16.11 та 2.3 ПДР України.

Дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за ч.5 ст. 122 КУпАП .

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та щиро розкаявся в скоєному.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 013999 від 02.08.2021, згідно якого 02 серпня 2021 року о 09 годині 05 хвилин в смт. Троїцьке на перехресті вул. Зарічна вул. Чкалова, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЗАЗ-Славута н/з НОМЕР_1 , по вул.Зарічна при виїзді на перехрестя з другорядної дороги не надав перевагу у русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі та спричинив створення аварійної обстановки, а саме примусив водія іншого транспортного засобу різко гальмувати, чим порушив п. 16.11 та 2.3 ПДР України; письмові пояснення ОСОБА_1 , суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення передбаченого ч.5 ст. 122 КУпАП цілком доведена.

Згідно вимог ст.14 Закону України «Про дорожній рух» та п.1.3 Правил дорожнього руху учасники дорожнього руху зобов`язані знати та неухильно дотримуватись вимог Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, статтею 53 цього Закону та п.1.9 Правил передбачено, що фізичні і юридичні особи, винні в порушенні законодавства про дорожній рух, відповідних правил, нормативів і стандартів, несуть відповідальність згідно з законодавством України.

До обставин, які пом`якшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не вбачається.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити порушнику адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (із розрахунку 2270,00 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі - 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у Луг.обл./Луганська ОБЛ./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37991110, Банк Отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA0012001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету:адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок)

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя П.С. Гавалешко