Справа № 562/1776/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2021 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.ст.122-4, 124 КУпАП

в с т а н о в и в:

09 червня 2021 року об 11 год. 44 хв. у м.Рівне, вул.Здолбунівська, 2, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 під час руху заднім ходом не переконався, що не буде безпечним та не створити перешкоди іншим учасникам дорожнього руху не звернувся за допомогою до інших осіб, в результаті чого здійснив наїзд на транспортний засіб BMW 530 д.н.з. НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , який керував у нерухомому стані. В результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, 09 червня 2021 року об 11 год. 44 хв. у м.Рівне, вул.Здолбунівська, 2, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив місце події.

У своїх письмових поясненнях свою вину повністю визнав.

Викладені обставини вчиненого правопорушення підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серій ДПР18 № 294016 та БД № 205615 від 14.06.2021 року, долученою до нього схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.06.2021 року та не заперечується правопорушником у своїх письмових поясненнях.

З`ясувавши обставини справи дослідивши матеріали адміністративного провадження заслухавши пояснення особи, суд дійшов висновку про під ставність притягнення гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст.124 та ст.122-4 КУпАП.

За обставин викладених у матеріалах провадження, а саме протоколі та схемі ДТП вбачається у діях гр. ОСОБА_1 порушення ПДР, а саме п.10.9, 2.10а, що повністю узгоджується з поясненнями учасників ДТП.

Отже, встановлено, що ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортного засобу та залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, а тому його дії підлягають кваліфікації за ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

У разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, який становить 454,00 грн.

На підставі наведеного, ст.ст.122-4, 124 КУпАП та керуючись ст.ст.24, 27, 34-35, 36, 40-1, 221, 268, 278 - 280, 283, 285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст.122-4, 124 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири ) гривень на рахунок Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПУО): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку(IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.

Суддя: