ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3347/21 Провадження № 3/636/1110/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2021 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Головного управління ДПС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Волохів Яр, Чугуївського району, Харківської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої продавцем в торгівельному павільйоні ФОП ОСОБА_2 ,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшов для розгляду адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Суд, при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду в порядку ст. 278 КУпАП, дійшов висновку про необхідність скерування адміністративного матеріалу за підсудністю з наступних підстав.

За загальним правилом, відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, в тому числі, передбачене ст. 155-1 КУпАП, розглядається за місцем його вчинення.

В протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 зазначено, що місце вчинення адміністративного правопорушення є територія Волохово-Ярської сільської ради, комплекс будівель І тимчасової споруди № 2 (зона № 01) Чугуївського району Харківської області. ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 2 постанови від 11.06.2004 № 11 "Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення" у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

У таких випадках орган, що склав протокол, самостійно визначає, до якого суду направити справу за місцем вчинення правопорушення або за місцем проживання особи, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення.

12 червня 2020 року утворена Балаклійська міська об`єднана територіальна громада в Ізюмському районі Харківської області з адміністративним центром м. Балаклія, до складу якої увійшло с. Волохів-Яр.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відсутні підстави для визначення підсудності адміністративного матеріалу за Чугуївським міським судом Харківської області, вказані матеріали необхідно повернути до Головного управління ДПС у Харківській області для доопрацювання та направлення справи за підсудністю.

Керуючись ст.ст.268, 277, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України за ч.1 ст.155-1 КУпАП, повернути до Головного управління ДПС у Харківській області для направлення для розгляду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -