№ 207/2273/21
№ 3/207/698/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Л.О.Бистрова, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого керівником ТОВ Юридична фірма «ЮРФАКТ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2021 року при камеральній перевірці ТОВ Юридичної фірми «ЮРФАКТ», керівником якого є ОСОБА_1 , проведеної працівниками Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, з питань порушення терміну сплати (перерахування) узгодженої суми грошового зобов`язання по Податковій декларації з податку на прибуток підприємства за 2020 рік, встановлений факт порушення, а саме: несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобов`язання по Податковій декларації з податку на прибуток підприємства за 2020 рік № 11377445 від 25.02.2021 року у сумі 378,00 грн. по строку сплати 11.03.2021 року, фактично надано 12.03.2021 року, про що складено акт камеральної перевірки від 24.05.2021 р. № 8694/04-36-18-12/32815955, чим порушено:

- п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-IV (зі змінами та доповненнями).

Частина 1 ст. 163-2 КпАП України передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України за несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобов`язання по Податковій декларації з податку на прибуток підприємства за 2020 рік № 11377445 від 25.02.2021 року у сумі 378,00 грн. по строку сплати 11.03.2021 року, фактично надано 12.03.2021 року, що підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення (ар.с.1), актом перевірки від 24.05.2021 року за № 8694/04-36-18-12/32815955 (ар.с.4-5).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження в справі за малозначністю, оскільки, незважаючи на наявність формального складу адміністративного правопорушення, передбаченого 1 ст. 163-2 КУпАП в діях ОСОБА_1 , однак враховує, що він здійснив його ненавмисно, пропустивши строк подачі всього на один день.

За таких обставин, суд вважає за можливе закрити адміністративну справу за малозначністю на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням відносно правопорушника.

Керуючись ч.1 ст. 22, ч. 1 ст. 163-2, ч. 2 ст. 284 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний сум м. Дніпропетровська.

Суддя Л.О.Бистрова