Справа № 383/772/21
Номер провадження 3/383/455/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2021 року близько 00 год. 00 хв. мати ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилилась від передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх дітей, а саме залишила своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та пішла розпивати алкогольні напої, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 26.08.2021 року, 14.09.2021 року не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.18, 19). Крім того, на офіційному сайті Бобринецького районного суду Кіровоградської області (https://bb.kr.court.gov.ua/sud1101/), в розділі «Громадянам» у вкладці «Список судових справ, призначених до розгляду» з моменту призначення даної справи до розгляду була зазначена дата, час та місце розгляду справи. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомила, письмових заперечень щодо складеного відносно неї протоколу не надала.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно положень статті 268 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи за ст.184 КУпАП не є обов`язковою.

Зважаючи на викладені обставини, ОСОБА_1 належно сповіщалась про час і місце розгляду справи за вказаною нею ж адресою, була обізнана про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення, не подавала письмових заперечень проти протоколу, до суду не з`явилась, її поведінка свідчить про не бажання брати участь у розгляді справи.

Відтак, суд відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП, вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , що сприятиме досягненню завдань, визначених ст.245 КУпАП, та розгляду справи в межах строків, які передбачені ст.38 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №641094 від 03.08.2021 року, згідно якого 03.08.2021 року близько 00 год. 00 хв. мати ОСОБА_1 ухилилась від передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх дітей, а саме залишила своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2014 року народження, ОСОБА_3 , 2013 року народження, ОСОБА_4 , 2016 року народження та ОСОБА_5 , 2006 року народження та пішла розпивати алкогольні напої, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП (а.с.2);

копією рапорту про прийняття заяви по лінії «102», згідно якого 03.08.2021 року о 15 год. 37 хв. ОСОБА_6 заявила, що невістка чоловіка ОСОБА_1 о 00 год. 00 хв. пішла з будинку та до теперішнього часу не повернулася (а.с.4);

копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.08.2021 року, згідно якої ОСОБА_6 заявила, що 03.08.2021 року близько 10 год. 00 хв. до неї прийшли діти ОСОБА_1 та повідомили, що із 00 год. 00 хв. їхньої матері немає вдома та до цього часу вона не повернулась, знаходилась в стані алкогольного сп`яніння (а.с.5);

копією письмових пояснень ОСОБА_6 від 03.08.2021 року, згідно яких 03.08.2021 року до неї близько 10 год. 00 хв. прийшли троє дітей ОСОБА_1 та повідомили, що їхня мати о 00 год. 00 хв. пішла у невідомому напрямку та до цього часу не повернулась. Також діти повідомили, що мати знаходилась в стані алкогольного сп`яніння (а.с.6);

копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 03.08.2021 року, згідно яких 02.08.2021 року увечері разом зі своїми дітьми пішла в центр села та вживала алкогольні напої. Після чого близько 00 год. 00 хв. пішла до куми ОСОБА_7 та залишила своїх дітей вдома. Близько 05 год. 00 хв. 03.08.2021 року до її куми за адресою: АДРЕСА_2 , прийшов її чоловік ОСОБА_8 та сказав, що дітей залишив своєму брату ОСОБА_9 . 03.08.2021 року близько 16 год. 55 хв. до будинку її куми приїхали працівники поліції та повідомили, що її та її чоловіка розшукують її діти. В цей час вживали алкогольні напої (а.с.7);

копією постанови Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 21.07.2021 року по справі №383/686/21, згідно якої ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.184 КУпАП і накладено на неї адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу (а.с.9-10).

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу в межах мінімальної санкції частини статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривень.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.184, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 02 вересня 2002 року, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 02 вересня 2002 року, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.В. Бондаренко