Провадження № 3/761/7893/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп`ян Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бородянки Бородянського району, громадянина України, з середньою освітою, працюючої на посаді швеї у ФОП « ОСОБА_2 », зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.122-4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 22.07.2021 року о 16 год 00 хв., керуючи автомобілем «Geely» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. К Довнар-Запольського, 9/10 в м. Києві, рухаючись заднім ходом, не впевнилась в безпечності та скоїла наїзд на припаркований автомобіль «Toyota Avensis» д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті чого автомобілі зазнали механічних ушкоджень з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.10.9 ПДР України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 22.07.2021 року о 16 год 00 хв., керуючи автомобілем «Geely» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. К Довнар-Запольського, 9/10 в м. Києві, здійснила зіткнення з т.з. «Toyota Avensis» д.н.з. НОМЕР_2 , та будучи причетною до ДТП з автомобілем «Toyota Avensis» д.н.з. НОМЕР_2 , місце ДТП залишила, чим порушила вимоги п. 2.10а правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена згідно зі ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, вважала що не залишала місце ДТП, оскільки при здійсненні руху заднім ходом, не відчула удару з іншим автомобілем, та не була обізнана, що сталося ДТП, тому поїхала по своїх справах. Про ДТП стало відомо вже від працівників поліції, які склали протокол про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення ААБ №222784, ААБ №222783, схему ДТП, письмові пояснення учасників ДТП, рапорт інспектора УПП в м. Києві Стеценка О. від 22.07.2021 року, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан останнього.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Керуючись ст.ст.23-24, 27, 33-35, 36, 122-4, 124, 268, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст.124 КУпАП, та відповідно до положень ст.36 КУпАП застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження або внесення подання не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя