Справа № 444/1317/21
Провадження № 3/444/1112/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Олещук М. М., з участю захисника ОСОБА_1 - адвоката Когут І.В., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу поліції № 5 Львівського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання згідно з протоколом: АДРЕСА_1 ), -

- за статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

В провадженні судді Жовківського районного суду Львівської області Олещук М.М. знаходяться матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП, які надійшли до суду після оформлення відповідно до постанови судді Жовківського районного суду Львівської області Ясиновського Р.Б. від 20.05.2021 року.

Крім того, в провадженні судді Жовківського районного суду Львівської області Олещук М.М. знаходяться матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП, які надійшли до суду після оформлення відповідно до постанови судді Жовківського районного суду Львівської області Оприск З.Л. від 14.05.2021 року.

10.08.2021 року судді Жовківського районного суду Львівської області Олещук М.М. захисником ОСОБА_1 - адвокатом Когут І.В. подано клопотання про об`єднання зазначених вище справ щодо ОСОБА_1 в одне провадження, з підстав того, що вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, а тому дані адміністративні справи належить об`єднати для спільного розгляду в одне провадження з метою недопущення негативного впливу на неповноту судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Когут І.В. про об`єднання справ №444/1277/21 та №444/1377/21 в одне провадження, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено можливість об`єднання справ про адміністративні правопорушення.

Проте, відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Як встановлено з матеріалів справи про адміністративне правопорушення №444/1317/21, провадження 3/444/112/2021 відносно ОСОБА_1 складено протокол серії ВАБ № 110161, та додано до нього докази, що стосується вчинення останнім злісної непокори працівникам поліції, за що відповідальність передбачена ст. 185 КУпАП.

В провадженні судді Жовківського районного суду Львівської області Олещук М.М. знаходяться матеріали справи №444/1277/21, провадження №3/444/1111/2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП, відносно якого складено протокол серії ДПР 18 №186290. Під час розгляду даної справи необхідно дослідити докази, що стосуються події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням наведеного, вважаю, що вищезазначені справи не можуть бути об`єднані в одне провадження, оскільки під час розгляду цих адміністративних справ будуть підлягати з`ясуванню та доказуванню різні обставини вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 , а тому, їх спільний розгляд вважаю недоцільним, так як їх об`єднання перешкоджатиме своєчасному, повному та об`єктивному з`ясуванню всіх обставин вищевказаних справ.

Керуючись ст.36, 245, 277 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

В об`єднанні справи №444/1317/21 (провадження 3/444/112/2021) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП в одне провадження зі справою №444/1277/21, провадження №3/444/1111/2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Олещук М. М.