Справа№ 311/2873/21
Провадження№ 3/311/1296/2021
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.08.2021 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши адміністративні матеріали (протокол серії ОБ №104658 від 09 липня 2021 року за ст. 124 КУпАП, протокол серії ААБ №250526 від 09 липня 2021 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП), які надійшли з Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Всесвятське, Новомиколаївського району, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_1 , -

за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2021 року о 12 год. 54 хв., по вул. Шевченка, 133, м. Василівка гр. ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння, водій продув прилад «Drager» (свідоцтво 12-01/2899, прилад показав 1,83 проміле, та оглянутий лікарем в Василівській БЛІЛ висновок алкогольне сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, 09 липня 2021 року о 12 год. 58 хв., в м. Василівка по вул. Шевченко, навпроти будинку №133, гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки ВАЗ 2106 н.з. НОМЕР_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, здійснив наїзд на електроопору, в результаті скоїв ДТП, транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1, 13.1, 10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

Постановою Василівського районного суду Запорізької області від 16 серпня 2021 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП, на підставі ст. 36 КУпАП було об`єднано в одне провадження та об`єднаній справі присвоїти єдиний унікальний номер судової справи №311/2873/21 (Провадження №3/311/1296/2021).

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, проти фактичних обставин, викладених у складених протоколах про адміністративні правопорушення, не заперечує. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо його не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, а саме, протокол серії ААБ №250526 від 09 липня 2021 року; рапорт працівника поліції від 09 липня 2021 року; роздруківку результатів приладу алкотестера «Drager» від 09 липня 2021 року тест №890, за результатами якого ОСОБА_1 09 липня 2021 року перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат тесту позитивний 1,83 ‰, алкоголю; висновк щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість від 09 липня 2021 року № 114, відповідно до якого, ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`ягніння; довідку щодо вилучення

у ОСОБА_1 посвідчення подія; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09 липня 2021 року, DVD диском; протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №104658 від 09 липня 2021 року; рапортом пом. чергового СРПП №3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області від 09 липня 2021 року ОСОБА_2 ; схемою ДТП; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 09 липня 2021 року, архівом порушень, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також ст. 124 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника та його ставлення до скоєного, кількість вчинених правопорушень та вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 130, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП (протокол серії ААБ №250526 від 09 липня 2021 року) та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Визнати винним ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП (протокол серії ОБ №104658 від 09 липня 2021 року) та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1 ) призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі) ЗАПОРIЗЬКА ОБЛАСТЬ/М.ЗАПОРIЖЖЯ ГУК у Зап.обл/Запорізька обл/941997 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA0008001, 2108130.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1 ) судовий збір в дохід держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (Платiжнi реквiзити для зарахування надходжень від стягнення судового збору на корить держави: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня

отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідноч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова