справа №176/1398/21
провадження №3/176/367/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2021 року о 18 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи на тротуарі біля будинку №12 по вул. Кропоткіна в м. Жовті Води Дніпропетровської області, здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме помідорами по ціні 35 (тридцять п`ять) грн. за кілограм, у невстановленому для цього місці.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП торгівля з рук у невстановленому місці.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вину визнав повністю та пояснив, що обставини вчинення адміністративного правопорушення, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, відповідають дійсності.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, і провина останнього у вчиненні зазначеного правопорушення доведена й повністю знайшла своє підтвердження.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується:

- рапортом помічника чергового ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Мурган В.А. від 01.07.2021 року про прийняття повідомлення зі служби "102" про те, що 01.07.2021 року о 08 год. 32 хв. за адресою: м. Жовті Води по вул. Кропоткіна, буд. 12, біля магазину "Таїс" стихійно реалізують продукти харчування з підлоги та без дозвільних документів./а.с.2/;

- письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , який надав пояснення, що відповідають обставинам викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення./а.с.3/;

- фототаблицею із зображенням місця вчинення адміністративного правопорушення./а.с.4/

- квитанцією про отримання речей вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №3, а саме торгівельних ваг ТМ АCS-35./а.с.7/

Таким чином, суддя знаходить доведеним провину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП- торгівля з рук у невстановленому місці.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення та дані про особу правопорушника.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 такого виду адміністративного стягнення як штраф в розмірі, визначеному санкцією статті, за якою кваліфіковані його дії.

Керуючись ст. ст.283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 /п`ятдесят одну/ грн. на користь держави без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя