П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1406/21

06 серпня 2021 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, жителя АДРЕСА_1 , не працює, не одруженого, на утриманні нікого не має, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, громадянина України, за ч.4 ст.130 КУпАП, ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу. Крім того, він, будучи водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю, вживав алкоголь до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп"яніння.

Постановою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.08.2021 року об`єднано в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, справа № 348/1407/21, номер провадження 3/348/740/21 з справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 130 КУпАП, справа № 348/1406/21, номер провадження 3/348/739/21.

Правопорушення ним вчинені при наступних обставинах:

23.06.2021 року близько 00 год. 45 хв. на автодорозі Н-09 «Мукачено-Львів» 272+600 км, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2104», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого транспортний засіб з`їхав в кювет та перекинувся. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 23.06.2021 року близько 00 год. 45 хв. на автодорозі Н-09 «Мукачено-Львів» 272+600 км, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2104», реєстраційний номер НОМЕР_1 , після дорожньо-транспортної пригоди за його участю, вживав алкоголь до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп"яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Drager Alcotest 6810», в присутності двох свідків. Згідно результату тесту від 23.06.2021 року, ступінь сп`яніння ОСОБА_1 станом на 02 год. 32 хв. становив 1,90 ‰.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.10 є Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю.

Завданням судді при розгляді справи про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст.245 КУпАП, є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Крім визнання, його вина у вчиненні правопорушень доведена даними результату тесту із застосуванням приладу «Drager Alcotest 6810», від 23.06.2021 року (т.1 а.с.1); протоколами серії ААБ №244052 та серії ААБ №244051 від 23.06.2021 року (т.1, а.с.2; т.2, а.с.1); актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (т.1, а.с.3); схемою до протоколу огляду місця ДТП від 23.06.2021 року (т.2, а.с.2); письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 23.06.2021 року (т.1, а.с.4-6; т.2, а.с.3-5); компакт-диском «DVD+R», який міститься в матеріалах справи (т.1, а.с.11); рапортом працівника поліції від 23.06.2021 року (т.1,а.с.12).

З`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, які узгоджуються між собою, оцінивши їх у сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.130 КУпАП, ст. 124 КУпАП.

Зазначені докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі та сумніву у своїй належності та допустимості не викликають.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахував характер вчиненого порушення, особу порушника, ступінь його вини, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно ст.40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави слід стягнути 454 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.23,36, 40-1, 124, 130, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.130 КУпАП, ст.124 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн. 00 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Грещук Р.П.