Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/615/21
Провадження № 3/935/829/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 серпня 2021 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши клопотання захисників Гриценюка Івана Анатолійовича, Савича Олега Костянтиновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області від Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Захисником ОСОБА_2 . Савичем О. К. 05.08.2021 електронною поштою подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки захисник Савич О. К. та ОСОБА_2 не мають змоги прибути у судове засідання 10.08.2021 до Коростишівського районного суду, оскільки між населеними пунктами, в яких вони проживають та в якому знаходиться приміщення суду, значна відстань, що може завдати значних матеріальних витрат, однак вони зацікавлені взяти участь у судовому засіданні.

Захисником ОСОБА_1 . Гриценюком І. А. 06.08.2021 електронною поштою подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua. Вказане клопотання обґрунтовано значною територіальною віддаленістю місця проживання ОСОБА_1 та приміщення суду.

Перевіривши матеріали справи, з метою забезпечення оперативності розгляду справи, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за необхідне задовольнити вказані вище клопотання та здійснити судове провадження у режимі відеоконференції.

При цьому, нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не визначений порядок вирішення питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справах про адміністративні правопорушення.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України. Оскільки у вказаному Кодексі відсутні норми, що регулюють порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справах про адміністративні правопорушення, то на думку суду, діє аналогія закону та в даному випадку слід керуватися нормами КПК України.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Окрім того, відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 1 ст. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,

постановив:

Задовольнити клопотання захисників Гриценюка Івана Анатолійовича, Савича Олега Костянтиновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання, призначене на 10 серпня 2021 року о 09:05 годині у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, здійснювати у режимі відеоконференції між Коростишівським районним судом Житомирської області та Рівненським районним судом Рівненської області, також відеоконференція з адвокатом Гриценюком Іваном Анатолійовичем поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзязку vkz.court.gov.ua.

Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзязку vkz.court.gov.ua,, є ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Рівненському районному суді Рівненської області, є ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

Доручити уповноваженим особам Рівненського районного суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, перевірити документи, що посвідчують особу.

Копію постанови негайно направити до Рівненського районного суду Рівненської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Щербаченко