Провадження № 3/225/1532/2021
Єдиний унікальний номер № 225/5647/21
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 вересня 2021 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого в ВО «Торецьктепломережа» - зварник, проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2021 року о 17 год. 00 хв. в м.Торецьку по вул.Центральна, 53 ОСОБА_2 керував автомобілем «ЗАЗ Daewoo Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_1 та при зміні напрямку руху (поворот ліворуч) не впевнився, що це буде безпечно, внаслідок чого скоїв зіткнення з мопедом «Viper TXM50QT» під керуванням ОСОБА_3 , чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП отримані механічні пошкодження та легкі тілесні ушкодження.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, надав заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Щиро розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, при цьому просила ОСОБА_2 строго не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до диспозиції ст. 124 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п. 10.1 Правил дорожнього руху України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 31.08.2021 серії ААБ №070118, 30 серпня 2021 року о 17 год. 00 хв. в м.Торецьку по вул.Центральна, 53 ОСОБА_2 керував автомобілем «ЗАЗ Daewoo Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_1 та при зміні напрямку руху (поворот ліворуч) не впевнився, що це буде безпечно, внаслідок чого скоїв зіткнення з мопедом «Viper TXM50QT» під керуванням ОСОБА_3 , чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП отримані механічні пошкодження та легкі тілесні ушкодження.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються план - схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП поліцейському, відповідно до яких ОСОБА_2 допустив порушення правил дорожнього руху та здійснив зіткнення з мопедом «Viper TXM50QT» під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Оскільки ОСОБА_2 вчинив порушення правил дорожнього руху, у зв`язку з чим автомобіль під керуванням останнього здійснив зіткнення з мопедом, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що він винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначені виду та міри покарання, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_2 , а саме вину визнає повністю, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності працює, протягом року не піддавався адміністративному стягненню.

З урахуванням обставин справи та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією відповідної статті КУпАП, так як на думку судді, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ст. 124, ст.ст. 247, 251, 285, 288, 289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв