Справа № 342/1043/21
Провадження № 3/342/416/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, притягувалась до адмінвідповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП 21.04.2021,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 повторно, протягом року ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Правопорушення було скоєно за наступних обставин.

18.08.2021 біля 12-00 год. за місцем проживання по АДРЕСА_1 являючись матір`ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала. Повідомила, що коли до неї прийшла перевірка то дома було не прибрано, умови проживання дітей не відповідають санітарно-гігієнічним нормам. Просила суворо не карати врахувати, що вона сама утримує дітей та є інвалідом 3 групи.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Частиною 2 статті 58 Конституції України визначено, що ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Протокол про адміністративне правопорушення є документом, що офіційно засвідчує подію адміністративного правопорушення і, відповідно до ст. 251 КУпАП, є одним із джерел доказів, на основі яких ґрунтується повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин справи та правильне її вирішення.

Протокол про адміністративне правопорушення по даній справі складений уповноваженою на те особою - працівником поліції із заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлений ст. 256 КУпАП, протокол підписаний уповноваженою особою та особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Матеріали справи не містять жодних відомостей щодо неправомірних дій працівників поліції під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, щодо оскарження цих дій, як і не містять результатів такого оскарження.

При складенні протоколу ОСОБА_1 роз`яснювалися її права і обов`язки, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, що підтверджується її особистим підписом.

В протоколі ВАБ 045335 від 18.08.2021, ОСОБА_1 особисто зазначила, що « з протоколом ознайомлена буду виправляти ситуацію». Дані пояснення ОСОБА_1 розцінюються судом, як визнання нею вини у вчиненні правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.184 КУпАП і на момент оформлення матеріалів справи.

Також, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, доводиться, крім її пояснень зазначених в протоколі та наданих під час розгляду справи, також і іншими даними, що містяться в матеріалах справи, а саме: рапортом працівника поліції від 18.08.2021 де ним зазначено про те, що під час обстеження матеріально-побутових умов у ОСОБА_1 було виявлено її неповнолітніх дітей, які перебували в неналежних умовах проживання, а їх мати не здійснює за ними догляду; поясненнями ОСОБА_1 від 18.08.2021 де нею зазначено про відвідування її господарства працівниками поліції. Під час якого ними було виявлено, що її діти проживають у будинку в якому неналежні санітарно-гігієнічні умови проживання тощо; актом обстеження житлово-побутових умов де зазначено, що будинок де проживає ОСОБА_1 та її діти, перебуває в незадовільному стані, діти брудні та в брудному одязі; згідно постанови Городенківського районного суду ОСОБА_1 притягувалась 21.04.2021 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченої ч.2 ст. 184 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушенння, особу порушниці, яка є матір`ю малолітніх дітей, яких виховує одна, за місцем проживання характеризується посередньо, та ступінь її вини, майновий стан, зокрема те, що вона ніде не працює, є інвалідом 3 групи, раніше притягувалась до адмінвідповідальності за аналогічне правопорушення, однак будь-яких висновків для себе не зробила, пом`якшуючих чи обтяжуючих обставин під час розгляду справи не встановлено, тому приходжу до переконання, що їй слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 30-1, 33-36, 40-1, 184, 221, 283-287, 289, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу у розмір 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до державного бюджету судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Гайдич Р. М.