Справа № 577/4249/21
Провадження № 3/577/1085/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" вересня 2021 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, освіта вища, неодруженого, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , номер засобу зв`язку НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, особу встановлено за паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим Конотопським МВ УДМС в Сумській області 27 грудня 2014 року,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2021 року о 21 год. 40 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 210994» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , по пр. Миру в м. Конотопі Сумської області, при повороті ліворуч не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не надав перевагу у русі транспортному засобу який рухався прямо в зустрічному напрямку, чим порушив вимоги п.п. 16.6, 2.3б Правил дорожнього руху, затв. постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306, та здійснив зіткнення з автомобілем «Volkswagen Transporter» державний реєстраційний номер НОМЕР_5 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що 01 вересня 2021 року о 21 год. 40 хв. він на автомобілі «ВАЗ 210994» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 рухався по пр. Миру в м. Конотопі Сумської області та вирішив здійснити поворот ліворуч, але при цьому не надав переваги в русі автомобілю «Volkswagen Transporter» державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , який рухався прямо в зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Він згоден, що дорожньо-транспортна пригода сталася з його витни та щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 також у повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 178078 від 01 вересня 2021 року (а.с. 1), схемою до протоколу огляду місця події, що сталася 01 вересня 2021 року по пр. Миру в м. Конотопі Сумської області (а.с. 2), поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_1 від 01 вересня 2021 року (а.с. 4), посвідченням водія, виданим на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 5).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

До обставин, які пом`якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують і обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ст. ст. 124, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного порушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн 00 коп (вісімсот п`ятдесят грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 454 грн 00 коп (чотириста п`ятдесят чотири грн 00 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак