Справа № 303/6466/21
Провадження № 3/303/3180/21
П О С Т А Н О В А

07 вересня 2021 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

- за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

16 серпня 2021 року до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 11 серпня 2021 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 на 725 км автодороги М06 Київ-Чоп, керуючи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в порушення вимог пунктів 8.5.1, 12.1 Правил дорожнього руху України (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306), не вибрав безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечного керувати ним, виїхав на зустрічну смугу руху, перетнувши суцільну лінію розмітки 1.1. Вналідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .

Вивчивши надані матеріали слід прийти до наступного.

Відповідно до статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення вчинено на 725 км автодороги Київ-Чоп на території смт Воловець Закарпатської області. Клопотання про здійснення розгляду справи про адміністративне правопорушення за місцем проживання правопорушника відсутнє.

Відповідно до вимог частин 1,2 статті 276 Кодексу України про адміністративне правопорушення справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127 1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно з Постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 року за №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» смт Воловець Закарпатської області входить до складу Мукачівського району Закарпатської області.

Проте, слід зазначити, що у відповідності до пункту 3-1 прикінцевих та перехідних положень Закону України Про судоустрій і статус суддів, До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року №807-ІХ, але не пізніше 1 січня 2022 року.

Таким чином, протокол про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, складений 11 серпня 2021 року направити до Воловецького районного суду Закарпатської області з урахуванням вимог частини 1 статті 276 Кодексу України про адміністративне правопорушення справи

Керуючись статтями 256,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П о с т а н о в и л а:

Протокол серії ДПР18 №542264 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, складений 11 серпня 2021 року слід направити до Воловецького районного суду Закарпатської області з урахуванням вимог статті 276 Кодексу України про адміністративне правопорушення справи.

Постанова оскарженню не підлягає..

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О.І.Маргитич