Справа №639/5294/21
Провадження № 3/639/1694/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Мілов Д. В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2021 о 10-00 год. в м. Харкові по вул. Дудинській, 37, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Lexus RX 350, д.н.з. НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не впевнилась в безпеці виконуючого маневру внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем Subaru, д.н.з. НОМЕР_2 та автомобілем Mitsubishi, д.н.з. НОМЕР_3 , від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, внаслідок чого завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

21.06.2021 о 10-00 год. в м. Харкові по вул. Дудинській, 37, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Subaru, д.н.з. НОМЕР_2 , не обрав безпечної швидкості руху в умовах дорожньої обстановки, що склалась, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Lexus RX 350, д.н.з. НОМЕР_1 та автомобілем Mitsubishi, д.н.з. НОМЕР_3 , від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, внаслідок чого завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 12.1,12.3,12.4, 2.3д Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вину у скоєнні правопорушення визнали у повному обсязі, обставини, що викладені в протоколі не оспорювали.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ№271626 від 21.07.2021 та серії ААБ №271623 від 20.07.2021;

- схемою місця ДТП, яка сталася 21.06.2021;

- поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 03.07.2021 та від 14.07.2021;

- рапортом старшого СУ ГУНП в Харківській області Жигун Н. від 21.06.2021;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 21.06.2021;

- консультативним висновком лікаря КНП «МКЛШНМД ім. проф. О. І. Мещанінова» ХМР пацієнта ОСОБА_1 ;

- висновками КНП ХОР «ОНД» від 23.06.2021 щодо відсутності перебування водіїв ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння.

Оцінюючи зібрані докази в сукупності, вважаю, що дорожньо-транспортна пригода відбулася в результаті невиконання водієм ОСОБА_6 п п.10.1 Правил дорожнього руху, водієм ОСОБА_3 п.п. 12.1,12.3,12.4,2.3д Правил дорожнього руху, тому в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винних, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для їх виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Окрім цього, з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь держави, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 124, 251, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Мілов