06.09.2021
Справа № 696/767/21
№ 3/696/538/21
ПОСТАНОВА

іменем України

06.09.2021 м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №2 (м. Кам`янка) ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого у ТОВ «Олімп», за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП,

встановив:

12.08.2021 близько 21 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 виражався в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, прискіпливо чіплявся, чим порушив її спокій та вимоги ст. 28 Конституції України та чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому визнав, розкаявся. Пояснення в судовому засіданні надавати відмовився.

ОСОБА_3 підтвердила обставини викладені в постанові про адміністративне правопорушення , просила призначити ОСОБА_1 мінімальне адміністративне стягнення.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 272068 від 13.08.2021, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, з якого вбачається що, 12.08.2021 близько 21 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 виражався в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, прискіпливо чіплявся, чим порушив її спокій та вимоги ст. 28 Конституції України та чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП (а.с. 1);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.08.2021, згідно якого 12.08.2021 близько 21 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , на території домоволодіння заявниці ОСОБА_2 , ОСОБА_1 будучи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, ображав її нецензурною лайкою та прискіпливо чіплявся (а.с. 2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.08.2021, які вона надала працівникам поліції, згідно яких 12.08.2021 близько 21 год. 00 хв. до території її домоволодіння зайшов її сусід ОСОБА_1 , який був з явними ознаками алкогольного сп`яніння, ображав її нецензурною лайкою та прискіпливо чіплявся (а.с. 3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 13.08.2021, які вона надала працівникам поліції, згідно яких 12.08.2021 до їхнього подвір`я зайшов сусід ОСОБА_1 та почав без причини прискіпливо чіплятися до її матері та висловлювався в її адресу нецензурними словами (а.с. 4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 13.08.2021, які він надав працівникам поліції, з яких вбачається, що 12.08.2021 близько 21 год. 00 хв. до них на подвір`я зайшов сусід ОСОБА_1 , який знаходився з явними ознаками алкогольного сп`яніння, виражався на адресу його матері нецензурною лайкою, прискіпливо чіплявся (а.с. 5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.08.2021, які він надав працівникам поліції, з яких вбачається, що 12.08.2021 близько 21 год. 00 хв. він дійсно був на території домоволодіння ОСОБА_2 , та із останньою у них виник конфлікт, в ході якого він виражався в її адресу нецензурною лайкою (а.с. 6).

Суд враховує, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення, не містить великої суспільної небезпеки, а саме те, що його діяння не потягло за собою настання шкідливих наслідків.

Таким чином вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що для його виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на нього стягнення у межах санкції статті 173 КУпАП України.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід сягнути судовий збір.

Керуючись. ст. 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір, суд,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.Є. Ніколенко