Провадження № 3/234/3911/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лебединець Г.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовець комендантського відділення (для оперативно-військового управління з місцем дислокації н.п. Краматорськ) комендатури забезпечення Східного регіонального управління, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 172-15 ч.1 КУпАП, якому у відповідності зі ст.268КпАП України роз`яснені його права,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії ДЛРУ № 123477, 21.09.2021 р. о 08-00 під час перевірки особового складу комендантського відділення старшим лейтенантом ОСОБА_2 виявлено відсутність на службі інспектора номера обслуги першої комендантської групи комендантського відділення сержанта ОСОБА_1 . В діях військовослужбовця ОСОБА_1 вбачається неналежне виконання службових обов`язків, яке виразилось у невчасному прибутті на службу, а саме порушення вимог ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-15 КУпАП, в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, підтвердив обставини зазначені в протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДЛРУ № 123477 від 21.09.2021 р., поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, дотримуючись принципу індивідуалізації стягнення, закріпленого у ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, приходить до висновку про призначення ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч. 1 ст.172-15 КУпАП у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до Статуту ЗСУ, а також запобігання вчиненою нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судовогозбору підчас розглядусправи вусіх судовихінстанціях звільняютьсявійськовослужбовці,військовозобов`язані тарезервісти,які призваніна навчальні(абоперевірочні)та спеціальнізбори,-у справах,пов`язаних звиконанням військовогообов`язку,а такожпід часвиконання службовихобов`язків.

Тому ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33,34, 35,ст.172-15 ч.1, 40-1 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винниму вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягненняу виді штрафу в сумі 1 190 грн. 00 коп. (одна тисяча сто дев`яносто гривень грн. 00 коп.)

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського міського суду Г. С. Лебединець