Справа № 243/8295/21
Провадження № 3/243/3232/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2021 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Донецькій області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, розлученого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працює директором ТОВ «СЛОВ`ЯНСЬКА СІЛЬ», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , адреса листування: АДРЕСА_2

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

В результаті планової виїзної документальної перевірки ТОВ «СЛОВ`ЯНСЬКА СІЛЬ», з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2017 року по 31.03.2021 року, валютного за період з 01.10.2017 року по 31.03.2021 року, з питань єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2015 по 31.03.2021, встановлено що директор ТОВ «СЛОВ`ЯНСЬКА СІЛЬ», ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме:

п.44.1, п.44.2 ст. 44 п.п.134.1.1 п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, в частині завищення собівартості реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) та завищення витрат на збут по господарським операціям з придбання ТМЦ та робіт у контрагента-постачальника ТОВ «МЕТСТРОЙСЕРВІС» (), реальність здійснення яких не підтверджено перевіркою на загальну суму 1016472 грн. в результаті занижено податок на прибуток на загальну суму 182965 грн., у тому числі: за 4 квартал 2020 року у сумі 182965 грн.

п.п. «а» п. 198.1 ст.198, п.п. «г», п.198.5 ст. 198 Податкового кодексу України, в частині: не нарахованих податкових зобов`язань з ПДВ по списаній дебеторській заборгованості по контрагенту-постачальнику ССДК (), яка свого часу приймала участь у формуванні податкового кредиту з ПДВ у відповідних податкових періодах, а у квітні 2018 року була списана на витрати, в результаті чого знижено податкові зобов`язання з ПДВ за квітень 2018 року у сумі 280267 грн.; віднесення до складу податкового кредиту суми ПДВ по господарськім операціям, з контрагентом-постачальником ТОВ «МЕТСТРОЙСЕРВІС» (), реальність здійснення яких не підтверджено за жовтень 2020 року на суму ПДВ 203295 грн., в результаті занижено податок на додану вартість на загальну суму 483562 грн., у тому числі: за травень 2018 року у сумі 245229 грн.; за червень 2018 року у сумі 35038 грн.; за жовтень 2020 року у сумі 20037 грн., за листопад 2020 року у сумі 183258 грн.

п.63.3 ст. 63 Податкового кодексу України, від 02.12.2010 року № 2755-VІ із змінами та доповненнями, Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 № 1588 із змінами та доповненнями, з урахуванням абзацу першого пункту 521 підрозділу 10 розділу ХХ із змінами, внесеними згідно із Законом № 591-ІХ від 13.05.2020 в частині порушення граничних строків подання «Повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність» (Форма № 20-ОПП), чим порушено ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, факт скоєння адміністративного правопорушення не заперечив.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме :

?Протоколом №401/05-99-05-07-18-21 від 30.07.2021 року про адміністративне правопорушення;

?Витягом з акту №7449/05-99-07-18-14/37653064 від 20.07.2021 року;

?Наказом ТОВ «РУССОЛЬ-Україна» № 32 від 20.01.2021 року про перейменування товариства з ТОВ «РУССОЛЬ-Україна» на ТОВ «СЛОВ`ЯНСЬКА СІЛЬ»;

?Витягом з ЄДР юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 21.01.2021 року ТОВ «СЛОВ`ЯНСЬКА СІЛЬ» ,

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 454 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.34,35,40-1, 163-1ч.1, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп., який перерахувати на рахунок отримувача: (IBAN) UA0005658, Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37967785; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко