Справа № 645/5478/21
Провадження № 3/645/1636/21
ПОСТАНОВА
14 вересня 2021 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізичної особи підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_1 08.08.2021 року об 09 год. 45 хв. в м. Харкові, пр. Московський, 140а, керуючи автомобілем Volkswagen Golf Plus, державний номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався безпечного інтервалу, здійснив наїзд на перешкоду, елемент конструкції АЗС «ОККО», внаслідок чого були отримані механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків.
Дана дорожньо-транспортна пригода сталася у зв`язку з порушенням ОСОБА_1 вимог п. 13.1 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення не погодився та пояснив, що 08.08.2021 року рухався на автомобілі Volkswagen Golf Plus, державний номерний знак НОМЕР_1 , заїхав на заправку «ОККО», де не було огородження, в зеркало не бачив частину труби, напевно зачепив та пошкодив трубу. Зазначив, що на його автомобілі внизу є подряпини.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , приходить до наступного.
Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно п. 13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність (ч. 1 ст. 9 КУпАП).
Відповідно до приписів ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 375906 від 08 серпня 2021 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями оператора АЗС "ОККО" ОСОБА_2 , наданими фотознімками.
Згідно пояснень ОСОБА_2 , 08.08.2021 року о 09:45 годин вона перебувала на робочому місці АЗС «ОККО» по пр. Московському, 140а, заправляла автомобіль, та почула тріск, звернула увагу на ПРК 5, на якій автомобіль Volkswagen, державний номерний знак НОМЕР_1 , наїхав на водостічну трубу і роздавив її. Вартість труби складає 1500 грн., ОСОБА_1 було запропоновано відшкодувати шкоду на місті, на що він відмовився, після чого прийшлося викликати наряд поліції.
Судовим розглядом в діях ОСОБА_1 встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності та надавши їм належну правову оцінку, враховуючи характері обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю необхідним накласти на притягуваного адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя - І.В. Ульяніч