Справа №: 452/2131/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України

05 серпня 2021 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Карнасевич Г.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.06.2021 року о 20 год. 38 хв. в с. Калинів Самбірського району Львівської області, по вул. І.Франка, 14А, керував транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ - 21093», державний номерний знак НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав частково. Пояснив, що 01.06.2021 року, приблизно о 18 год., керував автомобілем у с. Калинів Самбірського району зі швидкістю 50 км/год. Близько 21 год. перебував за межами с. Калинів Самбірського району, коли він знаходився в салоні автомобіля на тимчасовій стоянці, до нього під`їхали працівники поліції, запропонували поїхати в медичний заклад на освідування з метою його освідування на стан алкогольного сп`яніння, де в нього було виявлено етанол в крові.

З даним висновком він не згідний, так як в той день випив 50 г вина.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_2 показав, що 01.06.2021 року знаходився вдома на подвір`ї у с. Калинів. Біля 19 год. почув, що по вулиці на високій швидкості проїхав автомобіль, за яким піднялася курява. Автомобіль зупинився десь за 300 м, а потім почав знову швидко їхати. На це вийшли сусіди і перекрили дорогу. Водій даного автомобіля під`їхав до них. В розмові з ними заперечив будь - яке порушення Правил дорожнього руху, вів себе зухвало, наголошуючи, що йому нічого не докажуть, а спиртне випив при дорозі у кущах. З його ротової порожнини був відчутний запах алкоголю. Невідомий пасажир, з ким їхав ОСОБА_1 , вибачився перед ними і зізнався, що вони вживали спиртні напої. Про дану подію як депутатом даного села, він по телефону сповістив поліцію. По приїзду працівників поліції водій ОСОБА_1 на вимогу не надавав останнім документи, відмовлявся пройти огляду на алкотестері «Драгер», а також їхати у медичний заклад на освідуання.

Свідок ОСОБА_3 дав аналогічні свідчення і підтвердив, що з ротової порожнини ОСОБА_1 було чути від нього запах алкоголю.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що 01.06.2021 року, приблизно о 19 год., до нього подзвонив ОСОБА_2 , який є депутатом с. Калинів Самбірського району та повідомив, що по вул. Сагайдачного їв даному населеному пункті здить автомобіль марки ВАЗ 2109 на високій швидкості та здіймає куряву. На місці події з допомогою відео реєстратора було встановлено, що ОСОБА_1 керує автомобілем марки ВАЗ 2109 по польовій дорозі. Побачивши їхній автомобіль, він зупинився та швидко вийшов із салону свого автомобіля. Від нього було чути запах алкоголю. Вони запропонували пройти огляду на алкотестері «Драгер», однак він відмовився в присутності свідків, які були викликані на місце зупинки. В лікарню їхати відмовився, документи не надавав. Потім почав все визнавати, казав, що випив після того, як був зупинений, надав документи та був згідний поїхати у медичний заклад, після висновку експертизи було складено протокол.

Аналогічні пояснення надав у судовому засідання допитаний поліцейський офіцер громади Новокалинівської ОТГ ОСОБА_5 .

Крім того, вина правопорушника у скоєному правопорушенні стверджується також протоколом серії ААБ № 099599 від 01.06.2021 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, з якого відомо, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, рапортами, протоколом затримання, оглянутим та дослідженим в судовому засіданні диском відеозапису.

Оглянувши матеріали справи із урахуванням особи правопорушника, вважаю, що його вина повністю доведена, дії за ч. 1 ст. 130 КУпАП, кваліфіковані вірно, тому щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір » слід стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. 00 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя