Справа № 743/1037/21
Провадження №3/743/414/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді СТАШКІВА В.Б.,

при секретарі НЕРУС Н.І.,

розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України,

пенсіонера,

особи з інвалідністю ІІ групи,

учасника ліквідації наслідків аварії на

Чорнобильській ЧАЕС (Категорія 2),

одруженого,

зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 ,

реєстраційний номер облікової картки

платника податків НОМЕР_1 ,

такого, що не притягувався до

адміністративної відповідальності протягом

року,

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2021 року, близько 00 год. 10 хв., ОСОБА_2 знаходячись в с. Неданчичі (Любецької територіальної громади) Чернігівського району Чернігівської області по вул. Чернігівська (а/д Р-56 м. Чернігів м. Славутич), керуючи автомобілем "KIA CERATO", д.н.з. НОМЕР_2 , в порушення вимог п. 2.9 "б" Правил дорожнього руху України, внаслідок втоми, заснув та виїхав за межі проїзної частини, де здійснив наїзд на придорожню стелу "м. СЛАВУТИЧ", в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

07.08.2021 року, близько 00 год. 10 хв., ОСОБА_2 знаходячись в с. Неданчичі (Любецької територіальної громади) Чернігівського району Чернігівської області по вул. Чернігівська (а/д Р-56 м. Чернігів м. Славутич), керуючи автомобілем "KIA CERATO", д.н.з. НОМЕР_2 , в порушення вимог п. 2.10 "а" Правил дорожнього руху України, спричинивши дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок з`їзду за межі проїзної частини та наїзду на придорожню стелу "м. СЛАВУТИЧ", після чого залишив місце пригоди, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Від ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі ОСОБА_4 , який повністю визнає свою вину, кається, готовий нести відповідальність та просить не застосовувати покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Крім того, вина ОСОБА_4 підтверджується наступними доказами, а саме:

- даними, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 474125 від 12.08.2021 року та серії ДПР18 № 474124 від 12.08.2021 року, які є офіційними документами, що засвідчують факт неправомірних дій та є одними із джерел доказів;

- рапортами інспектора чергового відділення поліції № 2 ЧРУП, зареєстрованих 07.08.2021 року, схемою наслідків ДТП без потерпілих від 07.08.2021 року, як додаток до протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 12.08.2021 року, якими підтвердження факт вчинення ОСОБА_5 правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124, КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративних стягнень на ОСОБА_4 за кожне правопорушення, судом враховуються:

- наявність щирого каяття, як обставини, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_6 ;

- відсутність обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_6 ;

- особу ОСОБА_4 , який одружений, є пенсіонером, має статус особи з інвалідністю ІІ групи та має статус учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській ЧАЕС (Категорія 2);

- те, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, чи іншим транспортним засобом підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання транспортних засобів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди, те, що ті, хто реалізували своє право володіти транспортними засобами та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

Враховуючи вказану сукупність даних та правила ст. 36 КУпАП, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_4 слід накласти адміністративне стягнення, за правилами ст. 36 КУпАП, в межах санкції ст. 122-4 КУпАП (як більш серйозне правопорушення з числа вчинених), у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_4 , слід стягнути судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ст. 33, 252, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення, за правилами ст. 36 КУпАП, в межах санкції ст. 122-4 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя В.Б. Сташків