Справа №: 310/7532/21
3/310/3104/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
31 серпня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Військової служби правопорядку Запорізького зонального відділу Міністерства оборони України та Запорізької спеціалізованої прокуратури у Військовій та оборонній сфері Південного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Борова Борівського району Харківської області, громадянина України, командира 1-ї роти морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В с т а н о в и в :

09 серпня 2021 року о 08-00 год. капітан ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи військову службу за на посаді командира 1-ї роти морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , яка тимчасово розташовується у АДРЕСА_2 , діючи протиправно, всупереч інтересам військової служби, на порушення вимог статей 11,12, 16, 112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статті 1,3,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в період з 09.08.2021р. по 11.08.2021р. вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, що виразилось у невиході на військову службу без поважних причин (документи, що підтверджують поважні причини капітан ОСОБА_1 не надав), як наслідок невиконання покладених на останнього службових обов`язків та задач підрозділів військової частини, що негативно вплинуло на ефективність виконання підрозділами військової частини НОМЕР_1 завдань за призначенням, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім того, капітн ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_2 , діючи всупереч інтересам служби на порушення своїх статутних обов`язків, у період з 26.03.2020р. по 25.07.2021р. вчинив триваюче недбале ставлення до військової служби, яке виявилось у не вжитті заходів щодо стеження за наявністю і правильним збереженням паливно-мастильних матеріалів, а також у не проведенні менше ніж раз на місяць перевірки та особистого огляду і перевірку наявності паливно-мастильних матеріалів, що призвело до втрати та нестачі матеріальних засобів, паливно-мастильних матеріалів, а саме дизельного пального, охолоджувальної рідини, масла трансмісійного на загальну суму 29 тис. 953 грн., в умовах особливого періоду, чим вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, тобто триваюче військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєних правопорушеннях визнав повністю та розкаявся.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 у скоєних правопорушеннях підтверджується письмовими матеріалами справи та визнана правопорушником в судовому засіданні.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч.2 ст. 172-15, 213, 221, 283 КУпАП, суд

П о с т а н о в и в :

Справи про адміністративні правопорушення №310/7532/21 (провадження №3/310/3104/21) за ч.2 ст. 172-15 КУпАП та №310/7645/21 (провадження №3/310/3166/21) за ч.2 ст. 172-15 КУпАП стосовно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти №310/7532/21 (провадження № 3/310/3104/21).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 172-15 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 2465,00 грн., стягнувши суму за реквізитами: номер рахунку UA0008455, населений пункт Бердянська міська ТГ, отримувач: ГУК у Зап.обл /ТГ м.Бердянськ/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн., стягнувши суму за реквізитами: Рахунок отримувача: UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Дністрян