Провадження №: 3/752/8666/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року м.Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Токман Ю.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 15.07.2021 близько 21:00 за адресою: АДРЕСА_2 , ухилявся від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виражалось у тому, що він пішов з місця мешкання та не повернувся, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Пояснив, що він поїхав до м. Умань, а його брат залишився вдома. 15.07.2021 близько о 21:00 син не прийшов додому, після чого брат зателефонував в поліцію, оскільки почав хвилюватися.

Диспозиція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 334491 від 16.07.2021, копію повідомлення начальника СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві про направлення матеріали для їх розгляду в порядку визначеному КУпАП, копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.07.2021, копію заяви про зникнення дитини від ОСОБА_1 від 16.07.2021, копію заяви ОСОБА_1 про надання дозволу на обробку даних, рапорт оперативного працівника поліції про прийняття заяви від ОСОБА_3 , рапорт оперативного працівника щодо звернення інформаційного характеру від ОСОБА_1 , що син знайшовся, письмові пояснення ОСОБА_1 та сина ОСОБА_2 та пояснення ОСОБА_1 , які він надав у судовому засіданні, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачено стягнення у виді попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який визнав вину, зазначив що в майбутньому буде належним чином доглядати за дитиною, суд вважає що мета адміністративно відповідальності в даному випадку може бути досягнута шляхом накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст.184, ст. 221, ст. 283-285, ст. 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя Ю. Ф. Токман