Справа №: 148/622/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2021 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

Суддя Тульчинського районного суду Ковганич С.В. розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 10.08.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,за порушення ст. 130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Постановою Тульчинського районного суду від 10.08.2021 по справі № 148/622/21 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Під час винесення постанови в 1 абзаці резолютивної частини була допущена технічна описка, а саме зазначено вид адміністративного стягнення, накладеного на правопорушника ОСОБА_1 , зокрема вказано застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, замість правильного - застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на один рік.

Суд вважає можливим вирішити питання щодо виправлення описки у відсутність учасників справи.

Оскільки в КУпАП відсутня норма, яка б регулювала порядок виправлення описок, вважаю за потрібне застосувати аналогію закону, тобто вирішення справи на підставі закону, який регулює суспільні відносини, схожі на неврегульовані правом, а саме за ст.. 379 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Так, відповідно до мотивувальної частини постанови, судом зазначено про призначення покарання у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом строком на один рік.

Разом з тим, при викладенні та призначенні покарання в резолютивній частині постанови, внаслідок технічного збою комп`ютерної техніки, на якій виготовлялась постанова, було пропущено словосполучення «з позбавленням права керування транспортним засобом строком на один рік». Вказана механічна описка є істотною.

Таким чином, вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 283-285 КУпАП України, ст. 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену в 1 абзаці резолютивної частини у постанові Тульчинського районного суду від 10.08.2021 у справі №148/622/21, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме, після слів «у вигляді» вказати штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на один рік.Виправлене вважати за правильне.

На постанову суду протягом десяти днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд.

Суддя