Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5293/21
Провадження № 3/279/2542/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" жовтня 2021 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Коростеня Житомирської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області від 23.10.2010 року, працюючої прибиральницею у магазині «Технолюкс», РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 23.09.2021 року близько 14 години 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не бажає матеріально утримувати дочку, чим порушила вимоги ст.150 СК України та вчинила правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснила, що вона має трьох неповнолітніх дітей: двох дочок ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , яким по 17 років, та сина ОСОБА_5 , якому 10 років. Чоловік ОСОБА_6 єінвалідом ІІ групи та власником будинку в якому вони проживають. Дочка ОСОБА_7 навчалась у професійному ліцеї смт.Головино, але за систематичні прогули її відрахували. Дочка не вийшла з-під її контролю, однак в даний час у неї перехідний вік і бажання самовираження між однолітками.

На підтвердження наведеного у протоколі факту в справі наявний протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ №783681, рапорт старшого інспектора СЮП Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Волковської О. від 24.09.2021 року, письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_8 . Остання в своїх поясненнях вказала. що є сторонььою особою, однак з 17.08.2021 року піклується про дочку ОСОБА_1 , та забезпечує її всім необхідним. Мати дівчинки не турбується про неї.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння. Обставини, які обтяжують відповідальність, відсутні. Дані про те, що порушник раніше притягувалась до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, враховуючи його характер та відсутність тяжких наслідків, особу ОСОБА_1 , яка має на утриманні та вихованні трьох неповнолітніх дітей, а також її майновий стан, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти на нею стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Шульга О.М.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 20.01.2022 року.