22.07.2021 Справа № 756/3373/21
номер справи 756/3373/21
номер провадження № 3/756/4898/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Жежера О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04.06.2021 року до Оболонського районного суду м. Києва, після до оформлення надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №194060 від 05.02.2021 року ОСОБА_1 , 05.02.2021 року, о 21 год. 00 хв. по вул. Лугова, 2-А, у м.Києві керував транспортним засобом «OPEL ASTRA», державний номер НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці очей слабо реагують на світло, блідість обличчя, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 , відмовився у присутності двох свідків. Внаслідок чого ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 , в судове засідання призначене на 24.06.2021 року та 22.07.2021 року не з`явився. Разом з тим, захисником ОСОБА_1 , - адвокатом Кащуком М.С., в судове засіданні призначене на 24.06.2021 року направлялось клопотання про відкладення розгляді справи у зв`язку з перебування на лікарняному.

В судовому засіданні призначеному на 22.07.2021 року захисником ОСОБА_1 , - адвокатом Кащуком М.С., заявлено клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, приходить до висновку про винність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Винність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, довідкою визначення повторності порушення ПДР.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , доведена, його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою у стані наркотичного сп`яніння вчинене особою повторно протягом року, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП повністю доведена.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю, якщо на час розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки адміністративного стягнення.

За таких обставин, оскільки, порушення, які скоїв ОСОБА_1 , 05.02.2021року із дня його вчинення минуло більш ніж три місяці, провадження по справі слід закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247 п. 1, 7, 38, 130, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП у зв`язку із закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Жежера