Справа № 740/4312/21
Провадження № 3/740/1565/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 серпня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря судового засідання Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бровари Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, директора ТОВ «Заньківське», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

14 липня 2021 року о 14-00 год під час проведення інспекційного відвідування ТОВ «Заньківське» за адресою: Чернігівська область, Ніжинський район, с.Заньки, вул. Заньковецбкої, 4, виявлено порушення ч.1 ст. 115 КЗпП України, - порушено строки виплати заробітної плати працівникам: заробітна плата за другу половину червня 2021 року працівникам ТОВ «Заньківське» ОСОБА_2 в сумі 6000,00 грн та ОСОБА_3 в сумі 6000,00 грн виплачена 09.07.2021, згідно відомості сум для зарахування на картрахунки заробітної плати за другу половину червня 2021 року від 09.07.2021 №34, повинно не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, та не пізніше 7 днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Крім того, виявлено порушення абз.1 п.2.5 глави 2 Інструкції №58, Наказ Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України «Про затвердження Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників». Так, у особових картках П-2 працівників ТОВ «Заньківське» - ОСОБА_4 , який прийнятий на роботу 23.03.2021 наказом від 23.03.2021 №1-000000085, ОСОБА_5 , який прийнятий на роботу 23.03.2021 наказом від 22.03.2021 №2-000000086, ОСОБА_6 , яка прийнята на роботу 25.03.2021 наказом від 24.03.2021 №3-000000087, відсутні підписи про ознайомлення із вказаними наказами.

В порушення ч.1 ст.83 КЗпП України, у ТОВ «Заньківське» при звільненні 28.01.2021 наказом від 29.01.2021 №1-000000072 тракториста-машиніста ОСОБА_4 не нарахована та не виплачена компенсація за невикористану відпустку за 2 дні січень 2021 року, при звільненні 28.01.2021 наказом від 29.01.2021 №1-000000073 тракториста-машиніста ОСОБА_5 не нарахована та не виплачена компенсація за невикористану відпустку за 2 дні січень 2021 року.

По вказаним фактам інспектором праці складено протокол про адміністративне правопорушення №25-02-015/0558-0368 від 14 липня 2021 року за правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з*явився.

Відповідно до ст.268 КУпАП його участь не є обовязковою і суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності останнього, в межах наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно акту інспекційного відвідування №25-02-015/0558-0368 від 14 липня 2021 року проведено інспекційне відвідування ТОВ «Заньківське» та встановлено, що директором порушено строки виплати заробітної плати, порядок ведення трудових книжок працівників та виплати грошової компенсації працівникові при звільненні.

З адмінпротоколу вбачається, що адміністративні правопорушення щодо порядку ведення трудових книжок працівників та виплати грошової компенсації працівникові при звільненні згідно ч.1 ст.83 КЗпП України, вчинено у січні та березні 2021 року. До суду протокол надійшов 29 липня 2021 року по спливу передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП трьохмісячного строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, що унеможливлює притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП за вказані правопорушення.

При цьому, судом встановлено, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП,- порушення термінів виплати заробітної плати працівникам, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

Суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, і дійшов висновку про необхідність накладення на нього стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому ч.1 ст.41 КУпАП України.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 33, 38, 41, 221, 280, 283, 284 КУпАП, сКУпАП, суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 510 (п*ятсот десять) грн на користь держави.

У разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1020 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча суддя Т. Ковальова