ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про проведення судового засідання в режимі відеоконференції)

26.08.2021 Справа №607/12772/21

Провадження № 3/607/5954/2021

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду матеріалів, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП (607/12772/21) в судове засідання не з`явився ОСОБА_1 та його захисник адвокат Берест О.М., проте останній надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи та забезпечення їх участі у судовому розгляді справи в режимі відеоконференції з Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області. Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_1 категорично не згоден зі змістом протоколу складеного стосовно нього серії ААБ №200853 від 12 липня 2021 року, проте він зацікавлений у розгляді справи в його присутності, у зв`язку з чим просить забезпечити можливість їх присутності в судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції територіального суду за місцем проживання ОСОБА_1 та місця роботи захисника.

Приймаючи до уваги клопотання захисника адвоката Береста О.М. про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області суд враховує, що КУпАП не містить норм та інституту режиму відеоконфереції і тому, із врахуванням практики Європейського суду з прав людини, застосовує аналогію права, а саме норми кримінально процесуального права.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є: гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.

У відповідності до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно п. 4,5 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи вимоги КПК України, приймаючи до уваги, що на даний час особа, яка притягається до адміністративної відповідальності та його захисник не можуть прибути в судове засідання, суд вважає, що з метою забезпечення розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП в розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду адміністративних матеріалів під час трансляції з Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, копію даної постанови слід направити факсимільним зв`язком чи електронною поштою. Керівник установи, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в постанові строк організувати виконання зазначеного доручення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 129 Конституції України, ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду матеріалів, які надійшли із Управління патрульної поліції Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП провести в режимі відеоконференції під час трансляції з Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Проведення судового засідання у справі 607/12772/21 призначене на 16 год. 00 хв. 22 вересня 2021 року.

Копію постанови направити в Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області та доручити керівнику апарату даного суду організацію проведення відеоконференції, з метою участі в судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисника адвоката Береста О.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. В. Делікатна