Справа № 456/4473/21
Провадження № 3/456/2180/2021
ПОСТАНОВА

іменем України

02 вересня 2021 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює санаторій «Моршинський», масажист, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 16.06.2021 близько 20:00 год., в будинку за місцем свого проживання, що в с. Миртюки Стрийського району Львівської області, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , в присутності малолітніх дітей, а саме під час словесного конфлікту ображав її нецензурними словами, намагався побити, внаслідок чого спричинив на неї моральний та психологічний тиск, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та зазначив, що 16.06.2021 близько 20:00 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не порозумівся з дружиною ОСОБА_2 та дав їй ляпаса.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» у цьому Законі терміни вживаються в такому значенні:

домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, полягає у вчиненні домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Згідно з вимогами ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 16.06.2021 близько 20:00 год., в будинку за місцем свого проживання, що в с. Миртюки Стрийського району Львівської області, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , в присутності малолітніх дітей, а саме під час словесного конфлікту ображав її нецензурними словами, намагався побити, внаслідок чого спричинив на неї моральний та психологічний тиск, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненого при вищевикладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та взаємозв`язку для ухвалення даного рішення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 692109 від 06.07.2021, відповідно до якого ОСОБА_1 16.06.2021 близько 20:00 год., в будинку за місцем свого проживання, що в с. Миртюки Стрийського району Львівської області, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , в присутності малолітніх дітей, а саме під час словесного конфлікту ображав її нецензурними словами, намагався побити, внаслідок чого спричинив на неї моральний та психологічний тиск, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП /а.с.2/;

- рапортом помічника чергового СРПП № 1 Стрийського РУП ГУНП У Львіській області Візнюк О.І від 16.06.2021, з якого вбачається, що 16.06.2021 надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що в АДРЕСА_1 , її чоловік в присутності малолітніх дітей, ображав її нецензурними словами та намагався вчинити відносно нею фізичне насильство /а.с.3/;

- заявою гр. ОСОБА_2 від 16.06.2021, в якій остання просить прийняти міри до її чоловіка, який 16.06.2021 близько 20:00 год. в будинку за місцем свого проживання, що в с. Миртюки Стрийського району, вживаючи алкогольні напої, вчинив з нею безпідставний конлікт, в ході якого приниживув її нецензурною лайкою, чинив моральний та психологічний тиск, в присутності неповнолітніх дітей/а.с.6/;

- поясненнями гр. ОСОБА_2 від 16.06.2021 з яких вбачається, що 16.06.2021 близько 20:00 год. її чоловік ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння влаштував словесний конфлікт, під час якого ображав її нецензурними словами /а.с.7/.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до п. 6 ст. 35 КУпАП обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, який перебував в стані алкогольного спянінн, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому слід стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, й накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 /триста сорок/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Cуддя В. Л. Бучківська