Провадження №3/337/1150/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Сидорова Марина Володимирівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Запоріжжі, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.05.2021р. о 16.40 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував конфлікт з матір`ю ОСОБА_2 , під час якого ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та вимагав гроші на спиртне, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю та вчинив домашнє насильство.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро кається.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 588507 від 09.05.2021р., протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.05.2021р., терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 09.05.2021р., рапортом працівника поліції від 09.05.2021р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.05.2021р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

В той же час, згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.3-5 цієї статті.

Суд встановив, що даний адміністративний матеріал надійшов до суду 24.05.2021р. Постановою суду від 24.05.2021р. вказаний адміністративний матеріал було повернуто на доопрацювання та виконання вимог ч.2 ст.266 КУпАП. Після доопрацювання вказаний адміністративний матеріал надійшов до суду 01.07.2021р. ОСОБА_1 в судові засідання неодноразово не з`являвся, постанови суду від 02.07.2021р., 09.07.2021р., про примусовий привід ОСОБА_1 в судові засідання працівниками ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області не були виконані.

На момент розгляду справи - 26.08.2021р., сплинув строк накладання адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, що відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 38, 173-2 ч.1, 245, 247, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня її постановлення.

Суддя М.В. Сидорова