Справа№751/5266/21
Провадження №3/751/1770/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Деркач О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13.07.2021 року о 17 год. 40 хв. в м. Чернігові, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем NISSAN ROGUE, д.н.з. НОМЕР_2 , та рухався по проспекту Перемоги, 82, з боку проспекту Миру в напрямку вул. Реміснича та виконуючи маневр поворот праворуч поза межами перехрестя не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині в результаті чого трапилось зіткнення з троллейбусом «Еталон» інв. №522, який рухався за маршрутом №7 в попутному напрямку в правій крайній смузі руху проїзної частини. В результаті ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, їх власникам завдано матеріальних збитків, осіб постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху, в зв`язку з чим відносно нього складено адміністративний протокол за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 та його захисник адвокат Скрипко-Бічук І.С. в судовому засіданні та в письмових поясненнях не визнають вину та заперечують щодо складеного протоколу про адміністративне правопорушення зазначаючи при цьому, що ОСОБА_1 13.07.2021 року рухався зі сторонни проспекту Миру в напрямку вул. Реміснича. Праворуч на зупинці стояв троллейбус. Запевнившись в безпеці своїх дій, ввімкнувши правий сигнал повороту, маючи намір заїхати на парковку магазину, під час повороту праворуч відчув удар в правий бік автомобіля. Під час здійснення повороту, тролейбус знаходився на зупинці без ввімкненого повороту ліворуч. Водій троллейбуса порушив п. 2.3, 9.2, 10.1, 10.3 ПДР України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 303201 від 13.07.2021 року, схемою місця ДТП від 13.07.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.07.2021 року та наданими самим ОСОБА_1 , дисками із відеозаписами до протоколу серії ААБ № 303201 від 13.07.2021 року.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує особу правопорушника; відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП, у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

Крім того, суд критично ставиться до заперечень, викладених у письмових поясненнях, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та його захисника-адвоката, оскільки вони не узгоджуються та протиречать доказам, які містяться в матеріалах справи.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 454 грн. 00 коп. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 124, ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривен 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Повний текст постанови виготовлений 20.08.2021.

Суддя: О. Г. Деркач