Справа №461/5636/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2021 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., з участю представника Львівської митниці Державної митної служби України Сліпенка С.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - Львівська обл., не працює, місце проживання - Україна, ЛЬВІВСЬКА ОБЛ., ЯВОРІВСЬКИЙ Р-Н, С.РАДЕНИЧІ. Закордонний паспорт НОМЕР_1 від 16.11.2018, виданий 4627, -

за ст.471 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

згідно протоколу про порушення митних правил, 30 червня 2021 року, близько 20 години 49 хвилин громадянин України ОСОБА_2 на автомобілі марки «VOLKSWAGEN CRAFTER», реєстраційний номер НОМЕР_2 прямував з Республіки Польща в Україну в якості водія, з приватної поїздки, через МАПП „Шегині Галицької митниці Держмитслужби, обравши формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», чим своїми діями заявила про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню або, які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження. При здійсненні митного контролю даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню. Автомобіль було переведено зі смуги спрощеного митного контролю в місце поглибленого догляду транспортних засобів та товарів, де під час проведення огляду автомобіля було виявлено товар, який відповідно до ст. 374 МК України перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, а саме:1. Маршрутизатор ТМ «AVAYA» модель NT5S01AAE5 серійний номер НОМЕР_3 , країна-виробник Тайвань 1шт,2. Маршрутизатор ТМ «AVAYA» модель NT5S01AAE5 серійний номер LBNNTMJL0802DN, країна-виробник Тайвань 1шт,3. Маршрутизатор ТМ «AVAYA» модель NT5S01AAE5 серійний номер LBNNTMJL080D85, країна-виробник Тайвань 1шт,4. Маршрутизатор ТМ «AVAYA» модель NT5S01AAE5 серійний номер LBNNTMJL080F73, країна-виробник Тайвань 1шт,5. Маршрутизатор ТМ «AVAYA» модель NT5S01AAE5 серійний номер LBNNTMJL0809Y5, країна-виробник Тайвань 1шт,6. Маршрутизатор ТМ «AVAYA» модель NT5S01AAE5 серійний номер LBNNTMJL080E8X, країна-виробник Тайвань 1шт,7. Маршрутизатор ТМ «AVAYA» модель NT5S01AAE5 серійний номер LBNNTMJL080CDN, країна-виробник Тайвань 1шт,8. Маршрутизатор ТМ «AVAYA» модель NT5S01AAE5 серійний номер LBNNTMJL080CKW, країна-виробник Тайвань 1шт,9. Маршрутизатор ТМ «AVAYA» модель NT5S01AAE5 серійний номер LBNNTMJL0807NE, країна-виробник Тайвань 1шт,10. Маршрутизатор ТМ «AVAYA» модель DJ1412A04 серійний номер SDLI4G0010, країна-виробник Тайвань 1шт,11. Маршрутизатор ТМ «AVAYA» модель DJ1412A04 серійний номер SDLI4G008X, країна-виробник Тайвань 1шт,12. Маршрутизатор ТМ «AVAYA» модель DJ1412A04 серійний номер SDLI4G02MT, країна-виробник Тайвань 1шт,13. Маршрутизатор ТМ «AVAYA» модель DJ1412A04 серійний номер SDLI4G0042, країна-виробник Тайвань 1шт,14. Маршрутизатор ТМ «AVAYA» модель DJ1412A04 серійний номер SDLI4G00V1, країна-виробник Тайвань 1шт,15. Маршрутизатор ТМ «AVAYA» модель DJ1412A02-E5 серійний номер SDLI39003N, країна-виробник Тайвань 1шт,16. Маршрутизатор ТМ «EXTREME» модель 10912 EPS-C серійний номер 1227G-00082, країна-виробник Тайвань 1шт,17. Маршрутизатор ТМ «ENTERASYS» модель C3K172-24 серійний номер 50, країна-виробник Тайвань 1шт,18. Маршрутизатор ТМ «ENTERASYS» модель C3K172-24 серійний номер 5A, країна-виробник Тайвань 1шт,19. Маршрутизатор ТМ «ENTERASYS» модель C3K172-24 серійний номер 95J, країна-виробник США 1шт,20. Маршрутизатор ТМ «NORTEL NETWORKS» модель BS5510-48T серійний номер SDNI4F0421, що містять ознаки використання, країна-виробник Тайвань 1шт,21. Маршрутизатор ТМ «NORTEL NETWORKS» модель BS5510-48T серійний номер SDNI4F0C85, що містять ознаки використання, країна-виробник Тайвань 1шт,22. Маршрутизатор ТМ «NORTEL NETWORKS» модель BS5510-48T серійний номер SDNI4F00SR, що містять ознаки використання, країна-виробник Тайвань 1шт. Загальна кількість предметів ПМП - 22шт. Під час усного опитування гр. ОСОБА_3 не повідомив про вагу та вартість такого товару, про те визнав себе його власником після митного огляду. Товари, що не перевищували неоподатковану норму були пропущені на митну територію України.

Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України, канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню. Громадянин самостійно обирає відповідний канал («зелений коридор» або «червоний коридор») для проходження митного контролю за двоканальною системою. Даний товар переміщувався без приховування в салоні автомобіля. Слід зазначити, що за даними Держприкордонслужби особа гр. України ОСОБА_2 був відсутній в Україні менше 24 годин, а отже товари підлягають оподаткуванню податком на додану вартість відповідно до ст. 191 Податкового кодексу України.

Таким чином, гр. ОСОБА_3 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю, тобто перемістив товар, який перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 471 Митного кодексу України.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується підписом про отримання примірника протоколу, в якому вказано дату, час та місце розгляду справи. Суд враховує те, що ОСОБА_4 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України, суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника митниці, вважаю, що в діях ОСОБА_4 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.471 Митного Кодексу України, а саме: згідно ст.471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення №1185/20900/21 від 01.07.2021 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення в межах санкції статті, якою передбачено вчинене правопорушення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_4 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Крім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат за зберігання на складі митниці, із ОСОБА_4 слід стягнути суму витрат на зберігання, яка складає 694,85 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього стягнення - 1700,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №1185/20900/21 від 01.07.2021 року - повернути ОСОБА_5 або уповноваженій ним особі після здійснення митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів, або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було вивезено.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці Державної митної служби України 694,85 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 454,00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Х.М. Мисько