Справа № 676/2570/21
Провадження № 3/676/1173/21
ПОСТАНОВА

8 вересня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В. розглянувши повідомлення головного державного виконавця Кам`янець-Подільського РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Горгулька І.А. про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 160 КУпАП в частині конфіскації предметів торгівлі, -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2021 року Кам?янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області винесено постанову про визнання винною ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 160 КУпАП та призначено стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Головний державний виконавець Кам`янець-Подільського РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький) Горгулько І.А. повернув до суду постанову Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 1 червня 2021 року щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 160 КУпАП про повернення без виконання в частині конфіскації предметів торгівлі, оскільки з доданого протоколу вилучення та розписки в одержанні майна зазначено прізвище ОСОБА_2 , що не збігається з прізвищем особи, щодо якої винесено постанову.

З матеріалів справи, а саме: заяви, протоколу вилучення та розписки від 24 квітня 2021 року, слідує, що ОСОБА_2 отримала від працівників поліції предмети торгівлі: парфуми AVON 50 флаконів, крем для обличчя AVON 2 банки, крем для рук AVON 8 шт., гель для душу AVON 5 банок та антиперспірант AVON 8 шт.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомила, що дійсно, 24 квітня 2021 року при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 160 КУпАП у неї було вилучено предмети торгівлі: парфуми AVON 50 флаконів, крем для обличчя AVON 2 банки, крем для рук AVON 8 шт., гель для душу AVON 5 банок та антиперспірант AVON 8 шт., однак заява, протокол вилучення та розписка поліцейським записана з помилкою у прізвищі, зазначивши як ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Завданням КУпАП є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст.1 КУпАП).

Законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України (ч.1ст. 2 КУпАП). Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову. Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що у заяві, протоколі вилучення та розписці в одержанні майна зазначено прізвище ОСОБА_2 , що не збігається з прізвищем особи, щодо якої винесено постанову, зважаючи на те, що виправлення описки ніяким чином не змінює суті рішення, не погіршує становища ОСОБА_1 , зважаючи, що викладена описка є очевидною і несуттєвою, суд вирішив виправити вказану описку і вважати вірним прізвище « ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.1,2,304 КУпАП, ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в заяві, розписці та протоколі вилучення від 24 квітня 2021 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вважати вірним прізвище « ОСОБА_1 ».

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч