Справа № 592/9195/21
Провадження № 3/592/1859/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, з участю захисника ОСОБА_1 адвоката Холодова С.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області ВП № 4 (м. Суми) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23.07.2021 до суду надійшов на розгляд вказаний матеріал.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 491974 вказано, що 08.06.2021 о 15-00 год. на а/д м. Суми- м. Суми с. Піщане 2 км ОСОБА_1 керував транспортним засобом SKODA FABIA д.н.з. НОМЕР_1 у стані наркотичного сп`яніння згідно висновку № 192 від 08.06.2021. Своїми діями ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 2.9 А Правил дорожнього руху і вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді захисник ОСОБА_1 адвокат Холодов С.Е. заявив клопотання та просив витребувати повний акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.06.2021.

13.08.2021 постановою Ковпаківського районного суду м. Суми було витребувано з КНП СОР «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань», акт проходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.06.2021.

Станом на 08.09.2021 вказаний акт суду не надано.

08.09.2021 в суді ОСОБА_1 та його захисник наполягали на витребуванні вищевказаного акту.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_2 , вважаю за необхідне витребувати з КНП СОР «ОКМЦСНЗ» повний акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.06.2021 стосовно ОСОБА_1 ..

Частиною 1 ст. 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема такі питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Керуючись ст. 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд справи на 22.09.2021 о 08-50 год.

Витребувати з КНП СОР «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Куликівська, 43 акт проходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.06.2021.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Костенко