П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2021 р. Справа № 414/2008/21

Провадження № 3/414/623/2021

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Євген Миколайович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративне правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 1634/12-32-18-07/31757657 від 20.07.2021, який надійшов до суду, за результатами камеральної перевірки, задекларованих у податковій звітності четвертої групи за 2021 рік Фермерським господарством «Борис-А» за звітний (податковий) період І квартал 2021 року, оформленої актом від 19.07.2021, було встановлено, що керівником зазначеного господарства ОСОБА_1 було несвоєчасно подано платіжні доручення на перерахування належного до сплати єдиного податку четвертої групи, внаслідок чого Фермерським господарством «Борис-А» несвоєчасно сплачено податкові зобов`язання за І квартал 2021 року у сумі 1086,90 грн, чим порушено вимоги п.п. 295.9.2, п. 295.9 ст. 295 Податкового кодексу України

У судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе не визнав та пояснив, що з 31.05.2020 він звільнений з посади голови ФГ «Борис-А» за власним бажанням, а тому жодного відношення до інкримінованого йому правопорушення він не має. На підтвердження своїх пояснень ОСОБА_1 надав суду для огляду свою трудову книжку, в якій міститься відповідний запис.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення № 1634/12-32-18-07/31757657 від 20.07.2021 та акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих в податковій декларації з єдиного податку четвертої групи ФГ «Борис-А» щодо несвоєчасної сплати податкових зобов`язань за І квартал 2021 року від 19.07.2021 вбачається, що інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення було виявлене у І кварталі 2021 року ( ас 2-9).

В той же час, з наданої ОСОБА_1 для огляду трудової книжки вбачається, що 31.05.2020 він звільнений з посади голови ФГ «Борис-А» (ас14).

Тим самим, останній не причетний до інкримінованого йому правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 284 КУпАП справа підлягає закриттю за наявності обставин, передбачених ст. 247 даного Кодексу.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1632 КУпАП, оскільки під час виявлення зазначеного правопорушення останній не був керівником ФГ «Борис-А», не мав відношення до йогго діяльності та не відповідав за вказаний в акті перевірки період за своєчасну сплату податків та зборів, інших обов"язкових платежів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 1632, п. 1 ч. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1632 КУпАП закрити за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Є.М. Акулов