СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/5773/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ясельський А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 04.05.2021 приблизно о 20.00 годин, в м. Києві, по Брест-Литовському шосе, керуючи автомобілем «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_1 , виконуючи розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині, на надав дорогу автомобілю «Хонда», д.н.з. НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку руху, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, та який в подальшому здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_3 , водій ОСОБА_3 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 10.4 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 04.05.2021 приблизно о 20.00 годин, він керуючи автомобілем «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по Брест-Литовському шосе в м. Києві. Виконуючи розворот, його автомобіль пропустили перша та друга смуга автомобіль, та автомобіль «Хонда», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по узбіччю здійснив зіткнення з його автомобілем.

Водій ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 04.05.2021 приблизно о 20.00 годин, він керуючи автомобілем «Хонда», д.н.з. НОМЕР_2 , рухався по Брест-Литовському шосе в м. Києві, в другій смузі руху. Наближаючи до розвороту, відбулося зіткнення з автомобілем «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_1 , водій якого не надавши дорогу його транспортному засобу, здійснював розворот. Після зіткнення, його автомобіль розвернуло та він здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_3 .

Відповідно до п. 10.4 Правил дорожнього руху України перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в`їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою. Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот.

В той же час, водій, який рухається по узбіччю, повинен дати дорогу учасникам дорожнього руху, які рухаються на проїзній частині.

Положеннями ст. 124 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Так, відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно статті 280 КУпАП орган при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини пом`якшуючі або обтяжуючі відповідальність, чи заподіяна шкода, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, вивчивши матеріали справи, в тому числі схему місця ДТП, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, враховуючи механізм та обставини виникнення ДТП, розташування транспортних засобів, пошкодження автомобілів, вважаю, що в діях ОСОБА_1 не встановлено порушення вимог п.10.4 ПДР, оскільки учасники руху, що знаходилися в першій та другій смугах руху, зупинилися та надали можливість ОСОБА_1 здійснити рух, та в свою чергу, водій автомобіля «Хонда», д.н.з. НОМЕР_2 - ОСОБА_2 , рухаючись по узбіччю повинен був надати дорогу останньому, а відтак в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, провадження по даній справі відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 124, 245, 247, 251, 252, 280, 283-285, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: А.М. Ясельський