П О С Т А Н О В А

іменем України

12 серпня 2021 року м.Снігурівка

справа № 485/991/21

провадження №3/485/408/21

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодрова О.П., секретар судового засідання Літвінова Д.Ю.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДПС у Миколаївській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , пенсіонерки, голови ФГ «Яковина», РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи головою фермерського господарства «Яковина», допустила несвоєчасну сплату та подання платіжного доручення до установи банку на перерахування узгоджених податкових зобов`язань з орендної плати з юридичних осіб за травень 2021 року (термін сплати до 30.06.2021 року, фактично сплачено 07.07.2021 року), чим порушила вимоги п.287.3 ст.287 та п.288.7 ст.288 Податкового кодексу України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

11.08.2021 року ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вину у вчиненні правопорушення визнала, з обставинами, викладеними в протоколі від 29.07.2021 року згодна, просила звільнити її від сплати судового збору, в зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

Відповідно до ст.268 КУпАП суд ухвалив розглянути справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Крім повного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення №554 від 29.07.2021 року /а.с.1/;

актом камеральної перевірки з питань своєчасності сплати узгоджених податкових зобов`язань з орендної плати юридичних осіб від 07.07.2021 року №4920/14-29-04-04-17/23621839 /а.с.2/;

протоколом №4 загальних зборів членів фермерського господарства «Яковина» від 03.11.2008 року, згідно якого ОСОБА_1 обрано головою ФГ «Яковина» /а.с.3/.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності виходжу з наступного.

Так, під час накладення стягнення, як передбачено ст.33 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан є пенсіонером. Обставиною, що пом`якшує відповідальність суд приймає визнання вини. Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

З метою виховання та запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, у виді штрафу мінімальним розміром передбаченим санкцією зазначеної статті.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Крім того, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 є особою пенсійного віку та перебуває у скрутному матеріальному становищі, суд вбачає підстави для звільнення її від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 280, 283-284 КУпАП, ст.8 ЗУ «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн (вісімдесят п`ять гривень 00 к.).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.П.Бодрова