Провадження № 3/235/2210/21
Єдиний унікальний № 235/4727/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10 серпня 2021 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу №1 Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.130 КУпАП
В С Т А Н О В И Л А:
10.08.2021 року до суду надійшов адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 , який 18.06.2021 року о 13 годині 20 хвилин у м. Добропілля по вул. Залізнична, в порушення п.2.5 ПДР України, керував автомобілем Шкода Рапід, н/з НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння(порушення мови та координації рухів, розширені зіниці очей, що не реагують на світло, тремтіння пальців рук),від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків,
Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що він не може бути розглянутий судом виходячи з наступного.
Постанова суду від 20.07.2021 року про доставку ОСОБА_1 до судового засідання, призначеного на 9.00год. 27.07.2021 року працівниками Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області не виконана. Постановою суду від 27.07.2021 року адміністративний матеріал повертався до Покровського РУП для приводу ОСОБА_1 . Вказана постанова виконана не була.
Дослідивши матеріали адміністративного протоколу, вважаю, що розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та без належного її повідомлення про розгляд справи є неможливим, попередні постанови суду про доставку приводом не виконані, тому матеріал треба повернути органу, що його надіслав, для приводу ОСОБА_1 до судового засідання.
Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14 визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
Керуючись ст.7, 256, 278 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 повернути начальнику відділу поліції №1 Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя