Справа № 939/1916/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, що надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки УПП у Київській області ДПП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Микуличі Бородянського району Київської області, громадянина України, пенсіонера, який проживає по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2021 року о 07 годині 40 хвилин, на перехресті автодороги М-07 Київ-Ковель та вулиці Заводська, 49 А в смт Немішаєве Бучанського району Київської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ-2101, реєстраційний номер НОМЕР_2 , при повороті вліво, не надав переваги в русі автомобілю "Skoda Fabia", реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, по рівнозначній дорозі та скоїв з ним зіткнення. Під час зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 16.13 Правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватим себе визнав та пояснив, що не побачив автомобіль "Skoda Fabia", бо його засліпило сонце.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується схемою місця ДПТ від 16 серпня 2021 року з якої вбачається, що 16 серпня 2021 року о 07 год. 40 хв. на перехресті автодороги М-07 Київ-Ковель та вулиці Заводська в смт. Немішаєве Бучанського району сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів ВАЗ-2101 реєстраційний номер НОМЕР_2 та "Skoda Fabia" реєстраційний номер НОМЕР_3 . Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Поясненнями ОСОБА_2 від 16 серпня 2021 року з яких вбачається, що 16 серпня 2021 року водій автомобіля ВАЗ не надав йому перевагу в русі та скоїв ДТП під час якої автомобілі отримали механічні пошкодження.

За ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 16.13 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення та пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст.23, ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяД. Унятицький