Справа №: 452/2688/21
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 серпня 2021 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента Вишнянського коледжу ЛНАУ Самбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121, ч. 5 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 15.07.2021 року о 14 год. 55 хв., в с. Калинів по вул.Сагайдачного Самбірського району Львівської області, керував мопедом марки «EPM POWER», не маючи права керувати таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 15.07.2021 року о 14 год. 55 хв., в с. Калинів по вул.Сагайдачного Самбірського району Львівської області, керував мопедом марки «EPM POWER», який не зареєстрований у встановлений строк в уповноваженому органі МВС, чим порушив п. 2.9 в та 30.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 15.07.2021 року о 14 год. 55 хв., в с. Калинів по вул.Сагайдачного Самбірського району Львівської області, керував мопедом марки «EPM POWER» без одягнутого мотошолома, а також перевозив пасажира ОСОБА_2 , яка була без мотошолома, чим своїми діями порушив п. 2.3 г Правил дорожнього руху України,за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 121 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому адміністративному правопорушенні, щиро розкаявся з приводу вчиненого, просив суворо не карати і врахувати його неповнолітній вік на момент вчинення правопорушень.

Винуватість ОСОБА_1 доведена даними протоколів про адміністративне правопорушення від 15.07.2021 року та іншими документами, які наявні у справі.

У діях ОСОБА_1 є адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом; ч. 6 ст. 121 КУпАП - керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку; а також за ч. 5 ст. 121 КУпАП - порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцять років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер адміністративних правопорушень та особу порушника, який на момент вчинення правопорушення був неповнолітнім, відповідно до п. 2 ст.24-1 КУпАП до нього слід застосувати захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121, ч. 5 ст. 121 КУпАП та застосувати до нього захід впливу попередження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя