Справа № 462/7560/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 жовтня 2021 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип`юк Г.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина Турецької Республіки, непрацюючого,

який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), 14.10.2021 року о 15.00 год. під час перевірки документів у пасажирів потягу №715 «Київ-Львів-Перемишль» на території Залізничного району м. Львова під час перевірки документів, пред`явив на паспортний контроль закордонний паспорт громадянина Республіка Болгарія № НОМЕР_1 виданий 19.12.2019 року на ім`я ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході проведення поглибленої перевірки паспортного документу встановлено, що вище вказаний паспортний документ є частково підроблений, чим дана особа вчинила спробу незаконного перетинання державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України з використанням підробленого документа, тобто вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Права особи, притягненої до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вимоги статті 63 Конституції України роз`яснені ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) при складанні адміністративного протоколу.

У призначене на 19.10.2021 року судове засідання, не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся під час складення протоколу про адміністративне правопорушення, у чому розписався.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) написав зобов`язання від 14.10.2021 року, у якому просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 КУпАП, факт адмінправопорушення стверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 239360 від 14.10.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) від 14.10.2021 р., рапортами працівників Львівського прикордонного загону від 14.10.2021 року, копією паспорта виданого на ім`я ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), копією паспорта виданого на ім`я ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), висновком, довідкою- витягом, зобов`язанням від 14.10.2021 року, а тому вважаю, що є всі підстави до притягнення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до адміністративної відповідальності за ст.204-1 ч.1 КУпАП.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ухвалив:

Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави 454,00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.М. Пилип`юк

Оригінал постанови.