П О С Т А Н О В А

іменем України

19 серпня 2021 року м.Снігурівка

справа № 485/1048/21

провадження №3/485/433/21

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодрова О.П., секретар судового засідання Літвінова Д.Ю.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей: 2006 р.н. та 2008 р.н., та сина-інваліда з дитинства, РНОКПП НОМЕР_1

за ст.124 КУпАП,

встановив:

04 серпня 2021 року близько 13:20 години на автодорозі Т 1508 Калинівка-Снігурівка-Березнегувате водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Mazda 626» з державним номерним знаком НОМЕР_2 , не стежив за технічним станом транспортного засобу, не вибрав безпечну швидкість руху, з урахуванням стану транспортного засобу, та допустив виїзд за межі проїзної частини з подальшим перекиданням транспортного засобу, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 «б», 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, згоден з обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 04.08.2021 року. Просив звільнити його від сплати судового збору, в зв`язку з тим, що він не працевлаштований, має на утриманні двох неповнолітніх дітей та сина інваліда з дитинства.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, його вина також підтверджується дослідженими доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №210663 від 04.08.2021 року /а.с.2/;

протоколом огляду місця ДТП від 04.08.2021 року та схемою до нього /а.с.3-10/;

рапортом старшого інспектора чергового ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Наконечного В.А. про надходження повідомлення зі служби 102 про ДТП /а.с.11/;

рапортом старшого слідчого СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області від 04.08.2021 року ОСОБА_2 /а.с.12-14/;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 від 04.08.2021 року /а.с.17-19/.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи викладене, а також правила, визначені ч.2 ст.33 КУпАП, вважаю, що штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Крім того, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 не працевлаштований, має на утриманні двох неповнолітніх дітей та сина-інваліда з дитинства, а отже перебуває у скрутному матеріальному становищі, суд вбачає підстави для звільнення його від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 124, 280, 283-284 КУпАП, ст.8 ЗУ «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень 00 к.).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя О.П.Бодрова