Справа № 361/2376/21
Провадження № 3/361/2979/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Броварського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше 14.04.2020 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 14.04.2020, ОСОБА_2 , притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 19.08.2019, відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік, зокрема, про з`явлення чотири рази на місяць на реєстрацію до органів Національної поліції. В порушення встановлених обмежень, ОСОБА_2 , 05.01.2021 та 12.01.2020 не прибув на реєстрацію до Броварського ВП ГУНП в Київській області, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

За кожним виявленим порушенням відносно ОСОБА_2 складено протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Дані протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до суду в один день і одночасно розглядаються одним суддею.

Згідно ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується матеріалами справи.

Оскільки, стосовно ОСОБА_2 складено два протоколи про адміністративні правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 361/2376/21 (провадження № 3/361/2979/21) і № 361/2377/21 (провадження № 3/361/2980/21) та присвоїти їм спільний № 361/2376/21 (провадження № 3/361/2979/21).

Проте, на момент розгляду справи судом минув тримісячний строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, оскільки правопорушення було вчинено у період з 05.01.2021 по 12.01.2021, тобто, строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення закінчився відповідно 05.04.2021 та 12.04.2021.

За вказаних обставин, на сьогоднішній день строк накладення адміністративного стягнення пройшов і на нього не може бути накладено адміністративне стягнення, а тому провадження у справі слід закрити з підстав, передбачених у п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Виходячи з викладеного, керуючись, ч.2 ст.36, ч.2 ст.38, ст.221, ст.283, ст.284, ст.285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 361/2376/21 (провадження № 3/361/2979/21) і № 361/2377/21 (провадження № 3/361/2980/21) та присвоїти їм спільний № 361/2376/21 (провадження № 3/361/2979/21).

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП, закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н.М. Петришин