г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3405/21
Номер провадження 3/213/1159/21
П О С Т А Н О В А

08 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Князєва Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює машиністом екскаватора в КП Кривбасводоканал, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області після надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 130586 від 30.08.2021 року, відповідно до якого 30.08.2021 року о 14 год. 23 хв. за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Інгулецький район, Чумацький шлях електроопора № 47 водій екскаватора (тракторист-машиніст) ОСОБА_1 керуючи екскаватором-навантажувачем державний номерний знак НОМЕР_1 не був уважним, не слідкував за дорожньою обстановкою не реагував на неї під час перестроювання з крайньої правої смуги у крайню ліву смугу, не переконався в безпечності перестроювання та здійснив перешкоду водієві ОСОБА_2 , який керував транспортним засобом Volkswagen Passat державний номерний знак НОМЕР_2 та не надав дороги даному водієві, який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку мав намір перестроїтися, вчинив бокове зіткнення з водієм ОСОБА_2 та його транспортним засобом Volkswagen Passat, внаслідок ДТП вчиненим ОСОБА_1 транспортні засоби отримали механічні пошкодження та матеріальні збитки, чим порушив вимоги п. 2.3.6; п.п.10.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП. БК60, БК95.

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України:

- дата народження особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення 05 червня 1970 року, однак в анкетних даних зазначено «06.06.1970»;

- адреса проживання особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення АДРЕСА_1 , однак в анкетних даних зазначено «вул. Центральна , буд. 2»;

- у фабулі протоколу зазначено, що внаслідок ДТП завдано матеріальних збитків ОСОБА_2 , його автомобіль Volkswagen Passat державний номерний знак НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження, однак у розділі протоколу «Свідки чи потерпілі» відомості про потерпілих відсутні;

- крім того, із викладу суті вчиненого правопорушення в протоколі "вчинив бокове зіткнення з водієм ОСОБА_2 та його транспортним засобом Volkswagen Passat" вбачається, заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому.

Отже, автор протоколу має привести його зміст у відповідність шляхом заповнення нового бланку (п. 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06 листопада 2015 року №1376).

Керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Князєва