Справа № 627/975/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2021 рокусмт Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Сектору поліцейської діяльності №2 Богодухівського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.2 ст. 160 КУпАП,

у с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 709634 від 15.09.2021 року, складеним інспектором РПП СПД №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Лісняком В.С., 15.09.2021 року , близько 14 години , ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку № 1 по вул.8-Березня в с.Пархомівка Богодухівського району Харківської області, здійснював торгівлю з рук посуду та бензопили у невстановленому місці .

Відповідно до ст.278 КУАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Встановлено, що вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення направлений до суду з недотриманням вимог ст.256 КУпАП, зокрема: відсутні дані про кількість товару. Також до протоколу не додано доказів вилучення чи передачі на відповідне зберігання вказаного товару, оскільки санкція ст.160 КУпАП передбачає конфіскацію предметів торгівлі.

За умовами ст.268 КУАП при розгляді справ, передбаченихст.160 КУАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 160 КУпАП, розглядаються у триденний строк.

Таким чином, при поданні даного адміністративного матеріалу до суду, працівниками поліції повинна бути одночасно доставлена особа, яка притягається до відповідальності з документом, що посвідчує її особу.

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 160 КУпАП був направлений на адресу суду без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Виконати вимоги, передбачені ч. 2 ст. 268 КУпАП неможливо, оскільки правопорушник не повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи , так як згідно з довідки про причини повернення , адресат відсутній за вказаною адресою.

Оскільки наведені порушення перешкоджають розгляду справи, унеможливлюють здійснити всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи, прийняти законне та обґрунтоване рішення по ній, як того вимагає ст.245 КУАП, а тому матеріал про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення та усунення недоліків, а також забезпечення явки в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.256, 268, 277, 278 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.160 КупАП повернути до Сектору поліцейської діяльності №2 Богодухівського відділу поліції ГУНП в Харківській області для належного оформлення .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк