Справа № 526/2102/21
Провадження № 3/526/782/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2021 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює, ідентифікаційний номер невідомий,

за ч. 2 ст. 1732 КУпАП,

у с т а н о в и в:

29 серпня 2021 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався брутальною лайкою в її адресу, на зауваження не реагував.

Окрім того, 30 серпня 2021 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався брутальною лайкою в її адресу та погрожував фізичною розправою.

31 серпня 2021 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався брутальною лайкою в її адресу, на зауваження не реагував.

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, справа № 526/2102/21, провадження № 3/526/782/2021, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, справа № 526/2103/21, провадження № 3/526/783/2021 та за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, справа №526/2104/21, провадження № 3/526/784/2021 об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний №526/2102/21, на підставі постанови судді Гадяцького районного суду від 02.09.2021.

Вину у вчиненні правопорушень ОСОБА_1 визнав.

Його вина також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 01.09.2021, рапортами працівників поліції, поясненнями ОСОБА_2 постановою Гадяцького районного суду від 29.01.2021 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - повторне протягом року вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи), за що його необхідно піддати до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 2 ст. 173-2, ст. 221 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 2 КУпАП та піддати стягненню у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн на користь держави.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA0026001 кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області.

Суддя Л. І. Тищенко