Справа № 369/3935/21
Провадження № 3/369/3234/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.09.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 Фастівського РВ ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

ОСОБА_1 постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.11.2020 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з зобов`язанням з`являтись для реєстрації до відділу поліції кожну першу суботу місяця з 9 до 11 години; забороною виїзду за межі Києво-Святошинського району Київської області без дозволу ОВС; забороною відвідувати торгові об`єкти, де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив.

13.03.2021 року о 03.00, 14.03.2021 року в 00.05, 15.03.2021 року в 01.00, 17.03.2021 року в 00.30 ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, встановлені щодо нього в період адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, оскільки перебуває під вартою як обвинувачений у кримінальній справі.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, прихожу до наступних висновків.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненнями з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції. Завданням адміністративного нагляду є запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них (ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненнями з місць позбавлення волі»).

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З 03.03.2021 року ОСОБА_1 був оголошений в розшук у кримінальному провадженні № 000505, тому органи Національної поліції повинні були здійснити заходи, спрямовані на затримання ОСОБА_1 , а не контролювати встановлений щодо нього адміністративний нагляд, тому провадження у справі підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 187, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протоколи серії ВАБ № 555712, серії ВАБ № 555713, серії ВАБ № 555714, серії ВАБ № 555715 від 17.03.2021 року) закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.