Справа № 349/1365/21
Провадження № 3/349/599/21
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 вересня 2021 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, що надійшла від відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 05 вересня 2021 о 23.30 год., керуючи трактором марки Case STX, номерний знак НОМЕР_2 , в с. Бабухів огатинської територіальної громади, на автодорозі Н-09, при виїзді з другорядної доргои на головну дорогу, не врахував дорожню обстановку та зіткнувся з автомобілем Renault Clio, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався по головній дорозі, чим порушив п. п. 12.1, 16.11 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що керував автомобілем в с.Бабухів та рухався по головній дорозі. Водій трактора Case STX виїхав з другорядної дороги на головну дорогу на свою смугу руху і частково на зустрічну смугу руху, по якій рухався ОСОБА_3 . Він намагався уникнути зіткнення, однак лівою частиною автомобіля все ж зачепив трактор.

Суд дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення:

протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ №100158 від 06.09.2021 щодо ОСОБА_4 за ст. 124 КУпАП;

схему місця ДТП, у якій зафіксовано механічні пошкодження транспортних засобів;

рапорт помічника оперативного чергового відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Дзери В.М. від 06.09.2021;

письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 06.09.2021.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Правилами дорожнього руху встановлено, що:

під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним (п.12.1);

на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху (16.11).

Суд встановив, що ОСОБА_1 порушив п. п. 12.1, 16.11 Правил дорожнього руху, внаслідок чого було пошкоджено транспортні засоби, тому дійшов висновку, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850, 00 грн.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA0009001, отримувач ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій