П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2021 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління державної податкової служби у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

02 червня 2021 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшли матеріали справи за протоколом № 3154 про адміністративне правопорушення, складеним 31 травня 2021 року відносно голови комісії з реорганізації Фінансового відділу Кобеляцької районної державної адміністрації, , Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Шевченка, буд. 15/27, ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий 18.07.1997 Кобеляцьким РВ УМВС України; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) відповідно до якого останній вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, передбачене п. 63.3 статтею 63 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями, п.8.1, п.8.2 ст. 8, п. 8.4 ст. 8 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 № 1588 із змінами та доповненнями, а саме несвоєчасно подано повідомлення за формою 20-ОПП про 2 об`єкти оподаткування і об`єкти, пов`язані з оподаткуванням, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судові засідання ОСОБА_1 не з`являється. Судові повістки на його ім`я, направлені на зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення адресу, повернуті без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається, датою вчинення адміністративного правопорушення у протоколі зазначене 31 травня 2021 року.

Таким чином, станом на час розгляду справи строки, визначені статтею 38 КУпАП, спливли 31 серпня 2021 року.

Оскільки підстав для закриття провадження з підстав, визначених іншими пунктами статті 247 КУпАП, не встановлено, провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 247, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

Постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя