Справа № 301/2317/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" вересня 2021 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,

за ч.2 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

09 липня 2021 року о 07 годині 10 хвилин в с. Загаття по вул. Ерделі ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Шкода Октавія», номерний знак « НОМЕР_1 », з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився у присутності двох понятих, чим порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, поважність неявки не підтвердив.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №236695 від 09.07.2021 року (а.с.1); письмові пояснення ОСОБА_1 , згідно яких останній на підставі ст. 63 Конституції України відмовився від дачі пояснень (а.с.3); копію постанови серії БАБ №101941 від 09.07.2021 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.4 ст.126 КУпАП (а.с.5); довідку відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області від 10.08.2021 року про те, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.6); диск із відеозаписом, на якому засвідчено факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом та факти відмови від проходження огляду на стан сп`яніння та від підписання протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.8), копію постанови Іршавського райсуду від 05.06.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП (а.с.15), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Однак, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №236695 від 09.07.2021 року, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння особою, яку протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

При цьому, до матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення приєднано інформацію з бази даних «АРМОМ» про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП за керування транспортним засобом у стані сп`яніння 30.04.2020 року (а.с.4).

Згідно постанови Іршавського райсуду від 05.06.2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП за керування транспортним засобом у стані сп`яніння 30.04.2020 року (а.с.15). Вказана постанова набрала законної сили 16 червня 2020 року.

Отже, попереднє правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП вчинено ОСОБА_1 30.04.2020 року, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 притягнуто 05 червня 2020 року, а правопорушення по даній справі згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №236695 від 09.07.2021 року вчинено ОСОБА_1 09 липня 2021 року, тобто після спливу однорічного строку притягнення до відповідальності.

Відповідно до вимог ст. 317-1 КУпАП, особа вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права.

Згідно ст. 39 КУпАП, якщо особа, піддана адміністративному стягненню, протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення, то ця особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню.

За таких обставин вважаю, що дії ОСОБА_1 за ст. 130 ч.2 КУпАП кваліфіковані невірно, оскільки в них відсутня така кваліфікуюча ознака як вчинення правопорушення «особою, яку протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП».

Вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 130 ч.1 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Враховуючи наведене, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що передбачений санкцією ст.130 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, посвідчення водія у ОСОБА_1 не вилучалось. Відповідно до ст. 317-1 КУпАП, особа вважається позбавленою спеціального права з дня набрання постановою законної сили.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, та стягнути суму штрафу на р/р №UA0007001, код отримувача 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081300, отримувач коштів Закарпатська обл./ м. Ужгород/ 21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами ОСОБА_1 відраховувати з дня набрання постановою законної сили.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських