СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/7058/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л.Г., за участю прокурора Тахтарова О.С., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого на посаді майстра житлово-експлуатаційної дільниці №3 Керуючої компанії "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №421 від 11.08.2021 року, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду майстра житлово-експлуатаційної дільниці №3 Керуючої компанії "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва", будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пункту "а" пункту 2 частини 1 статті 3 ЗУ "Про запобіганя корупції", примітки статті 172-6 КУпАП, являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону, в порушення вимоги ч. 1 ст. 45 Закону, 23.04.2021 о 16:04 несвоєчасно, без поважних причин, подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на вконання функції держави або місцевого самоврядування, за 2018 рік, шляхом заповнення електронної форми на офіційному веб-сайті НАЗК через власний персональний електронний кабінет суб`єкта декларування у системі Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №422 від 11.08.2021 року, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду майстра житлово-експлуатаційної дільниці №3 Керуючої компанії "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва", будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пункту "а" пункту 2 частини 1 статті 3 ЗУ "Про запобіганя корупції", примітки статті 172-6 КУпАП, являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону, в порушення вимоги ч. 1 ст. 45 Закону, 23.04.2021 о 16:11 несвоєчасно, без поважних причин, подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на вконання функції держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік, шляхом заповнення електронної форми на офіційному веб-сайті НАЗК через власний персональний електронний кабінет суб`єкта декларування у системі Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №419 від 11.08.2021 року, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду майстра житлово-експлуатаційної дільниці №3 Керуючої компанії "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва", будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пункту "а" пункту 2 частини 1 статті 3 ЗУ "Про запобіганя корупції", примітки статті 172-6 КУпАП, являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону, в порушення вимоги ч. 1 ст. 45 Закону, 05.10.2020 о 12:45 несвоєчасно, без поважних причин, подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на вконання функції держави або місцевого самоврядування, за 2019 рік, шляхом заповнення електронної форми на офіційному веб-сайті НАЗК через власний персональний електронний кабінет суб`єкта декларування у системі Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №420 від 11.08.2021 року, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду майстра житлово-експлуатаційної дільниці №3 Керуючої компанії "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва", будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до пункту "а" пункту 2 частини 1 статті 3 ЗУ "Про запобіганя корупції", примітки статті 172-6 КУпАП, являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону, в порушення вимоги ч. 1 ст. 45 Закону, 23.04.2021 о 16:10 несвоєчасно, без поважних причин, подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на вконання функції держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, шляхом заповнення електронної форми на офіційному веб-сайті НАЗК через власний персональний електронний кабінет суб`єкта декларування у системі Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Прокурор Тахтаров О.С., просив визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки останній несвоєчасно, без поважних причин подав щорічну декларацію.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі та щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, а саме несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Вина ОСОБА_1 у скоєнних правопорушеннях підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення № 419, 420, 421 та 422, зібраними по справі матеріалами.

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 ступінь його вини, вважаю за необхідне визнати його винним за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її ухвалення до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя Л.Г. Косик