П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2021 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Лещенко О. В. , ознайомившись з матеріалами, що надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду м. Києва від Управління патрульної поліції в м. Києві надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу серії ААБ №193490 від 02 липня 2021 року ОСОБА_1 02 липня 2021 року близько о 22 годині 50 хвилин в м. Києві по площі Контрактова 10/1 керував транспортним засобом «Nissan Qashqai» державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, не стійка хода, різка зміна забарвлення шкіряного покрову обличча, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинення транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alkotest №6820» та проведення такого огляду у медичному закладівідмовився на б/к АА-00404.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання; посада, прізвище і ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушником заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Положеннями ст. 255 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ. Однак дані матеріали оформлені неналежним чином, з порушеннями встановленого законом порядку.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для дооформлення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №193490 від 02.07.2021 р. в графі «До протоколу додаються» зазначено «схема ДТП, пояснення свідків, протокол ААБ 193491», однак,як вбачається з матеріалів справи, зазначені додатки «схема ДТП, пояснення свідків» відсутні.

Без усунення вказаних недоліків суддя позбавлений можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану адміністративну справу, в зазначений законодавством строк, а тому справа підлягає поверненню для дооформлення.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. (з наступними змінами та доповненнями), визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.

Керуючись ст. 256, ч. 2 ст. 268, ч. 2 ст. 277 КУпАП, суддя

УХВАЛИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №193490 від 02 липня 2021 року відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в місті Києві, для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Лещенко