Справа № 373/1329/21
Номер провадження 3/373/553/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

? за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

13.08.2021 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 від 02.08.2021 з якого вбачається, що останній 02.08.2021 вчинив дрібне хуліганство біля приміщення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Частиною першою статті 277 КУпАП визначено строки розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 цього Кодексу, - протягом доби.

13.08.2021 близько 09 год 00 год ОСОБА_1 був особисто повідомлений телефонограмою (тел. НОМЕР_1 ) про необхідність явки до суду на 14.00 год 13.08.2021. Однак, у визначений час до суду не з`явився.

Постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 13.08.2021 до ОСОБА_1 був застосований привід до суду на 08 год 15 хв. 16.08.2021, що не був виконаний по суті.

Повторно постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 16.08.2021 до ОСОБА_1 був застосований привід до суду на 08 год 15 хв. 27.08.2021, що не був виконаний по суті.

Втретє, постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27.08.2021 до ОСОБА_1 був застосований привід до суду на 08 год 15 хв. 03.09.2021, що не був виконаний по суті.

Вчетверте, постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 03.09.2021 до ОСОБА_1 був застосований привід до суду на 08 год 15 хв. 15.09.2021, що не був виконаний по суті.

Повторно, постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 15.09.2021 до ОСОБА_1 був застосований привід до суду на 08 год 15 хв. 28.09.2021, що не був виконаний по суті.

Жодного повідомлення від начальника відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, від начальника Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області та від начальника ГУ НП в Київській області про причини невиконання двох постанов суду не надійшло. Приводи щодо ОСОБА_1 не виконані.

Із рапорту старшого інспектора СРПП ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Бабака О. від 15.09.2021 вбачається, що виконати постанову суду про привід ОСОБА_1 не вдалося, оскільки він веде бродячий спосіб життя і не має, ні постійного місця роботи, ні постійного місця проживання. Стосовно якої постанови суду надано такий рапорт не зазначено. Ствердно можна припускати, що не до попередньої від 15.09.2021.

Керуючись ст. 277 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на 08 год 15 хв 11.10.2021.

Виконання постанови покласти на начальника відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області.

Копію постанови направити до відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області для виконання та до Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області і ГУ НП в Київській області - для контролю виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Рева