Справа № 538/1263/21
Провадження № 3/538/695/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2021 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД № 1 ВП № 1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

28.06.2021 року о 12 год. 25 хв. на а/д Мар`янське-Берислав, 14 км +100м, керував ТЗ д/н НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної дистанції, не впорався з керуванням в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Hyundai д/н НОМЕР_3 , який рухався попереду в попутньому напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 2.3(б); 13.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково та пояснив, що 28.06.2021 року близько 12 год. 25 хв. він рухався по Т - 0403 на 14 км + 100 м на своєму автомобілі марки Hyundai Tucson, попереду нього в попутному напрямку рухався автомобіль марки Hyundai, через 300-400 м автомобіль, який їхав попереду почав різко гальмувати і зупинився; він же їхав зі швидкістю приблизно 40 км, але враховуючи, що на дорожньому покритті знаходився гравій, зупинити авто було неможливим, внаслідок чого відбулось зіткнення.

Відповідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

В диспозиції ст. 124 КУпАП вказано порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пункт 13.1 Правил дорожнього руху України передбачає, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Пункт 2.3б Правил дорожнього руху України передбачає, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами зібраними в справі про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серії ДПР18 № 150840 від 28.06.2021 року, схемою місця ДТП, складеної 28.06.2021 о 12 год 55 хв на а/д Мар`янське-Берислав, 14 км +100м, відповідно до якої транспортні засоби Hyundai Tucson, д.н.з. НОМЕР_2 та Hyundai і30 д.н.з НОМЕР_3 , які причетні до ДТП, отримали механічні пошкодження, дана схема підписана водіями - учасниками ДТП; поясненнями ОСОБА_1 даними в судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.06.2021 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде достатньою і необхідною для виховання порушника та недопущення вчинення останнім правопорушень, адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 34, 40-1, 124, 279, 280, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі чотириста п`ятдесят чотири гривень (454 грн).

Постанова може бути оскаржена в Полтавському апеляційному суді через Лохвицький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г.Цімбота