Справа № 739/1259/21
Номер провадження3/739/444/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

"20" вересня 2021 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О. розглянувши, направлені з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області матеріали справи за протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 369850 від 09.08.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, раніше притягався до адміністративної відповідальності: - 11.02.2021 року за ч.2 ст.178 КУпАП - штраф 119 грн.;

В С Т А Н О В И В:

10.08.2021 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП. Згідно протоколу серії АПР18 №369850 від 09.08.2021 року, ОСОБА_1 01.08.2021 року об 11.00 год. за адресою АДРЕСА_3 , вчинив відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 ..

Отже, ОСОБА_1 інкримінується вчинення 01.08.2021 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а в протоколі відсутні будь-які відомості про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності постановою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 07.08.2020 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень.

Згідно ст.39 КУпАП, якщо особа піддана адміністративному стяганню, протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення, то ця особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню.

Частина друга статтті 173-2 КУпАП, передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Стаття 256 КУпАП вказує, що у протоколі про адміністративне правопорушення серед іншого зазначаються: нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Таким чином, відсутність відомостей про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності постановою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 07.08.2020 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень, має важливе значення для вирішення питання щодо правильної кваліфікації дій ОСОБА_1 ..

Викладені вище недоліки протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 перешкоджають його розгляду згідно вимог чинного законодавства, тому даний протокол разом з усіма доданими матеріалами необхідно повернути органу, який його склав, на доопрацювання для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 256, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №369850 від 09.08.2021 року, складений відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП разом з доданими матеріалами повернути до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, для доопрацювання.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає. Суддя О.О.Кочура