Справа № 750/4870/21
Провадження № 3/750/1480/21
П О С Т А Н О В А

11 серпня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Корж Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Чернігова від управління патрульної поліції в Чернігівській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвокат Данич О.С. не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином по телефону. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило.

В судове засідання особа яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явилась. До початку судового засідання від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання, в якому він просить направити матеріали справи про прагнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП за місцем його фактичного проживання та реєстрації, а саме до Ріпкинського районного суду Чернігівської області, так як, він хоче бути присутнім під час розгляду протоколу про притягнення його до адміністративної відповідальності, надати свої пояснення, заявляти клопотання про виклик свідків, але повноцінне користування правами, передбаченими ст. 268 КУпАП, на думку ОСОБА_1 унеможливлює місце розгляду протоколу у м. Чернігові, у зв`язку із його зайнятістю на сільгосппідприємстві за місцем реєстрації, допомоги хворим батькам, які мешкають за вказаною адресою та тим, що він постійно мешкає у Ріпкинському районі. У зв`язку із вище викладеним ОСОБА_1 звернувся до суду з даним клопотанням.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку з такого.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Водночас, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2019, № 17, ст.71, із змінами, внесеними згідно із Законом № 321-IX від 03.12.2019), було внесено зміни, зокрема, до ст. 276 КУпАП. Так, згідно Розділу І пункту 1 підпункту 10) цього Закону у частині другій статті 276 слова та цифри "частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130" виключено. Відповідно до Розділу II. Прикінцеві та перехідні положення, цей Закон набирає чинності з 1 липня 2020 року, крім пункту 2 цього розділу, який набирає чинності з дня опублікування цього Закону. Цей Закон було опубліковано з 24.04.2019р.

В подальшому, підпунктом 1) пункту 117, розділу І Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 17 червня 2020 року № 720-IX (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2020, № 47, ст.408, який було опубліковано 03.07.2020р.) було внесено зміни до розділу I Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" (Відомості Верховної Ради України, 2019 р., № 17, ст. 71), зокрема, виключено підпункти 9 і 10. Відповідно до Розділу ІІ вказаний Закон № 720-ІХ від 17.06.2020р. набирає чинності з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.

Таким чином, на даний час діє редакція ч.2 ст.276 КУпАП, яка діяла до 01.07.2020р., та яка передбачає можливість розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачених, зокрема, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 КУпАП також за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з копії паспорта особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце проживання останнього зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до підсудності Ріпкинського районного суду Чернігівської області.

За наведених обставин, з врахуванням клопотання особи, що притягається до адміністративної відповідальності, даний протокол підлягає направленню на розгляд за територіальною підсудністю до Ріпкинського районного суду Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 276, 283 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Направити протокол про адміністративне правопорушення разом з доданими матеріалами стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП для розгляду до Ріпкинського районного суду Чернігівської області.

Постанова оскаженню не підлягає.

Суддя Т.С. Рощина