№ 567/285/21
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2021 м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ФОП, паспорт НОМЕР_1 виданий Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області 12.05.1998, про розстрочку виконання постанови судді Острозького районного суду Рівненської області від 05.04.2021

встановила:

ОСОБА_1 постановою судді Острозького районного суду Рівненської області від 05.04.2021 була визнана такою, що вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП та на неї було накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. Вирішено питання щодо стягнення судового збору.

Постановою судді Рівненського апеляційного суду від 21.07.2021 вказана постанова від 05.04.2021 залишена без змін.

29.07.2021 ОСОБА_1 звернулася із клопотанням про розстрочку виконання вказаної постанови в частині сплати штрафу, у зв`язку з її тяжким матеріальним становищем, посилаючись на те, що розмір її пенсії складає 1764 грн. на місяць.

ОСОБА_1 в сдуове засідання не з`явилась в поданій на адресу суду заяві просить здійснювати розгляд клопотання підтримала і просила розглянути його в її відсутності.

Дослідивши клопотання, матеріли справи №567/285/21 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 КУпАП, встановлено наступне.

Постановою Острозького районного суду Рівненської області від 05.04.2021 ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44-3 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова від 05.04.2021 на даний час не виконана.

Згідно зі ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з положеннями ст.299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП абоіншими законамиУкраїни. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

Відповідно до вимог ст.301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

В той же час, відповідно до ч.1 ст.33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Відстрочку виконання постанови слід розглядати як виняток із загального правила. Вона можлива у зв`язку з важкою хворобою особи, притягнутої до відповідальності, якщо цей факт підтверджується довідкою лікувального закладу. Допускається відстрочка у зв`язку із складними сімейними чи особистими обставинами, або у зв`язку з іншими поважними причинами, які дійсно перешкоджають негайному виконанню постанови, при наявності довідок про скрутне матеріальне становище.

При цьому особа повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази і обґрунтування пов`язаних із цим обставин, які свідчать про неможливість або труднощі з оплатою штрафу у розмірах і в строки, встановлені законом.

Обґрунтовуючи своє клопотання про надання розстрочки в оплаті штрафу ОСОБА_1 зазначила, що не має змоги оплатити штраф у вказаному розмірі, у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, оскільки розмір її пенсії складає 1764 грн. на місяць, на підтвердження чого надала довідку ПФУ.

Підстави, на які посилається заявник для розстрочки виконання постанови суду, суд вважає недостатніми, так як вони не підтверджують неплатоспроможність заявника, оскільки заявником не надано інших даних про її матеріальний стан.

Зокрема, ОСОБА_1 не надано будь-яких доказів про відсутність у неї інших доходів та доказів на підтвердження скрутного матеріального становища, для доведення необхідності розстрочки їй сплати штрафу (відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків, відомості щодо рухомого чи нерухомого майна, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, хвороби та інше).

Разом з тим, з матеріалів справи щодо ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 також зареєстрована як фізична особа-підприємець та здійснює підприємницьку діяльність, що ставить під сумнів відсутність у неї інших доходів та свідчить про наявність обставини, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання рішення суду в частині сплати штрафу.

Вивчивши клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу, приходжу до висновку, що подана заява є необґрунтованою, оскільки заявником не зазначено достатніх підстав встановлення розстрочки сплати штрафу, обставин, що ускладнюють виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення або роблять його неможливим.

Отже, на підставі викладеного, вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про розстрочку виплати штрафу за постановою суду від 05.04.2021.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283, 284, 301, 304 КУпАП,

постановила :

в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Острозького районного суду від 05.04.2021 в частині сплати штрафу відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.