Код суду 233 № 233/3091/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., при секретарі судового засідання Арбузовій Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу поліції №2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Петропавловськ-Камчатський, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і якому роз`яснено положення ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2021 року о 16-30 год. в м. Костянтинівка на перехресті вулиць Промислова та Мірошниченко водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21063»/ з явними ознаками наркотичного сп`яніння (почервоніння очей, млява мова). Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку у медичному закладі категорично відмовився. Від керування усунений.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР, який регламентує, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що 16.06.2021 року ввечері він їхав з лікарні, де йому з ока витягнути металеву стружку, в зв`язку з чим око було червоне та сильно сльозилося. На перехресті вулиць Промислова та Мірошниченко його зупинили працівники поліції, бо він не був пристебнутий ременем безпеки. Під час спілкування поліцейські сказали, що він, начебто, у стані наркотичного сп`яніння, та стали вимагати їхати до лікарні м. Краматорська для проведення медичного огляду. Оскільки він був повністю в нормальному стані, то відмовився, бо мав власні справи. Також пояснив, що не розуміє українську мову, бо народився у Росії, тому не розумів, про що говорять поліцейські.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №095783 від 16.06.2021 року, підтверджуються долученим до протоколу та дослідженим в судовому засіданні відеозаписом, з якого вбачається, що ОСОБА_1 під час спілкування з працівниками поліції не заперечував факту керування транспортним засобом безпосередньо перед цим та добровільно, без стороннього примусу відмовився проїхати до медичного закладу м. Краматорська для проведення у встановленому законом порядку медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Крім того, посилання ОСОБА_1 на те, що він не володіє українською мовою, спростовуються дослідженим відеозаписом та його власною поведінкою судовому засіданні, оскільки будь-яких труднощів під час його спілкування з поліцейськими не спостерігалося, на їх питання, поставлені українською мовою, він повідав російською мовою за змістом питання, не просив перекласти питання на іншу мову, підтвердив, що йому все зрозуміло. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення йому були роз`яснені його права, передбачені ст. 268 КУпАП, про що свідчить його власний підпис у ньому, клопотання про залучення перекладача заявлене ним не було. В судовому засіданні ОСОБА_1 після роз`яснення прав, передбачених ст. 268 КУпАП, клопотання про залучення перекладача також не заявив, хоча і спілкувався російською мовою, але на питання поставлені головуючим суддею українською мовою, відповідав за змістом.

Показання ОСОБА_1 в частині наявності у нього на момент зупинки хвороби ока суддею не беруться до уваги та розцінюються як спосіб захисту, оскільки будь-яких медичних документів на підтвердження цього факту ним не було надано, на відеозаписі обидва його ока виглядають однаково, сльозотеча відсутня, ознаки медичного втручання (пов`язки, сліди обробки лікувальними препаратами, тощо) у нього на обличчі відсутні.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, знайшла своє підтвердження зібраними доказами, і його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде сприяти виконанню вимог ст. 23 КУпАП, згідно з якою метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 25, 27, 30, 33, 130, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме: 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA0005001, отримувач - Донецьке ГУК/м.Донецьк/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), ККДБ 21081300, призначення платежу: протокол серії ААБ №187218 від 19.05.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, який слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA0005692; отримувач коштів - Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37967785; банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.податків); призначення платежу: *;101; ________ (реєстраційний номер облікової картки платника податків-фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя О. О. Леміщенко