Справа № 456/3682/21
Провадження № 3/456/1878/2021
ПОСТАНОВА

іменем України

20 серпня 2021 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 ,

- за ч. 2 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2021р. близько 20.35 год. по вул. Саксаганського, 2, в м. Стрий Львівської області, ОСОБА_1 , вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме з прилавку магазину «Свій Маркет», викрав пляшку коньяку «Коблево», чим спричинив шкоду на загальну суму 150 грн. 00 коп..

10.07.2021р. близько 20.50 год. по вул. Саксаганського, 2, в м. Стрий Львівської області, ОСОБА_1 , вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме з прилавку магазину «Свій маркет» викрав пляшку коньяку «Коблево» три зірки, чим спричинив шкоду на загальну суму 134 грн. 64 коп..

16.07.2021р. близько 19.10 год. по вул. Успенська, 40Б, в м. Стрий Львівської області, ОСОБА_1 , вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме з прилавку магазину «АТБ», викрав пляшку коньяку «Шабо», чим спричинив шкоду на загальну суму 130 грн. 96 коп..

22.07.2021р. близько 11.50 год. по вул. Болехівська, 49, в м. Стрий Львівської області, ОСОБА_1 , вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме з прилавку АЗС «Окко», викрав пачку арахісу «Felix» та шоколадний батончик «Снікерс», чим спричинив шкоду на загальну суму 66 грн. 04 коп..

26.07.2021р. близько 14.35 год. по вул. Успенська, 40а, в м. Стрий Львівської області, ОСОБА_1 , вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме з прилавку магазину «Копійочка», викрав чоловічі шкарпетки, чим спричинив шкоду на загальну суму 43 грн. 90 коп..

Правопорушник свою вину у судовому засіданні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненному та просить суворо не карати.

Окрім особистого визнання, його вина у вчиненні даного правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №696425 від 06.08.2021р., серії ВАБ №696424 від 05.08.2021р., серії ВАБ №696330 від 06.08.2021р., серії ВАБ №692078 від 14.07.2021р., серії ВАБ №692077 від 14.07.2021р., заявами про вчинення крадіжок від 12.07.2021р., 22.07.2021р., 29.07.2021р., поясненнями наданими ОСОБА_2 та самим правопорушником, постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 31.05.2021р., довідками про вартість викраденого майна, довідкою виданою Стрийським ВП, рапортом поліцейського Стрийського РУП від 22.07.2021р., характеристикою.

Відповідно до ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються

протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.

Диспозицією статті 51 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

А відтак, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, оскільки останній повторно вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене, особу порушника, вбачаю в його діях ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП. та відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 510 /п`ятсот десять/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ гривні судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Cуддя Н. М. Янів