Єдиний унікальний номер 725/6482/21
Номер провадження 3/725/3681/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2021 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 cт. 483 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2021 року о 22 годині 30 хвилин на територію п/п «Порубне-Сірет» Буковинської митниці Держмитслужби в зону митного контролю в`їхав автомобіль марки «Тойота», державний номер НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_1 . Вказаний громадянин до митного контролю надав контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору», чим своїми діями заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України.

Так, згідно ч.5 ст.366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч.6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України. Згідно рішення митного органу вказаний транспортний засіб та громадяни були переведені на «червоний коридор».

Під час здійснення митних формальностей, а саме поглибленого догляду пред`явленого транспортного засобу та речей було виявлено не заявлені та не пред`явлені до митного контролю, приховані від митного контролю армійська, симплексна, УКХ ЧМ радіостанція ІІІ покоління Р-173М («АБЗАЦ») в розібраному стані (корпус, 2 блоки живлення, 2 блоки вибору та регулювання частоти, 10 кабелів). Вказані предмети були замотані в поліетилен чорного кольору та скетчем і знаходились в середині валізи серед різних речей, рюкзака та на дні ящика з інструментом у салоні мікроавтобуса.

У відповідності ст. 370 МК України армійська, симплексна, УКХ ЧМ радіостанція ІІІ покоління Р-173 М («АБЗАЦ») не відноситься до переліку товарів, які можуть бути віднесені до переліку товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей громадян.

Вищевказана армійська, симплексна, УКХ ЧМ радіостанція ІІІ покоління Р-173 М («АБЗАЦ») в розібраному стані підпадає під дію Закону України «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання» та можуть бути вивезені за межі митної території України на підставі відповідного дозволу.

Громадянин України ОСОБА_1 митний контроль пройшов та виявлені предмети визнав своєю власністю, жодних дозвільних документів на право переміщення через митний кордон України вищевказаних предметів у нього немає.

Зазначені дії кваліфіковані працівниками митниці як порушення митних правил, передбачене ч.1 ст. 483 Митного кодексу України.

Дослідивши протокол та матеріали додані до нього, вважаю, що даний протокол про порушення митних правил підлягає поверненню для доопрацювання, виходячи з наступного:

Так, в протоколі про порушення митних правил №0899/40800/21 від 02.07.2021 року відсутня інформація про наявність або відсутність понятих, а також їхні підписи в протоколі.

Крім того, в протоколі про порушення митних правил №0899/40800/21 від 02.07.2021 року відсутня інформація про наявність або відсутність захисника, а також його підпис в протоколі.

Оскільки це має значення для повного дослідження всіх обставин по справі та для об`єктивного встановлення наявності або відсутності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.6 ст.481 Митного кодексу України, то справу про адміністративне правопорушення слід направити на доопрацювання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.245,256,278,280,283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 Митного кодексу України направити начальнику Чернівецької митниці, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк