Справа № 346/5051/21
Провадження № 3/346/2777/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючого підсобним працівником «Воскресінецькі ковбаси», українця, громадянина України ,

- за ч.1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 здійснив незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, при таких обставинах: 18 вересня 2021 року о 16.00 год у с. Сопів по вул. С. Стрільців незаконно зберігав, без мети збуту в невеликих розмірах, особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено «канабіс» у кількості 0,065 грама.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив обставини вчинення адміністративного правопорушення.

Крім пояснень правопорушника, його вина підтверджується наступними матеріалами справи: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 753920 від 08.10.2021; Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; рапортом інспектора Коломийського РВП ГУНП Лубів В. від 18.09.2021 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.09.2021 р.; даними з висновку експертизи від 30.09.2021 , згідно якого надані на дослідження нашарування речовин на частині пластикової пляшки є наркотичний засіб - канабіс; постановою про закриття кримінального провадження від 05.10.2021.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП так як останній дійсно зберігав за місцем проживання без мети збуту, в невеликих кількостях наркотичний засіб - канабіс.

Призначаючи адміністративне стягнення суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, молодий вік правопорушника, що до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA1 026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454 грн.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п"ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк предявлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів, з дня ухвалення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.