номер провадження № 3/756/6969/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«07» жовтня 2021 року суддя, Оболонського районного суду м. Києва Жежера О.В., розглянувши в м. Києві адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 31.08.2021 року серії ВАБ №376636 ОСОБА_1 , в повному обсязі не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у тому, що 20.08.2021 року, приблизно о 20 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , малолітній син розлив на себе гаряче молоко та отримав 15% опіків тіла.

Дії ОСОБА_1 , кваліфіковані інспектором поліції за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась своєчасно та належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, крім того, надала пояснення які долучені до матеріалів справи, в яких зокрема вказала, що вона відносно свого сина ОСОБА_2 , вживає всіх заходів щодо розвитку та належного виховання, вказані у протоколі обставини були нещасним випадком, оскільки син перебував у постійному полі зору та у якусь мить потягнувся до склянки з гарячим молоком, в результаті чого пролив її на себе. Крім того ОСОБА_1 , вказала, що після даного нещасного випадку, вона відразу викликала швидку допомогу, до її приїзду виконувала рекомендації надані по телефону, в подальшому виконувала всі рекомендації надані лікарями під час перебування у лікарні та після, будучи вдома, надавши цьому письмові підтвердження, які долучено до матеріалів справи, зокрема виписку з опікового відділення №2 від 03.09.2021 року, інформацію стосовно візитів до лікарів, копії чеків на придбання ліків, їх фото та фото її з сином.

Крім того, на задоволення законного представника малолітнього ОСОБА_2 , - ОСОБА_3 судом було викликано начальника СЮП ВП Оболонського УП ГУНП у м. Києві та інспектора який складав протокол Пасько Ю . Разом з тим, останні в судове засідання не з`явились про розгляд адміністративного матеріалу були повідомлені своєчасно та належним чином, проте, начальника СЮП ВП Оболонського УП ГУНП у м. Києві Мургуненко В. направив до суду рапорт про неможливість його прибуття та інспектора Пасько Ю., через залучення до участі охорони масових заходів.

Крім того, у судовому засіданні надав свої пояснення законний представник малолітнього ОСОБА_2 , - батько ОСОБА_3 , який зокрема вказав, що протокол складений відносно ОСОБА_1 , незаконно та безпідставно, працівники ювенальної поліції не провели відповідних заходів для з`ясування обставин по справі, а тому просив закрити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , на підставі п. 1 ч. 247 КУпАП, за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення законного представника малолітнього ОСОБА_2 , - ОСОБА_3 , дослідивши та проаналізувавши усі докази у їх сукупності, а саме наявні в матеріалах справи пояснення ОСОБА_1 , надані останньою письмові докази, зокрема, виписку з опікового відділення №2 від 03.09.2021 року, інформацію стосовно візитів до лікарів, копії чеків на придбання ліків, їх фото та фото ОСОБА_1 з сином ОСОБА_2 судом не встановлено, що громадянка ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо свого малолітнього сина ОСОБА_2 як зазначалося в протоколі, що сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів.

Таким чином, у судовому засіданні не знайшло свого підтвердження, що громадянка ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенні до свого малолітнього сина ОСОБА_2 , оскільки такі обставини спростовуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу та події адміністративного правопорушення.

За таких обставин, провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 184, 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із відсутністю в її діях складу та події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови..

Суддя О.В. Жежера