Справа № 712/7407/13-п
Провадження № 3-В/712/64/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., з участю заявника ОСОБА_1 , розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень УЗПВР у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зміну способу і порядку виконання постанови суду, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень УЗПВР у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вельган О.В. звернулась до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.07.2013 року по справі № 712/7407/13-п.

В заяві вказано, що з 08.02.2019 року на виконанні у заявника перебуває виконавче провадження № 58333123 з примусового виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.07.2013 року по справі № 712/7407/13-п про конфіскацію у ОСОБА_2 автомобіля «PEUGEOT EXPERT», 2005 року випуску № кузова НОМЕР_1 . Відповідно пояснень ОСОБА_2 , він купив вказаний автомобіль за кордоном та передав по генеральному дорученню ОСОБА_3 . Згідно довідки РСЦ МВС України у Черкаській області автомобіль «PEUGEOT EXPERT», 2005 року випуску № кузова НОМЕР_1 належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 . Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси 08.12.2015 року роз`яснено подальший порядок виконання постанови суду, а саме зазначено: продовжити виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси 712/7407/13-п від 04.07.2013 року шляхом конфіскації автомобіля «PEUGEOT EXPERT», 2005 року випуску № кузова НОМЕР_1 , який зареєстровано за власником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 .

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.10.2019 року заяву відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Змінено боржника ОСОБА_2 на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На адресу боржника ОСОБА_3 державним виконавцем направлялися вимоги щодо передачі на відповідальне зберігання організатору електронних торгів автотранспортний засіб «PEUGEOT EXPERT», які боржник проігнорував.

Згідно довідки з Виконавчого комітету Мліївської сільської ради, ОСОБА_3 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , по місцю реєстрації на даний час не проживає, місце проживання невідоме. В зв`язку з вищевикладеним, державний виконавець просить змінити спосіб і порядок виконання постанову суду від 04.07.2013 про конфіскацію у ОСОБА_3 на користь держави автомобіля «PEUGEOT EXPERT», 2005 року випуску № кузова НОМЕР_1 шляхом винесення рішення про стягнення 52500 грн. 83 коп. з ОСОБА_3 на користь держави.

Боржник в судове засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, про день розгляду справи повідомлений.

Державний виконавець в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Санкцією ч. 1 ст. 483 МК України передбачено накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Постановою Соснівського районного суду м Черкаси визначено вартість майна, яке необхідно конфіскувати а саме 52 500 грн. 83 коп.

22.04.2021 державним виконавцем здійснено виїзд за місцем реєстрації боржника та складено акт про відсутність за вказаною адресою майна, яке необхідно конфіскувати.

Відповідно ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 311-312 КУпАП, ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зміну способу і порядку виконання постанови суду задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання постанову суду від 04.07.2013 справа № 712/7407/13-п про конфіскацію у ОСОБА_3 на користь держави автомобіля «PEUGEOT EXPERT», 2005 року випуску № кузова НОМЕР_1 шляхом стягнення 52 500 грн. 83 коп. з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М. Бащенко