ПОСТАНОВА

Іменем України

21.09.2021 року м. Бар Вінницька область

Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М., розглянувши подання начальника Жмеринського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Вінницькій області Щур З.В., щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Барського районного суду Вінницької області від 20.07.2021 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

До Барського районного суду Вінницької області надійшло подання начальника Жмеринського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Вінницькій області Щур З.В., щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Барського районного суду Вінницької області від 20.07.2021 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Подання мотивоване тим, що оскільки правопорушник ОСОБА_1 є чоловіком, старше 60 років, а відповідно до законодавства суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років, у зв`язку з чим начальник Жмеринського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Вінницькій області Щур З.В., звернулася до суду з даним поданням з метою вирішення питання, пов`язаного із виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення.

Представник Державної установи «Центр пробації» та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, причини неявки суду відомі, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, у зв`язку з чим, суд вважає можливим проводити розгляд справи без їх присутності згідно з вимогами ст. 268 КУпАП.

Згідно зі ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову, а тому суд вважає за необхідне вирішити вказане питання з огляду на наступне.

Санкцією ч.1 ст.183-1 КУпАП передбачено лише один вид стягнення, а саме виконання суспільно корисних робіт. Можливість заміни стягнення у вигляді суспільно корисних робіт КУпАП не передбачена.

Відповідно до ч. 3 ст. 31-1 КУпАП, суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Із матеріалів адміністративної справи та подання начальника Жмеринського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Вінницькій області Щур З.В., вбачається, що ОСОБА_1 є чоловіком, старше 60 років.

Відповідно до положень Глави 25 - основні положення Розділу V - виконання постанов про накладення адміністративних стягнень КУпАП в їх системному зв`язку, зокрема з урахуванням вимог ст. 302 вказаного Кодексу, вбачається, що за наявності обставин, зазначених у цьому Кодексі, у тому числі у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Судом встановлено, що у даному випадку наявні обставини, визначені ч. 3 ст. 31-1 КУпАП, які вказують на необхідність припинення виконання постанови.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що необхідно вирішити питання, пов`язаного з виконанням даної постанови та припинити виконання судового рішення з вищевказаних підстав.

Керуючись ст.ст.31-1,283-285,304 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Вирішити питання, пов`язане з виконанням постанови Барського районного суду Вінницької області від 20.07.2021 року в справі № 125/782/21 шляхом припинення виконання цієї постанови в частині накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 183-1 КУпАП, у виді суспільно корисних робіт, строком 120 (сто двадцять) годин.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: