"28" вересня 2021 р. Справа № 363/3044/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

20.07.2021 року о 09 год. 10 хв. на автодорозі Київ Вишгород Десна, 27 км., водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем HYUNDAI TUCSON д.н.з. НОМЕР_1 при виникненні небезпеки виїхала на зустрічну смугу руху, недотрималась безпечного інтервалу та допустила зіткнення з автомобілем TESLA MODEL 3 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушила п. 13.1, п. 13.3 ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Частиною 1 статті 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до статті 124 КУпАП, зокрема, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи, на вирішення якої просила поставити ряд запитань та проведення якої просила доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право заявляти клопотання, які стосуються предмету судового розслідування, внаслідок чого, клопотання є законним і обґрунтованим.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 25.12.2005 року за № 14 звертається увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 268, 273 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової автотехнічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі про адміністративне правопорушення № 363/3044/21 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Чи перебував у русі під час зіткнення автомобіль HYUNDAI TUCSON реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

-Чи було створено для водія автомобіля HYUNDAI TUCSON реєстраційний номер НОМЕР_1 небезпечну ситуацію діями невстановленого автомобіля?

-Чи мав водій TESLA MODEL 3 реєстраційний номер НОМЕР_2 технічну можливість уникнути зіткнення, у момент виникнення небезпеки для руху у вигляді автомобіля HYUNDAI TUCSON реєстраційний номер НОМЕР_1 , який від екстреного гальмування виїхав передньою частиною на зустрічну смугу руху, зупинився?

-Як повинен був діяти водій у даній дорожній обстановці з точки зору вимог ПДР водій HYUNDAI TUCSON реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

-Як повинен був діяти водій у даній дорожній обстановці з точки зору вимог ПДР водій TESLA MODEL 3 реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

-Чиї дії знаходяться у причинному зв`язку з створенням аварійної ситуації та настанням дорожньо-транспортної пригоди?

Проведення судової автотехнічної експертизи доручити експертам Київського НДІСЕ, які знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6 та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Для проведення судової автотехнічної експертизи надати матеріали справи про адміністративне правопорушення №363/3044/21 в 1 томі, копію постанови про призначення експертизи від 28.09.2021 року.

На час проведення судової автотехнічної експертизи зупинити провадження у даній справі до часу надання до суду висновку експерта.

Проведення експертизи проводити за рахунок державного бюджету.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева