Єдиний унікальний номер № 225/5472/21
Провадження № 3/225/1484/2021
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 серпня 2021 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Єнакієве Донецької області, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ №799682 від 26.08.2021 та ВАБ №839251 від 27.08.2021 року, ОСОБА_2 ставиться у провину повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду, а саме: відсутність без поважної причини за місцем проживання АДРЕСА_2 25.08.2021 о 23:10 та 27.08.2021 о 03:25. Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного.

Згідно ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішується питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення, і у разі виявлених порушень справа разом з адміністративним протоколом повертається до органу, що їх склав для належного дооформлення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, тощо.

Всупереч положенням статті 251 КУпАП, якою визначені докази та засоби доказування у адміністративній справі, надані суду матеріали не містять належних доказів, які б давали суду можливість прийняти рішення по суті інкримінованого правопорушення, з огляду на наступне.

Як зазначалось вище, ОСОБА_2 ставиться у провину вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, тобто повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду, а саме: відсутність без поважної причини за місцем проживання АДРЕСА_2 25.08.2021 о 23:10 та 27.08.2021 о 03:25. Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП.

В той же час, поліцейським ВП №1 Бахмутського ВРП ГУНП у Донецькій області до матеріалів справи не додано жодного доказу на підтвердження проживання ОСОБА_2 за вищевказаною адресою на законних підставах.

Вказаний вище недолік позбавляє суддю можливості всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини даної справи, а тому справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП слід повернути для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 277, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.187 КУпАП повернути т.в.о.начальника ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП у Донецькій області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Челюбєєв