Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1653/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2021 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , директор ТОВ «Палісад», протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

В ході проведеної Головним управлінням ДПС у Рівненській області ДПС України документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Палісад», встановлено факт ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до завищення від`ємного значення згідно податкової декларації за березень 2021 року на загальну суму 4774 грн., чим порушено п.189.1 ст.189, п.200.4 ст.200 розділу ІІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями)

Вказане порушення допущено директором ТОВ «Палісад» ОСОБА_2 .

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно із фабулою ч.1 ст.163-1 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Із акту документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Палісад» щодо дотримання податкового законодавства податкового законодавства при декларуванні за березень 2021 року від`ємного значення з податку на додану вартість, яке визначене з урахуванням від`ємного значення з податку на додану вартість, задекларованих у попередніх звітних періодах встановлено реалізацію ТМЦ нижче ціни придбання суму ПДВ 4774 грн. за грудень 2018 року, що призвело до завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21 декларації) за березень 2021 р у розмірі 4774 грн., а також не складено та не зареєстровано податкову накладну в Єдиному реєстрі податкових накладних в грудні 2018 року на загальну суму 28645 грн. в тому числі ПДВ 4774 грн.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_2 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а тому враховуючи відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, слід застосувати до нього стягнення у виді штрафу у мінімальному, передбаченому санкцією статті розмірі.

Керуючись ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 02.11.2020 року, орган видачі 5626) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя