Провадження №3/127/7422/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2021 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли дві справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 з протоколами № 401968 та № 401969 від 06.09.2021 року за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Враховуючи положення ст. 36 КУпАП, з метою не порушення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне об`єднати дані справи та розглядати їх одночасно, присвоївши справі судовий номер 127/24174/21.

Згідно з протоколів, 22.08.2021 року о 11:30 год. по вул. Константиновича, 2 А в м. Вінниця водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «BMW X1», д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, перед поворотом ліворуч не надав дорогу транспортному засобу марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по рівнозначній дорозі у зустрічному напрямку та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Після цього ОСОБА_1 , будучи учасником ДТП, місце події залишив.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково. Він погоджується, що, можливо, неумисно скоїв ДТП, однак не відчув та не помітив цього, тому не зупинився. На його автомобілі механічних пошкоджень не було. Про подію ДТП він дізнався від працівників поліції лише через деякий час.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративні правопорушення від 06.09.2021 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями та рапортом.

На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 454 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, з наступних підстав. В протоколі про адміністративне правопорушення № 401969 від 06.09.2021 року зазначено, що ОСОБА_1 , скоївши ДТП, з місця події зник. В судовому засідання було переглянуто відеозапис з камер відео нагляду. На відео видно, як автомобіль проїжджає по вулиці, однак момент зіткнення справді мало помітний, тому водій автомобіля, який скоїв ДТП міг не відчути удару, на його транспортному засобу пошкоджень не було. Таким чином, суду не було надано доказів того, що ОСОБА_1 , розуміючи, що скоїв ДТП, свідомо залишив місце події. Дії ОСОБА_1 не можуть бути кваліфіковані за ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд вважає, що справу за ст. 122-4 КУпАП слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, ч. 2 ст. 247, ст. 283, 284, 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі вісімсот п`ятдесят гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі чотириста п`ятдесят чотири гривні.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя :