Дата документу 16.08.2021
СПРАВА N 937/5802/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«16» серпня 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Сметаніна А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 засоби зв`язку тел. моб. НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 183-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2021 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що в період часу з 16.12.2019 року по 17.05.2021 рік він, будучи особою яка знала про рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 16.12.2019 року щодо обов`язку сплати на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини з усіх його видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, не сплачував їх, що призвело до заборгованості у сумі 32771,54 гривень, середній розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, з дня пред`явлення виконавчого документа до виконання, чим порушив норми ст. 183-1 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що він не сплачував аліменти у зв`язку із тим, що у нього були відсутні грошові кошти. Крім того, він проживає з матір`ю, яка хворіє та майже самостійно не пересувається, в теперішній час вона є інвалідом та потребує лікування та постійного стороннього догляду. Окрім того, він частково сплатив заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 2522 гривень.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. ст. 245, 252, 280 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю. Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як було встановлено під час розгляду адміністративного матеріалу, в провадженні судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Сметаніної А.В. перебував адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у відношенні у відношенні ОСОБА_1 за ст. 183-1 ч.1 КУпАП.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення від 18 травня 2021 року відносно ОСОБА_1 зазначено, що він має заборгованість зі сплати аліментів на користь ОСОБА_2 за період з 26.09.2019 року по 30.04.2021 року, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 32 771,54 грн., що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня відкриття виконавчого провадження та/або з дня набрання чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини та належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» від 07.12.2017 року № 2234-VIII.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.08.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та призначено адміністративне покарання у вигляді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт. Також з правопорушника стягнуто судовий збір на користь держави в сумі 454 гривні.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі наявность по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

На підставі викладеного, у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.08.2021 року вже було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, суд вважає, що провадження у вказаній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, ч.1 ст. 183-1, ст. ст. 245, 247, 251, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

запорізької області А.В.Сметаніна