Провадження № 3/484/1001/21
Справа № 484/2773/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов до суду від Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , а проживає по АДРЕСА_2 , не працює, РНОКПП - НОМЕР_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП,-

встановив:

14.07.2021 року о 23.37 год. гр. ОСОБА_1 по вул. Центральній в с. Кам`яний Міст керував мотоблоком МД-81 б/н в стані алкогольного сп`яніння. Для освідоцтва на стан сп`яніння використовувався алкотестер "Драгер" 6820, повірка до 22.10.2021 року, про що свідчить тест № 42 від 14.07.2021 року. Згідно тесту у ОСОБА_1 було виявлено 0,45% проміле алкоголю. Від проходження освідоцтва у медичному закладі гр-н ОСОБА_1 відмовився.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.2.9"а" ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 ніяких фактичних обставин справи не спростував, був не згоден із сумою штрафу, що передбаченна за таке порушення, вважаючи її непомірною для себе. Також пояснив, що пройшов огляд на стан адкогольного сп`яніння, бо працівники поліції погрожували вилучити у нього мотоблок.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доведена.

Згідно вимог ч.2 ст.266 КУпАП, огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.07.2021 року серії ДПР18 № 210154, матеріалами відеозапису проходження огляду на стан сп`яніння, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатом алкотестеру "Драгер" 6820, згідно якого у ОСОБА_1 було виявлено 0,45% проміле алкоголю, а також поясненнями самого ОСОБА_1 , який в судовому засідані підтвердив, що перед керування мотоблоком вжив 0,5 л пива і алкотестер дійсно показав 0,45% проміле.

З огляду на встановлені факти у суді, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, те, що обставин, які відповідно до 35 КУпАП обтяжують відповідальність, не виявлено, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене ч.1ст.130 КУпАП, в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стосовно пом`якшення відповідальності, про що просив в судовому засіданні ОСОБА_1 , то така можливість діючим законодавством не передбачена.

Крім того, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в сумі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн., на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, в сумі 454 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: І.А. Шикеря