Справа № 489/5641/21
Номер провадження 3/489/2259/21
Постанова

Іменем України

29 жовтня 2021 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі - водій), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП)

встановив

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 114035 від 12.08.2021, 29.07.2021 о 05:20 год. на 122 км. автодороги М-14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» (через м. Татанрог), водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом KIA SORENTO, з державним номерним знаком НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку, відволікся від керування транспортним засобом, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху. Внаслідок цього допустив зіткнення із транспортним засобом SKODA FABIA COMBI, з державним номерним знаком НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

В протоколі зазначено, що водій вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В письмових поясненнях ОСОБА_1 свою вину визнав та зазначив, що він рухався по автодорозі зі сторони м. Одеса в сторону м. Миколаєва зі швидкістю приблизно 90 км/год. На телефон прийшло СМС повідомлення і вирішив взяти телефон у руки, тому відволікся від керування транспортним засобом. В цей час його транспортний засіб виїхав на зустрічну смугу для руху і відбулося зіткнення з транспортним засобом SKODA FABIA COMBI.

Потерпілий ОСОБА_2 в письмових поясненнях зазначив, що рухався у своїй смузі для руху з правим боковим інтервалом 1 м. до правого краю проїжджої частини по автодорозі М-14, проїжджав ділянку 122 км. зі швидкістю приблизно 90 км/год. По зустрічній смузі рухався вантажний автомобіль, його швидкість складала приблизно 70 км/год. Із-за вказаного вантажного автомобіля, а саме, його задньої частини, не очікувано на зустрічну смугу виїхав транспортний засіб KIA SORENTO. Після чого відразу відбулося зіткнення.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 114035 від 12.08.2021, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілого встановлені обставини вчинення водієм адміністративного правопорушення.

Пунктом 2. 3 «б» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі - ПДР), встановлено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 10. 1 ПДР встановлено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Таким чином, судом встановлено, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2. 3 «б», та п. 10.1 Правил дорожнього руху України не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, вчасно не зреагував на її зміну, перед перестроюванням не переконався, що це буде безпечно, в результаті чого виїхав на зустрічну смугу для руху та допустив зіткнення з транспортним засобом SKODA FABIA COMBI. Дії водія знаходяться у прямому причинному зв`язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди та кваліфіковані вірно за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.) в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 0014001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Миколаївська обл./ 21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, МФО 899998, .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп., в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя В. В. Кокорєв