Провадження № 3/219/3565/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2021 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Медінцева Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з

ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

військовослужбовця військової служби військової частини НОМЕР_1 , старшого лейтенанта, заступника командира батареї з МПЗ, місце служби: в/ч НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце проживання за реєстрацією: АДРЕСА_1

за ст. 172-20 ч. 3 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

28.09.2021 року складено протокол № ДНК 2/2686 про військове адміністративне правопорушення про те, що 28.09.2021 року близько 17 годин 00 хвилин військовослужбовець військової служби військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_1 , знаходячись на території військової частини НОМЕР_1 , яка тимчасово розміщена на території АДРЕСА_2 (в районі проведення операції об`єднаних сил на території Донецької та Луганської областей), в умовах особливого періоду, виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, та в такому стані був вичавлений командиром 3-ї батареї 2-го дивізіону в/ч НОМЕР_1 , о 17:00 год. 28.09.2021 року, чим вчинив діяння, за яке передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Про час та місце розгляду справи військовослужбовець військової служби військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_1 був належним чином повідомлений. Про причини неявки суд повідомив, від нього мається клопотання про слухання справи в його відсутності (а. с. 6). В скоєному кається, вину визнає, просить суворо не карати. Таким чином є підстави для розгляду справи в його відсутності. Також мається телефонограма від 29.09.2021 року щодо виклику правопорушника ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 30.09.2021 року на 09:20 год., згідно якої останній просить розглянути справу в його відсутності. В скоєному кається, вину визнає, зазначає, що заява написана ним власноруч, підтримує вимоги, викладені в заяві, в повному обсязі. Таким чином є підстави для розгляду справи в його відсутності.

Вина військовослужбовця військової служби військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом ДНК 2/2686 від 28.09.2021 року про військове адміністративне правопорушення (а. с. 1), в якому останній власноруч зазначив, що вину визнає, дійсно перебував на території підрозділу в/ч НОМЕР_1 28.09.2021 року в нетверезому стані, вжив 28.09.2021 року о 15:00 год. близько 250 грамів горілки (а. с. 1), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 28.09.2021 року № 1230, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 28.09.2021 року о 19 годині 52 хвилин перебував у стані алкогольного сп`яніння (проба позитивна 2,06 % проміле) (а. с. 3).

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, і, вважає, що відносно нього слід обрати стягнення у вигляді штрафу у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 172-20 ч. 3, 268, 283, 284 КОАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КпАП України, і призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 3 655 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в Донецький Апеляційний суд через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Н.М.Медінцева