Справа № 234/8906/21
Провадження № 3/234/2748/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 який працює електрогазозварювальником ПрАТ «ДТЕК Донецькі електромережі», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , якому роз`яснені права та обов`язки ст.268 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04.07.2021 року, приблизно о 00-05 годині, ОСОБА_1 за адресою спільного мешкання: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, що полягало в умисних діях, а саме застосував фізичну силу, штовхав, ображав, кричав, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_2 , тобто скоїв правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 04.07.2021 року, о 13-00 годині, за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 порушив вимоги термінового заборонного припису серії АА № 166081 від 04.07.201 року з 03:45 год. терміном на 10 діб, а саме порушив вимогу на заборону у будь-якій спосіб контактувати з потерпілою особою ОСОБА_2 , тобто скоїв правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, вину у скоєнні зазначених адміністративних правопорушень визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА 649845 від 04.07.2021 року, серії ГП № 125700 від 04.07.2021року, заявами ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена у повному обсязі та з урахуванням тяжкості правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, майнового стану, стану здоров`я, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

На підставі викладеного й керуючись ст. 33, 34, 35, 36, 40-1, 173-2 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454,00 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Краматорського міського суду В. О. Заборський