Справа № 717/1082/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року смт. Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 18 липня 2021 року приблизно о 01 годині 40 хвилин поблизу с. Дністрівка, Дністровського району Чернівецької області керував транспортним засобом мотоциклом марки«Спарк» б/н, та в порушення пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, відмовився від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 вину не визнав повністю та пояснив, що він їхав своїм мопедом і на зустріч йому виїхав автомобіль, який засліпив його, вн намагаючись зупинитись від осліплення не впорався з керуванням та впав з мотоцикла, внаслідок чого пошкодив дзеркало, а також зазнав тілесних ушкоджень та струс головного мозку. Він все погано пам`ятає через тілесні ушкодження, але прийшов до тями в лікарні після того, як вийшов з наркозу, тому що йому накладали шви. Працівник поліції щось говорили йому, але він погано розумів що і не розумів, що вони вимагають, оскільки він був сильно травмований та мав струс мозку, тому він відмовлявся будь що підписувати. Він не керував мотоциклом в стані сп`яніння і не пам`ятає щоб працівник поліції пропонували йому проходити медичний огляд. якщо б така пропозиція йому була чітко розяснена, він би не відмовився. На відео видно, що він весь в крові і нічого не розуміє через травми голови та через шоковий стан.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дану справу слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу та події адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Так, в матеріалах справи відсутні, докази, які б підтверджували, що ОСОБА_1 18 липня 2021 року приблизно о 01 годині 40 хвилин поблизу с. Дністрівка, Дністровського району Чернівецької області керував транспортним засобом марки мотоциклом «Спарк» б/н в стані алкогольного спяніння.

Також з доданого до матеріалів справи відеозапису вбачається, що працівник поліції в невідомому приміщенні пропонує особі, яка лежить на кушетці із закривавленим обличчям пройти медичний огляд на стан сп`яніння і дана особа відмовляється від будь яких дій щодо оформлення адміністративного правопорушення, так як перебуває в незадовільному фізичному стані. З даного відеозапису та матеріалів справи неможливо встановити умисні дії ОСОБА_1 щодо ухилення чи відмови від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Крім того з даного відео не вбачається, що при цих діях поліцейського були присутні свідки, тоді як відповідно до ч.6 ст.266 КУпАП направлення особи для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, а відповідно до п.8 «Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103 у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров`я поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп`яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Також до протоколу додано Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, який складений в установі, якої не існує - КУ «Кельменецька центральна районна лікарня» (розділ 9) а, також в даному висновку зазначено, що він складений о 4 годині 18.07.2021 року, тоді як підстави для огляду на стан сп`яніння виникли о 1 годині 40 хвилин.

Відповідно до ч.3,4 ст. 26 КУпАП огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров`я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров`я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров`я. Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Крім того, в матеріалах справи відсутні дані про технічний засіб, за допомогою здійснено відеозапис.

Відповідно до ч.3 ст.62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.247, 280,283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити за відсутністю у його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я