Справа № 558/527/21
номер провадження 3/558/247/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (паспорт № НОМЕР_2 , вид. 8 грудня 2017 року, орган, що видав 5615), жительки с. Перекалі, Дубенського району Рівненської області, з базовою загальною середньою освітою, вдови, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

3 вересня 2021 року встановлено, що ОСОБА_1 не вийшла для відпрацювання призначених їй суспільно корисних робіт без поважних причин в КО «Добробут» з 1 серпня 2021 року по 19 серпня 2021 року.

ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснила, що дійсно не вийшла для відпрацювання призначених їй суспільно корисних робіт в КО «Добробут», оскільки в цей час працювала на сезонних роботах у приватного підприємця (обробляла буряки). Вона постійного місця роботи не має, а на утриманні має ще двох неповнолітніх дітей, яких необхідно було зібрати до школи, також були необхідні кошти на купівлю продуктів харчування та оплату житлово-комунальних послуг. Найближчим часом має намір відпрацювати призначені їй суспільно корисні роботи.

З`ясувавши обставини справи встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистим її поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення №3 від 3 вересня 2021 року, актом перевірки від 19 серпня 2021 року, табелем виходу на роботу від 19 серпня 2021 року, матеріалами справи.

Поважних причин, що позбавляли б можливості ОСОБА_1 прибути для відпрацювання призначених їй суспільно корисних робіт в судовому засіданні не встановлено.

Санкція ст. 183-2 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у виді адміністративного арешту строком до десяти діб.

Згідно з ч. 2 ст. 32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

Як встановлено з довідок Демидівської селищної ради про реєстрацію місця проживання особи від 22 січня 2018 року №83, №84, №85, та довідок Демидівської селищної ради від 27 вересня 2021 року № 498 та №500 (а.с. 21, 22), свідоцтв про народження (а.с. 18, 19) ОСОБА_1 має на утриманні двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 19), та дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 18), які проживають разом з нею.

Враховуючи, що до ОСОБА_1 не може бути застосований адміністративний арешт, оскільки вона має на утриманні двох дітей віком до дванадцяти років, а статтею 183-2 КУпАП не передбачено іншого альтернативного стягнення, суд вважає за необхідне визнати її винною у вчиненні адміністративного правопорушення без накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір стягується лише в разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Оскільки адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається, то судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 32, 183-2, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.