Справа № 713/1975/21
Провадження №3/713/1102/21
ПОСТАНОВА

іменем України

17.09.2021 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вижницького відділу поліції Головного управління поліції України у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,-

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 07.07.2021 року перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено Вижницьким районним судом, порушив одне з обмежень, а саме не з`явився на реєестрацію у Лопушнянську станцію Вижницького ВРП ГУНП у Чернівецькій області .

Крім того, що ОСОБА_1 , 30.07.2021 року о 23.20 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено Вижницьким районним судом, порушив одне з обмежень, а саме заборону виходу з домогосподарства в АДРЕСА_1 в період часу з 22.00 год. до 06.00 год., а саме був відсутній по місцю проживання.

ОСОБА_1 , 04.08.2021 року перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено Вижницьким районним судом, порушив одне з обмежень, а саме не з`явився на реєестрацію у Лопушнянську станцію Вижницького ВРП ГУНП у Чернівецькій області .

Також ОСОБА_1 , 09.09.2021 року перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено Вижницьким районним судом, порушив одне з обмежень, а саме не з`явився на реєестрацію у Лопушнянську станцію Вижницького ВРП ГУНП у Чернівецькій області .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.187 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 , свою вину визнав частково.

Чотири протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до суду одночасно та вони розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУАП суддя об`єднує справи №713/1975/21 (провадження 3/713/1102/21,), №713/1976/21 (провадження 3/713/1103/21,), №713/1977/21 (провадження 3/713/1104/21,), №713/1978/21 (провадження 3/713/1105/21,), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП із справою про адміністративне правопорушення в одне провадження №713/1975/21 (провадження 3/713/1102/21,),

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Факт вчинення ОСОБА_1 , правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, зміст та форма яких відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за правопорушення, відповідно до ст.34 КУпАП- щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення не встановлено.

Таким чином, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст.187 ч.1 КУпАП.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454,00 грн..

Керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч.1, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить що становить 454,00 (чотириста п`ятдесят гривень) в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. Ю. Кириляк