Справа № 658/2495/21
провадження № 3/658/1227/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Відділення поліції №1 Каховського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 245972 від 24.07.2021 ОСОБА_1 , 24 липня 2021 року о 21.04 годині в м. Каховка Херсонської області по вул. Чумацькій керував автомобілем «Ford Transit», державний номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, різка зміна забарвлення покрову обличчя, від проходження медичного огляду на встановлення стану алкгольного сп`яніння та продуття на місці спеціального технічного засобу газоаналізатора «Alcotest» відмовився в присутності двох свідків.

20 жовтня 2021 року до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання, згідно якого він просить направити адміністративний матеріал для розгляду до Іванівського районного суду Херсонської області. Заява мотивована тим, що він проживає в селі Агаймани Іванівського району Херсонської області, та у зв`язку із віддаленістю його фактичного місця проживання, а також у зв`язку із карантинними обмеженнями, йому проблематично з`являтися до Каховського міськрайонного суду Херсонської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно з ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином, дана категорія справи підпадає під альтернативну підсудність, і може розглядатися за місцем його вчинення, місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З матеріалів справи вбачається, що місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, приходжу до висновку про наявність передбаченої законом підстави розгляду справи Іванівським районним судом Херсонської області, оскільки ОСОБА_1 проживає в Іванівському районі Херсонської області, та у зв`язку із карантинними обмеженнями, ускладнює його явку до Каховського міськрайонного суду Херсонської області, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, а матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за порушення ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягають направленню за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 276, 278, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Передати справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - за підсудністю до Іванівського районного суду Херсонської області (75401, Херсонська область, смт. Іванівка, вул. Іванівська, 34).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Батовріна І. Г.