Провадження №: 3/755/8149/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" вересня 2021 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Омельян І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 6 ст. 121, ст. 124, ч. 1, ч. 2 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2021 року о 21:30 ОСОБА_1 , керуючи мопедом «Honda Giorno», н/з НОМЕР_1 , у м. Києві по вул. Миропільска, 39, був неуважний, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості, руху та не вжив заходів для безпечного об`їзду перешкоди у вигляді припаркованого автомобіля або для зменшення швидкості, аж до повної зупинки, в результаті чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Mercedes», н/з НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів. Своїми діями порушив п 2.3б, п. 12.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Крім того, 02.08.2021 року о 21:30 ОСОБА_1 , керував мопедом «Honda Giorno», н/з НОМЕР_1 , у м. Києві по вул. Миропільска, 39, не маючи відповідної категорії та посвідчення водія на право керування транспортного засобу. Своїми діями порушив п. 2.1(а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч 2 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 02.08.2021 року о 21:30 ОСОБА_1 , керував мопедом «Honda Giorno», н/з НОМЕР_1 , у м. Києві по вул. Миропільска, 39, який не зареєстрований в Україні в установленому порядку та без номерних знаків. Своїми діями порушив п. 2.1(б) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч 6 ст. 121 КУпАП.

Крім того, 02.08.2021 року о 21:30 ОСОБА_1 , керував мопедом «Honda Giorno», н/з НОМЕР_1 , у м. Києві по вул. Миропільска, 39, без полісу ОСЦПВВНТЗ. Своїми діями порушив п. 2.1(б) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч 1 ст. 126 КУпАП.

У судове засідання особа, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, не з`явилася, подала заяву про визнання вини в повному обсязі та про розгляд адміністративної справи без її участі. Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121, ст. 124, ч. 1, ч. 2 ст. 126 КУпАП, оскільки вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 30 серпня 2021 року серії ААБ № 218136, серії ААБ № 218138, серії ААБ № 218137 та серії ААБ № 218139, зі змісту яких вбачається порушення водієм Правил дорожнього руху України, схемою місця ДТП, рапортом інспектора УПП у м. Києва, протоколом огляду місця дорожньо-транспорної пригоди, письмовими поясненнями свідків.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Отже, враховуючи доведеність матеріалами справи вини особи у вчиненні адміністративних правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, суддя вважає за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121, ст. 124, ч. 1, ч. 2 ст. 126 КУпАП та накласти на особу адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Положеннями ст. 40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні дані, які б підтверджували звільнення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від сплати судового збору, а відтак з неї слід стягнути судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 41-1,122-4, 124, 251, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121, ст. 124, ч. 1, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративні стягнення:

-за ч. 6 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп;

-за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп;

-за ч. 1 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) грн 00 коп;

-за ч. 2 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн 00 коп.

Згідно ст. 36 КУпАП остаточно призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста двадцять) грн 00 коп. на користь держави.

Роз`яснити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя І.М. Омельян