НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/674/21
№3/680/328/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2021 р. смт Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,

установив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №523356 від 27 вересня 2021 року, постановою Віньковецького районного суду від 02 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік з обмеженнями, одне з яких заборона виїзду за межі Новоушицькогого району з особистих питань без відповідного дозволу ОВС який здійснює нагляд. 03 грудня 2020 року ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП. 24 вересня 2021 року ОСОБА_1 повторно протягом року порушив адміннагляд, а саме: виїхав за межі Новоушицької ТГ в с. Житники, Могилів-Подільського району, Вінницької області в особистих справах без відповідного дозволу, чим порушив вимоги ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та постанову Віньковецького райсуду 02 жовтня 2020 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Суддя, перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, дійшов висновку про необхідність повернення таких матеріалів для належного оформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що в графі «склав цей протокол про те, що громадянин(ка)» - не зазначене прізвище, ім`я та по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, всупереч вимог статті 256 КУпАП та п. 7 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 № 1376.

За таких обставин адміністративну справу відносно ОСОБА_1 ч. 2 ст. 187 КУпАП необхідно повернути для належного оформлення, в ході якого виправити вказані недоліки.

При цьому слід враховувати вимоги пункту 7 розділу II Інструкції № 1376, згідно якого не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278, КУпАП, суддя, -

постановив:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП повернути до сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олійник