Справа №: 307/3479/21
Провадження № 3/307/1466/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби "Тячів" відділення інспекторів прикордонної служби «Солотвино», про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання в АДРЕСА_1 , передбачене ст. 172-18 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ЗхРУ № 007735 від 18.09.2021 р., 18.09.2021 близько 09 год. 00 хв. начальником І групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби «Солотвино» (тип Б) відділу прикордонної служби «Тячів» лейтенантом Русланом Васько було здійснено перевірку прикордонного наряду «Прикордонний патруль» на напрямок 297 прикордонного знаку, під час перевірки було встановлено, що солдат строкової служби ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які під час виконання наказу на охорону державного кордону в період з 01.00 год 18.09.2021 по 09.00 год. 18.09.2021 повинні бути організувати службу на напрямку 299-296 прикордонний знак (територія Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області) спали під час несення служби в прикордонному наряді на напрямку 297 прикордонного знаку, а повинні бути здійснювати прийом передачу ділянки, яка знаходилась під їх охороною. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги абзацу 1, ст.. 11 та ст.. 16 Статуту ВСЗСУ, п.п. 15. п. 11 Розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1261 від 19 жовтня 2015 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1391/27836; чим порушив правила несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордон України, тобто чинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-18 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся у вчиненому, просить суворо його не карати.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 007735 від 18 вересня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом, витягом з наказу № 1261 від 19.10.2015 р.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 по місцю несення служби характеризується позитивно, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене ним адміністративне правопорушення суд вважає, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 172-18 КУпАП України на підставі ст. 22 КУпАП, оголосивши усне зауваження.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 172-18 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду: В.В. Чопик