ПОСТАНОВА

Іменем України

30.08.21 року смт.Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №4 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2021 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 011855 від 16.08.2021 року, згідно якого 16.08.2021 року о 12-41 годині в Донецькій області, а/д Маріуполь Урзуф 18 км.+600 м.водій ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen Golf, н.з. НОМЕР_1 не обрав безпечну дистанцію та безпечну швидкість руху, був не уважним та не слідкував за дорожньою обстановкою, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем КІА н.з НОМЕР_2 , який рухався попереду, у попутному напрямку, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень не отримано, чим порушив п.п. 13.1, 12.1, 2.3 (б) ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП. ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав та зазначив, що 16.08.2021р. їхав разом з дружиною в смт. Ялта Маріупольського району Донецької області на автомобілі Volkswagen Golf з причепом, попереду у попутному напрямку рухався автомобіль марки КІА зі швидкістю десь 70 км., оскільки вони поспішали, намагався здійснити обгін автомобіля марки КІА, але несподівано водій автомобіля КІА почав різко гальмувати, та йому не вдалося здійснити безпечне гальмування та уникнути удару, в результаті ДТП пошкоджені транспортні засоби . Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків. Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім визнання ним своєї вини, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 011855 від 16.08.2021 року, долученими до матеріалів справи фототаблицями, схемою місця ДТП від 16.08.2021, де вказана локалізація механічних пошкоджень транспортних засобів, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . З огляду на викладене суд вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні ним правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафув межах санкції статті. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд - ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на (р/р UA0005001, код 21081300, , отримувач: Донецьке ГУК/м. Донецьк/Дон.обл., Банк отримувач Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору на ((рахунок UA0005668, отримувач: Донецьке ГУК/Мангушська СТГ/22030101, код класифікації доходів бюджету 22030101, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 Кодексу України про адміністративне правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова маже бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Чудопалова