Справа № 939/1690/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 серпня 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, що надійшла з Головного управління ДПС у Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізичної особи-підприємця, який проживає по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2021 року об 11 годині 03 хвилин при проведенні фінансової перевірки ФОП " ОСОБА_2 ", в магазині по АДРЕСА_2 , виявлене порушення порядку проведення розрахунків, а саме: невиконання режиму програмування найменування товарів із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів, непроведення розрахункової операції через РРО та видачі відповідного розрахункового документа встановленої форми, чим порушено п. п. 1, 2, 11 ст. 3 ЗУ "Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг" від 06 липня 1995 року №265/95-ВР (із змінами і доповненнями).

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватим себе визнав та пояснив, що на підставі податкового повідомлення сплатив штраф за виявлені порушення.

Під час розгляду справи досліджені докази:

Акт фактичної перевірки від 06 липня 2021 року з якого вбачається, що під час фінансової перевірки ФОП ОСОБА_2 , в магазині по АДРЕСА_2 виявлені порушення: реєстратор розрахункових операцій не застосовувався, відповідний розрахунковий документ не видавався. Також перевіркою встановлено порушення використання режиму програмування РРО, а саме при проведенні розрахункових операцій при продажу підакцизних товарів видавались розрахункові документи, які не містять коду УКТ ЗЕД.

З податкового повідомлення-рішення вбачається, що на підставі акту перевірки від 06 липня 2021 року ФОП ОСОБА_1 встановлено порушення п.1, п.2 статті 3 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №265/95-ВР від 06 липня 1995 року, із змінами та доповненнями. На підставі підпункту 54.3.3 пункту 54.3 статті 54 Податкового кодексу України і згідно п.1, п.7 ст. 17 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №265/95-ВР від 06 липня 1995 року, із змінами та доповненнями застосовано суму штрафних санкцій у розмірі 5101,80 грн.

З копії квитанції №47 від 05 серпня 2021 року вбачається, що штраф у розмірі 5101,80 грн. ОСОБА_1 сплачений.

Пунктом 8 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо наявне по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Зважаючи на викладене, провадження у справі з цих підстав необхідно закрити.

Керуючись п.8 ст.247, ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяД. Унятицький