Справа № 712/6766/21
Провадження № 3/712/2149/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2021 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого керівником пункту технічного контролю «Євростандарт система», про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127-1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.05.2021 року о 15 год.50 хв. в м. Черкаси по вул. Хоменка, 19, будучи посадовою особою керівником випробувальної лабораторії ТОВ «Євростандарт система» дільниця № 14, видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00929-00950-21, серії ВР №898864 на транспортний засіб Атаман, номерний знак НОМЕР_1 , що підлягає проходженню ОТК, з порушенням вимог законодавства у сфері здійснення обов`язкового технічного контролю, а саме до реєстру результатів ОТК внесено інформацію про проведення не об`єктом ОТК технічного контролю автобуса Атаман д.н.з. НОМЕР_2 та в порушення п.3 Порядку формування реєстру ОТК, а також п.10.10.1 Вимог до перевірки конструкції та технічного стану транспортного засобу методів такої перевірки затверджених наказом Міністерства інфраструктури України №710, не проведено перевірку і не зазначено дані спалин двигуна працюючому на газу, який встановлений на вказаному транспортному засобу, а вказано спалини дизельного двигуна транспортного засобу, чим порушив вимоги постанови 137 КМУ від 30.01.2012р.

В судове засідання ОСОБА_1 на неодноразові виклики не з`явився, будучи належним чином повідомлений про місце розгляду справи, шляхом направлення судових повісток про, що свідчать поштові конверти та шляхом розміщенням інформації про час та дату судового розгляду справи на сайті Соснівського районного суду м. Черкаси, однак з заявами про відкладення розгляду справи та клопотаннями до суду не звертався.

Враховуючи правила ст.ст. 268, 277 КУпАП, у зв`язку з тим, що в справі є достатні дані про обізнаність особи зі своїми правами, про місце розгляду справи в суді, суддя вважає розглянути дану справу у відсутності ОСОБА_1 , вважаючи, що за наведених обставин його право на захист порушено не буде, оскільки він цим правом не скористався.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, а саме: видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 019252 від 10.06.2021; довідкою з Регіонального Сервісного Центру МВС в Черкаській області від 07.06.2021; довідкою УПП у м. Черкаси від 10.06.2021; фотокопіями; рапортом інспектора поліції.

Проте згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі закінчення на момент розгляду справи про адміністративну правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Із матеріалів справи, вбачається, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 20.05.2021, однак на час розгляду справи строки про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 212-23 КУпАП закінчилися, тому суддя вважає застосувати норми передбачені ст. 38 КУпАП, а саме провадження по справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 279, 283 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП провадженням закрити, у зв`язку із закінченням строків передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси О.І. Кончина