Справа № 182/5481/21
Провадження № 3/0182/2247/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2021 м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з СЮП ВП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонерка, зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08.08.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї малолітньої онуки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого остання 08.08.2021 о 20.30 год. перебувала у стані алкогольного сп`яніння біля аптеки «МедСервіс» за адресою: м. Нікополь, вул. Княжа (колишня Жуковського), 83-в.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялась та зобов`язується в подальшому належно займатися вихованням своєї малолітньої онуки.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 810786 від 11.08.2021, в якому викладені обставини вчинення правопорушення (а.с. 1); електронним рапортом про подію від 08.08.2021, про те, що 08.08.2021 за адресою м. Нікополь, вул. Княжа, біля аптеки «МедСервіс» ОСОБА_2 , 2008 року народження знаходилася у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 3); копією рішення-дозволу органу опіки та піклування Нікопольської міської ради від 01.09.2020 про надання дозволу на тимчасове проживання ОСОБА_2 , 2008 року народження у родині ОСОБА_1 до вирішення питання надання дитині відповідного статусу та її влаштування (а.с. 9), письмовими поясненнями малолітньої ОСОБА_2 (а.с. 5) та поясненнями порушника в суді.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні стягнення, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає, що стягнення повинно бути обране у вигляді мінімального штрафу.

Згідно з положенням ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, 221, 283, 284, ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн на користь держави.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя: І. В. Клименко