Справа № 315/1322/21
Номер провадження № 3/315/506/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Окладнікова О.І., розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

-за ч.2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2021 року з ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області до Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшла справа з протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №590932 від 16.06.2021 року, серії ВАБ №591009 від 06.08.2021 року, серії ВАБ №591008 від 06.08.2021 року, серії ВАБ №591007 від 06.08.2021 року, серії ВАБ №591009 від 06.08.2021 року серії ВАБ №591006 від 06.08.2021 року, серії ВАБ №591005 від 06.08.2021 року, серії ВАБ №591001 від 06.08.2021 року, серії ВАБ №591002 від 06.08.2021 року, серії ВАБ №591003 від 06.08.2021 року, серії ВАБ №591004 від 06.08.2021 року, серії ВАБ №029418 від 23.06.2021 року складеними відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, в яких зазначено, що ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, який встановлений відносно нього ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 20.01.2021 року, а саме: 12.06.2021 року, 21.06.2021 року, 16.07.2021 року, 17.07.2021 року, 18.07.2021 року, 19.07.2021 року, 20.07.2021 року, 21.07.2021 року, 22.07.2021 року, 23.07.2021 року, 24.07.2021 року був відсутній за місцем свого мешкання у визначений ухвалою суду час.

В судовому засіданні правопорушник підтвердив дані, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, свою провину визнав повністю.

Скоєні правопорушення підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №590932 від 16.06.2021 року, серії ВАБ №591009 від 06.08.2021 року, серії ВАБ №591008 від 06.08.2021 року, серії ВАБ №591007 від 06.08.2021 року, серії ВАБ №591009 від 06.08.2021 року серії ВАБ №591006 від 06.08.2021 року, серії ВАБ №591005 від 06.08.2021 року, серії ВАБ №591001 від 06.08.2021 року, серії ВАБ №591002 від 06.08.2021 року, серії ВАБ №591003 від 06.08.2021 року, серії ВАБ №591004 від 06.08.2021 року, серії ВАБ №029418 від 23.06.2021 року, зі змістом яких та своїми правами ОСОБА_1 ознайомлений та згодний, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією ухвали Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 20.01.2021 року.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При обранні адміністративного стягнення суд дотримується також приписів ст.23 КУпАП, якою передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, суд у відповідності до вимог ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, рівень небезпеки, дані про особу правопорушника, який офіційно не працевлаштований, ступінь вини, та майновий стан. Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення; обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.

З урахуванням викладеного, з метою виховного впливу і запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч.2 187, 245, ч.2 268, 283, ч.1 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП інакласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя О.І. Окладнікова