Справа № 266/4699/21
Провадженя№ 3/266/1475/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2021 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванець О.Д., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Маріуполь, Донецької області, громадянин України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №796308 від 07.07.2021 року встановлено, що 05.07.2021 року приблизно о 19:05 годин ОСОБА_1 , який знаходиться під гласним адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання без поважних причин, внаслідок чого порушив п. 1 ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №796307 від 07.07.2021 року встановлено, що 03.07.2021 року ОСОБА_1 , який знаходиться під гласним адміністративним наглядом, не прибув на реєстрацію в приміщення ВП №3 МРУП без поважних причин, внаслідок чого порушив п. 4 ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №796309 від 13.07.2021 року встановлено, що 09.07.2021 року приблизно о 21:05 годин ОСОБА_1 , який знаходиться під гласним адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання без поважних причин, внаслідок чого порушив п. 1 ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №796310 від 13.07.2021 року встановлено, що 12.07.2021 року приблизно о 19:50 годин ОСОБА_1 , який знаходиться під гласним адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання без поважних причин, внаслідок чого порушив п. 1 ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №796377 від 22.07.2021 року встановлено, що 16.07.2021 року приблизно о 20:11 годин ОСОБА_1 , який знаходиться під гласним адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання без поважних причин, внаслідок чого порушив п. 1 ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №796259 від 05.07.2021 року встановлено, що 30.06.2021 року приблизно о 19:45 годин ОСОБА_1 , який знаходиться під гласним адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання без поважних причин, внаслідок чого порушив п. 1 ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Постановою Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16.08.2021 року зазначені адміністративні матеріали були об`єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, в судове засідання не з`явився, причин поважності своєї неявки суду не надав, тому суд, вважаючи причини неявки не поважними, розглядає справу за його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, а його вина в здійсненні даного правопорушення, доведена ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 27.02.2020 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 24.02.2021 року про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , рапортами дільничних офіцерів поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , листом контроля за дотриманням правил та обмежень особою щодо якої встановлено адміністративний нагляд на ім`я ОСОБА_1 , постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 17.12.2020 року (судова справа №266/6213/20) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, а тому суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті 187 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, який повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності, обставин пом`якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 187, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Іванець О. Д.