ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10 серпня 2021 рокуСправа №: 695/1128/21
Номер провадження 3/695/1536/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2021 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №492574 від 16.04.2021 р., складеного відносно ОСОБА_1 , зазначено, що 16.04.2021 р. о 17-50 год. по вул. Суворова в м. Золотоноша, керуючи мотоциклом YIBEN д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням, виїхав на перехресті Суворова-Мирного, де здійснив зіткнення з автомобілем BMW д.н.з. НОМЕР_2 . Мотоцикл та автомобіль отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. ОСОБА_1 порушив п.12.1. ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП

Постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16.06.2021 року матеріали справи про адміністративне правопорушення були повернуті до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області для належного дооформлення, оскільки у протоколі відсутні відомості про свідків, їх анкетні дані та місце проживання. Зі схеми ДТП, яка додана до матеріалів справи, незрозуміло куди і яким чином рухаються транспортні засоби (напрямок руху).

Матеріали даної справи після дооформлення були повторно повернуті до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області із доданим до матеріалів справи рапортом інспектора СРПП Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області відповідно до якого працівникам поліції від учасників ДТП стало відомо про порушення правил дорожнього руху саме ОСОБА_1 , а тому і був складений протокол про адміністративне правопорушення на останнього.

Суддя вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що справа підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення відбулося 16.04.2021 року. Матеріали справи надійшли до суду 26.07.2021 року.

Нормами ч. 2 ст. 38 КУпАП визначено, що якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді) стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Суддя враховує, що відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Питання закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення врегульоване ст. 247 КУпАП. Приписи цієї статті встановлюють обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення. Зокрема відповідно до пункту 7 частини першої цієї статті до підстав, за наявності яких провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, віднесено закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачений ст. 38 цього Кодексу.

Суддею встановлено, що вказана справа про адміністративне правопорушення не відноситься до справ передбачених у частинах третій - шостій ст.. 38 КУпАП.

Враховуючи, що вказане правопорушення не є триваючим і у відповідності до вимог ст. 38 КУпАП закінчився 3-х місячний строк накладення адміністративного стягнення, а тому ОСОБА_1 не підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, а справа підлягає до закриття.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Л.В. Середа