Справа № 524/1826/19
Провадження 3-в/524/54/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2021 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Пальчик О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду від 14.05.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст.41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.08.2021 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14.05.2019 року, в якій зазначено його реєстраційний номер облікової картки платника податків, а не особи, яка притягалася до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

14.05.2019 року Автозаводським районним судом м. Кременчука винесено постанову, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн. на користь держави.

У постанові допущено описку, зокрема: у вступній частині постанови суду від 14.05.2019 року не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків особи, яка притягувалася до адміністративної відповідальності, а зазначено номер облікової картки платника податків особи гр. ОСОБА_1 . Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст. ст. 283, 294 КУпАП, ст. 379 КПК, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити у постанові Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14 травня 2019 року, винесеній у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ч. 1 ст.41 КУпАП описку вказавши у постанові правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків особи, яка притягалася до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 НОМЕР_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Пальчик