Справа № 135/831/21
Провадження № 3/135/485/21
ПОСТАНОВА

іменем України

13.08.2021 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Головного управління національної поліції у Вінницькій області Ладижинського ВП №3 Гайсинського РУП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

До Ладижинського міського суду Вінницької області 04.08.2021 з Головного управління національної поліції у Вінницькій області Ладижинського ВП №3 Гайсинського РУП надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

13.08.2021 ОСОБА_1 подана заява про призначення у справі судової автотехнічної експертизи, проведення якої просить доручити судовим експертам Вінницького науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 21000, м. Вінниця, вулиця В.Порика, 8.

На вирішення експерту Ружицька І.В. просила поставити наступні питання:

1) Як відповідно до вимог Правил дорожнього руху повинні були діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля FORD FOCUS, державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 та водій автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 ?

2) Дії кого з учасників дорожньо-транспортної пригоди не відповідали вимогам Правил дорожнього руху України та перебувають, з технічної точки зору, у причинному зв`язку з ДТП?

3) Чи міг уникнути зіткнення водій автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 , якби знижував швидкість руху та залишаючись на своїй смузі руху?

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, прихожу до висновку, що для з`ясування усіх фактичних обставин справи необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 30.07.2021 серії ДПР18 № 222686, складеного інспектором СРПП ВП №3 Гайсинського РУП капітаном поліції Брудницьким Я.В. вбачається, що 30.07.2021 о 15 год 37 хв в м. Ладижин по вул. Докучаєва водій ОСОБА_1 керувала автомобілем «FORD», державний номерний знак НОМЕР_1 на перехресті нерівнозначних доріг рухаючись по другорядній дорозі не виконала вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», не дала дорогу автомобілеві «VOLKSWAGEN», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , допустивши зіткнення транспортних засобів.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта

Враховуючи, що ОСОБА_1 винною себе у вчиненні адміністративного правопорушення не визнає, для всебічного і повного з`ясування обставин справи необхідно призначити судову автотехнічну експертизу, проведення якої відповідно до заяви, доручити судовим експертам Вінницького науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 21000, м. Вінниця, вулиця В. Порика, 8. На розгляд експерта слід поставити питання запропоновані особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Слід попередити експерта про кримінальну відповідальність.

Витрати на проведення експертизи слід покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В розпорядження експерта слід надати копію протоколу серії ДПР18 №222686 від 30.07.2021 щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП; копію схеми дорожньо-транспортної пригоди від 30.07.2021; копії письмових пояснень при оформленні ДТП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.245, 251, 268, 273 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити у справі №135/831/21 судову автотехнічну експертизу, проведення, якої доручити судовим експертам Вінницького науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 21000, м. Вінниця, вулиця В.Порика, 8.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Як відповідно до вимог Правил дорожнього руху повинні були діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля FORD FOCUS, державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 та водій автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 ?

2) Дії кого з учасників дорожньо-транспортної пригоди не відповідали вимогам Правил дорожнього руху України та перебувають, з технічної точки зору, у причинному зв`язку з ДТП?

3) Чи міг уникнути зіткнення водій автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 , якби знижував швидкість руху та залишаючись на своїй смузі руху?

На дослідження експерту надати матеріали адміністративної справи №135/831/21 (провадження №3/135/485/21).

Попередити експертів Вінницького науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витрати на проведення експертизи слід покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати експертів Вінницького науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України провести експертизу в строк, встановлений законодавством про призначення та проведення судових експертиз.

Відкласти розгляд справи до надходження висновку експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя