Справа № 296/6720/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліії в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає АДРЕСА_1 , ід.н. НОМЕР_1 ,

за ст. ст. 126 ч. 3, 122-4 КпАП України,-

встановив :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.07.2021 р. серія ДПР18 № 134729, ОСОБА_1 14 липня 2021 року о 18.00 год. в м. Житомирі по вул. Вітрука, 9-а керував транспортним засобом Honda Civic д.н. НОМЕР_2 , будучи при цьому тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом.

Крім того, ОСОБА_1 14 липня 2021 року о 18.00 год. в м. Житомирі по вул. Вітрука, 9-а керував транспортним засобом Honda Civic д.н. НОМЕР_2 , будучи учасником ДТП, залишив місце пригоди.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 вину при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення по ст. 126 ч.3 КУпАП не визнав повністю та письмово у протоколі зазначив, виникла якась помилка, оскільки заборгованість по аліментах із нього зняли 3 роки тому, по ст. 122-4 КУпАП письмово зазначив, що він, виїжджаючи зі стоянки ТРЦ «Фуршет», не помітив припаркований автомобіль та здійснив із ним зіткнення. Оскільки удару не відчув, то поїхав із місця ДТП. Про факт ДТП дізнався від колишньої дружини.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч.1 п.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки під час розгляду справи в суді належних, допустимих та достатніх доказів вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення суду не надано, суд закриває провадження по справі у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення за ст. 126 ч.3 КпАП України на підставі п.1 ст.247 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується-

-протоколом про адміністративне правопорушення від 23.07.2021 р. серія ДПР18 № 134728;

-к. постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері збезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БР № 658755 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 126, ч.2 ст. 126, ч.2 ст. 36 КУпАП ( штраф 3400 грн);

-к. протоколу про адміністративне равопорушення серія ДПР18 № 134727 від 23.07.201 р. відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП;

-к. письмового пояснення ОСОБА_1 від 21.07.2021 р.;

-к. схеми місця ДТП від 14.07.2021 р.;

-к. письмового пояснення ОСОБА_2 від 14.07.2021 р.

Керуючись ст. ст. 247 п.1, 283 КпАП України,-

постановив :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 126 ч. 3 КпАП України закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу вказаного правопорушення.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 ( три тисячі чотириста ) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 454.00 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов