Справа № 301/1160/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" серпня 2021 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А. за участю представника ОСОБА_1 Ференц Р.Я. , розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11 травня 2021 року близько 04 години 15 хвилин в м.Іршава по вул. Білецькій керував транспортним засобом Шкода суперб номерний знак НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння .

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився .

Представник ОСОБА_1 . Ференц Р.Я. в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв"язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення , педбаченого ч.1 ст.130 КУпАП , посилаючись на те , що матеріали справи не відповідають вимогам ст.ст.245 , 251 КУпАП .

Суд заслухавши представника ОСОБА_1 . Ференц Р.Я. , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення , приходить до наступного .

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до положень ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.05.2021 серії ДПР18 №087669, з якого слідує, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом Шкода Суперб , ВТ686СV, в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився лікарем Іршавської міської лікарні . АКТ №32 від 11.05.2021 року

Вина ОСОБА_1 також підтверджується: актом №32 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного , наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів , що знижують увагу та швидкість реакції від 11.05.2021 року , письмовим поясненням ОСОБА_1 у протоколі, який власноруч написав, що вживав наркотичні засоби , що також свідчить про те, що ОСОБА_1 погодився з результатом акту.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченогост. 130 ч. 1 КУпАП, керування транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння.

Відтак, клопотання представника ОСОБА_2 про закриття провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення задоволенню не підлягає.

Таким чином, враховуючи те, що правопорушення, передбачене ч. 1ст. 130 КУпАП, відноситься до суспільно небезпечних, носить умисний характер дій порушника та свідчить про неповагу до безпеки руху, суд вважає за необхідне призначити правопорушнику адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 130 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді 17 000 ( сімнадцять тисяч ) гривень штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік..

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок UA0026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : І.А.Даруда