Справа № 590/733/21
Провадження 3/590/349/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05 липня 2021 року серія ДПР18 № 490868, 05.07.2021 о 18 год 00 хв ОСОБА_2 в смт. Свеса по вулиці Соборна, керував автомобілем Volkswagen Passat B5 державний номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота; почервоніння очей. Від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціального технічного засобу «Драгер» та у медичному закладі, у встановленому законом порядку ухилився шляхом відмови, в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто, дії ОСОБА_3 кваліфіковані ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підтвердження факту надано протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №490868 від 05.07.2021 року ( а.с.2), від підпису якого ОСОБА_2 відмовився; письмове пояснення свідка ОСОБА_4 , письмове пояснення без зазначення прізвища та без підпису свідка ( а.с.3) письмове пояснення неповнолітнього свідка, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище написано нерозбірливо , яка опитана інспектором СРПП ВПД №1 ( с. Ямпіль) Шосткинського РУП ст. лейтенантом поліції МОРОЗОМ О.О. за відсутності батьків, педагога або психолога, письмове пояснення свідка ОСОБА_6 , яке неможливо прочитати, письмове пояснення ОСОБА_3 ( а.с.6)

Судом 03.09.2021 року витребувано з Ямпільського ВПД №1 ( с. Ямпіль) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області цифровий носій або диск, що містив би відеозапис, яким зафіксовано складання інспектором СРПП ВПД №1 ( с. Ямпіль) Шосткинського РУП ст. лейтенаном поліції МОРОЗОМ О.О. протоколу про адміністративне правопорушення від 05.07.2021 року серія ДПР18 № 490868 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст 130 КУпАП, крім того зобов"язано начальника Ямпільського ВПД №1 ( с. Ямпіль) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській забезпечити явку в судове засідання 07.09.2021 року об 13г.00 хв інспектора СРПП ВПД №1 ( с. Ямпіль) Шосткинського РУП ст. лейтенанта поліції МОРОЗА Олексія Олександровича.

Вимоги суду проігноровано : відеозапис не надано,інспектор СРПП ВПД №1 ( с. Ямпіль) Шосткинського РУП ст. лейтенаном поліції МОРОЗ О.О. в судове засідання 07.09.2021 року не прибув.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення від 05 липня 2021 року серія ДПР18 № 490868 направити органу, що його направив для доопрацювання, на виконання постанови суду необхідно надати стенограму пояснень свідка ОСОБА_6 та цифровий носій або диск, що містив би відеозапис, яким зафіксовано складання інспектором СРПП ВПД №1 ( с. Ямпіль) Шосткинського РУП ст. лейтенаном поліції МОРОЗОМ О.О. протоколу про адміністративне правопорушення від 05.07.2021 року серія ДПР18 № 490868 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст 130 КУпАП.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст.251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

Керуючись ст. 268,277, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення від 05 липня 2021 року серія ДПР18 № 490868 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст 130 КУпАП повернути до Ямпільського ВПД №1 ( с. Ямпіль) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Сатарова