Справа № 473/3186/21
Провадження №3/473/1209/2021
П О С Т А Н О В А

"29" вересня 2021 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.5 ст.122 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28.09.2021 до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла справа з матеріалами Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.122 КУпАП.

Відповідно до наявного в даній справі протоколу БД №210339 від 20.08.2021, водій ОСОБА_1 20.08.2021 о 09-12 год. в м. Вознесенську Миколаївської області, по вул. Київській, 182, керуючи транспортним засобом «Hyundai Santa», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог п.14.6 (е) ПДР України, здійснив обгін колони транспортних засобів, які рухались в попутному напрямку на дорозі, яка має дві смуги для руху в одному напрямку, чим спричинив створення аварійної обстановки, а саме примусив водія службового транспортного засобу «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_2 на синьому фоні, - ОСОБА_2 різко змінити швидкість та напрямок руху щодо забезпечення особистої безпеки та безпеки інших громадян.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення; справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Так, як вбачається з протоколу БД №210339 від 20.08.2021, місцем вчинення адміністративного правопорушення, інкримінованого ОСОБА_1 , є м. Вознесенськ Миколаївської області, а місцем проживання останнього - м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області.

Разом з тим, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 просить розглядати справу за місцем проживання, про що ним зазначено в протоколі.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 11.06.2014 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП», у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність, питання про те, в який саме суд надіслати протокол вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Враховуючи викладене, з огляду на наявність клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про розгляд справи за місцем її проживання, вважаю доцільним повернути справу відносно ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області для направлення її для розгляду до суду за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.276, 280, 283-284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.122 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Миколаївській області для направлення для розгляду до суду за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (вул. Шевченка №29, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, 32300).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Домарєва