Справа №478/1220/21 пров. №3/478/522/2021
П о с т а н о в а
І м е н е м У к р а ї н и
26 жовтня 2021 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., за участю секретаря Поліщук С.П. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Кіровоградської області, громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , працюючою продавцем ПП «ЧМК»,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП,
29.09.2021 року о 13 год. 35 хв. ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Миру, 205 в смт. Казанка Баштанського району Миколаївської області, здійснювала торгівлю з рук овочами та фруктами у невстановленому місці для торгівлі.
Крім того, 01.10.2021 року о 16 год. 10 хв. ОСОБА_1 перебуваючи біля приміщення магазину «ЧМК», який розташований по вул. Миру в смт. Казанка Баштанського району Миколаївської області, здійснювала торгівлю з рук овочами та фруктами у невстановленому місці для торгівлі.
Про місце і час розгляду справи ОСОБА_1 була сповіщена належним чином. Враховуючи те, що будь-яких заяв від ОСОБА_1 про перенесення розгляду справи та поважність причин неявки суд не отримував, остання була обізнана про складання відносно неї протоколів про адміністративне правопорушення, належним чином повідомлена про розгляд справи, будь-яких дій з її боку, спрямованих на визначення результату розгляду справи відносно неї, не вчинялось, тому в силу ч.1 ст.268 КУпАП справа розглядається за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, приходжу такого висновку.
З письмових пояснень ОСОБА_1 , які маються в матеріалах справи вбачається, що дійсно 29.09.2021 року о 13 год. 35 хв. та 01.10.2021 року о 16 год. 10 хв. здійснювала торгівлю з рук овочами та фруктами у невстановленому місці для торгівлі. Зазначила, що дозволу на торгівлю не має, але наразі подала необхідні документи, для отримання відповідного дозволу.
Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушень, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №450742 від 29.09.2021 року та протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №450762 від 01.10.2021 року свідчать про те, що дійсно ОСОБА_1 29.09.2021 року о 13 год. 35 хв. перебуваючи по АДРЕСА_2 , здійснювала торгівлю з рук овочами та фруктами у невстановленому місці для торгівлі та 01.10.2021 року о 16 год. 10 хв. перебуваючи біля приміщення магазину «ЧМК», який розташований по вул. Миру в смт. Казанка Баштанського району Миколаївської області, здійснювала торгівлю з рук овочами та фруктами у невстановленому місці для торгівлі, що вказує на вчинення нею адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.160 КУпАП.
Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу ОСОБА_1 , яка не з`явилася в судове засідання без поважних причин, вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь її вини, вбачається доцільним накласти на неї стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП суд стягує з правопорушниці ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.160 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 1 (одного) неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що становить 17 грн, без конфіскації предметів торгівлі.
Роз`яснити ОСОБА_1 :
?що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу;
?що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням її майна в порядку, встановленому законом, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
СуддяСябренко І.П.