Справа № 189/585/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2021 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Степанова О.С. розглянувши подання начальника Покровського РС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Ляшенка М.О. на порушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого Покровським районним судом Дніпропетровської області 11.05.2021 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт щодо вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 11.05.2021 року ОСОБА_1 було визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

У своєму поданні начальник Покровського РС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області вважає за доцільне замінити покарання у виді громадських робіт адміністративним арештом, посилаючись при цьому на те, щопостанова відносно ОСОБА_1 надійшла на виконання до Покровського РС 28.05.2021 року. ОСОБА_1 01.07.2021 року було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про що було складено відповідну довідку. Порушник був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням уповноваженого органу з питань пробації суд на підставі статті 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення може замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Видано направлення до Покровської селищної ради для відбування громадських робіт, відповідно до якого порушник мав приступити до роботи з 02.07.2021 р. Відповідно до складеного графіку на липень 2021 рік ОСОБА_1 повинен був працювати щоденно з 8.00 до 12.00 години, окрім вихідних днів. Незважаючи на попередження, порушник в період з 02.07.2021 року по 15.07.2021 рік на відбування громадських робіт не з`явився і до роботи не приступив без поважних причин. 16.07.2021 року була здійснена телефонна розмова з ОСОБА_1 , під час якої останній повідомив, що громадські роботи він відбувати не буде, так як в нього немає часу, тому що він працює неофіційно по найму на теплицях і може сплатити штраф призначений судом та не заперечує щоб суд замінив громадські роботи на штраф. В зв`язку з чим, 19.07.2021 року до суду було направлено подання для заміни громадських робіт на штраф. Постановою суду від 27.07.2021 року в задоволенні даного подання було відмовлено. В період з 02.07.2021 року по 30.08.2021 року ОСОБА_1 до громадських робіт без поважних причин не приступив і не відбув жодної години. Невідбута частина адміністративного стягнення у виді громадських робіт складає 40 (сорок) годин. В зв`язку з чим, просить вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

В судове засідання представник Покровського РС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не з`явився, направив заяву про розгляд подання за його відсутності.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд подання за його відсутності. Заперечує проти задоволення подання. Зобов`язується відпрацювати громадські роботи.

Дослідивши матеріали подання про заміну призначеного адміністративного стягнення, суддя встановив наступне.

Згідно постанови Покровського районного суду Дніпропетровської області від 11.05.2021 року ОСОБА_1 було визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт (а.с.2).

Відповідно до копії довідки про проведену бесіду від 01.07.2021 року, ОСОБА_1 під підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, яке було накладено на нього судом та попереджений, що в разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням уповноваженого органу з питань пробації суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити йому невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Крім того, ОСОБА_1 було роз`яснено, про необхідність повідомлення уповноваженого органу з питань пробації про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи або прибуття за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, а також про зміну місця проживання (а.с.3).

Згідно копії письмових пояснень, наданих ОСОБА_1 , виклики до Покровського РС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області він отримував, але не з`являвся на дані виклики до органу пробації, тому що отримав травму руки, але за медичною допомогою не звертався і підтвердити факт лікарняного не може. ОСОБА_1 зобов`язався з 02.07.2021 року приступити до громадських робіт в Покровській селищній раді та працювати згідно графіка (а.с.5).

Згідно копії направлення начальника Покровського РС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 01.07.2021 року, ОСОБА_1 повинен приступити до виконання громадських робіт не пізніше 02.07.2021 року (а.с.6).

Як вбачається з Табелю виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт за липень 2021 року, ОСОБА_1 зі встановлених Покровським районним судом 40 годин громадських робіт не відпрацював жодної години (а.с.9).

Постановою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 27.07.2021 року в задоволенні подання начальника Покровського РС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом було відмовлено (а.с. 10).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Однак, жодних підстав, передбачених ст.321-4 КУпАП, в обґрунтування заміни громадських робіт, суду не наведено.

Крім того, суд бере до уваги пояснення правопорушника ОСОБА_1 , який зобов`язувався відбути адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, тому подання є необґрунтованим та передчасно поданим.

За таких обставин, у задоволенні подання, на думку суду, слід відмовити, оскільки не встановлено підстав з числа передбачених ст. 321-4 КУпАП для заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських адміністративним арештом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання начальника Покровського РС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби Ляшенко М.О. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого Покровським районним судом Дніпропетровської області 11.05.2021 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Степанова