Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2041/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2021 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши матеріали, які поступили з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції (далі - УПП у Львівській області ДПП), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Ком`яти Виноградівського району Закарпатської області, громадянина України, непрацюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.04.2021 року близько 15 години 25 хвилин, керуючи автомобілем марки "Renault" моделі "Master", реєстраційний номер НОМЕР_1 , на вул. Хуторівка, 4Б в м. Львові, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки "Mercedes-Benz" моделі "GLE300D", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду, в результаті чого автомобілі отримали пошкодження, чим порушив вимогу пункту 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 (із змінами) (далі - Правила), де передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, - порушення учасником дорожнього руху правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

У поясненні в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вказав "згідний".

ОСОБА_1 не з`явився на розгляд справи, призначений на 16.08.2021 року на 13:00 год., будучи своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду, що підтверджує розписка про отримання ним судової повістки (а.с. 35), клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надійшло.

Потерпілий ОСОБА_3 та свідок ОСОБА_2 на розгляд справи не прибули, про місце і час розгляду були належно повідомлені, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з судовою повісткою потерпілому (а.с. 36) та повернутим рекомендованим поштовим відправленням з судовою повісткою, яке надсилалося свідку (а.с. 37, 38). Потерпілий не повідомив про причину свого неприбуття.

З врахуванням наведеного та положень статей 268, 277-2 КУпАП справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім його пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення, стверджується наступними доказами:

1) протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 106625 від 03.04.2021 року, складеним інспектором взводу № 2 роти № 3 батальйону № 3 УПП у Львівській області ДПП Кравчиком А.Я. відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП, у якому вказано, що ОСОБА_1 03.04.2021 року о 15 годині 25 хвилин, керуючи автомобілем марки "Renault" моделі "Master", реєстраційний номер НОМЕР_1 , на вул. Хуторівка, 4Б в м. Львові, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки "Mercedes-Benz" моделі "GLE300D", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду, в результаті чого автомобілі отримали пошкодження, чим порушив вимоги підпункту б) пункту 2.3, пунктів 12.1, 13.1 Правил (а.с. 1);

2) схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 03.04.2021 року о 15 годині 25 хвилин на вул. Хуторівка, 4Б в м. Львові, за участю автомобілів марки "Renault" моделі "Master", реєстраційний номер НОМЕР_1 , та марки "Mercedes-Benz" моделі "GLE300D", реєстраційний номер НОМЕР_2 , складеною інспектором взводу № 2 роти № 3 батальйону № 3 УПП у Львівській області ДПП Платком Р.Р. (а.с. 2);

3) рапортом інспектора взводу № 2 роти № 3 батальйону № 3 УПП у Львівській області ДПП Платка Р.Р. від 03.06.2021 року з приводу того, які саме пошкодження спричинено транспортним засобам в результаті дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 13).

Пояснення ОСОБА_1 від 03.04.2021 року (а.с. 3) та пояснення свідка ОСОБА_4 від 03.04.2021 року (а.с. 4), відібрані інспектором взводу № 2 роти № 3 батальйону № 3 УПП у Львівській області ДПП Кравчиком А.Я., є недопустимими доказами, оскільки не підписані посадовою особою, яка відібрала пояснення.

Рапорт інспектора взводу № 2 роти № 3 батальйону № 3 УПП у Львівській області ДПП Кравчика А.Я. від 03.06.2021 року (а.с. 12) не містить відомості про обставини, які мають значення для встановлення обставин у справі.

Відповідно до частини другої статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-шостій цієї статті.

Згідно частин третьої-шостої статті 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого частинами третьою-шостою статті 164-14 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 204-1 і 204-2 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня їх виявлення, але не пізніше року з дня їх вчинення, а у разі вчинення таких правопорушень іноземцями або особами без громадянства, стосовно яких у встановленому законом порядку прийнято рішення про примусове повернення чи примусове видворення з України, - протягом часу, необхідного для їх виїзду з України, але не пізніше строку, визначеного законом для виїзду цих осіб з України чи забезпечення їх примусового видворення з України.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Із врахуванням того, що адміністративне правопорушення, яке не передбачене у частинах третій-шостій статті 38 КУпАП, вчинено 03.04.2021 року, то станом на 16.08.2021 року закінчився встановлений частиною другою статті 38 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративного стягнення на порушника.

У пункті 7 статті 247 КУпАП закріплено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого у частині другій статті 38 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого у частині другій статті 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак