Справа № 219/9222/21
Провадження № 3/219/3168/2021
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2021 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М. розглянувши матеріал, який надійшов з Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ААБ № 187832 від 24.08.2021 року, 24.05.2021 року о 19-30 годині в м. Бахмут на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг вул.. Ковальська та вул.. Космонавтів, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ номерний знак НОМЕР_1 при виїзді х другорядної дороги вул.. ковальська на головну вул.. Космонавтів не надав перевагу у русі автомобілю DACIA LOGAN номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, чим порушив вимоги п. 16.11 ПДР. Водій ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження. Кримінальне провадження закрито.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Вказаний адміністративний матеріал не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, з наступних підстав.

Відповідальність за ст. 124 КУпАП настає у випадку порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 187832 від 24.08.2021 року не зазначено, чи були спричинені пошкодження транспортним засобам.

Крім того, з матеріалів адміністративної справи вбачається, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 24.05.2021 року о 19-30 годині, ОСОБА_2 спричинені тілесні ушкодження.

До справи про адміністративне правопорушення була надана копія постанови від 11.08.2021 про закриття кримінального провадження №0000486 від 25.05.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Проте, до адміністративної справи не доданий витяг з ЄРДР з відомостями про закриття вказаного кримінального провадження.

Крім того, до адміністративної справи не додані відомості про те, чи була оскаржена постанова слідчого СВ Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області Котенко В.Р. від 11.08.2021 року про закриття кримінального провадження №0000486 від 25.05.2021 року, якщо так, то наслідки її оскарження

Також суд звертає увагу уповноваженої особи, на те, що в ході дооформлення не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено.

У зв`язку з викладеним, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути до Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області для додаткового оформлення.

Керуючись ст.ст.256, 268, 278, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення повернути до Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області, для додаткового оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Фролова