Справа № 283/1563/21
Провадження №3/283/751/2021
П О С Т А Н О В А

29 вересня 2021 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., за участю прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури Яричевської Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Житомирського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією №000007 від 03.06.2021, ОСОБА_1 , обіймаючи до 29.01.2021 року посаду поліцейського сектору реагування патрульної поліції №3 Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області та будучи, відповідно до п.п. «з» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог абзацу 1 ч.2 ст.45 Закону, не своєчасно, без поважних причин подав декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

ОСОБА_1 та його захисник адвокат Міхненко С.С. в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

До суду надійшло клопотання адвоката Міхненка С.С., про зупинення провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 до вирішення справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Житомирській області про визнання незаконним наказу про звільнення та поновлення його на роботі, оскільки наразі справа слухається Житомирським окружним адміністративним судом та призначена до судового розгляду на 04.10.2021 року.

Прокурор Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури Яричевська Н.М. у судовому засіданні заперечила проти клопотання, просила відмовити у його задоволенні, оскільки підстави передбачені Кодексом України про адміністративні правопорушення для задоволення даного клопотання відсутні.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання захисника особи, відносно якої складено протокол - адвоката Міхненка С.С., суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці, тощо).

Як вбачається, правила ст. 277 КУпАП передбачають зупинення строків розгляду справи про адміністративне корупційне правопорушення, в тому числі у разі неможливості прибуття в суд з інших поважних причин. Однак положення ст. 277 КУпАП не передбачають прямої вказівки про зупинення провадження у справі за інших обставин.

Водночас, відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» у випадку відкладення розгляду справи про адміністративні правопорушення за клопотанням учасників судового розгляду строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38КУпАП, обчислюється починаючи з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні - починаючи з дня його виявлення. Можливість зупинення цього строку у зв`язку з перенесенням розгляду справи не передбачено, крім випадку, визначеного частиною четвертою статті 277 КУпАП.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 277Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника особи, відносно якої складено протокол - адвоката Міхненка С.С. про зупинення провадження відмовити.

Розгляд справи за адміністративним правопорушенням про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відкласти на 09 годину 08 жовтня 2021 року.

В судове засідання здійснити виклик ОСОБА_1 , повідомити захисника та прокурора.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич