Справа №: 634/691/21
Провадження № 3/634/550/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2021 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №068311 від 21.06.2021 року ОСОБА_1 21.06.2021 року, близько 03 год., на вул. Дружби в с.Нова Чернещина Сахновщинського району Харківської області вчинив сварку з колишньою дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в її адресу та погрожував фізичною розправою. (справа №634/691/21).

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №470540 від 05.08.2021 року ОСОБА_1 05.08.2021 року, близько 00:30 год., на вул. Дружби в с.Нова Чернещина Сахновщинського району Харківської області висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 (справа №634/1029/21).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №470515 від 08.07.2021 року ОСОБА_1 08.07.2021 року, близько 21 год., на вул. Дружби в с.Нова Чернещина Сахновщинського району Харківської області висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 (справа №634/1002/21).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №299971 від 06.07.2021 року ОСОБА_1 06.07.2021 року, близько 21 год., на вул. Дружби в с.Нова Чернещина Сахновщинського району Харківської області висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 (справа №634/1001/21).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №470516 від 08.07.2021 року ОСОБА_1 08.07.2021 року, близько 20 год., на вул. Дружби в с.Нова Чернещина Сахновщинського району Харківської області висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 (справа №634/765/21).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.173 КУпАП в одне провадження, присвоївши справі №634/691/21.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про час та місце судового засідання завчасно та належним чином.

Так, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

У рішенні від 03.04.2008 року у справі "Пономарьов проти України" Європейський суд з прав людини зробив, зокрема, висновок про те, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а тому з метою не уникнення відповідальності правопорушником, приходжу до висновку, про можливість розгляду справи без присутності особи, відносно якої складено протокол.

Таким чином суд приходить висновку, що справа може бути розглянута без особи яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №068311 від 21.06.2021 року, серії ВАБ №470540 від 05.08.2021 року, серії ВАБ №470515 від 08.07.2021 року, серії ВАБ №299971 від 06.07.2021 року, серії ВАБ №470516 від 08.07.2021 року та матеріалами справ .

Своїми діями ОСОБА_1 05.08.2021 року, 06.08.2021 року та 08.07.2021 вчинив правопорушення за які передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

21.06.2021 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП відсутні.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення не встановлено.

Таким чином, враховуючи зазначене, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП, як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, 173, ч.1 ст.173-2, 276, 279, 280, 283- 285 КУпАП,

постановив:

Об`єднати адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП в одне провадження, присвоївши справі №634/691/21.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Постанова може бути оскаржена через районний суд до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: /підпис/

Копія вірна. Суддя: