Справа № 309/434/21
Провадження № 3/309/240/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2021 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук`янова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст.124,122-4 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 4 січня 2021 року, о 16 годині 44 хвилини, в м.Хуст Закарпатської області, по вулиці Чайковського, керуючи автомобілем марки «Фольцваген Тігуан», н.з. НОМЕР_1 , не дотримуючись безпечного інтервалу, виїжджаючи з місця паркування, здійснила зіткнення з автомобілем марки «Нісан Жук», д.н.з. НОМЕР_2 , в наслідок чого механічні пошкодження отримали обидва автомобілі, чим порушила п.13.1 ПДР.

Крім того, ОСОБА_1 4 січня 2021 року, о 16 годині 44 хвилини, в м.Хуст Закарпатської області, по вулиці Чайковського, керуючи автомобілем марки «Фольцваген Тігуан», н.з. НОМЕР_1 , здійснивши зіткнення з автомобілем марки «Нісан Жук», д.н.з. НОМЕР_2 , залишила місце ДТП, до якої причетна.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи про адміністративне правопорушення була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Заяви про розгляд справи у її відсутність від правопорушника не надходило.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124,122-4 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ДПР18 №088102 від 9 лютого 2021 року, ДПР18 №088105 від 9 лютого 2021 року та матеріалами, наданими до протоколів.

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених:

-ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна;

-ст.122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно до ст.36 КУпАП: якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в даному випадку - за ст.124 КУпАП.

Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.184 ч.1 КУпАП України, - у вигляді штрафу.

Керуючись ст.13,33-35,36,124,126 ч.2,283-285,287,291 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454грн.00коп..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського Апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.