Справа № 648/2441/21
Провадження № 3/648/697/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2021 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

4 вересня 2021 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме у зв`язку з тим, що 4 вересня 2021 року, об 13.46 год., на вулиці Порт Елеватор у м. Херсоні Херсонської області, ОСОБА_1 , знаходячись на ваговому комплексі, керуючи транспортним засобом, автомобілем Renault, номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п. 10.9. Правил дорожнього руху, не впевнився в безпечності маневру, рухаючись заднім ходом, скоїв з`їзд з вагового комплексу, чим наніс пошкодження ваговому комплексу з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 дав пояснення, що дійсно, він здійснив з`їзд правим колесом з вагового комплексу в час та місці зазначеному у протоколі, разом з цим, будь-якого пошкодження ваговий комплекс не зазнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Зі змісту ст.248 КУпАП вбачається, що розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно до змісту ст.124 КУпАП відповідальність за вказаною нормою настає в разу порушення учасником дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, доріг, вулиць, іншого майна.

Відповідно до протоколу, ОСОБА_1 ставиться в провину, що внаслідок порушення ним правил дорожнього руху було пошкоджено інше майно ваговий комплекс.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 суду надано схему дорожньо-транспортної пригоди, протокол огляду транспортного засобу, письмові пояснення ОСОБА_1 , та свідка ОСОБА_2 ..

Жоден із зазначених доказів не містить інформації, яка б вказувала на пошкодження вагового комплексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Враховуючи викладене, в судовому засіданні не доведено наявність обов`язкової ознаки об`єктивної сторони правопорушення, передбаченого ст..124 КУпАП, пошкодження іншого майна.

Згідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 ,124, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити, на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду, через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Бугрименко

Постанова набрала законної сили: _____________________2021 року.