Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3474/21
Провадження № 3/723/4219/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду, Чернiвецької областi Дячук О.О. розглянувши матеріали, які надійшли вiд Сторожинецького відділення поліції №1 м. Сторожинець Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за ст. 187 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Сторожинецького районного суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серія ВАБ №633734, серія ВАБ №633732, серія ВАБ №602394, серія ВАБ №602393, серія ВАБ №602395, серія ВАБ №602398, серія ВАБ №602396, серія ВАБ №602399, серія ВАБ №602397, серія ВАБ №602400, серія ВАБ №633729, серія ВАБ №633728, серія ВАБ №633730, серія ВАБ №633731, серія ВАБ №633733, серія ВАБ №633735, серія ВАБ №602230, серія ВАБ №602233, серія ВАБ №602232, серія ВАБ №602231 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 12.07.2021р. о 22.20год., 13.07.2021р. о 22.30год., 14.07.2021р. о 22.30год., 15.07.2021р. о 23.00год., 16.07.2021р. о 22.30год., 17.07.2021р. о 22.40год., 18.07.2021р. о 23.00год., 19.07.2021р. о 22.00год., 20.07.2021р. о 22.30год., 21.07.2021р. о 23.00год., 22.07.2021р. о 22.30год., 23.07.2021р. о 22.40год., 24.07.2021р. о 23.00год., 25.07.2021р. о 23.00год., 26.07.2021р. о 23.00год., 27.07.2021р. о 23.00год., 30.07.2021р. о 23.10год., 31.07.2021р. о 22.30год., 01.08.2021р. о 23.20год., 02.08.2021р. о 23.20год., перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

До матеріалі справи долучена копія постанови Сторожинецького районного суду Чернівецької області, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд.

Згідно ч. 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення , у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один з яких під розписку вручається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, вищевказані протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 складені 06 та 07 серпня 2021 року, а описані у протоколах події відбулися у липні-серпні 2021 року.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з ч.1 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, крім іншого, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точний відповідності з законом.

Згідно зі ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Виходячи з вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Зважаючи на заборону складення протоколу про адміністративне правопорушення пізніше ніж 24 годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення та приймаючи до уваги, що така особа ОСОБА_1 був виявлений в момент вчинення, а протоколи складено не протягом 24 годин, а декілька днів після виявлення, слід вважати такі дії поліції незаконними, а відповідно незаконним є і протоколом про адміністративне правопорушення.

Доведення вини правопорушника покладається на орган, що складає протокол про адміністративне правопорушення. Під доказуванням у провадженні у справах про адміністративні правопорушення слід розуміти процесуальну діяльність суб`єктів щодо збору, перевірки та оцінки доказів з метою встановлення об`єктивної істини у справі й прийняття на цій основі законного рішення.

Відповідно до ч.2 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Підсумовуючи викладене, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, суддя вважає, що обставини, які викладені у протоколах про адміністративні правопорушення від 06.08.2021р. та 07.08.2021 року, не підтверджені належними та допустимими доказами по справі, які б свідчили про наявність події, а в діях ОСОБА_1 - складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, а тому, оцінивши вказане, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 247, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження 3/723/4219/21 для спільного розгляду адміністративні матеріали під №723/3474/21 номер провадження 3/723/4219/21 за ст..187 ч. 2 КУпАП, справа №723/3476/21 за ст.. 187 ч. 2 КУпАП номер провадження 3/723/4221/21, справа №723/3478/21 за ст.. 187 ч. 2 КУпАП номер провадження 3/723/4223/21, справа №723/3481/21 за ст.. 187 ч. 2 КУпАП номер провадження 3/723/4226/21, справа №723/3482/21 за ст.. 187 ч. 2 КУпАП номер провадження 3/723/4227/21, справа №723/3483/21 за ст.. 187 ч. 2 КУпАП номер провадження 3/723/4228/21, справа №723/3484/21 за ст.. 187 ч. 2 КУпАП номер провадження 3/723/4229/21, справа №723/3486/21 за ст.. 187 ч. 2 КУпАП номер провадження 3/723/4231/21, справа №723/3487/21 за ст.. 187 ч. 2 КУпАП номер провадження 3/723/4232/21, справа №723/3488/21 за ст.. 187 ч. 2 КУпАП номер провадження 3/723/4233/21, справа №723/3489/21 за ст.. 187 ч. 2 КУпАП номер провадження 3/723/4234/21, справа №723/3490/21 за ст.. 187 ч. 2 КУпАП номер провадження 3/723/4235/21, справа №723/3492/21 за ст.. 187 ч. 2 КУпАП номер провадження 3/723/4237/21, справа №723/3493/21 за ст.. 187 ч. 2 КУпАП номер провадження 3/723/4238/21, справа №723/3494/21 за ст.. 187 ч. 2 КУпАП номер провадження 3/723/4239/21, справа №723/3495/21 за ст.. 187 ч. 2 КУпАП номер провадження 3/723/4240/21, справа №723/3508/21 за ст.. 187 ч. 2 КУпАП номер провадження 3/723/4254/21, справа №723/3509/21 за ст.. 187 ч. 2 КУпАП номер провадження 3/723/4255/21, справа №723/3510/21 за ст.. 187 ч. 2 КУпАП номер провадження 3/723/4256/21, справа №723/3511/21 за ст.. 187 ч. 2 КУпАП номер провадження 3/723/4257/21, та присвоїти єдиний унікальний номер 723/3474/21.

Провадження в справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП закрити за відсутністю в його діях, зазначених в протоколах, події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя