ПОСТАНОВА
23 вересня 2021 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Молонова Ю.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з відділу прикордонної служби «Ялта» 1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Ялта Мангушського району Донецької області, громадянина України, інспектора прикордонної служби 2 категорії кулеметника 4 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Ялта», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
22.09.2021 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 278241 від 21.09.2021, з якого вбачається, що 12.09.2021 о 02-20 години знаходячись в прикордонному наряді «Чатовий» по охороні військового містечка, місця тривалого несення служби «Білосарайська Коса» гр. ОСОБА_1 недбало поставився до виконання службових обов`язків, а саме відпочив у приміщенні для відпочинку не у встановлений графіком несення служби час, чим порушив вимоги ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, розділу 2 частини 1 пункту 4 Інструкції «Про службу прикордонних нарядів державної прикордонної служби України» затвердженої наказом МВС України від 19.10.2015 № 1261 в умовах особливого періоду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав та підтвердив обставини зазначені в протоколі, просив суворо не карати.
Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 278241 від 21.09.2021, в якому зазначені обставини скоєного останнім правопорушення, і в якому останній власноруч зазначив, що 12.09.2021 знаходився в прикордонному наряді «Чатовий» по охороні військового містечка, місця тривалого несення служби «Білосарайська Коса» в період з 02 год. 20 хв., але фактично знаходився під час несення служби в кімнаті відпочинку, вину визнав повністю; графіком несення служби на МТНС «Б.Коса» на 11/12 вересня 2021 року; заявою ОСОБА_1 від 21.09.2021 про визнання вини.
З огляду на викладене, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, як недбале ставлення військової службової особи до військової служби, надані докази підтверджують факт вчинення ним даного адміністративного правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, який є військовослужбовцем, ступень його вини.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність, є визнання своєї вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 172-15 КпАП України.
Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються.
Керуючись ст.ст. 33-35, 172-15, 283, 284 КУпАП ,-
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КпАП України строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КпАП України з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Молонова