Справа № 590/742/21
Провадження № 3/590/355/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2021 року смт. Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), громадянки України, уродженки смт Ямпіль, Ямпільського району Сумської області, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу, має двох утриманців до 18 років,-
за ч.1 ст.184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15.07.2021 серії ВАБ №437559, 15.07.2021 було встановлено, що ОСОБА_2 за місцем проживання не виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню до своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме перебувала у стані алкогольного сп`яніння в присутності дітей не забезпечила належний санітарний стан квартири, якій проживають неповнолітні діти, чим порушила вимоги ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» , дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_5 в судове засідання 30.08.2021 не з"явилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надала.
Факт скоєння зазначеного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.07.2021 серії ВАБ №437559, матеріалами, долученими до протоколу: висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_2 стан алкогольного сп`яніння від 15.07.2021 № 14, відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння ( а.с.3), виявлення факту неналежного виконання батьківських обов`язків гр ОСОБА_6 від 15.07.2021 ( а.с.5), відповідно до якого підставою обстеження було телефонне повідомлення, яке надійшло до служби у справах дітей Ямпільської селищної ради 15.07.2021 щодо перебування ОСОБА_2 в присутності дітей у стані, схожому на алкогольне сп`яніння та надходження усних повідомлені від мешканців селища щодо ОСОБА_2 з приводу зловживання нею спиртними напоями. На час відвідування встановлено, що біля під`їзду будинку № 29 по вул Спасо Преображенська знаходяться працівники поліції, які прибули за фактом звернення ОСОБА_2 щодо крадіжки в неї золотої обручки, неповнолітні діти ОСОБА_7 та ОСОБА_8 грались у кімнаті, при огляді квартиру було встановлено, що умови проживання незадовільні : в кімнатах розкидані предмети одягу, інші побутові речі, повітря затхле, зварена їжа відсутня, продуктів харчування обмаль, в присутності малолітніх дітей ОСОБА_2 накинулась на начальника СП ВПД №1 ( с. Ямпіль) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, та вдарила його по обличчю, роздряпавши його до крові, ОСОБА_7 почав плакати, дитину довелося заспокоювати.
Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, а також додані до нього матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП
Виходячи з вище зазначеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка має на утриманні 2 дітей, не працює, ступінь її вини, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження.
Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави на підставі ст 40-1 КУпАП.
Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.184, ст.279, ст.280, ст.ст.283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя : О.В. Сатарова