Справа № 456/3955/21
Провадження № 3/456/1954/2021
ПОСТАНОВА

іменем України

02 вересня 2021 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 16.07.2021 близько 17:20 год., перебуваючи в магазині «АТБ-маркет», що за адресою: вул. Успенська, 40б, м. Стрий Львівської області, таємно викрав пляшку дивин «Pierre Monte VSOP 40%» 0,5 л, завдавши матеріальні збитки на суму 138,40 грн., чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 24.07.2021 близько 14:00 год., перебуваючи в магазині «АТБ Маркет», що за адресою: вул. Успенська, 40б, м. Стрий Львівської області, таємно викрав пляшку коняку «Дорошенко» 0,5 л, завдавши матеріальні збитки на суму 121,36 грн., чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю та щиро розкаявся.

06.08.2021 на адресу суду надійшли адміністративні матеріали за №456/3955/21, (провадження №3/456/1954/2021), №456/3956/21 (провадження №3/456/1955/2021) про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до постанови судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.09.2021 адміністративні матеріали №456/3955/21, (провадження №3/456/1954/2021), №456/3956/21 (провадження №3/456/1955/2021) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП об`єднано в одне провадження, справі присвоєно №456/3955/21, провадження №3/456/1954/2021.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, полягає у дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується:

- заявою керуючого магазину «Пр 1041» ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_2 від 29.07.2021, в якій він просить прийняти міри до невідомої особи, яка 16.07.2021 близько 17:20 з торгових приміщень ТОВ «АТБ-маркет» Пр-1041, що в м. Стрий, вул. Успенська, 40б вчинила крадіжку майна, а саме: дивин ««Pierre Monte» за ціною 173,00 грн. (без ПДВ 138.40 грн.) /справа №456/3955/21, провадження №3/456/1954/2021/;

- інвентаризаційною відомістю № 19552 від 29.07.2021, з якої вбачається, що вартість викраденого дивину «Pierre Monte» 0,5 л становить 173,00 грн. (без ПДВ 138.40 грн.) /справа №456/3955/21, провадження №3/456/1954/2021/;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 696327 від 03.08.2021, з якого вбачається, що ОСОБА_1 16.07.2021 близько 17:20 год., перебуваючи в магазині «АТБ-маркет», що за адресою: вул. Успенська, 40б, м. Стрий Львівської області, таємно викрав пляшку дивин «Pierre Monte» 0,5 л, завдавши матеріальні збитки на суму 138,40 грн., чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП./справа №456/3955/21, провадження №3/456/1954/2021/;

- поясненнями гр. ОСОБА_1 з якого вбачається, що він 16.07.2021 близько 17:20 год., перебуваючи в магазині «АТБ-маркет», що за адресою: вул. Успенська, 40б, м. Стрий Львівської області, таємно викрав пляшку дивин «Pierre Monte» 0,5 л, завдавши матеріальні збитки на суму 138,40 грн./ справа №456/3955/21, провадження №3/456/1954/2021/;

- заявою керуючого магазину «Пр 1041» ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_2 від 29.07.2021, в якій він просить прийняти міри до невідомої особи, яка 24.07.2021 близько 14:00 з торгових приміщень ТОВ «АТБ-маркет» Пр-1041, що в м. Стрий, вул. Успенська, 40б вчинила крадіжку майна, а саме: коньяку «Дорошенко» за ціною 151,70 грн. (без ПДВ 121,36 грн.) /справа №456/3956/21, провадження №3/456/1955/2021/;

- інвентаризаційною відомістю № 19550 від 29.07.2021 з якої вбачається, що вартість викраденого коньяку «Дорошенко» 0,5 л становить 151,70 грн. (без ПДВ 121,36 грн.) /справа №456/3956/21, провадження №3/456/1955/2021/;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 696328 від 03.08.2021, з якого вбачається, що ОСОБА_1 24.07.2021 близько 14:00 год., перебуваючи в магазині «АТБ-маркет», що за адресою: вул. Успенська, 40б, м. Стрий Львівської області, таємно викрав пляшку коняку «Дорошенко», 0,5 л, завдавши матеріальні збитки на суму 121,36 грн. /№456/3956/21, провадження №3/456/1955/2021/.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 454,00 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, й накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340 /триста сорок/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 /чотириста п`ятдесят чотири/ грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В. Л. Бучківська