№ 536/1426/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський Олександр Олександрович, розглянувши подання начальника Кременчуцького районного відділу Бабенко Я. щодо вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17.12.2019 року відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

Подання обґрунтовано тим, що 27.01.2020 року Кременчуцьким районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області, прийнята до виконання постанова Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17.12.2019 року відносно ОСОБА_1 .

27.02.2020 року правопорушника було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, яке накладено судом.

Цього ж дня правопорушнику було видано направлення до виконавчого комітету Недогарківської сільської ради Кременчуцького району, згідно якого останньому необхідно приступити до відбування суспільно корисних робіт не пізніше 04.03.2020 року.

12.03.2020 року до Кременчуцького РВ з Недогарківської сільської радинадійшли матеріали про те, що правопорушник прийнятий на роботу з 04.03.2020 року на посаду робітника з благоустрою та додатково повідомлено, що правопорушник ОСОБА_1 до відпрацювання призначеного стягнення не приступив без поважних причин.

12.03.2020 року працівником Кременчуцького РВ складено протокол №1 про адміністративне правопорушення за ухилення від відпрацювання адміністративного стягнення, згідно ст. 183-2 КУпАП та цього ж дня на адресу правопорушника направлений виклик на 23.03.2020 року, за яким останній не з`явився.

24.03.2020 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області відносно правопорушника направлялась справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП.

18.05.2020 року до Кременчуцького РВ з Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла постанова суду від 07.05.2020 року, згідно якої громадянина ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП та на останнього накладено стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 діб.

Після чого, правопорушник неодноразово викликався до Кременчуцького РВ для видачі повторного направлення на відпрацювання суспільно корисних робіт, куди останній не з`явився.

30.07.2020 року отримано повідомлення Недогарківської сільської ради Кременчуцького району, що етапом на 02.07.2020 року ОСОБА_1 проживає за місцем реєстрації.

30.07.2020 року Кременчуцьким РВ отримано повідомлення від Кременчуцького РВ ДВС, згідно якого зі слів матері боржника правопорушник проживає за адресою, вказаною у постанові суду.

30.07.2020 року отримано повідомлення Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області, що станом на 14.07.2020 року працівниками поліції застати правопорушника вдома ке надалось можливим, а зі слів сусідів, громадянин ОСОБА_1 з`являється вдома час від часу. Також, згідно повідомлення Кременчуцького РВП, станом на 13.07.2020 року вживаються заходи щодо виявлення громадянина ОСОБА_1 з метою виконання постанови Кременчуцького районного суду Полтавської області від 07.05.2020 року.

30.07.2020 року працівниками Кременчуцького РВ була здійснена перевірка за місцем проживання ОСОБА_1 , в ході якої було встановлено, що правопорушник виїхав до м. Київ на заробітки на невнзначений термін, адресу нового місця проживання встановити не надалось можливим.

30.07.2020 року Кременчуцьким РВ направлявся запит до Кременчуцького РВ ДЕС з проханням прийняти факт відсутності по місцю проживання громадянина ОСОБА_1 га ініціювати в межах своєї компетенції заходи, пов`язані з розшуком правопорушника.

На підставі вищевикладеного та те, що ОСОБА_1 за місцем реєстрації відсутній, місце його перебування невідоме, просила суд вирішити питання, пов`язаних з виконанням постанови.

Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали подання, приходить наступного висновку.

Так, судом встановлено, що 17.12.2019 року ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та застосовано стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

17.02.2020 року заступником начальника Кременчуцького РВ направлено запит Кременчуцькому РВП ГУНП в Полтавській області та ВК Недогарківської сільської ради, з метою з`ясування факту проживання правопорушника за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з його неявкою за викликом до органу пробації.

27.02.2020 року правопорушника було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, яке накладено судом.

12.03.2020 року до Кременчуцького РВ з Недогарківської сільської радинадійшли матеріали про те, що правопорушник ОСОБА_1 до відпрацювання призначеного стягнення не приступив без поважних причин.

12.03.2020 року працівником Кременчуцького РВ складено протокол №1 про адміністративне правопорушення за ухилення від відпрацювання адміністративного стягнення, згідно ст. 183-2 КУпАП та цього ж дня на адресу правопорушника направлений виклик на 23.03.2020 року, за яким останній не з`явився.

18.05.2020 року до Кременчуцького РВ з Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла постанова суду від 07.05.2020 року, згідно якої громадянина ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП та на останнього накладено стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 діб.

Після чого, правопорушник неодноразово викликався до Кременчуцького РВ для видачі повторного направлення на відпрацювання суспільно корисних робіт, куди останній не з`явився.

30.07.2020 року отримано повідомлення Недогарківської сільської ради Кременчуцького району, що станом на 02.07.2020 року ОСОБА_1 проживає за місцем реєстрації.

30.07.2020 року Кременчуцьким РВ отримано повідомлення від Кременчуцького РВ ДВС, згідно якого зі слів матері боржника правопорушник проживає за адресою, вказаною у постанові суду.

30.07.2020 року отримано повідомлення Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області, що станом на 14.07.2020 року працівниками поліції застати правопорушника вдома не надалось можливим, а зі слів сусідів, громадянин ОСОБА_1 з`являється вдома час від часу. Також, згідно повідомлення Кременчуцького РВП, станом на 13.07.2020 року вживаються заходи щодо виявлення громадянина ОСОБА_1 з метою виконання постанови Кременчуцького районного суду Полтавської області від 07.05.2020 року.

30.07.2020 року працівниками Кременчуцького РВ була здійснена перевірка за місцем проживання ОСОБА_1 , в ході якої було встановлено, що правопорушник виїхав до м. Київ на заробітки на невизначений термін, адресу нового місця проживання встановити не надалось можливим.

30.07.2020 року Кременчуцьким РВ направлявся запит до Кременчуцького РВ ДВС з проханням прийняти факт відсутності по місцю проживання громадянина ОСОБА_1 та ініціювати в межах своєї компетенції заходи, пов`язані з розшуком правопорушника.

24.09.2020 року Кременчуцького РВ ДВС направлено до суду подання про розшук боржника ОСОБА_1

29.09.2020 року працівником Кременчуцького РВ було здійснено виїзд за адресою, яка зазначена в постанові суду, з метою встановлення факту проживання/перебування ОСОБА_1 за даною адресою. Під час [перевірки відібрано письмове пояснення від матері правопорушника, яка повідомила, що її син проживає разом з нею та працює в м. Кременчук, останній під підпис залишено виклик ОСОБА_1 до Кременчуцького РВ на 05.10.2020 року, за яким останній не з`явився.

06.10.2020 року ОСОБА_1 повторно направлено виклик на; 15.10.2020 року, за яким останній також не з`явився.

16.10.2020 року направлено запити до виконавчого комітету Недогарківської сільської ради, Кременчуцького РВП та Кременчуцького РВ ДВС, з метою з`ясування факту проживання/перебування правопорушника за вказаним у постанові суду місцем проживанням.

23.10.2020 року отримано повідомлення виконавчого комітету Недогарківської сільської ради, згідно якого, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 . Зі слів осіб з близького оточення ОСОБА_1 на даний час перебуває на заробітках в м. Києві. В телефонному режимі правопорушник неодноразово повідомлявся про необхідність явки до відділу пробації.

12.11.2020 року працівником Кременчуцького РВ було здійснено виїзд за адресою, яка зазначена в постанові суду, з метою встановлення факту проживання/перебування ОСОБА_1 за даною адресою. Під чар перевірки відібрано письмове пояснення від матері правопорушника, яка повідомила, що її син поїхав на заробітки до м. Київ. Точної адреси його проживання вона не знає, зобов`язалась, в разі появи сина, повідомити йому про необх|дність явки до відділу пробації.

15.12.2020 року ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області задоволено подання Кременчуцького РВ ДВС про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1

18.01.2021 року отримано рапорт дільничного офіцера поліції Кременчуцького РВП про перевірку порушника за місцем проживання, в ході якої застати ОСОБА_1 не видалось можливим, оскільки останній перебуває на заробітках в іншій області.

01.03.2021 року встановлено, що згідно реорганізації Кременчуцьке РВП

переорганізоване в ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області та всі ОРС та РС було передано до Кременчуцького РУП ГУНП в .Полтавській області для подальшого проведення оперативно-розшукових заходів втому числі встановлення місця знаходження ОСОБА_1

14.04.2021 року отримано постанову Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18.03.2021 року про відмову в задоволенні подання Кременчуцького РВ щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

14.04.2021 року ОСОБА_1 направлено виклик до відділу на 23.04.2021 року, за яким останні не з`явився. 26.04.2021 року правопорушнику повторно направлено виклик на 05.05.2021 року, за яким останній також не з`явився.

06.05.2021 року направлялись запити до виконавчого комітету Піщанської сільської ради Кременчуцького району, ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області та Кременчуцького РВ ДВС, з метою з`ясування факту проживання/перебування правопорушника за вказаним у постанові суду місцем проживанням.

Згідно повідомлення виконавчого комітету Піщанської сільської ради ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Зі слів осіб з близького оточення ОСОБА_1 на даний час перебуває на заробітках в м. Київ. В телефонному режимі правопорушник неодноразово повідомлявся про необхідність явки до відділу пробації.

Згідно повідомлення ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області порушник на даний час за даною адресою не проживає.

За неодноразовими запитами до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області щодо стану розшуку порушника відповідь не надходила.

На підставі вищевикладеного та те що ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній, місце його перебування невідоме, просила суд вирішити питання, пов`язаних з виконанням постанови.

Згідно п.13.13 Наказу 474/5 Міністерства Юстиції України від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», якщо після встановлення місця проживання порушника з`ясовано, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду (судді), уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Чинним законодавством не визначено інших механізмів встановлення місцеперебування та забезпечення явки порушника до органу пробації, які можуть бути покладені на відповідний орган.

Таким чином, забезпечити явку ОСОБА_1 до філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області не надалося можливим.

Враховуючи викладене, суд вважає, що існують об`єктивні обставини, які унеможливлюють виконання вказаної постанови суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що постанову Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17 грудня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, відповідно до якої на останнього накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, слід визнати такою, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 183-1, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17 грудня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, відповідно до якої на останнього накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт - визнати такою, що не підлягає виконанню.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОлександр Олександрович Колотієвський