ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2021 Провадження № 3/425/1000/21

Справа № 425/2213/21

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Відділу поліції № 1 Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.07.2021 року серії ВАБ № 711101 ОСОБА_1 23.05.2021 року о 23-20 год. за адресою: м. Рубіжне, вул. Володимирська, 32, зберігав при собі наркотичний засіб (канабіс) в невеликих розмірах, без мети збуту, а саме 0,24 грама, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене

ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП визнав повністю, в скоєному розкаявся.

Доказами вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, на підставі ст. 251 КУпАП, є:

- протокол про адміністративне правопорушення від 13.07.2021 року серії ВАБ

№ 711101, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП (а.с.1);

- висновок результатів перевірки звернення ДОП ВП № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області ст. лейтенанта поліції Білака О.В., який розглянувши матеріали від 08.07.2021 року № 6593, вважав би розгляд звернення завершити, притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно діючого законодавства (а.с.2);

- витяг з ЄРДР від 24.05.2021 року № 0000099, з якого встановлено ,що 23.05.2021 року до ЧЧ ВП № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення від працівника роти ТОР лейтенанта поліції Ананьєва М.М. про те, що під час профілактичної бесіди, щодо порушення громадського порядку та в ході перевірки документів та поверхневої перевірки у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено з підлоги на тротуарній плитці згорток від шпалер бежевого кольору у якому містилася речовина зеленого кольору, рослинного походження у висушеному стані за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб канабіс, приблизно вагою 3 грама (а.с.4);

- рапорт інспектора взводу № 2 роти тактико-оперативного реагування УПП в Луганській області ДПП лейтенанта поліції К. Зінченко від 23.05.2021 року, який доповів, що 23.05.2021 року під час несення служби 23.05.20212 року, під час перевірки ОСОБА_1 було запитано щодо заборонених речей або речовини, на що ОСОБА_1 відповів, що не має, після чого із лівої кишені почав доставати згорток із паперу (а.с.7);

- протокол огляду місця події від 23.05.20221 року, проведений 23.05.2021 року дізнавачем СД ВП № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області лейтенантом поліції О. Котляр, який встановлено, що під час огляду було вилучено паперовий згорток від шпалер бежевого кольору в якому містилася речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб канабіс (а.с.8-9);

- постанова ВП № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області про визнання речей і документів ревучими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 24.05.2021 року, якою вирішено спеціальний пакет НПУ № INZ 1020754 до якого поміщено паперовий згорток від шпалер бежевого кольору, в якому містилася речовина зеленого кольору, рослинного походження у висушеному і подрібненому стані, за зовнішніми ознаками схожою на наркотичний засіб канабіс, первинною упаковкою та об`єктами дослідження визнати доказами по кримінальному провадженню № 000099 та приєднати їх до матеріалів дізнання. Вказані речові докази після проведення експертизи наркотичних речовин та їх аналогів та прекурсорів передано до камери схову ВП № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області (а.с.13);

- висновок експерта Луганського найково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 09.06.2021 року № СЕ-19/113-21/6640-НЗПРАП, яким встановлено, що речовина надана на експертизу є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу у перерахунку на суху речовину 0,24 грама (а.с.16-18);

- постанова ВП № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області про закриття кримінального провадження від 21.06.2021 року, якою кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000099 від 24.05.2021 року закрито у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с.19);

- акт прийому-передачі від 11.06.2021 року, з якого вбачається, що дізнавач СД відділу № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області лейтенант поліції Котляр О.В. передала в камеру зберігання речових доказів Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області речовий доказ, а саме: спеціальний пакет Експертної служби МВС № 3611459 з особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу у перерахунку на суху речовину склала 0,24 грама згідно висновку експерта від 09.06.2021 року « СЕ-19/113-21/6640-НЗПРАП (а.с.21);

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП, незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність - судом не встановлені, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1

ст. 44 КУпАП, тобто незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст. ст. 40-1, 44, 245, 251, 280, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Речові докази, а саме: спеціальний пакет Експертної служби МВС № 3611459 з особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу у перерахунку на суху речовину склала 0,24 грама, що зберігається в камері зберігання речових доказів Відділу поліції № 1 Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області знищити.

Штраф має бути сплачений особою, яка вчинили правопорушення не пізніш 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше 15-ти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яка вчинили правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду складена 04 серпня 2021 року.

Суддя Є.О. Романовський