Справа № 484/3573/21
Провадження № 3/484/1339/21 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2021 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., за участі прокурора Параконної А.О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську Миколаївської області матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Миколаївській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Первомайськ Миколаївської області, громадянки України, заміжньої, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , обіймає посаду головного спеціаліста з питань обслуговування програмного забезпечення та оргтехніки відділу державних соціальних гарантій та компенсацій Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи головним спеціалістом з питань обслуговування програмного забезпечення та оргтехніки відділу державних соціальних гарантій та компенсацій Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради, відповідно ст.ст. 1, 3 Закону України «Про запобігання корупції», є суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону, несвоєчасно подала без поважних причин щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 (щорічну декларацію), чим порушила вимоги частини 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», тобто вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що подала щорічну декларацію за 2020 рік на сайті НАЗК лише 03.04.2020 року тому, що перебувала з кінця 2020 року у відпустці по догляду за дитиною та не мала вдома комп`ютера для того, щоб подати електронну декларацію. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до слідуючого.

З матеріалів справи встановлено, що відповідно до розпорядження Первомайського міського голови рішення № 329-рк від 09.07.2020 року ОСОБА_1 призначено на посаду головного спеціаліста з питань обслуговування програмного забезпечення та оргтехніки відділу державних соціальних гарантій та компенсацій Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради та 10.07.2020 року остання прийняла присягу посадових осіб місцевого самоврядування.

Відповідно до Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» ОСОБА_1 відповідно до займаної посади відноситься до категорії «В» посадових осіб місцевого самоврядування та відповідно до ст.ст. 1, 3 Закону України «Про запобігання корупції», є суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія цього Закону.

Згідно з пунктом 1, п.п. В частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» cуб`єктами, на яких поширюються дія цього Закону, є: в тому числі державні службовці, посадові особи місцевого самоврядування.

Відповідно до частини 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством. ОСОБА_1 є державним службовцем, посадовою особою місцевого самоврядування, тобто особою, уповноваженою на виконання функцій держави, і до 00 годин, 00 хвилин 1 квітня 2021 року зобов`язана була відповідно до Закону України «Про запобігання корупції», Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого рішенням Національного агенства від 10.06.2016 року подати щорічну е-декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік.

Оглядом публічної сторінки Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування встановлено, що ОСОБА_1 декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2020 рік подала лише 03.04.2021 року о 19 годині 21 хвилині, чим допустила порушення встановленого строку подання щорічної декларації.

Вина ОСОБА_1 доводиться наявними в матеріалах справи доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення пов`язаного з корупцією № 421 від 30 серпня 2021 року, скріншотом Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування та особистими поясненнями в судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУПАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей, відсутність обставин, що відповідно до 35 КУпАП обтяжують відповідальність, конкретні обставини справи, вважаю за можливе застосувати до неї ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, визнавши вчинене адміністративне правопорушення малозначним.

Керуючись ст. 22, 23, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, але у зв`язку з малозначністю даного правопорушення, адміністративну справу відносно неї закрити, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: