Номер справи 220/1706/21
Номер провадження 3/220/766/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженку с.Іскра Великоновосілківського району Донецької області, пенсіонерку, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2021 року о 12 год. 10 хв. була встановлена ОСОБА_1 , яка за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігала мисливську гладкоствольну рушницю «Hatsan Escort», № НОМЕР_2 , 12 калібру, 2013 р.в. та 29 патронів до неї 12 калібру; мисливську рушницю з нарізним стволом «СКС», серія НОМЕР_3 , калібр 7,62, 1954 р.в. та 29 патронів до неї калібру 7,62; мисливську рушницю «Марлін», серія НОМЕР_4 , калібр 22Lr, 2013 р.в. та 10 мисливських патрона до неї 22Lr калібру, які належали її чоловіку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушила порядок зберігання зброї встановлений п.12.16 Наказу МВС України №622 від 21.08.98 року. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення визнала, не оспорювала обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснила, що дійсно після смерті чоловіка залишилася зброя. Після поховання чоловіка їй було не до зброї. Вона не знала, що у разі смерті власника зброя у п`ятиденний строк здається до органів поліції на тимчасове зберігання. Вона вважала, що працівники поліції повинні були самі прийти до неї. Наразі зброя перебуває в поліції, вона має намір переоформити її на себе, для цього збирає документи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАБ №840741 від 20.09.2021 р., згідно якого викладені обставини скоєного правопорушення; письмовими поясненнями правопорушника викладеними на окремому аркуші, відповідно до яких вона свою провину визнала; протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 20.09.2021 р.; квитанцією на прийняту зброю і боєприпаси серії НОМЕР_5 від 20.09.2021 р.; квитанцією на прийняту зброю і боєприпаси серії НОМЕР_6 від 20.09.2021 р.; квитанцією на прийняту зброю і боєприпаси серії НОМЕР_7 від 20.09.2021 р.; дозволом №1/17 від 28.11.2019 року про право зберігання і носіння мисливської рушниці вданого ОСОБА_2 ; дозволом №25/26 від 16.10.2019 року про право зберігання і носіння мисливської рушниці виданого ОСОБА_2 ; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .

Дослідивши подані матеріали, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 порушила вимоги п. 12.16 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21 серпня 1998 року, а саме у разі смерті власника нагородна, нарізна вогнепальна та інша зброя військових зразків, мисливська нарізна або гладкоствольна вогнепальна зброя, основні частини зброї та бойові припаси до неї, пневматична, холодна та охолощена зброя, пристрої та патрони до них у п`ятиденний строк здаються близькими особами до органів поліції на тимчасове зберігання до вирішення питання щодо спадкування майна (але на строк не більше шести місяців).

Таким чином, суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП, а саме, зберігання вогнепальної мисливської зброї без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь її вини, особу порушника, стосовно якої даних, які б з негативного боку її характеризували, суду не надані, остання не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, а також враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення та відсутність обтяжуючих вину порушника обставин, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч.1 ст. 190 КУпАП у вигляді штрафу без конфіскацією зброї.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 190 ч.1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КпАП України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 119,00 грн. без конфіскацією зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Якішина