Справа № 346/3597/21
Провадження № 3/346/2068/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року м. Коломия

Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Васильковський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , громадянки України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , не працює,

- за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 421052 від 30.07.2021 року ОСОБА_1 19.07.2021 року о 14 год. 00 хв. за місцем свого проживання , вчинив відносно своєї бабусі ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а сааме психологічного та економічного характеру, що полягають у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погроз фізичною розправою та не впускав до хати, чим внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 .

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 повідомила, що пробачила ОСОБА_1 та просить його не карати.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що ОСОБА_2 є його бабусею, з якою в нього інколи виникають сварки.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення 30.07.2021 року; рапортом від 23.07.2021 р.; заявою ОСОБА_3 від 22.07.2021 р.; заявою ОСОБА_4 від 23.07.2021 р.; поясненнями ОСОБА_4 від 28.07.2021 р.; поясненнями ОСОБА_5 від 28.07.2021 р., вважаю, що в діях ОСОБА_6 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, так як останній вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини, що могло завдати шкоди їх психічному здоров`ю.

Отже, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

При призначенні стягнення суд вважає за необхідне взяти до уваги те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, зокрема його інвалідність, похилий вік, ступінь його вини, майновий стан.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що здійснила адміністративне правопорушення, суд вважає, що порушення, вчинене ним є малозначним, тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності.

У відповідності ст.. 22 КУпАП до гр. ОСОБА_1 слід застосувати усне зауваження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.22, 33, 221, 283, 284, 294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст.. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі десяти днів, з дня її винесення через Коломийський міськрайонний суд

Суддя Васильковський В. В.