Справа № 127/3424/21
Провадження № 3/127/1245/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2021 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшла від Подільської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина Р. Молдова для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 26.06.2019 AGENTIA SERVICII PUBLICE Р.Молдова, персональний номер НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 6 ст. 481 МК України,

в с т а н о в и в:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла адміністративна справа із Подільської митниці Держмитслужби відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ч. 6 ст. 481 МК України.

В протоколі про порушення митних правил №0580/401000/20 від 26.11.2020 зазначено, що згідно службової записки від 17.11.2020 №944/7.12-20 у відділі провадження у справах про порушення митних правил Подільської митниці Держмитслужби знаходиться справа про порушення митних правил №0542/401000/20 від 28.10.2020, заведена відносно гр. Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ознаками вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 481 МК України, за фактом перевищення строку тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування марки «MERSEDES-BENZ VITO», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN-код НОМЕР_4 , на митну територію України не більше ніж на 3 доби.

Відповідно до даних Єдиної автоматизованої інформаційної системи ДМСУ та АСМО «Інспектор» ДМСУ, транспортний засіб особистого користування марки «MERSEDES-BENZ VITO», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN-код НОМЕР_4 , тимчасово ввезений на митну територію України 25.10.2019 року через пункт пропуску «Виступовичі-Нова Рудня», митного поста «північний» Житомирської митниці ДФС, з метою особистого користування у митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року», громадянином Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ). Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0542/401000/20 від 28.10.2020 розгляд справи призначено на 17.11.2020 року, проте станом на дату розгляду гр. Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) до Подільської митниці Держмитслужби не прибув, документів, які свідчать про перевищення строку тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування на митну територію України внаслідок аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, не надав.

Згідно даних програмно-інформаційного комплексу «Автотранспортні засоби» Єдиної автоматизованої інформаційної системи ДМУ України, інформація щодо вивезення гр.. Р Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) транспортного засобу MERSEDES-BENZ VITO», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN-код НОМЕР_4 , станом на 26.11.2020 року інформація щодо вивезення вказаного транспортного засобу за межі митної території України або переміщення його в інший митний режим відсутня.

Таким чином, відповідно до Закону України No 2612-VIII від 08.11.2018 «Про внесення змін до МК України та деяких інших законодавчих актів України щодо ввезення транспортних засобів на митну територію України», ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) перевищив, встановлений статтею 380 МК України, строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу марки «MERSEDES-BENZ VITO», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN-код НОМЕР_4 , більше ніж на 30 діб.

Своїми діями ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 481 МК України.

В судове засідання ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник Подільської митниці Держмитслужби в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази по справі, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, доведена.

Судом встановлено, що згідно службової записки від 17.11.2020 №944/7.12-20 у відділі провадження у справах про порушення митних правил Подільської митниці Держмитслужби знаходиться справа про порушення митних правил №0542/401000/20 від 28.10.2020, заведена відносно гр.. Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ознаками вчинення нтм адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 481 МК України, за фактом перевищення строку тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування марки «MERSEDES-BENZ VITO», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN-код НОМЕР_4 , на митну територію України не більше ніж на 3 доби.

Відповідно до даних Єдиної автоматизованої інформаційної системи ДМСУ та АСМО «Інспектор» ДМСУ, транспортний засіб особистого користування марки «MERSEDES-BENZ VITO», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN-код НОМЕР_4 , тимчасово ввезений на митну територію України 25.10.2019 року через пункт пропуску «Виступовичі-Нова Рудня», митного поста «північний» Житомирської митниці ДФС, з метою особистого користування у митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року», громадянином Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ). Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0542/401000/20 від 28.10.2020 розгляд справи призначено на 17.11.2020 року, проте станом на дату розгляду гр.. Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ) до Подільської митниці Держмитслужби не прибув, документів, які свідчать про перевищення строку тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування на митну територію України внаслідок аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, не надав.

Згідно даних програмно-інформаційного комплексу «Автотранспортні засоби» Єдиної автоматизованої інформаційної системи ДМУ України, інформація щодо вивезення гр.. ОСОБА_5 ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) транспортного засобу MERSEDES-BENZ VITO», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN-код НОМЕР_4 , станом на 26.11.2020 року інформація щодо вивезення вказаного транспортного засобу за межі митної території України або переміщення його в інший митний режим відсутня.

Вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підтверджується зібраними доказами: протоколом про порушення митних правил №0580/401000/20 від 26.11.2020, даними Єдиної автоматизованої інформаційної системи ДМСУ та АСМО «Інспектор» ДМСУ, даними з Диспетчеру ЗМК та Пасажирського пункту пропуску, про порушення митних правил №0542/401000/20 від 28.10.2020, постановою у справі про порушення митних правил №0542/401000/20 від 17.11.2020, доповідною запискою головного державного інспектора Надії Валігурської від 26.11.2020.

Згідно ч. 6 ст. 481 МК України, порушенням митних правил є перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Згідно ст. 103 МК України, тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Згідно ч. 1 ст. 380 МК України, тимчасове ввезення громадянаминерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Заслухавши пояснення представника Подільської митниці Держмистлужби, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та необхідність застосування до нього адміністративного стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 481, 527, 528 МК України,

ст. ст. 16, 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу - легковий автомобіль марки «MERSEDES-BENZ VITO», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN-код НОМЕР_4 .

Стягнути з ОСОБА_6 ( ОСОБА_2 ) на користь держави 454 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: