Справа № 685/1098/21
Провадження № 3/685/757/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

08 вересня 2021 року. суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, пенсіонера,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23 серпня 2021 року серії ААБ №164558, 23 серпня 2021 року о 14 год. 35 хв. на дорозі між с.Лідихівка та с.Заруддя, ОСОБА_1 керував трактором колісним DONGFENG 244 ВНХ номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, стан сп`яніння встановлений на місці зупинки транспортного засобу з використанням приладу Drager Alcotest 6810 (заводський № ARBL-0685), згідно проведеного тесту № 1155 у видихуваному ним повітрі цифровий показник становить 0,58 ‰ алкоголю в крові.

Від проходження огляду в закладі охорони здоров`я ОСОБА_1 відмовився.

ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що хворіє серцевим захворюванням, тому вживає спиртовмісні ліки барбовал, які якраз прийняв перед виїздом трактором на власний город, який розташований неподалік його житлового будинку. При з`їзді на город його зупинили працівники поліції через те, що в кабіні трактора перебував пасажир, та запропонували пройти огляд на встановлення стану сп`яніння. З пропозицією погодився, так як вважав себе тверезим, однак прилад показав вміст алкоголю у 0,58 проміле, тому відразу ж погодився пройти огляд на стан сп`яніння в лікарні. Але відмовився від проходження огляду в медичному закладі лише після того, як поліцейський йому повідомив, що такий огляд має проводитися не в Теофіпольській лікарні, а в Старокостянтинівській, оскільки він не має можливості на тривалий час залишити господарство.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, доводи захисника та дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про відсутність в діянні ОСОБА_1 складу адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУПАП.

Згідно п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до частин другої та третьої статті 266 КУПАП, огляд водія на стан алкогольного сп`яніння проводиться поліцейським з використанням спеціального технічного засобу.

У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я. перелік закладів охорони здоров`я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного сп`яніння затверджується управліннями охорони здоров`я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан сп`яніння в інших закладах забороняється.

Наказом Департаменту охорони здоров`я Хмельницької облдержадміністрації від 04 січня 2021 року № 5 КНП «Теофіпольська центральна районна лікарня» включена до переліку закладів охорони здоров`я області, яким надано право проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан сп`яніння у 2021 році.

Таким чином, відсутні підстави для проведення огляду водія ОСОБА_1 не в найближчому закладі охорони здоров`я в смт Теофіполь, або в смт Білогір`я, а у значно віддаленішому в м. Старокостянтинів.

Крім того, суд враховує, що ОСОБА_1 погодився пройти огляд в медичному закладі, а відмовився проходити такий огляд лише після того, як дізнався, що проводиться в м. Старокостянтинів.

Керуючись ст.ст. 130, 247, 266, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя А.П. Самойлович