Справа № 507/1347/21
Провадження № 3/507/374/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.08.2021 року смт. Любашівка
Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності які надійшли від ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Любашівським РВ ГУМВС України в Одеській області 25.02.2009 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ,
за ст. 124, ч.1 ст. 130, ч.1 ст. 130, ст.173 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 21.07.2021 року о 13 годині 55 хвилин в смт Любашівка Подільського району Одеської області по вул. Зоряній керуючи мопедом «VIPER» державний номер відсутній не врахував дорожню обстановку не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався із керуванням та здійсни в падіння з мотоцикла. В наслідок ДТП мотоцикол отримав ряд механічних пошкоджень.
ОСОБА_1 21.07.2021 року о 13 годині 55 хвилин в смт Любашівка Подільського району Одеської області по вул. Зоряній керував мопедом «VIPER» державний номер відсутній, в стані алкогольного сп`яніння чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, медичний огляд на стан сп`яніння проводився в Любашівській ЦРЛ.
ОСОБА_1 11.08.2021 року о 06 годині 35 хвилин в смт Любашівка Подільського району Одеської області по вул. Привокзальній керував мопедом «VIPER» державний номер відсутній в стані алкогольного сп`яніння чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, медичний огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою прибору Драгер, тест № 482, результат тесту 2.61 промілле.
ОСОБА_1 11.08.2021 року, приблизно о 09:45 годині, перебуваючи біля приміщення Любашівської районної центральної лікарні( смт Любашівка вул. Софіївська, 47 Подільського району) висловлювався в адресу гр. ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, своїми діями вчинив дрібне хуліганство.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у всіх інкримінованих йому правопорушеннях визнав, щиро розкаявся у скоєному.
Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130, ч.1 ст. 130, ст.173 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ№ 148008 від 11.08.2021 року, серії ДПР18№ 503904 від 11.08.2021 року, серії ДПР18 № 504065 від 22.08.2021 року, серії ДПР18 № 504064 від 23.07.2021 року, схемою ДТП від 21.07.2021 року, письмовим поясненнями свідків, що містяться в матеріалах справи.
Висновком № 000019 від 21.07.2021 року та результатом тесту за допомогою прибору Драгер, тест № 482, згідно яких ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Згідно п.1.10 «Правил дорожнього руху» водій- це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії.
Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.
За таких обставин суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення:
- за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 грн.
- за ст. 173 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.;
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно ЗУ "Про судовий збір" та ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі 454 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 36, 124, ч.1 ст.130, ст.. 173, 221 КУпАП, ЗУ "Про судовий збір" суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130, ч.1 ст. 130, ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 грн.
- за ст. 173 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.;
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі 454 грн. 40 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Одеського Апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.
Суддя: Т.П. Дармакука