Справа № 713/1747/21
Провадження №3/713/960/21
ПОСТАНОВА

іменем України

19.08.2021 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до Вижницького районного суду Чернівецької області із відділу прикордонної служби «Фальків» Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження (зі слів) АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина Республіки Румунії, за ч.1 ст.204-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17.08.2021р. о 10:15 год., був затриманий під час руху від державного кордону Румунії, прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на території України, після незаконного перетинання державного кордону, на напрямку 744 прикордонного знаку, на відстані 15 метрів від лінії державного кордону України, на території Берегометської об`єднаної територіальної громади, Долишньошепітської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Фальків», поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України, без документів, що посвідчують особу та надають право на виїзд за кордон, чим своїми діями порушив вимоги ст. ст. 9,12 ЗУ «Про державний кордон України».

ОСОБА_1 в судове засіданні на розгляд справи не з`явився, надав заяву суду про розгляд справи без його участі. В письмових поясненнях свою вину визнав, вказав, що дійсно перетнув кордон не умисно, шукав свою свійську худобу (корову), яка загубилася.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №019777 від 17.08.2021р., протоколом про адміністративне затримання від 17.08.2021р. протоколом особистого огляду речей та вилучення речей і документів від 17.08.2021р. та письмовим поясненням ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Під час розгляду справи, судом не встановлено обставин, що, відповідно до вимог ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, а також приймаючи до уваги, що правопорушенням не спричинено шкоди державі, суспільству чи окремим громадянам, та врахувавши особу порушника, а саме те, що ОСОБА_1 вину визнав, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень Згідно ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. ст.ст.22, ч.1 ст.204-1, 284, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження (зі слів) м. Бродіна, Румунія, жителя (зі слів) АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) від адміністративної відповідальності за вчинене ним правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП в зв`язку із малозначністю вчиненого та обмежитись відносно нього усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.204-1 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) - закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А. Л. Осокін