Справа № 431/5153/20
Номер провадження 3-в/431/11/21
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року м. Старобільськ

Суддя Старобільського районного суду Луганської області Форощук О.В., розглянувши заяву Луганської митниці, заінтересована особа Станично-Луганський відділ державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 431/5153/20 про стягнення з ОСОБА_1 витрат за зберігання вилученого майна у розмірі 11714,92 грн. на користь Східної митниці Держмитслужби, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2021 року до суду надійшла вищевказана заява Луганської митниці, заінтересована особа Станично-Луганський відділ державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 431/5153/20 про стягнення з ОСОБА_1 витрат за зберігання вилученого майна у розмірі 11714,92 грн. на користь Східної митниці Держмитслужби, яка обґрунтована наступним. Східна митниця Держмитслужби була реорганізована шляхом приєднання до Державної митної служби України та утворено Луганську митницю. 03.12.2020 року в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань внесений запис про відокремлений підрозділ Державної митної служби України Луганську митницю.

Представником заявника в заяві зазначено про розгляд справи без участі представника заявника.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись судом про дату, час та місце розгляду заяви належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Східна митниця Держмитслужби була реорганізована шляхом приєднання до Державної митної служби України та утворено Луганську митницю. 03.12.2020 року в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань внесений запис про відокремлений підрозділ Державної митної служби України Луганську митницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України і судове рішення є обов`язковим до виконання.

Пунктом 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що посилання заявника цілком узгоджуються з положеннями закону та письмовими матеріалами справи, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», Конституцією України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Луганської митниці, заінтересована особа Станично-Луганський відділ державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 431/5153/20 про стягнення з ОСОБА_1 витрат за зберігання вилученого майна у розмірі 11714,92 грн. на користь Східної митниці Держмитслужби задовольнити.

Замінити стягувача по справі № 431/5153/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Східної митниці Держмитслужби грошових коштів у розмірі 11714,92 грн. Східну митницю () на Луганську митницю (, вул. Лангемака, 76, м. Старобільськ Луганської області, 92704).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Форощук О.В.