Справа № 571/1306/21
Провадження № 3/571/651/2021

29 вересня 2021 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП,
В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебувають матеріали справи відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП.
Судове засідання по справі призначено на 04.10.2021.
28 вересня 2021 року правопорушником ОСОБА_1 подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Комунарівського районного суду м.Запоріжжя.
Розглянувши клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі правопорушника ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.
Кодексом України про адміністративні правопорушення не врегульоване питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції.
При цьому, відповідно до положень ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Питання про забезпечення участі особи в справах про адміністративне правопорушення, яка з поважних причин не може прибути в судове засідання, шляхом відеоконференцзв`язку не врегульовано нормами КУпАП. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та, при вирішенні вказаного питання, слід керуватися ст.336 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Згідно частини 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне клопотання ОСОБА_1 задоволити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Комунарівським районним судом м.Запоріжжя за участі ОСОБА_1 ..
Керуючись ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.336 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїзадовольнити.
Викликати до Комунарівського районного суду м.Запоріжжя на 09 год. 40 хв. 04 жовтня 2021 року ОСОБА_1 .
Суддя А.Ф.Комзюк