Провадження № 3/522/9601/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали які надійшли з відділу поліції № ц Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Одеській області 20.07.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , за частиною 1 статті 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 702850 від 10.06.2021 року, згідно якого 10.06.2021 року о 11 год. 43 хв. неповнолітній ОСОБА_1 знаходячись на за адресою м. Одеса, провулок Некрасова 1 (знаходячись біля скверу Маршала Малиновського, де знаходиться дитячий майданчик) палив тютюнові вироби, а саме цигарки марки «Марвел».

Зазначена подія була зафіксована співробітниками поліції та кваліфікована як правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 175-1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним в скоєні інкримінованого правопорушення. Був ознайомлений з правами особи, яка притягається до адміністративної відповідальності згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Відповідно до ст. 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1 ст. 175-1 КпАП України, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 175-1 КпАП України куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради тягне за собою попередження або накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують відповідальність та за відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність, з урахуванням положень ст. 24-1 КУпАП, вважаю необхідним накласти на неповнолітню особу заходи адміністративного впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 22, 34, 175-1, 280, 283 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КпАП України.

Застосувати попередження до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л.М. Чернявська