Справа № 458/774/21
ПОСТАНОВА

20.09.2021 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., перевіривши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), громадянина держави Боснія і ОСОБА_3 , за ст. 124 КУпАП,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 321978 від 18.09.2021, 17.09.2021 о 17 год. 00 хв. в Львівська обл, траса Київ-Чоп 701 км + 100 м водій ОСОБА_2 керуючи ТЗ VOLVO FM н.з. НОМЕР_1 з причіпом LOHR CRH99H н.з. НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожніх умов, не впорався з керуванням, внаслідок чого з`їхав у кювет після чого ТЗ отримав зовнішні технічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Відповідно до положень п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Під час підготовки до розгляду справи та вирішення питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що такий не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП.

Так, згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушеннясерії БД № 321978 від 18.09.2021 відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ст. 124 КУпАП, видно, що в графі "місце скоєння адміністративного правопорушення", зазначено "траса Київ - Чоп 701 км + 100 м".

Проте, за наявності таких даних, суд не має можливості визначити, чи підсудна справа саме Турківському районному суду Львівської області, оскільки в протоколі не зазначено в якому саме районі або населеному пункті вчинене можливе правопорушення.

Окрім цього, в протоколі відсутні відомості про перекладача, з урахуванням того, що особа, яка притягається до відповідальності є громадянином держави Боснія і ОСОБА_4 , і що є порушенням зокрема Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженої наказом МВС України за № 1376 від 06.11.2015.

Також у протоколі відсутні відомості про потерпілих, свідків, до матеріалів справи долучено документи на іноземній мові без перекладу таких на українську мову.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Суд звертає увагу, що неналежним чином оформлений адміністративний протокол створює перешкоди для повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин по справі та не може бути належним підтвердженням вчинення правопорушення, і як наслідок, такий адміністративний протокол і адміністративні матеріали повертаються для належного оформлення.

З урахуванням викладеного, матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) необхідно повернути до Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу ГУНП у Львівській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП,

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ст. 124 КУпАП - повернути до Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу ГУНП у Львівській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Кшик