СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/533/21
Номер провадження 3/586/245/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладання адміністративного стягнення

27 вересня 2021 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Ситайло О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Ображіївка Шосткинського району Сумської області, громадянку України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 16.04.2020 органом 5336, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

До Середино-Будського районного суду надійшло п`ять матеріалів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 : 13.07.2021 справа №586/533/21 провадження №3/586/245/21 за ч.2 ст.187 КУпАП, справа №586/533/21 провадження №3/586/246/21 за ч.2 ст.187 КУпАП, справа №586/533/21 провадження №3/586/247/21 за ч.2 ст.187 КУпАП, справа №586/533/21 провадження №3/586/248/21 за ч.2 ст.187 КУпАП та 11.08.2021 справа №586/601/21 провадження №3/586/278/21 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , яка перебуває під адміністративним наглядом, з 22:00 год. 29.06.2021 по 08:00 год. 30.06.2021 не перебувала за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду щодо встановлення їй обмежень повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Також, ОСОБА_1 , яка перебуває під адміністративним наглядом, 01.07.2021 о 00:10 год. не перебувала за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду щодо встановлення їй обмежень повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім цього, ОСОБА_1 , яка перебуває під адміністративним наглядом, 07.07.2021 з 08:00 год. по 13:00 год. не з`явилась на реєстрацію до Зноб-Новгородської поліцейської станції ВП №1 (м.Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, чим порушила правила адміністративного нагляду щодо встановлення їй обмежень повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Також, ОСОБА_1 , яка перебуває під адміністративним наглядом, з 22:00 год. 08.07.2021 по 06:00 год. 09.07.2021 не перебувала за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду щодо встановлення їй обмежень повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Також, ОСОБА_1 , яка перебуває під адміністративним наглядом, 14.07.2021 з 08:00 год. по 13:00 год. не з`явилась на реєстрацію до Зноб-Новгородської поліцейської станції ВП №1 (м.Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, чим порушила правила адміністративного нагляду щодо встановлення їй обмежень повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт вчинення нею вказаних адміністративних правопорушень та щиро розкаялась у скоєному.

Крім визнання вини самою правопорушницею, вказані факти правопорушень в повному обсязі підтверджуються матеріалами справи, зокрема:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №681942 від 04.07.2021, серії ВАБ №681943 від 04.07.2021, серії ВАБ №681944 від 07.07.2021, серії ВАБ №681945 від 11.07.2021, серії ВАБ №681946 від 15.07.2021, складеними відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.07.2021, 07.07.2021, 09.07.2021, 15.07.2021;

- копією ухвали Середино-Будського районного суду Сумської області від 19.02.2021 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 строком на 1 рік;

- копією довідки про оголошення піднаглядній ОСОБА_1 ухвали про встановлення адміністративного нагляду та обмежень від 24.02.2021;

- копією постанови Середино-Будського районного суду Сумської області від 12.05.2021 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.

За таких обставин суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП доведена у повному обсязі.

Встановлено обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, а саме щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення не встановлено.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявності обставин, що пом`якшують відповідальність, та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин скоєного нею адміністративних правопорушень, її ставлення до вчиненого, суд вважає, що до правопорушниці необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного зазначені адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.27, 36, ст.187, ст.283, 284, 294, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення: справа №586/533/21 провадження №3/586/245/21, справа №586/533/21 провадження №3/586/246/21, справа №586/533/21 провадження №3/586/247/21, справа №586/533/21 провадження №3/586/248/21, справа №586/601/21 провадження №3/586/278/21 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер справи №586/533/21 провадження №3/586/245/21.

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 340 (триста сорок) гривень, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп. на користь держави: одержувач: ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Cуддя О. І. Ситайло