Справа № 202/4411/21
Провадження № 3/202/2113/2021
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 вересня 2021 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 червня 2021 року о 07 годині 30 хвилин у м. Дніпро на перехресті нерівнозначних доріг вул. Байкальська-вулиця без назви, керуючи автомобілем Mercedes д/н НОМЕР_1 , не виконала вимоги дорожнього знаку 2.1 р. 33 "Дати дорогу", не надала дорогу та скоїла зіткнення з автомобілем Toyota н/з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , яка слідувала по головній дорозі. Після зіткнення автомобіль Mercedes д/н НОМЕР_1 продовжив некерований рух і зіткнувся з автомобілем ГАЗ д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , а автомобіль Toyota н/з НОМЕР_2 в некерованому стані виїхав на тротуар і скоїв наїзд на кіоск "Злагода". Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі та кіоск отримали пошкодження, а ОСОБА_2 та ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження. Водій ОСОБА_1 порушила п. 2.1 розділу 33, п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнала у повному обсязі, пояснила, що дійсно вранці 28 червня 2021 року під час керування транспортним засобом Mercedes д/н НОМЕР_1 порушила Правила дорожнього руху, в результаті чого відбулось ДТП. Також повідомила, що відшкодувала потерпілим ОСОБА_2 та ОСОБА_4 всі спричинені збитки та просила призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у дохід держави.

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 20 серпня 2021 року у судовому засіданні підтвердили обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення складеному відносно ОСОБА_1 .

У подальшому у судове засідання призначене на 07 вересня 2021 року від потерпілих ОСОБА_2 , та ОСОБА_4 надійшли заяви відповідно до яких зазначено, що претензій майнового та матеріального характеру до ОСОБА_1 не мають.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: поясненнями самої правопорушниці наданими у судовому засіданні, поясненнями потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №014838 від 09 липня 2021 року, рапортом співробітників поліції, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28 червня 2021 року зі схемою та фото-таблицею до нього.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, яка раніше не притягалась до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та ставлення до скоєного адміністративного правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, зокрема щире розкаяння та добровільне відшкодування збитків потерпілим ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя В.В.Ігнатенко