Провадження № 3/686/5757/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.21

12 серпня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого слюсарем у ТОВ «Карат»,

за ч.2 ст. 123 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.07.2021 біля 20 год. 15 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Toyota Rav 4» номерний знак НОМЕР_1 по вул. І. Франка, 28 в м. Хмельницькому, в порушення п. 20.5 «в» Правил дорожнього руху України, в`їхав на залізничний переїзд при увімкненому заборонному (червоному) сигналі світлофора.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення заперечив, пояснивши що керуючи, у вказаний час транспортним засобом «Toyota Rav 4» номерний знак НОМЕР_1 , в`їхав на залізничний переїзд, що вул. І. Франк, в той час коли шлагбаум був відкритий, а звукова сигналізація і світлофор не працювали. Однак, в той час коли він уже знаходився на цьому переїзді, почув звук сигналізації та почав закриватись шлагбаум.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 123 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 407795 від 01.07.2021, складеним уповноваженою на те особою інспектором взводу № 2 роти № 2 БУПП у Хмельницькій області ДПП старшим лейтенантом поліції Стельмахом В.М. за ч.2 ст.123 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відеозаписом з відеореєстратора, встановленого в службовому автомобілі поліцейських, переглянутого у судовому засіданні, яким зафіксовано в`їзд транспортного засобу «Toyota Rav 4» номерний знак НОМЕР_1 на залізничний переїзд, у той час коли на світлофорі встановленому на залізничному переїзді з лівої сторони відповідно до напрямку руху транспортного засобу, горіли поперемінно мигаючі червоні вогні та закриття шлагбаума, коли вказаний транспортний засіб перебував на залізничному переїзді.

Згідно повідомлення Регіональної філії АТ «Українська залізниця», від 27.07.2021 на переїзді 1224 км перегону Хмельницький-Гречани переїзні світлофори встановлені з обох боків переїзду, відповідно до напрямку руху транспортних засобів, які починають працювати в режимі двома поперемінно мигаючими червоними вогнями, завчасно до проходу поїзда через переїзд і вимикаються після відкриття автоматичних шлагбаумів.

Пояснення особи, яка притягається до відповідальності та свідка ОСОБА_2 про те, що світлофор почав працювати у той час, коли автомобіль «Toyota Rav 4» номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 вже знаходився на залізничному переїзді повністю спростовуються вказаними вище доказами, а тому відхиляються.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, поза розумним сумнівом, приходжу до висновку про доведеність винуватості особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 123 КУпАП, а саме в`їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений.

Стягнення слід накласти у виді та розмірі, визначеному санкцією цієї правової норми.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 123 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя