Справа №431/4246/21
Провадження №3/431/534/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядова В.Ю., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з САП Старобільського РУП ГУНП в Луганській області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 387224 від 07.08.2021 року, 07 серпня 2021 року о 07 годині 55 хвилин в м. Старобільськ кв. Ватутіна, район 4-ї школи ОСОБА_1 керував автомобілем SUBARU OCTBACK, д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, на місці зупинки від продуття алкотестеру Драгер відмовився, чим порушив п.2.9а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, до суду 08.09.2021 року надійшла заява про відкладення розгляду справи на чотири місяці, оскільки він буде знаходитися в морському рейсі з 07.09.2021 року по 08.01.2022 рік, згідно з договором, має намір особисто надати пояснення по справі та скористатися правовою допомогою.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП за його відсутності, оскільки у матеріалах справи наявна телефонограма про повідомлення його про дату та час розгляду справи.

Суд не бере до уваги клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи на 4 місяці, оскільки вважає, що будуть порушені строки розгляду справи про адміністративне правопорушення поза межами їх розумності. Оскільки суд, як орган, який правомочний розглядати вказану справу повинен її розглянути у п`ятнадцятиденний строк з дня її одержання.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 27.08.2021 року справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , а отже граничний строк розгляду справи становить 11.09.2021 року, а оскільки вказана дата припадає на вихідний день, то граничний строк розгляду вказаної справи 13.09.2021 року.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 387224 від 07.08.2021 року. (а.с.3)

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 07.08.2021 № 142 стосовно ОСОБА_1 , відповідно до якого останній перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с.4);

-рапортом інспектора СРПП Старобільського РУП ГУНП ст. лейтенанта поліції Гончарова Є.О. від 07.08.2021 р., відповідно до якого ним було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1 , опитати водія не виявилось можливим, оскільки останній відмовився від надання пояснень. (а.с.5)

-Листом від 26.08.2021 року № 4370/111/43-21, відповідно до якого водій ОСОБА_1 має водійське посвідчення серії НОМЕР_2 , категорії «А,В,С», серед позбавлених права керування т/з не значиться, водійське посвідчення вилучене, знаходиться на зберіганні в САП Старобільського РУП ГУНП. (а.с.6);

-СD-R-диск 4886 від 07.08.2021 року на якому працівником медичного закладу було проведено огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 , за результатами якого, на приборі було висвітлено 2,85 . (а.с. 2)

Дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, сп`яніння.

При накладенні стягнення на особу яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує особу правопорушника, який працює, ступінь його вини, майновий стан, обставини які пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням керування транспортними засобами.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Штраф перераховувати: отримувач УК у Старобільському районі/Старобільський район Штраф перераховувати на користь держави, Отримувач: УК у Старобіл.р-ні/СТАРОБ.Р-Н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37991110, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) : UA0012331, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень в дохід держави отримувач: ГУК у м. Києві/.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача (IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.Ю. Колядов