Справа №487/3223/21
Провадження №3/487/1168/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2021 суддя Заводського районного суду м. Миолаєва Кузьменко В.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 30 березня 2021 року о 22 год. 00 хв. в м. Миколаєві, Заводський район, вул. Садова, 44 водій ОСОБА_1 керував Audi A4з ознаками наркотичного сп`яніння ( зіниці очей не реагують на світло, тремтіння кінцівок рук).

У судовому засіданні захисник Буняк І.М. заявив клопотання про витребування з КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" МОР акт від 30.03.2021 року медичного огляду токсилогічного дослідження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, в тому числі інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема такі питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Оскільки зазначений акт має суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та витребувати зазначений акт.

На підставі викладеного та керуючись ст. 251, 278, 280 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" МОР (вул. 2-а Екіпажна, 4, Миколаїв) акт від 30.03.2021 року медичного огляду токсилогічного дослідження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребуваний акт направити до Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна, 3 до 02.11.2021.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Кузьменко