Справа № 143/617/21
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.08.2021 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

Встановив:

Відповідно до протоколу, складеного 02.06.2021 року, 21.02.2021 року об 11 год. 30 хв. на а/д сполученням смт. Турбів м. Погребище поблизу с. Степанки Вінницького району, Вінницької області водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 2121, державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки на слизькій ділянці дороги, не впорався з керуванням та допустив зіткнення із деревом, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги пунктів 11.3, 11.4 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглянути протокол по ст. 124 КУпАП без його участі, свою вину визнає повністю та просить його суворо не карати (а.с. 24).

Частиною 7 ст. 38 КУпАП, передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як убачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 449834 від 02.06.2021 року адміністративне правопорушення вчинено 21.02.2021 року.

Згідно із постановою про закриття кримінального провадження від 19.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000055 від 21.02.2021 року по факту ДТП за участю транспортного засобу ВАЗ 2121, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , який при виїзді на засніжене узбіччя, допустив зіткнення з деревом, внаслідок чого пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був госпіталізований до Погребищенської ЦРЛ, закрито на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Відтак, на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 7 ст. 38 КУпАП.

Аналіз положень ч. 7 ст. 38, п. 7 ч.1 ст.247 КУпАП дозволяє зробити висновок про те, що в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 7 ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без з`ясування обставин, передбачених ст. 280 КУпАП, в тому числі щодо винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення.

Такий висновок узгоджується із приписами ст. 284 КУпАП, за змістом яких суд у резолютивній частині постанови повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття провадження у справі.

Зважаючи на викладене, враховуючи вимоги ч. 7 ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч. 7 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП, -

Постановив:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя