Провадження № 3/686/6219/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.21

09 серпня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Чевилюк З.А. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 3 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи двічі протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.130 КУпАП, на шлях виправлення не став та 19.07.2021 року близько 03 год. 10 хв., в порушення п. 2.9 « а » Правил дорожнього руху України, керував належним ОСОБА_2 автомобілем « Opel Omega » державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Свободи в м. Хмельницькому неподалік будинку № 14 в стані алкогольного сп`яніння.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується особистим підписом останнього у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення, в якій зазначено про те, що судовий розгляд справи відбудеться 09.08.2021 року о 09 год. 00 хв. в Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даних справ не є обов`язковою. Клопотань про відкладення судового розгляду від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 416094, складеним 19.0.2021 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП; Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, із змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 у якого було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння ( почервоніння обличчя, порушення мови, порушення ходи) пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння та результат такого огляду позитивний (1,47 %), із яким сам ОСОБА_1 погодився, поставивши особистий підпис у відповідній графі цього акту; дослідженими в судовому засіданні відеозаписами з відео реєстратора, встановленого в службовому автомобілі працівників поліції та нагрудних відеореєстраторів працівників поліції, на яких зафіксовано факт керування ОСОБА_1 автомобілем « Opel Omega » державний номерний знак НОМЕР_1 , процес проходження останнім огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Drager», та визнання самим ОСОБА_1 факту керування ним автомобілем в стані алкогольного сп`яніння; роздруківкою тесту на стан алкогольного сп`яніння, проведеного за допомогою приладу «Drager Alcotest 7510 », згідно якого відсоток алкоголю, виявленого 19.07.2021 року о 03 год. 41 хв. у ОСОБА_1 становив 1,47 %; Постановами Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.03.2021 року та 05.04.2021 року, якими ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП та накладені адміністративні стягнення, передбачені санкцією ч.2 ст.130 КУпАП.

Огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння проведено з дотриманням вимог ст.266 КУпАП та Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103 та Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я від 9.11.2015 року №142/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року №1413/27858.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП.

Стягнення слід накласти у відповідності в межах санкції ч.3 ст.130 КУпАП, без конфіскації транспортного засобу із врахуванням того, що керований ОСОБА_1 автомобіль « Opel Omega » державний номерний знак НОМЕР_1 останньому не належить.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років без конфіскації транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя