Провадження № 3/127/7639/21
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
про накладення адміністративного стягнення

22 вересня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відносно солдата тракториста-машиніста екскаватора відділення технічного забезпечення взводу матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

в с т а н о в и в :
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 23 липня 2021 року солдат ОСОБА_1 під час виконання обов`язків військової служби знаходився у стані наркотичного сп`яніння.

Обставини справи:

23 липня 2021 року о 15.00 солдат ОСОБА_1 під час отримання поштового відправлення у відділенні «Нова пошта» № 16 за адресою: м. Вінниця провулок Коцюбинського 70, був затриманий працівниками Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області. В присутності понятих при огляді поштового відправлення у солдата ОСОБА_1 було виявлено наркотичні речовини: таблетки (попередньо екстазі) в кількості 50 шт., пакет, в якому знаходилась розфасована біла речовина вагою близько 50 гр. (зовні схожа на амфетамін).

В ході проведення слідчих дій солдат ОСОБА_1 повідомив, що наркотичні речовини замовив при спілкуванні в месенджері з невідомою йому особою замовлення зробив для особистого вживання. Вилучені речовини були направленні для дослідження до Вінницького НДЕКЦ МВС України у Вінницькій області, який підтвердив, що вилучені речовини є наркотичними. ОСОБА_1 даного факту не заперечує.

Солдат ОСОБА_1 затриманий працівниками РУП ГУНП в порядку ст. 208 КПК України на 72 год., та поміщений до ізолятору тимчасового тримання у якому перебував з 23.07.2021 по 26.07.2021 року.

Відповідно до довідки «КНП ЦТЗ «СОЦІОТЕРАПІЯ» ВОР» за вих. № 262 23.07.2021 року о 21 год. 55 хв. солдата ОСОБА_1 було освідувано на стан наркотичного сп`яніння. Результат - позитивний, у аналізі сечі виявлено канабіс (у своїх поясненнях наданих 12.08.2021 року солдат ОСОБА_1 даний факт підтверджує).

26.07.2021 року щодо ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 26.07.2021 року по справі № 127/18993/21).

11.08.2021 року ОСОБА_1 звільнений під заставу.

12.08.2021 року солдат ОСОБА_1 прибув у розташування військової частини НОМЕР_1 для надання пояснень, з яких стало відомо про позитивний результат при проведенні освідування ОСОБА_1 на стан наркотичного сп`яніння.

13.08.2021 року командиром військової частини НОМЕР_1 за вих. № 350/180/1/1268/пс надіслано звернення на ім`я начальника Вінницького районного відділення поліції ГУНП у Вінницькій області з проханням надати результати лабораторних досліджень на вміст (чи відсутність) в зразках сечі наркотичних засобів у солдата ОСОБА_1

16.09.2021 року за вх. № 3530 військовою частиною НОМЕР_1 отримано копію довідки «КНП ЦТЗ «СОЦІОТЕРАПІЯ» ВОР» за вих. № 262 про результати лабораторних досліджень, якою підтверджено перебування солдата ОСОБА_1 у стані наркотичного сп`яніння.

Відтак, знаходячись при виконання обов`язків військової служби солдат ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КУпАП військовим адміністративним правопорушенням є «Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння».

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КУпАП «Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду».

Згідно пункту 1 частини 4 статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби: на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).

Розпорядком дня військової частини передбачено:

09.00 - початок робочого дня;

13.00-14.00 - перерва на обід;

18.00 - кінець робочого дня.

Отже, солдат ОСОБА_1 перебував при виконання ним обов`язків військової служби.

Згідно статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацією» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до роз`яснень Верховного Суд у листі від 13.07.2018 p. №60-1543/0/2-18 особливий період діє в Україні з 17.03.2014, після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 «Про часткову мобілізацію». Президент України рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав.

Отже, Верховний Суд дотримується правової позиції, згідно з якою особливий період в Україні діє.

Таким чином, солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, під час дії особливого періоду, нехтуючи вищевказаними нормами законодавства, а також статтями 1,4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, статтями 11, 16, 49, 241 Статуту Внутрішньої служби Збройних Сил України знаходився при виконанні обов`язків військової служби у стані наркотичного сп`яніння вчинивши військове адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав у повному обсязі.

Як вбачається з довідки № 262 від 23 липня 2021 року, виданої «КНП ЦТЗ «СОЦІОТЕРАПІЯ» ВОР», що згідно висновку медичного огляду від 23 липня 2021 року, складеного о 22:00 год. у ОСОБА_1 встановлено наркотичне сп`яніння внаслідок вживання канабіоїдів.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 141 від 22 липня 2021 року, солдата ОСОБА_1 , призначеного наказом Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України (по особовому складу) від 14 липня 2021 року № 56-РС, на посаду тракториста-машиніста екскаватора відділення технічного забезпечення взводу матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 м. Вінниця, ВОС-738950А/994А, який прибув з військової частини НОМЕР_3 м. Вінниця, з 22 липня 2021 року зарахований до списків особового складу частини та на всі види забезпечення, вважається таким, що справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Особливий період період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» в Україні особливий період настав з дня набрання чинності Указу Президента України від 17 березня 2014 року № 303 «Про часткову мобілізацію», продовжено його Указом Президента України від 14 січня 2015 року № 15/2015 «Про часткову мобілізацію» і триває по цей час.

З огляду на вищевказане, адміністративне правопорушення вчинене військовослужбовцем ОСОБА_1 в умовах особливого періоду.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 6 від 17 вересня 2021 року та матеріалами справи.

Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім того, судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області К.П. Гуменюк