БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1739/2021
Провадження № 3/497/686/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2021 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 22.09.2021 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Криничне Болградського району, зі слів - є пенсіонером, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особу якого встановлено за паспортом № НОМЕР_1 виданий 24.04.2020 р., орган що видав 5119, РНОКПП НОМЕР_2

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2021 року працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР№650308, згідно якого 30.08.2021 приблизно о 22.00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи на вул.Болградська у с.Криничне, Болградського району Одеської області, у громадському місці, - висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаних правопорушень визнав частково, пояснивши, що він дійсно посварився з односельцем з-за дівчини, але не зі своєї волі - просто не зміг уникнути розмови: ОСОБА_3 його зустрів на вулиці і надавав змоги пройти повз нього, сам почав сварку і з`ясування стосунків, які почалися в них ще на дискотеці з-за дівчини, а вже після усього, коли вони розійшлися, після сплину деякого часу, він, ОСОБА_1 , дізнався, що ОСОБА_4 написав заяву до поліції; про скоєне дуже жалкує, усвідомив, що не можна висловлюватися нецензурною лайкою на вулиці, просить не призначати надто суворого стягнення у зв`язку з тим, що не має наразі роботи та доходу.

Дослідивши надані суду матеріали, вислухавши ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в його діях є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, - тобто, нецензурна лайка у громадському місці - на вулиці, що порушило громадський порядок і спокій громадян, оскільки його вина у вчиненому підтверджується, окрім його пояснень, наданих суду, також вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення з доданими до нього письмовими поясненнями та іншими доказами, що містяться в матеріалах справи і які були судом досліджені.

Проте, враховуючи вищевикладене, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, скоїв правопорушення невеликої тяжкості, наслідків від якого не настало, у скоєному розкаюється, стверджує, що є прихильником законослухняності, - суд дійшов висновку про наявність підстав визнати малозначним вчинене правопорушення, та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, - враховуючи нетривалий час правопорушення, відсутність можливості встановити ступінь тяжкості наслідків від скоєного через незазначення свідків чи інших доказів скоєння правопорушення, окрім заяви потерпілого, а також відсутність доказів щодо наявності намірів у ОСОБА_1 направлених на скоєння правопорушення; тому, враховуючи пом`якшуючі обставини: наявність в правопорушника постійного місця проживання і власних доходів, відсутність негативних характеристики - хоча й не підтверджених нічим, але й нічим не спростованих, а тому скоєне правопорушення підлягає визначенню як малозначне.

Відповідно до ст.22 КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження..., ухвалюється постанова про закриття справи. Стягнення судового збору у випадку закриття провадження у справі - законом не передбачено.

Керуючись ст.ст. 9-11, 22, 33, 173, 221, 268, 283-285,294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП визнати його дії малозначними, і звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження у судовому засіданні.

Провадження у справі закрити на підставі ст.284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області - особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або іншою зацікавленою особою - протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова