Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2837/21
П О С ТА Н О В А

30 серпня 2021 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби "Ясенець" Житомирського прикордонного загону, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2021 року о 20 годині 45 хвилин в районі п/зн 1317 на напрямку н.п. Козли (РБ) н.п. Дівошин (Україна) в 10 метрах від лінії кордону було виявлено гр. ОСОБА_1 , яка намагалася зробити спробу перетину ДК України, з метою збору дикорисів, поза пунктом пропуску, без проходження прикордонно-митного контролю, тобто вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, пояснила, що збирала ягоди.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 174259 від 12 серпня 2021 року, рапортом інспектора прикордонної служби 1 категорії інструктора відділу впс «Ясенець» 1 категорії (тип В) прапорщика ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 ..

Аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вірно кваліфікуються за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона намагалася незаконно перетнути державний кордон, фабулою даної статті передбачено, перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини та відсутність будь-яких негативних наслідків адміністративного правопорушення, до адміністративної відповідальності не притягувалася, наявність на утриманні ОСОБА_1 неповнолітніх дітей, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області від 25 липня 2021 року №353, суд вважає дане правопорушення малозначним та приходить до висновку про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Керуючись ст. ст. 22, 34, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.204-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.

Суддя: Я. В. Кулініч