Справа № 661/2631/21
Провадження № 3/661/1559/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм, Харківської області, громадянина України, обіймаючого посаду старшого оперативного чергового відділення бойового управління командного пункту військової частини НОМЕР_1 в м. Нова Каховка, мешканця м. Каховка, Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , проходячи службу на посаді старшого оперативного чергового відділення бойового управління командного пункту військової частини НОМЕР_1 , в АДРЕСА_2 , маючи допуск до державної таємниці, порушив вимоги Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2013 року № 939, а саме: 29.06.2021 року, під час свого чергування здійснив обробку секретної інформації військового характеру з порушенням умов її відпрацювання.

Таким чином, ОСОБА_1 , як посадова особа, що має допуск, доступ до державної таємниці та відповідні зобов`язання громадянина України у зв`язку із таким допуском, не вжив заходів щодо дотримання встановлених законодавством вимог режиму секретності під час обробки секретної інформації в автоматизованій системі, а саме: допустив порушення вимог ст. 28 Закону України «Про державну таємницю», п.п. 116, 240, 442, 444 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013, № 939 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у інкримінованому адміністративному правопорушенні за вказаних вище обставин визнав повністю. Просив застосувати до нього мінімальне стягнення, суду показав, що в порушення порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади обробляв секретний документбез відповідної санкції екомандування.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, підтверджується доказами, які у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №10П від 29.06.2021 року, витягом з «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2013 року № 939 та поясненнями самого правопорушника, які він надав у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, якими є повне визнання ним своєї вини та щире каяття ОСОБА_1 , слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП, та застосувати до нього стягнення в межах санкції цієї статті, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори.

З огляду на наведене судовий збір з ОСОБА_1 не стягується.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя М. Є. Бойко