Справа № 185/6541/21
Провадження № 3/185/2095/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали, що надійшли з Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

11.08.2021 року до суду з Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП гр. ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №087846 серії ААБ від 09.08.2021 року, 11.06.2021 року о 05:15 годині водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21063», державний номерний знак НОМЕР_1 , під час виїзду з вул. Соборна (другорядна) на вул. Центральна (головна) м. Миргород Донецької області, не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, на перехресті вказаних доріг не дав дорогу автомобілю марки «Камаз-5511», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який наближався до перехрестя по головній дорозі, внаслідок чого автомобілі зіткнулися та отримали механічні пошкодження. Тілесні ушкодження отримали ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка була пасажиром автомобіля марки «ВАЗ-21063», державний номерний знак НОМЕР_1 , чим порушив вимоги п.п. 2.3, 16.11 ПДР України.

Дії гр. ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.124 КУпАП

Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує зокрема чи належить до компетенції розгляд даної справи (ст.278 КУпАП), чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За вимогами ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості , необхідні для вирішення справи.

В порушення вимог ст.256 КУпАП надісланий для розгляду протокол про адміністративне правопорушення стосовно гр. ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП з доданими матеріалами не містить даних щодо не притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення за ст. 286 КК України.

З матеріалів провадження вбачається, що гр. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21063», державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, скоїв зіткнення з автомобілем марки «Камаз-5511», державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого отримала тілесні ушкодження гр. ОСОБА_3 , яка була його пасажиром, що є кримінально караним в Україні, але не зазначена ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілою. Відсутність прийнятого рішення за даним фактом не дає можливості вірно кваліфікувати дії гр. ОСОБА_1 ..

Окрім того, відповідно Закону України "Про національну поліцію" протокол про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 складено не уповноваженою особою підрозділу поліції, оскільки порушено принцип територіальності. Інспектор ВРПП Павлоградського РВП Петровський М.В. не уповноважений складати протокол про адміністративне правопорушення, яке мало місце в м. Мирноград Донецької області.

Зазначені вище недоліки не дають можливості всебічно, повно і об`єктивно розглянути справу.

За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст.256 КупАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа , що проводить підготовку до розгляду справи , повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 124, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол та матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повернути до Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Мельник